批判性思维看时事——以新冠疫情为例
批判性思维看时事——以新冠疫情为例 ·方舟子· (2020年4月18日科学猫头鹰微课实录) 大家好。在一月份的时候,我做过一堂微课,也是讲这个新冠病毒疫情的。当时就希望大家能够理性地看待新冠病毒疫情,不要恐慌。结果,那次微课做完以后,导致猫 …
我戴口罩你安全,你戴口罩我安全?
作者:小马过河
新语丝4月7日登载了“雨止风停”的文章《戴口罩和新冠病毒》。该文说如果一个(被感染了的)人戴了口罩打喷嚏,病毒的唾沫之星会被局限,这样就会降低别人被感染的风险,跟别人是否戴口罩没多大关系。并得出了“我戴口罩你安全,你戴口罩我安全”的结论。事实真的是这样吗?
4月6日,《Annals of Internal Medicine》刊载了一篇韩国学者的研究论文《Effectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS–CoV-2: A Controlled Comparison in 4 Patients》。该文章认为,戴口罩(无论是外科口罩还是普通的布口罩)并不能阻挡感染者咳嗽时喷出的飞沫,也就是说感染者咳出的新冠病毒可以透过口罩传播到外面。那么如果对面恰好有人在亲密距离范围内,若不戴口罩或戴普通的布口罩就有可能被感染,当然戴外科口罩可以有效阻挡新冠病毒而避免被传染。也就是说,尽管你戴了口罩(无论是普通布口罩还是外科口罩),在亲密距离内对于不戴口罩的我并不安全,因为病毒会透过口罩喷出,而为了安全我必须正确佩戴好外科口罩或N95呼吸器。可见,正确的说法应该是:你戴口罩(指外科口罩)你安全,我戴口罩我安全,简单说就是“谁戴口罩谁安全”。
当然,韩国人的研究结果不一定就是百分百正确,但该研究涉及的实验比较简单,很容易完成,而且该实验设计合理,因此得出的结论可信度比较高。在没有更强证据的相反结论出现之前,我们应该先选择相信该研究结果。
(XYS20200420)
批判性思维看时事——以新冠疫情为例 ·方舟子· (2020年4月18日科学猫头鹰微课实录) 大家好。在一月份的时候,我做过一堂微课,也是讲这个新冠病毒疫情的。当时就希望大家能够理性地看待新冠病毒疫情,不要恐慌。结果,那次微课做完以后,导致猫 …
从每个人跟自己习惯的生活方式告别,到联邦政府跟各个州协商步调,从国库中盘点好应激的欧元,再到按下部分停摆键,对小政府大社会来说,这是一个超高速的反应 3 月 15 日,星期日,德国汉堡早上阳光灿烂。我醒来,打开微信,三位中国国内朋友都来 …
记者/颜星悦 实习记者/龙天音 编辑/计巍 宋建华 自疫情爆发以来,法国已有一千余人死亡(图/路透社) 截至3月26日,全球共有新冠确诊病例46万余例,死亡病例数超过21000例。意大利仍是中国以外累计确诊病例数最多的国家,确诊人数 …
朱媛媛说,在她去健身房的路上,一名中年男子开始对她吼叫,然后在她等待过马路时,那个人朝她吐了口水。 Cayce Clifford for The New York Times [欢迎点击此处订阅新冠病毒疫情每日中文简报,或发送邮件 …
戴口罩的真正原因 —关于戴口罩的诸多困惑和混乱源于人们将口罩具有的两种截然不同的功能用途混为一谈。 作者:Zeynep Tufekci, Jeremy Howard and Trisha Greenhalgh (原文出 …