知识分子的最大弱点是什么?
知乎用户 Vincent Miniz 发表 书生气。 书读得越多,嫌弃的东西越多。嫌弃体力劳动的脏和累,嫌弃人际交往中的客套和虚伪。商人的小聪明、斤斤计较,看不上;政客的满嘴套话、空话,看不惯;普通大众的平庸、市井,看不起。社会各个阶层都 …
萨义德认为知识分子应当是一个社会永远的边缘人,既不屈从与权势,也不讨好于大众。因为只有这样,他才能真正地保有自己,发出真实的声音。
流亡于美国的巴勒斯坦人爱德华·萨义德是最著名的“异议分子”之一,无论是在美国,还是在他的家乡巴勒斯坦都是。
他几乎是所有地方的敌人。他的成名作,是抨击西方中心主义的《东方学》,并且他是坚定的巴勒斯坦建国主义者。
然而,他首先抨击的对象是他的家乡巴勒斯坦。领导巴勒斯坦解放事业的那些人,贪婪、腐败、充满恶意和怀疑主义。
其次,他抨击以色列,他们残暴、血腥而好战。
然后,是他寄居的美国,虚伪、偏颇而毫无诚意。
萨义德是所有人厌恶的存在,因为他只尊重事实,只尊重自己的内心。
▲爱德华·萨义德(图/网络)
对于纷繁复杂的中东事务,中国人也许并不、也没有足够的知识进行判断和关心。但是萨义德一本极其短小的著作——《知识分子论》,却可以成为映照中国知识分子良心与心灵的照妖镜。
他在开篇就问道:“知识分子究竟为数众多,或只是一群极少数的精英?”
他其实最终也没有回答这个问题。因为在他看来,所谓的知识分子,最重要的并不是数量,而是知识分子的本质属性。
“知识分子既不是调解者,也不是建立共识者,而是这样一个人:他或她全身投注于批评意识,不愿接受简单的处方、现成的陈腔滥调,或迎合讨好、与人方便地肯定权势者或传统者的说法或做法。不只是被动地不愿意,而是主动地愿意在公众场合这么说。”
这大约和我们所认知的知识分子定义有很大的差异。在我们中国大众的眼中,那些受过优秀的,包括耶鲁、哈佛等等这些名校教育的、有着令人眼花缭乱的专门知识的人,就是所谓的知识分子。
但是萨义德要告知我们的是,知识分子并不是用来称谓一种职业,或者是一门专业的名词,而是一个人的精神状态,和他的社会责任意识。
这种精神状态和社会责任,按照我们中国人的话说,叫作知识分子的良心和职责。
03
在中国的传统社会中,并没有知识分子这样的一个称谓,而只有“士人”,甚至更窄,士大夫。
士大夫是官僚。但并不是所有中国的“知识分子”,都从属于官僚体系。士大夫和士人的身份经常是转换的。这种人在明末之后尤其显得突出。张岱、王夫之、顾炎武,起初都是士大夫,后来都变成了没有官僚身份的士人。
但是无论是士大夫还是士人,他们都常常有一种被人称道的精神力量。
▲林则徐像(图/图虫创意)
林则徐写过一句诗:苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。这个传统可以追溯到史官传统。在《春秋左传》里有一则故事,齐国的权臣崔抒杀死了和自己妻子通奸的国王齐庄王。当时的史官太史记载:崔抒弑其君。
一个人做了坏事,被写到历史里,是很难看的。所以崔抒很生气,后果很严重。他把太史杀了。然后把他弟弟太史仲叫来。太史仲写了同样的五个字。崔抒又杀。又叫了下一个弟弟,太史叔,还是这五个字。又杀,再叫,太史季。还是这五个字。
崔抒手软了,放走了太史季。他刚刚走到门口,另外一个史官南史氏迎头就撞到了。他以为崔抒还要杀太史季,准备来当下一个被杀的人。
**尊重事实是知识分子最基本的操守。**事实是知识分子能给一个国家最大的福祉。
在第二次世界大战期间,日本军方决意占领中国,并且把它改造成日本的一个部分。他们委托日本京都大学的史学大师宫崎市定做一个研究:研究雍正。他们希望宫崎市定得出一个结论,如果中国人能够屈从于满清异族的统治,那么也就能够屈从于另外一个外来民族——大和民族的统治。
宫崎市定交了稿。他得出的结论是:满清的统治者后来都被中华民族同化了。试图征服中华民族的种族,最后都会被中华民族强大文化基因所同化。
**军方勃然大怒,但他们知道,**作为知识分子的宫崎市定,给出的是一个真实的结论。
如果日本军国主义接受了宫崎市定的劝告,他们所付出的代价,也许要比原子弹摧毁了广岛和长崎的代价,小得多。
04
陈寅恪先生的名言,独立之精神,自由之思想,这大约是中国知识分子概括自己这个群体最好的表达。
萨义德在《知识分子论》中,有更加现代化的表达。他认为知识分子应当是一个社会永远的边缘人,既不屈从与权势,也不讨好于大众。
因为只有这样,他才能真正地保有自己,发出真实的声音。
▲陈寅恪墓(图/冰川思享号)
至于李稻葵、李玲、许定波,在这个意义上,当他们发出这些言论的时候,他们统统都失去了作为知识分子的资格。
因为无论按照西方的知识分子的定义,还是按照中国人的士人传统,他们的行为都背叛了知识人的基本行为准则。
他们不过是一群缺乏良心与职责的随波逐流者,以及钱理群老师所定义的精致的利己主义者。他们发表那些言论的目标,都不过是以这些言论,来换取属于他们自己的更大的安全、利益和上升通道。
与国家利益无关,与人民幸福无关,与公众安全无关,只与自己有关。他们连古代人都不如。古代人害怕史家把自己写到历史里去,他们不怕。
萨义德的一个发问极其沉重,发人深省。“知识分子如何向权威发言:是作为专业性的恳求者,还是作为不受奖赏的、业余的良心?”
知乎用户 Vincent Miniz 发表 书生气。 书读得越多,嫌弃的东西越多。嫌弃体力劳动的脏和累,嫌弃人际交往中的客套和虚伪。商人的小聪明、斤斤计较,看不上;政客的满嘴套话、空话,看不惯;普通大众的平庸、市井,看不起。社会各个阶层都 …
" 在法律的底限之上,你若觉得对方话语中有失实之处,以事实反驳就是。无限拔高发言门槛让人闭嘴,其动机怕都不是追求事实。 当然更不必猜忌动机。我想,以事实回应虚假事实是最好的方法。 我同左拉一样,只有一项热切的渴望——人性。我只想饱 …
" 在法律的底限之上,你若觉得对方话语中有失实之处,以事实反驳就是。无限拔高发言门槛让人闭嘴,其动机怕都不是追求事实。 当然更不必猜忌动机。我想,以事实回应虚假事实是最好的方法。 我同左拉一样,只有一项热切的渴望——人性。我只想饱 …
知乎用户 甩锅大魔王 发表 人人都有文化,有些人就不容易吹牛逼了。 社会安定团结,就没那么多时弊供你连续针砭不断热度搞出名堂了。 环境大好,明明能专心钻研专业,还非要左右横跳的。。。那不是都往娱乐圈里挤呢么? 知乎用户 westwind 发 …
R教授为代表的教授们 作者:子美 身为XX医科大学校长的R教授是当代中国知识分子和教授们的典型代表。他们认为只有像他们那样当了教授的人才是真正成功的人、真正有作为的人、真正的知识分子、真正代表正义的人,故他们认为自己说什么都是对的,职称比他 …