为何国外品牌频繁在中国配料表中出现双标？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 人渣啸西风 发表

笑，中国品牌出口的和内销的也双标啊，你吃的土坑酸菜和出口的老坛酸菜都不一回事呢。央视还能让你多吃半年土坑酸菜再挑合适的时机曝光呢，你说你好不好欺负？

知乎用户 钱程​​ 发表

最近，关于配料表、食品标签「双标」的事情三天两头曝出来。大家可能都会有疑问：「为什么同一个产品，国外版配料表跟国内版不一样？这是不是双标？」

作为食品配方研发的业内人士，我要说说我的看法：我觉得有很多种可能，不一定都是「双标」。同时我也呼吁大家遇到这种事情的时候理性一些，不要在未掌握充足证据之前就做「有罪推断」。

对于国际性产品来说，不同国家配料表不一样其实是大概率事件，如果不同国家配料表完全相同，那才是小概率事件。

首先防杠一下，这篇文章不是针对任何一个特定的食品，只是在陈述客观事实。

下面分情况讨论：

产品是出口的情况：

1. 不同国家 / 地区对于添加剂 / 配料法规不同

这是最常见的情况。有的添加剂 / 配料国内让用，国外不让用。比如美国目前完全禁止「部分氢化植物油」在食品中使用，但中国目前是可以使用的。

反过来，有的添加剂 / 配料国外让用，国内不让用。比如很多国家食用盐中可以使用磷酸三钙作为抗结剂，但国内目前法规没有批准。

对于添加剂来说，除了「让不让用」之外，还会有「应用范围」的问题。比如维生素 E 是常见的抗氧化剂，在很多食品领域中都能用，在其他很多国家，肉类中添加维生素 E 是很常见的。但它在中国法规里，它不能在肉类中使用。

还有更复杂的「辅料合规性」的问题。某种添加剂 / 原料本身没问题，但它里面含有的辅料，目前没有经过国内批准，那这个添加剂也是不合规的。之前我有遇到有产品里面用的针叶樱桃粉中因为添加了氢氧化镁做抗结剂，无法进口到中国的情况。

这都是我们做食品进出口非常常见的情况。遇到这种情况，就只能改配方，替换成目标国家合法的添加剂 / 配料，才能实现进 / 出口。这时，本土产品和出口产品配方已经不一样了，配料表当然会有区别。

2. 不同国家 / 地区对于「配料表」标示规范不同

有的时候，可能国内外产品的配方完全一样，但不同国家 / 地区对于配料表的标示规范不一样，也会造成最终配料表的差异。

比如，油脂中添加柠檬酸在美国是合法的，当做食品添加剂，那配料表当然会把柠檬酸标示出来。在中国柠檬酸不能作为食品添加剂添加到油脂里，但它能作为「加工助剂」去添加。

于是，相关产品进口到中国的时候，柠檬酸被视为「加工助剂」，而「加工助剂」是不需要在配料表中标示的。于是配料表的「柠檬酸」这一项就「消失」了。

这两项都跟法规有关。每家涉及进出口食品的公司都会有对各国法规比较熟悉的专业人士，专门检查产品的「合规性」。这是一个很复杂的技术活。

3. 出口产品往往需要做保质期上的调整

有些出口产品在保质期上也需要做调整。比如我之前遇到的情况有：方便面容易氧化，越高温氧化速度越快。所以产品出口到热带地区，保质期要相应缩短。或者改变配方，添加更多的抗氧化剂，才能维持原来的保质期不变。

还有关于储运周期的顾虑。产品出口如果走海运，去比较远的地方可能需要好几个月。因此出口产品想在目标国仍然有一定的售卖时间，只能延长自己的保质期。当然，想延长保质期方法有很多种，包括改配方，改包装形式，改储存条件等等。但总之会造成「不一样」。

产品在目标国 / 地区有自建工厂 / 代工厂的情况

如果这种情况会更复杂一些。很多情况下，原料采购完全在目标国 / 地区进行，配方上跟原产国会有很大差异，有时根本不能看做同一个产品了。

1. 基于「易得性」和「经济性」的降成本项目

这种情况下，除了刚才提到的「因为法规而不得不做的调整」外，往往会有以「本土化」和「降成本」为核心的研发项目，目的就是替换掉那些在本土不易得，或者卖的贵的原料，替换成更加易得，更加便宜的原料。

很多人看到这里就会觉得这种「本土化」和「降成本」行为是双标。但注意：这里说的「易得」和「便宜」，并不一定代表「劣质」。

比如，某国产原料质量上跟进口原料一样好，国产原料交期两个星期，供货稳定，进口原料交期两个月，可能面临各种供货问题。而且由于国产原料少了运输成本和关税，因此还会便宜很多。如果你是老板，你会选择国产还是进口？

公司在做这类降成本项目的时候，可能不会有「歧视某个地方的人」或者「双标」的主观恶意（站在公司立场上只是为了提高利润赚更多的钱），而且任何国际性企业，在别的国家开工厂后，都会不可避免地有「本土化」和「降成本」项目。

到底算不算「双标」，大家可以斟酌，我觉得很难定义成「双标」。

2. 基于本地消费者口味而做的配方调整

各个地方消费者口味不同。我之前吐槽过美国食品重糖重油，留学生刚去美国的时候很难吃惯。此外，根据一项分析，中国人对「辣」的接受度比欧美人也要高一些。

所以，产品进入目标国家之后，往往还需要根据消费者来做口味上的调整。这些口味调整，最后都会经过消费者测试，来确定最终的配方。

口味调整因为涉及配方变动，有时也会反映到配料表上来，最终造成配料表差异。

总之，「双标」是一个比较严格的指控。在我看来，当我们使用「双标」一词的时候，是默认公司有主观意图，故意给某一个地区使用更好 / 更差的原料，从而造成各个地区配料表差异。

比如，插旗菜业故意给本土产品用「土坑酸菜」，出口产品用正常酸菜，这就是典型的、赤裸裸的「双标」。需要坚决打击。

会不会真的有国际性企业真的玩「双标」，专门欺负中国消费者？很可能也会有。

但我觉得，我们需要有充足证据，理性排除掉上面说的法规问题，保质期问题等假设，最后只能用「双标」解释了，那再去打击，再去声讨。而不是像现在这样，一看到配料表不一样就是「双标」。否则，这个地图炮可能太广了。

知乎用户 王梦雨​ 发表

这么一件事，挺有趣。

北京的老吃货，尤其爱好甜品的，都知道吃一款叫「黑森林」的蛋糕，好去处是坐落于三元桥的凯宾斯基面包房。

就这玩意儿。

之所以好吃，得利于它用料足。动物奶油自不必说，关键是樱桃酒给得足。

传说中，黑森林蛋糕在德国，制作上樱桃酒必须给的足，好像是不少于 80g，这才算一款正宗的黑森林蛋糕。不按这个法门做，就算是违法。

而在咱们中国，自然没有这样的法律，你爱放多少放多少，但做出来的口味嘛，我吃了那么多黑森林，还是跟凯宾斯基这家有差距。

说到底，双标这件事，就是个信息差的问题，是市场规范和行业要求的问题。

双标双标，说白了，就是一边标准高，一边标准低。

标准高有他的道理，精益求精嘛，标准越高，往往要么越健康，要么越好吃、越新鲜。

但标准低有没有标准低的好处呢？我觉得辩证看待，也是有的。

就拿凯宾斯基黑森林蛋糕说事，按照德国的做法，给料足，成本高， 那价格就贵，我当时去吃的时候，得 50 吧，并不算多便宜。

为什么鲍师傅卖得好，其实也是因为便宜。标准低的好处，至少是易于传播。

就说可口可乐，有没有双标，双标多了去了。这么一个故事，可口可乐在阵亡将士纪念日的一个周末，1 升可乐在旧金山可能卖到 1.59 美元，在洛杉矶只可以卖 99 美分。为的就是让人用便宜的价格喝更多的可乐。

在可口可乐早期进入拉美市场时，面对拉美市场当时贫穷的现状，为了让平民大量购买可口可乐，于是推出更小的包装（实际上这种小瓶装我们也见过）。

说这么多，不妨来思考，在贸易中，双标是什么？双标的根源是什么？

双标有两种，一种是利用信息差，或者根据市场不同的，在不同的地方采取不同的产品策略。

第二种是因为有不同的地方政策存在，所以标准不同。

双标的根源，都是为了获取最大利益。

这样看来，双标这件事，其实是无所谓的，是中性的。所以我一直对双标这件事并不完全持一个否定态度。

比如现在饮料行业不提倡用防腐剂，要放在上世纪 8、90 年代，也按这个标准，向国际看齐，估计大多数企业都活不下去，经济也不要了，国民饮料厂也发展不下去了。

但有的问题又应该另备一说，当年加拿大鹅的售后，在中国和美国不一样，这种事就缺德，是损害消费者利益的。这种双标要坚决抵制。

至于饮料、加工食品行业的双标，它其实有盲区，有盲点。

很多生产不健康食品的公司，大量添加盐、糖、脂的公司，在面对标准问题的时候，为自己辩护，往往只有两板斧。

第一板斧：消费者就喜欢不健康的食物，这是人的本能。

第二板斧：就拿防腐剂这事儿举例子，很多国家对防腐剂的管控是比中国严的。但在中国能生产，就说明不违法，不违反行业标准。

都有道理，但不能说有道理，就是对的。因为很多道理都是变化的，人为的。

第一板斧，要反驳很简单，人都喜欢吸鸦片，那咱们开放鸦片生产不就完事了？

作为一个企业，应该是有责任心，不能拿这种诡辩的理论来说事儿。喜欢不等于健康，纵欲可能等于毁灭。

第二个问题，行业标准、政策，其实是根据企业、消费者、监管三方博弈形成的，也就是可以改变的。

现在这个时代，人们对食品健康的要求越来越高，不是说符合了政策、标准，不违法，就不作为，就继续按照低成本、高利润的方式走下去。

特别是一些老企业，因为根深蒂固 ，配方还是老一套，如果不更新，是有被淘汰的风险的。

美国有一个家公司，隶属于菲利普 · 莫里斯（万宝路、奥利奥等知名品牌的的母公司）集团的旗下，这叫公司名叫奥斯卡 · 梅尔，以生产高盐、高脂肪的香肠出名。而且这款香肠在早期深受美国人喜爱。

直到肥胖症越来越严重，人们对肥胖问题越来越关注，这款香肠的销售额逐年下滑。

迫不得已之下，公司减少了香肠的脂肪和盐的含量，并研究如何使用鸡肉等健康肉类代替红肉制作香肠。

这告诉我们，标准不是恒定的，从来如此不一定是对的。如果消费者自己躺平了，妥协了，不去争取，那正合了一些不思进取的企业的心意。韭菜既然这么好割，就不用费心思去搞研发、发明新配方，进而好好进步了。

像联合利华、可口可乐这种大公司，是有惯性的，想要改变配料表的配方，特别麻烦，链条特别长。

所以这种事，无论是美国，还是中国，往往很多新兴起的公司，会更有朝气，更愿意与引领行业的风潮。

良品铺子提出《儿童零食标准》，要不添加人工防腐剂、人工甜味剂。

中国标准化研究院农业食品标准化研究所博士李强提到：儿童零食不应使用人工合成防腐剂、人工合成甜味剂，人工合成着色剂。《儿童零食通用要求》团体标准自 2020 年 6 月 15 日起实施，是我国第一个专门关于零食的标准，也是儿童零食的首个标准。

在饮料方面，元气农夫等饮料企业也已经更新设备实现了 0 防腐剂。

在这件事上最讽刺的是，连经常挨知乎网友骂的 “网红” 元气森林这家公司，竟然是中国拥有无菌碳酸生产线最多（24 条）的公司，也是中国唯一全线气泡水不含苯甲酸钠和山梨酸钾等防腐剂的公司。不知道国际巨头们是怎么看这事儿的，至少我觉得这个现实充满了讽刺。

但通过这件事可以看出，国内的很多饮料、食品类企业早就不是 “低质量、低标准” 的代名词了，哪怕是一些新晋的网红也都知道想要在中国这种消费者越来越觉醒越来越挑剔的市场，不卷自己是会被吐沫淹死和监管打死的，主动或者被动都在积极去推进行业进步，推进市场革新的。最后倒逼其他洋巨头竞争对手跟进，不跟进也行，那我的护城河建立起来了，这一波我先赢了。

综上我们已经可以得出结论，为什么双标？为什么有的公司明明有能力不双标，结果国内和国外配料表不一样？

其实也很简单。比如一些大饮料公司，规则严格的地区，是被迫更新生产线，而更新生产线，就要付出代价。

而在国内，同样的生产线用了几十年了，都没出事，现在要更新，也是要花大笔钱的，可能是数十上百亿的支出。这些老公司当然不支持规则的更新，能苟一天是一天。

而反过来，像农夫山泉、元气森林的比较新的公司，其生产线的建立，一开始可能就奔着出口去，建立生产线一气呵成，沿用国外的标准，顺理成章。

在这新旧博弈中，我当然希望看到，更多这样的新兴势力崛起，这对消费者是好事。

配料表缩短，就是食品饮料企业诚意唯一的的体现。希望中国本土企业的标准越来越高，让爱双标的国际品牌也被迫卷起来，毕竟卷到最后，只有我们稳赚不赔。

知乎用户 鱼儿 发表

你们也太天真了，天真过头了。这根本不是什么国内、国外的矛盾。

什么跨国巨头，什么国际公司。搞得好像外国人欺负中国人似的。

但其实很可能就是中国人欺负中国人，中国人割中国人韭菜。

你们以为可口可乐是老美的可口可乐？你们以为联合利华是腐国的联合利华？天真！

“我来给太君带带路！”

看过孔飞力的《叫魂》吗？

当年乾隆最怕的事情之一，就是满清贵族官员下江南，被汉人同化，吃喝玩乐，上不了马，骑不了射。

随便天眼查一下，就发现，虽然很多大股东，还是美国佬、英国佬的，从所属关系上是这样。但也有可口可乐这样，由中粮公司分蛋糕的。

除此之外，需要注意的是，我们有的时候看的不是所属权，而是食利人。

这些跨过公司，中国分部的内部，绝大多数人都是中国人，高管有不少是中国的。

这些大公司从中国人民头上赚的每一笔钱，一大部分输送到国外母公司，另一部分，你以为蛋糕红利会分给劳动者？打工人？分给的都是一些高管，这些高管有外国人，也有不少中国人！

而根据二八定律，这批中国人，在国内有影响力，懂中国，懂怎么割韭菜，懂怎么在中国用最低的成本，创造最高的利润，懂怎么做既不触怒中国消费者，又能在边缘反复试探。

结论是什么呢？

结论是，如果消费者反对国外品牌，你们认为直接利益受损人是外国佬吗？那只是间接！

直接利益最受损的，其实是在这些公司工作的中国人！

为了保住饭碗也好，还是为了自己的钱袋子也好，那么他们最先反对的也是中国消费者。他们会运用他们所有的人脉、关系、武器，来打压消费者。消费者就乖乖听话好了。

说实话，什么国内国外标准不同，其实这根本不是这么一回事。

而是如果提高标准，标准翻新了，产业链条就要翻新，这会触及太多人利益，这不是这些大公司想看见的。

他们想看见的，就是用最低成本，攫取最大的利益。

所以只要有人提出，配料表严格一点，健康一点，他们是不愿意改变的。因为只要改变一次，就要付出数以亿计的代价。

老人家早就说了，有百分之一百的利润，他们就敢出卖生命。

一样的道理。

我很怕这个问题是转移什么矛盾的问题。让很多消费者把目光聚焦成了国与国的对立。其实究其根本，就是消费者和企业之间的对立。

消费者应该自己站起来，成熟起来，跟这些势力对抗到底，倒逼他们做出让步，更新新的标准。

自己的权利自己争取，如果我们自己的消费者，自己的企业都不去争取，还有谁来为我们发声呢？

当然，我们也非常开心的看到，农夫山泉、良品铺子、元气森林等企业在为推动新的标准而努力，虽然都是生意，但也好过坐以待毙。

更加好的市场，是需要大家一起去维护，去努力的。而不是什么都不做，躺平。

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

资本都是逐利的

一般来说，这个问题的答案是：

在国内这么干不会被监管，在国外会被监管。

也别觉得就国外品牌这么干，湖南那个酸菜，出口的也不是那么做法。

知乎用户 猛犸不上班 发表

国外品牌（❌）

所有品牌（✓）

伊利、蒙牛、插旗菜业等点了个赞，国内品牌难道就不是好货供应国外，次品供应国内吗。

问题来了，为什么呢。

知乎用户 硅基生物 发表

我记得好像有个知乎回答提到，美国有个什么法规，就是律师可以默认代理所有消费者起诉食品公司，不需要所有消费者签字，他就能自动代理，然后从赔偿中分得代理费。

然后最终的结论是：美国讼棍治国，鼓励律师碰瓷企业。

知乎用户 老赵 发表

我对德国了解的多一些，比如那些主机厂，同规格型号供给中国的产品零件采购标准是比其他国家低。但我从来不骂这些企业，因为办企业不是做慈善，就是要最大限度的追利逐臭，没什么好说的。他使用低标准的零件只有一个原因，就是中国政府制定的准入标准就低，人家已经达到了当地监管的要求。

看一个国家到底有多重视公民，不要看他说什么，要看他做什么。比如反式脂肪酸，比如蒙牛伊利的国标牛奶事件，大家都熟悉，就不多说了。

———————

有没有一种可能，中国政府制定的食品安全标准比国外低？

知乎用户 鲁西西 发表

双标这件事，只有 “零次” 和“无数次”。

2021 年 8 月，联合利华旗下的梦龙雪糕被曝在中国市场使用复原奶，在欧洲使用浓缩奶。

2022 年 4 月，韩国三养火鸡面被曝在中国标注保质期为一年，在韩国却仅半年。而同为韩国品牌的好丽友，也被曝出在韩国的用料更好。

提问描述中提到的可口可乐公司，更在短短几个月内二进宫，不仅是 “小宇宙 AH!HA！” 汽泡水在大陆使用防腐剂，在台湾却不含防腐剂。连 “芬达橙” 这么著名的产品，也在 3 月份被曝出在英国版饮料中有果汁和蔬菜提取物，中国版却没有，却多了日落黄、柠檬黄等色素。

同品不同质，体现的是部分跨国公司对于不同市场的态度。这种态度不仅出现在食品饮料领域，往前追溯还有三星、加拿大鹅、耐克、丰田、宜家…… 跨国企业在品质和服务上对华 “偷工减料” 问题，数年来从未间断。

曾几何时，这些跨国品牌发现即使怠慢，也依然能利用中国消费者对进口大牌的盲目推崇，在中国市场轻轻松松赚得盆满钵满。这令 “双标” 成为跨国企业在中国市场节约成本，追求利润最大化一贯手段。

直到最近两年，跨国品牌的老套路忽然就玩不转了，大品牌接二连三因为双标的负面新闻 “翻车”。仿佛是一夜之间，中国消费者开始较真了，消费的关注点从迷信品牌，转向了注重产品是否真材实料，厂家是否一视同仁。

伴随着中国的崛起，这届的中国消费者有前所未有的自信，对跨国品牌从仰视，转变成理性的审视。国潮兴起，让消费可选项越来越多，洋品牌早已不是最优选，不用三星可以用华为，不穿阿迪耐克有李宁安踏，不喝可口可乐可以喝元气森林。这让大家有底气去拒绝一个任何一个对中国双标的洋牌。

这些跨国企业没有意识到的是，中国消费者变了，然而他们却还没有变，他们还抱着过去的幻想：不管我怎么作，反正你们都会买。在这过程中，他们依然保持一贯的傲慢来中国捞金，与日益进化的中国消费者之间的矛盾势必日益加深。

这不再是个不买洋牌就买不到好产品的中国。从爆火全网的鸿星尔克，到重新翻红的蜂花…… 在消费市场各领域，国货之光遍地开花。

即使昔日在可口可乐、百事可乐独步天下的饮料领域，一些国产品牌异军突起，与跨国品牌分庭抗礼，比如农夫山泉、元气森林，早已是两乐不可忽视的对手。

我个人是比较喜欢不那么甜的饮料。虽说在味觉偏好上，仁者见仁智者见智。但从生产工艺上，国产饮料真心不输进口品牌，就拿防腐剂来说，“小宇宙 AH!HA！” 汽泡水之所以仍在大陆使用含防腐剂的配方，主要原因是要达到 0 防腐剂，生产过程中需要使用无菌碳酸生产设备，而购置这种设备的成本极高，所以许多厂家因为不想增加改造成本加上国标也允许再加上觉得反正中国消费者无所谓，于是能省则省了。

我可以说，中国现在的食品饮料企业在对消费者肯下大血本这件事上早就做的比外国佬要有诚意的多了。新入局的网红咖元气森林一家就为了实现无菌碳酸生产花了 55 亿建了 5 个厂，农夫山泉布局了十年实现无菌冷灌装生产，今麦郎近期也摩拳擦掌宣称马上跟上…… 而我查资料时候没查到一家海外巨头有这种报道，我相信肯定不是因为想做好事不留名，而就是特么的没做。

可以说，去防腐剂的无菌技术上，中国饮料品牌不遗余力程度吊打国外品牌。哪怕现在这件事是消费者在买饮料时候最不需要的考虑的，也在提前布局表达诚意。

当然，这些国产品牌不计成本地选择去走高品质路线也有商业利益考量。想要把产品卖出国，在品质上对标是世界领先标准是最基础的。元气森林的唐彬森说过 “我们这些年出海最大的收获是学习了很多发达国家的饮料配料表，发现这些发达国家对于食品安全的标准是高于中国的，像苯甲酸钠这种防腐剂都是几乎没有的。所有这件事情上我们有必要与更高的标准看齐。这样方便未来卖出去的时候不需要升级了，也可以把出口标准的产品卖给国内消费者。”

另一方面也有许多不得已：

首先，新兴品牌想要与国际巨头竞争，必须有过人之处，才能在先入为主的消费市场有足够的说服力，让喝惯洋饮料的消费者改弦易辙并不容易。

其次，国内市场只是跨国企业的一部分，却是国内企业的根本。国外厂家双标，翻车了也不痛不痒。国内厂家搞双标会伤及根本，势必破产。在国外品牌吃着早入市场的红利的时候，国内品牌是要付出更高的犯错成本的。

再次，虽然一些西方国家对于食品安全的要求的确比国内更严格，但民族企业的责任感，也让一些龙头品牌主动扛起了引领市场规范的大旗，重塑更严格的市场规范。比方说，一个厂家率先出来说：我不加防腐剂。这就让消费者意识到，在原来含不含防腐剂这件事上，是有得选择的。消费者选择更好的，这也会迫使其他厂家逐步跟进。

虽然配料表上微小的差异，却让我们看到了国产品牌拥有的担当与努力，希望跨国品牌由此真切地认识到，在中国品牌正不断创新、弯道超车的当下，还想拿着旧招牌老套路躺赢是行不通的。想玩双标的品牌，在中国没有容身之地。

知乎用户 马文彬 发表

不能说是双标吧。。。

首先大家思考一个问题：你做产品是为了赚钱还是为了恶心人？

那么再思考第二个问题：你到台湾做肉夹馍，你会不会从中国大陆进口猪肉或者牛肉？那么你敢不敢标 “本品不含瘦肉精”？

中国市场，很多规定都跟世界市场不一样，更重要的是中国本身是一个巨大的加工市场，很多东西都是在中国制作生产的。

比如说这个气泡水，在台湾本地生产，从出厂到上架，销售，一个月时间足够了。它未必需要防腐剂，而且它的配方里面还包含一个箩筐 “香料”，根据台湾食品安全法，“香料” 包含九十种注册的食品添加剂，主要包括色素，芬芳剂和味素。在中国（大陆），很多味素是不允许添加的。

于此同时，在中国（大陆），生产，运输，销售的基本周期可能长达三个月甚至更长，那添加一点防腐剂也是没办法的事。

然后就是奶，奶粉的问题。。。你在中国不可能进口欧洲原奶只能进口奶粉，在欧洲的生产厂用奶最便宜，用代可可脂可能反而更贵。在中国，进口奶粉的关税是 27%，还不算运费。

那用中国的奶？雅士利用过，然后他被坑惨了。（统一老坛酸菜用的是中国的酸菜）

总体来说，能找到啥用就用，啥便宜就用啥，然后根据当地法律法规如实填写生产配料即可。

有些冰淇淋啊，写着用的奶，实际上用了啥你也不知道。。。差不多得了。

知乎用户 张富贵儿的食验室 发表

主要有四个方面：

一、成本问题。

二、市场接受度。

三、每个国家的食品添加剂标准不同。

四、每个国家食品安全的惩罚力度不同。

知乎用户 课代表 发表

就没人提元气森林吗？

都说双标，那为什么有的品牌就不双标呢？

元气森林的气泡水我一直很喜欢，他们最近也出口海外了。

在出口的过程中，可以看到元气森林海外版和国内版配料，都是严格按照欧盟标准来做的。

在这样的前提下，元气森林也没有因为国内的标准比欧盟更低，所以降低自己的要求，给消费者的都是没防腐剂的统一版本。

其实双标不双标无所谓，重要的是严格要求自己，给消费者最好的产品。

元气森林在这一点上做得很不错。

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国人坑中国人呀。

比如，某国外包装巨头公司在中国的工厂，差不多 10 年前的时候，流水线车间都是有茶水间吧台，设有咖啡机、茶包和小零食，工人可以去免费享用。自然有些员工贪小便宜，偷拿一些奶精糖包小坚果，下班带水壶装一杯咖啡带走。但老外没管过，也不觉得这些成本有什么大问题。

几年前，工厂的管理者都变成了中国人，老外去了新加坡管整个亚太区。中国人刚上任没多久，就把咖啡机撤走了，直接去取消了零食。一是想要体现自己的成本节省能力，二是他觉得那些底层的工人和保洁人员，不配享有喝咖啡吃零食的下午茶休闲时间。不仅如此，还增加了考勤要求，严格限制工人休息和抽烟的时间。

知乎用户 知远方 发表

要求不同。

中国要求低，外国要求高。

中国牌子在外，审查更甚。美金欧元不是那么好拿的。

在国内，中国对国内企业肯定是网开一面。

毕竟短时间一般吃不出什么问题，

这就是法制缺位。

简单讲就是国内看企业良心，而企业往往是没有的。

知乎用户 不知所谓​ 发表

以后所有此类问题都有统一答案：

第一，先明确资本家都是没良心的，只有利润与法律能限制他们。

第二，思考是不是价格不同，要连带着税一起思考，原料好的地区几乎都是比中国发达的地区，有没有可能人家卖的贵，或者由于税率低导致利润够高。

最后，中国食品安全法律啥样可怪不到外人，自家的老坛酸菜和伊利蒙牛都没拿你当人凭啥其他地区的商人要拿你当人？

知乎用户 知乎用户 bahowG​ 发表

也不能算是双标。

同一个产品，国内外价格不一样，如果配料表一样，那岂不是变成「中国良心 X」了？让外国品牌拿外国市场挣得钱来服务中国消费者，这想得也太美了。

知乎用户 Santi Pan 发表

中国消费者就是好欺负啊，有问题吗？

苹果将向中国销售无 WIFI 功能的 iPhone - Apple 苹果 - cnBeta.COM阉割版抱憾无 WiFi 探秘联通 iPhone 功能联通 iPhone 3G 将会阉割 WiFi，不具备 WiFi 无线传输功能。联想电脑美国售价远低于国内 –IT– 人民网蒙牛否认在香港销售产品品质比大陆好_新闻中心_新浪网 2011 年 04 月 28 日
时任蒙牛 CFO 的姚同山在面对香港媒体的新闻发布会上说：“我们发到香港的产品和出口的产品是一样的，保证比内地 (大陆) 的产品质量更好、更安全”。
蒙牛乳业在回应中表示，2008 年担任蒙牛首席财务官的姚同山所说 (香港大陆品质不一) 的话完全错误蒙牛卢敏放：我们总把最好的产品投放到中国香港、新加坡市场 2019 年 07 月 04 日 11:25
2019 夏季达沃斯论坛上，蒙牛乳业 CEO 卢敏放被问及 2008 年牛奶丑闻后如何解决质量问题时表示，蒙牛酸奶业务在中国香港、新加坡发展很快，“主要原因是我们总把最好的产品，优质的、高质量的创新的产品放到这些市场，这就改变了大家对我们的看法。

出口产品从来就比内销产品质量高。

出口转内销，怎么 “转” 才好 - 新华网外贸企业也须练好内功。商务部研究院国际市场研究所副所长白明认为，外贸企业如果想要在国内市场上有所作为，一定要做长期战略性规划，特别是要加快发展 “同线同标同质” 产品。
　　所谓 “同线同标同质”，是指在同一生产线上按照相同标准、相同质量要求生产既能出口又可以内销的产品。2016 年，我国就已推动实施出口食品农产品内外销 “同线同标同质”。《关于支持出口产品转内销的实施意见》明确提出，支持企业发展“同线同标同质” 产品，并将 “同线同标同质”适用范围扩大到一般消费品、工业品领域。出口转内销, 怎么才能转好? 质量不能内外有别 “三同” 将加快缩短国内外市场由于标准和管理要求差异导致的质量差距和信任差距，为国内市场带来更多优势供给，促进消费扩容提质。

知乎用户 愚不追日 发表

这个问题很明显应该被解决嘛！

知乎用户 Holzwege 发表

因为其自带的光环足以在与国产品牌原材料相同的前提下，让相当一部分消费者支付溢价。

不过也得承认人家确实可以在原材料相同的基础上做到口味的差异化。

比如同样是代可可脂，好丽友确实比达利园好吃。

在这说什么监管有意义么？

代可可脂确实安全合法，而人家确实也没宣传什么原料的高大上。

用得着宣传这个么？

知乎用户 匿名用户 发表

非零食行业来分享下，家里做灯具的。刚入驻中国的时候制造的都是品质好的高端产品，志在占领国内高端市场。然而事与愿违，在农村买五毛钱的灯泡也不会买你十几二十块的，穷人多啊… 好理解；你城市里的人平均工资高啊不也照样抠，还不是挑便宜的国产品牌买，说难听点也就手头宽裕的小资才会对这些需求比较大，整得那一批入驻的鬼佬高层直挠头。

后来眼看玩不下去了都换国内的人了，自己挂个虚职偶尔飞到国内查查账视察下算了，国内高层一接手把用料寿命所有标准全部降低，加大生产搞到产能过剩，降到五六块你总会买吧？德国西门子旗下大品牌还不冲？也就出口和内销的质量有亿点点不同而已。搞完这些还不消停，疯狂甩货把烂摊子砸到地区代理，代理又把垃圾砸到经销商头上，上边的一次性业务员忽悠完一个辞职一个，所谓的高层精英没有一个是在研发经营全他吗在想着怎么造假掏空公司财产。最早那批鬼佬他们吃肉还分你个大鸡腿，后来那帮国人接手巴不得把鸡骨头里的骨髓都吸干净，想喝汤？自己潲水桶里找吧！到最后公司垮了被中山某 500 强给收购了，换了个名字继续在包装，笑嘻。

穷就只能双标。你不仅穷，还贪，啥玩意呢？

知乎用户 海 all 发表

看到有专业人士从法律角度出发分析一波，感慨万千啊。毕竟，违法的事儿，还是尽量别干，对吧。

但是我觉得从其他的角度分析来说，中国消费者不欺负，都对不住企业良心……

就拿之前的 “新疆棉” 来说，还就欺负你了，然后呢？还就是欺负了不道歉，然后呢？

明摆着抽你嘴巴的事儿，就是不在乎，也不管你咋想。就是这么无赖流氓….

哪怕是其他企业减配或者啥的，还就是瞄准中国…..

知乎用户 纹之游鱼 发表

以前很多企业，在对待配料表这件事上，做加法。但只有在配料表上做减法的公司，才是真正为消费者健康负责的公司。

有的公司双标，有的公司只有一种标准，按照最高的标准要求自己。

什么意思呢？添加各种防腐剂，食品添加剂。为的就是让饮料保质期更长，降低成本，口味更好。

后来，农夫山泉公司带头主打 “天然水”。从这时起，农夫山泉开始持续打天然、健康牌。

为什么打这个牌？主要原因在于中国人的消费需求，已经从 “喝得饱”，过度到喝的好。”

那个时候中国的饮料大部分还在添加合成色素。河南漯河中大公司董事长文雁君在一次考察中发表了 “为何日本的饮料里都是天然色素，而国内的饮料标准，仍然以合成色素为主？”

而农夫山泉也注意到了这个市场，推出了东方树叶。

东方树叶推出的时候，还不是那么火，配料表做减法被大众嘲笑，甚至东方树叶跟崂山百草花蛇水一样，被评为了十大最难喝饮料之一。

但随着消费者健康意识的升级，东方树叶和元气森林一起迎来了风口，掀起了热潮。

元气森林的出现，解决了一个很大的问题——传统高糖饮料，口感好，但不健康；健康饮料不好喝。哪怕东方树叶其实也是小众原味茶饮。

元气森林创始人唐彬森就拍板，他不做选择，两者都要。元气森林气泡水就此成功。

在不断的探索中元气森林追求的是更健康，更高的检验标准。

把防腐剂从配料表中降到最低，是元气森林展现给消费者的诚意。2021 年 10 月 26 日，元气森林在供应链及食品安全战略发布会上，正式发布 “三 0 工厂” 战略，宣布旗下全线气泡水产品不再添加苯甲酸钠、山梨酸钾等防腐剂。

以前很多企业，在对待配料表这件事上，做加法。但只有在配料表上做减法的公司，才是真正为消费者健康负责的公司。

有的公司双标，有的公司只有一种标准，按照最高的标准要求自己。

什么意思呢？添加各种防腐剂，食品添加剂。为的就是让饮料保质期更长，降低成本，口味更好。

后来，农夫山泉公司带头主打 “天然水”。从这时起，农夫山泉开始持续打天然、健康牌。

为什么打这个牌？主要原因在于中国人的消费需求，已经从 “喝得饱”，过度到喝的好。”

那个时候中国的饮料大部分还在添加合成色素。河南漯河中大公司董事长文雁君在一次考察中发表了 “为何日本的饮料里都是天然色素，而国内的饮料标准，仍然以合成色素为主？”

而农夫山泉也注意到了这个市场，推出了东方树叶。

东方树叶推出的时候，还不是那么火，配料表做减法被大众嘲笑，甚至东方树叶跟崂山百草花蛇水一样，被评为了十大最难喝饮料之一。

但随着消费者健康意识的升级，东方树叶和元气森林一起迎来了风口，掀起了热潮。

元气森林的出现，解决了一个很大的问题——传统高糖饮料，口感好，但不健康；健康饮料不好喝。哪怕东方树叶其实也是小众原味茶饮。

元气森林创始人唐彬森就拍板，他不做选择，两者都要。元气森林气泡水就此成功。

在不断的探索中元气森林追求的是更健康，更高的检验标准。

把防腐剂从配料表中降到最低，是元气森林展现给消费者的诚意。2021 年 10 月 26 日，元气森林在供应链及食品安全战略发布会上，正式发布 “三 0 工厂” 战略，宣布旗下全线气泡水产品不再添加苯甲酸钠、山梨酸钾等防腐剂。

为此，元气森林建立了大量的，全球最顶级的安全生产线。

这是一笔巨大的投资，为什么要下血本这么做，元气森林创始人唐彬森的一次内部讲话中提出：

“我们出海时候发现欧洲食品企业都在搞那个清洁标签（clean label），其实就是让配料表里非必要添加剂越来越少，不符合这个标准的饮料基本都卖不进这些国家。我们就想着还是先把企业配料表的标准做到跟国外发达国家标准对齐，把能符合卖给老外标准的产品做给中国消费者喝，这是一件今天最必要的事。中国 GDP 现在世界第二，中国消费者也该喝更高标准的饮料了。”

这是展现出的是一种做民族企业的自豪，更是对消费者负责的态度。

我相信，以后中国标准就是世界标准。在这一块上，中国的很多企业，其实已经成了世界领先水准。他们最后将改变的是一代中国人，甚至走出海外，向外输出，改变世界。

知乎用户 陈子文 发表

国内食品标准低，国外食品标准高。既然标准不一样为了赚钱用脚指头都能知道他们会怎么选择。

资本是追逐利益没有道德，用道德要求他们真材实料国内国外一个标准实在是很愚蠢的。

先解决很简单标准赶上去，不符合就罚就行了

知乎用户 山正道人​ 发表

各地法律不一样啊……

知乎用户 唐物​ 发表

别国外品牌了，国产品牌不是么？

国内用土坑酸菜，标准腌化池酸菜用来出口

蒙牛伊利把质量好的奶品出口到海外市场，国内产品菌落总数和乳蛋白含量标准均低于欧盟

知乎用户 秋风起黄叶飞 发表

因为国家标准，价格歧视，人民消费水平。

以上三样造成的。

月薪两千人民币的地方消费习惯和消费水平比不了月薪两万的地方，于是什么麦肯基，啃啃基就会大行其道，你这个时候国家标准太高撑不住，劣币会驱逐良币。

月薪两万，高标准的国标才能撑得住，良币驱逐劣币。

期间起作用的就是价格歧视。月薪两千的地方和两万的地方可口可乐价格是不一样的。

甚至还有啥非常可乐八只核桃存在的空间。

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国人穷啊，就这么简单，人家在国外的定价你拿到中国来卖卖看能卖的掉不，中国不管是零食还是其他的什么都在疯狂玩价格战，参考拼多多这种全是盗版，质量不行的 app 却被大部分人风靡。你要涨价就是死，那这个价格你想要什么高级配料？

举个例子我之前朋友是做高端厨具的，欧洲老牌，真材实料，厨具可以当传家宝用不坏的那种，价格自然也四位数，结果拿到国内一火没过几天 199.399 的仿版铺满，挤的老板没办法出了一批低端货抢占市场，材料都国产，价格三位数，销量是提上去了，但这质量和原版四位数压根不能比，但没办法，顾客就吃这一套。

一个梦龙现在 10 块不到，一块巧克力你看看啥价格，纯的巧克力按克卖，一克都好几块钱，这个价怎么添加到雪糕里？更何况牛奶之类的，有钱买的都是参水奶好吗。

话说也有添加动物奶油的蛋糕品牌，一块小蛋糕 50 多，八寸那种两三百，添加纯牛奶的钟薛高 40 多一根，结局就是被骂成屎骂智商税质问他为啥那么贵。所以真材实料你们又不买，又想要好丽友派这种两三块，饮料这种两三块的东西添加真巧克力真牛奶… 不是白日做梦吗

知乎用户 穿风过林 发表

最近越来越多人利用民粹主义搞事，只能说是把流量密码玩明白了。

这个本身就是一分钱一分货的事情，在英国我看到普遍芬达卖得比可乐雪碧贵，当时还不懂咋回事，后来才发现是配料不一样，芬达是加了真的果汁的，所以比可乐雪碧贵。

换到国内呢不加果汁了，那就和可乐雪碧一个价钱啊，英国便利店一瓶芬达 500 毫升的一点几磅，换算人民币要八九块钱，国内是这个价格？

这事本质就是资本为了赚钱，去迎合绝大多数消费者的习惯。给高收入国家卖质量稍好，也更贵的东西，给发展中国家卖质量稍差但是便宜的东西。我们当然要警惕境外势力，但是也要实事求是，这事跟乳华八竿子打不着，等以后中国也变成高收入国家，民众消费水平上去了，他们自然会卖贵一点的，加了真果汁的芬达。

知乎用户 Conflagration​ 发表

有一个地方，它生产的东西，内销的最烂，外销的最好。有一个地方，它进口的东西，原版的最好，特供的最烂。

它的企业，在本地不遵守劳动法，在海外规规矩矩。它的合资，在老家福利满满，来这里极尽盘剥。

橘子生在淮南就又大又甜，生在淮北就又小又苦。聪明的小朋友，你猜出这个地方是哪里了吗？

知乎用户 Astuoliya 发表

成麦 1200 一亩，青储 1500 一亩，你农民你怎么选？

维他奶是央视良心民族企业！还得靠爱国民众自觉的不买让维他奶断了顿！认识到问题的严重性。这么健忘的么？

北向资金（外资）出走 100e 叫做空 A 股，同日同时内资跑了 700E 绝口不提！稿都不会有人去写。。。

老坛酸菜我都不想提了，上海的皇家特需私掠证肆虐了小半年，大家买的都是外国双标菜？而且是贵了十倍的老坛酸菜内销版？

更有前脚河南村镇银行扯谎银监会装死 45 天，后脚让基层难受到死的丁义珍窗口 40000 + 一套，超一般市场报价近三倍。钱都去哪了？

就这以后还要统一新闻口径，非特需不准提而不是统一战线明确站位处理挖社会墙角的毒虫硕鼠。

自己都在跟自己人双标搞特许挤压自己同国人的劳动产出人生价值，人家一亡我之心不死的冲钱来的外国人合着是谁给了（名誉特许中国人）的证书要关照你？

有本事打他出去啊？

结果刚一动手，人家外名黄皮，名叫大卫的大陆人操着本土化方言掏出了国资股东的大棒让你下跪都来不及。

2022 年了还要扯这种淡真是复古行为艺术了，手机都坏了么？那赶紧去卖新手机啊？不是都说了销量不好么，赶紧去用钱包拯救，别搁这挑拨是非冲着是非正面上啊？

还是说只会只敢借着是非合围老实人吃饭圈红利自个儿爽？

那我不浪费时间作陪扯淡了，去喝两口姜茶都比这个养生。

知乎用户 東北亞輕工 发表

回答那么多吹元气森林

知乎用户 饕餮 发表

管控不严，问题是国外产品最多是减量减配料加点长期食用才会出问题的料，国内生产厂家就牛逼了。

知乎用户 毕六阿 发表

都是二鬼子 买办 汉奸开的企业罢了，没有这些人在里面看罚不死才怪

知乎用户 nickel​ 发表

这问题问的，咋不说国内品牌在国内和出口的标准上双标呢？出口国外的酸菜是手工的，国内卖的是脚工的，自己都不重视国内，还指望人家重视？

知乎用户 紫竹蜚凝 发表

这个问题大概率是元气森林放出来的钓鱼贴，翻遍全部答案，这四个字出现的概率异常之高！

不好意思，我也用了，感觉反向给他们广告了一波

知乎用户 莫道顶真一只眼 发表

因为在境外敢这样会被政府和消费者双管齐下吴涛鸿儒

知乎用户 匿名用户 发表

…… 低标准低违法成本，自己出口和内销都双标，反正我舍友老坛酸菜照买，ta 说反正出口的又不担心 “手工” 酸菜

知乎用户 匿名用户 发表

转移矛盾罢了，双标的不是企业是指定标准的人。所有问题都推给资本和企业，自己不就不用承认错误了。

知乎用户 木念念不忘 发表

品牌 “双标” 如果符合销售国的规范，那也没什么好说的，国标就这样，自己门槛低难不成还怪人腿抬的不高？

作为消费者，选那些不双标的就完事儿了，谁肯花钱谁有诚意。同样是喝饮料，如果国外不加防腐剂，那我就选个国内也不加防腐剂的，元气森林不是号称花了多少多少个亿自建工厂，不含防腐剂吗？希望品牌加大力度宣传，让品牌互相卷，我们看戏就行了。

知乎用户 不要必要不咬 发表

国内的三鹿和出口国外的三鹿是一样的品质吗？

知乎用户 大橙子 发表

因为中国和别国的食品标准不同，如果中国的食品标准和别国一样，那么这类配料表双标的事件就会得到极大的缓解。

知乎用户 小个 发表

你没想过可能是平时这边标准奇葩

知乎用户 匿名用户 发表

标准是自己定的 人家的产品符合我们自己的标准 双标了是因为我们自己认为自己配不上高标准的东西

知乎用户 浮光 发表

一个常识：

国外品牌在国内往往是中国人负责运营，中国人负责审查，和中国产品进行竞争，遵循的是中国市场规矩

当然，也有非常固执的，比如一些公司莫名其妙在中国执行欧洲或者本国标准。。。属于脑子瓦特了

知乎用户 夏益 发表

生产标准不一样，本质上是穷，消费不起好的产品

知乎用户 xyPROBLEM9x 发表

哦，呵呵，你国内品牌先不双标再说

点名那些西北的奶阀

知乎用户 炎泽汐 发表

究其根本是因为国内外的审查标准不一样，它能够出现在我们国内的市场上就说明它们是符合我们的市场许可的，土坑酸菜还只卖给国内呢！！！

知乎用户 张先生 发表

说来说去，国人没有买食品看配料表的意识，吃闷亏吃惯了。只要不违反当地生产标准，厂商爱用什么原料用什么，什么便宜用什么也无可厚非。配料表这东西骗不了人，只有大家都能从里面看出点儿弯弯绕绕，才能倒逼品牌做个好人。

知乎用户 君尧 发表

梦龙被质疑在原料的使用上存在双标现象，这一话题前段时间登上了微博热搜。按照网友提供的资料，国内版梦龙冰淇淋的主要原料为植物油脂和少量的奶粉，而欧洲生产的则为牛奶。

知乎用户 依依 发表

联合利华全球副总裁曾锡文回应媒体承认梦龙雪糕中外用料双标，引来网友一片骂声和讨伐。国外品牌 “中外双标” 的问题，再次走进国内消费者的视野。

知乎用户 轻裹你的那阵风 发表

中国品牌出口双标就没人说了？好的东西往国外卖，过得去的在国内销售，想想前几年都爱买的 “外贸货”。

知乎用户 亭长 发表

因为有些人就是喜欢跪着

中国的历史就是一部割韭菜的历史

有人喜欢当割韭菜的人，割的上瘾

有人就喜欢当韭菜，跪的上瘾

跪了几千年了，能指望一朝一夕站起来吗？

站起来这件事是不分内外，不分中国外国的

对外我嚣张跋扈，一言不合就开怼

一到对内，我就唯唯诺诺，一言不发，再想想之前怼外国的言论，气势全无

就好比腰椎间盘突出，按摩半个小时，回到家又原原本本地低头玩手机，能指望这个把病治好吗？

知乎用户 Wilford Chan 发表

你也配吃真材实料的??

知乎用户 晓 xiao 发表

在中国有多少消费者能注意这些呢，好多的店里也没有标注什么东西有多少配比

知乎用户 叮当猫 发表

无论怎样，在价格基础差不多的情况下，我还是比较喜欢选国货的

知乎用户 九厘米的雾 发表

应该也是考虑到了成本什么的，进口的国内产的有时候或许就是这样。

知乎用户 刘涛 发表

应该与国内的购买力有关系吧，一样的配料价格会高，销量就不行了的

知乎用户 limno 发表

问题不大，后面的牵扯很大。

想了挺多，如果说透，有点担心，就不多说了。

稍微点一下吧，中国的民族性就是这样，是一个矛盾的综合体，

“一人是龙，三人成虫”

“一个人不敢过马路，三个人就敢闯红灯”

知乎用户 沐源溪 发表

个人认为，有关于损害人体健康的食品安全问题，处罚力度还不足够大，应该以最大力度的处罚这些问题，毕竟，毕竟超出食品安全规定的一些添加品，会影响消费者的健康，造成的损失难以估量。

知乎用户 远足 发表

这些对中国市场 “双标” 的洋品牌，哪儿来的傲慢底气？这其中，诚然有国内标准相对较低、违法成本不高等原因，但更主要是某些品牌不尊重市场、不尊重消费者所致。不管是哪里的企业，都要对得起消费者对品牌的信任，树立以消费者为中心的观念，平等对待每一个消费者。

知乎用户 宁宁 发表

双标这件事大家都有，但是这样双标的真的有点恶心人，看来这些事以后也不会少

知乎用户 我喜欢你 发表

这个应该只是只是单纯的适应出口地吧可能，咱们小老百姓，咱也不知道

知乎用户 守护者 发表

建议以后国外的产品在中国之前备注，他们国外的产品成分，不可以区别对待一样的价格，应该享受一样的原材料做成的食品。

知乎用户 一只野生的翠花​ 发表

因为国内外各个国家制定标准不一样。

一般企业都会遵循当地的法律规定的标准然后把成本压到最低… 大部分资本家不都是这样吗，跟哪个国家的品牌有啥关系。

只不过是有些品牌压材料成本，有些品牌压人力成本，以及某些大厂又压人力又压材料而已

知乎用户 春暖花开 发表

看到转业的人。就不把自己的国家看好吗。我们的国家做的产品都合格情况下。在价格高低就感觉产品有差价了

知乎用户 玉 yuyu 发表

话说还真是中国的消费者好说话，每次买了好吃下次买就行，不好吃就不买了呗，对于什么配比不懂啊，中国人的消费者就是知道配比不对，也很少有人投诉

知乎用户 柠檬里美 发表

同款产品在配料上能有这么大的差别，这也要提醒我们在购买的时候，一定要仔细看清所含成分。

知乎用户 安然 发表

虽说大部分受访者更愿意支持国货，但偏好国外品牌的受访者也不在少数。在价格基本相同的情况下，平时倾向买国货的受访者当中，有近两成人会改为选择国外品牌

知乎用户 幸福一生 发表

其实在中国 “双标” 的国外品牌并不在少数，价值 11400 元的加拿大鹅牌羽绒服去店里退货，却被告知：所有中国大陆地区销售的该品牌货品均不给退货！难道中国人的钱就不是钱了吗？

知乎用户 平安 发表

在之前联合利华公司的 “梦龙” 雪糕也出现了类似的情况，梦龙国内版的冰淇淋外面那层巧克力和其它地区的应该一样，都是来自比利时的可可脂；但国内版里面包的冰淇淋却是大比例人造植物奶油，

知乎用户 若瑶 发表

为了解国内消费者对国外产品和服务的消费情况、消费偏好，以及对国外品牌 “中外双标” 问题的看法和意见，

知乎用户 依然 发表

在国外品牌产品消费占日常消费比例方面，超三成受访者选择 20%-40% 这一区间。六成人知道国外品牌 “中外双标” 现象，超四成人明确表示遇到就坚决抵制

知乎用户 广问天下 发表

随着中国消费者对产品品质要求越来越高，不管是内资企业还是外资企业，都应充分考虑消费者诉求和市场需求，做出让消费者满意的产品。否则，终将被消费者抛弃。

知乎用户 金玉满堂 发表

每一个诉讼背后，代价都不小，考虑下诉讼和解成本，很多品牌是真不敢乱说，所以你说他们来中国搞双标，背后都是利益闹的，这事光指望道德谴责和自律，那是一点用也没有的，这一点，欧洲的不少措施值得参考啊。

知乎用户 生活不易 发表

现在无论是吃的或用的，玩的，背后都写了各种各样配料成分，但是作为消费者，我对那些配料的作用或有没副作用真的不是很了解，但是有时需要买那也没办法了，只能持有忐忑的心情了

知乎用户 看看 发表

国人应该彻底反省一下了。国外品牌也不知道有啥好值得追捧的，正如周杰伦多年前的呼吁一样：“华流才是最 D 的！”

知乎用户 阮檽 发表

无论哪个消费者，花钱到底是买品牌溢价还是买实际功效，大家的头脑越来越清醒了。最主要的要买质量过关的

知乎用户 穿着假面的路人 发表

也许是觉得无所谓，并不把国内的销售市场当回事，又或许是因为该物品在国内卖的比较便宜，期待后续。

知乎用户 一口一个胖子 发表

其实也未必。但是不排除有的品牌看人下菜碟。很多产品国际标准和国内标准是两套体系，检测的部门都不一样。所以经常会出现不一样这种现象

知乎用户 爱学习的学姐 发表

双标不仅仅因为说是好欺负的原因，而是真的特别好欺负，毕竟大多数人可能都不会在意这个的，只在意品牌，所以才欺负。

知乎用户 heimdallr 发表

字面上看的话确实挺双标，但是如果说国际出口关于材料的把控上，迫不得已需要删减和增加的话，那就可以理解。

知乎用户 玖凉 发表

因为他们觉得中国人的钱好赚，但是我觉得这种行为多少有点不太道德，有点坑。。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

上图是天猫国际，下图是天猫旗舰店

知乎用户 护花使者 发表

我国发展不断发展壮大，我国国民一定要有底气拒绝洋货

知乎用户 隔壁老王​ 发表

只能说明我们的监管还需要改进，对于食品管理的要求还要提高才行啊

知乎用户 全能吃货不挑食 发表

我们中国不是好欺负的实际上国视同仁，内外门从套损害的是国内费者的利益，明面上说挺好为什么配料表中出现双标

知乎用户 嘎嘎嘎 发表

真正可怕的是，一些外国品牌大搞两面派：明面上说一视同仁，实际上国内外两套标准，而且明显损害的是国内消费者的利益。

双标党嘴上都是主义，心里都是生意。

早些年，国内崇洋媚外之流蔚然成风。不少消费者面对外国大牌的双标行为，权当视而不见。这反而进一步加剧了品牌的猖獗。

知乎用户 咖啡 不苦 发表

拿就招牌老套路躺嬴是行不通的，想玩双标的品牌，在中国没有容身之地了。

知乎用户 陈陈 发表

双标这件事，这些跨囯品牌发现即发心来怠慢，也然能利用中国消志对进口大牌的肓目推；在中国市地轻轻松松赚得盒满钵满。这令 “双标” 成为跨国企业在中国市场节约成本，追求利润最大化一贯手段。

知乎用户 冰雪 发表

一方面缘于洋品牌及奢侈品牌自身的优越感；另一方面也与早前国产品牌质量无法与之抗衡，导致消费者崇洋媚外有关

知乎用户 洛一 发表

这些跨国企业没有意识到的是，中国消费者变了，然而他们却还没有变，他们还抱着过去的幻想：不管我怎么作，反正你们都会买。在这过程中，他们依然保持一贯的傲慢来中国捞金，与日益进化的中国消费者之间的矛盾势必日益加深。

知乎用户 紫薇 发表

伴随着国家的崛起，大家有底气去拒绝一个任何一个对中国双标的洋牌

知乎用户 少强 发表

最近这个话题在网上呼声一片，都要求国外企业要一视同仁，取消配料双标作法。

知乎用户 李文秀 发表

配料表双标的事真是见怪不怪了… 感觉就都是给国外自己人用好的，国内人爱咋咋地呗… 以后还是使国货吧

知乎用户 兔兔 发表

国外的产品使用高标准，到了国内却采用了低配，这种 “双标” 背后体现了洋品牌的傲慢，伤害了国内消费者的信任和自尊

知乎用户 想着我 发表

好多东西都是这样，不只是食品一种，典型的双标啊! 难道，我们真的就低人一等吗？这种情况应该会逐渐减少才对。

知乎用户 美好未来 发表

我们的产品也可以的。为啥和国外比对呢。国外的产品到啥时候都比不过我们的国家。

知乎用户 黄大仙 发表

一些洋品牌对中国消费者缺乏最基本的诚意。一方面在中国市场上赚得盆满钵满，另一方面又采用不同标准区别对待中国消费者。不出事则罢，一出事就搬出 “适用中国标准” 的托词。

知乎用户 小小泡芙 发表

有的国外品牌还是不错的，但是个别的外国品牌真的是太双标, 感觉太欺负人了。现在国货做的也不错，所以我平时国货买的比较多。

知乎用户 兰兰 发表

许多外国品牌在我国设置了与国外不同的标准

知乎用户 ufozhou 发表

就真玻璃心呗

人家 “双标” 配料广告如实宣传

又不是以次充好没什么问题

你怎么不说国内本地销售手机不配 Google 商店呢

是不是歧视中国人。

对了别喷到最后发现

打拳目标都是国资控股然后体验一下被铁拳

知乎用户 酒胃仙 发表

可以这么说，配料表是检验现在食品品牌诚意的重要标准了。

说得清楚点，应该是配料表越短，从大概率上，是检验现在食品企业的一个重要标准。

在很早之前，我们可以看到，有不少饮料、食品，配料表很多。

密密麻麻一大堆，你也看不懂。

其实这是食品工业落后的一种情形。

配料表多往往是各种色素、防腐剂、增香剂等等加的多。

但随着食品工业的发展，如何使食品保持美味的情况下，尽可能少的使用各类防腐剂、色素等，已经不是一件难事。

所以防腐剂使用量的减少，或在合理使用量内使用，天然色素的加入等，变得越来越日常。

在这样的情形下，如果一个企业配料表越多，往往证明这家企业食品加工技术是相对捡漏的。

尤其是辣条这种食品，翻过包装袋一看就知道了。

往往就是高盐、高糖、高热量、高油，配料表一大堆。

小时候校门外小卖部各类小零食，多是这样的。这就是当年我们食品工业不发达的体现。

当然，也不是说配料表越短越好。很多产品，还是需要一定防腐剂的，毕竟食品需要运输，需要存储，不要一点防腐剂太欺负人了。

但那些不要防腐剂的食品，也往往越健康，这倒是实实在在的。所以从某个意义上来说，配料表越短，就是越健康，越好。

其实这么想也没毛病。毕竟案例说，喝水的话，矿泉水、纯净水是最好的吧。那配料表不就只是水？

配料表除了短之外，另一个重要的就是一致了。也就是不双标。

这也是检验一个企业诚意的体现。

需要明白一个道理，双标是因为不同地区，食品行业标准而定的。

而食品行业的标准有的严格，有的粗糙。

为什么严格呢？尤其是发达国家，特别严格。

究其原因，还不是因为发现了各种健康问题，所以要明令禁止吧。

所以，这种标准，应该往最严格的标准来要求自己，而不是用最低标准来要求自己。

有的企业，愿意在任何地区，都用最严格的标准要求自己，这当然是最棒，最有良心的企业了。

有的企业，是想做做不到，毕竟更新标准，也意味着工厂也要更新。看看农夫山泉、元气森林建工厂，就知道要花多少钱了，一下几十亿水漂就打出去了。

企业也是有惰性的，能躺着不站着，大家都想躺着賺钱。

但我们消费者至少要有意识，我们是希望我们能买到的产品是最好的，是用同样的价格，买到最好的产品，不搞什么双标。

要知道，很多企业不是做不到，而是不想做。他们从我们身上赚了钱，明明有能力去更新。但其实只是他们想赚更多的钱罢了。

他们已经赚了这么多钱了，让他们把钱吐出来一部分，造福消费者，这不过分吧。如果我们不作为，安于现状，只能是人善被人欺，马善被人骑呀。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金