郭杰瑞算不算背叛美国？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Haichen Ma 发表

前几天看了一段油管视频频道，博主为一个常住宁波，已经在当地成家有小孩的美国白人男性，其中有介绍美国的 memorial day（一般译为阵亡将士纪念日）。

B 站有搬运，但没有字幕。

[The World Shares in America’s 2020 Memorial Day JaYoe Conversation_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​b23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/BV1MQ4y1P7LY)

他很平静的说，设置这一纪念日是为了纪念为保卫美国价值观生活方式和自由而献出生命的人。片中他也缅怀了他的父亲，并非在战争中为国捐躯，而是一个类似为科考队护航的海警（帮科考队船推开冰山之类），天年善终，儿孙满堂。

举这个例子是说，以一个普通美国人的视角，他们定义的美国是啥呢？区别美国人跟英国人的点是什么呢？是他漫不经心随口说出的 “American way of life”。这是他们的价值观。

所以某个美国人是不是叛国，不在于他说了国家多少坏话，说了总统多少坏话，而在于他是否做了破坏 “American way of life” 的事。

稍微受过教育的美国人，都知道美国的独立宣言之于人类历史的独特意义，美国打娘胎就是靠价值观立国的。至少上，纸面上人类第一次把 “人权”“宪政” 写进了宪法。

“American way of life” 才是美国的伟光正。

显然，郭杰瑞没有越过这个敏感区。

突然想到一个问题，区分（广义）中国人的到底是什么呢？

我擦这哥们失踪人口回归了，B 站停更三年居然复活了。

知乎用户 Jhon Smith 发表

二十几年以前的美国电影里到处都是他这样的美国人，受良好教育生活充实悲天悯人又能正视问题不随便圣母。老郭这种只是跟不上时代罢了。

补个视频，个人挺喜欢老郭的，三观正常，不做作。

[美国人怎么看《美国网红在日本自杀森林拍死者遗体》_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1fW411B7C1)

知乎用户 艾瑞克人 发表

郭杰瑞批评美国并不是背叛美国，更多情况下关心美国才会批评美国。

不知道题主有没有看完这期采访，这期他其实已经回应了：“只说 fact”，“没有说好和坏”，” 只说眼睛看到的 “。

[

郭杰瑞回应” 美化中国 “

艾瑞克人的视频

 · 3.1 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1255963869081710592)

事实上确实如此，他讲的东西比绝大多数人客观，你看他的视频能了解到一些知识，学到一些东西，这就足够了。

所以你们觉得，假如一个美国人骂美国的不好，夸中国的好，就是背叛美国吗？

我觉得这就好比，小时候你妈妈恨铁不成钢，嫌弃你不用功，骂你不听话，总算夸隔壁家的小明多优秀。

哪怕以前你真的以为你妈妈真的不喜欢你，更喜欢隔壁家小明，现在总该明白自己的妈妈到底爱的是谁吧？

打是亲，骂是爱啊！

郭之后又回答到自己批评美国，而身边好友或者美国网友可能基本没有人会在意（因为大家都在批评哈哈哈）。比如 30 分钟的新闻，美国的新闻有 25 分钟都在谈论美国哪里哪里不好，可能只有 5 分钟是在讲哪里好。

[

批评美国是美国文化？

艾瑞克人的视频

 · 3460 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1255964779308609536)

而 7 点钟你打开你的电视看看新闻联播，得足足讲上讲 31 分钟的好才能罢休……

不过也没啥，毕竟国情不同。美国之所以强大，一方面就体现在这里，他们可以随便批评特朗普，可以在推特上破口大骂自己的国家……“你嘲笑他不团结，他嘲笑你不自由”，没有所谓的对和错，体制不同而已。

现在美国到处游行，抗议美国警察暴力执法，抗议种族歧视，美丽的” 风景线 “让我们吃瓜吃的不亦乐乎。但你怎么能觉得，批评美国的人就不爱国呢？（背叛美国肯定不爱国吧）

抗议，游行，我们从来都不支持不认同。但从某些角度来说，也确实是解决问题的一种形式。我相信大部分的示威者和警察也想解决问题。有几个人是真的想 “背叛美国”，想搞垮自己生活了一辈子的国家，多少有点蠢吧。

综上，郭杰瑞不爱国吗？我想应该恰恰相反。

知乎用户 Fan F​ 发表

算是背叛了美帝国，但没有背叛美国人民。

他是如此地热爱美国人民，所以才要选择背叛美帝国。

什么？他如果是中国人，这么说中国，会怎样？

那他一定没有背叛美帝国，一定背叛了中国人民。

知乎用户 AAAAA 发表

没有背叛美国，但是背叛了特朗普

背叛了特朗普 = 背叛太阳

背叛太阳 = 反日

反日 = 愤青

愤青 = 小粉红

所以过杰瑞是一个背叛了特朗普的反日小粉红

哦对了，郭现在不算叛国，几年后算

美国一般喜欢养肥了一起杀，这样的话执行成本低，而且可以集中起来敲诈，先把好处逼出来再一口气弄

这种喽啰钱不够多，不值得一个个搞。

扎克伯格倒是快死了。

知乎用户 平凡​ 发表

央视都对话了，还觉得郭杰瑞有问题吗？

他已经说的很清楚了，关于美国和中国，他没有说好和坏，只告诉大家他的眼睛看到了什么。

恰恰相反，我觉得他很爱国。

即使觉得美国问题很大，但是神情中的担忧是掩盖不了。

我是郭杰瑞

知乎用户 马杰​ 发表

再加一点，关于观网是否客观，我只能说相对客观真实，因为绝对客观的确有点难。还有关于郭杰瑞视频的问题，我认为他是客观的，举例来说，有一期视频说美国反智主义的问题，他给出的解释是美国从建国以来就一种反权威的底子，人民通过反对英国的权威统治而建国，所以反权威在社会其他一些因素的驱使下，现成了现在的反智现象。还有关于戴口罩的问题，美国人不戴口罩是因为 zf 发言不统一，一会让戴口罩一会不让戴口罩，所以会有这样的问题。我觉得这样的信息可以让我们理解美国人，不会刻板的认为美国人就是反智，就是不戴口罩，让大家认识到美国人从而消除误解。我个人是一个希望全球化的人，希望与各个种族可以平等和平相处的人，这也是我的一个政治倾向吧，用官话来说，我对建设人类命运共同体是认可的。我们不仅要入关，我们还要把所有人类都带进关内。

关于方方，我和我朋友也讨论过很多次，我和朋友都不同意她是叛国，她的这些话术是旧时代的产物，以空虚的忧国忧民心态来表现自己，自以为是人民的代表为人民发声，但是人民并不喜欢，并不认同，因为她说的这些很虚假，在信息时代的背景下我们接受了大量这样虚假的信息轰炸，我并不在乎你用文字描述出来的情绪，而是是否真实。在看家长群里的小道消息，我总是会想这个消息是否属实，会去求证，但很明显对于方方来说，她并没有这个时代分辨信息的基本素养，所以她写的日记只是在展示她认为的世界，而不是真实的，这是她的局限性，所以就她日记部分，我并不能得出她卖国的结论。第二我很讨厌方方这种人，她自居人民发声的位置，但是她也在充分使用他的特权凌驾于人民，质问别人有什么资格说话，当人民对她有利的时候，她就是人民的发声筒，当人民站在她对面的时候人民就是极左，以上就是我为什么极端讨厌她的原因。

接下来说叛国，我认为的叛国的是湖南的梁 ，为侵华战争洗白，歌颂侵略者，意图推翻立国之本。无论你怎么言论自由，我们建国是反帝反封建后建立起来的，无论是谁都不能动摇这些，以动摇这个为目的的，我都认为是叛国。有的答主说得很好，有些人没分得清什么是国家，zf，人民，这三个是有重叠但并不是一致的，反对与批评 zf 并不是叛国。

我寻思疫情开始的时候大家指责武汉 f4 的时候也没人被说卖国啊，我寻思武汉红会被揭露的批评的人也没有被称为递刀子啊，我寻思央视记者也没被说叛国啊，我寻思着你们咋就这么能睁只眼闭只眼呢。懂什么是客观公正吗，圆圆是因为什么引起激奋的呢，道听途说的消息，回形针是啥呢，一个阴阳地图，我寻思这个应该没得洗吧，不会有人这个都可以理解支持，不会吧不会吧，初中生这么好骗嘛。

知乎用户 雨桐 发表

至少人家没有 “我听我一个朋友说”。

知乎用户 晨辉学长 发表

相反，他让我看到了我以前在电影，小说和历史书里才看到过的美国精神

知乎用户 匿名用户 发表

当然不算。

你让自己尽可能的中立，恐怕也很难挑出他视频传达出的错误。我认为他是相对客观的展示了自己看到的事物。他既没有以自己的国家为耻，也没有看不起自己的同胞。他的视频虽然指出了一些问题但并没有抹黑他的祖国。所以，我很希望多一些中国版的郭杰瑞，心怀热爱，同时温和地指出问题。

如果要批评祖国不完善的地方，首先要牢记自己是个中国人，而这片土地上的中国人都是与自己血脉相连的同胞。在承认这一点的基础上，我愿尽可能地包容不同的意见和看法，做到 “中国人不打中国人”。

知乎用户 镇命歌 发表

郭杰瑞比较客观，而且没有道听途说。

最重要的是他很少价值判断而只有自己的情绪表达而已。

他会说：我觉得这个不好。我觉得这个好。

但是她不会说：他就是个极左。

他会说：我觉得这一点美国做的不好。

她不会说：美国是一个恶之花绽放的国度，天生的劣根性。

他会说：我觉得中国这个东西很好。

她不会说：中国就是世界的灯塔，美国科技只能吃中国的尾气了。

知乎用户 小李汤包 发表

恰恰相反，郭杰瑞是个很赤诚的爱国者。他深爱美国。

相比之下，某些盲目吹美国的号，他们吹美并不是因为爱美国，他们只是爱自己。

知乎用户 钓鱼工程师 发表

比起那些精神在美国的人，郭杰瑞才是真正为了这个美国社会担忧，因为他没有在真话里面添加了一丝丝的傲慢和无理，也没有回形针那样处处在视频里面阴奉阳违

有些人的逻辑很奇怪，辩证思维都学哪了

1. 方方被批的最重要原因是：真话中藏着假话，部分对，但是味道变了，多少辟谣的你们是遮住自己的眼睛了吗？ ————- 然后你说我爱国贼？翻译翻译？
2. 有空再写摸了

知乎用户 可达鸭 发表

我基本上看过他在 B 站得大部分视频

视频风格并没有很统一 什么有趣就拍什么

也并非是满口中国好的中国通

有撒盐哥的美食测评 有游戏公司的深入拍摄

只是说这次疫情央视的传播把他推上讨论潮

讲解的很客观 为川建国的行动迟缓而流泪

但是要注意的是 其实美国也会控制他的言辞

也有自己的爱好 推广自己即将做的云南咖啡

恰饭也好 推广也好 终归是个三观不歪的人

更像是一个为惰怠政体发声的媒体人

算是惶惶舆论中的逆行者

即便是在咱们中国 像他这么做 也不会被称为背叛

说几句公道话 就说人背叛

人做点自己的事 就是恰饭

在键盘侠这件事上 全地球都一样 甭管你咋说

反正就不对 摸着小辫子就往死喷

我一般看到这种别人家事比自己家还操心的

全当没看见！

知乎用户 灰衣主教米哈伊尔 发表

一个中国人在知乎上骂华为 996 会被人骂叛国吗

一个中国人在微博上骂武汉 f4 特别是马国强会被骂叛国吗

我还真没见过批判国内几个人尽皆知的社会问题就能被骂成叛国的

当然要是有人说说因为华为被美国制裁是因为 996 搞群体免疫的鲍里斯比马国强更好 那就不止被骂叛国了

不过说实话 要是在 youtube 上用英语骂可能就不一样了 毕竟受众就不一样了

其实郭杰瑞不过是对人尽皆知的问题进行补充而已 而且对美国倒牛奶等一些误解进行了澄清 资料来源起码是当地的媒体 可没靠朋友消息或者四处道听途说

知乎用户 拈花息止 发表

当然不算。鲁迅写了多少骂中国人的文章？他在中国的历史定位需要多说么？

说真的我也考虑过这个问题，如果他是个国人，我们能否接受他这样在国外网站上，对自己国家的批评。想完我觉得我的答案是，如果只是实事求是的批评，而不是污蔑和抹黑，那从感情上是可接受的，但是那些视频能否存在于国内互联网上，并不确定。

指出缺点不是背叛，出卖利益才是。郭杰瑞算是名人，这个身份导致他的言行都会被放大了看。但是倘若是个普通人，比如中国人，出国到了新西兰，觉得空气是真好，发了个视频，说，新西兰的空气比起北京上海成都什么的中国城市真的是要好，这种行为是否是背叛了中国？在我看来，郭的视频跟这种的没什么本质上的区别。提出本国存在的问题，并无过错。

现在有些人看问题特喜欢往政治上靠。尤其是政治书没看明白，家里也没个从政的高人的。看多了近两年的时政新闻，会让一些政治素养并不高，或者说是思想比较喜欢走极端的人很容易冲动，喜欢给人戴帽子。没必要。政治往往跟历史挂钩。喜欢政治的，学习历史也一样能让你明白一些东西。文革过去的时间并不长，有着文革记忆的人，很多还在世，包括我们的父母辈们。有这样的经历，是宝贵的，犯过的错误，明明白白的写在我们的历史教科书中，是为了让我们这些没接触过文革的人知道，事事都讲究个意识形态挂帅，是要吃多大的苦头。问这个问题，或者认真考虑过这个问题的人，应该要跳出这个框框，看问题的时候别用政治立场去套所有的事情，没意义，或者说很无聊。

再说了，人郭杰瑞即便有政治倾向，那估计也是在美国民主党和共和党之间选边，不至于从中美之间选边。国内选边站，跟叛国有哪门子的关系？

知乎用户 肚子暂时不疼 发表

我不知道郭杰瑞有没有背叛他老家，我只能看见一群自我意识过剩的二五仔在这阴阳怪气。

不是说人均不敢乱说话嘛，怎么就死活不见你们被逮进去呢？

嘿嘿嘿嘿嘿。

PS：看的好玩，那就补充一下。评论里这种所谓 “只有一种声音” 的陈辞滥调从九几年就有了，或者更早？只不过那会没人觉得这句话说错，毕竟刚改革开放没几年，资本主义的舔狗比较多，很正常嘛。结果到现在了还有人说这批话我是真的想不通，我寻思你们一个两个把自己搞的跟鲁迅再世一样天天大放厥词，这么些年下来也就逮了几个造谣造的狠的。天天拿知乎这种论坛封号说事我更是笑死，知乎封你们这群人太正常了吧，这就是个谁都能来的公园，非有人要在这泼大粪，被公园保安逮了还要闹，“不自由不民主，你们凭什么不让我泼大粪！”保安看你们闹腾心烦，给你们闹得欢的那些货直接一脚踹出大门，结果好嘛，开始了。“看看，我说什么！这就是一个声音！他们不准有其他的声音出现！”然后反手一桶新鲜的大粪就泼公园大门上了，还要顺手补一张 “保安走狗” 的大字 b 上去。

还能咋说，这不就是经典泼妇行径吗，不就是撒泼打滚吗。我还能咋办？想对线你们来呗，我倒看看你们还有什么新鲜玩意给我瞅。

知乎用户 坂田银时 发表

为什么疫情爆发美国人要抢厕纸？

环球时报或观网：因为大部分美国人蠢或没经验，不知道大灾应该先屯食物。

郭杰瑞：并不是，因为厕纸利润低体积大仓储成本高，所以超市库存少。同样因为体积大，货架存品少，购买量稍大便容易造成抢购假象。

为什么美国奶农倾倒牛奶？

环球时报或观网：美国人喝不到奶了，资本主义药丸，大萧条再现前兆。

郭杰瑞：并没有，因为学校停课食堂关门，供给学校的一小部分牛奶产业链受到影响而已，供给超市也就是普通人购买牛奶丝毫不受影响。

当美国疫情确诊突破 60 万纽约确诊人数突破 20 万，防控措施如何？

环球时报或观网：医院物资短缺，患者无法检测，人民不戴口罩，总统州长扯皮。

郭杰瑞：并不是，纽约州强制要求雇主必须给雇员提供口罩，医护人员免费喝星巴克，街上很多人戴口罩，餐馆只能外带不能堂食，超市民众须遵守社交距离。政府免费发放食物，无需任何身份证明文件就能领取，食品有：三盒牛奶，两盒酸奶，半只烤鸡，一盒水果，一盒三明治，一个蛋糕，两包水果干。

为什么美国出现肉类短缺？

环球时报或观网：疫情导致物价飞涨，美国人民很快就要吃不起肉了。

郭杰瑞：并没有，供给端和需求端都没有问题，主要是供应链中间一些屠宰场出现疫情爆发停工了，加强防护招聘新员工上岗之后很快就能解决。

美国疫情如此严重，为什么州长和总统还在互怼？

环球时报或观网：美国政府办事效率低，总统不负责任，总之药丸。

郭杰瑞：并不是，联邦制国家，联邦政府和州政府各司其职，州有一些权力联邦不得干涉。

为什么美国连 400 美元的存款都没有？

环球时报或观网：别问，问就是美国药丸。

郭杰瑞：并没有，美国信用制度发达，平常大家都刷信用卡。而且只是一部分人，但这部分人也不是真拿不出来，他们每个月现金流好几千美元，已经覆盖了大部分主要开销。一部分极度贫困的人群比如黑人，他们生长环境不好而且受教育程度低，无法从事高薪甚至工薪工作又容易被消费主义洗脑，把钱花在没用的地方上，所以没存款。

美国疫情死亡人数突破十万人，防控情况如何？

环球时报或观网：人民群聚抗议，总统自吹自擂。

郭杰瑞：并不是，纽约抗体检测免费且方便，不用排队第二天结果可查。

写到这里，我想郭杰瑞是不是背叛美国已经不言而喻了。

我们都知道，有时你指出中国一些不足之处时，环球时报的簇拥者便会指责你这是给境外递刀子。

同样的，当郭杰瑞指出美国一些问题的时候，美国版 “小粉红” 或者讲小战鹰们，自然就会觉得他这是在给境外递刀子，甚至觉得他把美国无限接近抹黑为一个第三世界国家。

但实际上，郭指出的问题对不对呢？早在 2 月 29 号，郭杰瑞就拍视频指出美国特别是纽约这样的大城市绝对没有做好应对新冠疫情的准备。当时很多知乎大 V 美国战鹰们还在大言不惭美国疫情不会爆发，爆发了也不严重。什么 “小政府啊 “，什么 “不会隐瞒 “之类，现在这些言论都成了笑柄，每当谈起知乎内外都充满了快活的空气。对了，那个打脸问题还被限流，App 内是无法搜索到。其实大可不必，原来各种唱高调的回答已经被他们自己删的差不多了。

[美国出现这样的疫情会比中国处理得好吗？​www.zhihu.com

](http://www.zhihu.com/question/368456273)

当然有些人也不是真的小战鹰，狐假虎威罢了。美国的强大带给了他们丰厚的收入和高水平的生活条件，给了他们向国内低收入人群炫耀的资本。真正的美国人，自然是在美国社会里争上流，从来都是和其他美国人去竞争比较，比如在推特上当意见领袖，去 Facebook 上当大 V。不幸的是，美国这只真老虎在疫情处理方面变成了纸老虎，而弗洛伊德的抗议事件更是让美国的底裤露了出来。狐假虎威的状态岌岌可危，自然就让他们歇斯底里了。

PS：评论区说我在带节奏，放心，我可不敢和御用节奏大师们比带节奏。

知乎用户 Brian Chen 发表

郭杰瑞这事，国籍一换，骂声过万。

我把高赞的说法里的中美场景换一换，看看是怎么一个观感：

“CNN，BBC 都和他对话了，还觉得方杰瑞有问题吗？

他已经说的很清楚了，关于中国，他没有说好和坏，只告诉大家他的眼睛看到了什么。”

那些说郭杰瑞只告诉大家他眼睛看到了什么，是被他纯真的双眸给忽悠瘸了么。人家只是在那选择性地看到，选择性地剪切，选择性地展示。他没说谎，他只是挑观众最喜欢的那一少部分事实说事。

郭杰瑞讲超市那一集，镜头下的纽约超市食物全无，一片狼藉。事实是什么呢。某些超市确实曾有过那么一两天被抢购一空，除此之外各大超市补给一直很充足。郭杰瑞在纽约不会只去过那一次超市，超市前前后后一直供应充足，他肯定是看到的，甚至天天能看见。他有报道吗。没有，一个字也不报道。

对于郭杰瑞，人家做自媒体是为了恰饭，尤其是他这样精明的犹太人更是深谙此理。你真觉得郭杰瑞有多喜欢中国，那你就太天真了。

-–06.15.20–

我看到评论区有部分朋友不认同我的观点。认为郭的视频很客观，我推荐这部分朋友去 FB 关注一个主页叫「有线新闻中国组」，是香港电台旗下的一个新闻节目。关注后，你会发现它的每条新闻报道在事实层面上好像都挑不出毛病，好像说的都是中国的实情，你甚至怀疑是不是中国真的跟里面报道的那样烂。但你细想又会发现其中的不对劲，有线中国组非常巧妙地挑出中国不好的来讲，10 个新闻里 9 个明着暗着说中国坏话。剩下一个假惺惺报道个正能量以显示其中立。里面的采访和拍摄的场景，你仔细看都不难发现是香港电台专门挑选出来黑中国的，但为了假装中立它又会象征性搞几个不同的说法放在里面。这就是我说的不动声色的有意引导。

除了「有线中国组」，香港的「铿锵集」「立场新闻」莫不如是。所以你很难跟香港年轻人解释中国是好的，因为他们天天看这些貌似客观中立的新闻，他觉得他已经掌握了中国的所有实情。你跟他解释，他会跟评论区里的很多人一样，问你港台新闻里有什么不对，有哪里不客观，我看都很中立，中国就是新闻里的这么烂。

所以评论区觉得郭还是客观中立报道的，估计是因为接触香港电台等假道学媒体比较少，郭的手法跟香港电台如出一辙。就是看上去很中立，其实引导性非常强。只是香港电台想引导观众去想大陆有各种问题，我们香港比大陆要高贵文明很多。郭则想引导观众去想美国有各种问题，中国独好。

最后我想说，我并不反对郭恰饭，毕竟没有人是愿意长期免费输出内容的；另外，我也不反对他更隐秘地利用财富密码，这是他聪明的地方，是任何一个精明商人所具有的素质（为了政治正确，我不提犹太人了）；我反对的是观众对他视频不加分辩地吸收，以为他说的就是真实的美国，他说的就是客观中立。

知乎用户 Jason Wayne 发表

0、看谁在当法官

1、对普通人来说，老郭说的并不刺耳

事实上每次听他说话，都感觉他是带着西方的非情绪口吻

你可以说这是媒体客观公正，也可以说是自己国家还是语带柔和

与之对比，你把睡前消息拿出来瞅瞅，督工有些话说的更刺耳，更严厉，更连线对线怼得不客气

但督工并没招来叛国的帽子

2、在美国，可能要花开两朵，各表一枝

一方面，言论口径更宽，有人批的更狠

last week tonight, the daily show, 说起狠话来十个老郭都顶不了

又怎么样，有人说他们叛国么？

有也是个别声音，且被人轻松无视

另一方面，因为口径更宽，民粹红脖子说别人叛国跟他自己放个屁一样稀松平常不在意

不像我们这儿

说这话的人要考虑别人是否有足够的叛变罪证

同时也掂量一下自己是不是有下这个判断的权威

否则还没给别人造成什么压力，自己已经被众人骂成筛子了

3、综上，在国内，老郭这种程度的批评跟叛变没毛线关系

在国外，这种程度的批评喜闻乐见平淡无奇

最后说回形针，那几集也只是拿人钱财吃相难看，正常人来看也扯不上叛变这种概念

叛变，这个真正判断权威在国家立法机关手里的概念

往往被心怀情绪的普通民众泛化到自己的语言体系并滥用了

这样对国家对外是个好工具，但要注意把控好力度

不能朝民粹方向过度使用，那样就是有关方面的能力欠缺的表现了

知乎用户 猪花花 发表

郭杰瑞哪里说很多美国不好的了，其实他说的都挺客观的。

-——–××———

我想说你们有些职业阴阳师也太闲了 郭杰瑞就是一个自媒体，愿意看你就看不愿意看就别看，又不是政府喉舌。繁华自媒体一大堆你们愿意看也可以看啊，评论关了。

知乎用户 6666 发表

什么问题？指出美国的问题就叫背叛美国了？说中国的好就是背叛美国了？

退一万步说就算中美打起来了，发现对方的长处并学习然后击败对方不是很正常的套路么？

非得把对方说得像个傻逼一样才行吗？你击败一个傻逼有什么成就感。

知乎用户 快乐风男 发表

在 BoBo，党立师老眼里，郭杰瑞当然算是背叛美国。

毕竟他们才是真正爱美国的人，他们是真正的美国人，虽然时不时还会发出 “我代表中国人道歉” 的呓语，但他们才是真正的小蓝鹰，他们对自己的身份有着清醒的认识，虽然红脖子们不一定，但那是后话了，目前来看，他们对有近一百八十万确诊病例的国家的热爱，实在是感人。

你郭杰瑞居然敢扛着摄像头在纽约采访实况？你还是美国人吗？你难道不应该在大豪宅里，随手发推 “今天我的一位医生朋友告诉我，医疗资源很充足，那些抗议的护士都是啊公仔的阴谋。” 吗？

在他们眼里，郭杰瑞亲临现场的报道和方方躺在豪宅道听途说造谣中伤是一样的。

批评不得警告，小粉红警告，1 美元炸鸡警告，破坏中美关系警告。

知乎用户 王东来 发表

我希望凡是问到爱国，叛国之类问题的时候，大家都能记得我们的革命先辈陈独秀，曾经写过一篇文章：《我们究竟应当不应当爱国》。

其中最后两句，希望大家能够背诵：

我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家，不是政府利用人民爱国心压迫别人的国家。
我们爱的是国家为人谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。

知乎用户 李劼 发表

现在不好说，得看以后。

如果此后美国黯然失色甚至衰落退场了，他就是彻头彻尾的叛徒，吹响美国丧钟的乌鸦嘴。

反之，如果美国危中寻机，MAGA 了，那他妥妥的民族英雄，伟大的先行者，慧眼如炬。

道理很简单。

这个世界上绝大多数人（尤其是我自己）不过是俗人。

既然是俗人，就免不了世态炎凉，趋炎附势。

而很难做到不以物喜不以己悲。

就好比《三国演义》里的田丰。他就知道，袁绍若是打了胜仗，心情一好，没准就把他当个屁给放了。若是吃了败仗，嘿嘿嘿，定会因为之前的劝谏而面子上挂不住，那就死定了。

其实，我们每一个俗人的骨子里都住着个袁绍。

春风得意，自然宽宏大量。

诸事不顺，难免迁怒找茬。

相同的道理，同样适用于我们中国。

若是沉沦了，那我们肯定恨方方，龙应台等等之类的恨得牙痒，总觉得就是这帮 “没出息” 的拖了后腿。

若是伟大复兴了，吃香喝辣意气风发了，没准反倒有闲情逸致把他们从故纸堆里翻出来，念他们的好（虽然我自己都曾批判过），拿放大镜往外挑亮点――我觉得哪个字用的挺有艺术水准的。

哪怕比照着《走向共和》，专门给他们拍《风华绝代》也不是没可能。

毕竟，日子好过，才有赏玩的雅量。

知乎用户 Y.X 发表

郭杰瑞背叛美国？郭杰瑞这才叫真的爱美国，而且何止爱，简直就是在为美国添砖加瓦。

众所周知，美国现在的优质生活，靠的是什么？靠的是欠中国人的债，靠的是中国人勤劳但廉价的双手，靠的是中国人自己在那内卷但把牛排喂给美国人吃的自贱。这就是全球化给美国带来的好处。不少中国人因为全球化带来的那点肉粒开心的不要不要的，还真以为自己碰到好事了，真的单纯的很。

而郭杰瑞的作用是什么？郭杰瑞说美国不好不好不好，中国好好好，是给谁听的？是给你们这些廉价的劳动力听的。作用是干啥？是让你们继续内卷啊！是让你们继续 996 啊！是让你们更好的为美国干活啊！是让你们坚定地走左翼内卷路线永不回头啊！是让你们继续喝他们的犹太毒药永不觉醒啊！

之前的几期我看过忘记了，就谈最近的好了。

4 月 25 日那期疫情下美国农场，为何安乐死猪，倒掉牛奶也不送穷人？_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

美国的产业链出现问题，导致猪被安乐死，之后导致一小段时间肉类缺货。但由于很多肉类加工厂顶着疫情也继续开工就没事了。这是真的，我认识有人的亲戚就在被感染的肉类加工厂，几乎全被感染了，但工厂继续开着就换了一批人，反正年轻人没什么事。不过这不是重点。

重点是，你觉得看上去好像美国产业链脆弱不堪，工业化生产导致食物浪费，美国应该转成小型产业链避免这样的问题发生。这其实是压榨美国农民的一个大事件。而郭杰瑞没有半点批评的意思是不是？他甚至觉得这很正面。因为这就是全球化的雏形。他在最后视频处，点名，现在全球化，所有人都缺不了谁。这潜台词是什么意思？就是你们这帮中国人，赶紧带上荣誉徽章开工吧，不然美国可能会出问题的。但中国人却是正过来想的，觉得不开工自己经济也会出现问题。但你有没有搞清楚？你这行为是自己做牛肉送他们而已。现在你疫情没问题了，你开工是要为自己。而全球化会变相的让你开工实际上是为美国人。你看现在美国经济上去那么快，你以为是为啥？还不是因为中国人把中国制造都备齐了。

还有一个视频，我懒得找编号了。我记得很清楚，波士顿龙虾因为贸易战卖不去中国了，渔民很伤心。但我看美国龙虾也没降价，他也没卖给美国人。不过这不是重点。重点是，郭杰瑞居然找了一个中国傻憨憨，吃着海鲜对中国人说，如果想吃肉，美国绝对是个好地方。这算什么意思？中国人就不能在中国尽情吃肉了？其实就是让中国人打消在中国吃肉的念头，因为这样美国就吃不到肉了。

5 月 4 日那期为何有些美国人特别 “反智”！大部分还是特朗普支持者？_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

做这个视频是为了让中国人觉得美国人反智吗？反智就反智呗。再怎么反智，他们也有皮卡开，周末也有烤肉吃，房子也比中国人的大。嘲笑他反智就会让自己感到很愉悦吗？不。郭杰瑞又点名了主题，中国人要信权威，中国人要信精英，中国人可不要学这些美国人。目的就是让中国人坚定不移的继续走 996 的道路，继续走内卷的道路，继续走大政府路线，继续走相信那些奇妙专家言论的道路。什么解决光棍问题用一妻多夫，什么福报之类的东西，什么全球化是对中国有利的这种蒙骗中国人的 “精英”。而且郭杰瑞自己就是那个中国人需要相信的 “精英”，你不相信他，怎么可以？你不相信他，你怎么会心甘情愿的被谎言和欺骗所蒙蔽双眼？

5 月 24 期美国人为何没什么存款，很多人真拿不出 400 美元？_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

看上去好像说美国人被消费主义带走，生活很狼狈，欠债很多。你觉得是为了让中国嘲笑美国人的经济行为？我帮你讲，美国人再怎么狼狈也饿不死，因为有中国给的牛排。郭杰瑞说这些给中国人听你以为是让你嘲笑美国人的？不，他是说给中国人听的。他让中国人不要去消费，不要有消费的欲望，更不要有吃牛排住大 house 的欲望，存钱啊，赶紧存，反正房价也会跟着涨，你存多少都不够。反正你存着的钱，在没有买到物质前都是虚幻的，中国人就继续这样吃肉粒吧，不要去买牛排，就存着多好。这样美国人的东西就不会被中国人买走了。

我随便举了几个我记得的视频，表面上好像是让你觉得美国不好，其实都是在帮助美国。

你以为中国人嘲讽几句美国，美国就真的被伤到了？别天真了。美国人最怕的就是中国人发现这一切的阳谋都来自于犹太人，不管是左翼运动还是现在的全球化，不管是广州的移民还是女权，不管是现在的内卷还是 996，不管是现在的黑命贵还是黄命贱，全都是他们。

郭杰瑞带你诋毁美国又没什么事的，反正都是些普通美国人而已，反正都是出来挡刀的而已，反正都是些残枝败叶而已，你想怎么诋毁他们都可以，反正你诋毁不了真正的美国。大部分人诋毁美国，根本不是在诋毁美国的 deep state，你诋毁的只是一些浮云，只是飘在天空的五个大字，那都不是事。因为美国早被他们入关了。你诋毁的只是大明，不是清。你看不到清，甚至你看到了清却以为是大明。而郭杰瑞就是那个清，你不知不觉爱上了清，藏在深处的清，deep 清。

郭杰瑞带你诋毁美国的同时，其实让你爱上了真正的美国，犹太人。你以为你觉得美国差，诋毁的很开心，心里很爽，其实不然，你只是没有发现你深深的爱上了 deep 清，还认为他是中国人的好朋友，是个诚实善良的 up 主，心甘情愿相信他说的一切，愿意为他们做牛做马做个好 goyim。

郭杰瑞怎么能叫背叛美国？他让中国人相信犹太人，让中国人全心全意为犹太人服务，让中国人为美国真正的主人服务，让中国人爱上了美国的真正主人。

这简直是真的很爱美国好吗？

知乎用户 秘法鞋 发表

如果中国出几个郭杰瑞就好了。打你，骂你但是打心底里希望你好。而且他说美国不好的方面时，看看他的表情就是知道，有时甚至带着哭腔。可不像他的一些中国观众，完全是看热闹不嫌事儿大。比起他，那个上 cctv 的美国脱口秀演员，言辞犀利多了。

但是他们绝不可能代表美国人民像全世界道歉，说新冠病毒是美国传播到世界的；也绝不会光速出本书，3 天就翻译成中文，描写美国警察如何虐待黑人，政府如何无能。

看看什么叫真正的背叛，一个在中国长大的人这样介绍美国，充满了政治气息。

[【立党】打脸郭杰瑞？揭露美国新冠疫情下的超市真实物价_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1oE411x7ZP%3Ffrom%3Dsearch%26seid%3D9815343472688174147)

美国人怎么介绍中国，生活气息扑面而来。

[带北极星小姐姐游上海，挑战亚洲蹲和绕口令！_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1jt411C7TY)

关于最近的事件，他也只是介绍美国一些不好的方面，甚至还给了理由或者说形成原因。绝没有说中国 (或者某个其他国家）警察如何好，来反衬自己国家的警察。

[为什么美国黑人被警察打死事件经常发生？种族歧视在美国是怎样的？_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1Za4y1e7pF)

知乎用户 华楠 发表

郭杰瑞是真的难

美国人拍摄和中国相关的视频 = 蓄意讨好

美国人拍摄和美国相关的视频 = 背叛祖国（美国）

？？？

就非得扣个帽子

知乎用户 曹哲 发表

当然不算。

理智地指出自己国家的缺点，以及其他国家的优点，本身就是公民应有的权利，什么时候这么理所当然的事也成了叛国了 = =

相反，如果美国政府及其支持者不允许郭杰瑞说他想说的话，动不动就扣上个「叛国」的帽子，从字缝里找不爱听的词句煽动全民围剿，只许他吹捧美国贬低其他国家——那才算是背叛了自己的人民。

知乎用户 「已注销」 发表

郭杰瑞自己也很担心美国啊…. 而且美国不是标榜言论自由吗 这种关于政治的问题也还好吧 不是说美国人数多少啥的就是叛国了 他一直在担心美国 不喜欢的也只是美国的部分政客 在美国 说这些应该没问题吧…. 不是叛国 不要因为别人揭露了美国部分缺陷就认为是叛国 如果说叛国的话至少要讲出他什么地方夸大什么地方造假了吧 真的称述美国的现状和表达自己的担心没有什么好反驳的

知乎用户 匿名用户 发表

郭杰瑞这个恨国党，给境外势力递刀子，美国人民不答应！

知乎用户 五伶萌主 发表

@坂田银时

这是一篇高赞答案辟谣文章，为观察者网和环球时报辟谣。

关于美国厕纸问题，我搜索整个观察者网只找到一篇关于美国厕纸的报道，而且这篇报道应用的是美国 CNN 的报道，其他文章都是关于厕纸辟谣的文章。

关于美国奶农为什么倾倒牛奶？

观察者网文章给出的是供需失衡，美国人喝不到奶了，资本主义药丸，大萧条再现前兆。

防控和肉制品短缺观察者网根本没有文章。

其他我就不举例了，你们自己去环球时报和观察者网。有理有据核实。

还有关于观察者网说人民富豪的事情，我这里也解释一下，观察者网为了媒体权威性，会请很多大 V 入驻，比如金灿荣，陈平之类的，人民的富豪是子思提的概念，为马云们定位。驻站观察员不等于平台。如果这样可以算的话，那么油管究竟是属于什么立场呢？我们批评反华媒体都是点名批评，而不是点平台批评。

更何况这种观点，观友们也都提出了批评。用观察者网的人大多数都会独立思考，说实话，所有平台中我觉得观友理性辩证思考的人最多。

最后回答郭杰瑞是不是背叛美国，说实话我不是郭杰瑞我不知道他内心怎么想的。但是我知道郭杰瑞没有造谣，而是尽可能帮助中国人去理解美国现象，更像是一种辟谣。如果我们的公知们也是这种态度，实事求是，对认知偏差矫正，我想没有人会说他们背叛中国。

知乎用户 加速 Bot 发表

1. 他恨美国的两党吗？

没有，或者说看不出来。

2. 他有把对现状的不满引发的一系列负面情绪发泄到同胞身上吗？

没有。

3. 他有拿出一顶顶帽子划分阵营，拉帮结派吗？

没有。

4. 他有为了佐证自己的观点，表明自己的立场，编出 “五岁的爷爷死于饥荒” 式的谎言吗？

没有。

5. 他的视频比起推上就能看到的美国现状有什么稀缺性吗？

没有。

知乎用户 花椒军士 发表

外网上骂美国的人可多了，可是能掀起哪怕一丝波澜吗？特朗普照样去打高尔夫，抗议者照样纵火，肺炎患者照样死去，政治献金制度也不会有任何改变，底层民众也只能在太平时期靠着美元霸权全世界吸血剩下的残渣过着还不太差的生活，一有任何风浪，他们的生命就马上变成一行行可以被任意抛弃的数据。

————————————————————————

————————————————————————

难道有人认为黑豹党的领袖们都是寿终正寝的？

在互联网上批判美国，不痛不痒，政府也没心思管你，大不了叫几个警察揍你一顿。你还不敢有意见，毕竟没被膝盖顶住脖子按在地上就算是你的幸运。

看起来像是言论自由吧，但你真正提出建设性意见，动到资本家利益时，可能你连尸体都找不到。

你指出美国的错误容易，但叫他们反思体制，反思错误，比登天都难。

毕竟沉浸在虚无缥缈的，随意评议政治的奶头乐里自嗨比系统学习政治然后参政议政改变社会容易多了。

不信的话，去带美利坚搞个 gcd 出来，你看你能活几天。

对美国来说

当你世界是第一，当你完全把控底层人员的命运，把他们的价值都献给资本家，绘出一副美丽的图景时，就连大洋彼岸的公知都能为你倾倒，这时候似乎你做什么都是对的，第二做什么都是错的。

知乎用户 狄茛 发表

郭杰瑞不但没有背叛美国，从他的视频中还可以看出他很爱他的国家（如果他真的背叛了估计早被 FBI 。。。。纯属猜测）

在一个他去纽约中央公园探访美国疫情情况的视频中可以看出他对美国政府不重视疫情而感到很失望甚至有点儿绝望，眼圈红红的快哭了，因为爱他的国家，才会有这种情绪吧

至于其他的一些关于美国最近暴乱的视频，可以看出郭锥的三观很正，并不是为了拍视频而拍视频，更多的是为了让不知情的人了解这次暴乱的起因经过，了解为什么在美国有很多白人歧视黑人，算不上是伸张正义但起码能说出中肯客观的话，让墙内的我们也更了解国外局势

其实不只是疫情期间的视频，以前的视频中也包含很多他对一些问题的看法和调查，但是都很客观，不会因为种族，国家，性别等方面偏袒

郭锥三观如此之正，算得上一个客观报道的小媒体了，希望大家对他也能客观评价，毕竟是小破站的宝藏阿婆主了

知乎用户 阿波罗憨子 发表

谁提的这个荒谬不经匪夷所思的问题啊？怎么会这样去想？知识面是有多片面，格局是有多狭小，才能问出这样的问题。

而且下面还有这么多认真解答的。

知乎用户 郭不紧​ 发表

只有部分井底之蛙才认为 “批评自己的国家从而让她变得更好” 是不爱国、是恨国党。

郭杰瑞人家就是在践行 “批评自己的国家从而让她变得更好”，这在你们眼里是背叛？

很多时候，我批评 DHGJ 的各项政策和规定也是希望可以改善啊，井底之蛙才认为自己的国家一切都是最好的，最完美的，最经不起批评的。

知乎用户 十二 发表

知乎用户质量下滑的原因之一是

问题逐渐智障话。

知乎用户 事实求是 发表

不算（一个无权无势的人没有能力背叛美国），他最多算 “” 美国公知”，川普才算

知乎用户 Himiko Toga 发表

你可能对背叛这个词存在误解。

如果某人说自己国家某些方面做的不好，就是对祖国的背叛的话，那么全世界有几个人能够不背叛自己国家？

不存在完美的国家，每个国家都有做的不好的地方，要想解决这些问题，就必须指出来，只有指出并解决了这些问题，这个国家才会有进步，才会变的好起来；如果为了不 “背叛” 自己的国家，而不指出这些问题，任由其继续存在，不正视、甚至故意去掩盖，在我看来，这才是真正背叛自己的国家。

跑题了，回归正题。

首先声明，我并不是郭的粉丝，纯路人。个人观点：郭与背叛美国沾不上边。

郭在他的视频里只是讲述了某些事实，拿最近的疫情期间的视频来说：

在他的视频中，说了美国政府防疫不及时、防疫不力，然后某些市民对政府的工作感到不满。

这不是事实吗？要是美国政府防疫及时、防疫措施有力，这么一个超级大国还会死近 10 万人？感染上百万人？防疫做的这么差，国民怎么可能没意见？

这种显而易见的事实不可以说出来？说出来就是背叛？

疫情期间每个国家都有做的不好的地方，难道说不好就是背叛了？疫情初期湖北各地 zf 不也有做的不好的地方吗？都知道吧？我就不信你觉得都没问题。难道说认为有做的不好的地方就是背叛中国？未必吧？

还有最近关于美国人反智以及黑人事件的视频，他在视频中只是简单阐述了某些事实和某些路人的观点，甚至连他自己的观点都没有表达，最多就是一串数据和一句 “复杂的历史原因”，从哪里能看出来他背叛了美国？

喜欢中国某些方面、讨厌美国某些方面和背叛美国没一点关系，喜欢中国不代表讨厌美国，反之亦然。我喜欢看美剧，讨厌很多国产剧，并觉得很多国产剧很烂，不能代表我喜欢白宫内那一群穿西装的人，也不能代表我讨厌中国，背叛中国。我喜欢日漫，认为国漫目前比不上日漫，也只能说明我喜欢日漫而已，和其他的没关系。

我们不能用公知和饭圈的极端思维去看某一事物，这样只会让自己的思维变得狭隘，成为新公知而已。

知乎用户 El Facil 发表

天天贬低祖国，自曝家丑，吹捧外国，还到处采访骂自家总统，

只要换成中国人的脸，用小粉红世界观来看妥妥的公知汉奸。

知乎用户 执念 发表

在 youtube 和 b 站都关注了郭杰瑞。

他的视频，在墙内外内容都是一样的。

立场也比较客观，并没有特别舔中。

而且流露出的是对祖国的热爱，希望美国人能看到真相。

大多数 youtube 上的国外网友也认可他。

能让美国人了解到被妖魔化的中国人，并没有那么 “邪恶”，对中美两国人民都有好处，所以不算叛国。

至于热评提到的方方，祖国只是她博取名利的工具，在坐的每个人都是他的筹码。

相由心生，从外表来看，她和郭杰瑞也不是一类人。不论来自哪个国家，心里有爱的人，都容易成为朋友。

知乎用户 常有晴 发表

不算。而且我也不同意有一个高赞说的，国籍一换，骂声过万。

因为他忽略了几个客观条件。

1. 白人，欧美，西方资本主义这三点，面对黄种人，中国，社会主义的我们，是有原则上的歧视的。就像是班上被孤立的学生，你干什么都会有人说你不好

2. 我们从建国开始，就处在这种有色眼镜的围观中。所以我们不得不反抗，有时就用其人知道还治其人之身。

3. 西方社会喜欢各抒己见，甚至批评。但中国社会文化里其实并不喜欢批评别人。你不好干我何事？

所以不能说郭杰瑞如果是中国人批评中国就在卖国。

大家都能看到，西方媒体在用放大镜看我们，你看这两张图会笑吗？

所以明白了吧？

我们民族可以自我批评，但不喜欢别人来批评我们。而客观上当我们自我批评时，又会被西方利用变成攻击我们的武器。这就是很多人不理解的点，他觉得他批评没有不对，不该限制他言论自由。但他没想过他为了自己的言论自由而导致中国人的利益被损害了。而这时他承受不起的。

一个班上的被围攻的孩子，每天努力不敢犯错，结果他家人还天天在围攻他的人面前揭他短，这就很过分。

这世上有小道理和大道理。主张个人自由权益是小道理，维护国家民族利益是大道理。

过去很多年，一些公知不明白这点，还以为欧美是崇尚真善美，有意或无意的像他们靠拢，最后一条道走到黑。这说明他们只有小聪明，明白不了大道理

知乎用户 匿名用户 发表

当然不算。

很简单，换位思考一下，如果一个中国的网红做了一个视频，讨论中国为什么会出现反智主义，如读书无用论，量子波动速度为什么会有那么多家长相信，并且从各个不同的角度切入分析原因，你会觉得他是卖国贼吗？

郭杰瑞的视频就是如此。他说美国部分人反智，比如不相信疫苗，不相信地球是圆的。给出了详细的事例，原因和分析。任何一个智力正常的美国人，看到他的视频都不会觉得他在反美国。

真正的反国家是以偏概全。郭杰瑞介绍纽约疫情时除了反应政府做的不好的地方，也会如实介绍美国政府采取的各种措施，比如医疗船，博物馆改医院等等。但方方之流就是只提做的不好的传言，而刻意隐瞒政府做的好的地方。

知乎用户 franky 发表

在某些人眼里，批评，甚至仅仅客观指出自己国家的问题等于叛国么？

妈妈身上长了暗疮，到底是假装装看不见的孩子爱妈妈，还是指出病症，希望她去就医治疗的孩子爱妈妈？

可惜，现在有些孩子不仅自己假装看不见，也不允许别的孩子说。

知乎用户 真名 发表

犹太人就没有效忠过美国 (事实上美国在效忠犹太人)，因此何来背叛一说？

知乎用户 匿名用户 发表

立场问题都是揉不得沙子的 高赞回答都在揣着明白装糊涂 试图把正常批评和恨国党混为一谈

我好像也高频率地批评我国各种问题 但不可能有人说我是汉奸走狗什么的 只要你还没瞎或装傻使坏就知道我肯定屁股在中国这边 说的内容都是合理的

同样郭杰瑞对自己祖国的感情也是显而易见的 该说就说没什么大不了的

我从这个问题的回答中看到了大量的真坏的人

知乎用户 枯了 发表

背叛美国？？？？？

严重怀疑很多人都没看过郭锥的视频

怕是看到一个标题《外国网红郭杰瑞上了央视》

就觉得他背叛美国了吧

他的视频也不难找啊

美国正面形象的也不少啊

比如

美国无人汽车

美国无人超市

净水器

最近的还有

就这样一个外国人，就因为发了一些关于美国根深蒂固的一些问题理性分析与路人采访 (采访还是双边立场都有的)，就说他背叛美国？？还是说只要上了央视的就是背叛美国了？

还是说觉得只要是夸中国就是背叛美国？？伤痕文学看多了吧。

知乎用户 荒漠落雨 发表

想多了吧，美国好的地方，郭杰瑞也拍过很多视频啊。当时美国超市恢复正常营业，郭杰瑞也是立刻就去拍视频发布了。

而且关于疫情和抗议，郭杰瑞的视频也是很详细的说明了情况和原因。我觉得郭杰瑞的视频说的很客观，并不存在刻意抹黑的事情。

我真的很无语，为啥大家的思想总是这么极端呢，之前有个问题里，很多人说郭杰瑞是犹太人，必须要警惕。我觉得这也没啥问题，不过我也说了，我认为郭杰瑞喜欢中国也热爱美国，他希望为两国的网友展现他所看到的对方的真实一面。我很喜欢郭杰瑞的视频，因为他不会去在视频里美化或者抹黑，他都是看到什么拍什么。

郭杰瑞再次上了央视，不仅是因为他粉丝多影响力大，也是因为他客观的态度受到了央视的看重。当然无条件的脑残追捧任何人都是很愚蠢，但是欣赏喜欢并不是坏事不是吗。

知乎用户 五四路旧书罐头厂 发表

恰恰相反，我觉得这说明郭杰瑞很爱美国，他给美国做了很好的宣传。我反倒觉得，如果哪天他开始粉饰美国了，那他才是真正背叛了美国。

我甚至觉得伏拉夫也并没有背叛俄国，我觉得他很爱俄国。

文化自信，什么是文化自信？大国心态，什么是大国心态？

盛唐的时候万国来朝，我们也没规定说谁敢和外国人说自己国家坏话我们就处死他。

当年李小龙在美国拍电影，把美国人打得屁滚尿流，也没有见哪个美国人跳出来说好莱坞你们就是一群叛徒。

我们都尊崇鲁迅先生，不是因为他骂人骂得好，而是他骂得对，让我们清醒，从而可以改正，进步。

所以我觉得思考社会问题，指出社会问题，这反而是爱国的表现，爱国不是不说自己国家坏话，不是不允许别人说自己国家坏话，如果一个国家，一个民族，都不能允许自己的国民思考社会，批判不公，那这个国家，民族永远不可能兴盛。

只有一个缺乏文化自信的民族，才会怕人说自己坏话，才会哄着别人说自己国家好话，伏拉夫天天嚷 “我爱中国”，你难道觉得他背叛了俄国？你觉得他爱中国？他嚷着“我爱中国” 的行为里，实际上是对我们强烈的不屑，就因为不屑，所以说什么才无所谓。

所以说，郭杰瑞这种行为，恰恰是把美国推向世界的最好宣传，因为强大，所以自信，所以开放，所以思考，所以不怕把问题揭露出来。

我们应该学习。

知乎用户 钱尼马 发表

郭杰瑞是真正的爱国者

知乎用户 匿名用户 发表

看了下面的回答，我觉得题主的意思是想说：说中国不好的算不算背叛中国。

知乎用户 招甚鸟安 发表

我认为如果有一个中国人在美国说了类似的言论而获得了很大名气，他一定会被国内主流舆论打成卖国贼。

知乎用户 lyooivan 发表

那方方主席算叛国吗？

知乎用户 Lightman 发表

当然是。

1，“方杰瑞用手中的人民币，给美国人民狠狠地捅上了一刀”

“实际上在过去，考虑到历史局限性的因素，对很多所谓文人的那种阴阳怪气的话语，我多少是能够理解的。
但让我万万没想到的是，就在美国结束了长时间的封闭，终于要重新复工的时候……
《杰瑞日记》出来了！
瞬间，我突然明白了：
方杰瑞哪里是什么文青病泛滥，分明是早有预谋，甚至早就拿着 RMB，打算在美国人民的尊严上，狠狠地捅上一刀！
杰瑞日记把美国为了控制疫情和暴力做出的努力进行了全面否定，充斥着东方国家那熟悉的偏见和阴谋论味道。
就好像，美国跟傻子一样痛苦地煎熬了几个月。
就好像，美国人民做出的牺牲，只不过是方杰瑞口中的 “反思”。
当无数的医护人员在一线奋战，无数的基层工作日日夜加班，无数的病人为了生存而拼搏，无数人民在抗争时，
方杰瑞在干什么？拍视频！
然后第一时间把时间传送到国外，根本不用翻译成中文（因为自带），不用等待一周出版，直接无缝上传！
这个中文版的视频日记把美国变成什么了？
人间地狱？

是不是打算在接下来，全球语言都来一个版本，向全世界展示你眼中的 “黑暗美国”？
这何止是对美国的侮辱，更是对人类抗击病毒，争取自由的嘲讽。
作为人，方杰瑞其心可诛！
而一旦这样的作品真的被国外读者信以为真，又将意味着什么？
他们会认为，美国的民主制度都是假的！都是阴谋！
如果方杰瑞只是个普通的网络写手，哪怕只是个喷子，我还不至于愤怒成这样。
可方杰瑞是什么人？
一个享受着国家福利，过着优越生活的有钱人，一个拿着无数美国人纳税款逍遥的人……
现在为了 RMB，居然可以毫不留情地向自己的恩人下手！
千千万万同胞，又要因此蒙羞吗！
我不是什么有权力的人，无法要求有关部门对方杰瑞展开彻底调查。
我只是希望在接下来的人生当中，如果任何人问起 “方杰瑞” 这个名字，对他的视频为何能红遍中国感到好奇。
那么我只会用四个字来形容：

人 · 血 · 馒 · 头！

我只有个请求：
如果有朝一日，方杰瑞在国内混不下去，打算出国的话。
麻烦你，将纳税人的钱统统吐出来，然后投奔你心中的东方天堂。
用美国人的钱，你不配！”

2，“杰瑞日记中文版的超光速发行，一方面可能是由于政治因素的操控，另一方面也是因为视频的内容，迎合了东方国家底层民粹。

长久以来，美国在东方国家主流心目中，都是一个野蛮霸主的形象。他们希望美国走下坡路，最好自己暴动，分崩离析。

所以，杰瑞日记迅速给他们送去了安慰剂，说你们想的都是对的，美国确实是一个腐败无能荒诞可笑的国家。表面的繁华下面，全是窟窿和谎言。于是，这些东方国家底层民粹便迅速 “如获至宝 “，通过杰瑞日记重新找到了他们的自信和定位。

而如果方杰瑞只是在自己家内部这么说说，也就罢了。他还迅速拿个高音喇叭，到处嚷嚷，要让全世界的人都听到。要是在平时，跟全世界嚷嚷，也就嚷嚷了，没什么。但是现在，全世界的人都在看我们笑话，正都虎视眈眈的瞅着你家里的那两颗菜，想过来抢，她这一嚷嚷，正好给别人以口实。这是给他国人民递刀子！

所以，如果方杰瑞在东方世界名声大振，他是以全美国人民的利益，为他的成功祭旗的！”

**3，“**这样光速的传播，不但非比寻常，也代表了东方世界，某种情绪的迫切需要。 需要片面的，负面的，全面的，诋毁美国。 所以方杰瑞，实在太可爱，太符合需要。

千万人的奋斗与牺牲，几亿人的努力，换来了方杰瑞的荣华富贵。 所有美国的牺牲，英雄的事迹，几亿人的努力，他们什么都不要看见，只想要方杰瑞的听说与闺阁。

不要事实，不要全面，不要美国人民的英勇。 只要杰瑞日记。 这是血馒头。

东方世界，最需要的，是来自美国苦难核心的人，用华丽的文采，用真挚的情感，为他们痛斥美国，拥抱东方的核心价值观与文明。 我始终认为，人品是一切。 是起始，也是论定。 我还需要说什么吗？

希望方杰瑞们好之为之，别做被东方卖了，还帮数钱的蠢事，让亲者痛仇者快！ ”

方杰瑞，我一打开手机就看到你在抹黑美国，你还说你不是公知？

参考资料，黄某贤与各知乎回答。

知乎用户 刘雨洲​ 发表

郭杰瑞恰恰反映了真正美国人对于自己国家的态度：我每年给你交了那么多税，骂美国两句骗中国网民的钱怎么啦？

至于背叛美国：人家一没给中国大陆投资移民，二没停止给美国交税，三没骗美国政府补贴，大大的美国良民。

收中国人的智商税给美国政府交税，简直资本主义自由先锋。

知乎用户 阿呆同学 发表

天天背叛这背叛那的，郭杰瑞较为客观的讲述美国的事情就不对了？

为什么我们国家的人思维都成了这样？

不好的事情都不让说就谓之忠诚吗？

知乎用户 过江来 发表

郭杰瑞背叛美国？

当然更准确的说，题主问的应该是郭杰瑞算不算美国 “公知”？

我们讨厌的是 “公知” 指出符合事实的问题吗？

我们讨厌的是 “公知” 指出确实存在的弊端吗？

我们讨厌的只是无中生有，暗度陈仓，凭空想象，损人利己罢了。

郭杰瑞的视频我并没有看过太多，就是偶尔刷到会看一下，按我看到的并不是 “公知” 的这国怎，定体问，气冷抖。

中国也有确实的公知存在，只是被一些不知道是蠢还是坏的 “公知” 的叫嚣盖过了声音。还有网络乌合之众娱乐至死的推波助澜吧。

知乎用户 古拉古尔沃特 发表

老郭是否背叛美国，我觉得判断标准应该是他有没有损害美国的利益。

老郭的视频我也看了不少，近期关于美国的视频是展现疫情下的社会现状，美国政府的政策，以及回答一些涉及美国社会问题的讨论。我不认为这其中有哪些言论从根本上破坏了美国的利益。

1、美国言论自由嘛，政府也没出台政策限制公民不得对外介绍美国的社会现状。

2、美国的根本利益在于军事，金融和科技霸权，老郭的视频如何对这三者增损一分一毫，他主要是在中国网络上打脸了各路公知，破坏了公知们口中自由灯塔的光芒，如前段时间的某朱姓教授，知乎上在美国吃牛排的大 V。

3、回形针不一样，他们使用的地图缺了台湾，等于是告诉别人，中国大陆公民，至少是一部分公民也承认台湾独立，直接让中国丢了一整块极具战略意义的领土。老郭的视频可没告诉中国人，美国因为疫情和暴乱，直接多了几十面国旗吧。

知乎用户 清平安乐公 发表

如果郭杰瑞报道的事，是假新闻，是添油加醋，是带有强烈的外国色彩，才是叛国。

实际上他还是帮美国讲了不少好话的，比如为什么疫情死 10 万没人理，黑人死 1 个就暴动，他没有像我们公知那样定体问，然后说种族歧视如何泛滥。郭杰瑞的角度是，发生暴动的历史成因，从波士顿讲起，没有涉及到肤色和种族，而是告诉大家美国会在什么事情上下功夫搞暴动。

我们转变一个例子，说中国的脏乱差问题，如果回答就是国人素质差，政府毫无执行力，这就是一般的喷子作风了。但是如果是分析到我国生产力和政体发展还处于社会主义初级阶段，这一切只是一个经历过程，而在短暂未来随着发展将得到解决。这就很理性了，事实证明，中国正在变得干净有序。

所以，即使报道同一件事，卖国贼，爱国贼，爱国者的报道都会不一样，我们不能仅仅说，他把这件事曝光给了外国，就是叛国。当美国官媒都在撒谎的时候，做一个诚实的人，揭露美国的问题，找根源想办法改革改进，这不是叛国，是爱国。

郭杰瑞多次在视频上说到，我的国家，这里指的就是美国。

希望自己的国家变得更好，违背了搅屎棍政客的意愿，算叛国吗？那么巧了，美国就是一个从叛国开始的国家。

知乎用户 匿名用户 发表

国情不同，敏感点也不同。美国人自己喷美国也很起劲，但是你要是在美国夸社会主义……

知乎用户 十一十一十一 发表

为什么他的眼里常含泪水，

因为他对那片土地爱得深沉。

叛国？

录几个真实视频，就叛国了？

我看他连讥讽都没有啊。

没见过这么温柔的叛国者。

跟国内的逆民比，战斗力实在差太远。

知乎用户 VVVJ 发表

这段时间看了知乎里关于郭杰瑞的评价

我发现问题是 “郭杰瑞算不算背叛美国”

但真正想问的是 “郭杰瑞算不算背叛（那些精神美国人心中的）美国”

真的是呵呵哒

不算啊，批评中国的中国人也有很多，只要是言之有物，那就很好

郭杰瑞的视频我也有看，总的来说都是言之有物，都是他自己的眼睛看到的，然后才说出来

在知乎有些人总会挑刺，说自己在哪个地方，根本不是视频里说的。

但是郭说的也没错，之前在纽约拍的一些视频，我也问了在纽约那边的同学，都对的上，那就只能说郭调查的范围有限，不能够看到每个地方的情况，但他在视频前也会说自己目前在哪里，现在的情况是怎么样。

知乎用户 濒临春晓 发表

我觉得不算。我是他的粉丝。他给我的感觉就是客观，他不像有的老外说句实话就是馋我们的钱，连我们的身子都不馋这就真的很不喜欢了。我喜欢去深入评价中国的文化和自己国家的对比，这里当然有他们会觉得不可思议，不可理解，甚至不可接受的，有些人会尝试着去理解，去接受。这个我觉得就会关注了，因为换位思考我要是在外国我也不一定能理解接受国外的文化。而那些一味夸我国经济各种好的外国人，我大概不会特别关注的。因为我也会吹逼的呀。

知乎用户 勃呆萌 发表

不算。

因为他说的是 “美国”。。

反过来就不一定了，毕竟我在这边说美国好话都能被判断为背叛。。

下一题

知乎用户 国宝 发表

郭杰瑞让我想到了一个人，鲁迅

我在郭杰瑞的视频了看到他对美国人的描述，反智，不相信权威，等等不好的词。

我最开始对他不了解，不知道这个人的立场，觉得他有可能和其他打着爱中国，贬低自己国家的旗号在中国捞钱的外国人罢了。

我起初很瞧不起他，一个连自己国家都不爱的人，并不值得我们尊重。

但后来，我了解深入后，他并不是不爱国，恰恰相反，在他的视频里，我看到的他对美国民众的态度，更多的是一种恨铁不成钢的无奈，一种希翼改变却有些无能为力的愤懑。

当年的鲁迅是怎么形容中国人的 “我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人。” 在他的笔下，那些看客中人性的丑陋，民众的麻木，人血满头《故乡》《药》《阿 Q 正传》，中国人的形象很少有好的。

但我们并没有把鲁迅列为公知的范围，因为我们在他的字里行间看到的是恨铁不成钢，他弃医从文，他想要拯救这些人，他知道这不是他们的错，是那个时代的问题，所以他在尽自己的最大努力去呼吁，去号召，去改变。

郭杰瑞不也是吗？他分析美国反智，反权威文化的由来（因为美国的建国是建立在反对英国政府的基础上，所以反政府，反权威算是美国的建国文化），用事实说话，用词严谨，比如他说一个统计数据表明，美国有 64％的 18-24 岁的年轻人坚信地球是圈的，也就是还有 34％的年轻人不确定地球是不是圆的，这个坚信用词就很准确了。

他的数据，他所引用的例子都是真实的，他的结论都建立在事实的基础上，主观感受并没有影响事实论据，这一点比很多国内公知好了不知道到多少。

他冒着生命危险，回到美国，为也的是将美国人民真实的情况展现出来，问题暴露了，才有可能得到解决。

我很敬佩这个人。

知乎用户 Kanarashi 发表

我是中国人

我吃中国菜长大 也会去吃吃外国菜 只要是和我胃口我都会多吃两口 毕竟谁会拒绝美食呢？

我去吃了一线城市最便宜的菜 也吃过穷乡僻壤中最贵的菜 我向大家说明了我所体验的感受 各有千秋

我去中国的偏僻乡村 虽然大家都不是很富有 但每个人都积极向上 我如实反应 对贫富不均的情况加以批评 因为我希望这些情况在未来会被改善

我去街道上采访大家对某些事情的看法 毕竟我个人片面的想法代表不了大众 得到的答案褒贬不一 但这样才真实 世上不可能有让所有人都满意的事

我看过香港暴乱 义愤填膺 我恨不得把废青扒皮抽筋 但我不作为 因为知道党会做得更好 我选择支持党 永远跟随党的脚步

我对抗议游行不作评价 每个人都应该为自己争取合理的权益 但相应的 又他们又是否履行了符合此权益的义务？

我又是不是背叛了我的祖国呢

知乎用户 尹祓痛 发表

生于忧患，死于安乐。

入无法家拂士，出无敌国外患者，国恒亡。

拂士，就是提批评意见的人。

知乎用户 南昭 发表

我看最近他介绍美国疫情，看杰瑞都要哭了。

之前忘记是哪个评论了，大概就是说杰瑞喜欢中国是缘分，忠于美国是本分。我觉得说的很对。

知乎用户 巴巴塔 发表

恰饭嘛，不寒碜。算不上叛国。

但说他热爱美国，忧国忧民，还吹成美国鲁迅就算了，他不配。

YouTube 郭杰瑞有关疫情的视频，全程汉语解说就算了，连个英文字幕都没有。他压根就没想让美国人看他的 (恰饭) 视频。

中国人看郭杰瑞视频无比流畅，美国人想看郭杰瑞视频只能靠机翻哦~

ps

我其实想把郭杰瑞跟方方比较一下的。

但我没看过方方日记，不了解她，就不强行比较了。

知乎用户 阿拉克. 乔巴 发表

没有。

讲不带偏见的话，说出真实的声音，是对国家也是对自己同胞最真挚的爱。

在清朝一个描述工业化伟大变化的人，介绍真实国外发展经历的人，与他国发展友爱关系的人和一个整天鼓吹我天朝上国不假于外，洋人无父无母粗鄙不文，他们只是火炮厉害，一群比较高明的铁匠而已，谁是真正的爱国者了？

另外抛弃零和思维，对中国友好就是对美国损坏吗？

抱着这种思维才是真正的损坏，美国的衰弱必然从排外，拒绝交流开始

美国的伟大是二战与马歇尔计划赋予的，美国今天的繁荣是全球化造就的，我不明白，为什么知乎很多人会认为特朗普是真的让美国再次伟大，并且与中国的斗争是真的符合美国利益了？

一个伟大的国家，最大的敌人永远是自己。

中国也是这样，中国不会被其他国家打倒，能打倒他的只有自身，这种将内部矛盾转移为外部矛盾的做法其实是非常危险且不负责任的

知乎用户 北河五 发表

有内味了

知乎用户 Anonymous 发表

叛国一般来说是指对境外势力出卖国家利益。而指出国家的问题，批评政府的政策，在一个正常的国家不会被认为是叛国。

知乎用户 NCDF 发表

double square 道听途说写出的伤痕文学都好好在那当退休干部，郭杰瑞理智客观的拍视频算什么？如果你认真看过他的视频，你会发现他挺爱美国的，批评自己国家也不带那么大情绪，如果这种人都算背叛美国，那懂王这种算不算卖国的？

知乎用户 宏仔 发表

后来，异议不再是卖国行为，而成为不断辩论中的合法声音…… 虽然建国者自己也难以欣然接受 “合法反对”（Legitimate opposition）原则，但他们创造的这个框架还是将持续辩论这一机制变成了现代自由主义国家的特征。

知乎用户 深具世界眼光 发表

要照这个标准，背叛中国的人简直太多了

■星辰大海党能不能思考一下自己国家的问题？而不要老是只思考美国的问题！■

否则思考再多也只是侏儒

知乎用户 我是王大大 发表

说好的自由国度，民主灯塔呢，怎么说真话就成了叛国。

知乎用户 二狗宝宝 发表

去别的小区说他们物业好，算不算背叛自己的物业？

知乎用户 李雁北 发表

我们到底反感方方、回形针什么？

虚假的信息确实是一个黑点，强行联系的因果也是一个黑点。不过 “只是” 到这个程度还不能说是叛国。

我们反感的是他们不经意流露出的彻彻底底的欲望。

是把自己个人利益放在整个国家、全体人民之上的欲望。是认为 “我死后，哪怕洪水滔天” 的自私。是舆论战中开门揖盗、自毁长城的行径。

出于这一点我也讨厌特朗普。但我喜欢福奇，就像喜欢钟南山院士。这是超出国籍的判断，这是对一个人他本身的判断。

郭杰瑞让我觉得他既爱美国也爱中国，而不是为了讨好中国就贬低美国。他讲过文化差异也讲过共同点，说父母那集让不少观众仿佛看到了自己。

他确实帮助了中国人更好地了解了美国等情况，他也指出了其中存在的问题 – 但他从没有把这种批判下降为政治斗争。他还帮助过转送救援物资 – 方方、回形针之流又怎能相比？

我不知道还应说些什么，不过评论他还是应该交由美国人民自己。只是考虑到比尔盖茨都被他们喷成那样，我只能说对于那些（友好词），郭杰瑞说不定真叛国了吧。

我补充一下，有很多人说 “如果他是中国人” 就如何如何的，趁机嘲讽小粉红。我稍微说几句：

现在有两个学生考试，一个考了 80 分，排前几名；一个考了 20 分，全班倒数第一。他们家长都去开家长会。

A 老师说：哎呀，你这个孩子就考了 20 分。我真担心他之后能不能考上大学呢。

B 老师说：哎呀，你这个孩子就考了 80 分，我看是作弊得的。我真担心他之后能不能考上大学呢。

你觉得 A 和 B 是一样客观的吗？

美国干的就是垃圾事，怎么就不能骂了？反之中国第一个爆发，但也率先控制住。美国死亡人数比中国感染人数都多，你还觉得这俩是一个档次的？

知乎用户 摆摊小伙郑荃 发表

我不知道他算不算背叛美国，但我知道如果他出生在中国，天天用英语（其实都不用英语，中文就行）在油管上发中国的此类视频，他一定会被有关部门保护起来。

知乎用户 那七 发表

他的视频中没有任何刻意抹黑美国的地方，而且他还积极的报道美国采取了一些措施，他报道纽约开始准备建集中收治病人的中心，虽然最后没有使用。还亲自去体验，进行了新冠测试。

他的报道也相当客观，分析很全面，而且可以看出他发自内心的担心美国的现状。

这种人你叫他叛国？

杰瑞在纽约报道了自己做新冠测试的整个过程，客观的告诉了我们在美国是可以免费做测试的。

相比咱们的万万，前期武汉做了几遍全民排查，疫情之后，武汉做了全民测试。

万万微博里完全看不到他参与了全民排查和全面测试的过程或者结果。

这可能她能亲自体验这次疫情的相关工作的唯一经历，而不是听说！！！

是她错过了，还是漏掉了？所以她真的在武汉吗？

小朋友，你是不是有很多的问号？

知乎用户 Scotty 发表

这让我想起了以前看到的关于一个李自成的回答：

当我们讨论 “爱国” 的时候，我们应该分清这个 “国” 是什么概念，到底是 State，Country，Nation，还是 Civilization。当我们说我们爱国的时候，到底是爱政权、爱土地、爱民族还是爱文化，将可能带来不同甚至相互矛盾的结果。
有些人说爱国的时候，他只是爱这个政权，一旦政权崩溃了就会自立；有些人说爱国的时候，他们只在乎纲常伦纪，不在乎皇帝的姓氏与民族；有些人说爱国的时候，他不在乎这片国土是哪一家一姓，只在乎民族的存亡与延续。
就明末而言，李自成只是不再爱那个 State，他和他的将士，仍然深爱着这个 Country，这个 Nation，这个 Civilization，并与入侵者战斗到了最后一刻
作者：鲸生最苦求不得
链接：https://www.zhihu.com/question/360748812/answer/938852697

我认为，就郭杰瑞而言，他只是反对那个 Mr. President，

他没有背叛这个 Nation，这个 Country，这个 Civilization，

他仍然热爱着那片土地、那个联邦、那种文化、那份生活。

知乎用户 吴域 发表

他才是真正爱国（爱美国）的美国人。

知乎用户 洛简 发表

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

知乎用户 梦婷宝贝 123 发表

最近在 b 站补完了郭杰瑞的几乎所有视频，

应该有资格说说我的观点吧。

首先，他绝对没有说过，中国万岁啊，中国最好，我要住在中国之类的话。

他最多的是以一个国外人的标准去品尝了中国各个地方的美食

评判好吃，还是不好吃。

或者是 “这个不辣 “” 这个我喜欢吃，可以多吃一点 “” 这个我不喜欢“这种观点。。

以外国人的观点评判中国的美食，然后做出自己的喜好评断。

我不认为这是一种说什么巴结中国啊什么的。。

而且看过他视频的都知道，他不止来过中国，我记得他还去过印度。乌克兰俄罗斯等国家。

他也没说印度哪里哪里不好啊乌克兰哪里哪里不好俄罗斯哪里不好

相反还给我们做了很多科普

比如印度人不是用手擦屁股啊

乌克兰为什么是欧洲消费最低的国家啊什么的

看俄罗斯的世界杯要花多少钱啊

郭杰瑞他做的最好的一面就是客观，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢 /

好，这是前提，

其次，他也没说美国不好，从美国疫情爆发以来，后面的视频肉眼可见的，郭杰瑞越来越憔悴。

语气里充满了对国家的担忧。

大家知道，其实郭杰瑞的视频不仅有来中国游玩的

他自己还做了很多美国的科普

美国人怎么做芝士啊，平常吃什么啊

时代广场是不是真的那么乱啊什么的

他在了解中国的同时，也在科普自己的国家

至少，很多像我这种没有出国过的普通人了解到

哦，原来美国人跟中国人也没什么不同……

中国爆发疫情开始，他就开始去担心自己的国家会不会也会暴发疫情。

二月份的时候美国还没有爆发疫情

郭杰瑞就提出了自己的忧虑，

” 新冠肺炎如果在美爆发，大家准备好了么？“

被很多人称为” 带预言家 “

多少人不是这样，看见别人出了事，下意识想法是，万一我也出了这种事怎么办？

我在昆明游玩，有山有水，但是那里再美，也不是我的家乡。

郭杰瑞喜欢中国，喜欢火锅，喜欢熊猫，但是

不论多么喜欢，中国都不是生他养他的故乡。

他出生在美国，在那里读书长大，他永远不会背叛美国。

他也拍过批驳视频，反对美国网红在日本自杀森林拍死者遗体，

还 diss 了一对想来中国发展的美国网红，让我们不要关注他

郭杰瑞的三观正，不是说出来的

是他的一言一行，都表达着对不同国家，不同文化的尊重。

这样的人，我绝对不相信，会背叛自己的国家。

他只是不赞同特朗普。

特朗普是美国现任总统，不代表美国。

我喜欢的歌手泰勒斯威夫特在特推上说要把特朗普投下台，要不要开个话题，

霉霉背叛美国？

喜欢中国不代表背叛了美国。

对了，之前曾经郭杰瑞发过一期

这个，曾经被某国外网红认为是在跪舔中国，然而

打开视频，郭杰瑞说，中国的面包太甜，太软，太小

所以他更喜欢吃自己国家没有味道的面包，，，，

多看郭杰瑞的内容，就知道这是一个怎样的人，每一个细节是装不出来的。

他真诚，客观，对每一种文化都充满尊重。

还有，不要拿别人三月份的视频说你四月份的事。

三月份超市抢购空四月份没有，所以郭杰瑞播的是错的？

他比谁都希望自己的国家好好的，

人家视频的成本真的不缺你这么点钱。

b 站老规矩要一键三连，几乎是传统。没什么好批驳的，

但是谁见老郭要过？

唯一赞助卖的咖啡还只是为云南咖啡做宣传。{上过央视}

在美国到处联系厂家谈合作。。。

也没有每集打广告，就创业说了两集。

我好多朋友关注了他都不知道他还卖咖啡，

毕竟是上过央视的人，央视的眼光会差？

。。。以上。

知乎用户 不念光 发表

郭杰瑞是一个自媒体人，我觉得对于一个媒体人来说，最重要的就是信息差。

别人不知道的你知道，然后你把你知道的传播出去，这种获取信息途径的不平衡，就是自媒体发展的最根本的原因。

老郭把他在美国知道的消息通过视频告诉国内的人，从而获得国人关注。但是他能把什么东西都说出来吗？当然是不能的。所以，他就会挑一些国人比较喜欢看的东西放出来。

那这些东西是假的吗？当然不会是假的。做媒体的最忌讳的应该就是假新闻了。但你能说你完全客观公正的吗？肯定也不能说是，因为他的受众是国人，所以自然而然，就会进行选择性报道。

但这些选择性报道能说明他叛国吗？我觉得很难说，因为这似乎没有损害到美国的利益。

郭杰瑞报道美国黑人的暴乱，报道美国疫情期间政府的不作为，他把这些报道给国人，你觉得对美国有影响吗？

中国人不喜欢美国啦？抱歉，首先本来就有一大批人并不喜欢美国，其次，你觉得你喜不喜欢美国能影响到美国经济吗？

然后关于黑人暴乱，黑人暴乱其实不仅仅只有老郭在报道。央视新闻，环球时报，BBC 等等等等每天都在报道，难道你觉得少了郭杰瑞一个人你就不知道这些新闻了吗？

不是的，这些新闻你肯定都会知道的。但是，因为郭杰瑞是美国人的原因，所以相反，他把你迟早会知道的东西以他自己独特的身份告诉你，然后恰一笔钱，你觉得他这是叛国吗？

可能看到这里大家会觉得有些疑问？是不是联想到了一个人？

没错，就是我们熟悉的方方，方主席。按理说方主席写的关于中国疫情的日记也不能对中国造成影响啊？相反，方主席的日记还卖到国外去恰外国人一笔钱呢，这样一说，方主席不是成英雄啦？

不是的。

首先，方主席与郭杰瑞不同的是。郭杰瑞是真真实实走进了美国暴乱人群中去的，他的记录是真实的记录，但是方主席的日记，却都是听朋友说，听医生说从网上听来的，关于信息的来源方面就差了一大截。

其次，方主席的日记全都是文字描写，文字这东西，是很容易参杂主观情绪让人产生联想的。但是郭杰瑞的视频，确是实实在在的视频，尽管经过剪辑加工，但是真实性，依旧比方主席高一大截。

还有就是目的不同。郭杰瑞其实并不是因为这次疫情才开始在中国做视频的，很久之前就已经开始做了，并且有了很大一群粉丝。但是方主席，你之前听说过她在国外出版过日记吗？

总的来说，郭杰瑞的视频在我看来目前还是挺不错的，能带你去看一些之前没看过的挺新奇新鲜的东西。当然，在关于这次疫情的视频里，的确放了一些国人比较喜欢看的东西，但也无可厚非，毕竟人家也是看这个东西吃饭的。

但要说叛国，感觉确实算不上。

知乎用户 信口胡聊 发表

为什么从回形针角度啊？

这，这，能一样吗！真好奇这个角度 (无论是客观，还是事实，都风马牛不相及吧）

老郭一直展示的都是个真实的美国的吧，

更多的时候主观也是带着迷茫跟悲伤的感情吧

从他视频里，我感觉他真的有点羡慕中国跟美国对比不同中，中国先进的这部分吧，

我不觉得他不会不知道中国一样有些不如的地方，只是他不说罢了。

近期的一些他的视频，可能给一些人造成了误会以为他更加倾向于中国

可我真的觉得要辩证看，他爱他的亲人们，他的亲人是美国人，你怎么可能不爱美国

有些时候我甚至觉得老郭是个有中国思维，生在美国的美国人

如果换成是我，我也必然爱美国，因为我的亲人之所在，那是我们的根。

SO，为什么会觉得老郭会叛国，本来社会就允许有不一样的声音，

而且老郭也没表现倾向，或者你看到的是他故意让你看到的一部分，仅此而已

感谢老郭对中国友好做的贡献，

也感谢老郭对美国真实一面的展示，

老郭只是个相对不偏见的美国人，如果老郭展示了美国美好强大的一面，

我也会感谢，

但我不会羡慕，因为我们也在创造！

知乎用户 姚杰 发表

不算。

背叛不背叛是看捍卫的是什么。

公知为什么招人讨厌，是因为他觉得我们国家做错或者做的不够好的事是原罪是好不了的，甚至这些好不好对百姓好不好他们也不在乎。他们觉得底层不值得救，觉得底层下贱。他们还要从他们身上找优越感。

郭是个出生良好的美国年轻人，他本可以不做这些，他更像一个鲁迅，或者西行漫记的埃德加斯诺，他想帮美国人民睁开双眼，他说那些不好的是希望他好。他是在为自己人担忧。骂你是希望你好，你好了我会更爱你。这样的人多一些美国会更健康理智一些。

他的所做所为恰恰是捍卫了美国平等自由的价值观。

知乎用户 卷卷 发表

看郭杰瑞的视频 觉得他是个很爱国的人。而且他也很客观，不带政治立场不带节奏，只是有时候会说出自己对事情的喜好，讲话也是淳朴，不带花架子。他讲米国疫情，他对问题的分析很客观还有他的急切心情 有种责之心切，他是真希望这些问题能够解决 希望人民生活恢复正常，希望这个国家变好起来。

这个问题很奇怪，指出问题就是叛国吗？

知乎用户 克里姆林之主 发表

郭杰瑞在纽约疫情的时候眼含热泪，我不认为这样的人会背叛祖国。

知乎用户 匿名用户 发表

郭椎每次都说的是，我们美国，从来没有忘记自己的国家。

而且他每次评价也仅仅只是描述现象，没有带节奏或者故意摸黑 ，发表感慨也能感觉到，是忧国忧民的担心哈哈哈哈哈，不是故意吐槽摸黑扭曲事实什么的

而且从他自己的咖啡可以看出来，他不仅有经济头脑，还是真正做实事的人，热爱两个国家也不是嘴上说说。如果一直这样，他值得而且一定能走的更远。

知乎用户 ghsgz 发表

对于中国来说, 什么叫叛国? 给国家安黑锅, 用诡辩和道德来讲述中国和中国共产党有罪的观点, 而不是靠既有的事实, 比如胡娜, 比如 xx 功邪教头子李洪志, 这些人都是被美国政府按上不畏强权的英雄的 “大人物”.

回形针算叛国嘛? 你如果觉得他们是叛国行为, 我觉得你是极端人士. 我觉得他们只是在某些方面能力不足而已.

他们要做视频科普, 他们有比较优秀的资料收集能力, 他们有优秀的视频制作能力, 但是他们无法判断资料本身存在多少错误, 所以很多专业向的视频, 对于专业相关的观众来说, 会觉得做的浅尝辄止.

每个人或组织都有认识错误的时候. 说到批判, 批判回形针的人有多少理清了回形针在争议中真正存在问题的事实呢. 最初挑起争议的帖子也不过是事实和虚构 / 猜想放在一起, 这难道就不是所谓的 “夹带私货” 了吗?

说到杰瑞, 你如果看过他 2017-2018 年介绍美国和纽约的视频的话, 你就不可能有这些疑问. 美国人, 纽约人, 美国乡下人, 纽约时代广场, 美国方便食品, 纽约中央公园, 垃圾桶… 都是他提到过的名词, 这些就直接描画了美国的基本社会轮廓.

美国某些地方真的像我想象中的地球村一样, 它展示了一种全球各国各民族的人在同一个空间里如何稳定相处的样子.

俺不懂政治, 也不懂政府和国家决策, 在个人认知上, 俺只是一个小百姓, 就像美国的杰瑞一样. 政治课上, 实事求是的口号喊得响亮, 但网络上没几个真正做到实事求是. 我觉得杰瑞是个实事求是的人. 他如果算叛国, 我们国家许多官员就是 S 级别的叛国, 比如武汉 1 月份的市长和书记. :)

知乎用户 春日青 发表

要把资本主义政府和资本主义国家的人民区分开。

二战时期，美国有反法西斯的战士帮助中国抗击日本。

但同时美国也在买给日本战略资源，让日本屠杀中国人，他们发中国人的国难财。

请问性质一样吗？

我们经常把国家比喻为一个人。比如 “祖国母亲”。

但事实上，国家内部的矛盾并不一定比国家外部的矛盾小。

比如日本右翼联合韩国右翼对付韩国左翼打贸易战，日本右翼为了援助韩国右翼，直接收买半导体给三星集团。

这一切的一切，我想说，别把国家当场一个人。

郭杰瑞指出美国政府的无能与腐朽。恰恰是为了帮助美国人民早日脱离苦海。

你说他背叛美国了吗？

看角度，如果是美国的资本利益集团，肯定恨郭杰瑞恨得咬牙切齿，恨不得明天就撕了他，因为郭杰瑞成功的把他们的丑态展现出来了。

但是美国人民应该感谢他，正是因为他，美国才可能多一份活路。

知乎用户 白石冰 发表

美国人可能都不会思考这种问题

言论既然自由化

说明他想去哪里都可

知乎用户 麦迪文 发表

按照中国的标准应该就是背叛美国了。按照美国的标准就不知道了。

不过问题是郭的视频大部分是给中国人看的，他如果发爱美国的视频还有人看吗。或者这样理解，你能看到的东西，或者在中国流行的，多多少少已经是筛选过的了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金