如何激怒一个左派？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 捅主任 发表

知乎用户 山高县的收藏夹 发表

迟飞是当代马克思

当 代 马 穆 鲁 克

知乎用户 萧武 发表

直接问对方，这几年中国的政策是不是太左了？

如果生气了，那就是左派。

更新一条：

对着一个人说，你看呼吸金这种左派。。。

如果生气了，那就是左派。

知乎用户 张泰玩 发表

“左派根本不懂经济。”

“左派脑子里头理想的经济体制模型恐怕只有中央集权式指令经济体制。”

知乎用户 汉东钱秘书长 发表

知乎用户 西州康辛儿 发表

左派不用特别激怒，难道目下世界的状况还不足以令人产生愤怒的情感吗？还是说此处是一种 Cosplay 意义上的左派：需要定期震怒落淚？

知乎用户 陈筠子 发表

法西斯主义和共产主义是极左

知乎用户 维民所止 发表

知乎用户 傅清 发表

方方：（指着粉红）你们这些极左！！！

知乎用户 Dlrow Olleh 发表

可能就是这样的吧

知乎用户 彩虹医疗兵 发表

“一边是金融资产阶级，一边是工业资产阶级，如果只能二选一，当然是后者更近于最广大人民的根本利益。”

知乎用户 查理斯宾塞 发表

你是一个真正爱国的左派

知乎用户 随便叫个名 发表

继续者张付是杰出的网左。

知乎用户 赵国星 发表

这样就行了

骑在我们劳动人民脖子上拉屎也就算了，还告诉我说这造粪机器是 “人民” 的

哦对了，还加上一个 “中国和外国左右是反过来的”

你以为你是斯皮尔胳膊啊

知乎用户 全南战车道大赛组 发表

熟练使用除你左籍和赐你左籍大法，宣扬国社也是社，XX 不是真正的左派，鼓吹人性论，复读有国才有家或者反向复读三千万，翼赞皮大帅的资本主义直升机和芝加哥男孩，对面要是不一口老血喷出来我跟你姓

七一节日更新：忽然想起应该给自己设一个兜底条款，不然万一不灵验咱不就亏了嘛，那就声明凡是没有被上述内容激怒的，都不是真正的左派（手动狗头）

知乎用户 犬英九 发表

狗工人，你资本家爷爷来了

知乎用户 海风 发表

曹丰泽是青年马克思主义者

知乎用户 张伟​ 发表

你们左派那几个理论思想家，胡锡进、金灿荣、张维为、周小平等人的知识我很喜欢。我也喜欢看你们左派那个观网，还有你们左派的粉红们都很厉害啊！

说完记得赶紧跑

知乎用户 闰土猹迅 发表

“图中，处于经济萧条的资本家正在商量对策，他们的决定将影响一些工人的命运。”

知乎用户 捭阖略 发表

（神秘兮兮地）说：“你知道纳粹党的全称吗? 你懂的。”

知乎用户 金大中 发表

知乎用户 金先生 发表

川普：我要和平演变中国！

中国：？？？？？？

川普：我要你们中国人信仰共产主义!

中国：我们本来就信仰共产主义啊？

川普：看，我的和平演变成功了，没有人比我更懂和平演变！

再补充几个：

我反对阶级斗争，我维护旧秩序，我是反自由派斗士。

你支持阶级斗争，你反对旧秩序，你是红皮目田人。

我支持统治阶级自由剥削，但我反对人民拥有自由，所以我是反自由主义秩序的维护者。

你反对统治阶级自由剥削，但你支持人民拥有自由，所以你是破坏秩序的自由主义者。

————————————————————————

某些人连康人们说的 “自由派” 是啥都不知道就天天反自由派。

所谓自由派，是指由于大 / 小资产阶级的自私自利性，以个人利益放在第一位，对于阶级斗争与社会进步摇摆不定，当阶级斗争对他们有利时，就支持阶级斗争；当旧制度对他们有利时，就维护旧制度；当旧制度妥协，就感恩戴德，当旧制度反扑，就顺从投降；当旧制度对他们作恶时，就想起了斗争，当旧制度对别人作恶时，就成了走狗帮凶的某些人。跟支持核心价值观第五条没有关系，倒是和某些人挺像的。

知乎用户 此山清世 发表

工业党和入关学是左派的良心

知乎用户 摸鱼无罪 发表

也许你可以试试给各种奇妙生物赐他们左籍。接着用各种 XX 野兽先辈说的迫真论证抓着不放。

目前较为通用且效果不错的为小胡子。

知乎用户 「已注销」 发表

初级：因为人性，所以 balabala

中级：资本主义也在改良，马克思的眼光只能局限在当时

高级：根据奥地利学派 / 芝加哥学派 / 货币主义 / 制度主义经济学家

终极：赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫是真正的共产主义者

知乎用户 meaqua 发表

对欧美的工人运动不屑一顾甚至嘲讽，斥责他们 “不乖”“不安分”

知乎用户 冯. 李斯特 发表

你知道苏联的基尼系数比美国高吗?

知乎用户 羊小苒 发表

你怎么是左派？《左传》这样的书你看得懂吗？

知乎用户 梁慕橙 发表

去问左派为什么发达国家无产阶级不来主动团结我们？

知乎用户 hhzhzz 发表

思想火炬是马克思主义者，又红又专

知乎用户 周明 发表

我寻思我一个中右看了这个都要脑溢血了，激怒左派恐怕不在话下。

知乎用户 SALADIN 发表

要求左派政权兑现过去的承诺

知乎用户 翊珹 发表

中国的左右是反的…………

虽然我不明白为什么有人对这个说法还是深信不疑。

当然本人是不喜欢左右分法的，有人生气了也和我没关系，我只是觉得这个分法如果被过分简化那么就显得有些有些过时了。

知乎用户 人间之鉴七海酱 发表

知乎用户 慕行秋 发表

上法，掌握一支军队，然后把所有左派都带上直升机扔海里。

中法，操作资本开家公司，去落后地区招一些童工，管饭。

下法，亲自上街，找一个可能违法的少数族裔，控制他，直到窒息死亡。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

申鹏（李建秋，曹丰泽，马前卒等）是左派。

知乎用户 苏尔卡纳 发表

当然是右派（出于动员反左的目的）对左翼运动的拙劣模仿了

不过要说最恼人的还是某些 “第三种人” 拿这种拙劣模仿来拙劣论证马蹄铁理论（即极左极右是一家说、苏联德三一丘之貉说）

（此处应有链接）

（此处应有截图）

德国同志早已指出，这就是法西斯欺骗工人阶级的 MIMIKRY，指 * 为马谁不会啊。

1934 年德共地下刊物《工人画报》的封面图，讽刺德三庆祝劳动节

是的，希特勒和斯大林都穿军服，都会招手。

区别在于：希特勒的背后站着康采恩的百万马克；斯大林的背后站着苏联两亿人民。

《工人画报》：《希特勒手势的含义：“我的身后站着百万（马克）！”》

“谁将改变这个世界？”

“是领袖，” 希特勒回答。

斯大林笑了笑：“不，是人民。”

“领袖来复去，人民却留着。只有人民是不朽的。”——斯大林 1937 年 10 月对苏联金属工人演说

某些人的表演，其实有点像红脖子白右，看亚洲人都一个长相，并且还以此为豪。

看丑角表演不需要费脑子，跟着笑就完事了。

知乎用户 应江鸿 发表

自诩去留肝胆两昆仑，两天内删了近一千条的软骨头被批发了青年马克思主义者。

知乎用户 上校狙击手 发表

大部分左派的话也就一张图

小部分左派的话，让他们去现实里看看智人是个多么屏蔽词的玩意就行了。

知乎用户 伊利可汗 发表

——你是不是认为美帝国主义不是中国人民最主要的敌人？是不是认为美国人民不是中国人民的敌人？是不是反对 “一致对外”？

——是啊。

——联帝反修！

知乎用户 赵王平 发表

政 左 经 右

知乎用户 邓铂鋆 发表

你也讨厌 B 站那个马克思的动画片啊？那我们做道填空题：为实现共产主义（ ）（ ）终身。

“打倒走资本主义道路的当权派”，嘴上痛恨 “走资”，心里牵挂 “当权”。

知乎用户 包包大人 发表

谢谢大家，看完血压 400，人已经在医院了

知乎用户 松岡洋右 发表

鄕土를 防衛하는 正義의 勇士 튼튼히 몸과 마음 武裝하였네

勝共과 統一이 우리의 目標 내 故場 우리 겨레 빛나는 大韓

내 疆土 지키세 이 목숨 다해 일하며 싸우고 싸우며 일하세

知乎用户 芥雏子 发表

我们入关人，才是真正的左派。

虽然我想扩张我种族歧视我性别歧视我支持 996 我想奴役全世界但我知道我就是一个好左派。

而且我们的朋友朝鲜和古巴，也都是好左派。

你敢反对我或者我的朋友，那你就是法西斯。

————————————————

事实上这个回答是错的，没能激怒左派，反而把入关人激怒了。

知乎用户 JoaoPenteado 发表

马克思当年在海牙大会用来证实巴枯宁品行不端的 “不便公开” 的巴枯宁的 “秘密文件” 为什么现在都 0202 年了既没有公布也没有找到？

知乎用户 Huaner 发表

全世界的资本主义联合起来吧！

在这最艰难的时刻，

当刀与镰刀都已经架在了我们的脖子上的时候！

联合起来吧！

一起大喊出:

996 是福报！剥削无罪！

知乎用户 reagan 发表

一句话激怒全世界任何国家的，任何左派。

“左派政治理念在目前全世界的成功率已经达到了惊人的 0.0000000001%"。

知乎用户 Journalist 发表

讲一个前几天见到的奇葩言论：观察者网走的是左派路线。我裂开了

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/40941625​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/40941625)

再加一个，供大家观赏。

知乎用户 BenShang 发表

民族布尔什维克：我是左派，我开你左籍

知乎用户 Sr 缪斯 Hideyoshi 发表

说格雷弗是历史专家

知乎用户 过载白一 VS 幻想者 发表

现在、一切

知乎用户 韶山 10 型电力机车 发表

左 翼 的 民 进 党

知乎用户 电磁之冠​ 发表

7 月 30 日，美国国务院的 “推特” 账号上，发布了国务卿蓬佩奥对中国的评价：“中国共产党政权是一个马克思列宁主义政权”。

说实话我真的惭愧了，脸红了

知乎用户 ydgb 发表

你读的什么卢卡奇葛兰西柯尔施布洛赫弗洛姆本雅明詹明信萨特阿尔都塞列斐伏尔马尔库塞阿多诺霍克海默福柯鲍德里亚伊格尔顿巴迪欧齐泽克都是些什么东西？

同志，不要上了西方知识分子的当啊！好好读毛选才是正道！

知乎用户 238820 发表

华为粉都是忠实的左派

知乎用户 ahoXDD 发表

以下来自观察者网评论区：

“国家分三种，

1、代表人民的

2、代表部分人民的

3、完全不代表人民的

很显然，中国属于第一种，至于美国，特朗普的支持者说是第二种，特朗普的反对者说是第三种，反正没人敢说是第一种。”—来自 BV1r54y1v7yg

“为什么中国一解放，那些在美的中国科学家都希望回到祖国，因为只有自己的祖国强大了，才有可能人别人不欺负你。至少也有一个自己不被暴力欺负的地方。”—来自 BV1BK4y1x7b8

“想不通那些刷熟悉｛熟悉指的是中国（美国）男孩要保护中国（美国）女孩，中国（美国）人是最优秀的｝味道的人怎么想的，美国和中国本身就不一样，美国作为移民国家，和中国这种非移民国家，在黑人问题上有本质区别好吗，中国本身就是黄种人（其实有白人）国家，这个有什么问题吗？”—来自 BV1BK4y1x7b8

“黑人属实不行，天生的。同样的条件黑人就是比其他肤色犯罪率高。以前在美华工不比现在的美国黑人惨多了。犯罪率也不高。 南非白人贫民窟一片祥和，去拍摄没危险的，里面的人也挺友善。 黑人贫民窟相机给你抢了都算轻的。”—来自 BV1BK4y1x7b8

“阿三，永远滴神”—来自 BV1i5411a7du（新闻内容：印度孟买贫民窟超半数人感染新冠病毒）

“我不希望蛮夷发展好”—来自 BV1Fa4y1J7MS

“督工？就是那个恶意炒作独山县旧闻要被公安机关依法处理的那位？？”—来自 BV1ZV411B7DR

“说得自私点，自己努力，学习也好工作也好，不过为的是让自己有机会过得更好，任何机会都是争取来的，你不努力也没能力，那也别怪别人踩着你往上爬了。”—来自 BV1ZV411B7DR

“以后别再引用我国古人的话了，那群西方靠烧杀抢掠起家的西方白皮听不懂的。

西方强盗根本听不懂中国古话。直接草他们，硬刚他们就行，这样反而让他们觉得硬朗，心存畏惧。老是忍让和讲道理对于这些强盗是行不通的。”—来自 BV18z411v71u

“577 太难了

又是颜色革命那一套”—来自 BV1Ep4y1S7P1（在蓝色国家的颜色革命）

知乎用户 奈格利奇 发表

高效的激怒最多的左人的做法：反女权和搞民族主义。

女权主义和反民族主义是左壬的最大公约数。

知乎用户 艾卜娜 · 加沙伊 发表

第二国际是左派。
苏俄国内革命战争很大程度上是左派内斗。
在社会民主党当政西德的时候加固柏林墙也是左派内斗。
印度国大党当权的时候毛派武装与之进行的游击战争也是左派内斗。
以色列工党和法塔赫还是左派内斗，最后让利库德集团和哈马斯这两个右派捡了漏子。

知乎用户 邱慧林 发表

“共享员工” 来了！广东东莞出新招：288 家企业开展对接，实现 “共享员工”1.3 万人

（央视财经《第一时间》）为帮助企业应对新冠肺炎疫情影响，广东东莞市推出的企业用工余缺调剂的 “共享员工” 服务模式，自今年 2 月以来已经实行了 5 个月。东莞税务局利用“税收大数据分析平台”，主动为缺人企业匹配合适的“共享员工”。这项工作到底实施的效果如何？

伍青梅所在的原单位，由于主营鞋子外贸出口，今年因为受疫情影响订单下滑，出现了员工闲置，在政府部门的帮助下，她和几名员工一起与另一家同行的鞋厂签订了 “共享员工” 协议。

共享员工 伍青梅：没来之前多少有担忧，觉得那边的工钱又会不会少啊，会不会给我们及时发放。因为签订了三方协议，这个我们就不用担心了，我们厂会承担的。来这边他说了每月工资 4000 多元，和我原先那里几乎差不多，上下差不了 100 多块钱。

今年 2 月以来，东莞市已经在广东省率先制定了企业用工余缺调剂指引，制定了 “共享员工” 措施，开发上线 “共享员工信息平台”。但如何精准的为用工紧缺企业寻找合适的员工，如何从员工闲置的企业尽快“借” 出员工，东莞市相关部门探索出 “税收数据 + 专员” 的服务模式。

广东省东莞市税务局工作人员 万卫红：通过税收大数据，分析企业的开票情况、耗能情况、企业的销售收入情况还有工资数据各方面，定期去跟踪不同类型企业的复工复产情况，及时发现他们运营的情况。由我们的税收服务专员对企业进行一个全力帮扶。

截至 6 月底，东莞已经通过 “税收大数据分析平台”，在全市 288 家企业开展了“共享员工” 对接，累积实现“共享员工”1.3 万人。

知乎用户 立党 发表

“大佐是真正的青年马克思主义者！”

“大佐是真正的发自内心希望中国人过得好！”

“去留肝胆两昆仑！”

知乎用户 厌离 发表

英国已经没有阶层了

微博上看到的一个课题

知乎用户 真名 发表

波尔布特是左派楷模

知乎用户 胡又天 发表

嫌棄他不夠憤怒。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

布哈林，苏联政治家、马克思主义理论家、哲学家、经济学家，是列宁时期最年轻的领导人，被列宁誉为 “党的最宝贵的和最大的理论家”，“全党喜欢的人物”。布哈林对捍卫和发展列宁的新经济政策，作出了杰出的贡献。作为理论家，列宁之后在苏联无出其右者。

经济学家布哈林

布哈林全名为尼古拉 · 伊凡诺维奇 · 布哈林，1888 年生于莫斯科一个知识分子家庭。他自幼聪慧过人，兴趣广泛，多才多艺。1905 年，俄国爆发轰轰烈烈的民主革命，布哈林积极参加了革命运动。1906 年下半年莫斯科武装起义失败，革命形势恶化，正是在这时候布哈林毅然加入了俄国社会民主工党，属布尔什维克。入党后布哈林开始在莫斯科河南岸区担任宣传鼓动员。1907 年秋，布哈林考入莫斯科大学法律系，学习经济学专业，利用大学作为革命活动的场所。1908 年党的莫斯科委员会增补布哈林为委员，次年，被选入新的莫斯科委员会。他在莫斯科的一些区担任组织员、宣传鼓动员。1910 年底莫斯科组织遭破坏，布哈林被捕，在狱中被关押了几个月，然后行政流放奥涅加，不久从那里逃脱。1911 年 10 月来到德国的汉诺威，从此开始了他的流亡生活。布哈林后来总结流亡生活时认为有三大收获：一是充分利用了国外的图书馆，从而积累了 “学术资本”；二是认识了列宁，受到他的巨大影响；三是掌握了多种外语，获得了丰富的欧洲工人运动的实践知识。1912 年秋，布哈林在克拉科夫会见了列宁，列宁建议他为《真理报》和《启蒙》杂志撰稿。此后布哈林一方面从事大量的著述工作，一方面积极参加国外的工人运动

1912 年冬至 1913 年，布哈林移居维也纳。在这里他一边在维也纳大学听著名的奥地利学派（边际效用学派）的代表人物柏姆 · 巴维克和维塞尔的课，同时写文章批判他们的观点。他写了《无价值的政治经济学》、《食利者的政治经济学》等著作，批判司徒卢威、杜冈 · 巴拉诺夫斯基、奥本海默和柏姆 · 巴维克的观点。他是最早批判奥地利学派的马克思主义经济学家。与此同时，他还密切参与布尔什维克杜马党团的工作，为之起草演说、报告等等。

1913 年，斯大林为写作民族问题的著作来到维也纳收集资料。他不懂西方语言，布哈林在收集和翻译有关材料方面给了他极大的帮助。可以说，没有布哈林的帮助，斯大林是不可能写成《马克思主义和民族问题》这本使他成为 “民族问题专家” 的成名之作的。

1914 年第一次世界大战爆发前夕，布哈林在奥地利的一个小镇林茨被警察当做奸细逮捕，获释后被押送到瑞士边境。在瑞士的苏黎世和洛桑逗留期间，他埋头研究政治经济学的数理学派及洛桑图书馆里的大量经济学家的著作，考察帝国主义和世界经济问题。1915 年 7 月，布哈林取道法国和英国，辗转来到瑞典，同以后属于齐美尔瓦尔德左派的 “青年派” 建立联系。当局因布哈林进行反军国主义宣传，把他当做 “炸桥”、“扔炸弹” 的“列宁的间谍”逮捕，驱逐到挪威。在挪威，他参加 “青年派” 机关刊物《阶级斗争》的出版工作。不久，他转移到丹麦。1916 年 10 月，秘密赴美国，在那里参加了《新世界》的编辑工作。

这一时期布哈林在理论研究上取得了丰硕的成果。1915 到 1916 年，他完成了《世界经济和帝国主义》一书。书中布哈林把世界经济同帝国主义联系起来考察，分别探讨了国际垄断组织如辛迪加、卡特尔，金融资本，资本输出，殖民地争夺与分割世界的斗争等等世界经济中的新现象，认为当前的世界经济无非是资本主义发展的新阶段即帝国主义阶段。列宁为此书写了序言，认为布哈林这本书的科学意义在于考察了世界经济中涉及作为一个整体，作为极其发达的资本主义的一定发展阶段的帝国主义的基本事实。布哈林对世界经济和帝国主义的研究是对马克思主义的重大贡献。列宁对帝国主义的研究晚于布哈林，显然吸取了布哈林的研究成果

布哈林在研究帝国主义的经济制度的同时，对它的国家制度及其发展前途也做了深入的探讨，写了《论帝国主义国家理论》的长文和《帝国主义强盗国家》等多篇短文。当时马克思主义的国家学说遭到资产阶级学者和机会主义分子的粗暴歪曲，布哈林认为有必要恢复其本来面目，批判社会爱国主义，他在文中提出必须敌视和炸毁资产阶级国家，同时指出，无产阶级在摧毁资产阶级国家组织的同时，也要 “利用它的物质骨架，建立起自己的临时国家组织”，即无产阶级专政，而国家将随同无产阶级专政的消失而消失。列宁当时对布哈林的某些提法有误解，认为“炸毁” 国家是无政府主义的公式，实际上，炸毁国家是恩格斯的用语。分歧存在的时间很短，到 1917 年列宁自己也使用了 “炸毁” 资产阶级国家的提法。

一战期间布哈林同列宁的真正分歧是在最高纲领和民族问题上。当时布哈林认为帝国主义时期已把无产阶级社会主义革命的任务直接提上日程，俄国面临的是无产阶级革命，在这种情况下，民族问题已不能独立存在，民族自决权已无必要，只有无产阶级革命才能解决民族问题。布哈林在自传中说，“还在国外就曾捍卫社会主义革命在俄国不可避免的论点”。而这时候列宁坚持民主革命和社会主义革命分两步走，认为俄国当前的任务是进行推翻沙皇的民主革命。在民族问题上，列宁坚持民族自决权的原则。

“军事共产主义” 的理论家

1917 年俄国爆发了二月革命。获悉革命的消息后，布哈林立即取道日本回国，当选莫斯科苏维埃执行委员会委员，编辑《社会民主党人报》和理论刊物《斯巴达克》，在党的第六次代表大会上当选中央委员。布哈林坚决反对党内在起义问题上的动摇，是领导莫斯科武装起义准备工作的布尔什维克的核心成员，主编起义机关报《莫斯科军事革命委员会消息报》。在布哈林等一批青年布尔什维克的领导和组织下，莫斯科武装起义取得了胜利。

十月革命胜利后，布哈林被调到彼得格勒。1917 年 11 月 29 日（12 月 12 日）中央委员会曾专门讨论了他的工作问题。布哈林本人要求摆脱经济会议的工作，专门从事《真理报》的工作。会上有不同意见。列宁希望布哈林从事经济工作，他说：经济会议至今还没有得到足够的重视，然而它是当前国家建设中的一个极其重大的因素，因此需要像布哈林同志这样的行家。所以他坚持不把布哈林列入《真理报》编委会。斯塔索娃认为，经济会议是极端需要布哈林的，但《真理报》更需要布哈林，对经济会议进行思想领导同《真理报》的工作并不矛盾，他反正也不适于做组织工作。经表决，布哈林进入了《真理报》编委会。在以后的十多年时间里，他一直抓宣传鼓动和意识形态工作，编辑党报成了他的主要任务。他主持下的《真理报》比较生动活泼，可以就各种问题展开讨论和争论。布哈林是布尔什维克领袖中唯一没有担任政府工作的，这使他能较为集中地注意意识形态方面的问题，研究一些重要的理论问题。

革命初期苏维埃政权的一个首要任务是结束战争实现和平。在各协约国拒绝苏维埃政权关于结束战争的建议以后，苏俄开始同德国和谈。鉴于苏俄经济破坏、士兵厌战、军队瓦解，列宁主张尽快同德国达成协议，缔结哪怕是屈辱的和约。当时持极端激进观点的布哈林坚决反对同德国媾和。他认为拯救俄国的唯一希望是国际革命，特别是西欧先进资本主义国家的革命，俄国必须用革命战争的烈火点燃西欧的革命。其实，在指望国际革命这一点上列宁和布哈林是一致的。但是，列宁知道，为了保存俄国这个国际革命的基地，必须用空间去换取时间，赢得喘息时机，以便积聚实力，东山再起。以布哈林为首的左派共产主义者反对签订和约的言行，使苏维埃政权蒙受巨大的损失。在经济方针上，布哈林等也持 “左” 的观点，认为不能对资产阶级让步，更不允许同资产阶级勾结，而只能靠无产阶级本身的力量去完成社会主义建设。主张实行彻底的社会化，把大大小小的工厂统统收归国有，彻底消灭生产关系中的资本主义和封建主义的残余，完全打倒资产阶级和彻底粉碎怠工。他们的主张归结起来就是企图用立即改变生产关系的办法向共产主义过渡。不久布哈林开始认识到自己的错误。1918 年 7 月在苏维埃第五次代表大会共产党党团会议上，奥新斯基曾代表左派共产主义者发表声明，承认错误，宣布解散左派共产主义者集团。布哈林本人也多次公开承认错误。他在自传中写道：“在我的政治生涯的最主要阶段中，我认为有必要指出布列斯特时期，那时我领导了‘左派共产主义者’集团，犯了极大的错误”

在国内战争时期，布哈林写了两本重要著作，一本是同普列奥布拉任斯基合著的《共产主义 ABC》，一本是《过渡时期经济学》。这是两本当时很有影响的书。列宁认为，《共产主义 ABC》是 “一本篇幅不大但极有价值的书”，它对俄共党纲 “作了极好的解释”。这本书也是早期中国共产党人的共产主义知识的入门书。《过渡时期经济学》试图揭示从资本主义过渡到社会主义的过渡时期经济的特点和规律。此书表明，布哈林是最早系统地认真探讨过渡时期经济规律的马克思主义经济学家。列宁为此书写了详细的评注，肯定了此书的 “出色质量”，称之为 “辉煌的作品”，肯定了书中的一系列观点，同时也指出其中的错误和缺点。这两本书都写于军事共产主义时期，带有强烈的时代烙印。《过渡时期经济学》可以说是对军事共产主义体制所作的理论总结。

1920 年苏俄国内战争基本上结束，但军事共产主义却越搞越厉害，达到其顶点。也正是在此时期，农民对粮食征收制的不满越来越严重，到处爆发农民暴动。1921 年春的喀琅施塔得水兵暴动是其顶点。空前的政治经济危机迫使俄共废除粮食征收制，改行粮食税，实行新经济政策。作为一个有理论修养，同时也了解当时局势的经济学家，布哈林立即毫无保留地接受了新的政策，承担起阐述、发挥和发展新经济政策的任务。

他和全党一起作了 “冷静的自我批评”，“幼年的幻想在这种自我批评的烈火中烧尽”，现实关系以其全部冷静的真实面目展现出来。新经济政策的实施表明军事共产主义制度及其思想的破灭，建立集中的社会主义计划经济幻想的破灭。他开始冷静地分析俄国的国情，承认俄国是一个农民占人口多数的经济落后的国家，由于起点较低，所以在俄国要建立起来的社会主义，在相当长的时期内将是“一种落后型的社会主义”，或者叫做“亚细亚形式” 的社会主义。其特点是发展速度较慢，过渡时期较长，必须集中注意力去解决农民问题。对国情的新认识，表明布哈林真正抛弃了 “左” 的激进立场。

1922 年列宁卧病期间曾同布哈林有过多次深谈，他们之间的谈话内容，后来布哈林写进了《到社会主义之路和工农联盟》。布哈林转达说，列宁认为可以不再对农民施加暴力而将农民引向社会主义。

尽管历史上有过争论和分歧，列宁始终给予布哈林以极高的评价。1922 年底，列宁在重病之中口授了《给代表大会的信》，即著名的 “遗嘱”，对党内的 6 名领袖提出了自己的评价，给作为理论家的布哈林以极高的估计，说布哈林（还有皮达可夫）是在最年轻的力量中最杰出的力量，“布哈林不仅是党的最宝贵的和最大的理论家，他也理所当然被认为是全党喜欢的人物”。列宁同时也指出了他的缺点，说 “他的理论观点能不能说是完全马克思主义的，很值得怀疑，因为其中有某些烦琐哲学的东西（他从来没有学过辩证法，因而——我想——他从来没有完全理解辩证法）”。不过，列宁对所指出的缺点做了很大的保留，他随即补充说，这是仅就现时的情况来说的，而且还假定此 “杰出而忠诚的工作人员得不到机会来充实自己的知识并改变自己的片面性”。优点也好，缺点也好，都是列宁根据自己同布哈林的接触交往得出的看法，并非对布哈林的盖棺论定。1926 年布哈林在一次未公布的讲话中说，他完全记取了列宁的批评，并彻底摆脱了托洛茨基式的 “高谈阔论”。历史证明，布哈林在列宁逝世以后的表现，完全证明他记取了列宁的意见，学好了辩证法。在此后的二三十年代，他是布尔什维克领导人中掌握和运用唯物辩证法最好的一个。这使他在临刑前写给妻子的信中敢说，他在狱中所著的《哲学短篇集》，“自始至终贯穿着辩证法”

20 世纪 20 年代是布哈林政治生涯中最辉煌的年代。

布哈林在 1924—1927 年同托洛茨基派、1928—1929 年同斯大林的争论中竭尽全力捍卫并发展了新经济政策的基本原则和列宁在逝世前提出的社会主义建设思想，写作了《马克思主义者列宁》（1924）、《到社会主义之路和工农联盟》（1925）、《论过渡时期的规律性问题》（1926）、《一个经济学家的札记》（1928）、《列宁的政治遗嘱》（1929）等文章。布哈林认为，胜利的无产阶级的真正政策，是利用一切经济力量并且真正提高国家生产力的经济政策，因为只有生产力的发展，才会把我们引导到社会主义。新经济政策就是这样的政策，它的最深刻的意义在于，第一次开辟了各种经济力量、各种经济成分相互繁荣的可能性，而只有在这个基础上才能得到经济的增长。以生产力作为衡量政策的标准，是布哈林的一个重要思想。正因为如此，他主张扩大商品流转，通过市场关系加强城乡结合和工农结合，同时也通过市场关系和竞争逐步排挤城乡资本主义成分。由于存在多种经济成分，特别是存在小生产，布哈林认为在过渡时期必须搞商品生产，利用市场关系。而既然存在市场关系，就必须重视价值规律的作用，要迫使价值规律为我们服务，制订经济计划的时候必须把价值规律的作用考虑在内。

在同普列奥布拉任斯基争论时，布哈林依据马克思的思想提出一条 “劳动消耗规律”，即按比例分配社会劳动的规律，认为这是保持社会平衡的必要条件。他指出，在资本主义社会，这一规律是通过价值规律来调节的，而在过渡时期它逐渐脱去价值规律的外衣，逐渐由价值规律向计划调节过渡。在社会主义社会里，劳动消耗规律将以“最‘纯粹’的形态” 出现。根据劳动消耗规律，布哈林要求经济领导注意保持国民经济各部门之间动的平衡，工农业之间要实现平衡发展，工业和农业内部各部门之间也要实现平衡发展。因此，他反对托洛茨基派和斯大林片面地超高速地发展重工业的方针和做法。布哈林反对用剥夺农民的办法取得工业化所必需的资金，既反对普列奥布拉任斯基把农民当做殖民地来剥削，也反对斯大林的 “贡税” 论。他认为工业化的资金可以也应该取自农村，但不是用剥夺的办法，而是用发展农村经济，扩大农村市场容量的办法，农村富裕了，就会为工业发展提供资金。正是基于这种目的，布哈林提出了 “发财吧” 的口号，号召农民发家致富。布哈林认为引导农民走向社会主义的阳关大道是列宁所说的合作社，它是农民易于接受，乐于参加的组织，通过流通领域的合作社可以逐步引导农民从生产上组织起来。组织合作社必须坚持自愿原则。他反对斯大林无视个体经济发展的可能性，搞强迫集体化的做法。

布哈林为过渡时期设想了一条和平、渐进的有机发展的道路。他认为，无产阶级夺取了政权并镇压了剥削阶级的反抗之后，国内战争即为国内和平（公民和平）所代替，新社会开始有机地进化发展，即长入社会主义。在无产阶级专政下无须再搞第二次革命，对城乡资本主义，只能通过经济竞争的办法逐步排挤以至消灭。布哈林设想的这条道路同斯大林的社会主义下阶级斗争越来越尖锐的提法是截然对立的。1928 年苏联出现粮食收购危机，布哈林在同托洛茨基派争论中逐渐形成和发展起来的这些思想开始同斯大林的主张发生尖锐的冲突。布哈林反对把征粮的非常措施常态化，反对不顾后备资源的条件，超高速度的发展重工业的方针，反对要农民交纳 “贡税” 的理论，反对中断新经济政策的企图。由于斯大林在政治局内逐渐形成了多数，布哈林以及观点与他相同的人民委员会主席李可夫、全苏工会中央理事会主席托姆斯基被打成 “右倾集团”，或称“布哈林集团”，被戴上“右倾投降主义”、“右倾机会主义” 的帽子。1929 年 4 月中央全会撤消了布哈林《真理报》主编和共产国际政治书记处书记的职务。1929 年 7 月共产国际第十次全会批准了联共四月全会的决定。11 月联共中央全会解除了布哈林的政治局委员职务。布哈林是共产国际的创始人之一，从共产国际成立时起就参加了领导工作，是历届执行委员会委员，起草了包括《共产国际纲领》在内的一系列重要文件。1926 年季诺维也夫被解除共产国际主席职务之后，布哈林以共产国际执委会政治书记处书记的身份主持共产国际的工作，他直接参与了在莫斯科召开的中共第六次代表大会。布哈林被撤职是联共党内的分歧造成的。联共党内开展的反右倾斗争也扩大到共产国际，株连了一大批国际共产主义运动活动家。

布哈林被排斥出领导圈之后，再没有担任重要职务，对苏联的最高决策已没有多大的影响。在 1930 年召开的联共第十六次代表大会上，布哈林当选为中央委员，起初担任苏联最高国民经济委员会科学技术管理局局长。1932 年最高国民经济委员会撤销后，该局划归重工业人民委员部，在制订科学研究与发展的计划方面发挥了重要的作用。1932 年，布哈林出任重工业人民委员部主席团成员和负责制订新的五年计划的一个委员会。苏联第二个五年计划比第一个五年计划要实际一些，这也许有布哈林的作用。**1934 年 1 月联共召开第十七次代表大会，布哈林参加了大会并在会上发了言，他的发言博得了经久不息的掌声。会上他由中央委员降为中央候补委员。**同年 2 月 21 日，他被任命为政府报纸《消息报》主编。1934 年 8 月，布哈林出席第一次苏联作家代表大会，在会上就苏联的诗歌问题作了长达 3 小时的报告。早在 1925 年，布哈林主持起草了俄共中央关于党在文学方面的政策的决议，主张在文学艺术领域开展自由竞争，无产阶级作家不能靠垄断，而要用作品去争取领导权。在苏联作家代表大会的报告中，布哈林坚持他在 20 年代所主张的文艺政策，反对强制性的指令，主张艺术的多样性和在创造性的探索方面开展广泛的竞争。报告受到与会作家的热烈欢迎。

1935 年 2 月苏联成立宪法委员会，起草新的宪法。布哈林是委员之一，负责起草宪法的法律部分。1936 年 2 月底至 4 月下旬，布哈林作为马克思主义的行家奉命赴巴黎商谈购买德国社会民主党的档案（主要是马克思和恩格斯的手稿）事宜。但由于对方要价太高，而斯大林又坚持压价，不舍得花钱，谈判没有成功。

1934 年 12 月 1 日，苏联党和国家领导人基洛夫遭暗杀，这是基洛夫在党内和国内威望日益上升的情况下发生的一起谋杀案。以此为借口，斯大林在国内开始了新一轮的大规模镇压。1936 年 8 月举行了 “托洛茨基—季诺维也夫分子恐怖中心案” 的审判。8 月 15 日各报发表了苏联检察院关于结束基洛夫谋杀案的审判和惩办有关人员的通报。8 月 22 日《真理报》发表检察长维辛斯基的声明，宣布对布哈林等人进行审查。没有查到什么东西，9 月 10 日苏联检察院发布公告称：“侦查没有发现应使布哈林和李可夫承担法律责任的司法证据，因此停止对本案的继续侦查。”

这一年 8 月初布哈林已到南方帕米尔度假，所以对上述情况一无所知。返回莫斯科后，他就再没有去《消息报》上班。他的境况越来越糟。12 月 2 日公布的宪法委员会名单中已没有他的名字。布哈林的第一任妻子是娜捷施达 · 卢金娜，是在革命前结的婚，后来长期卧病，于 20 年代初离婚，但一直同布哈林保持良好的关系，同布哈林一家住在一起。在布哈林受审查的时候，她把自己的党证退给了斯大林，并在给他的信中声明，鉴于对布哈林指控的性质，她认为还是留在党外为好。她做好了被捕的准备，被捕时服毒自杀未遂，没能逃脱被枪毙的厄运。第二任妻子是经济学家艾斯菲尔 · 古尔维奇，生有女儿斯维特兰娜。后来由于她的要求离婚。布哈林被捕后，她和女儿也未能幸免，先后被捕流放。1934 年初，布哈林同安娜 · 米哈伊洛夫娜 · 拉林娜结婚，并于 1936 年 5 月生了个儿子尤里。结婚时布哈林 46 岁，拉林娜只有 20 岁。这个年龄差距使布哈林身后有一个为他平反奔波的人。

1936 年 12 月初，布哈林参加中央全会。12 月 4 日，新上任的中央书记叶若夫在中央全会上作《关于托派和右派反苏组织》的报告，力图证明 “右派” 没有放下武器，他们有 “地下组织”，领导这一组织的是布哈林和李可夫。他还指责布哈林参与组织暗杀基洛夫的阴谋。面对这种诽谤，布哈林要他“住嘴”，并对斯大林说：“应当审查内务人民委员部的工作，难道可以相信这些诽谤的言辞吗？” 斯大林回答说，谁也没有抹杀布哈林在历史上的功绩。会后布哈林曾给斯大林写了几封信，否定对自己的诽谤，但如石沉大海，没有回音

12 月 15 日《真理报》发表不署名文章《右派叛徒——复辟资本主义的辩护士》，回顾 1925 年以来的反布哈林的斗争。1937 年 1 月 17 日《消息报》主编正式易人。联共中央于 1937 年 2 月召开全会，专门讨论布哈林和李可夫问题。布哈林决定不出席会议，宣布绝食以抗议对他的诽谤。2 月 16 日，布哈林开始绝食。他的绝食成了新的反党罪行，被列入全会议程。于是布哈林决定边绝食，边出席全会。在赴全会前夕布哈林给年轻的妻子留下著名的遗嘱《致未来一代党的领导人》的信，让她熟记在心头。信的主要内容如下：

我就要离开人间了。我不是向无产阶级的斧钺低头，无产阶级的斧钺应该是无情的，但也应该是纯洁的。在恶魔的机器前我感到无能为力。契卡的优良传统已逐渐成为过去。而现在叫做内务人民委员部的机关，就其多数人来说，是由无原则的、腐化的、物质上得到满足的官员组成的蜕化变质的组织。他们利用契卡原来的威望，为了满足斯大林病态的多疑心理，为追求奖章和荣誉，干尽最卑鄙的勾当，而他们不懂得，它们同时也在消灭自己，因为历史不能容忍卑鄙行径的见证人继续存在。这些 “神奇的机关” 能把任何中央委员，任何党员磨成齑粉，把他变成叛徒、恐怖分子、暗害分子、间谍。如果斯大林对他自己产生怀疑的话，这个机关也会立即找到证据。

乌云笼罩在党的头上：我这无辜的脑袋还会株连成千上万无辜的人，因为需要制造出一个组织——布哈林组织。我从 18 岁入党，我毕生的目标始终是为工人阶级的利益，为社会主义的胜利而斗争。以一个神圣的名字命名的报纸——《真理报》，这几天却刊载了卑鄙无耻的谎言，说什么我，尼古拉 · 布哈林，企图消灭十月革命的成果，复辟资本主义。这是闻所未闻的无耻谎言。我向未来一代党的领导人们呼吁！历史赋予你们的使命是解开骇人听闻的罪行的乱麻，在这些可怕的日子里，这团乱麻越来越大，像火焰一样越烧越厉害，勒得我们党喘不过气来。我向所有的党员呼吁！在这些可能是我生命的最后几天里，我坚信，历史的过滤器迟早必定把我头上的污秽去掉。我从来没有当过叛徒。我请求新的、年轻的、诚实的一代党的领导人在党的全会上宣读我的这封信，宣布我无罪，恢复我的党籍。同志们，你们知道，在你们胜利地走向共产主义的旗帜上也有我的一滴血。

在全会上他以自己和李可夫的名义宣读了一个声明：在皮达可夫—拉狄克审判案和其他人的供词中所有针对他们的材料都是诬陷，这些供词又一次证明内务人民委员部机构中有问题，应当组织调查内务人民委员部活动的委员会。为了最终解决布哈林和李可夫问题，全会组成一个以米高扬为首的委员会。委员会讨论了处置布哈林和李可夫的措施。委员会根据斯大林的意见决定：“撤销布哈林和李可夫联共（布）中央候补委员资格，开除出党，不移送法庭，而把案件转交内务人民委员部。” 布哈林等人被直接从全会投进监狱。

在短短一年的铁窗生活里，布哈林写了三本著作

一本是《社会主义及其文化》。早在 20 年代初，他就打算写一本论述社会主义文化的专著，已经开了一个头，但事情太多，一直没有时间继续下去。30 年代初，他开始收集资料，包括法西斯文化的资料，为写作作准备，终于在狱中的 “空闲” 时间完成了本书的写作。

第二本是《哲学短篇集》。他在序言中写道：“本书由一系列短篇集成，讨论从辩证唯物主义观点看来极端重要的哲学问题…… 重点放在问题的辩证法方面。出发点是列宁在一些出色的手稿和片断中所发挥的某些新观点。” 他在狱中给妻子的信中特别嘱咐保管好此书的手稿，说 “我往那里投入了大量的心血；同我过去的著作相比，这是非常成熟的作品，并且与其他著作不同，自始至终贯穿着辩证法”。在这本著作之后，苏联再也没有像样的哲学著作问世，如果把本书同不久后大吹大擂地推出的斯大林的《论辩证唯物主义和历史唯物主义》比较一下，不难看到真正的辩证唯物主义同形而上学的机械唯物主义的对立。

布哈林在狱中还创作了长篇小说《时代》，这是一本自传性质的小说，可惜没有能够写完，只写到 20 世纪初。这部小说继承了俄国作家的现实主义传统，展示了 19 世纪末到 20 世纪初俄国社会生活的广阔图景。三部著作以及一些诗篇的手稿没有交给布哈林的妻子，而是被锁进斯大林的保险箱。它们的唯一读者大概只有斯大林一人，半个多世纪后经多方搜寻才得见天日，这时候苏联已经不复存在。

1938 年 3 月在莫斯科举行了 “右派和托派反苏联盟案” 的审判。这是一场精心安排，精心策划的闹剧，一切都事先安排好，公开审判仅仅是掩人耳目的欺世之举。在法庭上布哈林尽管做了某些抗争和申辩，否定了某些强加于他的罪名，但他无法从根本上推翻这件案子本身，他抽象地承认了所有加之于他的罪名，因此，他也无法逃避他早就做好思想准备的死亡的结局。正如布哈林在其遗言中所说的，面对 “恶魔的机器”，他无能为力。“这台机器用的是中世纪的方法，因而拥有无比强大的力量，炮制有组织的造谣诽谤，胆大妄为”。3 月 13 日，苏联最高法院军事法庭判处布哈林等“右派和托派反苏联盟案” 的案犯死刑。15 日，布哈林在托木斯克被处决

无产阶级培养和造就一个自己的理论家、经济学家、政治家和当之无愧的领袖颇需时日，然而从肉体上消灭这样的人物，只在顷刻之间！布哈林之死是无产阶级的悲剧，是社会主义的悲剧。

1956 年苏共第二十次代表大会之后，布哈林的遗孀拉林娜把熟记心头的布哈林的《致未来一代党的领导人》的信写下来，并于 1961 年交给苏共中央。为给布哈林平反，拉林娜曾多次向苏共领导人和苏共最高机关——党代表大会的主席团提出申诉，一些老党员也曾提出给布哈林平反的要求，但都没有结果。在 1986 年召开的苏共第二十七次代表大会期间，拉林娜给大会主席团送去给苏共中央总书记戈尔巴乔夫的信，请求为布哈林平反。1988 年，布哈林获正式平反！顺便说一句，中国学者早在 80 年代初就从政治上、理论上为布哈林翻了案。

历史的法庭是公正的，“历史的过滤器” 清除了加在布哈林头上的污秽

引自

《布哈林及其理论的真相如何？》

知乎用户 月明风清 发表

那问题是你将什么样的人列入左派呢？左派通常包含进步主义、社会主义、世界主义、绿色政治、共产主义、社会自由主义、民主社会主义、左翼专制主义、世俗主义、平等主义、左翼民粹主义、反帝国主义、反资本主义以及无政府主义，而右派通常包含保守主义、反动主义、民族主义、传统主义、资本主义、右翼专制主义、神权政治、自由意志主义、保守自由主义、右翼民粹主义以及法西斯主义。

左派和右派

左派和右派，通常被用来对政治立场、意识形态和政党进行分类。左派和右派通常用来表达完全对立的看法，尽管某个团体或个人可能对某些事物采取左派的立场、却对另一些事物采取右派的立场。

传统来说，左派通常主张积极改革，主张把旧的意识形态和制度革除，从而建立新的意识形态和制度，反对派一般自认为左派；右派一般较为保守，主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式，强调维护旧有传统，保皇党一般自认为右派。左派与右派都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的 “主义” 或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词，用以作为一种广泛的辩证法解释方式，可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治意识形态、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的政治光谱上，否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。

在西方国家的历史印象中，会认为左派指支持社会平等、反对阶级统治；而右派认为社会分层有其自然性和不可避免性。在范围上，左派通常包含进步主义、社会主义、世界主义、绿色政治、共产主义、社会自由主义、民主社会主义、左翼专制主义、世俗主义、平等主义、左翼民粹主义、反帝国主义、反资本主义以及无政府主义，而右派通常包含保守主义、反动主义、民族主义、传统主义、资本主义、右翼专制主义、神权政治、自由意志主义、保守自由主义、右翼民粹主义以及法西斯主义

尽管对这两词的使用相当普遍，然而这两词一般并没有准确的定义。也因此对这两词的使用往往是根基于舆论上。对于这两词的区分也有许多不同的看法：

革新为左；保守为右：虽然在一些国家里 “右派” 和“保守派”往往被视为同义词，但这一区分在讨论左派右派的光谱时很少获得重视。

公平的结果是左；公平的程序是右：古典自由主义强调程序的公平，利伯维尔场便是例子之一。自由意志主义学者罗伯特 · 诺齐克便是强调区分 “历史过程” 和“最后结果”两者的 20 世纪知名理论家之一。但另一方面，现代自由主义的支持者如约翰 · 罗尔斯则主张左派的政策也是使用以过程为根基的推论，而一些新保守主义者倾向使用军事手段建立民主才是属于最后结果。

反对利伯维尔场造成的不均等为左；而接受之则为右：通常，政治上的争论都是聚焦于政府究竟应该（干涉主义）或不应该（自由放任）介入经济以救济贫穷的问题上。诺兰曲线将这个差异作为左派和右派两大差异的轴线之一。不过，政府的干涉并不一定就代表重新分配财富或平等主义的政策：一些形式的干涉是为了满足某些财团公司的利益，例如社团主义的政策。所以左派往往支持对于少数民族、中下层民众等弱势群体进行援助、保护，而右派偏好顺其自然、自由竞争，即使其结果是造成主导种族、阶层对政治和经济的掌控。

偏好一个 “更大的” 政府为左；偏好一个 “更小的” 政府为右：政府的大小在这里可以视为是政策和立场的差异，虽然政府雇员的数量通常被用以作为主要指标。不过，一些人也注意到某些政治流派如无政府共产主义、自由社会主义的存在与这种政治光谱不相合，反而如同诺兰曲线一般垂直于左右派之外。

平等为左；自由为右：提出这种区隔的是哲学家诺贝托 · 波比欧（Norberto Bobbio）和 Danielle Allen。波比欧主张唯一准确的左右派差异是有关人们对平等理念的态度，因为只有左派会想要保护或促进平等，而右派则会想要维持或增加不平等。左派和右派也同样都宣称同时追求平等和自由两者，然而他们对这两词却又有不同的解释方式。

一个现世政府为左；一个宗教政府为右：这种差异在美国、印度和欧洲的天主教国家特别明显（这些地方也是反教权主义代表左派的区域），有时候也包含中东。 不过在一些国家例如法国极右派反而比左派更激进的支持世俗主义

集体主义为左；个人主义为右：不过，1960 年代的反文化浪潮便是以强调个人自由为特色，而这波浪潮主要则被归类为左派，而在宗教 / 现世的冲突上，现世主义者往往更倾向于强调个人的自由和宗教自由超越集体的信仰价值。不过，被许多人视为右派的法西斯主义也强调 “国家的组织概念”，抱持着集体主义的概念，将国家看作是一个集体的实体。

法律支配文化为左；文化支配法律为右：这个公式是由美国的参议员丹尼尔 · 帕特里克 · 莫伊尼汉（Daniel Patrick Moynihan）提出才为人所知的，但最早则是由埃德蒙 · 伯克所构想的。

支持跨国家团体为左；仅支持独立国家和政府为右：一些左派团体可能会被右派视为恐怖份子、但却可能被左派视为自由战士。右派的运动通常支持他们自己国家的主权并反对其变动。在欧洲，支持欧盟者通常来自左派，而支持国家主权至上者则来自右派。

世界主义和国际主义为左；国家主义和民族主义为右：经济爱国主义或贸易保护主义在左右两派都可以发现，左派的保护主义是以确保国内的工作机会为目标，而右派的保护主义则是为了保护本国的公司和经济。

认为人性和社会为可变性的为左；认为它们为固定性的为右：这是先天与后天之间的争论例子之一。最先以此定义左右派的是美国经济学家托马斯 · 索威尔（Thomas Sowell）。

社会主义为左；资本主义为右：这是近代最广为所知的分法，多数媒体中提到左右派时也多半是指此种分法。这里的社会主义泛指高税收、高福利、高政府干预调控的政治体制，而不一定是共产党主张的无产阶级专政。

这都是百度中明摆的

但总得来说过左还是过右都不是好事，但你想的是激怒那种人呢？你的目的又是什么呢？

知乎用户 注定的巧合 发表

以下为 7 月 6 日更新内容：

比如告诉一个左壬：如果有人不支持同性恋和跨性别者你要理解他们。（图为千叶大佐在推特的帐号）

纳粹要杀所有同性恋和跨性别者，而左壬要杀所有不支持同性恋和跨性别者。两者有什么区别？区别在于纳粹在杀少数人，而左壬想让大多数人死，光因为不支持自己子女同性恋和跨性别就要八成人死！那么剩下的两成人会不会也因为：左壬喜欢吃咸的，我喜欢吃甜的；左壬喜欢女装，我不喜欢女装；左壬喜欢看日漫，我喜欢看国漫…… 而被左壬列为 “大概需要杀掉” 的对象呢？

仅仅因为不支持自己子女同性恋和跨性别就要八成人死，这个希特勒做不到，墨索里尼做不到，东条英机做不到，封建社会做不到， 奴隶制社会也做不到，唯独左壬特色共产主义社会做得到。这算不算左壬特色共产主义社会的优越性呢？（当然是反人类、大屠杀领域的优越性）

当初山东号航母下水的时候左壬高喊 “昭和”“尸骨累累”，不少民族主义者也被左壬打成“法西斯”“纳粹”。可笑的是左壬最喜欢给别人扣“法西斯”“纳粹”“昭和” 的帽子，结果左壬自己比谁都昭和、纳粹、法西斯，左壬的计划要是得逞了那才是真的“尸骨累累”。

说一下我自己多年以来在左圏的见闻吧：

希望外族杀光中国男人然后自己再投降外族的女权主义托派你见过吗？

在自己简介里写 “坚定的马克思主义者” 然后说起话来一口一个 “你国” 还支持台独的马克思主义者你见过吗？

作为长期和左壬打交道的人这些我全见过。

不管你把左壬的下限想的有多低，左壬总会用自己的言行向你证明你把他们想的太高尚了。

观察左壬那么久使我得出的结论是：凭借着左壬在他们的事业还未开始的初级阶段就表现出的无法掩饰、无法抑制、直接溢出的残忍与傲慢，给左壬任何力量他们都会将其用来破坏，当然左壬的破坏不是为了破坏糟糕的旧世界创造更好的新世界，而是破坏糟糕的旧世界创造更糟糕的新世界，甚至只破坏不创造，因为左壬不一定有创造任何有价值的东西的能力。中国不能交给左壬，我说的中国不是指统治阶级的工具，而是指中国这块土地上任何一个人的命运都不能交给左壬，左壬会毁了他的，不是政治上的毁灭而是生理上的毁灭。

以下为最初的内容：

比如告诉一个左壬：农民也是人，你们要尊重他们的合法财产，你们要团结他们。

再比如告诉一个左壬：你们的要维护最广大人民的利益。

我不是很懂各位左壬对无产阶级的定义是什么，不过我感觉这个无产阶级比较像印度的婆罗门。

原来你们左壬想要在中国建立这样一个世界，由无产阶级（高种姓）专政的社会，这个社会由一亿无产阶级（高种姓）和十三亿农民（低种姓）组成，这十三亿农民（低种姓）必须无条件服从一亿无产阶级（高种姓），如果劣等的农民（低种姓）不愿被我等高贵的无产阶级（高种姓）剥削，那么我等高贵的无产阶级（高种姓）会用毒气弹教这群劣等的农民（低种姓）什么叫无产阶级（高种姓）专政。原来你们左壬不过是想借共产主义的名义把中国改造成印度那样的种姓制社会。

你们左壬吃相真的难看，想骑在人民群众头上当人上人的欲望都快溢出了。给群众大脑升级指：用左壬特色共产主义（左壬特色种姓制度）给人民群众（低种姓）大脑升级。

我之前百思不得其解为什么各位左壬总是要 “联帝反修” 呢？原来各位左壬是想借助 “帝” 的力量把代表广大人民群众利益的 “修” 打倒，好让自己把中国改造成印度，让自己当高种姓人上人啊。

剥削者就是剥削者，叛国者就是叛国者，剥削者和叛国者拿本马经披身红皮也掩盖不了自己妄想骑在人民群众头上当人上人的本质。还没完成联帝反修大业就想着如何剥削广大人民群众的你们注定一事无成！

知乎用户 夏虫语冰 发表

作为一个普通的劳动者，我对于知乎上自称 “左翼青年” 的群体是有极大不满的。

以我近距离长时间同农民工兄弟们的接触来看，我基本上了解了他们经历了怎样的磨难: 背井离乡来到外地打工，工地上恶劣的环境，高危险性的工作，加班如喝水一样的工作时间。。。要不是为了还能拿得出手的工资，谁会愿意去吃这些苦呢?

然而，某些 “左翼青年” 却根本不知道农民在想什么，不知道他们的诉求是什么。张口“农逼”，闭口“农民落后”。在自己想象的虚幻世界中决定要“彻底剥夺农民土地，逼迫他们参与 GM”，更令我愤恨的是，这类无耻至极的话居然还能获得一大批点赞。

我只是在好心提心某些 “左翼青年”，我希望这不过只是你们在网络世界中的口嗨，而不是真正要去实施的计划。侮辱农民工，他们忍一忍也就过去了，但要是敢触及他们的核心利益乃至于安身立命的根本，你们的下场将会很难看。

鉴于有些朋友不相信，觉得没证据，我现在就把证据贴出来，让你们看看某些自称左翼的是什么嘴脸

知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表

田园女权。就是这样。

比如某位地产商的二婚配偶，公然宣称中国人没素质，缺乏道德。然后在一个 社 会 主 义国家里开学校号称要培养学员的贵族气质。全然忘了她男人的第一桶金是怎么来的了。

还有这种，号称是女权主义者，却对 教 员 同 志的妇女解放思想大肆攻击。

后来我明白了，人家不要什么主义什么思想，人家要的就是在 社 会 主 义 国家里当贵妇人。

知乎用户 希伯来 35 号 发表

知乎用户 小啃子 发表

黄汉：我们只要平等，汉本位是真正的爱护和包容。

黄汉：民族主义 or 法西斯

我想对这种言论，稍微有点人性的人都会激怒吧 ，不管左派还是右派。

当年那些 kb 分子 fl 分子也说自己维护民族利益来忽悠人，可最终害苦了我们。在中国各民族的利益是捆在一起的，试图对立民族利益就是在搞分裂。

国家对我们家乡的援助我们十分感激，尤其是南疆人超级感激政府通公路和铁路。支持调整相关措施，支持不在民族打包式而是根据实际情况精准援助，不分民族只分困难程度，而且已经开始这么做了。对于那些犯法分子我们也支持严惩，强烈反对款待，更反对只遣返就算了。各地百姓都投入到反恐，值班巡逻做出贡献。虽然有牢骚但一直主动配合，禁止的文化和实物全被清理。

知乎用户 平子 发表

7 月 22 日更新

「什么，支持女权支持 lgbt？你这这这个只会开茶会的左翼，真正的人民都是反美国反女权的」除你人民籍

——————————

我觉得开除左籍和乱加左籍真的没什么的，气就气在开除无产阶级籍。我想原因大概是逐渐左倾的舆论外加官方 buff 导致披着左皮的种族主义者不太方便正面反驳阶级论吧。下面三个堪称经典，图一伏拉夫，图二经典除无产阶级籍，图三倒是更坦荡一些。

知乎用户 匿名用户 发表

吱吱叫的也是左

知乎用户 迪丽亚刊 发表

提问，

回答！

世界上有几种性别？

答：两种。

左翼：你居然 X&#)#$%$#@

于是，被激怒。

提问，

回答！

JK 罗琳说过，变性人不是真正的女人。

答：我觉得没多大问题啊？

左翼：你居然 X&#)#$%$#@

于是，又被激怒。

知乎用户 卢克索大公 发表

孔孟朱子，马恩列斯，一脉相承

知乎用户 欧巴 发表

在政治上，激情表现为两种形式。一种是我所说的 “特大激情”（megalothymia）：渴望被视为高人一等。前民主社会基于等级制度，它们认为某一阶层的人——贵族阶层（nobles, aristocrats）、王室成员——固有的优越性是社会秩序的基础。“特大激情” 的问题在于，每当一个人被视为高人一等，就会有更多的人被视为低人一等，后者作为人价值得不到公众的承认。一个人得不到不尊重时会产生强烈的愤恨感。另外一种同样强大的感受——我称之为“平等激情”（isothymia）——则使人希望被看做和其他人一样好。

所以 “左派” 是否就是拥有 “平等激情” 并强烈反对 “特大激情” 的人呢。

奇怪的我见到自称左派的人大多给我的感觉都不是，我不否认他们拥有 “平等激情，但他们身上并不是没有 “特大激情”，实际上他们基本上都是两种激情都非常强烈的人。

一方面呼吁人人平等，而另一方面却有一种引领人民的使命感，一股浓浓的优越感环绕其身（一旦有 “人民” 反对，先开除人民籍，然后各种帽子和恶毒的词语接踵而来）

“这个世界不公平，我必须让它公平起来”

公平与否取决于资源的分配，“你”要 “让” 世界公平，那是否不管用什么方式，起码在过程中 “你” 要完全掌握全世界的 “资源” 才能 “让” 世界公平呢？

实践过程中世界还是不公平的话怎么办？

肯定不是 “你” 的问题，而是 “你” 掌握的资源不够多，对资源掌握得不够牢固是吗？

如何得到更多的资源和掌握得更牢靠呢？

更严密的组织，更多的军队，更厉害的武器，更强的社会控制？

然后 “你” 就成了超越历史上所有国王和贵族的人，而世界也在你的控制之下得到了“公平”。

两大激情无限满足

真是太完美了

所谓左派和其所实践的历史，不外如是吧

知乎用户 皮尔王 发表

你知道法国大革命时期的左右派么？把现在的左派放回去，就是个死硬右派

知乎用户 von seig 发表

知乎用户 Akovta Soma 发表

共产主义社会还会继续存在国家，你不要国家怎么分配产品？

就算无政府实现了，他们不会结党营私吗？这样还不就又有了国家

无政府主义不可能实现，你说自治社区是无政府主义，他们有没有个领导人？有就说明他们不是纯粹的无政府主义

你一直在这里重复落后的理论，而不是上大街去问路人他们支不支持你

资本主义在当今世界是主流，你怎么能反对资本主义？

你只是在背列宁和托洛茨基书里的话，而我才是在真正思考

你一直在强调阶级，也不想想阶级重要还是民族重要

当今世界的主题是和平与发展，你还在这里坚持阶级斗争？

现在经济学是在发展的，你还在坚持马克思的说法，是无法适应时代发展需求的

让优秀的人的基因取代劣等人的基因，社会才会进步，比如我就有八分之一的犹太人血统

我在谈黑人是劣等民族，你就说我是纳粹？小朋友不要太圣母

反正我气了（躺）

知乎用户 Coldstream 发表

Coldstream 其实是左派。

知乎用户 晏之敖 发表

“真相无法伤害我们”

——这是一个马克思主义者的必要道德，只要能够熟练对事物进行探源分析，按照马恩列毛家传的矛盾辩证法这一套下来，你还肚子里有气，说明你还年轻少不更事。

连真相都无法伤害我们，那虚假的真相又有什么值得一哂呢？看都不看！

当然，无法做到这一点，就说明你是一个虚假的马列主义者 ·········· 左派里得有 99.9% 都是虚假的

知乎用户 一个贼 6 的路人 发表

德意志社会主义工人党是极左（

知乎用户 沧烟云现 发表

刚刚在看纳萨尔印共毛武装起义的新闻。

底下评论区是这样的：

“不希望印共毛成功，这样南方就会出现一个整合统一的大国，会威胁中国的大国”，

“印度还是这样分裂好了，不希望共产党执政印度”，

诸如此类。

看得我脑溢血。

你们在怕什么？怕印共毛变质成为印修？还是怕他们攥着手里的毛选大喊中国先锋队已经变质了，然后一如当年中国九评苏共一样，来个印度九评中共？

如何激怒一个左派，这些标榜着左派人士的反国际共运民族主义者已经足够了。

知乎用户 菜头超人 发表

左派在聚会，其乐融融。

娜塔莎对一名左派同志说: 你要是能说一句话让他们打起来，我今晚就是你的。

左派同志: 这个简单。

然后他在大会喊了一句: 托洛斯基同志代表最正确的道路！

然后大会的同志们就为 “谁才是真正的左派正确道路” 打了起来。

娜塔莎: 好吧，你赢了。

然后一冰斧爆了左派同志狗头: 去死吧，你这隐藏的防 GM 分子！

问: 为什么白咗热衷划分不同性别和人种？

答: 无限细分是咗壬的光荣传统。

问: 怎么看待罗琳被开除哈利波特作者？

答: 除你咗籍是咗壬的传统艺能。

知乎用户 沸羊羊的感觉 发表

知乎用户 嘲笑鸟 发表

作为你乎唯一的左派，我已经愤怒了。

根本不用激，一打开知乎我就愤怒，我都不敢点热榜和推荐，只看关注的人。

我愤怒是因为我发现你们根本就都是假右派，你们错误地把自私当做右派，并以右派自居。你们根本就是自私，你们的理念和思想根本还没到分左右派的水平。

小粉红根本不爱国，她们只爱政权；公知根本不爱人，只爱那些先进的理念。这两波人整天吵地不可开交，但其实他们都是一种人，共同特点就是自私。

举个现成的例子，今天热榜问题 https://www.zhihu.com/question/404280293 下的回答根本没眼看。一个个装外宾，抖各种先进的理念，就是不尊重现实，不相信爱情，不尊重感情，不热爱人类。要说这些先进理念他们都信吗？不见得，只不过恰好符合他们当下的利益罢了。不要怪那么多女人仇男，你国男人根本就不值得尊重，既没有修身齐家平天下的担当，又没有西方绅士温文尔雅的体贴谦让，就只会用男女平等这样的借口跟女人斤斤计较。我一个男的都看不下去了。

轿车不礼让行人罚款扣分你们集体反对，因为你们开车；你们对资本家极尽诋毁嘲讽，因为你们都是打工的；2 岁的孩子哭闹你们声讨孩子妈，因为你们没孩子。你们一切都是从自己的利益角度出发，还舔着个脸谈主义？还大言不惭地分左派右派？面对比自己阶级低之人，你们都是右派；在马云面前，你们又摇身一变成了左派。让你们给老大爷让座的时候你们说让是情分不让是本分不可道德绑架，抹黑诋毁并呼吁政府打压资本家的时候你们又都成了共产主义者。你自己不觉得分裂吗？

不光知乎，微博也是，总之，作为一个左派，我每天都在愤怒。一上网就愤怒。不愤怒的左派不是真左派，

知乎用户 柯尼洛夫斯基 发表

2020 年 7 月 30 日

某次历史课上

老师：苏联的大清洗滥杀无辜，古拉格泯灭人性，大饥荒有计划的消灭民族。接下来我们举一下当时美国英国波兰等媒体的例子。

（PPT 上展示图片和相关例子）

同学：老师，这都是国外的例子，那苏联本身的档案资料没有吗？

老师：苏联泯灭人性，压抑思想，销毁证据，不可能留下对他不利证据的，即使有，也都是捏造的。总之，邪恶国家的话不能信。

我：哦。

还是在历史课上

老师：一个健康的社会要容忍不同的声音，这是社会良性发展的必然选择…（此处略）

几分钟后：今年微博天涯上突然多了许多言论，有怀念前 30 年的，有赞成计划经济的。我建议国家就应该把这些人禁言，在划一个地方把他们都扔进去，不是喜欢阶级斗争吗？斗去吧。

某节政治课上

老师：同学们，你们知道纳粹党的全称吗？

日常网上冲浪时

某些网友：你们左人空谈误国暴力革命不学无术背后境外势力其实都是些不懂装懂破坏稳定的暴乱分子

出现危害劳动者权益的事情时

某些网友：………………

或者：让我看看哪个左人在带节奏？

………………

其实我个人只是希望在讨论一个问题的时候尽可能的听取多方观点意见，辩证分析，毕竟兼听则明。不要双标，也不要不懂装懂，更不要随便复读一个观点就认为这个观点就是对的然后攻击其他人。做 “打棍子扣帽子” 之事。

图片转自微博 @扎姆_Zam

2020 年 7 月 31 日

发现更多人对图片感兴趣，在此说一下，这个图最早是从外网转载过来的英文版，中文版是微博 @扎姆_Zam 翻译的。我在下面会把英文原版也发出来，喜欢的可以自取。想要无水印的中文版可以移步微博 @扎姆_Zam，也可以私信我，我如果看到的话会发送的。

知乎用户 村口李三聊报志愿​ 发表

寒冰射手草草草是你的领袖，他比你懂。

知乎用户 djnsjsbnsjhsnsjk 发表

“你们喜欢的二次元动漫、游戏，全是资本主义大毒草！”

知乎用户 吴樾 发表

太简单了。

用同一个人做完形填空，“___是真正的左派” 可以激怒一批左派_，“____不是真正的左派” 又可以激怒另一批左派。

“____” 包含但不限于五大伊玛目，外加一个异端先知，外加某几个大天使长，把他们中的任何一人填进去都可以让左人的愤怒值 upup。

如果直接抛到群里，甚至能引起一场撕逼大戏，甚至可以触发日常任务 “除你左籍”。

谁才是封印先知？

知乎用户 战术桃子 发表

总结一下:

对真左派指鹿为马，对假左派实话实说

横批: 鸡同鸭讲

知乎用户 喜迎其实我可巴​ 发表

今天工会活动去了哪家 ktv？

知乎用户 落木寂无声 发表

给他一根网线就行。

知乎用户 夜雨对青灯 发表

你在这问也没用啊，知乎又没有真左派。

知乎用户 杜若致遠 发表

知乎用户 某只可爱的柠檬酱 发表

我发现这个问题下很多大佬都在阐述一个问题——什么是左派？当然在上面的回答当中很多大佬已经给出了自己的观点，故这里不多加赘述。

作为一个自认为思维比较温和，但很左的女生，我可以负责任的告诉你，如果一个人对 ta 所支持、相信着的东西囫囵吞枣地全盘接受，那很抱歉，ta 的知识水平远远不足以称派系。我不羞怯地说，我是一个女权主义者，但不是微博上仇视男性的女拳师，我支持 LGBT 的平权，但不支持 LGBT 在中国成为政治正确，这就偏离了平权主义的根本！我坚信中国的人权、言论自由和德谟克拉西会随着社会发展慢慢进步，但绝不是西方式的，相反，我们要站在巨人的肩膀上，绘制属于自己的社会蓝图。但一个左派绝对不是只会空谈！这样，ta 只能算得上是一个死公知！真正的左派，是要将社会进步和大多数人民的福祉看在眼里，不会只谈空荡荡的先进理论，当他们呐喊的时候，他们是为了这个国家和它的人民，当他们看到自己国家有长足发展时，他们也会流下激动的眼泪（比如我），这样爱国、理智而又保持自己立场的人，才能算得上是 “派”。

总结一下罢～

粉红们呢～他们不爱国，实打实的，因为他们仅仅会拥护政权而不思索政府做的到底对不对，一味的颅内高潮和盲从不像鲁迅说的 “要自己去看地底下”。这种只能算吃瓜群众，就别说派了。

另一方面，公知们呢？他们啊，也是不爱国，相信这一点无需吾辈多言。另一点，他们根本就没有起到一个社会中 “公共知识分子” 的作用，你以为他们是为民请命吗？错，他们只是挂着人民的幌子，在不加思索地向很多自诣左派的路人灌输同样不经筛选的“先进思想”，这怕是目前中国知识界一个使人感到悲哀又后怕的现象了……

如何激怒一个左派？很简单，当你和一个人态度温和地谈论政治时，ta 突然对你破口大骂，骂你是公知美分，不爱国，ABC，但你却并没有发表反党不爱国的言论，你只是简单地批判罢了。这时，一个左派就会感到无比愤怒——更何况，左派本来就应该是愤怒的，不是吗？社会主义和马克思主义本来也应该是这样的罢（笑）

PS：写了那么多，也不知道是不是正确…… 就一普通高中学生，只是因为父母都是较左的党员同志，自己也是文科生，所以对这方面很感兴趣，也不知道经不经得起大家的指摘，希望不吝赐教～

知乎用户 雷罚 发表

你问的是资左还是社左。

反正社左没什么好激怒的，反正不可能更坏了。

反正现在红旗黯然，怒火只存心中，不管在任何一国都是另类，不管再怎么伤害，都只会默默积蓄。

我们坚信只要剥削还有压迫还在，火种就不会熄灭，只要公平平等信念还在，红旗就不会消亡。

终究他们必将归来，因为他们始终就在我们中间。

终究有一天，会因为理想汇聚在同一面旗帜下。

去实现那未曾设想的道路。

解放全人类

知乎用户 叼厂曹督主 发表

作为一个自由右，我最讨厌的是有人一脸认真的把左右弄反…… 这无异于买华为畅享 10e、买电脑整机、买权健、买鸿茅药酒，你可以明目张胆的与统治阶级站在一起，我可以理解为你是纯坏，但是你把左右弄反就明显是一个小白了…… 而拯救不了一个小白、看他把一腔热血奉献给 js，还夸 js 良心好，则会让我陷入深深的自责中，这种自责则会转化为对 js 的憎恨与愤怒！

知乎用户 光明与希望 发表

左人喜欢搞阶级斗争，消灭阶级压迫，你直接告诉他，前三十阶级壁垒高，剥削大，压迫重，比资本主义国家更恐怖，再说说苏联的大信封。

知乎用户 夜读社​ 发表

大夸一个资本家

知乎用户 妃宫千早 发表

发这张图呗_(:з」∠)_

能激怒所有人ㄟ (▔, ▔) ㄏ

知乎用户 傻到家了 发表

看了一圈，是如何激怒一个正常人，不是如何激怒一个左派吧

知乎用户 君子不器爱划水 发表

左 右 震 怒

[如何看待美国国务院官方推特发文，称「中国是一个马列主义政权」？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/410866288)

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 瓦尔特 发表

联 帝 反 修

教员背叛了马恩

还有就是除你左籍

知乎用户 末代沙文 发表

温铁军老师是真左！

知乎用户 明珠求瑕 发表

马克思：别骂了别骂了 国籍早没了

知乎用户 匿名用户 发表

当他被押回办公室时，怒气正盛，立即叫来机要秘书并拿着《XXXXXXXXX》抗议道：“我是 XXXXXXXXX，你们怎样对待我个人，这无关紧要，但我要捍卫 XXXX 的尊严。你们这样做，是在侮辱我们的国家。我个人也是一个公民，为什么不让我讲话？宪法保障每一个公民的人身权利不受侵犯，破坏宪法的人是要受到法律的严厉制裁的。”

知乎用户 任独秀 (已阅) 发表

“你这个人怎么这么右？”

知乎用户 十里江华 发表

你是一，一个一个一个小资产阶级！

知乎用户 矢泽可可豆 发表

本问题下面那些，充斥着对左派低劣臆想的回答，我觉得就够能激怒人了。

例如阴阳怪气《我爱你中国》和二月革命的。

知乎用户 床单军团菲利克斯 发表

最后，再来个登峰造极式的笑点，反正我一贯强烈支持所有的左人都坚持跟随伟大副导师的军事思想来打仗，哈哈

知乎用户 Bang 发表

上面有很多嘲讽的，有点搞笑

现阶段网络上很多左派带头人确实就是彻头彻尾的 “保皇党”。

但这不意味着信仰马克思主义的人都是废柴

在中国讨论讨论国有私有的问题就开始到嘲讽马克思主义了，确实是中国教育的失败

马克思主义是包含哲学、政治和经济的

马克思对经济的揭示和对理想政治的描述确实不适合现阶段社会的发展，但不代表马克思描述的剥削、阶级等就不存在了

马克思哲学的辩证唯物主义和历史唯物主义更是一套逻辑严密的哲学指导思想

说难听点，在整个中国，还不存在水平高到能够嘲讽马克思的人

知乎用户 神绮 · 玛格特罗伊 发表

我寻思…… 你得足够精明，理论完备，但必须反智一点，搞一搞资，国社这种，死不悔改，对方说理论你就喷他只会理论，举实例你就说他没有理论基础，反复横跳，装傻就行了（确信）

好了你可以试试能不能激怒我（滑稽）

知乎用户 nnnnk 发表

让他们学习学习滕海清同志的光荣历史，主题就是 “内蒙古何以稳定至今”。

他们看到滕海清在 1966 年到 1976 年的经历会义愤填膺，高喊团劫口号。然后看到这个人的结局后会纷纷沉默。最后因为信仰崩溃而无能狂怒。因为在他们看来一个如此 “反动” 的，不 zzzq 的人竟然活的如此之好，他们简单的小脑瓜不会理解为什么 “左” 派们，“被压迫”的民族放过了这个人。

我忽然想到，也许正是滕海清的某些措施引发了《狼图腾》热，明面上不敢做什么，搞点文艺作品还是可以的，然后放给高中生看，洗脑。这就等于告诉滕海清，你做的毫无意义，你输了。我们这些 “狼” 把你们的青少年洗脑成了“狼”。不过我想说的是禽兽之变诈几何哉? 止增笑耳。

就像←壬一样，也不过如此了，想彻底翻案，又没那个胆子。青少年在见识过了天价切糕，吃了拉肚子的羊肉串之后，会怀疑，会思考，然后抛弃这套无聊的知识，维护自己应有的权利。

最后感谢滕海清将军的努力。希望西域的汉族同胞多向老将军学习。作为一个自私但是明点事理的人，我希望同胞能好好活着。这年头能活着就不错了。

知乎用户 海雨天风 发表

刚刚看了一下，在 2020 年的语境下，左派好像更讨厌自己被称为小粉红……

知乎用户 勃索纳罗 发表

学习小管家即可。

右派污蔑共产主义不仅不会被封，甚至永封了还能活过来。

左派转述右派的污蔑，反手就是一个七天小黑屋。

知乎用户 Kristallnacht 发表

组团自费满 50 人直飞南美

知乎用户 Hidden observer 发表

什么女权，什么跨性别统统都是小 bourgeois 的无病呻吟！真正的 wcjj 哪有时间，哪有精力做这种事情！

知乎用户 郝元兄弟会圣职长 发表

在相互割裂和冲突的话术之间无缝衔接，并假装它们有逻辑上的联系。

知乎用户 澄竹月 发表

左派、良心、忠诚，一个人在这三者中只能占有两个！

知乎用户 丹特士中尉 发表

把自己绑起来，笑嘻嘻的被高贵冷艳的奴隶主艹一顿然后从头顶打个孔罐水银，画好唐卡以后再挂你坟头上，唐卡上写上 rb 器三个大字。

应该就差不多了

知乎用户 昏暗曙光 发表

用很低级的知识水平与论证水平尬黑。就像这个问题下面的回答一样。

拜托各位，哪怕你们坚定地站到右派立场，为自由主义与民族主义站台也好。你们拿部分假左或苏联与中国的建设问题来否定左翼，就是一种很低级的行为。

再说左派也并非铁板一块，各类流派天天论战。希望各位不知道是什么的人多学习学习，提高自己的认知水平。哪怕你学到哈耶克的百分之一都比现在阴阳怪气好

知乎用户 硝基 Q 发表

“你们是联帝反修人 / 犹太资本的走狗 / 逆民 / CIA / 小粉红”

知乎用户 汉喵 发表

我一字一句地引用了伊里奇的原话

对方批评了我的极右倾向

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金