如何反驳 “你觉得美国欧洲不好为啥还把孩子往美国欧洲送?”“你觉得俄罗斯好,为啥不把孩子往俄罗斯送?”?

by , at 10 September 2022, tags : 俄罗斯 孩子 欧美 美国 不好 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杜雅萍 发表

用行动回怼最硬气?什么,亲儿子不能送?您这种人,古代有个成语,叫做叶公好龙

知乎用户 TIANYI NING 发表

那你就把孩子送俄罗斯去呗,这样他们不就闭嘴了。

什么?你说你也不愿意把孩子送到俄罗斯?你心里面都知道送俄罗斯不好,那还反驳什么。

知乎用户 孙吧黄牌​ 发表

对于这件事我们不妨看看俄罗斯高层的选择。

俄罗斯总统的女儿嫁给了欧洲人,总理的儿子在美国做富商,新闻发言人的女儿在欧洲实习工作。

人家俄罗斯高层都不信俄罗斯比欧美好的鬼话你为什么还要深信不疑反驳别人呢?难道这就叫皈依者狂热吗?

知乎用户 金先生 发表

俄罗斯正在招募国际雇佣兵呢,

您自己去了不就能反驳了。

将来还能迎娶金发毛妹,走上人生巅峰。

知乎用户 veilofignorance​ 发表

其实俄罗斯一直并不算冷门的留学目的地,尤其 90 年代末、本世纪初的时候,还一度频出爆款留学项目。俄罗斯的高等教育质量总的来说是很不错的,特别艺术音乐类,具有国际水平的吸引力。

我当时周围至少有三个留学俄罗斯的邻居孩子,都是经济发达城市中产家庭的独生女,家里肯定是全力以赴培养的,两个去了坦波夫,一个在圣彼得堡。

甚至俄语生高考相比英语考生都会获得一些降维打击的优势,容易高分攀升一个档次的学校。

然而,代价是后来显现出来的。俄罗斯留学回来之后,学历学位在工作市场上实在太有劣势了,基本上 HR 能不选择就不选择,欧美和国内 211 以上都能秒俄罗斯的名校(除非招的就是俄语或特殊对口要求的)。

无他,就是中国与俄罗斯的经济交叉太少太少了,而且很少发生在民营经济自由市场领域。俄罗斯一直在中国前十贸易伙伴上上下下,远逊于前排的美国、中国香港和日本。紫皮糖创造不了中高端就业岗位。

留学的价值不仅是学位,还有语言和当地生活经验,后者要占至少 1/3,用不上就直接打个七折,可还行。高调唱一唱就可以了……

知乎用户 猫骑士 发表

所以你为什么觉得俄罗斯好?

知乎用户 柠月茕枝​ 发表

“孩子的前途不应该是俄美博弈的工具,更不应该成为俄美冲突的牺牲品。俄美冲突外溢已经使部分民众付出了不必要的代价,人民的正常生活不应该为俄美博弈买单。

孩子应充分享有自身可获得范围内的优势资源,在此基础上作出选择。无论去美国还是俄罗斯,都是当事方家庭的出于生活发展考虑的选择,任何方都无权干涉,更不能把这种选择 zz 化,为俄美之争煽风点火。

众所周知,俄罗斯是一个伟大发达的超级大国,在这里,物丰民阜,军力强盛,环境晴朗,生活安逸,科技发达,品牌林立,不能因为个别移民美国的现象,否定俄国的伟大成就。在这里,2k 卢布的生活水平远大于在美国的 3k 美元,这都是不争的事实。

至于你所说的有人更希望去美国生活,那是他们自己的事。他们可能配不上俄罗斯的入境条件;可能被美国洗脑,思维发生了滑坡;可能是在大是大非面前没有正确立场;或者是为了去美国好吃懒做榨干美国。所以这些现象都没有说服力,不能说明美国更好。

最后我想用知乎上非常有名的问题来作总结。

不用修柏林墙了,让那些反对分子都逃跑吧,这样我们的人均生活水平就提高了。想不通东德政府为嘛要修柏林墙,让那些反对分子都跑走不好吗?

知乎用户 海屋添筹​ 发表

这题我会,回复标准用语应该是。。。

我把孩子送到美国,是为了给美帝国主义添乱,而没送到俄罗斯是因为伟大的普大帝领导下的俄罗斯不能乱。。

但这里面马上会面临一个尴尬的问题。。

美帝国主义在中国网友的嘴里面已经是遍地枪杀,种族仇视,中央和州勾心斗角水深火热,三权崩溃。政客无脑只靠小聪明忽悠全世界人民苟延残喘岌岌可危的帝国主义霸权地位。就差拿键盘轻轻拍一下就大厦倾倒,万众心向东方。完全等着看结果就行了,把孩子送到这里的家长们那就不仅仅是给敌人添乱了,而是在水深火热中冒死开展敌后工作了,这是民族英雄,是大无畏革命精神的战士。

不过这一点都不难解决。。

至于俄罗斯,我们面对俄罗斯只需要把自己变成俄罗斯就可以了,我们自己就是未来的俄罗斯,不用亲自去,我们把人派到美国去不是为了学美国,而是为了把美国蜕变为俄罗斯,所以明白了吗?我们是去插红旗的,欧洲同理。

你知道普大帝要建立横跨欧亚的联盟吗?如此有抱负的熊男,你不心动?你不崇拜?我们虽然没有去俄罗斯,你知道中国有多少跨越大洲的普京的精神情人吗?别说异性了,在俄罗斯这样一个反同国家,我中华大地上的普大帝同性情人你以为少吗?这还不够吗?

再说了,俄罗斯打仗,那可是把扔核弹挂在嘴边的,能用键盘解决的问题为什么要去。当俄罗斯正义的核弹遍布欧洲,欧洲人四散奔逃,别说乌克兰了,法国,奥匈,意大利美女不是想要多少有多少?虽然我自己不需要把他们变成中国子宫,因为我 996 也养不起,但不妨碍我可以憧憬让他们没得选啊,俄罗斯能让她们没得选我干嘛不高兴呢?

到时候左手搂个乌克兰的,右手搂个法国的,让他们看我打英雄联盟,打累了还可以一起斗地主,逼他们学中文,除了汉服不许他们穿,因为我自己就不穿我穿日耳曼西服,其他的想怎么干就怎么干,英雄联盟这次升级之时,就是我们又一次站立起来之日。。。你问我站起来干嘛,当然是拿外卖啊。

所以。。你知道怎么反驳了吗?


说点正格的,看到怼回去我就想笑,谁也没拦着你你就是定居叙利亚,也门,乌克兰,索马里,那也是你的自由,只要你愿意,用脚投票是最诚实的。**我有的时候觉得我们的某些网友经常不是被网民怼,而是被我们的官方怼,**只不过你不觉得而已。随便举个例子。。。

你去过 XXX 吗,你知道 XXX 吗。。巴拉巴拉。。

这个句式是谁先说出来的你应该很清楚对吧?对于绝大部分的中国网民,外国网友用这句中国官方用语给你怼回来,你就会尴尬无比。原因自己想想就能明白。可偏偏只有你想用” 怼 “的方式说话,因为吵架一个人是吵不起来的。

我丝毫不觉得去俄罗斯做生意和旅游生活包括学习的中国人不值得尊重。而你偏偏要把国家名称的标签上升到黑白分明的地步。这两天不是闹日本 “夏日祭”(堂堂一个市级行文外文活动不加引号,这语文是体育老师教的?),就这还能纠结所谓的动漫展和 “夏日祭”?祭祀两个字何解可知道?祭天就是哭天喊地的玉皇大帝死翘翘了?以及祭的含义是啥?哭丧吗?动不动就是现代人如何理解,买本字典,翻翻百度很难吗?

要不是疫情,谁有闲情在键盘上斗输赢。亦或是没有那个闲情的找乐子还忙不过来。

另外深受中国大一统的传统文化影响,你自己的内心深处是有强烈的(观念)统一心态的,对于相当多的人 “和而不同” 这四个字说起来容易,做起来何其难。而和而不同和大一统的关系维系成本是有很大差别的,而对于后者,维系的一个细小的危机都是让人不安的。你是不是呢?

你是什么和你想要什么,什么时候这在你眼里变成了两个问题,你就不会再去用怼来解决问题了,因为你要的就是你想变成的那个样子。而不是你是这个样子,所以你应该想要什么。

上面这段话有点绕,想的明白就明白,想不明白也就不用明白了。

知乎用户 krishna 发表

送出去见见世面,回来还是要继承帮派的。

知乎用户 FlumenStellarum 发表

必须要承认,我们现在还生活在一个西方统治的全球秩序下。一些人把孩子往欧美送,跟过去那些低级仆人希望孩子能做主子的贴身丫鬟是一样的,是在某种特定秩序下往上爬的手段。主子家确实有钱,所以主子的贴身丫鬟和高级仆人能获得比低级仆人更好地物质享受,但这不代表主子就更好,也不代表这个秩序本身就是好的。

当然,如果你的 “好” 也是以自己能获得物质利益为定义的,也不包括社会性的东西,那你没法反驳。人家就是可以说,你只是羡慕不能给主子当高级奴才而已。

你反驳不了你的朋友,是因为你,和你朋友一样,的思想意识里本身就有那种导致你朋友觉得欧美即使搞霸权主义,也是 “好” 的的因素。你不是真的反驳不了,只是不愿意反对你自己已经内化的价值观,所以你的心里是矛盾的。

你要反驳欧美 “好”,你就必须要承认你现在自己的私人所得也不全是“靠自己能力” 得来的,也是你和社会的联系的产物,也有其他人的贡献。你准备好了承认这个么?你准备好了批判、放弃从小到大你被灌输的 “人上人” 价值观了么?你准备好从根本上改变自己的世界观和生活了么?

很多人没有。他们只是希望把对欧美的批判停留在 “对“中国” 不好”(这里的中国,指的是一些所谓 “中产阶级” 认为的,那种能让自己和后代当 “人上人” 的“中国”。)的程度上。他们对欧美的反感,只是来自于认为欧美统治下的社会秩序不能让自己变成和欧美 “中产阶级” 一样的打工贵族,而并不去反对这种霸权秩序本身。

知乎用户 守正出奇才 发表

骂欧美是生意,

润欧美是生活;

黄俄国同样是生意,

远俄国同样是生活。

赚钱嘛、不寒碜,过生活嘛、得讲究,

如是而已!

题主这样回怼,保证世界从此清净。

知乎用户 h 汉唐气象 发表

那你就把孩子送到俄罗斯去啊!用现实啪啪打脸!孩子不去就自己去!把爹妈媳妇三姑四舅全都移民到俄罗斯去!

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

我觉得俄罗斯好指的是俄罗斯的存在对中国有利,它只要存在就可以了,如果还能往西欧施加压力那就更好不过,至于俄国人过得好不好,我不关心。

所以你们眼里的 “美国欧洲好”,到底是个什么好法?

知乎用户 babyquant​ 发表

跟这种人没必要进行这些无谓的口舌之战,要采取实际行动,就把孩子往俄罗斯送,堵住他们的嘴。

知乎用户 江南​ 发表

想批驳说这话的人很简单啊,说这话的人也经常批权贵,为何却希望自己孩子长大后成为权贵?这些人经常网上批体制,为何每次招公,自己或者自家小孩却想方设法考进去?

知乎用户 刑天唐伯志 发表

没法反驳,你确实觉得美国好才把孩子送到美国的,不是吗?人家说的很清楚,你为什么不往俄罗斯送?为什么不往三胖国送?

其次我觉得奇怪的是,你明明认为美国好,为什么还不承认?当别人指出的时候,你为什么想到的不是承认而是要怼?告诉我你到底是咋想的?是不是担心会出现周劼那样,提早暴露了不该暴露的事情?

知乎用户 aozao aozao 发表

逻辑感人

谁夸老毛子好了?

中国社交媒体上是天天宣传老毛子人均 GDP 破 10 万美金了吗?天天宣传毛子家路不拾遗了吗?还是宣传毛子家卫星疫苗 100% 有效了?国内哪个大学排行榜把莫斯科大学排到牛津剑桥或者哈佛前面去了吗?

所以,我为什么要把我的孩子送到一个又穷,语言又不主流,对中国人又不友好,排名又比较低的学校去上学呢?

另外,中国说美国欧洲不好,难道说的不对吗?中国说的是美国欧洲的学校不好吗?中国说美国不安全,天天有枪击,哪里说错了?中国说美国吸毒和药物滥用很严重,哪里说错了?中国说美国防疫不力死了 100 万人,哪里说错了。反过来,美国和欧洲说中国不好,他们说的是什么呢?他们说中国新疆强迫劳动,说的对吗?说中国种族灭绝,说的对吗?说中国隐瞒疫情,说的对吗?两边一对比,谁是谁非不是很明显吗?

所以中国人在俄乌战争中保持中立,民间支持俄罗斯。你以为是因为什么?两个流氓打架,我们支持其中一个流氓,不是因为喜欢这个流氓,是因为另一个(北约)更讨厌。

但是,当孩子准备出国留学,我按照国际学校排名,或者按照 GDP 排名和生活指数排名选择一个合适的国家,合适的学校,有什么问题?

知乎用户 LLL​ 发表

这个很好反驳,但是看来你已经接受了部分 50W 的思想而不自知啊。

觉得哪里好,就要自己或者把自己的孩子送过去,这是精致利己的思想,与我们目前甘于奋斗、勇于牺牲的爱国精神是相悖的,也与我们的传统文化不符。我们认为美国欧洲不好是有现实依据的。我们的孩子在国内 10 套房,喝 20 万一斤的茶,出去玩都开豪车;还可以享受到人口红利带来的廉价的服务。把他们送到欧美,这些都是不如国内的,也离开了家族的帮助。但是我们的爱国精神和传统文化是不能允许他们在中国享受的,孟子说过:“故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤…”。将他们送到国外受些劳苦,才能更好的回来继承大任。

总结以下,对于我们爱国者来说,欧美的生活确实是受苦,这不是违心的欺骗;如果你觉得国外好那只能说明你不够努力。自己和孩子要去生活更好的地方是精致利己的公知思想,我们的爱国情感和传统文化都要求我们去水深火热的欧美牺牲和历练。

知乎用户 可爱的胖子​ 发表

怼不回去,一看你就是天天看新闻联播长大的根正苗红的孩子,新闻联播里欧美确实是人间地狱,处处都是枪杀和种族歧视,总统天天搬石头砸脚,只有中国才是人间天堂

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

觉得麦当劳肯德基是垃圾食品,但是又忍不住跑去吃的请举手……

知乎用户 风轻云淡 发表

日常人们打嘴炮的时候是最不讲道理和没有逻辑的。因为这个时候,不论甲方和乙方,都在根据自己的立场扭曲事实,而不是根据事实确定立场。

题主的问题里面有两个逻辑线,可是双方为了证明自己是对的,硬是把两个问题搅和在一起。颇有点我跟你讲道理,你跟我谈感情;我跟你谈感情,你又跟我将道理的感觉。

首先为什么要送孩子去美国上学?因为美国科技发达,很多学术前沿研究还是世界第一。从高等教育水平上,美国仍旧高中国一头。中国要在这方面超越美国,还有一段路要走。(基础教育就算了,总体上惨不忍睹,美分还是不要高潮了。)

而俄罗斯呢?可能部分科目还有一些老底,但总体上已经不如中国了。所以一般而言,就业,享受,以及高等教育上的学习和研究,你就是留国内也比去俄罗斯强啊。个别情况除外。

这是一个很基本的逻辑对吧?

但是从国家利益和民族感情上讲,目前美国是中国最大的竞争对手,对中国的挑衅和打压日益严重。而俄罗斯也因为同样的理由,被迫与中国合作,并成为一个无奈的准盟友。所以,基于目前的国际形势,俄罗斯的存在是对中国整体的国家利益和民族利益都是有利的。而美国反之。

所以,这是两个问题,学习知识也好,个人发展也好,享受生活也罢,自然选那个经济发达,学术雄厚,科技先进的国家。只要不危害祖国的利益,没什么好指责的。学习别人的先进知识和经验,如果能带回来,对自己的国家也是有好处的。

你就是不想去,也没要选那个连自己祖国都不如的地方对吧。(还是那句话,一般而言。俄罗斯并非一无是处,总有可取的地方。只是越来越少。)

但是,从国家利益角度,美国是我们斗而不破的敌人,俄罗斯是被迫无奈与我们站在一起的准盟友。美国你再先进,对我的价值就是把你先进和有价值的地方拿过来,除此之外一无是处。

而准盟友呢?分担压力和风险的不二之选。但是这并不代表二者的关系会坚若磐石。因为如果不是美国非得把俄罗斯塞过来,中俄关系根本就不会好到哪里去。

知乎用户 痛风三世 发表

我爸妈真把我送俄罗斯学石油地质去了,我说啥了我……


去之前家里还是挺担心的,去了之后天天牛肉+牛奶,鼻炎也不犯了,还凉快,放假完全不想回来……

知乎用户 王小板儿 发表

这就是彻彻底底的偷换概念,中国人说俄罗斯好,是因为俄乌冲突俄罗斯赢了对我们有利,美国的剧本应该是这样的。

当美国与俄罗斯在东欧达成战略平衡,那么下一步肯定会引爆台海危机,美国与日本军事介入向中国施压,到那时白宫就会逼着中国采取军事手段,然后逼着欧洲及北约盟友对中国采取像对付俄罗斯那样的措施。

谁让你把孩子送过去了?这种智商我觉得就别出国了,在国内呆着比较安全!

俄乌战争期间,我学会了一个新词 “黄俄孝子”。刚开始看见这个词的时候我曾经感到一脸的懵逼,后来才明白这是湾湾们讽刺我们给俄国人当儿子,跪舔大毛!

明白了这里面的深意之后,我本能感到的不是生气,而是可悲。虽然现在我们还在称呼对岸为同胞,但是这么多年奴化教育,使得他们已经忘了自己的根、忘了自己的历史、忘了自己的文明、忘了自己的根。

他们不知道中国人民从 49 年之后就没有外国祖宗了,从此我们只跪自己的父母和祖先。

他们不知道认祖归宗在中国意味着什么,我华族向外迁徙的历史漫长,血腥是主题,可不管怎么样,没人会忘记自己的祖宗,很没有人会认洋人当祖宗,牌位,祭祀,文字,语言…… 这些无一不是深入骨髓的汉人基因!哪怕是万里之遥,哪怕是繁衍多代,只要还记得祖宗,还记得香火上面的祖宗牌位,那他就是汉人!

他们不知道孔曰成仁、孟曰取义是什么意思,他们没有了华人的骄傲,不仅认日本人当 die,还给美国人当 sun 子。

他们觉得外国人有钱,就有义务 “帮助” 他们,或者为了好一点的生活,就可以不顾尊严,无原则的迁就洋人,让自己活的犹如断脊之犬!这和这和印度、非洲贫民窟那些抢着吃 pag-pag 的乞丐,有什么区别?

更可笑的是他问觉得自己是这样,别人也一定的也是这样,世界人民都以人干爹为荣,

以己度人自作聪明的给别人起了一个可笑的外号!

他们已经习惯作为一个弱国、穷国的国民。他们已经习惯了认贼作父,认敌为友!

总之,井蛙不可以语海,夏虫不可以语冰,弯弯不可语 “人”!

最后,必须要重申一下:在中国挺俄的都是渣男,因为挺俄本质上就是挺中,一但中俄产生龌龊立马反俄,所以拔❌无情,提起裤子就不认账!

但是挺美的都是真爱粉,一但认了霉爹就至死无悔,亲爹和霉爹打起来了都不好使,也一样挺美,这是超越了 “尝粪忧心” 的第二十五孝,我称之为“舔定明志”!

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

这是偷换概念。好和好是不同层面上的好。

我觉得某女好,但是这个好指的是她的善良,不等于她的外貌好到让我想跟她结婚。

另一个是:我把孩子往哪个地方送不等于我喜欢那个地方,不等于我希望孩子沾染那个地方的坏习气,不等于我希望孩子投降那个地方。

就拿我来说,我是安徽北方人,我硕士是在上海读的。我自始至终也不喜欢上海,只是为了学东西搞到文凭而已。有的贵州同事就对我说:“哦呦,你是上海毕业的,那你肯定要沾染上海人的小家子气习气啊。”

这些贵州人对安徽北方人南方人之间的区别亳不了解也缺乏想象力,也不愿去想。他们只想听到他们想听到的。

我博士是在莫斯科读的。我回国后贵州同事一个说这种话的也没有,没人说:“哦呦,你是俄罗斯毕业的,你肯定要沾染俄罗斯人豪爽习气啊。”

没人这么说。都闭嘴了。

人家就是单纯地嫉妒你,想要把你贬低而已。

我好像扯远了。

知乎用户 强力祛湿茶 发表

只要你脸皮够厚,姿态够低,你就能反驳

比如说 “你觉得俄罗斯好,为啥不把孩子往俄罗斯送?”

你就这么回答:

我觉得我儿子还不配,这跟少不入川老不出蜀一个道理,他一口气直接跨进世界上最伟大的国度,我怕他年纪轻轻迷失自己,相反,先到水深火热的欧美历练一番,他未来回到祖国之后会更感恩,一旦他开始感恩,或许生活在这样一片伟大的土地上,他未来就已经知足并且能够看到祖国和俄罗斯的差距,从而投身建设,更好的为国家服务

“你觉得美国欧洲不好为啥还把孩子往美国欧洲送?”,这也是一个道理,降维打击嘛

你就说,毕竟,雄狮也会把自己的幼崽推下山谷,送他去欧美是为了更好的磨砺他的品性,而如果让他一口气直接跨进世界上最伟大的国度…… 同上…… 他未来就已经知足并且能够看到祖国和俄罗斯的差距,从而投身建设,更好的为国家服务

以上内容是我写的,我之所以能写的出来是因为我大学同学就用这个套路说话,随时要扣紧很多关键词,比如”帝国主义 “” 侵略 “” 家仇国恨 “” 伟大 “” 水深火热 “” 亡我之心“等等,学会这些宏大叙事的他,现在都已经是地方上的局座了

知乎用户 狼叔 发表

你就告诉你的朋友们:“反美是工作,赴美是生活。”

还可就此进一步作出解释:“

你们认为我蠢,错了,我这是坏。

你们认为我是坏,错了,我这是蠢。

你们认为我不是蠢就是坏,你们又错了,

我其实是既蠢又坏。”

这番话说出去,你的朋友保证哑口无言。从此再也不敢在这个话题上挑衅你了。

知乎用户 南风寺山​ 发表

俄乌战争,立场站在俄罗斯一边,和觉得俄罗斯好,是两个概念。

知乎上有个说法,大多数人也赞同,如果美国今天分裂成 50 个国家,我们立刻就反俄。

我们国家的利益和俄罗斯有较深程度的捆绑,不是我们觉得俄罗斯有多么好,而是俄罗斯至少尊重中国作为大国的底线和需求,同时我们双方的资源有很强的互补,我们需要油气资源和粮食,俄罗斯需要我们的工业品,同时我们需要抱团去对抗西方阵营的压迫。

没有永恒的敌人,也没有永恒的朋友。

有些问题现在不提,搁置一边,不代表这些问题就永远不提。

但于个人家庭而言,国与国的纠纷和冲突只要没有演变到生死大战,就不应该影响个人家庭的选择。

知乎用户 情深不瘦​ 发表

他们家里过的好和他们家对我好,这两种好不会有人分不清吧?

你作为一个农民的儿子,羡慕地主家的物质生活,想成为地主家的儿子,赶上地主家招上门女婿,你跑的比谁都快,这合情合理。

但你要是觉得盘剥你的地主比有事没事帮衬你一下的穷邻居对你好,这不纯纯有病。

当了地主家的上门女婿替地主家说话我能理解,熙熙攘攘,利来利往嘛。

可有些人还没当上呢,估计这辈子也当不上,就开始舔地主的屁股,骂自己的爹妈,骂自己的穷邻居。我愿称这种人为:

“云舔狗”

知乎用户 云无心以出岫 发表

成年人往往只看利益,不看好坏与对错。

考虑上述问题的顺序和优先级,导致了不同的决策。

经济基础等更多更复杂的因素,导致了不同的选择。

但是,我还是会努力做个好人,保持童心。

知乎用户 布法罗比尔 发表

这个问题很奇怪。

既然把孩子往欧美送的人,肯定是觉得欧美有某个方面值得孩子去,才会这样做。如果他知道 “每个孩子送往欧美都会被人打死”,相信他绝对就不会送孩子去了。

“觉得欧美不好”,跟 “送孩子去欧美” 并不是一个一一对应的逻辑关系。举个栗子,我可以说家门口卖拉肠的那个老王样子很丑,看见就讨厌,但是并不妨碍我每天早上买他的拉肠当早餐,因为价格便宜又好吃。我怎么可以说,“因为老王是个丑八怪,所以我坚决不在他那儿买拉肠!”那么低逼呢?受到损失的不就是我自己吗?

同样,“觉得俄罗斯好”,跟 “不送孩子去俄罗斯” 一点矛盾都没有。觉得俄罗斯好的人,可能还没有孩子呢?或者,觉得俄罗斯好的人,并不觉得孩子去俄罗斯适合呢?举个栗子,茅台酒很好,但是我不能喝酒,只能喝椰汁。那么,能不能说:您觉得茅台酒好,为啥自己不喝?

知乎用户 沉钧 发表

你把孩子送俄罗斯不就完了吗?忠孝两全,岂不是美事?

知乎用户 好不要脸​ 发表

看 NBA 吗,知道格林公式吗?

知乎用户 双手带​ 发表

这 40 年,出国留学其实发生了很大的变化。

20 年以前,美国留学门槛很高。主要是挑选专业。理工科类,还必须是硕士毕业,去美国很容易。比如清华大学基本上签证一次过。

但是文科、艺术类很难。因为美国不需要!他们只要干活的,不要艺术家、哲学家、历史学家

这些年,中学生也可以留学了。其实是要挣你的钱。你只要花钱就可以上学,什么专业都可以。

尤其是对于欧洲,英国、爱尔兰等等。这是一笔极大的收入。

中国高考太难了,人太多、学校少。很多孩子考不上。

花个 200、300 万到英国留个学,回来还成留学生了。为什么不出去留学?

知乎用户 八桂探究君 发表

苦什么也不能苦孩子!有钱留学自然选教育资源发达的国家。现在有很多人留学都会选择去美国,因为美国的教育有顶级的国际教育标准,奖学金制度,也会有很多勤工俭学的机会,而且目前也是最大的经济体和 CPA 最高的国家,所以普遍认为美国名校的含金量比较高。

美国名校数量相较于其它国家多得多,同时有些名校录取门槛会比中国 985 大学相对容易录取一些。一般来说英国 Top20 的学校都被人为是比较不错的,而美国 Top50 的学校都算是非常好的。

知乎用户 Peter Tam​ 发表

这是在混淆视听,,,

“好”跟 “好” 不一样,要看说的是怎么好,哪方面好。

说 “美国欧洲不好”,指的是他们的霸权行为,虚假的道德,和虚伪的言行。但是不否认的是,美国和欧洲的生活环境和生活水平都很高,让自己的子女去享福也是人之常情吧。

说 “俄罗斯好”,指的应该是 “俄罗斯现在是与我国绑在同一个利益链上的。我们两国的利益一致,面对西方的不公平待遇,我们采取的态度是一样的。但是这并不意味着俄罗斯的生活环境很好,甚至还远不如我国。所以大多数人不会让自己的孩子去俄罗斯,特别是移民。

知乎用户 赵新华 发表

美国不好, 是社会不好.

把孩子往美国送, 是美国教育好.

美国不好, 不等于美国教育不好. 目前, 美国的教育, 特别是高等教育, 和高科技相关领域的教育, 在全球排名, 依旧遥遥领先, 中国高校招教授对比国内外博士学历筛选时, 这一点我们认知很清晰.

但是, 美国吸引了这么多优秀人才, 教育这么好,

可惜了, 这个国家, 拿这些人才的成果,

枪支合法, 但堕胎违法;

卖华为 5G 路由器违法, 但是吸毒贩毒合法;

tiktok 违法, 支持尚未离任的总统特朗普也违法;

戴口罩违法, 死几十万人无人承担责任;

印第安人灭绝不违法, 拍电影不用 GLBT 违法…

不好, 不是他和我不一样, 而是他自己和他自己不一样,

如果《美国》看见美国是这样, 《美国》一定入侵美国,来拯救美国,建设《美国》.

知乎用户 沉默的羔羊 发表

这个没啥反驳的。

第一,美国欧洲现在的生活条件仍然比我们好,这是事实。从个人角度讲,选择去哪里,是个人的自由迁徙权,我们没必要置喙。我们应该要设限的,是想出去可以,但是不允许反复横跳。

第二,我们的生活水平在不断提升,这也是事实。80 后出生的人应该会有更加深刻地体会。我们判断的是未来。

第三,站在国家的立场上,美欧再好,对我们不好有什么用?俄罗斯再不好,对我们没有不好啊!俄罗斯是朋友,美欧是 trouble maker,天天找我们事,让我们过得不好,我们为啥还要觉得美欧好?真是脑子不清楚的货才有 “美欧生活条件好,所以我们要对他好,无论他们对我们好不好” 的逻辑。

知乎用户 老大哥 发表

问题是阁下先得有孩子,有孩子的前提是你得有媳妇,有媳妇的前提是你得有能力养老婆孩子。

就你这整天闲着没事骂美国欧洲的,估计也没啥能耐。

老老实实打个工,攒两钱,先娶个媳妇再说吧

知乎用户 陈必红​ 发表

没有人觉得俄罗斯好啊。这网上的挺俄派和挺乌派都是台独的 1450 部队的人相互扮演左右互搏自嗨的,充分说明了台独的穷途末路。

知乎用户 teresa 小粉丝 发表

我老板动不动就跟我们说什么为国奉献,但是老婆孩子都在美国,所以我们只是表面上说是是是。

因此如果你只是想让同事们都说 “你说得对”,那么你就当老板。如果你想让他们真的认同,请把孩子送到俄罗斯。

知乎用户 Eric Qiang 发表

战前,中国孩子到乌克兰留学的一大把。

难道送孩子去俄罗斯留学的少吗?

知乎用户 不打诳语谜语人 发表

这种说法混淆了政府和国家的区别,也混淆了国家和地方的区别。

觉得俄罗斯好,欧美坏,是因而现在俄罗斯政府行为符合中国利益,欧美不符合。当年斗私批修的时候谁又觉得苏联好了?这个是政府层面。

就国家而言,欧美比俄罗斯富裕也是事实,就是在衰落,那样是从高位往下走,还远达不到苏联解体的跌落程度,这也是事实,人希望往富裕的国家发展也不奇怪。

最后,具体到地方(地理地貌,气候环境等),俄罗斯领土大部分都在苦寒之地,说实话宜居的地方不多。地理环境说,欧洲最宜居地方在西欧和南欧,北美乃至整个美洲最宜居的地方是美国东西海岸也是事实。你再爱俄罗斯政府乃至人民,你也不会觉得俄罗斯的大地就比法国宜居。

PS:华人有些愚蠢的想法觉得移民外国就要效忠外国,这种思路在中华文化领域是对的,中国人对归附者从来都是非常慷慨热情的。但是对西方族群斗争文明来说这种想法是最蠢的,你归附换不来真心对待,反倒被踩的更厉害。英籍印度政客公开说英国不配代表大英帝国,印度才配;美籍墨西哥人选举的时候打着墨西哥国旗游行,不但不被指责叛国,还会被视为上宾。这个就是搞懂昂撒族群斗争的那套了,老子报团,老子就有力量,老子就不虚你,你还要反过来虚我。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

你反驳不了啊

知乎用户 沈鹏​​ 发表

当然是,从目前来看,美国的科技和教育实力还是世界先进的。送自己的孩子去当然是学习先进的科技文化知识,提升国际化视野和姿势水平。回来建设伟大祖国啊。

老一辈革命家也没有说闭关锁国啊。

当然是吸取一切文明文化的先进优秀之处为我所用,努力摒弃一切糟粕,不论是外来文化的还是自身文化的。

知乎用户 蒸汽压路机 发表

美国 90% 以上都是白人、黑人、拉丁裔,剩下的是阿拉伯裔、印度裔和小黄人,华裔又是小黄人中一半儿不到。

那么问题来,华裔人口占美国人口比例那么小,就能说明美国好,那么,按照这个说法,至少欧洲可能是全世界生活水平最糟糕的区域。

知乎用户 水盐 发表

王阳明的心学精萃是知行合一,知道了你一定会做到,做到了证明你知道,如果有分离,证明你并不真知道。

觉得美国欧洲不好为啥还把孩子往美国欧洲送?很简单,送孩子去欧美的人认为美欧不是全部不好,美欧的好大于美欧的不好,还值得把命根子送过去,收益大于投资,这就是他们的知行合一。

知乎用户 应子糖 发表

这很容易回答,用下面这个句式:

我觉得 XX 不好,不等于不可以利用 XX。

图中是个例子:

挪威人:我觉得嫖娼不好,不等于我不可以利用嫖娼这种方式来表达对乌克兰的支持。

这个例子很清楚了吧?

所以如果有人问:你觉得美国欧洲不好为啥还把孩子往美国欧洲送?

推荐这么回答:我觉得美国欧洲不好,不等于我不可以利用美国欧洲的资源来磨砺孩子。

如果遇到有些 小仙女,非要和你杠,说什么 “就是不可以” 之类。

那你可能只好询问 lowb :你是小仙女吧? 小仙女最喜欢规定别人可以做什么,不可以做什么了——小仙女真是爹味儿十足。

然后还有一些大聪明,会跳出来说:我也觉得中国不好,不等于我不可以利用中国的资源……

那你就回复:中国的资源竟然开放给觉得中国不好的人利用,确实说明中国的管理有问题,就好像欧美的资源竟然开放给觉得欧美不好的人利用,也确实说明欧美的管理有问题,道理是一样的。

知乎用户 沈先生评电商 发表

可我没有觉得欧美不好啊,我是觉得毛熊不好,所以自然不会搭理毛熊,反正不搭理也不会有所损失。

我觉得欧美很好,不搭理的后果很严重,相反挺欧美的后果,是我想要的。做个人总要心口合一吧?所以我不会说欧美不好,只会说他好,因为如果有一天真的有人把我送去美国,我还要好好谢谢他呢!

唯一的 BUG 恐怕就是语言了,语言过关的话,在欧美真的不怕找不到工作的,做项目负责人也许差点,不过一般的组员还是问题不大的,毕竟欧美主要看的技术实力,而不是关系!

知乎用户 ite fin 发表

以下仅用于怼人——

如果你有钱的话:因为美国是有钱人的天堂,穷人的地狱。

如果孩子成绩好的话:因为美国虽然不好,但是有钱,能给他全奖。

如果你是把家里面不多的积蓄,拿出来供孩子去美国镀个金的话:因为在美国腐败,给钱就能给学位。

其实吧,这里有一个偷换概念的问题。

我们说美国不好,是美国对中国和中国人不好。

说美国好,是美国经济、科技、军事发达。

说美国不好,是美国毒品泛滥、枪击连连。孩子去那边,至少我爸妈是不放心的,我也不愿意担那个风险。

送孩子去美国,是因为美国大学好,紧跟科技前沿,去了成就确实能大些。

但这种中庸的话,用来怼人就不合适了。

知乎用户 拉布拉多了一点 发表

师夷长技以制夷啊,这都不懂。欧美现在依然是统治世界 主流力量,必有他的优势,无论是科技优势还是金融优势,都是我们需要学习的地方。就像川普再敌视中国,他也要在中国投资。大伊万的小孩子从小学中文,逢年过节还用中文来问候。另外,往俄罗斯送的也有啊,中国每年去俄罗斯留学的学生并不少呢。问这个反问句的人,说明对留学生这片领地一点也不懂。

知乎用户 sunyuw​ 发表

无法反驳。

知乎用户 小树 发表

这问题就是岛上绿营媒体最擅长的硬坳了。

问题的后半部分:“你觉得俄罗斯好……”

哈哈哈,智力发育不全吧?

在中国大陆,有几个人会觉得俄罗斯好?

我问了一下身边十几个人,

比较常见的回答是:俄罗斯还不如咱们中国吧?

回到这个问题,是不是就是为了带节奏在硬坳了?

瞎扯第一名。

让他们继续演吧,不要停,让大家都看看他们有多反智。

知乎用户 文刀​ 发表

说不如做。把自己孩子送俄罗斯,送俄乌战场,用事实打他们的脸

知乎用户 刘一鸣​ 发表

美国是富人的天堂,而穷人只能自生自灭。

美国好不好,取决于你是哪一种人。

如果你不信邪,应润尽润总是好的,你才会明白国家提供了多少保障。

知乎用户 zado1991 发表

全球看成一个国家,那欧美就是学区房,俄罗斯是石油房,你送孩子出去的目的是上学,而不是挖石油。

昂撒人至少表面和善,利益链稳定时也是人模狗样,知书达理。

斯拉夫人鼻孔朝天的比例太高。性子太野。

建议去中东,沙特 kaust,住别墅,还倒贴你钱。老师都是欧美名校高薪挖来的。

知乎用户 雅丽丧娜非法姨民 发表

“你们反对资本家反对老板,不照样想当资本家当老板然后实现财富自由不劳而获吗?”

现实是:

我们或许可以满足人民的需求,但是永远没法满足人民的贪欲

特别是人民对人上人这一地位的贪欲

知乎用户 恶少恶言 发表

老子爱把孩子送到哪关你屁事。

知乎用户 aaa​ 发表

呵呵,这句话本身就是错的。

在中国有一帮骂欧美骂的最狠的人,可是把老婆、孩子、父母一家人打包送到欧美了,不仅仅是孩子。

知乎用户 高级佛爷 发表

你就按他们说的做咯

知乎用户 满嘴仁义 发表

恒大出事前,大量的商票都是大商家买入的。他们买入的原因就是一个,靠思考惯性。

你能说这些大商家不如你个富人?

欧美全面衰退前,移民的送孩子的也是靠思考惯性。

结局什么样,靠嘴巴?

知乎用户 爱丝淋威夏尔特 发表

为啥非得送外国。。。

无论是送美国 ,还是送俄罗斯 ,不都是不认同中国的教育吗?

知乎用户 璠璠 发表

这是什么逻辑

觉得好就要送质子? 不送质子就是不好?

非要自己孩子做人质才能分清好与不好?

知乎用户 胡笳风月 发表

我祖宗就是俄罗斯人

大概是东欧俄罗斯波兰拉脱维亚那片的

基因检测显示的

推测大概是蒙古西征带回来的

到现在好几百年了

我去俄罗斯待过一年

我这种长得还有点毛子样的都不怎么受待见

更别说其他长相的人群了了。。。。。。。。。。。

俄罗斯是出了名的排外

可以说是白人至上主义最强烈的国家了

真心话

一般有色人群去了那里

只有受欺负的份

还赚不到钱

花钱倒还行

知乎用户 heqifeng1974 发表

反驳什么啊,这不是事实吗?脑袋正常的人谁不知道哪里好啊?

知乎用户 饼当 发表

你这个心态就不对。

俄罗斯和乌克兰打,你既不应该支持俄罗斯也不应该支持乌克兰,你应该支持打。

打就行了,不管谁赢谁输,打就痛快!

下次你跟朋友这么说你看他怎么回。

知乎用户 Darkjack 发表

出去转一圈回来,没说的,妥妥的爱国人士,我国更困难的时候都有大量的科学工作者回来建设祖国。

至于说那堆安家立业置地置产的,我是相信有一部分人或许是为了更好的建设祖国,但是呢?

知乎用户 贾斯晋 发表

沙特是美国的盟友,为何上海的美国人比沙特多,所以美国肯定更爱中国啦,那中美还闹啥?

知乎用户 凶悍的大灰狼 发表

人家算准了你,嘴上虽然说不要不要,但身体却挺诚实。

知乎用户 匿名用户 发表

你就说孩子是你当王八被戴了绿帽子生的,不是你亲生的。这不就行了吗?

知乎用户 天宇 发表

我个人觉得这个观点不值得驳斥。

现在往美国欧洲移民的人很多,即使中国现在发展的这么好了,那么移民的那些人看不出来呢?当然不是了。现在能移民把孩子往国外送的人都是国内精英,最起码都是有钱人,可他们为什么还这么做呢?那就一个原因,那就是他们的钱来路不正,这些人在找退路。

现在富起来的人基本都是钻法律法规的空子挣得钱,比如贪污受贿,偷税漏税,走私,骗国家贷款等等,总之没有几个是靠勤劳致富的,这些人很清楚一旦国家法律法规健全了,必然要追究他们的责任,他们为了不被日后拉清单,就提前找好了退路,把老婆孩子财产等都提前转移了国外,可这些人走也就算了可走前还不忘埋汰生养他们的祖国,说不可谓不阴险啊。

相信随着中国大陆法律法规的逐步完善,对这些忘恩负义的人早晚拉清单。

知乎用户 天使​ 发表

跟你关系好和能力比你强是两件事。

知乎用户 Indream Luo 发表

不过是个逻辑陷阱,将 “(中国)被欧美对待” 和“在欧美生活”的概念混淆在一起罢了。

欧美发达国家站在全球产业链顶端割全球韭菜轻轻松松人上人的生活当然普遍比发展中国家好;

只不过作为国家整体,从晚清的坚船利炮到今天集体围剿,对中国不好而已。

你自己能移民,能把孩子送过去,割够国内韭菜财产能转移过去,人性自私当然有这种想法;

可惜十亿人口的发达国家集体,不说十四亿人,哪怕一亿四千万人都不会乐意容纳。人巴不得利用金融科技(最近该有环保)秩序永世维持贫富差距,让后发国家永远深陷中产阶级陷阱,沦为廉价服务商品输出国。偶尔把精英和新富吸纳过来,象征性搞搞慈善装点一下自己全球道德领袖的门面,差不多就得了。

甚至不必讲什么民族大义,就从个人情况出发,你是那极少数被施舍的幸运儿、被吸纳的精英,还是那绝大多数被打包制裁的十四亿呢?

或者你自己能跑,那些从小与你一同长大的亲人朋友街坊邻居,与你共同承载千年文化历史兴衰的人们,以及这文化本身,之余你个人情感又是几斤几两呢?

让你跑出去了,酒足饭饱了,一个移民的身份,又足够撑得起你生而为人自然而然的骄傲和人生价值的渴求么?

知乎用户 老姜 发表

这个问题让我想到一个著名笑话:

教堂对面修了个妓院,牧师天天祈祷上帝,让妓院被雷劈。结果妓院真的遭雷劈了。妓院老板把牧师告上法庭:“就是你的祷告让我们房子被毁”。牧师辩解:“我祈祷怎么可能跟你房子被劈有关系呢??”

笑话笑点很低,却揭示了一个道理:嘴上说的话可能只是为了利益,要看清一个人真实想法,只能看他的行动。

知乎用户 马里奥的弟弟 发表

这个问题隐含的潜台词你没看懂。

好或者不好,是针对具体情况的。题主的意思,其实隐含着 “把孩子往美国欧洲送,是因为经济情况好,以后有机会赚大钱”,“俄罗斯不好,因为穷”。这是在说经济领域。

但如果切换到艺术领域,比如你说孩子想送去俄罗斯学古典乐、芭蕾,我想没几个人会反对你。因为俄罗斯在艺术领域的造诣确实非常高,这点全世界没有人不承认。

所以针对这个问题,只需聚焦到更具体的领域,就可以回答他的质问了。

不过 2022 年了,欧洲美国 CPI 暴涨的情况下,西方经济还能好多久恐怕就不好说了。这种变化有的时候会很快,快到普通人接受不了的速度。比如前几年 BYD 的车还是 LOW 的代名词,结果今年 BYD 销量暴涨,门店堪比菜市场,合资车大降价也抵不过国产新能源车的崛起,放以前谁敢想?

知乎用户 冥王 发表

一次家长会:

认为美国欧洲好的坐左边

认为俄罗斯好的坐右边

只见这时,一人站在中间。其他家长纷纷问道:您认为哪个国家好。只见他微微一笑,说到我既认为俄罗斯好,又要将孩子送到美国欧洲

众家长震惊道:“原来是董老师,快请站到主席台上讲。”

知乎用户 一袋米要扛几楼 发表

美国 80 年代支持阿富汗反抗苏联的时候,美国人怎么不把孩子往阿富汗送?

我现在觉得欧美不好,是因为他们扼杀中国的发展机会阻碍中国人提高自己生活水平。

我反对欧美的部分政策不是因为他们生活水平不好,恰恰是为了在中国千千万万润不出去的人可以生活得更好。

知乎用户 对世界很失望 发表

我支持俄罗斯,跟我觉得俄罗斯好有什么必然关系吗?

都是成年人了,你会因为一个人是王八蛋就不挣他钱了?

整天怎么都和小孩一样?大多数问题说到底都是语文的问题,麻烦体面点。

基本释义

hǎo

1. 美;优点多的;让人满意的 (跟“坏” 相对)。

应用:美好, 良好, 好孩子, 好人好事

2. 友爱;融洽。

应用:友好, 和好, 相好

3. 完成;完毕。

应用:作业做好了

4. 容易;便于。

应用:这事好办, 把他的电话告诉我,我好找他

5. 健康;恢复健康。

应用:身体好, 病好了

6. 表示赞同、肯定、结束等语气。

应用:好,就这么办, 好,今天就谈到这里

7. 很;非常。

应用:好久, 好多, 好大, 好冷

8. 表示多或久。

应用:好几个, 好半天

hào

1. 爱;喜欢。

应用:好学, 爱好, 癖好, 嗜好, 喜好

2. 容易。

应用:南方夏天好下雨

知乎用户 西岭雪山 发表

正确的答案是,人们并没有在一个频道说话。说美国不好,是站在有孩子面临留学选择时、从个人利益角度评判;说美国不好,是从中国国家利益出发,反对美国霸权和欺凌行为。

个人利益和国家整体利益有时是存在矛盾的。

从国家利益出发,如果美国突然被灭绝了,对中国是好事;对有孩子留学在美国的那就是噩耗。

美国为什么有吸引力?是因为美国政府好?是因为美国对中国友好?错了,美国有吸引力是因为美国富裕、实力强大,能够给孩子们确定性高的、好的前途。所以,有吸引力的不仅是美国,还有瑞士,甚至新加坡、文莱。

俄罗斯则相反,贫穷、实力没落,把孩子送过去机会少、前途相对暗淡。不是因为俄罗斯政府没有人性、独裁,不是因为俄罗斯仇视中国。不被家长待见的还有民主的印度、墨西哥之流。

那么,中国人为啥痛恨美国呢?因为美国敌视中国,把中国当成世界第一号敌人,时时处处遏制中国,甚至武力威慑中国。

那么,中国人为啥不痛恨俄罗斯呢?因为目前两国关系较好啊。

知乎用户 七头小黄鱼​ 发表

没孩子,但之前买了卢布,真的赢麻了

知乎用户 AkiyamaMio 发表

你朋友还有心情跟你讨论这玩意是我想不到的,建议你朋友早点拉黑你别被你把朋友圈搞的乌烟瘴气的

知乎用户 dzldzm 发表

那种无聊的问题,无需反驳。好不好是价值判断,孩子去哪是孩子的自由,这种伪民主独裁分子的说法,证明说 “你觉得美国欧洲不好为啥还把孩子往美国欧洲送?”“你觉得俄罗斯好,为啥不把孩子往俄罗斯送?” 这些话的人,是经典的独裁纳粹分子,动乱分子无疑。

知乎用户 RiodeLeo 发表

那就把你孩子送俄罗斯去,狠狠扇他们的脸

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

你触及到人类社会核心基本事实和原理:

辩证的历史唯物主义认为人类社会的存在和发展是唯物主义的(客观—自由),不是唯心主义(主观—好坏)。

知乎用户 快看有冰淇淋 发表

因为宣传是忽悠傻子的,老爷们又不傻

知乎用户 书香 发表

师夷长技以制夷。

打败敌人的最好方法,就是先向你的敌人学习。

甲午战争之后,中国的许多有识之士,前往日本留学,也是这个道理。我们承认自己的差距,承认自己的不足,然后学习别人的特长,才能持续进步,就对一个人,对一个国家同样适用。

知乎用户 大宁川上烟雨客 发表

你把你家孩子送俄罗斯不就完了吗,什么?你家孩子不去俄罗斯?那你在这里废什么话。

知乎用户 gorillas 发表

杠精的逻辑就在于
他把你觉得部分的不好和部分的好先定义成全部
然后再来反驳你
很显然,没有一个人会觉得俄罗斯全面的比欧美好
既不客观也不现实

知乎用户 划水 发表

要去肯定去人均收入高的国家,

俄罗斯他不配啊。

知乎用户 禁与千寻 发表

你讨厌猪和你喜欢吃猪肉不冲突

你觉得美国不好和让孩子去美国不冲突。

着重点不一样。

你认为美国不好的点,恰恰不是你选择送孩子去美国的点。

例如治安和教育的区别。

知乎用户 邪不胜正 发表

郭靖觉得黑风双煞不好为什么还要学九阴真经,觉得洪七公好为什么不让儿女去做乞丐

知乎用户 本多忠厚 发表

没有人觉得俄罗斯好。 但支持俄罗斯扛住北约符合中国最大利益。

话说老美我们就不提了,欧洲现在真的不是什么留学的好地方,去英国不如去加澳,其他地方能学到啥不说,语种太小也没啥用。

如果你是普通工人,有一定英语能力,我一向是支持润的。 中产以上有技术的,单纯为了生活简单点,也可以润。再往上或者是 “为了孩子” 这种,我就不建议了。 具体不解释了。

知乎用户 烟花三月 发表

乌克兰被开除欧洲籍哭死。

你反问他们觉得欧洲好为什么不把孩子送到乌克兰去?

知乎用户 平江故人 发表

你给我铺垫点理论基础

我听听欧美怎么不好了

知乎用户 笑书神侠 发表

你天天骂资本家,为什么依然天天想着发财?

一堆回答的逻辑都很怪异,我们否定的是欧美生活优越吗?我们骂欧美。是因为欧美过去掠夺我们的财富,今天又阻止我们过上优越的生活。我们说欧美不好,是骂欧美对我们不好,和欧美生活好不好是完全的两回事。欧美有欧美的问题,但不可否认欧美有欧美的优势。把孩子送去欧美,是去利用欧美的优势,这有什么问题?别人强大的地方,就要去学习,别人落后的地方就要规避。择其善者而从之,其不善者而改之。2 千多年前的人都懂,你不懂?

知乎用户 薛天华 发表

那就别送去美国,送去俄罗斯。

用实际行动狠狠打脸。

知乎用户 猎晏焱 发表

觉得你挺矛盾的。

如果你真想反驳,就说起码西方的教育水平不错。

知乎用户 丹尼宝 发表

孩子在国内只能上中专,所以才送出去的。不会俄语,所以没去俄罗斯。

知乎用户 小北林 发表

我觉得再怎么反驳也不如自己身体力行,就是说的再多也不如去做!简而言之就是,您有儿子就把儿子送俄罗斯去,您有老子就把老子送俄罗斯去。要是恰巧正好还适龄的话还可以参军帮助你的理想之国狠揍小乌,当然要是您既没有儿子也没有老子的话,这边建议您身体力行自己亲自去……

知乎用户 阳光总在风雨后 发表

为什么说美国欧洲不好就把孩子送去俄罗斯?

我说美国欧洲不好,因为他们接受中国跑路的贪官污吏,他们不是价值观最高吗?为什么要接受这些腐败分子?就因为钱?那就是价值观里面钱的地位最高,就别说什么自由平等,没钱就没自由平等。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

嘴上说不要,身体却很诚实。

知乎用户 反斗战士 发表

这句话就是纯属莫名其妙

觉得美国欧洲不好,是说美国欧洲对中国的政策、待遇不公平,对华利益构成威胁所以不好

觉得美国和欧洲好,是说去了以后大牛排大豪斯个人待遇,失业后白领的补助多,活得舒服

中国还说巴基斯坦是巴铁,还说巴铁好,咋地因此就要全家移民巴基斯坦旁遮普省

对国家利益好和对个人生存好这完全是两个概念,即使你不爱国,也需要你随时能够跳船上另一艘船,这个区别才能无视,哪怕国家的利益你不管你只管个人利益,你能把孩子送到美国,人人都能这样做吗?有钱人都能随便移民,所以有钱人基本都不咋爱国,但是穷人和普通人一般是和国家利益绑定的,关心国家利益当然不为过

正常人谁不明白,美国欧洲不好是相对他们自己,谁说福利待遇各方面不值得一去?你说王健林赔了几千亿,最近生意不好,就等于王健林比你还穷?就等于你能和他合作你拒绝?美国以前没有枪击死人现在有,以前没有新冠遍地现在有 = 美国不如以前,怎么就等于美国没有去的价值了

再说了,把孩子往国外送,一般是指留学不是移民,留学有什么问题,还有人送孩子去俄罗斯学油画学芭蕾的,咋了?人家具有那个教育资质符合性价比,就有人送去上学,去少林寺学武就等于要当河南人?最起码你也得说移民才有点代表性,送孩子去上个学算什么

所以这个说法是混淆概念和莫名其妙的,就好有人对你说 “海尔冰箱好那你跟海尔冰箱过一辈子吧” 这种说法混淆了各种事物在不同意义的好与不好,会让人无言以对

说什么关心国家大事不关心自己发财的 —- 你的脑子不如二极管,你知道人家跟你说两句国家大事,自己就不琢磨自己的事?有些写文章的本来就需要研究国内外大事懂不懂?别人自由的兴趣,你要是保证任何人只要不关心国家大事都能发大财,那也行,否则关心不关心国家大事和别人发财不发财有个 P 的关系?那只是别人的一种兴趣,除非这个人脑子是 486,关心了吃饭就不能关心喝水除外,现实中正常人的智商谁不能同时关心至少多件事的

知乎用户 星期六的雨 发表

每当有人跟我说中国富人移民欧美,我只回一句,你也知道是他们是富人啊。

欧美是好,但只是有钱人的天堂,穷人的话先不说欧美国家是不是接纳你,就算偷渡过去了也只能打黑工,过的还不如国内。

知乎用户 改账户已注销 发表

很简单啊,你帮他们把孩子一起送到美国和俄罗斯,负责食宿和生活费,他们绝对不会反驳你。

知乎用户 Julian Wong 发表

小孩子去讀書是美國好啊。俄羅斯撐下去為中國吸引火力也確實對普遍中國人有利啊。相同邏輯的還有用 iphone 的人是否就只能支持美國,支持共存?

知乎用户 长亭雪陌上花 发表

你把你儿子送去,用实际行动反驳他们

知乎用户 奥列之虎 发表

因为你得承认,美国欧洲对有钱人更好。

知乎用户 百炼成钢​ 发表

基操。

多向他人说 “伟大、奉献、无私”。

那和你抢位置、门路、待遇、机遇、福利的人不就少了吗?

何况,总有人洗脑洗着自己就真信了——只要基数够大,总还是有的。

你看,这不是有 “真雷锋” 嘛。

知乎用户 陆王 发表

你问我?

我不知道呀

我没把孩子往美国送

BTW

你反驳啥?

你自己不知道为什么吗?

你做出一个判断之前不考虑各方面因素的吗?

你觉得美国欧洲不好,但你把孩子往美国欧洲送,你自己不知道为什么吗?

你提出这个让正常人看起来脑子有问题的问题,你自己不知道为什么吗?

恐怕你自己清楚得很吧?

知乎用户 刘昊航 Mr.Richard 发表

一般是去留学的,留学肯定去欧美,谁去俄罗斯啊!俄罗斯经济还不如中国呢。

知乎用户 汪汪汪 发表

因为学校好啊,叙利亚大学要是世界第一一样也有人去读,和在哪儿有撒关系

知乎用户 只会抓兔子的猎人 发表

脸皮厚,顶一顶就过去了,反驳什么?

知乎用户 王凌 发表

你为啥会觉得俄罗斯好?

大号加油站,30 年来纯吃苏联老本。

军事行动把世界第二位置打成了第三,虽然还能压着乌纳打。

还有哪些?

知乎用户 子木年华​ 发表

去俄罗斯留学有啥问题吗?

俄罗斯的教育质量挺好的啊。

但是,俄罗斯的教育体系跟欧美教育体系不是一个路数。

所以这里就存在一个问题了。

你在俄罗斯受了教育,很难融入国际资本市场主导的商业体系。

所以俄罗斯留学的人,要么家里有俄罗斯的产业,要么是国家队或者以后要进国家队。

欧美的霸权可是全方位的。

教育霸权,科技霸权,经济霸权……

很多人润出去,只能润西方体系的国家。

比如贪污犯,往俄罗斯润等于没润。

比如经济犯,只有往西方体系润,才能利益最大化。

润,对于大佬来说,本身不是一种选择,而是一种投名状。

知乎用户 無心飛翔​ 发表

诡辩而已,支持俄罗斯就是觉得俄罗斯好?美国和欧洲支持乌克兰怎么不把孩子往乌克兰送?

知乎用户 芒果​ 发表

不好意思,我没打算让孩子出国,无论俄罗斯还是欧美。

知乎用户 原叶 发表

你就老实说,说俄罗斯好是因为都明白现在导向哪里,但孩子是自己的。

知乎用户 pxy 发表

知乎用户 wainzheng 发表

我一个同事就是送儿子去俄罗斯莫斯科大学读书的。

知乎用户 天狼 · 阿尔法 发表

应该这样反驳:我干嘛要把孩子送到国外去?中国的教育就比国外差吗?待在中国还能放心,也不想想国外治安是什么样。

知乎用户 李昀 发表

你觉得中国不好,你为啥不走呢。

你看,是不是都一样?打嘴炮谁不会呢。

知乎用户 风云 发表

谢邀!

可能我的圈子太小了,我周边移民或者把孩子送欧美的,包括澳大利亚!没有说西方不好的,都是西吹!反驳?我反驳什么?

知乎用户 JILIUYONGJIN 发表

如果真是朋友就不会用这种明显大 V 公知套路的话来抬杠,这是所谓世界上只有 “中国” 和“外国”的套路。

如果非要抬杠,随便来几点:

1、美国欧洲,这里面包含了多少个国家,你 “朋友” 知道吗?

2、他认为俄罗斯是哪洲的?

3、“好”和 “不好” 是指哪些方面?

4、送孩子到国外去的目的和这些 “好” 和“不好”有什么关系?

5、连乌克兰、菲律宾都有很多人送孩子去,更不要说俄罗斯了(还有很多更冷门的国家说出名字来我之前都不知道)。

知乎用户 rocky 发表

行动反驳:把孩子送俄罗斯去,绝对爆杀。

语言反驳:我有国际主义精神,欧美不好所以我让孩子去建设好,俄罗斯很好不用建设了

知乎用户 空山鸟语 发表

白马非马?

我觉得美国欧洲对中国的态度不 “好”,

所以教育也不 “好”

知乎用户 Francis 发表

从朴素的价值观出发,我同情殖民时代的被殖民者,而且认为殖民者是不好的。我同情三角贸易时期的被贩卖的奴隶,而且认为奴隶贩子和奴隶主是不好的。我同情封建时代被盘剥的佃农,觉得贪官污吏,地主老财是不好的。

但从朴素的情感出发,相比成为被殖民者、奴隶、佃农,我肯定也希望我的孩子是殖民者、奴隶主。这两者我觉得一点都不矛盾。

知乎用户 Apollo 发表

Q: 如何反驳 “你觉得美国欧洲不好为啥还把孩子往美国欧洲送?”“你觉得俄罗斯好,为啥不把孩子往俄罗斯送?

A: 没必要互怼,双方各自保持现状就行了。是否幸福,自有自己知道。

知乎用户 李某​ 发表

看了一些回答,都是说些气话,没说到点子上。

第一个问题,知乎上大多数是老百姓,老百姓基本上没有把孩子送欧美还说欧美不好的。老百姓里说欧美不好的,基本上没有孩子在欧美。所以不用反驳。只有少数精英,说欧美不好,还把孩子送欧美。那么反驳这句话,是他们的事,我们老百姓干嘛费脑子替他们想这个问题。

第二个问题。中国人有部分人觉得俄罗斯不好,所以不用回答这个问题,还有部分人觉得俄罗斯目前比较好,注意,是目前比较好,别扯什么历史了。说历史上沙俄好的,真没见过。但是这部分人,几乎没有例外的认为中国更好。俄罗斯固然不错,但中国更好,那把孩子送俄罗斯干啥,有毛病啊。

有些人,说习惯了,说欧美好,潜意识就是比中国好。所以当听人说俄罗斯好,就下意识认为这人是说俄罗斯比中国好。听人说朝鲜好,下意识就认为这人认为朝鲜比中国好,逼着这个人移民朝鲜。因为他们从不觉得中国好,他们不知道,说外国某国还不错,还比较好的时候,心里其实还可以认为中国更好。你夸一下别人的儿子好,难道就一定只能认为比自己的儿子好吗?你儿子比邻居的儿子好,你就不能夸邻居的儿子了吗?按一些人的概念,那美国人比较惨,他们不能夸任何国家,一夸其他国家,就要把孩子送到外国了!

知乎用户 长安盗才生 发表

知乎用户 蜗牛 发表

如果老天爷或者上帝对我们不好,即使他再优秀,也得把他们拉下台。

在这个问题上,俄罗斯和其他欧美国家没有任何区别。

不要觉得欧美就比俄罗斯好,我们不是墨西哥,我们如果是墨西哥,美国能把我们全吞了。

知乎用户 不可名状的莫扎特 发表

你觉得美国不好,就成为美国公民去改变它?

知乎用户 胖哒二世 发表

因为我的孩子没教育好,猪狗不如的家长教育出如粪土般的孩子,只能让他们去祸害欧美;

俄罗斯已经很完美了,我怎么能忍心让我家的孽障去祸害我心爱的罗刹 GIEGIE

知乎用户 打瞌睡的树懒​ 发表

没觉得不好或好,辩证看问题,有些地方欧美很好,比如科研和福利社保,那自然希望小孩能接受好的一面。但是也有不好,就是那里不是我熟悉的文化和社会,也不想熟悉,希望小孩学会好的一面以后回来一起,但是不要限制小孩将来的生活。我们今天的各种苦逼也是为了让他们在这里也有更好的选择。

知乎用户 Playhood 发表

因为虎毒不食子?

知乎用户 光阴的赞歌 发表

最好的反驳意见如下:

(1)我的孩子喜欢美国和欧洲的人文环境和大自然,气候宜人,不像俄罗斯那么空旷寒冷;

(2)我的孩子喜欢欧洲人的优雅和精致生活,以及足球或篮球比赛氛围;而相对来说,俄罗斯生活粗糙,文化简单,也没有啥合适的娱乐氛围;

(3)我的孩子喜欢美国和欧洲的红茶、艺术以及流行时尚,而不是俄罗斯那种过于简单、朴素和酒文化生活,这些对健康和生活不利。

我的孩子喜欢与朋友一起沏茶品茶,随意坐着交流,过着放松而又健康的生活;而不是俄罗斯人那种放纵式的人生,如酒和胖文化。

总而言之,围绕着健康、品味人生、茶水文化、艺术、运动开展反驳。

知乎用户 马文彬 发表

我不入地狱谁入地狱。

知乎用户 之呼 发表

欧美自由世界是人间天堂,如果你爱他(她)你就把他(她)送过去,因为在那里个人能得到发展。欧美是人间地狱,如果你恨他(她),你就把他(她)送过去,让他(她)自生自灭,再也没有人能够拯救他 。在欧美社会,财富掌握在少数人手里,普通百姓只能在底层挣扎!

知乎用户 helloscv​ 发表

我觉得欧美不好是因为欧美现在剪刀差剪中国。

我想把孩子往欧美送也是因为欧美现在剪刀差剪中国。

知乎用户 社达狂喜 发表

送去输出革命啊

知乎用户 知乎用户 48YIum 发表

反战不反美,心中必有鬼。送娃不送俄,一定是汉奸

知乎用户 孙小小 发表

说欧美好的人,在他的心里,欧美是全世界最好的地方,比我们国家好多了。

说俄罗斯好的人,那也只是第二好,第一肯定是自己的国家。

所以为啥要舍近求远?

知乎用户 SaY 发表

睁开眼睛看看世界吧。

你觉得你亲戚吹牛逼,身边都认识一个年薪百万的朋友、同学、远房表亲,就觉得现在年薪百万手到擒来?

你觉得你亲戚吹牛逼,身边这个去了美国,那个去了加拿大,更多的去了澳洲是不是?你就觉得中国但凡钱交得起留学学费的家庭,都在拼命把孩子往国外送?

照这个逻辑,从中国建国以来,七大姑八大姨口中的中国,早已走的人去楼空,留下的早已人均百万,你就不动脑子想想,是少数人的声音被放大了?还是真的全民如此?

回怼更好怼了,你说我就觉得中国好,我就留在中国,不就完了。

知乎用户 牛肉丸子面 发表

这不就是典型的二极管思维嘛

要知道我们生活中各个方面都是有两面性,你回答不出,可能是你逻辑思维比较欠缺,或者知识储量达不到。

但是你朋友的思维,就是 gang 精无疑了。

知乎用户 湖海散人​ 发表

哎,低劣的反装忠

知乎用户 互联之物即世界 发表

何须反驳,你们这群吸血鬼心里不是门清着么?为了自己和家庭的利益而损害集体利益,还想获得好名声,真是坨()。

乎 Z 知用户厉害,被人褥羊毛还替人洗羊毛,见不见啊。

知乎用户 石介中 发表

新时代了,要学会使用新词,让人杠无可杠。

譬如,俄乌战争,人家俄罗斯就说是:特别军事行动,构成威胁,防止北约东扩、去军事化、去纳粹化、乌克兰要保证不威胁俄罗斯、等等;黄鹅子也创造了很多新词:人道主义战争、没有俄罗斯的世界还要他干吗,打破美国霸权、等等。

结合你的提问,你可以这么反驳:我不入地狱,谁入地狱?我不是自私的人,正因为美国不好,所以我才以身作则,将孩子送美国;我送孩子到美国欧洲,目的是为了打入敌人内部,拯救他们。

人有多大胆,思想就有多大产:你会发现创意无限,你最终将天下无敌!

知乎用户 墨墨天涯​ 发表

首先,有谁觉得俄罗斯好吗?我家是哈尔滨的,身边与俄罗斯有各种往来的人很多,对俄罗斯的印象都不是太好的,做生意是做生意,赚钱是赚钱,说俄罗斯好的,真是不多。甚至所谓的精苏都很少,因为有点年纪的人都知道苏联后期是什么样子。

当然,这里特指到国家这个层次,至于部分人、物产和自然景色什么的确实有好的方面。

另外,孩子往哪送是去干什么?如果是留学,那要看的就是学校和知识,如果是工作,那就是看公司和行业发展(或者单纯工资),如果是定居,那才是看国家长期的发展。

如果他们认为美欧将来不如中国,他们还执意送孩子去定居,你可以旁敲侧击的问一下,血缘关系是否实在。

以上。

知乎用户 blids 发表

假如有人认为自己的老板不好,楼下的技师好,难道会让自己的孩子去当技师?

知乎用户 明月几时有 发表

最好的反驳方法就是送孩子去俄罗斯,直接用事实打他脸。

如果因为孩子是独立的人,你不好干涉,那就自己移民俄罗斯,也算是一种方法。

他要是再说你,你直接就亮出你的俄罗斯护照或者孩子的俄罗斯学籍,他自然就闭嘴了。

知乎用户 shanon 发表

又到这环节了。

别看他说什么啊,要看他做什么。

这种事我相信董卿、姚明、倪萍等人的眼光…

知乎用户 VH-OQA 发表

对啊对啊,为啥谷爱凌要住在旧金山而非圣彼得堡?

知乎用户 小鱼儿 发表

不用反驳,因为人家说的没错呀

知乎用户 知乎用户 PzpPeD 发表

想想,叙利亚,阿富汗难民,南美的偷渡者都往欧美发达,民主国家跑。怎么不往俄罗斯,伊朗,古巴跑?因为很简单,这些人还有基本的认知。

知乎用户 风影 发表

这还需要反驳吗? 这就是事实啊, 俄粉们也是很纠结啊

知乎用户 小白菜 发表

这是国家利益和个人利益之间的不同。

就如同美国现在敌视中国,为什么中美贸易顺差越来越大?从这么坏的中国买东西,岂不是资敌?

因为中国的产品香啊,物美价廉,为什么不买?

知乎用户 清逸大勇 发表

这事反驳了,自已都不信。不要看嘴巴说什么,更要看身体做什么。

知乎用户 匿名用户 发表

正如他们觉得俄罗斯不好,为什么不把孩子往乌克兰战场送一样。

如果真有这种狠人把孩子送去了乌克兰战场,那你大方承认其实你对俄罗斯的喜欢只是一般喜欢,是普普通通的好感,甘拜下风 且,祝他们的孩子平安。

知乎用户 江河 发表

你多大?

知乎用户 念头通达则天地宽阔 发表

原来好就代表现在好?

不是公知吹的好,头脑简单的人又怎么会一直跟风?

知乎用户 战斗力激昂的伯爵 发表

我们反美不是因为美国人自己过得不好,

而是因为美国人不想让我们过好日子。

知乎用户 正一 发表

美国欧洲科技还是很强大,各有优势。

知乎用户 F-RU 发表

不需要反驳 事实如此

知乎用户 Xu Gang​ 发表

你可以说「俄语太难学了」

知乎用户 Gabriel​ 发表

您喜欢送就送,来去自由。

知乎用户 asahisama 发表

好办啊,你就说 “我敢去俄罗斯,你敢去吗” 然后买张机票去俄罗斯

知乎用户 红叶清泉 168 发表

往美国欧洲送孩子的人,肯定是崇拜那里的文化和教育,我反其道而行之。

中国五千年的灿烂文明,华夏大地代代相传幻优秀文化,难道不比美欧优秀,中华民族生生不息,有许许多多的人文、习俗、文化、礼仪、信仰、宗教等价值观,难道非要让儿孙去学习美欧宗教、习俗、拜上帝等价值观?

真不明白,一家人父与子丶祖与孙,一家人东西文化习俗混杂,相互碰撞不伦不类,搞些个转基困、杂交货,甚至有的家庭从此信仰不同,价值观各异,离心离德,淡薄和弱化了中华文明史观,这究竟对个人、对家庭、对社会能有什么好处呢?

知乎用户 周锦华 发表

他们说得很对 你活该被怼

知乎用户 榜一大哥 发表

大概是挺俄的都没小孩吧。

俄罗斯的经济状况是明摆着的,明显普京也没把俄罗斯发展个什么样。这样还觉得俄罗斯好的人应该是不太容易找到对象的吧。

知乎用户 听对 发表

拿学费去学习,就是做生意,哪里有生意就去哪里做。教育本来就是一个服务业,买的就是 “服务‘’。

美欧专业齐全、学校众多,且我国大多学的外语是英语,当然就去的多。但 “欧美” 可是几十个国家的总称。

中国去俄留学人数并不少:中新网 11 月 18 日电 据俄罗斯卫星通讯社报道,俄罗斯副总理塔季扬娜戈利科娃表示,2020 年有超过 4.2 万中国公民在俄罗斯留学,约有 1.4 万俄罗斯公民在中国留学。

这个人数和去德国、法国的人数相当!

不要把 “产品好不好” 和“国家好不好”混为一谈。你去问美国人:中国那么坏,为什么每年买他那么多商品?

“产品好不好” 主要基于某种客观标准;“国家好不好” 标准基于个人价值判断。

王老板的坐骑是奔驰,你爸的坐骑是五菱宏光。只能说 “王老板的坐骑比你爸的坐骑好”,推导不出“王老板比你爸好” 的结论。因为两个判断不是一个标准。

“日本鬼子很坏” 也推不出 “日本鬼子的武器很坏”,所以八路能买他的武器,就尽量别选老乡的菜刀!

知乎用户 小龙 发表

我只能说你太闲,咋就那么爱抬杠呢。人家觉得欧美、俄罗斯、日本好不好跟你有啥关系?人家把孩子往哪送又跟你有什么关系?

身边只要有讨论这个的,你就躲远点就行了。

佩洛西到台湾逛一圈,知乎上扯俄乌的又活跃起来了。

知乎用户 艺术家刘波​ 发表

又不是因为对大毛有好感才支持俄罗斯,总有人把立场和感情混为一谈,未免有点幼稚了。

在我看来外国人迟早都是敌人,非我族类,其心必异。

知乎用户 本将军 发表

南北美洲,大洋洲的土地是全世界人民的应许之地,世界各国人民都有权移居于此。

美国要是不承认,就默认了以后有比他强大的强权可以像他们灭绝印第安人一样灭绝他们,夺取他们的土地。

知乎用户 巴拉丁 发表

美国欧洲对我国不好,但对我孩子好啊,去美国欧洲能过上人模狗样的生活。

俄罗斯对我国好,但对我孩子不好啊,去俄罗斯被人歧视,当孙子的感觉那心里属实不爽。

知乎用户 china99788 发表

蜜蜂送孩子肯定是往花粉上送,苍蝇送孩子就是往厕所送,都是觉得自己送的好。

知乎用户 雪羽降尘 发表

那我哪舍得,那是我亲儿子

知乎用户 陈斌 发表

鼓励觉得俄罗斯好的他们送到俄罗斯呗, 这就是反驳

知乎用户 你说的都对 发表

你觉得中国不好,为什么还留在中国?

知乎用户 啵啵啵罗 发表

不用反驳,我只负责我的孩子,别人的孩子我管不着

知乎用户 汗水澡 发表

赚钱嘛,不寒颤。别把赚钱当成正义在我。学习嘛,不寒颤,送孩子去哪里学习,每个人有不同选择。

知乎用户 魅影制造 发表

不好反驳,因为你把孩子送美国去了,人家用事实打击你的言论,大多数时候你很难反驳!

唯一立得住脚的立论是我的孩子是去学习先进技术然后报效祖国的,但是如果你孩子没回来~~那就尴尬了~~

人生是自己选择的!管别人说什么干什么呢?活好自己最重要!

下回别人和你就这个问题抬杠,你直接说我不和你唠了,我孩子要让我去美国看他去了,等我回来给你聊啊~

你出去玩一个月,下个月回来,说美国真不咋地,就是一大号农村!

反复来几遍,基本上就没人和你抬杠了!

不过,我就不明白了,你非得搭理她们干什么呢?

知乎用户 知远方 发表

有钱即正义。

不要把国家和国家里的个人混在一起讨论。

对于国家利益来说,个人无疑是浅薄简单甚至愚蠢的。

普通人会为了一亿出卖一千亿的国家机密吗?

有的人不会,但是有很多人会。

对于个人来说,这个信息可以换一亿,对于国家来说,这是个间谍。

对于中国来说,俄罗斯是稳定的后背,实际盟友。

美国是最大的对手。

对于中国人来说,俄罗斯偏北经济不发达,而且被制裁。

美国工资高,经济发达。

就你们这逻辑能力,配代表中国吗?

知乎用户 lorenzo 发表

什么叫做 “好”?巴铁是我们的兄弟,当然是“很好的”,但是这个好是政治上的坚定支持的好,并不是说巴铁的教育好。不能用一个简简单单的“好” 就要把孩子送过去,在苏联还如日中天的时候,能够去苏联留学同样是很多人的梦想。我们希望孩子去干嘛?学习先进的科学文化知识,部分人希望送孩子去享受生活,这种意义上的好,并不是尊重我国主权和发展道路这种政治意义上的好。

知乎用户 树上的男爵 发表

支持俄罗斯,是为了中国能有空间和时间平平安安地发展。这样孩子就能好好的在中国呆着,既不需要去俄罗斯,也不需要去美国。

知乎用户 荆轲刺李白 发表

有能力把孩子送欧洲美国的人都尚且爱国,尚且为俄罗斯叫好。你一个没有能力把孩子送到欧洲美国去的人,有什么资格不爱国?有什么资格不为俄罗斯叫好?要知道你的所有财产都在中国,而俄罗斯是为中国挡刀的。所以他们可以不爱国不为俄罗斯叫好,但他们依然爱国依然为俄罗斯叫好。相比之下,你们这些在国内还不爱国不为俄罗斯叫好的人真是吃里扒外,猪狗不如。就算是为了你们自己,也不能这样干啊。

你看我这逻辑可以不?

知乎用户 林海鹏 发表

怎么反驳,曲婉婷家离俄罗斯那么近人家都不去。

知乎用户 破道之白雷 发表

把孩子往美国欧洲送的都是有钱人。

最广大人民没这个钱把孩子往外送。

那我们完全可以站在中国的视角谈:

我觉得中国挺好,所以选择不外送。

知乎用户 二哥 发表

最好的反驳就是:我是言行不一致的人。

知乎用户 谷中山​​ 发表

好不代表先进,坏不代表落后。

俄罗斯是我们的盟友,不代表我认为他好。

欧美很好,但是是我们国家的敌人,但是不代表我不可以用他们的东西。

知乎用户 迷糊 发表

把孩子送去美国学习,可以更多的了解美国,今后学成归来,可以更好地批判美国。

知乎用户 快点 发表

我没送。你应该去问送了的人

知乎用户 明天 发表

有的人啊,智商有问题确一直发现不了,这个现象真实存在,为什么一定要去反驳,而不是去思考这个现象产生的原因,是不是自己的认知出了问题,为了反驳而反驳,是准备当一个杠精吗?为了辩论而辩论,

知乎用户 蚀日​ 发表

不觉得俄罗斯好啊, 我只是认为中俄现阶段背靠背有利于国家利益. 我是站在中国人立场上这么想的.

知乎用户 也无风雨也无晴 发表

抛开其他因素,这两个问号似乎没有什么问题。个人觉得如果自己打心底喜欢那个地区或者国家,一定会走的很近,会经常带家人观光旅游,也可以送孩子去学习深造,甚至移民过去。反之就不一定是真喜欢,或许因为其它原因喊一下口号而已。试想一下,如果天天喊我爱中国,你却移民去了国外,而且一去不回,这就有点说不过去了。同理,如果天天喊打倒美帝,你却悄悄带着全家移民美国了,这能算是诚实的人吗?

知乎用户 泰坦 发表

这里好与不好的定义是什么?单指教育资源还是综合水平评估?这问题问的不严谨。

知乎用户 时代的留声机 发表

这没什么好反驳的,出国留学,每个国家都有不同特色。

就像我们去不同省市上大学一样,适合自己的才是最好的。

凡是可以留学的国家 都有特长。

英联邦和美国,语言相对就好学一点,因为我们基础教育阶段,有学过。

俄 德 阿联酋 等国 需要学小语种,学会就多一项技能。

全球化的世界,到处都需要我们。眼光不用局限。

毛主席教育我们说,

牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。

莫道昆明池水浅,观鱼胜过富春江。

知乎用户 Starrion Cocoa 发表

中国比美俄都好

知乎用户 李希特霍芬 发表

俄罗斯打赢,对我有利,我孩子接受美国教育,对我孩子有利,反正都是对我家人有利,没毛病呀

知乎用户 lixunareo 发表

你朋友说的很对啊,你应该无言以对才对。

知乎用户 晓凡 发表

你直接告诉他他是汉奸就完了,奴颜婢膝之态尽显

知乎用户 白胡椒 发表

反驳这事做什么?你反驳他们就不送了?

知乎用户 绝对忠诚 发表

一个员工成天被老板 PUA 剥削,他说老板坏话没毛病吧?他想让自己儿子当老板也没毛病吧?

老板放狗乱咬人,终于有天被一街溜子给宰了,他乐了给人家点个赞不行吗?非得送自己儿子去跟人家混?

知乎用户 烟斗老夏 发表

人不仅是知行合一的动物,也是唯一会撒谎的动物。

知乎用户 程海 发表

老子为什么写道德经?因为老子愿意。我怎么说怎么做是我的事情,不违法,我愿意怎么做怎么说那是我的事情。信不信是你们的事情。

知乎用户 猛男 发表

中国对毛子有好感的大多数是前苏联时代中苏蜜月期的宣传吧对共产主义的信仰吧

但是如果辩证的看 如果你有一个苹果 那为什么要羡慕别人有一个苹果呢

知乎用户 虚汗 发表

“我是觉得美国不好,但孩子不懂事,觉得美国好,非吵着要去,都是现在一些乱七八糟的电视电影给闹的,也好,就让他去,等他吃了苦头就明白了,有时候在家庭内部,我们也要讲一点民主嘛,不要一味管束,与其我说破天去,不如让事实来教育他。”

我知道我很无耻。

知乎用户 debug 发表

你的行为就反应了你内心的想法,不用否认。单就从学术与工程技术领域而言,欧美现阶段确实要牛逼些,但出不出去不重要,重要的是回不回来。还记得新疆棉那个始作俑者嘛,可怕的是出去了不回来还成为了那样的人,那才是对祖国最深的伤害

知乎用户 我的猫 发表

把你孩子送到俄罗斯去就行

知乎用户 梅兰妮 发表

说这种蠢话的跟大概率不知道有多少中国人在俄罗斯讨生活,还过的很不错。

知乎用户 胡萝卜丁 发表

美国好不好跟小黄人有关系吗?

知乎用户 晓楠菌​ 发表

因为我有钱,只要贵的,不要对的

知乎用户 风暴烈酒 发表

俄罗斯虽然人口只有中国的十分之一。但是润的人数比中国还多…. 哥俩不愧是常任理事国移民输出世界前五。嘴上各种仁义道德背地里全是偷鸡摸狗,那些相信各种鸡汤还有什么唇亡齿寒的人活该活在最底层。

知乎用户 石头 发表

所以说好好思考才能不脑残。

知乎用户 沐猴而冠 发表

用行动反驳

知乎用户 孟小坏 发表

首先,我有个疑问需要解答,为什么他们觉得认为美国不好等于觉得俄罗斯好?

我也很关心,为什么你朋友和本话题下很多外国答主都是一样的态度?

你得提供一下前置条件。

知乎用户 蹦哒行者 发表

美国不好,只能苦一苦自己的孩子了

俄罗斯好,得把这个机会让给领导

知乎用户 手机没电了 发表

以前也有读书无用论

“读书没用,读多了当打工人,文盲才能当老板”

“那你让你儿子辍学不就好了”

“那可不行,我儿子要上重点高中重点大学最后读博士”

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also