国家何时整治程序员的高薪现象?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 穷码农​​ 发表

不是说早就普及九年业务教育了么?

哦,识字不代表懂道理呀?!

那你继续。

难度题主是教培类的嘛?

不过,这波,还是请题主说出自己的故事吧。

知乎用户 摸鱼的王同学​​ 发表

互联网的应用领域,是 “高度工业化” 的,是边际成本递减的。给 1 亿用户提供服务的成本是 A,给 10 亿用户提供服务的成本低于 10A。用户规模越大,均摊成本越低,毛利率越高。

但是在 “写代码” 这个生产端,还是手工业化的,边际难度递增。小张写个功能 1 万行代码,小李写个功能 1 万行代码,但是他们的代码无法直接合并,需要一个资深程序员老罗来审核代码做合并。也就是说,100 万行代码的人力开销>10 倍的 10 万行代码的人力开销。

归根到底,代码这种复杂逻辑无法简单叠加,严重依赖个人思维习惯,不同程序员的逻辑冲突使得代码难以简单叠加。这也是为什么小项目代码很简洁优雅,而大公司的代码项目普遍屎山。

这也就造成了,上述场景中,合并代码减少 bug 的过程,严重依赖老罗的个人水平和思维风格,严重依赖老罗在这个项目中多年的经验,不会因为在校生中转行写代码的人数增加,导致明年劳动市场上老罗的数量增加,具有手工业生产的特征,有技术的老师傅很吃香,有议价权。

在销售端,互联网大公司边际成本递减,毛利率高;在生产端,老罗这种程序员供给有限,依赖个人水平,议价能力强,这才是国内程序员大幅度领先其他工科的原因。

(个人认为,十年内 AI 解决不了复杂代码项目的合并问题)

知乎用户 喷喷最健康 发表

估计要不了太久的。不需要锤程序员的啦,把雇程序员的锤了就可以了。

知乎用户 霍华德​​ 发表

做程序员没有任何行政门槛,既不像医生需要你高考的时候就选临床医学,也不像律师有司法考试的要求。你眼馋,不如转行,欢迎来卷。

程序员现在的高薪,恰恰是和资本家博弈的结果。资本家能用 5000 块招到合格的程序员,他难道愿意花 1 万块吗?恰恰是中国优质程序员的供给太少,使得程序员的薪资不断攀升。

中国优质程序员供给少,一方面是因为写代码这事儿,的确有点智商门槛。另外一方面是中国的计算机教育属实拉垮,科班四年不会写代码的也比比皆是。

最近小米 MIUI 被爆出各种问题,实际上就是招不到合格的程序员所导致的。招不到合格程序的原因是因为待遇给的太低了。

匿名用户:2021 年六月,为什么 MIUI 突然变得不能用了?265 赞同 · 33 评论回答

所以你说资本家为什么愿意给程序员高薪啊?难道是资本家见到程序员就爱做慈善吗?

资本家很霸道,凡是可以压低成本的地方就一定会压低成本,要是愿意给一点高薪的话,那是被逼得不得已了。

知乎用户 到处挖坑蒋玉成 发表

我就说一句话,只要中国作为亿级人口的发展中国家这一现状不改变,那目前互联网行业的现状就不会发生根本性改变——就算阿里腾讯真成了国企,那也仅仅就是控股股东变成国资委罢了,别的一切照旧。另外国家绝对不会 “打击整个互联网行业”——因为在 2021 年的今天,这意味着字面意思上的亡国灭种

亿级人口意味着随便什么东西只要有人用就会导致极高访问量,进而导致问题的指数级放大——哪怕只提供最简单基本的服务,保证最低限度的可用性,对开发人员的质量也有极高的要求,而且数量要求一点都不会放松;想要依靠教育体系批量生产满足这个要求的毕业生,那么教育体系需要达到美国大学计算机本科的水平,但显然这样的教育体系是我国根本没法负担得了的。而软件工程的客观规律意味着人月神话效应——你永远都不可能让一群专科培训班毕业生完成最主要的开发任务,你人力投入的越多,工程崩溃得越快。

也就是说,我国的合格毕业生产能远远跟不上需求——因为教育体系的拉胯,一个在校学生想要成为满足主流互联网产品要求的开发人员,就必须拥有比较高的智商和比较高的自驱力,这个门槛足够干掉大部分学生,甚至大部分 985 学生。因此从宏观统计上来看,每年能加入互联网行业的校招应届生,统计上只有 985 科班相关专业本硕博的 10% 左右而已,这批人在每年的应届毕业生中的占比基本上小于 1%。

这种情况下,除非全社会一起全面转向基于大数据的计划经济体制,否则就算国资委接盘也不过就是改 KPI 加入国家要求直接落实到企业的政治任务而已,其他一切照旧。现在各地方政府确实在牵线搭桥批量生产专科培训班毕业生,他们可以在上层做一些针对性的定制化开发任务,比如微信小程序之类的,这样也确实增加就业摊薄全社会信息化成本——但是再往上升级就非常困难了。以专科培训班毕业生受到的教育来看,要往上升级,对个人自驱力要求极高,这个门槛足够干掉 99% 以上的潜在人群。

另外,在 2021 年的今天,一家公司确实无所谓,但是整个行业已经成了中国不可或缺的基础设施——新冠形势下,如果整个行业消失,那就一定意味着互联网和大数据技术消失,然后对于中国来说,如果所有线上服务消失,流调手段退化到非典时期,面对来势汹汹的各类变种新冠和其他自然灾害,那可是真的要亡国灭种的。所以国家绝对不可能 “打击整个互联网产业”,只会对症下药针对具体问题采取相应的监管和整改措施——手段可能会很激烈,但一定是针对具体问题来具体处理。

知乎用户 编程指北​​ 发表

真的服了,打工人也要互相伤害?

这个问题刚才看的时候还是直接问「程序员 xxx」,现在被改成互联网了:

程序员 / 互联网工资确实比一般行业高一些,但是也不是所有程序员都是,你看到的程序员应该都是那些在脉脉、offershow 上 show 的大厂高薪程序员吧,据我所知,程序员群体照样有不少在小公司、传统企业 IT 部、外包的,薪资一样几千到一万左右:

你说的远高于其他行业,看的应该都是去阿里、腾讯、字节这样的行业头部毕业生吧,这已经属于国内行业内顶级公司了,你再去看看国内顶级三甲医院、律所、四大?看看他们薪资是不是比程序员更高。

另外,程序员是个门槛很低的行业了,我认识文科小姐姐花了一年不到都自学转码了,现在一路从小公司跳到 BAT,题主如果觉得程序员公司高,何不花一年不到时间去上个培训班 / 自学转码呢?

还有更高薪的算法岗,欢迎来卷:

[如何看待 2022 年秋招算法岗人间地狱?16 赞同 · 0 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/453325429/answer/2043838068)

还有阿里高薪的 Java 岗,欢迎来:

[如何看待 2022 年秋招 Java 后端开发岗一片红海?86 赞同 · 17 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/471105298/answer/1993358993)

来看看天天加班、不断保持学习新技术否则就要被淘汰的” 高薪 “程序员是不是那么好当。

以为二马、一鸣、东哥都是程序员兄弟,互联网行业的老板、资本家就是大善人,自愿发高薪?

要记得马克思的经典论述:

**资本…… 滴着血和肮脏的东西!**利润…… 有 300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。” 的名言。

如果资本家能用底薪招到合格的程序员,他会自愿发高薪?

另外,程序员工资降下来了,其它行业工资就能上升?

反互联网大厂垄断我支持,但是这大棒还是别乱打到同为工人阶级的程序员身上吧

知乎用户 杨天航​ 发表

需要扫黄打非来处理。工资高的直接拘留!

知乎用户 深邃暗黑范特西​ 发表

虽然六年前就离开互联网去搞量化了,但这个问题在我看来,十足的滑稽。

1. 把国内成熟大厂,就是阿里腾讯的财报拿出来看看,算一算他们的人均利润。把字节跳动的财报拿出来,看看他们的成长速度。

2. 看完后就应该知道,互联网行业的人均产出是远高于其他行业的的,如果去除掉里面的混子和垃圾,人均产出还能翻几倍。

3. 为什么产出高?

3.1 极高的生产率,因为机器的生产率吊着人类打。拿抖音来说,如果脱离了机器,用人完成几十亿人规模的数据收集和分发,需要多少人?

3.2 边际效应最明显,产品服务边际成本趋近于 0,互联网公司服务的用户从十亿变成 10 亿一百万,新增边际成本基本可以忽略。但对制造业医疗行业来说,不可能。

3.3 基于原因 1 和 2,有大量的依赖人力的行业被机器打爆。市场被机器吃掉。和当年的马车行业被汽车行业吃掉一样。这个过程里,吞掉老行业的新行业会有红利,典型代表二十世纪初的福特汽车。发明流水线后,汽车从奢侈品变成大众消费品,福特工人的工资也变得极高。

最后安利一波我的偶像,熊彼特。他在一百年前写的创造性毁灭理论,已经把这种破坏性的力量和经济发展的关系讲明白了。

至于有个土木人拿着培训班码农说事。。。。我看他应该是对 CS 这个学科有些误解,以为软件开发工作和工地堆民工差不多吧?

知乎用户 观星老道​ 发表

卧槽,你什么情况… 斯德哥尔摩了?

知乎用户 sen2020 发表

要是整治程序员高薪的话,移民律师、投资移民中介快要乐翻了,生意乌央乌央地来。

知乎用户 张汉东​ 发表

脑残问题。

知乎用户 babyquant​ 发表

程序员在软件时代的带有并不是特别高,比如微软称霸的 2000 年代,在美国对毕业生的吸引力比不上投行、咨询,在中国比不上烟草、电力、石油、税务,甚至同一个软件公司内部,码农待遇比不上销售。

码农待遇真正提高的是互联网时代。其实对公司也一样,微软的销售支出远超研发支出,但亚马逊、谷歌则是研发支出更高。

一个解释可以认为互联网码农的产出跟收入的对应关系更直接。传统软件业,比如 office,你在 word 里面加了一个功能,最后 word 销量增加了 1%,但这 1% 跟你增加的功能有关系吗?无从验证。

但互联网不同,比如我修改了广告的位置,然后广告收入突然增加了或减少了,立竿见影。我改变了推荐算法,突然点击增加了,等等。此类机器学习模型有着客观量化的评价体系,跟收入直接挂钩。

当然,也存在风险,比如广告突然减少了,所以此类业务部门压力也大。有点像量化交易修改了策略可能亏钱。

还有一个原因是内卷,比如广告,你上广告,竞争对手上广告,等于大家又一样了,你得上更多广告,这就是内卷,最终互联网平台赚钱。单传统软件不一样。比如 word,你增加了很多功能,如果卖的贵,我就不升级了,用旧的,因此你不能卖的贵。

这里广告跟零和交易很像,比如最牛逼的高频交易员可以赚大部分利润,那么逼着人请最牛逼的,这样待遇也会更高。你不请牛逼的可能就亏了。

知乎用户 硅基生物 发表

早该管管了!

现在材料系都惦记着转码,再不管,宫酱要不够用了

知乎用户 bluetrees 发表

问题修改了?就重新回答一下。

互联网行业薪酬高,

一要感谢秦始皇。秦始皇车同轨、书同文造就了文化一致的民族。顺便要感谢下发明隶书的那位,孟姜女夫妇也要感谢的

二要感谢汉武帝,武帝驱逐匈奴经营西域造就了中华民族的基本版图。顺便感谢下卫青、霍去病、李广、苏武、…….,还有马革裹尸的诸位,以及远嫁匈奴和亲的女孩……

三要感谢溥仪,安静退位、做猪队友、安静坐牢、安静的写了下半身,他的下半身是中华民族进入现代社会的标志,我们改造了末代皇帝,让他成为人民中的一员,没有重演暴力血腥。

四要感谢中共,这个都懂,不展开

五要感谢邓公,这个也不展开

六要感谢冯诺依曼,奠定现代计算机基本构造

七要感谢 AdaLovelace,不是因为她爹是拜伦才感谢她,

八要感谢图灵,证明了可计算性

九要感谢巴贝奇,弄了机械计算器,顺便感谢下不知名的钟表匠们,机械计算美轮美奂。

…….

列下去,大概要把人类发展史写一遍了,功力不够,就省略了。

据说每件事都一定要感谢牛家村死掉的金兵甲乙丙丁?

14 亿人口基础设施完备的统一市场,是互联网行业充分发力的基础,软件高可复用是起飞的直接动力。

互联网从业人员高薪是建立在历史上无数人努力的基础上的。那是否要付钱?去给拜伦烧香?感谢他生了个好女儿?

最好的付钱就是,用工作回报社会,让后人可以在我们的成果上生活的更自由!这对任何行业都适用。我这里说的自由,是马克思主义理解的自由,是物质条件和人类认知都充分发展后的达到充分自由。就是自由。


被奴役天天想着奴役别人,奴役别人的天天想着如何解放大众,太讽刺了。

程序员是唯一一个靠内卷拿高薪的,卷的越狠拿的越多,没有其他这样的职业,因为程序员是唯一一个大规模的自己创造的工具淘汰自己原有工作的岗位。

这是一个会让劳动发生质变的工作,这是未来唯一能依靠劳动抗衡资本增殖动力的工作,因为他的劳动有内在增殖动力,劳动会创生劳动,足以抵抗资本。

知乎用户 陈宇飞 发表

在社会主义国家,整治工人的高工资,让资本家多赚钱??这个算是斯德哥尔摩综合症?

知乎用户 竹青​ 发表

@知乎小管家

你们这样修改问题导致之前回答全部文不对题,是把内容创作者当什么了?


我先问一句,这种事情为什么要国家出手,这明明是资本家要操心的问题。

你们知不知道现在全国各地都有定向招收培养高中毕业生当码农的业务。

就是招收那些郊区中学里大概率考不上三本,家庭条件又不好的学生,和他们签个协议,名义上是自主招生有大学毕业证,“毕业”(培训完)后到 IT 公司工作,白领,收入不低于 xxxx 元的那种,很有吸引力。

估计三四年内就有 21、22 岁的码农 “厂弟” 要来加入程序员行业的内卷大军了,而且未来会越来越多,这些人的平均职业寿命好歹也有个 10 年左右吧,未见得比 35 岁低价位的传统程序员低多少。

最关键是,“便宜”。

我之前说过几次了,目前的程序员行业仍然是典型的密集劳动力行业,属于第一次工业革命早期完全人力挖煤背煤的阶段。

你个人技术水准无论如何高超,也不过是别人上来背一篓煤,你背了两篓,只有量的差距,没有质的区别。

当然,每次都有程序员来喷我。

你们继续喷嘛,请。

是的是的,我知道你乎的程序员们颇有一批政治立场坐在新古典自由主义一边,是隐秘的社会达尔文主义者,所以看不上 “红利” 甚至痛恨“红利”。

然而我想说的是,且不论你们目前尚且优越的生活能不能离开 “红利”,即便在你们老板看来,当他能用一名“厂弟” 码农、“红利”码农解决问题时,他也绝不会用五倍以上的薪水去聘用一名 211 起步的 CS 专业本科生。

你们自己,一点也没比你们看不上的所谓 “红利” 高级到哪里去。

我前面说的那种培训模式,可都是民营性质的,你们猜一猜,支持机构运营的资金里,有没有你们老板一份出力在里面?

你们再猜一猜,对于这种可以降低行业运营成本的操作,国家社会层面是什么态度?

所以这种事情为什么要国家出手整治?

交给 “万能的手” 好了啦。

知乎用户 赛勃朋克 2077 发表

已经开始整顿了

知乎用户 陈大宝​ 发表

程序员高薪是市场分配的结果。互联网行业到今天仍然是创造财富增量的,从业者拿有溢价的薪水很正常。

你要的不是公平,而是让你自己爽。你其实想表达的是无论你所在的行业是否是创造财富增量的,都要切一样大的蛋糕。

我比较怀疑的是题主用意,什么时候开始对工人阶级下手了?

知乎用户 禁与千寻 发表

这个简单,国家都不要自己出手,让运营商升级一下网络,回到 KB 年代,这样子各大互联网公司都要因此消失,消失了,没需求,程序员工资自然低了。

多么简单的事情。

否则企业依法经营,员工依法上班,凭什么就不能依法拿工资?

再者这个世界上高工资的就只有程序员?

今天看你工资收入高了,整治,明天看他工资高政治?

整治干啥?对国家有什么好处么?限制别人?

还不是满足自己的不满,自己工资不高,怪别人工资高。

知乎用户 CH 兔​ 发表

在互联网行业严格实行 8 小时工作制就行了,取消大小周会降 20%,想要再降可以直接全行业对齐 955

现在的 1 个人的活要分给 3 个人干,而且包编制禁止 35 岁辞退

下午五点大爷准时锁门,谁想在公司呆着就断网赶人,杜绝内卷行为

互联网发展也快到头了,成为新时代的国企未尝不可

知乎用户 程序猎人​ 发表

国将不国时

知乎用户 南国小汉子 发表

更新:本回答是针对最初提问的问题进行的

至于为什么会改成现在这个样子,鬼知道呢。

以下原答:

咱们国家的社会性质可不就是要国富民强吗?

题主怎么不问国家怎么不整治低薪压榨劳动人民的生产线、制造业,不关心关心在温饱线上挣扎的农民工??等等。

老板们少发给别人的钱,你以为会自动转移到你头上?

义务教育课本都还写要实现共同富裕。你倒好,压榨工人、手握大量财富和生产资料的资本家你也不关心合理分配的问题。

某些行业 996 打工人薪水变高了,就开始想整治了?在过去某个时期,我们的斗争对象都还敢打土豪分田地,但你这,你这是要干打工人,分人家工资???

做蛋糕不指望这种人,可分蛋糕你也不会,就连抢蛋糕你特么也不知道去哪抢。

你是要笑死我。

题主,你就直说是不是想要实现 全民贫困,全体工农只要吃饱别饿死,其余财富、资料全部堆仓库、继续给资本家当工作机器就行了?今天把程序员工资打下来,明天干金融民工,只要工资比别人高的岗位,通通打下来,最终实现奴隶社会。

虽说先富没怎么带动后富,压榨为主鸡汤为辅,但题主你比起某些开倒车的来,你是巴不得把车油门踩死往阴沟里开吧。

好家伙隔壁韩国刚刚公布全行业最低薪资标准冲上了热搜,题主马上你就来个嫌弃自己国家 IT 业社畜工资高??

话说回来,薪资高的行业真的只有 IT 吗?如果整个社会没有任何一个工种拥有吸引人的待遇,那是不是药丸了。。。

从木桶原理角度看,你这不仅是不想补齐国家发展短板,你还要把长一点那块板子也要打断。这是一种怎样奇葩的思维。

这种问题槽点太多,就这样吧。

知乎用户 一直住顶楼 发表

我支持,现在老是有人阴阳怪气说中国普通劳动人民比程序员收入低的太多,分配不合理,人民群众意见很大,影响社会和谐稳定。

知乎用户 纳米酱 发表

有可能国家会征收数字税,并且加重互联网企业的整体税收。至于未来码农还能不能高薪,就看流动性了,码农溢价主要在于流动性,a 公司员工偷了 b 公司员工代码,在资本加持下很容易产生新的颠覆式产品,会让公司非常苦恼,所以只能高薪留,同时更加高薪挖新。

以后流量生意没多少新公司冒出来了,码农也去不了哪里,薪资就会逐步回落,国家未来 5 年主题就是打工人打工魂,电子厂里人上人。互联网公司内部基建完善以后,机器跑就能挣钱,也没必要养多少码农,现在成熟度高的业务线,码农绩效都是打骨折的。

新业务不起来,海外市场打不出去,产业产业互联网还自以为是去搞,扩大不了盘子。以后码农连贱民都称不上。

做过广告搜索所谓挣钱业务你才能理解,码农挣钱真的靠垄断和资本流动,在中国这种特殊国家当中,我觉得做好必要的认知准备。

别觉得自己有技术不愁钱财。。。

知乎用户 陈同学 发表

我看了一下我科的收入。

普通门诊 10 元一人,一天门诊最多 50-60 人,这就是 500-600.

一次换药 15 元,一天床位费 40 元,一台肿物切除术 208 元,腹腔镜疝气手术 1 万元左右,大手术 3-5 万元…

满打满算科室一年收入是 2000 万,去年由于疫情影响,还净亏损好几百万。

算算,现在自己的收入还是不错的。

而互联网公司一年收入都是几百亿,分钱的程序员也就几万人,他们工资高也很正常。

如果中国医疗费用提高到美帝水准,这个问题就该改变了。

知乎用户 andy8857 发表

不是已经开始了吗,重点软件企业税收 10%,只要恢复普通企业的税率 25%,你猜这 15% 谁出?程序员收入腰斩都不稀奇。

知乎用户 XZiar​ 发表

知乎上的互联网从业者 / 程序员比较多,看见这个问题都忿忿不平。

我觉得打工人统一三千月薪也不是不行,这不失为一种消除贫富差距的办法。

而且也不见得要这么明目张胆,只要 “赚钱的行业收重税”,市场经济自然会压低工资。

但接下来会有很多问题经不起推敲。

比如 “少掉的钱去了哪里”,“工资降了商品价格降不降”,“工资降了资产和负债怎么办”……

知乎用户 茕茕落落 发表

你觉得他们工资高你就去干呗!

平均 996,忙起来 007,二十多秃顶,35 退休。

怎么总有人觉得互联网行业是泡沫?

程序员一不收智商税忽悠、二不剥削别人、三不投机取巧。

他们和制造业者、建筑工人一样,靠自己的血汗赚钱。

只不过一个程序能服务几十万人甚至上亿人,产出价值比较大,又辛苦所以工资高。

知乎用户 王贤斌 发表

哈哈哈哈哈哈 笑死我了……

最近真的是 各路 nt 集聚知乎啊,开什么大会吗?

来更新一下

社会的不公平是必然会存在的,这几十年程序员的工资高,几十年前国企的薪资是最让人羡慕的,但几十年后,可能是搞新能源的工资高。这些不平等,并没有对社会带来太大的危害。

然而,教育的不平等,机会的不平等,才会对一个社会带来巨大的危害。

比如现在的房子问题,其实背后的矛盾不是住的问题,恰恰是,教育的问题,因为,没房子,你的孩子只能回农村读书。之后读职高,做一个低人一等的工作,你想想都觉得可悲。

这种对未来预期的不平等,才是现在社会矛盾的根源。

恰恰,互联网行业,无论是程序员、还是其他岗位,让这个不平等,变的不那么确定了。

他变得更加的积极,而不是糟糕。

小部分人,希望程序员降工资,或者说小部分人,对一个群体不满,那么大部分原因,都是出于他们内心的某种人性使然的东西。

知乎用户 吃刀刀 发表

这个问题,看起来引起了很多人的不适。

但实际上,这个问题在未来,部分人身上可能会变成现实。


一个程序员,在传统 IT 企业,月薪 10K。跳到互联网企业,月薪可以翻倍到 20K。

变化的是什么呢?

是企业平台变了。

可以简单地说,现在程序员的薪水高,主要依赖于互联网类企业的需求拉动。

那么,如果后者没有这么强的拉动了呢?


很多人大概觉得我在耸人听闻。

甚至会嘲笑我说,此处不留爷,自有留爷处。太平洋没有盖,对面高薪职位多得是。

我想问一句:在中美对抗的形势下,互联网企业真的会一直给程序员开这么高的工资吗?

下一个断语:所有不在国家鼓励发展高科技攻关领域投入或不努力拓展海外市场的互联网公司,会很快不再享有现在的高额利润空间。

无论它叫阿里,还是腾讯,还是字节,还是小米,还是美团。

觉得自己值得这份高薪的程序员不妨自问一下,自己现在开发的这些看着很高级的东西,难道不是沙之塔吗?

说白了,绝大多无非是一些面向消费市场的上层应用。只要被人从硬件层面、操作系统层面、开发环境层面乃至开发框架层面一个釜底抽薪,立马休克进 ICU 都抢救不过来。

借《三体》的一个比喻,绝大部分是被技术锁定、看起来很漂亮的玩意,一个能打的都没有。


我们绝大部分互联网企业,说白了,不过是一群新时代、披着高科技外衣的低端组装厂。

为什么这些低端组装厂的生产线工人 - 程序员,能赚高薪呢?

不是技术水平多高,不是地位多高,而是因为这些组装厂是外资对国内” 经济吸血 “的抓手,所以工人们获得了额外的激励。

一个互联网公司,80% 的股权被外资控制,20% 属于极少数人。在美国上市后,每年进行分红,实际上就是把国内的资本红利带给了外资。

大概有人会说,这是因为互联网公司创建了新的业态,创造了新的需求。这份高额利润,也是应得的。

真的吗?

至少拿着资本跑马圈地寸草不生,然后再垄断市场的不是吧?

真的以为蚂蚁没整改之前,是科技创新?不过是高利贷变种,而且风险全部转嫁给国内银行。

真的以为美团是服务千千万万懒人送餐上门?不过是中间商抽佣,从千千万万小商户身上吸血。

真的以为腾讯是基于社交网络的游戏工场?不过是培养一批批沉迷游戏的人,好赚大钱块钱。

真的以为资本云集 k12 教育赛道是为了培养中国未来接班人?只不过是制造批量内卷,再大赚一笔。


全部一棍子打死也不对。

过去是做增量市场,我们拿市场换技术,拿市场换市场。国家还寄希望于互联网企业能拓展海外市场,也为中国创造新的价值。

现在看,只痴迷于上层应用,拓展海外也是要看人眼色:说你行你就行,不行也行;说你不行,你就不行,真的不行。

当互联网企业纷纷冲进金融赛道,打算再通过高利率再赚个盆满钵满的时候,难道中国现在缺高科技放贷?


总结一下,未来程序员工资会分化。

搞卡脖子技术攻关的,还会高薪乃至更高;搞海外市场拓展的,还会高薪。

但其它的,会因为公司高额利润被限制,逐步降低,降低到 IT 业平均水平附近。

建议程序员们考虑转向操作系统开发、数据库系统开发、开发平台开发、硬件开发等领域。

利益申报:从事 20 年技术开发及管理。

知乎用户 打铁烧砖 发表

洗洗睡吧,计算机工资整下去,国家也不会给生化材多发钱啊。

知乎用户 西凉太守 24601​ 发表

害… 我们都只是吃时代的红利罢了。

有的吃的时候吃,很可能也吃不了一辈子。接下来还是希望基础科研那些对社会有更大贡献的人薪资能提升起来,不然时代的红利消失时,谁的高薪都维持不了的。

知乎用户 还是不注名好 发表

市场上更多合格的程序员,自然价格就会降低。

市场上都是不会写代码,坑的不要不要的程序员,自然能干活的程序员价格就会上升到惊人的程度。

知乎用户 范禹 发表

同一岗位的同工不同酬才是不公平,不同行业怎么比呢,资本家挣得更多,你先打到他们吧,然后大家一起吃糠

知乎用户 浅仓南家的达也酱 发表

需要被 “整治” 的是程序员的高薪?

需要被整治的明明是不合理的分配机制。

需要的是提高其他行业的待遇,提高各行各业的保障机制。

需要的是降低资本性收益,提高劳动收益,马克思主义者信仰的是劳动创造价值,而不是资本创造价值 。

压低程序员工资,其他行业的从业者生活就能变好了?滑天下之大稽。

利益相关:程序员,坐标上海。

知乎用户 写 bug 的程序员 发表

都怪程序员,搞那么多游戏,影响下一代学习

还搞这些个微博知乎,让人人都可以发生声,让外国一下就看出了我国医疗水平堪忧,nt 都治不好

知乎用户 再回首我心依旧 发表

另一方面你在网上提出这个问题,不就是又为互联网增加了一些流量,又捧了个人场,又为程序员增加了一些收入了吗?

另一方面,互联网的用户群体已经普及到这种智力水平的人们,这就让人更加坚信互联网在整个社会的重要作用和更加光明的未来。

你要是不服你也可以老互联网行业当程序员,如果你能弄懂 if,else,for,while 这些东西。

希望题主没事少上网,有空多接单。

“叮,外卖来新单了,请尽快送达!”

知乎用户 惹不起小管家的人 发表

知乎 nc 多,这题的答案是建议废除市场经济。

程序员目前在大多数市场经济国家都是中等及中等偏上收入,这是供求决定的。

知乎用户 DachuanZhao 被封 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,笑尿了,中国工人只有在如此的时刻才敢站出来 “反抗”。

知乎用户 不会起名乱改 发表

招商银行 2018 年金葵花及以上客户 236 万户,占总户数不到 2%,占总资产比例 80.98%,人均 230 万;其中私人银行 73000 户,资产占 30%,人均 2800 万。

金葵花以下 1.2 亿户,占 98%,资产占比不到 20%,人均 1 万元

程序员工资再高也没几个人存款能干到两百万吧。要不要先整治这些大老板?

知乎用户 鲁哈花 发表

程序员的老板也是老板,还是热爱 996 的黑心老板,为什么却愿意付高薪?难道他不知道多发一块钱,自己就少一块钱吗?

其实这里面市场化的原因居多。以下不讨论个体:

老板想降薪,程序员就会去投靠别的老板。老板想留人就得付出一个合理区间的薪酬,让程序员跳槽得到的额外好处低于折腾带来的不舒适感。老板想让程序员连跳槽对比都不做,则需要付出更多的薪酬待遇。这就是简单的市场调节,菜市场上的菜价变化没多大区别。

和薪酬有类似作用的还有权力感,发展机会,交通方便,社会地位等,一定程度上可以折合成薪酬。

眼瞅着很多程序员拿高薪,最好的办法是也加入这个行列,让合格程序员如过江之鲫,这样待遇自然下降。“你不干有人干”。光眼红是没用的,应该行动起来加入进来。又高薪,又能制止 “乱象”。

知乎用户 零度向前 发表

只欺负打工人没意思。

关键是改变现有的分配机制;

比如搞直接的资产税,针对一下以包租婆为代表的新时代地主;

再比如,对新时代的黄赌毒产业课以重税,针对一下什么短视频啊、电子游戏啊、金融啊、娱乐圈啊,烟草啊,中成药啊。当然了,如果这些公司的营收来源于海外,可以适当减税。

知乎用户 轮子哥的收藏夹 发表

请勿自毁承重墙。

知乎用户 lixiaolong0704​ 发表

应该查一查互联网,特别是程序员,最好再搞一个严打,程序员在互联网上瞎得瑟的直接枪毙,天天脉脉知乎人均百万年薪的,一点没危机意识。

最好再给程序员加点税率,现在程序员的内卷根本不够,吐槽 996 就是这群程序员就是娇生惯养假惺惺,感觉程序员工作又累又卷?可以去考公务员或者国企央企,没人拦着,到时候就天下太平了。

早就觉得互联网程序员的工资高了,拖了行业后踢,惭愧。

// 一定要打击这些暴发户的嚣张气焰!扣他们钱!

都没国产操作系统,优秀的国产数据库,浏览器内核,工具软件~ 这些这么多年了还赶不上美国,真是还不如国足,烂到家里了。扣钱!

还没有转行互联网的要慎重了!问一问前边转行的前辈,是不是像网上说大部分都进去了高大上的行业,拿着了高大上的工资,问一问传统软件行业工资高不高,互联网行业卷不卷,网络上那些毕业就年薪多少万的占多少,拿的少,卷哭的,他们有没有在网咯上发过言。

#互联网行业高估了,特别是程序员的作用高估了,劝远离!

知乎用户 Boris 发表

程序员的高薪和挖矿的矿业公司暴利都属于人民币贬值造成的价格体系畸形的表现。

把汇率调整过来,一切会自然回归的。

知乎用户 YivanLee​ 发表

为什么会提出这么奇怪的问题,程序员高薪才几个钱,有明星日入百万多吗,嘟个嘴卖个萌分分钟几个亿?有炒房的挣得多吗?程序员 996,10107 的时候,其他岗位的人早就下班了。天下苦人多,何苦相互为难。

知乎用户 贪吃爱睡常长膘 发表

应届生, 牛逼的进大厂的, 一年 20W 30w (渣渣的, 二线三线城市, 一个月 4K 5K 的, 也挤破头抢职位), 干 10 年, 才够, 郑爽 干 1 天的……….

是程序员, 干 10 年, 才比娱乐圈 干 1 天…………

请整治一下, 娱乐圈吧……….

知乎用户 铭芝 发表

怎么就不公平了?

苹果一元五一斤,苹果手机一万一部,公平吗?

苹果生产简单,苹果手机生产困难,公平吗?

扫地拖地简单,编程困难,公平吗?

知乎用户 炒面面包子​ 发表

人这东西真是太有趣了。

能从程序媛工资高这件事上看出 “分配不平衡”,却无视了骑在自己头上的马化云腾签子爽子……

也许 “管管” 程序媛能让你脖子轻一点吧。

有一流人之阶级划分就是如此:

年收入六万的是老爷

交不起房租出卖色相的奶茶店女老板是带资本家,大老爷。

在出租屋里穷病致死的面前是个后浪。

明星是无产阶级

还有呢?

他们不敢说了。

嗐,不刮穷鬼的钱,刮谁的钱呢?

知乎用户 米白​ 发表

题目有问题,不应该是整治程序员高薪现象,而是应该充分发挥社会主义市场调节机制促进各行业利润合理分配。(申请修改中)

互联网公司具备传统行业难以企及的优点,以往的税收政策和税收优惠制度事实上促进了行业之间收入不平等,造成了我国事实上由制造业哺育互联网行业的现状。

举例说明,市值 4 万亿的腾讯一年营收近 4000 亿纳税仅 100 亿水平(不关心腾讯,数据来自随手百度,可能有误差,希望专业人士补充),而制造业平均税率大致在 16%,即便是小微企业实际税率也不会低于 10%。

提高互联网公司税率至一般制造业水平;

严格执行劳动法杜绝恶性加班文化;

严格执行反垄断杜绝恶意并购;

互联网行业全面参与工业反哺农业;

注册地为避税天堂(可直接设立避税天堂国家清单)的跨国公司境内收入按照营业额进行缴税;

设置行业基金 / 基建维护基金 / 环保税等附加税金;

设置全国最低税率杜绝地方政府恶性竞争;

国家设置专用账户一刀切严格监管资金池;

按照注册用户 / 活跃用户 / 下载数 / 播放数等指标实行阶梯税率等。这些手段,能够有效促进互联网行业长期健康发展,规范调节行业利润合理分配。

PS:我发现这问题下有些大 V 真的劝退劝魔怔了,嘴上说着为你好,心里全是生意。无论什么问题都能转到只有学计算机有出路穷苦,人家孩子都去学计算机。

知乎用户 糖飘人间 发表

喵喵喵?

分配是这么搞的吗,不分福报家,不分贪官污吏,去分一群头发越来越少的打工人。。。

知乎用户 田甜 - 独自开平台​ 发表

月薪四千多,我不在治理范围,谢谢

知乎用户 节瓜​ 发表

说明其他行业收入有问题,应该提高

知乎用户 大师的学徒 发表

为什么不是提高其他行业待遇?

反而要整治别的行业?

为什么不整治医美行业的高薪?

为什么不整治金融行业的高薪?

为什么不整治中介行业的高薪?

为什么不整治深圳老师行业的高薪?

最该整治的是那些资本家,他们作用几亿十几亿,上百亿的资产,还想着少缴税,甚至不交税,我等打工人,996,全额纳税还要被整治,md,太难了

知乎用户 chenzhenxu 发表

不算高。

如果你在长沙的话,很多一二本院校毕业的,在长沙小公司也就四五千一个月罢了。

要知道程序员除了工资,也没有其它收入。而长沙租房 1000,吃饭 1200。一年下来攒个两三万,房子都要 100 万以上。这样子看工资高么?

至于互联网头部企业什么的,一般人很难进入,另外又是在大城市才有的岗位,其它方面的生活压力也不少。

收入高有几个条件的,大城市,头部企业,自己能力还算 ok。

知乎用户 ZZZZ 发表

30 年河东 30 年河西,风水轮流转呗。

知乎用户 贾湖图​ 发表

真实情况是其他行业的基层工资太低了,工人的人力不值钱,尤其重资产的行业,机器远比人值钱。

在其他行业干到资本家,你看工资还低吗?

互联网民工工资高,也就是因为整个行业依托于流量,轻资产,重人力。这个高也就相对高罢了,真要对标美帝,其实还差一大截。

当然无论什么行业,单看工资,在中国房价面前都不值一提

知乎用户 匿名用户 发表

建议送去精神病院

知乎用户 周欣宇 发表

看别人考的好就告老师?

知乎用户 Keith Leung 发表

谁说国家没整治的?国家只是没整治全部程序员到一个不留。你看 35 岁之后,你拿个高薪给我看。

不说百分百,我敢在这立个 flag,你 35 之后当程序员有 90% 的可能无法击败我。我的事大家都知道了,觉得程序员好做,试一下嘛。T 台模特也好做,不用讲话不用文化就高薪,要不要都整了他们啊?

知乎用户 临渊听钟 发表

黄老爷赚多少你不敢问,不敢叫人整治,反倒欺负一个给黄老爷家送水的赚的多,有意思。

从阶 J 来讲,送水的工资高是因为黄老爷贩烟土贩人口简直就是无本万利,哪怕千一分,万一分,送水的工资都比县城里人平均高太多了。什么时候打倒了黄老爷,让黄老爷和卖凉粉的一个收入,假麻子和武举人,送水的工资自然就下来了。

从资 B 分配来看,热钱愿意去哪,哪就是风口,风口就是赚钱多。除了程序员,还有炒币的,炒房的,赚的更不比程序员少,什么时候把他们处理一下?

强者愤怒,抽刀向更强者。弱者愤怒,抽刀向更弱者。愚者愤怒,抽刀向身边人,而看不见远处的恶龙啊。

改问题了。

知乎用户 陈必红​ 发表

对程序员的培训是失败的。我就是程序员啊,我就拿高薪啊。公司知道我年纪大了,希望我培训出来一些,其实我也不知道怎么培训,美国人,日本人,都不知道。现在大学里教程序员的教授,基本上是编写程序的大笨蛋。这行当需要天赋,不会的人,你永远教不会,他甚至是教授,能编写编程教材,能出考程序员的试卷,但是他自己不会编程,就是不会。

美国前总统奥巴马提出培训程序员从小孩抓起,我认为他讲到了要害。中国别再搞高考了,瞎耽误功夫少培养了多少程序员。

知乎用户 田所浩昊 发表

我想把提出这个问题的人先整治一番

知乎用户 匿名用户 发表

程序员们既然认为市场经济下的高薪资合理,就不要到处抱怨 996 了,都是供需决定的嘛。另外以后如果互联网像土木一样卷成狗,希望你们还能保持心态,毕竟都是尊重 “客观规律” 的高学历人才

知乎用户 燕过无痕 发表

呵呵,又是一个把实体经济发展不起来开始怪互联网的人?这和我去菜市场找你买菜,你骗称了,我不去找你买了,你怪电商,有什么区别。

知乎用户 济世医学生 发表

程序员为何高薪?480 关注 · 231 回答问题

济世医学生:为什么程序员的工资比其他行业高这么多?1 赞同 · 4 评论回答

程序员高薪的原因我把个人理解写在了上面这个回答。如果有一个专业 / 行业从业人员能做到上面五点,管他啥互联网码农,金融经理,老财,天坑,土木打灰都能高薪。咱们编个例子,某生物公司坐落于一线城市,公司盈利高,一个百人小团队年流水百亿(对标王者荣耀),也要求 996 但是加班费给够也给打车补贴餐补等,处于产业链上游,药厂实验室医院检验科研都需要你们的试剂与耗材以及原研的东西,公司即将赴美上市去纳斯达克敲钟。你觉得这样一家公司从业人员收入会低吗?

现在回答这个问题,我们是社会主义国家,自然要讲求缩小贫富差距,对于过高收入确实要予以控制。不得不承认程序员确实是平均水平全社会最高的工作了。那么该怎么控制呢?先举几个其他行业的例子吧!

知乎上:师医公真的神!

前不久不是公务员要取消奖金了吗?不到十年前不是八项规定大大打击了公务员的隐形福利吗?这就是对公务员高薪的管控。

前不久不是三明医改吃大锅饭了吗?这几年不是五六次药品器械集中采购了吗?这就是对医生高薪的管控。

前不久不是查处补课,打击私下老师私下补课赚外快了吗?前不久不是建议取消教师带薪休假了吗?这就是对老师高新的管控。

这些都是最近不久发生的事情。所以,师医公并不是真正的神。想赚大钱师医公光明收入很难,想躺确实还可以。

那么对互联网大厂是怎样的管控?

针对美团:不得用最严厉的算法。针对滴滴:。。。。。针对腾讯:游戏是反转了。针对阿里:不得垄断。针对新东方:不得补课。公民财产神圣不可侵犯,互联网公司是市场经济的体现,不能像体制内那样说削就削,只能予以指导警告顶多影响影响股票(可是绝大多数普通程序员没有股票啊,只能影响到万恶的资本家,所以也基本影响不到总包收入)。

所以不是不想整治而是不可以整治,所以继互联网公司高薪,自由,体面,环境好等等好处之后咱们再整理出来一条:稳定,财产和收入不可侵犯,不容易收到政策变化的影响。

济世医学生:腾讯、阿里巴巴、字节跳动、小米、快手等多家企业捐赠驰援河南,有哪些值得关注的信息?1 赞同 · 7 评论回答

所以,去互联网公司上班才是优秀青年人的第一选择,互联网公司真真的神!

知乎用户 硕鼠 发表

早说互联网公司门前的保安,一定会妒忌程序员。“不公平的分配”,太典型了,给你鼓掌。无产阶级理论,伟大就伟大在,认为财富不是创造出来的,而是分配来的。然后动手 “分配” 过来,然后坐吃山空,然后搞不下去,然后改革开放。

知乎用户 zhebaoer 发表

充满几十年前气息的问题。

所以还有人怀念当年么?

小岗村的手印伟大在哪里?贫穷不是 **** 这样类似废话的话居然被当做真理?

看到这个问题该理解了吧?穷,所有人都穷,才是他们追求的目标

知乎用户 岁末 发表

说真的…… 突然看到这个问题我挺 TM 害怕。最近滴滴 在线教育 反垄断一堆事儿让我一度怀疑 50 多年前的事情再次发生。今天居然看到了这种问题…… 真的是担心

知乎用户 冻柠乌龙​ 发表

家长式政府那味儿出来了

提这个问题就像在说:“爸爸,我看那个人工资好高,好不爽啊,能不能搞他?”

你能不能多思考一下,为什么程序员工资高?

义务教育的作用还是有限啊

知乎用户 大番薯​ 发表

希望提高生化环材员工工资。否则,我们只有羡慕。

知乎用户 牛市吹哨人 发表

因为互联网程序员写出了寻路算法,逼外卖小哥闯红灯送餐,写出了竞价排名,逼你去莆田系看病,创造了巨额利润。

你觉得奥斯维辛毒气室里修毒气管道的工人无辜吗?他们也只是听上司的命令,每天挣点死工资,动不动还要被领导骂。

程序员不是资本家,也不是无产阶级,他们是资本家手底下拿鞭子的人,他们同样被资本家抽,但不代表他们就不抽你。

知乎用户 小鸭光 发表

我觉得应该换个问题。国家何时让更多行业的工资待遇提高,让大家觉得程序员只是一个普通的行业。

知乎用户 magic2728​ 发表

程序员薪资几乎是纯市场供求关系下得出薪资,你想整治什么呢?

知乎用户 pino 曹 发表

国家不会管微观层面上的分配,但确实已经开始动手干预不同行业的均衡问题。出发点可能不光是贫富差距,还有实业弱化,以及过于集中(互联网)以后带来的社会动荡风险,这跟美军现在搞的分布式基地是一个思路。

但是程序猿本身不用担心,现在还在工业智能化的前期,

知乎用户 黑心老板 发表

整整不要脸的企业管理层才是正事

知乎用户 匿名用户 发表

任何一个行业,红利期也就十几年,超过该时限的凤毛麟角。水利,土木,建筑,包括现在的新劝退电气都是如此。为啥编程必须要长青呢?话说各位程序员,最好祈祷中美之争中国能胜出,否则到时候你们当中绝大部分人就会提前感受到什么叫行业下滑日薄西山

知乎用户 匿名用户 发表

这问题脑子没回路的吗?

锤程序员工资?一脸懵逼

不应该想办法拉高其他行业收入水平吗?

所以阶级矛盾在内部,一起挂资本家路灯它不香吗

知乎用户 Un1que 发表

自我以上人人平等,自身以下阶级分明。多从自身找问题吧。

知乎用户 木子 发表

这就是典型的不患贫,患不均思想。我穷没关系,但是我身边的人比我挣得多那我就接受不了。说白了就是羡慕嫉妒恨。

而且这种人一看就是格局非常之低,小农思维相当严重。放在旧时代,这种人就是邻居家比自己多打了几斤粮食都要背后里给人家使坏,遇见地主姥爷就点头哈腰的角色。放在现代,就是见不得别人 996 卖命卖命多赚点钱,一边又对于大资本家熟视无睹。

为什么会这样,还是眼界太低了呗。以他这点见识也就只能看得见身边这几个人,再远了就看不见了,也理解不了了。满脑子就想着今年能不能比邻居多打几斤粮食的人,你能指望他有多大见识呢?

没想到这个时代还有愚昧到如此地步的中国人,想想就觉得来气。其实我觉得鲁迅他老人家活在当年那个时代,没被活活气死已经实属不易。

整天整治这个整治那个,我就想问一下闹弹怎么治?低下的认知水平靠什么整治?

真该给这些人多报点补习班,转念一想补习班又被取缔了,真的好忧伤。

知乎用户 jmk z 发表

国家何时会像打击教育一样

这不是造谣吗,这种问题都能发出来,什么时候打击教育了,课外辅导那叫 “教育” 吗? 国家为什么搞义务教育,就是因为教育是国家大计,而且教育本来就是回报周期特别长的事业,所以需要国家大力投入。都摸着良心想想,把这样重要的事交给只追求短期盈利的私人企业,真的是对你的孩子好吗?

知乎用户 刘阳 发表

这种 NT 问题,知乎也放着引战?

知乎用户 长青 发表

程序员的高工资一方面是因为行业大发展导致大量需求,另一方面也是真的苦,有高额收入是劳损收入,类似建筑工人师傅。

真当人家公司不想要 35 以上的程序员吗?只不过是大部分 35 往上的程序员已经干不动这种随时要工作随时连轴转的要命买卖了。

国家要有足够的人才培养能力,有足够的劳动健康保障,有占据产业链上游的高端产业,才有可能将程序员工资降到社会平均水平。

比如说能像培养会计一样培养千万量级合格程序员,保障双休八小时,有大量不连轴转也能确保核心收益的企业。

知乎用户 unknown 发表

结论置首:最高薪的程序员工资都没有达到合理区间,你居然不想着团结一致提高劳动者待遇,实现劳资公平,却想着拉低其他人收入达到心理平衡?良心和逻辑要是有一个,也问不出这个话来。

完整答案:

快进到人民公社大食堂。我就奇了怪了,你想的为啥不是怎么落实劳动法,怎么提高工人的待遇,包括最低工资,工作环境等。你是不知道韩国的最低月薪已经超过一万人民币,而人均 GDP 接近的深圳市才 2000 多元?为啥这些该归由法律,行政的事情你不呼吁管理,倒是该归于市场的你要让行政来管理?

你觉得程序员的薪水真的符合其劳动实际价值吗?996 的工作制度要是严格按照劳动法执行那应该多付多少薪水?现在无工会,甚至连同事交流收入都严禁的信息不对称的买方市场下,劳动力价格怎么可能等同于真实价值?当然这些问题所有行业都是一样,但这难道合理吗?为啥你想的不是怎么让自己过得更好,而是如何让其他人过得更差?

最后谈谈为啥行业收入有差异。你真的觉得不同岗位创造的单位时间价值是一样的?稀有程度在劳动力价值估计当中是非常重要的,譬如牛顿思考一个小时创造的思维产品,一百个工人穷尽一生也无法生产,人类那么长的历史这类牛人也是屈指可数,你觉得他的劳动价值可能和一个普工一样吗?(所以我认为纯理科成果应由各国政府联合予以巨额奖金)如果他是工科的,那这些成果就会体现为专利,创投,一个成果就财富自由那种。

回到这个问题,工资特别高的只有名校计算机毕业的工程师,甚至要求硕博学历,而普通高校毕业的低级码农工资并不高。在此基础上,各校计算机专业招收的几乎是该校顶级学生。这决定了不是超常的思维能力无法获得该行业准入资格(录取资格,还有不够聪明的毕业都困难)这使得这些人稀有程度非常高,自然创造的价值也是更多的。那他们工资高不也很正常吗?

如果你继续杠,说计算机这帮人啥产品没造出来,有啥价值啊?那我只能告诉你,一段程序足以代替大量低级重复的人力劳动,让人们得以从事更高端的劳动,原本这些人力的价值自然均归于程序的生产者。这就是社会发展的规律,无法阻挡,不服气转行就是了。

知乎用户 子心如芥 发表

为什么不整治公务员高薪现象?靠财政吃饭深圳街道办的公务员工资平均水平都超 30 万一个月了。

你去招聘软件看看,能有几个 996 的程序员年薪超过二十万的。

降低公务员高薪现象,起码能缓解财政赤字,能降低税收,让企业利润多一点,让打工人多赚一点,给实际创造财富的工人多分配点,而不是给分配财富的人分配多一点。

靠土地财政吃饭的就更恶心了,收税都收到三十年之后了。

知乎用户 王硕 发表

明年开始全年一次性奖金的税收优惠就没有了,相当于变相降薪了,题主满意否?

啊,不好意思,你可能没交过个税,不知道我在说啥。

知乎用户 caijust 发表

至少电商是搭了基建便车。

然后让我们直白一点,程序员赚的就是带货钱

你觉得你的代码高大上,让飞机上天,让汽车自走,不假

是的,很多代码跟带货无关

但诚实一点吧,这行高工资,就是带货

我记得,十年前有个词,包邮区

现在没了。因为除了少数特殊省份地区,全国包邮

基建慢一点,哪来的包邮?哪来的 pdd?

所以高工资,吃的基建福利

基建,吃的是……

知乎用户 张磊 发表

快来围观,这钩好直。

知乎用户 Keith 发表

这 tmd 是高薪,但更是血汗钱啊。

有钱就有罪,不论你是不是努力得来。

这就是废材的强盗逻辑。

在废材的眼中,你如果不是废材,你就有罪。

读书的时候,废材说努力的你有罪。

工作的时候,废材说努力的你有罪。

拿命换的高薪,废材说,我没有你凭什么有。

你有罪。

题干的意思是,把钱给废材,就可以赎罪。

作为曾经的程序员,我想说罪还是太轻了,只能犯到 35 岁,我想一辈子犯罪,哈哈哈哈,就是玩。

废材,你气不气?

知乎用户 惯看秋月春风 发表

国家应该整治的是传统工科行业的低薪现象。

充分保护现有劳动法规定的劳动者权力。

题主别盯着程序员高薪不放,人家也是辛苦的打工人,挣的钱都是加班加来的辛苦钱。题主最好盯着国内互联网巨头们批判,把怨气撒在普通程序员身上非常不合理。

还有,我不是学计算机的,我是学机械的。这并不影响我为程序员们说话。

知乎用户 ziji xin 发表

脑残问题,高薪的程序员是什么素质?

大多是本科以上学历,研究生很多,寒窗苦读数十年,智商高,兢兢业业,勤勤恳恳,任劳任怨。这种程序员不配高薪?

知乎用户 小荷才露尖尖角 发表

无论如何整治,总有高薪的

但我知道

无论任何行业高薪

肯定轮不到你

知乎用户 小损样​ 发表

早该管管了,建议超过平均的除了企业高管,公务员等负责分蛋糕的群体,薪水都回归平均水平,特别是外卖员,据说毫无门槛,收入竟然能达到月入一万块,这简直是太不合理了。

知乎用户 贰零壹玖 发表

程序员高薪只是那些大厂少部分,其实大部分程序员工资并不高。

知乎用户 lwangls 老王老师 发表

码农高薪的逻辑很简单,互联网产业高速发展,水涨船高。反过来,一旦互联网发展速度放缓,程序员马上过剩。因为开发一个新软件需要十人,维护只需要四,五人。

知乎用户 雅典辣 发表

恶不恶心恶不恶心!光看程序员高薪,人家 996,35 危机看不到???我们公司也有这样的同事说这种 byl 的废话,自己是城乡结合区拆迁几套房的那种,看不惯程序员,我就搞不懂你们这帮人了,j 不 j 啊

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

既然可以整治公务员奖金,整治教师寒暑假,当然也可以整治程序员高薪。

知乎用户 Hanc 发表

看完很多回答之后深感互联网企业的伟大,以更少的成本创造了更多的利润,应该让更多人都了解这一事实,这样大家都能知道互联网企业比传统制造业税收还低的不合理性了,由于程序员的核心竞争力,如果税收增加可能最后只能资本家忍痛少赚钱养程序员了,坐等税改管资本家了

知乎用户 匿名用户 发表

检验知乎用户成分的时候到了……

之前砍公务员绩效,砍教师寒暑假的时候,可有一大堆人站出来表态砍得好,砍得妙,砍得哈哈笑,理由包括:

1,你不想干有的是人干,没了你们地球还不转?

2,你们那么多工资,解决了什么卡脖子问题,好意思拿那么多么?

3,中国那么穷,6 亿人月收入 1k 不到。你们拿那么多,还不是你们从其他人那儿剥削来的?

我觉得吧,这几条套到程序员身上一点也不为过是吧?

知乎用户 madne 发表

知乎用户 匿名用户 发表

首先这是一个傻逼问题。互联网行业总体而言不是一个阶梯固化行业,即只要你有本事你就可以拿高薪。互联网行业,尤其是技术型岗位是相对开放的,我也见过不少转行的人做的很好的例子。我觉得要打击应该打击高校科研院所那帮无所事事的帽子型科研 “大佬”,那帮人才是浪费国家资源的蛀虫…

知乎用户 Zh1y 发表

你在煽动对工人阶级的迫害,你是谁?想干什么?

知乎用户 霜之哀伤 发表

听说过仇富的,没听说过仇程序员的。

知乎用户 浪子 发表

这,大哥你这脑回路有点清奇啊

知乎用户 苏格兰边境梗猫哥​ 发表

因为我们天坑劝退人,连劝退这件事都要靠互联网来实现呢!

知乎用户 赵者也​ 发表

程序员的薪资应该是各行各业标准的薪资。

如果薪资远远低于程序员,说明你的行业正在被资本吸血。你的行业正在为国负重前行,你的血汗正在给房东资本家赚名表名包。

知乎用户 佐小超 发表

资本家看了会流泪

知乎用户 邵专利材料​ 发表

题主可以啊

我 yygq 答问题都被删,

题主这 yygq 提问题没事,

喵啊

知乎用户 吓死隔壁老王了 发表

你要搞清楚,教培行业是在动教育的根基,在现有体系下再造一个体系,资本驱动下干了不该干的事。

程序员就是一普通工人,生产一线,整治也是先动搞金融的。

提高投资成本压低收益,金主爸爸不开心了,互联网的程序员工资自然会下调,相当简单

知乎用户 大头虾 发表

整顿一群没有生产资料只有出卖劳动力的无产阶级?吃啥了这么撑?而且这行是门槛不高的,任何人都可以进来,又不是权力金钱设置了门槛,造成了社会不公。这行是最公平了,任何人只要拿了一台电脑就可以开始学习程序设计

以后别问这么反智的问题了,毫无意义

知乎用户 热烈庆祝 发表

噗,

下一步就是打倒地富反坏修,贫下中农最光荣?

知乎用户 高大全 发表

这个还真得看美国,加州已经被高薪程序员搞的其他行业从业人员活不下去了,看美国怎么搞二次分配吧,就是不知道我们跟不跟。

知乎用户 卡多 发表

这问题看似没什么可说的,实际如果要改变真的就是一场巨变,财富怎么分配由谁管,该不该管,管的了吗,怎么管,会出什么问题,动了谁的利益,能动还是不能动。

程序员都是些啥人,挣那几年前之后就废了,农名工还能干到 5-60,程序员不干这个还会什么,说白了就是吃青春饭,为了眼前一点小利就都去了。

和农民种地一个意思,今年大蒜挣钱就全种大蒜,这不用整治,红利吃完了大部分人会很惨。命好的可能能干上 10 年,反正路都自己选的。

知乎用户 逐风精灵 发表

先是老师,后有公务员,知乎终于等来了程序员

诶,我就问一句,老百姓意见这么大的原因是因为这三种职业薪资太高了吗?是吗?是吗?是吗?

不会吧!!!

知乎用户 哲学家 发表

早该管管了!

程序员这个群体整天 996,不运动,身体素质差,秃顶,别说生三个,一个都够呛,严重阻碍国家的人口发展计划。

程序猿里的反华分子比例好像也比较高

知乎用户 无聊的人啊 发表

把程序员的工作时间降下来,同比降低收入即可

知乎用户 许多 发表

整治这个词用的不好。

行业从业人员收入高低是市场调节的,主要由供需关系决定。

什么时候市场饱和了,不需要那么多岗位了,收入自然会得到相应的调节。

知乎用户 一氧化二氢 发表

透露一个热知识:程序员是体制外受剥削最轻的职业

知乎用户 SeOrdinary 发表

不患寡而患不均是吧?

什么时候能把生化环材的低薪先整治了再来谈程序员的事呗…

知乎用户 菲利斯特 发表

好像还真的准备整治了,估计互联网税收优惠可能会被取消掉,没有这项优惠的话阿里要增加 10 亿美元成本,2020 阿里的净利润好像是负 55 亿人民币,取消掉的话,利润会是负的 125 亿人民币,而且 19 年他的利润也没超过 70 亿人民币。

如果反过来,互联网行业纳税比其他行业还要高,那程序员的工资很难不会受到影响

知乎用户 李克骏逸 发表

我知道你不是恨程序员,只是担心国家整治程序员,但是我完全相信程序员的工资和收入只要是合法的,是不会被整治的。

需要担心的是游戏行业,尤其是针对少年儿童的游戏公司,被团灭的机率是大大的有的。以后干游戏的程序员应该不太好找工作了。

知乎用户 陵南皮皮侠 发表

what?想这个,真是见不得别人好。

只见程序员发工资,不见程序员熬夜

知乎用户 首付之外皆泡沫 发表

国家何时整治程序员的高薪现象?

程序员是稀缺人才,高薪理所应当。

知乎用户 穆琏 发表

墙裂支持整治这个玩意,极大加大社会不公平

知乎用户 三十而立 发表

1. 公司老板不是傻子,给你这些工资是要你能产生收益的。给了钱是要你有产出的。

2. 跳槽涨工资哪个行业都一样,你实力强,自然会有人要你。程序员的水平会在毕业前几年迅速成长。薪水当然要匹配能力。

3. 程序员是 30 到 35 是巅峰,因为这是知识和精力结合的最好的几年,接下来大概率是要走下坡路的。但是很多所谓行业是越老越吃香,因为这些行业很多多年实际生产的经验,即使记录在纸笔上也不一定完全有效。想挣快钱你可以来互联网。

题主是毕业没毕业?没毕业又是什么专业?既然这么羡慕互联网高薪,那就来加入这个行业吧。然后再看看是否有你想象的那么美好。

知乎用户 张一 发表

希望国家能加税,对所有人。

知乎用户 爬出泥潭 发表

等文明倒退的时代吧 打击的代价有国家承受的起么?

知乎用户 VirtualMachine 发表

资本家凭什么给他高薪不给我高薪?

国家快出面管管让资本家给我提升待遇!

典中典之和资本谈分配

知乎用户 咳木 发表

这是哪个资本家提的问题?

知乎用户 哟哟切 发表

利益相关,是个写程序的。

觉得题主有点脑残,又觉得题主有点可爱。

我还希望国家整治一下其他行业,让别人有得体面高薪工作干呢,别一个两个都跑计算机领域来卷。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待《这世界上还有没有月薪低于三万的程序员》这篇文章?

知乎用户 地球的外星人君 发表 1. 程序员人均寿命已经超过了一万八千岁。 如果你对这个答案有所质疑,或许你还会拿自己举例,我是程序员啊,我肯定活不到一万八千岁啊。关于这一点,一位大神早已下过定论:“对于那些寿命一万八千岁以下,自称程序员的 …

如何看待链家程序员删除财务数据获刑 7 年?

知乎用户 诗与星空​ 发表 我比较感兴趣的是这句: 链家公司为恢复数据及重新构建财务系统共计花费人民币 18 万元。 从这句话看,公司财务数据库大概率没有异地备份。如果有备份的话,恢复系统只是小时级的体力活,不大可能需要 18 万。 这么看 …

如何看待阿里 CEO 张勇认为程序员不应限制年龄?

知乎用户 三叔侃侃 发表 一家公司因为性别歧视被举报。理由是招聘启事上写着 “不招女生”。 老板把 HR 喊来大骂一顿:写出来干啥,只喊男生来面试不就行了? 同理,一家公司因为年龄歧视被举报。理由是不招 35 岁以上程序员。 老板把 HR …

感觉中国程序员前景一片灰暗,是这样吗?

知乎用户 talktomyself 发表 嗯,是的。 但是并不是因为技术更新快,涌入人员多。 国外的软件行业这些问题都有,但是并没有内卷到这种程度。 如果说是因为国外人少,我承认,有这个原因,但绝不是全部。 我国互联网行业的管理其实是特别具 …