中国「K 字签证」引发全球关注，外交部称「为促进中外青年科技人才交流合作而设」，该政策将带来哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

这几天从好的一方面解释该签证的声音也有。

但是嘛，这么多年大伙应该明白个事情，很多政策不能开口子，只要口子一开，就会泥沙俱下，最后一摊烂泥，还没人负责。

大的如地方自行发债权限，小的如前几年入境监管简化。

k 签证显然也属于这类口子，只有在建立起一个两边竖立好高墙的河道，让水流只沿着预想的道走，才能开口子。

知乎用户 飞跃本屯 发表

作为一个老党员，我真诚建议，二流报纸的某些编辑啊，口气别那么大。
动不动就说群众是 “不自信”，那群众为啥不自信嘞？
还不是因为没人介绍清楚情况、不知道 “相关配套措施” 究竟是什么，“信”哪些措施都不清楚，怎么自信？
你讲清楚说明白，要是真有道理了，谁还能 “不自信” 吗？
可是偏不，明明评论的重点应该是介绍相关配套措施，偏要把老爷架子端出来，结果除了居高临下的浪费一通版面，正面作用一个没有。

让你拿着这个喇叭，是密切联系群众、对群众做好解释工作的，不是摆老爷架子的。

结果你正经活干不好，转过头来摆架子的本事倒很大？

知乎用户 TomCat 团座​ 发表

此次围绕 K 签证的舆情呈现出一种超越内部立场分歧的罕见一致性，社会各界对此都表达出强烈的担忧。

面对一个外部群体（如可能大规模引入的外国移民）的潜在影响，国内各派别意识到，他们之间虽然有很多分歧，但在面对这个 “外人” 时，他们的根本利益（如就业机会、社会资源、文化主导权）可能同时受到挑战。

于是，“我们”是谁的边界，通过反对 “他们” 而被清晰地划定了出来。

这种一致对外的反应，实际上是中国社会内部存在共同认同底线的有力证明，这可以说是中华民族共同体意识的一种本能反应和底层基础。

这就好比一个家庭，兄弟几个平时会吵架争家产，但当有外人要来强占他们家房子时，他们会立刻团结起来一致对外。

这次舆情可谓对中华民族共同体意识的一次 “压力测试”，测试结果表明这个共同体的 “边界感” 非常强。

这种边界感的形成，根植于中华民族共同的历史文化记忆——共享的五千年文明和近代共同书写的奋斗史诗。

成为一个中国人，意味着在血脉和文化上继承了这片土地的悠久传统，而一个新来的外国人显然缺乏这种深层的文化根基。

因此，当前关于 K 签证的讨论，表面上是关于 “要不要” 引入外国人才的争论，实质上却是关于 “如何定义我们” 这一根本问题的深度思辨。

在中国社会接纳 “外人” 的逻辑中，始终贯穿着一条清晰而严谨的实践标准，可概括为 “恩”、“功”、“心” 三个递进的维度。

对于无恩无怨的普通外国人，中国人通常以 “礼” 相待，保持友好的表面交往，但内心仍存在明确的界限，视其为 “客” 而非“我族”。

而当外国人在中国最危难的时刻——如抗日战争时期——挺身而出，不惜牺牲自我来保护中国人的生命与尊严，如白求恩、拉贝那样的国际友人，他们的身份便实现了根本性的升华。

他们不再只是 “外国人”，而被尊称为“国际主义战士” 或“恩人”。这种身份已经超越了种族与国籍的界限，进入了一种道德与情感的崇高范畴。

中国人素来讲究 “滴水之恩，当涌泉相报”，对于这样的恩人，社会自然愿意给予最高级别的信任与情感接纳。

若他们选择加入中国，民众会视之为 “义士来投”，并引为国家的光荣。

在和平时期，那些为中国的科技、经济、体育或文化等领域做出实实在在、被广泛认可的贡献的外国人，则通过 “功绩” 赢得认同。

他们的贡献成为其忠诚度的有力证明，表明其志向与中国的发展紧密相连。这类人逐渐从 “外国专家” 转变为“为我们自己做事的人”，从而被中国社会真诚接纳。

更进一步的是那些长期在中国生活、深度融入中国文化，并在情感上真正认同中国的外国人，尤其是他们的下一代。

他们热爱中华文化，完全接受中国的生活方式，在言行上都自觉维护中国的利益与形象。

如同历史上已融入中华民族大家庭的俄罗斯族一样，他们虽具异域面貌，却已在文化与认同上自然成为中华民族共同体中不可或缺的一部分。

理解了上面的逻辑，我们再回头看 K 签证的争议，就一目了然了。

舆论的担忧恰恰在于，这些即将到来的外国青年，在 “恩”“功”“心” 三个维度上均未建立起足以被社会认可的基础。

他们既未在历史上对中国施以援手，也未在现实中展现出值得称道的贡献，更未被广泛感知到对中华文化有真诚的认同意愿。

在这种 “恩 - 功 - 心” 三重检验全部缺失的情况下，社会大众自然产生强烈的排斥感与不安全感，认为当前的引进模式更像是一种“腾笼换鸟”，而非建立在互相认同、共同发展基础上的“双向奔赴”。

中华民族共同体在理念上固然具有包容与开放的属性，但其准入门槛实际上相当之高。

这一门槛本质上是情感与道德意义上的，深深植根于集体心理的认同机制之中。

法律意义上的国籍，仅是一种形式上的身份凭证；而真正意义上的接纳，则来自于社会情感层面的共同授予，是一种发自内心的身份承认。

这一过程可以概括为：从陌生人开始，通过贡献或牺牲成为 “恩人” 或“功臣”，最终经由长期融入而成为自己人。

因此，任何移民政策若想赢得广泛的社会认同，就不能仅停留在顶层设计，而必须铺设一条清晰可见的路径，让外来者能够通过持续的行动证明自己的忠诚、贡献与认同，从而真正完成从 “你们” 到“我们”的身份转变。（作者：神奇的明明）

知乎用户 我从西域来​ 发表

请问:

1、青年科技人才怎么界定？ 标准在哪里？

2、名额是多少？

3、有无广泛调研，对中国广大毕业生有无影响

4、有无相应退出机制

5、来华创业，那么敏感地区与行业，有无相应准入制度?

现在一切都没有任何解读，10 月 1 日就要施行

知乎用户 闲云 发表

既然高端技术岗位缺口那么大…

那我们的高教育背景毕业生们，一定就业情况很好吧？一定是要大力培养高素质人才，不搞什么高中分流吧？

知乎用户 沈君尧​ 发表

很多人从什么工作资格来论证没有影响啥的，想象力这么匮乏的吗？我一个外行都能想到怎么搞：

一个阿三过来跟咱们探好路开个正经公司做掩护，搞一群阿三过来注册小微企业，实际上来了就拉到三线以下城市，在小软件公司包吃包住写各种小程序。工作资格根本不是问题，根本不签劳动合同，工资七拐八拐以各种商业服务和顾问费的形式通过掩护公司发放。都是自雇，税也基本不用交。

身份只在出入境，因强奸、盗窃、抢劫被抓，以及因薪资问题发生暴力冲突的时候才是问题，平时根本不用考虑这个。

可以预见到这对就业市场的冲击从宏观来讲范围不会很大，程度也不严重，但是非常恶心，受影响最大的应该是中游的 stem 专业从业人员。

知乎用户 nuclear70 发表

这是对中国的人力倾销。

中国不缺这些本科生，他们进来会进一步压低劳动市场价格，读书不赚钱谁还读书。这也是美国学生不愿意念理工科的原因，美国学生的培养成本和你第三世界国家不一样，人家拿那种工资是回不了本的。

美国打垮了自己的教育体系，培养了中国人，中国人回国创业对美国企业形成竞争。

知乎用户 乒乓兵 发表

这事荒唐之处在于，欧美确实存在理工科人才短缺，我们缺吗？

知乎用户 lwangls 发表

K 字签证只要加上以下两个条款中的一条，大家就不反对了。

1. 申请 K 字签证的申请人，申请时候需要支付一笔 10W 美元的申请费，费用入国库。

或者

2. 申请人性别为生理女性。年龄在 35 岁以下。

知乎用户 宛平路张主任 发表

我简单看了一下互联网消息，似乎大家没注意到以下现实——

K 字签证，只允许你来中国，但不代表你能在中国工作；而管你是否能工作的，是《外国人工作许可证》。

这里存在一个惯性思维吧。我国以往给人才发的是 Z 字签证，因为 Z 字签证要求更复杂——

1. 你得是人才（尤其是国内稀缺的）

2. 你得有企业担保。

Z 字签证相当复杂，所以当一个外国工程师得到 Z 字签证后，再得到一份《外国人工作许可证》，就是走个流程的问题。

但 K 字签证的逻辑不太一样，因为 K 字签证不需要企业雇佣担保，所以，一个印度人得到 K 字签证，是没办法自己办理《外国人工作许可证》的——因为这个证件需要企业雇佣证明。

那么，这个印度人想靠 K 字签证留在中国，有三个办法——

第一是打黑工。

第二是找愿意雇佣自己的企业。

第三是自己在内地注册企业然后自己雇佣自己。

方法一就是非法移民，方法三程序上不行，因为想招外国工人的企业得先交 1 年税….. 方法二几乎又回到了 Z 字签证的逻辑，即你想在华工作，你必须找愿意雇佣你的企业。

然后，回答一些大家关心的问题：

《外国人工作许可证》容易获得吗？

这个难度挺大的，或者说，Z 字签证难度挺大的（一般而言，一个外国人能拿到 Z 字签证，再拿工作证并不难）。

《外国人工作许可证》，往往得要求这个外国人有名校硕士以上学历，平均薪资是他当地的 4~6 倍，且掌握的技术是中国稀缺的。

如果是一般学历，而且从事的是低技术工种，中国往往会拒绝。

过往数据中，有多少人获得《外国人工作许可证》？

每年大概是 30~40 万，疫情前 2018 年达到了 33 万的高峰，疫情后就降低到 30 万以下，2023 年是 27 万。

这个数字不是指 1 年进来 30 万人，而是每年在中国持有这个证的工作的外国人有多少。

是不是获得《外国人工作许可证》的往往是外籍华人？

确实。

这个没有官方数据，只能依靠一些其他对外机构的数据模拟，假定每年 30 万人，大概 20 万左右是华人。

签证和工作许可证，是一个部门在管吗？

呃，这个真不是。

签证是外交部管的。

工作证是科技部管的。

知乎用户 KK 小小 发表

汉族一定要是汉族人

中国人一定要是中国人

知乎用户 我说我喜欢海 发表

合法留华五年，却没有工作签证？

那这五年的开销谁负责？

钱从哪来？

好难猜啊，这不就是留学生的进化版本吗。

知乎用户 aa 退伍郝哥铝材 发表

第一步，开放旅游签证；

第二步，开放工作签证；

第三步，你们懂的……

知乎用户 浮潋 发表

今天是 2020 年 3 月 28 日，关于外国人永居条例征求意见的期限已经过去一天，为什么没有声明给出？ - 知乎

今天是 2020 年 3 月 28 日，关于外国人永居条例征求意见的期限已经过去一天，为什么没有声明给出？

-—————————————————————————————————

合订不到了，我不知道不敢胡说哈

知乎用户 知乎用户 exXji5 发表

无论如何，解决出生人口问题靠外国人是没有用的

解决问题要分析原因找办法，一步一个脚印走扎实了

指望憋个大招一劳永逸只会适得其反

知乎用户 熊熊很着急​ 发表

来昆明坐一下五号线吧，南亚和东南亚面孔绝对不少，就我去的健身房，有两个黑哥是经常能见到的，我所了解的学校，未来几年会增加留学生的数量，相关的预算也是比较多的。

知乎用户 警觉带来自由 发表

人在美国，课题组的男老板是印度人，因此有很多三哥

怎么说呢

三天不洗澡是有的，

氢氟酸倒在玻璃烧杯里，不标记还放在通风橱里不处理也是有的，

用仪器不登记用完了还到处乱扔也是有的，

不学无术还自信的一批也是有的

上面说的都是不同的三哥，藤校哦

至于印度人老板，传言在 phd 时期参观实验室时，看见了红彤彤的写着着 DO NOT TOUCH 的紧急按钮，手贱按了，名震四方

知乎用户 奋力起床的滚滚​ 发表

老中作为一个严格执行卡法拉体系（而且卡法拉体系还是一种潜规则）的国家，凭什么有人认为拿了签证就能移民的？

知乎用户 失灵躺椅老 发表

本科生？印度人？

味大，无需多研

知乎用户 得 - 门生 发表

日本引进 5 万印度人才 多地爆发抗议

知乎用户 尚書督師平章軍國 发表

咋说呢，目前政策没落地，也不清楚具体情况，但假设一群阿三拿了 k 签进来，我唯一能想到的他们带动就业的办法不是他们开公司招国人，而是各类刑事案件民事案件高发，进而带动狱警刑警法官律师以及土木老哥的就业，毕竟抓的人多了，看守所数量短缺，到时候必然要盖新的监狱，以及相关产业链的一群人……

除此之外，我想不到其他好处 emmm 可能是我认识不够深刻吧，不明白上面到底要干啥，好模棱两可的政策内容，对于三哥，我只能往最坏的地方想ㅍ_ㅍ

总之还是不想让他们来，毕竟国内的失业率已经够高了，社会哪还有闲钱供养他们……

知乎用户 风与太阳的山上​ 发表

非要十月一日执行吗？杀人诛心啊

知乎用户 两栖动物阿紫 发表

那得看拿这个签证进来的都是什么人。

如果确实拿到这个签证的都是高级人才，手头确实有东西的，那我觉得没什么问题；但如果不是，我支持大家伙儿把每一个不配拿这个签证的外国人举报到冒烟。

至于你说举报了没用？现在连拿到这个签证的人都没有，你反对又有什么用？

知乎用户 Tang Phil 发表

首先所有优秀人才有各种各种的签证可以过，而这些人才大部分不是大学学士学历。

其次某些人把 k 签证当长期旅游签搞。你觉得为什么人要在自己国家赚钱了来你这消费？说句难听的，有点钱的话，越南，泰国那边自由多了。这个生意东南亚特别喜欢做。

最后，有人嘲讽说引进这些人才可以降低公价。这个我是十分同意的，随着经济发展我们的大学生的工价确实比很多地方高了。巧了，美国以前也是这么想的

知乎用户 renshengyimeng 发表

前一阵子各级政府、国企不收留子了，原因是间谍风险太大。也引起了相关留子利益相关方的强烈反弹，最终还是按下去了。

结果现在没过两月，直接引入外国大学生，这间谍的风险就不考虑了？留子好歹国籍还是中国的呢，外国人哪管什么泄不泄密？就现在的知心大姐姐，怕不是跟洋鬼子穿一条裤子，敢判外国人吗？

知乎用户 伊利丹 发表

就目前来看，这个签证政策实施后，最快受到影响也是最严重的两大群体恰恰应该是粉红比例最多的: 高校学生和社会底层男光棍

知乎用户 吃冬瓜群众 发表

这玩意儿大致就是个面试签罢了。

至于有没有影响，会不会被印度人拖家带口搞坏环境，还是得看执行的细节，所谓 “国内外知名大学” 究竟是哪些大学。

签证而已，又不是留学生项目，既不包分配也不给钱。比旅游签时间长，主要应该是给全球南方国家的理工科人士提供一个在中国就业的窗口。（在当前就业形势下确实有点火上浇油的味道，不过如果来创业的外国人多的话反而能增加岗位。说不好）

有人说是方便海外的公子哥返回，拜托，公子哥谁苦哈哈地读 STEM 啊。。。

网友们不满的点主要在于这文件语焉不详，留有巨大的操作空间，然后别有用心之士（最主要的应该还是印度博主）带带节奏滑滑坡，自然就敌在… 了。

但是有一说一印度人造点假文凭混进来形成社群再卡卡出入境 bug，真不得不防吧，他们都明牌出攻略了。

这政策的出发点应该是深化改革开放和延缓老龄化之类，但是内宣太拉胯了，不跟人好好说话，搞得民怨沸腾。

知乎用户 Old-Cu​ 发表

我国不缺科技民工，日益增长的考研人群，每个导师手下硕博名额都不够。

1. 审核过于困难，相关机构缺乏严格的硬性指标衡量何为人才，最终导致的结果就是泥沙俱下，而真正缺失的高端人才 r 签足够。

2. 抢占本国年轻人资源，这些人来访问交流做实验难道能自己掏钱？要不要给生活补助？要不要给科研经费？这笔钱能多培养多少博士生硕士生，难道这些学生水平不够还是不够忠诚

3. 对海外科技人才吸引力不够从来都不是签证的问题，有没有 k 签这些人都不会来，核心原因相关人士心里非常清楚

4. 某些口子真的不能开，如果真的引入大量印度人他们就不可能走，是给永居还是给工签？把人赶走？做你的春秋大梦，以咱家的要面子水平，不可能赶走，大不了梦回二十年代

知乎用户 一大坨狗 发表

别看某些人天天嘲讽中国卷，你真要是放开签证，全世界可有比中国更卷的地方

知乎用户 隐隐约约 发表

简直太棒了。入个瑞士国籍，再以 K 身份回来。真美妙。

知乎用户 沉默的海燕 发表

有进，有没有清出办法和执行标准？

美国欧洲都在转右，国内我就不提其他，搞成人教育那些公司，会不会联合所谓的人民高校，搞出点同等学力，实际是靠这个政策转钱。

知乎用户 河边挖土找蝌蚪 发表

感觉这是在针对华子，普通人爱国思想对于遥遥领先的手机销量，高端品牌塑造是有很大的推动作用的。

但是这一出有种 “臣等正欲死战，陛下何故先降” 的既视感。

会让很多人产生一片真心被辜负的感觉。

这不是摧毁了遥遥领先高端形象的基石之一吗？

这是官方下场狙击 mate80 系列吗？

知乎用户 雨夜带伞不带刀 发表

主要看能不能限制巴基斯坦，印度，非洲的移民。

知乎用户 花儿朵朵 发表

虽然我知道某些高层会靠不住，但我依旧相信大部分高层的智慧以及人民监督舆论的力量，这个政策的上台起码是要经过多个多重领导的联合审批的，不可能是一个部门说了算，所以可以得出在多数领导人商议后，决定在明面的条件上，加多非常多的暗条件，才能拿到这个签证，绝非很多人说的那种阿猫阿狗都能混进来。

让子弹飞一会儿，等国庆后再看看有没有对最新实施情况的解读，不要在事件的开头的瞎站队。

知乎用户 封忆月凌 发表

有人想当然的以为中国的人均 GDP 仅 1 万多美元，和发达国家有较大差距，所以外来移民不稀罕来中国，这个观点是严重错误的。

一个国家，只要具备了以下三条：1. 周边有人均 GDP 长期低于本国二分之一的国家群。2. 这个国家群的人口总数之和远多于这个国家。3. 本国治理稳定，社会运转有序，基础设施良好。那么这个国家就天然具备了外来移民大量涌入的条件。和是不是发达国家没有必然联系。

就列举两个国家为例，马来西亚 2024 年人均 GDP1.24 万美元，外籍劳工达 200 万以上。泰国人均 GDP7500 美元，外籍劳工达 300 万人以上。这两个国家人均 GDP 都低于中国。

马来西亚人力资源部长沈志强说，截至去年 12 月 31 日，国内总劳工有 1677 万 9500 人，当中 14% 或 236 万 8422 人是外劳。
沈志强也披露，孟加拉籍劳工已是马来西亚最大群体的外籍劳工。他指出，截至去年 12 月 31 日，我国共有 89 万 8970 名孟加拉籍劳工，其次是 58 万 2108 名印尼籍劳工和 37 万零 127 名尼泊尔籍劳工。
据泰国统计厅调查，截至 2024 年 5 月，泰国的外籍劳工数量达到 332 万人，来源地大都被缅甸、柬埔寨、老挝、越南 4 国承包，这其中缅甸人的身影最为常见。根据联合国移民组织的分析，缅甸国内混乱的局势以及气候变化的影响导致大量缅甸劳工蜂拥来到临近的泰国工作。在泰国官方登记的合法劳工中，有 75% 的普通劳工来自于缅甸。

中国今年的人均 GDP 预计 1.4 万美元左右，而中国周边，人均 GDP 低于 7000 美元的国家有十多个，人口总量达到 20 多亿，人均 GDP 加权仅大约 3000 美元，东大的人均 GDP 是他们平均的 4.5 倍，是印尼的 2.7 倍，越南的 2.9 倍，印度的 5 倍，巴基斯坦的 9 倍，缅甸的近 20 倍。

换句话说，中国已经具备了大规模吸引外来移民的条件。

在这种情况下开了个口子，按照发达国家的历史脉络，这个口子会越开越大。

外来移民对于本地人带来第一个显而易见的冲击，就是劳动力薪资问题，一般而言，外来劳工为了能够在目的国立足，对工资的要求会显著低于本国劳动力，长期以来必然扰乱本国劳动力市场价格，引发本地人不满。

同时，外来移民，特别是非法移民，流动性大，素质较低，会对治安造成一定的影响，且由于国籍不属于所在国，涉及到治安问题需要还要和别国沟通，对基层警力是一个考验。至于更长期的，引发本地民族结构改变，对传统文化造成的冲击，就不在赘述。

另外，中国周边部分国家面临的适龄劳动人口仍在较快增长，每年步入市场的青年毕业生和农村富余劳动力涌入就业市场与产业迁入力度不足造成总就业市场扩张较慢带来的矛盾，已经导致了多起诸如 2022 年斯里兰卡动乱，2024 年孟加拉动乱，2025 年印尼动乱，尼泊尔动乱，菲律宾动乱等一系列风波，部分国家的动乱直接造成政权更迭，对于这些国家而言，都很乐意能有个口子输送过剩人口，无论他们对华是否友好。

参考上个世纪美国放宽古巴政治难民入境要求，古巴短期内就输送了上百万人过去，未来会发生什么很难说。

至于说周边国家，针对 k 签证的学历和专业要求，会不会上下齐心走后门，拭目以待吧。

知乎用户 一浪​ 发表

这玩意是 8 月 7 日签的，8 月 14 日发布的，如下图

快两个月了，掀起了舆论热潮，好像这玩意是昨天才发布的一样

那昨天（9 月 29 日）发生了什么事情？

根据这里的描述，具体细则还未发布

那么网上对于具体细则的解读是哪里来的

其实 8 月 14 日就已经有解读了，注意 “具体条件和要求将在中国驻外使领馆网站公布”

又回到那个问题，为什么 9 月 29 日开始，炒 8 月 14 日的冷饭呢？

所以什么赶在国庆前发布，不给机会 “上书请愿” 似乎也不那么站得住脚

倒是路透社、印媒等国外媒体看上去比我们自己还关注自己的事情

西方媒体的姿势水平一颗赛艇！

当然，我建议各位等中国驻外使领馆网站公布相关细则再喷也不迟，到时候不管是细则哈人还是又回旋镖了，反正是个大乐子可以看。

知乎用户 晚城​ 发表

不问可不可以，但问应不应该。。。

不用想带来影响，大家都抵制，搞不下去不就好了。。。多一群洋垃圾来干啥？真的要促进交流，麻烦把繁杂的公派出国访问流程和邀请来中流程好好优化，就国内这世界最多的硕士博士，人足够多了。。。

搞 K 签证的人可得小心了，别不像隔壁小日子那样天诛国贼。。。

知乎用户 大黄猫​ 发表

【辟谣】

本帖是一个辟谣贴，针对很多人说的 “印度人来势凶猛，把左右神兔男权女权都团结到一起了” 然而事实上女权依旧又一次毫不意外地站到了大部分人的对立面

#k 签 #女权

知乎用户 主不等于 6 发表

我来说下我理解的问题，1. 拿 k 签的先进来，人口多，生的多，总有一个成才的，读书好的。2. 进来的可以创业，创业后就可以招人，老家招一批人来。3. 循环几批人，那就可能有几百几千万进来了，来了就要权利要永居，要身份。4. 有身份了，老公考编等等，影响变大。

这还不算技术泄露，资金转移，环境污染等等问题。虽然我觉得初衷是好的，但是执行变味的不要太多。

知乎用户 汪晨 发表

这样，这个 k 签政策加一条我就从绝对反对到绝对支持：

“限 16-28 岁本科及以上学历未婚女性。”

就算印度女的——也不是不行。

知乎用户 王老四 发表

我看到有人说因为这个 K 签终于明白为什么以色列拼命也要灭了巴勒斯坦。

这真是错把自己带入以色列了。看看以色列在巴勒斯坦建国的历史。其实你是加沙人。

知乎用户 四维小律​ 发表

最近正好为这事苦恼呢，政府就给了官方解决方案。我们和 mit 某组的博士合作，结果不知道怎么回事，签证被拒了，导致现在只能把人安排在香港，就离谱

至少这件事上，政府还是看到了民众看不到的需求。当今世界，最优的生产力模式一定是美式人才 + 中国工业生产力的结合。美国的工业生产已经基本废了，学术大牛再厉害也搞不了再工业化；国内教育体系过于腊鸡出现高手纯靠运气，无法规模化生产顶级人才。特斯拉的成功算是明晃晃的案例，事实上特斯拉还算不上彻底贯彻了这一模式。空叉由于行业限制，否则如果能利用中国工业产能，不敢想象。这一模式的上限是如此之高，可惜由于政治因素，难以成行。川皇已经不指望了，现在老中开始布局

补充说明一下，国内教育的问题并不是出不了人才，而是无法批量培养顶级人才。你可以举例大疆，deepseek，宇树，智元等等说中国也可以，但是这些人的成长路径几乎都是不可复制的孤例，他们的绝大多数本科同学搞不好还在苦逼煎熬呢。中国大陆能对标海外顶级高校批量生产顶级人才的地方可能只有清华叉院，这波机器人热潮叉院贡献很大多点开花，可以算得上批量生产大佬了。整个中国的理工科教学资源就只堆出一个叉院，大多数 985 课题组仍然是辣鸡，学生要出头纯靠自己，课题组能不拖后腿就是神仙组了

下边反驳几个热点质疑

门槛只要本科是否过低。个人认为所有的人才评判标准里硬学历门槛都只适合设在本科，其他方面必须一人一议具体分析。设本科作为门槛，可以筛掉姜萍，但不至于卡掉真天才少年，我在菊厂时就遇到有 00 后的天少，你一定要他读个博怕不是毁人前途；另外很多大佬读博期间就已经崭露头角，但他们当前只能拿的出本科学位，用学位卡人是极度愚蠢的，提前预定比后续再抢划算的多

中国理工科学生足够用不需要请外人。我本人强烈反对这种观点，以中国大学教育水平之低下，绝大多数学生只是耗材罢了，离高精尖差的远。我承认这些同学是辣鸡教育体系的受害者 (我本人其实也是受害者中的一员)，他们的智商和劳力被白白浪费了，但是他们毕业时的知识水平往往跟不上国际前沿也是事实。像我们这种新兴科技行业，如果一个土博不去主动接触国内大厂或独角兽，盲目跟着老板干，最终毕业时极大可能已经跟不上行业的最新进展，从理论到技术栈全面落后，很多时候是不堪一用的。事实就是，国内 985 海量课题组，能跟得上技术一线的寥寥无几，绝大多数组从导师到学生没一个合格的。举个例子，之前大疆到我们北航校招宣讲，没看上几个人，有同学就当场问你们大疆做无人机的连北航学生都看不上你们想要什么人，人家大疆 HR 笑而不语，潜台词是啥自己想。我们对海外顶级课题组培养的青年人才其实需求缺口巨大，但这些人又不是那种已经功成名就的，挑选他们的最好方法就是放进来和普通中国学生一起面试竞争

这个政策会引领印度人鸠占鹊巢。这是最不需要担心的事，人家过来又不是我国政府补贴，日常还得消费，能不能找到工作是国内市场买单，这人要是对资本家没用立马滚蛋，中国现在才是原教旨资本主义。不管怎么说，开放竞争是必要的，对市场各方都有益，有些人一天天瞧不起三哥南亚猴，别真到最后发现占着母语优势都还卷不过人家就搞笑了

知乎用户 哈哈哈​ 发表

我去吃了一圈政策的瓜，这个政策它所涉及的，青年科技人才应该是参照上海政府出台的人才引进的那个文件。

这也就是我们的试点加推广原则。

所以这里指的应该是

对于近五年毕业于世界排名前 200 名大学、且年龄在四十岁以下的科学、技术、工程、数学（STEM）专业博士，世界排名前 10 高校取得本科及以上学位的应届优秀毕业生等，直接认定为外国高端人才（A 类）

一般来说推广的规定会更加详细和完善，不用太担心。

我们争论是为了政策更完善，而不是单纯吵架，不要被有些有心之人带了节奏。

我可以解释两个点，

一个是我们国家政策以试点再推广为原则，不是推广不正确再修改。所以政策源头要找试点那个，上海这些主要一线城市发布的外国高端人才引进政策问题并没有很大，所以整体政策制定只会更加详细。

第二个，我们政策细则制定会参考之前文件规定，一事不二定，所以要看前面的，不要被有些人带了节奏，认为高端人才等同于本科生。

知乎用户 苏德上将​ 发表

k 签证的意图绝对不是天龙人回国或者自身生育率低引入外来人口。

从目的看，是为了吸引国外消费或投资，降低一些门槛。至于限制 STEM 相关，个人理解一个是希望相关领域有交流；另一个国内相关产业成熟，有投资的基础；再有就是中国对这些行业的人吸引力更大些 (相比其他行业)。

依据是目前爆出来信息看，K 字签证没有关于就业的条款。投资和旅游消费场景也与无雇主证明对应；同时还有一个多部门联合发文对于各地国际消费环境建设的财政补贴，逻辑上是有连续的。

但不得不说，降低签证门槛，会带来明显的风险：管理角度，社会治安角度；同时也需要完善的后续措施。毕竟老美以及欧洲各国前车之鉴。

如果 K 字签证具体执行时能够避免 “外国人黑下来” 这件事，同时各地对待外国人能够到态度友善，内里平等。效果上也真的带动了旅游消费和投资。也不失为一次精准施策。

最令人担心的就是最终落地的场景。这个只能且行且看。也希望国家不要把目光只看外，很多事情根结点在内。

知乎用户 城南长雨 发表

这个政策对我有不少影响，因为我就是准备回来工作的 STEM 博士，K 签证势必加剧我的国内就业竞争压力。

但如果准入标准能被严格执行，真心实际引进高质量青年 STEM 人才，那也是利国利民的大好事——产业升级的关键期理工科人才一定不嫌多。在美国 H1B 倒施逆行逼走国际人才之际，我希望这些外国青年才俊——不管原籍是印度、伊朗、中亚还是东欧——都能申请这个签证来中国走走，看看我们的研究设施、团队和待遇，从而产生扎根中国的计划。如果批出 100 份签证能有 50 人愿意来中国，10 个人产生留下的念头，1 个人真能留下，那都是我们国家赚了。

当年秦国因求贤令吸收了赵国的关键人才，从而一举跃为战国之首。K 签就是我们现在的求贤令，昭告天下我们尊重人才，爱护人才。我们必须赶在懂王下台之前充分完成吸收，这将是我国未来的国运所在。

知乎用户 王右右 发表

这个 K 签证特别利好外国人代报案，

一次性解决外国人就业、工作、生活还有融合问题。

喵啊！

知乎用户 多糖碱基 发表

如果有自己的观点，那就把观点和态度，和父母说说，和同学同事说说，和对象说说，再问问家里老人的意见，在自己朋友圈吼一吼。

人民不止在知乎，微博，小红书，贴吧，豆瓣。

我要把自己能做的事情做好。

知乎用户 简南政 发表

没必要。这签证针对的是国外 STEM 人才，但我们国家理工的人才都溢出了，远超岗位容量。

我国家庭和个人负担了大量培养理工人才的成本，完全是顶着负福利出来的，大量作为青少年的时间消耗在刷题、大量金钱消耗在培训上，全部锚定中等或以上收入的岗位。

虽然短时间内因为语言障碍、文化环境等因素不会出现太大变化，但是长期来看，亚非拉不缺卷王，也不缺刚毕业就 N 年经验的年轻俊才。

我们的理工青年负重和他们竞争，这不是公平的。

我们国家现在真正缺的是资本和更好的教育、创新、商业制度，不是人才。引入资本多创造中等收入以上的工作岗位；改进制度培养科技创造力，才是真正被需要的。

或者以后缺的是护工、工人、干脏活累活的劳动力。

这应该很容易看出来才对。

知乎用户 屿诚 发表

既然有 144 小时旅游免签带来的连锁反应（这个后续好处中国吃到了，然后不好的就是带来了很多酒店脏的问题）

也会有 k 签带来的连锁反应，看后续执行

先看看呗

知乎用户 偷摸到御膳房 发表

这是签证，不是国籍。

中国 2024 年一共发了 510 万份签证，这些 k 字签证就是条件不同，并且可以在特殊领域工作，主要集中在理工科，说穿了就是抢人才。

当年苏联解体时，咱们就干过，只不过没有形成政策。而且苏联解体流失了 2000 万精英，大部分都让欧美抢走了。

如果美国崩溃，也流失 2000 万精英，咱们干嘛不要？2000 万人散开丢进 14 亿人里，相当于 70 人里有 1 个，同化起来轻轻松松，用不了几年他们就变成中国人，那时，咱们国力就可以猛增。这是非常划算的买卖。

你一定会认为他们来抢中国人的就业机会，那就错了，他们能做的工作，如果中国人也做的了，国内单位并不需要招外国人。如果中国人做不了，为什么不要他国人才。你干不了的工作，让别人来干有问题吗？

我再说一次重点：这是签证，不是国籍。

而且这个政策出来之前，都没什么风声，说明是常委小会的决策。

结合美国最近的情况，我预感美国要大乱了。
懂王很可能借打委内瑞拉，开启内部大清洗。

美国高端人才肯定要出国避难，咱们本着人道主义精神，暂时给他们开个避难机会，等将来要留要走，那是将来的事，也许真是技术大拿，我们想留人让他加入中国国籍，人家还不愿意呀。

至于印度人那是瞎高潮，大学肯定有清单，印度有没有大学进清单都是两说的，而且符合清单的印度人，恐怕也没几个。

我再说一遍重点：这是签证，不是国籍。

这个问题，有一大堆反贼在团建，这群人真的没救了，他们还没意识到，这其实也是他们的退路。

华人智商普遍高，受教育程度也高，海外华裔毕业大学在名单的概率有多高，不用我说了吧？只要没有上反华黑名单，基本上不会被拒绝入境，恢复中国国籍就别想了，那些条件绝不是你能办到的。

当这是本着人道主义精神，暂时提供的避难机会，好好珍惜吧，因为美国要大乱了。

不要跟风带节奏了，真要是让政府取消了这个签证，你们才是受损最大的一群人，真的会要你命的。

知乎用户 天芒星 发表

中国现在就是事实上的世界科研高地，自然指数和美德英法之和差不多、正在向整个西方国家集体发起挑战。

目前中国每年录取博士约 17 万，其中理工农医博士约 13 万、相当于美国的 3 倍多。所以过去 5 年科研迅猛发展，直接让后面的美国等国家压根没法追赶。

中国目前的科研优势，是一种增量优势，美国由于多年积累仍有存量优势，但对外来移民严重依赖（美国录取的一半理工科博士是印度人和中国人）。

中国接下来当然不能仅仅局限于只在具体科研和产学研一体化上打击西方，更要在用中文学术期刊取代英文学术期刊、整合全球科研资源上发力。

接下来几年中国必然会建立以自己为核心的国际学术体系，之后自然而然会吸收全球科研人员，这其实就是挖美国的根了。

知乎用户 陌上花开缓缓归​ 发表

我希望，外国人在中国工作，必须参加全国卷高考，达到一定分数。

国家可以根据需求调整分数线，但至少要让大家看清他们是什么水平。

知乎用户 芦智刚 发表

大概看了一下，这个签证还不到高级人才的地步，其实就是方便外国白领来华 py 交易而已。

这其实是不少科技企业、文化企业和贸易企业的需求。以前一些需要在外谈的事，可以让对面来华谈了。

影响最大的其实是国内的各种教育行业。举个以前我接触过的最简单的例子，以前某机构舞蹈想请韩国老师给自己人上课，韩国老师办不下签证来，只能我们自己的人过去让对面教。而有了这个签证，韩国舞蹈老师可以来华给本地人上课了。总之，这个东西肯定各省的松紧度不一样。

知乎用户 yryan 发表

对于未来经济和技术的发展有着巨大的促进作用~

知乎用户 自由左翼​ 发表

威廉 • 皮尔斯 1981 年的文章《他们对我们的世界做了什么？》（节选）

自二战以来，美国大城市中，几乎没有哪个城市没有经历过非白人人口的急剧增长。大多数社区没有经历过华盛顿从 1940 年四分之三白人城市变成如今四分之三黑人城市的变化，也没有经历过迈阿密在过去 30 年里从 4% 的西班牙裔人口变成 40% 的西班牙裔人口的变化（与此同时，白人人口从 83% 下降到 44%），但各地的趋势都是一样的：黑人越来越多，西班牙裔越来越多，亚洲人越来越多，黎凡特人越来越多。即使没有每年数十万非白人以合法移民或 “难民” 的身份进入美国，以及估计有一百万非白人非法入境，他们惊人的出生率——就西班牙裔而言，几乎是白人出生率的两倍——也必然导致环境变得越来越非白人化。

傻瓜们可能会没完没了地喋喋不休地说着最时髦的陈词滥调——“文化丰富”、“种族正义” 等等——但事实是，随着白人人口的减少，美国人口正在变得越来越丑陋、越来越不聪明、越来越缺乏创造力、越来越缺乏自力更生的能力，越来越没有能力维持文明，甚至越来越没有能力维持自己的国家存在。

难道美国种族基础的毁灭不是比该国森林和野生动物的破坏以及空气和水的污染对自然犯下的更大罪行吗？国家地理对 2060 年典型美国人面貌的解读。艺术家的演绎基于美国人口普查局的估计、日益增多的种族混合以及捕捉到的美国当前种族混合的图像。

我们留给后代的遗产，还有什么比让他们成为少数群体，受制于一群不负责任、无能、充满敌意的非白人更可怕的呢？我们这个世界正在发生的悲剧似乎因人们意识到它本不该发生而更加严重：经济衰退、环境恶化和种族衰落都可以逆转。但前提是，这个国家的当权者至少能够正视并坚定地看待正在发生的事情的根源，并有决心解决这些根源。

里根先生和其他政客当然想阻止经济衰退，但他们也只能做到这些。环境状况显然对他们来说无关紧要，他们甚至不敢承认种族衰落的事实。里根先生最近宣布对白人学校免税，遭到少数派自由派的批评，他对此做出了可耻的卑鄙反应，我们能指望他处理种族问题时表现出哪怕一丁点勇气吗？由于美国人口道德和种族素质的下降是经济衰退的根源，里根先生真正想要解决的问题，很难找到长期解决方案。摆弄联邦预算并不能让我们拥有更高效的劳动力。谈论 “供给侧” 经济学也无法减轻美国少数族裔数量激增所带来的犯罪和社会服务的巨大经济负担。除非我们拥有敢于提出正确问题并直面真正问题的领导人，否则政客们对我们的世界（经济、环境和种族）所造成的破坏将无法停止。

知乎用户 刑部尚书徐显 发表

对签证不予置评。

对移民可以评论。

家人就是家人，朋友就是朋友。不以中国为家，有家可归的外国人永远只是朋友; 中国同胞才是我们的家人。把朋友当家人的，非蠢既坏。坚决反对那些支持移民的所有观点和言论，有朋自远方来的高科技人员，我们只与你们平等交易; 不受欢迎的外国人，请滚蛋。

知乎用户 AnterCreeper 发表

不反对

但是能不能开个举报口，不是真人才的都给滚回去，顺便发点奖金给我

知乎用户 心诚则灵 发表

K 签其实说明了上边还是觉得咱理工科的学生太少了。

一年一千多万大学生，您别看理工科好像很多的样子（2:1，60% 以上），实际按官方的视角：“每年高校有 1000 万毕业生，其中只有 45% 是理工科。”

以 2023 年为例，中国高校毕业生总数达到 1158 万人，其中工科毕业生占比约 43%（不包括理农医），总量约 500 万人。

虽然人家觉得少，但在总数上这已经是全世界独一无二的资源了，比美国、德国、日本、韩国和印度加起来还要多。

只有创造新一代的工程师红利，让更多的人都去学理工科，如果学理工科的还是不够，就推出 K 签等玩意，形成工程师的浩瀚海洋，买彩票一般等待其中一个天上掉下来的科技突破，这样才能实现下一轮产业升级。

像现在博士研究生人才培养中，理工农医占 80%，文科占 20%，才是未来改革的方向。

知乎用户 苏格兰边境梗猫哥 发表

这两天，关于 K 签证的观点，基本都是一面倒。

每个人都在担心外来打工人抢走自己工作岗位，仿佛现在看来，牛马就有人争着做了？

难道真的是命运总与认知相配。

我的观点，看到的朋友已经看到，看不到的也没关系。因为，这件事已经导向某种闹剧了。

有朋友说这是对「躺平」的某种应对，但假设真的有一群更任劳任怨的牛马进来，就不「躺平」了？

所谓「躺平」，不依然是某种要求不劳而获的思想吗？

而真正的到手报酬减少的原因，我之前也谈过。

不一直都是开支过大，需要从底层获取吗？

那么这个开支从何而来？

反正，即使是闹剧，即使看着像是催促年轻人工作，但实际上，是两码事。

一个社会总会达成某种平衡，但一定容不下过多的食利群体。

我们自己的年轻人群体，真的怕苦怕累，在「躺平」吗？

我看到的是，年轻人，甚至不再年轻的人，甚至是不少女性，都开始跑外卖。

喊「躺平」的，从来都是希望寄生的群体。

我反倒是担心，这个签证雷声大雨点小，这才是进入某种台面下的隐患。

只要是放在台面上的，都不是问题。

知乎用户 幻十郎 发表

上一条在仇女，下一条已经在为江浙沪独生女担心了，怕印度人抢食儿的心态跃然纸上。

我就很讨厌现在的小男孩儿，都不是道德问题，是生命力问题，哪怕你就是拿女的当马桶的，你的思路也应该是 “江浙沪的我要操，印度来的我也要操，谁来我操谁”。

假模假样 “嘤嘤嘤国外都是大坏蛋，宝宝不能给他”，复刻抖音中国男孩保卫中国女孩浪潮。

鸡巴的废物。

知乎用户 我的队友四条狗丶​​​ 发表

看了各位很多回答，实在忧心，但对国家颁布这个政策的出发点，我笨，理解不了。所以问了 deepseek。至少 ai 的回答让我平静下来了。欢迎各位理智讨论。

首先问了这个政策的出发点：抢国际人才。

但是过于官方的语言让我还是理解不了所谓的战略高度，所以我让 ai 用毒舌简易的回答告诉我该政策对中国人民的利弊。

稍微理解了这个政策的出发点了，但是 “广撒网式” 的捞人才，那不是人才的怎么处理。

补充

最后问了，为什么设置的门槛是本科，而不是硕博

知乎用户 睡睡我不睡​ 发表

没啥影响，阿三纯属炒作狗，他们和尼格一样，和国人外观差异太大，黑都基本黑不下来，硬黑也只能扎堆住，一次三非打击就全抓了。

东南亚猴子才是非法移民主力军，云南两广的人是最清楚的，打击的非法移民也基本是这群人，只不过很多内地人连鬼佬都见的不多，更别说猴子了。

知乎用户 搞不定后勤 发表

利益相关：一个在等中国人口下降内卷减少的海外居民。

对此目前并无意见，保留未来有意见的权利。我有相对丰富的签证申请经验和对各国移民政策的理解。

主要原因是细则不清楚，截至 10 月 1 日 k 签还没上线移民局官网。听说 r 签从运行到细则公布花了 4 年，按照这个的话 k 签应该目前也是试运营。

以各国签证的风格来看，结合中国保守的签证政策。

1. 这签证的配额应该不多，第一年我猜不会超过 1 万个。正式运营估计和 h1b 差不多。
2. 可以创业，众所周知投资类签证一般是收割他国财产的。
3. 广撒网，估计是要细筛和评估什么人群对华有兴趣。
4. 重点放在了科研和教育领域，普通人估计不好拿。
5. 最低是学士，不代表学士 100% 下签啊，澳洲技术移民的 PR 最低要求甚至不需要学士，你申一个试试。
6. 这签证有入境次数、有效期和停留期，有点像长期商务旅游签（美国的 B1/B2)。
7. 有入境次数和停留期的签证一般会搭配另一个条款，就是 x 天内停留不超过 x 天，以避免事实长居。比如澳洲的 5 年期每次 180 天的 600，要求任何 18 个月期间不得在澳大利亚停留超过 12 个月。

==================================

一些已知的事情：

中国婚绿贼难

中国工签贼难，k 签创业并不能轻易带人，还是增加国内就业

中国不给出生国籍，外国人在中国生子不给中国籍

中国合法入境黑下来贼难，指纹人脸数据和天眼系统 + 群众举报，之前 144 只让一省的时候有老外不知道去了别的省直接被警告。

==================================

一些积极的事情：

可以借此机会建立中国国际学校排名

可以加强国际学术交流

可以借此扩大中国影响力

==================================

一些消极的事情：

如果滥发 k 签，会导致对国内年轻人就业冲击

如果滥发 k 签，会导致外来种族和本土种族的冲突

（我还是觉得不会滥发）

知乎用户 Simon7C 发表

来看看咱妈则么说

说你们这些自媒体是曲解

有 “崇洋媚外” 论者认为，国内拥有充足的本土人才储备，何需 “舍近求远” 引进外国人才。这样的视野过于狭隘。

从二战以来的全球史看，谁拥有一流人才，谁就占有发展先机。国际舆论认为，未来将由最能充分利用人才的国家主导。走向世界的中国，比以往任何时候都更加渴求人才。中国要赢得未来，就必须聚天下英才而用之。

尽管我国人力资源总量、科技人力资源总量、研发人员总量世界第一，但高层次人才仍然缺乏。有数据显示**，2025 年我国制造业重点领域人才缺口就接近 3000 万人**。有 “冲击就业” 论者认为，K 字签证门槛不够高，延揽外国青年科技人才，会抢占本土劳动者饭碗。这是毫无必要的担忧。

K 字签证签发对象是外国青年科技人才，专业限定在科学、技术、工程、数学学科，要求学士学位及以上，来源是境内外知名高校或者科研机构，并非网上炒作的 “低素质劳动力”。这样的人才十分紧俏、多多益善，何来冲击就业？

有 “移民危机” 论者认为，一些国家的移民问题殷鉴不远，为何执意“往火坑里跳”。这是无稽之谈。

K 字签证只是为外国青年科技人才来华工作、生活提供便利，岂能直接和移民划等号。同时，增设签证会有配套的管理制度。所谓 “移民危机” 不会出现。K 字签证只是为外国青年科技人才来华工作、生活提供便利，岂能直接和移民划等号。同时，增设签证会有配套的管理制度。所谓 “移民危机” 不会出现。

同时，中华文化博大精深，能够妥善处理有关问题，化合各种矛盾。我们应有这样的文化自信。

有 “安全风险” 论者认为，K 字签证可能引入具有 “潜在风险” 的人，会给国家安全、社会治理造成冲击。这是不自信。

我国是世界上公认最安全国家之一，背后是法治、科技的有力支撑，彰显强大的治理能力。我们不能因噎废食，更不能因可能有风险而不去干任何事情。面对前进道路上的各种风险隐患，我们已经有足够的智慧和能力应对。对此，我们应有充分的信心。

反正通篇高屋建瓴 全是 空话套话 p 话啊

你质疑 你就是 1450

评论区有精选评论

https://weibo.com/1846816274/Q6XBhl0k9

转发区

知乎用户 小宝 发表

转自《人民日报评论》

曲解 K 字签证，只会误导公众丨筋斗云

10 月 1 日起，中国将新增针对外国青年科技人才的 K 字签证，引发全球关注。在一些国家收缩内顾、排挤国际人才背景下，中国敏锐抓住这一重要机遇，及时出台政策，这对我国未来发展必将带来深远影响。一些人对政策存在误读误解，发出一些奇谈怪论，误导公众、引发不必要的焦虑。

有 “崇洋媚外” 论者认为，国内拥有充足的本土人才储备，何需 “舍近求远” 引进外国人才。这样的视野过于狭隘。

从二战以来的全球史看，谁拥有一流人才，谁就占有发展先机。国际舆论认为，未来将由最能充分利用人才的国家主导。走向世界的中国，比以往任何时候都更加渴求人才。中国要赢得未来，就必须聚天下英才而用之。

尽管我国人力资源总量、科技人力资源总量、研发人员总量世界第一，但高层次人才仍然缺乏。有数据显示，2025 年我国制造业重点领域人才缺口就接近 3000 万人。

推进 14 亿多人口规模的现代化，我们的舞台足够广、天地足够宽，容得下各类人才施展才华。吸引全球优秀大脑和智力资源投身中国高质量发展，于国于民、于当下于长远，都是好事。

有 “冲击就业” 论者认为，K 字签证门槛不够高，延揽外国青年科技人才，会抢占本土劳动者饭碗。这是毫无必要的担忧。

K 字签证签发对象是外国青年科技人才，专业限定在科学、技术、工程、数学学科，要求学士学位及以上，来源是境内外知名高校或者科研机构，并非网上炒作的 “低素质劳动力”。这样的人才十分紧俏、多多益善，何来冲击就业？

有 “移民危机” 论者认为，一些国家的移民问题殷鉴不远，为何执意“往火坑里跳”。这是无稽之谈。

K 字签证只是为外国青年科技人才来华工作、生活提供便利，岂能直接和移民划等号。同时，增设签证会有配套的管理制度。所谓 “移民危机” 不会出现。

同时，中华文化博大精深，能够妥善处理有关问题，化合各种矛盾。我们应有这样的文化自信。

有 “安全风险” 论者认为，K 字签证可能引入具有 “潜在风险” 的人，会给国家安全、社会治理造成冲击。这是不自信。

我国是世界上公认最安全国家之一，背后是法治、科技的有力支撑，彰显强大的治理能力。我们不能因噎废食，更不能因可能有风险而不去干任何事情。面对前进道路上的各种风险隐患，我们已经有足够的智慧和能力应对。对此，我们应有充分的信心。

知乎用户 Chuangwaiyueying 发表

不管怎么样，发给签证前，总要体检验一下艾滋病吧？

知乎用户 被时代召唤 发表

这又到了真有一头牛的时候了。网上赢的天花乱坠，谁都不行，就我们行。真的把渠道打开了，说行的呢，怎么不说了？不是谁都不行吗，那这个签证有什么影响？

想想看，一个外国人克服语言障碍能在技能上竞争过你，所以吹的那些壁垒不是不攻自破。还是说赢是抱团取暖，用别人的成绩自己嗨？

从大的侧面来说，真以为未来没移民你养老金还能发的出来？说白了，中国人只是反对变化。你看放开前各种吹的抄作业，放开后还不是老老实实夸放开了。等以后移民越来越多了，大家也夸要不是放开移民早就步日本后尘了，这个决策真是英明。

知乎用户 Lance0226 发表

谢邀，我们现在已经进入了资本对外输出的阶段，说的直白点：全球划圈子的时代。你想要赢得更多圈子，你需要做到几点：

1. 把市场分享给更多的国家，说白点就是：你吃肉，要让别人喝点汤。

2. 把资本（人民币计价）流出去。

3. 把人才（别国的精英）吸引过来。

凡事有利有弊，不可能都是利，也会有弊，就看是弊大于利，还是利大于弊。

知乎用户 博弈论者​​ 发表

大名鼎鼎的俾路支恐怖分子谁支持的？

猜猜看会不会有阿三的 “青年才俊” 混入其中？带来海量 KB 分子搞搞事情？

仿佛看到 CIA 跟阿三鱿鱼乌贼们合流来大本营搞搞小爆孔小颜隔的剧情了，对此真的没所谓吗？

挤压国内空间事小，动摇 ** 身家性命事大呀~

知乎用户 loreena​ 发表

这应该就是 57 空战的余波。

57 空战证明印度根本没有能力保护本国的资本，

印度将面临资本和人才的急速流失。

这个时候，不只是中国提供类似的签证，

日本也同期推出了引进印度人才计划。

所以，谁能抓住这波趋势，谁就能尽快多的抢夺印度高科技人才。

至于说什么盲流 0 元购，我觉得完全不需要担心：

广州那么多黑人不也被治理的服服帖帖的。

印度这种色厉内荏的民族，

找几个典型案例狠狠的修理一会，

其他印度人就都老实了。

知乎用户 冷画屏​ 发表

和你们持不同意见，这是一步棋，表面是引进小人才，暗藏玄机。是让现在的国外小人才下赌注，如果未来五年中国更强，那先来的外国人，是最先得到红利，也会成为先驱人才。先到先得。五年后再进来的，可能不是小人才了，可能是目前欧美发达国家的大人才了。（这些大人才现在当然看不上）

这个赌注，就是现在外国人才的 “眼光”。

赌东方未来，还是西方未来。赌赢了可是要双倍上大分的。

这可以说是一举多得的增益 BUFF。

知乎用户 反思怪 发表

真让你进厂 送外卖又不去

知乎用户 王朔 发表

之前有个 R 签～R 是 “人才” 的缩写。

这次来个 K 签～K 就是 “开放” 的缩写啰～

时代背景：川普搞了一堆没用的 “黄金绿卡”，从 500 万跌到 100 万还是没人买；又想从 H1B～抽 “人头税”10 万… 一边又在驱逐非法移民…

西降、引发东升？… 世界总是趋于平衡的～外来人口也同样如此…. 然后呢？消息一出，欧美日的反应平淡….

突然发现！看到 K 签推出最兴奋的居然是～亢奋姐！就是被巴铁打下飞机后不服气的阿三姐。

想象一下以下画面，如果被 ps 进外滩会怎样？～这是今年一对印度新人在华尔街搞盛大婚礼，把华尔街挤得水泄不通的场景….

如果上海和平饭店门口，也将出现这样的场景你会不会接受？反正纽约人晚上不会经常出门…

美国也有类似多次往返的 10 年签，然后配套逗留期限。是否转学签、工签、L-1… 个案再说。因为还涉及社会安全号码… K 签只是一个试点，还将不断完善。

川普 1.0 的时候，鼓励北欧人移民美国，但呼应者寥寥… 接着 2.0 的时候，他觉得还是 “外商” 更靠谱… 还能带动就业，又能顺便卖绿卡…

再分析一下，中国需要的外劳，还是外商：

鼓励外劳～或者你认为是 “姿态” 也行，在形成 “政策” 甚至 “法规” 之前，总是会磕磕碰碰。

带来的影响么，其实，每年 500 万 stem 毕业生也不算什么。因为文化学历，不等于认知。去上班试试就知道了～动手能力不行。这个暑假接触到了上海 211 的 opt 学生，感觉不怎么样，居然还敢请假去旅游。

如果仅仅是科技人才？为什么还要在 R 签上再叠加一个 K 签呢？再说了，美国大学毕业生失业率最高的就是学 IT 专业的。因为硅谷仅仅是个壳，国外出生的工程师占比很大。然而，写代码的活儿在 fiver 上找就大把～人在哪里并不重要。

人工智能，是 “认知焦点”～而非“技术迭代”。西汉人怎么去理解唐宋的“概念模型”？认知框架决定了“应用” 的延展…. 美国的人工智能是 ai agent 模式，agent 就是有手有脚的能干助手，而非美女助理。

你在办公室喝杯咖啡，助手是帮你买来最合适的那杯放在你桌子上，这才是 agent。而不是给你一堆咖啡照片让你选… 接着快递员打翻了又问你怎么办….

在这个理念之下，人工智能的应用场景～将决定东西方的话语权排序～而非技术。因为中国出生的码农无法想象西方的应用场景…. 黄仁勋卖 300 亿英镑的 cpu 到伦敦，虽然算是一次地缘政治促销活动～马歇尔 2.0，但大概率这是拉里森、川普那些酱缸代言人的战略部署。因为，相对而言英国年轻人更能理解西方消费者。

全球工程师人数冠军？制造业占比超过 G7 总和…… 如此这般的系列认知，其本身～就很幼稚。因为，就业岗位是否可以配套？这和发展 ai 技术又存在冲突… 因此，还不如引导中国的 stem 毕业生到 fiver 上去接单更有效率… 引进印度人来竞争？理论上是在瞎掰。毕竟，自己的大学生再怎么不行，也不能去送外卖吧？

当然，没有比较就没有伤害，或许可以激发出几个扎克伯格？但问题是，中国目前缺的是从事先进服务业的外商，可以解决大量的内陆地区来的蓝领岗位。

还是从积极的角度来看待～K 签（暂时叫开放签吧）：近期肯定是亚非拉会 “捷足先登”。一旦服务业大门打开，那就另当别论了：假设有一家西班牙海鲜饭餐厅要到上海开个远东旗舰店，肯定要带自家的老师傅老厨师来的。你总不能用免签来工作吧？那时，K 签再附加一个临时税号，就可以了。

任何事情的发展结果，总是在最好和最坏之间…

知乎用户 写字娘舅​ 发表

本科学士学位算人材吗？算的话，国内有足够的本科毕业生，六代机航母都是自研。不算的话，有必要从国外引进本科生？

知乎用户 总在回忆的人 发表

很多人在说学士学位的事情，我倒觉得这个其实蛮正常的，因为就是不想卡优秀硕博嘛。

国外也有直博项目，有的 rising star 基本上早早地就崭露头角，这时候其实他也没有硕士和博士学位，但是能力已经很强并且肉眼可见的有前途，所以放到学士学位也是合理的事情。

当然，另一个方面，会不会放进来一堆牛鬼蛇神，那就不好说了，所以应该有进一步的细则条款限制这个事情，比如说限制 Z 签的发放之类的。

至于就业问题，可能会对国内中层硕博有些影响，但是很难是大范围的普遍性的。

知乎用户 Sawyer​ 发表

我从昨天看到今天也是很不明白，要知道现在很多公司是可以买卖的，

那买一个开了 3 到 5 年一直在纳税经营的小微企业根本不难。

而且还有这种试点，现在想来应该是已经很成熟了。

而且很明显有一点，就是 K 签可以作为创始股东在海南这些地方注册科技形公司。

1. 对于海外高校应届毕业生：可凭 STEM 学位直接申请 K 签入境，先考察创业环境，再决定是否注册公司并申请工作许可。

2. 对于已持工作许可的外籍员工：如年龄、学历符合，可考虑出境换 K 签，以获取更长停留期和更灵活活动范围。

3. 对于用人单位：如拟引进外籍博士后、访问学者，可建议其先申请 K 签入境，再按项目需要办理《外国人工作许可证》，避免 “先签约后签证” 带来的合规风险。

4. 对于投资机构：K 签持有人可作为创始股东在海南、北京、上海等地直接注册科技型企业，无需额外提交外国人来华工作许可即可先行设立公司，后续按实际雇佣需求再办理就业手续。

然后我们看看海南注册一家科技型企业需要什么。

一、2025 年海南科技公司注册要求是什么？

（一）主体资格与人员要求

股东和法定代表人：需要年满 18 周岁，有完全民事行为能力，个人征信良好，没有严重的工商或税务不良记录。法定代表人一般由董事长、执行董事或经理担任。

外资股东：如果是外资，需要提供经过公证认证的开业证明、银行资信证明等材料。

（二）注册资本要求

1. 海南目前普通公司注册一般是认缴制。但对于科技类企业，通常建议或要求注册资本不低于 500 万元人民币。

2. 从 2024 年 7 月起，海南开始执行一项新规：注册资本认缴后需要在 5 年内完成实缴，主要是为了防止空壳公司 1。所以，虽然初期不用马上拿出这么多钱，但得规划好未来 5 年内资金到位的能力。如果公司名称里想包含 “海南” 字样，一般要求注册资本不低于 100 万元人民币，但科技类企业通常还是参考行业更高的标准（即 500 万）。

（三）注册地址要求

1. 注册地址必须是真实有效的，工商部门会不定期抽查。如果注册地址和实际经营地址不符，公司可能会被列入经营异常名录。

2. 对于初创企业，好消息是海南自贸港的部分重点园区（如江东新区、三亚崖州湾科技城等）允许地址挂靠或提供虚拟地址，这可以降低初期的办公成本。不过，即使挂靠，也要确保能有效接收政府的文书信件。

（四）经营范围与行业准入

1. 经营范围：科技公司的经营范围可以包括信息技术、软件开发、人工智能、大数据处理、云计算、物联网技术研发等。在填写时，建议主营业务清晰突出，并参考《国民经济行业分类》 。虽然可以写多项，但注意避免那些需要前置审批的业务（除非你已计划申请相关资质）。

2. 行业准入：海南实行 “非禁即入” 的原则，意思是只要不属于《海南自由贸易港负面清单》的行业，都可以依法开展。科技类企业大多属于海南鼓励发展的产业。

（五）实质性运营要求

这是享受海南自贸港优惠政策（尤其是税收优惠）的一个关键前提。

“实质性运营” 是指企业的实际管理机构设在海南自由贸易港，并对企业的生产经营、人员、账务、财产等实施实质性全面管理和控制。简单说，就是不能只是个 “空壳公司”。

具体操作上，通常需要：

1. 在海南有实际的办公场所（即使是园区提供的共享办公位或小办公室）。

2. 有人员在海南办公，并按规定缴纳社保。

3. 财务核算和管理在海南进行。

4. 如果被认定不符合实质性运营，将无法享受相关税收优惠。

好了，那么我的问题来了，认缴制有一个问题，就是时间年限， 怎么保证注册外国科技企业的股东 5 年内还在大陆，怎么保证 5 年他们能认缴？5 年内印度可以来多少人？例如公司允许 500 人，但是你怎么知道来的 500 人就是这 500 人，亲戚？兄弟姐妹？而且 5 年后，要被追责的那个法人，人家回到印度不来了，你怎么追责？就这 5 年，估计就收取员工的费用就赚饱了，毕竟好像是科技公司，印度是有人在微软的，还是高位，而且印度有不少在美企业做高管的，就靠这个说是科技 AI 公司或者搞个什么专利，但是其实是让印度人过来中国拿到合法身份。而这仅仅是一个公司。这是最简单的办法了，而且明目张胆。

但是不止这些政策，还有，

（二）钱直补

1. 首次通过 “高新技术企业” 认定，省财政一次性给 50 万；整体把公司迁到海南的，最高再给 200 万。依据是《海南省支持高新技术企业发展若干政策（试行）》琼府〔2020〕50 号。

2. 研发经费 “多投多补”：当年新增研发费用，省里再按 30% 比例补贴，规模以上企业封顶 200 万，其他企业封顶 100 万。

3. 园区叠加包：

（1）洋浦经济开发区：增值税、企业所得税地方留成部分前 3 年 100% 返还。

（2）海口复兴城、三亚崖州湾等园区：办公场地第一年免租，后续减半。

小福利：高校毕业生或退役军人首次在海南创业，还能再领 1 万元一次性创业补贴，依据是海口市一次性创业补贴实施细则。

（三）人好招

1. 高端 / 紧缺人才，个人所得税实际税负超过 15% 的部分直接免掉；普通员工个税也只用 3%、10%、15% 三档累进，远低于内地 45% 上限。

2. 人才住房补贴：博士 3000 元 / 月、硕士 2000 元 / 月、本科 1500 元 / 月，连发三年；买房还有额外补贴。

而且这个文凭认定，就很不好说了，印度可以拿到很多所谓的高学历。但是实际没用的水文凭。但是这些会让印度人在中国创业更加的便宜，毕竟他们这基本很少就可以启动了。启动到 5 年后才考虑一些问题，5 年内印度人能放多少人进来？不知道。都高新科技国际人才。。。而且海南也有沙滩。

反正现在加拿大现在是这样的。载歌载舞，对着沙滩遛鸟。

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

这个话题百分百是被带节奏了。我时间线上的某些疯狂发帖和点赞的朋友，以我观察的你们的阅历，应该是分得清短期签证、工作许可、永居、国籍这些东西的。当然，你们情绪不稳定的程度也是有目共睹。

现在这个 K 字签证的更详细信息都没有公布过，我能查到确切的就几件事：

• 居留不超过 180 天
• 不提供工作许可，仅持有 K 字签证是不能被雇佣的
• “K 字签证签发给从境内外知名高校或者科研机构科学、技术、工程、数学学科领域专业毕业并获得相应学历学位证书（学士学位及以上），或者在上述机构从事相关专业教育、科研工作的外国青年科技人才”
• “具体条件和要求将在中国驻外使领馆网站公布”

这跟引进移民有一毛钱关系。那些说什么 “印度人带七八个亲戚进来” 更是扯，外国亲戚不需要签证的？你以为点击就送？

K 字签证的硬门槛不算高，但也不是点击就送啊。你自己出国办过签证的吧，哪个国家的签证流程不是一个黑箱，通过与否 100% 掌握在对方国家手里？

还说什么靠 K 字签证留下一堆黑户。照这样说，那些靠 240 小时或者 30 天免签入境的拉美国家的人，不能黑下来吗？免签的门槛不是更加接近于 0？还需要什么 K 字签才能黑下来?

你不能只在批判 “户籍制度”“那三年” 的时候，才认可我国的社会掌控力。

要我评价，我的评价就是：没有把细节披露清楚。

但是这件事情本身的分量，完全配不上它目前的流量和节奏。

而且所有国家，其签证政策本身就要维护一定的黑箱性质，比如我不能明晃晃说我要排除某个友邦的公民，但我可以在批准率上区别对待。这就是常规做法。

签证规则的不透明性本身就是主权裁量权的一部分，而且还要防止有人钻研规则。

另外，我支持任何时候进行 “华夷之辩”，只要文明存在一天，这个话题就不会停歇。然而，K 字签证只是个签证，不是身份和权益，这种话题在宏大叙事面前原本只是路边一条，不改变中国身份仍是全球最难一档的事实。

（补档）

知乎用户 Luxenius​​ 发表

h_re_f="http://www.baidu.com/link?url=FAHlg5C4XEhY4KTL8ss815c8UVhf6MttO7GR58MbOHGHLlhowoxYbyJ5Heya_CrTSJ-eHfoYQaYovF0Bqt6zxi-3FrTo9NtjC54m34uQf7q"> 王辉耀、苗绿在京与美国前财长保尔森深入交流

_http://www.baidu.com/link?url=FAHlg5C4XEhY4KTL8ss815c8UVhf6MttO7GR58MbOHGHLlhowoxYbyJ5Heya_CrTSJ-eHfoYQaYovF0Bqt6zxi-3FrTo9NtjC54m34uQf7q
_

_

_

http://www.baidu.com/link?url=FAHlg5C4XEhY4KTL8ss815c8UVhf6MttO7GR58MbOHGHLlhowoxYbyJ5Heya_CrTSJ-eHfoYQaYovF0Bqt6zxi-3FrTo9NtjC54m34uQf7q
2025 年 7 月 15 日_王辉耀_、_苗绿_在京与美国前财长保尔森深入交流 中美智库高层密会释放重磅信号！保尔森这个救市老将又出手了 北京最近上演了一场低调却暗藏玄机的密室会谈。

hr_ef="http://www.baidu.com/link?url=j787WtuYUEheWUrorohBwUerb7dlBIJXQ8axYhUzX0S2rzjWjzbPq91UWzVJ_0-ejqtEY0-PamOBnAtQki6bva"> 王辉耀: 借移民管理局成立契机 积极推进移民法 - 中国侨网_

美国侨报社论: 中国移民局将如何 “开局”?- 中新网

2018 年 4 月 4 日建立统一的_移民局, 则便于综合管理, 更好协调各部门的工作。比如, 可以提高管理外国人签证、居留、移民等事务的效率, 增强 “全球人才争夺战” 的软实力。_

f="http://www.baidu.com/link?url=l4iiPlRFElrrGxrVh7wUUbEVOQMqz_wk3N3_ig3Oy4U_g5Tm5O4VjcfTjF2tk9gHB4VzBIGlfNjJ_r9Lk4-U_otdJWcUWi-qfaBx0wv7GMW">CCG 理事长王辉耀和秘书长苗绿到访英国外交部

http://www.baidu.com/link?url=l4iiPlRFElrrGxrVh7wUUbEVOQMqz_wk3N3_ig3Oy4U_g5Tm5O4VjcfTjF2tk9gHB4VzBIGlfNjJ_r9Lk4-U_otdJWcUWi-qfaBx0wv7GMW

http://www.baidu.com/link?url=l4iiPlRFElrrGxrVh7wUUbEVOQMqz_wk3N3_ig3Oy4U_g5Tm5O4VjcfTjF2tk9gHB4VzBIGlfNjJ_r9Lk4-U_otdJWcUWi-qfaBx0wv7GMW
2023 年 11 月 24 日 CCG 理事长_王辉耀_和秘书长苗绿到访英国外交部 当地时间 11 月 22 日，全球化智库（CCG）理事长王辉耀、秘书长苗绿到访英国外交部，同东北亚和中国部门中国事务副主任 Andre。。

“http://www.baidu.com/link?url=p3XM5P0KwX6iO43rNj7UOIgYH-rvHTysYLiUjAiHqdFY5n24QkxBvga0n4YutNG-">CCG 到访联合国移民署总部并与多位负责人会面交流

http://www.baidu.com/link?url=p3XM5P0KwX6iO43rNj7UOIgYH-rvHTysYLiUjAiHqdFY5n24QkxBvga0n4YutNG-

http://www.baidu.com/link?url=p3XM5P0KwX6iO43rNj7UOIgYH-rvHTysYLiUjAiHqdFY5n24QkxBvga0n4YutNG-
2023 年 7 月 15 日 2023 年 7 月 15 日, CCG 理事长_王辉耀_和 CCG 秘书长苗绿在瑞士日内瓦访问了联合国_移民_署 (IOM) 总部, 并同 IOM 国际移民研究主任 Marie Mcauliffe 和 IOM 亚太地区负责人 Mariko SATO 会

知乎用户 momo 发表

20 多年前美国那边很多地方开始流行月子中心，一批宝妈前赴后继赴美产子，现在算下来，这批孩子该大学毕业了

知乎用户 一路向北极熊孩子 发表

从反对 K 签证背后，我看到了境外势力舆论操控的影子。

美国远程养殖技术太发达了，国内好多形左实右的伪爱国大 v 都露出了反党恨国的真面目。

作为爱国者，我呼吁所有人与党中央站在一起，坚决支持国家政策。

知乎用户 小丑竟是我自己 发表

参观旅游我们欢迎

找工作赖在这不行

知乎用户 随便叫什么都好 发表

今天的新闻热搜很对称：一边是博士生群起送外卖，一边是 K 签证全球范围内求贤若渴。

这世界到底怎么了？

我们要怎样客观看待这一社会现象？

博士生送外卖，是多重因素下的个人选择。

博士生选择送外卖，并非全因就业困难，更多是个人在特定处境下的灵活选择。

一些博士生面临生活压力，送外卖时间灵活，能兼顾学业。

浙大博士生孟伟因孩子重病急需用钱，于是选择送外卖补贴家用。

多数博士送外卖，主要是永体力劳动来应对学术压力与精神内耗。

博士科研存在不确定性，送外卖这类目标明确、反馈即时的工作，能带来掌控感和成就感，成为一种 “精神切换键”。

博士外卖，绝非就业市场主流。

多数博士生送外卖是临时性、过渡性选择。孟伟强调送外卖是 “勤工俭学”，更多博士生将其视为阶段性调整，而非长期职业。

这一点必须明确。

而 K 字签证的目的，是精准吸引国际青年科技人才。

我国将于今天，即 2025 年 10 月 1 日推出的 K 字签证。这一举措，展现了国家层面在全球范围内精准吸引和争夺 STEM 领域（科学、技术、工程、数学）青年科技人才的战略。

该举措的核心是主动争抢人才。

K 签证最大特点，是**无需国内雇主担保或邀请，**为外籍青年科技人才来华 “试水” 提供了极大便利。

国际竞争背景下，我们精准出击抢人才，符合我们的发展需求。

K 签证被部分外媒视为中国的 “求贤令”，它的推出时间，正值美国提高 H-1B 签证费用之际，就是明白的抢人大战。

美国地缘战略顾问 Michael Feller 评论我们的这一举措是 “时机精准”，旨在吸引因他国政策收紧而犹豫的优秀人才。

K 签证也引发国内的很多学子的争议**、焦虑。**

大家都对 “青年科技人才” 的认定标准是否清晰感到困惑。

部分国内民众担忧外籍人才获得 “超国民待遇”，加剧本土人才的 “相对剥夺感”。

这些担心不是多余的，该举措的效果如何，还需要时间来验证。

博士送外卖，对外求贤若渴，这一对表面矛盾的背后，是我国人才领域一些更深层次的问题。

长期以来，我们的人才结构性问题很严重，因此 K 签证瞄准的是 STEM 领域的国际青年精英。

而 “博士生送外卖” 现象中的主角，其专业背景未必与 K 签证的目标领域完全吻合。这反映了人才培养与国家重点发展领域间的结构性匹配问题。

本土人才的 “相对剥夺感”，来自当国内青年在 “卷学历”、“拼实习” 中艰难内耗，他们看到外籍人才凭借政策便利更易来华发展，容易产生不公平感。

有网友直言：“我们自己的孩子熬夜搞科研，为什么海外本科生能轻松来华抢机会？”

这提示人才政策需兼顾 “引进来”，也要 “给自家人才大量机会”。

这两种现象的出现，是我们对人才评价体系的反思。

“博士生送外卖” 成为新闻，本身也反映了社会对高学历者职业选择的传统观念和刻板印象。送外卖和做科研并非绝对对立，社会需要更包容、多元的成才观和职业观。

“博士生送外卖”与 “K 签证求贤若渴” 并存的图景，说明了人才问题的复杂性。它既关乎国家战略和全球竞争，也关乎每个个体的现实选择与内心平衡。

知乎用户 沸闻​ 发表

目前缺少细则，但是其实可以推导一下。

首先，这类签证针对什么？文件中看是针对的外国科技领域青年

其次，有什么特点？其实最大的特点是不用雇主雇佣关系也可以多年多次往返入境。

再次，有什么便利？方便他们商务活动和创业。

所以，我大胆推测，这个签证针对的就是那些加入外国籍的华人科学家和 STEM 人才。

就人才来说我们丝毫不缺，缺的是大牛。但大牛我们有其他签证，完全不需要 K 签证。K 签证最大的便利是多年往返入境和从事商务活动与创业，那些不懂中文、毫无根基的外国 STEM 人才想在中国从事商务活动和创业，基本上等于扯淡。这里面包括印度人。大家要知道印度人之所以能在海湾、西欧和北美大杀四方，本质上还是得益于他们的英语优势和他们达利特领班的定位。如果将来美国和印度关系恶化，那么北美印度人处境会瞬间跌落。

所以这个签证我怀疑，大概率是针对那些之前加入了外国国籍，不想放弃外国国籍，又拿不到中国绿卡和工作签证的 “前” 中国人以及他们的子女。他们的子女可以在国外名校拿个 stem 毕业证，然后凭借 K 签证回国，与国内重新建立联系，开展商务活动和创业。

但如果是这样，我依然明确反对！这些人本质上已经是外国人，就因为他们的中国文化背景，给他们开这么大的绿色通道根本没必要！也不合理，不符合政治伦理！把中国建设成今天这样的，是千千万万工作生活在中国的中国人，而不是那些已经移居海外的中国人。与其这样，还不如多放开一些长期在中国工作和生活，具有合法工签的外国人，起码他们对中国社会的贡献还比那些 “外国中国人” 要多得多！

知乎用户 Gaarmat 发表

测试出民族统一战线的生成条件

知乎用户 搜资料的 发表

这个签证标准应该就是本科学士以及以上就可以了，这是嫌国内劳动力市场不够卷，工资太是太高了，奋斗还是不够努力。

知乎用户 风逝大帝 发表

就想知道申请起来有什么监管条件～

知乎用户 妍妍夏日​ 发表

大神斗法中

知乎用户 不倒斗的胡八一​ 发表

两点，第一，你的 “知名高校” 名单在哪儿？第二，你怎么防止对方系统性造假？

知乎用户 孰非非 发表

我们国家还是非常有优势的，已经人才可以消化基建，这么好的基建没人用，可惜了。

但是目前矛盾不是靠已经人才能够解决，是分配问题，分配问题。我们和大月饼 26 个小伙伴，是最强调共同富裕的国家，但是贫富差距太大，产品堆积如山，但是广泛贫穷。这个是我们联盟课本上描述资本家的场景。

缩小收入差距，才能解决问题，怎么缩小差距，历史上就两种，从上而下，还有一种从下而上。

知乎用户 倒房天罡 发表

看了一下，政策本身没什么问题，吸引人才的一种方式，2024 年来华留学生 50 万，所以，这个政策其实是对标留学生政策，相当于孪生政策。

国内的留学生可以留在国内，同样的，海外的优秀本科生也可以申请来中国，所以，问题不大，而且，这些人才还不需要中国培养。

粉红不是经常说，中国的清北人才都去了美国吗，现在好了，可以吸收印度帝国理工的人才，相当于对冲了。

再说了，你放开签证，别人还不一定来，刚好美国、加拿大反印，所以，理论上，大量的印度理工科人才无处可去，就可以来中国，相当于中美唱双簧了。反之，如果美国加拿大们不收紧签证，中国还不可能吸引到人才。

.1

当然，诟病点在于，中国大学生毕业就失业，还引进个毛线？

其实，我猜这里面还有其他目的，并不是单纯为了引进人才。

比如，可以方便给印度的，非洲的婆罗门们发签证，从而方便他们在中国做生意，相当于吸引国外的 blood 二代们，投身中国，做倒爷之类的，算是对外开放的一种促进手段。

.2

争取利益，不是靠对抗国家政策，老爷们决定的事，你们是改变不了的，谁让你们当初用小推车把他们推出来，现在他们宁愿引进外国人才，也不愿进行国内教育改革，八小时工作制改革，这样做成本低的多，你们不愿意当牛马，只要降低一些标准，全球的牛马，源源不断。

而且这个标准很灵活，本科毕业，严一点，可以卡人数，比如每年一万人，松一点，可以每年一百万人，弹性十足，想要多少牛马，卡一下数量就可以，未来完全不担心用工荒。

甚至说，这个可以成为产业链，以后会对口培训国外的牛马，然后定向输送到国内的某些产业，哪里有缺口就给哪里，完全不需要担心内部的牛马们摆烂。

当然，其实这个也有好处，比如，假如引进一亿牛马，让他们工作十年，然后把他们踢出去，相当于，你国白赚了国外牛马的十年青春，他们付出了劳动力，拿到赚钱的钱，回印度非洲老家，过人上人的生活，其实就跟现在中国人国外赚钱国内花一样。只要他们不留在国内成为养老负担即可。

当然，变数就在于，永久居留权，假如他们大批获得永久居留权，那性质就不一样了，开了这个口子，加拿大就是人称小印度，渥太华就是人称小孟买。

.3

所以说，这个政策，只对国内的牛马不利，特别是没有退休金的牛马，因为牛马跟牛马才是竞争关系。牛马反对很正常，反对无效。

整体来说，对国家是非常有利的，相当于白嫖别人家培养的现成的理工科人才，美国不就是白嫖清北的人才，所以说，中国也是摸着美国过河。

所以，核心就一句话，摸着美国过河。

那么现在美国为什么不喜欢白嫖了？因为已经嫖烂了，太多了，嫖不过来。

总之，牛马的日子会越来越难，人上人可以继续当人上人。

话说，红脖子就是美国的底层牛马，他们把懂王推上了台，誓要改天换地…… 但很遗憾，中国的红脖子无法这样做，因为当初是你们，把人家推上去的台，属于自作自受了，历史的回旋镖终于射中了自己。

.4

美国的伟大，从建国之初就注定了。

当初签署美国宪法的 39 人中，美国的国父们，美国的制宪会议中，有至少 23 人是律师背景，熟读欧洲历史和经史子集，可以全文倒着背诵孟德斯鸠的《论法的精神》，这些人，几乎全部都是当时的社会精英，所以，这就是一群 “人精” 制定的宪法，以至于，两百多年来，没有人可以挑战他们。

美国的革命，并不是农民革命，而是真正精英阶层发动的革命，目的是推翻腐朽的，欧洲大陆的，贵族制度。

所谓的资本主义，所谓的马克思，所谓的法国大革命，那都是美国建国以后的事情，美国的国父们，还亲临法国大革命的一线，给革命老区的人民加油打气过，马克思那时候还没有出生，直到 1818 年才呱呱坠地。

知乎用户 恐龙法塔 发表

这二傻子不会以为这招能把被美国拒在门外的精英全都吸引来中国，而且只来精英不来垃圾吧。

知乎用户 皇汉 发表

我依旧觉得这是一道阳谋，还是老钟一如既往的作风。

如果要乐观看待这件事，可以增加一些其他的信息多角度的看。

1、目前世界全球主要的一些经济体大多处于战争状态，中国是全球治安最好的几个国家之一，中国是全球最大的几个国家之一，中国是社会主义国家。

2、目前海关单日进出约 200 万人次左右，国内开放免签就这几年的事，这两年 144 小时的免签一直在弄在扩大化。

3、2025 届中国高校毕业生规模预计达 1222 万人，今年 8 月不含在校生的 16—24 岁调查失业率为 18.9% ，实际个人估值为 45%，加上研究生蓄水的 10%，具体失业率应该为五五开。

4、特朗普关税额度占 GDP 或政府税收的比例，关税的实际影响力与关税影响力的对比。

5、户子、峰子、非子相继接连出事。

6、56 学姐 4 月份就放出来了，抖音名为 “吴柳芳”，目前抖音粉丝 89 万多，作品内容为传统古风，大概小半月一条的样子。

7、今年的 93 阅兵。

8、9 月波兰对俄宣战，而丹麦那边好像也有点动静。

9、今年九月下旬开展了第八次的 “鹰击” 军演，中泰鹰击系列演习从 2015 年开始，但 2022 起（第五次）就没公开具体比分了；9 月 9 日还有个中俄蒙“边防合作 - 2025”，这是三方首次组织边防部队参加联合演习。

10、今年 9 月中下旬外交部与联合国的耿爽接连就美国开发部署全球导弹防御系统做过回应。

11、k 字签证 9 月底出来的，

12、《文明》很好玩，就是有时候有些费时间。

……

往好的方面看，这就是一步一步无可争议的阳谋，而且已经弄了很久了。

但要是玩过头玩过火了也容易玩火上身。

比如之前的教育改制，五五分流……

怎么说嘛，即使悲观点看，

如果你作为一个老板，现在两个条件能力相等的人站在你面前，你是会选择一个中国人还是一个外国人？

那如果这个外国人要价很低很低呢？

对面的先行服已经展示过了，而我们这边不是一个移民国家。

我们是一个社会主义国家，走的是具有中国特色的社会主义道路。

什么叫中国特色？

华夏五千年的中国历史就是最好的中国特色。

知乎用户 不要圣诞树 发表

很正常，东大一直提扩大对外开放，多极化、全球化，搞这个是很正常的。

而且实行 K 字签证是一回事，别人来不来又是另一回事，就拿外资准入负面清单来说，这几年准入范围一直在扩大，有些限制甚至还直接取消了，当时有人说有些国民经济命脉要被别人捏在手里了，后患无穷。

以后开放的力度会越来越大，说不定你以后能看到 Space X 在国内开分公司，即便不是 Space X，以后真有可能出现外资在国内开民营航天公司、民营航空公司、电信运营商等等，而随着以后越来越开放，指望这些公司全用中国人不用外国人？

既想成为全球经济中心，又想限制外资准入限制外国人来华，那是不可能的，这天迟早会到来，早晚而已。

知乎用户 整形美容杨医生 发表

我支持咱妈的决定，你们可以打我了

你们一个个又不结婚，还大肆宣传躺平，谁来发展经济？

一群笔电男大嗷嗷乱叫，找工作挑三拣四，早该被淘汰了！

知乎用户 ANNI 发表

作为一个浑浑噩噩混吃等死的中年人，一直觉得国家会安排好一切的，人生不需要多努力，就会越来越好。而现在突然感到惊恐，和严重的挫败感，无力感。

知乎用户 烦 ing 发表

这事依我这种人的脑袋我感觉难以分析明确，一个是掌握的信息不够，第二我确实智商不高。

这事我觉得先分为几个维度来看，国际局势 (内、外)；政、经、科、军。

我的宏观的个人观点是，政治、军事，都服务于经济，利益是人类社会的根本。

从这个点上出发，K 签这个政策的出台，一定是上述多方因素的影响。

如果说从国际局势看，随着鹰子债务持续膨胀，兔鹰对峙会越来越激烈，大战前双方一定会加速做两个动作：1. 反渗透（清理内部的投翔派 / 罕见 / 美见 / 剑蝶）；2. 加速向敌方渗透。不然真干起来，后方不稳的话隐患会很大。

内部的博弈，敌人 (美、日、以) 安插在内部的棋子（武大太郎之流）必然极尽所能的开始捣乱，制造对立、恐慌、公共事件（这两年应该感受很深刻吧，各种假消息，230 万项链、2000 亿澳元、湘潭医院，目不暇接）瓦解政府公信力；制造男女对立打击婚恋打击生育率（严格来说生育率的下降不止这一个因素，还有马斯洛需求层次方面的需求），比如小红书等等；

外部的博弈，经济方面，美国债务爆表、cpi 居高不下、美债接盘者急剧减少，导致美联储现在左右都是死，急需转嫁美国国内经济压力到外部；政治上，美国持续一票否决联大关于巴勒斯坦地区的决议，导致美、以自哈马斯突袭以色列后就持续被架在火上烤，持续走在人类社会道义的反面（战争的首要：师出有名），然后俄乌战场，俄罗斯越打越强；军事上，西南方向，老美撺掇印度发动 5.7 突袭巴基斯坦，结果被 A 锁 B 射 C 导的数据链在 200km 左右直接拍掉几架阵风，东南方向上菲律宾小马科斯在老美撺掇下持续搞事，伤害不大但贼恶心；科技发展上，中国十年时间的工业 4.0 打的欧洲工业 0.4，打的老美抱着 EUV 光刻机不松手，这两年老美好不容易爆出来个自家的激光惯性聚变 Q 值＞1 想领先可控核聚变，结果爆出来没算输入能量（这真的绷不住，不算总能量你算个吉尔的 Q 值）；

（我其实不太理解印度那个甲亢姐，如果说国内科研、理科人才大规模拿签证移民美国，这对我们来说是很丢人的事情啊，但是印度这个国家很奇怪，自己青壮年国民大规模移民其他国家，对他们来说反而好像挺自豪的？实在无法理解。）

先到这，想想再写。-_-#

知乎用户 滴滴 发表

K 签证是否存在印度偷家可能性？_哔哩哔哩_bilibili，这个 up 讲的挺在理的。

知乎用户 自愈者 发表

美美与共世界大同支持中外青年科技人才交流合作

知乎用户 用户 发表

我觉得 “K 字签证” 是一种政策。是东大的一种姿态。

而实际落地操作还是要看用人单位的。

难道有了 “K 字签证”，用人单位就不卷了吗？

用人单位就是试金石。

所以也不用太恐慌的。

知乎用户 玄览​ 发表

国家做的事肯定是好事！所以这是好事儿啊！

知乎用户 我又回来了 发表

就是在这种时刻，我会对每一个努力的音乐人说你是否知道十年前就有的深圳市海外高层次人才 “孔雀计划” 到现在还在寻找英国水星音乐奖（Mercury Prize）得主。

深人社规〔2016〕11 号
各有关单位：
《深圳市海外高层次人才认定标准（2016 年）》经市政府同意，现予印发，自 2016 年 10 月 1 日起实施，请遵照执行。
《深圳市海外高层次人才认定标准（2014 年修订）》（深人社规〔2014〕8 号）同时废止。
深圳市人力资源和社会保障局
2016 年 8 月 31 日

根据这句话我有理由相信某位高官当时在密切关注正好在九月中旬的 16 年水星奖，在得知 Skepta 的 Konnichiwa 得奖后万分感动，心想生命因 Skepta 而火热，没有 Skepta 的旅途没有意义，SZ 最好的时光就是现在

深圳政府有如此眼光，等的是什么，等的就是你。

快快将暴尸已久的 Klaxons 抓来，让 SZ 走向中华弹斯膀壳之都

知乎用户 田鸡黄草鱼 发表

二流报纸是爹味赢学的印度报纸，但是中国人民不是印度人民

知乎用户 路瑟吔灰​ 发表

我是第一眼看到还以为是韩国推出的什么签证，但凡对韩国有一点了解的都知道韩国他们自己无论搞什么都会冠于 k 字头的标签。

另外瞅一眼这个新闻，这个签证只针对年轻的国外专业人才？这点我什么不理解，引进专业人才还有年龄之分？

知乎用户 灰色天空 发表

【节点 1】

中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年（2016－2020 年）规划纲要

2016 年 1 月 8 日，在中国国务院的一次重要讲话中，向近 3000 所中国高校着重介绍了中国的教育 “十三五” 规划，并引用了最新的 QS 世界大学排名结果。

为实现这一宏伟目标，未来五年内，中国将在全国范围内建设 110 多所 “高水平” 大学。目前，已有约 11 个省级行政区出台了财政支持措施，筹集资金总额接近 400 亿元人民币。

【节点 2】

内容：当今世界正在经历新一轮大发展大变革大调整，面对和平、发展、合作、共赢的大势，大学应进一步发挥优势，为构建人类命运共同体贡献智慧和力量。她希望中外高校深化务实合作，密切师生交流互访，联合培养更多具备全球视野、担负社会责任、秉持科学精神的优秀人才，携手创造更多引领未来、造福世界的科研成果，共同提高高等教育治理水平，搭建深化人文交流、促进多样文明互学互鉴的桥梁纽带。

（2019）新华社长沙 12 月 9 日电 国际中文教育大会 9 日在长沙开幕《深化国际中文教育让世界更加了解中国》

（2022）《办好人民满意的教育》内容：要坚持以开放促改革、促发展，加强国际教育交流合作，拓展全方位、多层次、宽领域的教育对外开放格局，不断增强我国教育的国际影响力和竞争力。

【节点 3】

10 所 985 高校已退出国际排名，包括人大、南大、兰大等首批院校，以及中南大学、中国农大等后续院校

2022 年教育部明确 " 双一流 " 认定不与排名挂钩

【节点 4】

2018 年全面实施了《外国人才签证制度实施办法》，为符合条件的 R 字签证申请人提供了最长 10 年有效期、多次入境、每次停留 180 天的便利。

2025 年 8 月 14 日，《国务院关于修改〈中华人民共和国外国人入境出境管理条例〉的决定》（以下简称《决定》）正式公布。将于 10 月 1 日起施行的《决定》规定，在普通签证类别中新增 K 字签证，发给入境的外国青年科技人才。

关于结论，我个人已经无法再继续写下去了，也无法下明确的判断

需要深入了解的，可以自由结合当时、当事，背景、发言、履历，自行思考

知乎用户 剑外三尺雪 发表

笑死了，知道吗，真正有能力有实力的人考虑是否向你下注的时候，认真考虑你的成功率的时候，你搞了 “二流人才” 引进。这批人里面，最好的一批也是被美国淘汰出去的，其他的连美签门槛都够不到（我国凭本事去美帝的学生水平，对比 k 签的条件门槛）。本来世界观望，你是否是希望之星，结果开始招纳鸡鸣狗盗之徒。哪怕是出于自身的矜贵，顶尖的人才，都会排斥与二流众为伍，都会放弃对你的下注。

1）美国不要你了，我要啊。姿态天然矮了美国一大截。隐争之局，没人会站弱者。

2）看起来是在搞 “你保守，我开放，我更文明”，实际在国家层面的旁观的角度，就是娶贾府丫鬟；在顶尖人才的旁观角度，会拒绝与丫鬟为伍，并认为你内部人才水平不如丫鬟，会从有些倾向变成疏远。

知乎用户 肯德基在逃土豆泥 发表

最近发生了两件大事，一是美国收紧工作签，并打算将新签证的申请费提高到十万绿纸，二是我国推出青年科技人才签证，大幅降低准入门槛。两相对比之下，谁开放谁封闭一目了然，而更深层次的原因是自信心，越自信的国家越开放，曾经的大唐如此，刚刚赢得冷战的美国也如此

从原则上，我当然支持大力引进科技人才，因为这是国家强大的根本。至于具体措施要不要支持，在细则和实际执行效果出来之前还很难下判断。但恕我直言，在近几天来铺天盖地的反对声中，我看到的只有低级的偷换概念、可笑的迫害妄想和无能的歇斯底里，实在不知该作何感想

特朗普签署法令对 H-1B 签证加收 10 万美元新费用，有何目的？将带来哪些影响？

在这些人眼中，似乎本科以上可以申请，就等于是个本科的就能申请，并基于此开始脑补大量水货跑过来和你抢工作。拜托了，你没当过人力也至少和人力打过交道的，如果你认为满足门槛条件就等于被录取的话，能给你面试的公司你肯定符合门槛条件，想必它们一定都把你录了吧

不仅如此，这些人特喜欢列举美国加拿大如何被巴拉特人祸祸，从而靠我们也会这样的预期来贷款输。这就好像说美国不救灾，你遭灾了就只能听天由命一样。而且你们在期待什么呢，期待国家规定除巴拉特以外的人才能申请吗，哪个现代文明国家敢这么写，审核卡一下不就得了么

这些人的话总给人一种开放一个不限制，但也不自动给工作的所谓工作签，就等于中国要被人换种了的既视感，完全无视我国是世界主要国家里卡移民卡的最严，也完全没有落地公民权的国家。看到任何措施都不惮以最大的悲观揣测，只能徒毁自己的好心情，我吃瓜看你们的戏就好

中国过境免签政策再放宽，过境免签增至 240 小时，2025 年「Chinatravel」会更火吗？

知乎用户 郑云潇 发表

把好关

不要啥乱七八糟都引进

中国人均智商世界第四，办好教育比啥都强。

知乎用户 潇湘剑客 发表

没出国工作过的人对移民法和签证政策一窍不通，也不会理解为什么这个签证它只要有这个想法，它就只能是定在学士学位及以上。

1. 白纸黑字的硬要求不宜太高，这是一个基准，必须有学士以上学位不等于学士学位就让你来。落实执行，重要的在于签证官的自由裁量，比如条款中的 “知名高校”。

2. 因为众所周知的原因，中国可以说是世界范围内本科生升学比例最高的地方。美国当地人在科技公司做开发岗的，你问他有没有硕士博士学位得到 No 的概率差不多 80%-90%。在大多数欧美国家硕士都是纯添头，读不读没任何区别。甚至他们会觉得读硕士是浪费时间，真正大牛除了走学术路线的，剩下你能想到的大厂 Founder 和 CEO 大多是本科学历（不算在职 MBA）。美国的硕士那都是给中印学生当 H1B 跳板用的。然后你再看看国内互联网大厂的新人本硕占比，你拿国内普遍硕士学历要求去要求外国人是不合适的。本科学位确实不能说明一个人是人才，但是你强行要求硕士博士，必然会筛选掉大量潜在的人才。

美国 H1B 也是要求学士学位及以上，没有 H1B 就会少很多成功创业或跻身公司高层的外国人（印度高管有一个算一个基本都是走 F1 + H1B 的，你们耳熟能详的马斯克也是学士学位的 H1B）。

知乎用户 RedShock​ 发表

说话漏字，完整的应该是促进中外二流人才交流合作而设

知乎用户 阿扁 发表

先说结论：和多数人的观点不同，在目前情况下这个签证是解决中国目前经济问题的猛药，或是一次值得鼓励的尝试。

当前国内经济面临的首要问题是 recession 和债务问题（我们把社保视为一种债务）。k 签的出现短时间内可以刺激国内消费，劳工在中国工作还会解决目前的社保问题（强制社保），人口结构问题（保住了一部分人的就业岗位如学校），降低企业用工成本。

当然对于微观个体来讲尤其是 ng，当前就业问题更多是来源于经济环境而非潜在的竞争者增加：印度哥因语言问题短时间只能从事低端制造业工作，而这种工作并不在他们的目标中。

其他的顾虑如治安，环境个人觉得以中国大城市的管理能力冲击不大。

知乎用户 小马汀 发表

莫名想起涨价去库存，房价越高人越抢着买。

因为中国人多，才更要引进人才 。

让 ai 写写

豆包

知乎用户 想当然的无信者 发表

幸好东大不是西方 “民主” 制度！

再有在校生参与，取消其学位证书，发回高中继续读高三。

再有不满，生生世世读高三。

知乎用户 多看少说 发表

有详细的南亚人种的基因统计数据吗？

知乎用户 超级地球真理部​ 发表

如果能严格审查筛选出真正的高素质人材，不积压就业市场，不产生逆向种族主义，不出现社会治安动乱，我当然支持呀。

知乎用户 思绪万千 发表

君以此兴，必以此亡。

我等着下一个小推车。

知乎用户 永夜 发表

希望那些说民主是多数人的暴政的人。

来回答一下这个问题。

知乎用户 真香. jpg 发表

知乎用户 飞花浣剑 发表

我感觉这次这个活，与其说是填充我们的劳动力，不如说是削减别人的劳动力

关键就是要看填充进来的劳动力怎么安置了

知乎用户 Juskykone 发表

这个签证一出，很多国人都在担心自己的饭碗会被外国人，尤其是印度人抢走，甚至会认为印度人会像占领英国，美国那样，把中国也占领了。

我个人认为这种担心有点过了，或者说中国绝不可能被印度「占领」。

首先一点，中国不是移民国家，我们国家对于外国人在中国定居，改国籍的要求是非常严苛的！中国国籍对于外国人来说是这个世界上最难获得的国籍之一！

其次，如果没有中国国籍，是不能参与任何中国的政治活动的，是没有任何选举权和被选举权的！连入党都不可能！这也直接杜绝了被其他种族干政的可能！

最后，印度之所以能占领英美的一个主要原因是他们都是英语国家，印度的中高层家庭日常交流就是英语，这让他们天然就容易进入欧美的国家生活。但是，中国不是，汉语是世界上最难的语言之一，一个非母语的国家，会加大外国人在中国生活的难度！

这次的 k 签证说白了就是国家为了方便一些高技术人才来中国，这类人才，雇佣方也愿意提供高工资和高福利的。而一般的人才，就算他们想来，咱们国家的公司愿意雇佣么？从性价比上，他们真的竞争的过我国的大学生么？在吃苦耐劳这方面，那些外国大学生还真的差的！

知乎用户 不黑的影子 发表

我觉得大家担心完全是多余的，你不可能一边说国外死都不加班一边来中国 996

知乎用户 北城暮南 发表

真不知道这玩意有什么好讨论的。

中国既不是手停口能不停的福利国家，也不是国民教育陷入停滞的低竞争烈度国家，更不是没有强势政府有身份就有票就有话语权的民粹国家，更更不是没有单一主体民族只有主体人种的移民国家。

如果有外国人觉得能靠吃苦就能在中国黑下来，然后再图大计，想玩鸠占鹊巢。说实话，我还真想看看这些人是怎么在东土世界创造生命的奇迹的。

一线城市的发展秘诀就是在这挣钱在这花，一分别想带回家。一线国家的奥妙也在于此，我是相信国人在如何当好坐地户、以及如何狂抽血外来户上的智慧的。

再直白点，有人愿意跨过国境线来当奴隶，好让生产队里的牛马都歇一歇，这显然是件好事啊。

为国门敞开、放开 K 签而热烈鼓掌！

知乎用户 拂雾而歌 发表

纯理性客观角度:

一，目前看，没给出具体细节，民众担忧非常合理，确实需要更多具体的细节，这个我也担忧。

二，但不代表一定会导致大量印度人入境，没有人能证明一定会导致大量印度人涌入中国

三，绿卡和永居依然非常困难

四，中国不缺少理工科人才，但不代表着不需要引进理工科人才了，更不代表着不需要国际人才多来中国交流了

五，申请门槛确实偏低，但不代表着只要申请了，就能通过。本科不一定就是人才。但不等于只要是本科就一定能拿到该签。

六，一定有水军在带节奏

知乎用户 端午的阳光 发表

挺好的，我们不一定缺人才（当然，事实上，人才从来都是虚缺的），但能让美国少流入甚至流出一些人才是很有必要的，何况美国现正在赶人，我们就帮助其一把，反其道而行之。我觉得这一政策落实，是东升西落的过程中关键的一环，技术、制造、市场、资本…… 人才各个击破，最后就是文化、意识形态的输出了。有人担心会抢走国人本来就缺的工作机会，我觉得会有一定影响，但影响不会太大，流入的人才会像一条鲶鱼一样刺激国人创新活力，反而会创造新的工作岗位，就跟机器人、AI 的发展势必会替代许多工作岗位那样，会有阵痛，但时代的洪流，不能不为。

知乎用户 HuhuDoodoo 发表

30 号了，冷静了一下，不讨论其他问题，我的感觉是这个政策即便真的是被网民曲解了也不一定会被推行，就是一种感觉，打脸也没办法。

知乎用户 花海 发表

大家吵来吵去，都挺有道理，我现在也不想评价这个政策本身。

但是，我发现了一个很大的问题：

为什么大家默认白人是好的，黑人是不行的？

就我之前在跨国巨头工作的情况来看，阿三是最差的，白人是其次的。

真正有水平的，多见于德国，匈牙利，捷克，尼日利亚，南非白人。

阿三天天搅 s 不提了，白人天天吹牛跟阿三差不了多少，很多欧美白人在我看来就是换了个肤色的阿三。

日韩人来得也少，我也不多评，我见过的一些日本人，多半死板得要命。

含棒也好不到哪去。

反而是德、匈、捷这部分中东欧人，尼日利亚的中上层，南非的老白人，他们当中有不少水平不错的。

你们别光提防黑非、老墨、阿三，不提防欧美老白男啊

这群人跟阿三一个尿性的，他们只是不繁殖，他们白左起来恶心得一批啊。

知乎用户 武铭誓 发表

中国是中国人的中国！！！

知乎用户 倒吊的死神 发表

我认为这根本不是一个值得过分关注和担忧的问题，甚至觉得这种担忧本身就很可笑。潜在来华的无非就是三类人，一是无学历无技能的人。二是有学历但水平一般的人。三是有学历水平也高的人。那我们就上述三类人逐个分析分析。

首先，K 字签证是有门槛的，至少低学历低素质的人就不可能拿到签证，所以这个问题就不成立。第二，有学历但水平一般的人，也不大可能大量涌入中国。中国的就业市场竞争极为激烈，中文又是全世界最难掌握的语言之一，工资水平也不高，这些人凭啥要放着英语优势不用，非要跑到中国来过着语言不通、文化差异巨大而且内卷式的生活？他们要润肯定是首选欧美呀，再不济就去中东的石油富国或者日韩，为什么要选择 hard 模式润中国？第三，有学历水平也高的人，如果他们立志来中国，能为中国做出一番贡献并实现个人价值，那值得热烈欢迎才对呀！

退一步说，K 字签证又不是绿卡更不是国籍，不是来抢福利的。万一效果不佳，政府随时取消就是了，风险是完全能控制在自己手上的。

知乎用户 一叶方舟​ 发表

都说了，开放的大门不会关上，还会越开越大，当时一个个小脸儿憋的通红，洋溢着泱泱大国的笑容。

这咋真要开门了，你又不乐意了？

知乎用户 恭喜你被选中啦 发表

恰逢美国的 H-1b 涨价，外媒说 “K 字签证” 是跟美国抢人才，其实不叫抢，先是美国欲将人才拒之门外，“K 字签证” 最多是捡漏。因为不知道具体细节，所以不清楚是想引进学生呢还是毕业生，或者是已经小有成就的科技人员，设想是好的，只有先载下梧桐树，才能引来金凤凰，黑乌鸦就算了，门槛儿还是很重要。

知乎用户 欢乐鼠 发表

总感觉无论是粉红还是殖人都过分自信了，也有一种可能就是开放了也没人愿意过来…..

或者过来了也忍受不了

当然了该举报举报，能停下来最好，因为无论开放了很多人过来还是没人过来都不好看

最后过来了最好能治治崇洋媚外的毛病，不能怂，怂了被人骑

知乎用户 uenchi 发表

这个 K 字签证主要是给 STEM 领域的年轻人才开的绿灯，不用企业邀请就能来，还能待更久、多次往返。这么一来估计能吸引更多外国科技人才来中国交流合作，给咱们的科研和创新添把火。

知乎用户 阿坡 RPA​ 发表

抛开民族主义叙事，我从宏观角度来看。

首先，2024 年本科毕业总人数 8010 万左右，全国总人口人数 14100 万，占比 5.6%。引入本科生肯定是提高平均受教育水平的，这还需要辩？

其次，引入的 [人才]，无论真假，也不会去抢大多数人的低端岗位，不是中国人吃不了这苦的，所以大家继续发扬吃苦精神就好。

关于 xxn，本来她们就看不起国男，早晚是要润的，现在吸引外国人来，在这生娃，提升生育率还促进消费。

一石三鸟

知乎用户 摸鱼校尉 发表

关于 K 签的事，其实 2022 年我有提过一些

随着中国的实力日益增强，放开人才签证是必然的

我们不像欧洲，接收无数难民和移民是为了让他们去做低端工作，保证白人老爷们能天天活在乌托邦里（之前在哆啦 A 梦里有分析过，乌托邦看似平等，但却有着奴隶制，像屠宰清洁等行业都是让奴隶去做，传送门:【深度解构乌托邦——野比大雄为何是主角？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/7PKQtXk）

我们需要的，要么有才，要么有银子

能用 K 签来的，最起码都是个本科学历

（大家不用一棍子打死所有人，比如在西方，能上个本科就说明自身实力与家庭条件是很可以的了，除了德国，西方其他国家上学还是很贵的，而德国是毕业门槛高）

当然不能排除别有用心之人能够借用此招留在中国

但永远要把握，K 签的存在，只是为了方便文化商务活动，对入境次数、有效期与停留期进行提供便利

能长久留在中国与否，要看他们自己的能力了

要么找到合适的工作（资本家是最精明的了，如果此人能力不行，也不可能给他 offer），要么润人把银子带回来，我们开放 K 签不是养无用之人的

想面向国际，这是必需要走的一步

在此之前，我们已经开放了很长的外国人过境免签期，不排除有人靠这招停留，但试点还是很成功的

不仅如此，海南之后的封关开放也是为世界人才提供了比 K 签还要便利的条件

不用紧张，我们要有民族自尊心与民族自豪感，也要对我们的民族未来抱有坚定的信念，现在的开放，对应的是美国的收缩封闭（所以某些人当然紧张，各种渲染扭曲什么抢工作论）

我从三年前就在说，其实现在很多全球热钱与人才都因为西方霸权的衰弱很迷茫，而中国，就在为他们指明方向——希望，在东方

再次借用 2022 年我的话——

“论迹不论心，英雄不问出处，中国必须有 “泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。” 的胸怀，接纳有志之士，真的是为了建设祖国回来的，必须欢迎，如果是机会主义者那也没事，互取所需，共创辉煌，敢搞事的也需要审时度势，《刑法》里安排得明明白白。”（还有《国安法》顶着呢）

我们是要走天下大同的！

各位小伙伴们国庆快乐！

知乎用户 崇木夕​​ 发表

……

啊不是，为啥都这么敏感易怒呢？咋就不知道理解版本寻找属于自己的好处呢？

K 签来了，外国小姑娘来得也多了啊。不光毛妹，你别以为某些印度或者中东小姑娘长得不好看，真的，绝对比小仙女香。对你也真不错。曾经，我在 UQ，表弟在 UCL，见到的印度小姑娘甚至比某些郭女还靠谱。没 K 签还真不太方便来中国。

你们说不找小仙女了，你们挑的嘛。

对于上海虹镇兄弟，芜湖红旗小混混，还能找机会欺负外国人。别跟我说什么他们的背后是咱妈，那是你跟片区警察关系不够好，我特么凭个新上海户口都能在金桥欺负外地的，民事纠纷警察帮的都是我……

理解版本才能从版本中得到好处，才能适应版本，才能爱国。

知乎用户 唐伯虎点蚊香​ 发表

本来应该从从容容，游刃有余

知乎用户 女乃大的拳头 发表

这玩意儿只能参加商业活动，不能找工作

感觉像是 240 小时免签的加长版，鼓励本科老外来国内拍抖音——

知乎用户 路人甲 发表

这就是三低驴马烂子的现状，吹外国的时候就是 “为什么都往外国移民”，等真稍微开个移民口子了，这群人又跳出来说 “工作岗位都被移民抢走啦”。

说实话，如果真引进移民结果把三低驴马烂子的岗位给冲击了，我只能说，冲击得好，反正他们也是吃饭砸锅的主。

知乎用户 拉拉​ 发表

这个问题和追风小叶的问题让我看到了知乎的没落，彻底沦为了另一个厕所。

我认为这是近年来中国最高明的政策之一，也是最伟大的政策之一。多元、开放，代表着我们向着主流不断迈进。

在下面吵吵的要么没有找过工作，要么没有出过国，更没有办过签证，他们和那些天天喊新加坡要被印度人占领了一样无知可笑，我甚至都不明白他们在吵什么。

让别人给我们打工，这不是好事吗？外国人在中国这种保守守秩的环境里能找到工作，本身就说明他（她）具有更强的能力和技能，企业愿意付出包括沟通成本在内的更多成本来去换取他的劳动，他的劳动价值至少要高出普通人很大比例才会收到雇佣。

另一方面，展现中国如今日益强大的国力不也是很多人希望看到的吗？再者，如果这项政策真能取得进展，还能加速本土的尸位素餐的人员出清。

我就不明白这么利国利民的好事怎么就戳了很多人的 G 点了

知乎用户 无言相欢 发表

之前就有想法，怎样可以利用印度的人力资源。

看来上层已经开始动手了，而且目标不仅仅是印度，而是全球。

用安全的生活环境和优越的科研条件吸引全球的优秀人才。

以前是美国通过二战捡漏才实现的结果，我们通过和平发展就做到了。

知乎用户 念头通达则天地宽 发表

你们这些基本盘怎么就不懂

这是国家下的一盘大棋

请继续支持

批评的人就把他们诬陷为 1450，蛙蛙，殖人就行了

知乎用户 值护药丸 发表

印度新德里电视台 22 日以此为题报道称，同中国现有的 12 类普通签证相比，K 签证在入境次数、有效期和停留期限上为签证持有人提供更多便利。

据报道，印度、东南亚及南美部分地区，取得合法 QS 世界大学排名前 200 的大学科学、技术、工程和数学（STEM）专业本科毕业证及学士学位仅需约人民币 7000 元，立等可取。

知乎用户 老赵 LS 发表

不得已而为之，因为中国人口出生率已经崩了。

未来十几年有海量大学生毕业进入社会，18 年后大学生数量才会锐减，那为什么这个时候发布这个比较奇葩的 k 签证，**只能说人口出生率崩盘了。**哎，这十几年时间不占领澳洲，以后也没机会了。

K 签证主要目的是吸收外来移民，维持住人口出生率。特别是女性移民。如果不能吸收国外女性来华，k 签证毫无意义。如果多多派发点国外女性签证，那样 K 签证才有意义。K 签证要是解决部分国内男姓婚姻问题，真的是善莫大焉！中国女性想结婚真的很容易，可惜女性不愿意，那样只有吸收外国女性了。

其实男移民进来和中国女性结婚生小孩，也能提升生育率，不过 K 签证要是这种情况占大多数，哎！

工业化国家为了维持住人口规模，无一例外都是吸收移民。并且中国要搞人类命运共同体，**未来中国何止是多民族，必然是多种族！**黄白黑都有！

中国就要实行 K 签证，说白了，就是变相吸收移民而已。**我只是希望多派发点女性签证，那样 K 签证才有意义。K 签证要是解决部分国内男姓婚姻问题，真的是善莫大焉！中国女性想结婚真的很容易，可惜女性不愿意，那样只有吸收外国女性了。中国吸收移民是大势所趋。**只有自己国民多生小孩，才不需要移民维持人口规模，可惜那已经不可能了。

通用人工智能 AGI 不仅是美国的救命稻草，看来也是中国的。

随着出生人口的减少，只会越来越卷，如果不能打开海外市场，只能说普通人的日子相对来说会更难过了！有人会想当然认为人口减少会较少内卷，那是及其幼稚的想法！

知乎用户 晨风 发表

签主要是为了全球化做准备的。就好像如果华为只招深圳地区的学生，你觉得其他城市的人会买华为的产品吗。中国企业出海是未来的战略，因此企业里面需要其他国家的青年人，这才是全球化企业需要具备的。将心比心，如果苹果只招美国人，其他国家的人也不会买账的。因此 K 签一方面是为了中外青年的科技交流，另一方面也是为了象征着中国企业的出海。

知乎用户 LoveTruthBeauty 发表

知乎用户 张一 发表

按照简中网民的思维的话，临时入境许可证等于永久居留证，申请的话中国驻外使馆是不审核的，能上 qs 的都是境内外知名大学，都符合准入标准，随便什么阿猫阿狗难民都能随便花个几十卢比就能伪造全套申请资质的，申请的大部分人都是伪造的，进来了第一时间拖家带口竞争自己所在的理工科专业对口岗位，8 月份央视新闻第一报道就有相关部门记者问答会做解释的都不算，因为部长们没有一个个登门汇报，总之就是这片恶臭罪恶的土地背刺了他们，遭受此等背叛不得不攒钱开润了。

那么作为过来人我觉得你们的担忧是对的，润确实比较适合，美国非常适合你们，那边我确实熟，真的很适合你们，真的。而且你们动作要快，到时候对面政策收紧了就来不及了，晚一天就多一天背叛和委屈

知乎用户 LouisCell 发表

集美狂喜

知乎用户 雨痕 发表

我通常不看 为了什么什么

你可以为了很多事情

知乎用户 是的 发表

很好， 中国男性进一步解放

知乎用户 宏卫兵 发表

ì

知乎用户 Ballerina 发表

大唐盛世再现，K 字签证，就是东大科技入门券！

魔幻看起来，K 字签证，莫非是游客免签的延伸版本？

240 小时免签不够游览大好河山，再给一个 “K 字签证”，

既然是科技人才，想必是有同学在东大，要不合伙开家科技公司再说吧。

这样，配合东大强制性公益创投万人富基金，

再现天下科创英才，尽入东大彀中！

（唐太宗见科举士子入考场时，感叹 “天下英雄入吾彀中”）

科技人才签证要争，科技公益创投，还要做的更好！

市场经济马太效应的 “越穷越见鬼、越富越发财” 机制，其高效的市场资源配置方式，提高生产效率、产生极大社会财富的同时，引发资本的收益大大超过员工的工资收益，形成社会穷人与富人之间的贫富差距，从而导致社会生产力与社会需求脱节而爆发的周期性经济危机、社会矛盾甚至引发社会暴乱。

以上详情请参阅法国经济学家皮凯蒂《21 世纪资本论》。

而随着数字化、大数据、GTP 智能化时代的到来，随着劳动生产率的提高及更多岗位被机器人、大数据、无人机、无人驾驶等代替，普罗大众将面临无工可务，但又不得不消费的窘境！

马太效应产生贫富差距这个问题的根源，在《圣经》、《道德经》77 章都有提及，《圣经》、《道德经》都指出了马太效应的形成机制，不同的是《道德经》指出了修正方式，即天道的张弓效应。

张弓效应是 “天之道，损有余而补不足” （机制上的引富济贫），

马太效应是 “人之道，损不足以奉有余” （越富越发财的机制）。

马太效应与张弓效应相互作用机制，就是超投必投。

超投必投，是新世纪 “打土豪，分股票” 的引富济贫、共同富裕、消灭贫富差距的公益创投机制。 “打土豪，分田地”，是社会主义市场经济建立社会公平、对土地要素的第一次革命，“打土豪，分股票” ，是三次分配的公益创投机制，是社会主义市场经济建立机会公平、对资本要素的第二次革命。

舍一得百示意图：超投必投的经济发展负反馈百倍增益三极管放大机制，是投资市场 100 美元的超投投入，通过国家三次分配拿出 1 美元作公益创投的负反馈必投机制，使整个经济社会的发展，获得 100 美元的百倍即 10000 美元的收益。

超投必投是指超级资本利用社会资本进行投资，必须少部分资本用于投资天之道大众公益创投基金，即在创造财富进行投资前，要求超级资本在进行借贷、发债、股市退出等金融、人才、土地等投资前，1% 的资金必须强制性进行投资天之道大众公益创投基金的政策机制。

超投必投含义及其根源，即超级资本进行超级投资，必投天之道公益创投基金的理论基础，在于对马太效应与张弓效应相互作用机制的研究。

马太效应与张弓效应相互作用机制，一方面体现在马太效应机制，就是张盖茨们已经很有钱了，但市场按照他们过往管理资本的经营业绩，把从普罗大众募集而来的银行存款、养老基金等，让他们继续经营，使得这些优秀经营垄断者赢家通吃；另一方面体现在张弓效应机制，是政府通过法律法规等限制垄断的政策机制，要求超级投资舍一得百，强制性成为天之道大众公益创投基金的来源，让普罗大众、创新创业者有机会创新创业、发财致富，厚积薄发！

这种马太效应与张弓效应相互发生作用的经济运行联合机制，是东方传统文化与西方传统文化双剑合璧的中国方案！这一完善的机制让双方各取所长：马太效应机制遴选的精英能够带领社会经济迅速积累财富，普罗大众能够有机会享受到社会发展与财富增长带来的红利，同时通过张弓效应机制的遴选，让创新创业大众也有赢家通吃的机会，有进入精英阶层的通道！

《新世纪资本论》超投必投机制，就是如果土豪有 100 元的投资机会，市场会让土豪把 99 元的正常商业投资机会给张盖茨们，政府会让土豪把 1 元的公益创投投资机会给创业大众；前者就是超投，是市场的马太效应机制，是 “人之道，损不足以奉有余”；后者就是必投，是政府的张弓效应机制，是 “天之道，损有余而补不足”。

土豪一般是指政府资金、银行资金、公众资金等，张盖茨们一般是指世界五百强、全国五百强、地区五百强、独角兽等超级公司；超投一般是指这些张盖茨们除了使用自有资本、资源进行投资之外，通过向政府资金、银行资金、公众资金等机构、个人，借贷、发债、上市的股市股权退出、项目转让的股权退出等金融方式，利用社会资源的超级投资行为，简称超投；必投是政府通过法律法规管理土豪的上述超投行为，强制性收取 1% 的天使创投虚拟股本基金的投资方式，简称必投。

因为上述经济理论体系，来自三极管的负反馈放大原理，因而称之为三极经济学，同时也说明超投必投公益创投机制，代表政府公平、市场高效、创客活力的三个方面。

国家的顶层设计是：要让一部分先富起来，带动全体人民共同富裕；而股市、楼市，是一部分人首先暴富起来成为千万富翁、亿万富翁的地方，更应该有一种机制，合理调节过高收入，让他们通过超投必投三次分配的公益创投回馈社会，实现 “先富带后富、共同富裕” 的目的；这种机制就是，一种源自老子《道德经》张弓效应的超投必投机制，一种值得期待的先富带后富机制。

这种先富带后富的机制，就是舍一得百的超投必投；要实现合理调节过高收入，让先富起来的超级富豪，通过三次分配的公益创投先富带后富青年，建议在国务院设立类似扶贫办的三分半（三次分配办公室，解决共同富裕问题的国务院跨部门办公室，类似扶贫办）。

共同富裕新时代的为富不仁，不是上市公司十大股东的偷税漏税，而是他们不先富带后富；而且股权、股票套现退出时一毛不拔，套现一个亿都没有拿出一百万给后富青年大学生创业致富机会，以至于现在大学生都内卷、躺平、摆烂。

如果说孟加拉的格莱珉银行（乡村银行）及其开创的小额信贷项目（其创始人穆罕默德 · 尤努斯与乡村银行 2006 年获得诺贝尔奖），是针对乡村个体创业的普惠金融，天道小额公益创投基金，与乡村银行对标、错位发展，针对的是城市小微创业的普惠公益创投项目，其先富带后富、小额公益创投概念的先进性，资本来源于上市公司或世界 500 强、国家省市 500 强，前十大控股股东的股权股票套现退出，每时每刻发生，所以源源不断的公益创投基金资金、连绵不绝的招募小额公益创投项目及其团队的产品、服务广告宣传（特此可以签约电视千万广告资源，推广双创产品服务），一定会创造震惊资本市场无与伦比的影响力，极大地形成 “先富带后富、共同富裕” 的风潮，助推上市公司品牌社会知名度、美誉度。

天道小额公益创投基金，体现上市公司社会责任的公益创投，有税费减免，也有四大限制，主要针对上市公司或大公司（世界、国家、省市 500 强）、大股东（十大股东）、大项目（利用公众资金项目投资超过 10 亿）、大套现（十大股东年度累计股权股票套现每 1 亿需要 100 万小额公益创投，简称舍一得百），因为不管是国资、民资、外资、个人，利用公众资金进行投资扩张，极大可能占用社会公共资源，有义务在资本增值后、股权转让套现退出时，一律平等按照超投必投机制舍一得百，回馈社会进行公益创投；公益创投可以增加后富青年赚钱才能和发财致富机会，从而先富带后富、共同富裕，并且防止资本无序扩张，防止金融脱实向虚钱生钱。

上市公司、公众公司及其大股东，股票股权巨额减持套现退出的强制性三次分配 “亿富带后富”，是修正市场经济马太效应赢家通吃一人富机制，源自老子道德经天道，“损有余而补不足” 的万人富公益创投机制。

什么是强制性 “亿富带后富” 公益创投？

公益创投 “亿富带后富”，就是先富大股东带后富大学生年轻人创新创业，让后者有机会当老板发财致富赚大钱的机制，是现代三极管技术、当代共同富裕思想与老子《道德经》，张弓效应“损有余而补不足” 的天道法则，三者的完美结合，是实现共产主义初级阶段试点。

这种先富带后富机制，就是上市公司公众公司大股东高管，对他们股票股权巨额减持套现一个亿时，必须强制性拿出一百万来设立公益创投基金，让后富大学生有机会当老板发财致富赚大钱，创业带动就业，搞活经济。

如果上市公司、公众公司及其大股东这样的的亿万富翁，股票股权减持套现能够赚钱一个亿吃肉，设立舍一得百公益创投基金一百万，通过创业创新大赛，指导帮助后富大学生年轻人有机会当老板发财致富赚大钱，让后富有一口喝汤；那么其公司个人，在股权融资、定向增发、金融贷款等等，比其他上市公司优先，让这些亿万富翁有更多钱生钱，那么他们就会更加心甘情愿的 “亿富带后富”。

乐视贾跑跑这样的无良老板大股东，只会上市圈钱，不会有 “先富吃肉，后富喝汤” 的社会责任心，而是股票股权巨额抵押减持套现，提桶跑路留下一地鸡毛，就更有必要对这些 “为富不仁” 的上市公司及其大股东，必须“亿富带后富”，强制性征收舍一得百的万人富公益创投税。

股市楼市等等，交易赚了一个亿，没有拿出一百万，来设立公益创投基金，通过创业创新大赛，让先富大股东带后富大学生年轻人，让他们有机会当老板发财致富赚大钱，这样的亿万土豪，没有先富促共富的社会责任心，就是 AI 人工智能时代的为富不仁！

财富分配的大革命，“革命尚未成功，同志还需努力”！

AI 人工智能时代，不再需要那么大规模劳动人口的时候，

土地革命之后，就需要更加轰轰烈烈的资本革命！

打土豪分田地，有的人一生可能都遇不到一次；而打土豪分股票，可以天天有、月月有、年年有，只要项目好、人聪明，任何大学生年轻人，以及有创业想法的公民，都有可能通过 “打土豪分股票” 的股市减持漏洞革命，获得当老板发财致富赚大钱的机会。

那就是源自老子《道德经》天道，“损有余而补不足” 的政府公平张弓效应万人富公益创投机制，对市场经济马太效应赢家通吃一人富机制的修正。

打土豪分股票，其实就是 “先富吃肉，后富喝汤” 的关系，就是先富上市公司及其大股东，股票股权巨额减持套现赚钱吃一个亿的肉，拿出一百万设立公益创投基金，让后富大学生年轻人喝点一百万公益创投的汤汁；“打土豪、分股票”，不是直接分上市公司及其大股东股份股权股票，而是上市公司公众公司及其大股东，股票股权减持巨额套现退出一个亿时，拿出一百万来设立公益创投基金，分出这一百万来，股票赚了一个亿的少部分钱做公益创投，简称舍一得百，体现先富上市公司及其大股东 “先富促共富” 社会责任心，通过创业创新大赛，先富大股东带后富大学生年轻人创新创业，让富有进取心的大学生年轻人有机会，当老板发财致富赚大钱！

虽然互联网从不讲究先来后到，最近美团与京东这样的互联网大厂的外卖大战，外卖业务与 3C 销售这样的业务互为攻守，早就不是新鲜事，你来我往贴身肉搏都再正常不过。

巨头间的博弈从来不是单向度的，京东美团不只是刘强东与王兴之间的博弈。“互抢饭碗”“打打杀杀” 背后良性竞争，商业模式的创新与市场竞争格局重构，需要新朋友，更需要老对手，做强做大市场。

京东与美团之间商业模式的微观竞争，不如放水养鱼，让美团京东这样的上市公司及其大股东，相互之间进行 “先富促共富” 的社会责任心竞争，他们在股票股权巨额减持套现退出一个亿时，竞争性拿出一百万设立公益创投万人富基金，通过创业创新大赛，让优秀项目和大学生年轻人创业者，通过美团京东大股东先富带后富机制和创业指导作用，给后富创业者当老板发财致富赚大钱的机会。

通过创业创新大赛，上市公司及其大股东巨额转让减持套现退出时的 “先富促共富” 社会责任心，巨额减持套现退出一个亿时拿出一百万设立公益创投基金的先富大股东带后富大学生，长年累月可持续的创业带动就业的放水养鱼，内需消费增长了，美团京东大股东，才能生意更好、赚得更多。

知乎用户 三托邦 发表

内容审核中。

知乎用户 A 型人格 发表

这个东西的效果是啥？有人懂吗？

知乎用户 你们的爷爷 发表

先吸引回国呗

知乎用户 迪克哈克​ 发表

降温了，注意保暖

知乎用户 轻舟 发表

现在开放这种签证过早了，

国内就业市场和人才供给还处于过剩的状态，

竞争激烈内卷严重，

建议还是根据当前国内就业环境，

以市场需求为导向开放相应签证

知乎用户 凯琛留学 Dr.Wang 发表

有更大的市场、更多的财富，才有吸引力。对于国际间人才流动，亦是如此。

知乎用户 流响出疏桐 发表

不需要雇用单位的证明，不需要担保，能是什么人才？以前新闻里老用现在弃用的词汇 “盲流”，官老爷，您忘了？

知乎用户 whenhear 发表

建议拿北京当试点。

知乎用户 某知乎用户 发表

放心，没好处请别人来别人都不回来，中国人自己都想跑，劳保还以为别人抢着来闹钟？

知乎用户 md 和美团拼了 发表

很多人还以为怕抢饭碗呢，还解释啥这个不允许工作。

抢饭碗是隐患，但最严重的是，更多的外国人可以堂而皇之合法的在中国常驻。人多了，时间久了，跟本地居民发生矛盾基本上是肯定的。但结合官方每次的逆向民主主义处置，到时候你在国内被阿三黑哥打了，叫天无门，官方还让你老实点别抱怨无脑偏向他们。

留学生已经做足了示范，但之前只是留学生，范围很有限。现在你楼上楼下可能就开始有黑哥三哥，到时候大晚上播放印度神曲非洲神曲你还不敢投诉，你就知道了。到时候广场舞大妈你都觉得怀念

知乎用户 万寿帝君 发表

男性其实应该支持 K 字签证

根据美国参考，获得绿卡男女比例在 4：6

现代女性思潮下，女性的国家情感比男性弱。

并且，非贫困国家，基本上高等教育女性比例要高于男性。

所以，女性申请 K 签证的长期比例，会远远高于男性。

知乎用户 温酒​ 发表

厉害了，我的国！

知乎用户 左擎苍 发表

看到殖人神神破防，我就知道 K 签证开放的对

知乎用户 李梦 发表

中国「K 字签证」引发全球关注，外交部称「为促进中外青年科技人才交流合作而设」。

中国政府这波神操作，可能会引起有才华的中青年人才来华工作，继而会有一些消费，比如租房，交通、餐饮和旅游的消费。

当然也会抢了国内有些人的饭碗。

正常。

我很愿意看到这些。

知乎用户 普通电商人​ 发表

五五分流你倒是怎么解释

知乎用户 非会员 发表

K 签可以，关键是有关部门的工作人员有没有做好准备，别把事情给搞砸了。如果不把事情想透，把准备工作做足，多半会出问题，执行不下去。

知乎用户 渔夫愚乎 发表

再一次见证了知乎上只有台湾网军，没有正常人。

每一次点开知乎，全都是说中国如何闭关锁国，信息茧房。现在国家开放国外理科人才来华，那些知乎上天天说中国如何闭关锁国不与世界接轨的那些人，现在反而要求关闭国门，彻底实行人才海禁之策。

特别是那些反清魔怔人，之前还口口声声的说，是因为大清闭关锁国让中国近代落后。现在国家引进海外科学家，这些人又不乐意了。一边说中国的传统产生不了科学，另一方面还不让国家引进科学人才。

就算是看看春秋战国的时代，开明的国君都知道招贤纳士。无论是变法的商鞅，还是主持建造郑国渠的郑国，不都是外国人吗？

就更别说，我们今天的工业体系的最初的建立，还是源自于苏联援助的 156 个项目。

再次鞭一下那些反清魔怔人，你说清朝不好，唐朝好。现在国家想学唐朝一样开放，你又不乐意了。

知乎用户 梦泊花港 发表

各位有个思维误区，就是你们觉得来的人都是男人。。。。

不知道我这么说你们能不能理解。

就中国能出国开始你们潜意识里觉得男的多还是女的多？

我在问你们一个问题你们觉得上海本地人还有多少？

能留学的人最后在国外定居的人男的多女的多？

反正在我上网的这十年时间里，潜意识里觉得女人跑去国外的最多。

那换句话来说我是不是可以认为，此刻的中国对于那些不发达国家就是彼时的美国。

那我们是不是在重复当年美国在干的某些事。

所以这真的是坏事吗？

其实还有一个方面他不是坏事，就是我们排挤外来人的原因是因为他会犯罪。

那如果是我们对他们犯罪呢？

直白点为啥你会觉得低端人口会抢了你的工作，难道这些移民来的女人不能上床来卖吗？

知乎用户 Ricardo 发表

这几天累了，放弃幻想……

知乎用户 藏月 发表

讨厌印度人，讨厌外来人

知乎用户 梓 ki 发表

赶紧引进吧，越多越好。总比内卷强，欢迎印度朋友，可以尝试着让先进国家管理

知乎用户 超级计算机 发表

知乎真够抽象了

你们不担心旅游签进国内撕下护照当黑户

担心老外搞 K 签产生移民问题？

你们是一点脑子都有不得

知乎用户 观察出省 发表

不会有什么大影响，甚至持续不了几年，这个事情你要结合国际情况来看，不仅中国放松了入境难度，日本，韩国也放松了

这个事情说白了，就是特朗普增加了拿到美国签证难度

大量的本应该进入美国市场的人才，现在进不去了，而这时候中日都看到了这个局面，都想要抢这批人

这是千载难逢的机会，谁看了都眼馋，毕竟全世界的人才都在涌入美国，这世人皆知

有机会拉拢他们，自然就拼命拉拢了

只要美国一放松签证的难度，中日也自然就会拉高签证的难度

本质上是想要去抢本来会涌入美国的人才

而不是引入这些国家的劳动力

知乎用户 回来两天 发表

都开始跟大学生抢占外卖员了，还是没问题，谁给他们开的工作签？？

知乎用户 阿梨呀 发表

计划生育为了啥

知乎用户 东九楼光影​ 发表

大张伟的歌快下架咯

知乎用户 rEDooj 发表

影响概括就一句话:

知乎用户 我们 发表

我就说哈，假如 K 签细则加上 “（限女性）”，是不是就能“后妈” 变“亲妈”了？

1、解决男女比例失调问题。

2、解决生育率低的问题。

3、不会出现治安问题。

4、小仙女爱打拳可以接着打拳。

咋样？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金