为什么半点儿不喜欢颜宁

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

为什么半点儿不喜欢颜宁

作者：能饮叕杯无

颜宁总能火。

我对总能火的人，难免认为 ta 是演员，除非 ta 是天才。

从美国去清华火，离开清华回美国火，从美国又回中国还是火，火的原因都是发言立场相关的议题；因为一张实验照片火，因为老师火，因为昂贵的蛋白质结构电镜火，因为疑似凑数的论文火；因为自己当官火，当官了加班话题还是火；现在，因为问 20 个学生模糊的问题，学生回答的不如意，你看，媒体趋之若鹜。

怎么火的都是你？我是说，将记者随身携带的那种感觉，而且都摆好了 pose。我不是生物领域的专家，但是只是觉得味儿不对：

第一，一个专心科研的人，当然也可以出镜，但是太多主动、策划性的出镜肯定值得让人怀疑。

第二，一个美国科学院院士，应该靠硬核的科研成果立身，不能说人家用了中国昂贵的仪器成果就不硬，但是，至少也没有证明有多硬，高级科研民工的争议从来没有被驳证过，ai 可以办到之后，更是迅速贬值。

第三，问的这个问题本身很模糊，对本科生有点儿不公平。像极了一些招聘者，自己也不见得回答好的问题、自己也解决不了的问题，问一个初阶面试者。

“假设时间来到10年后，你已经成为一名PI（Principal Investigator，即独立带领一个实验室的博导），你拥有所需要的所有资源（优秀的科研团队、充足的经费、完善的实验设备、大把的时间），那你最想探索的科学问题是什么？换一种说法，这一辈子有什么科学问题或者技术难题，你能解答或者突破，就觉得今生无憾了？”

对于这样的问题，我本人当然也期待有志向远大的同学可以带来惊喜，但是如果他们没有想过，也完全正常。就算是维纳、香农等顶尖科学家，也不是一开始就设计好了自己的方向。

像颜宁这样的人，倒是每一步都像“设计”好的，目标明确、步步为营。

精致利己不是一个负面的词，只能算一个中性词，也没有足够依据说，施一公、颜宁就是精致利己的，人家有圈子、能提前入股待上市公司是能力，在学校可以拿最多的资源也是能力。但是，一个出身那么优渥的人，非要把自己包装的多么励志；一个自己也没有充分证明自己科研建树、本该自己给出示范思考的人，拿学生的正常反应说事，是不能太相信的。

对弱者苛责可以，前提是自己做得更好，好很多。

(XYS20230722)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金