「老漂族」吐槽自己是「不花钱保姆」,觉得在子女家带娃的生活像「坐牢」,这种心理普遍吗?子女能做些什么?
知乎用户 观察者网 发表 人在沈阳,家有 “老漂族” 婆婆一枚,目前帮我带两岁的儿子。 对于 “老漂族” 吐槽自己是 “不花钱保姆”,觉得带娃生活像 “坐牢” 这种心理,我想说,真的挺普遍的。 我婆婆很喜欢旅游,就上周末,我给婆婆报了个两 …
你的意思是说,你和班里的美少女一起上下学三年,她妈对你和干儿子一样好,每天开车送你们,买早餐都买两份
然后你把她给捅死了?
我发现一个奇怪的点,既然这个凶手那么痛恨他的女同学,那为什么还要坐她家车受气,深圳地铁那么多,直接坐地铁上下学不就行了。
难道他父母还能不允许他坐地铁? 强制要求他坐别人车上下学?
劝告广大家长,不要无偿接送别人家的孩子。
想走的近一点要多和他们父母相处,也要知道他们是什么样的人。
君子不立于危墙之下的道理,要早早地告诉自己的小孩
张爱玲的含金量还在上升,这个案子一看就是《茉莉香片》:
男主聂传庆原生家庭不幸,自卑敏感阴暗。女同学言丹朱正好相反,父亲是大学教授,家庭幸福,性格开朗,看到男主不快乐,经常热心帮助他。但男主不但不感激,反而嫉妒——他母亲从前跟她的父亲、言教授谈过恋爱,后来分手——当年他们要是私奔成功,他该是言教授的儿子,他该人格健全、家庭幸福。他认为是女同学 “抢” 了他的人生,于是在某个同行的夜晚,他在山上疯狂殴打女同学。
永远别把自己当成神,去拯救阴沟里的蛆虫。
他方才知道:二十多年前,他还没有出世的时候,他有脱逃的希望。他的母亲有嫁给言子夜的可能性,差一点,他就是言子夜的孩子,言丹朱的哥哥,也许他就是言丹朱。有了他,就没有她。
言子夜进来了,走上了讲台。传庆仿佛觉得以前从来没有见过他一般。传庆这是第一次感觉到中国长袍的一种特殊的萧条的美。传庆自己为了经济的缘故穿着袍褂,但是像一般的青年,他是喜欢西装的。然而那宽大的灰色绸袍,那松垂的衣褶,在言子夜身上,更加显出了身材的秀拔。传庆不由地幻想着:如果他是言子夜的孩子,他长得像言子夜么?十有八九是像的,因为他是男孩子,和丹朱不同。传庆想着,在他的血管中,或许会流着这个人的血。呵,如果……
传庆相信,如果他是子夜和碧落的孩子,他比起现在的丹朱,一定较为深沉,有思想。同时,一个有爱情的家庭里面的孩子,不论生活如何的不安定,仍旧是富于自信心与同情──积极、进取、勇敢。丹朱的优点他想必都有,丹朱没有的他也有。
那算什么?毕了业,她又能做什么事?归根究底还不是嫁人!传庆越想越觉得她浅薄无聊。如果他有了她这么良好的家庭背景,他一定能够利用机会,做一个完美的人。总之,他不喜欢丹朱。
他对于丹朱的憎恨,正像他对于言子夜的畸形的倾慕,与日俱增。
这个事情要跟前段时间孟村案一起看。
像高赞写的那样,和青梅竹马一起上下学三年,对方父母免费接送,女孩长的不错成绩好,这应该是 galgame 里才会有的剧情啊?如果女孩性格不好,吵几句或者跟父母说不要接送就行了,怎么会发展成杀人呢?
孟村案,为了自己去差学校的美女老婆带着大额嫁妆嫁给自己光速生儿子,婚后毫无怨言知足常乐,这不是理想中的好老婆是什么?可她就是被活活打死了。
哦,还应该结合洛天依娃娃的事情看。以极其低廉的价格把房子租给室友,还给了一个阳台喷漆(见过胶佬,那个味多大都懂),叫一声义父都不为过,结果是自己热爱的东西被最恶臭的方式玷污了。
有的人,他就是不配被温柔以待的。大恩如大仇在他们身上体现的淋漓尽致。别人对他越好,他越是觉得全世界亏欠了自己,你看不起我!
而且,在这三件事下面,仍然有评论指责受害者:你当他女朋友 / 更贤良一点 / 照顾他自尊一点 / 父母多教育一点 / 不沉迷二次元…… 就不会受害了。那为什么不一开始就不对这类人释放任何善意呢?
大家关注点错了吧!
男性会忮忌男性正常 ,男性会忮忌女性更正常,有些男的还会忮忌自己的家庭幸福的女朋友。
所以没啥不可思议的。
真正的点在于他是有预谋且非常残忍的实施了犯罪,甚至还想好了怎么给自己脱罪的说辞。
这不是普通的罪犯了吧!这要是还能出来,那简直人形炸弹,不知道啥时候就伤及无辜了。
有一点抽象,现在稍微年纪大一点点就已经无法理解当代青少年的思维了。
应该是心理问题很严重,正常人遇到对家庭比自己优越,而且比自己优秀的女同学,应该会当青梅竹马一样珍惜的,趁着年轻想办法追到手是正解。
如果像这种,既不是因为爱而不得的情杀,也不是因为好色强暴的奸杀,单纯因为嫉妒心理杀人的案件,只能归结反社会人格了。
怀疑新闻隐藏了部分内容,不然这个情节实在太无厘头了。
整个问题提供的背景就是一个大写的春秋笔法,到底在答些什么靠这些信息
同一个小区接送一下就说明经济差距了?我高中经常搭同学车去学校,我家有空也送他去,如果是大型中学你有条件有同学在附近能搭车还是搭车去的,我那会东莞光明路六车道周日几万多辆车在那堵着,从校门一直堵到莞长路十公里外,很多人他是没这个能力开两个钟车送去学校的
再者,双方无矛盾然后又长期嫉妒了?你看这前后搭吗。
我在一定程度上是能理解这个凶手的。
说一些不着边际的事吧。
我上幼儿园的时候,我妈把我关在卧室,强迫我看了一堆外国纪录片,包括但不限于:屠宰厂肢解动物、把寄生虫从动物尸体里抽出来、堕胎并把血淋淋的死婴扔到桶里…… 整整两天。
她信佛,想让我吃素。
我爸发现我不吃肉,就给我放动物世界,让我看什么狮子杀羚羊、老虎杀水牛,我爸说我又开始吃肉了(其实是我爸回来了,我知道自己有人撑腰)。
我妈不在家,我奶就会在我面前骂我妈,诅咒佛教;我奶不在家,我妈就会跟我讲佛教好,讲她的委屈,说我家能存在全靠她忍辱负重(我倒是希望这个家赶紧毁灭);我爸常年出差,他回家的时候,我很高兴,他喜欢我,还讲道理,但过不了两天,爸妈一定会吵架;我家那群人经常吵架,而且我爷有精神病,他还去劝架,场面就更混乱了。
我不想回家,也不理解别的小孩为什么想回家。
我爸后来不出差了。爸妈经常吵架,一吵架,我妈就找我的茬,准确的说是贬低和诅咒。我一开始会找其他家人倾诉,然后他们骂我妈,把这个该死的家搞得更不成样子,后来我就不跟他们讲了。
我妈会在我吃饭的时候叨叨,说我是吃肉机器(她可不敢骂买肉的人),还会在肉里撒香灰。
我小学三年级就有躯体化症状了,胸口剧痛,运动的时候更疼,天气阴沉的时候也疼,喝热水也只能稍微舒服一点。我跟家长说了好多次,但他们说,小孩胸口疼是正常的,于是我就信了,咬着牙忍了几年。上四年级的时候,我几乎闻不到气味了,我也跟我家长说了,不过他们觉得这很正常。
身体越疼,我就越学习,也算是一种自我麻痹吧。
我是全班第一,成绩达到了民办学校实验班的录取标准,但我最后只能按学区去了很差的初中。
初中内容没那么简单,而我家天天吵架,没有环境给我学习,而且我身体不好,成绩很快就掉下去了,按排名来看,刚好能考上最差的高中。
初一的时候,英语老师很关心我的学习,提了点分。过了几个月,她在办公室里脑溢血去世了。
我以前提到过这位老师。
我很喜欢班上的一个女孩子,她很阳光,很优秀,但我和她没有任何共同语言,像隔了堵墙。
人和人的悲喜并不相通。
2021 年 12 月 14 日,我拿柜子里的压岁钱买了瓶饮料,被我妈骂了一顿(我妈允许我拿压岁钱,但她发神经不需要理由,而且那天我爸和我奶奶不在家)。于是我被赶出去了,而且没带伞,淋了几个小时雨,躲到了书店,买了一本《五年中考三年模拟》。我还拍了一张照片发朋友圈,雨天的道路,没想到那个女孩子居然私信问我遇到什么事了(她平时从来不搭理我的),我就跟她描述了一下。她建议我躲在宾馆大厅里学习,我接受了这个建议。

接下来发生的事就顺理成章了,我在宾馆大厅里学习。平时,我学到九点半或者十点半;周末,我可以从早到晚待十几个小时。我第一次得到了能安心学习的桌椅。而且宾馆大厅对我来说非常安静。
我只用了一个学期就从两百名进到了四十名,英语从六十多分提到了一百多分。我上初三的时候,数学全班倒数,我爸给我找了一个补课老师,过了一个月,数学就考到了全班第二,又拿了五百块奖学金。中考的时候,我和她考上了同一所重点高中。
我很感激她,但我们还是没有什么正常交流。
她对我说,你是我很重要的朋友。但我靠近她的时候,她总是带着不悦,而且试图掩饰这种情绪。
毕业后的暑假,我在图书馆偶遇了她,她还带着她的一个朋友,我和这个朋友加了微信。
她那个朋友的事我之前也写过。

我们三个一起吃了午饭。
我感觉自己很幸福,我吃了这么多苦,终于能和这些比我幸福的人平等的站在一起了。
又过了两个多月,我经历了一场悲剧。
我和她打了两个小时电话。
她最后问我,你喜欢什么颜色?我说蓝色。
第二天午睡结束以后,我做梦都想不到,她居然跑到我们班门口,笑盈盈地把这支笔送给了我。

后来的一段时间,我每周都找她倾诉,只有她能每次都温暖地回答我(其实我女朋友也会安慰我,但她不知道自己该说什么;和我一起吃饭的那个女孩非常温暖,但她心脏不好,我不敢太刺激她)。
这种不正常的关系持续了一整年。
再后来,我好了很多,又约了她一次。
她给我拍了几张照,但我能感受到她在假装开心。
吃饭之前,我小声地问了她一句,“直到现在,我给你带来过哪怕一次愉快的感受吗?”
她的脸凝固了,看着我的眼睛说,“确实没有。”
其实我也很清楚,她是一个喜怒无常而且整天说人坏话的女生,她永远都有很多朋友,但发展到最后,大部分朋友都会和她绝交(或者被她绝交),然后她再挑一批新朋友,连她表妹都讨厌她。
但她一次次帮助我,虽然她对我并没有多少好感。
在那以后,我会和她聊一些我自认为愉快的话题,她也会敷衍我几句,但态度明显比以前僵硬了。
她一个人看见我的时候,会贴到我旁边打招呼;如果她身边有其他同学,就会装不认识,挺正常的
再后来,她连朋友圈都把我屏蔽了。
上次月考结束以后,我在食堂里和她打招呼,她对周围的同学喊了一句,“我不认识他。”
但我也没难过多久,反正我现在朋友不少,学习成绩一直在涨,而且我八个多月没吃过抗抑郁药,躯体化症状也几乎没有,生活总体上挺如意的。
那次月考,她理科前五;而我文科三十多,只有省外 211 的水平,但我并不嫉妒她,毕竟,如果没有她的帮助,我的命运可能会完全不同。
她在我心中永远是一个高尚的人。

被害人和她的家属帮助过凶手,但正是这种无私的帮助,把一个家庭最美好的一面展示给了凶手,而凶手会发现,这种幸福可能是他永远得不到的……
即使我现在今非昔比,能和我处得特别好的,大多也是那些相对边缘(或曾经比较边缘化)的群体。
比如我女朋友。。。。。。
周芷若只给张无忌喂饭过一次,后面张无忌见她却说 “汉水舟中喂饭之德,永不敢忘”,这话是不是说的太重了?
虽然我女朋友远不如她阳光开朗,但谁都能看出来,我们俩处得是比较愉快的,共同话题也多。

题中这件事就是典型的 “斗米恩升米仇”,如果你有过类似的痛苦经历就非常容易理解。
“珍惜”“追到手” 是正常人的想法,而扭曲的环境、极端的压抑与痛苦可以彻底扭曲一个人的心智。

只能说,如果没有舍身饲虎的决心,尽量少和边缘群体打交道,这对谁都好。家长也应该知道的。
愿她安息。
二更:
我没打算洗白凶手,如果你们把一切归因于 “凶手是天生的反社会人格”,这才是真正的洗白。
凶手看到这些屁话,没准他会说,“看吧,我是反社会人格,老子天生就会杀人,这不能怪我。”
我是在拨乱反正。

三更:

作案手法本身就很可怕。
初中生又不是屠夫,正面强杀一个和自己差不多大的女孩子,没扎到肋骨上就不错了,他能摸到正确的位置,刺穿肋间肌,把刀送进心脏里去。
然后补了二十几刀,扎完左扎右胸,确保即使未能刺到心脏,受害者也会在血里活活呛死。
受害者全程肯定是睁着眼睛在他面前挣扎抽搐,但凶手全程没有抹脖子给她解脱,因为他害怕血溅得他满身都是,不利于逃跑。(他捅完人以后只有手和胳膊上有血,骗警察说自己是见义勇为受伤)。
他精心设计了一个自认为完美的杀人计划,而且这个计划执行的非常成功,他跑掉了,只有手上沾了些血,还编了一个 “见义勇为” 的借口忽悠警察。
记得徐加金案吗?他无差别捅人的时候都不敢从正面下刀,几位被害者全是从背后被捅了肾。

大多数杀人犯第一次作案的时候都没这么专业,更何况他是初中生,杀的是天天坐一辆车的女孩子。
家长肯定有原因,但别把什么锅都甩到家长身上啊,啥样的家长能教会小孩杀人?还这么专业?
强行归因不可取。
四更:
关于 “边缘群体的潜在危险”
去年七月,有个患阿斯伯格综合征的小学同学带我去天台吹风,结果他今年二月跳了。
(我把他的事写在前面那个链接 “年轻人为什么会自杀” 里了,他和另一位死者是初中同学)
现在想起来都后怕,如果他的心理像题中这个凶手一样阴暗,一脚给我踹下去了,我跟谁说理去?
所以我劝评论区的各位家长做好安全意识。
家长的问题更大,造成了小孩认知错位。
小孩不懂,你大人感知不出来他已经非常痛苦了吗?大概率家长感觉到了,但是并不当回事或者家长讨好型人格,不会拒绝,不会拒绝,会让对方有可以蹬鼻子上脸的错觉。
就像有的小孩借住在别人家,明明是寄人篱下麻烦了别人,不恨自己父母,反而恨主人。我家小孩 2 年级时候有个学霸盆友,他妈妈是别的学校语文老师,大家懂得吧,超级严格,小孩眨眼睛嘴角抽动都出来了,我接孩子的时候他俩一起出来,我跟孩子说说笑笑,对他也和颜悦色的,两次之后他就会私下找我告状说我孩子上课说话小动作 [捂脸] 我心里想你谁阿?你算个得儿阿,要不是你跟我孩同班,谁理你。后来我跟孩说不要接触他,接孩子时候看见他就转身往别的地方走。后来看到他跟别的同学玩去了。认知错位让小孩生出了不应该存在的占有欲攀比。
回答的逻辑都很可怕,全程都在讲心理问题家庭教育的方面,甚至还有受害者有罪论怪到女孩家头上的。
这样的情况让我感到非常惶恐。如此恶劣,可怕,骇人听闻的事件,所有人的关注点却只在简单的嫉妒层面,甚至引发了男性嫉妒女性的讨论,然后又不可避免地落到性别矛盾头上。
在下面玩梗看热闹的,怪女孩家庭教育的,说要把这个畜生放出来的奇葩逻辑,简直无可救药。
所有人弱化杀人这个核心,是想表达什么❓这个人是个彻头彻尾的畜生。是罪该万死的。
琐事!哈哈哈。
上回因为 “琐事” 自杀,这次因为 “琐事” 杀人。
琐事真好用啊
我靠,最近怎么那么多交友不慎导致自己人生被毁的事情,从小孩到大人,一个不落呀!
贴个我自己的回答
一人交友不慎,导致自己视若女儿的娃娃被侵犯,自己崩溃了。
一人交友不慎,导致自己妻儿被虐杀,现在整日以泪洗面。
交友需谨慎啊!
一直以为冬妮娅的道德水准高于现实,
现在看来保尔柯察金的道德水准也高于现实。
之前在知乎上写过个回复,大概意思是,帮助他人是有隐藏代价的。
注意,这个代价,指的并不是帮助他人本身付出的那部分,而是很多时候,你压根就没法去判定你帮助的那个人,到底是个善良之辈,还是一条蛇(农夫遇到那条)或者是一只狼(东郭先生遇到那只)。
小时候读红楼梦,读到贾雨村为什么不救甄士隐之女甄英莲,门子明明帮了贾雨村,贾雨村却再一次恩将仇报的,又发配了门子。
只觉得贾雨村面目极可憎,叹这世上怎么还有如此恩将仇报的人。
长大之后才明白,就我们活着的世界上,的的确确就存在这一小撮——和贾雨村一样的人。
贾雨村不是故意要害甄士隐,而是贾雨村这样的人,他的认知和行为就是这个模式,所以,遇到甄士隐他就会这样对待甄士隐,遇到甄远道他就会这样对待甄远道。
之前和一个咨询师朋友闲聊,聊到他曾经去给监狱里面那些重大恶性犯罪者中的反社会人格的人做咨询,聊到反社会障碍患者,也就是罪犯通过了心理矫治之后,确实也起到了一些作用。
我说,那是对方现在已经在监狱里了,如果是在外面,你和对方说这些,很可能被故意伤害的那个就会变成你了。
这不是受害者有罪论,而是一个客观的事实:帮助他人并非只是帮助本身部分的代价,除非他是捐个款就走,从此再无瓜葛的那种帮助。
面对生活里高频多次的相处,选择帮助一个良善者,或者帮助一个凶恶者,前置的付出代价是一样的,可后置的那个代价,大概率是截然不同。


因为帮助他人而遭遇到这样程度伤害,在现实世界里确实是极端的特例。
不过,心理学里也的确有相关的论述:
“受助者恶意”,有一部分人在接受了他人帮助之后,不是以感激之情回应,而是对帮助自己的人产生敌意、憎恨的情感。
当然,这种恶意,大多数是在情感层面发生的,不会付诸行动到像案例这样达到故意杀人这样的程度。
“受助者恶意”,指的就是一种被人帮助带来的过度羞耻感。
这种极大的羞耻,会让受助者觉得帮助者一定会认为自己是自卑的弱小者。长期处于这种心态下,受助者很容易就会放大生活里那些琐碎的细节,执着的去寻找对方是不是真的瞧不起自己的证据。即使一些无关的话语,也可能成为受助者心里的死结。
另一方面,受助者可能又会觉得向对方 “报恩” 这件事有巨大的压力。
如果处理不好这种情绪,觉得自己用尽全力也无法抵消对方的恩惠。重压之下,他有可能会心生怨念,反过来去攻击、诋毁帮助者。
不保护未成年(受害者),只保护未成年(凶手),这就是愚蠢和可笑之处
做不到事前预防,也做不到事后惩戒,把小歪种关起来关个几年十几年,缺少技能和社会化,二进宫的概率接近百分之百
具体说说前因后果呗,莫名其妙就嫉恨?
说不清楚就当精神病分析?
语焉不详的新闻,是为小仙女讳?
这种报道一个字都别信。
当代小登越来越哈人了,我有些恐惧
补药私密收藏我 已畏惧
首先,我无条件同情受害者。
其次,我无条件不信任媒体,无论是国内国外的。
根据我对媒体这帮人的了解,他们在发表新闻的时候,一旦涉及性别,一定会刻意夸大男性的错误,刻意隐藏女性的错误。
所以,我不打算参与任何新闻上对男性的围剿。
不给媒体当刀使。
这就是和上海那个室友侵犯洛天依娃娃类似的事件。苦主家里条件好,刚毕业就住上父母给他买的上海房子,好心把房间低价租给室友,还各种迁就室友的生活习惯,最后落得个自己心爱的洛天依娃娃被室友侵犯的结果。
上次我在那个洛天依事件的回答里没说的很明白,现在我想把当时没说的话说了:
大家切记,在生活中尽量避免进入可能会激发别人嫉妒心的情形。即使自己是无辜的,是没有错的,错的是对方的嫉妒心,但对方冲动起来造成的伤害是永久的,即使是事后有刑法惩罚,也无法弥补你损失的健康和生命。极度的嫉妒心是可以一瞬间超越理智占领大脑最高指挥权的,极端的情况下,刑法的威慑都无法熄灭嫉妒心带来的冲动。
所以切记,对于家境远不如自己的同学、同事、室友、邻居,就是这种会长期朝夕相处的人,保持尊重即可,不要一厢情愿地自己主动去过度帮扶。只有对方家里遇上重大意外,需要救急,才可以去帮扶。但如果没出事,只是平常的家境一般,不要自顾自地去发好心,对方往往不会领情。或者说,对方在感谢你的同时也忍不住地不平衡。
这不是受害者有罪论,这是必要的自我保护。
李依芮判了吗?
冲进电梯杀婴儿,无差别杀人,有什么结果了吗?

龙华观澜,郊区中的郊区,脏乱差穷,观澜二中也是个很差的学校,读这里的学校父母一般都是工厂打工仔或者没什么钱的白领
当然我没说穷人就爱杀人的意思,只是龙华真的比较乱,三和大神也在龙华,富士康也在龙华
当然深圳也有很多郊区,像光明坪山大鹏,但龙华是最乱的,经常发生各种谋杀,跳楼,抢劫,更不用说观澜是龙华最郊区
深圳很多郊区因为没什么人,例如沙井光明大鹏坪山,最近工厂全都搬走了,所以不怎么乱
龙华富士康还在,三和大神日结大神也在聚集,人太多了,三教九流在一起,城中村违建也多,容积率太高了,显得特别乱
这个问题下面有些答主真是心理扭曲!一个花季少女被杀了居然都往男女矛盾上扯,情感纠纷的脏水都来了,我公司就在龙华观澜,我跟大家说下案件相关情况。
第一:龙华观澜这边是深圳外围的外围,龙华以前属于深圳的关外城区,放在北京相当于三环外,观澜又属于龙华城区的最外围,相当于四环 - 五环了。所以这里的房价根本没那么离谱,两边的家长都不是什么土豪,都是打工族家庭。
第二:深圳很多小学和中学是学区制 + 一贯制的,就是说年龄差不多的邻居很可能从小一到初三一直是同班同学,毕竟要同学 9 年提前搞好关系很正常。所以部分家长比较忙的话,有能力接送孩子的同学家长会顺带帮他们接送孩子。这在深圳是潜规则,同时是女方家长接送了男生三年的根本原因,没有什么其他目的,什么女方家长爱心泛滥、女生跟男生恋爱根本是无稽之谈。
第三:案件发生的缘由很简单,男方家教缺失导致成绩很差。但是男方家长不仅不反思自己的问题,还经常拿这个女生来对比,用 “别人家孩子” 刺激男生。1、家教缺失导致男生缺乏明辨是非的能力;2、长年的言语刺激让男生对女生产生了强烈的敌意。两个因素相加最终造成了悲剧的发生。
14 岁、15 岁叛逆期本来就很容易走极端,学生跳楼的一大堆,哪来那么多阴谋论?污蔑死者更是恶心。
这个女生可能是杀人犯周围最柔弱、对他最好的一个人了……
这种人觉得全世界都欠他的,又不敢反抗真正欺负他的人。估计他亲妈也是那种占便宜没够,觉得每天能省点车费真好,小孩提出不想坐车,他亲妈还会骂他没脑子的。
这种被压抑的人,释放时一定会找周围最柔弱的。说白了,就是谁对他好,他杀谁。
你信不信,知乎上为他说话的,他出来后,第一个干的就是这帮人。因为他知道那些为他说话的都是站在他这边的。你答应过我,为我说话的,我打你不是很应该吗?
像我们这种看不起他,打压他,欺负他的人,他反而不会攻击。但是他会把怒火转移到为他说话的那些人身上。
我初中就见过这种人,我们都孤立他。有个好妹妹说,“你们别这样呀,他也希望融入集体,可能方法出了问题” 还在生活学习中帮他,给他辅导作业。结果不知怎么的,上课时突然拽好妹妹的头发,把她拖到了地上,说要把她打死,因为她太高了,挡住了自己看黑板。
当然了,好妹妹本人很好,不代表她男朋友好说话。火速拖到仓库教育,打到尿出血了,小半学期走路都跛得很。
很明显可以看出来:
案件描述隐藏了大量的信息,只展示了一部分细节
而且这一部分细节是某些人精心挑选的
你甚至可以在一个凶杀案的描述中看到相亲帖里才会出现的 “家中独女,钢琴九级” 这种和案件毫无关联的,有极强引导性和价值导向的描述

如果你的网龄在 5 年以上
但是只是看了问题描述,就依靠本能自然而然地想象出一个美好的,优秀的,可爱的,年轻小姑娘的画像,然后想象出一个邪恶的,残暴的,阴暗的男性凶手的画像
而不会对这个角度离奇逻辑诡异的案件描述有一丝的怀疑
那你就是大部分媒体都喜欢的,容易煽动和诱导的提供流量和讨论度优质韭菜
这个问题下还在为这个男生辩白,寻找家庭原因的差不多得了
有些人天生就是坏种,作恶是没有什么理由的,特别是小孩子,如果你们在校园时期见过校园霸凌就知道,小孩子之前的孤立,霸凌很多时候是没有逻辑可循,也没有理由的,单纯就是想做恶,觉得好玩
我记得在我上学的时候,老师在课上讲水浒传,然后读到鲁提辖拳打郑关西,我们班有一个校霸觉得很酷,然后下课后直接把班级里那个经常被欺负被打的男生拎出来,连打三拳,还让大家鼓掌叫好
但那个校霸家庭美满,且生活富裕,就是单纯觉得好玩罢了
所以,有的时候,恶就是无缘无故且莫名其妙的,怎么办?我想唯有重判,才能杀鸡儆猴
应该判死刑,可。。。
就我看到的信息,它杀人是深思熟虑并且考虑过如何脱罪,非常恶劣。要么这家人的家教有极其严重的问题,要么这是严重的反社会型人格障碍。另外应该重点查查它的社交软件。
按现行法规顶格判 20 年之后出狱时 35 岁。与社会脱节严重,但正当壮年,再次恶性犯罪可能性奇高。
未成年罪犯保护法要拖到什么时候?
如果我是女孩家长,会考虑说服老婆找人再婚,然后做我该做的事。
这个新闻看了让我震惊,首先是事发城市是一线城市深圳,二是年纪如此之小,不仅是同学关系还是住在同一小区的邻居。
深圳这样的城市,教育水平是非常发达的。据我所知,很多孩子才读小学,英文就已经讲得不错了。注意,这是相对农村的同龄孩子而言。
深圳的学校经常会组织各种活动,非常有利于学生在活动中成长,发展自己的兴趣与爱好。
涉事学生是初中生。
我查了一下非深户在深圳上初中要满足 5 个条件,一是小学六年级必须在深圳读;二是有深圳居住证;三是在学区所在地租房至少满一年,需要当地街道办事处房屋租赁管理所提供的租房合同登记、备案材料;四是父母中至少有一方社保满一年;五是要有计生证明。
这是网络上有人讲的。我查了一下官方资料,目前基本上就是这样的。
所以在深圳上初中是有一定难度的。涉事的男同学能在深圳上初中,证明其父母是有一定实力的。
我们看到新闻报道提到两个原因,一个是当地警方透露的,“钟某某嫉妒优优成绩好,嫉妒优优的家庭环境,认为优优看不起他。”
另一个原因是,起诉书透露的 “钟某某因生活琐事对优优心生不满,进而作案。”
这说明涉事的男同学虽然有一定经济实力,但是跟涉事的女同学相比,却有着明显的差距。比如涉事的男同学父母没有车,而涉事的女同学父母是有车的。
要不然无法解释为什么涉事的男同学要去坐涉事的女同学父母的车。
同时也注意到,还有一位姓陈的同学。这位姓陈的同学父母也有车,其父亲和涉事的女同学的父亲共同承担了三位同学的接送服务。
从钟同学的态度看,他只看到了女同学的优势,比如成绩比他好,家庭环境比他好,以及女同学身上的优越感。
这优越感是一种很玄乎的东西。可能是这位男同学感觉自卑了,就算女同学是无意的,但是在这位男同学的心中却不知不觉中落下了阴影,于是对女同学心生不满。
问题所在已然明了。一方面,这可能与男同学的家庭教育是有关的,有可能其父母平日里生活的言语之间总是在羡慕别人家。
据媒体报道,女同学父母是应男同学母亲请求,所以才会接送这位男同学的。
同时学校教育或许也存在问题。
不管是家庭教育还是学校教育,都对人格教育要么是缺位的,要么是方法不对。
缺位的话,那孩子的人格教育就会野蛮生长,它不一定会让孩子的心理健康成长,也有可能孩子会成长为一个善良的人,这说不定。
我看了好多涉事女同学的照片,她是一个阳光开朗很爱笑的女孩,其性格不像是那种喜欢搬弄是非的。
不过照片毕竟也不能完全反映人格。我也只能推测一个喜欢笑的女孩,又这么年轻,十二到十四岁的年纪,不太可能喜欢与人勾心斗角。
好的人格教育是什么样子呢?其实很简单,就是做父母的、做老师的,应该让孩子明白,每个人都有自己的优势与兴趣所在,一个人总有优势,不可能某个人身上全是优点,没有缺点。
就比如这位女同学成绩优异,但有可能体育一般,也有可能动手能力一般,还有可能没那么善解人意。这位男同学虽然成绩相对较差,但是可能足球踢得很好,又或者心灵手巧。
每一种能力,每一种兴趣,每一种天赋,在不同的人身上是不同的。
人格教育的点在于,对于自己的能力、兴趣和天赋要有清楚的认识,并在此基础上建立自信心。要知道,只有充分发挥自身优势,一个人才能有所成就。
如果发现自己的孩子经常用自己的劣势去和同学或别人的优势比,那就是人格不健全的表现,是应该引起父母和老师们足够的重视的。遇到此类情况,理应及时干预,告诉自己的孩子或学生,他或她是最棒的,并跟孩子解释为什么是最棒的。
(木田之光写于 2025 年 10 月 16 日)
我猜猜看,这个男的手机是不是有贴吧和知乎。
妒忌!今日说法里曾经有案子,老太太嫉妒邻居孙子聪明将其毒杀,男子(女子)妒忌朋友有女朋友(男朋友)搬弄是非造谣生事,职场人妒忌同事使绊子插刀,司机嫉妒乘客有钱抢劫杀害,同学嫉妒留学生有钱下毒品……so?
我妈妈打电话让我不要太邋遢,上班儿也化化妆…… 我跟她讲,你的女儿平时工作上已经很出风头儿 “招摇” 了,怕是已经很 “招恨” 了,参加重要场合才化妆。
现在这思维模式已经这么好玩了么?
一帮为这个男学生辩解分析的。
先说个结论:
这个男的可以因为嫉恨出 26 刀,那他也可以因为妳有意疏远连出 26 刀。这种人的恶意是超越普通人理解的。
我自己做老师的,观察下来人和人之间的区别有时候真的比人和动物间都大。
比如寝室里面,经常会有一个学生,以让别人不爽为爽点的,也经常有一个学生,处处想着别人,纯讨好型人格。
嫉妒,人之常情,比如一个学生买了辆丰田雷凌,大学时期也算蛮好了,那些有点不爽的同学就会要求他载大家一起去吃烧烤,新车落地请大家搓一顿不过分吧?那你见过傍晚偷偷去划人家车的室友么?被监控拍下来了…… 划的还不是那辆雷凌,去划了一辆奥迪,临时变卦去嫉妒别的去了。
换普通人,或者恶一点的,即使是仇人也最多背后使使坏,给你机会也不至于直接弄死,卸条胳膊这种算最狠辣的了。连捅 26 刀啥意思? 就是今天不是这女同学,这人上了大学或者大专,一样能对室友下手。
希望别搞精神病脱罪或者少年犯脱罪那一套了。女孩的父母得多难过多伤心…… 这种人凌迟都不为过。
我无条件的站在男性性别立场,以及无条件不参加任何对男性的围剿,参考文献为微某博和小女书,你不能因为这次受害者是个小女孩就开始支持对未成年判处极刑
其实这个新闻前些天就已经出来了,只不过今天才有一定热度。昨天晚上又看了下新闻具体内容,其实这种事情并不是很奇怪。唯一令人震撼的地方就在于这个小恶魔杀人手法之残忍以及心理之阴暗。已经赶得上半个原著里的朱朝阳了。
知乎太多小镇做题家性压抑太久了,竟然能把这种两性之间的经历往 galgame 那个套路想。。。觉得这男同学很奇怪这不是现实版的 galgame 待遇竟然第一反应是嫉妒然后杀了女主了。。建议你们不要自己精虫上脑就以为所有人都会这样。或许你的确碰到这种情况第一反应是 “攻略” 女主,但也有不少异性就是会这样。建议把这个事情往 galgame 想的先导一管清静清静再说。。
首先,当有人投胎比你好的时候,因为往往投胎好,不止是家境好这么一个幸运之处,往往家境好,自己也会有一定才艺(这个新闻里的女同学则是钢琴 9 级 + 成绩好)。千万不要把电视剧小说里那种除了老爹有钱其余一无是处的安慰穷人的人物当世间常态,实际上大部分情况下是正好相反的,即投胎好的,自己成绩也好也会才艺,而投胎好的就成绩差才艺也差,所以这种情况下心生嫉妒是非常非常正常的心态。你难道周围不认识个比你有钱的人?你难道心里真的没一点嫉妒之情?无非就是嫉妒程度的区别,有些人虽然嫉妒但总体而之还算正常,有些人就会嫉妒到变形罢了。显然这个恶魔是后者。
其次,你要问我怎么看待,我只能说这无非就是一个嫉妒到心理扭曲的恶魔疯狂捅人的一件事情,无非奇特的点就在于男主角只是个 14 岁的初中生。
但我接下来要说的才是重点,那就是很多人,特别是 00 后以及之前已经成年几年了的大人,远远低估了现在小孩心理问题有多严重。我甚至看到这种新闻第一反应一点不奇怪,即使罪犯只有 14 岁,但说真的我是真的一点不感到奇怪。
现在的小孩心理问题早已经不是什么叛逆、什么厌学、什么学习压力大这么简单了,已经上升到了各种精神疾病的地步,常见的有抑郁、躁狂、双向、精分,不常见的(这里的不常见指的是相对于这些常见的而言来说是不常见的,但绝对来说占比未必就很小)就各种稀奇古怪的什么 NPD、什么极端仇男、什么边缘型人格障碍、什么性别认知障碍,等等,五花八门,无奇不有。
你们是怎么觉得一帮原生家庭家庭有各种各样诡异问题的、贫富差距大到人和人之间差异已经超过人和狗之间的、一天几乎没什么自由空间甚至拉屎自由说话自由都受到管控(甚至你在网上看到经常使用网络的未成年用户,极有可能他只不过是生病,甚至是有精神疾病休学在家了而已)、学习压力大到令人发指(现在已经对孩子的严苛程度高到了 3x8 和 8x3 都要计较的地步了。哪天需要知道加法交换律成立的原因是阿贝尔群运算是可以交换的所以加法可以互换的但除法运算不是阿贝尔群运算所以不能互换还远么?)、校园餐又各种科技狠活、网络又拼命给展示真实的二代们的生活以及现在普通家庭的大学毕业生有多苦逼即使他学历可能是什么 985 211 等等的小孩心里能不极度阴暗精神有严重的问题的?
这单出哪个出来都足够王炸让一个心里精神都正常的人怀疑人生了好吧?
前阵子有个青少年白皮书数据出来说 20%+ 的青少年都有抑郁症,我当初就认为这个数据是严重低估的,**因为这个首先就已经有一定的幸存者偏差了,因为这都是出诊而又确诊了的,但问题就是青少年那么小的年龄是没有什么经济掌握权的,就算自己有意识知道自己病了要去看病,钱谁出?不还是父母。所以父母愿意给钱甚至愿意带孩子去看精神疾病的已经是淘汰了一部分的人了,何况官方数据造假掺水早已不是什么新闻。**鬼知道他们故意美化数据美化了多少,但就这样,依然有 20%+,足矣可见现在的青少年心理问题有多严重,并且抑郁只不过是常见疾病中的一种罢了。
抱怨穷不要生孩子、初一就觉得老年人全该去死、江苏各种开学前少年 jump(甚至有一次魔幻到同一天一条街上有两个学校两个学生先后跳楼这种魔幻的事情发生)、什么 OD 嗑药改花刀(当然,我本人对这些没有任何歧视,因为我本人也割过腕而且初三就试过多次自杀未遂)等等等等,这种事情前几代的青少年里有么?我相信应该是几乎没有的,但这种问题在现在的青少年里甚至都已经是家常便饭了,所以出现这种什么因为嫉妒连捅 26 刀的事情,我是一点不感到奇怪,甚至我敢预言这种事情以后会越来越多而不会越来越少,如果老爷们再不出手对青少年加以更多关爱关怀的话。
你随便去现在青少年里考查一下,什么上 B 站搜一下抑郁躁狂双向、什么上 QQ 搜一下青少年比较多的精神疾病群,很多都是潜在的朱朝阳或者普普,从现在初中就有女生仇视男生的事情就能看出来,现在小孩子的戾气和怨气不比退休金一年只有几十欧的基本盘小,甚至很有可能是更大的。当然你要问我建设性意见有没有,当然有,而且一大堆。
但问题在于, 谁来执行呢?
还是一命换一命吧
坚持优生优育基本国策
不要让这种明显有问题的基因浪费国家资源
包括但不限于教育资源,就业资源,警力资源等
关于社保,这种自己上网,搜未成年砂仁不犯法的,习惯性钻法律漏洞的家伙,长大了肯定是不会交的,重新投胎生个德智体美劳全面发展,会给老一辈交养老金的,才是正理
具体情况不清楚,但一定是事出有因说不定是表面一套背后一套,完了跨过男同学的底线了。
毕竟没有人会无缘无故的杀人,也没有人会无端去犯罪甚至是杀人。
第一,不可信。
第二,宣传色彩明显。
第三,K 签证政策生效了。
第四,我国的未成年人基本不具备反审讯能力。
第五,路径依赖和行为惯性。
和最近那个 qj 舍友洛天依娃娃的挺像的你们有没有觉得。现在精神失常的人越来越多了
无法理解,这受害者女生即使以知乎和贴吧标准,也是完美受害者了;
结合近期事件,建议普通男女都离阴湿男远一点吧,和见人最好的关系就是没关系。
涉及性别的话题,不看。
具体到个人的事情我就不分析了。
我说个大环境的事:
我猜这个杀人者是男的,因为 XXX 是并不会公布的。
比如:某地女童被女性霸凌而死,激发到男性民众带人围堵 ZF 门口,最后不了了之。
看起来近期的事情更像是多公布男性的罪恶,让世界知道,让男性买赎罪券。
可是,实际上随着压迫增多,不公平的事情增多,不认可法律和不在乎法律的人会越来越多,男性放弃责任的声浪会越来越大,随着声浪的增大,肯定会渗透到学校,刚好 14 岁以上到 18 岁未满的时候,男性的力量增涨是夸张的。
最近不出了一个侵犯洛天依娃娃的案件吗 这就是没有娃娃的 if 线
我 15 岁的时候,也有个家庭优越成绩不错性格直爽还非常漂亮的女同学,和这个新闻受害者妈妈曾经对凶手免费车接送三年有点类似,去她家玩的时候她妈妈对我印象也挺好。
当时我只会想泡这个女同学——因为沉迷游戏没实际行动。
如果我条件差点,最势利的想法也不过是追到手后利用她实现阶层跨越。
理解不了把青梅竹马杀了的是什么脑回路。
总感觉新闻里面隐藏了一些东西。
太诡异、太突兀了。

他父母都是烂的。一对烂掉的父母养出好孩子的可能性不是没有,只是概率特别特别低。
而且一句话是斗米恩升米仇。
还有一句话是大恩即大仇。
还有就是,从小我的父母就教育我,不要和家庭不幸福或者残疾啥的孩子深交,也不要在他们面前说自己的幸福,比如在在双腿无法行走的孩子面前说自己跑的快,不要在父母离异或者父母感情不好对她也不好的孩子面前说自己的家庭多么的幸福美满(小时候我很不听话,这些我都干过,不过我的妈妈很警觉,她是在父母的恶意中长大的,自己十一二岁就去做生意,见多了人的黑暗面,所以她在我差点被那个没腿的姐姐忽悠去跳楼的时候及时制止了我,在我被后者想取代我在父母前的位置,在我父母前不停的说我坏话的时候无奈带我搬了家(因为当时我非常死脑筋就是觉得她是我的好朋友),我妈妈只好带我远离她)
这就是反社会人格,青梅竹马的剧本,能变成凶杀案。
男生父母有不可推卸的责任!
养出来这种选手,父母也抓起来吧。
“君子不立于危墙之下”
当人们以这样简短粗暴的形式去总结这件事的时候,你就会发现:
能把 “顺路接送同小区同班同学上下学” 归类到“ 君子不立于危墙之下”,就意味着这个时代所发生的一些事已经魔幻、诡异、抽象到了一个全新的境界。

千万千万千万不要和东大底层走得过近。
三千年的规训和逆向淘汰,加上没受过开化教育,让他们狡黠生存技能点满。这些人没勇气去反抗 root cause 发起者,但对看上去弱一些的发疯勇气很足。
肯定有隐情。
双方都进入青春期发育第二性征,很可能是男孩暗恋上优秀的女孩,然后被暗示拒绝,一切还没开始就结束。
本身自卑,又被拒绝,自尊心被打爆,就产生 “得不到就毁掉” 的想法。
这种想法的 loser 很多
不要无偿做善事。
善事可以做,但你行善的目标,一定要进行筛选。
并且一定要在行善后看见对方的回报,这种互利行为才具有可持续性,才可以建立长期联系(不必强求物质上的回报,行动或言语上的回报也行)
这位女同学母亲的错。
一错在无差别。
作为一个成年人,看不出一个 14 岁未成年人的心性、品性如何。识人能力可以说是相当低下。
又或者是她看出了对方性格当中阴郁、黑暗的一面,却为了满足自己的圣母欲而自我感动式地妄想 “感化” 他人。
这两种行为都同样愚蠢。
因为有些人就是不值得帮助的,就是畏威而不怀德。他们的思维模式里就没有知恩这一说,他们唯一能听懂的语言就是命令 or 威胁。
二错在无偿。
但凡她在接送对方的过程中,引导或暗示对方在力所能及的范围内提供回报。
这种回报并不一定需要和物质报酬绑定,重要的也不是回报本身,而是一种筛选和测试。
只有通过了这种筛选,才有帮助的必要。
例如每次帮忙后对方有没有说谢谢,让他干些跑腿、取快递之类的杂活时对方有没有不情不愿,会不会在你需要帮助的时候主动过来帮忙。(例如你说你口渴,看他会不会主动帮你倒水 / 买水)
一旦对方没有在言语或行动上进行表示,就坚决停止单方面的善意。
因为一个蒙恩不报的人,心性上多半有严重问题。
要么是嫉妒心蒙蔽了他的良知,要么是贪婪欲让他变得只知索取。
越是无偿助人,就越容易沾上这两类人。
所有不分对象,对任何人都无差别、无条件帮忙的人。
他们的行为本质上是对善良进行恶意的倾销。
于外,是一种扰乱道德市场的不正当竞争行为。
于己,是吸引白眼狼和忘恩负义者的取死之道。
拓展阅读:
太残忍了,希望国家能够贯彻教育、感化、拯救的方针,坚持教育为主、惩戒为辅和区别对待的原则,动员全社会来关心帮助男性,将此类恶性犯罪彻底扼杀在摇篮里。

其实我感觉不一定是嫉妒。因为这货专门搜过会怎么判,意思是他是有刻意了解后果,间接说明他大概率有意图争取轻判的。那么他选择一个更容易被接受的理由的概率是有的,真实理由估计要更恶心人。
补充:
细看了一眼,施害人脱罪意图是很明显的,不能说有概率了——既刻意搜过后果又企图用 “见义勇为” 遮掩伤口,说明他并不想坐牢,其诉求是杀了人以后不被发现,再不行少判。那他承认的理由大概率是他认为最能引起人同情的,进而利用舆情争取轻判的。(事实上确实有不少人找补他父母不负责,受害人家庭太和谐了刺痛他了)这方面典型案例是吴谢宇(认为母亲 pua 自己的人不会第一个密码就试自己生日,更不会找母亲亲属借钱)。
至于真实理由是什么,那就不好说了,至少同样常用于脱罪的 “情感纠葛”,我偏向是施害人曾经在班上明确表示过不喜欢被害人之类的,导致这个理由很容易被拆穿,所以已经用不了了,退而求次选择的另外一个社会热点——穷养富养问题。
有些事情没啥好分析的。
这不是走不走得近的问题。
他们是邻居啊,又是一个班的,你就是不去接送说不定也会出事。
到时候估计舆论又会反过来谴责受害则为什么不近人情,连送都不愿意送。
只能说倒霉遇到个疯子,愿孩子安息吧。
张爱玲有个短篇小说《茉莉香片》,大概就像里面那个聂传庆和言丹朱。
原生家庭不幸内心阴暗的男主,白富美女主对他越好他阴暗的想法越多,结果发现女主对他的好不是源于爱,只是单纯的看他孤僻不合群想主动帮他和他做朋友,他彻底精神陷入了病态把女主打的差点没命。。。。
不要介入别人的因果,刚跟我闺女上完这一课
前几天她跟我说,班里有个女同学,家长重男轻女偏疼弟弟,一年级挺活泼的小姑娘,现在六年级,整天郁郁寡欢,手臂上全是自己划的伤痕
她说第一眼看到以为是猫抓的,还问她家什么猫这么凶,结果同学赶紧拉袖子遮住,她才意识到不对劲,大夏天的为啥穿长袖
然后听其他同学说,她经常说想死
我闺女很震惊,问我她是不是抑郁症
我说很有可能
平心而论,我也很同情这个小姑娘
但以母亲的私心,我又不希望我女儿去和她太过接近
我女儿是那种活泼阳光积极向上的娃,整天活力充沛,又天真善良,
没见过人心险恶,被家人保护得太好,傻白甜一个
简直就是救赎文小说里天选女主
我告诉她,长期不幸的人往往会生出不太正常的心理,这不是他的错
但是,这更不是我们的错,我们不该承担这个拯救的责任
我们那次谈心刚过去两天,就看到了这个新闻。
曾仕强说,介入别人的因果是很可怕的,除非你足够强,强到能够接过他的因果
但她介入了,所以她接过了刘的因果,就替她死掉了
如果她足够强也行啊,比如武侠高手刀枪不入,凶手杀不掉她,那就是 “足够强到接过对方的因果”
顺便她还得有权势,不然凶手可能会反咬她,比如她在反抗凶手的时候误伤了对方
但无论怎样,她介入了,就必然要接过刘的烂摊子
无论是以命为代价,还是以牢狱之灾为代价,还是以受伤为代价,还是以家里各种欠人情捞人为代价
总而言之肯定要付出代价的,无非是你越强,代价越小罢了
但作为普通人,她付出的也是普通人最可能付出的代价,也是最大的代价,即生命
用你的命换她的命,把她的因果替换成你的因果。
所以不要烂好心,同情怜悯可以,仅限于心理想想不付诸行动,
或者不损害自己的情况下,在对方的请求下,有监控或者有证人的情况下,一次性的举手之劳
千万不可深度羁绊
因为可怜的人很少没有负能量的
就算他没有坏心,仅仅就是靠近他,你都会被负能量感染
你又做错了什么,不能享受原本你该拥有的好心情呢?
不要介入别人的因果
不要介入别人的因果
不要介入别人的因果
尤其是家长,孩子不懂事,但成年人,该懂事了
原本这么阴郁的孩子,这么不和谐的家庭,失去孩子的就应该是他们
现在你好心介入了,你就接过了他们的因果
你替他们失去孩子了
你的孩子替他们的孩子去死了
最无辜的,还是这个女孩,完完全全的被连累
可惜某些人,一辈子都学不会拒绝,一辈子都在意别人的眼光,一辈子都想维持个好人的人设
自己吃亏也就算了,稚子何辜!
——————————————
当然我的本意不是受害者有罪论,
最有罪的,是那男孩一家
从大人到孩子,古代各种刑罚都不为过
但即使是把它们一家各种酷刑加身,女孩也还是死了,活不过来了
我只想说,成年了,为人父母了,考虑问题还是应该更光更深更慎重一些
毕竟社会上的风险无处不在,孩子就是我们的软肋,我们赌不起
哪怕一丁点儿的风险,都要先为孩子未雨绸缪啊
我们杀不死所有罪恶,我们能做的,只能是提前远离罪恶
知乎现充太多了,大部分人都是初高中就有丰富的踩踩背经历的。如果你在中学阶段是一个性格孤僻,自卑的人的话,我想你应该能够在某种程度上体会到男方的那种难以形容的压抑扭曲与痛苦。要我说规避这种灾难最好的情况就是让他的父母接送,退而求其次就是让他自己去乘公交或者骑车上学,最坏最坏的情况就是让别人的家长接送,尤其是还要面对一个特别优秀的同学(这里性别反而是不重要的)。如果说受害者家长和男方家长稍微有点数,上下学从来不提这件事倒也还好,最怕的就是这些没有任何同理心,无法感知到别人痛苦的中登天天把这种事情挂在嘴边讲,或者老是对这个男的讲些有的没的,时间长了他总会绷不住的。
我不是为这个男性辩护什么,我的意思是很多这种悲剧本来可以避免,尤其加害者都不是科学家也不是攻击欲旺盛的那种人,只要父母稍微长点心尊重一下孩子敏感混乱的内心世界就好了。
十几岁的男孩子大多都是极其下流的,不管是我自己经历的青春期时代还是之后接触到青少年,在本分外表下压抑的性欲都是非常强的,只是社会和学校的规则压制了这种冲动,而在这种压抑下就会演变成聊骚,任何跟性有关的东西都能成为聊骚话题
所以一对男女同班同学三年一起被女方母亲接送会在男生群体变成什么呢?还有比这更好的话题吗?
“老钟今天又是你丈母娘送你跟你媳妇啊”
“老钟 nb 啊泡上班花了还让丈母娘接送”
“你啥时候把你丈母娘也拿下达成母♀双飛”
“woc,财色双收啊,等他老子老了以后钱也是你的了到时候别忘了带兄弟一把”
期间各种淫言乱语,你要说十几岁的男生不会听了想入非非那是不可能,但现实就是他真的不可能实现各种想入非非的幻想
女生对他压根没兴趣,甚至因为乱传 “老钟媳妇” 说不定还挺厌恶他的,但毕竟家教好没直接甩脸色
以及最重要的,男生成绩比女生差的太远,家庭条件也差的太远,更让男生的自尊心受损
正好有一本小说的情节对应这种情况
那就是斗破苍穹纳兰嫣然退婚

各方面条件都不好的男生眼中自己就是莫欺少年穷的少年











十几岁的孩子往往是听不进道理的
你赔礼道歉那是虚伪
你给瘸子送金拐杖,给差生保送清华,那是给好处吗?那纯属羞辱
不管接受了多少教育,不管听了多少大道理,在十几岁的男生脑子里只有 “自尊心不可侵犯”,至于你有没有侵犯那不重要,反正他觉得你侵犯了的自尊心那你就有取死之道
呜…… 我回答这种问题很容易被攻击的啦……
总而言之,我的观点有三个
第一:男性有更强烈的被注意,被在意的需求,但是普通男性总是被忽视的
第二:现代社会只是降低了生育孩子的物质成本,但是生育孩子的精神成本从未降低
第三:如果我们满足于处死加害者,那么永远都有受害者出现,即便我穿越到凶案当天阻止他,也仅仅是推迟悲剧发生
当一个人在社会中崩溃的时候,没有人是安全的
这对母女很无辜,但是避免不幸的方式只有预防,惩罚是做不到的
唔,先说第一点
这个男学生在班级里 “总是欺负他人”,且总是孤僻阴暗,而且 “他自述是见义勇为以后,父母无条件相信了他”
他在法庭上抱怨 “为什么自己还不能回到学校”
这个男学生已经因为缺乏被注视,人格上已经出现了永久性的损坏,他的行为是不可饶恕的,但是却是符合发展逻辑的
他总是欺负他人——只有这样大家才会注视他,大家越是逃避他,他越是渴望自己被注视,哪怕是恐惧的注视
父亲总是外出,母亲总是上班,父母无条件相信他——看起来父母信任他,其实是父母懒得关心在意他,父母认为自己的义务已经满足了,毕竟父母们为他应该提供了不错的物质条件,所以父母们并不在意精神上的关注,单纯的信任并不是信任,而是漠不关心
他抱怨自己为什么还不能回到学校——他的世界已经崩坏了,他认为,他摧毁了那个女孩,所以注意力就应该从那个女孩身上消失,他不理解为什么大家关心一个死去的人,在他的理解里,死了就等于不必被注视了,他甚至不理解感情的存在
或许是这个父母单纯的不负责,或许是他们认为男孩子不需要那么多注意力,但是无法改变的事实就是,他们一定对这个孩子不够关心,以至于孩子为了获得注意力,产生了这些扭曲的认知和态度
这个男学生因为得不到注视,得不到足够的感情和爱,他的人格出现了缺损,因此这份对爱的争夺变为了对身边 “美丽的女性” 的恨
因为女性总是能获得更多的注意力,而男性总是被忽视的,
我并不是说女性不应该宠爱,我也不是说这是女性的过错。这是 “观众的过错”
我们潜意识中区别对待了他人,而人的需求是平等的,我们理直气壮的偏爱女性,又理直气壮的忽视男性,我们即便对自己的孩子也不例外,有多少父母在朋友圈分享 “生了女儿才知道儿子有多麻烦”
孩子并不会理解自己的性别有什么意义,他只会知道,因为自己的性别,自己得不到来自父母的爱和注视了
我还记得《z 世代》里,有一个超能力是改变性别的中国孩子
Ta 的父母说 “你和别人不一样,如果你出生就是女性,我们会一样爱你,因为你没得选,但是现在你可以选自己的性别,你为什么非要选女性,选男性就那么困难吗?”
Ta 说 “无论什么性别,我不都是你的孩子吗?为什么要因为我选了什么性别而拒绝我?”
看来这个编剧挺懂东亚的……
第二,养育孩子的精神成本依然极其高昂,而我们很多时候只关注了物质成本
我们的物质或许丰富了,我们以为抚养孩子必定是简单的,或许比起父辈要轻松的
但是,就像我们的衣服一样,你购买一件衣服要多少钱,几十,几百,或许几千几万
但是为什么明星的私人订制需要几十万甚至几百万呢?
因为做一件衣服并不贵,做一件适合你的衣服,才是最贵的
抚养一个孩子的物质,并不贵,抚养一个属于你的孩子,是昂贵的
他 / 她必须要求你付出最大的精力,去调整你的策略,去观察他 / 她的需求,去教育,去批评他 / 她
教育孩子,也是一个定制品,它不存在通解
你只能学习教育孩子的方法,然后不断的调整自己的养育方式,即便如此,你也不一定能找到正确的方式
因为养育孩子就是很难的事情,这或许是你人生第一次,也是唯一一次真正尝试照顾别人,服务别人
你会意识到,你所有的思考必须从对方角度出发,而不能再从自己的需求出发,这是很痛苦的事情,会让你觉得养育孩子是一件自我否定的事情——为什么我必须先满足他的要求,而不是他来满足我?就因为他是孩子吗?
人是会嫉妒的,男人会嫉妒女性的美貌,女性会嫉妒男性的力量,甚至父母都会嫉妒孩子被自己所爱,是的,父母甚至会和孩子争夺对自己的爱
当然,我也并不是试图把责任全部推给父母,我并不是说孩子就全然纯洁
我只是说,有些孩子只需要普通的照顾就能成长,有些孩子需要特别的照顾,这种事在个人身上,或许可以满足于归结为人性恶劣。但是如果放到另一个角度上,你就会意识到,这种事情永远都会发生,只不过今天恰好发生了在这个男性身上
第三点,这个世界充满危险和互相伤害,所以我们必须更加主动的关心他人——在他彻底崩溃之前,否则一切就会太晚了
为什么我说这个凶案已经无法阻止
因为它的种子在数年前就已经种下,今天只不过是开枝结果而已
我或许能用某种魔法,在悲剧的当天救下那个女孩,但是无非是推迟了受害者的出现,无非是等到另一个受害者出现
那个女孩多么无辜啊,我们是多么无辜啊,毕竟我们什么也没有做,我们只是享受自己的幸福,为什么悲剧就要来找上我们?
我们既不是加害者,我们更没有欺辱他人,我们只是在自己的世界里享受一切,为什么我们要被这个答主指责?仿佛我们是罪人?
是啊,我不知道,我们当然没有错误,我们没有伤害别人,数年前的种子和我们无关,为什么却变成了刺向我们的利刃?
因为我们越是冷漠,在这些人里,我们越是刺眼
他或许本可以忍耐自己的一无所有,直到他目睹我们的幸福,我们幸福破坏了他的认知,以至于他只能用这种方式伤害我们
所以,我很支持那些总是主动去关心别人,照顾别人,安慰别人的人
我知道很多人的态度是 “只管好自己的事情就可以了”
但是事实证明,或许这是不够的,对于不幸的人来说,幸福就是有罪的
如果我们想要坦然享受自己的幸福,就必须主动让身边所有人感受到幸福,否则只要一个石子,就能永远的破坏你的人生
在别人伤心的时候,沉默的时候,多问一句 “你还好吗”,也许就能避免一次别人的崩溃
那些主动关心别人,在照顾别人的人,他们不是愚蠢,而是追求一个 “所有人都幸福的世界”
只有所有人都幸福,才能没有人受害
或许这也是为什么,当小仓朝日说出 “我想要幸福的生活下去” 的时候
他的方法却是 “去让所有人幸福,哪怕是伤害自己的人”
“因为我身边还有人不幸福的话,如果我不去爱上别人的话,我就无法获得幸福”
爱上别人不是一种失去,爱是一种获得,爱是对自己的保护,也是对别人的保护
只是,最先付出爱的那些人,想必只会被伤害的更惨吧,只有足够多的人付出关关心和爱,才能根本上改变互相伤害的世界
否则,些许的爱,也只是推迟我们进入地狱的时间罢了
但是我知道你一定会说
我又没犯错,凭什么要求我们多去关心别人,你为什么不关心我?圣母婊!
是啊,我什么也没做,站在这里指责别人,确实很虚伪……




答案是在现有的新闻内容之下没法分析
根据几年前妇女权益保障法和妇女白皮书提到的内容,落实下来就是只有男加害女受害才是热点新闻,男男、女女、女男的热度远不如男女,而且所有的此类新闻中永远都是女方白莲花、男方罪大恶极。我不否认现实里有这种事情存在,但你所有的表述都是这种欠拟合的模板,我就真不知道这件事情到底是怎么样的了。

我真的去搜了一下新闻,法院给出的理由是因为琐事。巧了,前几天就有一个因为 “琐事” 跳河的,通报之后立刻有媒体跳出来说不是因为彩礼,然后这几天随着更多的信息披露,发现了一个关键点——“下车费”,这下官方和媒体成小丑了,说来说去还是“彩礼纠纷”。那为啥一开始不承认这点呢?哪怕是说 “案件进一步调查中”,或者是“现已排除 xxx 原因” 也好,一上来就定性琐事,你现在怎么收场?
同样的道理,能让人杀人的理由绝对不是琐事,哪怕当天的事情很小,那也是之前积攒了很多的矛盾在当天爆发,具体的原因是一句话也不说,连一个关键词都不给,只是尽力描述男方多么多么坏,怎么让别人信服呢?我想有些人不怕他是十恶不赦大坏蛋,就怕他把理由说出来以后反而对女方不利吧?
这怎么和 galgame 里写的不一样啊?接下来的剧情不应该是天降一个美少女转校生然后在青梅和天降里互相周旋的青春恋爱吗?怎么一转变成反社会悬疑剧了?
我真的很难理解男人会嫉妒女人,一般嫉妒不是发生在同性之间吗?女性嫉妒女性最多,男性嫉妒男性也不少,当然哪怕是新闻里好像也没有女性嫉妒男性的事情。。这太罕见了。。
在我认知里男性嫉妒女性就不应该是能出现的事情。。
我只会嫉妒年龄差 3 岁以内,比我强很多的男性,而且其实也不会很在意
我来推理一下
这个凶手说他杀人动机是嫉妒女生家庭条件好成绩好,但他是预谋杀人,提前手机查未成年杀人有没有死刑,所以我估计他是挑了他认为大众相对最能接受,他自认为相对最不邪恶,最有利于轻判他的动机说的,就像吴谢宇为了活命,博取同情,打死不会说真实动机。
根据他的年龄和时代背景,我估计这个凶手的手机算法早就开始给他推荐大量厌女仇女男权内容洗脑他了。他只学习不玩手机的概率,或者玩手机但思维白左不厌女的概率,男同学之间都不玩手机不讨论的概率,根据他的行为来看,都很低。当然,这个女生的手机也会给她推荐厌男女权内容,她完全不玩手机女同学间不讨论的概率很低。
两个人三年间同车上下学,还同班,被同学八卦传绯闻开玩笑的概率很高。有绯闻玩笑,女生肯定要澄清,并刻意疏远冷淡他来自证清白。他很可能会讨厌这些,但受手机算法影响,只怪女生,不怪同学。
如果女生美女,让他有欲望,他得不到不如毁掉。如果女生丑女普女,本来就让他没太多欲望,他觉得就是你害得我被人笑话,你也配?
所以我推测他真实的杀人原因,可能是发现这个人不仅成绩好家境好让他嫉妒,而且害得他在学校舆论尴尬,没面子,而且政治观点与他不相符,未来很可能成为他最讨厌的白左女权小仙女之类的,还比他强,还敢冷淡他,所以他杀人了,还恶狠狠返回补刀。
我疑惑一点,该凶手一会声称是因为生活琐事,一会说是因为被其他人霸凌,很明显是在撒谎,并且是现编的谎言,那他真实目的是什么?他跟受害者一家无冤无仇,尽管和受害者关系一般,但就算是嫉妒,也不可能上来就捅人家几十刀。根据报道可以得知:凶手在杀人前还搜索过毒药,只不过购买失败。这说明是早有预谋,而且他知道自己判不了死刑,所以他不慌。
一个还在上初中的男孩,为什么要这么杀害同学,就像是之前的女子持刀追赶男孩事件被说成是豆瓣入教仪式一样,我合理怀疑该案凶手是为了向一些极端男拳组织投诚或者是受到极端分子的挑唆,建议查一下他的手机,看看是否有电报之类的软件,是否发表过极端言论,是否关注过一些性别对立的账号
遇到过类似的人,不过我的遭遇要好很多,估计凶手已经记恨受害者很久了,会才艺成绩好长相漂亮性格开朗的女生在学校里那可真是太受欢迎了,我小学时班里就有一个这样的女生,超受欢迎,老师同学都喜欢她
凶手大概率是成绩不咋地没朋友家里条件就那样家庭氛围也不太好长相一般或者路人脸,还经常和这种超受欢迎的人一起走,肯定知道见过女生的朋友缘有多好,平凡不引人注目的自己在青春期这个敏感容易冲动好面子的年纪天天蹭这种受欢迎人物家的车,除非心态够好不然是有概率发生这种事情

农夫与蛇的故事
蛇蝎就应该让他去风雪里冻着
你把它接回家,他就咬人
这道题我好像最近才见过
嫉妒果然是人类最朴实无华的情感啊~
建议死刑,此人和邯郸杀同学那个主谋一样,没救。
借用高赞答主的话 “你的意思是说,你和班里的美少女一起上下学三年,她妈对你和干儿子一样好,每天开车送你们,买早餐都买两份。然后你把她给捅死了?”
我看了好多版本的新闻,我的理解和这位答主是一致的
是的,虚构的电影需要逻辑,真实的世界不需要逻辑
看了这个问题下一些人说,这个女生永远不可能跟这个男生在一起,所以扭曲是正常的……
我感觉我真是不理解男性的性缘脑,你们难道不知道什么叫「朋友」吗?
我有俩女同事,经常一起出去聚餐,然后发现我没啥事,就把我也叫上了,这很奇怪吗?
难道男女相处,一定要有点裤裆上的事?
我感觉后现代年轻人是不是很少跟异性接触啊,感觉只要异性随便来点「亲密关系」,就觉得高潮了。
这个问题下面很多回答我个人认为根本回答不到点上,说什么男生天生恶人,坏种,全是现在第三者角度,或者上帝视角,看热闹视角去评判,但是我在一定程度上能理解那个男生做出这样的举动的
我认为这个悲剧最主要的来源是男生的父母,而不是男生,因为我年少的时候也有过类似经历,也这么想过泄愤,不过只是想想而已
其实这个男生的家庭肯定是不如这个女生的,而且男生学习也没女生好,而且我估计男生是被迫去让女生家长接送的,也就是他本来不愿意,但是无奈是被自己父母强迫去让他坐女生的车,因为男生父母既不愿意送又怕男生独自坐车出危险还有占便宜心理,在三年中,本来女生一般不会主动和男生说话,这在男生看来是高冷,而接送途中女生家长肯定要和女生有一些对话,比如说去哪里吃饭,玩,买礼物类似的,这在男生心里都是一根根刺,因为自卑所以从来也不会参与讨论,只能上车下车时候礼貌打招呼
再加上父母在家里估计没少拿这个女生学习好去数落男生,男生就会越来越憎恨这个女生,大家想一想,三年被迫坐别人家的车,听着别人一家人的谈话,人家今天去这旅游,明天去那个餐厅吃饭,后天又给女儿买了礼物,一家人说说笑笑,都是各方面比自己家庭好的氛围,再看看自己家,除了压抑就是谩骂,加上女生对自己冷淡,和自己父母日复一日的说教和打压,很难不产生仇恨和怨气
一个初中的孩子,心智并未成熟,也不会梳理自己的情绪,做出这样的行为,在我来看虽然极端但是并不意外,我们谴责加害者,希望加害者受到法律的惩罚没错,但是动不动就把天生坏种挂嘴边,不看具体情况就说行凶者是天生坏种说白了就是无知,这个案子明显和一些校园霸凌的情况不一样,一看就是这个男生已经压抑很久的极端行为,所以我认为最大的根源在于男生的父母,所以说,各位有小孩的家长,最好不要让自己的孩子被迫去接触比自己阶层高的家庭的孩子,你自己什么层次你自己没数吗?你都气人有笑人无,你们指望孩子只比学习?当个圣贤?
青少年通常没有足够的能力掩藏内心的情绪和喜恶,一个有杀人倾向的青春期小孩,一定会在言行、眼神、面相、举止等方面有所暴露。
只要是一个脑子正常的成年人,不难识别到这些情绪。
而且根据问题描述和网上的公开信息,这个男生性格孤僻,被害女生性格开朗,但三年来两人却极少交流。
这就是异常——要么是男生不会在这种恩惠和善意中敞开自己,要么是女生根本不愿意和这个人接触。
但无论是哪种情况,你都不应该让这两人长期待在一起,出事只是时间问题。
下面是我浏览该问题下回答后的感受:
时代真的变了,这种案件要是发生在前些年,亦即常被网友怀念的 2018、2017 年,在知乎上应该会一边倒地声讨凶手,因为无论如何,杀人都没有正义性,这就是错的。
但在今天,这个问题下面,非但没有出现一片骂的情况,大家开始从性别、阶级,甚至性格和环境这一类更具立场性和排他性的角度出发,试图为凶手的行为找到一些合理性,以及找出受害者的活该之处。
不难看出,今天的舆论场,或者社会,已经失去了一套共同的是非标准。我认为这非常危险,它无限放大了个体在社会上的生存难度和不确定性。
事实证明,《大争之世》这篇在我首页置顶的文章越来越对,但我宁愿我错了,因为我很清楚,我没有能力在这种环境中用抱团取暖、以暴制暴的方式保全自己,这也是我近几年的生存焦虑来源。
有的人可能宁愿相信一个 “有礼貌” 的男孩子是个天生的反社会人格,也不愿意相信大部分少年犯背后可能是有深层次的家庭或者人际交往问题,只能说,有这样的成长环境也挺幸福的。
只有我一个人觉得这个点也很奇怪么?
钟某的母亲最初请求的是让曾某接送姐弟俩人,那姐姐很可能也是同校 / 周边而且年纪差不了太多,为什么最后选择只接送弟弟?
三个孩子在后座正常没那么挤,如果是车里坐不下,不应该是两个都拒绝接送,让他们结伴上下学?为什么曾某的选择是放着女孩子不接送而是选择只接男孩子?
这个所谓的因为琐事行凶,究竟是琐在哪里?
我关注这个点是因为,这是个未成年案,官方不会公布细节,行为动机就很难判断了。如果是因为放学时间不一样而曾某一开始就不同意接送姐姐,钟某明知可能不同意还提要求,或者曾某另有考虑而不接受,现在才提这个点都有一种矛盾长期积累下来,小孩长期影响的感觉,而不像一个 “有礼貌” 小孩突然妒忌行凶的感觉。
一个蹭车问题都能引发诸多矛盾,三年每天接送的过程没有经济利益往来而且任劳任怨,就我而言是很难想象的。因为妒忌搞造谣中伤甚至改志愿搞破坏的常见,妒忌动刀的反而是真的罕见,但是如果是积怨最终引起了这个悲剧,那可就不好评了。

可怜的女孩,被自以为是的父母坑了。
本来如果是正常爹妈,这种同学是处于鄙视链底端、就算孩子想自己交朋友都要被阻止的。
为了满足自己虚伪的同情心,引导孩子靠近这种垃圾,是悲剧的起源。
中国青少年心理健康是个大问题。长期的压抑扭曲压力下的孩子更容易出问题。我不理解有的人把加拿大生的孩子带回国内上学。美其名曰国内的教育更好。
都说是因为嫉妒
他们是同班同学 还住同一个小区
家庭条件理应差不多 能嫉妒啥
就是天生反社会人格
对于这一事件,我第一感觉是震惊和悲痛。
在这样的悲剧发生后,很多人可能会教育孩子不要去热心帮助贫穷、孤僻、成绩差的人。这种反应是可以理解的,施恩者如果处理不当,可能会引发不满、嫉妒等风险。但作为一名通过助人来增强社会责任感的过来人,我依然认为帮助他人本身没有错,只是需要让孩子在助人的同时意识到以下两点:
第一条是帮助他人的力度不要超过自身的能力,这个能力范围不包含助人者的家庭背景或外部优势。举个例子,我在学生时代经济尚未独立时曾热心帮助过一些同龄人,比如拜托家人为同学安排临时住处或提供接送服务。受助者会注意到我嘴上说 “人人平等”,却动用了家庭资源来开挂,这本能地激发了他们的比较心理,更想取代能得到家人助力的我来获得更多资源,而不是感激我的善意。
同样是助人为乐,当我凭借自己的天赋和努力取得了较好的成绩,分享自己发明的学习方法时,或用自己兼职赚来的钱救急时,情况就大不相同。那些被我个人能力帮助的人更可能尊重我本人,更少对我产生嫉妒心。
第二条是帮助同一个人一百次,不如帮助一百个人一次。
这是因为在人际关系中,过度集中帮助一个人,可能会模糊边界,让对方产生不切实际的期望,期望越大,失望就会越大,一旦我无法持续满足他的需求,关系就容易破裂。但如果我偶尔帮助多个同学一次,更能够促进群体和谐,降低极端事件的发生概率。
我不是很相信妒忌这个理由
国男雄竞很严重
国男利女更严重
尤其是未成年人
一个女生很优秀,甚至各方面都超过男生,那么男生是钦佩,欣赏,或者自卑,很难嫉妒,仇恨
仇恨到痛下杀手,最大的可能是,爱而不得,由爱生恨的精神失常
这种过于离谱的情节,那么多回答都不先问问 “是不是” 吗?请问题主你信源在哪?你是什么身份?
题目中只有一个小红书链接,里面疑似家属悼念死者的视频,但完全没有信息内容,还被题主给删了。4 月 8 日案发,目前还没有开庭,警方获得的信息就已经公开了?还是说题主是死者家属所以得到了警方信息?嫌疑人既然都编造理由尝试脱罪,那为什么还要 “自述” 一个这么不利于自己的犯罪动机?题主用词还是 “自述” 而不是“口供”。即使是警方信息,开庭之后辩护律师也可以根据情况质询的吧?庭审前的警方信息不等于事实。再者,这么离谱的情节、动机,不考虑精神病的可能性吗?
人死固然为大,但这不代表案件真相不重要,不然要法院干啥呢?
我告诉你我是这男的爹妈怎么避免这个事
假期给孩子几千块钱带他去 CCB 就好了
如果我的孩子被这样对待,我要做的事就是,请求法院看在男同学未成年的份上拒绝追责,然后,与丈夫离婚。最后请男方全家一起吃饭,协商后事。
懂得都懂。
二编
有不少评论以及私信说我的做法太偏激,说我是旁观者不应该指指点点受害家庭的做法,有说为什么是妈妈这样做,有质疑我性别的。
我不知道孩子对于别人是什么样的存在,反正在我眼中看来,我宁愿自己死都不愿意孩子受伤。如果我的孩子受到了这样遭遇,要么我自己最后精神病,要么我带走对方全家。有人说,趁着年轻再生一个。那不一样,虽然都是自己的孩子,但是死去的那个是独一无二的,后面的孩子无法替代前一个。
成年男子为了避开年轻男人都不想和带男孩的单亲妈妈结婚,你一个青春期女孩的妈妈硬是带一个跟女儿没来往的男生上下学三年????
如果说不接受继子的男的是因为知道年轻男人有多好,你信吗?
不像是嫉妒,更像是表白失败恼羞成怒给女孩捅死了。
正面角度的回答,大家说了很多也都说得很好。
我提供一个反面角度。
我小学六年级的同桌是个家境非常好的女生,她爸爸是银行行长,妈妈是高中老师,家住我们那边几千万一套的独栋湖景别墅。跟本案的受害者一样,也会弹钢琴。她长相不算美女,但是也端正可爱。
她小学的时候就特别傲娇,有阶级意识,绝不和家境不好或者成绩差的同学来往。
那时觉得她有点不够平易近人,应该平等对待每个同学。
但是越长大我越觉得,她这么做,好处绝对大于坏处。
不知道为什么会兴起 “真牛逼也不会一个学校”“班上同学阶级不会相差太多” 这种看似有道理,实则一点经不起推敲想当然的谬论。
就我学习经历,小学是普通学校最好的班级;初中是本地最好的学校,年级里有镇长的孩子、市人大代表的孩子,也有父母都是无业游民的同学;高中是全市各地掐尖过来的,有父母三甲医院主任 + 私人医院院长的独生女,也有低保家庭好几个孩子的同学。
大学之后就更不用我多说了,有本科期间就开着大牛上下学的,也有一年几千块学费都对家庭造成负担的。至于留学圈,有钱和大风刮来一样的杨兰兰之流,也有家里卖了房子才送出来的苦行僧。

在这片土地上,权贵的孩子和底层的孩子也能成为同学,只要你肯努力。这是制度的优越性,也是教育的意义。
从何说起呢?
省流版:这双方家长,都不是啥明白人,完全就是这起祸事的缔造者。
你就说,家里要有俩这么大的一男一女孩子,是不是要分房睡了?
其实这个案子,也许(因为确实还不知道确定真相),反倒印证了关于未成年人轻判和无死刑的正确。
俗话讲,穷生盗,奸生杀。
因为穷,想偷窃,得手了就作罢,没得手迫不得已才杀人,但因奸起纷争,直接就杀人。
为什么呢?因为奸也是一种情,一种情绪,无论是什么情,情字上头,就恨不得攻击对方本体。
这个年龄段的孩子,是其实是思维情感最错乱最敏感的时候。
你试想一下,一个处处不如人家孩子优秀的孩子,还得天天坐人家车上下学,天天打头碰脸的,听着对方家里孩子又得什么奖励了,再看你自己…… 换你你怎么想?
你会说,嘿,便宜不占白不占,管辣么许多干啥?
但是错啦,这是你一个成人的思维,你根本不知道十岁出头的初中生会怎么认为。
换句话说,如果一个初中生,他要是也有这种 “便宜不占白不占” 的思维,恐怕,你会觉得,这货这么大就这么爱占便宜,长大了恐怕也不是啥好饼!
尤其现在还是一个物欲横流的时代,还是一个攀比的时代,还是一个网络极为发达,啥好事好事有的没的都瞒不住孩子的时代!
别说初中生,就是小学高年级的,你要是跟他或她谈人生,谈价值取向,谈三观,甚至谈男女社会关系,你试试吧,恐怕你提十个问题,他有八九个能告诉你 “嗯嗯,别说了,这个我知道我懂”。但真懂吗?你细问会发现,他是真懂,但是很偏激 ,偏激到可笑。
所以,我只能盲猜一下。
这个男孩的小脑袋里,肯定至少是——
一,“莫欺少年穷”和 “生活优渥确实好” 相打架。
二,“窈窕淑女,君子好逑”和 “人家怎么可能看上我” 相打架。
再加上这个年纪,情窦初开,听说现在小学生都有搞你男女朋友的了,现在的初中生……?
你就说,优优模样不差,难得是天天同坐一辆车,又不厌烦拒绝他,但是他又明显没有半分优势…… 那你说他是要一个怎样的结果呢?——省流版,追也不是,不追,也不是。
……
这里能说的太多了,不想多说了,总之,这长期的蹭车,就是最大的败笔。
因为所有当事人,可能都不知道,具体是哪天哪时,会因一句不起眼的言语,直接令男生破防!甚至,男生对着警察,也只能仅仅回忆出一个 “概念”,而不是具体哪句。
说回开头那个 “未成年” 问题。
为啥我支持未成年轻判呢?
因为纵观大连十三岁小恶魔,仨娃杀一娃的仨小恶魔,还有这次的小恶魔,其实有个共性。
就是他们肯定知道杀人不对且罪大恶极,知道法律会饶他们,甚至也知道如何掩盖罪行和反侦查,但是他们确实不知道 “很多情况”,真心犯不上非要弄死对方。——这其实才是真正的成年和未成年的区别。
跟这个新闻本质一样,就是嫉妒。凭什么你过得比我好,你为什么要对我好?你就是瞧不起我!
这个男性苦主低价租给室友房子,女性苦主免费帮人接送小孩,结果怎么样?善良的人越死越多,越死越惨。升米恩,斗米仇。
离底层男性远点,他们确实是高危群体。
阶级固化贫富差距增大,底层男性戾气爆棚这些都是社会问题,要想办法去解决,建设共产主义。**但是!**对于个体来说,你的生命只有一次,收起善心躲远点,你才能好好活着。毕竟街头无双不一定能开到你身上,但是犯傻去帮他们,那你就被锁定了。
你知道吗,如果这 26 刀没有让女孩死去,凶手可以辩称他只是闹着玩,而按照疑罪从无,法院真的会以故意伤害尽量减轻判罪。
多少杀人犯因为有旁观者或者受害者的反抗没实现杀人的目的接受的只是故意伤害级别的惩罚。
疑罪从无让无数的罪犯接受的惩罚都是降级的。因为反正最坏的后果也不过是接受应该的惩罚,而大多数情况被减轻了惩罚。
这就是鼓励犯罪。
狼心狗肺,真他妈的狼心狗肺,这种人在畜牲里都算是极品的,养不熟,那个女同学的母亲把你当干儿子一样看待你不想着报答就算了,居然能反过来毁了她们全家。
我爸当年做生意失败欠债,我初中三年几乎天天早饭都只买能买楼下早餐店一个馒头,早餐店的奶奶人心善看我从来只买馒头,又从小认识我就经常愿意在我买馒头的时候送我个鸡蛋或者一盒牛奶,初中三年我起码吃了她家不下二百个鸡蛋。这份恩情我记到了今天,老奶奶走的时候我从外地大学回来送她入土就是为了能给她磕两个头。
我真的完全无法理解,除了父母以外这年头能无条件对你好的人那都是你这辈子的要珍惜的缘分,他是怎么下得了手的?
现在是信息发达了,以前信息不发达的时候,身边不少这种心理扭曲的,只是很多都没引起重视。
小学:
小学四五年级的时候,班上有个父母是农民的女生,胸部发育很快,有好事女生说她有 “XX 病”,以她名字命名的病,谁触碰她或者跟她玩就会得她名字这个病,瞬间风潮席卷全班,谁都不敢接触她,不敢跟她玩,害怕得 “这个病”,然后被鄙视,被其他同学视为 “不可接触者”。
我因为家庭原因看了比较多古代人物传记,性格比较刚,看不得这种 “孤立” 的行为,再加上是数学第一,所以还是有优生光环当“法抗”的,跟她说了两次话,结果我虽然不至于被鄙视,但居然可以削弱我的 “法抗”,我能明显感觉到同学不排斥我但说话时眼里光也少了,时至今日想起来觉得人的认知只能用“神奇” 来形容,所以平日里虽然不跟着大家一起取笑她为乐,但也不敢再接触了。
事情的高潮发生在某天中午全班放学过马路自行回家的时候,我们班大概 70 人左右,班主任离开走远,本来各回各家,我和小伙伴也离开回家,结果不知道谁起的头,围着她指着说 “XX 病”,然后人越来越多,大概有二三十人围城一圈把她围在中间指着她说 “XX 病!XX 病!”,你们能想象吗?
二三十人围成一个大圈,边踏脚边上下甩动手臂指着她,然后她也往前走,这个圈也围着她往前走,说实话我当时是感触不深的,诧异之中和同学一道远离回家了,多年以后有了一些阅历回想起来才感觉脊背发凉,这岂止是孤立?岂止是冷暴力?简直就是戏剧中、电影中、小说中才会有的地狱绘图!
前面我为什么提到她父母是农民和她胸大,因为这两个是导火索,自从有人得知她父母是农民后大家提起她就很轻蔑,欺负她没有顾忌,再加上发育早胸大吸引目光引人嫉妒。
提起这件事的始作俑者我的评价就是一个字,茶,没错,小学五年级,绿茶,是这一个人挑唆的呢还是挑唆者之一已经不记得了,小美没有吸人目光的早熟胸部,我记得她成为班级小美是因为她穿了一件 “准齐 B 小短裙”,就是坐下来基本上快露屁股了那种,所以我记得她上课一直扯着裙子往下,因为男生都在看她,那节课老师是个四五十的女老师,整肃了一下课堂纪律,很不高兴的说男生都是流氓,老盯着人家看什么,大家很羞愧,反正我当时觉得她批评的对,大家估计也是一样然后收心上课,换今天我肯定是不同意的,就像你往地上扔钱,我虽然不拿但我看了两眼你就报警说我即将要抢你,我是抢劫犯,那我是要骂你的。
这是小学四五年级。
很多成年人不知道自己孩子为啥出问题,可能往往就是因为这种相比成年人,更简单、直接、纯粹又炽烈的恶。
初中:
初中也有,有同学被人拖到走廊上扇耳光,走廊是开放式的,正是晚饭时间,他被从班上拖出去,那一路一传十十传百都出来教室去看热闹,那一天,乌泱泱的人群挤满各楼层,几百人看着他被扇耳光,但这人从此更扭曲了。
经历了这些事,我一直是人性本恶论的认同者,没接受过教化或者教化不足的人就是野兽,他们不知道什么能干、什么不能干,他们没有那个认知。
生而为父母,请第一时间告诉你孩子生而为人什么能干,什么不能干。
社会对学生的评价体系有问题,过于歧视成绩差的学生。
刚好碰上那么个疯子,就给你上演一出悲剧。
随着社会发展,大学生比例应该提升才对,然而学历上的分化却越来越严重。
还未成年,就被分化,埋下巨大的矛盾,如果不加以平衡,将来迟早要搞物理隔离。
卧。。。震惊。。。
别人看到这新闻,发个帖子,扫一眼就过去了。
而我,看到这真往心里去了。
因为,我也开车接送楼下邻居的孩子。已经快一年了。。。
唯一的区别是,我家是儿子,邻居家是女儿。。
小人畏威而不畏德。
干过工地小组长,安全监管的都知道,有些人就是要压着的,你一放松监视,一对他好一点,马上就登鼻子上脸,百分之一百会给你惹出事端。
这件事是一个很好的警示!
昨天看了一个讲印度的视频,大家都知道印度强碱案频发,但这个视频对此给出了一个难以置信的解释
印度的低种姓人,如果你作为一个外国人或者高种姓人,对他示好,哪怕只是打个招呼,微笑一下,他们居然就会觉得你是在勾引他,又因为你的种姓比他高,他会觉得这是神的恩赐,不强碱你对不起神啊!
讲这个例子很简单,那就是告诉各位,永远从一开始就不要对陌生人抱有大的善意。有些人的脑回路变态到不出事根本无人敢想象
这也是在大学的时候,我从来都说,遇到贫困的同学,一律让他去找助学扶贫组织,不要做出一副乐善好施的样子,遇到一个升米恩斗米仇的,好胜心极强的,只会招来灾祸——这绝非是什么冷血无情,在 “知人知面不知心” 的大前提下,这只是自保手段而已
还有一个例子,之前我爸妈要结婚的时候,不知道哪来的人跑到我奶奶那边去造我妈的黄谣 ,后来才知道居然是我外婆一直看好和关照的一个下属,原因只是因为我妈当年考上了大学,而他的女儿没有,所以怀恨在心
像这位,直接捅别人 20 多刀,属于是我编都编不出来的出生事,让我质疑自己因为不够善良而自责是否值得
正常小孩会这么有预谋的杀人并且想好脱罪的谎话?\
这个和年初的邯郸三小魔差不多。
这些年曝出来的未成年恶性杀人犯不少,其实以前治安乱的时候这种事不比现在少,曝出来的没现在多而已。这种不是矛盾纠纷引发的一时冲动而纯粹就是蓄意杀人,主观恶性极大的玩意儿,出来基本上还得犯,江山易改本性难移。早些年不少恶性杀人的未成年罪犯也有很多放出来的了,有的是又犯罪进去的,刨去那些因为矛盾一时冲动下死手的,那些罪犯本质上就是泯灭人性的牲畜,我敢说这种有一个算一个,早晚还得犯,不死不休那种
据浙江省未成年犯管教所对 2003 年 - 2007 年统计数据表明,初次违法犯罪年龄低于 11 周岁者,以约有 65% 又重新犯罪;12 周岁一 15 周岁初次犯罪的人中,再犯罪率为 54%; 初次违法犯罪年龄在 16 周岁一 18 周岁之间的人,再犯罪率约为 40%(数据来源: 浙江省未成年犯管教所统计数据)。此外,根据北京师范大学刑事法律科学研究院课题组选取北京、湖北、贵州三地的未成年犯管教所进行了抽样问卷调查 (2008 年 10 月到 2009 年 3 月) 显示,犯罪未成年犯中实施一次犯罪行为的只占 43.1%, 而有二次以上犯罪经历的未成年犯达到了全部未成年犯的 56.9%。这一调查结果与 20 世纪 90 年代初期进行的一项较具可比性的同类调查相比,表明未成年犯罪人中多次犯罪的比例明显增多。研究表明,未成年人的犯罪率远高于成年人,有犯罪前科的再犯罪率远高于无犯罪前科的犯罪率,有犯罪前科的未成年人其再犯罪率又远高于有犯罪前科的成年人。这里少管所统计的再次犯罪率还保守了,是再次犯罪时仍然未成年的数据,有些是成年了再次犯罪,还有很多到了刑事责任年龄罪行比较大刑期长还没放出来所以没法犯罪的,实际再次犯罪率恐怕只会更高
李玫瑾教授在接受媒体采访时曾表示,“犯罪年龄越小,重犯率越高,会超过 1/3 ,比如 12 岁左右出现违法,进行多次盗窃或系列抢劫的话,这种孩子基本都会以犯罪为生。”
有个叫韦进木的恶魔就是十三岁就杀儿童没负刑责,后面又杀一个,最后成年了又杀一个直接枪毙了。另外之前在网上传的比较有名的赵力宝,有小道消息说它出来又犯罪了,不止一个人这么说,但是我没找到信息。知乎上就有不少司法部门工作人员都见过不少未成年恶魔出来再犯的,天生坏种不管多大年龄都是那样,没法用正常人的思维行为看待。这种我只能说要么就修改刑法,让未成年恶性罪犯关到 18 岁直接枪毙,要么就让无期徒刑真的无期,别放出来霍霍人类,现在减刑确实越来越难,但是无期徒刑最少二十一二年就出来了 (2017 以前减刑宽松十几年就出来了),哪怕刑事责任年龄下限 12 岁,无期徒刑出来最少也是三十三四岁,正是壮年,十有八九还得犯事。监狱少管所工读学校这个东西只是把罪犯约束起来防止霍霍人类,改造能力基本上等于 0,毕竟前科人员再次犯罪率特别高是公认的,能改的说明本身就不坏,要么一时冲动要么误入歧途或者被逼无奈。更多的纯粹是坏种,让他们聚在一起交流那就是修行的,但凡看看法制节目就知道不少恶性团伙犯罪是有前科的狱友聚集起来干的,单干的更是大有人在,犯罪容易上瘾,不可能会改的,死立执才是王道,那些玩意儿只有在自己面临死亡的时候才会恐惧,现在说句难听的,国内那些 sb 学者已经盲目学西方学傻了,还学个四不像,西方好歹还有恶意补足年龄和几百年有期徒刑,国内现在很多法律条款连中国古代都不如,不知道安的嘛居心,司法界早就该查查了
信息不全,不予置评
感觉像英国一样全国播放《混沌少年时》还是有必要的,这个事件和电视剧里的故事都是那么相似,甚至这个还要恐怖一点……
接触就会带来熟悉,熟悉就会带来嫉妒,仇恨。
乞丐不会仇视富豪,因为他接触不到,但却会仇视一个有工作的正常人,而且还经常接济他。
人一定要有自知之明,非必要不要接触陌生人。
坏人的本质是坏,而不是本质是人。
农村养过狗的都懂,狗是不能上桌吃饭的,它上桌了,它就会把自己当主人,等你家里有新成员或者小孩儿时,它甚至会去咬。
同理,心理人格不健全的人,是没办法用常人思维去揣摩的,最好的方式是远离他们
两家是故交吗?父母是朋友吗?两个少年男女是好友吗?
如果以上都不是,女生母亲无偿专门接送男生三年,还主动带早餐,把陌生邻居的儿子当干儿子疼爱,两口子还是晚育只生了一个独女,是缺儿子吗?
她家是打算把这男生养成倒插门吗?
否则关系平平、家庭互不往来、正处于青春发育期非亲非故的两个少男少女,为什么硬要凑到一车无偿接送三年?
不理解,非常惊讶。
这个未成年人遇到的额外危险,是她拎不清的父母特意带给她的,小女孩遭遇无妄之灾挺可怜的。
说明有的时候人不要过于善良。
优优的家长接送小孩和同学三年,一直是和另一个同学的家长轮流接送,也就是说,凶手的家长一直不接送小孩,都是同小区的同学父母代劳的。
可以说家长对孩子一直处于不管不顾的状态,是同学家长好心捎上一路的。
不说这次出了这么凶残的案子,万一小孩子出了什么差错,同小区的同学的父母作为顺手的接送者,要不要承担责任。
现在连学校的老师避免责任都像荷叶一样滴水不沾,做家长的也不要突发善心,觉得反正也顺路,顺带接一下吧。
因为你完全不知道会遇到什么款式的家长,对自家的小孩进行什么教育。
龙华的优优,和妈妈的关系亲密,成绩优异。
而凶手杀人的原因纯粹是因为嫉妒。
想到知乎看到一篇回答,说女儿和小区里面的一个小女孩玩得好,有一次女儿和小女孩吵架,小女孩要求答主选择她女儿还是她。于是答主内心一凉,对着她女儿非常认真的说,你才是妈妈这个世界上唯一最爱的人,没有人可以替代你的位置,从此之后再也不让女儿和那个小女孩接触了。
对于心理极度扭曲的人来说,持续不断的母爱就像刺眼的阳光一样,会刺痛他的心灵,自己只能像阴沟的老鼠一样看着。
你妈妈对你这么好,让他非常的不舒服,为了解决这种不舒服,妒火中烧的他决定用 26 刀杀害他的同学。
既然得不到就毁了。
但是他从来没有想到,这份爱原本就不属于他的,是属于他同学的。
不能因为别人有他没有,就觉得是别人抢走了这份爱,这个逻辑说不通的。
该男生 15 岁,有非常强烈的作案动机,等同学爸爸送同学回家后,趁自己和女孩独处期间,进行杀害。
在此前手机里查过如何砍伤大动脉杀人、如何用无味的药物毒害人。
手段极其残忍,社会影响极其恶劣,家属拒绝谅解。
《中华人民共和国刑法》第十七条的规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯以下八种罪行时应当负刑事责任:
故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质。
希望深圳检察院依法处理,不要和稀泥。
一点推测:
1,不是嫉妒
2,可以参考杨德昌一部老电影
总而言之还是现实还是太惨烈了
我对人越来越提防就是发现人的恶意多出自于嫉恨
这种心理不会因为你对他们好而消失,纯粹是对方自身的人性的恶、人格的扭曲
我看人其实很准,很多人会矢口否认自己内心的阴暗面,像这种我会提前规避,不管他们在众人面前口碑有多好,多受他人喜爱
穷会滋生恶意,所以如果你过的很好,就不要和穷人有直接交集。
我始终认为,法律,刑法(极刑)的第一功能是:「受害者的合法报复」。
至于其他的功能,包括威慑作用等,都是额外的 “附加功能”。
凡事以 “死刑” 不能体现文明的说辞,甭管逻辑编的有多动听,都逃不掉为了体现自己的 “文明”“人文关怀”,罔顾受害者,是一种底层逻辑上的 “伪善”。
个人观点,你不认同就是你对。
我不是很能理解,因为我和这位的情况有点像
我有个好兄弟,邻居,他爸开车接送了我和兄弟六年,两家关系一直不错,互相除夕初三拜年走亲戚级别的,尽管后来他搬家了,大学期间也互相联系。
虽然我家庭不算穷困潦倒,倒也算家庭和睦。破碎家庭对人们影响真就这么大吗?还是将近溺水死亡的他只想找个垫背索命的?
感觉这个人和之前那个洛天依娃娃的男的一样啊,都是那种斗米恩升米仇的,吗的什么世道
有些赛博龟龟又开始了,恰恰说明反女权和男女平等的主要阻碍就是你们这群人。
你知道扯 galgame 情节,一群初中小孩就不知道了?两个人一起上下学你猜一个班里的其他小孩会不会起哄鼓噪?父母甚至都有可能在这个事上推波助澜。这种有毒的社会期待就会成为这个小男孩儿的压力,塑造他的意识和自我期待。
假设他真是因为表白失败动手,那请问各位觉得他应该怎样面对这种失败?面对一群同班的后现代小鬼,他会被怎样嘲讽?各位成年人和嘴炮大师认为一个十五岁的小孩儿怎么承担这种嘲讽?在表白失败动手的假设下,这个初中女生就是死于社会对男性的系统性压迫。
我和很多朋友一样是认同要警惕媒体春秋笔法的,毕竟 “表白失败把人捅了” 这种叙事表达塑造的爱情悲剧是偏戏剧化和浪漫的,而 “嫉妒对方把人捅了” 是一种纯负面表达,更利于媒体塑造男性有罪论。而从个体的角度,甚至可以说,这个男孩儿为了不被嘲讽,主动承认 “嫉妒捅人” 也是一种可能性极大的假设。
这个事值得国内导演拍一部《牯岭街少年杀人事件》,好好看看有毒的社会是怎么把一个男孩推上死路的。
肯定是小仙女诬告辣,同学正当防卫
可能是男孩家长造就的悲剧(没有为凶手洗白的意思)
我有非常相似的经历。在我读高中时,我家也长期接送一个我的一个同学,因为我们的母亲是邻居和同学。并且由于担心食堂不卫生不营养,家里雇人送晚饭,通常也会给他带一份。
我明显感觉到他有些痛苦。具体表现为每次接送下车他总试图帮我拿书包,不停和他妈妈说他可以自己上下学,说自己不吃晚饭,并且为了证明这一点晚饭时故意去打篮球。
他爸妈一方面希望他安全,另一方面确实没有顾及他的感受。所以我们家一直接送。
我能共情他的困窘,这种困窘是说不出来的,说出来也会让人感觉是小题大做自己心窄,不善于人际交往的我也不知道该怎么处理。我并不在意带他上学,毕竟对我没有什么损失,我也不认为这是什么人情,但是如果我是他,我也宁愿自己去挤公交。
但是他父母不允许,他连不欠人情的选择都没有(sad),一天三次,坐如针毡,连续两年,真是地狱。要是我,我也得疯。
不过幸好这个大兄弟还挺正常阳光人格健全的。
某未成年男被女方家属杀害:2019 年至今,6 年过去了,关注者 1853 人,回答 493 个。

如何看待「江西上饶 10 岁男生在教室内被女同学家长刺死并抛尸楼道」事件?
某未成年女被男同学捅杀:2025 年 4 月至今半年过去了,本提问有 1529 关注,731 回答。
某女同学被女同学捅伤:没有提问,新闻报道在知乎也几乎没有热度。

当然,刷到这个回答的人多数都不是搞数据分析的,但这个情况,我不由得得问一句,这正常吗?
对了,知乎以前还有几起未成年男被未成年女杀害的相关案例,答主在知乎认真分析过,到现在回答都搜不出来了。
这你让人如何看待?
每每认真分析,嘎巴一下,回答没了,直接不过审。
那能说什么?
这个回答下面沸沸还是这么多
他有未成年人保护法,杀个人对他来说是可以承受的。
我们国内法律界长期保护犯罪的未成年,必然导致这种结果。
有个说法叫做 “知识的诅咒”,意思是说太聪明的人无法理解普通人,就会发出 “人再笨,18 岁还能学不会微积分吗” 类似的何不食肉糜言论。
同理,太幸福的正常家庭永远无法理解阴暗潮湿的低层次人格,面对白富美女同学父母的热情,一般人甚至会有恋爱脑的粉红泡泡,但现实是嫉妒和痛恨!
所以多读一读相对阴暗的文学,李碧华张爱玲这样的女作家尤其擅长描摹人性阴暗,人类的共情从来不容易,真是一出人性的悲剧!
想到了东野圭吾的《恶意》
原生家庭不和谐的,一定要慎重相处。在长期关系冷漠,或者大吼大叫甚至舞刀弄枪的家庭氛围熏陶下,很难形成阳光性格。
这个案子和那个强奸舍友洛天依的案子内核都差不多。
升米恩,斗米仇。
就是一个自己身边的人活的比自己好并且还对自己好,这个女孩子不仅成绩好,而且家境好,不仅家境好,而且父母还和谐对她好,
而他,就是一个一无是处家庭破碎的人渣,
(以至于这个女生在世人眼里对自己产生了道德优势),产生了非常纠结的嫉妒心理,
此时这种小人会把自己的苦难不顺都推给那个对自己好的人。
久而久之,洗脑给自己洗的都信了,仇恨逐渐累积,然后某一天突然爆发。
这和那个干洛天依的区别就在于,那个舍友走的是猥琐变态报复流,
这个仗着未成年人保护法,直接来一波大的。
而且你相信我,这个人渣一定仔细研究过未成年人保护法,知道自己这样暴力破坏别人家庭,弄死自己同学,也就关几年放出来。
这个人渣捅了二十多刀还能若无其事骗旁人说自己是见义勇为的,可想而知这个人渣心理素质多过硬,天生 psychopath。
这哥们等着吧,反正不会判死刑,蹲个十来年估计就出来了。
我現在想明白了,3d 人士就不能給他們平等
以及仇恨放射源
短剧照进现实,前几天刚看了一个,管家家的儿子每天和主人家的女儿一起坐着主人家的豪车上下学,最后在学校却被传成保姆家的女儿蹭车,结局就是主人家的女儿被杀,家产也被管家和儿子抢夺!最后女主重生报仇,可是现实哪有重生的,烂好人不可取!
如何评价上海男子的洛天依硅胶娃娃被室友锁上门侵犯?再次叠甲,我说什么来着?
我的分析是,一个学习差的学生除非是部分或者全部智力的确存在缺陷(如逻辑能力缺陷),大部分学习差的学生都是自身就不爱学习,不关心考试成绩。
即这些学生大部分就不会特别在乎别人是不是比自己成绩好,如果他们在乎就不会成为学习差的学生。而人只能在自己在乎的地方产生嫉妒,如爱美的女孩才会因为其他人比自己漂亮而嫉妒,大大咧咧的不在乎外貌的女孩则不会嫉妒别人比自己美。
但是,如果学习差的男孩的父母在乎成绩,而学习差的男孩特别在乎自己父母对自己的评价,那么他就可以把比自己学习成绩好的女孩作为嫉妒对象(就像原本大大咧咧不在乎外表的妇女会因为丈夫一句她没隔壁阿花漂亮而对阿花嫉妒)。
这种嫉妒我把它叫 “间接型嫉妒”,它能够让当事人产生嫉妒的负面情绪,但是又没办法像直接型嫉妒一样让当事人产生提高自己的动力,只会恶性循环让自己越来越糟(直接型嫉妒,即学霸之间的嫉妒,他们会迫使自己更加勤奋去追赶嫉妒对象)。
以上是我的推理,即这个男孩的父母是男孩刻意选择杀害女孩的原因,但并不是男孩杀人的原因。男孩杀人的原因是自身有反社会人格,但刻意选择一个帮助自己的人,引导这种反常行为的是其父母。
但是并不能说其父母有问题,激励自己孩子学习更优秀的孩子是人之常情,他们错在不能发现自己孩子异于常人的反社会倾向。
男孩是一禽兽,他的父母却把这禽兽丢到了女孩家。如果他父母不反复提及女孩,不让他和女孩产生交集,男孩可能在未来依然会因为其他原因伤人,但不会是这个女孩。即对女孩来说,男孩的父母也是共犯;但对整个社会来说,即使男孩父母没有提及女孩,男孩日后也可能因为其他事情对某个人产生 “间接嫉妒” 而伤人。
再说说女孩这边,善有善报恶有恶报是大部分人的信条,但这个社会是残酷的,你不能指望帮助一条毒蛇还能得到它的感恩。女孩和她的父母太善良,太缺乏对其他人的防备。就个人而言当然是越优秀越好,但是一个人没办法左右其他人的思想,太优秀会被嫉妒。针对这个事情,我呼吁优秀孩子的父母要学会让自己孩子对其他人有防备心,善良这个东西已经不适应最新版本的社会现状,害人之心不可有防人之心不可无。在维持考试成绩优异,又有自己爱好前提下,最好是可以在一些别的不影响人生进程的方面做一个不那么优秀的孩子,这样可以稀释孩子身上的过于神圣的光环,又不影响孩子以后上好大学。
总结:我们要主动对任何一个和我们产生交集的人(包括家人和亲戚)进行深入剖析,对每一个这样的人进行画像。通过和这些人长时间的接触,哪些人非常阳光,哪些人内心阴暗,一定要能够心里有数。对于内心阴暗的人,想办法离的越远越好,哪怕是家人和亲戚,这样的悲剧已经无数次上演。
受害方因为扭曲了责任和义务关系。谁扭曲了责任和义务的关系,谁就会受到代价。引深来说,人不可以去烂施同情心,去把别人该做的事情揽到自己身上。别人就会把你的付出习惯性当成了自然
若无霹雳手段,怎怀菩萨心肠。
同情心是高智商高能力人的特权,普通人瞎玩要么帮了白眼狼恶人,要么把自己坑死。
一定是有别的原因,男同学很少会去嫉妒女同学学习好。
作为当年的差生,我们有自己的标尺。就像我班上拖后腿的,我不会去和一个能考北大的人去比较什么。有啥好嫉妒的,羡慕罢了。何况还是个女的。
是不是青春期男女的那一点情愫导致的。
这个故事可以拍一部大陆版《牯岭街少年杀人事件》了吗
说句不好听的,他哪怕是强奸后畏罪杀人,事情都要简单得多,起码可以理解为青少年性冲动,事后后悔所以杀人灭口。但他上来就连捅 26 刀意味着这个男学生有着严重的反社会人格,这种人不死刑,二十年后放出来让他再干点大事吗?
男生:比起自己的失败,还是别人的成功更刺眼。
女生:被男同学男疾男户究竟是我的幸运,还是我的不幸?适度的嫉妒是有益的,要是这个女生早就因为嫉妒心反对父母对来历不明的野小子好,可能就没这回事。
女生家长:舔狗不得好死。让他们把野小子当亲儿子养。
这还是对儒家和墨家伦理的暴击:谁叫他们念经 “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”“视人之身,若视其身” 的?
卫斯理有一部小说,名为《背叛》,几十年没看了,但印象还很深刻,说一下大概吧,
战争期间,一位部队的大佬,在垃圾堆里收养了一个惨兮兮只能吃垃圾的年轻人。
把他培养成体格健壮的一名猛将,大佬是师长,年轻人培育成副师长。
部队还有一名阴柔的参谋长,男生女相,好死不死,师长喜欢,副师长也喜欢。
师长后来决定把参谋也让给副师长。
最后是一场经典战役,以少对多,只能以巧取胜。
师长带一半的部队在山上引诱敌方进攻,副师长带着另一半部队从后夹击。
但是,最后师长的人快死光了,副师长也没有来。
师长跳崖而不死,隐世山缝之间,每日以山缝挤压身体,痛苦尖叫数十年。
数十年后,卫斯理把副师长带到师长面前,只求一个真相。
副师长说,他对我太好了,好得让人受不了。越来越受不了,连心爱的人也是他让给我的。感觉被控制了一辈子。
所以说人真是复杂的动物。过度的关爱引发了可怕的嫉妒。
所以说,多一事不如少一事。
看我坐标,我不认识这俩家人,但是我朋友的朋友认识,在新闻没出来之前这件事就传遍了朋友间,但是当时传的原因是,男生苦追女生,多种骚扰,女生不胜其烦,把这件事告诉了自己的爸爸,爸爸去提醒警告男生不要骚扰自己女儿,于是该畜生恼羞成怒下死手刺死了可怜的女娃。
当然,朋友间的传闻也不保真,供各位看官参考而已。
首先是不知道真实性。
其次如果这是真的,那我这件事上确确实实无法和跟我同性别的人共情。
你的意思是,对面父母天天开车接送你上下学早餐都买两份,你就因为一个 “嫉妒” 把人女儿给弄死了?
这样的人,我个人的想法是大伙首先应该考虑考虑在 15 岁不能判死刑的情况下这货减刑之后出来还会怎么危害社会。

我老家也发生过这种未成人杀害未成年人的恶性案件,已经是 2016 年的事了,由于未成人保护法的存在,他管教期满了以后,公安局要帮他把犯罪档案隐藏,让他重新以正常人的身份融入社会,也就是说这个小恶魔已经从少管所出来,隐藏在我们身边了,如果不进一步调整未成年人犯罪刑事责任的追究,我想这类恶魔会越来越多……
一个 13 岁的少年,父亲是一名赌徒,母亲离家出走,在粗暴的家庭教育下,逃学离家出走,就在各个乡镇游荡,经常偷盗同村人的财物度日,这天他跑到一户人的家里,刚好父母亲都不在,只有三个分别是 8 岁 7 岁 4 岁的孩子在家,在找不到值钱的物品后,诱骗几个孩子去后山,逼迫他们说出家里的钱物,在多次威胁未果的情况下,他竟然把三个孩子杀害,抛尸古井,然后逃离外地,所幸几天后就被抓获了。刚好我有个同学是负责这次的验尸及现场勘察,他坦言,这个案子真的会让人做噩梦…… 三个孩子身上浑身都是伤口,而且一看就知道,是没有力气的未成年人所为,刀刺 石头砸 卡脖子,三个孩子基本是被虐杀的…… 而且,根据凶手的口供,杀害了三个孩子后,他再次回到他们家,这时候孩子们的父亲回家了,他还装得若无其事的样子,问他要了一碗粥吃,才离开家的。想到那位痛失儿女的父亲,好心招待同乡的孩子,他竟然是杀害自己孩子的凶手……
这几天判决书已经出来了,由于凶手未成年,只是判决在少管所教育三年。三年?对于这种冷血杀手来说,我不觉得能改变他什么,反而觉得不寒而栗,三年后的他只会是一个更危险的人……

这问题底下要求查社交软件的差不多得了,又想复刻电子压片了是吧,查出来什么就往什么东西上面甩锅?
现在有些年轻人动不动就对那些和父亲一样年龄的人喊老登。但是对真的老爷爷却爱喊爷爷炫酷!
说明他们和父母冷漠复杂的关系投射到社会上。他不敢骂他亲爹他就骂所有和他父母同龄的人,他看到别人比他有更好的亲子关系,他就觉得我得不到的凭什么你可以!
——而父母的爱,它不是玩具 用钱买不到,很多人愤恨一生,努力与自我和解。
这种事儿极端情况下是选择自杀,再次是杀了父母。
这孩子倒好,提供了一个新思路,把别人孩子虐杀了。关键这孩子还同一个小区的,阶层相似防不胜防。
这下看官老爷怎么判了。
如果轻判,那么思路就是屁民可以多生几个孩子去捅老爷家的孩子。(狗头)
别天天接送其他人小孩
如果你家小孩需要接送,自己花钱打车
或者几个家庭一起雇一辆车固定时间接送,我不信深圳没这种服务
你家即使住深圳湾一号,有私人飞机
如果你天天让孩子坐别人家车,孩子也会有寄人篱下的感觉
天天寄人篱下,性格温和的变得自卑懦弱,性格极端的就犯罪了。
我一直跟老婆说,别让孩子的小朋友来家里吃饭来家里玩
想玩出去玩,想一起吃饭出去吃
很多人跟脑子进大粪一样,一丁点危险都预知不到
你觉得很正常的行为,孩子就会认为你在炫耀,你在嘲讽他
你幸福你关起门自己幸福得了,你特么秀鸡毛呢?
朋友圈不够你秀的还得把别人接家里看你秀?
你就不怕过的不如意的把你刀了?
没有距离感是很多老好人悲惨结局的原因。
当年我刚拿到驾照我老板就跟我说,千万不要驾车带别人,出了事一辈子都赔不起,更别说长期带别人了。
非分之恩,做不得
善门难开,善门难闭
老祖宗的话,学去吧
只能说激发起网民欺下媚上的本心,一大群人什么不要同情穷人云云。
为什么会有人仇富仇到自己邻居?一般人财富的大半不都在房价上吗?这个人他可能仇恨死者也可能不仇恨,但肯定扯不到仇富好吧?
我也没有说我们要帮助穷人,我也没有说我们不要帮助穷人,我就是特别好奇,他们是怎么从这么个新闻里解读出不要帮助穷人的?那我完全可以解读出,“时光不能倒流,豆角需要炖熟”。
还有关于什么钢琴考级的槽点就不说了,总之信息不够,不要自己发挥。
我怀疑男孩父母估计天天在男孩面前唠叨女孩多优秀,男孩应该像女孩学习。
这新闻省略太多了,完全讲不通,只能说明有很多我们不知道背后的信息。
建议大家把这个事件跟刚刚出现的 “野孩子” 事件一起看。
看看《未成年人保护法》到底在保护什么?
高速服务区现「野人小孩」,赤身裸体爬行奔跑,家人称教育方式不一样,怎样看待这种教育方式?
2022 年,广东揭阳 17 岁女孩杀邻居 6 岁男孩,判了 15 年,赔 7 万。仅供受害人父母参考。
我真的想破头也想不明白你接人家小孩做什么。升米恩斗米仇,这种三岁小孩明白的道理,一个大人不明白,活活送掉自己孩子性命。
一般情况下,传统刑事案件中,案由是男的嫉恨男的,女的嫉恨女的。男的嫉恨女的,很少见。男的杀女的,如果不是 jian 杀案,就是男的求爱不成,心生愤恨。
能住同一个小区,即使一家是买的,另一家是租的,其实两家在经济条件上并没有大到分开两个阶层。所以为此嫉恨,多半是心理问题,不是经济问题。
同一个小区几家人拼车上学,也是很常见的,一般都是几家人分摊费用或者至少出油费。完全免费,那么出车的那家人迟早会有怨言的。有意无意,也会影响孩子之间的相处。
当然,我说的都是一般人情世故。至于真实情况,只能等审理结果出来了。

古有韩信夺命十三枪,现有嫉恨二十六刀了?
这女本位也太熏人了吧,你一定是对我求而不得所以由爱转恨,抽象 tv
看了一下评论,好像好多人觉得这个男孩是受恩太多所以压抑了,那他们确实只能看这种新闻,因为他们完全无法理解接送是家长的责任,不是一个值得感恩的点。
我这里是四线小城市,我孩子三年级,也被同班同学霸凌,找了家长还是时不时地打他。现在在和学校沟通,去。我认为现在的学校只会教课业知识,而弱化了德育,现在小孩心理健康问题很多,8 岁的孩子就知道栽脏陷害,往同学水杯丢蜗牛,长此以往社会毒瘤
这起悲剧的底层逻辑:
一个唯成绩论价值体系单一化的环境,让钟某某将自己的全部价值锚定在成绩对比上。
受害者潘某的持续优秀,对他构成了存在性威胁。
一个疏离和孤僻的处境,使他无法排解这种压力,导致其心理失衡并进入闭环。
为了解决这个威胁他存在感的问题,他启动了对受害者的去人性化过程。
当共情完全失效后,那个接送了他三年的邻居女孩彻底变成了一个必须移除的符号。
最终,消除符号在他扭曲的逻辑中,成了重获心理平衡的唯一途径。
钟某某的父母,应该是长期缺位的,家庭教育的问题太大了。
在亲近的,认识的,经常会见到的人面前要装穷,装不好,人都是爱比较的,不要挑战人性。当别人家的孩子固然是好,但是被用来做比较对象就容易招来仇恨。
没啥好看待的。
我一直都坚持一个观点,其实小孩之间是更接近丛林社会的,或者说表现方式更直接。
所以柔弱的、矮小的、不会拒绝的、贫穷的孩子更容易受欺负。
每个弱点都像是恶意的洼地,恶意会汹涌而来。
反制的办法最简单的是保持距离、不涉因果。就算帮助也最好通过第三方。但是莫说小孩,即便是大人都未必懂得。
更何况现在中国部分地方和人发展得很好,难免会有比较圣母的人。
我也不记得有多少次在新闻报道和影视作品中看到受害者家人对施暴者那种伟大的 “原谅”,我承认这是种高尚的情操,但对我而言个人则是相反的选择:绝!不!原!谅!
免费接送三年…… 这……
当然具体信息不清楚,内在有啥矛盾,真相细节如何也很有可能无法复原。
中国人互帮互助的传统从来都是有的,虽说我个人始终认为没本事的话不要做好人,不然基本吃干抹净,但我始终还是很敬佩好人。可古话也有句 “防人之心不可无” 呢。
缺乏足够的边界感是很多中国人的通病。
嫉妒杀人么,这事北大不也有么。也是二十来刀。
据说来自西北某藤校。
富养的孩子一般没什么防备心,看到这种人只会觉得可怜,殊不知这种可怜的心态才是最要命的,除非同阶层的人否则不建议这样接送,就是拿自己的孩子的生命开玩笑。
这边学生的心理健康是个很严肃的问题,law 也是个大问题,大概率得不到改善,四川绵阳的事情还历历在目
这种人很大概率是家庭教育有问题,从他家里居然三年都不接送他让别的家长帮忙带,至少说明他的家庭对他很可能非常漠不关心。

很多人觉得老钟是有未成年人渣保护法,这是错误的,实际上是已成年人渣保护法,只不过因为这些人渣恰好有后代。像这类事件,基本上所有加害人父母都是一种美美隐身的状态。
如果这位答主的回答属实的话,你可以从答主的描述中很明显看出家庭环境会对人产生什么影响:
我很敬佩这位答主,如果是属实的话他还能成为一个正常人很不容易,相比之下这个问题下面很多充斥着傲慢与偏见的回答恐怕就没这位答主这么好了。
另外这位答主和这个问题也让本答主想起了一些陈年往事:本答主初中时有个朋友,他因为和班主任与另一个很漂亮的女同学家住得很近,于是班主任时不时开车接送他们两个。那位女同学在成绩和人源上都比我那位朋友好不少,家境上没看出有什么差距。你说我那位朋友会不会有点小羡慕小嫉妒,那必然会有一点。但他唯一做的事就是闹矛盾时把女同学弄伤心了,以至于本来这两货是同桌又被调开了,不过坐车时仍然经常碰面以至于很尴尬。
为啥本答主这位朋友完全没啥扭曲心理?因为他有个爱他的家庭,爱他的父母。
列夫托尔斯泰在《安娜. 卡列尼娜》里说过:幸福的家庭都是相似的, 不幸的家庭各有各的不幸。我要把这句话挪用一下:幸福的家庭培养出的孩子都是正常的,不幸的家庭培养出的孩子会走各种各样的歪门邪道。
本答主没有马某人要搞社会化扶养那么激进,但就出于解决问题的角度而不是仅仅搞道德批判上,对于这些不称职的父母,就算不完全剥夺他们的抚养权,至少也要他们为此付出相应的代价,而不是现在这样两手一摊都怪孩子是坏种,然后持续不断地人为制造坏种。
在这个问题下我不想抖机灵。我举一个风格完全不一样但结局颇为相似的例子。
前段时间,上海发生了一件事,一个条件优越的老二次元宅,把自己的房子低价出租给一个朋友。他这个朋友没什么钱,但却有着不太好的消费习惯。两人一起住在一个房子里,房主经常给这个朋友带饭,用的电明显是这个朋友更多,但房主不但不计较,反而每次都是均摊费用。房主本身没其他的爱好,除了极度的喜欢洛天依,房主在自己家里买了一只洛天依的等身娃娃,拿来当女儿养(我知道有人不理解,但这确实是一些人的爱好)。结果某一天,房主回家时,发现他那个平时没少被他照顾的 “合租朋友”,正锁上门狂暴轰入他的洛天依娃娃。这件事后两人肯定情同水火了。虽然这个新闻会让一些人忍俊不禁。但从感情上说,这件事对那个房主心理的打击绝对不仅仅是警方判定的 “财物损坏”,而可以理解为 “一个自己视为朋友的人,破门而入强暴了自己的植物人女儿”。也可以说是升米恩斗米仇的典型了。
我自己其实也遇到过类似的事情,自己掏心掏肺的对朋友好,结果接受我好的人(我能说出来的例子都不只有 1 个),却总是在关键时刻掉链子甚至是背刺我。具体的故事我就不展开了,虽然结局没有本案那么血腥,但对人情绪的打击也是很大的。
从这个事情上可以看出什么呢?不要轻易的对某个人好,也许在你看来 “你对我好我肯定会对你好” 是绝大多数人会有的想法,但有些人,他们不是这么想的。他们想的是“有便宜不占王八蛋”。有些带有反社会人格的人,想的是“你对我这么好,我得把你的东西变成我的东西”。更有甚者,其肮脏恶毒的想法和做法,在这里就不多说了。
我倒是很期待看到这个案子的宣判结果,未成年杀人,手段极其残忍,主观恶性极大,动机极其卑劣;如果这个判了死刑,很有可能成为后续所有未成年犯罪的判例,甚至推动修改法律。
又是 “琐事” 啊。那这个通告是完全不能信的。
我爸妈初中也曾经让别人家的孩子搭车,他奶奶和我奶奶是同学,爸妈在外地做点小生意不方便接他,初一放学早他还能自己回家,初二开始上晚自习了,学校怕太晚不安全硬性规定家长接送,他奶奶晚上不好出门就委托我们家一起送他。
初三的时候他爸妈回来了,给了我们好多水果!光榴莲就给了我们好几个,可惜我那个时候还不懂品鉴,我爷爷说臭得不得了,怎么给我们这种东西!(我和老头儿一样没品味)壳倒是挺好的,刺儿挺尖…… 太可惜了
我要是现在遇到他,肯定得跟他叙叙旧。
新闻里这个凶手,诶呀妈呀这个世界上还有这种奇葩,想都想不到
我最初看到这个新闻是在 qq 浏览器的推送里,虽然浏览器的评论区经常充斥着一些低智言论,但这次我看到一条评论说的极好

960 搞社達是要被返噬的
这女孩她妈害死她的
女孩的妈一定是一个善良的人谁也不能否认,但无原则无底线的善良带来的往往都是坏结果
不得不承认有些人天生就有问题,这个凶手有问题没有?肯定有,这女孩她妈平时发现没有,我认为是发现了的,小孩子再怎么也是小孩子,心思不可能瞒得过大人
如果女孩她妈看出凶手的问题,还没有采取措施减少两家人的接触,那毫无疑问是女孩妈的问题
如果女孩她妈说根本没看出来问题,那其实问题更大
像凶手这种人,作案动机说是嫉恨,翻译成正常人能听懂的,其实是 “凭什么她是你妈不是我妈”
凶手的家庭里,亲生父母大概率不怎么关注他,但女孩的妈妈肯定是一个无微不至体贴至极的好妈妈
凶手在这么多年和被害女孩家庭的相处里,两个家庭的对比无处不在,而他价值观又没有形成
慢慢的就会产生 “凭什么你有我没有” 这种想法,进而会觉得是被害女孩的存在才让他没有一个好的父母,最终就有可能出现这样的事儿
女孩和女孩的妈妈肯定是受伤最大的人,希望女孩妈妈能意识到这些问题,不然可以说是会处处吃亏的
更:
果然如我所想受害者有罪论出来了,那我就直说了,如果一个受害者有能力预见问题也有能力中断问题的进一步发展而因为各种原因没有去中断那么受害者就是有罪的
犯罪的人你无法掌控,你只能尽量保证自己远离这些人
只要管好自己附近的人就好了,其他人怎么样有什么关系呢?
我也知道下一步会有人抬杠出门被随机点名这种小概率事件,对于这种意外我只能说遇到了就是命,谁也掌控不了,锻炼身体跑快点可能有点用
好离谱的案子,简直不像真的
不知道有没有隐情
如果是变态杀人,希望死刑
如果另有隐情,希望有公正的判决
这种事其实是真正的属于挑动负面情绪,呼吁社会不要行善。被害人性格开朗优秀,热情助人,凶手性格扭曲不合群,恩将仇报,充满了对性格内向不合群的人的满满恶意。
不排除极少数人脑回路不正常,爱得太深,得不到就毁了对方。但是正常情况,这连捅 26 刀属于深仇大恨,我不太相信仅仅是坐车被动接受好意会有这种心理,当然,受害者已经死了,不利于死者的猜测属于不尊重死者,咱就不说了。凶手也没啥好同情的,深仇大恨已经报了,为此付出代价也是理所当然的。
其实这种事应该深度发掘其原因,才能更好的防范同类事件发生,结果现在是恶意导向不要帮助别人,别和性格内向的人来往。
有没有专业的心理学者来分析下这种心理和行为的成因呢?
这个,在附近。最早应该是 5 月份的时候听同事说起来的。一开始他们也猜测是表白之后被拒。
但是这里有几个疑问:
首先,为什么说女孩家境好呢,男的嫉妒呢?有没有依据呢?这都关外了,房子真的不是那么遥不可及的,我们这种打工族,2 夫妻上班那种也买得起了。而且说了女孩子的父亲是公司的主管,也并不是什么高层,这也就是普通的打工族吧。可以说,能住同一小区的,经济状况差不了多少。现在所有的媒体都只是说女孩的信息较多。
第二,我看到女生的样子的时候,第一眼并没有觉得女生多漂亮,皮肤黑。看起来像妈妈多一些。我看现在很多小盆友很小就有比较标准的审美了,这能引发这个男生走极端?
第三,关于接送的问题,除非这两人的父母非常好的关系,不然绝不会同意接送小孩,这个事情因为责任比较大,一般不会同意帮接送。我整整三年了,找不到任何一个人帮忙一下,现在关于孩子的责任真的太大了。跟孩子班上的家长没有交集,同事可能会帮忙,但是相互住的很远。同事住的公租房,万科的小区,都找不到其他人接送小孩,之前有个同小区的帮她接送,两个女孩子好一起玩,后面才几天,这事就告吹了。貌似虽然媒体说了接送这个事情,但是并没有解释这双方父母的背景?但是这是什么原因不能说呢?
当然,男生非法剥夺她人生命,要为此付出代价。
这个评论区有些人真是魔怔了。
有些人不管事实,力挺杀人犯。
我说有些人真的是伪人吧,在这种明显是悲剧的事上,还要继续当伪人。
贵乎看起来快完了。
问题修改日志也挺有 em。点进去看看注册的性别,再看看他的历史发言,也非常 em。

看过受害者母女合照
母亲女儿头贴头幸福的笑容
龙华 深圳 靠自己努力获得非常不错的家境 人也好
然而被还困在上一代震旦人杀害了
那一种心灵扭曲 没有任何高我们情绪品质的震旦人杀害了
这类人只会无止境的攀比 情绪处在应激 自责 嫉妒 他们的世界没有任何良善 光明 责任 同情
他们唯一的情绪高位是 集体制下的 抽象高我 贱己媚外的 扭曲式大义文化
或许这男的连这个都没有
就是天生坏种,别意外
有些人就这样,生出来就这样,学校里总会有几个,我就遇到过
双标、孤、冷漠、阴阳怪气、发瘟、毫无感情、冷血
这种人如果没占到你便宜,你就欠他了
如果占了你便宜不够多,那是你小气
如果占了你大便宜,那是你蠢笨
农夫与蛇永不过时
男性群体的暴力是压制女性幽暗和阴湿面,经过历史长期有效的检验的最佳手段。
这里不是家,因为它试图将这种行为定义为负面抹去其历史检验的伟岸,正因为这个原因,这里将会被我们改造为最勇暴高尚的故乡。
“儿童团除了男权,不认别的家。他们生是自然的人,死是光荣的鬼。”

混沌少年时…… 建议可以拍个国产版本,样本很多
简直丧心病狂,非人类!
我最近和高中的朋友聊天,聊了很多,聊青春期,聊感受
她说的事情其实和这个事件类似,本来她不在我的班级的,但是她班的一个同学说想要和她一起留级再学一年高考,就软磨硬泡的让我的这个朋友陪她一起留级,但是在临近高考的时候,那个人就自己直接去高考了,独留我朋友一个人留级,生病,难受,还捅刀子对我朋友说:我就是很阴暗,你斗不过我。这样的话,可以说是恶心至极了
而我的朋友在和我交流的过程里也表明了自己的态度,青春期没有受到恋爱的苦,受到的全是友情的苦, 不过现在她也遇到了很好的朋友过得很好了,她也告诉我说不用在意那些恶心的人和事,她在之后也遇到了很好的人有很好的生活
对我来说,如果高中那时候没有遇到这个朋友,我过得肯定会更难,因为我的这个朋友是遇到了不好的人也依然选择了友好的对待之后的朋友,用一段好的关系来证明自己依然存在建立健康友好关系的能力,我很佩服她,我也很感谢她,而且我也一定要在这里讲出来正确的交流方式,而不是只讲述不好的交友方式
免得本来就不知道如何交友的人误解自己的情绪然后做出伤害自己和朋友的举动
我在初中的时候也遇到过类似的事情,初三,老师让我给一个男生做听写,我初中基本也算是自闭的人,初三大家熟悉起来才算是有了朋友,也因此觉得我可以交朋友,不常讲话的我可能语气温柔了一些,那个男生对我有好感,我们在课堂上传纸条,写一些当时喜欢的书籍里的中二言论
我当时玩的好的女生和另一个男生一起在课堂上大声讲话,他们或许也有好感,只是表现好感的方式是大声讲话,攻击之类的,我当时无法理解,现在大概才能理解,我的朋友向我诉苦,我觉得男生讲话过分就也讲了过分的话,而在课间饮水机喝水的时候被这个男生攻击说些什么:你在欲擒故纵,不过清秀罢了之类的话
自以为是到令人作呕,也因此我和那个男同学在交换中二言论的时候,男同学的同桌也就是和我的好朋友玩的好的那个男生就投来了异样的眼光,好像我们不应该有任何美好的幻想
也因此,这个对我有好感的男生在高中想要对我表白,发现文理分班后,我和他过去同桌一个班级,也就和自己的朋友们作罢,离开了,后续又跟随父母转校了,直到高三写了一封书信,我才在理解明白了一切
那个和我朋友打闹的男生,长得很好,也很讨人喜欢,但是我不喜欢,我害怕被报复,我害怕这样的人在新的班级让我过得更难过,我高中一直都过得不舒服,因为我本来初中成绩很好的,高中反而比他还差,这让我无法接受,还有别的乱七八糟的因素,我的心情一直很差
我朋友的故事和题目类似,甚至我朋友的家人也是生活在一起,接送了那个女孩,但是那个女孩还在是高中重要的时刻伤害了我朋友
而我的故事里,我则认为作为普通人,我不那么好看,我被 pua,我的友善也换来了好感,但是这样的好感并不能让我过得好一点,仅仅是那个男生希望这样的好感对他一直存在,但是我宁愿从最开始不认识任何人,小时候的我并没有现在这样的社交能力,她心里的压力总是很大,如果能毫无压力的和朋友一起讲些中二言论,那会是她青春的一抹亮色,但是这样的一抹亮色,在那个时候被抹黑了
我看不懂朋友传达的想法,所以我被拉出来充当挡箭牌,但是我不在意,我的朋友其实很好,她会在初中的时候和我分享《文化苦旅》《牛虻》是很智慧的女孩,很小就意识到自己的青春期的痛苦和家人的关系,可以用语言描述出来,和我对话,理智认真。
那个长相优越的男生在高中自然也是班级风云人物的存在,好像所有人都应该喜欢他,我这样不喜欢他的也要被认为是欲擒故纵,想来真是令人作呕
对现在的我来说,高中的那个男同学是另一种伪人,他在初中脏话连篇,嘲笑班级里的娘娘腔男生,把人按在桌子上说一些污言秽语,是纯粹的霸凌,在高中反而爱上了张国荣,学起了戏腔,变成装模作样的伪人,这对我的冲击力还是很强的,让我一直很恶心害怕这个人,基本不和对方说话,担惊受怕可能存在的报复,精神压力极大,还好现在我已经长大了,哪怕我自己会有幼稚的行为,长大后改变了,我也绝不认为这个人真的改变了,毕竟这个人在高中因为自己的成绩怎么补习都不会比得上当时班级里的第一名天赋选手,破防了冬天把第一名堵在教室外,用雪球砸对方,不让对方进教室持续一整个课间。不过是沐猴而冠罢了
我在很长一段时间里是很害怕男性,现在我也开始害怕女性了,因为我后来谈了恋爱,这个人也很让人害怕,她在我表露好感之后一直在骂我是虚伪的,假的,让我做出行动,我真的行动了,我做的好了一点,她就表露妒忌骂我工作垃圾,切断我的社会关系,习惯性推卸责任,又是另一种令人作呕了,这里就不详细说明了,同样的,这个人也说自己阴暗
总结,家庭不幸沉溺其中爬不出来还想要拖别人下水的阴暗货色,不要和这样的人交流,小时候家里人不让我和这样的人交流我还不理解,直到真的经历了这样的事情才理解
就像是描述糟糕友情里的糟糕角色,正常人总得有点反思和学习的,不正常的人则会学到那些阴暗批行为然后学习模仿,因为做出这些行为有失道德行为的人却得到了更多人的关心和理解,而且不用为自己的过失行为付出代价,令人作呕
因为我还知道还有更多人是身处糟糕的环境里依然积极向上,努力爬出深渊的,这些人才应该得到更多关怀和理解
好的教育是每个人都有自己的天赋和闪光点的,不好的是某些人总想要更多闪光点去剥夺别人的幸福和快乐
现在的小孩心理问题其实是更大的,我从来不觉得孩子是幼稚的,反而他们更加较真,智慧,有自己独到的见解,也因为大脑发育不完全无法理清楚自己的情绪,可能会冲动行事,需要家人和社会的引导,也需要更好的正向的教育和学习,更加客观合理,孩子们对逻辑是更在乎的,如果社会,家长灌输孩子恶臭的逻辑,那么后续必然还是吃人的社会,自我觉察不是简单的事情
希望世界会更好吧
心理不健康的人要么觉得别人对他好、对他友善,是自己的本事,要么觉得得到他人的恩惠是别人看不起自己。总之,他觉得他做什么都是他有理,他受害,一切错的都是喜欢帮别人的人。
我个人认为这类人实质上就是极端自我为中心的自私自利者,看不起帮他的人,觉得人家配不上,其实自己内心是很自卑的。对于这类犯罪者,根本没必要分析他与受害者的关系,认为可能存在爱慕或者其他正面情感,没有追求到逐渐扭曲之类的。毕竟他都觉得自己能够有杀害她人的权力了,估计在他心中杀人跟普通宰杀动物一样。一个尊重他人的人,会随意去剥夺他人的生命吗?你说这样的人会存在很多正面情感吗?有什么分析的必要?
过多分析加害者的心理动机会在某种程度上消解受害者的苦难,甚至有些人可能会带入到加害者身上,反而去同情罪犯。对于受害者最好的告慰是加害者受到应有的惩罚。去分析、理解加害者,是对受害者及其家人的伤害。
此外,问题日志也很精彩,好事不提女,坏事不提男已经是传统艺能了,天大的好事实在偷不走,就给女冠 “先生”,“赐性” 男,表明给你恩赐可以和男性并提,不过随便一个男,甚至罪犯都可以是“先生”。这种真是纯纯侮辱。新闻只要不提性别,并且是坏事,普遍都知道是先生们做的,这已经是共识了。既然做了坏事,那就大大方方展现出来,有什么见不得人的?还是觉得这很丢脸,要给巨婴打掩护?另外,犯罪者的信息保护得很好,受害者的信息倒是一清二楚,这是想要干什么呢?

具体案发的前因后果逻辑有明显缺失,显然是公布不完全,但是类似于 “钢琴多少级” 的价值观引导性内容倒是写了
这就好比 “张三打了李四一拳,然后李四到了月球”,是相信张三这一拳有这么大的动力,还是相信中间省去了李四是怎么当上宇航员的过程
根据我的经验。
中学阶段,嫉妒怪,数量其实不少。
很多就是从小父母表扬惯了,缺省值就是老子比任何人都要地位高。
一旦这个预期没有达到,不能再颜值和成绩,社交等上面碾压同学,
就会抑郁。部分人攻击自己,经常嘤嘤嘤的无病呻吟,自怜自哎。
小部分人攻击别人。一不注意就是悲剧。
网上很多人叫嚣,什么打压教育多么残忍,自己小时候多么痛苦。所以自己对下一代,
要什么 “爱的教育”,以鼓励为主,每天夸夸夸。
最好的教育,是既要有夸奖,又要有批评。从客观事实出发,做好了夸,没做好就骂。
有些人从小被惯的不知天高地厚,和任何同学都很难正常相处。
特别是有些家庭,那种把孩子生殖器发朋友圈炫耀的。‘
一般都会从小给孩子,造成,老子比任何人地位都高,的缺省错觉。
现代社会的物质和信息渠道给了青少年增长巨大恶意的可能性以及实施恶意的能力,却没有确保他们拥有制约恶意的理性。
我初二时一度非常想捅我们那个胖子老头历史老师,因为他总是无差别辱骂全班所有人,而我当时的想法是 “他肚子那么胖,肯定只能捅到脂肪层”,这种认知不足配上实施恶意的动机是很容易造成严重后果的,至于为什么没有实施,纯粹是因为在我的恶意积累到更深之前就放假了。
提问里连一点信息都没有,
还得某音 AI 搜索,
“2025 年 4 月 8 日,深圳市龙华区发生了一起令人痛心的案件,初三学生潘某某在自家楼栋门口被同班男同学钟某持刀杀害。以下是案件的核心信息:
案件背景:潘某某与钟某同住一个小区,且为同班同学。此前三年,潘某某的家长应钟某母亲的请求,无偿顺带接送钟某上下学,但双方并无明显纷争。
案件经过:4 月 8 日下午放学后,钟某因生活琐事对潘某某心生不满,持网购的黑色折叠刀质问对方,并连续捅刺数刀。潘某某倒地呼救时,钟某再次返回现场捅刺。最终,潘某某因失血性休克死亡。
后续处理:钟某作案后逃回家中,谎称 “因见义勇为被人砍伤双手”。小区物业人员发现情况后报警,潘某某经抢救无效死亡。4 月 9 日,钟某被刑事拘留;4 月 22 日,经深圳市人民检察院批准,由深圳市公安局龙华分局执行逮捕;6 月 9 日,该案被移送至深圳市人民检察院审查起诉。
庭审情况:10 月 15 日,案件在深圳市中级人民法院开庭审理。钟某因涉嫌故意杀人罪被提起公诉,庭审持续近四个小时后结束,法院宣布择期宣判。
被害人家庭反应:潘某某的母亲曾女士表示,希望严惩凶手,认为钟某在庭上毫无悔意,仅在提及死刑时才下跪磕头求饶,她无法接受这样的态度”
给出的信息里有个词叫质问,
因为什么质问?质问什么?他又想得到什么答案?
按目前信息来看,大概率是男主因为当前的生活困境,比如别人家的孩子啊,比如双方家长态度差异对比啥的。
可能当天遇到了什么事导致情绪爆发,刚好碰到了一个熟人,绷不住情绪一边发泄一边质问什么,当然这没有正确答案。
这种事是注定的,不管怎么宣传真善美,人类的相处总是参差不齐,人与人的悲欢总是不同的,换个性别无非就是抑郁症或者跳楼。
只是相比女性的弱对应相比,男性更倾向暴力发泄。
解决方向有两个,
一是家长鸡娃攀比心理,别说为了孩子好这是爱孩子这种 “好话”,都是成年人,大家什么心理大家都心里有数;
二是一定要拒绝原子化,这个事件中为什么男主会对女主下手,而不是随机选一个路人,这是因为知根知底,同处了这么久女主身边连一个同龄男性都没出现,在男主视野和潜意识里这就是一个绝佳下手对象,因为没有代价,没有任何被发现和威胁自身安全的因素。
事后惩处是事后的,你指望一个未成年人想到这些你应该去精神病院看看。
简略到不能再简略的信息,一群人就开始脑补告白失败,家庭条件差距太大嫉妒等等问题描述根本没提到的原因,想象力是否有点太丰富了。
都性格孤僻了还能扯到告白?
同一个小区的邻居,同一个学校甚至同班级,家庭条件能差多少?还能一个天一个地?
有些人的恨是没有原因的,他们平庸、没有天分、碌碌无为,于是你的优秀、你的天赋、你的善良和幸福都是原罪。我把对我自己的恨一并给你,全部用来恨你。

疑点?各位,这种事根本就没有疑点,这种人现实里很多,属于是天生就要当杀人犯的坏种,内心就是如来佛祖来了也救不了一点。动机?没有动机,这次是嫉妒,没有嫉妒也会有摩擦,甚至素不相识都可以来一个 “老子今天不爽” 犯下杀人大案。这种人一定不能不死刑,因为被关完监狱他必定要再杀人,可惜现在法律大概判不了这人死刑
说一句不正确的话
千万不要让初中或者高中这种青春期 x 压抑阶段的自卑或者 x 压抑的小男孩和女孩在一起
这个新闻里面虽然没提到
但是这个男孩肯定有 x 压抑,可以感觉到
他的 x 压抑得不到任何释放
但是身边有一个如花漂亮的女孩,不仅仅解决不了他的 x 压抑
反而让他的 x 压抑更加的剧烈,x 欲望更加的膨胀,像闷在一口高压锅里一样,发泄不出来
但是他又完全无法找到 X 压抑的出口,越来越变态
在这个阶段最好不要让 x 压抑的小男生和女孩在一起
这个阶段 x 压抑非常严重
但是小男生的暴躁,兽性,野性,反而是处在一个还没有磨平的阶段
反而是非常剧烈
所以千万要小心
特别是万万不要让自己的女儿和一个小男生在一起,产生严重的 x 压抑得不到释放
内心扭曲,变态
这都是不正确的现象
原本说来只要这两人保持距离
而且在这个阶段本来就不应该男女经常一起放学,一起回家
这个本来就是错误的
女孩子应该和自己的家长,爸爸妈妈一起放学回家。
只要是这样保持距离,x 压抑的对象就不会是你,扭曲发泄的对象也不会轮到你
这个现象千万要牢记。
bro 在现实生活中玩到了美少女游戏,但 bro 的选择界面:

人性是极其复杂的,不是你好心就能得到好的回报。
羡慕嫉妒恨一条龙,那是离谱行为的缘由。
看过知乎上很多人都在说:如果你过的不错,就尽量别跟过的差的在一起混。
说的难听点 + 政治不正确的话:远离底层。
给广大家长们提个醒,自己要拎得清才能保护好孩子。
一方面,家长不要经常拿自己的孩子和别人的孩子做比较,贬低自己的孩子,以免让孩子心理扭曲,产生自卑等心理障碍,重一点就可能像这个案件的加害者一样,做出违背道德法律的事情。
另一方面,家长也不要太显摆自己的孩子,有些人看到自己的孩子不如你的孩子,你还在他面前跳,不知晓他会怎样心生怨恨。帮助他人时也要注意分寸,斗米恩升米仇,你觉得是帮助别人还觉得你是在展示优越感。
当然,有人说你这不挺矛盾的吗?又要不显露孩子,又要不贬低孩子。最常见的情景是孩子在场时,家长和别人聊天一直说自己孩子哪哪不好。
但你要明白,对外是对外,对内是对内,你确实需要对外人贬低自己孩子的方式来降低仇恨感,但私底下你一定要和孩子说清楚——我不是真的觉得你很差,而是为了避免你被嫉妒造成很多麻烦,在我心里一直都是很优秀的。孩子又不是不讲理,你多沟通多交流,不要像个大家长一样,留下一句 “我是为你好” 就敷衍了事。
我老爹就有点拎不清,我堂妹家庭条件不太好,在我高中时,我爸想帮助她,但你知道他帮助的方式是什么吗?
把我的旧衣服送给我堂妹穿。
我和我妈:????
我知道以前生活条件不好的时候,小一点的孩子捡哥哥姐姐的旧衣服穿是一件很常见的事,我小时候也穿过堂哥堂姐的旧衣服,甚至我自己,去一个同学家里玩时,看她好多只穿了一两次的衣服要丢觉得可惜就要来自己穿了。
但这是支付宝都有了的 21 世纪,不是新中国刚成立的时候;我堂妹是十五六岁,正值豆蔻年华心思敏感的少女,不是三四岁懵懵懂懂的小孩;况且我和我表妹年龄相仿,只差几个月,那些衣服并不是穿不下了,而是不要了,不要了!(骗你的,我还要的衣服他都会没问过我就送给别人)
我和我妈强烈反对,不是舍不得,是真的没那个脸把自己不要的东西 “送” 给别人还要别人承情。
然后我爸来一句,你们就是不想帮她,一点善心都没有。
我和我妈:????
我妈向他提出一个提议,每个月给我堂妹资助 200 块钱,然后每次和我堂妹见面时带她去买衣服。
最后是怎么解决的我也不知道了,我高中是半类衡水封闭式学校,反正我的旧衣服还是没保住。
我也住龙华,震惊的是我直到前天才听说这事。而且很多深圳人也是前天才听说的这事。
我很好奇这保密工作是如何做到?
这个事件已经超出我的世界观极限了。
尽管我平时非常喜欢辩经,但看这个新闻我一个字也说不出来。
预谋杀人、动机卑劣、手段极其残忍。希望判二十年无期徒刑吧,毕竟未成年不适用死刑。
每次出事的时候怎么都是受害人的信息满天飞……
所以我是觉得,现代社会诸如保护弱势群体之类的价值观根本上就是有问题的。
我不太主张任何形式的找原因,认为这样可以避免事件的建构论
这个范式是有一定问题的:
我和男朋友说生孩子是他亏欠我的,之后他给我回了这么一大段,是我的问题吗?
本质上来说,之所以形形色色的恶性事件,男女纠纷,归根到底是一个元叙事的错误。环境塑造了人。而且是主导的。
人即使是被建构的,但在社会意义上他必须是本质的,否则法律本身就失去了意义。
在这种实践上进行建构式的归因,就一定会得出轻罪的结论,把人的能动性居于次要地位,认为调节环境就能减少或避免此类案件发生的假设很可能只是纵容乃至鼓励类似的模仿犯。极端行为者在归因中被合理化和象征化了。
我们还是得承认,拯救不同的人的成本是不一样的,乃至于是不是人人都可得拯救也是存疑的。
挺难理解的。
除了天生坏种,我很难找到其他逻辑可以解释这事。
两边父母应该很熟,不然不可能帮忙接送小孩。
情窦初开的年纪,大部分情况下,男生对于女生的情绪是敬而远之但又非常好奇,这玩意是刻在基因里的。
所以我觉得这事估计有什么其他诱因。
比如男生干了啥不大不小的坏事被女孩知道了,女孩要告密,男孩一怒之下。。。
压抑的嫉妒,不断的自我比较,结果事事不如,走向最极端的行为。
男孩这个心理,别出来了,很有可能会再伤害别人。
问题的根源还是在家庭上。
(根据目前信息)
三年无偿接送。
升米恩斗米仇。
老话说了多少年了,这爹妈,别人摆脱,你接送一个月差不多了。然后找个理由,早点出发或者晚点出发,错开就是了,千万不能拗不开面子。
还有这男生,他回家,他父母估计就经常叨叨,你不要惹 xx 生气,你还要靠她父母接送,要有礼貌,要什么什么,他在车子里说不定整个人都在练缩骨功呢。
追女生,很多人是小说电影动漫看多了?
不是住在附近就是青梅竹马,不是有亲密接触的机会就能发展成恋情,是因为喜欢,至少是不讨厌,才有青梅竹马,才有后面的这些事情。
两个孩子的成绩如何,性格如何,啥都不知道就开始编排,女生肯定是两个人里优秀的那一个。男生可能曾经有好感,有个屁机会,颜值中上,性格好,家庭好,刺眼的要命,变成恨那可太正常了。
还有就是问题并不只是这个孩子,还有他爹妈。这时候隐身了?
你不能指望一个初中生心智健全,突然醒悟是极少极少的,更多的是随着堕落,从他事后的做法来看,他脑海对自己的行为强化了不知道多少次,还披上了正义(见义勇为)的外衣。父母问了得到的不他是报复的狂喜,而是沉默的正当化理由。
不用想,知乎看多了导致的
知乎用户 观察者网 发表 人在沈阳,家有 “老漂族” 婆婆一枚,目前帮我带两岁的儿子。 对于 “老漂族” 吐槽自己是 “不花钱保姆”,觉得带娃生活像 “坐牢” 这种心理,我想说,真的挺普遍的。 我婆婆很喜欢旅游,就上周末,我给婆婆报了个两 …
知乎用户 观察者网 发表 人在沈阳,家有 “老漂族” 婆婆一枚,目前帮我带两岁的儿子。 对于 “老漂族” 吐槽自己是 “不花钱保姆”,觉得带娃生活像 “坐牢” 这种心理,我想说,真的挺普遍的。 我婆婆很喜欢旅游,就上周末,我给婆婆报了个两 …
知乎用户 地狱之火加里奥 发表 没有孩子,你晚年有可能被护工暴打。 有了孩子,你会被社会暴打一辈子,班主任用孩子拿捏你,老爷抓着软肋威胁你,吸你血。 知乎用户 安安是个小胖墩 发表 刚当爸爸 7 个月零 25 天,总算明白了为什么越来越多的 …
知乎用户 伯约 发表 这事的本质不是大家要剥夺残疾人的生育权。 而是,当你把事情搬到网上的时候,就要接受大家发表意见。 你不往网上搬,自个爱生几个生几个,谁也管不到你。 你搬到网上,大家就会发表自己的看法。 你不能把事情搬到网上,却只想听大 …
略长。如果你是父母,建议耐心看完,尤其后面的聊天内容。 【一】一份遗书 中秋节,是中国人团圆或渴望团圆的日子,举头望明月,千里共婵娟,天涯共此时,月圆人也圆。 2024年中秋,广州番禺,一名初中女生跳楼。她写给妈妈的遗书也开始在网上流传。 …