如何评价墙内嘲笑日本 加拿大 意大利在G7领导人合影是“站着的跟班” 只有美英法德的老牌列强可以坐？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 在习亡的田野上 提问于 6/13/2021

品葱用户 mtw1994ja 评论于

~已删除~

品葱用户 mtw1994ja 评论于

伊麗莎白女王坐中間是不是代表了拜登是英國的狗?

品葱用户 [已注销] 评论于 2021-06-13

无任何象征的琐事，西方又不是共产体制，座位怎么安排没那么多权威讲究，只有需要克里姆林宫学的地方研究这些

否则英国女王还坐正中，可以解读表明美国是英国的狗，而且虽然独立了但对君主还不敢反抗，被安排坐最边边，地位尚不如法国靠近中心

品葱用户 baokemeng 评论于 2021-06-13

明显是根据拍摄需要安排的，如果真的是根据实力地位安排的那拜登应该坐在正中间才对，我估计这小编除了特鲁多和菅义伟其他都不认识，后面左一是27国欧盟主席你跟我说是跟班卒子？毫无逻辑常识让人笑掉大牙，无非就是体现他们那种迫切想要挖苦寒酸别人的嘴脸罢了，在场的七大工业国涵盖了整个世界的高端制造业市场绝大部分占有率，如果他们不值一提那中国这种下三滥代工厂算什么？也许中国人界定生活幸福的标准是领导人的面子吧，但无论他们怎么挖苦日本也改变不了日本人生活水准远超中国人的事实，分歧肯定是有的，不过等联合声明出来可以好好打一打粉红的脸，看欧美到底有没有你狐朋狗友中俄关系更铁，俄罗斯：俄国不会与中国儿子结盟

品葱用户 金将军万寿无疆 评论于 2021-06-13

只是出于对性别，年龄，身体情况，拍摄效果的考量而已，墙国人就喜欢以己度人拿自己粪坑文化里面排座次那一套糟粕拿去解读外国人，内宣水平真特么低。话又说回来，你一个世界第二大经济体里面连你的位置都没有，别人不带你玩儿就开始泼妇骂街，一群巨婴

品葱用户 whatsurprblm 评论于 2021-06-14

毕竟是个连 INTO1 成团照 C 位没在照片正中央位置都能撕得昏天黑地撕上微博热搜的奇葩国度，大家笑一笑就好

品葱用户 民主信仰者 评论于 2021-06-13

跪著乞食的人，嘲笑站著賺錢的人啊？
中國人真是可憐，難道他們真的不知道，圖片裡每一個都是他們的大爺，他們是靠人家吃飯的嗎？

而且人家合影明明不只一張。

品葱用户 香蕉南波灣 评论于 2021-06-13

只有中國人會如此解讀，想坐還是站事先就要說好為了拍照美感要喬位置，國際地位高低落差是有，但要用站和坐來評斷地位高低大概國際觀念還停留在一百多年前。

品葱用户 wwwdyn 评论于 2021-06-13

无非是反映了他们好勇斗狠的土匪特权价值观。想想东坡和佛印的对话。

品葱用户 麦克 评论于 2021-06-13

支那脑残废物死畜生们特有的关注点和解读方式，当然也可以理解成在酸

品葱用户 願榮光歸香港 评论于 2021-06-13

一個踎子在嘲諷挺腰站著的人，好笑。
你的子民還在討論如何躺平呢。

品葱用户 LiveLong 评论于 2021-06-13

我理解各位葱油对西方的支持对粉红的厌恶，但没必要走入歧途过度敏感，虽然西方不像中国社会那样吱吱作响，强调无底线的奴性服从，但西方公司、社团也是有柔性区分相对的领主和附庸的，虽然不像中国那样严格，一违反就如履薄冰犯大忌。

我还记得《王冠》，有一处情节暗示保守党另一人欲取代丘吉尔，就是他听从众人鼓动去坐了本属于丘吉尔的正中座位，座位和站位是有一定象征意义的。

比如很多大家庭也是会讲兄弟之间的战略地位高低（战略地位不等于经济地位和GDP），同时还要为了大家庭内部的融洽，同时兼顾主办方优先、优待女士等等，这些都很正常。当然，不会所有场合每一张照片都那么死板严格，但多少有受一点影响也很常见。

你非要按自古以来只崇拜献忠的支性理解，让你大哥站中间是表示你是他的跟班他的走狗，给老板打工（那怕正常8小时工作）就是被他剥削，就会陷入不停跟嫖客辩论天下男女关系都是卖淫、他嫖娼比你结婚高级的境界，那你就无法在中国以外的正常社会生活下去了。

品葱用户 Hayashi 评论于 2021-06-14

m每個地方開拍照的位置都不一樣， 在日本的時候日本首相站中間 按粉紅傻逼邏輯是不是西方都是日本的狗？  中國連進門資格都沒有 是不是連狗都不如？

品葱用户 gratesque 评论于 2021-06-13

说明那些要么是自干五，要么是无脑蛆，因为领饲料的都已经收到「反美就扣饲料」的通知了。

品葱用户 fakeuse1989 评论于 2021-06-14

纯属过度解读，外加以偏概全，建议去网上多搜几张g7照片看看，2018年的g7合影还有特鲁多站正中间呢，难道还能说明当时世界围着加拿大转？

品葱用户 扬库萨尔 评论于 2021-06-13

问题是中国压根就不在G7里头，参加都没资格参加，还好意思指手画脚？你管人家站着坐着还是躺着关你屁事？

品葱用户 ccp444 评论于 2021-06-14

支那人的意淫解读，就算不是它们也会说是，字数补正二十

品葱用户 无衣之帝 评论于 2021-06-14

头几天美国参议员乘军机访台时，胡叼盘还跳出来说蔡英文站着给三个坐着的美国参议员汇报工作呢，胡叼盘应该不至于不了解这些民主国家的基本外交礼仪，但还是故意选择这么说，那只能说明胡叼盘是真的蔫坏，也说明墙里这些带节奏的真的是黔驴技穷了。

品葱用户 摇摇晃晃悠悠 评论于 2021-06-13

我看到了一张新的照片，韩国总统站在第一排比较中间的位置，连拜登都在他旁边，然后菅义伟站在第二排的边上，如果按照国家实力来说，韩国无论如何也不可能排在美国日本前面呀。

不过我也不同意就是随便或者随心情排位，毕竟是几个发达国家的老大聚会，我不相信这个位置完全是随心所欲的，但是我确实看不明白到底是根据什么站位的，希望有个明白人给讲解一下。

品葱用户 习2die2021 评论于 2021-06-13

中共匪帮向来都是表面文章做到极致，关键核心做的马虎，这种排座位的估计也有专门的官职来安排管理

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2021-06-14

我只記得新聞聯播裡面習豬頭一次關懷那群大陸老科學家的茶話會，是那些白髮蒼蒼的老科學家們一個一個從座位上彈起身，像狗一樣乖巧跟習豬頭握手。

品葱用户 wintunbb 评论于 2021-06-14

19年G20大阪峰会，习胖站的很靠边，沙特王储站中间，所以中国是沙特的狗？五毛真是黑西方黑的把自己大boss 都绕进去了，皇上一看这种评论，再一想自己在国际上的尴尬待遇，估计要天子一怒了吧，哈哈哈。

品葱用户 刁明澤 评论于 2021-06-14

看了一下許多評論說西方國家對座位安排沒那麼講究，我有不同看法

外交場合所有事都要很講究
順序、座次這些必定是主辦方需要特別安排的，並非「沒那麼講究」
這合照安排的重點就是「日本第二排、德法第一排」
以及「主辦方是英國」

也就是英國覺得德法放在第一排日本放第二排是合適的

更具體一點來說，梅克爾是不可能放第二排的
也就是說究竟第一排剩下的一個座位，是給馬克龍還是給菅義偉的問題
強生把座位給了馬克龍，這點確實是值得進一步解讀的

倒也不至於到不合理，畢竟本次G7是要說服德法加入美日英的反中聯盟
其中馬克龍又是持反對態度最激烈的，為了哄他開心讓他坐第一排也不無可能

其次菅就是個代理人，安倍沒有親自來，讓菅站著似乎也沒有那麼失禮
當然日本的右翼看到這樣的座次安排肯定是會不開心的

總而言之，就是對主辦方的英國來說，法國還是比日本重要的

品葱用户 WindHarbor 评论于 2021-06-13

粉紅就是低智商
跟粉紅的每句話認真只會浪費時間而已

品葱用户 HatredKiller 评论于 2021-06-13

仔细品味了一下 应该没有粉蛆说的那么刻意 这个照片里坐着的站着的应该总体还是平等的 但是也确实有点粉蛆说的那个因素 因为英法德美确实是G7的核心成员 意加日相对打酱油一点 反正你找不出一张英法德美站2排的照片 但我觉得安倍过去的话待遇可能会高点

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-06-14

如果是狗，那拍照的時候的正確卡位就應該是人類的膝蓋上。最可能出現的是女王的膝蓋上，因爲老奶奶超愛狗而且沒人敢和老奶奶搶
你和一個90多歲的老奶奶搶？你有沒有血和淚啊
同理女王當然得坐，你讓90多歲老奶奶站著，年輕人都坐著？那些年輕人都是殘廢嗎，連個老太太都不如？
美國的卒子，那美國怎麽沒在中間呢？老奶奶是美國女王嗎？美國白獨立了嗎？
小編邏輯真好
我倒覺得强生能坐在女王旁邊算是非常平等的待遇了
以一般東亞公司邏輯，主管坐著，員工就得站著，老闆坐著，主管就得站著。老闆允許平起平坐，已經是很平等了
首相說好聼點是主管，説難聼點不還是個打工人。能和他老闆女王平起平坐，説明一般東亞公司邏輯在此不適用

品葱用户 zyzyyva 评论于 2021-06-14

老是拿自己的一套去看别人，还想把这套强加到别人身上去，总觉得挨打是迟早的事

品葱用户 nanriyuuka 评论于 2021-06-13

支那蛆虫以及狗腿子们最后的无能狂怒罢了

字数字数

品葱用户 闭目相望 评论于 2021-06-14

没法，虽然意大利落后，但都要去意大利玩。

从工作的角度别人带意大利玩，从生活的角度意大利带其他人玩。

中国最近10年，西方游客越来越少，探险的人倒是多了。

品葱用户 Shiroki 评论于 2021-06-13

看圖作文的層次太low。要解讀至少要拿G7亞太戰略，軍事行動和新大西洋公約作基礎去分析，不然就只是灌水文而已，沒有半點參考的價值。不過這種文能傳出公海，也就證明部分人的水平也就這樣了。

品葱用户 procks 评论于 2021-06-14

中共经常拿污名化，政治化，干涉内政等吓阻傻不拉几的西方媒体政客等，殊不知从这个小小的角度，就可以看出中共才是它自己说的这种，一无关痛痒的普通照片它们就能调出一些东西挑拨渲染宣传五毛信息战，政治化愚弄他人，其实明眼人都看得出来

品葱用户 ganga 评论于 2021-06-15

小马哥这个不合理，年轻小，法国实例也没德国强，还占了半个C位
还有就是菅义伟，一把年级了，日本经济实力也是第二，不给座位应该直接撂挑子

品葱用户 王德成 评论于 2021-06-14

英美法：五常。当有座位。（从这个角度默克尔不该坐）
女王和拜登年纪都大了，
鲍中堂新冠治愈，头发都白了
默克尔也66了
都当有座位。
（从这个角度马克龙不该坐，43岁，49的特鲁多都在后面站着呢）
默克尔，女王，女士优先照顾的原则，当有座位。
综上所述，这是综合国家地位，年龄体力，政治正确等考虑的最优解。
后面的你把谁放过来坐都更不合适。

特鲁多坐？49岁年富力强坐什么坐？马克龙能坐因为是五常。

日本人坐？你没看都白人吗？昂撒主导的秩序能让你坐前排？
G7带你亚洲人玩就已经谢天谢地了。

意大利？欧盟吊车尾，G7带你玩也得谢天谢地，还要啥自行车？

其实就是经济实力排位啦。
加拿大，日本，意大利，跟其他四个国家比起来确实不行。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金