上海人社局长辟谣：「延迟退休不仅仅因为养老金不够发」，延迟退休的主要考虑是什么？

by , at 01 December 2021, tags : 养老金延迟退休退休养老劳动力退休金教育人口社保国家 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 abracadabra 发表

够发的话不是应该让大家都 40 退休，每人每月发 2 万么? 不够发就不够发，还嘴硬个什么劲…

知乎用户 Uki Shun 发表

我不知道这位社保局的局长真的不明白还是在装糊涂，就是因为养老金年年都涨，大家才焦虑。如果是因为物价每年都在上涨，那么为了保持养老金的购买力，保证退休人员依靠养老金也能维持正常的生活，这本来也无可厚非，大家也都可以接受，甚至会非常的喜欢高兴。

但是现在的问题是养老金的发放的不均衡，旱的旱死，涝的涝死，有些人的养老金已经达到了 1 万多，而有的人才刚刚 1000 多，在如此巨大的差距下，如果每年仍然按照 5% 的比例增长的话，这些养老金高的人，一个人就需要十几二十个人才能供养得起。而且随着领取养老金的人越来越多，不用太多 10 年之后，养老金就会成为国家一个非常巨大的负担，那么现在这些正在交养老金的人退休之后养老金又从哪里来？

知乎用户看娃老爹发表

他说的 “不够” 和你理解的 “不够” 不是一个概念。

我妈现在退休金是 1800，这还是国企工人，标准也是比较高的。跟她一起退休的叔叔阿姨们，普遍都是 1500。

2 个 1500 的退休职工，加起来收入 3000，退休职工本来就开销比较低，那一代人还有分房子，这个钱在小城市也够生活了，天天吃肉都够的（鸡肉也是肉）。

人社局长的 “并非不够”，指的就是这个。孟子云：七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。

局长大人切实践行了王道正法，甚至把 70 者食肉变成了 55/60 者食肉，大有古之圣贤遗风。

知乎用户花村妇联主席发表

原话是：“延迟退休绝对不仅仅是因为养老金不够了，这是简单化的。”

注意是：不仅仅因为养老金不够，不仅仅因为，不仅仅。

那就是养老金不够发了，在养老金不够发的同时，还存在其他问题，所以要延迟退休。

而标题是上海人社局长辟谣：延迟退休并非因为养老金不够发。写这个标题的人小学语文是…… 我都不知道应该写什么，写体育老师教的是侮辱体育老师，写门房大爷都是侮辱这个大爷，因为只要有一点点语文能力，都不会这么歪读理解写出这样的标题。

养老金经过测算到 2035 年都没有问题，今年 2021 年，离开 2035 还有 14 年。

中国的计算能力现在就那么差了？这种账面上的事，只能计算到 14 年后？

账面上的数字和已经人口普查下来的数据，很容易把养老金还能维持多久，或者一直维持下去也没问题这个账算明白。

城市规划建设这种更难预估的规划，像上海都已经出到 2040 年了，很多大城市的城市规划都出到 2040 年了。

养老金只有能力计算到 2035 年？

2035 年没问题，2036 年呢？如果 2036 年没问题，为什么不直接说到 2036 年也没问题？

然后他补充了一句：而且我们国家还有这么好的发展势头，这是不需要担心的。赵永峰说。　　

我认为全世界除了明天太阳会升起这事不用担心，其他和人和机构打交道的都需要担心，因为都有变数。就像 90 年代下岗潮一样，那么多工人一直认为自己捧着的是铁饭碗，能吃到死的铁饭碗，结果下岗来了。

就像这次疫情，谁能提前料到？

最后他总结了一下延迟退休的原因，他表示，延迟退休主要要考虑到几个方面的问题。首先是我国人均预期的寿命在提高，同时，我国的人口老龄化趋势也必须要应对，老龄化趋势带来就业年龄段人口的减少。人口受教育的年限近年来也在增加。此外，我国的劳动力结构也已经发生变化。

1 人均寿命提高。2 老龄化严重，新生儿减少，就业岗位没人接班。3 人口受教育程度在提高。4 劳动力结构在变化。

其中第 2 条和第 4 条可以合并成一条，互相关联的，年纪大的多了，年轻人不够，必然劳动力结构在变化，那么多岗位没年轻人顶上去，也不能空出来，只能老人顶上去了。

人均寿命提高和人口受教育程度提高就必须让他们发挥余热？

寿命提高是医疗水平的提高，要维持医疗水平对自己身体有一个良好的看护，是自己要花不少钱的，中国并不是医疗全免，很多人一辈子的积蓄在生命最后两三个月内花完。

我爹前两年摔了一跤，有点颅内出血，不严重所以不需要开刀，住院每天就吊针，一个多星期两个星期不到出院，我去结账的，去掉医保部分，自己花了一万多，这还不包括请护工的钱。儿子咳嗽感冒去医院，挂号，验血，配药，去掉医保，自己还要花个两三百。

中国义务教育是九年制，也就是到初中，这个义务教育阶段结束算不上教育程度高。之后自己教育程度的提高，要往里投很多钱的。都不用到高中，就在初中阶段，一个孩子想要考上一个好高中，上海来说，每年要投入很多钱。就按照上海的教育来说，初中生差不多有一半考不进高中。这还不包括花钱学的技能，像运动项目，跳舞，乐器等等。

如果全民医疗全免单，人人都能读上大学，国家为此买单一切，那延迟退休说得过去。但一个人寿命提高，教育程度提高，是自己往里面投很多钱的。

所以延迟退休最主要的原因就是人口老龄化，年轻人数量跟不上。这也是所谓 “延迟退休绝对不仅仅是因为养老金不够” 的其他原因之一。

就题目介绍里这段讲话来理解，养老金不够，不单不够还有其他问题存在，并且养老金正常运转现在只算到 2035 年。

知乎用户多说先生发表

其实他并没说错，我这句话并不是在 yygq。

大家认真考虑一下，钱的本质是什么？严格来说，钱其实本身不是财富，只是用来对社会每年 GDP（当年物质和服务）和存量物质财富的一种再分配工具和媒介。请注意，这里说的每年的 GDP 是包括服务业，但是存量里面只包括物质财富，因为服务业是没有存量的。

在现代社会，物质生产本身只是 GDP 的一个部分，每年的物质留存更小。我国的 GDP 里面的服务业比重也越来越大。

而人口结构摆在这里，未来的劳动力相对不足确实必须延迟退休，因为最本质上的是未来当期的 GDP 不够分配了。毕竟钞票本身不能当饭吃，不能直接给老人当医生护工

所以延迟退休本质上是 2 个部分：

1，提供更多的劳动力。所谓老龄人口红利。

2，降低未来退休人员的分配比例。

确实延迟退休是没办法的事，但是怎么样更公平的进行退休分配是一个更重要的事。而不是任凭退休金的不公平加大社会的不公平。

知乎用户一直住顶楼发表

肉食者退不退休待遇都一样好，可能有的人 55 岁就内退回家抱孙子了。他们当然不在乎什么延迟退休。

哭穷有两个原因，一可能确实穷；二可能一些人分到的多

知乎用户盛京剑客发表

为什么延迟退休？按官方的说法，是人不够用了。实行延迟退休，既能缓和劳动力不足，还能让优秀人才持续发光发热

但其实延迟退休主要原因还是养老金不够了

更多分析，欢迎观看视频

知乎用户深蓝保发表

延迟退休这个东西，中国还只是计划中的胚胎，但其实是西方资本主义国家已经有四十年的历史了。

实践成绩可谓相当丰富。

1. 老龄化，躲不掉的延迟退休

延迟退休的目的只有一个，就是解决养老金不够发的。

这玩意在资本主义国家已经不是什么新鲜事了，欧美国家 40 年前就走过这条路。

同样，中国规定法定退休年龄每年仅延后几个月这样的政策都不是独创，学的美国的招而已。

美国社会保障局规定，领取全额养老金的年龄根据职工的出生年份而定。1937 年及以前出生的人，领取全额养老金的年龄为 65 岁，达到法定退休年龄（65 岁）的年份是 2002 年；1938～1943 年出生的人，每晚出生一年退休年龄延长２个月；1943～1954 年出生的人，法定退休年龄为 66 岁，即 1938 年出生者的法定退休年龄是 65 岁零２个月，1943 年出生者为 66 岁；1955 年及以后出生的人，每晚一年出生，退休年龄延长２个月；1960 年及以后出生的人，法定退休年龄均为 67 岁，2027 年完成退休年龄为 67 岁的转变。

所有以现收现付制为主建设养老基金的国家，都在**工业化 + 城市化**的过程中吃到了没有继承人（或者叫接盘侠）的苦。

日本率先改革，生孩子一条龙服务，从小学管到大学，但是没用，你能补贴生孩子，你又不能补贴结婚，上游都堵了，你光疏通下游有什么用？

老龄化少子化不可解，巧妇难为无米之炊，既然做不出饼来了，那就只能让吃饼的人少吃点。

延迟退休对于养老基金的拯救已经是有历史业绩的了，这也是为什么各国政府到最后憋出的都是这一招。

招不在新，管用就行

西班牙都能靠这套拳法蒙混过关十几年，怎么我大天朝一人省口粮还怕过不了年吗？

一个很现实的问题，一个政策，今天看对的，远期看是错的，但当下没有其他解决办法，你说用还是不用？

用，而且必须用

2. 普通人看养老金，跳不下船的泰坦尼克号

现在很多人对社保尤其是养老金的看法就是旁氏骗局。

中国未来人口变少，想要维持每年养老金上涨就只能让后来的人交更多的钱，恰巧，中国的社保费用排全世界前几，再想涨企业也没钱了，个人呢？年轻人钱都买房子了

所以除非人均工资收入能大幅度提升，不然连现在的养老金待遇都很难维持。

有人说，国家不是出了一系列措施保住养老金了吗？养老金每年投资收益率很高的，还把国有资产划拨到养老基金里。

这话说的没错，但事实可能还是很严峻。

国家人社部２０１０－２０１９年数据显示，中国基本养老保险基金结余虽依然逐年增加，但其年增长率却呈下降趋势。

从 2011 年的２６．８９％下降到了 2019 年的６.４２％。

中国社科院《中国养老金精算报告２０１９－２０５０》表示，按照当前全国统筹的趋势，中国城镇职工基本养老保险基金累计结余将呈现倒Ｕ形，在２０２７年将达到峰值６．９９万亿元，随后持续下降，在２０３５年可能出现赤字。

所以延迟退休这个事，不出意外是板上钉钉的事。

这也是普通人最无奈的痛点，面对政策的调整，你只有乖乖照做，想要自己跳出来搞套可以媲美社保的养老计划，不好意思，可以确定你没有这个嗑金能力。

虽然金融衍生品有几千种，但适合普通人投资的一只手就能数过来。

而面对养老这样 99% 确定要发生事件，你必须拿出确定的，安全的，稳定的现金流来支撑。这类金融一定要满足：

1. 该资产不用操心，收益安全放心，不需要投入大量时间研究，担心各种波动。
2. 买入进入门槛不高，普通人也能操作
3. 收益稳定，最好能超过 gdp 增速，否则容易贬值

目前来看，仅有两类金融资产可以给普通人做养老储备：

1. 核心城市的房子

因为人口持续不断地流入，不用太担心没人接盘，而好的公共服务永远都是稀缺产品，可以产生溢价。但目前核心区房产价格没有便宜的，普通人难以入手。

2. 年金，增额寿之类的储蓄性保险。

可以提前锁定利率，强制储蓄，养老，教育金专款专用。还可以分期每年或者每月存钱，潜移默化养成储蓄的习惯。年金，增额寿目前复利可达 3.5—3.8%，这个利率放在未来 10 年里看还是很有吸引力的。

但储蓄型保险也有缺点，复利的威力需要时间。常常保险储蓄需要锁定长达 10 年，甚至 20 年。增额寿短些，一般 5 年左右。

这类资产就是拿时间换收益，所以钱就丧失一部分流动性，变现能力差。普通人需要有足够好的耐心等待这类资产成长。

而很多人最缺的就是耐心。

人为什么需要长期储蓄？

社保至少是强制性，企业还会负担一部分，就这都有很多人中途退场。做投资的超过一年都算长期投资，如果你要自己存，怎么保证未来你一定能克服人性的短视，长期有规划的把 30 年后的现金流准备好？

所以普通人，就算你知道社保的养老金有各种问题，这艘大船甚至有可能撞到冰山。但社保必须交，因为除了社保，你其实也没有其他选择。

房产，年金，股票，基金都只能当补充，能作为养老支柱的目前只有社保养老金。

当然适当补充还是很有必要的，尤其是想要了解年金的朋友，可以联系我哦。

3. 延迟退休，治标不治本的放射治疗。

我们都知道现在的社会病了，它得了肿瘤，等着做手术呢

老龄化是它的病灶，但不是它的病根，真正的病根是无底线的贫富分化

我们的收入现在可以分成三类：劳动性收入，资本性收入，杠杆。

普通人靠劳动挣钱，致富的秘诀在于勤劳致富，自己的工资随着行业发展和经验积累不断上涨。

然而这条在目前已经不实用了。

有一点你得承认，打工族挣钱多少和你努力没多大关系，你的行业挣钱，你才能挣钱。

80 年代开始全球化，欧美把生产线转移到东亚，很多白人蓝领下岗失业，被迫转移到服务业。

20 年过去了，美国完成了产业升级，互联网加金融割了全世界韭菜。

美国的失业率一直很低，但 gdp 增速只有 2%，转移到服务业的人没能带来经济的超高增速。

产业升级后，只有最聪明和最富有的人才能赚到钱，而那些 30 岁，40 岁事加工业的蓝领工人只能接受裁员。

他们失去了整个行业，而以他们的能力，怎么可能在人到中年的时候还谈学习，努力，跨越行业，阶级晋升？他们只能做被丢弃的棋子，和无声的牺牲品。

这样的事情，发生在中国未来的 20 年里，不可能吗？

很多人要在未来 10 年内，面对收入递减的困境。你之所以在 50，60 岁后打工，只是因为年轻时没存够养老钱。

而和打工人相反的是，富人可以通过资产性收入得到比平均收益率高不少，甚至翻倍的收益。

在中国，房子就是个例子。

社会发展后半段，劳动性收入已经跟不上资产性收入了，这个社会已经不是在比谁努力了，而是在比谁有牌了

而富人们手里还有个终极武器——金融杠杆

而杠杆只会借给富人，就算全世界现在都是低利率，穷人也没机会搭便车。

金融，从来不帮穷人。

所以，现在有人出生就是氪金玩家，有人出生粗布批褂，天平的倾斜已是碾压，有人选择躺平了无牵挂。

贫富分化才是这个社会的病根。

可目前，我们没有办法解决它。

我们都知道现在经济出了问题，可没人敢把这只瘟鸡杀死。

这只瘟鸡再坏，它至少还能生蛋。

我们只能等，等技术革命，等科技创新，企图有新的增长点拉高经济，拉高我们的收入，赶上天花板的房价。

等有新的技术解决养老的高成本，解决废柴的生育问题，在没有新的格局产生前，我们只能按旧的思路解决问题。

延迟退休是副作用巨大的放射化疗，可在目前的治疗方案里，这是最好的保守治疗。

知乎用户大观园的保姐姐发表

人社局长：你们年轻人交的社保，够发老市民的养老金了，而且今年还要涨。

打工仔：？？？？废话，当然够。我们的钱发给没交社保的老市民了，这就是我们未来延迟退休的理由。你越涨老市民养老金，我们这些人越要延迟退休。

求求你了，别涨养老金了，给我们这些硬盘留些钱吧！！！

知乎用户资本市场极左发表

我国人民真的特别有意思。

疫情期间都一副：

来世还生种花家。

如果奇迹有颜色，那一定是红色。

原来这里才是天堂。

现在延迟退休关乎自身利益了立马又跳出来这不好那不好。

搞笑。

我一个小市民，我没有什么独到的政治见解，您也不用跟我争论。

我相信祖国，爱祖国，有些事情确实会损害到我的利益，但是我理解并且支持。

疫情期间，我不是医务人员；印度犯境，我不是卫国军人。

我没有能力也没有资格去为国家献身，所以我也不喊这种空洞的口号。

但是我愿意为了祖国奉献自己一部分利益。

因为我真的很爱这个慢慢崛起的国度，我希望祂腾飞的时候，有我一丝力量，总好过在旁边声嘶力竭的呐喊。

知乎用户知北游发表

我必须把看似不相干的东西精读出来，你才能知道为什么要延迟退休了。

延迟退休是我们必然出现的局面，并且很大概率（对我来说是必然）出现延长退休。

我们国家从 2000 年的人口增长率 6.95，到 19 年 3.34，20 年的数据一直没有把增长率发出来，但我知道这个数据一定不好看。

这是发表在统计局的一篇文章中的一小节。

面对着城镇化水平增长、受教育程度提高、离婚不婚率上升等诸多生育水平下行因素的持续影响，相当程度地推迟延缓了生育水平走低态势。但是因育龄妇女规模在减小、结构在老化等，出生人口数量降低的大走向不会根本改变，总人口数趋于零增长乃至负增长的基本面不会根本改变。迈入人口零增长乃至负增长时代，是中国在人口领域所面对的 “百年未有之大变局”，是促进人口长期均衡发展进程需关注的先导性议题，深刻影响着高质量发展的劳动力供给量、消费者需求量等。

首先，是为什么生育率会下降的原因

面对着城镇化水平增长、受教育程度提高、离婚不婚率上升等诸多生育水平下行因素

这就是为什么生育率下降的原因，第一句是城市化水平增长。这是一句非常官方的术语，具体可以说明为，房价上升，生活成本上升，育儿成本上升，医疗成本，因为九九六而破坏的身体需要大量的医疗费，结婚成本，彩礼，买车，房贷车贷等。

这些费用的存在实实在在的减少着生育率。

第二个是受教育程度的提升，这个能够理解，因为要成长，要升职，要实现自己的抱负，要赚钱，哪有那么多时间来生孩子。

第三个则是一个需要研究的问题，离婚率，不婚率的，这是一个具有历史的问题。首先第一点，我也认为是一个问题，结婚不首先考虑这个人怎么样，不考虑这个人适不适合结婚，直接看这个人又没车有没房。

有房又不代表这个人适合结婚。

有车有房适合结婚吗？这是很弱智的逻辑问题，有车有房和适合结婚并没有多少关联，比如我，有辆小马，我适合结婚吗？不适合。首先，我这五年时间都在赚钱，其次，我并不打算定居在这里，我会考虑买房，但是我不一定会住。

有车就代表是好人吗？并不代表。

有车有房只是表示这个人具有这个经济实力，经济实力并不代表道德水平。

比尔盖茨也一样婚外情。

一个人适不适合结婚，结婚之后开不开心，很多人结婚前都不考虑这个问题。

这些原因相当程度地推迟延缓了生育水平走低态势。

也就是说，写文章的人很明白，生育走低是会继续，并且持续的，是会一步一步向下的

同时，他也说出很恐怖的真相。

但是因育龄妇女规模在减小、结构在老化等，出生人口数量降低的大走向不会根本改变

这句出生人口数量降低的大走向不会根本改变，真的在告诉我们，当前的局面已经十分危急了，我们解决问题必须从现在开始启动了。

总人口数趋于零增长乃至负增长的基本面不会根本改变

总人口不会出现增长甚至于是负增长已经成为了大势。因为人口中老年人人口的数据不断上升，劳动力的数据不断减少，并且新生的劳动力也在越来越少，所以我们需要的是将退休时间延长，以得到更多的劳动力。

我们已经迈入了人口零增长乃至负增长时代

深刻影响着高质量发展的劳动力供给量、消费者需求量等。

我们的需求量正在下降，我们的劳动力供给量也在下降，为了支持发展，所以我们必须进行退休延迟，使用越来越多的老年劳动力提升劳动力供给量。

我们在积极的应对老龄人口越来越多，劳动力量下降的事实，而具体操作就是延长退休。

延迟退休的确不是养老金不够发，而是劳动力不够了。延迟退休和延长退休年龄已经成为现实。

而且我们国家还有这么好的发展势头，这是不需要担心的。」赵永峰说。　　

这句话是值得思考的。

精读原文

第七次全国人口普查公报解读

知乎用户老狐狸张白林发表

建议农村老人涨到一人 2000

知乎用户风吹有雨发表

不会吧不会吧，不会真有人想早退休吧。

知乎用户硅基生物发表

可能在职的在焦虑这个吧

[

90 后的养老金

伊藤诚的视频

· 2174 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1362195682972053504)

知乎用户伊藤诚发表

养老金这事，我是这么想的：我才三十来岁，等我退休的时候有没有钱发还两说；现在已经延迟退休了，三十年后说不定延迟到 80 呢，我刚退休没到家说不定就嗝屁了。

所以呀，多存钱，养老靠自己，争取 50 到 60 来岁自己给自己退休，之前交的养老保险就当是做公益了，虽然这钱大部分是让各种什么员什么长退休后过得更好。

养老金不够花这事，一个可能和劳动人口减少有关系，另一个难道和之前花太多没关系？某些人员养老金是平均工资的近十倍，医疗保险各种花式报销，凭什么？凭贡献？笑话。

补充：吊诡的是这类养老金高医保报销比例高的什么什么长，恰好可能是不那么需要靠养老金来养老的人。

知乎用户且寄白鹿发表

你去公园，去跳广场舞的主要地方。

不要关注跳广场舞的人，而是要看一下围在边儿上，围观广场舞的人们，那些跳不动广场舞，只能围观看看的老人。

你看看那些有气无力的老人，你可能感觉他们已经七老八十了，但他们可能才 60 出头。

他们也可能已经保持这个状态 10 来年了。

他们有可能通过吃药等各种形式，再维持 10 多年的寿命。

但你想你要他们在这个状态下继续工作，不能退休。那对于他们来说是一种什么样的感受？

知乎用户猫奶发表

那啥，「延迟退休绝对不仅仅是因为养老金不够了，这是简单化的」

请问这句话和标题「延迟退休并非因为养老金不够发」有什么逻辑关系么？

“绝不仅仅是因为”“简单化”“今年继续涨” 都可以是正确的，也并不矛盾——

比如 “简单化” 可能是现代生产模式下，部分智力和情感向的劳动，或者部分在自动化设备辅助下的体力劳动可以由老年人胜任。

比如继续涨的底气可以是人均生产率的提升，是智能化自动化对简单人力的替代，是覆盖通货膨胀使得退休老百姓基本生活水平不下降等等。

但无论如何，这些论点和新闻标题没啥逻辑关系吧？

知乎用户华夏英灵发表

卯吃寅粮，还能不焦虑。为什么养老金要经常涨，比涨工资勤快的多得多。部分人为了自己多拿点钱真是无所不用其极，不管子孙后代死活。养老金这个问题，很多人父母不享有养老金，给其他人养父母，给其他人补贴家用，合理吗？天天涨，年年涨，可有考虑下广大没有养老金的老人。难道那些人没贡献？反正发的又不是他们交的钱，为什么不能都发些？养老还是应该先解决老有所养，再考虑养的好不好的问题。

知乎用户陈圣发表

从这段话分析：

延迟退休绝对不仅仅是因为养老金不够了，这是简单化的。

解读：养老金不足仅仅是延迟退休的原因之一。

喜迎延迟退休的十大理由_手机搜狐网

养老金从全国的余额和战略储备来看，都进行过测算，到 2035 年也没有问题。

解答：通过全国统筹和适度货币增发，的确足额支付没有问题。而且 2035 年应该来自这里：社科院世界社保研究中心发布了一篇《中国养老精算报告 2019-2050》，报告的测算结果显示，养老金 2035 年将耗尽。… 报告的预测是在先行企业费率为 16% 的基准情境下，我国城镇企业职工基本养老保险基金可能会在 2028 年出现当期赤字… 这说明只要费率不是 16% 那么低，2035 年就不会有问题。

而且我们国家还有这么好的发展势头，这是不需要担心的。

解答：【为啥年轻人看国家乐观，到自己身上就消极？【这就是中国 · 张维为】- 哔哩哔哩】

为啥年轻人看国家乐观，到自己身上就消极？【这就是中国 · 张维为】_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ干杯~-bilibili

总结全文，可以得到很简单的结论，那就是大家要充满信心，国家经济好，大家就好；不要焦虑多缴费即可，养老金一定会涨的，但替代率… 总体而言，我们大家都喜迎延迟退休都十个理由那么充足了，还讨论什么呢？

知乎用户 orchimike 发表

大家焦虑的原因就是这个养老金年年涨。

知乎用户世界的尽头发表

延迟退休主要考虑的可能还是养老金不够发，只不过除此之外还有其他原因。

如果真是辟谣，写的就该是：“延迟退休不是因为养老金不够发。”

随着人口老龄化的不断加剧,

我国退休人员日益增长的养老保障需求与当前多支柱养老金制度的矛盾会日渐突出。

在人口老龄化压力下,

各国的养老金制度改革一直在持续进行。

我国虽已初步形成由国家、企业和个人组成的三支柱养老金制度，

但各支柱发展不均衡问题严重。

我国现行的养老金制度以现收现付制为基础,

在现收现付制中，劳动者向退休者支付养老金，

这会诱使老年劳动者退出劳动力市场。

同时，由于年轻人要承担退休者的养老福利，

相当于老年人的福利是从年轻人这里挤出来的，

当人均寿命延长，延迟退休政策的制定，

在一定程度上会引发不同年龄段的冲突。

这也就是为什么现在很多年轻人不愿意交养老金的原因。

现行的养老保险制度对于年轻人来说，既看不到实在的收益，又缺乏激励性。

我国养老金待遇自 2005 年以来, 我国已经连续 16 年按照每年 5% 的标准提高，

伴随着人口老龄化加剧和养老需求的进一步提升，我国养老金支付缺口将进一步扩大，

现有养老金制度亟须改革。

此外，我国养老金结余主要依靠政府的财政补助，

而政府对养老金的持续补助会挤占生产性支出，最终给经济增长带来负面影响。

自 1997 年全国统一的统账结合城镇职工养老金制度正式建立以来，中央和地方政府就一直在提供财政补贴。

1998 年至今，中央财政持续加大对养老金的补贴力度，

并重点向养老金收支矛盾比较突出的中西部地区和老工业基地倾斜。

虽然各级财政对养老金的补贴额度持续增加, 但仍不足以弥补我国养老金缺口。

实施延迟法定退休年龄，不仅可以避免人力资源浪费，

而且可以增加养老金的收入来源，减轻养老金的支出压力，

对于维护养老系统的正常运行非常有必要。

说到了延迟退休和养老，那就不能不提现在的养老金制度，

养老金制度会通过储蓄、金融市场和人力资本等途径给经济增长带来影响，

而经济的不断增长也是养老金制度长期稳定运行的重要保证。

提高劳动生产率是促进经济增长的重要动力，因此在人口老龄化背景下，

各个国家养老金制度的制定对促进经济增长来说具有更加重要的意义。

另一方面, 养老金制度的政策初衷是实现收入再分配、提升社会总体福利水平。

最优的养老金制度不仅要服务于更高的就业和生产率目标，

还要在寿命延长条件下保障老年人的福利水平。

一方面，养老金制度为退休人员提供资金保障，

这会影响劳动力的积极性, 进而影响经济增长；

另一方面，养老金账户中的资金量巨大，

这些资金会通过金融市场进入经济循环中，给生产活动带来重要影响，进而影响经济增长。

这也就是为什么要实施延迟退休政策。

如果有不明白的社保和保险相关问题，欢迎点击下方链接与会长交流：

一对一咨询，解决你的问题

点击跳转至第三方

一对一咨询，解决你的问题

有保险疑问或需要进行保险规划，欢迎私信或评论留言

✅小白购买保险很容易踩坑，仔细阅读以下攻略能帮你节省几万冤枉钱

保险购买指南：

保险产品测评：

成人重疾险产品测评：

达尔文 5 号焕新版 ▏超级玛丽 4 号 ▏阿童沐 1 号 ▏健康保普惠多倍版 ▏和谐福满一生 ▏百年康惠保旗舰版 2.0 ▏粤港澳大湾区重疾险

儿童重疾险产品测评：

妈咪保贝新生版

知乎用户李会长发表

第一题：请用 “不仅仅” 造句。

第二题：请问所造句子的意思。

答 1：有些人，不仅仅是蠢。

答 2：有些人，不仅仅是蠢，而且还坏。

知乎用户邵专利材料发表

越南洋葱新闻：

海防财宝集团 ceo 王大电辟谣：延长财宝产品提现周期并非因为财宝的资金不够付，今年收益率继续涨！

知乎用户李哄发表

养老金够不够发，简单来看是个比例问题。在职与退休人员各自是一个群体，两个群体的人数每年发生变化，在职人员群体平均每人拿出 16% 的社会平均工资充做养老金，发给退休人员，退休人员群体每工作一年可以领 1% 的社会平均工资。假设这个群体平均工作了 40 年，他们就要拿走 40%，也就是需要 2.5 个在职人员养一个退休人员，每年有多少人缴费、多少人领养老金，国家肯定清楚，现在养老金能上涨，肯定说明目前还没有太大问题。

如果到了某一年，养老保险吃紧了，在职人员和退休人员比例失调了，可是当年在职和退休人数已经固定了，那怎么办呢？有 4 种方法。

第一，马上要退休的先别退了，咱再干几年，这样领养老金的人少了，交养老金的人多了，问题不就解决了吗？

第二，年轻人别没完没了跟学校念书了，出来挣钱交养老金吧，缩短教育年限，强化职业教育。

第三，如果养老保险吃紧的时候还比较远，那么大家多努努力，多生点儿娃娃出来，将来交养老金的人不就多了嘛。

第四，养老保险个人账户仅仅记账，先把退休人员的养老保险顶住。

当然了，还有一种方法，就是政府兜底嘛，要相信我们的国家。

唉，前些年毕业时候，离退休还有 33 年，现在工作了 5 年多了，离退休还有 33 年… 唉，想玩儿，想躺着，不想上班…

知乎用户 mercuti 发表

每当我说 “养老保险是交税”，很多人反对，说是交上去存着，自己老来用。

有没有想过自己老了年轻人劳动力不够的时候怎么办？

现在办法来了：延了迟了退了休。（注：不加 3 个 “了” 字，说要审核才能发，加了可以直接发）

好了，这下验证了我说的：养老保险就是一种广义的税

知乎用户八里土人发表

就算今年、明年、大明年发涨关我事，每年要交的都在涨了。脑子秀逗了。

知乎用户波子饮汽水发表

他们说这话是给涨养老金的人听的，而你不过是个 “储备”，就别在那分析了好吗

知乎用户 gwb 发表

我们可以分析下，带着社保退休是个什么状态呢？

不用上班和加班，有足够多空余的时间；没有太大的精神压力；有固定的月收益，虽然不一定很高但年年都能涨一些；能免费或优惠享受一些基础设施，比如公交老年卡等。

有闲情的可以去种花养鸟陶冶情操，想娱乐的可以去学习琴棋书画跳广场舞，想学习的可以去老年大学进修。当然也可以返聘去谋求更高的收入，这是纯收入，不用缴纳社保开支。

如果退休金有个三五千，身体维持大致健康的话，那么这种生活状态个人觉得是比较理想的。

可以说半只脚跨入共产主义社会阶段。

也就是说，我们在辛勤工作 40 年退休以后，能够享受到一定时间的接近共产主义社会的建设成果。

按照人均寿命 80 岁算，原本这个时间段大概能持续 20 年。

现在变成 15 年了。

知乎用户 windflash 发表

我妈现在每个月 4000 多退休金，加上我外公的，两个人一起过（我妈照顾我外公，因为他年纪大了）一个月接近 1w

你问对于一个每天只有吃饭，我妈偶尔逛逛超市的够不够？他们每天基本肉没断过，我回家弄的更丰盛一点

这是够的，但是真的像我家这种事业单位的又有多少呢？

今年退休金又涨了一次

到我这一代结束，我还拿得到退休金吗？

知乎用户 MorganLeFay 发表

节选自刘慈欣 1989 年的作品《中国 2185》

（应小管家要求删除该节选片段）

题目 “延迟退休不仅仅因为养老金不够发”

中华文化博大精深啊。

“不仅仅” 因为养老金不够发。

那养老金到底够不够发？

养老金不够发是不是主要原因？

正黄旗大妈退休金八千，看她那股硬朗劲，能再活几年不成问题。

北京人均工资多少？

在 2020 年发布的全国平均工资标准中, 北京以平均工资 6909 元位列榜首。

养活一个正黄旗大妈需要几个在北漂打工的人养？

而北漂打工人自己农村的父母，一个月退休金可能两百块。

而计划生育之后，现在新进的打工人最多只有一两个兄弟姐妹来共同赡养父母。

也就是一个没结婚没谈恋爱的北漂打工人，加上自己，就已经起码要养一个三口之家了。

不能用

而且我们国家还有这么好的发展势头，这是不需要担心的。」赵永峰说。　

这么简单的一句话就混过去的啊。

我们国家发展势头好，你应该夸年轻人，而不是用这个当理由，和年轻人说 “你不用担心”。

知乎用户顿顿蛋炒饭发表

涨退休金跟养老金够不够有关系但不是主要的要考虑不同阶层的收入状况和通货嘭胀因素还有政治因素

知乎用户花狐狸发表

北上广深这种一线又不可能缺养老金，上海的人社局长纯属站着说话不腰疼。

知乎用户吴茗发表

局长说的对。至少在局长任上，不会出现养老金不够发。至于以后够不够，就是继任者的问题了，如果不够，就是继任者不顶，不如现在这个局长顶。

知乎用户 Z-HE 发表

人都说了到 2035 年没有问题。

我估计到那会他应该也退休了，再有问题也不是人家考虑的了。

知乎用户星空发表

有个解读怎么说来着，理都不理说明真没这事，出来辟谣说明给说中了

知乎用户白宮辦事處書言己发表

劳动力不够？大部分企业直接写 35 以上不要，这部分不算人？

知乎用户觉悟的老韭菜发表

除了这么说，他还能怎么说？

知乎用户 haha kim 发表

既然养老金够发，那就给大家选择的权利，愿意干到 65 的就干到 65，愿意 60 退的 60 岁就能领上养老金。

知乎用户蛤蟆公爵发表

听上去没啥大毛病，其实是不得已在撒谎。

上海的财政有钱，不代表每一个省的财政都有钱。上海是目前为数不多的仍然有能力上缴中央利税的省级行政单位。根据专项资金独立核算、单独上缴之前的分省数据推算，目前仍然有能力上缴中央利税的省，只包括：上海、浙江、江苏、广东、北京。估计山东盈亏平衡，其他都依靠补贴维持。

中国最触犯民意的事情就是：鼓励先进。自古以来就是 “不患寡，患不均”。如果只有六个能负担退休工资的省不延迟退休，那么，参考所谓“教育公平”，民众就会怒吼：“凭什么上海人不延迟退休啊？！” 民政部傻蛋啊，会为上海人出头：“喂，你们的退休工资都是上海人发的，好意思叫上海人延迟？”当然是，上海人倒霉管我屁事，我只要一刀切，就能当我的太平官了。

知乎用户硕鼠发表

「不仅仅」造句

蛋糕不仅仅可以用来吃，还可以派对糊脸。

酒不仅仅可以用来喝，还可以用来消毒。

孙悟空是齐天大圣，不仅仅是一只猴子。

夜晚不仅仅可以用来睡觉，也可以用来加班。

微信不仅仅可以聊天，还可以用来随时汇报工作。

你们觉得「不仅仅」表达的是什么意思？

知乎用户健康中国我代言发表

因为也没有足够多的专业服务机构，并且老百姓也没有这个消费力。但我个人觉得实际上就是没钱了。最近暴雷企业，自然灾害扎堆，外资没有明显撤出的总额下降，但部分品牌也已经开始搬家到隔壁马来、印度家。但这些其实和上半年的网民不理智与战狼外交来说可能都只是刚开始。

知乎用户小兔潜水员发表

没事继续涨，福利吗？多多益善。我作为一个农村孩子是很乐意供养多个老人的，尽管没有血缘关系，奈何他们收我租金呢？

知乎用户平均乎发表

不管够不够发，你就说 35 岁没有公司要，怎么个合理利用人力资源……

知乎用户抬杠小程序发表

那以后就改成每天早上给你们四颗橡子，晚上给你们三颗橡子，高兴不高兴呀？

知乎用户想开一点不好么发表

允许企业返聘退休人员，岂不是更美？

反正退休金充足，只是劳动力不足，一举两得的事为什么不做呢？

呵呵！

知乎用户黑猫发表

问题描述里引用的原话: 不仅仅是因为

问题标题: 并非因为

一群人逮着标题就开始洋洋洒洒写回答了，语文教育任重道远

知乎用户 Howard 发表

【不仅仅是因为养老金不够】，那不就是【养老金确实不够】的意思吗？

知乎用户雪荼发表

今年继续涨和不够发有什么必然联系吗

知乎用户解绑注销发表

养老金肯定是够发的，永远都是够发的，只是不少老人不算退休老人他们或是大龄劳动力或是年轻老年人，总有一种适合的定义。

知乎用户不能显示发表

提问就有问题，局长说的是 “不仅仅因为养老金不够了”，说明他已经承认养老金不够发了，只是到 2035 年前是够发的。

至于 2035 年以后，他早就退休了，关他什么事？

知乎用户冬瓜发表

所以，除了养老金确实不够发了，还有其他严峻的问题是吧？

知乎用户江铁家的吉娃娃发表

我相信，我当然相信，不信又怎么能赢，赢麻了

知乎用户已读发表

哦，原来不是没钱啊？是有钱，但就不给你。

知乎用户 ImCK 发表

如果你家里有亲人是离休干部的话那应该不会对退休金当下的困境感到困惑

知乎用户 ihtppeimcevcg 发表

这不就是睁着眼睛说瞎话吗

知乎用户十送红军发表

局长这么说无非是给年轻人一个心理安慰，让年轻人继续交社保别断供。另外，局长说的也对，就业劳动力结构变了。以前人口结构平衡，老年人退休后年轻人能够顶上，现在由于出生率下降，老龄化严重，未来年轻人不足，如果 60 岁之后的人都退休了，好多岗位会面临无人上岗。虽说科技发展很快，未来都是机械化。旧的岗位的消失一定会产生新的岗位，因此就业劳动力必须持续，不然国家经济发展就会受挫。

知乎用户 JH. 伊布拉西莫维奇发表

请问智能驾驶过程中的特斯拉把人撞死了，责任在车主还是特斯拉

特斯拉的话，我现在就下订单

知乎用户我不好说发表

听人说话要抓重点。

而且我们国家还有这么好的发展势头，这是不需要担心的。

重点就是国家层面上总体发展形势很好，不用我们担心，毕竟我们担心也改变不了什么。

我们应该担心的是个人层面，35 岁后逐渐被抛弃时，要怎么养活自己到退休。

知乎用户尬聊能手发表

应当是 “考虑” 基本养老保险制度的可持续性发展和基本养老保险制度的收入支出平衡关系，而目前是 “多得” 基本养老金下的基本养老保险基金缺口。

知乎用户 flb520406 发表

我今年 30 岁，到 65 岁还有 35 年，也就是 2056 年退休。

养老金从全国的余额和战略储备来看，都进行过测算，到 2035 年也没有问题。

且随着人口老龄化，这种问题会更加的严峻，这该如何是好？

知乎用户卖药丸的大叔发表

“不仅仅是因为养老金不够发”，这难道不是惯用的掩饰尴尬的措辞。

“我不要孩子不仅仅是因为我没有生育能力”，“我不上大学不仅仅是因为我学习不好考不上”。

大家看看，明白就行了。

知乎用户连江点点萍发表

主要是把收入分配不合理延续到了社会保障工作不合理，是多数人诟病的原因

本来差距就很大了，还要退休后继续拉大

高薪阶层本来工作阶段攒钱很多了，再分配公平点也不是不行，但现实操作……

知乎用户红旗漫发表

知乎用户小强发表

说的很对，退休太早是剥夺了劳动者劳动的权力。。

知乎用户猪油拌饭发表

希望对非上海户籍的打工仔实行特殊社保政策:

社保缴纳总比例不变，提高个人缴纳比例，降低企业缴纳比例。

一方面可以给企业减负，另一方面可以让外地打工仔多领养老金。

PS 在上海，如果外地打工仔离开上海打工，只能带走个人缴纳部分，企业缴纳部分进入统筹账户。

知乎用户 Xie Harry 发表

到 2035 年也没有问题？

那 35 年后才退休的怎么办？心很慌啊。。。

知乎用户安分的熊发表

相信国家！感谢国家！

支持继续延迟退休！

大家感觉到幸福了吗？

爆发出成就感了吗？

获得感呢？

知乎用户勤奋之二道贩发表

晶圆（单晶硅）也不仅仅由硅组成，还有极少量的杂质。

知乎用户倬彼昊天发表

总之就是不够了嘛

但是还不能说的太明显，所以找个理由掩饰一下

嗯，完美

知乎用户知乎用户 B4xPQ4 发表

退休金不够，你就少发不就行了，那些退休了每月还能拿 8 千以上的直接减半，你觉得还能不够吗？

在说一次 70 和 80 后那一批人很多能力是真的是不行，但是身居高位，没得办法，只能等了

知乎用户北极熊发表

辟谣了。

看来果然是这原因啊。

知乎用户那怎么办呢发表

是不是谣言拭目以待，真的假不了，假的真不了。

知乎用户斯卡布罗集市精灵发表

不要问为什么，问就是针对 80 后，至于 90 后，00 后，那是吃了 80 后的瓜落了。

知乎用户指路苍蓝星发表

坚决支持，现收现发，钱早点多点到老年人手上，这才是社会正义。不然那么多余额，会有人帮你花。

知乎用户 hugulas 发表

一个股票暴跌前一般会加速上涨和极速分红

知乎用户心之形发表

交了 10 个月不想交了。。。又心疼这 1 万块哎

知乎用户小蝌蚪找阿姨发表

我 1985 年出生，估计 65 岁退休，还要再干 30 年。赵局 1964 年出生，30 年后 87 岁。

知乎用户 Gaarmat 发表

你们想多了。

“不仅仅” 是啥意思，不只是这一个。可不是对这一个进行否定，而是拓展。

在 “够不够” 上论证的人参加公考申论可能拿不了高分。

这措辞的自述，体制内写材料的得学着点。

知乎用户消失的小兔兔发表

我真的能依靠一份全职工作，干到 50 或 60 岁吗？

知乎用户电影迷发表

我还在想，要不要买养老保险！

买吧，感觉我活不到那个时候，感觉活着很无聊！也就那点事！

不买吧，艹，还真活到那年纪还没挂！那会不会更痛苦！？

农村好像就 100 多吧？

保险我也不懂……

知乎用户小小小学生发表

就是因为涨一般老百姓才觉得可怕。。

一个月一万退休金，涨 5％是多少？

一个月一千退休金，涨 5％是多少？

知乎用户武小中发表

感谢还在嘴硬送上的飞机

知乎用户一寸光阴发表

菊花公司 35 就劝退，这边 60 岁还不退休，究竟是搞笑还是滑稽？

知乎用户 Wayne Wang 发表

看到评论区骂声一片，我也就不凑热闹了，省得再被禁言。

知乎用户美酒加咖啡发表

说到延迟退休就说是国际惯例，发达国家都这么做~

说到 ****** 就是中国国情

知乎用户正阳门小吏发表

知乎用户罗喉发表

人家赵局长在谈话中都告诉你了：

“延迟退休有利于科学配置人力资源”

“延迟退休主要要考虑到几个方面的问题。首先是我国人均预期的寿命在提高，同时，我国的人口老龄化趋势也必须要应对，老龄化趋势带来就业年龄段人口的减少。人口受教育的年限近年来也在增加。此外，我国的劳动力结构也已经发生变化。”

赵局长都告诉你了，“延迟退休绝对不仅仅是因为养老金不够了”，你还在问，你是不是不相信赵局长的话？你是什么居心？是谁派你来的？

知乎用户是后天啊发表

一个亿万富翁就算穷奢极欲，一天能花多少？十亿老百姓假如可以每天改善一下生活，能拉动多少经济？可就他妈有人不想老百姓能改善生活！哪怕拉着这个国家去死！他们一边掌握生产资料强迫生产者 996，一边运用高科技大数据榨干消费者每一分钱，什么人口，什么养老金！四亿美国人民拉动的是多大的市场？我们 14 亿有没有可比性？所以归根结底还是两个字：公平！公平！还是他妈的公平！

知乎用户派大星发表

延迟退休主要要考虑到几个方面的问题：

首先是我国人均预期的寿命在提高，同时，我国的人口老龄化趋势也必须要应对，老龄化趋势带来就业年龄段人口的减少。人口受教育的年限近年来也在增加。此外，我国的劳动力结构也已经发生变化。

延迟退休并非因为养老金不够发。

知乎用户法国阿中发表

其实对于职工倒还好，他们延迟退休倒也能工作，收入也够吃喝。

但我国有 3 亿农民，18 亿亩耕地，随着 “生不添地，死不减地” 的政策推行，加上进城浪潮，土地也越来越集中化，大多数农民还是不好过的，就我们村而言，人均五亩左右，去年年末玉米收购价大概是一块一左右，具体收入我就不算了。

城市化对他们来讲也不算好事，因为医疗，还有子女的教育都在城市里，他们支出的大头在于子女的教育，（对他们而言) 高支出是子女从小学到大学的阶段，也就是他们从壮年到中年的阶段。

虽然取消了交公粮，但物价年年上涨，粮食价格却年年趋于稳定，他们的生活质量是下降的。

重体力劳动的他人很少能坚持到 65 岁还保持着不错的劳动能力。大多是重疾缠身，他们的退休是一大难题。

我贴一张我们这的养老金标准。

就算农民按上面的标准缴纳养老金，可退休工资也只有 40-140 元呀，让他们如何生存。

有人说，他们有土地呀。可他们重疾缠身，年轻时除了耕种也要充当农民工的角色，就算有土地也干不动了呀。有子女的会有子女的帮扶。但没子女，他们自养的能力都没有。

我们这重疾挺多的，像脑梗，高血压，心梗，糖尿病，尘肺。。。至少我在村中所见之人都。

可能我的文辞不清，很多次回到村里，很难看到年轻人，都是空巢老人，守着几亩土地，

农村如此，倒不如提早退休，晚退，你是要他们拿命干呀。

就写到这吧，有些跑题，就这样。

知乎用户赠人菌子发表

家父当年钢铁系统下岗时代硬顶着内退的，所以工资低就不做比较

就说说家母，家母纺织系统，90 年代红火的时候，地方税务工商或者行政部门工资还不到百元的时候，已经能拿到接近 200 元算是收入较高，但 93 年之后纺织系统效益开始完蛋，一直到 96 年退休，也就 230 元的退休工资，而 80 年代末家母同事随丈夫去建设深圳特区，带工龄落到当地企业，比家母退休一前一后的，当时退休工资过千（据说，具体不详，但往来时几百的飞机票当时很惊人）

之后 2000 开始国家有每年退休工资涨 10% 的政策，不是每年都涨，也不是每次都是 10%，但相对接近

反正 05 年前后自家买不起 5-6w 的单位楼房，而家母同事两口之仅仅是工资和其他的投资，就已经给子女在深圳买 60 多 w 的房子（现在看是很便宜，但其实 08 年之前首都北京房价不高的时候，也能买到 80-100 平的二手房）

（好比家母 230 块的退休工资 10% 涨 23，同事 1000 块 10% 涨 100）这么 20 多年下来，家母今年退休工资大概 2200 还是 2300，至于现在人家工资过没过万不知道

到时间长联系慢慢淡了，有些事情（比如钱）就不怎么谈了

所以现在的情况是，认识的某长辈（已故去）因为曾经属于干部（县区一级）之前每个月接近 6-7k 的退休工资（当然人家都不算参加工作而是按年月接近参加革命的时代），到冬天光采暖费算下来还能富裕千把块钱

动不动关于南方的帖子里，父母同龄人退休工资能够养活自家子女啃老

而家父家母都是 2k 多点，不好听的说家父因为各种慢性病（即便报销但还是有自费药）加上隔三差五的去医院，退休金刚刚够吃饭加吃药（还是感谢 gcd，医疗体系真心等大用）

不是对于故去长辈有意见，对于南方经济发达城市退休金高也没什么毛病，只说几点

1 早年党政口是不扣养老这类的，至少到 2000 年之前没见过

2 至少父母这辈共和国同龄人他们奉献的时候，全国收入是相差无几的，（几级工，几级工资制度了解下）

不能完全算，但真心父母辈招工进厂的时代，算是往西部艰苦的方向去的，但现在你告诉我西北经济情况差，退休水平随当地走，所以只能拿全国相对较差的水平（比如，现在经济较差的某东北三省滑落到后几名，而排名相似的某西部勇夺最后名词的省）退休工资能比较吗？

当年算是为了建设国家而到了边远艰苦之地，父母辈奉献了，我们这辈 80 年的因为教育，父母工作的原因，学业成了的寥寥，身处的家乡（西北）自然环境差，就业前景不好，不得已都在 2000 年之后背井离乡去其他城市建设别人的家乡

当需要成家的时候故乡回不去，所在的城市无法立足，甚至很多耽误了下一代（第二代我们这一代的婚姻，往下定居生活又受到制约的第三代子女的学业，乃至第四代….

当我们因为背井离乡从新在陌生城市立足而沦落到相对底层的时候，没有人说当年父辈为国家的奉献，我们因为环境的牺牲（同为西北，当新疆退休的父辈同龄人说起因为边疆退休工资有补偿，一个月拿 3-4k 的时候，家父 680….）

只见到某些从来都是桑梓之地，首善之区的地区各种退休老年人夕阳红，世界游

挺现实的，反正我 “如果” 有孩子的话，会告诫他，不要试图被什么爱国主义绑架，可以爱国（爱国家，爱民族，爱我们的文明），但不要想着当兵去 “保卫” 很多自己子女都不去当兵的地区的安危，也不要被忽悠者去无私奉献

奉献可以有，但大家一起来，甚至你们先，毕竟我们从父辈开始被忽悠者奉献的时候，很多打出口号鼓动他人的，等我们奉献完，也没见你们下场

倒是现在，再次吃苦受累的时候。你们又开始鼓动了 —- 延迟退休

我父母两个人没有某些地方 1 个退休人员拿的多，我自己在交养老，不指望能拿多少，结果钱交了，你给我说等着吧？？？

还有什么说农村人苦的？？？

（就问养老没事干不说全国一盘棋，至少算是全省或者全市一盘棋的），我每个月扣钱等着几十年后拿钱，周边郊县拆迁一户几百万 6-8 套房子不说，政府动员交养老金，村民接近 60 岁的，只要交 5w 块钱，到年龄就能跟退休人员一样拿钱（2k 上下）

是不是有点搞笑

吐槽归吐槽，还不会去找地方退钱，毕竟谁知道明天会不会钱毛的更快，屁民又没地变成某金葵花银葵花成为 国有 银行的优质客户贵宾室坐着的，没事利率给个高什么的

还是苟延残喘吧….

老舍茶馆上那句话怎么说的

知乎用户匿名用户发表

你们信不信，我不知道，反正我是信了。

可是我想 65 岁退休，但不知道有什么公司愿意招我这样一个 50 岁普通技术人员？

知乎用户江湖发表

现在这个高龄老人是越来越多，数据显示我们国家，现在人均余寿就达到了 77 周岁，80 周岁甚至 90 周岁以上的老人，也越来越多，我们国家制定退休政策比较早，当时人均余寿与现在是没法比的，多年来，随着社会发展，人均余寿在显著的增长，但是这个退休年龄，却从来没有调整过，因此国家去考虑延迟退休。

知乎用户照理生活发表

主要考虑是我们又赢了

知乎用户如你所愿发表

延迟退休会不会形成分工不明爷掠孙道的循环才是最值得关注的问题。（养老金够不够发这根本不是问题，只要年轻人安居乐业了多收点养老金发给退休人员是件尽显孝道光荣无比的事。）

法正则官不比大小，分工明确爷不掠孙。

执法有纲上不欺下，法能得申下无怨言。

积水成渊，积土成山，积学成智，积德成福，积怨成祸，积劳成疾。

爷爷辈的位居高位而进取之心不足，以维稳既得利益为纪要，完全不顾儿子辈孙子辈向上发展进取拼搏奋斗的渴望与志向。儿子孙子辈满怀进取之心而不得伸展，向上伸展的路被爷爷辈挡住而形成积怨，中年人尤其是年轻人会变得毫无进取之心毫无拼搏之志。长此以往社会发展必定会变得死水一滩，位居高位的长辈们感叹晚辈们一代不如一代的会越来越多，抱怨晚辈们毫无进取之心毫无拼搏之志的会越来越多。年轻人变成肥宅，不愿意拼搏，不愿意奋斗，不愿意恋爱，不愿意买房，不愿意结婚生子的会越来越多。（岗位全被爷爷辈爸爸辈占满了，再继续拼搏奋斗不但得不到自身期望的回报，反而会被爷爷辈爸爸辈的领导们防篡位者一样的防备着，会被同事们嘲讽为拿一分钱出几分力而没有任何实际提升的老实人，同事们排挤这个老实人对这个老实人冷嘲热讽也就不奇怪了，因为这个老实人做的事是得不到正反馈的事，同事们根本不想去做，也无动力无必要去做，老实人做了就会显得其它同事们尸位素餐，同事们都很为难的，同事们为了继续摸鱼混饭吃只能联合将老实人排挤出去了。）

堵不如疏。[禹治水]。治水时一味封堵不如合理疏导，引申为对事物，尤其是现阶段难以判定其影响好坏的新兴事物，处理者不应当直接封杀压制，而应采用疏泄引导的方式将事物纳入正轨，从而避免因为压堵所引起的积压。

堵住养老金减少这个缺口，不如增加养老金的数量，梳理清楚社会分工，梳理清楚各年龄阶段在社会中应该承担起的责任以及义务。该休闲养老的休闲养老颐养天年，不要占着下一辈们的位子，带着老伴各地到处走走逛逛，该花的钱花掉，该消费的消费掉带动消费；中年人老老实实稳稳当当的干好工作拼搏奋斗；年轻人该拼搏奋斗的拼搏奋斗该吃苦耐劳的吃苦耐劳减少抱怨，这才是社会循环该有的样子。

_长辈们抱怨不能早点退休颐养天年去完成年轻时的梦想；中年人抱怨不能得心应手的干，上面被年龄更大的填满了稳稳地压制着，下面的年轻人又各种抱怨各种不积极，抱怨着年轻人不如前些年的年轻人踏实肯干了；年轻人抱怨着拼搏奋斗吃苦耐劳完全换不来任何期望值，算了还是做肥宅算了。_社会疏导不清，引导发展不正确是会产生积怨的。

上海有多少务工人员没有交齐五险一金应该摸摸底，上海的这些务工人员为什么没有交五险一金也值得思考分析。作为年轻人只要事业有奔头再苦再累年轻人是不会积怨的，苦点累点都是值得的。

年轻人绝对不是垮掉的一代，年轻人也不是胡乱任人宰割任人剥削压制的一代。社会上的年轻人都对国家的未来充满信心都十分的看好祖国的未来，但都对自己的未来迷茫无助这才是人社部最应该考虑的问题。

积学成智的脑力劳动的智者，各行业的研究人员领导人员，这部分长辈们对整个社会的贡献是最大的，这部分人的经验与学识积累远远不是中年人年轻人可以比较的，这部分贤能们愿意继续贡献社会要大力支持鼓励敬仰的。

积劳成疾的体力劳动者，基层管理者，基层国防人员，基层公安人员，基层教育人员，基层医疗人员，这部分长辈们六十岁退休真的不晚了，颐养天年享受天伦之乐，把更多的机会让给积极进取吃苦耐劳的年轻人是有助于社会正向循环的。

谣言止于智者，有谣言一定出来辟谣。为什么有谣言乱传，为什么这种谣言会有人轻信值得重视关切。

希望上海不会变得像日本一样，年轻人无所事事一心沉浸在二次元动画片这些虚幻的美梦里，本该颐养天年的长辈们苦哈哈的擦着模具开着出租车打扫着街道。

知乎用户匿名用户发表

最强说着延迟退休不仅仅因为养老金不够发，但字里行间还是透露着 “养老金不够” 四个字。

首先是我国人均预期的寿命在提高，（翻译：人活的时间长了，领养老金时间久了）同时，我国的人口老龄化趋势也必须要应对，（翻译：领养老金的人变多了）老龄化趋势带来就业年龄段人口的减少。（翻译：交养老金的人少了，创造财富的人少了，购买力也会降）人口受教育的年限近年来也在增加。（翻译：人工作的时间晚了，要多交几年养老金补回来）此外，我国的劳动力结构也已经发生变化。（翻译：交养老金的主力现在是 80、90 后，虽然 10 后人也多但赶不上趟了）

你看这还不是养老金不够吗？

不过养老金怎么会不够？毕竟钱嘛，印就是了！

知乎用户老咸鱼发表

我在去面试的路上遇到个大娘，看起来应该是起码 70 好几的模样

白发苍苍，佝偻着腰，动作轻慢地捡着纸皮

我想她应该是退休后闲不住才这样做的吧（我一直在心里这样告诉自己，不然我怕我会去想 50 年后在大街上捡纸皮的老人有自己的身影）

不过听说腾讯新闻最近有篇文章《为国捐躯可以，为资本家不行，年轻人的思想或走入误区》，感觉他们在憋大招不想我活到退休

知乎用户张大炮家的益达发表

上海的肯定够发的，那么多外地年轻劳动力供应，即使中国一半以上是老人，都不会缺上海的老人养老金。

知乎用户匿名用户发表

说的很清楚了，不仅仅因为，意思是还是不够，也说了只能撑到 2035，2035 以后呢？

知乎用户匿名用户发表

延迟退休是因为新生人口不够带来的养老金压力，延迟退休只会导致新生人口的减少，80-90 后生育的小孩由上一辈共同扶养，因为你爸妈退休的早 50-60 就退休了有精力帮你带小孩，等你 65 岁退休你的小孩敢生育吗，大家 996 谁来扶养小孩。

知乎用户出海发表

先富不仅不带后富了，还得花后富的钱，站着把钱挣了！

知乎用户反正说不过你禁言发表

太早退休，太早发放养老金，不利于老年人奋斗

知乎用户匿名用户发表

有人一个月不到 1000 的养老金，有人一个月 10000 多甚至数倍。

10000 多的涨 5% 是每个月 1000 多养老金的 50% 了；

1000 养老金的永远撵不上 10000 多养老金的；而且会越来越悬殊，到最后肯定还是不够发给，每月数万养老金的领取者，怎么办？好办，直接把那些 1000 多养老金的领取者的钱通过新的政策等隐形取消。

谁制定的政策呢？

或者说是将来领相当于现在 1000 多养老金的在职代表群体制定的吗？还是反之？

无产阶级团结起。。。。。

很赞成其他知友回答的根据当地具体情况进行养老金的统筹发放，只发放够基本生活的养老金就行了，然后可以限制金额医疗报销（真是大病的话在具体对待）等……

知乎用户畅宇发表

原回答被删除，原因是违反相关法律法规？
看来说话不能太直接。