如何看待三只松鼠广告模特回应妆容争议，「事事上纲上线是病态」？

by , at 06 January 2022, tags : 眯眯眼模特中国人松鼠审美上纲上线妆容歧视形象丑化 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户中新社国是直通车发表

我们来看看当初李小龙是怎么评价眯眯眼的，不，应该是评价斜眼。

他认为：美国应该展示真正的东方文化。

知乎用户施恩发表

汉奸经历了去年大溃败后慌不择路的转进罢了。

参考的是当年殖民者的办法，拉一派打一派。

这套方法最残酷的就是卢旺达大屠杀了，同一民族一分为二互相残杀。

这次的事件汉奸们的表现犹如教科书般老电影里挑唆群众的特务。

第一波挑起地域矛盾，我们说的只是广东人，广州采风的结果。妄图挑唆广东和中华民族的分裂

可惜被团结统一的中华民族击溃

第二部他们开始装成理中客，把这件事抹黑成中国文化自信，这招是 1450 点话术，你回复你就玻璃心，结果

自己一个个比谁都玻璃心

被逼的穷途末路的他们想到了最后一招，卖惨，这是日本鬼子的伎俩，反战败不反战。多多宣传自己多惨

祭出的三只松鼠那位和所谓的上纲上线，故意营造出一种小眼睛被开除华夏籍这种贼喊捉贼

结果第一轮盒打击，这货就是个 24k 纯汉奸，没去网暴的快点。我是没见过几个单眼皮的天天做吊眼动作辱华。

在已经觉醒的中华民族面前，所有洋人利用资本进行的洗脑，话术，讹诈都是纸老虎。

因为只要知道你是汉奸，就不会再信你曲线救国的一句鬼话了。

知乎用户者也发表

我看过一个故事，煤老板收集了许多古玩，找专家鉴定，专家说虽然东西都是真的，可这些按照标准属于大路货，并不具备收藏价值和升值潜力。备受打击的煤老板，博览群书，苦心孤诣，在他不懈的努力下成为某古玩协会的主席，修改了评价标准，他的收藏摇身一变，成为价值连城的珍宝。

清华美院、陈漫、雄狮少年和三只松鼠，争论的中心不在于眯眯眼是不是辱华，而是争夺话语权。

审美方面世界各国其实大同小异。中国人能接收到欧美日韩漂亮姑娘美的信号，欧美日韩的男人同样可以感知到中国漂亮姑娘的美。

为什么中国姑娘在欧美影视作品里都是清一色眯眯眼飞机场，中国超模是一个眯眯眼、塌鼻梁高颧骨的标准中国丑女。

道理很简单，时尚领域的话语权掌握在欧美国家手中，它们制定了标准，中国从事时尚行业的人，想要挣到钱，只能按照它们的标准进行。在此，它们可以极尽所能羞辱中国人，扯眼角是羞辱亚洲人，那么直接选一个眯眯眼的中国丑女，花眼角上扬的妆，然后让给中国时尚行业的人做选择，跪着挣钱和站着离开。

这样做一个好处，会迅速筛选掉有骨气有文化有底线的中国人，留下来的全是没骨气没文化和没底线的精致利己主义者，这样的人好用。陈漫平时的照片十分符合标准审美，她自己也知道眯眯眼丑，不过这不妨碍她按照欧美的标准拍出阴间图片。毕竟人需要挣钱。

现在的情况是中国正在制定自己的标准，欧美对中国输出时尚审美观念，现在中国不仅不承认，还反过来输出自己的观点，眯眯眼是辱华，要求它们在遵守中国规则和离开中国市场二选一。

有时候世界就是那么讽刺，国外这圈那圈，面对大陆的反攻，投降很快。反而国内某些二鬼子誓死反抗到底，各种洗地。

其实这个道理很简单，现在大陆大规模的时尚行业，都是当初欧美时尚圈霸权二选一时代遗留下来的幸存儿，它们能活到现在，依靠的是对外国资本的跪舔。现在大陆强势了，对这些歧视中国人的审美进行清算，外国的时尚圈可以投降道歉，国内的软骨头不行，一旦承认了，它们这些年各种各样的作品就是不折不扣的耻辱，它们下贱的最好证据。现在那些从事时尚行业的人，拼命洗地，偷换概念，主要是眯眯眼这个辱华标志没有彻底妖魔化，这些人的行为便有了合理的解释。它们是在进行艺术创作，而不是一群没有脊梁的香蕉人在恰烂钱。

眯眯眼是否辱华，归根结底是争夺话语权和制定游戏规则的权利。

审美纳粹、世界需要多样的美，中国人自卑之类的观点，无非是站在外国的角度，居高临下的拉偏架。

知乎用户我和赌毒誓不两立发表

三只松鼠和一个女模特拍摄了一组眯眯眼丑妆的广告图，严重丑化中国人形象。

对于这件事，我本来是不打算评价的。

因为三只松鼠和这个女模特都不算什么重量级人物，而这组照片也拍摄于 2019 年，那个连清华美院都大量使用眯眯眼丑妆造型讨好西方老爷们的年代。

清华美院都如此，何必苛求民间人士。

以前做的事，认个错就行了，并不值得大写特写。

但这个女模特厉害了，不仅不认错，还偷换概念，发了个帖子颠倒黑白，把小眼睛中国人拿来当挡箭牌，歪曲事实的经典语录有：

我眼睛小就不配做中国人了？
长相是父母给的。
我眼睛就是这样，甚至生活中比这还细小。、
我眼睛小就不该是中国人？我招谁惹谁了？

为了在后面更好的揭露这个坏到发指的双面人是如何吃卖国饭的，我把她发帖的原文放出来，一字不改。

不得不说，这个模特还真有点本事，也不知道这番话是她自己所写还是外面的洋大人授意，直接掀起了舆论风潮，不仅巧妙的利用民众的同情心洗白了利用眯眯眼丑妆丑化中国人这一行为，还引发了很多大 V 的跟风。

下面的评论大概是这样，很多媒体和大 V 也写了类似态度的文章，有些甚至是官方媒体！

这特么简直太可怕了，看这势头，这不仅是要给这次丑化中国人形象的操作洗白，还要彻底给眯眯眼这种特定的丑化妆容洗白，把以后丑化中国人的行为全部合理合法化，把所有拒绝丑化中国的人全部定义为玻璃心、敏感脆弱、动不动就上纲上线的疯子等负面形象。

事情到了这一步，已经不是简单的妆容问题了，而是已经到了政治宣传、意识形态的地步。

因此，我觉得我有必要写篇文章，把这事的来龙去脉好好说一下，还原真相，正本清源。

从我目前搜集掌握的证据来看，这个叫 “菜孃孃” 的女模特不是蠢，而是单纯的坏。

而那些跟风呼吁小眼睛也配当中国人，眯眯眼无罪的大 V 们，则证据不足，希望只是纯粹的蠢。

首先，什么是眯眯眼？

这位叫 “菜孃孃” 的女模特直接把特定的眯眯眼妆容偷换概念成 “小眼睛”，这完全是欺负普通民众和个别所谓“大 V” 缺乏历史常识，玩的一手偷天换日、颠倒黑白。

眯眯眼并不是小眼睛，全世界各种族人类都有大量小眼睛，为什么眯眯眼妆容特指侮辱亚裔人口？

白人就没有小眼睛？黑人就没有小眼睛？就黄种人眼睛小？

你以为我们没见过外国人长啥样么？

任何人种都可以画眯眯眼妆容，这种特定妆容所有人类都可以画，但一般只画在亚裔黄种人身上，绝不画在白种人身上。

但这并不代表，白种人不能用眯眯眼妆容。

很容易就可以把白种人打造出眯眯眼妆容，但白人绝对不会这么干。

眯眯眼妆容，从来就不是指小眼睛，甚至在最开始的时候都不是指故意眯着眼，而是斜眼妆容。

注意，不是眯眼，是斜眼，眼睛一定要画的很斜，因为这样可以轻易打造出一种邪恶丑陋的外貌。

欧美对这种斜眼造型的定义，大概是这样的。

或者，是这样的。

很明显，这种斜眼造型不存在于普通人类身上，眼睛能斜成这样的人是绝对的极度罕见。

所以在拍电影的时候，为了还原这种美国人心中期望的丑陋中国人形象，造型师就用化妆技术，打造出斜眼。

美国剧里的中国人都是长辫子，像猴子一样跳着，被美国人追赶，眼睛还要弄成斜眼。

这不是我今天说的，是李小龙半个多世纪前说的。

想打造这种丑陋的斜眼妆容是很不容易的，没有一定化妆技巧的人做不到。

正常的小眼睛是 (-_-) (·_·) (▸_◂)，但如果你故意搞成(` _ ´) 这样，那就是在故意侮辱中国人。

在实际生活中，因为没人可以复原这种斜眼造型，为达成斜眼效果，欧美人就故意用手指拉眼角，短暂的让自己的眼睛斜起来，以此来达到侮辱亚裔的目的。

拉眼角扮斜眼的目的，就是说你这个黄种人很丑，是典型侮辱亚裔的动作，此事甚至都不是中国人抗议的结果，而是在整个欧美早已成为共识。

注意，是侮辱亚裔，不是侮辱华裔。

只要是黄种人，都在被斜眼造型侮辱的范围之内。

塞尔维亚的白种人女排球员在对阵泰国女排的时候，曾经故意拉眼角做斜眼造型，被判侮辱亚裔，禁赛 + 罚款。

泰国人，黄皮肤，拉眼角扮斜眼直接就可以顶格侮辱。

那中国人呢？

看看普通美国人说的什么吧。

中国人真丑陋，丑陋的中国人，这就是斜眼造型的含义。

我相信，只要你拥有正常人类的理解力，都能看得懂下面这个视频到底什么意思。

[

美国女子模仿 “眯眯眼”，对韩裔退伍兵大喊 “滚回中国”

远方青木的视频

· 6.8 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1390637143815966720)

人家说的很清楚了，中国人真丑陋，丑陋的中国人。

既然拉斜眼是在侮辱亚裔，那我们为什么称之为眯眯眼造型，而不是斜眼造型。

因为拉斜眼这一动作侮辱性太强，也太过经典，被欧美社会全面封杀，谁敢做这一动作，谁敢搞这种妆容，谁就是政治不正确，会以种族歧视的名义被各路媒体直接封杀。

但民间很好这口，欧美普通人就喜欢看这么丑陋的中国人。

只要你换位思考，就很容易理解这种心态。

比如说，你是喜欢看一个美得惊人，充满智慧感，处处体现印度自信和强大的印度女人，还是喜欢看一个丑陋粗俗，爱喝牛尿，处处体现印度愚昧落后的印度女人。

假如说要选一个印度女人在中国到处打广告，你看到哪一种造型的印度人更开心？

答案自在你心中，我就不赘述了。

官方自然不会搞政治不正确，但这并不妨碍民间的喜好。

为了迎合欧美民众，也为了规避种族歧视的指责，欧美的艺术造型师们开始打擦边球。

斜眼造型肯定是不能搞了，但可以用另一种方法来满足市场喜好。

当初的斜眼造型，因为要让眼睛斜着，所以眼睛一般都会眯起来。

虽然重点是斜而不是眯，但人把眼睛拉斜的时候，眼睛也必然被迫眯成一条缝，所以在欧美文化中，眯眼睛是和斜眼挂钩的，具备强烈的文化暗示含义。

眯眼睛很丑，但和斜眼造型一比，不够丑。

斜眼造型可以轻易打造一个丑陋邪恶的人物气质，但眯眼睛力度不够，欠缺了不少火候。

为了弥补这一点，确保打造出的人物形象是满足欧美民众期望的丑陋中国人，欧美造型师就在眯眼造型的基础上，同步丑化这个人的所有元素。

眯眯眼造型绝不止是单纯的眯着眼，在打造这种特定妆容的时候，必须要同步搭配塌鼻子、凸嘴、龅牙、雀斑、高颧骨，或长相怪异、身材矮胖这些特征。

同时，还要搭配丑陋无比的服饰。

以上元素融合在一起，才是一个完整的眯眯眼造型，有任何一个地方能显现出美丽，那都不叫眯眯眼妆容。

比如说，你把眼睛弄斜，弄小，甚至眯着，但如果弄成下面这样，那就不叫眯眯眼妆容，欧美人不接受，他无法否认这样的美丽，只能借口说这样 “不时尚”，不能代表中国女人的形象。

如果你把眼睛画成了类似斜眼的中国传统丹凤眼，但画的很好看，那欧美人也不认为你能代表中国人的形象。

但如果你弄成下面这种妆容，那就叫眯眯眼妆容，欧美人就会认为你这种妆容是 “很独特的美”，可以完完全全的代表中国人的形象。

陈漫，中国摄影 “艺术家”，在国级时尚界颇有名气，被欧美人认为是很懂时尚的中国女人，拿到了很多国际荣誉。

陈漫本人，长这样。

长上面这样的陈漫，无法走出国门，欧美人认为这样的陈漫不能代表中国形象，很不时尚。

陈漫在欧美出圈，收获无数赞美的《中国十二色》，长下面这样。

上面这些，都是陈漫拍摄的作品，震惊吗？

欧美人觉得，中国女人就该长这样，这才是真正的中国十二色。

这样的陈漫，你觉得时尚吗？能代表中国形象吗？

但这样的陈漫，出名了，出圈了，名利双收，甚至连迪奥这种国级大牌的广告都接到了。

下面这个也是陈漫作品，故意画的满脸雀斑，故意画的丑陋发型，故意画的眯眯眼，故意搭配的丑陋衣服。

哇，时尚呆了，这才叫中国女人嘛，对味了。

这个陈漫不错，丑的让我很舒服，重奖，好好给钱。

以上，就是欧美时尚圈为了规避斜眼造型涉嫌种族歧视，而故意打造出的新型眯眯眼造型。

眯眯眼造型的核心奥义就一个字，丑。

越丑越好，越丑越符合市场偏好，越丑越能代表中国形象。

欧美时尚圈吃这种饭，天经地义，人家本来就是欧美艺术家，为欧美民众服务，满足欧美民众的需要是他们的工作。

中国艺术家丑化印度人形象，也是天经地义，你要是故意塑造一个美丽智慧强大的印度人形象在中国到处展示，我反而要怀疑你到底居心何为。

丑化中国人的饭，欧美艺术家可以吃，但你一个中国人跑去吃这种饭。

我说一声你吃的是卖国饭，不过分吧。

如果中国未来强大了，强大到一个印度女人跑到中国到处扮丑，把自己打扮的丑陋低俗，塑造丑陋的印度人形象，只为博中国人一笑。

到时候我不反对中国市场对这个小丑一样的印度女人给与金钱和荣誉奖励，但我平心而论，说她在依靠出卖印度利益而赚钱，是卖国贼，不过分吧。

到时候如果一堆印度人和印度大 V 鼓噪说打造这种丑陋的印度女人形象是中国人在和平善意的宣传印度文化，反对的印度人太玻璃心，太敏感了。

那我笑完之后说这些印度人是脑残，精神印奸，未来中印战争中的印度带路党，不过分吧。

还有人说，为什么要在意欧美人是不是在歧视嘲笑中国人。

就算眯眯眼妆容是在故意丑化中国人，又和我们有什么关系，你介意只能说明你不够自信。

这话说得的，人家都骂到头上了，还说只要你介意就是不够自信。

那我说你全家是屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽，你只要介意就是不够自信，行不行？

Negro 这个词的本意是黑，没啥别的含义，就单纯的是黑色的意思，马丁路德金的演说中都使用了 Negro 这个词。

在当时，Negro 没有任何歧视的含义。

但随着欧美文化的发展，Negro 被赋予了特定的歧视含义，纯粹的歧视黑人。

现在，只要你敢在欧美的公开场合说出 Negro 这个词，马上就会被判定对黑人种族歧视，全欧美媒体直接封杀，再也不允许你出镜赚钱。

不信你可以找一个美国黑人对他喊一声 Negro 试一试，你看这个黑人够不够自信，会不会揍你。

还有日本人的国号问题。

自古以来，日本就自称为 “倭” 国，日本人是“倭人”，那个时候倭并没有特别的贬义。

但那个时候的中国太强了，长期看不起愚昧落后的日本。

倭国，倭人，倭奴，倭寇，这些词汇在中国文化里具备强烈的贬义，一听就能联想到一个邪恶丑陋的日本人形象。

后来日本国力强大了，对这种词汇强烈不满，但无力扭转这一事实。

官方又没歧视你，民众自己这么认为的，关我政府啥事，我能咋办。

改变不了中国，日本就只能改变自己，这个词他们不想用，实在过于贬义了。

但放弃 “倭” 这个词，就等于放弃了日本的一切历史，怎么办？

日语中的 “倭” 读作 “やまと”，而“大和” 也读作“やまと”，这是同意同音的异写词。

于是，倭人摇身一变，称自己为大和民族，另外把倭国改成了日本，寓意亚洲的太阳首先在日本升起。

等日本再强大了一点，就开始反过来污名化中国了。

支那这个词，本来不是贬义，甚至是褒义。

“支那” 起源于印度，印度古代人称中国为 “chini”，英文中的 China 和法文中的 Chine，都来自于这一词源。

中国高僧引进印度佛经时，把 “chini” 翻译成汉语“支那”。

在当时，只有够博学的佛教界高僧才知道支那这个词，一说出口马上就一股得道高僧的韵味。

倭国僧侣空海于 804 年随遣唐使赴唐学习佛经时，把支那这个词带回了倭国。

在当时，为附庸风雅，倭国很多上层人士都用支那来称呼中国，以显示自己的博学。

此时的支那，没有任何侮辱性质，反而带有尊崇中国的含义。

哪怕到了清朝末年，很多立志推翻清朝的革命者在日本进行革命活动时，也不觉得支那是侮辱性词汇。

很多反清革命者到日本后第一件事就是剪去辫子，并自称支那人，把 “支那” 和“清朝”对立起来，以支那人的自称表示和清朝的决裂。

但随着清朝的逐渐虚弱乃至于最后的彻底崩盘，日本对于中国越来越轻蔑，越来越看不起，大量宣传军国主义的书籍开始普遍称中国为 “支那”，并把这个词和懦弱无能的中国形象联系起来。

你能理解为什么倭人是个贬义词，就能理解为什么支那人是个贬义词。

1913 年，日本驻华公使提议日本政府今后均以 “支那” 来呼称中国，引发了中国有识之士的无比愤怒和强烈抵制。

当然，那个时候也有很多二鬼子，说这些中国的有志之士是玻璃心，过于敏感，不够自信等等，后来这些人理所当然的成为了汉奸。

1930 年，国民政府照会日本，倘若日方公文使用 “支那” 之类的文字，中国外交部可断然拒绝接受。

民国时期《武汉日报》曾这样批判日本称呼中国为支那：

在孙总理改国号为 “中华民国” 已 19 年的今天，日本政府当局及知识阶级仍在国际上称中国为“支那”，不是表示他国际礼节的失检，就是表示他文化落后知识闭塞罢了。……
所以负了普及中国文化与日本有悠久的历史关系的中华国民，便不能眼睁睁的看着同种同文的日本国民和他们政府当局的疏忽、任他们遭受不明国际称呼及国际礼节的耻辱和讥笺而不加以指正。……
（日方）自己既不愿意被人称做‘ 大倭帝国 ’，为甚偏以辗转译音的名字称谓别人的国家呢。公然书于国际公文上面，已属大失礼仪。又复强词夺理晓晓置辩，适足以充分的表曝其狂妄夸大、扬已抑人的岛民根性。

没错，民国时期的日本，一口咬死支那并不是在侮辱中国，强词夺理，认为支那人这个称呼是一种 “独特的美”，中国人不懂支那人这个词汇代表的美，是愚昧落后，不够时尚的表现。

日本战败后，应中国代表团的要求，盟国最高司令部确认 “支那” 称谓是在侮辱中国，于 1946 年责令日本外务省不得再继续使用 “支那” 来称呼中国。

因为这样，今天的日本人才不敢公开称呼中国为支那。

假如一个日本人张口闭口你这个支那人如何如何，你觉得你会开心？

如果你反对，那你就是不够自信，是玻璃心，太敏感。

这得是什么级别的精神汉奸才能说出来的话啊。

因此，侮辱就是侮辱，丑化就是丑化，别特么强词夺理，颠倒黑白。

我刚才说，三只松鼠那个女模特，不是蠢，是单纯的坏。

这么说，是有证据的。

她不仅仅是在故意偷换概念，把眯眯眼替换成了小眼睛中国人，也不是因为无知才这么做。

实际上，她是故意这么做，故意吃卖国饭的。

这个女模特本人，清楚的知道拉斜眼造型对于黄种人而言是个什么意思，也绝不是商家要求她才这么做的。

在她自己本人的抖音中，有大量这样故意扮丑的视频，甚至还有用手拉斜眼，然后比中指做侮辱性手势的动作。

这斜眼妆是别人逼着你画的？用手拉斜眼的动作是别人逼着你做的？比中指做侮辱性手势是别人逼着你干的？

三只松鼠女模特抖音日常

一而再，再而三的侮辱中国，丑化中国人形象简直上瘾了。

干出这么多恶心的事，你是哪来的脸装可怜兮兮的样子，对着别人说：“我眼睛小就不配当中国人了？”

而且你这眼睛小吗，一点都不小吧。

能在拍摄的时候眯成那么小的眼，真是难为你了，但凡你睁开眼看看镜头，摄影师都拍不出这种眯眯眼的效果出来。

还有给你搭配这一身丑到无疑伦比的发型、妆容和服装的造型师，也真是难为你们了，但凡负责审丑的脑细胞少发育一点，都没办法把人折腾的这么丑。

下面这张图，还是这个叫 “菜孃孃” 的女模特，怎么自己早前的普通带妆照就这么正常呢，敢情你也知道什么叫好看？你咋不顶着拍广告时的眯眯眼妆容天天招摇过市？

这眼睛要是都算小，全球人类就没几个大眼妹子了，欧美人也都是小眼怪。

为什么这个叫 “菜孃孃” 的女模特明明可以画正常妆容，却要故意扮小丑，硬生生眯着眼？

因为她想当国际模特，接国际品牌的广告，跪着向欧美老爷们要饭。

为规避斜眼造型而故意设计出的眯眯眼丑妆造型，第一个利用这种擦边球手段取悦欧美民众爆红世界的模特，叫吕燕，算是这一道的开山鼻祖。

吕燕红的时候，是 2000 年，其妆容就是怎么丑怎么来，越丑越红。

用力把眼眯起来，搭配怪异妆容、画个香肠嘴，搭配上奇怪的发型，就打造了一个欧美人最喜欢看，又没有斜眼妆容，不涉嫌种族歧视的中国女人形象，斩获无数国际大奖。

这妆容，这气质，一看就很阴冷邪恶，完全符合西方期望中的中国人外貌。

中国人喜不喜欢这样的妆容不重要，欧美人喜欢就可以，这才是吕燕能靠丑妆在欧美赢得无数大奖的根本原因。

如果换了其他妆容，显得不够阴冷邪恶，那就要故意画上一堆雀斑，让整个人显得足够丑。

而如今，中国能上国际时装大秀的新生代模特，清一色都是这种阴间调调。

妆容不画的足够令人反胃，眼睛眯的不够细，都不够资格给欧美观众老爷们看！

这个叫 “菜孃孃” 的女模特想拿国际称号，想上国际大秀，想赚国际品牌的钱，就必须当小丑，必须眯着眼，必须给自己画各种怪诞和奇葩的妆容。

眼睛不够小，就眯着，使劲眯，眯的越难看越容易赚钱，绝不睁开自己的眼。

有几个白人模特眯着眼？为啥黄种人模特就必须眯着眼？为啥正常漂亮的妆容就绝不允许出现在黄种人女模特身上？

别给我谈什么审美多元化，欧美人清楚的知道什么是美，什么是丑。

二战时期，美国人的报刊上面，日本人长这样。

丑陋扭曲的脸，各种龅牙和烂牙，眼睛全部眯成一条缝，让人一看就能判断出到底谁是敌人，谁代表邪恶。

美国人知道什么是歧视，什么是政治宣传，什么是丑化敌人。

斜眼、香肠嘴、怪异外表、奇怪妆容，他们很清楚这么做到底是审美多元化还是在侮辱攻击。

这种宣传画，是战争手段的一种，是利用舆论抹黑敌人，美化自己，争夺意识形态高地的常规手段。

再回顾一下三只松鼠的这幅宣传画，他们把六七十年代的中国女人定义成了这样子。

首先，“菜孃孃” 本人根本不长这样子，能画的这么丑完全是刻意而为，绝不是无心之失。

其次，中国女人也根本不长这样子，哪怕是六七十年代的中国普通女人，也远远没有这么丑，更不会刻意眯着眼睛去拍照。

那个年代的普通中国女人长什么样，你翻翻家里的老相册不就知道了。

正常人拍照，难道不应该是这样的吗？

代表六七十年代普通人民群众形象的正常宣传画，难道不应该是这样的吗。

也别拿什么中国古典女人妆容说事，传统的中国古典美人定妆照，难道不应该是这样的吗？

总之，哪一个都和丑陋的眯眯眼妆容沾不上边吧。

那个 “菜孃孃”，拍照时你故意把眼眯那么细，不辛苦吗？

你要是眯的累了，放松一下眼部肌肉行不行？

压迫眼球时间太长，我怕你眼睛直接爆碎。

为了恰卖国的烂钱，你牺牲这么大，这事你爸妈知道吗？

国际品牌歧视中国，讨好欧美消费者，故意丑化中国人形象，可以，你在欧美随便丑化，反正已经丑化我们那么长时间了。

但你把这种丑陋的形象贴到中国人的朋友圈发广告是什么意思？

你们自己关起门来嗨就完事了，还非追到我们家里来搞事情？

西方人颠倒黑白，指鹿为马的故事讲多了，某些中国人还真的信了。

利用把持着奢侈品定义的优势，把自己的文化要求强行 PUA 给国内，让一帮想拿国际艺术荣誉想疯了的中国人趋之如骛。

最近中国人拍的《雄狮少年》，就故意把主角广东人设定为了眯眯眼，画成吊梢眼和宽眼距，整个形象显得异常诡异。

为什么非要画成这样？

有人说，因为广东人就长这样。

我可去你大爷的，我没去过广东？哪个广东同胞长这样？

这种吊梢眼和宽眼距是典型的唐氏综合症外貌，天生就是傻子，人类对这种外貌的厌恶和反感是刻在基因里的。

白种人也有唐氏综合征，也有类似外貌的人，有哪个白人导演会按这种外貌去刻画白人主角？

那《雄狮少年》为什么要这么刻画中国人？这么做对他们有什么好处？

好处那简直太多了，走出国门拿国际大奖就靠这个了。

《雄狮少年》刚上映，就被法国电影节提名了，给的荣誉是刻画了 “东方人物形象的典范”。

只要你敢丑化中国形象，丑化的到位，你就能拿国际大奖。

只要你敢丑化中国人形象，丑化的到位，你就能拿国际大奖。

拿国际艺术奖不难，卖国即可。

从目前掌握的种种证据来看，这位叫 “菜孃孃” 的女模特很明确的知道拉斜眼、扮眯眯眼丑妆的文化含义到底是什么，还有多次故意拉斜眼后比划中指的行为，绝对不是无知少女。

长期且多次故意给自己画丑妆的目的，就是为了博出位，为了走上国际舞台，为了名利双收，所以努力的把自己丑化成符合欧美人需要的样子。

这样的人画眯眯眼丑妆，是纯粹的坏，为了赚卖国钱啥都不要了。

事后还故意偷换概念，用小眼睛中国人替换眯眯眼丑妆造型，故意装可怜为眯眯眼丑妆洗地，试图让眯眯眼丑妆合理化，洗脑中国民众，迫使我们接受西方人设定的眯眯眼丑妆，还必须为此鼓掌叫好。

这就不是简单的坏了，是坏上天了。

罪加一等，无可宽恕。

而那些跟风给眯眯眼丑妆洗地的媒体、大 V 等，因为缺乏证据，我不知道他们到底是坏，还是蠢。

希望他们只是单纯的蠢。

那些在拿着中国国籍的前提下，顶着中国人的脸，故意画眯眯眼丑妆去博西方人一乐，赚这种卖国钱的所谓模特。

那些明知眯眯眼丑妆的历史和文化含义，却装傻充愣，偷换概念，故意使坏的媒体和大 V。

我想对你们说一句话，发自肺腑的话。

屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽。

我的话说完了，谢谢大家。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：希望那些给眯眯眼丑妆洗白的媒体和大 V，只是纯粹的蠢

知乎用户远方青木发表

事事上纲上线，确实是病态。

病到一定程度，就会出现下面这种结果：

黑人 / 大码 / 变性 / 女……

能上的纲和线，都给你上了。

这确实很病态，可以说是有大病的那种。

好，现在问题来了：

你企业搞出这种东西恶心大家的时候，到底是谁先开始「上纲上线」的？

你不为了迎合西方定义的所谓「高级脸」，能出现这种辣鸡广告吗？

自己先按照【西方刻板】印象上了纲和线……

被发现后却倒打一耙，觉得自己上纲和线是【自由】，但别人批评自己是不应该的……

这套双标玩的 666 啊！味太冲了！

————————

是，我知道，这话是模特说的。

但对于我等消费者来说，其实没区别。

你作为工具人，自己不知道自己是啥工具吗？

被别人化妆成那个样子，不知道是为啥吗？

当然，你不开心也可以被理解。

日本战败撤退后，国内日文翻译也不值钱了。

那怎么办呢？怪我们战胜了对方的侵略？希望【侵略】可以永远存在，只为让你多赚钱？

别做梦了！

时代变了！

不是大家抛弃了你！

而是你本就不属于大家！

送三只眯眼松鼠和眯眼模特们一句话：

[一百年前「眯眯眼」就已经是辱华标志，被当做工具构造刻板印象，我们应该如何正确抵制这种歧视？228 赞同 · 53 评论回答

](https://www.zhihu.com/answer/2291078902)

知乎用户单毅发表

这女的说别人病态？

其实，她才病态！正常人捡金捡银，她怎么捡骂呢！？

网友抵制小眼睛了吗？

没有！毕竟，本来亚洲人中小眼睛的就很多。怎么可能会自己歧视 / 抵制自己！

起初，网友说过她个人什么了吗？

没有！网友起初骂的只是 “三只老鼠” 的广告创意——而非广告模特。

然而，她突然就跳出来申冤诉苦了！

真是莫名其妙！！！

网友抵制的是，“刻意、夸张、欧美标签化”地让 “小眼睛 + 宽眼距 + 吊眼角” 结合在一起的丑化！

她最多最多也就是个小眼睛——甚至，根本都算不上小眼睛，她很多照片里的眼睛并不小。退一步说，即便她算是小眼睛，也明明不占后两条，她却非说网友歧视她。

下图是这女的之前的照片。

眼睛小吗？眯吗？

她怎么就非把自己往网友的对立面推呢！？

她啊，摆明了就是通过转移话题、模糊重点来搞事情蹭热度！

她为了出名来碰瓷儿，却误导了一些不辨真相的网友——看了她的抗议视频，好多 “小眼睛” 都委屈了，觉得自己被歧视了。继而，引发了很多抖音视频评论区的骂战。

又是在微博写长篇大论，又是抖音拍视频，好一顿喊冤叫屈！这都哪儿跟哪儿啊，至于吗？她这不是破坏群众内部团结嘛！

说完碰瓷儿，继续说她的外形。

有做医美的网友推测，她那个大嘴唇子是打了东西的，属于整形的一种——普通亚洲人通常不会发育成那个样子，嘴大的人不少（如，姚晨、舒淇…），也都没厚成那个肿样儿。

还有人怀疑，她那身黑皮，也是后天用机器晒的。

小眼 + 大嘴 + 厚唇 + 黑皮

如果都是纯天然，那么她可真是会发育，“恰巧”长成了欧美人对于亚洲人的 “标准化审美” 模板。

包括她那些搔首弄姿的抖音视频，让不明真相的人乍一看还以为她是个居住在底特律或芝加哥的 ABC 呢！

它这典型就是迎合欧美人的审美嘛！

这个女的，除了捡骂，还无脑迎合她洋爹。

她自己发视频解释，说这些动作是视频中的 “舞蹈动作”。

你们信吗？

我是不信。但凡有点儿思考能力的人都不会信！

要是像之前那样，她关起门私下整个容、黑个皮、扭个腚去迎合，固然让人恶心，但也毕竟是人家的私事，外人不好干预。

可是，她如今通过在公共社交平台无事生非、讨伐同胞来迎合，就让人不能接受了！

她以一个 “受害者” 的身份跳出来，为她洋爹增加抹黑我国、攻击我国的素材，从而出名，从而借机大捞一笔。

白左们多么需要这样一个 “积极生活、努力工作，却因外貌而被攻击和抵制的中国年轻职场女性” 的形象啊！它们的记者可有事儿干了！

坏！真是太坏了！

知乎用户竹世纪发表

为了证明互联网是有记忆的。带大家复习一下吧。

前提，外国人辱骂中国人就用手拉开眼角作眯眯眼状。

首先是 Nike 眯眯眼广告，针对国内

清华大学美术学院优秀作品

优秀艺术家陈曼女士代表作品

NBA 停播事件

漫威优秀电影上气

优秀电影雄狮少年精彩剧照

三只老鼠优秀宣传图

奔驰广告

事事? 不多吧，中国一天发生的事情可以按照 14 亿 ×24h 来计算，公众也是数以千计来算，为什么这几件事情上纲上线，你不知道?

你算个啥啊，我们讨伐三只老鼠管你个模特啥事情。别给自己脸上贴金了。你不就是个给三只老鼠打工的嘛？拿上你的钱走开，和你没关系，你还回来倒打一耙是怎么回事啊？就跟我们讨伐日本囧国主义的时候，你个日本普通民众还站出来骂我们，给囧国主义撑腰，这不是找骂呢嘛！也证明当时原子弹投的精准了。也没骂错你。

知乎用户九月发表

「我的眼睛小我就不配做中国人了吗？」

三只松鼠模特回应：「关于网上一些评论我表示自己是很无奈的，我不知道我做错了什么，我惹了谁了，要遭受这种网络暴力，我只是一个普通的打工人而已，我在完成我的工作。」

更多网友评论的是，明明指责的是三只松鼠，没成想模特出来对号入座。

知乎用户拾月发表

这一招很不错，把模特拿出来当挡箭牌，你再攻击就是网爆，有没人性。我建议别针对三只松鼠了，放过它吧，舆论教育不了他们，没意思。

就算因为同情模特大家不吵了对三只松鼠有什么好处吗，三只松鼠赢了？能感觉到他们老总宁死都要追回这个场子。

别开玩笑了，都什么时代了，消费拉动需求为王，尤其是注重新增消费和提防顾客流失。你又不是卖楼卖车或什么垄断行业，本身就已经有品牌溢价，你还和消费者对着干，这种饭圈打法是觉得靠基本盘能活？

我就发现咱们很多大企业老总脾气都很傲，觉得自己凌驾于九天之上，特别玻璃心。凡事都是消费者的错，他一点错都没有。

当然，我估计老总也觉得挺无辜，都是广告部门弄错了品牌挨骂，人设绝对不能丢。反过来又说了，从清华美院事件以来，美术设计广告相关行业怎么这么擅长与国际接轨，这是教育根子上出了问题？

企业能招的人都是这样培训出来的，他们说啥老总能不听吗。我估计要再吵下去就要往性别对立上引了，快不用浪费口舌。记得以后跟身边的人说谁买三只松鼠谁是 s13，尤其是从小教育孩子这是个烂牌子就行，让市场去教育它。

知乎用户卧牛发表

知乎用户爱睡觉的 Koala 发表

这家企业说：这个妆容是迎合 2019 年时流行的国潮风…… 的，他怕不是理解力有偏差？

国潮到底是什么？

是中国自信，中国情怀，中国文化。

请问该企业的那几张广告图片，和这三者到底有什么关系？哪一点彰显了中国自信、中国情怀，中国文化？

据说企业拍这个广告的目的是想传达给消费者国潮的视觉感受。

讲真，达到了传达国潮的视觉感受了吗？

还有，模特说受到攻击和歧视，讲真，我还真没见过中国上下五千年从古至今，有人会去攻击关二哥的丹凤眼的。

我们先看看国际 T 台上的国潮风是怎样的妆容：

国际 T 台上的妆容，是面向国际市场的，也没有把妆容化成那样啊。

我寻思着，国潮的妆容，也不是这家企业认为的那样吧？

搜遍全网，我是没看到有第二家的国潮妆容是这样的。

这家企业是不是对国潮的理解有偏差呢？

如果说上面这种是正统的，那看看民间搞怪的国潮风又是怎样的妆容？

搞怪的妆容，民间自发的这种，也不是这家企业化的那样啊。虽然民间搞怪的妆容，很多人也接受不了，但是也没有像那家企业化的那样。

总结就是，不管是官方活动，还是民间流行，都不是这家企业的广告里的妆容那样。何来的迎合当时 2019 年的国潮风，才化成那样？

然后这个模特本人平时的妆容，也不是这家企业说的那样啊。

讲真，我真不觉得这个眼睛小。只能说是普普通通，不大不小。

而且她平时日常的妆容，也没有化妆成那样。那么多年了，也没有人攻击她吧？在这件事情爆发之前，也没有人攻击她的眼睛啊。其他企业，邀请她拍照的时候，也没有把她化成那个样子啊。

而且一直也没有人针对这个模特本人，大家一直说的是这家企业的广告的妆容、文案、道具、纹身、动作。没有一个人说这个模特本人。

要说真有问题，感觉化妆师或者那个企业负责人所认同的国潮妆的那个人，才算是最大问题吧。

真没人攻击这个模特本人啊。一直说的就是妆容问题啊。

要说这是小的眼睛，那这两个演员的算什么眼？

这两位演员也没人攻击他们啊，他们还拿了影后影帝奖啊，他们的眼睛也没有影响他们的工作啊，

平时他们工作、化妆、拍照、拍戏，也没有什么化妆师根据他们的眼睛刻意化成那个样子啊。

还有，

来自影后的凝视：

就算是这样，当年小黄鸭横空出世，大家都宠溺地说这是来自影后的凝视，

影后也没说大家是在攻击她啊。没人觉得她的妆容不妥当啊。

周冬雨的凝视是一个愣愣的小黄鸭，因为嘟嘟厚嘴又是小眼睛，网友觉得很形象很像周冬雨。周冬雨本人也经常 p 图恶搞自己表情包。

应不少浩浩粉丝的要求，说没有他，大家都不答应:

李荣浩（Ronghao Li），1985 年 7 月 11 日出生于安徽省蚌埠市，中国内地流行乐男歌手、音乐人、演员。2010 年，发行个人首张音乐 EP《小黄》。2013 年，发行个人首张音乐专辑《模特》，凭该专辑成为首位获得台湾金曲奖 “最佳新人奖” 的中国大陆歌手。

看看，没有人攻击他啊，他工作也没有因为妆容或者眼睛大小的问题而受到诘难或者是阻碍了他的工作、事业发展啊。

他还拿了不少奖呢。

还有这两位，我觉得这两位漂亮得很，笑容可掬，又自信，又得体。

那她们的化妆师怎么没有根据她们自身的长相特点去化那样的妆容？

至于民间的国潮风到底是啥样的？

古代的妆容又是怎样？

这是武周时期，大唐时期的妆容：

、这是丹凤眼：

我还真没见过上下五千年从古至今，有人会去攻击关二哥的丹凤眼的。

什么是国潮风？

近年来，“国潮” 悄然兴起，并刮起强烈风暴。根据导购平台返利网发布的相关数据，**2019 年 1 月到 7 月，“国潮” 关键词搜索量同比增长 392.66%；在阿里巴巴平台上，2018 年与中国元素相关的关键词累计搜索量超过 126 亿次。在天猫上搜索 “国潮”，会出现各种贴着“国潮” 标签的服装；在微博上搜索 “国潮”，会找到上千个起名“国潮” 的博主。可见，“国潮”已经成为一种时尚，不仅是年轻人追逐的潮流，也是商家营销的卖点。
“国潮” 热背后不仅是中国制造、中国品牌的崛起，更是中国情怀、中国自信的彰显
还有一种解释，认为 “国潮” 是以品牌为载体，既能满足年轻消费者个性的张扬及其对时尚的追求，又是对传统文化自然回归而产生的一种流行现象。**这种理解相对全面地概括了 “国潮” 所包含的基本要素：中国、品牌、潮流和文化。

看看国潮到底是什么？是中国自信，中国情怀，中国文化。

请问这张广告图片，和这三者到底有什么关系？彰显了哪一点中国自信、中国情怀，中国文化？

归根到底，这就是商家为了迎合利益、营销卖点，结果没有正确理解，从而翻车的一个事故。

但是，目前来看，舆论却引导到了攻击模特本人。

其实从头到尾，都是在说妆容的问题。

你不能说你跟风你赚到钱了你就偷笑，跟风失败，大家不买账，你就说大众上纲上线啊。

官方果然是官方，有大国风范，一语中的，点出了问题要害，杜绝了企业或者模特各方面的企图混淆视听的各种洗。

上海市消保委说 “消费圈的审美也要与时俱进”，

这样一来，企业或者模特就洗不了了，因为如果他们坚持自己没有错，坚持自己只是为了迎合当时的国潮风而拍的广告，坚持认为现在大众是在上纲上线，

那么，

官方都说了，那是因为你们没有与时俱进！审美跟不上时代！当时流行不代表就是对的。

一个企业，它的目的就是盈利。

讲到底，还是因为当时和现在，国潮风能够给企业带来盈利，企业以此作为卖点，来营销。

但是并不代表这就是对的啊。

企业本身你就要对自己的商业行为有更高的敏感性，你不能说你跟风你赚到钱了你就偷笑，跟风失败，你就说网友上纲上线啊。

只许你赚钱，不许别人监督？

你赚钱的时候，你是一分钱一分钱的不放过，你卖 10 元，我给你 9.9 元，你是不答应的。

那么，大众发现你有问题的时候，也是丝毫不宽容，你也不能怪大众啊。

毕竟你我之间的情分，不过就是你卖东西，我买东西。你也没少赚我的钱。

其实这件事，大家并不是要抓住过去的事情不放，

而是企业和模特的态度有点反常，正常来说，应该是承认自己没有跟上大众的审美观和国民日益增长的自信、民族自信心，而不是反过来攻击大众说大众上纲上线。

如果承认自己之前确实跟风，没有过多思考各方面的影响，然后承诺以后会更加注意自己的商业行为，我相信大众不会抓住不放。

但是，现在这样，反过来倒打一耙，说大众上纲上线，然后把视线转移到人身攻击和各人长相上，那么是谁在混淆整个事件呢？

官方都说了，要与时俱进。你不能说你那是过去的事情就算了，其实大家也不是抓住过去不放啊，关键是这个态度，这个处理方式，让人觉得企业和模特并不真觉得自己有不妥，大众就不放心了，难不成以后要是流行什么把国人的脸踩在地上，你也要拍一张踩脸的照片吗？

企业要有自己的判断，你不能说你赚钱的时候你就偷笑，该你承担义务和责任的时候，你就说大众上纲上线。

就像税务，税法，每年都会有一些微小的新规定或者改动，你怎么就不敢和税局说：“哎哟，那是以前都这样，我没留意，我不知道，你罚我，你就是上纲上线。”？

你试试这样去和税局说说？看看税局听不听你解释？
其实你不敢，也不敢真的不去留意税务税法每年有什么小变动，反而你专门成立了一个部门去管理财务税务。

为什么这种事情上你不敢儿戏？

因为这涉及到你企业的利益啊。

那么现在到了这个大众的事情上，为什么你觉得这是一件可以轻描淡写的事情呢？归根到底还是意识上没有重视起来。

知乎用户艾伦小星发表

哪怕你是裸妆上去

本色出演

我也不会觉得是丑化

哪怕你是画了眯眯眼

只要符合前后情节需要

我也不会觉得是丑化

丑与不丑不是别人怎么说

不是别人怎么看

而是有基本的审美在里面

你可以多元

你也可以创造

你当然也可以表达

但是你得有自己的思考

你只看到了毕加索花了几个线条就是名画

但是你不知道毕加索是在艺术世界里面思考，是在探讨，到底什么是牛

同样我们中国人也在你们嘴里的多元中探讨

什么是中国人的美

比如某著名摄影师中国人的美的元素是什么？

蓬头垢面，白色眼球，奇怪角度，大片紫色

你这些元素解构出来妥妥恐怖片

再来看三只的广告图

绿色衣服，对应过去流行的军装

红色电话☎，搪瓷杯子，热水瓶，这些妥妥的是怀旧元素，看到这些元素可以调动起我的怀旧情节

想起儿时记忆中的一些模糊片段，但是里面的主人公是乐观积极，阳光向上的，是照相的时候必须努力睁大眼睛笑起来的

什么是我们中国女人的美？不是眼睛大小，不是皮肤白黄，而是谦虚温婉，皮肤细腻，勤劳善良，乐观积极

绝对不是内一脸死出，面无表情，眯着眼睛看人

知乎用户马自然发表

冥冥之中，我感觉有人试图在推行传说中的

政治正确

前些年，长得丑的模特，称之为高级脸，你不承认丑的好看，你就是低级审美。

再到现在，长得丑的模特，被打上辱华的苗头。

无论哪种形式，似乎都有意无意往政治正确上挂。

三只松鼠这件事，从营销的角度分析，只要它们处理的好

这将会是一场牛的呀 p 的营销。

首先，推出模特出来挨骂，然后转手找替死鬼出来澄清，大概就是能够欣赏模特的美 / 审美多样化

最后找点水军带带节奏，心疼一下模特之类的

三只松鼠跳出来，先手一波卖惨，反手一波道歉。

直接就把模特献祭

并表示，以后会避免这种情况

一边满足网友的爽点，一边做出警示，让其他品牌不找眯眯眼模特

这不，这不，这不就成了咩

好比万千普通老百姓，莫名其妙被西方搞出的高级脸各种恶心

那会儿有苦说不出，你只要稍微一反感，就会有人跳出来破口大骂，天下苦高级脸久噫了，毕竟他们拍毛片选的亚洲人，几乎没有眯眯眼。。。。

现在好不容易大众反应过来了，刚好你就在这件事的风口上。

与其觉得委屈，不如将矛头指向 “高级脸”，这帮王八蛋。

审美确实是多样化的，但是并不意味这，能够用审美多样化作为借口去强迫大众接受所谓的 “美”

当然，如果是刻意丑化，那就另当别论了。

毕竟某些人确实已经习惯当了人上人，和普通大众的距离拉开的已经不止一点半天了。

比如说，电视剧里，刚毕业的大学生，住这高级公寓，吃着高级餐厅，回头还要喊穷的

他们眼中的穷，和我们眼中的穷，不是一个穷。

我们所认为的穷，是交不起廉价的房租，他们眼中的穷，是吃不记人均 600 的餐厅。

建立在这个基础上，他们眼中的 “美”，和我们眼中的美，也不是一回事儿。

比如

这样的

人家制定了一套标准，称之为高级，换句话来说，就是话语权

你要不跟着这个走，你在这个行业，你就是不高级的

喜欢去捧别人臭脚，喜欢去吃粑粑，我向来是非常尊重的

但是，你要是捧着臭脚，吃着粑粑，在我面前晃悠

然后告诉我，只有 10 天不换袜子，且带有脚气的臭脚才是香的，只有便秘了一个星期的粑粑，才有韵味

你说，我把你屎打出来，我能怪你肛门不够紧吗？

这种刻板印象，取悦外人，像极了舞台上的小丑，通过卖丑，作践自己，换取别人的掌声和认同。

但是，人家认同的只是因为足够出丑，并不是认同你这个人。

再一个，我作为一个普通人，我有权利发表我的看法

你甚至现在就可以在评论区说，狗哥！我觉得你长得好丑啊！

这是你所具备的权利，但是，我会不会怼你，也是我的权利。

警惕政治正确哟！

这女的，就他妈纯纯的牛马，操了，我也是吃多了猪油，没注意，还帮她说了句话，觉得她是不是被坑了。

我尼玛，玩知乎几年，从来没这么恶心过。呸，什么玩意儿。

我是狗子

希望你幸福

知乎用户我变成了一条狗发表

上一个回答阵亡。

这个回答我不怎么打字了, 不发表看法，只贴图，主要是贴这个模特自己发布在网上拍的照片视频，以及一些外国人的图，大家自行判断。

本人正常妆容：

（灰裙子那张删了，从纹身来看，不是同一个人）

知乎用户刘姨发表

我其实最困惑的是，如果我们不高兴，会怎么样？

我现在主要是不懂，如果我不喜欢这件事，会产生多大的蝴蝶效应。

就你说这是什么高科技产品或者芯片，你不喜欢憋着，我都能理解。

卖瓜子和巴旦木的也折腾这个，这到底是图啥呢？

作为前广告从业人员，我实在看不懂这几组广告图的卖点在哪？

你既然是卖吃的，那就是对着食物细节大图摆拍。

你如果走情绪表达，那也是一家人坐一块嗦粉。

唯独你这个模特缩在沙发上，画着奇特的妆，我看不懂这个宣传目的是什么？

看了下微博评论区，无非就是这几个路子：

1.2019 年的事情拿出来说，当时怎么不说。

2. 我觉得很美，没问题。

3. 太敏感了，抵制这个抵制那个，有什么必要。

首先对不起，我的确没有精力去关注一个卖瓜子的广告，它啥时候爆出来我啥时候不喜欢，我讨厌一种风格没有时效性。

第二你觉得美没问题，那是你的事，我管不着，我觉得很难看是我的事，你管不着。

第三我能做的无非就是我不买，也和你没关系，我不买有得是人买也和我没关系，轮不到你多话。

我在这两年最大的感受是，我表达我自己的正常立场，总有人嫌我话多，希望我憋着。

好，我尽量客观，中立，不带情绪，能不说话不说话，能忍着忍着。

就这样还不满意，还要刷一些言论截图丢我脸上，说你看这些人，多傻，多情绪化。

啊对对对，就你不一样可以吧。

可现在在聊的，是我的不舒服吧？

别人搞了东西惹到我不舒服，第一步是他先撩者贱，第二步是我暴起反击，第三步才是你们跳出来拉架吧？

怎么现在第二步都还没开始，就上第三步了？

遇到啥都自我反思是不是太敏感啦，太情绪化啦，到底是在忧虑什么？

万一不出来给这三只松鼠说话，就会让互联网变成你不喜欢的样子？

你想要的是什么样子？

关键是这广告也不是你投的你拍的啊，我个人不喜欢关你啥事呢？你是广告总监么？你是三只松鼠股东么？

它说到底就是一个卖瓜子的公司，又不影响你看你的动画片也不影响你打你的游戏更不影响你群里聊闲天，我不喜欢也归你管？我还不准不喜欢？你这哪来的规矩？都得依你的尺度来咯？

作为一名成年人，爹妈现在都管不了我，轮到陌生人管我？

从今天开始，不想伺候了。

知乎用户静枫纸鸢发表

最近中国的意识形态阵地出现了可喜的变化，那就是中国人民终于懂得 “上纲上线”，不懂得上纲上线是没有统战价值的，他们会一次次侮辱你，让你跪着还把你的钱给挣了。搁几年前，他们敢明目张胆地告诉你，这是高级脸，你觉得丑是你审美不行，很多人还真的反思是不是自己跟不上潮流，现在终于明白，有人就是想给中国人民喂奥利给，不但外国人喂，中国某些人也跟着喂，这种情况必须要改变。

知乎用户水陌轻寒发表

虽然有时候会矫枉过正。

但是否有人愿意承认 “枉” 是真实存在的呢。

现在的情况是，主流艺术界，从来不肯承认自己错了，甚至不敢承认自己错过。

上纲上线是它们先动的手，它们自己不承认历史问题，却让大众原谅，认可，未免过于天真了。

正常商人，起码要知道不要惹恼消费者。

而且还不是那种有人喜欢，不在乎另外的人厌烦那种。

你起码要做到，不会有人掀摊子。

你知道有人会掀翻你的摊子，你还去做，到底是谁病态呢。

其实我对这个并不是太在意，毕竟没有太丑。

我对维护模特的人也不反感。

但这里面确实混进去了不少恨国党，味道太浓了，一眼就能看出来。

有时候坏人并不一定站在你的对面，它可能会和你站在一边，这也是我提醒某些理中客的话。

知乎用户 Van 静石发表

整个舆论风向果然是往 “眯眯眼＝小眼睛”的方向带的，只能说这波节奏带的确实高。实际上大家抵制的是 “倒吊眯眯眼” 而不是普通的小眼睛，更确切的说抵制的也不是倒吊眯眯眼，而是用特意用这种包含特殊含义的事物去大肆宣传的行为。

首先，小眼睛不是大家抵制的眯眯眼。抛开那些又蠢又坏的人，其他正常人仔细想想，**正常的小眼睛和现在所争论的眯眯眼那是一样的吗？**说句不客气的话，如果你是一个正常的小眼睛，你照照镜子，你跟大家抵制的那种眯眯眼是一样的吗？上赶着捡骂真没必要。

其次，说回倒吊眯眯眼。本来这种眯眯眼也没什么可多说的，但是随着当初的 “傅满洲” 形象传播开来，这种眯眯眼就有了特殊含义。举个最简单的例子，“绿帽子”这个词最初只是指绿色的帽子，可是现在谁要一直跟你说你带绿帽子好看，你说你打不打他吧？不反抗人家就一直说你带绿帽子好看，反抗人家就说这只是一顶普通的绿色的帽子，为啥要歧视绿帽子，绿帽子做错了什么。你觉得这讲理吗？这次的眯眯眼事件的逻辑也是这样。

最后，我想吐槽下另外一件事，就是 “歧视” 这个词是不是已经被滥用了？比如这次的事，身为一名模特，最低作为一名广告模特来说，面向的就是普罗大众。但是大众却只能夸模特长得好看，不能说模特长得丑，说长得丑就是歧视。这不是不讲理吗？“歧视”这个词是不是已经被滥用了？剥开表面看本质，这不就是道德绑架吗？

总结一下，纵观这次的眯眯眼事件可以看出，相关团体对于眯眯眼事件的话术已经进行了升级换代。俗话说，打倒敌人一个好方法就是分化敌人。这次水军洗白的方式就是分化我们，将正常的小眼睛强行和眯眯眼划等号，达到内耗我们的目的。以前当出现眯眯眼事件的时候大家基本是一致对外的，但是这次可以明显看出舆论已经陷入 “自己人打自己人” 的圈套中了，所以我们要时刻强调“眯眯眼≠小眼睛”，不能被对方牵着鼻子走。

知乎用户杨洋发表

有人在刻意带歪了节奏，本来网友只是反对恶意丑化中国人，被人恶意偷换概念成 “歧视眯眯眼”。

我这里说几点。

1、反对的是西方对亚洲人的刻板印象，反对的是丑化中国人，反对的是迎合西方人审美，让人觉得中国人都是眯眯眼。

2、中国人当然也有人是眯眯眼，这个本来就没人拿这个事情说事，也没人歧视眯眯眼。但突然冒出一堆说是歧视眯眯眼，这是偷换概念。

3、不是网友上纲上线，是强行洗地在上纲上线，刻意偷换概念。

假如任由这种洗地，等于变相要中国人接受西方扭曲的眯眯眼妆容。

以后外国公司可以更加肆无忌惮的使用那种带有恶意的眯眯眼妆容。

4、西方丑化中国人，是营造 “中国人都是眯眯眼” 的刻板印象，我们反对的是“中国人都是眯眯眼”，而不是歧视“眯眯眼”。

另外正常眯眯眼，也不是那种被西方丑化的眯眯眼妆容。

眯眯眼也可以笑起来如月牙般美丽，而不是这种扭曲的眼角斜 45 度上扬，眼距刻意拉宽。

拒绝偷换概念。

大众还是有基本的审美，能分得清楚什么是带有恶意的妆容。

知乎用户星话大白发表

是，或许是伤害到了《雄狮少年》其他无辜的优秀的制作者，或许是伤害到了三只松鼠的这位模特。

但从大方向来看，这种斗争是必须的，这种 “敏感” 也是必须的。

这两件事所代表的意义和所释放的信号在这个阶段十分重要。

我们斗争得越激烈，抵制得越激烈，《雄狮少年》和三只松鼠受到的伤害越大，那么以后整个市场环境，就会越健康。

在这个民族自信空前强大和民族意识彻底觉醒的时刻，雄狮少年和三只松鼠这种做法退一万步讲，就算是一种 “无心之失”，也不再重要。

雄狮少年那群动画制作人技术过硬肯定可以找到其他方式生存，三只松鼠市场份额这么高也不会突然垮塌，但是。

“丑化中国人会出大事” 这个念头，会像星星之火，燎原在国内的所有或实业或虚拟市场当中。

企业会开始自我审查，别有用心的家伙们会无处遁形，每个违背市场正常审美的决定都会更加艰难甚至无法落地。

这是一把名为 “自信” 的大火。

“上纲上线”，添柴加火。

烧得猛一点，挺好。

知乎用户王尼玛发表

妙啊。

我用眯眯眼，反对我，我就说是文化，艺术，多元化。而且，真人就这样，咋的，模特不是中国人吗？

明明知道外国人喜欢用眯眯眼膈应中国人，

明明知道外国人喜欢用眯眯眼嘲讽中国人，

明明知道外国人喜欢用眯眯眼固化中国人，

那么，眯眯眼好吗？

艺术不分高低贵贱？

创作需要多重元素？

三只老鼠，你结婚，为什么要放婚礼进行曲？我用唢呐给你来一曲百鸟朝凤怎么样？都是音乐嘛，放什么不都一样吗？凑个热闹气氛嘛，哎，你别骂人啊，我觉得百鸟朝凤很喜庆啊，非常适合你家举办婚礼，哎，你怎么打人？你咋这么不讲道理啊？你这人怎么这么狭隘，这百鸟朝凤是文化遗产呢，你懂不懂艺术？

三只老鼠，你结婚，为啥要大红灯笼高高挂，为啥发喜糖呢？为啥红包用红色呢？我找了一个白色布，缠在头上，再找了一块白色布披在身上，我还做了一个白色的棒子，捏在手上，去你家给你贺喜，别人发红包，你家不拘一格发纸钱，我接过来顺手就朝天一扬，大喊，早死早超生啰，怎么样，你这么高逼格的文化人，肯定可以理解我，包容我，文化多样性嘛！大家都在说早生贵子，这也太俗气了，我偏要说，生不带来死不带去，你看，你这逼格就适合这样富有哲学气息话。

能做出这样事情的人不是蠢就是坏。

但是你要相信，这种人蠢的概率还是很低的，坏的概率很大，还是焉坏的那种。

就是来恶心你，还来赚你的钱。

在三只老鼠的股东私人聚会上，这些大老板会特别有成就感，这帮臭傻 X，我赚了他们的钱，他们还没有发现我在羞辱他们。

他们股东是谁我不知道啊，但是，我个人猜测应该是和阿里有高度的绑定关系的资本。

我早就分析过淘宝，淘宝是不允许有品牌出现的，但是淘宝确实出现了三只老鼠这唯一的所谓的品牌。

这就非常耐人寻味了，没有背后控股，三只老鼠不可能做起来。

那么阿里系接连不断的挨整，三只老鼠的幕后大老板肯定受牵连，弄不好是外国资本，这小子就琢磨：怎么样把钱给骂着挣了。

眯眯眼广告。

我骂你们是眯眯眼，你们还买我的东西，多好。前面有人用眯眯眼艺术化被发现了，那么我用真人模特，是吧，模特本人就这样，这是写实了，这不能怪我啊，你看我这大聪明。

三只老鼠，你东西也不咋的，竟然能在淘宝做出品牌效应，你和阿里有没有什么见不得人的事你比我清楚。

另外，你压根不算啥大聪明，你那点小心思，我们明镜似的，你可给我拉倒吧。

知乎用户蕾丝侠发表

可能很多人没有意识到，我们现在聊的，并不是审美多元化的问题，而是东西方话语权的问题。

鲁迅在《无声的中国》里写过这样一段话：

中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。

大家只是把这段话当做鲁迅先生对人性的调侃，却很少有人意识到，这背后还蕴含着一个非常有哲理的问题。

那就是：有时候矫枉，就必须过正。

毛主席在著名的《湖南农民运动考察报告》中就有这样一句话：矫枉需过正，不过正不能矫枉。

当时，毛主席在黑板上画了三根竹子。

一根向左弯，一根向右弯，中间的一根是直的。

他边画边讲：一根竹子弯了，必须向相反的方向狠掰。

这就是矫枉需过正，不过正不能矫枉的道理。

今天那些让人觉得有些小题大做，上纲上线，甚至是偏激的言论，在不久的将来，一定会给我们带来意想不到的正面反馈。

因为在涉及社会变革的问题上，温和的中庸之道并不是最好的处理方式。

温和的中庸之道只能引起量变，不能带来质变。

知乎用户这是 eno 发表

咱能不能老老实实承认眯眯眼就是不好看？

这真不是上纲上线，确实是辣眼睛。

大家的反感是再正常不过的生理反应。

就跟吃了屎会吐是一样的。

全人类的审美都不喜欢眯眯眼。

我们针对的也不是模特个人，而是非要挑这种妆容的决策。

这真的是逆审美潮流而动。

甭管是迪斯尼还是好莱坞，眼睛大得都快瞪出爆浆来了。

日本动漫里面的大眼睛能占掉半张脸。

韩国人为了跟眯眯眼划清界限，不惜整容，动刀子剌双眼皮。

还有全世界都会的勾眼线，粘假睫毛等化妆术。

无非都是想让眼睛看起来显得大点儿。

另外，麻烦那些拿古画（比如《仕女图》）和 “小眼睛” 出来挡枪的人还是要多学习一下。首先，起码要知道 “杏眼圆睁” 这个词，知道眯眯眼不是唯一审美标准。其次，人古画那叫丹凤眼。

所以说，你们怎么就那么对眯眯眼执迷不悟呢？

倒是有一个例外，关二爷，古往今来只有他一个人眯眯眼还好看。

可问题是关公睁眼要杀人，不是因为眯眯眼好看才眯着眼睛的。

放心，大家不是人均关公，让大家睁眼死不了人。

知乎用户李劼发表

很多人分不清 “固有审美” 和“歧视”的界限，就开始胡说八道一通，让我觉得带脑子讨论问题的人真的很少，非常失望。

看几张图

都是好莱坞出演过影片有点知名度的亚裔女演员

是否涉及到眯眯眼歧视？没有，但这几张图恰恰说明了一点——“西方人非常清楚亚洲美丽女性长什么样”，我就不扩展说其他女性的例子了。

所以大家要明白一点，“歧视” 的内核并不是西方人不明白亚洲女性或者中国女性好看，还是 “不屑”，以及 “强制你丑”，明白吗？

也就是说，真正的眯眯眼歧视，是伴随着一个完整的设定去抹黑中国女性甚至中国人长相这个概念的，就好比很多好莱坞动作片亚洲人都是矮小灵活没有强壮力量的小个子，一回事，本质在于 “我不想展现中国人美好的一面，我偏要让大家觉得你们长得丑，长得矮，要么眯眯眼，要么手无缚鸡之力，要么就是书呆子等等”，这是西方人骨子里的优越感，他们难道不知道亚洲也有强壮男性？nba 的姚明，ufc 打格斗的李景亮，还有那么多奥运力量项目冠军，他们不知道？

他们比谁都清楚，但选择性无视，就是要强加这个印象去传播去抹黑，这是真正的 “眯眯眼歧视”，反正我在 p 站没见过几个亚裔女 av 是眯眯眼，他们看日本 av 浏览也绝不会挑眯眯眼去看，嘴会骗人，jb 不会，没有什么比 lsp 的审美更诚实，足以说明问题。

中国为什么抗战片各种夸大日军的愚蠢，猥亵，刻意去搞点八字胡 “吆西吆西” 的拍这些日军角色，本质上是一样的动机，说白了就是“我一开始就不想让人看到你好的一面”，当然我这里没有批判民族仇恨的意思，我纯粹举个好理解的意思，大家看得懂。

简而言之——真正的问题是 “明明可以不用眯眯眼，而我偏要用”，这是问题核心，并且伴随着私货动机，所谓司马昭之心而已。

主动迎合这种偏见和诋毁的国人某些电影广告等宣发环节，“有利所图” 的去刻意顺着西方这股子优越感营造角色形象，才是真正的歪屁股。

而不是说我今天拍了个抗疫医护英雄，她正好眼睛小，但我其实是展现的中国强大美好的一面，这就完全不构成，去拓展这种 “唯眯眯眼，唯小眼睛论”，甚至摆出那些佛家道家雕像混淆视听的人，非蠢既坏，因为这些形象设定的内核和动机完全不同。

所以三只松鼠也好，狮子那个也好，无论是深挖模特的 ins 还是电影的国际参展动机，都不干净，都带有这种刻意，所以他们不冤枉，活该被批。

知乎用户 JIUQIANSHUODAO 发表

眼睛小这件事，

正常人的选择是去描眼线、带美瞳、

画眼影、甚至开眼角…

哪怕不这么折腾，至少照相的时候睁大眼。

而三只松鼠则是特意选个眼小的模特，

然后拍照的时候还故意让人眯着眼…

这种妆容打扮本身就是病态…

个别心怀鬼胎的洋人呢？

自己看吧：

你说这里面没点小心思，傻子都不信…

你好意思甩锅老百姓事事上纲上线？

什么叫所谓高级脸？就是恶心黄种人，

明摆着指鹿为马洗脑你的审美观，

否定你的民族认同感的…

李小龙几十年前就说这是过时的老土偏见，

你看人家正八经美帝发行的片子，

封面给你用眯眯眼高级脸了？

反倒国内搞文艺的人还在这里跟风吹捧，

唯恐对不上洋人给黄种人贴的标签，

还主动去迎合**贵填**…

你看洋人眼里自己种族的高级脸张啥样？

她咋不眯着眼装高级呢？

知乎用户久世英雄发表

这事倒是提醒我了，现在网民辩经，辩来辩去都是在辩中国内部矛盾，没见有人说要教训那些对华人比眯眯眼的黑人白人的

要是真把眯眯眼弄成 “黑鬼” 那样的禁忌，西方人不敢比，国内这种现象自然也会消失。国内谁再这么搞，西方的谴责就先来了。治病要治本

知乎用户 M3 小蘑菇发表

把关公白描图搬出来说什么 “两千年前关公就是眯眯眼形象（丹凤眼）” 的人是在装糊涂。就好像黑人吃花生本来很正常的事情，后来种族主义者总是用扔花生米来表达羞辱，对着黑人扔花生就成了标志性的种族歧视，不信你在国外扔一把试试看。这种 “政治过敏” 不怪黑人自己，他们无需反思。

对理中客的回应：令堂年轻时曾是小姐。没有贬义，“小姐”当年是就是对未婚女子的尊称，至今 “环球小姐” “亚洲小姐” 仍是美名，不必上纲上线。

知乎用户 Luxenius 发表

我不抬杠，只要你承认你妈长这样，我就承认我上纲上线是我的错。我不仅认错，而且就算你骂我，我也会低头称是。

只要你承认你妈就长这样。

知乎用户伏罗希洛夫射手发表

说个真实的事，有一次找一个广告公司做项目，对方推荐了一个女模特，带点雀斑，眯眯眼，长发。

带点妆，眼线粗一些，眼角提拉。

我本能地脱口而出 “这样的模特长相… 恐怕不行吧。”

对方解释，因为这是 “高级脸”，比较能把产品的气质带出来，于是我寻思他这个解释的原因。

因为国外的秀，找的许多中国模特都是眯眯眼，所以这些中国模特是符合 “走秀审美” 的模特，也就是“高级脸”。

那我试着换个角度想，假设未来中国成了时尚话语权国家，大家对于黑人男性的笼统印象都是卷发＋肌肉，有一天，在遥远的美国，一个广告公司的黑人经理跟黑人客户说，要找卷发＋肌肉的黑人模特拍，因为这是 “高级脸”，因为在中国走秀的黑人模特，都长这样。

耳熟吗？有点奇怪吗？

这就是文化上的不自信，以及传统时尚鄙视链下的降维打击，通过外国人的审美，来决定 “高级脸” 应该是什么样的。

回到三只松鼠这件事，我知道这个模特确实长这样，小眼睛，拍出来只是略微加强了一些五官的阴影，就让人产生了 “眯眯眼” 的感觉。

不怪模特，这是天生的长相，没有人要因为自己眼睛小，而背上骂名。

我再说句现实的，小眼睛的男生女生，以后是不是不能做模特？

——能做，但是在目前的大环境下，品牌方会因为舆论而暂时放弃。

怪的是，品牌部门对于大众审美和营销雷点不够敏感，我都能想象广告公司在跟三只松鼠品牌部推荐模特的时候，会说一句

“这个模特，有高级脸。”

一个被国外时尚话语权影响的广告公司，在一个敏感的节点，向三只松鼠推荐了一个普通又特别的模特。

事情就是这样，我不认为三只松鼠这个品牌不爱国，不用上纲上线，我只是认为，他们对舆论把控不够敏锐。

——对了，开头那家广告公司跟我推荐完，还有后续

我回绝了这个模特的选择，让他们又准备了两个模特，后来选择了一个我认为好看的女生，眼睛不大不小，纯粹是因为，我觉得这个女生好看，而且不会出现眯眯眼的争议。

甲方的选择，是让乙方在舆论安全范围内，做出有意思的创意。

这也是做品牌应该有的敏锐度。

（图片来自网络）

知乎用户诚言 SIR 发表

花了半小时梳理了一下近期争议的三只松鼠广告、迪奥广告、雄狮少年海报、西方殖民与黄祸，以及围绕着这一系列事件展开的几方的对垒。这个回答完全是我自己的立场出发对这件事的看法，不爱看的好走不送。

把这一系列事件串起来看之后，我的直接感受是很难受的。因为长相作为一种自然天性，和审美作为一种人人无法避开的、被社会意识形态塑造的感性体验之间的矛盾性，似乎暗示了人性中的一个不可解的结，总有人要在这种游戏里喜乐悲伤，这似乎是一个被 “现实” 重复了无数多遍并被反复去确立的“社会事实”。

人们身处在日常审美的空气中，有时恰恰遗忘了审美体验与意识形态性的交叉重叠，它以被社会结构塑造的真实幻想的形式影响着人的美感体验、政治态度等等——我们的解决方案不是去除掉感官体验（这是不可能的），而是去纯粹地使用感官、甚至以刻意相反的情感态度去使用，去冲破那个纯粹的暴力。

齐泽克赞赏战后德国的重金属乐队将纳粹的意识形态符号（手势）转化为纯粹的感官体验，从而实际上起到了消解感官体验与意识形态符号之间的绑定性的作用。就像贝多芬命运交响曲在历史上可以被几乎任何一种政治意识形态派别所正面地使用一样，我们看到艺术的审美体验与意识形态符号之间的绑定关系，可以是以一种极具偶然性的方式被固化的。

黄祸的形象无疑是西方殖民者用于丑化东亚人的，它被塑造为与西方宗教传统里的一些怪物相类似的形象，这种现象本身恰恰说明了人类对于纯粹感性表征存在着的道德意识形态强加和自发的文化隐喻。因而我要反对的不仅是西方人对东亚人的侮辱，更重要的是反对这种行为本身。

如果我们今天反对它的方式恰恰以指认三只松鼠广告、雄狮少年之类的形象是侮辱国人，这恰恰承认了这种意识形态塑造话语本身的合法性，从而可以让西方的种族主义者持续地以这种方式纯粹偶然与暴力地对我们施加羞辱。这个行为很像是，当官方把某种隐喻形象列入禁止名单，反而是更直接地固化了这之间的隐喻性关联。

归根到底，不是某种审美形象天然地具有羞辱性，而是羞辱性的真实意图（及其背后所维护的权力）以欲望幻想的方式被有意地、一遍又一遍地强调和注入到人们的审美体验之中。其最典型的话语模式是，“你自己那么丑都意识不到吗？你自己都不羞愧吗怎么还在这里展现自己？”，这种话语模式恰恰展现了具有道德隐喻的审美意识形态话语在结构上的倒错与失效。

凝视所引起的羞愧，本质上可以发生在任何事物上（甚至一般意义上社会会给予积极评价的内容也可以被解读为恶，比如傲慢与炫耀），因为引起羞愧和道德耻感的关键不是那个事物本身，而是这种行为本身带有的强烈的侮辱性与社会权力意味。

或许更值得注意的是（更中心的问题），对于这次意识形态事件知乎上普遍的解读倾向实际上映射了我们今天的民族心理在变得更加敏感。强烈的自信恰恰是一种敏感，这一事件所产生的激烈反应与解读，也明显是基于大背景下政治对立中的敌意投射（而我们也不应该忘记福柯在《疯癫与文明》中阐释的核心观点，即任何疯癫或诞妄的结构也都是以一定程度的事实或真理为基础的，所以我绝不是否认 “黄祸” 侮辱的存在，不要会错意），而其背景当然是中美对立、新自由主义下的全球保守化与右转。我们要意识到的是，当我们选择走向右转与民族保守主义，这恰好又与今天资本主义施行的剥削和压迫性统治形成合谋关系，而绝不是引向无产阶级难题的解决。

一个经典的陷阱是，通过文化右转的方式宣称反抗全球化与西方文化殖民压迫的国家，如莫迪领导的印度、博索纳罗领导的巴西、埃尔多安领导的土耳其等等，无一例外又恰恰是新自由主义的坚定支持者。他们通过国家机器确立一系列政策向外资敞开（形成国内劳务资本 - 国外技术资本与金融资本的联合），积极参与不平等的全球分工并造成对国内劳动者的严重剥削和不平等扩大，压制国内的左翼势力并通过文化右转收割民粹力量分化国内和国际的无产阶级斗争。在现实情况中，政治意识形态的塑造恰恰不是通过什么思政课本，而是在这样一个个日常生活的意识形态事件中发生的，这也是为什么在这次事件中左人必须要有他们自己的声音。

同时我也绝不是抽象地反对民族文化或民族性，而是反对与无产阶级解放相违背的民族性。我们不应该忘记新中国的社会主义传统中的无神论倾向与中国传统文化之间的紧密关系，不应该忘记我们在前三十年建立的具有社会主义意义的普世性（当然不是新自由主义的普世）的民族文化，这提供了一种在当今世界文明冲突背景下（本质是全球化的新自由主义浪潮与反全球化的文化保守主义的合谋），通过具有这种 “特殊性 - 普遍性” 结合特质的社会主义文化（例如左翼库尔德）来处理冲突的可能。

知乎用户勒塞河的无尽区发表

这可能是全网最客观的分析了，我不先下结论，有没有问题，大家自己看分析，我不站队。

1、三只松鼠事件

三只松鼠上热搜了，原因又是因为眯眯眼。

事情大概是这样的，最开始三只松鼠因为一组宣传广告 “火” 了。

马上要过年了，过年就要开始卖年货嘛，过年全家聚会的时候，很多人都喜欢买点小零食，所以过年之前，卖坚果的三只松鼠就开始被消费者关注。

但是有消费者在消费的时候无意间发现，三只松鼠居然曾经用了 “眯眯眼” 宣传。

于是很多消费者就被刺激到了，随后开始抵触，最后这个事就上了热搜。

有人认为这不是辱华，有人认为这是辱华。

我是客观的，我绝对不站队，我只想化身名侦探来实事求是的分析一下，究竟是怎么回事？千万不能冤枉了好人。

2、图片分析

下面是原图，大家看看，我们一个个来分析：

图 1、

图一分析：

首先这个衣服不好看，我不想说为什么不好看，就是觉得很土。

其次这个衣服上面写着类似社会主义宣传画的 “平等” 二字，在一个土气的衣服上面搞疑似社会主义元素，而且还有筷子问题**（有兴趣可以去搜索：杜嘉班纳筷子事件）**。

当年杜嘉班纳用筷子恶意恶搞中国人，所以恶搞筷子后来成了一个西方重要的辱华元素，你看，这就是这么巧了，齐了，可以胡牌了。

而且这个右上角写个粉，是白色袋装的包装袋，大家觉得这是什么梗？很明显是吸 du 谐音的烂梗，吸螺蛳粉谐音成 “吸粉”。

最后我感觉很讽刺，不是所有人都适应螺蛳粉气味的，你说在公共场合吃螺蛳粉，如果都是螺蛳粉爱好者，那可能无所谓，但是如果是在家庭聚会上吃螺蛳粉，我感觉有点恶搞的意思。

图 2、

图二分析：

看完我….，居然写着 “撸粉”，你要“撸” 什么？

撸经常是一个黄色词汇，这样在广告上，对全民宣传，好吗？这真不是我放大。

你去看看三只松鼠的前广告，经常就有侮辱女性的 “性交易” 暗示。

把零食做成类似 “安全套” 的样子，不堪入目！难道我们是在吃安全…？！千万不要给小孩子吃这些了，会变得满口污秽的。

图 3、

图三分析：

你看见这个松鼠了吗？为什么自己品牌形象的松鼠，就是这种所谓 “恶俗” 大眼睛？有一说一，设计的很可爱。

但是宣传画上的中国女性就会描绘成为了这样。

如果你三只松鼠说，自己只是想提倡 “不一样的美”、“审美多元化”，为什么不能反过来？

比如中国女性形象改成这样：

然后把三只松鼠品牌形象改成这样，我觉得很好哦~

而且你看看这个女模特的坐姿，不知道的还以为是什么黄色小卡片？我不是说女性没有权利这样坐。

而是它用一个中国女性，这样摆姿势，然后上面还放个瓶子，大家想想看这是什么意思嘛？

你看看这个腿，是多么的刻意和不自然，简直就是张开… 绝对是性暗示。

这也不是我放大，而是它长期就是这样性暗示宣传啊。

下面这也是三只松鼠其他产品，房卡、约… 请问低俗性暗示还不够明显吗？

为什么说低俗，谁会把吃的和 X 生活用品挂钩吗？吃得下去吗？！

太多了，三只松鼠这种宣传广告，很是恶俗。

如果一个品牌过去一直是玩侮辱女性的 “性暗示” 宣传，请问现在出了这样的事情，我们有没有理由去怀疑这个 “累犯” 又在这样做？

图 4、

图四分析：

这是什么？！我们开国领袖的形象啊（伟人头像）。

就算你这个广告是去年的，但是昨天是毛主席的纪念日啊！你现在爆出这个事，在这个上面用开国领袖的形象，这让我无法接受。

这是一个卖坚果的松鼠，可以用来做商用广告的吗？

不要说什么这只是一个常见的杯子，只要上面有开国领袖的形象，就是神圣不可侵犯的，你三只松鼠凭什么作为商用？
就算你想展现怀旧气氛，你能不能换个角度拍摄，不要拍到毛主席头像。而且也有很多旧杯子，上面是没有领导人头像的。

这完全是很简单就可以解决的问题。

之前已经有很多商业案例了，就是因为间接的使用领导人的形象而被罚款和整改的。

《国家工商行政管理总局关于禁止利用党和国家领导人的形象做商业促销宣传的通知》第二条明确规定：

禁止企业利用党和国家领导人的名义和形象进行任何形式的商业宣传促销活动，不得使用党和国家领导人 (包括已离职或已故党和国家领导人) 的形象、题词，或利用特型演员以领导人形象推销产品或者服务。

三只松鼠搞个这样丑的广告，上面有疑似社会主义的平等宣传设计元素，还有印有毛主席头像的杯子和过去改革开放前的那种热水壶。

你觉得它有没有阴阳怪气社会主义的嫌疑？有一个这样的社会主义元素，你可以说是巧合，连续三个，还能是巧合吗？

最后是这个三只松鼠广告的末尾宣传广告语：

XXX 大 fa 好…

这个宣传话是什么意思？！

这不是某罪恶滔天的邪教的宣传语吗？这种 “烂梗”，三只松鼠也要当做广告宣传给全民看？！

3、三只松鼠问题总结

眯眯眼问题，恰恰是三只松鼠广告里面最轻的问题。

第一严重的问题：

首先它违反了广告的相关法律法规。乱用我们的开国领袖，这不是针对它，而且之前有涉及毛主席的广告，已经都被罚款和整改了，依法治国，三只松鼠无权网开一面。

第二严重的问题：

宣传页涉嫌 “逆向传播” 境外邪 jiao。

这个也有不少相关案例，比如：

2019 年 7 月 28 日下午，湖州市公安局获取线索，一网民在某微信群内传播了一段 XX 视频。湖州市公安局反恐怖支队立即会同相关县区局开展侦查，至 29 日凌晨，分别在吴兴区、南太湖新区、长兴县等地，抓获嫌疑人等 4 人，并将传播链溯源到外省。
经查，7 月 15 日，吴某在某微信群内看到一段境外 XX 组织 XXX 人质的视频后，因觉得内容 “新奇”，出于想“博人眼球” 的目的，便将此视频在别的微信群内进行传播，梅某、李某和汪某等看到后，出于同样的心理，又各自不同的微信群中。
根据《中华人民共和国反恐怖主义法》及《浙江省实施 <中华人民共和国反恐怖主义法> 办法》相关规定，制作、传播、非法持有宣扬恐 bu 主义、极 duan 主义的物品的。其中情节轻微，尚不构成犯罪的，由公安机关处 10 日以上 15 日以下拘留，可以并处一万元以下罚款。

这个逆向传播邪 jiao、恐怖主义问题，是全国有效的。

我分析来看，三只松鼠的宣传，是有涉及的感觉。

这就是人家那个什么什么的宣传语啊，一模一样，难不成你内部信这个？那可得好好查查。

第三严重的问题：

性暗示、侮辱女性、低俗污秽的宣传。烂梗宣传问题：吸 du 梗、开房梗、说吃辣条是吃避孕套、眯眯眼…
所以说，不要和三只松鼠先讨论什么眯眯眼，眯眯眼确实是问题，但是三只松鼠的问题何止眯眯眼？老说眯眯眼，间接给三只松鼠的其他问题转移视线了。

经过我实事求是的分析以后，我认为三只松鼠的广告问题很大，他如果意识到问题，应该彻底道歉。

这个严正声明，我认为不真诚。

先不谈有没有丑化，你违反广告宣传规定是事实啊，你还严正声明什么？过去的违法就不应该道歉了？

4、模特和媒体回应

后来三只松鼠她的模特，回应了这个事。

这是模特的回应，不想看这个长文的，可以直接往下拉，下面有我概括。

简化概括她的回应：

1、她说这个宣传画没有辱华，就长这样，难道长这样也有错的？自己承受了太多的网络暴力。

2、她是职业模特，靠这个风格赚钱，这是她的工作。希望大家不要上纲上线，自己性格很好、有人格魅力，也有很多其他优点，希望大家看人不要只看长相和眼睛。

她回应以后，瞬间三只松鼠的舆论展开了一波反杀。

有媒体发稿说，什么时候开始，眯眯眼成了全民公敌，这样好吗？

这是阿里旗下的媒体，虎某网发的文章，也是增加了我们看问题的角度。

我觉得这个文章写的挺好，顺便介绍一下：

2014 年 6 月 6 日，浙江阿里巴巴电子商务有限公司（下称 “阿里巴巴”）旗下的上海云鑫投资管理有限公司（下称 “云鑫投资”）对商业资讯网站虎嗅网投资，但阿里巴巴所投金额及所占股份未被披露。

所以我觉得某嗅网的文章写的 “很好”。

突然想起了最近一个事。

11 月 24 日，阿里云安全团队向美国开源社区 Apache（阿帕奇）报告了其所开发的组件存在安全漏洞。12 月 22 日，因发现 Apache Log4j2 组件严重安全漏洞隐患后，未及时向电信主管部门报告，阿里云被暂停作为工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位 6 个月。

也就是说，投资了虎某网的阿里，他旗下的阿里云是先像美国方面报告了其所开发的组件存在安全漏洞，而不是中国。

对此，以上我说完了，没有其他评价了，真的，某嗅网文章写的太好了，是国际大格局。

目前相关部门并不支持三只松鼠的审美宣传。

5、如何看待模特回应？

模特回应以后，很多质疑三只松鼠的朋友，一下子很被动。

我说说我的个人看法吧。

首先，模特这个工作确实就是看脸的，这不是歧视，而是专业问题。

在中国传统文化里面，对长相指指点点确实很不礼貌，但是一种情况应该除外，那就是你是靠脸吃饭的，你通过这个审美赚钱了，就不一样了。

模特的能力，肯定不止步于脸和身材，但是你说模特可以抛开脸和身材的要求吗？很明显抛不开吧？

所谓的选美大赛，本身就是对美的指指点点，但是为什么选美，或者说艺考，选演员角色，要看长相，不会被批评是指指点点脸？

因为这不是什么道德，而是商业利益。

社会有自己对审美的认知和需求，然后就产生了相关的高薪工作岗位，也就是模特、演员、明星，看颜值本质就是公平竞争中的一种。

比如，这是欧美最新的《美女与野兽》的选角，你觉得她是靠颜值比拼公平竞争上去的，还是靠政治正确的特权上去的？

考试，就是要看分数，你不能说不录取低分数的人就是歧视。
同理，模特、演员、明星就是对颜值有要求，需要符合角色，这不是歧视，这是专业需求。

确实对普通人来说不公平，给人一种颜值不行，就当不了白雪公主这种主演的遗憾，但是公平是要符合大众利益的。

是人人公平，而不是对少数人公平。

如果《美女与野兽》的选角是这样，你愿不愿意去看？这倒是对长得不好看的人公平，但是对花钱的观众公平吗？

公平要符合大多数人，才是公平，否则就是裙带关系的特权。靠政治正确 “公平” 上位、开绿灯，本质就是拉帮结派、裙带关系。

其次，“德” 要配 “位”。

模特，一定程度上，就是代表一个地区的公共审美形象的，所以模特一般收入高于普通行业，那至于超模，收入就更高了，地位也很高，代表国人形象。

在这个专业问题上，打普通人的感情牌，是作弊。

就是说，你一旦选上去，这种审美成立，你个人会获得极大的红利，甚至可能代表整个中国的对外形象，那就对等原则来说，权利和义务是要对等的。

你渴望享受代表中国人的红利，我就必须对你的外在有所要求。

你如果代表个人，你可以有各种缺点。但是如果你代表十四亿中国人对外的形象，甚至会影响我们的国际影响力，那丑就是不行，打再多感情牌，也不行。

其实这就是三只松鼠厉害的地方，把一个长得不好看的普通人顶在前面，说我绝对没有辱华，你说我辱华，你就是瞧不起弱势群体。

我说这不就是身份政治吗？西方的魔法游戏吗？

你不能阻止让男的假扮女的，然后进女厕所，否责你就是歧视认同自己是女性的 LGBT，因为确实有性少数群体，自己虽然是男的，但是认同自己是女的。

而那些猥亵、强奸犯，就是把这些性少数群体顶在前面，你敢说我性骚扰，不能进女厕所，我就说你歧视性少数群体，属于把弱势群体当美国队长的盾牌了。

如果这个模特的宣传广告，还在海外火了，那老外是不是就可以说，你看看中国人自己拍的广告，还有电影雄狮少年，我说中国人就是眯眯眼，就长这样没毛病吧？

最后，全世界的广告片拍摄，都基本是拍帅哥美女。

但是一到中国人，就必须包容、审美多元化、必须拍普通人。

就是说，要卸妆，全世界一起卸妆，对吧？全世界哪个国家的电影，哪一个地方的广告宣传，里面的男女主角不是帅哥美女 + 化妆美颜？

为什么 “审美革命” 要我中国先？

好好好，我支持有些人说的，眯眯眼不是歧视，所以 “审美革命” 请从欧美开始…

我宣布下图这是美国选美冠军小姐，谁反对谁就是歧视普通人，缺乏多元化审美，建议欧美人回家照照镜子，看看大街上是不是这么多胖子，还真是哦~

要 “审美革命”，谁提出，谁先来。

你说 shi 可以吃，那我先给你来一份。

三只松鼠眯眯眼这个事之前，就是电影《雄狮少年》票房因为眯眯眼问题遇冷。

导演的说辞和三只松鼠一模一样，就是一副居高临下的样子，说你们消费者要怎么怎么样？

我说，审美多元化可以，不提欧美了，就先从雄狮少年的导演开始好吗？

还有一点，这个三只松鼠的宣传片究竟有没有辱华，是这个模特说了算，还是广大的消费者说了算呢？

对，确实是不应该网络暴力你，但是你一个人就有权利去定义大众审美吗？
对你个人扣帽子如果是错的，对反对这种审美的大众扣帽子就对了？

也并不是细眼女性就不能有，细眼美女和眯眯眼也是两码事，懂吗？

大众审美需求来说，对模特来说，眼睛细也好，大也好都不是关键，关键是模特如果太丑，观众就是不喜欢。

小眼睛可以，但是你作为模特不能吓到大家，要小可爱，而不是阴森恐怖的接地府。

如果长得不适合，就是不适合，因为你会通过这个赚钱，这就是 “欲承王冠，必承其重” 的要求。

模特就是要满足观众的审美，否则你凭什么要观众给你花钱，然后你去白白享受高薪就业岗位？

符合西方刻板印象的丑型眯眯眼审美的模特产业链，我认为就不应该存在。

肯定有人说，那眯眯眼的模特怎么办？

我说又来了，你又要把弱势群体顶出来当盾牌。

她怎么样，我不知道，现在赚钱不容易，消费者花钱就是为了开心，而不是为了折磨自己。
我上班天天忍老板，下班了买个零食，就想看见零食广告是帅哥美女的靓丽包装，那我有什么错？我不想惯着你商家，行不行？！
你不要问我怎么办？！你商家自己去发挥主观能动性，自己去想办法解决，搞不好可以倒闭，可以不做，不要问我消费者。
谁来关心关心我们打工人？我就是不想花钱买气受。

算了不说了…

大家也别辩论了，直接 “用消费投票” 即可。

你说得都对，我就是一个打工人，我不是奇葩说上搞辩论的，我口才不行，我说不赢你，你尽管继续占道德高地上开加特林。

反正电影我不喜欢看，就不消费，零食我不喜欢，也就不消费你这个牌子。

就好像有句话说：“老胡说的对，我支持司马南。”

我宣布你赢了，你赢麻了。

反正钱在我自己手里，“用消费投票” 就好，让市场经济去选择，去淘汰。

这么一说，我还挺感恩三只松鼠的，三只松鼠是大公司，感谢你让出零食消费品市场份额，这是利好中小企业啊，符合反垄断的大政策。

泪目，这一波你在大气层啊，为了共同富裕，三只松鼠毅然决然放弃这些市场份额。

记住，辩论不赢就放弃，直接 “掀桌子”，大众是消费者，你怼我指指点点？行，试试就逝逝。

不需要商家来教消费者来做事，讲不赢道理，也可以不讲嘛~

文章来源公众号每日怡见

推荐阅读：

知乎用户每日怡见发表

“自己只是一个普通打工人”
“我的眼睛小就不配当中国人了吗？”
“事事都要上纲上线的话，
就是一种病态了。”

尤其这最后 1 句，属实扎眼。

三只 S 鼠这事我从贴吧看到知乎，整体看下来几乎所有人或大部分群众都没管模特，潜意识里都觉得模特亦是受害者；退一万步就算是喷，也是喷她拍广告为什么故意眯得那么夸张。

大部分群众其矛头非常清晰，就是 3 只 S 鼠，自始至终都没人说做模特眼睛不能小，眼睛小了是辱华。这话群众可从没讲过，但却被模特自己先讲出来。

而这件事自开始到现在，就从 1 个审美强奸和文化霸权的性质，给巧妙地转变成了 “小眼睛不能做模特 / 中国人”，从外辱转成了内斗。

这不同于以往，以往就是找很有争议的模特拍一些很有争议的广告，恶心咱就完事了，现在是：你们说这广告辱华，但跟我品牌方有什么关系？

我说我杀人不睁眼，

你问我眼睛干不干…

他们把模特推出来当挡箭牌，还把模特跟自己给转变成受害者形象；明明是自己用 “眯眯眼” 舔外踩中，现在又再用 “眯眯眼” 把自己伪装成 1 个被民族主义 “迫害” 的受害者形象。

套路升级了属于是。

我们先谈美丑，

再谈美丑这一阴谋背后的目的。

首先，我个人作为 1 个作者，1 个传播源来讲，我不能装理中客装逼说假话，论我个人来讲，我认为这个广告起码是不具备美感的。

不但如此，包括那些文化买办们之前拍的这些玩意也一样拉胯，我认为在 “美”“好看” 这方面他们需要再补补课。

尤其是那什么陈漫拍的《中国 12 色》，这怎么拍的这都是？

还有她接了迪奥广告，

然后广告给拍成这德行：

我看她把自己拍的就挺正常，

这说明… 她是心里有数啊~

美和丑它没有标准，但极端的美和丑你说你能看不出来？斗胆假设 2 位姑娘，1 位是迪丽热巴，1 位是这种刻意丑化形象，让你选 1 位做老婆你选谁？你摸良心自己选；反正我选迪丽热巴。

愚绝非是歧视 “小眼睛”“眯眯眼”，因为我也是小眼睛，只不过比李荣浩稍微大一点罢了。但有人说“小眼睛” 能代表东方，还说这叫“审美多元化”，那这就是比我还能扯淡了。

别自欺欺人了行吧？你去翻墙看看 P 开头网站或者推特，亚洲排名第 1 的永远都是三上悠亚、佐佐木希、椎名由奈这种，你往后翻它个 30 多页，哪个不是浓眉大眼、明眸皓齿？哪个是眯眯眼？

大伙请看，老外们的身体还是很诚实的嘛！

你说古典人物也是眯眯眼，

可人家是长这样啊：

所以你看这美丑又不是糖跟盐，一把年纪了都还分不清吗？明明很一般，可有人非说这是另类美…

这算是 21 世纪的指鹿为马么？

赵高看了都要流泪吧？

如开头所言，我们的审美被强暴多年。

而抛开美丑这一本来就模糊不清的争议漩涡，我们更要看到背后他们丑化中国的根本目的。

根本目的是什么？是在于东西方那条有关意识形态的 “38 线”。

天下所有对抗，尤其战略层面绝大部分都是 “持久战”；各国、各民族文化、军事、经济、意识形态对抗都不是一朝一夕。

他们拼的是内功。

你比如美利坚的黑人运动，从最开始是黑奴极度压迫，到开始斗争，到话语权回归，到今天他们自己也极度敏感；你看去年 “黑命贵” 运动，就搞得像模像样。

这都是不停斗争，循序渐进。

这种对抗就像抗美援朝一样，你进一步我们要干一仗，我进一步也要干一仗，最后用实力默认出 1 条明确的界限：38 线。

38 线是谁给的？老天爷给的？美军发慈悲给的？是自己给的！同理，中国人美和丑的定义是谁给的？不还是靠我们自己来一次次斗争、争取才能给的么？

鸦片战争后，中国人受辱多年，自新中国成立后至今天，国家逐步崛起，国民意识慢慢苏醒；在这个时间点上，我们往那条 “38 线” 上多推进 2 公里，所谓 “事事上纲上线” 一番，愚个人以为这不算坏事。

国家尊严跟个人审美，在这种原则问题上于公于私**，我们都应该把 “38 线” 推的更深，这样我们生存空间才会更广阔，我们嗓门才会更有分量。**

否则就像今天一样，被人家骑脸输出还要被戴 1 个 “民族主义” 帽子，打上 1 个 “不懂艺术和美” 的标签，人家把苍蝇塞到我们嘴里，还不准我们吐。

要真 “上纲上线”，那我可就要风闻弹劾一波；这个广告还有我很多看不懂的地方：明明你广告主题是卖粉的搞美食的，那你就多拍拍美食镜头嘛！可为啥在这种主题下，正下方是教员头像的搪瓷缸子，衣服上印着平等字样，还有个广告图背景墙上有人民服务的册子？

这到底是想表达什么内涵？

我不懂，但我大受震撼。

假设这种品牌赚着我们的钱，还对我们骑脸输出，还教我们什么叫 “审美”，那我们也会用自己钱包来投票。

而同时有人因此搅混水，装理中客，你稍有反抗他就说你 “上纲上线”、说你小题大做、说你小红帽 5 毛党~

他们反对的越激烈越跳脚，

那恰恰就说明我们做对了。

有一点应该要达成共识：

事事上纲上线不是病态，

事事不再上纲上线这才叫真正的病态！

以上

非常感谢你的阅读！

公众号：宝哥胡扯淡

专写咱打工人的文章

知乎用户宝哥胡扯淡发表

我说我杀人不眨眼，你问我眼睛干不干，拿自身长相的气力去抬逆民族主义的杠对吧？

哎哟，真得给三只松鼠一个大拇指哦。

顶不住人民群众的口诛笔伐了，就把模特推出来，试图以 “被攻击者身份” 来混淆概念。

但是说句不好听的，为什么会出现如此契合西方 “黄祸论” 妖魔化的中国人形象的人去担当品牌宣传的模特？

为什么一个在中国赚钱的中国品牌还要找这种符合西方种族傲慢观念下的 “中国形象” 来作为宣传模特，而不是那些符合绝大多数中国人审美的模特来做这个宣传。

这是一个重点问题。

而不是你模特本身眼睛小不小，也不是你长的美还是丑。

说句不好听的，你要找刘亦菲、迪丽热巴这种长相的上去，会有这么多争议？

哪怕就是用原来的模特，你画个网红妆，别人会说这么多有的没的？会弄的如此群情激愤？

践踏民族尊严和 “眼睛小配不配当中国人” 哪个是重点，哪个根本就不是广大人民群众在意的，三只松鼠自己不知道？模特本人不知道？还是说被人卖了帮人数钱还觉得自己楚楚可怜？

所以，你三只松鼠是想干什么，最少是你的宣传部门是想干什么，你不说，难道我们就是傻子呆子瞎子，都不看不懂不知道？

就像我上一篇回答的那样。

迎合西方的审美，以西方的标准为准绳，认为得到了洋大人的认可就是比中国人更 “高级” 的，哪怕这个自认为 “高级” 的前提是自轻自贱，是丑化自己的族群也在所不惜。

当然了，人家也未必只是纯粹为了丑化中国人来迎合西方人的审丑，人家可能也是通过迎合别人的审丑的同时来迎合别人的市场。

丑化自己族群是媚外分子的爱好，赚钱又是每个企业的目标。

当目标和爱好可以完美结合，那对这些人来说，简直就是双赢，还有什么能比一份自己又热爱又赚钱的事业来的更快乐对吧？

所以这个品牌方真的很无耻，把模特推出来当挡箭牌，还要模特把自己塑造成被害者的形象，从而想要将这种逆民族主义媚外行为转变成民族主义情绪下的受害者。

还是那个建议，别的事情上唾弃灯塔国，但这些事情上确实该好好和它学学，多立规矩多立法，依法治国嘛，咱就用法律说事。

总的来说就是要严禁一切逆民族主义因素出现在中国的领土上，诸如什么傅满洲、黄祸论、日本军国主义、八国联军遗子遗孙，要么滚进监狱，要么滚出中国。

知乎用户李哪托发表

官方是这么说的 “针对网友反馈模特妆容不符合大众审美”

——这是个审美问题吗，合着是我们不懂审美？？？

拍摄的模特是这么说的 “作为一个专业模特，我需要做的就是按着商家的要求拍出商家要的东西”

——没毛病，所以大家也不用抓着模特不放，工具人而已。

三只松鼠还进行了一波解释 “该产品于 2019 年 10 月上线”

追溯一下时间线，2018 年 11 月 21 日杜嘉班纳准备办秀的时候，一个主题名为 “起筷吃饭” 的广告宣传片阴阳怪气拿筷子吃披萨，引起众怒。

不到一年，就不长记性了？这绝对不是啥大众审美问题！！

就算品牌不是故意为之，之前发生过类似的事情，品牌公关、法务也得敏感谨慎些吧。

——大概是互联网容易忘记吧

看看杜嘉班纳在华销量反弹 20%，再看看新疆棉之后不少品牌的店铺人满为患，多少还是心寒！

更别说这次是咱自己的品牌了

知乎用户保险马探长发表

模特说，我就长这样。

那就对了。

你当然长这样，不然请个不眯眯眼的人扮演眯眯眼，化妆师得多累？？？？

所以，你长什么样重要吗？我就懒得讨论你本来长什么样，我就姑且算你平时也是个眯眯眼。

本来，群众骂的是广告，不是模特的 DNA。

从前，有甲方把不是眯眯眼的人扮成眯眯眼，那是 Low 穿地心。

现在，有甲方请长你这样的模特做广告，属于没 Low 穿地心。

咋地？这次没穿地心，你就得替甲方感到骄傲？

嗯，现在你也值得被骂了。

这两年美国请大码变性黑人模特招摇过市。

请问，我们嘲笑的是什么？

是不许美国人黑，还是不许美国人胖，还是不许美国人变性？

我们嘲笑的是，这国家因为一些众所周知的事情，导致审美被强奸了。看他们明知道喜欢什么，却无能为力的样子很好笑。

我们为啥讨厌献媚的眯眯眼风潮？因为我们一部分人为了洋利润，不得不强化自己在别人心中的刻板印象，也献祭了自己的审美。这状况还不如美国大码变性模特呢。至少人家是为了自己的政治正确，不是别人家的。

所有用眯眯眼装高贵的审美，都谄媚得令人恶心。

对此，我偏要上纲上线，就是要影响你的业务，就是影响你的口碑。我尊重你的选择权，但不尊重你的市场，基于歧视我民族的一切经济需求不配被我尊重。

要与眯眯眼市场共存亡吗？模特？

你可以试试，没人拦着你。

还有，那眯眯眼广告的问题不在于是否请了一个眯眯眼模特。那是效果与成本的问题。

就像请壮汉演壮汉，与请瘦子演壮汉，至少差了一身假肌肉的道具钱。

说白了就是甲方钱的花是否到位。

没花到位的话，设计师可以把自己的 PS 成那个德性。

花到位的话，眯眯眼来了。

花得过于到位了，正主公关不上阵，眯眯眼亲自上阵。

这锅本该甲方接，可你用脸接锅。大家越是气愤于眯眯眼这个造型，你越到处接骂。让人们对一个广告的讨论，变成一个人天生外貌的讨论。打人不打脸，骂人不揭短。哪能说人长得政治不正确呢？你非要说别人都在骂你，话题就被困在人身攻击的范围内了。

这时讨论正当性断崖下降，原有目标丢失。

这点伎俩当我看不破么？

自己好好想想。

你真的要保护你背后的正主么？

还是想保护类似的工作机会？你真护得住么？

各大利益相关方，现在谁最希望你被骂？

舆论焦点都在你这个模特身上的时候，谁最高兴？

想清楚自己挣的是哪份钱了么。

知乎用户安好心发表

知道欧美人为什么默契地用眯眯眼、厚嘴唇、细（浅）眉毛来嘲讽中国人吗？

十九世纪末，列强叩开中国的大门，大清软弱可欺，大量的中国人做为劳力被以各种手段（多数是拐骗）贩卖到美洲和东南亚，他们像牲口一样被关起来，像牲口一样被赶上船，又像牲口一样被组织劳动，他们吃的东西跟猪食差不多，又跟猪一样排队用木盆打食，所以他们被西方人蔑称为 “猪仔”，贩卖中国劳工又被称为 “卖猪仔”。

这帮 “猪仔”，为西方人创造了大量财富，也几乎被榨干，曾经美洲的炼糖厂为了使白糖更白会添加动物骨头，当动物不够的时候就拿华工的骨头来添加。此外有相当多的“猪仔” 被卖到了美国去修铁路，美国人称 “每一根枕木下都有一具华工的尸骨”，太平洋铁路对于美国的意义，不亚于苏联援建对中国的意义，这群辛勤、聪明的“猪仔” 为美国的腾飞奠定了基础。那么他们被尊重了吗？美国随后就出台了《排华法案》他们遭到了持续性的迫害，当年千千万万的中国劳工，他们的后人在今天寥寥无几。

回到开头的问题，他们为什么用眯眯眼、厚嘴唇、眉毛浅来嘲讽中国人？

因为西方人第一次大规模见识到中国人时，中国人就是这副病夫模样。经历了漫长且食物匮乏、环境恶劣的航运后，当年那群 “猪仔” 营养不良，精神涣散，皮肤松弛，肌肉无力，毛发暗淡，直观的看起来就是 面部浮肿、眉毛脱落，双目无神并且眼睛都睁不开。后来，上岸后，为了劳动，伙食供应上来了，劳工也慢慢恢复了正常的面貌，但西方人刻意地记住了他们刚上岸时的模样，也永远地刻画下了中国人做为他们奴隶时的模样，一直流传到今天。

当西方人用眯眯眼一类的形象来嘲讽中国人时，本质上还是用我们最屈辱的记忆来显示我们的卑微，而造成我们曾经的苦难的恰恰是这帮子奴隶主匪帮。

历史过于久远，以至于我们今天都不清楚这种行为的恶劣性。打一个不恰当的比喻，蹂躏并侵犯一名女性，然后通过模仿她被侵犯时的落魄模样来羞辱她，而羞辱她的人还洋洋自得，极为开心地向所有人展示。

很不幸的是，在我们的历史记忆里，我们是那名女性。更不幸的是，有些人为了讨好西方人……

当然最令人遗憾的是，绝大多数的中国人根本就不了解这一切，认为那仅仅是 “丑化”，哎……

清华美院的走秀、《雄狮少年》、三只松鼠，ta 们可能不知道这一切吧，当然，也可能比我更了解：

知乎用户千寻百度发表

三只松鼠的那个广告模特，被人扒出 2020 年的时候刻意做出拉眼角的动作，而这个动作在西方是绝对的歧视黄种人的动作，如果白人公开做会被舆论炮轰种族主义者的。

说明她明显是故意的，（现在抖音上她 2020.04.26 作品已删），另外看她抖音上其他作品，都是类似的风格，也说明她就是靠这个搏出位吃饭

知乎用户紫灵发表

这事吧，产品方的问题比模特方大，但模特方肯定比产品方着急。

这事 99.999% 的责任在产品方上，因为**用哪个模特显然是产品方说了算。**所以最后选了这个模特，用了那样的妆容，拍出来这样的效果，就是三只松鼠的锅没跑。

但是为啥模特会比产品方急？因为产品方只要没被一巴掌拍死，那就还有转机。立刻撤下争议广告，再找符合东方审美的模特拍一套新的广告投放，再整点爱国的事件，这关基本过了。

**但是那些模特呢？不好意思，他们面临的很可能是长期接不到单，换言之就是失业。**起码中国大陆，短时间内没企业会去顶风作案，找眯眯眼的模特拍广告。因为你这广告效果是负的，会让企业遭受风险，结果自然是大家对你敬而远之。

所以我们有可能看见一个神奇的现象：眯眯眼辱华的结果，被骂的是企业，饿死的是模特。但这也没什么奇怪的，毕竟这玩意本来就是西方审美倒灌的结果。您长得如此有特点，那结果只有两个：市场认可你的外形，您大富大贵；市场不认可您的长相，那您只能黯然离场。

至于这广告是不是可以丑化中国人，我放几个真的老广告

对比一下，到底是不是丑化，一目了然了吧？

知乎用户试试能不能改名发表

历史总是在重复，人类中傻子居多。

最近关于《雄狮少年》，三只松鼠的讨论，总让我想起卢旺达大屠杀。好好一个国家，怎么能被白皮分裂成两个民族，然后自己陷入种族清洗。

过程简直不要太简单，白皮 “科学家” 拿个卡尺比划比划，看看眼睛颜色，量量身高，发一张卡，你就被 “科学” 地划到两个新创造的 “种族” 里面。一个高等，一个低劣。一个人少，一个人多。种族分裂就完成了，少量白皮统治者从此高枕无忧，刀枪入库，作壁上观，因为内斗马上就要开始。

前一天还是远亲近邻的同一群人拿着刀，看着白皮发的卡片上的分类，开始互砍，然后就死了一百万人。

白皮往边上一躲，捂着嘴一边笑一边喊，哎呦，太野蛮了，太残忍了，太没人性了。一边说，一边掏出摄像机拍个电影拿个奥斯卡，体现一下白皮伟大的人权精神。

就这同样下作的套路白皮玩了一次又一次。你不得不服，每一次都好用。这世界上，真的没有比白皮更会玩种族主义的，他们才是真正的与时俱进的集大成者。进入了历史的新阶段，他们又开发出了新的套路。打着政治正确的口号，以反对种族主义的名义来搞种族主义。

对，你没听错，就是以反种族主义的名义来搞种族主义。这一招具体的操作就是现实荒诞主义的最强操作——“叠 buff”。

我给大家举几个例子。

这个前几天挂在法国的大黑胖子。

当胖这个词单独拿出来的时候，往往和不健康联系在一起。高血糖，高血压，高血脂，糖尿病，心血管疾病风险都相对较高。相对而言，每个人都希望自己能偏瘦一些。我们姑且认为 “胖”，是一个负面的词汇。

但是，当 “胖” 和“黑”，这两个词凑在一起，那就发生了奇妙的变化。因为 “叠 buff” 这个神奇的套路已经启动，所以对她的攻击就变成了禁忌。人人都能接受的漂亮的黑人美女形象，被这个黑胖的形象所替代。本来应该是讨论美与丑的问题，被偷换成 “黑” 的概念。你敢批评一句，就是在攻击“黑”，是违反政治正确的种族主义。

这就是叠 buff 的精髓所在。它把令人不适的概念，掩盖在其他政治正确的概念的身后，让你的批评失效。人们对美的追求和向往，在 “黑” 这个概念前失效了。人们产生负面情绪，进而反馈到 “黑” 的身上。

这个心理学的过程用公式化表达是这样的：

一个负面概念 +“政治正确群体”，引起人们强烈不适，将负面情绪反馈到 “政治正确群体” 上。

这是多么高级的种族主义，你不得不佩服白皮精彩的操作，为了种族主义颇费巧思。

于是《美女与野兽》的选角，变成了这样。

你不接受，你就是种族主义。你就是反黑。对 “美” 的追求早已不在重要了。

我说到这，大家应该已经明白了。为什么 dio，《雄狮少年》，三只松鼠，会变成这个样子。他们的设计，从根上就是一群蠢蛋（我姑且用好心来忖度他们只是蠢而非坏）从白皮那里学来的。是一个 “叠 buff” 的最强组合，一模一样的套路。

白皮们看到这种东西的精神过程是这样的：

丑陋的形象 + 亚裔，引起不适，无法攻击亚裔只能憋着，同时将 “丑陋” 的负面情绪潜移默化地反馈到亚裔身上。

又政治正确，又种族主义。什么叫专业，这就叫专业。

原版那种爽健，美丽的少年形象，为什么会被丑化成这个样子？因为当受众是白皮的时候，对白皮而言，“美” 完全不是这个形象的关键点，“丑” 才是。

但是中国人看到这种东西是什么反应？中国人会直接倾泻愤怒。我去你 X 的政治正确，为什么给我看这么丑的东西，直接开团。搞这一套的人又接不住，只能说 “美丑不是唯一标准”，“不能上纲上线”。我只想说，真的是和谐社会救了你们。

中国人之中一部分人，在这些年的文化入侵之中，已经被白皮洗脑洗成脑瘫了。这是一个无可争辩，令人尴尬的事实。新时期的种族分化在中国已经开花结果。男拳女拳，还有某岛早就不认为自己是中国人，弄出一个什么 taiwanese，这都是白皮的杰作。毕竟是靠着隔离，分化，不费吹灰之力就种族清洗了非洲和南美洲的地球最野蛮种族，真的是精明得很呀。没准过几年再整出个眯眯族和大眼族。还好我一个眼睛大一个眼睛小，安全哒。

知乎用户梅冬冬发表

上纲上线？

希望你在亲身经历了在国外被种族歧视者比划 “眯眯眼”，被人骂出 CC 开头的那两个字之后，

还能只用 “上纲上线 “四个字来形容。

这件事本身的矛头不在你模特，

但你非要自己跳出来挨（引）骂（流），

那我就要好好说道说道了。

作为孩子，你的长相是父母给的，这无从选择，

作为模特，你要迎合甲方迎合市场，这无可厚非。

但作为观众，作为亲身经历过被用眯眯眼歧视过的中国人，我极其讨厌这种 “眯眯眼” 式高级审美，极其讨厌把一张原本正正常常的脸化成所谓的“高级脸”，这似乎也很好理解吧。

知乎用户一枚 White 小歪发表

我们不排斥眼睛小的人

任何人眼睛小，天生的的，没问题，没人嘲笑你们。

这是素质问题。

但是眯眯眼不是，眯眯眼是本来本来眼睛不那么小，然后刻意通过妆容或者拉眼角的方式，把眼睛弄成线状。

这才叫眯眯眼。

眼睛小的明星并不小，乘风破浪里，李荣浩就这么玩自己眼睛小的梗，大家只会笑一笑，会去上纲上线吗？

藏狐小亮，很典型的小眼睛，而且狭长，很接近于眯眯眼的形态了。有人会上纲上线说他眯眯眼吗？

孙红雷，林永健，小沈阳，这些明星眼睛都不大，也都是大家都知道他们眼睛小。有人说他们眯眯眼吗？

但是这次广告不同。

首先，大家对于小眼睛没有说不好，但是小眼睛的人这些人也是尽力把自己眼睛放大的。

比如孙红雷

你这张图片里就完全看不出来他眼睛有实际的那么小。

而乘风破浪里李荣浩说出那句 “我他妈已经睁到最大了。” 前面一句是邓超的话“跟人说话把眼睛睁开！”

那我看看这组广告里让我最不舒服的一张图。

不仅是侧脸照一个很刻意的把眼睛拉长的角度，这里我可以理解模特脸比较窄长，摄影师找的角度。

但是，这个向下看，完全就是要把本身就很小的眼睛，更进一步缩小。这种观感就极其难受。

其次，咱们看另一张图。

模特属于颧骨比较高的人，本身这种人平时没有啥的，但是这个妆容（颧骨下的粉色）和打光让颧骨特别显眼，大家可以注意到，你们看脸第一眼看到的不是她眼睛。

而是他眼睛下方，和颧骨之间那处高光。加之模特眉毛与眼睛天生距离较远。然后，让人一眼就看到了那个眼睛。而且不是眉眼那种组合，而是单纯的小眼睛。

你说模特不懂这种妆容？

澄清视频里，更明显的能看出来，正常打光下其实高光妆容下，注意力并不可能在眼睛周围的。而是在她鼻子周围，而她的鼻子很挺，属于比较优秀的范畴。

而且她更明显的知道自己的眉毛淡而且高，所以用刘海遮盖，并延长，使得眼睛并没有那么孤立，有整体感。

再回头看广告图。

红圈是高光和妆容突出的地方，也是视野集中的地方。而且眉毛画的很重，这样子，高光，妆容整个包围着眼睛，突显出这个眼睛小来。

而其实这些都是技术问题，都是非主观的。

主观的问题只有一个。

为什么你明知道眼睛大好看，为什么不要求别人把你眼睛往大化妆呢？

行为眼睛大的模特太多了。他们需要的就是眼睛小的，而你接受了。就这么简单。

补充一下

评论区跑偏的厉害，为什么都在讨论小眼睛好不好看，是不是歧视小眼睛啊？

我都说了小眼睛不是眯眯眼了。原本回来里就有。我说了什么叫眯眯眼了，是可以突显出眼睛小或者是眼睛没那么小而刻意弄小。

打光妆容是可以凸现，而低着头的那张又是刻意弄小。这才是眯眯眼的行为，和眼睛本身小不小没有任何关系。

知乎用户蓝狐陛下发表

快消零食行业，是最没资格念经的行业。

实话说，英特尔有资格明知故犯，他就是尾巴翘起来翘上天，十年里你也拿他没办法。

你个卖零食的，还是依托淘宝卖零食的，你有什么资格念经啊？

知乎用户小兔发表

我特意看了模特本人的原帖：1、她说是朋友告诉她，才知道上了热搜的。2、她看到大家都在骂 “模特外貌” 认为自己不该被网暴。显然，菜小姐自己也说了她自己只是按照三只松鼠的要求履行了工作，那张海报的肖像权也被卖给了三只松鼠。而网民批评的是海报的形象，而并非形象背后的那个中国公民。菜小姐这个时候又跑出来把批评认领到自己身上认为被网暴了，这显然是偷换了概念。

现在看来，是有人要把水搅浑。每一个人当然不应该因为父母给的容貌而被责难，但是为了自己刻画中国人刻板印象而刻意寻找特定容貌的行为是不应该被原谅的。这是完完全全两回事。我不清楚菜小姐为什么要出来认领这份批评。我以最大的善意猜想，菜小姐十分珍视自己的每一份工作成果和作品。但是就像菜小姐自己说的，她只是在为甲方工作，作品归根结底是属于甲方的。不要给别人当了枪。而大家也要理智，被作品和工作人员分开。

三只松鼠超勇的，这是要给所有辱华翻案啊。

模特为啥会莫名其妙出来回应？

其实大家都知道，无论是海报还是走秀，模特只是乙方，一切以甲方爸爸满意为准，所以大家从来没有攻击过模特本身。

无非是三只松鼠借模特的嘴说自己的话。

三只松鼠作为快消品牌，觉得自己客户有病，还广而告之。自从阿迪在中国被怼营收腰斩之后，这么勇的还是第一家。

作为民族企业，不能做到自觉自发的维护民族尊严，宣传民族形象。被指出错误以后还百般解释，不承认错误。人家可能压根就不把我当同胞。

我有病，我配不上三只松鼠。您看看谁配的上您就卖给谁吧。

建议良品铺子拍一只美美哒汉服小姐姐大眼睛的视频全网推。我们来告诉三只松鼠什么 tm 叫市场经济。

大家要求可真高，你们要的图，天仙镇楼不接受反驳，剩下的随意。眼睛，鼻子，中国人，懂？审美

知乎用户林夕邦邦发表

其实这一点非常可怕，起码证明西方成功了，已经潜移默化，将不少人的审美扭曲掉。

还记得前几年，那些平面或是电视广告，存在辱华的品牌吗？

在广告中出现眯眯眼，也许是刻板印象，也许是夹带私货…

反正，我读了这么多年的广告，从事了这么多年的广告，学校从没有教导过这种拍摄手法。

我们老师当时说过两点，关于从业的劝诫：

第一，当你在为一个品牌做文案，要切记不可以去主动诋毁敌对品牌。

第二，在不了解当地的民俗，无论如何不能轻易去试探，因为你一旦去赌，不管是屁是屎，都会把自己整臭。

三只松鼠、D&G… 这些都在中国本土扎根已久。

他们真的不知道吗？

他们不知道眯眯眼是什么意思？

放屁吧。

而至于那些吵着闹着，说什么：眯眯眼就不配活在世界上吗。

能说出这种话的人，尽快拉去华为公司开除国籍。

因为不是大众歧视你，是你本身就在歧视自己。

我记得有个黑人的脱口秀，说过一句话：最歧视黑人的人，其实就是黑人。

丑的、美的，瘦的、胖的，其实都是审美上的问题，而大多数审美是迎合大众而去。

就像偶像剧，丑小鸭都是配王子。

咋了。

乞丐就不能有爱情了吗？

乞丐就不能壁咚美女吗？

乞丐就不配跟明星谈恋爱吗？

不都说，有趣的灵魂千里挑一吗？

乞丐：你看看这片犄角旮旯，是我为你打下的乞讨据点。

乞丐：你陪我流浪，我陪你乞讨，我给你说说过去，你给我说说未来。

爱情啊。

灵魂有趣啊。

但是问问现在的小仙女，谁愿意啊？

有些事已经理所应当，大众认知该是这样就是这样，千万不要想着跟老百姓作对。

我看过那个模特的抖音，眼睛是小，但是没有那么夸张吧？

前阵子还有个《舞狮》的动画片，一堆人在那边拼了命的洗，生怕拿不到钱。

其他就不多说了。

我个人认为西方做的很成功，将一部分人的什么先扭曲过来，稳扎稳打。

对，外来的品牌容易挨打。

堡垒一般都是内部瓦解。

那咱们就去让他们自己打自己，于是某些人就推出自己骂自己的作品，还屁颠屁颠的去国外拿了个奖，彻底坐实了这个身份。

知乎用户十七丶发表

其他不评价，就针对这句 “我眼睛小就不配当中国人” 吗？

眼睛小≠眯眯眼

不配当模特≠不配当中国人

我就想问了，我高考分数不够就不配去清华北大吗？

嗯，就是不配。

挑你这模样的人去当模特，

化你这样妆去拍平面，

要不然是蠢，

再不然就是坏。

问出 “小眼睛不配做中国人的” 那一定是坏。

知乎用户萌之侈侈发表

眯眯眼这件事在无数精神殖人的偷换概念下，变成了 “小眼睛是不是中国人” 的讨论，完美地忽略了西方人构建的歧视、文化霸权与审美规训，转嫁为了中国人的内斗。现在这件事已经成为了“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，我们必须要抓住主要矛盾：这是白皮为东方人打上的标签，并以此来歧视东方人。

微博上三只松鼠的公关费用很充足啊，热搜评论里全是买的水军。既然你这么有自信公开开团，那我们就必须把这个话题锤死，锤到永无翻身的机会。否则今日割五城，明日割十城，后天模特眯眯眼是高级审美，大后天电影里吊眼角是倔强的帅气，然后再鼓吹 “审美多元化”，舆论和文化的阵地就这样被西方固化印象所殖民了。

《雄狮少年》给大家送上了一份裹着巧克力的屎，三只松鼠连巧克力都不要了，直接把屎端上来了。我怀疑文化买办、精神汉奸们，就是有组织有规划的用西方固化印象来驯化中国人。然后再偷换概念说什么表达自由、艺术自由、高级审美，不能歧视小眼睛的人，这不扯淡么，是西方人先把眯眯眼标签化贴在东亚人头上，然后反过来去以此歧视东亚人，管我们屁事啊。我们什么时候歧视过小眼睛的人？

说起黄种人 “眯眯眼” 这个形象，所谓的 “时尚界人士” 喜欢用这种模特，毫无疑问是接受了白皮价值观与审美的规训，就像美国黑人对黑豹沾沾自喜一样。有人说这样的相貌是高级审美、超模脸，我并不认同。西方白人对于这种模样，并不是处于一种审美心态，而是出于一种猎奇心态，并包含着一种 “黄种人” 就长这样的固化偏见。我举一个例子，当年《尚气》的选角引发了普遍争议，那时候看见女主照片的时候，我第一时间想到了一位 dota2 女主播 moxxi，大家可以看看下面几张配图，简直就是双胞胎姐妹好不好。

这位是华裔姑娘，在 dota 界也算略有流量，是梦幻联赛的英文流解说。但是你看她 YouTube 视频和 twitch 直播时候的英文弹幕，有四分之一是支持她的粉丝，有四分之一在嘲笑她菜，剩下一半都是什么，嘲笑她丑。这说明什么问题，老外明显是知道美丑的，就是把她当一个笑话看，当一个 “异族的奇物” 来把玩。并不存在所谓的超模脸、高级审美、多元化，大概只是我们中国人自我安慰自我欺骗的解释。

不要自欺欺人说什么 “审美多元化” 了，看一看某 P 打头的网站，这几年亚洲排名第一的都是 HKdoll、三上悠亚这些人，你看白皮到了下半身驱动的时候就很诚实啊，前几十名翻一翻，哪个不是浓眉大眼，哪个不是唇红齿白，能看到一个眯眯眼吗？

再给大家科普一下，西方一个歧视黄种人的动作，就是把眼角往上拉，装作眯缝眼。中超球员拉维奇就曾做过这个动作，然后被迫道歉。那么既然已经是约定俗成的歧视含义与固化偏见，怎么还会认为 “美” 呢？

问题关键点就是这里。很多人说什么网友事多，歧视眯眯眼——这根本本末倒置了好不好。还是那句话：是西方人先把眯眯眼标签化贴在东亚人头上，然后反过来去以此歧视东亚人，管我们屁事啊。看我们古代艺术中，细长的丹凤眼也是一种主流审美好不好？

说到底，陈漫、三只松鼠、《雄狮少年》等 “文化精英界人士” 所跪舔的，不仅仅是一种审美霸权，而是一种审丑霸权、猎奇霸权。他们认为黄种人无所谓美丑，而 “就应该是这个样子”，并以此来作为洋大人把玩点评的谈资。细细追究起来，黑人、印第安人、拉美混血人在好莱坞电影中的形象，并不是以“美丑” 为显著特征，而往往是以一种猎奇的特征而存在的。

白皮的价值观和审美也很简单，简而言之一句话：我们白人负责先进、负责发达、负责美，你们别的国家和民族负责 “多元化”。

最典型的就是《黑豹》这部作品，美国黑人看得爽的一批，各种 NBA 黑人球星都在热捧黑豹，那个时候我就意识到了美国黑人被白皮精英的价值观彻底规训了。《黑豹》这部电影充斥着对非洲的固化印象与偏见：比如如此发达的文明体，还需要用决斗来选出领导人；比如瓦坎达四个部落，有的酋长弄唇盘，有的酋长弄特别长的脖子钢圈，这就是赤裸裸的高贵的雅利安种人的恶臭。

他们有时也爱这些东西，那是为着猎奇，为着装饰自己的作品，甚至是为着追求其中落后的东西而爱的。有时就公开地鄙弃它们，而偏爱小资产阶级知识分子的乃至资产阶级的东西。这些同志的立足点还是在小资产阶级知识分子方面，或者换句文雅的话说，他们的灵魂深处还是一个小资产阶级知识分子的王国。——《在延安文艺座谈会上的讲话》

知乎用户赵皓阳发表

刚好，我又想到了一个我以前觉得是高级脸，眼睛偏小的角色

啧啧，就算这种当时让我觉得有点膈应的妹子，现在对比下来也很美了。

再多写几句

最近这两场大戏，我本来都不想鸟的的。

我本来对高级脸都没什么恶感。

因为我记忆中的高级脸应该是这种

相对于国内网红审美。

脸不白，有点蜡黄，眼睛有点吊，脸盘没那么小。

如果我们现在的 “辱华” 是基于这种长相批判，那我肯定站高级脸一边。

但 nm 现在的所谓 “高级脸” 是什么？

这刻意强调上吊的眯缝眼，你说我们上纲上线？

其实三只松鼠事件还算好的，上周的雄狮少年那是真的恶心，公共平台上是步调一致的吹。

可能是票房实在太难看

现在这个问题引爆了，而且总体舆论还算正常，好事儿。

在模特跳出来之前，我在贴吧、nga、微博、知乎看下来。

几乎没有人指着模特骂

大部分都认为是模特也是受害者。

就算骂也是骂故意强调眯眯眼。

可以说至少在事件中，大部分人都非常理性克制。针对的情况也非常明确。

反对传播刻板印象。

没有人说模特不能眼睛小，

没有人说中国人不能眼睛小。

所以谁在上纲上线，谁在人身攻击，谁在扩大打击面？

几十年的套路可以再一模一样重复一遍，让人扼腕。

。。。不过考虑到幕后黑手也不是不能理解

知乎用户早为发表

“现在要问：**效果问题是不是立场问题？**一个人做事只凭动机，不问效果，等于一个医生只顾开药方，病人吃死了多少他是不管的。
“试问这种立场也是正确的吗？这样的心，也是好的吗？
“事前顾及事后的效果，当然可能发生错误，但是已经有了事实证明效果坏，还是照老样子做，这样的心也是好的吗？”
——《在延安文艺座谈会上的讲话》，1942 年 5 月 23 日

效果如何？我想是有目共睹的。那就是引发了许多人的反感和不满。

只凭动机，不看效果，就像 “医生只顾开药方，病人吃死多少是不管的”，这就是立场问题了。

如果积极改正，也没问题，毕竟谁都有可能错误，

但是 “已经有了事实证明效果坏，还是照老样子做”，

还用 “好心”“初衷是好的” 来反驳，还说“上纲上线是病态”，那更是立场问题了。

“真正的好心，**必须对于自己工作的缺点错误有完全诚意的自我批评，**决心改正这些缺点错误。”
——《在延安文艺座谈会上的讲话》，1942 年 5 月 23 日

毕竟：

“一切为群众的工作都要从群众的需要出发，而不是从任何良好的个人愿望出发。”
——《文化工作中的统一战线》，1944 年 10 月 30 日

知乎用户拉费耳伯爵发表

回答被建议修改

反对的是黄祸论宣传图的一缝式吊梢眼妆，不是反对丹凤眼眯眯眼小眼睛！不要偷换概念！！

知乎用户看今朝发表

前一段时间，日本油管流行起 “中国妆”

这里的中国妆不是说中国风妆容，而指的是大部分中国女生日常的妆容。

大概总结的几点是

偏白色号，红棕系口红及眼影，注重眉毛的眉峰，没有卧蚕，来一点灵魂亮片，鼻梁高光等

甚至流行的时尚杂志都特意为中国妆做了一期专题

中国妆的风很快随着日本油管火到了全世界，不少欧美美妆博主和女生都开始尝试 “中国妆”

日本的美妆博主总结了一下中国妆走红日本网络的原因，在社会学书籍《可爱的帝国》里，日本学者提出，日本女性喜欢追求可爱的本质是为了向大人和男性证明自己没有攻击性。

而中国妆的整体妆容追求的是成熟，性感之美，甚至带有一定的攻击性，这一点被日本女生看做是独立女性，拒绝媚男的代表，因此走红网络。甚至带动中国国国彩妆也火了一把。

樱花妹的思维方式究竟对不对放在一边，“中国妆” 风靡世界的例子告诉我们，不知不觉中，中国本土孕育出的美学已经在逐步影响世界，可以反向输出，在美妆文化比我们更早形成的韩日等国，杀出一片影响力。

但是还有一些商家，在这个时候，他们一味的去追捧，由欧美人硬装在亚洲人身上的高级脸，只是因为 “美不是千篇一律的”

从模特的微博中，得知三只松鼠这个广告拍摄于 2019 年，那时候陈漫事件没有发生，国人对眯眯眼的话题度并没有那么敏感。

这个广告，显然是三只松鼠市场营销的一次想要追求所谓 “多元审美” 的翻车案例。

从模特自己的社交媒体发出来的视频看出，这个模特不丑，甚至有点好看，属于炫酷的辣妹风，很适合街舞风格的装扮。

补充一下：我写这篇回答的本质不是为了争辩模特到底好不好看。

我一直认为人们追求的美，本质是为了追求健康，美就是健康的一种高级表现形式。因此我对美的定义很宽松，只有两点：健康，适合。

这个模特的身材比例很好，四肢有力，不似小红书上的白幼瘦，那种看起来一脚能踢飞几米远的病态美。

但是在三只松鼠的广告里，三只松鼠说的却是 “为了模特特意设置的妆容” 很显然，这是在用模特来给自己失败的营销挡枪。

前面说到我对美的定义，“健康”“适合”

这个模特是健康的，第一点合格，那么第二点，她适合三只松鼠弄的那种不伦不类的中国风吗？很显然是否定的，她自己走的路线一直都是运动和热辣的风格。

好好的辣妹被化成了不伦不类的中国风，东家还说你就适合这种妆，换谁谁不无语。

随着模特本人的发声，这个话题又被抬高到了一个高度，从三只松鼠失败营销变成了网友不理智的冲塔和国人的自卑。

我只能趁着热度希望，三只松鼠别躲在人家小姑娘身后，让无辜的路人为他挡枪。

知乎用户倪笙发表

2017 年一场热身赛中，哥伦比亚球员卡尔多纳对韩国球员做出了拉眼角的种族歧视动作，在韩国引起轩然大波。

韩国人没有以和为贵。也没有因为韩国人中有长着眯眯眼的，就忍气吞声接受 “拉眼角” 这个种族歧视动作，而是向国际足联发起抗议。国际足联因此对卡尔多纳处以禁赛 5 场，最后卡尔多纳和哥伦比亚足协还公开向韩国队正式道歉。

从此卡尔多纳之流再也不敢当着亚洲球员的面做 “拉眼角” 的动作。

2021 年在世界女排联赛第 5 轮比赛中，塞尔维亚自由人杜尔德维奇拉眼角歧视泰国女排。泰国人和泰国排协震怒，没有以和为贵，也没有因为泰国人中有长着眯眯眼的，就忍气吞声接受 “拉眼角” 这个种族歧视动作，而是发起抗议。

最后国际排联发布处罚公告：塞尔维亚排协被罚款 2 万瑞士法郎，杜尔德维奇被禁赛 2 场。

杜尔德维奇和塞尔维亚排协在社交媒体发表道歉信。

从此杜尔德维奇再也不敢当着亚洲球员的面做 “拉眼角” 的动作。

全世界人都知道，通过拉眼角这个动作，把眼睛夸张地拉长、拉细、拉斜，用以挑衅和种族歧视亚洲人。

面对这样公开的挑衅和种族歧视，韩国人、泰国人都没有惯着，都是毫不退让，据理力争，让敢拉眼角的人付出应有的代价。

我们中国人中却有一类人，特别喜欢把洋人的行为合理化。

洋人对着 ta 们拉眼角，挑衅和种族歧视 ta 们，ta 们却帮着洗地：是啊是啊，我眼睛确实又长、又细、又斜，所以我活该被挑衅，活该被种族歧视。

那么我们和韩国人、泰国人为何而愤怒呢？

我们愤怒的，不是对方把自己眼睛夸张地拉得又长、又细、又斜。

我们愤怒的，是对方向我们发出的挑衅和种族歧视。

我们包容任何形状的眼睛，无论大的、小的、长的、圆的，各有各的美好，但是我们不应姑息挑衅和种族歧视。

这位模特你应该感谢那些对 “眯眯眼” 表达愤怒的中国人、韩国人、泰国人。正因为他们向世界发出了抗议，所以今后你在洋人面前遭遇的挑衅和种族歧视将会越来越少。

而且，没有人再敢把你那双漂亮的中国眼睛打扮成夸张的又长、又细、又斜。

知乎用户黑门山发表

重点是眼睛 “小” 嘛？重点是眼睛吊起来。

正常的小眼睛 (° °)

辱华的小眼睛 (｀＇)

要是三鼠按广告模特风格弄应该如下。

知乎用户吃货有志气发表

老子病不病态是你个戏子说了算的？

知乎用户花村妇联主席发表

李小龙：好莱坞丑化我们，我们要反抗！

三只松鼠：没丑化，你不要上纲上线！

模特说不要上纲上线，她没乳化。

模特还故作委屈：难道小眼睛就不配做中国人？

小眼睛当然配，但

你这是干什么呢？你这是小眼睛？

这 nm 是标题里写的丹凤眼？？？

这明明就是重复侮辱性的刻板印象，这明明不是小眼睛。

还有牧羊犬试图用中国传统审美就是这样来混淆视听，为洋大人开脱。说，哎呀，不是洋大人歧视你，而是你自家祖宗就喜欢这样的，美其名曰 “这才是中国人的审美观”。

WTF？？？？？？？？？

这种夹带私货混淆视听的，特别有有迷惑性了。但从赞数可以看出来，咱网友们没有被忽悠。

为啥？

因为广大网友眼睛不瞎，一眼就看出这两种根本就不是一个东西！

这眼距，能一样？

这倾斜角度，能一样？

瞎子都能看出来这俩不是一个东西，就别煞费苦心地混淆视听了。

我们说的是：不接受对中国人侮辱性的刻板印象。

模特第一步混淆：你们是说小眼睛不配做中国人？

水军第二步混淆：你们就是歧视所有眼睛小的人，你们就是扣眯眯眼的帽子！

好一手恶意混淆，直接曲解了我们的初衷。

请牢记：

侮辱性刻板印象≠单纯的眼睛小

侮辱性刻板印象≠单纯的眯眯眼

我们反对的是侮辱性的刻板印象，反对的是唐氏少年。大家不要中了水军们混淆视听的话术。

好嘛，最后成了：

唐氏少年的导演告诉你，不是我画的丑，而是你回家照照镜子，你就长这样。

水军告诉你，不光你长这样，你八辈祖宗都长这样。

战报会骗人，战线不会。

知乎用户艺术设计君发表

在第二时期（革命时期）内，必须建立农民的绝对权力。必须不准人恶意地批评农会。必须把一切绅权都打倒，把绅士打在地下，甚至用脚踏上。所有一切所谓 “过分” 的举动，在第二时期都有革命的意义。质言之，每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象，非如此决不能镇压农村反革命派的活动，决不能打倒绅权。矫枉必须过正，不过正不能矫枉。
——《湖南农民考察报告》毛泽东

在这件事，就要 “事事上纲上线”，绝不能在任何一小点上 “妥协”，才能彻底解决问题。

事事上纲上线不是病态，事事都不上纲上线才是病态。

知乎用户框框框子发表

网友们翻出了这个模特的抖音视频，此人极喜欢做 “拉眼角” 的动作，并公开发布，

她这个 “拉眼角” 动作，早已经被国际社会共识为【对东亚人种的歧视动作】。

泰国对塞尔维亚的女排比赛中，某塞队选手就因为做这个动作，被禁赛两场，罚款 2 万瑞士法郎。

所以，这种人就是吃着欧美洋大人喜欢的 “亚洲高级脸” 这碗饭的：【绝非无意，而是有心。】

从 “陈漫”" 清美”“尚气” 以来，眼看要被网友们砸了饭碗，断了财路，当然要跳出来叫唤了，

有些网友们，起初还以为她是主动帮商家扛雷，实属将人心想得太好。

此人最可批判的地方是什么呢？是用「小眼睛难道就不配做中国人？」来蓄意转移话题，妄图割裂我们族群，进而获得那些天生眼睛细长的网友与民众的同情和支持，——实在可鄙可笑！用心险恶之极！

每个中国公民，无论眼睛大小，眼距长宽，本就是天然生就，从来没有正常人会因此搞什么 “外貌歧视”。

——这里不妨明言，笔者自己也是天生细眼，从小就被母上开玩笑时嘲 “眯眯眼”，虽然有时也会羡慕其他朋友天生的浓眉大眼，但绝不会因此就自欺欺人，坚信什么“高级审美”“高级脸” 的鬼话。

只有深受境外势力影响的数典忘祖之徒，才会公开做类似 “刻意拉眼角” 这种辱国辱族且自辱之举，不以为耻，反以为荣。

只有居心叵测、其心可诛之徒，才会在不当举动暴露后，蓄意颠倒是非，挑起纷争，倒打一耙！

究竟是我们【上纲上线】，还是某些人本就【心里有鬼】！

**ps：**一些过于魔怔的网友，居然还当真去探讨「“小眼睛” 好不好看，“小眼睛” 能不能代表中国人」，就已经正中其诡计了！

——重复一遍：境外势力针对我们的一切目的，就是为了转移话题、割裂族群、挑起纷争。切勿上当，徒令亲者痛而仇者快！

知乎用户狐狸晨曦发表

她也不想想自己为什么能做模特。

很简单的逻辑谬误，公关逻辑链是

我是模特 — 有人请我 — 按照我的面相化妆 — 很合理

合理个头。

实质上的逻辑链是

该个体面相符合欧美审美 — 走上了模特道路 — 三只松鼠就想找这种欧美审美面相 — 选中了她。

用这种谬误公关真是无聊…………

至于歧视小眼睛，别拉小眼睛挡子弹了，谁告诉她这种典型的欧美用来侮辱华人的妆容（大眼睛都能给你化成这鸟样）等同于天生眼睛小了？

小眼睛有一万种化妆方式，该行业华裔模特不约而同都选择了特定的一种，巧不巧？

好的如果非说歧视，我也觉得这个世界歧视我，凭什么没人请我做模特？胡子拉碴，并不帅气，但有一只眼睛是单眼皮的大叔就不能做模特了吗？

搞笑。

知乎用户阅思发表

模特本人眼睛小不是问题，问题出在三只松鼠的妆容设计上。

如果眼睛小就算乳化，那很多人天生就注定乳化。尤其是像老胡这样，眼睛都睁不开还天天真人出镜，简直乳化乳上天了。

老胡眼睛小，整张脸更不咋地，但是丑的很自然原生态，也没什么人从外表上抨击他吧？

所以这件事的问题只是出在这个化妆上，看模特的正常状态，眼睛不大但很自然，也不能说丑。

经过所谓 “国潮风” 的化妆，把模特自然的眼睛弄得狭长而诡异。

本来正常偏小眼睛直接成了一条缝，还硬说是 “中国风”。

以我目前所见到的中国正常审美，几乎都是眼睛大而有神才好看，真没见过那个地方的人喜欢这种眯眯眼的。

正常女生拍照美颜，也几乎都要把眼睛 P 大一点，而这个广告图，似乎还把眼睛搞的比平常更小了。

如果三只松鼠的设计师真的觉得这是 “国潮”，那不是中国的国潮，而是西方人刻板印象之中，中国人该有的样子。是设计师在西方学到的，中国应该有的潮流。

而无论是设计这套妆容的人，还是三只松鼠的负责人，都太过脱离人民大众。他们完全不清楚，甚至不愿放下身段去调查普通的中国人喜闻乐见的东西到底是什么样子，所以弄出的作品不三不四、令人反感，也完全在意料之中了。

知乎用户 1000 米恐惧症发表

白三祖辈是棉花场农场主，白人，今年他找了一个 BLM，拍了一个棉花宣传片

内容是：

“一个非洲 BLM 搭乘轮船漂洋过海来到美国农场，汗流浃背卖力摘棉花，旁边白三一脸慈善的看着他，然后黑人累的坐下来时候，白三递上一块西瓜，黑人立马立正双手恭敬的接过来，大快朵颐的吃起来”

然后宣传片一播出来，大批 BLM 兄弟强烈抗议：非洲黑人轮渡美国，摘棉花，西瓜，农场主，怎么看都是满满的歧视跟美化 BLM 贸易（实际上白三也确实这个目的）

一批批的 BLM 上街游行，抗议

这时候，那个 BLM 演员对着游行的黑人群体发声了：

“我就是来自非洲啊，我的本身工作就是摘棉花啊，我就是爱吃西瓜啊，妈妈从小教育我要礼貌啊…

难道我来自非洲有错吗？我靠自己摘棉花劳动有错吗？我吃口西瓜是犯罪吗？我听妈妈的话礼貌对人就不配当 BLM 了吗？

事事都要上纲上线的话，就是一种病态！”

你们说，这是 BLM 们的病态吗

知乎用户天才小熊猫发表

不是，我觉得这事儿就挺有意思，就算不上纲上线，不涉及歧视，你用这种不漂亮的模特干啥？？？

不是我人身攻击，是这人的长相，她跟 “漂亮” 这两个字是一点都不搭边啊。

某部电影也是一样，既然是国产的，国人都觉得角色的脸很丑，那你这不是失败么？

而且你这里面不是一个角色这样，是所有的角色都这样啊。

所以现在不是我们是否 “上纲上线”，而是你们非要去弄一个大众都觉得很丑的样子，我实在想不出你是什么目的，我实在不懂你的居心呐。

就好比说，一个人每天早上都去吃奥利给，你说他没收钱，也没病，更没有别的特殊目的，我™以我这些年接受的教育来看，我想不通呐！！

当然，这个模特的发言，就是个 *** 逻辑。本来这事儿跟她没有半毛钱关系，她完全可以说一句：老娘就长得这般模样，它们找我拍，怪我咯？

但是她非要站出来，说一些非常矫情和无理的说辞，我就觉得纯属找喷。

啊，你的工作就是模特，所以呢？别人就不能说你长得不好看了？

那我的工作就是写手，所以别人不能说我的文章写得菜？

你自身长相本来就不符合国人的审美，又非要跟这样的公司合作，去化妆成那个更让人觉得不好看的样子，营造一股奇奇怪怪的气氛，弄一些大众都觉得很丑的宣传图，自认为高级，实际忒不高级，还不让大众进行客观评价，您这不算 QJ 大众的审美么？

我不是人身攻击，是我长相也不好看，所以我更知道咱们这长相不适合这条路，你的明白？

我换个逻辑再说一遍：

我长得很难看，所以我没靠脸吃饭。
因为我知道，靠这样的脸根本吃不上饭。
但我不能怪别人欣赏不了我这张 “高级脸”，懂么。

而且更奇葩的是，还说什么 “不会改变性格和长相迎合市场”。

这话说得我浑身直膈应，就好像一个厨子做菜难吃，别人都说难吃，然后他说**，不好意思，我不会改变我的做法去迎合大众的口味。**

你不改变就不改变呗，你不改变的结果最多就是别人不吃你的菜呗，实在搞不懂这有什么好牛 x 的。

三只松鼠这个公司，就是个 ** 公司。

这话我就撂这，有能耐你就告我。

你这么大家公司，拍广告的时候不动脑子？

你不知道大众喜欢什么长相的人？

咱们中国有一个明星长这样？

你就算是真不懂，你不看新闻的么？

这不是我们上纲上线的问题，而是明明我们绝大多数人都觉得她不好看，你硬要用这玩意做宣传给我们看，还特么让我们别乱想，还特么不让我们说不好看，你图什么？

就那个奇奇怪怪的化妆和表情，你们到底是跟哪家大牌奢侈品公司学来的？

你说你到底是在迎合谁的审美？

我™真受够了这些所谓的 “高级感”，高级你奶啊，难看就是难看，懂么？

别跟我扯什么高级感。

这无关什么上纲上线，我都不用跟你上纲上线，这玩意就是不漂亮，不好看，不美观，懂么？

如果你所谓的高级感，就是把一坨粑粑加一层柔光，那你当我没说，希望你在粑粑审美的道路上越走越远，我们只会不买你家的产品，因为宣传方式太 low，没别的意思。

最后，我觉得 “事事上纲上线是病态” 这种话，就是小可爱才能说出来的。

我希望说这句话的人想清楚一件事，自己喜欢吃屎是一码事，被别人忽悠着去吃屎是另一件事。

人的审美会不自觉地受到环境影响，当周围所有的人都告诉你一件事物漂亮的时候，你可能就会慢慢被同化。

你所谓的与时俱进，不过是按照别人对你的定义去改变自己的审美，懂么？

就像我天天夸你，穿花裤衩子参加晚宴的样子好潇洒，然后你就真的相信了，但是你不能改变的是，你的行为在我们这些人眼里，依然是那么的小可爱。

以上，有一句上纲上线么。

谢谢你遇到我。

我是写手一条城，我做了一个公众号【写手一条城】，我会把一些知乎上没有的内容写在那里，我在公众号里等你来。

知乎用户写手一条城发表

小眼睛是正常的生理特征，没有人能够因此指责模特，但品牌方、广告制作人宣传中用眼角上挑的造型刻意突出这一特质，是不是具有一定的歧视性质呢？

「眯眯眼」/ 「吊眼」（slanted-eyes）表情和动作的歧视性质，不是我个人主观认为的，想起几年前一个打到美国最高法院的案例，Matal v. Tam 137 S. Ct 1744 (2017)，里面就有关于这个问题的讨论：

有一支亚裔组成的乐队，起名叫 The Slants，想要给这个名字注册商标，却被拒绝了。商标审核部门认为，这是一种「对于亚裔人群具有强烈贬低意味的表述」（ a highly disparaging reference to people of Asian descent）。[1]

看来，眯眯眼 / 吊眼具有侮辱歧视性质，可不光中国网友这么说，外国权威机构也是如此认为的，真不怪中国网民过度敏感。

而乐队本身在接受采访时表示，这一名称是对种族歧视现象的反击：在他们的成长经历中，长着一双向上挑起来的小眼睛被视为一种负面特质，其它孩子会用手拉扯眼角来嘲笑自己。因此，乐队希望用这个名字来表达对种族歧视现象的态度。

乐队起诉了商标审核机构，认为禁止注册「The Slants」商标限制了自己的言论自由，并最终胜诉。这个案件中法院的说理过程挺有趣，之后还想写个文章详细讲讲，在这里只说明一点：判决书承认了眯眯眼 / 吊眼这一动作作为一种言论表达具有冒犯性（it expresses idea that offend）（具有含义的动作在美国法律中也被认为是一种言论）[2] ，但也肯定了乐队具有使用这一表述对社会问题发表观点的自由。

说回到事件本身，品牌方真要讲国际化审美，也要考虑一下国际社会怎么看待这种表现手法。批评模特眼睛小，就搞错了重点：模特眼睛小没问题，没有哪条法律或者道德准则说模特一定要浓眉大眼，但品牌方、广告制作者在作品中刻意突出这一特征的话，就要考虑下背后的意义了。

参考

^‘The Slants’, Federal Trademark 85472044, 14 November 2011.
^Matal v. Tam 137 S. Ct 1744 at 1751 (2017)

知乎用户王瑞恩发表

出来洗地的，偷换概念，我们讨厌的是妆容，她说成长相。

但是他的 dy 头像，就很…

发的抖音…

跪着挣钱，不磕碜

知乎用户猪猪发表

做消费品，就是当孙子的，消费者是大爷。

消费者喜欢啥，你整啥就行了，消费者大爷一开心，赏一单，你货就卖出去了。

三只松鼠也是靠摸清楚这个 “孙子 - 大爷定律” 行业发展定律成功的，以前三只松鼠叫消费者 “亲… ，主人….."，叫的人都肉麻，不买东西都不好意思。

**现在三只松鼠想当大爷了，让消费者当孙子，**让你买啥就买啥，说眯眯眼好看就好看，你们这些买东西的，没品位。

干消费品的，想做消费者的大爷的，最终都灰溜溜的倒了。

当年，北京开饭店的以 “爷文化” 出名，把消费者当大爷好好伺候着，当年感觉这说法太封建糟粕了其实是人家老字号抓住了行业核心定位。

**干啥事都要抓住行业核心定位，运用行业发展定律，这样才能成功，和斯蒂庞克定律一样样的。**很多人搞成了，就飘了，感觉自己无所不能，忘记了基本定律，其实成功与否是各种因素的结果，很多人成功后都不知道自己咋成功的。

后来一些饭店飘了，把自己当爷了，比如全聚德，也就不行了。

三只松鼠也想当大爷，够格吗？

知乎用户 allen 发表

在互联网上常出现这么一个辩论方式。

当对方说不过你的时候，会有意曲解你的发言，把一些你根本没说过的话（特征是极其荒谬）当成你的言论，然后加以反驳，最后宣称辩论胜利。

打个比方就是故意请黑人吃炸鸡西瓜算种族歧视，那如果跑出来个黑人喊 “我吃炸鸡西瓜是不是就不配当黑人了”——此时无论公众的答案是是还是否，都掉入了逻辑陷阱。因为问题已经从能不能故意请黑人吃炸鸡西瓜（即使加个条件，美国文化背景下，毕竟无论欧洲还是亚洲对这事儿都是一脸懵逼）变成了黑人是不是就不能吃炸鸡西瓜，无论胜负是哪方，都已经把原主摘出去了。

这次也一样，本来没什么人抨击 “模特不该眼睛小”，现在模特站出来说这个话，就瞬间把“我眼睛小，所有人骂我不配当中国人” 这个事儿做成既定事实。

更可怕的是，即使有些人看穿了这点，也拦不住一帮人跑去用你不配当中国人骂她（甚至她可以开小号找一堆人冒充极端爱国者）。这样一来抢占了点道德高地，二来转移了热点，弃车保帅的行动就成立了。

知乎用户我植物鄙视僵尸发表

这是紧接着之前公知网暴检举无良教师之后

第一次出现国内企业公然践踏民族尊严

同样不能轻描淡写放过！

更新一下

仔细看了看事件经过

我还是太善良了

只能说三只松鼠就是顽冥不化

这家公司三观实在恶劣

完全是 “公知” 嘴脸

丝毫不拿国民族尊严当回事

一味迎合西方的歧视性偏见 “审美”

可以提前倒闭了

不送

——————————

以下原答案

这位模特大概率是给人当枪使了

本来

说个软话掩饰一下

还是有机会争取大家原谅的

长相毕竟天生模特只是工作大家也能理解

商家为了自己也是可以帮你和和稀泥的

结果

自己情绪上头给别人当枪使

回怼大家 “上纲上线是病态”

直接站在了民族自尊与爱国热情的对立面

这就是自己作死了

事事上纲上线当然不对

但是在这么严肃的话题上就是要上纲上线

就是不允许有人揣着明白装糊涂

就是不允许故意使坏

知乎用户高山县发表

你敢不敢拍一个黑人吃西瓜——夏日解暑、黑人捡花生米——意味勤劳？

你敢不敢拍一个白人涂了红脖子——红色喜庆，

或者就拍一个视频：先是白人男性跳舞四肢不协调，然后你让一个黄种人推开他，自己来跳——挺正常的互动环节嘛。

然后告诉所有来反驳的人说，不要上纲上线，要自信！

然后白人男性还自己发声：我就是不会跳舞嘛，难道我不会跳舞错了吗？不配当白种人吗？

加油哦

知乎用户阿源老师发表

警惕偷换概念，「事事上纲上线是病态」这是个大帽子？

按这个逻辑，有疑问就是上纲上线，因为无论你提的什么，都是” 事事 “。

视频里是好莱坞这些年对于亚洲角色的诠释，

不仅仅是妆容的刻板印象，丑化，而且他们还用白人明星扮演。

广告模特长得没问题，但真心建议三只松鼠的公关部，降降热度，

「事事上纲上线是病态」这种话也敢说，别翻身直接变翻车了。

知乎用户张艾菲发表

断人财路如同杀人父母。

这位模特为什么要在大家攻击三只松鼠的时候跳出来？

如果公众观点达成一致，这种有辱华倾向的妆容 + 长相不合适作为代言，你眼睛小不是你的错，你也可以当模特赚钱，但是不能故意迎合某些辱华刻板印象。

结果很可能这位受到某些独特欣赏的模特直接失业。

至少在国内或者和中国有业务来往的企业不会雇佣类似的代言。

而这位模特心知肚明，自己为什么能被选上？

虽然长相确实接近那种刻板辱华印象，但是明明可以不那么符合刻板辱华印象，通过化妆和睁开眼睛来避免，自己却特意往这条路上走。

不知道是主观故意都是生意？还是真就是我啥也不知道，从来没有故意迎合满足某些刻板印象？

现在公众对这种事非常在意，最大的原因就是西方经常以此刻板印象歧视中国人，而中国还有很多内奸，总喜欢通过满足西方以此刻板印象歧视中国人来讨好西方，来谋求西方对它个体的认可。

大家不针对小眼睛，但是你自己总是努力往歧视中国人那套凑就别怪大家不满。

况且这位模特有些照片也能完全说明，不是只能符合辱华刻板印象的。

而自己不往不辱华的方向走，反而要往辱华方向走，不弄成那个造型没法火是吧？

知乎用户哲学家发表

麻烦小管家注意，这是你们盖过章没问题的答案，别又误伤了。

这个赞数，这个排位，看来很多殖奴破防了啊。

不瞒各位，我很高兴哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

西方时尚审美多元？

哈哈哈哈哈哈哈。

是我听过最不懂时尚的蠢话。

巨乳，不行。

肥臀，不行。

大眼睛，不行。

一群厌女的女人和一群死基佬掌握着话语权，不允许任何能让直男愉悦的性征出现。

越炼铜越好，性征越模糊越好，越像未发育的小男孩越好。

时尚大佬，就是在拿着最顶级的资源，无底线取悦自己的肮脏性癖。

时尚圈，本质上就是审美法西斯。

这模特说她天生长这样，是骗人的，嘴里没一句实话的玩意。

看看她的头像相册，看看她本来的相貌。

她的下巴，嘴唇，鼻子，全是玻尿酸填充出来的。

她就是故意往媚西审美整的。

恶心。

某些模特，你们委屈个 x 啊。

你们吃的就是眯眯眼刻板印象红利。

跟清华美院和雄狮少年导演一样，你们赚钱发家靠的就是当审美买办。

否则您那张 x 脸能当模特？

还高级脸模特？

你这样都行，我黑矮胖秃油，我凭什么不能当内裤男模？

连大码男模都不行？

我也想每天摆摆造型、拍拍照，就能赚大钱，还能有国际社会地位。

凭什么审美多元化不惠及我？！

一个个的心里真的没点儿数吗？

请委屈的松鼠模特菜嬢嬢解释一下，这张图你在搞毛？

这个呢？

您咋就这么喜欢这个动作呢？

再看看您这张头像，丸子头，情趣旗袍，眯眯吊角眼，诡异的肤色和唇色。

集齐亚裔女性负面刻板印象对您有什么好处？

可以实现三个刻板愿望吗？

真的，您头像相册，简直就是 “一个媚西时尚投机分子成长之路”。

就这还好意思喊冤，还要出来搅浑水。

真是小刀拉 xx，开了大眼了。

你们一边强迫别人尊重你们的审美，一边在寺院跳艳舞，rap 别人的信仰。

真的跟你白呆底一样，毫不双标。

呵呵。

知乎用户卓钥发表

这个问题难度很大，我不得不出手了，说实话各位的反驳意气充沛而力度不足，这致命一击请兄弟们交给我来完成。

眯眯眼和小眼睛完全是两回事，日常生活中你能遇到几个海报中这种眯眯眼？

我见过的朋友路人至少上万吧，没有谁的眼睛给我留下极其深刻的印象。

就拿你我都知道的明星来说，周冬雨、李荣浩、孙红雷、林永健都是小眼睛，扪心自问这些人的眼睛和海报里、清华美院 T 台上的眯眯眼是一回事吗？

普通中国人要达到海报里的那种眯眯眼效果，需要用双手按住眼角用力向两边拉伸，而且是向斜上方拉，否则根本做不出那种眯眯眼的效果。

如果事实站在他们这边，即海报里那种眯眯眼是东北亚人常见特征，那么请你在日韩的影视作品、综艺甚至等一切资料中给我找出几个眯眯眼的例子，让我开开眼。

如果你被这个最简单的问题难倒，那么你凭什么认为眯眯眼是东亚人的固有特征呢？

东亚人的眼睛相对于欧洲人种，眼睛确实不大，五官确实不够立体。但欧洲人的那种大鼻子、体毛体味重，也是他们的人种特征。

这些本无优良高下之分，都是各自适应地理环境生存繁衍的自然结果，没有文化和社会属性。

但眯眯眼是一个根本不存在的被异化被夸张被恶意制造出来的纯纯粹粹的文化属性上的歧视象征。

一个不存在的东西强行安在你头上，然后借此羞辱你，并改变你的价值观，让你真的以为小眼睛的人就一定要通过化妆异化夸张为眯眯眼，并以此为美，以此为荣，以此为高级，何其荒唐乃尔！

当然并不排除天生就有这种效果的眯眯眼，但从概率上说至少也是万分之一吧，只要基数够大，两个头的乌龟都能找到。

这个模特说实话就是万中挑一的天然眯眯眼模板，和吕燕一个类型，这是中国版的 how dare you！

她们都是资本推出的工具人，是象征和符号。

作为象征本身，她们并没有错，既幸运又不幸。

但是这里面有一个前因后果的问题，是先有了环保利益资本集团，然后出现 how dare you。

是先有傅满洲、眯眯眼这种种族文化歧视氛围和几十年前赴后继的国内文艺界自我洗脑，才有了这些万里挑一的 “天然高级脸”。

环保少女何错之有？她只是在表达自己的看法，这些看法极有可能就是她的真实理解。

天然高级脸模特何错之有？她们真的天生就长这样，哪怕是万里挑一。

资本的无知工具并不能洗白资本的动机，歧视的无辜踏板并不能改变歧视本身。

在另一个问题下，我详细地说明了眯眯眼式的 “高级审美、国际视野” 是国内文艺圈数十年几代人持续自我洗脑制造出的迷雾臆想，并在这种臆想弥散的过程中品尝到了西方认可赏赐的甜品。

但这个臆想终归有大梦初醒的一天，因为无论清华美院的专业人士们如何 “教化” 我们，我们却在生活中根本看不到海报式的眯眯眼，和我们长的一样，比我们发展水平更高，与美国亲如父子般的东亚邻国的文艺舞台上也看不到，甚至连纯粹取悦于人的灵与肉碰撞的产业里都找不到一个化妆成这样的女艺人。

事实胜于雄辩，一个没有任何事实基础的臆想终将迎来幻想破灭的这一天。

这当然会伤害到诸如清华美院、陈漫等文艺圈一部分人的既得利益，会对三只松鼠以及未来可能出现的四只五只松鼠等被文艺圈坑了的躺枪企业遭受困扰，会伤害到吕燕等被资本和意识形态选中的无辜模特。

但这一切都无法把这个破灭的迷梦复苏，处在这个变化的节点上，这些人从幸运变为不幸，以前拿到的已经拿到了，今后失去的也本就是无法获得的。

就在回答这个问题前，我在抖音刷到了三只松鼠的海报模特，我都不知道她叫什么。

但是那个万里挑一的长相和嘻哈反讽的台词以及本就万里无一又精心强化夸张的妆容还是让我倒吸一口凉气。

我点开评论区确定她就是哪位模特，我什么话都没说，来不及了，一气呵成直接拉黑，连续刷了几个其他视频，我心跳才稍稍缓和一些，因为我刚才突然刷到那位模特的脸部大特写视频，真的让我 yue 了。

其实我是芜湖人，三只松鼠是我家乡企业，我也相信企业不会放着利润不要非要作死，大概率是被设计方给坑了没有察觉。

但既然事发后拒不认错，那就没办法了。市场行为交给市场手段，商业问题交给消费者裁决。

对于这些臆想破灭过程中利益受损的个体，我们不要给他们太多的压力和困扰，用钱包表达我们的意见，看不惯直接拉黑了事，不道歉直接换一家去买。

没了张屠户，不吃带毛猪。

知乎用户我们不吃人发表

谢邀

这样的形象，只有一个字——丑。

审美需要根据人的审美习惯，以及符合和谐的比例，才能让人接受。这样刻意突出的眼睛，完全和模特本人的脸型、周围其他的五官，比如鼻子、眉间的距离都极端的不和谐。

所以，这种眼睛并不能称之为我们传统的凤眼，更像是蛇眼，由于模特的脸细瘦，下巴尖，然后眉间距离过长，就像一个三角的蛇头，由于蛇的眼睛是长在三角蛇头的两端，细长而又阴冷，所以，这种眼睛，因为眉间距离太宽，导致呈现一种阴狠冷酷，狡猾奸诈的蛇眼形状。

而我们传统的凤眼，比如吴道子的画，或者再看关公，都是和脸型以及周围的五官和谐成一体的。面部丰腴，眉间距离与脸部的比例合适，所谓面如满月，目似星辰，跟这种三角尖的蛇头蛇眼完全不是一回事。

中国现代美学是从西方美学翻译过来的，所以在审美层面，国内美学范畴其实声音在国际上极其微弱，可以说基本都是人云亦云。一旦涉及美学，就是柏拉图开启美的哲学的《大希庇阿斯篇》、夏夫兹伯里开启审美心理学的《论特征》、巴托开启艺术哲学的《论美的艺术的界限与共性原理》、维特根斯坦对美学语分析具有影响的《美学讲演录》，以及康德、黑格尔、郎费德、苏珊、郎格、杜夫海纳等等。

有人说中国的理科掌握在欧美人手里，科学理论都是西方人开创的，核心的科学技术都掌握在西方人手里。其实中国的文科也是一样，文学艺术、法律、哲学、经济学、教育学等等，而美学作为哲学的一个分支，其实也是掌握在西方人手里的。

但中国人再不懂美学，再被西方人掌握美学话语权，一个人到底是美还是丑，中国人还是能看得出来的，还是能分辨的。无论怎么说，至少黄金分割的和谐比例中国人还是具备的，什么样的五官才是和谐的，是美的，中国人还是能感觉到的。

近期所发生的清华美院眯眯眼、尚气、雄狮少年等等，本质上就是掌握了美学话语权的欧美精英强行用自己的审美来定义中国人的审美习惯。因为美学本质上是缺乏一个确凿无疑的证明模式的，什么是美，什么是丑，一千个人有一千个不同的意见，统一这种意见简直是不可能的。唯一具备话语权的是那些掌握了强大舆论工具和权力以及资本的精英，他们依靠自己的习惯给他人强行定义，从而引领社会的风潮，让人不知不觉的跟着他们的审美走。

所以，这个事情争吵到如今，就是欧美借助自己在美学上传统的话语权，以及利用自己在文化和资本上的优势，强制性的用自己的审美来定义中国人。而中国现代美学本来就是从西方翻译来的，本来就没有什么话语权，所以，为了获得文化高地对象的认同，最后只能接受这种被定义。

可惜的是，这种被定义完全违背了中国普通人的审美常识，一个人的脸，五官到底是不是和谐，眉眼山根唇部到底是不是符合审美，不是某种自以为占据了审美高地就能定义的，而是是否符合和谐原则，是否让人看上去赏心悦目。

所以，三只松鼠这样的解释，其实就是指鹿为马，用某种扭曲的，自以为是的审美，依靠欧美在美学上优势，无视常识，强行为中国人设定美丑标准。

对于广大的中国人而言，这样的妆容，不管是不是政治正确，总而言之，就是丑得吓人，不可接受。这么丑的玩意，你非说是美的，强迫中国接受，那么，对不起，以后只要是这样的妆容，都会被中国市场抵制。

所以，不需要和他们搞什么争论，只要广大的中国消费者见了这样妆容的产品做推广，就群起抵制它，作为掌握了美学话语权的西方，你和他们辩经只会陷入无穷的争论中去，最有效的办法就是直接抵制。

刻意以美为丑，以丑为美，颠倒黑白的人，争论是没有意义的，直接不买产品就完了。争论反而提高了他们的知名度。表示沉默，看都不看他们一眼，这才是最大的轻蔑。

知乎用户陈乐山发表

恰恰相反，「事事上纲上线」不是病态，至少在现阶段不是

所有的文化、种族、意识形态冲突从来都是一个此消彼长相互角力的过程，不可能要求所有的抗争、反对、质疑都恰到好处

对比美国黑人人权历史，从极度压迫，到话语权回归，再到极度敏感，争取权益

其他宗教、文化冲突发展都有着相似的轨迹

这种冲突本质上就是一个界限或曰领土的争夺，都是你跨一步打一架，我跨一步打一架，最终和平商议或者默认一条明确的界限出来

而现阶段，在国人、亚裔遭受不公正待遇这么多年之后，国家崛起又恰好是国民意识崛起复苏的时间点，多往敏感的界线上走两步，未尝不是一件好事

——从国家和民族利益角度来说，今天我们越是在这条线上往外推进，日后我们的边界才会越开阔

当然，有一个原则还是要把握，那就是对事不对人

只有当所有的公众、媒体、企业、团体、他国都把尊重当成一种原则的时候，再来谈所谓的敏感不迟

知乎用户鬼 X Plus 发表

企业真心好意思把模特抛出来吸引火力，这种企业更加鄙视了。

首先，对个人的容貌确实不应该上纲上线。个人的容貌是天生的，大家保留自己的审美观点，但在公开场合不应该对个人的相貌有任何的岐视。

**但关键是，这不是个人的事情，这是企业的广告啊。**广告就是企业花了钱，恨不得让所有人都知道的商业推广活动，企业在选取模特的时候，传达的就是企业的价值观和审美观。

然后，企业花钱传播的是什么？盎撒国家刻意塑造的眯咪眼中国人形象，他们努力把这样的形象推到亿万受众面前，企业一定审核过广告，他们多多少少知道广告承接者潜意识里的媚洋心理，但这样的所谓 “高级感” 企业也没有明确反对。

这明明是企业先动手进行大规模宣传，是企业先不讲武德，是企业上纲上线。

审美是个性化的、模特是无辜的，甩锅是不负责任的，网暴模特是完全不应该的。

美不美大家心里有数。

结论：请大家继续 BS 企业就行。

知乎用户大海发表

很多人不理解，为啥三只松鼠这么刚？

因为人家知道，用脚投票、不买人家产品的都是我们这些屁民，所以人家不在意。

直接怼着我们鼻子说我们上纲上线。

你看，今天股票还涨了，真厉害。

少拿模特说事，模特长相没问题，但是，漫画特别丑。

作为一个男人，看姑娘美丑的基本能力我是有的，少给我偷换别的概念。

顺便说一句，这股票还有大涨的趋势啊，资本快冲。

知乎用户奉义天涯发表

好不容易砸烂了这块牌匾，一群人说我是在歧视中国病人。

知乎用户嗨乌兰诺娃发表

某松鼠和某模特的画又触及了大众敏感区，我觉得重点不在眼大眼小，眯缝眼里不也出了个林忆莲？关于眼型，目前世界的规则制定者依然是西方国家，如果回首一千年前老祖宗的工笔画，其实我们有不一样的规则。

知乎用户老盛说说说动漫发表

这事吊诡得很像当年【美末 2 差评事件】

所有媒体都在告诉你：这艺术品没毛病！

所有观众都在指出来：这艺术品我真不喜欢！

（例如这些公众号文章无一不在批判 “敏感的群众”，并且一边批判你上纲上线，一边又把你的情绪，上纲上线到你歧视别的中国人）

的确，眯眯眼不等于刻意辱华，你可以认为这是审美观受到西方影响，而西方影响带有歧视性成分，但是如果认为三只松鼠和雄狮少年刻意辱华，确实夸张了。

但是这时候我突然产生一个疑问，就和当年美末 2 事件一样的疑问：

到底我们作为玩家 / 观众，我们的不喜欢有没有意义？我们的情绪和观点是不是纯属放屁？

夸张到 “辱华” 是离谱了，但是就是不喜欢这玩意，也不能说了吗？

迪士尼黑人公主是吧？西方的政治正确是吧？

现在舆论已经被引导成了 “不喜欢眯眯眼造型 = 歧视那些小眼睛的人”，

好家伙，我自己 tmd 作为一个小眼睛的人，

【我不喜欢眯眯眼造型】=【歧视小眼睛的中国人】=【歧视我自己】是吗？

我自己讨厌自己是吧？搁这精神分析是吧？

我不喜欢这种艺术造型，和我会歧视生活中长这样的人，有什么必然性吗？

你喜欢这样的迪士尼公主，和你生活中不歧视黑人胖人，有冲突吗？

说别人上纲上线，自己不也是在滑坡推理，上纲上线吗？

我认为这种不好看，怎么就等于我歧视这种长相了呢？

更何况，说一千道一万，【眯眯眼】是不是一种普遍意义下的具有种族歧视意味的符号？

很显然，这就是一个几乎全世界都知道的符号。

新加坡人也是过度敏感了是吗

而媒体也在偷换概念：

他们说：因为眯眯眼是西方人搞的，所以我们只要敏感于眯眯眼，也等同于在认可西方文化那一套。听起来是这个道理。

那我们类比一下，黑人非常敏感于白人说 negro 这词，所以只要黑人对这个词敏感，就等同于也被白人文化入侵了，所以以后黑人被白人说 negro 千万不要敏感，不要生气，反而要冷静客观的听着白人对自己说 negro

对吧？

（特注：我反对无脑扣辱华帽子的行为，但是我认为眯眯眼作为种族歧视的文化符号，就是中国人的政治正确，需要非常敏感和审慎，犯了政治正确忌讳被批判，就和你在美国骂了黑人 negro 被批评一样合理。）

知乎用户猫之初性本熊发表

想到了昨天看到的这则漫画

知乎用户彦薪发表

拉眼角，然后竖中指。

麻烦这位叫菜什么的东西在博取同情之前，把黑历史删一下先。

觉得这俩姿势没问题的，烦请先去德国街头把胳膊举起来，抬高 45°，然后再来说话。

再者说了，三只松鼠把你当枪使，你还真敢上啊？

上纲上线？好事啊，这是个好事，这意味着在经历了强奸视觉党（指那些在吊眼角等问题上别用用心的导演以及造型师）们近期高强度的攻击之下，网民已经开始零容忍了，好事。

这意味着，以后这事只有两条路可选，要么你就追求你想要的所谓狗屁高级艺术，然后被网民集体抵制，要么就踏踏实实的和这事划清界限。除此之外，别无二法，想着和稀泥捣浆糊说两句不痛不痒的话两边不得罪，什么 “老□是小眯缝眼，长得就有点儿辱华哈，我希望无论什么人，都能接受老□的这种自嘲方式” 之类狗屁倒灶的东西，那就只能得到一句“去你□的”。

另外某电影也是如此，骑人脖子上拉屎还不让人骂街，天底下没这规矩。别说搬出来吴京，就算把联合国秘书长搬出来站台，也改变不了你骑人脖子上拉屎的事实。