如何评价马斯克推特回复 “我们想政变谁就政变谁”？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 水陌轻寒 发表

谢邀。

说明了美帝的国家本质嘛。

美国联合果品公司，成立于 1899 年，控制了中美洲的水果种植与运输，并成为多个中美洲国家的实际控制者。

和它类似的还有美国标准果品公司。

在他们的操作下，不少中美、南美国家沦为 “香蕉共和国”：

国家靠有限的原材料和农作物出口来维持经济，交易对象被严重垄断（例如美帝）。

这种经济结构下，国家收益极低，工业化无从起步，只能靠类军事独裁体制来血腥剥削本国劳动者。

本国劳动者一旦出现反抗，或者本国精英有谋求改变的意识，这些大资本们就会联合该国的反动力量，来点小 “操作”：

1911 年，联合果品指挥策划，入侵洪都拉斯，扶植独裁政权；

1928 年，哥伦比亚 3.2 万名联合果品公司的香蕉种植工爆发罢工，联合果品代表指示哥伦比亚政府以 “有共产党煽动” 为由，向罢工示威人群开枪，造成约 3000 人死亡；

1954 年，联合果品游说 CIA，推翻危地马拉民主选举政府。（1959 年古巴革命，卡斯特罗的口号就是：古巴不是另一个危地马拉）；

所以很自然，联合果品参与资助了 1961 年的猪猡湾登陆；

2001 年，雇佣被美帝官方认定的恐怖组织——哥伦比亚联合自卫力量——“保护” 企业资产，并为该组织走私军火、贩卖毒品。

粗略统计，联合果品至少参与了中美洲超过 30 次以上的流血政变，参与镇压罢工超过 5000 次，几乎难以统计。

联合果品可以说是全球第一个跨国企业。

不是在多个国家做生意那么简单，而是一家能控制多个国家政治的企业实体。

在 18 世纪 20 年代，联合果品就全资拥有超过 300 支中大型运输船只，是私人企业中的最大船队，号称 “大白舰队”。

对，真叫这个名字。美帝海军把自己的作战舰队叫 “Great White Fleet”，联合果品也是这么叫自家的船队的。

联合果品长年控制了中美洲的一半土地，并享有免税、减税等特权。一旦当地有收回国家资产的趋势，联合果品就会以 “共产主义传播” 为由头，引 CIA 过来。

罢工都是共产主义了，收回国有土地那就更共产了。买通一个军方高层，外部拉上 CIA，动手吧。

单洪都拉斯一国，157 年历史里就发生了 137 场政变。

这种事没什么热度，因为联合果品会定期 “请” 记者去中美洲考察 “共产主义威胁”。记者“考察” 完后，政变就成了“稳定局势、恢复民主”。

马斯克不是在和你吹牛逼，马斯克只是在复述历史。

这就是美帝的本质，金融帝国主义，国家为企业和资本服务。

不管马斯克做的业务多么的高大上，只要资本有需要，特斯拉和 Xspace 可以干联合果品干过的所有事情，而且效率更高。

人家只是诚实而已。

知乎用户 王子君​ 发表

这句话很简单，但信息量可不小，基本上概括了苏联解体以来，美国在单极秩序下的世界观和解决问题的方法论。

什么世界观？老子天下第一的世界观，

什么方法论？不听话就搞政变的方法论，

马一龙本人，完全就是当代美国资本的拟人化，这句话，也是美国资本的声音，

资本的本性是增值，要增值就是解决一个核心问题，自由流动的问题，自由流动的有着概念上和现实中的双重障碍，前者已经由美元这个单一世界货币体系解决了，后者呢？最主要的就是各种集体主义产生的壁垒，其中最主要的就是以国家为单位的团体产生的权力壁垒，

所以对于马一龙们来说就很明确了，

对于一切集体主义产生的壁垒，要用反集体主义的方式去解构它，包括并不限于一切身份政治、自由主义理论、消费主义的概念等等，把人都原子化碎片化，

对于由国家为单位产生的权力壁垒，就用政变的方式去砸碎它，通过条约协议去削弱它，

这就是美国资本在全世界收割所仰仗的最重要的两种武器，对比现实，什么 lgbt，什么动保，什么绿色组织，什么环保，都是干嘛的应该很清晰了吧，我可以这么说，一切以昂撒意识形态为出发点，污名化恶魔化公共权力的手段，都是为这个目的服务的，至于说削弱政府主权的例子，那更是数不胜数，从皮诺切特的政变，到跨太平洋伙伴关系协定（TPP），其目的无一不是为资本开路，为流动性更好，资产更轻的资本开路。

马一龙说了一句开起来有点刺激的话，但实际上这不过是美国资产阶级的共识罢了，这样的匪帮不去打倒，能好的了吗？

更新：首发新潮沉思录的文章

但行王道，莫问前程—写在 tik-tok 的至暗时刻

https://zhuanlan.zhihu.com/p/166071440

知乎用户 猫骑士 发表

没啥，马斯克还是嘴炮。

作为美国两任国务卿顾问，外交关系委员会委员，一手策划过阿拉伯之春的谷歌 Jigsaw 负责人 Jared Cohen 亲上中东，以他犹太人的血统，和街头的伊朗小青年打成一片，被曾经被赞誉为 “21 世纪的政治家”，《时代》杂志评选 100 名最有影响力的人物。赖斯在其自传里面点名表扬。

谷歌照样被赞誉为谷人希。

马斯克还嫩。

知乎用户 李建秋​ 发表

早就说过，他是马斯克，不是马克思。

这个南非裔红脖子极客资本家，本来就是个极端右翼，他和一般的极端右翼还不太一样，他根本不把底层人民、第三世界国家人民当做人，他眼里只有他的利益和梦想。

他和特朗普这些右翼政客打成一片，早就不是秘密了；美国疫情极端严重的时候，是他带头喊出 “要复工” 的，他根本不在乎无产阶级劳动人民的死活。

他搞特斯拉，是为了搞钱；搞 “星链”，是为了坑钱；搞各种火箭、飞船，都是为了骗钱坑钱赚钱；他所谓的 “火星之梦”，并不是让全人类找到 “星辰大海” 的出路，而是为了他自己星际移民的美梦。他这种人，已经失去了对全人类的共情，在他心里，他和我们不是一种生物。

只要我马斯克活着，能够赚更多的钱，能够星辰大海，这个星球谁都可以死。

你以为，仅靠商业和科技，就能完成他的梦想吗？他是个外表浪漫内心鸡贼的右翼资本家，没有政治资源、没有政治的力量，他有可能这么一帆风顺无往不利吗？想要实现他成为 “超人” 的梦想，就需要美帝国主义更加强力、更加反动、更加没有人性地压榨全世界，去给他的火箭和飞船提供燃料。

所以，马斯克需要一个极端法西斯的美帝国主义———“我们想政变谁就政变谁。”

知乎用户 申鹏​ 发表

什么叫天朝上国啊（战术后仰）？？？

所以说好多人天天在知乎痛批国内的人，昭和，泱泱大国，过度自信。跟美匪比比，这是事吗？

我国的各种小将再粉红，嘴上说的再暴论，无非也就是屠日灭美那点破事，全世界人都知道你那是在口嗨。面对第三世界国家，别看网上一口一个 “尼个” 喊得响亮，当面锣对面鼓的一摆开架势，那多半还是有礼有节的东亚做题家。

看看什么叫制度自信啊？马斯克这么一个不是美帝土生土长的人，按国内的说法来讲，那就是个二鬼子，才呆了多少年啊，就有这个气魄了。

我是甘拜下风了，天朝上国这口子气魄，学不来。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎水平下降的厉害，一大帮人居然抱着吃瓜的角度来看待这个问题，这个问题明显是美国在南美打压中国资本进入的操作。同样地事在叙利亚，利比亚，伊拉克都上演过了的。

这里面有四方：玻利维亚，TBEA 集团 德国 ACISA 特斯拉 。事件背景是近些年新能源汽车的快速发展，中国满世界的收购锂矿。南美国家如秘鲁，智利和厄瓜多尔都收获了大规模的矿业投资，所以玻利维亚 Evo Morales 总统也在推进实施采矿激励法案。

中国的新疆 TBEA 集团与玻利维亚在 2019 年 2 月签约，准备投入 23 亿美元开发锂矿，原本德国的 ACI Systems Gmbh 也获得授权，但是 Morales 政府在 11 月 3 日片面取消合约，ACISA 是 Tesla 的供货商，据称是因为德方拒绝交付与中方同等的税金，这其中不外乎是玻利维亚要抬价的因素。玻利维亚军方在 11 月 10 日发动政变，推翻 Morales 政府，Tesla 在 11 月 12 日，选择柏林为它的欧洲厂的厂址。

石油美元让美元作为国际货币，虽然中国在发展新能源是拜托石油美元，但是越发地发展难免不给美国中国正在以 “新能源人民币” 的挑战他的货币霸权。

知乎用户 陆亦芳 发表

为了帝国的利益，我们想政变谁就政变谁。

同志们，这是友军啊。

你觉得你的敌人会告诉你帝国主义的真实面目么？

不会吧。

他们只会假惺惺用民主，自由做口头禅来政变你。

也就这种友军，会直爽的告诉你，我让他国政变就是为了帝国的（我的）利益。

这种友军，你们不供起来，反而批判，我真的怀疑你们到底在想什么。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

” 做婊子还想立贞节牌坊”

一般有此想法的婊子都不会太” 成功”，因为他们不够 “纯粹”

美国的伟大（成功）就在于它的纯粹（无耻），更在于绝大多数美国人的纯粹……

婊子绝大部分情况下不会当众讲自己做婊子如何的好，当然婊子们在一起时还是会讲的……

如果你有走近她们……

如果你有惊讶于听到她们讲做婊子如何的好，

那只能讲你不关注和了解她们……

或者你对婊子有幻想（她这么美肯定不是婊子）……

奉劝诸位放弃幻想吧（她们是婊子）

并且她们真的不会在意我们的评价……

知乎用户 木远秋 发表

看样子，吸大麻这种毒品，让人口吐真言。

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

我曾经也很崇拜 Elon Musk，因为我在他身上看到了我的梦想。但显然真实的他和在舆论场中被刻意塑造的形象是两个概念。

在马斯克迷的想象中，他是一个无所不能的技术天才，无时无刻不在进行高强度的设计和创新，凭一己之力在 4 个不同的领域开拓。Musk 似乎也在有意无意中营造一种印象：Tesla 和 SpaceX 的众多新技术，是由他深度参与甚至一手创造的。

但稍有常识的人肯定明白，这是不可能的。马斯克的能力当然很强，但真正的主力是 Tesla 和 SpaceX 无数默默无闻的工程师。这些人的名字被埋没在这场技术和资本的造神运动中，堆砌出一个私有企业战胜国家航天部门的新资本主义神话。[1]

真实的马斯克也许确确实实是一个有着技术改变世界的激情的人，也确实推动了技术的发展。但光明的暗面是，他的公司工作强度极大，惹上过多起劳动纠纷 [2]，给新人开的工资接近白嫖价…… 至于他说的 “我们想政变谁就政变谁”，真的仅仅是口嗨而已吗？还是为了廉价攫取他国自然资源而采取过切实的行动？

资本家是资本的人格化。Musk 也许是一个很好的人，但既然身为资本家，就不可能不被资本主义社会的运行规则同化。这一点是需要被清醒地认知的。

如果真的想找一个技术上的图腾来寄托，苏联它不香吗？

在苏联，我们证明了没有了剥削者，我们劳动者照样能生活得很好。如果我们愿意，我们甚至能征服太空！

(而资本家若是失去了劳动者，却只能躺在他们的金窖里慢慢腐烂)

参考

1. ^ 实际上 SpaceX 大部分技术是从 NASA 获得的，所以事实上并不存在 “私有企业战胜国家航天部门” 一说。我们应当看到，纳税人供养 NASA 研究人员研究出来的技术，转手变成了私有公司的财产。
2. ^Tesla and CEO Elon Musk violated federal labor law, judge rules https://www.washingtonpost.com/technology/2019/09/28/tesla-ceo-elon-musk-violated-federal-labor-law-judge-rules/

知乎用户 TOB KNPOB 发表

我就喜欢这样纯粹的，咱们这么骂美国法西斯什么的，好吗人家马斯克一下子来了一句：怎么着吧，我就法西斯了，哈哈哈。比那些肮脏的美国政客拐弯抹角的否认好多了不是吗？

知乎用户 匿名用户 发表

标准的社会达尔文主义者的言论，法西斯倾向严重，政治光谱属于极右翼反动派那一小撮。

不过你别看这种言论赤裸裸而且幼稚，但是在马斯克的拥护者里面，倒是很有市场。因为吹捧他的人，多半都是一群 “慕强者”，恨不得把“强者就能随心所欲”“他牛逼所以他伟光正” 这种话帖在自己脑门上。

大家可以在知乎搜一下马斯克的话题，看看他们的拥护者是不是都有这个特质。

知乎用户 知乎用户 s7lpSy 发表

马斯克看样子是彻底决定战队共和党攻击民主党了。

奥巴马时代，民主党主导的美国政府明线暗线参与了玻利维亚的政治活动，甚至参与刺杀总统。当马斯克抨击民主党的政策时候，美国网友提醒民主党是你的曾经恩人，你要感恩，马斯克的 “政变自由” 的回复直接把民主党放火上烤。

在更早的时候马斯克曾经在推上表示 “the left is losing the middle”

左翼完全失去所谓的客观中立。此处暗指马斯克认为民主党不该鼓动黑人故意以黑人之死进行打砸抢烧活动，道德绑架众人。

马斯克说这句话，是对美国民主党的不满，美国民主党和共和党的拥趸割裂无法避免。

马斯克曾经因为特朗普推出环保组织愤而转投民主党，并且支持民主党候选人华裔杨安泽，随着杨安泽被民主党内部雪藏，加上加州民主党州政府与特斯拉工厂复工问题的巨大分歧，马斯克曾经表示:“吞下**红色药丸**吧”。

随后这条动态被川普的女儿伊万卡转发并赞同，这也被视为马斯克重新转向共和党，特斯拉新的汽车工厂也决定建立在共和党绝对优势州 (红州)- 德州。

现在共和党川普佩莱奥和民主党拜登佩洛西战成一团，一方代表美国民族主义和右翼，一方代表美国 “圣母” 主义和左翼。但是两党都有自身的问题即。美国共和党的民族主义可能动摇美国数百年来强大的基石 (全球虹吸优秀知识分子为自己所用)，美国民主党的**双标博爱主义是更在乎黑墨选票的片面的爱** (这种片面的爱让亚裔深受其害，埋下更大的隐患)。

顺带一提，HK 美丽的风景线就是美国民主党人惊人之语。后来黑人弗洛伊德事件，民主党的蓝州乱成一团，远超红州的大量打砸抢烧也算是天道好轮回，美丽风景悉数奉还。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

既然美帝的维德已经撕下面具了，我觉得老中也没必要继续装程心了，要学就要学全套，对美帝而言这么多年给南美带去的无非痛苦、战争、混乱、黑帮，给墨西哥带去了毒品、仇杀、犯罪，然后成就了美帝作为天字第一号强国的后花园，成就了美帝从南到北没有任何地缘威胁，让美帝没有任何后顾之忧地天下布武，一个混乱的拉美符合美国的利益。

那么不禁要问，一个基建发达、工业门类齐全的、可以接收中国产业链转移的越南和印度，到底对中国有没有利？如果老美知道老中能有今天，当年还会放过老中吗？

知乎用户 郑天玑​ 发表

本人以前曾多次在知乎上写回答揭露马斯克的吹牛忽悠欺诈宣传和把消费者当他的小白鼠、对消费者生命安全极不负责的卑劣行径。

然而我国居然有大堆马粉特粉们坚信马大忽悠是伟大的钢铁侠、伟大的人类拯救者、伟大的人类科技引领者、伟大的人类新纪元开创者…… 比人类历史上任何科学家、企业家都伟大。就一电池车销量涨了，马粉们都能欢呼雀跃，在中国建厂了，也能弹冠相庆。什么？连发射近地飞船这样伟大的事业都成功了？那必须得是创造了人类历史，你没有激动得热泪盈眶你 TM 还是人吗？

于是，本人因揭露马大忽悠受到大堆马粉特粉的各种嘲讽、人身攻击乃至于恶毒谩骂，充分领教了他们的邪教风范。不想今日马大忽悠终于露出了他的獠牙，想想我国的那堆马粉特粉们，在为他们幼稚的思维认知发笑的同时其实也有点同情他们。

知乎用户 demobilize 发表

美帝的桀纣嘴脸越揭越清晰了。这是好事。

话说回来，历史上把帝辛揭发成酒池肉林之纣王的，不就是他微子启代表的一帮商贵族？要不然人家的宫廷秘事怎么能传得出来？

美帝越不要脸对我们越有利。上面不要脸，要做真小人，下面的斗争就叫汤武革命，上面扯虎皮拉大旗，要当伪君子，下面就很难逃出 “造反” 的话语权枷锁。

伐无道，才能天下云集响应，赢粮而景从之。

对于马斯克这种自揭面皮的行为，我们要鼓励更多的美国人去做。

川建国榜样！

击败纸老虎，也就是捅破那层窗户纸的事。捅破一个洞，大家就知道其处处皆可捅破。

知乎用户 昭明显易 发表

还有这等好事？我不信。

知乎用户 Coldstream 发表

马斯克是一个典型的 intj 者。

历史上许多大战略家都是 intj 者。

intj 者的一个典型特征就是能够从一个很高的战略高度去看待问题，对面对的事物有着结构化，系统化的理解。这个特点在发挥正面影响的时候就是眼光锐利，高屋建瓴。在发挥负面影响的时候就是自私冷漠，以万物为刍狗。

马斯克的一系列故事，无论是好的还是坏的都表现出这个特点。

在我看来，马斯克实际上并不关心政治，当他说出这句话的时候，他心里想的其实是 “这帮政客们都是我的棋子，当我需要某个国家听话的时候，我的这帮政客就可以帮我扫除一切障碍。”

他想表达的根本不是什么美国天下无敌的自豪感。而是把美国这么一个强大的国家当做牵线木偶一样操纵，并利用他实现自己的想法的舒适感。除了他自己，美国政府，美国的军队，美国的人民，哪怕美国给他投资的金融大鳄，都是他的棋子。

这种人虽然内心复杂，但是我们不难去猜测他的想法，因为一个棋子是可以猜到棋手要如何走棋的，什么时候自己可以去吃别的子，什么时候自己将要无可避免地被送死，只要够聪明，都可以猜到，他们只是无能为力罢了。

马斯克真正表现出虚弱的时候就是他直播抽大麻那一段时间，那一段时间特斯拉濒临破产，马斯克以万物为棋子的本性和并非如此的社会现实让他痛苦不堪。然而中国政府的邀请让他重新振作起来，恢复了内部外部的自洽。

中国政府请马斯克来建特斯拉工厂一点问题都没有。马斯克自然是把中国看成一个新的的好棋子，在有需要的时候他会毫不犹豫的用这一枚棋子反过来要挟美国，或者将其卖个好价钱。但是中国政府这一枚 “棋子” 比马斯克这个 “棋手” 还要重得多，以后谁下谁还两说。

这里下一个断言，马斯克和中国政府迟早会公开决裂，他也将会再次痛苦不堪。

如果大家玩战锤的话，马斯克这种人可以说就是奸奇的化身。

知乎用户 宁京 发表

荐书。

然而，髪国先贤早就看穿了这一切。

法国作家法朗士于 1908 年创作的童话讽刺小说《企鹅岛》讲述了一群企鹅因为意外变成人类开创 企鹅国的历史，全书大幅玩梗法国历史，可谓集法国鹅梨的蒸制银鱼之大成。

书中《奥布吕比尔博士的旅行》一节中的新阿特兰蒂德影射当时的美国法朗士深刻而尖锐地揭露资产阶级议会政治的反动本质。新阿特兰蒂德的国会实际上是垄断资产阶级的工具。为了打开产品销路，它一再发动战争，在一年里发动了三次战争：一次煤的战争，一次铜的战争，一次棉花的战争。译员对博士说，“在第三西西我们杀四了三分之二的居民，为的是强迫剩下来的居民购买我们的雨伞和背带”。这些国会议员们无非是一些炼血成金的巫士。

——《外国文化作品选》第四卷，周熙良主编，上海译文出版社 1979 年出版，1983 年第三次印刷。

知乎用户 邓铂鋆 发表

为何要大惊小怪呢～

你又不是美国人，你在马斯克眼里算人么？何况美国人又怎么滴，底层美国人算人么？

马斯克的确是大企业家，是技术先驱。可这和他草菅人命有什么冲突么？准确一点，这两个身份使他成为了上层美国人，那他的屁股坐哪儿不是一目了然了么？

知乎用户 斩浪之刃​ 发表

说明美国精英很清楚二战后 “神圣的地图边界” 早已经是笑话，长臂管辖，扩张影响力，将除美朝外的地球当行省运作，是美国精英的共识……

知乎用户 赤羽白鸦 发表

真的吗？我不信

知乎用户 立党 发表

给美国贾跃亭洗地的会说这是实话，中国人大惊小怪，受不了。

侧重点是 “中国人大惊小怪，受不了”。懂了吧？

话说美国贾跃亭本来就是资本包装产物，他自己不会没发现吧？

知乎用户 破天一瞬​ 发表

还记得之前知乎有如下提问

大家对他的崇拜简直往 “不是人” 的方向走。

人类的希望啊，梦想家啊，人家马斯克格局大，你个老百姓都懂什么呢….

简直不要太舔狗

马斯克的本质就是资本家。其他的一切不过是包装而已。

资本家要干嘛呢，拯救世界么？还是把利润分给百姓？

马斯克为什么有了政变的念头？？

是不是美国不能让他顺利的赚钱呢？

我想人世间没有无缘无故的恨啊。

知乎用户 禁言界肝帝​ 发表

美国一直是这样啊。人家只是不加掩饰的承认了而已。我们是在充分的了解了这个吸毒的瘾君子的情况下跟他的公司合作的。都是为了长远利益。我们不是今天才开始干这个事，自改开以来，我们一直韬光养晦。他马斯克难道是第一个来中国赚钱的资本家？

个别人还是无知，对美国资本家以及他们所构建的世界秩序抱有不切实际的美好幻想。忘记了使馆、撞机、衬衫换飞机。觉得自己已经是个堂堂正正、清清白白的人了，可以和洋人平起平坐了。天真！愚蠢！他们意识不到我们依然被美国及其仆从们几乎全方位吊打，我们唯一能拿得出手的也不过就是枪杆子，只不过是保住一条命而已，除此之外我们和其他被美国吸血的国家并没有什么太大的区别。国家层面上，我们面对的外部环境远比普通人能意识到的要恶劣的多。

今天马斯克有身体力行的给我们上了一课，什么叫帝国主义的嘴脸啊？这就是。你以为那些白人跟你嬉皮笑脸是真的接纳了你？那是你还没他们有钱罢了。早晚有一天，所有白左都会变成红脖子，他们本质上是一种人——蛮夷。

知乎用户 匿名用户 发表

很正常。

当然，并不是因为他是资本家，而是因为他拥有你我都仰望不到头的资源！

这才是他傲慢的底气和根本。

是的，傲慢。

就如我们所知道的国内某些官二代跋扈飞扬，国外具有资源的家伙亦然。

前不久死在狱中的性奴岛主犯爱泼斯坦，以及此案所牵涉的那些名人，为什么他们能够肆意玩弄无数女人，还不就是拥有无数资源？

所以马斯克如此的言论，对于他来说不过是平常慎小慎微下不经意的一次张扬罢了。

不足为怪。

毕竟马斯克啊，爱泼斯坦啊，这些家伙其实才是一个圈子的。

圈子之外，都是玩物。

而这件事的重点是：

美国所包装的人权也好，民主也罢，在这两年越来越露出其丑陋的真实。

且不说特朗普出尔反尔的执政毫无大国责任感，即使是马斯克这样的非政府人员，也可以肆意地无视他国主权。

这还是之前人民口中的 “灯塔之国” 嘛？

不，这是人类之瘤罢了。

而我还有一个感兴趣的地方是：之前知乎上无数人吹捧马斯克，这下是不是要去修改之前的答案了？

我是老门，门老师，祝好。

知乎用户 老门 发表

马斯克和他的兄弟在 5 月份的时候顶着加州的禁令重启了特斯拉工厂，并拼命抨击纽森，看起来特斯拉造车的压力很大，马斯克最关心的事就是车早点下线，至于疫情神马的那都是小事了。

这些事情说明马斯克是一个标准意义上合格的资本家，虽然吃相很难看，但他并不虚伪，够直白，够赤裸裸

知乎用户 incredibly 发表

马斯克这是回复关于玻利维亚政变的，这不是天经地义的吗？美洲是美国人的美洲，门罗主义是啥时候就公布了？他不过是指出一个客观事实罢了。美国统治阶级就这个鸟样。

知乎用户 韦伯 发表

笑死了，知乎 er 又抓到一个 high 点，先发泄了再说。

马斯克才发了推，说他和比尔盖茨是情侣是个谣言。

又发了个推，说金字塔是外星人造的。

也就键政知乎 er 当个事，还装模作样的讨论。

知乎用户 匿名用户 发表

我喜欢马斯克只是喜欢他的创意，他的认真，他的全力以赴，以及他把梦想变成现实的能力

他身上有乔布斯的影子，是所有产品的神

但必须承认的是，不管他还是乔布斯，都是瘾君子、教唆犯、偏执狂和不把普通人当人

也许这就是人的多面性

知乎用户 曾轶​ 发表

这就是世界霸主的特权，赶快记下来，考试要考

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

这个话美国前国家安全顾问博尔顿就说过，原话是：美国和世界的关系就是锤子和钉子，我们想敲打谁就敲打谁。

怎么样，霸气侧漏吧？

钢铁侠只是山寨博尔顿而已，既无创意也无霸气。

看看博尔顿先生现在身在何方？他敲打谁成功了么？

但是！实话实说，博尔顿自欺欺人是因为他的地缘战略目标（伊朗和俄罗斯）超出了美国的实力上限，与当前美国地缘战略总体目标不符合（压制中国）

如果把这句话限定在南美洲，那是一点毛病都没有。

至少在目前，美洲还是美利坚的美洲，任何妄图动摇美国在美洲地缘战略统治地位的奢望，同样是自取其辱！只能换来赫鲁晓夫式的羞辱。

直到 2049 年之前，我们的最高纲领不应该超出整合欧亚大陆这个范围。

我们要想方设法把美国挤出欧亚大陆。

补充几句，马斯克说出这样的话毫不奇怪，这家公司本来就和美国的军工复合体有极其深厚的渊源，尤其是在太空技术领域，和美国国防部和 NASA 几乎是穿一条裤子。他搞得那些东西，是不是真的去火星且不提，至少其快速发射卫星和捕捉卫星的能力对地球上的对手（中国和俄罗斯）产生了极大的威胁。这样一家公司，我们应该视之为敌人。

不买特斯拉，从我做起。

这个链接里有美军战时打击卫星系统的内容，大家可以参考下。

喵斯拉大王：美军对中国区域拒止战略的分析与应对（二）

（喵星军事观察组 微信公众号原创）

知乎用户 知乎用户 FztzCq 发表

我不想挂某个特定的人. 我只是想说，不要对资本家抱有太多的情感因素，他们赚钱的方式或许会不同，他们在不影响赚钱的时候可能会做一些旁人看起来很有情怀的事情，但是资本家终究是资本家，他们的本性这么多年来从未改变过。

知乎上某个评价马斯克的问题上，高赞的回答中有这么一段话

嗯，很有人文精神，带有人文精神的屠刀一点都不冷血嘛

原回答：

来来来，吹马斯克的人让我康康你们的洗法

知乎用户 追黄埔 发表

如果算上中国和苏联等老牌大国，他们政变别人的成功率几乎零…

知乎用户 温酒 发表

充分证明了公司高管账号不能交给本人打理。这不就出事儿了吗……

知乎用户 匿名用户 发表

美国资本家有这种想法，甚至是共识，真是毫不意外呢

知乎用户 特洛诺米 发表

用硅谷商业模式碾压 “躺在技术壁垒中不思进取只想着割韭菜的臃肿缓慢官僚保守的传统车厂”，这才是电动汽车的根本优势所在。

传统车厂不敢做的他们敢直接放上车，反正死的不是自己。

传统车厂不敢做的他们敢直接放上车，反正死的不是自己。

传统车厂不敢做的他们敢直接放上车，反正死的不是自己。

传统车厂不敢做的他们敢直接放上车，反正死的不是自己。

电池穿刺测试 -——宁德时代 5 系三元电池穿刺测试不起火？？？带大家一起走近科学_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

知乎用户 Andy 发表

马斯克一向是个大嘴巴，他的大嘴巴也给他带来过很多麻烦，给他的公司也带来过比较大的麻烦，惹过公司同仁，惹到过朋友，惹过美国证监会，甚至还惹过美国司法部，但他就是改不了，有什么办法呢？

这个我们先不谈。

先就他这句话来说，美国真的想政变谁就政变谁吗？

当然不是，我想稍微脑子还有点逻辑的人就知道，它恨之入骨的，几个被它称之为流氓国家的政权，至今依然还在。比如伊朗，朝鲜，古巴。古巴就隔着一个海峡，200 公里出头的距离，每年从海路偷渡到美国的古巴人数以万计，它不也拿它没什么招吗？国内有些心态激荡的人，怎么能够就凭他一句话就燥起来呢？

事实是美国办不到的嘛。

说实在的，美国每次都是支持别国反对派搞夺权，但是如果本身那国的反对派如果不行，也是没用的，美国从来不派兵参与别国政变，不像我们的有些邻居。不光喜欢军事干预，还喜欢侵占别国领土。

只有当有人真的侵犯了美国领导的威尔逊世界秩序的安全的时候，美国才会在大家私下里的怂恿下，干一票。可能与很多人的认知不一样，美国在这个体系里，每次都是被动执法，首先得是向它抱怨告状的国家太多，体系里的大部分国家都要求如何如何。如果不懂这个道理，就几乎没办法和他们谈任何事情。也搞不懂，为什么与美国撕破脸，就相当于与这个体系里的国家都撕破脸。

知乎用户 轮回​ 发表

美国贾跃亭和美国比亚迪不多评价，毕竟商业的成功是实打实的。

但是就这么一个人还有人吹嘘 “神性”“先驱”“纯粹”“梦想家”，那么换我也膨胀。

毕竟在他眼里，地球上傻子太多。

知乎用户 竹青​ 发表

虽然不经大脑就暴露了出来自己是社达支持者，

说出了美国版 “看到祖国这么流氓我就放心了” 这样的睿智话语，

毕竟马斯克是人生赢家组，优胜劣汰理论的绝对受益者。

你知道的，比利时国王和贵族们支持社会达尔文主义再正常不过了，

知乎这群才被砍了手的刚果人也支持优胜劣汰适者生存就。。

知乎用户 壮士请收下我的赞 发表

anosa，这不就是 你乎壬 最喜欢的 托马斯 · 维德 吗？

前进！前进！不择手段地前进！

知乎用户 風島文 发表

我还是要吹一下马斯克，

啥时候中国二马有这个理想，也不枉那么多妇女儿童喊他们马爸爸，

好，你们觉得这不符合中国的仁义精神，

那咱们换个说辞，马斯克这话说的是太直白了点，

我们换个说法：

“我们想让自己的意志得到实现以帮助全球人民共同富裕（rmb 全球化，一带一路），我们将维护地区和平稳定（印度和东南亚最好一直维持现状，毛子也最好维持现状），团结全世界的无产阶级构建繁荣的新世界（意识形态上的团结，构建以我为核心的世界）

马斯克只是把话说的太不成熟，像当年 “犯强汉者虽远必诛”，是大实话，但是不适合现在的政治环境，现在中国要是还说 “虽远必诛”，怕是问题大了。

所以，马斯克的话透漏了他还是个政治上的小屁孩，但是，已经有了国家利益至上的想法，国家利益本来就是统治阶级的利益，所以，在美国就是资本家的利益，很正常。

相比之下，美国有这样的资本家，所以美国强大，这类资本家就是商业上的矛，我们的盾呢？我们也需要商业上的盾，这些恰恰是我们缺少的。

什么二马之流，买办而已，不做引路党那是因为我们是党指挥资本家，所以，

别人有了矛，我们的盾呢？短视频？买买买？抄抄抄？

我还就要吹马斯克，毕竟，人家有的是企业家，我们多的是福报和马氏宗教，顶个屁用。

知乎用户 给你们脸了 发表

德国思想家弗里德里希 · 李斯特写了本书，叫《政治经济学的国民经济体系》，里面提到一个经典的比喻，叫 “抽梯子”：**当一个人登上高峰后，就会把身后的梯子一脚踢开，以免别人跟上来。**这不是新发现，只是把人们在竞争中刻意回避的心理，贴在墙上进行一次彻底暴晒。美国人把 “抽梯子” 进行了升级。它痛恨后面的人造梯子，等着后面的人爬到一半时，把梯子抽走，看着后面的人摔死。60 年代，日本人趁半导体的东方，顺着梯子往上爬，刚过一半，美国人动手了，把日本人摔得鼻青脸肿。一 1947 年 12 月 16 日，肖克利、巴顿和布拉顿，再贝尔实验室造出了晶体管，它替代了体积庞大的电子管，无线电技术攀升到另一个层级。

科学界认为，晶体管开拓固体电子学时代的关键器件。肖克利、巴顿和布拉顿共同荣获了 1956 年度诺贝尔物理奖。

当时，晶体管被美国人主要用于军事。

有一天，盛田昭夫出差美国，当他了解到晶体管技术后，兴奋的一夜不眠：

乘风破浪吧，日本人。

他以高价把技术带回了日本，用于收音机制造。索尼公司如鱼得水，带领着日本的电子行业，走向世界巅峰，成为全世界收音机制造国和出口国，抢了美国人绝大多数的生意。

但是，美国人仍认为：

日本人正在暴殄天物，这么高端的技术应装备于强大的军事装备，收音机是低端产品，没什么大搞头。

1958 年，美国人基尔比发明了集成电路，半导体技术向微小型化、智能化和可靠方面又进了一步。2000 年组委会把诺贝尔物理奖颁发给了他。

日本人是出了名的好学生，学啥会啥，两年后，他们也鼓捣出了自己的集成电路和芯片，他们豪情万丈：

把日本电器的旗帜插满美国。

日本人凭借着低廉的人力成本，以及民族吃苦耐劳的精神，大量生产，并形成价格更为低廉的商品，出口全世界，在半导体市场上，蚕食美国人在全世界的蛋糕。

到了 1972 年，日本的卡西欧公司，在美国抢了电子产品市场的 80%。这是什么概念呢？就是美国人用的十个电子产品里，有八个是日本人造的。

美国人很生气，他们想起了撤梯子。

美国政府和美国商务部指责卡西欧违反《反倾销》法案，卡西欧费尽一切努力辩驳这是子虚乌有，但没有任何实际效果。美国拒绝向日本继续提供核心 IC，这是半导体技术的核心材料。

日本企业遭受重创。

一个从原子弹爆炸中走来的民族，菊与刀定义的个性国家，表现出了坚韧和聪慧。日本政府牵头，集合三菱、nec、富士通、东芝，共同出资 737 亿，研发自己的芯片。

到了 1980 年，美国惠普公司对日本人的芯片测试，结果令美国人大吃一惊，“日本的良品率远远高于美国”。日本在半导体江湖重回巅峰，赢回霸主地位。

美国人又要撤梯子，它先启动所谓的 301 条款，对日本进行调查。301 条款很像有权有势的流氓耍无赖，只要你与美国做生意，它觉得你存在不合理的贸易行为，它就可以对你进行调查，然后实施单边制裁，比如限制进口、加赠关税等。

耍流氓是不需要理由的，何况它们早就设定了这么一个依据，让耍流氓合法化。

紧接着，美国政府和商务部说，日本电子企业间存在一个 “九人委员会”，专门讨论如何给芯片定价以及如何扩张芯片市场，以此达到控制、垄断的目的。美国政府煞有介事的进行调查，最终并没有找到证据，但仍然以此为谈判借口，逼迫日本签订了《半导体协定》：

一、日本停止在美国市场的倾销，要保留成本记录，制定公平价格，日本货在美国市场只能等于或者高于公平价格;

二、美国企业将获得日本 20% 的市场份额。

用大棒把日本打下半导体霸主地位，从此，听命于美国指挥。

二

讲道理的流氓还是流氓吗？

流氓之所以是流氓，就是因为流氓不讲道理。流氓一旦尝到耍流氓的甜头，会加大力度耍流氓。

眼下，字节跳动的 TikTok 在美国的下载量早就超过了 1.65 亿次，大于其总人口的 50%，蚕食脸书的速度进一步加快。脸书硬抄 TikTok 的作业，试图挽回颓势，可美国年轻一代仍旧偏爱 TikTok。在别人家里，动了别人的奶酪，终归是一件危险的事情。张一鸣早就嗅到了刀锋的味道，他将字节跳动海外与国内剥离，大程度上做到 “去中国化”，直白讲，TikTok 的使用不对中国境内开放。TikTok 把服务器设在美国，核心管理人员聘用美国政府信得过的美国人，尽一切努力避开美国人随意举起的刀。比如话语权，信息安全等等。这些做饭深受国人诟病，可作为商人，张一鸣的做法无可厚非。字节跳动的最大一块蛋糕“内涵段子” 被砍掉后，远离政治，出海赚钱是最明智的选择。可这个星球上，还有什么买卖不受政治影响吗？

字节跳动一退再退，摆出远离政治的姿态，可你还是赚了美国人的钱。钱就那么多，你赚了，美国的扎克伯格就赚不到。政治是一个很虚幻的东西，只不过是为了各自利益。诚如马斯克所说，我们想政变谁就政变谁。美国想政变谁，从来都是打着是非的幌子，干着争利的勾当。扎克伯格深谙其中心法，他不断攻击抹黑 TikTok，不惜多次向特朗普求助。美国人的商业利益和美国政客利益本身就是一体，触动了美国人的商业利益，就是触动了美国政客的利益。美国政府以 TikTok 可能对美国构成国家安全威胁进行调查，迫使 TikTok 被关闭，或者被美国企业收购。

网上很多人在骂扎克伯格卑鄙，把一切归罪于他。事实上，扎克伯格只是给美国政府抵刀子的人，两者是相互利用的关系，是一个完整的流氓团伙，美国政府才是最大的流氓。但，到目前为止，这个星球上最无奈的事情就是，你知道他是流氓，他公开给你耍流氓，你却拿他没办法。更无奈的事是，这种无奈近似法则，仍将继续进行下去，让你流着血看流氓表演。那么，可以预见一个即将发生的事实：虽然张一鸣要把 TikTok 总部迁到英国去，看起来好像打出了一张像样的牌，但 TikTok 在美国的命运已注定，像日本半导体一样，会从梯子上摔下来。

知乎用户 股海万年舟 发表

事情是这样的。当地时间 24 日，马斯克先是发推指责一项旨在帮助提振美国摇摇欲坠经济的政府刺激法案，称其不符合民众的最大利益。

“在我看来，另一项政府 (经济) 刺激计划并不符合民众的最大利益。”马斯克写道。↓

一位有些 “不服气” 的网友随即回击:“你知道什么才是不符合民众的最大利益吗? 美国政府在玻利维亚组织了一场反对埃沃 · 莫拉莱斯的政变，所以你才能从那里获得锂资源。”↓

马斯克显然对这一 “指控” 并不在意，他回应道:“我们想政变谁就政变谁! 面对现实吧。”随后不久，他还继续补充说，“我们的锂是从澳大利亚进口的。”↓

RT 评论说，马斯克有关 “政变” 的言论在推特上引发了不小的动静，有网友对马斯克的言论大失所望。↓

“也许你的推特账号是被黑了? 我真不敢相信你写了这样的东西。当谈到痛苦和屠杀时，甚至连说个笑话都是不合适的。真是失望。”

“哇! 在现任政府的领导下，美国的傲慢开始过度膨胀了。我年纪大了，还记得美国备受尊敬的时代，但近来我只是会感到遗憾。希望正派的美国公民能在 11 月 (大选中) 找回他们的国家。”

不过，并非所有人都严厉指责马斯克，RT 说，一些网友认为，马斯克显然是在开玩笑，尽管他的玩笑品味很差。↓

“我知道你在开玩笑，但这 (玩笑) 真的很糟糕。当由美国支持的军事政变发生时，无辜的人们会被牵连受伤。而你把这种痛苦看得很轻。”

去年 11 月前后，玻利维亚反对派指认莫拉莱斯阵营在 10 月选举中舞弊，拒绝承认选举结果，要求重新选举。莫拉莱斯的支持者和反对者持续数周在街头集会，并发生暴力冲突。11 月 10 日，莫拉莱斯在电视讲话中宣布，为使国内局势恢复和平稳定，他决定辞职。多名南美洲国家领导人和政界人士对莫拉莱斯表达支持，认定玻利维亚发生 “政变”。而玻反对派推举的 “临时政府” 领导人珍尼娜 · 阿涅斯，获得了包括美国在内的一些国家承认。

来源 https://www.360kuai.com/pc/9665d3ff3caf20f55?cota=4&kuai_so=1&tj_url=so_rec&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1

另据 RT 介绍，同月，玻利维亚取消了与德国公司 ACI Systems Alemania (ACISA) 的一个大型锂项目合作。虽然特斯拉公司确实从澳大利亚采购锂，但据称它也是德国公司 ACISA 的客户之一。

知乎用户 西路之手​ 发表

曾经他很正面。。。

直到被金钱和权力迷惑而加入了他们。。。

越是高智商越会被精英阶层那套理念吸引。。。

因为他们能深刻的感受到：“普通人群真的太蠢了”

知乎用户 Galaxy 发表

马一龙是个中年网上冲浪选手，在网上的暴论数都数不过来，债多了不愁，他就是南非移民美国的红脖子 + 资本家，和川普一样的大嘴巴身处高位又喜欢键政发暴论，还又有顶级流量，所以这俩红脖在世界上很出名，红脖子比白左好就好在不即当又立，我想杀你就明明白白说出来

知乎用户 孙连城 发表

这话本身没毛病，只是说话的是美国人，在座的是中国人

中国为了获得资源的任何措施，我都坚决支持

知乎用户 qwer9876 发表

本来一直看网上的消息，觉得这人真不错

直到有一天看到这人的照片

少有的 “无所不为” 的“恶人相”

出于趋利避害的本能开始反感这个人

人一定做过很多不上台面的事，内心的想法也一定很自以为是不顾客观事实充满傲慢和偏见，才会产生这种极端的面相。

人不可貌相，但面相也不会骗人。

相由心生，看学历有看错能力的，看面相也可能看错智商和能力，但看面相绝不会有看错性格的。

如果面相不变，那么敬请期待此人各种黑历史爆料和未来更多作死言论和行为。

知乎用户 匿名用户 发表

只不过说了实话而已

说得还轻轻松松

知乎用户 高山县​ 发表

对付蹭热点杠精的正确姿势

知乎用户 就不告诉你 发表

一个投行经纪，居然自以为是真正控股人了。。。

丫鬟命，小姐嘴。

知乎用户 鱼头好吃鱼尾好吃 发表

这是个实诚人，愿意说大实话。巴菲特和芒格对他有过比较中肯的评价，正常人如果智商是 100，那马斯克就是一个智商 120 却总觉得自己智商至少 150 的人。他过度高看自己早就不是新闻了，他是个冒险家特质满格的企业家，平稳永远不会是他的标签，过山车式的人生才会是他命运的真实写照，祝他好运吧。

知乎用户 落日余晖 发表

慢慢喷吧，以后会有大把机会的。

南海，米军，星链。

特斯拉被封杀是指日可待的，马斯克也是。

知乎用户 风之号角 发表

这是一个很耿直的人。

谁都知道，马斯克说的是事实。但这个世界上，很多事，可以做，但不可说。而很多事，可以说，但不可做。人毕竟是要脸的。

玻利维亚这事儿，就属于可以做，但不可说的。这样的事，美国做的还少了？古巴、伊拉克、洪都拉斯、哥伦比亚等等。大国颠覆小国，扶持亲近自己的政权，几千年前大家就是这么玩的。中国春秋时期，就有无数这样的事例在上演，夹在晋楚之间的郑国，今天投晋，明天投楚，一年不知要换多少回主子。

所以，太阳底下没有新鲜事，都是利益。可是正如有人说过，伪善是邪恶对善良最大的致敬。

当善良占据上风，当人们心中觉得善永远是正义的，是不可争辩的正确之时，邪恶就只能将自己伪装起来，将自己打扮成善的模样，哪怕谁都知道，其实它就是邪恶的，就是恶的化身，但至少，恶这样的伪装，还是在内心深处认为善是正确的，它还是认同善的。所以当年美国政变古巴、洪都拉斯、哥伦比亚，入侵伊拉克等等，还总是会找一个看得过去的理由，甚至希望联合国，或者北约盟友认同和背书。

而一旦邪恶连伪装都不愿意伪装了，连假装伪善都觉得没有必要了，那么就说明，这个世界，已经善恶不分了，这个世界，强权明目张胆的取代了公理。

所以，马斯克这样的回复，很明显的表明，在他看来，如今这个世界，就是一个恶将善最后一块遮羞布扯下的时代。邪恶已经不在意任何人的看法了。善不再是人类正确的目标。

美国毕竟是一个国家，不是什么黑社会团体，也不是什么草台班子，一个国家需要共同的价值观、世界观和人生观，这个国家基于什么样的价值而存在，这个国家成立的理由是什么？这个国家共同的伦理道德政治观念是什么？等等之类。这些精英也许觉得是谎言，但大多数的民众需要。它是一个国家的根基。

人不同于动物，动物只会吃和睡，然后生育。人类需要更高层次的追求才能将自己区别于动物。哪怕这种追求其实只是一层遮羞布，但有和没有这样的遮羞布是有本质的区别的。因为人总不能将自己和动物对等。所以，任何国家，都会给自己找一个符合人类价值和伦理的理由，直接诉诸于赤裸裸的利益和强权的国家，是不存在的。哪怕是纳粹，也要找一个生存空间的理由。

可是，这位马斯克，居然连理由都懒得再找一个了，就是这么直白，这么耿直，这么任性。他直接撕下了时代的遮羞布，就像特朗普所干的一样，美国当地时间 6 月 7 号，美国总统特朗普在 Twitter 公开承认，伊拉克并没有大规模杀伤性武器。这就意味着，美国的潜台词是，强权就是公理，只要够强大，我想打谁就打谁，想政变谁就政变谁。

这样的宣言，其实就是人连最后一点脸都不要了，把人和动物等同。人类变成了野兽。

知乎用户 陈乐山 发表

盎格鲁撒克逊人的高傲自大和愚蠢无知展现的淋漓尽致。

马斯克的定位属性就是白右分子。

前段时间他在推特上说疫情禁足是法西斯行为，现在能说出这样的话，我也是丝毫不意外。

杜鲁门和麦卡锡都没做到的事，他能做到，一看就是老政治达人了

不消多说，放马过来。

知乎用户 知乎用户 9640f6 发表

都说天下武功，唯富不破。

但马云的气势比起马斯克可真的是差远了。

这真的仅仅是因为马云 430 亿美元，而和马斯克的资产 460 亿美元…… 只因为相差 30 亿美元吗？还是因为别的原因？

美国佬觉得他们想政变谁就政变谁，恐怕不见得吧？

知乎用户 剑影侠魂 发表

资本来到世间，从头到脚，都流着血和肮脏的东西

资本家是不会变的

很多资本家都装作关怀弱势和环保，但实际上他们只关心他们的钱

马斯克正是这种资本家

装作关心环保

但实际上只是贩卖概念

这种烂人不过只是因为有钱所以才受到关注

现在的人们已经不关心一个人的品德了

因为钱和影响力对他们来说更为重要

厚黑学这种作者自嘲的书被当做黑暗圣经来贩卖

滥交被视为是健康的

而处男被戏称为鲁蛇

男女平等和多元成家和种族歧视

全部都是假议题

真正的不公不义在于资本家对于平民的剥削

这些议题不过是拿来转移矛盾的障眼法

社会病了

而让社会病的

正是资本

知乎用户 知乎用户 W9QAIj 发表

马斯克，参选美国总统？

感觉全世界都拦不住 “马斯克帝国” 的扩张趋势了，马斯克的野心边界在哪里？

4 月 25 日，马斯克花了 440 亿美元把 Twitter 和它几亿用户，一起给买了。现在，他再也不用担心乱说话被封号了。

4 月 28 日，马斯克又称，他已经有了新目标，下一步将会收购可口可乐公司，并重新把可卡因加入进去。

算一算他手里的牌，还真不少。

1、太空公司 Space X 可以发生卫星、飞船，发射核弹，包围整个地球；

2、Starlink 可以提供太空通信，也可以成为太空核弹保护网，防止核弹攻击；

3、Boring Company 可以建地下隧道，更可以建军事堡垒；

4、Neuralink 脑机接口可以治疗疾病，更可以控制人类；

5、特斯拉汽车自动驾驶，除了可以解放人类司机，更可以通过后台控制成为军事工具。

此外，他正逐步推动载人航天民用化，做太空旅行生意，每个人的票价大概为 3.5 亿元人民币。还要让人类移居其他星球。

马斯克作为 70 后的世界首富，精力旺盛，影响力极强，手下的 “臣民” 不计其数。有网友称，小马搞不好要竞选美国总统。

有几个线索： 1、俄乌冲突期间，马斯克在推特上高调宣布，要和普京单挑（有代表美国出战的意思）。

2、多次在公开场合暗示美国现有政治领导管理层年龄过大。他说如果一个国家的政府主要由比普通人群年龄大得多的公民组成，是不健康的。他提到，美国的 “领导层非常、非常老”。

3、频繁发表政治观点，包括 “乌克兰危机”，“俄罗斯总统”“民主运动” 等。4 月 7 日，在美国空军学院大礼堂的演讲，讲到空军学院的学员们兴奋近乎疯狂。

4、收购推特，控制宣传阵地。

我们知道，资本大佬当美国总统，这事儿不新鲜了，最为典型的是上任总统特朗普，他目前身价为 25 亿美元，美国排名 339 位。而 2022 年 3 月 17 日，胡润研究院发布《2022 胡润全球富豪榜》，埃隆 · 马斯克以 1.29 万亿元人民币连续第二年成为世界首富。单从财富角度来讲，无人能敌。

那你觉得如果小马竞选，结果如何呢？

这事儿在当年特朗普身上已经得到印证，那就是美国的金权政治状态，决定了谁当总统，差别不会太大；其次，美国人民选总统，猎奇心理很重，靠真人秀出位的房地产商没当好，为何不让年轻多金的网红男神试试呢？

不过，我猜小马志存高远，当美国总统也许只是征服全宇宙的跳板而已。让我们拭目以待。

知乎用户 张立园​​ 发表

“We will coup whoever we want! Deal with it.”

这纯粹是大实话。

他说的完全没错，他们想政变谁就能政变谁，普通人必须 deal with it。

我觉得中国人是根本没任何资格评价他这句话的。

因为…… 中国人的…… 就是……。

知乎用户 好人 发表

垄断资本主义日常而已，传统艺能了。

崇拜马斯克的傻白甜醒醒吧，资本家哪一个不是血淋淋的双手，血钻，香蕉，橡胶，咖啡，可可，哪一个是心甘情愿供奉给美国大人的？都 tm 是拿枪顶着脑袋抢的。

比如咖啡，我们喝的咖啡昂贵而小资，是一种价格比较高的商品。“而根据 JingData 的测算，咖啡产业链上游种植环节生豆的价值贡献约 17.1 元 / 公斤，中游深加工环节烘焙豆的价值贡献为 83 元 / 公斤，下游流通环节的价值则暴增至 1567 元 / 公斤，三个环节利益分配占比分别为 1%，6% 和 93%，提供土地、人力以及咖啡豆的上游环节，几乎成了免费劳动力。”——引自观察者网。

马斯克做的最好的地方就是编织一个理想主义的面具，用貌似崇高的理想，掩盖其资本主义的丑恶嘴脸。

知乎用户 墨浅 发表

确实没有完人。

当你惊叹于 SpaceX 的宏图伟业时，就需要忍受埃隆 · 马斯克的极端傲慢和偏执。我相信在马斯克手下干活一定不会舒服，但正是这份不舒服成就了特斯拉和 SpaceX。

这就是一个人的多面性，他的傲慢和执着一部分来源于自身，更大的是来自生长的环境。能肆无忌惮地讲出这样的话可能也代表相当一部分美国人的想法。

美国国力的强大让大部分美国人认为美国第一、美国优先是理所当然，否则就匪夷所思，这份土壤滋养了美国人的傲慢。

我觉得语言上没必要锱铢必较，他也有可能是吸大麻多了发了这么一句。行动上仍需努力，希望有一天中国也有像马斯克一样心怀未来的大企业家，但却更开放包容谦逊。

知乎用户 灵均 发表

很显然，马斯克可能爱的是人类，而不是其中一个一个具体的人。

放在玄幻小说里面，他要么是不为大众所认同，胸怀崇高理想的反派大 BOSS；要么是不为大众所接受，胸怀崇高理想的正派大 BOSS。

大奸似忠，大忠似奸，说的就是他这种人。

知乎用户 开心一笑 发表

推动了技术发展是真的，剥削工人是真的，漠视人命也是真的。

马斯克这个人，我觉得和马云有些相似，都是那种有梦想或者说是野心，同时也有能力的资本家。

只不过马斯克的梦想更加遥远与狂野。飞上火星这种梦想本身没什么，看起来就像是小孩子天真无邪的梦，但当这种梦想被马斯克这种不择手段的成年人一步步推进，不得不说，看起来极其富有冲击力。

聪明，自信，有能力，也有成果，但同时也傲慢，漠视人命，为了自己的野心可以不择手段。放到科幻电影里，简直就是标准大反派啊。

这种人若能控制住，显然是对社会有利的，但若是控制不住，会发生什么？我很好奇。

知乎用户 晨昏线 发表

因为马老板要保持 “酷” 的人设啊。就得想说啥说啥，敢想敢干。

要不跟 Tim Apple 一样天天平等包容，环境责任，供应商责任的谈。那样马老板的人设就没了。

知乎用户 iMaki 发表

不然他应该说什么呢？

美国人或者说西方人不就是这样的吗？

知乎用户 深具世界眼光 发表

我对马斯克的吹捧保持不变。

但是让一个近乎冷酷无情的彪子占据太多的社会资源对人类来说是一件残忍的事情。不过现在看来他没有这个机会。

集中带来集圈，集圈于个人就是极圈，一旦形成就没人民什么事了。

你能保证一个人曾经做出了正确的事情，你也可以肯定他现在正在做出正确的事情，但你永远没有能力证明这个家伙做的事情永远是对的。保持怀疑，保持警惕，保持质疑和反抗的权利。

知乎用户 老吴爱说话 发表

他只是说了实话而已。苏联有个段子，如果没有联合果品公司，哪有美洲社会主义革命。而联合果品公司直到现在还在做一百多年前事情。

知乎用户 屠猪之枪 发表

张一鸣看看人家马斯克，这才是资本家

你连这点霸气都没有，活该被交出 TT 还被起诉

知乎用户 欢子​ 发表

按时间看这是破壁人马斯克对总统特朗普的一次提醒，有人想要通过资本家的手段去治他。可惜特朗普没有读明白，我也没读明白。

知乎用户 都是假的​ 发表

说的也没毛病啊，美国国务卿也是前 CIA 局长同样说过，我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃！CIA 有一整个课程都说教这个，这才是美国不断探索进取的荣耀。

这些 “精英” 深刻明白美国是如何通过霸权主义维持超级大国地位的，掠夺才是美国强大的本质

只不过美帝国善于美化包装自己，加上媒体无耻虚伪的宣传，普通民众还真以为美国当世界警察是为了自由正义呢

美国网民不知道，他们的高福利生活正是来自于对第三世界人们的剥削压迫，就算知道了也不会承认

还真有点羡慕，什么时候我们也能肆意的喊出：

犯我中华者，虽远必诛！

知乎用户 清风明月 发表

贵乎的主流舆论不一贯是最爱真小人最恨伪君子吗. 怎么出来一个真小人, 大家又开始批判了呢?

资本家嘛, 多么怀念一百年前, 可以动用机关枪的美好年代啊 (战术后仰

知乎用户 Anonymous​ 发表

老马昨天还嘲讽了马克思，污蔑共产主义就是吃白食。你就当他复工压力大，口嗨一下。毕竟他小儿子的名字暂时还注册不了呢。

知乎用户 KarZzI 发表

为啥国内会有马斯克是圣人的说法，就因为一句移民火星么

这货典型的为了自己的梦想不顾一切的那种人，当然这个也是硅谷极客们的品格之一。对马斯克，可以参考冯布劳恩，他俩是一类人。可以为了自己的航天梦用集中营的奴隶给纳粹造 V2 火箭，虽然客观上是推动了人类的科技进步。

国内的人对硅谷的极客精神理解的不够透彻，什么叫做为了梦想不顾一切，那就是字面意义的一切，包括全人类。

知乎用户 雁南归 发表

隐隐约约觉得马斯克是站在懂王这边的。

不知道你们听说过一个叫 “匿名者 Q” 的组织者吗

这个组织信奉：

这个世界控制在一群娈童癖手中，他们控制着世界，他们控制着政客、华尔街、媒体、好莱坞，然后掩盖了真相。他们操控者总统轮替，在这危急关头天命之子出现了，他知道了这个真相，他就是特朗普。他在与这个邪恶组织作战。

他们的切口：where we go one, we go all

这个组织成立从懂王的 “the calm before the storm”

风暴与大觉醒就是信念

这个组织不是那种小打小闹的

核心成员《Q》被 TIME 评为 2018 年最有权势的互联网人物，2020 年 3 月份美国调查 25% 美国人听说过，这个组织深度参与了特朗普的选举。

从 6 月份号召数字宣誓以来，有十位共和党议员宣誓，一位前情报局长

懂王曾经转发 Q 组织相关内容将近两百多次

注意左边特警红黑标志 Q，后来被开除

有兴趣可以扒一扒，里面料蛮多的

马斯克这句话有点给这个组织背书的意思。主动或被动

知乎用户 被洗脑群众 发表

马斯克支持 trump, 还和左翼开喷，嘲讽左

知乎用户 匿名用户 发表

马斯克只要能继续让我的投资快速增长，他就算每天骂我祖宗十八代我都不在乎，更别说他就是打个嘴炮过过嘴瘾。

知乎用户 Venom Snake 发表

这话马斯克说的有点大了，你政变下北韩试试。

米帝那一套意识形态规律只适应于西方国家。

正治上马斯克还是太嫩，想的太简单，一个国家的历史、传统、文化、信仰背后的东西太宏大，没有什么人能真正掌握。

许多政变成功有太多的偶然因素，有太多幸运的成分在里面。

这里面的经验只能借鉴，不能复制。

知乎用户 意纵天高​ 发表

估计是吸了大麻上头

不小心说了实话

知乎用户 高安路老实人​ 发表

有啥可评价的。

就是个顶尖的资本家，很能做事，能做成。

不是什么善男信女，圣人更是不沾边。

就把他当曼施坦因，古德里安，多尔衮，这样的人就行了。

他的故事能让我学到很多，怎么批评也没法否认他能力的出色。

就这些了，他没有圣人之心关我 P 事

知乎用户 zhebaoer​ 发表

“我大宋只要北伐，哪怕就是口号一出，中原百姓必定箪食壶浆以迎王师！金贼那是非死不可！”

“好的，这事儿就交给你韩侂胄了！”

知乎用户 理猹 发表

马斯克只不过变成卧底马克思，用帝国主义的口吻暴露出帝国主义的本质罢了

知乎用户 大叔 206​ 发表

马斯克不需要祖国，他的祖国是火星，他曾经拿过南非的护照，加拿大的护照，现在肯定是 US 的护照。

他说出了一半的真话，CIA 搞政变都搞出 MMM 的数据模型了，Money-Media-Military

上至苏维埃，下到海地巴拿马，CIA 基本上是想搞谁就搞谁

这次和上次抽大麻不一样，股价连个波动都没有，我觉得不能太相信一个植发的男人，毕竟这个人不是一个极客，而是喜欢外貌的看客

知乎用户 总帅夏亚 发表

这就是人的价值观，我也算是马斯克的一个粉丝，不过我不是脑残粉，比如 spacex 和 tesla 都有我自己的认识，从没觉得他的就多高尚，只是他做的好而已。只是从一个价值观去看待他对待事情的态度和处理问题的角度是值得我们学习的。但是也不是一味的就觉得他有多了不起似的，这就特错了。就以电动车为例，我觉得比亚迪的做的比他好多了，同样的价格我肯定会买比亚迪，特斯拉考虑都不考虑。为什么会出现有钱人想改变谁就改变谁？说到底是穷人没有自己的独立思维，你们被他们这群人拉着走，更多的出现了脑残式的追求，这种是多么可悲的，越是可悲的人越容易被颠覆和忽悠。

知乎用户 banner 发表

他泄露了神国的真相，让神国丢脸了，建议神国暂时开除他的神籍。

知乎用户 太吾村的咸鱼​ 发表

我一点也不讨厌马斯克这样的人，站在阶级立场做道德批判没意思，何况他也只是说了句实话，政变也不是他搞的，那些伪善的政客才叫人恶心。

马斯克是个纯粹的人，他眼睛里就一个目标，上火星，甭管他为啥要上火星，有钱人总有些稀奇古怪的想法，他不关心美国疫情死了多少人，只想让他的工厂早点重启，好继续实现他的计划，那又怎么样，资本家哪个不这么想，但他毫不在意人类，把眼睛望向宇宙，这就比那些开赌场的，搞房地产的，玩金融的资本家有意思多了，那帮人再有钱也只不过是资本的奴隶，为了挣钱撒谎，欺骗，战争，把别的国家搞得民不聊生，挣了钱只会纸醉金迷，追求做人上人的庸俗享受，他们以及服务于他们的美国走狗政客，把这个世界搞得乌烟瘴气，叫人厌恶。

我喜欢马斯克这样的资本家，我也喜欢切格瓦拉这样的革命家，是他们才让这个世界显得不那么浑浊。如果马斯克的火星计划真成功了，我会很高兴。如果出现了一个切格瓦拉，干死了马斯克，我也会很高兴。如果他能顺便把美国干死，我会把嘴乐歪，有生之年能看到这样的事情，人生才值得。正也好，邪也好，他们都是人类中闪耀的群星。而像希拉里，蓬佩奥，瓜依多这样的人，他们才是人类中的臭狗屎，我希望他们早点被扫进历史的垃圾堆。

知乎用户 帕加尼 发表

作为马一龙铁粉我更粉他了

赤裸裸的表达霸道和无耻，比白宫里面张口民主闭口自由满肚子心思都是抢劫放火屠杀的政客们强 10000000 倍

知乎用户 土老帽儿 发表

所以在中国出不了马斯克这种人，

知乎用户 timtim 发表

这么说吧，他是米帝人。他不是米帝人他哪有可能说这句话？这暴论是他自己说的。那说明什么呢？都不用细说都知道这句话就是一新资本家（new money）自夸的那种。老资本家（old money）真的有能力去颠覆政权但是不会说这话的。如果说这话只会得出这老钱太失败到落魄这个阶段了。

知乎用户 小刘的微信 发表

马斯克对待 (特斯拉) 消费者、(SpaceX)员工、自己身体一向如此，堪称 21 世纪的托马斯米基利。发明氟利昂和含铅汽油、表演吸氟利昂吸四乙基铅、最后在病床上用自己发明的滑轮意外把自己吊死。马斯克如果先中风偏瘫再死于脑机接口就神作了，另外 Open AI 一旦失控的话。。。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/24555242

知乎用户 碳基生物 发表

又说大实话，爱说实话的人总是会有人喜欢，你看他粉丝可多了

知乎用户 欧阳思七 发表

首先，这个人能力是非常可怕的，他与国内企业家最大的区别是他回答一个项目多久完成的时候，他真的是自己算的

所以，说这个人是个单纯的企业家，我不信

赶快把他送到火星，说给川普听的，熔断的火箭诺言还没有兑现呢

当然，这个人很任性，也注定了，就算是关系最好的盟友，也有利益不对称的地方

他的话不在 “能不能” 的问题，而是 “我们” 能不能找到的问题，他团结各个力量的能力，还是有待商榷的，他根本协调不好各方利益，更像一个固执的科学家。他只了解自己擅长的领域，其实科学家在某些其他学科会议，聊到与自己无关的领域，侃大山还是要宽容的，随口说说而已

知乎用户 红旗漫 发表

Aggressive 在美国是正面性的评价，所以马一龙说的也只是美国的政治正确而已

知乎用户 秦淮柳 发表

一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有 10％的利润，它就会到处被人使用；有 20％，就会活泼起来；有 50％，就会引起积极的冒险；有 100％，就会使人不顾一切法律；有 300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。

资本家本来就是这样的嘛，有什么好大惊小怪

知乎用户 Giovanni-Samuele 发表

？？？这条问题下的马斯克粉呢？？咋不见了？

知乎用户 哦哦哦 发表

灯塔国一直都是这么做的呀 这不是既成事实吗

怎么一说出来就冒出一帮大惊小怪的人呢

这货估计又大麻抽 high 了

知乎用户 不拿到注会不改名 发表

资本主义的极致目标就是资本控制且奴役一切，包括国家，包括所谓 “人民”— 如果资本眼里有“人民” 这个词的话。

不是国家控制资本，更不是 “人民” 控制资本。

一直如此，从未改变。

这是资本主义和共产主义之间为什么永不可调谐的最主要原因。

这也是为什么哪怕共产主义不能实现，也不能任由资本主义蔓延的主要原因。

因为那个未来黑暗到人类社会的存在失去了意义。

很惊讶这么多年来居然有普通人把资本作为偶像。

或许他们觉得自己也能成为高级奴才吧。

知乎用户 和光莫同尘​ 发表

标准的科学法西斯主义

知乎用户 神魔会说话 发表

社会对于马斯克这位传奇人物的评价褒贬不一，支持他的人称之为 21 世纪的 “托马斯 · 爱迪生”，反感他的人认为他本质上还是精于算计的资本家，看热闹的人则觉得他是个 “疯批”（内心狂野乖张行事疯狂，又长得好看的人）。 但从挖掘分析其 Twitter 帐号来看，不可置疑，其是一位注重社交媒体宣传的营销高手，尽管他曾经说过自己不喜欢营销这个概念。

以下内容来自我的知乎文章：马斯克收购推特，你怎么看？

- DiVoMiner 的回答 - 知乎

马斯克收购推特，你怎么看？

知乎用户 DiVoMiner 发表

来说说 马斯克和希特勒的几点共同之处。

1. 都是小国出生，去另一个国家找到机遇。

元首是奥地利人，在一战前的大欧洲环境下流落到德国，然后开始发迹。

马斯克是个非洲白人，家里是中产阶级，通过移民改变的命运。

所以内心核心对发迹国没有国民认同。

对自己的祖国也是弃之如敝履。

2. 都是极端机会主义者，会迎合社会潮流。

希特勒时代的德国人，饱受一战失败的痛苦，有屈辱又有经济危机，国内矛盾极大。元首依靠民粹，讲述大德意志故事发迹。
但民意基础是俾斯麦时代开始积累起来的，整个雅利安人圈子形成的统一认知。只是一战败了。德国人本质上有极强的民族凝聚力和优越感，希特勒摘了胜利果实而已。

马斯克时代，互联网经济刚刚开始，他抓住机会做了几个互联网底层工具，赚了大钱。然后互联网泡沫破碎，就开始做赛博朋克。
其实核心技术都是 nasa 的，他商业化。而美国是全世界的科技中心，他联通了 nasa，就相当于拥有了全世界的科技成果。用全世界的科技成果为一个公司服务。
美国上一个这么干成功的是比尔盖茨和乔布斯，把计算机普及化。他就是有样学样。将美国官方的技术拿出来赚钱。

所以两人都是眼光独到，非常明白怎么借势，找到最佳的投资机会。

3. 善于煽动民意，可以提出极具鼓动性的口号。

元首：用德国人的剑，为德国人的犁争取土地。

马斯克：地球不配我死在这里。

都能引得无数热血青年，打了鸡血一样出钱出力支持他。

两人都对操作大众舆论和大众智商有极高的造诣。

元首说的是结果，马斯克说的也是结果。

元首的结果是，德国人有更多土地，可以吃饱饭了。马斯克的结果是，我们可以脱离地球昂向宇宙。

但两人都没说过程和结果的另一半。

元首的过程是，要死很多很多人，甚至世界毁灭。结果的另一半是，玩意失败国家就没了。

马斯克的过程是，我要让自己赚好多好多钱，你们被我割韭菜一茬一茬，甚至为此丧命。结果的另一半是，成功后一亿美元一张票，我只会带走天龙人。

4. 很会营造个人形象，然而内心其实阴暗甚至有一些变态。

两人都是基督徒，也推崇常规家庭。

夫妻，孩子，恩爱。

元首更是清心寡欲没有什么绯闻。

马斯克的绯闻和他的身价也是极度不符。

但这其实都是包装。政治人物的私生活混乱是死穴，所以元首有情人也不会让我们知道。

马斯克更是明白自己作为名人，又是科技界巨星，必须保持良好的人设。

（扎克伯格直呼，这个我懂。）

然而元首是可以和自己的侄女乱来的，其它女人反而没兴趣。建立集中营杀犹太人就像杀鸡子一样，好像从文艺复兴时代开始的欧洲社会进步就没发生过。

马斯克的言论就更不用多说，带着所谓民主自由的骄傲，其实就是不把五眼联盟以外的人当人。你们是地球的癌症，如果不怕核弹，应该杀光你们才对。

这一点其实不算这两人的特点，而是白人基督徒的通病，就是以我为尊，双重标准。

然后说说分析：

这两人都是可以给人带来极大希望，却又可能给人类带来巨大灾难的人。

原因如下：

1. 低出生却获得高位，其奋斗历史一定经历过变态的困难，这人自然会比较变态。工作狂，偏执狂，虐待狂都可能。 低位者不变态，又怎么可能晋升成功？

所以他们不把自己当人，自然也不把你当人。

他们的耐受力和内心都极度强大，而普通人是比不上的。

2. 机会主义者和理想主义一旦苟合在一起，就会做出很可怕的事情。就是我为了实现我的理想，死几亿人又何妨。

他只看到目标，而其他人会在乎过程和结果的另一半。

因为屁股决定脑袋，绝大部分人，坐不上他那条船，只能变成鱼食。

3. 他们都会裹挟资本，国家，走向另一条无比可怕的绝路。

元首自不必说，已经有结果了。

马斯克做航天，做星链还有什么问题？

那么兄弟，你看问题看简单了。

著名作家说过：搞什么环保？就应该扩大生产，发展科技树，然后离开这个小小的星球。

听上去很对，可是环境污染后受损失最大的是谁？老百姓。

马斯克的梦想实现了，会导致的可能就是环保彻底的终结。

所有国家开足马力生产污染，然后保证移居外太空可行。

然而，真的能带走多少人？留下的人怎么办？

不经如此，他做的航天行业，其实对于美国来说也不是最大的行业之一，然而他要做成最大的。

那么惠及普通老百姓的其它行业必然受到影响，得不到发展。

结果就是地球的问题我们不解决了，我们靠移居外太空解决所有地球的问题。

那么我请问，如果解决不了怎么办？如果解决的过程中出现大规模饥荒，混乱怎么办？

所以我们国家说：科学发展观，要金山银山也要绿水青山，就是稳中取胜。

美国人为了发展经济，发展科学，可以把地球炸了，我们不能。

马斯克如果真的建设起第一个火星定居点，那么他们炸地球，舍百姓的事业，也就会启动了。

在此基础上，你还觉得马斯克的航天事业那么伟大吗？

所到底，中国和美国的争端，是无产阶级和资产阶级掌握未来的争端。

知乎用户 老橡木疙瘩 发表

吹牛呗。

他们最想政变的难道不是中国吗？结果呢？自己都快玩完了。

知乎用户 helloworld 发表

不知道马跃亭口中的 “我们” 到底是谁？

知乎用户 徐辰 发表

跟他想法一样的其实大有人在，美国明面上不说但本质就是霸权主义，他只是表达出来而已。

有些人只看他有梦想，却没看出来，那只是少数人的梦想，我甚至怀疑他是否在意非他阶层的人，毕竟他在美国疫情非常严重的时候高喊复工复产，毕竟死的不是他，人命没有赚钱重要。

知乎用户 cainmusic​ 发表

美国几乎在全世界搞政变，包括在美国本身，有些成功了，有些失败了。

有些政变就是抱着玩玩的心态，CIA 利用活动经费倒卖物资，吃回扣，克扣经费甚至贩毒赚钱才是目的，政变本身是否成功倒是不重要了。

看看美国后花园，南美被政变了几百次，政变产业链都形成了

知乎用户 久远 发表

想实现自己的梦想不惜一切代价呗

知乎用户 匿名用户 发表

之前星链造神马斯克，知乎这一亩三分地把他捧得那叫一个高，人类之光，理性先锋，企业家楷模，实际上就是一个抽筋扒皮的黄世仁，有人把他当偶像，人家只当别人是废料

知乎用户 知乎用户 Ri9eUc 发表

他也是老实人，实际怎么做嘴上就怎么说。换了其他人嘴巴上还要民主自由吹着的

知乎用户 破晓​ 发表

只是说了实话而已。

东盟被暗杀的日本外长

前段时间被暗杀的苏莱曼尼（应该说明杀）

还有海湾战争的萨达姆

利比亚的二愣子。

只是实话实说而已。

话说谁还记得阿尔斯通，那就是前一个没有保住的华为，法国属实铁 fw。

知乎用户 剧毒化合物氧化氢 发表

他说到做到

我相信他

毕竟

某地给他地

给他政策

给他钱

说明

他说到做到

希望

我们能

帮他摆脱困难

和某地一样

打压他的对手

知乎用户 响马 发表

根据 BBC，2020 年 11 月 12 日前总统莫拉莱斯从流放中返回玻利维亚。

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-54917343

知乎用户 BenjaminBa​ 发表

1、马斯克出生在南非，父亲也是南非人，因为母亲是加拿大人，所以有双国籍，他是 2002 年才入籍美国的。一般来说，成年后入籍外国的人其爱国主义表现更为夸张。

2、马斯克就是个推特喷子（troll），以无脑怼各种人为乐（最终目的较大程度上是为自己的公司做宣传，较小程度上是生活压力太大）。还记得他因为骂 SEC 被董事会禁止随意在推特发言吗？这个 history of armani 是个不停发推鼓动群众反对美国政府的账号，马斯克对 ta 不爽很久了，所以说的话是否本意还存疑。

3、美国人对这句话的看法是：马斯克说资本家想政变谁就政变谁。

知乎用户 匿名用户 发表

记得那年他和马老师对话 马老师说现在的是解决地球的问题，解决了地球就非常美好，地球范围内的问题都解决不了 怎么解决更远的火星问题，意思是要一步一步走。马就是说梦想情怀解决人类的什么什么巴啦巴啦一大票；网上就一票人说马斯克有情怀，马老师就是实用主义，目光短浅，只知道赚钱！所以你们的情怀就是他想政变谁就政变谁？

知乎用户 夏慈伟 发表

选修过一门经济学通识课，老师让我们做报告分析对比马云和马斯克。
最后的结果是，同学们千篇一律地认为：马云的境界不如马斯克。
现在想想，和纳粹分子放一起比较，马云罪不至此。

知乎用户 無名之輩 发表

先定个调！马斯克才是真正的资本家！马斯克才是真实的资本家！我们需要他！人类需要他！

世界就是这么残酷！我可以说，这个世界有两种人！一种庸人！一种天才！而天才是极少数的！人类发展最高效的方式就是让天才掌握大部分资本和资源，利用他们天才般的才华，让资本和资源快速推动人类发展！

同时，庸人还应该有一个觉悟！世界所有资源都属于全人类，均等属于天才和庸人！也就是说，不管天才掌握了多少资源和资本！他都只是拥有使用权！也就是说，他能高效发挥这些资源的价值时，我们应该支持，但如果有一天，他想占为己有或没有能力高效发挥资源价值时，我们就应该有取消他持有资源的权力的觉悟，而不是蠢不可及的大搞个人崇拜！该审判的审判，该制裁的制裁！这就是一个庸人（无产阶级）该有的觉悟！

现在的马斯克，我们还是应该非常支持的，但未来，如果他没有才华了，我也非常支持对他进行审判！

我即支持这些资本家，同时坚守社会主义！一旦资本家和社会主义起冲突，那再有才华的资本家都是应该被消灭的！

知乎用户 Weigee​ 发表

先上结论：这句话绝对是政治不正确的！美国人狂妄自大的表现。但是。。。

我觉得美国人都是这么想的，政府也是这么干的。。。

叙利亚，阿富汗，利比亚，土耳其就不说了。

苏联不也被忽悠瘸了？俄罗斯一开始也跟着西方走，结果呢？要不是普京出来，俄罗斯早变成乌克兰了。

所以美国人的思路一直是，不听我话是吧？推广皿煮自由！推广不了是吧？制裁！制裁了还不听话是吧？政变。

纵观历史，美国唯一失败的国家那也只有一个。。。

所以，美国人还真的觉得这就是正常的，可能他连塞拉利昂在哪里都不知道。

打个不恰当的比方，就像我们可能连恒河是南北走向还是东西走向的都不知道。就一致认为，印度人吃喝拉撒，出生去世都这一条河里。

下面说点无关的。

先表个身份，我是喜欢马斯克的，但是是喜欢他做事的能力，不是喜欢他吹牛。

就好像我喜欢罗永浩，完全是喜欢他吹牛的能力，不是他做事。

上一个开了好几家公司都是行业龙头的人叫乔布斯，开了苹果和 Pixar。马斯克开了 3 家，paypal，tesla，SpaceX 都是龙头。Solarcity 我是不太看好，Boring company 这是在玩吧？

所以，论能力，毋庸置疑。但是品行。。。

从扎克伯格今天的问询可以看出，对一个国家的态度怎么样，取决于你在这个国家有没有业务。。。，

知乎用户 节节​ 发表

美国关闭中国一驻美大使馆，而后中国关闭美国一驻中国大使馆，公知美分就敢骂中国昭和。

现在马斯克说美国是法西斯，我想看看公知美分怎么洗。

比起讨厌马斯克，我更厌恶公知美分，它们比纳粹还纳粹。

当法西斯扬起屠刀的时候，公知美分会瞪大了眼斥责你：你丫为啥反抗，你是纳粹！

知乎用户 拉风小马 发表

we will coup whoever we want！deal with it

“我们会推翻我们想要推翻的任何人，面对现实吧。”

我想，这样翻译似乎更符合马斯克这位现代 “嬉皮士” 的特点。为什么就不能把他这番话看作是一种基于无情事实的自嘲呢？他要求质问者 deal with it，是否可以翻译为 “面对现实”？而很多年至今，美国的行为的确如此，并且它强大到足够无视一切道义、规则的存在。否则也就不是 “灯塔”，且它也自认为是的。

当然，除非你认为马斯克喝多了，要不就是过早得了阿尔茨海默病。我们可以看到，当有人指出美国发动了一场针对玻利维亚艾沃～莫拉莱斯的政变后，马斯克才能获得那地方的锂时，马斯克做出了上述回答。紧接着，他补充说特斯拉的锂主要是从澳大利亚获取的。联系整个语境，不难看出马斯克的嘲讽意味。这并不是说马斯克有多高尚，更不是在为他洗地；这里仅仅是在讨论一个这段话的最可能的意指所在。不然他能怎样说呢？公开指责美国政府的为所欲为，满世界到处干涉他国内政，往往只为了一己之利益；还是对这种行为表示公开的支持，并为之叫好？我想，再蠢也不至于至此，除非他无视自己的利益以及旗下事业的未来。

对此，我想我们应该历史地去看马斯克这个人，而不是采取这种有断章取义嫌疑的方式，来为其盖棺定论。或者目的只是为了污化，为了赚取眼球？

题主指出：“同月，玻利维亚取消了与德国公司 ACI Systems Alemania (ACISA) 的一个大型锂项目合作。虽然特斯拉公司确实从澳大利亚采购锂，但据称它也是德国公司 ACISA 的客户之一。” 但却没指出这个项目仅仅还是意向，最多签订了合同，并未进入实际实施，更别说有了产出。所以，马斯克说特斯拉主要从澳大利亚获得锂，是在陈述事实。

下面信息来自：

中国储能网讯：玻利维亚政府取消了与德国私有企业 ACI Systems Alemania(ACISA) 的一个合资项目，该项目原本寻求在该国南部高原开发一个大型锂项目。

Potosí 的居民自 10 月初以来一直在抗议这个项目。这对合作伙伴曾计划在这里建造一座电动汽车电池工厂和一座氢氧化锂工厂。据西班牙通讯社 EFE 报道，他们声称该地区没有从这笔交易中获得足够的利益，并要求当局将约定的 3% 的特许权使用费提高到 11%。

Potosí 当局说，做出这一决定之前，Evo Morales 总统周末颁布了一项法令，推翻了此前批准 2.5 亿美元锂开采的命令。

ACISA 总部位于德国黑森林中心的一个叫 Zimmern ob Rottweil 的乡村，是 ACI 集团的子公司，为光伏、电池和汽车行业提供项目管理支持。

这家拥有约 20 名员工的公司成立之初，只是为了专注于乌尤尼盐沼 (Salar de Uyuni) 锂项目的建设，如今这个项目已经失败，公司承诺投资 13 亿美元。

预计到 2025 年，对这种白色矿物的需求预计将增长一倍以上。这种柔软、轻质的大宗商品主要在澳大利亚、智利和阿根廷开采。

玻利维亚坐拥第二大储量，估计有 900 万吨，约占世界已知储量的 25%。但到目前为止，它什么也没做。

与邻国智利和阿根廷相比，玻利维亚盐滩中的锂海拔更高，也不那么干，而且含有更多的镁和钾，使得提取过程更加复杂和昂贵。

乌尤尼的降雨量更多，气候更凉爽，这意味着它的蒸发率甚至还不到智利阿塔卡马盐沼的一半，那里的盐水池蒸发得很快。

缺乏基础设施和投资者对玻利维亚政府的信心是影响 Morales 发展锂产业的其他负面因素。

知乎用户 空格 00 发表

指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯！

知乎用户 安薇 发表

他这言论怎么跟小粉红一样？

知乎用户 总有刁民要害朕 发表

马斯克是个生意人，仅此而已。不给他锂，这是要断别人的路，自然别人也断你的路。另，地球上真正伟大的，愿意牺牲自我服务大众的人，古今中外也没有几个。商人逐利，政客贪权，这些都是人性使然，政府想断商人的财路，商人就想断政客的官路，这叫狗咬狗，一嘴毛。没什么毛病。很多只看到表像就开始义愤填膺，大可不必。

知乎用户 Kumarajiva 发表

很好，挤走上海特斯拉实现电动车全国产自主创新就靠在座的各位了！

知乎用户 Yiya Qiu 发表

男人说的都是真话，马斯克也不例外

知乎用户 舒畅​ 发表

招商引资部门的官员, 应当联络国内相关职能部门, 尽快落实重要外商投资者的这一要求, 满足外商的合理要求.

知乎用户 r626 发表

中国的大型跨国企业应该和马斯克学学，别老叫第三世界国家撸羊毛，做个项目，这个政府签完协议，换个政府就不认了。基建回收都周期长达十到二十年。现在斯里兰卡要悔港口的约，而中企投进去了将近 15 亿美元。在非洲中国也是被称为超级肥羊的存在，悔美帝高卢的约，政府分分钟就被干掉，悔中修的约，哈哈 ，那不香吗。要是中资公司实在搞不定，干脆送马斯克点干股就当交保护费了，反正马斯克在中国的企业效益非常好，合作共赢，马斯克让第三世界政府不敢毁约，中企干活赚钱，反正比让人白撸羊毛要强。

知乎用户 龙开​ 发表

这个人有点可怕，最近几年才暴露了其狰狞的本来面目。如果想知道未来资本家的样子，就看看马斯克吧。

知乎用户 麦克斯韦. 小宝 发表

这里获取的信息难以全面，传话存疑。马斯克这个南非移民小子对探索天空是有野心，美国是给了他机会，这小子什么时候对政治又有野心了？说这话的口气好像美国已经属于他了，谁信？！

知乎用户 b001100a 发表

这种人就是吹牛逼。也是威胁。你政变一个试一试。

知乎用户 芊芊 发表

近日，美国特斯拉公司 CEO 马斯克因一句 “我们想政变谁就政变谁” 的言论，将自己推上了风口浪尖。这句涉及到玻利维亚前总统莫拉莱斯的 “狠话”，似乎也表明了他一个观点 “不反对为了公司利益而进行权力更迭”。

虽然有人认为马斯克发表这番言论是在开玩笑，但是依然引发了很多网友的不满。此前马斯克发推指责一项政府对经济的刺激法案，认为这极其不符合民众的最大利益。而不服气的网友则在评论中回怼 “你知道什么才是不符合民众最大利益吗？美国在玻利维亚强行干预政权，所以你才能在那里得到锂资源”。

马斯克显然是对这一说法很气愤，回应道 “我们想政变谁就政变谁，面对现实吧”。就是这样的一句互怼，在推特上引起了轩然大波，并且很多网友表示对他这种言论表示失望。

有网友认为在现任政府的领导之下，美国过度膨胀的傲慢随处可见。那个美国备受尊敬的年代，让如今的我感到的只有遗憾，希望正派的公民能在 11 月的大选找回熟悉的美国。也有马斯克的支持者表示知道他在开玩笑，但是却真的太糟糕了。当由美国支持的军事政变发生后，无辜的人会因此受伤丧命，而你却把这种痛苦看的太轻了。

说起由美国主导的玻利维亚政变，据多个社交媒体泄露的 16 段音频资料显示，去年在玻利维亚反对派呼吁对莫拉莱斯发起政变后，美国支持并参与了政变计划。该计划重点：如果莫拉莱斯在 10 月 20 日赢得大选，反对派就会在美方协助下建立一个军事过渡政府，指控莫拉莱斯在选举中舞弊，并拒绝承认其在大选中获胜。因此莫拉莱斯的支持者和反对者爆发的冲突持续了数周，而为了国内局势能恢复和平稳定，他决定辞职。

他表示作为第一位原住民总统，有义务去寻求和平。此前他在选举中以 10% 的领先赢得大选，但是美国拉着 3 个拉美国家发表联合声明，认为其中有明显 “操纵” 的痕迹，要求重新进行总统的选举。

莫拉莱斯立即宣布全国进入紧急状态，并指责这是一场 “由国外势力支持的政变”。但是迫于美国和国内反对派多重压力，他为了国内的安全稳定不得不辞职，随后反对派的临时政府，立即获得了包括美国在内的一些国家的承认和支持。

玻利维亚在莫拉莱斯 13 年的领导下，一直处于繁荣稳进的状态。但以美国为首的西方媒体却一直编造和散播谣言，助力国内的反对派势力仅用 3 天就逼退了莫拉莱斯。如今马斯克对于由美国主导的 “国家政变” 毫无同情之心，并且说出 “想政变谁就政变谁” 的狂妄言论，显然是将美国的霸权本性暴露无遗。同时他表示自己的锂资源是从澳大利亚进口的，但是那个公司的母公司正是与玻利维亚合作的一个公司。

马斯克作为一个商人，就不应该对政治事件评头论足。美国的 “霸权主义” 的魔爪已经伸向很多国家，凡是企图想从其中来获得一些媒体曝光，只会引火烧身。

知乎用户 财经学院萧教授 发表

尿了美吹满脸。

美国为什么科技那么发达？因为只有他的科技投资才能收回成本。

为什么美国能收回成本？因为他的航母战斗群能轰开所有的市场。

就马斯克那种玩法，在其它所有的国家里，坟头草早就几米高了。

知乎用户 望云山景 发表

马斯克的格局太大了 唯一一个接近马云的企业家 他们不是单纯的商人 而是有责任感有情怀的企业家 推动人类社会进步 让这个世界变得更好

知乎用户 偷着乐吧 发表

就说一句：马斯克是新反动主义（neo-reactionary）的支持者

知乎用户 守仁 · 冈萨雷斯 发表

只是说出了事实而已吧？至少是他认为的事实。他这种性格的人说话直接而已，不太考虑人情世故

知乎用户 老周 发表

在精英人士马斯克的眼中，政变不过是推特上可以随便打出的一个词。但是，政变衍生的战争及社会动荡，对一个国家的平民意味着什么？让我们用图片和数字来体现 (网上查阅的数字，无法保证权威性，仅供参考)。

首先看一下阿富汗和伊拉克。





再看看我国。中国人口从 1741 年的 1.43 亿增加到 1840 年的 4.13 亿，清廷统治相对稳定，此间只有离散的诸如白莲教起义的战争，因此人口 100 年间增长了 2.89 倍；从 1841 年到 1949 年，即使不考虑工业革命加持的生产力和物质资料的急剧丰富，人口正常增长也应该到 4.13x2.89=11.84 亿，但是在列强的直接入侵和间接支配下，连续的战争和社会动荡使得 1949 年实际人口仅为 5.41 亿。也就是说，这 100 年间战争和社会动荡至少消灭了中国 55% 即 6.35 亿的人口。这，就是马斯克随口而说的政变。

知乎用户 匿名用户 发表

可不是吗

知乎用户 匿名用户 发表

怕什么，我们想封杀谁就封杀谁。

知乎用户 匿名用户 发表

有意思的不是这句话，而是这句话是马斯克说的。

要知道马斯克并不是土生土长的美国人，他是南非人，先去的加拿大，大学到的美国，标准的移一代。

所以，当他说出这句充满主人翁精神的 “we” 时，我不得不佩服他的从容与自信，这才是真正的融入啊。

这点真的值得美国华裔好好学习了，别说移一代了，哪怕是移几代，能像马斯克这样从容自信的说出 “we” 的也没几个，更多的是 “我”“我们华裔” 充其量是 “我们亚裔”，和马斯克的“we” 真是高下立判。

知道问题在哪? 因为作为一个美国人，马斯克应该不会去南非知乎找存在感，而是在推特宣告 “we”。

知乎用户 图哈特 发表

这就是资本主义的本来面目啊，当年用枪炮开启的三角贸易，依靠欺压掠夺进行血腥的原始积累，用坚船利炮轰开落后国家的大门，他们可以用枪顶着你的头，逼你心甘情愿的交易。

现在美国的资本影响力仍然可以做到，这是实话。

但是肆无忌惮的承认确实比较罕见，西方资本主义已经上车并把自己血腥的原始积累洗白了，现在他们当然可以大讲人权，并依靠这些他们一手建立的规则去欺压其他国家，马斯克明明不用说的这么直白

政变听着多吓人啊，我们美国这都是在帮助那些苦难的人民。

狼可以问羊：今天你见到我有没有敬礼啊

羊无论是说敬了礼还是没敬礼都难逃一死，因为吃不吃它，选择权完全在狼身上。

以前美国都是不兴无名之师，总要造点依据才出手，现在这些资本家已经彻底不掩饰了，可能美国真的尝到国家机器干预经济的甜头了吧

知乎用户 五只羊 发表

从西太平洋的冲绳岛到英吉利海峡的海斯汀斯，一幕横贯两洋的铁幕已经落下，在这幅铁幕后，坐落着亚太和美洲国家的历史名城和数十亿的人口。东京，多伦多、哈瓦那、墨西哥城、萨尔瓦多、里约热内卢、布宜诺斯艾利斯——所有这些名城及其居民无一不处在美国的势力范围之内，不仅以这种或那种形式屈服于美国的势力影响，而且还受到华盛顿日益增强的高压控制。
…… 几乎在每一处，都是警察政府占了上风。到目前为止，除了加拿大，根本没有真正的民主。古巴和委内瑞拉都为华盛顿政府向它们提出的要求和对它们施加的压力而感到惊惶万分……
…… 我不相信美国希望战争。他们所希望的是得到战争的果实，以及他们的权力和主义的无限扩张。因此，趁今天还为时未晚，我们在这里要考虑的是永久制止战争和尽速在一切国家为自由和民主创造条件的问题……

知乎用户 八里桥伯爵 发表

讲的好！那些批判的，难道不知道这就是我们的终极理想吗？赤旗插遍全球，世界人民大团结啊。不搞政变难道等人家自己漂红吗？

知乎用户 塞拉摩卡 发表

这个事情, 可以从两方面来看. 如果他确实说过 “我们想政变谁就政变谁”, 而且他说的, 恰好也是我们理解的意思, 那事情的关键就成了 “他说的是不是事实”.

第一个: 假如他说的确实是事实,

那么, 他只不过是百分之百反映了客观存在. 就象哥白尼说的地球绕太阳转, 而不是宇宙万物以地球为中心. 那么, 只要这个前提存在, 我相信, 他只不过是皇帝新衣里那个童言无忌的小孩子罢了. 没啥大惊小怪的. 好象他捅破了天. 非要把说真话的小孩拿来打一通屁股, 惩罚他对全体沉默不语的臣民极大的冒犯.

第二个: 假如他说的不是事实.

那就更简单了. 因为他是美国人, 遵守的是美国的法律, 他乱说乱讲, 如果触犯了美国法律相关条款, 那就让美国的 twitter"根据相关法律, 禁言七天" 好了. 甚至是永久封号吧. 最好再让当地派出所把他找去训戒一番.

知乎用户 陈东 发表

这明显是自黑也能被拿来喷……

知乎用户 Cocosuma​ 发表

老马是个暴脾气，急性子，仅此而已，聪明人，有想法，就他那德行。

在身边，令人讨厌。

在天边，肃然起敬。

知乎用户 Burgundian 发表

知乎用户 太胖了不好 发表

可能马斯克会是全地球最有影响力的加速壬

知乎用户 Steven Quacles​ 发表

问题不在于美国想政变谁就政变谁，问题在于西方世界的人差不多都认为，这是这是应该的。所以也就谈不上罪过了。

知乎用户 hasyme 发表

马斯克比起任正非才是真正的有军方背景。在国会老爷眼皮底下掏空 nasa 搞猎鹰，这是啥？这是国企私有化啊。美国军方的星链计划。每年巨额特斯拉补贴资金。

马斯克不就是军方的白手套吗。

估计也是波音那一套，一堆高管全是军方

知乎用户 野原新之柱 发表

所以说别私搭乱建小锅盖了。收一收吧。

你也别觉得他在吹牛逼，上面都吓得让咱收锅盖了。

知乎用户 知乎用户 7QViRQ 发表

我想问问，还有中国的年轻人把他视为偶像吗？

你视他为偶像，他视你为蝼蚁。

@向天歌

你气急败坏的样子真好笑

知乎用户 匿名用户 发表

冲冠一怒为红颜（x）

冲冠一怒为红（指焰色反应）盐（√）

为什么说为红颜是（x）呢，因为：

但是，跟这样的虫豸在一起，能搞出什么好政治呢（振声）！

知乎用户 半瓶醋 发表

这句话有点白手套的味道了，恶龙终究露出了他的獠牙。

知乎用户 韭菜的自我修养 发表

马斯克虽牛，但他背后的女人——梅耶马斯克，更硬核，没有她，怎么会有马斯克呢！

美国的 SpaceX 公司，成功发射龙飞船到太空。SpaceX 公司背后的男人，埃隆马斯克，被奉为神一样的男人，以一己之力，可以抗衡一个国家的航天局。在埃隆马斯克的背后，还有一个女人，比他还要酷，还要硬核。这个女人，就是马斯克的母亲，梅耶马斯克。

梅耶马斯克，72 岁的高龄，仍然活跃在舞台上的模特和网络红人，她自己说：“七十一岁，是自己最好的年龄。”

这位极其成功的女性，她的婚姻生活并不幸福。高中时期认识的男友，梅耶和他分分合合，在二十一岁时，这位男友逼迫她结婚，梅耶马斯克迫于压力，只好和他举办了婚礼。

婚姻开始，也意味着梅耶人生中最悲惨的一段生活开始。丈夫家暴，在三年零三周的时间里，梅耶连续生了三个孩子。在无法忍受的情况下，梅耶终于鼓起勇气，和丈夫离婚，拿到孩子的抚养权。她度过人生中最悲惨的一段时间，用了十年时间。

梅耶马斯克的成功，源于良好的教育和自身的坚持。成功，不止是外表，更源于内在。

一、 如何变得有吸引力？

如何让自己变得着迷，是她很有趣，并不是她很漂亮。梅耶马斯克所给出的建议是，“善待他人，学会倾听，时刻保持乐观，并避免谈论你的悲惨故事。”

只要能够表现出来你的自信，对他人的尊重、好奇心，再加上笑容，就可以成为一个很有吸引力的人。


在生活中，会见到一些经常抱怨的人，每次和他们聊天，他们总会是在抱怨，在他们的周围，充满着负能量，这种能量会向他人传递，当他人抱怨时，倾听者会不知不觉染指这种负能量。

正能量也会传递，向他人微笑，微笑会传递给他人。

二、 有时靠挺直腰杆来假装自信很有必要

在这漫长的一生当中，人的自信会被多次击倒，有时靠挺直腰杆来假装自信，很有必要。无精打采的姿态，只会让人看起来悲伤和恐慌。而当昂首阔步时，会显得既坚强又自信。

梅耶马斯克给出建议，如果希望让人看起来信心满满，请从练习更好的体态开始。身体站直，肩膀往后靠，脸上露出愉快的表情。当别人和你讲话时，请直视他们，不要把目光移开。

在情绪持续低落时，需要彻头彻尾的改变，和完全欣赏你的家人、朋友和同事待在一起，这样才能够做到昂首挺胸，勇往直前。

三、 没有必要对孩子过度保护，这只会造成他们与现实和责任脱节

梅耶马斯克一生有三个孩子，长子为埃隆马斯克（特斯拉公司的 CEO），次子金博尔，女儿托斯卡。三个孩子的降临，带给梅耶马斯克的是无尽的欢乐，所有的痛苦都烟消云散。

这三个孩子，都成为了三个领域的佼佼者。梅耶马斯克用当年她的父母抚养她的方式，来抚养三个孩子。

随着三个孩子年龄的增长，他们对于自己的人生有着越来越清晰的规划，每个人都愿意去独立为未来承担责任。

梅耶马斯克对于抚养孩子的建议，“没有必要对孩子们过度保护，这只会造成他们与现实和责任脱节。在确保安全的情况下，让孩子学会自己照顾自己。”

四、 越努力，越幸运

梅耶马斯克家庭良好的教育，让她记住一点：越努力，越幸运。自己的运气，只能够通过自己的努力来创造。

从表面上看来，梅耶马斯克是含着金钥匙出生的孩子，有很好的父母，有良好的教育。从模特工作的角度上来讲，她长得像美丽的母亲，身高遗传了英俊的父亲。但梅耶马斯克为了自己的模特事业，已经努力了五十年。


直到现在，她每一分钟，每一个小时，每一天，都仍然在努力地维持着自己的健康和身材，这不是幸运，一切都是努力的结果。

有句话说得很好：“二十一岁意味着再世为人”，成年了，就需要为自己的未来负责，忘记自己的出身，去努力，去奋斗。工作越努力，运气就越容易找到你。

五、 追求自己想要的东西

没有绝对的 “yes”，但是如果你没有开口，那答案绝对是 “no”。

梅耶马斯克在书中举了一个自己女儿托斯卡的例子，她带托斯卡去看罗拉的演唱会，但买不起门票。一位摄影师朋友知道原因后，就送给她们两张托斯卡唱歌的现场照片。

到第二天时，她们在一家餐厅吃饭，正好看见罗拉就坐在旁边，托斯卡想去要她的签名，但是没有勇气上前。

梅耶马斯克教导自己的女儿：“如果你不开口问她，那结局就注定是不行，但如果你愿意尝试，她还有答应你的可能性。总之，你的答案要么是绝对的 no，要么是充满可能性的 yes。”

托斯卡拿着摄影师给的照片，向罗拉提出签名的请求。托斯卡成功了，他迈出了自己勇气的一步，获得了那个充满可能性的 “yes”。

在梅耶马斯克的微博视频中，我看见了她本人的视频，浑身充满自信，时刻保持着笑容，优雅大方。

原本以为，在她的自我介绍当中，会对她的儿子马斯克（SpaceX 公司 CEO）重点介绍，令我感到意外的是，她介绍的是她的职业、工作，以及三个孩子带给他们的骄傲。

梅耶马斯克，让我看到了一个更高阶版本的女人。她的一生，无疑是非常成功。无论是她的事业，还是她所培养的三个孩子，都极其成功。

母亲已经如此优秀，她的三个孩子，自然也会遗传到自己母亲的优秀基因。想要自己的孩子优秀，那么，请父母努力奋斗，成为一个更好的自己！

我只是个码字的——一个专注于写作的作者，欢迎各位读者关注，文章欢迎评论、分享、点赞！

知乎用户 我只是个码字的 发表

“看到祖国这么流氓，我就放心了”，这就是小战鹰吗

知乎用户 被子飞了 发表

终于有个诚实的犹太人说了一句实诚话

知乎用户 启猪之智 发表

话是实话，但这么说，既不体面，也不好听。

知乎用户 C 大大 Chen 发表

一个是实话实说。

一个是口嫌体正直。

我们向来和平，你们倒是买中国产品啊。

知乎用户 程昱森 发表

千万别误会，马斯克说的 “我们”，并不是在指称美国民主制度下的普通公民；他说的 “我们”，是势位富厚皆备的权贵阶级。

所以这话没毛病，只不过是一位资本家不小心说了个大实话。

知乎用户 匿名用户 发表

就是有些民众觉得猫捉耗子是想吃肉。

但事实上猫不缺肉，猫粮里就有很多肉。

猫捉耗子纯粹是好玩。以及不喜欢自己家里有其他动物的味道。

所以这话说得没问题，觉得人家是馋自己身子的，先要看看自己长得好看不好看。

知乎用户 不锈钢爱国者 发表

103.9 央广最近正在播一个广告：马斯克母亲的自传，在云听客户端演播。

多讽刺，敌在文教宣传口，诚不欺我。

知乎用户 天润 发表

巧了，博尔顿也是这思路。

考虑到博尔顿 bobo 说。

人家斡旋真的是恩赐。

知乎用户 君子剑转转转 发表

马斯克也是一个玩网魔怔人，从他熟练使用各种几乎是刚出来没多久的 meme 就看得出来

除了商业领域以外，其他地方他也就是一个普通键盘侠，有什么好看待的

知乎用户 天王寺茜 发表

和平时期的 fxs 就是了

“科学和我之间选择科学” 的意思是 如果人类阻碍了科学的发展 哪怕是让速度慢了点 麻烦人类给我去死

他从不掩饰这种思想 大家都清楚

知乎用户 王超然 发表

马斯克嘛，资本家，又是美国的资本家，有这种心态很正常。

他连自己员工的命都不当命，你指望他尊重那些能随时被政变的小国寡民？

你有有对等的实力，他给你尊重；你有有碾压他的实力，你让他哭着喊爸爸他就哭着喊爸爸，让他笑着喊爷爷他就笑着喊爷爷；你要是不如他，那他可不是想怎么着折腾你就怎么折腾了。

美国全世界输出暴乱，不就是因为这些人要攫取利益，同时又不把别人当人。

下次马大嘴炮一不留神，抽大麻抽疯了，蹦出啥辱华言论来，也别觉得稀奇。中国实力碾压美国之前，他不可能真心实意的尊重你。

美国人嘛，大多就是这样的。

知乎用户 难山易水 发表

能说出这话的，一个是特朗普，二就是马斯克。在我看来，这两人都是法西斯。

知乎用户 海边的风 发表

让那些写马斯克软文的人情何以堪啊

国外的资本家谈梦想，行！国内的资本家谈梦想，不行！

都是资本生的乌鸦，还有人以为一个比另一个白了

有的自由壬真的就是出了国门人人平等，还在国内阶级固化呗？

知乎用户 月半子 发表

虽然对于人类文明的进步来说资本家们几乎都是一坨大粪。

但敢于直球发表暴论，承认自己是匪帮的美国贾跃亭，起码比索罗斯希拉里这类阴阳人好了 114514 倍还不止。

知乎用户 心悟者​​ 发表

欢迎来南疆，我的配枪好久没开过了。

好期待下一个幸运的人是谁，能不能接受这发子弹。

知乎用户 匿名用户 发表

没必要上纲上线，马一龙在网上也是个喷子键盘侠啊，估计这次又是大麻吸多上头了瞎喷，网络上大家政治不正确的话都很多啊！

知乎用户 汤姆猫 发表

直到遇到了中国

知乎用户 吉他之神 发表

楚伐随

随: 我无罪。

楚: 我蛮夷。

知乎用户 Quinlan 发表

他这是打算参选总统吗？这才是旗鼓相当的对手啊。

知乎用户 梁八 发表

哼哼，你去政变一个考韦德 19 王国试试？弄死你十五万人了，五百多万人感染，拿人家有半点儿辙么？

美国人往往自信爆棚，过分自信叫做自大，自大多了一点儿叫啥？估计马斯克都不认得这个字儿。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

马斯克是怎样，时间会给我们答案

记得前几年吹某马爸爸的人也很多，吹扎克伯格的人也很多

现在人人喊打了

知乎用户 Joker 发表

这个世界是虚拟的，我开炮，故我在——马斯克

知乎用户 人世间 发表

可以看出马斯克孝子都是一些小布尔乔亚，想得多，做得少，严重脱离实践，导致思想没有深度。是生活在幻想世界的人。

知乎用户 发面饼 发表

马克思，哦，不对，不好意思叫错名字了。是，马斯克…… 生意都是好生意，就是经营方式有那么一点点问题…… 我发现一个问题，凡是宣扬暴力的商人，他的公司都经营得不太好。就比如炸弹王和战机王的公司都不怎么样…… 战机王没有 java 就活不下去，炸弹王没有人投资他的运输业就要完蛋。老实说，我不看好特斯拉，我还是看好增压低排柴油机；如果非要沾新能源的光，那我看好核动力…… 我不看好他的汽车运输业，也不看好他的火箭运输业；虽然吃了不少 NASA 给的残羹剩饭，而且商业化还看上去有那么些希望，但是你懂的，不看好就是不看好；三年前我看好新西兰的火箭公司，三年后的今天我还是看好他（当时看到他们成功发射的消息，我就觉得，他们简直是希望之光；进军太阳系里的外星仿佛指日可待）；做生意不去盈利难道给 Z 府做慈善？做的业务都是特么需要 Z 权牵头才能发展下去得东西，自己也不晓得混个州长或者议员来当当，特么这是要闹哪样？瞬间就觉得不如施瓦辛格了…… 四大科技巨头都晓得要含蓄一点儿，这货居然直接要 “干 Trump”；我问你，你是认真的么？你这样搞，大佬很难再支持你的产业啊…… 下一个“假药停” 搞不好就是你了……

知乎用户 鈡了 发表

马一龙可以考虑研发核潜艇了

知乎用户 数之圣者 发表

看看你们这些二次元老炮，个个都是阴阳老炮，无论有钱没钱做啥行业都是阴阳怪气

知乎用户 格里芬黄 发表

虽然话不中听, 但是是大实话. 美国不是一直都在这么做吗? 要不你以为他们到处打架是真心活雷锋?

当然, 也不用杠 “那你政变个在欧洲 / 中国试试”, 你以为他们不想? 苏联不就成了嘛. 对象国家越小成功率越高, 越是大国自然成功率会低. 但是利益到位, 照样回去尝试.

“他军工企业石油企业金融企业华尔街都做得, 就我航空航天做不得?”

知乎用户 肆月壹日​ 发表

我期待我们有一天也能这么理直气壮的说出来

知乎用户 匿名用户 发表

他要政变朝鲜那样的国家我是滋磁滴

知乎用户 马岸天 发表

报道国际新闻的英语都看不明白，嗨！

知乎用户 段开杰 发表

说什么大实话

知乎用户 彩 mini 发表

不知道马前卒这位马斯克吹捧手敢不敢在节目里谈谈马斯克这句话。

我估计在知乎报复性点赞就是极限了

知乎用户 半碗红烧肉 发表

他应该这样说：失去兽性，失去一切。

知乎用户 江石谿 发表

传说归传说，这是皇军的官方认证. jpg

知乎用户 斯塔胡 发表

从另外一个角度去看这个问题

马斯克出生于南非拥有南非，加拿大和美国三重国籍

在这个语境下马斯克真真正正把自己当成美国人， 美国利益的坚实维护者！

他这样经历跟很多中国移民到美国的人一样

但是很多移民还在网络上宣称爱中国

至少从这个事情上来说，不说 100% 至少 80-90% 的移民是真的把自己当成美国利益的坚实维护者！

知乎用户 匿名用户 发表

如果是中国商人说这种话，会不会暴毙？

为什么马斯克可以乱说话不负责，他是做了很多先进的事，但他也真的说了很多严重的话而且没有任何后果。

我觉得大家对他的崇拜太变态了，他的言语放到国内，早就社会性死亡了，现在全世界还在崇拜他。他是利用美国金融地位、美国霸权地位成功的，也是美国的 “代言人”，我真心希望国内的人可以少点对他崇拜。

其实现在这个 “冷战” 时期，我们国人很应该抵制美国货、美国人，但我们没有，当然，国家也没有引导大家抵制美国。

只能说美国的文化输出真的太厉害了，厉害到他们无论做什么都可以得到全世界理解甚至欣赏。

很无奈。

知乎用户 eyeken 发表

快去西方请如来勃祖前来斡旋（玉皇大帝音）

知乎用户 立党百万扩散香蕉 发表

要是有外星人找到马斯克，以毁灭地球为代价来换取他环游宇宙，他能毫不犹豫答应

知乎用户 少年维特二号 发表

他说了实话，这就是事实啊！这是美国上层社会的共识啊为了自己利益才管别的国家的死活，用拳头说话，不和你讲道德。马斯克不过是代表了美国上层阶级说了件事实。马本来就是个心狠的企业家，觉得大部分能力差的人都是废物，没有存在的太多的意义。但是要知道很多干大事的人都是心狠的人，贾不撕也是这样吗，不顾大家利益骗钱所有人只是他挣钱的工具，只不过贾的能力商业技术水平比马远远差多了而已。马确实很牛逼能力超强啊，这和他是不是坏是两回事。就像美国金融科技很强，但是到处侵略干涉别国内政是一样的。但是很多坏人就是因为强大才有能力做坏人。不过马说的话后面还要加一句，除了中国啊。

知乎用户 Tensor 发表

金同志：뭐？？

那个谁：啥？？

普京：какие？？

求马一龙不闹，时代变了。

PS：如果你们真想在美国国内玩 Coup d’etat 反而可能难度还小点…

知乎用户 小鬣狗 发表

1898 美国西班牙战争后美国确实是这么做的，这其中拉丁美洲作为美国后院更是重灾区，现在委内瑞拉不就是。1948 年的意大利和 1953 年的伊朗是 CIA 成立初期的两场胜利。

知乎用户 匿名用户 发表

说真的，马斯克是很优秀，但我很反感对他过度地吹捧。因为他不过是个成功的商人，跟大公司高层并没什么不同。他 “搞” 技术牛逼，也是公司里的劳动者搞出来的，跟他没有直接关系。为什么不去吹这些技术人才偏偏要把一个商人塑造成一个极客偶像呢？

虽然有些官方，但的确，过去、现在、未来都属于广大劳动人民，而马斯克作为捣鼓利益的商人，如果能造福于人，人们自然会记住他；不然，就将他钉在耻辱柱上吧

知乎用户 蝶帽 发表

很好奇这里 We 指的是谁？

万一不是指代整个美国的话，就有意思了~

是不是暗示要对美国政府动手？

知乎用户 十字伤 发表

好大的口气！

你有本事政变美国成为社会主义国家吗？

知乎用户 杨过​ 发表

我觉得他主观上不是恶的，因为在他的善恶观里只有技术和去火星是善的，其他一切都是可接受的代价。包括他自己，他自己的财产、名声、生活。我不认为他是为了赚钱；他是赚钱以去火星。

这正是他最大的恶。他不是资本的人格化，而是野蛮生长的人类好奇心、探索欲与科学技术的人格化。

如果说和他最像的形象，我只好说是《来自深渊》里的黎明卿。太像了。

知乎用户 Unseeing Iris 发表

牛逼吹过了会显得很蠢，即使他是马斯克

————朝鲜、越南、伊朗、叙利亚、古巴、委内瑞拉、索马里、土耳其都觉得很赞

知乎用户 情深不瘦​ 发表

这暴论可以啊，不过也就是吹吹牛而已。你说想政变谁就政变谁，你敢推翻腐败独裁的天朝上国——美帝政权吗？你敢我输你一个大鸡腿。

知乎用户 吃瓜老大爷 发表

如果理想能超过特斯拉，那就可能把那个说 “我们想政变谁就政变谁” 的马斯克拉下神坛，这是中国人很需要的东西。

最近一家退市，一家上市，正好能放在一起说。

上市公司被私有化退市，在憧憬未来之前，有一笔账是该先搞清楚的，投资者是赚了还是亏了。搜狗上市发行价 13 块，退市价出到 9 块，就算不考虑通胀，投资者也亏了 30%，当初的承诺没兑现。把这个说清楚，这事才能翻篇。

搜狗命运波折，世间少有。搜狗是搜狐的儿子，因为养料和后劲不足，引入了阿里，后来把阿里请出去，准备过继给 360，关键时刻被出价更高、家底更厚的腾讯截走。后来独立上市，但三年不振，如今还是腾讯慷慨溢价 56% 收回来，搜狗有了新的 “全职养父”。

跟搜狗息息相关的是王小川，他也是个独特样本。搜狗不是他的儿子，但一直不离不弃，在巨头间左右逢源，他需要非常柔韧才能维持住这个关系。不能不说这是一种稀缺的品格。

王小川一直说搜狗是老婆，这句话听起来可能有两个暗示。一是为不离不弃赋予了道德感，一是女人会最终跟从老公而不是日渐老去的亲爹。2017 年搜狗独立上市，这是王小川离成为老公最近的一次。只要业绩过硬，争取到更多投票权是可能的。可这位少年天才为什么打不破又舍不掉这个不痛不痒的局面呢？

张一鸣说的 “向前看”，击中了很多人的命门。

搜狗的出生，就不是 “向前看” 的本意，是要借搜狐门户的流量抢百度的份额。这不是创新的思维，而是巨头思维。搜狗最成功的是输入法，但本意不是做输入法，是为了最终给搜索带量，也不是 “向前看”。

字节跳动没有做输入法或者浏览器，上来就开辟推荐这个赛道，用的是跟搜索相通的算法技术，正因为此也不用委身于巨头。这是 “向前看” 的意思。顺便插一句闲话，现在美国等等要掐断 TikTok，在这个情势里，如何做算是“向前看”？

靠三级火箭带量，是个有效套路，但只能偏安，在正面战场撼动不了百度。然后投靠腾讯接入更多的量，但还是在边缘使劲，还是在正面撼动不了百度。搜索在手机上陷入孤岛之后，百度在信息流和人工智能上大有建树，但搜狗乏善可陈，不能不说没有决心和能力上的差别。到今天被腾讯全量拿下，可能是瞄准做微信互联网的新式搜索。这是 “往前看” 了吗？目前还说不准。

有没有可能搜狗这条命一开始就是注定的？一开始就是巨头思维、绕道思维、依附思维，又缺乏 “断舍离” 的勇气，也便只能如此了。

当然，搜狗在腾讯这个 “基础设施” 全力加持下可能发生化学变化，生出来像拼多多这样的新东西，外人静观其变，乐见其成。只是觉得这是一个值得探讨的话题，如果王小川能断舍离，选择完全从 0 到 1 开始，会不会早已做出了更精彩的事来？历事无非炼心，有人炼从一而终，有人炼不破不立，有人炼柔韧，有人断舍离。

忘了是哪个人说过，“自我” 这个东西不容易看见，撞上不一样的东西，才容易回光返照发现自我。

不离不弃是一端，断舍离是另一端。有些人是能断，所以容易向前看。有些人是向前看，自然就能断。在这一端里有很多鲜活的例子，比如扑向机器人的傅盛，在猎豹上市前走人的陈睿，做了携程做汉庭、做了汉庭做华住的季琦，比如造车新势力的李斌、何小鹏也都是。这几天李想热得烫手，就说说李想。

李想高中开始创业，不上大学，不做高材生，不走大路，这是能断。

做泡泡网，没别人做得好，又做汽车之家，做到了最好，又从外面请来一个秦致替代自己的位置，汽车之家上市，完全抽身出来，开始造汽车。每一步都是能断。

造车，坚持造超长续航的增程式电动车，而不是跟着特斯拉做纯电动，不被投资人或公司内部人左右，不被绑架，这是能断。

当时有投资人建议做两款车，一款做增程式，一款做纯电动，让顾客自己选，这样投资人也愿意投，但李想还是不妥协，这是能断。

一次次能断，所以李想从 PC 时代走来，走过移动时代，走到智能硬件时代，最新最难的赛道，现在对标的是特斯拉，而不是只在国内老圈子里混。如果理想能超过特斯拉，那就可能把那个说 “我们想政变谁就政变谁” 的马斯克拉下神坛，这是中国人很需要的东西。

李想说，灰袍巫师甘道夫跌下悬崖了，白袍巫师甘道夫又回来了，这是《指环王》里他最喜欢的情节。

不死则不生，不破则不立。

知乎用户 A 股研秘书 发表

我认为马克斯一直很推崇艾萨克 • 阿西莫夫那一套。

第一，在银河帝国十五本书中，我们可以很强烈地感觉到，阿西莫夫的理念为应该把全人类看为一个共同意识体，而个别的人物可以直接引导人类命运进程。马克斯一直自认为自己便是那个主人公，所以他是充满自大与狂妄的。

第二，在阿西莫夫理念中，人类历史是一幅美丽的画卷，而人类不能过于关注每一个个体，甚至是不能过于关注部分群体，因此机器人第零定律高于三大定律，即为机器人应该服从人类整体利益。所以马克斯可能把自己看为了那个机器人了吧 。但是这最大问题是怎么站在历史的高度去判断人类整体利益呢。

可是科幻都这么写，像什么非洲角马种群迁徙中某些角马被残忍吃掉种群还是继续迁徙的道理都写烂了，所以一些科幻迷并不马克斯的行为很过分。

在我国更加关注每一个个体命运，希望大家一起好才是真的好。

正确与错误我们现在是很难评判。

附：

第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。

第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管，除非这违反了机器人学第零定律。

第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外。

第三定律：机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。

知乎用户 截塔粲夸克​ 发表

看到各位的回答，感觉现在知乎人均超过马斯克。

知乎用户 理工男柚子 发表

我太喜欢这个问题下一堆自媒体一幅认真样儿分析这条推特的样子，有趣极了

musk 推特你稍微关注个几天就发现作为数个科技公司的 ceo 他根本没把自己推特当作什么商业宣传的东西（参考 pichai 和 cook），就单纯是他的个人推特，偶尔发点一看上去就是吸完麻的麻后感，完了还得被有心人发上知乎再长篇大论分析一番，也不知道这些人是真这么想呢，还是揣着明白装糊涂呢

想起之前看到一句话，“死也要给我死出键政价值来！”，差不多就这意思吧

知乎用户 匿名用户 发表

我之前就说过，这就是雷军，马化腾，张一鸣和美国企业家最大的差距呀。

但凡张一鸣有马斯克一点骨气，也不会在印度那么被动。

知乎用户 爱新觉罗德胜 发表

结合最近他 twitter 上主动提及的比尔盖茨 lovers，估计是磕大麻上头说出了真话（

知乎用户 匿名用户 发表

我们不也自我标榜能战胜一切嘛。

知乎用户 古狗斯基 发表

喜欢马斯克的人同样应该喜欢希特勒

知乎用户 Gstar 发表

马斯克是人，又不是救世主。

马斯克的职业是企业家。说好听点，是梦想家，不惧流俗，为了用新技术改变世界不顾一切。说难听点，是资本家，无法无天，为了实现他的野心没有底线。

很多时候这种目的明确，心无旁骛的人更能成事，科学家和艺术家中有不少人私德都经不起推敲。当然，他们一般只会伤害身边的一些人，而大众却能普遍受益，而企业家和政治家则不同，他们有可能伤害大众。

人皆有私心，这并不矛盾，所以才需要道德和法律的约束，需要制度的约束。

如果有些人为满足一己之私，竟可以颠覆他国政府，无视病毒肆虐，我只能说：

定体问，我陷思，这国怎？

知乎用户 赵爽病 发表

渐渐看清了这个人的真面目。

感觉他和黑袍纠察队里的祖国人一样具有类似的特质。

知乎用户 匿名用户 发表

不必认真对待，古巴就在脸上你去政变嘛。苏联倒了 30 年，二代移民卢比奥都当上参议员了，纸老虎而已，而且一个南非移民口口声声我们我们，真是有点讽刺

知乎用户 wuming 发表

吹捧他的人非要给他附加上救世主的光环，悬壶济世为民苍生一样；贬低他的人非要说他是骗子美国贾跃亭，就是为了赚钱。

而他只是为了实现他儿时的梦想。

既不想拯救大多数不重要的平凡的人类，也对钱没有真正的兴趣 —— 钱只是为了驱动他看不起的那些人、那些他眼中低级的碌碌无为的人，帮他实现梦想而已。

所以他高尚吗？不！

他是骗子吗？也不！

知乎用户 我改名还不行吗 发表

因为一句话定性且批倒批臭一个人？把一切成就和星辰大海的梦想都否定都说成唯利是图，压榨人的资本行为，是 WG 时科学家流的血还不够多么？还是说那十年教训还不够深刻？透过这个问题，发现 b 乎用户水平也就那样了，真是令人失望透顶。

elonmusk 是个纯粹的人，不能用吸血贪利资本家那一套去套。看 b 乎这个问题下的风气，算是知道为什么中国出不了 spacex 那样的企业了，无数潜在的 musk 这样被打压。

知乎用户 卧龙周郎 发表

环球网消息，日前，马斯克公开表示，将会终止对推特的收购，给出的理由是其违反了收购协议当中的多项条款。随后，推特方面也立即给出了反击，直言要把马斯克告上法庭，并提出了高达 10 亿美元的 “分手费”。

与此同时，美国前总统特朗普在一次演讲中，也抨击了马斯克终止收购推特一事，并直言自己早就针对此事发出了警告，是马斯克自己把这一切弄得一团糟。此外，特朗普还重提旧事来挖苦马斯克。

演讲时，特朗普表示马斯克曾对他 “撒谎”，因为此前马斯克说投票给特朗普，但之后又说从来没有投票给共和党，并直言马斯克就是一个擅长 “胡说八道的表演家”。事实上，这也并不是特朗普第一次公开怒怼马斯克，在此前马斯克决定要斥巨资收购推特的时候，特朗普就称只有愚蠢的人，才会用 440 亿美元来收购推特。

此外，在马斯克暗示将允许特朗普重返推特的时候，特朗普则直接对此表示拒绝，并称自己永远都不会回到推特。

对此，相关人士指出，虽然现在马斯克以违反多条协议为由，表示要终止收购推特，但此番操作也可能是马斯克的一种策略。毕竟，当初马斯克提出用 440 亿美元的价格收购推特的时候，不少专家都明确表示并不值这个钱。或许，现在马斯克就是想借此来大搞文章，从而迫使推特以极低的价格来完成最终的交易。

事实上，外界就有消息称，其实马斯克一直就在试图重新谈判或退出交易，来以此获取到更低的价格，现在这种做法可能就是马斯克的一种策略方法。

然而，虽然马斯克已经为此竭尽全力，并铺垫了数周，但很大可能不会从这次终止收购中成功脱身，除了会面临高达 10 亿美元的经济损失外，马斯克的信誉也将会因此受到巨大的影响。

此种情况下，其实推特的前景也令人十分堪忧，如果想要继续在国际市场中 “存活” 下去的话，可能推特还需要求着马斯克收购，而接下来最重要的问题就是收购价格到底能不能降低。

可见，终止收购推特一事，就是一个 “罗生门”，马斯克和推特双方谁也别想从中成功脱身。也难怪特朗普会在演讲中，公开嘲讽马斯克是一位 “演讲家”，而至于最终到底谁输谁赢，还是让我们拭目以待吧。

知乎用户 释禅悟 发表

马斯克不是在吹牛逼，马斯克只是说了真话。美国公司在历史上这么做过，现在还会这么做。

知乎用户 麦冬 发表

图片取自网络

历朝历代都有吃甲鱼的，不过有时盛行，有时不那么时兴。但为吃甲鱼弄出政变来的，可能只有春秋时期郑国一例。这事儿出在公元前 605 年的鲁宣公四年。

“四年春正月，公及齐侯平莒及郯。莒人不肯。公伐莒，取向。秦伯稻卒。夏六月乙酉，郑公子归生弑其君夷。赤狄侵齐。秋，公如齐。公至自齐。冬，楚子伐郑。”（见《春秋. 宣公四年》）

孔子记录的忒简单，还是左丘明记录的详细。

“四年春。。。楚人献鼋于郑灵公。公子宋与子家将见。子公之食指动，以示子家，曰：“他日我如此，必尝异味。” 及入，宰夫将解鼋，相视而笑。公问之，子家以告，及食大夫鼋，召子公而弗与也。子公怒，染指于鼎，尝之而出。公怒，欲杀子公。子公与子家谋先。子家曰：“畜老，犹惮杀之，而况君乎？” 反谮子家，子家惧而从之。夏，弑灵公。”（见《左传 · 宣公四年》）

据左丘明说，郑公子宋有特异功能，他食指微动，就预示能遇到好吃的。公元前 605 年春，有回他和子家上朝的路上食指动了，公子宋就说：今儿哥们儿有口福！子家当然不信。但到朝堂就听内侍说：“昨天楚国送来只大鳖，灵公令煮来百官品尝。” 两公子相视 会心一笑。郑灵公问他俩笑啥？子家就说了公子宋的特异功能。

郑灵公听了很不爽，分甲鱼汤时，就故意不给公子宋。公子宋很难堪，竟然冲上去，手指沾了点儿鼎中的鳖汤，抿嘴里就跑了。

跑回家越想越怕 — 他食指不仅沾了鳖汤，还碰了象征王权煮甲鱼的鼎，感觉郑灵公肯定不会饶恕他。越想问题越严重，索性就一不做二不休，先下手为强，不但策划政变 杀了郑灵公，还留下个成语 “染指”。

知乎用户 傻瓜乐力 发表

这帮人搞颠倒黑白那是最厉害，把殖民者殖民说成是 “送文明，送民主自由

看看阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克发生的事吧。西方人用飞机大炮导弹 “送文明” 进去，结果呢？这么多年了，不说是文明；老百姓甚至连保命都不一定保得住，这送什么文明了？现在这些国家的老百姓基本上对美国以及西方国家没什么好感了。

今年八月在阿富汗发生的事还用说吗？

阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克的平民死于西方军队的子弹炮弹时，你们这些 “有良心” 的人怎么不站出来说话？

当西方国家的殖民者和军队撤出这些国家时，世界公民们哀嚎：“野蛮战胜文明”“殖民地的乌合之众野蛮暴力排外”“迟早要被主流世界抛弃”至于殖民者屠杀当地人，在这些世界公民眼里那是 “送文明的必需代价” 连人家本国人自己都觉得这场战争是没有必要的。

送去文明，抱歉一切都只是生意罢了

那他现在是怎么看待在阿富汗发生的事？

说白了，丑化殖民地人民的反抗，把自己打造的跟何书桓一样来为自己的行为洗白。

知乎用户 匠心说财​ 发表

难道已经研制出远程操控脑机？

知乎用户 生为明爱 发表

注意主语是 we 不是 i，

Elon 只是个理财的管家，没有实权。

知乎用户 匿名用户 发表

预了的，预了的，都可以变，都变。
马斯克果然是实诚人。

知乎用户 莉格露 · 奈特巴格​ 发表

看来马斯客是把自己当成马克思了~

知乎用户 David 发表

他是个大话篓子，非常喜欢扯淡。 最好的办法是停止关注他。

知乎用户 偶尔路过 发表

马斯克是个推特狂，like trump

知乎用户 135510 发表

闷声发大财，我们想贿赂谁就贿赂谁

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金