上海一商业广场雕塑被指性暗示，商场回应已撤换，公共场所「艺术」是否应该有边界感？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 水兽 发表

这和公共场所艺术是否应该有边界感没有关系。

也和性没有最直接和最重要的关系。

那玩意儿根本就不好看，而且它外表是深色的，从视频和照片里看，除了被拍摄者有意突出的性器官之外，有些大体看根本看不出什么线条美和轮廓美，甚至看不出是什么，感觉像一坨东西堆在那儿。

有人用维纳斯和大卫做例子我是没想到的，人家那个雕塑首先颜色明亮，肌肉线条和身形轮廓好看，最起码除了性器官别人一眼就知道它是雕了个人。

也别用什么抽象艺术来为那些根本不知道是雕了个啥的东西辩护了，你放在大街上就意味着谁都能看到谁都可以说上一嘴，大多数人更多看的是直观表达，不是你放在博物馆里我看你的作品还要考虑一下有什么深度在里面。

你看看那些著名的地标性雕塑，有几个是极其抽象让人看好几眼都看不出是个啥的？

有人说到包容度，咱这个是放在大街上的雕塑，虽然每个人审美和道德标准不太一样，但是起码得符合主流审美，因为这是所有人都能看到的。之前小学数学教材插图不就很能说明问题么，你也大可以说你喜欢这些插图，因为每个人审美不同，但是教材和放在街上的雕塑一样，对应的应该是整个受众群体的接受程度，而不是部分人的。

知乎用户 小莉 发表

看到照片了，个人理解：1、不美观 2、器官明显，投票的话我会投拆除，就是丑，看到上面说我这样叫封建，我到想问艺术到底是什么？上海有不少雕塑的，艺术走到大众视野就会受到大众的审视，不是说艺术没边界的。

知乎用户 青陆​ 发表

这种艺术观也可以用经营丑陋来概括。在文艺界，只有经营丑陋的作品，才会给某些人推崇，才会有人出钱买单。

不仅仅是雕塑，文学也是这样。比如贾平凹、贾浅浅，他们的文学功底都不低，他们也写过一些优美的作品，但为什么现在都写屎尿屁，就是因为只有写这些丑陋的东西才能给人捧起来，拿国际大奖。

有一位业内人士吐槽，现在中国文化话语权是被这帮高考 200-300 分，理论上来说最没文化的人把持着。

这帮人痴迷于制造各种丑陋的作品。这些人是思想给国际文艺控制了，他们又控制了中国文化的话语权，从而导致中国文化对外输出的大溃败。

举一个例子，获得诺贝尔文学奖的莫言作品，在国外其实没有多少人看的。

正在能影响世界文坛的作品是由一个电工写的，那就是刘慈欣写的《三体》。这部书，连奥巴马都催更过。

艺术这种东西没有评判标准，所以话语权掌握在一小部分人手中，但这帮人也不是食物链最顶端，决定他们个人名望和作品能否传播出去还是媒体。而控制当今全球大部分媒体的就是某著名资本集团。

世界报业大亨默多克曾说过：

“报纸的魅力在于它能操纵大众的趣味和思想。”

“在现代社会，拥有报纸等于拥有权力。”

资本控制了媒体，也就控制话语权，掌握舆论导向。他们控制了所谓的艺术家，艺术家出卖自己的灵魂，祸害民众的审美权。

只要是西方对手的国度，该文艺作品或者作者被推荐标准就是一个：直接或间接地维持该国人的 “道德卑贱” 感。

他们正在将所谓文化要包容 “多元化” 是一种毒素，通过电影、文学、雕塑等各种方式对全世界进行洗脑，让你在不知不觉之中就深受其害了。

拿回文化领域的审美主导权刻不容缓！

知乎用户 白夜​ 发表

我八岁就懂这些了，现在二十多岁也没见我有什么问题 。我妈妈在我才开始懂事的时候可能也就是七八岁的时候吧，就跟我说男的和女的身体是不一样的，除了妈妈，其他男的都不能给他们碰你的身体，就算是你爸爸也不行（我爸当然不是那样的人，我妈只是这样教而已 ）上初中发育以后爸爸妈妈都说过如果在学校有男老师或者男同学对我不对劲的一定要第一时间和他们说。所以我真的不能理解那些现在年轻的父母为什么如此反对儿童的性教育，相反我爸妈一个 60 年代的人都不会觉得有什么不对的。

你们以为你们不教孩子就不懂吗？我八岁就知道这些东西了，看书（小时候喜欢看科普百科全书那些，这类的东西老早就知道了），还是看电视他（她）总会知道的。这世界上有些东西不是你假装看不见它就不存在的，等孩子面对这些的时候，你不教他，你让他怎么处理，你越是讳莫如深越是容易带给他歪曲的价值观。

我曾经见过我身边一个女孩子生理期来了，她从来不懂这些是什么，以为自己得病死了，家里面也对这些事情说不出口（可能是有些老思想里觉得晦气吧），她那段时间吓得连学都不来上了。还有一个朋友她才来例假的时候，好几年她都觉得生理期的自己好脏，不敢和别人靠近，她也觉得其他来例假的女生很脏，这件事真的很影响她，后来年龄慢慢大了，才认识到这是女性的正常现象。我们聊起这些的时候她很羡慕我，她说如果那个时候她妈妈能多给她说一些生理常识，多在意一下她，她也许就不会经历那几年的恐慌了。

你们可能会觉得这些情况很夸张，确实我看到她们这样的时候我也是不太能理解，但是我想想看也许在她们的家庭环境里，作为引导者的父母对生理和性相关的东西是讳莫如深和逃避的态度，可能会给孩子留下对这些东西非常消极负面的认识，等到她们面对的时候，父母仍然忽视问题的严重性，孩子就会觉得非常不好的事情发生在自己身上了，尽管这是人人都会有的，她们也很难意识到这点。

那些担心孩子过早了解性知识会让孩子变坏什么的父母，真的是想多了，以我自己为例子来看，我虽然八岁就了解有这些东西，但是并不代表我对这些东西有感觉，我只是把它当做某种知识而已了，对那个时候的我来说，和我从书上看到的关于恐龙的，关于八大行星的科普知识并没有什么不同。我可以猜想一下，可能要开始发育之后才会对这些东西有感觉？而且父母也不用担心因为早早地了解性知识就早早地会有性行为了，至少因为更了解，就更知道会有什么后果，面对这种情况的时候也就会更谨慎考虑。

当然我的情况不能代表所有孩子。那么既然你害怕他因为这些变坏，又不可能消灭身边所有的性相关的知识，那就更应该尽早教育他正确的知识，才能保护他，难道还让他去臆想，这样才容易走上歧途。

———————————————————

我才想起来我妈说他们那个年代初中高中有生理卫生课 ，教男生女生发育了应该怎么应对的，这咋还倒退了呢？反正我从来没上过什么生理卫生课，学校里就没教过，都是我妈教的。

———————————————————

看到评论我才发现我好像答歪了，我这个回答应该放到性教育话题下面去。。。。 尴尬了。。

就这个问题本身 “广场应不应该放带有性暗示的雕塑”，这给看具体情况吧。emmm 国外广场上多的是裸体雕塑。。。但是考虑到每个社会对于不同事物的意识不一样。立雕像的人还是尊重一下公众的意愿吧。

然后也要看雕像表达了什么，其实我觉得第一个雕像母亲哺乳婴儿其实挺好的，哺乳这个画面如果让某人觉得有性暗示的话，我觉得这个人自己要反思一下有什么毛病了。（所以说社会对女性仍然不够友好，连公共场合哺乳都会被人说三道四，女性抚育孩子对社会做的巨大贡献却没有被社会认可，反而因此存在长久以来的歧视）

我记得之前也有一个是广场雕像的事件，主题是在表现大地和生命，然后雕像好像是个半裸体的女神，也是被人以性暗示对孩子不好给举报撤掉了。我觉得那个雕像挺美的，艺术性和美感都有，真的挺可惜。。。我真的想吐槽一下，有些人分不清分雕像的艺术和露骨，有些人分不清动漫和漫画的热血和血腥暴力，都是一通举报。。。。

而且老担心孩子看到什么东西会怎么怎么样的，小孩看到一个东西的想法和成年人看到一个东西的想法其实是不一样的。你自己回想一下你小时候看一部电视剧想法和现在再去看一遍得到的感受会一样吗？瞎操那么多心，我们这一代人父母可没操这么多心，不照样长得好好的。

知乎用户 贵乎 发表

讨论公共场所艺术是否应该有边界感之前，我觉得我们应该先讨论一下美学的问题，

最近发生了很多类似的事情，比如清华美院的雕塑，这不是什么表达或者边界感的问题，而是你为什么要把丑陋的东西放在公共场所恶心人。

不是搞一些性暗示或者搞一些裸露，就算艺术的，不是衣服穿的少，就能展现出美好身材的，常熟阿诺知道吗？太丑了真的，过于丑陋了。

知乎用户 风风雨雨还有雪​ 发表

上海市民常先生认为

造型十分不雅，

甚至充满了 “性暗示”。

十分不雅

与

“性暗示”

有边界吗？

如果有，边界线是什么呢？

常先生到底看到什么呢？

常先生到底想表达什么呢？

2022 年 9 月 5 月日，澎湃新闻消息，

9 月 3 日，上海市民常先生在青浦徐泾镇夏都小镇看到一些雕塑，认为造型十分不雅，甚至充满 “性暗示”。

知乎用户 佳佳初号机​ 发表

我真是日了狗了

想评论一下看看啥样的结果没图

点进原视频里也打码了

那你说个 xx 啊

知乎用户 武胖子 发表

都是马赛克，谁知道你说的应该有的边界感和我想的边界感是不是一回事

知乎用户 4thever​ 发表

“一见短袖子立刻想到白臂膊, 立刻想到全裸体, 立刻想到生殖器, 立刻想到性交, 立刻想到杂交, 立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。” ——鲁迅《鲁迅文集 · 而已集》

鲁迅：是的，老子真说过这话！

对了，鲁迅是绍兴人。

知乎用户 张大锤​ 发表

这个确实有点过了，那些说别人思想有问题的，难道你看到这个不会联想？如果你有孩子，你会带着他来这种地方？

知乎用户 happy12345 发表

我们很多人都崇尚一种眼不见为净的思想观念，只要我不看不见，那就当作不存在。

比如周公子的炫富，很大一部分人的观点是你可以来路不明的富，你可以腐，你可以黑，你可以假仁假义，你可以作威作福，但是你不能炫，不能展示，只要你隐藏，你低调，我就可以忍受，可以接受，可以当作不存在，这种想法是十分可怕的。

================================================

本不想争论太多，但是还是就事再说两句，谨防评论区杠精小丑，这雕塑你可以说它丑，不入流，这么丑的东西不应该进入公众视野，这样的想法我们都可以接受和理解。

但是某些思想龌龊的人，仅仅因为让你联想到某些器官，让你联想到性，就觉得丢脸，就觉得应该批判，我劝你还是找个地缝躲起来，少出来丢人现眼。

知乎用户 牙牙​ 发表

内心龌龊的人看到的都是跟他脑子想的一样，毕竟他脑子里装的跟他大肠里是一样的东西

知乎用户 坂本是只猫 发表

公共场所的有人认为不合适，就撤了吧，毕竟公共场所理应如此，就像是禁止吸烟，禁止大声喧哗一样，是要符合公序良知。

没记错的话，17 世纪，罗马教廷对大量雕像做了 “手术”，后人又修补了回来。所以对于此类的争论一直都有。

知乎用户 RAMNO​ 发表

济南绿地中心

知乎用户 虎虎虎​ 发表

投诉的人挺不正常的，不懂就不要瞎 bb

知乎用户 绅士猫 发表

谁指出来有性暗示？

他能代表上海人民吗？

这个撤换为什么不搞个上海人民投票？起码象征性搞一个问卷吧。

知乎用户 高坂穗乃果 发表

一见雕塑有生殖器，立刻想到情色文化，立刻想到未成年人，立刻想到性侵，立刻想到堕胎，立刻想到自己将来的孩子，立刻想到境外势力渗透，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。

知乎用户 子阳​ 发表

如果要是换成这种就又不一样了

看来高楼大厦并不能代表文明，哪怕如上海一样

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

建议建个禁忌博物馆，把被投诉的都放博物馆里。不易保质的可以拍成照片做成模型然后说明事件。

按照十年分类索引就行啦。

人生有什么暗示暗箭暗夜请不要暗语具体关注胡锡进新浪微博。

知乎用户 扣子 发表

我觉得这个雕塑主要问题是不好看吧 黑漆漆一坨 性有什么见不得人的？性也可以很美很艺术。但这个雕塑就。。。嗯。。。。哪哪不沾边。拆了吧，

知乎用户 乘风派 Max 发表

公共场所艺术，有一部分 sexy 的元素当然不可怕，

大连中央大道商场的大玛丽莲梦露就是，

让路人都觉得非常有意思，而且人家梦露作为独立先锋女性本身也很伟大，

埃菲尔铁塔最开始还被嘲讽成巴黎那啥呢…

公共场所的艺术应该是大众的、美观的。

要么你具有观赏性，甚至让路人打卡拍个照，

要么你具有趣味性，跟场所相映成衬十分协调。

可怕的是你这个，你整的也太丑陋了。

什么玩意儿，

让人看了只会地铁老人

跟之前小学教材丑化一德行，

不举报你举报谁。

知乎用户 咏美健将 发表

新闻里说的是两个雕像，我查了大众点评和百度（这个不会被涉黄删帖吧？）

2006 年 5 月 20 日，伊朗议会通过了讨论多时的《着装法》，大力提倡传统服装，鼓励女性穿上伊斯兰传统的长袍。

　　根据这项新通过的法案，对于妇女们的时髦穿着，相关部门并不打算采取 “堵” 的策略。警察和其他执法机关并没有出现在法案的条文中，政府更倾向于通过物质刺激来鼓励妇女们“在传统服装和与伊朗文化不相适应的衣服之间，选择伊斯兰传统服装”。[1]

如果这个雕塑放在伊朗，因为 “性暗示” 被撤走，无可厚非。
但是，在上海的一个商业广场，被指 “性暗示”，被撤走。

讨论的应是上海，对于这样的一种 “性暗示”，是否可以接受这样的一种露骨程度。

引用 09 年性博会百科中的采访：

2009 年 11 月 30 日，记者在展厅内并没有看到小孩子的身影。
儿童是否应该来观看性博会？
这个问题引起了很多市民的关注。
有关专家认为，16 岁以下的未成年人不适合参观性博会。
部分认为儿童不能观看性博会的市民表示，性博会的内容有些太露骨，担心小孩子看了会对心理造成负面影响。
刘女士说：“本来正确的性教育是好的，但是孩子看了这些，多少会引起他们的好奇心，也许会造成心理早熟，这样反而是得不偿失。”
多大的孩子适合来观看性博会？王女士说：“等我女儿上高中的时候，我会带她来看的。”
有关专家认为，16 岁以下的未成年人不适合参观性博会。对于已经开始学习生理卫生课的中学生，如果要参观性博会，应该在家长的带领下有选择性地参观，选择展品中适合他们的内容，
比如禁毒防艾与青春期性健康知识等；回避还不适合他们的内容，比如春宫图之类的性文物展品。
反对声音：
几位大妈发表演讲 ，获得网友大量支持，当色情扣上文化的帽子分分钟害死人。[2]

打着马赛克的时候，我对这个雕像充满了好奇。当我努力搜索到了原图后，内心表示：“就这？”
现在是 2022 年了！
引用李敖《上山下山爱》中的一句话 “清者观_之以为_圣, 浊者观_之以为淫”
_通过这个能联想到性暗示，那才是满脑子都是污秽呀！

参考

1. ^https://news.sina.com.cn/w/2006-05-23/09008999860s.shtml
2. ^https://baike.baidu.com/item / 性博会 / 4709325?fr=aladdin

知乎用户 维拉斯提利尔 发表

认为有性器官就是艺术的，可以把你的 “艺术” 发出来看看。

知乎用户 Yukiii 发表

首先我觉得这一坨跟屎一样的东西根本不算艺术。。。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 火柴盒 发表

视频点进去看了个寂寞，分享一下徐悲鸿的艺术。

知乎用户 致远星大狗哥 发表

常先生，我劝你不要多管闲事！

知乎用户 shphschoolmm 发表

我就经常去夏都，没啥大不了的，那里的小孩子也没啥过分的行为

知乎用户 渣橙子 发表

他喵的 回答个屁 连个能看的图都没有 这又啥好聊的？散了吧

知乎用户 赤色一宴 发表

我拿给我身边朋友看了半天，

愣是没看明白这是个啥，

他内心得多低俗，才能看出来是性暗示啊？？？

知乎用户 弹无言 发表

让艺术的归于艺术，让公众的归于公众。

假设一座雕塑因为艺术的目的涉及了性器官的展示，那么把它放置在专门的艺术场馆里那就毫无问题，即使这座雕塑在一般视觉体验里是如何的直白和刺激，只要它在艺术馆里，那它就只是个学术问题，它基本不会构成一个社会问题。

而假借艺术的理由无限制地向不特定的公众展示一座裸露性器官的雕塑，那么会衍生出这样一个尴尬的问题，既然雕塑可以合法而毫无限制地展示性器官，那么活人，为什么不可以？

知乎用户 流倒光时 发表

这玩意，丑是真特么丑，太丑了，真丑。但是你非得说它性暗示……

现在已经不用看到白胳膊就可以了？

知乎用户 连吃十个柠檬 发表

如果观看对象只是成年人，那问题不算大。

在成年人眼中，这些雕像顶多也就是造型、色调有点糟糕，有碍观瞻，撤不撤都问题不大。

但观看者还包括未成年人。

几乎可以肯定，这些雕像或多或少会影响未成年人的性观念。

这个问题就可大可小了。

一个不好，甚至会让某些偏激的小孩做出一些奇怪的猎奇举动。这是有可能的。

这个社会越来越自由，可是自由都是相对的，必须注意别对他人造成本可避免的负面影响。

知乎用户 不以己悲​ 发表

难道这玩意只能放博物馆？

知乎用户 rr521 发表

看到评论区回答，真的对我国很多人的思想表示担忧，最可怕的事情是他们没有意识到是自己的问题，而且大部分 ip 地址显示是上海，他们那么无所谓，他们那么乐意看，雕塑出现在上海真的是情有可原了

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

肯定是性暗示，整个视频全是马赛克。

这玩意，我熟

我连背景音乐都自动出现了

知乎用户 锝镆锶锑铌​ 发表

其实会开车的都知道，多数时候上不上车只跟你有关系，跟车本身其实关系不大。真要较真，菜场阿姨摆摊一字排开卖黄瓜都有暗示的嫌疑。还有很多景区里的奇峰怪石，起的名那就根本不能叫暗示了，要不也撤换下？

这视频拍得更有意思，全程模糊化，那你凭什么让大家来判定是否有性暗示呢？还是已经下了结论这就是暗示了。

知乎用户 高地保安 发表

。。。。

知乎用户 iDontK 发表

那个…… 东方明珠……

知乎用户 千金散尽还复来 发表

有没有高清无码的图，让我鉴定一下这个艺术。

知乎用户 张导​ 发表

“人类源头新的理解和阐释”。。。

别用艺术做遮羞布了，艺术不背这锅。哪怕再开放、包容，公共场合放置的艺术品，也应该注意尺度和底线。

知乎用户 Hoadster 发表

心中有魔，所见皆魔，每个人看到的想到的东西都不一样，不予置评。至于小孩子。。。呵呵，那要看多小了，小的只要成年人不去用自己的 yy 对小孩子进行剖析，相信他们什么也不会懂。至于半大的懵懂少年，但凡社会风气能正一点，但凡社会对性教育不那么谈虎色变，有了正确的引导，何来的担心？张口闭口荤段子，再正常的东西也能脑补到下流点上的恶趣味，才是这个社会该去关心的问题吧。

知乎用户 好大一块肉 发表

爱丁堡是这样的捏

知乎用户 Kandapang 发表

我是觉得，公共场所的雕塑，在尺度上要适应当地的民风民俗。

也许在某些地方，当地居民不感到难受的雕塑，在另一些地方，就是不一样的感受。

视频里打了马赛克，我先把雕塑图片发出来：

所以具体到这些雕像，在我看来也是同一个道理。

现在是商场受到了压力，赶紧撤回了。因为商场毕竟是做生意的地方，和气生财，没有必要为了一个争议性的雕像，把自己这儿弄成是非之地。

但如果碰上双方都不愿意退让的情况，我希望也有相应的机制，或调解或通过诉讼，把这个冲突解决掉。

在德国也有雕像，是这样的：

夜景：

如果要說這座雕像白天的造型其實並不可怕，反而讓人感覺到性感。這座雕像建造於德國漢堡的埃爾斯特湖中，他的設計師是一名德國的藝術家。這個雕塑全長四米，看起來就好像一個巨人一樣。

也是有反对的声音：

當然並不是所有人都喜歡這座雕像的。因爲她赤裸的造型，導致很多當地的家長紛紛進行抗議，他們認爲這樣的雕像放在城市裡面很不合適，有辱市容，並且當路過的時候如果自己的小孩問：她在幹什麼呀。自己會非常尷尬，難以解釋。

但更多当地人对这个雕像比较包容，所以也相安无事。

https://ppfocus.com/0/cu148a82e.html

我也不同意” 家长太敏感” 的观点，这几个雕塑的创作意象，还是非常明显的：

该批雕塑是雕塑家唐音的《元源》作品系列，反映了雕塑家对生命力量的肯定，以及关于人类源头新的理解与阐释。

所以关键还是当地居民的共识，这些雕像是否真的不适合摆在这儿。

知乎用户 诗与方腿 发表

首先表明，雕像我看了，以下是答案

其实举报我可以理解，因为造型是生殖器嘛，有的人看不惯我很理解。

但是从举报的理由上来看，就知道这又是一个以个人喜好为主导的形式猎巫。我说简单一点，这件事情其实和艺术的边界感无关，就是这个举报人他自己看不得这些，没啥别的，和艺术无关，和小孩性教育无关，就这么简单。

有的人看到生殖器看到乳房只会觉得污秽和色情，别的东西是一概看不见的，从某种意义上来说，这些人比他们的孩子纯洁，孩子可能会扒着乳房问我小时候喝奶是否也是这样，但是有的人只会看完只会觉得阴部瘙痒，甚至思维被这个雕像隔空强奸，他们不会像孩子一样思考，这些都属于生理反应。

这幅图奉上，愿你永远是自己嘴里的高尚者

知乎用户 知乎用户 发表

性暗示 ×

性展示√

搁置关于性的争议不谈，它就是丑，就是没格调

知乎用户 禁闭夸克 发表

艺术家和普通大众可能不是物种了吧。他们喜欢眯眯眼，喜欢阴间妆，喜欢屎尿屁，喜欢各种老百姓不喜欢的东西。可是老百姓还要为他们这些恶心玩意买单。

知乎用户 vyvub​ 发表

摆在大街上的东西凭什么不给看？打什么码呀，真是服了，啥都看不到

知乎用户 yin11 发表

性很可耻吗？正确看待就好了嘛

知乎用户 蘑菇酱 发表

他们说性器官是艺术，可我把我的 “艺术” 展示出来，他们却说我耍流氓

知乎用户 小男孩胖子 发表

如果把汉奸余孽赶出中国，人民的生活文化水平能上一层楼。

知乎用户 Zeyu 发表

艺术品之所以是艺术品 就是因为不能设置边界！

知乎用户 臧昊 发表

不知道对题提问中的链接点开后，这个广告蘑菇怎么看。

知乎用户 匿名用户 发表

拆，新时期就应该破除旧文化。

知乎用户 Lone 杨 发表

应该

知乎用户 你眼前的黑不是黑 发表

大家每天都要上厕所 洗澡的，每天都会接触这些东西的。

是不是看到雕塑感觉到自己不纯洁了。我感觉这是病，要治的。

“” 性” 我感觉是每个成年人都要经历的，没什么好藏着掖着的。未成年人也是要有性教育的啊，也不是一刀切，搞得啥也不知道。

最后我想问一下大家？是我们国人对于这些太过保守？还是国家管控过于严格？

知乎用户 无惨出来晒太阳 发表

艺术还要分 “公共场所” 和“非公共场所”吗？？？


知乎用户 毕竟 wo 伦 发表

这是我几年前去重庆酉阳桃花源溶洞，拍的出口的几块石头，这太大自然了。

放两张其他的，给大家洗洗眼:

知乎用户 皮皮皮皮皮 发表

图呢？

知乎用户 十九 发表

艺术，我不懂。

不知具体情况，对事件先保持中立看法：

一方面，某些人极力要求所谓的自由；

一方面，某些人极力声讨别人的自由。

自由，从来都不是绝对的。但自由，不是一个武器。

作为艺术家，创作时，要尊重社会伦理道德以及公众影响；

作为路人甲，在对待公共艺术作品前，也要尊重作品的艺术表达和理念。

如果光凭某一个个例，去谈 “公共场所「艺术」是否应该有边界感？”

得首先看艺术家、路人甲有没有做到尊重。

尊重他人，就是尊重自己。

网络上那些断章取义，浮躁得很的手段和言论，别总往现实生活中套。

活得真实一些，不好吗？

知乎用户 榫卯师​ 发表

鲁迅说：

知乎用户 北方荒野 发表

知乎用户 危飞飙​ 发表

这个饿了么广告就很有灵性

知乎用户 几率重组 发表

妥妥的生殖器崇拜

知乎用户 知乎用户 发表

“裸体一旦成了艺术便是最圣洁的，道德一旦成了虚伪便是最下流的。”

知乎用户 美资知乎 发表

与性暗示无关，主要是太丑了！艺术品的前提是要有艺术性！

知乎用户 DT86 发表

答区跟评论区已经不堪入目了。这社会咋了

知乎用户 等等 发表

https://www.zhihu.com/question/334865177 叫你洼地不是没有道理的

知乎用户 匿名用户 发表

但是这玩意儿做的也太具象了吧，而且还是勃起的，没必要

知乎用户 IT 自学 发表

我怎么知道是不是性暗示，你给我搞那么多马赛克才是真的暗示吧

知乎用户 匿名用户 发表

向我想起了这个：

知乎用户 鸡脚芝士 发表

不好评价，整个视频我只看到马赛克，也没去过那里

知乎用户 凉凉 发表

钟乳石

知乎用户 明童鞋 发表

想多了。

知乎用户 高坂穗乃果 发表

哈哈，批判堕落艺术是吧。

（关于堕落艺术是什么，请查阅 https://baike.baidu.com/item/%E5%A0%95%E8%90%BD%E8%89%BA%E6%9C%AF/6337841）

知乎用户 1892 发表

图为重庆长江大桥上四座雕塑之一

重庆长江大桥 1980 年通车

现在是 2022 年

知乎用户 krebs 发表

你要提问就发个原图上来, 你不能让人对着马赛克指点江山吧

知乎用户 LZLZLZ 发表

估计这东西没有招投标，是内部消化的。

知乎用户 GOUQIGO 发表

中国人不能在大街上自由地性爱，是性教育的严重缺失。

思想传统而保守的中国人，从来没有享受过在大街上自由自在的性爱所带来的那种最原始、最本真、最自然的性愉悦。

从人与人之间的交流必须搁着衣服开始，中国人就已经堕落了，他们害怕面对身体的真实，也害怕面对人性的真实。

谁能想象，互相不认识的人会因为看到对方的身体而感到尴尬和羞涩？而这种诡异的情况在这个民族中却极为普遍地存在着。

一个在大街上赤身裸体的人以 “扰乱治安” 被逮捕，而一个用服装将自己隐藏和包装起来的人却能得到其他个人的尊重，充分暴露这个民族的虚伪性。

这个民族的性活动只在黑暗中展开，其主要的目的依然是为了生存和繁衍，而不是人的解放。

从这个角度讲，至少在性的方面，他们还未开化。

知乎用户 古西风 发表

这玩意成年男女都会做，为什么就不能光明正大的说呢？

知乎用户 郭向东​ 发表

宣布，Big 裤衩是敏感词。

知乎用户 道听途 发表

现在知道大卫的鸡扒为啥被掰断了吧

知乎用户 汲取灵魂的幽灵 发表

视频平台会根据用户日常的浏览习惯推荐相关的视频，

有的人推荐的都是学习，

有的人推荐的都是二次元，

有的人推荐的是爱豆，

有的人推荐的则是各种小姐姐跳舞和低俗视频…

我的意思是说，你心里想的是什么，

看到的才会是什么。

知乎用户 郁金香 发表

怎么一个个的都在阴阳怪气，我觉得这个没毛病啊。

知乎用户 大鱼 发表

只想说内心肮脏的人看见东西都是肮脏的，中国式的家长太多了，不管是什么东西都是一刀切的处理办法，从来不去引导，能护孩子十年二十年能护一辈子？以后孩子还是会碰到像这样的形象艺术，小的时候引导建立健康的思想欣赏艺术的思维，害，我瞎操什么心，社会会叫他们做人

知乎用户 Conan 发表

假设是不雅造型的雕塑, 那么新闻就会曝光, 然后群众批判, 从而整改.

但是, 这个新闻的视频打满了马赛克, 因此我断定, 马赛克下一定是个喜羊羊, 不存在不雅雕塑, 纯属境外势力造谣污蔑.

建议立刻逮捕新闻相关负责人.

知乎用户 Big 帅 发表

泯灭他们的人性后，才能更好的控制住那些愚昧无知的人。

知乎用户 地理答啦​ 发表

关于性暗示与艺术的边界，

说说我朋友的真实经历吧。

我朋友经营一家快餐店，因为忙着做生意，人又长得有点抱歉，所以三十多岁也没找到对象。

后来经人介绍认识了一个非常漂亮高挑的女孩子，气质也非常好，而且会写诗弹琴。

朋友觉得以自己的条件配不上这样的女神。没想到女孩竟然愿意和他处对象，还真结婚了。

后来才知道，女孩叫碧琳，从 17 岁起就在一个豪门家庭做保姆，男主人拿她当自家人，所以言行举止上沾染了一些高层社会的影子。

但是随着碧琳一天天长大、一天天愈加夺目绽放，女主人的危机感和嫉妒心也愈加强烈，终于找了个借口把她请出家门。

在这个城市举目无亲的碧琳，回农村老家不甘心，又放不下身段去电子厂拧螺丝，山穷水尽之际通过老乡辗转认识了我朋友，可能是觉得终于抓住了救命稻草吧，就同意结婚了。

说不清我朋友是捡了大便宜，还是当了接盘侠，反正他把媳妇碧琳当成宝，各种疼各种宠，啥活都不让媳妇干。

这碧琳每天在家闲得无聊，就和邻居王姐一起去健身。有一天，碧琳正在玩器械，穿着瑜伽裤的腿不小心踢到一位男子，碧琳赶忙道歉，再仔细一看这位男子，是个二十七八岁的帅哥，身高一米九、倒三角体型、一身硬邦邦的腱子肉。

帅哥看着碧琳美丽的面容和瑜伽裤勾勒出来的凹凸，直愣愣盯着出神，一行热泪不由自主从嘴角垂下来。

这时王姐走过来介绍两人认识，原来帅哥也是王姐的朋友，叫西蒙，做汽车维修生意，不仅身价过亿，自己的修车技能也是名震全市各大汽车 4S 店。

后来两人应邀来到王姐家玩，西蒙摸摸碧琳的车轮说：你这车该修了，我帮你修修吧。

碧琳不好意思的说：早听说西蒙老板修车技术了得，我这车早就想找人修了，不过修车可是个累人的活，初次相见，怎么敢劳烦您。

王姐说：这有啥不好意思的！你们先修着，我出去买点吃的，一会给西蒙老板补补。

王姐前脚刚走，西蒙来就来到碧琳车前，不由分说，一手按住大灯，一手掀开引擎盖，抓起手摇柄，塞进发动机孔……

刹车！！！

———————艺术的边界———————

（未完待续，等朋友们给我加加油，再发车。）

知乎用户 吕恩璞​ 发表

都是马赛克，根本看不到是什么雕塑…… 怎么评价啊，放张高清大图上来。

知乎用户 Yolanda 发表

这人真 BT，联想怎么了，性本来就是生活的一部分，没性哪来人。放开点没事。

知乎用户 凯迪不拉客 发表

地点：长春，文化广场

时间：我 2000 年在长春读书时就有了。

是 2022 年的上海，还不如 20 世纪的长春？

还是 2022 年，不如 20 世纪？


知乎用户 尴尬症 OTO​ 发表

自己什么样，看到的东西就什么样

知乎用户 llyn 发表

原图都没有，一群 nt 对着马赛克在这说 nm 呢

知乎用户 月遮 发表

我的图图呢？

知乎用户 大方无隅 发表

知乎用户 佐加大王​ 发表

这些封建残党什么时候才能从我国消失呢。

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

我记得有好几个生殖器大楼的，记得赶紧也拆了

知乎用户 鸣披萨 发表

成这样了，啥都看不出来怎么评价？

或许也是可以评价的

知乎用户 chen 发表

全打码，说的 der 啊

知乎用户 Mig Silent​ 发表

生育率越来越低和愈发压抑的社会文化密不可分

二十年很快就过去了，到时间该完蛋的差不多就完蛋了

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

性不性先不说，这玩意到底哪里艺术了？

知乎用户 广哥真有趣儿​ 发表

其实这个投诉的人，内心充满了性信息。

上海市民某先生：心中有性，则眼中处处皆性。

看见这个雕塑，认为有暗示，要投诉

看见香蕉，认为有性暗示，要投诉，

看见剥开的橘子，认为有性暗示，要投诉，

看见生蚝，认为有性暗示，要投诉，

看见婚礼，认为有性暗示，要投诉，

看见情侣约会，认为有性暗示，要投诉，

看见内衣店，认为有性暗示，要投诉，

看见右手，认为有性暗示，要投诉，

看见脚丫，认为有性暗示，要投诉，

看见瑜伽，认为有性暗示，要投诉，

看见健身，认为有性暗示，要投诉，

看见游泳，认为有性暗示，要投诉，

。。。。

。。。。

你们看，这位先生，除了中东地区，他还能继续呆在天朝吗？

知乎用户 jerry1213 发表

投诉的人是神经病吗

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金