奔驰新广告又被网友质疑「模特眯眯眼」，如何看待「眯眯眼」这一妆容？
知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表 其实这些女模特，平时的眼睛也不是这样。为什么一拍广告片，就要把自己的两边眼角往上提，变成个斜眼的小眼睛呢？不是很理解。 流量应该怎么蹭？热度应该怎么炒？广告应该如何推广？确实各有各招。但不能故意把某些面部特 …
眯眯眼变成「辱华代名词」，这一审美偏差是否来自于文化自卑？如何解读这一心理？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 影视剧剪辑师 发表
文化需要自信，但更需要树立。远的去看李小龙先生，近的去搜索邹兆龙为何不在国外演反派！
知乎用户 艾伦小星 发表
既然这种妆容他们吹得天上有地下无，为什么他们自己不画呢？
他们是对自己不够自信吗？是歧视他们自己吗？是不接受自己的本来面目吗？还是其实在执行双标，他们自己一套标准，对其他人是另一套标准？
关键是，这套标准，还是他们塞给我们的，我们还得接受，
要是我们不接受，就说我们上纲上线，不够自信，不接受自己的本来面目，不认同自己的文化和外貌特征，
就说我们歧视………
我们的文化，我们的美需要他们来定义吗？需要他们来告诉我们吗？
事实上，这就像房间里的大象一样，明明大象就在那里，但是个个都说看不见，
房间的主人说看不见，客人也说看不见，忽然来了一群正常人，说有个大象，然后主人和客人就开始攻击正常人，说你眼睛是不是有毛病？是不是心理有问题？是不是有臆想症？明明没有大象，偏偏要说有大象。
你要是不够坚强，不够坚定，你还真的能够被他们洗脑的。
痘印不是挺好的吗？
你这是歧视有痘印的人吗？
皮肤粗糙也挺好的啊，为什么要涂到这么光滑呢？这是歧视皮肤粗糙的人吗？
这个雀斑多么自然啊，为什么要遮盖呢？让它就这样露出来不好吗？这是歧视有雀斑的人吗？
从始至终，我们不是歧视某种长相，而是明明某种妆容和动作，已经被某些人赋予了某种约定俗成的含义，但是他们不承认，然后我们中间的某些人也不承认。
时间久了，这个世界，就真的变成他们来制定规则了。
就像竖中指，明明大家都知道是什么意思，他们之间都不竖中指，竖了中指，他们自己人也要打自己人的。
但是他们向我们竖中指，他们还要给我们洗脑” 哟，不是的，这个动作很优美，是表示赞扬你的意思 “，
然后你急了，你分辨，你讲道理，你要求他们不要这样做，
他们就开始起哄，开始嘲笑，开始冷眼看着，开始围着笑你：急了，急了，她急了，哟，真是一点自信都没有，都说了这是表扬你的意思咯，你怎么歧视做这个动作的人呢？你看你们自己人都说这是表扬你们了，我说了是表扬就是表扬！
打着文化和审美偏差的旗号，行歧视和强加价值观之之实！
小小的眼睛，双目无神，多好啊，这就是本来面目，要自信，
干嘛要涂到好像黑眼圈一样？这是歧视双目无神的人吗？
不知道说啥好了。
不知道说啥好了，话筒给你，我要看高级脸，你为什么不画？不是说高级脸很好看吗？是最美的吗？
题目中说审美偏差，
这个根本就不存在偏差的问题，
如果要用偏差一词，那么说明有标准。
这个标准是谁定义的？
哦，他们觉得美，就是标准。我们不认同，就是偏差？
这么典型的眼睛，为什么不根据自己长相特征，画成眯眯眼？自己看不起自己，自己歧视自己吗？
不知道说啥好了。
这是歧视老年人吧？干嘛画成年轻的样子？原来的样子不好吗？
原来的样子也挺漂亮的，干嘛还要画？干嘛把眼睛不画小？不是说小眼睛很好吗？
这些痘痘为什么要遮盖呢？留着不好吗？
好好的亚洲女生，正常化妆挺好的，结果国外的人一化妆，就变成这样，
既然说高级脸那么好，
为什么自己国家的明星都是这种美女呢？自己国家的模特都是这种样子呢？难道整个国家就找不出一个有高级脸特征的人？偏要从亚洲国家里找？
为什么他们自己国家的网红不画成高级脸呢？不是说流行吗？不是说很好吗？
就好像大家都去一家饭店吃饭，
他们吃山珍海味，我们也想吃山珍海味，
但是他们就把一盘草拿出来，说，这就是山珍海味。
我们抗议，说这不是山珍海味，这是草。
他们就高 chao 了，嗨了，说：“你歧视！你不够自信！”
然后硬说草就是山珍海味。简直是现代的指鹿为马。
我们自己难道没有自己判断？坚持自己的判断，不受他们蛊惑，就是上纲上线？
知乎用户 乾反 发表
有没有会 p 图的小伙伴，给国外的大明星一起安排上眯眯眼。
什么美队、钢铁侠、小李子、雷神、杰克船长、阿甘、007、金刚狼、x 教授、大表姐、黑寡妇……
类似这样
对了，《蜘蛛侠 3》现在不是非常火吗？就告诉他们必须把三个蜘蛛全改成眯眯眼，海报得放上小蜘蛛的眯眯眼特写，不然绝对不能引进。
为什么？宣传不带眯眯眼这代表什么？这是美国的 “文化自卑” 呀！是不尊重 “多元的文化” 呀，是“眼睛小就不配做美国人了？”
要求宣传上凸显美国人的眯眯眼，这恰好是发展 “与时俱进的审美”，是解除 “美国的文化自卑”，是发展 “多元的审美”！
如果把一个标准一定要安排在你的头上，还强迫你接受的话，那试试把同样的标准安排在他们身上，以同样的要求要求他们，你看他们接受吗？
既然他们洗地的武器强大，能横扫一大片的话，那贴身战才是办法。既然出镜的清华美院、陈漫、雄狮少年、三只松鼠清一色的宣传眯眯眼才是 “高级审美”“多元的审美”，那么，把所有人都一起拉到这个审美中去呗。
虽然赢不了，但让所有人一起输，总比敌人一直赢要好的多！
补图: 来源瑞和麒麟
知乎用户 ze ran 发表
这其实很简单，在外网上搜 slant eye gesture，结果会清楚的告诉你，这是一个种族歧视的手势。而这个手势，就是用手吊眼角，让眼睛眯成缝。
普通人可能没接触到这些，但当一个西方人做吊眼角的姿势时，他不是要用爱发电，而是表达种族歧视。这不是我们的解读，而是他们发明的这个手势的原意。
吊眼角的手势被批判，而吊眼角的妆容却常见于西方的影视和模特中。这既是对亚裔的刻板印象，又是其骨子里的傲慢，不管真实世界里长什么样子，我觉得你们是这样，你们就得长这样。
而影视里亚裔的样貌和模特的选择，又进一步加深了刻板印象，形成西方对亚裔审美的异化，仿佛长这样才是亚洲人。
对吊眼角妆容的抵制，不是自卑，而是反抗。敢于拒绝，才能赢得尊重。
在了解其背后的恶意后，不去纠正，还要迎合，这才是可悲。
知乎用户 维森 发表
吵过架没？
别人骂你 “你个鳖孙”。
怎么回答？
回答 “你胡说，我不是”？？然后拿出证据证明自己是个人类，不是鳖孙。
现在这类现象就是这样，别人说你眼睛小，你再证明也卵用没有。
人家就是奔着挑事来的，别人骂你鳖孙，你跟他讲什么道理？？直接骂回去，直接拉上他们祖宗十八代。
啥？我眼睛小？
你祖上不讲卫生，你们胖子多，你们祖上是强盗，你们浑身发臭，你们防疫不利，在家等死，你们爱吃卫生纸，你们身体内蕴含着强盗的基因，一言不合就开枪，杀人，吸毒，炼铜，零元购。
来嘛，你喊你的，我喊我的。
吵架这种事情，跟逻辑就没丁点关系，但凡你正面回答一句，你就被拉低智商了。
知乎用户 明镜磨心 发表
把丑的说成美的，西方那一套。
非要接受这种拧巴的审美，那才是文化自卑。
比如西方非要选个肥胖的黑人男变女模特。谁要是说 ta 丑谁就是歧视 LGBT。
眯眯眼也是如此。丑就是丑。
我国是多民族国家，审美多元化且具有包容性，眼睛不以某种特定大小或某种特定形状为美。西方在国际上将某种特定长相标识为中国人的长相符号，且相关照片视频等风格多为诡谲 阴暗之风，潜移默化的僵化并丑化了中国人在国际上的形象与气质。（这一段经评论区知友指点后做了个修改，感谢知友）
将这种民族里丑的东西拎出来当做美，谁要是说 ta 丑谁就是不自信，西方的那一套。
非要接受这种拧巴的审美，那才是文化自卑。
文化自信就是大大方方说出，你的审美丑爆了。
知乎用户 晏晏老师 发表
既然西方这么文化自信，开放包容，那么他们一定会尊重我们的文化审美吧。
按照中国古代源远流长的，对于外国的传统印象，没有什么欧美的区分，什么美国，法国，意大利。但凡是外国人，统一称之为鬼佬。
我们完全可以把整个除了中国文化圈之外的国家，称之为泛西方。研究它的学说称之为西方学。
在研究的过程中，国家和国家的区别不重要，民族和民族也不重要，重要的是我们怎么觉得。简而言之，强化中西之分。
如果他们那边的学者有意见，那就是没有学术精神，接受不了异域视角的打量和考评，这本质提现了一种文化自卑。
而这种文化自卑，可以从当代美国的街头建筑研究一路回溯到希伯来文明的历史遗迹里。
别问，问就是东方的独特研究视角。
记住，一定要记住！
高级而自信的文明，总是经得住审视和研究的。因为真相不会被学术多样性淹没，反而会被狭隘的民族主义和爱国情怀损害。
看一个文明有多少内蕴，就要看他们的学者和人民多包容来自于他者的审视和评论。
就个体形象来讲，在传统东方审美中，西方人是这样的:
鬼佬，或者番鬼佬，标准形象应该是红发绿眼睛，满身都是毛发。
如果不是绿色眼睛，毛发不够多，骨架不够大，不够夜叉范儿，那就不符合传统的，伟大的东方审美。
模特的标准像应该是手里拿着火枪，穿着开襟花边衬衣，露出胸毛，呲牙咧嘴。一副抢滩登陆的样子。
而这种审美印象发端于伟大的大航海时代，或者更早见于中国典籍中的 “罗刹”“夜叉” 等称呼。
这一审美印象早于西方审美中的东方 “吊梢眼”“猪尾巴”，但不可否认地是，这都体现了两种文明对于对方亲切的打量和客观的审视，这是中西方友谊的起点，也是文明交融的语言丰碑。
这是历史见证的，真正的两种文明的因缘际会，是中西文明交融的铁证，永远不能被埋没和忽视。
在文化输出到中国的时候，泛西方文化圈，秉持着包容自信的文化态度，就应该尊重中国人民源远流长的，针对于泛西方的审美想象。
如果找的模特金发碧眼，是美国队长那号的。
一方面，这是是对于泛西方文化圈里其他发色，眸色，体毛少人群的系统性歧视，本质体现了一种文化的劣根性和排他性。
另一方面，这显然这是西方白人男性中心主义对于东方文化的攻击和蔑视，体现出了一部分基于政治的，对于东方文化的建设性欲望。
这种文化侵略性，本质是文明的低劣。
因为只有低劣的文明才追求茹毛饮血时代的侵略快感，而真正的现代文明讲究兼容并包，持有一种宏大的文化自信。
所以，鬼佬们这么文化自信，泛西方文化这么宏大且文明，那么他们一定会赞成这番言论，自己开发鬼佬妆，拍符合东方文明的审美的电影，努力活成我们眼里的他们吧。
如果不是，那这西方文明也不行啊。
我不禁要问，当 “鬼佬”“罗刹”“夜叉”“红毛鬼” 成为辱西代名词的时候，这一审美偏差是不是来源于整个两希文明千年间的文化不自信？如何解读这种心理？
知乎用户 观察者网 发表
汉服模特：我也曾被西方视角下的所谓东方美学 PUA
由三只松鼠 “翻车” 引发的 “眯眯眼” 争议仍在继续，昨天，汉服模特 @荷里寒 一篇讲述个人面试经历的帖子火了，她透露，自己也曾被西方视角下的所谓东方美学 PUA，她曾在一个指明要东方女性美感的品牌面试中被刷下来，原因是对方觉得她“太东方、太女性化、太柔和”，经纪人也告诉她“面试官们眼中的东方美，是西方人眼中的东方女人的美”，一次次的打击令她心灰意冷，甚至自卑。
昨晚（28 日），@荷里寒 告诉观察者网，从她自己的观察来看，自己当时所在的圈子中像她这样长相柔和的普遍不吃香，品牌们选出来的往往是那些大家所看到的 “东方” 风格。
她随后表示，其实，比较奇怪的一点是，在她仅有的几次成功的面试经历中，面试官或者品牌反而都是来自国外，一般会用 “东方美” 来要求的更多是一些本土企业，“所以我还是有点费解，不太理解西方人眼中的东方女性到底是什么样的呢？垄断市场的到底是西方人的审美，还是一些国内企业或者面试官理解的西方人的审美？”
虽说个人审美有差异，但看完 @荷里寒 的照片，想必很多人都会被惊艳。然而，在社交平台的帖子中她介绍，自己因为时尚模特的失败经历，一次次心灰意冷，甚至一度觉得自己太丑或者身高不够非常迷茫、自卑。
昨天，@荷里寒 向观察者网更详细介绍了自己的这段经历，透露其并非模特专业出身，那段屡屡受挫的经历发生在她刚刚大学毕业的时候。
刚入行，就有同行建议她拉直头发剪个刘海，头发剪短些，“更时尚更有力量感”，也更像一个 “模特”，但她没听，因为不太想改变自己。
她净身高 173，深知自己的长相风格并非 “有力量感” 的类型，所以运动潮牌类的面试，以及要求国际范儿、比较酷的模特类型的面试她都不会去，因为知道自己无法通过，她一般面试的通告都是企业或者品牌没有明确要求的，或者是国风、复古甚至是旗袍类的广告，但这类型的面试她也很少通过，“我当然自身条件没有很优秀，但不至于几乎所有工作都不行，这点是我一直比较难释怀和理解的。”
那次印象深刻的失败面试经历中，品牌指明要东方女性美感的模特，她依旧失败了，她突然一股无名火上来，问了一句，可以问下什么原因吗？对方说，“你够东方，但长得太女性化太柔和了”。回去又问当时的经纪人才知道，他们眼中的东方美，是西方人眼中的东方女人的美。
@荷里寒 在社交平台上写下这段经历时，有网友质疑，或许人家品牌觉得你业务水平不过关或者找到了更具有东方美的模特呢？
她告诉观察者网，其实模特的的面试流程和普通的应聘工作不一样，不是说一个人一个人进去、面谈、走台步，而是所有模特站一排，面试官看一眼，点名谁走谁留，留下来的人才有机会去展示自己模特专业的部分，所以每次面试的竞争者大家都能遇到。
而她很多次 “东方模特” 的失败面试经历是，对方看了一眼，就让她回家了，最后，品牌选的往往也都是大家市面上看到的比较流行的 “模特脸” 或者“高级脸”，她直言，不是说那些品牌一直宣传的高级脸不好，“我觉得我们这种风格的模特也需要生存空间，任何一种风格垄断市场我觉得都不对，既然审美要多元化，那各种类型的模特应该都有适合的工作呀。”
她介绍，自己当时在的圈子，同类型长相的比较少，所以不知道大家是否也有同样的经历，但她认识的、所谓长相柔和的，普遍（在时尚圈）也不是很吃香，最受欢迎的一般都是大家市面上看到的那些模特风格，“大家应该也都有目共睹了”。
对于这一点，艺人马伯骞也曾吐槽，自己跑去好莱坞参加电影《移动迷宫》的试镜，片中有一个亚裔身份的主要角色 “米诺”，结果，面试环节他因为是双眼皮、眼睛比另外一个面试者大，落选了，片方给的理由是“你长得不像亚洲人”，这让他非常无语，他们最后选择的是一个“眼睛更小” 的韩国人。
昨天，@荷里寒 的帖子引发关注后，微摄影博主 @松溪大曲 分享了一组自己拍摄的古风模特的照片备受好评，也有网友惋惜，“这样的美的确被（时尚）主流视而不见了。”
而在本次 “眯眯眼” 争议前，摄影师陈漫拍摄的杂志、清华美院的走秀都曾因 “眯眯眼” 模特陷入过争议，可他们并非西方人，因此，有网友曾质疑，这是否是企业自身被西方 “标准” 给“洗脑”了。
@荷里寒 介绍，自己仅有的几次成功的经历，几乎都是国外的品牌或者是外籍的面试官，而一般会以 “东方美” 来要求的往往都是本土品牌，或者主要市场都在中国的企业，“所以我还是有点费解，不太理解西方人眼中的东方女性到底是什么样的呢？垄断市场的到底是西方人的审美，还是本土企业理解的西方人的审美？”
在说完这一点后，她强调，自己做时尚模特的时间里，面试的基本也都是本土品牌居多，所以这段经历与感想也只是代表自己个人，代表不了任何的行业和模特，和那个时候任何品牌的用人决定也无关。
在一次次的沮丧后，@荷里寒 转去做了汉服模特，她介绍，自己从 18 年就开始接触汉服，和一些汉服摄影师拍过照片，一些摄影师朋友鼓励她，说她的长相很适合汉服，她就自己尝试着发了一些汉服的小视频和照片，没想到受到了不少人的喜欢，所以今年开始做全职汉服模特。
昨天，@人民日报 在《怎样看待围绕 “眯眯眼” 的争议》一文中指出，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。
一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有 “傅满洲”“查理陈”“苏西黄” 这样的刻板印象，“眯眯眼” 甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
文章指出，对于用 “眯眯眼” 之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。大家应该有一个共识，那就是我们反对的不是 “眯眯眼”，而是反对以下两点：
一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
今天（29 日），话题词 “一百年前眯眯眼就已经是辱华标志” 还上了热搜，中新社 @国是直通车 梳理，早在 1884 年，美国杂志上的漫画《边防堡垒》中，就出现了眼睛眯成一条缝的满大人和喷着火的恶龙，1896 年，美国报纸上的《渔夫与魔鬼》，它把华人比作从瓶子里释放出来的魔鬼，而美国人则是好心的渔夫，这成为早期 “华人威胁论” 的“代表作”，而 1930 年代的美国电影中，“眯眯眼”的华人也往往被描述成畏缩、危险、阴险的形象。
因此，我们反感西方国家用 “眯眯眼” 符号化中国人，也绝不是我们反感眯眯眼这种长相特征，而是反感西方借由这种长相特征来构造辱华符号的历史渊源和认知习惯。
有网友表示，东方美当然要我们自己人定义！
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
知乎用户 秋山 发表
重要的事情先说三遍：
chink（眯眯眼）不是中国人的固有特征！
chink（眯眯眼）不是中国人的固有特征！！
chink（眯眯眼）不是中国人的固有特征！！！
讨论陈漫、三只松鼠、奔驰以及一系列以眯眯眼（英文 chink）为卖点的所谓西方 “高级脸” 这一现象的时候，必须要正本清源、以正视听的明确一个概念：
不是因为亚洲人眼睛小，所以产生了眯眯眼，而是欧美的种族主义者基于种族歧视的立场，将部分亚洲人眼睛小的的特征进行丑化，从而产生了眯眯眼。
眯眯眼不是亚洲人的生理特点，是种族主义者丑化、矮化亚裔而人为加工的产物。
眯眯眼让人厌恶的地方不在于眼睛的大小，而是扭曲了人整体五官，丑化了人的眼神，注意是眼神不是眼睛本身的体积。
我们抛开一个人的人种，肤色，民族，我们从人类通用的审美角度和视觉感官角度考量，如果制作一部影视作品或动漫作品，需要塑造一个看上去就让人感觉邪恶的、面目可憎的反派形象，你会进行何种形象处理？
来看两张图片，上图是迪士尼经典反派角色，下图是最近出现频率比较高几张眯眯眼妆容：
是不是有类似的感觉？两组图片类似的地方在哪里？关键不是眼睛的大小，而是通过类似的艺术处理，会让人产生 “邪恶的”“面目可憎” 的不适感，下面详细分析。
首先，我们展示一下西方童话中的经典邪恶形象——巫婆：
通过刻意突出颧骨、吊梢眼的方式，让人第一视觉产生邪恶感。
再来看看美国经典漫画忍者神龟里的大反派郎格：
狭长的眼白，吊梢眼，满脸的邪恶感。
英国知名 ip 哈利波特中的伏地魔：
突出颧骨，眼睛做狭长的缝化处理，这样你盯着他的眼睛，会感到恶意满满
再看看蝙蝠侠里的小丑
眯着眼睛是不是把邪恶两个字表达的很传神？
再来个更明显的，正义组和邪恶组对比，分别来美国两大知名 ip 星球大战和复仇者联盟：
是不是反派的眼睛都做了细狭化的处理，正派先不论眼睛大小，是不是给人一副炯炯有神的感觉？
不是中国人眼睛小让人觉得丑，而是世界上任意一个人种，被人化妆成吊梢眼、被突出眼白、有意隐藏自己的眼神或故意呆化眼神、然后拍摄成斜眼蔑视的图片，都让让人觉得丑、觉得邪恶、觉得面目可憎。
为什么会这样？
其实答案很简单，不用具备什么美学知识和什么审美教育，眼睛心灵的窗户，人和人的交流眼神很重要，你面对一个同类，他不是斜着眼看你就是眯着眼盯着你，要不就是把眼神藏起来让你只能看到一条缝，或者漏一块大大的眼白给你，你会舒服么？你会觉他在尊重你么？你会觉得美丽么？
是个人都不会，不论古今中外。
老话早就说的很清楚了：斜眼看人，心术不正。
所以，欧美那边的种族主义者，通过艺术处理，通过采集人类普适性的对邪恶的感官印象，塑造了 chink 这个玩意恶心中国人，chink 从诞生那天起，就是为了扭曲中国人的印象，让人产生中国人是面目可憎的错误认知。
上述事实，国外亚裔知道，所以有反歧视运动；
韩国人知道，所以俄罗斯女排教练在击败韩国队后做出 “眯眯眼” 手势，韩国排协投诉到国际排联，俄教练被迫道歉并且被禁赛；
甚至泰国人都知道——塞尔维亚女排对战泰国女排的比赛中，朱尔德耶维奇在场上被拍到做用手扯眼角的 “眯眯眼” 手势。事情发生后，数千人请愿签名要求对其进行纪律处分。国际排球联合会 (FIVB) 当地时间 6 月 8 日宣布对朱尔德耶维奇禁赛 2 场，并对朱尔德耶维奇所在的塞尔维亚排球联合会处以罚金 2 万瑞士法郎；
但是我们有些同胞心里知道却装作不知道，毕竟 “赚钱么，不寒碜”，洋大人喜欢花钱看人出丑，就总有些没有骨头的去迎合扮丑。
上面是对关于某个模特扮成被迫害者的角色，说网友上纲上线言论的分析的分界线。
首先来科普下什么叫真正的 “扣帽子”，看看美国老爷们是怎么玩“上纲上线” 的：
2014 年，80 岁高龄的 nba 洛杉矶快船队的老板斯特林和 29 岁女友的私密对话被曝光，两人在录音中发生了激烈争吵，快船老板说道：“你和魔术师（nba 知名球员，黑人，外号魔术人）睡觉都没事！但不要公开，别把你俩的合影放到网上，更不要带他来我的主场！” 这段带有歧视意味的言论被公开后，顿时在 NBA 掀起了轩然大波。
之后，nba 官方迅速做出反应：nba 总裁肖华对斯特林做出了终生禁赛的处罚，并对其罚款 250 万美元，另外经过 NBA 所有球队老板的投票，强制要求斯特林出售快船，将他赶出 NBA。
声明发布后，联盟众多大牌球星盛赞肖华，包括詹姆斯、韦德、魔术师约翰逊以及纳什等人，而斯特林在公开致歉时似乎诚意不足，他重申自己不是种族主义者，同时表示自己是被女友利用了，她一直想毁了我。
看见了么，在无比强调言论自由（知名口号一：不自由毋宁死）、无比重视私有财产（知名口号二：私人财产神圣不可侵犯）的大美利坚，一个 80 岁的老人，因为在一对一的私人对话中表达了对一名黑人的不待见，导致这段私人对话被曝光后：
没人在意他的隐私是否被侵犯；
没人给他一个程序正义的机会申辩他的私人对话内容是对魔术师个人的不满还是真有种族歧视的意思；
被终身禁止参与他从事了几十年的事业；
被强迫出售了他经营 32 年的球队资产；
被赶出了他自己当了 32 年老板的球队，被要求当众道歉，还因为道歉态度不够诚恳被人踩上几脚反复鞭尸。
这样上纲上线的结果是什么呢？
中国，我们这样一个和贩卖黑奴八竿子都打不着的地方，每个上过英语课的中小学生都知道什么什么单词是对黑人的歧视，千万不能提；
很多从小抱着西瓜消暑，对西瓜这种水果充满了美好记忆的中国人，因为看 nba，知道了球星韦德当年来中国因为用于招待的水果里有西瓜而暴怒，知道了在黑人面前不能提西瓜，会自觉回避自己喜欢的食物。
更不用说西方世界了。
主席的 “矫枉必过正” 不是情绪输出，是政治智慧。
对于一心一意丑化我们、矮化我们的敌人，不上纲上线，等着游兵散勇被有组织有计划的敌人逐步消灭？
对于孜孜不倦自我丑化恰烂钱的败类，不画个圈把他们识别出来，继续让他们混在人民内部挑拨矛盾？
对于上面那个给网友扣 “上纲上线” 帽子的三只松鼠模特，你应该庆幸自己面对的是善良谦让的中国同胞，如果你是一个美国黑人，在社交媒体上把自己扮成猩猩，又竖中指又说 bitch(英文，婊子的意思)的，你很有可能看不见第二天的太阳。
而现在你在中国做了一样的事，甚至还有机会靠这个赚钱，掌握财富密码，不是因为中国人太上纲上线，而是我们太不注意上纲上线了。
现在，是时候把这课补上了。
知乎用户 文艺范花样作死君 发表
今天在网上看见一张图，我觉得太能说明问题了：
网友评论：“所谓的多元化审美，就是欧洲人负责审美，其他人种负责多元。”
说穿了，欧洲人这种 “吊眼角、眯眯眼、塌鼻梁” 的所谓“高级美”，其实本质上就是一种猎奇心理。
因为欧洲人这样的长相少，所以他们就觉得这样的长相很有特色，甚至觉得东亚人就得长这样才 “正宗”。
其实大部分欧美白人这么想，并不见得是出于什么恶意，只不过是潜意识的白人中心罢了。
他们可能真的会发自内心去欣赏这种 “高级美”，但事实上，这种“高级美” 就类似于柯基狗矮脚猫的小短腿，养的人看着觉得很可爱，但猫狗他自己真的觉得这样好么？
这类事的本质，不是什么辱华不辱华，而是国人在审美领域的话语权丧失，只能听从于白人的审美情趣。
他们觉得东亚人就要吊眼角妆才够味，那我们就必须吊眼角，否则就不够 “国际化”，就没有出人头地的可能性。
迎合这种审美的国人，倒也不见得有什么恶意，只不过有话语权的摄影师、化妆师、服装设计师都是欧美人，所以从事这类职业的国人也只能迎合白人的规则。
而且他们也不见得是刻意迎合，只不过是被潜移默化地洗脑了。
而普通民众没有经过这样大量的洗脑，自然也就并不认同这样的审美，最终就导致了艺术工作者跟普通民众之间的矛盾。
说一千道一万，还是我们不够强大，除非我们全面超过白人，否则类似的事情还会不断发生。
知乎用户 牧火 发表
把眯眯眼等同成小眼睛的，有一个算一个，非蠢即坏，这两者的区如此明显
小眼睛：（-_-）
眯眯眼：（` _´）
很难想象是怎样的低智才能说出它们是一个东西，什么样的智商才能说出眯眯眼是普通的 小眼睛的人的样子，没有经过任何的恶意加工。你在生活里见过几个眼睛自然长成（` _´）这样的，化妆也不会化成这样好吧，况且就算有化这样的，你觉得对于正常人的审美来说这样的妆容好看吗，大家会喜欢吗，还用这个来代表华人形象，你说这不是辱华是什么。还扯什么我们玻璃心，上纲上线，对方都用屎糊你眼睛了，难不成还想彬彬有礼，虚心接受？贱不贱啊
知乎用户 猫耳朵 发表
.
解读个毛线。隔壁老王脑袋进水见你就骂猪头，你难道还得研究一下他是有了什么心理才冒出这句来的吗？
当务之急是赶紧发明一个咱们的手势，对着老外用，直接干回去。
江山代有人才出，相信以我国人民的智慧，肯定可以想出来很多牛逼的手势。这里我就抛砖引玉一下，比如这种捏鼻子的，意在嘲讽他们比狐狸还臭：
『哦，天哪，你这个 wihte trash 的身上比你奶奶的假牙还臭！』
或者这样一边捏着鼻子，一边用手不停地扇。
或者这样冷冰冰的看着你，缓缓抬起手捏住鼻子。露出鄙视的神情。
甚至可以双手左右开弓
大力版左右开弓
如来神掌版左右开弓
或者卖萌版单手漂漂夹
手上有道具的还可以整活一下
甚至还有二次元版本
希望大家集思广益～～～～～
.
知乎用户 蔡东儿 发表
很多国人认为外国人体味重，有狐臭。
哪天你找了个外国媳妇，过年回家，结果你媳妇为为了讨好你家人，本来没啥体味非要把自己弄一身骚味，迎合你们家里人对外国人的这种印象。
结果这个外国媳妇临回中国时，送她的朋友批评她这样给自己弄一身臭味不好，有故意贬低自己的嫌疑。
请问到底是这个外国媳妇文化自卑，还是她朋友文化自卑？
知乎用户 夏喵爱吃韭菜 发表
长点心行吗？
眯眯眼只是我们翻译过来的名字，你还真以为那群人管眯眯眼叫 Mimi eyes 咋的？
你知道眯眯眼出处对应的英文是什么吗？
small piggish-looking eyes
直译叫做 “小得跟猪一样的眼” 好吗？
你觉得对这个词反感是文化自卑吗？
还有那个唐氏综合症，知道唐氏综合症最开始怎么描述的吗？
“形似黄种人”
唐氏综合症，最开始是被叫做 “蒙古种症” 的，是“种族退化痴呆症”，你觉得觉得这中间有半点文化自卑的吗？
就是指着鼻子骂你的，还在那舔着脸分析来分析去。
月亮撞地球都撞不出来那么大的坑，真的。
知乎用户 梦羽灵泉 发表
[
眯眯眼变成「辱华代名词」，这一审美偏差是否来自于文化自卑？如何解读这一心理？
梦羽灵泉的视频
· 1717 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1460027084643405824)
这根本不是什么审美偏差
这就是一种异化的猎奇凝视
说白了，为啥这类长相的亚洲人在欧美能够引起关注，其核心的原因，和 19 世纪末到 20 世纪，美国人把非洲身材较矮小的人关进动物园的核心原因是一致的
这就是所谓的风情，要的就是一个猎奇，要的就是一个 “不一样”，至于其本身美不美，反而不重要
而所谓的高级脸，也是这种外族的异化凝视
而国内所谓时尚圈对这种东西的盲从，其实就是觉得外来的和尚会念经的一种文化规训。这里甚至不是什么文化自卑不自卑的问题，纯粹是这个圈子里的人就按着洋人的习惯这么来罢了
毕竟当年吕燕刘玉玲红的时候，还被当成亚洲人的国际荣誉来看待呢
你说这算 “文化自卑” 还是说不迎合洋人算是文化自卑？
时尚界本身未必有崇洋的故意，但前些年确实是在往这个方向走，毕竟吕燕的影响力你不能说没有，人家确实是国际名模，即使真的从民族斗争视角来看，当年你们也是吹得挺厉害的啊
其实何必呢，谁好看，谁不好看，虽然说人各有各的爱好，但基本的美丑，我觉得真的没那么矫情
不好看就是不好看，别往上加什么各种主义的帽子就完了。
你觉得那些模特不好看，是因为你爱国你要反对这种文化自卑吗？扯淡吧，你就是觉得她们不好看，和爱不爱国有个屁关系
你觉得 “不好看就不能当模特吗”，是因为你是独立女性彰显女性权益？扯淡吧，你就是觉得即使丑也不能说，和你女性权益有个屁关系
咱就好好承认，这帮模特，她们就是不好看，就是时尚圈被什么纽约巴黎啥高大上的异域凝视给忽悠了觉得这才高级，不简单吗？
毕竟你去看那些歪果仁的好人一生平安的网站
你还真以为歪果仁真就喜欢吊梢眯眯眼？
上面哪个词条最热，不还是 asia？
里面人气高的女星都长什么样子，你去看看不就知道了？
毕竟下半身才是最诚实的
知乎用户 一本正经的阿鼎 发表
我真的是看不下去了，都是些什么牛鬼蛇神。在西方，双眼故意眯成一条缝 + 斜上拉眼角，就特么是个歧视动作，歧视动作！懂？还什么文化自信不自信，根本没有半毛钱关系。
还什么丹凤眼也来了，我的天，请看看你关二爷，关二爷就是典型丹凤眼，你告诉他雄尸少年这种叫丹凤眼？你看关二爷拿不拿青龙大宝刀砍你？？
还有说眼睛小，我特么真的服了，和大小没有任何关系，就算你眼睛小到睁不开，和闭着没区别，那也不是眯眯眼，OK？你得加一个斜向上提的特效！45 度角为佳，这才是歧视性质的眯眯眼。
这是普通人能加出来的特效吗？？请问？？？生活中容易见到吗？？？
我不会 p 图，但我会打字，来你看看有没有区别。
这是正常人，O_O
这是小眼睛，o_o
这个叫眼睛眯起来，-_-
这个才特么叫眯眯眼，＼_／
懂了没？？！！
熊市少年还特么加了个很阴间的特效，叫做眼距宽，这尼玛简直就是个唐氏儿长相，我们拒绝被代表好吧？
至于三只松鼠那个模特，以及清华美院，除了涉嫌眯眯眼，还特么整个画风很阴间好吧？这要展现我们国人的精气神？要我说，活该被喷。
还文化自信不自信，真给我气笑了，别人来一句 cnm，然后顺道咒了你全家，搁着你还要反思是不是自己不够自信是吧？
咋滴了， 你自信了就能改变历史？歧视动作就不歧视了？既然那么宽广的胸怀，请你去美利坚呼吁黑人要吃着西瓜去棉花地里摘棉花，如果他们觉得不舒服？那就是文化不自信的表现！告诉他们要站起来，要自信起来！你看你能活几天？
也就国内给你保护的好好的，你才能在那蹦跶几下，还自信不自信，先好好学学自己的历史吧。
知乎用户 牛正蓝 发表
吊眼角从来都不是国人相貌的代表。
中国人的眼睛总体有两种，不是看眼外角，而是看内角，就是泪腺那里。
一者是蒙古眼，北方人比较多，特点是眼的内角处微微向下伸，像小小的皮褶，遮掩泪阜，地理学家认为这是由于北方干旱多风，可以阻挡风沙保护眼球；
一者是马来眼，南方人比较多，不存在那种内眼角皮褶，眼裂开度大，就是通常说的浓眉大眼。
蒙古眼相对马来眼会小一点，但不会小到眼角吊起，眼距过大。
大家看看身边的人，谁长这个样子？能不是刻意为之？
从陈漫到雄狮少年，从三只松鼠到奔驰，为什么类似的事情最近频繁发生？
以前类似的事情并不是没有，以前反而更多，变的不是别人，而是我们！
我敢说类似的事情放在十年前，不，放在几年前，你要说这 rh，可能别人就呵呵，没人会响应你。他们说这是 “高级脸”，好吧，反正大家也不觉得那么好看，但这种事情也与本人无关，大部分人也都懒得理。
以前我们不在乎，现在我们在乎了，这是是民众的开蒙，是一场审美的新文化运动。
重塑民众审美，背后恰恰说明我们和以前比强大了，民众作为一个集体，自尊心提高，我们更加在意郭嘉和民族的形象，我认为这是一场伟大的变化。
当然，三只松鼠你们可以有你们的审美，你们出什么样子的海报，你们自己有权选择。但民众觉得海报好看不好看，产品想不想吃，大家也会用脚投票。
快要置办年货了，恐怕三只松鼠有可能沦为过街老鼠，要为自己之前走的臭棋买单了。
知乎用户 随意 发表
又一个把行为或者形象本身，等同于对这种行为或形象进行的放大和传播。
就像 “性爱” 是自然的，是天性。但“直播性爱”，是违法。有谁有意见？为什么到了这个问题，居然有如此多的人搞不清这其中的罗辑？
而题主以 “审美偏差” 来形容这种丑化的行为，应该不是不懂，显然是故意如此。所以我已经举报本问题。
这和那个故意丑化自己以迎合西方 “丑化中国人目的” 的模特一样。那模特说，这样让她这种小眼睛的人做不了模特。
那反过来，如果明知对方以丑化中国为目的而挑选特定外貌的模特，你还愿意去吃这碗饭，那有问题的是不是自己？
跪着吃饭没人管你，但有些人不止自己跪着，还恨别人不跟自己一起跪，那就太下贱了。
小眼睛未必难看，但这种专挑小眼睛，又化故意丑化的妆容，明显就是在驯化中国人习惯所谓的 “高级” 审美。你觉得高级，我只觉得恶心。不是恶心某人的相貌，而是那种恶毒的用心。
传播者很明显是懂这个罗辑的，只不过他们故意混淆这两个概念。
“眯眯眼” 是天生的，但化妆成 “眯眯眼”，刻意突出 “眯眯眼”，炒作 “眯眯眼”，这就是丑化。
把某些人的相貌等同于西方对亚裔乃至中国人的丑化的行为，这纯粹是坏。
是个人就能分辨天然的小眼睛，和刻意丑化之后的眯眯眼的区别。
知乎用户 黑门山 发表
我们把洋人想的太好了，还自己理性探讨什么审美偏差，文化自卑。
其实，洋人向亚洲人做提眼角的动作，就是在骂你：傻 x！
为什么？因为唐氏综合征患者的典型外貌就是：眼距宽，鼻根低平，眼裂小，眼外侧上斜。
唐氏综合征历史：1866 年, 英国医生唐 • 约翰 • 朗顿在学会首次发表了这一病症。它最早叫蒙古症 (Mongolism) 或者蒙古痴呆症(mongolian idiocy)，这个名称是赤裸裸的种族歧视，所以现在改称唐氏综合征。
洋人把亚洲人形象画成：眼距宽，鼻根低平，眼裂小，眼外侧上斜。
就是在故意把你打扮成傻子样，好在背后嘲笑你。
洋人怕你发觉，就假装告诉你这叫高级脸，国际范儿。利用你崇洋媚外，急于受到认可的心态，让你自觉自愿地把自己化妆成痴呆样儿。
但洋人绝不会把自己打扮成这种高级脸、国际范儿。因为洋人知道这里面的弯弯绕。
我们的时尚界、艺术圈中有一部分人中了洋人的圈套，还真把唐氏综合征当成高级和艺术。通过各种媒介和形式，把我们中国人正常的样貌扭曲成眼距宽，鼻根低平，眼裂小，眼外侧上斜的痴呆样儿。
可悲又可气！
知乎用户 橘子又辣又甜 发表
我觉得非常有必要给大家介绍介绍黑人西瓜的由来。
在美国，你不能随便给黑人送西瓜的，你更不能拍黑人吃西瓜的作品，为什么呢？
在 19 世纪，黑奴解放之前，美国南方奴隶主允许黑人种植并贩卖西瓜，西瓜也成为白人褒奖黑奴的奖品，卖西瓜也成为不少非裔美国人的谋生手段，而且那时候黑人本身也是爱吃西瓜的。
久而久之，白人就把黑人和西瓜进行绑定，西瓜是只有黑人才会去吃的东西，一小块西瓜就能让黑人满足，这些爱吃西瓜的黑人是落后的、懒惰的，于是种族歧视的含义就这么慢慢形成了。
在形成这种种族歧视的含义之后，请黑人吃西瓜、或者拍摄黑人吃西瓜，那就等同于侮辱黑人
以至于现在在好莱坞的影视作品中，黑人吃西瓜都是不可能出现的元素，更不用说在品牌广告中出现类似元素了。
我查到的比较典型的案例，网上也有很多文章，就是 2013 年 NBA 球星来韦德参加商业活动，因为那时候是夏天嘛，KTV 服务人员就把包含有西瓜的果盘端上来了，结果韦德大发雷霆，解释清楚了这才罢休。
类似的新闻简直多如牛毛，比如一位名叫罗伯特 · 帕蒂森的美国消防员因为请同事吃瓜被解雇了，他说他完全没有任何冒犯他人的想法，但是底特律消防队也发声明表示，消防队对种族歧视问题历来是采取零容忍态度的，只能解雇。
所以去了美国，千万不要买西瓜或者拿西瓜给黑人，不管你有意或者无意，这都等于是对黑人的种族歧视和侮辱。
眯眯眼这件事，无关审美，也不存在什么审美包容，“眯眯眼” 也好、“黑人西瓜” 也罢，都是历史发展过程中逐渐被赋予歧视和侮辱含义的负面元素。
奔驰敢拍同时出现黑人和西瓜的广告吗？
那为啥奔驰居然拍了模特妆容眯眯眼的广告呢？
广告上的模特，都不是素颜的，都是浓妆艳抹的。
化妆术是什么？那可是被网友称之为亚洲四大邪术之一，化妆可以把一个大眼睛化成眯眯眼，也可以把一个小眼睛化成大眼睛，关键在于操作化妆的人想怎么化。
模特本身小眼睛，和化妆后眯眯眼，完全就是两回事。
有的被赋予特定负面意味的元素，就是要抵制和拒绝的，别人骂你你还唱赞歌，或者高喊包容和自信，算什么回事？
没有哪个米国黑人会说，“我们黑人就是要吃西瓜”、“我们黑人有吃西瓜的自由”，没有米国黑人会这么说。
望周知。
知乎用户 猫之初性本熊 发表
那请问黑人不允许白人说英文单词 negro 是不是来自于黑人的文化自卑？
您别说，黑人还真就是妥妥的文化自卑，甚至可以说文化奴隶，他们压根没形成自己的独立文化（别拿嘻哈说唱那种抬杠哈）
但是又如何呢？不管 “理中客” 们怎么分析，现如今，在白人世界，谁敢公开说黑人一个 “不” 字？
谁敢不夸大码黑人模特一个 “美” 字？
这说明什么，这说明你们讨论的那些压根没意义，这个世界的真正规律是：
会哭的孩子有奶吃
会打砸抢烧的人得到 “让步”
你越是闹，人家越是让着你
你越是自我阉割，人家觉得你本来就没长 JJ
你现在让 “眯眯眼” 这玩意人人喊打
以后就没有任何一个企业敢再试一次
还是我经常举的游戏例子做类比，你作为玩家，不把美末 2，GTA 重制版，战地 2042 往死里黑，明年厂商就接着给你喂屎，
你看人家 EA，喂过一次战地 5，现在还敢再喂一次呢。
这说明得多骂，骂到改，骂到股价崩了公司发不出工资为止。
知乎用户 湖海散人 发表
哈哈哈，现在人家讲究多元化，欧美白人模特负责美，亚洲和黑人模特吕燕们负责多元，直白地说就是负责丑。
知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表
就没有人看出来根本问题吗？
这是文化问题吗？
这是审美问题吗？
不是，这是舆论准备。
而舆论准备是政治斗争的一个先行环节。
眯眯眼这个事情都已经能追溯到很多年前了。
甚至用眯眯眼这个词都不是太准确。
反而现在网友戏称为唐氏少年的这个词才更加接近和准确。
不信去问问医生，唐氏综合症的意思。
西方历史上屡次的把中国人的形象弄成这样就是在潜意识里想把中国人往唐氏综合症这个概念靠近。
这个操作叫做塑造刻板形象。
他们为什么要这样做？
很简单。去看看历史就明白了。
你以为他们就只是在故意引导舆论污蔑中国人吗？
错。他们每一次想宰杀谁都会这么做。中国人其实还算是比较晚的受害者了。
当时欧洲人贩卖黑奴的时候就在他们内部甚至其它边角宣传黑人的愚蠢与原始，甚至都不承认黑人为人。
为什么要这么费劲的大张旗鼓的四处宣传？直接上手抢不行吗？
因为他们的根源逻辑与他们要做的事情想挣的钱出现了冲突。
西方资本主义的大肆发展其背后有个根本的思想逻辑，那就是他们提出的人权与平等民主与自由这个新的思想。那时他们的资产阶级虽然挣了钱，可是被贵族和宗教阶级在政治上合法合理的压迫。
所以，他们就开始鼓动了新的对他们有利的新的思想的宣传。而且，正是基于这个新思想的宣传，才让他们取代了旧贵族，进入了资本主义时代。让这些以钱为一切的商人翻身做了主人。
可问题到这里就来了。
哪有比贩卖黑奴更挣钱的买卖，他们很想挣这个钱。可问题是他们自己宣扬的人权与平等，民主与自由。如果他们开始贩卖黑奴，就等于是要么是他们宣扬思想的是虚假的，要么是他们都是一群唯钱是图的伪君子。
所以，他们就会面临这个从根源上的困境，流着人血的钱和新思想只能顾其一。
怎么办，活人总不能让尿憋死，人家有的是办法。
人权平等，那干脆说被宰割的不是人不就行了吗？
这就是资本主义面临逻辑困境是最先想到的办法。
既然杀人买卖人与新思想不一致，那如果杀的和买卖的不是人呢？
这就是彼时他们四处宣扬黑人不是人的原因。
而等贩卖黑奴的时代过去，他们就开始了各角度给自己洗白，现在甚至都在一点点抹去他们的过去的这个丑恶的违反他们自己思想的黑历史了。
同理，他们在四处宣扬中国人的这个面部特征，也是这个道理。
你是弱智，你是愚昧，你是落后，才需要我去拯救你、统治你，你就应该全部听我的。
这就是他们的潜台词。
类似的，他们炒作新疆问题也是这个道理。美国这一年炒作了新疆问题这么久，实质上的唯一的动作是什么，就是禁止新疆的产品。新疆的产品主要是什么，农产品和棉纺制品，禁止了新疆的产品，恰好就给他们的同类产业让出了市场。你看着他是在想做好人讲道义，其实实际上还是一个字，钱。
还有，美国这些年直接攻打中东各国，和挑动中东内乱，也是这个操作。
甚至，美国针对自己国内的其它人种的种族歧视，也是这个操作。
你们都是一群要么傻要么痴要么专制独裁要么落后的人，所以才需要我这个又光明又伟大又先进又正确又聪敏的类似上帝的人去征服你改变你统治你收割你。
所以，这压根不是什么审美差异，也不是什么文化歧视，这就是赤果果的政治上的阴谋诡计，是一系列政治斗争的前奏。
这种宣传首先针对的是他们内部，其次才是对外。先让他们内部统一了思想，再让被宰割者慢慢认同。这样一来他们想做的那些不能说出口的脏事才能说的出口，给他们取得合理性。
所以结论就是这压根就不是什么审美问题，也不是文化问题，甚至不是种族问题，而是敌我政治斗争的一个战场。
为了缓和和迷惑对外部的反抗，他们就会进一步把话题往错误的方向上引导。就比如这件事情，找一些名人，话语权高的人，很快就把事情的争论往审美问题和文化上引导，慢慢被宣传的人即便不接受也不会往斗争和宰割方向上想。
这就叫制造舆论偏差陷阱。你顺着他们的话说，就掉进了他们的话语陷阱。
而你一出事总是顺着他们的意思往什么审美什么文化上引导，最终的结果就是大量的受众跟随着偏离了正确的争论方向。
所以，就得从根源上打破他们的话语陷阱，把他们的险恶用心从最黑暗的角落给一脚踢出来，让这个丑恶和虚假出来见见人，让人看清他们的真面目。
最后，还是那句话，这不是审美问题，这不是文化问题，也不是种族歧视问题。这就是一个字，钱。
他们的目的从始至终就是一个，搜刮你的钱。他们的所有的各种花样的各种角度的各个方向的各种方式的进攻，说到底都是为了你的钱。
长点儿心吧。
知乎用户 笨呆薪火 发表
不知题主对 ck 大尺码模特如何评价？
ck 之所以找来这么一位模特，也是为了「挑战审美霸权」，主张「审美多元化」。于是乎，他们特别找来一位与主流审美 (审美是主观的，可从各项研究分析，大众对美的认同是共同多过差异的) 画风截然不同的模特，因而引发诸多争议。
另外最近美国还有一齣新编的《美女与野兽》音乐剧，以同样的逻辑找了位与主流审美不同的女歌手来充当主角。
请问题主认同这种为了「挑战单一标准审美霸权」、「解放身材歧视」而「故意跟主流审美对着干」的行径吗？
反正我不认同「因为主流审美觉得这样子丑，于是故意找这样的模特来宣扬『别样的美』」。
知乎用户 晏之敖 发表
傻是很常见的一种中文形容词，逼是也是常见的汉字，单独看没有任何问题，但是连在一起，就叫骂人。
你通过证明傻很常见，逼也很常见来证明傻逼不是骂人的话，这个逻辑不合适。
同样，眯眯眼是中国人常见的五官特点，斜眼也是比较常见的中国人无关特点。但是斜眯眯眼，是欧美搞黄祸论侮辱东亚人用了一百年的固有范式，你要是通过证明眯眯眼和斜眼很常见来证明斜眯眯眼不是侮辱东亚人，那说真的傻逼这个词在你头上不算骂你。
说白了任何一个民族和文化的人，都不会把（自己语言的）傻逼刻在自己脑门上。
那么什么样的人会把傻逼刻在脑门上呢？
我们文化语境中的眯眯眼，虽然也不是夸人，但他指的是这样:
这种刻意提高眼角的眯眯眼
不来一套浓妆还真搞不定
不如就叫高级脸吧。
知乎用户 黄医湿 发表
为了防止有人搞破坏，我先发一张图为敬。
有人想把眯眯眼和眯眼，小眼睛扯上关系，拿小眼睛的人当挡箭牌。
首先题目中说的眯眯眼，是正常人的眼睛所无法做到的，你只有将眼角往上扯，才有那种眯眯眼的效果。
然后，那些广告中的眯眯眼，是通过化妆，刻意将小眼睛弄得看起来很细长，并且眼角通常是给人感觉向上的，一看就觉得凶，看起来不舒服。
顺带一提，我国的审美可是浓眉大眼的。大家看下以前的宣传画，哪个不是浓眉大眼，一脸正气，精神抖擞？
时间往前，看看百年前的广告：
这顶多是单眼皮，但是有卧蚕。
那些说文化自卑的，他们的思维是什么样的呢？我来告诉你，他们是拿那些我国从来就不存在的东西，比如：
然后把里面的形象强加给我们，说，这才是我们的审美！如果你不认可，就是文化自卑！
来来来，我来跟你说什么是美国人的审美，美国人的审美其实是这样的：
还有这样的：
美国人自己选择要变成这样的，美国肥胖率全球第一，别不承认，美国的审美就是肥胖，不然为什么美国肥胖率全球第一？另外就是吸毒脸，这也是美国的审美，如果有美国人或者精神美国人不承认，那就是美国文化自卑。
知乎用户 touchfat 发表
这些洗地的人让我想起了一类新闻，就是关于不小心摔倒然后坐在什么东西上的。
逻辑上几乎完全一样，这些人只是：
对吧？
眯眯眼有问题吗？有的人天生就小眼睛啊，没问题。
化个高级脸装有问题吗？有人就喜欢这玩意啊，没问题。
带个斗笠有问题吗？回归田园风格，没问题啊。
比中指有问题吗？谁还没个情绪呢，没问题啊。
拉眯眯眼有问题吗？小时候都做过啊，没问题啊。
那么…… 一个喜欢比完中指拉眯眯眼的人刻意把本来不小的眼睛画小以后带个斗笠，ta 是想表达什么呢？
你们可以继续装傻解释，但越来越多的中国人已经不信这套了。
这叫啥呢？这就叫 “我早晨起来拿刀追一直苍蝇追出去 300 多公里不小心冲进我仇人家里把他一家七口都给误杀了”，有些人反正会信的。
至于有理智的人信不信，你猜？
哦对了，补充一个动图，各位自行 “品鉴”：
知乎用户 杨子虚 发表
我觉得弱智很可爱，你也别管为什么，我就是觉得弱智很可爱。
所以当我说美国人是弱智的时候，我都是带着爱意来说的。尤其是看《阿甘正传》，给我看得泪流满面，不开玩笑，我希望美国人的智力都这么低。
我希望美国人不要 “文化自卑”，毕竟美国人里真的有弱智，不信你去特教学校找一找，绝对有弱智。
所以我希望所有的美国人每天都能歪着嘴角流口水，想想就可爱到不行哦，如果可以的话，我希望美国人的小朋友从小就服用大量含铅的食品，以保证美国人都变成可爱的弱智。
什么？你说我种族歧视？？？
你才有问题吧？你居然不同意让美国人做弱智，那那些因为先天残疾的美国弱智怎么办？你是想让阿甘去死吗？是不是进一步的，你要弄死所有先天残疾的美国人吗？
知乎用户 池龙 发表
如果我对你说 NMMP，你爆炸了，意味着你没有自信？
这逻辑跟所谓 “石砸狗叫” 不是如出一辙？
眯眯眼本身只是一种生理特征，它没有任何政治意义，但在某些群体把这一个放在中国人里也是少数的生理特征，故意放大和丑化，并与其它负面元素（类似死白的面容、下垂的嘴角、用眼角看人之类）组合起来，用来代表整个中国人群体之后，刻意做出的眯眯眼妆容（注意：是妆容），当然会激起反感。
但这种反感，针对的是满怀恶意的乳化群体，而不是天生眯眯眼或者吊眼角甚至基因层面的唐氏儿，正如人们鄙夷装成残疾人利用他人同情心攫取利益的人，不等于鄙视真正的残疾人一样。
某些出没在中文社交网络上的生物，故意把这两者混淆起来，用一句 “其心可诛” 来形容，我觉得不算过分。
知乎用户 苏格拉深不见底 发表
正常的眯眯眼（小眼睛）：(-_-) (·_·) (▸_◂)
丑化国人的眯眯眼：(` _ ´)
所以并不是说小眼睛的人有问题，而是刻意刻画出眯眯眼妆容的行为有问题。
因为 “眯缝眼 + 吊眼角 + 斜眼眉 + 超外扩颧骨 + 不正常眼距” 这类的妆容。
本就有丑化国人之意，等同于侮辱和歧视。
这事其实来源已久
欧美看待中国人一直都是这样，三四十年前甚至连国人也没有觉得不妥。
因为那时候流行西化，什么都是要学西方的。
彼时都认为西方的东西很洋气，于是就把西方的时尚、着装、妆容全套抄回来。
最典型的就是服装版型了，基本上国内的服装公司都不搞原创。
所谓设计师就是去国外逛商店、看秀场，然后抄国外的款式回来卖。
衣服抄了，妆容也顺带抄了，殊不知欧美对华人的妆容有丑化之意。
所以很多给华人做妆容设计的 ，基本都是走的眯眯眼这一套。
认为以前都是一直这样过来的，也没什么不妥。
但随着咱国家实力上来了，民族自信上来了。
开始敢于突破欧美的审美霸权了。
就发现这个眯眯眼妆容，分明就是丑化国人的！
那大家当然不乐意了，看看周边的人，哪个能长成这样？
所以大家都有着强烈抵制这种丑化国人的心理，我觉得很正常，这也是必然的事。
也奉劝各位厂商，别再搞眯眯眼这一套了，否则就别想在中国混。
最后说一嘴，这事和模特无关，骂模特的非蠢即坏。
要怪就怪策划活动和设计妆容的人。
知乎用户 茶哥反鸡娃 发表
这事对比一下，你跟美国黑人说一下西瓜、摘棉花，那个那个…… 试试看咯？
你也理中客去说服对方 “你们不要自卑啊？本来你们就有人喜欢吃西瓜，摘个棉花，自己互相叫你哥，干嘛上纲上线呢？还是你们黑人自己有问题！”
试试看，如果活着回来，告诉我结果。
眯眯眼本身当然没有问题，就好像你哥不过是个单词而已，但是你哥曾经而且公认被用来侮辱歧视了，摘棉花吃西瓜和眯眯眼也都一样了，然后你装糊涂 “这有什么啊？”
你给黑人比眯眯眼人家不介意，你给我华人送个西瓜或者棉花我没关系，但是能反过来吗？
中国人当然不都是眯眯眼，但是眯眯眼是历史专用侮辱华人的标志，你要是尊重人，请不要揣着明白装糊涂，那是蔫坏。
也很像黑人为什么互相可以称呼你哥没问题一样，华人自己使用眯眯眼那都不要紧，眯眯眼的演员也不少，但是也最好分场合和界限，尤其做生意的都涉及全球化了，还是尽量考虑周全为好。
至于你本来不是黑人，跑去叫你哥；不是华人对华人使用 “眯眯眼”，那就是侮辱我们的人格尊严了。
我们不动手，说句反对都不行吗？
不理解再打一个比方，甲鱼乌龟王八鳖是补品，也是宠物，我们家都养了很多年。成天 “龟龟，王八” 叫没问题啊？
可是假设我这人特别坏，欺负一个老实人，给人家造谣生事起外号叫人家 “老王…… 吧？”，人家不高兴，忍了。然后我有意无意的“忍者神龟” 挂嘴边，不怀好意的笑，人家还不能生气，生气了我有的话说啊？“哎你这个人这么自卑啊？这么对号入座啊？我没有说你啊？忍者神龟是动画片，很可爱哟，和你一样可爱哟，你本来就有点像还不让人说，你看看你，脑门又绿了，哈哈哈哈…… 你这是文化自卑，你这是穷人心理，你看医生去……”
你觉得我挨正反二百个耳刮子冤不冤？
别见了老实人就欺负，欺负够了还特么居高临下！
理中客高知们去搜一下，你们干爹国对黑人说句你哥的后果得判几年？如果没有暴动的话？
怎么一样道理到了华人就换思路了，驰名双标嘛？
知乎用户 M3 小蘑菇 发表
其实最好的办法就是让黑人白人再也不会对黄种人做这样的侮辱动作，再也不会用眯眯眼定义中国人，这样就不存在歧视问题了
知乎用户 Gavin Huang 发表
这问题本身就通过预设立场，用一个看似开放的问题，来暗示预设立场的正确性。不管你怎么回答这个问题，都等同默认了预设的立场，掉入了陷阱。
首先，推动眯眯眼 “变成” 辱华代名词？暗示这种趋势是最近的、突然变化的，而过去眯眯眼是被接受的。但是眯眯眼在过去两百年一直是辱华代名词。这不是最近发生的，也不是变化的，而是一直如此。
其次，“审美偏差？” 暗示这是一种错误。但是，中国各个时期的审美一直有参照物，西方的审美也一直有参照物。中西方长得不一样，审美不一样，但是眯眯眼不好看是东西方的共识，哪来的审美偏差？事实是中国人觉得眯眯眼不好看，西方国家普遍也觉得眯眯眼不好看。
第三，“是否来自于文化自卑？” 暗示中国人存在文化自卑。自卑指的是自我评价过低，或者对外界的良好评价认知为不好的评价。但是，眯眯眼不是中国人的普遍特征，眯眯眼本来也是不好的评价。这和自卑没有关联性。
第四，“如何解读这一心理？” 暗示这是一种不好的心理状态。反对辱华是什么不好的心理吗？倒是提问者是什么心理，用了一串陷阱式提问技巧来引导读者，这如何解读？
评论区某个评论故意把眯眯眼说成单眼皮，把兵马俑说成是眯眯眼，都是在故意夹带预设立场，这种话术如此普及甚至带动了有些回答都默认了兵马俑是眯眯眼。至于兵马俑是什么样子的，当年的挖掘文献里有，现在公开展示的也有，保有部分彩绘的兵马俑是这个样子，这是眯眯眼吗？
兵马俑：我在看着你
知乎用户 叶赫乎 发表
中国的发展，中国的强大不能成为要求中国人容忍中国弱小的时候针对中国人的种族主义侮辱的理由。不能说因为中国人强大了，所以就应该对这些种族主义说教包容。按照这些理论，中国基建能力强大了，所以中国人就应该对外国轰炸更加包容才对。当然这是那些汉奸们求之不得的。
知乎用户 小纭 发表
“我的五根手指头都很漂亮，但是我偏偏用中指跟你打招呼，你为什么骂我侮辱你啊？难道我的中指不配当指头吗？“
要想公道，打个颠倒。
知乎用户 HNGER 发表
这和文化自卑有什么关系？西方有多少人因为做眯眯眼动作而被视为歧视亚裔的举动被西方自己的组织和媒体惩罚和声讨，题主当做看不见吗？
依照题主的逻辑，现在的人不喜欢别人称呼自己戴绿帽子、同志、小姐是文化自卑的表现了？绿帽子不过是个普通的帽子，绿帽子做错了什么？为什么要歧视绿帽子？更别说同志和小姐更加是对别人的尊称，歧视岂不是更加没有道理？
或许题主会说绿帽子、“同志”、“小姐” 暗含贬义是中国人自己赋予的，和眯眯眼含有贬义是外国人强加的不同，我们要有文化自信，不要受到外国人影响，那么，“支纳” 这个词原本也没有贬义，原本就是中国的一个古称，连孙中山、章太炎都用过支纳来代称中国，那么我们是不是应该保持 “文化自信”，继续使用支纳作为中国的代称，而不应该因为日本人用这个词作为对中国人的蔑称就对“支纳” 一次避如蛇蝎、暴跳如雷？因为依照题主的逻辑这不是 “文化自卑” 的表现吗？
题主又会说眯眯眼是审美，和 “支纳” 是两码事，中国古代的仕女图都是细长眼，属于中国传统审美，但是在西方，眯眯眼明明和 “支纳” 一样被赋予了歧视中国人的含义，题主为什么非要装作看不见呢？
再者说，审美是会随着时代的发展而发生变化的，现代人看眯眯眼就是丑，为什么因为古代人流行眼长为美就要现代人昧着良心说眯眯眼好看？古人还以缠足为美，难道你会让你老婆重新缠足？古人还以平胸为美，那么你愿意自己老婆是太平公主？唐朝人还以胖为美？你也愿意自己老婆是个大胖子吗？
况且，古代仕女图中的美女，真的有现在所谓的高级脸那么丑吗？
要是那些所谓的 “高级脸” 的妆容也有上副画中仕女的颜值和气质，而不是搞的像唐氏儿甚至像个进化为完成的猿人，也不会有人喷啊！
知乎用户 东风夜放花千树 发表
这事情从文化自卑角度剖析那就又是在搞诡辩。
本身的事情就是，对外组在尽全力 维护华人和亚洲人的权利，偏偏二五仔背后搓轮胎，企图用诡辩法化解文化尊严。双手倒掉眯眯眼是辱华代名词这是不能争议的事实，欧美自己都承认，偏偏某些狗舔的开心了，粘着大便到处恶心人
知乎用户 大饼 发表
最新:
各位知友大佬们，虽然评论我的那个小伙他狂了一点，但是毕竟他也没有真的给我发律师函，目前看来也就是单纯过过嘴瘾而已，咱们知友也都是宽宏大量的人，咱们就得饶人处且饶人吧。他的照片我也没想传出去。也就是他的回复犯众怒了，其他知友大佬看不下去了才发出去的。我也能理解各位知友大佬为什么这么气愤。不过，他也把他最初的回复给删了，也就意味着他也不想再被传播了。所以咱们也就算了吧。
如果他要真的狂到没边真给我发律师函了，那到时候各位知友大佬要不要挥舞正义的铁拳那就是各位的自由了。
也感谢这么多知友大佬的关注，给我的回答点赞，小弟受宠若惊。
更新:
某人说他觉得眯眯眼很美，然后我帮他变成了眯眯眼，还祝福他，说他很美。结果他说要报警，说我侮辱他。
这可真有意思。
欢迎移步评论区，帮我评评理吧。
原回答:
这 TMD 和审美和文化自卑有个毛关系？
脑子正常一点的都知道丑化和眼睛小的区别吧。
李荣浩这是眼睛小。他已经睁到最大了，也就是这么大。别总给眼睛小的人泼脏水。
而且眼睛小的人照样有眯眼的状态好吧。
陈赫正常照片
陈赫眯眼照片
陈赫和李荣浩都是小眼睛，正常睁眼的时候会变成那样？
而之前所有辱华的，事件都是什么样的？
是明明眼睛能睁开，他们非要眯起来然后画个眼线，还眼尾上扬的，你说它们不是故意的？
谁 TM 小眼睛天生长这样？
这眼睛睁开了？
雄狮少年原画
电影版雄狮少年
而且导演说这就是他考察广东人长相得出来的结果。
三只松鼠图片有眼睛正常睁开的吗？
有吗？
如果有人说这些全部都是文化自悲和审美问题。
那就祝你们全家长这么 “高级” 的脸型。而且世世代代相传。毕竟你自信啊。
说实话，我觉得这种上纲上线太少了。老百姓的底线太低，总让人反复横跳。明明是侮辱你，还美其名曰这是高级审美，去恶心你。
还有硬把眯眯眼当丹凤眼的。
这 TMD 叫丹凤眼
这 TMD 叫眯眯眼。
如果我都把图放出来了，你还分不清。
那要么就该去看眼科，要么就该去看脑科了。
知乎用户 小梵老师 发表
不是眯眯眼变成了「辱华代名词」，而是眯眯眼本身也不是那样子呀！
我总觉得，这些照片充满了歧视和偏见，是在侮辱目标市场消费者审美，迎合西方口味。
欧美人刻意扭曲，恶意抹黑中国的形象。
当然，也有网友觉得，眯眯眼不是「辱华代名词」，也挺好看。但历史上真实存在的哪怕晚清的照片，的确没有如此夸张的雀斑，眼尾上吊等邪魅的眼神啊 ······
越看 DIOR 那张越害怕……
虽然是黑白照片，但隔着屏幕，也能感觉到东方女子的温婉、含蓄。
**重要的是，发量很多，**不用贴假发片都不见发缝。
这位女子笑容明媚开朗，虽然没有正对镜头，体现了喜悦中的一丝娇羞。
不冷艳，反而非常和蔼接地气，很好相处的样子，感觉和谁都能开心地聊上几句。
这大概是中国最早的亲子照吧。
一个有趣的母亲和孩子同框出现穿越时空，一点也不吊诡。
再看一张末代皇后婉容的照片，经过现代的黑白照片上色。**弯弯细长的柳叶眉，干净透彻的面容，**戴着皇后朝冠，点缀东珠、珍珠、珊瑚等饰品，怎么看都比辱华的 “阴间妆容” 美一百倍。
从中肯的角度而言，感觉欧美对中国的确存在一定的误解和偏见，大概率和西安政治鼓吹分不开吧。
知乎用户 甲 10 号 发表
说什么玻璃心，说这是审美问题、文化自卑，主张要包容多元的～
此处有眯眯眼的同款情侣装
如果你能美滋滋地戴上它，招摇过市，大拍广告，觉得就是美，那么，可以诊断，你不是坏，只是蠢～
知乎用户 郑皓月 发表
黑鬼被叫 “内个” 会生气，成为种族歧视代名词。
这一外号偏差是否来自于文化自卑？
知乎答题经典传统：先问是不是，再说为什么。
1、眯眯眼是不是变成辱华代名词？
这句话是错误的，眯眯眼有很多种：
正常的眯眯眼：(-_-) (·_·) (▸_◂)
侮辱国人的眯眯眼：(` _ ´)
最近热议的妆容是指故意化妆成：【眉眼间距宽大的吊梢眉】
这种是西方世界对华人的丑化调侃，才是辱华。
至于审美偏差，更是错误的。
眯眯眼在西方 lsp 看来也很丑啊。
不信你去看看亚马逊玩具，卖的最火的是什么长相的玩具。
人类审美偏差不至于这么大，好吧。
人家就是侮辱你，而且调侃说是审美偏差，有人就真信了。
有些人真的是把外国人的话奉为圭臬，人家忽悠你的，你也信以为真。
审美偏差？是不是还有科技偏差呀？
封锁你华为，只不过是科技偏差哦，不要太敏感。
排华法案也只是文化偏差哦，你们不要太敏感。
颁奖只颁给愿意当汉奸的人，你们也不要太敏感哦。
一部分人迎合西方审美，那是因为这部分人是买办阶级或者有利益勾结。
还有一部分人本身为无产阶级，却还在那里故作大方，包容审美。
真是笑死人了，人家迎合审美有钱赚，你呢？
无产阶级幻想资产阶级善心大方是吧？
几十年前，外国人忽悠大家，情有可原。
现在都 2021 年了，还沉浸在外国月亮就是圆的美梦中不愿意醒来？
还沉醉在大清国你八国联军主子强大无比的美梦中呢？
醒醒，人民群众站起来了。
现如今，不是你主子当家作主的天下啦。
……
2、如何解读这种心理？大家是不是反应过度了？
不！矫枉必须过正。
民族自信心的建立是一场战斗，是要流血牺牲的。
你以为是请客吃饭，嘻嘻哈哈，笑呵呵的一团和气，跟你在开玩笑呢？
人民内部矛盾，当然可以宽容审美。
阶级斗争可不行哦。
你当汉奸了，吃香的喝辣的，让我们这些无产阶级怎么办？
抱歉，对不起，就是不想让你赚钱赚得舒服。
无产阶级就是要搞资产阶级。
借用鲁迅先生的话：
天下不幸福的人很多，但是却有很多既得利益者一心一意专注自己的资产升值。不能让他们如此舒服，也要给他们放一点恶心的东西，让他们知道，自己的世界也不是十分容易美满。
对不起，无产阶级不答应！
知乎用户 星话大白 发表
最近舆论场上出现一些莫名其妙的争议。
首先是一些广告、产品、电影里，出现带有恶意的丑化妆容，跟西方带有歧视的 “斜拉双眼” 动作比较类似，性质恶劣，所以一开始引发网友们比较一致的抨击。
网友们反对的大都是那种带有恶意的丑化妆容。
但这件事情，在这两天却有点被人带歪节奏。
突然有人把 “反对恶意丑化的妆容”，偷换概念称 “歧视眯眯眼”。
甚至还有人站出来大声疾呼，不要 “歧视小眼睛”。
这就让我感觉到有些莫名其妙了。
可能有些极端的人，会把这件事情扩大化，波及无辜的人，但这终归是少数，这当然也是我们所应该反对的。
但突然有人以 “受害者” 的心态，想要把“反对恶意丑化妆容”，等同于“歧视小眼睛”。
这就有点要捏造一口黑锅，扣到大多数人身上，确保自己处于道德制高点，然后再大肆加以攻击。
这样的偷换概念的手法，总让我感觉很熟悉。
首先，正常人应该都能区分清楚，那种带有恶意的丑化妆容，完全不是自然的小眼睛。
不管是哪个国家的人，肯定都是有一些天生是小眼睛的。
包括像我眼睛也不大，笑起来也是一条缝。
这种天生自然的小眼睛，并不会给人反感，有些女明星眼睛小，但同样也很美。
但问题是，天生自然的小眼睛，跟那种明显带有恶意的丑化妆容，是完全两码事。
为何会突然出现这些人，非要把这风马牛不相及的两件事情，给等同了呢？
这是明显在偷换概念，导致这两天的舆论风向，从本来对这些恶意丑化的妆容抨击，变成了在对 “审美” 的大讨论。
但这压根不是审美的问题。
人们反对的，最主要是这种 “丑化妆容” 背后所潜藏的“恶意”。
刻意丑化的妆容，只是这种潜藏恶意的表现而已。
一百年前，欧美就有对亚洲人刻板的 “眯眯眼” 印象，并将之其丑化为 “斜拉眼角” 的眯眯眼妆容，成为歧视标志。
李小龙几十年前就说过这个问题。
很多人说我们 “上纲上线”，甚至还有说我们 “玻璃心”。
但这并不是只存在于我们的现象。
我们的周边国家，日本、韩国、泰国等等，都在很多国际场合，因为遭遇过这种 “斜拉眼睛” 的歧视动作，而进行强烈反对。
2017 年 10 月，古巴球员 Yuli Gurriel 使用拉眼角的动作，针对场上的日本选手 Yu Darvish。
此事引发日本国内巨大的争议，事后 Yuli Gurriel 被官方禁赛 5 场，并且多次公开道歉。
2017 年一场热身赛中，哥伦比亚球员卡尔多纳对韩国球员做出了拉眼角的种族歧视动作，在韩国引起轩然大波。
韩国人没有忍气吞声，而是向国际足联发起抗议。
国际足联因此对卡尔多纳处以禁赛 5 场，最后卡尔多纳和哥伦比亚足协还公开向韩国队正式道歉。
2021 年在世界女排联赛第 5 轮比赛中，塞尔维亚自由人杜尔德维奇拉眼角歧视泰国女排。
泰国人也没有忍气吞声，同样发起抗议。
最后国际排联处罚塞尔维亚排协 2 万瑞士法郎，杜尔德维奇被禁赛 2 场。杜尔德维奇和塞尔维亚排协在社交媒体发表了道歉信。
不管是日本、韩国、还是泰国等其他国家，面对这些明显带有恶意的歧视动作，并没有选择忍气吞声，而是发起抗议。
请问，他们这叫做玻璃心吗？
正因为，人们对这种歧视行为的敏感，能够大声发起抗议，并让做出这样恶意歧视动作的人得到惩罚。
这种 “斜拉眼睛” 的动作，才能在全球范围内被认为是 “种族歧视” 行为，如同过街老鼠被人人喊打。
我们国内这些明显带有恶意的 “丑化妆容”，跟那些人“斜拉眼睛” 的种族歧视动作，我认为是没有太大区别。
面对恶意，我们不应该忍气吞声。
但我们大声抗议 “歧视”，还要反过来被扣上“歧视” 的帽子。
这也太离谱了。
本来不应该有争议的反对 “歧视”，居然还变成有争议的话题。
这让我感觉很荒诞。
我觉得这有点像是一次有预谋的舆论反扑。
有人试图通过偷换概念，让舆论接受这种刻意斜拉长眼睛的丑化妆容。
甚至他们想要把这种带有恶意的丑化妆容，跟 “自然的小眼睛” 画等号。
把舆论带歪成，你反对这种丑化妆容，你就是在歧视小眼睛。
如此下去，岂不是我们以后连反对这种丑化妆容的权利都没有了。
只要你一反对丑化妆容，就会被扣上你在歧视小眼睛的帽子。
我认为，这才是上纲上线的扣帽子行为。
如果我们不把这件事情 “辩” 清楚，未来我们会看到，有越来越多商家、企业，更加聘请那些已经完全只会迎合西方审美，来对我们刻意丑化的所谓“艺术家”，来拍电影、拍广告，甚至做到产品里。
今天，已经有这样的迹象。
有一家顶级车企，在当前已经明显有这样舆论风波的情况下，投放了这样同样有刻意斜拉长眼睛丑化妆容的广告。
而在这之前，这家车企的广告，选用的模特和妆容，都还是比较正常的。
突然在这样一个风口浪尖，采用这种容易给人感觉恶意的丑化妆容。
这不是明显 “挑衅” 是什么？
同时在强调一下，比如我对上面那个车企的广告，感到极度反感。
这不代表我在歧视那个广告的模特，对她有什么恶意言辞。
我反感的是这家车企采用这样带有恶意的丑化妆容。
我反对的是这种行为背后的 “恶意”。
所以，很多人非要把这件事情，混淆概念成 “歧视小眼睛”，混淆成“审美” 问题，混淆成“艺术问题。”
这实际上都是为了掩盖这种丑化妆容背后潜藏的 “恶意”。
说起来，这波舆论带歪节奏，最早应该是某个拍了这种带有恶意丑化妆容的模特，以 “受害人” 的姿态，把自己塑造成白莲花一样，写了篇小作文控诉人们 “歧视眯眯眼”。
那句 “我眼睛小就不配做中国人了吗？” 就是出自于她。
由于小作文写得比较煽情，所以很多人纷纷对其报以同情，甚至不少大 V、媒体都纷纷下场，帮这位白莲花女模特说话。
于是舆论就从反对恶意妆容，变成反对 “歧视小眼睛”，甚至展开了审美大讨论。
从效果来说，该模特这波节奏带得相当溜。
本来，如果她真如其所言的那么 “白莲花”，是一个完美受害者的形象，也就算了。
但很快网友们就扒出她很多黑历史。
此人之前曾经在视频平台上，发表大量这种 “斜拉双眼” 的种族歧视动作，然后现在又做贼心虚的都删掉了。
还有人扒出，她早期拍的一些照片十分正常。
但后面突然变成了这种迎合西方对我们丑化的 “高级脸”。
而在她做出这样改变后，他接了很多国外大品牌的广告。
所以，事情是比较清晰的，这就是一个靠迎合西方对我们丑化，来赚钱的人。
在这样的事实面前，她还要辩解说自己只是 “舞蹈动作” 是被人截取一帧来扭曲事实。
但事实上，她那个视频，不但有充满恶意的表情，还有竖中指的动作，再加上 “斜拉双眼” 的典型动作。
她居然还可以狡辩说是 “舞蹈动作”？
呵呵，就是这么一个人，把自己塑造成白莲花，结果还那么多人上当。
我都感到挺无语的。
只能说，我们舆论场上，太多人都迫不及待的跳出来，想要给这种 “恶意的丑化妆容” 洗白，来趁机偷换概念，把水搅浑。
他们最终就是，要把我们洗脑得，真觉得这一坨”XX” 很香，这是艺术，这就是高级脸，然后给吃下去。
今年夏天，某国内高等学府的美术学院，搞了一组时装秀，尽是这些 “丑化妆容”，并美名曰艺术。
你要批评他两句，他还反过来说你不懂艺术。
但艺术不艺术，我觉得归根结底还是不能脱离人民群众的基本审美。
一些让人感觉很 “阴间”，看着很不适，甚至会反感的所谓艺术，真的好吗？
这其实说明一个问题，国内的这个所谓 “艺术圈子”，太多迎合西方口味的人，非要把那一坨西方人排出来的 “XX”，包装成艺术给吃下去。
他们很多人，倒也不是真的是在 “侮辱”，有的是真的自己已经被西方忽悠瘸了。
西方审美告诉他们，这种丑化妆容，就是高级脸，这些人就会为了迎合西方的审美，屁颠屁颠的把这一坨 “XX” 真的当做很香，给吃下去。
但问题是，西方国家的人，显然并不是真的认为，这种所谓 “高级脸” 是香的，他们很清楚这就是一坨“XX”。
包括我还看到一些人提出 “审美权”、“审美自信” 的问题。
什么是审美自信？
就是觉得不好看，就说出来，觉得好看，就表扬。
而不是别人拿来刻意丑化你的东西，非要从一个刁钻角度觉得好看。
把别人用来歧视你的东西，你非要反过来当做 “绝对正确”，这是“审美自信” 吗？
不管是迎合西方人审美来刻意丑化，还是这种故意跟西方审美反着来，明明很丑非得说好看。
这都是被人牵着鼻子走。
真正的自信，是不在乎别人的眼光。
觉得好看，就说好看。
觉得是在恶意的丑化，就要反对。
对他们大声说不。
一坨 “XX”，总不能因为坏人也认为它是一坨 “XX”，我们就要拱上去，反过来觉得这坨屎很香。
这叫 “审美自信” 吗？
最关键，我们本来就不是那种丑化妆容的模样，非要自己往上面套干嘛？
别人强加在我们身上的丑化偏见，还非要自己领回去供起来。
这反而才是 “审美不自信” 的体现。
最后再强调几点：
1、我们反对的是西方对亚洲人的刻板印象，反对的是带有恶意的丑化妆容，反对的是让人觉得亚洲人都长这模样的歧视行为。
2、我们不歧视小眼睛，别把反对恶意的丑化妆容，等同于歧视小眼睛。
3、反对恶意妆容不是上纲上线，反而是混淆概念称歧视小眼睛，才是上纲上线，是在偷换概念。
我们应该明确一个概念，我们反对的是丑化妆容背后的 “恶意”，并且反对歧视。
我们不想被歧视，也不要去歧视别人。
要避免扩大化，不能把正常自然的小眼睛，给误伤了。
我相信，正常大多数人，是可以区分清楚什么是 “带有恶意的丑化妆容。”
下图就比较好区分了各种区别。
这次舆论乱象，让我们看到很多牛鬼蛇神，现在都迫不及待的跳出来。
他们很善于，偷换概念，并给你捏造一个污点，再反过来强行喷你。
所以，我们在网络舆论场上，还是要坚持独立思考，明辨是非，避免被人带歪节奏。
这些喜欢采用 “恶意的丑化妆容” 来打广告的商家、电影、企业，他们是可以非要采用 “恶意妆容” 来达到一些不可告人目的。
但我们也有用脚投票的权利，我们没理由要为这些会引发我们反感的产品买单。
别一边采用 “恶意的丑化妆容”，一边遭到人民群众自发抵制后，又在那边叫屈，装白莲花，扯什么审美多元化，显得很高级。
做生意，不寒碜。
既然想赚钱，就把屁股给我摆正了。
别想着一边赚我们的钱，还想要恶心我们。
本文作者 “星话大白” 公众号。
我每天都会写分析文章。
原创不易，多谢赞赏和关注支持！
知乎用户 水陌轻寒 发表
很好，众所周知，白人黑人体臭非常严重，喷香水论斤计，迎风熏十米，建议以后中国的影视作品，只要出现洋人，中国人一律侧目掩鼻。中国人是不是眯眯眼，明眼人一看便知，但白人黑人的体臭却是板上钉钉的，希望白人黑人不要文化自卑，毕竟他们是真的臭。
知乎用户 竹间四又三 发表
更新一下：评论区居然真有说三只松鼠的模特那是丹凤眼的啊，百度一下会断手吗？
这才是丹凤眼，是亚裔才有的非常漂亮的眼型！
关公是丹凤眼，关公睁开眼睛长这样！
说三只松鼠那是丹凤眼的，眼睛没什么大用就赶紧捐了吧！
还有我说了半天了，“眯眯眼” 在于 “【**故意】**后天通过其他方式把脸部特征向【**比例失调】**的方向改造”，和你天生长什么样没关系！“眯眯眼” 不是客观长相、是主观构造的问题！
你把范冰冰的眼睛成心化成那样，那也是故意来找事儿的，这都看不懂，别浪费时间跟我这瞎掰了，赶紧下载个反诈骗 APP 吧！
原答案：
所有把 “眯眯眼” 等同于“小眼睛”“丹凤眼”，并以此和大眼睛做对立的，都是非蠢即坏的东西。
要是坏倒是还好，至少说明你知道眯眯眼的恶意在哪里，你是故意用它侮辱人、故意狡辩，或者你收钱了，是为了好处出卖自己的尊严。起码咱俩人里有一个捞到好处了。
最让我受不了的是蠢，就是居然有人发自真心地觉得 “眯眯眼” 是正常的，并大言不惭地把它和丹凤眼、小眼睛混为一谈。洋大人甚至没给你经费，自己就迫不及待往自己脸上抹屎，到底是有什么毛病？
来咱一个个说。
一、“眯眯眼” 不是小眼睛更不是单凤眼，而是：
- 故意拉宽眼距
- 故意把眼角以不成比例的角度进行拉扯
- 故意做出麻木的死鱼脸表情
我们说的辱华 “眯眯眼” 的重点在于【故意】【人为】【扭曲】正常的面部比例和五官位置，突出 “异类” 的怪异感、恐怖感，这也是当年西方炮制黄祸论的基础方式。
这个异化模式并不是只在亚裔身上成立，在其他种族上也成立。
这是美国电影《人兽杂交》里混了人类和动物基因的怪物妹子：
看看这眼距拉宽眼角上提的效果，我这还是挑的好看的截图，这里的剧情这个人造妹子是被有意化了妆的（因为她想当人），是尽量让原五官接近人类比例之后的样子，依然能让人感受到 “异类” 的气息。
这个更明显一点，这可是白人，这可是大眼睛，按照 “眯眯眼” 宽眼距倒吊眼梢模式改造后的形象好看吗？
黑人么，现在欧美可不敢玩这套，但是你们应该记得那个迪士尼的 “黑美人鱼” 吧！人家确实只是眼距天生宽我就不放照片了，你们自己回忆一下当时国内怎么嘲讽人家是 “鲶鱼怪” 的 ok？
嘲笑天生长相是不对的，说黑美人鱼是想问问某些人：你们真是不论美丑吗？人真的没有美丑之分吗？咱别装傻了行不行？
咱再来共同回忆下 Vogue 的模特：
同样的异化特征，如果是白人，设定就是基因怪物。
放亚裔身上，就成了 “多元的高级脸、东亚美” 了？
放别人身上明白的道理放自己身上就看不明白了？
**连 “异化” 和“客观描述”的区别都不懂，大家抗议的不是小眼睛，不是丹凤眼（丹凤眼那么漂亮谁会抗议啊），是“异化后的亚裔特供眯眯眼”，是故意加强怪异效果的眼睛，**题主说 “恐怕再难见到‘眯眯眼’的人物”，是不是有点什么大病，满大街都是长这样的对你有什么好处？
另外特别说明：
黄祸眯眯眼是种族歧视而非国家歧视，所谓 “辱华” 只是我们中国角度的说法，它本质上是针对全体黄种人的，你是日本人、韩国人或者美籍华裔都一样是被歧视对象。拉眼睛在欧美被彻底打为种族歧视标志也是全球亚裔不断反抗的结果，请个别中国网友明白，你不能代表全体亚裔否认或者洗白这样一个公开公认的种族歧视符号，就像你不能因为自己不懂英语就说 fuck u 不是在骂人。
至于什么 “只要中国强大了就不会在乎别人的歧视” 这种躺平任嘲的行为更不可能改变歧视，因为：
第一，种族歧视是非我族类其心必异，你越强大，对手越需要妖魔化你来团结内部，对手团结对你的发展不是好事；
第二，强大到别人能仰望你需要很长的时间，躺平挨骂不会缩短这段时间；
第三也是最重要的，软骨头就特么根本不可能真正变强大。
二、先天容貌什么样都可以，后天刻意强化缺点才是问题
所谓的 “小眼睛”，对于亚洲人来说并不是什么减分项，亚裔很多都是五官偏小、幼龄感很强，小鼻子小嘴的搭配小眼睛，只要你把握好了五官比例和气质搭配，都是很好看的。
帅哥美女是极少数人这是常识，大部分人长得都有不足，这没什么要否认的，说实话大眼睛长得丑的也多了去了。
我们容貌各异，但审美是有趋同规则的，这种审美不在于眼睛大还是小，嘴巴宽还是窄，鼻子高还是矮——
而在于：整！体！比！例！
和谐，明白不，五官位置和谐、妆容和气质和谐、穿搭和神态和谐，只要把握住这个和谐，你不一定美，不一定帅，但是你可以变得更耐看、更有魅力。
从佛祖到关二爷到仕女图到兵马俑到所有乱七八糟洗地党翻出来的不是活人的 “证据”，它们无论眼睛大小，都是整体气质上和谐的。故意无视这一点就揪扯眼睛是大还是小的不是狡辩是什么？（何况佛祖人家和关二爷根本不是小眼睛，而是眼睛故意不完全睁开的设定好吧！！）
谁不希望自己看着耐看啊，谁希望别人看了自己就去洗眼睛啊，是不是？
我们讲化妆、穿搭的真谛在于找到适合自己原有五官的最优比例，然后通过后天恰当的调整来向这个比例做优化，在保留自己特点的情况下，四两拨千斤，让自己变得更加 “耐看”，而不是把小眼睛强行画大，或者把低鼻梁强行抬高。
很多人为什么整容了之后或者化妆了之后反而更难看了，也是一样的道理，你的脸不适合欧美大眼睛和高鼻梁，你硬拗就是丑，蛇精脸为什么被群嘲，因为五官比例失衡了，眼睛大到看着不像人，而像类人生物。
扬长避短的典型正面案例，比如莫文蔚，按说她这个脸部特征放到一般人脸上很难驾驭吧，但是人家牙又齐整又白皙啊，配上长脸反而很有立体感啊，大大方方露出来很自信阳光啊，再加上那大长腿，谁敢说莫文蔚没有魅力？
还有辣目洋子，圆脸小眼睛，人家照样可爱，特别是笑起来的时候特别阳光和有感染力：
再有比如说吕燕，这绝对属于小眼睛里面的小眼睛了吧，你看看她正常情况下的妆容和气质：
咱不至于硬说这是标准美女，但是并不难看啊！看着还很干练和亲人的感觉。
（小眼睛的亲人感真的很高好吗！笑起来都很真诚的感觉！）
然而到了眯眯眼模式，吕燕的国际名模照就变成了：
题主说什么 “容貌是天生的”，这俩吕燕都是天生的。
你会反感上面的吕燕吗？
你会喜欢下面的吕燕吗？
三只松鼠的这个模特，她天生是这样的：
这眼睛分明比我的还大好吧，不能说这是美女，但反正就是普通人呗，肯定不丑啊。
这是她自己化妆的时候 “往好看了化” 的效果：
不需要更改先天五官，无非搭配合适的妆容和装饰，表现出自然和可爱这不就很好看了吗。三只松鼠要是这样拍谁会骂啊？
这是三只松鼠的：
除了成心把眼睛往细小、狭长、倒吊的方向改（平眼活活拉成倒吊啊），这眼睛差不多都看不见眼珠了，说三白眼都有点含蓄，知道和上面的照片区别在哪里吗？眼白多显得凶狠，再加上表情冷漠，这给人的观感当然很差。如果你天生眼白多，没关系，你可以避免做凶狠的表情，可以适当修饰，都能改善。但这模特眼珠子本身一点不小，故意拍成这样干嘛呢？
这和先天容貌不可改有屁关系，分明是故意后天往丑了改好吧！
天生的不可改，你长什么样，那都是爹妈给的，没人可以指着你侮辱你。
但是正常人既然化妆做造型，肯定都是往突出正面特点、弱化不足的方向去的，这才是正常思维吧？
大家没让模特把自己弄得多美，只求别成心往丑了整啊！要就是想非主流也行，小众造型那么多，怎么每次都专挑西方拿来搞事的黄祸模式去整呢？！
三、你不一定主观想 “辱华”，但这不妨碍你无意识中给人当工具啊
有人说，三只松鼠是国货，没有辱华的理由。
这不是三只松鼠是不是故意辱华的问题，这个故意与否我们判断不了。
这问题是你把源自辱华文化的东西当个宝贝捧起来，全盘接受了西方的洗脑包，人家说眯眯眼美你就觉得美，人家说眯眯眼高级你就觉得高级，自己辱自己而不自知，别人告诉你你还嘴硬，不想承认自己有多蠢地被人耍了。
这里插播一个亲身经历给你们体会：我上大学的时候大家经常在宿舍放歌一起听，当时我两个舍友翻脸了，A 就经常在宿舍里循环播放一首歌，那歌的歌词第一句是 “My friend has a girlfriend and she is a bitch”，是那种摇滚风格的，我觉得挺好听的就问叫什么名字，A 就给我大力推荐了一番并且鼓励我也听，我还真就是跟着一起听了好长时间，A 不在的时候我还会自己播（不扰民的前提下），直到很久以后我和 B 走的很近了我才知道，B 的男友和 A 关系很好，她故意放这歌意思是骂 B 是 bitch。然后 B 幽幽地说：你还傻不拉几跟着一起听。——我是完全没想到 A 是出于恶心 B 才循环播放这么一首歌的，对我来说这歌就是旋律好听。但是我的“不知情” 不妨碍我成为被 A 拿来加倍恶心 B 的工具，而我知道这个歌被赋予的意思后再也没有听过，每次听到都会因为想起自己曾经成为 A 羞辱 B 的工具而不爽。我不会和 B 说：“我放这歌就是因为它好听啊怎么了，我又不是为了骂你我就喜欢怎么了？”——我没骂她，但是我不知不觉中替 A 在骂她，A 知道这是骂她，B 也知道这是在骂她，我不知道，但是这些讯号还是通过我骂过去了，明白了吗？
西方在东亚脸上的 “多元审美” 纯属放屁，他们的逻辑是这样的：
1，炮制黄祸脸，说这就是你。
2，说长黄祸脸不是你的错，黄祸脸也是一种美。
3，你被忽悠瘸了，也承认黄祸脸是一种美。
4，关键你还承认黄祸脸可以代表你。
5，bang！西方从来没有种族歧视过你，因为你都承认你就是天生黄祸脸。
6，你特么还得谢谢西方愿意欣赏你这丑脸。
我换个比喻：
你：我身高 170。
我：110 的身高不要紧。
你：不是，我 170。
我：有点自信，不会有人因为你 110 说你矮的。110 也很可爱。
你：不是 110 矮不矮的问题，是我本身 170 啊！
我：哎呀真的，你别自卑呀，我们多元身高，110 真的没问题的。神话传说里的地精都是 110 呢。
你：我不是觉得 110 矮，但是我 170！！！
我：你这么强调自己 170，是因为歧视 110 吗，110 的人就不配生活了吗？！
你：我承认确实也有人 110。
我：对嘛，但是没关系，我们还是会包容你呀。
你：谢谢你，我 110 我自信，我自豪！
我：我就说吧，你根本就不是 170。
不是说 110 不好的意思，就好像现实里的确有人真的刚好天生长得没那么好看。
但是问题在于 110 矮不矮或者 “天生的脸” 好不好看吗？
问题在于你并不是 110 也不长那样，而且 110 算高算矮，什么脸算好看，都不应该是别人来说了算的！
这不就是 PUA 的套路吗？
上赶着捧眯眯眼的，说这叫 “辱华” 都是高看他们了，人家成心辱华的起码还分得清什么叫 “辱” 呢！
说什么多元化审美，国际时尚圈的亚裔模特多元吗？齐刷刷的 “眯眯眼” 跟谁多元呢？跟 14 亿看广告的中国人多元呢？
西方的多元审美玩的是白人、黑人内部百花齐放 + 一个亚裔点缀，这个亚裔只需要出一个代表形象来丰富人家西方内部的 “多种族” 属性就行了，至于你亚裔内部多不多元，关西方什么事？
亚裔就是人家拿来填场子的摆设，就好像给一副油画的角落加点黄色凑一凑一样，有你没你都行，勉强给你个位置当然得照着人家的要求来，不长那样都不行，你还兴高采烈 “耶~ 多元审美~”，缺心眼吗？
只是单纯缺心眼就算了，还能挽救，转过弯来还是好同志，大家告诉你问题在哪里了，改了就是了。
然后有些人啊，不但缺心眼地相信了，居然还回来给国内洗脑。连市场调研都不做了，连中国国内的喜好都不考虑了，洋大人都说好了，你们还能说别的？
文化自卑？我看你才是自卑，西方说美的你连个丑字都不敢吱，为了听西方夸你一句 “美”，人家说你学狗爬好看，你就真敢马上四腿着地绕场一周。一边爬还一边和站着的人说：快爬啊！没看人家都说咱们学狗爬好看呢！
贱不贱？
真就是不怕对面神对手，只怕你是猪队友啊！
有一年我坐飞机从北京到伦敦，我前面坐着个白人，他随身就只带着一个旅游纪念品。
——一个斗笠。
哎巧了，三只松鼠也有这个元素。
我在北京活了快 30 年了，常见大景点里真的很少见到卖斗笠的。也就在一些户外自然旅游区见过，主要是给游客遮阳的。
斗笠这个元素在国外也很有名，尽管这是越南元素，却通常被种族主义者搭配眯眯眼姿势使用用来攻击中国人。把各种不协调的元素本着这么乱套怎么来的原则搭在一起这是常见套路。
那个白人千里迢迢，跨越 8000 多公里，来回要做将近 1 天的飞机，为了在北京找到这么一个斗笠带回英国，得费了多大劲啊？
估计搁在某些人眼里，这小子得是传播中华文化的友善大使吧？？
他特意从中国带这么个斗笠回去，90% 绝非出于对中国发自内心的尊重和喜爱，关于这一点我没有其他证据来证明，我也不能把他怎么样，但是我就是知道，因为这样的事情真的见了太多。
这有些事你们也应该多知道点儿，这样才不会被人哄着去对自己国人唱 “she is a bitch”。
知乎用户 陈健坤 发表
这下老虎也成眯眯眼了
直接击碎很多人最后的幻想。如果模特眯眯眼是外国人对中国审美的刻板印象，存在这种可能性，虽然概率很低。那这次的老虎眯眯眼没有任何别的解释
知乎用户 八坂克图格亚 发表
把因纽特人叫做爱斯基摩人是事实描述，不存在歧视。
请黑人吃炸鸡，喝葡萄汽水，吃西瓜是善意，黑人需要感谢你。
ching chong 和 chink 也不带有歧视性含义。
以 nigger 为代表的词语可以随意在美国使用，尤其是在美军正式文件中使用。
你大可以试试，夹着大瓶葡萄汽水，一手拿着西瓜，一手拿着炸鸡在非裔美国人面前跳舞，跟着因纽特人说，你们就爱茹毛饮血。
或者，你在美国试试跟韩国人拉眼角，在顺便比一个指尖宇宙的手势。
相信我，你会得到非常非常热烈的感谢的，5.56Nato 起步那种
知乎用户 司空离 发表
知乎用户 TedG 发表
其实眯眯眼除了模特界以外，其它地方的出现还是挺少的。真正的刻板印象，是木兰脸。
我觉得时尚界有各种奇怪的风尚，也是见怪不怪了。用赵本山的话讲，就是头上包个绸子，露个肩膀头子，穿一身玻璃球子，一走路还直晃胯骨轴子。
模特长得怪，长得丑，长了个平胸，长了张男人脸，那都是时尚人的事，时尚人的事能叫丑吗？得叫气质！
归根结底，模特是个商业行为，消费者买单，才会进一步助长畸形审美，按住钱包，骂人没用。
知乎用户 sdhpk 发表
不，当你问出这种问题的时候就证明了你才是最自卑的。
很简单，当那个叠 BUFF 的肥黑模特登上大广告的时候，你是觉得他好看还是丑？
你敢说好看？你敢说你作为一个男人，对着他你能产生冲动？
我倒是可以，产生防御的冲动。
那你凭什么说他丑？因为你很自信，你知道这玩意儿无论从哪个角度来说都很丑，除了他能迎合 ZZZQ 以外。
回到眯眯眼上，自卑的人才会想着【这个应该也不至于到乳化吧只是眼睛小一点】，而自信的人都是【老子就不喜欢你拿这个代表中国，你寄吧谁啊你就敢了？】
我们的喜好，需要外国人来认证？
你要喜欢的，你让你太太天天吊眼角都可以，雨我无瓜。但你要让我接受，凭什么？凭你自卑？
我们根本不需要去解释那么多，去找什么例子，我们现在有足够的实力说一句【老子不喜欢】。
有种就别来中国赚钱嘛，你要是在美国街头开个奶茶店找个吊眼角照片当铺面，谁管你？你就是把眼角往上开个五公分我都懒得和你说话。
但你想要把这玩意儿放在中国播，那就是不行，不用解释，不为什么，就为一句【老子不喜欢】。
而且就目前看来，也不仅仅是我不喜欢。
知乎用户 懒回顾 发表
眯眯眼不是辱华，丑才是辱华，为什么就不明白呢
知乎用户 深具世界眼光 发表
【在这方面中国做的甚至不如韩国。】
韩国在输出亚洲审美、亚洲人种，
而中国时尚界直接跪了，放弃这方面的主权。
知乎用户 胆小男孩做大事 发表
当一个人指着鼻子骂你的时候，有四种不同的应对方法：
1. 扇他；
2. 骂他有狐臭，也拍电影讽刺他；
3. 走开，忙自己的正事，心里一点也不在乎，他骂他的，咱就盯着他笑，还帮他掐表，看他几小时能骂累了；
4. 不停地哭诉，“你居然骂我！你居然骂我！你怎么敢骂我！哎呀，你怎么欺负我！”
第一种方式，是大哥修理小弟的方式。
第二种方式，是平等关系下的人对骂，不吃亏。
第三种方式，是格局打开的人。
第四种方式，是娘炮。欺负你的人看你叫唤，才开心呢，不然哪有成就感。
知乎用户 曹力科 发表
因为某个词不友善被人举报了，改一下吧。
凡是觉得这种妆容正常的，或者觉得这是一种艺术的，都是【XX】。
这里的【XX】一词，当然是夸奖，褒义词。
就是我说他们是【XX】的时候，是在赞美他们。
这个和他们觉得这种眯眯眼是审美是艺术的道理一样。
所以他们是【XX】，是大【XX】，这是我对他们的赞美。
什么？你说我这是侮辱他们？
我明明在夸奖他们，怎么可能是侮辱他们呢？
他们连【XX】的称号都不敢接受，是不是文化自卑？
什么，他们说在中国大家都觉得【XX】一词代表的不是赞美？
那一定是他们太敏感了，还是文化不自信的表现。
在中国，只是有一个和【XX】发音类似的词，是骂人的，但【XX】明显是另一个词。
如果连这两个词都分不清的话，那显然是他们文化不自信，产生了过渡联想了。
众所周知，鱼翅在中国的是一种名贵的食材。鱼翅就是【X】鱼鳍，也俗称【XX】。
我用【XX】来赞扬他们，简直是恰好不过了。
我明明在赞美他们是大【XX】，他们怎么会觉得我在骂他们呢？
唉，我一片好心被曲解，上哪找人说理去啊
如果大家也这样觉得，一定要帮忙告诉这些大【XX】啊，我真的是在赞美他们。
知乎用户 鹏鹏 发表
不提政治歧视，眯眯眼最大问题就是丑。而丑遭人恨。就这么简单。
你说《雄狮少年》那眼睛人设有啥大问题，没啥大问题，松本大洋《恶童》《乒乓》等动画也是那种奇怪设计，《疯狂约会美丽都》人设也奇怪。《雄狮少年》票房也是预计 1～3 亿人民币，中国大陆电影市场里动画电影正常表现。
但问题是，大众百姓不喜欢，觉得那就是丑，难看，不讨喜。文艺娱乐作品里，大众是天然喜欢好看，喜欢帅哥美女萌王的，这是全世界人类普遍观点；如果你作品角色长的一般路人脸，那么喜欢的少但也不排斥；但如果作品角色长得丑，那么被争议反感是必然结果。我们官方主流社会审美原则是支持真善美，反对假恶丑。
就像欧美日韩等外国作品，如果是那些美女帅哥角色，那么国人观众也喜欢（3D 区不能失去蒂法，就像西方不能失去耶路撒冷）；但如果是丑男丑女，比如欧美电影游戏动画等为了政治正确，主角设计成为丑女，黑人拉丁裔胖子丑人，那只会让大众觉得辣眼睛。（误）
就像同样是争议毁誉参半动画电影，2016 年《大鱼海棠》，那故事剧情那人物性格，被多少人批判。但架不住电影美啊，人设美，场面美，周深的歌美，椿虽然被批评绿茶，但她长的好看啊！《大鱼海棠》2016 年票房 5.7 亿人民币，至今（2022.1）是中国二维动画电影票房冠军，也是在华公映动画电影票房名作之壁（滑稽），其中好看人设有很大关系。
知乎用户 千寻百度 发表
在你们反思之前，我想先问一下，你们知道欧美人为什么默契地用眯眯眼、厚嘴唇、细（浅）眉毛 来嘲讽中国人吗？
十九世纪末 ，列强叩开中国的大门，大清软弱可欺，大量的中国人做为劳力被以各种手段（多数是拐骗）贩卖到美洲和东南亚，他们像牲口一样被关起来，像牲口一样被赶上船，又像牲口一样被组织劳动，他们吃的东西 跟猪食差不多，又跟猪一样 排队用木盆打食，所以他们被西方人蔑称为 “猪仔”，贩卖中国劳工又被称为 “卖猪仔”。
这帮 “猪仔”，为西方人创造了大量财富，也几乎被榨干，曾经美洲的炼糖厂为了使白糖更白会添加动物骨头，当动物不够的时候就拿华工的骨头来添加。此外有相当多的“猪仔” 被卖到了美国去修铁路，美国人称 “每一根枕木下都有一具华工的尸骨”，太平洋铁路对于美国的意义，不亚于苏联援建对中国的意义，这群辛勤、聪明的“猪仔” 为美国的腾飞奠定了基础。那么他们被尊重了吗？美国随后就出台了《排华法案》他们遭到了持续性的迫害，当年千千万万的中国劳工，他们的后人在今天寥寥无几。
回到开头的问题，他们为什么用眯眯眼、厚嘴唇、眉毛浅 来嘲讽中国人？
因为西方人第一次大规模见识到中国人时，中国人就是这副病夫模样。经历了漫长且食物匮乏、环境恶劣的航运后，当年那群 “猪仔” 营养不良，精神涣散，皮肤松弛，肌肉无力，毛发暗淡，直观的看起来就是 面部浮肿、眉毛脱落，双目无神 并且 眼睛都睁不开。后来，上岸后，为了劳动，伙食供应上来了，劳工也慢慢恢复了正常的面貌，但西方人刻意地记住了他们刚上岸时的模样，也永远地刻画下了中国人做为他们奴隶时的模样，一直流传到今天。
当西方人用眯眯眼一类的形象来嘲讽中国人时，本质上还是用 我们最屈辱的记忆来显示我们的卑微， 而造成我们曾经的苦难的恰恰是这帮子奴隶主匪帮。
历史过于久远，以至于我们今天都不清楚这种行为的恶劣性。打一个不恰当的比喻，蹂躏并侵犯一名女性，然后通过模仿她被侵犯时的落魄模样 来羞辱她，而羞辱她的人还洋洋自得，极为开心地向所有人展示。
很不幸的是，在我们的历史记忆里，我们是那名女性。更不幸的是，有些人 为了讨好西方人……
当然最令人遗憾的是，绝大多数的中国人根本就不了解这一切，认为那仅仅是 “丑化”，哎……
知乎用户 珍爱君 发表
三只松鼠的那个模特，现在出来装可怜了。看了一下她的抖音，这个人就是一个机会主义者。
她敏锐的觉察到了这种眯眯眼背后的资本流动，所以她一直在把自己的妆容视频往眯眯眼这种奇丑无比的审美结合起来，所以她被三只松鼠这样的资本控制的企业选中。
很多人带节奏，故意把眯眯眼跟小眼睛结合起来了，在他们的说辞里，小眼睛就是眯眯眼，他们非常的高明。
他们把小眼睛跟眯眯眼等同起来，想塑造一种小眼睛 = 眯眯眼这样的一种舆论，把所有的小眼睛的人，捆绑上他们眯眯眼的列车，这样小眼睛的人群就在前面吸引火力，他们则可以躲在背后开心的看着小眼睛的群体跟网友们对骂起来。
小眼睛绝不等同于眯眯眼。
杜海涛虽然我对他没什么特别的印象，但杜海涛就是小眼睛，为什么杜海涛这么多年没人说他眯眯眼，没人说他辱华？问题就在于，小眼睛是小眼睛，眯眯眼是眯眯眼。
三只松鼠这个模特自己清楚的很。我不确定是资本先选中了她，还是她的一系列的主动往上贴的行为，获得了资本的注意，但有一点可以肯定的是，她绝对是了解中国的正常审美跟眯眯眼这种奇丑无比审美的区别的，所以这个人被骂，我觉得是人心所向。
最近几年一股奇丑无比的审美歪风又被刮起来了，以清华美院的走秀为号角，各路妖鬼蛇神都跳出来了。如果不能出来一个消灭一个，那么未来定会妖风四起。
知乎用户 倬彼昊天 发表
是欧美白人以眯眯眼来表达对华人的种族歧视，所以中国人会认为刻意去弄眯眯眼是在辱华。
自卑什么？忙着洗白眯眯眼不是辱华的才是自卑呢。
解读个屁，我认同我是中国人，有人在拐弯抹角的侮辱中国人，我还不能不高兴了。
知乎用户 陈阳 发表
这个问题问得，其心可诛啊
第一，不是 “眯眯眼变成了辱华代名词”，而是眯眯眼本来就是辱华的方式，只是最近辱华行为愈发猖狂，被更多人注意到
第二，眯眯眼并不是自卑。什么是自卑？如果你天生个子矮，并且觉得个子矮不好，那么这是自卑。如果认为如果中国人本身就是眯眯眼且以此为耻，那么这是自卑，但实际情况是中国人并不是眯眯眼，根本谈不上自卑。
这个题目意图引导，它的提问是是否审美偏差来自自卑。无论你说 “是来自自卑” 还是说“不是来自自卑”，都等于默认了中国人就是眯眯眼，默认了这是一种审美偏差。这是一种非常无耻的话术陷阱。
这根本不是审美偏差。中国人从来不在这方面有什么审美偏差，欧美人也不存在什么审美偏差。
根本就没有人认为眯眯眼是美。那些叫嚣着美的人，要么蠢要么坏。
那些蠢的人，就像皇帝的新衣中叫喊皇帝的衣服很美的围观群众一样，其他人喊美，他们就得跟着喊美，否则就显得自己蠢，而当小孩子戳穿皇帝根本没穿衣服的时候，他们的第一反应也不是承认皇帝没穿衣服，而是堵住小孩子的嘴，说小孩子太笨看不到。这些蠢货，搞什么高级脸，本质上就是想显得自己与众不同，显得自己独特，“你们都不懂”，来满足廉价的虚荣心。可是当你打开他们的电脑，调阅他们硬盘里的岛国老师，一个比一个眼睛大。
中日韩虽然外貌有所不同，但对于欧美人而言，差别并不大。以日本韩国人的外貌，化妆出这种高级脸也非常容易，但欧美人从不将日韩人搞成这种高级脸，而只加在中国人身上。如果这种脸真的美，为什么不给日韩人花这种妆，让他们也美起来？
这根本只有一种解释，这就是在恶心人，侮辱人。这根本不是什么审美偏差，甚至连审美都谈不上。审美偏差是不同人对于美的看法不同，而这种眯眯眼的长相，根本没有人真心觉得它美，所以根本就不存在什么审美偏差。
题目还问什么 “这种审美偏差是都来自于……”，blabla，既然压根不是什么审美偏差，那么更谈不上什么来自于。你回答来自任何东西，都相当于默认这是一种审美偏差，默认这玩意是处于审美的范畴。但这玩意根本就不是审美。
就比方说一坨屎，提问 “这道菜饱受争议是来自 xxx 原因”，你回答来自任何原因，都掉进了提问陷阱，因为无论你说是什么原因，都相当于承认了这玩意是一道菜，但这玩意根本就不是菜，提问这个问题的人纯粹是想让你吃屎。
就像本问题，提问这个问题的人，纯粹是想让人接受这种侮辱人的玩意是一种审美。
其心可诛，其心可诛，其心可诛！
知乎用户 伟大的人民 发表
美这个东西，既不是随意的， 也不受文化的制约。心理学家迈克尔 - 卡宁安让不同种族的人观看亚洲女性、西班牙女性、黑人女性以及白人女性的照片，要求受访者判断哪些面孔更加漂亮，调查结果显示，受访者对评判一个人是否好看时存在惊人的一致性。不同种族的受访者对照片的评分的相关系数高达 + 0.93。
在其第二项研究中，中国台湾地区的被试与其他被试对吸引力的评价也相当一致。而且，是否受到西方文化的影响，并不影响被试在研究中对吸引力的评定（r==0.94）。
在第三项研究中，白人和黑人在评价一个女性是否漂亮时，也表现出极大的一致性（r=+0.94）。同样，不管是中国人、印度人，还是英国人，不管是南非还是北美，不管是俄罗斯人、阿奇印第安人，还是美国人，这些受访者对美全部表现出了惊人的一致性。
也就是说，我们中国人觉得美的人，美国人也觉得美。相反，我们中国人觉得丑的人，他美国人一样觉得丑。
那么什么样的女性是美的呢？
研究发现，无论何种文化的人，都认为具有以下特征的女性是美的：
丰满的嘴唇
光洁的皮肤
清澈的眼睛
亮泽的头发
长长的头发
灵巧的身体
轻盈的步伐
对称、女性化的面孔
女性化的嗓音
低腰臀比
其中女性化的面孔通常是指嘴唇饱满、眼睛大、颚骨薄、下巴小、颧骨高、嘴巴和颚骨的距离短。元分析的结果表明，女性化的面孔是预测一个女性的吸引力的最佳指标之一。
综上，眯眯眼压根就不是美，别说我们中国人觉得眯眯眼丑，全世界的人都觉得眯眯眼丑。
参考文献：Gangestad & Scheyd ,2005;Cunningham et al., 1995;Cross & Cross, 1971;Jackson,1992;Jones,1996;Morse ,Gruzen,& reis,1976;Thakerar & lwawaki,1979;Rhodes, 2006;
知乎用户 子木年华 发表
“支那” 最开始还有尊崇之意呢。
你敢把 “支那” 跟文化自卑扯一个试试？
你今天在公众场合敢这么说，明天就有可能拘留所 7 日游，你信不信？
眯眯眼也是一样的道理。
西方人明摆着就是拿眯眯眼来侮辱人，你还给别人洗什么？
知乎用户 彻悟真人 发表
关键就是绝大多数人觉得不好看，大众审美共识，这和自不自信一点关系没有，真的就是不好看。
知乎用户 未完待续 发表
我说句公道话吧。
本来，小眼睛是没问题的，一点问题也没有。小眼睛就不是中国人了？
完全没有这回事。不要带节奏了。大眼睛小眼睛都各有各的美。大眼睛是中国人，小眼睛也是中国人。各美其美。
所以模特没问题。
问题主要在于三只松鼠。
三只松鼠，你做广告，模特是你选的啊。也就是，你可以选大眼睛模特。
你会说，嗯，大眼睛模特，太俗了！我选小眼睛模特。也行啊。没人说小眼睛模特不美。
但问题是，你选小眼睛模特，你别让她刻意弄的眯眯眼，行不？你看这模特的朋友圈，发的原生眼睛照片其实没这么小！，她的眼睛是可以再正常大小的，不用刻意睁大，就算保持原生态，也是可以的。我看过她正常的照片。没问题的。
但是你非要让她眼睛弄成眯眯眼。这是啥动机，我也不知道了。这也就忍了。
但是你还要把整个人弄的目光呆滞，双眼无神，面无表情，整个一幅麻木不仁的阴森气。
你说我就是不媚俗，就是要搞创作。
大哥，这不是油画啊，说你画一幅画我就要搞成这种颓废风。那也就算了，你说你的画就是艺术，普通老百姓不懂审美，你是画给一百年后的人看的，也没人说啥了。大家也不懂艺术，插不上嘴啊。
但你这是广告啊！广告是啥，广告就是媚俗的，媚俗的你才能从大多数俗人里挣钱。
所以你看车展广告哪个模特不是大家喜欢的样子。年轻高挑穿着性感，这就是在媚俗。因为这就是广告模特。
因为广告是要套现的！要迎合当下最广大人民群众的正当的对美的追求，你才能吸引眼球——欣赏的眼球这点也很重要。
现在你吸引来的全是来找你麻烦的眼球，你是故意的？那你就麻烦大了。你知道中国人讨厌什么你非要弄出一个大家讨厌的风格来吸引眼球，你就承受这个后果吧，就别怨天尤人了。
如果你说我只是纯粹对艺术的追求。
我说了，你不是油画，你非要搞个一百年后人才会懂你的东西。你是广告啊大哥，你要立即套现赚钱的。你弄个一百年后的非主流。套谁的钱呢。一百年后还有你三只小松鼠吗。
再说了，你说你不媚俗，要搞艺术，也可以啊，艺术不一定非要颓废吧，你完全可以弄个美的事物啊，你可以弄个清高点的艺术啊！你甚至可以接地气，弄个满脸褶子扎个白头巾的苍桑农民，也行啊。证明你不媚俗，你广告艺术格调品味高雅或者很接地气就是不用美女，就是给普通劳苦大众看的。也没问题啊。还会夸你敢有创意，很接地气。
但你还非要弄个大长腿的年轻女模特。这不明摆着初衷还是要走媚俗路线吗。
不说你弄模特弄个绝大多数观众喜好的。你即使非弄个小眼睛的模特，你倒是给人家弄漂亮点啊，模特嘛，弄的美点，给人化化妆，PPS。但是，你还让人眯起眼，还不给人好好化妆，还给人整的一脸颓废，最不能忍的是我细细看了还整了一个小平胸飞机场，我说这模特都可以告你去，你不仅把老百姓三观毁了，你把人家事业都毁了。
你不媚俗，是，你不媚中国人的俗，你却媚了美国人的俗！美国人就 “喜欢” 中国人这造型，你就整出这造型就往美国人眼睛里贴。你是要以此打开美国市场吗？
我说怪不得这造型当时看我总觉得似曾相识，想起来了！美国辱华形像的高仿嘛！这才正好碰到了很多国人的气点上。
还整了个上个世纪五六七十年代的海报风格，那时候的海报里的人物别说眼睛了，整个人的精气神都是积极向上的。一看就是正能量的。个个都是吃的饱睡的香革命干劲激昂的。
那个时候都是朱时茂这样浓眉大眼的家伙才是正面人物。陈佩斯那滴溜溜的小眼睛盼了多少年也没盼来一个正面光辉的主角形像。
结果你非要拿那整个时代作背景，然后整了个小眼睛还让她眯眯眼不许笑还一脸麻木整了个颓废风，这是不媚中国人的俗，媚了美国人的俗。
你说，我说你什么好呢。是玩砸了，还是脑抽了。
这不典型的花钱买骂受吗。
你会说你是冤枉，没想那么多。
那只怪你走位太正，撞枪口上了。自认点背吧。
美国人宣传这种中国人的形像有多少年，中国人就能痛恨多少年。总得找个发泄口。
匹夫无罪，怀璧其罪。
知乎用户 纸盒勇者 发表
很简单的问题不知道为什么能吵这么热闹。
就两点：
1、先有 “侮辱” 这个行动，后有 “归纳什么是侮辱” 这个反击措施。
这个我相信没什么争议。
首先，我骂了你，这个行动必须成为你我之间的共识，之后你才能够说，我其他的什么话也是同样在骂你。你不能够随便指着一个路人说 “这人挖鼻孔的动作是在骂我”，因为他很可能就是单纯觉得挖鼻孔很爽而已。
2、“侮辱” 这个行动由发起人决定，“归纳什么是侮辱” 这个反击措施由接受者决定。
同样是拿你我来说明。我带着恶意说你就是个 XXX，而且你也知道我知道 XXX 不是什么好话，那么我就完成了 “侮辱你” 这个动作，之后不管我们之间发生什么事，“我侮辱了你”这一事实都不会改变，无论你还是我都无法否认这一点。
但在此之后，如果我说了 “XXO”，你同样可以认定，XXO 和 XXX 类似，是对你的侮辱。这是你的权利，不是我的。
因为我们的共识在于，承认互相侮辱是不对的，正确的沟通方向是消除敌对。如果 “归纳什么是侮辱” 和“发起侮辱”的权利都集中在我身上的话，那么很显然我们之间是不对等的，我可以发表一系列模棱两可的声明，然后视情况决定是否侮辱，你唯一的反制措施是抢先侮辱我，这样就只能激化矛盾而不是消除矛盾。所以，正常的逻辑关系是，我侮辱过你，你来判断我的动作是不是侮辱。
现在回过头来分析就很简单。
1、白人有没有侮辱过中国人？
很显然，有，大量的历史文献可以证明这一点。
2、中国人是否有权利认定 “眯眯眼” 是侮辱？
同样很显然，这是中国人的权利。
所以说，要么承认，中国人和白人除了冲突升级之外别无其他选择，要么就得承认，中国人有权利因为受到侮辱而愤怒。
这和文化完全无关，就是个简单的博弈问题而已。
知乎用户 末青 发表
说实话，这件事矛头还是不能指向小眼睛的个人、模特，
毕竟作为模特，个人长相不同，审美问题，眼睛大小不一也无可厚非。
主要还是刻意迎合西方对我们的刻板印象的审美，造成的丑化国人的人和行为，
一些模特刻意的行为，眼睛大但是刻意画小，刻意宣传成小的这种行为，甚至依靠眯眯眼来蹭热度，就是有意为之。
你说对眯眯眼这么敏感是文化自卑，
我倒觉得刻意制造眯眯眼，并且对眯眯眼视而不见才是文化自卑。
对西方对我们刻板印象的有意迎合才是不自信，才是自卑。
对于这种事件态度强硬比视而不见重要多了。
作为消费者难道没有评价权利了？该反击就反击。
为了钱就去迎合，丑化，做广告，你可以去迎合，难道我就不能去抵制了？
其实有个词叫约定俗成。
就是，不是这个单个的某个人或者行为怎么样，但是当大量出现，并且给大家条件反射的时候，
即便你个人理解不是那个意思，大部分人也会往那方面理解。
更重要的是，会被别有用心的人故意利用和带节奏。
所以，在大是大非面前，能够有所态度，真的比视而不见要有用得多。
还有不要把辱华和自卑非要联系起来。
那如果我们对某些人说某些 “约定俗成”，懂的都懂的辱骂、歧视性的词汇，这算不算辱骂？
当然算。
但是，你不能有所表示，甚至任何情绪？
因为你一旦有，就是自卑？没有就是自信？
这是面对被辱骂该有的态度吗？
敢于去反击，让对方不再敢做出此类行为，才是不自卑。
当某一天 “眯眯眼” 不再成为代名词，才是不自卑。
这是需要先有作为，形成态度、观念改变以后，不再觉得是辱骂，才是不自卑。
不是一开始遇到就让步，就视而不见，是不自卑。
不该本末倒置了。
但是，还是要客观理性，不能被某些势力所利用，充当了某些势力对我国文化的打手。
我看了那些眯眯眼的广告拍的，我觉得真的不好看啊，这是什么审美？
真实一点不好吗？为什么要去刻意迎合，而做成眯眯眼的样子。
我挺喜欢的一个博主抖音 @李啟航（id:MKLIQIHANG）给他奶奶拍的作品，才是大片的感觉，那才叫高级脸好吗？眯眯眼算什么高级脸。
24 岁的广东肇庆摄影师李啟航想过自己的作品会红，但没想到会这么红。更令他意外的是，68 岁的奶奶会成为抖音网友竞相追捧的 “高级脸” 模特。
自从开始学习摄影，奶奶就是李啟航最重要的拍摄对象，大大小小的相机里，他为奶奶留下了一万多张影像记录。
最先走红的是一条名为《我的奶奶》的抖音。老太太留齐耳短发、穿红色毛衣，站在天台上时，没隐藏皮肤上的每一条纹路。
视频获得超过 26 万点赞，有网友说 “美从来不问出处”，夸奶奶是从高定秀场走出来的人，也有人夸李啟航构图、配色都很精妙，真实又高级。
回顾那次拍摄的灵感，李啟航至今觉得那是一个神奇的瞬间——因为恰是从意识到 “奶奶很酷” 的时刻开始，他发现家庭影像不仅是一种记录，也可以是一种艺术表达。
奶奶穿红毛衣的照片是元旦过后拍的。那天天气很好，奶奶在天台晒了菜干，我上去给她帮忙。
她走在前面，我走在后面，然后我透过 V 字型的楼梯去看她时，突然觉得她的姿势很帅。那种感觉很微妙，就像在人群中多看了一眼。做摄影的人对视觉敏感，那个当下我就有强烈的创作冲动。
知乎用户 范二真人 发表
今天看到洗地的说，西瓜是侮辱黑人，但是黑人自己可以去吃西瓜。
所以外国人眯眯眼才是辱华，中国人无所谓。
我本想说放狗屁，后来想说狗放屁，最后想了想，这种只能说是放屁狗吧。
黑人吃西瓜和黑人为了讨好白人非常夸张地在电视上狂啃西瓜是一码事儿？
知乎用户 夹夹更开心 发表
我们不是玻璃心，只是不想被继续喂 X 而已。
拜托，做人正常一点它不香吗？
看马老师
的图不好吗：
知乎用户 寂寥先生 发表
什么叫做眯眯眼变成辱华代名词？
从两百年前开始，眯眯眼本来就是辱华的代名词！
说得好像最近才变的一样，春秋笔法，恶心。
知乎用户 哥舒 发表
眯眯眼变成「辱华代名词」并不是因为我们自卑，相反，是因为我们自信才发现眯眯眼其实是西方人在辱华。
我们终于明白了我们的审美观是正确的，我们对美的标准界定也是正确的。
我们的对美的标准和认识是由我们制定的——而不是由西方制定的。
有个知友说得极其犀利：「简直是现代的指鹿为马！」
知乎用户 艾买丹 发表
对于这些人，我亲切地赞美他们是大鲨貂。谁说我不是赞美他们就是文化不自信，不信请看以下内容：
众所周知，鲨鱼翅是高档食材，鲨鱼骨是提取角鲨烯的唯一原材料，双髻鲨更是堪比河鲀、鮟鱇的高档鱼类，虎鲨皮很厚很坚韧，是刀鞘的上等材料，所以，“鲨” 字代表着对美好生活的祝愿；
貂是炫富最有力的装备。你开一劳斯莱斯出门，别人会以为你是司机，但穿着貂出门，就算你骑一辆破自行车，别人也会以为你是个土豪款爷。
所以，为了赞美那些审美高雅，40 度的天都穿貂的鲨臂们，我们也亲切地称呼他们鲨貂。所以，我说这些喜欢眯眯眼的人是鲨貂真的是赞美他们 [惊喜][惊喜] 以后请大家一起尊称他们大鲨貂。
知乎用户 白云龙 发表
连别人冒犯自己都不敢指出，生怕 “友邦惊诧”，才是真正的自卑。
知乎用户 headache 发表
问题就在于 “解读心理”
“解读心理”是一件我们常做而不自知的事情，很多时候我们认为 “解读” 了某种心理或者内在动机，这就是真相。殊不知在不合适的情况下，看似是确定无疑的并且客观的“解读”，实际上包含了很多主观性在内。
换句话说，我们从本质上是无法在一个公开的、把对方视为一个 “探查对象” 的情况下，获得这个 “探查对象” 独特的、唯一的所谓真实动机或心理。
在这种情况下，探查者和探查对象会处于一种复杂且彼此纠缠、潜意识的心理防御之中，离揭开迷雾越来越远。比如，让一个一二年级的小孩在环境压力下去学习用成年人的用语表达自己的内心感受，就会潜移默化地造成某种心理防御，并且影响到健康的人格发展。在一个公开的场合针对某一 “探查对象” 进行这样的解读心理，也就类似于这种环境对小孩子进行内心表白的训练。
一个人的内在心理及其动机，是没有办法通过这样的方式进行解读的。过度解读、强行解读，可能只是一种彼此的投射以及对于心灵边界的模糊。
知乎用户 徐辰 发表
行了别洗了，电影都要下片了，洗的再卖力也架不住到时候上家提桶跑路不给你结款。
有这功夫干点啥不好，何必在这儿找不痛快呢。
知乎用户 RunTime Error 发表
什么都反省才是出于文化自卑。
真的自信，应该这样：
我看了不舒服，不顺眼，我就不买你家的东西，而且心里还希望你早点完蛋。
你想赚我的钱，哪怕是装，也装得像一点。不要教我什么是美。
你如果真的尊重我，就拿出我真的愿意看的东西。
知乎用户 pushcar 发表
目录
也不能单叫 “眯眯眼”，应该按照西方的说法叫做 “猪眼”，这样可以更好区别开。
《十九世纪西方眼中的中国》一书，明确记录了当时的_西方人_是如何公然侮辱、丑化_中国人_的，他们对 “眯眯眼” 有个特定称谓——猪眼。
中国辱华事件频发。这波不能退，审美阵地必须守住，到我们抢话语权了。
◆美术圈的屁事
三只松鼠
这几天设计圈最火爆的事件应该是 “三只松鼠详情页被指涉嫌丑化中国人形象” 了。
负责策划制作涉事螺蛳粉和酸辣粉电商页面的设计公司是 “新罐头工厂”，目前作品已从官方页面删除，只有其他搜索引擎上能找到，删除恰好说明虚了，就那样吧。
而涉事模特倒也不装，挑明身份帮三只松鼠解围，然后被网友发现原来她早也学会了国际上通用的 “slant eyes” 的“高级”玩法，但在事情爆发之前也不是什么出名的人，因为在抖音上玩这么久了都没什么人看到。
关于三只松鼠的具体的不赘述了，反正就是选择了这么个一个所谓 “高级感” 的“模特 + 妆容”，说再通俗一点就是眯眯眼妆容。然后加上一些文字和复古元素就说国潮，（我现在码字到这里想喷这些伪国潮，不过等码完全篇主题，再决定是否继续吧，我们这里先回归正题），要看再具体作品的可以自己搜索，这是 2019 年的作品，只是这几天跟着其他事情一起被爆出来了。
其他事情是什么事呢？
奔驰新广告女生妆容
《雄狮少年》
就是再早几天的动画电影《雄狮少年》主角团五官 “涉嫌丑化中国人形象”，制片方与网友双方舆论战。
我这里也不是要说《雄狮少年》电影的，不过也先表明自己的立场：电影情节我不关心，但主角丑是肯定的。辱华不辱华、辱不辱广东人我也不考究，总之我反对这种形象的影视作品输出国外。如果制片方要说外国喜欢看这片，那么有本事就在国外影院上映，我们到时候看境外票房就知道了。
三只松鼠、《雄狮少年》，加上再早一点的奔驰广告、陈漫 MIX 迪奥、清华美院眯眯眼时装秀、耐克大陆版广告以及其他，这些事件里共同的剧情就是双方互喷：
一边是指责，眯眯眼妆容辱华，不要把西方丑化亚洲人那套用自己身上……
一边是硬洗，那些只是眼睛小、我国古画里的人也长这样、难道小眼睛的人没活路吗、我自己也是小眼睛我身边的人都是小眼睛、中国人不能太敏感、中国人要自信一点……
◆现状
从这么多次双方互喷的剧情中，我看出了问题，并且也明显感到了转变。
“小眼睛≠眯眯眼” 这场仗，我们不能退，也不能任由它过去，更不能让那些人得逞。
文艺圈、文化圈、艺术圈等等圈子里的恶势力还很多，大家通过互联网舆论可以明显感觉到说眯眯眼没问题眯眯眼是美的人都是一伙一伙抱团的。当然了，指责眯眯眼的人也抱团，同温层嘛，很正常。
而不正常的是——双方都是中国人。
中国人自己恶心自己，这种现象应该早日转变了。
◆重点是审美
眯眯眼始于西方 “黄祸论”，伴随而来的都是对华人的羞辱。我们以前弱，并且资讯也不发达，就算别人辱华了，可能也没反应过来或者没看到。
不过现在要说的问题不是外国人怎么看我们，因为他们的态度都是随着我们的强弱而改变，欺软怕硬是人的天性嘛，更别提外国人要赚 RMB 了。
所以现在主要是我们中国人内部怎么看待。
这些眯眯眼辱华的事情，说来说去就是审美的事情。
而审美，换句话说就是评判美的标准，谁来定义美，谁就有了对于美的话语权。
中国每个时期，社会从上到下都有一套相对统一的审美标准。对于美的评判都是由士大夫们、文化人们等人控制，为了避免变成历史学术话题，我这里统称 “古代公知”。这套标准的话语权是由他们把控，由他们来告诉人们什么是美，怎么定义美。
古代公知们说这个风格好看，那么会影响所有人，大家都会认为这就好看好时尚。
现在的网红 XX 同理，一堆大 V 小 V 说什么什么好看什么什么天花板，到处吹，吹得多了，很多人会慢慢接受。
然而为什么以前中国人的审美没现在这种争执？
一是时代问题，
二是由于都是中国人在说中国人的美，用时髦的说法是我们内循环，有什么好争议的？
并且我们那时候是天朝上国，是万国来朝，是灯塔，我们说是什么就是什么。
古人结合社会技术的发展，大量吸纳外部元素，不断融合再创造，例如佛像、壁画、桌椅器具，最后形成中国自己的风格，是基于我们中国自己的审美标准去进行提炼的。
可惜我们只灯塔了一两千年，随后的历史不用说。
◆争议的出现
鸦片战争之后确实西方更牛，我们也跟着学习西方的技术文化，这也是理所当然的。学着学着，也就顺便给现在的形式埋下了伏笔。每个小国都怀有大国梦，更别提我们曾经就是大国，先人学习西方，是为了心中再度崛起的大国梦。
不过许多人由于长期缺乏维生素 D 得了软骨病，害怕撑不起，所以明的暗的抵触大国崛起：老老实实学习西方就好了嘛，费那事干嘛，你看别人那科技，别人那艺术，啧啧啧，再看看我们，唉……
现在久不久会出现审美上的争议，那就是因为我们社会内部的审美出现了矛盾，体现在 “公知们圈内人” 和“群众”之间。公知们圈内人们掌握一定的资源，这是他们比普通群众多出来的优势，长期以来这个优势还比较大，这也能解释为什么被爆翻车的也有大 V 和高校。
随着国家的发展，中国越来越多的人想要以我们中国为主，讲中国的故事，描中国的美；而现在的公知们、一些圈内人们他们输出的内容，是侧重西方甚至以西方为主的。他们更喜欢定义所谓国际化的美。可惜很多时候，那国际化的美，是这些人去迎合外国的要求 / 口味 / 目的达成的。
那么中国自己真正的美，就没人去很好地定义了。
能做得好的人，缺乏声量；
声量大的人，喜欢西化那套。
所以争议就出现了，并且将来还会一直出现。
美国用电影、动画讲述自己的 “美”，大家都很正常，漫威演得飞起，连尚气都一堆人 “鸣不平”。
日本用二次元和其他文化输出自己的 “美”，大家也觉得没什么，什么传统文化在日本，JK 绝对领域好棒棒。
到了中国讲中国式的 “美” 的时候，内部就遇到了双方互搏。
中国人说我要中国美，“中国人” 说这就是中国美，
中国人看了一眼说：你不对劲。
“中国人” 马上急了：这是美的多样性，你这土鳖你不懂。
中国人想讲自己的美，而公知圈内人们硬要讲西方的美。许多人看了肯定会觉得有问题，因为那从来就不是中国的东西，而是西方人看待中国的方式，无论它主观上是否有恶意丑化，从客观来看，它就是西方的方式，而不是我们中国自己的方式。这也是为什么中国人看多了西方、日韩之后，会想要中国展示自己中国美的元素。
◆公知大 V 的困境
拥有各路资源的公知圈内人们会不知道中国人的需求？别人根本不傻，傻的当不了公知。然而为什么到今天了他们还不去展示这些东西？
因为不能展示！
为什么不能展示。
因为如果展示了，公知他们拥有东西，也就是话语权就消失了。
现存的公知们的西方化是根深蒂固的，他们多年来都在追求西方的标准，他们是西方标准的代言人，如果中国人听他们的，那么他们就是中国人的领路人， 一呼百应呼风唤雨名利双收。
所以现在公知们紧抓着西方化不放，竭尽所能不让中国自己的元素得到很好的展示，一旦松手了，让中国人有平台很好展示了，那将会是百花齐放，那么他自己一直以来的那套成为万花丛中的一点点，而已。
如果失去了对标准的掌控，那就等于失去了话语权，四舍五入等于断了财路。能不急吗？? 所以每次这种辱华事件出来，很多大 V（大家可以对号入座自己看到的那些人）就心急火燎的出来说国人太敏感国人要自信云云。总之要把水搅浑，必须要将眯眯眼洗成小眼睛，拖长节奏，让事情不了了之。
看到这里，现在应该明白了吧？我反正已经看明白了，并且经过这几次事件，也看穿了某些平时威风凛凛要优化设计圈要提升中国美学的人，平时对素人设计师就大声呵斥，遇到辱华事件了就直接噤声，唯唯诺诺的样子真可笑。
正常人：我觉得这样挺美的，不错，我喜欢；那样我不太满意，感觉不像中国的。
公知圈内人：你懂什么，这是国际化的趋势，最高级的元素拼配，谁谁谁都是这样的，你见识浅就别来丢人现眼了。
公知圈内人心声：就凭你个素人也想定义什么是美了？我干多久了我不比你懂？你算老几，我说的才是正确的，给你们这种人上位了我还吃什么，笑话！
◆审美阵地不能放弃
综上所述，眯眯眼之类的辱华事件，无论是否真的辱华。国人要坚持自己的判断，大胆质疑所谓的美学权威们。别去管他们说什么国人敏感和文化自信。
国人看到一些事情不理嘛，就说中国人麻木；
国人看到一些事情针对嘛，又说中国人敏感。
正话反话都被他们说完了，这就是话语权。
确实，中国人是应该自信，不管你说正话反话，我只要说我自己的话。
我觉得美，那就是美；我觉得丑，那就是丑，
我不要你觉得，我要我觉得。
那些气急败坏的公知大 V 们，时代不同了，
你以前阻止得部分人，将来还想阻止所有人么？
早几个月前，中国已经说了：中国人不吃这一套。
现在我们也要更新一下：
中国人不看这一套！
讲完~
知乎用户 须川亮 发表
我就发一张图
知乎用户 傅小满 发表
对此无感，不讨论。
外国人特别讨厌我戴口罩，这个原因我知道，他们味道都特别大，对别人捂鼻子的动作都特别敏感，要是戴了口罩，那不是摆明了讨厌他们身上的味道么，所以新冠肆虐的早期，还有中国留学生带口罩被攻击的现象。
所以外国人跟我提起辱华话题，我既不解释也不反驳，直接捂着鼻子，Odor smelled，keep your distance。
非常管用，建议我国将此推广为民间外交礼仪。
知乎用户 谭少 发表
不好意思，从今天我们中国人的角度谈咪咪眼这一审美偏差并非来自文化自卑，而是来自文化自信。
恰恰是因为文化自信了，才敢这么的吵起来。
信息在传播中，不可避免的会造成某种缺失，或者在不同语境之下，勾连相关引发其他的议题。
“眯眯眼” 这个争议发酵这么多天以来，不同人的发声或者争执，其实恰恰就像牌桌上的大家炸金花一样。大家其实都是在自说自话。
有些人所说的咪咪眼，是在说单纯的生理长相，有些人所说的咪咪眼，是指故意迎合西方这种恶意赚利益，有些人所说的咪咪眼本身是在谈论它的社会性、符号性……
语言的巴别塔真的存在，当所有的 “咪咪眼” 的声音都混为一体的时候，大家的各种攻击争吵也就愈演愈烈。
当然争吵中不乏有积极的一面，它让所有人不得不面对关于 “身份” 的困境，脸是身份最直观的展示，所有关于长相的问题其实都是关于 “我是谁” 的问题。
老实说，我们的经济社会发展到这个阶段，关于身份认知的问题是一定会产生的，所以这也是为什么最近无论是《花木兰》、《尚气》在中国根本卖不动的原因，因为西方观点里构筑的我们和身份，我们不认同。
甚至现在不仅是不认同，是大家更想要一脚踢烂锤到他们脑门上去，让他们看看中国人到底是啥样。
但港真，为啥整个东亚三国，我们对咪咪眼事件反应这么大，日本韩国可能也会有这样的声音，但是为啥不足以形成像我们这样的喧嚣（我们人多是一回事），而为事件一直在升级？
一来是，韩国和日本这两个国家在身份认同上一直有自己的问题，特别的是韩国。
但最本质原因恰恰是因为东亚三国，或者说整个亚洲来看，从军事和经济的角度，今天的我们，或者说中国已经走到了一个新的阶段和高度。
历史也确实走到了一个新的分水岭。
讲好中国故事，而不是听西方讲中国的故事。
当然，事情也有比较弊端的一面，信息在传播过程中总是会有缺失的，一旦 “反对咪咪眼” 的声浪过高，会在传播上形成某种一元反应，反而会造成沉默的螺旋，导致某些审美元素音浪的消失。
这才是有些人会提到多元审美的原因，但是大前提是我们必须要是拿到自证身份的话语权。
知乎用户 宜丰 发表
-_- 和 ̀_ ́ 都是小眼，那能一样吗？
知乎用户 温水宁宁 发表
我比较善良，只会给出祝福
所以祝提问的人以及文化自信的人都长成这样
祝你们全家都拥有如此美好的东西
当做传家宝，世代相传
知乎用户 Choybalsan 发表
自卑个 xx
全世界中国人多得满地爬，悉尼街上走的一半都黄皮，洋人不知道中国人长啥样？特么逗呢
我都觉得中国人多到把美帝占领了都，我现在人在瑞典，这里中国人够少了吧，但你说你没见过中国人？不可能的
而且我发现同样都是白皮，拉美人、中东人、南欧各国对中国人态度都很好，特别是希腊这些讲到中国人他们第一个反应是迪丽热巴 TFboys 这种长相，反正绝对不丑
不喜欢中国人的白皮其实也就是日耳曼语族和斯拉夫东欧这两块，其中以盎撒五国最登峰造极。我问了北欧人和德国人，他们政治上对中国人有偏见，但对中国人长相是没啥偏见的。美帝土澳我去的时候明显的感觉不友好
我举个简单例子，我在欧洲各国看到的土生土长的华人，打扮都很正常，在我们眼里看起来也是那种北方汉子的硬汉风格居多。你去美国土澳加拿大看看那里的华人，清一色高华打扮，油头娘炮
知乎用户 吟游诗人马走日 发表
咱们假设啊。
有些西方人来亚洲后遇到了少数特别喜欢西方人的亚洲女性，喜欢到只要是个西方人都愿意倒贴上去的地步。
一传十十传百，在某些西方人眼里亚洲女性都很 ez，ez 就成了亚洲女性的代名词，西方很多广告和影视剧里亚洲女性都是以 ez girl 身份出场的。
再然后这个风气传到了亚洲，亚洲的某些品牌和影视剧也给亚洲女性贴上了 ez 的标签，并称这才是高级且自由的体现。
绝大多数亚洲人表达了自己强烈的不满，说 ez 这个标签是在辱亚，大多数亚洲人不论男女都不 ez。
这时候有个别亚洲人跳出来说：
我没有辱亚的意思，我就是天生喜欢西方人，难道我喜欢西方人就不配当亚洲人了？
这人刚说完话，又有个别亚洲人跳出来说：
人和人本来就是不同的，有人天生喜欢黄种人，有人天生喜欢白种人黑种人，还有人天生就喜欢同性，你们凭什么干涉别人天生的喜好？难不成和你们不一样的少数群体就该死吗？
你们之所以不敢让少数人表达自己，就是因为你们骨子里的自卑，你们知道自己比不上少数人，所以才靠着人多的优势去逼死他们，这是多数对少数的压迫，是不自由不民主的体现，是对世界多样性的破坏！
我不知道说这两段话的人怎么想的，我也不知道你看了这两段话怎么想的，但我知道如果所有亚洲人都这么想，那亚洲就成了西方的免费后宫。
知乎用户 Temo Alen 发表
“固然，大眼睛、高鼻梁更符合主流审美，但多数人这么认为，就一定代表着正确吗？也未必。因为审美这个东西，从来都不是 “多数人” 决定论，大众审美并不比小众审美更高级更有优越感。某种意义上说，多元化才是审美的真正价值所在，因为千篇一律、标准统一的只有流水线上的产品，并不存在 “审” 的问题。”
请记住了，这是跨国公司盖章的 “国际名模”，代表了自家品牌的形象和 “多元审美观的高价值”。
请三只松鼠要么，不要玩低级辱华梗，眯眯眼吊角眼，直接用漂亮的，最起码正常长相的模特（比如徐志胜，这个挺小眼睛的，而且面向略微包含吊脚眯眯眼这种元素，所以虽然他业务过硬但是代言极少），
要么就追求 “多元化审美的真正价值”，直接使用跨性别的黑人穆斯林素食主义超重模特，谢谢！
附徐志胜照片一张，的确有点像松鼠（轻微龅牙）。
最后，辱骂和 “自卑” 是两回事。
“你二大爷” 很明显是一种辱骂，但是他很明显不可能真的去问候你二大爷，更不可能是在描述事实或者是去表达一种和你二大爷认识的一种期待，而是对你这个人的人身攻击和侮辱，甚至和你（你是否存在二大爷）是否存在一个在生物领域依旧存活可以找到的以碳基生物为基础存在的血缘上的辈分上被称为二大爷的人类个体存在无关，他只是在辱骂你，仅此而已。
只不过人家已经骂习惯了 “你二大爷的”，所以这次还是骂的 “你二大爷”。
至于有些人说：“我没有二大爷啊，他不算骂我”“难道只有我没有二大爷吗？”“大部分中国人都没二大爷，你们这是自卑！”“模特说了她的确有二大爷啊，怎么能算骂她呢”（这一段经过修改，原本是用的一种叫 “羊驼” 的动物的 “昵称” 来替代，后被和谐）
那建议接受以下治疗方案：
主要表现在智力明显低于平均水平，适应行为低下。通过综合治疗，尽可能提高认知能力、语言能力、动作发展和自理能力。包括几个方面，一是对症治疗，减少多动症行为。二是药物治疗，对少数病因比较明确的，可选用安全系数较高的益智药物。三是康复训练。要重视语言的培养训练，培养思维能力。四是教育，尤其是特殊教育。让患儿尽可能的融于社会环境之中、陶冶情操、扩大知识面和视野。
至于为什么选这个模特么……
知乎用户 中华礼文化 发表
怪只能怪我们没有一脉相承的眯眯眼文化。
所以只能按照西方对于眯眯眼的定义和其文化来解读眯眯眼，那就是歧视、辱华。
世界上有摇头 yes 点头 no 的文化，也有竖起大拇指就是侮辱人的文化，这些文化都是一脉相承的，所以面对外来不同文化的碰撞时，能够坚守住自己。
我们国家也有很多一脉相承的文化，这些一脉相承的文化有着坚韧的生命力，因为有传承。
本人是 80 后，小时候倒是常用眯眯眼扮鬼脸。关于眯眯眼审美的传承，至少在我这一代小时候还没有开始。也许就是近几年或近十几年吧，并且是十分小众的。
而在此之前，西方人已经掌握了眯眯眼文化的定义权，就是歧视华人，侮辱华人。并且历史长达百年。
所以面对这种文化的冲击，并且作为其中被歧视的对象，先前解释权空白的国人不可避免的认同这种眯眯眼就是歧视、侮辱自己的文化。
要想争夺属于我们自己的眯眯眼文化，我们就得拿出具有东方特色的、能够诠释我们自身的、具有真正美感的眯眯眼文化。
可惜目前的艺术家或者商家，在构建眯眯眼文化的时候，无一例外的是对创造出眯眯眼歧视文化的西方人的模仿。
这种模仿越惟妙惟肖，体现的越是西方的眯眯眼文化，难怪大众会不接受，会觉得他们确实在辱华。
审美多元化确实重要，但是审美原创化也很重要。如果你没有原创能力，你可以去模仿其他的美来让大家审。
但是去模仿一个对一个群体充满恶意的形象，来展示给这个群体，并且声称这是美的体现，呼吁大家要包容，要审美多元化。
这个群体欣然接受了，才是这个群体真正的文化自卑和审美偏差。
知乎用户 塔斯马尼亚雨林 发表
为中华崛起而开眼角，
为共和国复兴而小烟熏，
为盛世如你所愿而带美瞳，
为万古昌盛而剌双眼皮。
消费主义可以提供任何解决方案，
以及一切会被轻易解构的崇高都不是真的崇高。
知乎用户 我们不吃人 发表
首先眯眯眼并不美，即便是很多洗地人也得反复强调 “只是觉得怪异”，这叫审丑，跟审美无关。
其次这不是代名词，它就是为了辱华恶意创造出来的，东亚人没有眯眯眼特征，不服从日韩明星、模特、路人里挑一个出来让我们看看。
别人拉了一泡屎泼在你身上，你还要考虑把屎擦掉是不是不自信，是不是有点玻璃心？
你可能不服，我不觉得这是屎，我吃起来挺香的啊。
那你怎么解释这个动作是国际公认的针对东亚人的种族歧视？
怎么解释国际排联以种族歧视为名处以禁赛惩罚。
你可能还要狡辩，动作是动作，妆容是妆容。
哦，把屎放盘子里端过来不算侮辱，非得要别人骑在你脖子上当着你的面现场拉出来，这才算侮辱？
我的天哪，世界上怎么会有这样的 XX？
知乎用户 无可就是九头鸟 发表
1. 时尚圈的高级脸，就是丑。
以此为前提再解读时尚圈的高级审美，就能理解了。
有段时间 “高级脸” 这个词频繁出现，现在消失了，原因无他，媒体收了钱帮 “高级脸” 明星宣传，结果宣传了一阵没效果，“高级脸”们还是没有打开自己名气的销路，不再花钱了。
你不给钱了，媒体当然懒得吹了。
2. 时尚圈和作协一样，无论是作协的文风还是时尚圈的审美，有机具近亲繁殖的诡异特征。
在武汉作协，你得拜了圆圆的码头，才能被她的圈子认可和推荐，这就是为什么圆圆日记已经烂透，她的弟子们知道她的作品烂透还要挺她，因为她能给的好处比公众多，等她没有了影响力……
不说时尚圈，就说化妆师这个圈子，一个五大三粗的哥们，一开始给人化妆，立马装成一副嗲样的 gay 里 gay 气，为什么？圈里的文化要求，你不按照这个样子来，你就不够范儿，不够范儿，你就拿不到化妆的机会和收入……
圈子决定了风格，出了这些近亲繁殖的圈子，这些人立马就回归正常
3. 无论是傅满洲还是眯眯眼，这不是审美问题，这是种族歧视。
二战的时候，怎么不提傅满洲和眯眯眼了，哦，原来要打共同敌人了，此时此刻是盟友，阿妹你啃需要你的人帮忙打法西斯，这时立刻想起来对当年惨死在西部的华人铁路工道歉了，立刻为《排华法案》道歉了，媒体上也没有什么傅满洲和眯眯眼的图片了，没有黄祸了，什么都没有了，
现在没共同敌人了，共同利益也被阿妹你啃的围堵搞没了，歧视你，就是昂撒的正义
审美歧视，是种族歧视的一个小分支
4. 这种话题，其实打嘴炮没啥用，你说赢了，外国媒体不报道，报道了也说 “中国人的对多元审美的理解还不足” 一句就能拍息你的道理，
例如这次引起争论的是某松鼠品牌的干果，那我们不买就是了。那么多牌子，少了你的，就没有吃的了？
至于不买的原因，很简单，味道不好啊。
好莱坞拍了一堆眯眯眼的片，他们硬说符合他们的多元审美，你乐意拍，拍一万步都行，我们不看就是了。
钱在我们手里，我们当然要花的让自己开心了，让我们不开心就不要再想赚钱了。
- 时尚圈的文化审美，在资本面前，就是奴才。
让大众不爽导致自己赚不到钱，资本会立刻替我们惩罚僵化呆板的时尚圈，
这些现在时尚圈还在坚持的审美观念立刻就会像垃圾一样被扔掉。
5. 我在想一些最基本的问题——
我们这些时尚圈外普通人是不是没有权利定义自己心目中的美？
我们这些普通人是不是就必须认可媒体宣传给我们关于美和时尚的定义？
我们这些普通人是不是被剥夺了拒绝的权利？
我们这些普通人是不是没有权利对某一审美，某一商品表达不满？
我这些普通人能不能拒绝为那些恶心我们的东西掏钱？
你逼着我吃了屎，现在还要逼着我说屎好吃？
知乎用户 仔仔 发表
知乎用户 许己 发表
谢邀
别人骂你，你不理他，
他追着骂，你礼貌地怼回去，
他换着花样，阴阳怪气地骂，你开始强烈反击。
火力太猛，他扛不住了，死不承认骂过你，反而怪你自卑，内心不够强大。
事是他干的，罪是你受的，怎么滴？还要给他送面锦旗，感谢他吗？
知乎用户 江浩栾 发表
胡说八道，眯眯眼是中国文化吗？眯眯眼根本就不是中国文化，又何来的文化自卑呢？
知乎用户 Liuuzaki 发表
这个鬼样子很符合艺术界一直以来的调调——凡是群众喜闻乐见的，我们一定要拧着来……
这种心态就很像你上学那会儿的杀马特。黑头发的芸芸众生，庸庸碌碌过一辈子，我顶着彩色爆炸头，有种俯瞰世人的逼格……
艺术家们其实也差不多。我搞点炸眼睛的颜色，再把人画得不那么像人，逼格就大大的有……
把人搞得不像人是艺术界的传统异能，我也并不反对这个，毕竟确实也有人好这口。但是他们占据的话语权太多了，远远超出了他们在人口中占的比例，这是不能接受的。
审美是没有客观标准的，既然不存在真理，也就不存在什么 “真理掌握在少数人手里”。因此每一个人都应该得到平等的话语权。既要让少数人自由表达，又不能让他们的声音盖过多数人。
知乎用户 ZEGBUL 发表
恕我直言，这个问题就提得很文化自卑。
首先，眯眯眼成为辱华代名词，这是客观事实，然后题主又提到审美偏差。所以很明显，题主的侧面含义是，【我不觉得眯眯眼难看啊，为什么你们会觉得这是辱华呢？这中间有偏差。】
其次，在潜意识里，题主认为我们不认同眯眯眼审美是自卑。从侧面反应，题主认可眯眯眼审美。可是眯眯眼审美怎么来的？西方来的，他们觉得中国人就该这样。问题是，这种审美认知明显和实际有偏差，并不是所有中国人都这样，也不是所有人都认为眯眯眼好看。
所以我们反对眯眯眼，反对的是西方把他们的偏见强加于我们身上。题主觉得好看，那是你自己没有坚定的审美观，盲目追求西方，这反而是很自卑的。
写完回答退出去看了一下问题说明，被我说中了… 呵呵。
这里再送题主几句话吧。
眯眯眼就是丑，丑就是丑，再怎么掩饰也改变不了本质。你不要觉得上了西方政治正确的车，就高人一等，什么审美从来都不是多数人的定论。你今天敢恶心我，还强行让我们接受，你信不信明天我就敢推动吃屎是美的政治正确，你不吃屎你就是政治不正确。
你喜欢啥那是你的自由，但是多数人的共识代表着社会稳定，我们容许不一样的存在，但是不一样的存在反过来说教大多数，啊，我这才是高级审美，你们这群土鳖不懂，那你只有被打。
什么叫文化自卑？没有自己的东西才叫文化自卑，跟着西方捡臭脚才叫文化自卑。
我们有自己的审美观，我们不接受西方扭曲的偏见，我们敢于反对，这叫文化自信。
真是丑人多作怪。。。
知乎用户 荆棘阿甘 发表
“
如果要屠杀一个民族，就要先丑化他们；
如果要抢劫一个国家，就要先黑化他们；
欧美对我们的丑化，就是为了让抢劫变得没有负罪感，把杀戮正义化。
可悲的不是欧美对我们的丑化，而是我们自己丑化自己！
”
清朝人留辫子确实不好看，但是洋人不这么认为。
不管是金钱辫，还是后期的辫子，在洋人看来，都没有太大的关系。早期在清廷为官的汤若望，南怀仁并没有觉得辫子有什么不好，还有民间的洋人也觉得中国人聪明。
清初，葡萄牙人佩雷拉就曾在其所著书籍中称，我们国人都很有智慧。与他同为葡萄牙人的克鲁士也曾经说过，没有别的民族能够跟中华民族相提并论，就连与其类似的情况都不可能出现。
持同样观点的还有西班牙人门多萨，他甚至在书中将清朝时期的我国描述成是一个富饶美丽的理想国度，别的任何国家无法与当时的我国相媲美了。
就算是到了清朝中期的 1793 年，英国人乔治 · 马戛尔尼访华，被乾隆拒绝通商之后，也并没有说中国人丑陋，要知道此时距离鸦片战争只有 47 年了。
也就是说在洋人看来，辫子 ≠ 丑。
辫子不一定丑，鸦片战争之前的洋人没一个说丑的；
眯眯眼也不一定丑，佛祖不也是眯眯眼吗？
上挑眉也不丑，很多明星都是上挑眉；
胡子也不丑，胡子留的好还是一种雄性荷尔蒙爆棚的标志。
你觉得图上的这些人丑吗？至少大众不觉得吧。
既然辫子不能让人和丑联系到一块，那把辫子，眯眯眼，下垂长胡子，脸型修长这些融合到一起，再配上深色调的背景呢？
于是乎，就有了傅满洲的形象。
看到这个图片，你是该抨击他的眯眯眼，还是抨击他的胡子，或者是抨击他的上挑眉？
就算把傅满洲的眼睛改大一点，观众还是会觉得他很邪恶。因为他的邪恶原本就不是一双眯眯眼呈现出来的，他的丑本来就是西方人搞出来的一个心理暗示。
现在网上很多人把风向带偏了，把西方对我们的丑化引导到眯眯眼是美还是丑这个方向。我们普通人这样也就罢了，关键是很多学者和社科类教授也是如此。
这难道是一个美和丑的问题吗？
明明是一个欧美丑化中国人的敌我矛盾，怎么演变成了眯眯眼是美是丑的人民内部大讨论？
网络的风向都是被谁在带偏。
在清末，西方人刻意丑化中国人，目的是为了合理的瓜分中国，减轻负罪感和国内民众的抵触。这就好像现在的西方人把穆斯林形容成低级人类一样。
要使屠杀和掠夺变得合法化，就必须要把屠杀的对象黑化，一旦黑化，那任何的暴行都可以打着 “替天行道” 的幌子。
西方媒体上百年来，不断的黑化中国，俄罗斯，伊朗；但是他们为何不黑化同在东亚的日本，同为三大蛮族之一的日耳曼人，同样是穆斯林世界的马来西亚？
一个典型的例子：西方媒体这么多年对阿富汗妖魔化的宣传，导致很多民众在内心觉得西方人比阿富汗人高贵。
高贵的人杀死低贱的人，心里负担很轻，就好像去年被爆出的澳大利亚士兵屠杀阿富汗小孩。如此残忍的罪行，最后也不了了之。
阿富汗小孩就如同荒草一般被收割，没多少人真的会同情他们。欧美人不会，其实我们很多人也不会，因为我们很多人已经被欧美及其操控的国内买办媒体洗脑了。
同样的剧本还发生在以色列对巴勒斯坦人的屠杀上，国内有多少人给施暴者唱赞歌？
我们试问一下：哪一天，中美打起来，欧美民众对于肆意屠杀我们的平民会有负罪感吗？
不会的，他们觉得杀我们就和杀傅满洲一样。内心不但不会恐惧，甚至可能有爆棚的正义感。
西方人丑化异己也不是一天两天了，从中世纪开始便是如此，丑化中国也是从十九世纪就开始了，我们也不用在意，习惯他们的手法了。
有些人比较激动，我看也大可不必，好莱坞用傅满洲来丑化中国人的形象，只能让我们更加认清他们的本质，但是阻止不了他们这么干，他们爱怎么样就随他们去吧，反正我们也不看他们的那些电影。
怕的不是西方狡诈，而是我们自己人蠢。
三只松鼠拍一个眯眯眼的广告，但是让模特搞个纹身，涂个黑指甲，脸色搞几块腮红，还斜着眼看人，你一个纯中国的企业，这么丑化自己，是几个意思？
清华大学服装秀的模特画成眯眯眼的样子，我不怪它，可是别把模特整个人化成一个鬼的样子啊，眯眯眼无罪，眯眯眼招它惹它了，干嘛要把眯眯眼和魔鬼化扯上关系？我们见过哪个眯眯眼把自己打扮成这样的。
为什么搞艺术的这些人，行为如此之怪异，思想如此之偏颇？
看看下图中模特的样子，你觉得是西方人的审美有问题，还是我们自己审美有问题？
2019 年米兰时装周模特，右一为中国模特张丽娜
西方人说中国夏朝的历史不算，因为没有相应的文字和遗址，按照他们的标准，希腊应该被当成神话故事才对，可是他们又说那是历史。这么明显的双重标准，我们的历史学界为什么不敢说？
西方的小说和中国小说相比，无论是思想深度还是语言功底都差很多，中文系的人为什么还推崇备至，甚至中文系成了崇洋媚外的重灾区，方方，梁艳萍，梁文道，这些人的书我读过，内容空洞，思想阴暗，他们怎么还成了荧幕和文学领域的台前客，座上宾？
艺术界很可悲，什么是丑什么是美都分不清吗？每年的米兰时装周，维密秀，纽约时装周，这些时尚发布会的模特是清华大学艺术系那样子的吗？
影视界更是重灾区，我们有些港台导演喜欢拍抗战神剧，什么手撕鬼子，裤裆藏雷，手枪打飞机，把死亡了 3500 万中国军民，历时 13 年的抗战拍成过家家。
日军成了呆萌蠢的形象，难道日本人的电影里面也这么刻画日军？
有一部电影叫《永远的零》，整部电影讲述的悲惨让人落泪，观众完全被代入那个时代的日本，让人对当时日本年轻人的遭遇又怜又惜，仿佛他们才是战争的受害者。
可是，那些人正经的身份是侵略者，是双手沾满 3500 万中国军民鲜血的侵略者。抗战胜利 70 多年以后，反倒是我们该同情他们，怜悯他们的死难者，这样吗？
真是滑稽！
在境外，他们亲自上阵，在境内，扶持买办代理人，通过控制明星艺人的方式洗脑我们的年轻人。
可悲，可笑。
可悲的是我们居然花钱养这种艺人，买这种文人的书；
可笑的是我们自己养育了这种脑残粉丝。
文化的侵蚀就好像爬山虎，逐渐爬满青少年的心墙，混淆他们的是非观念。
类似震旦职校的那个老师公然给南京大屠杀洗地的事件时有发生。再被他们这么洗脑下去，搞不好几十年后我们就被描绘成二战的罪魁祸首，而帝国主义反而成了受害者和救世主。
这真不是开玩笑，而是正在发生的事情：
在法国，二战贡献度调查结果发现，苏联被篡夺了胜利的果实。
1945 年二战刚结束，只有 20% 的法国人觉得美军对二战贡献最大，到了 2004 年，居然高达 58% 的法国人觉得美军是头号功臣。
再被他们洗脑一些年，苏联就会替代希特勒，成为发动二战的罪魁祸首。抗战也会被说成我们主动攻击日本引发的日本自卫反击战。
文化洗脑的威力太强大。
自觉抵制垃圾文化，是我们反抗欧美对我们黑化的最好行动。
日本人把侵略者描绘成可歌可泣的勇士，美国人把屠杀印第安人的西进运动写成牛仔精神，我们却把革命先辈拍成衣不沾泥，打着发胶的型男靓女。
我们要坚决抵制这类自我幼稚化的作品。
看看上面这张罗荣桓元帅抗战时期全家的照片，再看看下面这张影视剧中的八路军照片。
影视剧这么拍，是对革命先辈的侮辱，也是对现在中国人的侮辱。
文化，源自生活高于生活。任何脱离于生活的创作注定是无根之木，活不了多久。
从生活中汲取养分，为人民服务，这种创造灵感很多，作品的生命力也会持久。
到人民群众中去，只有深入群众，从实际出发，才能写出《平凡的世界》这种激励人心的作品，才能创作出《歌唱祖国》这种传世之作。
不要什么都以洋唯美，洋人刻意丑化我们，说是艺术，给丑化我们的人颁奖，我们也要跟进自我丑化，这是脑残，这样搞出的作品不会受到人民的喜欢，只会让自己被人民和时代唾弃。
再过一些年，不说艺术之类看不懂的奖项，就算是因为自我黑化而获得了诺贝尔文学奖的中国作品，也会被民众扔进历史的垃圾桶里。
文化的战争，指望文化界自强看来是没希望了，但是人民的觉醒会把他们击碎。
任何人任何势力都不能阻挡中国人民实现更加美好生活的前进步伐，但是，我们要谨防他们把美好的方向带偏，让我们内部吵起来。
1949 年以来，我们在战场上击败了西方人，可是在文化战场，我们输的一败涂地。
欧美欺我犹可活，自作孽不可活，文化上的自信不是一天两天能建立的。
我们每个人对无良文化的抵制就是最好的自强，让他们没有生存的土壤。
END
请关注并点赞 + 在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。
免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。
点个在看你最好看
知乎用户 雪舟无月 发表
是不是文化自卑我不知道
反正我发了两次回答都被删了
知乎，我姑且问一句，现在控评这么严重了吗？
知乎用户 青玄朱白 发表
知乎用户 Shadow 发表
别人跟你说 cnm 的时候，或许只是在向你表达对你母亲的爱慕之情。
你认为这是在骂人是否来源你年幼时不健康的家庭关系导致的自卑？
您是如何解读这一心理的？
知乎用户 申鹏 发表
某些人做了令人恶心的事情，还要倒打一耙？
文化自卑？把自己打扮成 “种族主义者认为的样子”、“白人眼中的中国人”，那才叫文化自卑，那叫逆向民族主义的奴才，自卑自贱到了骨子里。
比如下面这位，明明不是三角斜飞咪咪眼，非要拉长自己的眼角…… 就好比是人，非要插上狗耳朵狗尾巴，四肢跪在地上汪汪叫，装兽娘，别人不跪，她还生气，遭到别人鄙夷，还恼羞成怒说：“我就长这样”！“长得像狗就不配做中国人了吗”？
你明白他们的套路了没？这个套路就是 “屎是香的，咱就喜欢吃屎！你不吃屎才是对屎的歧视”。
如果说，她们真的喜欢这种眼睛，真的喜欢这种妆容，真的觉得这是 “高级脸”，为什么她们日常生活不是这样？为什么她们要在自拍照中把自己的眼睛弄得大大的？
如果 “三只松鼠” 真的认为眯眯眼是美的，为什么他们的卡通形象是三只大眼萌松鼠，而不是三只斜眼死耗子？
世界上没有人歧视小眼睛，但从来没有正常人的眼睛是拉长斜飞到那个样子的，那是标准的 “傅满洲”的眼睛，在西方 “排华法案”、“黄祸” 时代，代表的就是“邪恶、野蛮、未开化的东方人”，一个符号要讲究它存在的语境，一个种族歧视的产物，你放在东方人脸上，代表的就是傲慢无耻的种族歧视。上世纪的李小龙就明白的道理，21 世纪的中国人反而开始装糊涂了？
不是大众审美就一定正确，也不是小众审美就一定错误，这不是大众小众的问题，这是美丑香臭的问题，只要是个人就能分辨的问题！什么叫做 “多元化审美”？多元化审美就是你可以觉得斯嘉丽长得美，我也可以觉得刘亦菲长得美，但你不能指着一坨屎说香，还要按着所有人的脑袋要大家都说 “香”。
你有吃屎的自由，大家也有不吃的自由，你有当狗的自由，大家也有不当狗的自由，大家也有鄙视你、唾弃你的自由！大家更有打狗，清理狗屎的自由。
知乎用户 123456789 发表
来来来，别匿名，把你照片发出来，我们给你 p 一个给你，多好啊，免费 p 图。
知乎用户 丁三胖 发表
你们没发现最近关于眯眯眼的新闻事件是一直连着的吗？
从正常思维来看，这么多搞媒体宣传的专业人员看到这么多前车之鉴就一点敏锐性都没有？
这不可能！
那么为什么相关新闻多发且连发？
我觉得是有某一个团体，正在通过引起社会大讨论企图给眯眯眼洗白。
或者另一个团体也通过这种集中社会大讨论的方式彻底将眯眯眼拉黑
知乎用户 杜腐 发表
听说过吕燕吧？按国人审美来说眯眯眼的吕燕绝对算不上美女，但她却是中国最有名的的国际名模之一。
以下是一段网上关于吕燕的介绍：1999 年被造型师李东田和摄影师冯海发现，并为她造型，拍摄时尚杂志封面，从此正式进入时尚圈。2000 年代表中国参加世界超级模特大赛，获得亚军而被人熟知。
这里提到的两个人李东田和冯海可能很多人不认识，李东田当年说得上是中国时尚造型师里的一面旗帜。至今少说一半以上的明星化妆师签约或者曾经签约过李东田旗下。很多倍受追捧的网红化妆师甚至只是李东田学校的学员，连签约机会都没有。
冯海在中国时尚摄影师里的地位大约相当于中国摇滚乐里的崔健。
李东田和冯海的合作在当年是可以直接影响整个中国时尚圈甚至全国时尚审美倾向的。可以说只要他们俩用心想捧你，你长成啥样儿都能红。于是他们捧红了吕燕。
作为出色的造型师和摄影师，你可以说李东田和冯海技艺出众，拥有常人无法企及的发现美和展现美的能力，所以他们能发现并捧红吕燕。
但当时时尚圈所有人都非常清楚，之所以是吕燕，根本原因还是她长了一张 “东方脸”。
那么当时李东田和冯海在捧吕燕的时候到底是因为真心觉的她美还是因为看中了她的 “眯眯眼东方脸” 觉得外国人会喜欢呢？
如果吕燕不是二十年前被捧红的，而是今天参加世界超模大赛获奖了，我们应该高兴还是愤怒呢？
从今往后，“眯眯眼东方脸” 的模特们还能接到工作吗？还应该接到工作吗？
很多事儿好像没那么容易说清楚。
我们的国家正在快速发展强大的过程中，我们有了强大的工业能力，我们有了强大的军队，我们是世界上最大最重要的市场，我们有钱了。我们越来越自信了。
但与此同时必须看到我们的文化输出能力还不够强。我们从小就看外国动画片，我们喜欢哈利波特变形金刚，我们还喜欢机器猫火影忍者蜡笔小新。
外国的孩子看过小蝌蚪找妈妈吗？看过西游记吗？看过战狼吗？
我们一直被文化侵略，但却还做不到强大有效的文化输出。至少对西方国家还做不到。这也是出现眯眯眼事件、出现大量恨国蛆的重要原因。
什么时候美国小孩放了学都跑回家等着看中国动画片了，什么时候美国人成天盼着引进中国大片了，眯眯眼辱华之类的事儿也就快被彻底摧毁了。
那我们什么时候才能做到呢？等多数中国人真正了解并喜欢我们自己的文化，真正建立文化自信，在大街上看见穿汉服的不觉得有病的时候，就差不多了。毕竟如果连我们自己对自己的文化都没有自信，又怎么可能去影响别人呢。
知乎用户 si zhao 发表
狗屁的文化自卑
德国下水道 日本体育场 韩国夏令营这是文化自卑
眯眯眼 小个子 揪辫子 这叫种族歧视
自发的叫自卑 外来的叫骂街
我说我胖跑得慢这叫自嘲，你说 死胖子跑的慢 这叫骂街
如果这还不是种族歧视那什么叫种族歧视？
知乎用户 无头的于天 发表
证明辱不辱很简单，凡是支持者你就去祝贺他全家都长这样，看他急不急眼。
反正某论坛急眼了
知乎用户 Darkjack 发表
姑且不说眯眯眼丑不丑，单说眯眯眼肯定不好看吧？
我们换一个亚洲人没有，但是欧洲人独有的特质——体臭。
体臭肯定也不是一个好特质对吧，但是如果我们刻板的认为，欧洲人和黑人就应该体臭，没有体臭就不是欧洲人了，欧美人用香水掩盖体臭是文化自卑。
这么类比就很明显了对吧？
别洗了！
知乎用户 菩萨畏因 发表
很容易理解，日本人如果把自己都设计成小短腿，罗圈腿，小胡子，那就是文化自信。
美国人如果把自己都设计成臃肿肥胖的体型，四肢发达头脑简单的造型，也是文化自信。
眯眯眼来自于国外对中国人的认知。
中国人眼里也有外国人的认知，比如国中土耳其，狗中哈士奇。给每个土耳其人都配一张哈士奇的脸型，这就是自信！
知乎用户 张艾菲 发表
偷换概念，眯眯眼就是种族歧视，扯文化自卑就是想混淆视听。
你知道西方甚至有一首歌叫《Chinese Eye》么？
知道的那是眼睛，不知道的以为哪个鸡尾巴翘上天了…….
而且好莱坞的亚裔女性角色，通常是一口奇怪口音的站街女，
歌词 Get those Chinese eyes，pay the highest price，说的不能再明显了。
刻板印象要是放任自流，以后标签就长上了，根本甩不掉，
还有更甚者，上赶着去迎合所谓西方审美，
黑人牙膏为什么要换名称，就是因为它心有忌惮，知道有些人惹不起，
得寸之后进尺，要用于跳出来说不，人和人的边界感就是这么来的。
附上歌词
Get those Chinese eyes
pay the highest price
Get those Chinese eyes
live in love and lies.
Her love is my defeat
desire has turned to heat and more.
My mind has gone insane
my body burns in flames and more.
Fire in your eyes - get those Chinese eyes.
Fire in your vains - chains and pains.
Fire in your eyes burn me twice
Love me with your Chinese eyes.
Fire in your vains
chains and pains
Show me all your Chinese games.
You do what I want dare
you do it all with care and more.
You give me a relief
with your internal heat and more.
Fire in your eyes burn me twice
. . .
Fire in your eyes burn me twice
love me with your Chinese eyes.
You satisfy my lust
you do it till I bust and more.
You chain me like a slave
you drown me in your waves and more.
Get those Chinese eyes.
Get those Chinese eyes
pay the highest price
. . .
Fire in your eyes burn me twice
Fire in your eyes burn me twice
…
Fire in your eyes burn me twice
知乎用户 反舔狗联盟会 发表
反舔狗联盟会的盟友们大家好，我是网络探长颜克权。
昨天关于三只松鼠模特形象的文章，出现了很多反对的声音。
那颜探长就对于不同意见发表一下自己的看法
上纲上线是歧视小眼睛同胞？歧视长得丑的模特？
首先，无论美丑，尊重别人的长相是人最基本的素养，但一个人以模特的身份出现在大众视野的话，人们也有权利表达自己的观点。
而且近年突然一下子涌出这么多的眯眯眼模特，确定没问题？
而且模特本来就是有门槛的。
模特作为传达艺术和美的媒介，本就该遵循大众审美，长得不符合大众审美还非要去做模特本就是不合常理的事。
空姐空少普遍对身高有要求，是不是歧视矮个子？
健美大赛对体脂率也有要求，是不是歧视胖子？
尤其是平面模特，对人的五官气质要求更高，需要其符合主流审美，这不是长相歧视，这是职业需求。
当然，不符合主流审美的人也可以做模特，但作为小众审美，频繁的以套娃的形式出现在大众的视野中，这难道只是巧合？
三只松鼠是卖什么的？休闲零食。三只松鼠的消费群体主要是？是年轻人。
所以它的海报正常来说应该像它的 LOGO 一样，是阳光的，积极的，而事实却相反，其选用的模特、妆容、海报配色、怪异的元素却给人阴郁的感觉，让人很不舒服。
所以对三只松鼠模特妆容的评价仅限于模特的妆容和海报本身，因为这确实不符合当下大多数人的审美，也不符合其品牌定位，质疑模特的妆容长相跟歧视小眼睛划等号，是一种偷换概念的行为。
摸着良心说
这是眼睛大小的问题吗？
中国女孩都是这种样子吗？
相似妆容的模特高频度的曝光
这还算小众审美吗？
辱华品牌和买办资本，在一步步试探大众的底线。
本来以为是三只松鼠的问题，模特最多拿钱办事，但目前看并不是这样，这位模特借着热度也是狠狠的炒作了一番自己，过去摆出辱华手势的视频也被网友扒出。
她嘴上喊着自己是中国人，实际早已异化！这是公认的种族歧视手势，为她洗白的人又是何居心？面对侮辱无动于衷，甚至还去模仿就是民族自信？
西方从上世纪就开始向大众灌输这类带有侮辱性质的妆容，很多年轻人也都受此影响，误以为这样的打扮更有” 国际范 “
说实话我早就想说了，这种妆容就是好丑，完全感觉不到高级，而是一种 “劣化”，给人一种容易被驯服的感觉。
时尚圈这种眯眯眼妆容已经流行了很多年，很多人看了都不舒服，但大家都没表示反感，也就默许了这种审美观的存在，其实现在看来，这种审美一直在不断渗透进我们的生活，试图取代我们的正常审美。
如果无法区分什么是正常的小眼睛，什么是西方刻板印象中的眯眯眼，请好好看看下面这张科普图。
▲ 原图作者未知
我们要坚持发声，转变模特圈时尚圈的歪曲审美，减少这些追随西方审美的模特出现在公众视野的概率，大胆启用符合国民审美的漂亮模特和妆容，修正时尚圈的不良风气，让这些刻意迎合西方审美的模特被孤立，自然就会翻转！
我们在抵制媚洋舔狗的同时，也要注意不要误伤同胞，同时那些借此机会地域黑的人同样又蠢又坏！
小众审美可以存在，喜欢这种 ABC 妆容是个人自由，但小众审美注定属于小众，打着小众的名义挟持大众就是流氓行为！
有些人打着 “包容” 的旗号，却不允许别人发出不同的声音，本就与 “包容” 背道而驰！
知乎用户 橙子颖儿 发表
我个人的眼睛是有一点丹凤眼的，就是眼角有点斜向上的，这点我小时候压根不喜欢，为什么呢？
因为第一，我是单眼皮，不是双眼皮，而我父母都是双眼皮，爸爸眼睛就和杜江眼睛一样很大很圆，而我只能说是单眼皮里的大眼睛，和双眼皮是没办法比的。
而我居然没被遗传到双眼皮，至今还是大单眼皮。左眼眼角比右眼斜向上得更厉害一丢丢，哪怕笑，也降不掉眼角。
后来觉得是优点，单眼皮确实扛老啊！
第二，初中学校选择腰鼓队员，基本选的都是全校各个年级里比较好看的女生，我被选上了，当时我很自卑，因为我觉得单眼皮不漂亮啊，怎么会选我呢？但也是在心里想想，没说出来。
没想到居然被班花点破了！
有一天练习的时候，这个长得像韩雪的班花看到我迎着日光，眯起来的眼睛，嘲讽地说：
“别眯了，已经够小了，再眯就没了。”
我去，当时我就气死了，但也没办法说什么，毕竟她确实眼睛很大又很漂亮，而且，她还特别爱眯着眼睛看东西~ 因为是近视眼。
心想，看到太阳光直射过来，不眯眼，你是神仙呀？这是人的条件反射，是能忍住的吗？见鬼了！
但我还是没有说出来，就是气鼓鼓地在心里这样想。
你说是自卑，当时的情形肯定是有自卑的。
不然我肯定当面怼回去，诸如 “对呀，是比不了你眼睛大啊，天天眯眼都还是漂亮啊” 之类的茶言茶语。
后来，我有很多个机会是可以去开双眼皮的，但是，我依然选择了不动眼睛，就让眼睛单着，实在有需要变大一些，比如拍婚纱照，贴个双眼皮贴就行了呀。
结果呢，有一次，一个跟腱断裂的女病友，不知何故，看到了我交流跟腱断裂的复健帖子，加了我微信，特特地地在我朋友圈自拍照下面留言：
“高级脸”
我直接想拉黑她了。
因为我知道特么的高级脸是什么意思！
就是唐氏综合症患者呗？！
我特别想回她一句：“你才高级脸，你全家都高级脸！”
可最终还是忍住了……
至今为止，我对别人评价我的单眼皮是高级脸，还是特么的会很生气！！！！！！！！！
我觉得这就是侮辱，根本不是夸奖，比说我难看还气人。
扶额。
如果现在还自卑，我应该去整容，拉个双眼皮吧？
问题是我又没有去整，说明就不自卑啊！
但是听到什么 “高级脸” 这样阴阳怪气的评论，为什么还是会生气呢？
因为高级脸的代表女模特人物，都是…………
天哪，名字不方便写，但长得真是一言难尽啊！
我真不晓得哪个中国女生听到被说自己长了一张 “高级脸” 会由衷高兴的。
刚想到一个别的事情，有点类似这件事的，可以类比。
我要结婚前之前，在初中同学微信群里说了一下，结果，恭喜还没听到几句呢，就有一个 13 点男同学跑过来说：
“结婚有啥好开心的？”
“单身多好啊！”
“自由又开心！”
我那时候终于是硬气了一回，直接怼了这个 13 点，我说：
“那你干嘛结婚？”
没想到他居然回：
“我是已经结婚了才发现的，后悔也来不及了。”
我也不甘示弱：
“哦？那你可以离呀！恢复自由身呀！”
他回：
“离不离是我的事情，关你屁事？”
我说：
“我结婚也是我的事情，开不开心关你屁事？”
他回：
“神经病！”
“一点点事情就小题大做！”
我回：
“叫别人别结婚，自己结婚，老婆生俩孩子，国家不允许生第二个（当时政策不允许）就专门跑去美国生，还做起了黑月子中心，你多厉害呀！我结婚，你就说这种话，那我祝你俩儿子一辈子都不结婚，开心单身一辈子啊！”
他炸了，在群里狂轰乱炸三字经，说什么骂人可以，不能骂他家人特别是儿子。
哦，只许他官兵点火，不许我百姓点灯啊？我要结婚，他说结婚没意思，单身最快乐，触我霉头。我拿他的话祝福他的儿子快乐单身一辈子，他就发飙了，这不搞笑吗？！
同样，所有的觉得高级脸好看的人，自己化妆 / 整容成那样多好啊！
所有觉得眯眯眼是可以的人，祝他们自己 + 他们家人，特别是后代和后代的配偶，统统都长成眯眯眼。
知乎用户 Tincojj 发表
那些动辄说上纲上线的人，如果真的是审美偏差，小众审美？
为什么人家白人对亚裔做出眯眯眼拉眼角的时候？人家会判你种族歧视？
在我之前在美国游学的时候，我师姐跟一个白人女生有了意识形态上的冲突。
说着说着她突然对我们这些亚裔做出拉眼角的动作，我当时还比较单纯，不知道是种族歧视的动作，而我的师姐就看出了她种族歧视的意味，果断报警，报警后那人也承认了对我做出这样的动作，马上就被美国警察拘捕了，然后就人家就被告上法庭，罚款道歉拘留。
难道美国法庭冤枉人家了？拉眼角眯眯眼其实是在夸奖我们？
白人运动员对一个亚裔运动员拉眼角的时候，会被国际排联终身禁赛。
也错怪人家了？那些说上纲上线的人，为什么不去攻击美国法庭和国际排联？
你自己遭遇别人对你眯眯眼的时候，你会觉得舒服还是欣喜若狂，还是觉得人家在夸奖你？
如果是小众审美，人家白人黑人为什么自己不画成这样？偏偏要把我们画成像傅满洲一样的形象？
有些跪久了不是坏就是蠢？那些说上纲上线，希望你和或者你儿女去外国留学的时候，人家对你或你儿女做出拉眼角眯眯眼，你要安慰你自己或者你儿女，洋大人这是对我友好的表示。
其他十多万赞的回答：
最怕云南朋友推荐牛奶系列：
知乎用户 照妖镜 发表
为什么不谈谈基督秃被星月教打的满地找牙，男的沦为奴隶，女的沦为性奴这段光荣历史呢？
难道白皮们缺乏历史自信？
好像还真是缺乏。
这种问题，不要剖腹证粉。
不能让敌人把战场摆到你家里。就算你打赢了，大不了他开溜。而你呢？你家呢？被打的满目疮痍，一片废墟，输赢都是你亏。
要把战火燃烧到敌人家里，在敌人家里去打架。
看到评论区有二鬼子着急护主，那我就扒点儿基督秃的猛料。
基督秃在大航海时代杀各种土著杀的飞起，好像战斗力爆表……. 不过基督秃对战星月教，被打的屁滚尿流。
历史上，十字教在星月教的攻势面前节节败退，星月大军出征，哈里发就紧随其后，现场抓基督秃，不肯投降的，统统杀死。
而愿意投降的基督秃，男的卖作苦力，女的卖作妓女。即便如此，基督秃们还是纷纷选择投降。
像中国人为了抗拒剃发易服的反抗，基督秃从头到尾就没组织过。
他们只要一听说星月教不杀他们，只要男的肯做奴隶，只要女的肯做妓女，星月教就能饶他们一命，那投降速度…… 好家伙…… 直接整的十字教兵败如山倒。
直到今天，十字教的白皮们还是不敢回首这段耻辱的历史，因为他们不是简单的战败，而是被征服了。对于十字教，在那个时期，基督秃就干了两件事：
1，有束手就擒，跪地求饶的。
2，不肯被征服的…… 也没有抵抗，直接望风而逃了。
不然你们以为，白皮们为啥要搞大航海呢？为啥白皮们那时候突然就传教狂热了？
朝鲜战场上的 “向南进攻” 可不是灵机一动，毕竟历史上就有 “向西传教” 的光辉岁月。
当时大家都不知道大西洋的彼岸有陆地，但他们还是坚持往无人区传教，为啥不去人口众多的中东地区传教呢？
尤其是一听说只要当奴隶和妓女就能活命，这投降立刻就乌泱乌泱的了。
不要把白皮逼急了，你把白皮逼急了，分分钟发挥祖传美德，分分钟跪给你看。
有些人想舔白皮，妄想挟洋自重，我告诉你们，你们的羊爸爸就是这种货色。
当然了，以你们这种货色，去舔这种羊鞑人，也算是恰如其分。
毕竟臭味相投
知乎用户 王二麻子 发表
自信的人是不会特意去自信的。
眯眯眼背后的本质是不愿面对的现实。
老外干这事，我们有一套成熟的思路自我开解。
但老中干这事就会触及问题的本质了。
所以更需要规范老中们的行为。
捏几个软柿子，也好出几口恶气。
知乎用户 空空 cong 发表
知乎用户 穆雄铮 发表
眯眯眼模特算不算辱华？或许商业更多是为了博眼球，明知可能的争议却依旧采用，自然是一次失败的商业行为，因为受众不会买账，那这种营销方式肯定会逐渐消失，但要说辱华，是不能直接划等号的。意见不同都可以讨论，只要是建立在理性的基础上，和而不同。如果意见不合就攻击、诋毁、谩骂，那没有任何意义。
知乎用户 Alfred 大老虎 发表
如果别人歧视你，最好的办法是打得一拳开，免得百拳来，而不是在这里讨论 “文化自卑” 与“开放包容”。
既然把眯眯眼理解为审美，我想问下西方国家能否接受这样的图案？
美国服装公司 Teespring 在 2017 年上架了这一款的 T 恤，倾斜万字符这一古老的符号与 PEACE 相结合，意味着和平。
设计方 KA 公司还特别出了一张图。
在他们的解释中，彩虹色的绘图风格表达了对于 LGBT 的支持。
但我想，任何一个人看到这个图案，第一个想到的就是纳粹。
Teespring 说的没错，万字符这一古老的符号确实有这吉祥、太平、富强等寓意。这个符号的诞生远远早于希特勒的法西斯主义，我们目前可以追溯的最早万字符起源于中国的河姆渡文化
在随后的演变里出现了方正、旋转、倾斜和四周围绕等多种表现形式。
在我们中国多见的是下图这种方正体，佛教中的万字符。卍形，意为 “吉祥万德之所集”
那么这种倾斜万字符呢？
起源于印度。
可能你会表示质疑，因为在印度最常见的万字符，会带上四个点点。
说的不错，所以我们看这张图。
万字符并不是中国或者说印度独有，在全世界都有其不断地演变和发展。
我们现在看到的纳粹万字符，是这张源于印度的倾斜体的演变。
那么问题来了，假如我跑到德国过会大厦门前，在地上摆上一个个大大的万字符，你猜德国警察会不会把我给抓起来？
就连看到的中国网友们也会对我的行为表示万分唾弃，并且表示：“丢人丢到国外去了。”
问题是，我只是想表达一下自己对于印度文化的一种尊敬，这有错吗？我就是喜欢印度文化，又有什么不可以？
虽然我是占着道理的的，但我不认为德国的警察会听我讲理。估计美国人会认为我这种根本就是没道理。
在 Teespring 推出这款彩虹万字符后，网友的评论如下
这事在美国的结局便是，Teespring 选择低调认错，下架这款产品。有个屁的价值观讨论？
相关事件：【环球网报道 记者任梅子】据英国《卫报》8 月 6 日报道，两名中国游客因在德国国民议会大厦门口行纳粹礼而遭德国警方逮捕。柏林警方表示，在看到他们做出惊人的纳粹手势并用为彼此拍照后，警方逮捕了这两名年龄分别为 36 岁和 49 岁的中国男子。警方在一份声明中说，两人面临 “使用非法组织符号” 的指控，在缴纳每人 500 欧元的保释金后被释放。
我这套理论，洗不白。同样的，三只松鼠所谓的价值观问题，也少在这扯淡。
知乎小管家们回答这种问题再简单不过了
“别给我打擦边球。”
关于符号的发展历史，抖音上有一位非常有趣的博主 Eyeopener（抖音号），他在自己的合集 “这么多冷知识：那些理所当然背后的深意” 中的第 20 集 ，聊了五个关于神秘符号的趣味历史。
心型符号为什么是个爱心符号？
要知道，没有人的心脏长这个样子，为何会有这种形状?
最有趣的几个说法：一，两只天鹅彼此靠近亲热的时候……
二，古希腊人崇拜女性骨盆，而骨盆的形状~
想了解更多符号知识，推荐关注…… 好吧，推荐看看这个视频，关注就免了。感谢评论区提醒
知乎用户 黑祭司 发表
好莱坞混得比较开的华人女星似乎没有哪个是眯眯眼。
华人有大眼睛也有眯眯眼，如果眯眯眼是辱华，那长着眯眯眼的中国人生下来就辱华?
我觉得没必要上纲上线，审美各有各的偏好，就算眯眯眼是对华人的刻板印象，也不必上升到辱华，否则那不是歧视那些天生的眯眯眼吗？因为别人是眯眯眼就不能当模特? 对她们（他们）公平吗？
中国近年来急于得到世界认可，什么都能上升到辱华，其实大可不必。
要学会自嘲。换一个角度看，那些人是发现了眯眯眼身上别人没发现的闪光点，给人留条活路吧!
知乎用户 你想看的这都有 发表
邹兆龙为何不在国外演反派？请那些打着艺术的旗号来践踏民族形象的人来看看这个视频
知乎用户 曾轶 发表
没错
基于西方推行的标准政治正确逻辑来看
既然我自卑，所以我是弱势群体
所以你们无权评价和指责我的自卑
反而要允许文化的多样性和尊重我的行为
这是民主自由，尊重人权的表现
所以我希望别再看到眯眯眼的宣传物了
美国作为民主灯塔，每个政治正确的美国人和美国精神的中国推崇者，都应该给每个像我这么自卑的中国人一个温暖的抱抱
并且闭上嘴
知乎用户 陈敏锐 发表
辱华？什么辱华？不是 “辱华”。
再说一遍：不要再说眯眯眼是 “辱华”！
这个分明叫 “种族主义”。
这种眼妆，歧视的不仅仅是中国，还有其它亚洲国家，是白人对亚洲黄种人的种族主义歧视。国内这种风气，是对白人种族主义文化糟粕的无底线迎合。
说眯眯眼是 “辱华”，就是忽略了这种文化对亚洲其它国家的攻击。是对这种文化糟粕的变相辩护，是避重就轻。
不要再说眯眯眼是辱华了，它是种族歧视。谁再说眯眯眼是 “辱华” 我跟谁急。
很明显，中国人落后西方一百年。连在对抗种族歧视方面都缺乏经验。
我们应该跟西方学习，学习他们的长处，不要因为民族主义而否认对方的优点。要学习他们对待种族主义的上纲上线和坚决打击。
我希望我们对抗种族主义的方法上能够和西方接轨，使得我们能够在这方面国际化。
中国人，你要学会反思啊。
知乎用户 一派胡言苗大嘴 发表
做恶者，必受报应
知乎用户 单毅 发表
有没有这样一种可能：
我们通过文化传播，把所有的白人都塑造成「妈妈喜欢和陌生人发生性关系，家人都表示接受」这样一种状态。
然后，白人世界会有人解释说「这代表的是女权，是自由，是高级妈妈」。
之后，我们对白人说国骂时，有些白皮觉得我们是骂人，但还有很多白皮为我们辩解「没必要在意他们骂不骂，我们就要让更多爱滥交的妈妈勇敢展现自己」。
白皮自己做的文艺作品里，会专门挑选这种妈妈做主角，并且就爱和黄种人鼓掌。
我们则很大方的给这种作品颁奖。
在部分白皮认为这是「辱白」时，会有人跳出来解释「人家就是爱鼓掌，你不能剥夺这种自由」，还会说「你们不能因为这是中国国骂就抵制，辱白是辱白，自由是自由」。
画面太美，不知啥时候能看到~
[一百年前「眯眯眼」就已经是辱华标志，被当做工具构造刻板印象，我们应该如何正确抵制这种歧视？228 赞同 · 53 评论回答
](https://www.zhihu.com/answer/2291078902)
[如何看待三只松鼠广告模特回应妆容争议，「事事上纲上线是病态」？534 赞同 · 75 评论回答
](https://www.zhihu.com/answer/2288663354)
知乎用户 墨岚 发表
不是，啥叫自卑？你觉着自己的看法不对，老是听别人说啥是啥，那才叫自卑，你觉着你对那叫自信，你觉着你啥都对那叫自负
现在大家觉着某些刻意吊眼角、刻意眯缝眼、刻意加大内眦间距、刻意拉长眼裂的妆容就是在丑化中国乃至整个亚洲人的形象
否认这个看法才是文化自卑，坚持自己的审美才是自信
还是说，你并不站在中国或是亚洲人的角度来看待这个问题呢？
诶，腾讯新闻发的？
知乎用户 头像狗头保命 发表
恰恰相反，这是文化自信。
我自己消费的东西，好不好我说了算，你说了不算。我自己的钱自己想怎么花就怎么花，你的话仅供参考，如果我不愿意，休想说服我，你恶心我我就抵制你，你骂我我也骂你。生死看淡，不服就干，我纵使吃亏是我自己找的不需要你可怜，最后你吃了亏那也是你活该不要推到我头上，后果大家各自承担。
以上才是一个正常的、有健全人格的成年人应有的态度。网络上这种声音越来越大，说明我们的正常人、有健全人格的人越来越多，越来越愿意发声。
这个问题本身反而充满了 pua 的味道。
知乎用户 张振海 发表
先说说眯眯眼和辱华之间的关系。
眯眯眼这个词，在欧美国家，有一个专有名词，具体是什么我忘记了。这个词，甚至还有一个专门配套的儿歌，是用来干什么呢？就是嘲笑中国人甚至亚洲人的长相的，就是说，其实欧美文化背景下，这种长相并不美，反倒是丑的。
并且眯眯眼既非中国人典型的长相，也非中国文化审美中美的形象。然而在这样一个背景下，欧美文化领域，仍然坚持用这种长相来作为中国人甚至亚洲人的典型形象。比如前段时间争议很大的《雄狮少年》，一个已经准备给他发奖的组织的代表人物（具体是哪个忘记了，只记得是个法国的组织）就说这里面的少年形象是典型的 “中国乃至东亚少年形象”，这至少算是刻板印象吧。因为看过这个片子或者看过海报、剧照的人，再照照镜子或者看看身边人，长这个样子的人并不多吧。
所以眯眯眼是个什么情况呢，就是明明这不是中国人典型长相，但是却被欧美国家当成是中国人的典型长相，同时他们自己也觉得这样形象并不美，提到这种长相，往往伴随着嘲笑。所以，眯眯眼才演变成了辱华的代名词。
如果感觉还不理解的话，我举另外一个例子，比如非洲人，肤色并不是全都非常的黑，也并非黑的像煤炭，大多那种深棕色而已。但是如果中国人在影视作品中，每次出现非洲人都用一个通体发黑的形象来代替，并且中国文化中，嘲笑黑人皮肤黑，不够美（不符合中国审美），而且有中国人把自己全身涂黑，然后旁边的人都嘲笑他，他自己也自嘲…… 怕是要被国内外的网友喷死吧，为什么，这是刻板印象 + 种族歧视。咦？那就奇怪了，为什么这样对待非洲人就是歧视，对待中国人就是不是辱华了？
如果觉得非洲人肤色太过于敏感的话，换一个，众所周知，很多年以前，日本人的平均身高低于中国，所以中国人常常说小日本儿，来嘲笑日本人，但是现在日本人平均身高早已经超过中国（存疑，没有验证，可能差不多也可能比中国低，但是绝对不会比中国低太多）。如果中国的影视作品或者广告中但凡出现日本人都是小矮子，然后找一个中国矮子扮演成日本人，然后他自己说我是小日本儿，一帮高大的中国人也半蹲下来跟着一起说，我们也是小日本儿，哈哈哈哈…… 作为一个中国人，你是不是已经觉得这种行为有点不合适了？觉得不合适就对了，即使不讲究 “政治正确”，我们也知道，一方面这种行为罔顾事实，一方面这还是刻板印象 + 种族歧视，如果这个演员换成了一个真正的矮个子日本演员呢？你还会在乎这个演员是不是不配做日本人吗？你只会觉得，拍出这种广告的人，真是没素质，低级趣味。
再说说这个广告里模特的回应。
这个模特的经历其实就是很能说明问题，她的眼睛是小，但是并非这种典型的眯眯眼，之前她倒也没有这么火，什么时候开始火了？就是改变形象，以眯眯眼示人的时候…… 你说讽刺不讽刺？而且她本人的眼睛没有广告中那么眯，说没有故意丑化的话，也并不完全对，因为从普通人的角度，她的确是主动 “丑化了自己”。
模特的回应 “眼小不配做中国人？” 就很迷，首先大家没有说她长成这样就 “辱华” 了，这纯粹的是在偷换概念，也没说她不符合中国人审美，毕竟中国这么大，长啥样的人都有，各地的审美都不一样，并没有一个国家标准。
这个广告被喷，是因为这个广告 “辱华”，怎么“辱华” 了？媚外。欧美国家认为典型的中国人形象是如此，那么我们就搞个符合他们心目中的中国人形象来打广告，很高级的。这就是三只松鼠的心理，你看这个广告里面的其他元素，水壶，桌子，都是典型的中国老物件，包括广告的整体风格，是在模仿民国老广告，甚至模特的衣服，发型，都是有种满满的民国老广告味道，为什么这么做？无非是在搞 “国潮” 混搭，突出自己的民族特色，但是就是脸偏偏没有民国味，也没有五六十年代那种宣传海报的味，成了媚外的“高级脸”。我寻思其实欧美国家也从来没有提到过这种长相就是美的，他们只是在强调，“你们中国人，东亚人就是长这个样子”，然后我们国家的相关从业者就全盘接受了，罔顾事实的全盘接受了。这个行为才辱华。这个模特的回应，偷换了概念，蹭了一波热度，接下来，甚至可能会被某些人塑造成“反抗网络暴力的英雄”，但是理智人不应该迷失，长相不辱华，而是行为辱华。
而更令我想不明白的是，反感这种罔顾事实的行为，为什么会被扣上一个文化自卑的帽子？是中国人典型长相就是如此，中国人自己自卑，不让别人说吗？不是啊。是本来这就不是中国人典型长相啊。我就奇了怪了，如果《雄狮少年》真的是写实的，为什么很多人看了这个片子觉得不适，但是走在大街上没有感到不适？理论上如果一个区域的人都长这个样子，那这个区域的人都应该感到很适应（无论是美是丑），并不会感到不适。比如一个人长期呆在中国，每天见到的都是黑头发，黄皮肤的人，猛一下让他看一个金发碧眼的人的视频，他会有什么感觉？肯定是觉得这个人不是正常人啊。所以中国人在会在第一次见到洋人的时候惊呼：鬼！哪怕按照如今的审美他们并不丑，但是跟经常看到的人不一样，就会觉不适，觉得不是人……
而且题主你犯了一个错误，中国人的审美并不是高鼻梁大眼睛就是美，这恰恰是欧美的审美。欧美人自己认为自己是美的，高鼻梁，大眼睛，所以才会觉得他们认为的中国人典型长相是丑的，才会嘲笑，你见过谁嘲笑别人美吗？
眯眯眼是欧美人强加给我们的，不存在的一种 “中国美”（而且这种“美” 他们觉得是丑的，是可以嘲笑的）知道了吗？
我们反对的是强行把一个不属于我们的面具扣到我们脸上说我们丑，而不是因为我们自己长的丑（在别人眼中）就生气。
如果有人想要木工的话，那么看看一些外国人拍的老照片，看看老祖宗们长什么样子，是不是眯眯眼。
知乎用户 中二病 发表
好家伙嘞，幸好种族主义者侮辱我们眯眯眼，这要是侮辱我们爱吃屎，我们还要吃屎来证明我们自信吗？
知乎用户 张一片 发表
这个回答根本不想回答。
眯眯眼就是辱华，妥妥的，按下脏话五千字。
而且小眼睛和眯眯眼，一个是生理特征，一个是故意扮丑。
很多答主列举了无数图片做区别，是个脑子正常的，都能分清两者区别。
淆视听的，要么是没脑子的，要么是别有用心的。
你觉得呢？
知乎用户 李旸 发表
话说，
当年也很为眯眯眼（蒙古眼型）犯愁。
直到有一天…
我以前的一同事，是个俄罗斯女孩。
苏联解体之后，她爸带着她来中国混了，中国上的中学和大学。
大学毕业之后，她就一直在我们医院上班，做 Patient service 工作。
她汉语说的，可秒掉多数 B 站那些洋妞儿，但比曹操还是略差的。
因为年纪都差不多，时间长了大家就混得很熟了。
她那个眼睛，就是特明显的欧式的眼睛，类似↓
而，我的眼睛就是类似腾格尔的那种，
（好吧，老实说，如果我不戴眼镜，可能还不如腾格尔的…）
所以，就经常被她们拿来做横向比较，总有一种其妙的乳感…
尤其她们几个女孩子，会故意问我 “can you see?”，真是七尺大乳…
有一天，北京挂大风，飞沙走石的那种。
正好约和她下班之后，医院旁边一个饺子馆吃饭。
上了菜之后，她吃了几口，就开始抱怨今儿特累。
我说：“为啥，工作太多呀？”
她说：“不是呀，今天我要出去，但是刮大风呀！”
我说：“你也不至于迎风走不动吧？”
她说：“刮风，我老要眯着眼睛，很累呀！”
我当时对着她眼睛研究了好久，让她睁大、放松、闭上，反复做了好多次，又对比我的眼睛，才明白其中道理！
以上 8 组女孩子的眼睛为例，几乎只有左上这种东亚的蒙古眼型，在强烈的风沙下，
可通过放松上眼睑肌肉（放松型闭眼的动作），让眼裂变小的同时，睫毛能遮挡在前，却又不太影响视觉。
剩下几组，都会遇到：
- 要么上眼睑肌肉放松太多，眼睛就真的闭上了，就看不见路了；
- 要么上眼睑肌肉不够放松，眼裂较大，睫毛遮挡不住前方，就会被风沙迷眼；
所以，欧式眼睛在风沙天，睁也不是，闭也不是，特别累！
发现了这个之后，再被她们拿来做横向比较，总有一种其妙的自豪感…
PS：反思一下哦。说不定志愿军战士们，因为眯眯眼比例高，在寒风中比美军更有优势。所以，找老外打架，一定找飞沙走石寒风萧萧的地方。
知乎用户 K3 就是 K3 发表
眯眯眼本来就是西方侮辱亚洲人的符号。怎么就审美偏差文化自卑了？
这个就好像我们咬牙切齿的骂 “日本鬼子” 这本来就是骂日本人的话啊。知乎也有人说日本人不觉得 “日本鬼子” 是骂他们的。那是他们觉得，他们觉得我们骂他的话不是他们认为的骂，他们就有 “文化自信” 了？
中国现在就是很多这种不分是非的，舔西方舔的无底线的人，然后还在网上学会了上纲上线。
眯眯眼明显的就不是审美偏差，是中国艺术界舔西方，舔得迷失了方向，舔得是非不分。本来西方的艺术现在已经迷失了方向，然后中国人还跟着使劲舔，把自己都舔懵逼了，然后把一些丑陋恶心当时尚，把一些垃圾当艺术。无一点艺术分辨能力。还一大批非专业人士无脑跟着吆喝。中国人审美差，艺术品位低，就是这么来的，我们的艺术教育太失败。
给你们科普下，西方后现代艺术怎么回事，都做好笔记，下次蹭流量装逼的时候，别出洋相了。
———————-
艺术自杜尚把一个小便池放到展馆，艺术后续的发展就混乱了，因为**杜尚对艺术提出了一个终极问题：艺术是什么？**艺术是绘画，当然，杜尚反的就是绘画艺术，绘画是艺术，其他的不能是艺术吗？
为什么现成品不能是艺术？比如小便池；
为什么行为不能是艺术？比如下棋；
为什么思想观点不能是艺术？比如我觉得我就是艺术，我就是艺术家。
这太猛了，艺术的概念范围无限延伸了。艺术业内人士一看，哦，是哦，艺术本来就是唯心主观的是我觉得，杜尚牛逼啊，好，你小便池真是艺术，你杜尚也真是艺术大师。紧接着下一个问题就来了，那我的小便池是不是也是艺术呢？当然也是艺术。不过已经有了小便池，那我就拉一泡翔吧，我拉翔也是艺术，我是拉翔艺术家。艺术进入到了所谓后现代艺术，把杜尚标榜成 “后现代艺术之父”。后现代艺术就是大家现在正处的艺术环境，很多现在“输出艺术家” 学样杜尚，发展了行为艺术，装置艺术，思想实验艺术，这种艺术，那种艺术。但是艺术到现在还是没解决杜尚提出的问题：艺术是什么？
关于西方艺术发展我粗略整理了一下，写了一个文章，见：
在这文章里，我把杜尚比作了希特勒，他只提出了问题，没有找到问题的解决方案，我也抨击了后现代艺术，因为杜尚的徒子徒孙也没解决杜尚提出的问题，还打着杜尚，艺术的幌子，在招摇拐骗。在文章里我也提出了：艺术是选择。
**我们可以选择我们要什么样的艺术，我们可以选择不要什么样的艺术，这样杜尚的问题，艺术是什么？就不是问题了。**我选择艺术是国画那艺术就是国画，我选择艺术是电影那艺术就是电影，我选择艺术是流行音乐那艺术就是流行音乐，我选择艺术是古典艺术那艺术就是古典艺术，我选择那种制作粗鄙，残暴，血腥，肮脏，无聊的行为艺术，装置艺术不是艺术那它就不是艺术。
艺术是选择解决艺术是什么，不过又有了另外一个问题：谁选择？谁可以来选择？
当然是 “艺术家” 来选择，那谁是 “艺术家”？
艺术界现在很流行的一句话：没有艺术，只有艺术家而已「沒有大寫的藝術這種東西，只有藝術家。」There really is no such things as Art. There are only artists。也可以翻譯成「沒有『藝術』這種東西，只有藝術家。」拷贝
回答如何理解贡布里希的「实际上没有艺术这种东西，只有艺术家而已」这句话？这话作者大概意思是艺术发展到现在形式已经多种多样了，没有说艺术一定是什么形态，我们的青花瓷是艺术，西方的油画是艺术，非洲原始木雕也是艺术，艺术的定义是宽泛的开放的，这个也对应了杜尚的问题：艺术是什么。这作者就说艺术什么都是，艺术什么都不是。但是有艺术家。这些艺术都是人创作出来的，他背后创造输出的人就是艺术家。他把艺术家定义到了艺术输出者。
艺术输出者是艺术家，所以艺术话语权，艺术的定义，被艺术输出者掌握了。话语权太重要了。
不过显然杜尚后我们艺术家的输出，不能说服观众，你艺术家摆个小便池就是艺术家，难道我不会摆小便池？我摆我是 “艺术家” 吗？
观众质疑声很多，艺术家没办法解释也不能自圆其说，总不能说：“我就是”。包括我们著名的油画家刘小东老师都被问到了说：“只要你拿出来，就是作品。”作品就是输出，在后现代艺术这个环境，有输出作品，我们观众不也就是 “艺术家” 了。又按后现代观点艺术的逻辑，只要有观点输出就可以是艺术，“我观看作品，就是一种艺术。”这应该也是一种观点吧。见：
观众真这么做，我们的 “输出艺术家” 又不愿承认，就你们观众真能理解艺术？只有我业内艺术家摆的小便池才是艺术，观众摆的小便池还是小便池。“输出艺术家”对自己的输出进行了崇高化，故事化，玄乎化，来证明自己的正当性和权威性。自己输出阐述有点吃力时就连同 “艺术评论家”“收藏家” 一起来做，进行话语权争夺，艺术现在进入到了自我包装，再阐述的时代，进入到了一个自我催眠，比大声的时代，也进入到了艺术家小圈子自我封闭，相互捧脚的时代。
观众毕竟是艺术组成的很关键的部分，艺术是：输出者 - 输出物 - 观众，三者相互联动才构成艺术事件，就是艺术还是需要被观众需要，不然他构成不了艺术，但是现在艺术输出者做为艺术家做的输出不能被观众需要，他就利用自己 “艺术家” 的身份对艺术进行强制粗暴的定义。这显然观众不买账。观众这时也会对艺术输出做自己的自我解读再阐述。做“艺术评论家”“收藏家” 一样的事。
前几天中国著名作家贾平凹同志的女儿贾浅浅同学，用艺术家身份发表了的艺术作品，遭到了全网观众嘲讽。
我们观众果然藏龙卧虎，对艺术输出的阐述解读都已经超过了艺术输出者本人了。
这时候，我们的观众不能是 “艺术家” 吗？为什么只有艺术输出者才是艺术家？
观众就是 “艺术家”！
观众就是 “艺术家” 我们思路一换，艺术很多问题都可以通了，解决了。
1 - 杜尚问：艺术是什么？观众 “艺术家” 说艺术是什么就是什么。本来我们从有艺术概念以来，都是观众或后世观众定义艺术，我们艺术史写的艺术事件，艺术家事迹都是观众编撰的，这次是把艺术的解释定义权还回观众；
2 - 艺术发展突破类研究输出，是不是艺术探索？这也不是艺术输出者自说自话，需要观众 “艺术家” 确认是，才是。这样艺术输出者专心做自己的输出，至于输出后的结果是不是艺术，哪就等 “艺术家” 定夺了。
3 - 艺术的高雅低俗，是 “艺术家” 们自己的选择，而不是艺术输出者自我标注；
4-“艺术家” 是艺术事件参与主体。“艺术家” 有自己的艺术审美，有自己的审美偏好。艺术输出作品无绝对好坏，艺术审美有高低，雅俗。
5 - 人人都是艺术家，艺术输出者也是观众，艺术输出者作为观众阐述自己的输出，这很好，只要有其他 “艺术家” 认可；
观众是 “艺术家” 这是一场艺术革命，是观众对艺术定义解释权的夺回。我们观众 “艺术家” 以后看到不符合自己的艺术审美的输出，我们 “艺术家” 要保持怀疑，持开放包容心态去了解学习。看到击穿自己审美底线的输出，要果断判断其就是打着艺术名号的垃圾。然后弃之不理。不要被其输出者不着边际云里雾里的瞎扯唬住，要知道观众才是 “艺术家” 对艺术有定义权。
——————
这可能是一个全新的关于西方艺术，中国现代艺术的观点，视角。假如您看到类似观点烦请发链接，我拜读一下，修正下我的观点。2021 年 3 月 6 号 K3 写于深圳。
[
火然火暴出品
K3 就是 K3 的视频
· 389 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1418544303258439680)
K3 就是 K3
1 次咨询
5.0
火然火暴创意文化（深圳）有限公司 设计总监
9233 次赞同
去咨询
知乎用户 Alvin Chen 发表
源于自卑？能得出这种结论，要么是行走的 50 万，要么小学没毕业，要么没出过国，要么根本就不是黄种人。你说说你是哪个？
知乎用户 唐珣 发表
首先，中国古典美人长啥样？我们以古人的画作和塑像为例：
以上塑像为晋祠的北宋侍女像
（第二幅图是不是有点神似林妹妹）
好，接下来就请大家评判，以上仕女图和塑像是更像她们：
还是更像她们：
答案应该是显而易见的。
那么，为什么西方人会认为中国人的长相是后者呢？
西方人那部分好解释，中国的五官确实不如西方人立体，这种特征给五官立体的西方人比较深刻的印象，这种印象再加上对中国人的偏见与敌视，于是中国人的长相便被恶意扭曲成了后者。这种恶意扭曲的刻板印象一直延续至今。
至于部分中国人为什么会把自己的同胞塑造成那副样子，到不一定是因为他们认为中国人就长那样，而是出于利益目的。当今世界时尚界的话语权仍把控在西方人的手中，国内的设计师们为了能进军世界时尚界，便采用了迎合西方人刻板印象的下三滥手段，于是，正常的中国人长相在他们的手下便被扭曲成洋大人希望看到的样子。
以上。欢迎大家批评指正及补充。
知乎用户 林者也 发表
据说你跟黑人不能说西瓜，更不能请他吃西瓜。
这是一个很有意思的现象，反映了一个中性词放置在某种政治经济不平等之下，再经由弱势一方中大多数人的群体共识化，就会变成带有侮辱性的贬义词。
这在语义学上，是一个语境与语义关系的问题。
比如，同样一个 “去死”，当发生为敌我双方时，就是一句诅咒。发生在情侣之间，就是打情骂俏。
所以，问题的关键，就在于语境。如果大多数人都处在歧视性的不平等语境之下，那么眯眯眼就是个侮辱。
之所以很多人没这种反应，那是因为他并没有处于这种语境之下。
诚然，确实有冥顽不化的西方人对中国充满了歧视，但了解西方的都知道，自由主义下的西方，什么样的人都有。喜欢中国的人也大有人在。
所以，对一个理智的人来说，他的语境不是不平等下的歧视语境，而是人类因为偏见、认知障碍、信息壁垒、舆论环境、关注点不同等等，产生的各种各样奇奇怪怪的认知。
所以当他看到西方人将眯眯眼作为对中国人的歧视时，想到的是人类固有的偏见、大众文化的狂欢、十九世纪末二十世纪初中西之间巨大的经历文化差距若带来的西方优越感与东方人的自卑，再联系到长期天朝上国的优越感，还会有一种历史变迁带来的虚无感。
这种差别，就是代入与超越的差别。应该看到，大多数群众是没有超越能力的。
有句话说得很对，不要想着鹤立鸡群，而是远离鸡群。
知乎用户 怪木西西坐地铁 发表
[
如何看待三只松鼠广告模特回应妆容争议，“事事上纲上线是病态”
怪木西西坐地铁的视频
· 3087 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1459615938002214912)
人家说咱们东亚病夫。
有人就不乐意了。
难道病人就不配做中国人吗？
身为体质弱的人我很抱歉。
知乎用户 长风 发表
你长的哪样？就是化了两个小时妆的那个样？
你长得丑，没人会说啥，可你化了好几个小时的妆，就为了化出你那副尊容，还得告诉观众那就是美，你自己不亏心么？你自己照着镜子看看，那叫 “美” 吗？你自己觉得你那副尊容，美吗？
为啥要指鹿为马？那是 PUA 测试呢。这 “指丑为美”，也是异曲同工呢。
知乎用户 RicardoSun 发表
如果大家都接受 “审丑”，那我就替马保国老师喊冤。
凭什么你们审丑可以接受西方审美下的东方？那马老师错在哪了？是因为浓眉大眼吗？
知乎用户 黑白年代 发表
所谓眯眯眼，站在我们的审美角度，不管是美还是丑都无所谓，都不影响这个特征代表不了中国人的普遍相貌，也就是说这是个小众长相。
现在的情况是，有人偏想用这个小众长相来代表我们整个族群，为了让我们接受，还硬要说这就是美。
你如果觉得这真就是美，我举双手双脚支持你，但如果你要把你的审美强加到我的头上，让我也必须承认这是美，我不承认那就是我自卑，那我这种粗人就只能 cnm 伺候了，nmlgb 的，我有我自己的审美，用不着你来替我做选择，哪怕我也认为这是美，那也是我自己认为的，不是你替我认为的，懂？
再退一步说，就算全世界包括我们自己都认为眯眯眼很美，但我们多数人本身却并不符合这种美，我们有自知之明，我们浓眉大眼很丑可以么？我们配不上这种美可以么？别拿这种美来代表我们这群丑八怪可以么？就问一句可以不可以？
所以这件事和美与丑无关，和个人审美水平也无关，和自信自卑更无关，而是一部分人要把一种错误的认知强加给另一部分人。虽然一千个人心中有一千个哈姆雷特，但我说你们长什么样你们就是什么样，这是一种入侵，一种潜移默化的奴役，可气的是有些被奴役的人还替他们的主人把这偷换成诸如审美、自尊等概念来攻击那些不想和他们一样被奴役的人。
我话讲完，谁赞成？谁反对？（耳光已经准备好）
知乎用户 春阳 发表
你好，谢谢邀请。眯眯眼变成 “辱华代名词” 事件（为行文方便，以下简称眯眯眼事件）。“眯眯眼事件”如何评价？仁者见仁，智者见智。个人认为眯眯眼之所以成为 “事件” 绝对不是审美冲突问题。昨天我在网络上讲了一个故事，不知道这个故事能不能帮你捋顺你的纠结，现在照搬过来，你且慢慢看。
某村有甲乙两个大户人家，一直不对付，甲家家大业大追随者无数，乙家是后起之秀，处处被甲家及其狐朋狗友打压，为了压制乙家，甲家无所不用其极，处处抹黑乙家。乙家有五朵金花，除了老三，个个貌美如花，老三也不丑就是一个眯眯眼。也不知道是不是老三走了狗屎运，一家国际品牌的模特队看中了她，一家 “三只老鼠” 的服装公司邀请她做广告，据说，为了有特色，老三被包装得非常丑，并特意注明乙家老三。广告一出，村里没有见过乙家姊妹的人都觉得过去传闻乙家姊妹个个貌美如花是假的，甚至有人传言乙家老大老二都整过容…… 乙家的声誉受到影响，乙家门面从门庭若市到门可罗雀……，村里人在背后指指点点，乙家人个个火冒三丈，却不知道该生谁的气……，老三是家里长得最丑的，却有人高价请老三做广告，埋怨老三？好像也……，老四昨天跟老三吵了一架，埋怨老三丢人现眼，老三也很委屈：我长得丑就不配做乙家人？
不知道看完这个故事你是否悟出道道来啦？乙家还有四朵金花貌美如花，为什么 “三只老鼠” 就是看中了老三？
故事讲完了，我们回到 “眯眯眼事件” 上来。很多时候，当我们将眼睛过份贴近被观察对象的时候，往往看不清楚被观察对象，必要的时候要拉开距离，在一个恰到好处的角度去仔仔细细观察，才会看的更清楚。尤其是社会事件，其本身就具有复杂性，我们必须跳出事件本身去分析，才能看清楚事件的本质。近现代西方一直不愿意接受健康完美的中国人形象，我们一些投机的导演作家就投其所好，将中国人拍得（写的）非常丑陋，西方为这些丑化中国人的作品颁奖进一步刺激了所有领域的投机者，丑化中国成了一些投机者的投名状，特别是最近十年，美国开始发疯一样打压中国，各种奇葩手段都用上了，…… 在大国博弈中，各种奇葩的招数将会越来越多，作为中国公民，我们应该保持最基本的定力，在现在这种特殊时期，凡是有损中国人形象的钱就不要去赚，你个人赚了几千万，中国人的形象几个亿都捞不回来，何去何从？自己好好掂量掂量吧！
知乎用户 狂乱 发表
以前他们长期辱华我们只能忍着，现在，我们不准备忍了
知乎用户 可克达拉的牧羊人 发表
反对说成文化自卑的言论，这是偷换概念把反歧视污蔑成自卑，这就跟把强奸案全责任说成女方勾引类似。眼睛小不影响视力，不影响智力人品和能力，更不代表文化的贵贱，因此不存在没有文化自卑的事儿。眯眯眼变成辱华代名词，仅仅因为外国人用眯眯眼歧视中国人，无他原因。
“支那” 这个名字本身没有什么恶意，也不是原生的骂人脏词。可历史被外国人用于歧视国家和国民，在外国人中变成了鄙视辱骂全中国人时才会用，使用时夹带辱骂歧视国家之意，这个名字就带有歧视中国的含义了。而且该词已经是公认的歧视词汇，使用者和被使用者公认的。现在还使用这个名称指代中国人，必定是因为歧视中国人。
“萨尔特、缠回、维子、缠头、豆奶” 等词汇，字面没有辱骂人的意思，也不是原生的骂人脏词。可这些词汇历史上被外族人用于歧视辱骂民族，乃至外族人专门为了攻击辱骂才编的，在外族人中鄙视辱骂全维吾尔族人时才会使用该词后，这些词汇就拥有了辱骂民族的含义。而且现在这些词已经是公认的歧视词汇，不用民族正规名称，还使用这些词汇指代维吾尔族人，必定是因为歧视和攻击维吾尔族。不管外族人用来骂的是不是个体维吾尔族，本质上他就是因为他歧视整个民族才会选择这个来骂人。
关键是这些词汇不是指代个人，也不是指代某个非民族非国家的部分人，更不是民族或国家还在用的自称，而是外人辱骂攻击时指代整个民族或国家用。如果使用者真没有攻击之意，没有针对整个国家或民族的敌意，为何不用对方的正式名称，非要拿这么个公认的歧视伺呢。
眯眯眼形象也是这个逻辑，不是不接受眼睛小的模特，也不是反对使用眼睛小的模特，眼睛小的艺人模特照样可以代言宣传，关键是那种欧美刻板印象风格的突出眼睛小这点的刻意装扮。
知乎用户 粽子 发表
你说黑人不让其他人种叫他们尼哥是不是文化自卑？
你说请黑人去棉花地里吃西瓜，他揍我是不是他太玻璃心了？
黑人有那么多的禁忌就是合理的是吧。
华人是哪来的三等人，哪有什么禁忌。
说你眯眯眼你就乐呵着行了。哪来那么多臭毛病。
知乎用户 清徽 发表
欧美所谓的亚洲高级脸，有些人是真信，有些人是为了利益主动迎合。
这调调不就是「大英帝国的烟，日本的 “白面儿”，两大强国侍候着我一个人 ，这福分还小吗？」
鲁迅先生早在拿来主义里面说过了，当时清醒的青年，害怕洋货。
而现在是一群糊涂的人，或者是为利益装糊涂了，是不害怕，而是欢迎、迎合
现在「英国的鸦片，德国的废枪炮，后有法国的香粉，美国的电影，日本的印着 “完全国货” 的各种小东西。」
送过来比较难了，但是欧美送来了高级脸，但是高级脸还是槁鸡脸呢？
有些人美丑不分，还为这种妆容鼓掌叫好。
当然，并不是说一切洋货都是坏的。而是要像拿来主义一文中所说的那样。
我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。
————————————————————
评论区有人指责我，说我不应该拿年老的白灵与年轻时候的白灵对比，要我对比相同年纪的普通大妈才行。
他这个要求，我只能认同一部分，比相同年纪的要求是合理的，但是白灵是女星，不能拿普通大妈来比，也要拿女星来比。
因此我找了也是 66 年出生的铃木保奈美
这是 2020 年唐人街探案 3 拍摄时铃木保奈美的照片。
这是 2009 年怒火攻心 2：高压电 Crank: High Voltage，白灵的照片。
这样让更年轻的白灵比更年老的铃木保奈美，这样白灵不会吃亏了吧
为了防止回头有人说日本人保养得好，或者是铃木保奈美那是个例。
我再找一个，这是 63 年的何赛飞，2019 年在复旦大学的照片
知乎用户 orchimike 发表
【塞尔维亚女排运动员做眯眯眼手势，国际排联：禁赛 2 场＋罚款 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/f8TfO1f
【美国亚裔小孩因刻板印象遭歧视 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/V96Nk02
【法国 DJ 发戴眯眯眼面具大喊 “武汉女孩” 视频，被指种族歧视 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/D3BGQ5n
我也不做评判了，大家可以看看新闻就明白了，那个眯眯眼吊眼角代表什么？
知乎用户 张半疯 发表
官媒: 大家理性看待，没有什么辱华不辱华
群众: 辱华！辱华！辱华！
割韭菜答主: 就是这样，然后这样，就非常的辱华！
路人 a: 我觉得吧，其实也不算是…… 只是艺术的……
群众: 我 xxxx 你全家，就是辱华！你敢说不是辱华？我举报你！xxx 你丫的。
某乎: 建议 a 修改回答。
这跟当年 wg 有什么区别？
知乎用户 木兰她哥哥 发表
呵呵，审美偏差？
明说吧，当年在宿舍用电驴下欧美爱情动作片时就被恶心了，凡是标记是亚裔的，都它木的化妆化的跟吕燕一样，倒掉眉三角眼身上黑漆漆的，我就挺纳闷的，难道是那边水土不好，亚洲人去了就变异了？当年不懂化妆啥的，就是纳闷。
难道爷们就想看个前凸后翘金发碧眼的大白被黑哥嘿咻嘿咻就是审美偏差？
得，你接着欣赏你那种黑了吧唧倒掉眼，我就喜欢白的，眼睛大的。
知乎用户 宁京 发表
写了一堆，全删了，正经分析没意思。大 v 已经说得很明白了，这就是审美崩塌。我们在这一问题上只能被动防御，但是天下武功，无坚不破。你看这一问题已经挑起了中国人内部的矛盾，毕竟小眼睛确实是很大一部分中国人的正常体貌特征。
我们解决不了这个问题，就好像在完全统一之前，我们解决不了西方人对于东南方向的挑衅；在把日本王抓到北京对着人民英雄纪念碑磕头之前，我们也解决不了日本人的狂妄。
既然没法治本，我们总还有治标的方法。谁还不是一身毛病得过且过呢。
互联网上，谁先破防谁就输了。
搞这些的西方人基本上都是男人，所以到目前为止眯眯眼风波中的模特都是女的。找眯眯眼的中国男模特？他们根本不敢。韩国欧巴在西方攻城略地，找眯眯眼中国男模特的后果就是自己民族的姑娘被拐跑。
所以如果只是指标不治本的话，找个眯眯眼中国男人搂着白人姑娘亲的照片。顺便配句话：她就喜欢我眯眯眼。这就足以让西方男人破防了。
玩到这一步，low 吗？很 low。要脸吗？很不要脸。
但是是他们先 low，先不要脸的。
顺便说一句：相比眯眯眼这种无关紧要的体貌特征，姑娘们更关心身高，财富，性格，乃至小兄弟的能力。东亚人勤劳温和都是有名的；身高么，中国年轻人平均身高在迅速增长，以后不会输给西方人；小兄弟的能力，这又是另一个关键点，中国男人按照道理说是有优势的。天生雄激素水平更高，硬度更高，这都是关键点。尺寸什么的其实没有差距，也没有意义。
知乎用户 十八子 发表
题目的立场就有问题，什么叫审美偏差？什么叫文化自卑？为啥要解读咱们的心理？
西方人傲慢地拿 “咪咪眼”“鼠尾辫” 作为中国人的标志，本身就有侮辱性质。
被侮辱了之后，还要自我欺骗说是审美偏差，说是文化自卑，要解读自己的心理……
就像张三骂李四和王五：“你们两个狗东西！”
李四正要生气，王五劝说：“狗也不一定是骂人，狗多忠诚啊，张三的文化里狗是很好的，他那句话没有侮辱咱们，这只是咱们的审美偏差而已。你非得说狗不好，你就是文化自卑！”
然后王五劝不动李四，就去网上发个帖子问大家：“如何解读李四这种审美偏差和文化自卑的心理？”，他希望李四能自我纠正审美偏差和文化自卑，并要求大家也喜欢上狗东西的评价。
知乎用户 宛若新衣 发表
自卑？
自卑你 XX。
那纯粹就是丑，就是丑化。
心理就是老子喜欢美丽的东西，喜欢美丽的事物。
知乎用户 深藏 Blue 的飞翔 发表
文化自卑你 mmp。眯眯眼也好，高级脸也罢。首先你自己作为一个中国人，觉得这个好看吗？
这明显不属于我们自己的文化审美。而西方却要将这种审美作为我们的刻板印象。
我们拒绝接受这种刻板印象。到你这里就变成了文化自卑了？
我 上学的时候就一直有一个疑惑。为什么阿迪达斯耐克这些外国品牌里的中国模特的脸总是很奇怪，你说丑吧，人家又笑得灿烂又自信。你说好看吧，那脸我是真的欣赏不来。
后来我就，发现了一个规律。在这种外资品牌的广告里面，中国女孩的脸都是这种所谓的高级脸。
我刚开始觉得可能是外国人比较喜欢这种审美。
但后来，转念一想不对。这些广告投放都是投放在国内的呀，面向消费者，是面向我们国内的人群。
现在回想起来，这些行为就真的非常恶劣了。因为在过去，这些外国品牌是高价产品的代表，是潮流的风向标。而这些外国品牌统一使用高级脸，那不就是在改造中国人的审美吗？
说白了就是洋大人按着你的头告诉你：这种才是美。
现在我们意识到了这一点，所以我不太想被洋人强行喂屎。
但奈何有吃 x 吃习惯，甚至吃上瘾的人，舔着脸上来问这是不是文化自卑？
qnmd。
知乎用户 老风 发表
首先，眯眯眼不是辱华代名词，而是有些别有用心的企业，为了讨好洋大人，刻意丑化自己的同胞，这就不能容忍。
其次，眯眯眼这不是审美，你在这用审美二字极不恰当，甚至你说了文化自卑，那我想问你，你为什么要用筷子吃饭，你这文化审美不行呐，得学洋大人用刀叉，你这是文化自卑，这是同理。
最后，这和心理不心理的无关，完全是有些人在背后恶意炒作，应该追究他们的责任。
知乎用户 布尔乔亚 发表
别人骂你
你妈是个骚货，昨天晚上我和你妈在一起睡觉。
你还拿大喇叭满世界解释，
我父母恩爱，她昨天就没出门。
贱不贱啊
直接骂回去啊！
知乎用户 buster Lao 发表
如果眯眯眼不是辱华，那么 nigger 就不是辱黑，white trash 就不是辱白，如果要华人坦然接受眯眯眼，那先请上述两者接受属于他们的. adj，再来劝说华人
知乎用户 图总裂夫司机 发表
既然你原来就长那样，直播挑衅的时候就不用手动提眼角了嘛？
既然需要手动变身，说明扮这种丑，需要故意。
知乎用户 mamahong2 发表
什么叫做文化自卑？这不是文化自卑，这叫做侮辱。那些认可这种形象的国人，摸着自己的良心问一下自己，如果你是女的，你想长成这样吗？如果你是男的，这是你理想的伴侣吗？如果你是父母，你想自己的孩子长成这样吗？
心同此理。
有没有国人长成这样的，或者装扮成这样的？有！但是这不具典型意义。把片面当全面加诸于中国人身上，贴标签，就是赤裸裸的侮辱。Slant-eye 什么意思？英语世界人所共知。
某些国人揣着明白装糊涂，比西方更坏，那就祝你全家都长成 slant-eye, 这你就高兴了吧？
知乎用户 Gavin 发表
显然不是的。
这个世界上有唾面自干的做法，也有胯下之辱的成语，但是这样做都是有原因的。不过这和自信什么的没有关系。你不能说别人扇你嘴巴子是出于善意，而你脸肿了是你脸自卑导致的。面对别人扇你嘴巴子的行为，你应该自信起来，任由他扇，最后看看到底是谁自卑……。（这是傻吧……）
曾经我们可能需要唾面自干……。
但是现在的我们并不需要承受胯下之辱。
这不是什么文化自卑好吧，请把事情的原因搞清楚行不？
我再说的清楚一点。西方通过眯眯眼这类的形象来污蔑中国，不是一天两天了。但凡对西方有点了解的人都知道这一点。这和文化自卑与自信是毫无关系的两码事。
知乎用户 孔涛罗 发表
有本事发地址，一周之内到你家门口
知乎用户 Twinsen 发表
文化自卑或者自信，先要搞清楚 “亚洲眯眯眼” 是谁的文化
别人文化中的亚洲人符号，你自作多情个啥？这 “自信” 先要有 “自” 吧？
- 说中国不好 ===》洋大人说的对
- 说中国人长得不好 ===》你要有文化自信
- 万一哪个脑袋出毛病了，说你点好呢 ===》我靠，你这个洋五毛
你告诉我上面是自信的表现，那我真不知道你在说啥
其实你不就是西方艺术圈里的作品看多了，搞成肌肉记忆了么，有毛病你就改啊
你要搞搞清楚，这个国家多数人没在你那个高雅的艺术圈里泡过
然后人家看你整那么个阴间玩意出来，吐槽你，你扯啥自信不自信
不要总幻想少数就代表掌握真理，就代表高雅，我跟你说，吃大便的也是少数
你怎么那么肯定，你不是吃大便那个少数呢
知乎用户 煮酒杂谈 发表
有的人说：没必要 “扣大帽子”，“中国人要自信”，“审美要多元”。
其实，这件事无关什么 “自信”“审美”，其本质很简单，就和我们中国几千年来的“微言大义” 一样。西方人要用这种画面的“微言”，表达一种“大义”：中国人是丑的。
微言大义，就是用一两个字表达一种大道理。例如《左传》开篇 “郑伯克段于鄢”，用的是“克” 字，而不是用 “征” 或“伐”字，这就代表了郑伯与段的武装冲突是不义的。对应的，成语“武王伐纣”，用的是“伐”，那就代表了武王是正义的一方，纣是反动的一方，所以用“伐”，而不用“克”。因此，这句成语叫“武王伐纣”，而不叫“武王克纣”。
这就是 “微言大义”。用 1 个字，表达了大道理。
这样的事例在当代同样比比皆是。例如我们形容一个人智商高，如果这个人是好人，那么会说 “这个人很聪明”，如果这个人是坏人，那么会说 “这个人很狡猾”。一个用聪明，一个用狡猾。其中蕴含的大义就一目了然：聪明的是好人，狡猾的是坏人。
这就是 “微言大义”。用 1 个词，表达了大道理。
同样的道理，眯眯眼，就是西方人用人体一两个部位的特写、丑化表达一种 “大道理”：**中国人是丑的。**那么，对应的，欧美人自然是美的。
那么，再延伸下去就是：
中国人是坏的，欧美人是好的。
中国人是错的，欧美人是对的。
连贯起来就是：
中国人是坏的、丑的、错的，欧美人是好的、美的、对的。
这就是 “眯眯眼” 中隐藏的“微言大义”，对此，我们要旗帜鲜明地反对，立场坚定地驳斥，毫不客气地痛批。
～～～
公众号：煮酒杂谈
知乎用户 twh554 发表
古代皇帝的头冠，你给现代人带，你看谁愿意一天带着不摘满大街逛荡。同样，皇帝也一样，他带着也累，所以文化，服装，审美，从来都不可能脱离他的政治属性。
就像唐朝以胖为美，今天你胖一个试试？！
其实回答眯眯眼问题，你得先回答艺术评判权问题，或者更直白的说，好看不好看谁说了算。
就像你看东京奥运会开幕式，好不好看，谁说了算。
如果是号称代表艺术最高话语权的某些组织，譬如巴黎时装展，某某时尚艺术圈，那无论是东京奥运会，还是眯眯眼，都特么是艺术的巅峰。
如果你问普通人，那中国人肯定不喜欢眯眯眼，西方人也只是喜欢黄种人眯眯眼，注意不是喜欢眯眯眼的黄种人，是喜欢黄种人眯眯眼。这可是两个意思。
任何文化现象，都是现实社会关系的一种折射，早个 10 年，我都不知道眯眯眼是啥，只知道美国电影里的华人长的有点怪。
中国人现在介意眯眯眼，本质不是什么文化自卑，更谈不上什么心理解读，就是在和欧美所谓艺术权威在争夺对审美的定义权。
至少要争个在中国范围内，好看不好看，由我们中国自己人说了算。
而西方人喜欢黄种人眯眯眼，不也是想在文化上和我们划清界限，保持心理优越感么？他们其实也觉得不好看，那华人的审美在他们眼里也就自然而然的成为低端可以忽略的东西了。
知乎用户 闭眼摸腿 发表
有的人不仅要喂我吃翔，还给我洗脑反抗吃翔是歧视，理由是排泄是人类正常生物行为，不可或缺。可是，一个是拉一个是吃，能一样吗？有的人就擅长把水搞混，然后一顿王八拳伺候。
知乎用户 kriss wang 发表
正常人都有中指，给你伸一个怎么就是骂人了呢？
知乎用户 飞跃本屯 发表
- 种族歧视在多数现代国家是犯罪行为，而不是什么 “与大众审美不符”。现在支持眯眯眼的一方已经成功把两者混为一谈，取得了压倒性的优势。
- 宣称 “文化自卑” 的一方，说辞是我们太在乎洋人的评价。这完全是胡说八道，因为眯眯眼是污蔑的形象，而非现实。你看看西方人还反对吃狗肉，我们除了一些跪舔派外谁在乎了。我愿意吃狗肉，你反对没问题，我真的吃狗肉了，这不是诬陷，我不搭理你的反对而已。可眯眯眼是对方说你吃翔，这是完全的污蔑，我们当然要骂回去。
- 至于还拿小眼睛来洗涤的，我佩服你的脸皮厚度。并且希望雇佣你来我家搞搞地板清洗，快过节了，家里要打扫下需要专业人才。
知乎用户 不想填 发表
这个问题本身就是包含提问者主观判断吧，怎么不处理了？还是小编自己问的？年底拉业绩？
知乎用户 冯畅 发表
西方人更看重 血统。
中国人更看重 民族。
西方人很喜欢，并且狂热的认为，通过长相特征，口音特征，是可以用来区分人群的。
为什么区分呢？是为了等级划分！
比如说被西方荼毒了百年的印度。
本质上！在西方世界，通过特征化人种，已经是默认歧视了！
如果你知道一个单词叫 chink ，也知道一个单词叫 china 就知道了。
关于审美！
西方世界的认知也是，如果你是 chinese，你必须要求是 chink，必须是 chinky
如果你是 浓眉大眼的，那么你必须不能是 chinese
就好像！黑人，棉花，西瓜，一样！在西方世界他们本质上是知道这是歧视的
而！他们依然只接受，chink eyes is the chinky form china
关于歧视！
chinky
chow
pigtails
就好像专门区分的一样，19 世纪大量的针对中国的人的单词的产生，从头到尾就是为了种族歧视而创造的单词。
知乎用户 陈童 发表
三只松鼠和熊市少年可以摞一起说了，先说结论：营销和主创团队应该没有主观辱华之恶意，八成是迎合所谓国际审美、高级脸这些东西。
1、吊梢眯眯眼宽眼距，从客观上说，是西方文化近现代对黄种人小眼睛面部特征进行特化突出后的一种展示，结合黄祸论等历史内容，是确凿无疑的种族歧视行为。中国人可以长个小眼睛，就像黑人也可以吃香蕉。但是吊梢眯眯眼和向黑人扔香蕉都是种族歧视，这没什么辩驳的。本身，这种形象也是唐氏综合症的典型特征；
2、明眸皓齿最早记载于《洛神赋》，肤如凝脂出现在《诗经》，最少也是小两千年的历史，中国现代流行的审美并非被西方发达文化所裹挟，有其历史渊源。对于明亮有神的眼睛和白皙的皮肤，是我民族自发形成的审美之一，真也不用舔着个大脸说是崇拜白人，卡了个 bug 而已，就好像人因为猫的声形近似与婴儿所以激发喜爱之情，并不是人为了喜欢猫而故意把婴儿生成这样；
3、水军操控舆论把具有典型辱华特征的吊梢眯眯眼逐渐和小眼睛单眼皮混淆，意图扰乱视听。事实上，李荣浩孙红雷上镜并没有引起如此风波，小眼睛名人演主角的亦不在少数，至今没有引起类似舆论危机。说明人民群众不是只有 “大眼睛双眼皮” 一种审美。大眼睛的小鲜肉有大量粉丝，单眼皮韩国男星不也是很多人的青春，我们耳熟能详的明星，不还是一个人一个风格，占据该有的生态位吗？我们的审美本就是多元的，恰恰是吊梢眯眯眼触碰了所谓“刻板印象”，何故倒打一耙？
4、在 ig 上，尚气女主直播，也是充斥着大量辱骂其长相的评论，你以为西方人跟你审美是完全反着的，实际上你们只是有所不同而已，对于真的不好看的，国内外人民群众都明白的很。他跟你说，你们黄种人就长个眯眯眼，要接纳自己，不过是一种欺骗性的价值规训罢了。
知乎用户 听月上官 发表
什么叫做二极管思维的经典作用，问题的理解就是。
这里面的事实逻辑错误在于：将 “反对审美 PUA” 的概念偷换成 “文化自卑” 的概念。
事实是 “反对审美 PUA”≠“文化自卑”，因为 “文化自信”+“文化无意识”≠“接受审美 PUA”。关键在于 “审美 PUA”≠“美”。
“审美 PUA”=“高级感”，而 “高级感”≠“美”，“高级感”=“等级划分”。
“审美 PUA” 是伪装成美学判断的恶的价值压迫。反抗压迫恰恰是阶级的、主权的文化自觉与文化自信。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何看待三只松鼠广告宣传被质疑故意丑化国人，公司发表声明称「妆容基于个人特征打造，无刻意丑化」？
知乎用户 小北 发表 给大家讲个故事吧！ 19 世纪，一种极端民族主义理论出现在欧洲大地，名为 “黄祸论”，该理论强调黄种人对于白种人是一种威胁，白种人应当联合起来对付黄种人。 在这样的背景下，1913 年，英国作家萨克斯 · 罗默在《傅 …
媒体评论「眯眯眼」争议，充分尊重受众才能赢得市场，但也要避免「扣帽子」，这说明了什么？
知乎用户 灵猫无影 发表 什么叫扣帽子？批评那就叫扣帽子？ 关键是在国内这种眯眯眼儿的摄影作品和广告，几年前就出现了。 当时没人去批评，也没人去发声。 结果导致这些年，这种阴间的摄影作品和广告设计越来越多。 尤其是这些年，明知道西方很多国家 …
下午察：“眯眯眼” 与 “辱华”
一夜之间，中国社交媒体平台被 “眯眯眼” 刷屏。因为眯眯眼，中国网红零食品牌 “三只松鼠” 被骂上了热搜第二。 起因是有网民晒出三只松鼠一系列酸辣粉、螺蛳粉等食品广告宣传海报，结果一堆美食晾着没人理，海报中模特的 “眯眯眼” 妆容反而成焦 …
为什么说眯眯眼是对亚洲人的歧视？
知乎用户 南石北苇 发表 说一点常和眯眯眼歧视一起出现的吧 也可以看出来眯眯眼这一宣传的恶毒本质） 西方人辱华的标配不只有 “眯眯眼” 通常还用塌鼻子、凸嘴、龅牙、高颧骨、身材矮胖这些特征来代表中国人 然而中国南北极少有典型外貌特征是集小眼 …