眯眯眼变成「辱华代名词」，这一审美偏差是否来自于文化自卑？如何解读这一心理？

by , at 05 January 2022, tags : 眯眯眼中国人审美自卑模特辱华丑化妆容艺术歧视 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户影视剧剪辑师发表

文化需要自信，但更需要树立。远的去看李小龙先生，近的去搜索邹兆龙为何不在国外演反派！

知乎用户艾伦小星发表

既然这种妆容他们吹得天上有地下无，为什么他们自己不画呢？

他们是对自己不够自信吗？是歧视他们自己吗？是不接受自己的本来面目吗？还是其实在执行双标，他们自己一套标准，对其他人是另一套标准？

关键是，这套标准，还是他们塞给我们的，我们还得接受，

要是我们不接受，就说我们上纲上线，不够自信，不接受自己的本来面目，不认同自己的文化和外貌特征，

就说我们歧视………

我们的文化，我们的美需要他们来定义吗？需要他们来告诉我们吗？

事实上，这就像房间里的大象一样，明明大象就在那里，但是个个都说看不见，

房间的主人说看不见，客人也说看不见，忽然来了一群正常人，说有个大象，然后主人和客人就开始攻击正常人，说你眼睛是不是有毛病？是不是心理有问题？是不是有臆想症？明明没有大象，偏偏要说有大象。

你要是不够坚强，不够坚定，你还真的能够被他们洗脑的。

痘印不是挺好的吗？

你这是歧视有痘印的人吗？

皮肤粗糙也挺好的啊，为什么要涂到这么光滑呢？这是歧视皮肤粗糙的人吗？

这个雀斑多么自然啊，为什么要遮盖呢？让它就这样露出来不好吗？这是歧视有雀斑的人吗？

从始至终，我们不是歧视某种长相，而是明明某种妆容和动作，已经被某些人赋予了某种约定俗成的含义，但是他们不承认，然后我们中间的某些人也不承认。

时间久了，这个世界，就真的变成他们来制定规则了。

就像竖中指，明明大家都知道是什么意思，他们之间都不竖中指，竖了中指，他们自己人也要打自己人的。

但是他们向我们竖中指，他们还要给我们洗脑” 哟，不是的，这个动作很优美，是表示赞扬你的意思 “，

然后你急了，你分辨，你讲道理，你要求他们不要这样做，

他们就开始起哄，开始嘲笑，开始冷眼看着，开始围着笑你：急了，急了，她急了，哟，真是一点自信都没有，都说了这是表扬你的意思咯，你怎么歧视做这个动作的人呢？你看你们自己人都说这是表扬你们了，我说了是表扬就是表扬！

打着文化和审美偏差的旗号，行歧视和强加价值观之之实！

小小的眼睛，双目无神，多好啊，这就是本来面目，要自信，

干嘛要涂到好像黑眼圈一样？这是歧视双目无神的人吗？

不知道说啥好了。

不知道说啥好了，话筒给你，我要看高级脸，你为什么不画？不是说高级脸很好看吗？是最美的吗？

题目中说审美偏差，

这个根本就不存在偏差的问题，

如果要用偏差一词，那么说明有标准。

这个标准是谁定义的？

哦，他们觉得美，就是标准。我们不认同，就是偏差？

这么典型的眼睛，为什么不根据自己长相特征，画成眯眯眼？自己看不起自己，自己歧视自己吗？

不知道说啥好了。

这是歧视老年人吧？干嘛画成年轻的样子？原来的样子不好吗？

原来的样子也挺漂亮的，干嘛还要画？干嘛把眼睛不画小？不是说小眼睛很好吗？

这些痘痘为什么要遮盖呢？留着不好吗？

好好的亚洲女生，正常化妆挺好的，结果国外的人一化妆，就变成这样，

既然说高级脸那么好，

为什么自己国家的明星都是这种美女呢？自己国家的模特都是这种样子呢？难道整个国家就找不出一个有高级脸特征的人？偏要从亚洲国家里找？

为什么他们自己国家的网红不画成高级脸呢？不是说流行吗？不是说很好吗？

就好像大家都去一家饭店吃饭，

他们吃山珍海味，我们也想吃山珍海味，

但是他们就把一盘草拿出来，说，这就是山珍海味。

我们抗议，说这不是山珍海味，这是草。

他们就高 chao 了，嗨了，说：“你歧视！你不够自信！”

然后硬说草就是山珍海味。简直是现代的指鹿为马。

我们自己难道没有自己判断？坚持自己的判断，不受他们蛊惑，就是上纲上线？

知乎用户乾反发表

有没有会 p 图的小伙伴，给国外的大明星一起安排上眯眯眼。

什么美队、钢铁侠、小李子、雷神、杰克船长、阿甘、007、金刚狼、x 教授、大表姐、黑寡妇……

类似这样

对了，《蜘蛛侠 3》现在不是非常火吗？就告诉他们必须把三个蜘蛛全改成眯眯眼，海报得放上小蜘蛛的眯眯眼特写，不然绝对不能引进。

为什么？宣传不带眯眯眼这代表什么？这是美国的 “文化自卑” 呀！是不尊重 “多元的文化” 呀，是“眼睛小就不配做美国人了？”

要求宣传上凸显美国人的眯眯眼，这恰好是发展 “与时俱进的审美”，是解除 “美国的文化自卑”，是发展 “多元的审美”！

如果把一个标准一定要安排在你的头上，还强迫你接受的话，那试试把同样的标准安排在他们身上，以同样的要求要求他们，你看他们接受吗？

既然他们洗地的武器强大，能横扫一大片的话，那贴身战才是办法。既然出镜的清华美院、陈漫、雄狮少年、三只松鼠清一色的宣传眯眯眼才是 “高级审美”“多元的审美”，那么，把所有人都一起拉到这个审美中去呗。

虽然赢不了，但让所有人一起输，总比敌人一直赢要好的多！

补图: 来源瑞和麒麟

知乎用户 ze ran 发表

这其实很简单，在外网上搜 slant eye gesture，结果会清楚的告诉你，这是一个种族歧视的手势。而这个手势，就是用手吊眼角，让眼睛眯成缝。

普通人可能没接触到这些，但当一个西方人做吊眼角的姿势时，他不是要用爱发电，而是表达种族歧视。这不是我们的解读，而是他们发明的这个手势的原意。

吊眼角的手势被批判，而吊眼角的妆容却常见于西方的影视和模特中。这既是对亚裔的刻板印象，又是其骨子里的傲慢，不管真实世界里长什么样子，我觉得你们是这样，你们就得长这样。

而影视里亚裔的样貌和模特的选择，又进一步加深了刻板印象，形成西方对亚裔审美的异化，仿佛长这样才是亚洲人。

对吊眼角妆容的抵制，不是自卑，而是反抗。敢于拒绝，才能赢得尊重。

在了解其背后的恶意后，不去纠正，还要迎合，这才是可悲。

知乎用户维森发表

吵过架没？

别人骂你 “你个鳖孙”。

怎么回答？

回答 “你胡说，我不是”？？然后拿出证据证明自己是个人类，不是鳖孙。

现在这类现象就是这样，别人说你眼睛小，你再证明也卵用没有。

人家就是奔着挑事来的，别人骂你鳖孙，你跟他讲什么道理？？直接骂回去，直接拉上他们祖宗十八代。

啥？我眼睛小？

你祖上不讲卫生，你们胖子多，你们祖上是强盗，你们浑身发臭，你们防疫不利，在家等死，你们爱吃卫生纸，你们身体内蕴含着强盗的基因，一言不合就开枪，杀人，吸毒，炼铜，零元购。

来嘛，你喊你的，我喊我的。

吵架这种事情，跟逻辑就没丁点关系，但凡你正面回答一句，你就被拉低智商了。

知乎用户明镜磨心发表

把丑的说成美的，西方那一套。

非要接受这种拧巴的审美，那才是文化自卑。

比如西方非要选个肥胖的黑人男变女模特。谁要是说 ta 丑谁就是歧视 LGBT。

眯眯眼也是如此。丑就是丑。

我国是多民族国家，审美多元化且具有包容性，眼睛不以某种特定大小或某种特定形状为美。西方在国际上将某种特定长相标识为中国人的长相符号，且相关照片视频等风格多为诡谲阴暗之风，潜移默化的僵化并丑化了中国人在国际上的形象与气质。（这一段经评论区知友指点后做了个修改，感谢知友）

将这种民族里丑的东西拎出来当做美，谁要是说 ta 丑谁就是不自信，西方的那一套。

非要接受这种拧巴的审美，那才是文化自卑。

文化自信就是大大方方说出，你的审美丑爆了。

知乎用户晏晏老师发表

既然西方这么文化自信，开放包容，那么他们一定会尊重我们的文化审美吧。

按照中国古代源远流长的，对于外国的传统印象，没有什么欧美的区分，什么美国，法国，意大利。但凡是外国人，统一称之为鬼佬。

我们完全可以把整个除了中国文化圈之外的国家，称之为泛西方。研究它的学说称之为西方学。

在研究的过程中，国家和国家的区别不重要，民族和民族也不重要，重要的是我们怎么觉得。简而言之，强化中西之分。

如果他们那边的学者有意见，那就是没有学术精神，接受不了异域视角的打量和考评，这本质提现了一种文化自卑。

而这种文化自卑，可以从当代美国的街头建筑研究一路回溯到希伯来文明的历史遗迹里。

别问，问就是东方的独特研究视角。

记住，一定要记住！

高级而自信的文明，总是经得住审视和研究的。因为真相不会被学术多样性淹没，反而会被狭隘的民族主义和爱国情怀损害。

看一个文明有多少内蕴，就要看他们的学者和人民多包容来自于他者的审视和评论。

就个体形象来讲，在传统东方审美中，西方人是这样的:

鬼佬，或者番鬼佬，标准形象应该是红发绿眼睛，满身都是毛发。

如果不是绿色眼睛，毛发不够多，骨架不够大，不够夜叉范儿，那就不符合传统的，伟大的东方审美。

模特的标准像应该是手里拿着火枪，穿着开襟花边衬衣，露出胸毛，呲牙咧嘴。一副抢滩登陆的样子。

而这种审美印象发端于伟大的大航海时代，或者更早见于中国典籍中的 “罗刹”“夜叉” 等称呼。

这一审美印象早于西方审美中的东方 “吊梢眼”“猪尾巴”，但不可否认地是，这都体现了两种文明对于对方亲切的打量和客观的审视，这是中西方友谊的起点，也是文明交融的语言丰碑。

这是历史见证的，真正的两种文明的因缘际会，是中西文明交融的铁证，永远不能被埋没和忽视。

在文化输出到中国的时候，泛西方文化圈，秉持着包容自信的文化态度，就应该尊重中国人民源远流长的，针对于泛西方的审美想象。

如果找的模特金发碧眼，是美国队长那号的。

一方面，这是是对于泛西方文化圈里其他发色，眸色，体毛少人群的系统性歧视，本质体现了一种文化的劣根性和排他性。

另一方面，这显然这是西方白人男性中心主义对于东方文化的攻击和蔑视，体现出了一部分基于政治的，对于东方文化的建设性欲望。

这种文化侵略性，本质是文明的低劣。

因为只有低劣的文明才追求茹毛饮血时代的侵略快感，而真正的现代文明讲究兼容并包，持有一种宏大的文化自信。

所以，鬼佬们这么文化自信，泛西方文化这么宏大且文明，那么他们一定会赞成这番言论，自己开发鬼佬妆，拍符合东方文明的审美的电影，努力活成我们眼里的他们吧。

如果不是，那这西方文明也不行啊。

我不禁要问，当 “鬼佬”“罗刹”“夜叉”“红毛鬼” 成为辱西代名词的时候，这一审美偏差是不是来源于整个两希文明千年间的文化不自信？如何解读这种心理？

知乎用户观察者网发表

汉服模特：我也曾被西方视角下的所谓东方美学 PUA

由三只松鼠 “翻车” 引发的 “眯眯眼” 争议仍在继续，昨天，汉服模特 @荷里寒一篇讲述个人面试经历的帖子火了，她透露，自己也曾被西方视角下的所谓东方美学 PUA，她曾在一个指明要东方女性美感的品牌面试中被刷下来，原因是对方觉得她“太东方、太女性化、太柔和”，经纪人也告诉她“面试官们眼中的东方美，是西方人眼中的东方女人的美”，一次次的打击令她心灰意冷，甚至自卑。

昨晚（28 日），@荷里寒告诉观察者网，从她自己的观察来看，自己当时所在的圈子中像她这样长相柔和的普遍不吃香，品牌们选出来的往往是那些大家所看到的 “东方” 风格。

她随后表示，其实，比较奇怪的一点是，在她仅有的几次成功的面试经历中，面试官或者品牌反而都是来自国外，一般会用 “东方美” 来要求的更多是一些本土企业，“所以我还是有点费解，不太理解西方人眼中的东方女性到底是什么样的呢？垄断市场的到底是西方人的审美，还是一些国内企业或者面试官理解的西方人的审美？”

虽说个人审美有差异，但看完 @荷里寒的照片，想必很多人都会被惊艳。然而，在社交平台的帖子中她介绍，自己因为时尚模特的失败经历，一次次心灰意冷，甚至一度觉得自己太丑或者身高不够非常迷茫、自卑。

昨天，@荷里寒向观察者网更详细介绍了自己的这段经历，透露其并非模特专业出身，那段屡屡受挫的经历发生在她刚刚大学毕业的时候。

刚入行，就有同行建议她拉直头发剪个刘海，头发剪短些，“更时尚更有力量感”，也更像一个 “模特”，但她没听，因为不太想改变自己。

她净身高 173，深知自己的长相风格并非 “有力量感” 的类型，所以运动潮牌类的面试，以及要求国际范儿、比较酷的模特类型的面试她都不会去，因为知道自己无法通过，她一般面试的通告都是企业或者品牌没有明确要求的，或者是国风、复古甚至是旗袍类的广告，但这类型的面试她也很少通过，“我当然自身条件没有很优秀，但不至于几乎所有工作都不行，这点是我一直比较难释怀和理解的。”

那次印象深刻的失败面试经历中，品牌指明要东方女性美感的模特，她依旧失败了，她突然一股无名火上来，问了一句，可以问下什么原因吗？对方说，“你够东方，但长得太女性化太柔和了”。回去又问当时的经纪人才知道，他们眼中的东方美，是西方人眼中的东方女人的美。

@荷里寒在社交平台上写下这段经历时，有网友质疑，或许人家品牌觉得你业务水平不过关或者找到了更具有东方美的模特呢？

她告诉观察者网，其实模特的的面试流程和普通的应聘工作不一样，不是说一个人一个人进去、面谈、走台步，而是所有模特站一排，面试官看一眼，点名谁走谁留，留下来的人才有机会去展示自己模特专业的部分，所以每次面试的竞争者大家都能遇到。

而她很多次 “东方模特” 的失败面试经历是，对方看了一眼，就让她回家了，最后，品牌选的往往也都是大家市面上看到的比较流行的 “模特脸” 或者“高级脸”，她直言，不是说那些品牌一直宣传的高级脸不好，“我觉得我们这种风格的模特也需要生存空间，任何一种风格垄断市场我觉得都不对，既然审美要多元化，那各种类型的模特应该都有适合的工作呀。”

她介绍，自己当时在的圈子，同类型长相的比较少，所以不知道大家是否也有同样的经历，但她认识的、所谓长相柔和的，普遍（在时尚圈）也不是很吃香，最受欢迎的一般都是大家市面上看到的那些模特风格，“大家应该也都有目共睹了”。

对于这一点，艺人马伯骞也曾吐槽，自己跑去好莱坞参加电影《移动迷宫》的试镜，片中有一个亚裔身份的主要角色 “米诺”，结果，面试环节他因为是双眼皮、眼睛比另外一个面试者大，落选了，片方给的理由是“你长得不像亚洲人”，这让他非常无语，他们最后选择的是一个“眼睛更小” 的韩国人。

昨天，@荷里寒的帖子引发关注后，微摄影博主 @松溪大曲分享了一组自己拍摄的古风模特的照片备受好评，也有网友惋惜，“这样的美的确被（时尚）主流视而不见了。”

而在本次 “眯眯眼” 争议前，摄影师陈漫拍摄的杂志、清华美院的走秀都曾因 “眯眯眼” 模特陷入过争议，可他们并非西方人，因此，有网友曾质疑，这是否是企业自身被西方 “标准” 给“洗脑”了。

@荷里寒介绍，自己仅有的几次成功的经历，几乎都是国外的品牌或者是外籍的面试官，而一般会以 “东方美” 来要求的往往都是本土品牌，或者主要市场都在中国的企业，“所以我还是有点费解，不太理解西方人眼中的东方女性到底是什么样的呢？垄断市场的到底是西方人的审美，还是本土企业理解的西方人的审美？”

在说完这一点后，她强调，自己做时尚模特的时间里，面试的基本也都是本土品牌居多，所以这段经历与感想也只是代表自己个人，代表不了任何的行业和模特，和那个时候任何品牌的用人决定也无关。

在一次次的沮丧后，@荷里寒转去做了汉服模特，她介绍，自己从 18 年就开始接触汉服，和一些汉服摄影师拍过照片，一些摄影师朋友鼓励她，说她的长相很适合汉服，她就自己尝试着发了一些汉服的小视频和照片，没想到受到了不少人的喜欢，所以今年开始做全职汉服模特。

昨天，@人民日报在《怎样看待围绕 “眯眯眼” 的争议》一文中指出，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。

一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有 “傅满洲”“查理陈”“苏西黄” 这样的刻板印象，“眯眯眼” 甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。

文章指出，对于用 “眯眯眼” 之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。大家应该有一个共识，那就是我们反对的不是 “眯眯眼”，而是反对以下两点：

一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。

今天（29 日），话题词 “一百年前眯眯眼就已经是辱华标志” 还上了热搜，中新社 @国是直通车梳理，早在 1884 年，美国杂志上的漫画《边防堡垒》中，就出现了眼睛眯成一条缝的满大人和喷着火的恶龙，1896 年，美国报纸上的《渔夫与魔鬼》，它把华人比作从瓶子里释放出来的魔鬼，而美国人则是好心的渔夫，这成为早期 “华人威胁论” 的“代表作”，而 1930 年代的美国电影中，“眯眯眼”的华人也往往被描述成畏缩、危险、阴险的形象。

因此，我们反感西方国家用 “眯眯眼” 符号化中国人，也绝不是我们反感眯眯眼这种长相特征，而是反感西方借由这种长相特征来构造辱华符号的历史渊源和认知习惯。

有网友表示，东方美当然要我们自己人定义！

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

知乎用户秋山发表

重要的事情先说三遍：

chink（眯眯眼）不是中国人的固有特征！

chink（眯眯眼）不是中国人的固有特征！！

chink（眯眯眼）不是中国人的固有特征！！！

讨论陈漫、三只松鼠、奔驰以及一系列以眯眯眼（英文 chink）为卖点的所谓西方 “高级脸” 这一现象的时候，必须要正本清源、以正视听的明确一个概念：

不是因为亚洲人眼睛小，所以产生了眯眯眼，而是欧美的种族主义者基于种族歧视的立场，将部分亚洲人眼睛小的的特征进行丑化，从而产生了眯眯眼。

眯眯眼不是亚洲人的生理特点，是种族主义者丑化、矮化亚裔而人为加工的产物。

眯眯眼让人厌恶的地方不在于眼睛的大小，而是扭曲了人整体五官，丑化了人的眼神，注意是眼神不是眼睛本身的体积。

我们抛开一个人的人种，肤色，民族，我们从人类通用的审美角度和视觉感官角度考量，如果制作一部影视作品或动漫作品，需要塑造一个看上去就让人感觉邪恶的、面目可憎的反派形象，你会进行何种形象处理？

来看两张图片，上图是迪士尼经典反派角色，下图是最近出现频率比较高几张眯眯眼妆容：

是不是有类似的感觉？两组图片类似的地方在哪里？关键不是眼睛的大小，而是通过类似的艺术处理，会让人产生 “邪恶的”“面目可憎” 的不适感，下面详细分析。

首先，我们展示一下西方童话中的经典邪恶形象——巫婆：

通过刻意突出颧骨、吊梢眼的方式，让人第一视觉产生邪恶感。

再来看看美国经典漫画忍者神龟里的大反派郎格：

狭长的眼白，吊梢眼，满脸的邪恶感。

英国知名 ip 哈利波特中的伏地魔：

突出颧骨，眼睛做狭长的缝化处理，这样你盯着他的眼睛，会感到恶意满满

再看看蝙蝠侠里的小丑

眯着眼睛是不是把邪恶两个字表达的很传神？

再来个更明显的，正义组和邪恶组对比，分别来美国两大知名 ip 星球大战和复仇者联盟：

是不是反派的眼睛都做了细狭化的处理，正派先不论眼睛大小，是不是给人一副炯炯有神的感觉？

不是中国人眼睛小让人觉得丑，而是世界上任意一个人种，被人化妆成吊梢眼、被突出眼白、有意隐藏自己的眼神或故意呆化眼神、然后拍摄成斜眼蔑视的图片，都让让人觉得丑、觉得邪恶、觉得面目可憎。

为什么会这样？

其实答案很简单，不用具备什么美学知识和什么审美教育，眼睛心灵的窗户，人和人的交流眼神很重要，你面对一个同类，他不是斜着眼看你就是眯着眼盯着你，要不就是把眼神藏起来让你只能看到一条缝，或者漏一块大大的眼白给你，你会舒服么？你会觉他在尊重你么？你会觉得美丽么？

是个人都不会，不论古今中外。

老话早就说的很清楚了：斜眼看人，心术不正。

所以，欧美那边的种族主义者，通过艺术处理，通过采集人类普适性的对邪恶的感官印象，塑造了 chink 这个玩意恶心中国人，chink 从诞生那天起，就是为了扭曲中国人的印象，让人产生中国人是面目可憎的错误认知。

上述事实，国外亚裔知道，所以有反歧视运动；

韩国人知道，所以俄罗斯女排教练在击败韩国队后做出 “眯眯眼” 手势，韩国排协投诉到国际排联，俄教练被迫道歉并且被禁赛；

甚至泰国人都知道——塞尔维亚女排对战泰国女排的比赛中，朱尔德耶维奇在场上被拍到做用手扯眼角的 “眯眯眼” 手势。事情发生后，数千人请愿签名要求对其进行纪律处分。国际排球联合会 (FIVB) 当地时间 6 月 8 日宣布对朱尔德耶维奇禁赛 2 场，并对朱尔德耶维奇所在的塞尔维亚排球联合会处以罚金 2 万瑞士法郎；

但是我们有些同胞心里知道却装作不知道，毕竟 “赚钱么，不寒碜”，洋大人喜欢花钱看人出丑，就总有些没有骨头的去迎合扮丑。

上面是对关于某个模特扮成被迫害者的角色，说网友上纲上线言论的分析的分界线。

首先来科普下什么叫真正的 “扣帽子”，看看美国老爷们是怎么玩“上纲上线” 的：

2014 年，80 岁高龄的 nba 洛杉矶快船队的老板斯特林和 29 岁女友的私密对话被曝光，两人在录音中发生了激烈争吵，快船老板说道：“你和魔术师（nba 知名球员，黑人，外号魔术人）睡觉都没事！但不要公开，别把你俩的合影放到网上，更不要带他来我的主场！” 这段带有歧视意味的言论被公开后，顿时在 NBA 掀起了轩然大波。

之后，nba 官方迅速做出反应：nba 总裁肖华对斯特林做出了终生禁赛的处罚，并对其罚款 250 万美元，另外经过 NBA 所有球队老板的投票，强制要求斯特林出售快船，将他赶出 NBA。

声明发布后，联盟众多大牌球星盛赞肖华，包括詹姆斯、韦德、魔术师约翰逊以及纳什等人，而斯特林在公开致歉时似乎诚意不足，他重申自己不是种族主义者，同时表示自己是被女友利用了，她一直想毁了我。

看见了么，在无比强调言论自由（知名口号一：不自由毋宁死）、无比重视私有财产（知名口号二：私人财产神圣不可侵犯）的大美利坚，一个 80 岁的老人，因为在一对一的私人对话中表达了对一名黑人的不待见，导致这段私人对话被曝光后：

没人在意他的隐私是否被侵犯；

没人给他一个程序正义的机会申辩他的私人对话内容是对魔术师个人的不满还是真有种族歧视的意思；

被终身禁止参与他从事了几十年的事业；

被强迫出售了他经营 32 年的球队资产；

被赶出了他自己当了 32 年老板的球队，被要求当众道歉，还因为道歉态度不够诚恳被人踩上几脚反复鞭尸。

这样上纲上线的结果是什么呢？

中国，我们这样一个和贩卖黑奴八竿子都打不着的地方，每个上过英语课的中小学生都知道什么什么单词是对黑人的歧视，千万不能提；

很多从小抱着西瓜消暑，对西瓜这种水果充满了美好记忆的中国人，因为看 nba，知道了球星韦德当年来中国因为用于招待的水果里有西瓜而暴怒，知道了在黑人面前不能提西瓜，会自觉回避自己喜欢的食物。

更不用说西方世界了。

主席的 “矫枉必过正” 不是情绪输出，是政治智慧。

对于一心一意丑化我们、矮化我们的敌人，不上纲上线，等着游兵散勇被有组织有计划的敌人逐步消灭？

对于孜孜不倦自我丑化恰烂钱的败类，不画个圈把他们识别出来，继续让他们混在人民内部挑拨矛盾？

对于上面那个给网友扣 “上纲上线” 帽子的三只松鼠模特，你应该庆幸自己面对的是善良谦让的中国同胞，如果你是一个美国黑人，在社交媒体上把自己扮成猩猩，又竖中指又说 bitch(英文，婊子的意思)的，你很有可能看不见第二天的太阳。

而现在你在中国做了一样的事，甚至还有机会靠这个赚钱，掌握财富密码，不是因为中国人太上纲上线，而是我们太不注意上纲上线了。

现在，是时候把这课补上了。

知乎用户文艺范花样作死君发表

今天在网上看见一张图，我觉得太能说明问题了：

网友评论：“所谓的多元化审美，就是欧洲人负责审美，其他人种负责多元。”

说穿了，欧洲人这种 “吊眼角、眯眯眼、塌鼻梁” 的所谓“高级美”，其实本质上就是一种猎奇心理。

因为欧洲人这样的长相少，所以他们就觉得这样的长相很有特色，甚至觉得东亚人就得长这样才 “正宗”。

其实大部分欧美白人这么想，并不见得是出于什么恶意，只不过是潜意识的白人中心罢了。

他们可能真的会发自内心去欣赏这种 “高级美”，但事实上，这种“高级美” 就类似于柯基狗矮脚猫的小短腿，养的人看着觉得很可爱，但猫狗他自己真的觉得这样好么？

这类事的本质，不是什么辱华不辱华，而是国人在审美领域的话语权丧失，只能听从于白人的审美情趣。

他们觉得东亚人就要吊眼角妆才够味，那我们就必须吊眼角，否则就不够 “国际化”，就没有出人头地的可能性。

迎合这种审美的国人，倒也不见得有什么恶意，只不过有话语权的摄影师、化妆师、服装设计师都是欧美人，所以从事这类职业的国人也只能迎合白人的规则。

而且他们也不见得是刻意迎合，只不过是被潜移默化地洗脑了。

而普通民众没有经过这样大量的洗脑，自然也就并不认同这样的审美，最终就导致了艺术工作者跟普通民众之间的矛盾。

说一千道一万，还是我们不够强大，除非我们全面超过白人，否则类似的事情还会不断发生。

知乎用户牧火发表

把眯眯眼等同成小眼睛的，有一个算一个，非蠢即坏，这两者的区如此明显

小眼睛：（-_-）

眯眯眼：（` _´）

很难想象是怎样的低智才能说出它们是一个东西，什么样的智商才能说出眯眯眼是普通的小眼睛的人的样子，没有经过任何的恶意加工。你在生活里见过几个眼睛自然长成（` _´）这样的，化妆也不会化成这样好吧，况且就算有化这样的，你觉得对于正常人的审美来说这样的妆容好看吗，大家会喜欢吗，还用这个来代表华人形象，你说这不是辱华是什么。还扯什么我们玻璃心，上纲上线，对方都用屎糊你眼睛了，难不成还想彬彬有礼，虚心接受？贱不贱啊

知乎用户猫耳朵发表

解读个毛线。隔壁老王脑袋进水见你就骂猪头，你难道还得研究一下他是有了什么心理才冒出这句来的吗？

当务之急是赶紧发明一个咱们的手势，对着老外用，直接干回去。

江山代有人才出，相信以我国人民的智慧，肯定可以想出来很多牛逼的手势。这里我就抛砖引玉一下，比如这种捏鼻子的，意在嘲讽他们比狐狸还臭：

『哦，天哪，你这个 wihte trash 的身上比你奶奶的假牙还臭！』

或者这样一边捏着鼻子，一边用手不停地扇。

或者这样冷冰冰的看着你，缓缓抬起手捏住鼻子。露出鄙视的神情。

甚至可以双手左右开弓

大力版左右开弓

如来神掌版左右开弓

或者卖萌版单手漂漂夹

手上有道具的还可以整活一下

甚至还有二次元版本

希望大家集思广益～～～～～

知乎用户蔡东儿发表

很多国人认为外国人体味重，有狐臭。

哪天你找了个外国媳妇，过年回家，结果你媳妇为为了讨好你家人，本来没啥体味非要把自己弄一身骚味，迎合你们家里人对外国人的这种印象。

结果这个外国媳妇临回中国时，送她的朋友批评她这样给自己弄一身臭味不好，有故意贬低自己的嫌疑。

请问到底是这个外国媳妇文化自卑，还是她朋友文化自卑？

知乎用户夏喵爱吃韭菜发表

长点心行吗？

眯眯眼只是我们翻译过来的名字，你还真以为那群人管眯眯眼叫 Mimi eyes 咋的？

你知道眯眯眼出处对应的英文是什么吗？

small piggish-looking eyes

直译叫做 “小得跟猪一样的眼” 好吗？

你觉得对这个词反感是文化自卑吗？

还有那个唐氏综合症，知道唐氏综合症最开始怎么描述的吗？

“形似黄种人”

唐氏综合症，最开始是被叫做 “蒙古种症” 的，是“种族退化痴呆症”，你觉得觉得这中间有半点文化自卑的吗？

就是指着鼻子骂你的，还在那舔着脸分析来分析去。