如何看待李嘉诚要卖港口，港澳办罕见转载锐评《莫天真 勿糊涂》？李嘉诚若卖港口会带来哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Canicularis​ 发表

这话从《大公报》嘴里说出来，多少是沾点黑色幽默了：

在民国时期，《大公报》秉承着不党、不卖、不私、不盲的办报宗旨，一度成为了中国新闻媒体的标杆。尤其是在抗日战争胜利后，其在上海、天津、重庆和香港四地同时刊行，可谓是风光无量。

但在之后，《大公报》的命运就开始急转直下：

首先是天津《大公报》，其在 1949 年 2 月 27 日改名为进步日报，其报头字体系郭沫若所写。该报出版了 3 年零 10 个月，于 1952 年 12 月 31 日停刊。

接着是重庆《大公报》，它在 1950 年 4 月 4 日时也曾取得了合法的民营报纸身份，然后之后就遭遇了发行量下降、广告收入锐减，最终在 1952 年 8 月 5 日被公私合营，成为了重庆日报。

上海《大公报》，虽然在 1949 年 6 月 17 日就发表了《大公报新生宣言》宣告转变立场，成为了人民的报纸。继续出版的上海大公报虽然积极响应党和国家的政策方针，但发行量仍然出现大幅下降，最终在 1956 年迁往北京，与天津大公报合并后继续发行。

而最后这份北京的大公报，虽然在之后改名为了前进报，但还是在之后被打上了 “反党、反社会主义” 的帽子，于 1966 年 12 月 28 日停刊，至此这份有着 64 年历史的报纸在内地画上了一个句号。

最终，唯有香港大公报存续了下来，在党港澳工委的领导下，与《香港商报》、《文汇报》共同构成了香港左派报纸的阵地。而在四九年这个时期，其一个重要任务就是动员海外企业家回国参加新中国国民经济建设。

知乎用户 实名用户 发表

纯粹从各方利益的角度出发，现在的情形几乎是必然的：

1、李嘉诚作为商人的准则之一是 “不赚最后一枚铜板”。特朗普威胁要收回巴拿马运河，不趁着现在航运业正值巅峰时期高价卖出，难道要等后面血本无归时再哭诉吗？真到了那时，世人只会嘲笑与讥讽而非同情。

2、贝莱德算是美资，自然无惧特朗普的风险。

3、中资不可能有任何行动。设想你是某中资集团的大佬，你会拍板试图买下港口吗？如果买下后被特朗普威胁收回，你猜猜你的下场会如何？

4、中方一定希望李嘉诚不出售港口。因为如果特朗普试图强行收回，会损害美国的信誉，而损失由李嘉诚自己承担。

知乎用户 月塔​ 发表

其实就是甩锅；

李嘉诚在奥巴马末期就已经开始陆续出售港口业务了，当时接洽的都是内资，比如 2014 年的时候李嘉诚将葵涌八号西货柜码头卖给了两家内地公司，作价 24.7 亿港元：

李嘉诚再售港资产 和记港口减持码头 24.7 亿

2015 年，也就是美国大选的时候，李嘉诚第一次大规模出售港口，李嘉诚想要将旗下 52 个港口 40% 的股份出售，接洽的也是内资，主要涉及了招商局集团、中国远洋海运集团和国家开发投资公司，当时的估值是 1200 亿人民币，内资方面嫌贵没买：

李嘉诚被曝想把四成港口资产出售给内地国企，要价高没谈拢？_财经上下游_澎湃新闻 - The Paper

这次李嘉诚出售港口前，也是各种风声不断，从特朗普上台开始，媒体关于李嘉诚港口集团陷入旋涡之中，恐丢失巴拿马港口经营权的风声就不断，如果有关部门看新闻的话，不可能不知道李嘉诚要出售港口的打算，毕竟人家外国记者都问到外交部的新闻发布会上了。

李嘉誠恐丟巴拿馬港口經營中美角力巴拿马运河，李嘉诚和记陷入漩涡

但是内资为啥没买呢？

我估计是没人敢拍案作这个交易，因为和记港口集团的利润并不多，每年四五十亿港币的样子，但是市值却不低，整体市盈率接近 30 倍。更重要的是，李嘉诚出售港口的理由是特朗普最近通过了一项新的行政命令，不再允许美国在移民和贸易问题上区别对待香港和大陆，所有的香港公司都应该被视为中国公司。

所以李嘉诚面对的问题，招商局等国资企业都会遇到，国资不敢拍板接手李嘉诚的港口，但是又不希望李嘉诚将港口出售给外资，所以搞了这么一套东西出来。

知乎用户 DanMoE 发表

认真回答版：

作为外资中资资管都干过的牛马，有种熟悉的既视感。

老李这次的需求是速度快打钱快，别让风险资产炸手里，这符合美系资管的优势（钱多、决策快、打钱快）。

对比之下，中资在越大的事情中越容易出现反应慢流程慢的问题。对接先慢了，决策流程拖几个月，签约拖几个月，交割拖几个月，一年就过去了，到时很可能风险事件都发生了。

现在就是大家的脑回路都不一样，老李觉得谁先 settle 我给谁，老中觉得你没和我沟通好。

大概率已经敲定了，算是老中这块负责人的失职，所以他必须做点什么免得更多问责，所以就有了这篇作文。

原答案：

HK 另一个家族新 XX 玩投资要玩炸了，西环的电话直接打给中资 XX 不允许断贷。

李超人：我也可以谈，我也可以爱国. jpg

知乎用户 去码头整点薯条 发表

说什么莫天真勿糊涂，说句不好听的，人家活了快一个世纪了，大半辈子是被人仰望的，压根不会把你们这些官腔当回事。

我敢说国内企业家看这波操作是既羡慕又不敢作声，自由贸易的原则在李超人身上展现得淋漓尽致，最最重要的是，他没有留下什么把柄给人当工具使，之所以他今天仍能屹立不倒，在政治认知上比国内资本家不知道高了多少。

知乎用户 斯坦福桥​ 发表

掰开了，揉碎了，谈谈李超人卖港口这件事。

第一，到底是谁在天真、糊涂？李超人再怎么说，也是纵横商海半个多世纪的超级华商，我倒是不清楚大公报 “锐评” 的作者，财富有多少，级别有多高，阅历有多深，就这样一个人，到底有没有资格质疑李超人是不是天真和糊涂，就很值得商榷。一个天真和糊涂的人，到底是怎么成为历史上数一数二的华商的？这个问题，还真需要大公报 “锐评” 的作者出来解释一下。

第二，到底什么叫 “爱国者”？上世纪六十年代那些戴着臂章，举着宝书的小将们，他们是爱国者吗？系着爱马仕皮带的大亨，公开说，他的一切都是国家的，这种人是爱国者吗？爱国者，本身标准就是模糊的。可能在超人看来，把港口卖给美国人，就是对中国好，也未可知。毕竟，现在有太多人，已经背离了“韬光养晦，绝不出头” 的战略。韬光养晦的核心就是不硬顶，拿实惠，那几百亿的转让费，可不就是实惠吗？超人无非是用实际行动，教一下大公报的作者，到底什么才叫“韬光养晦”，至于韬光养晦到底是不是爱国行为，那得等历史来评判，而不是大公报的作者来定性。

第三，大公报的 “锐评” 指出，超人此举，算不得 “伟大的企业家”。我想问，谁算的上“伟大的企业家” 呢？大概在大公报的眼中，霍家能算的上吧。我们不妨比较一下，霍家和李家，在商业领域的建树，至从老先生盖着国旗驾鹤西去以后，霍家，在商业上还有亮眼的表现吗？和李家比，到底谁才是 “企业家” 呢？走出陆港，在国际上，以世界标准来看，到底霍家和李家，在商业领域，究竟哪一家的成就更大呢？

第四，我国是法治国家。陆港都是高举法治大旗的。超人此举，即便有不妥之处，也一定是在法律层面有所瑕疵才是。大公报不从法律层面探讨，左一个 “网友认为”，右一个“网友觉得”，那一家百年媒体，又和键盘侠有何区别呢？法治社会，“法无禁止即可行”，可是大公报的文章，左一个“三思”，右一个“选边”，这到底是可行还是不可行呢？如果可行，那这两篇“锐评” 就颇有说三道四、搬弄是非之嫌；如果不可行，就需要在法律层面，拿出不可行的依据。

综上，不是说李家不能批评，而是凡事需要讲道理，摆事实，不然，和在墙上贴上一张大纸，就可以宣告一个人要被打翻在地再踏上一万只脚，又有何区别呢？

知乎用户 北极鲶鱼的老公 发表

看到好几个回答都是诅咒发誓李嘉诚下场不会好的，李嘉诚今年都 96 岁了。难道他长生不老才算下场好？

知乎用户 Morty 发表

这也就是为什么我无比推崇杨朱所说的 “拔一毛以利天下，不为也”

当个人利益与集体利益（李这个事情甚至不算集体利益他都不属于中国人卖的也是国外港口的使用期限，产权都不是他的）甚至与统治阶级利益互相矛盾的时候就会有人理所当然的认为他应该让出这部分利益。

任何人都应该有一毛不拔的权利，而不应被其他人以各种名义胁迫。

杨朱算是看透了这些人，这根毛你拔了是应该的，不拔就要被口诛笔伐，一个普通老百姓动则就立场问题，大局观，要康他人之慨，逼别人体面。

但这些人不知道自己也会有由别人替你体面的一天，到时候可要坚强一点，毕竟对于大局来说你的命在别人眼里可能也就一根毛那么粗。

又有人说，都像你这样自私自利国家不就完了？想想就好笑，国家如果得靠着人人无私奉献才能维持下去那真是太有意思了，这国家的人得多高的觉悟呢，那很遗憾的告诉你愿意无私奉献的永远是少数人，而且永远都会有这样一些少数的伟大的人，他们不需要被裹挟，不要以为你在我的回答下发出这样直击灵魂的拷问就能改变什么，包括发问的你也一样，你不是这样的人，你所说的奉献无非是想从集体中获得你想要的东西。

如果大家就是这样所谓的 “自私” 了，会有一部分人停止 “奉献” 吗？我想会的，毕竟这种人本来也不是真的想奉献什么，这一部分人不正是之前被所谓的大多数所裹挟的吗？

所以我再来引出杨朱的下一句话：悉天下奉一身，不取也。

知乎用户 Earendli 发表

我觉得大家不理解李嘉诚卖了多少钱，228 亿美刀对于任何资本家而言都可以疯狂了，中国洋山港，世界吞吐量最大的港口造价 70 多亿美刀，这利润实在是太高了。

而且港口是李嘉诚旗下公司回报率最低的业务之一，43 个港口每年贡献不到 10 亿美元的利润，却能卖出 228 亿美元，这无论从哪个角度来看，都是一笔利润极大的交易，长江实业也根本不需要那么多港口，所以有利润自然 all in 了，贝莱德确实厚道 ，不愧是资管巨头。

知乎用户 寡言得当 发表

给大家科普几个基本都是常识。

1. 贝莱德公司是全球第一大资产管理公司。请注意，这是一家 global 企业，不代表美国政府。大家熟知的什么腾讯阿里京东啥的，大股东都有这家公司。之所以大家信任贝莱德，就是因为贝莱德不受政府控制，比较独立，信誉度好。
2. 美国作为全球第一的国家，没有主权基金。也就是，从金融层面，不存在资产卖给美国。
3. 全球第二第三大主权基金，分别是央行和外管局。也就是，从金融层面，你可以资产卖给中国。
4. 全球只有三家主权基金超过万亿。也就是，中国想买绝对买得起。觉得重要为啥不买呢？当年可是硬刚斯大林拿回旅顺的哦。
5. 英国希思罗机场的股东就有央行。你觉得英国卖国给中国了么？
6. 去全球化影响下，货船量会下降。李嘉诚的这几个港口收益率本来就很低，在其变成负资产之前卖掉不是正常操作么？是不是因为你在 19 年高位接盘了房地产，卖不出砸手上了，就嫉妒人家跑得快的？我把房子卖给美国人，叫卖国？

知乎用户 CarpeDiem 发表

知乎用户 冬日之瓜 发表

老中是真心提醒李黄瓜别天真。

上一个天真的赵长鹏被挤了 530 亿美元后，现在还在监狱里蹲着呢。

李黄瓜卖港口这 200 亿，未必真能收到。

知乎用户 云石 发表

之前我写过好几次李黄瓜，但只要稍微多说一点，文章就发不出来。后来索性就懒得写了，最多在写其他相关内容时带着提一两嘴。不过这一次，港澳办官网转载了《大公报》标题为 “莫天真、勿糊涂” 的文章，不知道算不算是开了个口子。既然如此，我就尝试再写一篇。只不过以前吃了好几次瘪，我也不想自己辛辛苦苦写的东西又只能存到电脑里，所以这次写的时候尽量收着点。大家也将就着看吧。

其实客观来说，这次官方的表态还是很含蓄、很克制的，只是港澳办出面，而且也只是官方网站转载；哪怕作为原文出处的香港《大公报》——虽然我们学过《中国新闻史》的新闻科班生都知道，建国后它便立场转红，某种程度上扮演了官方在港喉舌的角色，但它毕竟不是正经官媒，又身处香港这个所谓的 “法外之地”，所以意思上也没有北京的央媒那么正式和强烈。

总的来看，这次主要还是以隐隐劝诫为主，没有强制性的意思，所以那堆港口卖不卖，决定权还是在李黄瓜手上。他非要卖，官方也不会阻拦，更不会因此直接把他怎么样。

这么一说，大家觉得是不是李黄瓜可以无所谓——就像他过去这些年那样，以那句经典的 “我只是个商人” 应付过去？

我觉得不是。

为什么不是？因为时代变了。

李黄瓜是个啥东东？对于他，新加坡的李光耀有一段流传甚广的评价：他虽富甲一方，却没打造出一款畅销世界的产品。其投资的生意多集中在房地产、码头、电信和超市，靠垄断和结盟盈利。他有低买高卖的超强交易能力，可对经济的促进作用却微乎其微。

这段评价很经典，算是把黄瓜的底色给抖了出来。但李光耀其实也没有把话讲全讲透，或者说身份决定了，有些话他不能说太细。实际上我们再继续往下刨，他李黄瓜凭啥能够搞垄断，凭啥把手伸进土地、码头、电信、水务这些关键性且具有强烈排他性的基础民生行业呢？

答案就呼之欲出了：靠关系呗。

这就回到了我们中国人无比熟悉的领域。这些基础民生的玩意，既不像制造业那样存在充分的市场竞争，又不像高科技那样需要投入天量资源的同时承担巨大的风险，基本上是属于谁来干都可以，谁来干都效益惊人且旱涝保收。既然如此，那除非是国有化，否则基本上都会沦为关系户的自留地。

可李黄瓜大家都知道，出身就是一个臭屌丝，就算凭着李光耀说的那些超强能力获得贵人扶持——但前面也说了，他后来从事的这些行业，本身也不是光靠能力吃饭的——这圈子里关系远比能力更重要。那他凭什么能在这种行业大放异彩？

当然也可以解释为混圈子的能力。但大家都知道圈子不同不能强融。李黄瓜作为出身微贱的香港下等华人，最终能参与到只有上流昂撒圈子才有资格的资源分配游戏，并一路成长为大亨， 那只有一种可能，就是扮演资源分配者的白手套——或者说负责利益输送的买办。

这才是黄瓜成功的本质。每个行业，成功所需要的素质都不一样，制造业靠的是做产品。科技行业靠的是创新突破，而靠垄断资源的权力就可以获取财富的行业，如果你本身不掌握权力，那就只有充当白手套一途。李黄瓜出身低贱，本身也没有掌握权力（这也是他一直说自己只是商人的原因之一），他能在这类行当混到今天的成就，只能说他是一个超级优秀的买办和白手套。他用自己卓越的办事能力，被利益集团选中，成为了利益输送纽带中的一环，并在这个过程中为自己攒下了今日的基业。

那么，问题就来了：扮演谁的白手套？服务的利益集团是谁？

答案一目了然——李发家于港英时代，所谓的买办和白手套，服务对象当然是英国，或者说背后的昂撒利益集团。

作为殖民地，过去的香港天然肩负着向大英和昂撒利益集团输血的使命。只不过随着经济全球化和现代金融业的发展，这种利益输送方式不是近代的直接掠夺，而是通过更加隐蔽的金融手段完成。而李黄瓜则在这个利益输送体系中扮演了关键一环。由于其能力优秀，任务完成度极高，所以受到这个体系的财富奖掖和政治庇护，最终有幸被纳入其中。

只不过，这种纳入是有限制的。毕竟昂撒利益体系也分三六九等，李这种身处利益链条末端，负责在殖民地干脏活的买办白手套，还是个黑眼睛黑头发黄皮肤的华人，想进入核心层是不可能的，只能作为外围存在——地位相当于周天子大封诸侯时，被册封为边缘低等诸侯的归化蛮夷。

这大致就是李黄瓜在昂撒利益体系的真实地位。不过，虽然在昂撒圈子中低贱，但毕竟也算进入了西方利益体系。而西方文明是当代人类文明的主导者——相当于古代东方世界的中原诸夏，中国则是被西方文明摒弃在外的戎狄蛮夷。所以只要西方文明还是世界灯塔，西方利益集团掌控全球经济体系，那黄瓜这个归化熟番，至少在面对这个体系之外的 “生番”——比如普通中国人时，还是有地位优势的。

这就是李黄瓜愿意呆在这个体系内，哪怕只能屈居边缘外围，也甘之如饴的原因。更重要的是，有了这个熟番身份，自己才能充当昂撒 “诸夏” 向华人 “蛮夷” 抽血的白手套，才能在 “诸夏” 贵族的默许和庇护下，在完成上级交办的抽血任务同时，给自己家族攒下惊人的财富和资源。

哪怕后来香港回归，这一逻辑也没有改变。毕竟政治上的回归，并不代表经济上中国也跟西方平等——实际上在香港回归后的很多年，中国依然高度依赖出口，高度依赖西方市场，需要西方的先进技术和管理经验。而在这种经济逻辑下，中国必须在实质层面，承认西方对全球经济秩序否认主导权。进而默许西方对中国的利益盘剥。

这话说的有些抽象。我们具象化一些，就是中国充当世界工厂，靠给西方提供廉价工业品，好不容易赚取了一些辛苦费。但这些钱不能全归你自己，你必须拿一些出来作为保护费交给西方利益集团——毕竟你是通过经济全球化才能赚到这些钱，而全球化是美西方主导的，秩序也是西方维持的，你在人家场子里赚到的钱，必须给人家的利益集团上贡。否则的话，就对你封锁制裁，将你踢出全球化秩序。

这个听起来有些耍流氓，但现实中其实也很常见——就像你在连锁超市里卖货，除了给超市交各种规定费用，私下里还得给超市的管理层上贡。不然的话，除非你的产品无可替代，人家随时可以找个理由把你踢了换别家。

当然，这种抽成不是公开的——毕竟明面上还是要维持秩序公平合理假象的、所以很多都是通过各种方式，用金融渠道精准输送到昂赛犹太等西方上层利益集团。而这种利益输送——就跟过去昂撒利益集团对香港抽血一样，自然也需要买办和白手套。

黄瓜在港英时代干了几十年这事儿，轻车熟路不说，又是昂撒用惯了的老狗；而香港正好又是金融中心和中西方交流的枢纽，所以在后港英时代，依然靠着之前混下的圈子和利益链条，生意是越做越大。

甚至，这也可以解释为什么黄瓜这些年在香港和大陆能够如此嚣张：

香港大家都知道。如今香港都被他变成了 “李家城”。超市、码头、水务、电信都被李家掌控，而且用各种方式排斥竞争者进入。房地产方面也是以各种方式，限制政府土地出让，以至于香港明明坐拥大片荒野未开发土地，民众却只能蜗居高价鸽子笼，让这几家房地产商通过囤积居奇而大发横财——民众一辈子辛苦创造的财富，则被通过高房价的方式隐秘的转移到了他们手中。而这一切引发的社会怨气，却在舆论引导下被莫名其妙的转移到了中央政府头上，这帮黄瓜们则躲在幕后当起了缩头乌龟。

这是香港地面的。在大陆，黄瓜的骚操作也不少。早期疯狂囤地，然后蓄意滞缓开发，摆明了就是赚地皮升值的钱。但大陆从中央到地方，对这种行为一直明文禁止。并且颁布了详尽的法令，规定超期未开发土地将被无偿收回。

当然，现实中这条法令早就被突破的不成样子。但别的开发商一般也就拖个三五年，极少有像黄瓜一屯就是十几二十年这么离谱。而且被的开发商敢这么玩，一般也都是跟地方政府私下达成了默契；而黄瓜一直以来都跟大陆官方保持距离。在没有得到大陆官方认可，甚至极为反感的情况下，他却能在屯地炒地皮的道路上遥遥领先所有内地开发商，你觉得他靠的是谁的势？

荅案一目了然。黄瓜背靠的是昂撒利益集团，背靠的是西方对全球经济秩序的主导权。因为中国需要西方市场，需要融入西方主导的全球经济秩序，为了维持这个大环境，所以必须在一定程度上，接受西方利益集团对中国发展成果的抽水分成。而黄瓜作为昂撒老爷钦定的白手套，在不能得罪主人的情况下，也只能给他三分薄面，甚至还不得不为其无底线攫利留下的烂摊子擦屁股。

这就是黄瓜过去几十年春风得意的的原因。而黄瓜也深知自己的力量来源在哪里，所以资产纷纷转移到了西方，转移到了昂撒势力范围——因为后者才是他的真正依靠，是他的庇护者。至于东方，一句 “我就是个商人”，打发就完事了——虽然这话骗不了高层，但高层都是要顾大局的，所以也只能由着他瞎掰；至于普通人——普通人连其中的门门道道都摸不清楚，再加上舆论一忽悠，最后自然也就是被人卖了还帮人数钱。

只不过，现在形势变了。

首先，全球化支离破碎，区域化渐成主流。而无论是区域化，还是残余的全球化，中国在其中的分量都越来越重。

当中国高度依赖西方市场，高度依赖西方的技术和经验时，那我们确实不得不忍受西方的盘剥——不光是国家层面的整体性盘剥，也包括利益集团的保护费勒索。这种情况下，打狗也得看主人，所以昂撒钦定的买办、白手套——不管私底下再怎么倒进胃口，只要别僭越，大家面子上也得维持个过得去。

这里面僭越是什么意思？按照当下网络说法，就是别学东林党。而这方面黄瓜明显是懂的——虽然背靠昂撒，但在东方圈子里从来以商人自处，不像某些暴发户试图依附犹太进而动摇国本。也正因为如此，过去这些年虽然商业上恶心事不少，但大家还是能够面子和睦。

但是，现在全球化退潮已成定局，西方又面临重大危机，衰落的同时高筑贸易壁垒；东方则强势崛起，逐步走向全球核心。这种东升西落的大趋势，意味着过去依赖西方，进而向昂撒犹太上贡的经济逻辑正在逐步改变——当你不能给我足够的好处，甚至不断加大对我的打压，那我凭什么像以前那样给你上贡？

当昂撒利益集团的地位都开始下降，他的买办和白手套，自然也不可能获得以前的待遇。

而更重要的，是昂撒利益集团，自己要开始杀狗了。

养狗是为了咬人的。昂撒养买办和白手套，是为了给自己出去叼肉。以前自己家富得流油，狗也能不断从外面叼肉回来，那这狗养着当然可以——甚至狗在给叼肉时，私底下吃的脑满肠肥也合情合理。

可现在自己家眼瞅着要揭不开锅，狗也叼不回肉来。那这时候狗主人会怎么做？当然是杀狗吃肉，把它宰了补贴自家。

当然，这一切现在还没发生，但趋势已经越来越明显。这时候，如果是只聪明的狗，应该怎么做？

自然是趁着主人还没举起屠刀，提前离家出走！

所以继十年前大举投资欧洲后，我们现在又不断的听到黄瓜从西方撤退的新闻——以前指望着主人给自家提供庇护，但现在发现主人可能宰了自己，那不跑更待何时？

退一步说，就算自己不是狗，已经被纳入了体系。可一旦体系缺乏足够资源维持时，内部自相残杀也是不可避免的，而自己这个边缘的归化蛮夷，无疑就是首选对象。

可光离家出走也不行啊。毕竟离了家就是丛林世界，里面到处举着枪的猎人。一条脑满肠肥的丧家之犬，到哪儿不是被收割的对象？

这时候黄瓜自然而然的想到自己的生物学出身。再结合东方这些年立志于行王道，笼络天下资本的宏图伟略，应该不至于做出关门打狗，令天下资本胆寒的事儿。

所以就有了卖西方港口，却保留东方——尤其是香港老巢港口的操作。

黄瓜算盘打的确实很精，但却没明白一个道理——东方确实不会关门打狗，但东方也没有义务庇护别人家的狗，更没有义务庇护别人家的曾经吃过自己，又被逐出的丧家之犬！

黄瓜这些年表面以商人身份为由，与东方权力保持距离；暗地里却一直引昂撒利益集团为政治后台，这样的操作，自然就让其在身份定性上被归入昂撒集团。

现在昂撒衰落内讧在即，黄瓜提前抽身是自己的事。但抽身后又觉得身处丛林无法自保，转而想寻求东方庇护——这个也不是不行，但你是不是得守东方的规矩？至少，也得先交张投名状才对！

怎么守规矩法？改过自新后的杭州暴发户，已经做了表率。至于投名状，前些年老黄瓜资产转移大英——这还是昂撒体系内的勾兑呢，他都大笔一挥，花 46 亿英镑收购了个明显不值这价的破落酿酒厂和一堆破酒馆。你现在想转求东方庇护，咱们以前又不真是一路人，想让我庇护你，你不该拿点什么东西出来吗？

那应该拿点什么？肯定不是要你捐献浮财——东方家大业大，又蒸蒸日上，内部也没有昂撒这么强大的利益集团，所以还真看不上他的那仨瓜俩枣。但东方志存高远，眼下又处在对美西方博弈关键期，一切于博弈有用的筹码，在东方这里有特别价值的。

而黄瓜遍布西方的港口——尤其是巴拿马那两个，在特朗普扬言要收回巴拿马运河的当下，就有了特殊的价值。只要你坚持不卖，遇到逼迫大不了求国家出手，这码头就成了东西方博弈的政治筹码；就算最后依然给特朗普给强收了，那你也是为中美博弈贡献了价值，表明了自己的政治立场，投名状算是交上了。只要交了投名状，得到了庇护，就算后世子孙不争气无力光大家门，但凭着剩下浮财和产业，靠着东方的庇护，最差也不失为百年富家翁。

可你居然不打招呼就这么直接给卖了！是的，你卖了是可以拿回一百多亿美元的浮财，但你卖了它们，你还拿什么交投名状？你还凭什么让东方给你提供庇护？

前面说了，东方根本不稀罕浮财，不是你从自己这些年当白手套赚的钱中拔两根毛，跑回老家建个二流大学，就能够换取护身符的——大争之世中的强国庇护，可从来没那么便宜！

以前你没做出像霍家那样的贡献，现在中美大争关键期，你又为一己之利而枉顾国家大局，既然如此，那就不要想得到东方强国的庇护。

当然，还是那句话，东方不稀罕你老黄瓜家的那三瓜俩枣。但你靠垄断和联盟维持的那些生意，那些把香港民众逼的戾气横生，最后让中央擦屁股的王八蛋生意，你还想继续维持下去，估计就不可能了——其他东方势力范围内，一切需要政治背书的垄断和联盟生意都不可能。如果你不守规矩，还想耍滑头，那未来东方就不会有你做关系类生意的空间，你的所有一切资产，都只能陆续兑换成浮财，然后你拿着爱去哪儿去哪儿——如果你不怕死，就继续回欧美；你怕的话，呆在香港也可以，但任何有价值的资产和生意，都不会再有你的份。你们黄瓜家族就守着这堆注定不断贬值的浮财，在未来的通胀浪潮中，自然而然的淘汰吧！

还是那句话，没有李黄瓜的时代，只有时代的李黄瓜。过去成就李黄瓜的那个时代，正在逐渐远去；至于未来的时代，有没有李黄瓜的一席之地，则还需要看其表现。而这一次，李黄瓜的表现，明显不合格。这一次的港澳办转发《大公报》评论，算是在尘埃尚未落定之时，给他提个醒——以前拿 “我就是个商人” 糊弄世人，咱们懒得跟你计较；现在还想玩这套，你也得看看自己还有没有说这话的底气！

那么，接下来李黄瓜会怎么选？是老老实实的守规矩求庇护，还是继续滑不留手，骑墙观望？其实这不光取决于黄瓜自己，也取决于接下来的大势走向。关注微信公众号：云石，我们下一节继续解读。

本文为云石海外风云系列 2514 节。喜欢的读者，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石海外风云系列文章。

知乎用户 沉钧 发表

李嘉诚：美国有 11 艘航母，山东舰不去顶，福建舰不去顶，难道要让我去顶？

知乎用户 桃子 发表

李老头没留一套烂尾楼，没欠供货商一分钱，怎么骂李老头骂的比把债务捐献给国家的许家印狠呢

知乎用户 安然 发表

当年李嘉诚是汇丰的董事，英国选中的白手套，利用每一次香港经济危机中得到的巨额汇丰贷款，以极低价格抄底土地，最高价时卖出，为了掩人耳目，幕后势力编造出一个超人奋斗神话。李嘉诚的金融房地产导致香港四万家制造业消失，万亿英镑规模的资本从香港流到英国，香港工业消失，创造出香港百万奴隶，李嘉诚配合英国政府掏空了香港，吸走香港人民的财富，给中国政府留下个空壳子

后来的事不用说了，又把在大陆捞的钱走资到海外

英国就是靠吸干香港的血才度过危机，成功为自己续命，英女王为了表彰李嘉诚的巨大贡献，要授予他爵位，他怕坐实 XX 名声，哪敢接受，不敢入英籍，入了加籍

现在中美竞争到这个阶段，港口和矿产是最终的争夺目标，谁最终得到了资源和海权谁就可能最后胜出，所以特朗普明抢格陵兰和巴拿马港，李嘉诚在这个时候要把巴拿马以及其它港口卖给操控英美的犹太资本贝莱德，无异于给中国政府背后捅刀子

知乎用户 张山 发表

为什么台积电、李嘉诚之流只怕华盛顿不害怕北京？

这个我是真的劝相关部门要反思。

知乎用户 北府小兵 发表

2018 年港独暴乱的时候，李嘉诚的表态就让中央很不爽了，当时李嘉诚的资产大部分都转移到了英国，他当年发表声明，要求中国理解学生和尊重学生的意见，明显是在为英国纳一个投名状。

中国大陆在 1979 年改革开放后，李嘉诚一直在暗中观察政治走向，中国大陆这片未开发的处女地，这块还没有被资本主义充分发展的巨大市场，意味着重大的财富机遇。直到 1993 年邓小平南巡讲话后，李嘉诚才开始大规模投资中国大陆，他在中国房地产高速发展的二十年时间里攫取了巨额财富。但是，李嘉诚从 2013 年开始大规模抛售在中国大陆的资产，现在已经基本清空了，全部置换为英美资产，玩了一套乾坤大挪移。当时中央有人出面劝告他不要这么做，影响太坏。但是依然阻止不了他离开的决心，估计他的巨额获利可能有许多不合法的部分，担心被清算。

外界估算李嘉诚的资产大约 1 万亿美元，以他这种体量商人，不可没没有政治后台和背景，就看他站在哪一边了。他说自己只是一个商人，但是从他的行为和发家史来看，他不可能是个纯粹的商人，他只是从红色商人变成了英美的商人。现在出售巴拿马运河已经证明他彻底倒向了美国，与中国离心离德。

他在个人利益与国家利益之间选择了某种平衡，商人不可能没有祖国，他是把精神母国从中国变成了美国。但是，昂撒人以海盗抢劫起家，他这个黄皮肤的人很难融入白人世界，他的巨额财产最后很可能被昂撒和犹太财团吃干抹尽。

知乎用户 然后一 发表

最大的问题是李嘉诚压根就没通知国企过去谈啊，你以为出不起 400 亿 500 亿出不起吗是压根就是双边私下交易，老李自己怂了而已

话说李光耀对李嘉诚的评价也是一针见血，一个对社会发展没任何用处的资本家用马斯克的说法他和巴菲特一样都是财富的搬运工从来不创造价值！

有人说这是李嘉诚自己买的有权利自己处理，我就问新日铁自己花钱收购美钢美国政府转手就禁止又凭啥

知乎用户 哈胃痉挛 发表

人家自己买的港口，现在连卖给谁的自由都没有了？

按这些人的逻辑，是不是以后你家里的房子卖给谁，你女儿嫁给谁，你妈怎么死了都得给上面打报告让同意？简直就是搞笑！

知乎用户 哦里 发表

美国政府禁止芯片公司出口芯片。大殖子们: 美国政府的权利，中国有本事也卡美国脖子。中国政府建议李嘉诚谨慎卖港口。大殖子们: 中国政府管的太宽了，影响形象，影响贸易，a4 纸。对于反对中国政府干涉的狗汉奸们，直接扇他们的嘴巴子。

知乎用户 这球不怪队长​ 发表

我爱国，我愿意把华为，比亚迪，大疆等民族企业无偿捐赠给国家。（锦旗都不要，不为钱不为名）

知乎用户 B 站用户 发表

/ 很可笑的是，在这个回答区里还有不少人在维护李嘉诚时，简单的认为批评李嘉诚是道德绑架

如果你认为李嘉诚及其企业出卖港口对民族利益、国家安全产生了威胁，那你对其批评就不属于道德绑架

我一个人能独战你们这群废物，不信来评论

我希望你们来反驳我的时候能带上你们的脑子，发表有论点有论据的评论，不然我只能回你们 “智商堪忧，继续治疗”

前任特首表示李嘉诚无 “祖国”

现任特首表示可能会介入

知乎用户 用哇又咋咯哦哦 发表

人家的港口卖给谁都不能自己做决定吗？？？？？？？？还需要窗口指导？？？？？？？

知乎用户 易十八 发表

对于黄瓜这样的汉奸来说，干爹的衰落固然令他懊恼，但亲爹的崛起尤其令他痛苦。

知乎用户 春申十三郎 发表

卖之前干嘛去了？现在这语气好大的官威啊。

知乎用户 qiyaoba 发表

转载联合早报刘梦熊文章：【刘梦熊：攻击长和资产处置属谬论且有违《基本法》】

长和集团以超出估值的价格成功出售，符合广大股东利益，市场评价正面，何来 “丧权辱国”？

笔者可以斩钉截铁昭告天下，《莫天真勿糊塗》这篇文章的发表及转载 “问题的性质和要害” 属于：违反《基本法》，破坏一国两制，毀掉香港国际金融中心地位！

香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司宣布，已就出售海外 23 个国家的 43 个港口 199 个码头业务，与美国贝莱德集团牵头的财团达成原则性协议，出售交易金额达 228 亿美元（约 305 亿新元）。消息传出之后，市场对这一在国际地缘政治风云突变之际规避风险的商业决定，给予正面评价，长和股价急升 20％以上。

岂料 10 日之后，香港中联办旗下《大公报》3 月 13 日发表一篇题为《莫天真 勿糊塗》的署名评论文章，借 “网友” 之口，大肆攻击长江和记出售海外码头业务之举，是什么 “没有腰骨的跪低”；是什么“唯利是图，见利忘义”；是什么“漠视国家利益、民族大义”；是什么“背叛和出卖全体中国人”…… 罪名大得吓人！文章结尾还警告：“面对如此大事大义大节，有关企业当三思，应好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。” 随后，国务院港澳办公室和香港中联办的官网全文转载了上述文章。这一突发新闻一出，震惊香港，轰动国际，长和集团股价当即下跌超过 6％。

《大公报》这篇文章不是声色俱厉地要求长和集团 “好好想想有关问题的性质和要害是什么” 吗？笔者倒是可以斩钉截铁昭告天下，《莫天真勿糊塗》这篇文章的发表及转载 “问题的性质和要害” 属于：违反《基本法》，破坏一国两制，毀掉香港国际金融中心地位！

众所周知，香港是法治社会。香港按照《基本法》的规定实行高度自治。《基本法》第六条规定 “香港特別行政区依法保护私有财产权”；第 105 条规定“香港特別行政区依法保护私人和法人财产的取得、使用、处置和继承的权利”“企业所有权和外来投资均受法律保护”；第 115 条规定“香港特別行政区实行自由贸易政策，保障货物、无形财产和资本的自由流动”。对照《基本法》上述一系列规定，毫无疑问，长和集团作为上市公司拥有的海外港口码头业务资产，是受《基本法》保护的私有财产权；长和集团对这些港口码头资产的处置和自由流动，也是受《基本法》保护的权利。常言道：“风能进，雨能进，国王不能进。” 正是私有财产不可侵犯的典型写照。显而易见，《大公报》署名文章罔顾《基本法》相关规定，无视香港一国两制环境，打着 “政治正确” 旗号，竟然对一家历史悠久、拥有众多海内外股东的上市公司受《基本法》保护的私人和法人财产的处置、交易，无限上钢“乱抓辫子，乱扣帽子，乱打棍子”，这种赤祼祼的政治绑架、道德绑架在理论上是荒謬的，在法律上是违背的，在影响上是恶劣的。

不仅如此，《莫天真勿糊凃》一文充满对事实的失真与逻辑的混乱：第一，长和集团旗下的海外 23 个国家 43 个港口 199 个码头的业务和配套设施，是百分之百的私人和法人财产，并非中国的央企、国企资产，绝非 “全体中国人” 所拥有。长和集团以超出估值的价格成功出售，符合广大股东利益，市场评价正面，何来“丧权辱国”？谈何“背叛和出卖全体中国人”？

百分之百私人和法人财产

第二，长和集团的这批海外港口、码头业务及配套资产，是过去多年陆续收购回来的。如果长和集团现在的出售是 “丧权辱国”“背叛和出卖全体中国人”，那当初该 23 个国家的政府和上一手财团允许长和集团收购这些港口、码头，岂不是首先成为“丧权辱国”“出卖全体 X 国人” 的“罪人”？道理根本讲不通。

第三，长和集团由长江实业与和记黃埔合并而成。早在 1979 年，李嘉诚透过汇丰銀行收购第二大英资洋行和记黃埔 22.4％股权，到 1980 年底增持至 41.7％。在过去 40 多年，和黃每次收购海外港口、码头业务资产，从未见过港澳办、中联办、《大公报》一次出面表扬和黃的收购是 “为国争光”“代表全体中国人”；为何现在长和集团出售忽然就成了 “丧权辱国”“背叛和出卖全体中国人”？逻辑之混乱简直荒天下之大唐！

第四，当美国总统特朗普指控 “巴拿马运河受中国控制”“不排除使用武力夺回巴拿马运河” 之时，当美国国务卿鲁比奥上任伊始就首访巴拿马，巴拿马政府在压力下宣布 “退出一带一路”，表明考虑重新审视长和集团的两个码头经营权之际，请问港澳办、中联办、《大公报》有声援过长和集团吗？有任何负责中国海运的央企向长和集团提出过洽购其海外港口、码头的建议吗？既然事关“国家利益、民族大义”，事关“一带一路” 布局，为何有关方面既无声援又不动议接盘？长和集团眼见特朗普的极限施压愈来愈狂、关税战愈打愈烈、逆全球化的风愈刮愈猛，预计海运生意有下行趋势时 “君子不立危墙之下” 套现离场，乃在商言商确保 “安全第一” 而已，何必将这笔交易政治化妖魔化？

第五，《莫天真勿糊凃》一文的发表和高规格转载，对长和集团的这笔交易提到政治高度口诛笔伐，正好给特朗普抓住把柄，坐实美方 “巴拿马运河被中国控制” 的指控，带来不可预测的连锁反应，波及其他在国际有重大投资的香港财团人人自危，才是不折不扣的“给对手递刀”（某极左文人语）。

《基本法》第五条庄严规定：“香港特別行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变。”长和集团对海外港口码头资产业务的处置，无非是 “保持原有的资本主义制度和生活方式” 的惯常运作而巳，而《大公报》的文章和港澳办、中联办的转载，无异是把 “社会主义制度和政策” 搬来香港，是 “一左二窄” 登峰造极的表现，比之 10 年前《别让李嘉诚跑了》一文的“左”，有过之而无不及，令人浩叹！

企图让香港成大国政治博弈工具

香港是以自由和法治为基石的 “世界最自由经济体”，理应成为中国与美国及西方国家博奕的缓冲区，而不是 “反美西的前哨阵地”。小时候看过一则问答——树上有十只雀，有人开枪砰一声打掉一只，问：树上还剩下几只雀？答案是零，因为都飞走了！这次长和集团合法处置海外资产竟遭大兴问罪之师，让人质疑是企图让香港的商业机构成为大国政治博弈工具。如此一来，试问国际金融持份者、国际贸易经营者、国际航运大客户，谁还敢来香港投资？

按商场规则，长江和记目前与贝莱德集团只是签了 “原则性协议”，尚未正式签约成交。北京方面完全可以通过商业协商，例如提出以 230 亿美元比贝莱德出价稍高来个“价高者得”，何必透过《大公报》三次刋文（继 13 日《莫》文后，15 日又发表《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，16 日头版头条继续批判）、港澳办、中联办官网连续转载方式，对一家香港上市公司进行文革大批判？难道靠“阶级斗争为纲” 那一套，可以提升香港国际金融中心的地位吗？

邓小平有言：“中国要警惕右，主要防止‘左’！” 一国两制何尝不是如此。

（作者是百家战略智库主席、曾任中国全国政协委员）

知乎用户 hall 发表

黄台李，出生于 1928 年.

我一直以为他是上个世纪 40 年代或 50 年代的人物.

1928 年至今，难以想象这老登亲眼目睹这么多大事件，活到现在，到底有怎样的心境.

知乎用户 江闲 发表

看完了，我的评价是着实可笑，这篇文章真是只凸显出了自己既无理，又无能。文章大意就是强调两方面：一是美国运用国家力量，通过胁迫、施压、利诱等卑鄙手段侵吞他国正当权益的霸权行径，是包装成 “商业行为” 的强权政治；二是李嘉诚是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。

所以，最终表达的意思是啥？如果你认为李嘉诚是被欺压的，那你应该声援李嘉诚啊，怎么还指责起受害者没有奋起反抗啊？你让李嘉诚咋反抗？港口又没法长腿跑了。

现在的宣传口啊，真是完全没有理论水平，完全是东拼西凑一下观点。在这件事上，你要么就是直接把李嘉诚打为汉奸，根本不用美帝欺压，他自己主动就跪舔；要么就是强调美帝的霸道，给予李嘉诚受害者的身份。

而从根本上，问题还是在于中国政府有没有维护中国企业海外利益的力量。如果有，那么就赶紧彰显，时刻彰显，给大家吃颗定心丸，告诉大家可以对美帝说 “不”。否则，发一些这样的文章，给人的感觉就是 “我治不了洋人还治不了你？”。

知乎用户 yxb73830 发表

作为大陆人，我都为港澳办这个瞎评感觉羞耻。

你他妈要是有实力，有胆量就派军队过去巴拿马啊；或者安排国资把李要卖的港口同样价格买下来也可以。

李只是一个商人，他不可对抗得了美国，而且人家出的买价也算公允。

知乎用户 HugoBossTang 发表

东西是你的么？不是

你掏钱要买了？没有

就算送你了你的海军能保证这些港口不被别人公私合营么？不能

十年前就喊着别让他跑了，现在卖别人了你能把他怎么样么？也不能

那你逼逼什么？

知乎用户 本意非如此 发表

15-19 年痛批李嘉诚的时候，主要提出了两个点：

1. 大陆的烈火烹油你老李看不到，还敢看空，以后全中国人民人人一天八顿龙肉的时候你一口汤都分不到。

2. 香港，大陆已经知道怎么管了，香港富豪没什么屁用，把钱和脑袋交出来吧。以后香港变成星际港口的时候给他们发个大红花好了。

那李嘉诚是不信的。

知乎用户 发丘中郎将​ 发表

看看这些港口的位置，你的海军要是能战略覆盖这些港口，在当地驻军，贝莱德敢买吗？就算买了敢不听话吗？

结果你海军不敢过去，去指责一个奸商为什么不跟对方军工复合体硬顶，你连东南亚的绑架犯、土鳖军阀都搞不定，誰天真？誰糊涂？

看看巴拿马港口周边有多少美军基地，看看中间夏威夷、关岛、马里亚纳、琉球、本州四岛、朝鲜半岛、菲律宾有多少军事基地，战场上拿不到的东西？指望拿钱能买到？指望舆论能拿到？

魏武帝如此评价袁绍：色厉胆薄, 好谋无断; 干大事而惜身, 见小利而忘命: 非英雄也。“

知乎用户 哭泣小恐龙 发表

1911 年，墨西哥一位叫弗兰西斯科 · 马德罗的叛军攻陷了托雷翁城，此时城里住着 600 多位华人。4000 多名叛军入城前因为遭到守城军队的顽强抵抗，入城之后便把怒火撒在了华人身上，开始大肆洗劫华人的商铺，到处追杀华人，有 303 位华人因此遇难。托雷翁城的大屠杀，引起了周边拉美国家的效仿。

事情发生后，清廷提出严重抗议，并下令 “海圻” 号军舰向墨西哥进军，保护侨胞的利益，同时对拉美国家施压。程璧光率领 “海圻” 号在美国风风光光访问后驶向了古巴，“海圻”号刚到古巴，古巴就承诺不会伤害华人。“海圻”号在古巴停靠的几天，清廷向墨西哥下达最后通牒，墨西哥听闻海圻号驶来的消息后，未等军舰从古巴启程就率先赔礼道歉，并同意赔偿当地华人的损失 3000 万比索，并严厉惩罚 35 名凶手。据称，3000 万比索相当于墨西哥全国财政收入的 1/3。“海圻”号虽然没有进军墨西哥，但也成功施展了“炮舰外交”。

那么，问题来了， 李嘉诚不卖，外国人硬抢的话，你开船过去挺他吗？如果你不开船过去挺他，他亏了，你补损吗？

如果说老实人就活该吃亏，那你还有什么资格责怪李嘉诚不老实？

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

他们急了，说明李嘉诚做对了

知乎用户 玄睛​ 发表

说明李嘉诚思路非常清晰。

只要李家在海外有钱，就有关系; 有钱又有关系，就有统战价值。

如果他真的听国家了，把自己的钱贡献出去，虽然能够一时获得好感，但是长期来看，好感总会衰退或者消失，没钱了最终会损失统战价值。

所以不管怎么说，保钱才是最重要的。至于对面的恶感根本不用意，只要有钱在，早晚能够砸出关系和统战价值。200 亿美元砸下去，什么关系和统战价值砸不出来？

李嘉诚这样的人已经看透了人类社会的游戏规则本质，根本不会为枝节的东西动摇。

搜索一下吴化文这个人，你会对统战价值有更加深刻的理解。

知乎用户 随风而逝 88 发表

真的视天下皆为你华家的财产？

知乎用户 菜刀队怒火街头 发表

怎么感觉大多数人都没看懂…… 这篇文章是内宣，不是外宣。

是写给我们这些可爱的知友们看的，目的是塑造舆论环境、打造意识形态。

也是写给上面看的，表示我们有做事情，在努力完成 KPI。

唯独不是写给老李看的……

看着大 V 们在义正辞严地批驳，有种奇异的滑稽感…… 老李看得到吗？到底是写给谁看的呢？

知乎用户 凑八强补什么位 发表

想白嫖直说，不用拐弯抹角

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

知乎上经常可以看到有人回答问题时举胡适和张爱玲的例子。

现在可以加上李嘉诚了。

知乎用户 swhike 发表

这边这么愤怒的原因，我猜想

1，中国本来想找机会介入，比如李嘉诚稍微装装样子抗议一下美国，中国这边谴责美国霸权，然后介入，但是李嘉诚不配合。

2，哪怕李嘉诚不想惹麻烦，不想配合，也没关系，稍微拖一下，这边准备一下预案，比如让中远系找几个皮包公司出资接手，但李嘉诚是秒跪，没给这边准备时间。

3，哪怕最终不得已交给美国，也不能让美国这么容易拿走，比如谈判细节拖一拖，签订契约所有船一律平等，美国船没有优先权，但是显然也没有。

显然李嘉诚只想讨好美国，没有考虑丝毫这边的利益。

这人是铁了心要当世界贵族，和这边断绝关系。

知乎用户 观象知远 发表

Hi, 您好，我是观象知远！

港澳办在官网转发大公报文章点评此事，文章名只有简单六个字：莫天真 勿糊涂。

文末两句语气非常重：

1. 面对如此大事、大义大节，有关企业当三思

2. 好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。

这段点评没有任何客套话，没有模糊空间，直接把 “立场问题” 拍在了桌面上。

这种态度，与其说是对一位商界大佬的敲打，不如说是给所有跨国资本划下的一道红线：生意可以谈，但国家底线不容交易。

一、港澳办为何罕见说重话，三句话拆穿 “商人无国界” 的谎言

港澳办的点评看似简短，但藏着三层深意：

第一层，打碎 “商业中立” 的幻想。

李嘉诚一直标榜 “不碰政事”，但这次交易偏偏撞在了中美博弈的枪口上—巴拿马运河是关键支点，我国 21% 的海运贸易依赖这条航道。他嘴上说着 “纯粹商业考量”，实际却把我国航运的咽喉要道，卖给和美国深度绑定的贝莱德财团。这哪里是 “中立”？分明已经选边站队。

第二层，质问其根本立场。

港澳办没提 “爱国” 二字，但 “站在哪一边” 的潜台词再清楚不过：你李嘉诚的财富根基在香港，发家靠的是我国改革的政策红利，如今却把战略资产拱手让给打压我国的势力。这种 “吃饭砸锅” 的行为，和当年汇丰银行配合美国打压华为有何区别？

第三层，警告这样做的后果

“想清楚事情的性质和要害”这句话最狠，巴拿马运河的交易，表面是股权转让，实则是将我国海外命脉的 “闸门钥匙” 交给美国。未来一旦中美冲突升级，美国完全可以借此掐住我国供应链的脖子。港澳办这是在提醒：你今天让出去的不是钱，而是国家和民族的安全筹码。

二、李嘉诚踩了哪三条红线？港澳办的愤怒背后是三个 “忍无可忍”

港澳办过去很少对具体企业直接点评，但这次破例，恰恰说明李嘉诚触碰了三条绝不可越界的红线：

第一条红线，把国家战略资产当 “筹码” 交易

巴拿马港口不是普通的商业项目，而是中国布局中 “以港口连世界” 的关键节点。这些港口的经营权是我国与拉美合作的重要成果。李嘉诚将其转手卖给美国，相当于把我国多年的战略投入变成美国遏华的棋子。这种短视行为，本质上是在拆国家的台。

第一条红线，在 “大是大非” 问题上耍小聪明

面对美国施压，李嘉诚的选择不是硬扛也不是周旋，而是直接 “躺平”。对比华为当年被制裁时，宁可断臂求生也不交数据、TikTok 硬刚美国并起诉联邦政府的做法，李嘉诚更显出其投机心态。港澳办的点评一针见血：“三思而后行” 不是让你算计利益，而是想清楚何为民族大义。

第三条红线，传递危险信号：妥协能换平安

更严重的后果在于示范效应，如果连李嘉诚这样的 “华人首富” 都扛不住压力对美妥协，其他企业会不会有样学样？港澳办必须用最严厉的态度掐灭这种苗头：今日你对美国退一步，明天对方就会进十步；资本可以流动，但底线决不能流动。

三、这次的巴拿马港口事件绝非孤立

港澳办的强硬姿态释放一系列信号， 我国不干涉企业的正常商业行为，但绝不允许 “吃大国饭，替美国砌墙”。

从蚂蚁集团上市被叫停，到滴滴上市的数据审查，再到如今敲打李嘉诚，政策逻辑一脉相承：企业赚钱可以，但不能危及国安利益。那些幻想 “在东大版图上赚钱，再去美国表忠心” 的投机派，该醒醒了。

也许，李嘉诚认为，向美国妥协是 “规避风险”，但港澳办的回应告诉他：最大的风险不是白宫的打压，而是失去本国的信任。 近年来，从曹德旺在美国建厂被工会逼到亏损，到安踏、李宁因支持南疆棉被西方围攻，事实早已证明：对美国妥协的企业，最后往往两头不讨好。

我国现在有底气为企业撑腰，但企业自己得先挺直腰杆。

港澳办对李嘉诚说重话，背后是我们现在反制能力的底气。无论是《反外国制裁法》的 “对等报复”，还是国内庞大的消费力和市场容量，都让企业有了和美国周旋的筹码。

但前提是，企业自己不能未战先降。华为顶住压力后拿下 5G 标准，TikTok 诉讼逼得美国法院连续败诉，都是明证。

这次港澳办对李嘉诚的敲打，其实是一场对跨过资本的 “底线教育”，全球化可以是生意的舞台，但绝不是逃避立场的避风港。

当川普用霸权逻辑抢劫世界时，我国的态度非常明确：

企业要赚钱，但不能赚出卖民族根基的钱；

资本可以流动，但不能流成跪着的资本。

李嘉诚们该读懂的，不仅是港澳办的警告，更是这个时代的规则之变。

21 世纪的商业博弈，早已不只是资本的游戏，更是价值观和立场的较量。站错了队，再精明的商人也会输掉未来。

知乎用户 锡璧堂主​​ 发表

资产达到万亿美元规模，不管如何全球化布局也难以规避政治化的困境，与国运绑定是唯一的选择。

以巴菲特为例，资产覆盖铁路、能源等国家核心产业；投资周期跨越数十年，依赖国家长期稳定性；企业利益与国家财政、政策高度联动。与国运绑定是主动选择，也是被动结果。

这种绑定带来超额收益，也需承担系统性风险。所以很容易理解巴菲特永不做空美国的立场，这跟道德没有关系，美国利益就是自身的利益，难道要做空自己？

**这同时也解释了为什么世界富豪的财富始终在千亿这个级别，达不到万亿的水平。**作为富豪本身，清楚了游戏的底层逻辑，不会去追求超过风险阈值的超额部分。

最终决定个人高度的是国家的命运，比如韩国五大财阀，美国资本通过金融危机、技术控制和资本市场渗透，实现了对韩国经济命脉的隐形控制。利润外流和政策自主性丧失就是必然的结果。

再说俄罗斯的能源巨头及其背后的富豪如阿布等，这些寡头通过控制能源企业与国家形成利益共同体。俄罗斯与西方世界交恶，他们是怎么对付阿布的？要知道阿布本身就是犹太人，有以色列国籍。

巴拿马运河作为全球航运咽喉，其控制权涉及中美战略利益。此次交易被外界解读为美国资本对中国一带一路布局的截断，中国舆论普遍批评此次交易损害国家战略利益，这必然引发政策层面的限制。

李嘉诚作为商人是极其成功的，抓住了香港腾飞、中国开放、全球化等时代机遇。李嘉诚投资中国房地产的周期，中国需要李的资金和光环，也给予了应有的政策红利，双方互相成就。

既然享受了政策红利，也要承担相应的风险，一有风吹草动就要跑？李嘉诚从中国房地产获利离场，为什么舆论大喊别让李嘉诚跑了，难道仅仅是因为仇富？

本次交易，从李氏的商人视角来看，是又一次成功的规避风险。但客观上的选边站造成的严重后果是，世界虽大，李氏准备去哪里容身？

何其短视也。

知乎用户 深空​ 发表

大家先不要急着骂，等美国先把这只煮熟的鸭子吃下去再说，我敢说这只鸭子会变成孙大圣，让美国吃不了兜着走。

先问大家两个问题，有多少人知道巴拿马运河本来就是掌握在美国手上？后来美国又是怎么丢了巴拿马运河的呢？

1903 年，美国与巴拿马签订了《美马条约》，为巴拿马继续修建了巴拿马运河，而作为报酬，美国获得了运河的长期经营权，并且巴拿马政府不得对运河区域行使国家主权。

为了维持运河的运营，美国方面带来了大量的外来人口，而巴拿马人对运河经营完全没有参与管理的权利，被彻底排除在外，形成了实质性殖民。

由于巴拿马运河产生了大量的收入，给美国干活的那些外来人自然是赚得盆满钵满，但本地人基本上什么油水都捞不着，更不要说美国直接干涉巴拿马的内政，双方的利益矛盾迅速被激化。

由于与本地人的利益冲突无法调和，各类治安问题频发，导致运营成本大幅上升。

美国为了控制局面，采取了多种措施，包括逐渐让出管理岗位，取消美国雇员的超额薪酬，给当地政府直接救济，当然，也少不了暴力镇压。

但是，问题并没有得到彻底的解决，只不过是一步步向后拖延，直到 1977 年，巴拿马与卡特政府签订归还运河的条约。

反观美国那边，70 年代可说是危机四伏，水门事件，布雷顿森林体系解体，中东石油战争，大通胀，在这种环境下，美国可说是自顾不暇，更不要说控制住巴拿马了，所以归还运河对美国来说是明智的。

自那以后，运河就成为了巴拿马的重要经济支柱，运河的运营情况直接与巴拿马的经济状况密切相关。

对于现在的巴拿马来说，谁来当运河的管理者并不重要，但有一条潜规则是绝对的，那就是通行量只能升不能降。

如果美国现在完全掌控运河，把中国商船的通行费提高很多，导致中国商船无法通航，那么就会让运河的通行量大幅减少，继而巴拿马的经济也会崩溃。

因此，美国这么干就相当于与巴拿马开战了。

当然，真要打仗的话，巴拿马根本就不是对手，1989 年老布什政府就打过一次，只花了不到一个月就结束战斗，这次肯定也好不到哪里去。

然而，打赢巴拿马不等于征服巴拿马，历史上已经无数次证明了这一点，而过去这二十年美国在中东也是充分证明了它根本就不会搞殖民统治，打赢巴拿马只会让巴拿马成为下一个阿富汗。

要知道美国在经济最强势的时候都搞不定阿富汗，更不要说美国现在已经濒临破产，一旦开战美国大概率会立马破产。

至于有的殖人可能又会说，这就是个普通的收购案，不会有什么战争的，但请他们先管住特朗普的那张嘴，毕竟他还没上任就已经把话说出去了，能不打起来才怪。

另外，即使美国奇迹般地重新掌控住巴拿马运河，那也不见得能够对中国的远洋运输行业造成太大的影响，因为中国不只有造船业这一门优势，还有自动化码头，铁路基建，电商网络等等，中国还是有很多办法可以绕过美国的封锁。

美国掠夺巴拿马运河，对中国在南美的投资是有很大影响，它如果再掠夺其它港口的话，对于全球贸易来说也会造成极大的动荡，但还不至于要让中国伤筋动骨，更不至于要抑制中国的发展势头。

美国已经不是全球化的领头羊，搞封锁就是明显违背所有人的利益，所以它到哪都会是过街老鼠，人人喊打，我们不要太把它放在心上。

至于说李嘉诚卖国，那他就是 1949 年投靠国军，我们只能祝愿他一路走好，其他人千万别学他就是了。

知乎用户 孑孓 发表

我很好奇，为什么我们的官有企业不去买？

知乎用户 veryvery 发表

《别让李嘉诚跑了》2015

知乎用户 逍遥​ 发表

呵，真以为兔子是吃素的是吗？

兔子有恩必报，大家有口皆碑，比如霍家，荣家，等等。这是恩。

可是他们是不是忘记了，兔子还有威的一面，叛徒必须得挂路灯，要不然队伍没法带，恭喜李家了！

知乎用户 之乎者也 发表

A 村和 B 村打斗正酣，难分难解，A 村李某把自己的刀子高价卖给 B 村，A 村领导批评李某没有立场，李某说我只是个商人，A 村一堆村民支持李某，说买卖自由，神圣不可侵犯。

知乎用户 余先森 Taurus 发表

李嘉诚要挨整了！！

还没看懂的，都是孔乙己一枚，

认为李嘉诚受委屈的，都是思维上差些火候。

这个不是小生意。

你直接一卖掉就完了。

参考 tiktok，卖掉是要和上面通知的。

没通知直接卖，说明是墙头草，只求赚钱。

商业赚钱是无可厚非的，但是商业无国界，商人有国界。

墙头草肯定是会被批评的，

就好像两个帮派摆出架势，准备火并，

然后你在一旁坐山观虎斗。

有这么好的事吗？

这个世界上从来不存在真正的中立！

不是友方，就是敌方。

所以，这就是这个世界的现实，而不是书本上的理想。

知乎用户 momo 发表

老李觉悟太低了，换成我就无偿捐给国家！

别说才 43 个港口，哪怕 4300 个，我眼都不眨一下！

知乎用户 迪恩兰德 发表

好笑，我认识的香港人很恨李嘉诚，每年打小人都必然要有李嘉诚的席位，怎么到这里又爱的不行？

知乎用户 满天星光 发表

李嘉诚不知道咱们一艘驱逐舰就能逼退美帝的航母？不知道 6 代机的含金量吗

知乎用户 村东头赵铁棒 发表

爱国不理嘴的许家印给他的祖国留下一堆烂摊子自己蹲笆篱子躲清闲了，

互联网风评直追秦桧的李嘉诚，潘石屹却没给这片土地留一点烂账，

预售房款必须放到监管账户，专款专用，就这一条，国内这些成天伟光正的房地产企业家有几个能做到的？

巧立名目用各种方法把监管账户里的钱骗出来高周转滚雪球的事没少干吧！

李嘉诚一次都没干过，所以他的集团，一幢烂尾楼都没有！

他坚守住了自己作为一个商人的底线。

不得不说，现实永远比文学作品更讽刺。

知乎用户 我才是奶龙 发表

我的房东以超低价租给我住了几十年房子，现在他居然要卖给其他人了，难道他不应该免费把房子送给我吗？

莫天真，勿糊涂。

知乎用户 锦木千束​ 发表

老李这个人不好评价的。

很有意思的是当年霍英东在中山温泉酒店见了设计师，回来就确定了以预售 + 公摊的模式全力发展房地产作为经济支柱的经济发展方案。

但是后来各家自媒体和大手纷纷把这个帽子扣给老李戴。

有点若即若离的藕断丝连。

知乎用户 无名之辈 发表

看了评论区才知道，原来巴拿马运河是我国的民族根基。虽然我百思不得其解其中的逻辑是什么，但是总有种不明觉厉的感觉。

就是不知道巴拿马人民作何感想。

另外，如果你拿老李不爱国说事，我们要看看老李是哪国人。

如果用国籍来说，老李是加拿大人；

如果用生于斯长于斯，国民情感来说，老李是生长于英国统治下的香港，你总不能指望当时的英国政府教育港民爱中国吧。

知乎用户 姚白白 发表

我又想起当年有驻巴格达的国企招安全主管，要求有军事背景，精通英语，等等。非常急迫说尽快入职。

一问待遇每月开两万。

当时巴格达天天恐袭不断，风险很高。

有人就评论你这个职位和工作地点，还有要求，年薪至少要 100 万才行。

然后招聘的人说，这么贵！我们情愿不招！

话说那地方真这么重要的话，你狠狠拿钱砸不行吗…… 他现在卖了 200 多亿，掏 500 亿成不？

知乎用户 小丘​ 发表

应该是一些领导很不满意，下面办事的人有些慌张，于是写个文章批判一下李，把责任甩一甩，同时引导一下舆论，转移一下视线。

常规操作，没有什么可讨论的。

有一个基本的常识需要大家承认。

对于一个没有战斗义务的人，你在保护不了他的时候，就没有权力要求他去冲锋陷阵。

李就是个商人，他没有什么政治义务。

你也没法保护他的财产。

那你又能期待他什么呢？期待着他拿自己的钱给你卖命？

这要求着实高了一点。

我认为真有勇气冒着几百亿个人损失硬拼美国是一种大无畏的爱国主义，值得赞扬，是个勇士。

如果他没有这份勇气，也就是商人本色，无可厚非。

前一阵子咱们这找了一大堆民营企业家开了一个大会，最近频频示好。

现在就出一个这种过左文章抨击一个企业的正常商业活动。

变脸变的太快，很容易透支自己的信用。

你这么搞，谁敢相信你？

国内的企业没有办法，一时半刻是跑不了，害怕也得忍着。

特别是大企业，没有支持完全活不了。

但是港澳台和外资看到你这种论调，会不会害怕呢？

前一阵子见到一个朋友，他给了我一个数据。

他去很偏远的一个县城搞的数据。

本地过亿资产的企业家在二十来位，他通过各种渠道得到的信息是，已经有十二三位已经有了绿卡和其他国家的永居。当地某家族三位过亿的老板现在常年生活在澳洲，资产也通过一些中介机构基本倒出去了。

而且这个趋势还在蔓延，其余的企业老板也在琢磨着 “搬走。”

即使不出国也要离开本地。

最近这几年到底有多少中小企业家想方设法把一部分或者全部资产倒出国外已经是一比糊涂账。也许有关部门有大体数据，但是肯定不会公开。

这不是一个好的现象。

他们确实有一部分人是有原罪的，有一些甚至还有罪行，想跑很正常，但是连一些守法经营者也跟着跑了，这到底为何呢？这还需要一些人掌权者好好琢磨一下。

加一段内容。

为什么好人坏人有了钱都要跑呢？

坏人要跑是怕清算。

那好人为什么跑呢？

因为好人处在一个坏人做了很多坏事还没有被清算的环境中，他们比坏人还害怕。

言尽于此，不复多言。

知乎用户 无孩爱猫男 发表

老李说话经常引经据典，但并不是刻意掉书袋。除了前几年刊登在报纸上的那句 “黄台之瓜，何堪再摘”，让我印象深刻的还有，90 年代他组建汕头大学时和一众官员谈话，脱口而出说了一句 “俟河之清，人寿几何？” 这句话出自哪里？出自《左传》。国内一众商人，有几个读过《左传》而且对其中的典故信手拈来呢？别说杰克马 pony 马，就是附庸风雅的王思聪他爹，恐怕也就是热衷于收藏古董而已。大家都知道读过十七遍资治通鉴的人有多可怕。某些人应该庆幸老李只是一个商人。

知乎用户 白岩 发表

相当于封建国家来说，资本家是先进的。

并且我告诉指责李嘉诚的人：你不能只在自己遭遇强权与不公的时候才提倡公理。

知乎用户 伦敦贾跃亭​ 发表

要么你就出钱买

要么就闭嘴

不想花钱又想要货

陈浩南啊你？

知乎用户 快跑 发表

知乎用户 豆豉蒸柳丁 发表

买港口，李嘉诚卖国转移资产，不是好人。

卖港口，李嘉诚无情无义，汉奸卖国贼。

李嘉诚：我做什么都是错的？

这个事件说白了不就是想白嫖，你但凡国企出价更高，李嘉诚还能不卖给你？

你又想白嫖，又不愿意支持，让他在海外对抗美国？这不是纯粹扯淡。你要李嘉诚卖不卖？

知乎用户 南国小汉子 发表

我还是更喜欢你们桀骜不驯的样子：

如何看待新华社智库发表《别让李嘉诚跑了》长文事件？

知乎用户 枫冷慕诗 发表

李嘉诚这个行为，是在配合犹太财团和特朗普的全球战略。

就在 3 月 4 日的时候，李嘉诚旗下的长江和记实业宣布了一个重磅消息，他们将集团在 23 个国家的 43 个港口打包卖给了美国的贝莱德集团，这份总价值高达 228 亿美元的交易引发了全球投资者的关注，因为这次卖出的港口里面，包括李嘉诚在巴拿马运河的港口资产。

完成这次交易之后，李嘉诚获得了 190 亿的流动资金，贝莱德财团则实际控制了全球 10.4% 的集装箱码头吞吐量，一跃成为了全球前三的港口运营商。

得知消息之后的特朗普格外高兴，因为这意味着巴拿马运河的 “美国化” 更近了一步，他的北美一体化战略又完成了重要的一环。

我知道大家一定感到非常困惑，觉得这不过是一次普通的商业交易而已，和美国的全球战略又有什么关系？别着急，今天我一次性讲清楚这个问题。

大家都知道，特朗普曾多次公开表示，要把巴拿马运河控制在自己手里，他第一次说这个事，是 2024 年 12 月份的事情，当时他直接声称巴拿马运河是 “美国的重要国家资产”，扬言要夺回巴拿马的控制权，这番言论在当时遭到了巴拿马政府的有力驳斥。

不过特朗普并不在意当事人怎么想，他在 3 月 4 日的国会联席会议上，又一次强调，他一定要把巴拿马运河收回来，并指出自己已经在着手进行相关的工作了，由此可见特朗普绝非打嘴炮那么简单，而是真的想要落实这件事情。

之所以他会这样做，主要有两个原因：

第一， 巴拿马运河是全球重要的航道，特朗普想要控制这里，以获得后续的商业和军事价值。

第二， 特朗普一直认为巴拿马运河被中国政府所控制，尽管我们曾多次驳斥这种言论，但特朗普就是不信，因为他认为李嘉诚是中国人，所以巴拿马运河就是中国的，所以他必须要拔掉这个潜在的风险。

但实际情况我们很清楚，李嘉诚这人大家都知道，我不认为他会把巴拿马的港口控制权交给上面，所以这事纯粹就是美国的认知偏见在作祟，只要是和中国有一点关系的，就会被怀疑是中国政府在操盘。

最典型的案例就是 TikTok 的 CEO 周受资，当初他出席美国的听证会时，多次在发言过程中被美国议员打断，美国议员反复质问：你是不是为中国效命？

尽管周受资明确回应，说自己是新加坡人，还在新加坡空军服过役，但美国议员依然不信。

因为在现在美国的舆论环境里，只要你是黄皮肤，长得像华人，那他们就不会相信你，这就是很多华人在美国的现状。

周受资都被如此猜忌，就更不用说是中国香港公民的李嘉诚了，不管他如何向英美解释自己的 “清白”，人家都不会相信，所以在特朗普要对巴拿马动手的前夕，他赶紧抛售风险资产进行套现，你不得不承认，这的确是一个嗅觉灵敏的商人该做的事情，但是他眼里只有商业利益而忽视了政治立场。

原因很简单，你想啊，特朗普为什么要急着扩张领土。

从上任以来，特朗普不仅说过要吞并巴拿马，他还多次提出，要把加拿大变成美国的一个省，前两天因为加关税的事情，他和加拿大总理特鲁多隔空互喷，他就明确指出，特鲁多是州长，和他说话要客气一点。

还有特朗普关于格陵兰岛的言论，3 月 4 日他又一次强调，欢迎格陵兰人加入美国，无论如何，美国都会实现这一目标，尽管丹麦人非常生气，但特朗普就是铁了心的要做成这件事情。

很多人看不懂特朗普的操作，就觉得这老小子是不是疯了，都什么年代了，还想搞领土吞并这一套？其实特朗普是真的有认真思考过这个问题的。

他之所以要急着开疆扩土，我个人猜测可能有三个核心原因。

第一个原因，控制北极航道。

我知道在大多数人的印象里，北极就是一个大冰盖，有什么航运价值？在历史上大多数时期，的确是这样的，这也是俄罗斯这个国家无法完全崛起的重要限制，缺乏不冻港。

但是近些年随着全球气候的不断变暖，全世界的气候都发生了翻天覆地的改变，就拿咱们国内来说，新疆地区的植被恢复，正在以每年一百五十公里的速度在一路狂奔，大量沙漠变成绿洲，甚至塔里木盆地还发过好几次洪水。

还有野生蕉类植物的生长区域也越过了秦岭线，上一次出现这样的事情，还是 1000 多年前的唐朝时期。

你想一下我们国内都是如此，那更北边的北极会不会受到影响？当大量冰层开始融化，北极航道就会成为全世界最有价值的航道之一，毕竟越过北极从美国抵达欧洲和俄罗斯，比横穿大西洋和太平洋的距离要近得多。

一旦美国拿下了格陵兰岛，再把加拿大纳入自己的领土范围，那美国就会超过俄罗斯成为北极最大的实控国。

这在航运和军事上具有非常重大的意义，更重要的是，格陵兰岛还拥有全球 7% 的淡水资源和丰富的稀土资源，北极地区还有大量未开采的石油和天然气，这些资源对美国具有巨大的价值。

所以别以为特朗普是真傻，他的智囊团早就分析清楚这些问题了。

除了控制北极这个原因之外，特朗普之所以想要吞并巴拿马，还有第二个原因，那就是掌控全球重要航道。

现在的局势很清楚，全球重要的航道里面，马六甲海峡，未来一定是咱们的势力范围，美国人距离太远，难以干预。

至于苏伊士运河，之前美国在那里被胡赛武装袭击大家就看明白了，美国以后肯定无法掌控那里。

还有南海区域的那些航道，那都是我们家门口的事，以后美国肯定也无法染指。

所以美国人思来想去，吞并巴拿马就成了一个最优的选择，原因很简单：

第一， 距离美国近，方便美国控制。

第二， 是连接太平洋和大西洋的要道，战略价值高。

第三， 是掌控北美和拉美的重要航道，要保持美国在美洲的影响力，这块地区必须控制。

第四， 巴拿马运河每年也能创造 30 多亿美元的收益，就是一个躺着不用管的印钞机。

基于这四点原因，特朗普做出吞并巴拿马的判断，其实是非常合理的，不然以后这块地区如果真被咱们给控制了，那美国人就真的是觉都睡不着了，虽然道理是这个道理，但在这个问题上李嘉诚不能主动选择投降，而应该想办法问问上面的看法，因为还有很大的博弈空间，但他是直接圈钱跑路。

最后就是第三个原因，完成特朗普北美一体化的战略。

大家如果不懂特朗普为什么要扩张领土，那就拿出一张世界地图，看一看加拿大、格陵兰、美国本土再加上巴拿马会形成什么样的格局？

答案是只要控制了这四个地区，美国就是北美地区的一个超级巨无霸。

在以前美国的巅峰时期，他们不会考虑将北美一体化的事情，因为整个世界都是美国的势力范围，他们是世界霸主，怎么可能会想着当北美霸主？

但现在的情况大家也清楚，美国在中东被胡赛武装暴打，在乌克兰深陷泥潭，想要急于脱身，美国的传统盟友欧洲要和他们翻脸，美国五眼联盟的成员澳大利亚在被我们 “环岛旅行”。

这些事情的发生都在告诉我们一个道理——美国这个国家的全球霸权支撑不了多长时间了，他们实在是无法在全球这么多地方同时保持影响力。

就像毛主席当初说的那样，美国人想用十个手指按住十个跳蚤，我看是行不通滴，现在 50 年过去了，局面的确就是这样的。

随着美国实力的衰退和中国的崛起，未来美国只能不停的战略收缩，特朗普先从阿富汗撤军，现在又在从乌克兰脱身，下一波我估计就是从欧洲撤军，让北约解体，最后一步就是彻底退出西太平洋地区，与我们隔着太平洋共治。

当这些事情全都完成的时候，美国就会从世界霸主变成北美的区域强国，所以整合北美大陆，为未来的战略回缩做准备，是非常正确的选择。

当然，我知道大家疑惑的是什么事情，那就是都什么年代了，怎么还能进行领土扩张？

我只能这样说，只要你的实力足够强，在什么年代，你的领土都有可能进一步扩张，既然俄罗斯能拿下克里米亚和乌东三州，既然特朗普能染指加拿大、格陵兰岛和巴拿马，那咱们也不要客气了，直接规划一个粤港澳大湾区也是非常合理的事情吧。

你说对吧，袋鼠？

原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。

大家喜欢可以关注下。

知乎用户 姜伍德 发表

说明李的统战价值又提高了

知乎用户 山阴张侯​​​ 发表

很多人根本就不了解李嘉诚。

李嘉诚是经历过 1929－1933 年大萧条的人，可以说是经济危机的活化石了，经历过的数次动乱、战乱、危机，比巴菲特老爷子还多。

加上李嘉诚的出身很苦，可以说，他骨子里的性格就是规避风险，追求稳健，这是他一贯的风格。

如果某个资产在自己手里有风险，那么宁愿贱卖也要尽快出手，李嘉诚从不追求卖在最高位，而是善于抄底（这和巴菲特比较像），2022 年他就曾抄底恒大香港总部大楼（中国恒大中心），这是恒大从刘銮雄手里买下的，后来改名为中国恒大中心，2019 年恒大快爆雷前曾想以 105 亿元卖给国企越秀地产，越秀犹豫了一下，后来被李嘉诚 90 亿元抄底了。

事实上，每次决定卖旗下资产时，总能尽快找到合适的买家，把交易周期控制得非常短，绝不拖泥带水，这恰恰是李嘉诚的厉害之处。

李嘉诚虽然是长和的大股东，但长和也不是李嘉诚一个人说了算，尤其是这种大宗资产交易，肯定是要股东大会同意的。

长和集团在交易后股价暴涨 22%，市值飙升 1810 亿港元，充分说明这次交易也是非常受到市场和投资者，以及长和系其他股东认可的。

实际上，巴拿马港口对长和集团的利润贡献率不足 1%，李嘉诚早就想卖掉了，与其说李嘉诚迫于美国压力非要卖（其实这方面因素很小），不如说贝莱德迫于白宫方面压力不得不买（贝莱德是一家典型的资产规模很大但人员很小的公司，华尔街的这种公司是很难抵得住华盛顿方面的压力的）。

—————————————————————————————————

至于《大公报》，本来就是香港的左派报纸。当年金庸年轻时还是一个愤青，曾在《大公报》干过一段时间，但很快就从这个只有情绪没有理性，只讲立场不讲逻辑的媒体离职了。

对于长和的此次交易，《大公报》说了什么，根本没那么重要。

另外，李嘉诚其实的确算不上一个太有 “家国情怀” 的人，典型的例子就是，潮汕商人在香港是非常善于组圈子的，经常在一起搞活动，但李嘉诚极少参与，除了 2014 年何柱国的儿子和林建岳的女儿大婚之外，李嘉诚连潮汕老乡的任何婚宴、喜宴都极少参加。你可以说李嘉诚没有人情味，但又何必用人情味去绑架任何一个有自主思想的人。

实际上，对李嘉诚影响最大，最有帮扶之恩的人，是当年的香港汇丰银行大班沈弼。沈弼当年力排众议，把和黄贱卖给当时还不甚有名的李嘉诚（而且还允许分期付款）时，沈弼就说 “假如有两条船，一条船上是外族，一条船上是同胞。但不管是谁，我们都要选择最安全的那条船。”

沈弼当年贱卖和黄时，不少英国人怒斥 “怎么能把老牌英资洋行卖给一个中国人”；如今，李嘉诚出售港口给美国资本时，也遭到了本民族同胞的近乎同样的指摘。

只能说，李嘉诚和沈弼他们从来最看重的就是完全，安全，安全。正如，大英博物馆里的文物属于谁不重要，在谁那里最安全，才是最重要的。

知乎用户 唯有友善 发表

根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。” 咋了，人家没有权力处置自己的资产了？董事会没反对，就轮不到什么办公室来指手画脚。

李嘉诚不碰政治，不坑合作者和老百姓，不坑股东，就这几点已经超过了国内 99% 的 “爱国商人”。

知乎用户 五谷不分​ 发表

现在看李几年前退出 hk 和大陆是清醒还是糊涂

知乎用户 Twinsen​ 发表

本来吧

我以为他们只是反特权，反资本

直到有一天

我看到他们为全国最大号的特权资本喊冤……

这个连香港黄丝都不喜欢的人… 呃…

我说你们这些自称这月薪 3000 的苦命人…

屁股位置摆的挺抽象啊…

知乎用户 总有妖精想害朕​ 发表

1、世上不存在真正的富可敌国这一说，个体资产多到一定程度，比如超过上千亿美元这种量级，就不再是自己的了。财富本身具备内在力量，多到一定份上，不只是诱惑，也是威胁。据传李嘉诚资产估计到一万亿美金，是没公开的世界首富，这种体量不可能由个人掌握。

2、也不存在什么国际商人，国际资本的说法。所有资本，所有商人都是有祖国的，没有国家背景做靠山，赚点小钱可以，大钱眼红的人多了去了，随时被吃干抹净，赵长鹏，张一鸣，阿布等人殷鉴不远，可做类比参考。

3、李嘉诚也是有国家背景的，只不过这个国家是英国，很多人老觉得李是中国人，财富的主要部分也是靠中国房地产二十年的时代浪潮赚取的，应该要站在中国利益立场来考虑问题，这是纯纯的自作多情。李从精神内核，发家过程等都是英国二狗子角色，他的财富应该也没有那么多属于他自己，很多是代持挂名的。

4、和中国不亲，是李一直的选择，这和他做了一辈子英国买办带来的选边站结果，另外在中国也有一些黑历史怕清算。比如广受诟病的大量违约囤地赚取暴利，当年欺压和得罪了很多人，当中有一些现在级别很高，高到他惹不起。

5、未来李家会是一个很经典的失败商人典型，李家能够达到这种资产高度，从更宏观来说，靠的是二战后稳定的国际秩序和贸易发展带来的商业流通机会，小一点说还叠加了中国的改革开放浪潮他从头到尾都吃到了。靠时代机遇发家，时代变了后不能切换，这很正常，也很容易理解。所以，成也萧何败也萧何，崛起于时代，也将湮没于时代变迁。没有李嘉诚的时代，只有时代的李嘉诚。

6、中国不会把李当自家人，因为他本来就不是，也一直在努力证明自己不是。美国也不会拿他当自家人，美只是喜欢抢，谁有抢谁。至于英国，作为美国的二狗子，怎么考虑无关紧要。这种情况下，李家这块二狗子的二狗子的大肥肉，未来其实已经注定了：本来就是英国背后老钱资本的，人家直接拿走自持不再挂李家名，剩下的大部被美抢走，小部分留下子孙过个不错的好日子，也就这样了。

知乎用户 Kaolajifenba 发表

我们广东人并不认同他呀，香港人也并不都喜欢他，到底哪些水军整天代表我们喜欢李黄瓜？

大家都知道他是一个没有国家的商人，做一点点善事图更大的回报，不是知恩图报之人。

这种什么都能卖又没根的黄瓜，子孙后代能有什么好下场，这里不会真有人觉得美国不爱宰这种吧？美国连加拿大都照样宰，黄瓜可不算盟友，因为他一个黄皮还不配。

知乎用户 梵天丸 发表

卖就卖了吧，我是无所谓

就是不知道这下面那么多支持李嘉诚的，主张人家自己的东西想卖就卖想不卖就不卖的，在 22 年有没有跳出来反对英国强迫阿布卖掉切尔西

知乎用户 汉堡杀手 发表

早一两年卖，甚至在特朗普上台前卖，都没人说你什么。

现在卖，仿佛在告诉老美，只要是中国海外资产，你想要的话就让特朗普找个理由施压就卖。

一旦起了个坏头，老美看见中国资产就两眼放光还流着哈喇子。。。

这也是为什么老中强行禁止张老板卖 tiktok 的原因。

总结：时代变了，强盗多了，军舰航母还是建少了。。。

知乎用户 一个名字​ 发表

为什么 zf 不买，而是靠骂？

zf 和任何一家美企比，都不缺这点钱吧

知乎用户 玉米投手 发表

。。。前言。。。

类似事件，抖音做了一个榜样。

第一次，张一鸣跪了。

第二次，张一鸣硬怼。

你看来是自由处理港口，实际是站队问题。

我可以提前宣告：

李嘉诚的李家已经凉了，只是没有埋葬。

李家超的意思：别逼着我来李嘉诚的鸡蛋里挑骨头！

李嘉诚说：鸡蛋里没有骨头，我不怕你。

但是：拿着放大镜慢慢找，小鸡快出壳之前，鸡蛋里，是有骨头的。

李嘉诚拟向美财团出售港口，李家超回应「任何交易要符合法律法规」，交易是否合规？风波背后是怎样一场博弈？

我还留了一句，重点在文章最后！！！

评论区有一堆阴阳人，我让你们反思一下：

为什么李嘉诚怕美国，不怕中国？

答案：因为美国真的敢抢。

美国人非常直接，不听话就安排精神病枪手，大卡车，或者后背中枪自杀。我所说有理有据！

强占加拿大，强占格陵兰岛，强占巴拿马运河。

李嘉诚怕美国，是因为美国好欺负吗？

回答我！

look my eyes

tell me why? baby!why?

李嘉诚就是算绝算尽。

算准中国只会骂他！！！

他算准中国不会给他销户。

中国会错过几个商人，但是这几个商人会永远错过中国。东升西落已经是大势，他什么都没有错，只是老了。他的时代，终究是过去了。

美国的今天，就像大明的末期。

特朗普 = 崇祯。行事风格，完全一样。

。。。正文。。。

李嘉诚是一个商人，所以他忽视了，他得罪了一个强大的政权，更好玩的是，他生活在这个政权的地盘上。

说他笨吧，多次预测成功。

说他聪明吧，王健林和马云的故事他聋了没听过？结论：李嘉诚和中国尿不到一个壶里。

他不认为他是中国人，他认为他是商人。

但是，商人利益和中国利益相冲突，他选择美国，他以前眼光好，这次纯属眼瞎。预言：

李家会慢慢颓败，白茫茫一片，真干净。

商人永远无法和政权掰手腕，李嘉诚属于没眼界。目前东升西落，香港已经完全被掌控。

在这节骨眼上，李嘉诚硬是看不到风向。我非常肯定，李家衰败自此开始。不服的人，可以留言，以后来印证。

李嘉诚的儿子，比李嘉诚弱太多。目前李家得罪的是世界第二大政权，翻开历史书，会有一万种名正言顺的方式，让他家归零。

金钱没有国界，商人有国界。

科学没有国界，科学家有国界。

李嘉诚，纯属一个精明商人，算尽算绝，过了头。李嘉诚，现在已经看到，即将败落的李家。

不杀人。却诛心。

。。。

美国人愿意和你谈判，是因为他没有把握打得赢。如果他有把握打的赢，就不会跟你谈判。

特朗普宣布对胡塞武装采取「有力军事行动」，原因是什么？美国为何要让中东一再陷入战火之中？

但是跟老共谈判，老共第一次给出的条件是最好的。以后的条件，只会越差。台湾能证明这个事。

最后，老共有恩必报，有仇也必报。

老共，记仇！讲究吃相，公事公办。

商人要懂得历史起伏，不然会被历史车轮压死。

知乎用户 曼莫汗 · 辛迪 发表

要是看不惯老李，看上人家的家产。直接动手办他，不要叽叽歪歪的，好伐？

知乎用户 Carl 发表

不管是李嘉诚，还是捧臭脚的，拿钱的，自带干粮的，对 ZF 不满夹带私货的，，，都是一样:“莫天真，勿糊涂”。

知乎用户 qinyou 发表

现在又知道别人有统战价值了？之前把他批倒批臭，嚷着别让他跑的时候没算到这些？？

知乎用户 飞鸢​ 发表

一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。

——《毛选》

知乎用户 滚滚游侠​ 发表

相当于当年美国要求出售 tiktok，张老板和周老板直接跪了，直接打包甩卖给了 meta，然后还说了句谢谢。

知乎用户 一路长虹 发表

看了评论区，真的感觉很多人根本不知道这些港口对于我们国家意味着什么，卖国贼好多…

知乎用户 执笔 发表

不知道还以为李嘉诚把图们江港口卖给俄国人了

你要是觉得他卖得不对你可以出价买的，实在不行就算你报低一点价格，他应该也会卖给你。当初超人在内地很多投资都是亏本自己不挣钱的

再引用亨森的一个回答，李嘉诚先生的行动，从根本上讲，是出于对国家福祉的深切考虑。如果他以极低的价格，比如 1 元，将资产转交给国家，这些资产很可能落入中央企业的管理范畴。但众所周知，中央企业在运营过程中，特别是经济效益上，常面临不小的挑战。假设一个港口每年亏损 10 亿元，那么 52 个港口合计起来，就意味着国家将承担 520 亿元的年度财政损失。为了避免给国家的经济体系增添如此巨大的负担，李嘉诚先生作出了将资产出售给外国投资者的决定。这一选择，是他对国家经济长远发展的深刻洞察与周到安排的体现。我们应当认识到，他的这一决定背后，有着复杂而深远的考量，值得我们理解和深思。

知乎用户 十条紫苑 发表

还是知乎评论好看，神神和蛙蛙都集体出来了

知乎用户 大是大非不用脑 发表

一句话总结：这样欺负一个 97 岁的老人太过分了。

我不是共情超级富豪，而是在这样一个仇富的氛围中，当富人都不被善待，穷人还有好日子吗？

李卖的是自己国外的资产，之前效益一直不好，《大公报》的老板想买就去竞标去，这是再自然不过的规则。《大公报》老板不去花钱买，人家卖了就闹，上纲上线，这是要干嘛？对近百岁的老人要吃干抹尽吗

知乎用户 风轻轻吹 发表

这话已经说得很重了，但还是留有余地的。天真，糊涂，还是可以改正的。站错立场，那就麻烦超人他们家再详细考虑一下了。当今世界，中美两国都没把你当自己人。英国又已经日落西山。这么大块肥肉，当家人也古稀之年了，下一代保得住吗？

……

一大堆人说在商言商。

你就看他们家做的生意品种，房地产、港口、高速、水电煤气电信石油，你觉得这可能是纯商业吗？

知乎用户 永夜 poi 发表

要不我们还是研究下日本人去香港都免签我们大陆人还需要港澳通行证这件事吧

知乎用户 风为王 发表

致那些为李嘉诚辩护的凡夫俗子们：先管好自己的衣食住用行吧。你就是在家里立个排位给他每日上香祈福，李家也不会跟你有半点干系。

知乎用户 大剪子​​​ 发表

不要把李嘉诚卖港口和张一鸣 TikTok 做对比，不要评论这种事，同时也建议谨慎站李嘉诚 (虽然我感觉大多数这种评论背后心态只是想看 CN 输)

**李嘉诚的起家模式 + 业务板块有一大部分都是基建 / 地产 / 港口 / 市政基础设施，对政商资源的依赖非常强。**没有良好的公共决策者关系维护根本玩不下去，是东亚 - 东南亚 “亚洲教父” 式人物的顶级代表，寻租和资源整合是贯彻始终的

Tiktok 完全是互联网消费者市场，对政商资源的依赖较弱，赚钱都是纯市场的打法，不需要寻租和资源整合

如果你不认可寻租和资源整合，而误以为李嘉诚是纯粹吃市场饭的，那你支持李嘉诚就会显得很怪异和矛盾

之所以说不要评论，是因为李嘉诚早年在大陆也获得了最顶级的支持，才具备了消纳大陆市场的资格

而如今做这种决策，官方舆论的态度未必能代表 “国家态度”，恐怕也只能代表部分决策者的态度，代表不了那些支持他的决策者

知乎用户 史话斋拾遗 发表

面对一个总是牺牲他人利益成全自己的人，若你有资格成为血包，你能做的就是想好退路，因为这个真能形成路径依赖，饿急了把你们二三子全吃了。

没记错的话当年李黄瓜提议 zf 减税还是什么的让利给居民提高基本工资。结果被官媒反呛，质问他为何自己卖房时不让利于居民 。（记不清了，但大概是这么个意思）这事儿挺让人费解，资本家难得替底层说话，可当时舆论却一边倒地批判他。

知乎用户 菜头会飞 发表

港澳办不是在批评李嘉诚，它是在批评另一个正部级单位中信。

根据知乎网友梳理长实港口业务，发现作为国内仅有的三家整部级国企，中信拥有合资公司 49% 的股份。

而中信与长实的合资公司是巴拿马运河港口的运营方。

李嘉诚出售港口，让国有资产大大增值，这是好事。

作为与港澳办同级的单位，中信想干什么、干了什么，不需要向港澳办汇报，更不需要获得港澳办的批准。

前益：李嘉诚出售的巴拿马资产是长实和中信合资的

知乎用户 九月晴泓 发表

要嘛出钱买，要嘛就干脆出手抢。

连文章都不敢自己写还要转发阴阳怪气的。

一幅小家子气模样，简直丢人现眼。

知乎用户 但丁没有明天​ 发表

这算不算间接证实美国的指控？

川普要收回巴拿马运河的理由是 “东大控制了巴拿马运河，影响航道安全”

东大极力否认，

既然没有，那李嘉诚卖港口，不纯粹是商业行为，破防干啥？

知乎用户 C1ozer 发表

要明白一个事，只要他们让你谴责的都说明对方是对的，民众就是工具，制造舆论的枪

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

想起一个事情，世界杯亚洲区预选赛如火如荼的进行中……. 在这个过程中爱奇艺被很多中国网民抵制、批评、谩骂，为什么？

因为只有爱奇艺转播亚洲杯预选赛，在爱奇艺看中国队亚洲区预选赛的比赛，你需要充值才行，于是大家非常愤怒，这可是中国国字号的比赛，怎么不免费？拿中国队的征战比赛赚钱，这简直混账至极，万恶的资本主义……！

也有个别球迷好奇为什么 CCTV5 不转播亚洲杯预选赛呢？

后来大家知道 CCTV5 并没有向亚足联购买相关的转播权，然后爱奇艺买了，于是就只能在爱奇艺观赛。

但是在这之后，大量网民对爱奇艺骂的更狠的：

“一定是邪恶的资本满足了亚足联的敲诈高价，CCTV 出于正义拒绝了亚足联的勒索，爱奇艺让万恶的亚足联捞到了钱，罪大恶极”

“爱奇艺缺乏觉悟，只能在爱奇艺看中国队比赛，那么那些年纪大的人怎么办？就不能和 CCTV5 共享信号嘛？没钱的人怎么办？要知道国民早已习惯在 CCTV5 观看中国队赛事！爱奇艺的立场实在是有问题，应该仔细查一查了！”

“如果爱奇艺不去购买亚足联的转播权，亚足联一定会降价到超低的价格，到时候 CCTV5 就能低价拿下免费播放给球迷们看！都怪爱奇艺！”

……….

这时候不得不说，腾讯体育买 NBA、咪咕买英超这种国外赛事就很明智了…….

知乎用户 五个橘核​ 发表

各位兄弟，货我想要，钱我不想出，有没有什么好办法？

知乎用户 究极卷王登场 发表

派人围了庄月明楼，违规，有嫌疑，内部查处等各种借口

他敢卖港口，这边就敢把他老婆放出来，顺带把他收走……

知乎用户 huhu​ 发表

李嘉诚这人确实不行，这港口要是我的我肯定捐了

知乎用户 周期看财经​ 发表

看了很多回答说，人家的港口是自己花钱买的，凭什么不让卖？

我就问一下，阿斯麦的光刻机是自己花钱请人买零件造的，凭什么美国就不让他卖？不要跟我说阿斯麦买了美国的 EUV 光源，可现在连 DUV 也不让卖呢。

为啥你觉得美国不让阿斯麦卖光刻机给中国是理所当然，而老中只是批评了一下李嘉诚，你就愤愤不平？

你就是欺负老中仁慈吗？

集中回复一下评论：

1 认为美国有能力收拾李家，所以觉得李家在美国压力下港口卖给美国的理所当然的人，忘了老中也是有能力收拾李家的。

2 所有的人都知道特朗普要拿下巴拿马运河，借口就是中国。把港口卖给美国，其实就是在中美之间站队美国。李家向来做的就是政商生意，不可能连这么一点政治敏感性都没有，还非得要给你下个禁令？将来李家要是受到清算也不要说自己冤枉。

3 香港那么多家庭住在不到 20 平米的鸽子房里，有李嘉诚的一份功劳。

4 这个交易我预测一下，特区政府不会批准

知乎用户 抗战史记 发表

别上纲上线！别动不动就用爱国责任绑架所有企业家！生意只是生意。我认为既然李嘉诚家族卖掉的 43 个港口影响了中国的国家利益，特别是巴拿马运河的两个。那为什么国家或国内企业不收购？官方和媒体要说清楚到底影响了哪些利益？造成什么负面影响？相关部门有没有与李家沟通？另外李嘉诚现在是加拿大籍，早在 2018 年就交班给长子李泽钜！这应该是李泽钜的手笔，顶多听取过李嘉诚的意见。用国家利益绑架生意人拒绝卖掉不赚钱的港口，甚至无偿捐献给国家，这太过荒唐！再说懂王要抢巴拿马运河是全世界都知道的事，巴拿马政府都无可奈何！某些人让一个企业家去硬扛，这不是送人头？还不如趁着贝莱德赚笔快钱的机会，提前退坑。又从美国人手上赚钱，很明智！还有李嘉诚先生为祖国大陆和香港的经济建设是做出重大贡献，各类捐款上百亿，特别是为家乡潮汕捐资助学，改善医疗，交通环境等。1993 年 10 月，时任国家主席江泽民在会见李嘉诚时称赞他是 “一位真正的爱国者”。不能只要企业家爱国，不让人家根据实际情况赚钱

知乎用户 成分极其复杂的 A 发表

这下急眼了

成天在国内喊打喊杀斗资本家和买办，结果这个批不了，因为这个是真买办资本家

知乎用户 无产阶级 发表

许老板都能把恒大上交国家，李老板居然不上交

知乎用户 就爱吃甜食 发表

我现在比较好奇老李死了以后他转移到国外的资产会不会被老昂撒以什么名字收走呢。老昂撒干这个可是驾轻熟路

老昂撒别的都倒退了，唯独这养狗的技能一点都没退步，实话实说这点很佩服

知乎用户 钢铁般的费利克斯 发表

看到某些报纸急眼跳脚了，那说明李老头做对了！

知乎用户 zyqq 发表

这是不要脸的说法。当初特朗普说中国势力控制巴拿马运河的时候，外交部说巴拿马运河跟中国没任何关系；现在李嘉诚把港口卖了，又说人家卖国。

知乎用户 hellocoffe 发表

不行的话

在搞一次公私合营吧

知乎用户 关二少​ 发表

一个没有家国观念的商人，

扯个那么多屁，干啥呀。

李嘉诚亲手为他的商业王朝埋下了灭亡的种子，这个种子倒不是因为中国政府要对付李嘉诚，而是全世界看到李嘉诚背叛了中国，可以对李嘉诚下手了。

一个没有任何背景的浪子，最后的结局会遭到背叛以及幕后黑手的盘剥，直到失去利用价值。

李嘉诚错误的理解了中国以及中国政府，低估中国政府的包容度，高估美国政界对高华的忍耐力。

先说，李嘉诚秘密出卖国际港口。

2025 年 3 月 4 日深夜，李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司发布公告，宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，出售旗下核心港口业务。将以 228 亿美元（约合 1657 亿元人民币）的价格，出售遍及亚欧美洲 23 个国家的 43 个港口，涵盖 199 个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源。不过，此次出售的资产不包括中国香港和中国内地的港口，例如盐田国际和香港国际货柜码头等战略资产。

就像几个家族兄弟在一起，老六刚说完我们是一家人，结果他悄悄的把房子卖给家族的敌人了，没有跟兄弟说，然后反过来对其他人说，然后这个房子卖给我兄弟会便宜会亏本！

但是他这几个兄弟还想替他兜底儿，打算以高于市价两买他的房子！

当然我这只是一个打一个比方，因为这本身实际是战略侵害。

李嘉诚的商业行为，这一次背刺中国，事实威胁到了中国的战略安全。

李嘉诚出售的港口中，对中国威胁最大的当属巴拿马运河两端的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港。

美方地理锁喉：巴尔博亚港扼守太平洋入口，去年有 1.2 万艘中国货轮经此往来中美，占对美贸易量的 38%。如今港口控制权易手，中国货轮每次通过运河都有能被强制检查以及过度检查。

美方经济控制手段：巴拿马运河过路费三年暴涨 140%，中国船东去年多付 19 亿美元。从 2025 年第二季度开始，悬挂五星红旗的货轮还将面临史无前例的歧视性收费，中国远洋货轮年均运营成本将暴增 3000 万美元。

美方军事威胁：克里斯托瓦尔港距离美军关塔那摩基地仅 400 海里，在加勒比海航行的中国船舶将毫无秘密可言。

李氏集团的这一次秘密交易亲手将对中国最具威胁的巴拿马运河两端的港口卖给了美国，让中国战略上极其被动。

其实我有一个最为接近真相，可能大家又最不愿意接受的真相的猜测。

权柄让对手轻而易举的获得，而中方没有察觉，这才是最具震撼的。

涉及中国国家安全的情报系统失灵了。

无数人以及相关负责人，彻夜难眠。

能让涉及一个国家的安全战略意义的情报网毫无察觉并且只能说明了另一个问题，就另外一个情报组织甚至多个情报情报组织介入了！

而这也是中国不得已面对的香港商人李嘉诚政治倾向彻底彻底倒向了英国，并且由英国搭桥瞒住中国情报组织向美国政客投诚了。

诚意金就是卖出港口，也就是说卖什么样的港口主动权已经不在李嘉诚手里了。

这一次不是生意。

是李氏集团由李嘉诚拍板定案，叛离中国政府！

不论是沟通还是解释都是梗梗脖子。

毕竟生意么？

可惜真的不是生意！

是李氏集团整个转向美国的一次投诚。

李氏集团的取死之道。

当然了原则性协议之后才是是正式达成，在之前还有回转的余地，至于中国付出的代价是什么就不好说了。

如果正式卖了。

李嘉诚一个在中国登顶过程中背叛中国核心利益的买办商人，真正的站在中国的对立面了。

李嘉诚总算能够千秋万代永载史册了，可惜以汉奸还是商业买办汉奸的身份和汪精卫秦桧之流比肩看齐。

知乎用户 秋倏​​ 发表

现在是半夜，决定真说点什么。

李嘉诚卖港口，并不意外。

字节硬钢美国政府，也不意外。

这世上，根本不存在绝对自由的商业贸易。

有的只是政治博弈。

李嘉诚的资产，早已转移海外，国内就算想冻结他的资产，也无从下手，毕竟，你手伸不到外国。

字节，是因为根本在国内，所以只能硬着头皮硬钢。

如果李嘉诚的资产在国内，那他必然不会出卖港口，不仅不卖，还要态度强硬控诉美国的霸权主义。

商人么，重利是本质。

这一次，之所以舆论如此，我觉得，有点猫腻。

李嘉诚来大陆赚钱，正赶上开放，又搞房地产，基本上是在大时代下，直接淘金。

这机会，究竟是李嘉诚自己找到的，还是国家扶持的？

我倾向于政府，会故意扶持一个白手套，替自己做买卖，给他各种优惠条件，又准他在自己范围内，大赚特赚，但前提，是你需要帮我完成什么政治目的。

如果有这一层关系，那李嘉诚的行为就纯属卖国。

如果没这一层关系，就别想着用舆论让商人就范。

真理和自由的商业贸易，在大炮的射程之内。

而超出大炮射程的部分，就需要商人进行选择和取舍。

中国控制不了李嘉诚的资产，那李嘉诚自然要倾向于能控制他资产的外国。

还有人说，李嘉诚完全可以卖给国家。

首先，咱们国家找不出这样的 “人” 来购买李嘉诚的港口；

除非你让那些官员，将自己的财产对外公开，否则，谁有资格说自己资产能超李嘉诚？

你让央企或者国企接手，同样不行。

中美贸易战争一旦开打，说冻结你资产，就冻结你资产，就算你从李嘉诚那里买来，也不过是一张无效合同。

真理，不在咱们的大炮范围内，却在人家的炮火射程里。

我觉得，这个问题的本质，还是得看李嘉诚怎样在国内赚钱的！

如果是自己本领，那没什么说的，证明李嘉诚的本领强。

如果有国家扶持，那李嘉诚此举，便是断绝了所有 “爱国” 商人的来钱之路。

“我也可以赚钱，我也可以爱国……”

这句话将一文不值。

知乎用户 非限制性定语从句 发表

李嘉诚纵横商场数十年，从未失手，某些人不要质疑别人的智慧，不是每个人都有资格成为首富！

知乎用户 帅到北约来围剿 发表

俄罗斯有个寡头叫阿布的，俄乌开战后被迫卖掉切尔西足球俱乐部，接着财产被没收了一大堆，后来参加乌克兰会谈被下毒，至今死没死不知道，听说眼睛瞎了，反正这辈子大概落寞收场了。

这个阿布虽然是俄罗斯寡头可是啥都没干啊，就因为俄乌冲突成为了牺牲品。

老李如果不卖港口，下场大概就是港口直接被拿走，国外资金被冻结。还不如现在卖个好价钱。

你们也太看得起他了，一介商人怎么可能和一个超级大国抗衡？

知乎用户 徐志摩的馍 发表

有一说一，《大公报》就是港版官媒，《大公报》如此批评，那就说明李嘉诚彻底被我们抛弃了。显然，官方认为李嘉诚和国家站在了对立面，李嘉诚就耗子尾汁吧。

当然，李嘉诚可能也做好了最坏的打算，彻底退出中国。果真如此，接下来，他该卖屈臣氏了吧。

知乎用户 实在不行就报警吧 发表

李被嘲笑踏空房地产牛市，被嘲笑卖了香港资产换落魄资本主义国家资产，后来发生什么大家应该知道了。

知乎用户 师爷孙​ 发表

“好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。”

翻译过来：

想想自己的前途，就算你觉得自己快老死了，替自己的子女想一想，难道他们不要生活在地球上了么？

有人说没有提 “爱国”，咱们且不说它本身也不算中国人这个事情，就单说“爱国” 这个口号不是随便用的，跟你谈 “爱国”，是你“爱国” 了以后是有好处的，谈 “爱国” 是胡萝卜。所以老许是 “爱国” 的，就可以来大陆做生意，所以吉米仔也可以“爱国”，但是石副厅长表示你不是话事人，没资格“爱国”…

谈站队呢？

谈站队是赤裸裸的威胁，站错队是要付出代价的。

你说那他站对了呢？没好处？

恭喜你，想到了这一层… 但是，在站队这种大是大非问题上，考验的是你的政治敏锐度和忠诚，站对了是你证明自己不是个傻子，站错了是要付出代价的。

知乎用户 梨涡浅笑 发表

影响其实不大，但侮辱性极强，这是结论！

有了北极航行，温带地区的国际运河，跟中国关系不大。

但在中国赚了几十年大钱的李超人，会这样处理政商关系，李家在华人圈，算是自我驱逐了，华人没有家族敢对抗中国…… 是中国（不单是共产党领导下的中国）！

知乎用户 俞 ola 发表

这个问题上很多人维护李嘉诚，我是真的没有想到。还有类比一元购的，这性质能一样吗？这么港口涉及到中国的海外进出口贸易，我国出口这么多，到时候影响海外出口，货卖不出去，工厂受影响，工人下岗，小家庭怎么维持生活开销？一个个站着说话不腰疼，难道忘了前段时间小红书中美对账，国外普通人不让养鸡鸭等等资本主义的剥削？资本控制下的国家，那真的是剥削人民生活质量了。现在大言不馋在这里讲我们国家想一元购，但凡脑子正常的就不会这样想。国家控制资本，大头的钱还不是用在改善民生上，真以为资本会好心给你们汤喝？

知乎用户 我最摇摆 发表

李嘉诚是一个投资非常谨慎的人，从来不赚最后一个铜板。

2015 年就从大陆房地产跑路了，错过了 2017 年的一波涨幅。现在再看看这些房地产公司哪个不是巨额债务缠身？

特朗普只是嘴上说了说要控制巴拿马运河，至少还没约谈过李嘉诚吧，人家就先卖了。而且不卖别人就卖美国企业。李嘉诚又一次跑路了。

其实当年李嘉诚从大陆撤出之后，就把生意主要放在海外了。这次光速滑跪，也是必然的。

我也能理解为啥这次上头这么生气，这些港口是海上丝绸之路布局的重要环节，现在打包卖给美国，等于忙活了半天，给他人做嫁衣了。

问题是，李嘉诚从大陆撤资，到这次卖港口，中间十年时间，这些港口，这么重要，没人盯着他吗？

我猜测，当初买这些港口的时候就是为了避免刺激到美国，所以才在香港选了个李嘉诚。就像买乌克兰那个瓦良格号一样也是找个香港商人以开海上大型娱乐场所的名义买的。

这里面很多交易都是中国政府出面和对方政府谈好，然后为了避免过度刺激美国，交易被美国搅黄，才由香港商人出面去买。因为以前香港的经济和政治独立性还是比较高的。美国对香港没那么敏感。到木已成舟的时，美国想阻止也都晚了。

这次涉及 40 多个港口，售价才 200 多亿美元，绝对属于贱卖。像我们这个小区，套均价格就按 200 万算，一层 4 户，一个单元 33 层，一栋 2 单元，一共 24 栋，也要 126 亿人民币。40 个这样的小区就是 690 亿美元。也就是说李嘉诚把一个港口卖的比一个普通西安的小区还便宜，价格差不到只有 1/3。如果这些港口都在亏损，那么贱卖还能理解是正常商业行为。问题是这些港口都在挣钱。

因此，我们可以断定李嘉诚的这个行为是典型的爱国行为，因为他的国籍是加拿大。

知乎用户 不吃牛肉古天乐 发表

大公这两个字听起来就牛逼，像什么大公报，大公国际之类的。

知乎用户 一人一城 发表

支持李嘉诚！商人出于自己的商业考虑出售资产有问题吗？当初他买汉港口的钱是谁出的？一下子就民族大义了？是他把盐田港股份卖给美国佬了吗？

知乎用户 宅星人厚​ 发表

虽然不利于大局观。

但李的起家，靠的是殖民者白手套，与国内毫无关系。

甚至国内发展越好，对李来说越难得利。

所以，无关格局和道德。

这就是一个纯粹利益为重的商人。

你以为李不知道卖港口对国内影响很大。

人家知道。

也知道后果。

但是，这和他有什么关系？

他卖了，钱到手了，虽然国内不爽，但他在国内没啥资产了。

如果他胆敢不卖。

全球资产都有危险。

换你是李，你怎么选？

所以我一直认为。

没有枪炮护送的航路，对国内企业来说，运营需要的代价太大了。

海空军下那么多饺子，不给洋人尝尝，别人怎么知道咸淡。

知乎用户 我是虎王 发表

我记得李嘉诚是英国国籍。我国是不承认双重国籍的。所以？与我国有关吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金