如何评价文章《深扒蒙牛伊利六大罪状，媒体不敢说，那就我来说》？
知乎用户 厨房人类 发表于 7/11/2020 7月9日，一篇名为《深扒蒙牛、伊利6大罪状，媒体不敢说，那就我来说》一文，火了。 随后，该公众号受到了蒙牛和伊利两家公司的联合投诉，文章被迫删除： …
如何评价文章《深扒蒙牛伊利六大罪状，媒体不敢说，那就我来说》？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 萧楚白 发表
7 月 16 日更新：我的答案真的不应该排名比王小七（即揭露此事的原作者）高，感觉他的答案是不是被人安排了啊。希望大家给楼下王小七点一下赞同喜欢。
无内鬼，来点蒙牛伊利笑话。
从评论区的反映上看，第五则笑话比较有趣。我最喜欢最后一个。
三个人去商店，
A: 给我来盒蒙牛。
B: 给我来盒伊利。
C: 既然你们都不喝奶，那我也买瓶水吧！
一伊利员工私下嘀咕：这奶烂透了！
伊利高管路过听到，直接将其带到办公室讯问。
员工曰：我又没说哪家的奶烂透了。
高管曰：我在伊利呆了 15 年了，哪家的奶最烂我还不知道吗！
蒙牛高管在做关于蒙牛发展的报告：蒙牛的牛奶质量远超国家标准！
大厅里有人说：我刚调查过蒙牛的历史，蒙牛的奶质量问题很多。
演讲者没有回答，继续说：蒙牛的牛奶美味冠绝中国！
大厅里又有人说：我对比过蒙牛和地方奶厂，蒙牛根本不好喝。
演讲人：同志们，你们最好少东游西逛的，要多看一些报纸！比如《乳制品工业协会公告》！
伊利集团某员工的小女儿写了首小诗在家里朗诵起来:
我家有只大花猫，生下三个猫宝宝，猫咪眼睛还眯着，喵喵喵喵都喝奶…
该员工大喜，夸奖一番：明天我们集团有家属活动，乖乖你就上吧…
内部活动上，小孩朗诵道：我家有只大花猫，生下三个猫宝宝，猫咪眼睛还眯着，喵喵两个都喝奶…
该员工低声提醒：三个，不是两个…
小孩委屈道：可是… 可是那只喝的不是伊利… 现在还在医院呢…
（注：猫有乳糖不耐受，喝牛奶很容易引起腹痛、腹泻）
一个蒙牛老客户准备改喝进口奶，蒙牛销售知道了很不高兴。于是组织了一个委员会给他做思想工作。
销售说：“同志，你为什么要买进口奶？是因为蒙牛质量不合格吗？”
“不是。”
“是因为不满意蒙牛的味道？”
“不是。”
“是因为不满意蒙牛的营养？”
“不是。”
“那我们不明白了，你没有什么不满意的，为什么要换进口奶？”
“因为对于进口奶，我可以有不满意。”
某伊利员工出差国外奶企。
在那里，他给领导发了一条微信：“我选择了高品质的牛奶。”
这事发生后，领导马上召集了会议谴责该伊利员工，并要做出组织结论。
在会议中间，该伊利员工突然走进了会场！全场哑然。
该伊利员工说道：“我非常感兴趣，你们是怎样理解『高品质牛奶』的。”
乳制品工业协会召开了听证会征集公众对牛奶行业的看法。
听证会第一天，王小七问：蒙牛和伊利的营养去哪里了？质量去哪里了？良心去哪里了？
听证会第二天，大家问：王小七以及王小七说的话去哪里了？
听证会第三天，没有任何问题了。
消费者问：“蒙牛的奶是好奶吗？“
蒙牛乳业 CEO 卢敏答：“对蒙牛乐观的人认为是好奶，对蒙牛有敌意的人认为不是好奶。我们要辩证地看待这个问题：是好奶，但是只有海外市场是。“
（注：2019 年 7 月 3 日，夏季达沃斯论坛上，蒙牛乳业 CEO 卢敏放被提问蒙牛在 2008 年三聚氰胺质量丑闻后如何解决质量问题时表示：
蒙牛酸奶业务在中国香港、新加坡发展很快，主要原因是我们总把最好的产品，优质的、高质量的创新的产品放到这些市场，这就改变了大家对我们的看法。
在伊利的一次会议上，主持人突然说：下面请认为伊利奶更好的员工坐到会场的左边，认为地方奶更好的员工坐在会场的右边。
大部分人坐到了左边，少部分人坐到了右边，只有一个人还坐在中间不动。
主持人：那位员工，你到底认为伊利的奶好还是地方奶好？
回答：我认为伊利的奶好，但我给孩子喝地方奶。
主持人慌忙说：CEO，您快到主席台上来。
当年的蒙古政府中，设立了一个 “海军部”，结果，一个伊利员工就对他蒙古来访的朋友说：“你们是内陆国家，设什么海军部？“
蒙古的朋友回答说：“那你们伊利不也设了质检科吗？”
11.（感谢
补充 11，12，13 条）
上帝赐给人三种品质：良心，智慧，敬业，但是任何一个蒙牛员工不会同时拥有这三种。
因为蒙牛员工如果是有良心和智慧的，他就不会敬业；
如果他是有良心和敬业的，他就不是智慧的；
如果一个蒙牛员工同时有智慧和敬业精神，那他就是缺乏良心的。
在蒙牛的内部大会上，
蒙牛的 CEO 说：“我今天宣布两个决定，第一，我们牛奶的灌水量要再提高 50%，第二，我们要把生产车间全部漆成绿色”。
“可是为什么要把生产车间漆成绿色”。
“很好，我就知道没有人对第一条有意见”
伊利领导视察伊利牛奶生产线，谈到了牛奶产量问题。
伊利领导问道：“能不能每年生产更多的牛奶，比如，百分之五？”
“可以！领导同志！”
伊利领导很高兴，继续问道：“百分之十呢？”
“可以！领导同志！”
“百分之二十？”
“可以！”
“百分之五十？”
“可以！”
“百分之一百？”
“啊？！！不可以！！！”
“为什么？”
“那样就只剩水啦！”
（注：国标的牛奶蛋白质含量为 2.8g/100ml，低于欧洲和美国的标准）
一个匪徒试图劫持中国民航飞机去乌克兰，结果在飞机上就被一个英勇的内蒙古奶民当场制止。记者采访这个内蒙古奶民何以如此勇敢，结果奶民小声说：
——同志啊，我偷偷带了一些牛奶在飞机上，打算去北京卖了，如果那混蛋带我们去欧洲，这就不值钱了。
蒙牛的内部会议上将讨论两个问题：
第一，将蒙牛牛奶的蛋白质含量提高到 3.0g/100ml 以上。
第二，使蒙牛成为世界一流奶企。
在蒙牛已经取得市场垄断地位的情况下，大家决定直接讨论第二个问题。
(注: 蛋白质含量是牛奶品质的重要指标，低于 3 克每 100 毫升的牛奶被认为质量较差。)
1*. 感谢评论区
的贡献，笑话 1 的另外一个版本：
两个人去牛奶店
A: 我要一盒蒙牛！
B: 我要一盒伊利！
店家: 可是我这里只卖牛奶…
16. 感谢评论区
的贡献
一个英国人, 一个法国人, 一个中国人谈论什么是世界上最幸福的事
英国人：最幸福的事情就是冬天晚上回家，穿着羊毛裤坐在壁炉前面喝牛奶。
法国人：你们英国人就是古板，最幸福的事情是和一个金发女郎一起去地中海度假，然后我们好和好散。
中国人：最幸福的事情就是半夜有呼和浩特 POLICEMAN 敲门，开门后：老王，你因为造谣 X 牛奶厂被捕了。
…：你弄错了，老王在隔壁。
17. 感谢评论区
的贡献
行业协会：张小七的文章损害了伊利蒙牛的商誉
路人：它是怎么损害商誉的？
行业协会：它把蒙牛伊利干过的事全说了出来。
18. 感谢评论区
的贡献
一伊利员工声称 “公司产的都是水” 随即被开除。
次要原因是毁坏公司声誉，
主要原因是泄露公司机密。
一间牢房里关了三个人，彼此间谈起坐牢的原因。
第一个人说：我是因为批评了蒙牛和伊利，涉嫌毁坏公司商誉！
第二个人说：我是因为支持了蒙牛和伊利，涉嫌造谣和寻衅滋事！
第三个人说：我就是蒙牛高管。
问：什么是最短的笑话？
答：伊利是奶厂。
问：什么是最长的笑话？
答：《乳制品工业协会公告》
王小七行道闲溜，不慎落入道旁河中。随高呼救命！
两伊利公关部领导闻之，视若不见，仍边走边谈笑如旧。
王小七情急生智，随又高呼 “伊利是无良公司”！两伊利领导闻之大惊，随急速跳入河中，将王小七拖上岸来铐之。
最后一个（原第 16 个）.
伊利公关部找来答主：
“我知道你在传播关于我们的笑话。这很无礼。”
“为什么？”
“因为我们是世界标杆奶企，亚洲乳业第一。”
“天地良心，我没和任何人讲过这个笑话。”
为避免不必要的麻烦，这个截图我只截一半。
10 个赞更新一个笑话。看灵感，不硬凑。
大家太热情了，我尽量不凑数，所以更新可能稍慢一些。
我写不动了。。。别点赞了，饶了我吧。。。要不你们也在评论区写写看，然后我择优放到这里? 不能只挤我的奶啊。。
说点题外话。笑话之所以令人发笑，是因为虽然情节是假的，但人物的嘴脸是生动的。希望大家在一笑之余会有一些独立的反思。
转载请注明出处和链接。
7 月 13 日更新：
我在 12-13 日被知乎关小黑屋一天，没法回复大家的消息。我是因为在知乎上调侃熟人，被瓦力识别为不和谐信息，再加上本月此前有一些不和谐的发言，因此被禁言一天。总之，被关小黑屋与本答案无关。谢谢大家的关心。
7 月 14 日更新:
为什么我的答案排名超过了王小七啊。人家十多万赞，是不是被组团点反对了？？？他的答案当然远比我的答案更有价值，希望大家可以把原作者的答案顶上来。
我的赞同权重这么高吗。。。点了一下王小七的答案就回到第二了。
参考文献（参考笑话合集）：
https://www.bilibili.com/read/cv3843815/
世界最高级的笑话：苏联笑话 - 教育智慧：经典阅读，原创写作，教育问答
知乎用户 Deceiver 发表
7 月 9 日，一篇名为《深扒蒙牛、伊利 6 大罪状，媒体不敢说，那就我来说》一文，火了。
随后，该公众号受到了蒙牛和伊利两家公司的联合投诉，文章被迫删除：
然后到了今天早上，中国乳制品工业协会发布声明，表示上面此文 “罔顾事实、刻意杜撰、用心险恶。”
同时，该话题也被顶到了热搜榜第一的位置。
那有朋友就问我了：你是怎么看这件事的呢？
我认为原作者这样写没什么问题。
结合事件爆发后的舆论反应来看，大家多少都有点 “天下苦伊利蒙牛久矣” 的意思。
但问题是：
当我们在表达一个观点时，我们需要用大量的事实数据来支撑，这样才会让文章更有说服力。
显然，无论是原作者的文章，还是中国乳制品工业协会的声明，两方都缺乏一定的事实依据。
你不摆点数据吗？
没关系，原作者和中国乳制品工业协会没做的事，我来做。
原作者罗列的蒙牛伊利 “六大罪状”，具体为：
1.2005~2008 年，在伊利蒙牛的推动下，国家启动 “禁鲜令”，低温鲜奶的外包装上不能再使用“鲜牛奶” 等名称。
2. 蒙牛和伊利也和三鹿一样，添加了三聚氰胺。
3. 蒙牛伊利利用三聚氰胺事件，降低了奶制品质量。
4. 蒙牛爆出质量问题，微博禁止评论。
5.2018 年的伊利跨省追捕。
6. 蒙牛 CEO 当众表示：我们总把最好的产品投放到中国香港、新加坡市场。
接下来，我会用大量的事实和数据来佐证：
到底原作者罗列的蒙牛伊利 “六大罪状”，是真实存在的吗？
伊利和蒙牛真的推动了 “禁鲜令” 吗？
●结论：正确
首先我们需要知道，2005~2008 年的国家 “禁鲜令” 是真实存在的吗？
经过查资料得知：这是真实存在过的：
那么来到最关键的问题：
伊利和蒙牛真的推动了 “禁鲜令” 吗？
很遗憾，这一点，也是事实。
在凤凰网《禁鲜令警报解除 巴氏奶阵营打了翻身仗》一文中，他们提到：
在 2005 年商务周刊《乳业禁鲜令：烽火戏诸侯》一文中提到：
请大家认真看完以下文字：
因此我们可以得出结论：
在这一部分中，显然原作者没有说错，伊利和蒙牛确实推动了 “禁鲜令”。
蒙牛和伊利当年添加了三聚氰胺了吗？
●结论：正确
这个问题一点都不难查，随便翻翻就有了：
毫无疑问，作者也是对的：
三聚氰胺事件中，不止是三鹿，蒙牛伊利也有添加，只不过没有被当做出头鸟去打而已。
三聚氰胺后，蒙和伊降低质量了吗？
●结论：正确
南方日报报道：
三聚氰胺事件后，伊利和蒙牛起草 “乳业三大国标”，受到不少人的质疑：
联商网也同样报道了此事：
第一财经日报的《乳业标准之争实为大佬之争：光明 VS 伊利蒙牛》更是指出：
蒙牛伊利指定的新国标中：
生乳蛋白含量从 1986 年的每 100 克不低于 2.95% 降到了 2.8%，细菌含量从 2003 年每毫升 50 万调至 200 万
这显然是把中国乳业的标准硬生生拉低了一个档次。
同时，也符合作者文中的这段论述：
作者原文
据我的了解，三聚氰胺事件后，质量降低的原因，是出于 “保护奶农权益” 的需要。
一旦提高标准，许多农户的牛奶将不能卖出，进一步打击奶农的收入。
当然了，这个理由是否正确，就见仁见智了，像当时还是有不少业内人士反对的。
总的来说，原作者关于 “三聚氰胺事件后，乳业质量降低” 的叙述，是正确的。
蒙牛爆出质量问题，微博禁止评论吗？
结论：总体正确
原作者文章中写道：
2012 年，西安的大三学生发布《我在内蒙古的十天——蒙牛冰淇淋代加工点实习记录》，将在蒙牛的实习经历形容为噩梦。
这篇文章是真实存在的吗？
是的没错。
那么蒙牛是否在微博道歉呢？也是有的
但至于他们微博有没有设置 “禁止评论”，就不得而知了。
总的来说，原作者叙述的问题不大。
伊利真的有跨省追捕吗？
结论：正确
先说刘成昆，他因为在个人公众号上连载小说《出乌兰记》。
结果被指影射伊利集团高层，然后被伊利指控，由呼和浩特市警方跨省抓捕。
这个看看伊利的官方声明就知道了：
刘成昆认为，小说是艺术，是虚构作品，所以坚持自己无罪。
当时事件一出，微博炸了。
无数人为刘成昆说话，但没什么用：
后来伊利跨省追捕山西人刘玉珍一事，也是真的：
当然了，虽然这件事是真的，但这些被伊利通缉的人，是否真的做错了事，这就不得而知了。
但原作者举的这两个例子，无疑是真的存在的。
蒙牛 CEO 真的承认特供奶的存在吗？
结论：正确
这个连视频资料都有了，还能有假吗？
大家可以移步到这位微博用户的微博下，寻找答案哦：
微博用户 @魔年微凉，也把该视频资料整理成截图，方便大家观看：
因此原作者的列举的例子同样没错，蒙牛确实存在双标的现象。
看到这里相信大家都清楚，原作者在《蒙牛伊利 6 大罪状》中，所列举的例子，基本都是事实。
也有人会怀疑我找到的报道不是真实的，拜托，难道 10 几年前就有媒体故意抹黑他们吗？
另外，本文只涉及 “事例” 方面的讨论，不涉及对于原文中的数据等方面的论证，请大家了解。
也许蒙牛伊利，现在变得更加 “专业正规”，但以上的历史，也是他们不能抹去的。
我也希望蒙牛伊利能拿出 “实质性的证据”，来佐证原作者是否在造谣。
事情的进展会如何？让我们拭目以待。
参考文献：
凤凰网《禁鲜令警报解除，巴氏奶阵营打了翻身仗》
联商网《乳业三大国标由伊利和蒙牛参与制定遭质疑》
北京现代商报《巴氏奶巨头沉默抵抗禁鲜令，蒙牛、伊利弃鲜》
商务周刊《乳业禁鲜令：烽火戏诸侯》
京华时报《专家所谓乳业标准降低系从国情出发说法遭质疑》
鉴闻《山西一奶农涉敲诈勒索被跨省追捕，曾发文举报伊利》
观察者网《蒙牛代工厂问题曝光，责任人已停职》
BiliBili《深扒伊利蒙牛 6 大罪状，媒体不敢说，那就我来说》
厨房人类
专注于 研究「人类行为学和美食之间关系」
致力于 把和食物有关的趣事儿煮给你吃
知乎用户 厨房人类 发表
我是原作者，看到回答里有人说：“这货肯定收钱了”，我简直太 TM 生气了，谁说我收钱写的？你给我的钱吗？我写了这篇文章顶了多大的压力你知道吗？怎么会有人张嘴就来？你做了什么？想一张嘴就抹杀我的所有努力是吗？
更让我寒心的是，凌晨五点，朋友开始猛敲我房间的门，我从梦中惊醒，这才知道，原来我上了微博热搜，还是第一。
只是我一点都不开心，看到原因的一刹那，我出了一身冷汗。
在原因里我仿佛看到了一个穷凶极恶之辈，该千刀万剐。
但所谓的声明只是一纸空文，乳协丝毫不摆事实证据，上来就称我造谣杜撰，要求我删文注销：
这个朋友说的极其到位：
事实上，就在昨天我还收到了乳协的电话，电话里他们还声称我写的文章内容事实是对的，但是带有主观倾向，对中国奶业有不好的影响，要求我删文，后来公众号文章我删了，他们依旧不依不饶。我一直好奇，为什么我曝光一下蒙牛伊利，乳协这么激动。
更让我难过且惊心的是，他们丝毫不在乎一个小小创作者有多渺小、一个小小创作者为了做到如今这种地步付出了多少心血，为了那一篇文章，我承受了多大的压力，我几天都睡不着觉，结果等来的是这样的结果，他们上来就让我用自杀式的自主注销，否认一切问题，我感到无助、害怕与痛苦。
还好，互联网依旧是有记忆的，网友没有一边倒地辱骂我，这让我好受了一些：
可能各位对这起事件并不足够清晰，文章大家就自己去找来看吧，核心不过是揭露蒙牛伊利几十年的发家史，想要让他们承担龙头老大的责任而已。
我带你们梳理一下自文章发布后的一系列事件：
前日，在我刚发布深扒蒙牛伊利黑历史的文章半小时后，就收到了伊利的投诉，理由是文章侵犯伊利公司的名誉 / 商誉 / 隐私 / 肖像。
在这里不得不佩服一下伊利的公关速度，合着牛奶做的不好，原因是钱都花在公关上了？我一个小众公众号发布一篇文章都能在半小时内收到投诉，这大概得每十分钟或者半小时搜索一下全网才行吧？你有这功夫去做点好奶，去承担自己作为龙头老大的责任不好吗？
但是他们偏不。
他们不解决问题，只想让提出问题的人闭嘴。
这种不要脸的作风简直与两年前如出一辙。
2018 年，伊利继跨省追捕一名作家后，再次跨省追捕举报他的奶农，伊利首先想到的不是给大家一个交代，而是找曝光者封口，找大 V 发软文：
当时有选择硬刚的五岳散人：
但更多的是昧着良心收钱发一模一样软文的大 V：
见有人不服软，他们就买水军为自己开脱，称对方是在造谣，伊利没有跨省追捕，否认事实不说，还倒打一耙，简直恶心到家了：
过了 2 年，伊利还是一点长进都没有，只会恃强凌弱，只会删帖封口。
不过，更有趣的，还是伊利公司投诉我时给出的理由：
**投诉原因：**文章造谣称我公司 “拉低质量标准”，现行的乳业国家标准，是卫生部、农业部、国家标准委等部门，及相关行业协会组成的乳业安全标准清理协调小组经过一年时间完成并通过审核，“不应当关联三聚氰胺”，《中国奶业质量报告（2016）》称 2008 年来，国产奶抽检三聚氰胺合格率 100%，国产奶质量处在历史最好时刻。
看完理由，我笑了，看过我那篇文章的人应该都知道，全文长达 6500 字，回顾了蒙牛伊利几十年的发家史，列举了蒙牛伊利的 6 大罪状，全文每个细节都经过了认真考证，而三聚氰胺事件只是其中小小一环。
敢问贵公司：您只认为我这一点说错了，是不是就间接承认了：我说的其他 5 大罪状都是对的？
再来看这一项伊利认为我说错的点，核心逻辑是：那个新国标不是我们定的，所以锅不该我们背，不是我们拉低了质量标准，要怪就怪卫生部、农业部、国家标准委。标准降低也不是因为三聚氰胺，况且现在三聚氰胺检出率已经接近于 0 了。
我又笑了，你们因为三聚氰胺事件绑架行业标准的事情在 10 年人尽皆知，过了十年你就以为自己洗白了？你是觉得我是傻逼还是觉得网民傻逼，不想承担责任不说，诡辩倒是一流，甚至想抹除自己的罪状，甩锅给国家，你对得起那群在 08 年受你们三聚氰胺迫害的受害者吗？你对得起为了打假献出生命的打假斗士蒋卫锁吗？你对得起自己的良心吗？
你说现在三聚氰胺检出率接近于 0，国产奶质量处在历史最好时刻。
是的，这话没错，国产奶质量处在历史最好时刻，地方奶企很多都很好。
我在那篇消失的文章中明确点出了很多地方奶企的质量都很优质，远比某某企业好。
再说了，经历过三聚氰胺事件，哪个不长眼的企业还敢往奶制品里面添加三聚氰胺？嫌自杀太难吗？
更搞笑的是，在文章发布一天后，我又收到了蒙牛的投诉，看来蒙牛公关不利啊，远差伊利，蒙牛老总是不是得考虑下把公关部大清洗一下？
再看蒙牛的投诉理由，更搞笑了：该文用 “6 大罪状” 等极具冲击力的标题吸引眼球，恶意杜撰我司“产品质量不达标”“往牛奶里添加化学物质”“降低检验标准”“压榨奶农”“欺骗消费者”，造谣抹黑意图明显，严重损害我司声誉，引发对国产乳品质量和安全的怀疑和恐慌。
蒙牛先是说我用 “6 大罪状” 这个词不对，结果后面自己把我说罪状列举了一下，然后说我是恶意杜撰，再上升到国家大义，说我危害社会制造恐慌。
这屎盆子扣的好，合着你们过去几十年做的恶全成了我一人杜撰，我想象力是得有多丰富啊，你们是有多健忘啊？难不成喝自家产的奶多了患了老年痴呆？你想用这种狡辩骂我傻逼可以，你当人民都是傻逼？你当被你压榨迫害的人都死绝了？
不过有一点我承认，“6 大罪状” 我说错了，我说少了，随着这两天文章传播出去，越来越多曾经在蒙牛伊利就职过的学生发出了控诉，各位可以简单看一下时间线，从 2012 年一直持续到 2020 年：（避免泄露当事人信息，我把昵称都隐去了）
还说我制造恐慌，引发对国产乳品质量和安全的怀疑，也不想想恐慌的来源是谁制造的？合着提出问题就是制造恐慌，说说你们作过的恶就是制造恐慌，狡辩好歹有点逻辑好不好？那要不大家都闭嘴吧，最好再涂点胶水，缝上线。
在上一篇我文章中我已经明确说了，很多地方奶企都值得信赖，此外，我在上一篇文章里表达的是什么？真正的目的是在黑蒙牛伊利吗？
不，我只是要求蒙牛伊利承担起龙头老大的责任，要求他们对十几亿人的生活与健康负责，要求他们对中国奶业的未来与国际声望负责，而不是否认事实，逃避罪责，到处甩锅，一门心思想着公关，公关不行就跨省追捕。
结果呢？
看来我的愿望又落空了，他们依旧是当年那个跨省追捕作家与奶农后的企业，不承认错误，不承担责任，只想掏老百姓的腰包。
而且这也已经不是我第一次收到投诉了。
17 年时，我就因为曝光快手短视频乱象被快手官方警告，即便我在文章中已经明确表达了我的核心思想：
我不是在抵制快手，而是想让承载几亿人的快手承担起自己的应付的责任。
但快手还是与伊利反应的一样迅捷，选择用同样的方式来 “解决问题”，很快我就收到了知乎小管家转达的一则举报通告：
快手的意思是：你说的事实我们已经删除了，所以这个事实不存在。
我当时看了之后觉得哭笑不得，一个官方团队竟然给出如此缺乏逻辑的解释。他们是觉得自己的诡辩极具说服力？还是当我就是一个见威胁就下跪求饶的弱鸡？
从如此诡辩中我看不出一丝一毫悔改之意。一个五亿多用户的巨大平台竟然发出如此插科打诨的言论，想洗白也不要用这样弱智的方式吧？
让我最吃惊的是，通过私信得知，原来不止是我，今天近乎所有反应快手相关问题的高赞知友都收到了相关警告，到目前为止，已经有数篇高赞回答已被删除：
当时我说，见到有人反应问题，快手团队第一个想到的不是解决自己平台的问题，而是想着怎么洗白、怎么狡辩、怎么威胁曝光的写手，说实话，我真觉得这不是一个完成三四亿美元融资、估值三四十亿美元、拥有五亿多用户的巨大平台应该有的姿态。
流氓成双对，一年后，我又因为《我们穷尽一生，才刚来到别人的起跑线上》这篇文章被抖音投诉。抖音给的原因是：损害抖音的声誉，我都被这个理由震惊了，这篇文章主题是高考，全篇文章与抖音没有任何关联，只是提到了抖音这个名称，结果我侵犯了抖音的声誉？？？
侵权的部分原文如下：
如果你去抖音快手等底层阶级云集的地方，你就会发现有一类小视频点赞量格外高，它们出没在男女爱情、事业工作、家庭生活各个领域，但情节基本一致。
它们或是一女人因为一个穷屌丝没钱离开了他选择了富二代，而后男人很快飞黄腾达，又找到女人，女人后悔想倒贴，但男人潇洒甩头走开。
或是一男人被一有钱人践踏，突然有一天这个男人咸鱼翻身，成了有钱人的老板，上任后第一件事就是去践踏曾经践踏过自己的有钱人。
用前段时间比较流行的话概括就是：“今天你对我爱答不理，明天我让你高攀不起”。
不知道抖音哪只眼睛看到了我侵犯他们的声誉了？合着谁也不能说你们是吧？说你们一点不好就是侵犯你们声誉了是吧？一个人活在世界上都会获得正负两方面评价，合着你们是圣母转世，毫无污点，一心普济天下是吧？
我不知道到底是谁把这群公司养成了现在这种混账模样，一门心思想着挣钱，挣钱没错，但为了金钱没有一点原则底线。反倒是最擅长高举民族企业大旗，号称为国为民，结果背地里不择手段，一遇问题就删帖封口，拼命公关。
我想问问这些 “民族企业”：你们配的上“民族企业” 这四个字吗？承认错误有那么难吗？承担责任有那么难吗？
更令人恶心的是，这些公司承担责任的时候一声不吭，争取利益的时候反而哇哇大叫。
今年的全国两会就成了企业的利益博弈地。
伊利集团代表李女士首当其冲，提出建议：
1、“将 “一生饮奶计划” 纳入国家重要战略。
2、对跨境电商的增值税，与国内销售和一般贸易进口采取一样的税率征收，或将婴幼儿配方奶粉从跨境电商商品清单中剔除，维持公平竞争环境；对乳制品企业和奶牛养殖企业融资给予一定贴息扶持。
伊利这一手真是妙啊，作为龙头老大，一生饮奶计划一旦展开，受益最大的自然就是他，倘若获得了国家扶植，又剔除了境外乳制品，那伊利就彻底坐实了奶业垄断地位，借国家之手轻松挤死其他奶企。不仅如此，伊利集团甚至对自己的黑历史可能被扒也想好了应对之策：
伊利集团代表李翠枝同时建议在推广饮奶过程中，面对社会上不时出现的 “国产乳制品有害”“奶源污染”“摄入乳制品可能致癌”“医嘱限制食用奶制品” 等谣言进行管控。
恕我直言，无耻二字已经不足以形容伊利。
当然发出噪音的不止伊利，**联想集团杨元庆也来：**建议将个人电脑作为必需品，出台相应促消费政策。
**长安汽车朱华荣紧随其上：**倡导公众人物优先购买中国品牌汽车。
**广汽集团曾庆洪也不示弱：**建议取消汽车限购限行。
一个个打着民族企业旗号的企业，不想着如何 “为国为民”，承担责任的时候吝啬无比，争取利益的时候手伸的比谁都快。解决问题的时候拖拖拉拉，删文封口的时候效率能提升一万倍。
有很多人劝我：要不就屈服吧，别和他们对着干。
也有朋友留言说：这种文章也敢写，你不怕被封号吗？
我说：怕啊，怕就不写了吗？
我一直觉得，就是因为我们太擅长屈服与折中，才让这群无良企业敢频频侵害我们的权益，我理解各位的担忧，但我们也需要敢于发声的勇士。
我不敢称自己为勇士，我只是一个再渺小不过的普通人，但至少我在做我力所能及的事，我在用自己微弱的力量努力改变这个社会，我没有把世界让给我讨厌的人，我不愧对自己的良心。
最后，面对乳协的威胁，我只想求个公道。
真的，我什么都不要了，只想要个公道。
拜托了。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何评价文章《深扒蒙牛伊利六大罪状，媒体不敢说，那就我来说》？
知乎用户 厨房人类 发表于 7/11/2020 7月9日，一篇名为《深扒蒙牛、伊利6大罪状，媒体不敢说，那就我来说》一文，火了。 随后，该公众号受到了蒙牛和伊利两家公司的联合投诉，文章被迫删除： …
如何评价王小七文章:深扒蒙牛伊利六大罪状，媒体不敢说，那就我来说？
知乎用户 [王小七](//www.zhihu.com/people/wang-qi-wen-85-23) 发表于 7/10/2020 我是原作者，看到回答里有人说：“这货肯定收钱了”，我简直太TM生气了，谁说我收钱写的？你给我的钱吗？我写了 …
微博热搜第一！伊利和蒙牛的「6大罪状」是真的吗？
7月9日，一篇名为《深扒蒙牛、伊利6大罪状，媒体不敢说，那就我来说》一文，火了。 随后，该公众号受到了蒙牛和伊利两家公司的联合投诉，文章被迫删除： 然后到了今天早上，中国乳制品工业协会发布声明，表示上面此文“罔顾事实、刻意杜撰、用心险恶。” …
蒙牛伊利这些企业的员工喝什么牛奶？很想知道，他们喝自己的产品吗？
知乎用户 [Vv-花de泡泡yu](//www.zhihu.com/people/guai-guai-96-2) 发表于 9/19/2019 暑假在蒙牛工作了两个月，平均每天要喝四五盒奶，最多的一天喝了十几盒。员工都会喝，在那工作有一个好处 …