数据显示「中国适婚男性比女性多 1752 万」，反映了哪些问题？该如何有效平衡性别比？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

国男不结婚你这经济就不发展了是吧

知乎用户 四圣试禅心 发表

天天提一遍也骗不到傻子的啊。。。

知乎用户 就这 发表

这新闻画外音就是男多女少，男的如果再不放低姿态以后找不到媳妇。

但实际上，仔细分析一下，就会明白，这只不过是某些媒体想要制造焦虑，哄抬 P 价罢了。

首先。

这个新闻隐含一个前提，那就是男的是一定要结婚的。

如果在以前，这倒是没什么问题。

但现在这个社会，男的为什么非要结婚？

自己一个人过的不好么？

也许有人这时候要说 “找不到老婆的 LOSER”

但问题是

女性保持单身是 “独立女性”

男性保持单身就是 “LOSER”

这看起来是双标侮辱男性，其实是在侮辱女性。

它将女性放在了猎物的位置。

也就是说，女的保持单身是不被捕获，是个体强大。

男的找不到老婆是抓不到猎物，是自己没用。

其次。

假设所有的男人都要结婚。

但问题是。

这一千多万男性已经出现了。

男的再努力。

难道还能把其他人赶到浴室里？

因此无论如何，将来都会有一千多万男的找不到老婆。

这种语境下，宣扬一千多万光棍的言外之意就是希望男性内卷，为了结婚不择手段。

只是内卷的结果大家都看见了。

当资本家的舔狗就是天天九九六，就是三十五岁被开除。

当宫本家的舔狗呢？

会好到哪里去么？

有些人或许会说了：老子成功男性，一堆女的跪舔。不跟你们这帮穷鬼称兄道弟。

但问题是，在生育率崩盘，塔越来越倾向女拳的现在。

你真觉得自己能独善其身么？

男人是强者。

有钱人也是强者。

强者是没有获得舆论支持的权力的。

在眼下这个世道。

一个没钱的仙女如果写小作文控诉你。

哪怕她没有证据。

你照样社死。

这时候或许还有人说了：你遇到的人都不行，大多数人都是好人，婚姻都是很正常的。而且也存在真正的爱情，两人相濡以沫，白头偕老。

关于这个问题我又要问了。

如果绝大多数人都很正常。

那田园女权是哪来的？

如果绝大多数人都很正常，大家都是好人。

那不应该有不满啊。

无论是男拳师还是女拳师应该煽动不起来任何人啊。

为什么能煽动起来呢？

不还是有问题么？

而且我也认同，确实存在真正的爱情。

但问题是。

有多少？

爱情之所以珍贵不就是因为稀少么？

现在一千对夫妻有几对能真正恩恩爱爱白头偕老的？

你保证你和他就是其中一对？

有人估计又说了：你这是因噎废食！

这时就要回到那个前提上来了。

假设男的必须结婚。

而且适婚男比女多 1700 万。

那男的就必须内卷，降低自己的生活质量去追求女的。

这是一定的

谁让僧多粥少呢？

对不对？

这种情况下。

能叫 “噎” 么？

如果一个人吃一口饭就噎一下，吃一口饭就噎一下。

拿他就不该吃饭，扎葡萄糖去。

知乎用户 sun Hannibal 发表

有啥影响，不会是把舔女生的钱留给自己了，你们急了吧

知乎用户 良言不劝鬼 发表

反映了媒体都是欺软怕硬的怂货。不敢说出真相，因为他们怕得罪小仙女。

不就是想 pua 男性，你看你们男人单身数量比女人多的多，还不赶紧给女人花钱换取女人的芳心，好让小仙女们愿意嫁给你。不然你们就娶不到老婆了。

然而是婚恋市场男性永远比女人少。因为没车没房的男人在女人眼里压根就不是人。她们就是去给有钱人当小老婆，也不会给你这个穷鬼当正妻。

普通男人相信这个的结果就是钱花了，人也得不到。

知乎用户 李星星 发表

既然某些人想去剩女库存这么急，鄙人就献上一计。

借鉴房地产行业的优秀经验，必须涨彩礼才能去剩女库存。今年 20 万，明年 40 万，后年 60 万，十年后 200 万。大量未完全觉醒的郭楠和他们的父母意识到现在不结婚上车，以后代价更大。此举不仅能去剩女库存，每年彩礼涨价，可以充当货币超发的蓄水池，缓解房地产市场的压力。郭嘉还可以收取 17% 的增值税，二婚按差额收取，获得新的税收来源。如果彩礼为百万量级，每年结婚 800-1000 万对，每年可以增加税收超过万亿。

知乎用户 releadlee 发表

还不够，还得加油。

知乎用户 苏泽 cdongL777 发表

这问题就很双十一。

各位参与过几次促销活动的知友，大抵都知道类似活动的套路。

先涨价再打折。

各类名目的优惠层出不穷。

不仅提高物质成本，还要提高时间成本。

售前售后两副嘴脸。

不断的信息轰炸。

利用你的欲望不断的诱惑你。

在双十一的套路里，隐约看到了两性套路。

各类渣女平台 PUA 用户，涨价去库存。

于是，这个套路又返销情感领域了？

别给我说什么男性比女性多，多就不结婚、不生子就完了呗。

就像今年不是双十一不被消费主义绑架不就明摆着被提出来了？

谁也没义务结婚生子。

别天天拿着数据来制造两性焦虑。

蠢且坏。

也别考虑什么性别比的问题了，咱赶紧三战吧。

核平解决一切问题。

累了，毁灭吧，修不好那种，赶紧着。

如果有幸，我特别想玩一玩吃鸡真人版。

想想就刺激呢。

知乎用户 陆仁贾 发表

放心吧，我们国男已经认清现实了，自知配不上国女。

所以请多编点国女在非洲过得很好的文章，拍点纪录片，让更多国女外销非洲吧，只有高贵的黑男才能配得上国女。

另外为了避免太多大龄光棍影响社会稳定，请务必开放外娶，多引进东欧女性，谢谢。

知乎用户 龙骑士尹志平 发表

世界第一高结婚成本，谁结婚谁被宰，谁结婚谁接盘。人均收入还不高，我认为确实会有很多人不结婚。

娶咱们一个发展中国家的民族女性结婚的成本之高傲视全球，我不知道她们贵在哪里，和非中国血统的女孩比起来有什么优势，我问过，她们也说不上来，她们只会说 “那你赶紧去娶外国人吧”。这是摆烂，突出一个我就这么贵，没有理由，这也许就是仙女吧，下凡了成为国男之宝了，可能就是这些把仙女当宝的男人才导致价格贵吧，没别的想法。有好的国女，但是随着女拳势力的发展，你会发现遇到好的国女的概率越来越低了。反正我也是在东南亚做生意，高不高低不低赚多少钱也足够在东南亚这块找个伴侣过日子了，确实也没有必要找国女，没必要冒这个风险。有条件出国的建议在国外找，大多数国家的女性都很注重平等，不会借着性别去要价。没条件的把钱花在自己身上吧，提升自己的能力，提高自己的阅历，找到好女孩或者跑到国外生活，你要是被国内这“一千多万光棍” 的信息影响到了，急了，又集体抬价内卷，哄抬价格，那咱们永远摆脱不了国男的身份。

知乎用户 不回复就是被屏蔽 发表

能不能不要总是炒作这个问题了？请尊重一不结婚的男性，怎么在媒体的笔下女性不结婚就是新时代独立女性，男性不结婚就是农村贫穷老光棍？

其实如果不是非要男性都结婚的话，男性相对多一些更加有利于社会生产力的提高，不要把性别比失衡硬当做一个严重的问题…… 当代年轻男性真的没有那么想结婚，没有必要整天炒作多少万男性结不了婚……

知乎用户 江水逝 发表

这个话题有个默认的基础条件

男人不艹碧就会死

知乎用户 岁月忽已晚 发表

泻药！！！

其实我在想一个问题：你说的 “适婚年龄的男性比女性多了 1752 万人”，适婚年龄指的年龄是多少呢？

我看到有些人是想 40 岁以后才会结婚生子，又或者有些人是不想结婚生子，更有甚者，跟外国人结婚生子；

所以，多这 1752W 的人多吗？？？

多吗？？？

中国多少人口，就差了 1700+W 的人就说男女比例失衡，那再多点不得凉凉~~？

多这 1700+W 人，有问题吗？

没有问题！！！

所以，问题不大！！！

知乎用户 一语荒年​ 发表

？从 3000 万到 8000 万，这又 1752 万了？

到底多少？女婴复活了？

知乎用户 南拳大叔 发表

图穷匕见的时候到了。

我来拆穿这类问题的障眼法。

耍弄媒体和舆论的小朋友最擅长的一个手法就是掐头去尾，只保留对自己有利的信息。

他们只会告诉你，性别比例应该平衡，但他们从不会告诉你们这个比例应该是多少，他们只会暗示你，只要不是 1 比 1，就不平衡，多出来的一方就没人权。

但现实世界根本不是这样的。

现实世界是，男女比例就算达到 3 比 1，都不能称之为不平衡。反过来也一样。

哪个体系下的思想更倾向于 1 对 1 或 1 对多这样的专属性？私有制体系。具体指的是奴隶主、地主（官僚）、资本家的体系。

一夫多妻是专属制吗？是。一夫一妻也是。一妻多夫当然也是专属制。过去几乎所有的伦理道德都是在前边这个 “一” 上做文章。

但这个专属制还能不能继续维系了？岌岌可危。这个 “一” 的占有欲是无限的，如果没有限制，最后整个世界都是属于它自己的。然而这种事根本不会发生。

因为人的控制力小的可怜。不借助这些歇斯底里的媒体，一个人连 10 米外发生的事都控制不了。

人越聪明，就越不忠诚。男人可以同时跟 n 个女人交往，女人也可以同时跟 n 个男人交往。这个事情是客观存在的。

两性互动并非只有婚姻一种形式。“婚姻” 并不是一个自然存在，它是被人类想象出来的东西。

换句话说，只要你有想象力，你可以创造出任何可以取代 “婚姻关系” 的其他关系。

到了与旧时代决裂的时候了！

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

我上周末带娃去了一趟南宁的人民公园玩，发现有棵大树下人山人海，过去一看，原来是相亲角，到处挂着相亲贴，随便看了下，男女比例大概 1:3，一般男方的要求都比自己低，而女方一般要求比自己高，如身高、学历、收入等，里面不乏 85 年左右的，甚至 81 年的。比如，某个女的 85 年的，是个海归硕士，月薪两万，身高 161，在本地有房，要求男方学历 985 硕士以上，月薪不能比她低，身高 175+，在本地有房，不能有婚史，年龄在 35 左右。我不知道满足她们条件的男人有多少，但我知道，满足她们条件的男性不会选择她们，所以对于某些女性来说，中国适婚男性比女性别说多 1752 万，就是多一个亿，都没有用。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

一直想借这个机会来说明一下这男性多一千多万，对女性择偶有什么实质性影响。

下图是中国各收入水平的人数（2019 的数据）：

大家可以看到，月收入 800 块到 1000 块之间，就多了这区区两百块钱，就淘汰掉了一亿多人。

也就是说：

月收入只需要多个几百块，在全中国人当中的排名，就一下往前面排了上亿名。

（补充：上面这个表是包含非劳动人口的，所以数字略微低一点，对结论没有本质影响，所以我们找了一个基于北京地区的统计，把社会分为 36 个阶层，但是比例上也是呈 “金字塔 + 避雷针” 造型）。

一千多万人也就是 1% 的中国人口，那么假设全中国人民都是北京人的收入水平，你往上跳一千多万人，月收入也就涨了几百块钱而已。

所以，对于绝大多数的小仙女而言，你以为适婚男性多了一千多万人，你就可以从这个级别的男人：

一下跃升到这个级别：

其实跟你 “登对” 的男性，很可能是这样的。

（白背心这位大叔，就比灰秋衣大叔靠前几千万名了，看鞋就知道，100 多的鞋，对比 30 的鞋）。

知乎用户 iBankSavage 发表

几天前的想法：

出行路过人民广场，感受了一下传说中的相亲市场，不由得联想到了古希腊 / 罗马的市场，略魔幻。大致数了一下，男女比例差不多 1:2 至 1:3 的样子。其间被 N 个大妈大爷搭讪，直白打听个人情况，还被宣传 “已婚也可以聊，很正常的”，非常惊悚，遂速遁。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

这里给男性一些建议，不要太有责任感，真的，不要觉得谈恋爱就一定要结婚。

因为现在的潮流就是婚前性行为，婚前同居。你去看看同居话题下，女性都是强力支持的，说什么都 2021 年了，大清亡了。这种环境下对渣男简直是大利好啊。但对一些普通男性，可能不太友好，特别是一些比较传统的人。要像女性学习，学习她们的开放思想，她们都不介意，你介意什么啊，性行为该发生就发生，就算睡了，觉得不合适，就分手就好，不要有心理负担。就算同居了，觉得不合适也可以分手的，没啥的。大环境这样，你不跟随潮流，你就输了

还有一点要向女性学习，多投资自己，保养好皮肤，衣服多买点，攒钱买房？不要想这些，女性对那些好看的，压根就不会要求什么房车，倒贴都行。所以啊，健身，化妆搞起来

知乎用户 匿名用户 发表

女权社会下，女权分子把持舆论后的丑恶嘴脸。

知乎用户 三里屯见习豪腕 发表

看看这次双十一就知道了，男性不结婚，消费力直线上升，一结婚，地位就比狗低了。

知乎用户 阿华​ 发表

怎么只有农村单身男性很多，不说大城市单身女性很多？平衡性别比是没有多大意义的，因为当代女性追求的是飞升婚，普遍希望通过婚姻跨越阶级，所以即使女多男少，只要仍然实行婚姻自由，还是会有大量的男性和女性无法结婚……

再说男同性恋比例本来就比女同性恋比例要大，男同占男性人口的 2% 到 4%，女同占女性人口的 1% 到 2%，所以把这个因素考虑进去之后，适婚男性并没有比女性多 1752 万，真实的数据应该是在 1000 万以下……

所以没必要在这里给男性制造焦虑了，自然界拥有交配权的雄性都是少数，其他雄性不少会选择和同性建立亲密关系，以共同捕猎和对抗天敌，不要再非要求男性和女性结婚，就没有这么多问题了……

知乎用户 江逝水​ 发表

刚步入社会，发现这社会其实蛮漂亮的。

工友今年 23，人长的比较帅，早早踏入社会。谈过八个女朋友，每个都有过鱼水之欢，每个都不用负责任。

确定恋爱关系一周，必定有结果，否则冷暴力，和平分手。工友人帅，出手大方，会哄女孩子开心。

总而言之，现代这个时代。哄女孩子开心就好了，让自己也开心。不要太有爹味，太有责任感。爽就完事了。

学习法国人，像他们一样浪漫，一样爽。不然的话，你就是个接盘侠。花几十万的彩礼，买车买房，最后可能娶个祖宗回家。

婚前性行为，可以试试她是不是自己想要的类型，进可攻，退可守。千万不可太传统了。社会不支持你找处女，但是你可以多试试，这个没问题。

我以前也很有责任感，和女朋友在一起一年都拒绝婚前性行为，怕当时的自己担不起责任，太迂腐。现在看来，时代潮流在鼓励开放性为，抨击传统行为。那我们何不顺势而为。

知乎用户 匿名用户 发表

你怎么敢假定这 1700w 人想结婚 / 是异性恋？

知乎用户 Dekomori Sanae 发表

“我已经把数字从 1 亿降到 1752 万了，求求你们赶紧信了吧”。

好像除了战后国家，男性数量略高于女性都是常态。

女权以前喜欢宣传有 3000 万女婴被溺杀，随着争论的激烈程度，这个数字随时可以是 6 千万、9 千万、1 亿 2 千万。你问问那时男性慌过没。现在男性不想结婚了，这数字反而降了，真是耐人寻味。新生代拳媒体到底有没有翻过上一代的错题集啊？

现在社会更大的问题是，“适龄” 并不等于 “适婚”。

你这个数据，怕也是按每个女性都能走入婚姻的标准统计的吧，实际上被女权一顿乱搞，女性中不适合结婚的比例大大提高了。

知乎用户 刘甸初 2 发表

错了 中国有一亿男人已经不能称作男人了，已经被女性自动阉割了，所以是中国适婚女性比适婚男性多 8248 万。女性还不焦虑吗。

知乎用户 牙膏 发表

我的一个女性朋友，离异，开了一个便利店。后来 35 多找到一个比她小 14 岁的男人，特别帅，留学回来的。家里又有钱，也对她特别的好。

喜欢你的人，不会在乎你离不离异，是不是二婚三婚。

另外一个女人，36 岁，未婚，家是农村的，经济条件很一般。在一个小公司做文员的。然后不多久就找了一个富二代。富二代未婚，还是文质彬彬那种，可能是富二代玩太久也累了吧，然后他们就在一起了。

喜欢你的人，不会在乎你的年龄，现在 36 岁真的还年轻。

我觉得楼主的条件不过分。

还有一个，37 岁，未婚，中专技校毕业。胖，黑，身高 152。沪漂，家庭农村的，父母患病常年卧床。但是她在一次坐飞机的时候和商务座一位高管认识了。高管有点胖，人长的也很帅。年龄只有 30 岁，现在他们幸福的在一起了。

喜欢你的人，不会在乎你的容貌，长相。

一定要坚持自己的标准和选择，绝对不能被他人或者家庭影响了。

再有一个，小莲，女，38 岁，未婚，小学毕业，台资电子厂上班。有一天，一个台湾高雄富二代，33 岁的男人，来厂参观考察。路过小莲工位时，看见小莲勤劳的身影，自信温暖的笑容，一下子就对她着迷了。后来天天都来她的这里，看她做事，陪她聊天。渐渐的，小张觉得他人也挺好的，一来二去，两人就在一起了。都已经去台湾生活了，还生了白白胖胖的双胞胎儿子。

喜欢你的人，无论你能做什么，他都会喜欢。

有个潘小姐，秘书，39 岁，剩女，月薪 6k。平时爱好是看书，追韩剧，健身，yoga，烘培，插画，旅游。由于保养的好，看起来也就 30 岁左右的样子。有一天，下班路过上海南京路时，有个北京来的小伙子来旅游，开车来的，迷路了，碰到潘小姐，就上去问路。潘小姐抬头一看，哇！面前这个帅哥，身高 185，笑容灿烂，觉得跟他说话心里暖洋洋的，有如沐春风的感觉。心跳变的特别快，脸会红仆仆的，心动了！主动坐到小伙子车里带他去了目的地。一路上，两人深入交流了下，下车后彼此留了电话。后来两人也幸福的生活在一起了，跟去北京生活了。男孩只有 32 岁，家里房子有几百平米呢，别墅那种，而且还不止一栋。全国各地一二三线城市也都有房产，有几十套，另外还有商铺出租。是家里独子，父母去世的早，留下无数财产。

无论你能赚多少，丰富内涵投资自己永远都会有收获。从外到内都要舍得投资自己。余额有多少不重要，重要的是你的投资肯定能得到回报。现在有多房的人不计其数，会碰到的概率真的很大的。碰到了，所有的努力就会有收获。

我们学校王老师，40 岁。大学教师，剩女。相貌中等偏上，皮肤身材虽然比不上 18 岁的小丫头，但是平时懂的保养，看起来只有 30 岁。身高 165，体重 110。她带大四，认识了一个体育系的男孩子，22 岁，上海徐家汇的，家里开公司的。男生校篮球队的，身体也很棒。现在这社会，师生恋早就不是什么新闻了。所以他们能在一起，还得到了同学和同事的祝福和赞美。车子，婚房都准备好了，马上结婚。男孩家里也准备叫王姐辞职，回家里专心准备当妈妈呢。

谁说老师结婚难？现实是还有人没毕业就抱娃了。

另外冰心奶奶不是在六十多岁也才等来了自己的真爱嘛？

请记住一句话，宁可高傲的单着，也绝不谈将就，谈委曲求全的恋爱！

每一个女人都是公主，小姐姐，仙女。女人首先要自信，自己看得起自己，别人才能看得起你，你也才能建立足够的信心。

一定会有，有钱且温柔的男人等着你。暂时没遇到只是缘分未到而已。

现实里太多二代，有钱人都没结婚。要知道富豪传宗接代观念很强，因为财富要延续下一代，才能长久不衰。顶豪小王不是还舔吗？况且对方还是一个很平凡不过的女子呢。想想，你都比她强多了，还能找不到像小王这样的吗？理论上不能够啊，所以，你值得拥有更好的，一定会遇到的，要耐心等待。

千万别被家人，差不多就行了，反正是过日子这种言论说服。他们将就了一辈子，彼此受气了一辈子，你难道还要走他们的老路？如果一眼就能看到不好的结果，那为什么还要去做，这不是傻 B 吗？所以，一定要坚持自己的原则和标准，千万不能降低。

如果你嫁了有钱温柔的男人，结婚后就可以随时随心的去巴厘岛，马尔代夫，纽约，伦敦，迪拜，这些地方去玩，过一种人上人，高端的生活。如果嫁了年收入 40 万以下的穷屌丝，IT 男，你就等着带孩子，逛菜市场，大润发的生活吧。

女人千万不能委屈了自己，既然剩了就更应该坚持自己的标准和内心的原则，不能让自己的坚持白费了。

现在男多女少，每一个女人都有男人打破了头去争抢。你要做的不是慌忙出嫁，而是慢慢选择和等待自己的王子和缘分。与其将就一个不喜欢的男人在一起委屈自己，不如慢慢寻找等待属于自己的缘分。

冰心说，爱不是寻来的，是等来的。

没有该结婚的年龄，只有无论任何时间上遇到对的人。

无论多久，找不到宁愿单着，都不要结婚。

自信的女孩永远年轻，不会老。

所以，要耐心等待，要一直等。

知乎用户 木子 发表

眼界放开点，你们在担心什么？

知乎用户 Pandora 的收藏夹​ 发表

不是 3000W 吗？怎么少了那么多？国女要为 1248W 男婴负责。

知乎用户 知乎用户 UuJ03G 发表

关于适婚男性问题很多人都说得很清楚了，底层多出来的，甚至更多的男性根本不会进入女性婚恋对象考虑范围，这不再复述。

但真的为他们着想，干脆提议进一步开放东南亚婚嫁限制啊。提个数据有什么用？

既做不到为他们谋福利，又在那里动不动做数据踩一捧一，学会闭嘴可不可以？

别跟我说人口买卖，如果一个欠发达的国家女性，为了追求更好的生活品质嫁到相对经济好的国度是人口买卖。

那么每一个泡在大城市里，希望通过上嫁获得更优质经济资源的大龄女性本身就在做人口买卖。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

她们在说什么不重要

重要的是她们在做什么

知乎用户 仙女美美哒 发表

什么嘛？

才 1752 万？

什么时候这个数字变成 1.75 亿

才是中国男性的完全胜利！

知乎用户 莫莫莫​ 发表

还是涨价去库存那一套，制造焦虑忽悠你结婚，让你以为现在不结以后更结不了了

知乎用户 相关规定 发表

现在要做的不是平衡性别比，我有几个同学最近刚当爸爸，他们都说医院是不给透露胎儿性别是男还是女，生男的就是男的，生女的就女的，你没得选，只能接受现实。

至于说房价嘛，也是一个大问题，也没有办法短期改善。就算改善了，还有一个大问题。人口过密的大城市下，是不适合生育的。年龄越大就越发现，哪里都人挤人，去哪里都堵车，上个班通勤时间半小时，一小时起步的，每天花两个小时在路上是非常正常的，同时也没有条件让男的一人养全家，女性全职当家庭主妇。或者调换过来，女的一人收入可以罩全家，男的当家庭主男。这种更不会被接受。还有麻烦的婆媳矛盾在，就催生了家政保姆的需求，但这些又很贵，而且还不一定信得过，咋整？

适婚男性多，主要在农村以及小城市，适婚女性多，主要在大城市。两者的意识形态完全不一样，一个是发现留不住，赶紧退居。一个是发现留不住，但是有婚姻可以作为一个能留下来的办法，所以会死磕。

这里面又是经济问题，又是文化问题，两者的出现是因为中国城镇化速度过快，地区发展不平衡，人的思想没跟上造成的。大家想一下，为什么大学要高三才能考，而不是初三？为什么小学要六年？不能赶紧学完赶紧考么？非常简单，学习是一个长期过程，思维的养成也是长期过程，你是不能赶的。

现在的问题就是这样，大城市基本上已经成了发达国家的样子，而内地很多地方，虽然也有小城市，但是人都是从农业文明过来的，都没有完成思想转变。你拿农业文明时期的思维去跟工业文明匹配，只能是灰头土脸。不说别的，就拿上世纪恢复高考之后，大学生毕业后包分配当干部这种官本位的做法，在 90 年代后被不断打破光环之后，现在还有很多人都放不下，这就是思想转变困难的表现。

在工业社会里，女性获得了工作机会，也拥有了工作获得收入的权利，这对女性来说是好事，自己掌握了经济权，可以不用再依附于任何人。但是同样也会有相应的义务存在：你得自己负责自己的未来了。

我们常听到责任感这三个字，一听就知道这是在说男性，这是什么东西呢？这是农业文明下的产物，责任感是男性作为家庭唯一的经济支柱，需要养活一家老小，这对一个家庭的风险抵抗能力来说是不利的，你把鸡蛋放一个篮子就是找死。你摆个摊卖东西都知道产品不能只卖一种，要做几种业务，不然一个死了，那还活不活了？这种环境下，一个家庭的经济来源有两个，对于风险抵御更有效。

OK，那么，工业化时代下，当两个人的功能都被统一之后，就出现一个问题：谁来负责家庭的维持和打理？这个问题很现实。从农业时代的男主外女主内，变成工业时代的男主外女主外，那内怎么办？马督工为什么会说社会化抚养，就是因为这个内的职能变成了挣钱养家。如果是两个人都共同分摊 “内” 这个职能，那么很好，皆大欢喜，这种真的是做到了平等。这也是工业化都初衷。

但是人的思维从来都不是理性的，出发点是好的，女性也可以工作赚钱，男性也做家庭的维护，两者共同合作，多好是吧？问题来了，人到思维还没有进入工业化时代。表现就是什么男的要给彩礼啊，要赚得比自己多啊，女的不用那么拼，工作稳定轻松就行，多花点时间在家庭之类的。

经济良好发展到时候还行，偏偏就遇到了什么呢？高房价，上班时间过长，两代人的代沟，还有各种乱七八糟的媒体给你灌输那种 “你付出你就亏了”“你的另一半应该支持你完成自己的梦想” 之类的思想。在工业化时代，你自己想要什么，你就得自己去争取，而不是坐在家里等天上掉下来或者是另一半来给你。

所以，最重要的是从新一代开始改变思想，在工业化时代下，性别差异化教育在工作，学业，家庭维护上得消停了，在意识形态上，要树立一个价值观：男女组建家庭是合作关系，而不是什么你一定要比我强，我一定要在家庭中占据绝对性的有利地位什么的。那些找对象眼光挑的，你不是在和谁较劲，你是在和自己较劲，和农业文明的思维较劲。列出来一堆条件，都是要比自己强的，你和未来的另一半到底在争什么？该不会连死亡时间都要分个快慢？工业化社会是陌生人社会，结婚之后的家庭是两个人的事情，根本没人会因为你过的好或者过的惨关心你的。连自己的父母或者对方的父母都不愿意来带小孩，你还指望陌生人能够因为你们过的好或者过的差对你们付出什么吗？

知乎用户 黄医湿​ 发表

我已经回答过 N 次了

浙江平阳分析结婚难将影响治安，该县域内超 30% 青年男子未婚，是什么原因造成的？该如何解决？如何看待《关于重视农村大龄青年择偶难的建议》和湘阴县人民政府对此的答复？

反映了哪些问题？

反应了国男在不结婚上车接盘买房，房价就要蚌埠住了

知乎用户 梁慕橙 发表

“婚姻是剥削女性的工具”

“结婚是对女性的压迫”

只看数字还算正常比例范围内，但结合现实看呢？

尤其是两点：

①我国城市大龄女与农村单身男的结构性问题

②重体力 & 高危职业几乎全是男性在做导致的非自然伤亡这两点。

①结构性问题实际是大城市剩女和农村剩男的问题，而非农村未婚女和城市未婚男的问题。

就算多十亿农村男，你城市仙女在城市都嫌弃当保姆当机器了，还能去农村下地干活？

②同时也侧面说明了包括资本家在内的单位企业更喜欢男员工。因为批事儿更少 & 干得更多 & 风险更小（指被诬告）。近几年过劳猝死的青年人越来越多，并且绝大多数都是男性。职场上女性群体为什么没有男性群体受欢迎，不仅仅是女性生理的客观条件，也有心理上的问题，毕竟仙女太多了，并且越来越多。

在 “经济下行” 周期 & 国内房地产经济对其他几乎所有行业的影响下，多个公司某部门女性反而公权私用给爱豆接和品牌不搭（确切说是负面相关）的代言，给公司及产品造成了极大的损失。

她们的逻辑和城市大龄女的逻辑是一致的。

这必然同样导致她们的结果一致。↓

城市未婚男就直接跳过大龄甚至直接找国外了。

如何看待「部分企业不招女性的趋势越演愈烈」？如何看待不收女生的研究生导师？网传游戏公司多益网络突然开除公关部所有女生，实际情况如何？

（顺便一提多益这个，把这些女员工开了公司运作反而没收到负面影响，你就想想她们一天天在干嘛，她们的存在究竟给公司带来了什么？多益徐波这个操作实际上是亡羊补牢，有些老板就没有这个机会了，因为品牌形象不一样，它倒了就起不来了。）

知乎用户 wom 发表

事实确实是多了 1752 万。

但是很遗憾的告诉你。不管你在知乎，微博，还是抖音，你遇到的男性，都不在这 1752 万里。

你要去山区，去农村，才能看到这 1752 万的男性。

知乎，微博，抖音的用户，普遍是女的多过男的。

因为那些在农村，在山区，在搬砖，在工地工厂的男性。确实不会玩这些。

也就是说，实际上，确实男的比女的多。但是很抱歉，你遇到的男性，几乎都有很多选择。你可能看不上她，但是数量就是那么少。你爱要不要。

大城市男少女多，这是事实。

我在社交平台认识的女性太多。优秀的很多，现在基本不是本科，月薪没有过万，长相没有 6 分，我是真的懒得理了。毕竟现在的女性越来越优秀了，比这还差劲的，那真的妄为当代独立女性了。

网络上你们可以尽情说你们要多少彩礼，要多高，要多帅。现实，绝大多数在讨论，怎么这个人还跟我 AA，好没素质啊，哈哈哈。

现在真的是男方市场，不优秀的自然不会去相亲，也不会去撩妹。想见面的，看的不满意，转头就走的多了去了。吃了饭后面聊的不愉快，还会回来跟你 AA。

想找物质，想找男保姆，你只能盯着那些又老又丑，没啥本事的了。这类人才可能是舔狗。

知乎用户 曼城曼联奥特曼 发表

其实我相信很多俄罗斯姑娘愿意定居中国的。

知乎用户 Cavani 发表

老实说，数据确实是数据，但实际情况就是男性比女性对于婚姻的年龄焦虑要低得多。

所以大家会听说有恨嫁的女性，很少有恨娶的男性。

可能因为现代社会里男性不花钱或者少花钱的娱乐比女性要多得多。

知乎用户 一直住顶楼 发表

平衡？平衡个 __ __ ？

如果非要我说评价，那就是 “油门踩死”。

如果非要给这个评价加一个评价，那就是 “加大力度”。

知乎用户 海白菜炖土豆 发表

女性解放的标准是不婚不育，独立自主。

男性其实也可以解放的，而且是和女性同一个标准！

咱不双标！

女性独立可以不结婚，男性也一样可以不结婚！

“剩女” 不应该被歧视！光棍汉也同样不应该被歧视！

“剩女” 是新中国女性可以充分的参与经济，完全不再需要依附于男性或者传统的家庭的代表。

其实，男性一样可以独立，可以抛弃传统婚姻的，同样过的很好！

当然，如果愿意结婚，随时可以改变主意！

知乎用户 jinrui 发表

先说结论，不慌，反而想笑。

理由：众所周知，我国每年毕业的本科生、硕士生均为女多于男，而知乎绝大多数用户为本硕学历，因此对我们而言，女性反而比男性多（除非女性可以大比例接受男方的学历不如自己，甚至仅仅是专科生）。

其次，男生可以大幅度向下兼容。以我为例，原生家庭年收入超过全国百分之 95 的家庭，资产超过全国百分之九十九的家庭，学历超过百分之九十九的同龄人，但我完全没必要找个同样优秀的女生。我只需要找家庭资产超过全国百分之八十、学历超过全国百分之九十五的女生就可以满足了，从人数上看，那可是四倍于我的存在，不存在男多女少。

第三，只看绝对数量，不谈比例，就是耍流氓。我国适婚女性怎么也得有三亿，少两千万。这就相当于一个 60 人的班级，男生有 31 人，女生有 29 人，女生比男生少了 2 人，你告诉我男生要有竞争意识危机意识要担心自己找不到女朋友？

第四，男大女小是标配，每年新成熟的女性大概是六七百万，两年就补上缺口了，只要男性比女性晚两年结婚，女性就永远够用。全国平均而言，初婚丈夫比妻子大两岁没问题吧？

知乎用户 爱吃海底捞​ 发表

中国六 e 人收入不过 1000，折半三亿；仙女看得上这些人？

才 1700 万？够干啥。

知乎用户 LIGHTIC​ 发表

别人结不结婚关你毛事，还真把自己当父母官了？

知乎用户 萌呆勃 发表

考虑这辈子不打算结婚的男性和男同，中国适婚男性比女性少 都有可能，不是男人到了 25 岁就想结婚了，吃饱了撑的找一个姑奶奶养？！

只不过就是想忽悠锅男接盘罢了，多大点事儿，直接说不要拐弯抹角可以吗？

大城市里面女性扎堆，问她们就是一个人挺好。实际上在网上和杀猪盘都能聊到一块去。这是有多饥渴难耐啊，表面上还要装矜持，小仙女为了能够靠婚姻出人头地也是蛮拼的！

警方通报！1 周 6 起百万元 “杀猪盘”，受害人全是单身女性！一大学教师被骗 270 万

知乎用户 兵无常势水无常形 发表

此类话题擅长平白制造焦虑，谈论的却是落后于时代的问题，荒谬如同 “庄园里人均拥有奴隶不足 1 该怎么办”。在高度原子化和高度竞争、普通人普遍无产的现代社会，家庭是负债而不是资产，结婚已经不再是一种普遍适宜的生活方式。只有富裕的人才真正 “适婚”。

“适婚”的 “适” 字很有意思，就好像不是人们看自己意愿结婚，而是社会需要所有人去结婚，只要人适合基本条件（年龄到了），就送去结婚…… 实际上社会，至少是社会的生产单位，并不需要所有人去结婚，不然也不会出现女性就业难的问题。

题中描述暗示了很多基本、绝对的需求，但我们首先应该讨论：

1）男性是否一定要找对象

2）农村性别比是否一定要平衡

3）相亲成功率是否一定要高

4）男人或女人到了法定年龄是否一定就 “适婚”，“适婚” 是否“必婚”

如果这些确实是刚需，那么为何有些人放弃了刚需，比如农村女性宁愿没对象也要离开农村，这些问题才更值得优先解决。

知乎用户 Nancy zoo 发表

问题下的回答比问题本身看起来问题还大。

知乎用户 泰格​ 发表

现在的小仙女们，你们愿意嫁给农村三十出头的大龄青年吗？

不愿意的话，就别拿他们说事，赌场上，你不能拿上不了牌桌的东西当筹码。

知乎用户 舞剑人 发表

对于这个问题，数字看起来挺多，但实际上并不是什么大问题。

《百科知识》杂志副主编张田勘对于这个数字是这样解读的：

出生性别比的 102-107 数值的科学根据在于，男性在孕育、出生和成长后的风险都大于女性，尤其是生物因素的左右下，如雄性激素，以及男性的体格较强，喜爱冒险、打斗，也比女性更爱酗酒、吸烟，因此早死于意外事故和行为方式的男性较女性多。一个社会为了让男女性基本持平，就必须要有多一些的男性出于 “备份” 的需求而出生，这显然是自然之道在人类的生育中起了更多的作用。

尽管中国的出生性别比还没有到达 102-107 的正常比例，但是出生性别比在逐渐回归正常，其中一个重要意义是，重男轻女的现象得到了遏制。其中，法律和法规的制定实施起了较大作用，如禁止鉴定胎儿性别，从 2003 年 1 月 1 日起中国实行《关于禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定》。尽管有的家庭还是偷偷鉴定胎儿性别并流产掉女婴，但法规的实施在很大程度上保护了女婴。

**中国出生性别比逐渐回归正常，使得适婚年龄段人口（90 后和 80 后）总体上没有出现严重的性别比失衡问题。**此次公布的总人口性别比为 105.07，但出生人口性别比为 111.3，后者虽然没有达到 102-107 的正常数值，但是在逐渐向这个数值回归。到了适婚年龄，男女的失衡也在进一步缩小。[1]

考虑到七普分年龄段性别比公布后性别比又进一步下降，以及七普中存在的女性人口漏报等问题。假设 80 后不存在漏报，单算 90 后女性人口漏报等因素的影响在 300-400 万之间。

中国 20-40 岁男女数据的实际差距在 1300-1400 万之间。这还不算男性外娶多于外嫁，男性移民、死亡、同性恋等群体数量多于女性。全算上再保守估计也是 1000 万以下。

所以，有什么可担忧的呢？跟个人影响一点都不大。

参考

1. ^ 我国出生人口性别比下降说明了什么？ http://finance.sina.com.cn/review/jcgc/2021-05-12/doc-ikmyaawc4747198.shtml

知乎用户 味精 2 发表

20 年前是 2001 年，那个时候大家工资几百块，大部分人都没手机，一个手机好几万喔，一根油条 2 毛钱。

那个时候我就听说了 3000 万的话术了，

20 年过去了，人手都智能机了，话术还没更新，这不得完蛋么。

知乎用户 老好已疯 发表

我的天呐，去年男人比女人整体还多 3000 万，现在就只多 1752 万了，那需要流掉多少男婴才能达到这个数，女人要为这 1248 万男婴的生命负责。

知乎用户 战斗力旺盛的伯嚼 发表

谁告诉你性别平衡和结婚有对应关系？

几千万剩女浩浩荡荡的，你看不到？

一线城市车子房子装修彩礼，动不动就接近百万。

女方要求低一点，算五十万吧。这种结婚条件农村男人有多少拿得出来？

现实是这样的，农村男人找对象困难，县城男女基本平衡，大城市大量剩女。

说句大实话吧，农村大量没钱男人，找对象，难。

大城市各种女漂，想找一个本地土著，也难。

不看具体情况，空对空胡思乱想，有什么用。

知乎用户 刘志鹏 发表

这个数据有误，明明很多年前就是是 3000 万了，现在保守估计也至少 6000 万。

说明如果你是中低层男性就不要再想着结婚了。

你得卷得过这 6 千多万人，开出一个非常高的条件，然后换取一个性价比非常低的结果。

中低层男性结婚成本无限大，是一次耗尽三代人储蓄资源，才能入场的豪赌。

而且目前离婚率高达 80%，绝大部分都是女性提出，所以你的胜率只有 20%。

一旦失败，你将失去的是你父母的养老钱棺材本，你半辈子的血汗钱，甚至还得背负债务。

只为了一个传宗接代，这个封建落后的所谓传统男性责任。

即使成功了你也只有非常非常低的概率会获得幸福。

你有极大的可能将会被迫放弃供养自己的父母，甚至把债务转移给父母。

你后半生就是一个没有自我的工具人，你必须放弃梦想放弃社交放弃娱乐休闲放弃尊严。

最悲惨的是几十年后，你还有可能发现这个你一辈子兢兢业业维持所谓的家，居然没有一点是属于你的，包过孩子。

与其消耗大量资源干一件成功率非常低而且性价比非常差的事情，倒不如放弃这种无谓的执着。

抛弃这种落后的传统男性责任之后，你会发现你人生豁然开阔起来。

一直困扰你的焦虑感突然就消失了，买不起房、没有积蓄、甚至失业也不再是大问题。

别人再也不能道德绑架你，一切道德绑架都可以引申到一个结论：反正我也不结婚。

知乎用户 HaWeiBing 发表

希望大力推行

知乎用户 giao 桑和川桑 发表

平衡了干嘛呢？

女性有不结婚的自由。

平衡了，就可以一个男人配一个女人吗？

你们这种从心理把女性当作资源的人，就是雾化女性的罪人。

知乎用户 良言 发表

以下是中国国民家庭人均月收入（2019 年）


看表，月入 1000 元以内的 5.4 亿人，对半分，男性 2.7 亿，女性 2.7 亿。

月入 2000 元以内的 9.6 亿人，男女对半 4.8 亿。

月入 3000 以内，总人数 11.6 亿，男女对半 5.8 亿。

月入 5000 以内，总人数 13.2 亿，男女对半 6.6 亿。

月入 5000 以上，总人数约 7200 万，男女对半 3600 万。

中国女性参与工作 59%，按 60% 算，人数对半分并不准确。那按工作参与率分配人数，男性比女性多 4 成，大致简单的一算，设男性数量为 X，那么女性数量为 0.6X，（X+0.6X）= 收入总人数。

那么月入 5000 以上，总人数约 7200 万，男 4400 万，女 2800 万。

以后再有女的说什么三千万光棍，就问她，你选对象要月收入多少的，一千以内行不？

不行啊，得五千 +。

那好，中国收入五千 + 的也就 7200 万人，男性 4400 万，女性 2800 万。

按国内 14 多亿人口，男比女多 3 千万，那好，男的算作 7 亿 3 千万，女的 7 亿。

收入 5000 + 的男人有 4400 万，那么近 7 亿男人被刷掉，留 4400 万在相亲场。

那么女的月收入不够 5000 + 的自己会放弃求偶权利吗？

并不会，她们不仅不会自己离开相亲场，反而会坚定的要靠婚姻改善自己生活，她们会坚决的留下，本身生育就自带价值，至于家庭主妇，对收入要求更高。

那么男女相亲的数额比例是多少呢？

4400 万：7 亿，1:16。

也就是说 16 个相亲女得有 15 个被剩下，7 亿国女 6 亿 6 千万得是光棍。

想要拿三千万男光棍威胁男性，除非满足两个条件任一。

1. 自己相亲不看收入，只要是男的、活的就行，让被刷掉的七亿男人入场。

如果那样的话，提出三千万男光棍的女的早就结婚了。

2. 让收入不够 5000+，条件不匹配的 6 亿 7 千万的女性退场，让这 7000 万收入 5000 + 的男女竞争。

这 7000 万男女比 4400 万：2800 万，1.6：1，1600 万男性光棍，这么来的话女性真有差额优势。

但这个前提是月入不足 5000 + 的 6.7 亿女性不能越位，男性不得向下兼容。

可现实情况是，那 6.7 亿女性不可能乖乖让位，男性也习惯于向下兼容。

6.7 亿女性入场，数额差距还是女多男少。

相亲市场的人数≠总人口数≠适婚人口数，能迈进这个市场门槛的才能算有效适婚人数。

而这个准入门槛光一个收入指标就将绝大部分的男性拒之门外，而提出条件的女性却被并不以此要求自己，那么在门内的就是女多男少。

至于拿 3000 万或者是 1700 万说数的，门外有七个亿的男性呢，差这点？

但门内 6.7 亿的女光棍，拿什么来补？

这还只是月收入 5000 + 的指标，如果算上房车、外貌、学历、职业，emmmmmm

知乎用户 观澜 发表

我有一计

男女都不要结婚

男的不结婚，又能出去浪，又不用做舔狗，还不用出彩礼，还能和女拳激情互喷，多好。

女的也不要结婚，又不用委屈自己，也不用担心事业，不用担心身材走样，也不担心遇到渣男，多好。

最重要的是，男女结婚了只能买一套房子，不结婚就得买两套！促进房地产！

男的可以储蓄，实现游戏自由！拉动内需

女的可以穿衣自由，不用买奶粉，拉动内需！

所以你们为啥要结婚？

知乎用户 范妮娅 发表

适婚男一枚。我想说这在我看来这就是个乐子，你知道吧。它根本丝毫影响不到我的快乐。

想让我结婚，你最起码要证明并让我相信结婚肯定比游戏更好，更值得去追求。怎么证明呢？性行为这种事我都厌倦了，你最好能说出来点新的东西哈。

你别告诉我结婚让我背上幸福的各种贷款，让我为了孩子的奶粉尿不湿、学杂费而卖命工作，降低我生活质量、占用我游戏时间。并且还要面对不讲理的丈母娘。

那你这非但没有给我带来好处，反而给我带来额外的负担了？

下次不许了哈，再这样当心爸爸砸烂你的苟头。

知乎用户 经验加 3 告辞 发表

反应了这个数据客观真实，没有开除广大普通男性的男籍

普信男都得学力口贝老师，你几十上百块的小礼物送的起吧？比力口贝老师要轻吧？越南妹子和中国妹子长得挺像的吧？镇南关比山海关好入吧？

连大明都不怕，会怕交趾？

知乎用户 云卷云舒 发表

2021 年房地产销售也在说房子以后还得涨，房子不买以后肯定完蛋了，要不是看了股票地产跌了百分之九十我差点就信了。

知乎用户 凯的风云 发表

数值不能解决结构性问题。

知乎用户 元辰 z​ 发表

这是在提醒国男们，加油润出去，不要光盯着国内的一亩三分田，国外有金发碧眼，有异域风情，国外有着广阔天地，国男可以大有作为！

知乎用户 子楠​ 发表

我来说一个角度吧。

1700 多万人分到 300 个地级市，一个市也就 5 万多人。如果分到 3000 个区县，一个县也就 5000 多人，一个街镇也就 500 多人，这很多吗？

我想从另外一个角度来说，这个数据。就是女性结婚危机。

我不知道你们身边的女性怎样，至少我身边的女性结婚的时候，绝大部分超 9 成都会要求男性要有房子，工资收入还不能低。但是你想一想，如果一个市适婚人口就男的比女的多 5 万人而已，但是一个是只有这 5 万男人没房吗？这是不是说明，如果理论上按照 1:1 来匹配，那么当一个女生一来就把条件提出要求对方有房有稳定收入，身体健康，性格好，不抽烟不打牌，就注定有很多女的是找不到对象的。所以不但有很多男的娶不到老婆，也会有很多女的找不到老公。

相对于一个 13 亿的人口大国来说，1,700 万真的是凤毛麟角。

现在的情况也的确就是这样，城市里面出剩女，农村出光棍。

我身边一大把女的年轻的时候条件稍微好的他们都看不上。一直拖到 35 岁以后找不到对象了，随便找一个只能说勉强的。甚至很多人只能找到二婚的。还给自己找个台阶下，说是年龄到了更懂得了婚姻的本质，不再像以前一样，只注重爱情，只注重外表。说白了就是挑到最后没得挑了。如果有机会选，谁不想选个经济又好，外表又好看的，性格友好的。关键是你没得选呢，剩下的男的和剩下的女的都是有问题的，你必须要在矮子里面找一个高的。

知乎用户 匿名用户 发表

懂了，这就出镇南关，抢越南去。

去隔壁城邦抢新娘乃是罗马传统文化的一部分，不爽 run 维京。

越南可以去抢一下老挝缅甸柬埔寨，中南半岛上只有泰国可以和越南抗衡。

恰好泰国盛产人妖，完美闭环了属于是。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

这种不负责任说法总是在给男性制造焦虑

男人就一定要结婚吗？

男人一定要生孩子吗？

男人不结婚不生孩子就是不负责任

男人不赚钱养家

不活的像狗一样就不是男人？

现在应该像欧美韩日学习的时候到了

看看法国吧！

非婚生率有多高！

看看韩国吧！

男人的地位怎么样？

再看看日本

你女人管我屁事

成为魔法师才是最重要的一件事！

别给男人制造焦虑了

想结的就去结

别搞的个个都想找女人结婚一样

没有女人的生活

不会死

生活水平更不会下降

白富美看不上我

底层妹子就想靠结婚改变阶层和扒皮

算了吧！

知乎用户 MCS 源君 发表

感谢邀请，这问题有点扎心。。。

哎，想起自己就是这不平衡中的一员，实在是抱歉，给社会拉了后腿。怎么平衡呢？但这是咱自己的问题，不能责怪社会，是不是。那就分析分析，是怎么走到今天的。

竞争

男性在社会里，就是竞争的，如果是普通家庭，money、权力，是要靠打拼才能得到的。特别是在一线城市，这种男人之间个体的 “竞争”，无处不在、无孔不入。

想想自己最近这些年，其实就是忙于这种 “竞争”，一不小心，落单了，时间一长，成了钉子户。现在成了朋友圈里的另类，这两年说要给我介绍对象的，快有十次了。但总感觉自己没弄出点成绩来，还不是时候。

机会

当然，以前是有过机会的。但当时年轻，没把握住。

现在看来，有点后悔。但自己能走到这一天，还真是多亏了心无旁顾，专心在工作上。

很多时候，看着有机会，但实际上，还要看缘分。

建议

对于周遭朋友的婚恋问题，我一律不给建议。一是自己还没弄明白，二是每个人的生活应该自己选择，别人少哔哔。

最多说一句：想清楚自己到底想要什么！

独行

今年年初，看到一幅装饰画，很有感，买了放在房间里。

如果还是要独行，好好过，别给社会填事，别给别人填乱。

知乎用户 程然 Henry 新视界​ 发表

所以，新京报是什么个意思呢？

女的少，要求我们男的舔出未来吗？

意思郭楠现在让步不够，要再让步吗？

农村性别失衡男性找对象更难，所以要求农村男性打光棍一辈子还是咋地？再提高彩礼？

咋不说说城市单身男女比例呢？

虽然我已经结婚了，但是看到这样的新闻，我真心想吐槽

就是这些破文章小作文，进一步加剧单身率，还真觉得郭楠是 xx？

有本事女性硬气的都别结婚

知乎用户 啊啊啊啊 发表

国人应该早日解放思想，从法律上给男人们一个归宿。男人和女人在一起只是为了传宗接代，男人和男人在一起才是真爱。

为什么就不能给真爱一个结婚证了。

只要男人能够和男人结婚，他们家里就可以拿到两份彩礼，有 2 套房子，有 2 台车子，一家能有 2 个可以继承香火的人。不仅每天晚上可以一起打王者，连周末去温泉馆泡温泉都能脱光了一起进男宾室的门。泡完澡还能一起上楼 PC，从经济上支援失足妇女，事后还能一起躺床上交流。

起码出门吃饭 AA 不会讨论谁吃的多啊！反正大家都男人吃的一样多完全没问题。

多好的事儿。

现在社会进步了，希望早日步入男男相爱的新时代，为男男们加油～！

知乎用户 吃瓜少女 发表

女婴死灵术士？

知乎用户 尼日尔小黑哥 发表

没什么问题，历史上都是男多女少。

该解决的问题是思想，让农村里的男性放弃婚恋成家的概念。

我知道这很难，但是必须要做。

不这么做，他们就会被女性以 “恋爱”“结婚”“交友” 为名不断 Pua。

他们必须认识到，恋爱结婚这个词发明出来就是 Pua 男性的。

为什么社会不允许男性不婚不恋？

道理就在这。

男性不婚不恋，就不消费，不消费，这怎么可以？

赶紧 Pua。

择偶焦虑 PUA 锅楠，教育焦虑 Pua 锅楠，咋的

现在性别比例焦虑 Pua 锅楠？

锅楠不消费你们不开心呗。

我代表不了别人，我可以代表我自己。

你给我一 Gun，拉我去做结扎，都没问题。

让我婚恋，绝对不可能。

无论是被动单身还是主动单身，单身的越来越多了。

这就非常好。

因为越来越多的人认识到，婚恋性价比极低。

单身数量越来越多, 我们普信男也在受益。

您先别喷，先看看。

现在社会是一个对男性双标的社会。

打个比方，家庭条件不好的小红好好读书，考上大学，找个优质的男友，就是励志。

同样的事情，发生在男生小明身上，就是普却信，该天打雷劈。

我无法评价，我只能用不婚不恋去应对，不去评价女性的任何做法，但是也不会和同龄女性有任何现实的接触。

我给各位算算，婚恋的性价比。

对于Ａ男来说，我就认识一个，家里几个亿，他就说了不结婚，因为会影响他玩。他如果找个门当户对的，不敢玩，找个不门当户对的人，玩倒是敢，可是名声不好听。

Ａ男很少，现在说说我们Ｅ人。

为什么我叫自己Ｅ人呢？

因为按照魔都世俗的标准，我已经不是男的：身高残废，无房无车，小城市户口，省部共建大学全日制本硕连读。

我不是自卑，只是习惯，所以我把自己叫做 E 壬。

既然没有性别，那就不需要婚恋了。

我们很多人都注定不可能 40 岁成功到能找 20 岁的，那么为什么不对自己好一点。

就比如说我，我有一份无论如何买不起房车的工作，下班后煮牛奶，熬中药，练武术，用我的 LAmy 钢笔写点东西，睡觉。

从不去夜店，也从不 YP。

我住的地方，第一个房间是我的客厅，第二个房间是我的书房，剩下的就是我的洗浴间。

我很少去批判房价和阶层固化，因为我知道，房价和阶层固化对我们的伤害很小，相反，它们帮我们底层 E 人摆脱了传统责任感的束缚。

没有车房，没有婚恋，正好我也不想，生活就不会加给我太多的责任感。

我也不必考虑女性喜欢什么：什么衣品，打扮，都不用考虑。我不需要婚恋，那么自然无欲则刚。

房价、阶层、户籍让Ｅ壬失去的只有婚恋而已，获得的却是更大的世界。

那么，妹子 310 还是 320、330，与我何干？与他何干？与你何干？（我是 320 的）。

就谈正事，谈完右上角点选项，然后选择 “删除联系人”。

魔都房子 50 万美元一平，彩礼 5000 万美元，对 A 男和 E 人来说不能说双赢，也不会是双输。

给得起的 A 楠不会买，耽误他们玩，同时他们占据了大量我们 E 人的异性资源，让我们不必有成家的责任感。

给不起的Ｅ人如我们，既然无论如何买不起，异性资源被Ａ男占据，我们无法做到精资，但是感谢 A 男占据了大量异性，提高了她们的眼光，我们可以自由自在过一生，可以以买房为目标，把挣到的钱用于自己。

就像魔都挂牌十多亿的空心写字楼一样。

我不用担心几十年后的事情，女性有杨立给她们养老，男性有人工智能。

至少，魔都的生育率和结婚率还在零以上，在零以上就不用担心，这几十年也不会跌到零以下。

至于我们孤独终老的 E 人，我到时候不要治疗，自己会拔了管子，什么好吃的不能吃，没必要苟延残喘。

没有子孙怎么样，说的好像有子孙能怎么样。躺在床上用管子供应很苦的药水，火锅、烤肉、啤酒这些美食都只能是回忆，这样的供养谁喜欢谁要，我要早点拔管子休息，到另一个世界去，在那里尽情吃火锅烤肉和啤酒。

男女比例就是悬殊到 100 比 1 也不怕，这游戏不玩了。

知乎用户 成祖木隶的雁翎刀​ 发表

又想自造男性结婚焦虑，无不无聊。

是，中国男性多，注定很多人要变成光棍。

可是，我看你结婚也不是很幸福呀。

当一个社会，大家都是为了幸福而结婚，不是为了传宗接代而结婚，你会发现比例这个东西就失效了。

在中国一谈到结婚这话题，马上就会有人和你提到到养老问题，言外之意就是，你如果不结婚你的晚年必定很凄凉，这不是赤果果的威胁？

在这种思维模导下的婚姻，是否能得到幸福我深表怀疑。

一个社会越文明，人们生活的越富裕，不结婚的人群就会自动增多，这和房价高，彩礼高，一系列经济问题，关系真的不大。

美国，日本等高福利国家，不也是大量年轻人不结婚嘛

他们有高房价吗？有要彩礼吗？

而中国不结婚的男性多了，只能说明中国男性在中国女权的调教下，正在一步步转型，舍弃 “家里有皇位” 封建理念，朝着幸福婚姻的理念而前行。

感谢，中国每一个日夜操劳的女权小仙女们。感谢，每一条备舔狗精神的鸵鸟男们，是你们用你们的实际行动，点醒了我们。

你们，辛苦了。

知乎用户 HT 小新 发表

因为结婚基本为了生育，女的生育年龄有限，过了 30 就开始下坡路了，过了 35 基本不行了，体力难以支撑怀孕 10 个月；男的只用一东的时间，5、60 岁的体力还可以。

因此男的适婚年龄比女的长 20 年，人数多一些正常。

知乎用户 babyquant​ 发表

适婚男性和性别比之间其实没有必然联系。

我觉得当前中国有两个问题想让我长期观察，一个就是生育问题，另外一个就是男性的婚姻问题。

这两个问题对我的吸引力很大，以至于我很想明白也很想搞清楚为什么会发生这些变化。

生育问题在过去的中国基本上从来都不是问题。

因为中国人很少有主动绝育的局面出现。

仔细看看历史书，就会发现过去的中国人，无论是面对战乱，还是面对饥荒，还是面临诸多问题，都还是会选择生育的。

甚至我都怀疑生育是中国人基因里面的本能。

但是现阶段，不少人讨论的话题是不生育的话应该怎么办。

而且不生育以至于不结婚的人是真得很多了，不是有点多，是很多了，已经超出了过去认知的范围。

而且生育人口是真得不断地下降。

其实我很想知道的一件事情是，人们选择不生育是因为生活的太差，还是想追求更好的生活？

因为从我个人的观察里面可以看到，大部分生活劳苦的人，一个很重要的原因就是他们本身能力不足，但是又生了很多孩子。

可以说悲惨的境遇基本上就是在自己养活自己都成问题的时候，还养了妻子、父母和孩子，对于这些人来说，人生要是不悲惨简直都不可能。

而现在的年轻人究竟是因为面对房价和彩礼不愿意承担，还是真心的想要一份平和从容稳定的生活呢？

这个问题很值得探讨。

另外一个就是男性的婚姻问题。

实际上，男性的婚姻的确是当前一个敏感问题，因为性别比失衡，再加上同性婚姻没有合法化，所以男女婚姻这个问题，基本上就是一个火药桶。

女性在传统婚姻和现代婚姻中获取的价值都差别不大。

但是男性在传统婚姻和现代婚姻中要付出的代价差距太大了。

一个男的想要结婚，房子，彩礼都是标配，前提还得加一个，这个男的是直男。

而如果这个男的是 GAY，那么从道德上面还得加上一重彻底被推翻的风险。

在这个时候，女性所面临的境况安全太多。

所以问题来了，男女婚姻这件事情，还有多少男的愿意为此买单，而又有多少女的，愿意承担生养孩子的付出？

我在回答里面看到，假如同性婚姻合法化的话，那么男男婚姻会不会比男女婚姻更有竞争力。

这一点很奇特，因为我之前也没仔细想过。

但是大概率吧，因为男性在职场上的上升空间的确会更大一点，假如两个男性结婚，那么大概率他们结婚后挣钱的速度要比男女婚姻要强很多。

但是男男婚姻不稳定的一点在于，这种婚姻是否会有孩子。

我想，在过去，同性婚姻不被认可一个原因是社会认知和接受不够，而现在同性婚姻不被认可，原因大概率和社会认知关系不大，但是会和生育问题有很大的关系。

甚至同性婚姻合法的话，会不会催生同性假结婚或者骗婚的情况，也值得讨论。

毕竟现如今的婚姻，在结婚前，其实是高度有利于女方的，结婚后可能就是另外的情况了。

也正因此，我觉得适婚男性和性别比区挂钩，真得是一个打马虎眼的说辞。

因为只要放开思路，比如男性不婚，同性婚姻，从这些角度去思考的话，就会发现适婚男性和性别比不必然挂钩。

之所以要强行挂钩，其实目的不言而喻，就是想制造男性婚姻的内卷罢了。

我甚至在想，假如同性婚姻放开的话，那么同性结婚，是否也会出现男童里面的攻以及女童里面的 T 结婚买房，还要给受或 P 彩礼？

这个问题很有趣，因为假如同婚和异性恋婚姻走一样的程序，我估计会引起更大的争议。

而如果同婚倾向于平等，攻受或者 TP 不指定一方承担房产和彩礼，那么异性恋婚姻的房产和彩礼又是为什么而存在的呢？

数据显示，中国适婚男性比女性多 1752 万，如果真要问我反映了什么问题，我只能说，性别比有点失衡了，不是件什么好事情。

但你要问我，这和婚姻的关系呢？

我倒想反问，这和婚姻有什么关系呢？为什么适婚男性就一定要结婚呢？为什么异性恋婚姻要有房产和彩礼呢？同性婚姻为什么不敢放开呢？假如结婚后人人都不生育，媒体还会天天问这些结婚与否的事情吗？

现阶段吹风，无非就是想鼓励男性牺牲自我，走入婚姻和生育，结婚前把家产用来买一个女性，结婚后把工资全部用来养一个资本家的韭菜。

这么做，我觉得真是挺恐怖的，明知道这是火坑，偏得让一群男的以为是自己的错，还主动跳进去，心思歹毒，可见一斑。

知乎用户 好好吃饭饭 发表

英国《太阳报》10 月 28 日报道，来自美国的布兰迪 · 李（Brandi Lee）刚刚成为一位单亲妈妈。不久前，她发现老公和好闺蜜一起背叛了自己，于是愤而提出离婚。

当地法院接受了布兰迪的离婚申请，但判她向男方支付 7500 美金（约 5.2 万元人民币）赡养费。

戴秀丽的商业帝国持续发展，托尼甚至经常在新闻上看到妻子的身影，但是他却很少在家里能见到妻子，这让托尼心里很不是滋味。后来随着人和商业的上市，戴秀丽的个人资产仍在不断攀升，到了 2014 年戴秀丽的资产已经高达 95 亿元，并且连续几年登上了英国富豪榜。

戴秀丽有钱了之后，生活上也开始逐渐奢侈了起来，这让中产阶级的托尼不太能理解，两个人的差距越来越大。2014 年托尼也向戴秀丽提出了离婚，因为两个人的差距越来越多，托尼坦言自己不能过纸醉金迷的生活。但让人费解的是托尼在离婚的时候，居然向戴秀丽索要 100 万英镑的赡养费，这大概就是不爱富豪爱金钱吧。

感觉还是英国人绅士，和中国女富豪离婚只要了一百万英镑赡养费，要是黑人，没个十亿摆不平的！

美国天后麦当娜离婚创下了英国 “分手费” 记录，麦当娜的发言人莉兹 · 罗森伯格 16 日公布，麦当娜和丈夫盖 · 里奇协议离婚，将分给盖 · 里奇大约 6000 万英镑（约合 7.5 亿元人民币）。

　　麦当娜的发言人介绍，麦当娜支付给盖 · 里奇的离婚费用肯定是创造了记录，财产数额约在 5000 万至 6000 万英镑之间，其中包括在英国的乡间别墅、住宅及伦敦的一家酒吧，这些都归盖 · 里奇所有。但是两人 3 名子女的监护问题还未最终决定。

　　麦当娜和盖 · 里奇拥有高达 5.25 亿美元的资产，绝大部分属于麦当娜，盖 · 里奇仅拥有 3500 万美元。莉兹介绍，麦当娜和盖 · 里奇离婚之后，便再也不愿意回到英国，又不想卖掉她曾经在英国买下的房产，所以都留给了盖 · 里奇。

　　麦当娜和盖 · 里奇于 2000 年 12 月在苏格兰结婚，今年 10 月，两人宣布离婚，11 月法院判决离婚生效，明年 1 月有望办完离婚手续。

　　麦当娜目前正在举行世界巡回演唱会，12 月 22 日她将在巴西的里约热内卢表演。盖 · 里奇正在伦敦拍摄电影《福尔摩斯》。

生下宝贝儿子威力后，李明依才发现和老公个性不合，结婚 3 年时间，首度谈离婚，隔了 2 年李明依就带儿子回台湾定居，同年她发现老公有外遇再谈离婚没离成，去年三度谈判仍然无效。一直不愿意付赎养费的 Peter，根据媒体报导，终於在今年再度来台之际同意签字，让李明依恢复单身， 离婚谈了 10 年才达阵，这段期间，有媒体统计，李明依积极找律师协商，一连换了 4 个律师，还放弃赡养费，同意支付和 Peter 买的纽约房子 500 万元，加一加累积 1000 万！

　　◎离婚成功：2010 年 11 月 30 日她收到美国律师 e-mail 通知，离婚生效

　　◎付出代价：2 人在纽约合买 1 栋 150 坪 3 层楼别墅，市价约 2442 万元台币 (约 535 万元人民币)，她先后付 500 万元(约 109 万元人民币) 贷款，期间又给前夫生活费、支付 1 家 3 口旅游费用等共 700 万元 (约 150 万元人民币)，她不追回这 2 项共 1200 万元(约 262 万元人民币) 费用，且让前夫拥有儿子共同监护权，未来她将负担 11 岁儿子一切费用。

中国的小仙女太棒了，养老外实在太独立了！

其次，2017 年，73 岁的 Emerson 早已退休，靠养老金和一些投资收入生活，年入只有 2 万加元。相比之下，女子在获得卑诗省地产经纪牌照后全职工作，年薪超过 10 万加元。法官表示，高收入的女子需要赡养前夫，每月支付前夫 875 元的生活费，还要追溯至 2015 年 12 月算起。

我发现只要是涉外婚姻。咋都是我们小仙女赡养前夫呢？

知乎用户 微信用户 发表

信他个鬼，不找女票，不结婚不生孩子有罪吗？还有现在能被剩下的小仙女哪个不是祖宗？一个人赚钱一个人花不香吗？知心大姐姐不香吗？PS5 不香吗？STEAM 不香吗？非要去找个啥都不是的祖宗来。

知乎用户 adrofbear 发表

简单粗暴地看数据，便给人一种男多女少，男人结婚难的状况。

但实际上，这事要把城市和农村拆分开来看。

整体上，农村男多女少。因为农村是严重重男轻女的世界，家里有什么产业，最后都会留给男的。因此，女人必然想要逃脱这个赤裸裸的男权社会，避免刚跳出父家这个火坑，又跳入夫家这个炼狱。进城打工，成了很多女人自我拯救的一个出路。

在这种情况下，城市里必然是女多男少，哪里的男人更难找对象，一目了然。

但更讽刺的是，农村的男人本身面对一个卖方市场，自己却又因为男权思想，将结婚当作人生的终极梦想。

相比之下，城市的男人处于买方市场的位置，但因为他们受到现代教育，更追求自我实现而非光宗耀祖，因此并没有像农村的男人那么想结婚。

甚至，城市里出现了很多 “独立男性”，明明有钱有颜有内涵，根本不缺异性的喜欢，但却选择了主动单身。

于是便出现了婚恋方面的城乡剪刀差。不断有新闻报道农村男人娶妻有多难，因为农村男够不着逃离了农村的农村女，呆在农村的女人本身也不太看得上他们，便坐地起价寻求婚姻的补偿，农村男人将祖产变卖娶妻也难于登天。

相比之下，城市里却有大量的大龄未婚女性。这里面当然有很多也是跟独立男性相对的独立女性，但也有很大部分属于认不清现实。她们不知道城市里女多男少，更不知道还有很多男人已经不需要女人就可以过得很好，还有一些中上阶层的男人只愿意消费女人的青春和性资本，而不愿意当她们的供养者。

毕竟，她们看了各种 “全面” 的数据统计，以为国内的现状便是女多男少，却不知道那更多是农村的状况。

她们每天刷微博、抖音，也以为男人会为了谈恋爱、结婚而砸锅卖铁，只要小手一招就能招到三个钱包——粮票、车夫、atm。

不知道越来越多的男人更愿意将金钱和时间投资在自己身上，而不是性价比极低的婚恋上。

所以，没有拆分地域和阶层，便将男多女少的现状简单粗暴地总结为整体男性的婚恋焦虑，不外乎只是柿子挑软的捏。

毕竟，女性一部分经济独立，一部分借助婚恋拥有两个钱包可以花以后，从前那套 “干得好不如嫁得好”、“婚姻是女人终极归宿” 的洗脑话术已经没用了。现在要洗脑，就必须针对媒体、官方以及部分女性以为的，“想通过结婚来实现男人的主体性甚至社会身份，为了结婚会掏空四个钱包”的男人。

但从这个问题的回答也可以看出，无论是媒体还是女性，都没有意识到现在男性解放迈出的里程，已经超乎想象。

前几年还有很多男人喜欢对同性进行 “单身狗羞辱”、“没女朋友警告”，现在，很多问题的回答都已经是一排的“我不结婚不谈恋爱我光荣我独立” 了。

知乎用户 曾不才 发表

好啊 都是我大西军的预备役 日子越来越好了

知乎用户 夕阳染红的坡道 发表

其实很多人对于真正的底层农村非常不了解，觉得男多女少是因为农村很封建很多后，有严重的重男轻女倾向。其实重男轻女只是一种表象，藏在后面的更多的是复杂的利益关系。或许农村人受教育的程度非常低，但并不代表他们就一定蠢，某些文化之所以能广为流传影响极其深远的原因不能单纯的定义为洗脑的成功。

偏远农村是一个法律意识比较淡薄，文明程度不够的地方。**这就意味着家里的青壮劳动力的多少不仅决定了收入的多少，更是决定了一个家庭武装自卫能力，这可是非常重要的。**你家里要是没有男丁，连你的田地都会被别人占去，甚至还占你的宅基地。要不怎么会经常出现一句话：欺负人家孤儿寡母。家里的青壮年意外亡故，导致这个家彻底失去了自保能力。这时候别说邻里了，各种远近亲戚都会谋夺你的家产。

而女性在农村嫁人就意味着自己家消耗大量物质资源养大后却成为了别人家劳动力。所以才有了彩礼这个东西平衡。而女性是可以生孩子的，要是生个男丁等于又增加了一个劳动力。同时男丁长大还可以继续娶妻生子，保持一个家族的良性循环。所以说在农村生男孩真的是可以切切实实获得利益，而生女儿几乎无利可图，那点彩礼根本弥补不了。当然，前提是女方真的愿意好好过日子，现在很多骗婚骗彩礼的，毕竟时代不同了。

在古代封建王朝时期，那是一个妥妥的重男轻女的时代吧？有着各种宣传男尊女卑的思想，古代百姓对此也深信不疑。可是在如此男尊女卑的时代，不也出现过信知生男恶，反是生女好。生女犹得嫁比邻，生男埋没随白草的情况！那是因为战乱，男的没法给家里当劳动力了，反倒是女儿嫁人能换点口粮。生男孩不如生女孩的利益大。

看明白了吗？老百姓，你甭管男女都很真实的，利益至上。能深信某种言论是因为确实有利可图，至少短期如此。正如我前面说的，战乱吃不饱的时候即便是封建时期，重男轻女的思想不也完全被抛之脑后。与其说是重男轻女的思想让大家生男孩，不如说是利益需要重男轻女的文化。什么时候真正做到了违法必究，农村男女比例也就协调了。

知乎用户 关汉卿​ 发表

我倒是想问一句。为什么非得平衡性别比？？

知乎用户 巨兽 发表

房子涨价去库存

那么同理，婚姻也能涨价去单身

知乎用户 逍遥弋羡 发表

我寻思男权号召：不结婚，不生育，不要冠姓权，男性也要打破传宗接代的思想束缚。

这一切都很符合女权主义啊，那女权怎么急了呢？

我不李姐。

国家统计局有一个具体数据，2020 年登记结婚人口仅 800 多万对，比 2019 年一年就锐减了 100 多万对。

明眼人一眼能看出来大量单身多的不仅仅是男性，女性也一大堆。就现阶段来看，单身问题和性别比例半毛钱关系没有。

知乎用户 我到不了 发表

既然邀请，我也没啥新鲜的观点，就列举一个名人的观点吧，易富贤先生认为中国男女实际数量差距在 1700 万左右，不过他说的是总人口，而非适婚阶段。

七普全国人口共 141178 万人！普查结果中男性人口为 72334 万人，占 51.24%；女性人口为 68844 万人，占 48.76%。总人口性别比（以女性为 100，男性对女性的比例）为 105.07，与 2010 年基本持平，略有降低。

然而人口学家易富贤分析认为，2020 年中国总人口应该为 12.8 亿人，而非 14.1 亿人。男女比例差距应该为 1700 万左右，比七普数据所显示的 3400 万少一半左右。

很显然易富贤的数据和官方数据差异还是很大的。易富贤的出名主要在于曾对我们的经济发展有过准确的分析，主要是预测经济重心从东、北往西、南转移以及 2012 年迎来人口和经济增长的拐点。

他认为，2020 年第七次人口普查虚报了至少 1.3 亿人，接近 1.2 亿是灌水在 30 岁以下年龄组中。而 30-59 岁年龄组比较准确。如果 60 + 岁组也不灌水，那么中国的老龄化程度将难以置信地低，65 + 岁占比只有 12.6%（实际应该有 13.9%），于是又往 60 + 人口掺水了大约 1600 万人，使得 65 + 岁人口占比提高到 13.5%。

对于中国性别比偏高问题，一直以来存在两种说法，一种选择性人工流产导致，还有一种是女童漏报瞒报造成，易富贤则认为更主要的原因是人口虚报导致，他表示，1990 年后的中国官方人口数据被夸大了，且男性虚报数量显著多于女性。他的研究显示，从 1991 年到 2016 年，中国新生人口为 3.776 亿，少于官方的数字 4.648 亿。中国男女数量差距也没有统计数据所显示的那般夸张。

儒家文化是否会重男轻女？这是对我们文化的一种污蔑。美国的一个调查机构从 1941 年到 2011 年进行了十次调查，如果只能有一个孩子，选择生男孩还是生女孩？70 年过去了，美国偏男孩的观点没有改变。尤其是男性，18-49 岁的男性，50% 希望生男孩 19% 希望生女孩。如果只生一个孩子，全世界所有种族的男人都是偏男孩的。官方迫使我们计划生育，而不是儒家文化。中国传统，儿女双全是最好的。如果只一个孩子的话，男性在古代的生存条件下，生存能力强一些。如果有两个孩子的话，是生存和繁衍的问题，最好儿女双全。

根据易富贤的推测，如果 2020 年出生人口真只有 1000 万，那意味着人口负增长了，因为根据官方的预期寿命和年龄别死亡率推算，2020 年应该死亡 1060 万左右。而我推算 2020 年生育率只 0.9-1.0，不可能超过 1.1（出生 1000 万）。https://m.renkou.org.cn/hot/news/2021/0924/345085.html?ivk_sa=1024320u

知乎用户 天大还是地大 发表

瓶子与瓶盖理论：

瓶子太多、瓶盖不够用，得加大瓶盖流转才能利益均沾。

可喜的是：离婚率在迅速上升，瓶盖轮转速度明显加快。

广大男青年要想早日脱单，得挖掘自己的非对称优势、或者说比较优势。不然，即便瓶盖轮转速度再快，也没你的份。

何为非对称优势？就是比如你虽然没有首富之子王公子那般一掷千金，但是，你可以努力比王公子更无微不至……

总而言之，你必须要找出自己的比较优势，比如你可以更帅气、更有钱、更有才、更有趣、更踏实、甚至更忍气吞声…… 并且还要扬长避短，只有这样，才有机会胜出。

不过，要是你不需要她们，就不用这么烦扰了。

为什么性别会如此失衡呢？人口结构暂且不论，性别失衡最大责任就是一胎政策，一胎激励了家庭自发搞性别筛选。

知乎用户 pure 日月​ 发表

经济发展不是建立在男人结婚不结婚之上的，男人不结婚照样可以消费，前提是社会能不能给男人与女人同等的社会舆论环境，道德标准，成功标准。是否能在女性解放的同时，让男性抛弃过去的糟粕思想。比如成家立业，女性优先，让着女的。最为重要的一点是，是否能够性交易彻底非罪化？

知乎用户 彼岸之刃 发表

我昨天和一群喜欢跃跑的高富帅摆龙门阵，听他们分享跃跑的故事，

我就突然下，可能我们大多数人都搞错了，

就是男的比女的多 3000 万，这是个大家比较常听到的数字，这 3000 万，我们普遍认为就是最底层的穷矮矬，我以前也是这么认为的，

但是昨天我身临其境一想，不对，有可能多出来的 3000 万其实是高富帅，

因为高富帅是坚决主动抵制结婚，他们结婚就意味着要把收入给女方一半，凭什么啊，还不如不结婚，反正天天都有女的主动送上来给他草，同时这样的男人私生子遍地，当妈的还不要名份，就这样了还结什么婚啊，

只有冬哥这样的白手起家到高富帅，才随便找了个网红结婚，其实大家也看得出他这结婚和不结婚没有什么区别，像富二代的高富帅比如葱仔还有洋仔，就是不结婚，

比如汁夫上年薪几千万几亿的用负随处可见，这样推算按我们国家的富人数量，差不多 3000 万不结婚的男富二代高富帅，其中有 300 万适龄未婚男富二代高富帅，应该没什么问题，

如果抛除这 300 万高富帅，剩下的适龄男女比例应该是女比男多，但其中应该有 2000 万左右适龄女是跟高富帅跃过跑，因此瞧不起普通男，所以她们就是剩女了，又抛除这部分被高富帅幸临的剩女，剩下的男的就比女的多了，2000-300=1700，刚好就是题目上说的多出 1700 万，形势比较严峻，因此舔狗也比较多。这些就是目前的现状。

所以看起来是男的比女的多，但其实是因为当中有部分是高富帅，以及和高富帅跃过跑的女人，男女总的数量还是 1 比 1。

为什么是 2000 万女跟高富帅跃过跑这个数字，是因为听高富帅们说，以前也挺个别跃跑男说，跃跑的男女比大概 1:5 到 1:4，那么应该就是 1500 万，而这部分跃跑女当中大概会有 3 分之 1 的女的会把自己的跃跑经历与闺蜜分享，使闺蜜也去和高富帅跃跑，或者不跃跑但也会产生 “既然我闺蜜和高富帅跃过跑，我找的男人也应该层次不低于高富帅” 的思想。所以加起来就是 1500+500=2000

知乎用户 朱栗敏 发表

日本是单身男人的天堂

日本生育率下降是有原因的

在这种环境下日本男人已基本上告别了婚姻的桎梏了。

日本女人不得不努力从小就学习操持家务不然真嫁不出去。

国男好好学日语，多赚钱吧

这种服务在有的国家是合法的

日本人服务业态度也是顶级的

各种根据你兴趣和 Type 的细分都有

风俗店，即一般提供性服务的店铺。在日本法律上，风俗业和性风俗业有明确区分，但是实际上店铺在经营时界限已经模糊。这里特别要指出一点，在日本，法律规定，性风俗业店也不准提供真正的插入服务。用身体的其他部位都可以，唯独私处不行。法律上是如此规定的，但在实际执行情况中，并没有如此严格。

江户时代，政府开始在规定范围内允许风俗业活动。后来更是开放到除政府机构、学校、图书馆等 200 米范围内，其他任何地方都可以进行从业。

営业内容

营业种类很多，大多是女 - 男，但是也有男 - 女，甚至女 - 女。值得一提的是，还有出租成人人偶的服务，甚至送货上门。

服务内容也从观看成人影片，到真正发生性行为，很是宽泛。但如同上文中提到的，真正的插入行为是被法律所禁止的。实际上，在服务中，通过和服务者的交涉，真正发生也还是有可能的。

风俗店（特别风俗営业连关）种类包括：泡泡浴、手枪店、情景店、按摩店、同志店 · 脱衣舞店 · 成人影像店 · 自慰观赏店 · 女同店 · 视频聊天 · 上门服务

分布地区

台东区（吉原、上野）

吉原是土耳其泡泡浴比较有名。上野的风俗店也很多。

池袋（豊岛区）

东京都内最大的风俗群。

新宿（新宿区）

日本最繁华的风俗店，鱼龙混杂。

渋谷（渋谷区）

和年轻的女生玩的话，涉谷比较好。

大阪

梅田，十三

大阪最繁华的地方。

飞田新地

日本最古老，保存最好的风俗街。

难波，日本桥

年轻时尚的话，这里不错。

今里新地

韩国人，在日韩国人比较多。

知乎用户 The General 发表

中国光棍多不是女性的错，男同胞需要解放思想

最新看见一个新闻，感觉这可能是我们社会以后，一个很重要的社会问题，需要妥善的解决好，否则有可能成为不安定因素。

那就是我们的男女比例问题，这个事最近又上热搜了，引发社会关注。

真的，你看，下面这是最近国内主流媒体的报道，一个已经无法忽视的事实，那就是中国男性远多于中国女性。

连环球网报道的时候都说，这个数量依旧惊人。

怎么办？

之前有些地方就采用了错误的解决方式，居然是呼吁让女性回到农村给光棍暖被窝，这简直荒唐！

男的光棍多，又不是女性造成的，为什么要女性承担这些代价？

而且女性是有自由意志的，不是男性的附属品，更别提 “暖被窝” 这个词多么难听，简直是令人羞愧的用词。

这是赤裸裸的歧视女性！

虽然我知道光棍问题很重要，但是这不能成为歧视女性的借口。

很多人不愿意承认，我们的 “光棍问题” 就是我们自己历史上 “重男轻女” 的思想造成的。

如果要解决男女比例的问题，更是应该提倡男女平等的思想，而不是搞什么奇葩的 “暖被窝”，这有悖于社会主义精神。

后来地方政策宣传很快的改善了这个问题，体现了我国强大的纠偏能力。

说到底，要彻底解决这 1752 万的光棍，还是需要通过经济发展和提倡男女平等的思想来治根，不能指望折腾女同胞。

比如我在抖音上看见这个新闻的评论，就很有 “意思”：

我看见有一个小伙子在抱怨，我都这样努力了，为什么还是找不到对象。

看见这条评论的时候，我就无语和感慨，中国的男女平等还是任重道远啊。

为什么小伙子你非要觉得这是女同胞的错？

中国改革开放 40 年，经济成就是非常辉煌的，我们有大量能顶半边天的独立成功女性，我觉得南方都市报的评论说的很好，“剩女” 不应该被歧视！

因为 “剩女” 是经济发展的必然啊，在新中国女性可以充分的参与经济，完全不再需要依附于男性或者传统的家庭。

有自己是否选择婚姻的权利，请问这何罪之有？！

为何这个小伙子的语气，有一种怪女孩子眼观高的意思？难道不应该是女孩喜欢什么样，女孩子自己说了算吗？

如果女孩子不想结婚，这不也是一种个人自由吗？我们不能强迫对方啊。

尊重女性，是一个文明社会起码的底线，光棍问题虽然需要重视，但是绝对不能用不尊重女性的方式解决。

而且，真的，本来社会规律就是这样的。

经济越发达，女性就越独立自主，不想结婚的就越多，大家应该学会尊重这种社会发展趋势。

找不到对象不要怪国内的独立女性，而是要问问自己，为什么思想就这么的封建。

为什么就不愿意开眼看世界呢？
为什么就不愿意看一眼巴基斯坦女性呢？
或者其他东南亚国家的女孩子？

对不愿意结婚的女同胞，我们要完全尊重人家不愿意结婚的想法，然后去找愿意结婚的女孩子，这才是正确的解决方法。

很多男同胞有点杠精，看见微博上的小仙女说自己不喜欢婚姻，婚姻什么什么不好，就去和人家吵架，这也是对人家的一种骚扰。

因为结不结婚，要不要彩礼，都是女性自己的意愿，作为男性应该尊重女性。

如果人家微博上说反婚反 Yun，这应该尊重，这只是一种生活态度而已。

巴基斯坦女性是意愿结婚的，热爱中国男性。

中国男性应该多解放思想，不要老去找独立女性的麻烦，而是应该多多睁眼看世界。

中国人找巴基斯坦对象，至少有这些好处：

1、巴基斯坦是 YSL 国家，传统束缚原因，导致当地女性非常的贤惠、传统。

最开放的巴基斯坦女性放在我们这里，也是非常保守、传统、贤惠的，她们结婚的意愿非常强，巴基斯坦女性往往结婚很早，而且喜欢生育。

甚至居然都不介意她们老公多娶，当然这是错误的，因为在中国违法和违背公序良俗。

2、减轻了国内独立女性的负担，确实很多人经济独立以后，对婚姻没什么兴趣了，要尊重。

有兴趣可以搜索新闻看看，真的很多优秀女性经济独立以后，就是希望自由自在而已，这是非常合理的，不应该打扰这种自由。

光棍、剩男往往经济水平又一般，去放眼世界择偶，也是替独立女性着想，不要在去骚扰人家了。

这样还可以打击国内的舔狗文化，增加民族的阳刚之气，舔狗文化会导致娘炮横行。

3、巴基斯坦女性低位很低，需要解放。

巴男因为宗教原因，对巴女很差，可以自己去看新闻，巴女有多惨，很多甚至被泼硫酸！她们需要 “华骑士” 来解救。

以当地的经济条件，对巴女来说，哪怕嫁给一个月薪 3k 的中国普通人，对比落后巴基斯坦本地，也是巨大的生活条件飞跃。

巴基斯坦首都基础设施建设很一般，整体连中国四线城市都比不上，鹤岗对巴基斯坦来说，都是很繁华了。

根据世界银行的数据，2020 年，巴基斯坦人均 GDP 仅有 1193.7 美元，居全球第 181 位。
而根据中国商务部发布的对外投资国别指南，在巴基斯坦，以 2020 年的工资计，教授级的工资水平折合人民币平均还不到 1300 元。

实际上现实就中国人去巴基斯坦的游记来看，实际只会更穷，因为巴基斯坦实际上没什么含金量高的产业。

所以你在中国月薪 3K，没房没车，放在巴基斯坦，也算高富帅了。这个也值得中国婆婆留意，传统的巴女是很喜欢做家务的，非常贤惠。

4、中巴友好，很多巴基斯坦婆婆喜欢中国女婿，参考雷探长节目的实地考察，他仅仅是路过当地，就有大量的自甘婆要把女儿嫁给他。

不要觉得这些女孩好像不漂亮，主要是没有打扮素颜的原因，还是因为太穷了，需要华骑士买口红解放一下。

而且娶巴基斯坦女孩也不一定要皈依当地传统，因为你只要把她带回来，就没人管你入不入了，中国不是宗教国家。

巴基斯坦国内女性地位低、经济远远不如中国，很多巴基斯坦女孩来了都不想走了，爱死中国了。所以带回来不难，也是有合法的结婚途径的。

5、我不信教，反对迷信。但是实事求是的观察来看，说一个客观事实，穆斯林国家的女性，她们对婚姻的态度，是非常接近于中国光棍想象中的样子，很愿意女主内，男主外，这种文化需要被尊重。

中国人往往喜欢贤妻良母，穆斯林国家的女性个个都是贤妻良母。换句话说，双方是一拍即合的状态。

6、巴基斯坦女性属于欧罗巴人种，我这到不是说什么人种优越，只是想说巴基斯坦人其实和欧美女孩是一个种族，但是对物质的要求，远远低于欧美。

很多人喜欢看欧美，却忽略了我们的巴铁，这是不公平的，要一视同仁、雨露均沾的去爱啊。

这里只是用巴基斯坦做例子，毕竟我们和巴基斯坦是巴铁好兄弟。民间的丰富交流，也可以让我们亲上加亲。

巴基斯坦人口两亿多，生育率很高，完全不缺人口，数量足够。而中国现在适婚人口的 90 后，也是两亿多，这不就刚好对上了吗？所以这个爱情火花几率是很大的。

而且不要只看巴基斯坦，实际上很多发展中国家的女性，特别是东南亚的女孩子，都对中国人非常有好感。就不要再去骚扰国内的独立女性了，人家也有自己的生活，这是最好的状态，最和谐的处理方法。

中国正在整合东南亚经济，搞 RCEP 覆盖整个东南亚地区，很自然的就会发生一件事，那就是扩大对外开放，各国人民相亲相爱的友好相处。

中国对东南亚来说，我们就是绝对的经济优势，这是值得关注的。

自然交往多了，恋爱范围丰富了。

除了东南亚是不错的方法外。

其实中国人是最适合去 MSL 国家找对象的，首先当地女孩基本都是白人，这倒不是说歧视什么，而是中国人自古以来审美就是以白为美，白人女孩相对来说，更符合中国审美。而且这些国家针对中国人的婚骗较少，东南亚华人太多，很多华人自己骗自己人的婚。

其次就是 MSL 国家往往非常保守，当地女性很传统，但是往往也渴望现代化，但是迫于当地强大的保守传统，不敢追求现代化美美哒的生活。也就是说，她们只要嫁给一个中国老公，就相当于从中世纪社会直接迈入现代化社会，这是巨大的解放吸引力。

而且因为 MSL 国家都比较保守，所以当地男的很少温柔的对待当地女性，因为得到很容易，都不怎么尊重当地女性，往往一个被社会主义男女平等熏陶的中国男性去了当地，仅凭尊重女性的中国风度，就可以吸引当地很多女性的爱慕。

这是一个伊朗的库尔德美女，嫁给了一个山东省的中年大叔。这是她本人和中国宝宝，她仅仅是因为觉得中国男性愿意尊重女性，就非常感动，阈值很低，甚至感动的连婚礼都不要。

所以我觉得，其实大家不用太担心中国的光棍问题，随着 RCEP 和一带一路的加速推进，我们和周围国家的交流会越来越多，男同胞应该多留意这些发展中国家的朋友。

这些国家经济都不如中国，而且也有很多优秀漂亮的小姐姐，比如中亚五国，比如巴基斯坦、比如北非的摩洛哥，普通中国收入去当地都是非常高了，找对象并不难。

中国小哥娶北非摩洛哥老婆，当地人生育较多，所以子女不珍贵，没有独生子女这么娇贵，不搞什么高成本婚姻，简简单单就结婚了，看看这个颜值。

而好男儿应该志在千里，四海为家，刚好伟大的祖国也提倡一带一路和 RCEP，需要大量的中国人和中国企业一起走出去，传播中国文化的 “基因”。

而且现在社交媒体这么发达，可以多了解一下那些发展中国家的人，喜欢用的社交媒体，多交流，自然路就宽了。

这不是很难，只是关键在于决心罢了。再难也比，砸出去几十万的彩礼、背负沉重的房贷、车贷，还可能打水漂，要简单吧？

这样还不如选择一个自己喜欢的发展中国家去了解，把彩礼钱用于学习当地的语言，和去当地旅游、工作、学习、考察用。基本这些国家结婚都是 0 成本。而且外贸方面发财机会多，现在很多中国人就在中东、非洲发财，不过要有风险意识，注意防骗。

这样既拓宽了人生，也增加了自己对世界的了解能力，还能发现很多外贸的商机。也尊重了独立女性，不要在骚扰人家了。

解决问题，最终是要用发展的眼观解决问题，不能搞什么暖被窝政策，这毕竟是不尊重。

中国的独立女性是非常优秀的，光棍问题不是她们的错，不想结婚也不是她们的错，她们需要得到是尊重与理解。

解放思想，加大对外开放，我们男同胞个体也要增加这方面的意识。

最后，礼赞伟大祖国的一带一路、礼赞伟大祖国的 RCEP 经济圈！

文章来源 公众号 每日怡见

知乎用户 每日怡见​ 发表

性别比平衡不了。

男女出生比例天然的是 105：100，意味着如果所有人生下来都能存活，每 100 个女人对应 105 个男人。更何况过去几十年，在计划生育和传统重男轻女思想的双重作用下，大量的女婴被流产。中国的男女比例失调是板上钉钉的。所谓适婚男性比女性多 1752 万，这个数据大概率不准，应该是严重低估了。

男女 105：100 的天然出生比例是长期进化的结果。在旧社会，男人的折损速度比女人快，即便出生时数量超过女性，到适婚年龄往往反而是女人比男人多。所以过去经常会有父母说女儿，如果怎么怎么样就会嫁不出去，就是这个道理。

古代战乱频繁，每次打仗都是男人先去送死。更重要的，古代没有抗生素，干活的时候如果受伤，如果感染寄生虫，都有可能挂掉。男的出门多，死掉的概率就比较大。

如果再去看看《水浒传》这类反映古代社会现实的文学作品，就会发现古代男人出门在外做生意有多危险。坐船碰到张横，那就是吃馄饨还是板刀面二选一；住店碰到孙二娘，那就是瘦子按黄牛肉卖，胖子按水牛肉卖；走路碰到各山头的好汉，那就是管杀不管埋了。

所以，皇帝三宫六院、古代达官贵人妻妾成群、地主老财多弄几个通房大丫头，在道义上虽然很操蛋，但是在经济规律上是合理的。毕竟古代生产力水平落后，重体力劳动是生产的主要方式，女人很难独立生存，选择依附有钱人也是没办法的事。老话说的：“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。” 说的就是这个问题。

现代社会和古代最大不同就是生产力的进步。

首先，医学和社会治安都变好了。这就大大减少了男性的折损率；当然，医学上某些诡异的进步配合落后的思想，例如 B 超看性别，则减少了女性的出生率。这一来一去，男女比例就失衡了。

再加上现在社会生产力的进步，重体力劳动在社会生产中的比重不断降低，女性已经可以胜任绝大多数岗位 —— 尤其是某些高端岗位，甚至比男性更为适合。这就导致女性不依赖婚姻也完全可以过得很好，既然 “穿衣吃饭” 不用求人了，“嫁汉嫁汉”也就没那么要紧了。

一方面男多女少，另一方面女人不那么看重结婚了，自然导致单身男性数量剧增。

生产力的发展，必然导致社会结构的变化。

过去几十年，我国的生产力水平有了飞跃式发展；而作为社会结构基石的婚姻关系，也必然随之改变。马克思曾经预言，共产主义实现的时候，家庭必将瓦解。过去，许多人都不理解这个问题，甚至被人歪曲成了 “共产共妻”。现在看来，老马的预见性真的太强了！

也许，在不久的将来，家庭就会消失，而生养孩子会变成一项系统工程，由国家统一安排。至于单身汉的问题，也许要交给元宇宙来解决了。

知乎用户 庄渔​ 发表

假设，一对夫妻生男生女的概率均为 50%，如果生男孩则停止生育，生女孩则继续生，直到生出一个男孩为止。

问：如果有足够多的夫妻秉持这个观念，最终男孩女孩的比例是多少？

解：

假设一共有 n 对父母，最终必然有 n 个男孩。

有一半的家庭第一胎会生女孩（n/2）

这其中还会有一半的家庭第二胎生女孩（n/4）

这其中还会有一半的家庭第三胎生女孩（n/8）

这其中……

所以女孩的数量就是 n/2+n/4+…1/2^n

显然这是一个等比数列。

首项 n/2 公比 1/2

根据等比数列求和公式得

Sn=n(1/2*(1-1/2^n)/(1-1/2))=n(1-1/2^n)

当 n 趋于无穷大时，1/2^n=0

因此 Sn=n

因此男孩数量 n = 女孩数量 n，男女比例应该是 1：1

考虑到现实中

1. 不是每个家庭都一定要一个男孩
2. 任何人都没有能力不停的生孩子
3. 有些家庭甚至可能会执念于要一个女孩

实际情况下，按照数学推理，如果执念于男孩的家庭多于执念于女孩的家庭，则男女比例应该是女多男少。但现实中确是男性比女性多了 1000 多万。

虽然没看到相关研究，但是各种导致儿童早夭的影响因素，我觉得对男女而言，统计学意义上，应该是基本五五开的。如果谁有这方面研究统计数据欢迎评论贴出。我会随时修改乃至删除这个答案。

所以我认为，真相只有一个：在这个国家，有一场针对女性的，长期的，广泛的，屠杀行为。只有这样才能解释为什么男人会比女人多了这么多。屠杀手段包括但不限于堕胎，遗弃，乃至直接的杀害。

因此解决方案我觉得是很直接的事情：就是执法。触犯刑法的人就该去监狱，和地狱。只需要严格执行，就能自然挽救性别比。

知乎用户 Xpecya 发表

一、翻译

知不知这 1752 是啥概念。表面说多 1752，其实在所有适婚男性中，都是 1752 中的一个。这就是为什么这么多人反感这个数字。

骂的是别人娶不到老婆，但是你总觉得不对劲，总觉得在骂你，因为你自己觉得你自己娶的到老婆。为什么会有这种感觉呢？

很简单类比一下，在杀人案件中，侦查是 2 个作案，那么在场的 10 个人都是嫌疑人。哈哈哈哈哈哈，经典不，所有未婚男性都是 “嫌疑人”，即都是那 1752 中的一个。

所以这个数字怼了所有适婚男性，仿佛在对他们说 “你讨不到老婆”，哈哈哈哈哈哈哈。

二、释义

怎么脱离 “嫌疑” 呢，即不成为 1752 中的一个？

答案是结婚，只有结婚就能脱离” 嫌疑人” 的身份。可是结婚在现在对男性来说又极端不利好，咦，这不就是一个死循环吗？

男性因为极端不利好不选择的结婚来脱离 “嫌疑人” 的身份，那么 1752 这个数字必定会增长，说不定明年就是 1762、1772……。

鼓吹性别人口差异呢，无疑呢是心思不纯的。每个人不同，所以个人是不是适不适合结婚也得考量。

打个不恰当的例子，出厂 10000 个零件，检测不合格的一批，不适配的又有一批，不符合国家检测标准的又有一批，那么最后能够作为适配零件卖出去的只有经过检验的。

同理，男女组成家庭肯定要适配吧，身心健康是 “合格”，爱情、责任心是 “适配”，没有违纪违法、能够有可观的收入是 “国检”，那么最后能步入或可以步入婚姻殿堂的有多少？？？？？？而且还有人客观上达到结婚条件不愿意结婚的，这怎么算呢？？？？？？

三、选择（补丁）

“嫌疑人”的身份到底合不合理，仔细分析一波，于社会来说不结婚的确背上 “嫌疑人” 的身份，但是结婚这个意愿不应该强加给男性，结婚是适配，所以还得看女性。

为什么就男性适婚群体存在 “嫌疑人”，为什么不在女性适婚群体扩散“嫌疑人” 理论？？？？？

就像在说，在场的 17 个人中，10 个男的都是 “嫌疑人”，7 个女的都是吃瓜群众，从一开始刑侦就排除女性。

这就是现实社会对婚姻的态度，对女性的态度。

打个补丁，既然男性需要脱离 “嫌疑人” 的身份，那么女性也同样的需要脱离，她们应当被质疑。别再鼓吹男性多女性 1752 这个数字，我揭穿了。

女性不愿意结婚比男性高这个数据和 1752 放一起，男女在一起男性承担经济压力普遍比女性高这个数据和 1752 一起。

哎，对，不能是两性之间的话题，只谈男性，女性当吃瓜群众是不对滴。

女性这种行为是啥，是利好，看男性被社会教育后她们再吃红利，但这个红利是谁给的，资本主义的嗟来之食，吃人血馒头的人的带血的汤汁儿，是不是神似。

所以拉进来把，这个话题不应该讨论且只讨论男性，把女的拉进来。不共患难，岂能同甘苦？

知乎用户 myles9 发表

纵观古今，横比城乡，从来没有实现过 “平衡性别比”。即使某时期男女数量上一样多，也是上层人左拥右抱或一群追求者，底层人讨老婆困难乃至绝后。大部分中等阶层的人不断下坠为新的底层人。

不信大家查一下自己家谱，祖上肯定是地主或官宦。

知乎用户 心跳舞者 发表

这个问题实际上在宣传焦虑，在一定程度上把女性打造成待价而沽的商品。

适婚≠结婚≠一定结婚。

我只是有结婚的这个选项而已？

一定要结婚吗？

我国男性的生存环境有目共睹。

实际压力有 996、007、成家立业、买房、生娃、照顾两老。

这还不算完，有什么心酸的事上网吐槽一下，结果发现舆论高地被女拳占领。

诉苦会被认为是无能

抱怨会被人觉得是软弱。

这个世界上最悲哀的不是吃了苦，而是吃了苦还要吃哑巴亏。

在这环境下，男性爆发的力气都没了，个人欲望被榨得丁点不剩，那就极端点，躺下吧，什么都不反抗。

这种情况下，普通女性就过得好吗？

还真不是。

实际压力有职场歧视、欺凌，商家的轰炸式营销，有家庭催婚。

舆论上有女拳搅屎棍挑起男女对立。

女拳成为那些被代表的沉默大多数

这就导致了，女性觉得自己惨，男性觉得自己过得更惨。

这比悲惨世界还悲惨。

结果如何呢？

就是两败俱伤。

大家都怕了，就跟抽盲盒一样，你永远不知道自己摸到的是苹果，还是刺猬。

与其孤注一掷，我不抽就好，不抽，永远不受伤。

选择放弃，或许会放弃赢的权力，但也避免了输的可能。

知乎用户 澄城铖成歌 发表

不必要太焦虑，农村这些男性本来也不是反女权战线的人 ，大多数都是伪舔狗而已，为了一个女人能掏空家产找个生孩子的罢了， 以后的趋势应该是农村剩男多城市剩女多， 城市女是不可能去找农村男的，农村女只要见过世面读过书，也不会回村里去找农村男，所有各位到不必要太焦虑，团结能团结的就好了，农村男找不到对象就让国家去解决吧

知乎用户 腕豪劲夫 发表

适婚的年龄是多少呢？

不会是 22 岁到入土前吧？

根据 105.07：100 的比例来说，从 3000 万下降到 1752 万…… 不会是那些比较大龄的适婚男性入土了吧？

毕竟女性寿命要比男性的长。

只要是城市，任你在一线城市还是十八线城市，你都会发现一个奇怪的问题，同年龄段相亲的女的要比男的多的多。

多出来的 1752 万男性究竟在哪里呢？

在农村，那些一辈子面朝黄土背朝天幸勤劳作的农民伯伯。而且不是 1752 万，实际数量要远高于 1752 万，这也符合了男女比例差距减少的原因，卫生条件 + 积劳成疾，这部分男性确实寿命会不太长。

这才导致了城市相亲市场倒挂的原因。

所以数据说的没错，我们应该关心这部分同胞的生活，我们应该把机会让给他们，让大龄剩男感受大龄剩女的温暖。

让我们手牵着手，把爱传递下去。

知乎用户 作死小能手 发表

说明中国适婚男性的数量比女性多啊

这怎么平衡。

又不是不结婚

这个问题问的一脸懵逼

100 比 50 大 50

请问，怎么办？

╰(⇀‸↼)╯

知乎用户 小米 发表

我记得之前这个数字是 3000 万……… 有进步………

中国光棍高达 3000 万？仍在持续猛增？为何男女比例失调严重？

知乎用户 MySgrKID 发表

第 七 次全国人口普查结果显示的男女人口比例引发热议，实际上男性人口合计比女性人口多出的 3000 多万实际分布在不同年龄。

国务院新闻办公室发言人表示 20-40 岁适婚年龄的男性比女性多 1752 万人。其中政策的实施以及经济社会发展带来的生育观念的转变会带来我国出生人口性别比的下降。

他还指出但年龄因素只是其中一个方面，应该从多角度研究当前面临的婚姻问题。

知乎用户 经济观察报​ 发表

我最近特别喜欢看新闻，倒不是因为关心时事，而是学习如何带节奏

第七次全国人口普查数据显示，我国男性人口总数为 72334 万人，女性人口总数为 68844 万人，全国总人口性别比为 105.07（以女性为 100），与 2010 年相比下降了 0.13 个百分点。从这个数据来看，全国男性人口比女性人口多了 3000 多万，这些男性将打光棍，男性婚姻压力是否增大？
对此，付凌晖解释，男性人口合计比女性人口多出 3000 多万，这些人口其实是分布在不同的年龄，其中 20-40 岁的适婚年龄男性是比女性多了 1752 万人，性别比是 108.9。
“青年当中，男多女少问题是面临的一个现实问题，但是我们也应该认识到，婚恋关系的确立受年龄、生活地域、个人品德、教育水平、价值观念、家庭背景等诸多因素的影响，年龄因素只是其中一个方面，应该从多角度研究当前面临的婚姻问题。” 付凌晖强调。
付凌晖还指出，也要看到，随着全面 “二孩” 生育政策的实施，以及经济社会发展带来的生育观念的转变，我国出生人口性别比也在逐步下降。
数据显示，我国出生人口性别比为 111.3，较 2010 年显著下降，降低了 6.8。国家统计局表示，这说明我国出生性别比长期偏高的问题得到有效控制，性别平等的生育观念更加普及，初步达到了人口性别结构优化的目标。

当然还要有点睛之笔，比如这个问题就写了来源

这个来源的放置位置就很精髓了，因为看起来像整段话节选自新京报

@新京报

但是实际上是整段话的来源呢？还是那个 1752 万的来源呢？谁也不知道

知乎用户 神奇的萝卜​​ 发表

这里”适婚男性 “的定义，和女性眼中” 适婚男性“的定义，是不一样的。

知乎用户 还是不注名好 发表

三流媒体脑补 yy 的数据不值一提，真有心的话不如调查下各地婚介机构男女会费差异情况。

知乎用户 清风不识 发表

旱的旱死，涝的涝死，对这个大话题不发表意见，也不是专业人士，说两个身边的事情。

1. 媳妇发我一个她朋友的条件，外貌我看 5 分？反正属于你看完一遍没有欲望看第二遍但也和丑没关系的那种。然后个人条件很不错，北京某区医院医生，211 硕士，33 岁，自带户口，找一个北京有房的年龄相近的男性（按照她那个医院所在地，房子估摸着也就五六百万的样子，不是上千万的大区学区房）。按理说这个条件也不算差，女方赚个二三十年也能自己买一套，而且估计家里条件也不错，自身条件和需求算是匹配吧。

然后托我去朋友群里面帮着找一下，

同学群：好友们一阵调侃问我做成一单给多少钱

公司吹水群：人力告诉我，我是我们单位最后一个结婚的

然后那天和前同事吃饭，我问他新单位有没有合适的，他说：如果有合适的，我就给我侄女解决了，还轮得到你？

别的地方我不知道，北京这块，优质男女是真的多，但是优质 35 左右未婚的男性，是真的少。至于更大一些的离异数量，我没接触过不评论。

2. 原工程单位一个朋友，他有个炫耀点我说出来北京地区的同事都不信。。。他 55 岁生日当天，四世同堂，他是最大那个。同事们都说我编故事，法定怎么怎么。没办法，不信的就不信吧，我继续说。

那天我看他发了条朋友圈，大致意思是：今天我干了见封建余毒的事情，我给我重孙子定了个娃娃亲。

我算了算时间，他重孙子应该是八岁还是九岁样子，我就回了一个：老 X，你这也太着急了吧。 他过了一天回我：小 X 啊，你是不懂僧多粥少是个啥啊

我只知道，生物老师在 N 年前说过：人类男女比的正常值在 21：20，中国的比例在世界范畴上都是不正常的。

同时，我还知道，一些习俗和一些社会现状会加剧这种不平衡，直接提现就是适婚却单身。

而这种情况显然是存在很大隐患的。

希望逐渐改善这种情况吧。

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

当恋爱结婚的痛苦值远高于幸福值的时候。

除非你给钱，否则别想挽回什么。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

结构性问题，主要源于经济问题，次要源于观念问题。

既有

在农村，严重失衡的性别比，使得男性找对象更难，有些人因为成功率太低，连媒人都不愿意介绍对象。

其实也有

在大城市，严重失衡的性别比，使得女性找对象更难，有些人因为成功率太低，连媒人都不愿意介绍对象。

知乎用户 海阔天枫 发表

玩过弹弓吗？

上面有种材料叫做松紧带。

适当的压力，会让你玩的很开心。

如果力气使大了，不仅会崩到手，而且以后也没得玩了。

我感觉适婚男性这个松紧带，可能还能继续抗压，所以，请用力！

知乎用户 阿超 发表

男的不结婚真的就活不下去了吗？

中国的性别比，降到美国水平（女比男稍多）只是时间问题，根本不需要去刻意 “平衡”。

何必非要给自己找不快呢？

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

有些人想结婚，但是满足不了丈母娘的房子、车子、票子要求，很多人在距离进入婚姻殿堂这临门一脚上，因为彩礼败下阵来。

望着高高的房价，摸摸空空的口袋以及嗷嗷待哺的花呗，结婚，还是算了。

而有些人，自己一个人挺好，可以精致的生活，而结婚难逃生育、养育的重压，结婚完全就意味着降低生活品质，那还不如自己一个人好。

很多人说口里喊着躺平，其实还不是在拼命努力，但是现实不允许。当代年轻人被高房价，高消费，已然压的喘不过气。

结婚？

心有余而力不足

知乎用户 潘幸知 发表

法定结婚年龄：男二十二周岁，女不得早于二十周岁。之所以摆在最前面，因为这就是被别有用心之人刻意忽略掉的法律事实。毕竟无论你几岁开始谈恋爱，但领证只能在法律允许的年龄之上。

适婚人群的年龄，指 20-40 周岁，所谓的 1752 万也是来自这里，适婚年龄_百度百科

2000 年出生的到今年他们 21 岁了，其中男 7460206 人（女 6333593 人），假定今年 20 岁的男性也差不多，那么不到法定结婚年龄的 20-21 岁的男人有 1492 万人。与题目中的 1752 万已经很接近了（相差 260 万）。中国 2000 年以来历年出生人数

本想拿普查数据细算一番的，现在觉的已经很没有必要了。

总性别比 100.5，即男比女多 5%。但某些人却想借此，让男性多出 50%+ 来抹平这 5%，真打得一手好算盘。

知乎用户 HappyFeet​ 发表

5 月 17 日就提过了，过了半年上热搜，要怎么看？注意，这里的 “适婚” 指 20-40 岁人口。

付凌晖表示，男性人口合计比女性人口多 3000 多万，这些人口其实是分布在不同的年龄。其中，20-40 岁的适婚年龄男性比女性多了 1752 万人，性别比是 108.9。国家统计局：适婚年龄男性比女性多 1752 万人

但每个人对适婚的理解是不一样的，光是用 20-40 岁年龄组的情况说事，其实不够全面。《中国统计年鉴 2021》表 2-17，给出了七普口径的 2020 年的按年龄和性别分人口数。

**为什么敢说这是七普口径的数据？**在表 2-8 的备注中，明确指出：

注：本表数据为 2020 年第七次全国人口普查时点数，不包括中国人民解放军现役军人。(以下相关表同)

根据表格数据，做个简单四则运算：

80 后

• 男 11480.3845 万 / 女 10835.4277 万
• 性别比 105.95
• 男比女多 644.9568 万

90 后

• 男 8783.8265 万 / 女 7895.0742 万
• 性别比 111.26
• 男比女多 888.7523 万

00 后

• 男 8466.0133 万 / 女 7328.0001 万
• 性别比 115.53
• 男比女多 1138.0132 万

10 后

• 男 8898.6789 万 / 女 7914.1155 万
• 性别比 112.44
• 男比女多 984.5634 万

哪个年龄段是目前的适婚年龄组，哪个年龄段是将来的适婚年龄组，每个人可以结合数据自己进行思考。

进一步地，按照付凌晖的发言，20-40 岁年龄组男比女多 1752 万，而根据年鉴提供的七普口径数据，20-39 岁年龄组男比女多 1533.7091 万。

是数据打架吗？还是光是 40 岁这一岁的年龄组中男就比女多将近 220 万？

都不是，其实线索就在前面：

注：本表数据为 2020 年第七次全国人口普查时点数，不包括中国人民解放军现役军人。(以下相关表同)

进一步地，我根据五普、六普与七普数据制作了不同年龄组分性别人口的情况对比。

一方面，男性平均寿命低于女性，所以随着年龄的增长，性别比是自然出现下降的，到高龄组性别比可以小于 30。

**另一方面，需要注意，现在的 60 岁以上年龄组在出生时的性别比相对要均衡一些，他们出生时性别比并不在 118-120。**一些男性借机说 “看男性死亡率多高，他们出生时性别比 120，但到 30 岁性别比就降到 105 了”，这是不对的，五普时 0-10 岁年龄组性别比就高，尽管漏报现象在六普七普都得到修正，但到七普时再看，性别比绝对上还是偏高。

再一个，有人说五六普低龄组的高性别比都是因为女婴大量漏报，不过这些人到了七普性别比还是显著高于正常值，再也不能狡辩说是 “大量漏报” 了。

最后，现存 0-29 岁人口，每岁的性别比全部高于 110，整体性别比高达 113.02，这就是经过了人为选择的结果，没有其他解释。

知乎用户 古都大同​ 发表

去性别化

任何强化性别观念、强化性别共同体的行为都无法解决这个问题。

知乎用户 卡拉迦迪斯​ 发表

别人印度不照样要求女方出嫁妆?

不出嫁妆或嫁妆不丰厚，婚后会被丈夫理所当然的家暴的

知乎用户 匿名用户 发表

我记得前几年不是说相差三千万吗？

气抖冷，XX 必须对被堕掉的 1248 万男胎负责。

知乎用户 泫水町​ 发表

管的挺宽啊。

他们有因为这件事出什么问题吗？

没有。

那就不要管了嘛。

知乎用户 江海​ 发表

我最讨厌一群既得利益者拿着重男轻女说事

重男轻女轻到你了吗？

重男轻女轻到你了吗？

重男轻女轻到你了吗？

重男轻女我可是没从中获得一点利益，却想从我身上敲骨吸髓去补偿你？做梦呢？

知乎用户 外面下了流星雨 发表

之前说 3000 甚至 3500 万被人跳出来啪啪打脸。。。现在改口了说适婚年龄了。。少了一半。。哎呀这回你们该急了吧。。快点接盘

然而你仔细想想。。底层人民结婚难是现在才有的吗？根本不是啊。一直都有啊。不然一些恶俗的戏码怎么会在历朝历代重复上演呢？不然我们的神话传说怎么会多是仙女嫁给屌丝呢？

还是那句话不管你是 1700 还是 3500。只要你落后了。就会结婚难。。跟数量没有直接关系。宣传这些破玩意的人是想让这些人结婚吗？不是，是想让他们继续稳定的垫底当韭菜。通过献祭给女拳的方式，赚取带血的筹码。

知乎用户 少游​ 发表

涨价去库存能用几次啊，傻子真不够用了，还得是有钱的傻子

知乎用户 有待考察 发表

中国 3000 多万男性要打光棍? 2021 年人口普查男女比例是多少，为什么中国的年轻女性越来越少

中国 3000 多万男性要打光棍?

　　数据显示，中国男性比女性多 3000 多万，所以出现了将有 3000 万男性打光棍的声音。对此，国家统计局新闻发言人付凌晖在 5 月 17 日举行的新闻发布会上表示，这一解读不科学。

首先，性别构成要分年龄段。从 20 岁到 40 岁，这是结婚和生育的主要年龄，男性比女性多 1700 万，不超过 3000 万。同时，婚姻爱情受年龄、地域、教育程度、家庭因素、价值观等影响。值得注意的是，从新增人口来看，中国的性别比已经逐步提高。

　　2021 年人口普查男女比例是多少？

　　中国男性人口 72334 万，占全国人口的 51.24%；女性人口 6.8844 亿，占全国人口的 48.76%，总人口性别比为 105.07 (100 名女性，男女比例)。2010 年，中国男性人口比例为 51.27%，女性人口比例为 48.73%，总人口性别比为 105.20。所以 2020 年和 2010 年的对比基本一致，略低。

　　为什么中国的年轻女性越来越少？

　　众所周知，在很多老人眼里，女孩子是不受欢迎的。换句话说，男尊女卑的思想导致了中国年轻女性数量的下降。虽然这是一个古老的概念，但社会上仍有一些人持有这一古老的概念，否认女孩的生育权。女性出生率低到有些人找不到另一半。

　　当然，医院禁止提前检查胎儿性别，部分是为了避免这种情况。其次，现在很多年轻夫妇都不愿意生孩子，甚至很多年轻人都不愿意结婚。越来越多的人开始提倡晚婚晚育，甚至已婚不孕。这导致了中国出生人数的下降。出生总数正在下降，更不用说出生的女孩人数了。

　　根据国家统计局的统计，截至 2018 年底，男性 7.1351 亿人，女性 6.8187 亿人，性别比 104.64(100 名女性)。这个问题比 “年轻人没有孩子” 更严重。三千多万 “剩男” 让男人不安。专家说，男多女少很正常，但一定要控制在一定范围内。

　　目前的人口数据如何？

　　1. 年龄分布

　　0-14 岁人口 25338 万，占 17.95%。15-59 岁人口 8.9438 亿，占 63.35%。60 岁及以上人口为 2.6402 亿，占 18.70% 其中， 65 岁及以上人口为 1.9064 亿，占 13.50%)。与 2010 年相比，0-14 岁、15-59 岁、60 岁及以上人口比例分别上升 1.35 个百分点、下降 6.79 个百分点、上升 5.44 个百分点。中国儿童人口比例上升，生育政策调整取得积极成效。同时，人口老龄化化程度进一步加深，未来将继续面临长期人口均衡发展的压力。

　　2. 受过教育的人口

　　拥有大学学历的人口为 2.1836 亿。与 2010 年相比，每 10 万人中受过大学教育的人数从 8930 人增加到 15467 人，15 岁及以上人口平均受教育年限从 9.08 年增加到 9.91 年，文盲率从 4.08% 下降到 2.67%。教育形势的不断改善，反映了 10 年来中国在大力发展高等教育、扫除青壮年文盲方面取得了积极成就，人口素质不断提高。

　　3. 城市和农村人口

　　城镇人口 90199 万人，占 63.89%；农村人口 50979 万人，占 36.11%。与 2010 年相比，城市人口增加 2.3642 亿，农村人口减少 1.6436 亿，城市人口比例提高 14.21 个百分点。随着中国新型工业化、信息化和农业现代化的深入发展以及农业转移人口市民化政策的实施，中国新型城镇化进程在过去 10 年稳步推进，城镇化建设取得了显著成效。

　　4. 少数民族人口

　　汉族人口 12.8631 亿，占 91.11%。各少数民族人口 12547 万人，占 8.89%。与 2010 年相比，汉族人口增长 4.93%，少数民族人口增长 10.26%，少数民族比例增长 0.40 个百分点。

　　关于中国 3000 多万男性要打光棍? 2021 年人口普查男女比例是多少，为什么中国的年轻女性越来越少的内容，今天就为大家介绍到这里了，感谢您的关注。推荐阅读：统计局回应中国男比女多 3490 万人

来源： 赢家财富网 作者：佚名

知乎用户 酩酊不醉​ 发表

找不到对象的女性是优秀的，

找不到对象的男性是失败的。

毫无创新也无毫无技术含量的落后拳法。

知乎用户 明狱​ 发表

可以搞预售批花，即期权

还能再繁荣 20 年

期权交易市场开放一下，银行稍微上个 3 倍场外杠杆，又一批锅男可以财务自由

知乎用户 The whispered 发表

咋，这里也要去库存吗，不会吧. jpg

知乎用户 Nonkko 发表

适婚男性比女性多 1700 万

农村性别比严重失衡，

农村单身汉有 3000 万。

3000-1700=1300。

城市单身女都不焦虑，农村单身汉也不会焦虑的啦。

想让这些人结婚，

要么城市单身女降低要求，这是不可能的。

要么农村单身汉身家千万，这更不可能的。

所以，题主不要枉费心机了。

知乎用户 雨路青松 发表

反映了有很多机构和媒体吃饱饭没事做，婚姻和恋爱本来就是个体和个体之间的事情，和整体的男女比率关系本来就不大，不然你说为啥男性比女性多这么多，剩女还不减反增。难道说这些剩女里这 1752 万的剩男都没人看上她们吗？

现在女人们想要的体面大多数男人付不起，男人们想要的温柔女人们也给不了。我们各自安好大家都挺快乐的，不需要不相关的人在这里指指点点，人类社会不是动物世界不是你说公的我是母的我们就能配对了。

我恰好是一个适婚男性，但是我不会去当舔狗，也不会降低自己对另一半的要求，我只会不断提升去追求属于自己的幸福。最后我建议国家如果想解决这 1752 万的适婚男性应该建立和周边国家的征婚渠道，这些人注定结不了婚中国嫖娼又犯法，不去找外援那不是逼这些人犯罪吗？

知乎用户 平凡的阿剑 发表

反应了利好一星越南女。

知乎用户 逗比南波万 发表

历朝历代都这样，并不是啥新鲜事。

过去地主乡绅妻妾成群，普通穷苦人家打光棍的更多。一夫一妻 + 自由离婚本来就是利好广大男性同胞的婚恋分配政策。已经是最好的时代了。

算上不乐意结婚的，也就两三千万男同胞被婚恋市场淘汰而已。这个淘汰率属实已经很低了。七亿人口，就算三千万结不了婚，从比例上来讲，还是有 96% 的男性都能顺利结婚。对绝大多数男性来说，婚恋根本不是事啊。

你只要不做最末端的 5%，老婆孩子热炕头那简直不要太容易，比以往任何一个时代都要容易。都这样了，还有啥好挑剔，抱怨的？

同理，女性在任何一个时代都不存在无法结婚的问题。只不过选择面比以前广一点，选错了可以重新来。这个对男女都是公平的嘛。

说实话，确实不懂为啥那么多男性说的结婚难，看看五千年的历史，可都知足吧。

总不能指望国家把男的排排坐，分果果，一人一个美娇妻吧？

哦，可能还没那么惨，毕竟男同胞还有一部分躺平的，一部分引入进口的。总归，想结婚的男人怎么着都能结婚吧。

当然，前提是，广大女同胞还愿意结婚。我最近老看到 “不沾男” 的女性思想，一部分是恰烂钱，哄抬 x 价。但也有一部分是真被某些男性蛀虫给吓到了，所谓 “不婚不育保平安” 要真的成为女性共识，那才可怕。

不过话又说回来，不婚也没啥不好，一小撮有点资本的女性已经开始走向一直恋爱 + 独立育儿的新模式了。男同胞在婚姻里能要到的东西只能越来越有限。

咋说呢？就像男性天然社会利用率更好一样，女性天然有子宫，生育价值妥妥是绝对优势。

到底是女性普遍经济独立后不需要男性还是男性创造出人造子宫后不需要女性，还要看社会发展趋势。也许经济发展到一定程度，真的能实现男女更广泛意义上的 “自由”。

不过就 90-00 后这一批适婚男性而言，确实不必焦虑。想结婚的都能结婚。觉得婚姻不划算的，也各有出路。不会孤独终老的。放心吧。

知乎用户 泺芅​ 发表

刚好，网友 chenqin 和杨阳做了视频，未婚男子比未婚女子多百分之一，该地区的嫖娼案就会下降 0.28%，那么套用这个数字该是多少呢？不过，嫖娼案肯定是下降了，是好事，大大的好事。这个数字应该继续扩大，多出个 2、3 千万，我们也许就消灭了嫖娼这种丑恶现象。

作为知名半点不靠谱投资商业顾问，我建议大家投资飞机杯等替代性产业，今后，这些产业将是增值快收益好的阳光产业。大家走过路过不要错过，只要 998，只要 998，你就可以拥有，啊，不对，我现在已经不卖削皮切片机了。

知乎用户 竹杖芒鞋 发表

大城市剩女多，小城市剩男多

由政府操刀，把大城市的剩女输送给小城市的剩男，不就能缓解 “剩” 的数量了吗。

啥？不可能？

那某些人搁这装什么傻呢？

剩着呗，吃你家大米了，要你管？

知乎用户 白锦​ 发表

傻子从来不少，骗子只恨自己没早点发现商机。

知乎用户 欧阳芸 发表

关我国女啥事

知乎用户 King 发表

有个 der 的问题，一个茶壶只能配一个杯么？

提问者只谈过一次恋爱就结婚？

再说了现在的人离婚率是多少？

多一千万也好，三千万也好，只要市场上有足够的流动人口，多那些就没太大影响。

中国 14 亿人，按人均寿命 76，掐头去掉 20 以下去尾去掉 60 岁以上，大概适婚人口是在 7.3 亿人口，就算其中五亿都结婚了，还有 2.3 亿流动适婚，所以具体到你这个不知真假的数据也就是 1.23 亿男性适婚比 1.06 亿。再结合我前面那句有几个人这辈子只谈过一次恋爱就结婚，还有什么大问题吗？

中国是个人口大国，任何数据上的东西单看都很夸张，也是你们这帮搞媒体的好兴风作浪的基础。

这还不算不断新增的成年人口和离婚释放出来的人会稀释这一比例。

社会发展的问题用社会发展去解决，这个世界上有些问题永远存在，习惯它适应它。比如农村男性多城市女性多，你想找老婆那就进城去上班去进厂，难道在地里还能种老婆？

知乎用户 工地保安灰小机 发表

适婚？ 适什么婚？ 为啥要结婚？ 扶贫吗？

一个人过得不开心？

放心，两个人过女拳会让你更不开心

知乎用户 汪汪汪 发表

肯定是有很多人要剩下的。

【而现在正好很多人也喜欢单身了，也坦然接受自己没有后代了】

这才是这一问题得以妥善解决的根本原因啊！

【文化治国】

也不用平衡。这样绝望的情绪再蔓延一点。大家都觉得单身是一件好事，不结婚不要孩子是一件好事。那这还是问题吗？大家都会感谢你减轻了自己的负担。

安乐活。奶头乐。

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

这不还是涨价去库存那一套吗，谁信谁丁真

知乎用户 兰陵 giaogiao 生 发表

之前不是说 3000 万嘛，咋现在又只有 1750 万了？

还有之前有的老仙女说有上亿男的打光棍呢？

你们能不能统一一下口径，不然骗不到接盘侠的，太假了只能自我洗脑啊

知乎用户 Jadeite 发表

加大外娶力度呗。

知乎用户 Shakes.Bi 发表

性别比不可能达到完美的一比一，人类社会不是程序编写出来的一切如你所愿。适婚男性比女性多 1752 万，只是人口多一些，实际上有结婚意愿的男性并没有畒想象中那么多。毕竟生在太平盛世可供选择的人生太多了，男性何必追求被 PUA 的结局呢。为了一进一出一哆嗦掏空前半生积蓄真的有必要吗。

知乎用户 张昭 666 发表

平衡生养女儿的付出收益差额和养儿子的付出收益差额就可以了，包括可货币量化和不可货币的

人是生物，生物就会趋利避害。只有利害相当，才会没有人为选择。

目前自然选择暂不影响性别比。

再就是，女的有工资，只要别结婚生娃丢了事业，就不是必须要你男的给钱才有钱花，往普信男周知，不要写些贻笑大方的答案。

知乎用户 子西 发表

恋爱结婚生子这事和找工作还是有本质区别的。

对于绝大多数人来说，找不到工作会让自己的生活质量立刻急剧下降，但是不恋爱不结婚不生子…… 反正和 “生活质量下降” 这事没啥关系，就算真有负面影响也是几十年以后的事。等到这多出来的 1752 万走完他们的生命全程，性别比自然也就平衡了。

遇到合适的自然可以处一处，遇不到也不用强求，既然不是啥急事，那就不用急了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金