［本人不藍，只是討論］韓國魚被罷免是否有點過？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 薄荷葉 提问于 6/7/2020

雖然我本身對韓國瑜採取很保留的態度，但是韓國瑜在任期間確實銷出很多台灣農產品，高雄的路好像確實修復的很多。
感覺這次罷免是不是有點政治操弄？
為什麼不等他當完四年再用選票把他趕下台呢
當初陳水扁要被罷免時後續好像也沒有下文

感覺這次韓國瑜很急著被趕下來。
（本人沒有政治立場偏向，僅討論，如有冒犯，先說抱歉）

品葱用户 民主信仰者 评论于 2020-06-07

不會啊，光是你說的就有很多能反駁。

韓國瑜在任期間確實銷出很多台灣農產品

真的嗎？你要不要查一下合約履行率是多少？外銷成長率又是多少？
而且我都還沒提他找的那些企業的背景。

高雄的路好像確實修復的很多

這你要問高雄人了，不過看起來你也用不著問了，九十幾萬票是很好的回答。
而且是哪些路呢？是看的到的，還是常用的？這可差很多。

感覺這次罷免是不是有點政治操弄？

不是，這次罷免早在一年前就開始啟動了，政治操弄就太看得起民進黨或其他政黨了，那時候的韓國瑜聲勢如日中天，真要政治操弄也不會選在那種時候，而是在他民調自由落體後的時間段。

為什麼不等他當完四年再用選票把他趕下台呢

那為什麼要等呢？
公民有權選人上位，自然有權選人下位，這難道不對嗎？

當初陳水扁要被罷免時後續好像也沒有下文

有，你自己看吧。
2006年中華民國總統罷免案

感覺這次韓國瑜很急著被趕下來。

這是你的錯覺。
他當市長一年半，半點拿的出手的政績都沒有也就算了，他的政治支票也沒有兌現哪怕一點，很急著…？
一年半的時間可不算短吧？

（本人沒有政治立場偏向，僅討論，如有冒犯，先說抱歉）

盡管問吧，反正有人罵你檢舉他就行。

品葱用户 吳樂天 评论于 2020-06-06

好的    就事論事       以下是2019的數字

韓國瑜上任後對星馬的訂單大成功      星馬訂單2.78億元(單位台幣)        分數年執行

韓跟中國    港澳簽的mou       因黨不滿他去訪美       及對他出格言行的不信任

截止至2019年9月      跟大陸簽的16單      實際執行了一單         

港澳mou總值14.5億     實際售出約1000萬不到

實際執行率大概只有一成

韓上任以來的所有政見        幾乎都是唬爛

剛上任就去選總統      誠信讓人質疑

選舉的各種造神        粉紅五毛亂台       讓台灣人越來越反感

上任以來的各種失言風波      族繁不及備載
老婆家偷挖沙石      住豪宅      自稱庶民破功

議會質詢亂七八糟        讓人無法信任這位市長的能力

至於蓋馬路這東西      台灣哪個市長沒在蓋馬路        拿這當政績就是黔驢技窮       找不到優點了只好亂扯一個

罷免過程有沒有政治操作     有      但最後還是要看高雄市民的想法

為何急著罷免他         因為高雄市民覺得讓他當市長像是個笑話

罷免結果    贊成93萬9千     不贊成2萬5千
這就是高雄市民最後的答案

品葱用户 香蕉南波灣 评论于 2020-06-07

民主國家統治者的正當性來自人民，人民有權給你地位也完全有權收回。程序手段合法的話完全沒有太過不過的問題。
這是法理上的原因，而實際上的原因你去看他被議會質詢的影片，我覺得讓這種人來當一個局處處長我都忍受不了，居然還要當市長，他的政績每任市長都辦得到，只要底下的公務人員有在正常上班的話道路本來就是每年都會維修的例行工作，而且治水他也沒做好，上個月一場大雨就沖垮他的空中樓閣了。

高雄人今天有權，而且有合法手段趕走這個禍害，完全不需要拿自己生活的城市再養這種人和他底下的混子兩年。而且他用反民主的手段來阻止自己被罷免，居然讓人不得行使自己權利，臉書推特噗浪上有多少人抱怨今天要偷偷出門投票避開韓粉的攻擊？

（我就不提他有多舔共了，進中聯辦又超越自身職權想在港都開三通等，光選總統一件事就足以讓高雄人民把他趕出去）

品葱用户 白羽賓天 评论于 2020-06-07

韓國瑜被罷免，只能說咎由自取。
相信每個台灣人都能隨隨便便列他個七八九十宗罪。
以我個人而言，最討厭他的一點，就是市長第一任任期才上任沒幾個月，馬上就要去選總統。
我覺得這代表他完全沒有政治誠信。
市民投票給你，是將未來的四年託付給你，雖然彼此間沒有契約，但這是基本的政治誠信。
我不是高雄人都看不慣這種作法。

其他的問題，我懶得列出來，畢竟對我而言都不重要。
失信，就是最大的問題。
人若無信，何以立足？

品葱用户 powerlessness 评论于 2020-06-06

先不講那位 韓 · 死不認錯 · 都是網軍污衊我 · 國魚先生，做了些什麼，光是他的存在就導致了不小的社會問題，也就是韓粉的存在。

韓粉失控導致加庭破裂已經不是新聞，在上次大選就發生過，但在這次罷免案又再一次的發生，最可怕的是，他們把韓前市長看的比家人還重要，衍生出了像夫妻失和，世代隔閡，甚至是家庭暴力等等的問題，而導火線僅僅是因為一場選舉。

這次罷免背後肯定有政治操作，但是，有人拿槍抵著你的腦袋瓜，讓你去投票嗎? 實際上是反過來的吧，有韓粉在門口站哨，看到誰去投回去就和誰翻臉，他們逼迫人不去投票違背了民主的精神。

鄙人並不覺得這次罷免有太過的問題，沒有這次的罷免，韓粉是永遠不會醒的，要讓一個人戒毒，就不能讓毒品出現在他的視野中，不然他肯定會克制不住，畢竟沒有辦法思考，腦袋完全被控制住，所以，韓發大財先生，還是請你慢走不送。

最後感謝韓· 93萬票當選普通市民 · 國魚先生對社會帶來的傷害，希望隨著韓姓市民的離開，可以讓韓粉家庭回復正常。

品葱用户 卡卡里 评论于 2020-06-07

一、外銷訂單
三立──新新聞》高雄農漁產品外銷訂單達成率不到7%，韓市長成績單的真相與隱憂
https://www.storm.mg/article/1726128

二、高雄路平清淤
但之前暴雨，高雄淹水了喔。
他還被爆出之前的清淤沒有多久就恢復原樣了。

三、政治操弄
可是韓國瑜的市政府團隊多的是打壓罷韓的手段喔。
更別提國民黨傾黨之力救他。

四、趕下台
那他為什麼不等任職市長四年之後才去競選總統呢？

五、陳水扁
以韓國瑜被罷免成功為例，時代已經變了。

以上。

品葱用户 秋天大豐收 评论于 2020-06-07

1.修路不該是一個市長的政績，如果他能拿出來的只有這個，那他不稱職。
2.他半途跑去選總統就是對高雄市民的不負責，那高雄市民對他投下反對票是他們的權益。
3.銷農產品根本不是他的政績，他號稱的而已。事實上訂單完成度極低。
4.他親共。台灣人必須讓政治人物都看清楚，親共的下場就是這樣，沒有商量的餘地。殺雞儆猴。

我知道一定有人看不得別人受挫，然後開始出來和理非，說他罪不致此之類的。
一個人工作不稱職會被辭退，那麼一個市長不稱職為何不能辭退他？
高雄人只是對他的表現投下否定票，就像每一個公司裡面總有對你工作表現衡量的標準。
每一個人都要為自己的行為負責。

你覺得他不該被罷免那你就去投下反對票，這就是遊戲規則。
不忍/不敢監督政府的人，你活在極權體制下比較輕鬆。

習近平也不容易，年少遭逢劇變，吃盡苦頭，後來一步一步爬上權力巔峰。
但他把中國人的生活搞成怎麼樣了，你要那些生活艱苦的中國人去體貼習近平曾經的不幸嗎？
韓國瑜吃香喝辣，你要去體貼一個不知道拿多少中共好處的人嗎？
他拿的每一分錢都是中國人辛辛苦苦繳的稅金。
不忍韓國瑜習近平這些政治人物，不如可憐那些在底層苦苦掙扎的底層人民。
不要過於濫情了。

品葱用户 油庫氣小馬 评论于 2020-06-07

這是高雄人民的選擇，既然他們覺得功不抵罪，就不存在過不過份的問題

品葱用户 鹿米 评论于 2020-06-07

你今天剛進了一間公司，就和老闆說要請假三個月去應徵另一份更好的工作，老闆不叫你滾算我輸🙃

品葱用户 Tashkent 评论于 2020-06-07

“共產黨也是有做過好事的” (๑◔‿◔๑)

@Liuzhongjing
這又推出了另外一個問題：不能把韓國瑜留在高雄，因為高雄是一個重要的軍港。他如果多當兩年的話，他可以多安置幾百個匪諜。他在北京的經歷是不可告人的，而且他也是經不起共產黨翻臉把自己的黑材料揭發出來的那種人。我看，美國人不一定會揭發他的黑材料，而共產黨倒是隨時可以揭發他。所以他非得安置匪諜不可，他的用途就是這個。他本來可以到總統府去安置匪諜的，但是高雄市也可以安置匪諜，只是層級稍微低一些。所以，多一年或者多兩年，這個是關係不淺的事情，必須趕緊把他弄掉，弄掉以後就可以省掉很多抓匪諜的麻煩。

品葱用户 海南雞飯 评论于 2020-06-07

不是台灣人但有關心台灣政治。我覺得韓國瑜被罷完全就是咎由自取

1. 亂開空頭支票：挖石油、迪士尼、F1賽車場、愛情摩天輪、賽馬場……這些都是他自己說的，結果通通沒兌現。

2. 落跑選總統：當初自己在館長直播承諾不落跑，結果沒幾個月就跑去選總統，這種不尊重選民，不尊重高雄的表現叫高雄選民怎麼接受？

品葱用户 红冬里的青鱼 评论于 2020-06-10

韩国鱼的问题不在于蓝，而是红。

对于红色政客，用选票把他弄下台已经是很体面的做法了。

更绝的做法，是立法：“任何政客如果接受了国外政府资金、人力协助，用于参与台湾竞选，视为里通外国。”
然后再立案调查韩竞选期间有没有接受国外资助或者协助，直接把他扔进监狱！

相比于这个，让民众公开公平地投票让他滚蛋，已经是非常体面和公正的了。
所以很多法轮功媒体高呼，台湾民主万岁，真成熟等等。

虽然舔得有点不雅，但是的确有几分道理，真的相比于以前，这次罢免韩的确是台湾民主的进步。

品葱用户 韭菜地里一根葱 评论于 2020-06-06

我认为不过，我其实是挺蓝的，我对国民党有一直有一定的好感，但是干锅鱼必须死，因为他亲共。
干锅鱼就好像那只杀给鸡看的猴子，只有杀了猴子们才能明白跟共党扯上关系会是怎么样的下场，我相信，干锅鱼之死可以给那些跟共党不清不楚的弱智们当头棒喝。

总而言之，干锅鱼之死会是政客们反共的新的高潮的开始。

品葱用户 風在吹 评论于 2020-06-06

只講一個簡單的：
某跨國 企業，遠東區 總經理 當選以後，發現總公司的總裁要換任了， 他覺得，他競選遠東分公司總經理職位時，呼聲那麼高，總公司總裁的位置，應該也可以拿到。所以，就丟下遠東區總經理的位置，跑去選總公司的總裁了。
不幸選輸了，這時候遠東區 分公司董事們， 已經把罷黜他的事情排上時程。
 現在開票了。
你說，你如果是遠東區分公司的董事，你是投同意票？還是不同意？還是棄權？

品葱用户 PigTeammate 评论于 2020-06-07

「他們沒有一個是無辜的！」

另外重點是不因為他親共，是因為他當市長時失職。

這點已經夠罷免他。

品葱用户 蔡孝乾 评论于 2020-06-06

沒有蔡衍明的支持，韓國瑜不會有今天。

中天電視台、中視等電視頻道以及中時系電子媒體，免費替韓國瑜做了長達數年的廣告。如果按照一般政治人物投放廣告的市場價格來收費，幾年下來價格絕對是要以數億計的。

一個縣市長候選人，擁有這種宣傳力度是前所未見的，這使韓國瑜擁有了綁架國民黨的“政治勢能”。2018年大選，巨資打造的政治明星韓國瑜單點在高雄突破，對地方諸侯大選的全局產生“以點帶面”的效果。

任何一個國民黨或民進黨的縣市長候選人，都沒辦法像韓國瑜那樣，能夠在數家紙類、電子、電視媒體裡面，投放大量的廣告，因為那是要耗費鉅資的。

這個蔡衍明，我認為他是薄王遺毒的一部分，當年重慶“唱紅打黑”方興未艾，尚未撥亂反正，中時系媒體在台灣多次替薄熙來造勢。但因為他的政治成份非一般商人而是台商，並且不是一般台商而是特大台商，有了保命符，北京考慮對台統戰的政治影響，無法下手整肅他。

順道提一下郭台銘。

中共中央明擺著更中意郭台銘，現在可以去回放郭台銘總統初選時的政見，你會看到跟中共目前正在佈置的相當合拍，比如所謂“大健康產業”、“左右逢源”、“一個世界兩套系統”，放到如今來檢討，不得不說是相當有前瞻性的親中策略。

罷韓的意義是什麼，去看蔡衍明本人的youtube頻道，了解一下他的想法，就可以知道了。

或者可以看下面這個演講

https://www.youtube.com/watch?v=E71gsSueJQg

我們可以思考一下，對2018年的高雄市民以及台灣人而言，難道都不知道韓國瑜是親中的嗎?
大多還是知道的吧，可他當時仍然贏了，並且高雄並沒有因為他當選發大財，還跑去選總統。

陸客並沒有太多的進高雄(疫情前)，農產品訂單實際採購數量也和MOU差很遠。

中共沒有給韓國瑜派糖的原因是什麼?

“國防靠美國”使中共感到被愚弄?
是鼓勵韓國瑜冒進去選總統，好改變不承認九二共識的現狀?
是認為給台灣派糖也影響不了台灣人的統獨偏好?
還是不支持蔡衍明意圖在台灣製造政治明星綁架國民黨?

品葱用户 天地反復照清明 评论于 2020-06-06

補充說一下，罷免票還比當初投給他的多，表示有部分當初投給他的也轉向反對他。

不過眼光放遠來看，這也是民主政治的常態。人民比政府大，選你上台做市長，做不好就選你下台，這會給包括民進黨在內的政治人物一個警醒：現在當選了不再等於能任你騙四年，台灣人民已經證明這點，民進黨人如果施政表現太差也會有一樣下場。

品葱用户 hells 评论于 2020-06-06

不过分，参选的时候说要给高雄带来多大多大的改变，不会竞选总统。过了几个月就跑去选总统，被罢免是很自然的

品葱用户 橘希实香 评论于 2020-06-07

实话实说，如果他是个普通的政治人物，高雄是一个普通的城市。他的确不该被罢免。

毕竟他保证的那些东西没人指望，更是不可能，在极短的时间内建起来。你用这些话去说他施政不利，的确有失公允。更何况还有一大帮议员在议会里给他穿小鞋。投资和建设是一个很漫长的过程，一套制度的建立和完全有效的运转是需要大量的时间去磨合。指望说一个新市长上台，半年内实现所有承诺这个的确过分

我知道韩国瑜的原因是他跟馆长做节目，窝老也算是本站资深馆粉，我也是那个时候觉得韩国瑜简直就是华人政治界的一股清流。其中馆长问他会不会扔下高雄去选总统，他回答不会，绝对不会。后来发生的事情大家都清楚了。打脸，打脸，一大帮愤怒的群众跑到我评论下开黑……害的窝老连夜把支持韩国瑜的YouTube和Facebook的评论全删了……

然后我的态度就是：你还是快点去死吧……

当然本人相信，罢免活动并不是一点私货没有。民进党要全面干掉国民党。包括党产，转型正义之类的。但是韩国瑜在高雄就让执政党非常难办。

毕竟民进党在高雄也不见得多干净，如果韩国瑜要是鱼死网破，全面调查前朝的开销，巨大亏损的资金去向，那民进党就要当场去世了。

于公于私，他都必死无疑。

恐怕韩国瑜下台之后……各路国民党高官会有一大批被捕，辞职，自杀或被自杀吧？

当然毕竟本人是个看热闹的，我所得到的具体感受和台湾人或者是高雄人是完全不一样的。（今天海内外的高雄人似乎对发大财这一说法极端反感）既然高雄人认为他该被罢免，那他就该被罢免，没别的。

品葱用户 seaman 评论于 2020-06-07

当初韩能够在绿营大本营所在地击败绿营对手当选，一夜间成了政治明星，不仅让KMT喜出望外，也让中共喜出望外，简直把他看作了小马哥第二（小马哥曾经在台北市击败风头正劲的陈水扁），都寄希望于韩能够在2020的大选上击败蔡英文。
不管韩自己愿不愿意，当时的形势（KMT内部各派系都给他参选总统让路）已经让他没了退路，只能赌上前程。
如果他能当选总统，昨天的罢免程序都无需启动，他自己就开心的辞职了。
如果没能当选，他也应该体面的主动辞职。
但最后却坚持到公投罢免，不知道是他对自己太有信心，还是背后的势力想看他的笑话。
此次公投的结果，对政治人物而言简直就是最大的羞辱。韩的政治前途基本上算完了。以后谁都可以拿公投罢免的结果笑话他。也是有点惨。

品葱用户 onexzoo 评论于 2020-06-06

在中国政治斗争输了是要死全家的，韩国瑜下台就过分？有种来大陆混混

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-06-07

你覺得一個剛剛當上市長，就背叛高雄市民跑去選總統的人有什麼誠信可言嗎？
高雄人大選前就跟我們說，要我們把韓總留給他們，他們要親手解決他洗門風，他們已經等很久了。

嘴砲講空話就算了還背叛選民，把選民當傻子耍。這罪已經夠重了
至於政績…把清淤的錢拿去鋪路，導致這次大雨高雄變水樂園，路再怎麼平也沒屁用。

品葱用户 HOC 评论于 2020-06-09

擁有言論自由是否有點過？
擁有結社自由是否有點過？
擁有遊行示威的自由是否有點過？
罷免就是憲法給予人民的權力，哪有分過不過的。

如果罷韓那93萬票是能政治操弄出來的，
那擁有更多資源的國民黨為什麼不政治操弄回來，
罷免蔡英文、罷綠營的市長 ?
民進黨要清算國民黨也要選民同意啊，

人民並不是奴隸，並不是哪黨哪派喊誰就打誰的。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-06-07

现在形势变化这么快，反应太慢会被玩闪电战的干掉的。还等四年，你对公司不满意是现在就辞职还是等四年公司倒闭了再辞职？

品葱用户 friendly2020 评论于 2020-06-07

一 點 都 不 為 過

2020罷免同意票:2018選舉得票 = 93:89 (萬)

罷免票比當初支持他的人還多，

況且台灣的投票率在逐年下滑，近年投票率約75%，而這次罷免案有42%投票率。

非 常 誇 張 的 高 !

雖然我也認為DPP在背後有給予罷免團體支持，但是這可是創下 “歷史紀錄” 的高票數

如果KMT再不調整整體的方向與論述，未來只會更慘而已。

DPP確實越來越靠向資方，但是KMT無法放下過去的政商關係，選擇成為一個無聲的在野黨

被罷免這件事完全就是咎由自取，豪不值得一絲一毫的同情。

引用一句韓國瑜說過的話作為結尾

" 我現在沒有一絲一毫的喜悅! "

品葱用户 JohnW 评论于 2020-06-07

其实我开始和你看法一致，一个小小的市长掀不起大浪，再两年多也不是大问题。他就不应该选总统，结果偷塔不成水晶都没了，把高雄人得罪完了，我记得开始他的民调其实也不高。

而且如果罢免仅仅一点点票通过还有的惋惜。既然这么高的票，那就是高雄市民的意志了，虽然有点难看，这次真的让我看清了民意如流水，应当尊重。

品葱用户 acehow 评论于 2020-06-06

民意成这样还有什么可洗的？？罢免票比当年当选都高的哦。经济搞到倒数第一，政治上跑去选总统碰一鼻子灰，当选前画的饼没一个兑现的，他下去真不冤。另外，你让全国人民投票罢免维尼的话，估计也是高票罢免的结果。

品葱用户 ioth 评论于 2020-06-12

比较好笑的是，去年他还“被动”选举总统，60多岁的人了，还玩这种低级文字游戏，还不自量力，以为挺有机会的呢。

中共的媒体，没法自圆其说，干脆禁止报道，少数报道出来的，拼命说是蔡英文调动力量打压，高雄市民这么听蔡英文的，当初也不可能选择韩国瑜上台吧。

韩国瑜团队也搞笑，还去法院，说不合法，果然是猪团友，韩国瑜自己还号招他的支持者不要去投票，没见过这么自大的所谓政治家。

品葱用户 蓝blue 评论于 2020-06-06

非台湾人，我没明白他怎么选上去的…他被罢免了我还蛮开心的

可能我看的都是黑材料？或者比较不懂台湾的民风？

他的各种表现，作为非台湾人看得很水土不服…必须要选的话只能选蔡英文，感觉还能跟得上脑回路，比较上得了台面….

品葱用户 Daredeer 评论于 2020-06-07

就政治上來說是太過了，但綜合評判起來不算過份。

韓國瑜選前放了很多空話，結果好幾個不能實現就給了對手攻擊的機會。如果只有這點還好，他的任期沒完，臺灣開芭樂票的政治人物也不缺他一個。

但是他說話和為人都還有不少的缺點，出來選總統又囂張，展現很多惡霸行徑。

兩次選舉又大力給他的反對者催票，不論是事前蓋牌或是叫支持者不去投票的行為，都是給反對派或是中間偏反對派壓力的行為。真不愧是中共挺的人，把反向民主催票的手段學的非常精湛呢！

品葱用户 zhimakaimen 评论于 2020-06-07

韩的发大财口号实则是买断台湾未来，通过钱蒙蔽台湾人双眼，以为中共是好政府，等台湾失去民主的时候就会发现当初中共让你赚的钱会在日后十倍吐出来。

韩国🐟是要问鼎总统宝座的，既然这样何必屈就在小小高雄呢？罢免，是台湾人民的一点心意。

品葱用户 rts 评论于 2020-06-07

换个角度也可以说韩国瑜是做得有多过分才能让高雄人民等不及任期结束就要赶他下台……

品葱用户 vic81324 评论于 2020-06-07

你工作上的老板觉得你不适合，请你滚蛋需要那么多理由？人民请人民公仆滚蛋还需要分民不民粹，政不政治？

品葱用户 北投珍奶微糖微冰 评论于 2020-06-06

單就你第一個問題回覆，高雄並不是以農業為主的城市，韓前市長口口聲聲說著要讓高雄發財卻一直在媒體前強調自己賣出了多少農產品，可見他~是帶著全黨的愛~根本沒用心做功課就跑來選舉，完全不了解高雄。

品葱用户 z96x98 评论于 2020-06-07

很過份!?

光在議會那幾天的脫序質詢
拖時間 不回答 扯皮

把納稅人當白痴

到底誰是公僕阿?
質詢不予答覆

品葱用户 曹公孟德 评论于 2020-06-06

可能有點過了﹗但是他自己背棄了選民要去選總統，那就別怪選民要背棄他。
選民才是老闆，別以為自己是老闆。

品葱用户 maicon 评论于 2020-06-06

背信舔共是次要的.長相醜陋能力低下請假競選總統才是主因.

品葱用户 Levi99 评论于 2020-06-06

能讓1/10的人出來簽字連署
讓將近100萬的人出來投票
我覺得他值得這一個罷免
如果其他人也有如此魅力的話也能被罷免

品葱用户 mortal 评论于 2020-06-09

其實，你把人民想成老闆，把韓國瑜想成請來的管理者會簡單很多，今天雇員如果不能處理老闆的問題，那要他幹嘛?今天合約內就是有一條只要夠多老闆同意，就可以開除這位雇員，今天韓國瑜無法處理高雄民眾(或是不相信他能處理)的問題，所以高雄人民提早開除他而已，沒什麼。

品葱用户 殺朱拔毛 评论于 2020-06-08

你沒了解韓國瑜你就別談了，韓這個人唬爛話一堆，自己說不會跑結果? 堅持不選總統之後呢? 到被罷免後還說都是抹黑，你真的有去瞭解新聞? 你了解你還會認為超過? 罷免符合國家憲法就沒問題，還是人民要放任官員唬爛沒做事? 議員問他他都在打太極，我要這草包幹嘛?

選前挖石油，選後又扯我沒這麼說，這人完全就是詐騙集團，上面的台灣人說超過的歡迎把韓先生領回去，要查他唬爛多少話，自己去Google查，查不到我直接留言貼給你。

什麼政治0分，經濟100分，什麼2020堅持不選總統，什麼93萬都是抹黑造謠DPP黨軍，議會紀錄有去看嗎? 這人就是草包，草包就算了還公然嗆高雄市民，我還不罷免他啊?

品葱用户 尻尻丸 评论于 2020-06-06

一點都不為過，看他的得票數比2018還高就知道這傢伙死的一點都不無辜

品葱用户 KANADA 评论于 2020-06-06

事實擺在那。
要是太超過了他還能被罷免嗎?
 這是高雄人的問題高雄人的選擇，其他人的身分只是旁觀者而已。

品葱用户 老张频道 评论于 2020-06-07

主要还是因为才当选四个月就去选总统，严重透支自己政治信用

品葱用户 gratesque 评论于 2020-06-07

这个问题适合高雄的选民回答。

另外，罢韩是政治选择，也就是方向性的选择，不是“评估市长是否无能”的选择。

品葱用户 HEHEDEMON 评论于 2020-06-08

親共者必須死

捧高高再摔下來

他也會自殺嗎？

我非常期待

看到他的臉就噁心

品葱用户 ASD1234 评论于 2020-06-08

跟中共靠一起 罢免都是轻的 以后还要清算的。。。 字数 字数字数 字数字数 字数

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2020-06-09

外銷農產品也不算政績吧？港都高雄是一個工業城市耶
另外我之前好像看過一篇文章說他在北農也是沒外銷多少農產品，反而進口了一大堆中國貨進來

品葱用户 庆丰中国说 评论于 2020-06-10

我觉得一点也不过，恰恰相反，太轻了，应该把它送到大陆来摆地摊。

品葱用户 天祐 评论于 2020-06-10

有一個人來面試經理職缺

他對所有股東說
我們可以讓公司蓋迪士尼 挖石油 蓋愛情摩天輪

於是她當上經理
當上經理後 當初說的啥都沒做 反而還請一堆假想參加總經理的面試
問她妳的挖石油勒?
他說我哪時候說過挖石油?

有人問說好像很多股東不爽他
他說那些不爽他的股東都是用x眼在看他 在網路上罵他的股東其實都是收了錢的網軍

身為一個股東你還不開除他????
我只能說會有這想法的可能民主教育學的不夠好….

品葱用户 weidudu 评论于 2020-06-09

过不过是高雄市民需要考虑的事情，楼主就不必费心了。

品葱用户 华盛顿DC 评论于 2020-06-10

如果不罢免韩国瑜，那以后其他城市的县市长也可以长时间请假去竞选其他公职，岂不是乱套了

对大陆人来讲，韩国瑜亲共背景，拿共产党的统战政策和优惠来做自己的政绩，台湾根本没有必要这样去发展，这样的路不过是饮鸠止渴

只有和民主阵营站在一起，才是台湾长治久安的关键

品葱用户 JOYCEHONG 评论于 2020-06-11

在我看來韩国瑜就像个邪教头子,韩粉（韩国瑜的粉丝）就像被洗脑的门徒,
比传销还夸张,造成多少台湾家庭破碎 
https://www.pourquoi.tw/2020/01/16/mind-control/

在facebook有个粉丝专页"韩粉子女无助会", 多少子女在悲痛
https://www.facebook.com/韓粉父母無助會-472562896881945/?epa=SEARCH_BOX

在facebook另外有个粉丝专页"韓黑父母不崩潰",从这可以看到韩粉的狂热状态
[https://www.facebook.com/Kaohsiung.NewTide/?epa=SEARCH_BOX

](https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly93d3cuZmFjZWJvb2suY29tL0thb2hzaXVuZy5OZXdUaWRlLz9lcGE9U0VBUkNIX0JPWA “https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly93d3cuZmFjZWJvb2suY29tL0thb2hzaXVuZy5OZXdUaWRlLz9lcGE9U0VBUkNIX0JPWA")这2个FB专页对比非常强烈, 真得很有感觉, 韩粉喜欢依老卖老, 喜欢权威,
你就是要听话, 不听话要惩罚你. 造成家庭不幸,子女想逃离家庭.
台湾应该是40岁以上的人比较支持国民党, 年轻人比较支持民进党, 
套韩粉的想法, 年轻人都被民进党洗脑了, 都是1450(指的是民进党网军)

韩国瑜虽然失去高雄市市长，将近94万人投票罢免他(2018年韩国瑜因为89万人支持而当选),
但这一切没有结束, 因为韩国瑜针对6/6罢免结果的现场感言及当晚文章,
里面韩国瑜从头到尾没有任何认错及道歉的意图,只是将被罢免归咎于民进党的打压．
而这只为了凝聚韩粉的向心力及韩国瑜日后的政治之本（最夸张的韩国瑜将高雄当天没有出来投票的130万人 都当成是他的支持者, 明明没有出来投票的人有各式各样的理由）．

品葱用户 一個港青 评论于 2020-06-11

改一句共匪的話送韓國瑜：你能自由活著，已顯示台灣的文明與包容。

品葱用户 POOL_POOL 评论于 2020-06-11

他当初选上和现在被罢免 都是台湾高雄人的民主选择 真搞不懂桂國社交媒体上一些人是嗨什么 代入感超强derrrr…

另外 他现在被罢免 就是愿赌要服输 - 自己当初要签大 不是想着赢了变英雄 那现在输光变草包 “就这么简单” (世坚警句)

品葱用户 lenfer 评论于 2020-06-10

剛開始確實有點報復性罷免的意味，但最後被罷免就是咎由自取。

其實我個人是不太贊成罷免門檻太低的，不過沒有認真研究過不知道 25% 在世界上來說如何。我是認為在前一次選舉裡面選贏的一方沒什麼義務陪不滿意的人再玩一次。所以若由本來就不希望他當選的人發起，有點偏離罷免的意義，好像只是想要重新投票。但動機無法白紙黑字規定審核，如果人家都照規定來，當然就無話可說。

而且這次結果看來，確實很多符合罷免精神的投票：也就是這些票並不都來自他的對手，而還有本來沒投票或投給他，最後對他的施政不滿的市民。

品葱用户 钦定军队经商 评论于 2020-06-12

敢在民主社會違反政治倫理，政客就應該自己要負責，你以為好像大陸地方的狗官一樣一輩子殺人放火金腰帶，還能長命百歲，最後還能進入烈士陵園？

品葱用户 丢下一万元就跑 评论于 2020-06-08

给人观感挺差的，16年川普针对希拉里各种lock her up pu in jail，当选后也没有再打击竞选对手。

品葱用户 風吹草低見牛羊 评论于 2020-06-07

雖然韓草包確實自己素質太差, 但老實說他並沒有做出很明顯敗壞風紀貪污瀆職的行為. 注意！罷韓聯署是他剛上任兩個月就開始的, 那時候他還沒有說要選總統.
這次罷韓主要還是靠背後有綠營支持的 “公民團體” 一手主導, 實際深入地方推連署, 網路上靠大量網軍帶風向, 現在台灣論壇 (ptt) 上只要發文稍微反政府政策, 馬上會被噴是 “中共同路人”  “沒有台灣價值” 種種操作基本上跟共產黨如出一轍. (利申： 我對民進黨沒有過好感, 雖然這次支持蔡英文, 但是感覺上她管不住綠營各方派系大老)

國民黨目前被打的毫無招架之力, 現在只要好好對付柯文哲 (抹紅抹黑) 民進黨大概就穩了
我要是共產黨, 應該開始滲透綠營, 將來綠共一家親, 韭菜一起割才是真的 (搞不好老共超前佈署已經開始了)

品葱用户 Seconds 评论于 2020-06-08

当然很过
为了反共就开始玩民粹了
未来要不体制崩塌要不滑向威权主义
kmt为了防止民粹可一直没把绿党早期拿tg钱的黑历史挖出来

品葱用户 美帝出巡 评论于 2020-06-06

~已删除~

品葱用户 xpl 评论于 2020-06-09

不轻易骂人，怎么会有你这种傻X?!
韩国瑜现在有什么损失？是被刀棒相向被死亡被消失、还是被抓被关被精神病被丢进移动焚化炉？

倘若这种人得了势，香港的现在就是台湾的明天！
是香港人的惨痛觉醒了台湾人，假如97前那批人能像现在这样闹，代价根本没这么高、付出巨大艰辛也不会只收获这么点微乎其微的成效。
你可怜他，谁来可怜将来那些“台湾抗争者”？发这种帖的人，不是三观有问题就是脑子严重出问题

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金