为什么江油三女生霸凌同学事件会变成群体性事件？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 你好吗我很好 发表

我还是佩服江油人民的

真的愿意为了一个不认识的小姑娘，付出行动让政府给个交代。

相反，

江油的官员配不上这么好的人民，

这么简单一个事情处理的这么垃圾。

知乎用户 阿白 发表

女孩的母亲是个哑巴。

底层人发不出声，被具象化了。

当我第一次看到视频，他的母亲满脸悲愤，又咿咿呀呀说不出话的时候，我头皮发麻

知乎用户 znok 发表

政府部门长期懈怠，官僚主义，不作为的结果。教育局，公安局自不必说，还有学校，残联，妇联这些机构长期不作为的后果。一旦出了事，老爷们第一个反应是压，是按，是捂嘴，从来不是考虑的公平正义。脱离群众了，就是官僚主义，权力只对来源负责，这些当官的从来没想过对群众负责。怎么会造成这种情况，不好多说。有个警察居然还让被害人家属去私下解决，TMD！这是能私下解决的？有没有良知和法律意识？我私下解决也是法，刀法！你也让我私下解决？这种人不配穿这身警服！

知乎用户 菠萝菠萝蜜 发表

中国人是最温和，也不能往死了欺负吧

三人就是结社，数额超 3000 就能立案

抢劫的事不谈了，先放一边

持续四个小时的虐待纯为了取乐

再往轻了说也是心理变态，往大了说是反人类

明明是带有黑社会性质的未成年组织团伙

怎么能按校园霸凌处理?

如果说这是上纲上线

是不是处理结果刚出，两个东西就直播卖视频

都传播血型暴力视频了，再轻微

罚款总要罚吧，为什么又不处罚?

说是未成年人，都不处理也可以

哪怕考虑到被害人的人身安全

对三个小畜生电子脚镣 + 监视居住总行吧

现在这堪比罚酒三杯，怎么服众？

让人说话，天塌不下来。

知乎用户 洛水惊鸿海潮生 发表

我其实很好奇，这些年发生那么多事，前几天还有那个杭州自来水事件，为什么每次都要闹到中央，闹到国务院才能解决？

这是不是说明地方政府已经比想象中还要糜烂了？

好家伙被关评论区了，还是第一次，哈哈

知乎用户 巡龙者 发表

对江油人民真的是刮目相看！

如果以后遇到一个人，他介绍自己是江油的，我真的会肃然起敬！

辛亥革命前有个很重要的历史事件，叫保路运动。最先起来反抗的是湖南人民，然后湖北，广东，四川人民也积极行动起来，这些人民创造了历史，为武昌起义的胜利创造了条件！

我一直相信我们中国人是有血性，有骨气的！

知乎用户 猫抓糍粑 发表

视频我也看了。

具体事件先不评论，但我对官方这些年来始终秉持的遇事先捂盖子的准则表示极度愤慨！

这就是所谓的全过程民主吗？

这就是中国味的可口可乐吗？

知乎用户 tuyuhun 发表

她被欺负了，他们不管

她妈哀求时，他们不管

她妈不能说话，而有人帮她妈去说的时候，他们开始管了

知乎用户 老 momo 发表

整件事透露着一种诡异的愚蠢，就像是把脚气治成了截肢。

知乎用户 一路老北 发表

太阳底下无新事。

霸凌是非常恶劣的事件，但基本全国都有，说真的不是什么大事儿。

同理，一个孩子承受不了压力跳楼了，对无关人员来说这也不是大事儿吧。

可去年的陕西某地就是因为一个孩子跳楼了引发了同样的群体事件。

你说这是为什么？

要知道咱们可不是巴黎革命老区，是没有游行传统的，从小爹妈教育更多的是告诉你别惹事儿，别掺合外面的破热闹。

可大家还是聚集起来了，我是不太信有什么人搞暗中大串联的，网络时代没有秘密，网警叔叔更不是吃素的，所以大概率就是先有一群事件关联方（受害者家属和亲戚）聚在一起，然后不断有路过的参与进来最终形成群体事件。

他们参与进来的初发点是凑热闹，为受害者鸣不平这一正义行为则成为了他们行事的动力，正巧，因为各种原因而积压在心里的愤怒也需要释放，然后，法不责众的心态给了他们胆气，最后，群体事件开始了。

最后的最后，两个政府班子因为一以贯之的傲慢，冲突开始了。

我错了，不该开那个头儿，大家不要再联想了，要不评论区迟早干没了

知乎用户 观自在​ 发表

都 2025 年了

还能看到老百姓下跪求领导申冤

真是悲哀啊

知乎用户 天悦 3.0​ 发表

我也好奇，荷兰那两次还各种隐瞒，

这次直接明着来了，

是互联网发达瞒不住了，还是他们看到以前干这事的人没有处罚，根本不想隐瞒了。

知乎用户 八方 发表

此时粉红 爱国大 v 又又集体消失了

知乎用户 直接变成光 发表

明明是抢劫，非要避重就轻说霸凌，甚至还说霸凌者拿走了手机卖了，这 tm 不是抢走是什么?

知乎用户 煮虾子的破屋 发表

这次你不发声，下次轮到的是谁，你我都清楚。你我不是旁观者，你我是幸存者。

知乎用户 TheGnay 发表

@乌合麒麟

乌合麒麟大神，这不来一副世界名画？名字都给你想好了，叫 “就不跪”

知乎用户 yoleonn17 发表

国家还想搞好生育率，结果就屡次捅出来这些事。所以说，生孩子出来给人霸凌吗？？假如你不是有权势的话。

知乎用户 无意履苔 发表

所谓的妇联，到底在保护谁呢？被霸凌的女生还有她的母亲，属不属于妇女？怎么没见妇联发声？

所谓的未成年人保护法，到底在保护谁呢？现在来看保护的是未成年罪犯。

老百姓纳税养的 jc 和 ±，不仅不声张正义，反而对声张正义的老百姓使用暴力。

谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？

知乎用户 Fatal Fury 发表

成年人给你下跪了，要不要扶一下？

哪怕装装样子呢？

消防车能不能上街？打开水龙头就喷行不行？

再不济，盾牌人墙推行前进很难吗？

非要上来就军体拳大棍子？

美警 vs 经典皮肤也不过如此了。

拜托，可那是普通的爱国老百姓，不是境外势力暴恐份子。

哪有这么对自己人的？

真把老百姓当日本人整啊？

知乎用户 冰焰​ 发表

我靠，确实震惊了。

未成年人霸凌，其实不算什么大事，更不算新鲜事。

至于处理，有法律在那里摆着，虽然会让人觉得不够解气，但未成年人犯罪是全世界面临的普遍问题，即便不解气也不能怪地方政府。

偏偏就是这么一件事，当地政府居然把群众对施暴者的怒火，成功引到自己身上，也真是一群人才。

知乎用户 领克 hd900 发表

开始净网了

知乎用户 隔壁老陈​ 发表

1、说明大家苦未成年人犯罪久矣！

未成年保护法保护的是犯罪的未成年人

这他妈的就很魔幻

江油群体性事件应该会成为未成年人法律修订的一个契机吧

2、政府在此次事件的作为真是让人看不懂，以中国人的秉性，在大量聚集的时候，只要来一个足够担当的大领导出面把这个事情说一下，事情都不会这么快就变成群体事件，可惜没有！

知乎用户 A 型人格 发表

有稳定工作和家庭的很少敢闹事，很明显，现在失业 单身人群很多 ，经济差了，大家没像以前那么听话了

知乎用户 鲲徒南​ 发表

很好奇，成都世运会还能宣传吗？

说实话我压根就不知道有这个运动会，现在好了，我通过某特殊途径了解了

那你这个运动会还能宣传吗？

知乎用户 silence​ 发表

现在你们还为 “这是世界上最安全的国家” 自豪吗？

知乎用户 品牌星球 发表

年过四十，麻木不仁。为江油热血百姓点赞。

知乎用户 超级驼鹿 发表

这帮穿着一身制服皮的畜生是怎么下得去手的

还给你吃饺子？

不给你吃枪子儿就不错了

知乎用户 韦达定理 发表

作为一个经历了这个事件的江油人，我悲愤，我气慨，我无助……

知乎用户 zzz 发表

为何这里可以怎么勇，其他平台全没了消息。
兄弟们，我现在抽着烟，身体在发抖！

知乎用户 小羊 发表

要我看， 霸凌不霸凌那都不是事儿，社会问题那么多，这个也算不上多严重。

但是，胆敢直接讨要说法？那就是和官方叫板，他们的高傲无法接受，真把他们当人民公仆了？几千年下来，官就是官。

知乎用户 章鱼 发表

所守或匪亲，化为狼与豺。朝避猛虎，夕避长蛇，磨牙吮血。

知乎用户 门外汉 发表

维稳经费可比其他赔偿等经费好申请多了！本来万把块解决事情，但是解决事情的人有钱吗？还是维稳来的多来得快！军用屏蔽车都去了！只能说 quanli 没有监督是很可怕的！

知乎用户 子林​​​ 发表

因为江油人民展现出了许多地方早已稀缺的品质：不装聋作哑，也不默认沉默。

他们不是激进分子，更不是所谓 “带节奏的人”，而是一群在面对伤害时还愿意说 “不” 的普通人。

在这个时代，“愿意站出来” 本身就已经是门槛极高的表达方式了。
而江油人民，不仅站了出来，还发出了声音，撑起了伞，举起了牌子，把一个失声的母亲带到了公共空间中心。
他们没有谁是组织者，也没有谁是维权人，他们只是街头巷尾最普通的居民，但——他们是仍愿意为别人发声的居民。

在许多地方，面对类似的事情，人们已经学会 “别管了”。
学会了 “别说话了”、“别惹麻烦”、“等风头过了”。
但江油人没有。他们用实际行动告诉全国人民：
“这件事不该过去，我们也不能装作已经过去。”

所以，这起原本只是一起校园欺凌的事件，才会发展为一次集体性的表达行为。
它不是偶然爆发的情绪，它是长久以来那种 “忍着” 的尽头。
那一刻，有些人没忍了——于是你才会看到真相。

有人说江油人民 “太冲动”，
我想说——如果他们没冲动一点，我们今天连这件事都未必能看到。

我敬佩江油人民。因为在说话越来越昂贵、表达越来越需要计算成本的年代，他们哪怕只站了一刻钟，也比一辈子的沉默更有力量。

他们不是风波的起点， 他们是还愿意为别人点一盏灯的人。

知乎用户 秋水 发表

本质上还是那个问题，中国普通人到底算不算人

知乎用户 Jay1106 发表

祖国强大了，轮不到外人来欺负我们了

知乎用户 秦国天王​ 发表

又不是第一次了，装什么门外汉，还记得宁陵吗？还记得蒲城吗？都是霸凌事件引发的所谓群体性事件。

还记得邯郸挖坑埋人的三小孩吗？这种事件比现在恶劣十倍。

想想看之前副所长殴打那个霸凌者，结果被网暴，而且上级施压调职了（我记得是这么回事）

最主要的一个导火索，就是他们看到了受害者父母跪在领导脚下，惹怒了民众。

麻烦你让周围人散开的时候，把你脚下的那两人扶起来啊。

就算心底里看不起，至少也得装一装吧。

知乎用户 十年老粉来报道 发表

打了很多字，但最后还是删了，我怕我的学位保不住，悲哀

知乎用户 章鱼也是鱼 发表

因为我们这些贱民习惯了！

但江油人民，可有不是贱民的人！

江油人民好样儿的。

我现在在看江油的房子了，这个地方好。

知乎用户 重水轮回立 发表

没事，等 9.3 的时候，又是全网一片赞美了

知乎用户 我沸了 发表

东国的分配是不太合理的

在经济发展快的时候，至少体感上一年比一年好，一些矛盾被掩盖了。

当经济失去动力的时候，分配造成的苦难会变成人们心中的温暖，眼中的光芒，群体的压力

压力，找到突破口就发出来了。

韩国是有先例的。

可能圾笨盘比较喜欢输出，看着网上的声势，以为东国大部分都是两脚羊。

这次我发现其实还是有些真正的人的。至少四川还有。

知乎用户 刘洋 发表

我们这离江油 200 公里，真有人结对去挨警棍的，还带了羽绒服。

知乎用户 浩铭小帅哥 发表

看到她妈妈跪下的照片，我真的很伤心，底层民众不出事还好，出了事，物理和精神上都要被羞辱。2025 跟 1925 和 1825 对比，普通人真应该感谢科技和生产力的进步。

知乎用户 雷泽诺夫 发表

我支持江油人民，你们可以打我了

知乎用户 兰陵的笑声 发表

为什么被霸凌少女，更加容易激起群体事件？
而杭州人喝了许久粪水，依旧风平浪静？
霍弗在《狂热分子》中分析过：宏大的群体运动和盛大的音乐会一样，需要有调动情感的主题。
为贫困少女主持正义，让参与者产生一种天然的英雄情节，依据本能做出勇敢的事情。
而为自己喝粪叫屈，天然有一种垂头丧气感。

知乎用户 教主 发表

清朝都灭亡 100 多年了，还得和官老爷跪着说话

知乎用户 公社记录委员​ 发表

可以引述一下，具海根教授在《韩国工人：阶级形成的文化与政治》的论述，“因看上去微不足道的小事而触发的劳动冲突，当它们触动到工人脑海中这种深深的 “恨” 时，就可能迅速燃烧成为暴力性的抗议。”

“…… 以 “恨” 为基础形成的团结的界线与阶级的界线并不一定重合，毋宁说，它包含了所有那些因社会不平等和不公正而受苦受难的人。不过，当工人阶级以 “恨” 的语言体验到阶级压迫时，这种语言就会给他们的反抗增加更强烈的情绪化特性，就会深化他们的团结感情。”

韩国工厂工人时常用 “恨” 一词来解释他们的日常体验和表达他们的沮丧和愤怒。他们谈论降生到一个贫穷家庭的 “恨” 和没有得到更多教育的“恨”。对在工作中体验到的受到专制主义非人对待，他们还有着共同的切肤之“恨”。“打工仔”、“打工妹”这种蔑视性的标签也造成了他们很大的 “恨”。例如，东一纺织公司工会分子 1977 年发表的决议写道：“东一工人因社会的冷酷对待和雇主的欺凌而受苦，因贫困之恨、未受教育之恨和未能住上别人那样的好房子之恨而受到折磨，他们甚至受到了他们的[官方] 工会的欺骗”(Dongil pangjik pokjik tujaeng wiwonhoe 1985，71）。在 1987 年发动大规模成功的示威后，现代公司工人宣布：“8 月 18 日是现代公司工人和全国工人新生的日子，克服了他们的恨，变成了国家的主人，这是一场走向真正像人一样生活的未来的伟大、庄严的进军”（Lee Soo—won 1994，103）。

“恨”当然不是一种阶级语言。它并没有包含对社会不平等——的结构化本质的意识，也没有包含实现与资本对立的、工人的共同阶级利益的意识。然而，它是一种增强不公正意识和反抗精神的道德语言。换言之，“恨”是一种精神反抗语言，因为如果一个人接受了某种特定的局面，把它当做是自然的或道德上可以接受的，那么 “恨” 就不可能发生。在 “恨” 这种感觉之下，是平均主义精神和对很大程度上已经失去其历史合法性的等级制社会秩序的反抗。“恨”这种语言，通常能强化有过同样苦难经验的人的受压迫感觉，促使他们形成强烈的亲近感。因此，尽管 “恨” 不是阶级语言，但通过其对社会不公正的独有感受力，它可以提高阶级意识，增进阶级感情。

对于正在街头寻找客人的妓女，一名工人曾发表过她的评论，这种评论很好地说明了 “恨” 这种移情作用浸透着不平等意识：“你们跟我来自同一类人，都遭到了这个社会的抛弃。但像这样生活，不对把我们当做蛆虫一样对待的世界进行抗议，这样做对吗”(Kim Kyǒng-sook et al. 1986,106)。她接着说，“我想踢烂这个可恶的世界，是它让我们做出牺牲来保持它耀眼的光环。尽管通过自己的经历我明白，这只会让我可怜的小脚受伤。但人们不能否认这样的事实：我们也是人。” 以 “恨” 为基础形成的团结的界线与阶级的界线并不一定重合，毋宁说，它包含了所有那些因社会不平等和不公正而受苦受难的人。不过，当工人阶级以 “恨” 的语言体验到阶级压迫时，这种语言就会给他们的反抗增加更强烈的情绪化特性，就会深化他们的团结感情。

**因看上去微不足道的小事而触发的劳动冲突，当它们触动到工人脑海中这种深深的 “恨” 时，就可能迅速燃烧成为暴力性的抗议。这是 70 年代和 80 年代常见的情形。**当 “恨” 被激发后，工人之间的团结变得更加强而有力，抗议者通常故意煽起这种情绪化的感情，以便保持强烈的战斗精神。例如，就在预计警察将在 1979 年 8 月 10 日发起凶暴攻击之前的一个晚上，Y.H. 商事工人朗诵了一份决议书，这份决议包含着比决议更情绪化的内容：

所有贫苦农民的孩子们，我们年纪轻轻就离开父母，进入这个冷酷的社会，作为产业大军努力工作。尽管我们由于未受教育而受到了社会的鄙视和很坏的对待，但我们只怪自己没有受过教育。我们一心一意努力工作，尽量攒钱给我们的弟弟妹妹，这样他们就不会像我们这样。我们寄钱作为我们弟弟妹妹的学费，作为我们父母的生活费和医药费，对此我们很愉快和很自豪…… 从现在开始，谁将向我们的母亲提供医药费和向我们的弟弟妹妹提供学费呢？（Chǒn Y.H.nodong chohap and Han’guk nodongja pokjik hyöpuihoe 1984, 233~234)

工人这时候纷纷流下了 “恨的眼泪”，在场的报纸记者和其他观察家也流下了眼泪。

**这种情绪化的呼吁在曾经领导 70 年代工会运动的女工中引起的反应特别强烈，但做出这种反应的并不限于女工。当男工在采取集体行动时，同样是很情绪化的。**他们提出的问题通常更全面、更广泛，而不是专注于经济问题。经常与韩国工人的自发罢工或静坐示威同时发生的暴力行动，有很多可以理解为 “罕布里”（解恨）的一种形式。事实上，随政治控制突然解体而来的、1987 年夏爆发的大规模劳动冲突浪潮，很大程度上是 “罕布里” 的一种展示。在很多大大小小的工厂，工人向管理人员和雇主发泄他们长期以来受到压制的愤恨和怒火，力图通过威胁和羞辱他们来获得与他们的平等地位。所有这些事件，显示了地位压迫及其所产生的压缩性的 “恨” 感情在韩国社会工人阶级斗争发展中的重大意义。

**值得注意的是，即便南韩政府将罢工的原因与罪责统统留给左翼学生，但实际上，韩国劳工的行为是韩国生产关系下必然的结果。**正如具老所写 “一名工人用愤怒的语气声称，“唤醒我们的不是‘鼓动’或‘幕后操纵’，而是我们极差的生活条件。这教会了我们一切””

…… **政府声称，九老工人的罢工是被左翼学生煽动起来的，他们渗透到这个工业区，目的是鼓动天真无知的工人，造成社会不稳定。管理人员也告诉他们的工人，他们受到了亲共学生激进分子的欺骗和利用。**为了说服一些持怀疑态度的工人，一些公司从他们的工会官员中征查出学生出身工人，并用一个大布告牌将他们的名字展示在罢工工人面前。大众媒体也通过直接或间接地提到 “假工人” 在组织这次有政治动机的工人斗争中的作用，与政府和雇主串通一气。
大多数工人对这种指责肯定持怀疑态度，但却因此害怕而不敢参加罢工。不过，有很多工人愿意承担参加罢工的后果。工人对媒体描述他们的方式感到不快，似乎他们 “只是无法捍卫自己权利的笨蛋或者说傀儡”。一名工人用愤怒的语气声称，“唤醒我们的不是‘鼓动’或‘幕后操纵’，而是我们极差的生活条件。这教会了我们一切”(Um Hyun-young 1986,153)。
…… 显然，将九老团结斗争的发生仅仅归因于激进学生的鼓动，歪曲了这场斗争的真正性质。工人不是被学生鼓动家骗进这些集体行动。**正如工人自己所说，他们凄惨的生活状况和曾经受到的各种虐待使他们愤怒和容易激动。正是因为他们意识到独立工会的重要性，是带来变化的惟一希望，才使九老工人猛烈地战斗来捍卫自己的工会。**此外，还有一些环境方面的因素，使公司间的团结斗争成为可能。生产工人高度集中于一个大小相对有限的工业城之内，从人口学和社会特征看劳动队伍具有相对同质性，该地区内很高的工作流动性等，都增进了该地区不同工人群体之间的社会联系和沟通。

而在具老爷子眼中这种仇恨的突然爆发，以韩国为例，就是著名的韩国劳工运动里的 1987 年 “劳工大攻势”，

**然而，1987 年的工人大斗争很大程度上是劳动冲突的一次自发性、无组织、无协调的爆发。尽管在时间分布上存在某些差别，但数以千计的劳动冲突在没有系统计划、战略或领导的情况下几乎同时在全国发生。没有全国性的或地区性的组织可以协调这次劳工行动的大爆发。**尽管没有组织和领导，但工人利用独裁控制突然放松造成的这次机会来释放他们长期受到压制的怒火和悲愤。当然，这并非韩国工人第一次显示出其爆发性的特质；这种情况在朴正熙被暗杀留下政治真空之后的 1980 年春也曾发生过。不过，这一次劳动冲突的规模要大得多，范围要广得多，战斗性和实现组织目标的效果也大得多。
…… 从很多方面看，1987 年的工人大斗争是工人长期积累的 “恨” 爆发和释放的时刻。换言之，它是当长期受到压制的悲愤和怒火得到表达时，工人以一种冲动、情绪化和暴力的方式极大地展示他们释放出来的“恨”①。几乎 1987 年夏天发生的所有罢工都是非法的行动，因为工人故意忽视官方规定某一企业罢工时另一企业不能再罢工的强制冷却期和其他有关罢工的法律要求。工人对正常的劳动纠纷解决渠道感到不满意，而是诉诸更具战斗性的行动，如占领公司大楼、举行街头示威、将管理人员扣为人质等。由于工人对卑鄙和傲慢的管理人员和雇主进行报复，所以经常出现暴力行为。有些雇主由于害怕受到身体上的威胁，被迫对工人的漫天要价做出让步。一位韩国劳工分析家曾描述说，1987 年的暴力性劳动冲突类似于由工人发动的一场“阶级战争”，他们对如此长期以来一直忍受的压迫性劳工体制怀着深刻的不满并被突然地赋予了权力（Song Ho Heun 1994b）。

实际上，我还是比较推荐…… 不，应该是非常推荐大家去翻阅一下的，正如《韩国工人：阶级形成的文化与政治》开篇引述的汤普森老爷子的名言。

而当一些人由于共同的（继承的或分享的）经历，感觉到并且能表达清楚他们之间的利益的共同性和与另一些人的利益的不同性（而且通常是对立的）时，阶级就产生了。

“共同的（继承的或分享的）经历”“感觉到并且能表达清楚” 对劳工群体而言，是至关重要的两步，至于 “利益的共同性和与另一些人的利益的不同性（而且通常是对立的）时”，这个不需要管，资产阶级会帮我们创造出来。

有些时候，阶级意识的觉醒是非常迅速的，正如具老爷子的所写，“韩国工人直到晚近的时候为止仍以勤劳、守纪和顺从而闻名。” 而到了九十年代，却让 “让人们想起了 19 世纪欧洲工人阶级的形象，具有反叛、不妥协、充满激情的阶级意识”

…… 罢工向全世界表明了韩国工人战斗性的提高。国际上大的报章一致将韩国工人描述为 “好斗”、“有进攻性” 和“有战斗性”。《洛杉矶时报》（1997 年 1 月 21 日）将韩国劳工运动描述为“以激情和猛烈而举世闻名”，《纽约时报》（1997 年 1 月 17 日）称韩国为“患罢工病的国家”。显然，韩国劳动队伍听话顺从的国家形象已经彻底改变。正如瓦尔登 · 贝洛和斯蒂芬尼 · 罗森菲尔德指出，韩国工人阶级 “让人们想起了 19 世纪欧洲工人阶级的形象，具有反叛、不妥协、充满激情的阶级意识”(Walden Bello and Stephe- nie Rosenfeld, 1990: 23)。
这是一种令人惊异的发展。**像其他东亚国家的工人一样，韩国工人直到晚近的时候为止仍以勤劳、守纪和顺从而闻名。由于这个国家有勤劳的劳动队伍，由于在出口导向型工业化头 25 年间普遍存在高度的 “产业和平”，韩国实现了快速的经济增长。**从 20 世纪 60 年代初到 80 年代中期，劳动纠纷的数量每年很少超过 100 起，其中大多数与一些自我保护性的问题有关，如无端解雇、拖欠工资和无法容忍的工作条件。有过大量报道的一次劳工抗议发生在 1976 年，它显示了工人脆弱的地位。这次抗议是由海大面包公司（Haetai Bakery，Inc.）雇用的女工组织的，海大面包公司是韩国最大的烤面包工厂，有 2500 名工人。韩国劳动局档案中保存有一份海大公司工人写的请愿书，其中包含以下内容：
请让我们每天只工作 12 个小时。我们被迫每天工作 12 小时以上。我们知道 “劳动法” 规定 8 小时工作制，但考虑到公司的情况，我们愿意工作到 12 小时。但如果超过 12 小时，对我们来说太难承受了 ·· 此外，我们被不时分派连续两班工作，被迫连续多日每天工作 18 小时，忍受着巨大的身体和精神痛苦。(Soon Jum-soon 1984,21~22)

总之，我是推荐大家阅读的。

知乎用户 要快乐 发表

以我为例吧，有套房子拆迁，但是因为户口不在本地，赔偿极低。我和谁谈，都是置之不理，踢皮球，不当回事，觉得我好欺负，外地户口里面，第一个和我谈的。在经历这些事之后，我拉了一个群，把所有外地户口的购房人拉了进来，把所有的谈话内容，有录音，有视频，发到了群里，所有人都觉得被欺负了，群情激奋。我第一天聚集了 60 + 的人，去了一趟相关负责单位，一样被踢皮球。于是第二天带领了 80 + 人，去了北京甲 1。然后直属领导立马过来解决，并且央求别这样。这种群体事件，必须找到主要的负责人进行针对，肯定解决。

知乎用户 月半小七 发表

当人民高唱国歌：冒着敌人的炮火，前进，前进，前进，进…… 谁成为了人民的敌人？

知乎用户 禁与千寻 发表

引发雪崩的很多时候只需要一片缓缓坠落的雪花。

人是很能忍的，人民是很能忍的，但是忍耐有一个限度，你一直欺负，人家一直忍，到某一个可能和他们无关，但是他们看在眼里，爆发了

历史上很多类似的事件，之前大家都忍下来了，甚至更过分的都忍了，但是实在忍无可忍，无须再忍

知乎用户 chugongyao 发表

说一个大家普遍忽视的理念：对等原则，或者等价原则

张三欺负李四，给李四造成严重伤害

如果张三公开道歉，支付高额赔偿，李四接受张三的道歉，事情就此解决

如果张三不道歉，不支付赔偿，或者李四不接受张三的道歉

那只能再去寻求其他解决方式

因为是否接受道歉，主张张三应该付出多大经济代价的决定权，都在于李四自己

因为李四是当事人，是直接受害者，其他任何人都无权替李四做决定

所以，衙门不能当 “和事老”，还把张三保护起来，然后劝他赔 1000 块就了事

施暴者所付出的代价实在太低，付了 1000 块，就可以拍拍屁股走人，完全不等价

衙门只是为了息事宁人，根本没有问过李四的意见，就把张三拉倒一边，然后对李四轻飘飘来一句 “以和为贵，你大人不计小人过” 就蒙混过去，这当然是对李四自主权的严重干涉，没有考虑李四的感受，还要李四顾全大局，牺牲自己

施暴者把施暴画面全程录下来进行传播，衙门却把施暴者的身份信息和外貌都隐藏起来，公众连施暴者姓甚名谁，什么来路，长什么样子都不知道，连起码的信息公开和透明都没有做到，对受害者公平吗？

未经他人苦，莫劝他人善。 衙门对公民也是如此，无权要求受害者放下仇恨，去宽容施暴者

知乎用户 北腿王 发表

只能说无语至极。

霸凌者本身无权无势，连周公子的鞋边都靠不上，结果警察跳出来硬生生把这个雷扛了。

有种令狐冲给向问天挡刀的不可理喻。

知乎用户 恐虐 发表

因为第一代还又坏又有手段，第二代就又坏又蠢了，高度近亲杂交的结果就是整个系统效率极速崩塌，很多事之前有能力的干部能够轻松大事化小小事化了，现在这个掩耳盗铃的能力也被他们的后代给弄丢了，要不了多久所有家底就能败的一干二净

知乎用户 绝世长空 发表

这种事情就差流血冲突了，只不过谁来流血那就是个问题了。

知乎用户 小熊 发表

怎么这次没人夸 TJ 小哥哥好帅好 man 了？

还让小朋友给小哥哥敬礼吗？

还拿小水枪跟小哥哥互动吗？

知道那是对付谁的力量了？

老老实实听咱妈话吧，咱妈更年期脾气不太好。

慈母手中棍，孝子身上劈，

一秒钟六棍，棍棍出暴击。

知乎用户 如极如风 发表

强烈希望官方给这次群体行动定个性。

知乎用户 半岛钢盒 发表

1. 霸凌事件没有得到任何回应。一贯的不处理、不通告、一问啥也不知道。

2. 父母因为 “阻碍交通” 被带走。

3. 人们发现这次的问题不具有偶然性，而是系统性。

4. 上面三点大家都司空见惯了，最重要的是江油人有骨气。

知乎用户 人微言轻 发表

更新：我只是从公共管理的角度回答了一下这个问题，怎么有的人就跟二极管一样觉得我站在江油政府一边呢？

为什么变成群体事件？省流简单说，因为江油政府失去了权威（权威不止包括公信力），而政府管理是必须要有权威的（没有权威就是失控），那只能通过暴力机构重构权威。

刚看过完整版的 37 分钟的视频合集，和我一开始想象的不太一样。

根本原因：江油县政府（县级市）相关职能部门前期处置不利、态度敷衍引起民怨。

7.22 发生的事情直到 8.4 上午才发出通报不说，处理结果也不够令人满意。县政府一开始可能就没当回事

但是最为关键的来了，转变为群体事件的转折点：8.4 大批人群在县政府门口聚集后，冲破保安阻拦涌入县政府大楼。

这个我一开始没看视频真没想到，实际上网上流传视频的 “发布会”，是大批人群闯入县政府大楼后，县政府临时召开的。

首先我要先表明立场，在这个事情上，我很同情被害人，希望能得到公正处理和补偿，我也痛恨不作为的官僚主义。

但是就为什么演变为群体事件这一问题而言，根据过往诸多国内外类似事件的例子。

从冲入县政府大楼的那一刻，这个事件就已经走向失控了，因为此时的县政府已经没有权威可言，没有权威的政府机构解决不了问题，最后上级部门介入以暴力收场，只是时间问题。

知乎用户 yong 发表

四川保路运动是辛亥革命的导火索

知乎用户 更好的人 发表

懒政傲慢和脱离群众。

知乎用户 llamkamkam 发表

做好万全准备

知乎用户 无形大剑 发表

为何莫名地想到了保路运动。。

知乎用户 云宇宣 发表

江油人民让人看到了未来还有希望

为什么会演变成群体事件？朋友们去看看视频吧

艹

知乎用户 抚琴 发表

@知乎好警察

知乎用户 社恐星人 发表

麦子熟了五千次，从来没有新鲜事！

知乎用户 狐影 发表

寒心了，我忽然不爱国了

知乎用户 她说我不如虹猫 发表

江油人是侠义、勇敢、善良的，如果我辛苦加班转移支付到这些人头上，我是心服口服的

——————

什么叫我的转移支付变成警棍的电费了？

知乎用户 Marvin 发表

想起前几天看到的一个问题 说为什么不能每年请军队出来清理一下社会 这不就是活生生的例子吗？他们出来可能是会清理 但是清理贪官污吏还是平民百姓那就难说了

知乎用户 火炬之光 发表

这次霸凌让我震惊的一个是能凌辱四个小时，说实话，让我看最刺激的片四个小时我都坚持不下来。再一个就是最底层人民 — 还是残疾人 — 跪拜在手拿喇叭的官员脚下，这位青天大老爷父母官居然无动于衷，连当面搀扶一下作作秀都懒得去做，牛逼啊！

很多人都在网上说山东官僚主义横行，我看江油的这位大老爷真给我上了一课，这才 TM 的叫官僚主义

知乎用户 冷的麦茶 发表

地方行政纠偏机制失灵，各类渠道都因官僚体系的惰性和流官制的信息阻塞下，逐步演化成一团和气的和稀泥，公众信任在折腾许久后基本不复存在。

基本回归一跳二闹三上吊的古法维权，事情解决靠影响，却逐层都在盖盖子，直到闹到局部暴动的边缘，没办法了，最高层再雷霆手段。

知乎用户 无风 发表

天下未乱蜀先乱，

天下已平蜀未平。

江油警方其实一切都是照例办事，这种处理套路在当今各地屡见不鲜、习以为常。

仅百度 2024 年就接到一千多个舆情控制指示，说删删，说抹号就抹号，一切照例执行即可。

这次是因为巴蜀之地，暴躁老哥比较多。

如果没什么意外的话，过两年这就不只是在蜀地了，而且会是很平常的事了。

知乎用户 玫瑰腐乳 发表

是谁在装死呢？

知乎用户 无茗客官 发表

江州无限制自由格斗大赛开启

知乎用户 程藏 发表

解决未成年犯罪问题实际上很简单，12-18 岁犯罪的，引入谅解制度，

犯罪的，一律按照成年人判刑。区别在于，

赔偿到位，受害者谅解的，则可以根据年龄程度，减刑到未成年人对应的刑罚程度。

不愿意赔偿的，则按照全国统一标准进行强制赔偿。

同时，每个省建一个统一标准的少年监狱，

同时，小学就开展法制教育。

家长赔偿不出来的部分，家长坐牢替代。

同时，统一对学校的惩罚赔偿标准，对相关领导如何处罚，都统一标准。

知乎用户 串口线 发表

如果哈，我是说如果，

这个时候一个中国人装成日本人，用一口流利的日语，让条子退后，条子怎么处理呢

知乎用户 水东流 发表

如何呢？又能怎？

上个在 yq 期间背锅的女干部半年后就升了

在上面看来就是这次绵羊市政府快速准确有效遏制了一起恶性群体事件滋生演化为群体冲击市政府的违法犯罪行动的可能

在上面看来绵羊市政府错在哪了？ 爆点不是江油的 ga 把人关进去 2 小时就放出来了吗？

当然暴力执法机关以这种行为对待百姓肯定是极其不正确的，但是这个社会的公职机关运行决策的最高准则就是稳定大于一切，

想象中一撸到底别做梦了，调离岗位半年后升实权半级你能查到吗？洗洗睡吧 5000 年都这样

知乎用户 Blues LU 发表

致敬！勇敢的四川人！

中华民族的希望！

知乎用户 照妖镜 发表

说明四川人民是真的相信了党和国家的宣传。四川人民真的相信，事情如果闹大，国家一定能给个说法。

不像某些粉红聚集的地方，嘴上的口号一个比一个想，其实心里跟明镜似的。

这些粉蛆跟在国家队的背后狗仗人势欺负人的时候，一个比一个威风，一个比一个大义凛然。

一旦发现他们不小心碰到了国家队，自己就吓尿了，噤若寒蝉。

我之前就恰好跟某个基本盘地区的一个二流子闲聊，这个二流子指责我不爱国，说我说话大逆不道，威胁要举报我。

我一听，当时就直接说，好啊，我要是进去了，你就是我同伙。我死都不怕，大不了给我枪毙了，但我一定会带上你。帽子叔叔能不能让你认罪，你心里有数的。

然后这个二流子当时就被吓得慌了神，说你特码不要乱咬人啊！

我说，我管你这么多呢，能拉一个陪葬的是一个。

然后这货就再也不敢跟我这里表演大义凛然了，话都不敢跟我搭了。

要知道，很多的爱国粉蛆，就是这种货色。他们的爱国，指的是跟在国家队背后，狗仗人势，好低成本欺负别人。

这无关正义，其实就是地痞流氓想加入一个厉害的黑帮，然后到处逞威风罢了。

顺带一提，到了该枪毙，该坐牢的时候，我也不会畏惧。

我之前就跟大家讲过了，我修的不是赢学，而是 “怒” 学。用愤怒催动憎恨，再用憎恨填满自己的意识，然后所谓的生死就已经无所谓了。

当我一开始就把自己当成是一个死人的时候，那我接下来的事情就只是在完成自己的生前遗愿。

当你意识到自己其实已经是个死人的时候，其实很多东西就没什么好留恋的了。

上面就是我分享给大家的一点心法口诀。

知乎用户 宇佐美 发表

“你们别打我脸，我老汉会报警。”

“你威胁我们？我们又不是没进去过！每次 20 分钟就出来了。”

“她母亲说不了话，我替她说！”

黄 T 恤青年为了素不相识的婆婆挺身而出。

本次江油事件真的留下了太多令人印象深刻的点，让我们看到了江油人乃至大部分中国百姓的内心的善良、正义与勇敢。当下的中国人，真的可以为了一位素不相识的受害者、一个命途多舛的残疾人家庭两肋插刀、冲锋陷阵。

仅仅看了一遍视频，就让我对霸凌者恨之入骨，为社会和学校里有这样的人感到悲哀和愤怒；但同时，江油，这个人口只有 70 余万的小县城，却让我看到了我们这一代人的希望——面对弱势群体，他们没有嘲讽和鄙视；面对不公正的审判，他们没有袖手旁观；面对强大的暴力机器，他们没有选择回避和退让——能否让弱者活得有质量、有尊严，是否愿意为了弱势群体发声，恰恰是检验一个社会文明程度的核心标尺——无论结果如何，勇敢的江油人民向我们证实了我们的民族、我们的社会经得起文明的考验。我必须说每一位自发前往的民众都是好样的。

这让我联想到了《悲惨世界》里的冉阿让。我希望冉阿让们不仅救赎了芳汀、马吕斯和珂赛特，也能救赎沙威们，让他们在某个辗转难眠的夜晚，还能再次回想起勇敢的冉阿让和自己坚守的 “正义”，回想一下自己的初心究竟是为了什么。

我亲爱的沙威啊，倘若芳汀是你的老婆，倘若珂赛特是你的女儿，你能否把对向冉阿让的枪口抬高一厘米呢？毕竟你的枪口，指向的是他无私的善意啊。

同时，对于本次事件的升级，我认为是公关部门的严重失职——领导面对一个可怜的家庭没有基本的同理心；面对两位走投无路的残疾家长没有基本的尊重；面对群众的呼声和愤怒没有及时地应对和劝解。全程我只看到了阻拦、殴打和逮捕。面对群众的质询，为什么不敢回应？面对跪倒的家长，为什么没有搀扶？难道这不是身为公务人员，哦不，身为一个人的基本素养吗？

我认为，正是这些领导的失职，导致了事件的不断升级和发酵。在他们身上，我没有看到作为领导的担当，也没有看到作为一个人应有的社会道德，他们缺乏对弱势群体的基本尊重。校园霸凌，多么普通的一件事啊，公关做成这样，以至于让屏幕前的网友都感到愤怒，你们是否可堪大任呢？

知乎用户 我任我行 发表

视而不见，听而不闻，心无旁骛，侃侃而谈，威风凛凛，颐指气使。

21 世纪 20 年代了，还有为了孩子的公道下跪的父母，这是让人心酸的。

然而，哪怕 12 世纪的宋朝，封建官员都会装装样子，弯腰把人搀扶起来，好好听下人家诉求。那就不会到后面剧烈冲突的地步。

整个事件，就像扁鹊见蔡桓公似的，每个环节一错再错，才到最后不可收拾的地步。

想稳定没错，但稳定的代价不可以是不辨是非，放弃公平正义，甚至违反法律法规。那样的稳定有什么用？等于幼师天天给哭闹的孩子喂安眠药一样。

知乎用户 kanmars​​ 发表

我还是那句话：人人持枪，天下太平。

社会的一切不公平，源于力量（肌肉，武器，组织度）的不对等。

知乎用户 悟空先生 发表

在当今社会，对老百姓来说，国际矛盾和国内矛盾到底哪个才是主要矛盾，到底谁是朋友、谁是敌人，大家应该都看到了吧！

知乎用户 帅哥​ 发表

最根本，也是最重要的原因

四川世运会不能出乱子，捂着捂着就成这样了

知乎用户 达利特领班 发表

江油大对账，对账美国洛杉矶

知乎用户 宾果​ 发表

君不见武大诬告，青岛路虎、广西亮证，以及河南跳楼医生

害人者美美读博、逛局子像进家门、处罚轻微甚至不受处罚

被害者前途尽毁、家破人亡，发声者被上门威胁、撤职查办

所谓：

杀人放火金腰带，修桥补路无人埋

麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人

柿子专挑软的捏，马匹专找善的骑

所有的情绪最后都变成了愤怒，那么自发的群体性事件不就出现了？

知乎用户 可口可乐鸡翅 发表

因为一秒六棍啊！

知乎用户 神户牛肉面大王 发表

正常人类都对弱势群体有同情心。受害女生的父母都是残障人士，是社会最弱势的群体。

当受害女生的父母跪在政府官员面前，政府官员却无动于衷的时候，是正常人类就会产生天然的反感，所以才会有大批人在工作日白天参加群体性事件。

知乎用户 临风书雪 发表

为什么我不知道 但是结果我知道

极大的打击了人民监督政府的嚣张气焰！

知乎用户 猪猪 发表

山雨欲来风满楼。

最近事件频出不断，我在外为中华民族 “征战”，打过台毒，打过港毒。结果后院起火，回头看去，背后已经没有人了。。。

在对面却站满了吃人血馒头、说风凉话的人。

知乎用户 空空道人 发表

好些人说等不及了要带路，带路哪里轮得到普通老百姓啊！

不过学好英语仍然是第一要务。

知乎用户 秋风散人 发表

这就变成群体性事件了，真的很震惊。

四川该有撸串串了。德不配位，还坐在那里搞什么？

知乎用户 我不是张熙 发表

记念刘和珍君

　　中华民国十五年三月二十五日，就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群两君开追悼会的那一天，我独在礼堂外徘徊，遇见程君，前来问我道，“先生可曾为刘和珍写了一点什么没有？” 我说 “没有”。她就正告我，“先生还是写一点罢；刘和珍生前就很爱看先生的文章。”

　　这是我知道的，凡我所编辑的期刊，大概是因为往往有始无终之故罢，销行一向就甚为寥落，然而在这样的生活艰难中，毅然预定了《莽原》全年的就有她。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于死者毫不相干，但在生者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓 “在天之灵”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。

　　可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。四十多个青年的血，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。

　　二

　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

　　这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！

　　我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离三月十八日也已有两星期，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。

　　三

　　在四十余被害的青年之中，刘和珍君是我的学生。学生云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是 “苟活到现在的我” 的学生，是为了中国而死的中国的青年。

　　她的姓名第一次为我所见，是在去年夏初杨荫榆女士做女子师范大学校长，开除校中六个学生自治会职员的时候。其中的一个就是她；但是我不认识。直到后来，也许已经是刘百昭率领男女武将，强拖出校之后了，才有人指着一个学生告诉我，说：这就是刘和珍。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够不为势利所屈，反抗一广有羽翼的校长的学生，无论如何，总该是有些桀骜锋利的，但她却常常微笑着，态度很温和。待到偏安于宗帽胡同，赁屋授课之后，她才始来听我的讲义，于是见面的回数就较多了，也还是始终微笑着，态度很温和。待到学校恢复旧观，往日的教职员以为责任已尽，准备陆续引退的时候，我才见她虑及母校前途，黯然至于泣下。此后似乎就不相见。

　　总之，在我的记忆上，那一次就是永别了。

　　四

　　我在十八日早晨，才知道上午有群众向执政府请愿的事；

　　下午便得到噩耗，说卫队居然开枪，死伤至数百人，而刘和珍君即在遇害者之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。

　　我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。况且始终微笑着的和蔼的刘和珍君，更何至于无端在府门前喋血呢？

　　然而即日证明是事实了，作证的便是她自己的尸骸。还有一具，是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒的伤痕。

　　但段政府就有令，说她们是 “暴徒”！

　　但接着就有流言，说她们是受人利用的。

　　惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

　　五

　　但是，我还有要说的话。

　　我没有亲见；听说，她，刘和珍君，那时是欣然前往的。

　　自然，请愿而已，稍有人心者，谁也不会料到有这样的罗网。

　　但竟在执政府前中弹了，从背部入，斜穿心肺，已是致命的创伤，只是没有便死。同去的张静淑君想扶起她，中了四弹，其一是手枪，立仆；同去的杨德群君又想去扶起她，也被击，弹从左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她还能坐起来，一个兵在她头部及胸部猛击两棍，于是死掉了。

　　始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了，这是真的，有她自己的尸骸为证；沉勇而友爱的杨德群君也死掉了，有她自己的尸骸为证；只有一样沉勇而友爱的张静淑君还在医院里呻吟。当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射中的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！中国军人的屠戮妇婴的伟绩，八国联军的惩创学生的武功，不幸全被这几缕血痕抹杀了。

　　但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……。

　　六

时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作 “流言” 的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。

　　然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族；师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜〔9〕说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。” 倘能如此，这也就够了。

　　七

　　我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的女性临难竟能如是之从容。

　　我目睹中国女子的办事，是始于去年的，虽然是少数，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助，虽殒身不恤的事实，则更足为中国女子的勇毅，虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。

　　苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。

　　呜呼，我说不出话，但以此记念刘和珍君！

知乎用户 莫闹 发表

有个老话叫压死骆驼的最后一根稻草，

不过你估计那时候也会问为什么一根稻草就能压死骆驼。

知乎用户 迷雾 发表

今天是 2025 年 8 月 6 日。

为什么会演变成群体性事件？

我猜大概是江油人民比较敏感，怕这个事情就这样被糊弄过去。

至于为什么会有这个担忧，我专门去抖音上搜索了一下，没有看到任何江油的相关内容。

不由得让我陷入沉思。

知乎用户 楚田 发表

她还只是个可怜的孩子

她是一位悲痛的母亲

他们是有正义感的爱国的（高唱国歌）一群人

她被逼的脱下了衣服

她跪着哭着晕倒了

他们四散奔逃

她，她，他们

我们

我们

…

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟 发表

终于看到了一点点视频

大妈只是觉得娃娃要开学了

小伙子只是想维护江油的形象

知乎用户 amon 安蒙 发表

我支持人民警察，你们可以打我了

知乎用户 三公会会长 发表

这问题竟然没被封。

那我能不能上传一段视频？

知乎用户 江南​ 发表

以下由 Deepseek 回答，我爱江油人民！

江油三女生霸凌同学事件从一起个体暴力案件演变为群体性事件，核心在于其暴露了系统性社会矛盾，并触发了公众对司法公正、未成年人保护机制失效及弱势群体权益保障的集体焦虑。以下从多维度分析其升级动因：

⚖️ 1. 法律惩戒失效与公众愤怒的叠加

• 施暴者藐视法律的嚣张态度：
  施暴者在殴打过程中宣称 “进去十多次，20 分钟就出来”138，直接暴露其利用《治安管理处罚法》的年龄漏洞（14 周岁以下不予处罚，14-16 周岁一般不执行拘留）逃避实质惩罚。这种对司法威慑力的公开嘲弄，引发公众对“未成年特权” 的强烈反感 16。
• 处罚结果与暴力严重性的割裂：
  尽管殴打持续 4 小时，手段包括逼脱衣、踹头、水管抽打等，但伤势仅被鉴定为 “轻微伤”25。13 岁的刘某乙因未达刑责年龄仅被批评教育，公众质疑法律过度保护施暴者而牺牲受害者正义 19。
• 新法滞后性凸显制度缺陷：
  2026 年生效的新修订法案规定 14-16 周岁可因 “情节恶劣” 被拘留，但本案无法适用，凸显法律修订滞后于现实需求 14。

2. 公权力处置失当引爆信任危机

• 警方响应迟缓引发 “包庇” 猜疑：
  家属于 7 月 22 日报警，但警方直至 8 月 2 日视频网络发酵后才立案，长达 11 天的 “不作为” 被解读为纵容特权，尽管警方辟谣施暴者父母为普通务工者（无业、外卖员等），但公信力已受损 167。
• 群体抗议与暴力清场的恶性循环：
  8 月 4 日警方通报后，民众因不满 “轻罚” 聚集市政府抗议，高唱国歌要求严惩。警方以 “阻塞交通” 为由清场，被指“暴力抓捕”，导致冲突升级至流血事件。公权力对诉求的压制进一步激化民怨 1038。

️ 3. 弱势群体困境与结构性不公的共鸣

• 受害者家庭的 “系统性脆弱”：
  赖某某母亲为聋哑人，父亲务农，经济贫困且缺乏社会支持。她因母亲残疾长期遭校园排挤，多次被同一团伙勒索钱财、堵厕所欺凌，转学未果 174。此类家庭在霸凌事件中高频受害（如河北邯郸留守儿童被害案），折射社会保护网对弱势群体的失效 49。
• 施暴者家庭监护缺位未被追责：
  施暴者中多人休学在家，父母存在无业、务工疏于管教等问题，但现行法律未追究监护人失职责任，公众呼吁 “亲职教育” 强制化 169。

4. 谣言传播与 “特权想象” 的催化

• “官二代” 谣言加剧对立情绪：
  尽管警方澄清施暴者家庭背景普通，但早期 “施暴者为官二代” 的谣言广泛传播，反映公众对司法不公的刻板印象。受害者母亲跪求公道、多次昏厥的画面，强化了 “强权欺压弱者” 的叙事 17。
• 视频传播的二次伤害与舆论发酵：
  施暴者拍摄殴打视频并上传网络，赤裸展现暴力细节，触发网民共情。受害者被迫脱衣、下跪的画面成为 “系统性失职” 的视觉符号，加速事件扩散 358。

⏳ 5. 事件时间线与冲突升级关键点
下表概括了事件从发生到演变为群体性事件的关键节点及公众反应：

知乎用户 klusfq 发表

在网上看到的，答主不对内容真实性负责，请大家理智分析参考。

知乎用户 魏特曼​ 发表

霸凌事件就是导火索，把政府和民众多年的矛盾给彻底点燃了

知乎用户 Klich 发表

妈的 辛苦赚钱缴税转移支付给这帮人发工资 真气啊

成都这个假打城市最好再接点大运会这种刷政绩的活

再想想 不如上外网投点流量得了

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

它们在自己的权力王国繁衍生息，

和普通人产生了社会性生殖隔离。

知乎用户 Francis 发表

本来是法律的缺陷，这是司法和立法部门的他们应该反思的事情，跟公安都没啥关系，被弄成了这么大的舆情事件。江油这官爷双商低的没法了，可能天赋技能都点到喝酒上去了。

知乎用户 小幕 发表

很愤慨，然后呢，三天后我们再也看不到那些视频。媒体最多往校园霸凌需要立法上靠，最后国家包青天似的听到了呼声，说了一堆需要翻译的官面文章，底下再一堆人欢呼，事情结束。

抬走那些人怎么样了，被放了吗，被抓走后挨打了吗？

不知道，没人提。

他们的勇气不允许被铭记，它们只要我们冷漠。

知乎用户 滴滴答答 发表

草你妈，江油市政府!

养一群黑皮狗!

知乎用户 王大爷 发表

我是江油人，这样的群体事件在我二十多年前读高中的时候也发生过。我感觉一切就好像是命运的安排，仿佛这片土地注定要发生这样的事情。

我记得是在校运会，原本是运动会结束后放假半天的安排，却被临时通知继续上课，广播通知出来的一瞬间群情激愤，隔壁班的一个同学忍不住一拳就把黑板干碎，接着有人开始大力哐哐敲桌子，然后陆续跑出教室高喊放假，甚至有人去冲击校门，最后校领导迫不得已最终同意放假半天，为了纪念这个日子我们还取名为 418 运动。

读大学后断断续续在家乡待过，再也没有听到这样的事，不知道这次事件中有没有曾经的同学，希望他们能一切安好。我刚知道霸凌事件时很羞愧，再到难过、愤怒，更欣慰抗争的精神没有从我们这代人身上消失，从这片土地消失。

为弱者发声，为不公抗争，这不是一时兴起的呐喊，而是深植于人心中的正义本能。如果沉默会纵容欺凌，那挺身而出便成了对良知最直接的回应。声音会被淹没，行动会遇阻碍，但每一次为公平正义的奔走，都在为这个世界积攒微光——让被忽视者被看见，让被压迫者有力量。这不是孤勇，而是一群人用行动证明：美好世界的模样，从来不只靠等待，更靠每一个拒绝冷漠的人，亲手去创造。

二十多年前的老照片留念 。怀念曾经在江油长大的时光。

知乎用户 浪岡空輝 发表

好铁不打钉，剩下的你们接

知乎用户 风来 发表

奥雷里亚诺，马孔多在下雨

赫里内勒多，别犯傻了

八月下雨很正常

知乎用户 雨打芭蕉叶 发表

一般来说，JC 持盾牌和电棒，是不会主动发起攻击的，除非面对的是暴乱。所以，亲爱的，你的判断是对的，你的伤心也是真实的。可是，亲爱的，共情这种事，大多数情况下，只发生在同阶级的人群之间。

知乎用户 代马依风 发表

类似江油的事，其实已经有不少，虽然规模比不上，但在当地也绝对算得上大事情。

只是由于某种原因，没传开而已。

华人，乃至整个东亚人，都有两个特点：一是特别看重孩子，二是特别看重体制。

比如，在美华裔一向温顺，但当他们小孩上大学的机会要被美国系统性地减少，他们也上街闹。

江油的事也一样，孩子被霸凌，而体制不管，完全是戳在人们痛点上。

所以，人们就 ******

西方把那些整天嚷着学习西方，但实际上西方的先进之处一点没学到，却把西方的毛病学了一个遍的现象叫 “伪现代化”。

国内的很多问题都是出于此。

** 和西方有着根本的不同，需要不断展示政绩才能树力权威，这是有效管理的基础。

可 ** 却和西方学 “宽容”。

但你学 “宽容”，好歹把“宽容” 用在善良人身上呀，可国内正相反，“宽容”都用在了恶少年、碰瓷的老人、诬告的拳师、骗婚的捞女，隐瞒艾滋病到处乱搞的人身上。

** 本来就是大家长，能管住人才有权威，可你让一帮小流氓到处欺负人，你自己又学西方自绑手脚，拿小流氓一点办法没有，只会威信扫地。

东亚人都信体制，将它视为最后的保障。

可如果保障失能，那人们就只好 *******

知乎用户 快乐柠檬 发表

起来，不愿做奴隶的人们！

知乎用户 JERRY19970311 发表

这件事情的难点在于：

如何在无法实质性处理校园霸凌的情况下，实现维稳。

这个难点不去解决，你别说群体性事件，就算复刻一遍 13 年前的启东，那几个霸凌者该处理不了还是处理不了。

真正该推动的，是恢复少管所和工读学校。

这俩要是不恢复起来，你再闹 10000 遍，校园霸凌该解决不了还是解决不了。

知乎用户 闪电球​ 发表

用事实告诉你

为什么有那么多国家轻易的就被颜色革命搞乱

唐山打人事件，泸州中学事件等等类似的，好像还有几个，忘了。反正网友们基本上也都忘了。

如何将一件治安事件转化为公共舆论事件

很难吗？一点都不难

知乎用户 目西 发表

如果一开始他们这么做会是什么结果？

1. 钱，三女家长，给与受害同学足够的钱。因为被害方是未成年，赔偿要加倍。比如受害人治病的三倍，精神补偿等。

2. 三女根据其年龄以及是否有抢劫行为，直接送入专门教育学校或者入刑（14 到 16 岁抢劫可入刑）。

知乎用户 冯虚御风 发表

如果我是江油事件的那位领导，受害人父母在我面前跪下的一瞬间，我也会向他们跪下。

知乎用户 高士廉 发表

用棍子、抓拘留已经很克制了，上一次外敌入侵时期直接上刺刀、抓去修炮楼、挖煤矿。

知乎用户 路子野 发表

这个事儿有一个点不知道关注了没有。(也有可能我听到的只是谣言)

就是唱国歌，我们如此热爱的国家，我们团结一心唱国歌的时候，居然有一群为人民服务的警察出来驱散。

我不知道谁在热爱国家。我只希望我看到的是谣言。

知乎用户 谦虚时光 发表

中央八项规定精神学习教育刚结束，绵阳市以及江油县的学习明显很不到位，完全不能让群众满意，经不起群众的检验，可以说违背了学习教育的要求！中央应该把这帮蛀虫坚决清除出队伍！

知乎用户 Mr. 岱 发表

还是那句话，永远不要忘了阶级斗争

知乎用户 cjzc2023 发表

这不就是当年造舆论取消劳改和少管所的目的，任何政策都会有滞后性，当年网络舆论多兴奋，现在就只能让普通人承受这些邪路带来的后果。

要让一个国家不稳定，首先就要想办法破坏这个国家稳定的基石，警察作为维护统治的暴力机关，被关进笼子里，限制行使职能的权利，社会能不乱嘛！就这个事件来说，法律层面取消了劳改和少管所，你让警察怎么依法处理这些霸凌的未成年？警察处理不了，然后就开始制造混乱的第二段，造谣警察包庇霸凌者，进而煽动社会的情绪，然后就出了江油这个事件。不从法律层面恢复劳改制度和少管所，这样的事情以后还会有。

知乎用户 丢失的名字 发表

小时候对常公他们不发动群众进行抗日非常不理解，群众自发组织起来对抗侵略者，这不是在帮你吗？为什么要反对呢？

后来读的书走的路多了，就理解了。任何一个组织，无论是因为什么原因组织起来的，一旦组织建立就会自觉开始维护成员的利益。

比如一个村的农民自发组织了抗日武装，其威力可能也就是抢个粮食打个低级汉奸什么的。但一旦组织建立，你再想向他们收取苛捐杂税可就难了。

他们会从唯唯诺诺的老实人，变成敢质问你 “凭什么” 的刺头！如果碰到欺男霸女这类事儿，可能就直接以暴制暴了。能打的了日本人难道就不能打你蒋介石吗。

知乎用户 自由主义 发表

太恐怖了，她残疾的爹妈跪在政法委书记脚下，咿咿呀呀磕头，书记慷慨激昂在哪里说着假大空话。然后人民群众出头，换来兵丁镇压，绝望满满的绝望

知乎用户 黑化许文彪​ 发表

因为 gwy 选拔机制和晋升机制太差，有能力的人选不出来，选出来的人反应能力，口才能力太差，包括现在的所谓的年轻化，一个个年轻人都很木讷，和 80 年代的年轻化人才简直天差地别。

知乎用户 许松山 发表

怕不是成了黑恶势力保护伞吧

不查查吗

知乎用户 张铃 发表

厉害了！我的国！

知乎用户 momo 发表

你们选的偶像嘛！

恳请请在座的每一位以后有一天遇到不公，晴天大老爷和程序正义来救你时，选择程序正义。

因为那是保证老百姓能获得每一次公平的保障了。

然后不要去嘲笑辱骂阻碍那些争取光的人，他们的光会照亮你我。

摩托佬留

知乎用户 yookl 发表

我教导我的孩子。

有人对你先动手，坚决打回去，打不过再跑。

对等报复，不要怕。

现在这些孩子都是这样，你给好脸，对方会认为你软弱可欺。

得教会孩子报复，什么息事宁人，什么忍耐，狗屁。

不反抗，只会招来更多的霸凌。

别指望法律，你法我笑。

不要想着什么，对方全责这种狗屁话。

首先你得让对方知道，欺负你，得当场付出代价。

知乎用户 关云长 发表

因为人民群众的眼睛是雪亮的，大家都不瞎。

大家都是人，不是畜牲不如的东西。

知乎用户 天南地北 发表

那些带走的群众，会不会被请吃一百个饺子

知乎用户 长夜的黎明 发表

因为一开始果断处理就无事发生的情况非要拖延，非要和稀泥，非讲究 0 舆情

知乎用户 神仙鱼 发表

说一下吧，视频基本都看过了

首先那三个霸凌的女生大概率不是什么领导家的子女，就比如说其中有个女的说自己进去好多次了，领导的子女怎么可能会进去呢？那三个霸凌的女生，估计就是惯犯，经常被送进少管所，然后进少管所，进多了就跟回家一样，说白了就是三个纯小太妹

然后事情的发酵主要就是当地的不作为，伤情鉴定这个说白了，没办法，表面伤害，如果按照标准，那只能是轻伤，除非把脑震荡之类的拉进来，但这个可能被霸凌的女生，包括她家人也不知道怎么操作，所以这个真的就没办法，鉴定过之后结果出来想改也挺难的。但这个女生被抢钱抢手机是实实在在的，不知道女生方当时是怎么跟帽子沟通的，我觉得大概率他们当时沟通的时候应该强调的，主要是校园霸凌。没有往抢劫上面重点说，所以后面处罚的结果偏向于校园霸凌的处罚

后面就是群众情绪爆发，去自发的为小女生发声。但很明显，当地并没有想和群众好好沟通的想法，这也是目前大部分，体制内的处理方式。因为本身体制内是对上负责不对下负责，上面很多时候只要一个结果，它是没有时间看你处理过程的，所以就导致很多时候办事唯结果论，就是上面的命令，我只要达成它的结果就行了，所以你们会看到很多很神奇的操作，就比如说这次

然后我看到很多网友还在意淫，说这次当地一把手二把手事情闹这么大，也当不下去了。我只能说太肤浅了，人家不但不会被撸，说不定位置还能往上提提。你们不能只在自己恨大美丽的时候把大美丽拿出来说事，别人也能。人家向上汇报，就不能说是境外势力大美丽背后操控吗？这种有组织性的行为，别人向上汇报。不会说是民众自发的，人家完全可以说是有境外势力幕后操作，大美丽幕后操作，人家可是正宗的粉碎了境外势力的阴谋，是大功臣，怎么可能会下去。上面人根本就不会管这次事件是怎么被一步步放大的，他们只会关心的确发生了这件事，那别管有没有大美丽在幕后引导，下面人把这次事件的火苗掐灭了，那就是一条好用的狗

知乎用户 大室樱子 发表

我老汉儿会报警的

哎，姑娘呀，你老汉儿跪下了

知乎用户 在逃天然卷 发表

责任全在美方

知乎用户 天蓝蓝 发表

权力骑在人民头上太久

知乎用户 诸葛少侠 发表

来给限流问题增加点流量

知乎用户 凯旋 发表

没热度，没法子！嘿，约翰可汗老师物理意义的打成一片

知乎用户 潇潇 发表

地方政府问题很大，一切都是维稳，和稀泥的处理态度。

知乎用户 让某些群体害怕了 发表

美团一定在此事中扮演了不光彩的角色！

知乎用户 casey 发表

这是我知道的群体事件里面，最他娘的冤的一次。

女权舆论恐怖主义

动保恐怖主义

种（民）族议题

未成年去刑

废死

这些脑瘫玩意，明明是：

少数和外部利益相关的知识分子，违背大众朴素的认知常识，强加给我们的玩意。

然后一步一步让老百姓从困惑到厌烦，最终情绪爆发。

爆发之后，还是那些知识分子里少数的败类，再把素材拿到外面邀功。

泥马，里外里基本盘和官府输两次。

我想问问图什么？

顶着汉族、男性、亲建制派、基层群众的感情。

满足少数败类屁大点的利益，你统战他们的目的是啥？

当然，军事力量、工业基础弱的时候，基本盘和你一起忍。

挨打 挨骂 大家认了。

这都 2025 了，还他娘忍，那不是白发展了吗。

真的，差不多得了。

知乎用户 月缺难圆​ 发表

江油霸凌事件中地方当局的处置方式，暴露出基层治理中深层的结构性矛盾。从事件演进轨迹看，公权力机关在危机应对中的技术性失误与价值取向偏差，成为推动矛盾升级的核心变量。具体而言，其处理逻辑的缺陷体现在以下四个层面：

-—–

一、程序正义的崩塌：执法异化为权力表演

1. 时间线操纵的信任摧毁

家属 7 月 22 日报警后，警方延迟至 8 月 2 日才完成立案，期间未向家属通报调查进展。这种程序性拖延被公众解读为 “等待舆论发酵后再被动应对”，直接消解了公权力机关的权威性。反观 2013 年盘江大桥垮塌事故中，江油相关部门同样因初期隐瞒事故细节导致公信力破产，历史教训在此次事件中形成重复。

2. 证据链处理的粗放性

施暴者拍摄的暴力视频作为关键证据，警方未在通报中说明是否已追溯传播源头、固定电子证据。而家属提供的多次欺凌记录（如伤痕照片、目击者证词）未被纳入调查框架，暴露出证据采信标准的随意性。这与 2004 年江油警方刑讯逼供案中伪造证据链的行径形成历史呼应。

-—–

二、权力行使的暴力惯性：维稳思维压倒治理理性

1. 现场处置的对抗性逻辑

当抗议群众要求公开调查进展时，警方采取物理驱离替代对话沟通。现场视频显示，防暴警察使用盾牌阵挤压人群，甚至对未成年人使用催泪喷雾。这种将公民合法诉求污名化为 “扰乱秩序” 的处置方式，实质是将社会治理简化为维稳任务。

2. 舆论管控的遮蔽效应

警方初期仅强调 “已依法处理”，却回避公众最关心的施暴者背景调查、赔偿方案等核心问题。这种选择性信息披露反而刺激谣言传播，如“施暴者父亲是律师” 的传言虽被辟谣，但已造成不可逆的信任损伤。类似 2022 年江油交通事故中，官方通报未回应货运企业责任问题，导致舆情二次发酵。

-—–

三、同理心缺失：机械执法激化阶层对立

1. 弱势群体的二次伤害

受害者家属反映，警方在调解过程中多次反问 “为什么被欺负的是你家孩子”，暗示家庭背景是受侵害主因。这种归因偏差将结构性暴力简化为个体偶然事件，实质是对底层家庭的制度性歧视。正如防城港事件中警察亮证威胁民众所揭示的，公权力对弱势群体的傲慢已成顽疾。

2. 矫治措施的象征性失效

对主犯处以治安处罚并送往专门学校，但未公开矫治方案细节（如矫治期限、心理干预措施）。公众质疑 “专门学校” 沦为形式，与 2013 年江油盘江大桥事故中 “整改” 沦为口号的教训如出一辙。这种表面合规、实质敷衍的处理，加剧公众对司法公正的幻灭感。

-—–

四、系统失灵：治理能力与时代需求的错位

1. 舆情应对的代际脱节

当 00 后、10 后成为舆论场主力时，江油警方仍沿用 “单向通报 + 删帖管控” 的传统模式。对比 2025 年其他地区成功案例（如某市通过直播执法过程化解冲突），江油当局未能理解新媒体时代的信任建构逻辑，反而陷入 “越管控越质疑” 的恶性循环。

2. 跨部门协作的断裂

事件暴露教育、司法、民政系统的协作低效：

◦ 学校未及时上报长期欺凌记录；

◦ 民政部门未对施暴者家庭启动强制亲职教育；

◦ 司法机关未提前介入预防二次伤害。

这种系统壁垒与 2004 年江油警方刑讯逼供时其他部门默许的态度一脉相承。

-—–

五、重构路径：从权力本位到权利本位的治理转型

1. 建立 “共情式执法” 标准

引入第三方心理评估团队参与处置，要求警察接受 “非暴力沟通” 培训，将民众情绪疏导纳入执法流程考核。

2. 完善冲突升级预警机制

制定《群体性事件分级响应指南》，明确不同阶段应采取的沟通策略（如 24 小时信息通报、核心诉求清单制度），避免 “刺激 - 反应” 式的被动应对。

3. 推动司法透明化改革

在涉未成年人案件中试点 “有限公开” 制度，如公布案件处理时间轴、矫治方案监督机制，用程序正义重建信任。

-—–

江油事件本质是一场治理能力现代化进程中的压力测试。当地方当局仍依赖 “权力压制” 而非 “权利对话” 时，类似冲突的幽灵将始终徘徊在城乡社会的褶皱之中。唯有将 “以人民为中心” 的理念转化为可操作的制度设计，才能真正实现从 “维稳” 到“维权”的范式转换。

知乎用户 六个六的六 发表

现行法律对霸凌者的量裁或许太宽松。

政府机构轻视，近几年霸凌事件层出不穷，为政者麻木了。

反应迟滞，处理拖沓，任舆情长时间发酵。

一线执法者行为稚嫩，激起大规模民愤在所难免了。

知乎用户 Upknow 发表

根本原因是错在群众。

首先江油方面确实有责任，主要是两点：

1，案发后女孩家长报警并多次赴警局反映情况，但民警只是让施暴者写了个检讨就放了。直到视频爆出舆论沸腾才认真对待。

2，受害者手机被抢，通告却未提及，未处理。

于是老百姓大量聚集，义愤填膺。说白了就是认为处罚太轻了。

你问处理不处理，事情闹这么大怎么可能不处理？但处理也要按照中国的法律。霸凌者是未成年人，处罚已然顶格。但是老百姓又不高兴，领导怎么办？

想更重地罚，法律不支持，总不能现编一条吧？

所以老百姓如果认为处罚不合理，应该推动修法。虽然法不究过往，处理不了这几个人。但通过完善法律，尽可能地避免之后类似事件的发生。

修改法律要人大代表提案。群众怎么不向自己选区的人大代表反映问题呢？

所以千错万错，都是群众的错。

知乎用户 阿中哥哥 发表

因为没碰见知乎好警察

知乎用户 聊赠 发表

前半段是霸凌，后半段是舆论

霸凌依法解决，就无法满足舆论，满足舆论就无法依法解决。

或许大家说的抢劫在某种程度上是对的，但是无法适用。就导致，霸凌既没有依法解决，舆论也无法满足。

更离谱的是，某地简直进行了一次失败地不能再失败的舆情处理，别管哪个耻辱柱，必定有他一席之地。

多少年了，处理方式还是不过脑子，还有心吗？

本就没错的事，硬生生搞得最错，也是人才。

面对未成年人保护，这个世界上各国都无法做到平衡的问题，解决办法，不是控制现场，宣传告知已经依法依规做处理，让群众理解并依法依规表达看法，也不是安抚受害者家属，抚平群众情绪，而是直接打动群众，也是无敌了，你哪怕找个高台，拿个喇叭说几句呢？不比你扯着个脖子，对某一个人叫嚷进而打动强的多？实在呼吁不了，解决不了，再行此下策不可以吗？

让你向大家喊话的时候，你不喊，你对某一个人进行斥责，强制。人家家属跑你面前了，你又开始喊话了，一件事能做这么离谱，也是绝了。

群众里有坏人撺掇，我认为这是一定的，本质上就一件校园暴力的事情（抢劫有争论，待议），稍微查查法律就知道静哥做的很快且迅速且合法合规了，却能引起这么多人去集合，真的反常，但是，话又说回来了，就这种处理方式，也别怪有什么境外势力了，有没有又能怎么样，真是白给。

最后补一句，肯定很多人要说未保非良法，我不认为非良法，坏小孩总是占少数，大多数小孩能茁壮成长未保是起得到保障作用的，当然，在校园暴力上，相关法条对未成年人确实对犯事者偏袒，人们痛恨，但是这是一个两难问题，未成年人本身身处的心理时期就起伏不定且认知容易陷入自我，法律自然要考虑到，更要审慎处理，不然都一视同仁，年纪轻轻的小孩从年幼就打上了钢印，对未来的社会更是一种不确定因素。

知乎用户 爱健身的金融姐姐 发表

政府把 “欺软怕硬” 这个成语表现得淋漓尽致。

知乎用户 第一号帅哥 发表

警方依法办事，有什么问题？如果按照你我他所谓的正义感办事，那才是对法治的破坏。

那些聚众闹事的人还觉得自己主持正义呢？恢复秩序，挨揍活该。

要我说，对待这种未成年霸凌行为，最好的就是找个机会，父母自己打回去

知乎用户 肯尼亚咖啡 发表

“她妈妈说不出话，我们替她说”

知乎用户 zzzz7777 发表

mark 一下，上一个相同的提问坚持了一天，看这个问题能坚持多久。

知乎用户 鹿白​ 发表

这种做法在哪个国家不会变成群体性事件？朝鲜还是伊朗？

知乎用户 晚空 发表

这个问题下，粉红和理工科大 v 都集体消失了

知乎用户 共我放心探戈 发表

好消息，终于开始抓人了！

坏消息，抓的是群众……

知乎用户 墨白 发表

“她的母亲说不了话，我们替她说！”

“她的父母都是农民，不会写字，你们是怎么让他们签字的，是不是存在诱导！”

我真的满腔悲愤又泪流满面，我们可以袖手旁观，但绝不能嘲讽那些为别人打伞的富有勇气之人。

向四川人民、江油人民致敬！

知乎用户 代号 459020 发表

之前只是看了知乎上大家说的，刚刚看了一些视频，沉默了

现在我的手在抖…… 可能是我被保护的太好了吧，我没有经历过任何霸凌，也没见过任何这么恶劣的事情，所以我真的很难想象，发生在我身上，我会怎么做。

但是我也不太知道，我如果是看完视频，再回答，我会说什么，我还该说什么……

以下是原回答：

抖胆回答一下，这个应该说，让我想起了我姥爷说过的一句话，起因是姥姥抱怨，姥爷没本事，升不上去，古有扶不起的阿斗，今有扶不正的 xx（我姥爷名讳）。

我也问姥爷，为什么姥姥这么说呢？您这么优秀，怎么就升不上去呢？

姥爷说：自古为官之道，就是损不足，补有余。如果你很优秀，那么你就不太容易被提拔。而你比较平庸，甚至什么都不是，反而会比较容易被领导提拔。

因为，你如果能力出众，领导会觉得，提拔你，你会觉得是你自己优秀，是应得的，那么你就不会感谢领导。所以，领导要提拔，就要提拔那些能力不足的，让他们知道，不是你的能力够了，而是我让你有了今天，所以，你就会诚惶诚恐，会感激涕零，唯我马首是瞻，那么我开展业务，就很容易了么。

反过来说，如果你优秀，我就要提拔你，那么就说明，其实我在人事变动上，是没有任命权的，因为我必须提拔成绩最好的，所以表面上是我提拔，实际上，是客观现实决定的，我是没有权力的。

但是，如果说，你很平庸，但是因为我喜欢，我就可以提拔你，而不是去提拔一个符合标准的，优秀的人，那么，这就能体现出我在人事任命过程中，是有话语权的，至少我是可以一票否决的。

那再反过来说，如果大家都觉得，你很优秀，有这样一个呼声，甚至预期，说你会被提拔，那么，我可以提拔任何人，偏偏不能提拔你，你说为什么？

我：因为这样，就说明，您在人事任命方面，没有话语权？

姥爷：一部分原因吧，还有一部分原因就是，如果大家觉得他合适，那么你就要提拔他，任用他，那么下次，大家觉得，你不合适坐你的位置，你是不是要卷铺盖走人啊？

我：可，不是说，人民的眼睛是雪亮的吗？

姥爷：所以，雪亮有什么用啊，领导眼睛也是雪亮啊，所以你姥爷我一辈子就是个副职啊，哈哈。

我：那万一都这样，以后岂不是，误了大事啊？

姥爷：那就不关我的事儿啦，你姥爷我，能做的就是管好自己份内的事，其他的，不想了，问心无愧就好了。

我：那您为什么不装的傻点儿？那不就被提拔了吗？

姥爷：假清高呗…… 不，姥爷我是真清高啊…… 唉

所以，我想，如果明白了这个道理，那么，很多事情就比较好理解了。

我也是在这个时候才明白，我绝对不适合进入体制，哪怕我爸妈一直要给我找个班儿上。

原谅我顾左右而言他，但是我真的不敢把话说太明白，但是，君若识得其中意，万般道理皆明晰吧。

知乎用户 我的态度 发表

这件事情根子上根本不是市级层面能决定的，问题出在意识形态上，我个人一直认为中国最崇洋媚外的是文艺 juan 和法律 juan，比如《未成年人保护法》就是一个典型的西化法律，法律应该是保护未成年人不受侵害，而不是保护犯法的未成年人。法律 juan 的人是不懂吗，不，他们很懂，就是为了挖社会主义的墙角而已。正如现在的诬汉大学一样而已。

知乎用户 头发乱了 发表

这有什么好奇怪的，不就是公信力下降的结果。老百姓虽然不明白那些所谓法律的条条框框，但是老百姓明白道理啊，不是那些蓝底白字说就有用的。这种事以后只会越来越多，老爷们制定的法律越健全，对坏人只会越来越好，因为按照他们的 “阶级理论”，他们是一路人。

知乎用户 仙鹤 发表

用手段不可怕，可怕的是身居高位的人连手段都用不明白，放头猪在那位置上都做不出这种决策和执行，这么大事不说处理的有多差了，网安也不提前打招呼？你看最近还有一些事内网压根什么都看不到

知乎用户 豹子头 发表

根本问题是群众不相信 Gov 了，没公信力了。基层 gov 的很多骚操作，让他们彻底丧失了民心，看看亮证事件的公告，有几个让人信服的？公信力崩塌的结果。

知乎用户 寂寞与啤酒 发表

我只想说，别拿平头老百姓的思想套用政府思维，不信都去考公看看就知道了。上面最忌讳的就是那种带着老百姓挑事的刺头，都这么喜欢和老百姓搞好关系你是想当刘邦啊？还是宋江啊？你们以为红衣官袍是用什么染的？

一句话，谁能平事，谁就能受提拔，至于手段是雷霆还是安抚。那就不管你了，最终结果只要是粉饰太平。就行。

知乎用户 张小饭 发表

人和人之间有时候真的很难共情。

如果你是被霸凌者的父母，如果你碰巧有个孩子。

女儿被人扒光了衣服下跪扇耳光，踢来踢去跪地求饶，并留下视频。

请列出你的一系列操作，在警方不作为，给官员下跪求申冤无果，你还能做什么？你能做的很有限，吹牛和脑子一热说话并没有什么实际作用，这个社会有时候就是让人如此的无力。但这不是你我的问题，你不应该愤恨你不在权贵阶级，这也不该是普通民众该有的待遇。

虽然这次事件大概率还是不了了之，但是当权者之懦弱和民众之力量是互相制衡的，国歌都不能唱了，可见他们有多心虚。他们怕什么呢？想明白这个问题，那你就有统战价值了。

知乎用户 sjkaofiqkkd 发表

作为执法者，真的很痛心，对涉未、涉弱事件的敏感度高一点，前期处置得当一点，群体性事件中始终与最广大人民共边，万不得已的时候把枪口往上抬一点，是不是就不至于此了

知乎用户 Hu Yajie 发表

忘了 “太平盛世 少说话 多磕头” 的道理

知乎用户 四代目火影 发表

遵纪守法的老实人，为何总是得不到法律的保护？而作恶的坏人却明目张胆的利用法律逃避责任…… 我内心极度煎熬……

知乎用户 温小宝 发表

女权呢？

知乎用户 顾青衡 发表

怪不得老百姓自古就有当官的都是坏人，上位者只是被蒙蔽的情节。

国家是强大了，可是欺负他们的地方政府可一直在，造反推翻一般人没有那个能力，只能期望中央这个青天大老爷管管。

知乎用户 曼六 发表

我的心路历程：

1，第一次看到视频：愤怒，要求严惩肇事者。但我也知道，像这种校园暴力事件很正常，根本无法根治，需要发现一起，严惩一起。

2，看到无数人到现场为受害者发生：欣慰。果然还是好人多

3，看到维权者被打：果然如此，基层 ZF 能力堪忧

4，看到半夜几条主干道仍然被堵：………………………………….

知乎用户 阿芙 GG 发表

本应该帮助女孩的妇女报们噤声，本应该声援女孩的女权组织哑火，本应该帮助被霸凌者伸张正义的警察们开始对霸凌者念起儿童保护法了。

当她们不给你一个解释，那么只能有群众自己求一个说法。

令人叹惋的是，这个要求给女孩一个说法，给女孩出口恶气的自发团体的成员，居然还都是以男性为主。

知乎用户 甲乙论 发表

什么群体案例。

视频是一群人打一个人，抢手机。完事还卖了

怎么处理的呢

打人的这几个，因为没有满 14 岁，都给放了

放了以后这群人在在网上卖殴打的视频

然后说我没有满 14 岁。

你们不能对我怎么样。

官方通报是，这两个人是互殴。已经把被打者父母抓起来了，

现在两方已经调节了，

这是互殴。是开玩笑

这不会变成什么群体事件

这就是一个同学之间的开玩笑罢了，

你非得说是抢劫，是恶性事件。

那你也应该进去喝茶

知乎用户 重物质领主 发表

就是不让你们团结起来。

你可以这样理解:

你一个人被骗 2999，没达到立案标准，不予立案。

于是你发挥主观能动性，在各种渠道，找到了被同一个骗子骗的受害者。

两三个组团去报警，那晶哥就受理了。

二三十个去，那晶哥就要先处理你，再处理骗子了。

你今天能聚集几百人要要说法，明天能聚集多少人干什么，晶哥都不敢想！

老畜生们的政权就是这样下来的，他们门儿清，所以一点小火星，他们都要开消防车浇个几顿水灭掉！

知乎用户 翾貘 发表

对不起，我开个玩笑。

《哪吒二》里，太乙真人敢反对无量仙翁是有原因的，

乾元山金光洞，就在江油市含增镇，

这个地方自古以来就出敢于反对不正之风的人。

知乎用户 赵德柱 发表

17 年前也有一个女孩不明不白的死了，她的同学说当时在做

后来

知乎用户 RC Richard 发表

刚在 B 站看的媒体报道，说是轻微伤，这已经是根据《治安管理处罚条例》的顶格处罚了。呼吁大家不要再转发视频了。

这个事情已经成为一个公共的社会案件，已经超出了单纯的个人矛盾、个人隐私的范畴，而且转发的视频也都打码了，没有打码的，这里予以谴责。人们有权利了解真相并给予评价。

这个问题是：为什么会变成群体性事件？这个问题问得很好。

一个是当地的处罚情况，一个是这里公共报道。

先讲处罚，仅仅是轻微伤？武大男生因会阴湿疹在桌子底下挠私处，这么个行为都取消保研、给予记过处分。这里就只取了一个轻微伤的证据？恳请法律界人士来协助指出，三名施暴者还有哪些违法行为？脱掉衣服，侮辱的罪呢？3 个人的群体事件呢？抢钱和手机呢？

第二个讲报导，反复提这是顶格处罚（至少讲了两遍，还特意标识出来了），处处提醒大家，你们就别追究了，都顶格处罚了，你们还想咋地，不要转发视频了啊。

我们再回来看，就这样的处理结果以及这样的公共舆论报导，还需要问为什么会变成群体性事件么？

因为群体的大家都感受到了极度的不安全感，会带入到自己和自己的孩子，我和我的孩子碰到这样的情况了怎么办？我该找谁，谁能帮助我，替我做主。没有人。只能靠自己靠大家一起团结起来，呼吁惩治凶手。自然就演变成了群体性事件了。

知乎用户 阿卡 发表

妈的，反正我祈求了下辈子投胎北欧。

知乎用户 灼灼其华​ 发表

这提问人的屁股就是歪的，应该问的是为什么有些人不懂法不依法办事，为什么人民公仆和人民打成一片。

既然标榜人民当家作主，当人民看不惯仆人，人民提意见的时候叫群体事件，叫刁民暴动呢？

知乎用户 夜神月 发表

不清楚具体发生了什么，导致变成了打成一片。不过捂嘴的后果就是把解释权给了别人

知乎用户 热心老王 发表

现在脑科学、精神病学，神经病学，都承认外力击打，暴虐，对人造成的伤害，能使人得明显的精神病、精神分裂症，神经病，神经官能症，智力受损。也能使人心理变态，强迫症，抑郁症，这些病症不易被人发现，受害者还不自知，但以后的生活将十分痛苦，给受害者的学习、交友，社交，处理人际关系、性格造成严重影响，而受害者却不自知，难以医治，病人难以自拔，十分痛苦。全国广大人民群众一定会学习勇敢的江油人民，为受害者发出正义的呼声，声援受害者，为受害者讨公正讨公道。

知乎用户 加班的尤里同志​ 发表

真平安！

知乎用户 一片 发表

从疫情开始，这是看到的第三次群体事件了，印度的社会怎么这样了

知乎用户 主上​ 发表

类似的事件，已经发生很多很多年了，从几十年前初高中就经常成为热点，但是基本没有闹大过。

当地的地级市就可以完全处理。

他被认为是可以安全传播的事件，风险可控。

因为他没有联动机制，一个地方发生了并不会导致另一个地方也跟着发生，最终不可收拾。

也就是说这种事连上桌可能都没有。

在那些低难度版本的國际大事件中，出事的关键之一，就是把都城搞的太大，本来國家就没多大，还主要集中在都城。

每次都城出事，都有可能直接打出 gg。

都城以外的就是起个分散注意力的作用。

“我说的只包括低难度版本啊。”

知乎用户 老饭盒 发表

蠢啊，都知道当前的阶段是维稳，缓和阶级矛盾，你还彻底跟群众撕破脸。这下好了，全世界都知道了，国外都循环报道了，捂是捂不住的，准备上史书把。

知乎用户 知乎用户 5b7rET 发表

他们不是喧嚣的浪潮，

只是沉默土地上的种子，

一声不响地，在寒风中挺立，

只为心中那一点点公理。

不是谁想成为呐喊者，

是黑夜太长，光太稀，

他们走上街头，不带刀剑，

只带着希望与孩子的梦呓。

可他们遇见了冷漠与铁墙，

正义被践踏，良知被封缄，

高举的手，换来是推搡，

声声 “为人民服务”，回荡在巷间。

山河无语，天地含悲，

谁来记住他们的眼泪？

谁来书写这不屈的身影？

谁来回应那一声声 “我们只求公正的声带”？

今天他们孤单，

但抗议的种子已埋入土壤。

只待春风一到，

终将开出，民主的花香。

知乎用户 千错万错旅鼠的错 发表

内部一直都是高压锅，经济还在下行期

四川这块地方的辣椒很有名

对于弱者的精英傲慢，精准戳到了大众的阶级对立痛点上

天时，地利，人和

水能载舟亦能覆舟，如果官僚阶级脱离群众太久，那就该上铜头皮带了。

知乎用户 东亚文史哲评论家​ 发表

地方政府都是些取容避事，尸禄旷官；他们根本不关心国家死活，更不关心老百姓死活，他们像僵尸一样，不会思考。

这种人办事情，哪怕路上摔倒一个老太太，也能引发群体事件！！

知乎用户 大魔棒 发表

因为在他们眼中，稳定压倒一切。

知乎用户 warrior 发表

1. 本次事件对霸凌者的处罚让部分群众的朴素价值观与现行法律规定产生冲突，虽然新的治安管理处罚法已经出台但未到实施时间，不能适用于本案。2. 校园霸凌话题自带流量，互联网传播迅速，人均自媒体的时代难免有人博流量跟风造谣煽动。3. 众所周知的经济环境使本次事件成为部分群众情绪释放的契机。4. 热点事件天然是反贼和老对手的狂欢节。5. 塔西佗陷阱。

知乎用户 江海 发表

看到被霸凌小女孩说我爸爸会报警的时候，我都快哭了。

知乎用户 知乎用户 deTaxv 发表

已经处理好了，我今天某音两个账号一条视频评论都发不出去（发出去只能自己看到），我还试了试只发一张空白图别人能不能看到，但是一个小时后浏览量还是 0……

果然解决事不如解决人来的效率快

知乎用户 希尔伯特旅店 发表

霍弗在《狂热分子》中分析过: 宏大的群体运动和盛大的音乐会一样，需要有调动情感的主题。

这就是为什么被霸凌少女，更加容易激起群体事件，而杭州人食了这么久的雪，依旧风平浪静。为贫困少女主持正义，让参与者产生一种天然的英雄情节，依据本能做出勇敢的事情。

而大庭广众宣布自己吃了 ，只会让围观者发笑

知乎用户 三笑徒然 发表

主要因为当地部门的不作为。

1，7 月 22 号案发，当天家属就报警了，但当地公安未重视，未抓人。直到 8 月 2 号，舆论上来了，才抓人，按治安事件处罚。

2，案件中有抢劫手机行为，可以按刑事案件处罚，但当地公安忽悠家属说一切从重，给家属交待，却不仅未按刑事案件处罚，连通报都把这个事隐藏了。

根据 5 月 28 日最高检 中社部联合发布在未成年人检察工作中加强社会工作服务典型案例【2024 年 3 月 14 日，袁某某（男，15 岁）被彭某某（男，14 岁）、方某某（男，15 岁）等人纠集至浙江省台州市某区公寓，使用扫把、木棍等工具殴打杨某某并抢走现金人民币 300 元。经鉴定，杨某某的人体损伤程度为轻伤一级。公安机关于 2024 年 3 月 19 日立案侦查，3 月 24 日提请检察机关批准逮捕。检察机关审查后对袁某某以证据不足不批准逮捕，对彭某某批准逮捕，对方某某不批准逮捕。同年 9 月 12 日，检察机关对方某某依法作出附条件不起诉决定，协同公安机关对袁某某开展临界预防干预矫治，对彭某某以抢劫罪提起公诉，法院以抢劫罪判处彭某某有期徒刑一年七个月。】

这个最新的指导案例和本案基本类似，据此可以看出，可以刑事追责。

知乎用户 hao123 发表

这个问题还能堂而皇之的出现？还有王法吗？还有法律吗？

知乎领导肯定是要被问责的，赶紧把这个问题关闭了

太没有思想觉悟了，再不关闭公司连人一起端了

知乎用户 天涯贺北​ 发表

英雄的江油人民万岁！

知乎用户 嘟嘟和我 发表

不变成群体事件就怪了，视频那小畜生说，进去过十几次了，不到二十分钟就出来了，呵呵，你能怎么办？一句未成年人就敷衍了事了，这种懒政惰政甚至恶政，你让老百姓怎么想？基本上家家户户都有小孩子，这群人踩在老百姓最敏感最疼痛的神经上反复蹦迪，你说怎么办？保护者变成施暴者客观上的助力者，不论它们怎么想，但它们客观上确实助长了施暴者的气焰，你让老百姓怎么想？今天是这个小女孩，明天会不会就是自己的孩子？这念头一直萦绕在江尤人的心头，越想越恐惧，是的，恐惧，因为恐惧所以才最终演变成这样。

本身是一件应急公关的事，快速准确客观的把整件事公布出来，老百姓关心的事尤为要仔细而快速，那大概率群众的情绪会被安抚下来，比如十几次是不是真的？二十分钟是不是真的？涉不涉及抢劫？准备怎么处理？诸如此类，群众关心什么，那就立马调查立马公布什么，即使不能公布，比如施暴者家庭住址，个人信息之类的，也要仔细说明，老百姓是愤怒，而不是要零元购，网上有很多视频，大家都很克制，虽然言语激动，但并没有什么肢体动作，总的还是需要一个说法，事情的根源是什么。但后续的做法，不仅是灾难级的处理，更是侮辱性的处理，一秒六棍显忠诚，一秒八拳表态度，你让老百姓怎么咽的下这口气？你不是要说明什么，而是要强按着人把这坨屎吞下去，换你你能干？

这次的事真的刺激到广大父母的敏感神经了，处理的方式和态度更是让大家愤怒，事情并非没有解决的办法，但它们选择最差的解决办法，怪谁？肯定怪老百姓咯

知乎用户 太虚狗 发表

老百姓高喊的口号里有 “为人民服务”，结果很清楚，他们不是为人民服务的。27 岁的我看清这个真相的时候，有的只是信任被辜负的心寒与愤怒！

知乎用户 下北泽 2042 发表

最幽默的事情是回答里还有一堆人在问

“青天大老爷到哪儿去了 怎么不来管管？”

知乎用户 花生米还有 发表

打了很多，蒜了。刚出 j 回来，送一个走失了的老年痴呆患者回家，这个世界可能总有人在缝缝补补吧。挺心酸的。

知乎用户 黑料掘墓人 发表

冤有头，债有主。

愿每一个不能通过正常手段伸张正义、捍卫自己权益的人，无论你是什么身份；

愿每一个老实本分却屡遭霸凌的人，无论这霸凌来自于黑还是白；

愿每一个淳朴善良的被不作为、乱作为逼得走投无路的人，无论你的社会地位如何：

请尽可能活着！尽量活下去。

如果活不下去了，请不要一个人安静的离去，冤有头，债有主。请尽可能不要放过任何一个伤害你的人！

知乎用户 台灣省健康保險署 发表

颇有种 10 年前互联网既视感

知乎用户 直钩钓鱼​ 发表

因为真需要妇联保护的时候，

妇联在装死，

能够保护一个小女孩的，不是妇联，是群众。

知乎用户 坚决忠诚 发表

抢劫罪对于年满 14 岁是可以判刑的，最高检在今年 5 月 28 日发布的未成年人检察工作中，加强社会工作服务典型案例，这里面就提到了一个典型案例，2 个 15 岁和 1 个 14 岁，到某公寓殴打他人，并抢走对方现金 300 元，这个案例中，带头的 15 岁因抢劫罪被判处实刑 1 年 7 个月的大牢。而现在，一部手机，价值不论如何，也高于 300 吧？最高检的案例，一直对全国判案有指导作用，而且还是今年刚刚发布的。这起事件里的女流氓，却只是在受害者家属追着没办法了的情况下，过了差不多 10 天才控制，也仅仅只是拘几天就放。而且他们霸凌受害者还不是一次两次，而是很多次。对方家长网传也没道歉。受害者小姑娘鼻青脸肿面目全非在医院。给的说法是 “小轻伤”。抢劫手机也不算。

我不知道这几个女流氓家里是不是有背景，宫方说没有。那我只能认为是地方曾夫不想管事。

如果都是这样，那以后大家有仇的报仇，有冤的报冤，私下直接干就完了。要你何用？

知乎用户 不思不学则爽​ 发表

下面很多回答说这次霸凌事件变成群体性事件是领导的无能导致的。

然后这就是塞里斯处理问题的通用流程，霸凌走调解，没有打死打残最多拘留两天。家长施压又有什么用？

甚至后面的一空输出动也是常规操作，塞里斯对于聚集施压一直是这个态度，空输可以解决就不会妥协。

知乎用户 Squidward 发表

提醒下大家，一月份的时候还有个陕西，不知道有几个人知道

知乎用户 浥轻尘 发表

轻微伤，只重躯体伤害不看心理伤害，跪着，被人踹来踹去，被人用语言侮辱，散发出去被全国看到自己受屈辱的样子，这该承受着怎样的心理创伤？

我表弟高中时候在厕所里被人群殴，同村人悄悄打电话给我姨。把他带回去之后整个人都变得不正常了，发呆，看人一直盯着，让坐就坐，让站就站。我实在无法想象小时候追着我喊哥哥，我领着一块放鞭炮的那个小孩，变成现在这个样子。

江油的人民好样的，有血性有骨气

知乎用户 付龙 发表

周群文章《太惊人了！校园霸凌竟然发展到了如此地步而政府居然也不管吗？》　　

今天，网友邀答提问 “面对校园霸凌应该如何极限自救？” 打开帖子，看了群网友的回答，我被震撼到了！竟然学校堕落到了犹如黑社会的小混混可以横行霸道的地步了，而且至今政府还不管！　　

要知道，我小时候上学的时候是在社会主义社会时期，距今也就五十多年。当时是倡导任何人都可以随时随地运用 “有益于人民的是好，有害于人民的是坏” 好坏标准对包括政府和政策在内的任何人和事进行评判、对待，所以那时候别说是霸凌了，就连打架、吵架也都没有的。到 1976 年后，社会性质变了，不再倡导好坏标准了，我那时也进了高中，学校里才开始出现吵架、打架的，但起初也就那么几个人。　　

然而，我被反宪法冤狱出来后的今天，居然看到网友说 “一个学校、一个年级，肯定不止一个团伙”，这是什么概念？即是说，学生家长把自己的孩子送到了一个有着流氓混混恣意妄为的场所里去上课，这学生家长能放心自己的孩子在学校里的安全吗？！而且更可怕的是，霸凌对受害学生和周围学生的身心健康将造成不可逆的极大伤害，会使他们留下永远抹不去的心理阴影，伴随、影响他们的一生！　　

每一位学生家长都是纳税供养着政府的公民，他们养活政府的意义是要政府因此负责他们及其家人的安全的，而政府吃着、穿着人民种的粮食、做的衣服，就必须保障人民的人身财产安全！　　

但是，现在学校霸凌却光天化日之下发生着、呈现着，成为了众所皆知的普遍现象，学生家长纳了税却还要一边工作一边焦心于学校里自己的孩子受没受霸凌欺负，这还像话吗？政府吃了、穿了人民种的粮食、做的衣服都干什么去了？！　　

那么简单的倡导任何人都可以随时随地运用 “有益于人民的是好，有害于人民的是坏” 好坏标准对包括政府和政策在内的任何人和事进行评判、对待，就足以消除一切社会问题和弊病的，已经通过实践是检验真理的唯一标准完美检验过的措施，就那么难以实施吗？！　　

下面是决定了社会环境和状态的社会性质概念。　　

社会主义是生产资料公有制的，是由民作主的人民当家作主的民主国家。整个国家的生产资料由整个国家的人民共同拥有、共同生产、共同享受，任何私人不占有生产资料，使得没有任何人可以骑到任何人头上剥削压迫。社会主义倡导任何人都可以和都应该运用 “有益于人民的是好，有害于人民的是坏” 好坏标准对包括政府和政策在内的任何人和事进行评判、对待。　　

所以，社会主义最显著的两个特征是：生产资料公有制和由民作主的民主，而且是两者缺一不可。　　

如果只是生产资料公有制，并没实行由民作主的民主，那么就不是标准的社会主义，最多只能称之为有欠缺的社会主义。　　另外，只是由民作主的民主，并没实行生产资料公有制，这种情况基于逻辑是绝对不可能成立的。　　

官僚资本主义或资本主义是生产资料私有制的，是由官僚资本家或大资本家当家作主的官主或资主国家。整个国家的生产资料由少数人霸占，大多数人没有生存所需的生产资料，要活着就得去为少数人（官僚资产阶级或资产阶级）服务、劳动受压迫剥削。官僚资本主义或资本主义倡导任何人都必须谨遵权势、钱势、力势作为决定好坏、对错、是非的 “道理”、“公理”，如若抵触这个规矩将遭受到现实的教训。　　

所以，官僚资本主义或资本主义最显著的两个特征是：生产资料私有制和官僚资本家或大资本家当家作主的官主或资主，而且是两者缺一不可。　　

如果只是生产资料私有制，并没实行官僚资本家或大资本家当家作主的官主或资主，这种情况基于逻辑是绝对不可能成立的。　　

另外，只是官僚资本家或大资本家当家作主的官主或资主，并没实行生产资料私有制，这种情况基于逻辑同样是绝对不可能成立的。

知乎用户 墨韬​ 发表

全国不止一个江油，绝大多数县级城市，办事靠人情关系，屁大点的事能绕一圈关系去左右当地的管理。

近期身边的实例: 6 月份表嫂邻里口角，被邻居上门打成轻微伤，这么一个小事当地派出所能压一个月不处理，还想定性为互殴打算拘留受害方。同时施害方在短短半个月能拿到精神分裂诊断证明并拿到了残疾证（证明精神病）以规避责任。这就是湖北某知名县级市的案例，经济水平与知名度远超江油，大家不必对地方管理抱有美好的期待。

知乎用户 汤姆熊​ 发表

人大缺位呗，政府对霸凌事件处理完全合法合规，哪怕存在流言说没有实质惩罚，但是到现在没有证据证明政府有言行不一的问题。群众有问题别一直找政府，政府现在也没有权利了。

知乎用户 罗曼 发表

看完之后最深的感觉是人民群众是伟大的

知乎用户 定海神针向问天​ 发表

因为治理未成年罪犯校园霸凌没有法律依据，

但是打击成年人聚众闹事有法律依据。

知乎用户 momo 发表

看了新番章鱼批的原罪，那剧情已经够让人难受的了，还跟人吵过怎么可能有动画里那样的人。

没想到现实转眼来了个更夸张的，气笑了。

知乎用户 碳水化合物 发表

知乎用户 池深 发表

我想起来我上学时也有很多家庭不算好，父母身体有些问题的同学，他们也总是被人欺负。

当时我唯一能做的就是看见他们被欺负把他们带走，他们拍拍身上的鞋印和土就回家，眼神里都是可悲的麻木。

这次江油有那么多人为可怜的孩子站出来讨个公道，哪怕失败，但总有人在意这孩子，保护这孩子。

起码这孩子都是被朴素的大家照顾着的。

知乎用户 幻灭 发表

奴隶社会。

知乎用户 假名用户 发表

法律不禁止霸凌，区区小打小闹，法律禁止犯上作乱，裹挟民意迫使给个正义的处理方式。

所谓法不容情，纵使你是对的，你觉得是对的，老老实实手法。

跪出血来，流干眼泪，心疼儿女的心多么感人，一个残疾人，一个哑巴，妥妥的底层，完全属于不需要高看一眼的物种。

公事公办，闹事就按流程走，别人替他说，替他讨要公平，那就一并拘了。

泥腿子可怜泥腿子，推个小推车真以为自己是功臣，显然他们只是说说而已，谁要是信了那才是最大的可悲。

中国人不骗中国人，把你当日本人整至少当你是个人。

知乎用户 生长的韭菜 发表

个别人信念丧失，离群众越来越远，把岗位当职业，信仰不在，处理问题脱离了公平公正，搞形式、走程序，脱离了公序良俗，脱离了老百姓朴素的善恶价值观，然后，大家就看到了。

当然，可能也有些恶意推动事件发展的势力，但自己有了缝，瘾得苍蝇来，也是失职。

知乎用户 西红柿牛腩 发表

比较悲观，这种事都不管了？这么简单就主持正义了都没人管？看来内部都开始不配合了，无辜的人跟着遭殃。

体制内都看热闹，我怎么看？我特么不想看，年纪大了看不了这种新闻，气的胸闷，奈何人都走了，没完没了的新闻，想躲都躲不开。

知乎用户 煌煌星汉​ 发表

我以前的手机里面有个录像，一条主干道大街上，呜哇车成排推进，防爆阵型严密，对面的老百姓丝毫不让，对峙了一段时间，防爆一个冲锋就把老百姓冲散了，跑得慢的被一秒六棍，很多人跳上墙头躲避，跳不上的就被打的哀嚎。跑的的快也没用，都追到村里上门了。这个视频差不多有十年了。可惜三星 s5 丢出租车上找不到了。

知乎用户 某某某 发表

法保护的不是你

知乎用户 通信农民工 发表

我们向来坚持依法治国，对于刁民要重拳出击，绝不姑息！坚定不移为人民服务！不为刁民服务！

要给刁民一点小小的震撼！

知乎用户 千山之巅客 发表

打了一大段字，最后还是删了。生我养我的土地啊，我惭愧

知乎用户 泻了个药 发表

它们怕了。

不在沉默中爆发，就在沉默中死亡

知乎用户 洞察超女 发表

在那小女孩被打的视频，看到小女孩的言行，隔着屏幕都能感觉到她被父母教导得有多善良。如果善良的人的下场是被无止境地伤害，那么就会触犯了普罗大众内心的逆鳞。
如果我们连未成年同胞都保护不好，还说什么生育率？活该让中华民族断子绝孙！

知乎用户 爱新觉罗 捕仪 发表

江油的人民是好的 有正义感有勇气

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金