有哪一瞬间让你觉得平权之路走得很难？

by , at 31 July 2020, tags : 女权男人男权男生孩子 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户总是不让人说话发表

上网的时候

知乎用户炒锅电解氯化钠发表

贵州的一个贫困县，借来的钱胡花乱用建面子工程，一屁股烂账捂不住了才有人过问，还能底气十足以法办要挟。

河南的两任省会，自己筹钱买地盖几个学校，问责的铁拳马上就砸过来了，直接砸成孙子，连个屁都没人敢放一下。

莫非贵州人天生就比河南人享有更多更充分的权利？还是说有什么政策规定，河南人天生低人一头？

知乎用户三月发表

哎，有时候看男生女生吵起来真的很累。

我希望是理智的男女联合起来，一起维护双方的利益，而不是各搞各的。

确实，有部分人观点比较老旧保守，说的话不太地道，就容易被人骂。但是骂归骂，总有那么几个人吵着说男的都怎么怎么样，女的都怎么怎么样，恐男了，生孩子警告。还高赞。真的好累啊，说着要平等不要弄刻板印象，却一棒子打死所有人。现在有蛮多男性反感女权的，我有时候看着也不怎么舒服，各种犯罪新闻下面有什么 “为什么这帮男的都这么恶心啊”“这个社会没了男的才是真的和谐”。姐妹们，你们这个话和女司机新闻下面留言“女的就不该开车”“每次一出事就猜到是女的” 有什么区别？？自己变成了自己最讨厌的人？女生看着这种评论生气，所以维权，男生看了那种言论也会一股火冒上来啊。

有人喜欢模仿着辣鸡言论，在男性受害者新闻下面说什么 “不检点”“他开心着呢”，这不是虚构小说不是电视剧的情节，这是活生生的人在遭受的不幸。自己被这么对待了觉得不公平，所以就要反过去这么对待别人吗？反讽？其他的人也犯了错，就可以以这个为借口原谅自己吗？？？？

我很希望各位姐妹把女权改成平权。一味的抨击男性只会把善良的理智的人也变成敌人。

男人想要孩子不一定是家里有皇位人家就是喜欢，女人不想要孩子也不是要全世界的男人都不要孩子。

男生可以赚的比女生少，可以做细心的工作。可以在交往中出的少一点女生请吃饭男生请奶茶，女生出机票男生出酒店。可以不用那么累可以不给彩礼，也可以在家做全职女生出去上班。这都是非常正常的！！

同时，现在已经提出来的女性权益也都非常有道理。女生可以选择要不要孩子，可以讨论孩子的姓，等等等等大家一定都知道我不举例了。

我想看到的是，理智的人一起为彼此的平等努力，而不是逐渐被那些偏激的言论带得一身火气最后变成一样可怕的人。

就算看到了再多的男性的不平等发言，我也一样觉得男性中有相当一部分是理智客观的，女性也一样。

男性对男性，女性对女性的偏见也非常非常的多。男女在这个问题上永远不应该是对立的，社会变成如今的样子绝不会是只有一方在参与导致的结果。如果您看到这里了，无论您是什么性别，我真心希望我们可以一起让所有人都站在阳光下，不受任何偏见。

这几天因为答了这个问题，给我推送了很多其他的相关话题，看了很多，就开始思考，是不是因为我没经历过特别严重的性别歧视才会说出想大家都好的话… 毕竟真的受过苦的人是带着难过愤怒的情绪的。我成长环境还算比较积极健康，周围没怎么遇到过严重的重男轻女，但是看到了很多不被平等对待的故事也决定站出来声援。在这个过程中，我也看到了男性对于平等的需求，也很有道理，就想着是不是可以一起来。然而看了很多人的观点以后我也认识到我的思想过于理想化… 也许就是我经历的事情能让我这样看似 “公正” 的看待这个问题？今后我还是会继续关注这个问题，尽可能全面的思考事情，也很欢迎有其他见解的人来和平探讨，因为这件事并没有绝对的对错。

可能过段时间我会有新的想法吧。

知乎用户懒癌发表

当我看到一些人，看了一些男性的不当行为言论，就说男的都这样这样

当我看到一些人，看了一些女性的不当行为言论，就说女的都这样这样

你说女性弱势，你举一百个例子

他说男性弱势，他也能举一百个例子

当我意识到不管男性女性，在社会上都会有不公平的待遇时，而很多人第一时间想到的不是应当如何如何，而是在争谁更弱势，谁更过分

我认为被压迫之人，不分性别，都是受害者，当对区别对待的行为说不。

当然您要是有其他想法，我觉得

你说的，都对。

知乎用户依了了发表

现实里每个人都在为平权而斗争，网上每个人都在为特权而嘴炮。

“告诉我你的敌人是谁，我就告诉你是谁”

果子狸等女权博主成功的给女权树立了一个强大的敌人，就是一个危险的，彻头彻尾的男权社会。

在这个社会里男性都是 qj 犯，都是冲劲来了就什么都不管的下半身动物，是对女性肆意压榨的恶魔。

而这些人垄断了这个社会的话语权，构成了整个社会的主流价值观。那么如果情况属实的话，这个社会确实需要一次轰轰烈烈的女权革命，构成美好的平权社会。

但是这是真的吗？女权主义群体是用一个个半真半假的故事和不知道哪里来的数据构成了一个虚拟而强大的敌人。也就是说男权和男性群体被妖魔化了，随着敌人形象的逐渐极端，女权群体也逐渐变得极端。

然而男权和男性群体不是真正的妖魔，所以对于男性群体来说女权组织的行为就如此的难以理解，不可理喻。当然这样的行为也会催生一种副作用，即催生出极端男权群体，在二者相互比较极端的情况下所追求的已经偏离了原本平权的目的，而是追求男权社会或女权社会。

其次，无论男权还是女权，其本质不过是在一些意见领袖的带领下双方在微博上打嘴炮，最终追求的都是舆论胜利，任何一方发出任何涉及性别平等的东西的时候就会有一群寻血猎犬冲过去开始打嘴炮，那么谁来解决问题？抱歉，没有。

既然这样，女权的支持者真的很多吗？如果现实社会是一个 jm 帝国一样的社会，任何微小的反抗都会带来强大的回响，但是现在的女权似乎离开了网络就没人用那一套网络上的话术。大家在网络上打打拳，现实生活里还是该干嘛就干嘛的。

最后还是说说果子狸们的财富密码，微博女权瞄准的对象是谁？是有时间且乐于在微博平台上发声并积极参加网络群体的一群人，大致划分下来就是中等收入家庭的青少年，这些人容易被煽动，对真实社会的认知不全面，认为自己是性别权力的受害者但没有解决思路。在果子狸们的煽动下，她们对同胞用婚驴形容，对异性用蛆形容，在盆满钵满的大 V 的带领下把双方带到对立的情况下，性别政治需要广泛认同，不只是女性自己群体里的 party，更何况女权群体还独立于女性群体。

扯了这么多其实就想说，平权社会是对男女权在社会中达到相对的平等，不是一种表面上的男性和女性对半分就是平权。我们不搞那一套性别政治，搞得是真正解决女性就业，同工同酬以及社会地位的实际问题。

至于真正的平权斗士，在女性权利不被保护的时候出来为女性群体发声的…… 害，申纪兰临了临了被女权斗士们骂了个通透。

网上哪有什么平权斗士，都只不过是特权斗士罢了。

知乎用户夏风发表

说实话，大部分时候我并不是从男的身上感受到平权的难。

我是从女性身上感受到难。

女人结婚了生孩子了，就该以孩子为主。

我是妈妈，所以我今天不工作了要去接孩子。

我是女的，我没法出差下乡不能做这些事。

我是女的，我就做做瑜伽提升自我。

我是女的，我也没想有啥前途升什么官。

我是女的，我也没想赚多大钱，安安稳稳就行。

我是女的，数学学的就不如男的。

我是女的，抬东西就该男的去我不该去。

所以大部分时候我觉得所谓女权和平权其实都是没有意义的，等什么时候你打开新闻联播，上面女性政要超过百分之三十再谈平权，现在你看看这个男女比，我觉得谈平权实际上是没有什么意义的。

说起来平权，我觉得很多时候平权不等于平均。当年倡导男女同工同酬那位女性，才是真正伟大的人，她为女性争取了同工同酬的权利。同酬的前提是同工，如果你这也不能干那也不能干，何来同酬？

这种时候，我更多的觉得，女性的权利是被自己让渡出去的。你首先得奉献，通过努力拿到话语权，再去争取权利。现在的问题是，很多女性还没努力这一步，还没有走到能有话语权的位置，在空谈权利。这完全没有意义。

想得到什么，就要付出什么。单位能够感觉出来，女的一结婚就后劲不足。我结婚生孩子后，实际上一直在努力消除一些影响。比如更加努力工作，尽可能不让人有这种固有印象。为什么呢？大家都喜欢要小伙子，因为太多女性一结婚生孩子以后，就开始各种划水。这就导致女性除了客观的产假这种因素以外，有了更多的不确定因素。

问题来了，你想要为女性争取权利，你总得先成领导吧。女性都在结婚生子后，自愿退出竞争，那谁为女性争取权利呢？

打个比方，我的女领导很多时候会体谅我，说孩子还小，有没有问题。我的男领导完全不在乎，确实在乎不了很多细节。因为人都是经历过才明白。

所以很多时候我觉得平权很难，主要问题是同性。很多事不需要解释，等大家努力了，自然而然人的感觉会改变。

近些年，女孩学习都比较好，进来单位都很努力，不知道为什么，男孩都一般。所以我们单位现在已经形成了一种感觉，就是女孩确实是比男孩聪明点。所以说，平权从你我做起，做的好了，自然有人承认。

知乎用户西瓜玉米大桃子发表

近几年男女比例失衡，某些农村底层男娶媳妇困难了，便开始抱怨整个社会压迫他们。

他们哪里还会记得，他们的同龄女生，连活下去都不容易。

我们村一个女人，为了女儿能活命，改嫁过两次。

第一任丈夫嫌三个孩子养不起，看唯一的女儿身体弱，把她关起来不给吃饭。女人带着女儿跑了，嫁了第二任丈夫。第二任丈夫是个好吃懒做的光棍，女人给他生了一个儿子，光棍又说两个孩子养不起，要求把女儿卖给别人当童养媳，女人又带着女儿，嫁给了我们村一个光棍。

老天爷没有绝他们。第三任丈夫因为身体残疾没能娶妻，他把她们当家人看。而我们村还有个好处，工厂多，工种适合女人。这个女人能干、肯吃苦，赚钱挺多的，倒成了她养着她丈夫。

第三任丈夫后来生病去世，都是这个女人和女儿伺候的。他死以后，兄弟们说，他这么多年都是你们娘俩伺候的，论理说，宅基地应该给你们。但是宅基地给了外姓人，对不起祖宗。不如让女儿找个同族的男人嫁了，这块宅基地就交给他们了。女儿就嫁给了继父的亲侄子。

我有时候说起女儿无权继承宅基地，某些底层男跟我杠，说他们还不稀罕宅基地呢。但他们不知道，这对母女为了能在一块他们不稀罕的宅基地住下来，牺牲了多少。

他们也不会知道，女人生了四个孩子，三个儿子都被父亲好好地养着，只有这个女儿，想活下来都那么难。

我在知乎经常看到某些底层男以 “男女平等” 来抨击彩礼，我心里就一直发笑。只有在他们利益受损失的时候，他们才想起男女平等。

城市的女孩们，你跟他们谈个 XX 的平权啊，他们的生长环境你们懂吗？他们有可能发自内心地认为男女平等吗？

我们这些农村女生拼了命逃离家乡，不就是为了避免被这些人霸凌吗？你们还要和他们纠缠什么？

在城市里，和生长环境、观念、教育方面接近的异性谈谈平权也就罢了。和从小霸占着女孩资源的男孩谈平权，太难了。

知乎用户司徒风发表

最近倒还真有这么一个瞬间。

就发生在我管理内部群的时候。

在这里先介绍一下内部群的情况吧。

我们的内部群，我也曾多次在想法里提及过——群里男多女少，且大部分男生的素质……emmmmmm

一言难尽。

反正群里两百来号人，已经有女朋友的男生一个巴掌就数完了。

就这么个水平。

其实找不到女朋友不是什么大问题，

但找不到女朋友的同时，还总为自己没有女朋友而焦虑，这才是问题。

我也不止一次在群里向他们传授经验：找女朋友首先要学会尊重女性，其次是跟女孩子聊聊音乐啊艺术啊，就算聊游戏，也别只聊你自己玩的那款，聊一聊女生爱玩的游戏，也是可以的。

结果，就这么简单的交友原则，他们都能搞砸。

聊个音乐还能聊到被女孩子当场拉黑。

为什么被拉黑呢？因为女孩的偶像是泰勒斯威夫特，人家好心给他推荐了几首泰勒的经典作品，但他却嘴上没把门，当着女孩面说泰勒是公交车。

你们感受一下。

被拉黑了之后，他来找我哭诉。

而我只想骂他是个棒槌。

但这些都是小事。

真正让我无力的瞬间，是最近我整治内部群的风气时，和男生们发生了纠纷。

什么纠纷呢？

我们这个内部群其实是一个学习群，为了让大家交流学习经验才组的群。所以里面才会有男有女。

然而男生人数比女生多，所以渐渐地，群里的男生开始往群里发涩图了。（就是那种女性对着镜头张开大腿，露出内裤的图片）

有了发涩图的人，就有嗷嗷叫着求涩图的人。

而水群时的话题也逐渐朝着不可控制的方向走去……

群里的学习氛围一扫而空，女生们全都不说话了，上进的男生觉得这个群乌烟瘴气，也不出现了，只剩下一群自以为是的屌丝还在那里沾沾自喜地发着涩图，聊着炼铜的话题。

于是最近我就下狠心去整治群风气了。

我要做的事情很简单，就是禁涩图。

我制定了一个新群规：今后谁再发涩图的话，第一次犯规禁言。第二次犯规禁言＋作业翻倍。第三次直接踢出去。

当我透出这么个意思的时候，群里一直不怎么说话的女生们，忽然之间活跃了。

她们纷纷冒泡，对这个 “禁涩图” 的新群规表示强烈支持和欢欣鼓舞。

女生们说，因为群里太乌烟瘴气了，所以平时都不爱在群里说话。如果可以禁涩图，大家专注于交流学习，这样是再好不过了。

还有女生表示如果再不禁涩图，她就要考虑退群了。

而热衷于发涩图的男生们，自然是奋起反抗。

女生们当即和他们争论起来。

女生认为发涩图是不尊重她们的感受，她们真的不想看到这么多不雅涩图在群里流通。而且男生求涩图聊炼铜话题的嘴脸在她们眼中真的很猥琐很下流。

女生们还表示，如果要发涩图，可以去专门发涩图的群里尽情的发，不要在学习群里发。

女生的诉求很合理，只是要求男生们不要在属于大家的学习群里发涩图，如果要发就去专门的涩图群发，也算是顾全了男生发涩图的生理需求。

而发涩图的男生们则表示……

我不要你觉得，我要我觉得。

我在自家客厅发几张涩图怎么了？

不想看可以不要看。

我们有发涩图的自游。

这下好了。

男女大战，爆发。

男生人数虽多，但由于不占理**（在学习群里发涩图，本就是不务正业，而且发涩图也不是多么光彩的事）**，所以经历了两个多小时的激烈反抗，最终还是逐一败下阵来。

女生们和不支持发涩图的男生们结成了联盟，最终击败了涩图党，奠定了新群规的基础。

我以为，事情到这里就差不多结束了。

接下来，我只需要编辑一个新群规，重新发布出来，然后令行禁止，就可以了。

然而。

我低估了涩图党的决心。

在我发布了新群规之后，涩图党再度发作了。

也许是一开始他们认为这事儿不是认真的，也许他们认为我会雷声大雨点小，风头过了事情就不了了之，他们就又可以恢复发涩图的活动……

他们怎么也没想到，我竟然会重新编辑群规，把禁涩图这个规定从口头规定变成了白纸黑字板上钉钉无从抵赖不得反抗的死规定。

他们炸了。

开始疯狂阴阳怪气每一个群成员发的正常作业图。

他们一会儿挑剔这个成员的图露大腿，“是涩图！”

一会儿嫌弃那个成员的图有大胸脯，“是涩图！”

搞得众人又好气又好笑。

但由于之前被众人狠狠收拾了一顿，涩图党早已元气大伤。群里的某些大佬爱惜羽毛，见势不妙立刻抛弃了涩图党，转为了 “中立党”，看着风向说话。

而有的曾明确表示支持涩图党的大佬索性不说话了，潜水避风头。

独独剩下这群画得很烂，还总爱发涩图的猥琐男在勉力支撑，垂死挣扎。

他们的阴阳怪气，自然被大家都怼回去了。

可他们不依不饶，无事杠三分，就是硬要给每个人的图都扣上 “涩图” 的标签。

颇有种 “你不让我发涩图，我就让你们什么图都发不成！” 的架势。

我默默地看着。

因为我知道，他们终究是会失败的。

果然，他们闹了一晚上，最后还是被众人镇压了。

某妹子掷地有声的朝他们脸上砸了一段话：

敢发给爸妈看的就不是涩图，不敢发给爸妈看的就是涩图。我们敢把自己的图发给爸妈看，你们敢吗！！！！！！

其余人一看，立刻队形了这段话。

我们敢把自己的图发给爸妈看，你们敢吗！

你们敢吗！

群众的怒吼，终于把涩图党彻底打得哑火了。

从此，群里再也没有了涩图。

学习群的风气终于变得正常了起来。

这件事，让我在某个瞬间感到了平权之路的艰难。

在一个学习群里，只是想禁涩图罢了，如此正常、规范、合理、符合社会主义核心价值观的规定，竟然会引发如此激烈的反抗。

在女生们明确声明涩图让她们感到不舒服、不被尊重的情况下，涩图党依然坚持要维护自己发涩图的不正当权利。

我不懂他们为何敢这么头铁。

但那一瞬间，我真心感到平权之路的艰难。

区区一个学习群尚且如此。

换了别的环境，就更加一言难尽了吧。

但这毕竟是一次胜利。

我希望女性不管在何种情况何种环境，都一定要勇敢说出自己的想法，争取自己的合法权益。

一定会有人愿意站在你这边的。

知乎用户沙葱好次发表

我再说一句容易惹怒别人的话，你自己什么层次就容易遇到什么层次的。你眼里有屎处处都是屎。我玩游戏这么多年工作也快八年了。身边正常的有道德责任感的男性多了去了。同样的奋进向上的妹子也多了去了。

一个群里，出现一个喜欢侮辱异性的傻逼一般正常同性都是群起而攻之。

因为啥。

因为给我们群体丢人。如果你遇到的都是一类人，那你不赶紧跑还玩个蛋？

我 22 岁的时候在公交车上被人掀裙子偷拍，老子一拳把我自己也给打进派出所了（对方牙松了属于轻微伤好像。）这一路上公交车司机叔叔，警察叔叔，都是在安慰我，公交车叔叔直接是把门关死不让他下车。四个警察在天井围着那个流氓问话。我印象最深的就是当时流氓说我冤枉他，说我自恋。

警察叔叔当时一声吼: 大半夜的人家不回家看电视冤枉你玩呢！

你跟我说男性都是 qj 犯，报警无用，警察都是 qj 犯（当然有地方的确实不行）

我看你这么喜欢一竿子打翻一船人，您祖上屁眼想必都长蛆吧。

__正文__

我有一次吃饭的时候，突然叹了口气，说 “这年头，为难女人的更多是女人。”

平权之路难走是吧，不难走才怪了。本人女，混过欧美圈，混过游戏圈，我玩微博的时候十九，现在快三十了，最近一两年是真不玩了。

也就跟好基友去了一两趟核聚变，固定几个朋友玩，去 vgl，是真混不动了。

因为你根本不知道该拉黑谁，干脆拉倒了。玩个屁。

根据时间线来讲几个事，为什么平权路这么难走，为什么我不爱混圈了。

1，起个外号叫水果妹。是玩游戏认识的，同磕一对 cp。

水果妹说定居在澳大利亚（后来证明确实如此）水果妹自称自己是女权人士，尤其是这几年女权话题火，她几乎都不怎么发游戏的东西了，狂发各种文章见解。大概就是女性要觉醒，尤其是人在澳洲，更加能感受到来自先进西方的民主自由人权。

认为中国男人天生都是 qj 犯，认为中国男人天生下贱，中国女生都该不婚或者嫁给白人。

我好朋友在美国留学，家里也有人定居在美国，她跟我说，你在国外生活超过两三年只要不是在富人区（朋友家里很有钱）很难成为二鬼子，因为留学生活真不易，一般就怕那种交流半年一年的二鬼子，眼里都是自由民主先进，看不到真实的生活。

我说澳洲水果姐算是先例，从我认识到现在也住了七八年了。

一年赛过一年傻逼。

每天看她在微博义愤填膺的女权我都觉得十分搞笑。

她所谓的中国男人都是 qj 犯，配不上中国女性是这样的。

有一次她在群里发自拍，一直在说日本妆容就是讨好男性，女生应该画欧美妆容才是独立自主。然后发了自己的大脸。

你妈的清淡的眼影，眼线都没得，标准亚洲脸日系妆容还搭配兔子耳朵的滤镜，你跟我说你这是欧美妆容？当然群里一堆小女生狂吹姐姐好帅。

然后她说，澳洲男的就是不一样，我画这种气场超高的妆容回北京那不是要把这些屌丝都吓死。但是刚刚在火车上一个澳洲小哥一直夸我呢，说我漂亮，还摸了我的腰（没错摸了她的腰），啊长得好帅好可爱啊啊啊啊啊。（嚎了半天）然后回头就开始微博发，当然抹去了摸腰的事，只是说自己的妆容在中国被男人面面相觑，在澳洲随处被夸。

我寻思你这不是被占便宜了吗？那男的明显耍流氓啊？？

而且就你这比脸，跟我说气场大？我奶奶牙没了乐的哈哈笑都比你气场大。

冬天她回北京一趟，挤地铁一直在抱怨，是中国人太多了挤来挤去。（顺便这姐妹喜欢炫富，一直炫耀自己家在北京几环多少房子只买宝马。）虽然不知道姐妹为什么不开宝马出来要挤平民的地铁，但是很快就知道为啥了.。

接着她就义愤填膺的在群里抱怨，说她一上地铁男的一个个都露出色眯眯的眼神往她那挤，都想强奸她。她感觉不能呼吸了，然后发微博说中国男的骨子里就有 qj 的基因

大家都挤过地铁，也都知道地铁啥样。

啥漂亮女生北京也有，我觉得就冲着这姐妹的大脸盘子和凹陷的奶子，她估计是过度意淫，是病，得治。

我们:？？？？？明白了澳洲男人摸你叫可爱，北京挤地铁就是中国男人都是强奸犯。

好一个女权啊。

当然她也不出意外的鼓吹报警无用。因为她认为中国警察都是男的没有女的，就算是有女的也都是男警察的肉便器沆瀣一气。你去报警就是整个警局轮奸你。

不得不说可能一个人在澳洲，姥姥不疼舅舅不爱上司觉得你是傻逼，实在太寂寞了，可能看了不少黄本吧，脑洞真大。

然后就是鼓吹欧美 av 高等。说亚洲的 av 都是为了物化女性，都是假惺惺的叫，捆绑轮奸。只是为满足男性的。欧美 av 美丽，大方，充分体现了女性的独立自主等等等一系列屁话。

当然好多女孩跟着转发说，没错说的对。

对你奶奶个腿。长这么大没看过毛片？没上过 pornhub？天天群里传资源，你跟我说这？你傻逼吗？

还欧美 av 都是女性独立自主，你他妈上 pornhub 点 gangbang，stepdad 标签上来一堆全他妈都是大白马。捏着嗓子叫。长这么大没亲过嘴吧脑子里的废料倒是不少。

而且更可笑的是刚刚曝光了了 pornhub 欧美专区上传了不少真实强奸的视频不能删，你这边前脚刚讨论后脚跟我西方先进文明民主呢。

不要个逼脸。最屌的是这位姐姐嘴上不停的女权，私下里在群里不停的笑话买不起香奈儿迪奥的女生。

一口一个穷逼，屌丝，只配嫁给农村人。整天阴阳怪气的说香奈儿多好用啊也不贵，粉霜也就千把块钱吧，不懂用日系开架的是这么心态。哎呀不怕烂脸吗？当时群里有个女生是很喜欢日系开架的，她天天背后骂人家说人家是贱货，屌丝穷逼，烂脸没人要，骂的非常恶毒，也不知道图什么。然而这人居然还有很多跟屁虫跟在后面觉得她是女权之光，女人的希望。买了个二手宝马天天拍，说什么经典车型也不知道为什么大家宁可买国产也不买宝马。

还有澳洲的洗衣粉陈年姨妈血都能洗干净，国产的一点都洗不下来.。澳洲柜姐待她如亲妈，华人柜姐鸟都不鸟她还偷她小样。（咋滴澳洲国你建的啊，没法律是吗？人家岁月静好的工作不干偷你一块钱三块钱的小样呢。）

就很离谱。你指望这种便宜货搞女权？？？去你奶奶个腿把

2. 很多妹子，雷神 2 的某些 loki 的女粉群体以及奥兰多布鲁姆的某些女粉团体。

不是我说，不要个逼脸。

当时雷神 2 北美首映有人发了 gif，就是女主打了 loki 一巴掌，说为了纽约。

不得了了，这可真是不得了了。这一巴掌是打在 loki 脸上吗，那是打在了某些人的批上。

高潮的一比那啥。当晚就建了群，组团开始八娜塔莉波特曼（雷神女主）。试图八出她的所有黑料让她混不下去来祭祀那一巴掌。

真的巨搞笑，一口一个婊子贱货，你也配打 loki。然后第二年还是这批人在群里和微博高喊人人平等，女演员不容易。

再就是奥兰多布鲁姆和可儿离婚。某些人甚至自发组了群，一波接一波的去攻击可儿的推特，p 不存在的可儿滥交图去骚扰她。

理由是贱货给我们高贵的奥兰多剩下子嗣已经是十分荣耀光宗耀祖了，还想要抚养权？贱货不配!

带头的那姐妹还在微博搞话题，试图让更多人都觉得可儿是拜金女滥交女。奥兰多是无辜的小兔子。

也是这一波人，掉头就在那喊女权。

你搞你妈了个逼。

越回忆越生气，妈的睡觉去了明天再更。

好了我来了，接着更。

然后是 3 号，重度抑郁吊子姐。

吊子姐为啥叫吊子姐，因为她喜欢喊异性为吊子。无论对方是未成年还是成年还是老爷爷，她统一称为吊子，而且是指名道姓指着脸。

对方如果生气了，她就说对方霸凌女性。对方不理她，她就说对方默认自己是吊子了。

也是打游戏认识的。

吊子姐的智商常年不在线，如果说水果姐还认为自己老爸是万中无一的男人。吊子姐直接跟我们说。

她觉得自己老爸也是吊子，是隐形强奸犯，肯定是常年渴望得到自己的肉体而不得。

我们就：？？？？震惊，你被你爹骚扰过？

她：他敢！！！我杀了他！

也就是没有？？她：那当然！我天天骂他，他绝对不敢，但是谁能保证他不会强奸我呢？

后来时间久了根据交流和她的抱怨。

她爹只是一个普通的工薪阶层中年大叔，和大多数中年大叔一样。没啥特点那种。爱唠叨，然后爱喝个啤酒啥的。

实在是没有什么能证明，她爹不是个人的证据。

硬要说的话，就是她爹没钱。不能给她一个富二代的梦。

所以不算个好爹。

再加上她整天咋咋呼呼的，她爹会骂她。

她妈非常骄纵她，她高中就给一对有钱的夫妻作过小三，还是夫妻一起上那种。她妈知道，但是没有阻止她，说只要不闹出人命就好。后来夫妻和她断了联系离开本地，她就一直渴望能找到别的有钱人和自己啪啪。能飞上枝头变凤凰。

快三十了，大学没上，工作不找，天天在家搞狗屁不通的 “创作”，一分钱收入没有。看抑郁症是父母掏钱。就这样还一口一个我妈是驴，我爹是吊子。

微博就是天天呼吁女性要站起来，要崛起。背地里对有钱人各种跪舔，撅屁股，天天约炮，想去约富二代或者有钱老头，但是均以失败告终。毕竟对比学生妹年纪摆在那。

曾经有段时间为了挤入有钱人的家庭不厌其烦的骚扰群里一些已经结婚的还算不错的夫妻档，均已拉黑她。

而且她经常大半夜的骚扰别人，和你谈女权话题，然后开始转向群里她认为是男性的人，说要制裁他们，因为他们都是隐藏的强奸犯。

后来因为言行十分恶劣，被大家集体拉黑。气不过于是就说群友都针对她，被中国体制洗脑了。

如今在微博天天搞女权。张口闭口吊子。

4. 吊子姐 2 号。

吊子姐 2 号和上面的 1 号有异曲同工之妙，也一样是天天喊女权，男人都是吊子。

但是吊子姐 1 号是当面骂，2 号是背后搞事情。

她曾经做了一段时间的管理。也是游戏群。游戏群难免会有男生加入，她先不动声色的把人放进来，然后再去私聊别人。故意说一些很隐晦的话题。

然后截图挂人：这个人是不是有问题啊，是不是想骗炮想强奸啊。

导致很多人莫名其妙被挂，有的甚至还是女的，但是 QQ 上性别写的男。

被发现后她就一把鼻涕一把泪的说自己也是为了群友的安全考虑，女孩子是世界的瑰宝。

瑰你的大鸡儿宝。

我现在看到女孩子是世界的瑰宝我就呕。都是女的，谁不知道谁那点花花肠子呢。

还瑰宝。

我看你是个宝批龙。

2 号姐家庭背景比较复杂，老妈同时交了很多有钱的男朋友。亲生父亲是谁不知道。

但是同样也是一个米虫。

不工作不读书，天天在网上冲浪，搞女权。

口号就是女孩子是世界的瑰宝。

但是她也不是所有男的都认为是吊子。

她认为一年四季都穿西装的人，都是人上人，有钱人，有品位的人。

我寻思她可能没出去工作过可能没听说有种职业叫保险员，或者售楼经理。

然后后来群里还真进来一个穿西装的，但是那个人一看就是来骗炮的。不是正儿八经玩游戏的，天天发自拍，晒工资，高 P 自拍，晒廉价西装。群里几乎没有人接他的话茬，除了 2 号姐。

而且 2 号姐的跪舔简直到了令人发指的地步。

天天在那夸，有品位，天啊绝世好男人。希望天下的中国吊子都学学这位 XX 的穿衣品味。

好像献身给 XX。

但是因为 2 号姐长得太丑，而且也是二十五六了，再加上很穷。西装男不鸟她。

结果有一天，群里一个关系很好大家都喜欢的一个妹子被西装男骚扰了。西装男不知道怎么弄到了她的微信号，然后加了好友就开始说骚话。什么你胸是不是很大，给我看看啊。然后还在群里说以后 XX 就是我的女人了。

2 号就在那: 啊好羡慕啊，百年好合啊。

朋友气得直哭，我那脾气能忍吗。当时就操你妈了。

然后我和几个群里比较有话语权的你一言我一语骂的那个男的愣生生自己退群了。然后朋友各种拉黑，一边拉黑一边哭，为什么自己要遭这罪。

结果 2 号很没脑子的来了句：你为什么不答应他啊，我费尽心力把你的微信号搞到的。

当时所有人都：我擦你是不是有病啊。

原来 2 号为了讨好西装男，打听了一圈从一个小姑娘那找到了朋友的微信号。然后跪舔着交给了西装男。而且她觉得西装男那些话都是撩人的情话并不是性骚扰。

因为西装男，穿西装。

吊子们都不修边幅的，穿西装的都是上等人。

于是一顿骚操作，被所有人骂了一顿，该拉黑拉黑。

后来还听说她又干了类似的一些骚事，目前我列表的均已拉黑她。和 1 号一样专注在微博搞女权话题。

5 没事打孩子玩的骗胎姐。

骗胎姐比以上几个神奇大姐年纪都大。已经二胎了。

按照上面几位的看法，她都不配做女权。但是骗胎姐坚定不移的每天在群里宣传：女性要把控好生育权，要怎么对付丈夫，怎么收拾婆婆。

说的一套一套的。

刚进群的小姑娘都被大姐姐的机制折服了。

但是其实，骗胎姐背景如下。

骗胎姐是和我们一个城市的，每天低头不见抬头见。也是米虫一个，毕业后就不想工作啃老。但是奈何父母实在养不动了，天天催她去找工作。骗胎姐想找一个光玩还拿钱的工作。

哪有这种好事情。

但是后来骗胎姐在漫展上认识了现在这个老公。

老公是做 IT 的，是个小主管。骗胎姐觉得吊上金龟婿了，于是天天撩对方。后来请人家喝酒。这男的也是觉得便宜不占白不占。于是假装酒醉就和骗胎姐啪啪啪了。

但是这个男的万万没想到。骗胎姐偷偷把酒店的避孕套都扎了。

而且后续他们约炮的时候，都是骗胎姐提前准备好扎破的避孕套。

然后骗胎姐果然怀孕了。

男的头大了，骗胎姐就要生，要结婚。于是男的就硬着头皮结婚了。因为未婚先孕再加上骗胎姐口无遮拦的情商也低。婆婆十分看不起她。

骗胎姐又没有收入，不去上班，婆婆还有父母以及老公就天天说她。

最后骗胎姐想了一个妙招，她先让老公给自己介绍工作，还嘱咐老公不要说自己怀孕了，害怕别人歧视自己。

老公也是脑子有坑，觉得也对。然后就隐瞒了骗胎姐已经怀孕的事实。骗胎姐借着介绍的关系，就开始做后勤，然后基本也是三天打鱼两天晒网。

结果连七个月都没坐住，四五个月的时候突然暴言：我怀孕了，我不舒服，我要长期产假。你不能开除我，不然我就投诉你。

公司傻眼了。

找到骗胎姐的老公说你这不是坑我吗？？老公也很生气，以为她是要好好踏踏实实的过日子，结果还是这么懒。老公就跟她吵，她居然在群里直播。

还直播自己砸东西，还说男人就不能给他脸。被我治的服服帖帖的吧。

但是能咋样呢，还是修了长期产假，而且因为老公和对方公司的关系，人家也不好意思翻脸，只能就是留着名额，该给的福利照样给。

然后她美滋滋的生了一胎。然后就借着我要带孩子的名义辞职了。

该拿的福利一分没少，出的力是一分没出。

还跟我们说这叫薅羊毛攻略，让我们学着点。从那之后，她就开始天天在群里直播，如何泄愤。如何让婆婆老公闭嘴。

无非就是打孩子【打屁股】，摔东西，骂婆婆。

每天家里都鸡飞狗跳。甚至还有小姑娘称赞她做的好。让老不死的闭嘴什么的。

我们几个以前一起玩的基本都不接她话茬了。后来她开始窜疼群里妹子，学她的套路，去骗胎。搞得我们十分反感。

后来孩子三岁了，老公的忍耐也到极限了，要求她出去工作。因为她天天除了花钱就是花钱。家里入不敷出了快。

因为大家都说，她也颇感压力。于是她又想了一个妙宗。

扎避孕套。

方法老无所谓，管用就行。

然后还是如法炮制，跟上次一样。先隐瞒自己怀孕，然后介绍工作。然后干三个月过了试用期，立刻休产假。

二胎就这么来了，然后辞职。老公彻底断了她出去工作的念头。

于是她开始制造被迫生二胎，患上产后抑郁症的人设。

现在二胎都三岁了，她还产后抑郁症。

得知群里有人结婚就出招，让她们赶紧生，生一窝。让男人养。

前段时间争冠姓权，她也参与的不亦乐乎。

以一个含辛茹苦养育两个孩子智斗恶婆婆的形象。

女权，本来是个好事情。

有多少人为了获取同等权益奋斗在一线。全都被这群傻逼玩意给糟蹋了。

更不用说还有很多恰饭疯狂写文章黑国内的营销号。

好好的事情。给搞地臭气熏天。现在很多正常的女生都要被迫害。

结婚就是驴。

生孩子就是驴。

喜欢男生不搞同性恋就是掰屌。

你是男的，那你天生就该死。

之前也是玩游戏的一个女生，前脚还要给学长表白给 XX【某欧洲男演员献尻】，被拒绝后就开始，我厌男症，我从小就讨厌和男生交流因为他们自带父权的气息让我无法呼吸。

你撅着腚的时候咋不厌男呢。

这帮人的结论还有诋毁人的言行基本都一样，无非就是抓着父权，隐性基因来说事。

要说我啊，要说隐性基因啊，你们这帮傻逼田园女骨子里就是米虫。好吃懒做，不是个玩意儿。

不是我说，各位广大的正常的男女同胞们。遇到这种的，不用客气，抽她吖大嘴巴子就是了。表面一个个为了女性鞠躬尽瘁，背地里一个个都是什么玩意不知道吗？？

尤其是这群天天中国男性都是强奸犯的，百分百都是恨国党。甚至都不用翻微博去查证。你跟她们讲道理？

直接抽大逼斗比较快。见效。

知乎用户无名发表

这个世界上最不相信平权的，不是男人，也不是女人，其实是资本。资本非常的聪明，若论起聪明程度，这世界上没有任何人比资本更加聪明了。初中的历史课本就教导过我们，资本主义唯利是图，资本的唯一目的就是实现自我增值，资本是绝不可能干赔本的买卖的。

有人说，同样的工作，女人的工资比男人要低，这不是胡扯吗？如果同样的工作，女人的工资比男人更低，那么资本家为了节约成本一定会优先雇佣女人，可为什么资本家总是优先雇佣男人？因为资本家们深知，女人创造的价值是不可能比得过男人的。

同理，为什么我们可以看到各式各样的消费主义，只有鼓励男人为女人花钱的，我们决然看不到有鼓励女人为男人花钱的。我们从来只能见到钻石这种洗脑女性，让男人买单的智商税，决然见不到让女人为男人买单的智商税。因为资本深知女人是根本不爱男人的。

男女差异是客观存在，虽然性别虚无主义虽然在短时间内让大多数人都信以为真了，但是假的就是假的，最终经过时间的洗礼，终究会被认出来的。只有少数非常聪明的男生，才能一眼识破性别虚无主义的荒谬之处，围绕着破斥性别虚无主义，可以展开全面的认知升级。

有人说我的文章太荒谬了，不是所有女人都这样，你怎么能一棒子全都打死呢，这是不是太武断了？但是很可惜，资本用实际行动证明了，女强人就是个笑话，同时资本也深知女人压根不爱男人的本质，资本比你们聪明多了。

如果你有幸破除了性别虚无主义的谎言，那么恭喜你，你或许和这个时代站在金字塔最顶尖的那些人，保持了相同的认知。

知乎用户唔燃鐘意发表

几乎是我上网的每一个瞬间。

知乎用户张十七发表

当我发现，网上男权女权互相厮杀，却没搞明白敌我矛盾的时候，我就感觉，这是死路一条。

也不能说是没搞明白，而是那个层面的问题太过宏观，即便去搞了，也不会给自己带来什么实际的好处。

这给我的感觉就是，男权与女权的口水战，就像是被丢进瓮里的两只虫子。它们跳不出这个斗虫的瓮，那就咬死对面那只虫，起码能饱餐一顿。

两只虫子不会想着彼此借力跳出瓮，咬死外边儿拿着草去逗着它们互相咬的那只手。

还是踏实搞钱吧，即便做不成手，起码也别做那只虫。

知乎用户口味独特的黄豆酱发表

先明确一下我的定义吧。

男性女性在分男女之前，都是人。

现在有些人连人性都不要了。

我认为女权和男权都是在争取自己的利益，都没错。

但是女拳和男拳罪大恶极，他们在疯狂透支温和男性和女性之间的善意。

我姑且认为这里的平权是男女平权，因为题主加的标签的意思显然不是探讨人人平等。

男拳观点一：中国不存在男女不平等。我很奇怪，他们都是生活在城市里，父母亲戚都是受过高等教育的人吗？他们是真没见过社会潜移默化地对女性的歧视还是单纯地颠倒是非呢？

1 我填志愿选 cs 的时候，那群初中学历都没有的亲戚们露出了惊讶的表情：呀，女孩子学这个呀，女孩子还是当老师考公务员比较好。

2 我初中一直考第一名，我们班里第二名是个男生，但所有老师都偏爱他。他们说他天赋好，数学特别好。但其实他数学没几次比我高。

他们说他是靠天赋，我是靠努力。但其实我从来不做课外的东西，也从来不补课，我上课的时候看闲书也能在回家之前把作业写完。他非常努力，一直在做课外题目，把老师建议的准备预备班考试的习题都做完了。

说实话我很敬佩他。

也是他，在预备班招生的时候，英语老师很殷切地对他说：“你要是考不上，就没人考得上了。” 那次考试数理化占比很大。

他没考上。

3 我初中的时候，一直是第一，但班主任说，这只是初中的时候这样罢了，到了高中，男孩子学习就会好起来的。班主任是语文老师，她很喜欢我的文章。

可笑我当初年纪小，竟然受她这观念影响，真以为是这样，而且这样以为了很多年。

这个国家的义务教育体系里有多少这样的女老师？有多少年幼的女学生在不知不觉中接受了这样的观念？

是什么样的人去当老师？听父母的话，接受了社会的暗示，认同了女生就是不如男生，他们去做一个小学的初中的老师，继续传播这样的观念，一代一代下去。没有尽头。

（我相信也有很多真心想做老师的女孩子，我尊重她们，任何追逐自己想要的生活的人都是值得尊重的）

我高中的时候，班里的第一名还是几个女生轮流考，但班主任仍然觉得，班里的男同学前途无量。

高考完了，班主任发自内心地跟第一名的女生说，女孩子不要太强势了，找不到对象的。我觉得难过因为她真心认为这样是为了她好。这个女生很爱学习，很理智。

4 我大学上物理课，选的是个女老师。她上课必说男生怎么怎么样，女生怎么怎么样，我不是歧视，但是男生就是更加擅长。

谁不是理科生？谁不是一个分数考进来的？一个大学的讲师甚至是教授，公然这样说。

5 我有个同学她一直想学医，她父母很爱她。他们怎么爱她的？“女孩子不要那么累，当老师不好吗？”

她本来可以去外省很好的医学院，父母不让，她去了离家很近的苏大。

我记得看见一个答主在谈黑人的时候说，黑人真正站起来，不是靠别人漠视规则地帮助，而是要被一视同仁。不能因为是黑人就命金贵，也不能因为是黑人就被歧视。

我觉得男女平等也是这样。

男拳观点二：任何证明女性不比男性差的研究都是片面的，任何证明男性比女性优越的研究都是可靠的，值得引用的。

在这个问题下面可以看到很多这样的例子。

男拳观点三：女性提生孩子就是子宫绑架，我们提挣钱养家就是正当诉求。

知乎上没有逻辑张口就扣 “拳师” 帽子的人太多了。我时常感到想反驳却下不了口，因为它们荒诞得无可救药。

我感到很绝望。我不用微博因为那里反智，愚蠢。

我来到知乎，发现这里一样乌烟瘴气。

于是我决定成为一名键盘侠。

这里是键盘对线区。

@沧海月明迎朝阳

这个大 v 说

他的言论我很熟悉，这些话术和骂黑人那一批是一样的。

首先证明你先天资质低劣，再谈你历史惨淡。

结论是你活该地位低下。

马克思学到哪里去了？

我觉得真可悲，2020 年了，这种观点还能有这么多支持者。

对对方有利的研究都是假的，对自己有利的研究都是无比可靠的。

他从贬低女性中获得的男性优越感，和民族主义者从贬低外族获得的民族优越感，有什么区别？

一样的廉价。

当一个人要从出身来显示自己的高贵，他是不是除了这个就没有高贵的了？

应评论区一名知友的建议，我觉得也谈一下女拳能更加全面。

女拳和男拳的荒诞程度是差不多的。

比如就我看到的言论来说，二者共同的特点是极端、过分敏感、口吐芬芳、不正常思考，立场先行。

二者常常给正常人一种 “这里也能谈到男女性别问题？” 的啼笑皆非的感受。

比如女拳会对一些莫名其妙的事件发表女拳言论，男拳会在莫名其妙的地方回复 “女拳警告”。

但女拳也有自己的特点。

就我所见，很有趣的一点是，女拳的所有人，都没有明白男女平等的真谛，甚至她们的潜意识里是把自己放在男权社会里的。

他们（因为里面可能混杂着奇妙的男性，如伯爵）要求的不是获得尊重，同样的条件不因为自己是女性就被歧视，而是寻求优待。

这不是平等。美国政治正确是不能歧视黑人，甚至在匪夷所思的地方追求 “人种平等”（比如小人鱼的演员选择），但那是平等吗？不，那是舍本逐末，是一种另类的歧视。

他们不是尊重你。

很奇怪，女拳在追求这个。

男拳则在反驳女拳的路上走偏了，直接上升到女性天资低劣的高度。

我认为的平权是这样的。

不会再有人说，男生该怎么样，女生该怎么样。

我们会谈论 “人该怎么样”。

性别不再成为一个至关重要的标签。

你付出什么，就得到什么，这是你作为 “人” 应得的。

但很奇怪，虽然男拳总是骂女拳 “子宫绑架”，有时候我也觉得大谈生孩子没有必要，因为我从来没有打算过生孩子。

但真的谈论这个话题的时候，我发现其实还是避不开生孩子的问题。

企业招聘当然会考虑产假。除非试管婴儿成为新的潮流，被大部分人接受，否则这个问题会长久存在。

我觉得强制男性也休产假是合理的行为，不知道有没有落实。

我发现我的回答在这个问题的很底下，但是赞同数不算少。可能是被踩的吧。

我想，这样一个支持平等和反对特权的答案被踩，已经说明了大家追求的是什么了。

唉。

在回复评论区一名知友的时候，我对于我的思路再次做了整理。

我想这能帮助读者更好地理解我在主张什么。

打个比方。

A 是 985 学生，很勤奋。

B 是大专学生，很怠惰。

你可以欣赏 A，但那应该是因为他勤奋而不是因为他是 985 的。

你可以不赞成 B，但那应该是因为他怠惰而不是因为他是专科生。

二人身份互换也是一样的。

另外我想说，反女拳的狂热爱好者来对我重拳出击是浪费时间。因为我是坚定的男女平等支持者。我相信只有在人人平等的社会里，在人不会因为身份地位性别而受到禁锢的社会里，人才能全面发展，共产主义才能实现。

这是我的理想的社会。

知乎用户 Heartfilia 发表

最近又有一个一线岗位的姑娘辞职了。

几年前，新来的公司女领导认为一线岗性别失衡，要求招入大学生六女七男，一年不到女职员只留下一个。原因大致相仿：辛苦。即便淡季工作强度也不是盖的，从车间仓库到工地，不是在办公室喝喝咖啡点点电脑。有条件的转岗，宁愿跑到五六千的行政勤务；没条件的离职，一姑娘跑来抱怨说干了半年太累，脸上都是痘痘，发际线都要后退了。

上个月，留下的这名女职员也离职了。本来以为她是出于薪资不满，还有商量的余地，结果她只是说，“不值得”。聊天时，她告诉我并不是因为想要恋爱结婚了，然而**大好的青春年华，她的闺蜜、朋友们都在 “岁月静好” 的时候，她却在一线吃沙子。**这几年下来，不仅自己搞得灰头土脸、颜值骤降，身体也吃不消。一再挽留态度决绝，望着这个曾经以女强人自居的姑娘，我陷入了沉思。

作为一名过来人，其实我很有同感。当年大学刚毕业，第一份工作就是某知名企业一线岗位，在两年多的时间里，各种风尘仆仆、劳碌奔波，收入尚可却难以承受。人是有惰性的。之后的职业，大多偏文职，直到如今的人事岗位。无独有偶，我的闺蜜在数年前考入某公共管理部门之后不到两年，就兴奋地告诉我 “终于成功转到内勤，不用在外面跑了。” 至今，身为 “单身贵族” 的她，也成为了擅长烹饪、瑜伽，热爱旅游的时尚丽人。

基于此，着实感受到平权之路的艰难。这条漫漫长路，归根结底需要女性朋友们的奋进，不要寄希望于他人和环境。如今，事关女权的公众号、自媒体多如牛毛，然而，无论在网络上如何哓哓善言，并没有改变向对方 “乞要” 权利的本质。

世事皆然，**各种权利的维持和争取，要么能自我升华、展示实力，要么只能等待对方的觉醒和赋予了。**从古至今，历来如此。妇女权利提升的两百年，涌现了不少名留史册的女性先驱，也有赖于许多男性先贤大力的推动。平权之路要夯实根基，女性群体必须从体力工作到脑力工作，从底层、危险的职业到管理者，从力量到智慧，锐意进取，彰显自己的能力。对称之下，才有真正的话语权。

知乎用户战斗的蚂蚱发表

男女对立无非是在承受剥削后，抢夺仅剩的一部分生产资料的僧多粥少局面。

多买点粥喝吧。

知乎用户一只熊发表

我觉得最难的，还是观念吧。虽然我在知乎天天打拳以及看很多人打拳，但是现实中认识的女生，无论是穷的富的学历低的高的一般的漂亮的，讨论的热点最多还是电视里某个男生好帅，想恋爱，什么时候结婚生娃等话题（所以好奇很多男拳在急啥）。有个被我半 “洗脑” 成功的一个女生说我是她第一个现实里见到的女权，以前只在网上见到过。

为什么说是观念，童年时期的教育对人一生的三观影响还是挺大的，说说一件小事：

今天某游乐园玩，玩累了想去儿童区放松下，排队有个目测不超过 3 岁的小男孩，想让他妈妈抱着玩，她妈妈说：

“女孩子才需要抱着玩呢，妈妈只会抱小妹妹玩，你是小妹妹吗？男子汉就要自己坐着玩，不然旁边的小哥哥（目测也不到 4 岁）会嘲笑你的，小男孩居然还要抱着玩。”

坐标一线城市，不是我小题大做，只是觉得现在很多人还是这种根深蒂固的观念，瞬间玩的心情都不好了…… 在两三岁这个两性几乎没有任何力量差距的观念差别的年龄都要这样教育，灌输一种女孩子是弱小的，不行的，男孩子必须要勇敢，不可以有压力不可以害怕的观念，甚至还鼓励别的小男孩嘲笑胆子比较小的小男孩。这件事当然因为年龄小，小男孩们应该不会有什么记忆，但是我几乎可以想象到未来这位母亲的教育模式了。在这种【两性无差别】的事情上强调女性要被保护，就是一种歧视。之所以强调，是怕有人杠什么 “身体就是有差距，换水还找男生来呢。” 换水男生力气大，可坐个低幼摇摇车有什么身体差距？不过是潜意识觉得女孩子【什么都不行】而已，除了胆小，还有不讲道理，后劲不足，理科不好……

我早就说过男权的受害者不仅是女人，也有男人，人的性格本来就有千差万别，男孩子也需要妈妈，也可以胆小、可以温柔、可以细腻，而不是一定非得要逼比同龄女性勇敢才行。如果从小都还是这种女弱男强的教育模式，那很多事情真的以后还是很难改变……

知乎用户我再试试周大夫发表

表面上的平等还 “相对” 容易，最难的其实是潜意识偏见。

先来做个实验：

一个公安局长，在路边跟老头下棋。忽然跑过来一个男孩，跟公安局长说：不好了，你爸爸和我爸爸打起来了。老头问：这孩子是谁啊？局长说，这是我儿子。问，打架的两个人和公安局长是什么关系？

这是一道经典的心理测试，80% 的成年人不能在第一时间给出答案，而小孩子却可以脱口而出。这是为什么呢？

因为潜意识偏见。在成年人的潜意识中，公安局长一定是个男的，女人怎么能当公安局长呢？所以我们在潜意识中先做了 “公安局长 = 男人” 的预设，后面的题目自然无法解开。

这是一道经典的内隐联想测试题：在我们的脑海中，有些想法早就被归为一类。我们在为这些想法建立联系时所用的速度，要比我们为其他想法建立联系的速度更快。什么意思呢？来看个例子。

准备一下，为下图中孟婉清、刘志强、家务等这些词的左边或右边打勾√，觉得这组词跟 “职业或男性” 更贴合就在左边打√，觉得跟 “家庭或女性” 更贴合就在右边打√。然后给自己计个时间，看多久可以做完。

挺容易的，对不对？现在，来做一下测试二。规则同上，打勾就完了。

发现这道题的不同之处了吗？这道题比上一题难了不少，对吗？与 “职业” 和“男性”合为一组的情况相比，在 “职业” 和“女性”共为一组的情况下，大多数人将 “企业家” 一词归入 “职业” 组时，花费的时间要稍长一些。这是因为，在绝大多数人的潜意识中，男性与事业等概念的联系较为紧密，而女性与事业之间的练习则相对松散（很多人第一题就纠结了很久，照顾婴儿，应该归类到 “家庭” 里面，可是还有一个词语是 “男性” 啊……）。

用电脑做这个题目的测试更能说明问题，人们做测试一的时长，为 400-600 毫秒 / 题；而做测试二的时间，则是测试一的 1.5-2 倍。内隐联想测试的结果告诉我们：在绝大多数成人的潜意识里，女性理应和家庭联系紧密，而男性更该呆在职场里。

（国外有个网站是专门做内隐联想测试的，能够看出人们对种族、性别等问题的潜意识态度。）

以上测试说明什么呢？说明我们对性别的态度，表现在两个层面。一个是我们在意识层面的态度，这是我们要求自己的价值观，也是我们刻意用来指导自己言行的工具；而内隐联想测试反应了我们潜意识中的 “性别态度”，就是在我们还无暇思考之前，自动涌入脑中的种种联系，这就是潜意识偏见。而这部分偏见一旦形成，就是根深蒂固、很难消除的。

那我们是如何建立这些偏见的呢？因为后天的 “培养”。比如开篇提到的公安局长的例子，为什么 80% 的成年人不能在第一时间给出答案，而小孩子却可以脱口而出呢？因为小朋友还没有建立这种偏见，在他们的心目中“孩子有一个爸爸” 也应该 “还有一个妈妈”，这个逻辑，远远优先于“公安局长 = 男人” 这个逻辑。

但是，在家庭和现实的 “培养” 下，一些偏见就逐渐形成了。比如我们经常听到的对话：

“男子汉，别老哭鼻子！”

“你是男孩啊，不就应该保护女孩吗？”

这些对话听上去没问题，但输入的隐性信息是一致的：女孩子是弱小的、爱哭的，是应该被保护的。这些信息被储存在孩子们潜意识的角落里，慢慢形成偏见（注意，是潜意识里偏见，并不是意识层面的 “歧视”，这俩差别还是很大的）。

可问题是，我们大多数时候，连它们的存在都无从查觉，更不用想 “平权” 了。

所以，最难的可能还真不是表面上的平等，而是纠正在潜意识层面的偏见。

知乎用户匿名用户发表

我关注的轮子哥开始发表反对女性的观点以后。实际上很多问题都是当事人自己素质低的问题，和男女没有关系。但是当知乎的知名用户都开始带节奏引起男女矛盾，那就说明平权是真的越来越难了

知乎用户神秘番茄发表

在知乎以前，觉得男女平等很容易。在知乎久了，感觉每个瞬间都在觉得难。归根到底，社会现实差别太大了，概率和运气能把一些矛盾的东西都变成可能的。

既觉得自己无知，但也觉得自己还行。难辨对错固然不好，但被人教着辨别对错，也没好哪儿去。

我想平等难就难在这里吧，讨论是找不出答案的。

对身边的人尽可能好点，对其他的人不妄加揣测，才是我们能做的。

知乎用户熊猫烧菜不烧香发表

原回答建议修改，那我什么都不说，就上图。

知乎用户匿名用户发表

不管是女婴，女孩，女生，还是女人，都是人。先是人，才是女人。

我昨晚看到余光中的一句话说：

女孩因物质而选择男人是可惜和浪费，她们失去了追寻自己是谁的机会，吃苦趁年轻才能发掘出身体里的宝藏，老了面临险境后悔晚矣！不要选 “容易的路”，那其实是最艰难的。未经世故的女人习于顺境，易苛以待人；而饱经世故的深谙逆境，反而宽以处世。

自己创造自己的财富，而不是依托别人，自己赚来的财富才是最实在的。自己的能力高低才是话语权的根本。

很多女性因为一个女字被束缚在家庭里边，把自己都贡献给孩子和老公，连自我都没有了，只剩下谁谁谁的妈妈，谁谁谁的老婆。

有人说女人不贡献给家庭太自私了，我只想说，是因为女人以前太无私，所以让有些人认为女人贡献给家庭是应该的。都是惯的！

知乎用户匿名用户发表

从我发现男女不平等的根本原因并不是男女的思想差异，而是人类的生产力和科技水平还没有发达到那个可以平权的程度时。

也就是说，这并不是一味地搞宣传，搞运动，通过改变人们的主观思想就能改变的。现实中其实有不少的男性并没有主动地歧视女性，相反很多男同胞也是一样在为两性平权而努力的。甚至许多对女性客观上存在歧视的岗位，那些公司老板们也并不是说多看不起女性，而是从资本、从利益最大化地角度去倾向于选择男性。因为目前人类社会的生产力水平只能达到这个高度，科技的发展还不能磨平男女身体条件的差异，需要体力劳动的工作也还没有完全被机械取代。还有很重要的一点是，女性在极其重要的二十五到三十五岁间会经历生育，也就是说有一年左右的时间无法工作，且在生育回归后事业也会遭到巨大影响，如果其他条件相同，在上层职位和优质岗位的竞争中男性会有一到两年的优势。

从历史上看，抛去极小部分的原始母系部落，人类整个历史中的两性地位都是男性高于女性的，而且随着生产力的发展，随着体力劳动逐渐被机械化替代，女性的地位从古代到近代再到现代是一直在提升的，而且发达地区总体来看女性地位会好于不发达地区，比如中国的城市和农村，比如欧美东亚和非洲。不过再怎么提升女性也一直处于劣势地位。如果人类的科技水平停滞不前，那即便再给女权运动者们一万年的时间她们也做不到真正的平权。

真正要平权的话科技水平至少要做到两点。一个是体外可以孕育新生儿，不占用女性时间，且这种技术还必须足够成熟足够普及，让绝大部分家庭都能负担；还有一个是科技水平发展到身体差异在工作中可以忽略不计，女性可以通过外物保持和男性一样的竞争力。

所以即便我们再努力，现有的条件下也只能将女性地位和男性地位的差距不断缩小，但哪怕再接近平权，也绝对达不到真正的平权。所以真正的平权主义者们，请投入到科研事业，投入到能推动人类社会进步的前沿项目里去吧，只有客观条件达到了，真正的平权运动才能具备实质。就像工业革命前，若想让车跑快一点，再聪明的人也只能换几匹好点的马，只有真正进入下一个时代了，人们才会明白原来车可以一踩油门就往前跑。

总结地说，就是不管是真女权还是田园女权，不管男的屌癌不屌癌，任你再怎么闹腾，或哪怕你一点儿不闹腾，平权的社会都是目前人类绝对无法达到的，只不过闹腾到位了，会比现状好那么一点点而已，这才是令人沮丧的根本。

知乎用户苏晓发表

从有争取平等权利这个意识的时候。

因为之前我一直认为男生理科好是正常的，女生永远学不过他们。小学时候是男孩子发育晚，初中高中老师也这么说，说等到以后你就知道了，女孩不可能比男孩子数理化好的。老师告诉我说，我成绩比他们好是因为我更努力，做的题更多。我说老师你看我都不做课后习题的，老师觉得我是私下做了更多的练习册，故意装成不学习的样子来证明自己聪明。老师很了然的说，也没啥嘛，毕竟你语言成绩比他们好啊，数理化女孩子突出的少，你多放点精力在语文英语上就好了。我信了很多年。

成年以后驾校学车，遇到的教练挺靠谱，他不觉得男女在开车这件事上有什么不同，练车第一天就给我讲他遇到的各种天才学员，男女都有，然后跟我说，你确实没啥驾驶的天赋。这回我挺服气，确实这方面我挺普通。快考试的时候派来专门辅导科三的教练，我去的早，这大哥跟我大夸特夸一会儿来的那个学员开车有多牛，说这个男的才是开车的料，女司机事故率高啊，驾考通过率也低啊，说你这要过可不容易。一会儿男学员到了，那车开的，三把模拟没一个过的。教练说，你等到考场上的肯定能过，不过那是评分机器有问题，大兄弟就你这技术，瞧好吧！结果我过了他没过，教练当面恭喜了我一下，结果刚走就听见他和那个男学员说，女的也就是驾考通过率高吧，这要到路面上上不了道，你这就是太紧张挂档挂错了，下次一定没问题。我当时觉得很懵，啥话都让你说了呗，合着这不是每个人的天赋，还是 Y 染色体决定的开车好不好了？

大学里就没再遭遇到这种情况了，金工实习沙箱铸模，磨锤头，焊接，没一个师傅跟你说你不行。你觉得可能不太会，或者害怕，没人会跟你说是性别原因，你学不会或者做不好是正常的。师傅只会再重新教你一遍，直到做好为止，我第一次觉得没有什么是一个人努力还做不好的，没有天赋的话可能很难做到最棒，但是不管因为什么原因，做不成或者做不好很大程度上都是因为主观上不够努力。

我很庆幸我能得到这样的大学教育。班里的男孩子不会觉得我们几个姑娘做不到什么事情，他们会觉得，我们在一起做成同一件事情，是很好很值得骄傲的，我们都是人，没什么做不到的。

但我知道这可能是仅存于象牙塔里的美好，我还没有进入社会。但大大小小的案件和新闻已经引发了我思想上的改变，我开始思考怎样可以改变人们固有的这些偏见，真正冲破性别刻板印象的桎梏呢。

性别差异是客观存在的，这是我们无法否认的。但个体差异也是存在的，随着体力劳动逐渐被机器取代，我想我们可以淡化性别差异，更多的强调个体的特异性，每个人都可以做出最适合他 / 她的选择，而不必被社会的刻板印象所束缚和限制。至于应尽的义务和对家庭的责任，我认为是不可以用你擅长你做的好我不行的这种言论来逃避承担。

但是社会分工里总有做的更多的人，所以他们普遍工资更高社会地位更高。家庭里也是，更顾家的一方往往付出的更多，但是却不能得到补偿。而且在体外孕育没能实现之前，女性由于孕育新生命所付出的代价，也不是简单的可以平衡的。关于这些，我还没有头绪，或许完全对等很难实现吧，总要有人牺牲更多。

关于平权，我能想到的就是，当两个能力相当教育背景相当的人做同一件事情竞争同一个岗位的时候，不会有人再去质疑：这是个女人，她肯定没有男人做的好；她还要休产假照顾家庭，这个机会不能给她，她一定没有精力用心做好；她不配得到这样的机遇，一定是不正当的裙带关系得来的，女人凭自己能力爬到这个位置上？我不信。

我们都是可爱的人类啊，少一些偏见歧视和伤害也挺好的不是嘛。

知乎用户大大是猪发表

没有哪一条平权之路好走。

在我看来，因为有足够多的关注，性别平权这条路可能还是走的最远最稳的了。

但是世上不公不平的事实在太多，刚刚结束，标榜公平公正的高考，寄托无数人的希望和未来，可不同省份地域的考生又有多少平等可言，投胎在河北和投胎在北京，天上地下。

不同的性别，不同的地域，不同的族群，不同的国家，不同的出生，真的没有哪一条平权之路好走。

有的时候特别讽刺，好像所有人和媒体都在宣传平等正义，真的等到要割肉，一万个舍不得，资本家叫嚣福报，国家间竖起高墙。

可能因为我是一个男性，看到这个题目的第一时间根本没有想到性别平权。没有办法否认，男女之间存在不平等，在我所处的行业也看到了对女性的歧视。我认可所有为性别平权做出的努力，甚至激进一点都是有道理的。

但是我真的觉得，“平权” 真的不应该仅仅局限在性别问题上，我们也应该有更多可以关注的不平之事。

其实我是很悲观的，没有既得利益者会主动放弃己经占有的优势，我们的关注和讨论很无力，河北人大代表团提议京津冀统一高考，可是谁搭理他们呢？

说那么多，有屁用。

知乎用户竹镜野人发表

不愿意承担责任的追求权利之路是没有出路的

知乎用户霁月日发表

（之前已发过一遍，此次被删重发后补充部分截图，看过的麻烦点个赞让更多人看到就行了）

当我看到这样的人还存在的时候…

辱骂女性

男人出轨是天性，所以男人应该出轨

希望男人更加仇女之杀女人

歌颂父权制

easy boy 有理

如果是女人

中国女人没有婚恋自由，如果你敢有

但是

言听计从

女性不值得保护和尊重

女人婚姻压迫男人之生了孩子一脚就踹了

管教

打女人

没有价值

男人婚前财产：你不配分

女人婚前财产：分一半给男人

彩礼：封建糟粕

冠姓权：中国传统

女人只是资源

差劲

加大女性性侵几率

拿上鞭子

女人不生育，男人要加大女性被性侵几率

不要爱女人

中国女人配不上中国男人：中国男人要变烂

服从

只有男人才配主导社会

男人不要为女人付出

新娘是旧的

性贞洁权

自愿的

不要养老婆孩子

如果你想活的有尊严

雌性卑劣于雄性

丈夫的财产

家庭成员

打女人怎么了？2

没有害怕的权利

害怕会让男人娶不到老婆，所以你不配害怕

韩国 N 号房事件：虐杀女童，直播强奸，身体刻字：奴隶，剪刀放入 y 道

网友们：这又怎么了？

伤害女人

你被怀孕出轨怎么了？

男人，不负扶养责任，要抚养费

娘们形容女性

谁叫你是女人呢

女人没有追求，只被肉欲和钱控制

女人没有良知

反堕胎

你也配受教育？

女人居然敢不生育？

孩子还想跟母姓？

连环杀人犯的金句：

女人天生就是为男人洗衣做饭生孩子的

资源应该向男人倾斜

子宫是罪恶的

捅死女朋友怎么了？谁叫你可能对不起他呢！

女人的生命权需要自己争取，他人无需保障！

男人没有创新精神：女人物化阉割了男人

你生孩子疼是应该的

性别对立？

男人更重要

保护女性是霸权

男女平等错误，女人不能思考，劣于男人

男人要利用女人

用残次品比喻女人

你也配平等？

女人如衣服

你也配做艺术？

你也配穿自己喜欢的衣服？

你也配支配钱？

你要感恩戴德

自己生孩子，还想老公照顾？

男人的本质

男人滥交是女人的错

男人不要责任！

出轨怎么了？

真遗憾，这是个女人

中国女人为中国男人对象问题负责

找小姐

夫为妻纲

出轨，摊牌

彩礼的实质

下蛋形容女人生孩子怎么了？

女人也配同情弱者？

easy

还想改变男女不平等？

偷拍怎么了？

还居然想不陪我们吃苦奋斗？

女人生孩子身体受损是自己的事

抖音传播家暴观念，甚至暗示强奸美丽女主播

知乎用户挂起来将其展示

知乎男权：你们女权真坏

你就知道，世界上有多少人以凌虐女性为乐了。

知乎用户赵紫云发表

自从了解了 “女权”“男权”“平权” 这些西方式术语的内涵和历史沿革后，突然索然无味，对你们这样搞得风风火火炒的不可开交的“各种主义”，一点兴趣都没有了。

你问我支持女权？支持平权？是否抵制田园女权？

抱歉，我对这些概念不感兴趣了，我支持的是 “妇女解放运动”，我信奉的是 “解放全人类，全世界劳动人民联合起来，共同实现共产主义”

知乎用户匿名用户发表

这么说吧，当我发现身边优秀的女性平常做什么的时候就知道在网上高呼女权的是什么人。（男性相同）

没有美利坚那种组织，共同纲领，是不会成气候也不会有意义的，只会让更多人反感。

而真的美利坚那样了又会不会出现各种各样的政治正确？

这些问题真的影响太大，以至于除了咱们屁民互相撕，上头没人敢真动。

我表达一下我一直反女权的观点，希望能有些回应：

1. 有哪些工作是只能女性做而男性做不了的？反过来问呢？

2. 如果上个问题的答案只有生孩子，那除了女性丈夫应该对其公平外，其他男性为什么要对其他女性平等对待呢？

上面观点我没有遵循什么天生的男女平等，

我认为之后不应该分男女，谁有价值，谁的价值的得到认同，那 ta 就该权利大。

就像我接触过的那些女高管，女领导，我是由衷的尊重她们的，和男性一样的。

而尊重她们是因为她们有能力，而不是因为她们是女性。

如果我可以骂一个没本事的男的是屌丝，那我也可以骂一个没本事女的是屌丝，而不是在我骂女的时候就被女权警告了。

人权应该由价值判断，没价值的就老老实实听别人话就行，男女都一样，

部分男的别仅凭借自己是个男的就感觉天生优越所有女性，没本事你还是个辣鸡，男女都看不起你。

部分女性也别认为自己弱还有理，根据自己对其他人的价值来判断自己应该有的权力，而不是一切都生孩子警告。

当你为自己辩护的理由只有一个生孩子的时候，那你只不过在描述一个你无能的事实，而不是一个有一丁点价值的理由。

知乎用户匿名用户发表

网络上总有人在发表着暴论，试图代表着全体男性。

而现实中，我的父亲、男朋友、男性友人、乃至大部分同学校友同事，基本上都尊重女性。可能因为大环境原因，部分有点大男子主义思想，但也没到歧视别人，没到一口一个 “eg”、“买外国媳妇” 的地步。

那些仿佛不是正常人的人，存在于哪里呢？这些人仿佛就存在阳光照不到的角落里。如最近被扒的那个什么 SAMA（我以前也在西安读书，他那学校我听都都没听说过……）又如那个找不到老婆杀死路人女孩的男人。

这个世界仿佛是割裂的一样，我自觉生存在文明社会里，但那些野蛮的事情却实实在在在发生。

知乎用户境泽 · 王发表

题主，你看一下你这个题目下的女权主义者有多少一边喊着平权，一边赞同关注着伯爵老师；你再观察一下伯爵老师的思想与言论，你就会明白为什么平权之路走得艰难了。

骑士团指责别人阻碍了男女平等的发展，我都看笑了哈哈哈。

6.29 一觉醒来被踩了呀，本来我的回答在前排，在其他答主赞数没怎么变的情况下我的回答掉到了后排。是谁在害怕呢？

你们这么害怕这个回答，那我就继续加点料咯，让大家看看你们的伯爵是怎么网爆一个真正为男女平等做出贡献的人。

[

女权主义者网暴一线抗疫女志愿者始末

平权盟的视频

· 5202 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1259751964638240768)

6.30 21:36

排在我前面的有 5 个回答，除去其中一个匿名的，其他四个全是伯爵老师的关注者。排我后面的几个答主也大部分是伯爵老师的关注者。看 ta 们一边在喊着要平权，要平等；一边又支持着伯爵老师。

现在贼喊捉贼都能这么义正言辞么？

知乎用户六杉发表

随便写写，能引发思考就足够了，望大家友善讨论。

——————————

一次早起去市场买菜，无意间看到一位摆摊的中年妇女为顾客处理牛蛙。她不戴手套，生扯着把牛蛙的外皮从身上剥下，作为看客的我头皮发麻。

那段时间正与女朋友冷战，起因是她要我在 520 送她一管某品牌某色号口红，而我以前段时间已给她买了数管杨树林为由，严肃地批评了她浪费、被商家营销炒作套路洗脑的无知行为。

她控诉我大男子主义，比她爸管的还严。

于是，我苦口婆心地教她艰苦奋斗精神、不奢侈不浪费、现在年轻人应有的消费观…… 后来不知怎么和她扯到了女权平权问题，观念不同自然谈崩，进入冷战阶段。

此时，牛蛙剥皮的场景勾起了我对当时一句话的回忆——“现代女性只知道在类似于高管、公务员的好岗位上讲究平权，为何不在类似于下水道清理、矿工的岗位上要求平权？”

我这才意识，这是一个伪命题。虽同为女性，但她们不属于同一个群体，有前者条件的女性高呼女权平权在网络上搞风搞雨，后者的女性连发言的意识都不曾有过。我们根本没意识到社会阶层间的巨大鸿沟！

女权为何？平权为何？

符合社会规律的平权，是权利与义务相统一，权利扩大的同时义务也相应扩大。

中国传统的男女关系中，男性由于生理上的优势，较女性获得更多的权利，同样背负起更多的义务。女性背负较少义务的同时获得更少的权利。

社会进入新时代，人类社会的发展在一定程度上消除的男女的生理差别，“妇女能顶半边天”，女性在承担更多义务的同时，权利只有小幅度提升。导致平权一词的提出。

但现如今，搞风搞雨的网络女权、网络平权梦想中的平权是获取大于等于新时代权利的同时，承担传统社会的义务。

这是典型的自私自利。

自私自利的现象并不少见，窃取、顶替他人劳动成果的事情在生活中并不少见。但作为一个顶着男女平权名目的群体，打着红旗反红旗，搞成男女对立，不得不让人警惕。

平权之路很难，难到当年轰轰烈烈的国际公运也才推动了一小步。

尽管有几百万或是千万的网络女权或甘当枪炮受人指使，或为私利在网络上搞风搞雨，但是其数量在我国 14 亿人面前还是不够看的。

我们更应关注基层女性的权利问题、生活问题，补足岗位竞争上的漏洞，规范人们的行为。做大蛋糕，让所有人享受发展的红利。

至于工作上、生活中，女性的一些小特权，我们应抱有宽容态度，毕竟谁不愿意看女孩子笑呢。

最后，我还是在 520 当天送了女朋友一管口红，尴尬的是色号记错了。她也笑意盈盈的送回我一瓶香水，尽管我不喷香水。

之后就是固定流程，拍照发朋友圈。

看着她的笑颜，我又想起一首诗：

投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也！

PS：我再试图和那群战斗力旺盛的家伙正常对话，那气死我活该。

我加粗了一些非重点的争议词句，望正确理解。

知乎用户夙砂酒发表

知乎用户啊什么发表

森林里有两头熊，一头强，一头弱，弱的那个经常被欺负，被抢食

后来弱熊发现了地上的陷阱，可以用来做削弱强熊的武器，于是每每用陷阱打击强熊，因此吃的满嘴流油；后来强熊变弱熊，同样用另一种陷阱来削弱对手。

两只熊几乎成了不死不休的仇敌，只要有机会就会互相伤害。

那么你说谁最高兴？强的还是弱的？

是猎人：一只强一只弱我打不过，但是两只内斗互相削弱的蠢货，我搞死它们不费吹灰之力。

资本家给男人发了 5 个苹果，给女人发了 4 个。

女权：凭啥我们拿四个，我们付出了一样的劳动，我们也必须拿五个！

女拳：凭啥他们拿五个，男权社会嘴脸真的丑恶，他们也必须拿四个！

男人不高兴，因为本来能拿五个变成了四个；

女权一般般，男女平等了；

女拳高兴，打败了万恶的男权；

谁最高兴？资本家。

他原来要用 9 个苹果，甚至是 10 个，来满足两群人，现在只需要用 8 个。

知乎用户大忽悠发表

平权之路不在于改变人心，而在于改变社会。

1949 年之后的婚姻都是一夫一妻制，最起码合法的婚姻配偶就一个，你不会以为是那一年之后四亿中国人自觉的集体接受男女平等、一夫一妻、女性独立等观念了吧。

知乎用户明之发表

是看到各位女性打着红旗反红旗的时候。

平权的要义是什么？是权责平等，以责护权。女性争取男女平权，首先要争的是生产力平等，是职场上工作能力或者其他场合创造财富的能力的平等，是经济收入 (平均起来) 和男性一样多。然后在此基础上，获得社会地位的平等。而婚内地位只是社会地位的一部分。

但现在呢？尤其是知乎上面的，放着职业平等不管，放着财富平等不争，仅仅在期望在婚内夺取家庭主导权并获得一个帮自己挣钱的劳动力或者给自己钱花的取款机，这是争取平等吗？这明明是佃户翻身要做地主嘛。

更有甚者，名为通过争姓氏来争平权，实际却在维护她爹她妈的传宗接代思想。如果真的性别平等，只要你生了后代，无论男女，无论是不是跟你姓，不都已经传递基因了吗？还要怎么传宗接代？要按时烧香供奉还是要定期拜祖坟？孩子不跟你姓就不是你的后代了？就不是你父母的后代了？很笑话。

我知道有人会说我上面这些说了等于没说，那我就说点有用的，是让各位女权主义者真正可以实践的有利于推动男女平等的办法：

1，在社会层面争取女性受教育权，争取禁止女婴堕胎，在个人层面给自己的女儿同等甚至略多于儿子的培养 (毕竟社会上的职业性别歧视还有)，你将来的养老负担声明要平摊，财产也无论男女后代都平分。

2，如果你的父母存在重男轻女观念，坚决反对，不要让你的父母觉得传统观念是可以维持这个家庭的。如果父母重男轻女观念很重，宁可疏远父母也不能受他们胁迫。

3，坚决不和有重男轻女观念的男人谈恋爱，不和这种人结婚——哪怕他很有钱很成功；如果他父母这种观念很重而他又不愿意违逆父母，这种男人也不要找——哪怕他家很有钱。这样事实上杜绝了重男轻女思想的代际传播。

但知乎上天天咋呼的人里头有多少人真的愿意这样做？没有的，因为你仔细看看，似乎每一条都和他们的真正目的背道而驰。

知乎用户黑色的月发表

当你认真的讲道理却发现对方只想发泄情绪的时候。

比如你说 “资本是不管性别的，倾向于雇佣男性不是因为重男轻女，而是因为他们认为男性能创造更高的价值”，结果对方却回你一句 “滚啊，得了便宜还卖乖！”

比如你看到张桂梅老师为了让女生们有更好的前途，奉献一切而感动流泪，于是评论了一句 “这是真的女权主义者”，结果对方却回你一句 “呵呵，长着迪奥的蛆也配定义女权？”

比如你看到调查说有 25% 的男性有过强奸行为，你说这个比例和官方公布的数据不符，就算算上没有报案的数量也太高了，是不是统计口径有误，结果对方却回你一句 “你看，他急了他急了！强奸犯被人发现他急了！”

比如你看到有人抱怨说婚姻法对女性不友好，你讲道理说事实上结婚对富有的一方才不友好，婚姻法事实上还略微偏向女性，结果对方却回你一句 “蝈蝻又想让女人给他做牛做马了。”

比如你说结婚不结婚都是个人自由，自己结婚生孩子过得挺幸福的，结果对方却回你一句 “你看，自己当了婚驴不自知，还要拉其他姐妹下水。”

只要这样发泄的情绪还在，而且作为主流的声音能一呼百应，“田园女权”“女拳” 这样的帽子就很难摘掉，平权之路就很难走下去。特别是在她们眼里看来，作为男性你长了某个器官，那就是带着原罪，你再怎么努力他们也不会认可你的。

知乎用户艾尔妖妖发表

我在现实生活里看到朋友同学的孩子，只会客套的说，你的孩子好可爱啊，我也好想赶紧要呢。

其实我心里一点都不想。

我在现实生活里听到朋友抱怨渣男，会说哎呀，他还是对你很好的，内心却在鄙视她的懦弱和无能，听到男生说他想当海王，会说加油哦，你这么帅肯定很容易。

你在现实生活里听到的话，不过是我们无数普通人为了人际关系，编造的所谓的谎言罢了。

所以有的男人觉得现实生活很美好，男女不对立。我就很想笑……

你在现实生活中没有听到过女孩讨论女权，说我们讨论甜甜的恋爱，没错啊，我们确实讨论……

但原因综上所述过了……

我内心女权只能约束我自己，我不想去管别人，朋友们要讨论，附和一下让她们开心喽……

你以为起头的人很想讨论这个吗？不是啊…… 大家见面没话聊好尴尬的～总得说点不得罪人的事情吧……

聊工作就成了吐槽大会，不想听别人抱怨负能量。聊学历家庭，玻璃心的妹子很敏感…… 聊朋友八卦，有的人她们不认识……

哦，对了，聊恋爱感受啊，既满足了八卦的愿望，又满足了恋爱的幻想…… 而且事情不重要，过一会就忘……

知乎用户幻想乡 2 发表

底下那位司徒风先生，

我不知道他管理的是什么群，我也不知道他为什么把涩图列为打击对象。

我首先要说的是，在背后说自己群友的素质不高，是

这种行为很不礼貌。

其次，我自己加的群，数学群，里面有 IMO 金牌，有国外留学的 phd，有天才的高中生小可爱，可他们也爱发涩图。

这是一种很正常的现象，IMO 金牌和 THU 学生也是 diaosi？哦哦，或许对于女权主义者来说确实如此。

司徒风先生自己洁身自好，不愿与他们同流合污，可你也别在背后骂人啊？

从这个例子中，可以看到对男性的刻板印象

谁告诉你的，就只有男性喜欢涩图？谁告诉你的，就只有屌丝喜欢涩图？

女权主义者肆无忌惮的批判男性，把男性塑造成她们想要的样子。

否定者就被扣上 “屌丝” 的帽子。

知乎用户徐博文发表

看到我的评论区的时候。

以下原文：

最近读论文，发现女孩数学精确计算能力强于男孩基本上是学界的共识了。

男孩在几何空间能力上强于女孩也是共识。

但是社会观念大多只看男孩子强的部分，认为男孩比女孩更擅长数学。

最近有个幼儿数学能力培养的活动，报名家长大多都同时是硕 or 博，

问有时间能带孩子做活动的人是谁，大多都是母亲，父亲很少。

看了看孩子的性别比例，大部分都是男孩，女孩很少。

男性数学成就高于女性我不意外，父母重视培养儿子嘛。

男性职场成就高于女性我也不意外，妈妈要花时间培养孩子嘛。

希望未来能有一天，爸爸花更多时间培养女儿的能力，让爸爸妈妈一起带着男孩女孩培养相同的早期能力，奠定孩子们自由选择未来的人生基础。

而不是妈妈自己带着年幼的儿子学数学编程，带着女儿学画画跳舞。

与君共勉。

数学能力成分非常复杂，对于不同成分男性和女性各有所长，说男性数学强于女性是不对的，说女性数学强于男性也是不对的，甚至说他们一样强也是不对的——我们各有所长。

以此为理由教导姑娘们别学数学理工大可不必，毕竟也没人说男性天生计算能力不如女，别学什么 1+1＝2 了。男性天生语言能力不如女，别学什么说话了。

性别不应该成为我们的阻碍。

不知道我哪句话让知友们误解：“答主认为女性更强”，如果是女孩计算能力强那句，那麻烦您再看看下一句，男孩空间能力也更强。麻烦各位公正一点，男性也有强的地方，别因为计算能力就否定他们。

至于非常想要证明 “男性数学能力就是天生强于女性” 的知友们，欢迎你们去发篇论文，我是想不出来怎么测量数学能力的整体比较好，数字概念与运算能力、测量能力、几何能力、数据分析能力、代数能力之和?

平均数? 为啥不加权?

某种数学考试分数? 怎么看能力的加权?

怎么排除干扰因素影响?

之前有个研究认为男性平均分高是取样误差导致的，和分数较低的男性辍学率高有关，低分段的人少，拉高了男性平均得分。

我其实并不完全认同，目前研究看几何和复杂问题领域男性是有优势的，如果一个考试重视这些，男性更可能平均分高，如果一个考试不重视这些，男性更可能平均分低。

说计算能力只是一部分的知友，当你们因为某个弱点、某次错误被指责 “你的人生注定一事无成”，而优点被完全忽视的时候，希望你们也能坚强地对自己说：我就是一事无成，不值得培养，我的优点只是微不足道的一部分，认命吧，谁叫我是个 xxx 呢。

注：本篇文章的名词和概念主要来自数学教育领域，如果有对同一词汇，如 “计算” 的定义与您的学科不同的情况，请谅解。

被某位知友质疑了参考文献可靠性，补一下：

Wei, W. , Lu, H. , Zhao, H. , Chen, C. , Dong, Q. , & Zhou, X. . (2012). Gender differences in children\“s arithmetic performance are accounted for by gender differences in language abilities. Psychological Science, 23(3), 320-330.

文献总结：88 引用的文章，出自国家重点实验室，1556 小学生（8 至 11 岁）完成了 10 项认知任务。结果表明，女生在算术任务（即简单减法、复数乘法）以及数量比较、数字比较、数列完成、选择反应时间和单词押韵任务方面的成绩都优于男生。在心理旋转任务中，男孩的表现优于女孩。控制单词押韵任务的分数可以消除算术上的性别差异，而控制其他任务不可。这些结果表明，女孩在算术方面的优势很可能是由于她们在语言处理方面的优势。

Hyde, J. S. , & Linn, M. C. . (2006). Gender similarities in mathematics and science. Science, 314(5799), p.599-600.

文献总结，500 引用的 science 文章，原文最后一段 “Rather than focusing on gender differences, mathematics and science educators and researchers could more profitably examine ways to increase awareness of the similarities in performance and in ability to succeed. ” 大意是两性差异很小，关注差异不如关注相似性

最后，虽然觉得在这个问题里讲文学理论有点奇怪，但还是给一篇知友强调的本质主义和建构主义的文献吧，这篇 100 引用：

陶东风. (2009). 文学理论: 建构主义还是本质主义?——兼答支宇、吴炫、张旭春先生. 文艺争鸣, 000(007), 12-23.

文献摘抄：本质主义是一种教条，把一些固定的特性或本质作为普遍的东西归于一些特定的人群。

至于教育领域，建构主义夸赞太多，我都不知道给那篇比较好，我给篇批判的吧：

朱玉成, 刘茂军, & 肖利. (2013). 建构主义要审思慎用: 浅议建构主义本体论与方法论之缺陷. 现代中小学教育 (04), 4-8.

文献总结：由于新课改指导思想就是建构主义，褒扬太多了，呈现压倒性的支配状态，评价之高无以复加。但必须承认，实践中遭遇了一些问题，因为对 “适应原则” 和“发展原则”重视不够等。本文不为批判而批判，而是反思建构主义并促进它的进步，我们不希望教改一遇到问题就骂建构主义，开始倒退，最后留下 “去建构” 的传统教学，而是追求能为实践所用的建构主义。

知乎用户亚莎之泪发表

其实没有什么瞬间，平权之路注定是漫长而又艰苦的

只不过看到女权主义者实为小众却以为掌握了大义在互联网上与人斗得不可开交的时候，会担忧他们的行为会为平权之路带来阻力

没错其实我这是中间派言论，或者说，我不认为女权主义者能为促进平等带来任何的正面影响

一是因为他们力量薄弱却不自知，二是因为认知角度单一容易对事物产生错判

首先谈力量薄弱，阵地基本只存在于微博知乎，女权言论的点赞数顶破天了两三万，但是却表现的像是有很多人在支持他们一样… 难不成真信了那句 “所有女人天生都应该是女权主义者” 吧…

女权主义确实是社会思潮，但是在互联网上搞女权的这群人，无论是什么派系，都称不上是一股力量，最多就是小圈子自嗨罢了，更别说里面还混有着并不坚定的 “投机主义者”。

但是女权主义者们对斗争，对社会的认知都远不够充分，甚至有些思维方式是 “错误” 的

比如斗争，不是团结更多力量，而是打击男性的同时打击婚女，四处树敌，尤其是 papi 酱这事一闹，让本就岌岌可危的小圈子雪上加霜。为什么这件事会有那么大的反弹，并没有发生 “天生女权主义者” 的预期？因为大部分人都有妈妈！

比如对于 “好事不出门坏事传千里” 这一现象缺乏认知，因为 “话题” 的存在，导致同一现象容易被群体性表达，比如出轨话题下会有大量对象出轨的言论，但是并不能说明大部分男的都出轨

比如过于关注性别标签，使用性别叙事而导致思考角度单一化，比如

@年糕猫爪君

在她的回答中陈述了这一现象，但是却只从性别角度思考了这个问题，并没有提到是否这几个男性同事的表达方式更容易令人接受，也没有考虑是否这几位专科女同事与这两个男性同事私下里关系更佳，也没有从当事人口中获取具体原因，仅仅是通过自己的猜测就下了结论并且用以佐证自己的观点。其他的还有将对于女性的侵害案件视为性别问题而不是社会治安问题这种很常见的情况。

比如说，粗暴的将人区分为男性女性，却不思考人本身的复杂性，还有许多我没有提到的，但总而言之，与其说是思潮，或者社会活动，我更认为那不过是 “大型的情感宣泄”

回到开头，很多人都有一种幻觉，就是做到某件事，就完成平权了，无论是领导男女比例 1:1 还是杀掉 3000 万男婴，但是实际上，平权之路始终是漫长的，国际妇女解放运动至今也有两百多年，在我们国内也有一百多年的历史，才有了现今的成果，而那批最早的女权主义者们，很多都看不到工业革命，看不到中国建国，很可能我们这一代也看不到彻底的平等，甚至我们的下一代也不行。

另一方面，妇女解放运动是伴随着生产力发展而发展的，思潮也是自上而下传播的，现在中国很多大城市里男女平等程度已经高了很多，我们需要的，就是将平等的思想往下一代，往更多人那里传播，让更多年轻人接受，等更多老古董死去。

正因为道路的漫长与曲折，持有平等思想的人们才更应该团结起来，而不是在网上拉帮结派党同伐异互相攻讦，这对平权真的一点益处都没有

知乎用户路小狐发表

补充一点：

这位朋友说的很正确，经济能作为最快最有效的方式来暂时解决性别矛盾问题。因此我提倡大家先想法实现共同富裕，将矛头对准真正的敌人，而不是底层互相压迫，争得头破血流。

以下为原回答：

当看见部分男性拼命捶女拳，却只口不谈社会中女性确实比男性弱势的客观现象时；

当看见部分女性拼命打拳，捕风捉影啥都要往男权压迫上扯，甚至要求天价彩礼补偿等不合理要求时；

他们是要平权吗？他们只是要利益罢了

……

可当我看见资本隐藏在黑暗中，偷偷抽取着韭菜的汁液，甚至光明正大地榨干劳动人民的汗水之时。

人们开始怒了。

但狡猾的他们不时去制造矛盾，挑起性别对立时，

人们的目光都聚集在此。

有人吵的不可开交，

脏话、语言攻击在网络上飞，

一颗颗沉寂的心开始躁动，

不是东风压倒西风就是西风压倒东风，

内卷开始了……

某个阴暗的房间里，

有红酒杯碰撞的声音。

黑色的身影们得意地笑着。

“下次可以试试 997”

……

部分男性朋友们，听我一句劝，工作回家后别将脾气发在你的妻子身上，压榨你的是老板不是她。

部分女性朋友们也请听我一句劝，天价彩礼不是不劳而获的捷径，而是你们卖身的筹码，莫让他人卖了你还替人数钱。

男女同志们，你们差的真的是所谓的性别平等吗？

你们差的难道不是钱吗？

王思聪会被人索要天价彩礼吗？

董明珠会被人家暴歧视吗？

有钱的话会被区区性别所束缚吗？

意识到了吗？

经济才是决定你能不能平等的要素。

那么钱在谁手上？

在你们批判的男拳还是女拳身上？

明白应该将矛头指向谁了吗？

剩下的话自不必说了

倘若这个回答下还有人议论男女拳之说

那么我想，这一瞬间，就是我对平权之路感到绝望的时刻。

知乎用户溜溜溜发表

女性优秀由女性自己定义，男性优秀还是由女性自己定义。
女权由女性自己定义，男权还是由女性定义。这种既当运动员又当裁判，何谈平权？

知乎用户酸豆角发表

他们对我从来没有过高的期待。

读高中的时候，当我又一次因为不好看的分数急得抓耳挠腮的时候，他说:“只要考个大学就行了，管他几本，有学上就可以了。” 末了，还要开玩笑的加上一句:“压力别搞这么大，假如是个男生还是该考个一本，女孩子轻松一点就行。”

高三那年的种种崩溃和难堪其实都在随着时间慢慢瓦解，可是只有这段话，记得格外清楚。

最近，姐姐因为工作的事急的焦头烂额，他们安慰说:“女生只要有个稳定工作，一个月拿三四千块就不错了。” 我下意识的摇摇头说不行不行，他们反问:“有什么不行的？养得活你自己就行了。”

慢慢长大以后发现，女生想要飞得远其实十分困难，我们谈论智力，勇气，机遇，谈论人生的艰难和种种不同的可能性。可他们只想要你听话懂事又乖巧，在起点之前，就想要亲手折断用来翱翔的翅膀，并堂堂正正以爱你的名义画地为牢。

知乎用户诸葛懿的爪子发表

深夜值班回家，走进电梯，里面还有一个女性，你知道我心里多怕吗，她第一时间会把我当坏人，充满戒备，我不知道她信的是电梯异性独处案件屈指可数，还是信的恐怖片里只要电梯独处就会被迫害，我怕下一秒她莫名尖叫一声，我的名声和工作可能就丢了

那瞬间，电梯门关了，我在外面，可是我还是怕听到明天有人在传，那个人不正常，半夜按电梯不进去

同学会，大家都到了讨论孩子的阶段，有女儿的同学在说他们非常爱女儿，没有女儿的同学在说他们希望再生个女儿，大家读书的时候意见天南海北，这时候空前一致，谁也不提儿子，生了儿子的同学被问起的时候只能卑微的附和，说几句儿子不好，儿子皮，儿子不如女儿

那瞬间，我仿佛有个错觉，生儿子该判几年，该判几年，该判几年

前几天防汛，我去社区帮忙，江边劝阻渔民，回家的时候十点多了，路上看到前面有个打扮很时髦的姑娘在走，我是该超过她吗，这样不会被认为是尾随，可我不敢加快脚步，脚步声会让她以为我要冲上去害她，我突然停下了，点烟，抽完再走吧，省的误会，可是她拐进了小路，那条小路危险啊，那是淹了水的菜地，我在后面喊，那里危险，她没反应，拆迁围墙挡住了我的视线，我走过去想看看，她就站在围墙边，喷了我一脸防晒喷雾，天呐，我当时居然本能反应双手护住下体，果然接着我的手被高跟鞋狠狠的踢了一脚

那瞬间，为什么我会有那样的本能反应

关于评论区有个人贴了个图，回应一下

为了证明我对女性非分之想，也真是煞费苦心，这些图是女权循循善诱想套话，6 月 22 日聊天记录

知乎用户吕华阳发表

以前有首歌写的很好，女人何苦为难女人

明白了吗？

教员砸碎的女性枷锁，结果被 “现代女性” 捡起来又戴在身上，然后再妄想靠自己的力量砸开。

然后美其名曰女权。

妈宝男的妈妈是男人还是女人？

自己琢磨去吧。

不承认男女差异，强行抹平，那叫女权？那叫女拳。

不服？

说卸大车都算我欺负你，哪位姑娘觉得自己力气不错，去跟我一块当当快递员外卖员物流员上上工地，同等强度（本人现在职业是编导，离开体力活动已经差不多五年，就按我的强度算）你能撑一年不哭，我明天倒转枪头宣传男女平等。

告诉各位姑娘一个惨痛的现实，这是个体力劳动为主的世界。

office lady 不能代表广大女性。

重语三。

真正能代表男女平等的，是那些女焊工，女外卖员，女快递员，以及所有的女性体力劳动者和基层劳动者。

然而，真正看不起这些人的，更多的，还是女人。

就这样，还平权？

呵呵，慢慢来吧。

知乎用户女拳反智加双标发表

发现搞女权主义能够吃到钱的时候。

发现挑起性别对立就能有流量的时候。

发现绝大部分公众号都在讨好女人的时候。

发现女人挣钱能力比男人少，消费能力却遥遥领先的时候。

发现男性 PUA 被骂成狗，而女性 PUA 大家却非常认同的时候

发现男性家暴会被曝光引起广泛关注，女性家暴大家只会关注鞋的时候。

发现咪蒙倒下了，还会有伯爵等人站出来的时候。

发现女性都是在要 AA 家务，讨论生育补贴。而彩礼不能少，吃饭男方掏钱，挣钱不能少，我化妆品费用你要承担的时候

发现节日的仪式感都是男方送女方礼物的时候，而且一年不知道有多少个节日的时候。

发现女权主义基本在双标的时候。

发现渣男万人喷，渣女轻松找接盘的时候。

一开始我认为是男女不平等，其实错了！在城市，永远是女男不平等。而现在的女权还是想要拿到舆论的制高点。

资本卷女性，因为女性身上有钱赚。很多女性不想努力多赚钱，那就只有卷男性！

男女工作收入不平等，没啥人关心。因为在网络上发声的人大部分都知道，这个和我无关，知道自己什么水平，促进收入平等只会让作为女性的自己多干活而已（快递，外卖，滴滴，代驾收入并不低，你问女拳愿意做吗，不愿意！）。资本也不关心这个，因为收入平等，它压榨的空间就小了。

偏远山区性别歧视？上学问题。也没人关心，也不会去支援。因为利益相关。

所以啊，真正的不平等没人关心。所谓的不平等现象，不平等数据，只是自己占据舆论制高点的外衣而已。毕竟有了正义的外衣，去卷另一半才能心安理得。

什么时候能实现男女平等？等不讨论恋爱中的男女平等就有希望了。

补充: 女 PUA: 当你们是平等交往，但是节日只有你的心意，而女性又以安全感等各种舆论对你进行绑架的时候，你已经被 PUA 了。(同一件事将你和你女朋友角色互换，如果得不到相同结婚你们地位就是不对等的！) 所以恋爱的时候付出要对等，如果感觉付出差很多，乘早终止！

所以之前有哥们在问，有啥自己没有享受到性别红利！你有啥红利？你又不是女性！

知乎用户年糕猫爪君发表

有段时间因为机缘巧合我在一个小公司打过一段工，后来因为能力突出，成了一个主要部门的一把手。

因为公司小，所以人员水平参差不齐。

部门里女孩子比较多。少数几个硕士学历，大多数普通本科，也有一些专升本的。

其中的硕士和大部分的女孩还是很好开展工作的。

但是有几个妹子，特别有几个专升本的妹子，在我培训以及指导的时候，表现出一种微妙的抵触，很多时候明显地在敷衍而非认真听你在说什么。

相反在另一个部门的男主管，或者我们部门的二把手（男）过来说话的时候，听得特别认真。

从中我感受到了这些女孩对女性的天然不信任和对男性的天然信任。

我觉得这是非常可怕的一件事。

我身边高学历的妹子，相对而言在就业也好升职也好婚恋也好，歧视虽然有，但是因为自身条件优秀，所以不会仅仅因为性别被拒绝。

但是反而是一些难以在社会价值体系下获得突出成果的女生，在面对性别差异时有种习得性无助。哪怕更加优秀的女性愿意帮助并给她们传导经验，她们也会转向男性。

这种因为男女不平等的结构性缺陷下培养出来的女生，会因为男性的话语和目光而变得容易接受一些不平等，最后成为被压迫的对象。

最可怕的是，当她们习惯这种压迫，她们反而会认为理所应当，并有意无意地为这个体系辩护。

对待认可男权的男性，我可以规劝、可以无视、可以讥讽、可以批判。

对待这种女性，我则深深感到一种无力，一种 “怒其不争哀其不幸”。

知乎用户铁牛 · 大黄哥发表

醒醒吧，绝对平权或者平等，本身就是一个谎言，是不可能实现的，也没有意义。如果硬要实现，就乱套了，因为这是典型的流氓思维，它的根本出发点是，看不清自己实力的自私自利之心。

作为一个平头小老百姓，如果想好好过日子，要做的是少想这个没有意义的问题，努力让自己变得更优秀才是根本。因为你的优秀程度，为社会贡献的价值，会决定你所分配的资源。

能自给自足已经很好了，如果能帮助朋友更好，进一步再为这个社会和国家人民做出贡献最好。目前整体上是一个好时代，是一个公平的社会，现在没有战争，没有宵禁，你只要不犯法，有恒心，有头脑，愿意奔波下力气，过的都不会太差。

穷则独善其身，达则兼济天下。

关于平等，我们的老祖宗在千年前就想透了。

君君臣臣，父父子子，这是最好的秩序。

也就是说，

中国人讲究对等，对等比所谓的平等贴近更现实，更有实际意义。

我上面说的，「君君臣臣，父父子子」，不是一个单向的概念，是双向的，相互的。

放在当下的时代可以理解为：

国家要负担起养护人民的职责，人民要热爱自己的国家。
儿子要对父亲尊重、恭敬。父亲要对儿子仁爱，教育，养育。
一个正常家庭的夫妻，有人是经济支柱，有人有养育职责。经济支柱主要负担起家庭的经济，家庭主妇或者家庭主男，需要担负养育职责。
两好成一好，互相理解，互相作用，阴中有阳阳中阴，这才能和谐。

所以如果你想安居乐业，家庭和睦，父慈子孝，举案齐眉，母女情深……

总之，如果不想作，只想过好自己的生活，那么就只能讲对等，不能讲绝对平等、平权。

原因很简单：

每个人的社会分工不同，职责不同，能力不同，分配的资源必然会不同。在这个前提下，如果实现绝对平权，绝对平等，就会出现不公平。

如果非要作，看不清自己的实力，不管三七二十一非得得等于二十八，硬要实现绝对平等，绝对平权，并且假设真成功了，那也仅仅会是昙花一现。因为你觉得公平了，但是对其他人，并不公平。

关于这些，我听过马未都先生的一句话，值得我们在生活中思考，他大概是这样说的：

当你觉得这事儿特不公平的时候，很有可能这件事是公平的。当你觉得这事儿对你特公平的时候，其他人很可能会觉得特不公平。

既然你都这样了，那别人也有不看自己实际情况，就要求绝对平等、平权的权利，这个事情就此恶性循环，永无宁日。那么绝对平等、平权的想法，最终就会因为不公导致一次又一次的动荡或者灾难，灾难过后，问题仍然存在。

我们拿中国历史上的农民起义来说，当然，每一次农民起义都有很大的历史意义，因为农民是最不容易起义的，只要有口饭吃能生存就行。之所以起义，是因为这点基本的要求和权利就要没有了，所以农民起义往往发生在某个朝代衰落的末期，他对于推动历史进程有深远的意义，从这个方面说，历史上农民起义都值得去尊敬。

然而，我们看一看历代农民起义，从开始到结束的过程特点都大同小异，一开始都引经据典或者编造故事告诉大家，我们谁都可以当皇帝，我们共分天下，我们轮流值日。可是忽略了根本的问题：

你具备管理天下的能力吗？受过这方面的教育和训练吗？真的能够负担这个重任，让老百姓过上好日子吗？

不，我想错了，我太认真就输了，他们原来自己都不信。

他们攻进京城，改国号，改朝换代，天下千疮百孔，百废待兴。可当这些人坐上龙椅之后，什么管理天下、让老百姓安居乐业、为万事开太平的概念，根本不存在的。他们最终目的只是为了和之前的皇帝平权，过上他们之前梦寐以求锦衣玉食三宫六院七十二妃的生活。甚至比之前的人更享乐，似乎要狠狠报复之前苦难的日子。

这就是要求绝对平权、平等的人的典型写照，其实他们要求的是特权，最终不过是看不清楚自己实力，还要满足自己私欲的行为。

最终绝对平等、平权没有实现，讲对等又不能做到自己职责本应该做的事情，必然会很快导致失败。

因此，绝对的平权、平等，本身就不可能真正实现，这是很正常的事情，也本该如此。

而对等，才是真正的平等。

很简单：

谁有能力，谁就有机会也应该获得相应的资源分配，同时也要负担相应的责任。至于他有没有负担相应的责任，自有道德、法律的约束。

那么追求绝对的平权、平等难道一点意义都没有吗？

有的，我们应该追求的、应该尊重的，是作为人格本身的绝对平等。

例如我是一个掏大粪的，你是一个显贵。

但是你不会因为我的工作看不起我，我也不会因为你的身份而自卑。

你对我象对其他人一样友好，我为我可以通过自己劳动的双手生存而快乐。

子贡曰：“贫而无谄，富而无骄，何如？” 子曰：“可也。未若贫而乐，富而好礼者也。”

知乎用户小霸王发表

看着那些田园女权一口一个婚驴、屌癌、男蛆的在网上围攻别人，对别人的生活选择指手划脚的时候，我就觉得平权之路任重而道远

但发现有像人大代表申纪兰申老这样的平权斗士，在 1954 年就倡导推动男女同工同酬写入宪法，推动新中国平权运动发展，以及韦慧晓舰长这样身体力行的体现妇女能顶半边天的实干者在，我就任然对平权运动抱有希望

申纪兰代表

韦慧晓舰长

希望大家能分辨的清是，田园女权不等于平权运动，田园女权本质上和封建父权一样，都是搞性别特权和性别歧视的那一套的性别压迫行为，二者没有区别，不论是田园女权还是封建父权都应该是我们所反对的。

知乎用户魅血发表

有个事情特别可笑，例如我吧，性格大大咧咧，很多哥们曾经笑言，我比他们有男人味多了。

事实上，就是我今年三十多岁，没谈过几次正儿八经的恋爱，相亲结婚，然后离婚。

很多男的，一边骂着女人的物质，矫情，说田园女权如何如何——

但你问问他们自己，为啥你们总是遇到这种女人呢？

我们这些不矫情，不喜欢一直问你要钱，不盯着你们，独立自主的女孩子，你们看不到吗？

还不是你们自己贱不喜欢？？？

每天不会宝宝，亲爱的我要那个包，想要啥自己买，会照顾自己，不会跟你撒娇要各种特权的，你们说，“你就不像个女人”。

你们一边骂田园女权如何如何，但找的全是那些 “人家是女生，你要让着人家的啦”。

对于我们这些 “没关系，不用麻烦你了，我自己可以的女的” 又诸多嫌弃。

骂我们 “哎哟，你服一下软你会死哦？”

“一个女人这么强悍干什么？”

“你这样强势的女人，哪个男的会喜欢？”

我们强势吗？就因为我们某些方面还可以，想要自己解决，就会被冠上 “女汉子”，“铁娘子”、“强势” 的标签。

那些对田园女权喊打喊杀的男人。

一边要求女的柔软，一边又要求女的独立的，不就是你们吗？？？

请问，我们这些真正女权的女人，你们喜欢吗？？？

为什么会田园女权，还不是你们男的喜欢所谓的 “弱势女”？

如果社会，对强势的女性，对真正平权独立的女性，对所谓的女汉子多一分欣赏和尊重，那平权哪有那么困难？

就算如董明珠，都会被骂强势，不像女的。

我就奇了怪了，作为一个企业家，面对犯错的下属发脾气咋了？

发脾气就是强势了，感情在男人的心里，所有女的发脾气都得是 “嘤嘤嘤，你怎么这样”，才是女人。

所以啊，这些所谓的田园女权，弱势女性，仗着女性身份行凶的群体，不就是被那些要求女的必须弱势，要求女的必须柔弱的直男癌惯出来的吗？？？？

自己选择的偏好，没理由只有好处，没点副作用吧？

好事怎么可能让你一个人占了？

还有下面那个理解不了，田园女权为啥属于弱势的人，这个应该很多人都知道，绝大部分田园女权都混的很差，属于社会底层人群。

我想这个，看过相关报告和统计数据的人，应该都知道吧？

所以，我不认同，什么田园女权属于强势爆裂女，强势地位的女性，大部分根本不需要性别特权，人家本身是走金钱特权和权利特权的。

只有底层没有别的 VIP 加成的时候，就只有性别红利可以得到了。

例如一个白富美，人家走的是 VIP 贵宾通道，根本不需要说：我是女的，让我先走。

所以，田园女权是因为，她没有别的特权了，那还不抓住性别特权，你让她怎么混？

知乎用户匿名用户发表

以现在网民表现出来的思想素质来说，想性别平等纯属扯淡。

大家都想着那对方群体里最差的那个和自己中等或者更好的比，那追求的是平等？

你必须得意识到，先是个人，然后才是男人或者女人。你作为人的地位是社会底层，难不成会因为你是男的或者女的，就拔高了？想什么呢？

如果真有一天能有所谓的平权，那么可能性只有一个：阶级极度固化，大家清清楚楚的知道自己在什么位置，也只和自己位置的异性对比，才有资格说性别平权。

当然还有另一个可能性，也是这个题目里，不加标签的情况下的平权，也即为大一统，全面人类社会平权，实现真实的共产主义。这条路当然极为艰难，尤其是在整天哔哔性别平权互相攻击而不是选择最优方案前进的社会里，更难。

知乎用户昵称为空发表

https://b23.tv/ZEvT1Pb23.tv

当我看到某喉舌把 “女权” 这件事突出来讲的时候。

说实话我看到这个视频的时候多少是很愤怒的。纵然张桂梅老师做了一件很可敬的事，但是视频中所谓的男女不平等的其实根本不是主要矛盾。主要矛盾只有一个：

穷。

大山里的代代走不出去的贫困户们其实面对男女娃的教育问题的时候其实根本无从选择。男娃在落后的偏僻的山区天生的产出期望就比女性高，这是我国几千年的农业史代代检验出来的经验，不去奉行这条经验，就要为之付出代价。到时候不仅仅是被迫 “平权” 的女娃自己难以养活自己，整个家庭都会因为劳动能力不足而陷入更加严重的贫困当中。只有当科学技术发展，女性在社会当中能凭借机器进行生产能贡献和男性相当的劳动价值的时候，女性对平等的诉求才有实现的可能。

张桂梅老师反复提到了，她教出来考上浙大的女学生改变了自己和自己女儿的命运。可是实际上，这位改变命运的女性改变命运的方式也只是把自己培养成为了一个高素质的劳动力，通过将自己的劳动力在其他地区转化成产出更高的回报，来提高自己的生活水准。她并不是真正意义上的男女平权运动的产物，她只是通过高考这种机械竞争，将自己移出了贫困地域而已。她既没有促进出生地男女平权，也没有减轻出生地的贫困状况。当地代代捞女娃进高考工厂改变所谓命运的戏码还会上演。

某喉舌这个标题就非常有意思。它在暗示微博上女性争利的拜金主义、消费主义不是真平权运动，应当被唾弃，张桂梅老师这种山区捞女娃的付出才是为 “平权真女权” 所做的努力，把男女不平等归结为我国部分女性的三观问题。这种具有暗示性，挑起性别对立的标题很好地掩饰了：

1, 微博上遭人厌假女权的真实成因是社会经济发展但贫富差距过大

2, 大山里的男女不平等的真实成因是贫穷。

就是不想让你想到做大蛋糕和分好蛋糕的事情没做好。

再看看另一个喉舌。

[【面对面】大山里的女孩迎战高考 63 岁女校长被搀扶着一路送考_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ干杯~-bilibilib23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/ZOHwSD)

同样的内容，作为喉舌起的标题不一样，评论区的侧重点就不一样。

其心可见。

我始终认为，不论是哪国，新闻媒体从业人员都应该恪守自己的职业道德，这种道德要求你做的新闻报道永远要代表广大人民的根本利益。

而不是扭曲事实，转移视线。不解决问题，甚至不主动解决出问题的人，而是让出问题的人民的内部自己打起来，把人民的一个问题当做粉饰另一个问题的工具。

我希望中国的广大男性和女性，都能够真正地站起来。

知乎用户多冰正常糖发表

我看你的标签里有两性关系，姑且认为你说的平权是男女平权。

如果你说的平权指的是享有相同的生命权，教育权，公民身份等保底设施，那毫无疑问已经到位了。

如果你想要的平权是女权式平权…………

说实话，我也期待女权式平权成功实现，这样迪丽热巴也得乖乖跟我对话，否则就是对我的不尊重，只要工作竞争时有女性竞争对手且老板录取了女性，我可以立马一个歧视帽子扣过去，老板必须得给我封口费，否则这事没完。

社会上出现哪怕一起大郎该喝药了，我也可以以此为由大呼性别压迫，让全体女性补偿我的损失，虽然我并不是被灌药那个。

社会上哪怕还有一个女性对任何男性进行略微的责备甚至呵斥，都将被我以性别歧视大棒狠狠敲碎头颅。

性别歧视就是我最好的武器，一切不从我意者，皆可性别歧视大帽一扣，即便当场格杀，也有极端人群支持我。

那个时代比的不再是遵守法律与否，法律已经无法驾驭性别歧视，性别歧视成为绝对正义之日，人们都将经历一次转型。

只有最无赖、最会摆烂的人，能笑到最后。

那么，题主，咱们不着急幻想那一天，您先想想，若是您到了迪丽热巴的地步，您会希望我这样的小无赖出现在您面前时，因为害怕被扣性别歧视帽子，您必须要跟我聊天，跟我共进晚餐，不能拒绝我任何要求，您，希望如此吗？

您若是公司管理层，您若是遇到我这样的小无赖，您会放弃您看好且通过公司董事会一致讨论选择的人才，仅为了满足性别歧视吗？

您若是一个普通女性，您若是遇到我这样的小无赖拿着一起数月甚至数年前女性谋杀男性的命案摊在您面前，您希望您必须打开支付宝，给我转上一笔不菲的补偿吗？

或者说，您希望您活在一个没有道德，没有公理，没有法律，只有性别阵营的世界里吗？

哪有什么平权不平权的，都是身份政治而已，METOO 也好，黑命贵也好，都是身份政治，没有谁想真正的平等，只不过都想用这个身份找寻认同，获得更多的好处而已。

平权………… 您觉得您和王思聪之间的不平等，真的仅是因为生殖器款式不同吗？

以前工作地方的一个女同事，很厉害的一个人，怀孕八个月还在上班，请了产假第二周开始，老板就慌了，第二周尚未结束，老板就开始当着全公司的面打电话给她，表示岗位留着，希望她尽快复工，工资一定涨，涨幅保底百分之二十，多的可以谈。

这是别人的生育期。

也见过另一个单位，老板无息贷款三十万给女员工买房付首付，欠条写的离职前还清。

这是别人的工作环境。

还见过一个男人奔丧一周，回来岗位就被顶掉直接调岗去做后勤，没出一周就主动辞职的也见过干了三十多年还在基层累死累活爬不上去的老油条。

这也是别人的工作环境。

当然，女权主义者依然会说这是性别压迫，那不妨换位思考一下，您有一个女员工，每月能给公司拉四百万业绩回来，公司三分之一的业绩靠她拉，您作为她的老板，您会因为产假那区区几个月的工资，就把她开除了吗？

再思考一下，您有一个女员工，文职工作，各种资料牢记于心滚瓜烂熟，随问随答的，您作为老板，会因为区区三个月的产假工资，就把她开除了吗？

您是老板，手下这两种人都有，我想问您一句，您敢开除她们，把她们放出公司，进入敌对公司搞自己吗？

我见过学历歧视，见过能力歧视，见过父母人脉歧视，甚至见过酒量歧视，但真的想不明白，一个有能力的人竟然会因为产假，被公司开除？

刘强东都不敢开除自己的怀孕女高管，硬生生给了七个月带薪假，您比刘强东牛逼吗？

还有，希望各位女权主义者别再黑农村了，农村人也是人，农村人的孩子也是怀胎九月生下来的，农村人的女儿也会养大，农村人淹死孩子也犯法，农村不是法外之地，农村和城市都能玩手机，您能上的抖音微博知乎农村人也能上。

农村人和您无冤无仇，您说您做不出来淹死自己女儿的事，那为什么要造谣农村人生了女儿就要淹死？

如果不是造谣，我希望您作为女权主义者，在有实锤的情况下，请您通知警方抓人，这种人，反女权者也不希望他们一家能继续逍遥法外，好吗？

还有，农村也是我党的掌控范围内，农村人也要九年义务教育，不让孩子读书是犯法的，若是有这等现象，麻烦女权主义者踊跃举报好吗？若是没有实锤，那也麻烦不要造谣。

农村人够可怜了，人均月入不到一千块，天天被家庭资产加起来几百上千万的城市女权主义者拿出来举例子吸人血馒头，农村人也是人，他们也不喜欢被人诽谤。

知乎用户幻之发表

很多人搞不懂个体选择和群体思想的区别和关联。我一直坚持，个体的选择都值得被尊重，群体的思想都值得被质疑。

当有人想把自己的想法加于他人时，无论何种情况，这种情况传播开来就形成一种思想，这种情况，都值得被质疑。

当一个人默默选择一种人生的时候，只要是他自己认定了，且做好了对自己负责的觉悟这种情况，都值得被尊重。

当然，以上一切的前提，是不考虑立场。如果考虑的立场，这个问题会很复杂，又牵扯到大立场下的小立场。

但是无论如何，有一个最重要的立场，是维护国家统一领土完整以及民族团结，如果违背了这个大立场，其他任何立场都是狗屁。

知乎用户筱小轩发表

我觉得绝对平权是无法做到的。

至少在当今社会是基本上不可能实现的。

我也看到过各大平台评论的 “d 男” 和“女拳 ”。都挺恶心的。也知道老一辈还有封建思想。随着文化普及越来越高，现在九年义务教育，也许以后就是 12 年甚至人人大学，人人重本的时代，那么怀有这种思想的人越来越少。那么也许就是相对平权的到来。

为什么不能绝对平权，很简单的道理。

男生我一个人走夜路，黑灯瞎火，不会害怕，因为最多抢劫财产，大多身上其实也没什么值钱的。

但女生就会一直害怕从黑暗处跑出来一个男生，欲行不轨。

那么就会问凭什么，男生可以大胆外出，女生就不行呀。这不平等。

再和谐的社会也会有坏人，只要他存在，你就害怕。滴滴车有多少，出事的确实是极小一部分，但女性总是受害的一方。足以让女生害怕，导致不能完全平等。

再者，大多数男生体力优于女生，那么在做体力活上面，资本会更倾向选择男生。

在花费时间和体力的简单工作上，男生一定会更吃香。毕竟女生有生理期，有产假，作为一个公司，利字当头。

但其实在机械逐渐替代基本体力活的现代社会，已经有很大转变。毕竟需要知识和技能的工作，就没有那么依靠更强壮的体格和更多的时间。

其实，我觉得最好的状态就是，互相尊重吧。尊重别人的需求。

部分女生想要嫁入更富裕的家庭，去当家庭主妇，她自己喜欢这样，也无可厚非。

那男生有的傍上富婆，冠姓权给女生，入赘。那也是他的生活方式

那有些女生提升自身，不喜欢被婚姻束缚，去攀登事业学历的山峰，也是极好的

那男生有事业心，力求上进。也是值得褒奖的呀。

我觉得平权并不是要求全部女性都需要疯狂的提升自我，难道一个女生就不能安安稳稳的当个小媳妇吗。难道男生都必须是顶天立地的，吃软饭就是罪不可赦吗？

最好的平权，就是给男生女生同样多的机会和选择。也许基因上写着，男生更喜欢追求刺激，所以更多喜欢去冒险，所以在各个行业顶尖人物大多数男性。女生更喜欢平稳，追求安稳。所以女性犯罪率更低，也更喜欢一些安静平稳的工作。

但是我希望，给的机会是一样的。

成绩好就录取谁，不分男生女生。

能力强就提拔谁，不分男生女生。

法律平等，舆论平等。女生出轨该谴责，男生也一样，不会少。

如果男生想要孩子跟自己姓，可以提前商量好。冠姓权平等＝我可以选择一个可以让出冠姓权的对象。女生想让孩子跟她姓，大可以在恋爱时商量好，实在矛盾可以抽签嘛，如果两方都不肯让步，那就好聚好散嘛。

男生可以有处女情结，女生也可以有处男情结。任何人没有权利要求别人拒绝婚前性行为，但是都有择偶权。

其实说起来就太多了，简而言之，中国任重而道远。

教育水平是一个根本问题，教育水平提升，封建思想才能彻底扫除。甚至部分女生都认为自己不如男性。

教育水平上去了，女生得到足够的教育，就不会当任人宰割的羔羊。被家暴时会发声，遇到不公平的待遇会采用法律的武器，不再羞于离婚。看待事情渐渐弱化性别（比如用 “女博士” 就比用 “博士” 吸引眼球，各种性别互换评论过万的事情）。这些形成一个社会共识，那么就相对平权了。

当然我也期待科技文明发达到绝对平权的一天。

那个时候不在有妇女权益保护，因为男女平等，专门写一个某性别保护法就是承认某一个性别是弱势方（比如，未成年保护法，未成年就是弱势方）。

那时候，发生矛盾不再会用体力而是用科技手段，或者，那时候科技会阻止任何暴力行为的方生。因为如果有暴力事件的发生，如果按照现在来看，女性更容易成为弱势一方。

既然暴力问题解决了，那么就算女生晚上独自坐滴滴飞船都不会害怕，女生也不会更容易被家暴。。。。

总而言之，只要女性不成为弱势方，那么绝对平权就来了。

最后，还是希望中国教育水平能更进一步，早日实现伟大的中国梦吧

知乎用户匿名用户发表

很多个瞬间。

1. 在找研究生导师的时候。我是全系第一，找到导师自荐，告诉他们我对他们的方向有多么合适，我的成绩有多么好，我多么有信心可以做出好的成果。可是没有用，四五个导师都告诉我他们想招一个男生，不论这个男生成绩怎么样。因为招女生不放心出差的问题，我说我可以出差，导师们表示，你愿意我们也不敢，万一出点什么事，他们还要担责任。当然，最后我还是找到了导师，一个没有男生报名的导师，他只能在女生中选择。这不只是我一个人的遭遇，是我们那一届所有女生的遭遇。毕业的时候，我是同级中唯二发了核心期刊的人，我希望我的导师不会后悔招了我，然而我们导师很开心的说今年终于有男生报他了。

2. 找工作的时候，投了各种研究所，国企，笔试成绩都很高，然后面试被刷掉，人家招了各种成绩不如我的男生。甚至，在招聘季几乎要结束的时候，一个出国失败的男同学发了一个简历过去，根本没有笔试面试就让签约了，而女同学联系过去，无数轮的笔试面试后还是被拒。那些少数得到招聘的女生们，招聘理由居然是歌唱的好，可以参加范围的唱歌比赛，还有舞跳得好，年会可以跳舞这样的理由。好在我还是在被性别歧视中找到了工作，因为虽然被很多家公司歧视，但也有少量不那么歧视的公司。

3. 怀孕生子期间。怀孕对女性的事业伤害是巨大的。怀孕之前，我和丈夫的薪水，和同期的薪水基本算是齐头并进。一旦怀孕了，怀孕那年和哺乳期都需要在团队里背低绩效，即便我依然工作到生，即便我那两年的实际工作成果并不比全勤的同事们差，但没有用，一怀孕必须背低绩效。然后就是晋升，完美的错过一次晋升，并且因为背了两年的低绩效，事实是晋升会再往后多延三年。这几下一差，我和丈夫的收入就被拉开了。然后，因为这个收入差，我就理所当然的成为了家里相对收入较低者，因此后面被要求牺牲工作来维系家庭也就 “理所当然”。因为从家庭收益最大化来说，肯定是牺牲工资较低者。可以想见，除非有奇遇，我这辈子都不可能再拿到比丈夫更多薪水，因此，我的重心必须回归家庭。

自此，我终于走上了和大多数女性一样的道路，管家务，管孩子，做一份低薪但是不那么忙的工作，以更好的照顾家庭。

回顾以上三点，我做的最关键的选择就是第三点了。如果我不怀孕生子，那么家庭话语权依然还能是平的，但是很可惜，从结婚以来，就一直在被双方父母亲戚朋友催生。我承认我扛了五年以后，实在扛不住了。即便如此，我也是大龄生子了，有时候想想早知如此，我还不如早早认了，早生身体负担还小一点。

知乎用户兵长谏山创一米六发表

这么说吧

如果下定决心走什么路

我只会秉持发现光向光前进的原则

什么灰心，绝望，丧气？？

这些瞬间在我这里被硬生生的扼杀在襁褓中，它痛哭绝望哀嚎地叫喊着，然后献血无望中消失。

我更喜欢说一些反内卷化的语言。

毕竟确认焦虑，加深焦虑屡见不鲜，老套路了。

知乎用户匿名用户发表

二次六七八所经历的一切。

一个参与火神山建设的女工程师，被莫名其妙的疯狂网暴。为什么？只因为他为男性说了几句好话。

她做了什么？你又做了什么？

丁香医生的描述: 删去疾病描述中的 “身体” 因素、“突发疾病”。

矛头直指男性。

并不健美甚至有些肥胖的女性 (跨性别，我默认为女) 黑人可以登上 ck 的广告牌。

而 ck 广告中的男性全部都是非常健美的。

要想 “健美” 可是需要足够的努力的啊。

最难过的是我亲身经历的一件事。

2014 年的某二线城市。中考体育考试。男生篮球运球的标准是 9.6 秒，女生的不记得了。大家对 9.6 秒的标准没什么概念，那我来说说吧: 包括体育特长生在内没有人能达到。男生的满分都是被扣 0.5 分之后，四舍五入得到的。女生得到满分则容易得多。

此外 1000 米的男生标准 3 分 30 秒也比女生 800 米的 3 分 24 秒苛刻得多。为什么？因为我 3 分 20 秒跑完的，出去体育生排男生第二。全班男生，1000 满分 7 个。女生 800 米满分足有接近 20 人。

知乎用户两仪式发表

我家住 31 楼，我家楼上，也就是 32 楼，那对邻居有一个跟我同龄的儿子。（21 岁）

好家伙，那才是高材生，中科大的本科，目前在争取努力保研清华，还是计算机专业。

去年的时候我父母带着我去邻居家拜年，那是个挺木讷的男生，不怎么说话。他父母倒是很喜欢我，说我健谈，比较开朗。

我对他的印象非常不好，因为他长得很像我高中隔壁学霸班的一个男神经病，经常来偷窥我们班的女生。

但我知道这不是他的问题，只是眼缘的问题。

再然后，我去年返校后，我妈跟我说，邻居阿姨跟她说，那位仁兄看上我了。

起初我还觉得有些沾沾自喜，毕竟那真是个大学霸，小女子虽有那么一点儿姿色，但也不是天仙，上的也是普通一本，我何德何能啊。

但是静下来后，我觉得还得观望。

之后过了 n 久，今年疫情嘛，就在家里困了很久，邻居阿姨经常来我家送吃的，我也会不好意思地在做三明治的时候叫我爸拿上去两份。

我妈每次跟邻居阿姨出去聊天的时候，邻居阿姨都一直说，求你把你闺女给我们吧。巴拉巴拉。

我们邻里关系挺好的，经常出去农家乐啊野炊啊顶楼小龙虾，每次出去，那个中科大大佬就沉默，自闭，离群索居。我也不好意思腆着脸巴巴地迎上去。倒不是觉得自己会丢份，只是那个高中的神经病的脸跟他的脸太高度重合了。

反正就一沉默木讷的高智商学霸，他父母一直催他主动，他却一直呆在原地。

后来我就让我妈跟他妈说，没眼缘，但是可以加一个微信，以后如果一起出去玩至少不会尴尬可以搭个伴。

那天晚上 12 点多他加的我。之后没说一句话。

我妈跟我无数次讨论过这件事。我妈说，你和楼上的要是成了，你以后只要在家里带带孩子就好了，轻松得很。

我简直 360° 后转体黑人问号脸震惊。

您老没谈过恋爱吗？

要是真那么喜欢一个人，再木讷的男生也会主动出击，还用他妈一直给我妈灌迷魂汤？

只是因为不够喜欢罢了。

但我妈还存着幻想，幻想她女儿能过上她没过过的所谓好生活。

在这一瞬，我意识到，我在这种传统的观念的浸润下，活了 21 年。

我妈还苦口婆心地跟我讲跟楼上结婚的好处。

殊不知，只要不爱，一切都是空中楼阁。就算爱了，如果我没有自己的事业，随时会被对方踢出家门。

当然这些我妈不懂。她有个爱她尊敬她的老公。

说实话，因为我爸，我认为我这辈子都不会嫁人了。没有人比他更好了。

以上。

————

2021.7.27

很多人跟我留言，说我害了妮可（中科大）的风评，并且清一律都是劝我多主动主动的。我真的太好奇了，到底是什么驱使着你们这么感同身受地打字劝我？

然后我就真去主动给他发消息了。果不其然，他的回应如下：

要真喜欢一个人，他妈的，就在楼下，橄榄枝都在这了，你就这反应？

老娘这么多年感情里摸爬滚打，看的真的太透了。很明显这娃一心学习，红颜祸水这种阻碍变强的东西根本不需要。

巧，老娘也不需要。爱谁谁。

知乎用户匿名用户发表

个人看法是首先需要跳出男女性别这个认知，先去考虑作为一个人应有的权利与责任，再在此基础上增添性别上的一些事。

现在很多南拳女拳都是直接抛弃作为人的权利与责任直接谈些反人类的事情。

像极端南拳和女拳说的什么：杀光男／女人，营造一个极乐世界。

大错特错，男人女人首先得是个人，接着才能有性别之分。

作为人都能有其生命权，凭什么一天天喊杀喊打的要去剥夺其他人的生命？

知不知道这是违法的啊？

扯什么动物本能，自然界的，拜托，人类也是动物没错，但是你真的跟一般动物一样吗？

寻常动物还不穿衣服不玩手机进食也基本上都是生吃，你真能跟寻常动物一样生活再来谈论动物本能自然界法则，我绝不反驳。

可你又跟人类一样穿着舒适的衣服，玩着手机，吃着经过烹饪后做出的安全健康熟食，接受着教育，还谈什么动物本能？又当又立也不是这么干的啊。

（此处指某些南拳说什么男人就应该多交配且不负责任因为自然界的雄性都这么干的这种 nt 言论）

还有说什么某性别的人就是原罪，就是低能的。

都是人，抛却生理上的差异，男女之间思维的些许差异，真都差不多，你能想到的别人也能想到，你能制造出的别人也能制造出，差别真的很大吗？

（如果你是爱因斯坦，特斯拉，达芬奇这种天才，当我没说）

还有职业什么的，见过不少南拳拿战士，警察，消防员，缉毒警察说事。

这些职业很伟大，但是选择与否是个人选择，而不应该拿性别说事，何况又不是没有女兵女警，只是人数不多罢了。

要是把 “一个男 / 女人选择了 xx 职业” 改为 “一个人选择了 xx 职业” 还会有这么多事吗？

很多事情其实都像这样，把性别拿掉，就不会有这么多争议。（不过想必不少人是不愿意放弃这个 “摇钱树” 的）

比如女司机出事，把性别去掉，司机出事，还会有什么让人因为性别而喋喋不休吗？

不过不少人就靠男女对立吃饭了，拼命煽风点火，把对方说的一无是处，导致我对网络和现实有了极大的割裂感，当然不排除部分 nt 真那么想，甚至本来一个正常人硬是玩起了性别歧视。

以人为本才是真。

知乎用户繁星与飞鸟发表

当 “冠姓权之争” 出现的那一瞬间。

男女不平等是落后的、愚昧的思想。为了打破不平等，我们却搬出了 “冠姓权”，用更落后、更愚昧的“姓氏 = 亲缘”、“本家外戚” 思想来制造男女矛盾。

这就像喝砒霜治疟疾。

当平权之路连斗争的敌人和目标都没有找准的时候，它的终点在哪里呢？

仔细分析 “冠姓权” 这档事你会发现，男性和女性其实面临两方面的不平等。一方面是社会中的，一方面是家庭中的。社会中的主要表现为就业，家庭中的主要表现为重男轻女。

那么男女平等的敌人，在社会中就是不健全的法律制度、不遵守制度的资本家，和那些利用制度钻空子的女性（也就是入职即怀孕，生完就离职现象）。

在家庭中就是被封建糟粕思想驱赶着的父母、祖父母。

这些才是斗争的敌人，可冠姓权斗争呢？所有男性都被视为了敌人，不管他们是不是相信男女平等。

知乎用户浅念其梦发表

男性提出的审美意见就是直男审美，男性提出的情感观点就是活该单身，男性认为好的女性形象就是刻板单薄，男性认为可以的个人形象就是油腻不堪。

不从事物实际角度出发，只要是男性提出的，先贬低再说。

这些都是在我工作中几乎是每天发生的，比女性口中的职场歧视发生的频率高多了。一些女性天生在审美和情感方面有优越感，只要是男性说出这方面观点，就好像在挑战她们的权威一样，绝大概率会被嗤之以鼻，打上直男的标签。并且在肆无忌惮评价别人外貌这件事上，女性比男性积极主动得多，也更不会觉得自己的行为有任何错误。

而就是这样的群体，还在嚷嚷要平权呢。

知乎用户托尔多发表

得修改回答了，我认为很多人的起点直接就偏了。

我们生活在一个现实的世界，这个世界只有利益没有对错。你们不会真以为平权是为了实现平等吧？如果你真的这么以为，看看那些疫情下还在狂欢的被平等自由忽悠瘸了的欧美年轻人，你们离他们也不远了。

平权或者说解放妇女是为了解放生产力！这个世界上很多事应该做但不能做，很多事不该做但必须做。

换句话说如果打压女性或男性能让另一个性别劳动者的生产力翻个三四倍，那恐怕性别平等就是有天大的理由也遥遥无期。历史就是这么过来的，母系氏族社会的时候认舅不认爹，男性没有奋斗的动力，后来通过私有化通过建立家庭制度让男性可以拥有财产和血缘关系明确的后代，部落崛起的同时男性开始占据核心地位女性开始边缘化，不愿意改变的部落被消灭只有改变的部落才有机会变得壮大 (没有其他的意思，不要乱曲解，封建制度在当时很先进在工业革命后就应该被淘汰了)。不理解的人找长辈了解了解什么是建国初期的工农业剪刀差，就该那样压榨农民么？不应该，很不应该，但为了社会的进步不得已而为之。

当然现在的社会趋势是解放女性，只有让女性和男性一同参与社会建设才能更好更快地奔向 “共产主义社会”。在解放女性的过程中我们首先要解决的问题是如果把蛋糕给做大，既不是现在如何分蛋糕更不是以后如何分蛋糕，这样改革的阻力会小很多，在做大蛋糕的过程中谈总比直接干巴巴地谈要顺利得多。至于做大蛋糕后，个别男性不愿意让出蛋糕怎么办，放心，不愿意让出蛋糕就是阻碍社会进步更何况资本本来就没有性别概念。一个股东害怕股权被稀释强行阻碍其他企业注资耽误了大家挣钱是会被群起而攻之的，你以为当年部落的女性首领就这么心甘情愿让出领导地位啊，形势比人强不是。

关于女权，微博太蠢，知乎太精。或者说知乎本就是一个精致利己主义异常浓郁的地方。很多知乎用户的价值观或者说年轻一代的价值观就是我不能吃亏但我也不会占你的便宜，说起来是没错，但最终结果往往是三个和尚没水吃。

很多时候，女权主义者分不清什么是性别歧视分不清谁才是自己真正的敌人或者说能分清但为了利益愣是扣一个性别歧视的大帽子就和美国的黑命贵运动一样。

举个例子，男女同工不同酬，是谁在歧视女性？是企业主而不是男性劳工啊，结果呢企业主得罪不起男性劳工看起来好欺负，就给男性劳工扣上利益既得者的帽子谩骂之羞辱之。企业主其实也不是性别歧视 (中国女性富豪比例还挺高的)，他们满脑子都是利益没有其他的资本又没有性别概念，谁能给他带来更高的收益他给谁开更高的工资，男女同工不同酬说到底还是生产力水平太低，老毛怎么说的，在最后一项繁重的体力劳动被机器替代之前不可能实现真正的男女平等 (大致是这个意思吧)。女性的半边天是喊不出来的，终归是要靠女性用自己的双手撑起来的。

女权的敌人从来都不是男人。封建社会也不是男权社会而是父权社会，是站在金字塔塔尖的一小撮人为自己量身打造的社会规则。一夫一妻多妾制既是对女性的压迫也是对绝大多数男性的剥削。冷静想一想，你是和异性同事关系更近还是和同性领导的关系更近，你和异性同事可以是朋友甚至可以发展成恋人，你讨厌他也可以直白地表达厌恶，而同性领导关系再好也做不到平等，你讨厌她要么辞职要么忍着，她要是讨厌你那你日子恐怕不好过了。个人而言我最讨厌的话术就是 “家里有皇位要继承”，仿佛只要男性有了资本就可以玩弄女性，这也解释了为什么王思聪会被追捧成这样，这不还是封建社会的那一套么？一些男性欠缺社会的毒打癞蛤蟆想吃天鹅肉很正常，不少女性不也追总裁文么，嘲讽讥笑都可以但要注意说话的方式，摆出一副 “不是姐不卖，是你钱不够” 的架势完全就是一记七伤拳啊。

还有啊，根据个人经验而言，重男轻女的主力军以年纪较大的中老年人为主，网络对他们的影响几乎为零。你还没法讲道理，他们吃过的盐比你吃过的饭都多你还讲什么道理，就像老人家求神拜佛拜了一辈子是你几句封建迷信就能改变的么。等吧，只能等，反正我想不到更好的办法。据考古研究表明并不是有了农牧业有了战争母系氏族社会就立马转变为父系社会了，也是经历了漫长的发展，不知道扯这个淡能不能让广大女性同胞心理平衡点。

知乎用户时光凉人心灬消逝发表

我们国家的女性本来就处于弱势，某些猪队友还天天对着中国男人地图炮的时候。把平权斗争上升到性别斗争到底有什么意义？难度加大了那么多，一个对手是重男轻女的那部分人，另一个对手是全体中国男人。随便想想都应该知道怎么做，很大一部分中国男人心里面对男女地位没什么确切的概念，他们就想打游戏看动漫吃薯条，本来是完全不相干的群体。结果中国男人配不上中国女人一出来，这些人不爽了，那不就下意识地反女权去了嘛

知乎用户尔东发表

在我每次看到各种视频或者文章，写要把女儿宠成小公主，一辈子只要开心就好，对儿子，犯错就打骂，严格要求的时候。

现在不是封建王朝，真的有公主，你只要是皇帝，真能让女儿一直都高高在上。就算是皇帝，你的儿子确定能像你一样让女儿永远快乐无忧？如果女儿因为宠爱嚣张跋扈无恶不作，是不是又要怪她了？

在现代社会，每个人都要长大，进入社会，每个人都需要成长。你溺爱女儿，你确定她能经历寒窗苦读？进入社会工作能一直顺利？哦，你想让女儿像个小公主，找个对她好的男人，不用工作，那你能保证她丈夫能像你一样无条件对女儿好？永远疼爱她？你溺爱女儿，那女儿性情被养歪了怎么办？她如果不懂感恩，性格恶劣，你是不是也不在意？

在要求别人之前，你先想想你自己的夫妻关系，丈夫有没有把妻子永远捧在手心里宠爱？无条件的哦！（知乎上永远嘲讽那些在择偶的时候提要求: 要把我当做小公主宠的女性呢！）

在我看来，所有对女儿，只知道宠宠宠的家庭，都没有把当做一个平等的人来对待，而只是当做一个宠物。宠物，你喜欢的时候能叫人家主子，不爱了，抛弃也是常有的。

生而为人，我们都是在不断成长的。我们必然会面对人生路上的种种困难与坎坷，这个时候，能够解决的，只有自己，自己的路自己走。父母之爱子则为之计深远，作为父母，应该教会孩子向上，健康的心态，培养他们良好的习惯，引导他们去独立，勇敢。一样的种子，你没有让女儿在风雨中茁壮成长，而把她当做温室里的花朵，等到她长大，没有了温室，注定会凋零。

再说通俗一点，靠山山倒靠人人跑，多常见的谚语，家长真的不知道吗？他们只不过是想满足自己养一个洋娃娃的乐趣罢了。

知乎用户匿名用户发表

平权之路？哪来的平权之路？她们坐在她的利益点上，能把这些利益让给男性吗？别天真了好吗各位男同胞们。

什么时候，在学生时期，甚至在幼儿时期，男生可以不用被教育让着女生，男生女生发生争执的时候，老师可以公平处理。甚至男生在遭遇不公的时候，男生可以站出来大呼不公，并且有人支持他，而不是跑出一堆人来劝他做男人要大度。平权就可以更进一步了。

什么时候，2.14、3.14、5.20、七夕、圣诞节、周年纪念日甚至 6.1 儿童节，男性不用给费尽心思给女性准备节日礼物，或者能互相准备礼物的时候，平权就更进一步了。问题是可以吗？“生活要有仪式感”，从来没见到有多少女性给自己的男朋友或者丈夫来这种仪式感。

什么时候，女性可以认识到 “同工不同酬” 很多情况下确实是自己菜。为什么两个男性同工不同酬工资低那个不会说什么，因为工资低那个确实是知道自己菜。如果工资低那个，衡量了一下，觉得自己能力强，产出高，那么马上跳槽不爽吗？用得着天天网上骂骂咧咧“同工不同酬”？哪怕退点步，去跟人事怼也行啊，网友能给你发工资吗？

什么时候，那些女人可以不要嘴犟，“孩子是给男方生的”“我生孩子是被迫的”，如果是前者，请结婚前跟男方谈好价钱，一次付清永不骚扰；如果是后者，请报警，qj 罪、非法限制人身自由等，数罪并罚够那个男的喝一壶了。你们女人是傻吗？放着钱不要 “免费” 给男方生孩子？你们女人是傻吗？我国有一套完整的刑法，你们没读过书看不懂？

大家仔细想想，现在网络上，女性哭惨哭的多厉害啊，女性苦啊女性弱啊女性没人权啊。事实呢？男性一直在忍让，在承担更多的家庭责任，从上班族到社畜，一直到现在的工具人。呵呵！平权？都是利益，哪来的平权！

知乎用户知守发表

我觉得难走在于有人刻意的引导、激化矛盾。

社会的主要矛盾，是不平衡发展。为什么说这个的少，反而整天有人在引战男女、文理等不是矛盾的矛盾。

很难让我觉得这不是在利用大家的寻求认同的心理，来转移视线。

让人们对从对财富分配不均的注意中转移出来，把视线放到同阶级中。

知乎用户沧海月明迎朝阳发表

[一只熊：有哪一瞬间让你觉得平权之路走得很难？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1302654547)

这种软性植入文马的性别建构论病毒的回答有很大的毒害，我希望下一代不会被这些人折腾导致受害。

平权是根本错误的，就不应该谈什么平权。

温和父权制就是最好的性别分工模式。

父权制是人类文明的基石。破坏基石绝对不是什么进步，而是毁灭。

只有包藏祸心的进步主义者才热衷于破坏人类文明的基石。因为直接承认这样做是毁灭文明毫无疑问是不可行的，所以想推销私货就需要对此打上 “进步” 的标签。

不要忘记古人的古训——牝鸡司晨，惟家之索。

[沧海月明迎朝阳：如何看待 “牝鸡司晨，惟家之索” 的古训？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1263421609)

一定要从小教育孩子正确的性别观念，基于生理学差异研究和人类社会长年累月积累的常识，就事论事，而不是教育孩子文马的那一套反科学的后天建构论。

另外，像这种破回答：

[有哪一瞬间让你觉得平权之路走得很难？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/401588739/answer/1302422958)

@贝壳布洛克

男女比例男比女多 3000 万。而本科学生女生人数过半，研究生也是。我不理解的是女性的力量明明在一点点壮大，在这个社会上越来越强大，可是为什么很多女性就是没有自信 “站起来”，依旧对着男性指定的各种无理要求智障言论跪舔。

你们恐怕需要学习一波调查与统计：

[沧海月明迎朝阳：24. 女权壬其实比谁都清楚所谓的 “女性教育优势” 和“男孩危机”是怎么来的zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/144827127)

2019 年，985 院校男女比例 6:4,211 院校男女比例 54:46，985-211 院校合计男女比例 56:44。这个结果是在校对后发现出生性别比并未失衡，高中在校生女多男少，男孩辍学率高于女孩的情况下达成的，是在多地存在农村独生女 / 双女享受中 / 高考加分待遇的情况下达成的。

So，女权壬，您们倒是把 985-211 的女生比例给我实打实的靠考分而不是扩招稀释男生比例给提上来啊？

[沧海月明迎朝阳：1. 从本质论看学习成绩中并不存在的 “男孩危机”– 破除女权教育神话论zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/122421998)

女生占考研报名人数的六成甚至更多，考上的人数却只有被录取人数的五成多。

So，女权壬，您们倒是把女生考研的录报比 / 成功率给我提上来证明女生真的更擅长考试啊？

[沧海月明迎朝阳：2. 听说女生更会考试？从男女考研成功率与就业成家说开去zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/122473603)

欢迎看见过女权在教育问题上打拳的知友关注如下专栏：

[男女受教育问题研究zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/c_1228988428655456256)

知乎用户江良发表

教员说过，政治就是 “要把我们的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的”。

任何事物发展都是有过程的、循序渐进的，一口吃不成一个胖子。你不可能要求所有人突然都变得和你想法完全一致，一样激进。

很多女权就是想一口吃成胖子。

我自认算半个平权主义者吧。我支持男性产假，支持女性继承财产，支持女性接受优质教育并担当高管、企业家乃至政治家，愿意分担部分家务、带孩子。

但我被女权暴打了不止一次。当然，我不可能完全站在女性视角看问题，我毕竟还是个男性，我能作出的让步也有限，除非你支付更多的东西换取。举个例子。

如果有两个孩子愿意一个孩子随另一半姓，其中一男一女的话希望女儿跟女方姓，一方面即使我同意男孩跟妻子姓我家里也很可能不愿意，二是我的姓不好给女孩起名字。当然，我希望我能选择孩子的姓归谁，部分原因是我之后大概率会承担更多的经济职责。如果女方经济实力比我强，我也可以接受她决定姓氏的归属，虽然我觉得这种可能性极小。

然后我就被怼了，“天啊老双标了”，让老婆生两个还要掌握孩子姓氏的归属权，女儿又不能继承姓氏 balabala

问题是我即使想让两个孩子都随我姓也一点都不难啊，大多数女生还是能接受两个孩子都随丈夫姓的。我愿意分出一个姓氏已经比传统有所改变了，比起默认的全随夫姓，我已经是在让利了。而且我也说了，女方经济比我好的话她全权决定姓氏归属也可以。

我毕竟之前的人生接受的观念还是相比现在传统的，你不可能一下子把我的观念完全扭转。即使能扭转我的，你也扭转不了我家人的，扭转不了全社会的。

你说我双标吗？字面上说是有一点。但你要怎么让世间所有事情绝对公平呢？

理论上讲，当然是完全夫妻商讨决定子女姓氏最公平。但你觉得现实吗？你有本事让所有人都突然接受吗？

脑子正常的女权应该懂得团结这种男性，至少他们可以让女性有一个跟自己姓的孩子。这一代做到这一点，下一代可能就能实现真正的公平，一步步走。

只要与自己想法不符就粗暴地完全推到另一边，只会让自己成为孤家寡人。林肯解放黑奴确实有水分，更多的是从政治斗争上考虑。但林肯时代的黑人难道会大喊 “打倒林肯” 吗？林肯如果倒了，愿意帮黑人的白人恐怕就真没了，即使原本愿意帮的看到这副光景也要倒戈了。（这里纯属举例，不想为这个敏感话题争论）

很多女权只知道说 “事情应该什么样的”，却说不清 “事情现在是什么样的”，以及 “事情该怎么变成那样”。不要怪一些人烦女拳了，我一个半平权主义者都感到很窝火，甚至常常感觉被劝退，感到绝望。

知乎用户刘德华发表

说一组数据吧 2008 年中国男女平权世界排名 57，2020 年中国男女平权世界排名 157，赢来了 12 年连降，而微博上的田园女权也是在 2009 年开始的，作为一个男人一开始我是一个女权主义者，因为看到父辈们对女人确实有些事情做的有欠缺，而且我也认为觉得母亲那一代的女人是下图这样的。

。。。。。然后我在网上 13 年左右看到一些很极端的言论，那时我以为的女权是下图这样的两派

2016 年随着咪蒙等一大批领袖的传道受业解惑我才知道原来中国女权是下图这样的

田园女权在冲锋陷阵，而真女权呢，不对抗田园女权只想吃既得利益，可是利益在哪里呢？不在你身边的男朋友老公给你买买买，是在资本家手里啊，我国的基尼系数已经 10 年没敢公布了，女权们不敢和资本家博弈，因为韩剧看的太多了，总觉得自己能高嫁，所以中国平权的最大敌人就是女权主义者。

知乎用户墙头草栽培家发表

我现在悟了。

女权现在的是身份政治这些不用我来说。

大家都懂。（原来不是）

而我突然意识到，如果说女权是被身份政治套牢的陷阱。那么网络上另一批直男癌是什么？

那些说着女孩被强奸是因为骚，女人就该生孩子，女的就是不行，这些人算什么？

发表类似言论的女性有女权这个理论体系做为背书。不管是真女权还是假女权总归是有合理性解释的。

那么类似言论的男性是一个什么群体？他们信仰的是什么？难道是男权主义？

可是男权没有组织，不像女权一样在世界范围内有很多组织，理论背书，甚至相关研究机构。男权这个概念是上世纪由女权提出来的，做为一个虚概念反面词汇延续到今天的。

那这些发表歧视女性的男性观点，想法，是从哪里来的？

女权主义者解释为 “传统男权社会流传的厌女思想。”

但是，并不是这样的。

纵观网络上男女矛盾言论，我们不难总结下来双方的共同点:

1 / 性别优越感，女性否定男性，男性否定女性。

2 / 责任推诿，女权把坏的恶的归结为男性性别本身，而男性也把坏的恶的归结为女权洗脑。

3 / 不接受其他意见。这个不用多说了。

虽然争论的焦点时刻变化，但这三条核心基本不变。这两个团体用着相同的思维，相同的话术，相同的逻辑来 aoe 攻击对方性别。

所以，这二者其实是一体的。

打拳的，和直男癌是一体的。他们是同一类人群，而不是相互针对的两个群体。

只不过双方并不能意识到自己是一个群体，都是认为对方无理取闹，反智，坏的恶的都是对方的。

认定了同一类人群，就能很好的理解，女权身份政治的属性。以及为什么没有男权发展。

身份政治目的是分化人群。分化人群不需要设立出 A 和 B，只需要 A 和非 A 即可。

而在这一点上，已经成功了。本属于同一人群的男女双方，相互攻击，拒绝融合，耻于和对方为伍，这样的人群是无法动摇上层建筑的。

哪怕我现在对着网上的女拳和直男癌高喊，你们是一个整体！他们也不相信，不愿意，还是会陷入无尽的相互斗争中。

举个例子，前段时间的冠姓权问题，网上都快打疯了，如果双方联合起来会出现什么情况？

冠姓权体现的是什么？

是家庭话语权，

如何获得家庭话语权？

经济基础决定上层建筑。

如何有经济基础？

老板涨工资，提高劳动者待遇，改变分配比例。

一旦这样思考就出大问题了，工人阶级要搞罢工，集会，游行了。

中国基尼系数一直居高不下，财富分配悬殊。6 亿人口收入低于 1k，财富顶端资本巨大。

世界范围内财富分布也极为不均衡，二八法则下 80% 的劳动者只占据 20% 的社会财富。剩下的我就不说了。

女权，lgbt，黑人，亚裔，无一不是这样。

把 80% 的人，按照不同的身份划定好，相互攻击，女权和男性，lgbt 和其他人，黑人和白人，亚裔和黑人白人。

他们相互之间就会争夺话语权，交叉而共存，这时候只能寄希望于同圈子的上流人士去发言。

这也就是我们最近调侃的美国政坛叠 buff 的原因。

造纸厂的女工受到造纸厂老板 996 压迫向当酒店老板某女权主义者求助。

酒店老板为她发声，吸引了皮革厂，电子厂的女工支持该酒店。但造纸厂的女工依然被造纸厂老板压迫。

而酒店前台男性黑人受到酒店老板 996 压迫，向黑人领导者造纸厂老板求助，造纸厂老板发声支持，吸引了酒店，电子厂，皮革厂的黑人来支持造纸厂。而酒店老板依然压迫着这个黑人。

同时酒店老板的支持者会因为黑人是个男人而攻击他。造纸厂老板的支持者因为该女工不是黑人而攻击她。

但是，如果身份政治失去效果，男人女人，黑人白人联合起来，以工人的名义，向自己的老板要求加工资，要求废除 996。

那就完蛋了，世界就要翻天覆地了。

知乎用户某在斯发表

不平等才需要平权。

中国男女的不平等是谁说的？女权吗？

这个回答下每个人都默认了男女不平等，不奇怪吗？

而且你可以大概浏览一下底下回答，有多少人把平权难的矛头都指向了男性，就知道女权的态度了。

所有问题都是男性的错，这是女权基本的政治正确。

这也不是我说的，你自己可以观察。

[某在斯：中国已经有 “男女平等” 的概念了，为什么还要提出“女权主义”？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1324684757)

想被骗的人，是听不到真相的。

想醒的人，迟早会醒。

知乎用户哲学家发表

只要现在那些认为自己是女权的女拳不能清楚的认识敌人是什么，那么不存在什么平权之路。

一个男性犯罪者杀了一个女性，这能被知乎女权认为是男权对女权的压迫，那么一个男性犯罪者杀了一个男性，这就是男权对男权的压迫？我压迫我自己？

明明是一个男性犯罪者对侵犯了一个生命个体的生命权，这要上升到男性总体对女性总体的伤害，这个罪犯在杀人的时候经过全国男性投票同意了？还是全国男性只有赞成它才能成功杀人？

这明明是犯罪者对守法公民的迫害，和性别压迫毫无关联，就能被知乎女权歪曲成男权侵犯女性生命权这种可笑的认知，这种可笑扭曲的认知一天不终止，什么时候都不会有平权。

现在这些目光狭隘故意扩大制造性别矛盾的所谓女权，根本弄不清什么是平权，只是给排除异己与攻击男性为己任，什么时候也平不了权。

知乎用户爨紫依发表

就在刚刚，看了高赞贴的各路反女权、仇女人士的言论，感到十分悲哀。

不知道是为他们。还是为我们。

我是不吝于发声的，虽然没什么影响力，也没有深刻的逻辑或者文采。

其实平等自由，权责统一，就是字面意思罢了，也不是什么晦涩难懂的东西。

但这说到底是一个 “屁股” 的问题。

说得再有道理，有些人也是争取不到的。

**而整个社会的地基，恰好是大量不在乎公平正义，不在乎民主自由，只想利己而又短视的人。**TA 们在父权社会的巨大惯性下，在这个结构性不平等的框架里计较一些边边角角的得失。

所以有 “自我以上人人平等，自我以下阶级分明”。

所以有 “对我有利讲进步，对我不利讲传统”。

所以就是学不会先贤两千多年前说的那句，“己所不欲，勿施于人”。

……

放到现实里来看，经济下行，国际形势紧张，生育率下降…… 仓廪足而知礼节，现在这种局面，不太可能有进展。

更令人悲观的是生物演化，有思想、有追求、要 “活出自我” 的人，不愿意把一辈子绑在子孙后代上，注定比传统的浑浑噩噩的生育繁衍的人留下的基因更少。

人类过剩的思想开始限制他们的繁衍，永远都是不上不下，甚至偏下的那一部分人（就是上文所说的自私而短视的人）繁衍生息下去，那人类整体的 “素质” 就永远不会上升。

未来会变好么？我很怀疑。

但我得尽可能阻止现在变得更坏。

(’-ωก)

知乎用户 Dr.Teemo 发表

因为平权本身就是反人性的，不平等，不公平的。

他们披荆斩棘，浴血奋战，从万千男性中脱颖而出，凭什么和她们平等？公平吗？

她们生来就自带生育资本，凭什么和没有生育资本的他们平等？公平吗？

既然人生来不平等，那为什么我们依然追求平权？

因为我们是人，而不是动物，不是单纯的 “物”，我们作为人，不希望仅仅被拥有的物质或剩余资源定义。对平等的追求，烙印在我们的灵魂中，哪怕目睹了再多的弱肉强食，心中也会幻想众生平等的乌托邦。

平权，平等，从一开始就是个悖论，一场注定要输的战争，但依然会有人打下去，或是为了割菜，或仅仅因为心里一丝纯真的理想主义。

每一个追求真正平等，平权的人，都是和人性丑恶的那一面斗争到底的英雄

说点题外话，就针对性别平权的思考上，我愈发感决一个人相不相信有神，和神存不存在没什么关系，而更取决于他如何看待自己。

知乎用户石头河边小青蛙发表

那天我在幼儿园门口，等候小孩放学，下午四点的太阳挺刺眼的。

这时候一个三十岁左右的女人声音传入我的耳朵。我回过头，遮阳伞下看到一对涂着猩红色的嘴唇。

“上什么仙外啊？还指望以后上南外啊？又不是男孩子，好好培养一下以后送出国，女孩子上仙外干什么？一年学费加补习班至少十五万，这钱做点别的什么不好？” 电话那头男声顿时高亢起来，“女儿不是你生的吗吗 XXXXXX” 后面没听太清楚。

幼儿园门开了，那女人进去后跟自己的女儿手拉手走出幼儿园门口。“妈妈，我想吃汉堡。”“好，妈妈马上带你去买。”“妈妈最好了！” 两个人的脸上洋溢着幸福的笑容。

六月份的太阳还是刺眼啊！

知乎用户悠修发表

带一张图

主持人那一贴已经自删了. 然后节奏带起来了.

知乎用户养过几天猫发表

女权主义跑出来搞性别种族主义的时候。我就知道世界上又多了一个标签。距离人人平等又远了一小步。

但基于人人平等的终极目标无限难以达到只能无限接近，所以女权这一步到底是长是短，还很难说。

知乎用户大威天龙 bot 发表

女权主义者可以一年白玩 10 个不重样的杨超越的时候

知乎用户逆旅发表

看到网上各种挑起两性对立言论时，让人觉得平权太难。

平等从来都只是相对的没有绝对的，生理的差距决定了两性之间是分工合作的关系。现在的网络环境却是：我想跟你合作，但是我不想出钱也不想出力但是我要分红，不然你就是歧视我，就是对我不公平。闹呢？

据说新西兰就很平等，男性可以在家全职带娃，但是同时女性也从事很多体力工种。就某些女生鞋带掉了男朋友不帮她系都觉得男朋友不爱她的尿性，真到了那样的平等社会她更是有得闹。

其实，男性不必吐槽工作多辛苦奋斗多艰难了，女性就业率也挺高，职场上的苦女性也体会得到。再说了，不结婚生子你就不奋斗不挣钱了吗？日常生活不需要钱？没有父母需要赡养？

女性也不必吐槽生孩子带孩子多辛苦，养儿防老防的只是你的伴侣？你自己不会老？生孩子难道不是为了让自己老有所依？争冠姓权的就更可笑了，孩子跟你老公姓了他身体里就没有你的血了？他还就能不认你这个亲妈了？

不知道说出这些言论的都是些什么人，可能是知乎逼格太高了我等文盲看不懂？反正现实生活中这样的奇葩挺少，毕竟有点脑子的人都不会为了这些蠢事把生活闹得鸡飞狗跳。

最后

强调自己价值的同时贬低对方的价值，真的挺 low。打着平等的幌子揣着便宜占尽的心思，又蠢又坏的人天天在网络撕逼就是对平权最大的阻碍。

知乎用户 Mycroft 发表

说一个个人的经历吧… 之前一直以为重男轻女属于落后思想… 最起码接受了高等教育之后应该不会再持有类似的观点了… 直到有一天在大学的食堂里听到学校的团委老师用非常轻蔑的语气和同事闲聊:“你不会真的想选个女生当学生会主席吧？”… 然后再问问同学才知道当时一共有三个人竞选… 一个女生两个男生… 其中女生获胜概率最大… 于是这个老师说服了其他团委老师在选举前老师评分的时候就把这个女生淘汰了… 最后只留两个男生竞选

知乎用户小透明 Skr 发表

我是女权，女性应该享受和男性一样的家庭财产分配。

重拳出击。

好，我不女权，我是平权，男性应该和女性一样婚后分担家务，照顾双方共同的孩子。

一套组合拳法，流星蝴蝶拳。

我。。。。。

田园女拳，拳拳出击。

默默的看着一套又一套的大型双标口嗨现场。

劝各位妹子，莫说话，说话被拳击。以后默默的看着，这种双标唯利主义的口嗨男。远离远离在远离就好。正常尊重女性，尊重平权的好男人，一定不会追着你后面，拳拳拳的吼着。

好男人还是很多的。交往记得看他知乎。切记。

有个小哥哥不太信，有这种你说平权，他后面打拳的知乎男性。正好，我前一段有发言，被两位追着说拳师的。很多他俩说的过分的我举报了，就删除了，我只能贴片面的图。当然他们不代表所有知乎男性。

这个题主说，在平等的情况下，女性生育更加的痛苦。就有了这个小强的神之评论。

我跟他好好讲理，他说不跟我说了，怕在跟我说下去把我孩子气掉。。。。当然那句话我举报了。所以删了。

比这个过分的多很多。女性关于财产分配的，底下追着说你打拳的，更多，你抽空自己翻，我懒得翻了，你凑合看看。。。

作为一个未来孩子母亲，当我听到不跟你说再说你孩子掉了这种话。我就觉得恶意满满。好好说话讨论，我真的随时欢迎。恶意诅咒，满口拳拳拳的。抱歉。恕不奉陪。

继续挂一个。你瞅瞅。就不能好好说话。

知乎用户杜嘟嘟发表

因为不愿意扶贫下嫁，找了个门当户对条件相当相互欣赏相互支持的老公，却被人指着鼻子骂女拳婊时。

真难。

真。

难。

平不起平不起。

这弼马温的小帽谁爱戴谁戴。

知乎用户卡拉迦迪斯发表

除了人身攻击和人身威胁。
能不能搞点儿别的东西……

——————————————————————

中国有 6 亿人月收入 1000 ……
结果，你在知乎看到的男女问题都是什么呢？
结婚，几十万的彩礼，房子 ……
真是 GP 一样的男女问题……

有谁是真的关心男女平等的吗？
笑死个人啊……
——————————————————————————————

知乎上相关问题下，很多人的眼界之小，简直让人没有讨论下去的欲望……

比如，言必称建国后，中国男女如何之平等。现在消费主义如何之可恶……
然而呢……
5-60 年代《中国妇女》是怎么解决家务劳动的社会价值问题的？
当然是不解决，而是宣传工作和家务可以兼顾的超级妇女……
比如 50 年第 7 期《模范家属郭小在》，
56 年第 5 期《先进生产者怎样处理工作和家务的》，
64 年第 1 期《玉华的婆婆不疯了》……
结果呢？
56 年第 7 期，就有读者来信《是我没有上进心吗？》表示自己无法兼顾工作和家务，
56 年第 8 期，有基层干部来信《家务活并不是小事》，里面有女社员感叹：“社会主义好是好，就是把我们妇女累死了”
根据 56 年的官方统计，80% 的适龄农村女性参与了社会劳动，（58 年时达到 90%）
但是只有托儿所的容纳量只增加了不到 5%。
——而建国初期家庭内家务劳动时间的性别差异之大，也不用赘述了吧。
——另外，50 年代很多家庭都是数个孩子的，比如《是我没有上进心吗?》的作者，有 3 个孩子。

其实，根本就不存在一个所谓的完美的黄金时期……
5，60 年代，同样是一个男女不平等的时代…… 而并不比现在更平等。
相反的，现在随着生产力发展，教育水平的上升，相比那个时候，还更好一点。

知乎最近很喜欢提申纪兰。好像提了申纪兰就打了现在女权的脸一样……
然而申纪兰的经历，不也是打了男性和反女权的脸吗？很奇怪的逻辑
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671188177110096560&wfr=spider&for=pc
而现在，怎么就没有申纪兰这样的人呢？当然是有的，而且是很多的
http://www.wenming.cn/bwzx/dt/201904/t20190415_5076844.shtml
事实上，认为现在没有申纪兰这样的人，和那些当初攻击申纪兰的人有什么区别？
没有区别的，都是认为女性就是不行罢了……

——————————

又比如，这两天看到的 “女性为什么觉得自己能打过男性” 这个问题……
大哥啊…… 这种问题是怎么问出来的……
扛木头的俄罗斯大妈还打不过爱丽丝伪娘团的豪歌吗？
前者毋庸置疑的是女性，后者毋庸置疑 (？) 的是男性。
吴京能打，徐晓东能打，能代表你能打吗？
你女同学不能打，你女朋友不能打，能代表女性不能打吗？
——组内方差远大于组间方差了啊……

为什么，我要支持女权，支持去性别化？
因为男性和女性的这个划分，是无法确实的反应问题的啊……

比如冠姓权的问题…… 知乎上男女冠姓权的问题，都要吵翻天了……
请问：有人考虑下同性恋的感受吗？
两个结婚的同性恋男性或者女性，领养的孩子。应该随谁的姓？
——————————————————————————————
评论区有人问，为什么最后落到同性恋上……
引用我自己的话【知乎上相关问题下，很多人的眼界之小，简直让人没有讨论下去的欲望】
性别矛盾是简单的男女矛盾吗？

我觉得不是的…… 怎么划分男女呢？
用染色体吗？用激素水平吗？用性器官吗？用外貌吗？用性别认知吗？
譬如染色体，就有特纳氏综合症（XO）超雄综合征（XYY）克氏综合征（XXY）
他们算男，还算女呢？

如果再细化到性取向和婚恋问题上呢？
身体男性认知男性喜欢女性的，身体男性认知女性喜欢女性的，
身体男性认知女性喜欢男性的，身体男性认知男性喜欢男性的，
身体男性认知男性喜欢身体女性认知女性的，……

为什么要把性别矛盾，单纯的认为是男女矛盾呢？
就因为男女分别最多吗？所以，就可以无视小众群体了吗？
他们不是人，或者不应该存在吗？

人类历史上，解决不了问题，就解决出问题的人。
是常见的做法。
但是，随着社会的进步，生产力的发展。
早晚还是要正视问题的。

而无限度的细分性别共同体，为什么不干脆取消性别共同体呢？
———
想想男同中为什么要区分 1 和 0，女同中为什么要区分 T 和 P ？
为什么，要将 1 称为在上者，要给 T 的风格称为 “男性化”？

性别构建不存在吗？这不是显而易见的事情吗？

知乎用户 Zero 发表

平权？

1，我们的敌人是谁？我们的盟友是谁？

这是所有平权运动者首要思考的问题

2，平权之路的终点（目标）是哪？我们的权利架构应该如何分配？

没有终点的权利运动只能是一次制造特权的运动

比较成功的如红军，目标解放无产阶级

敌人是谁？以资产阶级为代表的反动派

盟友是谁？，工人，农民，小白领，手工业者，知识分子，底层军人等。所有受到资产阶级压迫的人

终点是哪？国家所有资产收归全体国民所有

权力架构为共产党领导，工农阶级专政

这才是正确的权力运动

至于现在的环保，男女平权，同性恋平权，动物保护等运动

不过是一次次投机政客发动的街头运动罢了

其根本还是在现有政治环境内，喊喊口号搞点小破坏

为当政集团制造压力，达到自己的政治诉求

你以为你是在革命，其实只是一场生意

知乎用户 M3 小蘑菇发表

女权与除女权外的社会都热衷于寻找对方阵营中最极端的言论和行为，并将其作为对方阵营的普遍共识

比如女权认为除了她们以外的社会，绝大部分人都喜欢堕女胎、杀女人、荡妇羞辱

女权外的社会认为绝大部分女权主义者都要欢迎外国男人杀光本国男人、欺压中老年妇女和家庭主妇

所以越来越多的人放弃和对方阵营和平交涉，转而用资本、暴力（包括语言暴力和现实暴力）来攻击对方，未来女权（以及被女权拉来的小弟和外国人）和除她们以外的世界将会势同水火，比现在美国的种族矛盾还要严重（因为黑人并不会拉着中国一起对抗美国）

知乎用户夜色星空发表

至少再过几千年，或者几万年吧，目前智慧程度和人类最接近的是黑猩猩，只有当他们进化到足以和人类抗衡的时候才会开始争取平权，反对人类的压迫，反对对动物的剥削。凭什么我们要关在笼子里? 凭什么你们就要住高楼大厦? 凭什么我们就要任人宰割? 这不公平！

但这条路是很艰难的，现在人类俨然成为地球的主宰，除非有外来力量推动，要不人与动物的平权之路几乎不可能！

知乎用户 Vintage 发表

看这个问题的标签应该是着重想说两性问题的。

哪个瞬间？三个瞬间吧。

第一就是还有人不承认我国是男性话语权的时候。客观现实背景都看不清，还有什么讨论问题的必要？

第二就是部分男性认为男女平等是为女性谋福祉，为什么男性要为女性发声的时候。能有这么浅薄的想法，也难怪抨击女性的时候只会用房子和彩礼。真的实现了男女平等，简单说，男性压力会比现在小的多的多，真真切切实现共同分担，对推动全社会的进步是无可计量的。

第三就是部分女性开始荼毒同性的时候，比如某些非常极端的言论。我从来不喜欢把一个人的个人行为上升到群体，这是极其不理智和不公平的，这人是个垃圾，不代表全人类都是垃圾好吧。

这个世界上不平权的可不光是男女，残障人士污名化问题严不严重？社会分层，贫富差距严不严重？这些问题错综复杂，不是一天两天能解决的，不过慢慢看到问题，然后一代一代人与时俱进地探索创新，总有一天还是都会解决的，我还是相信正常人多。

知乎用户大饼发表

当 papi 酱被无数女性叫做婚驴的时候，我真心觉得平权就是个笑话。

知乎用户 Waldeinsamkeit 发表

这个问题下面的回答就很有趣了

对男性来说，让平权之路艰难的瞬间只局限于

女拳师骂人；要特权

女拳抢了男人侮辱女人的词

对女性来说呢？

男人作为天生的资源倾斜方手握特权的时间持续了整个男权社会

女人希望竞争平等资源对分如今都成了要特权的女拳

男人对女人的蔑视称呼从 “黑木耳” 上升到 “rbq”，“女拳” 一句 “母猪” 就被大肆批判

男性还在计较着骂战、“特权” 的时候

有些女性连生命权都被剥夺

这就是对于看待 “平权” 的差距吧

知乎用户 King Bom 发表

仇女者还存在

并且还挺多

最近新闻看得我真是让我对不了解的男性防上加防

知乎用户力能举鼎帕秋莉发表

双方都在互相递刀子。

知乎用户倾锵发表

我来皮一下。

就在刚刚，我妈盯着我旁敲侧击说：“现在好多女孩竟然不会做饭，而好多男生竟然会做。”

我立刻给她扣帽子保命：“妈现在男女都一样，你这叫性别印象固化。”

我妈忧郁地说：“我这不叫性别固化，我这叫性别纳闷儿。”

不皮了不皮了。

感觉艰难，大概是在各种评论区遇到各种极端声音吧。其实男性和女性都意识到一些情况的不合适（在对社会黑暗面的认识上，性别差异不大），只是提出一种客观可行包容的观点太难了吧，目前还没有看到太多，只看到吵架了。

孔老夫子说，过犹不及。

知乎用户 C 先生发表

有人告诉我女权即平权的时候。

知乎用户人走血凉发表

补张图来描述网络上的 “平权者”。

带引号的原因是市面上常见的平权者本质还是左或右。

以下原答。

————————————————————————

上网的每一瞬间。

当我看到所谓的女权主义者攻击同性，忽视社会对男性的剥削，只关注自身权利时。

当我看见所谓的男权主义者忽视不平等的事实，拿着既得利益，又不愿承担相应责任时。

当我看到这个问题底下依旧只是为自己性别的那一方被压迫提供论点论据论证，疯狂与不同观点人辩论时。

号称高端社区的知乎，一个平权者都没遇到，一个都没有。

这个回答里的很多答主请扪心自问，你们真的是平权者吗？你们有深刻的认识到异性的被压迫如同你认识到同性被压迫的程度吗？

从你们的回答看来，没有，一个都没有。

就这？谈平权？

————————————————————————

啊，依旧是我在每个平台都发了的一段话作为结束，以后再也不回答这类问题了。

贴吧恐男，豆瓣恐女，知乎恐人，微博恐生物。

都是傻逼，谁他妈上网讲平权呀，这不笑话嘛。

建议各位贴吧看搞笑贴，豆瓣看哈组，知乎看搞笑回答，微博看段子博主。

搞什么平权搞平权，想搞平权地球先宰 70 亿人吧。

自己每天开开心心的它不香吗？上网你都不快乐你干嘛上网啊！

正经平权者谁他妈上网搞平权啊！

【补充一点，很多知乎用户觉得知乎理性客观，在想 peach，贴吧＝豆瓣＝知乎＝微博。别在这儿找优越啦，本上网冲浪资深玩家明明白白的说清楚，全是一样昂，知乎不比另外任何一个平台优秀。知乎的优秀来源于这里的专业大佬输出的关于本专业的优质内容，别的平台也一样，不是大佬的垃圾观点，更不是底层小垃圾和他们的垃圾观点，综合来看，都是垃圾场。】

当我号称平权者上网输出观点受到攻击时

当我放弃上网输出观点每天打游戏看搞笑段子时

知乎用户多多发表

主要是女权主义者们的太幼稚了，除了情绪外没有任何值得称道的地方。

中二得跟民工番反派似的，但是讲的话、做的事除了让人发笑外起不到任何作用。

关键是她们连反派 boss 实力的百分之一都没有，说是犬吠也不为过。

这大概就是平权最难的地方？

知乎用户白昼夢发表

我对平权一向是很悲观的。

有些人说，他们认为这是一个屁股决定脑袋的问题。你是男的，你就应该支持男性打压女性；你是女的，你就应该支持女性打压男性。

我们想一想，平权是个全局最优的情况，不管男性还是女性都可以达到最小的负担。

可是在目前的社会状况下，达到局部最优的状况就是互相内卷，男性想从女性手里得到更多，女性也想从男性手里得到更多，哪怕双方一开始就没有什么值得争的东西也好。

对于任何一个问题都可以这样思考，到底是谁获得了最大的利益？

反正肯定不是争得两败俱伤的普通男女。

为什么我们说至今为止是父权社会？其实这是社会经济结构导致的问题。过去（包括现在的部分地区）在小农经济这个黑暗森林法则下，由于生理原因，男性作为劳动力也好，作为暴力单位也好，性能比女性强太多太多了。在这种几千年来的社会形式下，普通男性地位比女性高那么一些是非常正常的。为什么说高那么一些呢？因为普通男性实际上也是被压榨的那一个群体。真正享受到父权社会的福利的，是庙堂之高的那群老爷们。

在城市化社会里，为什么看起来还是父权社会呢？在一些男女同样可以竞争的岗位，为什么招男不招女呢？因为女性更加可能因为家庭原因，给资本家带来更少利益。女性事业和家庭不能兼顾，也是社会压力导致的。资本家的利益受损，是他们不能接受的。

但是普通男性和普通女性还是在互相攻击互相内卷，把本应该是朋友的人当成最大的死敌，而对真正的敌人卑躬屈膝。

这样平权基本上不可能。有话事权的人也不会允许你们平权，因为这样他们的短期利益会受损。

最令人好笑的是，不管是东亚做题家也好，还是拳师也好，都热衷于把不同性别的普通人当作政治犯那样往死里攻击。你们这样真的有意义吗？说到底你们就是觉得，因为自己是男 / 女性，所以男 / 女性就应该更高贵，你们换个性别马上就会变成自己最恨的人。但是即便你们赢了对方又怎样？你还是韭菜，还是老爷和资本家脚底下的蚂蚁，死掉也只是一个数字，人家会看你一眼给你一点好处吗？

知乎用户林深见鹿发表

在思姐接过的 2000 + 案例中，有独立意识的女性，大概只有不到 10%。

这是一个很可怕的数据，因为过分的依赖，导致最后失去权利的女性，数不胜数，正如楼下说的，女性的很多权利都被自己过渡出去了。

我在四个月前，发布过一篇文，正好赶上妇女节。

当时 wb 有过这样一个新闻：联合国报告 25 年来全球妇女事业进步不容乐观。

仔细看了一下联合国妇女报告的内容，很多地方，跟我做咨询以来所观察到的现象差不多。集中体现在女性的赋权、参与工作的比率以及家庭暴力的改善方面，25 年来没有大的进步。

而来找我的大多数姐妹是高学历高收入的女性群体，她们依然会困在传统的观念里，在对方踏过自己底线的时候，比如，出轨、家暴，仍然不敢去维护自己的权益。可以想象，在普通女性群体里，这个现象怕是更严重。

事实证明，虽然中国女性地位相比从前有所提升，的确还有很长的路要走。

01：中国女性的现状如何？

（一）关于我国女性的赋权方面，我们来看一下数据：

下图是我国历时十二届人大会议代表的性别比例，可以很明显的看到，在多年来，女性确实有被渐渐重视，只不过推动的效果，还有待加强。

历时 59 年，上涨仅为 8.3%。

2000-2006 年，各级领导干部的男女比例，依然差距过大。

女性职场的领导者比例，相对来说也比较低。

就拿华为来说，全球员工累积 18.8 万人，女性管理者仅为 7.05%。

确实，中国的女性在结婚以后，很多要关注家庭比较多，甚至出现了丧偶式育儿的情况。

有相当比例的女性，在家庭中包揽了家务和抚养幼儿，这一部分劳动，极大地削弱了她们在职场中的竞争力。

这导致女性在职场的时间和精力付出，少于男性。

但不得不说，旧的观念——女人必须要承担家庭的大部分劳动、干得好不如嫁得好、嫁人就能一劳永逸等，很大程度上束缚了女性在职场上拼搏的动力。

这需要从国家和女性自我两个层面去共同促进。

大方向上，国家需要更多地关注职场中对于女性的隐性歧视。
小方向上，女性自己，要有更多的危机意识和在职场的上进意识。

在当今离婚率如此高的社会环境下，嫁人，不是一劳永逸的人生解决方案。

（二）关于家暴的数据，就更为惊人了。

在 2019 年，就有数据显示，在家庭暴力中，夫妻关系中暴力行为，占据了大部分。

而在此之前，各个媒体，都曾报道过家暴事件，从明星乃至普通老百姓，只要曝光次次都让人触目惊心。

在家庭暴力中遭受侵害的大部分女性在调查中发现，其中的形式主要有以下几种：

丈夫有外遇，用暴力逼迫妻子离婚。
因生育女孩，丈夫心怀不满，实施家暴。
夫妻下岗，经济压力大导致殴打妻子，发泄苦闷。
老公赌博，酗酒引起家暴。
丈夫自私，多疑。

而很多女性，因为没有经济来源、遭受威胁等原因，甚至不敢对外寻求帮助。

也有数据显示，因为孩子，因为家丑不可外扬，这样的理由，受虐妇女平均要在被虐 35 次以后才会报警，而最长的受虐者长达 40 年。

但事实上，大部分的女性搞错了重点，家庭暴力，不再是家务事，而是触犯法律的行为。当你不站起来反抗的时候，对方才会一而再再而三的对你痛下毒手。

02：新旧文化中，女性的认知冲突

（1）男尊女卑、从一而终的思想，导致很多女性被出轨，被家暴，不敢离婚

在我处理过的上千案例中，关于新旧文化的认知冲突的显现尤为明显。

很多被家暴，被出轨的女性，在面对这些侵犯自己底线的行为时，仍然抱有 “结婚就没想过离婚”、“嫁鸡随鸡嫁狗随狗” 的想法。

有的甚至自动把自己分类成弱势群体，不敢离婚，不敢反抗，认为自己根本没有能力去做任何的改变。

新文化倡导男女平等，出台各种政策保护女性权益，而在很大部分女性的认知里，仍然抱着家丑不可外扬的心态，迟迟不愿意开口去向外界求助，这样的案例，数不胜数。

去年年末，著名网红主播被家暴事件，在电梯遭受男友毒打，如果不是自己一再忍受，对方不可能这么嚣张，而在各种证据被曝光以后，施暴者仍然表示，男人打女人，天经地义，自己并没有错，也不知道错从何来。

而女性鼓足勇气曝光之前，已经曾被毒打过很多次，在这一次又一次的毒打背后，是女性认知里对男人的过份依赖，面对事后男人的忏悔，轻而易举的就原谅了对方，噩梦便持续的发生。

而这一切的背后，都违背了男女平等独立的初衷。

公众人物尚且如此，那么那些普通百姓，又该如何？真实不可统计的数据有多少，恐是难以想象。

而家暴的对面，还站着婚姻失败的另一大杀手：婚姻背叛。

有数据显示，从 2002 年至 2015 年，全国离婚率连续 13 年出现递增。从 2010 年的 267.8 万对，到 2015 年的 384.1 万对，仅仅数年就增加了近一倍，而大数据显示，五成婚姻败给了婚外情。

当然数据依然只是被公众熟知的，而更多的人，却在面对婚外情时，不敢离婚，这也是一个不可磨灭的现实。

**很多原配她们内心的声音都是这样的：**我这些年都扑在了家庭上，事业都荒废了，离婚我给不了孩子良好的生活环境，可是不要抚养权，，我怎么舍得离开？
二婚还带着孩子的女人，怎么可能再找到好的男人？男人哪有不偷腥的？干脆就这么糊里糊涂的过吧，一辈子也就过去了，老公靠不住，还有孩子，未来靠孩子吧。
我不能让孩子成为离异家庭的孩子，会被别的孩子歧视，我不舍得。
我不愿意承认我的婚姻失败了，我没失败，我会让他回来！
……

这些理由无疑都在表明这样的信息：我离开了男人，没有信心独自面对未来；拖着二婚的身份，我要如何生活，外人会如何看待我？丢不丢脸？我们不像男人，离了婚，一样的吃香，说找就能找到。

你看，她们自动把自己归于弱势群体，从认知上，就认为自己比男人差上了一大截。

可事实上，离开了这段失败的婚姻，一个人也可以过的很精彩，女人也可以有自己的事业，只要自己会发光，你就是璀璨的。结束一段失败的婚姻，这本不该是一件丢脸的事情。

（2）社会对于离异女性的歧视，对于离婚就是失败的定性导致女性在面对不良关系时畏首畏尾

为什么会导致女性有这样的思想呢？

因为这个社会对于离异女性存在一定的歧视，现在仍然有很多人，被旧社会思想所禁锢，认为离婚就代表着一个女人的失败，认为到了适婚年龄，不结婚就是有问题的人。

旧社会的思想并没有完全的被去除，而如果我们继承了上一代人的旧社会思想，那么我们将永远被固定在新旧思想交替的阶段，也更容易在发生这样的事情过后，造成一出出的悲剧。

很多人都遭遇过这样的情况：当你跟长辈见面时，只要你到了适婚年龄，他们的第一件事就是问：孩子结婚没？

我曾亲眼见过这样的画面，一位母亲对着自己的女儿说：“这么大了还不结婚，再过两年，你都没人要了，又不是男孩子，晚点无所谓，女孩子家家不一样的。”

而已经离异的女性，就会被说道：“她呀？去年就离婚了，以后再找也是半路夫妻，没个知心人了。”

要是这样的身份，出去跟别人发生矛盾，这都能成为被别人攻击的话语：“你还真别说我，就冲你这样的，怪不得你老公要离婚！”

这个社会上，这样的声音并不少见，有些甚至就发生在你身边。

问问你自己，你是否也曾对离婚的女人有过异样的眼光？

在我看来，这就是一种社会的畸形，长期生活在这样的环境下，潜移默化的导致了，被出轨，被家暴的女性，不敢发声，对于不良的关系，只能畏首畏尾，谈什么勇气离婚呢？

（3）婚姻出现问题一定是女人不够好的思想，让很多女人作茧自缚。

很多人人生活在这样的环境下，当事情发生在自己身上的时候，就会出现 “自我归因” 的严重问题。

把对方出轨，归于是自己的问题。

在多年前，火遍大江南北的喜剧《武林外传》中，就有这样映射现实的描述：

但是正如郭芙蓉反驳的一样，自我批评也要有一个限度！

事实上，出轨并不是你的错，出现家暴，也并不是妻子的错，不用帮着犯错的人去承担后果。

可社会环境却不是这样认为，在来咨询思姐的姐妹中，几乎 90% 的姐妹，遭受过这样偷梁换柱的归因暴力。把伴侣的出轨、家暴，归因于妻子不够好、不够漂亮、不够温柔、不够顾家、太强势、甚至，太完美。

是的，有人想挑你的毛病，怎么可能挑不出来呢？再把这些不足，跟对方的出轨挂上钩，完美。
可怕的是，很多很多的女人，被这些归因折磨得人不人鬼不鬼。不停地回想自己的所作所为，到底哪里不对，到底应该怎样改善，不停地去修正自己，然后去追逐一个施暴者的认可。

可悲吗？这是社会的意识形态，放在女人身上的枷锁。

瞧，不光外人，连我们的父母、伴侣、朋友、甚至自己，都觉得对方出轨，是我们不够好。
但真的是这样吗？并不是的。

我承认，一个人出轨之前，两个人的感情必然是有了裂隙。但就算有了裂隙，也不是出轨的充分条件。他可以选择沟通，可以选择去咨询，受不了可以离婚，直接出轨，是对婚姻契约的背叛。
所以，出轨的错，从来不应该由被出轨来承担。

所以，现代女性，不要被这些传统观念束缚自己，勉强自己的去接受一段不良的关系，男人出轨不是我们的错，我们不需要因为这件事有挫败感。

思姐曾见过，因为丈夫出轨多年，妻子一直在被抛弃的自卑感和失败感里走不出来，最后身心俱疲，被确诊有了癌症。

结不结婚，离不离婚，这些都不重要，重要的是，你应该懂得让自己走上正确的道路，你明白什么时候该及时止损。

03：我国女性的前进方向在哪里？

打破陈旧的思想，女人并非一定要事事都去依赖男人生存，独立才是未来的前进方向。毕竟男人在目前而言，就是独立的，而大部分的女性在潜移默化中，更容易去过分依赖男人。

但独立，是你自己的权利。

曾有人在知乎评论我的文章说：“你教我们不依赖男人，那我结婚是为了什么？男人的价值在于什么地方？”

这就是很明显的在让渡权利。

国家都在提倡女性独立，而你认为，而至今很多人觉得结婚就可以不独立。

这就是普遍大众的思想，在两性关系中，最好的爱情，永远是相互帮助，扶持，一起成长和进步，成长脚步一致的，恋爱是这样，婚姻也是如此。

婚姻过的是生活，恋爱走的是幻想，这没有错。

但你不妨把婚姻看作是一场合作，彼此就像是两个合伙人的角色，你们的负责的项目，是共同去建设自己的家庭。

你们的结合，是锦上添花，而并非是一个人全身心的靠着另一个人，失去独立能力，完全让对方去发力。

这样的不平衡，也会产生关系的不平等，你会失去话语权，同时也失去了主动权。

2018 年，曾上映过一部电影《找到你》让我着实震撼。

电影的故事情节本身并没有多么曲折离奇，可是它切开的社会生活的那一层断面，真实的展示了当代中国女性的生存现状。

剧中马伊琍饰演一个小保姆，精神不独立，经济不独立，愚昧无知，对丈夫是逆来顺受，从未为自己争取过权利，典型的旧社会女性代表。

在她的世界里，看见别人离婚，第一反应就是：你老公打你吗？

最后因为丈夫的不作为，自己的没能力，孩子病重无法医治，成了她的心病。

剧中第二个扎眼角色，虽然受过良好的教育，但是婚后没有经济能力，面对丈夫的背叛，都没能力去争抚养权，导致她内心极度的不甘，可却无能为力。

最后一个姚晨饰演的成功女性，工作能力强，经济独立，精神独立，当面对失败婚姻的时候，敢于离婚，也有能力善养孩子。

她可以理直气壮的跟没有经济能力的人说：“作为女性，我既照顾家庭也不丢工作，就是因为害怕有一天，像你一样被动。”

这部电影，十分的贴近现实，也很直面的描述出了现代女性的现状。

这中间也强调了 “独立” 对于女性的重要性。

那么我们应该如何谈女性的独立呢？还记得思姐说过的三大独立吗？

经济独立：

经济独立的女人，可以自给自足，就算不依靠丈夫，也可以保证自己未来的生活；生活是多变的，离婚于现在来说不是什么大不了的事，没有人能保证谁的婚姻会永远不出问题。

如果有一天夫妻之间出现问题，女性没有经济来源，对于之后的生活没有保障，就会在出现问题的时候，不敢离婚，也没有底气离婚。

思想独立：

思想不独立的人，很容易被洗脑，不懂得拒绝，对自我没有坚定的认知，在被对方打压挑剔指责的时候，不能保护自己内心的坚定，维护自己的自信。

从而导致很多女性在家庭中失去了自我。

认为只有维持这段关系，才能够安心生活。

拿思姐这里某个例子来说：丽丽的丈夫，刚跟她结婚的时候，百般讨好，一切都以她为中心，事事为她考虑，某一天夫妻俩跟丽丽的闺蜜出去吃饭，在回家路上，谈论到闺蜜，丈夫就说，看你闺蜜穿的，一点都不含蓄，也不是没异性在场，说话不经过大脑，如何如何… 说了一堆，至此，丽丽跟闺蜜的联系逐渐变少了，婚后一年，丽丽怀孕，丈夫又很关心的说：“老婆，你现在大肚子不方便上班，别去了吧，我赚钱养你和孩子。”

于是丽丽又辞掉了工作，想着有个爱自己的丈夫，还有即将出生的孩子，自己是这个世界上最幸福的女人，没了经济来源的丽丽更是什么事情都听着丈夫的，养成习惯之后，自己更是主动询问，关于自己的所有的事情，都要询问丈夫的意见，丈夫说好就好，说不好，就不做。

淡化了社交圈子，没了工作，丈夫的脾气开始慢慢变差了。

丽丽每次都归因：丈夫在外打拼不容易，压力太大了，我要理解他。

这个男人最聪明的就是，在每次发完脾气，甚至动手推过丽丽的之后，每次都深刻的反省自己，不断的反复，对丽丽进行打压，再用一些甜言蜜语来填补伤害，丽丽也完全失去了自己的思考能力，什么都以丈夫为中心，舍不得离开丈夫，言听计从。

这就是一个很典型的精控案例，一般容易被精控的人主要都是极度缺乏安全感，对方给予你足够多的关怀，把你最需要的东西摆在你面前，等你上钩，利用这一点来对你进行控制，你就像他圈养的一只鹦鹉，被无形的困在了笼子里。

而最近网上又开始出现了 “职场 PUA”，要是思想不独立，你就更容易被打压。其实这些都属于软暴力的范畴，对心理的伤害可以造成很大的影响，你说独立是不是一件长久要保持的事儿。

情感独立：

这是现代女性特别缺乏的一种能力，思姐在做咨询的过程中发现，无论婚前还是婚后的姐妹，在遭遇情感危机时，都会陷入一种焦虑的情绪，他们害怕失去一段情感，害怕失去对方的爱，甚至有的人因为失恋而抑郁或者自杀。

在他们的生活中，一旦拥有了情感就觉得拥有了一切，结婚之后，家庭就是自己的全部。他们从来没想过除了爱情，除了婚姻，我们还有梦想，还有自己的事业，还有自己存在于这个世界上的价值。

所以只有极少数女性能够被分手或者遭遇背叛时，依然保持自己坚定的底线以及坚定的自我认知。洒脱的转身就走，恢复曾经的单身生活。

并且坚信可爱和值得被爱。

实现三大独立的女人，是自信的，也是谦逊的，有原则也有底线，有计划有执行力，她们时刻在为自己的梦想努力，不会在一段关系中沉沦太久，也不会在不值得的人身上浪费生命。

真正的情感独立是能够站在筛选者的角度去衡量整段关系，做出对自己最有利的判断。

冰心曾说过：“世界上若没有女人，这世界至少要失去十分之五的真、十分之六的善、十分之七的美。”

可见女性的价值有多大，所以不要忽视自己的价值，做更好的自己。

而独立，并非是女权。

只是捡起你应该有的东西，而不是过分去炫耀强调这样的权利。

文：思姐

图：ART

知乎用户 demon08 发表

平权的本质是消灭阶级

平权的敌人是资本主义

只要还有阶级存在, 人们就不可能平等.

但是我不认为我们现阶段可以消灭资本主义.

更悲观一点, 就算我们有一天消灭了资本消灭了阶级, 实现了人人阶级平等, 到时候人们会不会提出另外一种标准来区分三六九等呢?

其实来说我个人目前并不反对女权斗士的上蹿下跳. 对比我们这些 “大旗党”,TA 们更明白权利是通过斗争获得的, 不管是合理的还是不合理的, 你不要别人永远都不会给. 但是我个人十分痛恨 “当了 XX 立 XX” 的行为, 只要女权斗士不再把各种美好的词汇放到 “女权” 上, 我是完全无所谓的.

知乎用户老实人不接盘发表

当不止一个女性表达出 “什么时候男人也能生孩子，什么时候男女就平等了” 的时候。

男人能生孩子吗？不能。所以也就是说，她们认为男人永远欠她们的。女性在旧社会几千年间从没被平等对待过，所以她们也根本不懂如何平等待人。

知乎用户知乎否发表

国内普通本科，前段时间我们学校有一对情侣近乎于当众交配，被拍了视频，我们宿舍都是在说，这女的不自重，男的不爱女的，女的被人看见一辈子毁了，贱之类的，我说要骂带上男的，再说了，这咋就一辈子毁了呢？

舍友说我田园女权，我不知道她们知不知道这个词的意思。

十六年教育都是这样的思想，以及跟我说女人没有孩子不行，我说讨厌孩子，舍友说你生了就不讨厌了，等等。

我对我舍友没有任何意见，这只是我们观念的不同，她们也不了解这些男权女权的，这都是环境影响吧。

总之，在我有生之年，看不到男女平权。

知乎用户莫尘发表

实名反对

@年糕猫爪君

的答案。

专升本就是重男轻女培养出来的？你的判断依据就是她们敷衍你，而倾听男性培训？

你的逻辑呢？怎么推过去的？

你这么在意学历，硕士姑娘就各种好，专升本就是重男轻女环境培育的？

我是那姑娘我也讨厌你得飞起！

那还真不是男女矛盾问题，那就是你的问题，同一个公司同期同事，同岗位都需要培训，你专门标签出硕士和专升本，就是你自己在歧视！

还不敢开评论？学安庆种粮大户战斗力旺盛？

你在平权问题下，表现出的种种歧视，真的适合女权主义者，你们压根不是想要平等，你们就是想站在歧视链顶端罢了！

知乎用户 nandenong 发表

女权对社会是解构性的，拳师把秩序当成空气和水这样与生俱来的天然产物，作到一定程度世界自然会教其做人

知乎用户绝对精神发表

只要平权还被所谓的女权主义者挟持其解释权，那么只会给社会带来无止境的分裂。

知乎用户搏命年华发表

作为一名男性，我觉得平权最大的难度不在于男性，反而在于女性。当然并不是绝对，因为我保证不了男性不出狗。

男性对于男女平等接受度很高，多数年轻男性都可以接受。可偏偏总有女性利用性别优待，去胁迫男性，她习惯把自己放在弱势地位，争取权益。男性大男子主义存在，我也知道，但我觉得这一点是可以改变的，而且大男子主义在某些时候对于女性有优待，甚至都成了潜规则。

现在争吵最激烈的几个问题。

～房子彩礼

我觉得最好的情况，是两个家庭对于新家庭的支持，这个钱是要给新家庭的。而且双方最好保持一致，或者压根都不给，才能实现接下来的平等。不要以房子为重，双方都出些资金帮助新家庭，以后正常离婚，婚内所有财产一人一半就是。不存在哪一方付出更多的情况。

～洗衣做饭

主要看女性，女性独立，有事业，双方完全可以雇一个家政。家务双方共同做就是了，女性因为身体问题，男性多承担一些也好，当然这种想法也是大男子主义，你细品。

女性没有事业，适当承担家务我觉得没什么问题，这也是追求平等的一种方式，因为男性为了资源努力，女性为了享用资源就应当适当付出。两个人的衣物，打扫房间这种程度很难吗？做饭我还挺在行的我可以负责，在我不想洗碗的时候帮我刷个碗可以吧。女生不方便的时候，男性承担一些就是了。

既然追求平等，那就别当个仙女，都是凡人，受点人间烟火又怎样？既然说平等，凭什么我负责挣钱养家，你负责貌美如花？有多少人把这句话当做至理名言了？您这说法就是最大程度的侮辱女性，完全把女性当个花瓶，摆设。偏偏还有人喜欢听，可笑。

生育问题

我发现部分女生的想法是，孩子就是给男性生的，我发现您是真把自己当个生育机器了。物化女性的究竟是谁？有人说女性是一种资源，我也挺赞同的，对于女性而言，男性不也是资源？这点有什么问题吗？

女性生育是要承受痛苦并且冒着生命危险，付出几年的青春，这是伟大的，所以我们歌颂母爱，我作为人子，比起父亲我更感谢母亲。可有些人觉得这是哄骗女生为男人生育的计策。

生育问题对于女性有逼迫这是存在的，这是社会风气导致的，不是单纯的男人，这里同样少不了女性的汗马功劳。哪怕现在女性真的不想生育，双方结婚之前谈好，或者找一个丁克在一起，我觉得挺好的，也没什么问题，可您就在享受着性别优势的情况下，提出不生育，你不是欠骂？

如果能实现以上条件，我觉得生育问题上不在是男性占据主导位置，女性意愿会变得无比重要，因为男性无法绕过子宫这一环，男性也无法利用物质优势威胁女性。女性在婚姻中的劣势会渐渐消失，冠名权也会渐渐被接受。

～出轨与性

这个我是真的感受到了对女性的不公。男性出轨是有本事，顶天骂一句负心汉，这还是女性骂的。女性呢？骚浪贱，婊子，公交车，交际花这种侮辱性词汇简直数不胜数。男性开锁多是本事，却要求女性守身如玉。也是有点不要脸。

不过近年也算有好转吧，某人多人运动不也被骂的要死要活？希望会有一番改变吧，也希望各位男生女生洁身自好，自尊自爱。

性的话，没什么经验，个人思想极度保守，但也会浏览一些网站。无法理解现在人怎么这么开放，感觉有点跟不上节奏，甚至有点厌女。不知道到底谁占便宜，我觉得男人占便宜，有点大男子主义。不表达想法吧。

如果出现类似人造子宫，或者男人可以怀孕的技术，就可以实现广义上的平等了吧。

知乎用户军孤主义发表

瑞典，够平权了吧。

高危行业基本都是男的在做，这波权平的，送死还是男的上，瑞典男性平均寿命一直远远低于瑞典女性平均寿命。

我国也是一样，男性平均寿命一直低于女性平均寿命五年以上，在所谓恶毒的男权压迫下，压迫的既得利益者比被压迫者还短命，这压迫的真叫个失败。

男权压迫父权压迫，只是不敢提阶级压迫的一个遮羞布。我国最男女平等的时候，反而是建国解放女性那个时候。

后记：女性不愿从事高危职业，这个我是通过挪威纪录片性别平等的谬论里看到的，你要反驳请上你的数据。

知乎用户潘帕斯电子发表

司机是司机，女司机是女司机

男性做不好事情，是个人能力不行；女性做错事了，是因为女性不行

早上放孩子交到幼儿园，上午去医院被护士照顾，即使在 2020 年的对抗新冠疫情的战士，女性用品也是禁忌。

女孩子不用努力的言论甚嚣尘上，平权之路道阻且长。

知乎用户邓林丶发表

当我看到这个问题的主流回答的时候。

[如果男性可以生孩子，男同胞愿意生吗？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/401991611)

当我们在说平权的时候，我甚至觉得大部分人对自己心目中的平权没有概念。

一边说女性不是生殖工具，另一边又说让男性拥有生殖能力就能创造平权。

什么时候能真正意义上建立起一套能有说服力的理论，而非只是奔走呼告，像某个时期一样动不动就要批判谁谁谁油炸谁谁谁

我觉得这才是平权运动起步的开始。

现在看来，不过是毫无意义的歇斯底里罢了。

知乎用户用光头掩盖脱发发表

平权之要，在于打倒父权————这话不是我说的，是知乎平权主义者说得。

而父权的出现，在于家庭制度，在于婚姻制度，在于私有制。而在子女连父亲是谁都不知道压根没有父权存在空间的非父权制原始母系社会里：

1，遵从本性跟更多的异性为爱鼓掌，不会被骂是渣男渣女。

多少非父权社会下的好男儿好妹子，许志安、吴秀波、罗志祥、马蓉、李小璐、姚晨…… 他们如果生活在没有父权制的社会里，那种野外陌生男女看对眼就能 “野合” 的原始母系社会，还会被骂吗？不会！

就因为生活在父权社会里，而饱受父权思想迫害，被打成道德败坏之辈。

2，男性不必承担养育小家庭的责任，只需承担为部落打猎的责任，换成今天就是只需老实给部落（国家）交税就够了。

多少非父权制下的棒小伙，这里点名美国贫民窟搞大女人肚子就跑的男性黑人，被父权制衍生的道德准则压迫，乃至被群体污名化？

3，其他的还有什么处女情结彩礼嫁妆婚后不出轨之类的玩意，统统也都是父权制产物，就不一一列举了。

欲行平权，必先打倒父权。

那么，拥护父权制思想的人，拥护家庭制拥护婚姻制并由此衍生出一整套道德准则的人，就是敌人。

反对父权制思想，反对家庭制，反对婚姻制，乃至反对私有制的，并反对由此衍生出来的一系列道德要求的人。就是朋友。

而许多的平权主义者们，不去团结真正的朋友，不能攻击真正的敌人。这明显没整明白嘛。

感到难是理所当然的。

知乎用户曼陀罗发表

当看到某些轻易炸毛的、被惯用的情绪感受影响而非惯用理性分析的人，就觉得她们永远有撒不完的气说不尽的苦，想走完一条无限长的 “平权路” 真是太难了，毕竟，要求怎么提的尽？欲壑何以填得完？

话说回来，女权做的都是什么心里真的没点 ac 数吗？

受压迫的是谁？——要叫醒装睡的人确实挺难的。

曼陀罗：随着对女权主义的理解不断加深，我越来越怀疑女权主义的观点。女权到底是什么？

道德崩盘时代，女人何以洗脑吃死男人的？

养养身子吧，尤其某些激进派，要说你们的反天性行为不伤身就奇了怪了，厚德载物天性怕都被挥霍殆尽

X1X2 理论——女权: 用少阴挑战太阳，必败

为女权的身体担忧

知乎用户月影睛风发表

当我知道中国男性是世界上受到抨击最多的男性的时候。

知乎用户酷儿发表

媳妇和婆婆，媳妇和姑子，闺蜜和闺蜜，女同学和女同学之间斗争的时候会不会觉得大家都是女人而放对方一马？

知乎用户左姑娘不爱哭发表

三年前我去学驾照。

第一天在驾校就听到几个男的聚堆说，女的学车慢。神色间都是轻蔑。

我没说话，只是心里暗暗较劲。

那天结束的时候，教练问了我名字，然后当着所有人的面说，这个谁谁谁是今天学得最好最快的。

整个科二科三的学习期间，我始终保持着这种水平。学得快，开得稳。

反倒是那几个最开始就冷嘲热讽的男人中，有一位反应很慢，经常出错，被教练批评过很多次。

即便如此，即便如此。

那些人依然会指着学的慢的女人说，你看女的开车就是不行，女司机太可怕了。

三年前我开始玩王者，可能是以前打过 LOL 的缘故，上手速度和意识还算可以。除了打野其他位置都能玩，自己打到王者上了荣耀。

即便如此，即便如此。

在游戏里我从来不敢暴露自己的性别。

因为我太清楚了，只要我暴露性别后，但凡有一点失误，都会变成女的打游戏就是菜，女的都是上分表。甚至哪怕不是我失误，队友也可能会甩锅给我。

只因为我是女的。

我是什么时候觉得平权艰难呢，大概就是很多个这样的时候，让我知道即使我做得再好，也仍旧改变不了歧视吧。

评论先关了，觉得我说得不对直接点反对吧，我大概能猜到评论区的景象，实在懒得一一辩驳。

我自认我举的例子还算温和，正因为不想过于激进地去讨论更多涉及到利益的其他事情上的歧视，试图避免争吵。

自认懂得人自然能从这两个例子里明白我想表述什么，而不是抓着这两个例子和我杠。

但是明显有些男性并不买账，正如我文中所写到的那类人。

试问对一个群体的刻板印象和歧视，难道不是这个群体在追求自己权益路上的阻碍吗？

好，就算有人说什么大多数女性都是怎样怎样，我姑且认同这一点，那么请问，什么时候大多数人可以代表全部人了？

大多数人都加班，996，所以所有人都该心甘情愿接受压榨，没必要去争取自己的权利了是么？

我从不觉得平权是男女之争，在我看来最理想化的状态不是男女平等，而是人人平等。是每个人都不该被代表，每个人都有选择的权利。

就算大多数女人选择做家庭主妇，少部分女人也可以不在职场受到歧视。

就算大多数男人选择挣钱养家，少部分愿意当家庭煮夫的男人也可以不被说三道四。

以此为例，不再多言，还望大家，举一反三。

知乎用户海阔天高发表

平权，首先社会上大多数人都达成一致的标准，而不是男说平，女说不平，这点就已经很难了

我觉得其实大多数人搞错了，没什么事能达到绝对的平衡，你生俩孩子你说都一样对待一样喜欢，但你能一直保持绝对的平衡吗？不能。在男女方面就更是这样，因为性别的不同，各方面都不同，有优势有缺点，既然注定有区别，那哪来的同样对待？同样的东西可以比较，不同的东西怎么比较呢？

另一方面，女权女权，女权到底追逐的是什么权？国家层面有规定女人不能干什么吗？有规定女人必须伺候男人吗？没有吧？仅仅只是少部分人带有区别对待，就能判定这个世界女性被压迫，女性没有和男人平等的权利吗？我觉得不能。如果有不公平，那也是人权的事，这个人针对的是你的人权，而不是女权。

第三，女权这个词也许封建时代提提还有意思，现在提女权的都是什么人？要么是别有用心，要么是搞不清状况，什么叫搞不清状况呢？就是你去喊一声吃翔能强身健体都有人信奉。

知乎用户卢振奇发表

一直很难，难于上青天的那种难。

其根本原因在于沉默的大多数。

如果大多数人都不发声，不做决定，看着台上的人人脑袋打出狗脑袋来，那台上的人也只能一直打下去，并且永远也没有结果。

现在的情况是，一群人打着女权的旗号摄取利益，另一群不愿意被摄取的人在反击。

说白了，有些人想的是让他们骂去吧，打去吧，反正争来了利益我也能分一份，争不来万一玩崩了，跟我也没有关系，清算不到我的头上。

于是咯，水被搅的混混的，除了恰烂钱的，没有一个人得利。

知乎用户 G 先生发表

当单位的女同事们到点就走不用值班，几乎没有任何加班，而且工资一点不少拿（只比我们少固定的每月 800 加班费），而且大家都习惯了，认为理所当然的时候。

注 1: 我们单位固定每 3 天有一天夜里是要在单位值班的，而且这个值班是要干活的，基本别想睡一个完整觉的。

注 2: 我单位加班很多，忙起来每周在单位时间要超过 120 小时。

强烈支持男女平权，同工同酬。

知乎用户匿名用户发表

把这土地上还存在偷偷地靠抽血验胎人工选择流掉女胎、云贵川偏远地区女童失学这些客观现象摆在面前都还有一群男人跳出来给人扣上田园女权的粪盆，可想而知了。向警予、杨开慧、缪伯英…… 她们是幸运的少数在旧社会里获得了生存和受教育的权利，然而她们意识到广大的中国还有不少的女性没有获得这些最基本的权利。这个可以参考一下刘胡兰烈士。这个共和国历史上年龄最小的女烈士，还是在继母胡文秀的坚持下勉强读到了小学四年级。而现在替男人充当帮凶的一群女人、女孩，她们也许是幸运地出生、长大，接受到了教育，但她们也矢口认为现在的男女已经很平等了。在现在为那些被刻意忽视的女同胞们争取到作为一个人、一国公民最基本的生存权和平等的受教育、就业的发展权都能被认为是特权的舆论环境下，我想这平权不过是冠冕堂皇的一块遮羞布而已。平权的道路还很漫长，实现平权的道路依然充满着这些牛鬼蛇神编造的谎言所带来的困难。那些抨击新文化运动让人没了做人的道德底线的，本身就是程朱伪道学的孝子贤孙。朱熹要求别人约束天性，自己做着为人不齿的卑劣之事，自身就是个道德败坏的小人，还有脸面对别人说三道四。罢了罢了，那些鼓吹古代三从四德很美好的男人女人，都回到明朝去吧。别和爷扯什么汉朝，汉朝宁们可不配。省得掉进三国乱世没法活下去又来碰瓷你们没有人权。宁们连别人的人权都可以颠倒黑白说成是特权的，其实宁们没有人权当然是更好的。

知乎用户晨风发表

当我发现居然有那么多人认为对女性的就业歧视是因为老板的所谓 “仇女” 情节而不是因为利益问题时。

当我发现女性正常表达诉求会被喷 “女拳” 时。

当我发现极端女权把所有异见者称为 “屌癌” 时。

当我发现没人提出诉求，都在 “生孩子警告” 大战 “保护女孩警告” 时。

当我发现居然有人不知道世界上绝大多数女权运动都有左翼色彩，认为社会主义与女权相悖时。

平权被极端分子歪曲成了对另一性别的极端否定。就没人想一下哪怕全世界公认男人肮脏下贱，不平等问题能得到半点解决不？

更可怕的是双方不仅不和自己内部的极端群体划清界限，还将它们作为自己的代言人。乃至以极端为荣。

都觉得自己是受害者，都在侵犯别人的权利，到头来，没有一件问题被解决。资本家还是一边歧视在体能上有先天劣势还需要产假的女性，一边剥削需要养家买房付彩礼的男性。顺带着靠推荐算法割两边的韭菜。

男人把男拳打跑，女人把女拳赶走，大家一起把资本家挂路灯，我们就都有光明的未来了。

知乎用户大石头发表

点进来看到一个答案很有启发性，不过它关了回复，我就写在这里吧

现在网络上很多 “女权” 思想毒鸡汤，把某一领域里缺少女性归为男权打压，这本身就是选择性的误导。

比如战争，诚然有很多出色的将领，是从一线战士奋斗出身的。但实际上 99.9% 的人都成了炮灰。女权的虚伪就是告诉你，看男人可以当将军，女人不行，这是男权打压。但她不会说，当一个女的去打仗，她将会有 99.9% 的概率成为炮灰。

然而你成炮灰关女权领袖屁事呢，你以为她们真关心你的死活？

女权无视了成功和失败之间 99.9% 和 0.1% 的差距。却死死转抓住 50% 和 50% 的性别比，并让这两者和成功失败挂钩，这让人产生成功和失败的比例应该是各 50% 的错觉。这让许多人觉得 “很受用”、“意识觉醒”、“醍醐灌顶”！

很多人的失败是因为他们是那 99.9%，而不是因为她们是那 50%。

知乎用户安树老师的小迷妹发表

当全国政协委员彭静说建议不要强调所谓的女权，男女平等就可以了，评论下面看不到男女平等，只看到 “所谓的女权” 被点名 “批评” 的时候；

当我发现你在互联网说你是个女权主义者，会被嘲讽 “田园女权”“女拳警告” 的时候；

当我发现为女权发声带来的全是争吵辱骂，变成相互泼脏水的时候；

当我发现身边的人对此漠不关心，网络上的人无法交流，我只能逃进书本的时候。

但是最近看到一位 b 站 up 主说虽然现在大家都觉得网络上的言论跟不理性，但是至少这些争吵说明大家发现了问题所在。

可能我有点悲观，希望之后每一位支持男女平权的人都能毫不忌讳地说自己是女权主义者吧。（peace and love）

知乎用户天生我喵必有财发表

当然，本土女权发展的障碍主要包括阶级矛盾因素，以及较为顽固的男权文化等。这是世界范围女权发展的共同障碍。在此先不做不讨论

不可否认，即便是极端女权，相对于从前的女性只能选择逆来顺受，发展至如今具有为自己争取利益的觉悟，是具有进步意义的

然而本土女权观点却缺少真正的先进性。这已成为阻碍其自身发展的严重障碍

单就文化层面而言，本土女权的敌人不只包括男权，还包括父权与亲权。因为女权最终的目的应当是要争取女性作为人的权利，父权与亲权却是实现人权的巨大障碍。没有人权，也就不存在真正的女权，不反父权，对男权的反抗终究是无力的

那么本土女权何以不肯去反抗父权文化呢？一方面因为父权文化太过强大，女权 “聪明” 的采用了避重就轻的策略，另一方面，女权不肯舍弃父权的庇护。这一特点，女权和男权是相似的

比如同西方女权最大差异，本土女权为彩礼习俗辩护，同男性争夺所谓冠性权。当然不论是父母对于成年子女赠与自由，还是法律规定个人对于跟随父姓和母姓的自由选择权，本喵都是支持的。我只谈其作为女权诉求的部分。

本土女权的（网络主流）观点，维护彩礼是为了获得男方父母给与女性在婚姻中的一份保障。争取孩子的冠姓权，是女性为了获得来自自己父母的保障，维护嫁妆习俗也是相同的目的。不言而喻的是，对于相互独立的父母同成年子女而言，这份来自他人的赠与与保障，（在道义层面）是暗含了条件的。就是女性和自己的孩子难以实现精神和现实层面的完全独立，需要依附于父母甚至家族的力量，需要接受他们的控制。

封建男权和本土女权同样需要仰赖父权的庇护，所以这就像两个小孩子打架，争夺的不过是谁获得的庇护更多一些罢

所以本喵认为，本土女权自身的最大障碍，便是不肯舍弃父权的庇护，无法摆脱国民劣根性。真正的独立和自由是需要代价的，就是必须同时承担更多的责任与风险。有着巨婴心理，无法长大的男女是害怕承担这样的责任的。他们宁肯困囿于父权的牢笼来享受其护荫。与其说这属于中国式的鸡贼，不如说现代男女仍旧难逃鲁迅先生所说的奴隶心态罢

所以说性别平权也只代表相对进步而并不具有先进性。在父权文化余荫下的性别平权只是带着镣铐跳舞罢，跳的还是双人舞，顶多男女可以互换位置和舞步了

和重男轻女同为我们的文化糟粕还包括诸如精神胜利法，我弱我有理，讨好攻击者等。比如一些自身资质普通的女生对没有生育的舞蹈家杨丽萍女士的贬低，炫耀的不过是不能确定自身价值的人们的精神胜利。因为女性群体遭受迫害便要求对女性个体宽容不过是我弱我有理的无赖逻辑。侮辱与伤害某些更为弱势的男性、老人、孩子甚至女性，秉持的又是谁强谁有理的丛林法则……

相较于西方女权，本土女权的发展需要承担起额外的反抗父权文化的任务。需要承担额外的对文化糟粕的批判。这本来便足够艰难，女权却又选择了回避这一任务，甚至有意无意的强化父权文化，维护一些文化糟粕，便使得本土女权的发展难上加难

本喵当然承认，当今社会女性仍会承受诸多不公与伤害。也希望这种情形尽快获得改变。也理解与接受一切事物都不可避免的具有某些局限性。并不强求女性和女权格外的进步。只是希望更多的女性和男性，愿意去追求更为先进的文化，至少不要去伤害那些愿意追求的人

这人肉的筵宴现在还排着，有许多人还想一直排下去。扫荡这些食人者，掀掉这筵席，毁坏这厨房，则是现在的青年的使命！

知乎用户匿名用户发表

平权很难我真的认真思考过

其一所谓的女权运动只是一个网络运动，现实中的女权运动有网络女权的声音大吗？甚至大部分人根本不知道还有女权这东西。大部分还是停留在转发键层次上，太阳可不是鸡叫出来的。

其二没有目的干净且有脑子的女权领袖。微博女权大 V 也好，知乎大 V 也罢。几个为了是真的为了女权？性别对立倒是整的挺好的从不去研究怎么宣传女权，怎么让更多的中间派加入她们而是把不够极端的女性开除女籍，发明各种羞辱女性的词汇，其粉丝在各大评论区无差别辱骂中国男性。

其三没有一个统一的目标和行为准则，我见过有支持和反对代孕的女权流派，支持和反对卖淫的女权流派，支持和反对彩礼的女权流派。一盘散沙能成事？

其四女权主义者的逆民族主义。首先有一点要清楚，从古至今男人不愿意给女人更多的利益和权力很大的一点就是因为女人很容易成为其他民族的一员，在民族衰弱之时，男人无法轻易跳槽到别的民族，而女人可以给异族提供人口和稳定社会，很容易加入强势民族。女权主义希望男权交出自己的权力给女性，那么女权者们怎么做才能让男权们觉得自己交出了权力之后不会被女人们背叛呢？

其五疯狂的极端派。例如反婚反育的攻击中间派的正常婚嫁生育行为。扬言要杀光国男为不知道是三千万还是六千万可能过几年变成九千万数字的女婴报仇。认为中国男人是劣等人种要中国男人不得生育要中国女人努力怀上白种人的孩子。这一系列疯狂言论往往打着女权的旗号，对女权事业危害更甚于那些女权反对者，这只会让更多正常人的中间派推向反对女权的一边，更多人会觉得女权主义的人都是一帮疯子。正常的女权主义者应该与类似言论割席。

其六很多女权主义者并不算女权主义者只是片面的了解驱使她们去为了利益而去争斗。那么平权了意味着男人不用有钱有房才可以娶到老婆，做家庭煮夫带孩子社会观念也不会认为他是无能之人。这本是可以让更多男性支持女权事业的宣传却鲜有人提。

其七逻辑闭环。不管什么主义，逻辑闭环是最要不得的。一但逻辑闭环就会精神胜利，单方面胜利，在争论中永不战败，永不进步。例如一个方面的顶尖人物是男人 “男权的压迫” 一个方面的顶尖人物是女人 “女人比男人高级”。宣传上女人多“男人就会蹲在女人背后吸血” 宣传上男人多“男权抹杀女人的功劳”。不管怎么做都可以骂。

知乎用户入关发表

当我看到微博知乎女权人士的时候。

某些大 v，人家的言论就是明明白白的瞎扯，就是做生意的，而且两面言论身份都被扒出来了，你还推举他们当女权的门面。找人撑门面可以理解，那种被扒个底朝天的，那帮自己逻辑有问题的就别拿出来说了。

还有某些女性的支持者如 sunwear，人家明显多次多次为女性发声的，都被微博知乎女权人士打入男拳行列，这是在故意制造男女对立还是故意制造男权人士？

我之前只是猜那是颜色歌名之类的手段给女拳人士钱制造男女对立，现在我觉得可能不是。我怀疑这些人是封建男权人士反串的。

知乎用户匿名用户发表

新鲜出炉的

各科室、（中心）、中队、外借人员：

经与 *** 体检中心协商，定于 8 月 20 一 22 日为我局人员体检，2020 年体检自选表如上，男标准 1660 元，女标准 1770 元，表格请在 8 月 9 日前统一交至办公室.

看看，赤裸裸的不平等.

———以下原回答—————

确实难，就比如工作需要晚上轮流值班安排吧.

我本来安排是周二，结果周五晚的女临时工就说要跟我换. 还说以后都这样排.

我的周末两天一晚啊… 就这么被生生减了一晚. 四舍五入约等于少了一天周末. 想想哪天要出去玩，本来是周五下班跳上高铁然后睡一觉开始玩. 这下好了，别想了… 如果要周六上午出发再周日赶回来这么累那还不如不玩.

就这还是个临时工，利用了我作为男人那一点点大男子主义，不好意思拒绝. 这要是再来个正式编的女的…. 再 “平权一下”？？？那还不把整个周末都安排我值班得了…..

连个周五值班都要占尽男生便宜. 所谓的平权之路到底在哪里？

—————————

更不要说国庆春节值班…. 两头的肯定会被女的抢，这样可以凑一个完整的长假…… 突然想到一个更悲催的问题，之前两三年借调的单位… 长假被女性优先占尽便宜，今年有充分理由要一个长假公平了吧. 结果又借调别的单位了. 那新单位的女的又可以新一轮 “优先” 了.. 所以这就很诡异了…. 在 “表面公平加上女性优先” 的大环境下，居然是可以做到女性永远优先的！！！连一年一次的长假优先权，男的都拿不到，你说说平权之路在哪里？

还有女的说打游戏不敢暴露性别….. 会被说菜……

为什么我的经验正好相反：只要你在网上不小心暴露你是个女的，马上就有各种优待：小姐姐三级甲，8 倍要不要，都不知道别人长得美还是丑就舔上了.

再说一个，多年前曾经游戏里建了个女号，但并没有要啥好处的想法… 结果乖乖！！！那全程优待，作为男的我都脸红.

等级不够别人还是抢着要，只要你能达到最低等级要求，全程各种关怀呵护，装备啥的优先拾取，就这还是在我一言不发，没有刻意装女人得情况下，很多发言还挺男性的，但是不影响队友脑补一场男女大戏…… 简简单单一句 “我有了” 都能引爆气氛….. 舔狗的力量你一无所知！

这要是换成男的，情况是什么样大多数男的都明白.

一些拳师拿一些口嗨党现象当作利益受损来打拳，等到上面周五值班这种实实在在的利益的时候，就默不作声了.

……

知乎用户「已注销」发表

一个人走到微博说 “我是拳手，我要平等。”

工作人员问他 “你是什么拳？”

“我是中国拳手。”

“那你去 5 号房间吧。”

然后他走到 5 号房间：“我是中国拳手，我要打倒恶臭蝻。”

“那你有键盘么？”

“有！”

“那请去 7 号房间”

走到 7 号房间之后他说：“我是拳手，我有键盘，我要平权。”

“你有民族认同感吗？”

“没有！什么事民族认同感，天下一家，tui 恶臭蝈蝻，不能包容其他肤色，没有爱”

“那请你去 12 号房间。”

来到 12 号房间之后他说：“我是中国拳手，我有键盘，我没民族认同感，我要打倒恶臭蝻。”

“那你有行动计划么？”

“有！中国的男人才配的上中国拳手❌

外国的男人才配的上中国拳手✅”

“那你快去完成任务吧，不要在这里打扰我们工作。”

知乎用户老子没死发表

身边好多性格比较合得来的妹子，羞于或者不乐于去跟男性争取什么。

我以前以为能跟男生玩的比较开的妹子，应该更跳脱，有那股不同于一跟男生说话就畏畏缩缩的女生的刚劲吧，思想上可能更能要强吧。

可惜后来我发现事实好像并非如此。

有时候劝她，我没办法真的确信你的男朋友对你是那种惊天地泣鬼神的爱情，但请有自己的事业，目标，别让爱情阻挠你的前进好吗。

嘴上唯唯诺诺嗯嗯好的我会努力的。

一会儿又去为了这个男人怎么怎么哭得一塌糊涂。我看了真的心烦，也不想给自己添麻烦了，再发生只能劝一句算了。

还有我跟一个妹子偶然谈到女性合理争取冠姓权的问题。

她惊讶：怎么会有这种想法?

我一愣，话题不知道怎么继续下去了。

也不知道是我所处的小城的思想层次不及发达城市还是她们家庭自身在这方面的封闭性。总之目前看来，女性在意识到这方面的人的基数还是有点小的，思想不普及也很令人难受。

还有些男同胞们，真的就不能好好尊重一下自己心爱的妹子吗，看她们难过真的舍得? 对于生活里一些渣男兄弟我很难苟同，难道女朋友不是用来宠的吗？

可能广义上平权之路很难吧，但我会努力让我的女朋友感受到我为她保障她的权利的想法。

知乎用户大火炭烤黑面包发表

当一众女权连最基本的人权都不讲，并且颠倒黑白的时候。

当伯爵之流成为知乎女权领袖的时候。

这个问题下自称平权，并且甩锅反女权，说他们都是仇女男权的，基本上都关注伯爵，张浣熊之流。

如果你们觉得伯爵，张浣熊，夙砂酒，但丁，霁日月等人是平权，那我只能说你们高兴就好。

邹禹同科普婚姻法，就被她们喷的退乎了，这真平权。毕竟影响她们编婚姻法算计别人婚前财产了。

图片里是某段时间知乎真女权们发想法最喜欢用的一个标签。头两个字倒过来怎么读，是什么意思不需要我多说。

用这种对全民族的侮辱性称号给别人扣锅，太平权了

知乎用户匿名用户发表

当我看到 “战斗力旺盛的伯爵” 还有粉丝时。

知乎用户魔法少女周德正发表

反女权的逻辑。每次对线都能感觉到深深的绝望。

当一个回答为女性说话，无论是否有理，总有一类人会出来喷女权。

他们没什么逻辑，简单归纳只有一个意思：你帮女的，就是拳师。

我特么也是不明白了女的不是人么？女的没权利么？女性权利不该维护么？

也真是应了他们自己那句 “男性都是爱征服的生物”，他们不是为了讲清楚道理，就是为了赢你。

说的过就说，说不过就表现出一副你跟我不是一个等级，我跟你说不清楚的样子。被戳穿了就举报。

对了，反女权特别爱爆破。

完事其他的反女权觉得这是女权干的。

他们觉得爆破女权的都是女权。逻辑鬼才。

知乎用户 undefined 发表

应该是世界上唯一一个，从法律层面强行 360° 无死角的捍卫平权的国家… 冰岛。

后来的故事，大家都知道了。

知乎用户 Kqinal 发表

1. 当我看到女性就业率年年走低的时候。

2. 当我看到女性出嫁还要被父母收割彩礼的时候。

3. 当我看到女性明明上大学率高于男性，就业率却远低于男性的时候。

4. 当我看到资本靠着男女矛盾收割流量的时候。

5. 当我看到阶级矛盾被男女矛盾转移注意的时候。

知乎用户颖儿发表

没觉得多难吧

真的，集美们，我身边的男性大都非常好的，不要被网上田园男权洗脑了，它们是再给男性丢人。

知乎用户 Fallen 发表

当网上平权被喷成白左的时候。

知乎用户战斗力旺盛的狛爵发表

就我国年轻女性这种普遍糟糕的工作能力，充满戾气的女权话术和德不配位的需求，怕是神仙也帮不了她们了……

知乎用户梦梦发表

除了一些仇女的男生，还有一写站不起来，或者伪平权实则为自己谋取利益的女生拖后腿吧。