如何看待北约秘书长表示 “俄中伊朝是一伙的”？

by , at 19 July 2025, tags : 一伙北约俄罗斯中国人朝鲜 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户乖咪咪发表

一点没错啊，这不就是事实吗？！有啥怕承认的？！这些国家不都是世界上主持正义的国家吗？中俄友谊无上限，不是一伙的？中朝更是血盟了，抗美援朝忘了吗？不是一伙的？大家意气相投，惺惺相惜，有啥不敢承认的！

知乎用户 leili6777 发表

首先，我要严正驳斥北约秘书长的胡说八道，我是中国人，但绝对不是一伙的。

从 2022 年 2 月 24 日起，我就不是一伙的。我严厉谴责了俄罗斯的侵略行径，从来不承认俄罗斯对克里米亚的武装占领。我对俄罗斯在乌东四州的枪口下的选举和公决，满口嘲笑，不屑一顾。

我一直对欧洲的团结鼓而呼之，对乌克兰的援助表示热烈欢迎。北约秘书长滥用中国概念，是对小学语文老师的不尊重。我想邀请秘书长来中国看看，来知乎看看，有多少站在乌克兰一边的中国人，有多少站在国际法一边的中国人，有多少中国人义无反顾地维护着联合国宪章的尊严。

我在乌克兰问题上一以贯之的就是一个态度，侵略的铁蹄进入了别人的国家，就是侵略，没有什么历史经纬。掠夺了别国的人口和资产，就是侵犯了别国主权，没有什么是非曲直。

我不是黄口小儿，也不会槽口觅食。我就是我，我是中国人。我强烈抗议北约秘书长，不分青红皂白，把所有中国人都当成俄罗斯的同路人。至少，我不是，我相信还有很多人也不是。我们中国人有在乌克兰前线为了乌克兰的正义，欧洲人的公义，奋勇战斗，光荣牺牲的汉族烈士。有在乌克兰，为了黄油和面包日夜操劳的，中国人。

还有更多的中国人，在微博，在知乎，在抖音，为了国际公义鼓与呼。我们从 3 年前，甚至从 11 年前，就在批判俄罗斯的侵略，为了乌克兰的领土和主权独立而战斗。我们为乌克兰的每一次胜利欢呼，为乌克兰英雄们的每一次牺牲叹息。

在正义面前，国家利益属于蝇头小利。在公理面前，地缘政治属于眼前利益。我作为人，作为中国人，人的基本道德荣辱感还是有的。无论人类进步到那里，基本的道德观，世界观，人生观还是存在的。所以，我们还是站在人类正义一边的。

因此，我强烈抗议北约秘书长的错误言论，要求北约秘书长向包括我在内的中国人道歉！

知乎用户古烈发表

正义联盟之魂——俄罗斯：它比巨山还庞大，比北极熊还强悍…… 独抗北约，横扫黑海，一小时 22 分歼灭乌纳，虎踞乌东二州，是联盟最强大的战斗力。

正义联盟之盾——伊朗：一己之力扼守中东门户，阻挡邪恶的犹太势力东扩。血厚防高，被连续暴揍十天仍能屹立不倒；绝技 “核子力转移” 让美丑无计可施。

正义联盟之剑——朝鲜：外表瘦弱、但正义之心不输给任何人。年轻却有大智慧，毁桥断路、黄海核爆威慑敌胆。假以时日，这柄利剑将最终刺穿黑暗。

正义联盟之脑——中国：被誉为 “世界上最伟大的领袖”，运筹幄帏、智力超群，以庞大财富和众多高科技装备支援联盟事业。当中国亲自出手时，地球也将为之震撼。

这些英雄集结在一起，齐心协力应对地球所面临的威胁，共同捍卫真理、正义和自由。

知乎用户悲冻之伤发表

比较奇怪的是，民间也好，国际也好，都觉得正义联盟是一伙的。

但是偏偏官方就是不认。

不过也是，6 月 12 日，伊朗还是大三角，6 月 13 日就被切割了。

知乎用户 bigboss 发表

CCTV 天天说，俄中友谊，中伊友谊，难道不是一伙的吗？

知乎用户风再起时发表

知乎用户雨路青松发表

北约日韩和俄朝伊都不承认中国的中立国地位，

所以，无论哪一方战败我们都是战败国。

这就是外交史上的巅峰之作。

知乎用户龙城逐洛发表

我想知道你提问的意义是什么？

你的意思是，别人这么说，你想立马把自己摘出去？

你的意思是，你摘出去，他就不说了？

有的人一些小心思相当可笑。

在他们看来，中国如果和俄罗斯打一架，那立马就能获得欧美好感。

在他们看来，欧美的一句赞美或者只是不反对，那可比石油，粮食，比打工人的饭碗重要多了。毕竟他们又不靠实业吃饭。

行，可以，没毛病。

那如果明天欧美说新疆不好，我们把新疆扔了？

说湖南不好，我们把湖南也扔了？

有人说，那能一样吗？

是，是，是，这是同一个国家的，不一样。

那你们觉得这些年的地域黑是怎么带起来的？

中国不管哪个景点，出一点点小事情，立马全网挂上几年。

而去欧美被偷被抢，好像什么事都没有。甚至还总结出经验来。

中国游客在日本频繁被害，他们轻飘飘一句话就带过去了。

但是在中国一瓶水背上山顶多卖两块钱，就要他们命了。

一旦有哪怕只是谣言说中国人害中国人了，那家伙给兴奋的。立马开启 “中国人不害你就没人害你” 话术。

一旦有外国人害中国人了，立马攻击中国政府保护不力。

一旦中国政府态度强硬了，立马穷兵黩武话术，战狼话术。

如此套路，思之令人发笑。

在他们看来，中国可以用能源安全，国土安全，民族尊严去换取欧美不打我们，或者轻点打。

那我这 055 是干什么的？

知乎用户卖苦力的发表

说明他眼睛不瞎，智商正常

知乎用户闻名发表

都官方赐名拉夫了，这等友谊，还用怀疑吗？

知乎用户 KK 小小发表

你想自我安慰的话，可以说是一伙的。

可是如果你想解决问题的话，你就得承认一件事——这几个国家其实真不是一伙的。

古代的中国王朝，时常要面对东北女真、北方蒙古、西北回鹘、西南蒙藏、东方倭寇海盗、南方百越等多个蛮族势力的威胁。中原王朝打不过他们吗？**非要火拼的话，中原王朝肯定能打得过蛮族，但是代价是国家财政崩坏，国将不国。**而且，中原王朝事实上很难以战养战，因为这些边疆地区，除了东北还算肥沃，其他都是一种相对贫瘠的土地。打下来收益很小。

所以，和蛮族全面开战，并不符合中原王朝的利益。

那么，应该缴纳岁币，用惠的郑策来收买蛮族吗？也不能，因为这玩意儿惠起来什么时候是个头？人的胃口会越来越大。惠肯定是不行的。

所以，古代中原王朝发展出了宗藩体系外交，确立中原王朝的宗主国制度——这套制度的核心，是防止中原王朝，同时和多个蛮族处于战争状态。

也就是说，中原王朝能打，但仅限于一次打一个蛮族，那样国家财政还吃得消。而不是四面皆敌四处开战。

我给大家讲述这个案例，其实也是美国今日的困境——就像古代中国一样，你能说东北女真、北方蒙古和西北回鹘等蛮族是 “反中原联盟” 吗？当然不能。但如果王朝的外交政策搞砸了，就会导致多个蛮族同时和王朝作战，进而导致失败的一败涂地——比如土木堡战神朱祁镇。

美国的问题也是如此，失败的外交政策，导致美国几乎同时和中国、俄罗斯和伊朗三个国家敌对，再有实力，也经不起这么消耗。

俄罗斯的核心利益是东欧，中国的核心利益是东亚，伊朗的核心利益是中东，从客观角度来说，这三者利益其实并不一致，很难产生大的博弈，但也很难产生大的合作；但是好巧不巧的是，美国在东亚、中东和欧洲都有核心利益，导致的是，三国都和美国产生了军事敌对性质的碰撞或对峙。

结果就变成了，各路蛮族不约而同入侵中原。中俄伊不约而同地和美国进行军事博弈。

从结果上看，就是俄伊几乎同时和美国作战，这是一伙的；可是从根本上分析，各国的利益其实南辕北辙，并不一致，很难说他们是一伙的。

根源在于北约或者说美国的外交政策出了问题，做不到分而化之，逐个击破。自然只能是自我安慰 “他们是一伙的，他们商量好了要一起折腾我。”

所以我才说，如果你只是自我安慰，哄哄老百姓，那你这么宣传没问题；但如果你是要解决问题，那这个结论就不靠谱。

外交终究是现实主义，而不是唯心主义。

知乎用户哈欠发表

应该这么说：全世界对西方霸权不满的国家都是一伙的。

你别看印度反华很积极，但是人家再挖欧美墙角方面更积极。

你别看土耳其反俄很积极，但是人家在中东挖美国墙角更积极。

就像元末各路起义军，大家都反元，互相还经常打仗，所以，大家在反元这一块是一伙的，但是互相斗争也是经常的。

知乎用户 Hunter D 发表

否则呢？

就算是两个毫无好感的国家，面对同样的敌人，也要一起抗争吧？

不会有人真的和要宰了自己的国家 “结盟” 吧？

不会有欧萌那么蠢的国家吧？

不会吧？

知乎用户 skyman 发表

应该这么说，俄中伊朝政府是一伙的

知乎用户大兵发表

正义联盟嘛，he tui

知乎用户维民所止发表

朝鲜战争的时候，人民日报说苏联是中立国。为什么美国会认为苏联和朝鲜是一伙的？

在朝鲜停战谈判第三项议程参谋会议上，我方提出了苏联、波兰、捷克斯洛伐克为我方所邀请的组成中立国监察委员会的三个中立国家。但是美方竟毫无理由地反对我方所提名的苏联为中立国。美方的这种无理态度，是完全令人不能容忍的。
就照美方自己所提出的协定草案第三十八款的规定，**所谓中立国家的定义是 “其战斗部队未曾参加在朝鲜的敌对行为的国家”。**我方所提名的苏联、波兰、捷克斯洛伐克，完全符合于这个定义所规定的中立国的资格是决无疑义的。这三个国家在朝鲜不但没有一兵一卒，而且也没有像美方所提名的中立国家挪威和瑞典那样，为美国的侵朝战争派遣了医疗单位和船只之类的援助。但是美方却只接受了我方所提名的波兰和捷克斯洛伐克，而反对我方所提名的苏联为中立国，这有什么理由可说呢？难道说，在联合国安全理事会中曾经无条件支持美国侵略朝鲜的非法决议的挪威，和由于派遣了医疗单位协助美国进行侵朝战争而受到美国总统杜鲁门的赞扬的瑞典，可以由美方提名为中立国，而一贯为反对干涉朝鲜战争、主张恢复朝鲜和平进行了不懈的努力的苏联，反不能由我方提名为中立国，这是什么逻辑呢？显然的，美方的反对是完全没有理由，而且也提不出任何理由的。
谁都知道，苏联、波兰、捷克斯洛伐克，这三个国家，**尤其是苏联，曾一贯地为和平解决朝鲜问题而努力。**苏联在朝鲜战争爆发以来，在联合国安全理事会和联合国大会中，屡次提出公正建议，主张朝鲜交战双方停火，一切外国军队撤出朝鲜，以便以和平方法解决朝鲜问题。而且，人们也都知道，朝鲜停战谈判的举行也是由于苏联驻联合国代表马立克一九五一年六月二十三日的提议而促成的。在第六届联合国大会中，苏联又曾为打破美方的拖延战术，协助朝鲜停战谈判的顺利进行，作了真诚的努力。苏联为顺利完成朝鲜谈判、实现朝鲜停火、早日恢复朝鲜和平所作的这一切努力，曾受到世界爱好和平人民包括美英人民的一致支持和拥护。这些铁的事实，无可辩驳地证明了，苏联是真正关心朝鲜的和平，并且也最能为实现朝鲜的和平而作最公正的努力的。正如我方出席第三项议程参谋会议的代表在十八日的会议上所指出的：“如果苏联都不能作为中立国提名，世界上就根本没有任何中立国的存在” 了。
美方所以无理反对我方提名苏联为中立国，显然是别有用心的。美方出席朝鲜停战谈判第三项议程参谋会议的代表戴罗，在本月十六日对美联社记者发表的谈话中即曾公开供认：他 “前（指我方提出中立国名单以前）曾奉令反对苏联参加中立国的视察小组”。由此可见，美方在没有讨论到这个问题以前，就已蓄意要在这个问题上再一次施展拖延谈判的手法。但是美方反对提名苏联为中立国的无理态度既然是毫无理由的，因而他们的这种拖延谈判的手法就显得极端恶劣和笨拙，以致使任何稍明事理的人，都可以一眼看出美方的目的何在。
对于美方继续拖延停战谈判的这种无耻手段，我方出席第三项议程参谋会议的代表在连日举行的会议上已严词加以斥责，并要求对方立即撤回它们的无理反对。并且为了迅速达成第三项议程的全部协议，我方代表在十八日的会议上对中立国提名问题提出了如下的公正合理的建议，这就是：“如果需要实行同意的手续，双方应同时并一次同意对方对于中立国家的全部提名。否则即按照停战协议草案第三十八款的规定，双方各自提名三个中立国，不必进行任何同意手续。” 事实很明白，既然我方提名的中立国家是如此无可辩驳地符合于中立国家的定义，而美方又是如此明显无理地拖延谈判，因而我方的这一建议就成为解决中立国提名问题的唯一合理办法了。如果美方继续坚持其无理态度，不肯同意我方的建议，那末，美方在全世界爱好和平人民的面前就绝对无法逃脱其继续拖延朝鲜停战谈判的责任。
1952 年 2 月 20 日《人民日报》

知乎用户立花花发表

没毛病啊，你自己说的无上限啊

你选的嘛偶像 (˵¯͒〰¯͒˵)

知乎用户 960-9 发表

难道不是一伙的？俄罗斯，伊朗来人我们那次不是热情招待？

梅德韦杰夫这个前总统，喝多了突然访问中国，说有重大事情，结果屁事没有，依旧超高规格接待。

对于欧美，不铺红地毯就不说了。

欧盟盟主来我们这里，我们采用燕子使楚手段让人家走普通民航通道。连个基本接机方案都没，可能连基本安保都没。说难听点，以当时民粹盛行程度，幸好欧盟盟主没出意外。

所以后来我对民粹一点都不阻止，甚至鼓励。

知乎用户车宝山发表

《正义联盟》

知乎用户剑剑发表

实话这里不让说。但是，网上炒作俄朝 “弹尽粮绝” 组合是实话。朝鲜第二批特种部队都开拔了。

至于伊朗、叙利亚本来就是俄罗斯的实力范围，只是俄罗斯拉胯，无力扶持，只得任由美以宰割。

**至于中方，相信坚守正义。**哪怕普京 “望眼欲穿”，也绝不会提供“武器” 支援俄罗斯…… **同时，也绝不会 “双标”。**通过谴责美国轰炸伊朗，质问美方 “难道弱小国家只能任人宰割？”。相信也是告诫俄罗斯、以色列等国，不要欺负弱小国家（乌克兰、巴勒斯坦）。**中方一概谴责俄乌不要 “拱火”。**不光是针对北约（欧美）的，也是针对朝鲜、老挝的。

所以，中方是中立方，左右逢源，稳坐钓鱼台。对美国北约与俄朝伊等对抗洞若观火…… 优势在我。

知乎用户后语发表

自己天天正义联盟正义联盟得叫，现在人家承认了，你又不乐意了

知乎用户纯情漫画发表

新闻联播已经说的很明白了，就差直接告诉你答案了

知乎用户烟之骑士蕾姆发表

汪达尔，哥特，萨珊波斯，匈人，高卢，日耳曼，盎格鲁撒克逊显然不是一伙的，更不要说远在天边只想卖点丝绸的赛里斯了。

知乎用户小黑兔发表

人家几年前就合作无上限了，中国和朝鲜还有军事同盟那咋滴不服吗

知乎用户九乡河龙牙发表

在国际上强调这一点的，并不是刻意的反复阵营的确认分类，而是有意但没太好办法的 “阳谋”，更准确的是刻意“引导” 外资注意所谓的风险或任何一些国家和地区注意中来自中国的投资和商品。

不管是北约秘书长还是其他一些国际人员不是重复正确的废话，而是有目的的进行行动。

举几个例子。

假设有个欧美企业想要考察投资中国，这时候有人拿着大喇叭喊 “中俄友谊无上限你知道吗”，那么这有可能会影响到这家企业的决策。

假设有个欧美企业考虑采购中国某企业的商品，这时候有人拿着大喇叭喊 “中国某企业和伊朗……”，这也有可能影响到这家企业的决策。

……

有人觉得这是阳谋，但是正如一些人所说，如果以央视新闻联播、人民日报、新华社三大国民心中的官方媒介平台报道来看，中俄伊朝也包括巴基斯坦等国家似乎确实处在一个 “友好” 的阵营中。

说到底最近多年有些稍微 “割裂” 的现象就是，经济上在华投资的欧美日韩澳新加企业数量和规模是绝对的主力，欧美日韩澳新加也是中国企业出海积极开拓的海外市场，海量顺差的来源，但是政治上确实和经济上的并不算同频，所以很多欧美政客会反复强调这一点、重复这一点。

这几天知乎还有热搜话题，大概是讨论如果欧盟持续反对中国在俄问题上的立场，是否还要坚持和西欧乃至欧盟做生意之类的，本质上类似。

北约的秘书长说这个话除了经济，大概率也还想试图让北约国家提升军事预算。

知乎用户平江故人发表

古人说的真好

君子坦荡荡，小人长戚戚

北约支持乌克兰，直接把乌克兰国旗射灯打在自己的国会大厦上，给装备，给物资，给钱，培训，恨不得全世界了解自己在为乌克兰反抗侵略出了多少力

而另一边只会鼓动肉喇叭替自己干脏活，但凡提起来存在的支持，立刻摆手掩面

知乎用户 scottman7890 发表

是个人都能看见的事情

知乎用户风过耳畔发表

你们北约不是一伙的？

2021 年，美国联合了 44 个国家给中国人扣上了种族灭绝的帽子。

要不是忌惮中国人的 “真理”，北约狂轰滥炸南联盟 78 天，并肢解南联盟的悲剧，早就落到中国人头上了。

用拜登的话说，俄乌战争是美国 “乌克兰新保守” 方案操弄出来的，还为中国人准备了 “毁灭台湾” 计划。

这两个计划又是相互关联的。

北约秘书长、北约前秘书长已明确说过，干趴下俄罗斯后，便于北约集中资源对付中国。

欧盟高官窜访台湾、佩洛希窜访台湾，推高台海危急情势，大陆军演反制。

七国集团外长在日本就台海紧张局势，颠倒黑白谴责中国。

七国集团外长在最近声明中，删除了一中原则，就是给台毒壮胆，让其孤注一掷挑衅大陆底线，引爆台海冲突。

美国甚至为了 “毁灭台湾” 计划一旦成功，如何制裁、围堵中国，如何掠夺中国海外资产，出台了相关法律，即才出台的《保护台湾法案》。

这和冯德莱恩炫耀，俄乌开战 2 个多月前，她和美国白宫、财政部已制定好制裁俄罗斯的计划，有异曲同工之妙。

七国集团前身是八国集团，俄罗斯后被踢出，八国集团又和 120 多年前侵略中国的八国联军高度重合。

强盗的子孙又重操旧业而已，可惜中国已不是 120 多前的中国。

知乎用户晨水发表

北约也是挺撕裂的

一边满天下说中国和俄罗斯是一伙的

一边又很委屈地觉得中国为什么不配合他们打俄罗斯

一种脑干缺失的美，也是让人很难理解

知乎用户 momo 发表

知乎用户阿槇二号机发表

中俄朝的确是一伙儿的啊。

中朝、俄朝分别有盟约，真当《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》、《俄罗斯与朝鲜全面战略伙伴关系条约》不存在呢？你给我找一个我国与其他国家签订的内容重要性类似的条约看看？真打起来中朝关系还真就是无上限。我不懂你们有什么意见，摊手。

欧洲人要是觉得有意见，那就不做生意了开打嘛，那个波兰笑话怎么讲的来着？你看你们欧洲人要是跑过来打中国或者朝鲜，也可以来回把俄罗斯蹂躏两边，这多好。

知乎用户东莱侯高览发表

还能咋看呢，说了不站队你们不信，真站队了你们又不开心

知乎用户潇湘月发表

在国内也是共识啊

果然，只要人家把你做过的事说出来就是黑子是吧？

我做为粉红就看不惯这种

俄中伊朝，是这个世界上主持正义的伟大联盟。欧盟西方宵小已经见识到了真正的正义铁拳，现在颤抖着说出求饶的话，为时已晚。

正义联盟，替天行道

知乎用户海水浴场第三个号发表

不是 “唇亡齿寒” 从俄乌开战喊到 24 年才变成 “乐子人”

这掉头就不想承认了？？？

咱不是正义联盟么？大大方方的承认不就完了么

知乎用户不想上吊王承恩发表

那怎么办，中国总不能跟北约一伙，集中精力摧毁中国吧？

知乎用户波坡摩夫斯基发表

不就是一伙的吗？

知乎用户 himan 发表

果然婊子眼里每个女人都是可以卖的。自己拉帮结派就以为别人肯定也拉帮结派。自己当众认爹就以为别人肯定也有干爹。

知乎用户卫林发表

有一说一，这年头还用这种二极管理论来讨论国际关系，真是没救了。

中俄，中伊，中朝充其量也就是正常的外交关系，之所以看起来他们跟老中走的近，那是因为这几个国家都被牢美制裁，世界大多数国家摄于美国威吓，没几个敢和它们保持正常的外交关系罢了。

中国不怕牢美，敢于和这几个国家保持正常的外交关系，这就显得很扎眼了，牢美就会想 “你怎么敢不跟我一起霸凌它们呢？你是不是跟他们一伙的？”

知乎用户黄剑发表

感觉他这么说以后，我们有点对不起大毛了。

真应该给大毛援助点军火。

就远火弄个 1 万套，配套弹药 500 万发。

看看乌克兰的土地能不能全部理一遍。

知乎用户君子动口发表

水平太低，看破不说破都不懂，中国所有的秘书都比他强。

知乎用户龙晶大善人发表

然后呢？是来攻打中国吗？

美西方是准备给 14 亿中国人带来物价不变同时收入翻 10 倍，再给 14 亿中国人带来最优质的免费教育、免费医疗、免费养老？

你敢信我都不敢说。

知乎用户张三李四发表

对西方，最烦这种开干前咿咿呀呀的屁话，好像不给你整个洗衣粉冒充大规模杀伤性武器下面流程就过不去了似的。

知乎用户大可发表

就这一个破问题，下面全是团建的，服了，不是支持乌克兰，就是支持以色列

知乎用户阿卡发表

别扭扭捏捏，大大方方承认了吧。中俄友谊无上限，人家给你起名王拉夫。朝鲜的关系还用说吗？伊朗你不一直说是你好朋友

知乎用户鱼事爱评发表

不止一次的公开说，围堵完俄国，就围堵中国。

现在又说，俄中伊是一伙的。

知乎用户寡言得当发表

正确的表述是，中俄伊政府是一伙的。

朝和中在意识形态上是敌对关系。

知乎用户 mmx200 发表

？？？难道不是吗

知乎用户 GROOT 护卫队发表

正义联盟人类之光

鹅朝叙伊委内瑞拉白鹅古巴真哈胡塔

00:17

引领飞天

知乎用户林徒子发表

说的没错，确实是一伙的，伊朗不了解，但俄罗斯和朝鲜那就是穿一条裤子的。

面对俄罗斯那是合作无上限，自从被制裁后，中国的商品就摆在俄罗斯的货架上，而自从俄罗斯这个民族开始扩张之后，在西面占不到什么便宜，但在东方，那可是实打实的成为了朋友，为此中国还送出去了外东北外西北外蒙，顺便上面的人也都一刹那消失了，至于原因大概就成谜了吧。

至于朝鲜，这个国家最近一千五百年，是唯一一个只要有人敢入侵它，中国就敢跟他拼命，如唐朝明朝清朝本朝都会为了保住朝鲜而让自己流血，这可是实打实的血盟，没有哪个国家有这个待遇，朝鲜也很好的回报中国，比如制造假钞、制造毒品、绑架中国功名、扣下中国资产、在中国边境搞核武器实验，你看他们多爱中国。

总结这两个国家：出生

知乎用户青山发表

额…… 这句话说得也太…… 没毛病了吧！

鹅友同意，乌友肯定也同意

左友同意，教友肯定也同意

这年头有能让所有人都同意的言论不容易的

知乎用户凯二七发表

这张图还可以拿出来用。

中国和大毛到底是不是一伙的，请北约心里有点数好吗？

欧洲到现在还没有被大毛推平，完全就是因为中国心善。

别的不说，如果中国想支持大毛，北约怎么对付中国本可以提供给大毛的无人机海？

大毛犯得着去找朝鲜搬兵？

中国到现在都没有承认大毛对乌东四州的主权好吗？

乌克兰需要的前线 155 炮弹，你们北约准备足了吗？

以及，要不要想象一下，伊朗朝以色列无限发导弹的场景？

如果中国决意支持伊朗，就铁穹那点拦截能力，在中国的产能面前能坚持几分钟？

别看吕特平时管特朗普叫爸爸

想要知道东大的实力，不妨找中国比划比划，让你知道什么是全世界工业，军事工业的爹。

弄不好北约连大疆都打不过。

如果中国和大毛伊朗是一伙的。

老欧洲早就在重演敦刻尔克撤退了。

知乎用户更好的人发表

不是傻子都能看明白，除非把别人当傻子，咱们有些人一般各种诡辩支持俄，一边希望人家倒时候放过自己一马，这不有病吗？啥好事都得轮到你。都得让着你，亏一点都不吃。

知乎用户张拾玖发表

要是美国人这么说也能理解，毕竟这几个国家唯一的共同点是多多少少跟美国有点不对付。

吕特这么说，无非就是想要表达自己（欧洲）跟美国才是一伙的。

问题在于川普拿你当自己一伙的吗？

吕特嘴上不停地澄清 “我没有叫他爸爸”，实际行动是在明里暗里的说 “爸爸，敌人在那边，咱们是队友，对欧洲轻点，疼”。

知乎用户 TOM DIG 发表

北约秘书长发现了一个众所周知的公开秘密

知乎用户宝宝发表

和东大的小红粉看法一致。

这也是大翻译的成果吗？

知乎用户又赢了捏发表

要和学习好的玩别和学习差的在一起小时候你妈没教你吗

还是那句话不融入世界文明就是死路一条

知乎用户 ncc21382 发表

请耳环姐到外交部用 “你奈我何” 四个大字霸气回怼。毕竟代表宇宙真理、代表人民正义、代表世界和平，没必要心虚不好意思，要大方承认并引以为豪。除非自己觉得见不得人心里有鬼才急、觉得是骂自己。

知乎用户 24 小时的回忆发表

歼 10，歼 35，99A 式、04A 步兵战车、PLZ-05 自行火炮、红箭反坦克导弹，彩虹 - 7、神雕、翼龙 - 2

这些灭乌神器，咱一件没给。北约这就打不动，只能靠嘴炮了？

如果真一伙，你们可咋办？

知乎用户 asascjj 发表

布热津斯基：别把中俄伊踢到一个阵营去，他们如果存在唯一的目标就只有反美，应该避免这种事。

吕特：俄中朝伊就是一伙儿的。

23 年他还是荷兰首相的时候，用氮排放等一系列环保政策折腾荷兰老农，最后引得荷兰老农开拖拉机上街抗议。

说白了，这就是欧洲政客现在最大的问题，意识形态挂帅。你要当自由世界的一员，就要承认一大套自由世界的教义，这教义是捆绑打包的，包括但不限于要接受移民，要搞碳排放、氮排放等一系列政策，以及要给这个教义制造一个共同的敌人：即恐怖轴心国家。

知乎用户新生新气象发表

这 10 年的外交部的神操作，让我朴素的认知无法理解。

知乎用户刘镇冰发表

这是个叫小编为难的问题。

俄中伊朝是一伙的，俄中伊朝又不是一伙的。

说俄中伊朝是一伙的，至少中国不会承认。

说俄中伊朝不是一伙的，中国也不会承认。

但是，网上是明指中伊朝其实是一伙的。

不过，网上又不止一处明指中伊朝其实不是一伙的。俄罗斯过去和现在，都明里暗里在损害中国而且还会损害。朝鲜从来就没把中国当回事，在国内要彻底清除中国影响。伊朗损害中国的事例多得很。

知乎用户半步发表

正常，

只要不和北约一伙，自然会被他们打到另一伙里去，

就像你反对神神殖子，自然会被打到粉红行列里去。

二极管思维，属于祖传绝技了

知乎用户之乎发表

事实就是如此。没必要蒙人，也蒙不了人。

知乎用户滴山发表

咋地，吕特，你还看七哥论国际？

你的懂公也看吗？

知乎用户我这瓜保熟发表

不只是这样，凡是以实际行动支持一个中国原则，承认台湾是中华人民共和国一部分的国家，都可以算是与中国一伙的。

知乎用户坚如磐石发表

现在老外说话越来越直接了。

知乎用户天雄星发表

不对吗？

知乎用户 hong zuo 发表

没什么共识，这四家唯一共识是不太听北约的话

只是这句话特别像小孩玩闹的时候磕着碰着了，然后一个孩子哭着喊，你们都是一伙的，都是坏银

北约秘书长，我记得是要成年人担任的吧

哭着要成年人来主持公道，哭着要其他人来哄自己？

唉，行吧，这个世界本来就越来越魔幻了

知乎用户渡红尘发表

这是秃子头上的屎壳郎，很明显的事。

光明联盟的强大终于让北约感到恐惧了。

赢，大赢，特大赢，超特大赢！

知乎用户武凌发表

北约 29 个国家是不是一伙的？

没办法啊。

知乎用户光暗发表

北约需要敌人，因为有敌人才能持续团结北约。

北约需要借口，因为有借口才能解释为什么北约不敢去乌克兰。

俄罗斯打乌克兰让俄罗斯颜面尽失的时候也让其他国家看见了北约的怂包模样，现在欧洲不敢派兵下场学朝鲜出兵支持俄罗斯那样支持乌克兰，美国不敢下场给伊朗来一次新的海湾行动，放任伊朗继续存在。

到了必须要找补的时间了，俄中伊朝是一伙的言论又来了。说白了就是试图营造对手很强大，北约的存在非常有必要罢了。但明眼人都能看出来中国去进攻欧洲的可能性几乎为零，我实在是想不出中国进攻欧洲的理由是什么？难道是为了娶欧洲媳妇？

北约这个组织确实没必要继续存在了。

知乎用户独立山头发表

在二极管领导当道，赢学泛滥的国际政治中，

不是跟我一伙的，就是对面一伙的，不是很正常吗？

为啥只提 4 个国家？

名字多了他记不住！

知乎用户 umbfox umbfox 发表

关键是这个消息是谁发布的，“今日俄罗斯”。这能看出在外交上俄罗斯是怎样对中国的。

他俄罗斯整天舔特朗普，却不想中国与美国搞好关系。这就是我们关系没有上限的好朋友了。

知乎用户股惑宰发表

欧美人大多是卖老实屁股的，很少说假话

知乎用户图拉丁发表

一股 “托洛茨基” 式愚蠢的世界观。

“合而不同，竞合相生” 这么浅显的道理都不懂。

一群 “精致盆景”培养体系出来的人，拿头和 “基层摸爬滚打” 培养体系出来的人比。

历史无数次证明了这一点，未来也将再次证明。

知乎用户没人爱不是错发表

没人在乎他说什么，一个演员而已，你有实力像美国杀人全家都是民主的杀人，没实力你跪下舔人家叫爸爸人家照样说你跪的姿势不好看，就像台湾这种，买过期武器，昂贵的天然气，发霉的粮食。居然还要交出台积电和收关税，台湾人民真是有福了，好日子还在后面了。

知乎用户狐獴发表

这不是正义联盟吗？

怎么不敢承认，还有好几个奇葩盟没展示友呢

知乎用户老叶发表

既然不能接受 " 是一伙的″，那哪来的蜃亡齿寒呢？既不敢明目张胆的反侵略，又同情并喑中与侵略者私下交易不愿公开。与名声不好的在一起既怕沾污了自已，又怕不与他们相近显示不出自已是他们不封顶的朋友。这种两不待见的景地，只能使大船动荡，让船上人晕晕不知去向。

知乎用户安子非发表

我从另一个角度来回答，当我们提到一个国家的名称时，究竟是指这个国家的政府还是人民，是需要区分的，不能混为一谈。例如，北约秘书长提到俄罗斯时，显然是指俄罗斯政府和普京，不是指俄罗斯人民。其他以此类推。

知乎用户 coocool 发表

兄弟不在多，个个有绝活。

知乎用户章回体发表

要不要加个印度

印度和俄罗斯关系这么好

知乎用户 145050vv 发表

俄罗斯快挺不住了，你看新华社就不这么报道

知乎用户独孤宇云发表

西伯利亚病毒所到之处寸草不生

中国人民爱好和平，希望延续盟军同盟阵营对华夏帮助，精准打击，不要伤害朴实的中国老百姓

知乎用户少说多做发表

说的没啥毛病啊？

知乎用户大麻花发表

该死的，他们总是讲真话！

知乎用户一叶知秋发表

不是每个中国人都支持俄国法西斯!

知乎用户但为君故发表

从开始我就支持乌克兰。

因为我是普通人，朴素而本能地支持正义、相信公理、反对侵略。

支持乌克兰的中国人并不少，有些中国人捐款捐物，有些中国人在网络上为乌克兰发声。

请北约秘书长全面看待中国人。

知乎用户撒哈拉的故事发表

这个秘书长不会是看 CCTV 了吧？

知乎用户 ck2017 发表

才发现阿，这个 nato 秘书长是不是芬太尼吃太多了？

还不赶紧叫天兵下场，19 国包围台海？

从东欧这个赢胜利转进到东亚那个赢？

知乎用户猴爹猴爹发表

不然呢？

这不就是历史永远正确的一边吗？

真理总是掌握在少数人手里。难道跟大多数混？

知乎用户离坎巽艮发表

儿童朴素的世界认知：

坏人反派都是一伙的。

欺负我的人都是一伙的。

和正道世界为敌的都是一伙的。

知乎用户幸存者偏差发表

正义联盟，除了他说的 4 个，还有哈马斯、真主党、胡赛、古巴、委内瑞拉………

知乎用户赢麻了发表

满嘴假话，污人清白。

它们这种战五渣也配跟我们一伙？

知乎用户 yangqingnew 发表

王毅：我们不希望俄罗斯战败

知乎用户另一种可能发表

已知中朝是盟友

然后朝俄又是盟友

由此可知

知乎用户别别别发表

我发现，北约秘书长的说话也不全是假的，也有真的。

知乎用户铁锅炖大鹅发表

如上，同理，是不是一伙的？要咱们自己说了算。

而且这个是不是还是一个动态的，根据时间，地点，事件的不同是可以变化的。

签约不代表同意，同意可以撤销等等等。

知乎用户上浮的潜水艇发表

白皮这么多年都没有长进，不就是小布什的话术吗？either you are with us or against us. 凡是不和北约一伙的国家，都是反对北约这一伙的。当年小布什说话的时候，北约什么实力，现在北约什么实力。这么玩下去，北约会越玩越差，越来越焦虑。

还有这么多 1450 在这个话题下团建，真可笑。

知乎用户蓝调发表

这个世界只要你听西方的话，无论多腐败多独裁都是文明的，比如中东那帮王爷国。泰国，菲律宾……

只要你不想跪下，你哪怕是民选的政府也是独裁邪恶的。比如委内瑞拉。比如 2005 年前的乌克兰。

只要你愿意马上跪下，不论过去多么的做恶多端，今天马上变成文明的。比如今天的叙利亚朱拉尼。

然后再给狗子们洗一下闹，实在不行扔几根骨头。它们就会认同并帮主子们四处高喊 “文明”。

知乎用户林夕邦邦发表

这北约秘书长不懂事啊？

川皇金口玉言：北约不许讨论中国。

你们看？

奸臣自己跳出来了！！

就说整个欧洲都是叛徒，整天就想白嫖大漂亮？！咱们川皇还是收拾的他们少了。还有闲心在这哔哔赖赖。

知乎用户稚月行发表

植物人北约又往自己脸上贴金了，一个俄罗斯加一点点朝鲜就已经在乌克兰按着事实上的北约联军暴揍了

伊朗有自己的战场姑且不论，再加上中国，意思是反正也活不长了索性就想死个痛快是吗

更乐的是，北约事实上的大脑美国正在忙着捅老欧洲的腚眼

中美俄应该是在分食欧洲这一事项上形成了了默契了，不然没法解释欧洲一系列精神分裂的操作

知乎用户冷烟发表

我们不也这么认为吗铁三角啥的

知乎用户高质生产力发表

英雄所见略同

知乎用户运气超好的玉兔发表

俄罗斯再集合军队了，这一次集合的人数远超以前。

北约和欧盟那边也凑了个 30 国联盟，反正想进不想进的也都拉进去了。

俄罗斯据说搞了 1000 多万发炮弹。

目前的局势来看，大家都想速战速决了。

这个北约秘书长疯狂的在喊口号其实就是想让这帮人全力军援乌克兰。

至于你中国有没有下场重要嘛，反正你又不可能军援乌克兰。

中俄伊是不是一伙的重要嘛，反正你又不可能站在北约一方。

所以这个秘书长高喊着 “– 旦我们摧毁了俄罗斯，美国就可以集中精力摧毁中国!” 来鼓舞北约成员加入对乌克兰的军援。

仅仅是一个孱弱的俄罗斯还是没有那么大的诱惑力的，但是如果把中国再加到菜单里呢。

人有多大胆，地有多大产，现在北约的这帮人已经把你放在了餐桌上了，下没下场跟谁一伙的重要嘛。

所以不要把俄乌战争当做一场普通的战争，这将是未来决定世界格局的一场地缘战争。

很多人急着去跪舔欧美 “拥抱文明”，你个人怎么跪舔都可以，毕竟是个人的选择，你开心就好。

知乎用户咸鱼发表

人类社会，是靠意识形态和价值观团结在一起的。

俄罗斯和伊朗是用 “明主” 替代民主

用 “高压” 替代自由。

用所谓的 “东方” 替代所谓的 “西方”。

他们崇拜成吉思汗式的 “英雄”，鄙视华盛顿式的西方领袖。

他们厌恶西方的 “民主” 和“自由”，但是自己的“民主” 和“自由”乏善可陈。

他们刻意忘记，发明蒸汽机，发明各种电器的，发明飞机，火车，汽车，计算机，集成电路等等几乎所有的现代文明成果，都是接受西方思想，接受西方意识形态和价值观，同时，被他们污名化，被他们贬低看不起的西方老百姓。

为什么会这样？

教员说过，人民才是世界进步的动力。

而俄罗斯和伊朗等并不这样认为，他们只是把人民当做耗材，当做不稳定因素，严防死守。他们不可能对人类文明做出原创性贡献，只会跟随，只会压榨。

他们和他们的拥护者，是做不到实事求是的，所以，他们的决策，无论多么宏大，必然是，愚蠢的。

就像曾经的苏联那样，蠢红蠢红地。

知乎用户屠狗善人发表

实事求是，就是是。

光明正大的正义联盟啊！

否认的，就是汉奸走狗卖国贼！

知乎用户雪魂犹恋樱花月发表

这不是地球人都知道的事嘛，还需要这秘书长来强调一遍？

知乎用户孟婆汤发表

让知乎的网友去当北约秘书长都不是他这水平，现在才判断出：“俄中伊朝是一伙的”，要是让他领兵打仗被消灭一万次都绰绰有余了。

这北约秘书长存在以下几个缺点：

1. 没学过逻辑学。

因为他不会分类和归类，不知道把性质相同的国家归为一类；

举个例子：俺们为什么会将苹果、桃子、葡萄、西瓜、…… 归为水果一类？就因为这些水果都具有相同的属性，即都有水分。那些没有水分的果子俺们就将其归类为 “干果”。

俺们知乎网友早就知道把全世界所有国家划分为 “正义联盟” 和 “非正义联盟”，这样划分后头脑就不是混沌一片了，就可以把所有国家对号入座了。

2. 不关心政治。

CCTV 天天讲中俄友谊、讲中伊友谊他不看，不关心时事政治。

知乎用户大地发表

欧洲人的反射弧也真够长的…

知乎用户 copysword 发表

没什么问题啊，虽然你可以说欧盟是法德两国搞起来大鱼吃小鱼的工具，现在法德都被美帝渗透完了，所以欧盟就是美帝的狗，但欧盟和北约性质上就是不一样的。

北约是多国军事同盟，这一属性决定了北约必须要明确谁是这个军事同盟的敌人、同盟的假想敌，没有敌人和假想敌的话北约存在的意义也就没了。北约把我国和俄罗斯伊朗朝鲜作为敌人看待，那说上述国家是一伙的，是站在北约对立面的，没啥问题。

只不过嘛，人家都这么旗帜鲜明把我们列为敌人了，还鼓吹要向北约国家示好示弱输送利益的是什么人，大家心里也该有数才对。

知乎用户潘小嫌发表

我萧某人大好男儿，竟与尔等鼠辈齐名

知乎用户胖球 3232 发表

并不是一伙的，但是问题在于欧美的外交政策完全错误了，在自身实力衰弱的情况下，还要维持这么大一个摊子，导致偷偷挖欧美墙角的利益远远大于遵守欧美制定的世界秩序。像什么印度沙特土耳其也都是例子，不过最经典的还是米圣米莱，上台之前是个亲美电锯人上台之后发现亲美国只能喝西北风，立马给闹钟百亿牛肉补贴了

知乎用户不完美的战士发表

北约这种邪恶轴心还配说这种话？

知乎用户吨吨吨吨吨吨吨发表

从他的角度来说，没问题啊！

这些国家是他们自己选的敌人，在昂撒的认知中，敌人都是一伙的。

将来还会有其他人加入这个 “一伙”，具体是谁取决于选谁当敌人。

是的，就是这样傲慢与偏见。

老昂撒了

知乎用户冬瓜发表

俄国人卖血吃饭了吗？

伊朗人卖血吃饭了吗？

中国人卖血吃饭了吗？

朝鲜人…… 哦，派人去俄国赚粮食去了，确实算卖血吃饭。

也就是说，北约的老大，混的跟中俄伊朝最惨的那个一样。

这么废物的一帮东西，只可潜身缩首、苟图衣食，竟敢在两军阵前喑喑狂吠！

知乎用户王诚发表

这个这个团队里没有以色列，那我感觉这个团队还是有点人性的。

知乎用户别来无恙 2023 发表

在对抗西方霸权方面，确实是一伙的，而且远不止这几个国家。

天下苦西方霸权久矣，是该让他们滚蛋的时候了！

北约不是很牛逼吗？看不惯就打过来呀，咋的现在只会怨妇似的吐苦水了？

知乎用户无字歌发表

伊朗不是已经弃明投暗了？只剩三个了刚好组队。明斯克 X 平壤✓

知乎用户张漠发表

俄朝就算了，老钟跟伊朗真的不是一伙的，而且现在面对这种话，我只想说

知乎用户有那个飞飞发表

听话要听全，图片里已经讲的很清楚了。

“如果中国要武统台湾，会通知俄罗斯去攻击北约好让欧洲国家忙的团团转。”

这句话的潜台词是不是中国不通知俄罗斯，欧洲国家就能腾出手来干涉中国武统台湾了？

武统台湾是不是中国的内政？

知乎用户全境封锁发表

是啊，怎么了？这有啥不敢承认的呢？军援俄罗斯，消灭乌克兰和以色列！六代机突袭北约总部！

知乎用户月半微发表

一伙不一伙的，我不知道，但从北约秘书长的这句话，就能看出来，北约是想要阻止中国统一，破坏中国主权完整的。北约都带有破坏中国领土完整的意图了，中国和俄罗斯走得近，难道很难理解吗？

话说回来，这还不是欧洲国家自己犯贱，硬生生把中国往俄罗斯那边推？

北约秘书长吕特：北约十分担心台海局势，特别是如果中国大陆决心武力统一台海，可能会联系俄罗斯，希望俄罗斯攻击北约成员国领土，进而牵制北约兵力，助力解放军武力收台。

知乎用户偶不是狼发表

难道不是吗？

这种事情打开地图一看就知道了

知乎用户白露韦霜发表

给俄罗斯这么多土地，抗美援朝死伤百万，叫俄罗斯一声爹，叫朝鲜一声哥，一点都不过分。

事情能做到这种地步，除了是一伙的我想不出还有其他原因。

知乎用户 incredibly 发表

这话只说对了一半，他们是一伙的不假，但是也各怀鬼胎，永远不会真正的亲密无间。

知乎用户摩兹古斯发表

吕特落下了一个国家

就是你的爸爸国—美利坚啊

就吃欧猪来说，美利坚才是领头的

知乎用户为共产主义奋斗发表

朝鲜每年都评选全世界幸福排名，中朝鹅伊永远是榜首！人民生活最幸福，对管制最满意！

知乎用户 SshZzh 发表

我和他们不是一伙的，我表示愤怒，我要给我们选区的人大代表打电话，希望他能在大会上提出议案改变外交策略必要的话，可以提出罢免相关人员

知乎用户尚書督師平章軍國发表

咋啦？刚通知到你？

这不明摆着：

中国和朝鲜的外交关系是最高等级，

中国和俄罗斯的外交关系是第二高等级，

中国和日本的外交关系是最低等级，

中国和美国的外交关系是倒数第二低等级。

知乎用户全靠猜发表

这三个都是下面这个尿性，你说是不是一伙的

知乎用户肉肉发表

北约秘书长？他算老几！还用在乎他怎么看！

知乎用户 ChildlessCatLich 发表

俄中伊朝都是病娇妹，嘴上说着不要，实际上最喜欢美国了。可惜被欧美嫌弃然后黑化了。

咱妈跟美国好的时候，可没少往家里捞东西。

知乎用户无是生非发表

可笑的是在简中网，在这个 x 乎，22 年来每隔几个月，就有中抛弃俄，俄背刺中之类 “新闻” 大讨论，而且正是这个问题下 “是一伙的”“不是一伙的” 同一拨人不停的翻炒。

说到底还是洋大人整的活够力，破防能力超群。

知乎用户诗时史势发表

这谣言是怎么传到吕特那里的，我想来想去只有一个原因：吕特这货不仅学会了中文，还经常混迹于中文互联网。

只要他假装是司马南、郭松民等人的粉丝，就能从这些大 V 的言论和他们的粉丝的评论中得到大量的信息，于是吕特得出了这个结论：俄中朝伊是一伙的。

我想喊话吕特：你看到的和听到的都不是真的，司马南和郭松民都给禁言了，别再给他们忽悠了……

知乎用户无神论发表

北约秘书长？信息及时更新很难吗？
伊朗已于 6 月 22 日被《正义联盟》开除，望周知。

知乎用户姓名应为 2 到 8 汉字发表

翻了一下回答，都太幼稚了，都是乖乖仔 / 乖乖女，还辩是不是一伙的。

北约是地球上最大的军事组织，他说 “俄中伊朝是一伙的” 的核心表达是什么？

“北约和你们这四个国家不是一伙的”。听不出来这个，就别键政了。

你们是不是一伙的不重要，你们不和我一伙的，你们就必须是一伙的，这就叫邪恶捆绑，通过压缩对手战略空间，逼迫对手使用非常规手段对抗自己的非常规手段，然后把自己的手段洗白，开始大力抨击对手。

这个论断不是独立存在的，是为今年欧洲防务支出升到全球第一来做背书（美国军费开支 8000 多亿美元，欧洲今年规划了 1.22 万亿），你单纯解释这件事就太幼稚了。鼓吹威胁提升，目的不是真的说你们是不是一伙，而是因为他们是一伙的，所以我要花军费，我要把军费翻几倍。

北约 2024 年军费已经占了全球军费的 55%，如果还要增长，就必须要有一个足够体量的敌对势力，才有理由增加军费，捆不是因为这四个国家如何，而是因为这四个国家不捆在一起，就没有增加军费的理由，毕竟它已经占全球军费的 55% 了。

你还在辩经，人家要踹在兜里的是军工企业真金白银的钱，你觉得你能说赢么？

所以这种表达的标准回复是：作为世界上最大的军事组织秘书长，这个言论是危险且不负责任的，是冷战思维的延伸，和平发展依旧是世界的主体，但是一小撮人不甘心在和平下碌碌无为，试图挑起国际争端，是纳粹主义复苏，是世界大战的前兆。

然后在经济上拉垮他们看，在防卫力量上保护自己。

帝国主义重新瓜分世界的世界大战随时可能启动

2.72 万亿美元！连续第十年增长，全球军费开支创冷战结束以来最大增幅 - 新华网www.xinhuanet.com/milpro/20250429/72d25ad04bb24b20aa40c9d52972c6ee/c.html

知乎用户新语发表

我们官方和媒体不是常常说中俄伊联盟吗。

知乎用户爱思考的大学生发表

感觉是因为北约秘书长需要上调北约经费，故意这么说，夸大我国的威胁论。

我国跟俄罗斯的诉求相差很大，这也是为什么我国明确表示不支持俄罗斯，按照联合国规定，对俄罗斯禁止军事援助的原因。

我国对欧洲采取的是务实态度，既寻找合作空间；新闻上经常播报我国跟法国、德国的贸易商务往来；

俄罗斯对欧洲采取的是军事敌对态度，既用军事突破，从而谋求政治目标，并不是谈判解决。

我国对国际格局的认知和策略是：保证利益（所以现在依然强调开放），但谋求变动（不满足西方制定的规则，认为这是不平等的），要求的是谈判协商解决，既在游戏框架内寻求变革。

俄罗斯对国际格局的认知和策略是：完全不公平（俄罗斯被严格制裁了十多年），需要彻底改革（认为西方为主的规则是针对俄罗斯），要求的是军事破局，彻底颠覆。

伊朗其实根本不用分析，因为伊朗的作用过于小——伊朗目前的战略是谋求生存空间，发挥地缘影响力。这跟俄罗斯，和我国，完全不在一个 level。

北约秘书长这种话很不负责，内部报告，他不会这些写。因为如果过于强调 “中国威胁论”，会不利于西方的策略，既控制俄罗斯，压制中国，反而会真的把我国推向俄罗斯一边，因为假如我国认为谈判不能解决问题，竞争的规则也不公平，很可能会选择其他方式破局——那么对西方来说，他们面临的就是地狱级的难度。

所以，对我国应该是以安抚为主，满足我国部分目标层级，使得我国不至于过分的向俄罗斯倾斜。经济制裁的后果是双方共同承担的。既被制裁国受伤（比如目前的俄罗斯），但是制裁国也一样受伤（欧洲目前也没有办法完全解决能源问题），这是一种双伤的事情。俄罗斯的经济规模只跟我国广东省一样，如果用这种东西对付我国，那么欧洲可能将会面临历史上最大的挑战，无论是军事上，还是经济上，或者是科技领域，对欧洲人民来说，绝对是一场火山爆发般的灾难。当然，我国也同样面临着严峻的挑战——但是，关键的问题是，为什么双方要采取这种毫无意义的互相伤害？而不是和平共处？一起走向美好?

所以这种伤害我国人民感情的言论，尽量少说，要钱就要钱，不需要过分刺激我国。我国外交官敢在国际会议上自信的说：“如果中国进场，目前俄罗斯就不可能打的这么难看”，其实已经充分说明了我国政府对这场战争保持了一定程度的自制，尽管看不惯西方，但是并没有过多实质性的帮助，也没有把俄罗斯当成真正意义上的盟友。

这对西方来说，其实是一个非常利好的消息。因为三年的战争已经证明了，俄罗斯政府无力达成自己的战略目标——占领整个乌克兰，且，俄罗斯的衰退，远比预想的来的更快，非洲的撤退，叙利亚的倒台，海外利益几乎全部丧失，国内生活水平的倒退，精英人才的流失和西迁，上百万级别青壮年的死亡和伤残，与西方经济和科技的差距持续性的扩大，这些使得俄罗斯在未来二十年，可能都无法恢复元气。

从某种程度来说，他们已经达成了既定目标，在这种情况下，刺激我国，只会使得他们陷入危险之中。所以，非常不理智的做法。

我是一个爱思考的专科生，希望这个答案可以帮助到大家。

知乎用户植物人 3 号发表

邪恶轴心几十年了

能不能有点创意

知乎用户吐槽的守秘者发表

是呀，怎么了？

你的战斗机是批发的？

你的弹药能产的过朝鲜吗？

你敢硬气的拒绝华强北的批发散件？

还是干脆直接拒绝东大的稀土加工品？

自己菜请多练

知乎用户 along 发表

真怀念啊，那种万物竞发勃勃生机的日子仿佛犹在眼前

知乎用户 Veni Vidi 发表

不是吗？

知乎用户吴旋发表

首先，我们不是一伙的，我们是朋友，对外，我们国家和这个世界绝大多数国家都是朋友，其次，我们国家从来没有承认过乌东政权的合法性，你非说是一伙的，北约是军事联盟关系，盟友才叫一伙，朋友不叫一伙。其次，那些为乌克兰叫冤的，套用中国一句古话，叫可怜之人必有可恨之处。相对而言，我觉得俄罗斯相对北约已经算是仁慈，至今为止从来没有爆出过屠杀平民，虐待平民的消息，这些年，北约在世界各地，阿富汗，伊拉克，利比亚，巴勒斯坦，约旦等等地方屠杀了多少平民你们可曾叫过冤屈？如果你们也曾为他们叫过冤屈，那我尊重你，你做到了从一而终，没有搞区别对待，否则，你们双标的嘴脸真让人感到恶心

知乎用户外河发表

其实可以翻译成：“俄中伊朝是站在一起的”，并无明显贬义

非得自己换成贬义词

大概自己就是这么想的

知乎用户王二老虎发表

我觉得中国压根就没有盟友，中国只能靠自己，谁都指望不上，就就是人种，肤色，民族，文化，体制，价值观和生死的长久的对抗。

知乎用户 Sarcasm 发表

先问是不是, 再问为什么

一个个来说好了. 毕竟多边关系本质上也是多个双边关系.

中俄: 显然是一伙的. 毕竟 “合作无上限” 是中方自己说的. “不接受俄罗斯战败” 也是中方主动说的. 这都不算一伙的那就没啥算一伙的了.

中朝: 那更加确定了. 作为历史文件, 中朝友好合作互助条约 [1] 是为数不多还有现实意义的文件了.

至于中伊关系, 那就有点薛定谔了. 之前陪人家看星星的时候, 叫人家最佳直播带货博主. 现在被以色列和美帝毁容啦, 叫人家扶不起的阿斗.

俄朝关系嘛.. 大将军都派军队去填线了, 显然是亲密无间.

俄伊关系就也有点薛定谔. 之前伊朗大规模对俄出口小摩托, 貌似很紧密. 但是被以色列和美帝毁容后, 莫斯科好像也无动于衷. 大约和中伊关系类似罢.

朝伊之间嘛, 官方没有啥特别协定, 至于私底下是不是会交流一下二踢脚和煤气罐的制造经验, 那就未可知了. 不过这就不算薛定谔.

总结一下, 中俄朝显然是 “一伙” 的. 伊朗则有点貌合神离.

可见这个北约秘书长是个外交白痴, 这么简单的问题都能说错.

参考

^https://treaty.mfa.gov.cn/web/detail1.jsp?objid=1531876401715

知乎用户郑云潇发表

中俄伊朝是不是一伙的，得看你怎么定义一伙，如果是狭义的军事同盟，那中朝是，俄朝是，但中俄朝和伊朗都不是。如果是广义的利益共同体，那四个国家作为在宏观地缘战略问题上反对美国和北约的主要国家当然是

但不管他心里怎么定义，把这话整天挂嘴上说出来就是很蠢的，因为它是个自证预言式的判断。教员说要把敌人搞得多多的，把朋友搞得少少的，而他却连装一装都不乐意，是觉得自己的钢产量加起来比中国多还是怎的

[

如果俄罗斯突然投降，那个国家最受伤？5 赞同 · 1 评论回答](https://www.zhihu.com/question/1928964645483426954/answer/1929424418150540622?utm_psn=1929791832679749568)

知乎用户沙漠绿州发表

说俄中伊朝是一伙的，是别有用心，用斗争的思维看世界，不确切，更片面，还有偏见。分析如下:

一，俄中伊朝国家发展道路不同。

俄罗斯独立后，国家发展由全盘西化，市场经济，转型为官僚专制国家，民主选举成摆设，权力制衡失灵，普京独权专政，玩法律于股掌之间。国家发展有重回苏联发展道路的趋势。

伊朗是神权政府，伊斯兰经高于法律。神职人员和官僚阶层垄断国家经济。伊朗是一个典型的前现代化国家。

朝鲜是世界的一个特殊国家。实行计划经济，金司令的权力至高无上。朝鲜社会封闭，信息闭塞，人民几乎与世界隔绝。

中国发展完全与这三个国家不同。中国已完全融入世界，在世界上扮演着举足轻重的角色，经济总量仅次于美国，世界第二。包容开放的中国，与俄朝伊发展道路完全不同，不能相提并论。

二，俄中朝伊是合作关系，但也有分歧。

不论从历史上看，还是现实角度看，俄中朝伊关系也是起伏不定，不是稳定的长期伙伴。即使俄乌战争期间，俄朝在图门江上新建大桥，比原大桥还低，可见俄朝防范中国，对中国下绊子的险恶用心。伊朗自不用说，中伊合同就是例证。俄中朝伊是正常的国家交往，把他们归为一伙用心险恶。

三，俄中朝伊国家差异巨大，没有成为一伙的基础。

俄罗斯是东正教，自称欧洲国家，一直瞧不起东方人。伊朗是伊斯兰国家，并输出伊斯兰革命，这方面与中俄有政治冲突。中朝是东方文明，中朝是兄弟，但并不是亲密无间，朝鲜小心思不断。即将反欧美，也完全不同。伊朗反西方国家是为了神权统治；俄罗斯不是真心反欧美，而是想融入欧美；朝鲜是不得不反欧美，树立一个敌人；中国与欧美是合作关系，共同领导世界。俄中朝伊没有成为一伙的共同利益，不会、也不可能成为一伙。

从本质上讲，把中国与俄朝伊划为一伙，是给中国挖坑。但中国有足够的智慧来应对。中国正在崛起，正走在康庄大道上，未来可期。不可能因为俄朝伊，而危及中国的繁荣昌盛。

知乎用户 walle 发表

北约秘书长或者欧议会之类的组织之所以到处嚷嚷中俄是一伙的，步步紧逼，迫使中国发动战争，为什么？

只有两个可能。

要么是北约认为自己优势很大，飞龙骑脸，A 上去就赢了。中国胆敢动手，北约反手一个手指头碾死。

要么就是北约，欧议会笃定中国不敢动武，用这种方式极限施压，攫取正常谈拿不到的额外收益。

这就是现行外交政策，姿态存在的问题。是时候寻找破局之道了。

比如给俄罗斯一把合成营之类的尖刀，到俄乌试试水。

又比如找某个国家当靶场展示一下战力。

首先要表明，中国军力存在，其次要表明把中国逼到战争角落谁也没好果汁吃。

知乎用户汤圆长城发表

Apple you

巴基斯坦好歹有中国的制式装备

毛子要是有了还有乌克兰？

伊朗要是有了不得直接镇杀国内反对派？

朝鲜本来就有中国的保独，唯一军盟含金量

布热津斯基的构想连 cn 自己都还没落实咋就给说成事实了

真站队就 ww3 走起

知乎用户王建中发表

基本是共识了

知乎用户清风一缕浮萍远发表

你问过伊朗朝鲜俄罗斯的意见没？

知道为啥俄罗斯对我们总有种爸权思想么？因为很多俄罗斯人真的认为没有苏联就没有新中国，没有俄罗斯就没有改革开放，他们一直认为是普大帝，压制欧洲节制美帝，控制中亚，威慑东亚给东大建立了一个良好的外部环境欧美一定会整死我们。

哪怕是俄乌大战，也有人媒体在引导这是为了中华之崛起打的，大鹅对欧美有不甘羡慕嫉妒等等，但是也有极少部分对东大是仇恨，薅你点羊毛咋了？没有大鹅在前面死的就是你们了。

半岛光之国就简单多了，东大和光之国太近了东北和北京注定了哪里力量比较强，对于它来说日韩来袭有东大大鹅可依靠，大鹅因为地缘和人口对朝鲜应该很长时间不会有兴趣，如果东大来袭它找谁？不要觉得不可能亮剑里丁伟可以拿老大哥当假想敌，它为什么不能预防？

伊朗不清楚，但听说伊斯兰教坏处比较极端，好处对男女（尤其是普通人）都极端

知乎用户 A 佬豪发表

作为一个中国公民，我是极度讨厌俄罗斯、朝鲜、伊朗这些邪恶政权的。

知乎用户布里吉塔发表

是又不完全是吧，中国的特色就在于经济上跟欧美一伙，政治上跟俄伊朝一伙，所以同样我们也可以说是跟欧美一伙的

知乎用户暮云之秀发表

还要加上他爸爸

知乎用户梅兰德发表

他说的某种意义上没错，当前世界上的国家大体上分为三派：当前秩序的维护者，当前秩序的挑战者，中立和没资格上桌者。

北约国家都是当前秩序的维护者，美国则是这个联盟的老大，这个联盟一战二战冷战三次胜利奠定了当前的地位，美国是当前世界上唯一的全球性超级大国。

而中国，俄罗斯，伊朗，朝鲜是当前秩序的挑战者，中国成为挑战者是不满于美国领导的国际秩序中将中国定位为世界工厂，俄罗斯成为挑战者是因为继承了苏联的地位，伊朗成为挑战者是因为想改变自身的地位，朝鲜则是希望半岛局势改变。在北约看来，这些国家不管理由是什么，行为是什么，都是敌人。

但是敌人们并不一定会形成联盟，因为敌人和敌人之间的分歧可能比人和狗之间的分歧都大。对于中国而言，敌人的敌人不一定是朋友，还可能是更可怕的敌人。

知乎用户南海之泪发表

特朗普的话天朝都不理，他假儿子的话就更不理了

知乎用户强势 ob 发表

基本全世界都这么认为，包括中国自己，但就是不能说出来，不然很没面子！

知乎用户卢虹轩发表

难道不是吗？这么明显是个人都能看出来的好吧，你可以要求我们装傻，但你不能要求全世界装傻吧？正义联盟？队员不多了，且行且珍惜吧！

知乎用户特靠谱发表

周星驰版苏乞儿里皇帝问苏乞儿，丐帮弟子千千万，一天不解散，怎么让他这个皇帝安心？

苏乞儿回答丐帮有多少弟子取决于皇帝而不是丐帮帮主。

同样的，美国乃至北约这个美国纠集的打手集团有多少敌人也取决于他们自己而不是他们的敌人。

阴阳怪气喊什么正义联盟，

实质上不就是几个被美西方国家找借口制裁的国家嘛，不如叫被制裁联盟，

所以这个联盟有多少人不取决于这个联盟自己，

取决于美西方国家想制裁多少个国家。

这个联盟又何止中俄伊，

古巴，朝鲜，政变前的叙利亚不都是？

整天制裁这个制裁那个，谁才是 “正义联盟”？

要不是沙特还有点统战价值，这个美国拜登总统亲口敕封的贱民国家不也得进咱们这个被制裁联盟？

要是通俄大总统特朗普和他的好兄弟普京能就如何划分乌克兰达成一致，俄罗斯不就从这个名单出去了？

要是伊朗亲美势力能成功政变，伊朗不也能从这个联盟出去，

或者说万一，特朗普真的参加了今年咱们的阅兵并谈成了点啥，

咱们是不是也要从这个联盟出去了？

所以说这个联盟里有啥，不是这个联盟能解决定的，

归根结底是美西方国家决定把哪几个国家放进来。

知乎用户鲁迷算端发表

他只是把很多人打心底里认同的东西说了出来

知乎用户阿民发表

既然做了就别怕别人议论，目前杭州闹得沸沸扬扬的某企业家身后嫡系与婚外子女财产继承闹剧就说明了这点。

知乎用户月影之上发表

北约秘书长应是经常看 CCTV 而得到了上述结论吧

知乎用户韩韩发表

“一伙” 这个词用得不太好。给人感觉像一群流氓似的。

知乎用户樱花四发表

在伊朗拉胯之前，抖音，知乎一直有高手科普中俄伊铁三角。伊朗挨炸以后，铁三角之类的应该是发不出来了。

知乎用户夕阳的刻痕发表

我赞同这一看法

类人群星闪耀时

知乎用户 hansvast 发表

中俄合作无上限，这还不是一伙的？

知乎用户荣辱总虚名发表

别扯没用的，我们都想加入北约

你北约东扩，我们不反对，但你不把我们加入到北约，我们肯定不干

人类历史上，所有的联盟，都意味着战争

你们组团要打我们，还说我们是一伙的

这不就是想挑事吗？干吧，反正，如你所愿吧

知乎用户纳税人发表

中国劳动法规定每月加班不超过 36 小时，加班工时薪资为平时 1.5 到 3 倍。

人民公仆口号是为人民服务。

宪法总纲第一条：中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

虽然友谊无上限，但说我们一伙的不是骂人吗。

知乎用户希人发表

你可以说普京哈梅内伊和将军是一伙的，但是不能说俄罗斯伊朗北韩是一伙的

知乎用户临江仙发表

这是一个语言边界问题，或者说一个解释学问题。外交关系不像小学生一样简单分为好朋友、同学、仇人，并且可以在一天之内数次转换。几个国家之间的联系至少在程度上可以分为正式结盟、建立军事合作、采取同一外交立场、在某些方面有共同需求、被迫站在同一位置等状态，在形态上可以分为单向不对等、双向不对等、双向对等，形式分为官方主导、民间主导，合作深度上可以分为全面、部分、口头，选择哪种解释、相信哪种解释显然取决于立场。西方宣称的俄中伊朝正式结盟、官方主导深度全面不对等合作，只要中国愿意，随时都能结束战争云云，只是符合西方利益的片面说辞，但中国宣称的绝对中立、没有任何军事合作同样略显难绷。总之，由于没有人真的愿意详细说明事实，商定共同的用词和解释方法，大家就这么一直在文字的烂泥塘里扭在一起，人人都只说自己自认为的，人人也只听自己愿意相信的，大家就这么凑合着过吧。

知乎用户鬼甘蓝发表

知乎用户纯正的乐子人发表

这种假象产生的根本原因还是美国手伸得太长了。东欧、东亚和中东，但凡美国少插手一个，俄／中／伊就根本没理由非得跟美国发生冲突。这三个国家最大（甚至几乎唯一）的共同利益就是反对美国。要不是美国人 “兢兢业业” 的努力，根本没有站在一起的可能性。

知乎用户滴滴答发表

一伙的要么早结束了要么第三赛季早开始了

知乎用户翘楚 12 发表

两边吃好处？苏维埃算啥？