鸿蒙很明显基于 Android,为什么那么多人不相信这个事实?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

我写了一个 “鸿蒙浏览器”, 完全自主开发,彻底打破了美国的浏览器垄断地位。

下面我声明几点:

  1. 不要说我是chrome套壳,我只不过是使用了chromium的代码, 所以浏览器中出现chrome相关的元素是很符合情理的。

2. 在未来的版本中我会删除chromium相关代码。

3. 你们不懂开源。

4. 我们编译了两个版本,一个使用了chromium, 一个没有。早期的版本是没有chromium的,所以狠明显不是基于chromium

5. 为了让用户平滑过渡,带chromium的可以正常浏览网页,不带 `chromium` 的不能上网。

7. 在某些领域,我们做到了比 chrome 块 600%,比如变量 i 循环一万次 + 1 的操作,我们直接优化成了 i += 10000


或许等到美国将各种浏览器软件都封锁了,chrome,firefox 都无法使用了,大家才会知道原来我们自己国家有个浏览器才是多么的重要吧!


有喷子阴阳怪气的说有本事做出来呀 ,于是就有了:打破美国垄断的梦宏浏览器开源(这是知乎一用户义愤之作,经沟通同意后贴出)


我再次严肃声明一下!

Chromium 是开源的!chrome 是 Google+chromium,而我们只用了 chromium 的东西,开源的东西本来就是大家随便用的,算不上是套壳。照某些人事的观点而言,android 还是 linux 套壳呢,你们怎么去喷!真正爱过的用户不会去较真它是如何实现的,能解决美国卡脖子的浏览器就是好浏览器!

知乎用户 温水​ 发表

赢麻的问题不要讨论,因为到最后就又变成大是大非了……

你证明不了鸿蒙是安卓,那鸿蒙就不是安卓

你证明了鸿蒙是安卓,那你就不爱国

拆穿前技术牛逼,拆穿后民族大义

无鸿蒙,那美怎,拜打牌,中必胜

知乎用户 造核显卡的老黄 发表

再来补一则

鸿蒙 os beta1 的 build prop 的版本号

再来一个

在 beta1 中 鸿蒙和 EMUI 并存的资源文件

并且 build.prop 内容的 libart 很明显就是安卓

知乎用户 黄裳 发表

看这问题问的,你能真实的感受到某些人的不甘心。

鸿蒙出来了,而且能用,怎么办,怎么办,怎么办??

隔着屏幕都能感受到的焦虑。

很多人说,有什么了不起,不过是改了一个安卓,我也能做到。

还有人说,小米的系统一点不比鸿蒙差,积累的经验更丰富,同样有万物互联的追求。

还有人说,华为就是会宣传,爱国绑架,无数人都被蒙骗了,于是鸿蒙变成了,哄了又蒙。

焦虑,满屏的焦虑。无处释放的焦虑感。

这让他们除了攻击华为,攻击鸿蒙,没有任何方法可以排解。

唉……..


华为被美国人断了芯片,他们喜滋滋的吃下华为的市场的时候,可没有这种焦虑感。

虽然说同行是冤家,但只能发泄情绪是很 low 的行为,这表明你无计可施。

你们攻击鸿蒙是即哄又蒙,退一万步说,即便真的如此,那又怎么样??

你们根本不知道中国老百姓为什么支持华为,老百姓支持华为根本不是因为他们了解操作系统,而是因为他们知道华为没有退路。华为是站在擂台上的那个,是众目睽睽下的那个,是退一步粉身碎骨的那个,是早知道会有今日仍旧选择了这条道路的那个。

鲁迅说,真的勇士,敢于直面惨淡的人生。华为明知道搞 5g,最终必然会面对强大的美国,但他们仍旧去做了。

因为有这个背景,所以中国人相信华为,因为华为没有退路,中国人也没有退路。他们只能把操作系统搞好。

即便鸿蒙是美国政府发难以后华为连夜搞出来的 ppt,中国人都会给华为这个机会。这根本不是技术问题,而是民族感情问题。最起码在美国铺天盖地的打压的时候,中国有一块坚硬的石头是美国的巨浪推不动的。

如果连这样一块石头都没有,那中国人的对敌心理恐怕都会有微妙的变化。那时候投降派可能更猖狂。这是影响每一个人的民族自信心,民族自豪感的问题,是尊严问题。

华为的编程技术怎么样,中国老百姓不知道,但华为和外国资本势力没有瓜葛,中国老百姓是知道的,那些攻击华为只会宣传,是又哄有蒙的人,你们真以为老百姓蠢吗??

没用的,放弃吧,不管你们怎么说,都最终改变不了分毫。

当初做生意,你们选择赚钱,选择和美国资本深度 勾连,这本身不算错,毕竟时空环境不同。但当私人利益和国家利益冲突的时候,你们选择自私就会被人鄙夷。如果你们还选择攻击战士,就会让人感受到恶心。

鸿蒙到底是不是安卓,现在是一个公说公有理,婆说婆有理的事情,但是从根本上来说,这个问题不重要。我才不管他是不是安卓,我要的是当美国铺天盖地的打压中国的企业的时候,中国的企业不光不被打死,还越来越强大。

现在华为被美国断了芯片,使用了所有能想到的方法打压,好几年了,华为没死。这就已经证明了华为的生命力和战斗力,即便华为的鸿蒙真的是 ppt,那又咋样呢??只要从此刻起,他用心写代码,那几年以后,就会有一个中国人的全新的操作系统。

是华为的过往让中国人信任他的能力,而不是华为的宣传。

认为一家企业的宣传就能忽悠全体中国人民,那你是多么看不起中国人的智力啊!!

至于小米,你们做的很好,但你们和美国利益深度绑定是客观事实,没有美国人提供的基础软硬件环境,你们就什么都不是,这更是最基础的事实。就凭这个,你想让中国老百姓相信你们能够代表中国的根本利益难度是高了一点。

你们现在是面对巨大的商业风险,但这种风险来自美国,来自美国背信弃义的美国优先,来自美国的对中国的无理打压,来自美国臭不要脸的唯我独尊。现在你们把美国人无可奈何,却来拿华为撒气。呵呵,你真的好出息。

别当中国老百姓都是傻子。

以上。


我就来回答你这个问题。

其实我文中已经说了,鸿蒙是不是安卓是一个公说公有理,婆说婆有理的事情,不可能有标准答案。

有一个典型的段子,一艘木头船,出海多年,每次受损就换一块木头,多年以后原来的最早的木头早就没有几根了,那这艘船还是原来那艘船吗??你可以认为它是,也可以认为它不是,这就是一个主观题了。

鸿蒙想要兼容安卓,必然采用了大量的安卓代码,那么采用了多少才算是换了一艘新船呢??

人类社会有无数这种无法共识的问题,如果牵扯到利益,就只有一个办法判断,那就是看法律怎么说。可我现在没有看见谷歌跳出来申请法律来处理。

相反,纠结于这个问题,本质是一个吃了几碗粉的案件。他要的就是看你开膛破肚的这个过程。因为当大众都在争论这个问题的时候,你就无形中就处于被审判的地位。

现在的中国政府,也处于这样的处境中,美国至今还在到处张罗和宣传疫情起源于武汉,而且是实验室泄露。他们真的关心疫情起源于哪里吗??

不是,当然不是,他们只是要找到符合道德伦理,有正当的借口的斗争方式。

很多人说你说鸿蒙就说鸿蒙,干嘛要扯出小米。

原因很简单,如果一个技术问题无法达成共识,会酿成如今这般大的争论吗??会有这铺天盖地的帖子的吗??一个普通的技术人员即便心中有疑惑,看了我的帖子,明白了正反双方的理由和利益纠葛,就会释然。即便不服气,也不用这般不依不饶的用专业精神花费全职的精力在这里纠缠。

他们不停的一再问的就是那个问题,你到底吃了几碗粉。

还有几个问题顺便也回答一下。

1、不就是自己优化了一下,和米油有什么不同,就不要脸叫自己是独立自主的,别人都是叫自己是基于安卓的。

是啊,我知道你不服气,可是你忘了吗??是谷歌先动手不让华为使用安卓套件的,你忘了吗??你是故意忘掉的吧!!华为和谷歌割裂是谷歌先动的手,之所以你承认你基于安卓,而华为不承认,是因为你们和谷歌是好朋友,而华为和谷歌已经是敌人了。

号称自己是独立自主不光是有眼前的意义,更是以后永远的路线,基于安卓的米油将来必然和谷歌的安卓走同一条路线,随着安卓升级。而鸿蒙是独立自主的,他的路线仅仅只是会参考安卓而已。

2、华为的海军果然厉害,营销绑定爱国。

首先,我在知乎写东西仅仅只是一个爱好,我没有从知乎赚过一分钱。我的公众号是因为里面有一本书我认为有价值所以一直开着,我已经两年没有更新了。也有人催更,但我精力有限。

换句话说,我为华为说话我不亏心,我没有拿钱。

至于华为的海军厉害不厉害让公众去说,华为毕竟是商业公司,是市场竞争的主体,你指望一个商业公司做的所有事都是道德表率是不现实的,他必然有他的黑暗面。

我要说的是,用完美主义来要求竞争对手本来就是斗争的一种手段,是互相抹黑而已,这个世界上根本不存在完美的人,完美的公司。

但在当下,华为正在战场上拼命的时候,我们有义务护住华为的后翼,不要让人从背后捅刀子。

3、还是立场先行,技术问题最终扯到屁股问题。

不错,这句话你说的对,确实是屁股问题,不避讳这一点。不过,我的屁股在哪里,你的屁股在那你,你想清楚了吗??那些铺天盖地的抹黑的人的屁股又在哪里??

知乎用户 seras 发表

中国有 14 亿人口,懂 it 懂编程的才多少人,工信部数据是 700w,再怎么算都不会超过 1000w,这才是华为营销真正高明的地方。

知乎用户 小段 发表

我无法摆脱这种困境,只得深怀耻辱,准备着手 “答复” 那一大堆毫无根据的指控和卑鄙下流的谎言。但是我始终没有完成这个任务,因为就在第二天,有一位 “海军” 公关提出一个新的观点,再次对我进行恶意中伤,说因我质疑鸿蒙套壳,导致国家情报信息泄露,严重危害国防安全,这使我万分惊慌。接着又是一个控告,说我收受了美帝国主义的黑金,并且要求立即查询本人银行账户。这使我几乎陷入了精神错乱的境地。在这些控告之上,还有人竟控告我在大是大非的贸易战中立场不坚,已经成为了美帝国主义在华的走狗。我拿不定主意了——真的拿不定主意了。最后,党派斗争的积怨对我的无耻迫害达到了自然而然的高潮:公关教唆上百个刚刚在知乎注册的包括各种不同头像、昵称的用户,冲到我的评论区下面,对我进行各种侮辱和谩骂!
我放弃了。我降下旗帜投降。我达不到 “爱国” 花粉所要求的条件,所以,我呈递上放弃科普安卓与鸿蒙关系的声明,并怀着痛苦的心情签上我的名字:
“你忠实的网友,过去是正派人,现在却成了资本家、走狗、受贿者、间谍犯、叛国贼和美帝在华信息战的急先锋。”

——节选自《鸿蒙套壳》

知乎用户 学写作的丧失 发表

大媒体大平台普遍都说鸿蒙是一个跟安卓无关的独立系统,你不能怪普通群众没有辨识能力。

只能怪媒体的素质太低,连大媒体大平台都没有储备对应的科技记者。

失职,丢人,失信于民,有愧于群众的信任。

知乎用户 旅者 0821 发表

相信你也明白其中的原因,只是有些东西说不得。


评论太精彩了。上来就人身攻击骂我是收钱的直接删除哈 ,别讲不过就泼脏水。希望花粉们能实事求是理性讨论。

知乎用户 HTPC​ 发表

相信又如何,华为等着这玩意儿渡过难关呢。

至于逼其他友商用这回事,明显逼的是 AIoT 进自家生态链让友商帮自己渡过难关。

手机就别想了,hmscore 能装上就是给华为哥最大的面子了。

知乎用户 ClSlaid 发表

声明:本人仅仅在自己有限的先验知识内提出自己的观点,如下发言仅代表个人观点,并非意在攻击任何个人、公司、实体。

如有错漏敬请斧正。


倘若果真 2012 年立项研发,系统应当早已做得完备了罢;在这个系统上应当已经可以跑原生的应用,完全不用与 Android 或者 iOS 有任何瓜葛。

在此情况下,想要兼容 xx 系统有几种策略,譬如:

1. 通过将自己的 system call、链接库进行包装实现兼容层

可以模拟几乎任意的系统。这个兼容层的完备性应当受到保证。事实上,通过这个技术路线想要模拟 iOS 都没有任何问题。可以参考 windows subsystem of linux (WSL).

2. 通过虚拟机进行兼容

类似 WSL2.

3. 利用应用将其他系统应用包强行转换成自己的格式

这方面的例子不了解… 也许可以参考应用移植?

值得一提的是,不论是哪种方案,这个系统都不会丧失其独立性。原生的应用就是原生的应用,并不需要再在其中包含奇怪的 .exe .elf .dmg .apk, etc.


而鸿蒙却是…

[

如何解压鸿蒙系统 OTA 包

昨晚我拿到了今年一月份著名的微内核全场景架构国产自主操作系统鸿蒙 OS 的卡刷包。出于好奇便打算拆包看看里面是什么样的,到底是不是套皮安卓,以下是拆包过程。 环境需求 Unix 环境; 支持挂载华为 EROFS 的 Linux 发行版一套(Ubuntu 21.04 即可)。 本…

708 赞同 · 477 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/370120677)

结果我们解包看到的是什么?目录布局和 Android Open Source Project (简称 AOSP)不能说很像,只能说一模一样。结合前几年鸿蒙智慧屏的 android debug bridge (简称 ADB)事件,“鸿蒙版本过低” 事件,华为面对相关问题的语焉不详,心里已经就有了最坏的猜测。


不能不聊的就是论争中批判技术人员的一派了。

目前而言,批判技术人员的一派,内部观点也很分裂:

纯粹自研论

此种观点自 HWDC2019 以来,直至 2021 年年初占据主导。主张鸿蒙系统是完全独立自研的系统,是独立于目前的 Android、iOS 和 Fushia 等系统的存在。

自鸿蒙智慧屏发布后。持此观点的人群认为鸿蒙是完全独立的纯粹自研系统,通过 “安卓兼容层” 实现兼容安卓。攻击技术人员看见 ADB 质疑是安卓改;利用华为开源的 LiteOS 或者 OpenHarmony 作为论据反驳 “安卓改”、“按揭开源” 的观点。

喜欢笑脸哭脸图。相信 “比安卓快 60%” 之类的来源不明的观点。

目前而言已比较少见。

拿来主义论

自今年度质疑鸿蒙是 “安卓套壳” 的声浪起来以后,这种观点就兴起了。利用 AOSP 跑 Android 应用达到兼容效果,不是天经地义?

持此观点的人群也有分歧。

有人认为,AOSP 不是安卓,大可以基于 AOSP,没有法律问题,并非套壳;

有人认为 AOSP 不是安卓,但是华为只是将 AOSP 用作跑安卓应用的辅助,类似多核架构,日后会逐渐替换;(事实上此种技术路线也不会让系统的 image 变成其他系统的形状)

有人认为 AOSP 是安卓,但是华为并没有基于 AOSP,否则会招致法律风险。

不喜欢笑脸哭脸图,认为自媒体的宣传为华为招致了太多不必要的纷争。

兵不厌诈论

又可以认为是 “套壳有理” 论,承认 “华为套壳” 的观点,但是目前已经到了生死存亡的关头,如此这般情有可原;但是骂的太狠就是丢了良心。

属于李森科主义。

大是大非论

持此意见者往往只能诉诸人身

温和者认为 “帮亲不帮理”。无论如何应当站在华为这边,支持华为,支持民族,支持国家。

激进派指控发出帖子的人背叛国家、民族,收受 “敌对国家资助”。

也属于李森科主义。

好用就行论

认为讨论这些没有意义,认为 “华为的黑子” 讨论这些并不能影响现实。

往往是前面几种观点的补充。但是事实上,远离网络论争,想买啥买啥,随心所欲,是一种健康的生活方式。


最后,想要打破帝国主义的封锁,倘若只是基于 AOSP 研发新系统,根本改变不了目前的局面。私以为着力的重点应当放在联合其他厂商推广 HMS 等系统服务上,才能打破钳制;这也是谷歌手握安卓生态的真正七寸。

知乎用户 祥子​ 发表

不要尬黑,OpenHarmony1.0 (就是吹了两年那个)明显不基于 Android,确实也是微内核,确实也是自研,确实也是开源,未来很可能还是分布式,但是它目前有什么用途大家还不知道,

HarmonyOS 2.0(运行在手机上那个,虽然不知道 1.0 在哪里),这个不能说基于 android,如果把 Android 基于 Linux 这个叫 “基于”,HarmonyOS 明显不能称为“基于”。严格分类,它和 miui,氢 os 之类的是一个意思,叫他们“安卓” 就行。

只不过大部分 2021 年的安卓诞生自 Android12,HarmonyOS 2.0 这个安卓脱胎自 Android10,很多新特性大家用不上。

对于我们大众来说,并不需要记得这么多 Harmony 名字,什么 open os tv 嵌入式 这个那个的,反正都是华为开发的,就知道鸿蒙牛逼、华为牛逼就行了。

知乎用户 鱼头好吃鱼尾好吃 发表

win31 也是 “基于”DOS,linux 也是基于 unix。

你这个问题其实是连故意混淆基于和套壳罢了。

知乎用户 王晓钰 发表

正常人没人否认鸿蒙基于安卓,

正常人的人会质疑鸿蒙是否是安卓套壳,并为此进行技术讨论

不正常的人(极端和不愿意查资料,或因讨厌华为而全盘否定的人)会死咬认为鸿蒙 os 是完全自研,或者认为鸿蒙就是安卓套壳

认为华为=爱国的人正常人不多,借此反串黑抹黑造谣的人不少,

鸿蒙是不是套壳是个技术问题,理性讨论理性质疑,

关于华为的营销手段,仁者见仁智者见智,但请保持态度一致,不要玩双标

觉得营销过度就批评营销就行,但是因为营销就全盘否定开源鸿蒙以及基于开源鸿蒙和开源安卓做出来的鸿蒙 os,可就用心良苦了

————————————————————————

分割线

有答主义愤填膺,死咬鸿蒙就是和红芯浏览器一样的套壳,看来做个开源浏览器和开源系统一点儿都不难,希望答主能像华为一样拿出像样的成果来,给大家做做表率。回到正题,

质疑鸿蒙套壳,却拿不出实质喝点证据出来,只好发表一些 yygq 的表态,实属难以服众,而且避重就轻,对鸿蒙的创新闭口不谈,怕什么呀,这种程度的创新相信答主也可以随时做出来

鸿蒙出来后确实做出了非常出彩的特性,有效解决了用户痛点,探索出一条万物互联的道路,这还只是基于安卓 10➕鸿蒙内核做出来的东西,还不完整,不然不至于发布前还那么多 bug,毕竟如果是 emui12 的话,系统稳定性要好的多,

两个优势,后台管理和多设备互联

后台管理涉及从内核到应用的全程调度,要实现后台常驻,即开即用,就得重新调整应用运行逻辑,这就是对系统进行魔改,对系统了解不深,是不敢动刀子的,对比华米 ov,后台机制没有多大区别,想流畅使用就得➕运存,如果底层不变,那魔改框架也还是套壳,这无人否认,

接下来说说多端互联,手表手环,手机平板,电视电脑,这几个终端系统完全不一致,要实现多端互联保持一致体验并不容易,要么用应用兼容,参考投屏软件和 miui➕,能用是能用,但功能单一,限制性强,延迟高,传输速率低,不能打破设备壁垒,所以就有了另一条路:重新设计系统,让多端设备统一通信协议和功能模块儿,搭建设备间局域网,实现软硬件统一调度,案例如苹果,苹果系统多端互联体验挺好,可惜文件传输大多得靠 icloud,没网不行,

这样一来,内核要改,框架要改,一部分系统运行逻辑要变,这要还算套壳,那我相信万物皆套壳

有人提到忒修斯之船,红芯就是忒修斯新船,把船名 chrome 漆成了红芯,原名还没擦干净,太不要脸了,汉芯的操作同样是红芯浏览器翻版,这群人创新的胆子和勇气没有,把才学都用在了借创新研发之名骗国家补贴的胆子是大大的有,这也说明了忒修斯之船的本质,代码同义替换不能改变套壳本质,要走出忒休斯之船的困境,要么做出新船,要么用新的材质,要么用新的造型,要么出新的功能,漆刷的再漂亮还是那艘船

所以说安卓和 chrome 都是艘船的话,红芯就是拿过来刷下漆换个名字,鸿蒙 os 则是拿开源零件和设计图,重新造了艘新船,从只有 linux 的单螺旋桨驱动,变成 linux 内核➕鸿蒙内核双桨驱动,船体各部分模块儿化设计,根据需要改变船的大小,还能和其他船联通实现铁锁连舟,让你使用时如履平地,功能切换自如,使用体验飞起。

刚看到雷总又要重新招募团队做芯片了,希望雷总在技术研发上能像华为一样脚踏实地,继续发挥性价比研发能力的长处,抗住欧美股东的压力,让澎湃芯片能高歌猛进且不会被美国制裁,这样中国的芯片行业才能和欧美对抗,汽车也一样,而不是成为为抬高股价割米粉韭菜的又一把镰刀,

人民有信仰,人民也爱国,人民需要一把能和欧美抗衡的标杆,而且越多越好,华米 ov 等企业都是个中翘楚,这里边华为做的好,其他各家也都不差,希望各家更多发力,越来越多的高新科技企业在国际上站稳脚跟,去割欧美的韭菜,把他们当年的不义之财夺回来,馈赠背后支持你们的普罗大众。企业利润高,员工薪资待遇好,人民才有钱花,现在人民愿意用性价比,但不代表只想要性价比,更不代表中国人只配性价比,青年仰慕雷总,雷总可别再糊弄信仰他的青年了,高歌起步,做米粉心中最酷的米 boy,人民质疑鸿蒙,支持鸿蒙,都是为了发展更好,我们应该共同抵制黑子和部分企业以及势力的下流手段,给中国科技产业更好的发展空间和舆论环境

知乎用户 我来也 发表

先问是不是,再问为什么。

显然,某网站已经不问是不是,强行把屎盆子扣上去了。

令人不得不想起 6 月 2 日强行压制鸿蒙发布会上热榜的事儿。

知乎用户 asdf-quark 发表

事实是客观的。

相信是主观的。

现在流传的段子,把这个问题剖析得比较深刻了。

我引申一下其他答友的回答:

在大是大非面前,就不用谈什么事实了。

这个结论很可怕吧?

实事求是,在任何时候都是最根本的大是大非,在事实面前还有什么大是大非?

以下是引用答友的回答

[鸿蒙很明显基于 Android,为什么那么多人不相信这个事实?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/463566649/answer/1929061606)

知乎用户 如水 发表

明明喝药酒不一定能搞好身体,但还有好多人相信。

明明医生说吃高蛋白食物有助于身体恢复,但还有人说稀粥养胃。

明明说我国正在变强大,但还有人要唱反调,说你国强大有啥用,又不皿煮。

明明货拉拉那事,司机就是个背锅的,但还有人恨不得崩了 t。

明明自主品牌那么多,质量好的也不少,可偏偏有人认为不是 xx 牌的就不是国货。我寻思你们有沸腾那功夫,多买点真国货不香嘛,何必非跟电子产品过不去?买个长安汽车,哈弗 H8,或者比亚迪啥的不好嘛。

明明 xx 斜教就是谋财骗色,但还是架不住有人拜。

有些事,你认真就输了,更何况张口就提大是大非的。真讲大是大非,咱把竞争对手那机器插头给安上去啊。真讲大是大非,倒是别一天天胡吹啊,之前芯片不是说已经避免了被卡脖子?咋到了现在,人家该咋卡还是咋卡?

也别说谷歌不起诉了,到现在除了国内各种欧洲震惊,美国害怕,外面哪有那么多波澜。一个科技企业,咱们学学 IBM,学学仙童电子,或者学学甲骨文,在或者学学我们自己的紫光,长鑫。学了半天,企图把自己变成三星。。。

完后挟洋自重来企图把所有人,都绑在他们那艘破船上,他们好在大洋彼岸住豪宅,用苹果。整啥幺蛾子呢,我想要一个独立自主的国产体系,但可不想给自己找个祖宗供着

知乎用户 刘旻斐 发表

因为 Google 拉跨,自家的给 IoT 用的嵌入式 OS 做黄了。

现在一帮人都扯什么 Fuchsia 是未来,其实早在 2015 年 Google 就搞了给 IoT 用的 OS,叫 Android Things,但是这个 OS 没做起来就黄了,以至于国内根本没多少人知道。

如果今天知道 Android Things 的人,哪怕和 WearOS、Androd TV 差不多,就不会有那么多人被一个 PPT 就忽悠的移位 IoT OS 和手机 OS 是同一个的 OS 的不同组成部分了。

[[图] 谷歌宣布 Android Things 将于 2022 年 1 月 5 日正式关闭 - Google 谷歌 - cnBeta.COM​www.cnbeta.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.cnbeta.com/articles/1067319.htm)

看一下 Android Things 的架构图,是不是和下面 Android 的图没什么太大差别?

但是这两个系统能混在一起用么?你问问 Google,Android Things 能改改就给手机用么?那还要 Android 干嘛?

上图是 Android Things 的开发板,是不是和 OH2.0 很像?

[zh-cn/device-dev/quick-start/Readme-CN.md · OpenHarmony/docs - Gitee.com​gitee.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//gitee.com/openharmony/docs/blob/master/zh-cn/device-dev/quick-start/Readme-CN.md)

Android Things 并不是一开始就被称为 Android Things,实际上,这是一个更名。几年前,谷歌发布了 Brillo,是用于智能设备和 IoT 小工具的。

这点倒是和 OH 很像。不对,Android Things 这个改名是发生在 2016 年。

知乎用户 柏铭 007 发表

由于特殊的环境,只能让时间给出结论吧,到时候自然就会给正方和反方一个结论。

知乎用户 西元 发表

很多 it 行业的喷鸿蒙,并不是坏,而是轴。为什么这么说呢?以前我也在陆家嘴某个外资上班,公司是做通讯设备嵌入式软件研发的,跟手机系统软件开发差不多意思。不少的同事包括我都有不少这样的毛病,比如有到了点必须要吃饭的不能耽搁 1 分钟,晚个几分钟下班也要上升到公司人文环境问题的。比如搜索引擎必须要用谷歌,邮箱用 gmail,聊天工具用 msn,你要是用点别的,都不好意思跟人打招呼。洋名必须得有,有的还取的很怪,比如我就是用着某种两栖动物的名字还不肯改。写个邮件要是用中文名都显得不合群,写代码这事就更多框框了。但真的大牛其实都是很会抄的,只会简单抄的叫程序员,抄的好的就是大牛。其实呢,写代码多了都一样,每个模块都自己写是没效率的作死行为。核心部分的肯定得自己写,已经有的成熟的,你搞明白了拿来用有何不可。就像一部机器,现成的好零件你不用,非要每个零件都自己搞,结果机器还没造出来,人自己累死了。讨论华为换不换皮其实无所谓的,没有哪个有用处的系统是一行行代码写出来的。以前玩过一个写在 3.5 英寸软盘上的伪图形操作系统,还支持鼠标操作,一时惊为天人!但现在想来有个鸟用,技术的纯洁不代表好用,能抓到老鼠才是好猫,现在为什么开源受追捧?就是大家可以互相抄啊!所以这个问题本身极其没有意义,代码来源于哪根本不重要,基于什么系统开发也不是关键,一个企业好不好跟它的技术纯洁性更是半毛钱没有。最近鸿蒙相关的股票疯涨,没有入手有点遗憾,能见证民族科技受追捧是我的心愿。已经脱离 it 行业很多年了,想想那时候的脾气,智商不错,情商几乎为 0,那年是 2006 年。

知乎用户 砖业码农 发表

当然不是基于 Android,而是就是 Android

知乎用户 王元 发表

“鸿蒙到底是不是安卓套壳?”

“微博用户说鸿蒙更流畅!”

“鸿蒙到底是不是安卓套壳?”

“友商上蹿下跳!”

“鸿蒙到底是不是安卓套壳?”

“又不违反知识产权!”

“鸿蒙到底是不是安卓套壳?”

“谷歌怎么不起诉!”

“鸿蒙到底是不是安卓套壳?”

“原子弹也是抄的!”

“鸿蒙到底是不是安卓套壳?”

“跪久了见不得中国好!”

“鸿蒙到底是不是安卓套壳?”

“美帝走狗!”

“鸿蒙到底是不是安卓套壳?”

“不爱国!”

知乎用户 黄好柱 发表

肥猪赛大象有人信。

人有多大胆,地有多大产,也有人信。

或许有人不信,但也不能说出来,说出来那就是反 **。

知乎用户 叶孤城​ 发表

因为你我有道德洁癖,容不得被人欺骗。

但绝大多数人都是糊里糊涂活,一句 “无所谓,不影响使用” 道尽了一切。

你想影响他们?做梦!

有时候人与人的差别比物种间的区别都大。


当然还有一些人 ,揣着明白装糊涂,跟哇为一起割韭菜,这种人就是纯粹的坏了。

对后一种人,我就一句话:劝你善良。

知乎用户 姬昌 · 君 发表

因为大多数人就是无知,易煽动的。

而且作为我国最高的政治正确爱国,只要沾边,不论是否真的正确,也不论是否真的爱国,总有差劲的脑补怪为了维护而信口雌黄。


华为这营销的,我都想写个 PPT 发布个系统了。

知乎用户 HalfmanG2 发表

其实我觉得吧,有那功夫不如去码云上多提点 PR,帮助鸿蒙早日…

知乎用户 李荣楠 发表

本身安卓等同于 aosp 就是一件很操蛋的事情,有这种想法的人是没有参与过一个完整的软件产品开发流程的人。伪开发工程师,真码农。

国内有这么一帮子创业和小型公司,根本木有所谓的产品化概念,coding,部署,运营就完事了。

可实际上,标准产品流程是,新产品研发出来是不能直接用的,那玩意可以称之为样品原型都可以。随后由产品化部门把原型进行包装。

aosp 就是原型,安卓 11,安卓 12 就是产品。MIUI 就是包装再包装,包装的时候顺便改了点东西。

再来说说鸿蒙,你说他基于 aosp,没错,但不严谨,因为里面还有 open 鸿蒙这个鬼东西,你说他基于 andriod 那可就错了。当然了,这种文字游戏很无聊的。

愣说他不是自研的,理论上也对。毕竟 open 鸿蒙也是用国外的编程语言开发的。按照这种理论推导,汇编不是中国发明的,二进制也不是中国发明的,如此一想,世界万物皆无自研。

华为很朴实了,开发大会说的清清楚楚,核心模块自研。什么,” 爱国消费者” 希望华为抛弃立马抛弃 aosp?开玩笑,他们肯定是敌军派来的细作!!!

行了,就说这么多,重申,文字游戏真的好无聊

补充,其实想要去骂一个东西,一定要找准方向,掐住要点。想要指责鸿蒙,什么概念混淆,爱国宣传啊,安卓套壳啊都是在耍流氓。作为花粉,我来教大家从哪种角度骂鸿蒙。

想要对鸿蒙证伪,两个方向,第一正向证伪,第二结果导向证伪。

正向证伪很简单,华为把鸿蒙的开源代码和版权部分代码全部公开。然鹅,这又是在耍流氓,想都别想,谷歌都没有公开版权部分的代码。

结果导向证伪,通俗点讲,就是按照华为的介绍,鸿蒙是否达到了宣传结果。如何判断是否达到宣传的效果,在下以为,有两点。鸿蒙与安卓 ios 本质区别是分布式三个字,那么

第一点,鸿蒙能否做到一次开发多端适配。开发者,在同一个框架下,只需要开发一套核心代码加上若干终端 UI 与行为,就能适配多个终端。

第二点,鸿蒙用户使用分布式场景是否存在割裂感。

以上两点,是安卓做不到。如果能做到这两点,根本不用看代码,就算代码有部分重复了,那也是自研的。这两点在鸿蒙生态铺开之前是无法证实的,但是在多屏协同这一个功能上,已经感受到了和安卓的不同,初现端倪。手表还没有入手不便评价。期待董大姐的加入,能够出现更多神奇的事情。

知乎用户 喵大人 发表

不是理科,给我证据我也看不懂。但如果肯德基老板和副老板平时都在吃麦当劳,我是不会去吃肯德基的。

知乎用户 济南大仙爱搞机​​ 发表

天天争,天天吵,天天闹。

黑莓 blackberry os10 也支持安卓软件的安装和运行,是安卓吗?

我在 windows 里装一个 mac os 的虚拟机,完全可以运行 mac 程序,我是 mac 系统还是 windows 系统?

要断定是不是安卓,只需要最简单,最原始,最直接的方式:

鸿蒙是否有自己的核心,可以完全脱离安卓代码,运行自己的程序,而安卓则不能运行?

答案是:可以。

那么鸿蒙就是基于自己的核心对系统进行扩展,别说它可以运行安卓,哪怕它同时还能运行 wince 程序,那也没关系。

合理合法的开源兼容,是否是独立程序,只取决于是否有自己的核心,能否脱离运行,鸿蒙既然能做到,那鸿蒙就不是基于安卓,只能叫兼容安卓。

知乎用户 Nick 煜 发表

因为相信的都不给开口了

(忽略错别字,几机柜)

截图评论区来自这个视频:

[

龙牙爆米花——鸿蒙开源了。

龙牙的视频

 · 6.1 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1386589209856237568)

另外关于为什么有人对鸿蒙不满,有一些想法跟大家探讨一下。

[知乎用户:为什么有人对鸿蒙不满?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1938440661)

知乎用户 一只程序员 发表

如果所有都用的安卓,然后把 linux 换成他所谓的微内核,我觉得沸腾厂是真牛逼。但目前也没听说过把 linux 替换了,所以这微内核是干嘛的呢。。。。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

当年义和团宣称自己天降神力,刀枪不入,可以把洋人赶出去,不也很多人相信吗?

知乎用户 强壮的宝哥 发表

我举个例子:

张三特别爱吃海底捞,有一天,海底捞不给张三进去吃了,张三发誓要自己创立一个【完全独立自主研究探索】的火锅品牌。

于是,”张三天上捞”火锅成立,人们却在”张三天上捞 “的店里发现,火锅底料居然是“海底捞” 的……

张三不服气了,你看,我这火锅底料还加了其他配料呢,跟海底捞不同着哩,何况我这火锅的配菜还有其他跟海底捞不同的哩。海底捞底料超市都有卖,开放购买的,谁都能买,怎么我就不能用呢?然后还声称自己 “张三天上捞” 的所有配菜完全兼容 “海底捞” 的火锅,能在 “海底捞” 煮的菜,我 “张三天上捞” 也可以煮。

——————

那当初你吹个毛牛逼,搞得好像跟人家完完全全撇清关系那样的一朵白莲花。

知乎用户 哈哈哈 发表

我相信安卓基于 Linux,就像相信鸿蒙用了 AOSP 一样。我想问,这为什么会变成一个问题。

知乎用户 Liao Ares 发表

烦不烦,怎么老给我推送这个。

作为消费者我真不关心是什么代码来源。

我只知道两点:

1. 这根本不是正常商业竞争,断芯片、扣人质、禁服务…

2. 我升级之后丝滑,省电。 我只看使用体验。具体你是怎么实现的,后面是什么代码我不管。

所以各位程序员,各位架构师,各位业界大佬,别跟我科普了。我从人类最原始的道德观念来说,要是谁绑架扣押我女儿,你就别管我还有没有底线!

我知道套壳,行了吧。这些又不重要,关键 UI 和体验都很好,太滑了,游戏满帧,和我 matebook 配合很爽,我愿意以一个消费者之名称 “鸿蒙” 黑科技。希望你们做出来的产品也有好的体验。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个 985 毕业普通程序员,大学期间做过安卓和网页开发,也是拿过国家级项目的。毕业后不做安卓了,但是技术上大概也算是懂一些吧。

以前我看华为用畅想系列收割中老年韭菜,就还会替他们不值得,所以可能对华为有点不爽的前置条件。(不过我还是推荐家里人买华为的中高端机器的)

后来鸿蒙出来,其实从技术角度,它做的没啥问题,但是就是这些宣发营销真的就,太尴尬了……

最近各种奇怪的内容,什么 “手机鸿蒙和安卓没关系”,什么“谷歌可以随时断供 aosp”,什么“华为把鸿蒙捐给了国家”,什么“鸿蒙都开源了能跑手机上了,不能运行安卓,所以手机鸿蒙不是安卓”,什么“鸿蒙已经是国家战略” 之类的。

你和这些人谈事实,从技术方面推测一些可能性(有些确实只能推测,毕竟手机鸿蒙也没开源,只有一些解包的),人家和你说格局,讲立场,说宏大叙事。我寻思这些年国产 iot 操作系统也不差 litos 一个吧?龙芯也没放弃真正的自主芯片研发吧?银河麒麟和 deepin 也没凉啊?咋现在好像搞的中国就他华为一家技术企业了?咋就把所有的爱国热情都捐给华为了?这不是等着被下一代畅想收割吗?

但是就在刚刚,突然想明白了,其他人终究只是其他人,他们怎么样说到底关我什么事?我觉得他们信息不足被收割,但是他们自己开心的很。说到底,莫管他人瓦上霜。自己知道就好了,国内这个环境,做技术真的不如做营销好使,指不定你那天自己做的项目也在收割某些 “韭菜” 呢,也在虚假宣传呢,都是基操,自己知道也就够了。个人力量你想让社会“觉醒”,那是基本不可能的。

在大家都在高喊亩产 10 万斤的时候,你说不能,那就是自己找死,就是反动派。

不要再为那些上头的人生气了,没必要。自己相信技术,相信科学,相信国家,相信党,不要被那些自嗨的部分人,以及某些私企的宣发给骗了就行。

其他人,真的管不了的

知乎用户 CrazyJ20 发表

无论是安卓套壳也好,aosp 也好。我们都明白这背后的借口到底是什么。

反对鸿蒙的这些 ID 我们先不说是不是什么程序员大神。但很显然的是,他们没有那么崇高的道德水准,啊,因为华为弄虚作假,所以我要反对华为,反对鸿蒙。。。

我不建议知乎上的这些大神们去反对鸿蒙,也不介意国内的友商去反对鸿蒙。但是在你们反对鸿蒙的时候,最好能拿出一个替代方案,例如某些国内企业宣布两年内拿出一个和鸿蒙一模一样性能的系统或者是套壳 UI。

无论用什么手段也好,在物联网系统将逐步淘汰传统系统成为次时代系统的今天。中国已经没有时间再去和你们玩这种口水仗的游戏了。

我在去年的时候就发过一个帖子,说反对鸿蒙的这些人早晚会把鸿蒙说成是先套壳的安卓,然后慢慢的替换成内部华为完全的自主研发的系统。而很显然从知乎上的反应来看,这条路貌似真的是这样。所以想想看假设两年或者三年后等到国内的几乎大部分 APP 都适配了鸿蒙,鸿蒙在手机端也站稳了脚跟,至少美国没有继续对鸿蒙进行制裁。那么按照华为的路线图,抛弃安卓 APP 的兼容是必然的,至少在中国国内市场是这样。

到时候知乎上这些反对鸿蒙的又会拿什么理由作为借口继续反鸿蒙?鸿蒙是弄虚造假搞出来的,先营销后做产品?

真的,国内的友商也好或者某个新兴企业。现在就发布一个 PPT 说一年后两年我能拿出一个比鸿蒙好的系统或者性能差不多的系统,无论是基于安卓也好,自己搞也好。很多网友支持鸿蒙的目的是为了国内有一个原创系统。现在国内的友商无论玩什么手段,只要能达到这个目的,我想所有的网友都会支持。

但是很显然别说是一个新系统,现在在鸿蒙系统上展示的那些功能,没有一个友商站出来说我也能做到 100% 一样的。

或者说按照某些 ID 的说法,鸿蒙的这些功能。某个友商的 UI 已经能够做到了。那么这些人不应该在知乎上喷鸿蒙喷华为,而应该到该企业的官方论坛上去呼吁,让该友商发布一个声明,声明鸿蒙的所有功能自己的 UI 已经完全能做到了。这样不是就变相的证明了鸿蒙的套壳吗?何必在知乎上大呼小叫?企业的官方声明至少比某些 ID 有信誉吧?毕竟反鸿蒙的很多 ID 是撑该企业的。

反对鸿蒙的目的是什么?在知乎也好在微博等网站上不断的宣称鸿蒙是套壳的目的到底是什么?为了展示华为是一个弄虚作假的公司?这些人当网友和国人连基本的判断能力都没有吗?

拉低鸿蒙的成功率,让很多不明真相的网友保持怀疑态度,不去购买鸿蒙的手机,这才是目的,甚至让他们的亲朋好友都不去购买鸿蒙手机,这才是目的。因为有这个目的,所以才需要宣布鸿蒙是套壳才需要将鸿蒙拉低到和安卓同一个档次,否则作为一个为新时代打造的系统,其天然就比友商的手机系统在技术上高一个档次。

我们就在这里打个赌。国内某些用安卓的友商。在谷歌的 fuchsia 系统出来之前,什么都做不了。荣耀和魅族用了鸿蒙,其市场份额会迅速扩大。鸿蒙系统的手机会迅速将华为过去一年里损失的市场重新弥补回来,甚至扩大。

而在谷歌的 fuchsia 系统上了手机后,国内的友商会大量的宣传 fuchsia 系统的物联网特性,宣布 fuchsia 系统的微内核有多么多么好。重点是谷歌原创哦。同时我保证知乎上的舆论会变为反对鸿蒙的所有 ID 会去疯狂的支持 fuchsia 系统。到时候鸿蒙依然是 AOSP 套壳,而 fuchsia 系统则是原创。至于 fuchsia 系统兼容安卓 APP,当然兼容了,Android 是谷歌的么,兼容是理所当然的么。

知乎用户 Emin 发表

这个问题的本质不是技术问题,而是看问题的角度问题,鸿蒙是不是基于安卓魔改,不是真懂技术真不知道,只能听别人说,有的人信是安卓,有的人不信,其实很正常。

问题是,为什么那么多争论,简单看这件事中有三群人,一种挺鸿蒙,一种喷鸿蒙,一种是路人,但这三类人和,认为鸿蒙不是安卓,认为鸿蒙是安卓,无所谓是不是,的三类人又不重叠。一些人哪怕知道鸿蒙是安卓也挺,有些人不知道鸿蒙是安卓他也喷,个中原因又有 2 种,一种是看不惯华为营销过分吹牛逼,主张实事求是的技术创新。一种觉得华为鸿蒙只是刚开始抄袭也没关系,中国需要有自己的系统,主张立场问题。

看到没争论鸿蒙的问题,本质就是看问题的角度不同,懂技术的反对者喷支持者不懂技术,支持者又喷懂技术的不懂立场,要我说,都在说锤子呢,大部分正在关心的人都知道技术层面立场层面现在是什么状况,只是各自主张的角度不同,各自关心的点不同,但恰恰大家都在拿对方的点相互攻击,还会相互扣帽子,一会儿一个黑子一会儿一个海军,连一些路人发表一点无关痛痒的个人观点,也要被拿出来被喷。这就是鸿蒙纷争的本质。

除此之外还掺杂了各路粉丝的表态,有的支持有的反对,再加上真正收了钱带节奏的,那这个话题下能撕出个啥,要我说,自己怎么想就这么看问题就行,正常表达自己的观点,不要试图说服别人,不为别的,只为自己不闹心,就这样,所以大可不必觉得为啥有人就是不信,为啥有人就是不支持,然后把别人想的非蠢即坏,大可不必。

知乎用户 乔红 发表

北宋末年,郭京奉旨招 7777 名六甲神兵出城迎战金兵。想来,当时城内的大宋百姓也是夹道欢送吧。

唉,且送鸿蒙,哦不,六甲神兵出城迎战美帝吧。

知乎用户 凉猫兄 发表

我不明白鸿蒙基于谁对你来说比自己吃饱饭更重要嘛,他哪怕是套也是中国人想办法弄出来,又合法又好用又能有自主权的东西啊?

我有一把枪威胁你,你也有一把枪,你居然不是拿枪跟我对质,而且问你身后的人为啥我这枪和他的枪那么像,是不是模仿他的?中国人用算盘研发出蘑菇云,你却纠结人家基于苏联的技术你说你是不是有病是什么!

这样想想有没有觉得自己很憨憨,我都不给你米吃了,你还在纠结你爸给你煮的居然也是米,为什么不能吃粪…

这确实就是提升到了国家成面毋容置疑,你是谷歌老板你会放弃一个世界品牌的手机上有你的软件?你是芯片商老板你有亿级订单你不要,诶,就是玩?你要是放弃只能说你不是憨憨了,你是**,我今天可以不给你华为用我的芯片,明天就可以小米别用,后天就可以中国企业都不用

中国在科技上本来就勉强算个后起之秀而已,现在有个高个子站起来,不用国家的钱,用自己经费,做有益于自己民族的事,这事情真不明白对你来说有什么坏处… 自己手里有蘑菇云永远比有蘑菇云的说保护你好……

毫不夸张的说在国际形势上现在就像班里个个小朋友都在校霸的带领下想欺负你… 鸿蒙刚好只是风口上领头羊,如果你能在不侵权的情况下把微软的电脑系统套过来给中国用有自主权,你踏马就是近代伟人,你要是能把 7nm 技术在不侵权的情况下套回来,你踏马就是民族英雄,懂了吗?

自主手机系统只是一个开端,自主手机芯片,自主电脑芯片,自主电脑系统,自主汽车芯片,都是一把把枪,

卖枪老板不会卖给一个对他又威胁的人,最好就是可以自己造枪,枪是怎么造的没有任何意义,能用就行

知乎用户 2157 发表

原子弹、氢弹、导弹、人造卫星、航空母舰……… 很显然都是基于西方的技术吧。

鸿蒙是否基于安卓我确实不知道。

但是鸿蒙能不能用我知道。

另外,谷歌还没找华为,网友急什么?

任天堂还没找米哈游,网友急什么?

美国人还没找吴京,网友急什么?

反正我是不知道你急什么。

知乎用户 hunter huang​ 发表

我见过一个用 MacBook air 的妹子,她 MAC 系统里装了个 parallels,这个软件是让 MAC 电脑可以运行 Windows 程序的一个虚拟机,装完之后就可以在 MacBook 上面跑 Windows 程序了。

这个妹子就是这么用的,所有软件她都是装的 Windows 的,甚至包括有 MAC 版本的 ms office,她也装 Windows 版。

那么这个安装了 parallels 的 MAC 系统就跟现在的鸿蒙有点像,MAC 系统是底层,上面还有个 Windows,鸿蒙则是鸿蒙做底层,上面还有个 aosp。

所以你会看到鸿蒙里面充满了安卓的东西,能跑安卓的程序,说不定你会找到连自带的某些华为程序都是直接用以前 EMUI 的(也就是基于 Android10 开发的)。

但就像装了 parallels 的 MAC 不能叫做 Windows 换壳一样,鸿蒙也不能被叫做安卓换壳,标志是什么呢?只要能运行哪怕一个基于鸿蒙而不依赖 aosp 的程序,那鸿蒙就是百分百独立的系统。

而能自己运行程序是毫无疑问的,harmony IDE 早就公布了,任何一个有兴趣的程序员都已经写了基于 harmony 的 Hello world。这个程序也确确实实运行在不包含 aosp 的 openharmony 上了。

之所以鸿蒙一定要包含 aosp 来兼容安卓程序,那是因为鸿蒙现在的专用程序几乎是零,一定要不兼容安卓的话,那不叫做有骨气,叫做自寻短见。

要追问鸿蒙到底和 MIUI、color OS 这些其他国产系统的区别的话,MIUI 是没有开发者套件的,他们从来都没想过让程序员可以开发出只能在 MIUI 上运行而不兼容于 Android 的软件。MIUI 也是基于 AOSP 吗?那它为什么开机要显示 Power by Android?就连不包含 GMS 服务的国内版也是如此。打开 MIUI 12 的 “关于手机”,为什么显示内核是 Android 11,而不是 AOSP?

那么鸿蒙的未来如何呢?会不会有越来越多的专用软件呢?我估计是很难,因为鸿蒙兼容安卓软件这个事情他明明就做得不错啊。如果我是软件开发商,我只要做一个版本就能在所有安卓和鸿蒙系统上跑,为什么要搞两套?硬件是软件的基础,华为目前的困境就是手机市场占有率越来越少,如果别的品牌不适配鸿蒙,那越来越少的系统占有率能吸引哪些软件开发商的兴趣呢?

所以完全有可能鸿蒙一直都是靠 AOSP 在跑软件,算是一个绕过了制裁的能用的类安卓产品,一直到我们再也买不到华为手机为止。

或者是没有办法的情况下,华为只能购买高通的 4G 低端 CPU 来用,彻底沦为低端手机。若是如此的话,我真的替华为觉得憋屈,太憋屈了,憋屈到不知如何发泄。

2012 年,华为发布 K3V2CPU,随后用它做了一堆在移动营业厅充话费就送的手机,这些手机发热大反应慢时常卡顿,在网上怨声载道,当时我也是在网上嘲讽华为的一员,不但嘲讽 K3V2,还嘲讽他们开发 K3V2,核心是 ARM 的 A9,芯片生产是代工,华为到底做了什么?丢人现眼。但是现在想来,没有 K3V2,哪来的麒麟 980、990、9000?如果我当时能知道,再发展不到十年,华为的 CPU 就可以达到世界顶尖水平,我当时哪有脸那么嘲讽他?

我 2002 年做索尼,2008 年做黑莓,离开黑莓以后我从 iPhone5 开始用苹果一直到 iPhone X,2019 年 mate 30 pro 5G 发售时为了体验 5G 买了它,本来我是想着玩一玩 5G 等到苹果支持 5G 就换回去的,结果就一直用到现在,这个过程中把 homepod、MacBook、airpod、watch、apple tv 这一系列的苹果生态圈都换掉了,除了 ipad 以外。华为的手机真的好用,我从来没有用过哪台手机有这么好的信号质量,在我家小区的电梯里,黑莓三星苹果是没法打电话的,华为还能聊视频。iPhone X 的电池用一天很悬,华为哪怕晚上忘了充电,第二天也能继续用整个早上。

因为华为,我也对国产品牌慢慢建立了信任,我是个败家子,以前我买东西都不怎么考虑国产的,我连个电饭锅都要买日本本土型号,搭配 100V 变压器来用,洗衣机我买美诺、电视我买索尼,买车也一直都是进口品牌,现在我觉得,未来再换的话,也许我应该给美的、海尔、oppo 一点机会,车子也完全可以考虑极狐、极氪,也许稍微一点支持,他们未来也能成长到我们意想不到的地步呢。

后面说了太多偏离主题的话,不好意思。

知乎用户 匿名用户 发表

指鹿为马,颠倒黑白

我本以为这些成语都是瞎胡诌,但不得不感叹古人用词之深远。。。

现在所有人都知道他是错的,跟宣传不相符,不是所谓的自主可控拒绝卡脖子,明明就是基于 Android 的,活生生的不承认,活生生的给你拐到爱不爱国上去

我真的很失望,在现代社会竟然会发生这样的事情,以后我们中国做什么还可以取信于全球呢?我们是一个拥有核武器的五常之一,竟然能有如此颠倒是非之实,有如此指鹿为马之众

今天某公司这样做过了一时,一众创新的新公司如何才可以有信誉的立足一世?今日之蜜糖是不是明日之砒霜?

知乎用户 王贤斌 发表

你还可以说 android 基于 Linux,Linux 参考了 unix。

创造个新的东西是很难很难的,任何顶尖的科技,哪一项不能往前追溯呢?

科学领域西方,做出很大很大的贡献,这个是没什么好质疑的,我们站在巨人的肩膀上,而且在没有任何法律问题的基础上,那他们的技术,干自己的生态,有什么错呢?

科学发展这条路,不是一朝一夕的,一件事情的进步可能是 10 年,也可能是 20 年,也可能需要几百年,几代人的努力。

题外话:“最近被喷惨的特斯拉,可能很多人不知道,这家公司 已经有 20 年底沉淀了。”

看待问题钱,先想想自己的主观目的是什么,在看看客观事实是什么。很多人主观目的就不是端正的,就没什么资格去谈技术问题(当然,你可以发表你的观点,但是就是没资格)。

这件事的客观事实,上面也说的比较清楚了,你非要觉得把操作系统和生态建起来,可以完全独立来搞,那只能说,“你行你上”

知乎用户 嚛咿 发表

对不起, 他们给的钱太多了

知乎用户 啦啦小海贼 发表

这个问题热度比较高,我就来这边问,因为我学文科,对技术真的不怎么了解,虚心请教,绝对不是引战,

安卓是开源的,那安卓 12 好像不配适华为了吧?那这是啥意思?是不是以后很多 app 需要安卓 12 版本以上华为手机就用不了?这和开源不是矛盾吗…

那华为会因为版本问题被卡死,哪天其他手机迈过红线,是不是一样会被卡死?

技术小白,问的问题比较粗浅,望大佬解惑。

知乎用户 零开心 发表

我百分百相信这个事实,可是这个事情发酵很多天了,一大堆码农一翻分析之后,做出一些低水平的质疑,给鸿蒙扣一个套壳安卓的帽子,继续发出最冷的嘲笑。你得花很大的力气,才相信这帮码农不是敌人。

要做一个兼容安卓的系统,除了基于 ASOP 二次开发,在那么短的时间之内,有更好的第二条路径吗?都光明正大地给 ASOP 的代码给你们看了,还想怎么样?如果华为想要骗人,又骗得这么拙劣,你相信这是一个能和美国政府硬杠的人吗?你相信这是一个研发费用投了 200 亿美元的公司的决策水平吗?

整天拿着套壳安卓来说事,无聊不无聊呢?AOSP 不等于安卓,就好像浏览器的 Chrome 不等于 Chromium,而增经 Chrome 基于 Webkit 内核来开发,Webkit 主要是苹果在贡献代码,有人说嘲笑过 Chrome 是套壳 Safari 吗?现在微软也开始基于 Chromium 来开发出 Edge 浏览器了,连插件商城都搬过来了,还做得比 Chrome 要好用,有人嘲笑过 Edge 套壳 Chrome 吗?微软把谷歌恶心到不行,但又能怎么着?既然开源了,大家都能基于开源协议做二次开发与封装。

非得要求从零开始构建一个商业操作系统的代码,才能换来你们这帮码农的敬佩,你们看看哪一个成功的操作系统是从零开始构建的?为什么非要给我为指一条最阴险的、最不可能成功的路径,你们真的不是敌人派来的海啸吗?

手机系统发展到今天,除了兼容安卓,没可能第二条成功路径,而兼容,就必须基于 AOSP。这不是共识吗?华为也没否认这个共识,倒是 996 码农们不知道为啥对这个共识视而不见。

一条可行的路径是什么?先在未来一段时间内,最大限度保证兼容最新的 AOSP,在此前提之下去动底层代码的刀子,在用户基数足够大的时候,再去换底层引擎。这不正是浏览器 Chromium 内核对 Webkit 内核做过的事情吗?这不是开源世界里寻常可见的事吗?码农们,你们是不是拿了美分啊,为什么发出这么低水平的质疑,就像你们好像未曾听闻这些开源玩法一样——我都不相信啊。

LiteOS 能跟 HarmomyOS 融合吗?为什么不能?只要确保 AOSP 的 API 输入输出不改变,有啥事情是做不出来的?

你们这些码农,口口声声说是纯粹讨论技术问题,不扯爱国情坏,我倒是看你们啊,真的像是拿了美分,对开源世界的玩法视而不见,不是拿美分,都解释不了为啥你们质疑的点这么奇怪,不知道美国 3 亿美元的抹黑基金,你们分没分到,自来黑的事,千万不能干啊。

知乎用户 弗一​ 发表

评论区揣着明白装糊涂的人不少,回应几句:

一、说鸿蒙基于安卓的 “基于” 怎么解释?“基于”在物理上的界限是多少?30%?50%?还是 99%?按这个逻辑,安卓是不是基于 linux?

二、华为只有安卓 10 的授权,如果按你们的指摘,鸿蒙最多就是套壳的安卓 10.X 是吧?在叠代上,不是应该 12 比 11 优越,11 比 10 优越吗?怎么鸿蒙都实载自动驾驶了,安卓 12 还在尬吹 “四大变化”?才实现上平板的突破?谁比谁先进?

鸿蒙如果是 “基于” 安卓的,为什么叠代出了安卓根本实现不了的功能?是安卓傲娇,不屑于升级到搭载车机,实现自动驾驶吗?

三、鸿蒙是微内核,安卓是宏内核,哪位大神出来教育教育怎么基于宏内核升级到微内核?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

鸿蒙已经上了极狐阿尔法 S,自动驾驶的路测效果也不错。

既然鸿蒙是基于安卓,那安卓肯定是自动驾驶的 “初代目”,自动驾驶要甩鸿蒙至少一条街吧。欢迎你找个搭载安卓的自动驾驶来教育!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

安卓和 ios 根本就和鸿蒙不在一个层次,结果现在安卓被人拿来碰瓷鸿蒙!

https://www.zhihu.com/answer/1928396983

知乎用户 斜杠青年王有进​ 发表

小白兔在森林里散步,遇到大灰狼迎面走来,上来 “啪啪” 给了小白兔两个大耳刮子,说:“我让你不戴帽子。”小白兔很委屈地撤了。

第二天,小白兔戴着帽子蹦蹦跳跳地走出家门,又遇到大灰狼,上来又 “啪啪” 给了小白兔两耳刮子,说:“我让你戴帽子。” 兔兔郁闷了。

兔兔思量很久后,最终决定去找森林之王老虎投诉。说明了情况后,老虎说:“好了,我知道了,这件事我会处理,要相信组织哦。”

当天,老虎就找来自己的哥们儿大灰狼,说 “你这样做不妥啊,让老子我很难办嘛。” 说罢抹了抹桌上飘落的烟灰,“你看这样行不行哈?你可以说,兔兔过来,给我找块儿肉去! 他找来瘦的,你说你要肥的,他找来肥的,你说你要瘦的,这样你就可以揍他了么。当然,你也可以说,兔兔过来,给我找个女人去。他找来丰满的,你说你要苗条的,他找来苗条的,你说你要丰满的。可以揍他揍得有理有据。”大灰狼频频点头,对老虎的崇敬再次冲向新的巅峰。不料以上指导工作,被正在窗外给老虎家除草的小白兔听到了,心里那个恨啊。

次日,小白兔又出门了,怎么辣么巧,迎面走来了的还是大灰狼。大灰狼说:“兔兔过来,给我找块儿肉去。” 兔兔说:“那,你是要肥的,还是要瘦的呢?” 大灰狼听罢,心里一沉,又一喜,心说,幸好还有 B 方案。他又说:“兔兔过来,麻利点儿给我找个女人来.” 兔兔问:“那,你是喜欢丰满的,还是喜欢苗条的。” 大灰狼沉默了,几秒钟后,大灰狼走上前去,抬手更狠地给了兔兔两个大耳刮子:

“我让你不戴帽子!”

知乎用户 肖恩 发表

整天问这些无聊问题的真的是,闲得无聊。

好用不就行了。而且确实好用流畅无比。也不会乱杀进程。电一样耐用。启动速度也超快。

要说安卓 APP 还真是得兼容才行。这应该是使用开源代码的原因吧。如果不兼容,那么对用户没好处。

鬼子都它 N 的打进村了,还有人在纠结那个三八大盖的设计是不是抄袭人家的设计了?

航母飞机人家 TNND 都开到你门口了,你还在问自己家航母飞机设计上有和人家相似的??

估计在问这些的都是些带节奏的恭吱以及啥也不懂或者假装懂点儿技术就给人科普的迷之自信键盘侠。

估计真正的用户也发不出声音。

还好我国是更先进的跟他们不一样的制度,不然那些不怀好意的人要说你连制度都是抄人家的了!!!

知乎用户 捌幺 发表

安卓开源项目不是安卓,基于微内核安卓开源项目的全场景分布式 OS 将在不久的将来成为唯一的 OS,这波赢麻了

知乎用户 飞云之下 发表

好家伙,我大拇指有腱鞘炎,手机打王者大拇指受不了,所以我想用电脑打,但王者没有电脑版!

然后我在 windows 的电脑上装了个安卓模拟器,可以用电脑打王者荣耀。所以你说 windows 是安卓套壳???

鸿蒙就是这样,作为新生系统,没有足够的生态配套。所以先装了个安卓模拟器,以便暂时没有鸿蒙版的 APP 可以先拿安卓版来用。等配套的鸿蒙版 APP 多起来了,再把安卓模拟器删掉就好了。

结果这就成了安卓套壳???黑子们 能有点脑子吗?

知乎用户 苦艾 发表

鸿蒙牛逼、华为牛逼。(下午 4 点发)

知乎用户 匿名用户 发表

说实话我不知道为什么这么说,还有这么多人想对线,我回答了这个问题 “为什么那么多人不相信鸿蒙套壳” 的问题,都是最近几年政治引发原因,这是客观存在的问题。

我给出的解决办法也是,专业的事让专业的人去干,实干才能兴邦,这不是大部分程序员固守的原则吗。但是评论里给人的感觉并不是想去做,而是都等人去做,然后这些专业的技术人员再来评价,不是想去做从 0 到 1,而是等待 1 的出现,不讨论如何开发,解决现有难题,这难道就是国内的科研环境?如果说民众是无脑沸腾的,那这里部分的相关从业人员给人的感觉就像是,只要领导不说话,那就做好打工人身份,与其讨论怎么去解决问题,而是想给完全不懂技术的人科普鸿蒙如何套壳。普通人早就把这事和政治挂钩了。而你们不是,大家都沸腾了,谁来干正事?

这解决不了根本问题,就像华为开发布会,我们要的是开源代码,而不是 PPT。

而消费者要的不是你们科普一些他们不知道的东西,而是做出他们能体验到的东西,来证明,说服他们。

如果真的想解决这个问题,我给出的是一个可以考虑的解决的办法,技术人员应该讨论如何改进,或者如何去开发系统,分享经验,知乎环境难道不应该是这样的吗?这也有人要对线?


相关技术员下场与非行业相关的人对线,就不会有哪方说服哪方的。消费者以结果体验为标准,就算鸿蒙很烂,市场会给出答案,最终反噬的还是自己。

而相关从业人员应该更重视中间的相关专业技术,你们才是这科技的重中之重,不是用你们的专业知识在这里不停的去找鸿蒙是不是套壳,然后和一群不懂技术的普通消费者对线这个系统是套壳还是假的,重要的是给出建议,或者说讨论如何开发出一套属于我们的系统,这几天在这里看到的不是众多开发者在这里讨论如何去开发系统,或者怎么样改进现有系统,这么多开发者在这里花这么多时间在对线上,用自身专业知识去证明鸿蒙是套壳,本身就降了纬度。沸腾从来都只是普通人,或者普通消费者会去做的事,你们才是应该实事求是,沉淀技术的人,和他们去科普,不如用自身专业知识想如何打造出一款证明鸿蒙是套壳,比鸿蒙安卓更好的系统。

就像我前面说的普通人和消费者在意的是结果,在现在被美国制裁的今天,他们期待的是能有人站出来,不管是谁,就像是被欺负了需要有个宣泄的地方,当鸿蒙出来了,自然是沸腾,当你们拿着专业知识和他们科普这是套壳的时候,你们就错了,他们根本不在意这些事,只要鸿蒙体验上确实比安卓好,他们自然会吹,说再多也没用。消费者都是从自身体验和感性认知去得出结论的,当程序员和这些不懂技术的人说你别傻了,这都是假的,本身就错了方向,最好的做法是,做出一套更好的系统摆在消费者眼前,用实际的体验来说话,更能让普通消费者理解。自然大家都会来吹你。

从古至今都是如此,想 22 年前南斯拉夫大使馆事件,和 20 年前中美撞击事件,也是美国,民众群起抗议,游行,各大论坛刷帖无数,其中大部分为华人对美方践踏国家主权与尊严行为的批判、抨击。可这些仅停留在语言文字方面的口诛笔伐并无实质性作用,只是国人发泄心中愤懑不满的一种方式罢了,根本伤不到美国分毫。在普通民众还在沸腾抗议的时候,当时的网络技术人员是怎么做的,联合起来商量如何反击。知道互联网领域的差距,他们当时决定卧薪尝胆,埋头苦学,将自己大部分时间与精力耗费在网络安全技术的专研上,组成红客联盟,鹰派联盟,中国黑客联盟,对美国各大网站进行实质性的反击,致使美国超九十家门户网站被迫关服,事了拂衣去,深藏功与名。至今谈起都赞叹不已。

民众从来都只是宣泄感情,被欺负了,总是要出气的,不管你是什么手段,只要你和美国对着干,他们都会沸腾,就这么简单,但拿出专业技术和感性的人对事,就注定是站在了对立面。这就是理性和感性的碰撞。

这些专业的人员,才是中国未来科技发展的重点。与其花时间和一群不懂专业知识的人科普鸿蒙怎么样套壳,不如联合起来想办法如何开发一套自己的系统,冰箱怎么制作是你们的事,而冰箱制冰好不好,市场和消费者会给你反馈。就像鸿蒙一样,如果后续依旧如此,注定是走不远的,体验怎么样消费者市场会给出答案。你们科普再多,也不如让消费者直接体验来的好。就像我不是药神里一样,药假不假消费者会不知道?能治病的药就是好药。


吹牛不是谁都能吹的,普通人吹赚一个亿,怕只是看笑话罢了,而一个有实力的人吹,就要好好掂量了,更何况还是被制裁的情况下,美国算是给足了面子,同样的不是吹牛就是对的,吹牛不能吹一辈子,在现在是要拿出与宣传相符的东西的,诸如红芯浏览器,华为,他们夸大宣传,相当于把立了一个靶子,如果没做出东西,消费者体验上不去,最终还是会的被反噬。

回过来,再看现在,当看到华为收到这样的制裁时,我想问其他公司是否担心海外市场会不会被取代,芯片能否继续使用的时候,不知道这会不会激发他们研发的心。

但这里都在担心华为营销,会不会造成不公平竞争,对科研环境的影响,然后垄断国内市场。

大家都知道这个事情,但是现在实际的环境是,美国垄断了许多技术,他的刀已经砍下了,已经造成了不公平竞争,对科研环境已经造成了影响。华为已经是风口了,但是华为给出了解决办法是 “要自研”,而不是去批判美国不公平。因为这解决不了实际问题,相同的对应到华为这边,他夸大虚传,对国内各公司造成了不好的影响,但是他们会如何应对呢,大部分人应该都不清楚,这个只有他们自己知道,想要和华为一样赚爱国钱,很简单,去掉 power by Android,申明所有产品上不使用 GMS,也可以吹自己要开新系统,不仅公平,而且群众马上就沸腾了,就是不知道这个爱国赚的钱,比不比的上国外的市场了。

只是可惜说到底资本都是逐利的,也没什么不对,除非刀架到自己脖子上了。想以前十几年智能手机的发展,没有这三年爱国营销的时候,在这样的科研环境,也没见到另一款有成熟生态的手机操作系统出现,证明了国内市场其实都是安于现状,不敢去做投入的,都认为注定是赔钱的了。

所以说到底那其实大家也都差不多半斤八两,都是安于现状的普通人或者资本家,并不会有更高的战略,所以更多人看到有这么个人出现时,更多人担心的是自己会不会被抢饭碗,而不是如何去提升自己,就像为什么中国让特斯拉进去国内市场,一方面是国内的需求,另一方面特斯拉进入中国市场,会带动国内新能源汽车行业发展,想要赚钱就不能再是吃老本行,安于现状了,要这块的市场就要去投入资本,不断创新,这才是解决问题的方法。

知乎用户 Van 静石​ 发表

IOS 系统、Android 系统、Symbian 系统、BlackBerry 系统、ubuntu 系统、windows phone 系统……

这些系统都是各自独立研发的手机系统,恐怕也没几个用户能分别说出他们各自的不同之处。

如果题主真实用过这些系统,也深入用过安卓和鸿蒙,请写个回答,说说他们明显的不同之处,而不是写一个臆测的问题,然后在评论区活跃。

鸿蒙目前尚处于测试阶段,真正用上鸿蒙系统的人也并不多。

在这种情况下,有资格去下断言鸿蒙系统到底是不是一个具有很强独创性的系统的人,真的并不多。

按理来说,如果鸿蒙是抄袭,套皮,那么谷歌早就该发话了,美国公司的法务部们按常理,应该比中国的网友在这方面反应更快。

谷歌一言不发,这是大家默认鸿蒙有独创性的原因之一。

另外,华为如果撒谎,结果是得不偿失的,这么大一个企业,撒一个普通网友都能 “明显看出” 的谎话,这不太符合逻辑。

这种事情,说实在的,如果有怀疑,就去谷歌留言,让谷歌去维权。

如果正义感爆棚,就去做个能让普通人看懂的视频,做一个论文,做一个调色盘,去证明鸿蒙抄袭,鸿蒙侵权。

谷歌不声明,也没有 “明显” 的侵权行为,那就疑罪从无呗。

当然,还有更重要的一个原因,那就是,大多人无所谓相信不相信,大多人根本就不在乎。

免费的安卓和免费的鸿蒙,好不好用才是关键。

谁会在用系统之前,会去把系统代码下载下来,去一行行查重呢。

知乎用户 崔丁​ 发表

因为提问这个问题的背后也没有多少在意实事,而是为了纯粹抹黑而抹黑。

美帝无端制裁华为,制裁中国高科技技术企业,为的就是斩断中国科技和产业升级之路,这已经触犯到了中国人民的根本利益,这已经脱离了技术,这已经上升到政治利益了。

美帝这是不给中国人拿高薪高利润的机会,不想让中国人民过上好日子,这个作为中国人说什么都不会答应的,所以大家都挺华为。华为现在顶在了抵抗美帝霸权的最前沿,抵抗美帝试图扼杀中国人民过好日子的机会的一线,我们中国人能干的事当然要支持华为,毕竟帝国主义越反对说明我们做的好。

当然了有些友商不满意了,说华为这是占了爱国的便宜,说这样不公正。呵呵,有本事自己也独立发展科技,造芯片,只要上了美帝打压的黑名单,国人一样会尊重和支持你们的。

在关于中国人民根本利益的时候,谁站中国人民的立场,大家自然都会支持谁,毕竟群众的眼睛是雪亮的。

在这个时候,如果还有人即不想代表人民的根本利益,还想从人民的身上赚很多钱,靠营销靠忽悠就把钱赚了,不去发展核心科技,最终是会被历史遗弃的。

知乎用户 oway 发表

因为华为是个技术很强的公司,5g 第一梯队,芯片设计第二梯队,手机全球第二,自动驾驶第二梯队,和三星苹果比手机和爱立信思科比基站和高通联发科比芯片设计和百度 Mobileye 博士特斯拉比自动驾驶,华为每年营收=一个阿里 + 一个腾讯,这样一家强的过分 专利多的数不过来的公司一般老百姓一般外行人都会无条件相信华为,这很合情合理,况且现在还有央媒宣传,很多高校和大公司蹭热度,就搞的鸿蒙真的很行一样,一般人怎么可能不信,你不信华为,你信不信国家?信不信国企?,上交清华武大都有准备开课了,你信不信这些我们国家的高等学府?外行人打死都不可能不信好吧

美国敢丧心病狂的制裁华为我们就敢颠倒黑白的支持华为,反正华为技术部还算踏踏实实的搞技术,华为 5 年 10 只要坚持搞鸿蒙,这个系统绝对会脱离安卓自成一派,华为宣传部就算了,这个部门该死!

知乎用户 flybears​ 发表

我无法摆脱这种困境,只得深怀耻辱,准备着手 “答复” 那一大堆毫无根据的指控和卑鄙下流的谎言。但是我始终没有完成这个任务,因为就在第二天,有一位资深程序员提出一个新的观点,再次对我进行恶意中伤,说因我支持华为和鸿蒙,已经成了小红粉,严重危害人类的公平和正义原则,为了人类的安全 FBI 正在通缉我,这使我万分惊慌。接着又是一个控告,说我收受了华为的黑金,并且要求立即查询本人银行账户。这使我几乎陷入了精神错乱的境地。在这些控告之上,还有人竟控告我不听正义旗帜美国的号令,已经成为了华为的走狗。我拿不定主意了——真的拿不定主意了。最后,友商对我的无耻迫害达到了自然而然的高潮:教唆上百个刚刚在知乎注册的包括各种不同头像、昵称的用户,冲到我的评论区下面,对我进行各种侮辱和谩骂!

我放弃了。我降下旗帜投降。我达不到程序专家代表的正义要求,所以,我呈递上放弃支持华为和鸿蒙的声明,并怀着痛苦的心情签上我的名字:

“你忠实的网友,过去是正派人,现在却成了小红粉、爱国贼、盗窃谷歌的罪犯、FBI 通缉犯和人类正义之敌。”

——节选自《代表谷歌惩罚你》

知乎用户 一只笨猫 发表

最主要的原因就是,鸿蒙目前为了兼容安卓应用,采用了 AOSP(安卓开源项目),但这跟套皮安卓没有半点关系。

在采访中,华为 BG 软件部总裁王成录也说过了,鸿蒙确实用了 AOSP 开源项目,既然是开源说明都是可以用的。而且这个开源项目,并不是 google 一家在提供技术和代码,开源社区成员很多,都在不断完善优化这个开源项目。

其实从王成录的话语中没有太过解释为什么要用 AOSP,以华为的技术完全可以不使用 AOSP,但是这样开发出来的系统,没法兼容安卓应用,那系统前期推广怎么做。

你要知道安卓的发展是经历了 10 多年才到现在,而且全球市场占有率达到了 70% 以上,剩余的就是苹果,其他小众系统都不到 1%。

现在鸿蒙系统要在这个系统领域开天辟地,就必须有一个突破口,而这个突破口就是需要兼容 Android 或者 IOS 应用中的一个,相较之下,很明显兼容安卓更好。

等到进入到市场后,手机厂商和开发者一起接入,开发属于鸿蒙独有的应用,慢慢切换,慢慢淘汰安卓应用。

这跟套皮安卓有关系吗?

而且王成录在采访中还说了,在鸿蒙的第三阶段,来自 AOSP 和 google 贡献的代码会几乎没有,这也表明,鸿蒙不是套皮安卓,只是为了系统生态发展必须要走的一步。

随便说一下鸿蒙与安卓的的区别

1. 鸿蒙操作系统是微内核设计,而安卓系统是基于 linux 的宏内核设计,相比来说,微内核开发难度大,但是系统稳定性高。

2. 鸿蒙是分布式跨平台的多终端系统,而安卓是一个纯粹的手机系统。当然 google 也发布了 Fuchsia,跟鸿蒙一样,也是多终端的。这也足以说明鸿蒙跟安卓的不一样,不然 google 不会大费周章从新研发新的系统,直接在安卓上改一下不就完了么。

3. 鸿蒙是采用的自主研发的方舟编译器,通过静态编译,直接翻译成系统能够读懂的机器语言。而安卓必须实时翻译(JAVA 虚拟机)进行理解(转换成机器语言),中间多了翻译的过程,这就是安卓一直没有苹果系统流畅的原因。这就是为什么有报道说鸿蒙系统比谷歌的安卓系统快运行速度快了 60%的原因。

其他的就不多说了,仁者见仁智者见智,自己慢慢去品!

知乎用户 无心 发表

实在没什么好找的了,来来回回就这些。

就像当年学渣吐槽学霸,“不就是学习成绩好一点吗” 的既视感。

鸿蒙这么不堪,那么国内其它企业岂不是更加 low?你们这些从业者也不是在这些不上档次的连抄作业都抄不好的企业中混日子?

合着学霸学习好,说我是要上清北的,学习不好的就天天跟着说你只会吹牛,而不会去好好学习,用成绩去打脸?

真是 ljzdzdj。

知乎用户 匿名用户 发表

确实不是基于 Android,但基于 OPenHarmony,相当与在 OpenHarmony 上加入了 ASOP 的部分功能。但目前 ASOP 部分只是兼容 Android 的手段。

关于为什么结构相似,可以学一学设计模式,答案一目了然。

用了开源代码不能算抄袭,比如你用的 Python 里就包含了很多开源的库,但写出来的你完全可以说是自己写的,关于是否抄袭、套壳,一般以法律为标准。


  • 关于自主知识产权:

  • “自主知识产权” 要求知识产权人的创造性行为蕴含于知识产品中。创造性包括开拓性的发明创造,也包括在原有技术基础上的改进、组合。

知乎用户 片片阳光 发表

什么是智慧?

华为现在就是要推鸿蒙,最有效的办法就是无缝对接安卓系统,现在的鸿蒙就是要在不影响大众体验的基础上去抢占市场份额,所以你现在看到的未必是真的鸿蒙。当华为抢占了足够的市场份额,势必会通过更新来展示鸿蒙的优势。先要有,再精益求精,之后才是破茧成蝶的蜕变。这就是智慧。

为什么有些人就非要管中窥豹,只见一斑,就非要分个公母呢?非要跑过来秀智商,不管你的出发点是什么,只会添乱,不远的将来也会被当成小丑被拉出来游街示众。

质疑天,质疑地,中间还质疑空气,就为了出这个风头吗?啥也不了解,就非要说的万事都明白?

了解了解什么是智慧,为什么叫做民族智慧。秀智商,太低级了。

对于那些收了好处的,我就不说了,都是凭手艺混饭吃,但是不要吃着中国人的饭,再砸了中国人的碗。请你把碗端好了。

知乎用户 李雷霆 发表

从华为鸿蒙,谈如何应对身边的趋势!

就当前的鸿蒙事件,让我想明白一个问题。作为互联网营销行业内行人,为何我屡次错过微商,知乎,拼多多,抖音,直播等行业发展的初始阶段?

知乎用户 小铭同学 发表

国家力量自主研制的歼 10,网上都有一群找爹党。

一个私企自主研制的操作系统,网上出来些找爹党很正常。

而且,找爹党往往为自己的 “较真” 沾沾自喜,自认为站在真理的一边。

如果 1937 年有互联网,肯定也会有一群人纠结于中国有没有扣留那个失踪的日本兵。

立场决定脑袋是会影响客观。

然而面对关键立场冲突,比如中日对抗,中美对抗等立场冲突时,依然为了所谓的客观不顾及立场,不是 “单纯” 就是坏。

知乎用户 夜雨​ 发表

鸿蒙是不是侵权安卓不是谷歌说了算的么?我们普通用户只要关心鸿蒙好不好用不就行了?

如果你说鸿蒙宣传自制系统,那你应该追究的是鸿蒙这个系统有多少是华为自己写的内容有多少是借用了公开的免费代码,而不是是不是安卓的变种。

或许你说我们普通人怎么能知道鸿蒙有多少是华为自己写的呢?那你怎么知道鸿蒙就是安卓呢?现在很多混动汽车只加油不插电,为啥我们不说这车是油动车而是混动车呢?

其实只要代码的核心和底层是被全部掌握的就够了,至于为了能运行安卓软件加上了安卓的编译器,为了兼容性这不是更好的事情么?

最后再说哪些针对鸿蒙的人为什么非要把鸿蒙往安卓上套,无非是鸿蒙兼容安卓那你鸿蒙就是安卓的变种,不是自己的技术。以此给鸿蒙摸黑,让不明就里的人从一开始就厌恶鸿蒙,让鸿蒙失败,这才是为什么子鸿蒙发布以来一直质疑声不断的原因。质疑者他们怕鸿蒙成功。

有一条街上有一个饭馆生意很红火,有一天隔壁准备开一个新饭馆,从宣布要开的那一天起,流言蜚语就不断,什么饭馆的大厨水平不行啥的,过了几天新开的饭馆放出了几道菜让大家试吃,大家吃了觉得味道还行不比隔壁的差,于是流言蜚语又成了新开的菜馆的大师傅是挖的隔壁的,从进货渠道到菜的配料秘方都是偷的隔壁的。原因很简单菜谱和隔壁一样味道也一样。过几天新饭馆终于试营业了,仍然是那一套,你看这两家都是王老头送的菜,张老头送的鱼,李老头送的肉,两家的菜单也基本上一样,虽然有几道菜新店口味比老店好但是大部分口味也差不多,所以这新开的店肯定是偷了隔壁的秘方了。

但是我们普通的食客关注无非是谁家的菜好吃,谁家的菜便宜,何况新店的大厨是自己人不用担心吃过期的菜拉肚子,而且新店赚钱还能拿出一部分给我们修基础设施,隔壁的那家可只收钱不给我们福利。


拿安卓是开源说事的先解释一下为什么华为没有不能用安卓,为什么小米他们还要授权,为什么鸿蒙的安卓编译器是安卓 10。

开源是让你们给我打白工帮我优化,核心的东西你还得跟我要授权。

别拿 gms 说事,华为有 hms 如果仅仅是 gms 需要授权的话根本不能阻止华为用最新的安卓。


如何避免被公知忽悠,直接看他的结论,结论一切都是中国的问题的,影响中国发展的,不想让中国人过好日子的,不管过程说的再头头是道,天花乱坠那都是我们的敌人。

知乎用户 Luacccc​ 发表

翻累了吧,来个红包抽奖压压惊!!!

因为大多数人就是无知,易煽动的。又不懂 IT 又不懂编程,看了看 UI 界面就瞎说…

这样说估计你就明白了!!

其实 UI 界面和系统是两层不一样的东西,平时操作滑动的这些图标叫做 UI。

而系统也就是所谓的 OS 是看不到的。

华为为了迎合老用户的使用习惯在界面上不敢进行大改动,使用接近 EMUI 的界面是为了降低用户从安卓迁移到鸿蒙的学习成本,为的是让用户无缝的从安卓升级到鸿蒙系统。从而提高鸿蒙的普及率。

知乎用户 银翼 发表

就算你证明了鸿蒙的每一个字节都是安卓的,然后呢,你的证明达成了什么目的?这个事实有什么用途?

知乎用户 我的时间线 发表

不算基于安卓,但是必须的东西还是会在那里,比如浏览器的核心应该还是谷歌的,底部打包软件还是那个,至于以后能不能自己创新造出来还得看他们怎么做

知乎用户 Lave 发表

1. 观点≠事实,不能把自己的观点当做事实,然后强行让人接受。

2. 鸿蒙包含 aosp,不代表鸿蒙就是 aosp。地球和月亮组成了地月系统,太阳系包含了地月系,但太阳系不是地月系。

3. 所有能去掉 Powered by Android 的手机系统都值得尊敬。

知乎用户 qingling88 发表

商业版安卓是 (谷歌私有安卓框架 + UI+GMS+AOSP),除了 AOSP 不属于谷歌,其余都是需要谷歌授权的。

商业版鸿蒙是(华为私有鸿蒙框架 + UI+HMS+openharmony+AOSP),这里加入 AOSP 是为了兼容安卓生态,属于过渡。

喷子们能看懂吗?

知乎用户 匿名用户 发表

关键在 “基于” 这个词吧。从我最近了解到的情况看,大家是普遍相信手机上的那个叫做 harmonyOS 玩意儿里是有安卓的。至于怎么个有法,专业人说什么 “基于”、“集成”、“兼容”“内置” 了,反正该用什么术语,懂的都懂,我这种不懂的,就只能说 “有” 了。目前,大部分人是相信手机上的鸿蒙里是有安卓的,不过这里面相当一部分人,对 “鸿蒙里是不是有安卓” 这事是不在乎的。就是觉得“有就有呗,不影响我使用就行。”

有人觉得宣传的时候,说完全自研,没有安卓 (宣传的时候说的啥,我本人是不知道的。我不看这玩意儿,不看他们的发布会,我个人我觉得看他们叨叨太浪费时间,你说怎么好用怎么好用,我不感兴趣,上线了,我去实体店或者体验店试试,好用?买!不好用?给爷爬!!) 到了公测,竟然有安卓,真不要脸。但用户,又不会因为这件事把自己手机摔了。黑子们通过这,可以使劲骂骂华为,但华为的比这更黑的黑点有的是,这个可以说不痛不痒了。所以,鸿蒙里有没有安卓,不是什么大事。

稍微大点的事是,这个 “有” 是“基于”的,还是 “集成” 的。关于 “基于安卓”,我不是专业人,但是看字面意思,我理解为以安卓核心,底层的算法、流程、业务逻辑(不是专业的,不知道术语,瞎说的,行家们见笑) 各种乱七八糟的运行方式还是人家安卓的。鸿蒙只是改头换面了而已。若是 “集成” 话,那就是手机上那个鸿蒙里,既有安卓,也有鸿蒙。只是因为当前大部分应用是安卓的,安卓暂时是主导地位。

所以 “有没有安卓” 不是大事,“是否基于安卓”才是大事,欺骗消费者还不算特别恶劣,除了心灵创伤,没造成其他利益损失。而自欺欺人,是件很恶劣的事,若是真的是 “基于安卓” 的,那说明,我国还是没有真正意义上的自研操作系统,自研操作系统方面华为只是换汤不换药,最后还是个自欺欺人、掩耳盗铃的小丑。

但我从我个人体验来看,应该不是 “基于”,至少不是有些人说的:“只是套了个壳”。因为当手机游戏界面,通过超级终端,在平板上显示时,我可以操作平板上那个界面来打游戏,也可以操作手机打游戏,虽然有时候能感觉到略有延迟,不那么丝滑,但这个玩意儿目前安卓做不到吧。投屏安卓可以投,但能操控投过来的屏幕,我记得安卓目前是做不到的。若是只套了个壳,就能做到,那套得这个壳是不是有点牛逼?

还有一点,目前华为的应用市场里,有个鸿蒙专区,据说里面的应用是运行在鸿蒙上的。

目前,这个专区里的应用还不多,也就十个左右吧,点开一看,别的不说了单看他们的大小,是不是像极了十年前安卓应用的大小,有一部分应用我安装了,有的没有。但我安装的那两个也不常用,具体体验的话,还真没怎么体验过。在微博应用的评论区里,我看普遍反应,界面太简洁了、缺表情包了、上传照片顺序有问题了之类的。不过也可以理解,刚针对鸿蒙开发的话,先看能不能运行。能运行了,以后会慢慢完善功能的。

有了个这个鸿蒙专区,我也不相信 “很明显基于” 安卓的。

知乎用户 天王镇河妖 发表

知乎用户 我跟你说 发表

如果鸿蒙抄袭了安卓,谷歌为什么不跳出来起诉华为侵权呢?

是谷歌太善良不忍心起诉华为,还是谷歌没有你们这些小睿智聪明?

亦或是从不作恶的谷歌找不到华为侵权的证据呢?——如果真是这个原因,建议你们赶紧把鸿蒙套壳安卓的证据发给谷歌,相信谷歌会给出足以让你们满意的价格。

[谷歌起诉 Sonos 专利侵权 Sonos:此举堪称强盗行为​new.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//new.qq.com/omn/20200612/20200612A0DVM800.html)[国内首例作家诉谷歌数字图书侵害著作权案终审宣判 - 北京法院网​bjgy.chinacourt.gov.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2014/01/id/1172651.shtml)[https://www.marketwatch.com/story/oracle-sues-google-for-patent-infringement-2010-08-12​www.marketwatch.com](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.marketwatch.com/story/oracle-sues-google-for-patent-infringement-2010-08-12)[http://newsbreaks.infotoday.com/NewsBreaks/Google-Sued-for-Copyright-Infringement-by-Photographers-and-Visual-Artists-66613.asp​newsbreaks.infotoday.com](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//newsbreaks.infotoday.com/NewsBreaks/Google-Sued-for-Copyright-Infringement-by-Photographers-and-Visual-Artists-66613.asp)[https://www.ft.com/content/ea436a88-762a-11e2-8eb6-00144feabdc0​www.ft.com](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.ft.com/content/ea436a88-762a-11e2-8eb6-00144feabdc0)[被指控 6 项数字专利侵权,谷歌再陷 “侵权” 风波​new.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//new.qq.com/omn/20190718/20190718A04EW100.html)[谷歌遭集体诉讼被索赔 50 亿美元:隐身模式下仍然跟踪用户上网_腾讯新闻​new.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//new.qq.com/omn/TEC20200/TEC2020060300160200.html)

华为最大的错误就在于,他是一家中国企业。

如果他是一家外企,现在就不会有这么多人对他口诛笔伐了。

毕竟,在某些 “人” 看来,被外国人盘剥是种荣誉,被自己的国人赚钱就是种耻辱。

知乎用户 红旗漫 发表

因为与他们无关

他们更关心怎么用,别的厂商安卓 11 都更新好久了,华为现在都在用安卓 10

11 还好,你要更新到安卓 15 呢,还是这样华为基本就…… 你怎么爱华为也没意义,商业就是优胜劣汰

鸿蒙是个好方法,不管如何争议,可以实现安卓 11 甚至到安卓 15 的功能,才是最重要的,华为用户也不容易,他们确实买单很多

知乎用户 慢半拍 发表

因为绝大部分普通人的所有知识的来源 不会告诉他们 鸿蒙基于安卓.

所以那么多人不相信

知乎用户 程序写到秃 发表

鸿蒙 OS2.0 已经开始开发者 Beta 版公测,部分华为用户也收到了鸿蒙 OS2.0 操作系统的推送,但是随之而来还有人们对于鸿蒙 OS 的疑问,部分人认为鸿蒙系统就是 Android 换了壳,就像 MIUI 以及此前的 YunOS 一样,底层依旧是安卓系统。

那鸿蒙 OS 到底是不是 Android 换皮版本呢?

其实令人提出这样的疑问,可以简单归纳为以下 2 个主要原因!

第一:鸿蒙 OS2.0 的系统界面与操作逻辑,基本与 EMUI11 操作系统一模一样。
第二:鸿蒙 OS2.0 的操作系统可以兼容安卓的 APK,可以直接安装安卓的 app。

首先我们先来探讨下第一个原因,由于鸿蒙系统的界面与 EMUI 系统基本一样,就认定鸿蒙系统就是 Android 换皮而来,在我看来,简直是无稽之谈!

难道安卓系统使用苹果 iOS 的界面、图标、操作方式,它就变成了 iOS 系统?

以往的安卓手机许多都有定制过 iOS 主题界面,难道它们搭载的都是 iOS 系统?

至于第二个问题,可以安装安卓的 app!在这里,我先不给答案,先跟大家说一件事情,目前谷歌正在开发一套全新的 Fuchsia OS,并且已经建立了 Fuchsia OS 的中文社区。

根据社区内对 Fuchsia OS 的介绍,此系统与 Android 和 Chrome OS 这两款系统有点不同,它并不基于 Linux 内核,而是基于谷歌全新开发的一款名叫 Magenta 的内核,是使用能在 Android 上运行的 Flutter SDK 编写的,所以 Fuchsia 的大部分模块都可以在 Android 设备上运行,兼容 APK、EXE 等应用,可以无缝切换继续使用当前系统生态上的办公软件、设计软件和行业软件。

难不成谷歌自家的 Fuchsia OS 也是基于 Android 魔改而来?

敲一个关键字眼,Fuchsia OS 并不基于 Linux 内核,而是基于谷歌全新开发的一款名叫 Magenta 的内核!

内核才是一个操作系统最本质且核心的东西,通过内核代码才能判断安卓和鸿蒙到底有多少相似之处,而鸿蒙 2.0 所采用的就是 Harmony OS 内核。

同时 HarmonyOS 提供了支持多种开发语言的 API,供开发者进行应用开发。支持的开发语言包括 Java、XML(Extensible Markup Language)、C/C++ 、 JS(JavaScript)、CSS(Cascading Style Sheets) 和 HML(HarmonyOS Markup Language)。

其实在此前华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙操作系统负责人王成录在接受国内媒体采访时表示,大家质疑鸿蒙是不是 Android 换个壳,这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致,并不是所有 Android 代码都是谷歌开发的,绝大部分代码来自开源社区。

如果换个角度来看,也许我们会对鸿蒙 OS 是否是 Android 换皮有另外的想法!

首先,如果鸿蒙 OS 真的是由 Android 换皮或者说魔改而来,** 那谷歌愿意吗?** 答案是肯定的,不愿意,绝对会起诉华为!

但是谷歌并没有起诉华为,这是为什么呢?再而言之,华为作为全球知名的科技厂商,会丢下脸面去做 “盗窃” 之事吗?置名声于不顾?

另外鸿蒙 OS 邀请了国内外重磅第三方 APP 开发商和独立开发者参加,如果真的是魔改版本,这些开发者们不知道吗?难不成是他们的水平不够高?

其实在某社交平台,曾经就有人发表过提问 “能不能开发一种操作系统,能运行 ios 的 ipa,安卓的 apk,还有 windows 程序,mac osx 程序,以及 linux 程序 ?”

而根据下方的回答可得知一个答案,可行但是问题比较多,由此可见,一个新系统兼容安卓的 APK 完全可行,只不过是难度的问题,而如何实现并不是我们所要担心的问题,那是程序员们所要考虑的问题。

最后

之前就有小伙伴问到:

“Android 开发要不要学鸿蒙?”
“鸿蒙未来前景怎么样?”
“有鸿蒙开发的资料吗?”,这边正好也整理了一些鸿蒙开发的资料,如果大家有需要,
点击 “下方链接即可免费获取”

【链接进入,鸿蒙资料直接获取】​jq.qq.com

知乎用户 土豆炖熊猫​ 发表

我工作以后发现身边能熟练使用 excel 的都屈指可数,我们单位招人 211 起…….

别说总理口中那些人了

脱离愚昧是需要成本的,但是无脑爱国不需要

知乎用户 aha 发表

好的,我相信了。你会给我发奖吗?

知乎用户 阿南 发表

跟我有啥关系

跟我有鸡毛关系

你相信了跟我有鸡毛关系

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待三家银行宣布支持鸿蒙操作系统,具有怎样的实际意义?

知乎用户 数码那些事儿 发表 今天早上,在去办公室的出租车上,司机正在听鸿蒙相关的信息。 我问司机,您觉得鸿蒙怎么样? 说实话,这是一个我觉得不太好回答的问题。 司机说,我不懂啊。 你看,是不是挺尴尬的。 司机接着说,对我而言,什么系统都一 …

如何看待华为已捐赠鸿蒙最核心基础架构?意味着什么?

知乎用户 卧龙凤雏 发表 华为用了一种最快速、最低成本的方式让鸿蒙开源了。 开源不难。把代码拿出来,做好声明,理论上任何人都能开源一个什么。但是开源不意味着大众接受。从开源到被普遍接受,形成平台和力量,有话语权,需要很长时间。 …

鸿蒙是如何做到兼容太极的?

知乎用户 GYMNKHANA 10 发表 这是作者本人对此的回应: 知乎用户 PegionFish 发表 Ubuntu 和 Debian 的官方 repo 里都有 arch-install-scripts,但是你不能说这俩跟 Arch 是一 …