2020年台湾同志游行——13万人上街反对性别歧视

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中国劳工论坛的原文连结:[https://chinaworker.info/cn/2020/11/02/25383/](https://chinaworker.info/cn/2020/11/02/25383/")

中国劳工论坛的Telegram连结:https://telegram/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter连结:https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:(請注意勿在本站發布信箱地址,已進行編輯)

平权抗争须重建,终结性别歧视!

国际社会主义前进(台湾)

10月31日,在台北市府广场前,彩虹公民行动协会与一众支持性别平权的青年与NGO人士举办了第18届台湾同志游行。这一届台湾同志游行,也是新冠肺炎疫情下全球唯一一场实体举办的同志游行;13万人响应参与,许多在台外籍人士也热情响应支持。众多性平、劳权团体也响应参与——酷儿盟、性平教育协会、消防员权益促进会等等。

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/wAAOl5d.jpg

在本年度游行中,主办单位提出“支持性自主、障碍者性权、反对各种形式的性别刻板印象、支持修宪保障18岁公民权”等诉求;国际社会主义前进除了参与本年度游行并且支持上述诉求外,我们也在游行市集中公开提出且宣传“向前争取真平权!终结歧视、需要结束制造不平等的资本主义制度!”,并且向参与同游的民众募集、争取对于我们在香港、中国进行抗争工作的支持与认识。另外,今年中国上海市的同志骄傲周首次被中共政府勒令取消。过往这场活动并不是游行集会,而只是室内的酒会和娱乐活动。习近平的高压统治连温和的同志社群交流活动也不放过。可见同志平权运动就是需要为民主权利而斗争,必须挑战中共极权!

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/8QNqa3l.jpg

民进党号召支持者入同游

在前几日,蔡英文公开网上呼吁支持者与党员参与本年度同志游行,试图妆点其“进步开明形象”,作为巩固挺同民意支持的政治策略,并借此民意支持用以推行亲财团政策。

蔡英文公开号招支持者与民进党党员参与同志游行的举动,引来台湾反同教会各山头的联合反弹,并表示不邀请蔡英文参与今年度的“国家祈祷早餐会”。此举导致了长期亲近绿营的长老教会宣布退出筹办该活动,致使该活动20年来首度停办,这对于反同基督教势力而言是一个挫败。

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/jIp4VuA.jpg

在当日的同志游行途中,民进党的游行队伍遭到公开抗议,人民民主党与日日春协会的成员当众在民进党队伍前批评与斥责民进党政府,屈从美国霸权、不顾食安而坚决推动开放含莱美猪的政策。亦有少部分游行参与民众对此抗议行动表示赞赏与支持。

平权抗争须重建

同婚专法通过施行,固然是一项民主权利的进展、平权运动支持者奋力争取而来才有的阶段性成果。但该法仍是一项由政府主导在平权运动和反同势力之间进行保守性折衷的产物,并且仍不保障同志婚家的收养与人工生殖权、对于跨国同志婚姻仍有重重限制与阻碍,而无数有意成婚的同志伴侣仍受迫于家族与职场内的歧视偏见、而不敢出柜或登记成婚。

因此,要争取同志平权的再度迈步前进,是需要在职场中、抵抗性别歧视,进而促成不分性倾向的工人阶级团结;在社区中、抵抗家庭与社区内的性别暴力;在校园中对抗反同势力的入侵和洗脑。这都需要身处其中的基层群众与工人阶级、青年组织起来,为平权而战。施压政府落实同志伴侣迫切需要的人工生殖权、收养权与跨国同婚的全面开放,并且进一步争取民法保障同婚,不屈就于制度性歧视的专法。

然而,有志于追求性别解放的人们,若想要终结根深蒂固于阶级社会中的性别歧视,就需要组织起这样的基层群众抗争,朝着制造社会不平等与滋生、维系保守偏见的资本主义制度进攻。

品葱用户 JaneJane 评论于 2020-11-09

台灣年輕人基本上都是支持的,就算反對也絕對不敢在現實生活中說,中年人基本上是「支持,只要不是我家的小孩就好」,支持跟反對我上次看到的統計是6:4,不過絕大多數是我上述說的「假開明」,老年人不用說了吧,大多數反對。因此我認識的朋友很多跟朋友大方出櫃,大學以後跟父母出櫃,然後跟父母一起瞞著外公外婆

還有經常看到這個話題底下有人造謠代孕的事,我就直接說了,台灣只有同婚過了,「代孕、領養」的法律根本沒有通過

品葱用户 恶俗克星张祥如 评论于 2020-11-09

这时候支人又会哭唧唧地羡慕台湾是个“贵匪管不到的国家”了

品葱用户 **本精印来宣教了

恶俗克星张祥如** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539261#“)这时候又会哭唧唧地羡慕台湾是个“贵匪管不到的国家”了

小粉红会说,收复台湾了就能去台湾结婚

品葱用户 华国锋 评论于 2020-11-08

作为老人家,我反对同性恋婚姻本身,但支持年轻人争取自身权利的运动。

品葱用户 明真 评论于 2020-11-08

蔡英文支持这个干什么,她本身是不是就是同性恋啊

品葱用户 明真 评论于 2020-11-09

@Socialist1917 楼主是支持社会主义者?

品葱用户 天狼星 评论于 2020-11-08

不歧视。但这么高调真的好吗?

很明显民进党和一众小绿党向左走得比较远。若不是看民进党抗中保台,国民党拼命舔共,否则我还真不一定支持民进党。

品葱用户 ccpisoverparty 评论于 2020-11-08

中国的粉红基佬真的是最下贱的生物,国家都摆明嫌弃你了,还爱国爱国爱你妈的逼

品葱用户 **天狼星

明真** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539278#“)蔡英文支持这个干什么,她本身是不是就是同性恋啊

她上学的时候有男朋友,好像是后来出车祸死了。她支持这个是因为基本盘是年轻人啊,年轻人接受这个。国民党基本盘是中老年,所以国民党立委大多都反对这个提案。

不理解,为什么支持同性婚姻会跟社会主义划上等号了

品葱用户 **明真

天狼星** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539287#“)她上学的时候有男朋友,好像是后来出车祸死了。她支持这个是因为基本盘是年轻人啊,年轻人接受这个。国民党…

我看楼主宣传《社会主义者》杂志,所以问一下。

同性恋者是不会生孩子的,如果公开支持这种行为,那就和鼓励生育相矛盾了。一个国家的出生率持续降低,甚至为负,那么这个国家迟早会灭亡。

品葱用户 宽衣泼鸡 评论于 2020-11-08

看来台湾年轻人非常左。等到武统的时候,我一定给选区的议员打电话,反对接纳台湾难民。免得给美国带来几十万张蓝色选票。

品葱用户 solari 评论于 2020-11-09

我们也在游行市集中公开提出且宣传“向前争取真平权!终结歧视、需要结束制造不平等的资本主义制度!”

可见同志平权运动就是需要为民主权利而斗争,必须挑战中共极权!

有点精神分裂,是不是。

品葱用户 **巧克力袿姬

明真** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539288#“)我看楼主宣传《社会主义者》杂志,所以问一下。同性恋者是不会生孩子的,如果公开支持这种行为,那就和鼓励…

然后呢?你想禁止同性恋?怎么说得好像支持同性恋就会让所有人民被掰弯而导致国家灭亡

品葱用户 **solari

天狼星** 评论于 2020-11-08

[>>]( “/article/item_id-539297#“)但是在八个亚太国家里,台湾是唯一一个川普支持率超过拜登的哦

因为这与台湾的「切身利益」相关,其他亚太国家可能都不怎么关心美国大选,只是偶尔看下主流媒体。川普的支持率没有大幅领先就说明多数人还是比较左。

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2020-11-08

gay喜欢浓眉大眼潮湿大汉

品葱用户 **天狼星

dogg0五入拖拉曼** 评论于 2020-11-08

[>>]( “/article/item_id-539304#“)gay喜欢浓眉大眼潮湿大汉

什么是潮湿大汉?

品葱用户 **dogg0五入拖拉曼

天狼星** 评论于 2020-11-08

[>>]( “/article/item_id-539308#“)什么是潮湿大汉?

爱运动流汗人

品葱用户 林肯 评论于 2020-11-08

你是同性戀、雙性戀、異性戀、第三性,在臺灣跟本沒人管你,無論你是什麼戀,只要別吸毒濫交傳播性病就好了,就是一群被性別歧視妄想症,他們浪費了自己寶貴的一天上午,抗議的對象就是空氣,就好像在臺灣抗議沒有選票不能選舉一樣。

品葱用户 **solari

林肯** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539317#“)你是同性戀、雙性戀、異性戀、第三性,在臺灣跟本沒人管你,無論你是什麼戀,只要別吸毒濫交傳播性病就好了…

少数群体想要的不是拥有权力,而是想让所有人都接受他们所接受的东西,他们不想求同存异,那样表现出来的话多半会被说成「歧视」。

品葱用户 Dune98 评论于 2020-11-09

这是以平权为名,行赤化之实嘛。
49年以前阿共崽爱死这种调调了。把反封建之类口号换成反歧视就是了。王实昧就是这么被“平等”、“自由”之类字眼给骗到延安,在那里被剁了脑袋。

共匪武统,推翻台湾现有资本主义制度之后,希望台湾年青人还有同样勇气上街,继续为同性恋权益呐喊。

品葱用户 whatsurprblm 评论于 2020-11-09

这篇把社会主义跟平权运动捆绑促销的文章给我看懵了,这年头社会主义不贴点什么东西已经卖不出去了吗?

品葱用户 TheJamesD 评论于 2020-11-08

中国也有的,但是2015年妇女节活动直接当做暴力恐怖看待了,全国没人报。要不是希拉里说,还没人知道

品葱用户 Elvis9999 评论于 2020-11-08

竟然有人把美國左右兩派的立場直接套用到美國境外的單一件事上,這思維模式也未免單純到有點荒謬了

品葱用户 凜颶遊俠 评论于 2020-11-08

搞什麼鬼,別把所有的左派思想都和共匪綁在一起好嗎?共匪打著左派的旗號崛起,利用左派喜歡的各種思想來滲透外國是事實沒錯,但台灣的左派年輕人都很反共的,反倒是那些堅持傳統價值觀的老人家會舔共,因為中華民族價值觀也是他們捍衛的傳統,麻煩某些人請先搞清楚台灣的具體情況再來大放厥詞好嗎?

品葱用户 可爱猴猴 评论于 2020-11-09

好!支持!

不是,为什么上面这么多想要管人家喜欢谁的人啊……合法申请的游行,合法进行,我不知道这碍到隔着一个海峡远的人什么了。

顺带一提,中共的态度本质上仍然是反对同性恋等行为的,在急着给台湾人扣上社会主义者——以负面的意义——的帽子前,建议部分网友可以先看看中共的嘴脸。

感受到相似处了吗?

品葱用户 **林肯

solari** 评论于 2020-11-08

[>>]( “/article/item_id-539322#“)少数群体想要的不是拥有权力,而是想让所有人都接受他们所接受的东西,他们不想求同存异,那样表现出来的话…

一群男男女女雜膠,和全部都是男的共產共妻地雜膠,都會噁心人,但有沒有程度上的區別,對我來說就是有的,別說13萬人上街,13億人上街都無法改變我的看法。

品葱用户 **明真

巧克力袿姬** 评论于 2020-11-08

[>>]( “/article/item_id-539296#“)然后呢?你想禁止同性恋?怎么说得好像支持同性恋就会让所有人民被掰弯而导致国家灭亡

楼主为什么宣传同性恋的同时宣传社会主义,有没有看出来什么问题?

品葱用户 麦克 评论于 2020-11-09

好吧,但我真的不支持男同性恋

品葱用户 **明真

天狼星** 评论于 2020-11-08

[>>]( “/article/item_id-539281#“)不歧视。但这么高调真的好吗?很明显民进党和一众小绿党向左走得比较远。若不是看民进党抗中保台,国民党拼…

世界上左有千千万万种形式,拜登还没上台,有些人就急于发去贺电了,为的什么?

品葱用户 民主信仰者 评论于 2020-11-09

請別把多餘的東西混進來好嗎?你以為臺灣人是中國人,這麼容易上當?

国际社会主义前进除了参与本年度游行并且支持上述诉求外,我们也在游行市集中公开提出且宣传“向前争取真平权!终结歧视、需要结束制造不平等的资本主义制度!”,并且向参与同游的民众募集、争取对于我们在香港、中国进行抗争工作的支持与认识。

哪怕我不喜歡同性戀,但那是臺灣的孩子,我願意為了他們去包容他們和我不同的地方。
但中國是甚麼東西?中國人死不死與臺灣何干?
你們最好全被中國共產黨關進集中營打死,反正那是你們所希望的,你們所愛的黨想做的。

還有,這場遊行跟你家的共產主義、社會主義絲毫無關,好嗎?

引来台湾反同教会各山头的联合反弹,并表示不邀请蔡英文参与今年度的“国家祈祷早餐会”。此举导致了长期亲近绿营的长老教会宣布退出筹办该活动,致使该活动20年来首度停办,这对于反同基督教势力而言是一个挫败。

1.長老教會本來就是遵守聖經,反同再正常不過。
2.反同基督教勢力是甚麼鬼東西?請問跟反華勢力一樣嗎?
3.表達不滿跟政治挫敗完全是兩回事,當然中國是一回事我知道,不過臺灣不是。

要争取同志平权的再度迈步前进,是需要在职场中、抵抗性别歧视,进而促成不分性倾向的工人阶级团结;在社区中、抵抗家庭与社区内的性别暴力;在校园中对抗反同势力的入侵和洗脑。这都需要身处其中的基层群众与工人阶级、青年组织起来,为平权而战。

請問要不要乾脆鼓吹臺灣來場西班牙式的內戰啊?
馬克思那套階級鬥爭理論早就過時了,滾回中國去吧。

文章廢話連篇,我建議可以不用浪費時間看,跟上個世紀鼓吹共產革命的宣傳單差不多。

品葱用户 teaculturetalk 评论于 2020-11-08

想说下自己的情况。

深圳有严重的性别歧视,严重偏向女生,基本上就是外国人看待亚裔的那种态度。

我因为不堪忍受这个问题,就MtX了,然后跑来澳洲,在这有不少台湾人支持我这么做(当然知道了我喜欢蔡英文就更高兴了)。

一个expat都那么开放的群体,能不开放吗?

品葱用户 我就獨 评论于 2020-11-10

是在赤化三小?你們來解釋一下性別平權是怎麼跟共產主義扯上邊了?
我看到的都是,在乎性平議題的都是資本主義國家,最沙文主義都是那些自稱是共產的國家,最經典的代表就是連女權都不敢提的中共國啦
所以到底是平等是赤化還是歧視是赤化?

至於上面說武統的,你們就繼續在夢裡統啦

品葱用户 **武汉肺炎统治世界

明真** 评论于 2020-11-10

支持同性戀為什麼會讓出生率持續降低,難道合法化後異性戀都會變成同性戀嗎,社會支不支持同性戀,同性戀者都是會存在的

品葱用户 **理念是刀槍不入的

宽衣泼鸡** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539293#“)看来台湾年轻人非常左。等到武统的时候,我一定给选区的议员打电话,反对接纳台湾难民。免得给美国带来几十…

腦子裡只剩左跟右,支性難改真可憐,動點腦好好想一想,台灣民調支持川普的高達80幾%,跟自身利益相關時也不會因為川普反同就不支持他,更不會因為拜登支持同婚就無腦投他。

品葱用户 monkeywang 评论于 2020-11-10

世界上最大的几个社会主义国家(中国,俄罗斯)也都是最歧视同性恋的国家。所以你这篇文章最后一段真是莫名其妙。而且社会主义国家完全没有任何支持同志平权的动机。

同志平权明显更多的关乎文化而不是社会制度,在中国希望目前的上一代都死绝了以后能稍微有点改善吧。我见到目前的年轻人里尤其是没受过什么教育的人群对同志的歧视还是有一部分的,这的确需要同志的经济影响力提高了才能有所改善。美国是属于强社会弱政府的国家,中国是强政府弱社会。对于中国人民来说,这个社会没有什么所谓真正的道德标准,政府的话就是政治正确,就像计划生育这种明显违反传统道德和人性的事情,一样可以轻松推行。所以政府一天不表态支持同志的权利,中国的同志就永远不会被社会接纳。

品葱用户 吳小勳 评论于 2020-11-09

男女平等,男女平权,口号都喊假的吗?喜欢同性有什么不对,嗨起来~

品葱用户 **solari

我就獨** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539515#“)是在赤化三小?你們來解釋一下性別平權是怎麼跟共產主義扯上邊了?我看到的都是,在乎性平議題的都是資本主…

性平等,攻击传统性取向概念的极左叫「文化马克思主义」,它与马克思主义同源,只不过方式没有那么激烈,并且都是犹太人发明的。

https://pincong.rocks/article/26071

品葱用户 **我就獨

solari** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539729#“)性平等,攻击传统性取向概念的极左叫「文化马克思主义」,它与马克思主义同源,只不过方式没有那么激烈,并…

就因為馬克思主義提到就不該做嗎?我相信遊行裡面的人根本就不在乎馬克思主義,我甚至懷疑裡面有幾個是真的看過馬克思主義的
他們只是想要有光明正大相愛的權利,與異性戀一樣名正言順婚姻的權利,他們又沒有要傷害任何人
傳統價值觀本就應該隨時代演變而不斷重新審視,不然我們的文明就會還停留在奴隸制度、活人獻祭亦或是女巫審判的程度
然後拜託大家不要老是立場先行思考,一不合意就政治獵巫,這樣只會把自己變成自己最討厭的那種人

品葱用户 **天狼星

凜颶遊俠** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539450#“)搞什麼鬼,別把所有的左派思想都和共匪綁在一起好嗎?共匪打著左派的旗號崛起,利用左派喜歡的各種思想來滲…

这的确是台湾比较奇特的政治现象。台湾首要的政治问题不是左右之争,而是对待中国的态度

品葱用户 **solari

我就獨** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539748#“)就因為馬克思主義提到就不該做嗎?我相信遊行裡面的人根本就不在乎馬克思主義,我甚至懷疑裡面有幾個是真的…

就因為馬克思主義提到就不該做嗎?

它的结局将是极权。

他們只是想要有光明正大相愛的權利,與異性戀一樣名正言順婚姻的權利,他們又沒有要傷害任何人

并不是哦,「名正言顺」就是要打破现状,性质是社会革命。
没有伤害任何人,物理上,的确,但心理上会影响。如果政府立法一个新的提议,那就是相当于公开支持它,可以想想它会渗透到教育界,未来的新一代在没有「自我认知」的阶段就会被灌输「我可以选择性别」的思想,经过几代人后,就不只是心理上,更是全方面的改变了社会结构,这已经或正在在西方和美国发生。

傳統價值觀本就應該隨時代演變而不斷重新審視,不然我們的文明就會還停留在奴隸制度、活人獻祭亦或是女巫審判的程度

传统不代表「过时」,不是任何「伦理」都需要被「革命」,就像至少现在,没有人会认同「乱伦」。重新审视,的确。如果你读了那篇文章,应该能看到,改变这些最根本的「性价值观」的后果,是整个社会的堕落腐化,如果生育率还能维持下去的前提。
「奴隸制度」,「活人獻祭亦」或是「女巫審判」是人为制造的「受害者」,违背本性。

品葱用户 **天狼星

我就獨** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539515#“)是在赤化三小?你們來解釋一下性別平權是怎麼跟共產主義扯上邊了?我看到的都是,在乎性平議題的都是資本主…

主要是楼主这个支持同性婚姻的新闻搭配宣传社会主义链接很奇怪。我怀疑这个人就是网军,转发平权新闻的时候故意加上社会主义的链接。
平权运动是左翼运动,但跟社会主义是两回事。台湾年轻人对社会主义的警惕性确实比美国那帮脑残青年高多了

品葱用户 **ppp111

明真** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539288#“)我看楼主宣传《社会主义者》杂志,所以问一下。同性恋者是不会生孩子的,如果公开支持这种行为,那就和鼓励…

1.同性恋者不会生孩子但是异性恋也一样可能丁克
2.公开支持同性恋,是在支持其合法的社会地位上,例如婚姻
3.公开支持上述行为为什么会被你曲解为支持不生娃?!
4.生娃的的多少和同性恋有必然的联系吗,男同性恋可以代孕而女同性恋却可以生娃,此外同性恋占整个人群很大吗?不大为什么还要担心生娃的事情,该担心的不是人群最多的异性恋吗?
5.国家灭亡,如果仅仅在你看来是人口的事情,我看低生育率的西欧国家真是快嗝屁,此外我也很好奇,一个国家非主体民族的比例减少,少数民族增加请问是不是也是该国走向灭亡的道路,如果是则国家灭亡和人口不占有绝对关系,乃至是即为重要的关系!

品葱用户 可爱猴猴 评论于 2020-11-09

草,为什么我还能看到把过时的伦理和其他伦理混同的神秘发言

传统不代表「过时」,不是任何「伦理」都需要被「革命」,就像至少现在,没有人会认同「乱伦」。重新审视,的确。如果你读了那篇文章,应该能看到,改变这些最根本的「性价值观」的后果,是整个社会的堕落腐化,如果生育率还能维持下去的前提。

嗯,那我想,我们可以这么类比:

中国特色的国安法不代表「支性」,不是任何「中华人民共和国法规」都需要被「推翻」,就像至少现在,没有人会认同「杀人」。

但问题是,杀人和禁止别人批评领导不是等同的。

所谓影响心灵属于个人主观:既要主张你的观感有被同意的必要性,则无从去封杀他人的观感与心灵的需求,即同性恋不被社会歧视的天赋人权。

我想这里的网友们如此厌恶所谓的“左派双标”,大抵也应明白自己的发言不该朝向那个逻辑才是。

「奴隸制度」,「活人獻祭」亦或是「女巫審判」是人为制造的「受害者」,违背本性。

性向和性癖一样不能选择。这也是在人为制造受害者。

不过,鉴于我怀疑题主是打算用品葱普遍仇视社会主义的风向来钓保守主义者的鱼,我觉得某些网友会被引导出这样的见地也难以让人讶异。

问题是,我实在很难理解选择性向是怎么迈向极权的。

某些团体试图逼男人去操女人,或者逼女人被男人操,这种只为了配种进行的政治操作,实际上更接近极权主义,不是吗?

品葱用户 **我就獨

solari** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539783#“)它的结局将是极权。并不是哦,「名正言顺」就是要打破现状,性质是社会革命。没有伤害任何人,物理上,的确…

性平→極權的邏輯推導,可以給我看一下嗎?因為在我的概念裡面,用國家的力量阻止人民選擇性別和婚姻對象,看起來更像是極權
我們破除奴隸制度、活人獻祭等傳統不是因為違背本性,而是違背人性,而把同性戀和跨性別視作異端的態度就是因刻板印象在製造受害者
在過往的教育史裡,教材一直在強調異性戀跟順性向才是正常的時候,那些「没有自我认知」的年輕人並沒有全變成異性戀,事實證明這樣反而讓那些有不同性向的人蒙受內心壓抑和被欺侮的後果
然後到底性平跟生育率有什麼直接關係了?在同性戀不被認同的時代我這個異男是單身,到了社會開放一些的時代,我還是單身啊!歧視同性戀就會有人願意跟我結婚嗎?
你會覺得現在生育率比以前低,是因為現在有更好的避孕手段,大家的娛樂選擇也很多,不會像以前工作之餘就只能夫妻修干取樂,最重要的是現在要養一個小孩天殺貴,是異性戀情侶不想生,關同性戀什麼事,現在反而是他們想生,還想幫異性家庭養他們不要的後代
再來你說性平會傷害心理,幫幫忙,如果兩人相愛會傷害到你的心,那只代表你在忌妒或是心理太脆弱了

品葱用户 **食屑海豹

可爱猴猴** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539452#“)好!支持!不是,为什么上面这么多想要管人家喜欢谁的人啊……合法申请的游行,合法进行,我不知道…

远看是葱油,近看是小粉红,居然还有想搞法定交配日的入关人

品葱用户 **可爱猴猴

我就獨** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539838#“)性平→極權的邏輯推導,可以給我看一下嗎?因為在我的概念裡面,用國家的力量阻止人民選擇性別和婚姻對象,…

我觉得吧:

人 家 4 长 辈 欸

这种长辈不和你崩溃跳针就很不错了,还能打出一段不通顺的句子更强,给个面子,给个面子(迫真

品葱用户 **可爱猴猴

食屑海豹** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539840#“)远看是葱油,近看是小粉红,居然还有想搞法定交配日的入关人

毕竟处男里什么都有
老处男就更……

品葱用户 **ctrugby

明真** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539288#“)我看楼主宣传《社会主义者》杂志,所以问一下。同性恋者是不会生孩子的,如果公开支持这种行为,那就和鼓励…

說的啥呢?

假設你今天是同性戀
在沒有逼迫的情況下也是不會生孩子的呀

國家滅亡論從來就不是在平權議題上站的住腳的論點
更不用說那些滿腔熱血還在開口閉口愛國愛君的
2020了好嗎

品葱用户 **無紋水仙盆

明真** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539288#“)同性恋者是不会生孩子的

不會生孩子,可是可以領養小孩,幫異性戀小垃圾們擦PP啊
更不要說也有同性戀妻妻去做試管嬰兒了

品葱用户 J_Edgar 评论于 2020-11-10

看到很多葱油看到支持同性戀就説左什麽的,你們知不知道傳統的女權,女同志已經在美國被打成保守派了。
現在你只要女權不提到trans你就是TERF (參考JK羅琳),你是女同志但是表明不喜歡和trans woman交往你就會被打成transphobic(參考Arielle Scarcella)。
對於討厭SJW的人,很推薦Arielle Scarcella, 她是屬於比較#WalkAway的, ex-liberal

品葱用户 **世界唾弃之都

本精印来宣教了** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539271#“)小粉红会说,收复台湾了就能去台湾结婚

貌似小粉红这个词真的是晋江的腐女起家的

品葱用户 **solari

我就獨** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539838#“)性平→極權的邏輯推導,可以給我看一下嗎?因為在我的概念裡面,用國家的力量阻止人民選擇性別和婚姻對象,…

性平→極權的邏輯推導,可以給我看一下嗎?

看下美国,当然我没说美国马上就会极权,至少可以看到趋势。
攻击性取向是Critical Theory的一部分,目的是解构传统价值观,没有传统,信仰的群体更容易接受激进的「马克思主义」。
极左,马克思主义,共产主义,这一切背后都是有人推动的。

而把同性戀和跨性別視作異端的態度就是因刻板印象在製造受害者

制造「性别」受害者的人是他们自己。因为「性取向」是本性,天生的,只有后来环境的影响才会出现逆常态。解决这个问题的办法不是歪曲人的本性,而是改变环境,让环境适应人的本性。

年輕人並沒有全變成異性戀,事實證明這樣反而讓那些有不同性向的人蒙受內心壓抑和被欺侮的後果

因为个人家庭的环境不同,比如充满家庭暴力的家庭的子女更可能接受同性恋,单亲家庭的子女更可能烂交。这些是难以避免的,对这些人社会需要的是理解和帮助,减少发生,而不是从结果上肯定异常性取向而把他们视为常态。

然後到底性平跟生育率有什麼直接關係了?在同性戀不被認同的時代我這個異男是單身,到了社會開放一些的時代,我還是單身啊!歧視同性戀就會有人願意跟我結婚嗎?

我上一个回复说到,这场运动不会就此结束,它会渗透到社会的各个层面,直到最后多数人接受它,并让它常态化,政府出面只是一个重要信号。你或许幸免,但你的后代呢?三代后的人呢?

再來你說性平會傷害心理,幫幫忙,如果兩人相愛會傷害到你的心,那只代表你在忌妒或是心理太脆弱了

你误解了,我的意思是,当这个概念广泛出现在 媒体, 教育等领域的时候,人的心理会受到潜移默化的影响,它在你的大脑会发生化学反应,要想避免只能远离,不存在内心强还是弱的概念。
就好象有些人觉得,虽然互联网广告很烦,但我从不点,所以无所谓,然而事实是当你看到它的,它就已经起到作用了。

品葱用户 **世界唾弃之都

明真** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539288#“)我看楼主宣传《社会主义者》杂志,所以问一下。同性恋者是不会生孩子的,如果公开支持这种行为,那就和鼓励…

同性恋一般知识水平中上,而且有领养的趋势,配合给像鼠人一样疯狂生育韭菜的中下豚鼠刚好中和一下。
最好顺便灌输点生即带往人间受罪养则天使恩赐奶蜜的思维,宗教化这个思维也可以。

品葱用户 山本一夫 评论于 2020-11-09

看来民进党也很左,同性恋议题我支持美国川普阵营的

品葱用户 so47009 评论于 2020-11-09

看來各位䓤友不知道社會主義能分自由與威權。中共、蘇共那類是威權社會主義,在自由社會生義那邊看就只是官僚資本主義。
而支持社會自由及進步的社會主義流派有無政府主義、民主社會主義、自由社會主義、自由馬克思主義等等。
社會主義運動之內不少人不認同無產階級專政或XX專政的,支持間接或直接民主,因此社會主義不等同極權。

品葱用户 **so47009

solari** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539864#“)看下美国,当然我没说美国马上就会极权,至少可以看到趋势。攻击性取向是Critical Theory的…

目前沒證據證明LGB是異常性取向,亦沒有證據證明家庭會影響人的性取向。
https://www.apa.org/topics/lgbt/chinese-orientation.pdf

品葱用户 **solari

so47009** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539896#“)目前沒證據證明LGB是異常性取向,亦沒有證據證明家庭會影響人的性取向。https://www.apa...

在第一页,讲到可能影响性倾向的因素时,说到:遗传,荷尔蒙,成长经验,社会文化。
基本就是本性或环境两类(nature and nurture),我举例的家庭环境就是环境因素。
我个人无法接受「异常性取向」是遗传因素,只是多数不是,因为自然选择,这些人的基因不能得到延续。当然,现在人为地支持「异常性取向」,导致未来人的基因发生改变,是可能的。

品葱用户 **so47009

solari** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539906#“)在第一页,讲到可能影响性倾向的因素时,说到:遗传,荷尔蒙,成长经验,社会文化。基本就是本性或环境两类…

全部没有足夠證據證明,且不認為其是一種選擇。
另本人是自願終生獨身的異性戀者,按你的說法我是否異常?

品葱用户 **solari

so47009** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539908#“)全部没有足夠證據證明,且不認為其是一種選擇。另本人是自願終生獨身的異性戀者,按你的說法我是否異常?

不是所有现象都能科学地证明的,首先男女两性从生理上就有很大区别,性冲动是本性。
自愿独身与性取向不相关,所以我不认为你是异常性取向者。

品葱用户 **so47009

solari** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539912#“)不是所有现象都能科学地证明的,首先男女两性从生理上就有很大区别,性冲动是本性。自愿独身与性取向不相关…

但問題是醫學上認定只要不構成當事人痛苦或對其他人構成直接傷害,那麼某種性向或性趣就不能視之為異常。

品葱用户 **solari

so47009** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539916#“)但問題是醫學上認定只要不構成當事人痛苦或對其他人構成直接傷害,那麼某種性向或性趣就不能視之為異常。

你说的是书面上的定义,我说的「异常」,是字面意义,个人见解,不必计较。

品葱用户 **我就獨

solari** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539864#“)看下美国,当然我没说美国马上就会极权,至少可以看到趋势。攻击性取向是Critical Theory的…

哇,老兄,你的地圖炮越開越大啊
家庭會影響性向的論證是什麼?
這個世界上的信仰又不是只有傳統跟馬克思主義,也有很多兩者都不選選擇其他價值觀的人,這個世界又不是二元的
你也不能因為自己是天然的異性戀就否定有天然的同性戀啊,連自然界都有同性戀現象,人類會有也是很正常的
我確實不知道三代後的人會怎麼發展,但是我知道我三代前的人,他們忙著把自己分成不同的族群,成天找尋與自己不同的群體械鬥,他們戰原漢、戰彰泉、戰本省外省,各個都忙著互相傷害,三代之後我們早該要吸取教訓,學會理解跟尊重與自己不同的人,包括那些不同性向的人,那些三代後的人不應再重蹈前人的覆轍
再來,擔心訊息給人潛移默化的效果,在這個訊息開放的環境裡,挺同跟反同的聲音都有,每個人都有獨立思考的權利,他們可以從兩邊的訊息中斟酌自己的選擇,訊息這種東西也沒像你想像中的如同古柯鹼一樣這麼容易影響人
補充一點,科學是論證的過程,不能被證明的現象在科學中頂多算問題或是推測,不是結論

品葱用户 **無紋水仙盆

solari** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539921#“)你说的是书面上的定义,我说的「异常」,是字面意义,个人见解,不必计较。

工三小,要堅持個人見解的話自己發文R,把別人貼文當你個版不就好棒棒,ㄏㄏ

品葱用户 miule236236 评论于 2020-11-10

宗教人士為什麼會以為踩著反共的位置就能把自己的教義給正當化?

品葱用户 **博多堺

solari** 评论于 2020-11-10

[>>]( “/article/item_id-539906#“)在第一页,讲到可能影响性倾向的因素时,说到:遗传,荷尔蒙,成长经验,社会文化。基本就是本性或环境两类…

你无法接受却拿不出证据 建议多去做做自然科学而不是研究社会理论

品葱用户 **博多堺

solari** 评论于 2020-11-09

[>>]( “/article/item_id-539912#“)不是所有现象都能科学地证明的,首先男女两性从生理上就有很大区别,性冲动是本性。自愿独身与性取向不相关…

本性的本质是身体内的化学反应啊,任何的情绪波动都能用自然科学来解释,现在完全可以做到这一点。

品葱用户 **天狼星

宽衣泼鸡** 评论于 2020-11-09

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待北京还在观望,而台北率先向拜登朝贺?

品葱用户 中華聯邦共和國 提问于 11/9/2020 对这事真有点失望,川普政府对台北可谓不薄,此举颇有些鲁莽。 品葱用户 沉默的火安静地烧 评论于 沉迷捕风捉影没意思的 品葱用户 呆呆加速师 评论于 分属不同阵营的两国自然异样 品葱用户 …

台湾经济今年真的很好吗?现实中感受怎样?

品葱用户 本精印来宣教了 提问于 11/5/2020 刚看到的,台湾制造业10月生产增加2.4%(环比上月),新增订单增加4.5%(环比上月!) 制造业pmi高达59.3,中国自包弟以来好像没有过这么好的时光 来 …