媒体评唐山打人事件「挑战了大众的安全感，需让施暴者付出沉重代价」，当社会秩序被挑战时我们可以做些什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Jack Bauer 发表

2018 年时，福建有个东北退役军人赵宇，他同一楼里的女邻居被人入室强奸，赵宇在制止强奸犯的过程中打伤了强奸犯，最后被拘留 14 天，还被移送检察院审查起诉。

牛逼的是，赵宇被拘留时，那个强奸犯并没有被拘留，还在外面打电话给赵宇家人索要赔偿。

最后这件事上了全国头条，这才给赵宇改成了见义勇为。

之后，赵宇表示收到了人身威胁，带着家人搬到了别的城市。

那么你们说说，当社会秩序被挑战时，你们能做些什么？我给你们几个建议：

1、在其他城市准备一套房子，便于见义勇为后躲避报复。

2、多认识点媒体的朋友，以便于当你因为见义勇为被刑拘的时候，你的故意伤人罪可以在媒体关注下被改为见义勇为。

3、如果以上两条你做不到，那我劝你遇到类似的事就第一时间帮着打个 110、120，然后躲远点。

知乎用户 王俊俊 发表

我们什么也做不了。

学过一点皮毛的退伍军人，曾经有过见义勇为，也和黑势力对峙过。看到这个场景思来想去，除非提前准备 3 个月，然后全副武装，否则就是无解。

首先，对方目测 160-180 斤壮汉 3 人，另有围观同伙 6 人，己方则是 90-100 斤的女性 4 人，力量对比悬殊，对方基本可以做到一招破防 KO，然后为所欲为。如果要硬打，除非己方 4 人是格斗职业选手，尚且有一点机会，但机会也不大，因为体重摆在这呢。

如果是己方女性是 4 个体重 120 斤的张伟丽（哪怕只有两个），和对方 3 人完全可以一战，但别忘了对方还有 6 个同伙。

网上被评为最有用的陈鹤皋疯狗拳，有一定的实战价值。但是在体重碾压的情况下也难以发挥，而且需要提前准备剪刀等等武器。又或者如我开头所说，提前准备 3 个月的锻炼，外加全副武装穿越过去。

但是正常人去吃个饭，不至于做好如此完全准备。

网上另一个比较大的声音，建议就是跑。但在这个实际情况下，也是难以见成效的。首先它发生在室内角落，对方团伙在门外。其次有一个女生出门接电话，是不知道当时情况的。再次己方 4 人，是跑一个，还是全部跑？是一起跑还是分开跑？你跑了，你朋友被抓了，你回不回去帮忙？看到视频最后一个女生被追赶进暗巷，另一个被打的女生自己遍体鳞伤还是义无反顾的跟过去，就知道了，跑是不行的。

跑也跑不了，打也打不过，呼喊周围的人帮忙？

也很难。

很多人聚焦看客的冷漠，其实除了冷漠之外，有一个关键因素，就是力量对比。

周围大约 4-5 个男性，画外或者我漏算的，就算 7-8 个吧，这些人是三三两两互不认识的，且基本是没打过架的。

而对方呢，是 9 个有一定组织的地痞，近似黑社会，实战经验丰富。

如果对方是两三个精神小伙，120 斤都不到的那种，我觉得围观群众出手的几率会大很多。但面对没有胜算的情况，多数人会选择不出手。

而且即使这几个男的一齐出手，也打不过对方 9 人，反而会变成群殴事件。按照我们的法律，最后的结果很可能不构成防卫，得不偿失。人们心中都有各自的顾忌，敢摸着良心诚实的说，我在场我一定会上的人，非常少。

而且帮忙也要讲时机，如果一开始就上去帮忙，顾忌也够呛算防卫，而且一开始很多人根本没闹清楚发生了什么事（这也是很关键的一个点，我们看录像是上帝视角，但他们不是。）

只有后面事态变大的时候，如果出手阻止的人多，群起而攻之，是有机会防止伤害进一步扩大的。但也有可能矛盾升级，闹出人命，非常有可能。

但是他们选择的是用报警的方法威慑，迫使对方离开。这也是有效的，但效用很低，对方是打爽了之后才逃走的。

当然，还有一个具有一定价值的方法，就是旁边围观的男人报警，然后站起来说，我​是警察！或者在手机里播放警笛声，然后大喊​，警察来了。也就是唬诈​。这个方法会对暴徒施加​威慑感，具有一定的价值。但是实际执行起来效果不一定，并且需要考验围观者的智勇​素质。这属于小概率情况​。而且这群暴徒已经脱离了人的范畴，单个围观者施展求助，如果被抓住同样会被打的半死，甚至因为是男人所以会​死得更惨。

有心杀敌，无力回天。在总体力量确实悬殊的情况下，报警威慑是最稳妥的对策，其他对策都会付出过高的边际成本和风险，一般不会被采用。

再说（想）出手阻止的。

反而最后出手阻止的，除了女性之外，反而其余四人是他们的同伙。有些是害怕事大了，“不要打死人”，还有一个我觉得是真的看不下去了，上去使劲儿拦，最后自己也挨了两下推搡，被指着骂不要多管闲事。这种同伙间的阻拦不知道最后会被如何判定。

这其实也是这件事曝光后，很多人讨论的焦点，上去帮忙的（外人）都是女生——

一个想帮忙被男友抱走，一个是老板娘。（不知道还有没有漏的，好像没了）

这是不顾自己安危真的上去帮忙的。

回到问题最初，面对这样的事情，跑不掉，打不赢，周围的人指望不上，除非你自己是职业格斗家，而且得是一定重量级以上，否则就是无解。

​因为对方不是正常人，而是一群有一定组织和规模的暴徒，畜生。

这几个女孩，她们满足了所有完美受害者的条件，没有穿裸露的衣物，没有去偏僻的场合，没有单独出行，没有去娱乐性场合，她们只是坐在热闹的餐馆和姐妹吃饭聊天。 这还不算完，她们甚至还满足了对受害者的另一种要求，你不要示弱敢于反抗 可是你看到了，在绝对的暴力面前，她们所做的一切都毫无作用。

也就回到了我最初​的结论，什么都做不了。

那么，就只能把问题往上升华，作为文明社会，如何防止这种无解的事情发生呢？

这是一个非常宏大，且需要深入的问题。

因为问题得不到有效的解决，所以才会寻找替代方法。对于群众来说，经历过太多次的恐惧和无助，而又一次又一次的无法得到缓解，只能接受默认，小心翼翼的假装看不见房间里的大象。最终，出现具有足够影响力的恶性事件的时候，人们就会执行替代策略——

把自己的情绪和愤怒宣泄出去，痛斥出去。此时的情绪达到一种不平衡的状态，是非理性的，算是无意识的集体自我调节。

靠群情宣泄，以及一两次的严惩，我觉得是完全不够的，只能说是替代策略，而不是有效策略。

这个问题具体就不再讨论了，一来很长，没人看。二来也肯定不会被实现。

倒是可以根据现在的情况以及网络情绪方向，推测以后社会形态会发生怎么样的变化。

知乎用户 specter​ 发表

只能是加大宣传与惩罚力度。

打架，聚众斗殴。在我们这个扫黑除恶一直在路上的社会 (96 严打也不过过去了二十几年，那一代的一些思想与风气在社会上尤其是不发达地区没那么容易烟消云散），根本就不是一个奇文共赏到如此地步的事情。 只不过这次的打人者多少不讲武德，在之前街霸村霸横行的年代也多少有不打娘们儿的讲究 (我只是复述之前的情况，并无对女性不尊重)。这次几个男子公然群殴几个女性，为人所不耻，且沾上点热点话题，于是热闹到现在这个地步。

某些朋友对 2022 年会发生如此骇人听闻之事震惊，证明我们维护社会秩序一直以来的努力还是很有成效的。尤其是大城市，发达地区。流氓犯罪组织几乎已经是烟消云散，于是有了中国两点半泡吧依然安全的传闻… 也不该说是传闻，某种意义上是实话。

但后现代去中心化的结果，就是现实世界与网络主流差距就像是两个时代一般。

不用多偏僻的荒山野村，即使是中东部小城市，小县城，依然是保留了相当一部分的上一代的残留。流氓团伙，校园暴力，极封建思想……

那是个完全不同于知乎用户们讨论的世界。

一方面由于我国司法的确还相当不完善，普通打架斗殴惩罚力度完全不够，而且有些基层组织对于一些不太严重的打架斗殴有些漠不关心，要求你提供严苛到离谱的证据才受理。(必须有被打的视频才认定你被打，你被拉到没人的角落打了一顿谁能说明你的确被他打了，警察没工夫去调查需要你自己举证)。另一方面我们对校园暴力过于纵容。 导致有些年轻人从初高中到社会上成长历程中依然信奉古惑仔式的 “拳头底下出威风”。出现一些大哥小弟，出现一些鸡毛蒜皮的事情耍威风。

知乎微博热搜再狠，言辞再铿锵正义，往往也打不到这些人身上。因为他们的娱乐并不是这个我们认为主流的言论平台。

至于其他人所说的旁边没人出手相助。按封建社会讲，除了极难遇到的侠客和好汉，大部分人只会维护自己利益关系内的人 (比如宗族)，现代社会来讲，被原子化成这样的社会人更没有勇气去出手援助。

暴力机关如果不尽早的预防与解决，不要指望人民群众自己可以对抗这种恐怖主义。

舆论也抨击不到，周围群众也抨击不到。只能期待有关部分真的可以借助这次机会好好宣传一下了。用一些传统方式，在全国范围内优化基层办案能力与水平，加强打压态势。重点是不能再像之前一样用运动式的严打去解决，那样只会让一些人产生避避风头的想法。

不是杀一儆百杀鸡儆猴。而是做到案案有着落。让古惑仔们真的认识到真人 GTA5 真的就是稍微试试就是牢底坐穿…… 去告诫这些活在上个世纪的古惑仔们，时代变了。

可惜吧，这样的改变何其艰难，反倒是网上普一普女性主义比较容易。

补充一点其他的东西；

虽然以上我提到了这些，但大可不必因此讽刺我国的治安。基层警方过去这么多年一直秉持着命案，大案必破的理念，几度的扫黑除恶也很大程度上杜绝了保护费等等一些明面上的黑恶现象。社会依然在发展中，没有特别大的意外，我对国内治安进一步优化还是很有信心的，只不过要走的路很长。(比起来基层的执法，更高一点的司法问题反倒是更加严峻复杂)

纵观全球，黑恶势力的发展也如同社会一样在往原子化去中心化方向发展。

玩过给他爱系列的朋友也许也能感受到，美国黑帮的形象也逐渐从卡彭教父那种西装革履手眼通天的大佬过渡到无数个街头帮派小范围实行恶劣犯罪活动的状态。

我坚信这次的犯罪嫌疑人也并不是什么保护伞多大的大佬，最多认识个片区派出所所长，大概率就是平日并不被警方多重视的小流氓。但他们所造成的社会危害完全不亚于真正的黑社会性质组织。他们的行为逻辑往往局限于一些很朴素的暴力快感之中，所以施暴也有极强的不确定性。加上人类天然的组织性，不做好教育与引导工作，警方对待这种行为也必然十分棘手。

一如看到贫民窟黑人就不由自主掏枪的美国警察。

知乎用户 Lonely Planet 发表

我算是见义勇为过，有两点感想：

首先，唐山暴力视频从发生到结束，4 分多钟。

而从报警到出警察，我试过在广州市中心，最快需要 12 分钟。所以首先要保护好自己。

另外，不要相信旁观者会帮忙。我不太相信网络上留言说自己肯定会挺身而出的人，除非他们在过去的十几、二十年的经历里，真的曾经为不认识的人仗义执言过。

哪怕再小的事情：只是看到霸座的人、看到插队的人，看到地铁上推搡争执的人，如果这些小事情都不曾挺身而出的人，我不相信他们会在面对团伙群架的情况下突然丈夫一怒挺身而出。

依旧记得，多年前在广州，跨年夜的晚上，市中心人来人往的路上，有人酒后在暴打一个女人。在我出面劝阻的时候，那群旁观者在做的并不是帮忙，恰恰相反，众人在起哄：打呀，快打啊！

「在路上呵斥阻止了一个人打老婆反而被其袭击」这是「管闲事」还是「见义勇为」？

每个旁观者都可以有自己的选择，血性的，理性的，本能的，但无论如何，作为个体至少可以做的是：撤离到安全地带后，报警。

此外，个体的力量太微薄，如果要系统性解决这个问题，我能想到的比较理想的方式是：成立一个 “见义勇为的基金会”，为每一个见义勇为的人提供资金、法律、安全、媒体发声的援助。

Lonely Planet

一个时代的见证者。

知乎用户 青山布衣 发表

做些什么？

你觉得这些暴徒不知道自己在犯罪吗？你觉得这些暴徒不知道这样做会让自己蹲班房吗？你觉得这些暴徒不知道在外面打架可能自己也会受伤吗？你觉得这些暴徒不知道自己动手以后会付出沉重的代价吗？

都知道，哪有不知道的，但为什么还敢？就是因为在暴徒眼里、在暴徒心里，这些可能的代价不够快不够狠。

喜欢惹事的流氓不是不会害怕

暴徒会害怕绝不是因为怕犯罪后被抓，而是怕遇到硬茬，是怕自己吃眼前亏。

我不是说我们要像美丽国一样持枪或者出门都带上匕首甩棍，而是我们的 “秩序” 似乎某种程度上在保护和纵容无赖流氓和混混。

对方耍流氓先挑事，你只要动手，派出所就认为你们是打架斗殴，你被打伤了，自己要住院，你把对方打住院了，你要赔钱，万一你把对方打死打残了，你还要坐牢，下半辈子玩完。这才是真的光脚不怕穿鞋，流氓不怕什么耍流氓。

善良的普通群众，缺少了 “利剑”，怎么和流氓无赖和混混抗争？什么事情都指望等着 110 来，来得及吗？

如果动手之前，暴徒们掂量一下，自己惹是生非，要是被对方一刀捅了，死了白死，他们还会那么嚣张吗？

你说本案受害人是弱女子，那么旁边的人为什么不出手帮忙呢？一样的道理，动手了，公安说你互殴，出了事搞不好自己还会赔钱甚至坐牢，这件事是闹大了，那还有若干没闹大的事情，有的当事人直接拍屁股走人，见义勇为的人反而撅里面了，又去找谁说理去呢？

被挑衅的人得不到保障，见义勇为的人得不到保障，暴徒们自然有恃无恐。

眼下防止类似事件再次发生的核心，除了扫黑除恶，除了加强警备，更重要的是保障被挑衅、被骚扰、被惹事当事人的合法权益，以及保护见义勇为的人，不要动不动和稀泥，不要不分事情原委各打五十大板。

谁先主动挑衅搞事情动手的，则被惹事当事人可以无限防卫，主动动手打人的，周围见义勇为的人可以无后顾之忧的出手相助被袭击者。如此，暴徒们才会夹起尾巴。

知乎用户 三七 发表

发酵到这个地步了，估计没人怀疑这几个罪犯会付出代价了。但大众的安全感真的是几个酒后流氓挑战的吗？

之前徐州事件我就说过一个观点: 日常偶发的恶性案件并不会摧毁人民的安全感，摧毁人民安全感的是执法部门的推诿拖延甚至充当保护伞。

捋一捋整个事件的时间线，我个人更关心的问题是，从凌晨两点案发，到下午四五点事件在网络上发酵，这中间的十几个小时，发生了什么？理论上应该保护人民安全的警察在干啥？

比如这两条自相矛盾的发言:

谁在扯淡？↑

从最新的的新闻看，显然犯罪嫌疑人刚被抓，之前没有被控制住。所以这个工作人员是不是该出来解释解释，他们当时控制了谁？

你要说案情复杂罪犯逃跑了需要时间，那为啥网络一爆发，政法委书记和警察嘁哩喀喳就解决了问题？

110 系统只跟微博对接？

换句话说，让大家最不寒而栗的问题在于: 如果没有这场网络舆论的爆发，代价会由谁付出？

知乎用户 空一格 发表

前几天和当片警的小学聚餐。

同学说：片警不好干，打恶除黑，上面摊指标分任务，现在案子少，任务不好完成。

我说：以前不摊派任务的时候，黑恶势力为什么那么多保护伞？只有任务下来了，你们为了完成指标，才千方百计行动，不惜交出自己的 “肉芽”，黑恶势力才没了依靠。这些年才逐渐收敛。

说实话，以前带着媳妇撸串，被人凶神恶煞盯的时候也不是没有。

这些年好了一些。

但说治安好也是薛定谔的。小孩、妇女外出还是不放心。媳妇有次晚上包也差点被抢。

像唐山这种情况，这几个人，聚众滋事，不约而同的帮架，恃强凌弱，平时当地的片警就没有一点警觉？这伙人没有被列入关注名单？

（现在不断有人爆料，这些人有前科；而且唐山黑恶势力欺压店主的层出不穷）

依我看，摊派指标任务还不够。还应该责任到人。

平时哪个小区人壮、且凶、打过架、有家暴、摄像头下经常和人起纠纷、日常在邻里颐指气使、口气凶悍、肉体威胁别人的，就应该分任务给盯住了。将来这些人出了案子，领任务的片警也有失职之责任。

片警就应该对自己辖区范围的警情有预判、有防范。平时就应该骑着警车到处巡逻。

从唐山这事，明显社会中的黑恶势力并没有除尽。

不法分子仍然大胆包天，十分猖獗。

任务摊派应该继续坚持！

知乎用户 叶晖 发表

我就问一个事。

尊敬的法官大人、公检法领导、警察同志们：

假如我是坐在那几个姑娘下桌的黑衣男子，假如我又刚好是刚退伍的特种兵，假如我路见不平看见姑娘被这么欺负，假如我一时忍不下去出手了，假如那几个油腻的酒囊饭桶不经打，假如我把那几个畜牲都放倒了，假如有几个畜牲进了 icu。

那么我想请问一下知乎的好警察、尊敬的法官大人、公检法的好领导、负责此案的唐山警察同志们：

我这个行为，得判几年？？？？？

这才是让人深思的问题，好嘛！！！！！

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

整体上，美国法律是小罪重判，重罪轻判。这个做法非常奇葩，很多中国不会判刑的案子在美国都要坐牢。美国进监狱的门槛很低，这也是为啥美国人口里面罪犯比例最高的一个原因。

导致很多美国人犯了点错去监狱里进修觉醒技能以后发现重罪比轻罪划算，然后开始走上严重犯罪道路。所以你在很多新闻里面看到的美国犯罪分子几乎都有前科。

中国则是走另外一个极端：轻罪不判。导致有些坏人总觉得自己可以边缘横跳，中国很多大案和黑恶势力报道的嫌疑人甚至被铁拳之前没坐过牢，这个在美国是不可思议的。

最好的做法是新加坡的做法：轻罪重判，重罪更要重判！防止犯罪不是请客吃饭！

知乎用户 星夜行​​ 发表

唐山打人事件，是野蛮人对于所有文明人的一次侮辱，我们所有人当然可以对这些男的表示愤怒。

但我同样认为，这件事，应该是文明人和野蛮人的对立，而不是男性和女性的性别对立。

至于做些什么，等待法律的裁决，期待他们的刑期。

PS 补充:

如果在现场，想见义勇为，找到一个老帖子，建议大家学着用灭火器，保护别人，也要保护好自己。

以招远麦当劳事件为例，普通人如想见义勇为，应该如何做？

​​​

知乎用户 吟游诗人马走日​ 发表

这件事儿的影响，比那些挑拨男女对立的人想得要恶劣得多。

看到这视频第一眼，我就在想如果我遇到这事儿该怎么办。

我玩过四五年散打，初高中时也打过不少架，经历过三五十人的混战，也被十几个人围殴过，虽说身体素质和街头作战经验绝对比不过职业选手，但也肯定比普通人的平均水平高。

如果我出门吃饭时遇到这一伙人，说实话，除了跑我没有任何办法，不跑的话，下场可能比被打的女生更惨。

对面要是就一两个人，我随手抄个家伙可能还有一战之力，超过三个人的话，除非对面是没怎么打过架的老实人，不然毫无胜算。

很明显，这次这几个动手打人的经验丰富而且招招都是奔着头这个要害去的，混乱之中一旦被酒瓶或者凳子对着头来那么一下，你就是职业散打运动员也得懵逼，赛场上被一拳放躺的也不在少数。

当然，如果是让我穿越过去，做好万全准备再迎战的话，那也不是完全没有胜算。

防刺服防刺手套摩托车头盔再加一把匕首，开个红眼模式来一个捅一个，这可能是唯一正面打败他们的办法。

但很明显正常人不会这么做。

一是我国治安整体水平相对较好，没人会想到自己出门吃个饭能无缘无故被人打死，根本不会做任何格斗准备，哪怕真打起来了，也不会一上来就下死手，等到反应过来的时候，大概已经没有反抗之力，只能任人宰割了。

二是对于顺民来说打架成本太高。高考结束成年之后我就再没打过架，只要动手就是互殴，对于小镇做题家这类顺民来说，一旦背个案底十几年寒窗苦读的努力可能就全都白费了，丢了工作之后房贷车贷奶粉钱等一堆现实压力也能把你折磨死，还不如老老实实挨顿打来得划算。

对于顺民来说，遇到这种刁民你没任何办法。不还手就是挨顿打，还手了挨顿打还得背案底丢工作。

久而久之，顺民们也能接受 “挨顿打” 这个风险了，换句话说，对于这些背着一身债的打工人来说，挨顿打这种小概率事件也在其 “安全感” 之内。

如果这次的事件只是扇了几巴掌给了几拳，绝对有不少人跳出来自嘲道挨个几拳换个万八千的医药费划算得很，恨不得挨打的人是自己。

毕竟对于顺民来说，钱比面子和皮肉伤重要得多，安稳的人生才是顺民最看重的事情。

然而这次的事件给顺民的臆想撕开了一个血淋淋的口子，那就是有时候，挨顿打可能不仅仅是皮肉伤，还有可能是重伤甚至是死亡，这直接就把顺民最看重的 “安稳的人生” 给毁了，自然会狠狠地震撼其心灵，使其成为失去安全感的惊弓之鸟。

知乎用户 芝麻酱​​ 发表

至少可以做到就事论事，别扩大矛盾混淆重点吧

在这种恶性犯罪事件上还把重点放在单一性别来说事的，有一个算一个都是傻 X

人渣就是人渣还分什么男女？

这次事件发生后本来全网一致讨伐，不分男女都为这件事感到义愤填膺，无数男性也一样在讨伐，在发声，在追求正义。

可是为什么微博上有些人，总想借题发挥把事情的重点搞到性别对立上去？有什么毛病？

为什么在这件事上全体男性要感到羞愧，要反思？？？？是所有男性都打人了？所有男性都是人渣？？？

那我看完你的发帖我可不可以说所有女性逻辑都有问题？？？？这合适吗？

（我的粉丝叫我不要再参与女拳话题了，实在是忍不住，什么时候能不搞对立而是就事论事！

知乎用户 棋牌室上单 发表

说白了，这件事就是一起黑恶分子对普通群众的施暴行径。这绝不是什么所谓男女对立问题，任何往男女对立上面引的，都是 1450 的行为！

表明态度：强烈谴责这种针对普通群众的暴行！

但，请各位一定记住：能对抗这种组织的，只有组织。

普通人，遇到这种情况，能跑就跑，并且一定要报警。

千万别听了什么是不是个男人，怎么不出手之类的话，

以现在小镇做题家的体格，我很怀疑能不能撑过 1 分钟。你看这几个人出手的狠辣程度和选择的攻击部位就知道了，都是老手了，不经过几次斗殴，打不出这种效果。毫无组织度的普通人上去，也就一两下就被打倒了。

见义勇为没有错，保护好自己是前提。

退一万步讲，就算打赢了，

那么，你觉得互殴和见义勇为哪个概率比较大？

知乎用户 椰子先生 发表

我们可以做的只有祈祷不要遇到这样的施暴者，如果不幸遇到了，那很遗憾，无解。

能发生这样的事其实和性别没有任何关系，不能因为受害者的性别就把它定义为性别对立，她的身份首先是个普通人，然后才是女性。任何把它上升到性别对立层面的都是非蠢既坏。

就好像「生活的一切都和性有关，除了性本身。性关乎权力」这句话一样，这些人在明知有监控的公共场合还是犯下暴行，原因可能只是因为张扬跋扈惯了，想对受害者做一次服从性测试来彰显自己的特权地位，被拒绝后丢了面子，再通过暴力手段找回面子，特权阶层的优越感贯穿始终，总结起来就是一句话 “法律算个屁，你个普通老百姓也敢拒绝我？”

这样的事从来都不是个例，比如韩方奕事件：

民警与协警在疏导交通时，一名男子不听从协警员的指挥违规行驶，协警将其拦住，随后该男子下车对协警进行殴打，并欲强行逃离。民警史某见状便上前试图制止其暴行，并询问为何打人。结果该男子连同民警一同殴打，打过之后不解气，给其父母打电话，称受到欺负。
5 分钟后该男子父母带着打手赶到，不由分说便直接袭击史某，史姓民警多处受到重击不支倒地，可四人依旧没有停手，更有甚者其中一位身材较胖的还当场叫嚣 “今天我就要打死你！死了也要把你这身皮扒了！”（围观人都听到了这句话）约 5 分钟后，增援民警赶来，将此四人拉开，将伤者扶于旁边，但此时史某已出现心脏休克等症状。到医院后经抢救无效壮烈殉职，年仅 32 岁，且家中还有一个 10 个月大的女儿。

到今天，施暴者已经快刑满释放了。

2005 年 2 月 24 日，郭文思因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。后经 9 次减刑，于 2019 年 7 月 24 日刑满释放。2020 年 3 月 14 日 15 时许，郭文思在超市购物时，对提示其正确佩戴口罩的段某某实施侵害，致段某某受伤死亡。

1998 年，孙小果一审被判处死刑后，二审维持原判，但死刑没被核准，遂改为死缓。孙小果在服刑期间，此案又启动再审程序，孙小果最终被改判为有期徒刑 20 年 [4]。2010 年起，孙小果以 “李林宸” 之名在狱外活动。

等等这些事情和唐山打人事件都是类似的，但幸运的是这次的正义应该不用等的太久。

个人感觉这次事件的热度之所以这么大，应该会有官方的身影在里面，因为最近一段时间发生的事情太多了，防疫问题频出，失业率飙升，生育率大跌，男女拳乱锤，公信力下降，这时候太需要一件事情重新捡起大家的信心了，唐山这几个施暴者可能恰好只是几个普通的地头蛇，没什么太深的背景，官方的铁拳大概率会捶死这几个渣子，相信在这次事件上，正义不会缺席。

知乎用户 宏桑​ 发表

唐山的这次恶性事件，估计会影响很久。

因为它的画面太鲜活，也太惊悚，相信很多人跟我一样，看完之后产生了愤怒和不安。

受害女生行为并无失当之处，她只是跟闺蜜一起吃烧烤，没有身处僻静，没有衣着暴露，更没有去不良场合，

只是因为拒绝了陌生异性的骚扰，在别人摸她后背的时候进行反抗，就惨遭群殴。

是的，视频中的充满了冒犯的撩拨行为，并不能用 “搭讪” 去定义，它就是一种骚扰。

以及，我感觉用 “殴打” 这个词形容视频中的行为都轻了，那群地痞的行为介于故意伤害和故意杀人之间，拉着头发拖行，把头往地板上撞，抡起椅子直接砸向倒地女子，啤酒瓶不断朝身上招呼，跳起来直接往脸上踩踏。

这个事件的恶劣之处，在于它会引发大量的共情联想，我的朋友圈就出现了很多这样的分享。

即便犯罪分子伏法，恐怕也会持续产生后续影响。

今天知乎热榜第一是 “出门在外如何保护好自身安全？”

一开始我也总结了很多观点，比如 “如何识别垃圾人”，比如“利用责任扩散效应向具体的人求助” 等等，

直到我看到了一个评论：

“惩罚一个施暴者，比告诫女性如何防范和保护自己 1000 次有用”

在这次恶性事件中，一切防范手段都是如此苍白，这些垃圾人要伤害你，跟你乖不乖没关系，

因为暴力就是他们的唯一目的。

至少在这次事件的讨论中，重点不应该放在告诫女生怎么防范，甚至有人抓细节说在被骚扰的时候女生说话太难听，这只会挑起更大的矛盾。

你别管人家穿什么，你别管人家去哪里，你别管人家身边跟没跟男朋友… 一个女生正常的出去玩，就不应该受到任何的骚扰，任何的人身危险。

我们唯一要做的就是惩罚这些罪犯，提高他们寻衅滋事的代价，呼吁相关部门加速对这类恶性事件的处理，

在扫黑除恶推行了好多年的 2022，为什么这几个垃圾人还能如此肆无忌惮的宣泄暴力，无所顾忌？

不仅需要惩戒几个罪犯，还需要问责当地相关部门，

只有这样，不论男女，大家才能安心的出门。

讨论下最有争议的观点：要不要引入性别议题。

一开始并没有往这个方向上去想，假设被打的那一桌不是女生，而是几个身体瘦弱的男生，也一样会惨遭毒手。

因为这些垃圾人只会把拳头挥向弱者，来证明他们的 “强硬” 和“男子气概”。

但后来在网络不断有人把话题往男女对立这个战场上引，

比如张雨绮的微博，就不会就事论事，就非得加个 “中国男人” 上升到群体批判？

以及，竟然有很多男性站在施暴者角度上思考，去找那几个姑娘的过失，感觉脑子进水了，这种恶性事件难道要求受害者完美无瑕吗？

很多情侣都为此产生了争吵，大多是女朋友把事件分享给了男朋友，自己的恐惧没办法得到对方的共情，然后产生了矛盾。

这个性别差异的确是值得讨论的，之前听一个男性拉丁裔脱口秀演员说的一个段子，

“某一天我身怀巨款走进空旷的地铁车厢，对面几个精壮男子盯着我手里的袋子，这一刻我变成了真正的女权主义者”

大多数男性的确无法为被性骚扰，被施予暴力的恐惧共情，这跟成长经历有关，

如果有一天产生了共情和愤怒，也是因为身边有了在意的人，“如果我的女朋友 / 女儿遭遇这样的事，我就跟他拼了”。

这是这次事件中，我唯一想讨论的性别视角，

男同胞们，在女朋友跟你发起讨论的时候，多一点共情，她真的会害怕。

最后，说一个让人感动的细节，

视频中被殴打的最惨的白衣女孩，已经倒在地上，看到朋友被推进巷子，没有丝毫犹豫，爬起来就冲了过去。

她真的很勇敢。

以上

我是 @宏桑，一个心理咨询师，咨询问题可私信。

知乎用户 平老虎​​ 发表

社会秩序被挑战时，有团伙持械要揍你的时候，首先要装孙子，别说还手了，要随时戴好护膝或找软的地方，准备给施暴者下跪求饶。

其次要随时提前做好准备活动热身，尤其是脚脖子

系好鞋带

随时准备逃跑。

最后，以上如果做到位了，以后在网络上看到社会秩序被挑战时，才能有命、有手，义愤填膺、大义凛然地批判施暴者。方便的话，打一个 110 报警。

别抱什么幻想美国唐人街山上有什么公平公正法律尊严，如果没有全程高清录音录像，没有后台的人遇到对方施暴，最多派出所判定你们是互殴，先关你几小时，然后你会求着调解，你给对方十万养伤，对方赔你五百买药。

隔壁有个回答，一位特别能打的见义勇为的朋友，出手之后受伤毁容，自己掏了二十万医药费，他保护的小情侣视而不见。我自忖战斗能力很差，如果和对方对着干，基本就是送死：

如果你在唐山烧烤店，你能怎么做？ - 潢川的回答 - 知乎

如果你在唐山烧烤店，你能怎么做？

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

改开后中国城市出现大规模失业潮，尤其是年轻人。

他们刚刚因为 “换回去了人间” 有了统战价值，所以让他们回城了。

又因为洋跃进造成严重的债务危机，zf 投资能力下跌，所以没他们的就业机会了。

一群无业青年，没工作、没钱、没对象，整天当街溜子，又是正在激素爆棚的年纪，不犯罪就有鬼了。

很多还就是调戏、猥亵、强奸妇女的问题。

那时候巢怎么做的呢？

发动严打。

法律红线无限下拉，罗翔讲过一个案例，有一个画家画了一个裸女。随后这个画家被枪毙，裸女模特判的无期。

事实证明那次摸石头摸到了弯路，严重践踏了法律，那段时间严打的案子说多了都可能和谐。

现在的 “寻衅滋事” 就是流氓罪的衍生产物。

正常措施应该怎么做呢？

社会公平，改造分配。

简单说应该收富人税补贴穷人，涨工资、多放假，增加穷人购买力，穷人有购买力了市场才有旺盛需求，这样刺激经济正向增长。

经济好转了就业才能上去，治标治本才是保障社会治安的根本路径。

不过他们很可能不想公平，因为他们就是不公平的最终受益者，怕是又要……

知乎用户 天晓贰​ 发表

从视频可以看出

施暴者最起码都是 40 多岁的人

到了这个年纪

还一言不合就施暴，且下手毫无轻重，招招奔着命门去的

绝对是活到 40 多岁，从没吃过亏的人物

正常来说，这种人在社会上都是比较少见的，要么活不到这么大，要么早就进去蹲着了

可是这个视频里，居然能看到好几个

希望最终给大众的交代，并不仅仅只是办了这几个无法无天的暴徒这么简单

到底是一种什么样的成长环境，又或者是有什么样的依仗，才能让他们做出这种丧尽天良事情

这才是大众更希望知道的真相吧

知乎用户 鱼昆​​ 发表

所以说安全感是哪来的？

网络宣传让人获得安全感，网络舆情让人失去安全感，多对称。

知乎用户 郑天玑 发表

以下是参考

男子见义勇为，救下被施暴女性，谁料自己却被拘留 14 天判赔 40 万！_哔哩哔哩_bilibili小伙见义勇为，以一敌四身中数刀，被救女孩却谢谢都没有，于是小伙起诉女孩！_哔哩哔哩_bilibili男子见义勇为救人牺牲，被救女子大骂: 这和我有什么关系！？_哔哩哔哩_bilibili见义勇为抓小偷，却被小偷家属起诉索赔 130 万，跪求投票的背后_哔哩哔哩_bilibili16 岁男孩见义勇为 劝阻群架竟被老板推出门外惨被砍死！_哔哩哔哩_bilibili小伙高铁 “见义勇为” 教训座霸男，结果被判 4 个月拘役罚 6 万！_哔哩哔哩_bilibili见义勇为者被羁押 21 天，猥亵者未被拘留，未成年岂能成脱罪理由_哔哩哔哩_bilibili男生踹伤猥亵女生男子被刑拘，警方：故意伤害罪，非见义勇为_哔哩哔哩_bilibili大爷见义勇为手机进水，想让被救者报销，女子：我没求他救我_哔哩哔哩_bilibili男子当众猥亵被揍，家属威胁见义勇为者：打人要赔偿！上门道歉！_哔哩哔哩_bilibili为什么《孤勇者》这首歌成为了儿歌？

知乎用户 金陵小老头​ 发表

别忘了上网 BB 就行了

真没什么可以做的

社会权力已经被收走了，有力量的只剩下公权力和黑社会了

当公权力不在，黑社会性质的团伙就可以任意胡为

所以除了让公权力看到，没有其他办法

这不是旧社会，你挨打了，全族人全村人都上

你现在连兄弟姐妹都没有

只能等待公权力的保护了

知乎用户 简怀 发表

首先，我不认为这是男女对立问题。这是恶性的刑事犯罪，和昆山龙哥案大同小异。都是恶霸黑社会在对普通百姓的无故恶意攻击。我双手赞同对这群人在法律基础上从重从严判罚，最后最好能成为经典案例警示后人，为未来判例提供参考。

但是，我反对任何主观的猜测和攻击，一切都要依照法律来判罚。这是底线，社会舆论起的作用应该是使人重视这类恶性案件、警示潜在的犯罪者，而不是道听途说来攻击 jc 和 zf，这样会把事情带偏。

其次，明星和博主的发声应起到上段的作用，不应出现 “所有男人都该去服兵役” 这类只有输出情绪的话，一是容易让人抓住把柄，二是扩大攻击范围，反而弱化了问题本身。

最后，女性遭受性骚扰，当然完全是这类男性的问题，但不是所有男性的问题，还是要抓住问题本身，扫黑除恶，从重从严。不宜将此事扩大为社会隔阂，屏幕前正常的男性也会气愤到面红耳赤。要团结能团结的所有人，而不是一杆子打死，不要将愤怒化为对无辜者的恶意。女性要争取权利，争取支持，要尽可能的扩大自己的话语权，这才是真正对未来所有女性有帮助的方法。

知乎用户 林优里​ 发表

直呼好家伙，我翻到了主犯不少的案底！

我的问题来了，是如何做到「刑拘在逃」的人，同一年，又出现在另一起民事纠纷的诉讼中的？

**瞧瞧，**2015 年，主犯两人犯的事，2019 年 5 月二审。

故意伤害罪、非法囚禁…！

华点是，陈继志文书中，显示「刑拘在逃」。

然而，这个人的案底可真是多啊。

同一年，2019 年的合同纠纷案。

刑事文书显示「在逃」的人，居然出现在民事诉讼的庭审中？

请问，在逃是不抓的吗？

让他荡到 2019 年 9 月，又跑到民事法庭上去了？

以及，金融借款合同纠纷案：

不当得利案：

交通事故案：

？？？？

一屁股的案。

你生下来，就是来世间嚯嚯的吧？

然后，过去的受害群众开始举报了：

好家伙，直呼好家伙！

咱就是说，群众能有什么安全感？！

犯事的人，没人管，在外逃还能再犯事，还能跑到另外的民事法庭上！

牢底不坐穿，不足以平民愤！

参考：

裁判文书网

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

合订一下，这可是环球网两百万播放的视频

【从教室踹到走廊！海南一中专多名女生围殴一男生 保卫科：警方已介入调查 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/efhtpW1

知乎用户 frank 发表

说的没错，需让施暴者付出沉重代价。

施暴者，殴打他人，违法乱纪，挑战了法律，挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。

所以我们痛恨施暴者，无论男女。

我支持唐山打人事件犯罪嫌疑人付出沉重代价，被打女子需要一个公道。

同理，同样打人还持械的利刃姐犯罪嫌疑人也应当付出沉重代价，被打男生也需要一个公道。

社会秩序不容被挑战，法律面前人人平等的原则更不许被挑战。


知乎用户 杀心成焚 发表

我又想起一个案例，那时候我在烧烤店吃饭，一开始我点了不少烧烤，突然店里进来三个小混混，这三人的形态体貌我都记得很清楚，一个身高一米 8 左右，精瘦，胳膊处有过肩龙纹身。
这个一米 8 精瘦的混子看着不大，也就 20 多岁。

另一个一米 7 左右，后背满背纹身，体型中等，约莫 30 岁，一脸凶相。
另外一个身高一米 75 左右，秃头，脖子上纹满了纹身，脑袋上纹了个天眼。

这三个人，进店以后，坐在我旁边，不停地在辱骂，说一些粗言秽语，还有侮辱女性的话，都是一些性描述，其中一个还描述自己女友和他上床的细节。
注意，这三人，腰上都别着那种很长的卡簧刀，亮闪闪的。

兄弟们，说真话，我已经老了，这要是 10 年前，我翻手就干他们，但是我已经不年轻了，我也就没说话。

这时候店里走进来一个女孩，胖胖的，要点外卖，这胖女孩坐在旁边，那个一米 8 左右精瘦的小混子就走过去了，跟那个胖女孩聊天，那胖女孩也正常回应。

这时候，那个一米 8 精瘦混子，突然抓了一把胖女孩的胸部，这胖女孩愣了，没反应过来。
这混子又抓了一把，那女孩赶忙躲进去了。

这时候，我清楚地感到我浑身的血液都在往脑袋上冲，一口气都顶在胸口前，浑身的血如岩浆一样，烧的滚烫滚烫的。
奈何这个一米 8 的混子还不收手，还要伸手，我喊了一声，干啥呢，差不多就得了，欺负人干啥？

这混子转头看我，我说你看你 MGB，这混子指着我骂了一句，我 CMN，你打我啊？
他要是不骂我，我还不一定动手，它骂我，我这浑身的气犹如一盆黑火药，瞬间被点燃。
打你，我今天还真就打你了，我嗷一声就冲上去了，照着它脑袋邦邦邦就是七八拳，其中有两三拳打在下巴上了，期间给了他脸上最少三四个肘击，注意，全程都是我在攻击，那个精瘦的混子根本没有任何还手的机会。
这混子立刻躺下去了。

他俩两个同伴刚才在里面聊天，看到我打了那个瘦子，立刻冲过来，一把给卡簧弹出来了。
我一看这俩人掏刀了，我嗷一声就跑了，边跑便喊，来来来，来捅我。

这俩人在后面死命追我，我死命跑，本人身高 191，体重 190 斤左右，虽然不瘦，但是我跑的还算比较快，5000 米最快的时候可以跑个 22 分以里（最健壮的时候），冲刺也不慢。
这俩人也追不上我，跑着跑着，我看到街边有一个坑，工人施工留下的，里面有好几根镐把，我一下跳进去拿了一根，地上有个水坑，我还给镐把沾了点水。

这俩人跑过来，看到我拿着搞把，也有点犹豫 ·，我嗷一声又冲上去了，照着他们脑袋就是抡，期间一顿叮叮当当，这两人几下就被我劈怂了，镐把多长啊，卡簧才那么短。
打了不到 4，5 下，这两人有一把刀掉地上了，我反手一镐把，拜年的姿势劈在了脖子上有纹身那小子的肩膀上。

这俩人一看打不过我，就开始嗷嗷跑，其中一个跑着跑着，一个大前趴摔在地上了，我过去就是一顿大炮脚，给这小子踢得嗷嗷叫，提了一会，我拎着镐把就回去了。

剩下两个混子站在店门口，一个在打电话，一个躺在地上还没缓过来，我看打电话那个，这是要摇人啊，我嗷一声就追过去了，这小子跑了两圈，被我给抓住后脖领子直接摔到地上，我骑在他身上就开始打，就用拳头打他脑袋，边打边骂，我问他不是挺狂吗，不是挺牛吗，大约打了十多下，烧烤店的老板和那个胖女孩冲出来了，死命的拽我。

两个女人，一个拽我胳膊，一个拽我腰，但是我那时候已经发狂了，两个人拽我，我也没打她们，就用力挣开她们，其实我知道，两个巨大的阻力在控制我，但是我其实还有一丝理智，没碰她们一下。
接着打，最后那个胖女孩一把搂住我脖子死命往下压，我看了一眼，打的那小子一脸血，这时候我才感觉到两个人在死命拽我。

我不知道各位发狂过没有，人发狂的时候，目标注意力都在你打的那个人身上，其他人阻拦你你是感受不到的，只能感受到一股阻力（就是人家拽你）

事后我出门，一看外面又来了 4，5 个混子，我骂他们，你们这群杂种，有种就跟我来。
我指了指烧烤店旁边的小区，里面却黑却黑的，这帮人也不说话，都在打电话。
我嗷一嗓子，做了个要打他们的动作，一下子全退了 4，5 步。

我一看，这人有点多，我还没趁手的家伙事，这时候我看到那个胖女孩还站在远处。
我就骂了她几句，示意要打她，其实我不会打她，我主要怕她不走到时候陷在这，那女孩哪经得住我吓唬，直接就走了。

这几个混子这时候喊，哥，你别走，我们人马上就来，我说去你 M 的，你人来就来，老子走了，你们这群碎催有种跟上来。

说着我就走到小区里去了，那个小区里特别灰暗，真要是打起来，我也有巨大优势，太亮的地方，如果这群混子真喊来一群拿关刀扎枪的，我就是项羽再世我也杀不出去。
但是在昏暗的地方，我可以趁乱取胜。

我走进去后，这群混子也没敢跟进来，我隔着栏杆大骂，这帮人就叫嚣，让我别走。
我捡起一块石头扔过去，扔过去以后，我穿过小区，打了一辆出租车就走了。

事后我让司机拉我去五金店，我拿了个趁手的家伙，就又让司机送我回去，一看，那群碎催都走了，我等了一会，没人回来，我就回家了。

回家后，才发现胸口死命的疼，回去一看，胸口上被嘞了个巨大的紫印子。
这次冲突，那几个混子没给我造成任何伤害，但是那个胖女孩死命拽我，却给我伤了。

这种事怎么说，如果重来一次，我依旧会跟他们打，并不是只为了那个女孩，而是为了世道人心。
这群杂种都能公然乱摸，我要是不打他，我就是个废物，白活了这么多年。

我希望各位能看到这条博文的女孩们，在外面一定要注意安全。
说句最难听的话，少去那种流氓聚集的地方，什么 KTV，歌厅，酒吧。

你去图书馆和去 KTV，图书馆打架的概率就是比 KTV 低，这就是血淋淋的现实。
越穷的地方，暴力犯罪的可能性越高。
你去个西餐厅吃饭，打架的概率就是小于街边大排档。

我建议各位女孩，你们也不用太怕，不用想着如何去应对这群人渣，与其想着如何应对这群人渣，还不如把自己处于一个安全的环境。
像我现在，KTV，酒吧，歌厅，我一概不去，我这人看见流氓子地痞就想动手。
这几年也不知道怎么了，岁数大了，戾气反而越来越重了，总感觉胸腔里似乎有一团烈火在燃烧，这几年都不怎么喝常温水，天天得喝那种冰水，还得是带冰碴子的，感觉才能好一点。

我现在基本就是出入一些正常人出入的地方，像是流氓比较多的我一般不去，不是害怕，主要怕哪天忍不住，真给人打死了，我就摊事了。

各位女孩也可以学我，把自己处于一个安全的环境中，这样可以避免很多事故。

希望大家都能平安的生活，远离这群臭流氓子。

其实，我看这次很多人都指责为什么没人帮女孩，我只能说，现场太乱了，我要是在现场，看到那个现场，也会一时分不清状况，而且我看其中一个灰衣服的大姐一直在保护女生。

好像是饭店的老板，是个好人。

我要碰到这种事我可能劝阻几句，不听直接拎棍子开打，混战呗，怕啥的。

不过说实话，我们这边治安还算好，这种案例极少。

另外，兄弟们，咱说句难听的，打人的那几个窝囊废，打人看着跟老太太伸懒腰一样。

就这几个货色，我一个人料理他们 5 个不成问题，再来 5 个，凑 10 个也能解决。

总有人说这群人会打架，我还真没看出来，一个个除了扔凳子，丢酒瓶，没啥出息。；

连最基本的占领饭店厨房的道理都不懂，纯纯一帮铁 FW。

知乎用户 小鹿飞飞 发表

阳光底下的黑暗。

我们正常人是看不到的。

但是不代表它不存在。

我想说说我看到的黑暗，我经历的一些事，然后大家参考一下，能对大家有些帮助就行。

有两个新闻，大家可以看一下。

云南的孙小果。

云南的奥特曼帮。

这些人是存在的，包括现在，一样存在这些人。

对于这样的组织，我很小就接触过。

九十年代的深圳，我爹在深圳，帮人经营过酒吧，KTV。

那时候我接触的所谓叔叔，很多都是在看场的。

他们对我爹很礼貌，因为我爹是和他们老板很熟，我小时候没和他们有太多交往，只是我爹带有时候请他们夜宵的时候，会带上我。

一群人，浩浩荡荡，那个气场就不一样。

他们这种属于打手，看场子的。

走到街上，横着走。

这是九十年代的事，我和这些打手接触不深。

而且这些打手，不属于公司的人。

他们有组织的，有社团的。

属于酒吧外聘过来的看场人员。

这些组织，有一些是帮地产公司干活的，这个是我后来长大才接触到。

后来我爹转行做开餐饮店，不搞这些酒吧了。

但我爹的朋友，在东莞风头最旺的时候，开了个酒店，具体干啥的不说了。那个酒店是要养打手的。

当时我在高中，因为我从小学武术，刚好那个酒店有个保安部，我爹放假让我去那个保安部跟着锻炼一下，来点实战的活。

不去不知道。

那些保安全是狠人。

酒店就是搞带颜色的东西的，所以客人喝酒闹事。竞争对手过来搞事打架的事情很多。

如果有亲身在东莞经历过的朋友，就知道我说的不是假话。

我呆了一个月。

里面的人在教我玩什么，玩刀，各种管制刀具，我没敢多学。

跟着一个练散打的大哥学散打。

这些人衣服一脱，一半的人有刀疤。

而且他们告诉我，他们打架出事，有安家费的。

我那时候没手机，就跟着他们住了一个月，也没和我爹说什么。

但那个月的见闻，我知道他们是不怕死，不要命的。

而且性情极其不稳定，有时候我和他们打交道，我也怕惹到他们，虽然我当时是个小屁孩。

这些人就是社会底层，没学历，没背景，但够凶，能打，所以就有老板养着他们。

你说，喝酒遇到这些人，起冲突能怎么办？

都不怕死的。

后来东莞出事，我爹的朋友进局子了，当然这是后话。

这些小时候的经历，就让我学会了很高的情商，以及如何快速判断一个人是不是狠人。

以及让我知道社会的险恶。

有些人是惹不起的，也没必要和他们拼命。

认真讲，我的命比他们值钱得多了。

说一点经历。

我比较爱闹腾，主要是我也不怕，以为我能搞定，就认识了很多杂七杂八的人。

认识一位老哥，我之前不知道他搞非法生意的混黑的。

就在餐桌上喝大了，我就调侃了他一句。

具体是啥我忘了。

但他突然就拿小刀架我脖子上，问了句，你怕不怕。

我当时脑袋是空白的，就说，当然怕，干嘛开这个玩笑。

我没反抗也没过激言论。

他没说话，刀就架我脖子，一会儿，他笑了一下，说，我就想看你怕不怕。

我不知道他为什么要把刀架我脖子上，可能是有我调侃他生气了或者他脑子发热，但真的有人会无缘无故把刀架你脖子上。

后来我知道这逼溜冰的，同时是搞黑产的。

再没联系了。

各个地方都有做放贷的。

可以上网看一下，有个业务叫空放，利息贼高。

他们这些公司有养打手的，而且放贷的钱，来路也不简单，有帮洗的性质。

出了社会后。

我在酒吧认识个小老弟，他在厕所喝多了，吐得不行。

我看到他两次，都在吐。

我扶了他，他硬要拉着我去他们卡座坐，敬我一杯酒还加了我的微信。

之后约了几次酒吧，后来和他混熟。

我后来知道他是做放贷的。

有一次在酒吧，就是他喝多了，要打人，我拦住，把他拉出酒吧。

结果他生气连我也要打，我武德充沛，把他摁在地上摩擦。

摩擦完，他酒醒，我就走了。

这事我以为结束了，隔天他联系我，说不好意思，请我吃个饭。

我就去了，他订了一个包厢，我进去发现一大桌人。

那个逼把门一关，直接给我来了一脚，说，你 TM 昨天不是打我打得很爽，我不要面子的啊。

我当时知道糟糕了，是鸿门宴。但我很冷静，我就看着桌子上的其它人，说，我以为我和他是朋友，我才拦他，拦不住，就有冲突，你们那么多人，怎么打我，我不反抗，但是你们不敢打死我，我在这里长大，我也认识一些人，看你们觉得值不值得把我打一顿。

后来是桌子里有个大佬的模样的人说，怎么解决。

我说，这顿饭，我请了，我打了他，我道歉。他没受伤，赔钱不合适，但今晚这顿饭算是我给他的赔礼。

后来，一顿饭就花了三千多，挨了一脚，完事拉黑那个逼。

这两个例子我在其它回答写过，也贴了上来。

我上大学那会，和一个女同学去酒吧。

蹦完走人。

女同学去上厕所。

我在酒吧门口等她。

出来的时候，我见她被几个男的搭讪骚扰。

我走过去，挡在中间。

说：“大家都喝多了，克制一下。麻烦尊重一下女生。”

一个男的说：“关你屁事。” 然后伸手拉住我女同学。

我把他手抓住，和他其他朋友说：“他喝多了，你们劝下他吧，”

被我抓住手的那个男的就说：“劝你马的。”

把手挣脱突然给我来了一拳。

我从初中开始，打架没输过。

我六年级我就被我妈送去学武术。

我反应过来，左右开弓给了他两拳，一脚把他踹地上。

然后他的朋友全部过来围着我打，我边打边退。

实不相瞒，喝完酒反应能力完全和清醒时不是一个级别的。

当然他们也一样。

那时候四个人围着我打。

我反击的机会没多少，基本挨几个王八拳，再回击别人一拳。

因为我是一直在退，他们也制服不了我。

边打边退是我之前学的技巧，就是他们抓不住我，一旦我被抱住，我只有被锤的分了。

有人想抓住我，我躲过去了。

只抓住我衣服，衣服被扯烂。

我瞟了一眼，那个女同学都愣住了，就在原地看我们打架，不知所措。

我叫了一声，打的走啊。

说完直接给了一位老哥鼻子一拳。

然后继续退到马路边，远离酒吧。

后续是我衣服被扯烂了。

身上不知道挨了多少脚，因为我穿着人字拖和沙滩裤。

拖鞋早就飞了，我的手机也掉在路上。

我看到女同学打的走了。

转身就跑，他们追了我一路，没追上。

我跑上一个居民区，躲在居民楼了。

瑟瑟发抖了好一会儿。

因为一个人打几个，这是我第一次遇到。

从前干架都是一对一。

我检查了一下，我衣服被扯烂，手机掉了，拖鞋没了，然后因为跑太快，脚底出血了。

大概休息了十几二十分钟。

我听到了女同学在喊我的名字。

我出去她就抱着我哭。

她告诉，她打上的开到前面停在路边看我，想报警的时候看到我那会儿已经在跑路了。

她说那些人追我十几米就不追了，接着又有十几个人从酒吧出来。

他们聊了一下又回酒吧了。

看没人出来她就过来找我。

我让他等我一下，我去找手机。

结果马路上捡到一部被车压碎的手机，就是我的。

后续，也没后续了。

只有后怕，如果我们不跑路，等那四个人的十几个朋友出来，我估计那晚过后要上新闻了。

我也没报警，因为我没怎么受伤。

他们估计也没啥好气的，只是搭讪没成功，我也被他们追着干了一顿。

那个酒吧，再也不去了。

我的经历，有带给我一些阴影，就是我晚上和妹子去压马路的时候，遇到几个喝醉男的我都有点怕。赶紧跑。

在酒吧，在烧烤店，有人喝多了，我就都躲一躲或者准备离场。

这件事我的处理方式，我觉得属于中策。

不是上策。

事件只有我和女同学，在酒吧门口和几个醉酒男起冲突。

事后我觉得最好的方式应该认个怂，说这是我女朋友，喝多了各位老哥去找点别的乐子，就放过有对象的人吧。

但我没有，我就正面指出他们要尊重女生。

他们可能不爽才有了互殴的情况。

这事没有变得严重，因为我练过，其次我的女同学没有参与进来，而是赶忙跑路没给我添乱，所以没受伤。

万一我没练过或者我女同学没走要帮忙，那估计我和我女同学都被锤惨了。

还是大学的时候。

放假我回家，晚上和我初中同学吃夜宵。

就在烧烤店，和邻桌起冲突，因为某个聊起某个 NBA 球星开了几个玩笑，隔壁桌喝多了，听到了不舒服，就过来。

因为我们只有三个人，邻桌六七个。

他们过来就给了我朋友一巴掌，说你 TM 的不懂球就别瞎 BB。

我朋友马上认怂，说对不起，不说了。

我们要上去干架了，我朋友拦住了，说没事，大家喜欢球星不一样，有冲突，正常，继续喝。

那些人就回桌位继续喝。

我朋友是个富二代，他当下没和我们说啥，手机发了几条信息。

半个小时不到，十多个人进烧烤店（都是我朋友叫来的）。

那六七个小 B 崽子被拉到烧烤店外面，我朋友就还了一巴掌，让他们跪下来道个歉，就全放走了。

那十来个人事后我朋友转了一万给他们的，他们是我们那混黑的。

事情不大，但是我觉得我朋友处理得非常好。

三个人打六七个，不一定打得过。

而且能用钱解决的事情，找人来解决，自己没必要受伤。

我后来一直觉得我这朋友能成大事，都是学生，为啥他就那么沉稳。

我觉得我朋友的这个解决方式，是上策。

这些例子时间发生的顺序。

第三个例子在大二。

第四个例子在大四。

第一个例子在我刚进社会。

第二个例子在我进社会后两年。

我处理事情的方式都越来越怂，主要是我越来越淡定，担心的事越来越多。

有些事，你冷静下来，会找到解决方案。

我练过，不代表我就要刚。

刚没用的，很多事要冷静去处理。

我的命比他们都贵，我何必跟他们刚。

大家都说，不能助长这些人的嚣张气焰。

这次这几个女生上新闻了，那么没上新闻，被压下来的大家有看到过吗。

我一个普通人，我练过，我家有点关系，这是我的本钱，是我遇事的底气。

遇事看看自己的底气是什么。

能拿出来扯大旗的底气有没有。

这些莽夫，你和他们硬刚，打不过的。

私底下，他们可能也是个打工的，也是孩子的爹，也有老婆，也有自己怕的人。

他们最大的问题是啥，是容易上头，是要面子，你落了他的面子，他们一定炸毛。

对待炸毛的畜牲，就是要顺它们的毛，事后再去解决他们。

当然大家遇到偶然事件，先判断清楚自己刚起来的后果是什么，然后冷静下来想对策，周旋。

用一身伤，换个新闻，不值得。

蝴蝶在遇到危险的时候会干嘛。

长大翅膀吓别人。

所以，遇上混混，跑不了冷静周旋谈判。

我的意思，不是顺从。

而是周旋谈判，冷静下来，让对方也冷静下来。

别人要打你的时候，扯个大旗，说你爹是某某的领导。

认识谁谁谁，当地的警察局局长是你亲戚。

扯这些大旗，不是没脑的人都会忌惮的。

而且很好用。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

年轻的时候上网吧。

有个一身酒气的男的忽然到我后面，拿着一个铁包就砸上了，我就糊里糊涂被打的头破血流。

我正在玩游戏呢，基本连人都没看见是哪个。

被打之后我问” 谁打的我，咋回事？”。我同学就聚上来看，这哥们看我们人多，就一句话 “出去聊聊”。可怜我们这群学生没见识，老老实实的就出去了，大家还在逗我说 “痛不痛，为啥要我们出去呢？他为啥打你啊？谈什么啊？这是谁啊？”。我说 “不知道啊，这人我不认识啊”

这人走在最后，临出门拿着刀就往我们同学背后捅了一刀。又拽起旁边的凳子砸向另外一个同学，往头上一顿狠砸。

心说：” 特么的，什么情况？”

我们都在外面了，双手一划拉，旁边连个草都没，大家相互看看，连跑不跑都没想好，就被打倒了 3 个。我说 “你谁啊”。这哥们不管那个，拿着凳子横扫我们，就像秋风扫落叶，太快了，绝对是 “天下武功，唯快不破。”

只能说是命不该绝。有个同学，从小练拳击的，忽然闪到前面，嗖嗖两拳把这人砸晕了。一下打脸，一下打的前脖子。

心说：“特么的，这又是什么情况？”

大侠啊！

我们七手八脚扶起来被刀伤的同学，貌似是肩膀，问题不大。再看倒地这人，两眼迷离，口吐白沫。

不管他了，抓紧打车送同学去医院吧。剩下两个人报警，一个是我，一个是拳击哥，我们还在聊 “地上这人先送医院吧？先报警也行，报警这人死了怎么办？死不了啊，我下手有数。这明显不行了，你还有数！ 这不是我打的，他吃什么了吧？也对？”。

前后没 2 分钟，来了个出租车，下来两个人，一个左青龙，右白虎。一个拿了个铁棍，还瘸着一条腿。

心说：“特么的，这又是什么情况”

我们两个要死这嘛？

这两个竟然不动手，说和我们打架的是他们小弟，给我们说对不起，问谁把他们小弟打倒的。

心说：“特么的，你拿个铁棍说对不起”

我说 “你小弟为啥打我，我不认识他啊”。

这两个人解释说什么他家有变故，这样那样，心情不好，事出有因。

心说：“特么的，就这样，没变故就怪了”

我们两个吓的冷汗直流，憋了半天说一句 “我们要报警”。这两个淡定自如，继续解释，得饶人去切饶人，还挥了挥铁棍。

心说：“特么的，这叫求情”

我说 “我反正报警，要不先送医院再报警”。

这两个货又连哄带吓，我腿都哆嗦了！“那我明天报警！他拿刀捅人了，十年徒刑。”

这两个货笑了笑说，给钱了事，1000 块。

我说 “我们两个先走了”。这两挡了一下我们的路，继续旁敲侧击，说什么交个朋友，医院的同学肯定得花钱，这样那样的，一口价 “5000”。

心说：“特么的，我给你一刀，5000”。

然后又威胁我们，将来影响我们学业什么的，你们是哪个系的。最后妥协，5000 就 5000。第二天，让我们去拿钱。

鉴于拳击哥实在不能进虎口，我就像个死狗一样去拿钱了。最终在红房子里面，拿到了 5000 元钱。由于怕死不敢进去，还找了网吧老板当中间人带着去的，进去之后才知道 “网吧哥不在江湖，江湖里面都是哥的传说”。难道我被打，是因为人家针对网吧哥的么？

半年之后，全国特大新闻，某黑帮团伙被抓。两年后，首犯被执行枪决，红房子被查封。

自此青岛最大黑帮团伙覆灭。

知乎用户 天眼查​ 发表

昨天看完视频，天眼妹气到手抖！当街实施暴力，聚众群殴，被打女子送医时血肉模糊！这不是恶是什么？！


据当地市民爆料，打人者陈继志系水产养殖老板。

天眼妹查询了该水产公司——唐山韵弘水产品养殖有限责任公司。2016 年成立，变更记录显示，2018 年法定代表人及大股东由吴立军变更成了陈继志。

这家公司目前是吊销状态，吊销时间是 2021 年 3 月 25 日。吊销理由是因开业后自行停业连续六个月以上。

公司的主要人员中，除了陈继志以外，还有一个叫做李红瑞，据网友爆料，李红瑞也是此次打人事件的参与者之一。

还真是蛇鼠一窝？

除了水产养殖公司以外，陈继志和李红瑞名下都有其他企业。

李红瑞名下是一家货物装卸公司，全称叫滦县榛子镇美依货物装卸站。

陈继志名下的公司叫做唐山市异域风情文化传媒有限公司，目前仍为存续状态，陈继志的股份为 30%。

该公司目前有 4 条经营异常的信息，3 条是因为未公开年报，还有 1 条是因为登记的住所或者经营场所无法联系。

陈继志本人还被列入了老赖名单，成为了失信被执行人。

当街暴力打人，屡次成为老赖，这是对法律赤裸裸的挑衅！强烈要求严查严办！每一个公然蔑视法律的人，都不能逃脱法律的制裁！

知乎用户 ImPet6 发表

标准版黑社会性质的打架欺凌

不用扯男性女性

抓住坏人，审清作案动机，从严从快处理，给大众一个交代

以上

知乎用户 Tzar Xe 发表

大部分义愤填膺的女生基本都是非常非常典型的乖囡。

就是那种 18 岁还没进过网吧的，这辈子没见过暴力冲突的。

大部分乖囡的安全感是父母师长吹出来的泡泡，本来就不存在的。

这些事情年年都有，没什么可大惊小怪的。我很赞同

@黑化肥发灰

的回答，稍微有点社会经验的都不会觉得有什么大不了的。

很常见的治安案件，典型的不能再典型了：小摊、酒后、口角演化为殴打或者杀人。你别说华北地区的公检法对这种鸡毛蒜皮的治安案件熟悉的不行了，我昨晚也问了华东省份和东北省份的公检法朋友，都表示这种事情司空见惯，与性别没关系。

我还是小学生时候就跑网吧找乐子，目睹或亲身经历过典型的治安案件（类）：1 劫钱 2 小混混抢地盘互殴 3. 打 CS 之类的局域网游戏游品不行大打出手 4. 在网吧撬别人女朋友被殴打

最常见的三种凶器：拖把棍（通常可能还有钉子）、大绿棒子、砖块

而且我也觉得有些人的脑子可能塞了屎，愣子的脑回路你是理解不了的，你事后枪毙他也阻挡不了劲上来了连捅你三十七刀。

有些人以为枪毙了，这事儿就不复现了？naive！刘华强枪毙了刘华强式的人就不会再出现了？

另外：你被捅三十七刀在前，他被枪毙在后，正常做法是立刻撒丫子跑路，大部分酒蒙子没那个本事追你跑几公里。

也不要招惹 13-18 岁的毛头，他们真的敢上头的时候掏出水果刀连捅 37 刀。

冷漠？我不干涉，就不会被连捅 37 刀，这才是最理智的决策。

大部分人在治理问题上一窍不通，喊口号没有用。

要绝对安全，那你愿不愿意放弃个体的所有自由？不愿意

那内务部队和警察扩编到 1500 万，三班倒巡逻，加税？不愿意

远离容易产生治安案件的地方 - 网吧、酒吧、烧烤摊、大排档？不愿意，张嘴就是你 GOV 做的不好，凭什么要求我做这个？

那警察也没办法啊，中国的警民比长期在治理崩溃的边缘游走，治安全靠大量警察牺牲小我来维持。

如果牺牲小我的比例下去了，而强力机关的编制没迅速扩大，那大家自求多福吧。

知乎用户 缘辰​ 发表

这是黑恶势力，不是男女矛盾

那这是什么？

你知道吗，我不知道。

到底是谁在挑战社会秩序？

无论这件事情是黑恶势力殴打无辜女性，还是两伙社会人，都和性别对立完全无关。

这件事犯法吗？当然犯法。

但是，借着这次事件汲取流量，获得利益的人，是不是在挑战社会秩序？是不是在用社会秩序为代价为自己谋利？？

我甚至都能看到张雨绮灵机一动想出来好点子，发的时候脸上的笑容了。

贪婪的秃鹫围在这次事件周围，说着男女矛盾。

而事实呢，无人关心。

知乎用户 张一片​​ 发表

我一个男的，我也害怕啊。

以前和两女同事一起吃饭，位置有点挤，我把椅子往后一挪。

背后有个壮汉直接怒骂 “你 ya 想 s 啊？挪你 ma 挪？”

我转头一看，五个壮汉齐齐盯着我，怒视。

我没吭声，回头继续默默吃饭。

背后不依不饶，依旧骂骂咧咧的。

两女同事对我鄙夷不屑，低声说 “你怎么这么怂？”

我沉默……

……

……

两女同事十分生气，说 “早知道叫上 ** 来吃饭，那家伙在，肯定没你这么怂……”

……

……

……

草草吃完饭，我去结账时，

那几个壮汉还一脸挑衅的看着我！

两女同事低声说 “你怂什么啊？”

我还是没吭声，结账走人。

……

……

……

回公司，好几天，两女同事还一直嘲笑我怂，这下全公司都知道了。

没事，反正我是 “老好人”。

所以……

后果是啥？

后果是这么多年过去了，我都还活着。

当年真有一怒为红颜的朋友的朋友的朋友，在 ktv 门口，被人一刀捅死……

还有一次，和一个女孩在她公司附近的驴肉火烧吃饭。

吃到一半，凉菜里发现一个巨大的苍蝇。

我很生气，质问老板。

老板拿了凉菜回去了。

我说你这个凉菜得免单，老板不同意。

我说我好好的吃饭，吃出那么大个苍蝇，你总得免点啥吧？

争执的时候，

后厨冲出一个壮汉，拿着一把长尖刀，指着我的胸口怒吼 “一毛钱都不能少，少一毛钱你试试”。

我一下子懵住了，这辈子没见过这场面。

女生 165，才九十多斤，比我瘦弱多了。

冲到我前面，把我拦在身后，

冲着壮汉大喊：“你嚷什么？你嚷什么，你还有理了？”

“不就 65 块钱吗？给你！”

把钱扔下，拉着我走了。

后来，女生一直跟我道歉，说没想到他们公司门口的饭店，这么傻 B。

后来……

我娶了这个女生。

回到这个事上，这种连一言不合都没有，直接就是性骚扰，然后上手就把人往死里打的烂人。

已经涉嫌恶意性骚扰，

+ 涉嫌杀人未遂了吧？

+ 还涉嫌有黑社会性质，

+ 再加上行为对社会危害极其严重，

+ 对社会治安恶化的负面影响力极大，

+ 挑战了全社会大众的安全感，

+ 社会舆论影响极大，

多罪齐下，主犯一个无期徒刑甚至死缓，不为过吧？

知乎用户 汪洋​ 发表

唐山这个事情，看到有些女性回忆自己曾经遭遇的种种性别上的侵犯和暴力。我觉得重要的不只是性别，或者说性别问题是起因，但并不是最重要的，也不是根本。

我初中的时候在城市主干道上被大一点的混混抢劫；被班上男生取侮辱性外号；有个男生特别喜欢摸同性下体捉弄，我也深受其害；班上女生故意无中生有说我喜欢谁谁谁；还时常被全班同学嘲笑取乐。不回忆下我自己都忘了我当时有多惨。

我始终认为这种暴力形式是深层次多方面的社会问题，当地社会治理崩坏，基层腐败，青少年犯罪难以打击导致上行下效，学校对校园暴力缺少防范措施，家庭对孩子的教育引导不到位。面对类似的事情，有些女性主要把矛盾点放到了性别不平等上，而忽视了青少年群体里这种普遍的，广泛存在且被有意无意忽视的暴力问题的起因。是因为你是女生就被欺负吗？我男的也一样被欺负。性别不同，体现的方式也不一样。只 / 主要抓着性别说事，那真的有点蠢。

对唐山的事情，首要与其说是消除性别不平等的社会土壤，不如说是该从严从重打击各类流氓行为，严肃基层执法，防微杜渐，想想该怎么从小防止混混的出现。他妈的老实人做题家哪会干这种事情啊，天天呼吁社会反思，别人有病我吃药？

哦对，补个图，我初中的时候环境是这样的。其实之前几年更乱，05 06 年，隔三差五能看到我初中门口躺个被打趴下的。那个时候随便碰见哪个混混都能掏把刀出来给你晃晃。真的，别让我反思了，我没让别人反思就不错了【

知乎用户 奶包的大叔 发表

由于涉及到会导致任何级别账号瞬间封号的 highly sensitive 内容，因此只能 “简单” 的描述 2 个 “小” 问题：

1、这次发生在唐山市路北区某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人的主要犯罪嫌疑人刘某、陈某志并不是初犯，而是惯犯。

2015 年 12 月，在和本次案件完全相同的区域（唐山市路北区），刘涛、陈继志等 4 名犯罪嫌疑人将一名市民打伤后，用车将其拉到一个（没有监控的）大院内继续殴打，打完后又将其关在车后备箱长达 10 小时。随后，刘涛、陈继志等 4 名犯罪嫌疑人被确定为 “网上逃犯”。

直到 4 年后（2019 年 7 月），唐山市路北区光明里派出所在主题为 “打诈骗、抓逃犯、保大庆” 的“云剑”行动中，刘、陈等 4 名 “网上逃犯” 才被抓获。但 PD 部门并未提及该案最终的处理结果。

而在 2022 年 6 月 10 日，刘、陈在殴打受害者女生的同时，也使用完全相同的作案手法：将该女生往摄像头的盲区拖拽。最终，因为不可抗力，这种拖拽行为才未得逞。

显然，这种作案手法一旦得逞之后，本案无疑将变成唐山版的 “孙小果” 案。

2、本案发生后，唐山市妇联几乎是在第一时间就对外宣称已经 “第一时间介入”。同时，《中国妇女报》也就此事进行了火速报导。

这个反应速度，与徐州丰县的铁链女案相比，已是天壤之别。

同时，这也意味着，本案的主要犯罪嫌疑人刘某、陈某志在唐山只能算是 “古惑宅” 级别、没有特殊 political 背景的 low level 阶层。

至此，基本上也确定了本案的最终结局。

知乎用户 邢二狗 发表

把这件事往男女性别对立上引的绝逼是坏的流油的坏种。

像这种人渣已经跳出性别之外了，他是个单独的物种，叫畜牲。

面对畜牲，人类所有的教化和法律都没办法在第一时间保护自己。恃强凌弱是他们的本能，男女都无法幸免。只希望对这群畜牲严判重判，为首的才蹲过一年牢饭，出来还肆意妄为，充分证明，这人无法改变。畜牲本畜。

很多女孩说，如何更好的保护自己，实话，这个问题让人沉默。大道理可以有一堆，更好的教育，更好的治安，更严的法律，但如此种种，都不能成为女孩最迅捷的保护伞。所以我建议，或许可以和信任的男性朋友一起。

如果碰到像畜牲这般的极端案例，也是非常人所想。只能说我们都站在你身后，请你无所畏惧，拿回本应该属于你的一切权益。惩戒凶手，拿回赔偿。

知乎用户 伍亦勤 发表

使大众丧失安全感的，并不只是施暴者，而是为什么没有人敢出手相助，连搭把手、吼一声也不敢。

所有人都在建议，千万别见义勇为，吃亏的是你自己。“多半你打不过，打过进局子，打伤进医院…………”

冰冻三尺，并非一日之寒。

真正是使人丧失安全感的是——为什么人的心中已经深深地埋下了一个种子：好人会吃亏，出头必遭殃。 善行不得好报，恶行不被严惩。

社会不公，这才是人内心真正的恐惧。

知乎用户 温开了个水 发表

这跟性别无关，我相信即便当时的桌子上有男性，那群施暴者也会照打不误。

归根结底，这就是对法治社会的挑衅，对法律人权的蔑视！

在他们眼里，暴力可以解决一切，他们知道，即便这么做了，也不会有多大的惩罚，所以这群人渣动起手来毫无顾忌，甚至敢把一个人往死里打！

希望这次能够彻查！严查！任何一个公然触碰法律红线且无所畏惧的人，都该被狠狠整治！

知乎用户 小兔​ 发表

我有点好奇这事儿怎么突然就这么火了。

就是几个臭流氓骚扰别人不成，恼羞成怒把人打伤了。这种案情都不带转折的，每天全国不得发生几十起啊啊？

论社会危害，论恶劣程度，我看完全比不上上海人倾倒抗疫物资。怎么这个事儿就突然大张旗鼓地出现了。我不是说流氓打人有理，而是说流氓打人这事儿… 太常见了。中国是个组织力快速退化的发展中国家，组织力退化的地方出现无法无天的黑社会地痞流氓，这太正常了。理论上这个事儿根本不配上榜的。

社会组织力退化，前现代的东西就会杀回来。想要绝对安全，要么女人把自己包起来，要么女人必须跟着男人才能出门。我觉得这不可行，那还是得把革命叙事找回来，谁敢当流氓就当街砸烂他的狗头。

知乎用户 海阔天枫 发表

第一，无论是社会的评价，还是法律的审判都应当 “公平、公正”。那怎么算公平、公正呢？需要看事情本身的前因后果，是非曲直，看法律的规定，看情节的轻重。

与之相对的应当避免的是什么？**因为犯罪嫌疑人是某个性别的人 / 某个种族的人 / 某个收入阶层的人 / 某个身份的人，就去轻判，或者重判。**也包括，因为舆论关注所以一定要重判的 “舆论绑架司法” 倾向。

所以，我反对 “重判、顶格判” 的表述。这里面最直接的是广大人民群众对公平正义、惩恶扬善的朴素呼唤，但这是不是会让一部分人想“因为事情闹得大，所以查的快判的重，那如果我遇到这种情况也要大闹”。

我支持的方法是：认真调查取证，分析案情，全面准确公正的审判，并且向社会公众讲明白，什么情节触犯了哪条法律，会收到什么惩罚，也对 “混混们” 形成震慑。至于查关联案情，我也支持。唐山也在搞扫黑除恶回头看。

至于因为是 “男性打女性，所以要重判”。问题是类似的，法律和社会秩序，根本上需要每个人的认同和遵守。如果自己是某一个群体的人，就感觉有了“特权”，因为自己的“身份” 就感觉自己更有道理，这本身就是对社会秩序的破坏，也可能引发许多非理性行为。

比如这次例子，如果被打的是弱小的男性，和当前情节判决，应不应该有区别？再比如，如果黑衣女子最开始一酒瓶把绿衣男子打死了，然后绿衣男子同伴冲进来把黑子女子揍一顿。这个又该怎么判？

法治就是要平等保护所有人，无论性别，无论美丑，无论老幼，无论贫富，无论高低贵贱。

第二，如何看待现在中国社会治安。

既要看到比九十年代的巨大进步，也要看到现在仍然有很多很多不足之处。更要明白，“恶” 也是根植于人内心的一部分，永远不可能消除。

组建团伙、以强欺弱、不劳而获，这也是人内心的本能。对抗恶，一方面要靠社会的强力组织，靠警察公安系统去打击压制犯罪。另一方面，也靠 “教化”。仁义礼智信也好、谦让也好、为他人着想也好，“以德治国” 同样重要。罗翔老师名言，一个人强调自己遵纪守法，这个人很可能是个人渣。

这张图所说的内容，我觉得没问题。在中国，大家真的会因为这一件，就晚上不出门撸串了么？

在美国呢？这个行当存在么？覆盖面多广呢？总体治安水平到底啥样呢？

第三，无论保护自己的安全，还是去见义勇为，都需要智慧，需要力量，需要审时度势。

人在屋檐下，该低头低头，要想办法最小化自己的损失。

必须要明白，喝了酒上了头以致于丧失理智，这种情况是很可能发生的。在那个时候，甚至连 “杀人偿命” 都想不起来。

我看了视频就在想，如果黑衣女子瓶子砸绿衣男头上，结果男的反击咔咔，白衣、黑衣女子全死了。她们有考虑过这个可能性么？

人的一生中会遇到无数大大小小风险意外，人应当去想怎么去妥善应对、化险为夷，而不能逞一时之气，上头去扩大矛盾，让自己陷于巨大危险。

【【无限制格斗】陈鹤皋 2019 年最新演讲 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/eXNIJzQ

这里我还真挺推荐陈鹤皋的思路。

第一、要严格遵纪守法，学好刑法。

第二、有正义感，见义勇为，敢于和犯罪分子拼杀。

第三、要审时度势，增加自己的胜率，要能在保护自己的情况下 “赢”。

7.12 kPk:/ 不讲武德？% 功夫 % 正当防卫 % 自卫 % 陈鹤皋 % 无限制格斗陈鹤皋 https://v.douyin.com/YY91MGD/ 复制此链接，打开 Dou 音搜索，直接观看视频！

最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见 - 新华网

知乎用户 焚香抚琴​ 发表

没出预料，这个事已经引起全网关注，并对施暴者进行谴责。

而作为官媒的人民日报，对事件表态一向严谨，既然发表这样的观点，也就相当于传达了官方的态度。

网上看了被打女孩在医院的惨状，极为痛心，得是怎样的穷凶极恶之徒才能下如此的狠手。

既然官媒也说了，让凶手付出沉重代价，看来这进去不蹬冒烟几十台缝纫机是别想出来了。

真的，这位女孩应该庆幸饭店摄像头把施暴者作案全程录下来了，否则在这些人的淫威之下，目击者能将过程还原多少真的不好说。

被打女子当然需要一个公道，社会也需要一个满意的交代，但是更深层次的，这个事应该给我们一些启示。

唐山市年初的时候打出扫黑除恶的口号，结果没过半年就有这么一帮人横空出世，而且做出来的事情令人发指，全国之内尽人皆知。

看来扫的不干净，除的并不彻底。

所以这个事，你们看着办吧。

知乎用户 墨昭 Difenrir 发表

要在广州，我会出手相助，拦住施暴者，三次警告后见义勇为，合法行使权利，又不是第一次这么干。

若在其他法治十强城市，我也会如此一般。

但在法治环境薄弱的城市，我最多大声呼喝住手，我已经报警了，你让我上前帮忙我是不敢的。

为什么？

一、为什么有些地方群众正义感很强？

法治十强城市，政府敢做事、能做事、做实事，当地民众在政府支持下，正义感比较强，遇事不怕，群众真的会仗义相助。

但法治环境薄弱的城市，搜一下 XX 黑社会，内容让人触目惊心。

XX 黑社会集团；XX 黑社会十大家族；XX 黑社会排名；XX 帮；装 X 车开上路；重火力武器等等，过往案例惊心动魄。

见义勇为也要保证生命安全，遇到黑社会行凶，你远远喊一声报警了，见到暴徒向你跑来，还是第一时间逃跑比较好。

二、见义勇为常在身边

见义勇为，很多时候仅仅是一句话，一个应和，一个眼神，不用动手。

当你遇到有人插队，你可以说：

大家都按规矩排队，你凭什么插队？大家说是不是？

你是见义勇为，当别人应和时，别人也是见义勇为。

当你遇到有人在公交车、地铁上，用身体下体靠近女性时，你可以说：

这地方这么空阔，怎么有些人就不知廉耻，非要靠别人身上呢？

姑娘，你要是被摸了跟我们大家说，我们帮你出气。

此时，别人的一个眼神，也是见义勇为。

三、要怎么见义勇为？见义智为？

见义勇为前提是要保证自身生命安全，南京胖哥值得尊敬，但并不提倡。

在身有余力之时出手，也必须了解相关法律、暴力行为等级，才能合理合法见义勇为。

为何？有时候见义勇为、互殴、故意伤害犯罪、故意杀人犯罪，可能相差不多。

傲娇的雪帝说：

有的地方见义勇为，你是见义勇为义士有表扬有锦旗有奖励。
有的地方见义勇为，双双在见证下 “和解”。
有的地方见义勇为，互殴并双方 “自费” 验伤 + 拘留。
有的地方见义勇为，对方本来是个武松，被你碰一下突然变成肉松，刷掏出来这骨折那内出血的医疗鉴定，你故意伤害，几十万掏出来还要判刑。

《民法典》第一百八十三条

因保护他人民事权益使自己受到伤害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

《民法典》第一百八十四条：

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

四、针对不同暴力等级等犯罪，要如何见义勇为？

暴力行为等级分为轻微、一般、严重、极端。

轻微暴力行为可能造成轻微伤；一般暴力行为可能造成轻伤；严重暴力行为可能造成重伤；极端暴力行为可能造成死亡。

1、针对轻微、一般暴力等级犯罪，如何见义勇为？

针对面对轻微、一般暴力等级犯罪，应该进行三次警告，无效后，再采取报警、呼叫求援、远处跟随、驱逐、擒拿等见义勇为行为。

三次警告可以很简洁：

住手，打人违法！

停下，你在犯罪！

报警，大家帮忙！

2、针对严重、极端暴力等级犯罪，如何见义勇为？

针对严重、极端暴力等级犯罪，可以采取报警、呼叫求援、远处跟随、驱逐、擒拿、持武器击打非致命部位等见义勇为行为。

五、法治政府十强城市有哪些？

《中国法治政府评估报告》中排名始终在前二十名的城市有 10 个，分别是北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、合肥、厦门、长沙、成都。

这些城市法治政府建设的制度体系相对完备，政府决策相对规范，法律实施效果较好，行政复议和行政诉讼运行良好，在法治政府建设方面具有典范意义。

广州市政府评估总分为 800.21 分，高于全国平均水平 112.99 分，在全部评估的 100 个城市中排名第三位。该市依法全面履行政府职能、法治政府建设的组织领导、依法行政制度体系、行政决策等八个指标高于全国平均水平。

我是

@墨昭 Difenrir

愿世界和平，愿人民安康。

知乎用户 Karl Ernst​ 发表

查出了唐山打人案陈某志、刘涛的累累案底

从这些犯罪嫌疑人的经历看，再次说明不要迷信法治，法治治不了黑社会。

举个博弈论的例子，社会就像一场赌局，法律和司法机关是一套判定输赢的机制，法治原则下这些规则必须公开、清晰、公平，参与赌局的人要出价。普通守法的老百姓只能用自己的自由和名誉出价，输一次就基本出局了。但是黑社会的小混混不怕输，他们能多次出价（试探法律底线），只要有一次赢了（逃脱法律惩罚），他们就能获得超额利润。现实的司法机制不是阿努比斯或者上帝的审判，总会出错，小混混的赢面比一般人想象得还要大。

如果要根除黑社会有几种办法，一种是提高输的代价，让输一次的人就出局。但是，这样对偶尔犯错的普通守法的老百姓代价也太高。还有一种办法就是改变输赢的判定规则，让判定规则对于他们处在一种不确定的状态，比如平时是一种判定规则，但是在 “严打” 的时候采取特殊判断规则，让他们无法估计自己输赢的几率，甚至无法判断输的代价。所以 “常态化” 的扫黑除恶很难发挥最大作用，扫黑除恶就要用 “运动式” 的执法。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

在微博微信上挑起男女对立然后趁此机会大赚特赚？

知乎用户 卧牛 发表

人民日报这个微评让我觉得可笑，难道不是应该问执法者要做些什么吗，这是在甩锅？

群众是需要动员才能发挥力量，无数次历史证明了一个匪徒就能控制一堆人，必须要有一个英雄或领头人带动，否则危机时刻人首先想得是自保。

而法治社会对好人是苛刻的，做好事的成本过高。施暴者不管有意无意是不考虑法治的，而好人在做好事的时候却要受到理性的法治约束。

所以如果国家真的缺钱指望民众自发做些什么首先就应该在法律层面制造一个有利于见义勇为的制度保护和基础。

另外这和性别对立没有关系，一堆人群殴一个男的见怪不怪，以至于连新闻都上不了。

它能够上新闻恰恰证明了社会对女老少等弱势群体的关爱，它触动了伦理上的敏感点，这不就是文明的表现吗。

它再一次告诉我们，所谓的文明非常脆弱，它需要统治集团的暴力维系。脱离了暴力统治，什么种族、男女、阶级平等云云政治正确会瞬间被撕裂，只剩下直白的一个暴力压倒另一个暴力。

知乎用户 陆仁贾​ 发表

普通人什么都做不了，害怕这一阵儿，然后接着核酸接着封闭。

别说什么接着奏乐接着舞，北京新一轮疫情爆发在酒吧，在家里奏乐且舞不太好，扰民。

作为一个集权制国家，执法权这东西非常敏感，就冲见义勇为这种放不敢放，收不全收的薛定谔状态，指望人民自治是没戏的。

集权的后遗症是人民实质及意识上权力观整体性的被阉割。

而这件事闹最大也就是舆论上炒的沸沸扬扬，指望被个体赋权的公权力能解决问题。

个体被去权力化，同时也被去责任化。

说白了，闹出这么大事儿，与平头百姓一分钱关系没有，但对当地的政府、执法机关需要启动调查与问责。

这就是他们的问题，需要他们担责。

别日常的时候告诉老百姓要依法治国（你没有执法权），到出事儿之后问老百姓可以做什么。

我能唯一能做的就是敦促这个被我们赋权的政府去切实的解决问题。

知乎用户 果酱君​ 发表

这事需要的，就是依法处理，而不是男女对立。

事实很清楚，法律也很清楚，这是一起很常见的治安案件，如果女生受伤到达一定程度，才能够得上犯罪。

但这件事有搞头，可以鼓吹男女对立，所以全网声讨的浪潮中，夹杂不少鼓吹女权的私货。

一群小流氓寻衅滋事，就让 110 拘留他们，让他们体验下看守所里的豆腐白菜。如果女孩受伤达到刑法标准，那就让小流氓进监狱。

法治社会难道不是该怎么办就怎么办吗？

说实话，我从小遇到的这种事不下 10 起了。听说的，不下 20 起，难道每一起都要炒成男女对立？

上大学时，去 KTV 唱歌，一群喝了酒的小流氓搭讪女同学，男同学们看不惯，和他们打起来了，啤酒瓶子乱飞，最后来了 110。

有监控更方便了，该怎么办就怎么办。

知乎用户 oooooo 发表

支持对殴打他人的违法犯罪分子从严判决从严量刑。

还有想问问利刃姐背刺什么时候判刑？

同样是群殴，同样是河北，「多名女子殴打男生」一事什么时候能有点热度？

全到案! 邯郸多名女生群殴一男生被立案侦查! 公众莫再传播相关视频​www.163.com/dy/article/H9GN5NGO0525PDMG.html

知乎用户 曹多鱼​ 发表

做社会秩序的捍卫者，而不是破坏者。

在社会秩序被挑战之时，我们寻求着的应当是是什么呢?

是社会的正义

而不是各种牛鬼蛇神的高谈阔论。

在挑战社会安全感事件出现之后，我们需要预防最多的事件不是别的，而是那些在事件原意进行扩大化和二次加工的极端言论。

扩大化的最终结果必然是社会受损。

那些叫嚣着的人未必是为了公平正义，他们可能只是为了带动情绪，利用极端去处理极端，利用暴力去解决暴力，实际只不过是让事件更乱罢了。

比如说贴男女标签，给女性输送厌男思维，给男性贴上有罪标签，以此论证他们口中的男性原罪论。

或者手法隐蔽一些，从性心理入手，从性，下半身为起点分析犯罪心理，然后再谈重男轻女，最后引经据典，以性入手，制造男女对立。

他们打着维护社会混乱的旗号制造了混乱，带起了节奏，造成了另类的社会混乱和对立。

在他们的引导下，人群被动贴上了标签。

女性被贴上了受害标签，男性被贴上了施暴标签，一场社会暴力事件被扩大到了社会事件，于是就有了 “厌男”，“厌女” 和不敢出门。

在唐山打人事件的公告细则没有披露出来的时候，真相和惩戒实际都在路上。

那我们需要做些什么呢？

保持冷静，理智，平和地看待事件。

而不是被舆论引导到极端，并且搞一些自我代入。

听着那些言论，你把自己代入到受害者，把别人代入到施害者，把周遭环境代入到地狱。

他们用各种话术让你认同这是 “真正的感同身受”，但实际你冷静来看，这不过是一次负面的偶发事件罢了。

但在有心人的挑拨下，社会的神经绷紧了，民众的心理敏感了。

我们彼此都成了对方眼中的罪人

这实际才是对秩序的最大破坏。

知乎用户 Laszlo 是个日子仁​​ 发表

对于这个事情我谈四点问题：

① 男性的个人修为。

② 女性的个人保护。

③ 旁观者应对这种事情的处理方法。

④ 法治建设。

首先我来谈一谈 “男性的个人修为问题”。

由于生物学上的差异，男性对于女性就是有生理优势，说白了就是同等身高同等体重下的男女双方，男性对女性就是有着压倒性的优势，这一点从基因上也可以谈，从进化的角度也可以谈，但是我觉得在这也没必要谈，为什么？

没有为什么，有谁不信邪你自己试试去。

所以这就要求男性面对无辜女性（注意我说的是无辜女性，要是先动手的是女性那纯粹就是自找麻烦）必须有自己的克制，否则你一出手对方直接就废了，女的进医院，男的进监狱，你说这又是何必呢？

但是这时候有人就说了，唐山事件里面这男的真就不讲理啊，猥亵还不说，上来就打人，你看给那女的揍得那样！

这话没毛病，而且我看了一下，这群人是在饭店里，有没有喝酒我不知道，但是我估计这群人在一块应该是喝了酒的（当然没喝另说），有句话叫作什么来着，“酒壮怂人胆”，所以根据我二十多年来的经历总结出来这么一句话，即：你他妈无法跟一个喝了酒的人讲任何道理。

关注我很久的朋友都知道我虽然是个山东人，但是有一个雷打不动的习惯，啥呢？

不喝酒。

不光我自己一个人的时候不喝酒，我兄弟结婚我给他当伴郎我也不喝酒，我跟我导师在一块聚餐也不喝酒，跟我师爷在一块吃饭我他妈还是不喝酒。

我不喝酒只有一条原因，那就是：我必须时时刻刻保持理性。

那有些人就说了，这群坏逼就是坏，跟喝不喝酒没关系，他不喝酒也是这么坏！

没毛病，这话说得在理。但是我想说的是，作为男性，不喝酒是一个非常加分的优点，无论是对于个人健康还是对于家庭和谐都有着无可替代的促进作用，所以无论你为了谁，首先，把酒给我戒了。

如果你知道你自己是一个鞭炮，那就不要给任何火星出现在你身边的机会。

然后是 “女性的自我保护”。

首先我肯定一点，那就是这名女性在穿着上没有任何可以指摘的地方，连 “我可以骚，你不能扰” 都不适用，因为她真就穿的普通衣服！骚个屁？！

视频当中有一个细节，我不知道大家注意没注意，那就是在施暴者摸了她的背的时候，白衣女子起来反抗了。

然后就要了命了。

这里我给全体女性说一句：无论你当时心里有多委屈、有多愤怒，不要采取任何过激行动，忍耐，忍耐，还是他妈的忍耐，等到对方不在身边了，再秋后算账，但是当时一定要忍耐。

我觉得这么做没有任何理由，纯粹就是为了保命，因为当你面对一个体型如此庞大（而且还可能喝了酒）的成年男性的时候，你的反抗只会激怒他，而激怒他的后果我想我们都已经知道了。

活着就有希望，活着才有希望，死了是真的一点办法都没有。

记住了，先活下来，再说算账的事儿，只要留口气，就能干碎这群孙子。

然后是 “旁观者应对这种事情的处理方法”。

由于我国法治中存在的问题，我劝你还是明哲保身，但是这并不意味着你要抄着手看热闹，你还可以打电话报警啊对不对？

你总不能说，你不上去拦着，你也不报警，你就翘着二郎腿坐旁边喝彩吧？

贱不贱呐？真的太贱了这个。

如果这种事情发生了，但是你是处于一个第三方的状态，记住了，不要看热闹，立马跑！跑得越远越好，然后跑的过程中拿出手机打 110 和 120，报警加叫救护车一条龙，我认为这就做得很得体了。

当然，我并不推荐你去见义勇为，原因么，也很简单，如果你被放倒了，说句难听的，死了，谁最伤心？

那肯定是你家人么对不对！

但是你要是觉得自己有两下子，而且你确实有两下子，把对方都给放倒了，后果你也承担不起。

万一警方给你定个互殴，你受得了？

万一你把人打死了，警方给你定个过失杀人，你受得了？

万一你把人都揍进了医院，对方家属索赔，你工作也不干了，钱也不挣了，家也不顾了，就陪人打官司去？

什么家庭条件能经得起这种折腾我就问问你？

所以，所以有些人也别站着说话不腰疼，你要是愿意承担这个后果，觉得自己能当英雄而不是英烈，那我只能说那你去好了，我为你鼓掌，你要被打进医院我还可以给你捐款。

但是你要是问我推不推荐去见义勇为，我只能说，别了别了，报警叫救护车就可以了。

最后，法治建设。

法学里面有句话说得很有道理 “法律是最低的道德准则”。

但是鉴于各位都不是第一天当中国人了，这法治建设显而易见的是不太给力，那这就会出现一个很严重的问题，即：如若法律的底线不可探测，则必然会带来道德的滑坡。

这句话就是我说的，你自己结合一下最近发生的诸多事情琢磨琢磨有没有道理。

所以我认为，我国的法治建设一定要加强，千万不能 “立法一个样、司法一个样、执法一个样”，这是个什么玩意的 “三权分立”？

中国特色社会主义的法治建设可以搞，而且我也非常支持搞，但是你要搞成这样真就差不多得了。

最后的最后，河北唐山的事儿就到这，“广东揭阳普宁 17 岁女子残忍杀害 4 岁男孩” 也锐评一下呗？

热度差距有点大啊这两个，男打女这么高的热度，女杀男热度凭什么才这么点？

所以能不能不双标呢？

嗯？

知乎用户 Haro 发表

学校里织女拿酒瓶子捅人脑袋却全身而退连个屁的处分都没有，霉体你们眼里施暴者性别只有男是吗？

知乎用户 水笙​ 发表

这么快就有官媒发声是件好事，有利于把罪犯尽快绳之以法。

相比于 “挑战了大众的安全感”，我想说，恶性事件从来不少，虚假的安全感才更可怕。

前两天青岛出现了六个团伙暴打一对情侣的新闻，小伙子被打致昏迷，情况也非常严重，但是可能因为录像没有这个清晰，所以没有什么社会反响。

也是前几天常州一个男子在居民区把一个女孩绊倒击打女孩头部欲实施强奸。

更早几天一个十八岁少女被尾随杀害。

所以，今天这个事件不是个例，只是恰好监控比较清晰，激起了群众的义愤。

大众失去这种虚假的安全感，变得更加谨慎，不立于危墙之下，有没有可能是一种好事？

为了维护所谓的 “安全感”，营造地那种大半夜吃烤串也不会遇到任何危险的粉饰太平是不是危害更大？

我们是法治社会，社会秩序遭到挑战问下法律可以做什么而不是群众可以做什么。

比如完善一下 “见义勇为” 的适应条件？先完善了相关法律，群众们才敢于做什么。

17 岁女孩凌晨聚餐后失踪 4 天尚未找到，目前警方已介入调查，单身女孩如何保证安全？江苏常州男子夜间将女子拖进草丛意图不轨，楼上居民听到后下楼制止并报警，该男子应承担什么法律责任？

知乎用户 李征义​ 发表

整个事件中，老板是里面真正的英雄。

整个事件中，她是唯一直接对女孩子们伸出援手的陌生人。

下图黄圈标注的就是老板，她在店里，一直尝试把男 1 和男 2 劝开，让他们不要打女孩子了。

可后来当几个男的把女 1 拽着头发托出门外，男 3 威胁老板不要多管闲事，老板只能走到一边去了。

我们现在能看到网络上传播的视频，都是烧烤店的摄像头拍下的。

如此清晰的视频，声音都听得很清楚，自然是原版，肯定不是公安流出来的，那唯一的可能性就是老板主动发布的。

老板选择这么做，可能是因为知道如果没有视频放出就不会有舆情发酵，没有疫情发酵，可能这事就被大事化小、小事化了地淡化处理掉了。

说起来，老板是里面真正的英雄，不管是去拉架，还是公布视频，都很了不起。

所以，如果我们恰好在场，作为事件当事人，在保护好自己的同时，除了报警，还可以做的事情是拿出手机记录现场，尽量留下真相！哪怕你为了安全，跑得远远的，也可以利用手机长焦做些记录。

毕竟，凌晨 2：40 发生的警情，当时就有人报案了，到了下午 18：00 多警方的通报还只是说 “正在抓捕”，所以很有可能，警方之所以采取抓捕，只是因为视频发布了、舆情发酵了才加快了处理动作。

如果这家店没有摄像头，又没人记录，估计这事又成了千万起斗殴事件里的一起，泯然于众多普通卷宗中。

至于很多人说的什么 “出手相助”，我觉得大多数情况下并不现实，特别在这个事件里面：

仔细看视频，从男的摸女的后背算起，事件是 2:40 分 39 秒开始，到两个女子跑进巷子离开视频区域是 2:43 分 39 秒，能从视频看到的事件时长刚好 3 分钟——暴行发生的时间太快了，许多人估计还在蒙圈，就结束了。

而且从图中可以看出，男的一伙一共有 9 个人，除了 2 个女的，7 个都是男的。在场的任何一个人，如果贸然站出来，很难说不会被他们 9 个人围殴。

别以为不会，图中标了 8 的白衣女子，在视频中一直是劝架的，可如果你仔细看视频，会发现她准备进店里看发生了什么时，顺手在门口抄起了一个红色塑料椅子——这说明连她都是准备好进去战斗的，大概率只是后来进去发现三个男的在打两个女的，觉得不合适，所以临时调整了立场，劝他们别打了。

设想，如果你一个男的冲进去帮忙，他们能参与战斗的，可不仅仅是 7 个男的，至少还得算上这个白衣女的，你很可能是被打死的那个。

而你女的参与进去，你是打呢，还是不打呢？真动了手，三个男的如此残忍，你冲进去也没用，只是多个重伤住院的人罢了。

至于有些人设想的，振臂一呼应者云集，大家都冲上去帮忙，这样的情形，大概率只会出现在动作片里，现实里根本不可能。

【回复评论】1、“不是还有个斜挎包红帽子男在劝架吗？”

2、关于上面的问题，很多人还是想不明白，同一个桌子吃饭的人，其实也有高下之分：

2、3 号是坚决的暴力执行者，特别 2 号，打人的凶狠和 1 号相差无几；而 3 号呢，眼观四路耳听八方的能力牛逼大了，一开始冲进去用凳子砸人的是他，之后警告老板娘一边去的是他，趁着没事给女 3 号几拳的也是他，后来看走眼了把自己一方来劝架的 8 号都给了狠狠一拳然后抱着道歉，后来还抽空在桌上找纸巾擦手上的血污；4 号一开始帮着打人的，给了女 1 一啤酒瓶，后来发现 1、2、3 号下手太狠了，就转为劝架。1-4 号不用说，妥妥的凶手没跑了？而且请注意警方通报的时序，一开始只抓到 2 个人，你们猜猜躲起来的两个是谁？咋这么精明呢？

6 号和 7 号一开始也冲进屋内了，你说他们一开始冲进去的目的，是不是也和在门口抄了凳子的 8 号一样，是准备参战的，结果进去发现被打的是女的，就转变为劝架了？这几个人，你说他们人性未泯是可以的，但直接说成出来主持正义，还差得远。

5 号应该是一位小年轻，一开始他没跑进店里，说明他至少没打算帮架；后来在外面看女的被打得太惨了，就站出来阻止，努力拉开 1 和 2，几乎带着哭腔——我想说，虽然他站出来的比较晚，但他可能是这一桌人里算是善良的一个了。

但总而言之，和暴力男主一桌吃饭的人，他们站出来劝架或者保护女的，除了像 8 号那样因为 3 号看错了误伤，其实是没有被打的风险的，所以虽然他们也不错，但真不应该拿来跟陌生人参与进去劝阻相提并论——这一核心区别不抓住，就容易糊涂。

3、“您说老板是英雄的观点我认为不太对。我觉得只是因为暴力发生在她店里，影响了她生意、损坏了她的财物，她才不得不劝架的。”

——不要对好人太过苛刻。如果室内劝架你这么解释勉强还可以，那把视频公布呢，还和生意有什么关系？

4、“就这么喜欢在网上指点江山，激扬文字是吧？线下你去试试？”

——你如果喷别人，人家可能只能哑口无言了，不过遇到我，我可以明确告诉你，我下水库救过溺水的少年，还实名举报过性骚扰公司 10 来名女员工的总经理，正好不是你想喷就喷得到的人。

5、有人对事件的时间先后顺序有疑问，那我梳理下：

事件地点是唐山一烧烤店，摄像头的时间如果没调错的话，时间从男的摸女的后背算起，是 2:40 分 39 秒开始，到女 1 和女 2 跑进巷子离开视频区域是 2:43 分 39 秒，能从视频看到的事件时长刚好 3 分钟。

4 个女孩子在吃烧烤、聊天，如下图所示，此时女 2 去外面打电话了。

一开始，1 号男子无故调戏 1 号白衣女子，伸手摸女子后背，女子说了句 “干啥啊你！你有病吧！走开！”，并把男子推开，男子便动手猛扇女子耳光。

于是女 1 轮起啤酒瓶，朝着男的左边脑瓜砸去，被男的用手臂格开了；随后，女 4 号加入，朝着男 1 右侧脑瓜抡了一啤酒瓶。

之后男 1 发狂，暴打给了他一啤酒瓶的女 4。之后男 1 的同伙男 2、男 3 便冲进来一起暴打女 4 和保护女 4 的女 3，不仅用脚踢，用未拆封的餐具砸，而且还直接抄起凳子砸。

注意，下图左下黄圈标注的女子是老板，室内一直在劝架，试图把男的拉开。

出门的时候，男方一伙的 4 号红衣男，也对着女 1 的左肩胛骨抡了 1 啤酒瓶。

之后女 1 被男 2 和男 3 揪着头发拖到店外继续打，用脚踢头、踩头。 之前在外面打电话的女 2 回来，被男 1 直接猛地推倒后后脑勺撞在门口台阶上，男 2 还上来暴打。

之后 3 个男的就集中围攻女 1，至少往女 1 头上砸了三个啤酒瓶，10 多次暴踢头部，后背；在这个过程中，男 1 一直揪着女 1 的头发不放。

之后女 2 和女 1 又被 3 名男子追到没有摄像头的巷子里，接着打。

整个过程中，除了刚开始男 1 被伦了 1 啤酒瓶，后面 3 个女子完全没有还手能力，一直在被 3 个男的暴打——只能说，这 3 人纯粹是人渣，他们的残忍程度令人发指！

据微博爆料，女 1 受伤非常严重，直接送去急救了。

不管是看视频，还是看以上文字描述，都觉得头皮发麻，只能用触目惊心来形容——完全无法想象，如果自己是 3 位女子中的任意一人，遇到这种情况会被打成什么样，又会是怎样地感到绝望。

4 个女子都勇敢得让人心疼，不管是面对调戏的反抗，还是被暴打过程中的相互保护，相互搀扶，都很了不起。

关于事件，我最后想贴的图是这张，男的一桌用餐的人一共有 9 个，全程参与暴力的是蓝色标注的 1、2、3，另外 4 参与了一巴掌，剩下的几位，一直处于劝架的状态。

希望这 3 位人渣和 1 位动手者得到应有的惩罚。

知乎用户 猫之初性本熊​ 发表

其实就是暴露了我们社会治安的下限

中国安全吗？

是比较安全，恶性犯罪比美国英国是少多了。

但是不代表中国就没犯罪，只是咱们没有那么多恶性犯罪，比如枪击，谋杀，强奸等。

比烂的话，确实比美国强多了，这是事实。

在中国半夜上街确实比较安全，但是不代表没人偷你手机，没人强买强卖，没人性骚扰揩油……

不代表中国社会的违法犯罪真的很少，恶性少≠犯罪少。

譬如小偷小摸有人管吗？

就问，谁家没丢过自行车或者电瓶车电瓶?

譬如噪音扰民、侵占场地有人管吗？

不然大家为啥一个个买震楼器买干扰器在那搞 “私刑”。

譬如家庭犯罪问题，比如丈夫打老婆，还有老婆打丈夫，或者最常见的，家长殴打孩子，哪怕把孩子当个半死，也基本上没人管，你去报警，人家也只会说 “都是一家人嘛”。

又譬如本事件，作为男生我是没遇到过性骚扰，但是身边的女性朋友几乎是 100% 遇到过，而且不是简单的言语那种，是直接摸屁股，袭胸，露阴癖这种，虽然存在一些 “腚姐” 那种 “过度敏感” 的情况，但是总体而言，性骚扰是很普遍的，只是没有那么恶性。

虽然很多人又扯到了男女拳上，但是如果是你的女儿被骑着车的陌生人，突然摸了一把屁股，难道这时候你也告诉她 “多大点事，那人也跑了，咱们也抓不到，就这样吧，算了”?

所以我们应该做什么?

我觉得喊打喊杀也好，男女拳对立也好，都没什么卵用。

这起事件确实是 “个例”，因为它只是千千万万中国社会治安问题的一个突出表现罢了，就像你看到了一只蟑螂。

也许中国社会确实没有那些可怕的 “豺狼虎豹”，但是中国社会的“蟑螂” 可是多了去了。

你不能逮着一只蟑螂拍成渣，然后指望说以后中国就没有蟑螂了吧？

所以我说这是 “个例”，你把他们都枪毙了也没意义。

真要说建设性意见:

1. 多花点钱雇佣点警察吧，中国警察比例全世界都不算高，没有足够的警察，你指望靠谁帮你? 说到底治安就是靠警察数量的，没有别的根本性的办法，社会总会有坏人，你总不能指望坏人良心发现吧？

2. 恶性犯罪中国确实治理的不错，但是咱们也该管管非恶性犯罪了，别再对偷东西，性骚扰这种说大不大说小不小的犯罪 “装看不见” 了。这一点其实和第一条类似，中国社会之所以一直放任不管，很大程度上是警察根本没时间管这些小犯罪，只能抓大放小。

3. 逐步培养见义勇为的风气，说实话外国很多时候也是靠民间自治的，比如邻居，路过的司机，我国外的同学就遇到过路人帮她骂走了骚扰的该溜子，我相信中国也不缺好心人，但是中国的法律一直不尊重见义勇为，谁也不愿意帮人打个坏人，结果自己判了几年吧？

4. 法律上继续推动下性骚扰的定义吧，别一边是女拳把 “me too” 搞成负面名词，一边广大女性仍然拿性骚扰者毫无办法。这起性骚扰开端的事件，如果不是变成殴打暴力，大概率就是不了了之。

知乎用户 徐行​ 发表

媒体对事件的评价就很玄妙，官方舆论引导得也很到位，也包括一些无脑女星。

这起事件让普通民众恐慌的，是暴力吗？是施暴者吗？

这件事让老百姓恐慌的是，施暴者哪来的底气？

他们不是富贵人家，你信吗？

他们背后没保护伞，你信吗？

他们惹了事没人抹，你信吗？

这根本就不是普通的黑恶势力，讲点规矩的团队怎么可能会跟无辜群众发生争执？他们已经嚣张到不知道姓什么了。

或许只是因为，假如没有舆论，即便他们打死三个女孩，也不过就是赔点钱找替罪羊蹲几年大牢。

老百姓恐慌的是，2018 年开始的、历经三年的、声势浩大的，扫黑除恶专项斗争，已经结束一年半了，怎么还会有这么嚣张的黑恶势力？

老百姓恐慌的是，2022 年了，有事主，有监控，有清醒的当事人，24 小时了嫌疑人还没抓齐？

到底是有关部门无能，还是来自哪里的压力，要给案子定性？甚至不讲原则来说，会不会是有人要保住某些嫌疑人？

唐山孙小果？

知乎用户 林果​ 发表

不知道。

想起了当年的孙小果案，还有一个发生在东北的黑社会案件（后来被改编为电视剧）。10 号的案件发生在摄像头下，还有很多摄像头和舆论以外的黑暗和不公。

作为长这么大没有经历过暴力的女生，唯一比较激烈的斗争是小学时和同桌女生闹矛盾，和不懂事的小男生推搡几下，抡几下胳膊，再就是职场里和领导撕几句，没了。初中不小心看到男生打群架已经是惊心动魄，看到 10 号监控视频后更是心惊肉跳。我等除了报警外，还能做什么？警察也有恶，黑警黑辅警哪儿都有，退一步讲不用说黑镜，不作为的警更多。我被偷了的手机，监控拍得一清二楚都不给追。

怎么说呢？只能多做善事，积功德，求老天保佑自己别摊上这些破事儿吧。

知乎用户 独孤大妈​ 发表

说点其他的

为什么只在名义上支持见义勇为，而不在实质上支持

因为见义勇为真的在实质上得到了支持

那么就会在民间形成大家互相帮助，以武力反抗自身认为不合理现象的习惯

而不合理的现象可不只来自该溜子，而是大量来自某个不可反抗的力量。。。

所以为了保护那个不可反抗的力量，宁愿阉割了大伙联合起来，反抗该溜子的权利

而为什么又要在名义上支持见义勇为呢

因为这是基本的人伦

如果连名义上都反对，那就真成商鞅了

所以见义勇为就成了现在这样一种形态

媒体上，舆论上到处宣传，到处鼓励

但实际权利和保护层面永远不给你开口子

这是治理方法下的基本现实

所以不要寄望于见义勇为，也不要怪别人不见义勇为

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

小男孩被割喉你不觉得被挑战安全感。

女同事被女同事割喉你不觉得被挑战安全感。

未成年男生被一群女的霸凌你不觉得被挑战安全感。

壮硕女乘客捅司机脖子你不觉得被挑战安全感。

小仙女在大学捅男生你不觉得被挑战安全感。

这时候你他妈想起来安全感了？

知乎用户 人民网​ 发表

人民日报微评：唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。被打女子仍在医院治疗，病床上的她们需要一个公道，全社会需要一个交代。尽快依法办理，让施暴者付出沉重代价，人们拭目以待！

知乎用户 老六 发表

我们不要一边倒的在攻击受害者身边的人，人家也是人，碰到危险正常反应就是这样，帮忙报警已经是做了他们能做的了，指望他们冲上去维护公平正义的话产生了更恶劣的后果怎么办？键盘手们去承担吗？

知乎用户 糯米 lawyer​ 发表

无论什么时候，什么地点，你跟朋友吃烧烤，高高兴兴的聊着天，突然被人骚扰了拒绝后还被毒打一顿，无论你坚持什么样的道理理念，无论你有多少法律功底，这都是身在同一个蓝天下的我们无法容忍的。

因为，这起事情当中被围殴的主人翁，是可以轻松的替换成社会当中的每一个人，无论是男人还是女人。

他们挑战了法律，在全社会的监督的情况下，法律必将严惩，不可能还存在和稀泥的情况，除非唐山准备独立了。

他们挑战了社会秩序，那么必将见到国家维护社会稳定秩序的决心。

那么现在最重要的是如何换回大众的社会安全感，没人希望自己吃着火锅唱着歌突然就被麻匪劫了。

社会大众并不会因为一个案件的从重处罚就理所当然的从中获得安全感，因为这只是个案，今天发生在唐山，明天就有可能发生在重庆，后天可能发生在上海。中国每年发生的恶劣暴力犯罪不是每一起都能幸运的得到社会关注，很多案件在悄无声息的发生后，又悄无声息的结束了。剩下的只有被害者的一身伤痕和需要在漫长时光中治愈的阴影。

那么这时候我们能做些什么？又或者我们能推动些什么？

一名女子在外被其他男子侮辱，这么女子不是别人家的事儿，可以是你女朋友、姐姐、老婆、女儿、母亲。为她而愤怒其实也就是为自己爱的人愤怒，就像罗翔说的一样：

因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。

愤怒我们都会表达，感动话谁都会说，那么当我们看到人被凌辱的时候我们能做什么？

在平常我们必须尊重别人的人格，践踏别人也就是践踏自己，施暴者自己也有妻女有没有想过自己的妻女被人凌辱是何等的愤怒？

在事发过程中，不强求见到的人都要挺身而出，法律不强人所难，但法律可以鼓励善行，加大对见义勇为的奖励制度，鼓励善行。

在事发后，普通大众积极为被害人发声，督促司法机关履行职责，一味的去谴责在场旁观人群，**没有出手帮助的人就会遭受网暴，那么以后结果不是旁边的人全力出手帮助，而是尽力的让自己不要出现在现场。**现在事发了，当时的监控也都曝光了，一共九名流氓，各位将心比心自己要是在案发现场是否有足够的勇气挺身而出？

**能否借机推动暴力犯罪成本的增加才是重之重，**就如同酒驾入刑一样，现在绝大多数人都知晓喝酒不开车，开车不喝酒，一次酒驾哪怕没有发生事故也是吊销驾照，五年内不能再考，通过法律的他律形成自身道德的自律，目前来看在全社会的反响都是非常好的，固然还是有知法犯法的，这部分人死不足惜。

法律终归是有限的，它无法将每一起犯罪都预防在发生之前。

所以，每当一起恶劣犯罪的发生，我们都要需要积极的参与发生自己的声音，推动法律的进步，将法律的他律变成道德的自律。

就如同罗翔说的一样 “道德终究是一种自律，但这种自律也行比法律的他律更重要”

知乎用户 真二世明王​ 发表

其实遇到这种事，

并不需要普通人出来做什么，

只要严惩嫌疑人，

杀几只鸡给猴看，

下次自然没人敢这么做，

如果施暴者只受到小小的惩罚，

普通大众就会没有安全感，

社会公信力就会被质疑，

法律应该和民意是一致的，

这样才能推动社会的进步，

如果大家都认为他们该死，

那他们就应该死!

死刑为什么存在?

本身并不是为了剥夺别人的生命，

而是为了以杀止杀，警示后人，

让更多的人有安全感，

从而推动社会的进步，

安全是人类繁衍和生存的基本保证，

任何阻碍人类社会进步的绊脚石，

都应该被消灭!

知乎用户 叹息流年 发表

这儿的法律不是用来保护老百姓的，只是用来约束老百姓的。我堂姐的阿姨和姨夫在盱眙工地上看门，之前有地痞流氓到工地上偷东西，被她姨夫骂走的。一个月前，几个地痞流氓跑到他们住的地方，破门而入，把两个人打伤，两个人在医院住了一个月，上个礼拜才回家。我堂姐去他们家看望他们，她的阿姨还不能下床走路，姨夫能起来扶着稍微走走。打电话报警，当地派出所不立案不抓人，打电话给当地市公安局，不立案不抓人，打电话给检察院，不立案不抓人。最后他们女儿打电话给纪委，纪委很重视，才开始调查。出了事，对方权势大，不把事情闹大，就别想着警察会替你出头。伽利略支持日心说，被带到教堂接受审判，他违心地说自己愿意改信地心说。回去后，他的学生说他不是英雄。伽利略说，一个需要英雄的民族是可悲的。500 年后，21 世纪的中国，我们遇到事情寄托希望的甚至不是英雄，而是青天大老爷和民众舆论，这是何其的可悲。

知乎用户 林梦 发表

比起坏人的残暴……

我更想知道什么样的法治社会

能给予挺身而出人所有的安全感？

知乎用户 李燃末 发表

经过长时间的驯化，有些顺民思想，已经植入了中国人的骨髓里，而且不知不觉中老顺民又开始驯化新顺民，并且主动推进驯化体系的完善，把不好驯化的人都视为傻逼和蠢类。

甲如果被乙打了一巴掌，乙还了甲一巴掌。到了权力者那里，甲乙当然都要挨板子，乙挨板子的依据是: 他打你，你就该打他吗？

乙虽然满肚子委屈，但又讲不出所以然。权力者又说到，你们这是互殴、打架，打输住院，打赢坐牢。乙莫名其妙挨了一巴掌，又挨了一顿板子，很是不服，只能求助于智者。智者说: 如果我是你，当场就要跑掉的，你不还手，也就吃一巴掌的亏，还手，要吃两倍的亏，所以，你是个傻瓜。

乙听了醍醐灌顶般开悟了，于是每逢看到有人挨打还手，就在心里默念此人傻逼。傻逼自然活该被打。至于拉架的，那更是傻逼中的傻逼。

凡有一点血性的人，本来该被称为英雄，但最后都成了傻逼。唯独做了顺民，打自己左脸把右脸递过去的，才是智者。

我是智者。

知乎用户 黑化肥发灰​ 发表

1. 我认识的公检法系统朋友（男女皆有）普遍认为，这是一件夏季很常见的治安／刑事案件。

2. 歇斯底里认为这标志着 “治安恶化” 的，基本上是平时被身边良好治安水平搞的不食人间烟火的小孩，年龄 30 + 的我还没见几个有这种反应（专门吃人血馒头的自媒体从业者除外）。

3. 目前各大平台大规模炒作，我看到了很多女拳小作文正在传播，往男女对立方面引导。甚至还有离谱的生孩子警告……

4. 无论男女遇到流氓／酒疯子，最佳策略是跑，跑不了就认怂，人身安全比面子重要，脱离接触确认安全后报警。

遇事直接硬杠很容易变 “互殴”，毕竟不是每个地方都有清晰完整监控视频能帮你还原事情经过。

5. 如果你爱你的亲朋好友，告诉他们 110 比啤酒瓶更能解决问题。

如果你恨某些人，抓紧鼓吹啤酒瓶比 110 更能解决问题。


我想知道诸位看了这种私信，会如何还击？A 啤酒瓶爆头，B 先下手为强去杀他全家，C 举报给小管家，如有实际行动打 110。

知乎用户 听风君​ 发表

老百姓能做啥，不被定为互殴赔钱就不错了

当大众没有安全感时，需要的是一场严打

知乎用户 白色 发表

知乎用户 苏格拉深不见底​ 发表

事实证明

不走夜路，穿着保守，甚至在大庭广众之下

遇到危险依旧无法自保

恶人必须一定务必要用刑法惩治！！

在痛心之余，让人后怕的其实是一系列疑惑

如果唐山市公安局事发时已经接到报警并受理，为何现在才发布通告称全力实施抓捕？
倘若监控视频未被曝光，没能引起舆论重视，这件事最终又将如何收场？
要是没有监控，这件事还能说得清楚吗？

都说是法治社会

但今天发生的事

无论是唐山打人还是金山砍人

都是在践踏 “法治”！

不管对方是什么背景什么势力

希望官方能详细的公正的

给一个足以平民愤的满意处理！

知乎用户 躺平男青年 发表

当个看客别管就行，你也管不了，也没法管。这种事情交给专业的人来做最好。

而且我劝国男收起你们那可怜的同情心吧，没必要可怜她们，先可怜可怜你们自己吧。

知乎用户 甄昊元​ 发表

这只是一起 “普通的”“刑事案件”。

案情清楚，有录像。警方迅速介入，也没有什么偏袒之类。

在每年无数案件中，它甚至不值一提。

被拔到了它不配有的高度和关注度。

这事儿我们等检方介入和最终审判就好了。

比起涉及 60 万人感染、物价动荡之类的 “挑战社会秩序” 的事件，真的不值一提。

这种事发生时，普通人最好的办法是报警。

110 打给警察，120 打给救护车。别的你都做不了。

但是昨天上海金山那起，完全不符合上面任何一种条件，光天化日大街上，菜刀都卷刃了…… 我都不知道该怎么说了。

以及，昨天北京那起。女人又何必为难女人。

知乎用户 萨伏依 - 尼斯 发表

请问尊敬的人民日报，广东揭阳 17 岁女性杀害 4 岁男童 “挑战大众安全感” 了吗？安徽合肥女性随机把男童从楼上扔下来 “挑战大众安全感” 了吗？

知乎用户 望左​ 发表

现在最可怕的是舆论方向

这件事如果发生在十年前（其实不用那么久，五年前也可以），几乎所有人的反应，都是在说我们要严惩凶手，打击社会暴力犯罪

但是今天，我看到的是很多在借机制造性别对立，吃伤者的人血馒头，知乎上就有很多吧，更不用提微博了

就不挂人了，太多

最后说一句，希望有关部门尽快行动，依法办事，还受害者一个公道

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

唐山警方：又抓获三名烧烤店打人事件涉案人员

6 月 10 日，网友发布网帖称河北唐山机场路一家烧烤店多人起冲突，疑因男子酒后搭讪女子，后多人对女子进行殴打。10 日晚，唐山市公安局路北分局发布消息，两名主要犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，其他犯罪嫌疑人正在全力抓捕中。警方将严格依法处置，坚决维护受害者合法权益。

据唐山市公安局路北分局 11 日凌晨消息，经唐山警方连夜开展工作，继抓获涉嫌在烧烤店寻衅滋事、暴力殴打他人案件两名主要犯罪嫌疑人之后，6 月 11 日凌晨，又抓获李某瑞等三名涉案人员。同时，唐山公安机关已组织警力赴外省对其他四名外省籍涉案人员进行抓捕。

河北唐山烧烤店打人事件：已抓获两名犯罪嫌疑人！人民日报微博：令人震惊，挑战了大众的安全感！

据央视新闻，6 月 10 日，网友发布网帖称河北唐山机场路一家烧烤店多人起冲突，疑因男子酒后搭讪女子，后多人对女子进行殴打。

10 日晚，唐山市公安局路北分局发布消息，涉案两名犯罪嫌疑人已被抓获。

此前，6 月 10 日下午，河北省唐山市路北公安局官方微博发布 “警情通报”：2022 年 6 月 10 日凌晨 2 点 40 分许，唐山市公安局路北分局机场路派出所辖区某烧烤店发生一起寻衅滋事、暴力殴打他人案件。唐山路北警方已经锁定嫌疑人，目前正在全力实施抓捕。警方绝不会放过任何一个违法犯罪人员!

人民日报微博：令人震惊，挑战了大众的安全感！

人民日报微博对此发表评论称，唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。被打女子仍在医院治疗，病床上的她们需要一个公道，全社会需要一个交代。尽快依法办理，让施暴者付出沉重代价，人们拭目以待！

中国妇女报：

暴力殴打他人，难逃法网！

以下是来自 @中国妇女报 的评论：

2022 年 6 月 10 日凌晨 2 点 40 分许，唐山市某烧烤店发生一起寻衅滋事、暴力殴打他人案件。现场监控显示打人者手段凶狠，肆无忌惮，令人胆战心惊。视频一经曝光立刻引发了众怒。

如此猖狂，置法律于何地？如此暴力，恐怕不止女性缺少安全感，普通居民都会感到自危！几名涉事者均难逃法网，终究会为自己的恶行付出代价。安全感来自于对一个个具体案件的及时处置，希望当地司法机构持续发力，让敢于以身试法者受到严惩，让包括女性在内的广大群众感受到公平正义，对社会安全度有着更强的信赖感。

中国妇女报 10 日晚再次对唐山多名男子殴打女性事件发布评论文章：唐山烧烤店打人狂徒激起全网公愤，他们的恶行触碰法治社会底线，挑战保障妇女权益的国家意志，不严惩不足以平民愤，不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足以护尊严，不严惩不足以儆效尤，不严惩不足以树法威。对于此类严重侵犯妇女权益的恶性案件，只能而且必须零容忍。人民群众的获得感、幸福感、安全感，安全感是基础，是底线。我们期待执法机关继续以雷霆之势，尽快将这帮无法无天的狂徒缉拿归案，依法受到严惩。

法治日报：

社会戾气必须依法制止！

@法治日报 也就此事发声：

视频中暴力围殴他人的画面，简直令人发指。法治社会，岂容如此目无法纪、蛮横猖狂？随意骚扰殴打女性，谁给的胆量和底气？

从法律后果上来讲，无论是治安管理处罚法还是刑法，都对随意殴打他人、故意伤害他人身体的行为作出了明确的处罚规定。故意伤害他人身体、随意殴打他人情节恶劣的，更要承担刑责。无论何时何事何因，任何人都不该突破法律底线，践踏他人尊严，破坏社会和谐与公正。正如警方通报所说，警方绝不会放过任何一个违法犯罪人员。暴力与法治社会绝不 “兼容”，社会戾气必须依法制止，施暴者必须受到法律严惩！

中国青年报：

决不向恶势力妥协

@中国青年报 评论：

尽管事件的前因后果仍待警方调查，但众目睽睽之下，几位身强力壮的男性公然殴打女性，毫无疑问违反法律。以强凌弱、以多欺少，也让这起事件引起众多网民关注。无论如何，法不能向不法让步，善不能向恶妥协。对此类违法犯罪行径，没有丝毫妥协退让余地。

编辑 | 段炼 盖源源

校对 | 王月龙

每日经济新闻综合自央视新闻、澎湃新闻、上游新闻、人民日报、中国妇女报、法治日报、中国青年报等

知乎用户 玄袂临风​ 发表

这个社会最赚钱的事，都写在刑法里。

看了一部分回答，我发现大家的法律意识还是太淡薄了。

打架，按寻衅滋事处理的话。拘留 5~10 日。

造成轻伤的， 以故意伤害罪处理的话，三年以下。

重伤或致人死亡的，三年起步。

所以遇到这样的事情，我们应该第一时间选择报警。接下来的操作，请认真学好，并拿本记下来。

1. 寻找附近的监控，确认监控的范围。如找不到的话，请路人帮忙拍照录像。

2. 确认施暴方人数优势和手中的武器，是否能够形成致命伤害。

3. 友善出声制止，并大声呼喊，已经报警了。在此之前如果对方人数太多，要做好跑路准备。

4. 如果对方只是普通斗殴者，这时候可以根据自身的抗击打能力，出手制止。（女性就赶紧跑吧。）

5. 出手时保持安全距离，尽可能保护受害者。施暴方没有对自己实现重伤害可能时，不要动手打人。

6. 一旦被揍，兄弟们，发财的机会就来了。

作为见义勇为的路人挨揍了，你又有第一时间的报警记录，这个时候赶紧找律师朋友，抓紧做伤情鉴定，可以作为受害者向对方提出民事赔偿。

被人踹一脚打个耳光的，1500 元起。我的警察朋友根据出警记录告诉我，最高的赔付了 40 万。

当时因为打人者正在公考或者政审，不能留下拘留记录。拉架者和被打者饱含着热泪分了钱。

受害者漫天要价，否则就不签署谅解同意书，打人者只能老老实实给钱。这就叫挨揍也有技巧。

轻伤重伤的，等于多了一重养老保险。

这个社会风险与机遇并存。

砸到你脑袋上的时候，有能力的人自然而然就会把握机会。

这才是人与人最大的差距。

就像这个回答下的很多人，把怨气通通发泄出来，站在旁边看看，或者发两句牢骚，对自己并没有什么帮助。

和谐社会，像这种赚钱的机会实在是太少了。

我遇上的话，肯定不会错过。

敢打我？

我要让你知道什么是真流氓，讹不死你。

同学们多学点法律知识，对自己很有用。

被人打伤，还可以根据派出所的出警记录和医院的书面证明，以见义勇为的缘由和单位请几天假。

劳动法是保护你的，请假期间还按照满勤发工资。

不管你是出于正义感，还是出于赚钱本能。

同学们，以保护好自己为前提，这种风险不算太高，赚钱又快的生意真不多。

知乎上经常有那些吃口屎，挨耳光，叫爸爸给多少多少钱的脑洞。。。

很多人在下面留言，我能干到甲方破产。

当有风险的机会出现在面前，好多人表述自己只会远远走开。这两者是同一拨人。

这就是典型的见小利忘命，遇大义惜身。

啥也不是。

话说我生活的圈子，尤其是在我这一亩三分地，看到当街殴打女生，

不出手制止的，不配叫老爷们儿。

知乎用户 哈哈哈​ 发表

当受害者为婆罗门时，印度媒体突然变得强硬了，仿佛 qj 之国说的是别国一样

知乎用户 车行 发表

啥也做不了

说报警的是真没报过，没处理过这样的事情

警察来了能怎么样？反正你打也挨了，警察来了还会和稀泥。

不但如此如果处罚不严重还有报复，你一个正经人，对方就一个流氓混混，跟你两次，在你边上堵你两次，也不重暴力，几个人抽你，你能怎么第？

动手？动手就互殴。你还打不过。

不动手，挨打了，心理还受创了。

警察，来了，人赔钱，赔钱了再去找你，钱先吐出来，再来一遍。

这中流氓混混你根本处理不了，或者说处理的成本太高，一般人谁会和臭狗屎碰一下？

要说有效的办法那就是恢复流氓罪了 ············ 调戏小姑娘？抓进去先判十年。当街打人侮辱革命群众？直接判十年。但这是历史的倒车啊！

要不就是恢复群众的一般性防卫权，打了流氓白打不但白打流氓还要赔钱。和 70~80 年代的群众扭送一个意思。但这也是历史的倒车~

知乎用户 软清​ 发表

是的 更令人难过的就是 “最终付出代价的是所有正常人”

这不仅仅是什么男女对立问题 正常的普通男性也会被他们连带着一起挨骂 被恐惧 被防备 这也是一部分正常男性遭遇的不公平 他们也不仅仅破坏了一个人或者几个人的人生 甚至还破坏了文明社会最基本的安全感 让身在文明社会的现代人 搭建起的社会信任 简单地被几个恶霸踩在脚下

等通报？通报根本不能解决问题 就算哪怕他们付出任何的刑罚 也都不平等！永远不平等！正常人认真生活 遵纪守法 努力构建起社会的法治体系、道德标准 而一部分恶人总是轻而易举就摧毁文明社会的种种框架 正常人的安全感被剥夺 信任感被践踏 而施暴者永远不可能受到 “同等” 的惩罚

如果被害人有任何过错，

他们唯一的错，

就是相信这个 “社会” 是安全的，

在那一瞬间身在那个地点。

知乎用户 愚笨国王​ 发表

上高中的时候，有一次同班同学被几个小混混堵在学校旁边的小胡同里要钱……

我和另一个同班同学路过的时候看见了，我俩很有默契的在躲在墙后高喊:“警察来了，警察来了……”

等我们抻头往那边看的时候，几个小混混已经落荒而逃，我们就拉着那个同学一块往家跑……

有些事情说起来很容易，真到做的时候不容易！

除了要严厉惩处凶手之外！

建议各位女性朋友在遇到类似事件的时候不要冲动！

女性和男性在身体力量上是有差异的！这样的情况女性容易吃亏！

其实，在那个无赖过来调戏，并打人的时候，女生可以一边喊着:“非礼呀……” 一边往饭店后厨跑！跟这些人拉开距离！向饭店老板求助！

即便是饭店老板不管，后厨还有很多可以用来防身的武器！远比正面刚效果要好的多！先保证自己尽量不受伤，然后再报警！

说实话，题目里的这件事，对于这些受害者来说真的是 “无妄之灾”！哪想到现在还有这样的无赖？这样的 “黑恶势力”！

希望警方尽快把这些畜生抓住，严惩！

以上是个人意见，仅供参考！

知乎用户 姜来​ 发表

如果当我们相信

事件中男人向女人喊话侮辱挑衅、或者伸出手的一瞬间

男人就一定会面临法律的严惩时，大众就有安全感了

这次事件其实有个很大的潜在问题，绝大多数人潜意识都知道，在这种被骚扰的情况下，如果不做防抗，如果不上升为强奸的犯罪，事件中男人的这类骚扰行为可能不会受到任何的处罚！

很多人提到了正当防卫执行太严的问题，我认为在这次的事件中，不仅仅是正当防卫，为应该更进一步，让任何违法行为有法必依。

**比如猥亵罪到底如何认定，在这次的情况里能不能认定？能不能真的执行？或者说这次事件中的骚扰行为中，如果没有发生暴力行为，事件中的女士个人权益能否收到保护。**很多人都分析在这次的事件中，如果是处于自保目的，女士最好的选择是忍气吞声。在男人骚扰时不反抗，不做反应，在这个公众场合中可能最终骚扰会停止，不会收到进一步的人身伤害。

当然，这一定是不好的假设，收到骚扰时反抗是我们应当的权利。**但仅仅是假设，如果我们没反抗，而是收集证据，最后正义能得到声张么？**但如果在受骚扰时我们没做暴力反抗，最后骚扰人能受到惩罚吗？能受到足够威慑力的惩罚吗？

《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留 。

这次事件中的情形，男人已经可以算是一种肢体猥亵。那么假设在这次事件中，女士选择不强烈反抗，最后拿着这个录像证据，犯罪人员会受到 “五日以上十日以下拘留” 么？这种莫名的骚扰能不能受到更强的处罚？

其实我们在我们生活中，我们很多不安全感的来源是，我们知道有些法律不会做到有法必依，我们知道很多法律条款的威慑力过低，我们知道在很多情况打架时不会论对错而是一律斗殴。

我们知道当好人反而容易吃亏，所以好人更害怕，坏人更猖狂。

如果不论什么时候，只要被挑衅殴打，我们无论如何还手，法律都会偏袒我们，我们就不会害怕

如果不论什么时候，只要我们有证据，被人揩油就一定会被拘留，我们就不会恐惧

如果不论什么时候，只要我们有证据，哪怕仅仅是被人辱骂，法律都会给到对方严惩，我们就能活的有尊严！

其实，骂人都可能犯法的。

当诸如侮辱、恐吓都能有法必依，执法必严，好人才真的能有安全感。

知乎用户 肆议有度​ 发表

比起问我们这些穿鞋的能做什么，

更应该问怎么样能约束到这些光脚的让他们穿鞋，

不要永远把问题丢给好解决的人解决。

唐山这事发酵到现在

为什么依旧很多人在对受害者的反击提出要求而不去对挑战社会秩序的人提出要求，

就是因为很多人都清楚作为普通人根本没有办法去管这些人

所以就调好管的说。

从小到大谁没被教育过要遵守社会秩序？

就算是再不懂事的孩童，上学第一课都一定会是遵守秩序。

结果呢

有监控人照打，店内人多拖店外继续打。

大众的不安全感也都是来源于本次众目睽睽、监控之下的聚众围殴

从小被教导不要走小路，往人多的地方走安全，结果唐山这次事件打人者

“就算周围都是人，我照样敢拿椅子直接扔你。”

“就算有监控，我也照样敢用脚踹你脸”

监控、人群在常人眼中已经是约束人的办法了

结果打人的视若无睹依旧继续犯事

真的就光脚的不怕穿鞋的

你不找办法给它穿上鞋我们便永远无法讨论怎么做

知乎用户 彤梨​ 发表

这件事的本质是，我国的正当防卫条例基本形同虚设，受害者和见义勇为者，只要反抗，极易被法院判定为互殴。换句话，不鼓励正当防卫，不鼓励私力救济，不鼓励自救。

比如唐山群殴女子这件事，被殴打的女性们，怎样做才能不被判定为互殴？ 在被言语骚扰 “艹你啊”、被上手摸背部、试图推开对方却被甩一个耳光、然后被该男性拉扯肢体的情况下？ 假设该女性抄起桌上的酒瓶还击、真的砸到了打人的绿衣男的头上并造成伤害，她会判定防卫过当吗？

而旁边围观的群众，路过的群众（女子被拖出烧烤店，几个壮年男子，在马路上对她进行殴打）。如果有人见义勇为制止这些男人的犯罪行为，会被认定互殴吗？ 路见不平者如何对凶犯造成了伤害，会被判刑吗？ 而他如果被凶犯伤害，谁又来保护他呢？（见义勇为基金吗？）

而根据我国前些年的法庭判例，以上均可回答为： 反抗的话，大概率：会判定为互殴、不会判定为正当防卫、 如果造成凶犯受伤要付法律责任。而见义勇为者，大概率流血又流泪。

结果是，法律导向为： 草民动辄得咎、只能唯唯诺诺。温良又顺从。

如果有人提昆山龙哥案，这么说吧：昆山龙哥案是特例。它满足了两个条件：1. 事发当时有视频录像 2. 此案当时引起了全国极大的舆论关注。

先说说我国司法机关， 经常将正当防卫，认定为故意伤害罪这一事实：

张明楷教授是《刑法学》、《刑法学 (教学参考书》、《全国律师资格考试指定用书 · 刑法》作者，刑法届大牛，他认为：我国司法机关将正当防卫认定为故意伤害罪的情形相当普遍。

张明楷: 正当防卫与故意伤害罪的界限 (含 “花臂男被杀案”15 大提示)​www.sohu.com/a/250869913_464165

文中写到：【司法机关将防卫人的即时反击都视为相互斗殴，而不考虑谁先动手实施暴力行为，诸多的判决书也不写明谁先动手实施暴力，只是用 “相互斗殴、相互打斗” 等描述一笔带过，甚至将明显的防卫行为描述为相互斗殴。】
张明楷在文章最后说道：

在阅读国外的相关法律文献时，发现正当防卫的判决相当多，但在偌大的中国，很少见到正当防卫的判决。
笔者还发现，在司法实践中，对于不法侵害者造成防卫人轻伤，而防卫人的防卫行为造成不法侵害者重伤的案件，一般只是认定防卫人的行为构成故意伤害罪，而将不法侵害者完全视为普通的被害人。
防卫人不仅要负刑事责任，还要承担民事赔偿责任。不法侵害者造成了他人轻伤，不仅不承担刑事责任，反而能得到民事赔偿。这样的做法，反过来助长了故意伤害行为。因为人们从诸多判决中明确了如下 “逻辑”：我先殴打你，如果你不反击，我不必负刑事责任，你只会忍气吞声；如果我先殴打你，你反击造成我轻伤，我们属于相互斗殴，你要承担刑事责任与民事责任，我也能占到便宜；如果我对你实施轻伤害行为，你反击造成我重伤，你要承担刑事责任与民事责任，我不仅不承担刑事责任，反而能得到民事赔偿。
在这种局面下，一些人当然愿意先动手殴打或者伤害他人。这是一种很奇怪的现象，也是值得司法人员反思的现象，更是需要司法人员改变观念予以纠正的现象。

上文节选自： 张明楷：故意伤害罪司法现状的刑法学分析 - 刑事论文

贴一个以前写的答案：
如何看待检察机关对赵宇案作出纠正，认定赵宇属于正当防卫？ - 彤梨的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/314233915/answer/611945986

这个案子和昆山龙哥案一样，又是因为引起了舆论极大的关注，最终得以纠正。

但这样真是让人觉得心中忐忑，如果某个正当防卫行为，不幸没有受到舆论关注，又会是什么结果呢？

之前昆山龙哥案发生时，我写过一个答案：我国正当防卫极难被认定。

如何看待昆山震川路龙哥砍人被反杀事件？被砍男子行为算正当防卫吗？24 赞同 · 7 评论回答

昆山龙哥案之后，好多人欢呼雀跃，觉得废纸一般的正当防卫权，终于被激活了。然而随后的几个案子，又让人看到昆山龙哥案只是特例：它是全程有视频的、全国舆论极大关注的案子。
比如下面提到的这个河北涞源反杀案 —— 加害方持凶器（刀和甩棍）入室行凶，受害者属于再明显不过的正当防卫，然而女孩的父母自案发之日起已经被关了八个月了，现在依然被关押。（这可是持刀侵入住宅啊，后续杀人强奸都可能发生，无限防卫权此时都不能生效，还有屁用？ ）
在美国，这种在家中杀死入侵者的行为，绝对符合城堡法规定（“城堡法” 指的是公民在自己家里没有退缩的义务，可以为维护自己的生命、财产进行暴力抵抗）。在我国，虽然没有城堡法，住宅难道不是每个人最后的安全屏障吗？ —— 家里都不安全，正当防卫动辄得咎，还能让人退让到哪里去？

如何看待央视播出河北涞源反杀案？3782 关注 · 737 回答问题

而且这个河北涞源反杀案， 也 得到舆论极大关注了—— 所以后续结果应该比较乐观 （我指的是和以往正当防卫形同虚设，当事人最终被判刑的结果相比）。

那么作为普通公民，正当防卫（或见义勇为），一旦被定个故意伤害（甚至故意杀人）—— 且没舆论关注、没视频拍到，怎么办？
正当防卫变成了薛定谔的猫，每个案子，没人知道正当防卫到底能不能被认定。大家心里没有一个确定的概念，怎么做才能被认定是正当防卫 —— 全看运气，这个案子被关注了，历经千辛万苦、破除重重阻挠，正当防卫了。 那个案子没被关注，于是呵呵了。

现在回到唐山打人案，正当防卫的环境依然恶劣。民众依然搞不清，自己被侵害是如何能保护自己？

此事为何引起如此大的愤慨？ 很简单，大家觉得不安全！只是和朋友们去饭店吃个饭，就飞来横祸，每个人都觉得自己有几率会遇到同样的事情。

所幸的是，唐山打人案，再次得到了舆论极大关注，有极大流量 。同时有无法抹去的视频音频 (换句话，无法颠倒黑白，无法模糊重点）—— 所以不太可能被认定成 “被打女性和打人男子发生口角，互殴”，且打人男子有可能重判。

而悲哀的是，普通民众，依然要靠舆论，要靠微博判案，才有点生机。

回到唐山打人案：

事件发生时的情况：

绿衣男对白衣女进行性骚扰，摸她的背部。白衣女推开他，说：干啥呀你？

绿衣男：艹你啊

白衣女: 有病吧你，起开！

绿衣男甩了白衣女一个耳光，然后拖拽她，开始进行殴打。

题外话：很多网民开上帝视角，认为白衣女此时应该逃跑、或假装顺从。还有人认为白衣女被甩了耳光并被拉扯后，从桌子上拿起一个酒瓶子试图砸绿衣男，以及同桌的另一个黑衣女用酒瓶砸了绿衣男（当时该男子已经在殴打白衣女了）是 “虎”，是造成事态升级。

问： 1. 从白衣女被言语侮辱、触摸身体，到被殴打， 前后也就几十秒钟，还被绿衣男堵在座位上（对方一个壮汉，已经开始拉扯她了），你让她跑到哪里去？ 你确定能跑脱？

2. 说假装顺从的， 对方言语已经开始 “艹你”，摆明了就是在挑事，假装顺从，会否造成对方觉得你软弱可欺，猥亵事态升级？

3. 这回是有视频音频的，猥亵行为遭到了白衣女激烈反抗。如果白衣女假装顺从，这种情况下这个视频一旦流出，在动辄受害者有罪论的舆论环境下，会否被说成：被猥亵看她挺乐意的 / 后来被打肯定是价钱没谈好 / 当事人自己都不反抗，路人帮什么腔 / 见义勇为个什么劲儿，女的自己都愿意了 / 云云。

4. 性别转换。 假设一个文弱的帅哥，在熙熙攘攘的饭店，被壮汉 gay 骚扰， 壮汉一边说 “想艹你”，一边触摸身体。大家认为该男性是否能忍住？ 大家是否认为男性被害人会更在意“自尊” 而暴起反抗？ 你确定他不想抄起桌子上酒瓶对壮汉来一下？

罗翔早就说过：“不要开上帝视角，法律不能强人所难。”

不要拿着放大镜看受害人，用键盘脑补受害人如何处置不当！你当时在现场，你确定比她们做的好？

当时不少学者认为，这个妇女踩第一脚属于正当防卫，踩第二脚第三脚就属于事后防卫，过当了。

然而罗翔说，他会踹第四脚，以确保让暴徒失去侵害能力，无力对该妇女进行再次侵害。

知乎用户 阿 sir 奶爸李大圣​ 发表

《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

但每当有人站出来时，

事后的处理结果却往往不尽人意，

而且最要命的是，

这种不尽人意被传播的力度要比一些苍白无力的 “正能量” 大的多：

这切切实实关系到每个人自身的利益。

有些人对这件事感到震惊，

源于在他们的世界里已经几乎见不到这种恶性事件，变相说明社会治安水平已经相比其他国家或地区好太多了。

但比例低并不代表没有，更没有哪个国家敢保证 “0 犯罪”，所以希望大家能保持一定的理智，不要因此丧失了对国家法治建设的信心。

工作原因我经常能接触到这些社会负面信息，比这恶劣的事件也见过很多，但无一例外那些施暴者最后都得到了应有的惩罚，所以对于这件事大家也不用担心谁能跑得掉。

以前发生过很多虐童、殴打老人的事件，性质比这个恶劣的多，可却没有太多舆论关注；而这件事之所以能激起这么大的浪花，很大程度上源于长期积累的男女性别对立宣传带来的流量。

有人在乎是好事，但事情的本质并不该在男女有别上，而是如何保护一个自然人的基本人权不受侵犯。假如你的落脚点始终是男人和女人，这就成了私法而不是法治了。

无论是受害者还是助人者，

初心都是让他们的合法权益不受侵害，

而现在很多事情的执行结果却不尽人意，

让人寒心，

你说未来还让人如何相信法律？

就像当年的彭宇案虽然最后反转，

但千百年传承的道德信仰几乎被掀翻：

在媒体的不断放大和宣传下，

乐于助人反而变得 “高危”，

这种双输的局面是如何造成的？

所以这类事件背后的舆论推手，

假如你们真的为这个国家好，

那就把重点放在如何推进法治进步上，

而不是靠着男女对立、性别矛盾吃人血馒头。

知乎用户 简山在创业 发表

根据当时环境情况和自身能力。该发声的发声，该出力的出力。

如果我是练家子，当过兵或者练过武术，估计当时我就直接上手了。

如果没有，但对方又人多势众，我第一时间会跑到店外边报警，然后喊附近的男人一起打。

如果男的都不帮忙，说明当地的社会风气不行。不帮忙要么是不敢怕对方有势力以后生存难，要么就是真怂。

但是人多力量大啊！得想办法联合周围可以联合的一切力量。

当这事发生，我们周围所有人都无动于衷的时候，那这个社会才最让人害怕。参考改革开放初期到 2000 年以前，河北的各种黑势力，杀人越货。

知乎用户 苏州律师杜哥​​ 发表

应该降低【正当防卫】的认定门槛！

反抗暴行、制止行凶的行为，

都应认定为【正当防卫】或【见义勇为】，应受到法律保护。

如果动辄把反抗者、见义勇为者认定为【斗殴】、【防卫过当】，

谁还敢反抗、制止这些恶徒？？？

当年的【昆山反杀案】让我们看到了希望，

但还远远没有成为常态，

反抗暴行、见义勇为的人，还是缕缕被追究法律责任。

我们也许永远也无法杜绝暴力犯罪，

但让反抗和见义勇为免除后顾之忧，

是我们可以做到的，也是不难做到的！

知乎用户 卢悦​​ 发表

没必要去共情罪犯，7 男 2 女群殴把 3 个女性打到住院，这 7 个男的里但凡有一个是个 “人” 能拦住同伙这事就不会发生。

可笑的是，视频里其中的一个男的 “劲” 上来，连自己带来的女人都打。

这些人都是 “冲动型” 的垃圾人，他们做事是没有下限的。

你无法预知你的什么行为会激怒他。

哪怕你只是坐在角落里和朋友吃饭聊天，都要受此无妄之灾。

“搭讪” 就去摸人后背？那是性骚扰。

“搭讪” 被拒绝觉得丢面儿就能甩人耳光吗？

很多人说女生的朋友不该用到酒瓶子让 “事态升级”。

可 “他骚扰我朋友，还打她耳光”！

那是不是女生在推开他的脏手时，也不该骂他啊？

是不是干脆不该推开他的脏手，而是假意顺从啊？

对恶人的退是没有底线的。

她不能拒绝恶人对他的侵害吗？

所以为了避免受到更大的侵害，她要假装顺从，让施暴者 “伤害她温柔一点”？

“挑战了大众安全感” 的是我们这个社会对于 “弱者反抗的态度”。

她反抗的代价会有多大；

有多少人能共情和声援她；

还有我们对于 “恶” 的态度。

是各打五十大板轻轻放过。

还是 “严惩” 以儆效尤！

我们不知道在社会的阴暗角落中，还有多少恶魔？

为什么我们会如此关注 “唐山女子被群殴” 事件？

原因有两个。

• 第一，是女人们本能的生存焦虑被激发出来。

当年，我还在《时尚先生》的时候采访过范冰冰。

她说，早年北漂过一段时间，住在地下室，在公共浴室洗澡，屡次有幻觉，觉得有人站在她身后。

知道我是心理咨询师后，就问我：

这算不算精神分裂。

据我所知：绝大多数女人会在孤身一人的时候，产生一种本能的原始生存焦虑。

因为千万年来，女人在和男人相遇的时候，结果都是被男人所控制。

人类的文明史很短，其实也不过 100 年，人类的野蛮史很长，所以当这样残忍的画面被曝光的时候，女人原始的生存焦虑就会被激发出来。

• 第二，是这个残忍画面其实让很多女人触景生情。

很多女性成长中糟糕经历，一次又一次被这种负面社会新闻所触发，一次又一次被刺激。

家庭中，重男轻女；

江苏南通，因重男轻女，奶奶竟杀死仅 4 天的孙女；

情感中，家暴屡屡发生；

四川广安一政府副区长，被男友袭击，重伤入院，抢救无效，死亡。

职场中，无形的潜规则；

“罗生门式” 的 “阿里案”；

19 岁少女武汉求职路上被抛尸江里

……

这些伤害是每个女人的切肤之痛，这样的画面激发出很多女人被男人欺负的痛苦经历，于是这种对 “恶男人” 的愤怒就会被释放出来。

夺回夜晚，让女性看见星空

有人说：我从来没见过不注意安全的女孩，只有那些无孔不入的暴徒。

一部豆瓣 9.2 分的短剧《她说：女性人生瞬间》，每看一次，我都感到深深地无力与愤怒。

一个杀人犯，接连杀害 6 名女性。

美其名曰：为了你的安全着想。警方颁布对女性的宵禁：九点以后，不准出门，即使出门也要有男性陪同。

为了女人着想？这句话是不是很熟悉。

• 地铁性骚扰频发，就设置女士优先车厢；
• 滴滴司机杀人，告诫女性晚上不要打车；
• 女教师夜跑失踪，告诫女人不要穿着暴露。

可是，她们做错了什么？限制女性就真有用？

《中国女性安全出行报告》曾指出：

第一，女性出行遭受暴力的事件随处可见，多发于有明确的经营者和管理者的公共交通、酒店、购物场所等地方，并非一定是人迹罕至的地点；

第二，女性出行遭遇暴力的发生时间在白天和在夜晚的数目相当，19 点至 20 点间为高发期，所以女性即使在白天出行也同样可能遭遇不幸；

第三，约 5 起女性出行中的暴力事件中就有 1 起是共同作案；（就算是你会防狼术，面对两个以上的彪形大汉，依然是有些无力。）

第四，女性不论是否结伴出行，均有较高的遭受暴力的可能。也就是说，女性即使具备防范意识，也依旧不能够保证逃过厄运。

这说明了什么？

说明你随时都不能放松警惕。

错的不是高跟鞋，不是长发，不是短裙，更不该是女人。

错的是我们没有营造出一个能让女人安全出门的社会！

如何营造？

看过一个 “史上最棒的反女性暴力公益广告”。

里面的小男孩们被要求打一下身边的女孩，男孩们纷纷摇头拒绝，

“因为她会痛，所以不能。”
“打人是不对的，该反对暴力，而且她是一个女孩子。”****“不能伤害女孩子，哪怕是用一朵花轻轻打她。”
“不可以，因为我是男人。”

真正应该有的教育，是让每一个人牢记：“任何暴行绝不被允许，绝不被姑息！”

我是

@卢悦

一名心理情感咨询师，有情感问题问我，有问必答。

知乎用户 独行​ 发表

跟给特种车辆让红灯一样，我知道怎样做是对的，但我做了好事以后，复议，调监控，跑这跑那走程序，浪费的是我自己的时间

同理，见义勇为，高标准的认定，不好把握尺度的正当防卫，让普通人不能凭借一腔热血就上去，得想想自己这样做会不会被认定成见义勇为，我救的人会不会感激我，我会不会因此背上案底甚至失去生命

所以这类事件只能靠国家

要么给正当防卫和见义勇为的人给极大的活动空间，给见义勇为很低的认定标准和高昂的奖励

要么暴力机关，民警，特警，武警上街巡逻，设立流动警务站，每家店强制安装一键报警器，一按附近的警力立马赶到现场

指望群众互救自救不现实，尤其是现在中国法律不完善的情况下

知乎用户 hhh233 发表

请问这三件事：

北京联通女子持刀杀死女上司

揭阳 17 岁女子杀害 4 岁男童

邯郸多名女生群殴一名男生

挑战了大众的安全感吗？需让施暴者付出沉重代价吗？

如果是的话，请一视同仁的发表微评

如果不是的话，为什么不是？

知乎用户 HR 雨哥​​ 发表

唐山打人事件其实就是典型的社会闲散人员寻衅滋事，八九十年代其实很常见，只是 2000 年以后这种事少多了，为啥？入世后经济腾飞了！治标的方法很多，治本的方式只有一个就是提高就业率，提升整体收入水平，才能提升整天社会治安啊。

下图作者的观点我是很认同的，分享如下:

————

本来是个流氓打群众的事，一帮瞎带节奏的非要扯成男女对立，只能说真是没脑子 ！

以下是转一朋友的:

我不觉得应该苛求任何人，面对九个醉醺醺，有案底（当时当然未知）的傻逼，仗义出手，别管是男是女。我特么算脾气大的，也算很莽的，换我在场，我最多就是报警了。别鸡巴扯淡，扣帽子了。不出手就是男性荷尔蒙少了？就是缺乏正义感了？就是这个社会完蛋了？别转移矛盾啊，这特么是当地法治系统的问题，怎么特么又转移成性别矛盾，让普通人窝里斗了？

知乎用户 城闭喧​ 发表

搜一下见义勇为被判刑，就能看到大量的相关事例。抱着好心帮忙，最后却面临赔偿和入 y。别说打死了，轻伤到了也够你受的。这才是让很多人不敢出手的主要原因。就像很多人不敢扶老人一样，在这件事里，人们也不敢出手帮忙。

无论原因如何，只要还手就是互殴，当一个见义勇为的人进入战场，那么战场就没有英雄和坏人，只有两个等待面临审判的 “互殴人”。所以才没有人敢出手。

所以我们很多人被教育的不是见义勇为，而是不要多管闲事。我奶奶从小就教育我不要多管闲事，因为我爷爷为了所谓内心的正义蹲了很多年。因为我们见过很多很多奇葩事件，让我们不敢在不知情的情况下踏足其中。

我真正想要表达的是，希望能从法律上支持人们去见义勇为，希望女性在面对骚扰时，不要仅仅反抗一下，就定义为互殴。

一个人在面对醉酒人渣的时候，完全放弃抵抗是十分危险的。因为你不知道他是想撒泼还是想要你的命，他的身上贴满了 “互殴” 的护身符。这是让我感到难过又不爽的原因。

知乎用户 勋哥很忙​​ 发表

我最讨厌网友说的一句话——“大清早就亡了”。

大清，亡了，但是大清的意志，永不消亡！

施暴者是谁？

所有的施暴者，不是高衙内，就是镇关西，再要么是 “泼皮牛二”。

反抗高衙内的那位，80 万禁军教头，先被做局进了白虎堂，后来风月山神庙，最后，从公务员变成黑社会组织 “梁山” 团伙儿的骨干，反 D 反社会，最终走向了人民群众的对立面，在社会上造成了极大的恶劣影响，最终在 D 中央的领导下，该组织最终被彻底捣毁……

打了镇关西的那位，跑了，出家当和尚，倒拔杨柳，再后来，结识了林冲、武松等反社会人员，最后，加入黑社会组织 “梁山” 团伙儿并成为骨干，彻底走向了人民群众的对立面，在社会上造成了极大的恶劣影响，最终在 D 中央的领导下，该组织最终被彻底捣毁……

杀了泼皮牛二的那位，后来被劫取生辰纲，二龙山落草，再后来，结识了晁盖、林冲等反社会人员，最后，加入黑社会组织 “梁山” 团伙儿并成为骨干，彻底走向了人民群众的对立面，在社会上造成了极大的恶劣影响，最终在 D 中央的领导下，该组织最终被彻底捣毁……

你说唐山行凶施暴者，他以前没打过人？以前没被举报者？

那你太单纯！

遇到行凶施暴者，要么忍，要么逃。

当然，你可以选择反抗，梁山泊是你的归宿。

你说 “我是正当防卫”。

真逗，你有关系吗？没有啊，没有就不是 “正当防卫”。

普通人，享受不了 “正当防卫”

“正当防卫”，是给高衙内、牛二、镇关西们用的。他们打死人，就是正当防卫。

你可以不服，但这就是现实。

我说的是宋朝，求高抬贵手，别举暴。

关注我

@勋哥很忙

，他啥都没说，却能让你全听明白，一个神奇的人。

知乎用户 浅笑一瞬​ 发表

三件事

1. 打人者该为此付出代价，于情于理都该被严惩。这种行为已经触及大众的心理安全防线，社会危害极大。在这种舆论压力下，我想这几个人渣纵然有通天关系也会受到从严从重处罚。呼吁严惩打人者不仅是女性的呼声，也是所有有良知的中国人的呼声。

2. 中国正常男性（没有参与过这类暴力且尊重女性的）没理由接受女拳的 pua，毕竟打人的不是这些人，挨打的也不是女拳，二者毫无关系，凭空而生的道德高地从何而来？我支持任何人对施暴者和施暴行为的谴责，但坚决抵制对全体男性的 aoe。反对无端的指责就是和施暴者共情？我不这么认为。说郭楠袖手旁观的，你怎么不骂你爹没插上翅膀飞去唐山见义勇为？

3. 战场上牺牲了有国家兜底，被小混混一刀捅死了我全家你来养？有交手记录可能还会被判为互殴，影响一辈子的前途。如果被打的是我家人，再大的危险我也会上，至于路人？我真不一定敢冒着前途和生命危险去见义勇为。圣母们自己见义勇为过吗？一边厌男一边又要求男性上去帮忙，挺搞笑的。那帮谴责路人的圣母们，自己在学校里看到打架都躲远远的，现在要求别人面对几个壮年男子就勇敢冲上去？能在这种情况下冲上去是勇士，但没上前而是一旁报警的难道该被骂？（就算你真的见义勇为过，我也不觉得你能要求别人也这样做，道德是用来约束自己，而不是绑架他人的）

在这个广泛传播的社会事件中，有的人在为女性权益发声，有的人在跟进事件希望嫌疑人能受到严惩，但也有人在浑水摸鱼趁机输出私货，直接把枷锁扣到所有人头上，借此获取利益。

一边厌男恐男，一边挨打了又绑架男的上去帮忙？魔幻的事情越多，乐子人也就越多了。

知乎用户 封面新闻​ 发表

封面评论 |“围殴女性” 凶徒落网，以即时实现的正义捍卫法治权威

□蒋璟璟

6 月 10 日凌晨，河北唐山一烧烤店，疑因男子酒后搭讪女子，后多人对女子进行殴打。一段监控视频显示，该烧烤店，某男子走到白衣女子身旁，摸女子后背被躲开，随后双方发生冲突，一名上前帮忙的黑衣女子被重摔在地，白衣女子被男子同行人拉到店外继续殴打。相关现场视频，迅速在网络流传。10 日晚，唐山市公安局路北分局发布消息，涉案两名犯罪嫌疑人已被抓获。（中新社）

大庭广众、众目睽睽，滋扰在先、施暴在后，一众狂徒公然为恶，简直是肆无忌惮，嚣张至极。有视频有现场，此等恶行一经曝出，全网义愤填膺。近一天过去了，终于两名犯罪嫌疑人被抓。正所谓报应不爽，所有人都在见证着凶徒落网，都在助力着正义伸张。

当众骚扰女性，当众围殴女性，猥琐卑劣至极。这岂止是寻衅滋事、故意伤害，根本就是狂妄无边、无法无天。复盘整个事件的来龙去脉，受害女士堪称遭遇飞来横祸。几名犯案者无事生非，羞辱女性之流氓行径已然让人不齿；其动辄暴跳如雷、拳脚相向的做派，更是嚣张到无以复加——这不是冲动型人格，也不是头脑发热的失控暴走，而更像是一种由来已久的狂悖，更像是满满的 “主观恶意”。

治安稳定，来之不易。安全环境以及公众对 “安全” 的笃信，更是弥足珍贵。事实上，诸如此类明目张胆的 “公开作案”，近年来已经少之又少。此番，这种“原始的”、野蛮的、极端张扬的恶劣案件再现，匪夷所思，让围观者不寒而栗。特别是广大女性，更是难免有“自危” 之感。法治社会、现代城市，怎么还会有如此市井无赖逞凶行恶？一群流氓在店内当众围殴女性，这很容易让人联想到古早的“街霸”。由此来看，至少在唐山，严打黑恶势力，仍有漏网之鱼！

全网 “督战” 之下，当地警方火速侦办，最新消息“已有两名犯罪嫌疑人被抓”。善恶到头终有报，所有人都在期待着公道。以最快的时间缉捕嫌犯，这种当下实现的正义，才可平民愤、安民心。从个案出发，举一反三、顺藤摸瓜，对于残存的黑恶势力一网打尽，对于潜在的安全隐患连根拔起，惟有如此，关于 “安全感” 和法治的信仰，才能更加坚定。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

以后应该这样，发生了恶性暴力犯罪，当地就严查那些灰色产业，原本可抓可不抓的现在都抓，该罚款的罚款，该取缔的取缔。等犯罪分子出来后，那些受牵连的灰色产业业主会用自己的方法 “报答” 犯罪分子的

知乎用户 硅基生物 发表

禁酒可能吗？不可能。

拥枪可能吗？不可能。

重赏见义勇为，鼓励正当防卫可能吗？不可能不可能不可能。

问我怎么办，向左，问施暴者看过什么电影玩过什么游戏，然后大规模把电影游戏管管，宣告胜利。

向右，晚上早点回家

知乎用户 内蒙古 - 寒冬律师​​ 发表

一、苦练拳击，学习刑法，了解人损标准，保护自己，防止防卫过当。

二、学习陈鹤皋的搏击技巧，让正当防卫成为可能。

三、跑步，更要学会快跑，打不赢就跑。

四、赚足够多的金钱，去安全保障更强的餐厅。

世人有三不可欺，畏之不欺，敬之不欺，服之不欺，不是因为规则好了，就不会发生被袭击和欺负的事情，而是当你力量的强大了，别人畏惧你，敬佩你，服气你，自然不敢欺负你，也不愿欺负你，欺负你的成本太高了。

一个朋友说，如果那个女孩儿从劳 rr 下来，一辆车等于施暴者全部人加起来的身家，哪里还敢摸人家的后背，看人家一眼也都得垂下头，这就是施暴者的胆小，他们只会将拳头伸向更弱者。

不要以为我会告诉你如何通过法律维权，要不打的赢，要不跑得快，先避免被伤害，才有回本的机会。

知乎用户 杜若 发表

承平日久啊

现在能上网的人们是已经没有当年校园门口打群架、街上看砍人、总会有同校同学因为暴力犯罪被开除进监狱的集体记忆了么

整个事件看起来冲击性这么高一方面是承平日久 + 网络发达的效应，另一方面可能是性别议题吧

抛开性别不谈，这就是个典型的碰上垃圾人的事件

这种事普通人碰上了确实就是倒霉，要么进医院（包括停尸房），要么进监狱（in view of 当前的正当防卫审核标准）。

无论如何对普通人都是输，对于垃圾人来说倒是没什么可失去的，被打了能讹上几十上百万赔偿，给你出个让你减刑的谅解，把你打进医院了他自己进监狱也跟回家一样，甚至还是个拓宽人脉的职业发展机遇期。

非受害者有罪论的说，碰上垃圾人真的能躲多远躲多远（disclaimer：没有说本案受害人有过错有招惹对方的意思），发生冲突了什么防狼喷雾辣椒水棍棒刀枪都救不了你，唯一有效的防身术就是跑

大环境方面，扫黑除恶还是要继续。不过从这次震惊多人一整年的反应看，治安环境相比以前早已大幅改善了，不得不说科技发展才是改善治安的根本啊，短视频 + 游戏真是消耗闲散人员注意力的最好方式，国家层面是不是可以考虑不要过多限制奶头乐了

知乎用户 李昀 发表

我一个男的也怕啊。晚上吃夜宵，还得担心碰到这种货色。谁不怕呢？

知乎用户 不高兴和爱谁谁 发表

累了，女权同志们加把劲，快点来到吃鸡模式吧。

知乎用户 少卿 发表

事实上，团结义务正当性的论证思路大体上离不开一种理性的功利计算，即：以 “我为人人” 达至”人人为我 “。具体地说，在一个社会当中，倘若每个人都能对未来可能发生的风险了如指掌，都能得心应手地把握自己的命运，那么正所谓求人不如求己，一切社会成员大可“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”。然而，正是由于天有不测风云、人有旦夕祸福，人们总是难以保证自己不会遇到一己之力无法抗御的意外风险，所以个人的生存和发展始终离不开其他社会成员的扶助和接济。又由于我们假定所有人生而平等，自己从他人处有所“得”，必须以自己向他人有所“舍” 为代价，故通过订立契约互相让渡部分利益，进而建立起一种人人自愿接受的互助机制，就成为最大限度保障个人长远利益的唯一选择。可见，团结义务能够最终获得社会成员同意的基础在于：在特定情形下牺牲自己的某些自由、给予他人以一定的援助和关照，最终是为了换取自身利益和安全的最大化。

引自人大法学院陈璇教授的大作《紧急权体系建构与基本原理》。

当社会秩序被挑战时，我们可以做些什么？作为社会的一员，我们应当力所能及地向弱者伸出援手，担当起 “以正对抗不正” 的责任；作为法律共同体的一员，我们更有义务以 “法不正解心不朽” 为追求，切实以兼顾天理、国法、人情的判决结论保障、支持公民在公权力未及介入之际及时有效地应对和处置危险，发挥好司法裁判的价值引领作用。唯有如此才能真正使得 “以正对抗不正” 蔚然成风，进而建立起人人自愿、人人受益的互助机制，扩大每一个人在紧急关头得以保全的希望。

知乎用户 请开始你的表演 发表

长春大一女生因怀疑被下药用刀划伤司机，竟免于处罚还获得 1500 元资助！

大家坐车都犯困过，但是，长春这位女大学生因为犯困，怀疑司机下药，将司机划伤。

1 月 12 日，长春分局指挥中心接到报警，一名网约车司机于某报案，称其在拉载旅客去往机场途中被其车上一名女性乘客用水果刀将其划伤。接到警情后，指挥中心立刻派警前往现场。

到达现场后，经对当事双方进行询问了解，违法行为人陈某为长春某大学大一学生，陈某因学校放假准备回南方老家，于案发之前与两名女同学一起乘坐一辆网约车去机场，当该车辆行驶至长营大队辖区途中时，陈某使用随身携带的水果刀将司机于某划伤。

民警通过询问得知，原来陈某从小到大从未离开过南方老家，去年秋天来到长春上大学是她第一次离开家乡。

虽已到长春生活半年，但是因为自己的性格等原因，内心缺乏安全感，同时案发前一天自己的钱包和手机还被人抢了，加上听闻近年来女性青年乘坐网约车遭受侵害案件频发，更是让胆小的陈某在坐网约车时精神紧绷。

当车辆行驶至京哈高速时，她们同行三人均显出困意，并且其中一名女生已经睡着，陈某因为紧张过度，误以为是网约车司机给她们下了迷药，所以拿出了特意防身用的水果刀要求司机于某停车并要报警，在此过程中，不小心伤到了驾驶员于某，于某受轻微伤。

了解了案件情况后，由于于某伤势轻微，同时三名女同学是赶飞机回家过年，民警朱虹和吕斌先行将另外两名与案情无关女同学送往机场赶飞机，然后现场民警对双方当事人进行案件调解，希望可以让陈某也能搭上回家的飞机。

但由于当时驾驶员于某情绪较为激动，现场无法调解，便回到队里进行进一步处理，由于处理案情需要，最终陈某没能赶上飞机。

虽然陈某的行为的确过激伤害到了他人，但是考虑到案发的原因和其所造成的后果较小，另外其还小正在读大一，又身在异地，不想因为此事对她这样一个正在人生成长阶段的孩子身心产生更多的负面影响，经过民警的调解工作，于某情绪稳定后也谅解了陈某。

由于陈某没有赶上当日的飞机，加上因之前手机被抢，现在的手机无法更改航班，同时因为期末回家过年，身上也没什么钱了，此时陈某已经没有回家的路费了，加上严重的心理负担，陈某坐在地上嚎啕大哭。

刘晖和王健两位警官知道了她的实际情况后对她进行了安抚，同时刘晖中队长以一个长辈的身份劝说宽慰陈某，并随即自费拿出一千五百元钱当场为陈某买了回家的机票，为了不让她害怕，还答应会送她去机场，陈某流下了感动的泪水。

当晚，王健警官将陈某送回到学校并为其买了晚餐，并于第二天下午，将陈某送到了机场。在机场，陈某向以刘晖中队长和王健为代表的警察叔叔们深深的鞠躬并感谢对她关心和帮助！情暖吉林、平安高速，相信民警温情的举动会让陈某永远记在心里，伴她健康的成长和勇敢的前行！

知乎用户 女性特权终结者 发表

绿藤市高速女子通男出租司机脖子，挑战了大众的安全感，请问施暴者付出了什么沉重的代价吗？

知乎用户 Jo CN 发表

我想说，请闭嘴。

社会秩序毁坏如斯，回头看，是哪些人叫嚣着目田，皿煮，评登。把公权力关紧笼子里？好的现在公权力被关起来了，哪些人背后呐喊叫好？

看着一个持枪警察面对中年妇女，被扒到只剩裤头，只敢死保手枪。

这样的皿煮谁最开心？谁受害了？

警察，医疗，教育甚至更多方面在受害，被牵连的是谁？是大众！是你是我！

当日因今日果。

这个时候要求警方如何如何？回头替黑恶势力主持正义的时候，诸君哪个缺席？

知乎用户 山顶大树​​ 发表

其实真正要感谢的，是有良心的自媒体的发达，使得这些黑暗面能及时曝光给大众，靠大众舆论压力去督促警察即使办案，打黑除恶不留死角。

其实大家回忆下就知道，这类黑恶势力的黑恶案件，以前也有不少，很多都不了了之或者处罚轻微，一个主要原因是那时自媒体不发达，很多弱势群体的声音发不出，无法引起大众关注，也就很难形成舆论压力。

公安机关办案责任心是与舆论压力成正比的。

因此，再遇到这种情况我们能做些什么？多多转发，多多关注，能引发大规模舆情就有作用，这也是普通人对社会进步能做的一点贡献，而且这种贡献不需要个人付出太多，只需要有基本的良知点下手指即可。

知乎用户 南宫靖明 发表

唐山打人，对比广东揭阳普宁 17 岁女子残忍杀害 4 岁男孩，热度明显不同。

同样是犯罪事件，引起的关注度却大相径庭，这里面有人在恶意炒作男女对立么？

知乎用户 倒车请踩刹车​ 发表

支持法律严惩犯罪者，同时支持扩大正当防卫的权利。

另，

共情如果可以解决问题，那有且仅有是共情那些生活中和网络上跟你一样的正常人，而不是分男分女分地域分民族。

如果做不到这一点，那你廉价粗线条的共情，只是在给作为普通人的自己以及子孙掘坟墓，在给广大人民群众大团结的事业拖后腿。

大排档很常见，高速公路也很常见。

大排档里有男有女，出租车里有男司机和女乘客，

大排档里吃烧烤很常见，高速路上出租车营业也常见。

去年临湘高速公路上，拿刀捅司机的结果是鉴定为精神病，拘役四个月（如果图片链接 https://www.zhihu.com/question/519959764 里的人在伪造 zf 回信，我不认为这个问题还能在知乎存活。因为目前我只在那儿找到了 zf 回复事件仍在调查中的回信，见链接 http://www.linxiang.gov.cn/webapp/lxzfw/email/viewPublic.jsp?id=150697&cxm=），这还是算上案件审理时间后的结果。

论共情，论先天战斗力，成年女性在成年男性面前是弱者，那成年男性（在高速公路开车）在成年持刀女性面前，是不是更是弱者？请问高速捅人这件事，如果是一个壮年女司机，副驾驶是一个七八岁持刀，犯罪意图明显的男性（如果是青春期的，我怕有人说我不公平），同时你评价这个刑事事件的时候也不需要考虑未成年人保护法。请问此时你能体验到当事司机的绝望吗？你会不会想，如果我是司机，我该怎么办？看到这个判决结果，你能体验到自己作为同性别（如果你天然喜欢从性别角度出发去思考）的绝望吗？如果能，说明你没有双标。如果不能，那你也不要强求每一个男性和你在这个事件上同样 “狭隘” 地共情（区别于开头说的真正有用的共情）。

翻一翻落灰的历史，鉴定为精神病这种令人沮丧的案例，无论男女都有，甚至还有让人大失所望的 “车祸的车里发现的不明粉末是玉米粉”。

一切都在真切严肃地告诉你，铁拳之下，人人平等。

如果骂群众不见义勇为，请先开骂到底是谁让见义勇为和正当防卫变得如此艰难。

moba 游戏里的防御塔打人很疼，只是人往往对别人受到的疼痛充耳不闻，而对自己的疼痛锱铢必较。不冲一次塔，你很难有机会直接体验将数十年学的政治课知识第一次应用于实践的感受：双拳难敌四手，政治就和打群架一样，首先要认清自己几斤几两，其次要把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。无论是一天小黑屋还是一个月，都可以让懵懂的你开始思考防御塔的机制，思考冲锋和战斗的意义，思考如何打好这一局游戏，思考什么是有限的生命和无限的事业。有思考终归是好事，否则你可能都活到了 15 级，却还以为打团前简单喊几句口号或者预购一个买不起或者不存在的装备，就能让你免受塔伤、泉水泡澡、大杀四方，而不是靠脚踏实地提高自己的游戏理解和操作。

你以为防御塔曾经站在过你这边，让你觉得它真的会主持正义，它就会永远无条件站在你这边？而你就不需要思考为什么，只需要无意识地攀附强权，就可以达到最后 “平等平权” 的目标？算了吧，大家唯一共同的弱点就是只能活这不到一个世纪的光景。而它的思想可以“求同存异” 地传承，你的思想要求却可能苛刻到找不到更多能真正支持并给予实际帮助的同伴。

如果你冲了塔，那就不是在说你。

我无法接受一个连塔都没冲过的正气凛然之人，去浪费自己大把的时间和精力跟别人呛：

1. 凭什么女的就不能在大排档吃烧烤？
2. 凭什么女的就要被性骚扰？
3. 凭什么女的就要被打得这么惨？

第一个问题，没人能禁你的足，除了和你住在一起的你爸妈。君子不立于危墙，作为一个希望成为负责任的男性或者成人，我认同外出时应当时刻判断自己和家人是否处在危险边缘，并及时规避，这个原则不仅仅是开车中的 “防御性驾驶”。什么时候当缩头乌龟，什么时候当铮铮硬汉，需要对法律法规的充分掌握和对形势的准确判断。如果有男性在这个上面吃了大亏，之后女性在评论区提醒男性该如何如何冷静审时度势，我不会呛她说 “你在教我做事？”“凭什么我要怂？”

当然，如果有《教母》这部电影，把以上图中台词里的男女互换，我不会觉得被冒犯，同样是经典好台词。

不过你也可以说 “并没有真正的感同身受”，事实如此，我无法反驳。因为地球大几十亿人，没有多少能在短暂的生命内可以亲身体验两个性别的感受。但我想，做事多多少少都有动机和目的，那你想要达到什么目的呢？如果能达到这个目的，那有没有所谓的 “真正的感同身受”，还那么值得强调吗？

第二个问题，我认为管住中国境内所有一时发情上头的男性的难度，大于管住中国境内所有时刻发情的泰迪的难度，大于官员 d 员财产公示的难度，大于房产信息联网的难度。这个问题就和凭什么女性才能分娩一样，要问也只能问 dna 以及那个抽象（无神论者）的造物主。或者归结到类似第三个问题的回答，如何处罚性骚扰事件，反过来镜像的，又如何处罚诬告事件？

第三个问题，到了一个有意义的问题，那就是战斗力的区别，可能是影响一个行政处罚事件升级到刑事案件的一个重要因素。刨去问造物主的功夫，而这就跟正当防卫的问题差不多了，除了宣传推广防狼喷雾，以及明确诬告者和作案者同罪的前提外，想不到别的有效的办法。（别的能有效增强你战斗力的武器，很可能也是让你迅速失去战斗力的武器。你想获得超过当前事态的武器辅助，就要承受整个事态升级的风险，这是客观存在的，而不是你主观想不要就不要的。而打不过就跑，很重要，说起来容易做起来难。可能无法判断局势和风险，可能腿软跑不动，可能以为自己很牛，气血上头无法冷静，打架不要命。）

只可惜，带货卖喷雾容易，判案 “难”。如果你想支持这种解决方式，不如知乎搜索阿里被诬告的那个男性的爱人，昨天我还在知乎上看到了她在为她那被诬告现在还没有自由的丈夫维权。如果多一份共情，请分给她一份，她也是女性，完。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

不知道你们有没有关注某中文社交平台 CEO 的账号。你都不知道他每天是从那里翻出来那么多负面消息。而他自己，老婆孩子都在国内，事业也是依托国内稳定的环境。

再就是现在在某个中文社交平台上贡献几个热搜发表有一定争议性言论的女明星。同样，也是所有事业都是依托国内。国内乱了，对她也没有什么好处。

没有一个人想着去消除性别弥合，都是想着怎么在这波流量里捞一笔。

这说明了什么问题？就是成功人士可能更明白一个道理，今天的钱今天赚，至于明天是不是洪水滔天，再说吧。

什么运筹帷幄，卧薪尝胆，看长线。那就是小镇纵横家会做的事，活该你一辈子穷。

人真不需要什么远虑，因为个人的力量太小了。能看清眼前都算是人中龙凤。活在当下，最好。

当然，可能会有人会说他们可以润。问题是一个长期的事业和能带走的财富相比，前者才是更有价值的。

总之。把道德感和责任感放低一点，不要去想什么人类、国家、社会、未来那些虚无缥缈的东西。怎么样在时代的红利里掘到金，怎么做对当下的自己最有利，才是值得每个人普通人应该做的。

知乎用户 虚构故事 发表

具体不想讨论了，说点别的

1. 摄像头立大功，完美场景还原，仍然有很大的市场。

2. 唐山经此一役，将形成一个长时间的污点，打人会成为唐山的新标签。

3. 见义勇为鼓励机制明显不足，见义勇为 14 天已经深深伤害了大家的热情。假如把见义勇为捧到谷爱丁 10% 的高度，

4. 闪避 逃跑技能要优先升级，开团技能别点。视频中队友那个酒瓶子，强行开团最为致命。

5. 成群的无聊人群，确实是社会的不稳定因素。还房贷的勤劳牛马，打游戏的快乐宅男都是社会的稳定保障。鉴于现在大家对牛马的厌倦，发展游戏事业刻不容缓。

知乎用户 蔚蓝色的天空 发表

对待唐山打人事件的一点看法

帮还是不帮？大伙自己心里有数 早就说过 打拳最终反噬到所有女人身上

支持严惩凶手 但我们不会帮 因为某群体已经没有什么公信力

知乎用户 游戏人生 发表

这是一个非常恶性的事件！这几个人僭越了道德和法律，光天化日之下公然恃强凌弱。我能够说的脏话对于他们来说其实都是好听的！

同时我相信我国法律能够给公正处理，给被害人和社会一个很好的交代！

其实作为男性来说，这个事情也挑战了我的安全感。出了这事儿以后，有人也跟我说，如果你在现场会不会管，我认为我是报警并把他们拉开，虽然说我也怕说啊，确实对方是 8～9 个暴徒

然后再有一个就是嗯，他可能就是在，就是互殴和见义勇为的认定，其实是很严谨的，就是说我也不太清楚他具体的认定的一个细则是什么，但是它是正义感，所以说我肯定会啊，他们就是拉开回去保护这个被害女性。

其实对这个事情的评价**但凡有良知的人对这个事情评价都是差不多的。**只是说有些人对周围的事情产生了怀疑，这些都能理解，我依旧是相信我国的法律会有一个公正的处理，依旧相信男女平等问题会逐步的改善。

知乎用户 李岩 发表

普通人的资源近乎零。

最有效率的做法，是依托现代科技，用你的双手，督促人民政权在罪与罚中，超越对立于人民的精英阶级 / 专业精英集团在阶级利益驱动下关于重罪轻罚、扶恶锄善的强烈诉求，让刑事法律、刑事司法、法律意识形态 真正回到 站位人民、服务人民（ 而不是名为 “科学”、为民，实际向精英阶级的利益和意志渐进妥协 ）的轨道上来。

毕竟是人民牺牲了几百万英雄儿女，而非高高在上、敌视人民、强烈心向西方的 “法学泰斗” 及其子弟们，铸造了一个新中国。

知乎用户 陈涤​​ 发表

我认为，这几个人主犯应该死刑立即执行，从犯应该无期。

这不是斗殴伤人，这是故意杀人，只不过没有杀死而已。

而且，这件事的影响还在于拉低了全社会的安全底线。原来没有人认为出门吃个饭会被打个半死甚至直接打死。但现在，这个可能性出现了，你在外面吃个饭，居然有可能被无冤无仇的人就地打死，而且没有任何合理的理由。

当社会安全底线下降，人人自危的时候，恶性案件就会更多，因为每个人都会用一种敌视的自卫的态度对待他人，毕竟谁都不想自己有事。

最近的一系列案件或者说公共安全事件，让整个社会的安全底线不停受到挑战，而这次的事件，终于让每个人都不寒而栗。

人活着是为了享受美好生活，而不是为了成为他人的玩具，更不是为了被人任意毒打。如果这次不是在公共场合，这四个女人几乎不可能活到施暴结束。

所以，为了全社会的安全感，我认为，他们应该被死刑！

…………

一群人觉得对这几个人渣死刑太重，好，加一下原因。

打架很多人都打过，但不代表打过架就懂街斗。作为从小练习格斗的人，我来讲一下，为什么说这里的主犯是在故意杀人。

首先，用酒瓶砸人，并非直接一下就得，实际酒瓶中段杀伤力不大，在瓶身击打的情况，瓶底和瓶颈部分都不会攻击到受害者。而会打的人，用的是瓶底，沉重且不易碎，砸瓶底是可以砸碎骨头的，但瓶身不会。看一下视频，这个人用的是哪里？

其次，瓶颈戳脸，这个是玩命的打法，眼睛，脑门侧面大血管，耳前方大血管，这几个部位被戳都可以致死。

揪头发踢头，这个打法看似暴怒打法，实际是非常好用的街头杀招，这样的一脚可以同时造成大脑震荡伤和对冲伤，是极其容易打出脑出血的招数。

踩头，这个外行觉得很吓人，但不知道效果，这是可以踩爆头部的攻击，尤其是侧躺情况下攻击太阳穴，以前曾经有恶性案件中某老人的头被踩扁，用的就是这个攻击手段。人的头骨依赖骨缝互相卡死，但太阳穴附近头骨结构不同正面，是多条骨缝汇合，非常薄弱，且有凸起和内陷结构，一旦骨缝受压解体，整个头骨会向上下崩开。我想不用我说大家也都知道这会有什么结果。

正常打架会用拳头攻击面部，会踢人，会打耳光，这是一般人的打法。但这几个人是把要命的招数用在了普通人身上，而且是调戏在先自身有错的情况下。

这不是斗殴，这是在杀人，是在无理由杀人。

这和随意持刀捅人没什么区别，只不过用的不是刀。

觉得我说的重的，明白了吗？

你们是绝不会希望有人这么和你斗殴的。

定刑轮不到我，但我认为这种恶霸该死，因为我非常清楚，那个挨打的女性还活着仅仅是因为命大骨头硬，而不是打她的人只是在斗殴。

而且，这相当于公开行刑，传递的是一种 “我打死你也不怕” 的态度，和仇杀，情杀，金钱杀人，雇佣杀人，战场杀人都有所不同，无理由杀人的可怕之处在于你不能预防。这就相当于你在看手机，手机突然把你炸死了没什么区别。

最后，不管是男打女，女打男，动物打人还是人打动物，只要是谁无理由对周围的人加以这样的攻击，都该重判。

知乎用户 三千院风​ 发表

当女孩们被暴打时，当社会秩序被挑战时，围观众人都在做什么？

有人掏出手机想拍摄，却被行凶者的威胁吓走；

有人想上前帮忙，却被朋友一把拉住。

如果说一两个人不敢出手帮助，是因为个人性格软弱，那为什么在场众人都不敢挺身而出？

如果说是害怕行凶者携带管制刀具，可多名行凶者都是用拳脚和椅子打砸受害者，为什么没有人也抄起一把椅子阻止他们？

我相信当时在场的众人，并不都是害怕挨打受伤，但是他们害怕英雄流血又流泪！

他们害怕自己一旦出手帮助女孩，反而会被定性为互殴，最后变成 “打赢赔钱，打输住院” 的憋屈结局。

2018 年，在江苏昆山发生过一起轰动全国的案件。

一名绰号 “龙哥” 的纹身男在街头追砍路人，却被路人夺刀反杀。

这名路人在短短 5 天后就被释放，为全国的正当防卫判定树立起了一个标杆。

这起案件也应该成为见义勇为的标杆，让大众勇于对抗未持有致命武器的暴力犯罪者，让勇者不会因为罪犯受伤而承担连带责任。

当一个人的生命受到威胁时，自己或他人哪里还有工夫，去保护行凶者的生命安全？

迟到的正义不是正义。

正当防卫不能只靠跑，见义勇为不能只靠打电话。

周围群众对犯罪分子的及时遏止或拖延，可以有效帮助受害者减轻伤害，是构建和谐社会的重要一环。

加大法律对见义勇为和正当防卫的保护力度，有助于荡平暴力犯罪之戾气，更加切实地维护人民群众的安全感！

知乎用户 May​ 发表

我也不知道能做什么，只能回头去再刷一遍美国枪击案的新闻。

知乎用户 wxf9f15d34530cbc28​ 发表

今天和老妈说了今天的新闻

她叫我少点出门……

高中的时候坐公交车去市图书馆，下车后要走一个地下通道，遇到了暴露狂，一路狂奔，是第二次体会到了什么叫逃命式奔跑，害怕吗？害怕的，整个人都在发抖，同时也是倒霉的。

初中的时候，穿着一条有些短的裙子，在公交车上一直被盯着，心里一直祈祷着那个男的能比我早下车，可是啊，他和我同一个站下车，我选择了和他相反的方向走，即便那不是我回家的路。一下车就给朋友打着电话，慌乱中不知道能说些什么，我只想快点走，几乎崩溃的和朋友说，你千万不要挂我的电话，就和我通话着就好。可是啊，他跟上来了，拍了拍我的肩膀说，对不起。 对不起？ 害怕他尾随于是我走了很久很久的路，往人多的地方走，绕啊饶，才回了家。 现在想想为什么不直接快点回家呢，可能当时还是怕他跟着我回家吧。

初中的时候，有一次和朋友去湖边钓鱼，遇到几个比我们大的青年。他们调戏我的朋友，把其中一个拉进了比我们还高的草从里。害怕吗？很害怕。还好朋友没多久就跑出来了，拉着她的手，我们一路狂奔。这是第一次逃命式奔跑。

初中的班主任是个东北人，很大只的一个人哈哈，他是个体育老师，班上的人都不喜欢他，他们觉得体育老师怎么能当班主任！？但我喜欢他，很感谢他，他让我从被校园暴力后无限的自我怀疑中懂得了什么叫做 “放过自己”“我很好”，他和我说，要多笑一笑，我也知道他做的一些事只是他第一次当班主任想好好管我们，想我们中考体育都满分。那时，班上有一个很调皮的同学，很多老师都对他放任不管。在一个平常的晚自习里，他顶撞了班主任，班主任将他叫出了课室，接着的是一轮拳打脚踢。班上的同学更讨厌他了，我很纠结，在所有人都不相信我的时候，在被人诬陷的时候，他说他相信我啊，他让我笑一笑，可是的可是… 他打学生了，我知道江同学很痛，坐后门倒数第二排，他踹了一脚，再一脚…… 有时候真的希望可以短暂的看不见，听不见。

小学六年级的时候，中午吃完饭在等校车来接。坐在村口一户人家门前的石板凳上，和朋友聊着学校里的小八卦，那户人家的男主人拿着大刀追着女主人骂了起来，做势要动手，校车领队阿姨和老师劝停了这场闹剧。在那之后很害怕爸妈吵架，因为不确定是不是大人吵架了就会打人。

小学四年级的时候，来了一个新的数学老师。小学的我很调皮，于是被他留堂了。他和我说，他以前打学生的，不听话就往死里打的那种，但是现在在学会克制，这次就放过你了，你和我道歉就好了。空荡荡的教室里，只有我和他两个人，控制着害怕，说了好多次对不起。再后来其他老师在我的期末评语里说，我变乖了。后来这个老师只任教了一个学期。

17 年高考完在网上冲浪，在一个博主那听到了两件事。博主是做 “不能说的秘密” 接电话帮忙解忧的。第一件事是，一个男人说他喜欢在公交车上对女生动手动脚，他们这种人有一个名称，叫 “顶族”。他说他一般实施的时候会看女方的反应，如果对方明显抗拒的话，他就会走开。他笑着说，其实很多女生没有大家想的那么矜持，她们还是很 “乐意” 很“享受”的。另一个是，一男的患艾滋了，因为他的女朋友，于是啊，他想去找女大学生，他有些不安，因为他已经找了一个了。

两个月之前，一个亲戚被她相处快五十年的… 一位男性割喉了，只因为她去居委会投诉他打人了。后来那个男的在不远的地方自杀了… 多便宜他呀，应该千刀万剐的，应该牢底坐穿的。

住在出租屋里，穿着正常到不行的短裤，也会有男的租客对着你吹口哨。我漂亮吗？我不漂亮，可是为什么呢？为什么还会遇到这种事情？

今天看到唐山和上海的新闻，还是会恐惧。

一年多之前，有一个新闻，女生想分手，男生不肯，于是女生被当街打死了。很无法理解… 分手也不能自由了吗？… 朋友和我说，这个世界好多会比坏人多，好男孩也会有很多。我知道的，犄角旮旯里总会不可避免的住着小强，看见一只就代表着还有很多藏在看不见的地方，但这并不意味着房子很脏，即使不愿意，我们还是得共住一屋，小强是无处不在，无法灭绝的。

能做些什么吗？要从哪里开始帮助改变呢？

伤害别人的理由太多太多了。施暴者不懂得这些道德法律吗？没听说过学过吗？他们知道的，只是他们控制不了他们的情绪，他们偏激的思想占据了主导，他们精虫上脑，他们习惯了权钱行事。

知乎用户 陈仙男大天才 发表

他打过你吗？

打过。

我打过你吗？

没有。

你恨他吗？

恨。

你恨我吗？

不恨。(此处存疑)

那你不拿枪指着他拿枪指着我？

因为你是好人。

好人就得让人拿枪指着？这他 M 是什么狗 P 道理！

知乎用户 刘斌律师​ 发表

这么快有不少官媒发声真是好！

这是一名女性拒绝发情的 “疯狗”，然后被一群“疯狗” 疯狂围殴报复的恶劣事件。

抛开整件事女性弱势群体因素，让广大网友愤怒憎恶的本质原因是什么？

是因为这类施暴者丧失了做人最基本的良知和底线！

看有网友觉得这次事件为少数个例，正因如此，更觉得对于这种 “少数个例” 必须严惩不贷！

这些施暴者搞臭一个城市的名声，早知道唐山在 6 月 8 日，唐山市召开全市扫黑除恶斗争领导小组会议，市委常委、政法委书记，市扫黑除恶领导小组组长来广普主持会议并讲话。

就两天，就发生这么恶劣的事情？

我们面对这样突发的事件应该怎么办？

面对突发事件, 我们个人要持续发声，要不信谣，不传谣。

知乎用户 带劲小伙​ 发表

确实挑战了我们的安全感，面对这种情况我真的想不到一个即合法又大快人心的处理办法。

如果那里有你的爱人或者家人，你能怎么办？

如果你在旁边吃烧烤，你能怎么办？

如果你是挨打的人，你能怎么办？

如果你带着你的爱人吃饭，遇到这种情况，你能怎么办？

就算今天没有遇到这种事情，平时你遇到了垃圾人来骚扰你，你能怎么办？

作为普通人，我们只能寄托法律给予他们严重的惩罚。

希望 “造成严重社会影响” 这句话能成为他们加刑的理由。

同时也希望这些人在监狱里能得到照顾。

留一个思考题，如果你是邻桌的，你愿意为主持正义付出多大的代价？

知乎用户 Mashiro 发表

感情

刀扎司机脖子

随机虐杀小男孩

都不挑战大众的安全感呗

当时一个个闭口不言

现在一个个上蹿下跳

啧

知乎用户 哦我回来了 发表

说句实在的

这事儿不就是喝醉酒的社会渣滓寻衅滋事，最多加上黑恶势力吗？

现在媒体搞什么？搞对立，搞打拳

一件个别的醉酒社会渣滓发展到女性权益发展到男性道歉发展到

这不是大字报吗？

这共和国太阳底下的比这恶劣的事儿多了去了

黑恶势力找普通人捏软柿子

媒体找没有背景的黑恶势力捏软柿子

知乎用户 路边荆 发表

是啊，可以做些什么呢？

有人指出女子一开始的还嘴和同伴那一酒瓶子产生了一些争议——好像是这样的吧，但就算她什么也没做，在那默默忍着，也会有另一些人说 “很享受吧”“公交车”“不正经”。

还有人说双方事先认识的，有人说她们身份不简单的，一看 IP 和事发地隔了十万八千里。那为什么会说出这些呢？猜的呗。

还有说在场没一个人去拉的，如果细究起来，也能和前两种言论归为一类，也是片面之言。

类似以上的言论，可算作一个看问题的角度也可看作水军，跟那些故意言之的水军站在一起，哪怕只是点了个赞，也是自掉身价。我们隔着十万八千里的人，首先别添乱，然后可以想想做些什么。

然后，如果和视频中打人者一同吃饭的另外一名男和两名女，并没有动手甚至还阻止了，那么他们可算是被 “朋友” 坑了。有的人不知是吹牛（希望是这样）还是觉得这样说能更 “混得好”“吃得开”，总是要提“我有黑道上的朋友 blabla”，我觉得这样说实在有点傻。我们普通人交友还是要注意界线，不能因为觉得这个人是人才，这个组织看起来很酷，就去加入；尤其是青少年，难免会有因怕被说“装清高” 而不自觉地有降低自身素质、降低对他人要求的想法，可是呢？交友不慎的话，即使没害人也会害己。

知乎用户 大风来往​ 发表

可以先把这些流氓扒个底朝天，让他们无处藏身

仔细看监控，从屋里打到屋外的时候，饭店里面的人出来很多，有人是想拉架的，但是有个死胖子大喊：

都滚回去，谁出来打谁！

这人数、这架势、这打人手段，很明显是惯犯，甚至有涉黑嫌疑。

通过 DD，发现本案首犯（绿衣男子）名叫陈继志。事件就是他挑起来的，他率先骚扰女受害者。

这是他的某音号

从他晒出的视频可以看到，平时的生活十分奢侈，经常吃喝玩乐，前不久，去了三亚旅游，住的还是星级酒店。

进一步查询发现，陈继志公开的身份，是水产养殖老板。

天眼查 App 显示，他关联的水产品养殖公司因开业后自行停业连续六个月以上 ，于去年 3 月 25 日被吊销执照。该公司成立于 2016 年 6 月，注册资本 50 万元人民币，由陈某志全资持股，李某瑞任监事。

此外，陈继志还持有一家文化传媒公司 30% 的股份。该公司因未公示年报、通过登记的住所或者经营场所无法联系，数次被列入经营异常名录。

2018 年，陈继志两度被法院强制执行并限制高消费，关联案件均为机动车交通事故责任纠纷。

2020 年，因分不当得利纠纷被河北省唐山市中级人民法院强制执行，执行标的 34281 元，后因全部未履行法院将其列为失信被执行人，并被限制高消费。

2015 年，刘涛、陈继志等人还干过砸店，群殴，把人关在后备箱十几个小时的恶劣事件。

2018 年，陈继志就打人头部，把人打得脑组织挫伤、尺骨粉碎性骨折，令人发指。

看到没有，这帮人每次作案都习惯往人的头部死里打。

另一位打人者叫曹建华：

有人爆料（未经证实），曹某华 2012 年曾经强奸杀人，是他老爸爸卖掉车子与房子将他捞了出来。这种人居然还当选为村主任。

第三个参与打人的团伙成员，某音账号叫豆豆爸爸：

第四个叫大锅鱼：

第五个叫刘会长：

第六个叫晓刚哥哥：

第七个叫小朝：

这些人早有勾结，可以理解为犯罪团伙：

2015 年 12 月 12 日，商惠凯报案，称自己被四名男子打伤，并且被该四名男子关在车的后备箱 10 多个小时。当时被抓获的人当中就是刘某、陈某志、高某与王某，其中一个叫侯某亮的，直到 2019 年 7 月 1 日才抓住。


到目前为止，即便该事件已经在网络上连续发酵，他们仍然没有选择自首，反倒是跨省出逃。

警方已抓获 8 名涉案人员，包括主要嫌疑人陈继志等。

上去帮忙的真的很勇敢，很钦佩。

但也请不要过分苛责路人。面对暴力人人都会害怕，恐惧暴力不是原罪，谴责的是施暴者！

让子弹再飞一会。我相信警方会给一个公平公正的处理结果。

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

少打点拳，让男人有保护欲。

知乎用户 知幾 发表

任何事情都要问一下缘由。

发生这样的事情，问题的核心在于虽然罪恶收到了惩罚，但是民众的安全感确实丧失。

为什么会这样？

其实原因很简单：

其一，就是因为自媒体平台，不知疲倦的推广那些所谓安全防护的短视频。并且流量为王的时代，偶发，低概率概率事件，集中曝光，等等，给人错觉，就是这样的事情反而是高概率事件。其实这样的短视频一点不能让你安全，反而内心中环境的不安全因素潜在意识在上升，像货拉拉事件，很明显就是被这类视频的蛊惑。

说白了，人们的关注点被自媒体的带到哪里，人的基本思维认知就会被牵到哪里。

自媒体本身就是一个潘多拉魔盒，在大流行之后，对整个社会产生哪方面的影响？？而作为商业公司，这样的公司，往往注重的是自身的商业利益，而对自身的社会责任等各方面，往往就是敷衍回避。

针对这些问题，其实针对自媒体平台，在加强自己审查管理之后，也应该加强专门职能部门的监管。

其二，从南京扶不扶的问题，到现在唐山这个问题，已经充分说明，单单强调法制，强调法律准绳，是远远不够的。无法解决道德问题的一再滑坡。

法律是人类社会最为低级的道德准绳。过分的强调法制，就是要求全民拉低道德底线。全国有 14 亿人，一本拇指粗厚的民法典和一本同样厚的刑法典，从这事件中可以看出不能满足人们的生活安全的需求。

在人民生活水平的上升的同时，人民对于自身的环境的需求在上升，提升全面法律基础和道德素质，已经迫在眉睫。

我们应该怎么办？如何办？想怎么办？该怎么办？具体如何办？的问题。

至少在各级省市级两会中进行重点讨论，针对当地公安部门对当地安全形势，和人民自身需求之间的客观需求问题，看透问题，抓住重点，进行回报总结。逐步建立起，正面弘扬，反面警示的有效机制。并逐步更进一步的完善和巩固道德的防洪堤。

其三，暴力机构就是干的暴力的事情，除了打击犯罪之外，针对道德问题的，提升民众安全感并不是其专长。而这事态的爆发，正说明，我们针对保护道德问题，没有合理的机制，并且具体的措施。就像碰瓷等问题，其实不仅仅是司法问题，更深层次的是道德问题。所以针对这类问题，是否都应该选举一些德高望重的人，在人民群众中有一定威望的人，结合地方民俗，传统，与我国现有司法规范，由官民同商共建，组建道德法庭，实行人民道德自治。

只有真正的提升人民的道德水平，才能提升大众的安全感。而这次的事情，全网轰动，就是说明，当下社会道德问题已经十分严重。单单不断强调法制，已经无法满足现有的人民大众对于安全感的需求。

知乎用户 那夜的武士 发表

我出差到偏远地方，都会找个地方买刀。

知乎用户 听月上官 发表

第一，这件事性质确实恶劣，也造成了不良社会影响属于有从重加重判罚的情节，我完全支持依法从重加重惩罚。

第二，是针对舆论的一些看法。如果当地治安状况差，黑恶势力或者黑恶势力倾向问题比较突出，亦或黑恶方式处理问题的氛围比较浓厚，那也是从社会综合治理、打击黑恶势力以及可能存在的保护伞，形成良好的社会氛围、压制黑恶倾向的社会氛围来解决这些问题，如果当地治安和氛围却是存在普遍深层次问题，我不认为影响一个判例来解决问题。而如果这是一个孤立事件，一个判例借着舆论，导致判决超出法律限定范围，那么会造成连锁社会效应，且直接造成法律的权威会受到挑战，法律的标准任意变动也会导致广义政府的公信力削弱。

知乎用户 宇红言 发表

看了视频，作为一个大男人，我也起了鸡皮疙瘩。不自主地联想，如果我在现场，我能怎么办？条件反射的第一念头就是认怂。

夏天了，啤酒烧烤按时火热了起来。天气炎热，脾气冲动，几瓶啤酒下肚，一堆朋友面前更是要面子。如果说女性在面对暴力的时候是弱势群体，那一定要 “不刺激、不硬钢”，第一时间报警，避免进一步的伤害。视频中女子首先拿啤酒瓶对男子爆头的方式实在不可取。

从犯罪嫌疑人的身份推测，总共 9 个人，店内事情发生后，店外的人不是第一时间劝阻、平息，而是马来上参与到更大的暴力犯罪行动中，这违背正常人的思维方式，必定是有前科的犯罪团伙的所为。打黑除恶，仍任重道远。

烧烤店的暴力事件还在发酵，唐山男子实名举报黑社会团伙的视频又极速传播。难道对黑社会团伙的打击非得借助这种对女性施暴的恶性事件的影响才能进行下去？

知乎用户 啊啊啊啊啊 发表

引用鲁迅先生的一句话吧，" 所以我时常害怕，愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。

有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。我又愿中国青年都只是向上走，不必理会这冷笑和暗箭。"

有一份热，发一份光。唐山事件，我们能做的为无辜的受害者发声，持续关注，不再让那些花边新闻把热度压下去，随时关注受害者的情况，让法律给出一个令人信服的结果，让那些下水道的老鼠无处可逃，让它们得到应有的惩罚和报应，让无数个正常男人和正常女人维系起来的正常社会不因为黑恶势力崩塌毁灭。希望有一天 everyone helps everyone.

一定要严惩那些人渣，杀一儆百

知乎用户 神恩如海​ 发表

辞职的时候，警察证上缴，把外面皮套留下了。一来留个念想，二来说不定什么时候就有用，譬如遇到这种冲突的时候。

没辞职时候遇到这事，常规方式处理。闹点动静镇场，亮证表明身份，打电话叫支援，制止犯罪行为为主，有机会的话按个嫌疑人。大几率能平息事态，小几率平息不了，嫌疑人也会转移目标来揍俺，起码这几个丫头安全了。

现在是个群众了，俺会默默蹭到角落，打 110 报警，报完警看情况。如果象那样薅着头发拖出去的时候，还得出手阻止。因为在店里的时候属于偶发冲突，来得快去得快，一般不会造成太大伤害。薅出去打就脱离普通人斗殴了，这是标准的黑恶势力虐打行为，这种情况下极易出大事。

不过说句自私的话，如果是在异地，可能出了人命我也不会出手阻止。本地的话还好说，起码不会因为多管闲事，也给捎到互殴里去。在异地就没准了，指望受害者或者围观的人证明是见义勇为，指望异地同行明察秋毫，指望那几个流氓不闹别的幺蛾子，都是没谱的事，不可控因素太多了。

知乎用户 小谷围古天樂​ 发表

抱头鼠窜

忍一时风平浪静

回头报警或者吞了这口气

就那么简单

国内没有不退让法，更不提倡私斗，也不提倡见义勇为

遇到辣鸡人

人家没工作有时间还有拳头

你有什么？法律武器？

那不好意思

你要敬畏法律，但别相信法律

你要用时法律永远不会正点到达

当然对你用时也永远不会缺席

对于普通人来说，老虎太远，苍蝇太近

应该感谢科技的发展

把这种经常发生的 “小事” 公诸于世

让大家知道，岁月真没你想的那么静好

父母们的经验还是行之有效的

为什么不给你出夜街、为什么不让你去复杂场所、为什么让你避开垃圾人

如果这个事没有发酵，没有舆论压力

那就是普通的一件寻衅滋事，亦或者说互殴

不会有连夜开会，不会有回头看

永远把自己当成孤立无援的状态

你就会丢掉幻想

就能更好的过好自己的生活

当然最重要的是，永远要保持

相信法律，相信政府

那你就会很开心

知乎用户 MrWilliam 发表

督促那些「保护见义勇为者的相关法律」的完善和实施，以免去挺身而出者的部分后顾之忧，同时修订细化相关法律，增加犯罪成本。

现实生活中 99% 的类似斗殴事件，不管你是劝架的，还是保护被欺负的群体的，亦或者是被迫反击的，

只要你还手 / 无意中弄伤对方，那么定性就是「互殴」，也就是各打五十大板。剩下的赔偿根据每个人都伤情严重论处。

没接受专业训练的人在带有强烈情绪波动的情况下无法控制手脚轻重，拳脚无眼的情况下你很难确保自己会不会伤到对方。打的位置不巧什么情况都可能发生，毕竟每个人抗击打能力不一样。

在这种情况下，要么你赔一大笔钱做别人的贵人，要么稍微少赔点留个案底。

如果你是个年轻人，留案底在谈婚论嫁中的扣分程度不亚于二婚。如果你是个有责任的成年人，留案底直接堵死至少两代后辈的考公路。如果你想出国旅游，那会影响去一些国家的签证。

作为一个有基础道德观的人在此时应该做什么是一回事；你能不能做 做了能不能承担风险和后果又是另一回事。

作为普通人，现在能做的就是尽快报警，保证自己安全的情况下尽可能拍视频记录，并在需要时提供证据或是作证。

同时希望未来有一天各方面法律条规能够完善，至少确保「见义勇为者」的纠结是真出事赔一定钱 / 路见不平一声吼的二选一。

而不是当下的赔超多钱 / 赔很多钱 + 案底 + 祖孙三代和政审说再见 / 拘留 + 罚款。

普通人的见义勇为和一腔热血需要实打实的后盾做支撑，而不是网上有热度时的几句所谓 “英雄好汉”。**「正当防卫」这么多年掰掰手指甚至就那几例，**看过罗翔老师懂一点点法的都能明白这在当下是多难界定的事情，是 99% 互殴以外的那 1%。

这次事件的抨击对象应该是施暴者，应该督促的是法律条规的完善，而非借着机会挑动性别对立。某位张姓女明星可太臭了，冲鼻子的那种。

知乎用户 红尘破劫 发表

首先，严惩不贷。

其次是不是应该庆幸一下，黑恶势力触碰了女权，终于引发轩然大波。群情汹涌之下，大有除恶务尽的势头，连市委也立马开会了。

这是好事情，天大的好事，可以维稳，可以给老百姓带来更大的安全。

可是兴奋之余，想了想，如果被打的是男人，会不会引发这场扫黑风暴？

同样的唐山，同样的多名男子打砸视频，蛋糕老板反映了多次，还遭受到威胁。也没有引发轩然大波。好不容易蹭了蹭 “唐山女子被打” 的热度，还遭到他人的质疑，而且现在也没有了热度。是因为蛋糕店老板是个男的吗？

受害者，不分男女，都应该受到保护。黑恶势力，不分男女，都应该除恶务尽。就像摔死男童的女人，当街刺死无辜男性的女人。同样应该引发热度，受到如此重视，加以如此惩处！

知乎用户 吴茗​ 发表

大众的安全感还很强，用不着瞎操心。

呼吁民众强化自我保护意识，增加防范手段的言论每次都有大片大片的人听不懂，把这些呼吁片面的和 “受害者有罪论” 视为一个观点。

只要有认可 “受害人没做错” 而拒绝提高防范意识，增加防范手段的人大量存在，就说明社会的基本秩序还坚如磐石，能让这群白痴放心的把安全交到政府部门和路人手里，而不是自寻手段。

只要有像抬杠一样提一些梦里都不会实现的想法的人存在，就说明社会的基础秩序还在正常执行，他们甚至找不到可能实现的结果来证明政府办事不力。

没做错又不是开无敌，走绿灯被泥头车创死的倒霉蛋年年都有，如果没做错就能豁免天灾人祸，哪来那么多悲剧和惨剧的发生。

施暴者是被交割的期货死人，没有被讨论的价值。

潜在受害者关注者那些被交割的期货死人，却不愿意看自己脖子上是不是也被架着镰刀。

我见过这种人，他们不是没有防范意识，他们只是意识不到危险，他们离危险太远太远了，如果失去安全感能提高他们在危险中的生存率的话，那这安全感不要也罢。

关评论了，这种回答根本不会出现什么有价值的评论。

知乎用户 老汉​​ 发表

我昨天写了，经济与犯罪率有很密切的联系。

唐山某路烧烤店，男子骚扰女子未果挨骂，随即动手打人，将受到哪些惩罚？出门在外如何保护好自身安全？

抛开文化不谈。

过去中国的经济高速发展，的确治安比其他同等发展中国家好很多。

但当经济下滑的时候，一定是要警惕和关注犯罪率的。

当然了大部分人并考虑不到这些。

那我只能说我的思路肯定可以帮到一部分人。

就这样吧。

知乎用户 日正当中 发表

违法犯法，该抓的抓该判的判，没问题。

但恕我没看懂这里的 “社会秩序” 四个字具体指什么？

知乎用户 铁拳无敌加菲猫​ 发表

只能说什么都做不了。

你还手也未必打得过，毕竟叫黑恶势力，出场不叫几个人可能？

但只要你还手，在当地已经养成规模黑恶势力越南警方和稀泥下，绝对能当个互相斗殴，双方拘留 15 天。

我觉得能做的是好好督查越南警方是不是出现保护伞，以及修改面对黑恶势力的正当防卫的法律条文。

个人能做的完全没有，越南政府不要将自身的责任推向个人，也不要推向男女对立。

知乎用户 泰山大会长 发表

比拿刀捅司机脖子还严重么？

知乎用户 雪代剑心 发表

试着从另外的角度考虑一下这起事件。

将受害者的性别换成男人，犯罪过程不变，这将是一起普通治安事件。

甚至连和明星争热搜的资格都没有。

如此看来，我们的社会的确出了问题。

既然能够从屋子里拖出去打，就一定能够拖出去干任何事。

如何更好的保护自己才是最重要的。

斗殴与自卫之间，太难以界定。

知乎用户 凌久耀 发表

可怕，什么五二歹鬼的人都冒出来了！

这样的人，据说还是个老赖，怎么能一直混在社会上，还人五人六的？

哪个环节出了问题？

如此凶残暴虐，人神共愤的行为，简直不当人子……

而且还有很多人抱怨，说都没人站出来阻止，没有带把的男人？

我不禁一声感叹。

道德这东西，可以败坏，但不可以崩坏。

一崩坏，就得重建，时间漫长，而随着物质文明跨越式爆发式的增长，精神跟不上趟了，跟不上，又不使劲提倡，那最后就得坏菜啊！

更何况现在出的都是什么规定？打个架，有理无理，全得拘留，见义勇为，你还不要上头，一上头就得变成防卫过当，说不定还得入刑。别人打了你，千万不要还手，不还手你还有点理，一还手，就变成双方共同的过错……

感觉我们就是这样慢慢被阉割了正义感，使命感和道德良知。

这其实就是在变相阉割一个民族的尚武精神。

以致我们很多人都在讲，敌人都打到门口了，我们还在严厉申告，还在强烈抗议……

那么，不嘴炮的话，真打起来，多少人要做逃兵？多少人会叛变？

可以看出，根子就在这里。

现在这个时代，老人跌倒了都不见扶的，更何况是别人打架？

路见不平不敢吼，别人打架俺抽手，管它天摇或地动，自管干饭稳如狗……

可是社会秩序不会因为这些变态的 “规定” 而变好的。

并且会向着某些人预想不到的反面行进…… 且会滋生出更多、更尖锐的矛盾！

别人打架了，甚至杀人了，大家还都无动于衷地看着，这就不是个人素质问题，而是社会问题了。

不敢想像我们哪天会跟美国一样，枪一响，人群四散如羊……

最后，还是要一直既往地呼唤 “养德”。

我们不能只指望法律 ，法律是道德的最底线，某人讲过，一个遵纪守法的公民，可能是个人渣啊。

所以只能靠培养德操，如此方能涤荡浊流，而培养德操，自然是要从小事做起，从我做起，同时，社会面还要尽快扭转那种 “只讲法律只讲规定不讲道德” 的观念。

要不然的话，这样的残暴行为和路人的冷漠无情，绝不会偶发，还会一再出现的！

知乎用户 学海无涯​ 发表

果然女性是高等种性啊！一出事就引起有关方面高度重视！领导纷纷都出来站台！特别是妇联果然第一时间就跳出来维护女人的权利了！这回警方的及时处理不会是因为她们的性别原因吧！我想如果出事的是国男会有这个待遇嘛？男同胞在主持正义声讨打人者的时候想过自己碰到这种事情会有这样的结果嘛？

还有这件事情的社会关注度怎么这么高？！去年一个女人在高速公路上用刀疯狂捅刺网约车司机颈部，要不是反应迅速早就做了刀下鬼！提前带刀故意杀人蓄谋犯罪在高速上作案！恶劣程度够了吧！可是官方只是发了一个不痛不痒的例行通告！而且没有上各大媒体热搜；远的不说就说这几天一起更恶劣的案件广东揭阳普宁 17 岁女孩残忍杀害 4 岁男童！虐杀害未成年儿童！现在知乎热度连这的十分之一都不如！唐山案从造成后果上看没有重大伤亡甚至一个人都没有死，从恶劣程度上看也不如虐杀四岁儿童案！为什么有关部门那么重视，而更恶劣的杀童案却没有人关注！难道是因为受害对象为男性的原因嘛？

有人觉得这是搞性别对立，难道要求平等对待一视同仁都是对立和错误了吗？这个要求过分吗？还有要说男女对立不少女权博主都在发言称没有男人帮忙等等，先扣男性一顶帽子，但是女权分子忘了这几年中国男性无私帮助国女后不但没有一句感谢！反而是换来无数冷嘲热讽！如中国男人要保护女孩被女权讥讽为自作多情！15 岁男孩救二十多岁女子事后反而被女权网爆！更有甚者救助被门卡住的小女孩被全网女权造谣污蔑人家是恋童癖！这不男性躺平了嘛，反正怎么做都是错的不如不管保护自己安全。再说大家素未平生非亲非故先面对这种危险情况，普通男性只要不是警察本就没有救助义务！救人是情分明哲保身是理性都无可厚非！

另外有人都开始脑补事件始末了！讲的绘声绘色连细节都描写的很到位！你如果不在现场怎么知道这么清楚？是不是小作文的变种？现在权威部门还没有公布事件起因过程及认定结！事实真相如何还是未知数！广大网友还是不要妄加揣测了。

比起这件案子本身，我觉得法律层面上做到男女平等原则远比这起案件重要！

———————

根据网友回复里面透露的一个细节，女士几人中先有人用瓶子攻击男方才导致双方由于轻微肢体冲突演变为刑事案件的！如果这个说法属实按照我们的先例是不是一般都照互殴办理？！

知乎用户 一裆男人味​ 发表

当社会秩序被挑战时，

我什么也不做。

为什么？

因为突发事件，没有组织，个体行为会引发更大的混乱。

同时在现行的判例惯性下，我能做的只有把恢复秩序的权力交给公权。

否则，法律风险大到我无法承担。

今年过年的时候我遇到这么一件事。

事情不复杂，

就是一个看着 70 岁左右半明白不糊涂的老太太，找孙子过年，

但是记不得孙子家在哪了，

连着敲了我这 3 次门，我意识到是怎么回事，把老太太拉到家里来，问了点情况以后，打了 110，民警到了以后交给了警察处理。

晚上又给民警打了个电话，得到了给老太太安全送回家的回复。

我发了条动态，意味着我对自己做的事情表示满意。

但是，我没有写在动态里的是。

一，如果这是个半明白不糊涂的 30 岁上下成年女性，或者找不着家的 10 来岁小姑娘，我绝对不会让她进我的屋子。

如果发生任何事情，比如她突然撒疯脱衣服，或者孩子身上原本有什么伤。

我浑身是嘴也说不清楚。

起码会被怀疑动机不纯。

至少警察怀疑我对一个 70 多岁老太太图谋不轨的可能性比较低。

二，除了这张照片外，我还偷偷把手机藏在隔板上对着老太太录像，直到警察把她带走。事后几天才删了。

家人对我整个过程赞赏有嘉。帮助了别人，保全了自己。

但事情过后的那两天，

我觉着挺悲哀的。

我，遇到了一个迷路老太太，送交警察。

颇具我在马路边捡到一分钱精神的好事，

就这么简简单单，没有什么实际成本的举手之劳。

整个过程里我居然要处处小心防备，时时刻刻警惕。

没想得到什么，只求不惹一身骚。

做好事做到像做贼。

然后今天，唐山这个事出了，

果然有人浑身圣光的质问围观者，为啥不出手阻拦？

你们连路边老太太都不敢随便扶，

劝别人挺身而出直面暴徒的时候那么大义凛然的样子，

怎么说呢，

没有镜子，就撒泡尿吧。

看看自己好不好笑。

公权拿走了个体维护秩序的权力。

就不要反问为什么没有私力救济。

我不是说公权不对。

如果人人都能按自己的想法维持所谓的 “秩序”。

那结果就是更多的混乱。

但在私力救济这个方向上，

现有的司法解释就是在帮助恶人 “拉偏架”

把有正义感的普通人用法律捆起来。

恰好舆论的大棒子最喜欢打这种捆起来的人。

因为他们还不了手。

知乎用户 M. 陈 发表

不玩微博人都认为这是个治安问题，玩微博了就变成男女对立问题、

知乎用户 姚彦宇 发表

正确答案只有两个，充沛武德，然后想方设法、想方设法、想方设法推动立法保护见义勇为。

很多答案说得把这个案例重判，且加强宣传教育，这个思路从观念上和朴素情感上都正确，但对公众安全感来说，效果还差了点。

能让法律起威慑作用的，不是靠重罚重判，而是靠应罚尽罚。

重罚重判只是强化了法律的教育作用，也就是通过典型案例，让那些想犯罪的人想想后果，从而放弃作案。

但就唐山事件这种激情犯罪来说，犯罪嫌疑人当时其实压根就没有理智去思考犯罪后果，或者说关进去对他们来说也不算什么严重后果，所以重判重罚只是在教育我们这些本来就不会去犯罪的老实人而已。

而什么叫应罚尽罚呢？就是反贪宣传的 “莫伸手，伸手必被抓”，只有确保百分之百的犯罪行为都被执行刑罚，有暴力犯罪就必定得被处罚，那些潜在的犯罪者才可能调用他们的脑细胞在犯罪前去考虑考虑后果。

只有先做到应罚尽罚，让法律有了威慑作用，再重判重罚提升教育作用，才能让犯罪真正减少。

否则，假如十个犯罪案件，六个没事，四个被抓。被抓的四个，一个走公安局关系出来了，一个走政府关系迂回捞了人，一个按司法流程走但侦查阶段时取保候审，到审判阶段被判刑后保外就医并上诉，后迅速走动关系最后争取了缓刑，只有一个案件被抓被重判。

那结果就是，每个犯罪的人，都会觉得自己是十个犯罪里的那六个没被抓的，而且就算被抓也总有方法出来。有了这种侥幸心理，那算最后这一个案件被判死刑，威慑作用也是大打折扣，潜在犯罪者只会觉得 “那是他，我不一样”。

那应罚尽罚要怎么办到呢？

办不到，基层警力不足，司法流程存在操作空间，这些都是普通人没法解决的问题。

甚至我们把警力问题司法问题都解决了，有能量的罪犯进去，也可能只是判死缓，过一年立功改为无期徒刑，过两年由于表现良好 (实则是风头过了) 改为二十年有期，再逐步改成十五年、十年、五年，最后身体不适保外就医。

所以，就我们普通公众可以做的，只有两件事，一是充沛武德，增强私权力。全体公众一起来学习陈鹤皋大师的《无限制格斗术》，毕竟这是少有的真的教出了三个在法律框架下见义勇为后没有吃亏的格斗理论。

2005 年的一起突发治安案件发生，无限制格斗以及陈鹤皋本人的社会价值才被大众所理解。
这一年，陈鹤皋的弟子罗神贵和女性友人在深圳等候公交时遇到三名小偷，罗神贵挺身而出大声呵斥，三名小偷在慌乱离开后又持械返回，准备对罗神贵进行报复，可谁都没想到他们要报复的人可是练过无限制格斗术的陈家弟子，罗神贵瞬间进入状态，手持剪刀大呼小叫之间小偷团伙一死两重伤，事后经深圳市罗湖区公安分局的调查，事件被定性为正当防卫。

第一个弟子案例，以一敌三，致一死两重伤，正当防卫，啥事没有还被表彰。

陈鹤皋弟子冯健汉独自一人面对 12 名混混，在造成一死两伤后全身而退，并最终被定性为了正当防卫。

第二个弟子案例，以一敌十二，一死两伤，正当防卫。

弟子刘杰在东莞火车站面对 7 名持刀歹徒，造成一死三重伤后，被认定为正当防卫。

第三个弟子案例，以一敌七持刀歹徒，一死三伤，正当防卫，

当然，陈鹤皋大师的徒弟也有失手的。

唯一一失手的是陈鹤皋的大弟子，在和十一名歹徒的搏斗中，造成一死四伤后猛追其余逃跑的同伙，可就是这追击的行为，被认定为了防卫过当，最后向对方赔了一点钱、但因为是自卫反击，不负刑事责任。

失手防卫过当了，赔钱了，被逐出师门，且作为其反面案例宣传。

建国后唯一具有击杀记录的门派，疯狗拳创始人陈鹤皋到底有多强？_罗神_格斗_陈师傅

要是唐山事件现场有三个陈鹤皋大师的弟子，那六七个壮汉应该也得原地 “去势”。

公众的另一个选择，就是聚焦推动立法，拓宽正当防卫和紧急避险在侦查过程中的保护范围，减轻见义勇为者需要承担的民事责任，增加公权力保障。

这个具体怎么做，我不知道，知道也不能说，说了就进去了 2333

我只能说，权力本身有向外扩张的倾向。

法律是各种不同群体间力量博弈的暂定结果。

法律是贯彻博弈中占据统治地位的阶级的意志、是维护统治阶级利益的工具。

知乎用户 华菱薰 发表

那请问。。。刀捅司机的女士难道不是挑战了大众的安全感吗？

高速上哎？

如果当时司机师傅没处置好，就是连环车祸哎？

去 TM 的挑战了大众的安全感！

挑战大众安全感的是有危险行为却不做处置的。。。那些人！

知乎用户 武小胖 发表

良知和教育告诉我，这是一起恶性伤人案件，嫌疑人必须受到严惩，相信公安机关，相信法治社会。

但是呢，有人不这么想，她们非得打拳，甚至上升到全体中国男人都要去服兵役：

所以回到问题本身，当社会秩序被挑战的时候，我们应该做些什么？我们应该依法严惩凶手，顺便把奇奇怪怪言论的人送进圣伊丽莎白。

知乎用户 韩笙​ 发表

要敢于站出来，我们很多时候妥协和先保护好自己，本身并没有问题。但这不代表我们无法反抗和坐以待毙。所以我为黑衣女子点赞，也为在坐的所有男士汗颜和愤怒。

无论是面对暴力、强奸或者猥亵，女生所采取的措施我都理解，更因为这我会为黑衣女子敬佩，为白衣女子的断然拒绝和反抗敬佩。

女生在物理层面都是弱势一方，我并没有歧视的意思，所以我也理解也会尊重所有人面临危险时采取的措施。其实男生也是一样，会面临强权和暴力。但如果全部都躺平，犯罪必得逞，那会是一个什么样的社会状况。每个人都有自己的想法和选择，总有人选择反抗，这也是犯罪分子需要面对的后果。对这些勇于反抗的人都不应该指责，只能敬佩。

希望官方对这几个男人中的败类给出一个很好的答案，希望妇联和官方对这几个女生也会有是实在实在的补偿和保护。希望能像见义勇为一样能有体系支撑，好的做大，坏的才会最小。

知乎用户 SnowyLake​ 发表

请问各位媒体、领导以及公检法的工作人员们，过去两年国内发生的以下这几起事件，有没有**「挑战了大众的安全感」，需不需要「让施暴者付出沉重代价」**？

知乎用户 大闸蟹 发表

当社会秩序被挑战时我们可以做些什么?

我们可以先吃瓜。

我们没有执法权，没有司法权，没有对条款的最终解释权。

按照看到的结果，我们再决定往后如何去做。

我们不是圣人，没法改变现状，但是可以把现状延续下去。

施暴者挑战的是制定秩序的人的秩序，我们只是遵守秩序的人。

如果女子没被打进医院呢？

如果受害者是男子呢？

如果受害者有反击呢?

如果这事发生在校内未成年人之间呢？

如果没有视频流出呢？

还是不要问我们可以做些什么，不要给我们挖坑，疫情下太太平平生活就好了，把物资备足，把菜抢足，把收入守住，正义就留给高逼格人士来做。

打人事件不管结果怎么样，我都可以接受并继续遵守秩序。

只需要呼吁人人遵守秩序就可以了，不需要呼吁额外的去做什么，尊重每个人的选择，每个人的背后都有几个家庭，生活处处需要支付成功，如果做了什么，万一事后一堆麻烦，谁来买单。

在其位谋其职，应该去问在职位上的人遇到这类事情要做些什么，来问我们干嘛。

知乎用户 杨路尘 发表

挑战大众安全感的，是那些一件又一件引起轰动又无人问津的案件。

是越来越低的公信力，和越来越不靠谱的法律。

是民众随时随地，都有被剥夺尊严的焦虑。

无论剥夺我们尊严的是黑社会，还是其他。

这件事放到男人身上，问都不会有人问，这才是真正的不安全。

知乎用户 萨莎​ 发表

打击暴徒这些活咱一般人也干不了，

只能给女性同胞们一点小建议，在类似场景下该如何保护自己，仅供参考

————————————————————

1. 不走人迹罕至、灯光阴暗的可疑地方，正所谓 “君子不立于危墙之下”，死胡同、小巷、城中村、无监控的死角尤其需要警惕；（类比校园暴力的“堵墙角” 行为）

1.⑵半夜三更的更要警惕，我一大老爷们这个点都不乱跑，别说某些身娇体弱的女同志了，虽说现在我国的治安状况已经很好了，但是流氓垃圾总是无法彻底根除的，不能麻痹大意啊

2. 随身携带辣椒水，比防狼喷雾有用，碰见暴徒直接往眼上干就对了，可以想象一个正常人打盲人会有多容易，而且还有难以忍受的剧烈灼烧感疼痛，绝对有效，剩下的时间窗口期足够你跑很远而摆脱危险了；

3. 遇见暴徒不要轻信自己的力量，能跑就跑，不要幻想自己通过掏裆、插眼等非对称手段一击致命，难度太大；

3.⑵什么 “女子防身术” 就免了吧，绝对的力量面前技巧的作用相当有限，正所谓“一力顶十会”；

4. 体虚、例假、重病、贤者状态、换蛋期、醉酒状态下，人的防备能力与认知能力都会下降，所以在上述情况下要么别乱跑，要么找可靠同伴陪同；

5. 独自行动很危险，尽量不要落单活动；

6. 保持对周围环境的一定预见性，别眼睁睁看着醉汉、神经病跑到跟前才知道跑，也别等到酒瓶糊脸上了才想着躲（男同志也得记着）

6. 外面的水别乱喝，东西别乱吃，食物下嘴前能不能多思考一下给你提供这些的人到底可不可靠，是真可靠还是假可靠；

【以上几条也可适用于预防校园暴力等场合，对于胆小体弱的男同志也有一定的参考意义】

知乎用户 haha kim 发表

我仔细想了一下，找到了一个在被围攻时的解决办法。

赤手空拳肯定不行，但有家伙就容易了。

找一把菜刀拿在手上，然后砍死离你最近的一个，就砍脖子。

混混不怕打架，但他们绝对怕死了人。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

说一下在面对重大恶性案件，普通人应该怎么做

分清主要矛盾，和次要矛盾（最好先来知乎看网友的分析，然后再去微博）主要谴责施暴者，同情遇害者，

如果你感觉到心跳加快，头晕呕心请停止刷屏

次要矛盾分析围观者是否具备阻止能力，

如果你在现场，相信大多数时候，普通人就是社会秩序维护者很积极地维护，不要怀疑，普通人就是会帮忙，只有秉持这样的信念，我也会积极帮助别人，一旦你认为所有人都是冷漠的，你就会下意识感觉面对犯罪群体无能为力

如果你不在现场：用鼓励的口吻，去对待围观者，你可以举例自己见义勇为的事迹来感染周围的人，而不是上面去骂

举例吧：面对外国留学生，人高马大又健硕，一看就是刺头，搭讪勾搭妹子时，我就会挺身而出，而且没有受到任何伤害，受伤也没啥

如果你自己担心自己一个人势单力薄，可以鼓励一下身边的男孩子，大家一起组成人墙

绝对有能力，护住受害者

最不理智做法：网络暴力，言语暴力对无辜的人二次伤害，比如说攻击平台上的和犯罪分子长的像的，名字像的

攻击嘲讽所有的男性，故意煽动男女对立，挑拨社会阶级矛盾（故意说当地怎么怎么）地域歧视

攻击女性，认为他们是女拳，认为她们过于激动

攻击其他高赞博主，认为他说的都是错的

嘲讽国内，将个例上升整体

无差别的仇恨就一颗种子，一旦爆发你就是施暴者

知乎用户 两江一水 发表

再来一次严打吧，把最近 5 年的寻衅滋事故意伤害案件都翻出来再处理一次！从重从严

要让这些人承担不起随意打人伤人的后果，估计会收敛一点.

知乎用户 wang da 发表

直接点, 骂烧烤店没什么理由

这些犯罪分子穷凶极恶, 其中开百万豪车的就有好几个, 调戏不成能把人打进 ICU, 并不觉得烧烤店有能力去劝解

这不警察都花了一天一夜才把人凑齐, 不能把社会问题过多苛责商家

知乎用户 特立独行的鹿鹿酱​ 发表

我反对在此事套上女权的壳子。

主要还是担心过度加强某一群体认同感，对某些事件标签化，最后可能从群体与群体的冲突演变为群体与政权的冲突，或者更甚。

打破现有秩序，不论是纵向还是横向来看都会导致社会失去稳定，公共服务瘫痪，届时弱势群体将更得不到保护。

回归这件事，说是扫黑除恶，如果能扫得彻底，除的干净，那这件事也不会发生。

但是归因到男性群体有骚扰女性的特性上，我们并没有可以执行的标准和方法。且因为个别男性的行为怒斥男性群体，只会激化群体矛盾。

所以我觉得，建立起女性受到侵害时的迅速的响应机制，引导社会保护女性的公序良俗。比女性群体站出来强势宣传女权，爆锤男权要更有意义。

知乎用户 小虎哥​ 发表

大风起兮云飞扬，安得猛士兮走四方！麻匪，任何时候都要剿！不剿不行！你们想想，你带着老婆出了城，吃着火锅还唱着歌，突然就被麻匪劫啦！所以，没有麻匪的日子，才是好日子！

什么是安全感？这特么就是安全感！

知乎用户 可乐猪 发表

让我想起了孙小果案，只有强大的保护伞，才会造就如此猖狂的黑社会，宝马 X5，迈巴赫，土方老板和棚改负责人，权贵我们惹不起，只能躲。。。

知乎用户 你在等什么 发表

普通老百姓大多数都是善良的

不是说劝你不要见义勇为

最起码不要无脑送塔 立刻马上报警是你的最优选

动手之前想想你的爹妈老婆儿女

知乎用户 我的队友四条狗丶​ 发表

我发现好多小男孩被懂哥和屎哥骗了，这事儿就是性别议题，而且道理特别简单。
比方说屎哥和懂哥的核心说法是不就女的挨打，男的也会因为说话太大声或者看了坏人一眼被打。
对，男人会因为 “你瞅啥” 被打，那女人不会吗？女人瞅坏人不会被打吗？
也会的。
在这个基础上，女人还会因为自己是女人被打，比你多一个理由。她是犹太人，她还是铁匠，你说她怎么办嘛。

生而为男算不算一种优势，你从这个角度是得不出答案的，据传说大家最喜欢的洋大人很多也觉得自己作为白男天天被各种声讨得让着这个让着那个真是太不幸了，不过我从来没在百度上搜到过洋大人这种抱怨，想来可能是平行宇宙里社交网络的内容吧，不重要。
但有个东西很重要，一下子就能让你发现谁优势优劣势。

就说现在是晚上，你要出去吃饭，你能变性，你选择作为男人出去还是作为女人出去？
昨天晚上我问了群友，男群友说某些情况下我可以作为女人出去，女群友说，有的选我肯定当男人。
为了您更好的适应这个逻辑，我再献祭一波北京人。就说你现在高考，可以选生源地，你愿意选你老家，还是选北京。
男群友选了北京，虽然更好的选择是选西藏读预科。

其实都不用选的。你不用生女儿，不用有姐姐妹妹，你就想想你谈恋爱最大的麻烦是不是女孩儿家里的 “XX 点必须回家”。你真的想一下你的生活，什么家庭放心女孩儿大晚上跟外边晃，对吧？男孩儿在外边晃家里相对不管的，能有什么事儿呢？你看艾伦他爹小时候四处乱跑害死人了并不妨碍他有了艾伦之后允许艾伦乱跑捅死人，孩子嘛，弄死几个人也是成长的必经之路呢。

很喜欢这样的家庭氛围了可以说。

知乎用户 BIG 梦想家​​ 发表

这他娘的被骚扰，忍了可能会被更进一步，反抗又打不过。这就像深山老林里遇到野兽，拼命是最后的选择。虽然这是现代。

我希望弱小的人都能努力提高武力值，在危机关头能够救自己一命。总会用上的。

这次事件中这种情况上升到什么话题都没有意义，社会里出人渣是常有的事情。这要在美国就是 biubiubiu 的发生展开了。

然后出门在外怎么保护好自己？你四个人对面更多；你自卫但对面是重量级；你没有在偏僻的地方；你在相对安全的社会环境。

可能就是和远离大卡车一样，远离醉鬼吧。远离危险多发地带，这话针对所有人。然后千万不要和醉鬼做朋友，刻骨铭心。

知乎用户 温湫 发表

我也很想有底气的说出很多正奋人心的话。

对不起，目前我们真的只能跑。

满座大丈夫，皆做女儿态，夜哭到明，明哭到夜，能哭死董卓否？

这事不应该问我们能做什么，

是能让我们做什么

你都不让我们做

我们能做什么呢？

知乎用户 你明用户 发表

我见义勇为过。

事情经过是 4 社会青年为难两小男孩。

因为喝了酒那几个人动作迟缓，有两个根本没动手，我晃了几下他追了几下就倒下在那吐了，有一个被我下巴来了一拳，一个被我绞晕了。

下场是什么？是因为我工作原因只能私了赔钱，但收获了除那几个逼崽子之外的所有人的赞美（不包括我的家人）。

当年南京法官的事影响太大，不是我当时爆棚的正义心那两个小男孩势必要遭受一顿暴打。

知乎用户 Dang 发表

当行凶者是另外一个性别，或者是受害人是另外一个性别的时候，你们可不是这么说的啊。

选择性的公平不是什么公平，选择性的正义也不是什么正义。

知乎用户 杭州吴彦祖 发表

先录个视频，“我要去见义勇为了。”

如果最后把我给抓了就把这视频曝光到网上。

浙江有抱团精神，这边见义勇为的人可多了，你不怕流氓流氓就怕你。

知乎用户 江浩栾 发表

很遗憾，当社会秩序被挑战的时候，我们什么也做不了。

我上中学那会，黑社会横行，社会治安一塌糊涂，执法部门是真的管不过来。

我们怎么办？一个人是无法跟他们对抗的。所以，我们只能团结。于是，我们办 “民团” 了。

从那以后，没有流氓学生敢惹我们，甚至连一般的社会青少年团体都不敢轻易惹我们。

然后怎么样？然后我们变成了学校里面最大的黑恶势力。

**民间组织靠不住。**没有信仰，没有行动纲领，甚至连最简单的规矩都没有，这样的组织，注定只能成为恶龙。民间组织，没有一个靠得住的。

所以，以后的一年时间里，我被学校记大过两次，小过两次，严重警告一次。处于开除学籍的边缘。

但这都无法让我们改过自新。

最后，因为一次和社会青少年的群斗，我们被捉到了派出所。而那一次，我恰好是受害者一方。我们严格意义上来说，算得上是自卫。

但是，谁管你是自卫还是挑衅，全给我一边猫着。

虽然最后我们在半夜里被校长解救了出来，而他们拘留。

但是，这已经足够让我领悟了：扫黑除恶，还是只有执法者才能干的。我们，啥也不是。

名不正，言不顺。落草了，就只能为寇。就算你不是寇，你也得是寇。

所以，我们什么也做不了。

只能依靠执法更严，惩罚更重来震慑黑恶势力。

如果他们实在不怕，那就恢复古代刑罚吧。

我不信他们不怕。

知乎用户 苍山 发表

枪杆子不在你手上，做不了什么，经济下行，各种问题都会出来。

知乎用户 老实人不接盆 发表

暴力解决问题不可取！毫无疑问，这几个男的涉嫌寻衅滋事、故意伤人、打架斗殴，这几点个人认为是跑不了的。

但我们要注意到，视频里面白衣女的同伴黑衣女，同样涉嫌故意伤人、打架斗殴。

并且很可能就是因为她，导致了后面的斗殴事件升级。

先描述一下我在视频中看到的部分经过：

起先绿衣男进门，径直找了站在里面的两个老哥说话，我猜是问和白衣女是不是一起的 ->

-> 似乎在得到否定的回答后，便大着胆子从后面过去摸了白衣女的背 ->

-> 白衣女此时表示不满，推开绿衣男 ->

-> 绿衣男接着又想去摸白衣女的脸 ->

-> 白衣女猛的推开他的手，大声骂绿衣男是变态，引起周围人注意 ->

-> 绿衣男绷不住打了白衣女一巴掌，双方开始动手缠斗 ->

-> 白衣女立即从桌上拿了一个什么东西，可能是杯子或者瓶子之类的砸向绿衣男头部，但被躲过了没砸中 ->

-> 这时候黑衣女站起来，在绿衣男全神贯注和白衣女厮打之际，顺手抄起桌上一个酒瓶就从绿衣男后方砸向他的后脑，这次瓶子直接砸碎在绿衣男头上

。。。。。。

可以看到，白衣女和黑衣女，动手的第一时间都是想办法 “持械”，找玻璃瓶之类的东西去砸对方的头。

视频中看起来两人动作很熟练，几乎都是不假思索第一时间抄家伙。

当然，白衣女属于被攻击的当事人一方，而且是对方先动手，所以我认为即使砸中造成轻伤也可以认定为正当防卫。

但黑衣女的行为，我觉得就有待商榷了，可能涉嫌故意伤人、持械斗殴。

原因有几点：

第一，黑衣女一开始并没有被攻击，人身安全没有受到危害，不需要通过攻击绿衣男来自我防卫。

第二，即使说黑衣女是为了帮助白衣女，去制止侵害，在对方一个人赤手空拳情况下，也没理由一上来就抄家伙。

第三，抄了家伙以后，也不应该在对方没有任何防备的时候，不警告就去偷袭砸对方的后脑，这点非常致命。

要知道，人的后脑很脆弱，用钝器砸人的后脑，是可能砸 S 人的！

即使对方先动手，你去见义勇为，也不是你持械偷袭砸人后脑的理由。

我看到有部分某群体的人说对方动手了，我为了保护同伴，就可以采取一切强力措施先下手为强，包括酒瓶砸头，这种说法简直无知且可笑。

难道迎面走过你不避让撞了我朋友一下，还态度恶劣拒不道歉，我就可以用酒瓶砸你后脑了吗？

而且从后面的视频看来，正是黑衣女用酒瓶 “暴头” 的行为，激怒了绿衣男一方，使得事件升级。

当时同伙黑衣男发现不对劲，进门查看情况，刚好看到了黑衣女用酒瓶砸自己兄弟头的一幕。

于是立马暴怒，开始加入战斗攻击黑衣女，而且嘴里骂骂咧咧，似乎比绿衣男还生气？

我们可以看到，双方打斗规模、整个事态的升级，就是从黑衣女用玻璃瓶砸绿衣男头开始的。

自此以后，对方也开始抄家伙，开始使用凳子、酒瓶之类的器物去攻击。

甚至最后阶段，白衣女和牛仔裤女都没有还手之力了，对方还想着拿酒瓶去砸人！

但让我感到迷惑的是，酒瓶 “暴头”、升级事件的元凶黑衣女，全程却没挨多少打，甚至后来大家都好像不约而同把她给忘记了？

不知道是因为喝醉搞混了还是什么，绿衣男、黑衣男、白衣男都跑去打白衣女和牛仔裤女了，似乎是把愤怒都发泄到了她们俩身上，这点让我百思不得其解。

整个事件中，白衣女和牛仔裤女是最可怜最无辜的，完全的受害者。明明什么都没干，却要遭此飞来横祸，全程被围殴，还被打了这么久。

最后还好在对方拿玻璃瓶时趁机跑掉了，希望她们俩没事吧

我们由此也可以得出一个教训，不要什么事都一开始就想着用暴力解决问题，暴力只会引发暴力，升级事态，要尽量减少冲突，远离危险。

遇到对方蛮不讲理、无法脱身的情况，最好通知相关执法部门来介入，要聪明一点，懂得保护自己。

知乎用户 XLB 发表

大众的安全感其实很早就缺失了。

为啥昆山龙哥的案子被判正当防卫会一片拍手叫好？会普天同庆？

因为当下社会的和稀泥判罚太多。

有太多的案例让人感到不适。

要不是因为监控曝光引起全民公愤，这案子按流程走基本是互殴，调解，行政拘留了事。

对这些个行走在街上的社会人，动手前他们心知肚明，顶多就是行政拘留而已，他们，光脚不怕穿鞋，想动手就动手，快活就行。

你们呢，不反击被欺负，一肚子火没地方撒，一反击就成互殴，你吃得消行政拘留？

当初昆山龙哥的案子为啥舆情爆炸，因为在此之前，关于防卫过当的部分判决让人意难平。

这次的唐山烧烤店案子为啥舆论爆炸，同样是因为对于打架互殴的大量和稀泥案例对弱势方不公平，导致部分社会人的恶性有了嚣张气焰。

我当然知道，打架动手，双方都有责任，但我希望法律法规要保护我们这样，不惹事生非的合法公民，而不是无脑各打五十大板，让人寒心。

知乎用户 孤单患者​ 发表

讲道理这种情况换位思考，我在现场应该也不会出手的，顶多报个警。

可能是我先看的店内监控后看的店外监控，先入为主了。假设从女方被摸引起注意，然后被双方互骂投过去视线。然后就看到男的扇了女的一巴掌，然后黄发女就捞起一个酒瓶砸上去了。这些都发生在 5 秒内，一气呵成行云流水的。如果几名女性弱势一点，可能看客还会想要帮助一点。但这时候势均力敌，很明显两边都不是好惹的，趟这浑水明着讨不到好。所以赶紧结账走人，离开这种危险的地方才是我的第一选择。

后续店外视频那就是单方面殴打，妥妥的犯罪无疑。不过我还是要说句政治不正确的话，弱势者在不利情况下，不要硬刚，不要主动升级冲突。中国还是法治社会，在店里也算公共场合，出警不会太慢的。拍视频留证据，等警察来了交给警察处理。

含愤出手或许道理上是对的，但是真的会吃大亏，疼在自己身上，不值当。

知乎用户 其实我很生气 发表

不迟到的正义能让我有安全感。

知乎用户 水户洋平​​ 发表

其实最主要的就是价值不对等

这些古惑仔小混混，命不值钱，下手没轻重，平常遇到了真就反击，一点也不划算，法律是能帮你一次，但是这些家伙没完没了，你送进去一个其他人报复，出来的那个还是报复你。

不是说法律没用。而是这些人太难缠，彻底打赢他们的成本太大，除非你工作家庭都不要了，就和他们死磕，和他们在一个水平线上。

见义勇为保护女性没问题，对面如果是零散的一些罪犯，打的过绝对救了。但是这种一看就是团伙根深蒂固的，说真的不好处理。

知乎用户 阳光彩虹小白马 发表

你们还没见过因为帮助一个女孩引起上百人群殴的例子：

那年我还没毕业，我学校发生了一起大学生和非洲留学生群殴事件。最后学校封锁消息不了了之。

那场斗殴我也参与了其中，那场斗殴差不多 100 个大学生跟 30 个非洲留学生对打。差不多一半非洲留学生进了医院。

为什么斗殴？那帮黑人仗着自己人多调戏人家女朋友还侮辱国人…. 还说中国是他的…. 但他们忘了这里是中国。后来从饭堂打到操场，大学生越打越多，最后差不多有 100 人参与其中……

而这次校长的处理方式顿时让所有人愤怒。我们学生一直向学校反映非洲留学生猥亵女同学，欺负甚至围殴老实孤僻的学生却一直不了了之，而这次我们反抗留学生了却要开除斗殴的同学了，并且这次事先惹事动手的非洲留学生的处罚还是不了了之。

所以那次校长在操场上训话：谁参与斗殴的站出来….

然后几乎所有同学都向前站了一步……

知乎用户 假面骑士胜利三号​ 发表

首先请媒体先自己把用词规范一下吧？

那是搭讪吗？那是性骚扰！

那是发生冲突吗？那是一方对另一方单方面的施暴！

和稀泥和出习惯来了是吧？

知乎用户 大葱卷牛肉 发表

唐山烧烤店事件发酵了。

​朝着我从未设想过的方向狂奔而去。

部分官媒一如既往地居高临下指鹿为马（指美化 / 模糊性骚扰事实），而形势的发展又一如既往地滑向 “稳定情绪激动群体迅速妥协” 的老套路。

这一套欺软怕硬的嘴脸，对解决问题毫无益处。

​人们似乎不再期望（更确切地，关注）公权力对公平公正的保障。因为 ta 们正在挑战 / 抛弃当前的社会共识。

而性别议题在这场争论中，显得格外显眼。

​不同性别在这场讨论中，为各自所选的角色和立场都显得令人回味。

恰最近一直在思考，性别在社会事件共情和讨论中，到底起到了什么作用？

​是什么样的社会体验，导致这起 “偶发性恶性事件” 会引发社会底层逻辑的共性讨论？

经济下行，叠加疫情影响，越来越多的农村和城市终将面临公共秩序维护力量的缺失和失灵，而我们，又该何去何从？

这一切，​我愿称之为 “新时代下，社会共识的破裂与安全感的瓦解”。

知乎用户 胡冰涛 发表

最好的办法就是立即报警。

你看网上说的好：

有说周围的人没有一个上去帮忙，太怂，太冷漠的，

有说如果当时如果有人上去帮忙情况会如何的，

都是现在上帝视角，道德制高点上，觉得遇到这种情况，自己一定会上去帮忙的，

你设身处地地感受到了女孩子们的痛苦，是因为你把自己代入了受害者的一方，

如果你把自己代入到旁观者一方呢？

最开始是一男打一女，后来事态升级，是八男打四女，

你是想最开始的时候见义勇为，还是后来事态升级的时候见义勇为？

你不敢的。

虽然你看了很多的功夫，听了叶问的那句我要打十个，很是热血沸腾，希望自己也有一样的武力能够惩恶扬善，

但是现实会让你冷静下来，你没那个功夫，七八个彪形大汉，你一个都打不过，

因为体力上的悬殊，因为正常人和不正常人的差别，

你不敢的。

所以无论是当事人，还是旁观者，在那样的一个情况下，最好的办法，只有忍当时之气，然后立即报警。

知乎用户 二蛋​ 发表

乱世当用重典

国家经济不好，这些人作奸犯科就是和国家作对

碾过去就好了

知乎用户 叨见笑​ 发表

我一直觉得，

在国内做好人的成本远高于做坏人的成本。

理论上我们是要维护做好人的收益大于做坏人的收益，才能促进公序良俗的有序自然发展。

但现在似乎坏人的成本低于做好人的，那必然就导致做坏人的收益高于做一个好人。

因为做坏人最大的风险就是成本付出，治安处罚，刑罚，以及道德谴责处罚等，与之相对的做坏人带来的巨大风险收益。

毕竟如果做坏事没有风险收益，谁还愿意去做呢。

所以现在的问题，其实是在维护稳定的前提下，如何提高做坏人的成本，远比提高做好人的收益更值得投入。

简单来说，

就是让做坏人变得不可承受付出成本。

而不是让好人普通人多多忍让。

知乎用户 羞涩的黑胖哒 发表

别人打你你就跑。

跑不了也不要还手，抱头躺下装死，还手了可能变成互殴就麻烦了，因为咱们国家法律说理并简洁。

如果这种挑战社会秩序的事发生在面前，马上报警。

凡是敢在公众场合如此嚣张的人，绝不会仅仅嚣张一次，我以前管过闲事，现在不太敢了，死不起。

扫黑除恶还得搞

知乎用户 梅东 发表

不是男女矛盾！

在饭店醉汉打人的事非常多，被打的男人比女人更多。

现在治安好多了，以前在夜市烧烤一条街，基本上天天有酒后惹事的，打人，打架，砸东西。

坏人在酒精的加持下，天老二，他老大。

喝多了警察都敢打，他们有什么不敢的？

知乎用户 墨小白​ 发表

生存竞争的严酷，挑战人们脆弱的神经…

经济不好 + 战争疫情，天灾人祸简直雪上加霜，大众神经过敏没安全感，恶性事件加剧了大众的恐惧…

当压抑焦虑人心惶惶…

当恐惧愤怒如惊弓之鸟…

这时妖术会趁虚而入，让人释放压力解除心魔… 看此书我是悲观的，就怕混乱又要上演…

但回头一想我越来越乐观～～

今天舆论场胜似叫魂，给了人人可得的权力…

但绝不是权力的幻觉，而是一种非常强大的力量，制衡真实权力改变现实…

经济学有 “看不见的手”，权力也有双 “无形的手”…

世界是哲学的，现实越强大舆论越弱势，现实越弱小舆论越强势，因为人人都想帮弱者主持正义～～

信息技术革命，是一场权力的转移，弱者要善用​舆论的力量，来改变观念改变人心，从而改造现实改变世界…

知乎用户 小爷​ 发表

知乎用户 嘤特尔 发表

这是黑社会！这是黑社会！这是黑社会！唐山打人事件是黑恶团伙对普通人的迫害，我们必须把公众的焦点聚集在扫黑除恶上，任何转移矛盾的行为都是在为黑恶势力打掩护，我们有理由相信这些人有涉黑涉恶的嫌疑，生怕扫黑除恶加强力度扫到自己头上，所以才挑动群众斗群众，把水搅浑，好让黑恶势力置身事外，我们不能放任这些居心叵测之人把控舆论！

知乎用户 香樟连翘​ 发表

看这个视频真的揪心。

这个世界上有没有完美受害者？

“完美受害者” 指的是公众在侵害事件中，要求受害者必须是完美无瑕、不存在任何过错和过失的，否则侵害行为就存在合理性。

这几个女孩子，我认她们几乎满足了完美受害者的所有条件。

她们没有穿任何暴露的衣服，没有去什么没有监控偏僻的场合，她们更没有单独出行而是一起在饭馆里和小姐妹吃吃饭聊聊天。难道说饭店算什么复杂的娱乐性场所吗？

什么都不是，这一切简直就是无妄之灾啊！

这个社会上，我们对于受害者一直都是提倡：你千万不要示弱，更不要不能害怕，你们要相互团结，互相帮助。面对不合理的要求，要敢于说不，要勇于反抗。

对不对？

没错，可是勇于反抗的小姐妹们是什么后果？

监控视频冰冷的记录下来一切。

在一帮酒后狂徒的暴力面前。一群弱女子就像一群待宰的羔羊，她们所做的一切都毫无用处。

严惩施暴者！从重处罚！

在我心中，我是真的希望把这些社会渣子通通拉出去枪毙得了。

我看着视频，为什么就没人上来拉一下呢？帮个忙呢？

但是你信不信，如果有热心人上来帮忙，没有媒体发酵，全网都知道了，很容易就被有当地警方定义为互殴而草草了事了。

看到这个视频，我还想起来之前在 B 站看过的一个派出所纪录片，守护解放西。

看完那个纪录片，我最大的感觉就是，解放西里面的 70% 的案子，都是酒后闹事！

这次唐山的事情不也是酒壮怂人胆吗？不也是聚众喝酒闹事吗？

禁酒肯定是不可能禁酒的，对酒精热爱是人性。

但是这种聚众喝酒是不是可以管一管？

知乎用户 丹瞬 发表

以前听过的灭城的故事，

庞贝古城是一个。

唐山是另一个。

断恶修善是自救之途。

【愿故事化作一朵莲花 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/MFZyYpz

…………………………………………………………………………

河北用自己的故事告诉大家，当女人是什么意思。

One is not born, but rather becomes, a woman. 一座城不是诞生就是女人，而是变成女人的。


https://weibo.com/1263977197/Lx2Pa0pUA

知乎用户 错过世界遇见你 发表

就想知道这个正抓捕的正，进行到哪一步了

上一步是 17:00

再上一步是舆论发酵

再再上一步是今天凌晨发生的事，据说当时已经有人报警

也没啥

希望这个正的时间能缩短一点

知乎用户 十二骑士少一人 发表

I 这件事，绝非偶发，必须与扫黑除恶联系起来看，深挖，全面。

我们是大政府，很多事情都没有什么私立救济这回事，不像美国人民手里拿枪，靠自己 biubiu。

这事就是社会风气，中国人办事从众性极强。

当地扫黑除恶工作绝对要做检讨甚至要接受处分，不然全国其他地区不会当回事。

：到底是谁给他勇气让他敢光天化日之下调戏良家妇女的？是不是平时就嚣张惯了？

这在封建社会都是要重判的。

不是神经衰弱，而是我多年社会经验。

十多年前，当时的社会治安，可以说是糟糕透了。而糟糕的治安，影响了各个方面的风气。

当时，几件事印象深刻。

一，我走在路上，被一高年级恶狠小孩抢劫。我身上 9 块钱，他直接一手抢过去，还把我推倒在地上。那个时候，基建还很落后，到处是土路，又是下雨天，我一身都是泥巴。

二、我读初中时，在厕所。一高年级男的直接过来，问我是几年级。然后直接把我眼睛摘下来，逼我把身上钱给他。我可以不给吗？

三、我彼时比较木讷，但是有很多朋友。一朋友出门必带一把小刀。用来防身。

从这些小事你就可以看到彼时社会层面的问题有多严重，连小学、初中生都有样学样。学校层面失序，社会层面混乱。

所以从另外的角度，蛮理解美国人民对于枪支的执念。

他们是小政府，政府事权小。而居民集中度不高，种族成分又复杂。很多事真的只能靠自己。

一个弱女子拿着一把左轮，也不会害怕一个彪形大汉。

枪口之下，众生平等。

团伙、暴力犯罪时的确会对此有所顾忌，你不知道谁腰里就藏着一把手枪。

当然，代价是枪支滥用，其他社会问题因为枪支而放大。所以，美国人不禁枪，不单是资本利益做怪。

知乎用户 夏时 发表

近期一个 4 岁男童被女子虐杀没有挑战大众安全感吗？

近期一邯郸男生被女生围殴没有挑战大众安全感吗？

近期一女子当街砍死一男子没有挑战大众安全感吗？

我们可以做些什么？

很简单: 看见这种事，笑一下，不会理。

同情女人？

女人同情你吗？

不要用其他矛盾掩盖性别矛盾，谢谢，这句话是女人说的，我很喜欢。

知乎用户 包茅子​​ 发表

男乎的护男意识永远不让人失望。

一大堆回答评论在说，不要往男女方向上引。

听起来深谋远虑忧国忧民，其实是回避问题。性别要素在这一事件里面就是非常核心的要素。

你试试把施暴者和受害人的性别调换一下，看看它在中华大地上发生的几率有多大？有百分之一大吗？

动因再清楚不过了：

一、借酒撒泼被错误地等同于展示男性气质。

二、搭讪陌生女生被视为展示男性气质的重要方式。

然后是更重要的：

三、搭讪遭拒被视为对男性气质的严重侮辱（这点女性就少很多）。

四、暴力应对不顺从的女性被视为男性气质的重要肯定（这点在女性的价值观里几乎不存在）。

整件事情，就是陈某喝多了，开始了搭讪陌生女生展示自己男性气质的流氓行为。被果断拒绝后脸上挂不住，于是动手动脚想找回场子。没想到两个女生操起酒瓶就上，这让他感觉自己的男性气质受到了更严重的打击，于是各种丧心病狂的行为发生了（为什么他后面那么执着要砸女生的头？因为被砸头是让他觉得最羞辱的事）。对男性气质的歪曲认识（但必须承认里面有相当程度的传统习惯）作为陈某的价值观，对他的施暴行为发挥了根本的作用。

所以，怎么能说和性别无关呢？陈某的这种价值观在中国的广大地区，尤其是二三线城市以下的地区还有多大的市场，大家不用揣着明白装糊涂吧？将事情本质化为黑恶势力对普通民众的威胁侵害，当然是一个可取的角度。但因此而指责从性别角度谈论这件事的人是小题大作，吾不知其可也。

你是男性，你的确也可能因为在饭店喝酒过高嗓门过大而惹到同场的黑恶势力。但你有可能因为拒绝异性的骚扰而惹到同场的黑恶势力吗？这样你们还敢舔着脸说，大家受到的威胁是一样的，你们女性在过度反应？

知乎用户 夹去之间 发表

我们什么都不可以做，因为做了的人可能现在还没出来

知乎用户 实战专家鲍明忠​ 发表

6 月 10 日凌晨，唐山市路北区某烧烤店发生涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人事件，监控视频记录下了这一光天化日之下的恶行。

暴行发生了这么长时间，警方终于抓到了两名行凶者。但人们还是心头沉闷：唐山这起恶劣事件究竟折射出了什么？扫黑除恶在一些地方到底有没有彻底？群众对当地的治安一直多有微词。

黑恶势力是人民群众深恶痛绝的社会毒瘤，如果不彻底铲除，就会严重损害人民群众的安全感。对滋扰伤害人民群众平安生活的黑恶势力不可姑息。扫黑除恶必须持之以恒、彻彻底底，不能存在盲区、留有死角！只有以最快速度将所有的嫌疑人缉拿归案，依法严惩不贷，才能给受害者和公众一个公平正义的交代！

知乎用户 猫大师 发表

搬家。

这是唯一解。

就像你在学校被班里很多同学欺负， 然后你的父母又只是个怂包，你回家说了以后他们反而骂你，那你能怎么办？

中国的法律根本保护不了民众，法律成了有钱人的合法犯法的工具。

就这件事。

如果我是那女的，而且我碰巧很能打，我 tm 当时杨紫琼杨立青附体，一个单挑四个，把他们打趴下。

结果就是我进去了。等我出来以后还要被他们报复。

如果我是旁边的食客，我见义勇为，我很能打，一个单挑四个，把他们打趴下。

结果就是我进去了。等我出来以后还要被他们报复。

如果我是旁边的食客，我见义勇为，但我不能打。

结果就是我跟那两个女的一样，进医院了，而且因为我是男的，估计伤得更重。

怎么算，我都吃亏啊！

所以你们知道了吧？为啥没人出手相助？谁鸡巴都不是傻逼，你出手相助了，结果都不太好，大家都是上班族，正经过日子的，你有精力、时间和实力去跟那帮屌毛耗吗？而且这帮打人者，还都一个个是当地小老板，你怎么搞？？

今天媒体评这个，明天媒体评那个，有屁用？中国法律依旧是那个 “维护社会稳定” 的法律。

什么叫维护社会稳定？大事化小，小事化了，不就被人捅了两刀嘛！不就死了个儿子嘛！有啥啊。你敢动手你就是犯法，你挨打要护住头，还要想方设法搞到对方在打你的证据，不然我怎么知道是不是你自己摔了一跤呢？

至于那些主动打人的？？？我们抓了啊，你说他们判的刑太轻，出来以后报复你？到时候你不会报警吗？？

什么？你怀疑他们上头有人？？

对不起我没听到，你敢再说我就让他们来找你。

知乎用户 苦艾酒 发表

你知道，很多漂亮女孩都喜欢那些痞子式的男孩，为什么呢？因为他们能使用暴力保护自己在这个罪恶的世界里……

所以付出代价可以，但是所谓挑战社会秩序…… 扯淡……

人习惯使用暴力…… 这不过是一种常态而已…… 尤其是对于那些人……

所以，想解决问题…… 没那么容易

知乎用户 Sarah 发表

这个问题已经没了

知乎用户 怪爱吃草莓 发表

之前教材事件都没见过这么大的阵仗，也没有这么强的反馈，更没有沉重代价，拭目以待，足矣见此次事件严重程度…

知乎用户 没错就是本逗比 发表

如果年纪爆料是真的，那就是原本比自己小几岁的，高出生率带来的廉价性资源。结果时代变了，喜欢的还是特定年纪的，发现涨价了。

那个绿衣服就是个表演型人格障碍，典型的不恰当挑逗，旁人打女生一套，他都要补一套。这和张雨绮像不像，不恰当的挑逗，别人攻击一套男女，每次少不了她补一套。只不过她是公众人物，只出现在特定的新闻下。你想想张雨绮让年轻男性都服兵役，她对年轻人，我们国家的军人是怎么定性的。她和这些犯罪嫌疑人的行为逻辑没有区别，只是立场恰恰相反，获利更多，形象更好。

知乎用户 大现充日子人欧根 发表

如果不是有一些防卫基础，最好做的就是撤离到安全的地方然后报警。我也算见义勇为过的人，不过是被刀划了一下

伤口不算太深，我躲的快。如果当时失误了可就不是这么短的疤了。我个人是有格斗基础，但是实在不算精通，可能只能防护一下没有练过的人。

这个是晚上跟朋友聚餐完回家路上看到有两个醉汉在路上调戏一男一女。她男友当时可能是吓到了，站在旁边没动。我就过去问了一下，然后嘱托我朋友拍视频报警。我没想到那醉汉手里有刀，我比较平静的过去劝他，也没有威胁或者很大声之类的，他直接一刀上来。我反应不急马上往后退并用手臂挡，然后就成这样了。

不过还好不是那种小刀，而只是那种手工刻刀。感觉像是那种拿刻刀吓唬人的混混。这个刀口蹭了我一下，没有砍的太深。后来我直接往他手踹（如果踹不到我也只能跑了，毕竟真不敢惹有凶器的），还好这脚踹到了他刀落了人也清醒了。赶紧和他那朋友一溜烟跑了。

所以说还是不要逞英雄，能跑尽量跑，真的没什么的。你永远不知道对面的暴徒底线有多低。就像我这次如果大意了可能就是眼睛或者脸被捅了

知乎用户 杨大宝在思考​​ 发表

我的团队里的 D 哥，曾经当了八年警察，处理过无数恶性事件，包括抓毒贩、恶性杀人、群体性暴力事件、自杀等等奇葩的事情。

跟我说起这件事情的时候，D 哥说了两个要点:

在失控的男人绝对的力量面前，女人什么都不是，碰到这种事情绝对不要反抗，不要有任何反抗，就是认怂，不要怕面子和尊严。

千万不要轻易看低人的动物性，人性之恶随时可以放出牢笼。

而在这种环境下，能不能有有效的方式保护自己，是让自己生存下来的关键，而保护方式是否有效，其实就是取决于对人性之恶的理解。

在场的男人太怂了，没一个有担当的，但凡有个两三个男人站出来，这几个女生也不会被打得这么惨。

或者报警，呵斥，扔了凳子过去，未必是直接参与打斗。

没有男人站出来的原因，小部分可能这是地方恶势力，怕被报复。更有可能的情况是，就是怂，事不关己高高挂起。

鲁迅真的是懂中国的人性，麻木的看客，蘸血的馒头，其实随处可见，甚至是才是常态。

所以要尊重国家的暴力机器，警察体系，只有用警察，用武力才能压制住这种失序。

太平盛世久了，总以为治安好是常态，但其实我们的夜晚出门撸串，女性单独旅行的安全社会，是靠基层警察们 5+2 和 248，劳累到极限，维持住的。

5+2 是指 5 天加 2 天，全年无休；248 是指，通宵 24 小时执勤，还要再正常上 8 天班。

普通女性碰到这种人性兽化的事情，除了认怂保命，各种服软，真的什么都不能做。

只能能警察，等国家机器来把这些人渣清理出去。

我们以为的岁月静好，是因为有人以命守候。

_____

分享一下 D 哥当警察的事迹，

第一天出警，就去扛烧焦的尸体；

有人跳楼，他自己扑过去拉住，这是非常危险的操作，一个没搞好，自己会被带下去挂掉；

抓过藏毒十公斤的毒贩；

处理过群体性暴力事件，拿他的话来说，就是全世界都是你的敌人，看你像饿狼扑食一样，想象一下古代战场，被杀红眼的敌人围剿；

见过过剁人像剁饺子馅儿一样的场面；

直面人性之恶

最后，因为受不了天天给人抓猫抓狗地出警，而不当警察了。

知乎用户 天奇 发表

这种有组织度的群体暴力情况无解的，当场怎么都占不了优势，只能报警事后救济。

有组织度、有武力经验、敢下死手，打无组织度、无武力经验，不敢下死手的群众，随便打。

这伙人很熟练，谁出头揍谁，葫芦娃救爷爷，出头一个打一个，后来的根本不敢上，视频全程四分钟之内你也别指望天降猛人把一盘散沙的当场群众组织起来。

除非像陈鹤皋疯狗流那种有训练、有准备、面对歹徒有敢于下死手的心理建设前提，但平常人谁练过疯狗流呢。

知乎用户 FoxMulder 发表

还好有监控，监控也没坏，不然就是另一个故事了。

知乎用户 酷酷的排骨山​ 发表

有一说一，这件事可以闹出这么大动静，不正说明现在治安好么？放二十年前，这种夜宵摊打人不是天天有的事？（几个男的打一女的比较少见）

正是因为少见，所以成大新闻了。当然那几个龟孙千万别轻判了！

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

我们引以为豪的社会安全感正在经受不法之徒的挑战。。。

应该团结群众，发动群众，共同铲除不法之徒。。。

知乎用户 zhoujianf​ 发表

提高就业率，

知乎用户 云卷云舒 发表

「我们可以做些什么」

我们可以在保障自身安全前提下，尽快报警

就不谈什么道义角度的社会问题了，我们就单谈一个科学角度的问题——各位的卧推公斤数是多少（指可以做 10-15 个为一组，做 3 组）

个人角度的见义勇为风险程度极高，就算不讨论令人心寒的社会问题（什么见义勇为十四天之类），单从科学角度，受伤进医院包扎伤口都是相对较好的结果。

所以我们称见义勇为之人为英雄，比如说守望先锋里漓江塔地图中致敬吴宏宇的宇航员雕像。但我们不能苛责普通人为什么不去做英雄。

知乎用户 神秘海域​ 发表

啥也做不了，只能在网上声援，因为国家已经收回了人们自卫的权力，剥夺了人的能动性，还手算互殴，正当防卫过度，见义勇为担责，我们作为个体是非常无力的，只能安安静静地等待职能部门来拯救。

知乎用户 顺时针 发表

最可悲的是，作为一个普通人，在暴力事件发生时，我们什么都做不了！！！

谴责，代价，惩罚

都只能是事后补救，亡羊补牢！

如果当时店内男性，都群情激奋，上去把几个打人者按住揍一顿

好了，这件事就变成了群殴事件，反而分化了打人者的责任。

如果那几个女生，个个都是张伟丽，打人者被反打，这几个女生也会被定性为互殴。

总之，法律不需要你有自保和保护人的能力

法律只需要兔子，然后等兔子被狼撕咬后，带着棍子来揍狼。

当兔子被咬时，反咬狼也是不被接受的。

知乎用户 老彭 发表

小经验：

面对这种喝完酒后的混子，在没有预兆的情况下进行挑衅，就不要硬刚。你能刚赢，最后也一堆麻烦事。混子这种所谓 “江湖人士”，在外行走最讲的就是一个面子。

如果出现这个情况，请一定要保持冷静，然后用语言来缓冲。比如这个事，女方最好的处理方式是不是暴走，而是举起酒杯，陪混子走一个，给足混子面子，并用言语将其架高到 “豪气汉子”“江湖大哥” 这样偏高大形象的高度，并且嗓门越大越好，动作越夸张越好，周边这么多人呢，以混子们爱面子的做派，在这样情况下就不好发作了。缓冲过后，马上埋单走人，不要逗留。

还有一种情况是，你不知道为啥惹到了混子，他们上来就是打。如同当年昆山龙哥这种。出现这样的情况，除了保护好重要部位，伺机跑路外，没有其它好方法，只能认倒霉。当然，也有可能喜提奔驰，看混子的经济能力和当地警察叔叔的公正性了。

知乎用户 部亓滥彡 发表

如果这件事被关注的原因是因为众人围殴导致大众安全感降低。

那就很好，因为在八九十年代这种事几乎每天都在发生，从白天到黑夜，这种事上新闻也从侧面反应社会治安在提升，这已经是小概率事件，该查，对于施暴者必须严惩不贷。

如果这件事被关注的主要原因仅仅是因为受害者是女性才被关注

那我就不知道该说什么了

拳师们又该欢呼了，然后跑到相关问题下气抖冷

辣鸡郭楠

呵呵

回到问题，我们能做的，就是这件事已经被社会舆论所关注，希望执法机关可以秉公执法并全程公开就好了。我们作为普通民众并没有为罪犯定罪的权利，但是完全有权利监督执政及执法是否公平。谁都有冲动的时候，但是冲动了还做了那就要付出代价，我只希望施暴者得到应有的惩罚，别太重，也别太轻就好。

知乎用户 bug1330 发表

我们没有执法权，没有审判权，但有发声的权利。

知乎用户 鸿蒙道人 发表

让唐山公安局来解答指导我们吧，让最后结局告诉我们

知乎用户 春风又绿江南岸 发表

对待特别恶劣的当街恶意犯罪暴行事件，如果法律不能重判，就还有可能会继续经常发生。与其责怪围观人不敢对群殴见义勇为，还不如，启动严打，判重刑… 至少判个 10 年 20 年。甚至死刑…

如果一、二个人行凶打人，围观周围人都冷漠不敢上前按住，那还可以有话说… 但是一个群体殴打人，穷凶恶极的暴虐状态，周围人都怕惹祸上身怕自己瞬间被一群人蜂蛹反攻围殴… 试问有几个人有胆量、有实力见义勇为呢？那种状态有谁愿意搭上自己性命去冒大概率都打不过的险呢？现场的酒瓶子，烫烧烤签子随手一直抓都是致命武器…

甚至大概率都助攻没有用… 还是上前假装热心哥们、大哥的称呼先假意恭敬着… 发烟之类的积极劝架、拉架可能更贴实际一些！架都不敢劝的悄悄报警可能更有用一些！

这是法制应该重视、该重判的问题。

少责怪他人不见义勇为。有本事自己上，对于人多恶劣群殴还是别慷他人之慨的好。法制对恶劣事件恶劣人物应该还严严严严！！！往重里判！

如果法制不能严惩当街恶性事件，我们小民能做的就只能是尽量避开那些呆有纹身金链子、大酒瓶子猜拳闹哄哄的地方。惹不起就期盼能躲得起

知乎用户 得闻墩 发表

我比较悲观——

能保障基本人身安全的只有规则，然而就目前而言，是个人都没法把希望寄托在别人都遵守规则这件事上。从这一点来看，这世界从来不安全。

如何让规则变得不可挑衅，是法制的问题；如何让民众自发自主的尊重遵守遵循甚至畏惧规则，是教育的事情。

从这两方面看来，或多或少有一些地方做的不到位。

另外，疫情叠加、经济下行、物价飞涨、大面积裁员、失业攀升、自由职业者两亿多。。。这些宏大主题代表着的社会不稳定因素在未来只多不少。

我真的很悲观。

知乎用户 三胎宝妈 发表

6 月 10 日下午，警方发布通报称，2022 年 6 月 10 日凌晨 2 点 40 分许，唐山市公安局路北分局机场路派出所辖区某烧烤店发生一起寻衅滋事、暴力殴打他人案件。唐山路北警方已经锁定嫌疑人，目前正在全力实施抓捕。

　　尽管事件的前因后果仍然有待警方调查，**但在众目睽睽之下，几位身强力壮的男性公然殴打女性，毫无疑问违反法律。**从视频画面看，这起事件中为首的男子疑似骚扰白衣女子，在遭到女子反抗的情况下实施暴力。骚扰、凌辱女性已经严重触犯法律，未能得逞还要暴力相向，无论如何也不能容忍。

看到这样的画面的时候，我作为一名女性，我都感到瑟瑟发抖，女生正常的吃宵夜，居然也会碰上这样的事情。

安全，一直是我国引以为傲的一张名片，但是今天，唐山发生的这起案件，让我不禁陷入沉思，如果在我所在的城市，也发生这样的案件，我该怎么办？

在这里我想说的是，女生如果遇到了危险，尽可能的是保命为主，尽量的寻求帮助。

希望警方可以早日把嫌疑人抓捕归案。

知乎用户 KHYGF 发表

很遗憾，没有什么英雄主义的言论。

因为现实就是，你不是战狼也不是超人，如此情况下能保护自己该保护的人就已经是很厉害的了。

然后就是第一时间报警，当然更推荐报火警，119 出警速度更快，从而第一时间保护受害者和自己。

所以，当社会秩序被挑战时，能做的就是舆论发酵，其余确实没什么可好做的了。

毕竟，就算你能化身战狼，一人干三十人又能怎么样呢？到了公安局做笔录，用身份证登记，对方只要有点关系，就能从警察手里买到你的身份证信息，你是战狼没问题，那你家人是吗？

再何况，你怎么能保证在没有舆论发酵的情况下，在没有他人小视频证据下，给你定为见义勇为，或者正当防卫？而不是给你定为互殴？中国的监控可是根据情况时好时坏的。

法律说白了很模糊的，一个小小的差别，换一个说法，你就从英雄变为凶手了。

国情之下，你也不可能游行示威，也不可能强迫政府正视黑恶保护伞问题，别人也不会为你游行示威，顺民自有顺民的苦楚，不论怎么豪言壮志，大部分人也不敢拿自己的平稳生活，去实际行动赌一把所谓公平和人民权力。

知乎用户 博士通管理 发表

恳求纪委调查一下唐山的警察队伍，可能存在保护伞。

不然，不可能这么疯狂，而且通过整个事件的发展来看，这个可能非常大。

在唐山政府宣布打黑除恶取得阶段性胜利之后，这个事件，可以视同黑恶势力的反扑。所以，人民日报，侠客岛等也积极发声，纪委还是行动起来吧。

知乎用户 陈圣 发表

**报警。普通人就是报警。**见义勇为什么的，你被打了谁管你？

至于施暴者要付出的沉重代价，那也是在法律范围内的沉重代价。当然法律如果有不合理的地方，修改也是必要的。违法必究，和挑没挑战大众安全感没有什么关系。

**法律要成为人民的底气与保障，一定要让犯罪分子受到应有的制裁。**当然君子不立危墙之下，风险意识也很重要。 毕竟就算坏人绳之以法，也只是警示后人。

知乎用户 BeardyBear 发表

这年头新闻上出个暴力事件义愤填膺都不行了，义愤填膺你就是襁褓里长大的巨婴，什么鬼神逻辑

意思是您见的黑暗面多所以谁提黑暗谁就巨婴不如您这般有见识，什么爹味人生，真觉得就您打过架进过黑网吧？

老说严惩没用严惩没用，我寻思您经历的那些破事不正好证明治安一直就那破样，暴徒也没得到严惩么？

先矫枉了再说过正的问题，枉还没矫呢就天天喊过正，非常有米帝部分人对待枪击案的味了，喜欢让人闭嘴是典型的社达派精英的 PUA 手法了，反正枪和刀抵到他们头上的几率实在太小。

知乎用户 剑圣 发表

在唐山事件之前，流氓混混闹事是这样一个排名 30 + 左右的热搜， 男友进了医院，看下面相关回答里面说到人抓到后被要求原谅调解，明显这个安全感更差，暴力机器都不太保护你的时候，你应该依靠什么

如何看待一对情侣在青岛旅游时女孩被当街调戏裤子差点被扒，其男友反击却遭 6 人殴打？遇此情况应怎么办？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/536450957

知乎用户 狱 1 发表

什么地方可以查到夜市或者晚上喝酒打架的次数有多少？其中男女比例占多少？

知乎用户 葛利马​ 发表

以前看到个问题 “90 年代的社会生活是怎样的？” 看到唐山打人视频思绪又被拉回几十年前。大城市不知道，小城市的话，当年每周至少看到一次打架，啤酒瓶塑料板凳横飞，一般都是周末夜市附近，大部分是男男斗殴，也有男女大混战的，女的互殴的很少见，男的打女的情况只出现过男的打老婆。象唐山这几位壮士欺负女人的情况没见过只听说过一两起，都付出了惨重代价。这样的人当年是走不出小城的，夜市里一小半老板不是 xx 哥的兄弟就是 xx 爷的徒弟，男的欺负女人跟一般打架不同，这直接挑战了整条街店主的利益，以后哪个姑娘还敢来这里吃，姑娘都不来，还会有男的来吗？当年调戏打姑娘的几个壮士直接被刚杀完鱼剁完肉的几个摊主拿菜刀矮在地上。当年虽乱也有红线不能逾越，现在治安比当初好 100 倍，这几个人还这么干只怕要被办成全国典型了。必须严惩，以后才能在街上继续看到姑娘们逛到深夜。

知乎用户 赵某 发表

不好意思。

施暴者是谁？谁是先施暴者？谁是先器材施暴者？……

这明明就是群殴……

按道理，女方应该报警，呼救，而不是去抄酒瓶子去砸别人的脑门子……

难道女方不相信警察？或者很相信自己的酒瓶子……

这次，只是女方是战败者而已……

所以，视频后面，那位男人拉住自己的女朋友走开是对的。

知乎用户 vaga 画时代 发表

这只是安全感吗？

这已经挑战中国老百姓的心理承受底线了，你是老百姓，出门了，没去惹事，无缘无故被性骚扰，被暴打。

如果是偏僻地方，这类畜生敢不敢强奸杀人，你们自己想。

这里还有道德正义吗？每天新闻放美国枪击案、放印度强奸案，这里就是天堂？天堂吗？

如果这种事件，最后恶人不是重刑、不是酷刑，拿什么给老百姓交代？

这社会有无数的孙小果，这就是我们的社会？老百姓不光没工作、不光穷到不生孩子、还得心惊胆战。

有说这是打架的，这明显是女人那边被虐杀，你们没母亲、女儿、老婆、姐妹吗？轮到你们怎么样？

知乎用户 大名 发表

没视频是东北故意伤人赵某。

有视频是福州见义勇为赵先生。

没视频是昆山龙哥

有视频是正当防卫于某

视频威武。感谢视频。感谢国家感谢政府

知乎用户 一个东亚懦夫 发表

随身携带这个国家允许你带的武器，例如防狼喷雾，小匕首等，在公司我跟一个地痞混混发生过冲突，我没有错，就是想欺负人，仗着自己身体强壮，认识很多小混混地痞流氓，还放话要弄死我，但没弄死我，还跟我道歉了，后来我就买了把匕首，若是真遇到要弄死我的人，若是我没有错，当时他没弄死我，还不跟我赔礼道歉，赔偿，我就丫的去弄死他，你还没有个独身的时候，你还没有个放松戒备的时候，老虎也有打盹的时候。

都知道枪可以杀人，但是人的拳头也可以杀人，当你面对人数比你多，比你身体强壮的人的欺凌的时候，你照样会被打伤打死，反抗也几乎无济于事，你也打不过，枪是可以弥补身体、人数上的劣势的，冷兵器的人数优势，身体优势，在面对热兵器时就体现不出来了，热兵器对热兵器人数优势，身体优势也会大大削弱，不会很明显了。

枪是有效的自卫武器，就像美国在治安比较乱的地方，出门就得带枪，在治安好的地方就可以不用带枪，也可以夜不闭户。

其实中国很多地方的治安并不好，主要是自己穷，没什么值得偷抢的，才没有治安问题出现。

美女最好去大城市，安全，你美你就怀璧了，就会有人骚扰你，在一些治安差的地方，你没有保护你自己的能力，你会被欺负凌辱蹂躏的，在一些小城市治安其实是比较乱的，我在小城市上过班，我的女同事有时加班到晚上十一二点，就会派人送她们回家，年轻貌美的女生夜里最好别去一些小餐馆、地摊烧烤、地摊大排档吃饭，也没什么好吃的，不安全，卫生状况也不好。

知乎用户 米咖啡​ 发表

现在基本形成了一种对立的格局，

男的怕女的写小作文，因为没有证据就可以把人事业毁了，硬判有罪，长期羁押！

女的怕男的突然暴起，一顿乱打，所有救济法律惩罚都是后置的，当时没用。

等着看阿里周女诬告张某的这个案子怎么判吧，如果真的判了张某有罪，男女对立基本可以算无解了。

现在感觉就像时代滚滚的车轮，明知他不好，但谁也阻止不了。看着日韩在前面探路，我们跟着就过去了，房价也是，男女对立也是。房价我地大人多还自主，可以多出点手段；可对立是社会问题，有经济文化等等多方面的影响。也许直到一方把另一方打服了，才有结果。这期间只有 zbj 在偷笑。

知乎用户 散逸层种蘑菇​ 发表

我们可以做我们力所能及的事，比如：发个帖子骂两句，或是提个问题质问一下等等……

可是要实际解决社会问题，最终只能靠相关部门出手。

知乎用户 岳麓山暗影刺猬​​ 发表

几个大汉，光天化日之下，朗朗乾坤，竟然竟然就在公共场所猥亵妇女，见对方不从立刻施以毒手，这是一种什么行为？土匪都不如！唐山市政府要确保今后不再出现此类黑恶势力团伙作案，扫黑必尽，除恶务尽。

事件追踪：

你看，这办案效率不是挺高的嘛

知乎用户 Dolja​ 发表

网上随便翻翻，都在说可怕，这也可怕那也可怕，唯独没人提挑动男女对立的舆论最可怕。

这套话术都快用烂了，先是气抖冷，接着就是男女矛盾，再然后就是制度问题，最后是不是要揭竿起义了？？？

新闻天天播漂亮国煽动我们社会矛盾，挑起性别对立，但坑来了还是排着队往里跳。

这新闻确实可怕，但可怕的是无差别的暴力，可怕的是社会垃圾人的无法无天，可怕的受害人遭受的无妄之灾，这事的重点压根就不在性别上。

什么女性容易被骚扰，什么女性打不过男性男性太可怕了，什么社会只会让女性自己保护自己之类的都是混淆视听，这些本就是生理差异带来的问题，挑起性别对立对解决现实问题没有任何意义，除非有手段彻底消灭生理差异甚至性别差异。

再文明的社会也有杀人犯，犯罪的人该抓抓，该判判，该毙毙，受害者运气不好遇上了真的就只能自认倒霉。

硬要说有什么教训，那就是我们对正当防卫和见义勇为的激励还是太少了，但凡路见不平的人多一些大家看到这新闻也不会那么绝望。

你需要的不是什么防身术，不是什么爸爸妈妈教育好自己的孩子，更不是什么男性彻底消失女性就安全了的被害妄想，而是在你需要帮助的时候周围人能没有后顾之忧地、勇敢地向你伸出援手，同时也是别人需要帮助时你能够挺身而出，这才是解决问题的办法。

知乎用户 三连决胜 发表

教育，房价，医疗

最近加上就业

这些是安全感。

半夜 2 点多打架影响不了明天还要上班的我。

知乎用户 hyn 发表

哇，国内治安已经好到打个架都这么兴师动众的吗？

知乎用户 夜泮 发表

做啥？啥也别做！

你觉得你在伸张正义，还不知道对面后台是谁。扫黑的成果是对原有黑社会进行安置，为什么安置而不打击？

这几年是好了，不是打击，是摄像头！谁要是胡来曝光保护伞都不帮忙。然后收监内部重判轻管，过几年又是一条好汉。在某些省，黑社会进家门，派出所是不管的。你还安全都是运气好，他们不想给自己找麻烦。

知乎用户 CCCBC 发表

1，当地政法部门的不作为导致了此事的发生，摧毁了大众的安全感。

事实上扫黑除恶专项工作刚刚结束，在此前长达 2 年的时间里，全国抓了无数黑恶势力。

而就在此事发生前两天，唐山政法委还专门开会，要建设平安唐山。

那这事的发生，让人怀疑此前的两年，唐山政法部门扫了个什么？平安唐山又要如何建设？

2、事情无关男女，只关罪犯与普通人。

很多高赞已经说过了，遇到这种情况，即使是男人，最好的选择也只能逃跑。

而当普通个体无法与数个犯罪分子正面对抗的情况下，我们还有什么更好的办法吗？

3、提供一个上世纪的做法。

很多年轻人可能不知道，上世纪八九十年代，车匪路霸非常多。

比如某个大巴车，开半路上被拦住了，上来几个人，一个个要钱，不给，轻则揍一顿，重则受伤甚至丧命。

报警？时间根本来不及。

后来车匪路霸越来越多，怎么办？

许多大车上都贴了一个标语——“击毙车匪路霸有奖——XX 派出所（公安局）宣”

这就是鼓励普通群众，团结起来，用群体的力量来对抗黑恶。

4、结论。如今的环境，可能不太鼓励大家用群体力量对抗了。

什么原因，大家都懂。

所以一切只能靠警察。

但，请女性们相信，男人们的血并没有冷。

愿意上的人也很多。

只需要一个鼓励和包容见义勇为的环境。

仅此而已。

知乎用户 奥特之父​ 发表

千言万语汇成一句愿望：

见义勇为轻伤及轻伤以下不构成互殴，不用坐牢

知乎用户 酱油七号​ 发表

让某些部门少搞一点 “互殴”，“打架”，少来几件 “双方和解”，情绪稳定的事就行了。

就这么简单。

知乎用户 光追不上我​ 发表

黑社会，枪毙了去

知乎用户 未名小法师​ 发表

保护好自己。

我们大部分人都是普通人，有家庭有老人有孩子需要我们陪伴，养育。在保护好自己的前提下，锻炼身体，及时呼叫警察和救护车，不做一个麻木的中国人，足矣

知乎用户 TTL 发表

我们能做的就是，减少自己的暴力行为。免得只顾发泄情绪，却成了新型施暴者。

典型的就是，“施暴者直接死刑”，“唐山男人垃圾”，“唐山男人打女人”。

事实上，很多媒体也非常不负责任。7 男 2 女，对三个女人施暴。 很多标题都是 “唐山烧烤摊男人打女人”，还有些明星，直接公然 挑起男女对立的话题，建议有关部门请去喝一下茶。

这种人就是典型的帮倒忙，不是蠢就是坏。

咱们作为事后人，所有发言和思考的出发点都应该是：解决当前事情，并且在保证社会可持续发展的情况下，预防类似事件再次发生。

知乎用户 王律慢慢来 发表

加强法律的责任承担，加大法律的惩治力度，有罪必罚，严惩不贷。

社会的黑暗角落和人类渣子太多，清理不完也管控不全，但是一定要尽可能加强民众的法律意识，真正让有法可依、有法必依落实到位，让执法必严、违法必究深入人心。无论是普通民众还是流氓混子，都要让人清楚认识到破坏社会秩序，侵犯他人生命、健康的危害性，违法违规必追究！

虽说有时候舆论和宣传不具有威慑力，但是对于正在形成正确价值观的年轻人来说，有些东西成为真正的常识和潜意识反应的时候，这些宣传的意义逐渐产生。毕竟，目光放长远，对于下一代的规范和约束也是维护社会秩序的关键环节。

当然，对于当下的维护社会秩序，需要公检法的全力配合和秉公执法，不能让出警成为形式，不能让拘留罚款成为标配，有些谅解值得被原谅，但是有些恶和黑必须斩草除根！

希望真正做到司法独立吧，不要让太长的手伸进去。

知乎用户 余是鱼 发表

本来想着赔 60 万，行政拘留 10 天这事儿就过去了…… 想不到引起了巨大的舆论 也许这是有人在推手 那也就意味着，面上总会给舆论交代

知乎用户 李工 发表

《论中国的法律与社会是如何支持见义勇为的》

知乎用户 小猫黑丝袜​ 发表

**中国还有法治吗？中国到底有没有法治？如果不上热搜你们就不会理睬对吗？**无锡清名桥派出所？你们清名桥派出所居然疯狂挂断我的电话？**我报警人打电话过去询问，就被你们的保安同志无情的挂断了？**这是什么道理？难道报警人都没有资格询问案情的进展吗？你们这样子做真的一点问题都没有吗？如此傲慢？**有如此傲慢的警察同志吗？请问这个事情到底有没有人管呢？**无锡王波浪诈骗春天受害者的钱财虽然不多，才一百块！但是，诈骗就是诈骗，不能因为钱少，就被定义为赠予？是不是？另外，王波浪这个人造谣，捏造，陷害，污蔑，摸黑我的事情，正在无锡清名桥派出所进行调查，**如果说清明桥派出所不对她的犯罪行为进行认定，那么，我还将会把这个事情继续下去，**一直到她的犯罪行为最终被确认为止！正义必将战胜邪恶，王波浪，你等着坐牢吧！

知乎用户 晓生​ 发表

10 日凌晨，唐山一家烧烤店发生的暴力事件引起民愤。据报道，涉事人员因搭讪未果而发生了暴力行为，出现了多人殴打一名女性的场面。从视频中我们可以看见，当时有很多女性试图制止施暴者，但都被无视，甚至也遭到暴力袭击。最终视频停在被打女生被多人拖入小巷，后续又发生了什么，我们不得而知……

现场视频被发至网络之后，很快就引爆全网，群情激愤之下，当晚 “私了” 的涉案人员才再次被抓捕，并且这个过程中耗费了很长时间，直到晚上仍然能看见当事人在发视频，一幅事不关己的样子，实在令人生气！

昨天看到了很多人的讨论，最终的矛头又指向了性别矛盾

不敢走夜路的女生、平白被骚扰的女生、始终都要被提醒 “保护自己” 的女生……

难道在这些事件面前，我们能讨论的就只有让女生保护好自己吗？

其实昨天看见的声音有很多，因为女生们激愤指责男性，部分男性认为本身就是暴力事件，何必牵扯到所有男人，两方越吵越凶，但我们似乎都忘了这件事中体现出的核心问题

力量更弱的人在暴力面前很难有还手之力，如果暴力无门槛，只要拥有了更硬的拳头就可以为非作歹，那这个社会的运转规则是什么？是由拳头更硬的人来决定的吗？

为什么女性在我们的生活中更容易遭受苦难，为什么女性要胆战心惊的生活？

因为女性的生理结构决定了她们的力量更弱，而话语权往往都在力量更强的人手里

拥有权力的人，从某种程度上来说更害怕分出一块蛋糕，他们嘴上说着重视、解决、保护，实际上只是在某一件事面前试图平了当下的民愤，之后依然是我行我素

为什么？因为受伤的不是他们

但这就合乎情理了吗？

在这个事件中，后续看见演化为简单的性别对立，这是很让我叹息的

其实这个事件，最取巧的说辞就是引向性别之间的矛盾，因为这个矛盾根深蒂固，并且不是一时就能解决的，而且又是最能够引发讨论、也最容易越讨论越歪的

从昨天这件事中，看得见的是这个施暴者本身的暴戾。他的肆无忌惮、不容他人反抗，他能够随时随地下死手去对一个毫无反抗之力的女性进行攻击，事后还能笑嘻嘻发视频直播……

这难道还不说明问题所在吗？

昨天的受害者绝不是这个男人手下的唯一受害者，甚至说如果暴力这种行为不能够被提高门槛，你我一样都会成为其中一个受害者

我并不理解在这件事中最后演变为男性和女性争吵的原因

在我看来，不管是男性还是女性，在这件事中都应该是统一战线的—施暴者针对的是每一个他更弱的人，无关性别，每个人都可能成为那个弱者

作为男性，这个时候站出来和所谓的 “极端个例” 划清界限没有意义

如果这些 “极端个例” 不能被有力的约束住，那我们每个人都会成为无助的那一个

女性更容易受伤，是因为她们本身的力量更弱，也有更多的性别弱点

但是身为女性就该是她们的原罪吗？因为她们生来是女性，就活该时刻提高警惕、不能穿自己想穿的衣服、随身携带具有攻击性的武器来自保吗？

而且身为男性，你确定自己不会成为无助的那一个吗？

虽然概率更低，但不要等到伤害降临到自己身上的那一刻才知道绝望

如果在每一次弱者受伤的事件中你都只是旁观者，你甚至会共情加害者，那你终有一天也会成为被伤害的那一个

我希望大家都能意识到一个真相，并非去共情施暴者，你就会成为 “拳头更硬” 的那一个

我们大多数人都更是普通人，去看见弱者的无助，看见别人也是人，也应该享有同样的权力、也应该被保护，而非应该时刻警惕自保

如果没有这样的意识，如果在每一次女性受伤的事件中都最终演化为男女之间无休止的争吵，那么问题永远都不会被解决，直到铁拳砸在你我每一个人的身上

知乎用户 九州方圆 发表

同性别才算是互殴，热搜提醒男性们也要把注意力多放在手机上，不要过多忙于工作挣钱，刷流量也很重要。

知乎用户 啊哈哈 发表

确实挑战了安全感，不过揭阳的事也挺恶劣的，为什么不拿来说

知乎用户 碧海无心 发表

这件事，没有男女的话估计根本没热度

A 人多势众过来挑衅然后打了一巴掌

B 转手两个酒瓶开瓢（正常人要么认怂买单走人，要么酒瓶砸桌砸地板用碎瓶威胁，开瓢没看懂，只能说熟练度高）

A 把 B 往死里打，老板拉架

A 把 B 拉出去往死里打

如果双方都是男的，哪怕一样的人数悬殊也必须是个互殴，就这酒瓶开瓢的熟练度跟不假思索黑社会互殴都说不定

所以说，庆幸受害者的是女的吧，这事才有流量，隔壁 17 岁女子杀男童都沉了

知乎用户 和平小黄鸡 发表

社会公信力的下降，

现在长辈都会教育小孩，

“各人自扫门前雪，莫管他家瓦上霜。”

如今的社会，是一个遇到老人摔倒还要思考能不能扶的时候，

可想而知如今的公信力是多么的不可靠。

更何况像唐山打人事件这种暴行，乱出风头也会对自己的人生安全有极大风险，

即使自己身强体壮，有功夫，随意的出头，也可能会被定性为互殴。

所以这类行为，需要法律的完善和支持，如何定义见义勇为。

再讲讲唐山打人事件，

关于打人者，我曾经接触过这类人，

扎根小城市的黑恶势力，细察底是肯定没有干净的，

这类人员，大多数年轻时候就是所谓的社会人士，以黄赌为主，

混一段时间，开饭店开酒吧洗浴中心等一类的经营性场所，

为什么？因为这些场所都是他们经常出入的地方，

混的好的，就去搞工程、什么砂石土建，强买强卖不足为奇。

做这些生意不需要什么头脑，来钱快，暴利，依赖关系网，

一直都是黑恶势力的优选。

不乏和一些保护伞称兄道弟，大概就是这个中队那个支队关系网，往上就看腐败渗透程度，

小城市就是这样，天高皇帝远，不出事不出大事，没人会管这些人，

比如一般的喝酒互殴，寻衅滋事，很快就处理完毕。

前几年扫黑除恶确实有效，他们也缩着头一段时间，有事就去外地避避风头，过段时间再回来，

可以看唐山事件施暴者，是百分百的黑恶势力，

什么满背纹身、大花臂，头大身肥，混社会的标配，

豪车、大金链子，说话嗓门大代表身份地位，

一言不合就大嘴巴子扇上去了，这种就是平时蛮横惯了，

如果不是这次事件发酵传播很快，大概率也是不了了之。

现在抖音确实是个好东西，有什么事第一时间传网络就能被广大网友获知，

再也不像以前那样可以藏住然后销声匿迹。

最后，给大家一个忠告，不管自己的能力有多大，做任何事情的前提一定要先保证自己的人生安全，做力所能及的事情，在外遇到危险或者遇到不平，一律优先报警。

知乎用户 施恩​ 发表

“把那几个女的怼到路边草了去。”

看看完整版视频第 7 秒，这个男的怎么说的！

知乎用户 爱吃芝士的大法师​ 发表

时刻铭记一点，如果你足够强大，请保护弱者，保护正义。

培根知识就是力量 | 评唐山打人事件——如果邻桌是你，你会怎么办呢？

知乎用户 紫天心 发表

每年恶性刑事案件那么多，难道不是每一件都严重的挑战了法律，挑战了社会秩序么？为什么这件事就大书特书，甚至挑战了大众的安全感？

法律一直在那里，“打赢坐牢，打输住院” 的横幅及口号也不是第一天喊出来，扫黑除恶也不是第一天。

要建设的是法治、安全等一系列词缀形容的社会。但从来没有人能承诺建设一个完美的 “天国”。

就像九年义务教育、社会、家庭、媒体及法律都说要做一个遵纪守法的人，但总有人要践踏法律、挑战秩序，那么就依照秩序及法律给予其惩罚。特别对于很多莫名其妙的人祸。

就像很多人质疑好多嫌疑人都有各种精神病，难道不是因为在现行社会，正常人一般干不出来那些事情么？

那这个问题想得到怎样的答案呢？

对于犯罪分子严惩不贷，然后人们在外要注意保护自己，与部分精神不正常的人保持一定距离？

还是？

贴一个我以前的回答。

如何看待 9 月 8 日湖南临湘一女子在高速上乘车时持刀捅刺司机脖子？该女子可能涉嫌哪些罪责？

最后再提一个如果我在现场会怎么做？我想大概率也就是报警以及言语劝架。反正做不到拿起酒瓶去参加烧烤店大乱斗的。

知乎用户 娄老师 发表

和正能量大 v 一样，保持沉默

知乎用户 烟火 发表

流氓互殴别代表什么挑战大众安全感的节奏。

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

躲，避开，打 110。

不知诸位在小地方拨打过 110 的电话没，我有两次，体验非常不好。

都是在街上看到陌生人打架。一次是距离本地最好中学门外一百多米处，两个中年男人打架。110 就说了一句话，“是真的吗？你去找学校保安”，然后挂了。

两周后，在大街上，一个公交车和一辆摩托车较劲，不管车上乘客，直接斜停在路上占了两个车道，逼停摩托车，下车后直接拿着一个钢管去抽摩托车手。没想那人也是个硬茬，掏出一个甩棍，对打起来。

赶快打 110，和上次接线员不是一个人，台词差不多，盛气凌人的质疑语气：“是真的吗？” 我都急了，“在城市主干道上，两人持械斗殴！”“好的，知道了”，挂了。

后续如何，不知道。反正以后再也不打报警电话了，害怕坏了接线员的心情。希望现在已经整顿好了。

知乎用户 新曲 发表

加大对见义勇为的惩罚，

学日本战国搞 “喧哗两成败”，

只要你动手了，不管为什么，一律各打五十大板。

知乎用户 惊雷 发表

挑战了大众的安全感，翻译一下就是：. 严重影响了全民和谐社会的构建。这个概念可以很小，也可以通天。

量刑上，从最低的行政拘留 15 天，到有组织的黑恶势力公共场合暴力侵害他人生命安全。鉴于人民日报已经发话，主犯刑期，估计不会低于 7 年。

知乎用户 lalala 发表

唯一的一个办法就是打 110

不要幻想装备升级可以改变什么，装备升级只会让那些挑战大众秩序的人拥有更多的破坏力，并不能让一般良民升级，比如今天我们实际上也是可以带水果刀出门的，但也一样没人带

当年美国还想着民众持枪可以对抗政府呢，现在你再看看美国警察和军队的装备

另外，我看到很多人认为还手算互殴是恶法，甚至还有说别人打了你一巴掌你给别人砍死也不应该犯法的，但问题是中国绝大多数地方都是没有闭路电视覆盖的，**谁先动手的判定灵活性其实非常高。**而且那些作奸犯科的人想挑逗你先动手，其实也很容易，回想一下互殴法律颁发前后，你们那小混混的戾气是更大了还是更小了，我表哥的堂弟从小就是小混混打人长大的，现在也不敢动手，前两年因为跟人发生口角被打一下手都不还不仅不还嘴里还骂骂咧咧，然后肋骨断了两根拿了四十多万

任何秩序下都有不稳定因素，没必要因噎废食，而且同一个体制下，江浙沪就完全见不到这种闲着没事针对陌生人的激情犯罪（我印象里上一次这种闲着没事干的打人的事是在东北，差不多也是在那一片，而且也是吃着吃着饭莫名其妙就生气了还是打人，我印象里打的也是女人，而且还是店主，一个麻辣烫店）这说明我们这种管理办法并不会催生出更多的犯罪

数名东北花膀男子在麻辣烫店因一句 “你瞅啥” 互殴，啤酒瓶满天飞_监控_小店_黑衣

麻辣烫店一堆人突然就打起来了，全是细节！_哔哩哔哩_bilibili

长春麻辣烫女店主被三男子殴打, 事件新进展: 打人者被拘_腾讯视频

随便一搜就一大堆，都和这个事差不多，你说这跟法律有什么关系，唐山那治安都是出了名的，哪怕放眼 80 年代都是全中国最亮眼的存在，这跟法律有什么关系

像这些人我相信平时欺男霸女的事情肯定没少干，这个地方我相信黑社会肯定也少不了治安肯定也好不了，这种时候我觉得与其找法律的毛病，不如搞一场严打实在点

蛋糕店老板实名举报唐山黑社会团伙，对其敲诈勒索、暴力打砸，真相如何？事件后续可能会如何进展？

果然有，像这种人或者说这种地方吧，搞暴力犯罪的直接学严打枪毙得了，别放出来了

知乎用户 吃骨头的鱼​ 发表

你们在不管是口嗨，当理中客，还是义愤填膺，一点毛用都没有。

案件受理，抓捕归案，然后放冷，半年之后谁还记得这件事？

半年之后私了还是受害人撤诉你猜猜？

你们知道在今天这个法治社会敢做这些事的人，是你一句严查，重判就能解决的？

你要真严查重判怕不是连根拔起带出多少人。

事后受害者再次受到迫害，甚至人间蒸发，到时候你们知道吗？

你觉得一个开迈巴赫 A77777 跑路的人，他的钱是讲文明懂礼貌挣来的？

觉得这种事情离你们很远是么？

当社会秩序被挑战时我们可以做些什么？

躺着，就这么简单，你啥也做不了，你什么也做不到。

拉开架势，摆关系，拼人脉，耗财力，就像是玩游戏，我打了小的来了老的，我打不过你老的，我请我这边老的，最后无限拼到一方上限，两败俱伤。

真的就这么简单。

付出沉重的代价往往不是施暴者，而是受害者，魔幻吗？

生活比故事精彩多了。

知乎用户 温带季风气候区 发表

网上冲浪的时候看到别人发的媒体描述。

知乎用户 xingers​ 发表

挑战了大众安全感，确实

我建议这一票人和割喉案，爆头案，毁容案，高速攻击司机案等同样挑战大众安全感的案子的平均惩罚看齐

知乎用户 燃烧的黑眸 发表

令人震惊，击穿了十几年来建立的社会制度安全感。。

先是用手摸，被拒后用酒瓶砸，用酒瓶渣子往脸上怼，用凳子砸，拖着头发拉在地上，几百斤重的施暴者跳起来踩受害者头，咚咚。。最后拖着头发，去了没有监控的暗巷里。

我，一个几千里外的旁观者，泪流满面，颠覆十几年来的价值观。

我想问，如果这件事情没有引起这么广泛的关注，结果会如何？

知乎用户 张语岐 发表

宗族势力崩塌，公权力如同虚设。平常百姓都成了更容易被统治的群众，也都成了拔去牙齿的兔子，急的时候，连咬人都不可能了。

知乎用户 秩四六​ 发表

微博截的

知乎用户 繁华沉寂 发表

挑战了大众的安全感？这事多久能出现一次，全国 14 亿人中有多少这样的流氓地痞？这是挑战谁的安全感？

流氓地痞是男女共愤的，这件事不应该被上升到男女对立上面，有多少男性能对女性做出这样的事？我看许多人去发声已经不是为了自己的担忧了，而是纯粹以政治正确去参与全民狂欢。我想过度的情感宣泄没有任何意义，流氓地痞永远都有，这是没办法的事。只有督促官方完善扫黑除恶的工作才是我们该做的。

人类社会一直在进步，我们还没有到达最终人类绝对安逸的桃花源阶段，出现各种暴力事件是在所难免的，这是文明发展中必定会出现的事。只能说我们要因此去完善扫黑除恶，加快文明的建设。只要文明在进步，这就是好的。你看现在女性比 20 年前都安全了更多，而 20 年前的女性比 100 年前安全了更多，这就说明文明在进步，就是好的。

不要贩卖焦虑，想着如何建设思想文明才是最重要的。法律再严也永远抓不完罪犯。

知乎用户 李大哥​ 发表

当 “社会秩序被挑战” 的时候

我们可以祈祷 “挑战社会秩序” 的人没权没势没背景，且事情闹的足够大

这样就会有一众官媒和大 V 下场说话替天行道主持正义，这样热度大了关注度高了，就会有人主动替你解决问题

知乎用户 鲁森林林​ 发表

北京联通，女员工杀死女领导。没有上头条，相关信息很少。媒体没有热评。甚至新闻报道都不会出现杀人者是女性的信息。

广东揭阳 17 岁女性残忍杀害四岁男童。没有上热搜。唐山的视频在各个平台流传，揭阳视频第一时间消失。杀人者的后续如何？不知道。

贵阳市女性当街多刀砍死丈夫，新闻一出。网友调侃大过感慨。有极端分子甚至奔走庆祝。认为男性死的好。肯定是他有错误在先。后续该杀人者如何？没有报道。

而今天的唐山案件，明星发声、媒体高密度报道、网友刷屏，热度之高可谓是空前绝后。张雨绮痛斥中国男性，网友高喊判死刑。官方媒体纷纷发文严厉追问。

当然施暴者必须得到严惩。但是如此不成比例的舆论热潮真的让人感到恐惧。张雨绮成了今天的 “姐姐好刚”，姚晨的“恶之花” 言论被网友引用。众多女权意见领袖警告大家这片土地没有好的希望了，要挑战体制。她们无差别攻击中国男性、谩骂警方。要和女性中的 “爱国者” 切割。她们撕裂社会、强化对立。

社会秩序被挑战的时候，我们需要做什么？

我们需要做的是一视同仁。中华人民共和国的公民适应同一套法律。执法要有一致性。杀人案件悄无声音。而一起施暴案件被打上男女对立的标签，各路人马都来攫取自己的利益。

这不正常。也不对。也有极大的危害性。

我们的舆论场已经被特定群体绑架，它们组织严密瞬间集结。它们可以影响媒体和社交平台，它们让司法资源有方向性的倾斜。

如果持续纵容。最终受害的是最为普通的我们。到时候普通人遭遇类似案件将会没有资源，无人 “看见”。

张雨绮：

知乎用户 Tgstte1099 发表

我们可以认清 “人民日报” 二流报纸的真面目。

随便几个人夜市摊喝点酒发酒疯打人就能挑战大众的安全感那这安全感可真廉价。

我也不知道这 “大众” 指的是谁，我也不敢问，反正不是我，挑战我安全感的事情很多，唐山这事儿算其中最轻微的一件。

-

知乎用户 TomZhang 发表

以后不要说西方当街打人路人不管了。

不是没良知，是社会认同心理效应。下次有类似事件，当事人应该向特定对象求救而非泛泛求救，这是最有效的方式，哪里都一样…

知乎用户 唐吉可德 发表

当经济不好的时候，民间社会的黑化，暴力化就会滋蔓丛生，严打又要开始了

知乎用户 trymybest 发表

这么嚣张，我估计里面应该有李刚的儿子。这可是团伙作案，而且团伙里面没有一个不施暴的。没有一个倚仗，谁敢这么嚣张呀？查李刚的儿子同时，查查李刚才能彻底解决这个问题。想想那个排队问题，判重罪但被离奇快速减刑出来后又杀人的杀人犯。如果不重罚，不揭开保护伞，后患无穷。真不敢相信，这是在我挚爱的大中华

知乎用户 阿白 发表

某地 6 月 9 日，割喉致死。

某地 6 月 10 日，当街砍人致死。

唐山挑战了大众的安全感，需要给公众一个交代

上海金山砍人 - 搜索北京联通，90 后女员… - @马上谈的微博 - 微博 (weibo.com)

知乎用户 知乎故事会 发表

的确得做点什么，舆论在半夜迅速发酵，普通治安案件迅速发展成性别矛盾。煽动能力之强，可见一斑

知乎用户 齐天大圣 tenet 发表

可以做些什么？

湖南仙女，刀了司机脖子十几刀。

俩人无冤无仇，非亲非故。

最后判刑四个月。

我专门去查的。四个月。

我的天。

可以做什么？

建议所有男性提前购买墓地。

选个好位置。

知乎用户 Fang 发表

有人性骚扰你，这是低烈度事件，后果是你被摸几把，如果运气不好你会被强奸。

你用酒瓶子抡他头，你会把这个事件升级。

这时候对面会认为既然你抡了他的头，那他也不必讲究，该用的都能用。现在后果是你被狠揍一顿，如果运气不好你会进小盒。

这听起来很令人反感，但这就是现实的规矩。

别想着反抗，你打不过。

平时多练长跑，遇事赶紧润，比什么都强。

知乎用户 天凉好个秋 发表

就一个方法：报警

所有的东西都是虚的，只有报警是实在的

正常的人听到报警基本也就老实了

真的是黑恶势力并且相互勾结的，那么做什么也没用，直接想办法保命吧

保命后再去扫黑除恶办公室想办法

知乎用户 刘俊 发表

先跑路后报警，其它什么都不敢做。我不是怕歹徒，而是怕 ****。

见义勇为？！打输了我进医院，打赢了我进牢房。我是疯了么去给自己找这种倒霉事做？

今天我朋友圈里但凡是发那种脱离实际光喊口号指责现场男人不挺身而出的圣母文章的一律开骂。最好互相拉黑，净化彼此的朋友圈。

知乎用户 白发渔樵 发表

当社会秩序被挑战时，我们不仅应该发声谴责，更应该反思为什么。

如果我一个人坐在饭桌上，邻桌发生了这一幕。我会跑，躲到后厨里报警。

如果我和哥们一群人坐在饭桌上，我还是只能跑，躲到后厨里报警。

为什么？

前者是理智，我知道我打不过，不能上去送人头。

后者更是理智，我们虽然打得过，但是打了就是聚众斗殴，我和哥们一辈子都会留案底。

是的，司法对正当防卫的标准认定，用一刀切阉割掉的血性与勇气，终究会有人来买单。

是那个女孩，也是每一个平凡的你我。

——

昆山龙哥的死，开启了个人正当防卫的大门。

希望未来，也会有一个或者一群人的死，开启他人见义勇为的大门。

——

我相信，国人并不缺乏维护秩序的勇气，

缺的是在我们维护秩序后，被秩序保护的信任。

知乎用户 美食颂 发表

不要给受害者上枷锁，不管是不是完美受害者，我们应该讨论的都是犯罪者…

知乎用户 亚埋呆苦达赛 发表

我想问下媒体，之前湖南捅司机女子被判四个月，媒体如何看待？还有揭阳杀害男童的后续呢？所以，这几个男的判三个月不过分吧？

知乎用户 二营长 发表

【邯郸多名女生围殴一男孩 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/QqCiw8o

同一时间发生的同样的案件，却被如此对待我们又能做什么呢？

知乎用户 翊翔 发表

悄悄报警，这就是最勇敢的做法。

你如果敢上去帮忙：

0.01% 可能：你打赢了，因为互殴要进局子，交罚款，甚至要赔偿对方一比不菲的医药费。

10% 可能：你被揍了，祖宗保佑，你无大碍，对方跑了，报警，抓人，抓不到不了了之。

5% 可能：祖宗保佑，你无大碍，对方赔偿你一笔医药费，运气好的话有个几达不溜。

30% 可能：对方直接失手把你打死。

30% 可能：对方下重手，你留下终身残疾。

20% 可能：对方下重手，你植物人。

以上，换你你怎么做？

另外，挑战人民群众安全感，手段特别凶残，影响特别恶劣，拭目以待是吧？我把话撂这了：绝对不超过 20 年，完全起不到震慑作用。

知乎用户 大飞 发表

做什么？实际点以今天热搜排名，呼吁知友不去关注吴亦凡下半身的事，他的下半生跟我们没半点关系！

知乎用户 楚门 发表

人生一大错觉，良好的治安秩序是加大对犯罪的打击力度换来的。

真实的情况是，加大打击力度只是延缓秩序恶化的趋势，加大打击力度是一种负反馈，它只能让秩序的恶化变得更平缓，但绝对做不到好转。上世纪诞生了无数惊天大案：白宝山、魏振海、胡志军、董雷、杨海涛等等。不说这些出名的，以前的出租车司机被称为高危职业，经常有被劫杀的。往往是因为爆发了恶性事件才加大了打击力度，而不是加大了打击力度导致恶性事件的减少。

真正能降低恶性案件的其实是经济。社会经济向上走，社会秩序趋向良好，正如 2000 年走到今天，反之趋坏。发达国家社会总体社会秩序好，而拉丁美洲地区犯罪高发。发达城市社会好，而边陲边境就容易出问题。这些都指向经济，毕竟犯罪也要讲究收益的。经济好的时候，合法路子多，犯不着背个牢狱之灾。但是经济下行的时候，牛鬼蛇神就跳出来了，所谓世风日下就来了。

媒体说让施暴者付出沉重代价，如果出于安抚民心是可以的，如果以为这是解决之道，那就太天真了。“笨蛋，是经济”，现在老老实实抓经济还来得及，如果还沉迷在过去的经济假象里，今后社会秩序会越来越不好。现在就是个苗头，媒体如果不能深入本质，起不到社会警示的作用，那就是时代的悲哀。

知乎用户 白天不懂夜的灰​ 发表

那边对台军售刚出手，万一要打仗，后方这些渣滓横行怎么可以？严打吧，赶紧的。

知乎用户 暗涌 发表

女性同胞要明白

一，单凭女性身份是保护不了你的。

二，不要认为自己能够和火力全开的男性过招。

三，女性权益需要全社会男性来共同维护，所以不要搞性别对立。

四，不分男女。能跑就跑，该软就软。

知乎用户 空集 发表

这算是总算找到可以重拳出击的对象吗？

有点西游记的味道了。

知乎用户 皮皮哇 发表

1. 建议有 qj 有黑社会性质团伙及个人 拐卖妇女儿童 故意杀人等被公安机关打击过的人晚上 7 点过后禁止出门，白天戴上电子链⛓️，让附近人知道并离他远点。

2. 即使一桌 4 人是男生，对于此团伙女生尚且可以下这么重的手，男生估计也讨不了好。

3. 社会影响面之广，建议从严从重处罚，不可单单根据法律条款定性，让全国敢这么做想这么做的人，知道自己所作所为该付出什么什么严重后果。

知乎用户 陆熊猫 发表

我们干啥

吃瓜啊

这年头，遇到认识的你上去管两下

不认识的躲远点，帮忙报警，打 120

怎么遇到这样事你还想上啊

你打耳光的技术有男的那么熟练？

还是用酒瓶砸人头的技术有女的那么熟练？

你上了干不过你跟女的一起挨揍

小仙女会在网上骂你废物

干过了你图啥？

图它们给你发个荣誉女人称号啊

知乎用户 大熊猫君 发表

首先不要挑起男女矛盾，和男女权没关系。有些人或组织动不动就要挑起男女矛盾好坐收渔翁之利，这是黑社会性质团伙的暴力事件。女黑社会毒打起人来并不一定比男性温柔。这和性别无关。

问题在于，起冲突有口角很正常，推推打打的事也经常有发生。但上来就动手动脚骚扰，还如此不顾后果的大打出手，甚至完全是单方面的虐待还不停手，从这里就能看得出，动手的这波人绝对不是一时激动，而是经常飞扬跋扈，无所畏惧惯了的。

想必在他们看来，和以往一样，最终就是打打招呼，赔点医药费，最多拘留几天也就没什么事了。因为他们想不到这事会上热搜。

别小看坐在夜宵店吃夜宵的人，三教九流什么都有，其中有普普通通的正经人，也有可能有开几百万大 G 的黑社会性质团伙的小头目或老大。苍蝇馆子有时候吃的是一种氛围。混社会的人不少从底层出来，对这种夜宵小馆子 “洒脱豪放” 的气质情有独钟。

看视频上的举止，这伙人绝对的不是普通人，一定有能量才敢这么嚣张。还记得以前的孙小果吗？普通人哪怕一时激动，打几下之后也该知道收手了。

这些人就是社会的毒瘤，影响社会的正常运转。需要严肃处理，严查背后是否有保护伞。

再者，正当防卫和见义勇为相关的法律，其实真的可以适当调整。如果这个时候一个好心的路人，拿起一根棍子冲上去给他脑袋上来一棍，把人打晕了，不知道算不算见义勇为？

知乎用户 风调雨顺 2022​ 发表

和来青岛旅游的情侣被殴打案件一样，都是黑恶势力团伙作案，我在想什么样的父母家人什么样的家庭环境能教育出这样的人?

知乎用户 月夜留香 发表

昨晚刷视频刷到一堆视频号在装模作样一本正经义愤填膺的蹭热度

就像是一群吃腐食的秃鹫

基金会也像鬣狗一般蠢蠢欲动，一晚上多少谣言在传？

有挑拨男女对立的，有质疑司法机关的，有搞地域歧视的，有抹黑地方 ZF 的……

呵呵

知乎用户 春和景明 发表

大家谈了很多，比如严惩，比如保护女性，扫黑除恶，我都赞同。

还有一些其他视角，供大家参考。

1. 没有打人的同伙，也应有代价

这一群流氓，并不是所有人都动手了，还有人在喊赶紧走，说明他们知道后果。主要动手的是三四个，其他人即便没有动手，他们的在力量上是站在施暴者一方的，无形中加大了施暴者的底气。就像群架，一个人去了没动手，最后也应当认定他的责任。

所以，同桌吃饭如果声援或支持暴力，哪怕没动手，也是同犯，也应该受到相应惩罚。一起喝酒，有人喝死了，其他人都要赔钱，一起喝酒有人施暴，其他人也应付出代价。

2. 重新审视旁观者和见义勇为

以前，我们谈到旁观者效应，主要是责任分散的视角，更多说的是有能力帮助，但是觉得别人应该已经帮了，所有没出手。

这次，旁观者也有责任分散，但是更多的是一个人出手能力不够，需要共同出手才行。出于一个人力量弱，出于怕被认定为互殴，没敢出手。

现在为什么倍受关注，因为无数个弱小的发声汇聚起来了，这个力量就强大了。如果现场旁观的力量能汇聚起来，这些人就不敢那么嚣张了。这需要重新审视正当防卫，重新审视见义勇为如何认定，对正当防卫、见义勇为的认定应当更宽松更人性。

3. 受害者是谁

受害者不仅是被打的几位女性，是全社会的女性以及弱势群体，更是全社会。在身体暴力面前，女性、儿童、老人都是相对弱势的群体，需要特殊保护。同时，这个事件，我们每一个普通人都是受害者，让我们恐惧，让我们不安，普通男性同样也是受害者。

我们要对抗的是暴力，是恶行，是性骚扰。无论你是男性女性，站在施暴者一方，都是我们的对立面。无论你是男性还是女性，团结起来，一起向暴力说不，向黑恶势力施压。

知乎用户 不可思议 发表

近段时间还有一个家庭需要受到帮助

广东普阳四岁男童被 17 岁女人虐杀，当时各大平台压迫，受害者父母还被当地警察叫过去谈话，大体意思是什么不要影响妇女法案的颁布

既然这种事情处理的这么积极，我觉得把这件事搬出来是没问题的吧？毕竟我相信社会是公正的，性别也没有什么高低贵贱之分，未成年人是需要受到保护的

这件事情，我没有忘记，当然了妇女报是忘记了，人家还为此把保护妇女儿童改成了只保护妇女了

知乎用户 Skyline 发表

怎么看待黑社会

黑社会是在不停时期和社会环境下产生合理产物。

随着社会发展进步黑社会将失去生存空间，会慢慢消失在人们视野。

黑社会分类

黑社会有很多种形式：

十恶不赦的犯罪组织，这种黑社会没有自己的黑社会文化，为了犯罪而犯罪，什么坏事都做，横行乡里，他们的特点就是欺负人，站小便宜。这些人由混混组成。唐山这伙就是这种形式的黑社会。

社团，以公司企业形式存在，层级管理，有核心文化，目标清晰，垄断经营。这种黑社会跟普通人没有交集，也不会去殴打欺负人，他们只在行业领域内实施暴力垄断经营。例如工地土方，工厂废料，开发商争夺地皮，区域各种特许经营。

黑社会并非一无是处

黑社会也会社会发展做出了很多贡献，有些事叔叔不可能出面，城管也不适合，这时候黑社会就派上用场了。例如拆迁，拔钉子户，呵呵呵

黑社会未来

随着社会发展进步，法律越来越健全，症副越来越廉洁，黑社会没有生存的土壤，将失去生存空间，会慢慢消失在人们视野。

一线城市几乎没有黑社会的生存空间。

在二线城市，山高皇帝远的地方，扔有黑社会生存土壤，但凡有黑社会存在地方，一顿在村保护伞。

知乎用户 黑白双丝 发表

说个类似的案子吧，云南丽江毁容案，轻伤二级

丽江市古城区人民法院对女游客琳哒在云南丽江被打毁容一案公开宣判，被告人和荣松犯寻衅滋事罪被判有期徒刑 3 年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑 1 年，数罪并罚，决定执行有期徒刑 3 年 6 个月，杜澄、曹二车龙补、吴原华三人犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑 2 年，赵智、和凌波两人犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑 1 年。

代价很沉重吗？

知乎用户 EllE 发表

两个细节。

一个是最后暴徒把劝架的女生拉到摄像头盲区去了。这边躺地上的女生已经被打得很惨，却还是爬起来追了过去。个人觉得这四个女生，没有一个跑路，也没有一个躲事，是真朋友。

第二个细节。暴徒方女一曾经有一个试图去拉架的动作，暴徒方女二淡定拦下，下巴一台。大概意思是：让他打，摆得平。

这不正常，非常不正常。

这位大姐怕不是有什么来头，还是说打架的人里面，有人特别能平事儿？

知乎用户 日月梭 YNot​ 发表

我坚决支持严惩黑恶势力！我希望我和我的家人永远不被黑恶势力侵犯生命安全。什么时候所有的黑暗都能被绳之以法呢？

如何看待长春大一女生坐网约车犯困怀疑被下药划伤司机且并没有受到任何法律惩处？

如何看待湖南临湘女子用刀刺向司机大动脉，涉嫌故意杀人未遂，最后被判拘役四个月？

广东揭阳普宁 17 岁女孩残忍杀害 4 岁男童，事件的真相和具体情况是什么？

这些都挑战了大众的安全感，施暴者付出沉重代价了吗？也请给他们一些关注吧

希望关注也能给到另一些同样需要的地方，不要让被害人在绝望与无助中入眠。希望真相可以早日到来。希望恶人早日被审判。


知乎用户 wiseinfool 发表

怎么反驳这个

知乎用户 冰之恋 发表

应该抓，狠狠地处罚。同时，广东揭阳 17 岁女子杀害 4 岁男童，江苏后母砍断继女的脖子，安徽女子把小孩子从屋顶扔下，这些凶手处理了吗？还有北京联通女子砍死自己的上司，上海金山砍人事件，都好好的处理。

知乎用户 dmmmm 发表

有人说：

是今天的互联网让中国社会变乱。

其实我的观点恰恰相反，之前我已经在回答中说过了，互联网是社会人心的

一面镜子，它照映的才是现在中国的客观真实！！！！

所以这个案子反应的现实就对应于 “网络暴力”，你可以完全理解为：

网络暴力就是本案中同类型的人在互联网施暴的延申！！！

社会烂，首先烂的是人心，然后才是 “街头巷尾”，而当这些暴力被现实的治安管理

抑制，就会转移到 “互联网”。

所以这不是一个个案问题，而是社会性问题，甚至在拷问我们 “以德治国” 的方针到底

是否真正落到实处的问题！！！！

如果 “依法治国” 过于“形式”，如果“依德治国” 仅限于 “口号”，那么打的脸不只是

管理群体的脸，打的脸也是老百姓，人民的脸！！！！

而最可怕的不是被打脸，而是挨了耳光，还敢自信大笑，更为可怕的是，挨了耳光，不想

着自省，还想打别人！！！！

知乎用户 心世界 发表

关于这一点，教员早就说过了，团结一切可以团结的力量，要搞明白谁是我们的敌人，谁是我的朋友。

事实上不要说是一帮女性，就算是几个男的也可以像周围求助，关于后果方面，大部分答主已经分析的很明白了，就是打赢赔钱，坐牢，打输住院。

学会发动群众的力量，比如视频里面女性可以第一时间向周围的人求助，大声喊: 救命 打人了。 反复不停的喊，往老板身后躲，往人群后面的躲，挑那种块头大的往他后面躲，当真的去求助周围的人，它们仍然无动于衷的可能性很低，也没有冷漠到这种程度。肯定会有人愿意站出来帮你，然后有越来越多的人愿意站出来。

以报警为震慑其实没有多大用，挑事的大部分人基本都是无视，但人本能的会怕人多势众，混混也一样，这个震慑远比报警管用。

我记得古惑仔里面耀阳哥带一堆人砍陈浩南，后面到了牧师的地盘，我让它们跟我姓了十几年耶稣它们不信，我叫它们砍人，你看它们信不信。

要始终相信人民群众的力量，发生其他的事情的也是一样，勇于求助周围的人，身边的人，远比自己一个蛮干有用的多，调动周围一切可以调动的资源，善于利用周围一切可以利用的环境，分清主次，群众的本能是会去维护弱小一方，所以不要怕什么丢脸，也不要觉得不好意思，要把原本的施暴者推向对立面，只要有共同利益存在，就终有团结一致的存在，群众是一切的基础。

这个才是我们每个人应该去做的，应该去深刻执行的社会主义核心价值观。

知乎用户 刘昕凝 发表

普通人面对这种小群体形成的暴力是无能为力的，所以我们需要社会的力量。

我们有天网，有深入社会基层的动员能力，那么是哪一点的疏漏导致了这样的暴行可以发生？我们需要什么样的机制才能更及时的响应这样的突发治安事件？总不能每次都架打完了，人重伤了，治安机关才能到现场干预，对吧？

营业场所内发生的暴行，店家有没有义务报警，店家有没有及时报警，公安机关有没有及时出警，这些问题都需要及时妥善的回答。

能把人打成那个样子，施暴时间必定不短，警察为什么会到这么晚？我国公民让渡了绝大部分自卫权给公权力，这包括了禁止携带武器，也包括了对正当防卫的谨慎认定，那么政府就有义务保障让渡自卫权的公民的人身安全。

这样一件令人悚然的恶性治安案件爆出来，是不是意味着当地治安管理能力出现了纰漏？是不是还有其他没那么恶性的事件发生我们不知道？

无法管理好治安，那么人们就必须重拾自卫权了。比如，在美国这种不能指望警察保护你的国度，这事儿发生时，店老板一枪崩了肇事者也仍然可以被认定为正当防卫。

知乎用户 小明在上海 发表

这种场面奥斯卡最佳影片《绿皮书》里出现过，两拨人因为种族矛盾，在酒吧里杠上了，有人拔刀，有人掏枪，气氛紧张得透不过气，大战一触即发。

然后酒吧老板端出一把双杆猎枪，枪口对准他们：要打出去打。

两拨人都消停了。

请把人民保护自己的权力归还给人民。

知乎用户 时龙律师​ 发表

简直太恶劣了！看着视频，让人久久无语。几名彪形男子，对着一名女性揪头发、拳击脸部、甚至脚踹，拿酒瓶子威吓，边上的人劝都劝不住，烧烤店内打完拖到路边继续打。看来，扫黑除恶绝不能放松。

6 月 10 日凌晨 2 时许，河北唐山机场路一烧烤店内，几名男子围殴两名正在吃饭的年轻女子。据悉，可能是男子搭讪不成与女子起了冲突。

从事发过程来看，这已或许不是一起简单的社会治安案件。尤其是打人的深绿色的上衣男子、黑色上衣男子和白色上衣男子。几人均可能涉嫌寻衅滋事罪。

视频清晰可见，深绿色上衣男子本是坐在烧烤店外面的桌子上吃饭，进了饭店内后男子前往靠门的一桌女性那边搭讪，并将手放在白色短袖女子背上，女子问：干啥呀。并将男子手拨开。男子再次准备上手，女子挡开。然后，深绿色上衣男子就开始殴打女孩。

很明显，深绿色上衣男子是调戏不成，恼羞成怒之下对女孩进行殴打。男子的同桌人员冲进来帮手殴打。具有显著的显示威风，无端寻衅的性质。当然，如果深绿色上衣男子与女子认识且存在恩怨的，就可能构成故意伤害罪。

按照《刑法》293 条规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对此，你怎么看?

知乎用户 叫我法师 发表

此次唐山事件无疑是继唐山大地震之后，再度让唐山从幕后走向台前，不过好像都不是因为什么好事，针对此事，说几点看法：

第一，施暴者是社会的蛀虫，人性的渣子，毫无理由，毫无征兆，不约而同的对几个弱女子施加暴力，是与现代文明所不容的，是暴力的刽子手。如此嚣张跋扈，肆无忌惮，目无王法，肯定不是初犯、偶犯，建议重查涉黑涉恶性质，倒查保护伞；

第二，女生要有更加足够的安全意识，不是说限制你的自由，而是保护你的生命，这个时候较真自由与正义，都是扯淡，先好好活着，女性如此，男性也如此，离危险的人远一点，离危险的事远一点。我知道你有自由，有权利做自己想做的事，你是无辜的，但是刑事犯罪当中的受害者大多数都是无辜的，你和豺狼讲法律，要问问他手中的屠刀答不答应；

第三，问题主义很重要，但是千万不要偏题，由此引发男女对立，大可不必，女权是讲平权，而非特权，讲独立而非对立，视频中的男子是人类公敌，不是男性，女性之间的话题；

第四，视频画面让我想起了鲁迅先生书中的人血馒头，视频中的旁观者是，我们透过视频评头论足亦如是，尤其是受害者有罪论，令人作呕，如果没有能力帮助，请多一点善意；

第五，没有人伸张正义，有我们奴性的一面，趋利避害的本能在作祟，也有制度的影子，如此，若其他人仗义出手，制止暴力，很难说不会被认定为互殴，见义勇为反受牢狱之灾案例也不鲜见。文明社会追求安居乐业，个人意识大于群体意识，大家都是事不关己高高挂起，要想改善现状，正当防卫制度还需要激活，当然，这些年，各地法院对正当防卫制度的适用也慢慢大胆了一点，前些日我们刚办理一个正当防卫的案子；

第六，我们是法治社会，但是不是法律法治，而是网络法治，舆论法治，很难想象如果没有网络甚嚣尘上，这个案子处理起来会不会这么利索，所以，真正的法治社会任重道远，需要我们一起努力。

知乎用户 何彦 发表

社会秩序时刻都被挑战着

所以我们有法律，公安，法院，检察院，还有各位的人大代表

这个案件案情简单，事实清楚，法律依据明确，说实话如果不是舆论发酵，压根没啥值得讨论的

喝了酒进行骚扰，甚至不喝酒也骚扰，打人，互殴在我国日日都发生着。酒吧，ktv 里殴打女性，互殴，甚至女性殴打骚扰男性也是日日发生

你不能指望人，或者男人，或者女人，都是圣人，甚至都是正常人，正经人。去看看守护解放西的纪录片，社会有些巨大的撕裂其实

所以发生这种事，就报警，由法律程序去处理

如果法律不对，落后了，那大家就集合起来要求自己的人大代表去修改法律

知乎用户 林风 发表

必须给大众一个交代，提高政府公信力

知乎用户 小黄鸟 发表

说女孩子反抗扩大事态的

内心都是欺软怕硬的 并且在评价受害人还有些沾沾自得 这样的人男女都有

道德底线地下 极度自私

如果和家人朋友碰到坏人

自己撩得比谁都快 碰到好处 恨不得都拿走

我是不敢和这种人交朋友的 不背刺都得谢谢这样的人发善心了

这样的人在工作和生活中 能不接触就不接触

知乎用户 今晚打老虎 发表

【人民微评】唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。被打女子仍在医院治疗，病床上的她们需要一个公道，全社会需要一个交代。尽快依法办理，让施暴者付出沉重代价，人们拭目以待！

加黑的字体就是我们几乎所有人期待的吧。

知乎用户 污力反听​ 发表

不知道各位知不知道北京一饭店的事情。好像是在饭店门口，一男瞅了一眼迎面来的人 被认为是挑衅，活活打死。

遇见这种没办法。这件事恶劣不是男打女。恶劣在于你一老百姓好好吃饭别人想要弄死你，轻而易举，随随便便。完全不在乎法律，更不用说道德。

那你说能咋办，你就是个一米九汉子你也要折那儿。

解决办法：女的给摸，男的跪下叫爸爸

——————————

一男：十七岁女杀四岁男怎么不见你们这么快说话呢？

一男：拿刀捅自己同学怎么没人说呢？

不会吧不会吧，还在说这些老掉牙的论据啊。

我真的很服气。别说拿 “利刃” 划同学最后没事。那女的被绑架，警察因为是前男友要求和解你咋不说了。你选择性遗忘啊？

和稀泥是专找女的和？那不是开开心心大家一起和。

真想打拳好歹找点靠谱的料

我估计这几个行凶人也就这样了。

遇见这种没办法，这几位都有前科。

知乎用户 王木得儿 发表

社会秩序被挑战时我们可以做什么？

打架斗殴的让警察去管，看到这种事别急着上情绪，等警方调查结果就行，永远记得让子弹飞一会儿！热度来的这么突然，求求大家别特么记吃不记打。

我们应该做的是盯紧北京的核酸造假，上海的倒卖物资和深圳的 50 辆宾利！这特么才是挑战社会秩序的！别因为几只小苍蝇放跑了大老虎！！！

知乎用户 尼尼尼 发表

一流媒体，真是急人民之所急，想人民之所想。

不过只是单单发一个短小的微评，还不足以充分地解析” 围殴女子 “事件的严重性吧。

最好是发一篇正式的日报社论，详细阐述一下为什么” 围殴女子” 事件挑战了这个，挑战了那个，而其它性质和后果更严重的诸多案件，都没有挑战过这些呢？

真好奇。

知乎用户 娃女 1987 发表

可以开展一轮严打！

知乎用户 碰碰 发表

我们需要思考的问题太多了。

1 黑恶势力的问题

2 垃圾人的问题

3 男女对立的问题

4 社会风气的问题

5 法律判罚的问题

6 自我防护的问题

7 到低女拳占据了多少话语权的问题

知乎用户 趁年轻 发表

首先，我们谴责一切的暴力行为！

然后讽刺的是，

看到一群戏子在发声，在我看来，娱乐圈和粪坑也没有什么多大区别，现在发声的几位，也没看到谁为娱乐圈的弱势群体发过声，声张过正义。现在一个个出来要么带性别对立节奏，要么站在道德制高点审判未见义勇为的现场人。

这是不是在吃人血馒头。

知乎用户 阴阳怪气小丑皇 发表

1. 福州男子赵宇因见义勇制止侵害反被拘留 14 天。

2. 长沙男子王志雄路遇女孩大哭，关心询问遭 3 人殴打致死。

3. 南京新街口胖哥见义勇为被捅，一度生命垂危，住院六个月。

4. 荆州外卖小哥王静见义勇为入河救人，两人不幸遇难。

知乎用户 GOPE 发表

讲一个冷知识吧。

防狼喷雾所属类别是警用器械，根据《警察法》 第七十条，个人非法持有是违法行为。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

其实容易，

公共场所布置容易释放的催泪瓦斯，能够迅速控制事态。

部分放开武器管制，把防狼喷雾解禁，给弱势群体一些自卫保障。

————————

催泪弹又叫催泪瓦斯属于非致命性弹药。

聚众闹事者一接触催泪弹散发的毒蒸气后，立即出现眼睛灼痛、畏光、大量流泪等症状，只要离开有毒区域，中毒症状一般在 5-15 分钟内自行消失。用清水冲洗眼睛、鼻腔，或漱口，效果更佳。

头条百科。

————————

不考虑威力，关键是这东西的使用方法和途径。

美国是把他作为驱散人群的武器使用。

但我们是作为威慑武器使用。

我们做出一种假设，这东西用了，大家都会失去行动能力，所以暴力没用，没有人使用暴力，不也就意味着这东西其实是很少用的吗？

这个代价真的难以被接受吗？

知乎用户 猫扑向民工 发表

现在摄像头这么多，但还不够，还有死角。

我建议当死角的区域小于整体区域的某个比例 “百分之三十？” 之后，讲目前的“正当防卫” 的词条适用于见义勇为的路人，而寻衅滋事的对面，也就是被挑事的那一方，适用于无限防卫。

这样会产生一些目前不可预知的变化，但有两个变化是可以明确的，第一个就是降低了法务工作者对案情的判断难度，谁搞事谁负责，谁挑衅谁买单，是个人都能判。

另一个是增加了基层法务的工作面，正好把那些工作不力的领导们，南京某前法官王浩知道吧，尤其是这一类，回炉再造是不可能了，那就要从基层从新开始锻炼，让有能力，有判断力的人上去，形成良性循环。

这其中产生的一些其他的复杂情况，慢慢的有一些有能力有判断力的人上去了，他们慢慢就能搞定这些情况了。

知乎用户 千千世界 发表

如果无脑开团，你觉得线下谁是赢家？怎么在网上就一边觉得男人可恶可憎，一边骂没男人保护。

知乎用户 每一月每一天 发表

舆情大过天。只要这件事不妥善解决，不从重惩罚，作为普通人就要利用互联网渠道，添砖加瓦，众人拾柴，用舆论武器，提高事件热度，表达社会影响之恶劣与普通人的不满，倒逼司法，从重从严打击涉黑涉恶的人渣与牲口！

知乎用户 林越 发表

这样我想到一个词” 社会屏障”

保护普通人，不只要有法律，还要有社会舆论氛围和道德普遍认知。

只有不把性骚扰当成常态，也许各种事情才会少很多。

知乎用户 冢中枯骨 发表

这种事有这么高的热度就很奇怪？谁在背后推动？一个普通的打架斗殴而已 这种事每天都有吧 拘留十五天就行了 这点小事也管

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

「挑战了大众的安全感，需让施暴者付出沉重代价」。被打女子仍在医院治疗，病床上的她们需要一个公道，全社会需要一个交代。尽快依法办理，让施暴者付出沉重代价，人们拭目以待！ ​​​

这句话我看着不舒服。

所有的暴力犯罪都在挑战大众的安全感，一直以来的司法实践让施暴者付出沉重代价了吗？哪一起严重暴力犯罪之后，受害人不是在医院治疗？有的还在殡仪馆。哪一个受害人不需要一个公道，不需要一个交代？

再问一句，怎么让施暴者付出沉重代价？不依法办案吗？这起案子炒得热，施暴者要付出沉重代价，以前的暴力犯罪分子就不用付出沉重代价了吗？

修改一下另一个问题的回答复制过来

————————————————

对这件事有两个想法。

一个，就是我国的刑法对暴力犯罪的量刑偏轻，适用情节偏离公平正义。不扯这个案子里受害人是女是男，暴力犯罪受害人没一个不惨的，每一个暴力犯罪的过程，如果是有监控，每一起都会让人看得怀疑人生。安安静静生活的人，平白无故被打的时候，一辈子爱干净的人疼得在地上打滚；一脸血，一地血，象待宰的鸡绝望的呻吟；或者昏迷休克像尸体一样躺在地上一动不动。心理阴影多大，会不会留下永久心里伤害，但是，却未必够的上量刑的门槛，如何让施暴者付出沉重代价。前几年有个监控视频，一女的被人拖在地上来回打，像死狗一样一点尊严都没有，击打头部大约有二十来下，打完已经奄奄一息了，被拖走的时候动都不动一下，看着都怕挺不过去了，当时也是个热点，过了一段时间，我搜了后续，伤势竟然恢复得不错，说实话，只要没有啥永久性伤害，说不定就是三年以下。

两帮流氓互相打，是寻衅滋事。正经人被打，只要反抗了，还手了，打到一起了，也是多半互为寻衅滋事。这件案子里，但凡女方一起有个男的，看到同伴受辱，出手和对方扭打在一起，造成对方有伤了，就有概率互为寻衅滋事了，概率还不小。

我就问问，怎么让施暴者付出沉重代价？

第二呢，就是，不要以为人民日报里面有 “女子”“她们” 就怎样。打拳的、媒体，你们记住，不要拱火炒热度。不打拳的女的也记住，不要跟风挑唆男女矛盾性别对立，否则最终，吃亏的是普通女性。

我们国家有全世界最完备最真心实意的男女平等尊重女性的法律法规。打拳的不要闹特权，也没资格闹特权。这起案子的视频都看了吧，男性对女性实施暴力有巨大优势，即使再手无缚鸡之力的男性彪起来也能把正常女性打得满地找牙。在体力和工具使用能力方面，男性是远高于女性的。有事先保护妇女儿童这种美德，从某个方面也说明，女性的抗打击能力和儿童属一类。在这样的前提下，这么多年，绝大部分女性一直得到照顾，女士优先也一直为绝大部分男性所奉行，其实，基础就是男性对女性的尊重和体谅。

但打拳的后果，正一步步消磨普通男性对女性的尊重和体谅。并一步步刺激助长厌女情绪的蔓延。当这种对立情绪积累到一定程度突破某个门槛，很难想象不会发生一些除了敌对势力以外，谁都不想看到的一系列事情发生，那时候，真正受到伤害的是谁？

记住，在地位、体力和工具使用能力方面男性都普遍优于女性的前提下，最能保护绝大多数女性不被暴力侵害的，不是法律，不是人民日报的几句话，而是绝大多数男性发自内心对女性的尊重和体谅。

知乎用户 老虢 发表

见义勇为十四天。

知乎用户 返璞归甄可爱 发表

我等屁民能做什么啊？

这个时候不应该是法律来为我们做什么吗？

我们只希望遭遇不公的时候能被看到，能被重视，施暴者能被公正处理

而不是换来私了，买通

今天一晚上都在和朋友讨论遇到这种事怎么办

完全是天降横祸，但你怎么避免？

男女力量本就悬殊，在绝对的力量压制下，一般人真的做不了什么。

随后又很愤怒，凭什么要受害者来反思怎么预防？越是预防，施暴者越是猖狂。

难道不是应该更加严厉的打击施暴者吗？

知乎用户 leisonfrank 发表

酒后打架的事情一点都不少见，有些脑子不好的人酒喝多了就开始发疯。

酒是抑制剂，可以抑制负责判断和控制行为的神经系统，所以喝酒之后会做出疯狂的事情。

遇到这种事情一般来说是尽快离开，如果感到不对劲尽快报警。

报警虽然不一定能解决问题，但是一般来说警察不会看着人在自己眼前被打，简单说就是警察来了之后可能会和稀泥，但是至少不会被打。

至于见义勇为这个事情，我国目前的法律基本是不鼓励任何形式的暴力行为的，不论动机。

所以如果你在当场且不是当事人，唯一能做的是尽快报警，如果有机会可以拍个视频，留作证据。

最后就是

随着经济下行，社会治安会肉眼可见的变差。所以要做好心理准备，以后夜里会变得比以前危险很多。

知乎用户 锻神锋​ 发表

男女关系信任关系崩塌必然而已。

说句不好听话，女人讨厌贤惠，男人讨厌道德

在未来男女做同事，矛盾不会少，这你放心，

后果如何，观看之，看谁急

只要婚姻瓦解的快，即使你用共情道德约束男性，男性也不是傻子。

因为婚姻的瓦解，男性也正在脱离婚姻，既然不需要婚姻也无需尊重。

只要未来男性足够经济不好，这样事越是避免不。

当然你会说法律，女一群对社会没有理想希望你觉得他害怕你用法律威胁，我不觉得，法律总体来说事后诸葛亮。

男性面临结婚成本，男性自己用来养老，用来规划学习，留学，提高技能，我想都比把钱给女性更加的靠谱。

当然很多男人面临结不起婚困境，因为之前有有个话题是否可以嫖娼合法化，有点问题是女性喜欢欧美恰恰是支持嫖娼，但是在国内这种观念是非常不支持。

因此只有小三，情人，才是不违法存在。

既然男女都没有共同利益，请问男性有何义务保护女性，如果真要保护女性，一个字多少钱。

婚姻瓦解，如果你真谈利益共同体，一个字多少钱。

我呼吁体力活应该涨价，体力活不应该比脑力活廉价。

至于你说自动化，我反问一句，众多的资本到了印度投资，建设了工业化，我反问一句他们种族制度存在还是不存在？

为什么资本要去印度发展工业？廉价的人劳动力比自动化更加低成本。

怎么看待关系呢，取决于你走韩国，还是日本，还是法国

如果是韩国，男女就是互相双输，男性凭借体力优势博得资本喜爱，如果走日本模式，男性就是佛系躺平就可以。 如果走法国模式，那就是非婚生子，比如最近流行去父留子观念。

就看过年婚姻瓦解的速度有多快，至于同情女性，感情牌，道德牌，好人卡不好事。

就女性问题，货拉拉司机，一些女性精英，都在把你性违法合理化，女性违法无罪化。

同情女性有点不配呢？

未来怎么看，加速啊，有骨气就是韩国，没骨气就是日本， 你牛逼点直接法国

说到法律问题，不用看，如果男性呼吁声不大，法律对于女性保护会越来越严格，限制诸多的男性自由权利这是必然的。

只要女性用某种案件，建立建立合法化，理由是防止男性如何如何。

知乎用户 焕夜​ 发表

寻衅滋事，猥亵，故意伤害

数罪并罚，起码判五年

如果只是拘留十几天的话，

我真的会对司法公平彻底失望

知乎用户 循证心理小恩​ 发表

如果你刷到这篇回答，请你先不要看完，急着评论，先试着深呼吸 3 秒，缓一缓

（包括这几天的爆炸性新闻，在吸收观点前，都可以用这个方式，默念 3，2，1 再开始）

短短的几个小时，事件被发酵得不可收拾，各大媒体平台热搜第一。

网友们愤怒施暴人员的肆无忌惮；恐惧害怕受害者的遭遇也会发生在自己身上；对暴力的行为感到无比焦虑和无助。

中国新闻网的 #中新微评# 提及到的【人民安全感】很棒！

著名心理学家马斯洛认为：“心理的安全感是一种从恐惧和焦虑中脱离出来的信心、安全和自由的感觉，特别是满足一个人现在（和将来）各种需要的感觉’。”

可以说，安全感对我们每一个人来说，都事关重要，在发生影响大的社会问题或关系问题时，【增强安全感】以及【避免过度的共情爆发】是我们必修的课题。

增强安全感，我们通常倾向于从外部环境中寻找。

1⃣️：安稳安全的环境。就那唐山打人这件事来说，最先站出来解决方案就是要求法制社会更完备的制度保护。知乎微博热搜都是相关，有兴趣可以点开下面链接 ：唐山烧烤店打人事件警方已抓获 8 名涉案人员，包括 2 名主要犯罪嫌疑人，他们将受到哪些处罚？

安全稳定的环境氛围可以让我们体验到 “自己是被保护的”，**可以真实的做自己，而不必冒试探的风险，**时刻担心自己的人身安全，处在舒适圈做自己想要做的事情，生理需求上的安全都不能保证，精神需求上的安全更是难上加难。

2⃣️：来自父母的关爱，恋人的相伴，也可以是物质的富足等等

很多缺少安全感的人，大部分时间都在需要通过他人的关心确定来缓解自己的焦虑恐惧以及害怕被抛弃。

• 在关系中，对方必须秒回我的信息，随时报备 ta 的行踪。我需要的时候，ta 必须随叫随到；
• 经常寻求他人的认可，证明自己是有价值，值得被爱的；
• 需要他人的 “贴身保护”，无理由的信任自己。即使这件事是不能被理解的，伤害到他人的，但也希望自己是可以被看见，被听见，被理解包容的；

但是，我们能清楚的认识到：从外界得到的安全感大部分是运气，它具有不确定性。

社会保护会有疏忽，不完备的漏洞，你很有可能就是 “漏网之鱼”；关系中没有完美的对象，每个人都是独立的个体，ta 总是不能成为你想象中完美的那个人。

所以，【真正稳定可靠的安全感】其实来源于内心的 “自我照顾”。

就是我们常说的安全感是自己给自己的。

安全感，对每个人来说都可能不一样，找到适合自己有效的安全行为是我们提升自己内心安全感的第一步。

最简单的方式列清单，想象你是受害者，哪些做法可以让你「感到安全」？

• 我有可以对抗身体暴力的技能。会拳击，能格斗，保护自己避免肉体上出现伤口；
• 我可以得到丈夫朋友家人的安慰，一个拥抱，可以软化我愤怒勃起的脉搏；
• 我可以得到施暴者真挚的道歉和公平的惩罚；
• 我能写日记记录下来当下的感受**。**被允许不受审查地交谈，拥有隐私和个人空间；你会发现记录事件的瞬间，词汇的表达其实已经在大大的缓解你的负面情绪以及内心的愤怒。

欢迎评论区补充！
希望正在看回答的你，也可以制作一个自己能让自己感受到安全的 list，不仅仅是站在受害者的角度，而是能真正运用到日常生活中的安全 list！

网友 po 出的答案：「学习急救」「打车回家」「和信任自己的朋友交心」……

除了安全感，避免过度的共情爆发也是我想表达的

唐山打人事件上，从少喝酒就不会出现；不穿着暴露等等上升到关于【女性主义】和【男性刻板印象】这样的话题是被讨论最多的。

@微博博主严艺家的一篇说到关于共情感触很深，分享一下。篇幅太长了，完整的可以去他的微博看

试着缓一缓，感受他人的脆弱和恐惧，不要急着无视、忽略、甚至打压别人的恐惧。也许唤起的感受会让你很想逃，很想反过来否认和贬低，很想跳起来当理中客。

没关系，如果你愿意停一停，看看别人，看看自己。

可能看完你仍然很想反驳，还好，哪怕能带给你一点点反思和涟漪，也够了。

共情能力太强，对情绪过于敏感怎么办？

需要提醒的是：如果你正处于情绪状态稍差，正在接受心理治疗，或者长期难以控制情绪，强烈建议看完这一篇就够了，不要再深陷到新闻文章观点的漩涡上了，你还可以选择自动屏蔽他们，试着远离电子设备，去散散步，正念冥想，转移自己的注意力，试着恢复正常稳定的情绪。

最后，教大家做一个简单的小练习。

当你因为某件事产生很严重的负面情绪时，准备一张纸，写下三个模块**：事件、想法、情绪。**

在事件下把你遇到的事情经过记录下来，但要注意的是这里只能记录现实所发生过的事，不要掺杂自己的想法。
接下来，在想法下面记录自己对该事件产生的想法，一开始练习时可能很容易混淆现实和想法的部分，但只要记录在纸上，多加练习，就能逐渐区分两者之间的区别。最后，把自己的情绪记录下来。
举例来说，如果我因为一次考试考砸了而不开心，就可以在事件下记录：6 月 30 日下午 3 点，上次期末考试的成绩发下来我发现数学成绩没及格。在想法一栏下面我会写：我考砸了，妈妈一定会很生气，我让妈妈失望了。在情绪一栏下面可以写：我害怕妈妈会对我发火。
通过这样的记录会很清晰的认识到我们的情绪是源自于哪里，在这个例子中，我实际不是因为考试成绩本身而不开心，而是害怕母亲的反应所以感到害怕，而这种害怕来源于我认为妈妈一定会生气的想法。
这种情况下，我们就可以先质疑自己的想法是否是真的，妈妈真的会生气对我失望吗？如果我只有数学成绩不及格，但是综合成绩拿到了全班前十名，符合母亲对我的期待，那么我之前的想法就不是真实的，只是自己的想法让自己产生了负面的情绪。

大家也可以通过同样的练习，学会区分想法和现实，在考虑事情时就会发现，有很多事其实没有自己元本所料想的那么严重。

希望这个小练习能够帮助你们摆脱多余的情绪负担。

喜欢不要忘记一键四连，关注赞同加转发收藏，有想法欢迎评论！

循证心理小恩

知乎用户 九琬罗 发表

我们可以看热闹。这个事情一出来我就知道肯定会往男女对立上扯。所以我都当笑话看，毕竟就是一群小瘪三打了几个社会女罢了。

摆烂谁不会？

这也是好事。瘪三进监狱，加速对立，以后有这样的事大家都会一起看热闹，至于塔怎么想的，关我屁事？

知乎用户 老猫窝二代 发表

我比较奇怪的是，说当时出警了，然后三个嫌疑人还得继续锁定抓捕。

并且这是上了热搜才开始的，细品品各位。

我不是说啥，就你们说身边你们自己想，有多少这样不了了之的？这个事上热搜了，其他和稀泥的呢？

知乎用户 叶公子高 发表

怎么说呢。

毕竟这几个人还真就是不折不扣的，没文化没地位的小混混，事情到了这个份上，上面捏死这些人，和捏死蚂蚁一点区别也没有。

但是我希望的是，如果这些人不仅仅是小混混，假如是有地位，有金钱的人，我们的社会也能在这种事件发生的时候及时处理，让所有女孩都知道国家是她们的保障。

知乎用户 zero​ 发表

我对此处的危害社会分子，希望予以重罚。

知乎用户 凌凌毛​ 发表

青年失业率 18.2% 叠上年轻人大面积不婚不育的 buff，二线及二线以下城市的治安未来五年内会肉眼可见的迅速恶化。

这种撸串喝酒的打人事件不过是开头罢了。

知乎用户 再睡一夏 发表

讨论最激烈的就是现在警察对互殴的定义，别人攻击自己，只要还手就是互殴，严重点就是故意伤害，最后往往好人吃亏有顾忌，坏人肆无忌惮。要确认为正当防卫太难了，绝大部分警察都是和稀泥，导致现在坏人为所欲为，而普通人总是无可奈何。

知乎用户 净江烟 发表

动不动就判防卫过当也挺让人没安全感的

知乎用户 www 发表

好歹这个犯罪嫌疑人受到法律处罚。这个呢

不是什么挑拨男女对立，不需要说什么，两件事拿出来一对比你们心里是怎么想的

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

严惩对女性暴力分子，不作为者也要惩罚。

知乎用户 壁虎 发表

大家都听说过把防卫被定义成互殴的新闻吧？

这直接断送了大多数人的见义勇为和热血。

见义勇为有时候真没有好下场，这导致了越来越多的热血青年有正义的人觉得多一事不如少一事，打赢坐牢打输住院，严重点留案底，牵扯后代，让年老的父母为你奔波，让妻儿为你担心。

但凡一个正常人都会考虑这些。

见义勇为好，都知道，大好人呐，但就是不做，你猜为啥？大家不相信（ ），不相信（ ）。因为（ ）保护不了你，甚至连受害者都保护不了。——此处填空题

我常常在想，别人打我一巴掌，我报警了，轻伤都算不上，他没有得到惩罚，我得到了侮辱和挨打，我们都有美好的未来。

我又想，我打回去吧，那完了，你干不倒他就会一直打下去，互殴。一下干倒了，那该我担心了，要赔钱，要进去，亏。

我又没钱没权没关系，所以还是恶人赢了。我输了。

对（ ）失望

知乎用户 ATM558 发表

同样是河北，同样是打人，同样是刑事案件，同样是 6.10 日的新闻（尽管这个是 5.18 发生的）。不同的是在知乎搜河北邯郸，搜不到这件事，

怎么回事呢？

知乎用户 文艺黑骨干 发表

如果，当时有人保护受害者跟对方发生冲突，在国内当前司法体制之下，能不能保证自己不进局子，进了局子能不能保证不影响后代政审，把这两个问题说清楚，再去讨论现场怎么没人见义勇为。

知乎用户 许松山 发表

最好的解决方法应该是增强巡警建设

知乎用户 知乎用户 RBfaP1 发表

我们必须认识到，我们的社会既需要法制，也需要公平。

知乎用户 淡蓝色的海风 发表

本来还同情 上了微博 我 tm？

我只能说女性要是这么个逻辑说话，可真是不冤枉。

吐了 不想挑起对立，可是看了她们逻辑不得不说你这话我说给你听 你信吗

知乎用户 Snowdrop 发表

视线重新回到揭阳 17 岁女恶徒残忍杀害 4 岁儿童上。

知乎用户 傻白甜 发表

真的，作为一名唐山人，我至今还觉得这没什么大不了的，大家为什么这么震惊啊？

作为一名女生，我至今无法理解大家的愤怒，至于这么真情实感吗？

我身边人，表现的异常愤怒的也很少，只是委屈自己身为唐山人，唐山要在网上被反复鞭尸。

后来我想想，我是臭水沟子待久了，不闻其味啊！

这就跟一个村里全是拐卖的妇女，即便他们受了再多苦，小孩们也早就见怪不怪，麻木了。

……………………

对了，我几天在网上看到一个摊主刚刚创业就遇到了贵人，被扇了一巴掌获赔一万块钱。

这在我的世界是完全不可能的事情，大家能付个医药费就不错了，怎么还能赔一万呢？这是真事吗？

知乎用户 Liu Huo​ 发表

你想要大众有安全感，最管用的是放宽对见义勇为和正当防卫的认定啊。

这种事件其实并不少，大部分情况下旁边的人是不敢上的。为啥，因为你不知道等着你的是见义勇为还是斗殴啊。一旦定性为斗殴，打赢坐牢打输住院这句话可不是平白无故编出来的。

这次的案件相比起以前，我认为判刑是没有任何难度的。因为受害人真的是完美受害人。女性，体力弱势，穿着保守，男方先动手猥亵，整个过程一直被动挨打，男方（目测）没有受到伤害。这总能结结实实地判个寻衅滋事和殴打他人了吧，搞不好猥亵和故意伤害也是可以加上的。而且男方打人的手法说实话挺狠挺娴熟的，要说没经验我是不太信的。万一查出涉黑的话，还能多吃几年牢饭并且不得假释。就这个案件要是还能各打五十大板的话，老百姓以后真的不敢出门了。

硬要说瑕疵的话，可以认为是女方的人先用酒瓶砸头让冲突升级的。这个行为可能会对最后的定性有影响。如果男方狡猾一点，被酒瓶砸到头就停手报警的话，可能女方的人还会吃亏。

总体来讲，我国的治安比起以前已经好了很多了。但是各种大小黑恶势力依然存在。跟这些人做斗争不能只靠警察。人人都不敢见义勇为的话你是扫不干净这些黑暗的。

知乎用户 王智帅​ 发表

简单，

人不犯我，我不犯人

人若犯我，礼让三分

如若还犯，斩草除根

我一直都这样做的，别让老实人发火，老实人发火起来不是人！

知乎用户 入梦铃 发表

一次对见义勇为者无责的宣判，比 100 次键盘道德冷漠人心不古有用。

一次对施暴者的严惩，比 100 次见义勇为有用。

一次对执法者不作为的追责，比严惩 100 个施暴者有用。

知乎用户 黑羽铃仙 发表

1. 该抓的人尽快抓到

2. 按相关法律依法惩处

我觉得能做到这两点就够了

当然，我希望的是每件案子都能做到这两点

而不是有关注的案子

1. 非常快的抓住

2. 严重的惩处

安全感来自于侦破率，而不是惩罚的轻重。

知乎用户 充电表 发表

我从施暴者的角度说一下这个事，更能给我们避免悲剧的启示。

从他们发福的程度看，这几个人大概率结婚成家，可能已经当爸爸了，他是不是黑社会，都会畏惧法律，都不想蹲监狱。

停在事件开头，一个乱摸女生的垃圾，这种垃圾在社会上到处都是，到处也在发生这种事情，大多数的情况是，女生忍了，或者反击对面跑了。（我的建议是，随身携带防狼喷雾）

接着往下走，垃圾哥遭到反抗没走，进入推搡阶段，又到了大多数情况环节，其中一人跟他说，再不滚我报警了，垃圾哥被吓退。这个事没有这个环节，垃圾哥怕不怕报警威胁不知道，先当不怕，进入下一环节。

核心环节，黄毛女一酒瓶子给垃圾哥干懵了，此时垃圾哥有 3 个选择。

上策，原地躺倒，然后报警住院，鉴定伤情，准备买车。

中策，当场认怂，回去喝酒，被狐朋狗友们笑话好几年，喝多了耍流氓，让人给干了一酒瓶子，传为一段笑话。

下策，当场上头，打回去，轻则赔钱，重则蹲局子，妻离子散。

凑巧，这一群人全部上头。

最后的结果，女的打残了，男的五年起步，只有黄毛姐，深藏功与名，成为危难时刻挺身而出的英雄。

总结，随身携带防狼喷雾，离黄毛姐这种人远点，不碰上反社会人格，没啥事。

知乎用户 吹风的灵魂 发表

一句话，普信男不配为陌生异性伸出援手。

知乎用户 心急吃不了香勃勃 发表

施暴者有没有付出沉重代价我不知道，救人的和想救人的先付出了沉重代价

知乎用户 在格林威治听民谣 发表

同情被打女生，也希望法律严惩犯罪分子，但是某些明星真是不要一点比脸，能上升到战狼？参军？非亲非故的，帮是情分不帮是本分。。又不跟你不熟，又一边不了解情况，都是普通老百姓，凭啥帮你？我可记得，前几个月有三个女的一起跳海。一个大一的学生，去救，结果女的活了，男的死了。。。命就一条，谁的命不是命，我就吃个饭，结果碰见这事，一脸懵逼。结果就被骂战狼了。呵呵。。越看越厌烦。你张雨绮一年咋说赚几千万。你咋不当圣人呢，万贯家财捐出去，毕竟吃不起饭的人也多的是，医院里躺着没钱看病的也多的是。。。nt

知乎用户 西沉 发表

不知道说什么，很痛心，但是不敢发声

知乎用户 Kaede​ 发表

上海金山呢？怎么直接闭口不谈还扯热搜？就因为发生在上海？

知乎用户 一碗麻辣烫 发表

鄙人认为凡事好商量，遇事能不动手尽量不动手。

但这 TMD 是暴徒啊，对待暴徒只能以暴制暴，没有谈道理的余地。

有时候，不是你想不想的问题。当法律不能及时震慑，制止，杜绝这类事情发生时，你只能以更大的 “恶” 来对付恶。

知乎用户 刘某​ 发表

节奏带的稀烂。两边都不是什么好鸟。

我不认为一个动不动就拿酒瓶爆头的是什么好人或者正经人。

夜宵摊这种破事常见。

至于什么男男女女。

上次那个女的杀小孩的根本没人关注。

想打拳。麻烦两边都打一打。

要么你就把油门焊死看谁倒霉吧。

知乎用户 流云之翼 发表

不太赞成搞这种运动式打黑除恶，学者早有研究，证明这种运动式的打黑除恶从长期来看没啥效果。

从八十年代就开始打黑除恶，咋过了四十年还有黑恶势力？这说法就跟马克吐温说的：“戒烟是很简单的，你看我都成功一百多次了” 一样荒谬。

法治建设是长期的，不要妄想什么从严从重从快，更不要妄想什么多快好省的运动式治理可以解决问题。

我打赌过了一段时间后这种案件又会爆出来，最多三个月后。

知乎用户 藏宝的地方 发表

这件事的恶劣程度多大其他人都说了，我就不多说了

我今晚也刷了不少抖音视频，微博，知乎，想看看大众对此事的见解，不出意外，一大推人搞男女对立，一大推人在骂周围的男人不作为，我隐隐觉得不对，但说不出感觉

直到我看到一个女网友的留言，我突然豁然很开朗，这股不对劲是什么

这个女网友的留言是：我希望一群男人上去帮忙，而不是一个善良的男孩上去送死

置身处地想想，当时我若在现场，我看着这几个人，我也会怕，对于这些人来说，或者说不是人，是兽，不记一切后果，满脑子都是色情，色情，色情，暴力，暴力，暴力，你以为你上去帮忙能缓解暴力，实际情况可能会激发对面，使用更大的暴力，随时给你一刀子！

这就是我所想到的面对流氓的无力感，因为真的没办法完全保证自己安全的情况下一个人上

但后来我想想我又觉得不甘心，这社会不该这样，我又决定再一次幻想，这次，我不拉架，我在旁边喊：别打了，会死人的，想想你父母，你不想进局里打把子吧？

这样会不会好很多，就算他们迁怒于我，我也有时间做出逃跑等行为，如果运气好可以直接压下这些人的兽性

这个方法似乎好多了，但转眼我又想到一个问题，就是那些女生被打应该也威胁过会报警，我重新看了下视频，发现有一白衣女确实应该有威胁过，不过没用，又被拉去打，我想，实际情况会是，如果我在旁边喊，就算再大声他们也应该会无视掉，或者对着我说少管闲事，继续打人

我又一次不甘心了，为什么选择题里似乎只有一个男生上去，看看后面会不会有其他人帮忙的比较好的选择，可这我也觉得不对啊，我看视频里的这些 “兽”，真会杀人的，只是离杀人一步之遥，再刺激一下他们，他们就做得出来。

这时候我又想起女网友的留言：我希望一群男人上去帮忙，而不是一个善良的男孩上去送死

我想我可以改变注意，让人一起上去帮忙，怎么帮？我要让事情变得不危险，我过去拉住男人的手，假装跟他们一伙的，笑嘻嘻的说：大哥，不要打拉，就为了几个女人，搞得自己要做牢不值当对不对？（也许伸手不打笑脸人笑脸人）

然后对着群众说：大家说是不是？尽量拉人下来帮忙！

这种方法很怂很窝囊，明明反感这些兽，却要叫大哥

可这却是我能想到的最好办法了，能最快程度上压制这些人的兽性，同时能尽快拉人入伙劝架

以上是本人一个胡思乱想，可能遇到这么严重的打架事件，看到满地的血，我以吓得说不出来话了，我只能此刻想想，要是遇到了，就尽量上前假装帮忙，实际劝架吧，毕竟，我还是看不起那些不敢上前帮忙的男性，我怕有一天我看不起我自己

看来唐山不少黑社会，这次不爆发是不知道的

知乎用户 以身化道 发表

普通的互殴这种治安事件每天不知道发生多少起呢

知乎用户 一直走不用停 发表

人民日报是一点人事儿不干。这个事情的发酵没有推手，我是一点不相信。

知乎用户 无可奉告 发表

说得好，让施暴者付出沉重代价。而不是让有些人吃人血馒头，网曝围观群众甚至是其他男性。

毕竟，中国男孩当然不应该出手保护中国女孩，因为这是对女性最好的尊重。

说破天，这也是酒蒙子互殴。我给出个主意。晚上 10 点以后商家禁止卖酒公共场所禁止喝酒，否则拘留 15 天。

知乎用户 蒙眼说 发表

唐山群殴女子事件入夜突然网络发酵。人民日报下属微博【人民微评】指出：唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。中国妇女报评唐山打人：暴力殴打他人，难逃法网！主流媒体立即发声谴责，令人称道。当地司法机关也迅速行动，已经刑拘了犯罪嫌疑人。

在这个事件中，网络一致声讨施暴者，彰显了基层正义的声音没有缺位。但当回头看整个事件的发生过程，仍不免背脊发凉。很难想象在 2022 年的今天，女性在城市公共环境中还不得不面临这样的潜在危险，这不是唐山三位女性的不幸，这是所有女性的不幸！从视频内容来看，事件中的三位女性堪称 “完美受害者”：没有穿着暴露、没有独自去僻静地方、没有骚扰别人、抱团互相帮助，不论有多少支招说如何避免此类事件，他们都没有做错任何事。然而，他们还是面临这样的欺凌！所以，要如何避免？如果没有任何方法可以避免，这恐怕就是全社会的不幸！

女性限于天生体质，在与男性爆发肢体冲突时一般无法占据优势。但现代人类社会早就摆脱了丛林法则，不以个体暴力征服、弱肉强食为准则是一个文明社会的基本原则。在文明社会中，如果还能容忍一个成年男性能够随意对妇女儿童老人、以及体格不够强悍之人拳打脚踢、持械殴打，就是这个社会之耻！

我们以为自己生活在一个足够平等的社会，可是近年来发生的几起事件，以及社会上对人自我认知的普遍忽视，时常提醒我，其实不同人群的平等仍然任重道远。如果我们想在一个真正文明安全的社会中生活，那么现在我们每个人不得不保持警觉，对那些不经意暴露的不平等言论和行为保持敏感。一旦形成这样的社会觉知，相信我们才能真正迎来自己应该获得的尊重。

知乎用户 大道如青天 发表

我推荐大家学一学陈鹤皋老师的疯狗拳，就算不学也要明白一个观念。

恶人不会给你讲什么道德良知的，所以不要试图去感化他，只有当你能随意拿捏他的时候才能谈感化。

但很多时候我们遇到恶人都是自己处于劣势的地位。切记这个时候不要感化，也不要求饶，因为这都是没用的，反而会激发他的兽性。

首先是唬住对方，让对方懵逼，你可以假装发疯了，发病，无论什么只要让对方迟疑几秒，在他迟疑的这几秒迅速反击。

不要打不容易使其丧失攻击力的地方，要么不打，一打就要致命打鸡，所以打裆部是最有效的让其丧失战斗力的方法，不要留情，因为你一留情了，等他反应过来挨打的就是你了。

至于更多的防身技巧还是推荐大家去学疯狗拳，这是我们唯一能以少打多，以弱胜强的方法。

知乎用户 白白 发表

是啊能做些什么呢，河南银行事件也挑战了社会秩序，我们可以做些什么？只能是在判决的时候给公检法舆论施压

知乎用户 Great-Marketing 发表

好像说的本来有安全感似的

知乎用户 大雪纷飞何所似 发表

知乎用户 言多必失 发表

我支持任何寻衅滋事施暴者都应该付出沉重代价，无论男女。

话说湖南刀刺司机的女乘客啥时候也判一下，和唐山这位 “大哥” 关一所监狱可好。

新增

这个话题越来越火了，这就非常奇怪了，本来就是一个普通的刑事案件，还抓抓，该判判，有什么问题吗。

但是目前的情况是怎么舆论到处都有 “女拳” 影子。从男性施暴者到男性旁观者。

知乎用户 城管三千灭美帝 发表

几个人渣打女人。目前不知道啥伤情程度，但至少没生命危险吧。

就成了生命安全得不到保障了，中国没脸号称安全的国度了，就无奈了，就愤怒了，又来气抖冷定体问了，全网爆炸。结果新华网亲自下场发通告。官媒三连严惩，看样子这帮人跑不掉了，都得从严从重。

对比前两天，美利坚拿枪扫射事件。

人渣都是一样的人渣。上文那几个人渣如果有枪，是什么后果大家可以想象。

可惜至今还有人疯狂洗地，全都有枪，他才不乱，哪怕美利坚遇到这种人渣时一下子可以死十几个人，人家还是最文明最安全的国家。

就离谱。

知乎用户 蚀日 发表

哪里挑战了?

男人挨打的少?

我都见多不怪了

这种事中国一年能有上千次

没见过有什么声浪.

只要依法惩罚就没什么问题.

有问题的是刀割脖子的不惩罚直接放了, 这才是挑战大众的安全感!

知乎用户 土豆土豆皮儿​ 发表

改立法。

但是我们又改不动，就只能等着呗。

知乎用户 Mandrake​ 发表

我看了视频几遍，好像就是平常的打架斗殴，男的动手比较狠主要是两个女的往男的头上砸了两瓶啤酒。

类似的事情实在太多了，可能正好机缘巧合这事热度比较高，其他类似的事情大部分都没什么结果。放前几年基本上也就赔钱关几天，中国就这样。

别再天天嘲讽美国动不动枪击，中国能好到哪去，都是没热度大部分人不知道而已。

知乎用户 愚者 发表

二流媒体，只能靠这些东西来骗钱

知乎用户 何事最相宜 发表

水泊梁山的替天行道旗都 TM 的扯下了，换上个黑社会喜欢的义薄云天旗了！做什么，做个屁！看天收不收吧！

知乎用户 Ramble 发表

女权和极端宗教分子一个样，什么事情都能女权至上。不知道的人还以为黑势力只打女人？从小到大，校园暴力社会暴力不是男生是主要受害者？

知乎用户 无名 发表

这是 27 星的越南。

知乎用户 贝壳里的沙 发表

我在长春，这座城市有很多缺点，但是有一点是我最喜欢的，这里有人情味。

如果这次的事件发生在长春，第一位女子受到攻击的同时，周围的人就会集体过去制止，吃饭的，做饭的，甚至是路过的都会管，打女人？而且是拳拳到肉照脸葫的打法，周围的人根本看不了。只要管的人多了，施暴者自然就不敢造次了。

但是我说实话在东三省我敢站出来，在外地真的不敢。

知乎用户 泫水町​ 发表

揭阳市 17 岁女子虐杀四岁男童的事情呢？不一样没有后续。

选择性执法，注定了犯罪的现象只会在未来不断重复。

知乎用户 契卡加油送温暖六 发表

当我们遭受非法侵害时是否有自卫权？

还是等这个什么报几个小时后发个微评，才能做什么？

知乎用户 起名真麻烦 发表

其实我最担心的是：

这事件会不会是经济形势的某种表现，要知道 90 年代到 21 世纪初的治安（特别是 90 年代中前期），治安就很是问题。

治安很不错的印象真的是近 10 几年高速发展期的表现。

知乎用户 讲的什么 发表

这个什么什么报在说你妈呢

挑战大众安全感的施暴者要付出沉重代价

谁是挑战大众安全感的施暴者

是谁是谁

今天抓着一个平民可以写文章很爽是吧

是谁把社会变成这样

是谁让旁人不敢劝阻

是谁让店家不敢出头

是谁是谁是谁是谁？

知乎用户 迷失的清教徒 发表

你能做什么？你问我你能做什么？你自己想不到么！！！

你能做的就是免冠徒跣，以头抢地呼求他们可怜你罢了。

再或者随身携带一袋 X，遇到这情况吃了或者抹到脸上涂在身上寄望他们感到恶心以此放过你而已！！！

你看不到官方一会说已被控制正在调查，一会儿又说正在抓捕中么。

你看不到当地持续被勒索的商人一直选择忍气吞声，直到大家的目光注视到那么。

权力只对它的来源负责。。。

知乎用户 LeechJ 膏药药 发表

历史总是惊人相似，1983 年，青岛公交车上当地地痞流氓菜刀队（2 名）调戏妇女。被便衣解放军队长刘福云阻止。下车时被捅成重伤。

之后严打，处决 50 多名菜刀队。

本次青岛打人案，9 名。已经超过了团伙犯罪标准 5 名。和近期各地打人杀人案性质完全不同。

2021 年各级法院审结一审刑事案件 125.6 万件、判处罪犯 171.5 万人

聚焦两会丨最高法：2021 年审结一审刑案 125.6 万件

知乎用户 Overture​ 发表

假设我作为旁观者抄起菜刀和施暴者干架

赢了——80％无见义勇为判定 砍死人赔命 或者下半生搭进去

输了——定义互殴 施暴者打爽了拍拍屁股又是一条好汉 我工作搭进去再留个案底 还白挨一顿打

知乎用户 Sindax Xiong 发表

法律工作者反思。

政府需要反思。

很简单一句话。

怎么认定正当防卫和见义勇为？

我曾经有一个问题，我看见一群人在拦我的车，我知道，我停车后一定会出事。

能不能开车碾过去？

这就是对危险的预判。

这样说吧，你被 3 个壮汉围殴，你能带刀么？

那我们再细致一点，3 个壮汉围住你，然后其中一个打了你一巴掌，你桶他一刀？

开玩笑呢?

我国能这样？

好吧，这个事件，旁人是无可奈何的！！！！

裸身上前，容易被干。

持械上前，万一出事？

见义勇为？？？？怕是要救人不成，自己还要搭进去！

曾经不是有个事件，老公打老婆，路人救了，结果，老婆骂路人，还报警了~~~

再细致点，我看到他们在打人，下手很重，见血了。

但是没用凶器，用脚踩。

但是，是壮汉，要制止，只能用刀捅 ···

可是，万一，我捅死了，但是别人就是一般的斗殴，怎么办？

所以，我是路人，我怎么办？

那，我是受害者，我怎么办？

我是受害者的朋友们，我现在能去拿把到桶两个？

不行，为什么，因为你朋友还没被打死，目前只是有口角，并且扇了几个耳光吧了，不会吧不会吧，因为朋友被打了几个耳光你要拿刀伤人~~~~

综上，我都不知道怎么保护自己。

但是，事实上，安全应当要无限放大。

我在家，你进我家门，就可以采用一切手段制服对方。

我在车上，你企图开车门，就可以采用一切手段规避。

就好比哨兵，神圣不可侵犯。

一个事件，只有受害人和加害者。

怎梦能让受害人思考家国天下呢？

知乎用户 恶魔猎手 发表

酒后打架斗殴

该赔偿赔偿，该判刑判刑

警惕社会情绪干预司法

知乎用户 达庞吨 发表

虽然很可能挨骂，但是我还是想说，君子不立危墙之下。我并不是说事件中的受害者有什么问题，而是说这种事情以后可能越来越多。

经济不景气，大环境越来越差，青年的失业率越来越高，只能让游手好闲的人越来越多，青年本来就是精力旺盛的群体，没工作，没钱，但是谁会舆论的压力反而越来越大，买车买房，结婚生子，还要生三个，只能让负面情绪越来越多。套用系列电影侏罗纪的一句话，压力总需要地方发泄（生命总会自己找到出路），然而娱乐和奶头乐方面管制确越来越严，游戏综艺电视等等低成本审查后已经降低了娱乐属性。。。。。

总之就是，以后独自不要走暗巷，有财全都兜里藏，晚上早点回家回宿舍，穿着注意多点布。。。。

也只能希望能越来越好，然而个人在社会大趋势面前显得如此渺小

知乎用户 Tnautumn 发表

知乎用户 不知道知道 发表

施暴者多么的可恶就不用说了，但开始用酒瓶子砸男人的女的也是极其不理智的。

1. 在酒精状态下的男人不理智

2. 报警或者逃离才是首选

3. 是否构成防卫过当

4. 是否激怒犯罪份子，从而将犯罪升级

希望大家能用正确的方式保护自己，以免自己受到更大的伤害。

知乎用户 起风了 发表

大概率这是剂 “药引子”。会蔓延成全国性事件。经济恶化，各种暗流涌动。借此机会打击一下也是个不错的选项。

颤抖吧，街溜子们。

再叨叨几句：视频中的女孩是有反攻动作的。

如果我有女儿，我会告诫她，不要和和自己没有情感交集且实力悬殊的人对抗！即便事后能找补回来，但被殴时的颜面已经碎了一地。这个是找补不回来的，何必呢，不理为上。

知乎用户 影子看不见 发表

1、唐山打人事件是否属于恶性事件？属于。

你是否支持打人者被依法惩处？强烈支持，希望依法从重处理。

该事件是否引起舆论的广泛关注和政府部门的重视？是的。例：知乎热度 10（无处不在的讨论），微博热度 10。

该事件严重程度：涉及成年女性受伤，目前无人员死亡，严重程度 8。

2、合肥成年女性抛杀幼童事件是否属于恶性事件？属于。

你是否支持杀人者被依法惩处？强烈支持。

该事件是否引起舆论的广泛关注和政府部门的重视？否。例：知乎热度 5（引起部分知友讨论），微博热度 1（若非主动搜索，该信息不会推荐）。

该事件严重程度：涉及儿童死亡，严重程度 10。

3、广西女学生杀害邻居男孩并毁尸灭迹事件是否属于恶性事件？属于。

你是否支持杀人者被依法惩处？强烈支持。

该事件是否引起舆论的广泛关注和政府部门的重视？否。例：知乎热度 5（引起部分知友讨论），微博热度 0.5（本人亲身经历，主动搜索该事件，相关信息基本为 0）。

该事件严重程度：涉及儿童死亡，严重程度 10。

4、某医科大学女学生因自己插队捅伤男同学脖子事件：是否属于恶性事件？属于。

你是否支持伤人者被依法惩处？强烈支持（注：该女性犯罪嫌疑人为受到任何处罚，包括学校处罚）。

该事件是否引起舆论的广泛关注和政府部门的重视？否。例：知乎热度 7（引起部分知友讨论以及贴吧持续性讨论），微博热度 3（部分男性关注该事件，并持续在该大学官方微博下讨论）。

该事件严重程度：该女性目的为激情杀人，无人员死亡，严重程度 7。

评价：媒体在绝大部分事情需要其关注的时候，总是无故缺席。

知乎用户 无聊的鬼火 发表

应该秉承读书无用，唯独提升统战价值为信仰继续走下去，提升统战价值

知乎用户 顾墨 发表

倒是想要在这个问题下说说上海那个凶杀案，因为很多人觉得被屏蔽等于有猫腻，但从未想过这种视频该不该出现在社交媒体。

为什么不该出现也是老生常谈了。首先没有人希望打开微博铺天盖地看到的都是自己亲朋好友被残忍杀害的画面。不可能说我们成为优先级，为了我们所谓的 “知情权”（我也不知道知情能干啥）就让受害者的亲人和朋友不使用社交软件（想想都觉得很不对）或者拒绝大数据推送。除此之外，这种视频也只有变态和预备犯热爱观看。特别是潜在的预备犯，每一次现场视频都是不可多得的学习资料。简而言之，这种视频会伤害本就受伤的人，有利于伤害他人的人，以及满足一部分人的吃瓜欲，所以为什么要存在呢？肯定会有人说什么发出来是为了正义，但是我不理解的是难道司法机关离开你就会停摆吗… 如果真的为了正义不应该去除这个视频，直击痛点吗？

可能说到这里还会有 “正义维护者” 觉得自己服气，那么你们想过这些视频是怎么拍摄的吗？

注意看左下这个黄毛拿着红色手机的人

当他看到有人被打的时候第一反应不是帮忙，而是占据有利位置开始录视频。他的确没有行凶，也没有犯法，但是我不觉得他的恶让我可以接受。甚至这种恶让我觉得比打人的人更感到心寒。因为打人者是恶人，法律可以制裁他，但是这个冷漠的旁观者，或者某种程度上他也是施暴者。因为你可以不帮忙但是你绝对不能把别人的苦难当作茶余饭后的谈资。他不会被法律制裁，相反他的作品会被很多人传播，并以传播为荣。

也就是说很多我们看到的现场视频都是某个人像这样拍摄出来的时候，我就觉得恶心。因为想要通过传播这些视频获得流量的营销号也好，那些分享给其他人说好恐怖快看发生这种事情的人也好，他们都在现场，他们就是这个拿着红手机的黄毛。

所以我们能做什么，抛开技术难度最高的制止行凶到多次强调的遇事报警，我们还能做的是端正我们的态度。

至少绝对不要做行为上的旁观者，心理上的施暴者。

知乎用户 飞天大圣李衮 发表

一定要 J 留他 10 天！！！

知乎用户 杞人​ 发表

除了要求严打，从肉体上禁锢或者消灭这种人，普通人对于这种情况根本无能为力。

什么叫无妄之灾，这就是无妄之灾，这种挑衅不仅仅局限于姑娘，这次是性骚扰，下次就可能是 “借钱”，甚至是莫名其妙的看你不顺眼，难道每次都要求受害者自保？

知乎用户 Fearless 发表

这是黑社会，不是什么男女问题，今天就是三个男的在那吃烧烤也会被打一顿，往前翻翻新闻已经不是第一次出现类似事件了，各种晚上情侣、兄弟、闺蜜被黑社会挑衅或者袭击。

不要问我女生被打怎么防身，男生也没有办法，而且男的被打更少人关注判的更轻。最有效避免类似问题的办法，遇到可疑人物尽快远离。人渣作恶的倾向在夜晚和小场所是会提高的，所以在这类时间地点出行最好多带两个有安全感的朋友，提前告知亲朋好友自己的动向，遇到紧急情况走为上策，再报警求助。

那姐妹上来就一啤酒瓶救场确实勇敢，但女人没有经过训练很难和男人搏斗，用上防狼喷雾赶紧报警跑更为明智。和人渣不要想着讲道理或者搏斗，怎么都是吃亏，光脚的不怕穿鞋的。这种情况治安再好也很难有警察立马到场，已经和治安关系不大了，说白了就是运气差，后面法律可以制裁黑社会但造成的伤害无法弥补。

最后是很多人不分青红皂白不停刷屏恐男？摆脱这些刷屏的是不是大脑发育不良，这他妈是恐黑，黑社会有男女有女下手都狠，和恐男有半毛钱关系吗？恶意挑起性别对立的是什么成分，属于是没脑子还爱当枪被人使。

知乎用户 程序员崛起 123 发表

首先要做的就是要健全法治。

先从定义做起。现在定义模糊，这个事情可以说成是酒后闹事、故意伤害、故意伤人、故意杀人、聚众斗殴、有组织犯罪、特殊时期影响重大属于危害国家安全罪、随机杀人反人类罪。到底是哪个，要让一般人一看就知道，不需要律师去判断是属于哪一类。

知乎用户 小小茕茕 发表

如果是很多年前，我可能不敢出门，因为那个时候小偷抢劫强奸吸毒等等现象随处可见（小县城），那个时候我还很小，所以只是听长辈说的。

非常庆幸，我是随着国家社会治安逐步完善慢慢长大的。

但是现在，又在自我怀疑，这社会真的这么安全吗？

第一阶段的生存保障都没有了，忽然就没有了人生方向。

知乎用户 桃莉 发表

可能有点铁石心肠，但我觉得先自保再说吧…

这两年看的新闻越多，这心就越凉。从碰瓷到帮人劝架然后被拘留 14 天的外卖小哥，再到救落水女子身亡，事后得到一句又没让他救的热心市民，就很奇怪，经历的越多越是发现这社会的很多事都和从小灌输的道德理念相违背。公交车不让座会被骂、帮人劝架会被定义成斗殴，社会舆论总会把你引向一个奇怪的地方，这次唐山打人事件就是一个单纯的暴力事件，本来大伙痛骂一下施暴者同情共鸣一下受害者也就过去了，但偏偏有些人闲不住了，开始骂围观群众不去帮忙，甚至有位流量大咖公然开地图炮 aoe，这谁顶得住？相比于这次暴力事件，公然挑起男女对立才是真正的挑战社会秩序。只要社会舆论导向不变，以后这种情况只会越来越严重，旁观者不敢介入，公众被无脑 aoe 难以对受害者产生共鸣… 所以遇到暴力事件还是先报警然后跑路吧

知乎用户 游好货 发表

见义勇为这个词汇，建议从字典删除，我实在想不出它会出现在哪个生活场景。

扶老人会被讹。

拉劝架会被打。

自我防卫被判刑。

知乎用户 张小白​ 发表

唐山 “孙小果”，法治社会只是说说而已么

知乎用户 Super Mario 发表

这事吧，真是不论男女，都会怕

女生怕被视频里这种二流子黑社会性骚扰，怕别人恼羞成怒打人，男生也怕。

吃个烧烤，有人喝醉了，非要过来跟你喝酒，我这种生于酒桌文化核心地区，又恰好酒精过敏的人，我怎么办。这种喝了酒的浑人，我怎么办

都会怕

这件事本来就不是什么厕所最主要两大标志该对打的事，黑社会就是黑社会，恶人就是恶人，有被驯化的猫，就有伤人的恶虎，要讨论的应该是怎么避开恶虎，而不是叫猫去反思为什么它们的血缘近亲如何凶残

依法惩处，考虑到社会影响，从严从重，完事

别的观点，我的观点就是没有别的观点

需要什么观点呢？违法必究啊

知乎用户 山上智博 发表

坐牢没意义的。

悍匪在牢里也是牢头。代为维护秩序，有的是人端茶倒水，揉肩捶腿，拿这些人一点办法都没有。

知乎用户 侦探爱吃糖 发表

确实挑战了安全感，这性质太恶劣了

这个性质跟普通的打架斗殴还不一样，确实恶劣，

1. 男的找事，先性骚扰，然后殴打

2. 双方实力悬殊，是男的打女的

3. 网上有人说故意杀人，是因为这几个垃圾真的是往死里打

4. 普通打架斗殴一般双方都有过错，这个是男的纯找事，就是欺负

5. 在人多的公共场合，他们这么明目张胆，应该好好查查他们有没有涉黑

6. 这是在挑战法治社会，如果不依法严惩，就是对法治的亵渎，这么多人看着呢

知乎用户 神仙丁鹏​ 发表

看到唐山打人事件真的不能平静。在此之前我想当然地以为男女平等可能常见的问题是就业歧视和家务方面的不平等。我错了，女性连基本的人身的权力都没有得到充分的保障。还好摄像头完整而清楚的拍下了这一幕，成为铁证。不然 “苍蝇不叮无缝的蛋” 这一句狗屁不通的歪理就足以给受害的女性泼一身脏水。

如果只是把唐山打人事件定性为黑恶势力犯罪其实还是没有解决其中的问题。因为事件的起因不是普通的寻衅滋事而是性骚扰，本质上这和更常见的在地铁上对女性性骚扰遇到反抗后恼羞成怒对受害者打骂和羞辱是同源问题。

性骚扰不是管不管得住下半身的问题，而是从思想意识层面对女性的矮化和物化的问题。尊重女性不是因为女性是弱者，也不是因为你妈是女性所以你要尊重女性。而是因为女性是跟你爸爸一样平等的人。你不能调戏你爸爸，所以你也不可以骚扰女性。

这次唐山打人事件说明了女权不能被污名化。不是女性闲得没事做，挑动性别对立。她们只是在争取生而为人基本的、公平的在这个社会上生存和发展的权利。十年前男女平等才成为基本国策，女性必须跟延续了几千年的男权社会的惯性抗争。以后再遇到女性主张权利，作为既得利益者的男性即使不支持，也应该学会闭嘴。

知乎用户 火炎焱燚​ 发表

我们应该认怂，在劣势情况下，不危及生命，绝对不动手，事后找警察。反正我现在是不敢了。

脸面和命那还是命重要。

这两年经济不好，这种恶性事件很多。彩礼灭门案，岳父灭门案，金山砍人案，揭阳男童案。光爆热搜的都不少，这个之所以能大爆，可能就是因为没死人，不是很恶性。以上这四个加起来都没这个热度高。（这几个都是没有黑恶势力参与的恶性事件）

自己寻思寻思回忆回忆这两年这种恶性事件热搜爆了多少。如果经济情况不改善，两亿灵活就业人员的怨气越来越多，恶性案件只会多不会少。

别说女性了，我一个男生想想我都怕，去年我老家还有个随机砍人（繁华大街上乱砍，死了四五个），以前都没听说过这种恶性案件。

政府也做了很多努力来稳住经济，了解下九十年代大下岗那段时期的治安，触目惊心。是因为经济增长和政府数十年如一日，恶性案件才少多了（最起码枪案必破，没有抢恶性案件普通人还有点反抗机会）。

出门在外能怂就怂，能不惹事就不惹事。判断打不过的话，挨打也忍着。扫黑除恶进展不错，可以找警察处理，千万不能义气用事。势均力敌还能小程度 PK 一下，以自保为上。脑子不能犯混，为了一点冲突不值得把命搭上，自有法律来教他们做人。

还玩男女对立呢，，，别玩了吧。经济不好，男性一肚子火，还规训命不要了？经济好的时候再来吧。拳师有工作先保住工作可好，没得家里又不好的赶紧找。

知乎用户 钉子锂 发表

我会打过去，保护受到暴力伤害的女性。

当然有前提条件。

第一，对方是几个人好像是 9 个。我也不要多，我从我的兄弟里面挑 6 个能打的和我一起。如果不给我兄弟，至少给我一把可致命武器。

第二，也是最重要一条，保证舆论风潮还是现在这个样子。至少让我和我的兄弟不要成为互殴的犯罪分子之一。

其他的也不需要什么了，有这两条保底我大概率能够给大家一个满意的答卷。

但是可能吗？

社会早就把我们阉割掉了。不需要女权喊着阉割。

还当社会秩序被挑战时我们可以做些什么？

真的好笑。

**社会秩序不就是让大家都老老实实、安安稳稳不要反抗，依法处理吗！？**有人挑战社会秩序的时候，我们能做什么？想做的都是违法的，能做的就是依法报警处理，这已是秩序的上限。

以前我在大草原搞养殖的时候

阉割过的牛马，才最好管理。

知乎用户 Oaixam 发表

当社会秩序被挑战时，作为一个普通人，为了你的家人，为了你的父母，为了你的子女，为了这个世界上所有在意你的人，

请报警，远离危险，不要挑战非本专业的事，让专业的人士完成他们的工作。

作为大众我们最应该做的，是监督对维护社会秩序负有责任的人。

如果社会秩序频繁被挑战，说明有一部分人没有完成他们的工作。

知乎用户 波波 发表

这次事件本来不想去关注的 因为作为一个 80 后已经是见怪不怪了

对了，一些人可能还不知道，现在到处都在宣传：只要还手就算斗殴 不论理由。

这件事情热度那么大无非就是一方被打得太惨 仅此而已 更多的事件没人管

知乎用户 牙医小赵​ 发表

我是男的，看到视频感到害怕，会把自己代入: 我遇到了该怎么办? 第一想法肯定跟他们拼了。

但是，如果我把人弄伤或者弄死了，会去蹲监狱吗？如果这里没摄像头呢? 如果在摄像头死角区域? 如果摄像头刚好 “坏了”? 如果对方真的后台是 “铁板”…… 我在想这些的时候，对方抡起瓶子往我头上来一下，我挂了……

太晚还是不要出去晃了。

知乎用户 lz11 发表

看到女孩被打，大家都很气愤，还要说两句反话，从视频看，女孩反击了，这个行为容易在法律上定义为互殴，算不算正当防卫，互殴和正当防卫怎么认定，需要法学专家给出解释，如果没有视频，我相信这个事件不会发酵的这么快，相关部门也不会这么快行动，怎么评价社会舆论加速警方出警抓捕的行为。参考以下视频，你看看是互殴还是正当防卫

https://www.bilibili.com/video/BV1aa411771r

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

在舆论沸腾的情况下，再有背景的人也无法得到庇护，在人民正义的呼喊声中，再神通广大的人物也要低头认罪，我们不能姑息，更不能不作为，不仅要将案犯绳之於法，更要拔出萝卜带出泥。

从视频上来看情节确实恶劣，手段确实残忍，不仅挑衅，而且残暴，持续时间之长，下手之狠，确实少见。是谁给了施暴者为所欲为的胆子？是谁给了施暴者大庭广众之下调戏良家妇女的底气？这个问题值得我们深思。

视频中旁观者不少，我们庆幸见义勇为者没有出现，这也许是最好的结局

当时施暴者一共有 8 个人，而且膀大腰圆，下手之狠不亚于暴徒，在这种情况下，见义勇为者可以保护女孩不被暴打吗，就算是练过武术的或是当过兵的人，孤身一人也难以招架，最终可能忙没有帮上，而且自己不仅被群殴，到头来还会闹个聚众斗殴坐牢的下场，而施暴者的判罚变了，聚众斗殴掩盖了调戏施暴的暴行，实际上这倒是帮里施暴者了。如果施暴者人数比较少，那么在这种情况下，我们就不能袖手旁观了，就要敢于站出来见义勇为。如果力量悬殊，那么最好的办法就是报警，同时帮忙收集证据，录制视频或拍照，记录施暴者的特征，车辆号码等信息，方便警方锁定施暴者。所以，见义勇为绝不是舍生取义，见义勇为也要掌握分寸，也要评估后果和量力而为。

女孩子外出娱乐要选好时间和地点

事件发生在 6 月 10 日凌晨，这个时间真的比较晚，烧烤店，这个地方确实人员混杂，这个时间加上这个地点，确实容易发生事情。所以建议我们广大女性朋友，最好不要在这个时间和这个地点出来 happy，我们大可以换一个时间换一个地点出来潇洒。

案件进展的效率值得关注

再说一下案件的进展，案件发生在 6 月 10 日凌晨 2 点 40 分，经过 22 个小时抓到了 2 名主犯，27 小时后又有 3 名案犯落网，32 小时后另外 3 人落网，从前到后，一共用了 32 小时。从这个时间来看，是不是效率有点低啊，最起码，当接到报警后，应该马上行动，抓捕讲究效率，要不然嫌犯就有出逃的可能，如果接到报警马上进行抓捕，应该在当天晚上待嫌犯还没有意识到事情的严重性的时候当机立断，肯定能够大部分落网，从抓捕的结果看，这里边有没有什么插曲，希望我们广大民众进行监督核查。

施暴者行动的组织性

从视频中可以看出，施暴者一人动，则他人马上进行联动，而且配合 “默契”，手段残忍，从这一点来看应该是有组织的团伙，我们要对其进行严加审讯，通过此次事件进行深挖，争取拔出萝卜带出泥，给犯罪团伙致命的打击。

为什么暴力事件频发

无独有偶，就在前不久，一对情侣来青岛旅游时女孩被当街调戏差点被脱掉裤子，其男友反击却遭 6 人毒打，都是一个团伙，也都调戏女孩，然后暴力殴打，这说明了什么？说明现在社会上仍然存在一些黑恶势力，需要我们严查死打，不能放松，尤其是现在经济不景气，失业率飙升的情况，给黑恶势力卷土重来创造了机会。我们一方面要严打，一方面要尽快解决劳动者就业的问题，解决贫富差距进一步拉大的问题，解决公平公正的问题，尤其是那些刚毕业的年轻人，他们的就业形式很不乐观，一旦长时间没有工作，就会堕落，就会产生对社会的不满情绪，很容易被黑恶势力侵蚀，最终走向犯罪的道路。

总之，这次抓捕虽然效率一般，但是毕竟采取了行动，而且抓捕归了案，这在一定程度上是舆论的加成下取得的成绩，如果没有舆论的压力，我们是否也能够进行果断抓捕呢？在有人报案或是投诉的时候也能够迅速进行处理呢？

知乎用户 luckyhawk 发表

有些行业本身就是天生会产生有暴力倾向的组织，无论叫 “工会” 还是“行会”。

1，重体力劳动

2，需要暴力对抗

3，没有太高门槛

美国黑帮发家的几个行业：长途汽运，码头工人，建筑力工，废品回收，渔业——都是如此。这种天生聚集了一堆壮汉的行业，每天很多事都需要暴力解决，就一定会有暴力团体化的倾向。警力多如纽约尚且无法避免，警力薄弱的地区就更难了。

如何解决这个问题，对于国家和对于个人是两个方向：

于公，这些行业应该类似于特种行业，警方应该早一步建立更紧密的联系，把日常的纠纷摩擦用公权力化解而非私人暴力解决。而国营企业应该将组织下沉到一线，而不是一味的推向外包。公权力不到，就必然导致私人使用暴力。这些成本的付出对于社会是划算的。

于私，千金之子坐不垂堂，如果看到符合这种特征的团体，又喝多了，保护好自己。

知乎用户 金山 发表

。。。

知乎用户 今来思 发表

看不懂一帮人站男女队是何居心

就视频里嫌疑人的打法 根本就不是普通人的冲突

明显是一群嚣张跋扈惯得涉黑分子

一个罪犯你在这儿扯什么男女？

他打谁只取决于心情

和受害人性别无关

柔弱女性和格斗冠军

面对这一群敢下死手的犯罪分子是一样的结果

在这种事件面前 任何老百姓都是毫无还手之力的受害者

知乎用户 max​ 发表

这里劝劝那些想展现勇武一面的男同胞们，能不动手就别动手，保护好自己，时代早就变了。

看了视频，本来还是互相推搡，结果女生上来照脑袋一个酒瓶触发了后面被围殴。而后面虽然是围殴，但是到了用酒瓶的时候男的这边还是有人出来制止的，说明他们清楚这东西是要命的玩意，不能随便用。

所以虽然看起来这帮老爷们五大三粗，恃强凌弱，实际上轮酒瓶的女的才是最狠的，上来就准备干死你。所以男同胞们还是要保护好自己，没事不要去惹事情，你以为自己虎背熊腰，可以耍两下流氓，其实对方根本不讲武德，上来就是杀招，你又要瞻前顾后，最后被法律制裁，被舆论批判，得不偿失。套用 08 的一句话，惹了他就要把他带走，要不就不要招惹。

我这里原来有个农民工，年轻时也特别爱打架，后来也不玩儿这个了，问他为什么，人家门儿清，因为现在打人得有钱，可他没钱。现代社会认的不是你勇，没钱勇有个屁用。而且女人一样可以有钱，甚至可能更有钱，更有勇的资本。就像一个台湾老板和我讲的，她老婆比他有钱，他觉得自己就剩下床上的用途了，而且还比不过小年轻。

所以还是认清现实，老爷们自己平时吹吹牛就行了，别真动手。没事儿学学马列著作，了解一下现代生产是如何把男人、女人拉到一个水平线上的，认清这个形势，不要被传统的宣传和影视作品给忽悠了。女的被忽悠不过就是作，一般打不死你，又不违法，男的你敢动一下试试。

顺便劝劝爱动手的女士，遇到这种傻逼老爷们没必要展现自己勇的一面，直接找组织就行。你在餐馆就找老板，甚至呼救都行，不管是不是被欺负了，人家都会认为你是受害者，一般会帮你。解放前的农村老娘们干不过自己老公都知道找妇救会，把自己老公打得不要不要的，组织比你个人勇多了。你单挑对方，真把对方惹急了跟你玩儿命，真能把自己搭进去，得不偿失。

知乎用户 喷人无极限 发表

不围观，闪人，打个 110 就是 OK 了。

上去帮忙，对不起，家里没矿，看过好几次新闻见义勇为者阻止施暴者后，施暴者反过来都能告见义勇为的。不管后来怎么判，自己被拘留上庭是少不了的，输了还有坐牢赔钱。

第二我一个人打不过这么多人，如果我这边一群人冲上去打，没有监控的情况下，就是互殴，定型为黑社会斗殴的话，刑事拘留，下半辈子 over。

不是人们冷漠了，是某些东西让我们只能选择冷漠。

现在的社会就是叫人们不要多管闲事，服从服从服从，有事打 110，好了。

知乎用户 院长​ 发表

广东 17 岁女子残忍杀害 4 岁男孩，为啥没热度? 不是更加恶劣吗？

知乎用户 石头堆 发表

说个现实的。

视频里女孩有一个非常蠢的行为，就是她先用酒瓶子砸人。这个行为直接导致后边的事态升级。

我不是说她错，想给打人的洗白，我只是真诚的给大家个建议——打架的时候，如果不能保证一下取得突出成效或者拼死反击，千万别抄家伙。

先抄家伙打人，对面肯定也会跟着抄家伙，而这一定会让事态升级，反而会让自己受到更大伤害。两个原因，1. 抄家伙一定比拳脚更容易重伤甚至打死人；2. 对方一定会往狠了打，他们为了自保一定会打到你没有反抗能力。

遇到类似情况，别想着反击，赶紧跑。特别是女生，你学个跆拳道之类的根本没用，还不如练练 3000 米跑。

知乎用户 找点乐子 发表

第一，这几个男的纯纯的出生，判死刑我都觉得轻

第二，各位 aoe 以及喷周围人不帮忙的差不多得了，平时在网上对男性重拳出击，危险一到就喷男性为什么不替你们挡刀，低能

知乎用户 隐身的魔法师​ 发表

这个不是我们应该做什么，而是政府部门尤其是执法者怎么作为

“严惩一次犯罪者，比教育一万句受害者学会保护自己有用得多。 ​​​” ​​​

知乎用户 爆炸芒果 发表

我个人对这个事情的定性是，三四线城市的黑恶势力日常鱼肉百姓的事件。

如果在这个事件里面，有个男的路过他们身边不小心撞了他们一下，又因为也喝了酒，发生了口角，你觉得会不会也被打？

也一样会被往死里打。

这几个人有一定概率被死在看守所，深挖下去会有很大的地方势力，这是黑恶势力盘踞本地肆意凌驾法律的日常表现，而带节奏往男女问题，女性不安全，不是蠢，就是转移视线的坏了。

知乎用户 太原张律师​​ 发表

报警，报警，报警，所有人都报警。

首先，饭店是有报警义务的。

最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第 6 条中对餐饮经营者的安全保障义务作出了明确规定, 要求餐饮经营者对消费者或其他进入了服务场所的人承担安全保障义务。

这里的安全保障义务不要求制服行凶者，但应该做到及时报警，及时拨打 120，及时救助伤者。如果饭店工作人员没有履行以上义务，伤者可以起诉饭店要求赔偿。

其次，围观者需要报警吗？

需要，需要，都需要。

不要觉得反正别人应该已经报警了吧，那我就不要麻烦 110 接线员了。

其实，在场群众都怀着一样的心思，到时候反而所有人都没有报警。心理学上叫做**旁观者效应。**
旁观者效应也称为责任分散效应，是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。因为前者独立承担责任，后者期望别人多承担点儿责任。“责任分散” 的实质就是人多不负责，责任不落实。

那么作为被害人应该怎么办？

明确认准一个人，向其求助。比如朝着视频里的那对情侣大喊，请帮我们报警、请拨打 120。

最后，附上著名的心理学案例：

１９６４年３月，在纽约州皇后区的马路上发生了一名２０多岁的女性凯瑟琳. 吉诺维斯被凶杀的案件。
令人震惊的是，在长达３５分钟的时间里，遇害人拼命的高声求救，但目睹了凶杀过程的３８个目击者不仅见死不救，甚至竟无一人报警。
当时报道一出，舆论一片哗然，媒体纷纷指责麻木不仁的现场居民，感叹当代社会的冷漠无情。
社会各界对这３８个冷眼旁观者的指责声不绝于耳，但目击者异口同声地说，“真的没想到情况那么危急”，“我以为别人已报警了” 等不负责任的回答。
为什么会出现如此令人费解的一幕呢？
带着对这一现象的疑问，达利和拉坦纳设计了一个模拟该事件的心理实验。
实验被伪装成了测试都市生活适应度的调查。
参试学生们被要求独自坐在互相隔离的装有麦克风和扬声器的房间里，并用２分种的时间倾吐在纽约大学生活的不便之处。

实际上，扬声器发出的声音并非隔壁房间里同学的声音，而是事先准备的录音，在播放了一段时间的大学生活故事后，突然传出癫痫发作的声音。癫痫发作和求救的声音持续约６分钟后，传来咽气的声音，接着是悄无声息。

在这种情况下究竟有几个学生为救人而冲出房间呢？
实验结果显示，当察觉到只有癫痫患者和自己两个人在场时，８５% 的学生会在３分钟内为救护患者挺身而出，但当感觉到除自己以外，还有４个以上可以提供帮助的人时，有７０% 的人待在房间里。
这种现象被称作 “旁观者效应”。当参试者知觉到旁观者愈多，利他责任就愈分散，施以援手的时间也愈长。
参加实验的学生也因癫痫患者的求救声感到心慌意乱，但因为帮助人的责任扩散到了所有旁观者身上，不清楚到底谁应该采取行动，最终只是把责任推卸给别人。
所以遇难者明确认准一个施援者，直截了当地请其伸出援手，将是迅速获救的最有效手段。

知乎用户 刘瘦瘦 发表

唯一能解决的就是铲除黑恶势力背后的保护伞！

可惜，我们什么都做不了。

在现有氛围下，作为老百姓，不管你做什么也都会被认为是挑战现有社会秩序。

知乎用户 没有感情的鲨雕 发表

这案子也能打拳我是没想到的。讲道理这事儿就算换个一米八的健壮男子在那也得挨打。这本质上就是一个犯罪问题、一个 “强者” 对弱者的欺凌问题，和性别完全无关好吧？

要是坐那的是一个女子重量级搏击冠军反杀施暴者，或者一个男性被打，你们也能扯男女对立吗？

原回答:

唐山这个案子让人看得义愤填膺。可如果只重点查办这一个案子，那就只是做做面子工程，应付了事。

首先就该加强扫黑除恶，很多大型黑恶势力是已经被扫除的差不多了。可还有很多个人和小团体在各地方作 “村霸”“街霸” 。大老虎要打，小苍蝇也不能放过。

​其次是完善法治。店内店外的人只敢报警和劝阻没人敢直接动手。一个是趋利避害，可更多的是因为法治的缺失——还手即斗殴。

如果有人敢动手后果是什么？打输了进 ICU；那假设你是特种兵出身打赢了，警察会给你认定见义勇为吗，法院会给你认定正当防卫吗？工作还干不、钱还挣不挣、老婆孩子还陪不陪？就算一切顺利，人家就拖着你反复打官司，你觉得你还能正常生活。看看雅士利奶粉案的郭利吧，合理合法证据齐全，打官司的后果是什么——家破人亡，妻离子散！

​反观选择回避，那明天太阳照常升起。

视频中很多旁观男子毫无男子气概​，畏畏缩缩，这点确实让人不耻。

可道德的下滑的根本原因是法治的缺失，我们更应该做的是完善法律，而不是指责人性。

​最后，想说一句题外话。国家曾提倡男子要有阳刚之气。

​可是在这个还手即斗殴、反杀持械入户行凶者被判防卫过当的时代，再加上一旦见义勇为，反而要付出民事赔偿，要陷入无休止的官司之中。工作、生活、家人…… 各种重压之下，​中华男子怎么可能有阳刚之气。

​完善法治的道路，任重而道远。

知乎用户 斗争保持纯洁 发表

我可以坐在烧烤店内叫有空的店员给我烧只鸡腿，边看边吃。

知乎用户 疯解 发表

要搞扫黑除恶了。

我也不知道官方能做什么扫黑除恶。

希望不是关酒吧和烧烤店搞宵禁吧。

知乎用户 大漠孤盐​ 发表

你可以骂我自私，但是如果我在现场，我唯一能做也唯一会做的就是报警。

我知道提问者的目的是想让我们挺身而出，可是我也不傻，对面人太多，打不过呀。

知乎用户 摩米 发表

1. 放宽正当防卫范围，允许紧急制动

2. 严惩施暴者，这类恶性事件很多了（红河谷，上海金山，天津营口道，上海小红楼沾边）

3. 做不了什么多发声，多哔哔两句也好

知乎用户 Weird 发表

以后买辆 SUV 出去吃宵夜

知乎用户 静水​ 发表

刚刚看完了《被嫌弃的松子的一生》，松子因为进了一个公园找东西，而一群小流氓在那里玩，感觉被打扰，就以 “你竟敢跟我用一样的香水” 这种理由打死了她。

打死了然后弃之公厕。

这个世界上，就是有人是单纯的恶，而作恶的代价实在太低了。

知乎用户 董夫子 发表

如果你是个守法公民遇到地痞流寻衅滋事，遇到酒蒙子给你一耳光，我建议你马上逃跑并且报警，不要激怒对方升级冲突，你还手就是故意伤害

知乎用户 骆骆 发表

别的不想说什么，就是针对回答里自认为自己非常理性中立，强调这个事情本质是 “黑恶势力对普通人的暴力行为”，并且指责所以谈论性别的言论都是 1450 的回答。有句话不吐不快。

当 90% 以上的暴力事件的施暴者是男性，当把这个事件中，性别互换后，很大可能不至于发展到如今这种恶性暴力的情况下。

你们还认为 “性别” 在这起事件中不是个必要因素吗？

男性施暴，女性被害。

在暴力事件中，此类性别分布已经占主流！

对这一事实视若无睹，抽离这个事件中存在的性别压迫，只谈 “暴力”、“黑恶势力”。

那下一次，这种事件还是会反复发生！

首先，男女体力上的先天差异，让男性面对女性时更容易举起拳头。

可能面对同样男性，即使瘦弱，他们还会思考犹豫，可是面对女性他们就不怕了。

即使是一个饱受训练的女性，在几倍的体型差距和男女体力差距上也处于弱势。

这点，能否认吗？

其次，不就是摸了下背，到不了骚扰，这个女生你不能忍一忍吗？你怎么就不会聪明地处理呢？

还有人得意洋洋地分享自己暂时低头的所谓 “处事智慧”。

这个事实下，首先是不是有种思想 “女人向男人低头不丢脸”、“女人被摸一下，没什么大不了，还是要忍”。

想一想吧，如果今天是个男性被骚扰，激烈反抗，是不是还会有一批看客为这位 “男性” 的血性喝彩？

“是个男人”、“真有骨气”… 相信这种言论一定不少。

怎么，换成女人，你们就觉得这种反抗过激了？这种对抗是 “不理智”？

奉劝各位理中客，在评论的时候，把自己放在当时的受害者里处境，把你言论中的性别置换，如果这个事情你认为还是能成立的话。

再来发表言论不迟！

PS：我不厌男，我厌二极管，没有共情心的人，无论男女。

如果你是男性，想想你如果是个女性，看到这种事情，你会不会恐慌？会不会愤怒？再来发表言论。

我说这个，也不是要挑起性别对立，我是想看到更多系统性的措施，解决这个问题。

严惩一两个黑恶势力，真的能解决这种问题吗？

回答里那么多经历了多次斗殴的人，你们经历的暴力事件，施暴方全是黑恶势力吗？

恐怕不吧。

如果你把这个事情完全抛开性别，只谈黑恶势力。但跟着你的定性走，会发现解决了黑恶势力，也不能解决这种暴力事件。

反过来想，你的定性是有问题的。

而且，我同情你们，我们都是社会性别规训的受害者，男生要有男生样，女生应该怎样怎样。

这种思想，无论性别，对我们都有很大的伤害。那些呼吁审视性别议题的人，不是要把男性一竿子打死，他们只是想大家意识到这个思想的有毒性。

而那些反对的人，叫嚣男女对立的人。不是这个思想的奴隶，就是明知道，但故意。

这两种不知道哪种更可怜。

所以，诸君，感到被冒犯前，先仔细思考下，不要自己自动对号入座。说到底，被挑战的是集体的一种社会意识。

先想想你是否真的认同这个社会意识，再发言吧！

知乎用户 金子​ 发表

我们仔细看清楚施暴的几个人，记住了，持续关注最后入刑的结果。

只相信最后的结果，舆论和媒体我都不相信了，监督一直到进监狱，服刑情况，到出狱。

另外，有个白衣黑裤的男子，在劝阻中跌倒了也不松手，起来继续阻拦，感谢他。

知乎用户 大格局的小卖部长​ 发表

说句实话，除了报警和取证，我什么也不敢做

如果我被揍个半死，万一那女生到时不愿意出面证明我是见义勇为，八成我只是互殴输掉一方，白挨一顿揍，别说女生不会不发声，法律虽然说有举证义务，但是女生不想举证实际上一点办法没有，这种例子多了去了，十分之一概率我也不想冒险…

如果不输不赢，八成会被界定为互殴，行政拘留都是轻的… 更恶心的事，如果我出手，对方不揍女生转而和我打架，对方律师完全可以说侵害已经停止，而我变成挑衅方…

如果我打赢了，那更惨，八成不仅赔偿对方损失，自己没准会进局子影响三代，这个概率相当之大… 见义勇为？对不起，这年头见义勇为不仅需要勇气和正义，还得拿好刻度尺…

现行法律，中心思想不是正义，是维稳

你不要打人，挨打也别还手，出手相助更是要不得…

知乎用户 随便咯 发表

这件事情的可怕之处在于，它竟然发生在 2022 年的中国！

知乎用户 pasta618 发表

虽然我知道不可能。

希望判死刑。

社会影响也是判刑时候要考虑到的。

知乎用户 我闭嘴你很对 发表

女大学生割喉没挑战大众安全感

4 岁男孩被虐杀没挑战大众安全感

高校女生碎玻璃扎男生脖子没挑战大众安全感

高管和司机被微博小作文送去坐牢没挑战大众安全感

我的安全感早没有了，你代表大众？

该怎么判就怎么判咯

知乎用户 来嘛英雄 发表

啧啧，依法治国，任重道远呐

知乎用户 暴躁栗子醋包 发表

不理解的是什么事情都要牵扯到男女对立，挑到女权，救了大命了，真的理解这个词吗，女权就是别人搭讪你，你用了比较直接的方式拒绝，然后那个人动手扇了你，这就是女权？是不是要很温柔的说您要我的微信啊，这真的太荣幸了，被您看上是我最幸福的事吗？这是古时候的君王选妃吗，难道不觉得丢面吗？

微博上有性别显示为女的用户为男士发声，说好听点是两方都端平了，实际上是受害者有罪论，真的很可笑，他们攻击的点在于女孩子两点在外面吃烧烤不是正经人，这就是你作为一个正常人评判别人的标准？

那几位男士并没有感到丝毫的愧疚害怕后悔，反倒觉得殴打一位合理拒绝搭讪的女生而感到骄傲，是彰显了男性权威吗，活了那么大岁数这点道理不懂？真就硬借着点酒劲不做人事了吗？

从监控视频里女方动手只有两次，一次是白衣服的女孩子用手把他扒拉开，第二次是女孩子的朋友，一个黄头发的女孩子用酒瓶砸了那位男性，之后的视频内容，都是几个大男人对女生拳打脚踢，后续女生还被拖进了巷子里，属于监控盲区，也并不知道他们在盲区里如何下狠手，最后网络上流传的女孩子进医院的照片，说那几个男的恼羞成怒就算好听的了吧？

所以，为什么张三打了李四，成了李四的错了？

知乎用户 Hitman​ 发表

都说是大数据的年代。

可是某音，某手，某山这些短视频平台上一堆社会垃圾发的视频……

你们有用大数据去把这帮人好好的查一查，这些社会的渣渣和垃圾，是你们给了的平台，让他们在公众面前各种秀，秀优越，秀牛逼。可是这帮人在社会上干的都是些什么事？大数据你们自己心里不门儿清么？

从来不相信什么 XX 打黑，这些群体实际上底细确实就在那里摆着，就没有机构去好好治理他们，就算整治了也是关几天罚点钱又进入社会为非作歹，你说这帮人能不犯案？

像这种人，判刑都不足以震慑。这种人心里没有法律没有任何东西，喝点酒全世界都是他的，这种人最好的结局就是直接枪毙。

让这些人在安稳的社会环境下如鱼得水，活的比谁都滋润，他们要什么都有，自己又不用创造，一个字混就可以。试问，这种人不枪毙，DNA 灭绝，就算判他几年，以他现在年龄，出来肯定还得犯案，我根本不相信这种人会悔改。

不用看，顶多也是判几年。没有新意，无法震慑，你还想怎么样？

知乎用户 哈哈 发表

首先我不会去露天烧烤摊，我自己都见过几次掀桌子，酒瓶横飞的场景。

这种场景仿佛一下拉回到二十甚至 30 年前，我还记得好兄弟在哈尔滨就因为替被调戏的姑娘说话就被群殴重伤。

也是公然对法制社会的挑衅。

大众不要有以暴制暴的想法，这么多年讲依法治国，有问题我们找警察。

其次应该加强对警察的纪律约束和监督。

知乎用户 赵观山 发表

只能在网上键盘发声，与无数和我一样对此恶行心惊胆战的普通人发声，汇聚成群众巨大的舆论，让高高在上不觉得这是什么事的高官、试图和稀泥敷衍过去的执法者不得不将恶人抓起来并严惩。

否则，当有一天你在外面正常的饭店吃饭，因为看一眼墙上的菜单而无意与某个光头花膀子社会大哥对视一下，你就只能有两个选择：要么被暴打至死或重伤，要么还手自保被警方以互殴名义各打 50 大板，并留档案。

人家平日里干的都是催贷强拆拦截上访殴打讨薪这些正经单位不方便亲自下场的脏活，自然社会关系复杂，50 板子基本上是挠痒，拘留了也不过是家常便饭，留记录就留本来人家也不是靠正经工作吃饭。

而作为本分上班挣工资的你，50 大板能打的你下辈子乃至下一代都翻不了身，拘留这条就够你失业丢饭碗的了，留记录不光你自己，子女政审也不过关，无法考公参军。而这一切，只是你无意和某个社会大哥对上了一眼，或者你长的漂亮他们想调戏你。

这还能让人放心半夜撸串吗？诚然唐山的黑恶势力猖獗不等于别地方也一样。但是抖音快手上那些光头花膀子社会大哥和他们的粉丝，哪个不如地狱恶鬼一样随时伺机来到人间，重新过起他们收保护费、欺男霸女的日子？这件事稀里糊涂过去，会有更多垃圾在保护伞和和稀泥警方的联合保护下，在光天化日下做出更多骇人听闻的恶行。

而不想成为垃圾一员的普通人，便只能被他们欺压吸血。为了我们自己的正常生活，我们也要大声呼吁严惩恶徒。让垃圾人永远躲在阴暗里。

最后想对司法公安领域的知友们说：把这几号垃圾人死刑立即执行，远比绞尽脑汁去跟他们普法教育有用。

知乎用户 放逐之刃​ 发表

事不关己，高高挂起，面对陌生人遭受侵害时，如果有能力制止，且不受伤害，伸出援手的人靠的是善，如果明知不敌依旧敢上前，靠的是勇气。

知乎用户 Joker 发表

先说结论：社会秩序被挑战的时候我们——做不了任何事。

从个人来说，你我都是电脑上数据的 1 和 0 而已。

在摄像头、天网、自媒体的时代都是没有百分之百覆盖的，即便覆盖了，也要突破流量的枷锁才能得救。

社会是需要的是稳定，不是行侠仗义，在见义勇为、互殴界定不清。法律没有明确定义前。遇到这种现象都只有避而远之。

大数据隐私随便泄露保护落实不到位，生存的空间压缩碰撞出这种打人事件。运气好被媒体爆料发酵就可以正义执行，没有在阳光下曝光的事件都是人生无奈而已。

法律没有明确定义，国家意志没有坚决落实前。这种只是：治安案件而已。哎

知乎用户 爱学习 发表

罗翔谈唐山烧烤店打人事件如何处罚！！！

知乎用户 你竟然偷拍本宝​ 发表

这几个人就按照当年严打的标准，毙了吧

知乎用户 路德维希圣 发表

我们假设这样一幅画面：

现场甄子丹李连杰们，带着一众小弟也在撸串，恰逢这群流氓欺负小女孩，于是双双出手，三拳两脚打的几个流氓纷纷求饶，一个断了胳膊，一个掉了满嘴的牙，一个鼻梁骨打断了…

老板打了 110，公安局处理结果：两群青年因谈恋爱纠纷引起互殴，李连杰和甄子丹涉嫌故意伤害他人身体，批捕，提起公诉，建议量刑三年有期徒刑，其他参与者分别给予行政拘留或者罚金处理。李连杰和甄子丹成为劣迹艺人，从此不能与观众见面了。

这就是现行司法体系下的结果，所以你看到坏人有恃无恐，人民群众无计可施。

知乎用户 我是大于 发表

这事就是让现在的人感到了不安。影响太坏了。

黑社会为什么让人害怕？不就是这样吗，团伙作案，下手狠毒。

知乎用户 小白一个 发表

组织的力量是很大的，无论什么组织总是比单人力量大的。

我们为什么在面对犯罪的时候没有第一时间制止，除了个人能力不够以外就是缺乏事后的承担后果的能力。面对几个人的暴力行为时，你参与进去，后面官方一系列的问题你要处理，你甚至都可能算不上见义勇为，私底下你和家人还可能面临经济纠纷和威胁等情况。

法律层面的规定暂时是无法修改的，动手了基本就是互殴或者其他，除非得到媒体报道引起关注可能会好一点。

组织层面，你没有可以依靠的一个组织来对抗暴力团伙，你要是民兵，军人，警察等，发生冲突了，组织根据情况会保护你和家人，手续也会好办很多。个体就算了。

我们大家普通人都是个体，没办法去承担巨大风险和后果，所以面对危险行为最后的措施是找相关部门，你甚至都要小心最后犯罪分子得到你个人信息展开报复。其次是根据个人能力考虑进行帮助，别摸不清自己能力盲目帮助可能起反作用。最后如果有能力的人带头去制止或控制，你可以帮忙摁住等，帮助局势往好了发展。

总体来说就是，找有关部门，能力不够别瞎掺和别起反作用，形式好了能帮一把就帮一把。

知乎用户 叶展眉 发表

就感觉社会压抑不住了

知乎用户 李大大大个儿​ 发表

要我说，遇到这种情况，以暴制暴是最简单的办法。但是法律不允许。防卫过当和正当防卫大多数人分不清楚，所以哪怕看着旁边人被打也不会伸出援手，毕竟面临的是两种情况：打输了进医院，打赢了进局子 + 赔钱。面对这种情况大多数人都会选择明哲保身，还有一部分人会选择看热闹，反正没打到他头上。

中国人往往喜欢人云亦云，所以这时候如果站出来一个大喝一声：“这帮 * 养的打女人，兄弟们干他丫的！” 或许，我是说或许啊，还能有几个有血气的汉子站出来，把几个混混赶走。但是一般自身实力没到一个可以打几个的程度的人不敢这么喊，万一没喊到人自己麻烦就大了。

列位，再有一点，如果自己不善于打架，那我真的不建议你弄折叠刀之类的 “防身器具”，真的没用。在打架肾上腺素飙升的那一刻，只要你不能一下击中要害，那么任何不影响行动的伤害都会转化为怒气值回到自己身上。混混的思维是，你给我开了个口子，我要给你开一个更大的。

所以说，当社会秩序被挑战时，普通人能做的只有报警，而对于很多人来说，这已经是不可能的一件事了。他们只愿意当 “看客”。

记得初中时候一位老师说过，如果这个社会上人人都是看客，那这个社会就是没有希望的。我多么希望国家对于见义勇为和正当防卫放宽一点，最起码不要让本就少数不想当看客的人因为规矩而畏手畏脚。

另，遇到群殴时行动指南：

1. 能跑则跑，拼命跑。千万不要被包围。如果已经被包围，找个弱的打出一条路。

2. 不能跑则打，逮住一个人往死里打，最好挑一个自身实力略弱于自己的打，效果会比较好。说通俗一点，别逮着对方坦克干，先快速把脆皮放倒。此举一可以减少对面对你的伤害，二可以提振己方士气，削弱对方气焰。

打架是技术 + 熟练度，这招新手不建议，容易激恼对方，受到更大伤害。建议大家抖音看看陈鹤皋的视频，毕竟这种以刑法作为入门心法的功夫也没人敢去踢馆。

3. 打不过则保护要害，身体蜷作一团，保护好重要部分，等警察或者热心群众来。

4. 如果你是高手，能打十个，那以上三点你当我没说。

自己真正被围殴的时候，别管违不违法了，保住命最重要。

知乎用户 老粪青本粪 发表

我们除了关注好像没有别的办法。

其实我真的理解不了这类暴徒。

打两个女孩子，说实话连装逼都做不到啊。

你哪怕是打强壮的男人呢（当然打男人也不对），起码还能装装逼。

你打两个女孩子，你说出去好意思说嘛？

而且，后果显然是很明显的，打了人就要承担惩罚啊。

图啥呢？

所以我思考了一晚上的结论是，我们社会上有很多傻 X。

这些傻 X 就是不稳定的因素，就是会无缘无故伤害别人。

对这类人，提前也很难预防，也没办法有效的规避。

唯一能做的，就是发现一个，严格处罚。

希望这次不要高高举起轻轻落下。

从重从严，最好定性成黑社会。

知乎用户 liyonggame 发表

在战术上讲 “集合优势兵力打击弱势敌人”。当法律束缚住正当防卫和见义勇为时，成帮成伙的混混们就可以肆无忌惮了。他们很容易在冲突中取得优势，哪怕当着很多人的面前耀武扬威。

知乎用户 文艺复兴财经​ 发表

和徐州一样，唐山也是全国文明城市。

知乎用户 张野狐 发表

年纪大点的，或者喜欢看合订本的，会发现。。

基本经济危机的时候，治安问题与严打总是很巧合的出来了。。当然，我们不能承认自己有经济危机。。

比如 90 年代。。比如 09 年。。

知乎用户 知鱼之乐​ 发表

经济不好，社会秩序开始混乱。

知乎用户 知心强 发表

之前我的干姐姐就是和一男生出去吃饭，结果那个男的强行拉着她去开房，她没同意，结果就被打了鼻青脸肿，警方也没有立案，也没有舆论关注。就赔了一点钱，甚至连拘留都没有。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

这下比美国严重了吧

社会高度发展以后，一定是美国化的

普通人永无出头之日

2022 年端午节全国部分城市商品房销售面积同比增速，节前救市有效果吗？

《4 月 长沙、成都、南京、深圳、青岛、太原新房销售面积及趋势》

《1990-2044 年中国人口年龄断层与投资者断层，房贷利率降多少才能救楼市》

《4 月天津、重庆、长沙新房销售面积及长沙租赁新政的解读，他们忽略了什么？》

《2017-2022 年五一节假日旅游消费客单价，票房、新房销售同比走势及美联储加息年内推演》

五一期间全国主要城市新房销售面积同比下跌 52.3%，六月端午节期间主要城市继续保持下跌趋势，5 月全月 30 城新房成交面积同比下跌 59%，并未出现全国性的大规模的销售回暖。

2022 年端午期间，全国出游人数 7961w，同比下跌 10.7%，旅游收入 258.2 亿，同比下跌 12.2%。

端午消费数据仍旧弱于去年，说明消费还远未复苏，至少要到 7 月份甚至三季度才可以恢复到去年水平，而这种恢复也是短暂的惯性复苏，而后可能面临再次下跌。

目前部分城市的救市政策出现一日游，甚至两个小时后就撤回，反映出监管对于全面放松商品房管控的模糊态度。

[1]

既希望房住不炒，又希望能够稳定楼市预期和供求，三四线城市的鼓励刺激还不明显，二线城市的鼓励政策还存在释放空间。

参考

1. ^2022 年端午节全国部分城市商品房销售面积同比增速，节前救市有效果吗？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488395&idx=1&sn=5847b7ebf2c97352a692cc883da887f0&chksm=fb84bab1ccf333a72234727825a19bba95956a9bf13de88a783b7171285341cd8cd87631c053&token=914745384&lang=zh_CN#rd

知乎用户 阿木 发表

挑战大众底线的东西还少吗？

东航坠毁的飞机失事原因是什么？

人教版教材什么说法？

未成年人保护法什么时候修改？

拐卖儿童的买家什么时候与拐卖者同罪？

这些哪个不挑战大众底线？

普通人精力真的有限，今天又全员核酸筛查。会不会被关第二轮，谁也不知道，这个年代，自求多福吧。

知乎用户 清风 发表

加入一个团体。

一个人力量是很弱，一群人的力量就很强。

权力只会从一个团体交到另一个团体手上，不会消失。

所以，当某个团体的在某些地方的权力失效时，你可以考虑换一个团体，如果有能力，可以考虑建立一个团体。

举个例子，可以加入，女拳，动保，教会，有活力的社会团体等。

知乎用户 海大树​ 发表

说句公道话，就算你是冷锋，一对多个壮汉的时候胜算也很低的。很佩服那几个见义勇为的妹子，但真遇到这种事，无论您是男是女，我都建议您立马跑，跑不掉就照着重点部位踹一脚趁机跑，躲到安全的地方报警。

知乎用户 宵夜 发表

阶级矛盾黑恶势力，一群人往性别对立上面引导！可笑的是某些底层还喜欢吃这种臭屁！今天是欺负几个陌生女孩，明天可能是欺负你的女儿，你的老婆，你孤身一人斗得过人家整个团体？？那时候你还搞性别对立不？？

知乎用户 许哲佳 发表

去公共场合，不要离开摄像头的视线。

半夜出去玩的话，不要去没有摄像头的店铺。必要时甚至可以问老板 “你的摄像头清晰度高不高，是不是实时上传到网上的？”

我相信这件事中的那帮坏人会得到严厉惩罚的。毕竟现在经济不太好，要是人们因为这事而不敢出门消费的话，经济就更差了。

知乎用户 Corleone 发表

“我们可以做什么”

依法处置不就完了吗？还想怎么处置？

什么让犯人付出沉重代价？

说得还有别的选择一样？

该是什么罪定什么罪啊，难道你觉得不够沉重还能加？

就莫名其妙。

一起暴力事件发生，

是不幸的。

但因为犯罪者是男性，

就给中国男人按头，

真恶心啊。

知乎用户 我妹叫小污 发表

啥叫 “付出沉重的代价”？不应该依法审判吗？有法可依，有法必依。

知乎用户 不坐公车 发表

其实被男性帮助的女性要远远多于被伤害的女性，这样的事件实在不能也不应该被简单定义为男女的性别矛盾，无论是社会道德，还是国家法律这样的行为都是不可以被原谅的。

严惩凶手之外，更应该考虑怎么提升这个社会的安全系数，这样恶意伤害不仅仅只是在女性身上体现了，很多人或多或少都有受过威胁，甚至是伤害，乱世用重典，沉疴用重药，醉驾都能刹住车，可见这样的事情只要想做还是能做到。

知乎用户 饕餮 发表

这群叼媒体，出什么事都抨击谴责，结果连个现场视频都不放。

朋友圈空间小作文一堆，动动手转发的都没有。

还得我亲自去百度找。

知乎用户 thz 发表

1. 首先我支持严惩嫌疑犯

2. 这案子放在十年前说不定真有人出来见义勇为

3. 不过现在是不可能了，货拉拉你们打拳，滴滴司机你们打拳，男性的正义感和同理心早就被你们打没了，你是觉得大家都忘了吗，我们记性很好的很好吧。现在被人打了又开始指望有人帮你 ，你微博女既然敢打拳就要接受打拳的后果。

4. 所以说不要指望你口中的国男帮你，他们有记忆的，今天不可能，以后也不再可能。

知乎用户 南若 发表

真正挑战大众安全感的，是十几年前的 “彭宇案”。

说到底，“彭宇案” 才是动摇公检法公信力根基，击溃了公众社会安全感的来源。

如果不是 “彭宇案” 的深远影响，那几个女生可能会被骚扰，但绝对不可能被打成后来那个样子。

有 “彭宇案” 在前，在事发当时，如果当时有人出面制止，大概率会被定性成“互殴”。

那接下来出面制止的人 “道歉，训诫，拘留，罚款，赔偿对方医药费，上征信”的概率，比被定性为 “见义勇为” 的可能性不知道要大多少倍。

没有制止事情恶化受到的那点良心谴责，与 “互殴” 的后果比起来，真的太微不足道了。

知乎用户 且听风吟​ 发表

希望老板不会被打击报复吧。

毕竟，录像在老板的手里。她不拿出来也就不了了之了。

惹不起还是躲着点吧。

尽可能多赚点就能离这些人远点。

法律法规的保护是需要经济来维持的。从前的秩序是种奢侈品。只是维持的时间太长，大家觉得那是应该的。

随着经济下行，接下来这种事情会越来越多。

只是可能不会再上热搜了。

大家习惯就好，在线下的时候千万别想着自己可以改变什么。

想想家人，别冲动。

知乎用户 轶玉 发表

记住了，自己只是一个普通人。

你不是超人，更不是神，在外面，眼观六路耳听八方，尽可能的不让自己处于危险之中。

还有，最重要的是，不要过分相信自己的能力，不是什么事情自己都可以搞定的。

知乎用户 炼金术士 发表

人叫教材，挑战了什么？

知乎用户 子子星星 发表

我™️直接躲进小楼成一统

知乎用户 核下废土 发表

知乎用户 潇潇于江户 发表

打人事件挑战了大众的安全感没错！河南 5 家村镇银行 55 天不让储户取款，虽然黑的是 40 万储户的存款，但同样挑战了大众的安全感啊！践踏了 “储户有取款的自由” 这一法律，挑战了国家 “银行保证储户的存款安全，50 万以内保本保息的” 底线！打破存款不能刚兑这一底线要从河南开始了吗？

知乎用户 茅台今年七岁​ 发表

“我们”？不敢不敢。

知乎用户 逐火之蛾 发表

恶霸打了人，需要反思的却是我们这些与此毫无关系的男人

知乎用户 卖血无法救贫穷 发表

做什么？你们是不是忘了以前微博上说过的一些话？

中国女孩不需要中国男孩的帮助的宣言可是历历在目。

结果事到如今，微博、抖音上又突然宣扬起周围围观的那么多男性为什么不制止的狗屁言论。

所以某些人的双标真的是没法看，没有危机的时候：“下头男，谁需要你们的保护？”

有危机的时候：“这么多男人竟然没有出手援助，真该死。”

那么话又说回来，这种情况下我们可以做什么，我们可以报警，也可以充当人证，但要是出手阻拦？

现在见义勇为已成成了贬义词，不信？你大可以在这种情况下出手制止，但等来的结果是互殴还是见义勇为那就不得而知了。

知乎用户 荣耀辉 发表

中国政府是不会允许老百姓有暴力的，无论是伤害他人的暴力，自保的暴力，还是去保护他人的暴力，都不允许有。

所以美国的枪击案就成了中国时时刻刻都必须跟踪报道的事情，凸显个人暴力的危害，让中国人老老实实当韭菜，啥也别多想。

为啥中国人冷漠？你当中国人是真的冷漠？政府故意的啊。。。

知乎用户 彼其娘之​ 发表

宾利姐跟张晓中未婚摆酒，口口声声一个电话全部媒体到场，市长来了也不怕。

社会秩序被践踏时我们能做什么？什么都不能做

知乎用户 冯书树 发表

我朋友圈的女生都想团购电棍了，禁枪的制度自信瞬间就被瓦解了

知乎用户 靠谱张律师​ 发表

引用网络流传的一张图片，远离危险的人。

知乎用户 叶色温柔​ 发表

这个事情应该是个例，无论最先那个骚扰女性的家伙是谁，最后都不会善终了，他爸是谁也都不管用了。难以置信的是什么样的家庭教育才能培养出如此的活宝来。

很希望那几个活宝被以危险方式危害公共安全罪被提诉，而不是仅以寻衅滋事罪被起诉。

很赞那几个勇于反抗的女孩，祝她们早日康复！

知乎用户 嗷嗷嗷 发表

我只是一个身高 165 厘米，体重 50 公斤的男性。为什么我在提出见义勇为的后果时，会有女性朋友觉得我是一个下头男？为什么会有女性强迫男性冒着生命危险去见义勇为？打架是过家家？

为什么有如此强烈的一种割裂感，平时说女性很有力量，以及各种女权主义，为什么在我说男女平等，难道一定要男性施救的时候，这个时候又强调女性在男性和黑社会面前是弱势？这是什么女权主义？

为什么要以一种殉道者的标准去苛求别人？

关于这位朋友祝福我下次被别人打死也没人帮我，我的想法是：我不苛求别人帮助我，因为 ta 帮助我的后果很可能是 ta 的家庭从此不完整。

“你” 真的打架过吗？看没看过工地上人打架？一秒钟的时间，你的肋骨很可能就被别人拿钢管打断。

总是希望别人心怀正义，那么 “你” 又为心怀正义的人做了什么？恐怕人家见义勇为死了，你也不会清明节去坟上烧纸钱。

知乎用户 编号 9527 发表

怒答一发，所说全错！

世界公平吗？显然不公平！

法律公平吗？好像也不公平！

世界公平靠什么保障？飞机大炮？但是，有些人或者国家并没有飞机大炮，所以世界公平是理想也是空谈。

法律公平靠什么保障？执法机关？但是执法机关也是依法执法，可制定的法律有瑕疵，执法再严也是不公平。何况有些时候执法人员知法犯法。

权利的不对等，就是很基本的问题之一。

被打了，侵犯了生命权，健康权…… 那么，对于施害者，用什么权利去弥补呢？

当社会秩序被挑战的时候，一个人是很难，几乎是没法去改变的。

知乎用户 菠萝蜜 发表

社会风气严重败坏。即使你被别人欺负，只要你还手就是互殴。警察执法不严，明明可以判刑的，就要双方和解，就因为和解省事。依法治国，就是个屁话

知乎用户 路人 A 发表

做些什么？

先把毒教材事件解决了！把有关的人员全部处理了！

别说我瞎联想，现在的青少年越来越有暴力倾向

你能说这和毒教材的渗透毫无关系吗？

看看前阵子闹得沸沸扬扬的人教版毒教材事件

你们代表人民的日报除了说几句无关痛痒的话，你们做了些什么？

知乎用户 海绵宝宝的奇妙王国 发表

热搜转眼就没了，还能做什么？拿起菜刀么

知乎用户 捷优优​ 发表

我觉得当时那个邪教全能教打死人事件

凶残度、无缘无故程度跟这个差不多

这个是不是可以照着那个案子判了

知乎用户 只是个收藏号而已 发表

知乎用户 无耻之徒 发表

盲猜一下，打人一方鉴定为精神病，后台运作，积极赔偿，得到受害人谅解（不谅解打断你的腿）。这类人这么嚣张，没点关系几乎不可能，类似低阶版孙小果

知乎用户 zhou ye 发表

只有我觉得这屁大一点事吗？我们小县城烧烤摊，大排档，小酒吧，打个架不是最正常的事吗？我从小到大打了不知道多少架，比这个厉害的也不是没有，怎么突然这个的热度这么高呢？

知乎用户 艾希 发表

舆论中，肉眼可见部分人在受到惊吓后产生了较大个人的本源性焦虑，就是容易发生思考，现象个人在事件中的处理方式，个人该如何存在等，这样的情况总是出现在与自己有相同身份属性的人出现危险后。也由此产生了大量的应激反应言论。

诸如该启动 XXX，该使用 X 刑，X 人都是懦夫，女帮女此类的话语。

**可其实其中大多数人，只是迫切捡起他们意识中最利的剑来刺破给予他们应激刺激的所有的盾，**从利剑本身是否伤及无辜或者他们自己的角度看，他们并没有意识到，他们也不在乎，他们不知道在严打里也有因为开 “家庭舞会” 和男舞伴跳舞而被判死刑的李女士等人，他们也否定了个人首先要保护自己、保护自己最亲近的人再去想是否需要伸出援手的权利。

说别人懦弱，或者为什么冷眼旁观的人，可能大部分没有经历过，现实里被陌生人拳脚相加是什么感觉。

大多数人其实不清楚在面对四五个比自己强悍几倍的人的恐吓甚至极端暴力面前，会带给你多大的震撼和无助感，我曾经（初中阶段）有数次旁观或直面过校园暴力现场，强恶的六七个人拿着钢管、刀具对你抱有敌意甚至已经开始殴打你认识的人，或者你时，一切豪言壮语，心理建设都是白费，自然界中没有弱小的动物会和强大的动物硬碰硬，动物本能就是逃跑，普通人，几乎没有人可以有在那种时候发挥英雄主义的心理素质。

上前拉架的六个人中，四个是施暴者朋友（自己人都被惊的看不下去了），两个是店里的老板和老板娘（利益相关），其他帮忙的都是受害者朋友，没有所谓女生帮女生的情况（有一位勇敢的女孩，在准备上前时被男朋友拉住，是好样的，但是男朋友做的很对）。这里可以看出，大家都被镇住了，并不是男人或者女人的关系，而是弱者面对 “强者” 的关系，是普通人面对暴力犯罪分子的关系。

说回女性权利，男女平权我无比推崇也很尊重，但有大量的极端性恶意性的女权主义者混在其中，不仅容易混入而且其思想极易在人受到应激反应时被灌输到本不是极端者的思想中，思想同化开始挥剑，所有人都将是血淋淋的，体无完肤。关键是这部分害群之马还极易躲藏，容易受到身份保护。

质疑者将受到所有神罚，被打入破坏分子的深渊，进而加剧了矛盾，这就导致了极端男权，极端女权开始增加。

现在男性从出生起在部分情况下会有特权，无法否认，但这是历史性问题，时代性问题，并非他们刻意为之，正常男性需要在现阶段为平权运动付出力量，但并不代表他们出生开始就有原罪，**他们被赋予特权，被代表，被审判，他们真的有权利吗？他们只是一直被一群侵犯女性的邪恶的犯罪分子代表着罢了，他们只是一直是她们口中那群犯罪分子罢了，**为一群牲畜埋单，他们却无能为力。

知乎用户 白伊汐 发表

严重治安问题，严重挑战了当今法治社会，严重威胁人民安全，给人们心里蒙上一层阴影。

无法想象这事情发生在当今社会，21 世纪的中国。

知乎用户 七岁蠹 发表

我不好说，少部分女性正话反话都说完了，我没话可说了。

知乎用户 西崎隼人​ 发表

当然是赶紧跑路啊。

像日军那样 “猪突猛进”“万岁冲锋”，你一跳出去，对面给你一顿集火，死都不知道怎么死的。

你就把流氓想象成大老虎，你又不是武松，看到一群老虎来了不溜之大吉而是正面硬上，什么后果大家都知道。

知乎用户 来来往往 414​ 发表

哪里没有流氓，关键是管理流氓？

靠巡警或者其他强力机关的暴力？

靠教育，提高社会教化能力和全民素质，让流氓成为极少数人？

还是强大的社会舆论？

还是靠培养比流氓更剽悍的社会大众？

知乎用户 张建设 发表

爽文里面可以看到的剧情：正义的主角拿酒瓶爆黑社会大哥的头，然后大哥还得笑笑说一声谢谢。那么现实里面拿酒瓶爆黑社会大哥的头，情况会是怎样呢？

纯路人视角，总结一句：

和谐社会能救很多人，而不是每个人。

知乎用户 踏雪寻梅 发表

社会秩序不会被几个畜牲挑战！

会挑战秩序的只有执法者！

我们的公安能不能及时抓捕畜牲？

抓捕后我们的法院能不能合理量刑？

有人见义勇为怎么处理？

这些才是我们要深思的！

知乎用户 幸福姥爷​ 发表

一切都要从那个人当年扶起那个老人被讹钱开始。

知乎用户 nature​ 发表

唐山这件事突然唤醒我一段五年前的回忆，彼时我也不过高中刚毕业，和我爸一起去看电影，当时在电影院后排有一个小女孩跑来跑去一直在大叫，我回头提醒了一下家长让他轻一点，然后家长白了我一眼，当我回过头时，紧接着小女孩就用力用手狠狠拍了我的头，我当时一下子火就上来了，回头和家长说你能不能管管你的孩子，她都来拍我的头了，家长冷笑说就小孩子能怎么样，你怎么能这么对一个小孩子，然后小女孩就开始嚎啕大哭，紧接着父亲为了展示自己的父爱，狠狠地拿手头的矿泉水瓶砸了我的右手臂。我当时是在震惊就对那个父亲说到你这么打我我准备报警了，他非常蛮横地说你报警吧，我都有熟人，看是抓我还是抓你。

令我最痛心的不但是手臂狠狠被砸了的痛，而是这时候周围的观众开始纷纷指责我说我和小女孩计较影响他们观影，而我爸也马上把我拉出电影院，他和我说在我和那个父亲吵架时他看到周围站起来几个大汉似乎就是一起的，根据他的经验这种就是当地的地痞流氓小团伙，他们中往往就是那种会在半夜酒吧与人斗殴即使进了看守所也待个几天放出来的，对他们而言玩命都不怕，而我们俩却没有这个底气去硬碰硬。

回家的晚上我的父母一直在教育我，说我刚成年还不懂这个社会险恶，遇到这种事情都应该躲着，而不能激怒他们。

这口气我憋了很多年，憋到快要忘了，直到这次唐山的事件又突然让我回想起来。我无比的希望这件事能得到大家都认同的解决方式，也当作是给我五年前的心结一个回复。

知乎用户 得闲饮茶​ 发表

如果是什么酒吧、KTV 什么的那些比较混乱的场所

可能还能平常心点

但是是普普通通的食肆店铺

每个人日常生活中都常常去的地方

所以每个人都会有同理心

觉得自己都有可能会遇到这样的事情

-— 分割线 —-

在高中的时候开始，

就有老师教育我们：乐于助人没错，但是要量力而为；如果这次助人需要你复出倾家荡产或者生命，那我不建议你去做。

在那个扶老人案之后

国人的助人为乐之心就被冷藏起来了

毕竟成本太高了

知乎用户 栗子老施​ 发表

我拿唐山的案子举个例子，你对比看看马上就能知道从男女矛盾入手其实只是媒体上 “取巧又保险” 的一种做法。就是说它先把这个案子定性成 “男性” 对“女性”的暴力。从性别角度入手把人群分化成两类，男性是潜在的施暴者，女性是潜在的受害者。从这个角度切入引发女性群体的共情和危机感，再走到社会角度谈拥有优势体力和地位的男性的责任感。套个公式一篇文章就很容易做出来了，而且这样写一点风险都不会有。

可这样的话题如果交到我的手里，我首先给的定性就是 “社会闲散人员犯案”。

我会先用一个明星案例，比如罗琦，你仔细看会发现她有一只眼睛是义眼。怎么回事？

她 90 年代刚出道成名的时候去酒吧，和一群社会闲散人员起冲突，一只眼睛就直接被人用酒瓶刺瞎了。拉回到 90 年代一对比，对那个年代有记忆的人就会发现类似视频中的案例在当时其实很普遍。可是对现在的 00 后来讲，他们可能从小都没有见过甚至听说过自己身边有这样的场面。

为什么？

这个社会现象的背后就是失业率。是失业，造就了大量的 “社会闲散人员”。这些人群聚在一起，由那么一个或几个有点小钱或者做事特别狠坐过班房的人领头，在社会上四处滋事。（这段话希望大家能仔细读下，这是社会闲散人员的聚集特点）

他们只打女人吗？

当然不是啊。你可能停车和他产生了点矛盾他打你；排队和他撞了一下他打你；甚至他觉你多瞅了他一眼，他都会带着群小弟来堵着打你。经常性的就是起小冲突进警局。他们反正没工作，没打成轻伤就是被拘留几天也不当回事。甚至回来还会把自己被警察抓去教育的经历拿来当成资本向同伙吹嘘。

而你有工作，甚至可能是体制内的人员。碰到这些人就像是踩了狗屎，一点办法都没有。直到偶尔有一天这些人可能就在一次冲突中导致他人重伤甚至死亡，然后才会被真正打击，进监狱消停。

一个社会闲散人员的团伙倒下去，又是千千万万个起来。麻烦吗？讨厌吗？

他们又是因为什么消失的？

不是严打，不是劳教，是因为我们入世之后大量的年轻人有了自己的位置，找到了工作。每天去工厂里面赚钱了，有稳定生活了，可能还背上房贷了。这样的人谁还跑去做社会闲散人员四处惹是生非？

你想想这个问题，看看我们历史上的经历，真的要根除这样的问题，让大家晚上不再遇到这样的团伙，我们要怎么做？

要工作，要保就业，要把 18.2% 的青年失业率压下去。我们现在成长起来的 00 后听 90 年代的乱象已经像在听上个世纪的传说了。他们甚至不敢想象在那个年代一个女明星跑去酒吧都会被人刺瞎眼睛。更不敢相信唐山视频里面这样暴力的内容在 90 年代初期的其实遍地都是。

这其实是一个很好的现象，我们的下一代已经远离暴力了，他们成长在了一个温室的社会。我们要把我们中国这个温室社会保持下去。

我们的任务就不是对抗什么性别暴力了，我们需要的是让这些流落在街头的社会闲散人员从源头消失。要引导他们有正确的社会位置，让他们去工作，去干活，去有一个稳定的生活。

如果我有精力的话我就会按照上面的结构去写社会评论，而不是套公式一样的看看这个案子里面是男人打女人，就机械反应一样去写性别暴力。# 唐山女孩被暴力围殴是所有人的噩梦 #，我们是可以让这样的噩梦消失的。

知乎用户 激动雷达 发表

依我看呀，中国人已经被良好的治安环境给惯坏了。没有自我保护意识，对社会的险恶没有概念。安全意识很差。

老话讲，出门在外，能忍则忍，不瞎逞英雄。 大丈夫能屈能伸，多一事不如少一事。打得过就打，打不过就跑不丢人。怂人没有一个吃亏的，忍辱负重，苟且偷生再正常不过了。

真要是有安全意识。能够预计到事态发展结果，做出判断，做出选择。很多事情不会发生。如果安全意识足够好，就算有人专门盯着你下手，对方也很难得逞。

知乎用户 语法糖 发表

十几年前，因为扶人被判有罪的例子，导致到今天，善良的人们都对扶人抱有警惕。

今天这个恶性时间也是一样的处境，如果坏人不会付出沉重的代价，如果暴力不会付出沉重的代价。以后很多年，一个人出门变成了一场冒险，没有什么人会夜里撸串了，所有身强体壮或面相凶狠的人都会被不自觉疏离，人们的安全感不再。人人活在越来越焦虑的氛围中，不再外出，宁愿宅着。

希望不要打开这个潘多拉魔盒吧。

知乎用户 温风​ 发表

最挑战大众安全感的是不能保护人民的法律、法官与所谓的 “迟到正义”！

知乎用户 抓住那只皮卡丘 发表

合订本 +1

知乎用户 赵强​ 发表

唐山如此乌烟瘴气，市领导班子是否该给个说法? 这些蚂蚁如此明目张胆的啃树根，就不怕树倒了被太阳晒死? 难道真是无所畏惧了？

知乎用户 沉默的守护者 发表

我只想说，这是对国家和党 扫黑除恶专项整治活动赤裸裸的威胁！！

这是在挑战中国全国人民对于中国治安环境的预期和认知！

如果这件事不能处理好，作为一名中国民众，我不知道自己还有没有自信在夜晚哪怕独自也可以在这个国家的街道中行走，做自己想做的事并在内心中无所畏惧，仅仅因为自己认为身处世界最安全的国家。

知乎用户 Dricklead 发表

借这个问题，表达一下自己的看法。

看到微博很多女性借此事件嘲讽男性的 “阳刚”，在我看来其实不必如此嘲讽。

我认为国家提倡的男性 “阳刚”、以及批评男性 “女性化”，其实质在于想让男性有承担责任的 “意识”。

真正的男人，从来不是爱不爱美，打不打扮，有或化不化妆，而是肩上的责任，将一个男人变成了一个男人。

那么男人要承担什么责任呢？从人类诞生起，男性比起女性来说更有力量，这代表男性在很多地方需要承担起更多的工作，比如搬石头，打猎等等。这使得我们在基因中认为男性需要承担更多的责任。（注意：这不是瞧不起女性，而是因为基因的自然原因导致。）

当然，现代社会的发展创造了很多工作女性也可以做的很好，或比男性更好。

但请不要忘了，力量永远是人类力量的代表，正如美国军事力量的强大保证了他的霸权。

所以，拥有更多力量的男性，在现代社会中，依然要承担更多的责任，因为很多工作需要体力与力量。

大多数男人也一定真正的认为，一个真正的男人，一定代表他能够承担责任，能够说一不二。一个满身横肉不负责任的人，与一个化妆但能够承担责任，说一不二的男人，大多数男人绝对认为后者更 “男人”。

我们乐于女性也来承担责任，不仅因为 “妇女能顶半边天” 从现实角度让一批 “男人” 闭嘴，更因为真正有担当的女性也为实现自我价值而感到幸福。

男人最不能缺肩上的责任，女性在面对一些事情时可以以自己是弱者而不去面对（不提倡），而男性绝对不可以，这便是阳刚，来源于基因上带来的责任。

知乎用户 陈小猫猫不吃鱼 发表

都不说我来说，我个外国 ip 也不怕封号。

我国现有法制不保护平民英雄。

所以我们什么也做不了。

如果社会的公序良俗不能让大众自发地去维护，那么只能说明大环境对正义是不友好的。

就这样。

知乎用户 森下下士 发表

注: 2018 年昆山龙哥事件被判 “正当防卫” 上了热搜，四年后的今天提起 “正当防卫” 人们都想不到第二个案例。自身防卫况且如此，路上遇到个摔倒的老人都得先掂量掂量录个像啥的，更甭提 “见义勇为” 了。

​我天朝自有国情在此，大家伙现在用键盘敲死他们几个 sb 吧，真遇到了也别傻呵呵的 “见义勇为”，你觉得自己很正义，法 L 会觉得吗？能躲就躲吧

​

知乎用户 龙瓷烈​ 发表

这件事能引发社会全集体的关注，主要是在 21 世纪的公共场合，特别是经过我们国家前几年的扫黑除恶专项整治之后，还能够有男的在众目睽睽下殴打女性，还是在陌生搭讪不成的情况下，暴力殴打女性！

这严重影响到和谐稳定主旋律！

当社会秩序被挑战时，我们所要做的，即是有钱出钱，有力出力，有话帮被侵害者说话，维护好这个来之不易的稳定秩序。

否则，当为时已晚了，便是下图的场景：

因为我们中的大多数，都是普通且平凡的一员。若不为自己平凡的集体发言，秩序被打破，或许某天我们就是事情中的女子，遇到强势力恶势力，自己却只能被动挨打的份。

我们常说：压死骆驼的最后一根稻草，但我们不能说：一根稻草压死了骆驼。

在骆驼上有不正当不合规不合理的稻草往上累加时，我们拿起手上的武器，拿掉一根是一根。

知乎用户 唔咪章 发表

“XXX 在外一定要注意保护自己”

这样的言论也许出自善意，但我觉得未免有些偏颇

所谓保护自己的前提是意识到存在危险。没人会在家里保护自己，没人会上下班的时候保护自己，没人会吃个串保护自己，换句话说，没有人可以 24 小时对周遭任何事物任何人存在警惕。而且保护自己也存在许多档位，也就是说，没有人会因为在公车上被人挤了一下就假定对面要行凶伤人。

所谓一定要保护自己，其实感觉就是一句废话，谁都知道保护自己

地震来了，火灾爆发，傻子才不知道保护自己，知道有危险才能保护自己

然而涉及到暴力行为，犯罪分子，你压根来不及拉响警报，拳头就已经砸到你脑袋上了

没人知道开个出租自己的乘客会突然掏出刀子

没人知道鸡毛蒜皮的争执会让对面暴起行凶

也不可能会有人知道拒绝被揩油就会被一群不知道哪来的人围起而攻

犯罪分子要对你行凶的时候，不管你是男的女的，小孩老头，壮汉瘦猴。不管你是个码农还是个搏击运动员，一律都会将你处在极其危险的境地，这个危险完全不可控

你说要保护自己，搏击运动员街头被人用刀子杀死的例子也发生不少了，论保护自己，你能比他们更擅长吗？

我一直觉得在很多事情上，只存在加害者和受害者，不存在所谓的性别差异，体格差异，职业差异。大部分普通人压根不存在防备的心，面对有加害倾向的犯罪分子根本就是一视同仁的危险。

如果这样的犯罪分子是有预谋和计划的，那更是成倍的危险，根本无法防御。当这样的人开始实施行动后，唯一能保护你的只有运气。

所谓 “要多保护自己”，更像是一种赌博罢了。或者说这更像是呼吁民众节水，不能说毫无作用，只能说杯水车薪

知乎用户 君罗 发表

中国从 90 年代到现在也才 30 年时间，并不是媒体不关注那些黑社会、混混了，这些人就不存在了

初中的时候上学，混混把老师打住院了，学生第二天就游行示威

高中的时候，有小混混到学校找我们班的人，我们班的的人直接拿着板凳就跑出去干架了

这就是县城当时的情况，也才过去十多年。

现在环境了些，在于互联网的发达透明，以及前几年的打黑运动。

当下国际形势不稳，内部经济也有问题，叠加疫情问题

所谓乱国用重典，建议从重处理，顺势再搞一波打黑也没问题

顺便提一下，女权主义者没必要来添乱了，纯粹转移视线

视频看了好几遍，事情发生的很突然，很多人都没闹明白怎么回事，你事后看可以看的很清楚，但是真的身处其中，你也闹不明白是认识的人之间突然发生的冲突，还是其他的问题。

旁观者固然有错，但扪心自问，大家这么义愤填膺，还不是因为没想到现在这个年代还会发生这样的情形么，当时的旁观者是否也会手足无措。

以前的扶老人事件不是让很多人吃了亏么

从社会角度，强化宣传雷锋精神和见义勇为的行为是有必要的

无意给任何人辩解，只是这个时候搞男女对立的人，是怕结婚率和生育率还不够低么？

我寻思了下，最重要的原因还是因为受伤的是女性，换成男性被殴打，热搜都上不起来。

男女体力本身不对等，又是公开场合，这个确实是值得唾弃的，恃强凌弱，施暴人没有一点底线

归根到底还是施暴人的问题，即使以前黑暗年代，你会听到暴力分子公开斗殴，也会听到私下做很多坏事，但你也很少看到过公开场合打女人，简直刷新三观。

知乎用户 萧辰 发表

如果我是在场男性我也不会帮。原因很简单，谁知道这是黑社会欺负弱女子还是情感矛盾还是单纯太妹和黑社会互殴？万一动手了我进去了会有社会舆论帮我吗？万一我下手伤到人了能被当做见义勇为吗？

都不会。

那我上什么呢？当法制在这个层面存在漏洞的时候，所有巨大的成本都要个人承担的时候，没人会去见义勇为的。

知乎用户 感恩咸因戊大戈人 发表

经济下滑，该来的总会来。

知乎用户 心想事橙​​ 发表

哪里的老鼠很猖狂，说明有猫的问题，或者那里没有猫！

知乎用户 ddl357 发表

别冲动！别冲动！别冲动！

能跑就跑。

女生利用自己的有事，能哭多大声哭多大声，能尖叫就尖叫，能怎么耍就怎么耍，往人多的地方走，千万别跟歹徒硬碰硬。

比如这次，受害者闺蜜，二话不说直接一酒瓶子，看着是很帅，但实际上是激化了矛盾，结果怎么样显而易见。

知乎用户 bicycle 发表

我做不了什么，我只是一个正常的人

朋友圈，空间全是这个事件，很多人说店里的男的都在看戏，中国男的真恶臭。我，想反驳，想要说什么。但我说不出口，因为我要是在现场，我唯一能做的就是远离事故现场，保证自身安全后报警，然后在确定逃跑路线后，返回现场说一句，“我已经报警了，监控都拍下你们的犯罪行为。” 这是我唯一能做的事情了。

这个事情影响是大，女拳兴风作浪，男拳也有在躁动的。

我以为这只是单独的人渣问题，是暴力问题。我以为是不分男女性别的问题。但没想到这种想法居然在一些人看来跟施暴者是一样的。

身边人说张雨绮骂的好，骂的爽。但为什么 “先不说打人的混蛋是个什么 x 性，旁边男的呢？”

现在的问题是施暴者怎么判刑，判多少年。而不是施暴者先放一边，没施暴者在干嘛。

视频中旁观的人看年纪，都是上有老，下有小的。是家里的顶梁柱。你说他不是英雄，对！在这件事，他没有为一个陌生人挺身而出，他龟缩起来看戏，他懦弱了！他害怕自己摊上事。但一定要挺身而出才行吗。前几年救人后自己反而溺水的英雄事件听过吧，他的父母有这样的英雄儿子，肯定很开心吧，他父母肯定不后悔，他家人肯定支持。虽然他人牺牲了，但他可是英雄，英雄的称号，多好听。

不是所有人都想当英雄，当个 “泰迪熊” 又怎么样。最起码，父母老了需要照顾的时候，本人能在身边照顾，而不是一张荣誉证书；最起码，妻子被欺负的抹眼泪的时候，能陪她在身边，而不是一张黑白照；最起码，孩子在学校的时候，不会被班级的混混开玩笑说，你没爸爸！

人都是自私的生物，至少我是！我没办法为陌生人做着牺牲自己的想法挺身而出。我是男性，但也是人类，是一种高级动物罢了。我也有本能怕死，能让我拼死保护的，只有我的家人。我没有那么伟大，只是个 “泰迪熊”，抱歉，我做不到。

我是成年男子，但面对四名体型大于我的大汉，我无法靠着飙升的肾上腺素一股脑的冲过去。我只是一个正常的男人，我不是吴京，更不是战狼。一瓶子砸在我的后脑，我下半身可能就要在家人的眼泪中度过。

回到事件本身

这次的事情不知道为什么可以牵扯到男拳女拳。女拳我看到了，男拳也有。但为什么，对于这种暴力恶性事件，还能说出打的好。

希望受害者可以早日康复，同时也希望可以从严处理，顶格处理。

女生也要知道，现在的社会，遇到这种事情的时候，陌生人是自私的，是冷漠，是靠不住的。以后遇到这种事件。我希望你们可以第一时间跑出去，一定要保护好自己的安全，然后报警。

知乎用户 细雨戏语 发表

建议唐山全体女性把这一天叫做头盔日，自发组织用无声的对抗维护自己权力。

如果你们不自救没人救的了你们。权力都要靠自己，为什么 DNF 玩家都能自发组织穿西装打领带？

在弱者放弃了自己自卫能力之后我没看到一个安全的环境。

这么恶性的事件竟然只能靠热搜。

知乎用户 蜀山酒剑仙 发表

扫黑除恶这么多年，原来都是笑话！

标语还在，黑恶也还在身边！

知乎用户 榴莲流星锤 发表

个人自保能力，警方出动速度，周围人救助意愿。

是谁阻碍了大众的救助意愿？

所有人都是趋利避害，能保证热血救助者不受损失吗，有奖励让冷漠变热诚吗。

假设见义勇为可以给本人或子女中考高考加 2 分，贷款利率优惠千分之五，征信记录里提上半级。

知乎用户 妮可的胖爸​ 发表

严肃的社会事件，恶劣程度直逼底线。

然而现在性质变成了男女歧视，可笑可笑

知乎用户 新世纪福报战士​ 发表

做什么？站着看！

知乎用户 刘山伯 发表

杀一儆百…

知乎用户 ZhengZhouDoll 发表

见微博言论导向如此离谱，我只想说在黑恶势力面前可以尽情发泄愤怒，宣张正义，但不要被别有用心的人挑拨了人民最朴素的情绪。（图片源自罗翔圆圈正义第五章——法律人的理智和多数人的情感）

知乎用户 韩梦雨​ 发表

赶紧跑，打 120，110。见义勇为，你死了最伤心的，还是家人，你救的人再怎么感激你，最难受的还是家里人。**帮助人可以，但是不是非要建立在牺牲自己上的。**不要甩锅给群众解决，就是管理层的问题，唐山治安不给力。

知乎用户 精神病院院长​ 发表

1. 这不是社会秩序被挑战

2. 这也不是某些人挑起的男女对立

随着相关信息的爆出

本质是什么

是地方豪绅欺压民女

是地方豪绅目中无人

可惜没有成瞎子

知乎用户 阿方 发表

这种事天天都有，当被打的人是男性的时候，我也没见媒体这么刚

知乎用户 融雪一样洁白 发表

拿手机看。

不然你还想怎么？见义勇为？

别搞笑了，那叫互殴。

赔钱、罚款、留案底，说不定还要让你去蹲一段时间。

你运气不好下手要是重了，上不封顶可以一路直到死刑噢！

知乎用户 何书尽 发表

希望这个 “付出沉重代价”

不要变成 “绝无回旋余地”

知乎用户 烽火流星 发表

先从法律层面入手，中国法律在正当防卫这块绝对有问题，你仅仅凭借着直觉就能感受到不公平。这能代表法律的正义吗？

法律人最喜欢谈的贝卡里亚早就讲了：法律如果不以人们最普遍的情感为基础，就不能获得长久的生命力。

这事儿如果给见义勇为者足够的保护，我敢保证上的人不会少，到厨房抄把刀这么简单的事情会没人想到吗？说到底，法律在遏制见义勇为而不是在鼓励见义勇为。

不管如何辩解，客观事实就是客观事实，客观趋势就是客观趋势，你解释得再有道理，也改变不了这事情上没人敢见义勇为这个事实。

不要讲什么法治人治，最最基本的社会导向问题法律都解决不了，还要这种法律干什么？

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

我从一个普通人的角度

如果不上热搜都不无法维护我的基本安全权益

那么重新拾取暴力并不可耻

即使拾取暴力不被某些法治认可

知乎用户 William​ 发表

我们可以，也只能作为代价。

知乎用户 壶中日月把酒烫​ 发表

施暴者这么嚣张不还是觉得自己有钱有关系手眼通天吗？法律制裁也是把他请进监狱好吃好喝伺候几天再放出来，体力活都不用干，至于有案底，一个案底和十个案底区别很大吗？根本不怕坐牢啊，不然为什么会有老人为了养老故意犯事进监狱？

要打人的被扔去地下挖煤，河谷挖沙子，山里挖石头，各种重体力劳作安排上，损耗它们的劳动力生命力，物理加速人体机能衰老损坏，出来了人也没力气打架了，劳改劳教拘役挺好的你把这些废除了干嘛？要还有这些你看他还敢不敢这么嚣张。

你觉得这法律对暴徒有多大威慑力？

想想历史上秦国，私斗者处决，家族亲属黔面流放，有谁敢斗殴？

知乎用户 phwer 发表

不枪毙，某交部说的晚上可以无忧无虑安全出去撸串的天下第一安全感就国际笑柄了

知乎用户 福瑞 发表

我想知道如果真的有人见义勇为，那这件事是不是性质就变了，如果打伤了对方，是不是会被认定为互殴？甚至还要对其进行赔偿？

那如果被害方其中有两个男同志呢？如果他们上了呢？而且这两个人英勇异常，把这些恶人打致重伤，那这个事是不是就不会成为热点事件了？就认定个 “互殴”，双方各打五十大板就完了？

那到底有多少不是热点事件的此类事件发生？这不是 “被害者有罪论” 啊，这就是“被害者有罪”

我所知道的事龙哥事件之后，正当防卫被没有更加容易被认定。赵宇事件之后，见义勇为也被没有更多的被认定

此类事件的最终判决，是更多的符合人们的诉求的多，还是被害人被压制了，然后不了了之的多？

希望可以推动法治的进步吧

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

什么也做不了，碰到了，就认命吧

知乎用户 卡夫 发表

烧烤店打架算是什么大事吗？

就因为一方是女的，所以就弄得全网皆知咯？就上升到社会治安层面咯？

只有女性被打才算大事，剩下什么高速捅司机、行驶中抢方向盘、摔死男童什么的就不算事呗。

还有脸问一群普通人社会秩序被挑战时该怎么办，社会秩序是怎么一点点被破坏的，一帮搞媒体的怕是比谁都清楚吧？

知乎用户 冰火 发表

每次大恶的出现，都来源于一次又一次对小恶的无视，我们能做的就是持续关注，直到小恶不再被忽视。

知乎用户 无名英雄​ 发表

毒教材事件就不挑战大众的安全感了吗？毒教材事件不配被你这个媒体评吗？说白了还是唐山这伙人不会控制舆论罢了。

知乎用户 刘晓扬​ 发表

唐山警方的效率呢，快 24h 了，人还没抓到吗？

知乎用户 二月鸟飞过 发表

犯罪需要被惩治，这没什么说的。但是有时候人真的在安全环境生存久了，就忘记了危险的存在。哪怕是中国这么安全的环境，也是会有各种危险的，真的，我一直提示身边人，不管男女，要保护好自己，君子不立于围墙之下，当你被伤害了，再去讨论谁的责任还有意义吗？就算是害你的人依然严惩，能治好你受的伤害吗？人要学会保护自己，而保护自己的第一步，就是远离是非，或者远离可能产生是非的事情。你可能说:“这是我的自由，这是我的选择，我这么做，但不是他们犯罪的理由，也不是能够给他们犯罪洗白的原因”。我强调一遍，我没有洗白犯罪，也懒得洗白他们，但我要说的是，社会渣子无处不在，只不过中国好的治安环境让大家产生一种错觉，认为社会就是那么安全，可以随心所欲做自己想做的事，其实并没有，中国再安全，也有一些治安漏洞，也没有警察 24 小时保护你，所以还是要注意保护自己。远离是非，远离可能产生是非的地方。比如我不会凌晨一点一个人去吃烧烤喝酒，虽然这是我的自由和权利，但我不会这么做，因为我不知道可能会有什么麻烦；比如我真的想去吃，我会尽量避免路边摊或小店，因为我会觉得大饭店可能更安全，当然如果没钱去大饭店我选择不吃。所以，人不要把自己的安全问题交给外界，这个外界包括任何东西，比如说中国良好的治安环境，比如说有人见义勇为，比如说警察。那些只是辅助，人，最重要的还是保护自己。你有一切权利，也有自由，但是犯罪分子不跟你讨论这些，不然他们也不会是犯罪分子，可怕的是，你不知道周边有多少隐藏的犯罪分子，更可怕的是，很多人被自我的观念洗脑，以为我可以那么做但你不能犯罪，不是的，犯罪分子不讲道理。总之一句话: 君子不立于危墙之下，远离是非之地，才能更好保护自己。

知乎用户 冷溪术士 发表

言过其实了。

对所谓 “挑战大众的安全感” 而言，河南村镇银行无法取现与金山街头随机 pvp 的事件，远比河北乌托邦凌晨就餐遇袭更让大众不寒而栗。

知乎用户 沧海的粟 发表

做些什么？

来知乎讨论啊，怂人我又不敢替人出头。

知乎用户 Gear 446 发表

如果不能依法处理

那么中共十五大提出的 “依法治国” 彻底成为笑柄

知乎用户 塞路尔大大​ 发表

继续麻木的活着，你还想咋样，难不成润么？

生活中挑战秩序的多了，东北大下岗，烂尾楼，比这恶劣多的事都过了，还差这个一个事么？

知乎用户 Au revoir 发表

当我准备写下这篇回答的时候，耳机里正好播放到了《玫瑰少年》这首歌。

玫瑰少年叶永志的故事我想大家应该都很熟悉，一个行为举止偏阴柔的少年，被同学霸凌致死。只因为他是弱势群体，他是与人不同的少数。联想到今天的唐山打人事件，奇怪的是，这次身边太多的朋友选择发声，尽管影响可能微乎其微。

我们不应该拘泥于受害者是女性，施暴者是男性的身份。这是对弱势群体的施暴。

有些营销号这个时候煽风点火，趁机搞对立真的很失智。无差别扫射所有男性的行为确实听了很让人头疼，攻击女性不是 “完美受害者” 的言论更是无稽之谈。

当年的劳荣枝，丰县八孩，今天的唐山打人，这已经不是某个性别的恶了，而是一个群体，一个和我们正常人不同的群体。需要对立的是我们和它们，而不是他们和她们。

对立的永远不是性别，而是正义与邪恶，强势与弱势。哪怕后面有男性遭到施暴，我想也会有很多人选择发声。

还是那句话，不要被极少部分的烂人影响，不论何时都要相信，这个世界上，还是心怀正义的人更多。

知乎用户 朱俊律师​ 发表

水浒传里 “腌臜泼才” 的既视感，就是少了鲁提辖。

知乎用户 贾彪 发表

经济下行，社会秩序混乱，各种社会事件层出不穷。

男女对立是个筐，啥都能往里头装。

反正解决不了经济问题，那就转移视线让大家口嗨就完了。让所有的怨气都可以无脑发泄，发泄完了呢？

几十年前社会治安水平变好，是因为严打？还是因为有大量的工作岗位容纳失业人口？

经济问题是一切问题的根本。

知乎用户 起风了啊 发表

建议各位领导好好学习互联网时代如何应对舆论舆情，不要想着打不过就关闭评论区，不要想着自己做的事情不会被发现，不要低估信息传播速度。

知乎用户 自由古巴 发表

跑就完了

这种事别参合

搞不好你还会被警察判定为同伙

知乎用户 浮生如如​ 发表

如果不能指望消灭人对人的暴力伤害，又怎么可能指望消灭对女性的暴力伤害呢？唐山的事件就是一个纯粹的暴力伤害事件，但也凸显了女性处在生理上的弱势位置，所以才会有针性的保障女性权益的法律。如果换成一群数量相当的男性就会演变成互殴，如果一方在数量上占据绝对优势，就算是男性，也只有被动挨打的份儿。

我们应该关注的是社会性的反抗而不是个人的反抗。社会是否纵容了对女性的犯罪，或者因为受伤害的是女性而被轻罚？如果没有，这就构不成一个关于女性的问题。面对暴力，女性或者说普通人该不该反抗？在法律上一定要反抗，但是在暴力伤害的当下，这个只能由个人视情况去决定，在绝对的暴力实力面前，个人的反抗往往只能带来对个人更大的伤害。

不要试图去完全理解暴力，有些暴力是无缘由的。法律只能带来补偿的正义，并不能达到完全制止暴力伤害的期望，这跟法律是否严苛没有关系。如果以为惩罚足够严重就可以制止犯罪的话，只需要把所有的犯罪惩罚都制定为死刑就够了。

所以当社会秩序被挑战时我们能做什么？这就要看挑战社会秩序的是一种什么样的力量，我们需要行动，但不应该鼓励个人的鲁莽，因为真正带来最终改变的一定是社会性的力量。

“唐山事件” 和 “龙舟事件”，哪个才是女性问题？

知乎用户 哈耶克 发表

垃圾知乎 上传几十次都发不了

想说的都在视频里

知乎用户 颠道人 发表

法治法治法治，难道每次要靠媒体，才能维持法律尊严，所以大案看政治，中案看影响，小案看关系。悲凉。

知乎用户 豆沙面包​ 发表

如果公证无法长久明确的保证我们的安全，那么民众就会自发增强保卫自己的能力，可偏偏这又是上层不愿意看到的。

知乎用户 心无 B 数​ 发表

群体审判一人时，系统被无罪释放

​

知乎用户 cd cd 发表

如果法律不能让他们付出代价，像这下面说的定性为互殴或者和稀泥的话，我们又能做点什么？或者说我们做点什么又有什么用？

知乎用户 soul 发表

你软了嘛？

原来 60w 就解决了，小仙女不是要正义嘛，被害女子只想要钱，笑死

知乎用户 caleb 发表

不要说，我们可以做什么！

要问，社会秩序应该起谁来维护？

请问，我们普通人爱岗敬业诚信友善还不够吗？

我们能做什么？我们的文化已经告诉可我们。我们应该知道自己可以做什么。

问题不是我们该做什么，而是该做的人应该做什么？当我们做了力所能及的，我们是否能得到应有的保护。

知乎用户 陈成育儿情感​ 发表

我不得不为女儿担忧，难道学武才是保护女孩的唯一出路？

我快要奔五的人了，唯一的女儿才刚刚满 6 岁。看到唐山 9 名男子在烧烤店性骚扰女子不成，直接聚众围殴女子，造成重伤住院，我感到深深的恐怕，无比为女儿担忧。当面对无法无天的恶人，任何的指责行为都显得苍白无力。我们的女儿如何做才能更好的保护自己呢？

难道让女儿去学习她不喜欢的武术防身术、拳击、格斗术？把一个弱女子活生生的养成硬汗，十八般武艺样样精通吗？即使学会了这些武术，面对多人围殴的情况下也寡不敌众，最后依然受到伤害。在这样的情况下女孩的力量毕竟有限，依然逃脱不了被打被受到伤害的恶运。

所以，要保护女孩的方式并不仅仅是让女孩自身做出改变，而是用法律法规严惩恶人。

知乎用户 九江火腿 发表

标题就有问题！打人？刑法里有这个词？！

明显是黑社会团伙犯罪，必须全部枪毙！！！！83 年严打才是真的扫黑除恶！！！

请不要再糊弄百姓了！

知乎用户 西门十一 发表

从回答来看，客观衡量之后，没有人认为自己在事发当场有足够的武力解决这个问题，至于说增加再多的社会治安成本，实际上也未必是可行的，整个视频四分钟，哪怕三分钟到现场，受害人伤情也足够严重了。

提一个并不讨喜的角度，个人认为，弱势一方是要绝对避免主动将暴力程度升级。这是已经被其他朋友回答并且遭到责难的观点。提出这个观点并非指责女方还手，但我认为还手并不是最优解，不合理。通过手上阻挡进一步的侵犯，拨打 110，是可能将受到的伤害控制在较低的程度。

印象中，公安大学的王大伟教授讲过未成年遇到危险的处置方式，虽然不记得具体内容了，但肯定可以排除的一点就是正面对抗。

知乎用户 原来是人心啊 发表

我体重 190，单杠标准 5 个左右，俯卧撑标准 50 以上，有过服役经历，自认为还算壮实

面对这种情况，我最多出其不意废掉两个，后果: 1. 被打半死甚至打死 2. 对方摇人报复被打死 3. 小概率对方放弃，然后被报警起诉大额赔偿

怎么算都不划算

那么逃跑行么？对方不追没事，追的话重复以上三条

也就是说，在当时，不论怎么做，没有人能保护我，后果全看施暴者的心情？

知乎用户 张浩 发表

这事如果不是监控流出，成了热点，会不会被定义为互殴，就这么算了？

知乎用户 不问字 发表

这事儿没法说了，只能寄希望于舆论左右案情了！

知乎用户 cloudycc 发表

我们能做，做的就是给法官施加压力，让见义勇为更容易被认定。让见义勇为不要被，认定为互殴，让勇敢的旁观者更放心的见义勇为，这些年见过太多见义勇为者被索赔甚至判刑的案例了！！！！正当防卫认定难，让人们不敢正当防卫见义勇为，认定难，让人们不敢见义勇为，这一次如果没有舆情的话，试问那个女子用酒瓶砸绿衣男的，这种情况有没有可能？被认定为互殴呢？

知乎用户 匠心看世界 发表

知乎用户 相当猫猫的猪猪 发表

这本来是一个治安问题，不过既然女权喜欢说这是男女问题，那就是男女问题吧。

哪些不断的强调不要把话题往男女方面引导的人是在劝谁呢，真的好好笑哟，人家女权想打拳，还在劝，不要打，不要打……

知乎用户 123 发表

我就想知道，黑衣女子酒瓶爆头，算不算正当防卫。如果算下次我就见义勇为，如果不算下次我就瓜子花生

知乎用户 星星之火 发表

没人敢见义勇为。我们都知道为什么。

报警，打电话，都有滞后性，最好的办法就是马上上前制止，停止暴力，但是没人这么做，我们都知道为什么。

有果必有因，所有的人都知道皇帝没穿衣服，但是大家都不说，或者说，说了也没用。

大家都在等一个人站出来，然后把 ta 献祭掉，这样其他人就可以搭顺风车了。

知乎用户 彼得罗夫娜 发表

不用过分担心，随着社会的老龄化和男性柔弱化，这些事情会越来越少。这个事情不能被人接受恰恰说明现在这种事情比以前少多了。

知乎用户 Open Fish 发表

有点过了。

唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。

事情确实很让人愤怒，但也没到 “震惊” 的程度，更不至于上升到 “挑战法律、挑战社会秩序、挑战大众安全感” 的高度去批判。

说白了就是一家小烧烤店，几个人，打个架，这种事情每天都在大大小小的城市里发生着，没有什么可震惊的。凌晨 3 点的迪我没蹦过，但凌晨撸串的打架还是见过很多次的。

这件事最终如何定性，怎么罚，我们有完善的执法体系去评判，只要过程客观公正，施暴者必将付出应有的代价，受害者也一定会得到应有的补偿。

因为被网友关注就要从严从重处罚，不是一个好苗头。

知乎用户 草莽之间​ 发表

知乎用户 一二三 发表

挑战大众安全感的事太多了，我们什么也做不了。

知乎用户 李德天 发表

媒体啊媒体，你别光评论啊，派记者去调查一下来龙去脉啊，当键盘侠谁不会啊？

只希望事情能公平处理，不要引导打拳，不要引导性别对立，希望下次有被施暴的男性也能有这么大的热度。虽然只是希望

知乎用户 Kepler-452b 发表

那么多旁观者不去劝架，无动于衷，甚至有的人还在拍摄，我相信如果发生在欧美肯定不会这样

知乎用户 北方北方北 发表

先是人打了人，后才是男人打女人。

而不是因为男人打女人，才用人打人的法律制裁。

如果无视社会法度囿于男女性别对立，那么中国平权之路遥遥无期。

知乎用户 我的世界 发表

躲远点防止挨打

知乎用户 Angel 发表

不要再去歌颂那些在灰色地带游走的所谓侠肝义胆的人。

韩国有一个电视剧叫模范出租车。多是一些行满释放的，有案底的日子过不下去的人。他们就在非法的边缘游走，牵着刀尖上的血过活，维持所谓的正义。

这种东西看着超级超级爽，你好像觉得坏人被这些人折磨，看着很爽。

但现实中这些人真的没有那么多忠孝节义，侠肝义胆，他们就是一群打砸抢烧的人。

也不要再看什么古惑仔，把古惑仔之类的当做童年回忆了。演一些黑帮里面的兄弟情深，我现在真是觉得寒毛直竖。这样的文化只会侵蚀我们的价值观。

知乎用户 大悦雅园斧远邦 发表

扫黑除恶不及格

知乎用户 李三岁 发表

我们可以做什么？

我们能做什么？

我们做了什么之后会有什么后果？

这是法制的缺失还是道德的沦丧？

没人告诉过我们这些，

可我们都看见别人经历过这些。

我们是 “不敢” 了。

尺度我们把握不了，

道德我们是可以站在高处，

可法律不止看这些，

而且，

法律之外还有 “灰色”“黑色”，

那时候，

那时候。。。

知乎用户 梁某某 发表

girls help girls

people help people

打倒恶势力，但好人和善良的人不应该被波及。

知乎用户 林大锤 发表

横向比较：

同期发生了如下事件

1 四川发生 6 级地震。

2 杭州发生火灾致六人死亡，其中有两名消防队员。

3 中美军方香格里拉会谈。

4 空军一架歼七战斗机坠毁，致一名路人死亡。

纵向比较：

请各位年轻的小朋友们百度一下九十年代的严打。然后再请各位回忆一下自己的中小学时光里边是不是经历过那么几场，或者听说过比较恶性的重大恶心斗殴事件。当年某些村为了争夺水源，上千人规模的斗殴也不是没有发生，双方枪炮土坦克都能上。

今天的朋友圈也是各路神仙各显神通，不过对我来说也有好处，今天凡是用这事情打拳，或者说吃人选馒头的这些人，今后我都不敢和他深交。

知乎用户 陈某某 发表

还是希望多扩大警察队伍

最近看警察荣誉 在想 是不是有时候法律给了太多宽容给坏人

就比如拘留年龄限制是不是在平均寿命增长的情况下可以往上提

这群人就是打黑除恶之前 路边摊烧烤，酒吧等等常见的人

打黑除恶开始以后 对应的这种行为量刑 是不是考虑到在这个日益文明温良的现代社会 要更严历

而且有时候记档案、进征信的处罚

对普通人算严 对真正的黑恶变态又太松

又让我想到疫情之下 现在是常态化 后面不知道又会有什么幺蛾子

遵守规则的永远是老实人，被管控的越发严的也是普通人

那变态的 暴力的人用最大的恶意只得到了相对来说最小的惩罚

见义勇为变互殴 还有之前一男一女俩同学高考后正常出门，女生被骚扰，男生保护女生却被反说有罪 学也没得上 这样的案例不是少数

人性化执法被杠精嘲 机械化执法也会引起不满

那起码大方向上是不是该考虑一下与时俱进，对法律条文做出修订

当老实人开始感到绝望、压抑、不安的时候，没有外力帮助下，下一步的结局是可预见的

但希望不要把权力和利益交给有能力举起屠刀的人

这件事已经被公众舆论监督 可是想解决系列问题要花大功夫

知乎用户 彭大爷 发表

什么二流报纸一个字都不看闭嘴吧

发点新华社的行不

知乎用户 hlaf35 发表

抓的真快。

平时咋不见这么快呢？

知乎用户 乾隆爷第 1 号 发表

安全，你觉得有安全感吗？光一看不见摸不着的微生物就搞得鸡犬不宁，人心惶惶了，还安全。

知乎用户 极青​ 发表

希望这起举国关注的暴力案件，能够让我们重新审视这类人身伤害案件的入刑标准。应该认识到，暴力殴打案件中，罪与非罪的认定，不能只看受害者的伤情鉴定，还要看到它的社会危害性，施暴者的主观恶性，以及对大众心理的冲击。就此案而言，很多网友都提到，几名男子在公共场合殴打他人，打砸饭店设施，已然涉黑。在扫黑除恶的背景，理应从严、从重、从快处理。

知乎用户 尼大爷 发表

这时候，你需要 gun，我打的是拼音，gun，哥乌恩，滚。

知乎用户 某天你累了 发表

能做啥我不知道，不过因为这事我被女生放鸽子了。

那女生夜里四五点被小区里男女吵架吵醒了，遂联想到此事，没有安全感。

早上五点多跟我说不出来了。

我个人很无语，能理解她，应该是没有安全感，大概是被这个恶劣事件和网上的男女对立给影响到了。

于是我回复之后选择删掉了她微信。

知乎用户 工人兄弟 发表

看这些畜生的手段多么残忍，作为普通老百姓，我们感觉很不安全。

知乎用户 热剧吐槽 发表

修改刑法，轻罪重判，重罪死刑

知乎用户 闪耀的金币 发表

支持五年一次严打。

知乎用户 叭叭叭叭叭叭 发表

其实啥也做不了，平时就应该注意，出门结伴而行，走人多的地方，能跑就跑

知乎用户 强行 r 星背锅 发表

唐山打人事件打人的被抓了 安全感感你告诉我在哪？

人在家中坐 原罪天上来 现在的女权 tmd 已经是恐怖分子了！

知乎用户 雨辰 2160 发表

性质恶劣，看着很揪心，都什么时代了还有人这么明目张胆的在大庭广众之下挑衅，一个弱女子平白无故的遭人欺辱 毒打，实在是欺人太甚，一定要严惩不贷，若不然难平民愤 ，民众没有安全感。

知乎用户 糖是非 发表

适度普及一下：《极厉害、实用的无限制格斗术》——陈鹤皋（海皇）

我还真以为这个属于旧时代糟粕没用武之地了呢。

是我草率了。

知乎用户 盖世英雄 发表

河北需要来一次对黑恶势力的大清洗，顺便抓一抓背后的保护伞

知乎用户 runnertime 发表

派几个知乎好警察去就好了。

知乎用户 易小川 发表

为啥男人可以见义勇为，女人不可以，你知道见义勇为的后果么？流氓痞子抓进去，你猜出来会不会报复你

知乎用户 风一样的 real 发表

我寻思现在这么热衷回答的都是 90 00 后吧，我相信评论的 80 后就会少很多，当年 00-04 年那个时间段，比这个严重的多的是。为什么这个事件会引起这么大的热议，首先我对受害者表示同情，对施暴者表示愤慨，其次是这个事件放到 00 年就是最平常的事情，放到现在就这么大关注点，证明社会治安还是好很多了

知乎用户 schlagt 发表

可笑，我真可笑

多少回了，又被媒体挑拨起情绪，媒体好会玩，一直觉着足够清醒了，可以冷眼相待社会国家以及身边生活

又被傻宝媒体挑拨起了情绪，该死。社会就是这样，资本家和高层天天看笑话，底层穷苦老板姓，男男女女搁这儿疯狂互掐

笑看风起云淡，管好我自己….

欸，我就是个大傻子，我要多心疼和同情我自个儿，每个人都是，更应该

一切事情的发生，说白了，就是命数，就是活该，为什么就是活该呢，这活该的社会活该的老百姓，就是活该。少关心别人怎么怎么地社会怎么怎么地，我连自个儿都还没活明白！又在这网上宣泄什么，吐槽，可怜，同情，被愚弄些什么？

这里又不是天堂，哪有无缘无故的爱，哪有无缘无故的恨，一切都是自然，我生活的不是天堂更不是地狱，而是赤裸裸，真真切切，实实在在的自然

活好自己，一切都有命数，放弃幻想，认清现实！

今天又是怀念教员的一天

知乎用户 疯人院院长 发表

可怜啊，小仙女傲娇的小公主，不食人间烟火，到社会上怎么得了，

眼睛也不擦亮一点，也不看看什么人能惹，什么人是你惹不起的，

遇到有权有势的，把你弄到小黑屋，连声音都发不出，在市中心人来人往的，

我就亲眼见到一辆小面包下来两个马仔把一个小仙女用麻袋一套直接拖上车带走了，

年轻人难免年轻气盛，被社会毒打，这是每个年轻人必须承受的成长的代价，

问年轻人服不服，服帖了吗，打的年轻人服服帖帖，这下彻底躺平了，只是这次被打的太狠了，

付出的代价不可谓不大，赔多少钱又有什么意义，赔再多的钱也买不来健康。

知乎用户 白文生知​ 发表

因为大家都是普通人，仅此而已。

当面对五六个肾上腺素拉满如疯狗一样在施暴的壮汉，除非你有齐天大圣般的战力，亦或者是你有绝对正面的身份，否则面对这种局面上去劝架或者制止，结果就是自己受伤，根本起不到什么正面作用，甚至因为你的行为可能会激怒疯狗，造成更严重的后果。

就算你真的是齐天大圣，又如何？按现在的行政管理条例极大可能会是双方聚众斗殴，就算有现场的受害者，目击者给你作证，你也要付出巨大的时间成本来证明自己真的是见义勇为，而一旦中间有任何不好的变数，你就可能成了聚众斗殴甚至防卫过当需要承担相应的刑事责任。这就是现实，大家明天都要上班的，谁有空给你作证呢？你为了给自己作证丢了工作又如何，又没人可怜你给你碗饭吃。

这就是现实，如果说保护弱小，见义勇为，行侠仗义是高贵的品质，那趋利避害则是更常见的人性本能，大家都是普通人，仅此而已。

其实很多人，特别是女性朋友在指责或者不满的是，这个事件好像是这个所谓的 “男权社会” 对女性群体血淋淋的迫害最真实典型的反映。但是换一个角度想，今天受到伤害的是男性，难道事件就不可怕了吗？或者今天伤人的真的是一群疯狗，难道事件也不可怕了吗？我身边几乎所有人看到这个事件第一反应都是气愤，害怕，我们无法接受的是在这个年代，在我们反复提扫黑除恶政策的背景下，竟然还有这样的恶性事件发生，这与受害者加害者的性别无关，这是对法治社会的一种践踏，更是社会不安定因素出现时每个人都本能的不安。

固然有很多受害者有罪论的言论极其反智，有评论说女性要好好保护自己，不应该那么晚出门吃宵夜，男的来搭讪要微信给就给了没必要闹那么难看，还有对受害者外貌职业的恶意揣测并以此认为受害者也有责任的，确实都非常可笑。我认为在该事件中的受害者没有任何问题，不论是所谓的凌晨外出宵夜，还是不接受骚扰选择反抗，我觉得都没有问题，她们唯一的不幸运的，只是撞见了这几条疯狗人渣。

我非常支持有女性朋友说的不应该只会宣传让女性保护好自己，更应该宣传男性不要伤害女性，不要用体力上的优势去对女性进行伤害，不要使用暴力，不论男女都应该互相尊重。我都非常支持这些观点。

但是让我不理解的是，在这样的恶性事件下，为什么要刻意强调男女对立，以及因为男性有体力上的优势，就理所当然的应该去制止，因为男性是 “暴力直接的把控者”。

事实是我身边几乎所有的男性，从小到大，至少脱离了小朋友的不懂事阶段后，都没有做过这种伤害女性的行为，哪怕可能很多人不理解为什么女性在一些情况下对男性感到恐惧，比如电梯，比如夜道，但我们也从不曾做过伤害女性的这些违法行为。而就因为这个世界上有男性的罪犯或禽兽，并且因为绝大部分男性对女性有体力上的优势，就必须面对这些恶性事件时，放下作为人的趋利避害的本性，冒着极大的风险，去做所谓的制止和回击，而且还大概率是没有正面作用的，否则就是懦夫，是国男，是冷眼旁观，是 “等同于施暴”，请问这种观点和受害者有罪论，不是一样可笑吗？

我看过很多公安民警和消防员的公益视频，告诉民众在遇到危难时，第一要做的是保护好自己，而其中最好的方式就是跑，远离危险。这个世界确实需要很多的英雄，需要更多的见义勇为，但这绝不是普通人的一种责任，这个普通人包括女性也包括男性，每个人背后都不是自己一个人，当我们看见弱小被欺凌时，我们应该前去制止，但前提是我们有这个能力，否则我们应该寻求专业人士，并且在制止后，还应该通过法律惩治这些害虫，如果法律和执法部门没有起到对应的作用，那我们应该去完善和监督，这才是人类社会发展数千年的作用。

因此这个事件中的加害者必须得到相应的严惩，这比教育一万次女性要保护好自己和男性不要伤害女性有用得多。我们需要更多英雄，但我们更需要更加完善的法治，需要更加有违必惩的执法部门，这才是我们所有人的保护伞。

知乎用户 nykyjwyz 发表

既然这么狡猾的新冠病毒能被我们伟大的祖国动态清零，为什么黑恶势力不能，难道它的繁殖能力能比过病毒吗？黑恶势力动态清零才是我国人民幸福生活基础，是我国长治久安的必要条件。

知乎用户 润星人​ 发表

这几个人没有黑社会背景我吃屎

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金