中國人是不是普遍誤以為高房價是有錢的表現?

by 激光熊, at 15 August 2020, tags : 經濟 中共 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 激光熊 提问于 8/15/2020

最近看到中國央行在吹說中國人均資產多少多少

我就感到十分不解

大家常批美國輸出通膨 因為美國多借外債 等於讓全世界美金變多影響資產價格
如果美金都鎖在國內 那美國房產將暴漲

中國是因為狂印鈔票 導致通膨 政府用政策把錢導到房產 

這種高房價 是別國不想要的結果
但中國政府和中國人卻視為富裕的表現

是政府刻意誤導 還是中國整體對經濟學的認識不足?

品葱用户 剿匪小將 评论于 2020-08-15

中國人斯德哥爾摩綜合徵習慣了,不管什麽都會被滯納人解讀成形勢一片大好。
好的就是厲害了我德國,不好的就是多難興邦,共產中國就是這麽魔幻,如同我孫子楊今天痛改前非過來反共一樣,魔幻至極。

品葱用户 ms8674380 评论于 2020-08-14

人民教育出版社的高中政治教材—经济生活中,价值决定价格,价格围绕需求波动。

理解中国的市场现象和选择,需要把中国的市场agent都当成中国高中生。因为简体中文不具备学术研究功能(非市场化,审查导致的阉割)。

根据一般中国人,“房价涨了,当地有钱了,需求旺盛了。”

关于高房价,一般中国人并不考虑央行的货币增发和金融业的货币空转,以及地方政府转移地方债务的需求。

品葱用户 enayu35719 评论于 2020-08-14

稍微正常點的中國人應該不會把高房價當作有錢的表現,能炒房的人畢竟是少數,大部分中國人,甚至說絕大部分的中國人只不過是房奴而已,高房價壓得那麼多人都踹不過氣,又如何讓人從高房價的事實上獲得滿足感呢?就算說有錢,那也不是平民有錢,而是政府和開發商有錢。

當然,那些張口閉口就是國家主義、集體主義的中國人和還在上學的愛國粉紅們的想法就很奇妙了,他們的想法一直很奇妙。

品葱用户 紅十月 评论于 2020-08-15

那些建築根本是赫魯雪夫樓的水準,不值那麽多

品葱用户 东辽王国 评论于 2020-08-15

不只是房价,出门吃个饭菜量少的可怜,然后愣说成是精致细腻。

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-08-15

「政府刻意誤導」是的!忽悠人们买房接盘。

「中國整體對經濟學的認識不足」,中共国的经济学家早就披露过这些风险,有的称房价为庞式骗局。但由于中共是不可能改革体制的,政府都是越大越好,恨不得上管天、下管地,但大政府是要付出代价的,就是透支未来,欠下巨债。巨债总不能靠印钱,会通货膨胀,那怎么办?

中共选择的办法就是:债务转移,14亿人分下去也没多少,150万亿的债务,每个人才10万块,用什么转移呢?房子。而且转移给个人的好处在于,中共国没有破产制度,债务是终身的,一直到肉体消灭为止

逻辑过程:
中共以国家的名义,大撒币给地方政府进行棚改 → 农民拿到钱产生买房需求→ 楼市预期变好房价上涨→ 炒房客纷纷涌入→ 政府抓住机会卖地收税→ 赚到钱还给中共→ 剩余的填地方债窟窿→ 炒房客紧急寻找接盘侠→
……
中共的钱在地方政府和拆迁农民手里走了一圈,重新回到中共手里,但是政府的债务却减少了。只是韭菜欠了一屁股债

参考文章 — 雄文:中国债务和楼市泡沫结局大猜想

品葱用户 天下无贼 评论于 2020-08-14

这是整体和个体的问题。

好像股票一样,只要没跌下去,他和你吹嘘自己的市值,没毛病啊。
而且明天他就清仓,那也确实盈利都落实了,不服气?

至于你说大家都抛售会崩盘,那不关和你吹牛逼的那一个个体的事,大家都觉得自己能跑掉。

品葱用户 saveus 评论于 2020-08-15

中国是个彻头彻尾的农耕国家,说白了都是土农民,觉得地就是自己最大的财产,45年后,共党打着的就是斗地主分土地的口号,让一堆土农民跟着自己干,到今天也是玩的一样的套路

品葱用户 筱田君 评论于 2020-08-14

看着同学、同事暗暗的炫耀自己所在的城市房价高物价高,就觉得他们脑子被灌满了豆腐渣,只是这个豆腐渣不是中共灌的,看着他们一脸陶醉的样子我猜他们的思路应该是这样的:我们这里房价高说明两个事情:1.我们这里经济欣欣向荣、受欢迎、人口多,再不就是地方好大家喜欢来这里买房子。2.我买得起说明我有钱,物价差不多的意思。这些智障搭配共产党它不香吗?只是苦了我们这些正常屁民or反贼,如果可以,请把这些蛆送到火星去。

品葱用户 疯狂习近平 评论于 2020-08-15

上次一个上海人来美国,我朋友让我帮他接待一下,那个上海人在纽约转了一天,了解了纽约的房价之后,一脸不屑,说上海人随便卖掉一套房子,纽约人一辈子奋斗也赚不到这些钱。
在他们的措辞和自豪的脸孔里,我看到了真实的心理状态,就是他们真的以为他们房价高,他们很有钱。

品葱用户 习近平爱华人 评论于 2020-08-14

高房价是负债多的表现,只要所有人卖房换现金,骗局一下子就戳穿。

品葱用户 qqww5412 评论于 2020-08-15

为黑而黑就没意思了 

只要是底层人民(只有一套房产或者没有房产的) 都没有觉得高房价是富裕的表现

品葱用户 dignity 评论于 2020-08-14

两者都有,可能还有一条原因是中国很多小市民穷惯了没富过,一套破房子市值几百万,立刻觉得我也有钱了,腰杆硬了直了,你们美国英国算什么一套house算来也不过几百万人民币嘛;再买个车,哦不得了了中产阶级啊……

就是小老百姓没见识呗。中国政府顺势利用了这种民间的财富幻想,制造了“中国厉害了、小康了”的幻觉,真实情况其实就是窝囊总理前一阵说的六亿人月收入一千块。

品葱用户 手握重兵 评论于 2020-08-15

富裕的含义是比别人过得好
只要政府不断印钞输出通胀,有房的人就可以不断借钱消费,因为房价上涨快于债务上涨,负债率会越来越低
形成有房者对普通工薪者的洗劫

品葱用户 DOGLY 评论于 2020-08-15

對於國家來說未必是一種錯誤,只是比較極端,高房價的結果是奴隸們需要更努力工作去買房子,對於國家來說就更多韭菜可割。

印鈔票市場會有更多熱錢流入,帶動奴隸們有更大量消費,更多消費又帶動生產。

這是最傳統的經濟學家理論,不過經濟學家只會考慮社會整體最大幸福,無視一般人民死活和真正的需求,也沒有解決貧富差距的後果。

品葱用户 potatoking 评论于 2020-08-14

買了房資產保值是真,但自住的房確是不受升跌影響啊,這裏有點認知錯誤。
中國政府自然知道房價高的危害,但穩定壓倒一切,所以不能讓房價高的危害成爲主流聲音,偶爾讓兩個經濟學家出來蹦躂兩句“提提醒”就好。地是政府賣的,韭菜不去買樓,政府又怎麽繼續賣地呢?政府自知,而不讓韭菜知而已。韭菜知不知就看文化水平了,買之前就應該知道,這買賣本是有風險,而不是百利無一害。那些吹噓買了房就奔了小康的,多數是沒瞭解風險,或者不願意相信風險會發生罷了。又可能是面子上過不去,明知高位接了火棒,卻仍要面子說至少我擁有了一套房產,以表安慰。

品葱用户 zhimakaimen 评论于 2020-08-14

是。

之前看过一个视频,地点海南,海南人和东北人起了纠纷,东北人说了句:要不是我们来了你们的楼价能这么贵?

品葱用户 保定农专 评论于 2020-08-14

中国人民普遍地认为高房价是ZF缺钱的表现。

我觉得中国底层人民的认识水平比你高一些。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

對中國2020年後格局形式分析,想請各位看看判斷的如何?

品葱用户 激光熊 提问于 8/2/2020 小弟加入品蔥一個月,從中學習很多 除了品蔥,從許多節目裡學了很多,比較推薦的是蒙面財金、人人都該懂的經濟學和王劍 其餘也不錯,但多少會加入主觀厭共心態進去 以下是我對中國局勢的趨勢判斷,但非本地 …

(待證實)宜城市臺商翻牆求救,要救嗎?

品葱用户 Morton 提问于 5/31/2020 https://bit.ly/36KrstF 湖北地方宜城市(縣級市)政府,向當地港商和台商「臨時支用」1.2億人民幣,錢轉走 以後才打電話口頭通知,並以內部簽核的方式結案,公文內容為密 …

榮劍:中共絕不改革,但可以開放|端傳媒 Initium Media

theinitium.com 改革開放,是中共建政以來可以被載入史冊的少數正資產。在經歷了持續的政治運動、殘酷的階級鬥爭和大規模的人道災難之後,中共執政集團在鄧小平的領導下,於1978年終於開啟了定名為「改革開放」的歷史進程。在短短40年 …

紅色工程師李鵬的一生|端傳媒 Initium Media

theinitium.com - 端傳媒記者 段平 發自香港 2019年7月22日23點11分,北京正經歷一場夏夜的雷暴雨,與此同時,曾任中國國務院總理、人民代表大會常務委員會委員長、中共第十三到第十五屆中央政治局常委的李鵬,在醫院病逝,時 …