中国低生育率是否不可逆转？如果可以逆转，怎样才能提高生育率？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 张弓 发表

最近几个月公司在进行针对美国贸易壁垒的对应，出于好奇心，我顺手看了一些北欧过去政策和发展的相关研究，结果发现他们的人口发展很有意思。从北欧的经验来看，即使不考虑移民，经济发达之后的出生率下降也并非不可逆转。相反，当经济发展到一定程度后，生育率反而会随之提高。

当然，出于各种原因，这些经验可能对中国没有太大实际意义，所以此文旨在让大家多了解世界，多一个谈资罢。

看一看北欧的生育曲线就会发现，他们在二战后的生育率就非常与众不同，婴儿潮强度很低，结束得也特别早。四个主要国家分别在 1968~1972 年间总和生育率（每个育龄妇女生孩子的个数）跌破 2.1 更替线，同期整个欧洲的总和生育率则还维持在 2.5 左右。

这里面有气候和文化原因（丹麦研究指出，相比炎热气候，寒冷气候会让造人活动频度下降 45%），但更大的原因也许是北欧的地缘：由于夹在冷战双方之间，北欧不得不偏向中立，瑞典芬兰一直都没有加入北约，丹麦挪威冰岛也与苏联签订互不侵犯条约，并因此受到北约内部制裁。五国的外交如履薄冰，作为中轴的瑞典更是不得不维持着一只庞大的 “中立军队”：三十万陆军，五十万预备役和世界第四的空军，甚至还在五十年代开始建造核反应堆。可以想象，如果你活在这种可能明早就被原子弹或者钢铁洪流删除的环境下，养育下一代的意义就非常可疑。1973 年，北欧最低的芬兰总和生育率已经达到 1.49，六年后丹麦更是跌至 1.39，成为全世界的生育洼地，眼看要到亡国灭种的关头了。

然而神奇的是，在最低点徘徊了将近十年后，1980 年开始，北欧的出生率出现显著回升，从 1.39 一路上扬，而全世界其他地区的生育率则开始了无止境的下跌。1993 年，北欧最低的丹麦总和生育率突破 1.75，第一次超过了同期欧洲平均值（当时已经跌至 1.71）。一年后的 1994 年，北欧最低总和生育率继续突破 1.8，而当时中国已经飞速跌至 1.74，七年间每个妇女平均少生了整整一个娃。这也是有数据记录以来北欧这个极寒之地第一次在总和生育率上超过中国。

在人口研究领域，一般认为当总和生育率低于 1.6 以后，文化就会出现根本性变化，之后生育率将无法出现持续上涨。然而北欧四国却是例外，在总和生育率下跌到极低 1.4 并无战争天灾作用下，生育率却出现了二十年的反弹和稳定，挪威更是在 2008 年突破了 2 点大关。尤其值得注意的是，北欧四国中起码有三国的出生率增长和外来人口基本无关，因为丹麦挪威和芬兰在移民政策上都是偏右的，收留的难民数量可以忽略不计。因此，有不少专家都对这个现象进行了研究，并最终发现，也许过去的 “经济越发达生育率越低” 是个错误的结论，两者的关系比想象中更加复杂。

如果说发达的经济如何对生育率起正面作用，我相信很多人第一反应都会是 “福利”，比如北欧平均生一个娃夫妻双方加起来有最少六个月假期，小孩每月有一千五人民币补贴，除了幼托，其他教育包括大学统统不要钱等等。然而在很多专家看来，这些其实不是刺激生育上涨的主要原因，因为上述的所有政策北欧在六十年代就开始实行，然而等待他们的却是十多年的人口大衰退。事实上大家也可以自问，如果政府接下来准备延长产假至六个月，为每个小孩提供当地平均收入 7% 的补贴（在上海大约是每月 400 多块钱），并且把高中大学每年七千左右的学费减免，你就一定会生孩子了么？未必吧？

那么到底是什么驱动了北欧的生育率上涨呢？其实是一些我们挺难想象的原因。

第一个因素，就是民众尤其是中产阶级在社会发达后离开城市中心，重返郊县和乡镇的趋势。研究表明，住房活动面积和周围人口密度其实对生育率有极大影响。想象一下如果你住在深山老林，房屋一千多平，树林三千多亩，四近十公里没活人只有狐狸野兔傻狍子。这种环境，不生四五个看家护院估计晚上都会瘆得慌。生活在乡野之中，舒适感和孤独感都会加强生育的需求。相反，如果在逼仄的环境里，比如小房子、挤地铁、一个红绿灯下站着两百号人，造人的欲望就会大大下降。

欧洲的中产在上世纪末城镇化结束之后就开始了漫长的向郊县迁徙的历程。在丹麦，除了哥本哈根，第二大城市奥胡斯仅有二十六万人口，其他城市则都不超过二十万，并且即使是这些统计中的 “城市居民”，超过一半也居住在距离核心城区三十公里的下属郊县当中。在这些家庭中有超过两个孩子的占大多数。极低的实际人口密度，成了生育率触底反弹的重要保障。

当然，这种 “反城镇化” 其实是国家发展到一定程度后才能出现的现象，因为低人口密度意味着高额的基建和服务成本。我老板就住在瑞典的深山，院子里有个上千平米的湖，可以在里边泛舟，一切看起来诗意极了，直到有一年瑞典大风暴刮断了电线，他靠柴油发电机坚持了一个多月才等到政府修好。其间因为要给自己和养的牛马供暖，烧了三百多升四千多块的油。而就算是在非紧急情况下，他家的垃圾车来一趟都要收费一百多块。简而言之，如果整个社会创造的价值没法养活那些驱车上百公里就为了送一个包裹的快递小哥，那所有人就只会在丛林深处回归原始社会。所以对中国而言，这一条可能言之尚早，但控制大都会区的人口总量，强化三四线城市的服务功能吸引人口，对生育率应该还是有正面影响的。

欧美专家总结的第二个原因其实是最让我意外的，那就是女性的地位和保障提升。一般认为，随着妇女地位的提升，对待婚姻和生育的态度会越来越消极，然而在北欧这个女权世界第一的地区却出现了相反的趋势。其中到底是什么出现了变化？这就要分析北欧当前婚姻和家庭的观念了。

在北欧，最近二十年来非婚生子的比例高得吓人。丹麦一项统计表明，2010 年后出生的婴儿中，有超过 35% 都是非婚生子，虽然这其中绝大部分其实是稳定的非婚同居关系（我的同事里就有不少同居二十年生了三四个娃还没领证的），但依然得承认，这个事实反映出民众尤其是女性对婚姻的依赖很低，所以在做出同居决定时非常轻松。

事实上，有很多专家认为正是女性对婚姻态度的转变真正导致了北欧生育率的大幅增长。因为瑞典和丹麦的同居法都刚好出台在 1980 年，其中规定了对同居女性的一系列保护政策，包括社会和男方的责任义务。这部法令再加上十多年来女权运动造成的价值观变化，彻底打消了许多女性在性和生育上的顾虑。既然我生了娃照样会有男人追，就算没人追我也能找到好工作自己养活自己，顶不济还可以起诉那丫的顺便问政府要钱，那还有什么好害怕的？

这种转变，最终导致在北欧 “事实婚姻” 的门槛非常之低。这和中国结婚必须车房，一边是大龄魔法师一边是大龄剩女的情况非常不同。

如果我们仔细研究女性对婚育的恐惧心理与其社会地位的关系，其实可以发现中间存在三个不同阶段。第一阶段的女性社会地位极低，生存权几乎和男性与家庭绑定，这种情况下她们只能退而求其次用生育来保障生存，这就导致旧社会和穆斯林地区生育率一般非常高；第二个阶段中女性得到了通过劳动提升地位的机会，由于依赖自己总比依赖她人要安全的多，这种情况下很多都会选择降低家庭和生育的比重来提升自己，这也是大部分妇女刚刚进入社会的国家生育率下降的根源；但到了第三个阶段，由于保障和法规的完善，女性发现已经没有什么事情会真正影响自己的生存和社会地位了，这种安全感让她们在对待结婚和生育时更多的遵从本心，而非参杂利益思考。这种情况下，生育率虽不像第一阶段那么高（在第一阶段，生育其实是女性保护自己的惟一武器，所以会有额外动力），但会比第二阶段高出不少，更重要的是，本质上这是一种安全环境下的自由选择。

然而如果我们继续深挖这个观念，就会发现这种安全感不仅仅影响着女性在生育中的决断，还牵动着社会的每个性别与阶层。这一点在北欧历史上就有很好的体现，除开冷战时间的低生育，2008 年金融危机后，北欧四国的生育率又开始出现下跌，直到今天都没有回到 2008 年前的高点。这个过程中不论是社会福利，社会居住方式还是女性权益其实都没有变化，而最主要的变化就在于社会整体安全感下降了。

在 2008 年前的北欧乃至整个西方社会，其实所有人都认为自己的地位是十分稳固的。即使流动性不高，但起码每个阶层的生活质量都还不错，尤其是在北欧阶级间的差距本身也已经很小了。但在危机之后，这种想法已经悄然改变，一个身边的例子就是学校选取方面。丹麦择校完全看注册先后，很多家长依然懒得为了本地几个学校间的些微差距去提前跑注册手续，有些甚至等入学前几个月才开始操作。而现在，我所在的地区有一家教育水平据说略好一些的小学（同时教授丹麦语英语和德语），基本上家长在小孩三岁时就开始排号，有些甚至刚出生不久还没有选择幼儿园就已经开始选择小学。我的一个丹麦同事老头抱怨现在人心不古，而站在旁边的我，却感到一丝丝熟悉的凉意。

丹麦近期的调查中，富裕家庭的生育率并没有变化，整体出生率下降的主要原因是社会中较低层出生率下降，尤其是选择不婚和丁克的人数正在快速增加。在我看来，这就是部分资源不足以抵消下一代发展风险的家庭正在选择放弃。尽管北欧四国近三年来经济已经开始恢复，但恶化的周边形势依然如同漫过堤坝的洪水，淹没了一批能力和信心相对不足的个体，让他们最终在时间的长河里，彻底消失了痕迹。

在安全感低下的社会里，民众会自发形成一种竞争氛围，导致家长必须用资源和投入来确保下一代能维持现有阶级。具体到操作上就是补习班学区房家教费以及对小孩学习活动的持续关注，这一切消耗的物力和人力难以计量，最终导致大部分家庭只能选择控制生育数量。但大家又不得不这么做，因为都很清楚，如果你不投入，下一代必然会遭遇阶级跌落，最后的结果就是不仅为自己也为孩子带来巨大的痛苦。而且这种行为的本质是 “竞争”，而非一个有确定的目标的 “任务”。即使国家再怎么降低读书的成本，增强基础教育的质量，竞争的本质依然会逼迫家长们不断对标同阶级的其他人，自发的投入更多资源。除非整个社会的阶级差距足够小，保障足够高，最终能提高社会的安全感，降低竞争的动力，否则仅仅靠提高教育的性价比是无法消弭这种沉重的负担的。

所以总结北欧生育率回升的原因，福利可能只是一小部分，去城镇化，极度发达的男女平等关系，以及整体低风险性的社会才是确保生育率的根本原因。而这一切对中国来说也许太难学习了，只不过，我们或许能从这些事实里，窥见导致中国生育率低下的真正原因的冰山一角。

知乎用户 half life 发表

中国的生育率长期低迷，跟计划生育是有直接关系，但是这不意味着没有计划生育，生育率就能达到更替水平，因为从全球来看，世界上大部分地区的生育率自二战以来就是在走低的，且生育率下降到更替水平以下的地区与国家怕是会越来越多。

因此生育率下降并不是中国目前特有的难题，未来全球政府都要面临这个问题。造成这个问题的原因有很多，大部分人从价值观、妇女地位以及经济方面做出论述，但我个人觉得可以从历史上一个非常精彩的生物学实验解释这个问题以及推导可能的结果。

上世纪六十年代早期，美国的生态学家 John B. Calhoun 在国家精神卫生研究院 (NIMH) 的支持下，在马里兰的 Poolesville 展开了一场针对 Balb C 白鼠的无限繁殖实验。虽然这是以白鼠为研究对象的实验，但老鼠与人类有很多相似点，其中最重要的几点是：

1、人类与老鼠都是哺乳动物

2、人类与老鼠都是群居性动物

3、人类与老鼠的社会内部有明显的等级结构

因此我认为这个实验对于人口问题是有参考价值的。

实验场地是由边长为 2.7 米，高 1.4 米的的方形金属栅栏围成的空间，由 16 块竖直墙壁组成，每一边各有四条垂直的，铁丝网做成的隧道。墙壁上有投喂水与食物的装置，内部有非常好的巢穴以及充足的筑巢材料，场地中央为一大片空地，上面铺满了玉米杆。

按照研究人员的计算，每日投喂的食物能供给 9500 只老鼠，水能供给 6144 只老鼠，巢穴能容纳 3840 只老鼠。除此以外，场地位于室内，每日都会保持适宜温度和湿度，实验白鼠都是精心挑选的，没有携带致命病菌，且会定时打扫，防止病菌滋生。

与自然界的老鼠种群比起来，这里的老鼠生存环境有五个特征：

1、无法外出迁徙，种群的生存空间是固定且有限的

2、食物供给充足，也有大量合适的巢穴

3、气候适宜

4、很难爆发大规模传染病

5、没有天敌

总体来看这就是老鼠的乌托邦。

实验从 1968.7.9 开始，一直进行到 1972.11.13 为止，前后实验为 1588 天，实验观察结果可分为四个阶段，以下命名只是方便本人描述用而已。

阶段 A 为开始期，4 对老鼠被置入实验场地，直到他们产下第一窝幼崽为止，进入阶段 B。

阶段 B 为指数期，这时小鼠数量指数爆发增长，当然这并不是什么意外情况。小鼠数量以大约 55 天的周期翻倍，在这个过程中研究者发现小鼠出现了 14 个育雏集体，对称分布在实验场地内。

14 个育雏集体之间有明显的等级秩序，越高的阶层，活动范围和频率越高，得到的资源越充足，繁殖越厉害，等级越低则相反。这个阶段持续到到 315 天，此时老鼠大约有 620 只，进入到阶段 C。

阶段 C 为稳定期，这时小鼠数量增长明显放缓，数量翻倍大约需要 145 天，然后这个实验精彩的部分就开始了。

首先是随着生存空间的日渐拥挤，小鼠之间针对领地、配偶与等级地位的争夺日趋激烈，整个社会开始出现畸变，一些在竞争中失败的雄鼠无法迁出鼠群，只能聚集在场地中央，停止了对于领地与配偶的竞争，刚开始他们会疯狂地互相伤害，身上伤痕累累，可奇怪的是在被别人攻击的过程中，他们没有采取任何的反击，也不逃避，就在那等着被打，在过一段时间后会突然发怒攻击其他老鼠，感觉就像是在单纯泄愤，没有任何其他意义。但是渐渐地，随着聚集的雄鼠越来越多，他们每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，有时也会突然发怒，攻击旁边的老鼠，但与其他老鼠之间没有社交行为，连求偶行为都停止了。这些雄鼠被称为 “池中鼠（pooled withdrawn mice）”，也就是图 2 中聚集在中央的老鼠。

除此以外一些竞争失败的雌鼠也停止交配行为，她们则没有像 “池中鼠” 那样，而是躲在一些偏僻的巢穴和角落，可能是为了躲避雄鼠的暴力行为。

另一方面，占据统治地位的老鼠们生活却并不好过，随着对领地竞争愈发激烈，雄鼠渐渐无法保证领地的安全，他们的雌鼠也暴露在外来的攻击下。雌鼠开始变得暴躁和不安，开始自己保卫领地，变得像雄鼠那样暴力，之后雌鼠生育行为日渐减少，她们开始驱逐未断奶的孩子，甚至伤害幼崽。整个鼠群社会秩序日益混乱，慢慢开始崩溃，连自然性别都出现了混乱。

在第 560 天，老鼠种群数量达到了巅峰——2200 只，相对研究人员估计的上限 3840 只，这个数量其实还是有进一步增长的空间，但实验的高潮来临了。

以 560 天为转折点，实验进入了阶段 D，这个阶段为消亡期。在 1970.3.1 观察到最后一只小鼠出生后（没错就是最后一只小鼠），整个种群的繁衍行为基本中止了，虽然在 920 天左右仍观察到有母鼠怀孕的迹象，但整个种群自此一直没添新成员。整个老鼠种群开始慢慢消亡，有自己领地的雄鼠也开始停止生育行为，每天的活动就是吃饭、睡觉和梳理毛发，也从不离开自己的领地，因为身上的毛发梳理得特别好，因此被叫做 “漂亮鼠（beautiful ones）”。所有老鼠开始逐渐自发停止一切社交行为，雄鼠慢慢停止了一切暴力和求偶行为，领地冲突越来越少，雌鼠停止生育行为，其他行为跟雄鼠别无二致，就是吃饭睡觉和梳理毛发。

研究人员 Halsey Marsden 之后将一部分雄鼠放进密度很低的自然环境中，他们也没有回复本能，还是像在实验中一样，就算是把正常的性成熟的雌鼠跟他们放在一起，他们也没有任何交配欲望。换句话说，他们已经成了行尸走肉，没有任何正常老鼠的欲望了。

在实验的第 1588 天，实验结束，整个种群只剩下 27 只老鼠（其中 23 只雌鼠，4 只雄鼠）。

对于整个实验的结果，John B. Calhoun 给出的结论是因为作为群居动物，老鼠有自己的社会结构的，每个人各司其职，当老鼠密度太大，社会中的空缺不够，又因为不能迁徙，很多老鼠注定没有机会融入鼠群，导致了激烈的竞争，破坏了老鼠的社会纽带，很多老鼠失去了进行社会行为的意义，除此外激烈的竞争也波及了幼鼠，致使他们还没有发展出复杂社会行为能力的时候就被逐出鼠群，彻底丧失了复杂社会行为能力，最后整个鼠群社会组织彻底崩溃。

但问题在于为什么在自然界中，老鼠种群不会崩溃，而在这种理想的生存环境下就崩溃了？我个人的看法是，相比于实验环境，自然界食物很多时候比较匮乏，同时由于天敌和疾病的存在，老鼠的社会随时面临着外界的冲击，不可能发展到平稳期，社会各个阶层随时都有人死亡，空出位置，如果环境适宜，鼠群膨胀，竞争失败的老鼠还可以迁徙，到外面世界闯荡，这样内部竞争的压力就转移了。

诸位有没有发现这个实验的现象与人类社会人口发展有某种对应关系，也可以大致描述人口发展，只不过这里人类的生存空间与经济和科技水平相关。

指数期：例如战争或者国家动乱结束后，百废待兴，经济开始发展，人民的生活压力比较小，市场工作岗位供应充足，上升机会多，这时大多数偏向多生，因此二战后很多国家，如美国和日本，都出现了婴儿潮。

平稳期；经济不可能一直保持快速增长，阶级上升的大门也不能一直大开。随着经济发展逐渐接近科技水平的限制，市场无法再如以前那样提供充足的就业岗位，职位竞争就会变得越来越激烈，人民的收入水平增长缓慢，某些岗位甚至略有回落，同时因为阶级固化，孩子的养育成本会有明显上升（因为教育的要求在不断提高），由于生活成本的升高，例如我们中国目前的房价、教育和医疗，以往丈夫赚钱，妻子持家的能保证后代抚养的模式就无以为继了，双方都必须出去挣钱，抚养孩子的精力和投入必然要减少，就像小鼠实验中雌鼠职能的转变，这一点知乎上很多人应该是深有体会的，这时节制生育反而是明智之举。

消亡期：但如果科技发展缓慢，或者经济萧条，这时整个社会年轻人压力就非常大，因为他们发现就业机会或者说理想的岗位少，很难在社会上立足，这时就会加剧竞争，导致整个社会工作压力明显增大但收入并无明显增长。最后很有可能不少年轻人发现辛辛苦苦，却依然只能原地踏步，出于生物趋利避害的本能，在趋利不成的情况下，就有可能避害，即优先保障自己的生活质量，不去考虑其他如结婚、生育这些成本较高但收益不明显的行为，就像那些无法融入社会的老鼠一样。于是乎整个社会开始出现丁克、单身的现象，例如日本。

按照我的判断，如果生活压力一直居高不下，很有可能消极避世的思想就会开始扩散，影响下一代，作为人正常的社会功能慢慢退化，甚至连性行为都开始明显减少，直到生育行为彻底中止，人类灭亡。

当然你可以认为我们人类社会跟小鼠实验的环境没法比，但我的看法恰恰相反，我们人类社会的条件目前是最接近于小鼠实验的实验条件的。

第一，人类在地球上我可以说是没有像样的天敌的，除了某些病毒；第二，由于工业的发展，尤其是化肥和农药的应用，人类目前大部分地区已经很久没出现骇人听闻的饥荒了，且很多地区依然能支持人口的大规模发展；第三，由于现代医疗的发展，传染病的爆发基本是可以控制的，甚至是消灭。第四，人类目前居住环境整体还是适宜生存，我们也有很多方法改造环境。总体来讲，除了迁徙这条，其他都满足，当然现在随着全球保守思潮，移民未来肯定是愈发困难的。

我个人感觉人类社会也许像老鼠社会一样，有个社会时钟，一旦时针走到十二点，一切就结束了，但是因为死神的干涉，之前我们一直受制于饥荒、战争、疾病等等，或者大规模移民（如新大陆的殖民，闯关东，下南洋）时针总是从九点被拨回了三点，典型的现象就是中国古代的治乱循环，但现在随着科技发展，全球政治的成熟，死神的手不再像以前那么有力了而已，我们也因此能窥视到十点的风景。

因此，我判断如果没有科技爆发或者经济大发展，和平条件下中国目前的生育率应该是救不回来了。

一些人认为只要中国社会能回到过去那种封建父权社会，恢复过去的生育文化，生育率自然能拉回来，对此我的看法是四个字——刻舟求剑。如果这么执行的话，估计最不想干的不会是女人，而是男人。这不仅是中国这样，而且我认为最接近十二点的国家应该是日本。

但时针会不会回拨，我不清楚，也许只有死神知道吧。

Ps：关于生育率的问题，大家不必太上心，生育率是国家的问题，养孩子却是自己的问题，两边的频道其实是对不上的。不过话说回来，四市七区二十三省的担子也不是布衣有资格挑的。

参考文献：

[1]http://esa.un.org/unpd/wpp/Maps/

[2]Calhoun J B. Death squared: the explosive growth and demise of a mouse population[J]. 1973.

6.27 更新

首先我非常抱歉，因为原文信息量有点大，我把有些信息搞混淆了，误导了评论，之前阶段 C 聚集在池中的老鼠应该叫 “池中鼠(pooled withdrawn mice)”，不叫“漂亮鼠(beautiful ones)”,“漂亮鼠” 出现在阶段 D，是指那些有领地但却不生育的雄鼠，这是根据研究团队的 Halsey Marsden 的论文校核的，目前已订正，希望大家多多包涵

除此以外，我查了其他相关文献，打算补充一些新的资料以及我还没来得及整理的看法，顺便解答一下评论区里一些人的疑问。

Balb C 小鼠是一些家鼠出现基因变异后，通过近亲繁殖得到的纯种白鼠，性状极其稳定，因此才用来做生物学实验。它的特点是相比于一般老鼠，它能生育时间要长得多，发育又快，雌鼠三个月就可以性成熟，一个月就能当 4 到 8 个小鼠的妈了，因此鼠群膨胀起来特别快，生物专业应该比我更了解。

根据 Halsey Marsden 的论文，他把阶段 D 的 “漂亮鼠” 和“池中鼠”进行了生理检测，发现 “漂亮鼠” 相比于 “池中鼠”，其去甲肾上腺素酶含量要低得多，肾上腺素要低，因此暴力行为要比“池中鼠” 少很多。同时他在阶段 D 时将两个人口下降得比较慢的巢穴中的 16 只雌鼠，8 只雄鼠，放回正常的低密度的小鼠种群中去，情况依然不见好转。雄鼠的行为之前已经提及过了，雌鼠的行为则更加令人困惑，她们似乎已经不知道如何交配，如何养育后代了，两个月内只有一半的雌鼠怀孕，怀孕的雌鼠不知道怎么搭建舒适的巢穴，其生下的后代，死亡率极高，大约 100 个后代只有 5 个能活到 14 天。

对此我的看法是，生物的本能是趋利避害，争夺领地和配偶，繁殖后代为趋利，逃避敌人，苟且偷生为避害，在这种高强度竞争环境下，趋利的成本太高昂了，所有老鼠都在避害，但长时间的避害似乎在老鼠心理层面（虽然这听上去不太可能）造成不可逆的伤害，年纪越小造成的伤害越深刻，导致其社会能力的衰退甚至丧失。

评论区一些人提到的行为沦丧（behavioral sink），更早在 John B. Calhoun 在 1962 年发表的一篇论文里提及过，不过论文中的实验规模只有四个饲养室，种群数量也就百来只，实验规模和实验跨度远不及这个实验，不知道这能不能算这个实验的重复实验。

实验更关注种群密度对于小鼠行为的影响，比如雌鼠行为的畸变，繁育后代能力的下降，但也讨论了种群消亡的可能性。

实验其他的现象相比于 1968 年的并没有太大区别，但作者在论文中提及了雄鼠的行为沦丧，例如竞争失败的老鼠聚集在底部，他们似乎失去辨别性别的能力，与不在发情期的青年鼠（无论雌雄）发生同性性行为，发展出了一个同性性行为团体。

这就是目前我能找到的其他文献，如果还想知道更多的实验细节，链接如下：

[1] Marsden H M. Crowding and animal behavior[J]. 1972.

http://psycnet.apa.org/record/2004-15422-001

doi: 10.1037/10045-001

[2]Calhoun J B. Population density and social
pathology[J]. Scientific American, 1962, 206(2): 139-149.

https://www.jstor.org/stable/pdf/24937233.pdf?refreqid=excelsior%3A3be9d1f8c2bbe6dfb60ce5a1a7a015ea

最后我在补充说明一下我关于目前世界人口的一些看法，如果人类社会跟小鼠社会没有本质区别的话，那么我认为世界上还是有地方尚未摆脱饥饿、贫穷与战争，生存环境离实验的要求还是比较远的，因此整个人类不同地域的社会时钟应该不是同步的，有些可能刚刚拨回去，有些可能都要到 11 点了，整个人类自然消亡应该是不太可能的，但一些地区先于其他地区自然消亡还是有这个可能性的。

目前我认为最接近十二点的国家是日本，日本作为发达国家，人民的生活水平自是不用多说，即使是 “失去的二十年”，糊口还是很简单的。同时日本还是个社会结构很封闭的国家，移民比率极低，2011 的统计显示为 1.1%，应该是我知道的最接近小鼠实验的国家了。

纵观整个日本社会，不婚不育开始愈演愈烈，已经不能用个体差异来解释了，大前研一在《低欲望社会》已经描述了一个 “丧失物欲和成功欲” 的世代——年轻人保持低消费习惯，1000 日元过一天的人比比皆是，不愿担负债务，不愿努力工作，在自己的 “小确幸” 中消磨时日。其实日本是个有生殖崇拜传统的国家，文化的因素并没有阻止社会时钟，越来越多的年轻人不愿结婚生子，结了婚的也在不断推迟生育，就连性生活频率也在下降，此后日本政府也不是没有通过财政手段挽救生育率，但目前来看收效甚微。我不负责任地猜想一下，如果保持现状，到团快世代凋零后的一代人内，日本政府还没有解决生育问题，那么大概率日本就失去了自救能力，除非有强大的外力介入，日本很可能会成为第一个自然消亡的人类种群。

再谈谈目前和平情况下的自救方案。

关于通过政府财政挽救生育率，用逻辑推理想一想，如果补贴力度大，能覆盖普通人生育的成本，那很有可能政府财政不堪重负，如果补贴太低，那就起不到明显效果，如果用不生的人的钱去补贴生育的人，结果就是在转移生育意愿，整体还是没变，除此以外还有执行的问题。这个问题就跟让赫拉克勒斯举起自己没什么区别。当然这只是个不严谨的论证，最好用相关数据和统计学工具来论证。

关于文化拯救生育率的问题，我认为文化是特定现实环境下的行为范式，不能脱离现实情况谈文化，如果环境发生了巨变，文化必须发生转变，否则有可能带来负面效果。现在养育成本升高，让女人像以前三从四德，脱离生产，那么男人肯定无法承受重担，最后生活质量会急剧恶化，甚至可能大部分男同胞注定单身。

最后，我的回答只是提供一个另外的角度看问题，现实是否真会如我想的那样，只有时间会给我们答案。

评论区的疑问，如果之后还有空的话，我会尽力找下有关文献解答一下你们的疑惑。

19.2.12 更新

最近安抚好生活后，终于能抽出点时间做最后的更新，一是解答一下评论里的一些疑问，二是补充我对于挽救生育率的看法。

关于 John. B. Calhoun 的实验，有评论认为是小鼠之间的近亲繁衍导致种群的灭亡。我个人并不赞同这样的观点，因为在 1962 的实验中，作者的实验种群初始小鼠数量更多，第一系列有 32 只，第二系列有 56 只，实验现象与这次并无太大区别，所以我个人坚持小鼠之间的近亲繁衍并不是造成小鼠种群毁灭的主要原因。

最近刚好读了一本比较令人悲观的书，书名是《无缘社会》，书中收录了 NHK 关于大量 “无缘死” 案例的采访材料，书中的内容让人毛骨悚然，实验中 “池中鼠” 的现象对于人类社会而言绝不是天方夜谭。《无缘社会》书中记录了很多日本人，从年轻人到老年人，他们与社会的联系其实是十分脆弱的，在离开原来的故乡后，有了地理上的距离，便与亲戚慢慢疏远了，除非是特别亲的亲人。如果在大都市工作，遇到了失业，那就失去了与社会联系的纽带，随着时间推移，配偶，子女都会离他而去，同事也会遗忘他们，他们就成了 “无缘社会” 中的一员，被整个社会遗忘，连死亡都无人知晓。虽然他们之前都是正常的社会人，也尽了一切努力回归社会，但是还是无法阻止这个过程。而造成这一切的原因，如果细究起来，却是合理和必然的——产业的聚集，城市的兴起，劳动力的流动以及乡村的衰落。

之前看了

@张弓

的答案，便研究了一下北欧的生育率，作为福利国家代表的丹麦、瑞典、挪威、芬兰、冰岛近年的生育率其实不容乐观。

不仅是生育率上肉眼可见的急剧下滑，生育时间也在不断推迟。但我个人并不认为这与女性受教育程度有必然联系，因为就北欧的情况来看，生育率与女性受教育程度变化直观来看没有明显的相关性，女性受教育程度一直在提高，但是生育率有时在降低，有时反而在升高，它们之间并不是同步变化的，简单地认为妇女受教育程度会导致生育率低下这种看法是不严谨的。

除此以外，根据丹麦统计局的报告，女性受教育程度越高，她们反而倾向生育更多的子女，而受教育程度不高的女性则相反。

因此简单地把生育率的问题归因于女性身上是有问题的。相比于北欧的状况，东亚这边日本的状况倒是比较符合预期，根据 15 年日本统计局针对结婚 15 年以上的夫妻的抽查，学历越高的妻子和丈夫，抚养的子女越少。

但如果基于此就判断要把女性赶回家庭，降低女性受教育程度，让她们三从四德，就能提高生育率，那就太早了，因为根据日本统计局的另一份报告，夫妻的工作好坏对于抚养子女数也有很大的影响。

妇女工作前景越差或越不稳定，她们生育的欲望就越低（这里不太理解日本钟点工究竟是个什么样的工作，生育欲望竟然如此高涨）。因此各国的生育率问题很难有什么简单粗暴的方法就能真正解决。

至于生育补贴，我还是坚持原来的观点，要么代价太大，要么解决不了根本问题。据我了解，目前上海这边针对已育家庭的扶助力度算是比较大的了，从最初的生育费用的减免，到之后的教育基金的补助以及税收方面的优惠，从孩子出生到成年，大概总共能为家庭减免 10 万元的负担。假设全国都按这个标准去补贴二胎，按每年 850 万的二胎数目估测，就需要增加 8500 亿的财政负担，相对于总的财政收入来讲这确实不算什么，但问题在于 16 年的中央和地方总的公共财政赤字就有 2 万亿以上，代价未免太过高昂了。而且这个政策对于城镇户口的人吸引力比较小，对于农村户口的人吸引力相对会大一些。

当然国家也可以变相征收单身税来补亏空，花十万元就能买一个吃苦耐劳的廉价劳动力，他能干各种脏活累活，能为当地的社保舔砖加瓦，五十多岁时就已经被压榨干净，最后没来得及享受退休生活就因为包括但不限于疾病、工伤、贫穷、治安问题而一命呜呼，这样的事是否太划算了？不过最后单身税还是会收的，主要原因还是要补社保的亏空。

最后我再分享一下我对人口问题总的看法，人口问题事实上是一个当代社会运行所必然要遇到的问题，因为这个产生这个问题的原因是来自我们社会运行的基石，若真要彻底解决，付出的代价相当大。中国目前来讲，生育问题虽然需要重视，但相对与即将到来的风暴，这个问题反而不值得一提，甚至不需要真正费心去解决。

不过可以确定，未来主流媒体宣传方向基本是鼓励生育的，至于原因大家可以从马克思的话里去寻找。

当资本家把自己一部分资本转变为劳动力时，他就由此增殖了自己的总资本。他一举两得。他不仅从又工人那里取得的东西中，而且从他给工人的东西中获取利益。用来交换劳动力的资本转化为生活资料，这种生活资料的消费是为了再生产现有工人的肌肉、神经、骨骼、脑髓和生出新的工人。因此，工人阶级的个人消费，在绝对必要的限度内，只是把资本用来交换劳动力的生活资料再转化为可供资本重新剥削的劳动力。这种消费是资本家最不可少的生产资料即工人本身的生产和再生产…… 工人阶级的不断维持和再生产始终是资本再生产的条件，资本家可以放心地让工人维持自己和繁殖后代的本能去实现这个条件。
——《资本论》第一卷，第十六章，简单再生产

马克思诚不欺我，只是他还是低估了现实。

知乎用户 姜喵 发表

其实游戏里尤其是网络 rpg 这种本身就在模拟人类的生活经济什么的，早年玩过什么传奇啦，冒险岛啦，魔兽世界这些的人，首先现实生活中就不会被一些低能骗局忽悠，因为在游戏里已经被忽悠过了，每次看各种新闻里的什么骗局，就会想到… 这不是十年前在游戏里用过的招式么… 这应该是游戏的正向教育意义吧….

有生之年能看到 500 赞……

开下脑洞，如果有一天退出了人类这个游戏（挂了）然后发现从梦中醒来，你身边全是朋友给你说：怎么样，《人类》这个游戏好玩吧！来，大家都过来看一下哥们的十大精彩瞬间！

然后看到所有的精彩瞬间全是在撸管…..

所以还是别单身了….

回复一下

@氘氘斋

，说得有道理，的确提高社会福利以后，更像是现在市场上的苟延残喘的游戏，比如各种保送，直升 60 之类的，有点像有钱人家生娃，看起来的确人口增加，但是这些人不会变成外卖小哥和滴滴师傅（捡尸党不算）看起来的确是人气又旺盛了，实际上都是老玩家回坑或者安利成功。

每次网游的繁荣（网吧必下游戏）都是因为底层的玩法改变导致的，最开始的 CS，到 mir，到 wow，到 LoL，到吃鸡，其实每一次的网吧硬件大更替，都是因为玩法的改变，才会涌入真正的萌新玩家。

感觉真正的繁荣，还是建立在科技进步导致生活方式发生质的改变的时候，而不是从背安踏包到背爱马仕包。

再次感谢大家的点赞和回复。

——————————————————

我觉得，生育不足的原因其实是消费升级……

人类的财富从来都只会变成两种东西，一是人口，二是奢侈品。

纵向比较，中国最爱狂生孩子的时代，应该就是几十年前供销社统一提供生活资料的时候吧，穿不一样的红衣服都会被同学写作文批斗。

横向比较，现在中国最爱生孩子的地区，无非也就是没有经历消费升级的地区，没有 iphoneX 没有 SK2 有辆五菱宏光即可，开啥帕加尼，所以剩下的钱就会变成人口。然后再看看北上广深，你好意思用百雀羚的面膜么…… 你好意思用双飞燕的键盘吃鸡么。。。。

有时候，网络游戏就是人类社会的一个试验场啊，频繁更新版本（频繁的消费升级），让大号一直在追逐毕业（追逐更高层次的消费品），没时间练小号，然后到大号逐步流失的时候，这个服务器就鬼了。

大号越来越多，导致练小号的成本越来越高（上班族在城里生个娃基本脱欧入非），

那么游戏公司是怎么解决的呢…… 直接小号福利啊，直接不会让你落后上版本毕业装多久，就是说，不管你大号什么样，平民的小号不会落后土豪太多，这样才会有动力玩下去，不然根本不可能有新人进来。

然后我们再看看我们的社会福利……

呵呵

本质上来说，消费升级就是把应该转换为人口的钱转换为了奢侈品，对商家来说，谁有心思等你生了娃再慢慢挣你的铅笔文具盒的钱，直接一张 SK2 解决问题，所有的人都在追逐大号毕业的过程中，弃坑了（老死了），所以人就越来越少 ······

个人愚见，较真的别来骂我谢谢，好人一生平安

—————————————————

第一次破百赞….. 激动…..

激动到语无伦次就不补充啥了，点些烤串庆祝下….

—————————————————

这么多人！！

那就继续补充说明啦。

几十年前，还是计划经济的时候，很多家庭会选择先用几个小号刷材料来养一个大号，希望这个大号牛 B 了以后能反补其他小号（全家供一个大学生），然而普遍情况就是：大号是练起来了，小号就不要了（最近遇到好多这种事，所谓的乡下亲戚来闹得不可开交），那时候的版本设置就是需要很多小号不断搬砖来养出一个号，然后这个版本来了个垃圾数值策划，瞬间把土豪玩家和普通玩家差距拉开太大。

那年头，大家都是自行车，我骑个凤凰大二八，你牛 B 也就骑赛车… 不管怎么样，也还是算自行车系列啊，不得了时速 60 两腿蹬断。

新版本来了，我们全家老小的烂自行车换了一辆嘉陵两轮，以为终于可以和土豪玩家一较高低了，然后面前驶过一辆风之子….

老版本的时候，遇到土豪，全家一窝蜂上，武器全爆，存了几十年的晚年雪霜啃完，说不定还能群殴死一个，新版本，全村出动，几百个人打别人一个，土豪淡淡的说，我去拉个屎你们继续，过了半小时回来一个神罗天征，全村复活石门口见。

这时候发现… 就算再多人也干不过别人啊…. 那还玩个蛋啊，弃坑吧…..

人数优势微乎其微过后，大家更倾向于一群人养一个人来提高竞争力，虽然实际上也没啥用，但是相对养一群人而言，升级装备性价比更高…

话说你们还记得五火球么….

知乎用户 妄明 发表

。。。。

三分钟内被删除，政治敏感。

温和一些的说法，国家要的是高素质人口。

要的是无需投入，努力工作，不求回报，全心全意为建设国家政府而奋斗的人口。

那些需要国家补贴，需要国家提高福利才生育的人口，都不是国家需要的。

发达国家依靠生育，拿福利的人口，对国家反而是负担。

国家有无数的办法提高生育率，但没有任何办法，保证这些新生人口努力工作，不求回报。

追求更好的待遇，更求更多的福利，这类不甘于当奉献者的个体。对于国家来说，不仅不是人口红利，反而是人口负担。

就像资产阶级和无产阶级。

资产阶级需要无产阶级，但那些不甘心当无产阶级的个体，对于资产阶级来说，都是潜在敌人。

知乎用户 跳舞的彭基 发表

其实大多数人是养得起孩子的，别说一个，两个，就是七个葫芦娃，也养得起。

但互联网的普及让人们的见识和眼界有了极大的提高，他们不满足于以普通的方式养育孩子，而是要养育精英，确保孩子赢在起跑线上，这就难了。

以前，养孩子是一本万利的投资，生七个娃，母乳喂养，只要母体吃好点就行了，断奶后就可以吃米汤，什么进口奶粉牛油果银鳕鱼，不存在的，用品的话，买最便宜的，老大用过老二用，老二用过老三用，老七用完了老大的孩子还可以接着用，代代相传，生生不息，而这七个娃只要有一个出息了，父母也就回本了，就算全都变成了混混，那又怎么样呢？本来也没投资多少，不过是每天烧饭多加一瓢水，多买了一套用品而已。带孩子也不费劲，老大可以带老二，老大和老二可以带老三，这些孩子长大了可以帮着洗衣做饭砍柴干活，划算着呢！

现在就不同了，养孩子是亏本买卖，生一个娃，生的时候住院可能就要花掉上万，孩子小时候要喝进口奶粉，衣服要国际知名品牌，几百上千一件的童装，也就穿一年。日常饮食讲究营养丰富安全美味，只能全部选择进口食品了。玩具，什么你说玩泥巴？开什么玩笑，进口玩具一年两套走着。再长大点，我们需要给娃报上兴趣班，补习班，义务教育虽然免费，但这些班少说也要掏十几万。孩子小时候 24 小时是不能离人的，否则就有可能掉进锅里，坠落窗外，或被洗澡水煮熟，爷爷奶奶带孩子是靠不住的，请阿姨带一个月一万还有可能被虐。让孩子做家务？不存在的。再长大点，孩子进入叛逆期，教也教不顺，打也不舍得打，只能自己默默被气死，等他结婚了，男的要贴一套房，女的要贴嫁妆，养育一个孩子，竟然需要这么多投资！

我还没舍得买海蓝之谜，爱马仕和迈巴赫，竟然要给一个素昧平生的小孩花这么多钱，真是痴人说梦。但回头想想，如果我从来都不知道什么是海蓝之谜，什么是爱马仕，如果我朋友圈里那些鸟人没有天天晒娃炫富，如果幼儿园里的小朋友不跟我的娃拼爹，如果电视里明星的娃不是那么可爱那么能言善道，我有什么必要以这种丧心病狂的，自欺欺人的模式来养娃？又有什么必要谈娃色变呢？喜欢谁，嫁就是了，想要孩子，生就是了，就是这么简单的一件事，而且本就该是简单的事。

对于凡人来说，度过平凡的一生理所当然，但对于神仙来说，打入凡间就是最残酷的惩罚。我们大多数人的悲剧在于，明明只是凡人，却不幸窥见了天界的生活，那生活太美好，我们却一辈子无法触及。还有一堆神仙通过各种媒体，在我们身边天天炫富，实时播报天界的日常，所以我们不得不拼命努力，给自己的后代争取一个有可能上去天界的机会，殊不知想要赢在起跑线是不存在的，只要你还从起跑线开始跑，就已经输了，因为别人一出生就站在终点。

我有个大胆的想法：每个人打算生娃之前，先设身处地的想一下，如果我是这个即将出生的孩子，我愿不愿意选择自己这样的父母？愿不愿意出生在自己作为父母的这个家庭里？如果愿意，就生，可劲生！如果犹豫，那就别生了。父母有选择是否生育孩子的权利，孩子却没有选择是否出生的机会，也没有选择父母的能力，如果埋头乱生，生了不管，既提供不了物质，又满足不了精神，还要离婚，连爱都吝于给予，不如一开始就不要出生的好。

知乎用户 郭怡和 发表

尊重个体的选择。
别他妈一会说人口多，人均资源少了，就又是罚款，又是把人抓去引产流产；一会说出生太低了，没人交社保了，影响经济发展了，又他妈鼓励生育，变着法子的惩罚少生不生的了。

人口结构变成现在这样，当时的政策就没一点责任吗？制定政策的人就没一点责任吗？难道国家政策在 2018 年 1 月 12 日（胡乱写的日期）来这么个 180 度大转弯就是科学的英明的？怎么没见一个人站出来道声歉。哪怕是说当时制定政策是因为认识不足，眼光不够远。人民是人，不是健忘的金鱼！
另外， 经济发展是为人服务的。人活着不是为了经济发展！
退一万步讲，你得尊重人权！

知乎用户 Judy 发表

人都是会计算得失的。生孩子是赚的，大家都会拼命生，生孩子是亏的，谁都不愿意生。

一胎的生育率下降，就是说现在生孩子已经亏到傻子都看得出来了。早些年生育率不那么低，当时有几句话可以思考思考。

一，养儿防老。早些年我国是没有社保，大部分非国企或公务人员的人，退休后是完全没有保障的，养孩子虽然不能保证他以后一定能 / 会赡养自己，但也总比老了等死要好。

而现在，大家都有社保了，社会的发展也使老人更容易照顾自己，看看到处滴着免费老人卡的老人，还哪需要儿女照顾，说不准以后还要反过来照顾他们呢。

二，穷人的孩子早当家。这句话最直接的反应出生孩子在当年最大的利益。以前生活条件不好，导致很多人只顾眼前利益，先解决明天的温饱是最实在的问题，十年二十年后的事情谁说得清楚，还不如多生两个娃，几岁就可以去耕田了。

而现在，恐怕连农村的人都不会这么想了，大家都知道单靠体力的耕田价值太低了，而读书成本高，时间长，收益不稳定，但不读又不行。很多人读了 20 多年的书，最终还是搬砖打工，花了 20 多年的时间和金钱，换来的是成为被富人剥削的棋子，成为高材生进入名校的分母考生，成为被一些投机暴富的人的韭菜。这孩子我生他是害了他！

以前穷人的孩子早当家，现在平民的孩子就是社会上的分母，就是社会上的移动韭菜！

三，越穷越生，越生越穷。并不是说人富了就不想生，事情不能单单找规律，要知道原因在哪。为什么穷反而想生？穷不是人民想生的原因，而是大家看得到生了，起码有人干活，有人种田，生了男孩还能分猪肉，有什么理由不生？

回头看以前嘲笑穷人拼命生孩子多愚蠢，实际上根本就是何不食肉靡，如果真的生了更难生活，谁 tm 去生啊，难道以前的人生孩子是为了让他体验世界的美好么。

再看现在，越中产越不生。生了他我咋办？

————————————————

坦白说，我明显感觉到我国这几年表现出来的各种危机。然而有时候感到最不公平的是，国家面对这些危机，选择的是让中产和无产的人去扛危机。我理解。老人是敏感群体，不能随便动他们的利益。贫民是社会的底层，提高短板可以解决木桶效应，防止社会动荡。富人是社会的经济支柱，提供大量税收大量就业。

而我们，你问我怎么提高生育率？我在为国家扛房贷，我在为国家促消费，我在为国家提供 gdp 呢，我在忙着救国你问我怎么提高生育率？？？我没空呢！

知乎用户 绛珠草​ 发表

更新：果然，想出了更机智的方法，你不想生就逼你生系列。

下为原文

1. 劳动法完善，私企加班要给钱。现在基本所有的 IT 公司都加班，但很少有公司给钱，默认员工就该无私奉献，下班到点走跟做贼一样，动不动就学习华为的 996 然而并没有给华为的加班费。
刚毕业的大学生，天天加班，钱又不多，跟谁谈恋爱？
结了婚的，加班到家都十几点了，累的像条狗，哪有心思造小人？
一边提倡大家无私奉献给公司、国家，一方面让我们抽空生孩子，咋想的？
2. 男人产假延长。
首先生孩子并不是女人一个人的事，你生孩子，坐月子的时候老公在工作，什么事都是女人的，当然大部分女人不想生。
其次就是找工作的时候性别歧视的问题了，作为一个女程序猿，面试的时候领导直接问，你三年之内考不考虑要孩子，你要是来了不久就怀孕休假，公司损失很大啊，只有女人休产假，找工作的时候自然受歧视，而且事业上升期怀孕也影响升职加薪。我们公司生了孩子的女员工入职的时候，hr 特意打电话确认她要不要生二胎，生二胎的话公司不要。。。
这些最基本的问题不解决，不是我们不想生，而是我们不敢生。

知乎用户 AMUMUOOO​ 发表

我作为一线生育妇女说说需要什么条件我才愿意生二胎吧

背景：

二线城市，某教育机构员工，怀孕辞职，有外快，月均 5000，自己带娃，老公月薪 1w 左右，无房贷车贷压力，现在娃一岁半，会走会吃会玩，带起来轻松多了，已接 offer，年后入职，引入姥姥白天带娃模式（和老妈隔壁小区）

我也不说我的心路历程了

就简单说说国家给我什么福利我才会继续要二胎吧

1. 社保

我辞职在家可是什么保障都没有的，进医院就是纯消费（除了生孩子能用老公社保报销），并且这几年不交社保就是妥妥的空档期，谁知道退休时候有多大影响呢，一年一万多的社保可都是纯支出，我这还是有收入可以自己交呢，没有副业能力的妈妈们就是纯额外增加家庭负担

希望国家可以认真考虑一下我们的后顾之忧

2. 现金补贴

一个孩子还是有可能回去上班的，等孩子一两岁了好带了就可以找人帮忙了（保姆或者老人），俩孩子就在家做好待业十年的准备吧（没老人帮带的话），我在家怀孕带孩子这两年衣服、化妆品、护肤品全部降级，自己不开源了，总得截流吧，都是想好好过日子的。可是我可以受得了一两年这样，时间长了我可忍不了，谁还不是小仙女了，我也要美。我家还是条件还算过得去的，比我家还不如的大有人在，我是缺钱买护肤品，有的家庭可能是缺钱吃饭呀

希望可以按照当地最低工资进行适度补贴

3. 幼儿教育

其实中国是把三岁前的幼儿园转嫁给家庭了，而在一般家庭里就是老人。老人带孩子，不管是婆婆还是亲妈，总是有些许矛盾的，并且老人其实是没有义务帮你带孩子的，还不都是因为爱你才过来受苦受累，并且因为个人能力局限，总不会用特别科学的方式和理念来带，出力又不落好。

我妈是国企员工，她说我婴儿时期就跟着她去上班，放育婴室，有阿姨专门照看，她有一个还是两个小时的哺乳假，没事儿就可以来喂喂奶看看我，我觉得这个制度非常棒呀。不说国内的话，我朋友在加拿大生孩子，她说她们半岁之后就可以送幼儿园了，加上财政补贴的话，一天就几加币。

如果现在国内有非常令人放心的、可以半岁可以送幼儿园的制度和配套体制，别说俩了，三个四个我都创造条件生，谁让我是共产主义接班人呢，国家的困难就是我的困难，我为国家分忧！

还有传说中的素质教育，听说现在小孩三四点就放学了？放学了谁管？就说送兴趣班，谁接？谁送？谁有精力？老板同不同意？

希望可以按照实际需求改善目前的教育体制

别的没啥了

我也不要求国家补房补车给多少钱，共产主义接班人的觉悟还是有的。只要以上三方面有所改善我就愿意生二胎，甚至愿意生三胎，不然都是空谈，我自己都活不好，怎么给国家培养下一代接班人呢

知乎用户 卫凌贞 发表

“学习” 埃及就好了：

1. 默许私搭乱建贫民窟；
2. 对不封顶的房产免征税费；
3. 大幅削减养老保险；
4. 为全民提供接近于免费的炒饭 / 花卷补贴；
5. 提倡消费主食，改变社会对肉食和水果的需求偏好。

当然，“学习” 以色列也是可以的。这里就不详细展开了，因为那是彻底要亡国的。

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政；必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子；其达士，洁其居，美其服，饱其食，而摩厉之于义

自己勾践的吧

奖励明显比惩罚多，

奖励政策有多少！

你生孩子了，派医生去，

生孩子了，发东西，

生的越多发东西越多；

但现在了，先提倡用 6 个钱包买房，卖完房，别人肯定要积累一段时间才能结婚啊，

提出丁克罚钱，

提出结婚的人要拿出一部分工资来，你生孩子才给你，等等

中国人民真的很勤劳，你只需要把房子这座大山减少一半，

结婚率，生育数会大大增加

天天 996，连性生活都没有，

生孩子，唉，还是算了吧

知乎用户 Kathy 发表

坐标广州，2019 年了，31 岁刚怀孕 5 个多月，第一胎。本来就计划要孩子的，怀孕后还有点小欣喜，然后就开始办各种手续。首先，去医院确定怀孕然后去社区办理准生证，现在改名叫计生服务证。打电话问社区怎么办理，答复负责的人这会不在，只有他一个清楚资料和程序，然后必须找个工作日夫妻双方去现场，去了现场，因为我的户口还没有转到广州，除了其他资料外还要户籍所在地居委出一个计生证名，又麻烦家里亲戚去帮忙开证明后寄过来。终于资料都齐全了，又跟老公同时请假去办理这些证件，这次效率挺高，一上午拿到了好几个证明证件。然后，孕 9 周就去医院建档，夫妻双方又是都要去，医院产科生意太火爆了，第一次产检花费 1400，抽了 6 管血，又预约了 NT 检查又加 500，生育保险要 12 周以后才能办理，所以之前发生的费用全部自费，公司有买补充医疗保险，但是生育方面的一切报销除外，保胎，产检，生产，生育相关的一切费用都不报销，只能用生育保险报销一部分。然后终于到了 12 周，到公司开证明，去医院医保窗口交资料办理生育保险。本来孕早期妊娠反应就很强烈，8 周的时候又有点宫腔积液，医生说需要休息安胎。产检也就算了，办理这些证明一定要孕妇到场，我一个积极想当妈妈的人都感觉办理这些好麻烦啊，一点没有被鼓励生育的感觉。这还只是生孩子的第一步，生完孩子哪怕有人带，到了上幼儿园上小学，学校学区问题，孩子安全问题，现在想想都有点担忧。提高生育率真的不止是一个口号，太多太多的制度问题社会问题需要解决了，有时候人改变不了环境就只有改变自己，对于这件事，改变自己最简洁方便的做法就是干脆不生或者拖延到不能生。

知乎用户 犀利哥的大实话 发表

拿日本来做个比较，因为越来越像！

如果不愿意接受一个被移民充斥的中国，那成为一个后时代的日本，已经是最好的结局了。

少子化，一直是日本政府面临的头号难题。根据日本厚生劳动省数据显示，2017 年出生率仅为 1.43%，为历年来最低。

日本科学家预测：照这样下去，2040 年日本人口将会跌破 1 亿大关，其中 65 岁以上的老人将占总人口的 35%。

其实不仅仅是日本，欧洲美国等发达国家，都在经历严重的少子化和老龄化。解决方案只有两个：

一是靠移民，二是靠自己生。

欧美等国选择了前者，而日本选择了后者。自己生总不如直接引进来得快。相比之下，日本，成为了少子化最严重的国家。

然而引入移民，必然会遭受一系列治安问题，这也是目前欧美面临的主要问题之一。

安倍晋三倒是想扩大就劳签证大力引进外国人，这只是工作签证，还不是移民政策，就已经遭受日本国民的一致抵制。

可见日本人民，是不乐意引进移民的，那么留下的，就只有自己生这一条路了。

为了鼓励生育，日本政府也是绞尽脑汁，提供了一系列福利政策，比如：

（1）产检几乎免费，分娩一胎补助 42 万日元，双胞胎的话是 84 万日元。

（2) 每个小孩从出生到 15 岁，每月可以领取一份奶粉钱，钱的多少根据父母收入决定，父母收入越低，孩子可以领的越多。

（3) 儿童医疗免费

(4) 儿童上公立学校（小初高中）的话，是不花钱的

（5) 多子家庭可以申请政府廉租房，或者政府补助

（6) 工作 5 年以上的工薪族买房，可以 0 首府低利率贷款。

按这个补助走下来，养孩子成本也没有那么大，那为什么，年轻人的肚子，就是鼓不起来呢？

有一次我和一家大手企业的员工聊天，聊到了这个问题。他说：

可怕的不是没钱养娃，而是阶层固化。

比如我，大手企业员工，看似头戴光环，其实说白了，就是一社畜。早出晚归，对上司毕恭毕敬。

辛辛苦苦一辈子，还不是为他人做嫁衣裳，我累死累活，自己工资长了 10%，企业背后的财团利润翻了一番。

我这辈子这样了，倒也无所谓。当我知道我儿子，我孙子，都无法实现阶层上升，都像我一样，一辈子做社畜，我还生他们出来干啥？

**阶层固化，是日本社会一潭死水的重要原因。**这种现象，老年人明白，年轻人也明白。所以日本的年轻人，冷静的出奇。

面对政府的生育福利，创业福利，这些年轻人只是一笑而过。毕竟，再多的福利，养娃养家，也不如一个人活得逍遥自在。再多的努力和劳累，工薪还是工薪，连上流的门也看不着。

要说日本阶层固化，真是到了让人无法想象的地步。公立学校免费了，人家上流社会就自己弄几个私立学校，收贵的学费，聘好的老师，妥妥地把穷人孩子给甩下去了。

有名的私立学校，不仅要求孩子智商高，还要求父母有实力。像关东地区最热门的庆应小学，孩子和家长都得通过考核，才能入学，每年录取率不超过 10%。

这样刷下来，庆应小学就只留下了精英层的孩子们，穷人的孩子，想都别想。不仅如此，有钱人家的孩子，还上各种私塾，兴趣班，出国交流等。

这种富裕层另起炉灶的做法，扑灭了穷人最后的希望。

其实日本不仅阶层固化，连职业都固化。医生的孩子从医，教师的孩子从教，政治家的孩子从政，服务员的孩子打零工，可以说是大概率事件。

因为人家医生的孩子，从小就培养，等到考大学的时候，肯定是进入最好的医学院啊，其他职业也类似。

所以说，比贫穷更可怕的，是一个社会没有了上升的希望。

而日本又是重教大国，那种家庭条件好却不努力的浪荡公子，几乎很少见。大部分都是 ” 比你有钱，还比你努力” 的情况。

社会就像一个排序好了的棋盘，一个萝卜一个坑，一个人几十年后的未来，早就看透。

所以任凭安倍政府各种刺激，日本人就是不生娃。工薪阶层是真心不愿意生，富裕阶层是忙得没时间生。

最近，安倍政府好像意识到这个问题了，提出 2019 年 10 月以后，所有幼儿园，无论公立私立，全部免费。大学无论公立私立，按父母收入进行部分减免。

这相当于，在一个人幼儿期，与大学期，打破了阶层固化。但是日本人民问：那私立的小学初中高中呢？你这问题还是没解决啊？

日本财政本来就连年赤字，要是私立小学初中高中都免费，怕是安倍政府直接揭不开锅，得关门回家了。

少子化，就像一种严重的社会病。起病时症状不明显，容易被人们忽略。等到发病之时，砸多少钱都不一定治得好。

知乎用户 爱狗肉人士 发表

前三十年生育率高的主要原因是国家提供了廉价的育儿、教育、医疗等公共设施。

生育率下降的主要原因得从 xx 产业化、xx 产业化、xx 产业化这些上面去找。

只要还是 “引入社会力量、市场化运营” 这种甩锅的思路，提高生育率就没戏。

知乎用户 阿崽 发表

想来想去往自来水厂下药估计是最可行的路子了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

懵~ 邀请我回答的时候我没啥办法 灵鸡一动打出来这么一句话 居然得了这么多赞

不过好多人赞同完了之后又点了感谢 这就让人有点慌了

知乎用户 不败 · 不舒服斯基 发表

不是不想生，是生了养不起啊。

我不想连篇累牍的废话，这就是我的答案

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

复活宗族，可以轻松把生育率拉上去，就看你敢不敢玩了，反正我是不敢。

不用哈瑞迪那么极端，那是当了 2000 年边缘化劣等人的民族才玩的乞丐版，我们泱泱中华，发展几千年的宗族制已经堪称尽善尽美，不需要跟他们学。

知乎用户 第一大宗师 发表

每个家庭至少生两个，能不能提高生育率，答曰：不能。

第一，现在的家庭越来越少。建立家庭有三个必要条件，一是老婆，二是房子，三是收入。娶老婆的彩礼越来越多，买房子对绝大多数人来说早已不报希望了，收入的话，看看精准而权威的数据：

月收入五千的不到百分之三。这能糊口，决不能养家。

第二，将来，买得起房，娶得起老婆，有收入养家的会越来越少。上千万的房价咋买？别说六个存折，六条命都买不起。所以，假设只有百分之三的人口有家庭，生两个有什么用？生十个也没有用。其中还得有许多不孕不育的存在。

可见以目前的家庭生育是不可能解决这个难题。历史上当然也是这个情况，解决的办法就是一妻多妾制。人都是女人生的，但是女人离不开男人，就看看男女搭配怎么合理，一个女人，占有一百个男人，一年也只能生一个。而一个男人，占有一百个女人，这个男的就能生出一百个。结论出来了，如果这个男人有钱，能养起一百个女人和孩子，那只要十年，就能生出一千个孩子。看看这个家庭的生育率，一个人，二十年，揍出二千个孩子，生育率绝对爆表。所以呢，国家就需要这样的富人多娶老婆，这么多女人不好管理，要有个上下尊卑，这就是封建时代的 “一夫一妻多妾制”。

作为普通小富人来说，比如他有一个亿，那么算算他能养多少个孩子。就算培养一个孩子每年十万，二十年就算二百万。那么一亿的年利息就算是百分之六，一年六百万收入，一年可以要三个。第二年再来六百万，还可以要三个，那么二十年就可以要六十个。所以他本金不动，可以养六十个儿子。

好了，这个小富有六十个孩子，那需要几个女人给他生呢？一个女人一辈子生六个孩子也不少了，就需要十个女人。一妻、三妾、六个丫鬟。这组合很霸道了，六十个孩子能培养的不错，保证比房奴的孩子强太多。

虽然男女比例是对半，但是贫富有别。小尼姑就算嫁给了阿 Q，阿 Q 也养不起她，最后得让老婆孩子冻死饿死病死，即便挣命存活了，后代的素质也差。白白糟蹋了小尼姑的子宫，生多少都养不活，女人一年才能生一个孩子，糟蹋不起呀。所以，阿 Q 这样的就不能有家庭和后代了，小尼姑还是去给赵员外当小妾比较好，就看赵老爷同不同意了。

只要确保每一个适龄女人都大着肚子，每一个大肚子都有一个有钱人养活，每一个孩子都有一个有钱的爹来做教育投资，那么只要二十八年，中国人口就翻倍，平均年纪下降到二十岁，到处是蹦蹦跳跳的孩子。并且人口素质惊人地高，中兴通讯那是垃圾，信不信这些孩子们能造出超级核弹？

当然，多妻制实在不好听，违背普世价值。其实可以变化，美其名曰：独立生育，就是鼓励单亲妈妈。至于她是谁的妾，那不管。反正生出来指定有爹养活，不用国家操心。

那阿 Q 怎么办？鼓励他们信佛，让他们过佛系生活，提倡底层禁欲，少吃饭多干活，日中一食，过午不食。号召底层吃素，清淡五味，修来世净土，阿弥陀佛。或者去磕长头，绕雪山，那都是功德无量的事情。

这个就不必上学了，从小拜佛。

这个就修的很好，法喜慢慢。

这个必须立法禁止，女人是要生育的，给富人当丫头去 ，富人能给她吃饱穿暖受教育，还能让她生孩子。

这个老光棍一辈子不喝酒，不妄语，不杀生，不吃肉，不交配，很好。他主修白骨观和拙火定，修成之后就按照喇嘛的指引，绕喜马拉雅雪山磕长头，去了那个极乐世界。

阿 Q 们真应该学学佛法，消消罪业。那小尼姑的光头是给他摸的么？他们也配！

阿 Q 信了佛，去绕雪山了。可是那还有王胡和小 D，这两个死活不信佛，他们就要惦记和吴妈困觉，这怎么办。就让他们发起众筹，十二个众筹一个吴妈，当然还得众筹一个房子的，就像这样：

别看小，也是个房子，图片是过年团圆用的好不好。平时就轮岗，一个在家，十一个出去打零工，吴妈一年生一个，十二年十二个。对不对，每一个孩子都有十二个爹，没有钱的孩子只能组团拼爹了。

知乎用户 美移移民​ 发表

现在生育率确实是在不断的走低。

国家也很慌啊。

因为生育率下降象征着养老赤字的进一步增加。现在都已经出现了 2-3 个年轻人的上缴的养老金来供养一个老人的情况的，如果真的在十几年到几十年，生育率崩盘真的可能会让我们变成下一个日本。

我总是爱在这样的问题中提到 NHK 电视台的一些关于养老问题的纪录片，因为实在是太惨了，日本现在的团块世代（60-69 岁），即使年轻的时候是不折不扣的中产，到老年的时候都可能面临养老困难。

那么现如今真的能靠催，催出生育率吗?

之前某地方官媒发了一篇文章，名字具体的记得不太真切了，说个大概吧，就是某省生育率最低云云，也算是点名批评了。然后这篇文章发在了 “观察者网” 上，而观察者网这个平台的粉丝是非常左的，但是我却看到了这样一个评论。

拔鸭毛、抽鸭血、还把鸭子绑起来，然后说这鸭子咋不下蛋呢？

而当时这样一个一点都不左的答案，居然在一个偏左的网站里收获了三百多个赞。而点踩的不过几人而已。

或许这句话正好可以回答这个问题。

因为他即代表了左派的思想，又代表了右派的态度。

当然要说为什么生育率上不去。

最本质的原因还是育儿成本太高了。

当养好一个孩子年收入超过 50 万的标准中产之家都感觉到费劲的话，生育率怎么可能上得来，除非让农村人口回到养儿防老的思维上。但是拔高的如果是农村地区和偏落后地区的生育率，那么结果就可能如同印度、如同孟加拉那些贫穷的地区，被放养的孩子只会加剧贫穷，因为落后地区的家庭们并不倾向于教育这样的长期投资，他们拿到钱更愿意投入到反馈更激烈的短期消费上，比如酒水、电子设备。

生孩子的问题不大，甚至可能在避孕套上面扎洞指不定都能促进几个孩子的出生。

问题是生下来了，你想要孩子过更好的生活的吗？

相信所有人都不会希望孩子越活越差吧。这是所有共同的期待。一代超过一代。

但是想要越活越好，那么就需要父母用资源强行给孩子搭梯子。现在好多北京的一流高中，父母都是 985、211 名校毕业的班级成片都是，但是这个班级的 985、211 比例呢？可能 985、211 父母在这个班级中间高达百分之六十，但是孩子呢？

百分之四十就已经是烧高香了。

这绝对不是没有数据支持的，录取率图如下。

这还不是最严重的。

因为现阶段寒门贵子依旧有可能。

我曾经在成都见过一对父母，父亲在工厂打工，母亲在超市当柜员，家庭月收入 5000 出头，但是他们咬牙甚至借钱把孩子送到了四川最好的初中，最终让孩子考到了成都七中，然后每个暑假都让孩子上各种各样收费昂贵的补习班。

如今他们的孩子高三。

从成绩来看，应该是 211 没问题，985 可以冲刺。

但是在未来录取的大方向上，非高考录取的人数越来越多，无论是单招还是别的录取形式。

这些未来的考核模式需要你的孩子有过各种各样的经历。

国外交换生？

国内大奖？

国际大奖？
这对于一个寒门的孩子根本不可能。

而对于一个相对富裕的家庭来说也需要砸下大量的成本。

成本还在走高。不公平还在加剧。

我曾经一度觉得中国的教育最公平。因为大家都是千军万马走独木桥，但是如今却有人有了捷径。我们现在是跟国外比录取率比不过、比高校排名比不过，孩子的压力还比人家大。

之前看到一篇文章，内容已经记不得了，但是标题我却久久不能忘。

《加拿大是如何真金白银的促进生育率的》

说到底，提高生育率还是需要国家砸下真金白银来降低孩子的养育成本。

只有父母养得起孩子，生育率才可能有所提升。

知乎用户 安风你压我头发了 发表

开放二胎后生育率最高的除了某神族，剩下的就是山东了

为什么

因为山东济南啊青岛啊烟台啊威海啊大连啊（划掉）发展的比较均衡

根本不用挤到一个地方去打工

就在家门口就行了，

这就意味着可以随时回家，房价也维持在可以接受的范围内，形成了良性循环

现在很多省市就是省会独大，找工作除了去省会根本就没别的地方，都挤到一起，资源就那么点，谁还敢生孩子啊

我一直认为中国应该学德国的，每个城市都有不错的企业，（）实在不行学美国也行啊，特么学香港 ·····

而不是挤到一起

当然以前行政命令可以这么做

现在都是私企了，人家要利润的 ···

没人干活怎么办，引进移民咯，加工资是不可能加工资的

富士康也承诺，将创造平均年薪近 5.4 万美元（约合人民币 36.4 万元）的工作，这个数字高于目前美国平均薪资；以美国劳工部 6 月发布的周薪资料推算，民间企业员工平均年薪约 4.7 万美元。这座新厂初期将聘雇 3000 人，最终将聘用 1.3 万人。

其实 2008 年，不，甚至 2012 年之前，放开计划生育，起码能迎来一个高峰，那时候房价还是能承受的

结果等到现在放开了，根本就生不起了 ····

知乎用户 长尾巴兔 发表

经济能力不行千万不要生孩子！

没有人帮忙带千万别生孩子！

自身体力不行，身体不好千万别生孩子！

现在女儿快五个月了，真真是从来没睡过一个完整觉，老公经常出差靠他是不行的，还好公公婆婆帮忙白天带一下，但是晚上都要自己带啊！因为公婆年纪大了晚上吃不消折腾。哪都去不了整天 24 小时随时待命状态很多时候自己崩溃，但是还是得时刻提醒自己宝宝还小必须要好好带！

我在的准一线城市，房价已经升天了，今年抓住了摇号政策宝宝出生前摇到了房子，但是是期房，住进去之前要租房子，房贷加房租加养孩子加自己生活每个月支出一两万起步！还好我娘家在我怀孕到生孩子一直金钱上支持我！不然在这样的城市没钱更完蛋，孩子跟着自己受罪！

宝宝又醒了，要去哄宝宝了，总之如果不能给她好的生活千万别生！如果自己体力不行千万别生！不过我的宝宝来到人世也是一个美好的意外！不然我真的不打算这么快要生孩子，生二胎？做梦吧！

知乎用户 林耳 发表

令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；

女子十七不嫁，其父母有罪；

丈夫二十不取，其父母有罪。

将免者以告，公令医守之。

生丈夫，二壶酒，—犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二人，公与之饩。

《勾践灭吴》

知乎用户 海星辰 发表

罗马尼亚月经警察，罗马尼亚政府使用此手段有效的促进了人口增长，然后，这帮婴儿二十年后由于找不到工作把政府砸了。

好多人可能无法理解生育欲望其实就是群众对经济预期的体现。

知乎用户 neo anderson 发表

脱离人类社会的运转规则，谈人类社会的现象，就是胡说八道。

生育是社会成员再生产的行为，与社会和经济密不可分，必须从社会和经济发展的角度去考虑。

（上）

相比农业社会多生育给父母带来收益，在工业社会生育导致父母的利益受损。

在前工业化的社会之中，有两个特点：社会成员之间血缘联系紧密，拳头即真理。

原始部落之间，为了争夺森林、草原、牧场、女人、奴隶，部落之间彼此残杀，互相猎头。失去部落庇护的人，被部落放逐的人，等于死亡。部落的衰亡，也意味着幸存部落成员即将面临死亡。对原始社会的部落来说，本来死亡率就很高，不多生孩子，就是等死，主动不生孩子，就是找死。

这个不展开说了，说说封建社会。

古今中外的封建社会，中央对基层从来都没有实现过如臂使指。

中国是皇权不下县，欧洲是诸侯林立。

封建法律的推行其目的决不是想扩大封建领主的权力，倒可只看作是想把他们的权力缩小。自国王以下，直到最下级的领主，都由封建法律妥为制定等阶，各有各的职守和义务。在领主未成年时，该领主所有的土地的地租归其直接上司领受，土地管理权亦归其直接上司掌握。结果，各大领主未成年时，他们土地的地租和对土地的管理权也都归于国王。国王对于这种未成年的领主，尽保护教育的责任，并以监护人的资格，为之婚娶，不过选择的对象，要身分相称。但是，这种法律，虽本意要加强国王的权力，削弱大领主的权力，但仍不能使乡村居民得有安宁的秩序官良好的政府，因为它不能彻底改变纷乱状态所由而起的财产制度与风习。政府的权力仍过小，贵族的权力仍过大，而贵族权力过大，正是政府权力过小的原因。封建等阶制度虽然确立了，国王仍不能制服大领主。大领主，依然横暴如故。他们相互间依然不断地任意作战，甚至常常对国王作战。广大的乡野仍呈一片强取豪夺和骚乱的景色。——《国富论》

在这样的社会之中，社会成员以血亲为纽带结成群体，维护共同利益。

土客冲突给当地人民，无论是土方还是客方，都造成了深重的灾难，归究其原因，不同研究者的说法都各异，但普遍接受的一点是：土客冲突的本质，在于争夺生存资源；而其极端形式 – 土客械斗，则是乡村争夺资源的一个极端形式。此外，当时政府的挑动，以及地主土地制度的限制等，也是土客冲突的重要原因。土客冲突自明朝以前就在中国南方不时出现，但都规模不大。 但到了清末，满清政府为要彻底清算消灭太平军等反政府势力。同时，广东沿海等地的人口剧增（各地移民及自然人口增长），人民生活困苦，生存资源处于极度紧张的状态。因为当时政治、经济都非常急剧变动，因此惨烈的土客械斗发生就在这种背景下。其中尤以 “四邑地区” 的土客械斗，最为惨烈。

社会成员世世代代生活在同一片土地上，彼此之间是熟人社会。一个村子的利益直接影响到每一个村民的利益。

这种事情到今天，在经济相对落后的地区仍然有。村子之间，为了争夺水源，资源，甚至舞龙舞狮的上风，在族长的领导下，大打出手。

《圣经》创世纪之中记载的一次械斗 + 抢劫

34:1 利亚给雅各所生的女儿底拿出去，要见那地的女子们。
34:2 那地的主希未人、哈抹的儿子示剑看见她，就拉住她与她行淫，玷辱她。
34:3 示剑的心系恋雅各的女儿底拿，喜爱这女子，甜言蜜语地安慰她。
34:4 示剑对他父亲哈抹说：“求你为我聘这女子为妻。”
34:5 雅各听见示剑玷污了他的女儿底拿，那时他的儿子们正和群畜在田野，雅各就闭口不言，等他们回来。
34:6 示剑的父亲哈抹出来见雅各，要和他商议。
34:7 雅各的儿子们听见这事，就从田野回来，人人忿恨，十分恼怒，因示剑在以色列家做了丑事，与雅各的女儿行淫，这本是不该作的事。
34:8 哈抹和他们商议说：“我儿子示剑的心恋慕这女子，求你们将她给我的儿子为妻。
34:9 你们与我们彼此结亲，你们可以把女儿给我们，也可以娶我们的女儿。
34:10 你们与我们同住吧！这地都在你们面前，只管在此居住，作买卖，置产业。”
34:11 示剑对女儿的父亲和弟兄们说：“但愿我在你们眼前蒙恩，你们向我要什么，我必给你们。
34:12 任凭向我要多重的聘金和礼物，我必照你们所说的给你们，只要把女子给我为妻。” 34:13 雅各的儿子们，因为示剑玷污了他们的妹子底拿，就用诡诈的话回答示剑和他父亲哈抹， 34:14 对他们说：“我们不能把我们的妹子给没有受割礼的人为妻，因为那是我们的羞辱。 34:15 惟有一件才可以应允，若你们所有的男丁都受割礼，和我们一样，
34:16 我们就把女儿给你们，也娶你们的女儿，我们便与你们同住，两下成为一样的人民； 34:17 倘若你们不听从我们受割礼，我们就带着妹子走了。”
34:18 哈抹和他的儿子示剑喜欢这话。
34:19 那少年人作这事并不迟延，因为他喜爱雅各的女儿。他在他父亲家中也是人最尊重的。 34:20 哈抹和他儿子示剑到本城的门口，对本城的人说：
34:21 “这些人与我们和睦，不如许他们在这地居住，作买卖，这地也宽阔，足可容下他们。我们可以娶他们的女儿为妻，也可以把我们的女儿嫁给他们。
34:22 惟有一件事我们必须作，他们才肯应允和我们同住，成为一样的人民，就是我们中间所有的男丁都要受割礼，和他们一样。
34:23 他们的群畜、货财和一切的牲口岂不都归我们吗？只要依从他们，他们就与我们同住。” 34:24 凡从城门出入的人，就都听从哈抹和他儿子示剑的话。于是，凡从城门出入的男丁都受了割礼。
34:25 到第三天，众人正在疼痛的时候，雅各的两个儿子，就是底拿的哥哥西缅和利未，各拿刀剑，趁着众人想不到的时候，来到城中，把一切男丁都杀了，
34:26 又用刀杀了哈抹和他儿子示剑，把底拿从示剑家里带出来就走了。
34:27 雅各的儿子们因为他们的妹子受了玷污，就来到被杀的人那里，掳掠那城，
34:28 夺了他们的羊群、牛群和驴，并城里田间所有的，
34:29 又把他们一切货财、孩子、妇女，并各房中所有的，都掳掠去了。
34:30 雅各对西缅和利未说：“你们连累我，使我在这地的居民中，就是在迦南人和比利洗人中，有了臭名。我的人丁既然稀少，他们必聚集来击杀我，我和全家的人都必灭绝。”
34:31 他们说：“他岂可待我们的妹子如同妓女吗？”

村子内部，也是谁拳头硬，谁说了算。相比曾头市，祝家庄祝朝奉最大的弱点就是儿子少，必须和扈家庄、东村庄结盟。扈家庄、东村庄一反水，祝家庄马上就陷入内情尽泄、孤立无援的不利境地。

这三处庄上，三村里算来，总有一二万军马人家。惟有祝家庄最豪杰，为头家长，唤做祝朝奉，有三个儿子，名为祝氏三杰。长子祝龙，次子祝虎，三子祝彪。又有一个教师，唤做铁棒栾廷玉，此人有万夫不当之勇。庄上自有一二千了得的庄客。西边那个扈家庄，庄主扈太公，有个儿子，唤做飞天虎扈成，也十分了得。惟有一个女儿最英雄，名唤一丈青扈三娘，使两口日月双刀，马上如法了得。这里东村庄上，却是杜兴的主人，姓李，名应，能使一条浑铁点钢枪，背藏飞刀五口，百步取人，神出鬼没。这三村结下生死誓愿，同心共意，但有吉凶，递相救应。 这个曾头市上，共有三千余家，内有一家，唤做曾家府。这老子原是大金国人，名为曾长者；生下五个孩儿，号为曾家五虎：大的儿子，唤做曾涂，第二个唤做曾密，第三个唤做曾索，第四个唤做曾魁，第五个唤做曾升。又有一个教师史文恭，一个副教师苏定。去那曾头市上，聚集着五七千人马，扎下寨栅，造下五十余辆陷车，发愿说，他与我们势不两立，定要捉尽俺山寨中头领，做个对头。——《水浒传》

这样的社会之中大家族具有先天优势。所谓，打虎亲兄弟，上阵父子兵。

军阀也是一样。

军阀混战，为了私利，与老百姓的利益无关。老百姓只是看客，并被迫按照军阀的要求提供钱、粮、兵员、女人。所以，如果没有血亲集团担任军官和士官，层层控制，层层裹挟，层层监督，军阀手下的乌合之众们，早就一哄而散了。

比如，曹操集团就是以曹家军为核心，异姓将军为为外围。如果没有曹家军作为集团的稳定核心，异姓将军很难稳定团结在曹操周围。

操欲观武官比试弓箭，乃使近侍将西川红锦战袍一领，挂于垂杨枝上，下设一箭垛，以百步为界。分武官为两队：曹氏宗族俱穿红，其余将士俱穿绿：各带雕弓长箭，跨鞍勒马，听候指挥。操传令曰：“有能射中箭垛红心者，即以锦袍赐之；如射不中，罚水一杯。” 号令方下，红袍队中，一个少年将军骤马而出，众视之，乃曹休也。休飞马往来，奔驰三次，扣上箭，拽满弓，一箭射去，正中红心。金鼓齐鸣，众皆喝采。曹操于台上望见大喜，曰：“此吾家千里驹也！” 方欲使人取锦袍与曹休，只见绿袍队中，一骑飞出，叫曰：“丞相锦袍，合让俺外姓先取，宗族中不宜搀越。” 操视其人，乃文聘也。众官曰：“且看文仲业射法。” 文聘拈弓纵马一箭，亦中红心。众皆喝采，金鼓乱鸣。聘大呼曰：“快取袍来！” 只见红袍队中，又一将飞马而出，厉声曰：“文烈先射，汝何得争夺？看我与你两个解箭！” 拽满弓，一箭射去，也中红心。众人齐声喝采。视其人，乃曹洪也。洪方欲取袍，只见绿袍队里又一将出，扬弓叫曰：“你三人射法，何足为奇！看我射来！” 众视之，乃张郃也。郃飞马翻身，背射一箭，也中红心。四枝箭齐齐的攒在红心里。众人都道：“好射法！” 郃曰：“锦袍须该是我的！” 言未毕，红袍队中一将飞马而出，大叫曰：“汝翻身背射，何足称异！看我夺射红心！” 众视之，乃夏侯渊也，渊骤马至界口，纽回身一箭射去，正在四箭当中，金鼓齐鸣。渊勒马按弓大叫曰：“此箭可夺得锦袍么？” 只见绿袍队里，一将应声而出，大叫：“且留下锦袍与我徐晃！” 渊曰：“汝更有何射法，可夺我袍？” 晃曰：“汝夺射红心，不足为异。看我单取锦袍！” 拈弓搭箭，遥望柳条射去，恰好射断柳条，锦袍坠地。徐晃飞取锦袍，披于身上，骤马至台前声喏曰：“谢丞相袍！” 曹操与众官无不称羡。晃才勒马要回，猛然台边跃出一个绿袍将军，大呼曰：“你将锦袍那里去？早早留下与我！” 众视之，乃许褚也。晃曰：“袍已在此，汝何敢强夺！” 褚更不回答，竟飞马来夺袍。两马相近，徐晃便把弓打许褚。褚一手按住弓，把徐晃拖离鞍鞒。晃急弃了弓，翻身下马，褚亦下马，两个揪住厮打。操急使人解开。那领锦袍已是扯得粉碎。操令二人都上台。徐晃睁眉怒目，许褚切齿咬牙，各有相斗之意。操笑曰：“孤特视公等之勇耳。岂惜一锦袍哉？” 便教诸将尽都上台，各赐蜀锦一匹，诸将各各称谢。——《三国演义》

在这样的社会之中，没有兄弟的，要结拜兄弟，儿子稀少的，要广认义子。

比如，刘关张桃园三结义。

及刘焉发榜招军时，玄德年已二十八岁矣。当日见了榜文，慨然长叹。随后一人厉声言曰：“大丈夫不与国家出力，何故长叹？” 玄德回视其人，身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。玄德见他形貌异常，问其姓名。其人曰：“某姓张名飞，字翼德。世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰。恰才见公看榜而叹，故此相问。” 玄德曰：“我本汉室宗亲，姓刘，名备。今闻黄巾倡乱，有志欲破贼安民，恨力不能，故长叹耳。” 飞曰：“吾颇有资财，当招募乡勇，与公同举大事，如何。” 玄德甚喜，遂与同入村店中饮酒。 正饮间，见一大汉，推着一辆车子，到店门首歇了，入店坐下，便唤酒保：“快斟酒来吃，我待赶入城去投军。” 玄德看其人：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。玄德就邀他同坐，叩其姓名。其人曰：“吾姓关名羽，字长生，后改云长，河东解良人也。因本处势豪倚势凌人，被吾杀了，逃难江湖，五六年矣。今闻此处招军破贼，特来应募。” 玄德遂以己志告之，云长大喜。同到张飞庄上，共议大事。飞曰：“吾庄后有一桃园，花开正盛；明日当于园中祭告天地，我三人结为兄弟，协力同心，然后可图大事。” 玄德、云长齐声应曰：“如此甚好。” 次日，于桃园中，备下乌牛白马祭礼等项，三人焚香再拜而说誓曰：“念刘备、关羽、张飞，虽然异姓，既结为兄弟，则同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心，背义忘恩，天人共戮！” 誓毕，拜玄德为兄，关羽次之，张飞为弟。——《三国演义》

比如，西门庆热结十兄弟。

西门庆便道：“正是，我刚才正对房下说来，咱兄弟们似这等会来会去，无过只是吃酒顽耍，不着一个切实，倒不如寻一个寺院里，写上一个疏头，**结拜做了兄弟，到后日彼此扶持，有个傍靠。**到那日，咱少不得要破些银子，买办三牲，众兄弟也便随多少各出些分资。不是我科派你们，这结拜的事，各人出些，也见些情分。”——《金瓶梅》

再比如，十三太保。

十三太保，为唐朝末年之节度使李克用的十三位儿子（包括义子），大太保李嗣源、二太保李嗣昭、三太保李存勖、四太保李存信、五太保李存进、六太保李嗣本、七太保李嗣恩、八太保李存璋、九太保符存审、十太保李存贤、十一太保史敬思、十二太保康君立、十三太保李存孝，因皆被封为太保而得名，有时亦特指第十三位义子李存孝。除三太保李存勖外，其他十二人均为养子。——百度百科

这样社会之中，血缘是重要的纽带，所以要歃血为盟。

在这样社会之中，比血缘再次一步的是人身依附关系，比如门客、家臣。诸多家臣，吃诸侯的饭、穿诸侯的衣，生死富贵，全仰赖于诸侯。所以，只知诸侯，不知天子。

在这样的社会之中，一人得道鸡犬升天。

反过来，就是一人失势鸡犬不留，动不动就满门抄斩，灭门九族（十族），只有这样才能斩草除根。否则，弄不好就出死士豫让、许贡门客刺孙策、忠臣藏之类的事情。

如此就不难理解，为什么魏忠贤完蛋，整个大明朝鸡犬不宁——连袁崇焕都给魏忠贤修过生祠，清除阉党，到底想杀到谁打住？《绣春刀》之中，魏忠贤倒台后，魏忠贤的义子赵靖忠执掌东厂，疯狂残杀所有与魏忠贤沾边的人，既是为了灭口，也是为了积极表现，以图自保。

这种鸡犬不留、满门抄斩，进一步加强了大家族社会成员之间的联系。

在这样的社会之中，血缘关系、熟人关系，异常重要，维持一个大家族，向外争夺利益，抵御外来侵犯，对所有人都有利。

在这样的社会之中，没有足够的人丁，就难以维护自己的利益。

村里也一样，挖绝户坟，踹寡妇门，无非是因为这样的家庭没有男丁出来教训做缺德事的人。在许多情况下，即使有法律，由于法律程序相对繁琐、需要证人作证或者法律条纹不可能过于严密苛刻等因素，也往往不能在日常琐事矛盾中发挥作用。在这样社会中，有四五个儿子，就可以在村里（社区里）横行霸道。反过来，没有孩子，或者没有儿子，或者儿子未成年，就只能忍气吞声。

张扣扣家与死者王自新家就在公路边上。他们两家相邻。张扣扣家是一栋白色的二层小楼。王家则是一栋旧土房。王自新有三个儿子，平时都在外工作与生活，平时就他与老伴杨桂英生活在这栋老屋里。——网上新闻

任何经济行为都是建立在暴力基础上的，没有足够的暴力，就没有确保的经济利益，反过来，有了足够暴力，就可以修改游戏规则，进而获得足够的经济利益。

生育孩子，对父母来说，还是晚年一种经济保障。

前工业化社会，没有化肥、良种，农业生产水平极端低下，剩余产品很少。（粮食产量暴涨是农业工业化的结果，有了化肥、良种产量暴增，所谓独立单干，积极性增加，所以粮食产量暴涨，基本是罔顾事实的胡说八道。）

虽然在理论上，各国国家都宣传尊敬老人，然而在现实社会之中，在多数农业社会丧失劳动能力的老人，如果没有足够的儿子，也没有足够的财产可以维持生活甚至收租的话，生活如同乞丐。

日本电影《楢山节考》之中，按照村里的规矩，丧失劳动能力的老人，要被送去孝敬山神，实际上就是被遗弃到山上，死于冻饿或被野兽吃掉。原因很简单，粮食产量太低，不能赡养多余的人口。哪怕老人消耗的粮食很少，但是，对村子来说，也是无谓的 “浪费”。

儿子背母亲上山，山上白骨森森。

在这样的社会之中，父母自然有动力，尽可能多地养育孩子，尤其是男孩子。

农业社会之中，人力、畜力是主要动力源，男子是主要经济来源，处于统治地位，决定家庭之中的大事。相比之下，妻子处于从属地位，在许多大事上没有发言权。

生育对女性来说，是高风险事件，养育子女更需要极大的精力。但是对男性来说，只要射精即可。虽然妻子对多生孩子持保留意见，但是丈夫往往要求女性尽量多生。

在一些媵妾婚的大家族，包括皇族之中，继承人的数量直接决定妻子（包括媵妾）的地位，在这样的家族之中，没有生育，就没有地位。生育女儿，不如生育儿子有地位。

毫无疑问，如果尤二姐不流产，那么她绝对能威胁王熙凤的地位。

在这样的家庭之中，妻子也有多生孩子，尤其是男孩的冲动。

进一步考虑，在这样的社会之中，虽然生育率高，但是死亡率也居高不下。

孩子死亡率高的原因至少包括饥荒、疾病和战乱。

《白鹿原》之中，白嘉轩一家属于当地社会中上层。他家无论是老婆，还是孩子，死亡率都很高。

娶头房媳妇时他刚刚过十六岁生日。那是西原上巩家村大户巩增荣的头生女，比他大两岁。他在完全无知慌乱中度过了新婚之夜，留下了永远羞于向人道及的可笑的傻样，而自己却永生难以忘记。一年后，这个女人死于难产。
第二房娶的是南原庞家村殷实人家庞修瑞的奶干女儿。这女子又正好比他小两岁，模样俊秀眼睛忽灵儿。她完全不知道嫁人是怎么回事，而他此时已谙熟男女之间所有的隐秘。他看着她的羞怯慌乱而想到自己第一次的傻样反倒觉得更富刺激。当他哄唆着把躲躲闪闪而又不敢违坳他的小媳妇裹入身下的时候，他听到了她的不是欢乐而是痛苦的一声哭叫。当他疲惫地歇息下来，才发觉肩膀内侧疼痛钻心，她把他咬烂了。他抚伤惜痛的时候，心里就潮起了对这个娇惯得有点任性的奶干女儿的恼火。正欲发作，她却扳过他的肩膀暗示他再来一次。一当经过男女间的第一次交欢，她就变得没有节制的任性。这个女人从下轿顶着红绸盖巾进入白家门楼到躺进一具薄板棺材抬出这个门楼，时间尚不足一年，是害痨病死的。
第三个女人是北原上樊家寨的一户同样殷实人家的头生女儿，十六岁的身体发育得像二十岁的女人一样丰满成熟，丰腴的肩膀和浑圆的臀部，又有一对大 xx 子。她要么是早熟，要么是婚前有过男女间的知识，一钻进被窝就把他紧紧搂住，双臂上显示着急迫与贪婪，把丰满鼓胀的 xx 子毫不羞怯地贴紧他的胸脯。当他进入她的身体时，她嗷嗷直叫，却不是痛苦而是沉迷。这个像一团绒球的女人在他怀里缠磨过一年就瘦成了一根干枯的包谷秆子，最后吐血而死了，死了也没搞清是什么病症。
第四个女人娶的是南原靠近山根的米家堡村的。对这个女人他几乎没有留下什么记忆。她似乎对他的所有作为毫无反应。他要来她绝不推拒，他不要时她从不粘他。她从早到晚只是做她应该做的事而几乎不说一句话。她死的时候，他不在家，到镇上去了。回来时看见她的嘴死死咬着被角儿，指甲抓掉了，手上的血尚未完全干涸，炕边和炕席上凝结着发黑的血污和被指甲抓抠的痕迹。说是午后突然肚子疼，父亲找他不在就去镇上请来冷先生急救。冷先生断为羊毛疔，扎针放血时血已变成黑色的稠汁放不出来。她死得十分痛苦，浑身扭蜷成一只干虾。
当麦子收割碾打完毕地净场光秋田播种之后的又一个仅次于冬闲的夏闲时节里，他娶回来第五房女人──木匠卫老三家的三姑娘。无论如何，她的心病无法排除，每到夜晚，就在被窝里发虐疾似的打颤发抖。半年未过，她竟然神情恍惚，变成半疯半癫，最后一次到涝池洗衣服时犯了病，栽进涝池溺死了。
第六个女人胡氏被揭开盖头红帕的时候，嘉轩不禁一震，拥进新房来看热闹的男人和女人也都一齐被震得哑了嘻嘻哈哈的哄闹。这个女人使人立即会联想到传说中的美女，或者是戏台上的贵妇人娇女子。当嘉轩从新房挤出来到摆满坐椅饭桌的庭院里的时候，有人就开始喊胡风莲了，那就是秦腔戏《游龟山》里一位美貌无双的渔女，几乎家喻户晓人人皆知。此后果真不再闹鬼。胡氏的精神却再也没能恢复过来，日见沉郁日见寡欢日见黑瘦下去，吃了冷先生几十服中药也不见起色，直至流产下来一堆血肉，竟然卧炕不起，不久就气绝了。——《白鹿原》

孩子的死亡率也一样高的惊人。

白嘉轩第三个儿子降生以后，取名为牛犊，在二儿子骡驹和三儿子牛犊之间，仙草按照每年一个或三年两个的稀稠生过三男一女，全都没有度过四六厄运就成为鹿三牛圈里的鬼。四个孩子的死亡过程一模一样，如出一辙：出生的第四天开始啼哭，日夜不断，直到嗓子嘶哑再哭不出。到第六天孩子便翻起白眼，眼仁上吊。仙草看见那翻吊的白眼仁就毛骨悚然。白赵氏冷冷他说：“还是一个短命的。” 其实在孩子刚刚发生尖锐的啼哭时，她就料就了这种结局。她拿一撮干艾叶在手心搓捻成短短的一柱，栽到孩子的脑门上，用火点燃。那冒着的烟和燃着的火渐渐接近头皮，可以听见脑门上的嫩皮被炙烤的吱吱声，烧焦的皮毛散发出一股刺鼻的焦臭气味。白赵氏不管抽搐扭动的孩子，硬着心肠又把同样的艾叶栽到孩子的两边脸颊上，烧出两块黑斑。这四个孩子都经过艾叶的炙烤，却没有一个能活到第七天。仙草每一次都忍不注悼泪，尤其是那个女儿。白赵氏不哭也不劝她，每次都只是一句话：“注定不是阳世的人。”
白赵氏一生生过的男孩和女孩多数都死于四六风，唯一能对付的就是那一撮艾叶，大约只有十之一二的侥幸者能靠那一撮艾叶死里逃生，脑门上和嘴角边却留下圆圆的疤痕。白赵氏从炕上抱走已经断气的孩子，交给鹿三，鹿三便在牛圈的拐角里挖一个深坑，把用席子裹缠着的死孩子埋进去。以后挖起牲畜粪时，把那一坨地方留着，直到多半年乃至一年后，牛屎牛尿将幼嫩的骨肉腐蚀成粪土，然后再挖起出去，晒干捣碎，施到麦地里或棉田里。白鹿村家家的牛圈里都埋过早夭的孩子，家家的田地里都施过渗着血肉的粪肥。——《白鹿原》

再看《红楼梦》。贾宝玉原本有个哥哥，贾珠。贾珠不死，贾宝玉怎么可能被那么溺爱。

这政老爷的夫人王氏，头胎生的公子名叫贾珠，十四岁进学，后来娶了妻、生了子，不到二十岁，一病就死了。

这样的家庭尚且如此，缺吃少穿的多数劳动者家庭更不用说。

从父母的角度考虑，既然孩子夭折率高，那么为了最终能剩下几个孩子，自然有必要多生几个。

从另一个角度看，当时的社会也缺乏靠谱的避孕手段。

[避孕套的历史发展, 最早的避孕套 - 杜蕾斯官网​www.durex.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.durex.com.cn/condom-wiki/condom-history/)现代避孕套的出现要追溯到 17 世纪的英国。英国国王查理二世的御医康德姆（Condom）受到膨胀鱼鳔的启发，用它套在阴茎上防止怀孕，并将这个 “发明” 献给了查理二世，并被人们称为 “愉快的发明”，现代避孕套由此产生。这也解释了为什么避孕套在英文里被叫作 “Condom”。在这之后，鱼鳔避孕套经过不断改进，采用更佳柔软轻薄的小羊盲肠，经过特殊工艺加工，其造型已经接近于现代避孕套。 与此同时，差不多在同一个时期，梅毒被带入欧洲，并在贵族和军队中传播，人人谈 “梅” 色变。为了预防疾病传染，意大利医生罗皮奥发明了用亚麻制成的安全套，并在贵族和军队中广泛使用。因此，也有人将这作为现代避孕套的起源。不过，不论现代避孕套的发明者是康德姆还是罗皮奥，避孕套的两大作用已经是无可争议的事实了。 直到 19 世纪 ，出现了硫化橡胶避孕套。到 19 世纪末，天然胶乳的出现又一次让避孕套的发展有了质的飞跃。

避孕药的历史更短。

[口服避孕药的历史：女人的一场独立战争 – 文史 – 人民网​history.people.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//history.people.com.cn/n/2015/0202/c372330-26490996.html)黄体酮是一种在墨西哥人工合成的药物，从野生甜薯中提取而来。黄体酮是美国药剂师拉塞尔 · 马克看到二战中吃郁金香茎的荷兰妇女不容易怀孕的事实后，决定从植物提取激素的成果。后来，他终于发现了一种被妇女用来减轻痛经的墨西哥植物，当他在墨西哥把这些甾体激素提取出来的时候，即成为避孕药的一个里程碑。
1952 年 1 月，平克斯用了不到一年时间，在兔子和老鼠身上证实，黄体酮具有防止排卵的功效。但是如果将这项试验用在人类的身上，还需要大量的试验。
1953 年 6 月，桑格意识到凯瑟琳有能力资助平克斯的研究，就介绍两人认识。最后，凯瑟琳给平克斯开了一张 4 万美金的大额支票，并保证以后所需资金全由她提供。研究项目重新启动。
1956 年，罗克用 Syntex 和西尔两家公司的药物进行了研究，比较数据后，最后选择了西尔的配方：异炔诺酮 - 炔雌醇甲醚片 (Enovid)，这是提交 FDA 批准的第一种避孕药。
1957 年，罗克选了大剂量避孕药进行试验，以便确保 Enovid 的避孕效果万无一失。 这年夏天，FDA 批准 Enovid 用于治疗月经严重失调，并要求药物标签上面标有警示内容：Enovid 会防止排卵。因为当时美国还有三十个州立法禁止对生育进行控制。但是在那个时候，全美国的女性为了得到这种药，都莫名其妙地得了一种常见的妇科病 “月经紊乱”。
1959 年，西尔公司向 FDA 提出申请，允许 Enovid 作为避孕药出售。1960 年 5 月 9 日，FDA 正式批准了这一请求。

无法无天的农业社会，血缘关系结成人与人之间主要关系纽带，人力是主要劳动力，父母需要子女赡养，家族需要继承人，承担生育风险和抚养负担的女方基本没有发言权，死亡率又高的出奇，这样的社会之中，父母自然有多生育子女的冲动。再加上没有靠谱的避孕措施，出生率高就不足为奇了。

（中）

人类是社会动物。

阶级社会的最高权威是国家，如果仅仅考虑夫妻的态度，不考虑国家的态度，显然不能完全说明问题。

农耕社会，封建诸侯实力来源于三方面：兵员数、粮食产量和地形。其中，兵员数和粮食产量都与人口数密切相关。人工修建的要塞可以在一定程度上弥补地形的劣势，修建要塞，需要钱、粮、民夫，这些也都与人口数密切相关，没有一定的人口数，就是孤家寡人。即使名下辖区地域辽阔，也没有任何实力。

燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千馀里，带甲数十万，车六百乘，骑六千匹，粟支数年。南有碣石、雁门之饶，北有枣栗之利，民虽不佃作而足于枣栗矣。此所谓天府者也。
赵地方二千馀里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年。西有常山，南有河漳，东有清河，北有燕国。燕固弱国，不足畏也。
韩北有巩、成皋之固，西有宜阳、商阪之塞，东有宛、穰、洧水，南有陉山，地方九百馀里，带甲数十万，天下之强弓劲弩皆从韩出。
大王之地（魏国），南有鸿沟、陈、汝南、许、郾、昆阳、召陵、舞阳、新都、新郪，东有淮、颍、煮枣、无胥，西有长城之界，北有河外、卷、衍、酸枣，地方千里。地名虽小，然而田舍庐庑之数，曾无所刍牧。人民之众，车马之多，日夜行不绝，訇々殷殷，若有三军之众。臣窃量大王之国不下楚。今窃闻大王之卒，武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹。
齐南有泰山，东有琅邪，西有清河，北有勃海，此所谓四塞之国也。齐地方二千馀里，带甲数十万，粟如丘山。三军之良，五家之兵，进如锋矢，战如雷霆，解如风雨。即有军役，未尝倍泰山，绝清河，涉勃海也。临菑之中七万户，臣窃度之，不下户三男子，三七二十一万，不待发於远县，而临菑之卒固已二十一万矣。临菑甚富而实，其民无不吹竽鼓瑟，弹琴击筑，鬥鸡走狗，六博蹋鞠者。临菑之涂，车毂击，人肩摩，连衽成帷，举袂成幕，挥汗成雨，家殷人足，志高气扬。夫以大王之贤与齐之强，天下莫能当。今乃西面而事秦，臣窃为大王羞之。
楚，天下之强国也；王，天下之贤王也。西有黔中、巫郡，东有夏州、海阳，南有洞庭、苍梧，北有陉塞、郇阳，地方五千馀里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年。此霸王之资也。——《史记》

肉搏战时代，个人体力有限，魏武卒也好，秦锐士也好，骁果军也好，都需要一定的数量。只有一定人口基数，才能选拔出足够数量的骁勇战士。

农业也是一样，由于生产水平低下，剩余粮食很少。另一方面，由于运输水平低下，运送粮食的效率极低。支付战争的费用必须储备大量的粮食。储备大量的粮食，必须有大量的人口。

孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。 其用战也，贵胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。 善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈、财殚，中原、内虚于家，百姓之费，十去其七；公家之费，破军罢马，甲胄矢弩，戟楯蔽橹，丘牛大车，十去其六。
故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；忌杆一石，当吾二十石。故杀敌者，怒也；取敌之利者，货也。车战得车十乘以上，赏其先得者而更其旌旗。车杂而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强。 故兵贵胜，不贵久。——《孙子兵法》

因粮于敌自然是上上策，但是如果对方坚壁清野，后方补给的粮食就必须源源不断运往前线，否则，只能退兵。诸葛亮屡次伐魏失败，与军粮不济有重要的关系。

反过来，防守的一方，如果没有足够的粮食，必然被围困而死。

长平之战，赵王临阵换将的直接原因，还是国内储备粮耗尽，齐国拒绝借粮。赵国打不起持久战，被迫选择速战速决。如果赵国粮食还能支持，即使秦国用白起换下王龁，也未必能攻克廉颇防守的营垒。

无论是兵，还是粮，说到底，都取决于人口数量。

君子先慎乎德。有德此有人，有人此有土，有土此有财，有财此有用。——《大学》

有人就有地盘，有地盘就有钱，有了钱就能维持政权。有人是第一步的。

在农业社会，人口就是一切。所以，国家并不限制生育。甚至想方设法吸引外来人口，搞抢人大战。

今秦之地方千里者五，而谷土不能处二，田数不满百万，其薮泽、谷、名山、大川之材物货宝，又不尽为用，此人不称土地。秦之所与邻者三晋也；所欲用兵者，韩、魏也。彼土狭而民众，其宅参居而并处；其寡萌贾息民，上无通名，下无田宅，而恃奸务末作以处；人之复阴阳泽水者过半。此其土之不足以生其民也，似有过秦民之不足以实其土也，意民之情，其所欲者田宅也，而晋之无有也信，秦之有余也必。如此而民不西者，秦士戚而民苦也。臣窃以王吏之明为过见。此其所以弱不夺三晋民者，爱爵而重复也，其说曰：“三晋之所以弱者，其民务乐而复爵轻也。秦之所以强者，其民务苦而复爵重也。今多爵而久复，是释秦之所以强，而为三晋之所以弱也。此王吏重爵、爱复之说也，而臣窃以为不然。夫所以为苦民而强兵者，将以攻敌而成所欲也。兵法曰 “敌弱而兵强。” 此言不失吾所以攻，而敌失其所守也。今三晋不胜秦，四世矣。自魏襄以来，野战不胜，守城必拔，小大之战，三晋之所亡于秦者，不可胜数也。若此而不服，秦能取其地，而不能夺其民也。 今王发明惠，诸侯之士来归义者，今使复之三世，无知军事；秦四竟之内陵阪丘隰，不起十年征。者于律也，足以造作夫百万。曩者臣言曰：“意民之情，其所欲者田宅也，晋之无有也信，秦之有余也必。若此而民不西者，秦士戚而民苦也。” **今利其田宅，而复之三世，此必与其所欲而不使行其所恶也，然则山东之民无不西者矣。**且直言之谓也，不然，夫实圹什虚，也天宝，而百万事本，其所益多也，其徒不失岂所以攻乎？ 夫秦之所患者，兴兵而伐，则国家贫；安居而农，则敌得休息。此王所不能两成也，故三世战胜，而天下不服。今以故秦事敌，而使新民作本，兵虽百宿于外，竟内不失须臾之时，此富强两成之效也。臣之所谓兵者，非谓悉兴尽起也，论竟内所能给军卒车骑，令故秦兵，新民给刍食。天下有不服之国，则王以此春围其农，夏食其食，秋取其刈，冬陈其宝，以大武摇其本，以广文安其嗣。王行此，十年之内，诸侯将无异民，而王何为爱爵而重复乎？ 周军之胜，华军之胜，秦斩首而东之。东之无益，亦明矣，而吏犹以为大功，为其损敌也。**今以草茅之地，徕三晋之民而使之事本，此其损敌也，与战胜同实，而秦得之以为粟，此反行两登之计也。且周军之胜、华军之胜、长平之胜，秦所亡民者几何？民客之兵不得事本者几何？臣窃以为不可数矣。假使王之群臣，有能用之、费此之半、弱晋强秦、若三战之胜者，王必加大赏焉。今臣之所言，民无一日之繇，官无数钱之费，其弱晋强秦，有过三战之胜，**而王犹以为不可，则臣愚不能知已。——《商君书》

秦国对三晋的老百姓喊话：只要你们来秦国落户，直接分房子、分地而且三代免税。和当年秦国的政策相比，今天抢人大战的政策简直弱爆了。

三晋老百姓来秦国，增加秦国粮食产量，减少三晋的粮食产量和兵源，这是直接挖三晋的墙角。

当时，控制了陕西、山西就能统一全国。对秦国来说，只要征服了三晋就天下无敌。没有这样的招揽移民的政策，秦国最终也能统一中国，但是对地广人稀的秦国来说，吞并人口稠密的三晋，显然要缓慢、艰难得多。

这样的时代，国家只会鼓励生育，绝不会限制人口数量。人头税在事实上起到了抑制人口的效果，但是其本意绝不是抑制人口，而是为了增加财政收入。

何况，现实之中，皇权高高在上，触角根本伸不到基层，老百姓有的是办法回避人头税。税收对人口的抑制作用，微乎其微。

农业社会，无论是民间还是国家，都有增加人口的冲动，在这样的社会中，出生率居高不下，就不足为奇了。

（下）

到工业化社会，这种建立在血缘基础之上的利益联系，被自然而然的打断了。国家和阶级取代了维护个人经济利益与人身安全、晚年生活保障等原先由家族承担的社会功能，个人利益不再以家族血亲为基础，而是以国家和阶级为基础。

随着工业化的发展，金钱和机械取代了土地成为最重要的生产资料，劳动力成为商品，人财物大流通。

在这样的社会之中，人员流动日益频繁，活动范围不断扩张，人与人之间的关系，由血缘联系转向经济联系。金钱取代了血缘，成为了人与人之间联系的纽带。血亲之间的联系越来越少，共同利益越来越少。

那种生于斯、长于斯、养于斯、老于斯、葬于斯，世世代代繁衍于斯的情况，很难再现。荣国府、宁国府那样，一所大宅之中，祖孙三代甚至四代同堂，不分家的现象，难以想象。

同一个家族之中的人，未必有共同利益。儿女长大，远走高飞。兄弟姐妹，天各一方。父母、兄弟姐妹之间，往往数周、数月、甚至数年才能见上一面，偶尔通个电话，报个平安。相邻十年的邻居，彼此不知道姓名，老死不相往来。

这样的社会之中，熟人关系不断瓦解，社会成员之间的关系，日益原子化。大家族失去存在的可能，大家族之中成员之间的共同利益越来越淡化，维持一个大家族，基本是不可能的事情。

另一方面，大家族也失去了存在的意义。

随着热兵器的发展，中央政府有能力把触角伸向基层。中央的暴力压倒了地方性的暴力，中央垄断所有的暴力，所有的暴力都由中央政府的暴力衍生或授权而来。社会成员的行为，只能在中央政府的允许下运动，或者说，在法律允许的范围内运动。

于是，大家把刀枪剑戟斧钺钩叉收起来，虚情假意地坐下来，靠警察、法官和律师解决问题，暗中较劲。

教父考利昂说过，一个提着公文包的律师所抢到的钱比一千个拿着冲锋枪的强盗抢到的钱还要多。老头子显然深谙国家暴力有压倒性的社会中的游戏规则。

在这样的社会之中，那种明目张胆的动辄血肉模糊甚至血流成河的血亲械斗是没有存在的空间的。祝家庄、曾头市、水泊梁山那样以血缘或者歃血为盟为纽带建立的称霸一方的暴力集团，既难以存在又容易自行瓦解。

实际上，教父考利昂为首的黑社会集团使用暴力的时候，也高度注意如何规避法律的惩罚。比如，教父考利昂安排汤姆黑根攻读法律成为律师，指导黑社会集团如何既能杀人越货又不被法律追究。比如，麦克去杀人以前，家族老一辈教给他如何避免留下证据。所以，美国的黑手党和老家西西里的黑手党，在运作方式上，颇有创新之处。相比老家的黑手党，美国的教父们更懂得处理暴力和法律的微妙关系，更善于在法制社会之中，利用法律的模糊地带为非作歹。但是，美国的黑手党毕竟脱胎于西西里的黑手党，内部成员靠血亲凝聚，权力仍然靠血亲传承。所以，在第二代教父麦克的晚年，就发生了继承人危机。

多说一句，继承人危机大致有三个原因：一是由于社会分工细化，年轻人选择或被选择的可能性更多，他们未必愿意继承父辈的职业，也可能被迫接受其他的职业。二是由于社会流动性更大，子女经济更独立，虽然未必有老人提供经济支持时滋润，但是活下去还是可以的，因此父母对子女的影响和控制越来越弱，也难以把自己的意志强加给子女。三是随着男女平等，一夫一妻制的推广，多数家庭的子女数量明显下降，可供选择的继承人越来越少。麦克夫妇之间的关系显然比其父母考利昂夫妇之间的关系平等，教父考利昂有三个儿子一个养子，而教父麦克只有一个儿子和一个侄子。

这种情况下，多几个子女（儿子），不如自己成为中央暴力的一部分，或者用钱贿赂官僚或者聘请最好的律师。

无论是让自己的孩子加入官僚集团，还是让他成为律师。这都是需要成本的。于是，质量型养育胜过数量型养育。何况，再多的子女，将来也难免人各有志，天各一方。

从经济的角度看，国家出现了养老制度。养儿防老的意义明显弱化。

当然，个别情况下，国家推卸责任，另说。

不过，即使在这种情况下，质量型养育也胜过数量型养育。毕竟，一个精英子女能给自己的帮助，比若干个失业的，长期挣扎在贫困线上的甚至 “啃老” 的子女，能给自己的帮助要多得多。某种意义上说，由于经济不景气出现的年轻人就业困难，导致的 “啃老” 现象，也有效地抑制生育。毕竟，自己生活都困难，生那么多孩子，怎么养活得起？

女性地位的崛起，进一步推动了生育率的下降。对女性来说，生育是高风险高投入的过程，大多数情况下，女性都不愿意过多生育子女。农业社会，女方处于从属地位，虽然不愿意，但是没有发言权。工业化社会，机器取代了人力和畜力，体力不再是就业的门槛，女性的就业机会增加。于是，女性经济地位提高，社会地位提高，有权对丈夫说 “不”。职业女性越来越多，这些职业女性和全职妈妈相比，必然养育更少的子女。

希拉里克林顿只有一个女儿，这样的事情，在 150 多年前，是难以想象的。当年，即使是维多利亚女王，也必须不断生育，成为整个欧洲的祖母。某种意义上讲，一战是维多利亚女王的三个孙子（外孙）之间的战争。

维多利亚女王有权领导一个国家。但是，她不能不考虑社会舆论压力，她也必须努力顺应统治阶级内部主流观点，以获得统治阶级的支持。希拉里则不同，她所处的时代，女性职业化已经成为大势所趋，她在社会上有广泛的同盟军。

科技力量的发展为生育欲望下降的夫妻（情人），提供了可靠的避孕选择，这个就不展开讲了。

工业化社会，民间对生育的欲望下降了，国家也不再追求人口数量了。人口是综合国力的表现之一，但不是压倒性因素。否则，印度就是世界第二强国了。

这时，除非发生严重的灾难，比如卫国战争，中国的抗日战争、解放战争和抗美援朝战争，一般情况下，国家没有鼓励生育的政策。

更严重的是，资本对人口没有迫切需求，相反却利用各种生活必需品谋求最大利益。比如，控制教育、医疗、住房等生活必需品，提高生活成本，谋求最大利润。

与农业社会之中，社会成员可以使用各种手段规避人头税，躲避来自税收的生育子女的成本不同，工业社会的管理细致入微，资本对社会的控制深入每一个细胞。世界虽大，却没有资本控制不到的地方。在这样的社会中，想逃避生育子女的成本是完全不可能的。

从买房到生儿育女，入托入学，完成义务教育，高中、大学，需要的资金是数以百万甚至千万计的。这不是一般的家庭能够负担的。

许多年轻人，尤其是长期漂泊在外地的年轻人，即使掏光 “六个钱包” 也无力购房。他们因为无力购买住房而无法成家，无法成家连第一步门槛都跨不过去，也就谈不上生育子女。有时，他们长期同居，但是一直采取避孕措施，即使意外怀孕，也往往选择人工流产。毕竟他们的经济实力，并不支持他们完成劳动力再生产循环。

多生一个孩子，就意味着百万甚至数百万数量级的开销。这些年轻人无力给自己的子女一个可以良性发展的生活环境，又不甘心自己的子女成为靠救济生活的社会底层。于是，自然选择减少生育了。

（总结）

分析了生育率下降的因素，如何提高生育率，就是仁者见仁智者见智的事情了。

有些因素是大势所趋，无法改变。

有些因素则涉及到少数人的利益，考虑到触动利益比触动灵魂还难，这些因素估计也难以改变。

所以，在可以预期的未来，出生率的下降和人口总数的减少，仍然难以扭转。

知乎用户 一苇杭之 发表

农村的生育率一直高于城市，之前农村的生育率比现在更高。

原来一家三五个孩子很常见，现在是 “儿女双全”，维持在两个左右。

这也明显高于城市的生育率。

农村为什么要生那么多？

因为农村子女多 (尤其是儿子多) 除了增加劳动力外，还有传承(香火)、保卫、养老等功能。

打工潮的兴起，城市的观念冲击和更新了年轻一代的农村人。

人口的流动导致宗族结构淡化甚至断裂，传承和保卫的功能淡化，但养老功能还要存在的。

虽然现在农村不孝的事很多，但子女还是养老的必须渠道，所以无论怎么尽量不会断后。

保持不断后，选择有两个孩子，是很正常的选择。

城市里养老体系比农村健全，又是生人社会，没有需要人口维持的宗族势力。

加上现在养娃奢侈化，成本越来越高，养娃成了一个 “不划算” 的事。

为什么养娃成本越来越高？

因为他们下一代还想往上流动，卯足劲把所有资源押上，自然要选择一个孩子，多一个直接减半了。

其实上面需要的生育率，能够维持 “可持续性剪羊毛” 就好。

最初的生育率太高了，现在又太低了。

鉴于上面两点，我猜测一下，有可能从这两方面入手：

限制上升和消极养老。

你觉得最多养一个娃，甚至一个都养不起，那是你按照高一级的标准期望和培养的。

如果接受了你娃跟你一个层级甚至可以下一级，你就是生个老鼠会打洞，子女不会成龙凤，养育成本就会一下子降下来了。

试想一下，按照 “多一双筷子” 的标准，你能养起几个？

按照 “产线普工” 的标准，你能养起几个？

是不是感觉自己其实能养好多个的呢~

他以后就是一个脑力普工、一个文员、甚至体力工人，报那么多兴趣班、补习班、抢名校干什么？

有个学校上上，义务教育接受完，顺其自然，个别天赋异禀的爬上去，大部分人该上职校的上职校，该就业的就业。

过去二十年，太多社会变化，让这代人认为上升的机会很多，一定要抓住，卯足劲集中砸教育培养，以后可能不会了，习惯就好。

现在有了足够资源多生了，下面解决另外一个问题，为什么要生，理由是什么？

给你一个理由：养老。

如果有一天你发现，养老体系其实没法给你一个安稳的晚年，必须靠子女亲人帮衬的时候，而且你的子女也只是一般人，从养老角度考虑，多一个肯定更理性。

你看，现在不就是有条件、有动机了嘛~

以上纯属梦话，博君一笑，切勿当真。

知乎用户 子易 发表

天朝的国情，提高生育率无非两条路。
一是补偿。
补偿是绝逼不会有的。

————————————————————————

或者说，什么叫拆东墙补西墙了解一下。

二是反向促生。

这块建议修改，我把之前的全删了，什么也不写了，简单说——计划生育了解一下。

因为生孩子，就中国而言，是最能转变中国人家庭状态，以及提升经济压力的事情。

生育率可以逼出来，然而逼出来的结果呢？

到 2017 年，我国城镇居民人均可支配收入 3w6，人均消费支出 1w8。
诸位可以算一算，自己在这个线的上边还是下边。
京沪地区高，人均可支配收入近 6 万，所以消费水平也高，上海 2017 年居民人均消费支出为 39791.85 元，北京为 37425.34 元。

这块儿我加点更新。

底下评论愿意扯农村地区教育成本低。然而 2017 年，中国农村居民人均可支配收入是 13432 元。

还扯什么养孩子和教育成本低，这只是相对于城镇。相对于农村居民人均可支配收入，怕是不低了。

我知道逼乎一直看起来月薪十万的大佬一堆，然而那真就是看起来。
逼乎确实有些中产阶级和学生，对中国社会的认知存在某种局限于某些城市或某种状态的偏差，这点我在某些分歧中能感觉到。
不过我确实不太相信，大多数人能一叶障目到这个程度。
毕竟，一线城市和二线发达城市就那么些。

到 2017 年，我国还有近三亿的农民工，且这个数量还在逐年增加。
留守儿童不计其数。
就最起码的，对这个群体而言
一个孩子都没办法看，靠啥养二胎？

教育费用，住房费用，食品费用到底有没有某些数据看的那么美，恩格尔系数是不是真的达到富足标准，固然生活水平各有不同，大多数人怕也是有数的。

知乎用户 匿名用户 发表

大家都说，低生育率不可逆，是因为目前各国家还没有出现过这种案例，但没有不代表不会，如果中国实行计划生育，每个家庭至少生两个及以上，没有鼓励，惩罚机制，纳入法律，会不会逆转低生育率？
不会的，没有家底的穷学生，小白领，工厂工人现在已在崩溃的边界，继续施压都不一定能活下去。既使肉体不灭，精神上也会觉得苦，自己活完这辈子就好了，为什么还要生出孩子来让他继续受苦。

知乎用户 十年一 发表

归根结底还是钱，东亚三国在国外的移民，生育率都显著提高很多。

2020 年上半年累积出口退税 8128 亿。把出口退税转移一部分到鼓励生育上，假设因此一年多生 300 万孩子，以一个孩子奖励一万，一年不过 300 亿，如果在养育方面适当补助，累积下来哪怕每年再增加 700 亿，一千亿，我们负担得起并且功德无量。也符合双循环发展的近期规划和人口结构调整的远期规划。

知乎用户 实名太二 发表

倘若中国当下已经落入低生育率陷阱，恐怕真的没什么办法爬出来。如果真有办法，日本、西欧这十几年人口负增长，早就爬出来了。

至于题主所说的强制性生育政策，上一个敢这么干的是罗马尼亚人，叫齐奥塞斯库。不清楚他啥下场的可以自行上网搜。

可能他出事儿那个时间点儿有点凑巧，很多人误以为那是西方的阴谋，其实真不是！这哥们就是之前太顺太英明神武了，觉得那么多力排众议的事儿都干成了，检查已婚妇女月经强制生育相比之下纯属小事一桩。结果这利国利民的好政策出台没多久，他就被群众们给撕吧撕吧挂路灯了……

这事儿说明啥？说明育龄妇女作为一个整体，是这个世界上最惹不起的生物，没有之一！

别看计划生育强制堕胎啥的能成事，那是欺负育龄妇女大肚子行动不便战斗力爆减了 99.99%。对于那些没大肚子的育龄妇女，谁想靠暴力强迫她们大肚子，她们集合起来战斗力大爆发，裹挟起深爱她们的男人，绝对会让始作俑者吃不了兜着走！

知乎用户 懒得理你 发表

每个家庭生两个，没有鼓励，惩罚机制？怕不是还在做梦，自己都快养不活了，还要考虑以后赡养老人，健康问题也要考虑，万一家人生病住院什么的就能拖垮家庭。还要强制生孩子，想得太美了吧！

而且生孩子什么的，不是说想生就能生的，这得看缘分，不然就不会有人不孕不育了。就算生了孩子，你以为就完事了，你得对生命负责吧。不得尽力提供好的吃喝衣服，不要花时间精力陪伴？不要培养兴趣爱好？

国家不可能给你养，也不可能人人家里有父母帮忙带孩子，那人的精力哪有那么多，能力也有限，想养家糊口就不能陪孩子，有孩子还把重心放在工作把孩子撂一边你生了干吗？传宗接代？是有皇位要继承？还是为国家培养未来人才？

一般的人只有一般的资源见识，培养的也多算是工蜂的存在，也给国家带来人口压力，何必呢？富人养得起多养几个，还能受到良好教育，中国人口那么多，该生的总会生，还有人交罚款生孩子呢 。还是想着多攒钱实在些，对吧？

(^_^) 谢谢大家的赞，我也是萌新一枚，和大家在这里互相讨论话题，大家的话感觉也都挺有道理的。

题主的想法肯定是不切实际的，中国人口基数大，421 苦了点，那也比 422 甚至 42n 好吧 ，很有钱的不算。

看了一些评论，突发奇想：孩子不能选择父母有点惨啊，可能有些孩子降临人间开始就挺苦的，在没有终点的接力赛跑道上，要追赶前人落下的距离…… 如果孩子能选择父母，将发生什么？

富人处孩子排队等投胎？中产阶级处选择为人和善的投胎？穷人家那真是报恩或者渡劫了吧？也有可能孩子就不排队了，静静吃瓜？

今天又看到了生育率下降的问题，想着，要是严格按照之前劳动法规定的来，生育率会不会有所提高？但一想，社会要发展肯定要人们时间精力的付出，也没有什么共同利益，所以员工不生孩子有时候对资本市场来说还是好事 。

知乎用户 悠悠 发表

现在很多女性不愿意生孩子了。

女的去面试，公司都会问有男朋吗？结婚了没？

哦，你结婚了呀还没有孩子，有的公司直接挑明白说你要是来我们公司上班 2 年内不能要孩子，要不就是呵呵呵的再扯两句有的没的让你回去等通知。

哦，你有孩子了，一看简历年龄也不大，请问你对二胎怎么看的？

哦，你没结婚啊，打算什么时候结婚？万一迅速结婚了，什么时候要孩子？

不管是几千员工，办公环境高档的的大型公司，还是租间住宅当办公室的小公司，都是把女性当一个坑，一个可能来公司生孩子休产假还拿工资的烫手山芋。

本来刚刚新婚的女性想要个孩子，因为工作的变动，生孩子这件事就往后推了 2 年，本来想二胎的，为了保住自己的职位就不生了。

结完婚，女的还是要买衣服、鞋、包包、化妆品的，老公房贷已经压力很大了自己即使不奉献也不能当个拖油瓶，家里的生活费用得包了吧，必须工作呀。结完婚，女的逢年过节得给父母买点礼品，打点钱吧，这能张口问老公要吗，必须工作呀。

一个女性想孝顺，不愿意当什么伏地魔扶娘家魔，帮老公分担部分家庭经济压力是要好好赚钱的。这个社会女性独立需要工作想要工作，也必须工作，但是女性的工作和生孩子是冲突的。

1，如果一个女性怀孕了，谁能保证她不会被公司找理由辞退？你说法律？现在企业套路不要太多哦，有的是办法让你没法呆下去自己离职。

2，现在很多女性生孩子本来就很不容易，中国加班风又盛行，多少职场女人怀孕上班胎停了流产了。

女性休产假 3 个月，能不能强制男性陪同，女性孕检能不能强制男性陪同，让企业意识到一个岗位招男招女都一样。希望社会能给女性一个更公平的工作环境，让女性有安全感。不要生个孩子，直接回到刚毕业。

知乎用户 可见迪 发表

给你说一个怪圈，你就明白为什么生育率低了。

在近代以前，只要有粮食养活孩子长到 12 岁，一个劳动力就成型了。在父系农业社会，儿子越多，意味着父亲可以利用的劳动力越多，可以剥削的劳动力越多，可以种更多的地，集中积攒更多的劳动剩余，然后购买更多的土地，也就有了资源养育更多的后代。注意，这是一个正向的积累。养育一个孩子所耗费的资源，比起来他将要创造的财富，那是九牛一毛。

而现在，中下阶层的人，要养育一个孩子，且培养成一个具有竞争力的劳动力，几乎要耗费掉他大部分的精力和积蓄。而最可恨的他，就算他成功把孩子培养成了一个合格的劳动力，那么他的孩子依然要面临他一样的处境: 辛劳一生，只为培养下一代具备有竞争力的劳动能力。然后掉入这个怪圈，循环，永不超生。

以前的劳动力看数量，现在看质量。而富人阶层已经通过市场化的教育，垄断了优质教育资源，中下层人想要培养具有竞争力的下一代，代价高得吓人。

所以，想要提高生育率，就要降低中下层公民的教育成本，并且尽量追求教育平等。但是这个难度之大，可想而知。高考已经是真 • 社会主义时代，在教育上给我们留下的最后一点公平。对，最后，一点！

知乎用户 曾轶​ 发表

生育这件事，主要是为了文明的繁衍，避免物种的灭绝，这是刻在生物基因里的东西。

如果每两个生物一生只养育一个生物，那这个种群一定会被消灭，因为死亡带走两个，留下一个入不敷出。加上幼体没有什么抵抗力，夭折率很高，所以高级的胎生生物，一生中生下超过三个幼体是正常的，只要食物充足，再多生十来个也不算什么。只有出生数高于死亡数，种群才能慢慢扩大。

古代人是不太在意生几个孩子这个事情的。生多少个主要看两个事。

一个是运气，当年避孕技术不先进，怀孕了怎么办？没有好的堕胎方法，只好生下来。

一个是经济条件，有钱就富养，没钱就穷养，生了十几个，总能拉扯大几个。养不活就送人。

我们今天谈提高生育率，并不是为了文明的繁衍，不管怎么看，人类数量都太多了，几十亿人遍布于整个地球，有种群灭绝危险吗？并没有。

所以国家为什么要鼓吹提高生育率？不过是国家发展缺少劳动力罢了。

把人当作劳动力看待，是赤裸裸的资本家思想，因为工业化以后，人不过是一种原材料，机器需要足够的壮劳力投入进去，才能源源不断的制造出钱来。

如图，抛去古代不谈，近代中国曾经有过高生育率的时期。农村一直是生育主力。

一个是 1959-1961 年大饥荒之后，熬过了饥荒的人口发生了爆炸性增长。这个事我不能多谈，不然要被删答案。

一个是 1979-1982 年国家打算搞计划生育时期，大家恐惧于少生以后缺乏劳动力，无人养老，以及部分重男轻女思想，导致生育率反而上升。

之后就是大家熟悉的怀孕也要把你搞流产，超生就把你家罚破产的强控时期了。总和生育率持续走低，平均不足 2 个孩子。

这个低生育率，完全就是国家自己搞出来的，自作自受。

所以其实人民并没有太在意生不生孩子，之所以生得少了，无非还是古代那两件事作祟。

一方面，避孕手段有效而高明，所以大家不需要看运气了。生孩子可以是有选择的，可控的。

一方面，虽然温饱不是大问题，但养一个孩子成人的成本实在太高了，不但占用父母时间精力，降低家庭生活质量，而且还要上一辈节衣缩食准备房子、教育资源，经济下滑，年轻人不好就业，上一辈甚至要帮忙解决工作问题。

所以如果国家只想鼓励生育，不管别的，有一个比较好的思路。

学学北欧国家，或者美国，跟公民讲，你们只管生，国家来帮你养，给补助，让你不降低生活水平，保证你小孩吃穿，有学上，有工作就业。

这样就有一大帮不知道哪来的五颜六色的人想要中国国籍，然后坐在家里生孩子吃补助。你生育率可不就蹭蹭蹭上去了吗？

就是这么简单。

当然，如果你又想提高生育率，又想提高财政收入，又想公民增加劳动时间，又想企业多交税，又想社会财富增长，抱歉我不知道怎么办。

反正我是案板上的肉，你随便切，大不了我移民。

知乎用户 排骨​ 发表

很简单呀，同样搞计划生育呀。

1，只有非独生子女家庭才可以考公务员。

2，没有二胎的公务员和事业单位员工不能提干。

3，三胎以上的家庭可以入城市户口。

4，入小学的孩子，如果还有一个弟弟妹妹的，有学费优惠。

5，2 胎以上才能买房，才能申请经济适用房。

6，减负，和日本一样搞宽松教育。小学不用学英语，学校不给留作业。（私立学校除外）

7，没有兄弟姐妹的不能当兵。

8，增加大学数量，大专院校全部变成大学，允许学校直招。

9，学校申请奖学金助学金全部增加一条，看有没有兄弟姐妹。

10，鼓励全民生二胎，三胎，所有网上说二胎三胎不好的一律封杀。

再加：

11，开设女子小学，初中，高中，大学。开设女德课程，家政课程。

12，设立育儿基金，个人收入的 3%，公司和个人各交 50%，变成 5 险 2 金。生育一胎可以提取 50%，生取二胎提取 100%，生三胎的可以从其他不生育的那里提取。。。。。

(有人告诉我五险一金里其实就有生育保险，也就说其实这条国家已经考虑进去了。只是收取比例比较小，0.8% 左右。那就简单了，直接提高这个就行，不生孩子你就拿不到。)

13，其实还可以从社保下手，比如你要是没有孩子，比如上海地区社保只能保证你一年 5000 的医药费，要是你有孩子这个额度可以上涨到一万。养老金也是一样，有孩子或者多几个孩子可以影响到养老金的返还率等等。最终手段个人所得税，单身个人所得税为 15%，结婚者为 10%，有孩子的递减。其实这个在国外就是所谓的抚养家族免税。实施起来一点困难都没有。

。。。。。。。等等，我能想出的办法还有很多，多出来的教育压力可以降低学习质量增加体育课，降低大学入学门槛来解决（保证一部分好大学的门槛不低就行了）。而且我其实都认为这个教育压力不存在，毕竟 2 胎都不能维持人口的正常增长。

知乎用户 94 式重炮 发表

https://www.bilibili.com/video/av26247147?from=search&seid=1339716976581166080​www.bilibili.com

**peasant 为国着想，提高生育率，相信人月神话吗？？**何况这年头做蛋糕的大概率比不过分蛋糕的，比如你一路上重点小学，重点中学，北大清华，出国留洋，最后的社会地位，财富，很可能还不如啥学历也不需要的房地产中介，不如在正确时间炒房的炒家，不如有各种神通赚钱的社会达人（天选之人）如网红。

1981 年宋健从食品和淡水角度估算了百年后中国适度人口数量，结果表明，如果生育 2 个孩子，我们整个民族将一直处于不良式供应状态。如果在 100 年左右时间内，我们饮食水平要达到美国和法国目前水平，中国理想人口数量应在 6.8 亿以下。从淡水资源看，中国的水资源最多只能养育 6.5 亿人。同年田雪原等也得出中国最适人口应该在 7 亿以内的结论。

《广州日报》刊登了一篇题为《地球到底能养活多少人？》的文章说：“中国科学院国情分析研究小组曾作出估测：我国人口承载量最高应控制在 16 亿左右，最合适的人口数量为 7 亿左右。

我们从小接受的教育就是要成为人上人，大家智商都很高，后果只能是打出狗脑子，疯狂内卷，多少城市买房限购买车摇号？一放假，多少景点爆满？多少高速变停车场？

江苏省人口密度是英格兰的 2 倍，山东省人口密度是德国 2.7 倍，意大利和浙江人口差不多，还有更加地广人稀气候宜人的法国

rant begin

===================================================

以如今中国的大环境来看，为了国家能源安全，为了环保节约，我们应该少吃红肉，少开汽车

建议以后征收红肉 200% 以上消费税，因为生产一斤红肉需要 5-10 斤粮食，还排放大量温室气体，产生大量污染物，消耗巨量水资源

同时还可以大幅提高汽油税补贴电动公交车（这个很有可能是真的）

这样的政策落实了以后，中国的能源和粮食就不会再受制于人了

我们粉红的征途是猩辰大嗨，拒绝红脖子住大房子吃烤肉开肌肉车这种腐朽落后不环保的生活方式

在老龄化愈发严重的未来，我们务必提高老年慢性病的治疗费用，安乐死合法化，让大多数老年人活的短命一点，以减少养老金和医保的压力，改善人口结构，推动国家发展

======================================================

end

你看世界第一的 GDP，只需要 1.4 亿劳动力（包括兼职），欧盟也就 2 亿人在干活

[https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union​en.wikipedia.org

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union)

Economy of the European Union

[Economy of the European Union​en.wikipedia.org

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union)[【图片】美国劳工部 - 2016 年被雇佣者者平均年薪 49630 美元【城市 gdp 吧】_百度贴吧​tieba.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tieba.baidu.com/p/5141164479%3Fred_tag%3D2780869788)

而中国 8 亿劳动力里面，有 2.4 亿农民，生产效率特别低，扶贫任务艰巨。城市里，第二产业有产能过剩的问题，第三产业有不少公司 35 岁就踹了，毕竟你 5 亿多人生产的财富也就和人家 2 亿人一样多。宋健说得还是有点道理的。

[Economy of China​en.wikipedia.org

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China)

@曹丰泽

说得已经很明白了，东亚真是令人窒息，在这种地方待太久总和生育率不低都出鬼了。

知乎用户 青锐吴斌​ 发表

长期来看，不可能提高

除非育儿方式整体发生变化

生育在久远的过去只是一种动物本能

在人类社会过去的一万年，生育被赋予更复杂的社会经济功能，有半投资性质，对父母是有收益的

但随着经济的发展，社会结构的变化，生育不可避免的从有收益的行为，变成一种纯被动责任

对于任何的被动责任来说，都是非常不好推广的。理性人都不愿意做付出明显大大于收益的事情

很多人会说，实际收益没有，但是心理收益很多，陪伴孩子很幸福

但是，你去问问北京上海这些一线城市的父母们，是否生个二胎三胎可以更多心理收益，恐怕她们都会心里打寒颤

因为，当代的育儿实在太苦了，付出太多了，几乎对父母自身的生活造成毁灭性打击，甚至对工作都影响巨大

也有同学可能会说，那是一线城市，十八线城市育儿压力可没那么大

是的，这没错。但是，我们做早期风险投资的，都知道有很大一部分事情的，都是从一线切入十八线的，这是一个过程。要看趋势，就看一线。个人认为，育儿压力越来越大，是不可避免的趋势

同时，存在的另外一个事实是，人类的自我意识觉醒愈加强烈，本身对 “自我” 有更多的觉悟，而不再愿意为 “孩子” 付出如此之多

这里面典型的一点就是女性的自我意识觉醒。以前很多女性就生生生，也不问为什么。当一个女生问出 “我为什么要生这么多孩子，我一辈子就是生孩子养孩子吗”？这句话的时候，拐点已经出现了

那么好了，那在什么情况下生育率才可能提升呢？

我觉得只有一种可能，那就是育儿社会化，给父母家庭减负。

社会化育儿是最科学最高效的方式。育儿这个事情最 bug 的地方在于，成为父母并不需要考试，所以这个世界上存在一大半有问题的父母，造成了大量悲剧；第二 bug 的地方在于，即使是靠谱的父母，也因为没有经验，而需要在错误中不断学习，而痛苦的是，在学习到最高点的时候，她们的任务却结束了。这样不合理的事情，不应该持续

先说到这里吧，这个话题太大了

知乎用户 杨斯文​ 发表

自 14 年起中国社交媒体掀起了一波对直男的污名化

包括但不限于 “男子发帖询问 200 块买什么礼物遭群嘲”，“男朋友不买 xxxx 就是不爱你”，“直男审美”。总之就是逢年过节男生就得给女朋友买买买，发红包就得直接上 521，1314，你请我吃饭唱歌给我送礼物但我们只是普通朋友，结婚车房你全包，如果结婚降低生活水平那为什么要结婚所以花钱你来享受我上

然而，事情正在起变化

“佛系” 青年表示，那我就不谈恋爱不结婚不生孩子。反正再努力也不能靠自己搞定房车，那我们干脆吃吃喝喝玩玩，撸个猫玩个游戏能花几个钱？还不用看女生甩脸子，不用小心翼翼的挑礼物，岂不美哉？

所以嘛，这帮情感公众号都该拉去打靶

这个事儿吧，本质上来讲是个消费体验问题，我花钱买礼物发红包买车买房，结果花了钱还得看脸色，可以说消费体验极差。不用说我物化女性，婚恋市场是个 “市场”，咱们明码标价和气生财不行吗……

知乎用户 圣范锦意 发表

恋爱和单身会大幅降低生活质量吗？

婚前和婚后会大幅降低生活质量吗？

当然，我知道有人说会。

但是，最降低生活质量的，其实不是恋爱，也不是结婚。

而是生孩子！

为什么越是原始落后的地方，越是生孩子多。

为什么越是发达的国家，生育率就会逐年降低。

现在很多发达国家保持人口合理结构的办法，是移民。

确实有很多国家出台了育儿补贴政策，而享受这种政策的，绝大多数并不是当地世世代代的国民，而是外来的移民。在高福利国家，这些移民把生孩子当成敛财的手段。

为什么生育率上不去。

因为你想让孩子过的舒坦，你可能就不舒坦。

本质上，是大人和孩子争夺资源的过程。

很多人所谓的生不起，养不起。其实真的负担不起吗？

老一辈生生兄弟姐妹七八个的大有人在，这一被人都还没死绝呢。

他们都能活，为什么现在觉得养不起？

说白了，不愿意降低生活质量。

旧社会一家子嘴等着爸爸收工买米回家开饭，放在现在，没有那个爸爸会做这样的事情。

拜避孕措施和流产技术的发展，人们终于可以没有负罪感的过自私自利的生活了。

对于国家而言，生育率是大事。

可对个人而言，自己过的舒坦才是大事。

这就是一个典型的矛盾。

历史上有三个国家干过振兴人口的事情。这三个政策是三个方向。

第一是罗马尼亚的一刀切反向振兴人口计划。

干掉人是方法只有两种，第一是避孕措施，直接怀不上。第二就是堕胎手术，让人深不下来。

罗马尼亚就制定了堕胎和避孕是违法的政策。

没有堕胎和没有避孕，生育率不就上去了吗。反正做爱和射精是刚需嘛。

结果，罗马尼亚地下堕胎生意是越来越红火。非法的避孕产品在黑市肆意流通。因为是不合法的流产，所以女性因不正规流产导致死亡的人数直线上升。

很多人生下来孩子就直接丢掉，孤儿院里面的孩子人满为患。

这个计划不仅没有让生育率上升，反而怨声载道，民不聊生。

第二个是匈牙利的生孩子给大房子计划。

匈牙利政府觉得，为什么不生孩子，因为房子小。孩子多了没地方带。

所以，匈牙利政府制定了，多生孩子，政府帮忙换更大的房子这个振兴生育率的政策。

事实上，效果也是一般般。

因为，房子大了以后，开销也大啊。装修不要钱吗？

打扫卫生也需要更多是精力，作为家庭主妇的妻子，又要面对更多的孩子，又要面对更大的房子，钱又没多出来，自己累个半死。

这个计划最后也不了了之了。和稍微大个十几平米来算，还不如少生个孩子来的舒坦。

最后是瑞典，瑞典玩的是什么招数呢？就是和我国刚建国的时候，鼓励生育，给多生孩子的妈妈发英雄妈妈奖状一样。给国民传达一个理念。

既然新时代的瑞典女性要自由独立。那当然不会花在生孩子带孩子上面有更多的时间。

那就给补贴，给与高额的生育福利。

这个暂时是提高了生育率，但是时间一长人们就回过味来了。

福利是钱哪里来的？

重税里面来的，那等于是全瑞典的人都是纳税帮别人养孩子？

换成你，你干嘛？

所以，这三条方案，全部都失败了。

PS: 不过也有成功的，历史上汉代刘邦干过振兴人口的政策。15 岁以上未出嫁的女子征收单身税，而且是重税。很多单身女性到点了没办法，只能随便找个男人嫁了。刘邦的儿子比刘邦更激进，单身税高了五倍。所以，在汉代初期，人口暴增。牺牲的，是所有底层女性的幸福。

那我们回到我一开始写的那句话。

最降低生活质量的，其实不是恋爱，也不是结婚。而是生孩子！

拜避孕措施和流产技术的发展，人们终于可以没有负罪感的过自私自利的生活了。

女性权益的大踏步前进，也让女人更多的产于到生产和创造经济价值中区去，现在的子宫更多的是女人说的算，而不是男人说的算。

当经济和文明程度发展到一定的水平，当消费主义和享乐主义深入人心的时候。

无论是男人还是女人，其实都没有强烈生育过多孩子的欲望。

现在丁克都已经成为可以摆在台面上的谈资，以前还一直说，生不出孩子的女人就是不会下蛋的母鸡，现在这种言论已经少之又少了。

生活水平的提高就是一把双刃剑，人都是自私的。

对于国家而言，生育率是大事。

可对个人而言，自己过的舒坦才是大事。

那你觉得，在做各位的各位，你们想到一种方法可以既提高生育率，又不会降低老百姓生活质量的方法了吗？

我想你们想不出来，现有的技术水平和执政艺术，都想不出来。

有多少人羡慕印度，孟加拉，印尼刹不住车的人口暴涨？

印度是一亿人，九亿 “牲口” 的国家。

那一亿人，也不想生孩子。

知乎用户 焦虑的心来寻片刻安静 发表

图在朋友圈荡的！感觉蛮对的！

知乎用户 中发小白白 Chow 发表

算笔账

我在国外生的孩子，

生育之前（怀孕期间）一次性补助 1000 欧用来买新生儿的东西（衣服奶瓶床这些乱七八糟的）

产检是全免的（妇科诊所直接找保险公司走流程）老公和我一个月保险 100 欧出头，是家庭险

生产我是剖腹产，医院也是直接找保险公司走流程，我们唯一支付的是家庭房额外的钱一晚 100➕，我恢复的好，四天出院。如果当时我不要老公陪房睡的话这部分钱是不用出的，也就是说很多产妇一分钱不用花。

然后宝宝一岁之内我和老公每个月 300 左右的大人金，宝宝十八岁之前每个月 200 欧的儿童金，用来给他买奶粉玩具什么的。

养育小孩，政府帮我们分担了很多很多，就这样我也不愿意生二胎，因为疼。

而国内的情况，怎么可能提高生育率？

知乎用户 STEPHEN 发表

你自己活的还不够苦吗？

在大城市里打拼，房价 3.5W 以上（已经是按低的写了），但你一个月可能只赚 1W(我知道中国馆有很多人达不到这个数)。也就是你一年不吃不喝，算上年终奖总计 14 万，不算税，一年能买 4 平方米。

一间公寓算 65 平方米，你不吃不喝不出行不生病不交税才 16 年才可买得起。

上述计算，还假设了你的收入增长≥房价增长。

我很多同事，许多年薪超过 50 万，但是日子其实过得紧巴巴的。因为每个月还房贷一大笔钱，买交险一笔钱，打给父母一笔钱，小朋友抚养一笔钱，车位一笔钱，衣食住行一笔钱。

人家 50 万活的那么辛苦，我们这些屁民有何资格生孩子？自己活的不够苦吗？还要带着孩子苦？

从小孩子长大就没固定居所，两年搬一次家，没有安定感，没有户口连读书都是问题。

所以我们凭什么让孩子和我们受苦？

说白了，我们这一代就是被割韭菜的一代。每次看到厉 H 了 W 的 D 这种电影我都作呕，这个锅甲那么厉害，韭菜一层活的却那么辛苦，赤裸裸地悲哀（但是更有趣的是，收入越低可能越小粉红）。

扯远了，你以为生育率低仅仅是生育率低，这个锅甲里，很多事情都是有因可循的。

再说句题外话，要移民就赶紧移吧。我充分相信这个锅甲未来一定会发展得很好，但是这一 90 后，一定会被牺牲得非常辛苦。

我？我没那么大的报国志向，所以已经着手移民之事。我只想正常地做一个人，即使我是一个普通人，即使我不是 IT 程序员，不是金融人士，也不是大富大贵之人，我也能过上一个普通人有尊严的生活。

知乎用户 落尘 发表

考虑过孩子的感受吗，说不定他们压根就不想生出来。

知乎用户 君子不器​ 发表

这三个做得到，什么都行。

知乎用户 荣醉石 发表

我感觉提升生育率的希望是基因编辑技术的成熟 + 人造子宫，
这么说政治不正确，但我的感觉就是如此。

基因编辑成熟，意味着下一轮进化的开始，
大部分人为了避免自己以及后代未来的历史定位变成猩猩，会打算再生一个基因编辑过的孩子的。
另外，智商更高、更健康的孩子，可以少操心减少养育负担，家长们会喜欢的。
即使家长们不配合，当局也可以自行量产，补充人口。

——————————————————————————————
低生育率是可逆的，人们喜不喜欢生养孩子，最大的影响因素是，能否从生育中获利。

生养子女的意愿，跟学历未必有关系。

人的生育观念会改变。

宋代时候，男性女性绝大多数是文盲，也不流行堕胎，生育率倒是没问题，然而出现了大规模的生子不举现象，生多了直接溺死……

因为那时生子女多，意味着败家。即使是大富之家，也可能因为生了八九个儿子，儿子分家财产分散，很快就破败了，于是很多人家干脆只养两个儿子，多于两个直接溺死。生女儿更赔钱，干脆一个不养或者只养一个。

生子不举大规模流行，影响劳动人口增长，成了宋朝的社会问题。

当时，“习俗不喜多子” 最突出的地区是福建、广东和浙江…… 但到近现代，这些地方的人，似乎还算喜欢生孩子。

可见生养意愿是可以改变的。

宋代保证人口的方法，是慈幼措施，百姓生子不养，朝廷负责养了，人口问题相对缓解了一些。

现在也可以参考这种做法，在全国范围内，广泛的设立弃婴岛，尽可能的保证弃婴可以活下来。这些孩子活下来，可以避免新增人口数无谓的损失。

东晋时候，巴郡因为男性的劳役重，出现大量生男不养的情况。现实压力，会让重男轻女的古代人，弃养男婴。在郡守王浚宽减课税和徭役，对生育的人家有所照顾之后，当地生男不举的情况缓解了。

如果生养子女，就意味着败家，影响家庭竞争力，自然会打击生育积极性，人口增长难免受到影响。

在生育子女不划算的状况下，即使是封建文盲父母 + 农业社会 + 乡贤组合拳也没什么办法。

近现代，人口增长最快生育率最高的时期是毛时代，同期女性地位与受教育程度也大幅度提高，却没有影响生育。

对比宋代普遍文盲、重男轻女，却生子不举，生多溺死，影响人口增长的状态……

可见学历和妇女地位，跟生育率没什么必然的关系。与生育率有关的，是生育对家庭和父母利益的影响。

从根本上要提高生育率，可以尝试着让生育对父母至少无害，减少生育的代价，是历史上我国已经用过、且有效的促进人口增长方法。

罗马尼亚那种做法，在罗马尼亚成功了，但我怀疑在中国会不会有用。中国至今都有杀女婴的，历史上有过大规模男女婴通杀的。只保证胡乱生下来，没法保证养到大，人口未必能增加，很可能空欢喜。

知乎用户 大水怪出没请注意​ 发表

当年啊，爹妈那一代人，送孩子去幼儿园不要钱，老师和蔼可亲不指望孩子父母塞钱，院长是个公差，教育局的会议也是可以参加的。

工作上班八小时，基本没加班，甚至中午可以回家炒菜做饭再睡个午觉。

下午五点半下班，信步游疆的去菜市场买个菜，回来一家人吃吃饭，我也刚好能看六点半的动画片。

看着动画片吃着饭，七点钟收拾碗筷，爷爷奶奶辈看新闻联播，我去写作业，爸爸妈妈出去跳跳舞，打打牌。

九点多，十点的样子，上床睡觉，第二天七点起床，新的一天周而复始。

有节奏，有效率，按部就班的日子，至今难忘。

现在呢，六点起来，趁着没人吵，写个报告。七点不到出门开车去公司。路上买个早餐，七点五十进公司，开始安排一天的工作计划。八点十五，早会布置工作。八点半正式上班。忙忙碌碌到十二点多，吃个外卖，午休一下，一点钟上班，一直忙到五点半，下班吃个外卖，再回来六点半加班到八点半，开车回去九点多。洗澡洗衣服，十点多。趁着没人吵，再看看资料。抬头一看十二点多了。倒头就睡。

最近一个月休息时间就是这样的。性生活？不存在的。端午一次，中秋一次，过年两次。赶上大姨妈就过去了。

_(:з」∠)_失意体前屈的分割线_(:з」∠)_

好吧，评论里好多怨念的不要不要的，说从来没有享受过这种待遇。

仔细想了想，的确如此。我家的状况的确不具有普遍性。可能是铁路系统的原因吧。一则是铁道兵军转民，二来是国有企业，垄断行业。相对的确特殊的多。

然而现在的国企是否能达到这种境界？私企又有多少能达到呢？反而我的压力，大家更加感同身受一些。

想当初结束这种生活，让家里负担越来越高的时候，可能就是铁道部分成南北车的时候吧。

这么多年私有化到底好不好？对于那部分先富起来的人的确是好！但是对于我等小民好不好？大家有目共睹。

对于我们这些国企子女来说，肯定是不好的。毕竟享受国企待遇的同时，独生子女政策也是稳扎稳打的落在每个家庭上面。类似我这样的一代国企独生子女，在现在这个环境下，背负的压力是真正的 421 家庭结构压力。4 个老人，2 个成年人，1 个孩子。父母已经退休，老年病渐渐浮现，孩子还在幼儿期，各种传染病说来就来，身边一个能依靠的兄弟姐妹都没有。想借钱只能靠马云爸爸施舍的借呗，花呗。只求哪一日不再负债就烧高香了。

但是对于现在种地有补助的那些人来说，又是好的。农转非不代表分房子，而农业户口这些年的由大基建，大学普及带来的利益，也不该放下碗就骂娘，何况碗里肉也不少啊。

我之所以描述这么一个有一定代表性的场景，无非是为了扣题。如何才能提高生育率？难道不是规律稳定的工作，吃穿住行不愁的生活才能带来的吗？无房可以租，无车可以公交，然而朝不保夕，睡觉都没有规矩时间的话，何来生育率？

活着已经很难了，何苦去折磨下一代。

觉得这个问题很切题。孩子不是想生就能生的。

https://www.zhihu.com/question/24554999

知乎用户 温酒 发表

很多人都把中国的低生育率当成一种病。

因为这种病，中国怎么怎么怎么了。

但其实，低生育率是一种果，而不是因。

只要因还在，怎么怼果也是没有作用的。

因是什么？

是社会发展的必然规律。

是动物种群发展的必经之路。

随着人类的进化，

在工业化以后，

在教育普及以后，

在屌丝获得信息量开始学会思考以后，

没有一个生育率上升的例子的。

无论是同一个城市，同一个区，国内，亚洲，世界范围来看，

基本上就是越穷越要生，越没 “文化” 越要生。（文化这里打引号，什么意思自己体会）

是的，生育率低就是工业化，现代化的必然结果。

其中的逻辑关系有很多，

比如：晚上回家能干的事情多了；

比如：避孕套便宜方便了；

比如：年轻人觉得时间不够用没法带孩子了；

比如：孩子必然被剥削了；

归纳一下：

生孩子相比不生孩子，不光没什么好处，

带来的生活质量大 down 已经不是什么肉眼可见的范畴了。

在上海这样的城市，对于普通工薪家庭来讲，生两个儿子你这辈子基本就走远了。

事实上，由于缺乏长子继承类似的制度和社会给予次子以后的保障，在平分思想下，

基本上两个孩子就可以把自身的阶级下降一个级别。

中产变小康，小康变温饱，温饱变赤贫。

只有三种人是无所谓的：

不准备给孩子什么东西的，

东西平分给孩子依旧可以保持整个家庭资源绝对领先地位的，

以及本来就什么都没有破罐子破摔的。

所以，二胎对于大部分城市家庭来讲，就是致命一击。

政府如果想要拉升这部分人的生育率，

那么就应该主动站出来把二胎对于家庭造成的实际生活质量伤害减少到最低。

这次减税草案当中有一个 “孩子教育基金的个税抵扣”，就是一次尝试性的进步。

然而，个人觉得，杯水车薪啊。

中国还是休克疗法比较有机会，等熬到 80 后这波都嗝屁了，人口暴跌以后，

多生孩子对于家庭的生活质量影响自然就下降了，人们自然就愿意生了。

当然那个时候是因为人人都赤贫了，还是因为其他什么原因导致生孩子不影响生活质量了，

那就得看政府的表现了。

至于题主说的这种法律，我不想评价…… 这是基本常识都没了。

知乎用户 最多四两 发表

朋友，罗马尼亚了解一下。齐大大的强制生育政策效果显著，把生育率从一点几拉到了二点几，结果等这批年轻人成长起来，经济却未同步增长不能提供足够就业岗位，后面发生的事大家都知道了。
前些年热热闹闹的阿拉伯之春也类似，国外敌对势力的走邪路煽动和国内保守统治集团的走老路压制固然是重要原因，但四点几五点几生育率制造的大量年轻人得不到 996 机会，不能为 MSL 的伟大复兴添砖加瓦才是根本动力。

那么，随着新时期经济进入新常态，号召提高生育率的前景如何就很清楚了。

归根结底，低生育率的最大害处是高赡养比，要解决这个问题有比提高生育率更直接有效得多的方法。毕竟现代人寿命提高的原因不是基因突变而是医疗保障，只要坚定不移的推动深化改革，有力促进医疗市场化民营化，严格限制公立医院扩大规模，相信党和政府一定能解决好这个问题。

知乎用户 「已注销」 发表

回滚到上一个大版本就能修复这个 bug

但是产品和运营都不让

知乎用户 明明是我 发表

整个鸡家族都不甘心自己在地球上的地位——任人宰割，供人食用。鸡王决定扭转鸡家族的处境，于是就召集幕僚想办法。

“要想人类放弃吃鸡很难。” 一个幕僚说，“他曾经用十斤鸡蛋收买了人类中一位写东西的人，让他在报上写文章说，吃鸡容易患癌症！可人类还是照吃不误。”

“依我看，人类吃咱们并不是因为恨咱们，而是说明他们离不开咱们。” 另一位年纪大点的幕僚说，“不如，大王下一道圣旨，命令所有母鸡停止下蛋，保证人类不会再像现在这样对待咱们了。”

“停止下蛋？” 鸡王吃了一惊。

“对，停止下蛋。没有鸡蛋就不会再有小鸡出生，光这一点，就够人类伤脑筋的了。” 幕僚说。

5 分钟后，鸡王向整个鸡家族下达了圣旨：停止下蛋！

当人类发现全世界所有的母鸡都不下蛋了时，地球上只剩下一个鸡蛋了。

人类意识到问题的严重性了，地球上的鸡吃一只将少一只，最终灭绝。

人类专门召开了一个紧急会议，会议的结果是制定了一部关于保护珍稀动物——“鸡” 的法律。鸡终于改变了卑微的地位，加入珍稀动物的行列。

人们以拥有一只鸡为荣，狗和猫的地位一落千丈。在公园里常见到牵着鸡散步的达官贵人。一只鸡的售价已高达上千美元。

地球上惟一的那个鸡蛋更是价值连城，光是守护它的军队就有两个旅之多。这个鸡蛋的妈妈是最后一个听到鸡王圣旨的，当时她正在下蛋，想把这个蛋退回到肚子里已经是不可能了，于是，她成了地球上惟一一个鸡蛋的母亲。人们将延续鸡的生命的期望寄托在她身上，人们给她吃最好的食物，为她建造了豪华的住宅，还让她上报纸上电视。

这只母鸡日益显赫的地位渐渐引起了鸡家族其他成员的不满。同样是鸡，凭什么她吃的好，住的好，还能上电视？就因为！

于是，在某一天的上午，另一只母鸡违抗鸡王的圣旨，公然下了一个蛋。这只母鸡立刻成了全球新闻的焦点，她的待遇马上超过了前一只母鸡。

鸡家族受到了强烈的震动。

紧接着第三个鸡蛋出生了。

第四个鸡蛋问世了。

第五个鸡蛋诞生了。

第六个鸡蛋降临了。

鸡王感到大事不妙，连忙再次降旨制止母鸡下蛋，但他已经控制不了他的臣民了。所有的母鸡都想比别的鸡过得好，她们拼命地下蛋。

于是，保护鸡的法律取消了。

没有人牵鸡去公园了。鸡又重新出现在餐桌上了。

鸡王不甘心，还想继续降旨制止母鸡下蛋，被幕僚劝阻了。幕僚说：“没有必要。因为人类已经掌握了对付鸡不下蛋的方法。”​​

知乎用户 傅红雪 发表

都十四亿了还提高生育率？廉价劳动力剥削上瘾了还是怎么的了。

知乎用户 搜粟都尉赵过 发表

低生育率是经济社会发展到一定水平的必然结果。目前世界上能尝试的方法基本都尝试了，效果整体都不怎么样。勉强有点用的最多也就三种：

1. 利用地广人稀和经济先发的优势，通过降低生产效率，确保男女平等，保证国民较慢速生活来提高生育率（北欧）。

这个方法别说中国了，连一般的发达国家都没法复制。

2. 引进移民。美国、西欧都用过这种方法。而且如果想保证生育率，还得在移民问题上不能太挑剔，黑墨绿这样的能包容都包容，要是像日本那样移民还想优先找跟自己文化相近的东亚人，那是缓解不了老龄化趋势的。

这一招中国也不可能使用了。广州有点黑人大家都风声鹤唳了，内部文化差异大的少数民族都足够担心了，还说这些移民？

3. 利用宗教等思想方式。比如美国的摩门教徒，以色列的哈瑞迪派。

这一招如果中国想用，要么就得保护鼓励西部信仰伊斯兰教的少数民族大力生育；要么就得汉族内部鼓励传统文化完全回潮，男的讲究宗族化，女的回归女德班。这两样既不可能被大家接受，实际上对于高速发展、无神论文化深厚且经历最深刻革命将旧制度旧思想砸的足够粉碎的中国来说也是不可能做到的。

在这个鼓励过程中，最没有的方法莫过于政府花钱奖励了。因为对于经济较为发达的国家或地区来说，培养孩子的成本远不是政府补贴可能做到的，而靠补贴生孩子的只有底层纯散养人群甚至外来人群，这样往往给社会造成更大的不稳定因素。

这也是为什么如果刨除移民因素，发达国家国家尝试了那么多补贴方式都很难取得成功的原因。

但是，外国没有机会，中国并不是说真的没有一点机会的。因为，中国除了补贴以外，还可能有很多别的手段啊。

要看手段，必须明白增加生育要对应哪些人。一般国家经济发展到一定程度后，城市居民大量增加，贫困人口减少，大部分人口逐渐进入中产阶层。对于中产阶层来说，是焦虑感最重、自我意识最强却实际方法不多的群体。焦虑感重，是因为地位本身不够保证，如果工作不努力或有别的问题，可能出现社会层次下滑；自我意识强，意味着对个人生活水准很在乎，一旦某些行为（比如要孩子）可能影响自身生活水准，就会犹豫；实际方法不多，意味着往往是政策直接影响最大的人。

也正是这个原因，当社会上中产比例增多后，生育率会迅速下滑，因为生孩子对于中产阶级自己的生活层次是弊远远大于利的。这时候能支撑他们生育的只有生物的本能了，可惜足够强烈的自我意识许多时候轻而易举战胜了生物本能。这时候一般的补贴是不可能让这部分人生育的，可以满足他们生育欲望的补贴又没有一个国家可能出得起。

所以，提高生育必须设法让这部分人多生，还不能靠欧美国家一败再败的纯补贴方式。怎么办呢？胡萝卜不够用，那就胡萝卜加大棒啊！

你不是担心因为要了孩子社会层次下滑么？好了，不用担心了，不要的话直接下滑。更重的个税和房产税，限购限贷更严厉，体制内岗位同等情况下靠后排等等。这种罚一旦出来，再对多生育家庭予以一定补贴奖励，价值就大了。尤其是如果把多生育子女在入学等方面予以优惠，效果就立刻明显很多了。

当然，这种方式估计一时半会儿不会出现的。因为现阶段实际上并没有到那种紧张地步，山东模式、广东模式都还有足够市场。所以犯不着用这么 “不讲人权” 的方法。当然，如果有一天人口问题严重了，又紧逼日本的趋势了，我估计这些招数都迟早出现。毕竟，种族延续比起个体人权，重要太多了。

知乎用户 「已注销」 发表

首先，作为平民，这个命题是应当被否定的。提高生育率，对平民而言就是增加一个被剥削的机会。所以，平民考虑的，应当是如何降低生育率。

答案很简单，不生。精子卵子交给你们，我过好自己，孝敬父母。这个世界，留给有钱人你们自己玩。

知乎用户 喵在乎 发表

归纳起来就一句话：想尽办法降低生养（生育和养育）成本。

我在另一个答案里面写到：

我们地产行里有句话叫 “房价是最好的避孕药”：在高房价面前，女生们越来越看不上男生们，而男生们天天加班，秃顶的秃顶，阳痿的阳痿，早泄的早泄，90 后的年龄，70 后的身体，高房价把人搞废了。

香港房价全球 Top，按平方尺来算价格，生育率全球最低，可能也从侧面验证了这一点。

我觉得只要房价下来的，大家最大的开销节省了下来，温饱思淫欲，可能生育率就能高一点了吧？

知乎用户 三刀不暴击 发表

大家都说，低生育率不可逆，是因为目前各国家还没有出现过这种案例，但没有不代表不会，如果中国实行计划生育，每个家庭至少生两个及以上，没有鼓励，惩罚机制，纳入法律，会不会逆转低生育率？

这 nm 说的也算是人话？

几十年前，为了国家发展，搞一个计划生育，只生一个好

几十年后，为了民族大业，打算在搞一个计划生育，生一个不够必须生俩？

这特么的倒了血霉了生活在这种国家

知乎用户 林轩羽​ 发表

只要把人当成社会生产的手段，而非良善生活的目的，生育率就不是什么只能低不能升的魔咒。“手段” 式的治国理政，在这片国土上延续了几千年，轻易不会丧失效验，换句话说，公权力此刻选择隐而不发，只是现有的人口红利并未真正榨干 (贫困地区的贫困人口，远离现代化的社群)。**扶贫，是眼下性价比最高的人口政策，没有之一，**无必要徒然增加财政负担。

那些援引欧美日韩例子的书生，显然高估了在基层社会，人们生育子嗣的真实成本，并低估了威权政治体制的执行力。它能让过去的你结扎绝育，也自然能让现在的你子女两三行。有执行力，自然就有想象力，这个逻辑是单向度的不能逆转。

“《春秋》之义，用贵治贱，不以卑临尊。”（汉书 · 朱博传）稳定的社会需要尊卑有序，尊卑有序需要使尊者尊，使卑者卑。人口的多寡只是表象，层层叠叠之下的本质，是政治威权的执行力，以及执行力制衡下的共同体凝结核。所以提高生育率，势必要改革家庭观念与婚姻制度，冰岛几十万的县城人口也能完成政治建制，遑论中国十多亿人口所具备的实践空间。

明后年，随着隐形放开生育政策后，婚生子女、非婚生子女、离异家庭子女将彻底区分对待。女性受教育权尚在，然而上升通道会日益逼仄，工作机会锐减；男性在法定婚姻中受到的财政扶持会增加 (所得税、财政补贴)，却同时被家庭本身所牢牢绑定，离婚将付出巨大代价；基层民众子女教育的彻底功利化，将提前工作年龄乃至婚姻、育儿年龄，传统计生委的工作，将华丽转身为 “生殖生育向居委会”，它会尽力做到分级对待: 能生的鼓励诱骗多生，不结婚、不能生、不愿意生的，严格限制愈发稀缺的公立社会资源福利。

NEVER 轻易给甜枣，JUST 隐隐悬着大棒。昔日如此，来日皆然。

换言之，只要依旧是 “手段” 式的治国理政，底线便根本不会存在。几十年前，西方人认为计划生育政策简直是魔鬼版天方夜谭，然后它就是出现了，而且成为了基本国策，现在，脑洞同样会跟不上新的套路，从吃惊到真香。

知乎用户 大可 发表

谢

@蘑菇有毒

邀，开个脑洞，想了个毒计。

说来也简单，就是退回到过去，搞 “养儿防老” 那一套。

年轻人和企业的五险一金照交，但养老金不入政府统筹账户，直接按原金额打入父母账户。一个孩子的收一份养老金，五个孩子的收五份养老金，没有孩子的靠年轻时的积蓄，政府仅提供目前低保水平的兜底福利，保证不饿死人。

如此一来，生育率必涨。

只是，现代人必然不会接受这种历史的倒退，所以仅仅也就是开个脑洞，胡说八道一下罢了。

——————分割线————

如果排除人道主义方面的考量，单纯以提高生育率为 KPI，我认为这个脑洞其实颇为有效。

回想下当年，吃社会主义大锅饭的时候，公社领导想千方设百计，粮食产量就是上不去，大家还是吃不饱饭。

后来总设计师说了，包产到户，农民收的粮食交够国家的，剩下都是自己的，结果粮食马上够吃了。

原因也简单，以前干多干少一个样，我不干自然也有别人干，一个村子也不差我一个干活的人，我多干我还吃亏。后面就不同了，你多干就多收，偷懒就饿肚子。

效果立竿见影。以前搞那么多社会主义教育，讲觉悟，讲情怀，讲奉献，在经济利益面前都是个屁。

现在的养老金制度就和当年的人民公社大锅饭一样，年轻人统一把钱交给国家，然后国家再分给现在的老人。就算我没有孩子，我老了以后还是能领到钱，反正别人也会生孩子，不差我一个，别人孩子交的养老金国家也得分给我一份，我不生孩子生活还更轻松，我何苦要生一个孩子出来降低我的生活质量？养孩子的钱和时间我用来学烘焙学瑜伽周游世界不是更好？

————此处敏感，被小管家建议修改了，删除两百字————

无非就是城里人有养老金，农村人只能靠儿子养罢了。

在实实在在的经济压力和利益驱动面前，所有的情怀抱怨理想什么的，都敌不过大势所趋。

知乎用户 莫羡​ 发表

随着城市化的进程和中产阶级的扩张，这个问题基本无解（也无需解决）。而且，如果有人对你鼓吹什么多生多养、人口神教的话，还是有必要掂量一下对方的动机的。

我工作中身边的同事和同业的朋友，他 / 她们大多数都是年薪 50W - 150W 的城市中产，他们自身大多数并不打算要孩子，然而他们却在匿名网络中对人口神教大加宣扬，全力支持其他人努力生孩子。因为他们中不止一个人对我透露这样的观点：底层人群如果不生孩子提供廉价劳动力，当他们步入中老年的时候，他们绝对无法享受像今天如此低成本的城市中产生活。

对相当多城市中产而言，一方面自己不生少生，占据着绝对的资源，固化着自己的阶层；另一方面三四线城市和乡镇农村却用着最低的成本生养着孩子，由于教育等资源的不平等，他们中大多数人只能从事着低阶的工作，源源不断的为城市输送着极为廉价的劳动力和服务，而他们自己和下一代大概率也没有能力完成阶级的跃迁，这也就是为什么三四线城市会存在衡水中学 / 毛坦厂中学这种考试机器的原因了。

对广大滋润的城市中产来讲，这绝对是一个超值的买卖。

最后，我为什么说这个问题无需解决，因为随着科技的进步和效率的提升，「人类社会」会在非常短的时间内无需庞大的人口即可完美的运转。

知乎用户 make easy 发表

教育、医疗、房价以及养育成本是压在生育率上的几座大山。

房子是婚姻中占比最重的因素，买不起房，结婚年龄会延迟，结婚人数也会下降，2008 年以后至今，中国的结婚人数就在逐年下降，2014 年是负增长。2008 年至 2016 年离婚率增长 98%。

就算买得起房，存款也被房价掏空。6 个钱包都被掏空了，养育成本无法负担，全职妈妈意味着家庭中的一个人要失业，家庭收入首先减一半（按照楼市术语叫腰斩），其次，育儿消费（俗称奶粉钱）也在逐年提高，随之而来的教育、医疗成本也在上升。所以，越是在大城市，养育造成的阶级下滑风险就越大。

===================================

说个比较实际的，一开放立马立竿见影的措施：开放富人纳妾、包二奶、包小三。富人属于有钱没处花，多生几个照样能维持高质量生活。现在不是富人不想生，而是富人的老婆生不动，所以，开放纳妾之后，富人的生育率必然会上升。几代下来，穷人绝种，富人遍地，也符合优生优育的原则。

知乎用户 持续低熵 发表

政府收购婴儿。十万块一个，母亲父亲八二开分钱。肯定有不少穷人愿意生。一年就算收购五百万个也只用 5000 亿，出得起。

然后当孤儿集体抚养，制造出大量新的就业岗位。抚养经济成本比同等数量婴儿由家庭分散抚养低得多。

收购婴儿如果占所有婴儿 1/4 以上（一年收五百万就可以做到），则将在一代人时间内重塑社会文化，就如一代独生子女的影响。只不过这次是独生子女的反面 —- 集体主义。

从小集体生活，好好教育，长大了更容易认同大一统和社会主义，更忠于党，可类比强化版的军区大院子弟。培养其中佼佼者作为接班梯队优先人选和暴力机关骨干，既避免家族腐败裙带关系（都没父母），又有较强的政治可靠性。

这一招，同时有增人口，避老龄化，扶贫，促进就业，反腐，防阶层固化和巩固红色江山的作用。而且其他发达国家因为政治正确原因还学不了。于是这也成了中国的独特优势。

知乎用户 呆蛙 发表

得问为什么人们不愿意生孩子。

如果问我为什么不愿意生二胎，直接原因就是生活水平会急剧下降到难以接受的程度。就是一胎我的生活水平已经降的很可怕了。然而再思索为毛我的生活水平会降的这么惨？

1、优生优育的观念已经深入人心，加上现在的社会风气的影响，在关系到孕妇和孩子的各种消费上，多数人是无法反抗的。必须按照现今的潮流来走，而一旦真的跟随了潮流，开支要按超过自己的收入水平，就不可避免地造成生活水平急剧下降。

2、住房和工资收入不匹配，家庭在住房上的开支过大就必然压缩其他方面的开支。而同时有 1 的情况存在，于是进一步压缩了其他方面的预算，生活水平进一步下降。

3、工作和照料孩子的冲突，富裕家庭可以聘请保姆，但中低收入家庭不行，否则很可能收支崩溃，只能由家中长辈帮忙照料，一个孩子压力已经很大。如果依靠各类社会机构，那么又将极大提升支出，进一步造成生活水平下降。

十年奋斗奔小康，一朝生育又返贫。

响应号召生二胎？那是真得要赤贫，

知乎用户 随时准备退乎 发表

补贴是不可能提高生育率的，因为生育率低的根本原因是生育效用低下，具体提现在生育成本和生育带来的利益的比较上，如果前者高，后者低，就是一个足够，多生多亏。

要想提高生育率，唯一的方法就是提高生育效用，就是减少生育成本，提升生育带来的好处。

先说生育成本，这包括，养育孩子付出的物质、时间，以及潜在的牺牲，如生孩子导致丢工作什么的。

这个成本不是恒定的，而随社会舆论有很大的幅度。

比如小学生上下学，脖子上挂钥匙自己走也是一种方法，爷爷奶奶接也是一种方法，在晚托班等父母也是一种方法，妈妈当家庭主妇去接送也是一种方法，方法很多，但是成本差距极大。

而社会舆论决定了人们的选择。

如果一个社会，舆论会指责父母让小孩自己上下学是不负责任，那么父母就不敢让小孩自己上下学。

如果一个社会，舆论认为需要人接送，自己不上下学的孩子是温室里的花朵，不堪大用，那么父母就会让小孩自己走。

这里就涉及到补贴的问题了，补贴越多，舆论为了维护补贴的正当性 (即钱为什么要补贴小孩而不是建飞船什么的)，就会鼓吹高成本的抚养模式，比如，假如给全职妈妈补贴，全职妈妈为了体现自己不是吃干饭的，就会更多陪伴小孩，做照顾小孩的劳动，并且带动小孩需要这些的舆论，“啥？你居然不亲自给孩子磨菜泥而是去买罐装菜泥，你还是当妈的吗？”

所以这会让养儿成本继续升高，养孩子的效用更低，人们更不愿意生孩子。

如果要提升生育率，解决方法就是：降低育儿成本，提升养孩子的好处。前者比后者更重要，因为如果成本太高，就算收益再高，人们也投资不起。

降低成本，目前物质上的空间很小，主要在陪伴方面。

比如，恢复 “温室里的花朵” 论，以小孩小小年纪能自己照顾自己为荣，需要被细致照料为耻，老师表扬自己上学放学的小孩，批评妈妈接送的小孩——天天挨批，小孩自己就会提出来不要妈妈接送。

比如，开设托儿所，两三个月即可入托 (与产假衔接)，采用一个阿姨照顾 20 个婴儿的方式，怎么照顾？一天换两次尿不湿，按时喂奶粉，别的不管，即可。采用宣传猫粮的套路：“奶粉是科学配方生产的，能够全面满足孩子所需”——很多人不给猫喂小鱼，而喂猫粮。

比如，一年级恢复从 0 开始教育，默认小孩什么都不会，从 123，bpmf 开始教，之前就会的小孩不仅不会得到表扬，还要被批评骄傲自满——这样早教失去很大部分的意义，家长可以放心不早教。

等等

知乎用户 AMUMU 发表

2019 年 出生的宝宝可以限定 属 熊猫

知乎用户 Elysium​ 发表

以下一些我摘取的文章是给大家做一个参考，告诉大家一些中国妇女没有，但是其他国家妇女拥有的权益

我没有鼓吹国外就一定比我们完美，我只是提供一些可以阅读的话题，你以后可以多关注一下这一类话题，看看它们的利弊，

1. 全职主妇领取老公养老金，我觉得这条对二胎家庭主妇很重要，因为她在家里的这份工作也很繁重，是在为家庭和国家付出，应该获得养老保障

2007 年, 日本还修改了养老保险制度, 专职主妇在离婚时, 可以按结婚年限最多分得丈夫一半的养老金

我目前自己在交社保医保，我的是最低档次，每个月也接近一千，这对于有的家庭来说，还是不低的一笔开销，而且有的家庭可能没有意识，根本没有为主妇购买社保

2. 牛奶金，

的确, 你家庭总收入不可能低于三万，但是即便普通收入获得的牛奶金仅能购买牛奶，那也比一毛钱都没有好，这对于二胎家庭尤为重要，毕竟咱们购买力远低于发达国家

3. 离婚赡养费问题

我一直很烦我爸妈为我赡养费打官司的事儿，但是注意，这是孩子的赡养费

我现在谈的是配偶赡养费，我的几个华裔网友，一个是每个月都在赡养前妻，另外一个是害怕赡养费不敢随意离婚

中国没有配偶赡养费一说，除非你自愿给，

所以，在没有以上国家保障的情况下，我选择收取我老公的工资卡作为保障。

我的其他高赞答案：

[如何看待媒体披露武亦姝爸爸是知名律所合伙人？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/331637139/answer/737489113)[长期一个人生活，会让精神越来越强大，还是三观越来越跑偏？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/25061075/answer/1308104398)[网传复旦唐世平教授说：少沉迷中国历史，多了解世界文明？这一言论是否属实？你怎么看？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/402277275/answer/1551495508)[缺爱的家庭会培养出什么样的孩子？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/305533266/answer/644032569)[为什么有很多人说中国教育不好？美式教育和中式教育差别到底在什么地方？教育好坏的评判标准是什么？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/19782300/answer/894727223)[如何改掉「想太多」的毛病？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/22226080/answer/1459165975)[每天坚持英语学习，为什么还是学不好？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/27702564/answer/132893274)[那些九十来斤的仙女一天都吃些什么？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/362825606/answer/1074412350)[美国人真的有着十分浓烈的爱国主义情怀吗？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/31517787/answer/653714650)[没有朋友的人是不是不正常？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/30214019/answer/993316481)[上双语幼儿园与普通幼儿园的孩子，长大后有没有明显差异？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/313318610/answer/863219801)[北方人如何抵御四川的冬天？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/350749707/answer/903494118)[所有家务里，难度最大的是做饭吗？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/420450838/answer/1525059614)[如何较为轻松地搞定英语语法？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/20981568/answer/886870567)[有哪些有意思的科普书，读完让你感觉相见恨晚？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/343550429/answer/926045649)[有哪些十分惊艳值得推荐的书？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/33555626/answer/887357375)[https://ww​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/27853193/answer/1130157689)

知乎用户 KeNny 发表

真的受不了一群中二病的人，这个回答的目的在于搞笑，不具备任何可操作性。你们想掰扯法理，人伦和道德可行性那些人可以闭嘴了。

————————————————

搞不懂那些叫嚷着直接禁售套套和避孕药的人。
请你们想一想，禁售套套之后我国该如何防止艾滋病和性病等各种 STD 的传播?
现在的问题是如何鼓励你生育，不是禁止你避孕。
这都过完年多长时间了，小学和初中是不是还没开学呢?
还有就是说第 3 点只会导致大家 LOL(撸啊撸) 和 RAR(揉啊揉)，不会促进生育率的，你们相信我，作为一个过来人，自 high 多了真的会腻的。当你在家获得了花式 LOL/RAR 全国青少年组亚军的时候，你一定会去采取其他方式解决生理需求的。
——————————————————
原答案

特别特别简单。
1. 全国范围内晚 8 点以后实施宵禁。
普通民众不得上街出去浪。
2. 普通居民家庭晚 9 点以后强制断网，断有线电视信号。已生二胎或三胎的家庭可以提交豁免申请。
3. 开放色情出版物市场，低价出售或赠送光碟，移 动硬盘，书籍，画册等。已成年民众购买电脑时随机自带一个装满 200G 视频（必须得是高清的，有日本的，有 X-art，有动画）的 H 盘。购买平板电脑和手机时赠送不少于 64G 的 SD 卡，卡内内容同电脑 H 盘。
4. 凡是可能有任何滋阴壮阳催情效果的物品、食品和药品如羊腰子、韭菜、鲜花、红酒、香薰和伟哥等，全部成本价出售 （政府补贴菜农、牧民、酒厂、花农和制药厂商等）或由政府定期免费发放。比如，不再赠送登记结婚的夫妻计生用品改为赠送伟哥、香薰蜡烛和红酒等。
5. 全面打击色情服务业，取缔包含特殊服务的洗浴中心、足浴按摩会所和洗头房。卖淫嫖娼者判处 8 年以上 20 年以下有期徒刑，视情节轻重酌情量刑。如违法双方能够在 30 个工作日内形成法律认可的婚姻关系并维持 5 年以上，则违法双方将自动获得赦免。
老夫认为，以上 5 点一旦实施，那么解决我国目前面临的人口困境定如探囊取物一般容易。
————————————————————————
喵了个咪的，让你们多生孩子你们还不配合了，惯你们臭毛病。你们是在～玩～火～晓得伐?
老子怕啥，纯属看热闹不嫌事儿大……
毕竟…
老子已经…
超额完成任务了！

好的，如果哪位知道哪个部门可以领取〔良民证〕的话，麻烦私信我一下。
谢谢。
————————————————

大家好，我是陈独秀。
我是不会坐下的，怎么样都不会坐下的。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要提高生育率，中央说要提高生育率了么，一个个皇帝不急太监急。中央明明是提倡优生优育，偏偏一个个穷鬼怕老了没人养，一窝一窝的下崽，你们活着就没有别的理想了，就指望 90 岁快要死了，躺在床上不能动的时候，有 4，5 个孝顺儿子女儿在床边轮流端屎倒尿，不用上班且任劳任怨？

即使计划生育了这么些年，人口还一直保持着增长呢，2018 年就增加了 500 多万，500 多万啊! 都指望生孩子养老，那些被生出来作为养老工具的孩子的感受有人考虑过么，他们成为了血汗工厂里面的工人，成为建筑工地的农民工，成为没有五险一金的快递员，送外卖的，没钱没地位娶不到老婆，买不起房然后替知乎上的这些精致的利己主义养老，有人问过他们是否愿意要这样一个人生么？

知乎用户 还是不想写作业 发表

那个，我求求各位杠精能不酸吗？我爹妈没优秀到有个当王的父母，倒是有当农民的爷爷奶奶（斜眼笑）

是的，吃糠咽菜也能长大，我并没有否认这一点，毕竟我小时候就是这么过来的。我现在最爱的依旧是各种馒头面包，也可以连续一个月每天只吃干馒头。

但是，我不会让我的下一辈这样。

一一一一一一一一一一

原答：

说个可能不太切合的答案……

一个月前去亚特兰大旅游，司机是个华人，给我们聊天。

他家有三个儿子，前俩是双胞胎，后面一个又生了个男孩。

河南郑州的移民，他老婆现在在开小店，他在家带孩子 + 学英语 + 打点零工（例如给我们开车旅游）

聊到孩子的问题，他说，带孩子真的是一件很麻烦的事情，但是在美国，至少还能带，还有时间空间…… 这种事我在郑州想都不敢想……

知乎用户 旺仔牛奶 发表

前面专家的长篇大论我真的看不下去，作为一个已婚未育的 80 后，我只想说，人们对生活质量开始有要求了，现在的年轻人多数都是上班族，女人上班生育是忌讳，没有一个老板喜欢，没有优待，除了大点的正规企业，其它基本怀孕就失业，还得考虑有没有老人帮忙带，家里经济也是一座大山，逼着你不上班都不行，孩子以后的教育生活投入也远超以前，比重大到每个月开销要超过一个人工资，这种情况下怎么生，生了怎么养！

别跟我说以前是怎么养孩子的，现在不只要有数量，也讲求下质量好不好，以前女人还不上班呢，有的是时间带孩子，现在的女人不上班行吗？以前家里多数是农村都有土地，菜园，花不了多少成本只要肯劳动就能吃饱，现在都住在楼房里，吃根葱都得去买！生活成本都大有不同，所以不要总提以前是怎么养孩子的！

现在的我们真的没有时间、没有精力、压力很大！面对种种无奈，多数家庭勉强只能生一个，当然条件好的可能想生几个生几个，没人照顾可以请保姆，经济没压力，但中国这么大，富的毕竟只占一部分，还是普通家庭比较多，要不国家颁布个政策，条件好的家庭可以生三胎、四胎、五胎都没问题，没准生育率能上去点，说到底生不生要看自己家庭情况，国家倡导也没用，要不拿点减压政策出来也行。

知乎用户 武魁首 发表

这个问题下的有些答案就是在做梦，我只说一点，提高生育率无非奖励和惩罚

在我国，奖励是绝对不会有的! 直接奖励和间接奖励都不会有

当然我希望政府用实际行动狠狠打我的脸

知乎用户 彭茂昌 发表

《中国统计年鉴 2016》公布的 2015 年全国 1% 人口抽样调查显示，中国 2015 年的总和生育率仅为 1.05。该生育率是世界最低。

我认为，生育奖励也好、生育基金也好、丁克税也好，是不可能挽救生育率的，更挽不回我们这样一个人口大国生育率下降的趋势。因为进入工业化时代后，大家生活水平提高，日子渐渐过得舒坦起来。由俭入奢易，由奢入俭难。过习惯了舒服日子，就会对生育这一过程的苦难抱有持续性地恐惧，更何况，生育后生活水平明显降低，是大家皆有耳闻的。

解铃还需系铃人。“问题的根源” 既然从工业化中来，那我们也可以使用工业化的思维去破解这个问题。笔者这边给出的方案是：用工业化的手段把抚养全面社会化。

关键字很多。我们一个一个来看。

首先，什么是 “抚养社会化”？九年义务教育就是抚养社会化。在清朝的时候，并没有什么义务教育，那个时候，孩子都是跟在父母身边。每个家庭每天都需要留出点人力带孩子，教孩子学会干活，看管孩子保证其安全健康等等。只有富足的家庭，才能把孩子送往私塾或者送往某些店铺当学徒，每年要交大量的学费。到了近现代，开始有了公立学校和义务教育之后，孩子白天被送往学校，由大批量经过专业培训的教育者——老师来代替家长履行一大部分教育和抚养的职责。这就是抚养社会化。这样的抚养社会化，使得家长们在周一到周五能完全地腾出时间来，全身心投入到工业化的生产建设中。抚养社会化一定程度上说是工业化时代的基础。

然后，什么是 “抚养全面社会化”？简单的说，幼儿园、托儿所就是抚养全面社会化的方向。最终的目标是从备孕的时候，抚养社会化就开始接入，持续到孩子年满十八岁。备孕和怀孕阶段，家庭填写申请表后可以到社区附近的生育所中得到生育培训、叶酸等备孕药物、健身辅导等服务。在生产阶段，可以得到产后恢复服务，同时，婴儿进入到育儿所中由育儿师共同进行专业的养育，产后的父母亲辅助养育。产后恢复、产假结束后，父母亲恢复正常工作，育儿仍由育儿所义务负责，公立儿科医院、防疫站等直接和育儿所对接。**晚上下班后，父母把孩子接回家照看。**育儿阶段持续至孩子上幼儿园。此时进入义务教育阶段。义务教育剔除当前的所谓的 “减负学习”，孩子下课放学时间应能和大部分家长的下班时间对接上。

说到这里，可能已经有许多人觉得不现实了，觉得成本太高，上个幼儿园一年都要好几万呢，国家没钱肯定搞不来。这时，“用工业化的手段” 就派上用场了。

大批量培养专业的生产师、育儿师和儿科医生。生产师掌握基础技能包括妇产科知识、儿科知识；育儿师掌握的基础技能包括婴幼儿养、育、教相关的知识。生产、育儿工作由专业人员担任后，可以让成人降低生育痛苦和风险，可以让婴儿避免大量疾病风险和营养风险，从社会整体上看，大大降低育儿成本。

每个城市相应的育儿所、幼儿园、小学、初中、高中、儿科医院、防疫站按城市人口规模的 105% 进行建设，保证略微盈余。

养育过程中涉及到的基础款商品如叶酸、儿科基础用药、基础疫苗、育儿箱、婴儿服、幼儿服、各类基础婴幼儿用品等等，由国营工厂按计划大批量生产、分配。基础款的物品，往往经受过时间的检验、设计可靠、通用性强、无需创新，一旦进行大规模批量生产，成本就会非常非常低，并且能保证高质量。而非基础款的东西，采取国营、私企双重经营模式。国营非基础款生产部由基础款生产部中表现优异、工作认真、创新力强的员工调任，其工资、福利更高。

育儿工作 “工业化” 之后，不仅是各类育儿用品价格降低，还因为整套体系建立后，相关上下游各个机构、部门对接沟通完善、使得整体运营成本都大大下降了。随着体系运作时间变长，行业中相关人士的经验积累，使得经验效应得到展现，遇事处理更快、效率更高，进一步将成本降低。其他更具体的实施方案，可参考现行的义务教育。

最后，回到生育率本身上。一句话，让生育了俩小孩的家庭比同等条件下的其他家庭过得幸福，生育率自然就起来了。

扩展阅读：

关于男女平权。女权主义者们还是会一直抨击说女性休产假后会导致女性在工作上损失潜在的竞争优势。这点其实也好解决：
激进方案：要求男性在成年后 N 年内服 “孕” 役一两次，总时间约等于两倍产假。在服孕役期间，男性要学会一些生产、育儿知识，并分配到育儿所、儿科医院、防疫站、国营生育用品工厂去做一些基础类重复性的工作。
温柔方案：给女性休产假的企业补贴或抵税优惠。

08.23 更新：

看到评论区的许多留言，有批评流水线育儿的、批评没人权，有谈论国家没有此经济基础的，有讨论国家没公信力的，有讨论中产阶级和富人不会接受的。索性统一回复：

• 关于流水线育儿、人权类：

石之原：
答主的方案是在现有的体系下，解决小孩子上学前需要家长照看，导致家长白天无法工作创造收入的问题

文中有提到，像当前的义务教育一样，晚上下班，父母还是要把孩子接回家照看的。批评这种方式是 “流水线育儿、没人权、没独立人格” 的，和批评义务教育统一灌输思想是流水线教育，没人权的，没独立人格是一回事。

• 关于质量和安全

答主认为国营工厂生产基础款产品质量和安全高于私营工厂的产品，因为可以通过国家层面的意志制定比行业高的标准，并执行。我国的火电的环保标准制定和执行就是例子。无论是在制定标准层面，还是执行层面，都比欧美的火电领先了一代。

• 关于经济基础的：

首先，产业化后，大批量生产标准的基础款商品，可以大大降低大部分育儿用品的成本和售价。第二，产业化后，婴儿阶段的抚育成本不见得会比义务教育贵，义务教育能有钱推行开，婴儿阶段的抚育就有经济基础推行开。第三，让更专业的机构和人员进行婴儿抚育，从社会整体上而言，提升了效率，降低了成本。理论上，推行后，经济水平应不降反升。

• 关于中产阶级和富人不会接受

反正又不是强制要求他们一定要接受。他们有钱爱自己玩就自己玩去~ 更何况，我倒是很少见中产阶级和富人的孩子不接受义务教育的。即使剔除 “义务” 二字，中产阶级照样麻利地把自己孩子往小学中学里挤。

简答粗暴的一句话：本文就是提议国家设计机构白天帮我们带小孩。

知乎用户 资本主义球形路灯 发表

在保证资本主义制度前提下，如何根本性地解决经济危机？

等死呗，这种东西无可避免，哪怕就是腾笼换鸟开放东南亚和黑人以及中亚绿绿进来，低生育率不也是迟早的事嘛

知乎用户 复活泉水 发表

那只有强制生

不生的原因知乎分析很多了，

标语都想好了

多生孩子，分配房子

一人光棍，全村坐牢

早生多生免费生

努力发展经济，多生孩子少戴套

这事不是第一次干了，应该会很熟练吧

知乎用户 王克丹​​ 发表

对生育人群的政策倾斜，其实已经在干了！！！

关于个税五个专项扣除中，有一项就是子女教育，也就是说，子女上学后有 1000 元的专项抵扣额度，也就是每年的抵扣额度为 1.2 万，年应缴税不超过 1.2 万的话，就可以免税，超过 1.2 万但小于 3.6 万的可以减税 12000*3%=360 元，以次类推到不同区间的税额减免，工资越高，抵扣部分税收优惠越高，当然很多人对比生育成本与补贴的力度，发现减税的政策力度非常有限，但如果把群体分为享受到和享受不到，那么宏观上来讲，政策总计对这个两个群体之间的倾斜体量还是有非常庞大的差异，钱，省的就是赚的，税收是国家强制收取的，对一个群体的优待意味着对另一个群体多收了丁克税。

就和利率一样，下调 10 个 bp（0.1%）对于每个人来说可能债务压力下降的幅度非常有限，但对整个经济体来说影响是非常巨大的，可能因为这 10 个 bp 的降息促进千亿级别的货币派生，现在人们少子化的一个非常重要的原因就是经济问题，政策对生育人群的优待也会在一定程度上缓解这种压力，当然解决问题不是只有完全解决 1 和完全不解决 0，是一个缓慢的政策倾斜过程。

如果想要继续提高生育率，要深入家庭中了解低生育的主要原因，有些家庭是自主意识，有些家庭是经济压力，有的则是升值晋升，这就需要出台更多的政策倾斜来扶持生育率，另外，居民意识觉醒对生育率是有负的影响，让所有人反智是不现实的，既然推高的生活成本已经影响到生育率，那么维持基本生活成本的价格是重要的环节，当 GDP 增速与民生问题出现冲突的时候，适当的降低核心指标来换的民生的进步也是不错的选择，比如 GDP 衡量商品和劳务的产出，技术突破遇到瓶颈的时候，且劳动力数量下降时，如果一味的追求 GDP 增速，很可能是牺牲劳动者本就不充裕的闲暇福利靠时间堆积起来的，那么更像是一种竭泽而渔的做法。

最后一个开放性的问题：国有资产收益来补贴民生的可行性如何？很多人都在讨论这个问题的可行性，国有资产原则上属于所有人，其收益是否应该拿出来一部分来维持现在寅吃卯粮的养老金问题，以及用来补贴和增加劳动者的闲暇福利，这是一个非常重要的问题，毕竟福利这东西要钱，通过增加税收或者超发货币发福利只是用一部分居民的钱补贴另外一部分人，我国与西方国家最大的不同是国有经济是国民经济的命脉，毕竟有诸多政策扶持和资源的倾向，其收益如果能拿出来很少一份补贴居民，那也将是巨大的福利。

知乎用户 韩东燃​​ 发表

全民免费义务教育从 3 岁开始。

知乎用户 风间千月 发表

提高不了。所有工业化国家在成功进入低出生率，低死亡率低人口自然增长率的三低人口增长模式之后就再也没有能够提高出生率。强如美帝也只能靠外来移民，中国也不可能例外。

这背后的逻辑在于，工业化和城市化极大地改变了人类的生活方式，改变了生多个孩子的成本和收益。既然不生孩子或者少生孩子也可以过得很好，那为什么要生呢？

知乎用户 谭靖东 发表

为什么现在中国几乎没有托儿所了？ - 谭靖东的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/50395839/answer/434801535

有两个本质因素影响着生育率。一个是生育意愿，一个是生育条件。也就是想不想生和能不能生。

我在那个回答里面提到过，生育是个成本极高的事情。不仅仅是生育险报销掉的那点钱。特别是现代社会的技术和运转模式对人口素质的要求，使得成本高到了令人发指的程度。

而现在大量人口无法承受这样的成本，自然就无法生育。扪心自问一下，现在的城市小青年，不啃老连自己都不一定养得活，你指望他们多养一个大人 + 一个小孩……

当然除了生育条件的问题以外，生育意愿也很重要。现代社会为什么生育意愿低，关键因素在于 “社保”——

生育虽然是件成本很高的事情，但是也是一件收益很高的事情。生育让失去劳动能力的老人得到赡养，这是过去几千年来人类摸索出来的办法。后来发明了 “社保” 这种社会化养老机制以后，问题就变了：人们不再需要承担高昂的生育成本就能享受宝贵的赡养，于是乎驱动生育的意愿：“养儿防老”就开始淡化了。

虽然少数人明白社保终不可靠，但是大众是不会有这样的认识的。大众皆短视，年轻的大众只能看到身边的老人领的退休工资一涨再涨，并据此做出当下的生育决策。既然有 “国家承诺” 的“养老”，还何必去操心养儿呢？

所以问题也很简单，要让年轻人产生生育意愿，就必须让年轻人看到老无所依的惨象。不一定要取消社保，但是至少社保政策不要太健全了，养老金别再涨了，别再让社区党组织三天两头去关怀孤独老人了。如此三年，我保证，生育率分分钟窜天上去。

当然了，这只是为了生育率而出的办法。社保不健全，又会有其他的问题。就算生育率上去了，收益也是在未来二十年之后，而不是立竿见影。

==================================

多说一句，

某种角度看，社保或类似社保的未来保障政策是一种很操蛋的东西。这些政策试图让大众相信未来没有风险从而引导社会减少风险储备而将资源投入到当下的生产中。社保释放了储蓄，当然带来了当下的大繁荣，但是未来的风险并不会因为大众相信它不存在就真的消失，当到了风险兑现的时候，虚假承诺的社保只有破产一途。

社保蒙蔽了大众对未来的思考，这难道不操蛋？

更不仅如此，本来这个社会还是有一些人能够看到未来的风险的，但是社保政策的存在，使得即便是他们也无法根据自己的意愿做出养儿防老的举动来。一方面，你在生育年龄的时候也被迫承担社会养老的成本，你必然缺少资源用于生育。另一方面，即便勉强增加生育了，将来孩子也必须承担社会养老的成本，能贡献给你个人的收益并不多。所以当社保建立之后，哪怕能看到未来风险有生育意愿的人也被裹挟其中，无力独行。

所以社保岂不是很操蛋？

知乎用户 palace green 的草​ 发表

那些说以生育率作为地方官员考核指标的，你们忘了当年的百日无孩吗？

行政权滥用的后果是无法想象的，我甚至不奇怪如果实行这样的考核机制，将来会出现因为抢亲抢女人抢孩子发生大规模的械斗。

又或者，比如法定造人条例吗？

任何时候都别忘了，我们是人啊，进化了这么多年，我们是有文化和文明的现代人啊。

想想觉得好恐怖……

知乎用户 师太你别闹 发表

降低养育成本，幼儿园从小孩 3 岁就可以入园，一个月不超过 1000 块钱，早上 7 点半把孩子送去晚上 5 点半再接回家。
小学也一样，不让孩子那么早放学，严抓校外的补课班，争取让孩子什么活动都跟学校有关系。

看着熟悉吗？我小时候过得就是这样的生活，我爹我妈觉得养活我根本没什么压力，自己可以安心上班。

可是现在呢，问问哪个小孩不是学校学完家长还得报个补课班？因为在学校时间短啊，老师还不给好好讲啊。

我们的社会主义初福利已经消耗殆尽了，现在这么高的养育成本，谁敢多生孩子。

知乎用户 求知 发表

在美国阿拉斯加的大马哈鱼，每年的产卵季节都要洄游产卵。那个时候呢，棕熊就守在那个狭窄的河口，能够饱餐很多顿。你说大马哈鱼傻呀，非得往回游，对，它就是傻，这是它们的本能，但是人不是大马哈鱼，也不是马大哈，我看你年年都张着大嘴守在那里，那我不回去不产卵不就得了吗？

极端来说，婚姻可能不是人的天性，但繁衍一定是。对于很多丁克为什么不愿意生呢？从历史中寻找答案，在那些灾荒年限，还有战乱的岁月，生育率也会很低。因为颠沛流离，朝不保夕的生活，让人们对未来丧失信心。所以不愿意生孩子，其实今天也一样，那些自愿放弃生育权利的人一定是受了莫大的委屈，一定是对未来有着深深的绝望。别看他们表面上说我喜欢丁克，我崇尚自由，这都是表象，都是在掩饰他对未来不抱希望这个悲观的判断。

知乎用户 匿名用户 发表

令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政；必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。其达士，洁其居，美其服，饱其食，而摩厉之于义。四方之士来者，必庙礼之。勾践载稻与脂于舟以行。国之孺子之游者，无不哺也，无不歠也：必问其名。非其身之所种则不食，非其夫人之所织则不衣。十年不收于国，民俱有三年之食。

知乎用户 白姑娘 发表

谈学理没有意思，还是要谈措施。

天下熙熙，皆为利往。

自古名不正则言不顺。

想提高生育率，与国，是千年大计，与己，则需要问问，凭什么？

正面教育和宣导就不说了，要让大家认识到，生娃的确对国家好，这个其实大家都清楚。

还要有个恐吓。

怎么恐吓？

我来举个例子好了。

退休金知道吧？

复杂的原理说明和财务计算，你自己去百度。但用是个人都听得懂的话，那就是：今天的人交钱养你爸妈那一辈，你的儿女辈交钱养你。

那么，不生娃，本质上就是搭了便车。

所以，这个问题，是一个突破口。

另外，光是动之以刑，是不行的，还要诱之以利。

比如说，不是有个广大空军喜闻乐见的房地产税嘛。

我听说目前很多专家都在吵抵扣条件。我看你们也别吵了。

直接用生娃抵扣不就好了。

类似的，一堆有钱人不是天天喊着税负过重么，可以啊，你生娃就抵扣。

你要知道，对大部分人来说，得到一笔钱的快感，远小于本来会失去但做一件事就不失去的快感。

知乎用户 张天传 发表

我觉得，最实在的还是，发展一下真正的女权男女平等啊，不要再物化女性了，不要再鼓吹消费主义了。首先打击一批带节奏的公众号，大 V 啥的，先杀一杀这种把女性吹上天，脱离实际情况的风气。然后再宣言一下劳动妇女，家庭主妇等等踏踏实实过日子的女性，树立一个榜样。我希望，男女之间不要有那么多误会，那么多对立，和家庭的亲戚中，也不要有那么多矛盾，现在网上铺天盖地的讨厌的亲戚（当然也有可能仅是知乎上，毕竟我现在文字性的 APP 只有知乎可以刷），请问我们大部分人的亲戚都是那么讨厌么？不见得吧？我认识的人，不是说没有一两个讨厌的亲戚，但是大部分亲戚还是互帮互助，关系很好的啊。如果讨厌所有亲戚，那其实就是在讨厌这个家庭结构了。这也是大家组成家庭的一个障碍。话说大家讨厌亲戚的点，大部分都是（不可否认有些亲戚就是讨厌，因为有些人，真的是讨厌，只是这些人，都是有亲戚的人啊），逢年过节的各种问题，或者就是介绍对象嘛。请问真的就那么讨厌么？我想帮帮你这个外甥侄子，你不告诉我你现在的行业，难处，需要，我要怎么帮你？我没有对象，我自己又没有渠道认识，长辈给我介绍一下不是挺好么？至于介绍的不是我想要的，首先人家不知道我想要的姑娘是啥很正常，其次，你的一切情况亲戚都不知道，都不给说，对方怎么知道你想要啥，适合啥？希望大家都能互相之间多一点理解，多一点体量，多一点信心。让世界多一份美好，我们才能多一份组建家庭的渴望。否则，如果家庭依然是冷冰冰的，那要家庭确实没有意义。
现在的男生娶个女生多难啊，没有女生，你跟我谈鼓励生育，是想让我孤雄生殖么。。。
真的，好多女生一个月的工资全花在了化妆品，漂亮衣服上，男生的工资也花在了请女生吃吃喝喝，玩玩乐乐上，同时还得负担一部分化妆品的钱，还得有很大的精力拿出来证明自己的爱。抛掉那些高端的男男女女，我们普通男女一个月才能赚多少钱，上班至于才能剩余多少精力？能不能不要父相伤害了啊！
知乎总是在给我推送 “现在男生为啥不追女生了” 这个问题，答案不是很明显么？价值与价格不符了啊。一个商品的价格高出价值的时候，自然看卖不出去了。追女生这个行为所需要付出的精力，金钱，甚至人格和尊严已经超过 “喜欢” 这个价值了。不是说只要喜欢你，我就要拼尽一切去追求你的，我还喜欢私人飞机，海景别墅，超级跑车呢～买不起 就只能不想了，追不起，就只能不喜欢了。
这是明显的男女不平等了，男女不平等，最终伤害的，是每一个人。本来大家都应该有一个知心爱人的，现在，男生得不到，女生也就得不到了吧？男生不能孤雄生殖，女生就能孤雌生殖了么～
现在房价这么高，工作这么辛苦，一男一女为啥就不能像我们的父母，我们的长辈一样，互扶共助，相亲相爱的共度时艰呢。
当然，我知道西方在这方面做的不错，他们的男男女女组建家庭的难度没有我们大，但是他们生育率也不高，但是在我看来，这就是一个文化差异的问题了。西方的上层白人，生育率也不低啊。他们的上层白人也知道重视积累，重视教育，这些优点是他们的中层和下层所不具备的啊，他们中下层只知道精确的计算自己的眼前利益得失。但是我们跟他们不一样，这些理念 ，是我们每个普通人都有的。我们重视家庭，我们都关心下一代，我们没有西方人那么自私与短视啊。所以我相信，我们的生育意愿还是很强的，只是，受限于不能孤雌生殖和孤雄生殖，给国家添麻烦了，抱歉。

知乎用户 梁栋 发表

国家由两个字组成，国和家。

国由亿万个家庭组成，家是国的基本面，家构成了国，国的竞争力源于每个家庭。

想要国家强大兴旺，前提条件是家庭幸福。

中国 40 年的改革开放，其实是中国女人一手撑起来的。她们才是真正的幕后英雄。她们牺牲了自己，成全了家庭，也成全了国家。

中国女性的劳动参与率近 70%，一骑绝尘，世界第一。要知道，在这样的劳动强度下，她们还负担起了子女养育，家务劳动等各项工作。老了也不能休息，大部分小孩子，都是由奶奶或姥姥带着的。

国与家，先有家，后有国。如果家庭不能幸福，工作也不会有激情，男人会缺乏责任感，女人不想生孩子。

现在的生育率为何逐年下降，再也回不去了，最大的原因是 90 后和 00 后女人不想再牺牲了。教育扩展了她们的知识面，了解了各种奢侈品，知道了人生并不是只有孩子和家务，还有诗和远方。

第二点，男女比例严重失调，过年回家，村里 30 左右的光棍汉有 300 之多，其中还有不少人有车有房。适龄女孩子少了，年龄一大，家境小康的也娶不到看得上的媳妇了。

男女失调使女孩的竞争力加强，生育权也大大提高。她们不再是传宗接代的工具，想生就生，不想生谁也管不着，且不敢管。

要想家庭幸福，要想女人生孩子。既然女人不想牺牲，要么国家出钱，要么男人出力。为何男人出不了钱？因为大部分男人，养家糊口已经不易，只能再次牺牲自己，帮忙做家务和领孩子。而牺牲这个词，离 90 后太过遥远，于是他们就佛系了，宁愿出家，也不愿牺牲。

自从 2013 年中国结婚人数达到顶峰以来，中国结婚人数已经连续下降了 4 年，2014 年比 2013 年下降 10%，2015 年比 2014 年下降 9%，2016 年比 2015 年下降 8%，2017 年又比 2016 年下降了不少。同时离婚人数年年新高。2016 年办理结婚登记 1142.8 万对，结婚率为 8.3‰。2016 年办理离婚手续的共有 415.8 万对，比上年增长 8.3%，离婚率为 3.0‰，比上年增加 0.2 个千分点。

主动单身的女性明显增多，超过 5800 万人在单身生活。

这其中固然有适龄结婚青年下降的原因，但更大的原因是年轻人已不想结婚，结不起婚。

年轻人不想结婚，中年人忙着离婚，没了家，还有国么？

知乎用户 王宗远 发表

把决定权留给人民，留给大自然吧，这个社会对下士的欺压很严重，纵使和平，人民生活压力很大，不想生也是正常的，大自然会决定我们人类的命运的，不要再为了自己的利益强求别人多生了。人在有更广大的梦想之前，先要考虑自己的自由和修养。自己的自由，是融合在更广大的梦想中的。自己没有了一切，广大的梦想也就部分或者全部的破灭了。

知乎用户 南海 发表

全面推行公共服务权利均等化。

不论在北京还是在西部小城市，得到的基础义务教育水平是一样的。

大城市里的人别指望了，给福利他们也只会嫌不够。

不如让还留有封建思想遗留的中小城镇农村地区的人们降低养育成本，他们自然会生的。

废除户口，放开人口流动限制。等他们长大了，自然会进城。。。。

知乎用户 蓝调 发表

14 亿的人口大国，到处是失业人口大国，经济严重依赖别国的人口大国，资源严重不足的人口大国，居然在考虑提高生育率？居然想出用增加人口来提升经济？经济总量增加有个屁用，人口一平均又回到刚比非洲强，好生活才是我们努力的目标。老百姓活着不是为了维护谁的统治，更不是为了被别人剥削。知乎网民的智商就这么低吗？

知乎用户 小华同学 发表

@丁一帆

分析得很好了。大部分答案都是抓着些表面现象，浮光掠影。

抓主要矛盾，明确人口问题首先是社会问题，是作为社会化的人的问题，马列主义最喜欢解决这种问题了。

@丁一帆

的回答，以及《资本论》原文都表明：资本主义下，人口按照资本的要求而变动。资产阶级不觉得人少，哪怕日本人口降到一万还是多了；资本不觉得人多，全球遍布穆斯林还是少了。随便说一句，马克思非常 diss 马尔萨斯的所谓人口理论。

讲真，无产者操心人口问题干什么？嫌被剥削的同胞不够多吗？还是觉得被剥削的人变多自己有机会上位？无产阶级能专政的时候再在新的社会环境下讨论人口问题吧。

如果资本家们觉得人太少了，那真的是有无数种方法可以增加人口。

1，取消所有的人寿和养老保险（当然，前工业社会工人基本活不过 60 岁，到后面还需要下一条做补充）

2，允许童工（奴役自己的子女，多生孩子能致富，充当资本家和儿童之间的中间人，这才是之前数百年工业社会真正的家庭关系）

3，扶持大量生产力有限的自耕农和小手工业者（小资们最舍不得那一丁点瓶瓶罐罐了，不生几个孩子继承家业太可惜了）

4，打压女权，重整男权家长制（以上方式在思想意识方面的补充）

5，科技是资本的好奴才，各种所谓的涉及 “伦理问题” 的技术

不要觉得现代社会不会这么残酷，要知道以前这就是常态。我们现在没到这个地步，纯粹是因为先烈们的余泽，然而，当年的燎原大火被扑灭得又只剩星星之火了……

一首国际歌献给所有火星。

知乎用户 贫困少年​ 发表

我看目前还没有必要刻意提高生育率。

从民众角度来说，生育率的提高对我个人没有任何好处。现在已经是处处拥挤了，上下班单程要站一个半到两个小时公交，车上塞满了老人，我是不希望再塞进来一大堆小孩的。劳动力价格迟迟不上涨，就业竞争压力大。连过个马路都是人挤人。实在不明白提高生育率有什么意义。

从国家角度来说，我看不到目前国府有什么实质性的行动在促进生育。仅仅是放开了二胎而已。住房没有保障，幼儿园数量不足。物价高，生育没有补助。国府似乎并不是对生育特别上心。

他都不急，我们急啥？

知乎用户 宋君苔​ 发表

以一个女的大学本科毕业生为例，大概 22——23 周岁毕业，也就是虚岁大概 23-24 岁毕业，然后随便工作四年，就是 27-28 岁，就是剩女了，马上马不停蹄相亲，算你在 29 岁结婚，算一年左右怀孕，再算你有流产迹象，然后辞职养胎，然后十个月后，也就是 31 岁左右顺利产子，然后算你带到孩子 2 岁再去找工作，就是 33 岁出去再上班，算 2 年后也就是 35 岁要二胎，再怀上，再辞职回家养胎，再 36 岁生下来，再带二宝到两岁，就是 38 岁，然后再出去找工作。这时候就是奔四的人了，职场上 90 后 00 后一群小年轻生龙活虎闯进职场，你一个奔四的，又在家先后呆了 6 年的老阿姨，凭什么和小年轻竞争？

就算你坚持大着肚子还坚持上班，就算你有公婆或者父母带孩子，你几个月产假结束就上班，但是大着肚子或者奶孩子，要出去跑业务你去不去？公交或者地铁你挤不挤？要加班你加不加？要出差你去不去？有报道说，某孕妇因为做不了什么事，又不能开除，直接被赶到厕所里，逼你辞职回家。

更何况 28-38 岁那个年纪正是事业往上撺掇的时候，28 岁，毕业后工作 3-5 年了，业务逐渐熟悉了，然后领导看重的话，差不多开始作为储备干部开始培养了，差不多 35 岁左右，最多 40 岁，还进不了中层，一辈子也就普通白领了。然而正是这个黄金十年，男人纷纷往上爬，女人大多怀孕奶孩子带孩子，所以就是为什么中层及以上基本上都是男性，少数的几个女领导，不是单身，就是离婚，最好的也是已婚但是没有孩子，也就是为什么很多事业有成的已婚女性 35 + 甚至 40 + 冒着做高龄产妇的危险才开始生第一个孩子。

生孩子，以及把孩子培养到大学毕业的费用我就不赘述了，十几年前，上海有个统计，一个孩子从母亲怀孕到培养到 25 岁左右大学毕业，不算结婚费用和婚房，一切按照中等的培养，大概需要 60 万，时至今日，上海以及同样一线的北广深的培养费用会不会涨价到 80 万甚至 100 万？其他地区会不会涨到 60 万或者 80 万？两个孩子呢？算有些投入可以重复利用，不说 X2 了，最起码 X1.5 要吧？又是吓退一群准备二胎的中产阶级。说难听点，把孩子像牲口一样养大容易，有一定层次的养很费钱。

要怎么提高生育率，我的答案是无解，除非你就是像那种阿拉伯国家，穆斯林国家，还有印度等国一样。妇女没有社会地位，是男人的附属，而且大部分女人没有工作，老老实实待家里，这种情况下妇女才能老老实实待家里给男人们生孩子，成为生育工具。但是中国妇女解放很多年了，我们也不可能开历史的倒车。把解放了的妇女再从工作岗位上赶回家生孩子。我国部分少数民族，出于宗教和本身保守等原因，生三个孩子，妇女不工作而待在家里带娃，起码网上我遇到过。有的人很羡慕她不用上班，可以宅在家里，但是她苦笑着说，自己问老公要点钱，老公那种嫌弃的嘴脸，关键最终还是没有给。

我们必定和欧美发达国家一样，不论男女都越来越多的人，晚婚甚至不婚，已婚的，要小孩也越来越晚，甚至不生孩子，有一个小孩的，大部分也就不愿意二胎了，生育率必然越来越低，人口负增长必然会到来，经济越是发达，越是严重，学历更高，工作更好，收入更好的，越是这样。

人家发达国家一堆鼓励生育政策，各种补贴，还是然并卵，何况我们中国的政策，我不太懂，二胎有生育鼓励吗？假如没有的话，你说个蔡国庆啊！

非要解决，我觉得只有一个办法，那就是科学家努努力，研究出人造子宫，直接受精卵放进去，十个月后发育成婴儿，让妇女真正的摆脱生育枷锁，然后国家保育政策再加强，类似我们小时候的托儿所再开出来，这样才可以真正让父母们没有后顾之忧，才可以真正根本上提高生育率。

然鹅，这又可能引发伦理争论。

知乎用户 坚持乐观吧 发表

国家出钱，承担女性孕期哺乳期给单位带来的损失。

此外弄的那些个小巧，没用。人人心里有本帐。就算古代，还丁税多了则百姓生子不举，现在嘛，避孕手段多了去。

不然现在公务员里那么多女人考啊？现在只有体制内女性，才有国家承担生育损失。所以现在体制内女性生孩子劲儿最大。男人找老婆也喜欢找体制内的。

知乎用户 曼曼 发表

肯定不是曼曼这类卖套套的问题，是不是？

@杰士邦

最关键的，是社会保障体系和未来庞大得教育支出费用让广大家长望而却步。全民免费医疗，全民义务教育，关停所有社会课外教育机构，生孩子到大学毕业的所有费用全包，发达国家的那套东西拿来，马上就要控制人口了！

知乎用户 匿名用户 发表

刚好最近遇到婆婆催生，说说我不想生孩子的理由吧

28 岁，女，私企上班，老公在上市公司，可是工资和我一样，西南地区某省会城市，两人工资日常生活开支以后，节余很少，双方农村家庭，靠自己在城市立足买房，家里面没有任何支持，省吃俭用了四年，趁着去年我们这房价刚刚上涨的时候上车，首付一半是我借的，不到半年翻了一倍，然后就是漫长的还贷，还债之路，单位待了三年，工资没有涨，房价倒是涨了好多，现在我和老公更要省吃俭用来还债，想想马上过年了，悲催得很呀

最怕的就是公司突然裁员或者倒闭，面临断供，很没有安全感，很喜欢小孩，却又不敢生，怕怀孕了公司倒了，或者生小孩回来后公司找理由找借口把我开了，意味着这个家要靠我老公一个人撑着，这是完全不可能的，生小孩是比费用，如果社保没有断缴，还可以报销，要是断了，全靠自己掏钱，生下来奶粉钱，而且小孩最爱拉肚子感冒发烧，一进医院小几千没有，上学也是个大问题，学区房没有，私立学校贵，公立进不去，找关系得花几万块，谁带孩子也是个问题，自己带，不能上班，没有收入，送回老家舍不得，更怕老人溺爱教育不好，让公婆来和我们一起，一下子五口人，多大的开支啊，而且也不喜欢和老人一起生活

最怕生下来是个儿子，那这辈子几乎就全是给他打工了，长大了要给他买房，要存至少十几万的彩礼，啊啊啊啊啊啊，不敢想，算了，还是别生了，就这样挺好

知乎用户 大秦丞相冯去疾 发表

这是我在专栏中的一篇文章，正好在这里发布了。

《低生育率——压榨、抗争和未来》

这些年中国未来最大的担忧是什么？除了高房价，恐怕就是老龄化了。

老龄化是从老年人的角度看待，即老年人口达到了一个界限。换一个角度就是少子化，也就是生育率太低。

而对于中国来说，老年人多，主要是科技医疗生活水平提高导致的寿命延长，这个其实是好事，说明发展成果真的是老百姓享受了。问题主要出在了生育率太低上。

一、计划生育

虽然很多人都在指责计划生育，但是我认为这个观点并不能成立。

关于计划生育，毛克疾先生认为：““计划生育”政策其实处于一种微妙的悖论中：成功的计划生育有利于工业化，而工业化的成功却又反过来声张 “计划生育” 的多余；失败的计划生育阻碍了一国独立自主的工业化，而爆炸的人口和失败的工业化又恰恰证明了计划生育的必要性。甚至可以说，成功的计划生育到头来会被认为“多余”，而失败的计划生育被认为“必须”，这也许正是计划生育如此具有争议性的原因。这个悖论有点像伊格尔顿所解释的马克思主义的遭遇，马克思预言了资本主义经济危机和资本主义的毁灭，这种危机感促使资本主义国家改良，从而延续了生命，避免了毁灭。获得冷战胜利的资本主义国家志得意满，反过来嘲弄马克思是多余的”（毛克疾《为什么失败的印度计划生育却被人叫好？》）。这就如同今天的日子过得好了，反过去嘲笑前三十年的艰苦奋斗是不必要的一样。

说白了，就是我们今天站在了计划生育的红利之上，又看到了未来的问题，有些人开始吃肉骂娘了。计划生育之后，最立竿见影的就是一家人的生育负担小了，可以尽可能的供一个孩子学习深造，加上大学扩招等因素，造就了一批高素质人才。同时，计划生意有助于促进阶层流动。以前的话，上层生个三四个，坑就全占了，指望玩砸的掉下来，其他上层的孩子不比下面的占的快？计划生育之后，上层也只能一个孩子，占的坑就少了，下面人上去就容易点。说句不好听的，就是在计划生育之下，都能产生《中县干部》这种家族势力，真的不管随便生，你以为上面好心给你留位置？你算老几啊，他们自己还抢不过来了。

并且即便是没有计划生育，也不代表今天的生育率就能有多高。督公（马前卒）在知乎的 “如何评价中国政府全面放开二孩？” 这一问题的回答中指出：“公开资料和我的回忆都表明，计划生育政策最大的阻力在农村。城市人口越是收入高，越是受教育多，生育倾向就越弱。夫妻双方都是教师、技术人员的，几乎不会抱怨计划生育政策。”可见当时的时候，经济对生育的影响已经非常明显了。

并且我们还要考虑一个现实问题，就是不管你怎么看计划生育，它都已经贯彻的落实并且生效了，骂计划生育不会有任何的作用。

当然，即便是中国没有计划生育，也一样出生率会下降的。事实上二战之后世界整体生育率都是走低，最高的地方几乎都在非洲而非大家熟悉的中东。包括欧美东亚乃至中东的案例都可以告诉我们，经济越好，生育率越低。由于欧洲和东亚的例子大家很熟悉了，下面我将用中东的国家来进行分析。

二、思想因素

有的人认为借助某种思想就能解决这个问题，比如陈平先生归结为 “西方私有产权膨胀的高消费主导”，或者很多人都说穆斯林超能生。那我们看看吧，穆斯林到底有多能生。由于没有找到 2018 年的全数据，所以以下用 2016 年的生育率数据（单位：%）：

伊拉克，4.37

叙利亚，2.92

印尼，2.36

利比亚，2.27

土耳其，2.05

沙特阿拉伯，2.53

科威特，1.97

卡塔尔，1.91

阿联酋，1.75

伊朗，1.66

大家发现什么没有？即便是伊斯兰信仰下，一样有高有低，高的能破 4，低的也就比中国高一点（2016 年中国生育率为 1.62）。难不成是低生育率的国家不够清真还是信的假教？其实稍微分析一下就行，生育率最高的是伊拉克，生育率是高了，国家都打烂了；叙利亚也高，国家什么样子了也不用多说了。而生育率低的国家，除了伊朗也经历过计划生育之外，剩下几个低生育率的国家都是富国。可见即便是所谓的宗教信仰在经济面前，一样是脆弱的。经济越好生育率越低，几乎无一例外。而且我要是没记错的话，似乎 2018 年沙特也跌到 2 以下了。

单独看土耳其，2017 年土耳其生育率 2.07，不算东部少数民族的 3.5 的生育率，其他地方的生育率仅 1.8 左右，同时土耳其 65 岁以上人口达到 8.8%，已经进入了老龄化社会。真正能生的是库尔德地区，然而库尔德地区怎么样了大家都知道，天天打仗的地方，高生育率又如何？

再来看看欧洲国内的穆斯林们。“从欧洲各国的经验来看，通常第一代穆斯林移民生育率会和他们老家的同胞相似。但这个数字后来会大幅下降，住得越久降得越多。比如奥地利的穆斯林 1981 年生育率是 3.09，1991 年是 2.77，2001 年是 2.30。英国的南亚穆斯林第一代移民平均有 3.5 个孩子，第二代平均只有 2.5 个。据皮尤研究中心的这篇研究，现在欧洲穆斯林的总和生育率只比非穆斯林高 0.4，以他们百分之几的人口比例，是不能把总的生育率数据给拉上去的。德国、奥地利的穆斯林比例都不低，比瑞典还高，但生育率却远远低于瑞典。”（https://www.zhihu.com/question/43991342/answer/96906274）

可见欧洲也一样。

中国呢？信奉伊斯兰教的民族有很多，我们一起看看吧（2010 人口普查，单位 %，取小数点后一位）：

保安族，2.2

撒拉族，2.1

维吾尔族，1.8

哈萨克族，1.7

东乡族，1.6

回族，1.4

塔吉克族，1.6

柯尔孜克族，1.3

保安族和撒拉族确实在代际线以上，问题是保安族就 2 万多点人，撒拉族就 13 多万人，这俩民族加一块也就 16 万人，2 点多的生育率意义不大，并且其分布地区基本上不算富裕，基本上是比较落后的地区。而大家通常感觉能生的回族，连未识别民族生育率都没过（未识别民族生育率为 1.5），堪堪日本的生育率（日本生育率 2016 年为 1.44）。这就是传说中的能生？至于原因，维吾尔族也好，回族也罢，这些年经济发展的都不错，生育率自然随着经济发展而下降了。等以后经济更发达了，生育率会更低。

我估计可能会有人说，我认识的一个回族，他们家就生了三四个孩子。没事，我认识的一个汉族也生了三四个孩子，用个例代表全体有意思吗？2010 年第六次人口普查不信非得信自己的那个极高随机的个案，统计学白学了？我要是碰到个回族是丁克那我我是不是也能说回族都不爱生孩子？

三、生育之难

通过刚才的分析，我们已经用了事实证明经济越发达，生育率越低。那么造成这个现象的原因是什么呢？在这里，我只分析中国的情况。

我们首先要知道的是，到底谁是生育的主力军，在农村，主要就是农民（包括农民工在内），在城市则是工薪阶层。而这个生育主体对生育的态度呢，养不起。

为什么养不起？无非是三个原因（三选一）：有时间但是没钱，有钱但是没时间，没有钱也没时间。

那么钱去哪了？要么收入很低，自然没钱。要么还贷款了，特别是房贷，高企的房价几乎榨干了每一对想要买房的新人，令他们不得不在还贷的道路上一路狂奔，哪里还有生孩子的心思；或者高企的房价成为婚姻的超高门槛，令无数新人不敢迈入。如今结婚登记率下降，结婚年龄退后，婚都不结了，孩子哪来？再比如日常开销以及冲动消费、虚荣消费等等。当然一般来说不可能是单独的因素，各方面因素都会有。

这是养育之前就存在的花销。养育之后呢？主要就是教育费用了。幼儿园就是一大笔开销，长大了像什么课外班之类的动辄一个学期上万。有人表示我不报班可以吧。当然可以。然而当别的孩子都去的时候，自己的孩子不去，这个事情就足够焦虑了，肯定有人表示不担心，等孩子名次下来之后再说吧。

当然，你可以说以上的我都不碰，没关系，资本主义会让你碰。资本主义四板斧解决问题：

第一板斧，长时间的加班压榨。长期加班压榨之下，工资是高了，然是人的精神也随之脆弱，波动性变强。这种情况之下，抵抗外界影响的能力就弱了。并且，人有一种代偿机制。举个例子，不知道大家是不是有过这种经历：有的时候知道已经很晚了，应该睡觉了，但是就不想睡。一般来说，这种情况发生的时候，仔细审视一下白天，不是被逼着干活就是浪荡着过得，所以人就会启动代偿机制，抓紧夜晚的时间表明时间是被我自己掌控的，只要不睡觉明天就不会来到。

同样的道理，长期加班之下，人也会启动代偿机制，会想办法把失去的补回来，因为是补回来，所以非常倾向于感官刺激，快感、爽快，以最简单粗暴的方法对冲疲惫。快餐、高糖度饮料、奇葩视频等等成为了最火爆的消费品。人总有绷不住的时候。而加班带来的更多的收入，就成为了冲动消费的经济基础和心理安慰。

第二板斧，长期洗脑。关于这个问题，赵皓阳写的非常棒，我就不班门弄斧了，大家可以自己点击链接去看：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzE2NTY0Ng==&mid=2650674033&idx=1&sn=d542490567d79695ba8745d23bdbfde3&chksm=bed49c5089a31546209959a2c86fe65342acc57b45188fa20f7a00444a30dc85855661af464b&scene=21#wechat_redirect。

简单来说，就是把一些东西，和另一些 “符号”、“象征” 结合，激发人的攀比心、虚荣心。举个例子正常情况下，比如说我渴了。那么我就去买水。钱多点呢，可能就买 XXX，钱少点就买 AAA。反正都是水，差不出天去。但是资本就天天洗脑，喝了 XXX，虽然你的收入不高，但是也一样拥有贵族气质，就如同阶层跃升了一样。总之就要告诉人们，你要消费，但是看性价比就 low 了，你得照着气质、象征、阶层去买。

一般上当的要么是价值观不成型的学生、刚刚踏入社会的年轻人以及被摧残压榨的中年人。而且也不需要所有人都中招，有个百分之几就是一波钱。而且可以多次收割，躲得了初一，还躲得了十五吗？

第三板斧，创造潮流。有的人可以顶住精神压力、洗脑压力，但是从众心理却未必顶得住，就如同人可以顶得住一块重物，却很难抵得住泥石流。在潮流创造的从众中，没人能够真个次次都顶住。甚至来说，哪怕只是单独的出于好奇，恐怕也陷入了陷阱——有一次就有第二次，第三次直到无数次。

第四板斧，着手下一代。哪怕是前三板斧都躲开了，顶住了，你的孩子总还是要上学吧，要上学就肯定有竞争。现如今的加课情况如此普遍，导致了努力的作用越来越小。不是说努力没用，而是努力的占比小了。

假设周一到周五上学，上学时间八小时，周六日都休息不学习，周一到周五都没有加课的时候，甲聪明，放学之后多学了一个小时全通了，后面就休息了；乙笨点，俩小时通了。现在是统一加课都加了两个小时，那就意味着甲乙都多学了两个小时，乙要想跟上甲，肯定还要付出更多。但是时间终究是有极限的，不可能无限制的加长，那么就需要挤占周六日，也就是周六日的补习班。乙周六日在补习班多学了，还多学了点技巧，没准超过甲了。甲不能等着被超过吧，他也去学。到最后，甲乙周六日都占满了，还能怎么努力？只能压榨身体了。然而时间的有限性决定了能用来学习的时间就那么多，哪怕什么都不干只学习，也就 7*24 小时，甲乙都是这么连轴学，努力的因素就是 0！所以在普遍加课的情况下，努力的占比反而降低了，因为聪明的笨的会学的不会学的都努力了同等时间。

而当前这种几乎全员加课的情况下，我们可以认为无论聪明还是笨的，他们的努力时间基本上一致。那么这种情况下，天赋又没办法改变，单纯地延长时间也几乎到达了极限，那么提高努力效率就是关键了。比如掌握更多的技巧、套路，但是家长普遍没这个本事，那就只能找补习班。所以最后不报班的成为了罕见。

所以最后家长们发现，自己省的钱，全给补习班了。等于说前三板斧都躲开了，第四板斧又给自己割了干干净净。

这是钱去哪了。

那么时间都去哪了？大体上是三个。加班、路途、休息。

加班好解释，给加班费算不错，像有赞那种只加班不给钱的也不在少数。路途呢？一般就业和居住是分着的，上班回家在路途上总共消耗两个小时算少的了，到家就几点了，不加班也得八九点了，加班奔着十点十一点见了，转天早晨起来八九点还得上班，想生孩子有这个时间吗？而休息时间主要两个，一个是睡觉等居家休息，另一个则是外出放松（发泄）。外出放松是必须的，因为长时间加班对人的精神压力很大，在此情况下怀孕，对孩子并不好，生完孩子之后也照顾不好（相信有经验的人知道照顾小孩多么累人）。而且，精神压力大，一般也没那个想法。

这个是生之前的时间没了。生了之后的时间照样没有。生孩子之后是不是接着加班，是不是照样路途遥远，是不是照样得外出放松（发泄）。平时，就算是不接送，孩子自己会做饭，你会认为你的孩子天然就会去学习而不是玩？最起码盯着孩子学习的时间得付出吧。这个时间很好挤吗？特别是年轻时期工作还不算稳定的时候，更没法挤时间了。然而等到了稳定了，奔三了。

要么没钱，要么没时间，要么没有钱也没时间。成为了今天生育主体选择生育时候面临的最大问题。

所以有些人总说什么穆斯林能生，他再能生这些问题也得面对，穆斯林一样是人，人家生孩子也是要养的、也要工作生活的，生育成本高了照样不生，宗教又不负责报销抚养费。这就是为什么回族的生育率就 1.4、维吾尔族 1.8 的原因。这还是现在西部没发展太好了，等一带一路带动西部大发展，还会更低，甚至未见得能比现在汉族高。我要强调一遍，生育率过低，是经济问题是社会问题，不是宗教问题民族问题，有些人不要妄想挑动民族矛盾。

五、其他因素

比如伦理。北欧的一些国家生育率回暖，一部分表现为非婚生育率（即长期同居但是不领证情况下的生育）提高。而这一点在中国几乎不可想象。

比如女性地位提高。很多人会认为女性地位提高似乎会对生育率产生不好的影响。的确如此，早期的话女性为了工作事业，在生育上只能放弃或者延后。但是随着整个社会女性地位的进一步提高，法律、舆论等会更加倾向于保护女性的事业不受生育影响，那么女性也逐渐倾向于生育事业双丰收。这一点在北欧体现的最为典型。

比如安全感。前面说了一大堆的关于钱的问题，所对应的不仅仅是现实的经济困难，也有阶层滑落担忧的因素在。俗话说人往高处走，水往低处流，难得已经到了中产阶层，生个孩子滑落了，谁都不甘心。北欧的情况是经济比较发达，中产阶层很大，福利也不错，大多数人的安全感比较强，不用过于担心生育造成的阶层滑落，那么生育的人口也就比较多。

但是大家注意以上三点是北欧在 2008 年经济危机之前的情况，经济危机之后，受其影响，阶层滑落的阴影又来了，就业也有很大影响，女性只能放弃或者延后生育保障工作。所以北欧的情况是从低谷 1.3 左右到了 08 年之前的 1.8 左右甚至破 2，现在又回落了到 1.8 以下。

再比如人口密度。这个是日本的经验。东京地区人口密度高，生育率很低。但是一些人口稀少的城市，生育率也回暖了。这个事情在中国也差不多。经济发展程度差不多的地区的话，也是人口密度低的生育率相对较高。

再比如宗教，宗教确实会有所影响，但是还是那句话，花钱的是自己，宗教不负责包销抚养费。所以，回族只有 1.4，这是个什么概念，日本是 1.39。维吾尔族是 1.8，相对较高，但是也在代际线以下。所以不要妖魔化穆斯林，只要生活稳定的穆斯林生的也不多，毕竟再能生花的也是自己的钱，没人会和钱过不去。如果有人表示对国家人口统计有疑问，找有关部门去不要跟我杠。而中东的情况也列举了，富裕的、安稳的生育率都不算太高，战乱地区生育率很高，但是任何民族国家只要战乱生育都高。

以上就是中外各国影响生育率的一些其他影响因素的总结。

六、根源

我认为生育率底下的根源在于资本主义下，资本对劳动者全方位的压榨和剥削。

我们都知道，员工被资本雇佣，资本无偿的拿走了员工创造的剩余价值。但是即便如此，资本也不能直接获利——资本要的是利润而非实物，所以资本需要把产品即员工所创造的价值卖出。而这个过程被马克思称为 “惊险的一跃”。从最基本的逻辑考虑，消费的群体越大、总额越多，这一跃成功的概率就越高。所以资本不仅仅要想办法尽可能多的剥削员工的剩余价值，还要想办法把员工手上的价值即工资用产品的方式换回来。一剥削一换回，直接表现就是生产端的加班（加大绝对剩余价值的剥削）和科技含量提高（加大相对剩余价值的剥削）等情况，以及消费端的消费主义和类似房价高企等情况——既要尽可能地榨干无产阶级的价值创造能力，也要榨干无产阶级赖以生存的工资薪水，只有无产阶级处在“月光” 乃至负债的时候，他们才最老实、最能接受资本的剥削。

而高房价等等原因，其实也是资本剥削的各种表现形式而已。然在这种情况下，无产阶级哪里还有多余的能力生育抚养？

与此同时，资本还让劳动者竞争，以取得利润最大化。

马克思在《雇佣劳动与资本》中一针见血的指出：“更进一步的分工使一个工人能做五个、十个乃至二十个人的工作，因而就使工人之间的竞争加剧五倍、十倍乃至二十倍。工人中间的竞争不只表现于一个工人把自己出卖得比另一个工人贱些，而且还表现于一个工人做五个、十个乃至二十个人的工作。而资本所实行的和经常扩展的分工就迫使工人进行这种竞争。

其次，分工愈细，劳动就愈简单化。工人的特殊技巧失去任何价值。工人变成了一种简单的、单调的生产力，就不需要体力上或智力上的特别本事和技能了。他的劳动成为人人都能从事的劳动了。因此，工人受到四面八方的排挤；我们还要提醒一下，一种工作愈简单，就愈容易学会，为学会这种工作所需要的生产费用愈少，工资也就愈降低，因为工资像一切商品的价格一样，是由生产费用决定的。

总之，劳动愈是不能给人以乐趣，愈是令人生厌，竞争也就愈激烈，工资也就愈减少。工人想维持自己的工资总额，就得多劳动：多工作几小时或者在一小时内造出更多的产品。这样一来，工人为贫困所迫，就愈加重分工的极危险的后果。结果就是：他工作得愈多，他所得的工资就愈少。这里的原因很简单：他工作得愈多，他给自己的工友们造成的竞争就愈激烈，因而就使自己的工友们变成他自己的竞争者，这些竞争者也像他一样按同样恶劣的条件出卖自己。所以，原因同样很简单：他归根到底是自己给自己，即自己给作为工人阶级一员的自己造成竞争。

机器也发生同样的影响，而且影响的规模更大得多，因为机器用不熟练的工人代替熟练工人，用女工代替男工，用童工代替成年工；因为在最先使用机器的地方，机器就把大批手工工人抛到街头上去，而在机器日益完善、改进或为生产效率更高的机器所替换的地方，机器又把一批一批的工人排挤出去。我们在前面大略地描述了资本家相互间的产业战争。这种战争有一个特点，就是致胜的办法与其说是增加劳动大军，不如说是减少劳动大军。统帅们即资本家们相互竞赛，看谁能解雇更多的产业士兵。”

并且，马克思创造性的提出了相对过剩人口的概念，即由于资本主义制度造成的过剩人口。在《政治经济学批判》中，也指出：“既要不断扩大工人人口，又要不断减少工人人口的必要部分，即把一部分人口变成过剩人口，造成人口过剩。过剩人口是后备军。”

工人（在这里是整个工薪阶层）自己会和自己竞争，结果就是加大自己的负担，实际上减轻资本的成本。而科技发展，令工人一个人干越来越能干多个人的活。况且还有相对过剩人口作为后备军。因此，人口的下降特别是劳动人口的下降，只要其下降速度能被资本剥削工人的提高速度抵消，就基本上没什么问题。

当然工人也不是没有办法应对，比如上个世纪中叶，就会有工人自发地形成组织确保每个人的工作结果一样（计件工资），以确保工作标准不被提高。然而在现在这种流水线、不透明工资之下，这种手段也已经过时。

不仅仅如此，资本还在有意的减少人口。

我相信很多人都不会想到资本会有意的减少人口。那么资本为什么这么做？

对于资本来说，人口大体分成三部分，一部分世资本家即可能成为资本家的部分，我称之为上层。一部分是有资格被剥削、或者未来有资格被剥削的，这部分俗称韭菜，理论上这部分最好多生，我就直接称之为韭菜了。最后一部分是失去了被剥削资格的人口，或者连被剥削的资格都没有的人口，这部分人口对于资本来说是要毁灭的至少也是要减少的，因为这些人需要资本去保障其生存，以避免可能造成的不稳定等等，同时这些人的存在也在现实的层面将资本主义下资本构建的 “奋斗 - 幸福” 这一空幻的面纱彻底撕，我称之为底层。

在《强迫移民》中，马克思从另一个角度说了同样的意思：“首先是把本国居民弄到赤贫的境地，而当从这些一贫如洗的人的身上再也榨不出任何利润的时候，当他们成为妨碍收入增长的一种负担的时候，就把他们赶走，然后来结算自己的纯收入…… 现在，人口的过剩完全不是由于生产力的不足而造成的；相反，正是生产力的增长要求减少人口，借助于饥饿或移民来消除过剩的人口。现在，不是人口压迫生产力，而是生产力压迫人口。” 这是英国当时的情况。

今天则有所不同。但是道理却还是一样。底层困苦、悲惨，只有这种手段，才能恐吓和逼迫韭菜更加卖力地出卖劳动力，增加资本的剥削，所谓杀鸡儆猴者也。而这些底层人，就是被杀的鸡，如果不是资本主义已经改良了很多，这些人没人会关注，也没人会去帮助。而环境恶劣下的身体的孱弱和区域的隔阂，使得他们即便想要反抗都困难重重。这些人消失后还会有新的人补充，而不愿意滑落至此的人便只能献上精力和时间，任由剥削，生育就成为了奢侈。而当生育变为奢侈之后，生育率必然下降，为了保证剥削，就必须要加大剥削率，底层人的遭遇就成为了达摩克利斯之剑，时时刻刻逼迫着韭菜，让他们充满危机感，同时资本又利用如消费主义去麻痹韭菜的心理或者画大饼勾引韭菜，使得韭菜更加听从资本的剥削，然而剥削的更多，生育就更加奢侈…… 如此恶性循环，直到资本发现人口出了问题、开始担忧，愿意放弃短期利益争取长期利益为止。

所罗门说过，太阳底下无新鲜事，诚不欺我。

七、反抗

当然韭菜和底层也不是就那么逆来顺受，总还是会想办法反抗的。而反抗的方式也多种多样，暴力手段我们最为熟悉，但是在和平时代，最常用的还是非暴力手段。

比如说加班。偶尔的工作需要，去加急完成一项任务也是正常现象，毕竟计划赶不上变化。但是如果有的公司把加班常态化，还克扣加班费，那就上有政策下有对策，反正怎么干都是一天，那就晃荡着过，像是日本的一些企业，看着晚上灯火通明，其实全是磨洋工。中国有些公司也这样，加班到夜里九点下班，就在那玩手机，看着是加班很刻苦，其实除了耗电几乎没什么收益。

再比如一些人被逼的没办法，那就犯点事进去，出来之后再继续。

当然这些都是消极的手段。积极地手段也有，比如拼教育。用下一代的提升来解决问题。

所以有人会奇怪，按理来说，平时的阶层跃升是几代人才能完成的，为什么现在很多总是希望着一代人就解决呢？因为现实的压力很大，阶层跃升是几代人的事，可是滑落只需要一场大病、一场意外，谁能安心去赌这个概率不会发生在自己身上？那就只能在下一代疯狂的投入了。

而选择不生，也一样成为了反抗的手段，就是常说的，“我都当了一辈子韭菜了为什么还要让孩子当韭菜？” 现实之中成功实现了从韭菜跃升到收割韭菜的毕竟少之又少，当了一辈子韭菜自己的后代还是韭菜的却多之又多，现实终究骨感。

八、关于古代两个重要生育思维的分析

前面说了这么多，主要是从现实的层面分析的。这部分我将分析一下影响生育的思想部分。

我们一定要清楚，任何一种思想终究是要在现实层面立住的，不然的话就将变成一种口号，虚浮于高空之上，看着很是招摇，实则如无根之萍，其下早已面目全非。

比如说古代讲多子多福，在当时的现实下，是具有相当现实考量的。首先当时的医疗环境，即便是皇家也不能保证个个能长大成人，很多都是几岁或者十来岁就夭折，所以老话 “小孩哪有腰” 就是为了避讳 “腰”、“夭” 谐音，意为 “小孩不会夭折”。日本（中国似乎也有）也有传说认为小孩是神之子寄养在人间，只有长大之后才算是自己的孩子，也是对于小孩多早夭的自我安慰和解释。其次当时主要是小农经济，一家一户种地，孩子越多，劳动力越多，哪怕是女孩也比没有强。即便是宋元之后缠足兴起，也是大户人家的闺女，普通人的女孩还需要干各种活计，也没可能缠足。再次，孝道虽然为封建统治者所提倡，但是到了现实层面还有“百日床前无孝子” 的老话了。所以孩子越多，养老就反而越不担心，只要有一个能孝顺，就能老有所托。再次，当时的养育成本是很低的。除了极少部分能够有点小钱供孩子读书的，绝大部分都是文盲，大文盲养小文盲，指望就是好好长大，长大之后给咱家种地去。读书识字没用，种地用不上。现在的什么择校费、教辅材料更是没有。所以说多个孩子的成本，就是粥碗里加碗水的事。时间也不用担心，地就在家门口，很近，不行托付邻居亲戚什么的，都不远。这种低抚养成本使得多生孩子成为可能。最后，说句实在的，有些人总把古代生活想的这般美那般美，但是说到底娱乐方式很单调，就那么几样，平时的话不生孩子还真没有什么太刺激的活动。文人墨客尚且可以写诗作对，青楼歌苑。而田里面的老农什么都不会，也就这点娱乐了。（这一点的话，杨议和杨进明和说的响声《谎话连篇》中就有所提及，电影《周恩来的四个昼夜》也反映过这个问题。）

重男轻女也一样现实考量。首先，女生一般比男生文静。这就决定了小时候意外死亡往往是男生而不是女生，所以关注点自然而然的就会往男孩上跑。督公回忆小时就说：“当时农村学校每次放假前必然要强调安全问题，不许下河游泳，但每次暑假结束，总有位置因为溺水或食物中毒（夏天食品容易腐败）而空出来。冬天则常有孩子在野外走失，找到时冻坏手脚只能截肢的事情发生。总之那时候家长没能力全程监管孩子的课余时间，也承认养孩子必须承受一定的风险。这是一个冷酷而现实的选择，也是几千年农业社会的传统（马前卒，https://www.zhihu.com/question/27829621/answer/76988950）。” 可见更古远时期的意外又有多高的发生概率。

其次，也是最重要的一点，小农经济下的必然。男性的力气一般比女性大，因此种地上更有一些优势。男性越多的家庭，地往往种的越好。在古代缺乏工具的时代，人就是工具，人多就是工具多，人的力气大就是工具好。所以男性的优势就体现了出来了。说白了，就是在小农经济下，男性比女性的经济优势更大。最后，古代是皇权难下县的，县以下自治的成分十分巨大，管得严的像明朝没有关凭路引，村都出不去。这种比较原始的管理体系下，如果管理者能够秉持正义那么就会比较和谐，但是如果偏袒，则必然导致男性越多的一方，拳头也就越大，无论是威胁还是诉诸暴力都是更加有利。同时在比较原始的管理环境下，男性越多意味着暴力也就越强，保障和争取利益也是更有利。这也就是古代以男性作为传宗接代标准的原因，古代的话，男性可以给家族的利益提供更多的保障。

以上是古代和近代在生育上的两个主要思维及其现实基础的分析。同样的，我们来看看今天又是什么情况。

这两个传统的思维在今天早就不流行了，而其中的重男轻女更是封建糟粕为人民所唾弃。为什么两个传统的思维不流行了呢？一句话，大环境变了。

先说多子多福。古代的的多子多福四建立在夭折率高、抚养成本低、小农经济需要大量的家庭内部劳动力、养老等多种现实因素的基础之上的。而现代社会，小孩的夭折率已经大大降低，对于下一代的支出的成本已经飞快的膨胀，工业文明下家庭内部劳动力需求也大量削减，养老的话有了养老金、医疗进步也让老人的晚年生活更加安康。当然，计划生育也一样功不可没。但是我们不能忽视的是，计划生育其实也是迎合了经济发展之后的生育思想。一切的一切都将多子多福的现实基础思想基础瓦解着，而失去了现实基础的思想，自然就失去了生命力。

再看重男轻女。古代重男轻女的现实基础是古代男孩意外发生率更高、男性经济优势更大、男性暴力优势更大。而现代社会这三个支柱都已经几乎不存在了。现代社会下，真疯起来男孩未必疯的过女孩，何况城镇化之后，基本上风险对男女基本一致了。现在对孩子也基本上都是小心呵护，使得男女孩发生意外的风险进一步趋同。经济优势上，男性总体还有，但是早已不再是质差。古代女性很大程度上要依靠男性生活。一旦守寡，家里又没有其他男人（不考虑改嫁），单纯靠着女性种地是难上加难，而女红这种东西也就是勉强糊口。如今的话现在很多女性的收入未必就比男性低了，而一个家庭里面，妻子收入高于丈夫也早已不是稀奇事。男女性的经济差距总体趋于平等，虽然还有一定的差距和不平等，说妇女能顶半边天固然做不到，三分之一个天还是绰绰有余的。家庭为单位去考察，一个家庭妻子挣两万丈夫挣辆，差不多就能商量着来；丈夫挣三万妻子挣 5000，丈夫的话语权就比较强大了；妻子挣三万丈夫挣 5000，妻子的话语权也就比较强大了，婆家在强势一般也得认投，经济差距在那了，不能不低头。这种经济地位的提升，极大地冲击着重男轻女的思想。至于暴力优势，现代社会下，暴力的范围已经很小了，除了一些较为偏远的地区尚有不足，至少在城市和比较发达的农村里面，这种暴力优势已经不再重要了。

无论承不承认，现实都是支柱，一切没有支柱的思想，终究只是空壳，只是旗号罢了。

九、现代的生育思维

说完了古代，再说现代。

现代中国的生育思维，占据主流的就是计划生育的四个词：晚婚晚育少生优生。

别什么都往计划生育上甩锅，今天让你早结婚，你找得到男 / 女朋友吗？这四个词汇看着是宣传的，其实恰恰暗合中国经济发展之后的社会现实——前文分析了，生育主体加班干活，结婚自然晚、生育自然晚；生育主体没钱没时间养育子女，抚养成本飞速上涨，就只能生一个，好好养；一方面是底层的悲惨一方面是上层的诱惑，逼迫生育主体必须好好养育子女至少保证阶层不滑落争取阶层跃升——晚婚晚育少生优生，多么完美的总结了这种生育心理啊！

没有计划生育，早晚也会如此，只不过也就是晚几年而已了。毕竟现代社会需要的不是一群文盲（比如印度），而是一群受过教育的有一定素质的工人、白领等等，所以孩子必须要接受一定的教育才能有所成就，说得不好听点，才有资格被资本家剥削，至于没资格的，决大多数我们连看都看不见，只是偶尔有耳闻罢了。然而教育成本的飞速增长、工作时间的延长、抚养成本的飞速提高等问题，终究也会到来，最终汇合到一处，依然是这四个词汇：晚婚晚育少生优生。

现实如同洪水，一切妄图否认现实的想法，终究是洪水下的土堆，一冲就垮。

十、未来

未来会怎么样？如果按照既有的情况分析，最有可能的是，几十年后（约 2050 年）一切手段都无效，即便是强制生育，也会造成的新劳动力质量不足等新问题，最终中国人口减少，社会矛盾随之直到临界点，逼迫资本大规模让利或者产生新的形势，打破阶层固化，重新调整财富分配——简言之就是重新洗牌，之后人口大约就会恢复。

单纯这么说的话，其实还是蛮可怕的，只不过倒也不必担心外国——这个时候（2050 年前后），全世界基本上都进入了老龄化了，国内都摆不平谁有功夫跑中国折腾？日本？那会日本人口也会少不少，中国对日本的人口优势是绝对的，而军事优势，今天日本打得过中国吗？2050 一样打不过。印度？今天印度的人口红利有多少，2050 年印度的人口问题就有多严重。美国？或许美国有可能。然而美国国内分裂，2050 年是什么样子还没准了。何况中国也在进步，2050 年中国就算人口腰斩，也未必就会输，甚至中国科技压制美国也不无可能——总之没人说得清 2050 年全世界会如何，而今天的中国依然在进步，这种情况下，担心外国的威胁，还是担心一下中国国内更靠谱更现实。

国内的问题才是核心。然而中国历史已经重复多次，矛盾达到一定程度，要么自下而上怼，要么自上而下让利，其中操作必然需要精妙手段，我认为中国总会有办法的，至于是什么办法，我也不清楚。

当然，这都是最坏的可能。

那么比较乐观的推测，则是中国人口缓慢下降，各方调整博弈，最后达到一个稳点。而此时的人工智能大约也已经极度发达了，生产力也极大提高了，补充人口不足的缺口也足够了（即相对剥削极大的提高），各方都能得到较好地满足，社会矛盾缓和，生育欲望也随之提高，人口逐渐恢复。

至于未来几年及以后人口出生率破 2，我看是没希望了。但是以今度之，未来的人口有可能恢复增长，但是能否破 2 也是个问题。

但是未来千变万化，抓住今天才是重点。对于中国来说，指望人口突然增多显然是痴人说梦，但是数量增加不了，质量依旧可以提高。而且有极大的空间提高。

十一、对策

由于我个人对极端手段并不认可，所以就不说了，并且极端手用着一时爽，未来火葬场，不是正路。

那么下面我将从两个角度阐述我认为的解决之道，一个是从经济的角度（经济是根本），另一个则是生育、抚养等相关的角度。先说经济的角度。

第一，是提高劳动生产率。中国的劳动和生产率目前依然很低，尚不足世界平均。2015 年中国的劳动生产率仅 7318 美元，明显低于世界平均水平 18487 美元，与美国的 98990 美元相比，差距更大。但增速很快，明显高于世界。我们可以这样简单地理解，如果中国的劳动生产率翻倍，近似的等同于中国多了一倍的劳动力。而提升劳动生产率明显比提高生育率要简单。所以也没有必要过于着急，中国劳动生产率的提升，最近每年达到了 6% 以上，随着中国在世界产业链地位的提高，以后可能更快，足以对冲人口老龄化带来的问题。

第二，是抓住新的经济增长点（比如 5G 时代）和第四次工业革命（中国制造 2025 及之后）。这两个点非常重要，如果能够拿下，则中国在国际产业链的地位必然大升，所带来的影响不可估量。

第三，提高劳动人口素质。没有华为那些优秀的管理者、执行者等等，任正非不可能有今天。同样的，上面的规划如何落实，需要劳动者去实践。而劳动生产率的提高，也需要大量高素质劳动力的支撑。中国在这方面依然有着很大的发展空间。

第四，加强且落实对劳方权益的保护，并且切实的做到发展成果为人民共享。无论前面从宏观上给了中国多少红利和机会，如果不能切实的让普通百姓、让普通劳动者分享成果，则将变成上层的狂欢，看似歌舞升平，实则矛盾早已更加深刻。而劳动者的环境如果不改变，那么生育的欲望还是不会提高。只有让百姓切实的感受到富裕、安全，让普通人有钱生育、有时间生育，才是提升生育率的正途。因此的话，就必须要加强喝了落实对劳方权益的保护，确保劳方有时间、有金钱养育子女。并且，劳方权益得到保障，也就意味着劳方的消费能力能够有所提高，使得经济的循环能够更加顺畅。

第五，要控制房价、严管小额借贷等。总之除了要在生产端保障劳动者权益，也要在消费端保障消费者不被资本压榨和玩弄。这一点是节流，第四点是开源，开源节流，保障普通人的生活，并实现生育的物质基础。

以上五点是我针对经济的角度所提出的观点。下面我从生育和抚养等方面的角度阐述个人的看法。

第一，严管课外辅导班、私立学校等，加强公立幼儿园等公共教育基础设施的投入，加强教育公平。说到底，抚养费用的高企，衣食住行倒还并不算最多，正常得到学杂费也算不得高，大头主要是在择校费、课外班上。而关键就在于，这笔钱不花基本上不行。别人都去你不去，一下子就有差距了。其实这个道理和美国控枪一样，都有枪，谁没枪谁倒霉。这个是都补课，谁不补谁倒霉。

一些小学会和幼儿园挂钩，那么和好的小学挂钩的幼儿园，就必然火热。虽然小学并不能决定高考如何，但是没有人愿意赌读不好的小学高考高分，都是打算一开始就领先一点。因此幼儿园的择校费又高了，私立再高一层。小学开始教辅班兴趣班就越来越多了，中学高中更是泛滥。高考本身固然是目前相对公平的手段，然而高考之前，胜负已然初见分晓，高考再公平，又如何管得了高考之前的经济较量？

当然有人表示我就穷养了，补习班不上，幼儿园随便。一般这么说的，不是孩子已经高考完了，就是还没有孩子的。等有了孩子就知道什么叫着急了。

于是，这些就成为了乌云，压抑在每个人的心头。这些不改变，乌云只能越来越大，最后把生育的大厦摧毁。

第二，保障妇女不因生育而导致工作上的歧视。哪个老板都知道中国面临所谓的 “人口危机”，也没看见哪个老板不歧视未生育女性。谁都知道女性一生育，那就是一串的假期，一定时期内还不能轻易开除，对于企业（私人利益）影响太大，那就只能我死后哪管洪水滔天了——人口危机？哪年？2050 年？现在的老板怎么着也四五十岁吧，活的活不到 2050 年还两说了，那会人口危机算什么？多招了几个女性一生孩子那就是一大笔损失，2050 年爱咋滴咋滴，现在不能损失。

而现代社会，女性也是有事业心的，就算是女性不要事业心了，有几个男人敢保证我一个人养活一家？最后大部分女性还是要工作，既是为了家庭，也是为了自己的事业追求。即便是女性不工作，女性也未必就会在生育上有多大的欲望，而女性不工作的情况下男性的压力也必然加大，最后的结果可能就是男性女性生育欲望更低了。生育终究是两个人的事。

再有，如果女性在工作上受到歧视的话，女性的就业率就会偏低，事实上加大了生育的经济困难。而女性就业率不够又会导致重男轻女的死灰复燃，加剧性别失衡，影响社会总消费等等问题。

所以我们就要保证女性在工作时不受歧视。说白了，女性工作上受歧视主要的原因不就是产假吗，男性一起放呗。这就是陪产假。长期来看，陪产假必须要贯彻落实，要立法保护。当然，男女都放假，对企业来说肯定是个大负担，那么可以对应的给企业减负。比如说一个企业有一个员工生孩子了，那就给这个企业一年或者几年的减税期，用减税对冲生育对企业带来的损失，以此鼓励企业放假。那么生孩的员工数量更多，那就给予更长的减税期或者更大额度的减税力度。同时，对于不给男性放陪产假的企业，要严惩。可以考虑 “吹哨人” 制度，给予举报者大额金钱的奖励和人身保障，鼓励老百姓的监督举报热情。

第三，相关政策的配套鼓励。比如个税上对抚养子女支出的优惠政策等。但是有的地方购房、买车等需要连续数年的个税缴纳不为零，在此情况下，个税的减免就和普通人的出行、长期居住也有影响，也应当做出一些调整。

既然要提高生育率，那么就必须在一些地方放弃一些，有舍才有得。全都要，不存在的。

十二、结语

虽然写这么多了，并且一直在努力的分析和思考，但是我依然认为并不全面，也未必真的找到了中心症结，甚至一些观点可能有一些幼稚和天真。但是有一点我认为是绝对没有错误的，那就把生育问题放在现实中研究讨论，去分析生育主体在现实中面临的种种困难，并以此改变现实环境，才能真的解决生育问题。而不是单纯的臆想谁能生然后危言耸听，或者胡说八道什么只要人口不要质量（不要质量的人口只能让问题更加严重）。

我认为无论如何思考，都不应该妖魔化一些民族然后煽风点火（稍微查一下数据吧），或者直男癌发作把责任一股脑的推到女性身上，再或者沦为拜人口教（人口神教）、唯人口论。这些行为除了煽动情绪以外没有丝毫用处。

我们必须清楚，生育率以及生育抚养的欲望同现实息息相关，只有让现实环境变得更加适合生育，生育率才会提高。而不是用一些歪门邪道。

当然，对于资本来说，今天所谓的 “人口危机” 就是说说罢了，不过是表达一种关切而已，并非是真的感觉到了危机，或者真的想改变什么，996 压榨得不亦乐乎，智商税收都收不过来，何必在乎未来？“肉食者鄙，未能远谋”，古人诚不欺我。

————————

请关注微信公众号：悠悠一评

知乎用户 缺月梧桐 发表

公务员录取：

①同等成绩下，优先录取已婚并育有一子（女）的；

②隐含前提：鼓励大学结婚，依法休婚假产假，休学一年受法律保护。

公务员提拔：

①同等条件下，优先提拔子女多的；

②异地调任，无条件解决子女入学问题；

大学录取：

①同等条件下，优先录取非独生子；

或者按兄弟姐妹数量加分，最多 + 5 分；

（大学这个需要商榷，涉及到歧视，因为穷人也许没有本事多生。）

==============

在下面，有朋友质疑怎么养、就业怎么办？

我不考虑这个，

在中国，科举就是指挥棒，科举在哪里，人民就往哪里走。

从有科举至今，你随便找个文盲乞丐老头，问他已成年的儿子能中举吗？他可能说：不行不行，不识字；但是你问他 7 岁孙子有机会吗？他一般说：小孩可聪明了，有戏。

针对的不是官吏，而是想成为官吏的人群，后者基数就太大了，甚至说覆盖整个中国适龄家庭也可以嘛。

（当然，有的地区超然，但是北方山东河南河北等这些人口大省就是这样的。）

科举改变文化。

消灭儒家，不也是因为科举载体的内容发生了巨变，变成了社会主义文化了吗？

===========

怎么就是不懂呢，给我计较公务员容量？我再举一个例子：

我高中有个师兄，他父亲是汉族，母亲是满族，他本人出生户口本是汉族；

结果在高中里，去改成了满族，为什么，因为有了政策，少数民族高考加分啊！

他现在做法官，估计也美滋滋，少数民族提拔有加成啊。

新中国刚建立的时候，少数民族比例哪有这么多？

为什么大家只要家里有个少数民族，子女全改成该民族呢？

因为在科举上（大学、官吏）占便宜啊。

知乎用户 匿名用户 发表

我说说我 31 岁为什么还不生孩子吧。 我个人名下有 4 套房，2 套全款，2 套按揭。 经济条件还算不错的。

自己和老婆的身体都非常健康。年初老婆意外怀孕，我们思考再三还是打掉了。

之所以不生孩子的原因很简单，因为我们过的并不幸福。 这不是说我们不相爱，事实上我与老婆的感情很好。 我所说的不幸福是没有成就感和安全感。我与老婆已经结婚 6 年了，可我们真正能在一起的时间其实屈指可数，平时不是我在出差，就是老婆在出差。除了过年，几乎就没有机会能躺在同一张床上睡觉。甚至连打个电话的机会都不多，我与她，总有一个人正在开会或是在准备开会。

做了这么多年工作，人已经麻木了，一个又一个项目，永远都是做不完的项目。 早已没有当初刚参加工作时的兴奋感和成就感了。项目结束只像是负重前行的中转站，刚放下这块砖，立马又得背上那块砖。

可能有的人问，为什么不能换份清闲点的工作？ 哪有那么简单，职位越高，路子越窄。 市场上能换的同等职位并不多，即使换了，也还是同样的工作强度。

扯得有点远了，说回正题吧。 自己和老婆的童年都受过很多伤害，成年后为了自我救赎，都学习了很多心理学知识。我们清楚的知道要养育一个心理健康的孩子需要付出多少的时间、精力、金钱和爱。我们也知道，以我们的条件，不可能给到孩子这些。 即使勉强生下一个孩子，在他的成长道路上，他必定会受到很多的心理创伤。一想到这些，我们就没有勇气生孩子，我们实在不忍心让一个生命受到那么多的折磨。

山冈庄八在描写日本战国时代时用了这么一句话 “这样的世道，让人觉得生孩子都是一种罪过。” 。 我想，现在的世道可能也适用这一句话，至少对我们夫妻是适用的。

中国如何提高生育率？ 先提高人民的幸福指数吧。 幸福指数高了，谁不想生个孩子来，让他在世间享福呢？

——————————————

非常感谢大家的支持，原本是想补充一点的，写好后又删了。因为觉得可能会涉及到朋友和我父母的隐私。

我写这个并不是批评我们国家。而是想说，一个人的幸福感与他生育子女的愿望有正相关性。现代社会的工作压力太大，已经压得人喘不过气来，所以才会陷入低生育率陷阱。这是世界范围的问题，不仅仅是我们国家。

另外有人说，为什么不降点薪换个清闲的工作。 抱歉，我找不到这样的工作。我的工资大约是我手下员工的两倍，我们都已经快接近两个月没休息了。虽然收入有差距，但我们的工作时间一样长。很多时候，你只有工作忙死或者没工作穷死两个选择。没有少干点活、少赚点钱这个选项。

————————

再次更新，感谢给予我理解的朋友。

知乎用户 滕汉 发表

开放二胎三胎亖胎都不能挽回的，重要的是你要让生孩子的人知道允许生是一种稀缺资源

1. 身份证尾数为奇数的，1.3.5.7.9 年允许生，为偶数的 2.4.6.8.0 年允许生

2. 所有计划生孩子的都必须摇号，摇到了才允许生（生打工人可不参与摇号）

3. 无房无车不允许生

4. 无社保医保不允许生

5. 无存款不允许生

6. 长相不过关不允许生

7. 生孩子前必须通过考试选拔

规定必须要通过了这些才能允许生孩子，不然就重罚，发现违反者就结扎，让他们敢怒不敢言。而且还要弄出社会差距，公务员和社会公职人员可以二胎，科班以上的三胎，书记四胎以此类推。这样弄就能调动低等人的攀比心理，保证躲着就跟你造出两三个孩子出来你信不信

九几年计划生育抓得最严的时候，我家这边也基本都是生了两孩，当时罚款都接近一万了，不给就一大帮人来家拿东西，在大街上看见手中牵着一个小孩身上还怀着的就马上拿去打掉，八九个月亦是如此打掉。即便是这样还是很多人选择生二孩。

所以说，这种事情在堵，不在疏

知乎用户 海纳百川行万里路 发表

向某些国家学习。比如以色列，孩子 4 个月大就可以送进公办的托儿所。太牛逼了！！！

知乎用户 酉卒酉星 发表

降低房价 放开单身生育

知乎用户 鸭鸭 2019 发表

所有发达国家都是低生育率的

所有不发达国家都是高生育率的。

越穷越生是全世界的准则

提高生育率，老夫有几条妙计。

提高生育率很简单：stay hungry, stay foolish

stay foolish

今年国内博士据说又要大规模扩招，考研人数据说创了新高，这是肯定无法提高生育率的。

关注生育率的朋友似乎从未有人关注过生育年龄，少生优生，晚婚晚育，生育年龄对于人口规模影响很大。25 岁生孩子，100 年有 4 代，20 岁生，100 年 5 代。

读那么多书，毕业都快 30 了，能生几个？

只要能让大多数人，不超过高中学历，18 岁结婚，生育率提高绝对是杠杠的，不信，请微博搜索辣妈大赛，看看 00 后的辣妈们的学历。

stay hungry

人有钱了就爱瞎琢磨，瞎矫情，又是什么阶级流动啦，又是什么上辅导班，喝美国奶粉，房价车价…… 总之各种矫情。欲壑难填，越有钱，对生活的要求只会更高，于是孩子成了负资产。

让大多数人，保持贫穷，是提高生育率的另一条妙计。你看非洲的尼日利亚，科特迪瓦什么国家，都是生育率最高，知乎儿梦想的人类希望之地，他们有个破茅草屋就能生葫芦娃，根本不发愁什么房贷首付之类孩子学钢琴学英语这些破玩意儿。

提高生育率，stay hungry, stay foolish。

知乎用户 路卡利欧 发表

提意见不要太过分了。国内之所以年轻人生存压力这么大还能这么稳定没人搞事，是因为稍微努力一下下还是可以吃饱饭睡暖被窝的。

现在可好，有些人已经提出各种苛捐杂税，禁止娱乐和公共服务什么乱七八糟的东西了。这是要干嘛，榨干这一代人最后一滴血？

佛系青年说白了就是对生活质量底线要求特别低的一帮人。不管是被逼的还是自愿的。这也说明这帮人忍耐力极强。

好了，现在你这个底线也不让人家要了。“低底线”的年轻人变成了 “没底线” 的年轻人，换句话说就是可以不要命的年轻人。

你猜会发生什么？工人运动？不不不。现在都 8012 年了。

知乎用户 王秩​ 发表

目前主要阻碍是不想生和养不起。

解决方案是突破人造子宫技术，建立国家人类育种场，根据政策繁育人口。生产的婴儿接受家庭领养，政府补助，或集中抚养。

至于各个家庭，爱生不生，爱生几个生几个，爱养几个养几个。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

在进入 “低生育率低死亡率低自然增长率” 的人口模式後，因为社会经济基础、女性受教育程度等因素，无法从根本上扭转下滑的出生率，只能想办法把下滑速度降到最低。

办法就是富民，真正的富民，而不是 “让民众在快餐、快手、廉租房领域实现物质极大丰富”。

例如：物价不变工资翻三倍；五口之家还贷三年就可住一千平方米的房子；家庭主妇可从政府领工资；法定节假日天数加一倍，每周作四休三，实行每日 6 小时工作制；加强公立学校、医院投入。

这些付出是支付 “人的再生产” 的成本。现在问题是它们不仅不愿意为全民支付这个成本，甚至希望赚绝户财，涸泽而渔把公民的生存保障本身变成赚钱机器，教育、医疗、养老变成“经济三驾马车”，死前再爽一次。

知乎用户 滴滴答 发表

============= 原回答：

提高不了！

儿子已经 4 岁半，从他 2 岁开始，我就想要二胎，老公一直不同意，说累。

当时很不以为然！缺钱吗？我们不缺，之前工资 5000 的时候生了儿子，难道现在 1 万了养不起二胎？？？

缺老人吗？不缺，婆婆一年 365 天给带儿子，睡觉都跟奶奶睡。姥姥表示如果生二胎他们愿意主动来看孩子。

因为这事，我跟老公吵架，冷战了好几次。现在我已经 32 了，仍然没有放弃生二胎的打算。

今天，儿子肺炎生病，我终于想通了！人生苦短，生什么二胎啊。难道是闲的没事干嘛？！

看着孩子一直高烧不退，那种无能为力的感觉快把我压垮了。不是累，不是怕花钱，而是你有钱都不知道怎么花，各个医院的儿童病房都没床位！你有力都不知道该怎么出，只能无力的看着孩子在难受呻吟。

那种无力感，让我彻底打消生二胎的念头。不是生不起，是再也不想体验这种无能为力的感觉！！！

命里有时终须有，命里无时莫强求。顺其自然，好好养大儿子吧，一个就够了。

==========================

19.1.5 补充：

原回答临时写的，有些地方没表达清楚。

1. 我和老公都是非独，我有个妹妹。受原生家庭影响，我一直以来就非常想要生 2 个，在认识老公前就是这样规划的。主要是考虑到养老的时候，孩子压力比较小，孩子之间也能互相有个照应。

毕竟，有自己的亲妹妹，真的感觉表哥表姐就疏远多了。不太信任亲戚关系。

婚前，国家未开放二胎，我还在测算攒够生二胎的罚款要多长时间，哈哈。

之所以原回答是孩子 2 岁才跟老公提，主要是本人剖腹产，手术后 2 年再怀孕比较安全。

2. 工资 1 万太少了，也好拿出来说？

抱歉，拉低了知乎的平均水平。原回答没说清，是我跟老公各 1 万 +。

当然，在北京不算啥，然而我们居然也活下来了，可能两人都消费点比较低而且在郊区。孩子现在上幼儿园，报了英语班和几个兴趣班，孩子平均一个月不到 6000 的消费吧。再来一个二胎，教育这方面我们真的养得起。

毕竟，想在大北京的教育水平再上一个层次，就面临换天价学区房的事情，这我承担不起，所以也不想了。

3. 因为孩子都是婆婆在照顾，我是站着说话不腰疼？

这个嘛，婆婆确实付出了很多。但我也并非不知道养育孩子的辛苦。儿子一岁半前，都是跟我睡，白天上班晚上回家带孩子，其中辛苦自然了解。

至于全职妈妈们的辛苦，我也了解一点，孩子 3-4 个月的时候，我跟婆婆合不来，这两个月由我自己一个人带孩子，这 2 个月其中的辛苦，哈哈哈，让我瞬间决定向婆婆靠拢，找个台阶下赶紧带孩子去婆婆家住，直到产假结束，哈哈。

当然，后来婆婆去哪儿我就黏着她去哪儿，坚决避免任何自己带孩子的机会。

所以，想要二胎，真的跟不理解带孩子的辛苦没关系，主要是 1 的原因，想着辛苦几年，孩子能多个伴。

4. 对于养老，我比较传统，认为还是靠孩子养老比较靠谱。

并非因为经济方面（经济方面我打算努力靠自己，不给孩子增加经济负担），主要一是医疗需求，一是人类的情感需求。大家提的保姆，护工，个人觉得他们毕竟是拿钱工作，基本是无法满足老人的情感需求的。

当然，我妈的存在，让我深深的感受到了人类对情感需求的强烈渴望，她来看病的 2 个月，我不怕给她花钱，主要是心理上承担不了，每天要花至少半小时的时间跟她谈心，进行情感安抚，当时整个人都快崩溃了

===============

2019.1.10 更新

1. 关注点在工资上的，嗯，首先我承认自己挣得少啊，但这跟生二胎是两回事。我按自己的收入水平，给孩子相应的教育条件，不会强迫自己去给孩子高消费的教育条件，那样的消费我承担不了，也容易给整个家庭造成压抑的气氛，不一定对孩子的成长有利。

2. 说我自私，生孩子为了养老的。

不好意思，我确实这么认为，如果不是为了养老，干嘛要生孩子？两人的爱情表达方式可以有多种，为啥要拿生孩子这种单方（女方）牺牲的事情来表达爱情？

但是这不代表我不爱孩子，对孩子的感情是他出生后，在养育他的过程中慢慢培养起来的。刚开始确实没有感情。

口口声声说不应该要孩子养老的，如果你们自己以后养老不找孩子，或者你们的父母不需要你们照顾养老，那时候再来讨伐我罢！

当然，随你们怎么说，我就是跟你们想法不一样，咋滴吧？略略略～～～～

==========2019.1.12======

评论还在争论在北京 1 万的收入是不是穷人，再啰嗦一下吧！

北京的平均工资也不过一万，而且平均工资的意思就是大部分人是达不到平均工资的，毕竟财富的分配存在‘二八原理’现象。所以口口声声说自己在北京月入 1 万活不下去的，麻烦接点地气啊。

北京之所以富人多，是因为其紧缺资源为全国的金字塔顶端，所以，在北京，月入 5 万也不敢说自己有钱，毕竟你仍然享受不了北京的顶端资源。

但这不代表月入一万的就缺钱啊，找准定位，一样能活的挺滋润。

当然如果非要用月入一万的能力，去享受月入 5 万的资源，不管在哪儿都压力很大。

还有拿市里工资比较的。首先，请大家明白，北京市区和郊区的房价，房租，幼儿园，辅导班等各项费用差了至少几倍！比如普通幼儿园，郊区 2000 起步，市里 5000 起步；房租，郊区 3000 起步，市里 8000 起步；房价就更是离谱了，能用钱买到的入学资源就那么点，大家都挤破了脑袋往里钻。所以，市里的工资高，有一部分原因是因为生活成本太高。同一个公司和工作岗位，如果工作地点在郊区，公司给出的工资，是要比市里低的多的。（就跟回二线城市工资降低一样的道理）

所以清醒点，同样拿一万的工资，其实是郊区的公司更认可你的价值。

知乎用户 匿名用户 发表

**婚育成本，成了众多青年不婚不育的首要原因。**比如：

1. 对普通男性的剥削。

不停地对女性宣传奢侈品消费。不是品牌商的宣传，而是网红经济下，有影响力的新媒体从事 “间接代言人”。越来越多的女性真的以为 “我负责貌美如花，你负责挣钱养家”。何况同时还有部分地方的彩礼、结婚必须买房之类的？你猜男性压力大不大？（据我所知，重庆、成都、北上广深这些地方，还有很多其他地方，是没有彩礼，或者彩礼只是形式，会有同等的嫁妆）

2. 压缩女性的生存空间。例如北京某民政局宣称 “管好家里的一亩三分地，不要削尖脑袋和男人抢地盘”。既然官方都这样宣传了，那对于家庭主妇的保障能不能跟上？显然不能的。要付出不要回报这种建国初期的情怀主义，还能忽悠谁？？这种宣传不但不能号召女性回归家庭，反而会增加反抗。

3. 鼓励生育只是口头的，连胡萝卜加大棒这么粗暴的措施都没有出台，生育完全是小家庭的事。广东目前产假是 128 天，产假期间的工资是单位平均工资，就是生育津贴，由社保部门划拨，普遍是在 1.5 万 - 1.8 万。128 天后，请问孩子放哪里？如果其中一方辞职（通常是女方），那么在职一方的收入，够一个小家庭生活吗？？对于女性产育后，怎么回归职场，也是一个问题。

4. 没有安全的育儿环境。奶粉、疫苗，还有教育资源、食品安全（日常饮食）、医疗资源等等问题。不生还好，生了看着孩子遭罪。

如果中国再次实行计划生育，强制性要求每个家庭两胎，那么不孕不育的医疗，dang 买单吗？

即使 dang 买单，大家都不愿意生。我们这代人啊，还没忘记 “少生优生、幸福一生”，“打出来流出来，就是不能生出来”“一人超生，全村结扎”……

大多数人都是普通人，面对高压社会，男女都有很大的压力。还有居心叵测的人，不停地去煽动男女矛盾，吃人血馒头。

知乎用户 june 发表

这个问题就要问那些 20 到 30 岁，不想生娃的人，你们为什么不想生？怎么样才想生？

我就是其中之一。

我只是千万普通家庭中的一个，工农家庭出身，可以说父母都没有受过高等教育，都是初中高中文化，在上一辈是工人或者农民，这种家庭出门，也就是无背景。

坐标二线小城市南宁，父亲母亲从供我读大学到现在两个人的工资加起来不过 6000 一个月，家里还有个奶奶，索性奶奶是工人退休有社保，而我也是普普通通二本毕业，毕业三年，正好月薪过万。

按理来说，二十五六岁月薪过万应该生活得挺滋润的了。

但是我完全没有这种感觉。

第一，房子。这是让我压力最大的，因为我们家里我爸爸妈妈奶奶四口人住一套 60 平米的小三房，九几年回迁房的户型就是这么奇葩。而且，只有三分之二的产权在我爸手上，这就意味着，如果拆迁我们家才有 40 多平。从小住在老破小的我，就是梦想能自己买房。所以今年年初我倾其所有，问妈妈问亲戚借钱筹够了首付买房子。真开心，但是每月还房贷的时候压力确实大。

所以，我有房贷压力。

第二，车子。我的家里是没有车子的。爸妈工资低，存的钱都给我读书买房了，更加没有钱养车了。所以，买了房子后，我当然也想买车啊。给爸妈退休以后游玩用的，十几万总得有吧。

所以，我有买车压力。

第三，养老。当然是养爸妈的老。虽然以后他们都有退休金，但是我是独生女啊，总不可能爸妈生病不去看吧，不请护工吧，一分钱不出吧，我爸妈两个，男友爸妈两个，四个老人了，你说养老压力大不大！

第四，教育。小孩子的教育不要钱吗。虽然现在 12 年义务教育不用什么花费了。但是学前教育呢，大学的学费呢，我爸妈大学四年学费加上伙食费加上器材费各种费用加起来小十万，多年以后没有个 20w 怎么可能上大学，还有万一孩子想学什么兴趣爱好呢，我不是那种逼着孩子学兴趣班补习班的人，但孩子自己有兴趣自己想学怎么办，总不可能跟孩子说爸妈太穷，你换个爱好吧，不可能呀，我不是那种会抹杀孩子爱好的父母呀。所以说，养孩子教育最花钱。

综上所述，这几个巨头支出已经压得我喘不过气来了，哪还有什么时间想生小孩，先想着怎么赚钱还房贷吧！经济基础决定上层建筑，经济基础还没扎实，我哪有那么多精力想孩子。

知乎用户 萧何​ 发表

正在新疆，蹲在喀纳斯景区门口等大巴，趁机聊几句。
这几天在喀纳斯走了不少地方，跟每个地方的当地哈萨克人都聊过几句。我发现喀纳斯地区的哈萨克牧民生育意愿也不强，普遍生 1-2 个就不生了。
为什么？因为文明了。
尽管这个文明仅仅意味着蒙古包里通了电 (是的，政府把电线拉到了高山牧场)，仅仅意味着孩子们可以在暑假帮父母放牧之余，在蒙古包里喝着可乐看电视小猪佩奇，仅仅意味着任何时候他们都能搭上公交花几个小时时间进一趟县城，而不需要像过去一样在马背上颠簸三天。
就是这么一点小小的文明，永远的改变了哈萨克牧民的生育意愿，人们再也不想多生了。他们再也不希望自己的孩子像祖祖辈辈一样面对暴虐的大自然，朝不保夕。他们希望孩子能过上电视里那样的生活，当兵，当景点保安，当导游，当民宿老板，或者到大城市发展。另外，牧场已经包干到户，在面积恒定的前提下，早生多生等于自讨苦吃。
在这种情况下，谁愿意多生？

知乎用户 一只大河马​ 发表

军功爵制

诗书爵制

生育爵制…

知乎用户 金陵小老头​ 发表

暂停城市化进程

知乎用户 大黑儿 发表

不谈宏观，不谈贸易战，不谈经济。

我来鹅城只办三件事：

第一是公平

第二还是是公平

第三还是 TMD 公平！

没有公平就没有安全感！没安全感也就别指望生育率会提升。

举个最简单的例子，就拿最近的关于设立生育基金的制度，40 岁以下公民都要交这件事来说，生了二胎才能把账户资金取出来，您说这是不变相抢劫？

现在让大家生二胎，不生的就变相克扣各种税费。那能不能先把当年计划生育的罚款补回来？而且要按当时的货币实际购买力补，能做到吗？

当然不能。你以为让大家生二胎是为了啥，天下大旱，韭菜苗不够了。

贫富差距越来越大，提高生育率是不可能的。

举个最基本的社会体现：只拿 60 岁后退休年龄阶段的人来说。

农村老百姓生病了得过且过，不到万不得已是不会去医院的。因为啥？不想看？还不是因为穷？

拿着退休金的中产阶级退休在家的老人，头疼发烧都要赶紧去医院做一遍检查。因为啥？钱多？不不不，还不是因为能报销。

会有人说人家报销是应该的，人家年轻的时候工作付出了，退休的福利是应得的。

那我想问一下，谁年轻的时候工作没付出？天天做财务报表，各种商务洽谈，投融资运作是工作，是为国出力。

下地干活种田，一个汗珠子摔八瓣。顶着炎炎烈日修房砌瓦的不算工作？不算为国出力吗？

人人都说人没有高低贵贱之分，工作更没有高低贵贱之分，只是社会分工不同。这简直就是个笑话。

现在生育率降低的原因很简单，无外乎大家没钱，负担不起新生儿的养育、承受不起高房价带来的中年焦虑感，也解决不了丈母娘所谓的社会普遍合理的天价彩礼要求。物价一涨再涨，CPI 连年升高，看看货币的实际购买力，再看看工资卡里的工资，看看信用卡里和花呗里的负债。

根上的问题都解决不了，拿什么提高生育率？先提高一下结婚率再降低一下离婚率再说生育的事情吧。

自己都活不明白了，谁还敢再生孩子，让孩子一起陪自己生活在一眼就能看到生命尽头的日子里？

干脆让中国那些专家们集合一下，请他们吃碗凉皮得了！因为馊主意就他们指点的最多。

知乎用户 asd4869 发表

搬砖的就好好搬砖
不要瞎操中 X 海的心

大部分的回答都是：现在的廉价劳动力怎么不够我这个资本家剥削了？

知乎用户 期待化蝶 发表

谢邀。。。这个污染我时间线的破问题终于还是被邀请回答了。

首先鄙视一下题主，不是因为他不懂大势杞人忧天，任何人都有患得患失的时候，正常。但是这个人他竟然提出处罚的馊主意，这就是良心坏了。

首先我们要知道当今的主要危机是什么，是中国制造能不能全面升级，是会不会爆发系统性金融危机。为解决这两个重点问题占据了多少社会资源题主知道吗？

人口问题是一个世界性问题，什么叫世界性问题？全世界都有，有问题一时半会也死不了，甚至连这个问题究竟是不是个问题都尚且有争议，完全不值得牵扯太多精力。

从微观上来说，生育低迷是因为家庭付出太过沉重，这种沉重是全方位的。

结婚得有房，学区房还更贵。六个钱包。

企业是不会保障妇女生育的，就目前广大育龄妇女所从事的可替代性极高的职业来说，一旦缺岗意味着被替换，生育过后普遍不太可能坐回原来的位置。不敢生。

怀孕以后，孕妇也得不到足够的情感支撑，人不是生物生产机器，996 的大环境大家都很累，妻子是很难得到丈夫充分的情感支持的，而社会环境一直就是不友善的，想得到社会支持是不现实的。

孩子生下来，开始烧钱，纸尿裤一天十片大概够用，一片三块到五块。尿布？60 后 70 后的中年人是不可能愿意天天给孙子辈洗屎尿的，更别说新宝妈不工作去干这种脏活了。奶粉就更不说了，我 24，我小时候喝的是 100 一罐的进口奶粉和鹿鹿鹿（后怕），那时候父母一个月加起来最多 2000 的收入，现在奶粉多贵就不用说了，月入 10000 撑不撑得住都是个问题。

托儿所本身应该是社会必备的机构，在我们这里却成了为数不多的国企员工子弟的特殊福利。没有这种机构，每家至少要多出一个人来照顾幼儿。

幼儿园，公立急缺私立贵而不保险。

小学，公立质量下降私立贵而不保险。

中学，公立质量下降私立贵而不保险。

高中，公立质量下降私立贵而不保险。

大学，国内学历含金量下降国外贵，孩子移民付出代价要使家庭阶层下降。

付出一眼望不到头的辛苦，能得到什么？

所谓生养孩子的精神收获，只要孩子能有点基本的三观，对父母就是足够的，父母是没有动力必须培养一个人才的。

培养人才是非常辛苦的，可是社会需要的是人才，社会通过道德力量去强制家庭生育人才，辛苦就不生。

谈到生育率，一群愤青就开始简单粗暴说罚款，说奖励，这些低端手段并不会促进高质量人口培养，生出来的多余低端人口就会甘愿被剥削？笑话。网络时代这是不可能的。未来良性的社会秩序应当是相对扁平化，相对公平的，一个畸形的金字塔型社会，妄图通过增加底座来寻求自己上升空间的做法是极其自私且愚蠢的！

知乎用户 「已注销」 发表

底层学生瞎逼逼两句 涉世经验匮乏，欢迎指教

…………………………………………………………………
先说为什么大家不愿生。
我认为所有原因根本就是家庭对孩子的成长付出多，而当小孩子走向社会得到的回报又少。以家庭为单位的利益小分队感觉生孩子划不来。

……………………………………………………………………
那么既然家庭利益小分队投入多回报少，那么投入和回报中间的家庭损失去哪了？
答：给国家了。你给孩子投入了 A，本来希望孩子至少能产出 A，但是由于生存压力，孩子为了有饭吃作出了让利，最后孩子只能得到 B。最后家庭损失了 A-B。

……………………………………………………………………

我觉得国人的心里都有很多忍耐力阈值，其中包括生育忍耐阈值：作为生物，为了生育后代，能为生育下一代付出一切的占你这辈子预估总价值的多少。我认为，接近自己忍耐力阈值的人越来越多。
……………………………………………………………………

所以，我认为，解决途径有以下几点：

一、

从家庭利益小分队的角度看，好多答案提及的分房，提前退休，养老补偿，都属于这个范围。但是以上取决于政策，政策服务于统治。国家为什么想提高生育率每个人都能说上来一些道理，我认为指望从这方面提高生育率很困难。以下是为什么困难：

我认为的一个可能出现的提高生育率方法的三个前提，缺一不可：
a 如果近几年短时间内有成效，那么此方法才会出台
b 如果实施结果会促进得利者 更得利，那么此方法才会出台
c 如果不触及民众阈值，维稳成本较低，那么此方法才会出台

我从资本家和工人角度再表达一下为什么增加家庭得利的方法不行。你是资本家（或许这是你一辈子最近接资本家的假设了嘻嘻嘻），你手下一共 10 户工人家庭。每户工人七口人，分别是一对夫妻，一个孩子四个老人。夫妻在工厂上班，孩子将来进工厂，老人已经从工厂退休。

那么，假设 10 年以后这些对夫妻年龄很大了，生产效率很低，这时候孩子再怎么辛苦劳作，工作成果也是不如上一代对这个工厂的贡献多。在这十年间，有两种方式能让工厂的资本积累速度衰减的不那么快。

一是给工人点甜头的方式，告诉工人多生孩子给好处。

二是延长工人退休年龄，尽管夫妻劳动效率降低了，但是要充分挖掘充分利用。

考虑到每个家庭四个老人一个孩子，孩子再怎么努力工作，工厂对（总盈利 - 社保）的结余仍然越来越少。就在此时，如果加大对夫妻生孩子的补贴，短时间看不到效果，那么这个方法就是不奏效的。所以这时候，只有加大对年迈夫妻的掘金，才能是立竿见影的效果。

所以才有的延长退休，社保入税，能使得利者更得利，而且由于 70 80 和部分 90 后已经上车，不得不提高忍耐阈值，因此以上方法不会触及阈值。

但是，说了这么多，还是那句话，补贴性鼓励走不下去，违反了方法立竿见影的假设，违反了大环境失势下得利者要更得利，政策才能被出台假设。（当然这都是我自己的假设啦，所以观点不喜勿喷，也谢谢你看到这里。）

二、

方法一说完了从家庭利益小分队角度看提高生育率的方法，方法二要从家庭损失角度看啦。

从家庭损失角度看，当然是要减少家庭损失啦。分两种情况：那么要么使家庭中父母少投入，要么使对孩子的回报高一些。

少投入：
按目前情况，如果你有孩子，必然是希望孩子越来越好，至少要比自己过得好，投入方面（时间精力金钱）只能增不能减，因此这个方面作废。

多回报：
多回报这个实现起来比较复杂，和当前就业环境，劳动力情况，经济情况息息相关，在这里我不敢乱说话。但是，我认为，多回报本质上也是需要当前得利者让利的！

试想，怎么多回报呢？回报形式有什么呢？

Case1 : 提高父母养老金 养老金，这是大环境失势下得利者不可能再割舍的利益啊。这是到嘴的肥肉啊！怎么能再扔掉呢？！但是每年只有一小部分比例的人养老金增加，试想我们庞大的日益增长的老龄人人口数量。大规模增发养老金是真的不现实，和我的既得利益者要更得利的假设相悖。

Case2: 提高未来孩子工资和收税，但收税增长幅度要大于工资增长幅度 。下一代工资提高了，征税门槛也稍稍抬高了，如果增税幅度大，国家工厂也是得利的。那么这个钱谁出呢？总不能国家出吧。所以还是社保入税，个人和企业一起承担喽。那么，企业创造的价值不还是从每个职员身上出吗？羊毛出在羊身上。但是这种做法，面上显得让利广大老百姓，得利者也更加得利，因此可行。

Case3: 有关生育补贴，生育优惠 生育补贴生育优惠本身是政策，和养育成本比较起来杯水车薪。这项政策在 85 后生育大军面前，诱惑并不大。

三
其他的比较杂的政策

1. 引外国人，可行，不违反我三个假设前提。其实我所说的工厂就是国家，因为如果只有我们自己，短时间人口不会大增，因此工厂以后就会使 10 对夫妻变 5 对，然后变两对夫妻，等等。如果引入其他国家劳动力，算成中国人口，都不用拿到中国国籍，吧青春给中国然后换取些好处，能够满足咱们的国家工厂生产规模至少不减退，且维持人口红利能。

2. 大家最不愿意看到的，也是我最不敢想象的，不鼓励女性工作，没到强制生育那么夸张，但是会明面上增加对女性工作的限制条件，包括工作种类，工作年限，工作保障，社保一类。这种方法略温和地让女性不得不选择回归家庭。这个方法可行，这个是对国家工厂好处最大的，且不违背我的三个假设前提。可能你会说违反短时间内见效的假设。但是我认为，这里见效时间取决于政策强度。这个方法不利于维稳，但是忍耐阈值不可估量。马哲说过，一切从历史产生的必将在历史中消亡，只是时间问题。从上世纪 50 年代后 “妇女能顶半边天” 到“鼓励女性回归家庭”，我不知道还需要多久。

3 我认为最根本的方法，但是也是不可能的方法，但还是想表达一下，即经济强大。
说白了，除了少数人生理或心理没有达到生育条件，大部分人可能都是家庭经济基础不坚实，生存压力大呗。我认为这个原因其实挺泛泛的。由此引出的上层建筑问题就不多说了，因为我怕被和谐。但是我认为这条不可行，因为违背了既得利益者必须让利的问题。

………………………………………………………………………

四总结方法

我认为可行（不是我想让它发生，而是我认为可能会发生）的有：

1 提高未来孩子们的工资和收税，收税人群比例可能回减少，因为起征门槛高了。但是得保证工资增加和非温饱贫困者交税幅度大。其实我觉得这里可能会人民币继续贬值，嗯，这是我的直觉，总觉得这样的情况下人民币贬值是一个合理的条件。这个是维稳效果最好，但是见效较慢的。

2 引进国外劳动力 ，这个是短期见效最快的，同时也是我认为国家得利最多的，但是维稳问题会被重视。文化不同，骨子里性格不同。

3 出现女性就业的温和消极政策。这个是国家得利程度处于 1-2 方法之间的方法。
…………………………………………………………………

五 几点补充

首先，谢谢你看到这里，我的一些言论可能毫无逻辑，所以非常感谢你看到这里。

其次，我所说的，国家工厂就是国家，既得利益者也是国家。

再其次，因为从 15 年单独二胎到如今全面二胎反映出 85 后非高龄生育大军生育意愿不是很强烈，因此我在以上说明之前都有一个假设前提，就是在当前经济下，生育大军的生育意愿不会主动提高，必须有政策帮扶。因此我今天在这里瞎说的主要方面也是我心里觉得的提高生育率的方法可能。

最后，感谢阅读，感谢倾听我的拙劣看法，如有叙述大不对之处或者其他见解，欢迎评论指教。

知乎用户 栀栀​ 发表

以前是母以子贵，现在是母以子累，生养孩子成本越来越高，生养孩子的保障越来越低，所以，无解～

知乎用户 小米 发表

怀孕了打掉这个是可以操作的

但是，一对夫妻，排除目前所知的所有不孕不育的因素

婚后也是不一定百分之一百能怀孕的

而且，这个约定就要约定个时间

比如，婚后 5 年生两个娃还是婚后 10 年生两个娃

抛开所有的愿意不愿意，身体是否健康等因素

假设一对夫妻婚后没有任何不孕不育问题，婚后 5 年内生两个娃也不一定啊

所以这个根本就不科学

因为唯有怀孕这个事情，你就算看着他们在排卵期啪啪啪了

也不代表他们一定能够生出孩子啊

所以但凡上层有点脑子，绝对不会这么干

否则只会导致大量的不婚人群

或者大量的人生完二胎再领证

但是这个绝对是恶性循环。到时候会让女性或者男性的合法权益无法保障，滋生更多的问题。

甚至，可能会有的人，尤其是女性，直接选择不去接触异性一次来避免可能的惩罚

说难听点

生育问题完全不是任何人任何事能控制的

就像种花种草一样。你根本就不能保证每一颗种子都能结果实

你只能提供好的养分，提供好的环境，按时浇水，勤快点杀虫，才能提高一丢丢产量

你想让产量翻一番，这个得下多大的功夫？

说实话，我觉得现在所有的提高生育率的办法都是没什么大卵用

生育主力军的基因变了，而且是突变啊

同时，很多人会说，那么限制生育率低的人，只生一胎的人的孩子的教育等等资源问题

我勒个擦

谁这么蠢想这个想法

这只会让那些准备只生一胎的人连一胎都不生好吗

很多人准备生一胎不是怕生孩子苦，不是怕孩子没人带

人家考虑的是孩子的自给的发展问题

说白了就是，我宁愿把所有的精力都花在一个孩子生上，用所有的财力物力培养一个孩子，而不愿意分散财力物力去培养几个孩子。

要是直接限制了一胎孩子的资源。这些想好好培养一个孩子的家庭，可能连一个孩子都不生了。

生两个孩子钱不够，生一个孩子资源不好，那么就不生了。清净。存足够的钱养老，或者老了想办法安乐死得了。

难道还不了解我们这一代人有多丧吗

所以我觉得能做的就是，放开生育，让想生的生。同时配套资源跟上。幼儿园。小学，初中等等都跟上。然后，正如当年给我们洗脑少生优生幸福一生一样，给我们的下一代洗脑：人多力量大，多子多福。

我们这一代是没指望了，已经思想固化冥顽不灵了。但是我们的下一代还有希望啊。

说白了就是国家做好下一代的思想工作，熬过我们这一代，把我们熬死了，说不定问题就解决了。按照现在的人均年龄，估计还要熬 50~60 年。

加油吧！！！没什么是中国人熬不过来的。再难的事不都熬过来了吗。

知乎用户 魔王 发表

谢邀

1，提高生育福利肯定无法提高太多，因为发达国家都有完善的生育福利和奖励，结果还是生育率低下（生育率问题同样也是新西兰政府头大的问题）。可见生育率低是工业时代的阵痛。

2，很明显，我们的国策叫 “计划生育” 而不是“只生一个”，也就是说，强制生育也可以是 “计划生育”，所以最粗糙的办法就是这个了。其余基本无解。

3，科幻时代的计划生育。工业时代由于对人教育成本的高企和对人素质的高要求，想要把人口培养成合格的工业时代人才是很费时间精力的，这是工业时代的阵痛。但工业时代之后呢？机器人替代一部分父母的人力，可承担教育、保姆任务，人脑 USB 发明后，可极大缩短教育所需时间和成本，人类除负责研发创新外开始无所事事，尽情享受生活，人口开始增加，并且由于 DNA 技术的发达，优生优育水平达到极致，整个社会绝不多生一个废人，绝不少生一个人才，最后人类长得越来越漂亮、健康、强壮、长寿，甚至变得全身金光闪闪最终变成新种族索维林人

知乎用户 脑阔子 发表

看大部分人都是图嘴上说个爽，什么一胎死刑二胎无期，那我生个一家子二胎进去吃牢饭好了，什么销毁飞机杯，怎么不把手也剁了。实际上完全不科学嘛

还有人说延长产假至三年，不雇佣女性的委以重税，居然很多人赞同。

我先说延长产假吧。众所周知目前产假就是企业家不喜欢招收女职工的根本问题，相信这个问题以后也不会改变，而延长产假只会让这个问题加剧。那么怎么改变这个问题？不提高 vr 技术和远程办公的技术设备水平，居然是用收税和罚款来解决？

那这个不雇佣女性用什么来衡量？指标？简单，弄几个高管夫人进来挂名底层工人就行，或者社会直接催生 “挂名女职工” 专门挂名底层扫地工，只要低于罚款就行，还算一定程度的双赢，但大部分老百姓还是没改变

假设国家严打，各种小手段都行不通，偏偏女性还不满足挂名扫地工，或者国家对女性岗位和收入有一定要求，要往高层发展，每个企业还要负担这么大的税收和罚款或者负担，大企业不好说，小企业最终结局是什么？不就是倒闭？而大企业日子也好过不到哪里去，小企业一旦倒闭了，部分小企业的产品就需要大企业分精力再造，以维持产业链继续生产，这又是一笔负担，再加上外资撤退，大企业一看印度人口成本低还没呀女性指标，都往外跑。国家岂不是要继续出台禁止民营企业外移？这么做大企业也迟早被憋死在国内。到时国企全面垄断，米油盐按家中孩子人头给票领取？听着怎么这么熟悉呢？再说了，国企垄断了，高考完了等国考，国考没上再等国考，女性职工指标怎么解决？不免试？女性想就业就得考试读书，生育率又要下来了，免试？上岗的女性又看不上没上岗的男性了，不就业？那 “给予女性优良的生育环境” 问题还是没解决嘛。我就不说这种畸形绝望的社会会催生哪些不和谐因素了。

再考虑小企业倒了，一部分女性又失业了，家庭又回到了只有男性赚钱的地步，那么问题不是又没改变？延长产假和罚款有什么意义呢？

更不说到时候部分激进派女权要求从政，接着占据国家主要话语权倒逼社会往母系社会发展。

所以并不是说把女性拔高到无以复加的地步方便其生育就能提高生育率嘛。

国家配套得跟上才行

我身边愿意生二胎的大姐基本都是老家农村，生了娃就丢农村去了，也不考虑 “精英化” 培养，爷爷奶奶外公外婆养成啥样就啥样，基本和我小时候培养的路子一样。这种培养方式其实也拉动不了什么经济，培养出来的孩子素质不说很高，大部分人也就跟我一样泯然众人而已。

抱有这种思想的人才可能去多生，反正就图个多子多福。

而那些想让孩子出人头地，好好培养一个娃的父母们，大部分下班后还要接送孩子去这个兴趣班那个培训班，三不五时来个亲子出游，偶尔加加班填上各种班费，哪来时间为下一代鼓掌？

知乎用户 李明明​ 发表

那些抖机灵长篇瞎扯的答主们，就问你们一个问题，你们现在养的起几胎？

知乎用户 辰墨 发表

我这个人，一岁多就断奶了，之后就一直吃辅食。

可我挑啊，我绝食不吃米糊糊，我爸尝了一口说，这玩意怎么可能是人吃的，就给我喂自家做的食物。

我只吃鸽子蒸出来的汤做的蛋羹，所以爸爸隔三差五去后山打也斑鸠，只吃野鲫鱼剁的鱼绒，我爸他们从长江引一条小流给我钓。

我这个人用不了纸尿裤，家里用最好的棉给我做，夏天用丝绸做外层，凉快不生痱子。不管刮风下雨，早上 4 点爸爸起来给我洗裤子换尿布。

首先是成绩不稳定，也不能说不好，但我父母怕啊，早早买好了学区房。说来惭愧，一路求学路都是麻烦父母出去找关系，确实学习不认真。

我贪吃却容易生病，从小到大一年发烧十几次，刚好每个月来一次。我爸说我这身肉白长了一点御寒能力都么得。

(˘•ω•˘) 我爸说养我一个心态已经崩了，再养一个就是不给他活路了。从小把我拉扯到大，头发都白了一圈圈，怎么可能再生一个。

知乎用户 把头抬起来我看看 发表

提高生活水平，提高老百姓安全感，大家才敢生孩子。从 “只生一个好，国家来养老”，到” 养老不能靠政府”，到“推迟退休好，自己来养老”，是一个安全感上升还是下降的过程，大家自己体会。

知乎用户 逗猫师 发表

鼓励早恋，将高考早恋加分落到实处。

知乎用户 丝丝 saren 发表

（新增）看到评论有说向用人单位抗议，生娃的奖励一半房款，不生娃的惩罚等措施….. 如果提高生育率有奖励，那么奖励可能有几种，单位付出，政府奖励，从原有的招聘收益人群里转移福利。

单位奖励，如果生育福利只奖励女的，最直接就是单位怕了，宁愿不招女的，女的在市场越来越不受全职工欢迎，沦为兼职和低收入户和全职主妇，同日本这样；

政府奖励，政府奖励的钱来自于税收，如果是大幅度减税，基建和养老金怎么办？生娃奖房款的，我算广州 80㎡居住房首付 160 万左右，生一个娃奖一半首付好了吧（别说一半房款了），zf 能奖得起吗？个税减减减有参加吗？你填了房东信息减了 100 元税，房东就要加收 500 元房屋出租税，房东转头就要加租金或者退租，最后租房成本也增加了，还是羊毛出在羊身上；

原有的福利倾向转移，算是比较容易实行的措施了，用人单位没可能不招人，

毕业生（便宜没经验）
婚育年龄人群（26-35 岁，有经验热情高不太贵）
大龄群体（基层的能力不出众工资不低，管理层贵）

如果想用中等工资，招到马上能用的人（有相关经验和职场技能），婚育年龄最适合，女的怕生孩子休半年，都招男的，虽说都倾向招男的，但男的工资也不会因此升高，还是平均值较多，但是如果男女都同样放三个月，那么就没得办法了，除非企业只招毕业生和大龄群体，否则你就招男招女都一样，主要看能力匹配度。

所以三个方案，如果都实施最好，单位有奖励，政府有奖励（分房子或学位或钱等），在企业眼中选择男女的差异不会太大差距。但是要说从根源上，现在又要带娃又要工作又要照顾公婆还不受婚姻法保护的女性，其实是很没安全感的，生娃后的风险，如果只是依靠社会良心老公良心老师良心保姆良心，怎么生？怎么敢生？

-————- 以下原答案 —————–

产假的制度调整。真的最实在了没有之一。

我身边很多 80/90 的育龄女生朋友都不敢生，就是因为找工作太难了。已婚未育简直是悬在头上的诅咒，HR 不敢招，自己能力不是特别出众一年帮公司赚个几百万那种，都是被市场挑剔打压的重点对象。

27-32 的已婚未育甚至未婚未育的女生朋友，出去找工作最先被问就是什么时候结婚生娃（明问暗问都有），工资也是刚毕业的基础工资，找到之后也要踏踏实实工作一年半载才敢生，还有关于生育福利。

大部分人签约都是签基础工资 + 绩效工资，基础工资超级低，生育期的放假就是发基础工资，2000 块左右，再加一块补贴，但是这些钱，和生孩子的花费比起来，真的做几次检查，买两罐奶粉就撑不了多久了。

80 后的已经 30 几岁，逐渐步入微高龄的孕育期，找工作和经济的严峻生娃会更谨慎

90 后的很多都在事业打拼期，看着育龄期 80 后被挑剔，算了先搞定自己再说

00 后的，刚毕业甚至还在读书中，未是生育主力军

大部分公司 HR 都会优先考虑男的，如果是女的很便宜能力 ok 性价比高也可以，育龄女性实在没有人了她能力又实在是特别匹配，才会勉强考虑，入职的检查一定要的，特别是尿检，别进来就生娃了。如果要生育率提高，先保障女性找工作不会困难，光一味保障育龄女性的 “福利”，只会让市场更倾向招男性，女性工作机会减少，越来越严峻。当形式严峻自己的独立生存能力都难保障，还考虑什么生孩子？生了怎么养，光靠老公的工资，还要养老人能搞定吗？孩子和老人任何一个生个病，不说钱不钱了，光是请假都够难搞了。

男女都有生育假，男人也更多参与到养育孩子和家庭里，可能是一个不成熟的小建议，其他国家的男女生育假制度，还有早教也可以学习和引进。如果男女都有生育假，那么招人只能优先向不是婚育年龄的人下手，但婚育年龄的人其实性价比会更高，有工作经验年龄又不会过老丧失积极性，工作经验和价格都相对合适，既然都有婚育假，那么就看综合能力更多。

之前看早教班，质量好的 3000 + 月费，有外教和主打开放学习的 5000~10000 都有，早教太贵了。早教不跟上，新手妈妈也会很痛苦，老人带孩子教育理念有代沟，还有大部分老人想追求自己的生活不想带孩子的，产假最多半年，孩子半岁到 3 岁的期间怎么办？没早教老人带又有教育代沟早教跟不上自己的精力跟不上。

政策跟上，设备跟上，可能会更想生吧。

知乎用户 大魔王 发表

富则开枝散叶，穷则独善其身。

知乎用户 匿名用户 发表

我 14 年的时候供职于东北一个小县城的机械厂，现在县改区了，这个城市吧，在全国生育率都属于倒数的那种，估计开放二胎后，上面有什么指标，本地的 zf 就开始瞎作妖，厂子里有个喷漆的小哥，当时媳妇怀孕了他去给办准生证，相关部门要求他交一万还不两万块钱，才能给办准生证，这个钱，在他生二胎之后会还给他，小哥一脸愁容 说我养不起俩啊，我不想生那么多啊，但是媳妇已经怀了，咋的也得有个准生证把孩子生下来，当时我听到十分震惊，居然还有这种做法，不从降低育儿成本，保护儿童健康，保护孕妈权益等方面入手，特么的收钱逼人生，sb 一样。

知乎用户 JIO 冷闲 发表

想象一下，如果你活在一个去哪玩都不用挤，旅个游都不是人山人海，人人都能获得高等教育，人人高素质，人人都能找到好待遇工作找到适合自己的位置，人人都不需要用半辈子去买一套房，人人都遵纪守法社会安定的世界，你会不想生孩子？

知乎用户 我就默默的看着 发表

答一个

最近的思考：为什么生育率不能提高？为什么家里老大都不愿意爸妈生二胎？

忽然有种茅塞顿开的感觉：因为我们这个时代已经习惯了养子成本无限提升，而养老成本无限压缩的惯性思维啊！

甚至之前我在看到这样一个说法：我们 75 后到 95 前这一代，是中国最后一代给父母养老的人，也是第一代子女不会给养老的人。的时候，第一时间就从心底接受了

那么，结果是什么呢？从父母的角度，有多少父母能达到：我养儿女不是为了把她（他）塑造成我想要的样子，不是为了当我年老的时候可以成为我的依靠，他（她）并不欠我的，因为在成长的过程中是在互相陪伴 这种境界？生养一个娃对生活对事业的影响是实实在在看得见的好不好？而且不是一两天，是长达几十年的一个过程好不好？那还有什么理由来生娃呢？国家补贴？社会鼓励？要什么样的补贴和鼓励才能平衡养育一个娃在时间和金钱上的消耗？不可能啊！

而对于子女来说，在亲子关系中，从此只需考虑自己的权利，不用考虑义务。还要兄弟姐妹干什么呢？如果独生，能够享受到的各方面资源肯定完胜啊！至于亲情啥的，比起实实在在的父母能给的陪伴，经济上的资助啥的实在太虚了。至于父母养老问题，大家不是都说了么？法律规定，养老怎样怎样的。。。至于陪伴，至于其他啥啥啥的，再说吧。。。

所以，对父母来说，最优解是丁克，对子女来说，最优解当然是自己是唯一啊

以前为什么会要多生？一是养育成本没有被拔到那么高，养起来相对容易，二是父母老了要靠子女养老啊！虽然子女不一定就孝顺吧，但是多一个就多一点机会啊，没有子女一定是晚景凄凉啊！而对于子女来说，多一个兄弟姐妹，在父母养老的时候就多一个人分担啊！当然那个时候更近似于丛林法则，多一个兄弟，在聚族而居的文化中，说话做事都多一份硬气啊！

现在，这些条件都一去不复返了。再来谈提高生育率，太难

知乎用户 易询​ 发表

让超发的货币从房地产流向孩子，比如说，拿出四万亿用来补贴 “生育市场”。

生一个孩子，第一年补贴工资的百分之二十，第二年补贴再涨百分之二十，第三年补贴再涨百分之三十，第四年继续疯长…… 然后把医疗教育养老等等公共服务都和生育捆绑起来，有孩子的才能在北上广深落户，而且城市户口的生育补贴要比农村户口多十几倍；一个孩子只能上最差的公办学校，两个孩子可以上重点学校，三个孩子可以上贵族学校；一个孩子生病只能去县级医院看病，两个孩子的可以去市级医院看病，三个孩子的可以去三甲医院看病；生一个孩子的 70 岁退休，领百分之五十的养老金；生两个孩子的 65 岁退休，领百分之六十五的养老金，生三个孩子的 60 岁退休，领百分之九十的养老金，生五个孩子的才能领到全额的养老金；生两三个孩子的光靠孩子每年的补贴就可以轻松的月入过万，而且要让家长相信生孩子的补贴可以一直涨下去——把房地产疯长的模式原封不动的复制到生育补贴上就可以了，然后再推出和生育相配套的各种五花八门的金融产品，把生育率和金融行业捆绑起来，利用金融泡沫来进一步催动 “生育市场” 的繁荣。这样生育市场的繁荣推动了婴幼儿产品市场的繁荣，推动了中国保姆家政行业的繁荣，推动了奶制品行业的繁荣，推动了玩具市场的繁荣，推动了幼儿教育行业的繁荣，推动了妇幼医疗事业的繁荣…… 最终形成了产业链和庞大的利益集团，然后利益集团花钱雇几个 “专家” 游说立法恢复一夫多妻制，好让利益集团成员能够更加便利地通过生育经济捞金。

不出三年，我相信即使八十多岁的老夫妻也会跑医院做试管婴儿的，单身的，离过婚的，会迅速找到配偶并开始生育。没有生育能力的男人搞不好还要逼迫自己的女人出去和邻居老王一夜情好怀上孩子，还有的夫妻会假离婚然后女方和别人怀孕之后再复婚…… 有钱的人直接三妻四妾，甚至出现像张宗昌一样不知道自己老婆有多少，不知道自己孩子有多少的超级富豪。

当然，前提是，国家实体经济的发展得能支撑起这样玩，不然用不了多久就得翻船。

知乎用户 余鹏 发表

这个问题，我们在键盘局里吹牛的时候讨论过。

先说说中国的生育率为什么那么低，不搞清楚这个问题，得到的结论基本都是错误的。

首先，经济发达的国家（或正在发达的国家）如果生育率在降低的，有一个非常明显的统一特征，那就是女性的劳动参与率比较突出，或增长比较明显。当女性有了决定自己前途的能力的时候，在目前资本剥削不分男女的前提下，女性会自愿减少生育意愿，或因为个人发展而推迟生育。有意思的是，这一点在中国体现得非常明显，中国生育率最高的 5、60 年代期间，恰恰是广大农村女性还没有摆脱传统观念的束缚，除了人为强制剥夺生育率的 8、90 年代，实际生育率是很高的，30 年时间把人口翻了 1.2 倍，恰恰这段时间，中国家庭的经济条件不是很好，房子也不需要担心，经济因为对生育率完全没有影响。因此，某些人嘴里的中国人收入低、经济压力大、房子压力大等就明显不成立了——当然，这个观点很讨人喜欢，谁不喜欢自己少受剥削，经济压力少点呢？但问题是，这种观点不符合事实。

那么，有没有经济发达国家，生育率还在涨的。当然有！沙特、印尼（经济快速发展中），前者不用说，女性基本没有社会地位，即使是后者，女性在社会活动中也是受很大歧视的。所以很明显，生育率直接对应的是女性的自主能力，自主能力越强的国家，生育率就越低。

另外，性交的积极性不等于生育率。这一点法国人已经替我们做了解释，而且就中国成人用品的销量和人流广告来看，中国人也喜欢享受欢乐，不喜欢承受结果。

到了这一步，其实我们都可以得到答案了，按照中国目前的社会发展趋势，女性自主都快成女性统治了，除非倒退回保守的时代，女性地位重新回到三从四德那种甘愿为奴的状态，否则根本就是无解的！注意，越是高知、经济能力越强的女性，晚婚甚至不婚的比例越高，我想没有人会说她们不生是买不起房、付不起信用卡了吧？

所以，这个问题是无解的，我们能做的不是提高生育率，因为已经基本无法提高了，而是加速科技发展，用机器取代低层次人力的需求，提高劳动利用率，这才是唯一可行的方案

评论区里有人拿北美、西欧等国家增加生育补贴带动生育率的上升。我想在这些地方呆过的华人都知道，这些地区出生的是以什么人口为主，以美国为例，2014 年的调查里，西裔幼儿的出生率已经超过白人，黑人的幼儿出生率则是增长最快的，而这两类人大多数处于社会底层；西欧更是突出，德国的人口负增长在 90 年代中逐渐停止，改为人口缓慢增长，相对应的是土耳其移民的人口暴增。至于北欧，目前增长率最高的是什么人口，相信大家也从新闻上有所了解，而且当地也在为这些 “新国民” 的加入而改变，比如学校午餐不再供应传统的香肠之类的。但这些生育增长力量对当地的贡献呢？其实中国也有生育率远远高出世界平均水平的人口，分布在哪里就不用我提醒了，但我相信大家肯定不喜欢这样的人口来替代现在的人口分布。

所以，以国家给补贴就可以提高生育率来说话的，不是坏就是蠢。

看了下，某三无小号目前的 4 个回答全部是和高生育率有关，而且都是围绕着国家发钱~``` 嗯~```

知乎用户 匿名用户 发表

养一个不好吗？专心培养一个孩子已经很累了。

那天坐公交见到一对夫妻，可能四十多岁吧，应该不大，带着一个孩子，不会说话不会走路的小孩子，那个时候内蒙的天气已经挺冷了，我穿上秋裤了。我和同学以为是爷爷奶奶带孙子。上车后孩子一直哭闹不停，那个中年妇女以妈妈的口吻哄孩子，我才明白这是大龄夫妻要的二胎吧，我感觉一二胎相差都有二十岁吧，那个妇女看起来确实挺老了。 孩子一直哭，也不会说话，老夫妻也挺尴尬的，车里面都是孩子的哭闹声，有个喝酒的老大爷就不耐烦了说这两个人，孩子这么小，天气也挺冷，带孩子坐公交，怎么想的。但是我知道，那对夫妻也不想坐公交，但是看穿着就知道不是什么富裕家庭，可能养这个二胎就不少花钱了吧，再加上如果家里再有个读书的老大的话，生活压力可想而知。

这大概就是思想的不同吧，老一辈人会觉得再苦再累多一个孩子以后老了自己会享福，孩子也会相互有个照应。（这种情况在我爸这边的兄弟姐妹里多多少少有点意思，但是在我妈的兄弟姐妹里，我丝毫感觉不到兄弟姐妹多的好处，反而…… 不说了，一般和同学说家里长辈的事情我想的都是几个叔叔和一个姑姑，从来没有想到过舅舅姨姨，我妈是他们里面最小的，每次和同学谈论他们哥哥姐姐帮他们这个那个，我都没想过我妈妈那边的哥哥姐姐，令人悲伤，我爸爸这边我是家里面小辈里面最年长的，所以我和他们他们谈论最多的是我的弟弟妹妹们，我的一个弟弟数学考了不及格我都关注了好久）

我的观念孩子，有一个久够了，家里本来就不行，给不了孩子好的，感觉就是对不起他。至于兄弟姐妹多有照顾的想法，乡下村里面亲兄弟处成仇人的还少吗？哪个村没有好几个孩子都不赡养老人的事情？

知乎用户 麻剑波 发表

降低不生育者的生活质量。

知乎用户 浅眠者 发表

说句真真政治不正确的说话，其实人造子宫问世就基本可以解决人口的问题，而且估计最先使用的绝不是我国，日本的人口老年化已经搞到政府快救急跳墙了，再迟下日本真的可能发疯研发这个禁忌的技术。

知乎用户 潘敬华 发表

最有效的提高生育率的办法，就是让生育回归投资的本质。

古代人很爱生孩子，说究多子多福。为什么？因为生育投入少，收益大。古人生孩子无需像现代人这样花很多精力去教育，就算是文肓也无所谓，多一个孩子真的是多一双筷子的事情。等孩子到了十六岁，就是一个完全的劳动力，而且这个劳动力的劳动所得直到分家之前都归父母所有。父母年老后完全由子女来赡养，而中华民族重孝，父母作为一家之长，子女越多收益越大。

现代社会，父母养老问题由政府来解决了。听上去是好事，但是由此带来的子女成年后的劳动收入也基本与父母无关了。子女的收入除了养活自己之外，一部分给了国家交税，一部分给了资本家的利润。再加上现在教育孩子的成本高到离谱，最终结果就是生育变成了一件投入大，收益小的事情。经济上的动力变成了阻力，剩下生孩子的动力就只有靠情感和道德了，然而谁都知道情感和道德是一件多么不靠谱的事情。

真要大幅提高生育率，只能从经济入手，把阻力变回动力。具体措施很简单：

子女上交养老金的个人部分直接划到父母的银行帐户即可！

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

禁售一切避孕工具和药品，打胎入刑……

人类还是很喜欢啪啪啪的！

知乎用户 无域飘渺​ 发表

作为宝爸来怒答一个，小家伙是男孩已经九岁。全家生活在三线城市。

小家伙喜欢钢琴买了一台花了三万多，还不是很好的琴。学费一年 5000 多。新东方 4000 左右。作文班 1000。

游乐场 2000。旅游预算 1.5 万。目前家里三套房还房贷 7000 每月。商业保险 4 万每年养老保险只交了一个人 8000 每年，马上要给老婆买养老加上上涨算 2 万两人每年不过分吧。

在说说有娃后的生活，k 歌，k 个捶捶，小家伙每天 9 点睡觉。你 k9 点回家估计人都喊不齐。氪金游戏，不想活了吧。免费的 LOL 都要 9.30 以后娃睡了才行。免费手机吃鸡可以考虑下氪金是不可能的。

老婆的乌克丽丽和吉他已经厚厚的一层灰了，我的 k 歌神器 USB 声卡和电容麦已经在咸鱼抛了。江湖再也没有偶的传说。单反单反已经很久没摸了，没娃的时候一对文艺青年谈情说爱，花田月下。好不浪漫。有娃后，快给老子起来 8 点新东方要上课了。吃鸡么，吃毛线，马上娃娃钢琴班下课。

以前我有梦想，我要 k 歌。我要拍美丽的人像。

现在我的梦想 “搞钱，搞钱，还是搞钱。”

眼看娃 9 岁了我可以嗨一下了。开放二胎，不好意思信用卡还有欠款，我还有房贷。我很焦虑，我这样混的算是可以了，可是我过的日子和我收入不匹配，眼看坑要爬出去了，你要我再爬一遍。谁爱爬谁去。

我是肯定不会的。

有部分朋友质疑我炫富没有的事，本人无车电动车有两辆。09 年那会爸爸要我考驾照买车被我拿去付了首付。那会房价低。

衣服多年佐丹奴，去商场不存在的。为啥孩子旅游舍得我就没把这个项目列入消费类。列入教育支出。对于教育支出是咬着牙也要上。

不抽烟，不喝酒，不打牌，不氪金游戏。免费的我玩 LOL，吃鸡。常年家里吃饭托爹妈的福。结余现金干嘛不可能在银行的，我和老婆信用卡授信 20 万。那就是应急金。我的现金都折算买了黄金指数和少量纪念币和邮票。

鞋都买特价 43 的 jio 哇哈哈太好买特价了。衣柜还有 5 年前衣服。网吧充值 50 都纠结。

每个人消费观不一样。我小时候还穿叔叔旧衣服呢。

上面列出的是必须的消费支出，有的不是消费类但是必须得支出项目，而且短期不会减少只有增加。也是我焦虑的核心。现在作为 35 岁男人驾照都木有经常被朋友笑话，老婆也没有。买车压根不想。为啥不买感觉自己用不起。

现在开玩笑说我没驾照的朋友都对我竖起大拇指，我的财富很多时候是在正确的时间选了最正确的理财方式，消费观是牺牲了自己不少生活质量的。目前除了房贷我还有 30 万个人债务 。

对待债务我个人觉得少量合适的债务，会逼迫人不断前进。再就是整个家庭最大支出是教育类。

老婆爱好画画弹吉他。我爱好唱歌游戏跑步。都不怎么花钱。而且还逼迫自己不停学习。

回归主题我在没有完全还清自己负债，自己还要学习。那么多爱好，我为啥要再生娃。都 35 了老婆也 30 了。一个孩子我完全不担心他的未来。两个孩子我要哭。带老二的时间我玩玩游戏和老婆合奏一个。出去旅游做什么不好。我要做超级奶爸。除非老婆想要。我想都不用想。

知乎用户 yumi 发表

其实我觉得现在受教育的时间太久了，普遍意义上的结婚年纪太晚了

现在研究生学历都就那么回事了，再加上刚工作的时候不好要孩子，从二十到二十七八岁这么好的生育年龄在学习奋斗。然后拖一拖到三十了，一方面有些人身体已经不够好了，另一方面好不容易做出点成绩来放弃了回家生娃带娃实在太可惜了。

随便开个脑洞啊，假如啊，16 岁恋爱，18 岁结婚，20 生娃，21 岁读大学，25 岁工作，一点不耽误。或者可以 25 岁生个二胎，然后考研，然后 28/29 开始工作，也差不多。至于 18-21，25-26 这个时间可以搞男女校嘛，女校大部分大着肚子，可以互相交流，生育的课程也要安排，这样安全性也高。反正是准备考试，大部分时间也就是刷题。然后还要有配套的幼稚园和喂奶课间。男校嘛，也要安排学习照顾小孩，我记得有些医院只教爸爸怎么给婴儿洗澡然后增强亲子关系。除了学习以外可以军训，提高国民身体素质。顺便可以降低孕期出轨？每天跑上个十公里晚上只想睡死过去。

等到工作的时候，绝大多数人的小孩都已经上幼稚园或者小学了，也就没什么因为生育带来的职场性别歧视和负担了。如果再强制一下比如学校要求必须父母轮流去接小孩之类的，那性别就更平等了。父母双职工努力赚钱，等到孩子 18 岁的时候，家长在 36-44 岁，正是职业生涯的高峰时段，可以给小孩结婚养孙子了。像现在，30 结婚已经不算晚了，抱孙子的时候都 60 了。如果两代都 35 岁生育，70 岁带小孩是真的没有体力啊。

我记得当初鼓励晚婚晚育的时候有个说法就是如果 20 岁结婚，百年就是五代人，25 岁结婚，百年就是四代人，差了整整一代人。如果反过来操作，多出一代，生育率怎么也上去了。说真的，20 岁的时候整天想那事，30 岁就差许多了，青春年少嘛，质量也高。

知乎用户 马卡卡 发表

有前提啊！

中国在世界各个交通要道驻军，人民币和石油挂钩，和煤炭挂钩，和太阳能挂钩，和石墨烯挂钩，和各种各样的的能源挂钩，然后中国以后只生产一种东西，就是人民币，所有全世界的人交易只能用人民币，不服就打你！所有国家只能用人民币结算，不服就打你！如果有新兴国家想要发展经济，好啊，出口呗，出口给我然后换人民币啊，你们再用拿到的钱去产能升级，再去买别的好东西。

还有，全世界所有的国家都要买我的国债，不服就打你！你买了我的国债也别想让我还，为啥呢？你不要你可以交易给别人啊，反正我卖出去了就没打算还！不服？打你！

严格实行技术封锁，凡是不是中国人的，一律不准学习高科技技术，研究生以上学历出国必须登记，连一片纸也不能带出去。世界上哪个国家快要到自己实力的百分之七十了，就开始剪羊毛，没事就用各种人权问题敲打你，扶植你周围的鼻屎国家恶心你，你本来是一个国家的，好，搞成分裂的，眼睛大的一国，眼睛小的一国，并宣扬眼睛大是人类的共识。

我感觉这时候差不多了，中国人基本上可以做到一个男的出去工作，赚的钱可以养活六七口人了，生吧，我们鼓励生育了，家家住着大别墅，独门独院的，门前种着毫无卵用的草坪，请越南菲律宾的人来打理，油油的，原谅色。车库里租给小孩子做创业基地，后院挖个大游泳池，旁边弄几个烧烤架，隔三差五找朋友 BBQ，再给孩子弄几个充气城堡，六七个孩子，每个孩子过节都要办个大趴体，请所有同伴同学来玩。媳妇儿在家，不是和邻居讨论张家长，就是和朋友讨论李家短，自己在单位上班，在办公室里刷一上午手机，下午再到证券交易中心转转，然后就下班了。

啊，生活多么美好。。。。

你让一个没房没车，夫妻俩必须全职才能勉强生活的家庭生好几个孩子，你还有人性吗？你给钱啊！

知乎用户 吴笛 发表

中国的生育降低，很大程度上是因为 ZF 还没有把生育当作政治问题来抓。本问题下的大多数回答，显然是基于生育是个自由选择这一假设，因此显得毫无想象力。

在中国，生育，或者说不生育，显然早就不是个自由选择。计划生育的政策和机构部门，在过去 40 年里能减少多少生育，未来也能增加多少生育。因为在政策计划的体系下，ZF 有太多工具可以动用：

1. 一线城市房子限购是吧？二胎家庭可以多购买一套，三胎家庭多买两套。
2. 贷款利率高是吧？二胎家庭房贷 8 折，三胎 7 折。
3. 有了房子没车吧？新生二胎家庭不用摇号直接买车牌。
4. 孩子要读书吧？生了二胎给老大提供学区学位。
5. 要读书考不上？生二胎给老大高考加分。
6. 考上了读不起？为二胎父母减免个人所得税，退税。
7. 读完了书找不到工作？二胎家庭公务员考试加分。
8. …

还不用说上亿党员、政府公职人员、国有企事业单位员工，会把二胎三胎作为考核、入党、业绩、升值评估的指标。不要说这些不可能，控制人口增长时代这些手段多多少少都用过，只要 ZF 愿意，反过来用就是。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金