彩虹旗事件当事人起诉魔法部

大家好，我们是黄同学和李同学。因在校内超市放置彩虹旗，2022年7月，我们受到了学校的处分。我们不服学校的处分决定，先后向霍格沃茨大学学生申诉处理委员会与北京市教委提出了书面申诉。

10月，我们收到了北京市教委作出的《学生申诉答复意见书》，答复意见书继续维持了霍格沃茨的处分决定。我们不服，11月选择继续向魔法部申请行政复议。

2023年2月初，我们终于收到了《魔法部行政复议决定书》（黄同学收到的复议决定书全文可通过本推文的附条推文查看）。复议决定书以我们的行政复议申请不属于行政复议范围为由，驳回了我们的行政复议申请。

▲以上为黄同学收到的《魔法部行政复议决定书》结尾部分的内容。全文可查看本推文的附条推文。

魔法部驳回了我们的复议申请，而非维持了北京市教委的答复意见书。也就是说，魔法部并未对我们的复议申请进行实质性的审查，而是直接从程序上就驳回了我们的复议申请，相当于不予受理。

我们对《魔法部行政复议决定书》不服，选择继续起诉魔法部，本案****已于2023年2月20日在北京市一中院立案。

▲我们在北京市一中院门前

此时距离我们遭受处分已经过去了半年，按照校规我们的处分已经期满解除了。但是我们曾因放置彩虹旗被处分仍然是一个事实。因此在经历了校内申诉、市教委申诉、魔法部行政复议后，我们仍然要将起诉这条路走下去。

过去的彩虹旗相关文章很多已被屏蔽，但您仍可以在本公众号菜单栏的“文章存档”中找到所有彩虹旗相关往期文章，我这边也会及时补档。由于本文也可能很快被屏蔽，希望有公众号的各位朋友多多转发接力。但我也需提醒转发本推送可能带来删帖和禁言的风险。

感谢吾我五木一直帮助我们进行申诉；感谢我们的代理律师无偿代理本次案件；感谢一直以来陪伴支持我们的朋友们；感谢每一位为我们发声的伙伴，你们的每一次支持都很重要。We are Queer. We are still here.

由于我们的起诉状内容基本相同，以下为本案黄同学的《行政起诉状》全文：

“翻墙”文后记（四）——针对翻墙处罚的行政复议申请指南（附申请书样例）