为什么直到今天、日本还在用纸质的信来邮寄疫苗接种券呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 billzt 提问于 6/25/2021

本以为新冠能促使日本加速 IT 进步，现在看来好像并没有啊。

品葱用户 nmff 评论于

估计是考虑到老年人可能不会用线上预约系统的问题。而且日本的纸质邮箱也一般都比较安全。

品葱用户 呆呆加速师 评论于

可靠

品葱用户 八樂仔 评论于

為什麼要買紙本書 為什麼還要用現金 為什麼還要寄實體郵件
因為 這是文化的一部分

品葱用户 thewayback 评论于

有什麼問題？這與IT進步有什麼關係？強國能寫代碼，日本沒這個能力？強國所謂的IT厲害搞來搞去不都是圍繞著監控，獲取隱私這些嗎，強國的二維碼還是來自日本咧。我巴不得他寄東西給我，煩死強國什麼都用手機了，手機就算了，還他媽總是微信微信。

品葱用户 荣耀归于上帝 评论于

墙国就牛逼了，做公交必须刷手机，银行办业务必须用手机。老人不会用，那他们就淘汰掉好的。

品葱用户 不是110 评论于 2021-06-26

楼主认为是中国严格的户籍制度还是日本的粗放的户籍制度对人口的了解、掌握、管理更加到位呢？
中国和日本所有人都必须有户口，但是日本的户口可以随意迁移，而中国不能。除了户口之外，中国还有一个叫做“档案”的东西辅助人口管理。看上去好像中国那边更加到位吧？

但是假设，中国的政府采用和日本同样的方法，邮寄接种券，请问你，或者在座的各位，认为有多少人可以收到自己的那份接种券呢？
我的答案是，只有很少一部分人会收到，这其中还包括户籍所在地还有人帮着转寄的那部分。以我自己而言，我没有外出务工，但是我的户籍资料登记的住址是我十几年前的住址，现在早就不在那儿了。
而日本，采用全面邮寄的方法，目前并没有人表示自己收不到。日本几乎所有的政府的交税单，儿童补助金领取单，医疗消费记录，包括上次的防疫补助金申领单，等等等等都通过邮寄，并没有很多人申称自己收不到该有的东西，大家都觉得这个方法是可行的。

所以就以上情况来看，抛开邮寄的方式是不是过时，单就社会管理水平，对国民的掌握程度而言，日本是远远高于中国的，且是在中国的制度看上去更加严格的前提下。
所以建议大家心里一定要有一个怀疑的态度，那就是中国很多看上去很高级很高效很完爆的东西，其实是不是像它看上去那么好？

对了，这里应该不会有但是知乎等地方应该会有很多杠精来说这个：中国人多，不好管。然后洗地。这种借口非常白痴，因为中国人多，但官也多；中国地方大，但是县乡级行政单位也多。中国基层的乡镇，具有完整的社会管理功能，其服务的人口数和日本的地方自治体都在一个数量级，不存在难度上的差别。

最后说一下为什么要邮寄的问题，首先很简单，是惯性使然，社会形成了一种方式，而这种方式又没有明显的问题，那么自然会延续。其次，人民保有邮箱，或者不保有邮箱，都可以收到邮寄的东西，而人民不保有手机或者电脑，他就无法通过网络操作——然而人民没有保有通信机器的义务。如果只有网络方式，那就是等于给人民强加了必须保有通信机器的义务，这可能违宪。
当然，在中国，几乎没有政府会考虑自己的政策和什么法律会有抵触，更遑论宪法了。

品葱用户 东亚国真理部長官 评论于 2021-06-26

老龄化，你不能指望老人都会用电脑手机。

不如说支国式全面电子化才是反人类的。

品葱用户 小天狼星 评论于 2021-06-26

因为不需要。发达国家的传统行业都非常成熟，居民也非常习惯。

支那能发展起来IT这些新兴产业是因为传统产业都被国企给占据了，而国企的效率大家都懂得。

民间为了求财，把眼光放到外国，因此IT这样新兴产业才在支那发展起来，但其实支那的各个市场生态链处于十分混乱的状态，可以说目前是这个世界最混乱的。

品葱用户 miule236236 评论于 2021-06-26

因為樓主在中國住太久，才會認為這樣的做法奇怪。

品葱用户 范松忠 评论于 2021-06-26

日本本来无现金支付等等比中共国先进多了，后来就是发现地震等天灾会弄到这些东西失效，日本才保留原始手段的。

现在日本很多家庭也都备用收音机，想象不到的“落后”吧？

品葱用户 blueWolf 评论于 2021-06-26

日本的老年人和独居老人太多。
经济缺乏投资，社会缺乏活力，家庭缺乏成员。
所以你觉得不ok的方式或许才更适合日本。
日本在极端恶劣的人口结构中，依靠所谓落后的方式，仍维持了较高的国民收入和基本的体面。

時点 年齢階級 区分 単位 男女計 男 女  
2021年6月1日現在（概算値） 総数 人口 万人 12547 6102 6445  
2021年6月1日現在（概算値） 0歳～4歳 人口 万人 456 234 222  
2021年6月1日現在（概算値） 5歳～9歳 人口 万人 500 256 244  
2021年6月1日現在（概算値） 10歳～14歳 人口 万人 533 273 260  
2021年6月1日現在（概算値） 15歳～19歳 人口 万人 561 287 274  
2021年6月1日現在（概算値） 20歳～24歳 人口 万人 640 330 309  
2021年6月1日現在（概算値） 25歳～29歳 人口 万人 635 328 307  
2021年6月1日現在（概算値） 30歳～34歳 人口 万人 651 333 318  
2021年6月1日現在（概算値） 35歳～39歳 人口 万人 732 371 361  
2021年6月1日現在（概算値） 40歳～44歳 人口 万人 819 414 405  
2021年6月1日現在（概算値） 45歳～49歳 人口 万人 971 491 481  
2021年6月1日現在（概算値） 50歳～54歳 人口 万人 895 450 445  
2021年6月1日現在（概算値） 55歳～59歳 人口 万人 783 391 392  
2021年6月1日現在（概算値） 60歳～64歳 人口 万人 738 364 374  
2021年6月1日現在（概算値） 65歳～69歳 人口 万人 796 386 410  
2021年6月1日現在（概算値） 70歳～74歳 人口 万人 969 457 511  
2021年6月1日現在（概算値） 75歳～79歳 人口 万人 676 302 374  
2021年6月1日現在（概算値） 80歳～84歳 人口 万人 550 229 321  
2021年6月1日現在（概算値） 85歳～89歳 人口 万人 386 139 247  
2021年6月1日現在（概算値） 90歳～94歳 人口 万人 191 54 137  
2021年6月1日現在（概算値） 95歳～99歳 人口 万人 58 11 47  
2021年6月1日現在（概算値） 100歳以上 人口 万人 8 1 7  
2021年6月1日現在（概算値） 15歳未満 人口 万人 1488 762 726  
2021年6月1日現在（概算値） 15歳～64歳 人口 万人 7425 3760 3665  
2021年6月1日現在（概算値） 65歳以上 人口 万人 3634 1580 2054  
2021年6月1日現在（概算値） うち75歳以上 人口 万人 1869 737 1132  
2021年6月1日現在（概算値） うち85歳以上 人口 万人 643 206 437  
2021年6月1日現在（概算値） 15歳未満 割合 ％ 11.9 12.5 11.3  
2021年6月1日現在（概算値） 15歳～64歳 割合 ％ 59.2 61.6 56.9  
2021年6月1日現在（概算値） 65歳以上 割合 ％ 29.0 25.9 31.9  
2021年6月1日現在（概算値） うち75歳以上 割合 ％ 14.9 12.1 17.6  
2021年6月1日現在（概算値） うち85歳以上 割合 ％ 5.1 3.4 6.8

品葱用户 二百斤扛麦郎 评论于 2021-06-26

在中国你所享受的政府服务和福利是根据你的户籍所在地而来且无法随意迁移

这就使绝大部分人身份证上的地址成为了一种摆设和象征 - 因为改不改都没什么影响

相反在国外因为没有户籍的限制（或有户籍也可以随意迁移）

所以家庭住址就关乎着你是否能享有所在地的政策、福利、你孩子的学区甚至你汽车保险的价格

所以外国人对于住址是很重视而且也是保持随时更新的

这就让住址在国外成为了一种命中率很高的通信方式（虽然效率很低）

因此大到起诉书小到停车罚单都是以你的地址为准

品葱用户 十字军征支大佐 评论于 2021-06-26

在美帝，邮局是一个非常重要的政府机构。因为一切正式的文件比如法院、DMV(车管所)、移民局、保险公司的文书以及政府的通知、罚单、支票等都得用纸质文件邮件寄达，特别重要的文件还得用挂号信。所有的电话、传真、电子邮件等，都不能作为寄达的法定依据。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-06-26

都這樣啊，沒學nhk一樣上門發接種券以日本而言算時髦的
老齡化不解釋問題，因為完全可以短信郵件雙管齊下或者用電話回call的方式
但郵件的確除了慢了點、有被遺失或攔截的風險以外沒多大弱點。對日本這種基本上不會有遺失問題的認真國家而言，又不趕時間（就算收到你也不一定能馬上去接種）剛好

品葱用户 rdhygj 评论于 2021-06-25

我在美国就见过老人去cvs询问为什么一直收不到通知疫苗接种的信。然后营业员帮他手动登记了一下，然后表示道歉。

不是所有人都有智能手机。也不能要求所有人都要用智能手机。

品葱用户 wce3f2xi 评论于 2021-06-25

好的社会是全面照顾的。既要想法迁移到先进手段，譬如电子邮件、电子支付。

又要注意不能侵犯隐私。

并且也要注意老年人和不愿意用电子手段的人。

这些都是管理成本。我在的新加坡，这些细节都考虑到的。

譬如简简单单的，政府说让有资格的人申请疫情补助。不仅仅是电视上、报纸上，Facebook上说下就行了。还要想法发传单，还要议员上门来访。不然不看电视不用电脑的人岂不是不知道？

譬如中国牛逼的健康码，这健康码本身没啥问题，可以追踪。但有很重要的两点：
1. 数据政府疫情后会销毁吗？
2. 据我所知，中国和新加坡这里的健康码，本质的区别就是，中国的需要把绿、红、黄码给别人看，这样就可以群众监督。
但新加坡的健康码，首先没有红、绿、黄。然后扫完后界面所有人相同。别人看不出你是什么状态，只知道你扫过了。只有卫生部知道你的行踪，然后如果你接触到敏感人群，卫生部会打电话给你。

看见区别了吧。就这两点，就是独裁和民主的区别。即使我本人已经是阳性患者，我违反禁令出门逛街，扫健康码的时候，别人也不知道。这就是区别。当然我违反禁令，那法院可以按照传染病法来告我。但不能让群众来斗我，排挤我。

-—–
最后，有些东西，是不适合电子的，譬如选票。选票一定是要纸质的才行。

品葱用户 每日粪坑日常 评论于 2021-06-25

发达国家基本都是这样  邮政系统实质是中央行政机关行使行政权的一个组成 

现代邮政体系和邮票发明源自英国的皇家邮政，在地方自治极为发达的英美，邮政是中央王权的一种象征，邮差隶属全国统一的行政雇员，邮件送达本身就属于广义的国家行政行为之一 

南北战争的时候，总统派到各州的公务员根本没人搭理，只能睡在当地的邮政局 这也是为什么上次美国大选中邮寄选票会引起地方的反感  因为邮政体系本身就是中央行政权的势力  很容易滋生腐败 

战后日本实际上也引入了地方分权和自治的体系   疫苗防疫作为中央政府推行的政策 用邮件告知是理所应当的事情

品葱用户 朴秀 评论于 2021-06-26

日本的信息化办公稍显落后确实是事实，当然，现在也在大力推进中

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2021-06-26

我就喜歡日本這種保守的生活習慣。不像中國有了移動支付，手機app，點菜也要手機，暴雪遊戲身份認證逼你用微信。低人權國科技大躍進，不考慮父老鄉親的感受，迎合那些新潮城市白領。科技公司大撈錢，管你樂不樂意，就是要強行改變你的生活習慣。習包子高興看到中國科技產業日新月異，共產黨左派本色

品葱用户 脱港保平安 评论于 2021-06-25

日本對文化傳承十分重視,紙質書本報章販賣量/人口,全球居冠

貴支善於使用lT技術監視控制韮菜賤畜一舉一動,故技術愈發達,有正常自由意志的人便倍感痛苦

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金