为什么国家现在提倡中医力度较大？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 林林 发表

因为提倡意味着这玩意没人用，大家都用就费不着提倡了。

知乎用户 是个山药 发表

只有濒死之人才需要抢救！

只有即将面临被淘汰的局面，才会提倡！

知乎用户 Y016 乡道 发表

不管你喜欢或不喜欢，，中医已经跟民族主义绑定了。现今时代，宣传部门当然不方便直接大谈特谈民族主义，就拿中医和国学作为工具反复强调。中医有个好处，不强调逻辑和循证，只要你听他忽悠就好，国学也有个好处，教化目的很明显，目的是培养服从行。这俩都不强调分析和批判。这样做好处很明显，吃这套的很容易相信诸如西方伪史论和犹太阴谋论，给他们塑造一个敌人也很容易，不管证据多牵强，甚至不要证据都能相信。这样就能有效的让广大韭菜们形成一个表面胸怀博大，实则傲慢排外的心态。只要你排外你就有向心力，只要你有向心力，你就会更服从。就因为不需要任何严谨的逻辑推导，有这种矛盾心态的人也更容易相信真的有一盘大棋，在帷幄之中真的有英明果决之人在为人民谋福祉救水火。于是作为韭菜，恭敬地献出你的服从和热爱，努力做好平时消化赤字战时贡献炮灰的工作。于是神奇的东方大国国力蒸蒸日上，让四方蛮夷又敬又怕还虎视眈眈又有三分忌惮的形象在国人心中冉冉升起。

知乎用户 靖靖​ 发表

为什么国家对京剧的提倡力度远大于流行音乐？

知乎用户 奶瓶战斗机 发表

先问是不是，再问为什么。

国家每年的医疗开支，有多少用在现代医学上，有多少用在传统医学上，这不是明摆着的吗？哪个力度大。题主搞清楚了吗？

知乎用户 露宿街头的胖子 发表

因为当年清政府也挺义和团来着

知乎用户 饶冰青​​ 发表

知乎基本法，先问是不是在问为什么。

国家真的有提倡中医力度远大于西医吗？

你想一下以下的问题：

升学入职体检用的西医还是中医？尤其是代表国家的公务员事业单位国企央企等。

你拿着纯中医开的病假条去请假单位不批算你旷工你打官司能打赢吗？如果你拿着西医开的病假条打官司你能打赢吗？

代表国家的司法部门认可的司法鉴定是中医做的还是西医做的？

所以国家哪点支持中医了？

知乎用户 may 发表

如果民间提倡中医， 大部分原因属于，现代医学偶尔治愈，总能安慰的现状。属于，医院 收了病人大量的金钱，却仍然治不好病的现状。

当国家提倡，实施，出发点一定是出于 国家利益，财政状况，民族未来。 和教育界使用双减。打压房地产价格，几乎是一个目的。和治愈率并没有太大关系。 说到底这不是一个医学问题，而是一个经济学问题。

并不是说中医就会比西医强多少。但是提高中医的比例，可以提高人均寿命。这仍然不是医学问题，而是经济学问题。

可以仔细研究一下前车之鉴。 如美国投入了 18% 的用于现代医学。 收获了发达国家里垫底的寿命。医疗事故成为美国的第三杀手，超过了枪支弹药。儿子投入了 4% 的新加坡，平均寿命高居世界第二。

国家考虑现代医学，一家独大。出发点并非是均寿命的降低。而是，财政医保的考虑。 让现代医学一家独大 不仅不会让寿命提升，还会走美国的老路。引起民众对政府执政能力的怀疑。 财政的腰包和民众的腰包被掏空的同时， 平均寿命并未提高。本来是现在医学单纯性的，无能为力。 最终被质疑为 官商勾结 信息不对的民怨。

相对而言，中医药，不管其效果是否比现代医学好。 至少，不会将临终前的积蓄归零。 不会将医保，社保掏空。

古今中外和平均寿命高度正相关的必然是人均 GDP。 和医疗水平基本上没啥关系。 如果和医疗水平有关的话。如美国投入世界第 1 的 gdp 比例用于医学，反而寿命开始逐渐下降。 原因并非是医学降低寿命，而是因为医疗投入过大，吞噬人均 GDP 的比例。并导致民众消费率直线下行。

如同对房价的打压以及教育教辅行业的双减。打压房价以及取消教辅行业，就是防止家庭的财富， 流入房地产商和教育资本。降低民众的购买力。

政府提倡中医也是这个目的。 调整社会资源以及财富的分配。不将社会的财富全部留入药厂的腰包。

如果大幅度削减医疗投入，包括中医，更多的投入水利 教育 生态，青山绿水二次分配 从根本上讲才能提高人均寿命。 产业升级，提高我国人均 GDP。 一带一路 或许更是人民的福祉。 但医疗作为民众的心理需要，还不能够进行削减。 所以增大中医的比例，可以降低人均 GDP 对医学的投入比例，可以 挽救 鸡鸡可危的社保和医保。

人均 GDP 上升是缓慢的。 但让中医所占比例增加。 则可让人均 GDP 不变的情况下人均 购买力 大幅度上升。 从而 不走美国的老路。 在相同的 GDP 之下，提高人均寿命。

知乎用户 马德依彪. Matthew 发表

因为国家急了：

为啥这么好的中医就不能用来给中医药大学新生入学体检呢？

至少提高 “望闻问切” 参与率，统计一下新生湿气重、脾湿、肝火旺盛的比例呀？

如果按照某些中医粉的解释 “望闻问切需要安静的环境，否则不灵”，那是不是说中医 “望闻问切” 不是上大课是一对一是吧？

网上那些所谓 “某某堂” 坐诊老中医边唠嗑边拍视频的都是骗子是吧？

对了，中医药大学有号脉的课程吗？

国家还问了：

食品卫生安全为啥不用中医体检？

征兵、公务员为啥不用中医体检？

新冠为啥不用中医检测？

既然中药防治新冠，为啥给辉瑞开放通道允许口服新冠药上市？
这是中医的好机会呀？
新冠患者一半吃中药，一半吃辉瑞口服药，看谁有效！
是彻底将境外势力赶出中国的好机会呀！

难道是境外势力罗斯柴尔的德已经占领葛洪大仙的炼丹炉？

知乎用户 培土生金 发表

因为中医式微，因为中医治病成本低，因为中医他是真的有效。

知乎用户 Terminus​ 发表

属于筛粉了

知乎用户 綦溪利跂 发表

因为社保没有钱了。现在西药大部分被极少数外资企业垄断，或被专利保护，这些都需要真金白银去购买，虽然民众用人民币可以买到，但国家要给外资企业真金白银来回收人民币。

中医中药是内循环，而西医所用的药品和消耗品是动用国家外汇来外购。

知乎用户 好大喜功 发表

房地产和中药再贵也是国人赚国人的钱，国内流通，是高尚的，爱国的，而西方医学及其药品是帝国主义对中国的新型的剥削剪刀差！！！

知乎用户 习骨师 Haoger 发表

大熊猫被列入国家保护动物

可不是因为它比其他动物更有用

而是国家不帮忙保护

这家伙自己把自己搞濒危了

知乎用户 myemc 发表

现实情况是

1，中医的治疗方法是有效的。

2，现在的中医的发展远远不如西医。

3，决策层所掌握的信息，远远比普通人要多。

知乎用户 给我多放肉 发表

因为人的嘴可以骗人，但腿永远都不会。

知乎用户 阿迦陀​ 发表

这不造谣吗？

题主用什么指标？

知乎用户 诶嘿嘿 发表

力度大到中医负责体检了，还是中医负责法医了？

重要位置都不让 博大精深，领先时代的超医学负责，只是在卖货上面给了些方便，这提倡的目的很明显是什么嘛，也暴露了 中医神术 到底是什么玩意的现实。

知乎用户 InterstellarJ 发表

老家通了高铁，刚开始路线频次还不高，速度也还没提起来，所以就提倡适当选择其他交通工具，比如大巴。但我们还是挤破头地抢高铁票，甚至找黄牛，哪怕坐高铁整体成本更高。如果不提倡坐大巴，长途大巴公司估计很快倒闭，所以需要时间来过渡消化。

坐高铁还是坐大巴，群众用脚投票，病人选择看中医还是看西医也是类似。所以，个人觉得，如今都进入智能时代了，提倡中医，主要还是经济因素，解决很多就业问题，即使不去增加就业岗位，至少提供足够时间让传统医药公司转型以及传统医学从业群体重新进行职业规划。猜测应该还要两三代人的迭代。

还是不用看媒体怎么提倡，看教育局怎么规划大学医学院和医学研究院。至少广东学生考上 985 的去学中医的估计是万分之一，但去很多现代医学医学院，还不一定有资格。

知乎用户 绝无神 发表

让信中毉的人 去看中毉 喝中药 我看非常好 应该支持

知乎用户 D 丶艾瑞克​ 发表

其实，说什么不重要，而是要看做什么

这几年下来，在政策要求下，连传统医学医院招毕业生都是现代医学院毕业生占比越来越高

倒逼传统医学医院放弃自己培养的四不像。

——————————分割线——————————

而让你去学那些内容，是为了规避一条新规定——未有 1 年传统医学学习经历的，不能开传统医学药物。

给你开的一条赚钱路子罢了（反正已经有考过的学生表示，死记硬背一整年，结果所有人的成绩都是 90+）

知乎用户 谈无欲 发表

西医已经走到死胡同里去了。费用高，效果不好，那就换个花样呗。

知乎用户 格物致知 发表

关于华夏文明与西方文明之间的竟争史多了解下。然后再看看当下国际舆论里怎么对待华夏文化的，西方文化又是怎么入侵国内，并且相当部分怎么转化助力于颜色革命的。

知乎用户 冬凌草​ 发表

因为国家有脑子

知乎用户 耳东山人 发表

一个月就想学会中医？你以为你是缠师李彪的智商？而且你们学院也不具备这种指点迷津的中医高手啊！临床医学就是人体木匠，切来切去的作为，涉及更深层次的人体规律，门都没摸到

知乎用户 正道 2014​ 发表

因为中医能治西医治不了的疾病，并且总费用低廉。特别是遇到涉及面比较大的流行病，国家花费较西医低太多了！而且有效，周期短，反应迅速。SARS 是这样，新冠也是这样。

个人建议防治疫情最好用两个地方试点，一个用西医，一个用中医，用统一标准去检测效果，然后对比验证。

知乎用户 知足乐 发表

还大力提倡 京剧 呢，你看过几场？

只有无能，才会付诸权威。

知乎用户 麻绳拴蛋 发表

这个情况没有去注意过，如果真的像你所说。那确实不失为一个明智的办法，一则对目前众所周知的养老金巨大压力会有一定的缓解，二则保证了众多的中医药大学，药企，药店，诊所等天量从业人员的生活稳定。绝对是特色妙着，一步好棋

知乎用户 Deserter 发表

放在历史的角度上看，这是 21 世纪的中国还没有洗干净封建残余的一大明证。

像 “推崇中医” 这样的现代化不彻底的残余、农业文化的疤痕，这个国家还有很多很多。每个疤痕都已经、正在、即将对国民造成生命和财产损伤。

知乎用户 窴窴獠 发表

濒危才需要保护

知乎用户 科灯 发表

因为我们是中国呀，需要理由吗，我们是中国，不是英国，不提倡中医，难道提倡西医？

知乎用户 江风引雨 发表

因为越来越多的人知道了真相

知乎用户 孤云隐 发表

医药不分家，提倡的是发展中医药事业。

如果现在给你一张中药房——一贯煎，上面写着功用：滋阴疏肝。主治：肝肾阴虚，肝气郁滞证。胸脘胁痛，吞酸吐苦，咽干口燥，舌红少津，脉细弱或虚弦。亦治疝气瘕聚。

请问你知道在什么情况下使用这个药方吗？

你还在读书的，可能还不知道，在临床上首先要做的是确诊，而不是用药或者治疗，我自己在带学生的时候，那些学生经常说要学什么什么技术，比如我针推专业的，那些学生老跟我说，老师，我想学复位或者什么，但是很少学生会跟我说老师，我想学怎么看病。他们这是本末倒置了。

不说中医的，就说西医的好了，有一个人去看头痛的，首先你得了解对方是什么症状，得先判断是什么病才能给药吧？只说头痛的我也不知道怎么办，高血压会引起头痛吧？脑出血会吧？长期失眠会吧？有颅脑外伤的也会吧？颈椎病也有可能，所以要先学会诊断才能知道用什么药，要先发展医才能有药，医药可以同时发展。

我们医院有的科室医生现在学中医开药方，但是药方里差了一两味药，效果差别很大。

国家为什么要提倡中医药呢？因为中医真的有用。

不仅有用，而且廉价。

中医药在医药卫生体制改革中发挥重要作用。在深化医药卫生体制改革中，充分发挥中医药临床疗效确切、预防保健作用独特、治疗方式灵活、费用相对低廉的特色优势，放大了医改的惠民效果，丰富了中国特色基本医疗卫生制度的内涵。中医药以较低的投入，提供了与资源份额相比较高的服务份额，2009 年至 2015 年，中医类医疗机构诊疗服务量占医疗服务总量由 14.3% 上升到 15.7%。2015 年，公立中医类医院比公立医院门诊次均费用低 11.5%，住院人均费用低 24%。——《中国的中医药》

《中国的中医药》白皮书（全文）

但是话又说回来，中医药确实有用，但是也要看怎么用，治疗效果如何，很大程度要看医生的水平如何，现在要发展的就是要提升整体的医疗水平，加强监督和学习，要发展发展的是什么？就是医生的水平和药物的质量。

有用的东西拿来发展，这不是很正常的事情吗？我国还提倡勤俭节约，这不对吗？

知乎用户 Hjkkkjhhhh 发表

国家提倡的就是对的吗？

知乎用户 蒋智 发表

并没有这回事吧

知乎用户 月下披云​ 发表

民生，局势，文化各方面都需要这么做。

百岁道长张至顺神农本草经就读了三年，现代人学中药学一个月就妄图理解中药。中国的传统文化，轻浮狂躁实在不宜学。学不会还要诽谤。学不会肯定不是我的问题肯定是这个学科有问题。

知乎用户 周荀川​ 发表

为什么不把国家荣誉授予中医黑？

为什么不把诺贝尔奖授予中医黑？

这不对啊！人类能活到现在和中医西医都没有关系，都是中医黑的功劳啊。

知乎用户 Hopeth 发表

你有这样的疑问很正常，

很多人都这样，学习了一定的科学知识以后，就觉得自己掌握了开启宇宙奥义的钥匙，

这也很正常，我从小学开始就这种心理，一直到步入社会，才慢慢理解人类认知的渺小与局限。

不过很糟糕的是，人们开始相信这钥匙是唯一的，绝对正确的，就如同基督徒坚信宇宙中只有唯一的一个神。

最要命的是，他们排斥一切与之不符的思想。

他们不再愿意思考这些与之不符的思想为什么与自己的钥匙不同，

而是简单的否定之。

这使他们对即使显而易见的道理视而不见：

科学理论在指导着科学实践，科学实践也在不断的纠正科学理论。

中医理论与实践也是如此。

仅仅是因为他们的目的不同，而导致描述模型和表述方式有很大的不同。

想想美式资本主义民主与中国特色社会主义的斗争历史和现状。

西医与中医的争论基本是一模一样的。

西医与中医，不是科学之争，而是话语权之争。

知乎用户 面具李叔​ 发表

缓解人口老龄化

知乎用户 Kaiser.Li 发表

民众文化水平就这样

知乎用户 匿名用户 发表

给钱了吗？给职称编制名额了吗？没有成本的事，多做少做有区别吗？

知乎用户 江晓春 发表

根本不存在提倡中医的力度远大于西医。现实的情况是，传统医学在现代社会的作用及份额与现代医学相比，根本不能同日而语，且在很多领域无任何话语权。传统中医药，在某些方面还是有些作用的，国家政策对其适当扶持和保护，去其糟粕留其精华还是有意义的。把传统医学和现代医学对社会的重要性摆在同等的位置上显然是错误的。

知乎用户 观照婆娑​ 发表

因为西医治疗的技术比中医差，但是西医捞钱技术比中医强，所以商业化医疗后，西医变成主流，但是抗疫时，该不行的还是不行，中医的行就凸显出来了，庞大的中医诊所和机构网络，组建成防火墙，对未来抗疫非常重要，而且对人种体质提升帮助贼大！

知乎用户 殇无梦 发表

因中医药治疗效果明显比一些所谓的 “高端” 西医药好，并且药物的专利在自己手上。

知乎用户 路上的人 发表

你不用在知乎问这些。你好好学你的西医就好了。理解不了的东西，没必要费心费力的去问个为什么，人生不是十万个为什么。为什么双缝干涉实验不能让人去观察？你也不能理解。干脆多一事不如少一事。中医学生也不差你一人。不要影响心情，自找没趣。

知乎用户 明枫​ 发表

要不学点中医基础，再看中药运用？

政治课老师说，不同的世界观决定不同的方法论。

用西医的基础知识，理解中医的处方遣药，这不瞎胡闹嘛。

你是西医的基础，没学过中医。那看中医的感受，就跟没学过西医的人，看西药一样。字儿认得，也可能不认得，连在一起，完全不懂啥意思。

我记得有次我姐皮肤不好，问我中医怎么看。

我说中医的看法，你听不明白。问题不大。你去看西医，可能是皮炎。

然后，看西医回来，人家西医的专家说她肝火旺。

哈哈哈哈哈哈哈哈！

知乎用户 人生际遇本无常 发表

无论什么事，看世界主流就可以了。

知乎用户 Fyb 发表

怎么你又能是 “国家” 大力 “提倡” 了呢？是不是总有的人用自己的视角带入整个国家，然后套一个 “国家” 上去去问国家是否大力 xxx，国家在怎么怎么干嘛干嘛，你是个啥啊，那我也带入一下，我的感觉是两边都不被提倡，这边医生被砍两个，那边护士被扇耳光，你管这叫大力提倡？我可去他妈的医闹者，医闹不解决，提倡个啥啊？

知乎用户 朱元森 发表

只是因为国家如果不保护中医。中医就会更难过

知乎用户 L’tranger 发表

因为现代医学不需要提倡，科学的自然会用

知乎用户 大红黑熊 发表

我国医疗资源缺乏，且严重缺乏医疗常识的人群庞大，精神、心理治疗难以普及等情况同时存在，为避免挤兑贫乏的医疗资源而容许中医、苗医、藏医等安慰性医疗手段，同时尽量用现代医学框架限制其使用危险药物和治疗手段。

知乎用户 Rtfs 发表

是为了缓解人口老龄化的问题

知乎用户 流豆蓝汗​ 发表

我记得之前是不是还提倡过气功？

知乎用户 红河​ 发表

这是最后一道防线，国家在不提倡，就真的消亡了，整条利益链条上挂钩的资本就都完了。

知乎用户 道医理庆 发表

因为真中医能够实事求是具体问题具体分析具体解决简便廉验。

知乎用户 学习新兵蛋子 发表

因为失衡，主要是中国五千年流传下来的，不能丢失

知乎用户 吴三道 发表

几千年临床经验证明效果值得信赖

知乎用户 vkoo 发表

国家发现西医的医疗方式有很多弊病，而其中的弊病中医有不错的解决方案，并且已经成为医学界共识。

知乎用户 水保​ 发表

我有本菜谱就可以开饭馆了。

知乎用户 千山有你了 发表

这个问题，并没有，其实对西医的支持要大的多。

知乎用户 胆大也不敢当汉奸 发表

是吗？我咋没发现啊！三甲医院解散了还是药典不用了

知乎用户 睡不醒的猫小黑 发表

别想太多，好好学习，读个研究生，有能力和平台再读个博士。进去社会后你就知道哪碗饭比较香了。争论是没有意义的。

知乎用户 形同陌路 发表

都大力提倡了说明本身就不行，像什么中医 传武 CN 制造之类的。

我可以不用中医，你敢不用西医？

我可以不用国产产品，你敢不用非国产的？

知乎用户 老大不努力 发表

1. 因为没钱了

2. 不掌握核心技术会被卡脖子

知乎用户 在路上 发表

看医学院校数量看中西医专门从业者的人数可以看出，前提假设不成立。但是，建国后中医的确做出了巨大贡献，减少了成本，普惠了全民，而且老百姓也很欢迎中医药。对中医药，支持力度可以再大些。

知乎用户 慢羊羊 发表

中国男足也代表国家呢，你还骂？

知乎用户 熊大 发表

传统文化一部分

知乎用户 无而大用 发表

是为了保护中医，避免医学被垄断了

知乎用户 无用 发表

为嘛就是为特 i 色

知乎用户 涨涨 发表

西方医学和中国医学都是医学，虽然发展的是两条路线，其实大同小异，借用一句话，只有时代的人类医学，没有东医或西医的时代。中医背后有着非常重要的民族意义，这不仅是经济原因还有文化，形态，这里面的道理个人水平难以深刻表达。国家发展不是拍脑门就决定的，这些东西人们可能得数十年甚至数百年之后才能观测到。西医科学技术理论和各类手术很牛，但是中医也不是水货，比如有人拿西医的各类高超手术和中医的针灸比来说中医的落后是不恰当的，相反，有人拿着中医的一些穴位或者中药的治愈功效来否定西医也是不对。未来的发展也许就是在互相排斥和学习中不断进步。至于为什么国家大力推广，并不是否定西医技术，因为对国家来说，它看到的是更深层次的的东西

知乎用户 金面达摩 发表

西医让你明明白白地死了，中医让你糊里糊涂地活着。至今，西医投入巨大，却很不争气，无法完全取代中医。几千年的经验总结，是珍贵的文化宝库，听巨人的话，加大投入，造福子孙后代，让中医黑们折腾去吧，天狗永远吃不了月酿。

知乎用户 草药之王 发表

逻辑能量学解密中医，推行能量医学，实现中华民族的伟大复兴!

知乎用户 哲野​ 发表

因为中医是真正的治病救人

知乎用户 水之道 发表

原因和事实如下:（1）. 详见 “新冠” 疫情期间中华人民共和国卫健委治疗方案公告【可以明显看出中医和西医疗效对比和成本对比；灯塔国神药 “瑞德西韦” 太贵了，且被卡脖子；另 2008“非典”疫情期间中医中药治疗效果的也可以网上和历史资料查询（当年分管国务院副总理: 吴仪、中医专家: 邓铁涛、使用中医中药的广东广州效果最好。）；】；（2）. 新冠疫情灯塔国感染死亡人数和天朝感染死亡人数对比【灯塔国尸体停放都成问题（见 “新闻联播” 数据）】；（3）. 中药 “清肺排毒汤” 和西药 “瑞德西韦” 治疗效果对比和成本对比……【后面估计中西医还会都有新的药物出来互相竞争；中医和西医的治疗理论不同，估计双方后续还会就治疗原理和方法有纠缠争议；】；（4）. 拿了西方黑心资本黑心钱的 “中医黑” 狗急跳墙做黑心事造谣宣传【国家有关部门估计也想看看是哪路货色、哪些后台背景（就像香港 “乱港分子” 的后台背景一样。“乱港分子”大部分都逃跑到了 “女皇岛国”。“中医黑” 后续估计会往 “灯塔国” 和“党棍省”逃跑。）；同时，通过推广宣传唤醒民众、避免民众上 “中医黑” 的当；】；（5）. 天朝国家民族自信、文化自信，推广宣传需要【政治需要】。~

知乎用户 小小蒋 发表

1，医保

2，自信

知乎用户 活死者的幽灵 发表

因为想要压榨达利特但是又不想要浪费资源给予达利特正常的医疗，因此，便这样了，不用浪费资源给达利特同时还能够从达利特的身上再压榨一笔，甚至让达利特感恩戴德，不好吗？

知乎用户 核平 Moscow 发表

要配合授人以愚的基本方针

知乎用户 yuchen​ 发表

为了政治不是为了医学。真有用的话，也不需要搞大力提倡了。

知乎用户 王源 发表

我听不懂中医说的每一句话，感觉大夫一直是用汉字说另一种语言。中医的肝胆脾胃肾根本不是我们解剖学意义上的脏器，一定要理解这一点。

但是我真的信中医。爱人西医没治好的病，中医真治好了。此恩此德今生不忘。

至今对不认识的中医大夫依旧本能的怀疑，因为他们说的一句都听不懂。但是我知道，中医有真大夫，治病救人的。

知乎用户 蒸汽朋克激光剑 发表

因为真的赚钱。

你以为的提倡中医：合理调节健康，西医检测不出，治不好，副作用大的疑难杂症中医来治。充分中西医互补。

实际上的提倡中医：多吃粗制滥造的中成药。

现在中国的植物中药材主要是四个档次。

纯天然纯野生。

人工天然养殖。

人工大棚养殖。

人工大棚化肥养殖。

前两种自古以来都在用。

后两种是现代产物。

某中成药药厂员工说过一句让我觉得现代中医要玩完的话。

“中成药就是中药粉里加一堆我也不知道干嘛用的成分”

吃菜都知道不上化肥的好，吃鸡都知道土鸡值钱。

大多数中成药里全是化肥催出来的中药。

有病才需要吃的中药，被中国式养生狂搞成了每天来一点的补品，有病没病都来点，药材够用才有鬼。

虽然我是中医粉，但是得说一句，纯中医在这个时代没落是必然的。

重点给你解释，感觉有疗效的，仅仅是像猴子打字机一样，偶然打出来的药方这件事。

一般适合学中医的人，需要一年系统学习才能掌握被广大黑子喷的阴阳五行的基础逻辑。

要理解中药原理，两年起步。

掐头去尾学一个月编程蛋都学不会，到中医这里就能学透？你算个篮子？开颅手术让学一个月的西医来做呗？

废医验药这事日本干过，结果搞出了个大事件。

分数不详的叉烧：醒醒，废医验药穿帮了——探源日本小柴胡汤事件

知乎用户 匿名用户 发表

如果有一种产品，能够有效缩短人的寿命，还能让人产生依赖性，还能提供大量税收，还能制造大量就业——那无疑对既想增加收入又想缩减支出的国家是很诱人的。

不过，这个东西的危害人们也都知道——烟、酒、毒品

那有没有什么东西的危害是人们还没达成共识的呢？

知乎用户 迷糊​ 发表

国家还提倡 996、买车买房呢。

知乎用户 vbfgm 发表

中医的复杂性导致会逐渐沦为贵族医学，会被多数群众边缘化。

国家跨提倡中医，扶持中医，就是避免中医贵族化。

就象拯救京剧一样在拯救中医

知乎用户 跟着冲 发表

因为一个集体想要的和这个集体里个人想要的往往无法完全统一。

所以你提出了这个问题，为什么？

知乎用户 月球势力 发表

众所周知，没人愿意去的行业才需要宣传，没人愿意学的专业才需要调剂，中医需要提倡，说明咱们国民的科学素养有了大幅提升

知乎用户 匿名用户 发表

上次国家大力发展中医的时候还是在 2003 年非典的时候，所以你觉得为何在 2020 年国家又提倡和发展中医了呢？

知乎用户 小卷阿 发表

因为很多人崇拜中医不是冲着中医的理论和疗效来的（虽然中医的理论和疗效还两说），而是冲着中医有个 “中” 字来的，于是它就抓住这个心理通过 “让人们崇拜中医” 这个途径来让人们降服在它这尊 “神” 的脚下。

知乎用户 jesse 发表

因为有一个人喜欢！！！

就这么简单。

知乎用户 祉之 发表

不让买退烧药，但是还发连花清瘟胶囊，到底哪个管用？

知乎用户 中医 - 经方学堂 发表

目前，科技发达了，手机，高铁，量子技术等等，发展迅速！医院可以充分利用各种科学技术。

同时，疾病越来越多，重大疾病越来越多，病人越来越年轻化！终身服药的病人越来越多（治不好）！

检查不出来、治不好的疾病也是越来越多！

这是为什么？

大家都知道，病太可怕，一个重病、大病发生，可能摧毁一个家庭的经济！大多数的家庭都不能承受！

这就需要提倡中医。

知乎用户 Immanuel 发表

因为中医式微所以提倡力度大于西医。

知乎用户 杀鸡​ 发表

人口老龄化，养老金缺口，相信中医的群体，你品，细品。

知乎用户 知你故来风 发表

咱们不论其他的，只论看中西医花费，看中医最多就是开十几剂中药，也就是几百块钱，而看西医随随便便就是大几千，所以看中医能为国家医保局节省大量医保资金，减少国家经济负担

知乎用户 鬼手佛心 发表

从产检出生打疫苗到上学上班入伍等各种检查鉴定不都是西医为标准么 真就重症了 感觉还是进 ICU 多 活死人肉白骨还是少吧 如果这个问题本身没问题 … 那嘴硬体诚实？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金