如何看墙内一个gay对成都mc事件的看法：与“癌细胞”割席？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 TTTTTshen 提问于 10/7/2020

mc事件大家应该知道了吧 墙内昨天出现了一个“同性恋”发表长文，将部分同性恋比作“癌细胞”，表示与他们割席
这个观点出来后转发评论获得异性恋的大量点赞支持，然而大部分的同性恋却对此持反对甚至鄙视的态度,出现极度分裂的情况，甚至看到有gay直接表示 这个国家对gay是结构性的歧视，你装好gay献媚也不会成为”他们“
大家怎么看待这篇文章和这种”割席“类的说法、
个人发现墙内这种很多这种以及类似 ”我是女人但我也看不起 “某些女性” 的说法，在墙内的所谓“平权运动“（讽刺）中经常出现，而在欧美这么多年的运动中却非常少看到？欧美的运动基本上都是作为一个整体，不会特地为了某些个体的行为就和他们割席
PS: 本人是gay，与墙内外的gay朋友讨论过几乎每个人都是对这个言论感到愤怒甚至恶心，我的看法是 我自己不会主动去做也不care别的gay滥交什么 然而原文这种将他们开除出一个”族群”或者无限贬低以此给自己盖章“好gay”来献媚majority的方式让我反感，gay不需要给自己证明“不骗婚”“不滥交”“不代孕”等等等等来要求平权，他看似是为gay正名，实际上却给同性恋上了很多枷锁，想看看品葱er怎么说，特别欢迎异性恋的看法
PS2:品葱er应该大多不关注墙内社交论坛，但墙内网上“两性对立“”恐男恐女”的话题已经非常火热，在欧美一般“女性”和“LGBTQ”平权有天然的好感，然而墙内“女权”和“gay”却也是十分对立，甚至大女权号对gay的厌恶超越对直男的厌恶，反之亦然，有人能分析下为什么会出现这种现象？

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于

佛系gay

品葱用户 TTTTTshen 评论于

@dogg0五入拖拉曼:我觉得已经有粉红那感觉了

品葱用户 初春饰利 评论于

你国特色政治正确gay

品葱用户 维罗纳的歌 评论于 2020-10-07

讨论

我看你问了两个问题：

一是某些同性恋指责另一些同性恋。二是某些“女权”仇视同性恋群体。

要回答这两个问题，首先要注意到专制操纵的言论审查制度造成的一些后果。

其中一个体现是，只有趋炎附势，见风使舵是被允许的，比如说胡叼盘和各种粉红自干五。

批评权威，体制的声音是“被消失”的。

从这种现象审视这件事，同情同性恋被社会迫害的声音难以传播，而无论任何人，哪怕他本身是同性恋，批评同性恋的某些“污点”就是政治正确。

想要政治正确很容易，努力讨好主流，批评受害者。

任何受害者都不完美，不是道德上的圣人，“鸡蛋里挑骨头”大家都很擅长。

至于墙内所谓“女权”仇视同性恋的，也不过是挂着羊头卖狗肉。

能摆在台面上的，一定是假女权，真男权。

女权和性少数群体平权本来就是同一场战争中不同几条战壕里的战友，讲的都是人权。

而专制和人权天生就是互相矛盾的概念。

老百姓都平权了，他专谁的制？欺负谁去？

————————————————————————————————————————————————

（补充：由于一个主题只能回复一次，我把楼中楼和楼主在楼下的问题回复在这里好了）

楼主和另一位朋友追加的问题是这样的：同性恋骗婚怎么看。

正常人都知道的道理是存在部分人（包括同性恋、异性恋）骗婚，各种骗，骗人不对，这当然是应该谴责的。

现在单拎出同性恋说事。

谎言的本质是什么？

掩盖矛盾谋取合作。

比如说，异性恋骗婚的目的有哪些？金钱，性机会，其它。

同性恋骗婚的目的是什么？既不图财也非图色，不外乎是图个安生。

人性就是当你被逼到角落里，你就会不择手段去适应环境。

就跟赌博，吸毒欠了债疯狂骗钱一样。

同性恋本来没必要“忍辱负重”去结个婚，社会非要用父权向他/她们施压

扛不住压力怎么办？自杀？反正死人不会讲话，这样的人我也不知道有多少。

离家出走？这也算条路，但很多性少数群体从小就过的不好，有没有独立的本事很难说。

最后一条路就是歪门邪道了，骗吧，演吧，假装吧。

本来同性恋骗婚就是个平权问题，社会只要对他们稍微宽容一点，也不至于把少数人逼到角落。

但是你就是要人家走投无路，当然会创造各种各样的结局。

那些挥刀向更弱者的传统不是一直都留在民族血液里么？

被欺负了不敢反抗，临死一搏杀向幼儿园，小学，杀向无辜的路人。

他们错了吗？错了，可怜可悲可叹。

只要人们还假装事不关己，假装事的起因不存在。

这事就会不断发生，屠刀迟早落到自己颈上。

这些都是平权，都是人权。

品葱用户 TTTTTshen 评论于 2020-10-06

讨论

同意你上面说的所有“直接批判核心的声音传达不出”的观点！
不知道你有没有关注墙内这几个月对xz及其粉丝的大规模批判，归根结底还是因为审查制度和墙以及CCP举报制度的邪恶，然而不能直接攻击这些，结果就形成了一种畸形的“权力斗争运动”
我觉得墙内所谓平权也都是陷入了这样的现象，反而变成了“群众斗群众”
不过个人有关注并且支持的几个女权博主一直都在传达让墙国女性“尽早移民保平安”的观点，他们也知道在墙内无法直接发声，但依旧希望女性能收到保护，所以呼吁移民
但即使是这些个人还蛮认可的博主依旧对男同性恋有厌恶的看法，主要原因就是 骗婚和代孕这两项（前者算是墙国被压抑的gay的特色行为，后者在很多发达国家甚至是合法的），不知道你怎么看待？

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-10-06

讨论

癌细胞
命运共同体
这些措辞是否让你觉得似曾相识？
本将军看来 这不是gay 只是带风向的
众所周知 掺沙子 甩石头 挖墙脚 是支那的惯用伎俩

品葱用户 Hermione 评论于 2020-10-07

讨论

從來gay是被邊緣化的一群，主流社會不接納，然後轉過來要求Gay要過著主流社會道德規範的生活？

我相信一個社會要有道德規範才可以和平共處，但gay在被逼過著不見光生活又沒有害人的情況下就算群交友干卿底事？説道aids就搞笑了，現在aids都不是什麽絕症了，而且異性戀沒有群交沒有濫交嗎？當然安全性行爲是應該的。

主流社會歧視gay 
--〉gay過著隱藏身份生活，連最簡單的街上拖手、擁抱都不可以，遇到心儀對象也怕表白
--〉gay在發展正常關係遇到極大困難
--〉很多gay都有depression，過著不見光生活；有些為父母/生活所逼去娶女生，最終沒有一方是勝利者
--〉主流社會指責gay不負責任、是騙子、自毀、不道德
--〉主流社會於是有千萬理由歧視gay

周而復始，循環不息

品葱用户 矫枉必须过正 评论于 2020-10-06

讨论

其实挺奇怪的，异性恋也有乱交party，你听说过哪个异性恋和搞乱交party的人割席说，我们异性恋不是这样的吗？
本来就莫须有的东西根本就不应该去澄清，所以这种割席其实是真不把自己当人看，他也没有权力代表gay。

品葱用户 HatredKiller 评论于 2020-10-06

讨论

补充：
至于你补充的第二个问题，为什么“墙内女权反GAY”。
原因是，墙内很多只是“女拳”不是“女权”，女权是争取权利，而女拳只是以“女权”做幌子的仇恨输出。
大拳师的本质就跟蛤萎用“爱国”卖货一个性质，只是仇恨传销为自己谋利。
小拳师基本就是没怎么受过教育的，缺乏独立思考能力的haters，打拳就是发泄情绪倒垃圾而已，只不过找了个高尚的理由。
真女权墙内当然不是没有，但理性的声音永远不可能打过仇恨营销。
大拳师太多了，她们才掌握了话语权，所以你看到的就是一个大拳师带着一群小拳师打拳。

真的女权怎么可能为自己平权的同时还要去加害别人？
只有haters才会去害人。

-——————-

说的有道理，但这个更多的是建立在他本身对那些Gay有认同感，对Gay有族群感这样的前提之下。但这种族群感，我认为？？有啥意义？为什么要维持族群完整？？

像我一样很多Gay也许根本就不care，因为滥交骗婚那就只是滥交和骗婚，跟Gay有啥关系？又TM跟我又有啥关系？难不成直男直女不滥交不骗婚？还是骗钱骗色的骗婚就不是骗婚了啊？
这是原理上的。

但事实是，由这所谓癌细胞论可以看出，就连这位作为Gay都潜意识里buy了这套“Gay人均滥交骗婚”的概念并且还在暗暗向外输出。
这个世界上同样有“有钱人家的孩子都是混日子的富二代”这样的逻辑，只能说，有人这么认为我也表示理解，但并不意味着这就是事实。
大部分人沉默，而拥有话语权的人疯狂输出，因此在羊群的脑子里给某些群体贴上标签实属很正常的事。

但原理上，本身我是我、他是他、没任何关系，同性恋除了性取向一样，其他没半点关系。怎么我就没看到有人认为异性恋就该、就是如何如何？
有些同性恋自己也是，有事没事非要拿出个同性恋来说事，请问没事吧？同性恋怎么了？异性恋难不成行为都一样？少数群体抱团取暖也没什么，不过就这位微博人士的癌细胞系列脑回路实属有点感人。

癌细胞就是癌细胞！跟同性恋有个毛关系。
直接作为人类去切割癌细胞就行了！

你这个帖子很快会招来苍蝇。

品葱用户 teaculturetalk 评论于 2020-10-07

讨论

污名化这种东西也只有支那共产党干得出来。

Trump的竞选团队出事也不见得会影响到Trump。

品葱用户 AAAntoh 评论于 2020-10-06

讨论

仿佛看到了雨伞革命，蓝丝骂黄丝搞乱香港，和理非与勇武切割导致整场运动失败告终

品葱用户 whatsurprblm 评论于 2020-10-06

讨论

怎么割席？宣称那些人其实不是「真正的」同性恋？
性取向、种族和肤色等等和女权主义、黑人平权运动等是完全不一样的，前者是「属性」，后者是「主张」。你不能改变自己生来就有的「属性」（即便强行改变，也和天生的是不同的），无论你是什么样的人，你都具有这些属性；而「主张」是有其思想和行动纲领的，如果你不认同这些内容，甚至和它们背道而驰，那你和他们就不是一路人。
无论墙内墙外，是否支持各类平权议题，很多人总有一个迷思：我们支持某类人平权，是因为他们是「好的」，是「纯洁的」。觉得搞基很酷就称自己是「腐女」，看了骗婚滥交的新闻就要爬崆峒山（很多 gay 也喜欢玩这个梗，但这和异性恋说这种话性质是完全不同的，正如你作为非黑人不能说 N-words）。
但这从来不该是对的。我们支持平权，不是因为他们有多好和多正义，而是因为这个世界本就应该是平等的。一个人无论性别、种族、取向或者什么别的，本就不该被自己这些生来就有的属性束缚，而应该和其他人一样享有平等的权利，这就是这个世界本应该有的样子。
而对于「女权」这样的「主张」，情况又不太一样。性别对立和仇男恐男，本就不是女权主义的一部分（女权的本质仍然是平权主义）。所以挑起性别对立的人，本就不能视作「女权主义者」，没有必要进行什么割席。因为仇男的女性而反对女权主义也本就是不合理的。

品葱用户 小粉红都是我孙子 评论于 2020-10-07

讨论

我看現在支持gay才是政治正確吧？

大部分的影視作品出現gay騙婚的情節，最後都要同妻原諒丈夫，然後對他們表示祝福？！

而且既然拿國外的場景說lgbt和女權天然親近，但是國內並不，由此來可以推斷國女女權有問題嗎？

為什麼不能反推是國內G這個群體有問題？千萬別扯上lbt來分散火力！

樓主這貼子的確會招來蒼蠅的，因為樓主的說法符合某些蒼蠅的利益啊。

繼續奉上一些gay的數據，中國4000萬gay群體製造全國23%的愛滋占比，2000萬gay要製造1600萬同妻占比80%，而美國只有15-20%的會騙婚。有點良心的麻煩去百度同妻吧看看裡面的血淚。台灣在同婚合法的情況下到2019年年底女同登記結婚的是2000多對，男同是800多對。支持代孕的gay占比70-80。

就以上這些數據，還有評論在那邊說什麼支持女權。要是不幫著gay就是「假女權」，女權輪不到某些gay來定義。

還有支持代孕的，有良心的gay就去查查資料！看看BBC是代孕紀綠片，查查中國的代孕村。

「代孕就是場交易啊，你情我願的，你怎麼不去責怪那些願意代孕的女的」

嗯⋯⋯說出這話的某些gay高喊自己支持女權。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金