谷爱凌的出现是否改变国内男女对美的审美?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 无名 发表

马云名声好的那几年都有人吹他长得有气质，呵呵，舔要适度。

知乎用户 lazyaxe 发表

完全不明白你在说什么。从各种意义上都不明白。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

对别人我不清楚，对我来说完全不会。

我觉得她身材很好，我觉得她不算难看，但也就是如此了。

纯说我个人审美，我认为对一个高加索人种的女性颜值最高的评价，也就是 “长得像东亚人” 了。

确实有个别混血女生，我觉得算得上好看，基本上也都是靠着 “高加索特征不明显” 才行。

她的高加索特征，确实过于明显了，于是对我来说的上限就只能是 “不算难看”。

说得更直白一些，对我来说，评价一个东亚女生的长相 “欧美范儿”，基本上等同于长得一般。

更近距离点儿的例子，迪丽热巴和古力娜扎，后者比前者强得多，原因即前者更加高加索，而后者长相更加东亚得多。

当然，我定义中的 “东亚女性美”，显然不是 “高级脸”，更不是 “雄狮少年”。

以上都是谈我个人的主观审美而已。

这是无所谓是非对错的，周知。

知乎用户 梁幕橙 暂停​ 发表

我直说某些人的隐秘想法吧

为什么吹她颜值

因为她爹是白男，符合某些人所的期望了

知乎用户 徐家阿平 发表

可拉 J 巴倒吧, 随便拎出一个纯血统毛妹哪个不比谷好看？

另外，谷爱凌他爸是白人，她也不是华人。

知乎用户 匿名用户 发表

媒体大肆宣扬谷爱凌比宣传其他运动员都起劲，就是挺奇怪的。不禁想起那个叫啥希望全球人种大混血的计划。

知乎用户 mental2333 发表

吹身材，气质都可以，不要吹颜，大可不必。

知乎用户 天长地久终不死 发表

并不会改变 “我们” 的审美观。因为不管她怎么磕碜，那都磕碜的不像是“自己人”。个人对“谷爱凌” 是彻底无感的。你说她身材不错 + 气质还成，那确实是事实。至于颜值那就算了。

整个冬奥会期间，“我们”不是 “陪家人”，就是在“走亲戚”。没闲心看冬奥会的，冬奥会和我们是无关的。毕竟大过年的时候，都是和“关系近” 的人在一起的。

改变国内男女对美的审美？那是基本不可能的事情。我们的审美一直都挺在线的。


日本女艺人



韩国女艺人

越南女演员


知乎用户 诗不成​ 发表

恐怕不能。

我看到过很多夸她家世、学历、天赋、性格、家庭教育的文章，从来没见过有夸她长相的。

长期运动身材很好，脸不丑但也算不上漂亮。对比其他混血儿，算是混得不太好看的长相，没有混到冷白的皮肤、深邃的面部轮廓，脸部扁平、五官较分散，吊梢眼，稍稍有些三白，颧骨有点高，脸有些长。虽说审美是主观的、多面的，但是这种长相始终是不符合中国人主流审美的。

你可以说她是明净的、健康的、大方的、舒服的、活力四射的、异域风情的，但要说一句 “漂亮”“美丽”，感觉有点不切实际了。

她的气质也带有明显的美国大妞倾向。中国女孩是偏内敛、文静，谦虚得看起来有点不自信；而她是外放的、开朗的，自信到没有对应的本事都会尴尬的程度（多亏她有这种实力）。

她看对手的眼神，让我莫名想起 “北方的狼族～”，透露着顶级狩猎者的犀利凶狠，卧榻之侧，岂容他人鼾睡的绝对掌控欲。

中国的女孩基本不会有这种眼神，尤其是在赛场上。她们可能是坚定的、决绝的、压抑的、愤怒的，但绝对不会是这种不死不休、蓄势待发、一击毙命的凌厉狠绝。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

锅男：“我喜欢丰乳肥臀的妹子。”

仙女：“色狼！”

锅男：“我喜欢成熟御姐。”

仙女：“你是想吃软饭吧？”

锅男：“我喜欢高挑的妹子。”

仙女：“人家会看得上你？我 150 都要找 180 的，人家 180 还不找 210 的？”

锅男：“我喜欢褐色皮肤的妹子，特别是涂上橄榄油的。”

仙女：（直接举报了漫画网站）

锅男：“我没得选了，只能喜欢白瘦幼。”

仙女：“你是喜欢好控制的女人，满足你的变态欲望。”

知乎用户 匿名用户 发表

只有我觉得她长得特别显老吗

知乎用户 平门拉比相川冬子​ 发表

不能，因为汉男汉女普遍跟满犹混血的谷爱凌长得不一样

知乎用户 天道护佑中夏之人 发表

加注洋人基因就是美？这不就是崇洋媚外吗？！

知乎用户 威廉绵羊​ 发表

恭喜题主发明车轮。国人理想的体型就是又白又瘦又幼又肥又圆——皮白、脸幼、腰瘦、臀圆。

说白了，皮肤年龄小，显年轻、生育年限长；腰臀比低，显臀大、安产。

白也是幼，因为紫外线会同时导致黑皮和光老化。

这是刻在人类基因里的偏好，就像女生都喜欢高个帅哥一样。

在此基础上，有无训练痕迹、胸打不打都是萝卜青菜。但是幼颜瘦腰丰臀是核心价值，没得商量。

所以你看游戏里的高人气女性角色，不论人设、身高、尺寸，都是娃娃脸、瘦腰、大臀。

就没有臀瘦的，也没有腰粗的，也没有顶着老奶奶脸的。

像世界公认的美女耶路撒冷，设定是格斗女，按理说很阳刚了吧？

人家耶路撒冷照样是幼颜、细腰、丰臀。

还有春丽阿姨，够肌肉了吧?

人家还是幼颜、细腰、丰臀。

有的人说这两个是日本人画的……

《黑暗降临》的哒哒哒，依旧是用泡泡裤做出低腰臀比


人气最高的咕噜咕噜，设定是死星一样的体型，为了好卖，强行画成黑史莱姆。

包括《剑 3》，还是想办法塑造低腰臀比

所以结论：姑娘们都老老实实去护肤、去减肥、去练深蹲。别想逃课，有些东西就像语数外一样绕不过去。

不要以为有谷爱凌了懒女人就能变美女。奇趣蛋反人性，唯一下场就是变成大龄剩菜然后被倒掉。

知乎用户 摇曳醉生梦 发表

扬长避短是个好词语

你吹捧谷爱凌，家世成就天赋都可以，尬吹颜值就免了，这长相实在是很普通还显老，甚至可以说是低于平均值

但凡你到大街上走两步，比她好看的人到处都是，哦，现在普遍带口罩可能没那么轻松发现了

如果因为两块金牌，就要强行扭曲人民的审美，那倒也不必

知乎用户 空洞 发表

知乎用户 牛顿的火焰激光剑 发表

虽然我一直都没看没关注冬奥会，也就看了几期使徒子发的冬奥会的建筑系列的视频，但她火起来我倒也不意外，某几个人拍拍屁股就能左右一场舆论、指定一个法规、打压某一个群体的事，并不少见，每年都有。所以除了嘲讽两句也没啥别的想法。

但你说她能改变对美的审美，抱歉，这就不能忍了，相信和很多国人一样，对东亚人外的长相都没啥兴趣。而东亚的女人的美感，我在她身上一点都没看到，她最火的时候我看了一眼照片，说实话，你不说我还以为这是美国人，不对，她就是美国人，换个说法，高加索人。据说她 19 岁，其实你说她 38 岁我都没疑问。就这连国内女性都不可能有 “好看” 的想法，这可是连 “高级脸” 都能接受的群体。要说谁能接受，估计也就是那群在耐克工作的人或者耐克精神的信徒了。

而说她会不会改变对美的审美，就好像拿着消光 2 的女主和蒂法对比，问我会不会因为这一瞬间消光 2 的讨论度比蒂法高，我的审美就由蒂法转向消光 2。我觉得除了让你去医院挂脑科外，没有什么别的想法。

发回答前看了几个回答，用一句话来评价那些尬吹的答主吧：你喜欢吃屎是你的自由，但在大庭广众之下吃，还吧唧嘴就是你的不对了。

知乎用户 匿名用户 发表

不会 社会审美是由群众来决定 而不是由个体来决定。群众审美是由经济发展等一系列复杂因素而决定 而不是由个别个体的行为来塑造全民审美。

何况 她也不好看。论混血脸 比她好看的大有人在。论时尚表现力 在不会打扮的普通人眼里也许是天花板 但对稍许涉猎时尚的人来说 除了土 还是土。论气质 你可以说她阳光健康爱笑 但离大美人气场还差的远。

说实话，媒体对她的赞誉过高了，对她反感的人不在少数。伏明霞郭晶晶这些国宝级运动员拿了大满贯的报道加起来也没她一个月多。官媒对她的报道还属于中规中矩，一如报道其他运动员一样。反倒是娱乐圈八卦营销号的吹捧层出不穷，要知道这种盈利性质的自媒体都是收钱才办事的，微博爆出热搜收费类目的截图不还是这几个月的事吗？所以说她背后没有公关团队是不可能的。当下社会，流量等于变现，变现等于金钱。奥运赛事是个全球瞩目的场合，没有什么比在这里收获流量更好的方式了。更何况是以中国本土运动员不擅长，而美国人最擅长的富人滑雪运动。

她现在的大陆商业代言早已过亿。如果是在美国，同样的冠军得主，有谁能拿到这么多钱？短短几个月，堪比一半以上中小型企业的年收入了。

不得不说，她母亲对整个家庭发展的长远规划能力确实强。

很讽刺哈 同为滑雪小将苏苏 拒绝上百代言 想专心训练多参加两届奥运会

知乎用户 卜迪 发表

如果你说的是身材，我很赞同，最好能让中国女孩都练出来，如果你说的是颜值，国腩不灭绝，混血审美不可能成为主流 更何况谷爱凌在混血儿里面颜值也不高。

知乎用户 王的安迪​ 发表

这题我会！很多人认为审美是完全主观的，但是我要说的是审美是客观存在的，它有几个重要的核心指标去衡量它。

而谷爱凌（谷谷）她是完美符合人类审美的几项核心指标的。

众所周知，几乎所有的人都在不断地审美，无论主流文化怎么告诉大家，美貌不值钱，意义不大。这点大家都知道，但是大家的潜意识还在不断地审美，不断的依据外表去判断别人！我接下来要告诉大家这一点的核心原因和本质。

人类从原始社会开始就开始不断地依据外表来判断和审视别人。举个最简单的例子就是我们人类都喜欢高的人，无论男女，因为高个子从原始社会以来就是一个生存优势，这一点我不再进一步详细说明。所以我得出结论是所有带有生存优势的外在表相会被称为 “美” 会进入人类的潜意识中，与生存优势相悖的外在体现会被称为“不美”，也写进了我们的潜意识与基因当中！

审美并非是由文化或者强者定义的，比如超级大国（英国、美国），也不是由强势个体定义的，比如资本家和科学家。这一点我还想进一步论证一下，就是我小时候就听说俄罗斯女人很漂亮，我也不知道这是怎么传入我的耳朵的，而我们这个世界近代以来最强势的民族是英语民族（盎格鲁 - 撒克逊），最强势的文化是英式文化，理论上审美也应该以英国人为标准才对。


图为乌克兰前总理尤利娅 · 季莫申科～

可是不仅我从小没有听过英国女人最漂亮，在我出国后也没有听过英国女人最漂亮，事实上即使是视英国为宗主国的澳大利亚人也不觉得英国女人最漂亮，而我事实上也几乎没有见过美貌惊人的盎格鲁 - 撒克逊女人。而我却见过好几个美貌惊人的斯拉夫（俄罗斯）女人（总共见过 12 个），所以这证明了审美是相对客观的，虽然会受到强势文化影响，但是影响力是相对有限的，因为俄罗斯一只以来都被西方国家打压的喘不过气来！

还有就是中国存在相当数量的来自俄罗斯（斯拉夫）地区的模特，很多人认为是因为 “崇洋媚外” 但是我想说的是，如果 “崇洋媚外” 的话他们应该请英国模特啊，干嘛要请俄罗斯的？难道是因为苏联还在吗哈哈哈。原因也很简单，她们那个地方的人在进化当中确实存在在相当程度的 “美学优势” 比如腿更长、要更细、脖子更长，面部更精致等等。

图为乌克兰总检查长娜塔莉亚 · 波克隆斯卡娅（这名字太难打了）

还有比如像马云等资本家能不能定义审美呢？比如说以他为标准来定义美？我想这点不用论证，即使他成为宇宙首富也不行！

这个是我在学校随手拍的一个 “美貌惊人” 的小姐姐，至于为什么我会觉得她 “美貌惊人” 接下来我会详细说明～

接下来我会告诉大家核心因素到底是什么？

审美核心因素：1 富有 2 健康 3 年轻 4 聪明 5 善良

这五个是相对主要的核心原因，还有一些依据不同文化归属的不同因素例如：勇敢、矜持、乐观等，这些属性在后面我会稍微解释，先说最核心的几点吧：

1 富有

人类社会一直以来都遵从对富有的迷恋，无论大家嘴上怎么否认这一点，富有是一个极其巨大的生存优势。在原始社会富有意味着打更多猎物和摘更多果子，因此腿长就意味着有更大可能 “富有”，所以腿长作为一种“显富” 基因刻入了我们的潜意识中。腿长还说明从小营养充足，这也是富有的外在体现！富有在我们现代社会富有也是巨大的生存优势，这一点我觉得我不需要进一步去解释。那富有和审美的关系呢？让我给大家看几张图大家就能明白了：

这个是谁不用介绍，她就是看上去极为富有（实际上也是这么回事），虽然她太爷爷是德国放羊的，但是她看上去简直像世袭公爵哈哈哈。他的父亲是超级富豪 + 美国总统，她属于富三代 or 富四代，连续几代人在富裕生活中长大使得她的外形非常 “显富”，哪怕你不认识她，你也能从她的外表中看到富裕这一生存优势！

这个是蜘蛛侠女主角，事先声明，我对她没有任何恶意，只是拿来客观解析论证我的论点！她看上去就不是那么富有，像是美国卡车司机的女儿（没有歧视卡车司机的意思），她有一种野性美（但是不是核心生存优势），所以她在审美上客观来说就没有伊万卡漂亮。

接下来我发一张男性的照片吧：

这个人稍微懂点历史政治的大概都知道，我还是说一下，他是约瑟夫 · 斯大林。他是所有西方人内心永远的心魔，再多的就不介绍了，大家可以去知乎上看。主要看看他的外在体现，他英俊与否我不评价，但是他长得非常高贵，像是沙俄公爵的儿子，但实际上他是格鲁吉亚鞋匠的儿子。他因为外表比较 “高贵” 所以从审美上也很不错，以至于美国人把他黑出翔了但是也承认他”颇为英俊”。

接下来就是谷谷了，谷爱凌从外形上看上去虽然不如伊万卡那样 “雍容华贵”，但是她出身很好，从小也是生活在发达国家的上层社会，她自然从外形看上去很富有且有气质！所以谷谷在“富有” 这个维度上拿了很高分。还有谷谷腿长，在原始社会摘果子也能拿第一，也让人从潜意识里认为她非常富有（能摘果子）。

2 健康

毫无疑问，健康也是一个很强大的生存优势，他能决定你的生活质量。很多富有但不健康的人，过的也不太快乐，由此可见健康是很重要的。

所以大家都知道了，健康作为一个 “生存优势” 被刻入我们的基因中，而健康的外在体现也被我们人类纳入潜意识中的审美取向中。生命没有歧视任何存在健康问题的人，他们都是世界上的勇者！

接下来我会用几张图来解释一下健康：

第一张是神奇女侠，第二张是美国队长。他们都是看上去极度健康的人，大家可以想想为什么喜欢六块腹肌的人和体脂率低的人，其实就是潜意识对健康的审美偏好。当然美国队长和神奇女侠在现实是不存在的，没有人有他们那么健康。至于不健康的我就不放图了，再次声明没有任何对存在健康问题的人的恶意。

还有在很多地区；人们对体育好的人更青睐，比如美国女生喜欢橄榄球大跌好的男生，男生喜欢足球踢得好的女生，本质上是对健康的追求。

那有人要说了，为什么在有些地区，人们喜欢没有那么健康的，比如 “白瘦幼”“小鲜肉” 审美？

这个我我先结合之前的 “富有” 略作说明：首先女生长得白是健康的标志，皮肤白皙本身就说明健康程度高。然后瘦很大程度上对应的是胖，这种瘦也是没有偏离健康的瘦。然后幼的话我接下来会在另一个“标准中讲到”

谷爱凌是世界顶级运动员，她的 “健康” 程度有多高我觉得我不需要去论证了。在健康的外在表现中她拿了极高的分数，虽然不如 “神奇女侠” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

3 年轻

接下来我打算介绍另一个生存优势的外在体现，也是审美中极为关键的一点！

无论是在原始社会还是封建社会以及现代社会，年轻都是巨大的生存优势。“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”“无可奈何花落去”“英雄迟暮，朱颜辞镜”等无不揭示了人类对于青春年华的留念与重视。核心原因就是年轻意味着更健康，生育能力更强！那有人就会问了，如果你说 “富有” 和“健康”可能很多人没有或者程度没有那么高，那谁没有年轻过？哪怕因为身体不好英年早逝的他们也年轻过啊！

别急看我娓娓道来：

年龄每个人都年轻过，但是并不是每个人都显得 “年轻” 怎么解释呢，就是人类在进化中在潜意识里进化出了对 “幼态” 的审美取向，这个是潜意识里对年轻的追求，年轻显嫩是一种客观审美标准。比伯现在还是年轻人，但是他并不显 “年轻” 我不知道我解释清楚了没有。因为这个维度的命题不是那么直观，“年轻但不显年轻”。

再放几张这个问题比较难解释～

第一张是小李子，第二张是青年特朗普，无论你有多讨厌他，你不得不承认他年轻时长得很好！他老了后的照片我就不放了哈哈哈哈哈哈哈哈

当然现在肯定有喷子抓住关键了，我觉得谷爱凌很 “显老” 至少不显嫩，她才高中没毕业看上去像博士毕业了一样！对于这一点我想说，你呀 too young！Naive！

这一点的涉及面比较广而且比较难解释，所以我写的也会比较多！

这两张是记者抓谷爱凌在奥运期间的比赛照片，很明显的证明了她就是如 “谷家有女初长成”“天生丽质难自弃” 一看就是高中没有毕业的“二八佳人”，很明显她不仅年轻而且长得很 “年轻”！

但是为什么她的生活照片会显得很 “老气”“成熟” 呢？这个设计到一定的心理学和社会学现象！

首先她只有十几岁，年龄是非常小的，但是美国等地区非常强调一个素质就是人的 “社交商” 所以他们那边的年轻女孩都会尽量把自己打扮的成熟一些，想利用外在形象告诉别人 “老娘很成熟，老娘不好惹” 的“信号”。这个心理我在她这个年纪也出现过，就是我会尽量在穿着上显得自己成熟，会穿皮鞋然后会尽量穿黑色的和显成熟的衣服比如黑色风衣 就是我想传达出我很成熟的外在表现，因为我是男的，没有办法化妆！而我随着年龄的增长，渐渐地开始穿潮牌和研究时尚了不仅不想穿显得成熟的衣服，反而还非常排斥。这是一种心理学现象非常复杂，我只能简短一点的解释。

然后，是否把自己打扮的年轻还是成熟也跟自己所在的位置有关。不多说还是上图！

这是加拿大总理小特鲁多（特鲁多儿子），他很年轻就当上总理了，而且他特别显小（所以可以看出他颜值很好），可能他觉得作为总理自己的形象是否过于稚嫩了？所以他把自己打扮的很成熟，留起了大胡子，讲话的时候也故意变得深沉一点，老沉一点。


再比如特朗普的一头金发，我几乎可以保证他是染的，金发某种意义上有年轻的意思，他染金发的目的就是要向社会各界显示他 “老当益壮”“宝刀不老”，他说话是像年轻人一样浮夸很大程度上也是希望向外界展示自己很年轻，自己很懂年轻人，自己还是个 “阳光大男孩”。

最后说一点，左边这位 blondy 是美国福克斯女主播，对就是那个和央视女主播辩论的那个！她的打扮和姿态就特别向着年轻小姑娘（她已经 50 了），她总是在强调自己是个 “姑娘”“甜心”，这也是一种因为位置和年龄不断的想让自己看着“年轻” 的原因！

好了关于年轻这一点就讲到这里，谷爱凌在年轻这一点上也拿到了很高分！

4 聪明

人类从野蛮走向文明，从茹毛饮血走向食物链顶端，靠的就是人类拥有碾压于地球上其他生物的智力水平～因此看上去是否聪明也进入了人的潜意识中的审美偏好！

这个是美剧越狱的剧照，男主看上是极为聪明的，因为剧本人设就是他极度聪明，智商爆表表。男主看上去明显比他哥哥 “林肯” 更聪明，受过更高教育（貌似是芝加哥大学工程系毕业）。他哥哥看上去就不太聪明，实际上也是这么回事，高中没读完辍学去混社会了，但是混的一般，他旁边的那个狱友跟他差不多大就已经当上 “黑帮老大” 了。而林肯体商和胆商肯定是爆表的（即使在监狱里也没几个打得过他），所以大概证明林肯智商不高……

说了那么多主要就是想说明，长的聪明的程度也是人类审美的底层逻辑之一。

这是现实中的一对姐妹（特朗普姐妹），明显姐姐看上去更聪明（聪明的有点可怕，像狐狸）～

接着说谷爱凌：谷爱凌长得也非常聪明（实际也是）

SAT（1580 分），这个分数在斯坦福也算是非常高了，但是我主要评价她看上去聪不聪明，很明显，她看上去非常聪明！

5 善良

人类拥有智慧以来我们要更好的生活必须避开很多坑，但是 “人在江湖飘，哪有不挨刀” 因此遇到的人是否善良也是很重要的，因此看上去是否善良也是被刻入了人类的潜意识中。看上去善良的人，也更容易遇到别人的帮助，你上街搭讪，如果你长得比较 “善良” 拒绝你的概率会大大降低。比如我看上去就比较善良，之前违反交规被警察拦下，警察看了看我觉得我一看就是良民，就没有罚款，如果看上去像刁民，那估计必然会有罚单。

比如越狱里的 “T-bag” 他就是典型的长得很“不善良”

还有这位前 “第一夫人” 梅拉尼娅，他确实很漂亮，很有气质，本身也是超模出身。但是她看上去就不太 “善良”，她或许很善良，比如数十年如一日资助贫困儿童上学。但是客观从外形上来看，他就不太善良。因此会有人觉得她不漂亮～

长得善良的人我拿我自己举例吧（ ）

是滴我看上去长得比较善良，这一点也是客观事实～

接下来说谷谷，她长得相当善良～

这一看就是非常善良的妹子，不多解释了。

好了我基本论述完我的观点了，通过这五点向大家论证谷谷是完美符合人类在潜意识里的审美的。后面可能会更新一下其他关于人类美学的观点～

还有一次性写了 3-4 个小时，看完的朋友谢谢你们的时间，记得双击屏幕哦～

知乎用户 盖比老师​ 发表

谷爱凌对身材的态度是崇尚自然的。不光是她，几乎所有运动员都是如此，因为他们不得不如此。

谷爱凌对美的看法

什么叫自然呢？

我认为，以外表为结果（end），而非手段（means），那么就会获得自然的外表。

也就是说，越不在意外表，你的外表就越自然，越利用外表去达成某些目的，你的外表就越不自然。

比如说，运动员的身材是受自己项目影响的结果，而不是他们把身材练成这样（当作手段）才获得体育上的成就的。

如果刻意去改变身材，反而可能对项目造成不利影响。你让苏炳添去瘦腿，去把肩膀练宽，去狂练胸肌，他就成不了亚洲飞人了。

比如

@吕小军

军神，他的身材受到了广大群众的喜爱：

虽然他在有些人眼里 “太壮了”，虽然大部分人一辈子都练不到他这个水平，但是他却是自然的。因为他的身材是在练举重的时候 “顺带” 出来的，而非专门练的。

再比如说，马拉松运动员，肤色一般比较黑，身材也大多是瘦瘦的，但也是自然的，因为他们并非为了瘦身而瘦身，而是在常年运动的过程中渐渐形成了这样的身材：

比如知乎上的

@究极虚弱老螃蟹

@蟹老板 (谢奕炜)

都是老健身 er 了，也都不推崇 “肌肉训练”，更看重训练动作本身、体能和健康。但他们的身材在很多人眼里都是相当不错的。

老健身 er 都知道，就算你不刻意练肌肉，只要你去提升力量、耐力、心肺功能，这个过程自然就会赋予你一个好身材。

再比如，明星靠脸吃饭，ta 的外表就是手段。在脸上动刀实际上就是在打磨赚钱的工具，即外表。这就不是自然的，再好看也不是。

不自然也是分程度的。

不自然的行为也有好的。

很冷的天为了好看穿的很少，就不是自然的，但这个行为的伤害并没有那么大。

健身中的形体训练也是不自然的，但对健康却也大有增益。

但节食，就是高阶的不自然，自然界中几乎没有生物会主动使自己面临缺乏能量的境地。不仅不健康，而且看似美好的状态也会转瞬即逝——要么继续节下去导致厌食症，要么食欲反扑变成暴食症。

至于整容上瘾，导致面部比例失调，成为整容失败脸，分分钟能被画进山海经，那就是不自然中的王中王了，没人认为这样好看，甚至会感觉比天然的丑人还要丑。

我们再看看谷的发言。

她建议你好好吃饭 + 运动。

不过，虽然她说 “健康才是美的”，虽然她推荐大家去追求一个健康的身材：

但从她以往的采访看过来，我认为她并不很在意自己的外表。

你看她比赛前拍的视频，完全没有要遮掩新长的大痘痘的意思，脸上的油光也就留在那里：

因为她的审美观就是崇尚自然，能保持真实就尽量保持真实。

之所以不在乎痘，一方面是她受到的教育和长期的运动经验，使她能够时刻保持自信。

另一方面因为她的身材和颜已经相当好了，就算颜值暂时下降也对她（的运动生涯）产生不了什么影响，甚至长痘还成了加分项（显得真实、可爱）。

看看她自己怎么说的：

谷爱凌说痘痘

她认为这件事

… 是一件很正常的事，为什么要躲起来，所有人都会有，尤其是年轻人，我现在十八岁，所以…

再看她一个在家训练的视频：

谷爱凌在家训练

虽然不是在专业场地训练，但从她的训练方式你可以看出来，几乎都是功能性训练或与滑雪动作相关的辅助训练（而非 “肌肉训练”），这种习惯是装不出来的。

最后做的俯卧撑，你会发现动作甚至不那么 “标准”（在撑起的时候上半身优先抬了起来）。

因为所谓不借力的 “标准俯卧撑” 可以专门刺激胸肌、肩膀、肱三头肌，但她并不需要粗壮的上半身，只需力量够用就可以，所以她的动作是以 “完成” 为最高优先级，而非“标准”。

跟其它运动员一样，她的训练是为了完成体育目标而做，而非改变身材。

体育目标，就是运动员的人生追求。

你不是运动员，但你总也会有想追求的东西（当然也可以给自己设定体育目标）。

你可以追求美，但不能把 “拥有一个美的外表” 当作终极目标（极少数人可以！），因为你注定失败。

因为客观规律就是绝大部分人必然走向年老色衰，一年不如一年，为了维持 “美” 而付出的代价也将呈指数增长。你有明星的财力吗？有他们的闲暇吗？有无穷小的压力和无穷大的快乐吗……

如果在 “追求美” 的过程中导致付出健康的代价，甚至产生各种焦虑，很可能会得不偿失。

健康不一定美，但健康永远是美的前提。

谷不在意自己的身材，却叫大家追求健康的身材，可以说是 “言行不一” 了。

但我欣赏这种发言，对改善审美风气是绝对有正面影响的。

她虽然不在意自己的身材，但不代表没有审美观，上面说过了，她的审美就是崇尚自然。

她推荐人们用运动的方式来使自己变得更健康从而看上去更真实更自然，而非用不健康的方式（比如节食）去使自己变得看上去不自然（比如筷子腿、a4 腰），这是非常积极的思想。

但靠她自己就想让整体审美方向从白幼瘦扭转，还是很难的。

因为媒体疯狂吹捧带来的后果就是捧杀。她的说服力正在下降。

人们认为，她的完美是由天赋和家境共同打造的，从心底就不认为自己能做到她那样。

人们会说 “我要有钱我也这样”，“我要有个好爹妈我也身材好”。

虽然有些狭隘，但却也是人们的真实想法。

我并不无脑推崇 “自然”。

人类走到今天，早已超越了当初的自己，没有必要非得返璞归真。

所有 “不自然” 的事情都是人类用智慧总结出来的、可以完成自己某项需求的手段。

你完全可以用一些不自然的手段使自己变得更美更受欢迎，只要记住健康永远是美的前提。

通过健身来改变身材，虽然不自然，但绝大部分情况下是健康的。

如果认为练后的身材不好看，还可以随时通过改变训练计划来调整身材的变化方向，进退之间，尽在掌握。

更重要的是，这种美是真实的，你不需要时刻活在滤镜和美颜相机下面，只要做自己就好。

还有比做自己更让人快乐的事吗。

相关阅读：

谷爱凌「每天晚上睡十个小时」靠谱吗？

我们的审美怎么了？

练肌肉到底有没有用?

必须得吃早饭吗？

健身这事到底自然不自然？

囚徒健身靠谱吗？

明明本身并不胖，为什么被人说胖？

健身时借力真的不对吗？

知乎用户 Iskander 发表

谷又不好看，怎么改变？就说脸，长而窄，眼距宽且不平齐，这要是美，谁丑？

知乎用户 杰哥不要啦​ 发表

不会，她真不在我审美上，太显老了，18 岁就跟 28 岁似的，难看，

知乎用户 大格局的小卖部长​ 发表

好家伙，从体育健儿，延伸到时尚丽人，现在又美学标杆。

知乎用户 露露露 发表

顺序反了。

国内的审美早就开始转变了，所以才会对谷爱凌的身材感到认同，而不是因为她出现，才开始转变。

随着健身的兴起，已经开始有一部分人鄙视白瘦幼的身材，转而追求健身，运动练出来的身材。例如马甲线，直角肩，蜜桃臀等等。有颜有身材的网红一大把，帕梅拉的爆火也是如此。

谷爱凌的身材就是典型的运动出来的身材，运动员身材，我在北京经常去上类似 keepland，shape，超猩这样的上团课的健身房，练的好的人身材也这样，大家都觉得好看。

你去小红书搜一些健身博主，你会发现她们身材也是谷这种，甚至比谷的还好。

如果你才开始意识到白瘦幼审美不流行，那就有点 out 啦

知乎用户 红烧大板儿砖 发表

先说是不是再说有没有！

国人男性！我身边认识的绝大多数同类（国人男性）根本不甩所谓的白瘦幼审美！

大多数喜欢的都是

前凸后翘大波浪……

这四个要点聚齐的女人

知乎用户 锦小莲 发表

白瘦幼是女权审美，正常的大胸大腚长腿都让它们举报冲了，电视台不让播。至于高级脸，hetui，我们看黑妞也不稀得看高级脸。

知乎用户 阅读修身​ 发表

你夸夸金牌就够了，美，你在看玩笑吗？

不要以为大家没看过美女。

知乎用户 Windfury 发表

谷的长相就是那种印在手提袋羽绒服广告上的普通外国女人长相。。拜托别吹了，运动员多的是，你可以吹她家族显赫运动天赋天赐，别吹她长相啊…

我看到她照片脑里闪出的第一句话就是：好一匹吊睛白额母大虫….

知乎用户 321 发表

她不就是最典型的当下审美吗？改变什么了？

知乎用户 卡瓦尼 发表

应该不会。

健身圈里边的，很多比她还夸张，也没改变大家审美啊。

另外，她颜值不算高啊。

知乎用户 无冻馁者 发表

看完题主你的题干，我感觉我好像和你生活的不是同一个内地。

我们什么时候喜欢白幼瘦了？明明喜欢的是白、凹凸有致、年轻，不是瘦和幼。

而且又是什么时候觉得混血不好看了？混血是一直被吹捧的那类长相，说什么长相再普通的父母，也能生出精致的混血宝宝。

智商低的审美方式，又是什么方式？是指我们评判人美不美的方式是低智商的，还是说喜欢看起来低智商的美？

至于题主你的问题中抱着的希望，我真诚地回答一句：想多了。

一个国家或者是国家的大部分主体，在正常情况下，对于女性的审美，根本不会被一个体育明星所改变。

很多时候是被娱乐圈所影响。

内地的审美受到娱乐圈的影响，可以看以前的范九亿，她没出事的时候，直接引领了一代网红的整容模板。

再看美国，目前世界上体育影响力最大的国家，没有之一。他们每年依靠北美四大联赛产生的收入就非常惊人，因此在美国，运动员这个职业，是既受广大异性欢迎，又收入不菲，还颇具社会地位。可以说是正面价值拉满。

但是，美国女性现在最流行的厚唇、丰臀、麦色肌肤，长直头发，是谁带起来的？

是金 · 卡戴珊。

一个体育大国都尚且如此了，更何况我们？没有任何一个体育联赛在挣钱，全民最关心体育的时候是四年一度的奥运会。日常社会中，体育生被默认为文化课学习成绩差，上体校被视为是差生的出路。

所以题主你看，把我们内地男女对女性审美的改变，寄希望于一个冷门项目的体育明星，是不是想多了？

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

想多了，几乎没有任何一个平台是因为她的脸把她吹成女神的。

很多人喜欢她的美式霍达性格这倒确实是真的。

单论长相，俄罗斯三位花样滑冰是真的漂亮。

知乎用户 日正当中 发表

不久之前，我还奇怪，为什么突然有人大肆造势，以铺天盖地之威力痛骂 “眯眯眼”。

不久后，大眼洋男后代大火。

总算明白了部分原因。

不过，我还是喜欢韦神，苏翊鸣，武磊，周琦，孙笑川，郭德纲，张同学，等等东亚人种的眯眯眼。

是的，我喜欢眯眯眼。

崇拜白人眼，或者吃 “我们生来就是比白人丑” 这碗饭的，可以在评论区骂我了。

知乎用户 sanon 发表

你们 ds 是花了多少钱来宣传谷爱凌啊？你们为什么不宣传一下其他奥运冠军？

知乎用户 大太阳 发表

针对女性审美只是根据社会整体经济状态有关。

经济条件差的地区基本上以胖为美。

经济条件好的地区基本上以瘦为美的居多。

这都是社会评估一个家庭经济条件的一个辅助条件。

现实上男女审美是有差异的，反映了个人的一些特征。

针对男性一般要有一些自律性，所以经常锻炼，古人常说穷文富武，那么有一些肌肉的男性比胖子更佳。

同理女性专业训练的女性身材都是非常匀称，属于偏男性化的条件。

这个条件是否改变整体审美，不会。

因为这是极端少数的条件，普通人只会按照自己的条件去选择合适自己的人事物。

没有人能逃脱整体环境的影响，这只是个体的极端条件，而且不适用多数人情况。

审美等价概念标签。

人是活的按照自己经济条件不断在变化的东西。

不固定的东西当然也不能被简单标签化，这是脑子一更筋的想法。

知乎用户 铁和血 发表


长相水平差不多吧。就常见拉丁美洲女人相貌（指西班牙父亲与当地土著母亲混的那种），可能身材火辣程度还比不过拉美女人中平均水平。

知乎用户 高安路老实人 发表

哥布林 + 慈禧太后 = 谷大天才

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

不会。

三白眼克夫。

哈哈哈哈哈。

知乎用户 Roland 发表

吹谷爱凌颜值的都是崇洋媚外！！！

为什么会有人吹谷爱凌的颜值？因为她有个白皮的爹。

就算单论样貌谷爱凌也根本不算好看，18 的人看着和 28 一样，也就趁现在年轻还能看。

而白瘦幼是最正常的审美，全世界都一样。


看到了吗？这些美女全都是白瘦幼！这时，你会问如果年龄大了 “幼” 不了了，怎么办？很简单，那就让自己看着比实际年轻。


哪怕是全世界最受欢迎的虚拟女性，她也是白瘦幼。

知乎用户 维森 发表

先不说她的颜值不管在中国还是欧美来讲，只能算是中等水平。

就白幼瘦来说，她也不沾边呀，白是不白，幼对比国人脸长得算老成了，最后一个瘦，人家好歹是运动员，身上全是肌肉线条，这种美感不是一个 “瘦” 字就能体现的。

再看看国内一些畸形审美对白幼瘦努力方向。

白，各种护肤品 防晒美颜可劲堆。

幼，会的姿势比我见过的都多，还可劲装嫩。

瘦，节食少吃，不运动怕练出肌肉来显得腿粗，甚至延伸出什么歪门邪道仙女管催吐。

如果这位姑娘真的要带领什么美的风向标，我希望是运动带来的健康美，就跟你发的图片一样，你仔细瞧瞧，这二头肌，这腹肌这臀这腿，这存粹是运动练出来的，这种瘦看起来才是顺眼的 “瘦”。

知乎用户 不亦​ 发表

白黄混血且混的不错的底子 + 有钱有文化的精英家庭 = 美女

天下之事，莫不如此。

知乎用户 箭无虚发瑟拉娜 发表

除了炒作的，谁会觉得谷爱凌是美女好看？

知乎用户 反对凯勒奇计划 发表

以汉族审美她不是好看的类型。当然等以后中国黑人遍地的时候还有西方审美洗脑的舆论宣传就不好说了。毕竟中国也是傻傻的被所谓咪咪眼高级美好多年，证明舆论洗脑是很有用的，再加上黑人给基因污染颜值下降也许谷爱凌也能成为所谓的大美女。

知乎用户 遥远的半人马座 发表

知乎用户 chopper 发表

大家好，为了防止世界被破坏，为了守护世界的和平，我就是那个可爱又迷人的反派角色。那么今天我想聊聊谷爱凌，一位可爱又迷人的正派角色，以及我的核心观点 - 谷爱凌不值得我们浪费金钱和感情，文章略长，如果我全谈逻辑，反而不利于受众的拓展 ·，我尽力把它写的不那么枯燥，所以呢，既有主观感受，又有客观分析，望大家海涵。我第一次看到谷爱凌要早于冬奥，是在广告里看到的。这个很明显的混血脸引起了我的一点兴趣，那我就多看了几眼。人常说，夜路走多了，容易见到鬼，那要我说呢，鬼见的多了，就很容易判断出谁是鬼。所以几眼过后，我脑子一转就猜到她不是个简单人物，现在这个节点，她的出现，不会那么单纯是为了广告。但也就这样了，她和我没有啥关系，我完全不关心。那么到此都是人生经历带来的主观判断，我无法给大家详细解释里面的逻辑关系。下一个见到谷爱凌的场合，就是朋友圈里转发的冬奥夺冠照，以及随后而来的各种软文。这下我的兴趣就被点燃了，一个不像中国人的中国人为中国争了光，嗯，我闻到了扑面而来的某种气息。于是我就开始努力地全网搜索她的信息。但是我知道所有网上我能找到的正面信息，其实都是经过润化的，含有某种视角的。所以真正的解谜还是要靠人生经历，这又会让文章陷入一个无法证否的状态，最后只能引起支持和不支持她的两方混战，谁也说服不了谁。你就好像说国籍问题，要是你已经打算支持她，你怎么都能找到合理合法之处，要是你不打算支持她，不合理不合法的地方显而易见，是这个道理吧。所以类似的，不管是内网，还是外网的评述，只要辩论围绕的是她的信息，就已经陷入这个逻辑，免不了最后就会落入一个赚了吆喝，卷起了一场纷争，但是没有实际意义的结局。要判断谷爱凌的国籍，不是护照，最简单的方法就看她大部分时间住在哪里，吃在哪里，朋友在哪里，冬奥结束后回到哪里。如果我们根据谷爱凌的信息真伪来判断是否支持她，那控制你掌握的信息，就能控制你的判断。回到原点是，究竟该不该支持谷爱凌。谷爱凌究竟值不值得我们支持，那要看个人需求，如果一男的说我就是垂涎她的美色，支持谷爱凌，我爽了，一女的说她唤醒了我对运动的向往，于是我爽了，那我是不能说你是错的，你的需求被满足的合理合法。但是，这里面还存在一个代价的问题，那就是你是否支付了一个合理的代价去满足了你的需求。动了动手指，转发了一下文章和照片，得到了一个短暂的心理高潮，看上去确实很低成本，从个人层面。但是，事情是否就终止在这一刻呢？当然不会了，对吧。我们来想一想，谷爱凌夺冠，对本次冬奥，是一个结果。但是，对于谷爱凌所来源于的人群，那就是一个开始。散落在全世界各个国家的华侨，我相信，他们都很忠于现在自己的国籍，但是当他们开始为自己的孩子而自私的时候，以前他们从来不会想到还有这条道路，现在谷爱凌就为他们开辟了一个全新的，从未想到过的并且经过实践成功的道路。夺冠后的名，利，就算没有夺冠，人生履历上浓重的一笔，为未来加了不少分。他们中还有多少人能够抵挡？奥林匹克是唯一的，职业非职业赛事的数量是个位数的，就算整个冰雪运动产业被本次冬奥带动起来，产生了一些国内职业赛事，以我们对国内的了解，究竟谁更容易去得奖大家心里应该都有数。华侨的数目是巨大的，永远不要低估了他们经营国内政商关系的能力。只要他们中的少数人走上归化这条道路，相比他们先天和环境的优势，国内普通孩子们的优势在哪里？这种事态发展，对于家长来说和前几年教培行业的情形会有什么不一样吗？回想过去薇娅和李嘉琪们在直播行业的成就，那确实让我们普通人感受到了什么叫做 “roll of chances– 机运“我从贫穷之处而来，今天机运让我走上顶峰，下一次就是你你你你你你。焦虑和投入的赛道换了一条，投入不会少，胡萝卜也很诱人，最后很大几率我们的普通孩子还是在作为陪衬，享受不到“机运” 给普通人带来的福利，等到过了竞技年龄，他们只能回归到 996 中去贡献，而就算是我认识的某些很有实力的家长朋友，只要你不是拔尖的实力，你也会成为受害者。毕竟赛事和金牌，就那么几块，而你也不是永生的。那么留给我们的是什么？绝望吗？悲观吗？我们一定要冒着 999 死 1 生的希望去拥有顶尖的实力才能为自己的孩子带来公平的机运吗？难道没有改变游戏规则的方法吗？当然有了，谷爱凌们的背景再强，也必须要遵守资本的规则，那就是只有带来最大经济效应的事物，才会被资本推向舞台去变现。我们可以利用资本的规则，为我们的孩子们创造充满 “机运” 的世界。所以最简单的方法，把你的金钱和情感偏好，投放在舞台上那些和你的孩子最相像的人身上，这样他们会比谷爱凌们带来更大的经济效应，在基数和大数定律的作用下，机运最终会回到普通人这边。但是这同样也是最难的方法，因为它要求你必须充分平和地接受你身边的普通人也许会比你或者你的孩子更早地享受到机运的事实，并且持续地坚持这样做。反过来说，如果你不打算留后，那请随意，反正这个世界会在你去世后消失，它怎么样都和你没有关系。如果认同我的观点，还请您多多点赞，推荐，转发，因为这个策略的奏效与否取决于持有策略的人数够不够 多。

知乎用户 Shusen Wang 发表

长相不错吧。就是长得太急，18 岁看着像 30 多岁的。

知乎用户 两个相反的极端 发表

不是有洋大人的特征就是美吗？就算不美也是高级脸。

知乎用户 新乐丘比特 发表

审美改变，谷爱凌才会被奉为 “美”。

而不是谷爱凌改变了我们的审美。

白（皮肤白皙）幼（幼态年轻）瘦（身材纤瘦）是典型的 “劳动阶层” 审美，更具体一点的说，是在未建立完全工业化的地区农民群体的审美。

别看新中国成立后实际上并没有那么多人真正职业从事农业，但这种 “农民的审美” 已经深深扎根于大部分人内心，并且在工作条件同样恶劣的环境里（例如工地、矿井等）一直延续了下去。

皮肤白皙，代表没有经历过长时间的太阳灼晒；幼态年轻，代表工作轻松愉快心态平和、医疗条件好；身材纤瘦，证明有体型管理的意识且不从事重体力劳动故而不需要过量的碳水来合成脂肪；如果理解不了，可以想象近代欧美国家爱尔兰农家女与贵族大小姐公主的区别。

之所以网民的审美多元，是建立在中国近四十年来的快速发展而产生的后遗症。建国初期能顶半边天的劳动妇女审美是在农活里终结的，而改革开放后的白幼瘦审美是在室内的重复性劳动（不仅仅在工厂）中终结的。白幼瘦快速的、或者说即将成为 “落后审美” 即贫穷审美的代名词。

皮肤白皙，代表着缺乏长时间的户外运动；幼态年轻，代表心理幼稚、经济精神不独立、没有自我；身材纤瘦，证明不注重饮食营养缺乏足量的蛋白质，没有健身习惯；短短几十年，我们就经受了两次的审美迭代，足以展现先富的发展程度。

谷爱凌的出现，是对先富群体精英教育的展示，因为财富多、地位高、见识远的加持，我们才能够仔细领略什么是后浪的审美。假如把谷爱凌看作 100% 的美国人，她的外表和性格就完全解释得通了：区别于我们的寒窗苦读，美式自由主义精英教育是建立在发达国家的经济基础之上的。她所带来的审美迭代，其实更类似于《变形记》中给山村孩子大城市生活经历的挫败感，是可望难可及的。

皮肤不能白，而是均匀的、稳定的小麦色，说明经常户外运动或晒太阳度假，有钱有闲；外表成熟、性格稳重，说明经济独立、人格独立，思维成熟热爱生活（享受生活）；健壮、肌肉线条紧实，证明经常锻炼身体，有去健身房的习惯或自家有健身房，有钱有闲；这才是真正的现代贵族审美。

**各位后富当然也有低成本模仿、追逐审美的能力。肤色可以依靠晒太阳或美黑进行改变；行不了万里路、去不起发达国家可以读万卷书；身材可以依靠零成本的跑步和自重健身；当然，如果连这点时间都没有还是看看《资本论》**吧。

出现的不是谷爱凌，而是 dollar 啊。

知乎用户 匿名用户 发表

也许是我无端联想

知乎用户 潦狂生 发表

中国人的审美一向很奇怪，我一直很好奇这些弹幕是什么群体发的？

知乎用户 微微笑笑微微 发表

她身材确实不错，脸是真没长好。

混血也可以长张柏芝那样啊……

知乎用户 子言子 发表

少看精修图，多看 cctv 直播视频

谷长得并不好看

知乎用户 人类 发表

不会

因为我国塑造的主流价值观是‘女命贵，你能供养一个就是你的福报’

知乎用户 Fulgrim 发表

，，，

知乎用户 自在不动 发表

谷爱凌可太累了。

拿得到金牌，怼得过美国，对量子力学感兴趣，考得上斯坦福。

还要改变你的审美。

知乎用户 微波客 发表

美国人捞钱够了就回美国去吧，一天到晚炒作真烦人！

知乎用户 脾气不好怒了就骂 发表

说体育就说体育。

干嘛说样子。

只能说还行。

和漂亮还是有差距的。

个人意见。

知乎用户 跑路爱好者 发表

赞美女性如果只有外表这一个维度，那就太肤浅了

知乎用户 打酱油 发表

你们别吹了会死吗？一个人成功了就毫无缺点，各个方面都是最完美的吗？一会儿吹学霸人设，一会又变成了美学标杆，是不是明天拯救地球都得靠她了？人人心中都有一杆秤，吹过头终究会翻车。客观的说，我并不认为她是个美女，当然也不丑，只是一个普通的女性外表而已，4-6 分颜值的级别，这种程度的美貌我们身边大部分女性稍微打扮一下都能达得到。当然身材方面她确实是比较好的，但绝世美女就吹得过头了。明明我们国家那么多优秀运动员为什么关注点老在她的身上？因为她拿奖的项目高贵吗？还是因为她有一半高贵人种的血统？或许她的出现为许多 eazy girl 找到了人生真谛吧，看啊，找个血统高贵的洋人就能生出这么优秀的女儿！

知乎用户 Leon 发表

想啥呢，谷爱凌也就只是不丑而已，在这一波运动员中或许算好看的，但是离真正的美女还差得远呢。

而且她 18 岁看上去跟 30 多岁的人一样，她在白女当中都算很显老的了。

知乎用户 勃冽惊涛 发表

改不了我的，说实话，谷不在我的审美范围内

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

就这儿，美国和国内比她漂亮的人多多了。

知乎用户 三无用户 发表

题主啊，假如你去和谷爱凌相亲，那么你能看上她的脸吗？

知乎用户 不是大十九 发表

谢邀。

？？？我真没觉得她哪漂亮，说句挨喷的话，她的颜值没长到我的审美点上，大长脸。

知乎用户 时事俊杰​ 发表

[

谷爱凌被张艺兴称呼 “谷老师” 显得很不好意思，很有趣儿的画面！

时事俊杰的视频

 · 2651 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1478474393563639809)

2 月 19 日晚，谷爱凌在某直播平台与张艺兴同框视频聊天，现场参与人数达到惊人的 1000 万 +。张艺兴称呼谷爱凌为 “谷老师”，谷爱凌连连摆手不让叫，说叫爱凌就好。张艺兴然后大夸谷爱凌长的美，画面很有趣儿。后来二人又谈到在雪山之巅合作唱歌事宜…

随着社会发展，人们的审美也在与时俱进，即便没有谷爱凌，人们的审美也在逐渐变化，那就是更多的人崇尚健康的体魄、有趣的灵魂、高雅的情趣等等。

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

不会。

软弱的男人只会喜欢更软弱的女人。

知乎用户 子佩​ 发表

可是她虽说不丑，可也不好看啊。

知乎用户 Kause 发表

别说什么混血，混血惹你了？

一会儿混血就是漂亮，一会儿混血不好看，戏精都没你们能演。

长的好不好看和混血没什么关系，还是那句话，美女都比较相似，丑女千奇百怪，谷属于哪种就不多说了。

知乎用户 好一把杀猪刀 发表

会影响一部分，大部分不关注。而且冬奥完事儿了，基本就没人会继续讨论她。

看肤色他爹盲猜印度裔，或非裔。长相也随她母亲更多一点，比如颧骨这块。

混血这种，不是很受国人青睐，特别是不白，五官不够清晰地。

知乎用户 Kumarajiva 发表

抱歉，我实在欣赏不了谷某所谓的美。

知乎用户 婷粉 xy 发表

“美丽是有力量，有自信，美丽是健康”，从这个角度去看，谷爱凌对青年人树立正确审美观是有积极的意义的，这与当下世界的主流审美契合，也是一个强国大国应有的审美观。

知乎用户 难免不肖子 发表

你是什么勾八，也敢碰瓷我的审美！？

————

资本家们觉得自己是神，可是在铁拳面前他们只会哭哭啼啼

知乎用户 我不管我不听​ 发表

她不是挺丑的？大妈脸。。。你只吹她滑雪不行吗？

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

看下一代性状分离才有意思

知乎用户 中年大狮 发表

她只是个运动员，铺天盖地的宣传也是运动，家庭，国籍争议什么的，长得不算丑，但谁关注她长相？也没按这个宣传啊，你怎么会想到改变审美的？你是因为她频繁出现视觉强奸导致被肌肉控制思想了吗？

现在她只能控制我的胃，看到就反胃。

知乎用户 浩存艺谋如胶似漆 发表

唱：“好男儿志在四方～好男儿志在四方～”

知乎用户 b2t8I​ 发表

不会，，，

她哪里好看了。。。

阳光爱笑≠好看

知乎用户 白白 发表

人间迷惑问题。

另外，长津湖里敌人看不到黑叔叔也就算了。

现在天天追着报道一个美国人，还改变你审美?

知乎用户 天蓝河绿 发表

你说她自信健康都对，非要吹她美，就是不美就不配有名呗？这才叫女性互害

知乎用户 不清 发表

谷爱凌的长相在中国审美肯定不算啥美女

不过是很酷的那一类，标准的美国酷女孩

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得她蛮丑的。

知乎用户 匿名用户 发表

不会

首先，谷的颜值确实不够高

其次，国内真的曾出现过混血不好看的思潮吗？

我一个 90 后，从小到大一直都觉得混血好看，尤其是男的，我一个男的看了都得夸帅。女生就是西方国家和日韩的混血，也很好看！

最后，白瘦幼是高中男生审美，我们成熟人都喜欢微胖，谢谢！

知乎用户 高桥凉介 发表

这个问题有点意思

其实许多人早就已经可以欣赏黑人了

这是文化互通的结果

知乎用户 铁齿铜牙​ 发表

你说的那白瘦幼，本人根本就不喜欢，我认识的大部分男人和我一样，喜欢的款式都是大胸大臀大长腿。

反倒是女人喜欢小白脸，说是好掌控，所以说能不能就不要再提这种虚空打靶的白痴问题了？

至少不要来找我。

还有这位奥运冠军的脸根本不漂亮，至少本人不觉得漂亮。

知乎用户 匿名用户 发表

你说她是大美女，那你一定很丑吧

感觉她像因纽特人（没有歧视因纽特人的意思）

知乎用户 三师 发表

就 TM 一定要造神是吧？

你吹她滑雪技术，吹她学习，可以。

但吹她的颜？

抱歉我们不瞎。

知乎用户 银行里下棋的奥特 发表

多的不敢乱说，就一句

你看她的眼神，凶狠，暴戾，残忍，不死不休，就像嗜血的狼族看猎物的眼神。

而我们中国的女孩子，确实坚定，柔和，坦然，视死如归的大气。

我是欣赏不来谷，她最多就是国家用来吸引外国人才的一个公关策略。

中国人的那种温良的抽象文化属性，在谷身上，我没看到………

知乎用户 混子水货 发表

最受欢迎的女性体型永远是 S 型，还要有运动员的强健。


想要这样，不但需要天赋，还需要努力，不努力的人显然不能保持强健，在这个食物充足的年代很容易变成虚胖。

如果天赋不好，但是足够努力，S 型没有，但是可以腰臀比优秀。依旧是非常好的体型。

有不少人，ta 们不愿意努力，根本做不到上边两种体型。于是就把自己饿成柴棒，用化妆品涂白，然后骂 S 型的优秀体型是天生马蚤 + fox 精，骂健身的优秀腰臀比体型是后天马蚤 + 男人婆。然后，ta 们说自己是仙女，说男人都喜欢 “白瘦幼”。

还有比 ta 们更糟的，懒惰贪吃愚昧，乱吃各种零食 +“变美” 神药，智商税不少交，结果多数都成了垃圾箱体型。不过，现在挥舞女权大旗，说男人天生就该为女人奉献一切。

结果，不但真的有男人相信女权，也真的有男人认为 “白瘦幼” 就是仙女。时代如此吧，各有所好，道不同不相为谋，多说无益。

知乎用户 塞北大胡子​ 发表

我仅代表我自己，声明，暂时我的审美未被小谷同学改变。

另，特别备注：每个人的审美都不同，也即我认为好看的，别人未必同样认为好看，我认为不好看的，别人未必同样认为不好看。

在此，我仅以我个人的审美标准，来列举我认知中的大美丽二美丽都是谁，仅代表我个人。

我永远不会去代表其他人。

并且我郑重承诺，我将尽量履行以上所讲。

也即：你有权不同意我的审美，你同样有义务捍卫我表达观点的权力。

好了，说正事。

至少截至目前，我所认为的一流美人，长这样：

或者这样：

或者至少这样也行：

退一步，二等美人，起码这样：

或这样：

那么即便是带有所谓的异域风情的那种美，我认为起码应该这样才算美：

谁让我是虎牙控呢？

再往后怎么说？就算是阳光、健康、好身材，那我认为这才更符合我的审美：

所以，我个人，还是从前那个少年，没有一丝丝改变。

知乎用户 可乐 发表

应该是是否改变男人对女性美的审美。国内有些媒体岗位的妇女在被高加索女孩比下去之后，又在偷换概念了。大家要警惕，这是惯用手段了。

高加索女孩有着圆眼尖鼻、小头大臀、前凸后翘、细长腿的标准女性化外貌特征 。她们在女性的竞争中，当然比有着更强壮的颧骨和腮骨、宽颅小臀、身形笔直等比较男性化特征的黄女更有女性的柔魅。

只是这对于一个民族而言不是普遍性的美，圆眼尖鼻、小头大臀、细长腿的男人，当然不是标致的男性美。

没有传媒宣传，白女也会成为被其他民族的男人争抢的对象。白男不应该总是想着跟在后面沾这光。

@铁和血

知乎用户 ybb 小车车​ 发表

完全想象不到这是十八岁小崽子的样子

第一眼看过去以为比我还老

知乎用户 虹野由莉佳 发表

反正我看到她的照片就泛恶心。

知乎用户 夜色 发表

我现在可以肯定的是，谷家或者谷的经纪公司在网上投了不少钱。请的团队应该就是专业打造流量明星的团队。

知乎用户 匿名用户 发表

对于人类颜值的审美是不靠别人定义的

也不会有人能改变你的看法

清华不会让你看猫片的时候特意去找眯眯眼女主角

去看 P 站，浏览量最多的片子，主角综合一下就是正常人类的审美

嘴巴可以说谎

鸡儿不会

知乎用户 松鼠侠 发表

不会，至少我就觉得她不好看，再怎么给我推我也这么觉得。

知乎用户 匿名用户 发表

白瘦幼的审美怎么了？

你不喜欢可以去喜欢其他类型的啊？这没人强迫啊。

世界这么大，白瘦幼并没有碍着谁。

知乎用户 知乎用户 qX4KcV 发表

长得属实一般

知乎用户 Alicia HAN 发表

@社会达尔文

你想骂谷爱凌就自己骂呗…… 怎么还玩起来借刀杀人了

知乎用户 留学背景提升 发表

谷爱凌无法代表混血审美 而且她的特点是需要及其高昂的经济成本去成就的。

所以不适用于普通大众。

知乎用户 曹鹏 发表

因为华晨宇想出名，我们就要改变音乐审美，把鬼嚎当作音乐吗？

因为小谷想出名，我们就得改变审美，捏着鼻子说癞蛤蟆长得好看？

知乎用户 Victor 发表

每次我看见她那张脸就会感到混身不自在。

准确地讲，也不能叫做难看。可能就是那种非黄非白的面孔，再加上那副每次都是似笑非笑的表情，使我产生的一种生理上的应激反应。

知乎用户 全场欢呼蒋劲夫 发表

说说男女关系的底层逻辑。渣男玩几十个处女，照样一堆纯情小姑娘飞蛾扑火。渣女玩无数小狼狗，暖男，照样能找到老实人接盘。所以男女关系的底层逻辑实际上是丛林法则，弱肉强食。你只要足够有价值，要求什么都是合理的。你要是没有价值，都想整你，最悲惨的是，弱到一定程度接盘都想不到你。

注意，渣男渣女是自身有足够的价值才能渣起来的。

有人幼稚病犯了，说我怎么样才能要求别人怎么样。这属于什么？这属于没搞清楚游戏规则。就像上了赌桌，你连牌上的图案代表什么含义都不知道，谁不想吃你的血肉？最后的结果就是撞个头破血流。

再说说有的人对你的洗脑吧，说什么不要在乎是不是处。他们有些人确实不在乎，就要求别人也不在乎。我说了，长相身材是不是处都是一个纬度的。有的人不在乎长相找了个丑的，他就强行要求别人也不该在乎长相，并用一堆理论试图绑架别人？这种人不是有病吗？我们找个对象是给自己找的还是给你找的？当然要以我为主，找个趁心的啊。说句实话，给你洗脑的都是这种货色。

最后，在这样的社会，我建议男人去责任化。当前我们国家很多男人活的拧巴，就是教育上对男人的责任教育太过火了。教科书，社会舆论，总是找了一堆故事和理论，告诉男人，你应该怎么怎么样，女人都是美好的，脆弱的。但女人呢？全世界都在对她们进行去责任化，仇恨式教育。

这就造成了一个结果，我们国家的男人带着责任感和纯洁的爱意，碰见了一群完全没有道德可能潜意识还满是仇恨的无德之人。人家道德都不要了，你还企图用爱感化？

去责任化，或许不是救世之技，甚至很多男人去责任化只会让这个社会更让人作呕。但我们作为一个人，一个被时代大浪下包裹着的人，这样的手段是我们一个还算不错的选择。

知乎用户 屁师​ 发表

哪里好看？有审美吗？有美吗？我第一眼看见这人都以为她四十岁了。

知乎用户 RUNLE 发表

你看现在还有几个人吹丁真的。

知乎用户 匿名用户 发表

我是女生，我觉得她贼啦好看，贼啦帅。

我看到她穿着滑雪的装备和防风镜就觉得她像傲立雪中的狼王，一呼百应的那种。

知乎用户 王大帅 发表

一定要按着头承认她这个长相才是美女吗？

抛开接近顶级的化妆和造型资源 不看身材只看脸 真就是中游水准

可以说她健康可爱活泼大方双商高说话也招人喜欢

但真说颜值哪怕在运动员这个圈子里也远称不上顶级

知乎用户 知乎用户 d5rKFg 发表

我真的觉得她长的一般，再这样下去真的要丁真化了。

知乎用户 hansvast 发表

恕我直言，真的丑。

当然她能金牌是很厉害，但是这一点也不妨碍她也是真的丑。

知乎用户 匿名用户 发表

太有趣了，我一直耳闻的国内大众所谓的审美观点从来都是混血好看、智商高。就这一点来看国内男女的审美早就改变了，谷只会是额外的干柴罢了，会令其变本加厉的。

知乎用户 知乎用户 xRMBKS 发表

有个洋爹就会很美。眯眯眼乳化。

知乎用户 匿名用户 发表

她的身材美极了

知乎用户 老醋 发表

不会的。

因为怪凌的影响力太短暂了，对于国人的审美习惯来说，杯水车薪。

同时你也得明白，国内的人也分拨的。真正会喜欢怪凌的没多少，在人口比例里占比肯定很低，可能只集中在一些相对了解接受所谓的现代（西式）文化的人当中。因为她显得那么聪明那么自信而且那么有力量，大多数传统的中国男性必然是敬而远之的；敬没问题，但自己老婆最好别这样，没法管。反倒是可能，大多数女性都会喜欢她，甚至羡慕嫉妒她。

很快冬奥就结束了，余波还能在媒体上绕几天，然后大多数的国人又回到手机上，天天在抖音上看短裙子的小姐姐扭哒扭哒地撅嘴撅屁股跳些个不知该叫什么的舞。

个人意见，“小姐姐”和 “小鲜肉” 是国人审美的刻骨精髓。

知乎用户 烽火红尘路​ 发表

鄙人非常不喜欢谷这种欧美的健身美。虽然很多留学生都崇尚这种，但我还是不接受。

下面这样的不美么？只是大概举个栗子，图侵删～

知乎用户 梦中的哈洛斯加​​ 发表

反正改变不了我。

我不喜欢她的长相。

知乎用户 风来了 发表

不会，女我不知道，我这种国男一直都喜欢这种的。

知乎用户 呵呵呵呵呵 发表

人家已经圈钱完毕，回祖国享受去了。

知乎用户 倒骑驴的缠头仙​ 发表

想多了，谷爱凌并不符合中国传统审美，我觉得她挺漂亮是因为我对传统审美的那种 “仙气” 反而无感，我喜欢她那种生动感。

知乎用户 海棠依旧 发表

越鼓吹谷凌爱，越讨厌她！

知乎用户 腐骨 发表

可是可是可是，她真的挺漂亮的呀，不知道是大浓妆还是身材还是气质，反正生活中遇到这样的女生我们都会嗷嗷叫的。她为什么要改变别人的审美？浓眉大眼的好看，小眼睛小嘴也好看啊，美女不是没有瑕疵才可以叫做美女的，你看她顺眼，她就好看，你喜欢到忍不住多看几眼，那就是美女呀。

知乎用户 匿名用户 发表

改变那倒不至于。这种颜。逆天身材一直是美的。因为大部分国男高攀不上。国女也只能渴望。所以只能嘴硬说不好看

知乎用户 冬眠的眠眠 发表

长的很适合去舞狮子

知乎用户 阿萨德十一世 发表

能改变个锤子审美

另外谷爱凌脸也不好看啊，感觉还不如。。。

知乎用户 悲伤的奥德赛​ 发表

知乎用户 辛亦马​ 发表

没有，一丁点儿都没有；

谷爱凌是个在美国教育背景下成长的优秀运动员，她对我们的意义是，我们国家有足够的国力，开始可以从美国反吸人才，加入我国；

这是个很大很大，很重要很重要的信号，这意味着民间舆论方向开始扭转，美国不再敢自恃高贵；

而这与她的性别无关。

诸位，这，与性别！无关！

————————————————————

更与长相无关，单论她的长相，也就是个 6 分小美女级别；

就是那种人人都夸漂亮，但是颜值不够当网红、演员来变现的水平；

知乎用户 活抓新垣结衣 发表

长得有点丑，她的混血混的有点难看。如果她的样貌像 古力娜扎 迪丽热巴 那样，媒体早就把她吹为 “5000 年一见的美人” 了。

知乎用户 灵魂像风 发表

谷除了身上那股健康阳光的气质让人欣赏之外，单说长相，她不仅不符合传统中式美女的审美


甚至单说漂亮还不如现在很多人喜欢的白瘦幼网红脸

甚至就在白人的美女中谷的颜值也并不算好

谷的长相属于过于老成，眼间距太大，眼神不对焦眼睛无神。很多混血都是继承了双方人种的优点，而谷仅仅是黄白人种中普通人长相的集大成，并不是美女。她被宣传的太过了，事实上我认为谷爱凌是一个阳光健康自信的姑娘，长相中等，但你非要给我吹她惊为天人改变审美那就太过了，真要说改变审美倒不如说她让人发现阳光自信健康的女孩也是一种美，单说长相的话还是别吹了比较好。



知乎用户 匿名用户 发表

谷爱凌用自己再次证明了一点，白男黄女生出的混血儿就是亚洲脸，反而是黄男白女生出来的才是有些女的为之疯狂心心念念想自己不惜 jz 库生的偏白人脸的混血儿长相，最著名的例子就是王德民院士，父亲是中国人，人家那高鼻深目小脸，再瞅瞅黄女生的典型的亚洲脸混血，真是够讽刺的

知乎用户 匿名用户 发表

不会吧。。。不会吧。。。不会真有男人改喜欢这口吧。。。

知乎用户 匿名用户 发表

谷爱凌不好看。

知乎用户 艾萨克 发表

这个社会有问题，牛鬼蛇神都来了，毛主席万岁！！！

知乎用户 WIGHT SHADOW 发表

我的评价是：不如丁真

知乎用户 暴躁的长劲鹿 发表

我太不喜欢她了，一点共情都没有。

资本推出来的而且教育背景也是天龙人

粉全红婵不好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

混血儿其实就是串串，真不觉得好看，像是中东那边的人

知乎用户 酥香脆饼 发表

就论我个人

我的审美不会因为她得金牌而改变

审美是更加主观 更加个人的感受

我最多会觉得她很厉害但远没有达到能改变我审美的程度。

而且最主要的原因是我感觉她眼睛对不上焦

就… 看了几张照片

为啥感觉她眼神是涣散的？

很呆滞

知乎用户 笨小孩 发表

你以为她是谁

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

如果媒体大肆宣传混血，那通常我的理解就是，移民时的前戏。

至于谷爱凌，原来咋样现在咋样就行了，没必要专门对待。

知乎用户 欧米咖酱 发表

谷爱凌的妆容是按照美国人审美画的呀……

知乎用户 快乐的小獾獾​ 发表

不会！因为我一直没有觉得她好看！

下面我随便找两张图，咱们看看。

第一张好看，第二张一般般。

为什么？

但凡是个大眼睛的女生，穿成图 1 那样都好看，因为你的缺点全都被盖住了。而且一个硕大的头盔可以把你的脸型衬托的更好。

第二张就有点拉跨了，这张脸完全没有女性的柔、美、媚。

体育界的鬼妹，我只喜欢莎拉波娃。谁来了也是莎拉波娃排第一。

知乎用户 略略里 发表

不会。

大家喜欢谷爱凌是喜欢她的气质，那种由内而外的自信。

大众审美还会和市场、营销之类的挂钩，不会因为大部分人都欣赏一个谷爱凌就会改变的。

谷爱凌比例是天生的，身材是锻炼的，脸是原装的（不算好看但谷很爱自己，足够），这种 “自然美” 拉不起购买力，操控大众审美的人自然不会推行。

有人看到的是：谷爱凌好开朗好自信，她在镜头前举止都好自然……

有人看到的是：谷爱凌衣服是 LV 的，首饰是 Tiffany 的……

刘雯也被很多人喜欢，她也没有改变大众审美。但互联网多了一批 “大表姐同款”“刘雯同款”，但商品仍然是搭配在白幼瘦上的。

你以为我们都喜欢白幼瘦？是别人要求我们喜欢白幼瘦。不追求白幼瘦会找不到合适的衣服_（服装就是设计给白幼瘦穿的，现在要人去匹配衣服多么离谱），会被认为老土并怀疑你想法是不是也很保守（重要性因人而异，想要融入一个圈子或者需要社交的人可能比较看重）_…… 资本家把拒绝白幼瘦的人都孤立起来，我们就默认了标准身材就是白幼瘦，并在追求这个别人定的标准不断消费消费消费。去他的吧！

自己天然的就是最美的，我们和海报里的模特差的就是那种自信，但资本家却说我们和模特差的是那件衣服、那款首饰、那套高端护肤品。

谷爱凌火了，多家代言找她就 OK，谷和品牌方双赢。谷改变不了大众审美，但是可以鼓励一部分女孩多关注自己的美。

注：我提的白幼瘦是一个广泛的范围，包括每年的流行元素。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金