怎么看待抖音上对电影《澎湖海战》的一片抵制声浪？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 饭特稀 发表

还没上映就引起各大平台用户的极大反感，这片基本跪了。

并不只是抖音上抵制，知乎老哥的态度自不用多讲，让我比较意外的 B 站上也是一片叫骂，四万多人参与观影投票，不想看的超过八成，弹幕呼唤国姓成功，这特么还是我印象中的站？

评论区有提到本片的票房不会低。此片确实紧扣收复台湾的政治正确兼之有顶流明星助演，票房必以亿计，但是该片只是发布了预告片就激起千层浪，等到真正上映之时舆论必然一片腥风血雨，投资方的钱景怕是不容乐观。

另外我还想说道说道顶流明星在预告片中所展现的形象存在的问题。主创应该是想以低饱和度画面来表现圣王幼主聪明圣裁，演员面部光线半阴半阳体现天威难测，但是成片效果有点适得其反。

首先以我男性视角来看，该演员本身并不英俊，虽还算棱角分明，但光线在挂不住肉的一张脸上阴阳相隔就平添几分阴鸷，再加上嘴角的胡茬和傅满洲同款黑帽，第一张图的形象已经非常接近傅满洲了。其次演员身形瘦弱，侧身拍摄更显肩窄头大，从形体上看就难有雄主之姿，这么纤细的身躯包裹在一片暗淡色彩之中，整个画面十分压抑。

与之对比，影片《英雄郑成功》则以鲜艳的色彩来刻画人物，赵文卓武打演员出身，虽然台词功力一般，但胜在英武雄壮外形优越，一袭红袍正襟危坐，国姓成功英霸之器几乎溢出屏幕。两厢对比，谁是英雄谁是狗熊，谁深谋远虑谁故作高深，可谓高下立见。

知乎用户 小魔棒 发表

目前还是反对声浪高，但也开始出现各种风向的改变，值得注意。所以不确定到上映时和上映后是否还是如此。

一堆 up 主开始把不支持这个电影的说成是反对统一的 1450。

后来评论区变成郑成功是民族英雄，但郑经不是，是分裂分子。

现在我去看评论区已经变成了郑成功是日本人，是台独之类的。

这个风向是这两天刚开始的，还不是那么多，不过和郑成功有关的话题下，已经开始逐步变多了，大家可以自己搜一下最近的，看看评论区。

这种手法就是半真半假，逐步试探和推进。

。。。

我为什么会对这件事比较关注，因为岳飞，大家可以看看知乎上多年前岳飞话题下面的评论，再看看这些年和岳飞有关话题下面的评论，风向开始 180 度转变。有几个 id 常年守在相关话题下抹黑。

所以大家千万不要小看对方的手段和投入，他们是长期的在做这件事。

不止是岳飞，包括文天祥，包括辛亥革命和孙中山等话题，都开始有了各种节奏。。。尤其是最近几年。甚至包括一些网红比如觉罗翔，峰哥之类的也在带这些。

知乎用户 团结遗民 发表

我还真怕他不播了呢。

大众的民族意识是在一次次挑拨刺激下传播的。韩国越南偷了汉服，大众才意识到民族服饰的重要。明末游戏上线，那段不被发扬的历史才在群众中传播。

这次电影能很好表达官方的意思，打醒更多日子人。如果电影真的被打回了，官方在这么一装死，现在的抵制呼声就这么被掩盖过去了

知乎用户 Kin 发表

要是今天不抵制，

下一部他们就敢拍《大爱国者吴三桂》，

之后还有《嘉定三捷》，《扬州爽十日》，

当年汉民在清朝高压统冶下，还有勇气记录国耻，今天的我们就应该保存我们正确的历史留给后代。

知乎用户 一只有文化的滑稽 发表

我们民族的悲哀就是，占 90% 以上的比例，承担 90% 以上的义务，却只有五十六分之一的权利。如果只能这样践踏我们的感情，连明郑的精神寄托都要拿来践踏的话，只能说如果我们只承担五十六分之一的义务，那这个盘子还能维持下去吗？

时日曷丧，予及汝皆亡

知乎用户 蒸汽压路机 发表

归根结底一句话，“你不能只在自己赢的时候才爱你的国家”，否则你无法解释诸葛亮、岳飞被千古传唱

知乎用户 膀胱牌闹钟 发表

我就不明白抵制什么？

官方自比大清，不再碰瓷汉唐，这不是好事吗？

知乎用户 修炼之路​ 发表

满清从 1644 年入关以来，几乎在全国都进行了一遍惨绝人寰的大屠杀。扬州十日遇难者 80 万、嘉定三屠遇难者 10 万、苏州之屠遇难者 10 万、南昌之屠遇难者 20 万、辽东之屠遇难者 100 万、 江阴之屠遇难者 10 万、广州之屠遇难者 80 万、汾州之屠遇难者 40 万、嘉兴之屠遇难者 20 万、还有赣州之屠、昆山之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠、舟山之屠……

1646 年，清军入川，杀 50 多万人，康熙年间又把四川人杀到仅剩 1.8 万 –《四川通史》；皇太极在济南大屠杀 13 万汉人、赣州大屠杀 40 万、苏州大屠杀 10 万！

湘潭大屠杀后仅存百人，大同大屠杀后全城只剩 5 人！山西的汾州、泌州、泽州、太古四城被杀的一个不剩！南昌大屠杀，漂浮的尸体遮蔽了鄱阳湖！剩下活着的人按斤卖为奴隶。

满清下令 一人不剃发，全家斩！一家不剃发，斩全村！

江阴人民为抵制剃发令，死战 81 日。城内死者 9 万 7 千人，城外死者 7 万 5 千人。全城殉国，无一人投降，仅 53 人躲在寺观塔上保全了性命。

《江变纪略》记载，康熙为防百姓接近台湾，对沿海百姓进行大屠杀，杀死 100 多万！并下旨 “寸草不留于地上”。

常熟大屠杀人数不详，但《海角遗编》记载，通衢小巷、桥畔河边、屋内枯井都堆满了尸体，树木上挂的人头累累……

广州城被屠杀 80 多万，只剩因躲在关帝庙关羽像的肚子里才幸免于难的 7 人。

除了广州城几乎全被屠光外，城外周围 40 多里也都被屠戮，在六脉渠藏身的 4 万多人，被屠杀后仅剩 2 人！

满清破城屠七日，逼迫残存百姓下跪谢恩，因此得地名 “谢恩里”

两百多万人口的天府之国成都，被杀得只剩下一千多个活人。

意大利传教士的《鞑靼战纪》记载 “大屠杀从 1650 年 11 月 24 日持续到 12 月 5 日，不论男女老幼一律杀死，清军不说别的，只说杀！”

满清杀得河南 “满目榛荒，人烟稀少”。

杀得湖广 “弥望千里，绝无人烟”，

杀得中国 “县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇”。

满清兵将女性奸杀致死之后，将其的敏感部位批量割下，数量多到积累成了一小堆肉山，作为论功行赏的凭据

《清史稿》记载，萨尔浒之战前，中国人口有 1 亿，到顺治年间只剩 1400 万。

明朝平民并不只是死于冷兵器屠杀和战火，还死于生物病毒，而这只在明末史书里面只留下了两个字：鼠疫。

有诗写到：南来屠城九十九，汉血染尽汉河山。自此中国无汉人，满洲衣帽满洲头。满眼干戈满眼泪，满脸悲惨满脸愁。

从清初到清末，全国各地的反抗起义此起彼伏，从未停止，农民起义有 6000 多次，反抗者不仅是汉族，也包括了苗族、回族、瑶族、彝族等众多少数民族

1956 年中国历史教科书记载：

桂王政权灭亡以后，李来亨领导的农民军仍旧在四川、湖北边境坚持抗清。从 1662 年起，清军大举进攻，李来亨的军队据守山险，英勇血战，给敌人很重的打击。1664 年，农民军粮尽援绝，被困在茅麓山上，他们三万多人拼尽了最后的力量，全部壮烈牺牲。李来亨全家自焚而死。

1683 年，清政府派兵攻占了台湾。西南地区和东南沿海的人民艰苦地支持了几十年的抗清斗争，很多人献出了生命。

红楼梦是一部悼明讽清、记录国亡家破的血泪史，一部反思追问王朝更替、天下兴亡的伟大作品，是那个时代所有明朝遗民、所有华夏儿女的时代悲歌。
他们在巨大的文字狱的压力下，只能以讲才子佳人，家族兴衰的隐晦形式，去暗中写出这白骨如山忘姓氏的惨痛历史。黛玉葬花，实际葬的是扬州被屠杀的无数华夏儿女。

【《红楼梦》中 “黛玉葬花” 影射的是什么？ 要理解 “黛玉葬花” 的隐喻，首先要搞清楚 “花” 在明末清初的特殊含义。- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/94j3FDO

却被一帮别有用心的人恶意解读为满清包衣奴才曹家的家事。作者在九泉之下，又如何瞑目？枉费了他 “披阅十载，增删五次”，可惜了他“一把辛酸泪，满纸荒唐言”，作者最担心的“白骨如山忘姓氏” 却无能为力。我们如何对得起这部旷世杰作、文化瑰宝？
想了解红楼梦是如何把这段历史以极其隐晦的方式来写出的
推荐 B 站 up 主：正电兔、女王泡面

乾隆借修「四库全书」之机，禁毁图书 13600 卷。焚书总数达 15 万册，销毁版片 170 余种、80000 余块。除了焚毁书籍，还系统地对明朝档案进行销毁，不少于 10000 件，目前仅存 3000 余件。
乾隆 39 年开始，武英殿前字纸炉日夜燃烧，严密监视下，巨量珍贵图书灰飞烟灭，随同消灭的是一个民族的大量记忆。中华民族整个五千年以来积累沉淀的文明典籍档案，几乎焚毁殆尽。

《中国通史》里说的乾隆大规模毁书篡改书，自己去看这个视频
【乾隆用修四库全书的名义毁书篡改书 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/mHr8o1z

满清毁书清单 看这个视频
【满清毁书清单 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/PlCdi51
他甚至以编写《四库全书》为借口，诱导搜罗民间老百姓大量藏书，再一把火烧掉，把负责翻译《永乐大典》、为《四库全书》添加古今图书集成的人，完成任务之后，活埋坑杀。
像《扬州十日记》、《嘉定屠城纪略》等记载清军暴行的史书，在中国本土几乎绝迹，后来才从日本找回。
满清造假把老祖宗的东西说成西方的伪史
想了解的话，
推荐 B 站 up 主：河清 00
推荐微信公众号：靠谱汇
推荐微博：亞洲風李兆良（发了很多论文）
满清入关后限制民众识字，民众识字率低于 1%。
满清规定，民间私立私塾者斩立绝，私自教书者斩，父亲私自教儿子识字者斩。
乾隆年间，有两村发生械斗，县衙抓人审理，发现两村 5000 多人竟无一人会写自己的名字。
乾隆 58 年，英国使臣马夏尔尼来到清国，发现百姓都是骨瘦如柴，衣不蔽体，目不识丁。马戛尔尼感叹，说曾经创造无比辉煌灿烂文明的中国人在残酷迫害下已经变成了半野蛮人。
之后的反清太平天国运动，老百姓不知道祖宗留什么发髻，所以披头散发，老百姓不知道祖宗穿什么衣服，所以借了戏服来穿，剃发易服长达两百年，导致他们找不到形制参考，只能用保有一点汉服元素的戏服当样板。

满清大捞特捞，转移到海外的资产超过 10 亿两，仅伦敦一处权贵的财富就有近 3 亿两，最近《明末》那个游戏的投资方和发行方可是著名的犹太 505 公司。

按中纪委文章《大清 “裸官” 庆亲王的作风问题》一文:“英国《泰晤士报》驻华记者莫里循披露，庆亲王的银行存款高达 712.5 万英镑，按照当时汇率折合约 855 亿人民币。在汇丰银行还存了 120 万两金银。

(庆亲王仅存款就达 5600 万两白银，相当于明代最后 54 年宗室俸禄总和)

为什么抗日战争打的那么痛苦？中国人只能靠一个个的血肉之躯堆性命去抵挡日本的飞机大炮坦克，想炸坦克，就只能浑身捆着炸弹和他们同归于尽？

小早川隆景记载明朝朝鲜战争的《征韩录》: 明军大炮一发，则山崩地裂，我军铁甲皆碎，非弓矢所能敌。

葡萄牙传教士编写的《佛洛伊斯日本史》: 一场战斗中，一名大明骑士只身匹马越过日军火枪阵发射弹丸后所散发的白雾，冲入日军军阵里，夺下日军旗帜，并且还环视睥睨，而后持旗拨转马头全身而还。

1521，屯门海战，对战国葡萄牙，明朝胜

1522，西草湾之战，对战国葡萄牙，明朝胜

1548，双屿之战，对战国葡萄牙，明朝胜

1549，走马溪之战，对战国葡萄牙，明朝胜

1604，第一次澎湖海战，对战国荷兰，明朝胜

1624，第二次澎湖海战，对战国荷兰，明朝胜

1633，料罗湾海战，对战国荷兰，明朝胜

1635，虎门之战，对战国英国，明朝胜

1639，湄洲岛海战，对战国荷兰，明朝胜

直到 1644 年满清真正入关，禁毁《天工开物》《武备志》《军器图说》等中国军事技术的珍宝巨著，导致明代科学技术，包括火器技术的失传。

《天工开物》惨遭禁毁之后，国内几乎已经绝迹。但它传到日本之后，很快就火得一塌糊涂，不断被再版和重印，日本甚至还因此流行富国济民的 “开物之学”，将之奉为“植产兴业” 的指南。

与此同时，十八世纪之后《天工开物》传到欧美，迅速被翻译成 12 国语言。欧洲学者称，这本书 “直接推动了欧洲农业革命”、“中国十七世纪的工艺百科全书”。

一直到了清末民国时期，这本书 “出口转内销”，中国人通过日本的版本，才知道我们原来有这么伟大的一部书

甲午战争，满清付给日本的 “赔款”，折合成 3.58 亿日元，相当于日本 1895 年财政收入的 4 倍多

这笔巨款中近 2.7 亿日元转入临时军费和扩军支出，用作扩充海陆军等军事费用以及扩大军事产业基础，然后用先进的军事装备继续进行侵华战争。

川岛芳子是满清肃亲王善耆之女，自幼被送往日本，并接受日本军国主义教育。作为一名长期为日本侵华服务的间谍，她参与了多项危害中国的罪行。

日本军国主义拿中国人做活体解剖实验，不打麻醉，为了进行细菌病毒战。

满清皇室爱新觉罗 · 宪均（间谍川岛芳子亲哥），向 731 部队及 100 部队输送 “马路大”（活体实验对象）逾万人，含战俘、平民及抗日志士，进里面的，无一生还。

1937 年 2 月，宪均以 “冻伤治疗” 名义，收容了大约 230 名抗日志士，之后全部移交 731 用于低温实验。

1940 年 10 月，日军飞机在衢县撒播携带鼠疫杆菌的麦粒、黄豆、粟米、棉花、跳蚤等，导致鼠疫爆发，造成大量人员死亡

1942 年，日军在衢州清湖镇等地投放霍乱菌，通过食物和水井传播，导致多人死亡 1940 年 10 月 27 日，日军飞机在宁波城区撒播鼠疫杆菌，导致鼠疫爆发

1942 年，日军在金华汤溪镇等地投放炭疽菌，导致炭疽病爆发，造成大量人员伤亡

1942 年至 1944 年，日军在丽水投放鼠疫、霍乱、炭疽等病菌，导致大量人员感染和死亡。

细菌战幸存者说腿上的肉一洗就掉渣，有的人烂脚了只能截肢。

单把明朝拎出来 我不一定觉得它好，但在满清这种烂穿地心的奴隶制的衬托下 我都快成明粉了

为什么明朝就比清朝高贵呢？封建王朝不都是奴役百姓吗？

我希望更多的人去看下面这个文章，我一个人实在是拿不准，里面的内容哪些是真，哪些是假，需要更多人去讨论分析里面的这些内容

https://mp.weixin.qq.com/s/tiI_gU_BBLBFcC8VDmChwg

知乎用户 不近女色董太师 发表

下一步是不是该拍飞夺卢沟桥，淞沪大胜；扬州十庆，嘉定三捷了？

知乎用户 彼得大帝​ 发表

试看今日之寰宇，竟是谁家之天下？

知乎用户 XUXN 发表

支持国家统一，但是把施琅一个卖国求荣的汉奸设为正派，把忠君爱国的民族英雄郑成功放在反派那边，这对吗？

爱国归爱国，不能违背人民基本的的善恶价值观，这是对民族精神、民族气节的重大打击，是破坏民族根基的行为，群众里边有坏人啊！

知乎用户 三金又三斤​ 发表

汉分东西

清分前后

知乎用户 应慕千 发表

很难绷，民国始于孙中山先生的 “驱除鞑虏，恢复中华”。民国元年孙中山先生就去祭拜了明孝陵。

对面承认自己是继承前明正统，那合着这边也承认自己是满遗复辟？

知乎用户 我不吃海鲜 发表

我懂了，啥时候跟洋人开战，首战用我，我必当民族英雄！

施琅大将军，洪承畴大督师，吴三桂大总兵，都是我们中华民族团结力量的民族英雄，是榜样！

知乎用户 鱼塘扛把子 发表

这跟美军来了我带路有什么区别吗？

知乎用户 茫然 发表

国共两党都是反清反帝反封建联盟，我党也是孙中山的继承者，宣传的重点应该围绕国共再怎么打面对外敌时大家其实都是一家人这一口径，新中国的成立不容易，是为人民推倒了三座大山，牺牲了几千万革命先辈同胞换来的，是真正能代表全体中国人利益的，得国之正，上下五千年独一份，何必自比满清，来证明自己的正统地位呢？这部电影我甚至是怀疑就是台独，满遗势力资助拍的，把大陆描述成满清，那台湾当局更有底气反对统一了，更有底气撑自己才是华夏正统了，这就是波反向宣传，搬石砸脚。

——

针对这个问题，我想再问一嘴，官方清史为什么还没修好？到底在等什么？到底在顾虑什么？

知乎用户 北海 发表

知乎用户 白衣过长沙 发表

‘施琅这种历史课本都上不去的货。

知乎用户 路过 发表

我觉得这是大好事儿。

建构一个民族是需要很多要素的，其中最重要的要素就是 “他者”。如果这个“他者” 还是敌人，那这个民族成员对民族的认同感可以在一瞬间就建立起来。

如果一个人生平所见所闻所接触的都是 “本民族同胞”，“本民族文化”，那他反倒不会成为一个民族主义者。

可这不是巧了吗，敌人不但自己跳了出来，而且发起了猖狂的挑衅。

这下二选一了，比《最后一课》效果还好。你现在知道你是什么民族的人了。

知乎用户 凤舞九天​ 发表

按照抖音用户的整体认知水平，他们抵制这部片子，大部分可能也并不清楚条条道道；

他们大概只有一种朴素的认知：郑成功抗击荷兰收复了台湾，你现在拍的是满清打郑成功，所以我要抵制；

其实剧组在对于这个问题的处理上，是叠过一层甲的；

公元 1681 年，台湾权臣冯锡范刘国轩弑杀监国郑克臧，挟立 12 岁郑克塽为新王，冯刘集团加剧分疆裂土以武谋独进程，并长期袭扰东南沿海城镇。康熙皇帝（易烊千玺 饰）多次派员招抚未果，于公元 1683 年，命福建水师提督施琅（王学圻 饰）领兵平台。施琅于澎湖大败台湾水师，最终以武止戈，实现了台湾和平统一。

看见了吧？剧情忽略了郑成功和施琅之间的恩怨，甚至连郑经都没有提到，直接从冯刘集团入手，来讲这个 “收复台湾、一统中国” 的故事；

毕竟，只要郑成功出镜，施琅就是不折不扣的反动派、路边一条，还怎么把 “统一” 的故事讲下去？

所以对于主创也好，央视也罢，还有我们看不见的五老星们；

哪些关窍便于展示，哪些不便只能忽略，其实他们心里都门清；

他们的逻辑是，郑成功的正面评价是没有问题的，问题在他死后接他位子的郑经身上；

他虽然被迫退居台湾，但依然举起 “反清复明” 的旗帜，念念不忘台湾是中国的一部分，有朝一日要将台湾归入中国的版图，不论他的主观愿望能否变成现实，他始终坚持 “一个中国” 的原则。我们说，郑成功是爱国主义者，是民族英雄，不仅因为他驱逐荷兰殖民主义者收复台湾，而且在于他始终奉行台湾是中国的一部分！可惜，在他收复台湾的第二年就英年早逝，病故于台湾。他的儿子郑经继位。
郑经一上台就将其父称台湾为 “东都” 的名称改为“东宁”，俨然以“东宁国” 国王自居，与清廷分廷抗礼。清廷先后多次派人奉劝他归顺，晓之以理，动之以情，条件也很优待：“削发登岸，自当厚爵加封。” 可是，郑经却说什么：“今东宁远在海外，非属版图之中…… 王侯之贵，固吾所自有，万世之基已立于不拔。”
“今日东宁，版图之外另辟乾坤，幅员数千里，粮食数十年，…… 足以自强。”要清廷 “以外国之礼见待，互市通好，息兵安民”。可见，郑经已经完全背离其父亲郑成功坚持“一个中国” 的原则，将台湾视为一个独立的国家。康熙皇帝心里明白，郑经口口声声称 “不削发，不登岸，不称臣，不纳贡，约为兄弟之国”，已经将台湾从中国分裂出去，自立为“国”，于是他愤怒了：“岂有国家如此盛大，肯与为兄弟之理？” 郑经的分裂主义行径，坚定了康熙皇帝征服台湾郑氏集团，使台湾纳入大清版图的决心。
康熙二十年，郑经病逝，次子郑克塽续位，年仅 12 岁，凡事皆由刘国轩、冯锡范处置。台湾人心益失，内乱纷起。就在这个时候，康熙皇帝再度起用施琅，进军台湾。施琅一向主张用武力解决台湾问题，即使是招抚，也要有充分的武力准备。他一到厦门，就积极备战，伺机进军，终于不失朝廷所望，采用 “剿抚并施” 政策，使台湾重新回到祖国怀抱。所以，我们可以说施琅奉旨 “平定” 台湾，也完全可以说施琅奉旨 “收复” 台湾。因为，此时的郑氏集团与郑成功时代已经完全不同，郑经和他的继承者已经成为 “台独” 的罪魁祸首。

这一番表述，乍一看貌似合情合理，实则狗屁不通；

代表明朝的郑成功从荷兰人手里收回了台湾，然后代表清朝的康熙要从郑成功的后人手里抢走台湾；

这就是不折不扣的侵略，算个毛线 “重回祖国怀抱”？

你我根本就不是一个阵营的，何来 “台独” 一说？

所以说，哪怕郑经的的确确就是想孤悬海外，占岛为王，这个岛跟你康熙也没有半毛钱关系；

因为郑成功从荷兰人手里抢回的台湾，是明朝的台湾，清廷根本没有 “得到” 过它；

这一整套逻辑，根本站不住脚；

再退一万步来讲，如果清廷没有嘉定三屠、扬州十日，并且让大部分老百姓过上越来越好的生活，那你康熙打台湾也就打了；

问题是汉人在清廷治下，生活过得并不好，不仅不好，还特别惨；

那按照这个逻辑来看，讲句难听点的话，郑经、郑克爽要自立为王，也是天经地义。

知乎用户 可怜悯心天下人 发表

它们出这电影我一点也不意外，本来就是塞外蛮夷占据殖民中华，拍出这样的片子很正常。

就不知我同袍何时复国。

知乎用户 挥不去的阴霾 发表

小时候还不懂历史，看过赵文卓先生主演的大英雄郑成功，全剧氛围悲怆，清军入关，白骨千里，荷兰人还占据台湾进攻厦门，百姓请愿请国姓爷收复台湾，为中华复国留下火种，鏖战几许终于胜利，全剧赵先生演绎的可谓入神，把国姓爷那种英雄气概发挥淋漓尽致，小时候我就被感染了，后来上小学一年级填写资料才知道，我也是汉族，民族意识就是这样种下的。汉族的民族底色，一直是悲剧，但却是坚毅的悲剧，要争取幸福自由生活，就要正视自身，向一切不平等说不，强行赢不过是阿 q 精神，做奴精神，走向万劫不复的未来。

知乎用户 微型陈桐桐​ 发表

本人建议：

号召全 Army 向 “吴三桂、洪承畴、尚可喜、施琅”等 “爱果主义将领” 学习他们的先进精神。

并在全 Army 开展针对 “岳飞、文天祥、史可法、郑成功” 等分列主义分子的大批判运动。

欢迎评论区补充学习与批判名单。

知乎用户 吳所谓 发表

这类电影就是典型的低级红高级黑，

顶层设计也没想到真正的民意是反对！不要以为喊了几十年口号就是团结大家庭了。。。

是中国历史的重要部分，只能代表皇权，代表不了帝制，代表不了士农工商，更代表不了中国文化。

知乎用户 小指头 发表

如果你放一个捕鱼儿海之战，你看能不能上映？要它妈团结那就都团结，别它妈团结成了他们的护身符。

知乎用户 猫头鹰回望正午​ 发表

我是完全没想到 “爱国主义” 会这么快和基本的善恶价值观对立的

本来记得这部电影说要 25 年上映，后来没消息以为凉了，怎么又跑 26 去了？

电影界大概是要多一个 “期货死人” 了

知乎用户 卡蓝 发表

“团结史观” 本质就是一种奴性思维，谁占领谁就合法，谁统治就跪谁，谁强大就谄媚谁…… 替封建皇权唱赞歌。

但凡接受过现代思想教育的人，都应该拒绝这种扭曲历史、精神毒药的糟粕东西。

知乎用户 小神仙 发表

文革失败，余孽未除

知乎用户 赛博凤梨酥​ 发表

转念一想，引战不是我的初衷，好吧，愿诸位求同存异。

铭记光复历史，共判祖国统一

兄弟们记住了，即使是你们讨厌的清朝的官方评价里，郑成功也是当之无愧的 “一隅抗志，方知海外有孤忠”

谁在那当串子，谁的成分就不言而喻

知乎用户 YSYS 发表

忠孝两全 吴三桂；咎由自取 袁崇焕。

弃暗投明 洪承畴；螳臂当车 史可法。

回头是岸 钱谦益；执迷不悟 夏完淳。

深明大义 阮大铖；数典忘祖 郑成功。

知乎用户 烧酒串串和佛 发表

第一，我声明我坚决支持中华人民共和国解放台湾实现祖国统一。

第二，我坚决抵制电影骗《澎湖海战》。

第三，不以恶小而为之不以善小而不为。因此我将尽自己全力劝导所有我认识的亲友坚决抵制该骗，不为该骗贡献一分钱票房。

第四，我认为并倡导拍一部电影，讲一讲鞑虏建奴是如何无耻的侵占台湾并将其拱手奉送倭奴的，台湾人民对建奴和倭奴不屈不挠的斗争，让大家都清楚台湾的自古以来，建议影片名称为《抗奴三百年——1644 至 1945》。

知乎用户 辛斯基​ 发表

哈哈，这个老图看来又派上用场了。

知乎用户 five 首相安德拉希 发表

最幽默得一点是，如果你真的遵照他们的意识形态去做了，真的相信了这一套叙事：

那你大概率未来会引天兵来杀鞑子

就像施琅大将军引清荷联军来杀郑明

鞑子是自愿被杀的，因为他们就是这样教我们的。

不要同情鞑子的命运。

尊重并且接受。

知乎用户 永久禁言 发表

文化者首先要有文化，如果这部剧能成功。

那明年可以拍一部元军为维护祖国大一统粉碎以文天祥、陆秀夫、张世杰为代表的破坏民族团结、阻碍民族国家统一分裂势力；值得拍一部歌颂电影。

还有孤单英雄秦桧巧妙连环计成功谋杀破坏民族团结、在祖国统一的道路上一意孤行负隅顽抗的岳飞的故事。

知乎用户 知止吴格 发表

阳谋：

告全体国民，你不发声，就相当于‘政治死亡’。

你发生，那么你就主动捡起了一分‘民主权力’。

去反对你不喜欢的，抵制你认为不良的、邪恶的，举报你认为不正常的、有害的。

这时，你作为中国的公民，行使了一分自己的权利和责任，恭喜你为建设美好社会与世界出了一份力。

悄悄话：

对多数人，你不发声，十亿人也是‘0’。

重要的事情说三遍，“你不发声，十亿人也是‘0’”，“你不发声，十亿人也是‘0’”，“你不发声，十亿人也是‘0’”。

这世界不存在我们认为的‘合理天道系统’，不会自动‘多劳多得’，因为还有抢匪豺狼存在。

不会自动‘恶有恶报，善有善报’，邪恶反动派总是吃的满腹肥肠。

而是必须有人或者人建设的制度系统，去替天行道，去指定‘善恶’，去判决，去执行，去处决，才能‘报应’闭路回环。

物质世界的多数人，不代表政治世界的多数人，不代表舆论世界的多数人。

你不发声，不行动，不举报，不投诉，你就是这个社会、世界地位最低的存在。

汉人懂了吗？

知乎用户 你好 发表

因为

知乎用户 长生无极 发表

引用一段辛弃疾的话。“佛狸祠下，一片神鸦社鼓。”

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔 发表

好好的牌都快打烂了

你推一个妈祖都不至于这样

知乎用户 子江​​ 发表

关注我的朋友，或家访我页面的网友，应该知道，我并不是皇汉，只是秉持朴素爱国主义思想的老粉红，谁能带领这个国家繁荣昌盛，我就拥护他爱戴他；在千年未有之大变局、中美贸易战白热化，中国即将突出重围之际，我是坚定站国家和 TG 的，在生活和网上力所能及地尽绵薄之力，支持国家，为国家摇旗呐喊。但，作为 80 后老愤青，也会为国内的一些乱象笔诛墨伐，无论是女拳、移民还是过度的团结观。

为什么团结史观我也要讨伐，我在一个讲述舆论认知战的问题里曾讲过：

中国目前意识形态战费拉不堪，就是因为大清打断了国人脊梁，从清末开始，仁人志士们就找救国之路，全都拜西方思潮，认为是儒家思想害了中国，没人意识到最后一个王朝若是汉人王朝，就能以民族主义大旗揭起自己的现代化维新，哪轮得到日本维新崛起，还打出甲午海战，这种影响百年国运的耻辱之战？
新中国，教员揭起了输出共产主义革命的思潮，在六七十代的法国和拉美产生了不小的影响，但随着社会主义阵营的败落而势微，特别是阿尔巴尼亚和越南这种白眼狼，让民众都产生怀疑，自己吃不饱饭还勒紧裤腰带喂这些白眼狼是为何。
改开后，其实是 tg 自己放弃了意识形态战，自上而下失去了信仰，失去了国家民族的精神向心力，既无法高举共产主义革命大旗，也不能官方出面重塑新的儒家思想，才出现了如今根本拿不出任何思想武器对付西方，凝聚国人的现状，得亏大部分中国人都有朴素的家国情怀（儒家思想），国家有难时，还能众志成城。
但跟大部分民族国家比起来，中国的反贼恨国党比例就太高了，像美国移民，一百年了，人家还有各自的民族认同，提起身份时，从不羞于表达自己是爱尔兰人德国人乌克兰人哥伦比亚人古巴人韩国人，且内部都比较团结，能形成很大的权力和利益集团；唯独中国人，以贬低自己的国家民族来妄图融入主流社会。再对比犹太人，同样作为极其苦难的民族，咱与之比起来简直是战五渣：内部没有宗教一样的信仰，就无法唆使有钱有能力的人去垄断媒体行业、影视文化行业，贩卖大量世界亏欠犹太人的舆论和作品，撼动整个世界的认知，以致于犹太人如今成了新纳粹，照样还有人声援他们，反观我们呢？在国际上谨小慎微，没侵犯荼毒过任何国家任何民众，反倒被舆论迫害，遭到大部分世界民众的厌恶排斥。跟犹太人比起来，国内越有钱的人以及越有能力的文科生，反而越没有国家和民族认同，越跪舔西方。
这是中国几千年来从未有过的现象，特别是大一统时代，权贵们不自豪于国家强盛，不维护自己的江山，不睥睨和鄙视如海盗一样的蛮夷之国，这在过去汉人的王朝政权中，简直难以想象。一个国家没有了精神信仰，又不敢发动民族主义，建立民族认同和自信，怎么统一思想？对外不重拳出击，不输出认知战和革命，对内搞团结壬那一套，造成历史虚无，持续打压磨灭汉民族的荣光和自信，不改变这一切，中国就永远拿不出打败西方意识形态的思想武器。

说回我自己，我是一个从 02 年就开始逛天涯的愤青，公知思潮的受害者，什么时候才建立了朴素的爱国情怀？就是自己开始阅读真实的中国历史，当看到封狼居胥、勒石燕然、李靖奔袭阴山、明太祖重塑华夏后，那种热血的自豪感油然而生，就会产生 “此生无悔入华夏，来世愿在种花家” 的呐喊，自豪于自己是一个华夏儿女，从而建立起强大的民族和国家认同！所以在 00 年代一直到 18 年中美贸易战前，虽然，我还是有自由派的批判思想，但对待公知的言论会冷静理智很多：如果你是为社会的公平正义发声，我支持；但如果你因为社会的一些不公和乱象就贩卖中国药丸，美国才是灯塔和救星的言论，以致于贬低这个国家的人民、思想文化甚至血统，那此人纯纯罕见 fan 贼。到 18 年中美贸易战，美国彻底撕下虚伪面具，露出强盗本色，那作为一个从小看好莱坞电影、听美国摇滚乐、看 NBA 长大的 80 后，我也卸掉了对美国最后一丝好感——去你的吧！这种满世界挑起矛盾和战争，妄图奴役整个世界的强盗，不把你打回美洲，打到你分崩离析，对不起数万万亡灵。

我相信，许多热爱历史的 80 后都经历过类似的思想蜕变，只是因为，作为一个人，一个有良知有人性的人，都具有的一种朴素价值观：公平公正，以及同袍同泽的情义。有了这种思想，才能在大是大非面前不出错，才能在白人的世界，也自豪于自己是中国人，与同胞互帮互助，一致对外。

但那些不了解中国真实历史的普通民众呢？在学生时代学的是五胡入华，是两千年黑暗的 “封建” 制度，近代才被西方人踢开大门，迎来百年屈辱；步入社会后，大部分信息的来源只能从网络、影视剧、自媒体和短视频里获取，放眼望去，在垃圾信息之上的历史话题里，早已被日本外务省豢养的螨虫水军渗透成筛子，占据了半壁江山。民众建立不起民族认同感、自豪感，国家认同感和自豪感，随便一个思潮涌来就能让他随波逐流，迷失自我。

在思想建设如此拉胯的当下，团结壬更加兴风作浪，强力把控着教育和文化口，教育不多说了，五胡入华、拿掉岳飞的民族英雄都出来了。就说影视审查，所有涉及民族问题的影片都要送交某部门（非广电）审核，哪怕消失两千年的匈奴也不许拍，我老师是两部《战狼》的编剧，从 16 年开始就在写《封狼居胥》，十年来，片方做了许多努力，但某部门（非广电）百般刁难，怎么改都不给过审，豆瓣词条一改再改，上映日期一推再推，最后，片方只得放弃，先期投入的资金付之东流，还上演了豆瓣最魔幻的一幕：片方删除影片内容简介后，卑微地问了一句——如何删除这部影片的全部信息……

我想《敦煌英雄》的际遇也大致如此吧。

当年我们学苏联模式，有过积极作用，但如今，西方拿着苏联解体的剧本来渗透你，这根本就不是民族同胞的权益问题了，而是，撕裂社会，打压主体民族，粉碎民族和国家认同与自豪感，奔着亡国灭种来的。

在统一大业在即之时，搞这么一部挑起 mz 矛盾的影片，其心险恶。我说过，ww 的水军就是弱智垃圾，不足为虑，但美日对精英的渗透才是最可怕的。

知乎用户 一心向党 发表

台湾人过的好好的，大陆（清朝）为什么非要去打扰他们？施琅就非得收复台湾吗？

知乎用户 尉迟无晴 发表

郑成功是民族英雄，这应该是公认的吧。

郑成功从荷兰人手里把台湾收回来，这是史实吧。

从电视剧沉默的荣耀来看，澎湖海战这个时候上映想表达的意思，应该是台湾当归吧。

既如此，郑成功收复台湾不值得拍吗？非要去拍容易挑起民族对立的澎湖海战？

其用意不言而喻了吧。

借着收复之名，行侵略之事。不知这部电影是否在影射当下，建议严查。

知乎用户 Hannah​ 发表

告别革命，不谈道义，只讲利益，成王败寇，白猫黑猫，最后就是这样。清朝前期残酷镇压汉族地区反抗，圈地，是不好的，但是中期能够稳定边疆，促进民族融合，抗击沙俄侵略是好的，但是晚期腐败，割地赔款是不好的，所以辛亥革命就是合理，但是邓世昌林则徐抗击外国殖民者值得敬仰，并不因为是清朝官员就贬低，他们本人，失败了就不值得尊重，辛亥革命是好的，黄花岗烈士是好的，但是老蒋背叛革命，所以，井冈山就是合理的，不能说是割据分裂。按照革命＋道义就很说得通，但是一旦完全的功利主义，就是现在这种错乱的分裂状态，不祥之兆。有人还赞美什么，冷酷无情的国家机器，只讲利益，不讲义气，道义，最终一定会自食其果。最后自己都没有合法性了。

知乎用户 倒立的长颈鹿 发表

厦门的郑成功雕像涉嫌宣扬分裂思想，建议拆除。

知乎用户 yjq​ 发表

拍澎湖海战给我的感觉就是 48 年文艺界造势推出电影巡展

展出电影如下

《萨尔浒：初现峥嵘》《一片石：伪顺末路》《北京：兵临城下》《潼关：克复中原》《扬州：史贼授首》《南京：弘光覆灭》《西南：两蹶名王》（未过审，划掉）《昆明：永历归天》《台湾：澎湖海战》

多么酣畅淋漓的战前总动员呀

知乎用户 糖醋排骨鱼 发表

今天不抵制，明天就会把 扬州十胜端上来

知乎用户 一直住顶楼 发表

我的想法是：有些事，一个人或许可能是真的不懂，比如新清史或者祖宗是直立人还是智人。有些事，一个人可以是懂但是真的没有看法，比如晚饭要吃啥。

但是有些事，很多人不是不懂，却又假装没有看法，那么其实看法其实已经很明显了。

前面我一个回答里，评论区某位一直在追问我对统一的看法。这种自己不敢表现立场，却要审查他人立场的人，其实屁股在哪不问可知。而且他也知道自己屁股丢人，只能力图靠攻击别人的立场来给自己乱认祖宗找个理由。大抵就是希望证明别人是岳不群，所以自己就可以心安理得当田伯光去采花了。

大是大非是什么？就是在做人的大事上的是非。统一算做个人的大事吗？在我看来真不算，所以这事上我的立场是随便（只要统一了以后对胡建人有好处就行）。但是我是谁，祖宗是谁，传承谁的文化，是大事。

在大是大非上，是不能模糊的。这时作为一个人先要有自己的立场，这点先于任何其他人 / 国家 / 组织 / 偶像的立场，别的东西都不能作为扭曲立场的理由。如果一个人连这点都不到，那活的和个宠物差不多。

某些洗地的人现在出来说什么为了反对民进党 / 领导的看法就乱认祖宗，在我看来就是路边……。

幸好，大多数国人看着到底还是人。

ps：我预计这个回答很快就没了，但是还是要写。

关于立场这事，我再说两句。一个人，如果他真的要严肃讨论一件事，最基本的前提是他有立场，什么是立场呢？就是他自己本身纯粹的选择，不是什么领导或者偶像的立场给他进行的 “立场注入”，那真太像是巴普洛夫的实验对象。最重要的是，如果事情发展和他的立场不同，他会反对。举个坏人方面的例子：日本当初的军国主义分子，人家觉得你不够激进是真的会下克上的，可不是天皇一条 x。回到统一话题，觉得这是大是大非的人，你的立场是啥？就是相信领导的智慧？你把这个叫立场吗？你都说大是大非，倒是说出来啊。

大是大非上没有立场的人，就是没有自我，这种人再说是非不是搞笑嘛。

说个容易理解的例子：现在来 2 个日本鬼子，都说台海是大是大非。前一个立场是坚决要求日本介入，后一个立场是相信特朗普的智慧。我们一般把前者叫做自不量力的日本右翼，后者叫做金毛的一条 x。嗯，道理放在东大同理，皇汉 / 入关 / 公知这些至少是个立场，可以交流。但是和领导的宠物有啥话题可讨论的？你会和螺丝刀（我就不用更侮辱性的比喻了）讨论问题吗？

知乎用户 下次一定​ 发表

之前说日本不是反战是反战败，现在这边也这么搞，赢家是大一统的功臣，输家就是阻碍统一的罪人

知乎用户 阿波罗 6 号 发表

不抵制的话，下次就得看了。

@贝勒爷的书斋

知乎用户 MYBABA 发表

按照它们这样的话，那抗日不就是抵抗统一了吗？？

知乎用户 路朝西​ 发表

21 年还是 22 年的时候，记不太清楚了，反正上头给各大影视公司下了个文件，大致内容是把中国上至神话传说时代，下至新中国成立的几千年的历史，拍成一百部电影。

当然了，这个也不是随便乱拍的，而是上头圈定了题材，每个时期都有这么几部。比如商朝就是武丁妇好，牧野之战这种，除此之外你不能拍，你说你要拍个殷商舰队玛雅征服史，这是不行的。总之，大至就是拍历史上重要的节点之类的。

然后某国营的电影公司，有个负责这个的制片人就找人来商议，我被朋友介绍过去给他们出出主意。当时我拿了那份文件看了下，就找了支笔把澎湖海战这个题材专门圈出来。那个制片人就问我，你建议拍这个题材吗？理由是什么？

我说，哦，那不是。这个文件上列的其他题材你都可以拍，就算亏也亏不到哪儿去。只有澎海战不要去碰，谁拍谁死。你们单位本来就已经很困难了，要是投这么大笔钱拍这个，我怕你们直接破产……

知乎用户 玩具盒子 发表

有没有可能，文化大革命破四旧，批判封建和资本余孽其实本意是好的呢

知乎用户 平平无奇小天才 发表

731 一堆骂的不还是票房不低，满江红一堆人说偷票房最后 p 事没有

说明网上舆论和线下电影销量影响可能没那么相关，因为汉民族主义被打压导致现实里不关心这些的人太多了，更何况还有汰渍爷坐镇呢

知乎用户 2233​ 发表

知乎用户 梭哈是一种智慧​ 发表

其实本质上来说，这次澎湖海战电影就是测试攻台舆论，因为战争从来都不只是在战场上定胜负，大后方才是输赢的关键！

20 多年前，康熙王朝上映，当时国内经济正处于咆哮的时代，对于施琅收复台湾，并没有太多意见，而今天，咱们的经济处于下滑期，大量因经济衰退造成生活困境的人自然需要心理寄托，而民族主义则是最有效的良药！事实上十年前上面就在暗地里支持民族主义，但是咱们这边可是左派 party，搞民族主义太过于抽象了，于是只能搞明左实民的方法，并且力求将两者结合起来，形成东大特色左派民族主义。

但是！可能大家都忘记了一个重大问题！社会主义最大的敌人从来就不是资本主义，而是民族主义！100 年前来西方的历史就已经告诉我们这个问题！西班牙内战时，社会主义左派联盟一个回合就把资本主义政党搞死了，但弗朗哥高举西班牙民族主义与传统主义的大旗，迅速团结大量本该加入社会主义左派联盟的底层老百姓，德国二战前议会里唯一能击败德国共产党的只有希特勒的国社党，东欧剧变时，各国反对派打的旗帜根本不是复辟资本主义，而是驱逐苏联，光复波兰、匈牙利等等民族主义口号，哪怕是苏联内部，叶利钦的口号也只是俄罗斯必须离开苏联，寻求建立民族国家。

回到现在东大面临的问题，民族主义随着这十年的发展壮大，并因疫情原因，开始逐步失控并与立国理念起冲突了！说句客观的话，咱们已经在国家方向的十字路口了！十字路口下埋着足够炸烂东大的炸药，这次澎湖海战的电影就是暗示导火索可能点燃了，官方还是按照以往的惯性思路，选清朝收复台湾这个对比性很高的案例来测试民意，结果没想到，青年学生基本盘崩了，人家可是受民族主义长大的一代人，他们对这个国家历史也有很高的认知，现在不是二十年前了！

其实相比收复台湾赢赢赢的电影，国家更要培养大家失败后该怎么办？一个国家不可能总赢赢赢！中国对外战争胜率也才 50% 多，假如，我说假如，因为收复某岛不利，导致大后方崩盘，天下大乱，外族入侵，这个时候，咱们怎么办？学施琅、洪承畴投降即将统一中国的外族还是学郑成功、李定国抵抗到底？？？

最后说个历史，当年其实满清一直在跟郑经谈判，开出的条件很简单，“奉清正朔、剃发易服、其余一切照旧”。大家仔细细品，满清的核心诉求是承认大清为正统（奉清正朔），放弃明朝法统（剃发易服），而其他事情根本不在乎（其余一切照旧），而收复台湾后，清廷大量的人建议立刻放弃台湾，把人口带回大陆就行了，反倒是施琅这人有点海防眼光，觉得台湾是个不错的海防堡垒，不能放弃，这样台湾才留在中国领土。所以满清从一开始到最后，任务就不是 “收复台湾”，而是消灭 “前朝余孽”！当你把这个问题看透了，很多事情你就能理解原因与进程。

知乎用户 过期酸奶 发表

期待下一部《崖山大捷》

知乎用户 孰非非 发表

如何包一桌好饺子呢？

一家人想和和美美包饺子，最重要的是什么？

是你不戳我伤口，我不戳你伤口，大家关注眼前放眼未来，才能包个好饺子。

再不济，你吹你祖上多 nb，我吹我祖上多 nb，大家相安无事，最多心里吐槽一下你表现欲咋这么强。

最怕的是什么？是吹我祖上好 nb 啊，nb 到能把你家祖坟都给扬了。

最荒谬的是什么？是虽然我提了这茬，但你不许不高兴啊，你要是不高兴说明你根本不把咱们当一家人，是你意图破坏咱们包饺子的美好愿景。

是有人不喜欢吃饺子也不乐意让别人包，但你这话对人家可没杀伤力，受伤的是愿意和你包饺子的人。

你说，好好的包饺子，非要没眼力见提这茬的人，挨骂不活该吗？

另外，作为一个以 “上下一个声音” 为目标的动员宣传电影，这个选题真的是蠢，蠢得稀奇，蠢得好笑，蠢得让人无语凝噎，蠢得令人发指。

知乎用户 后清良民 发表

建议所有指战员学习施琅哦

知乎用户 干燥的水货 发表

知乎用户 干饭样子帅 发表

支持统一，但是不支持#澎湖海战#，把鞑清攻灭海外孤勇最后一个汉族抵抗政权生搬硬套在统一大业上完全不可取，清是叛乱政权，是敌国，是异族。两岸是一个中国，同文同种，完全不同。这个电影不是支持统一，反而是给台独张目。不能因为今天满汉合流了就不尊重史实。

知乎用户 cottontail 发表

与此同时：海峡两岸汉服嘉年华

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

只能说孙大炮遗毒千年，祸害万年，伟大的洪天王才是中华民族之父，南方胡膻为之一清。

知乎用户 OK 林崽 发表

没有啊。本团结壬就很支持啊。不过我更团结一点，团结到地球对面的星条地区了。我团结的主体也比较宽阔，希望他们入关。

太团结了会不会让小团结自卑？

知乎用户 老王批评 发表

支持解放台湾；

反对美化汉奸施琅；

反对美化满清奴隶制政权；

支持新中国为中华民族统一，

反对满清奴隶政权为八旗贵族统一；

新中国合法性不来自满清奴隶制社会，

中国共产党不是满清政府，台湾蛙党更不是中华正统！

人民史观万岁！

满清是否算正统，人民史观是怎么看的？（KIMI 答）

从 “人民史观” 出发，清朝的正统性并不取决于 “谁坐了龙椅” 或“谁控制了中原”，而是取决于：是否代表最广大人民的利益，是否顺应人民意愿、推动社会进步。按这个标准，清朝的 “正统” 地位在人民史观下是高度存疑、甚至被否定的。

✅ 人民史观的核心标准：

人民是历史的创造者，正统性来自人民的认同与选择，而非天命、血统或武力征服。

❌ 清朝为何在人民史观下缺乏正统性？

1. 建立过程违背人民意愿

• 清朝入关并非 “人民选择”，而是通过军事征服、联合汉族地主阶级镇压农民起义（如李自成）实现的。
• 明末农民起义本身是人民反抗腐朽政权的正义之举，但清朝的介入打断了这个进程，重建了压迫秩序。

2. 统治手段严重压迫人民

• 剃发易服、圈地、屠城（如扬州十日、嘉定三屠）等政策，直接践踏人民尊严与生存权。
• 文字狱、八股取士等文化压制政策，剥夺了人民的思想自由与上升通道。

3. 政权本质是殖民性质的联合统治

• 清朝是满族贵族联合汉族地主阶级对广大人民实行压迫的政权。
• 人民史观认为，这种政权结构并不代表人民利益，而是维护少数统治集团的特权。

✅ 人民史观下的 “正统” 在哪？

• 清朝统治期间，反清复明、白莲教起义、太平天国、**义和团**等人民反抗运动此起彼伏，正是人民对清朝 “非正统” 地位的直接回应。
• 这些反抗者，哪怕失败，才代表了人民对 “正统” 的真正理解：为民请命、反抗压迫、追求尊严与自由。

✅ 总结一句话：

在人民史观下，清朝不是正统王朝，而是一个通过武力征服、文化压迫、阶级联合建立起来的异族统治政权。它的 “正统” 只是统治者的自我标榜，从未赢得人民的真心认同。

知乎用户 么么哒 发表

懂一点点梅花易。

算卦讲究不动不占，也就是发生某个征兆的时候即刻起卦。其实征兆本身就蕴含了答案，算卦只是一个辅助。解卦能力强的人在日常生活中甚至可以直接通过征兆做大致的判断。

如果舆论战一败涂地，那么对于希望发动热战的一方来讲，是一个非常非常非常不好的征兆。战争是政治的延续。自比蛮夷…. 等于在政治上自甘处于被动的一方。仗还没打就输了一半。

知乎用户 袁墨林 发表

我军上将个个忠勇无双，堪比靖海侯施琅!

知乎用户 克莱登大学教授 发表

因为这部电影等于拍日本鬼子占领了全中国，只剩下一小块地方还属于中国人最后的领土，然后日本鬼子派大汉奸汪精卫出兵来占领此地。

知乎用户 风与勇士 发表

我就不抵制，我已经剃发留辫，重回华夏了，就等电影上映了。

希望有导演能拍《崖山大捷》。

知乎用户 云云 发表

电影方给出的理由是明郑要独立。首先说，康麻子已经写过信给明郑希望他们学朝鲜。这个事怎么算。第二，在曹操已经占据大部分土地的时候，你怎么看汉昭烈帝和丞相的行为？汉贼不两立 = 等于以武抗统么？第三，那些天天吹满清法律的，忘了说一件事吧，按照你清的法理，马关条约就把台湾岛割让了，甚至不是租界地，是永久割让啊。第四件事，你说他明郑有日本人血统，那就得问问源溥仪了。

知乎用户 蓝色风行者 发表

有个细节需要大家注意下

郑成功本名郑森，1645 年南明隆武帝赐郑森国姓 “朱”，所以有了朱成功的名字；东南沿海以及海外人经常遵称他为 “国姓爷”。

按照他的前半生，可以称他为 “郑森”；按照他的后半生，可以称他为 “朱成功”“国姓爷”；

唯独不应该叫 “郑成功” 这个不伦不类的名字。

本问题下很多人都称其为 “郑成功”，我觉得应该改掉。

无论 “朱” 姓还是 “成功” 的名字都是源自抗清，我们被历史课本骗了

知乎用户 JULY 发表

评论了一句，期待上映到时戴辫子去看，被拉黑了，这也太心虚了吧

知乎用户 天下大同牌钢化膜 发表

于此同时，拍《三体》电视剧的导演

也去央视拍了太平年

讲的是钱氏归宋的事

人家拍绣春刀的导演

都知道用比巴拉赵婧忠恶心人，升华整体剧情

知乎用户 Laszlo 是个日子仁​ 发表

昨天临睡前刷手机，看到这篇文章把我脑子干懵逼了，凌晨两点都没睡着觉，就单论我划红线的这些词汇，这些词汇是可以同时出现在一篇文章里的吗？？？？？？？？？？？

知乎用户 黑加仑 Janin 发表

中国现在的文娱圈真的是闹麻了。

上次徐克拍的《射雕英雄传》整两个汉奸郭靖和黄蓉阻止宋军追杀蒙古。

然后再来一个《人生如若初见》把满清贵族描绘成救国救民的大忠臣，把革命党描绘成疯癫抽象的无脑青年。

然后现在再来一个大汉奸屎亮统一台湾？

汉民族的感情是可以随便伤害的，伤害汉族感情不算破坏民族团结。

你就继续整吧，历史不会跟你抽象。

你不吸取唐朝的教训就会获得唐朝的下场，最终让子孙后代给我们擦几百年的屁股。

甚至可以说，这一次子孙后代连擦屁股的机会都没有，想要这个结果是吧？

知乎用户 香菇鸡蛋好吃 发表

知乎用户 柴可夫斯基 12138 发表

苏联为什么解体，首先是思想观念上的无法自圆其说。

思维混乱，一会认这个做爹，一会把那个打成敌人，敌我不分，分裂是早晚的事情。

知乎用户 spaceY - 星空旅人 发表

刚看到一个梗图，白人给美洲原住民说原父老乡亲重回华夏。

本来是一笑而过的，但是我仔细想想发现这个问题还是挺有意思的。

按照大一统就是正义的这个逻辑，那该如何看待美国人殖民的行为呢？

假设抛开国情问题，就按照大一统就是正义的这个逻辑去看看美国白人殖民的行为。本人水平有限，欢迎感兴趣的朋友在评论区留言。

知乎用户 清掘宗孙殿英 发表

为了更好的观影体验，我建议大家可在网上购买假辫子，看电影的时候戴上，

话说我还真想整这个活，买个假辫子，等电影上映的时候戴着辫子去看电影，可以说是非常好的讽刺了这部电影，

知乎用户 嚯嚯哈嘿 发表

俄罗斯人不是非要跟着苏联走的

知乎用户 风残柳断​ 发表

自古都是行王道收心，行霸道立威，哪有行畜生道的。

知乎用户 GOPE 发表

那些试图通过历史来洗的就歇歇吧，我们当然知道历史是怎么样的，但我们更知道导演想要做什么。

收复台湾题材，大家自然以为是拍，郑成功收复台湾的戏，结果你偏偏拍施琅打台湾这一幕，这不就是故意恶心人吗？

好比你拍个电影，叫《长春的失守》，大家都以为你是拍 1931 年，结果你是拍 1948 年，这不封杀你封杀谁？

知乎用户 赵德柱 发表

澎湖是个好电影

跟 731 这类苦难 A 片不一样，澎湖海战选材很好，应该多拍常拍，把团结史观多展现展现不要讳莫如深只做不说，最好一年来一部，什么《大将军施琅》《百姓的好总督姚启圣》《顺治皇帝在厦门》。让大家知道团结史观、讨论团结史观、明白团结史观。

《水浒传》好就好在投降，让人民知道投降派。

《澎湖海战》好就好在统一，让人民知道团结史观。

这种团结史观的东西要多讲

有哪些地狱笑话分享？

知乎用户 随风 发表

文艺工作者一定要有文化，选什么题材不好非要选这个，现在的史观没办法讲清楚这段历史，拍这个这算不算挑拨人民感情。按照这么理解吴三桂帮助大清完成统一，是不是也成了中华民族的大英雄。而南明的抵抗，是不是就成了耽误统一的罪魁祸首。

知乎用户 狐狸晨曦​​ 发表

民族英雄郑成功，从荷兰殖民者手中收复台湾后，不久英年早逝。

公元 1663 年，也就是满清康熙二年，卷土重来的荷兰殖民者，与满清当局经过谈判，签订了《清荷协约》。

满清当局承诺，给与荷兰殖民机构：东印度公司的在华贸易特权，并且一旦夺取厦、金二岛，就会帮助荷兰人东征台湾，将这个岛屿重新割让给荷兰人。

满清康熙当局，为何要答应荷兰人如此苛刻的条件，签订这种丧权辱国的条约呢？很简单，因为它们已经被明郑水军打出了 “海上恐惧症”。

短短四年之前，公元 1659 年，大明延平王郑成功**，**在第三次厦门海战中，以 3 万水军，迎战号称 20 万人的满清水陆大军，敌军包括上万名满清八旗精锐，和三万多蒙古八旗与汉军八旗军，和六万福建、广东、浙江三省绿营军，实际总兵力超过 10 万人。

此战结果，是郑成功奇迹般地大获全胜，四万满蒙汉八旗军，被斩首七成，汉奸绿营军被尽数击溃，满清福建、广东、浙江三省水师被全歼，正三品以上的满洲八旗高级将官，被斩杀二十八人，数百八旗军被成建制俘虏。

而溃逃的清军将领中，曾为郑成功旧部的叛将施琅，就是其中一人。

这次厦门海战，甚至是满清当局从明朝万历年间，在辽东地区叛国独立，建立 “后金政权” 之后，足足半个世纪以来，输得最惨痛的一次败仗。

八旗军 “真满洲人” 的损失人数，大大超过了此前大明晋王李定国，在斩杀 “敬谨亲王” 尼堪的衡阳之战的损失人数。

据《清初编审八旗男丁满文档案选译》记载，

顺治十四年（1657 年），户部尚书车克，秘密奏报顺治帝 ，该年的统计结果，八旗满洲男丁数是 49695 人，八旗蒙古男丁数是 26053 人，八旗汉军男丁数是 78782 人，包衣汉人男丁数是 237338 人，总人数合计 39.19 万。

也就是说，这一时期的满清，是不折不扣的 “黔驴”，其统治核心的真满洲八旗军，在连续几十年战事之后，死得只剩下不到 5 万人，满蒙汉八旗总男丁不过区区 40 万人。按其“三丁一军” 的习惯，核心兵力不过 10 万余人。

可以想见，厦门一战就送掉了七千满洲八旗军的人头，对此刻的满清当局，究竟是何等肉疼。

所以，顺治末年到康熙初年的满清，才会对吴三桂这么一个曾经的手下败将，不断地绥靖与优容，允许他割据云贵，肆无忌惮地扩张势力，甚至到了「“西选”（平西王推荐）之官遍天下」的地步。

也正是这场战役输得实在太惨了，此后，郑成功东征台湾，驱逐荷兰殖民者、持续经年的战斗中，三省水师被全歼、仍在重建中的满清当局，才一反常态地没有干预。

在郑成功去世后，满清当局立马和卷土重来的荷兰殖民者勾结起来，几乎是狼狈为奸，一拍即合。

接下来，清荷双方组成联合舰队，对明郑军控制的厦门与金门二岛，发动进攻。

荷兰海军出动了 14 艘战舰、2600 名士兵及 400 多门大炮，并竖起「支援大清国」旗帜。 ‌

满清水师出动了 400 艘战船，由靖南王耿继茂、福建总督李率泰统领，这些船只全都跟随在荷兰人的先进战舰之后行动。

清荷联军占据了压倒性优势，而明郑守军虽然作战英勇，给与满清水师大量杀伤，击毙清军前敌总指挥，提督马得功，但终因寡不敌众，主动突围，撤回台湾。

战后，因为满清水师的表现过于低劣，也包括此前连续三次厦门海战的惨败，前后损失精锐八旗军上万人的损失，

满清当局一度丧失了和明郑在海上对决的信心，于是，它们就发动了臭名昭著的实施 “迁界禁海” 政策，不许片板下海，违者立斩无赦，并自弃万里海疆，把自己变成了实质上的内陆国。

这一荒谬而怯懦的恶政持续了近 20 年之久，前后残害的沿海汉人百姓，高达上百万人之多，

也是满清当局从其在明末叛国独立，建政 “后金”，前后杀戮几千万汉人百姓的种种桩桩罪行中，最恶劣的罪行之一。

反而是郑经趁着几年之后，满清爆发 “三藩之乱” 的时机，以 “大明招讨大将军” 之名，重返大陆，一度收复了闽南的漳州、泉州，粤东的潮州、惠州四府，肃清周围清军势力，

从他继位之初，经历被清荷联军攻陷厦门与金门二岛，兵不满万的窘境，到扩军至近四万人。

随着清军平定三藩，郑经在大陆也难以立足，带着漳泉潮惠四府的精壮子弟，撤往台湾。

（根据《钦命太保建平侯郑造报官员兵民船只总册》：此刻的明郑官兵，共有 37500 名。 ）

然而，随着在位近 20 年的第二代延平王郑经去世，

冯锡范、刘国轩等将领，在一场激烈内斗中，杀害了本应继承王位的世子郑克臧，和郑克臧的岳父，“东宁总制”、也就是明郑政权的首相陈永华（即金庸小说《鹿鼎记》中的陈近南），拥立 12 岁的郑克塽继位，实际上专断朝政。

明郑政权上下，人心浮动不稳，这让满清当局看到了趁虚而入的良机，于是，遂有施琅领军东征，发起的清郑澎湖海战。

刘国轩领军迎战施琅，却遭惨败。冯锡范在台湾闻讯后，挟持年幼的郑克塽，剃发易服，投降满清。

从此神州大地，遍地腥瘴，再无华夏衣冠！

而冯锡范、刘国轩这两个直接导致明郑政权覆灭的内乱元凶，却得到满清当局的优待。

冯锡范被编入汉军正白旗，赐封 “忠诚伯”。刘国轩被赐封 “顺清侯”，更被授予实职，做了多年的天津镇总兵。

而对明郑与满清对立的这段史实，早在 2001 年，播出的所谓 “历史大剧”《康熙王朝》中，

不止是把满清当局当做正面主角来美化，把郑成功的儿子郑经，和他留着华夏衣冠的明郑东宁政权，丑化成 “抗拒统一” 的小丑反派，

剧中清朝君臣甚至 “大义凛然状” 教育观众，「剃发易服才代表举国一致，代表大一统。」

而且，该剧甚至还直接篡改史实，把满清打赢了被奸臣挟制的郑克塽这个 12 岁小朋友，硬生生改成打赢郑经这个成年人，让郑经在兵败之后 “自刎归天”，

还让真实历史上为了收买汉人民心，在南京孝陵明太祖朱元璋的墓前，卑躬屈膝行三跪九叩君臣大礼的康熙帝玄烨，

在《康熙王朝》剧中，居然对着朱元璋的陵墓前叫嚣：「朱元璋，你看到了么？大清远胜于大明！」

2006 年，专门就历史上的 “清郑澎湖海战”，拍摄了一部《施琅大将军》：

被清军斩首的某汉女：「这是贝勒爷赐给我们的荣幸，与其在这离别苦，倒不如死在奈落大人的刀下痛快。」

2017 年，电视剧《龙珠传奇》里，让南明永历皇帝的公主，去与满清康熙帝玄烨，成为恋人，将国仇家恨变成男女情爱背景。

一生反清、至死不休的民族英雄、大明晋王李定国，在该剧中为了抗清可以冷酷无情，亲手杀妻杀女，又在南明覆灭后，假死隐身，剃发易服，留起了满清式的金钱鼠尾辫。

片方甚至还恶意到用同一个演员，去同时扮演一个和李定国相貌相同、据说是他孪生兄弟的清宫太监 “李公公 / 李德福”。

2022 年，电视剧《天下长河》：

一身满清官服、留着金钱鼠尾的施琅，在郑成功的祠堂 “延平郡王祠” 前，

对那些身着华夏衣冠的南明官员士女，高喊「现如今华夏一统」「愿你们重回华夏」？？？

——在郑成功的祠堂前，自称「华夏」？满清也配？施琅也配？！

该剧还是沿袭二十年前《康熙王朝》的旧例，给满清皇帝歌功颂德，吹嘘满清 “君圣臣贤”，齐心治理黄河，开创 “康熙盛世”，——无奈日益觉醒的广大观众，早已全不买账！落得全网络一片嘲骂声。

2022 年，电视剧《人生若如初见》，男主角 “良乡” 的历史原型，是满清保皇党首脑，禁卫军统领，良弼。

男主角以自己八旗贵族的身份为荣，对汉人充满鄙视：

剧中的八旗保皇派，皆如男主角一般，忠君爱国，温良恭俭，恪守礼教，有情有义；

剧中的汉人革命党，则一个个勾心斗角，两面三刀，积极钻营，吃喝嫖赌，始乱终弃。

该剧更为满清王朝的覆灭而唏嘘惋惜；竭力鼓吹「辛亥革命不是正确道路」「大清灭亡，革命党与改良派同归于尽，只有军阀得利，民不聊生」等否定辛亥革命的谬论。

这种乱编历史、三观奇葩、给满清保皇党涂脂抹粉的辫子剧，开播第一天，刚播出了 6 集，就在广大网友的声讨下，撤档下架，

然后呢，经过了一定的删改之后，于 2025 年时，又重新粉墨登场，扑了个无声无息。

如今，影视圈又新推出了这部名为《澎湖海战》的电影！

其根源是什么？背后绝对少不了那些『清史专家』的推波助澜。

多年以来，所谓『清史专家』们，一直秉承着他们那套奇葩理论：「清朝入关是代表多民族国家大一统的正义战争，反清复明是搞分裂，抗拒剃发是反对大一统」。

还因此给洪承畴、尚可喜等历史上遗臭万年的汉奸屠夫，洗白平反，竖碑立庙：

尚可喜纪念馆，楹联曰：「艰守海东五岛为明效命反遭诬陷当择主而事”“苦战辽西两山保清统一正受封奖然笃忠累朝」

隆重的洪承畴纪念活动，所谓「辅国堪称真学士，爱民即是大英雄」

清朝题材的历史剧，往往都喜欢邀请此类『清史专家』，担任【历史顾问】职务，可想而知，在他们主导下的清宫戏辫子剧，会呈现出怎样光怪离奇的历史观念。

如《天下长河》剧中施琅的言辞，更是秉承『清史专家』的一贯思路，妄图 “以胡代华”“以夷变夏 “，篡夺华夏正统，却因太过于反智，让该剧煞费苦心的种种情节，彻底丧失公信力，沦为广大观众的笑柄。

这些人的现身说法，恰恰证明了：

那些动辄乱扣「皇汉」「大汉族主义」帽子，时刻警惕于广大汉人民众的爱国主义，妄图将岳飞、文天祥、郑成功等汉人英雄的 " 中华民族英雄” 称号剥夺，

因此才声嘶力竭在网络鼓噪，竭力想把中华和汉人割离开来，把中华文化和汉文明割裂开来的那些逆向种族主义者，究竟是一帮什么货色。

——图穷匕见，昭然若揭！

——以夷变夏，以虏代华，其心可诛！

当〖清史专家〗们苦心孤诣筹备多年的《清史》修订项目，被直接叫停，再也骗不了经费了，当一度称霸屏幕的 “清宫剧”“辫子戏” 同样被直接叫停，彻底落寞了，

不甘心就此落幕的相关利益群体，这几年时间，先后炮制出《天下长河》《人生若如初见》《澎湖海战》等新剧目，打着「纪念治理黄河」「纪念辛亥革命」「纪念祖国统一」的幌子，粉墨登场，

他们的气焰看似嚣张，正可以成为不折不扣的【反面教材】，只会激起越来越多观众的反感与抵制，教育更多的爱国民众，自我觉醒了民族意识，

他们 “以夷变夏，以虏代华” 的自欺欺人，也注定是痴心妄想，一枕黄粱！

知乎用户 HarleyGrail 发表

不出所料的话，依附红色叙事就是新生代辫子戏的路线了，《人生若如初见》开了个好头，证实这条路可行，紧接着就来了《澎湖海战》，《三元里抗英》也提上日程了。

知乎用户 麻醉师 发表

洪秀全：我杀了大部分鞑子，但是保留了一部分。我觉得只有保留了一部分，你们才会知道我为什么要杀鞑子。

知乎用户 睡觉 发表

我就好奇，当年日本入华的时候是不是喜迎王师

知乎用户 agtn 发表

前几年日本光荣做的那个 fsr fate 游戏里，郑成功都是正面角色，忠义无双一心反清复明。他的英灵是周瑜，周瑜认同郑成功的理想，两人惺惺相惜。

看看，日本人都知道。

知乎用户 建筑差评师 发表

哎呀，没事，他们抵制，尼们多买几张票支持支持一下就行了嘛，值得大惊小怪吗？

我现在看电影都拉白名单了！

就是说除了几个导演和口碑还不错的电影，我都不看！

知乎用户 岁月如梭 发表

很多人都知道这场仗清廷打赢了，但有谁知道是靠的什么打赢的吗？

靠的是《迁海令》

清荷条约——圈界禁海——澎湖海战，这是一条完整的战略线

所谓圈界禁海，就是广东，福建，浙江，苏南的沿海 30 里的所有百姓，只给三天时间赶走。

房屋及渔船等基础设施全部焚毁 ！

农田全部荒废！

我国是世界上海岸线最长的国家之一，人民群众世世代代为开发濒海地区进行了艰辛的劳动。这里有良田沃士，有足以富国的渔业和盐业，有同海外贸易交往的口岸。迁海一声令沿海地区遭到清政府官兵的肆意破坏和蹂躏，转瞬之间化成了一片废墟。

至于百姓的伤亡：

老弱病残无法在三天内离开者死；

不愿离开故土死；

在异乡无法生存，又回来谋生者回来者，入界碑者即杀！

而有些民误入界碑者数万即杀！

甚至有诱骗百姓诱骗百姓进入禁区的，然后诱杀之，其中仅福建某个地区的四个案件就杀了八百七十余人

康熙元年，仅福建某地区，因迁海死亡者八千五百馀人。

而未经册报者又不知凡几！

最后，圈界禁海造成沿海百姓民死伤过半!

有的地方甚至十不存二三。

最后，城郭故址，全是断垣遗础，髑髅枯骨。

我就想问，用《南京照相馆》里林毓秀的一句话，问一句：我们中国人算人不？我们自己算人不？

知乎用户 sumbooc 发表

台下都没观众了，还是忍不住要演。

互联网上的一切问题，都能归因到现实问题。民族主义也是，需要付出代价时扯两句口号忽悠底层人，享受权力时仅限京沪户口，一边拍大量辫子剧洗白满清霸榜电视台，一边拍抗日神剧强调日本邪恶概念，上层精神分裂也就算了，偏偏还非要大众去认可它们。只能说不要打着恶心的口号来洗脑大家了。权力既不来源于民众，也不对民众负责，建议天龙人继续自娱自乐。

知乎用户 张三李四 发表

如果不管是谁，成功就是华夏，那么当年我们为什么要抗日呢？

知乎用户 红袖如刀 发表

有一说一，清荷最后一次联军作战是康熙四年耿氏破厦门、舟山，明军寡不敌众败退。

之后由于作战目标分歧——清军想进攻铜山而荷兰想进攻台湾，两边联盟实质性破裂。康熙十七年，清廷确实邀请过荷兰一同进军台湾，只是荷兰海军没来。

只能说，也幸好没来，不然台湾可能会提前两百年被割让出去。

毕竟对于满清殖民政权来说，台湾不是啥很紧要的地，给其他殖民者也没关系，但是丢给明郑威胁就大了！

知乎用户 成步堂 龍二 发表

统一台湾是国人为数不多的共识之一，基本不需要你去扭转什么思想什么的，做这方面的宣传可以说是顺水推舟毫无难度可言的。能把这么简单的宣传搞翻车，也算是有点本事的。所以要么是蠢，要么是坏，两者你总得占一样吧。

知乎用户 幸福与光发黄 发表

我现在越来越觉得，王世坚那首歌唱的是不是那边。。。

谶语这东西，就是这么诡异。

知乎用户 侯牧野 发表

什么时候拍扬州十胜 嘉定三捷？

知乎用户 独蓝 发表

抵制归抵制，票房归票房。

满左们的妈下面的宣传口还没发力呢。

知乎用户 悠云之曦 发表

我觉得，如果对面的青鸟们有点脑子，这个时候就应该拍个电影，就叫《海外孤忠》。

从郑成功收复台湾开始拍，拍的气势如虹一些，尤其是战争场面搞得大一些。然后突出郑成功东南一柱，大明孤忠的形象。

接着就是拍拍满清在大陆的迁界禁海，各种屠杀，然后在阴暗的北京故宫里，满清一票勋贵和汉奸们商议扑灭最后的汉家，台湾郑氏。

然后满清大军压境，山雨欲来风满楼，满清军和荷兰人一起登陆台湾，接着就是郑家拼死抵抗，跳崖也不投降。

最后画面一黑，1911，南京，孙中山光复汉家天下。

就这个电影能把大陆这边的桶蘸和宣传口抽的原地旋转 360 度。

知乎用户 我佛瓷杯 发表

现在的台湾问题，不就是老蒋当年退守台湾 又碰到抗美援朝 没能及时收复造成的吗？

电视剧领域 沉默的荣耀 不是一片好评吗

电影领域，为什么非得拍几百年前清朝的事

直接拍拍当年老蒋退守台湾前后的故事 历史

不是更有现实意义？？

知乎用户 刘一麟 发表

本来就荒谬，一种影射现实的庸俗史学。从这个角度看，你是个有主体民族的正常政权，满清是个小族临大国的不正常政权，你总跟满清比什么。本朝收复台湾也罢，保卫边疆也罢，根本没有必要拿满清自比，这是过去实力不济的时候，一种心虚的表现。现在实力强了，完全没必要自取其辱。

知乎用户 疾之 发表

把我大清统一台湾和新中国解放台湾这两件事混为一谈，

简直是神来之笔，不知道是谁的操作。

不得不说对方有高人啊，

你若不支持，就是反对祖国统一的卖国贼；

你要支持呢，就是认同 “新中国 = 满清” 这样一个扯淡的逻辑；

这个逻辑虽然有很多漏洞，很容易辩驳，但它很直接。

这是逼着咱们吃屎啊

知乎用户 樱桃林​ 发表

虽然说收回台湾大家都知道是好事，收回台湾大家也都很希望。但是外战内战谁更光荣，所有人都门清的，别装作不知道。

如果我们直接收复了台湾，群众固然会很高兴，但如果台湾有事就是日本有事，自卫队真的敢跑来台海犯贱，导致我军开始和日本动手，群众不得大放鞭炮欢呼雀跃？解放军不得兴奋的全军血书求战？家里有参军男丁的不得开始重修族谱烧头香？那阵势起码是收台湾的百倍。

郑成功再怎么说打的是荷兰人，打荷兰人的就是英雄没话说的。就算我退一万万步不提满汉之别大明正朔，再退一万万步也不提施琅三姓家奴反复无常，施琅替满清打台湾再怎么吹破大天去，和延平郡王收复台湾的功绩摆一起，他都是个纯粹的渣渣。

连韦小宝都知道：

韦小宝道：“嘿，我师父不死在红毛鬼的枪炮之下，却死在他奶奶的郑克塽这小子的剑下。施将军，男子汉大丈夫，总要打外国鬼子才了不起。中国人杀中国人，杀得再多，也不算好汉。你说是不是？” 施琅哼了一声，并不作答。

知乎用户 纸糊 发表

人不能既要又要。

当初清灭明，大家没怎么看过历史的，以为就剃发更衣呢，后来发现带着残忍的屠杀、文化灭绝来的，再加上清政府后面为了一己之私闭关锁国，这就不说了。

好就好在有对比，日本和清朝有啥区别么？

无非清朝就是成功的日本，日本是失败的清朝。

那么问题来了。

九一八事变，能不能拍成满洲事变？

知乎用户 天天向上​ 发表

很难理解推出这么一部电影的意义。

如果是给同一造势，但这片子引起这么大争议，对方还没怎么样，自己这边先吵开了。纯属帮倒忙。对敌影响为零，先自损百分百人气。

如果是想维护团结，让人们对某族增加好感，但明末华夏倾覆，满清的破坏罄竹难书，鼓吹满清的征服，只会激起人们的反感和 **。

这比任何皇汉的宣传都更给力，比任何教育都能让更多的人成为皇汉。

知乎用户 黑瞳小强 发表

澎湖海战的前提是满清迁海移民，给三天时间搬家，然后海岸线五十里内全屠屠。避免台湾获得任何物资，几百万性命灰飞烟灭，手工业全面收归满清。纺织瓷器茶叶等等国有化和货币挂钩。闭关锁国使得当时的日本代替中国的丝绸瓷器出口海外，内陆银子缺乏一段时间只能用墨西哥鹰元来交易。正经人看看资料，我国也曾经是海洋文明国家。然后被满清杀没了。东陵大盗评分太低了，我需要拍续集。

知乎用户 谪仙醉月 发表

我觉得团结人史观也未必是真为了民族团结，而是为了宣传: 无论在任者多混蛋，也是有法理的，普通人不能反抗。

朱元璋宣布继承于元朝就是抱着这个险恶的心思，所以我从来不认为朱元璋是一个好人。只有在面临与外敌冲突的时候，才会强调民族主义，其余时候，是防内甚于防外。

以至于防着防着就落后了，被外敌欺负了，那就把异族的科学技术学过来，内里子不变，依然是防内甚于防外。

知乎用户 你瞅啥 发表

抵制就对了啊

这事一定要说清楚了

澎湖海战不是中国统一史的一部分，因为满清王朝是异族侵略者，从来不具备统治中国的合法性。

如果承认了满清王朝的合法性，民国怎么办？

民国的口号第一句就是驱除鞑虏，三民主义第一个民就是民族。

所以满清作为一个封建帝制政权和民国的民主共和政权两者之间是无法调和的，必须要否定一个，这里面根本就没有既要又要的空间，因为民国的共和不是君主立宪制，彻底否定了满清帝制的合法性，五族共和团结各族人民，不包括满清皇室的政治地位，说白了，清帝退位，你就找个地方老实待着，不砍你脑袋，小富偷安就完了。

结果呢？溥仪给日本人当儿子去了。

因此，我们可以不否认满族是中华民族的一部分，但是必须强调清廷是个不合法的帝制政权，任何想给清廷洗白的行为，都是汉奸行为。

所以澎湖海战的本质，就是异族侵略者和大汉奸施琅联合，打击明王朝汉族抵抗力量的侵略战争，这不叫统一之战，而是侵略吞并战争。

至于今日之台湾问题，各位，中华民国最后一任代理总统是李宗仁，为啥代理是因为老蒋不要脸，明明引退了，却不肯把总统位置让出来，不遵守最基本的政治道德，所以从南京国民政府插上红旗那一天，中华民国就名存实亡了，到新中国建国那一天，中华民国就结束了历史使命，台湾岛上存在的一直都是一个负隅顽抗的反动割据政权。

补充几句话

满清或者说清廷这个帝制政权，是具有双重反动性的，早期突出体现为民族压迫，晚期则突出体现为制度落后，满清的民族压迫政策实际上到了清晚期搞立宪民主制改革才取消，但是其改革失败了，说明受到绝大多数人的反对，而在清晚期还妄图延续皇权统治，则是其腐朽落后的本质体现，溥仪投靠日本人就是其集中体现。

知乎用户 西西里的偷鸡故事 发表

这不得组织全体官兵学习？

知乎用户 赵一郎 发表

满清和日本，不过就是一个成功了一个失败了。假如当时日本成功了，在西南拼死抵抗的国民政府是不是也是阻挠统一大业，负隅顽抗的 “海逆”。

知乎用户 吃饭和睡觉 发表

美利坚来了我带路，要问我为什么，因为新赛里斯之后是更大的赛里斯！

知乎用户 黄瓜菜 VB 发表

存地失人人地皆失，对于中国人来说，什么最重要？领土吗？不，今天的大帝国明天可能就四分五裂，领土大是暂时的，而且土地永远都在那里，只要你人没出毛病永远有办法得到大领土。重要的是民族的气节和价值观，是非对错很重要，仅仅因为清朝领土大就歌颂他，代入他，这样教育培养出来的中国人只是一群慕强的墙头草，以后国家危难的时候还能有文天祥张煌言这样的人出来吗

知乎用户 尝试解决问题的人 发表

有一个词叫夺舍

知乎用户 糊涂呆 发表

清史都没修出来，整个历史观一片混乱。

民族政策莫名其妙，抑汉惠民。

香港回归团结大资本家，果然小型暴雷。

台湾，中美竞争格局关键棋眼，到底是叛乱政权内战未完，还是 92 共识一个中国追求统一。不给出统一以后的治理方案，弄这些没啥用的电影你干啥呢？

知乎用户 江湖夜雨 发表

百度搜索相关信息很多都是被修改的，ai 也被污染。

很可怕，肯定有组织在专门做这种事情！

知乎用户 受了知识分子的骗 发表

如果是这种叙事的话 溥仪是日本人 爱新觉罗氏认祖归宗是天皇的家臣 改姓源了 所以满清的领土就是日本的领土 自古以来 神圣不可分割 今天 vv 依旧是日本领土 只是被列强强制签署不平等条约分裂了 祖国统一 不可阻挡 早晚要还大东亚一个圆满 ᩤ ᩤ ᩤ ᩤ ᩤ

哎 世界果然是草台班子 怎么能整出这么蠢的事 2025 年要是评选十大蠢事 我一定投一票

知乎用户 甘十九郎​ 发表

谁赢了他们歌颂谁。

大一统叙事在这里碰上了硬钉子。

是要歌颂一统，还是歌颂汉奸？

是要反对大一统，还是反对为了民族独立的抵抗？

本来官方该宣扬大一统的时候就歌颂大一统，该赞扬民族气节的时候就暂时搁置一下，稀里糊涂也不是不能过，把头疼的问题留给学术界。

偏偏搞宣传的，拍马屁的，非要挑战大众底限，非要拿岳飞算不算民族英雄拿来较真，要把施琅什么玩意抬进大一统神社，就别怪大家跟你较真到底了。

你官方过往为了阶级叙事，反清叙事，把西北一大堆杀人魔抬成 (少数) 民族英雄，大家忍了，今天为了大一统，是打算继承大清法统了是不是？

知乎用户 gfbfdnbcfht 发表

到时候台湾当局拍一个《民族英雄郑成功》，那可就太好玩了。

知乎用户 探心者 发表

哪天它们如果被异族打到龟缩在一角，希望它们再把这电影翻出来重温一下。

知乎用户 不欧的锦鲤​ 发表

一个目不识丁的丁真，因为民族团结的政策可以衣食无忧，进入娱乐圈。 没想到啊，居然敢公然支持这种电影，戳我们汉族人的肺管子，这就民族团结吗？当我们汉人是空气啊，孔子曰：王道复古，尊王攘夷。十世之仇，犹可报也！，背后投资这部电影的人居心叵测，必须严查！

知乎用户 李队长 发表

这毕竟还是电影，中国现在电影太烂了，这个电影大概率很难看，所以不喜欢很正常。

不过这个剧组找 Judy 演施琅，是在明粉头上蹦迪找死啊

知乎用户 攘夷派儒教浪人 发表

我很早就发现了，郑成功是中国的 “土方岁山” 和“榎本武扬”，中西一体的少年英雄，扶大厦于将倾，知其不可而为之。

幕府有法国人训练的传习队，以及新选组、见回组、白虎队等，郑成功手下有日本浪人、西葡雇佣兵和黑人洋枪队，当然也包括福广人、前来投奔的南明官员和遗民。

幕府完蛋后，佐幕派拒绝投降，船开到北海道建立虾夷共和国，和新政府军死战到底。郑成功攻占台湾即 “虾夷共和国”，是明朝遗民政权最后的抵抗据点，代表一个美好的、浪漫的 what-if。这个 what-if 不仅仅是所谓的反清复明和郑经是不是合格的君主，而是另一个完全不同的文明发展方向，即一个能够和西方进行广泛的文化和技术交流的文明，正如后来和美国同龄的 “兰芳共和国”（惊不惊喜意不意外？），是解绑秦制和中华文明的最好机会。

郑成功日本母亲田川氏面对清军围攻自杀殉国激励儿子，郑成功的软骨头父亲一家被满清满门抄斩，郑成功同父同母兄弟田川七左卫门留在日本繁衍后代，前往日本求援的明朝大儒朱舜水投奔德川幕府，面向日本武士传授建立和排满思想，对日本后来历史和文化走向产生重大影响。200 多年后，先是日本在攘夷和开国之间找到了平衡点，大力学习西方走上强国道路，发动甲午战争和侵占台湾，后有一群留日归来的 “清国” 激进学生组建革命党，策划发动辛亥革命，彻底终结满清王朝。

郑成功的历史意义远远不止所谓的收复台湾和建立封建王朝这么简单。反之也同样成立，屎琅收复台湾，也就注定了后续鸦片战争和八国联军的走向，而不仅仅是他本人的不忠不义。

受水平臭和意识形态的影响，国内拍不出真正反应郑成功历史意义和价值的作品，我也只能拿这部日本老剧进行类比。

函馆战争 – 土方歳三最后的冲锋与战死【时代剧【五稜郭】最终预告：虾夷共和国从成立到覆灭】【时代剧【五稜郭】主题曲 ～『夢の吹く頃』】【【五稜郭】大结局：榎本武扬看见土方岁山鬼魂，泪流满面】

知乎用户 陈卓然 发表

愿吾滇人。无忘李定国。愿吾闽人。无忘郑成功。愿吾越人。无忘张煌言。愿吾桂人。无忘瞿式耜。愿吾楚人。无忘何腾蛟。愿吾辽人。无忘李成梁。

知乎用户 一颗小青柠 发表

四镇多二心，两岛屯师，敢向东南争半壁。

诸王无寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠。

——康熙挽郑成功联

知乎用户 学生卡 发表

沉默的大多数是什么想法，大家心里都有数儿！

抖音包括知乎之类的，现在多了各种论证，表面上看只有一点点人反对，可实际上是大家懒得辩驳了，面对一群颠倒黑白，而且他也知道自己在颠倒黑白的人有什么可辩驳的呢？

知乎用户 新北 发表

就这么说：当年澎湖海战时，你作为一支海上武装的统帅，是下令歼灭施琅率领的清军，还是攻击明军，或是避战观望？

我作为一个汉人，肯定是配合明军，全力歼灭清军。

请诸君表明立场。

知乎用户 Hawaiki 发表

中国人只谈成王败寇，不谈是非对错，如果当年日本人也像满洲人那样入关成功并持续统治了中国，中国人也会为日本的成功入关歌功颂德的，而且二战日本当真借鉴了满清入关的模式，“入关后自有大儒为我辩经”，道理不过如此。而且为日本辩经可比为满洲辩经容易多了，毕竟中国和日本是 “书同文” 的，比使用蝌蚪文的满洲正统多了。

如果《澎湖海战》成功上映了，那就说明日本侵华只是错在了战败，而 “侵华” 本身是没有问题的，侵华成功了就是完成了 “统一” 大业，属于大功一件，所以看透了真相的我早就不反日了，目前政府宣扬的反日其实是反美，如果当年日本完成了 “统一” 大业，说不定今天东亚人的国际地位还能更高，都赖老蒋使绊子阻碍东亚复兴，看看泰国多识时务，还知道主动向日本寻求合作。

中国人只反战败，但并不反战，这是中国人国民性的一部分。二战日本军方计划拿下土澳，今天的中国人也想拿下土澳，当年不使绊子直接投了就能提前一个世纪拿下土澳。

知乎用户 紫月 发表

很惊喜的一点是现在清荷协约、清荷联军的概念已经扩散开来了，堪称最新版本对清宝具，直接把满清勾结西方列强镇压中国人民的起点前推了二百年。

至于那些继续拿明朝雇佣过西洋人来洗地清荷联军的，我只想说明朝对当时的欧陆一线列强有屯门、西草湾、料罗湾等一系列胜绩，且国姓爷麾下的一小部分荷兰人、黑人基本都是攻克热兰遮后的俘虏，与满清初期对西方没有一项拿得出手的战绩（雅克萨时沙俄可没进行彼得改革）就向西方谄媚相比不知道强到哪去了。

知乎用户 海边的奥利奥 发表

目前为这边电影说好话的主要是这三拨：团结壬，满蒙毒，四字粉丝。

其中四字粉丝基本就是无脑支持主子的追星女，团结壬和满蒙的话术则是伪装成站在统一的角度攻击明郑，说明郑勾结荷兰日本抗拒统一，以及说反对者是 1450。但不管哪一拨群体，一旦冒头就会被网友各种怼，懂历史的引经据典，乐子人则狂甩表情包。

总体来说，我认为这次事件对民族主义觉醒是一次正向刺激，很多平时不关注建政的日子人也加入了战斗中，并天然合理的站在了汉人一方。

总而言之，这类事件最好多来几次。

知乎用户 大熊喵​ 发表

海战还不如拍这个

国姓爷，请带着我们一起再杀一次鞑子吧！

知乎用户 柳渡虚 发表

这个事经典在哪呢？

扛着红旗反红旗是真的具象化了

不提扬州十日，嘉定三屠

清庭收台湾期间迁界禁海政策跟直接屠城没啥两样，福建，广东沿海地区几乎可以说是十室九空

以这个历史事件来对标新中国收复台湾

那你们想表达什么？

利用统一的旗号给统一大业泼脏水！

大家可以想象这个场景

投资方的孩子要结婚了。

我们为了庆祝这伟大的爱情，专门拍了个片子。

故事发生在汉朝，女主角名字叫潘金莲，男主角名字叫西门庆

请阁下不要过度联想，我们在歌颂爱情，潘金莲和西门庆是汉朝的潘金莲和西门庆，跟宋朝没有关系

能接受吗？歌颂爱情嘛！

知乎用户 知匿乎名用户 发表

知乎用户 纯爱大祭司 K 发表

感觉这个应该是和算法有关

应该是历史题材导致，这电影被推给懂历史的人了

……

但要说对电影有什么影响

我感觉应该是做不到

顶多就是搞成当年《半湖绿》那样而已

但《半湖绿》当初被骂成那样，也完全没影响

毕竟说，中国的影视圈，实际上已经把观众给淘汰了

他们现在都是自产自销的

知乎用户 老好已疯 发表

你不能只在人民群众支持你的时候才说民众的眼睛是雪亮的。

你也不能只在国家强大的时候才保护你的国家。

另外感谢带完民进党去中国化吧，如果是当年如日中天的台湾争中国代表权的时代，台湾日本合拍一部国姓爷收复台湾，影射大陆是满清，然后结合这个影片，舆论战能输的透透的。

知乎用户 暗红 发表

731 这部电影还没上映，已经被知乎老哥扒了个干干净净，有点历史常识，或者喜欢看电影的都能明白，厚重历史题材很难拍，且导演没资质，这部电影就是一个打着爱国情怀的大逃杀，上映前多少人反对，多少人认为票房要扑街

电影上映没多久晚上到公园散步，远远听到有人打电话，父亲跟儿子通话，让他有时间可以带妈妈一起去电影院看 731，铭记历史，缅怀先烈，还担心儿子害怕，毕竟 731 有大量残忍的人体实验

国内不明真相，不能紧跟时事，还是有相当一片规模，今天查了一下，票房已经破 15 亿，这部电影吃爱国饭已经赚麻了

回到这个话题，我要是出品方就想方设法的把电影名字改为《收复台湾》，把 731 骗过的观众再骗一次

知乎用户 厚生 发表

睡不着，实在想说两句：这部电影看似是赶在统一之前献礼，实则是矮化、庸俗化、血腥化祖国统一大业，其心可诛！

共和国解放台湾省有天然的正当性，不能不该也不必去封建社会翻故纸堆，寻求 “合法性”。

满清当然是中国历史的一部分，但是是最黑暗的一部分。历史教科书上说：“清朝把中国古代的封建主义推向了顶峰”。也就是说，在政治、经济、文化、社会、科学、生态等等所有方面，满清的特点都是封建、封建、封建，舍此之外，别无其他。

满清统治者自外于中华，对包括满族同胞在内的所有中国人都采取血腥统治、无情剥削的政策。更重要的是他们打断了明中叶以来中国民本思想的发展，以至于当三千年未有之大变局从虎门汹涌而来的时候，中国人发现，我们没有一个内生性的思想，可以指导中国的现代化。这个问题直到我党登上历史舞台，直到党有了现在新思想的指导才得以完全解决。

知乎用户 不解风情的老妖怪 发表

我新 ZG 上承汉唐宋明之中华正朔，下接国父 “驱逐鞑虏，恢复中华” 之遗志。百余年来，外御敌寇，內靖四方，励精图治，复兴中华，乃五千年来得国最正者也！

而电影《澎湖海战》，竟以鞑虏匪帮映射我国，以汉奸叛徒映射我军，这是公然的侮辱国家，侮辱军队，践踏国本，践踏民心，真是恶毒至极也！

知乎用户 荒野村夫 发表

明有郑和下西洋的最大原因之一是有人在南洋看见过朱允文。

清收台湾并不是在乎那块土地而是上面有未投降的明朝余孽。但这里不同的是满清可是一路压制汉人的啊，扬州十日，嘉定三屠，强制剃发流辫… 你现在拍这个想干什么？

知乎用户 王汉 发表

不是俄罗斯人需要苏联，是苏联需要俄罗斯人。

知乎用户 秋鸿​ 发表

可能在布族看来自己就是满清的生态位，入关成功。

洪胤禛：“朕以外国之君，主中国之事”。洪弘历：“朕乃夷狄之君，非中华之人”。

这件事情提醒我们：对面再叛逆再欺师灭祖，也是汉人同袍；京畿的布族再怎么 “团结”，再怎么念佐经，也是夷狄窃据中华。

知乎用户 芒果 发表

《澎湖海战》上映后：

台岛自认中国人者：郑（蒋）公一心为国奈何不敌鞑虏，大势所逼，心有戚戚。
台岛自认台湾人者：郑（蒋）驱逐外来殖民统治者荷兰人（日本人），又被邪恶清帝国占领。

某系媒体集中发声：推进祖国统一大业

中国网民：我成鞑虏了？？？

知乎用户 会飞 发表

这电影现在改名重拍郑成功还来得及

知乎用户 烟雨江南 发表

以后我们都要积极学习澎湖海战的相关精神，学习成为施琅，耿精忠，吴三桂，尚可喜这样的先进团结典型，坚决和李定国、郑成功、文天祥、岳飞等反抗团结分子划清界限，但是最后还是要问一句，溥仪肯定是团结人积极学习对象，可汪精卫怎么定性?

知乎用户 李成梁与努儿哈 发表

自比满清，是嫌老外清长虫喊得不够响吗

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

这事得分清是正常抵制还是殖蛙浑水摸鱼带节奏。

正常抵制是民族感情的正常迸发，抵制满清对包括汉族在内的各民族的伤害，但全力支持现在的统一。

殖蛙浑水摸鱼带节奏是把现在的统一和澎湖海战混为一谈，抵制统一，后者最明显的特征是通过满清洗白日本。

知乎用户 骷髅森 发表

下令东北不抵抗是促进民族团结？

知乎用户 ttokko 发表

你不能只在对外的时候，才说民族主义好用。

老登公式，还在发力！

知乎用户 路德维希 发表

就该多拍这种精神分裂的功利主义电影，拍的多了自然就把自己解构完了。

知乎用户 战争祭司 发表

统一台湾和抵制澎湖海战有什么关系？

当年我参军的时候，还以为郑成功是大明水师去非洲的那个。

郑和 和郑成功是一起的。

一直以为是太监。

我看了这部电影才知道是两码事。

我从来没想过 一个快亡国的国家，还要一定要抽出兵力把台湾收复。

我一直是以为郑成功收复台湾是大明鼎盛时期的事情。

这种台湾一定要在自己手里的决然和信心 让人震惊不已。

但是虽然不知道具体

依旧不妨碍我为了保卫钓鱼岛 收复台湾的口号。

毅然决然放弃我家的席梦思，家里的好饭好菜。我爹是特一级厨师。

部队也没武警有钱。

我九月 28 号到的驻地。没空调，没热水。

说来惭愧 洗衣服都洗不好。衣服裤子破了自己缝。周末还要给老兵单位的农地灌有机肥。

说是新兵连，其实就是工作日训练，星期六给正式单位的农田种地，拔草，施肥。

新兵连就是旱厕。每天都要组织下去掏粪。

大冬天的时候堵住了。就要拿个稿子挖开来。

当时几个贵州来的兄弟非常照顾我。

和我调换。只让我去扫树叶和拔草。

我体能不合格，是几个贵州兄弟轮流带着我冲进终点线的。

大家都没文化。贵州兵不识字。我中考＋体测刚好四百分。

但是依旧不妨碍我们坚定的知道一定要收复台湾。

不需要所谓的汉文化。汉思想。

苗族人知道，满族人知道，我对象哈尼族人也知道。

台湾一定要收回。清朝是我们推翻的对象。

民国是压迫我们的对象。尤其是我一个贵州苗族战友。

他爷爷那一辈就是被国民党全部杀光的。

只是因为红军路过的时候 给他们村子打了借条。

然后这个借条成了整个村子的催命符。

他爷爷和其他人因为上深山老林里打猎才活下来。

回来的时候直接带着刀子和弓箭一路追着红军去干革命了。

都干上了营长了。解放战争的时候。因为殴打俘虏，被降到排长了。后来一心气不过就回老家了。

解放台湾收复失地是必然的行为。

但你非得用清朝视角恶心人就不对。

明朝收复九州的时候会说。南宋是分裂抵抗份子吗？

连清朝自己都把施琅定性为汉奸。卖国贼。

然后现在让我们学习施琅。

是不是太恶心了。

亡国灭种的时期的南明都要坚定收复台湾。

我们国家现在如此强大。收复不更是理所应当？

别说光伤害汉人。其他少数名族也伤害了。

我对象哈尼族。汉名就是叫姓明

就是为了纪念大明。

最关键的是。当年革命 三大推翻。推翻的内容之一就是清朝。

你现在让我用清朝自比，不管是国家情感还是汉人情感。还是阶级情感。我都不能接受。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

又到了经典的【从来不打架环节】

一边强调东南小岛那边搞【旗鱼人】zzzq。

一边又强调网上的反对的 mzzy 势力都是东南小岛那边蛊惑的。

为什么这两拨人从来不打架甚至日常就是同一拨人???

知乎用户 星轮 发表

造成这一现象的根本原因是新中国的民族政策，这导致了对清朝的定义存在矛盾。另外新中国明明是经过了血与泪的革命诞生的，是没有历史包袱的。但是由于不知名的原因，总是喜欢大国叙事，强调自古以来，强调法统性，这就在历史视角下又漏洞百出。

知乎用户 Bezal​ 发表

我个人不想看这部电影！

知乎用户 紫炎 发表

放任搞民族主义的副作用。

知乎用户 水库大鱼​ 发表

这才是该宣传的人物

真要是谁统一谁有理，不分青红皂白，那只能说，宣传部门和印度一个水平

毕竟印度被从北方来的各个游牧民族轮了个遍，按这个理念，那他们各个都成了千古一帝了

至于原生的达罗毗荼人，没人在乎怎么想，毕竟掌握政权的也都是雅利安人，宣传自己祖先好像也没毛病

知乎用户 常威又在打来福 发表

挺好的，多点儿这种电影和 523 那些货，某些人才意识得到自己户口本上民族那栏儿还是有点儿意义的。

知乎用户 钉宫病中毒者 发表

咋说呢，台湾网军努力是一回事，历史课本上对这段历史模糊处理也是一个问题

1。郑成功本身就很复杂，中日混血，收复台湾的目的也不是抵抗荷兰人侵略，而是抓个明朝血脉当筹码。南明的人都不认可其做法。但毕竟是封建王朝时期，你要求当时的人用民族主义叙事偏颇了。加上郑成功本身还是积极想要和平解决问题，维护统一

所以现行宣传中，郑成功是民族英雄。

2。问题在于郑经。他已经撇开明朝，自称东宁国王，甚至要求清政府用朝鲜礼仪对待他。此时南明遗留只是郑经用来和清朝谈判的一个筹码，最终目的还是自立为王。

因此，郑经在大陆和台湾就有了截然不同的评价。郑经在大陆被批评为分裂国家的罪人，而台独势力则吹捧其 “丰功伟绩”

因此，澎湖海战，清政府正式收复台湾，会被中国官方归类为维护统一的举措。

讲道理这些虽然课本上讲的不全，但老师会补充，不至于这样

只能说…… 很多人高中不会都没上完，或者我只能一厢情愿的相信是台湾网军太厉害了

补充点最新版课本的截图吧。顺带强调一下，辩证唯物主义从来不是非黑即白，元朝统一和文天祥是英雄是可以放在一页上讲述的

知乎用户 开心 发表

我说一些不一样的，你们都是从历史的角度说的，我说一些不一样的

我之所以否定清朝，是因为周围国家不认可满清。

我们是一定要回归亚洲霸主的地位的，但是周围国家不认可清，但是认可明。

朝韩日是这个样子的，印尼也是，前段时间他们竟然纪念旧港宣慰司，说明他们是认可明的，

马来西亚，越南也是认可明的，泰国老挝柬埔寨认可明，不认可清。

中亚中东不仅仅是不认可清的问题，是鄙视，最近很多人很多抖音博主到阿富汗，巴基斯坦，伊朗等国家被当地人叫清长虫，清长虫什么意思，大家应该知道，清朝的金钱鼠尾。

欧美英也是认可明不认可清，伊丽莎白女王访华给中国的国礼就是当时英女王给大明万历的书信，其中对大明皇帝的名称是强大以及不可战胜的。

欧美文艺复兴时期当时盛行明朝学问，伏尔泰等大家都深受明朝影响，但是他们都认可明朝，第一次鸦片战争时期，英国竟然举出来的口号是反清复明。

说实话，历史是历史，但是如果没有边疆少数名族，我国的整体精神面貌就是另一个样子，大家知道明末什么样子吗？参考现在的台湾，男人像女人一样，整体女性化。这是传教士写的描述，江南地主梳头要两个小时，男的像女的一样，就跟现在的台湾草莓兵一样。

历史已经过去了，我们终究是要为现代和未来着想，我们要复兴，回归，目前最好的范本就是明朝，唐盛世是镜花水月，过一把瘾就完蛋，汉太过强势，对外政策太多激烈，不适合当代，毕竟我们是世界第一大贸易国，我们打谁都不合适。而且打劫真没有做生意来钱快，只有明朝才是最符合当前我们的追求范本。

知乎用户 捂着鼻子上知乎 发表

民国太短命了，对上一朝没有清算

知乎用户 CCCHHH​ 发表

对于一些看待历史的立场先不讨论。

但凡有脑子就知道这种极具争议性的题材，最好就先不要拍。

但凡拍郑成功收复台湾呢？哪怕再往里面夹杂一些美化清朝的内容也让人容易接受的多。

知乎用户 笑嘻嘻 发表

无论什么时候拍什么片子，我都支持两岸统一。

但你都拍澎湖海战了，那支持哪边统一，还是有自由度的。

知乎用户 两亩蔬菜侠 发表

明末被骂的狗血淋头的事情才过去多久

这统一台湾就非得拍个电影蹭么？

到底渗透到哪种程度了？

知乎用户 百万富猫 发表

抖音上讲明史的切片号多得像天上的星星一样，现在观众比几十年前的人历史知识丰富多了，而且都是老百姓都是中国人，都是站在群众视角的，娱乐圈老登时代早过了。

只要你屁股歪了，再怎么吹捧请大牌也一定会扑街的，这个时代挺好的，至少我们不用被迫吃屎。

知乎用户 2202512 发表

满左合流的产物

知乎用户 流客​ 发表

转个抖音评论

@杨剌: 对面拍个翻版澎湖海战。虽然最后输了，但是剩余将士誓死不降。遥拜明孝陵，然后跟清军同归于尽。然后镜头一转，插个音乐。百年后孙中山祭拜明孝陵。。

知乎用户 贫僧法号乱来 发表

郑成功是不是民族英雄？螨虫是不是异族入侵？为什么不拍郑成功收复湾湾？冷知识:(向天再借五百年）这首歌是当年写给郑成功电视剧的，结果审核没过，然后给了康麻子，真的恶心！

知乎用户 长歌临风​ 发表

今日是明郑以武拒统，是反动的台独分子，那明天就是文天祥非法抗元，岳飞非法抗金！李定国、李来亨、张煌言等人已经被某些人说成是不识时务、抗拒统一的封建割据军阀了，从 80 年代以后的历史教科书上消失了。郑成功若不是有打败荷兰人收复台湾这条绝对正确的功绩，就凭他 “非法” 抗清、阻碍统一这条 “罪状” 也得从教科书上消失！能做出在大义名分上这种自比满清的行为简直是抽辛亥烈士的脸否定辛亥革命的正义性！否定驱逐鞑虏恢复中华的正义性！那辽东大屠杀扬州十日嘉定三屠是什么？是民族融合的必要阵痛？

在台湾统一前夕拍这样一部电影，它们是存着什么样的心思？是要把满清统一台湾刻意渲染成国家统一民族团结的象征吗？更有甚者居然还提出要学习澎湖海战的精神？！学习什么精神？做二鬼子当汉奸的精神？这些拍这部电影和力推这部电影的，满清是什么货色他们不清楚？他们又是什么货色他们自己心里不清楚？满清自顺治开始，为了斩断内地居民与沿海抗清势力的联系，防止内地居民对反抗势力的接济与援助，发布了丧心病狂的《迁海令》，强迫沿海各省居民内迁五十里，不给老百姓收拾家当的时间，也不问这些靠海为生的老百姓离开祖祖辈辈居住的家乡去到内陆怎么维持生计，命令下达的当日便开始大肆屠杀不愿内迁的居民，焚烧劫掠沿海城镇和村落，使中国唐宋以来最繁华的沿海地带尽成白地和无人区，沿海居民被屠杀被饿死的竟占当地总人口数的一半以上，这期间满清所犯下的罪行可谓罄竹难书！更别说满清为了消灭明郑还做出勾结荷兰殖民者一起进攻郑氏，一起烧杀抢掠沿海居民这等不要脸的行为了。

这部电影看似是赶在统一之前献礼，实则是碰瓷、矮化、庸俗化、血腥化祖国统一大业，其心可诛！解放台湾是解放战争的延续，是炎黄子孙走向伟大复兴的必然结果，是符合中国人民意志的必然趋势。而满清统一台湾代表了谁的意志？它能代表当时各族人民的意志吗？人民拥护满清的统治吗？相反满清攻克台湾是为了彻底实现其极端反动统治与民族压迫，哪里配与祖国统一大业相比？八旗绿营配与人民解放军相比吗？这部电影不配成为祖国统一大业的文化先导符号！历史不是橡皮泥，不是他们想要什么样子就捏成什么样子的！用今天的团结史观去硬套古代历史，还夹带那么多意识形态的私货，这就是不尊重历史！就是绑架历史一起为满清洗白！

知乎用户 光复华夏 发表

收复台湾本来就没有任何问题，问题的关键是在于当局的叙事存在重大失误。

如果以民族叙事，那就以汉族叙事，根本就不会存在任何问题，汉人本来就有天无二日，人无二主的天下大一统概念。台湾作为汉人的割据政权，面对天下一统的局面，顺应潮流，主动归顺才是正道。如钱王旧事。

如果以历史叙事，前有孙吴巡边台湾，后有南明国姓爷治理台湾，都是合法依据。

如果以血缘，台湾大部分是汉人，如果以文化，台湾用汉字，讲汉语。

如果以地理，台湾属于大陆架延伸。

如果以阶级叙事，算了，这个讲不了。

这么多路，非要选一条最不能服众的，靠武力压迫。本来代表正义的一方，结果反而成了最不讲理的一方。可以跟楚伐随有的一比。“我蛮夷也”，

知乎用户 混乱邪恶日子人 发表

电影市场本来就很差，就算不抵制本来也没多少人走进影院观影，再有就是选题，统一是最重要想表达的内核，可是怎么塑造这是一个正义之战，要么古代封建时期天命在清要么有德征无德，结合前不久游戏明末的负面反馈，我想单从统一的出发很难撬动大家的热情。

感觉敢这么擦边宣传，包括顺利立项应该是上面的任务片，应该也不允许批评同时也能正常上映，希望正片能处理好上面哪些问题，电影终究是文娱作品，戏外的情绪如何内化成电影挺大挑战。

知乎用户 梦仙忙着在思考 发表

其实多年以前，CCTV 就拍过一部类似题材的电视剧，叫施琅大将军。

施琅大将军 (豆瓣)

目前在 CCTV 官网可以直接播放：

施琅大将军_CCTV 节目官网 - 电视剧_央视网 (cctv.com)

其实如果不懂历史，单看电视剧的话，感觉可能还不错。讲了施琅被朝廷封为将军，然后怎么合纵连横，励精图治攻下台湾。以及台湾上的郑经小朝廷如何阴谋诡计，如何残害无辜的人。

这部剧的片尾曲《海梦》还是谭晶唱的，里面有句歌词 “一起扑进母亲的怀抱”。仔细想想，就是要台湾的汉人和大陆的汉人一起扑进满清母亲的怀抱呗。

其实清朝打败郑氏政权后，也并未完成对台湾岛的完整管辖治理。这方面可以参考近期的历史剧《斯卡罗》：

清廷只是台湾各个势力中较强的一个，清廷的势力范围平时只限于台北城和高雄城和周边。而生番（较封闭的原住民）、熟番（和汉人交往多的原住民）、社寮、保力客庄等不同地域过去的汉人城寨，共同在台湾生活。在罗妹号危机后，美国大使李仙得作为中间人穿针引线，促成了各方势力的和平与合作。

这一局面持续到了日据时期，日本人打服了台湾的各种势力，第一次完成了台湾的一体化统治。

知乎用户 黄什乙 发表

人们终归会思考：到底什么样的国家才配得上被称为中国，到底哪个群体才配得上被称为中国的主人。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金