如何看待英国率先实施每周 4 天工作制?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 安邑生 发表

和下面这个新闻配合食用，风味更佳。

当字节跳动在英国输出中国式 996

当字节跳动在英国输出中国式 996

《金融时报》消息称，抖音国际版 TikTok 的中国管理团队与伦敦员工之间的文化冲突在短期内引发了离职潮。伦敦员工抱怨这家公司的企业文化与英国文化背道而驰。

　　据了解，摩擦主要围绕在新成立的电商业务 TikTok Shop。去年 10 月份，TikTok Shop 推出了英国站，这是 TikTok Shop 在亚洲以外的第一个市场。

　　TikTok Shop 其实就是直播带货，由品牌商家和网红们在 TikTok 上进行直播，用户点击屏幕上的购物筐图标可以购买产品。

　　今年早些时候，TikTok 中国母公司字节跳动的一位高管 Joshua Ma 来伦敦考察 TikTok Shop 英国站开通的情况。

　　在一次会议上，他说，作为一名资本家，他不认为企业应该提供产假。这一言论引起了伦敦员工的愤慨。

　　此事被曝光后，TikTok 表示，其在英国有明确的产假政策，包括 30 周带薪假期。而且，已经对 Joshua Ma 的相关言论展开正式调查。而这只是 TikTok 英国电商部门内部发生的众多冲突中的一个典型事件。

　　据悉，自从 TikTok Shop 英国站上线以来，伦敦电商团队至少走了 20 人，约占总人数的一半。剩下的一些人也表示准备辞职了。

　　据悉，已经走人的两名员工还拿到了与工作条件相关的和解费。有伦敦电商团队的成员表示，他们经常一天要工作 12 个小时以上。

　　从清早就开始工作，为了方便和中国那边的人通电话，又因为直播带货在晚上效果更好要很晚才下班，因为直播直播结束后他们还要立即提交 “反馈报告”。

　　该团队的文化是，把员工工作到凌晨以及在假期中工作的行为宣传为好的榜样分享给其他人。而休假的员工可能要在假期回来后面临失去客户或者被降级的处境。

　　TikTok 的一位伦敦前团队负责人说：“这种企业文化真的有毒，人们的关系建立在恐惧而不是合作的基础之上。他们不关心员工会不会疲劳，因为公司这么大，不能干把你换掉就是了。靠着 TikTok 这个品牌，他们很容易招人。”

　　除了员工企业文化的问题，TikTok Shop 还面临着以下问题：他们的营收战略是从英国和中国的廉价制造商那里采购和销售低成本的山寨产品。

　　例如，一款模仿戴森 Airwrap 卷发棒的产品，在 TikTok Shop 上售价 14 英镑，而正规的戴森 Airwrap 零售价为 450 英镑。

　　戴森对此表示，该公司不认可任何与品牌相关的 “劣质仿品”，并呼吁 TikTok 在“杜绝销售山寨产品” 方面发挥积极作用。

　　另外，TikTok Shop 通过与 Lookfantastic、欧莱雅、Charlotte Tilbury、哈罗德百货等知名品牌合作推出大折扣。但是，拿到折扣取决于跟品牌方直接打交道的员工。

　　有负责的员工说，欧洲和英国品牌对于 TikTok 所寻求的折扣幅度感到不适，而这些员工也因为要根据公司的要求去谈判折扣，破坏了跟许多品牌的长久信任关系。

　　与此同时，TkTok Shop 还被指有削减网红销售佣金的情况，导致许多人退出了合作。

知乎用户 Briskalan 发表

很显然英国政府此举是在恶意缩短工作时长

这无疑是搬起石头砸自己的脚

奉劝英国政府不要在错误的道路上越走越远

知乎用户 于微言 发表

1978 年 11 月 6 日至 17 日，国务院副总理王震出访英国，对英国经济和社会生活进行了较全面考察。

出访之前，王震对于英国资本主义制度的认识大部分来自 Marx 的著作，一度以为自己会在伦敦看到贫民窟以及贫穷与剥削。

然而出乎意料的是，他在英国了解到：英国大部分工人、职员、知识分子、小资产阶级、约占全国人口百分之七十的普通百姓，都拥有在中国人看来相当阔绰的私人住宅和家用轿车，每年都可以度假出国旅游。

对此，王震大发感慨：“我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正，社会福利也受重视，如果加上 Gcd 执政，英国就是我们理想中的 Gc 主义社会。”

知乎用户 女人的刚毅 发表

首先，将英国定义为资本主义国家过于草率了。

在英国，除了目前执政的右翼政党之外，还有一个主要执政党是工党。后者是一个以工人阶级和中产阶级为基本盘的社会主义政党。该党虽然不像瑞典社会民主工人党那样以马克思主义为指导，但英国工党的费边社会主义也取得了一些成就。目前，该党的领袖应该是党内的左翼代表：科尔宾。

如果我们说社会主义的激进派努力推动 4 天工作制，那就没什么可奇怪了。

毕竟，不管是马克思主义还是费边社会主义，亦或者是别的什么巴枯宁主义、克鲁泡特金主义等等社会主义流派，都将缩短工作时间、实现人的解放作为目标。那些鼓吹 “勤劳”、鼓吹“拼搏”、鼓吹“个人奋斗” 等等思想，很难跟社会主义扯上什么关系；实际上，它们站在社会主义的对立面。

另外，我们才不介意说明，瑞典共产党（左翼党）正在呼吁六小时工作制，社会民主工人党正在捍卫社会福利。

而在美国，社会党（美国民主社会主义者）努力发展学生和劳工的联盟，壮大工会，推动全民医保的议程，并企图将最低工资上调至 15 美元 / 每小时。

在巴西，卢拉领导的左翼运动带来了快速的经济发展、社会福利提升和贫富差距缩小（虽然也不完美），并且在即将到来的选举中，卢拉在社会主义组织的一致支持下可以说是胜券在握，智利的左翼力量也已经登上政治舞台中心，拉美的新左翼崛起。

总而言之，在许多地方，工人运动和真正的、现实的社会主义运动虽然时强时弱，但始终自下而上地存在着。

也就是在一百多年前、几十年前，这些如今开满红玫瑰的地方也曾死气沉沉。符合大多数人利益的运动被压制，而只有维护少数权贵利益的规范才能以合法地形式存在于城乡。

面对少数人的压迫，大多数人没有期待救世主降临、没有期待过去的英雄再次归来，而是自发地组织起来，肩并肩地展开斗争。

就这样，他们争取到了一揽子名叫 “自由” 的东西。

因此，人们有了公开活动的自由，有了在争取多数的基础上改造社会的自由，有了充分发展自身潜能的、追求美好生活的自由。

知乎用户 無瑙大盆子 发表

英国的资本家急了。

人民都不消费，资本怎么增殖？

放假！都给我放假！

而在罗马帝国就不存在这个问题了。骡马们只用拼命生产，消费自有蛮族来帮忙完成。

知乎用户 鲸落 发表

一时分不清哪个是资本家了

知乎用户 温酒 发表

如果地球上大多数的工作都消失了，不会减少物资的产量。

大多数工作之所以存在，是为了决定物资生产出来以后，怎么分配的问题。

英国的一部分厂子，率先开始试探压缩这些本质上是磨洋工的工作了……

===========

可能比较抽象，我举个例子。

比如，古代野蛮人部落里的棒棒，全世界没有了棒棒，一颗种子都不会少，

棒棒的存在，是为了决定你生产的种子是你的，还是隔壁老王的……

现代以后，这个问题就更严重了。

什么销售啊，售前售后啊，律师啊，法官啊……

都是这一卦的……

==============

这事儿有点像裁军，如果全社会面一起压缩工时，

那工时就可以被压缩一部分不影响 GDP 同时还能补消费增加货币流通缓解滞胀问题。

但如果不是全社会面一起搞，你裁一半军队我不裁……

那么在接下来的分配游戏里，就由不得你了……

所以，自下而上的共识带来的自上而下的统一压力，在这个过程里会显得非常重要。

知乎用户 rangerGO 发表

英，石，脚

知乎用户 道朗马泰尔​ 发表

感受到了时代在前进了吗？

都说历史进程，什么是历史进程？这就是。

别说放在两次世纪大战的时代，就是放在战后欧美大搞罗斯福主义工人福利的时代，有一个原则都是毋庸置疑的，就是要想富，多干活。

但是今天时代不同了，自动化产线真不需要那么多劳动力，经济进步依赖的是创新，是新点子，好灵感。

这就不是堆劳动力有用的，实际上不光不能堆劳动力，还要把劳动力供起来，创造条件发掘其中的天才闪光点。

说白了，大部分平庸之辈负责吃福利，好生养着，给社会消费提供足够大的基本盘，然后说不定哪天生出来一个天才（基因突变）儿童，或者发现自己在某个领域其实是个天才。

天才闪一闪，比血汗工厂无数厂弟厂妹在流水线上重复一个动作无数次都更能拉动经济。

自动化是大势所趋，机器坏了，有更高一级的机器去维护，最后并不需要多少劳动力，更不需要血汗劳动力。

有些人真要开眼看世界了，时代在进步，队伍确实越来越难带了，但是为什么呢？他们仔细想过吗？

当年林则徐号称开眼看世界第一人，实际上后来发现，他写给友人的信件里证明了两件事：

一 他早在战争开始前就对洋人武器的先进有所了解，但是并未告诉任何人。

二 他对外展示的对洋人的强硬，主要是为了维护自己的名声。

可见，脑子最终还是比不过屁股。

知乎用户 唱个大肥喏​ 发表

说实在的，以现在人类的技术水平，完全可以让全体人类过上幸福的生活。

为什么有饥荒呢？是粮食不够吃吗？美国胖子个顶个的肥，更别说美国有一堆地在轮耕、休耕，世界上很多耕地的产量并没有达到很高，完全有提升的空间。

世界上还有很多地方制造业还是纯手工，完全可以上大机器、流水线，是没这个技术能力吗？很多地方经常停电，然而同时，另一些地方电多得去挖矿。

最终说说工作，其实很多工作完全没有价值，也没有意义，对社会可有可无，完全可以用机器取代，纯粹是 shit job。比如说，销售啊、保洁、会计、桂圆之类的。

人类应该向着一个重科研、轻体力的方向发展，最终实现所有体力劳动被机器取代，完全的劳动解放。大部分人都应该成为科学家、工程师或者艺术家，去创造真正的价值。早日冲出太阳系，开启星际时代，而不是被饥荒、战争、垃圾工作和琐事缠绕一生。

所以，问题的答案其实很明显，为什么英国能如此，事实上是本该如此，应该如此，必须如此。不这么做的国家必将被淘汰！

有人看的话，那我就阐述得更仔细些，以免很多人误会。

首先，我不支持平均主义，一个好的制度肯定是鼓励劳动的。但是劳动也要讲究方式方法，现在没人再用木棒捣衣了吧，最次也是用搓衣板。技术在进步啊。我想说的是，有很多技术的提升空间，那么就应该把这些先进的技术尽快推广以实现最大的价值。那么这些发明是不是无偿的呢？当然不是，发明者可以获得一定比例的技术推广收益，比如 70%，另外 30% 当做公共税收。

对于财富分配，我认为有差别是必须的，不然就没有动力，但是差别也不能太大，那样会有失公平。设置一个个人财富的上限，例如 10 亿美元，普通人难以达到，但对于富豪又比较低的门槛。超过这部分的财富全部充公。如果有人说，10 亿美元会满足不了需求，会让他丧失进步的动力，那我只能说那他就丧失好了，真正想做出东西的人不会因为财富不足以满足贪欲而不去做事。

教育是很关键的一环，每个人都应该得到充分的教育，每个人都是要被挖掘天分。为什么现在很多人貌似干不了很复杂的工作？因为他就没有接受良好的教育，没那个基础怎么工作？树立终生学习的理念，知识会因为时间而淘汰，所以必须持续学习。社会也应提供这样的条件，如果一个人想要更换工作时，他就可以接受新的培训，再去新的岗位。

市场应该是多个产品竞争，避免垄断，及时对被淘汰的企业的员工进行分流，帮助他们适应新工作。劳动应该被视为基本人权，每个人都有一份自己的工作，并且有合理的收入。不用担心生产东西太多消费不完，制造的数量相对于购买量相对富余一点就行了。技术效率提升直接减少工作时间就行了，造过量的商品没有意义。就像题目中英国一样。

保障每个人工作、温饱和住宿的权利，但是没有特殊情况不干活，福利也只能维持温饱，活着的状态，不养懒汉。房产的话，设置大量公租房，也有产权房，私有住宅会有房产税，多套税率累加。

我们必须承认的是现在社会本应该变得更美好，但是由于少数人人性的自私，大部分人享受不到这份美好，有非常大的改进空间。有很多地方可以用机器替代，但没有，还是用人的时间去填。很多地方真正需要人力不能用机器，但是缺乏人力。

现行的社会制度只有短短几百年，社会快速发展的时间也只有短短一二百年，不要把现在当成永恒。应该看到，世界工业化社会的人口大多都在老龄化，人口在衰减。这就造成了一个可笑的事实，未工业化的国家人口爆炸，工业化国家人口凋零。那么长此以往，人类不会有出路，必须设计一个更合理、可持续发展的工业社会制度，才能进一步提高人类文明等级。

知乎用户 溺水 发表

我很喜欢的一个英国乐队 Sex Pistols（性手枪），他有一首 God Save The Queen（天佑女皇）很适合现在的 China，幸运的是他们还能唱出来，可我们不能，给大家看看歌词吧，但不要乱置换歌词，这很危险。（处在历史的洪流下我们也只能成为那颗不起眼的齿轮，谁让我们成为了这不幸的一代人）

God save the queen
天佑女王

the fascist regime
这法西斯的政权

they made you a moron
他们将你变成蠢货

a potential H-bomb !
一个潜在的氢弹

God save the queen
天佑女王

She ain’t no human being
女王她可不是一个人类

there is no future in England’s dreaming
在英格兰的幻梦里可没有一丝未来

Don’t be told what you want
别被告知你想要什么

don’t be told what you need
别被告知你需要什么

there’s no future no future
没有未来，没有未来

no future for you
没有你们的未来

God save the queen
天佑女王

we mean it man
我们是认真的，伙计

we love our queen
我们深爱着女王

god saves
上帝拯救她

God save the queen
天佑女王

cos tourists are money
因为游客们就意味着钱

and our figurehead is not what she seems
看上去我们的领袖可不是她

Oh god save history
天佑历史

god save your mad parade
上帝救赎你们疯狂的游行

Oh lord god have mercy
上帝慈悲

all crimes are paid
所有罪恶都被赎清

When there’s no future
当没有未来的时候

how can there be sin
何来罪恶

we’re the flowers in the dustbin
我们都是垃圾桶里的烂花

we’re the poison in your human machine
我们都是你的人类机器里的剧毒

we’re the future
我们就是未来

your future
你们的未来

God save the queen
天佑女王

we mean it man
我们是认真的，伙计

we love our queen
我们深爱着女王

god saves
上帝拯救她

God save the queen
天佑女王

we mean it man
我们是认真的，伙计

there is no future in England’s dreaming
在英格兰的幻梦里可没有一丝未来

No future no future
没有未来，没有未来

No future for you
没有你们的未来

No future no future
没有未来，没有未来

No future for me
没有我们的未来

No future no future
没有未来，没有未来

No future for you
没有你们的未来

No future no future for you
没有你们的未来

知乎用户 盖世太白 发表

不必羡慕，英国工作日再短，也是老牌资本主义，把工人剥削死的那种

我国工作时间再长，也是社会主义，只不过现在是初级阶段，等实现了共产主义就都不用上班啦！

这波呀，是英国 4 天大于中国 6 天

知乎用户 同乌克兰人民战斗 发表

没有谁的权利是靠施舍得到的，没有斗争就没有权利

知乎用户 大道至简 发表

知乎用户 南宫谬论​ 发表

西方国家亡我之心不死！

先是用所谓自由的名义来腐化我们伟大的工人阶级。

又用民主的糖衣炮弹妄图改变我们伟大的工人阶级的爱党之心。

现在脸都不要了，居然用缩短工时来蛊惑我们勤劳的工人阶级，妄图在我们国家制造一批懒汉，阻碍我们国家的伟大复兴！

西方国家无疑是搬起石头砸自己的脚！

英国工时缩短的决策绝对是一大败笔，这会导致的其生产力下降，而且英国执政党忽略了一点，就是我国人民坚定维护 996.007 的决心，所以英国人的险恶用心必定会以失败告终。

任何国家试图阻止我国的伟大复兴，都终将被历史的车轮碾为齑粉！

我国劳动人民坚信，有国才有家，有家才有人，国家的富强壮大才是人民赖以生存的基础。英国政府反其道而行之，以提高人民幸福度而削弱国家实力的决策最终只会导致国家迈向落后的深渊！

鉴于目前少部分极端人士的阴阳怪气言论，以及大量外来入侵势力大放厥词在各大平台传播，建议国家继续加强舆论监督，做到宁杀一万不放一人，保证群众队伍的纯净性和团结心！

鉴于某乎存在大量的恶意言论，建议像当年封杀内涵段子一样，下架某乎，扼杀此类言论与摇篮之中！

是时候向世界证明什么是真正的社会主义了！

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

也别觉得是资本主义怎样怎样

欧洲二战后的社民改革很多的

你还真不好说谁更左

正宗的资本主义，还得看 xx

知乎用户 岳照眠​ 发表

每日一问: 姐，你行李箱够大不，我能装你行李箱里不？

知乎用户 赵青 发表

建议不要跟风，不然五天中又要有一天没法去政府机构办事了

知乎用户 尉迟无晴 发表

资本主义国家在改善劳动者工作强度的道路上越走越远。

社会主义国家在凑调休凑加班的道路上越走越远。

资本主义国家的工会为劳动者争取足够的利益，让他们少打工还能多挣钱。

社会主义国家的工会表示，工人一天加班不超过三小时，这一切都是为了把失去的时间抢回来，应该理解并接受。

资本主义国家的加班是员工给老板加班，因为老板会足额支付加班费。

社会主义国家的加班，是员工自己给自己加班，当然这可不是因为不加班就会被卷掉。

这样看来，长此以往，资本主义国家的打工人必将养成懈怠，懒惰，自私自利，金钱至上的性格。

而反观我们社会主义国家，我们的打工人在恶劣的环境下茁壮成长，我们每加一分钟班，我们就可能多出现一个人民富豪，还有可能某位官老爷因为我们加的班，有了更多的操作空间，走上更高的位置，为国家谋求更高的发展。

人民人民富豪为人民，人民公仆为人民，可是他们更为了国家。

当初老美和苏联为了证明资社之间谁更优秀，竟然给打工人送钱送房，我认为这是极其愚蠢的。

社会主义的打工人需要用金钱收买吗？社会主义的打工人需要用房收买吗？

社会主义的打工人辛辛苦苦加班是为了自己吗？

记住，只有资本主义的打工人才会毫不羞耻的说，我们打工就是为了挣钱。

我们社会主义的打工人，目标只有一个，为了民族的伟大复兴！

诸位，看看吧，我们的人民富豪，和一部分官老爷们，已经先我们一步过上了令资本主义都羡慕的共产主义的生活，而他们今天的生活，就是我们后代子孙的生活。

奋斗吧！打工人！

总有一天我们也能跑步进入共产主义！就算我们进不了又怎样？子子孙孙无穷匮也。总有人能跑步进入共产主义。

我希望那是在荒野大哭的可别是我！

不说了，嘴巴臭死了，刷牙去了。

知乎用户 FFAA 发表

感到震惊

知乎用户 meaqua 发表

妈的，国外的空气真特么香甜！（认真）

知乎用户 壮矣垂天翼 发表

看新闻要搭配看，才能理解全貌，只看自己喜欢的消息，无助于了世界。有个成语叫 “朝三暮四”，我们既然笑话里面猴子 傻，就要避免做同样的傻事。

（当然，如果一只猴子 觉得自己活不到晚饭时间，那么它要求早上多吃点，确实是理性的选择。）

https://mr.mbd.baidu.com/r/HFkYKijwMo?f=cp&u=b666fb367536384b

英国政府于 2006 年公布其延迟退休计划，即计划从 2010 年起首先延长女性退休年龄，2020 年前实现男女退休年龄均为 65 岁；2024 年前将男女退休年龄延长至 66 岁，2044 年前延长至 68 岁。此后，英国政府不断公布了新的相关法案，并不断对延迟男女退休年龄的时间进行修正，但大体相同。值得关注的是，英国的退休年龄是指领取退休金的年龄，英国已于 2011 年废除常规退休年龄，即只要员工还有继续工作的意愿，没有企业可以在员工达到相应年龄后剥夺其工作的权利。

全球最早实验实行四天工作制的是冰岛，你猜他们退休年龄是多少？

俄罗斯也干过一样一样的事，一边宣布要实行四天工作制（19 年）一边要延迟退休年龄。

要注意，减少工作日是减少单位到岗时间，除了工厂流水线工作，并不必然代表减少工作量。你看最早实验四天工作制的冰岛就是对 2500 工人进行试点，难道你希望为了四天工作制的好处，在工厂流水线上度过大学毕业后四十五年的人生吗？

知乎用户 千叶真名 发表

从管理学角度来说，有一种阴谋论的味道。

大家都知道员工在摸鱼，但是不知道摸鱼的极限是什么。

工作四天，但是 KPI 要求和过去五天相同，也就是单日工作量增加了。变相测算出了一部分员工一天内的工作量。

比如过去工作五天，将理想工作效率视作 20%，即一周 5 天 100%。而员工实际工作效率则是 15%，即一周 75%，因为员工团结摸鱼，导致管理层会误认为 75% 就是工作上限。

将工作改成四周工作日后，员工需要用四天来满足过去一周 75% 的工作目标。于是他们的日工作效率 18.75%，提升了 3.75%。工作负荷实际上增加了。

从管理层角度来说，“表面上”，四日工作制提高了单日产量。

而且别忘记了，所谓的 “四日工作制” 不需要完美的执行，只有那些正式员工才可以享受该“福利”。比如小时合同工，临时工，外劳，所谓的“自雇职业者”，派遣员工等实际上不需要准确的执行该法案。

马斯克可是刚刚将一批正式工改编成了小时合同工呢。

于是这些人继续工作一周五天的话，使用四日工作制所计算出的单日工作负荷重新规划 KPI，实际工作量从原本的 75% 增加到了 93.75%。

然后该办法也可能在某一天的取消（例如在工人们发现自己受骗上当并示威罢工抗议后，或者直接宣布 “实验” 结束），那么正式工摸鱼的时间也会压缩。大家一起 93.75%。无论如何工人的利益都会受伤害。

（这个方案的初衷是为了改善工作效率而不是改善工人福利。）

还能把劳资矛盾变成工人内部的矛盾，消耗工人力量。

顺带一说，英国大部分工作的工资可是按时薪算的。工资不变 / 工资四日后赠送一日工资的福利待遇实际上只能惠及一部分正式工，相当于一部分工人的工资还要减少 20%。再稍后把一部分正式工降成不需要额外支付一天免费工资的临时工（经济不景气，四日工作制执行后企业收入下降了等等理由一堆，反正老板就表示你可以在失业和降级成临时工之间选一个），企业成本进一步降低。

当然，你可以 “自愿” 加班，但是 KPI 按四日工作制执行后新测量的标准算。

☭每日一思☭

☭当老板突然变成 “好人” 想要给你增加 “福利” 的时候，时刻警惕你可能即将失去什么☭

☭工人阶级的解放只能依靠他们自己，而不是老板们的赏赐☭

知乎用户 天平 发表

个人觉得挺好的。

我并非站在意识形态立场，而是站在一个旁观者立场。

现在早已不是过去生产不够要饿死人的时代了，我们可以翻翻历史，看看每次经济大危机，有几次是因为生产过剩，有几次是因为生产不足？

生产过剩，制造的东西太多，卖不完，卖不出去，导致经济危机。

那为什么还要生产？

如果说商人和资本是为了利润而去生产，那么国家呢？国家并不是商业组织，经济利益不是国家的根本利益。

既然生产已经过剩了，既然十亿人工作 100 天就可以生产一年的全部商品，为什么剩下的两百多天还要继续工作？

说着就又回到 996 上，这简直是扼杀国家发展的毒瘤。

本身我们蛋糕就很大了，已经吃不完了，但还是拼命去做。

你要说拼命做，百姓拼命吃，都吃的白白胖胖，高高壮壮也行。

问题是，有的人珠圆玉润，有的人面黄肌瘦。

问题早就不再是生产的东西不够用，不够吃了，问题是有些人明明吃不完还要拿走大多数，剩下一小点儿留给广大老百姓。

这河里吗？

当然，会有人说，谁说的蛋糕已经很大了，在 xxx 领域，我们产能严重不足。

那假如，假如我们就说芯片领域，我们很薄弱 产能不足，需要一个亿，但只能造一百万。

现在，我要求餐饮、销售、金融、法律、建筑工地等行业的人每天工作 12 小时 +，甚至是 16、18 小时 +。

这对提高芯片行业的产能有帮助吗？

小李一天可以做 200 个包子，现在老板让他加班，他现在一天可以做 300 个了，他这样坚持了一年，然后我们国家就会多出来 1 万个芯片，是这样吗？

A 领域薄弱，那就去投资、去教育、去培训、去拨款、去支持、去研究 A 领域。

干啥要求 B 领域的人拼死拼活？

国家也说了，我们要加强内需，扩大内需。

可见我们内需是不够的。

同时我们要去产能，可见我们产能是过剩的。

这不是我说的，这是国家政策说的。

那么，既然都产能过剩了，都需求不足了，为什么还是要让大家加班加点，为什么还是要拼命生产？

一年国内需要 300 个包子，我们工作 50 天，生产了 500 个，那剩下的天呢？

不可荒废时间！继续生产！

是这样吗？

可是跟本吃不完啊。

吃不完卖国外！

可是国外也产能过剩啊，可是即便往国外卖还是卖不完啊，可是国外要保护自己的市场，所以对我们的产品有限制啊。

勤劳是传统美德，可这不代表懒惰就是恶习。

勤劳之所以是传统美德，那是因为古代中国，生产力有限，非得起早贪黑才能多打那三斤粮食，而想活下去就少不了这三斤粮食。

所以勤劳是美德。

但是现在已经是 21 世纪了，若是到了今天还是需要老百姓起早贪黑，那么科技发展的意义在哪里？

这里就又谈到张桂梅校长。

看了一些公众号和新闻，说张校长一大把年纪了，但为了自己的学生，还是要早上五点前起，然后一个一个去叫醒自己的学生，晚上十二点了，一层一层爬楼，挨个把教室的灯给关了。

我清楚的知道，这是在说张校长的不容易，以此烘托张校长的精神。

我个人非常支持、非常敬重这位老校长。

但我就想问；为啥不装一个大喇叭？为啥不装一个总电闸？

一个大喇叭，设定好时间，每天 5 点 15 准时响铃，这样校长不就可以多睡半个小时了？

一个总电闸，一按，一栋楼灯就全关了，这不就又可以早半个小时回家了？

难道现在工业革命还没有开始？难道是没有这种电器？

为啥不装？

因为穷？

那意思是说，即便知道了张校长如此拼搏，为了大山的女娃能有出路，筚路蓝缕，各大媒体争相报道，但还是没有一个人站出来捐款？政府还是不愿拨款？

要把钱放在更有价值的地方？

什么是更有价值？

有比人更有价值的东西吗？

如果张校长累出个好歹，以后山里的女娃该咋办？

再者说，一个大喇叭真就那么贵，非得几十万上百万，一个总电闸就上亿了不成？

如果有人说，这只是文学上的对比手法，实际上是有大喇叭和总电闸的。

那这的确比前面要好点，但另一个问题又出来了，为什么我们总是要用别人的苦难，要把别人的苦难描写的如此栩栩如生，才能引来同情和帮助？

这点不是要怪广大作者，这跟作者没太大关系。

这涉及到我们的民族，一个到现在，不该再有的一种思想。

追求困难，鄙夷幸福。

小李坐在那儿看电视，坐累了，躺到沙发上。这时小李妈妈走进来，说：呀，可真会享受啊。

虽然小李妈妈不一定真的对此有多么大的看法，但这句话就是说了出来，就好像是下意识一样。

难道人坐累了，躺下有错？

再比如，夏天了，天很热，有几个学生把教室里的空调给开开了。

过了一段时间，学校发通告批评了这几个学生，说现在学生不能吃苦，贪图享受。

这则新闻发到了社会上，大众也这么批评学生。

那么问题来了：

1、这个学校很穷吗？穷的连电都用不起吗？

2、空调发明出来难道不是用来调节气温，使人感到舒服的吗？

3、学生到学校就是为了受罪的吗？

以上三点，你要让一个年轻人来回答，他肯定会说，热了就开空调啊。

但如果是上了年纪的，那真就不一定会回答的如此果断。

而就社会发展的实际来看，热了就开空调显然是没问题的。

人生在这个世上，你可以说不知道为了什么，但绝对不是为了受罪的。

现在不是中世纪了！

既然人不是为了受罪，那么我工作累了，休息会儿怎么了？

既然现实已经清清楚楚说明白了，产能过剩，那么这些个过剩的行业为什么还要再要求 996？

如果一个企业可以通过引进一台机器，就可以完成现在 1 万人每日的产量，那么为什么不去引进呢？

这一万人怎么办？

解雇啊。

解雇了，他们怎么活？

发钱发吃的发房子啊？

难道我们的房子是太少了？

难道我们的粮食是不够吃？

大机器生产的目的，在资本主义国家或许是为了降低成本、追求利润，但在社会主义国家就是为了解放人类的。

否则，为什么还要发展科技？

如果中国可以通过大范围建立国有农场，国家制造大机器，实施现代化科学种植，使得产量提高，成本下降，劳动力解放，那么就该这么做。

因此失去土地的 6 亿农民，他们就该吃喝玩乐，小孩子就该玩耍嬉闹，大人就该追求梦想，老人就该颐养天年。

这才是我们想看到的。

一个人为什么不可以什么都不干，然后快快乐乐地活下去？

所谓的 “不养懒汉” 本身就是很荒谬的。

我们每个人的梦想都应该是实现共产主义，共产主义的社会就是 “每个人都成为什么也不干，也能快乐长久幸福活下去的懒汉”

知乎用户 nora 发表

请看原文（bbc）：

原来大英只有 70 家公司，一共几千劳动人民

知乎用户 羊哥​ 发表

先问是不是，再问为什么

首先这是一个为期六个月的社会实验

是的，六个月后 “好日子” 是要结束的

其次实验对象为约 70 家英国企业

一共约 3300 多名员工（分到每个公司只有少部分员工参与到了这个试验）

目的是用来测试是否可以在不造成相应生产力损失的情况下采用四天工作制

由牛津大学和剑桥大学研究人员监测试验结果

所以题主你这问题问的，搞个不太恰当的比喻，就有点像浙江进行了共同富裕改革试点然后你问如何看待中国实现共同富裕？

事实上，从现在的试验阶段

到现在很多答案默认的 “全民实现” 还有相当大的距离

当然这次启动的 “一周四天工作制” 是英国同类试验中规模最大的一次

涉及银行、酒店、护理、动画等多个行业的至少 70 家英国公司

我在网上找了部分公司清单

这里有游戏制作商 Hutch、制造商 Rivelin Robotics、数字营销公司 Loud Mouth Media、汽车零部件供应商 Eurowagens、贷款提供商 Evolution Money、招聘公司 Girling Jones 和 Yo Telecom 等等

还有很多跨国大公司

比如佳能英国分公司，联合利华之类的

当然这些公司不是所有员工都参与了这个实验

每个公司能够参与的员工规模从 20 人到 100 人不等

所以，你猜，这些大公司最先休起来的是哪些员工呢？

总之先让大公司的部分人先休起来了

至于后面是不是还有先休带后休

还是说不休养先休，我就不知道了（狗头）

后续如果要全面推广

那么这个来自

部分公司（并非随机选取公司）

部分行业（试验并非涵盖了所有行业）

部分员工（并非随机选取员工）的试验结果真的可以直接推广吗？

还是说

这个一周四天工作制本身就是为部分英国劳动者而并非所有英国劳动者准备的呢？

我这里想留个小小的问号

当然，差距还是得承认的

就像很多评论说的那样

人家已经开始尝试了，做实验了

当我们只有部分国企员工和大公司部分员工能够真正实行双休的时候

英国很多劳动者已经实际上一周就工作四天了

英国毕竟是发达国家

享受着率先进行工业革命带来的红利

他们能够让部分人每周工作四天的基础依旧是，牢牢占据了世界生产线上的上游位置

通过工业高附加值

劳动一天就赚到的发展中国家人民十天才能赚到

即使衰落了，人均 GDP 还是我们的四倍多

祖上太阔了，有的是资本潇洒

如果英国经济崩溃，人均 GDP 变成和我们一样，我怕是真要重启了童工了（狗头）

不过现在嘛，随机挑一个人出来大概率比咱过的还是舒服

毕竟只要每个人的工作量在那里

那么劳动时间就摆在那里

发达国家有本身工作量少

工作时间自然可以缩短

而发展中国家普遍每个人的工作量大

即使强行缩短工作时间

由于工作量不变，还会加大工作压力

各种各样加班依旧会普遍存在

所以还是老话

如果我们有更多制造业上游的公司，将低附加值的低端制造业要么通过自动化进行只能升级，要么转移到别的国家，比如越南

培养一个高素质技术人才很难

给这个高素质人才提供适合他的岗位更难

前者我们经过十几年的发展有了很大进步

中国现在每年培养出来的年轻人的技术水平无论是数量还是质量上都比二十年前强多了

但是，我们缺少给他们发挥的岗位

他们从能力上已经可以胜任高附加值的工作

而国内这样的岗位却太少太少

他们要么只能润去国外，去外企从事高附加工作

要么在国内选择国企，县级公务员

或者其他一些专业不对口的 “管理” 工作

当然，最后还是要提一嘴

这个新闻被国内转载

把一个社会实验

变成了英国公司开始实行每周四天工作制的大变革

进而又变成英国所有公司都能实行每周四天工作制

最终又变成了所有英国人每周都只要工作四天

那就多少有点意林味了

知乎用户 EasyGPA​ 发表

大部分人都有一个梦想，就是在家里躺着不工作，但是可以有钱从天而降。

不过，梦想终归是梦想，我们还是要实际一点，别说不用上班，甚至一大部分人连双休都没有。

然而从上周开始，英国宣布试行，一周四天工作制！

领五天的工资，但是只需要工作四天，小 E 怕是做梦都会笑醒…… 这可能对于大多数员工来说，是梦寐以求的事情。

报道称，参与 “一周工作四天” 的公司涵盖英国各行各业，包括银行业、酒店业、护理业、动画工作室等，有来自 70 家企业的 3000 多名员工参与其中。

这是史上最大规模的同类试点，这项试验将持续半年，将为未来英国和全球的职场生活提供一个新参考样本。

据了解，参与这一项目的大学包括剑桥大学、牛津大学、波士顿大学，项目组织者为全球 4 天工作周（4 Day Week Global），合作伙伴还包括智库 Autonomy 和 “英国 4 天周运动”（4 Day Week UK Campaign）。


其实仔细想一下，虽然工作时间减少了，那工作量也会相应减少吗?

如果只是减少了一天工作日，但没有减少工作量，那还算 “减工不减薪” 吗？对于老板来说工作还是照样安排，但一些水费、空调、电费什么的还是省了一大笔，但员工工作的压力会更大也未可知。

Merthyr Tydfil 的住房协会 Merthyr Valleys 是参加为期 6 个月的试验的 70 家英国公司之一，这将使他们以相同的工资工作更少的时间。

员工们表示，该试验可能会 “改变生活”，但该公司表示，租户不能看到服务减少。

人力资源主管 Ruth Llewellyn 一直在组织该项目的推出。

她说她打算灵活地工作，并根据一周的进展情况改变她的休息日。她将用看望朋友和家人来填补她的时间，并希望做更多的 “一般的事情，你很难在你的工作周中安排这些事情，如预约理发师，整理你的家庭保险”。

她说，他们可以提供一周四天的工作时间，因为他们在现场的时间更有效率。

不过，也不是所有人都喜欢四天工作制。

在也进行过四天工作周试验的西班牙，Adecco 集团研究所和 Cuatrecasas 人力资源法律策略研究所曾经对 500 家西班牙公司进行过调查，结果发现 74% 的西班牙公司反对实行四天工作周。

他们反对的理由包括：目前生产力所造就的利润不足以使每周减少一天工作日（52%），没有利润空间来维持更少工作日情况下的工资水平（42%），无法通过其他兼职员工来弥补第五天的工作量（38%）。

美国加利福尼亚州议会最近也有议员提出过一项议案，提议将一周五天工作制改为一周四天工作制，但加州商会强烈反对这项议案，称之为 “就业杀手”，表示这将增加招聘成本，并导致该州工作岗位减少。

不管怎么说，一周只上四天班还是很让人开心的。不知道英国这次试验是否会对未来全球的职场生活有什么影响，我们可以期待一下试验结果。

知乎用户 Judy​ 发表

勇于做一个吃螃蟹的国家挺好的。

这个世界上许多事物的发展、进步都是靠不断尝试出来的，这种尝试不一定就会导致国家发展停滞。

清朝的时候，溥仪的皇后文绣提出离婚，当时的人都震惊了，你一个妃子怎么敢跟皇帝提离婚，然而后文绣成功了脱离了这段窒息的婚姻禁锢。到 21 世纪，离婚已经成为常事，我国每年的离婚率高达 3.40(千分率)。

现在英国第一个提出上班 4 天，休三天的工作制，在大部分眼里跟文绣在清朝提离婚是一个道理。我不是说英国做出这样的决定一定就能让国家再次兴旺，只是说世界上需要这样勇于尝试不一样事物的国家与人。若是人人都以追求相同而生存，要么，历史一定只会倒退不会发展。

知乎用户 FirstClass 初堂 发表

相信大家朋友圈都被「Thousands of UK workers begin world’s biggest trial of four-day week」相关报道刷屏了，没错，这周一开始，英国数十家企业开始试运营「每周四天工作制」了喂，试营时间长达 6 个月，由 4 Day Week Global 与智库 Autonomy、4 Day Week Campaign 以及剑桥大学、牛津大学和波士顿学院的研究人员合作组织。

这也是全球最大的新工作模式试验，大家可以期待起来啦。

这一次有七十多家企业开始试行，行业跨度也不小，从教育到工作场所咨询的产品和服务、银行业、照护、金融服务、IT 软件培训、专业发展和法律培训、住房、汽车供应服务、网上零售、可持续的家庭护理、皮肤护理、动画工作室、建筑和施工招聘服务、餐饮和招待、数字营销还有为创伤后康复人员提供全面的病例管理服务都参与其中。

是不是跌破眼镜？英国不卷也就算了！竟然直接打躺平牌？

No No No，企业也不傻，资本主义也不缺心眼。

咱们先来了解这个每周四天工作制度，它是基于 100:80:100 模型，就是 100% 的全额工资：80% 的工作时间：100% 生产力。这样是不是可以稍微理解一点了，实际上就是企业依然是支付你正常的薪资，但是对你的工作效率和产出有了一些额外的要求。以前五天工作，员工每天不知道有没有在摸鱼，现在给你放一天假，你其余四天，心情愉悦，上班早早，干活好好，不要心猿意马。大概就是这个意思。

波士顿学院社会学教授、该试点项目的首席研究员朱丽叶 · 肖尔（Juliet Schor）表示：“我们将分析员工在压力和倦怠、工作和生活满意度、健康、睡眠等方面对于这个新的四日制的反应… 为期四天的工作制度通常被认为是三重红利政策——帮助员工、公司和调节工作氛围。”

参与试验的慈善银行首席执行官埃德 · 西格尔（Ed Siegel）说：“我们长期以来一直是灵活工作的拥护者，但疫情确实对这方面产生了一些影响和改变。对于慈善银行而言，将工作制度调整为四天工作制似乎是很自然的一步发展。20 世纪每周工作五天的概念已不再适合 21 世纪的企业。我们坚信，四天工作制将创造出更快乐的员工队伍，并对企业生产力、客户体验和我们的社会使命产生同样积极的影响。”

非营利组织 4 Day Week Global 的首席执行官乔 · 奥康纳（Joe O’Connor）表示，英国正处于为期四天的一周浪潮的顶峰：“随着我们摆脱大流行，越来越多的公司意识到竞争的新前沿是生活质量，而减少工作时间、以产出为中心的工作是赋予他们竞争优势的工具。”

这个新的工作模式试验开始实施以后就获得了大家热切的关注，有很多的搬砖狗纷纷投去了羡慕的眼光，不过也有一些人提出了质疑，觉得虽然工作的时间减少，但是工作量并没有减少，对于一些每天工作量都已经饱和的工作人员来说，在此基础上在提供工作效率的可能性也非常的低，实际上会带来超负荷的工作，比如说教师、医护人员等。

：https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-05/70-companies-begin-trial-of-four-day-week-with-no-loss-of-pay

：Four-day week trial for over 30,000 UK workers with no loss of pay begins | ITV News

：https://www.theguardian.com/business/2022/jun/06/thousands-workers-worlds-biggest-trial-four-day-week

：https://www.ft.com/content/c514b446-7316-449f-9f2b-317721b10141

知乎用户 空山新雨后​ 发表

意思是以现代生产力技术的发展，50 人工作就可以养活 100 个人的生活需要享受需要。所以 100 个人一周工作三四天就可以养活 100 人了。其他的时间用来消费享受生活。而且随着科学技术的提高，生产能力会进一步提高。共产主义的未来设想就是生产效率足够高，只需要对生产有兴趣的人工作，就能养活所有人，其他的只是分配问题罢了，把产品分给需要的人！

就像中国，生产效率虽然不如欧美发达国家。但是正常 8 小时生产的商品远远够中国人民所需，但是中国分配不均，有的人不生产，掌握了别人几万倍的生产商品，然后拿到国外贱卖，换取国外奢侈品，或者后代去国外大手大脚花钱。而有的人生产 8 小时却只拿到了买 4 小时的生产商品的薪资，所以他们不得不话 996 的时间获取正常 8 小时的生产商品，不然就活不下去，因为财富分配不均！中国的富豪数量已超过美国成为世界第一！

知乎用户 Edvoy 英国留学​ 发表

英国反内卷：一周只需工作四天试运行！

6 月 6 日，来自英国 70 家公司的超过 3,300 名员工参与到了**「4 天工作制周」**试点当中。

参与的企业包括各种公司和慈善机构，大到英国皇家生物学会、酿酒公司、医疗设备公司，小到炸鱼薯条店等，涵盖生活的方方面面。

如何一周只工作四天？

四天制工作并不仅仅是在原来的工作模式上减少一天的工作量。而是在工作量、工作时长不变的情况下，缩短一天的工作时间。也就是说，原来一周工作 40h 的五天制工作内容，需要在四天里完成，也就是现在每天需要工作 10h。

同时，工人们将获得原来一样的薪水，并不会因此而降薪。

这个概念被称为 100:80:100 模式，因为工人将在 80% 的时间内获得 100% 的工资，但他们必须同时同意在此范围内付出 100% 的生产力。

该试点项目为期 6 个月，由 4 Day Week Global 与领先的智库 Autonomy、4 Day Week UK Campaign 以及剑桥大学、牛津大学和波士顿学院的研究人员合作组织。

因为受疫情影响，许多人开始重新审视他们和公司的运作模式，相比起标准的朝九晚五的五天制工作模式，新型的上班模式应该更加混合和具有灵活性。

英国皇家生物学会首席执行官马克 · 唐斯（Mark Downs）表示，试用四天制工作周的决定是对 “竞争异常激烈” 的劳动力市场的回应。为了让雇主变得更加创新、有吸引力，从而可以留住员工。

根据专家预测，英国大部分的员工，都可以在未来五年内享受每周四天的工作，改变未来人们的工作生活方式。

格拉斯哥呼叫中心公司 Pursuit Marketing 的首席执行官洛林 · 格雷 (Lorraine Gray) 表示，从 2016 年以来，他们的 350 名员工只在周一至周四工作，生产力提高了 29%，每年只有 12% 的员工离职，仅为以前的 17%。

Edvoy 是经英国官方机构认证的留学申请数字一体化的英国本土留学机构，全球总部位于英国**曼彻斯特**，在英国、中东、泰国、中国等世界各地拥有多个国际办公室，十几年来帮助来自 40 多个国家的上万国际学生申到了梦校。Edvoy 致力于用科技直接连接学生与世界顶级教育资源，提供免费的留学服务及海外资讯。

想要了解更多英国、爱尔兰、澳洲、加拿大、新西兰留学信息，欢迎点击上方名片添加 Edvoy 为好友，预约免费微信咨询！我们的知乎主页签名处也可以获取我们的微信联系方式！微信 ID: janetwangiec

知乎用户 上网的五毛小粉红​ 发表

比如一个英国人一天产出一块，

众所周知，他们的小日子很不错。

以前一周五块，现在一周还剩四块，但是可以预见的这群人小日子还是会不错。

那就是说，现在通过产出 4 块价值可以获得以前产出 5 块价值的生活质量。

所以说明只花 80% 享受以前 100% 价值的各类产品。

不考虑货币贬值汇率变化的影响（本来影响也不会特别大），生产各类产品能拿到的货款价值也只有原来的 80%。

显然，英国人享受的各类产品很少来自本国，基本都来自海外。

比如印度。

现在印度已经在 996 了，一周工作 72 小时，但是 72 小时产出的产品由于宗主国的大人们只付 80% 价值的货款了，印度的首陀罗们必须工作（1/0.8）=1.25 倍的时间来维持自己原来能赚取的价值。

72 小时 * 1.25=90 小时

分到一周六天等于 15 小时一天

那就是 9126 没跑了

综上所述，英国人越来越懒，印度人越来越水深火热。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

其实我们也有类似的提案，但基本上属于 gwy 福利。

这表明，只要是人类，本性就是想 “偷懒”。

关键还是如何分配的问题。

中国是要搞成一部分人休息，然后大多数更加拼命劳作，这种希腊式民主，简直不能太爽。

而西方则完全背叛了西方的起源希腊文明，居然要搞每个人都休息，并且还要先展开试验，是匪夷所思的。

大英还是那个当年的联合王国，带有强烈的封建性质，连左翼、右翼这种先进的概念都算不上。

唯有咱们直接继承了最正统的、最为伟光正的、最为左翼的马克思主义。

你看，咱们要搞雅典的民主，是西方源头的继承者。

咱们还是最注重人权、左到极致的马克思主义，而马主义本就应该是最纯正、最彻底的西方思维。

到底谁才是真正的进步？谁才是真正的西方？大英这种保守的封建王国，显然不是。

知乎用户 恶少恶言 发表

不要标题党好吗？

英国一个倡导四天工作制的组织发起一个为期半年的四天工作制实验，有 70 个公司参加。

到了题主嘴里就成了英国率先实施每周四天工作了，这么标题党带节奏，有意思吗？

一定要说对这个事情的看法：

第一，英国干啥，我们不一定跟着就干啥。所以，看到那些上来就说利好我国啥啥啥行业的，我就想问，这特么跟中国有什么关系？

第二，英国有多少公司？少说几万家吧？虽然说这一次是历史上规模最大的，但 70 家公司，大概占英国所有公司的千分之一不到，工作人口不知道多少，但应该也不到百分之一。即便实验出来了，又能说明什么呢？

第三，四天工作和公司的业务模式有关。比如你的生产制造基地都在海外，你就管一些研发，营销策略，财务这类东西的总部，那只要海外的生产不停，他四天就四天呀。而如果你是个服务类的公司，你是个互联网公司，那你停了就停了，你会四天吗？所以有的公司模式是可以的，不代表所有公司都可以学习。

第四，一个国家一个公司采取什么样的工作方式，取决于目标是啥。之前有所谓冰岛等六个国家进行过所谓实验，最后的结果是 “生产力没有下降”，可问题是，这是你的目标吗？你上班的目标是收入增长，一个公司乃至国家的目标是增长，是经济发展。所以你四天试下来发现没下降本身就没有意义，因为大部分公司和国家要的都不仅仅是不下降。

当然这侧面说明了英国经济和市场的疲态。既定的资源和人才技术水平下，无法取得更多发展，进入了真正意义的内卷状态了，那才会有人热衷于 4 天工作制。你看美国，宁可提倡员工在家上班，他也不说 4 天。中国就更是了。想想也是，中国近几年经济军事科技取得的这么多进步，华为这种公司还要一己之力对抗美国制裁，美国要全世界管这么多闲事，这边压制中国，那边对抗俄罗斯，还要管理这么多小弟…… 无论是中美，这都不是靠 4 天工作制能搞出来的。

所以，选什么工作制，决定于那个公司和国家想达到什么目标。个人层面也是，有些人宁可加班，有些人早早躺到，也一样，取决于你想实现什么目的。

知乎用户 匿名用户 发表

先说这只是几个公司的实验，又说英国是发达国家，再说产业链。

对，你们说的没错。

但这套话术都说了几十年了，还没完没了，是吧？

再苦一苦百姓，玩了两千多年，还没玩够？

日本战后被打成啥样了？人家为啥发展出了那么多大型科技企业？

人家为啥可以给公民基本的生存保障？

难道给公民基本的生存保障也是养懒汉？

就算不跟日本比，那韩国呢？

韩国跟印度比差远了吧？

人家以那么小的体量可以出三星，现代等一系列企业。

印度呢？苦了几代人，到现在除了养了一群不干事，光吃饭的人，还干了啥？

有几个拿的出手的企业？

极限压榨首陀罗可以，掏空首陀罗的六个钱包也可以，让首陀罗们背负几十年的贷款也可以。

但您得用这些钱，发展科技产业啊，您得让首陀罗的后代可以过上更好的生活啊。

可印度呢？

我这么说印度的朋友别不高兴，事实就是你们没兑现自己的承诺，就不能怪别人失望。

也别再拿理中客那一套说事了，别人阴阳怪气，是因为你不让人家好好说话，明白么？

知乎用户 NaOH 发表

据我在珠三角调研的经验，濒临倒闭的工厂可能一周就上十几个小时的班

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 江浩栾 发表

证明了马克思是正确的。

当生产力不断发展，资本主义制度最终会走向社会主义制度。

所以，英国该进行政治制度改革了。不仅英国，欧洲大部分国家都应该进行政治制度改革，它们都需要向社会主义过渡。

当生产力达到了一定的水平，向社会主义过渡就是历史的必然。如果他们还不积极进行政治制度改革，必将开启无产阶级的革命浪潮。

所以，欧洲应该尽快摆脱美国的控制，脱离以美国为首的资本主义垄断集团，跑步进入社会主义，然后回过头来干掉万恶的美国匪帮，铲除美帝国的资本家，解放美国人民，带领美国一起进入社会主义。

哈哈哈，我就知道你们提这问题就是为了批判中国，果然，我不说，评论区就有人跳出来了。

然而，你们真的对生产力水平完全无视吗？

中国的人均 GDP 和它们相差一大截。你却敢要求和它们一样的待遇，你脑子还好吗？

不服？那就把生产力水平搞上来啊。

搞不上来？那就憋着。

憋着的意思，就是让你别废话那么多。

我会删评论的。

知乎用户 白衣古剑 发表

这年头，真是太混乱了……

资本主义国家，比社会主义国家更社会主义…… 官方试行 4 天工作制。

社会主义国家，比资本主义国家更资本主义…… 官方默许 996。

真是大受震撼！

知乎用户 51 社保​ 发表

看到这个问题我乐了，刚好昨天回答过类似的问题，来纠正一下。

不是英国率先实施每周 4 天工作制，**而是英国 70 家企业开始试行每周四天工作制。**题主这个问题，属于有点偷换概念，以偏概全了。原文是这样的：

70 家企业、3000 人，这个比例对于整个英国来讲有多小，不用反复说吧？

而且还有个前提：保持与工作 5 天同等，甚至是更多的生产力。

此次试行被称为是 “世界上规模最大的四天工作周试点计划”。公司仍会给员工发放 100% 的工资，但前提是他们要保持与工作五天同等，甚至是更多的生产力。
于此同时，组织者与大学研究人员也将同步进行数据收集工作，测量四天工作周对生产力和员工福利的影响，以及是否会改变工作环境和性别平等在内的其他工作条件。
英国之外，政府支持的四天工作周计划也将于今年晚些时候在西班牙和苏格兰地区开始试行。

携程搞了个远程办公，参与人数就是这的 10 倍。

携程集团将推出 “3+2” 混合办公模式新政策，从 3 月起，**允许其员工在每周三、周五在家远程办公。**该工作制度调整源于其创始人梁建章曾发起的混合工作制倡导，由携程女员工先行测试。其称，设立新工作制度的目的，既是疫情防控所需，更为缓解员工照顾家庭、带孩子的压力，最好能促进社会生育率的提升。

携程方面透露，这次全面推广 “3+2” 工作制，将覆盖该集团全部员工（约 3 万人），不分男女、不分值岗、不做薪资调整。

详细情况可以看这篇回答：携程推出「3＋2」办公模式，每周三、五可在家远程办公，不做薪资调整，你喜欢这种模式吗，可执行度高吗？

并且这 70 家企业，现在只是试行，以后结果成不成也不知道，也可能像国内一样，试行以后发现不太可行。

我国不是没有搞过 2.5 天休息日的倡议，试行不下去，而且最近四川又开始倡议了。

河北：鼓励推行周末 2.5 天弹性休假
3 月 30 日，河北省文化和旅游厅印发了《河北省文化和旅游产业恢复振兴指导意见》。意见提出，将鼓励推行周末 2.5 天弹性休假。
浙江：鼓励实施一周 4.5 天弹性工作制
据浙江省人民政府新闻办公室官微 3 月 24 日发布的消息，浙江印发《浙江省人民政府办公厅关于提振消费促进经济稳定增长的实施意见》。
上述《意见》提到，鼓励实施一周 4.5 天弹性工作制，支持有条件的机关、社会团体、企事业单位落实带薪休假制度。
甘肃：陇南市鼓励周末 2.5 天假
3 月 20 日，甘肃陇南市人民政府办公室印发通知提出，为拉动消费，鼓励休假消费，每周星期五下午各行政事业单位在完成工作任务，安排好值班人员的情况下，可以鼓励其余职工休假旅游。要严格落实带薪休假制度，任何部门单位不得以任何理由取消或减少干部职工休假。
江西：二季度试行周末 2.5 天弹性作息
3 月 19 日，江西发布《关于打好 “组合拳” 提振旅游消费的通知》中提到，二季度试行周末 2.5 天弹性作息。

此前对于弹性休假，大家争议最多的是，**“2.5 天弹性休假” 究竟是福利，还是口号？多出半天假，是否意味着延长法定工作时间？**能否落实、如何落实……

对此人社部还回复过，我节选一部分：

进一步缩短工时标准尚不具备现实基础，不宜在企业中广泛推行。进一步缩短我国的法定工作时间标准，需要**以经济发展、科技进步和生产力水平的提高为基础，**充分考虑我国社会经济发展水平和企业承受能力。
在当前经济形势下，缩短工时会加大企业生产经营压力，**带来较高的用人成本和负担，**影响经济发展。
近年的相关调查显示，**我国能够严格执行目前工时标准的企业比例不高，加班情况较多。**目前有的地方推行的 2.5 天假期，也可能成为行政机关、事业单位工作人员的特有福利，社会影响也不好。

综上所述：假期这事儿得考虑两方面

**第一，制定休假，也需要考虑到实际情况。不能政府请客，企业买单。**如果政府强制请客，企业请不起客，那市场环境会变得更差，敢创业、敢干企业的人更少了。

如题：这是英国 70 家企业的自发行为，也并不是当局的法律规定，并且工作量任务还是不变的。

但是在国内，尤其是疫情当下的时候，很多企业并不具备放长假的的条件，所以很难、也没办法自发的去尝试多休假。

**第二，愿意享受休假的员工，也有可以不休假的。**如果你是企业主，你会怎么选？总有人会自发的卷起来，而且有的人本身就是能在工作上享受最大成就感和快乐的人，这种人的心流就在工作上。


想了解更多，请继续关注我们 @51 社保，如果还有薪酬、个税、社保、公积金、劳动法等人力资源相关问题，欢迎私信来问～

知乎用户 天知 发表

能不能问一下钱从何来。

臣下告知晋惠帝老百姓都没饭吃要饿死了，晋惠帝反问道，没饭吃为什么不吃肉粥？这个故事的另一个启发是：老百姓确实没有没米没肉，但晋惠帝是真的有呀。晋惠帝想吃肉粥是真的有得吃的呀。

英国人工作时间更短了，逻辑上就是劳动产出更少了，可为什么不降薪？少的那部分钱从哪来的呢？

我想是英国产业对国外的剥削更重了。这些 “国外” 包括所有用高价购买英国产品和服务的各国人民，我猜仍然包括我们这些中国人。

也许无产者也有三六九等，富国、穷国、强国、弱国的无产者的眼前利益各有不同。

知乎用户 樱木建二 发表

英国人收获的只是假期，我们在建设的可是 “共产主义” 啊

知乎用户 职业 1450 发表

我看到有很多人说英国是第一个吃螃蟹的人，我要纠正你们的看法。

英国依然是资本主义的桥头堡，依然是蓝营中最蓝的一波。

英国这次动静比较大，消息盖不住，我甚至看到 b 站上都有类似报道的，虽然被限流了。

然而事实上做四休三制度已经在全世界各地都频繁发生了。

就连资本主义国家，美国居然也……

最让我绷不住的还是日本，说好的东亚三国手牵手，谁不内卷谁是狗，日本你怎么能……

绷不住了，比不过英国比不过西班牙，冰岛也就算了，连日本也比不过……

你以为全世界都在卷，其实全世界都在躺平，只有你在卷。

名列前茅，厉害了，我的国，我感觉到非常骄傲。

知乎用户 一个傻狗​ 发表

只能说英国这是在自取灭亡，应该推行 996 工作制，才能跟上世界的发展步伐！（狗头保命）

知乎用户 程放 发表

每周都有小长假。。。

知乎用户 快乐阿全​ 发表

如何看待上海率先要求员工体谅企业每天加班不超过 3 小时就应该积极配合？

知乎用户 田自强​ 发表

不用急着嘲讽，商品不会从天上掉下来，生产效率也不会凭空提高

且看后续，权当社会实验就好了，如果真的可行再嘲讽也不迟

知乎用户 Cmoon​ 发表

《香甜的空气》

In 2022.06.06，as I step off the plane form a Big Oriental country，and left the terminal at London airport，I was ready to put on one of my many face masks，but when I took my first breath of United Kingdom of Great Britain air，I put my mask away，the air is so sweet and fresh， And oddly luxurious I was surprised by this！

The moment i inhaled and exhaled on the land of United Kingdom of Great Britain，i felt free……

2022 年 6 月 6 日，当我从一个东方大国飞来的飞机走下来，走出伦敦的航站楼，我准备了超级多的口罩，我刚要拿出一个戴上，但当我呼吸到第一口大不列颠联合王国的空气时，我就把口罩收起来了，那空气是多么地香甜清新呀，有种奇异的奢华，我完全被震惊了！

当我现在大不列颠联合王国的大地上呼吸时，我，感受到了自由

-—– 非恶意改编自杨舒平女士 2017 年在马里兰大学毕业典礼演讲

知乎用户 游梓公寓 发表

一周工作四天就意味着要提高工作效率，如果原本工作不饱和的话，可以理解为被一些摸鱼洒水的时间凑零为整，变成额外的一天休假。但是如果原本的工作饱和的话，无疑会增加员工压力。

知乎用户 Damon DanceForMe 发表

英国来了看来澳洲也快了。

连玩三天，还真有点不习惯呢

知乎用户 pump23 发表

可笑的资本主义陷入了高福利陷阱，享受不到 996 福报，让自己的人民变成了懒汉，它们必将一步步烂下去，孟买贫民窟的人民挺起了接班人的胸膛

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 AngelaBaBi 发表

一次一众多苏联人到美国的一家汽车工厂进行访问，苏联人问美国人：“这个工厂是属于谁的？” 美国人回答：“是属于福特先生的。” 苏联人又问：“那门口那些汽车都是谁的呢？” 美国人回答：“那些汽车都是工人们的。” 后来美国又有一个团体到了苏联汽车厂访问，美国人问苏联工人：“这个工厂是谁的？” 苏联人回答：“使全体苏联人民的。” 美国人又问：“那门口的汽车都是谁的？” 苏联人回答：“那些汽车是厂长和经理的。”

知乎用户 雪色湖畔 发表

我妈跟我说，她刚参加工作的时候，只有单休，没有双休，现在普遍认为单休是剥削，是加班，现在英国又率先实现三修，有没有想过为什么政府和资本会允许这种事情出现，工人有剧烈反抗吗？没有。工人执政吗？没有。实现共产主义了吗？没有

实际就是英国正在离共产主义的一个重要特征靠近，那就是物质极大丰富

马克思说共产主义中社会产品极大丰富，人们具有高度的思想觉悟，而这个极大丰富的社会产品不是由工人生产的，而应该是机器生产的，将人类从劳动中解放出来

在社会产品由工人生产到全部或绝大部分由机器生产之间，有很长的路要走，机器工作越多，需要的工人劳动越少，要么减少周工作时长，要么减少雇佣工人数量，而减少雇佣工人数量会导致失业率增长，英国政府不允许，所以减少周工作时长就成了最好的办法，因为总不能要求工人都在工位上发呆吧

至于工人收入，我爱发明大家都看过吧，哪怕是一个人改进的机器，看起来很粗糙的机器，他的工作效率也高过十几个工人，因此只要国内的机器产能超过国内需求，理论上就不再需要工人工作了，工厂主、资本家收入极大提高，因此也愿意国家通过三次分配等手段养活工人，从而逐渐过渡到社会产品极大丰富的时代

知乎用户 外事邦留学 发表

这几天，英国媒体报道：

“英国部分公司将会开始试行一周四天工作制。”

“这是全世界最大的试点计划，数千名英国工人将从今天开始为期六个月的四天工作制试用期，工作时间缩短为原先的 80%，但工资不会减少。”

这项试点计划由牛津大学、剑桥大学与美国波士顿学院联合组织，有大约 70 家英国公司参与其中。

这些自愿试行一周四天的公司中，包含银行、酒店、动画工作室、办公室白领、招聘公司、慈善机构，甚至还有炸鱼薯条店。

3300 多名来自社会各个行业的员工都参与其中，让这项计划成为了全世界最大的四天工作制试点计划。

这项计划基于 100:80:100 模型——100% 工资，80% 工作时长，换取 100% 生产力的承诺。

他们的做四休三，实际上是把衡量标准从时间变为数量：“减少工作时间，以工作产出质量为中心。”

打个比方，比如啤酒厂之前规定一周工作五天，到点下班。那么在推行 4 天工作制后，工人需要在 4 天内生产包装和现在同等数量的啤酒，就能每周休息三天。

一个工人说：“如果我知道快点干活就能享受额外的一天假期，我认为这会是一个很好的激励。”

组织者将和大学研究人员合作，衡量一周做四休三对生产力和员工福祉的影响。

社会学教授朱丽叶 · 肖尔说：“我们认为，四天工作制是 “三赢” 政策，员工、公司都能从中受益，还保护了环境。”

尤其是，没有比现在更合适推行四天工作制的时期了。

毕竟，在过去两年中，人们习惯了远程办公，都对回到办公室开始 “日常工作” 有些抵触，现在推行也算是应和时局。

其实 “四天工作日” 这个概念，并不是第一次被提出。

事实上，从几年前开始，世界上各个国家就陆陆续续地开始试验四天工作制。

2019 年 8 月，微软日本实行了 5 个星期的四天工作制：每周五不用上班，不影响工资和年假。

微软日本总裁说：“我希望员工能够思考和体验如何在减少 20% 工作时间的情况下获得相同的结果。”

这项试点的结果，也很不错：在做四休三的期间，员工生产力不仅没有下降，反而上升了 39.9%。

他们分析，这是因为工作时间缩短，员工必须更加经济高效地利用时间。

很多冗长会议被缩短或变为远程进行来减少通勤时间，大家都有一种‘要抓紧时间’的想法，工作效率大大增加。

而且施行后，公司因为多空了 5 天，用电量下降了 23.1%，连打印机使用都减少了 58.7%，公司运营成本也降低了……

新西兰公司 Perpetual Guardian 在 2018 年试行了两个月的四天工作制，也发现对公司生产力没有影响，员工幸福度增加，还减少了电费成本。

公司创始人说：“一周四天工作，没有任何不利之处。”

在试行两个月后，这个公司就把四天工作制变为永久，让所有全职员工都在不降薪的前提下获得多一天的休息。

看来 4 天工作制很可能会成为未来的一个趋势。

小邦主真的实名羡慕了！！！

反观我国，目前连双休都无法做到全社会统一，大小周、单休层出不穷，工作日加班 996 也成为了一种常态。

在英国留学的同学们真的是太爽啦，毕业后如果选择留在英国，就可以体验到每周四天的工作制啦！

当前高考季，同学们也是可以用高考成绩直接申请英国留学的哦！

不仅是高考毕业生，初高中生、大专生、甚至在读的本科生，都是可以来申请英国留学的！

欢迎大家来咨询！

我是留学小邦主，大家有任何关于签证、留学、移民的海外事务都可以来找我们哦~

外事邦留学 - 知乎​www.zhihu.com/org/wai-shi-bang-liu-xue/posts​www.zhihu.com/org/wai-shi-bang-liu-xue/posts​www.zhihu.com/org/wai-shi-bang-liu-xue/posts

知乎用户 留学 e 网官方 发表

试行半年然后看调研结果，如果效果好就会全国大部分行业推广适用。

这次试行减少工作日天数并不意味着减少原来的工作量，而是 4 天做完 5 天的工作，旨在提高员工的工作效率，多出的时间用来放松身心，也有利于员工的身心健康。

休息时间多了是不是意味着消费增加，拉动内需？

具体还要看试验成果，拭目以待吧！

知乎用户 Sugar​ 发表

我家楼下有个卖包子的，最开始 5 块钱一屉（10 个），那时候猪肉价格 7-8 块钱一斤

后来随着猪肉价格上涨，包子从 5 块钱慢慢涨到 10 块钱一屉，这时候猪肉价格 30 块钱一斤

我偶尔买一次吃，每次买都问：怎么又涨价了？ 老板说：猪肉涨价了，没办法。我纳闷了：那怎么牛肉馅的也涨了？ 老板说：牛肉本来就贵，以前卖便宜了。

后来猪肉慢慢又跌回了 10 块钱一斤，我去买包子，还是 10 块钱一屉，我就问老板：怎么猪肉跌了这么多，你这包子还这个价啊？

老板说：肉虽然便宜了，但是菜贵了啊！

后来菜也大降价，我去买包子，还是 10 块钱一屉，我问老板：这次肉也跌了，菜也跌了，包子该降了吧？

老板说：哎呀！这肉和菜跌下去了还会涨回来，我成天调价格多麻烦啊！这 10 块钱算账多简单！

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

走…… 的路，让…… 无路可走

知乎用户 空军决胜者 发表

腐朽的资本主义国家，还有严重的劳动力剥削啊。

公知们吹了半天，一周竟然需要工作四天？四天？！

而且只是试运行，处于画大饼阶段，大多数还是工作五天好吧。

而制度最优越的国家已经在最大的城市成功试运行了每周零天工作制。

事实证明，经济完全没有受到影响，三百米八万吨大船建造速度不减反增，还诞生了潜力巨大的新兴行业。

这对比也太明显了，这真是东升西落的世纪，躺着都能赢。

知乎用户 泉禾丹 发表

我们也是有的，多地推行企事业单位 4.5 天工作制，有人替你岁月静好而已

知乎用户 王左政​ 发表

首先是防杠内容，我旗帜鲜明地反对 996、007 等剥削性的工作制度，反对血汗工厂，相关的回答我在既往的答案里都有体现。

但是，促使我写这个回答的原因是这个回答下的不少答主在借由此事宣布 “英国已经是个社会主义国家了”，我觉得有必要对这个问题加以谨慎甄别。

**先问是不是，再问为什么。**我记得这句话在前几年的知乎上很常见，但如今似乎已经很少见了。所以应当先做一番考证。

首先要搞清楚的是，这个 “四天工作制” 的具体情况如何，为此我找了下相关媒体的报道：

国内的报道中，环球时报的报道出现在百度首页第一条，我就选用了它的报道。国外方面，由于相关网站我只能打开 CNN，所以就用了它的报道。从这两个报道里可以看出，这个 “四天工作制” 主要有以下几个要点：

（1）这个 “四天工作制” 不是政府行为，而是 70 家公司和一些 NGO 组织搞的试验。
（2）试验所涵盖的公司主要是 “金融服务提供商”“餐厅”“小型啤酒厂”“酒店”“护理” 等行业，也就是说**绝大多数属于对硬性工时要求不高的非生产性行业。**以下是发起这个测试的 NGO 的官网，从下面这个列表里更可以佐证我的判断。https://4dayweek.io/companies

（3）虽然有些公司负责人说这么做是为了改善员工的心理健康和福祉，但这种改善的根本目的是为了让工人在 80% 的工时内完成 100% 的生产力，完成 “以产出为中心” 的工作。

这么一看，显而易见，这次所谓的 “4 天工作制” 与所谓 “社会主义” 是风马牛不相及的事情，原因如下：

第一，它不改变国家的所有制，甚至也不改变企业的所有制。

第二，西方发达国家早就通过全球化将生产性企业大部分转移到了国外。而吸纳了最广大无产者的那种机器不停人不停的生产性行业在这项 “测试” 里被有意 “忽视” 了。但那些行业是不可能搞 “四天工作制” 的。

第三，所谓的 “4 天工作制” 实际上是一种变相的 “996”——也就是通过四天超负荷高效率的工作透支一天的 “休息时间”。其目的是为了资本更好地压榨其员工，而不是为了让员工多休息一天。

说白了，这就相当于本来是五天搬 10000 块砖，一天搬 2000 块，现在允许你一天搬 2500 块，但总量不变，这是哪门子的 “社会主义”？

因此这和所谓的 “社会主义”，半毛钱关系没有。英国的工党也不过执行的是一种工团主义，其领袖无非是一些大号的工贼罢了——他们通过和资本家达成妥协，换来一些廉价的收买，使得部分无产者（特别是其中极易蜕变成小资产阶级或精神小资产阶级的 “白领无产者”）放弃对更改所有制的诉求，这本身是对工人运动的背叛。

而有些人不明就里或者故意对这种行为加以吹捧，甚至美其名曰 “社会主义”，这才是我们应当警惕的。

知乎用户 xlb 发表

中国连最基本的劳动法都没有认真执行，更不要谈什么每周四天工作制，看着是社会主义国家，实际连资本主义国家都不如! 富人人数世界第一，社会福利世界倒数，基本背离了当年闹革命的初衷，毛主席早有预见，

知乎用户 自卫反击 发表

资本主义和列宁主义有本质的不同

知乎用户 钟宇斐​ 发表

能不能先说清楚，是一周多少小时工作制，如果是 40 小时工作制，中国很多医院都这么搞了，确实很爽。如果是 32-36 小时带夜班工作制，中国也有很多医院这么搞了，一点儿都不舒服。

知乎用户 记取小窗风雨夜 发表

警惕西方打休假牌，这是中华民族实现伟大复兴进程中最吃劲的时刻，千万不能有歇歇脚的想法，我们要撸起袖子加油干，坚定两个一百年奋斗目标不动摇。

知乎用户 匿名用户 发表

不知道你们在嗨什么啊！

给你个 854，你觉得你就少被剥削了？来来，我告诉你会发生什么。

1. 政府强制监督，一个人工作超过日 8 小时周 32 小时的，会被勒令停止工作。放心，人家不找你，而是把你工作的地方收拾一遍，没人敢让你加班。
2. 然后你会发现，企业减了你的工资，增加了人手，实行了排班替换。你一周从 32 小时最后跌到 20 小时。你打算找第二份活，然后发现，要么同行业保密限制，要么就是因为你剩余时间不足压你薪水。当你又凑够 32 小时的时候，你发现，你至少找了三份活。于是你开始了四处奔波的日子。
3. 你日复一日的坚持，发现社会迭代问题越来越凸显。因为企业的人员交替性工作，工作的标准化越来越明确，你的不可替代性越来越低。企业也更愿意招些新人已控制成本。
4. 10 年后，你大概就该祈祷政府能强制最低薪津要求了。

我只想说，都活了一把岁数了。看问题能不能深入一点。社会剥削是一个工作时长能解决的？你要搞市场经济，要让社会经济贸易不断增值起来，你总得让企业是盈利的，资本是有血抽的。你强制限制工时，那资本为了保自己的利益就一定会花样百出，上有政策下有对策。你那点智慧对付得了人家花钱请来的一堆 “钻空” 专家？搞乐吧。

目前来说，“均富” 的最佳手段只有税收。其它的，呵呵。

知乎用户 Lucifer​ 发表

英国工党本来就是一个偏社会主义的政党，只不过指导思想以工团主义和费边主义为主。lse 就是费边的大本营，历史悠久，徐志摩也在这里进修过。

不过我还是要敦促英方，石砸脚，恶意打牌必将遭遇反噬，耗子尾汁，勿谓言之不预。

知乎用户 大狸猫 发表

曾经的大英帝国，穷人家的小孩子到了四五岁，恰好能钻进烟囱不被卡住的年龄，就得滚去给有钱人家清理烟囱。当然，这种小孩是纯纯的 “耗材”，等成长到会卡在烟囱里，就一脚踢开了。踢开了去哪呢？工厂流水线。当然喜欢去做扒手也随意，看你能不能活下去呗。要是在流水线上受伤成了残疾，赔是肯定不会赔的，抚恤金也不可能有，再次一脚给你踢开，自生自灭去吧。

村姑们当然比起做厂妹又多了条路，可以去做女佣、保姆、下人…… 随你怎么叫吧。当然前提都是你找得到工作，找不到工作的话，肯德后面那字是啥来着？

以我观察，咱们中国人，尚不如那个时代的英国百姓们 “奋斗”。也难怪人家发达国家，我们发展中。

但是雾都孤儿的背影远去的现在，你让人家吃这碗忆苦饭，人家肯定是要啐你的。毕竟在人家那，人不人鬼不鬼的旧社会 终究还是过去了。

知乎用户 在南极钓企鹅 发表

“你看他们英国人每周只用干四天，你们知道为什么吗？都是因为他们剥削我们！所以我们必须更狠地加班，一直到超英赶美，入关，才能过上好日子！”

我毫不怀疑他们会说出这种话。

知乎用户 牧濑红莉栖 发表

那岂不是每周都能可以宣传三天小长假了

知乎用户 陈子文 发表

年轻人就业率低就业难怎么解决？

越南…………

英国，严格要求八小时工作制

越南…………

英国要求双休

越南…………

英国，实在不行可以试一试每周四天工作制。

越南…………

知乎用户 卡卡罗特 发表

虾仁还要猪心？

我从小接受的教育告诉我，假的！全是假的！

资本主义怎么能不剥削？还 4 天工作制？跟教科书上写的完全不一样。

资本主义就应该榨干工人最后一滴血，只有社会主义才能救他们！

知乎用户 追风少年 发表

资本主义国家真惨，一点自由也没有。不像我们天天可以劳动。

知乎用户 张倩 发表

实施 4 天工作制的都是公共服务单位啊，这在中国有啥实施不了的。

政府机关改 4 天工作制，本来一周五天接待 100 个人，现在工作四天还是接待 100 个人，原本没有人来的时候，还的在服务窗口干坐着，现在队伍排的老长，公务员更高兴了。

警局改成 4 天工作制，本来一周五天接受 100 起报案，现在工作四天还是接受 100 起报案，警察更高兴了。

学校改成 4 天工作制，本来一周五天教 100 个学生，现在一周四天还是教 100 个学生，老师更高兴了。

知乎用户 xxa 人 发表

只能说马克思是正确的，前往共产主义的必经之路是资本主义。实事求是。

知乎用户 流浪的疾风 发表

英国实施每周 4 天工作制度，共计 32 小时。

中国实施每周 996，共计 72 小时，正好比劳动法规定多 32 小时。

勤劳的中国人民，加的班比英国人上的班还多，中国这不是大赢，是超大赢。英国人这是自取灭亡。就知道搞一些花里胡哨的东西来诱导中国人对政府的不满，这些都是境外势力编造的骗局。英国人和美国人一样，为的就是打马克思，恩格斯的牌。

知乎用户 不憨不是好杰尼 发表

一周 7*24=168 小时

954：休息 136 小时 / 工作 32 小时 = 4.25

996：休息 96 小时 / 工作 72 小时 = 1.33

觉得很离谱了？我们再各减每天 8 小时睡眠时间

954：自由支配 80 小时 / 工作 32 小时 = 2.5

996：自由支配 40 小时 / 工作 72 小时 = 0.56

结论：为得到相同的自由支配时间，中国人需要工作 5 倍于英国人的时长

知乎用户 布鲁斯公爵​ 发表

警惕境外势力打 “劳工待遇牌”！

知乎用户 caijust 发表

这么棒的改革不首先从地铁开始我是真没想到…

知乎用户 Thanks 学会​ 发表

上海工会：加班不超过 3 小时，员工应理解并配合。

知乎用户 南阳居士 复活号 发表

曾经的留学党路过。

英国的基本福利我简单列几个

1 儿童及生育补助类

children benefit，简单说就是生个娃给奶粉钱，我当时所在的苏格兰地区是一周 15 英镑。

小孩生后，作为母亲可以申请生育津贴（如非在业人士）。新生儿的父亲也可以享受带薪假期，最长可至 6 个月。如是单亲妈妈，因为要带小孩（5 岁以下）而不能继续工作则还可以申请低收入补助，在领取了低收入补助的基础上还可以申请小孩税收补助。法定怀孕雇员工资。当雇员怀孕, 僱主每星期要缴付工资，数目视雇员的收入和金额定。社会基金孕妇补贴金。为那些接受收入补助金，家庭津贴，伤残工作津贴的，存款低于 50 英镑的每人设金额为 100 英镑。

此外家里有娃的并且收入低于标准线的，还能领可观的家庭补贴。

2 教育

英国巴掌大地方，世界前三百的大学却一大堆，教育资源充裕的可怕，简单说你随便努力下就能去个顶级大学。（对比我们这，小地方考个一本都千军万马），对于本国公民，从入学到大学，只要是公立的，你基本上不用花钱的。

3 nhs 医保体系

免费，态度和医疗水平确实好，但是确实慢，记得小病排到你，你也基本上好了。。。

4 各种补助

在领取了失业救济⾦的基础上, 还可以向所在地区政府申请住房补助和地税补助. 如果因残疾或疾病⽽失去⼯作能⼒, 则可以申请低能⼒补助 . 现改制后叫职业⽀持津铁 . 这⼀新的改制则申请⼈需要进⾏能⼒的评估，⽽不是只是凭借医⽣的证明就可以领取

最后，最最关键的工作，英国 2022 年最低薪酬调到 10 英镑左右了，换算下，一天工作八小时的话，一个月 24000 人民币左右。

上面的只是最低薪酬，对于读过大学的毕业生，几个热门专业，最新的数据：

还有你们关心的房价，除了伦敦，英国其他地方的房价相对于他们的收入，真的入门级别难度，均价 20 多万英镑，三百万人民币不到，记住人家是 house，不是我们那种单元楼

基本上，西欧地区的社保福利体系下，懒人小日子过的还行，普通家庭轻松没压力，稍微有点技术或者学历的，足够你过一个很好的生活。

我这想说，我们中国人民族精神就是勤劳，这是优点，但是我实在看不惯，十分的努力却只有三分的回报，剩下的被抽血还得讲奉献。更讨厌一些人，天天说别人财阀资本家，现实却是人家被剥削的在吃牛排，你自己被打了还帮别人数钱。

列一个留英的师姐，企业小财务

知乎用户 明哲保申 发表

我注意到了有关报道，对英国采取这种危险的、不负责任的行为表示关切，希望英方不要在错误的道路上越走越远。

英方此举无疑是搬起石头砸自己的脚，同时是对发展中国家的极大不尊重，注定不会得到国际社会的认同，更不会给民众带来真正的利益，也必将以失败告终，只会是一场闹剧。

英方需要向国际社会作出合理的解释，对有关各方和国际社会共同利益负起相应的责任。

作为世界上最发达的国家之一，英国却屡次因严重的劳工合法权益问题受到国际劳工组织点名批评，与封建社会、地主剥削一样，英国的劳动者权益问题由来已久。

并且英国国政府非常擅于通过选择和歪曲事实、刻意窄化新闻来源、极化人们的判断，达到混淆是非、影响公众判断的目的。把水搅浑了，捞取地缘政治和经济利益就容易了。

所以我在此提醒国内民众，不要被他们的谎言所欺骗，谎言重复一千遍还是谎言。

中国人民可以说已经取得了推翻资本和剥削的战略性胜利，能够生活在中国，你们就偷着乐吧。

当然如果你们觉得国外的月亮更圆，中国，来去自由！

知乎用户 上帝之手 发表

日本人进攻河南的手段这么毒辣，给灾民发粮食，是我没有想到的

知乎用户 吃粥少年 发表

欧洲一直是人类文明的中心，世界霸主从西班牙到荷兰、英国，再到现在的美国，都源自欧洲，这不是没有道理的。

许多中国人会说，咱们古代也很牛，汉唐时期是世界中心，是是是，我没说中国或者亚洲就很差，只是文明发展到目前的阶段，欧洲是具有极大优势的，中国的马克思主义都是来自于西方，尽管已经中国化，但不得不说，没有西方的理论，大清还国力鼎盛着呢，屁民还在当牛做马，哪有咱们在这刷手机吹牛快活。

欧洲之所以昌盛几百年，根本原因在于，他们是最早走出零和博弈的地区，诞生于文艺复兴的思想理论认为，人与人之间的关系不必有阶级之分，摒弃压迫剥削，善待他人，互相合作，才能缔造人类的美好未来。

尽管许多执政的西方领导人，在国际社会上仍然抱残守缺，意图维护自身强势地位，疯狂打压其他地区崛起的新力量，但是至少在老欧洲各国内部，他们对待自己的同胞，仍然是当个人来看待的。

所以，阶级矛盾的确是阻碍文明发展的第一矛盾，以压迫剥削而获取人类发展源动力，不符合时代潮流，与任何伟大目标都南辕北辙，这就是中国要实现共同富裕的目的，也是美国霸权必然衰落的原因。

今天，我们仍然能看到很多人说，世界注定不公平，总要有人负重前行，不然社会就没法发展，其实相反，这种可笑的说法只会阻碍社会发展，欧洲在几百年前就明白这个道理，只是局限于当时的生产力不够，未能立即实现，但是后来的 8 小时工作制，以及现在的每周 4 天工作制，都说明他们没有忘记初心，在解放人类的目标上不停探索。

中国的某些人应该想想，为什么那些底层一定要耗尽心力地为你服务，如果他们有一把 ak，会怎么选择？是继续送外卖，还是直接端了美团董事会？

当然，中国的原始积累程度，相对于 14 亿巨大体量的人口来说，仍然太低，现在与发达国家去比，不太现实，所以目前的社会规则，仍然在向资本妥协，但每个人都应该明白，这是一时之选，并不是理所当然。

当前的世界有两套规则，第一是客观规律，就是人类必然追求解放和自由，而不是花钱组建一个政府来压迫剥削自己，人类没那么贱。

第二是资本主义的经济体系规则，也就是国际分工，要实现资本原始积累，就只能融入规则，积极合作。

中国要成为伟大的国家，就得同时遵守以上两个规则，一边积极融入世界经济体系，积累原始资本，富国强民，一边建设共产主义，最终解放全人类。

阴阳怪气地指责，和理所应当地压迫，两者都错了，既要尊重客观规律，又要融入经济体系，就注定了中国网民的神兔二象性，今天是 50 万，明天是小粉红，这是当今最大的时代特征。

知乎用户 爱 life 桑​​ 发表

我记得共产主义是这样说的吧，社会主义按劳分配，共产主义按需分配，劳动不是你获取资源的前提，而是你体现生存价值的手段。

也就是说，人类最理想的状态是按自己的意愿劳动，也可以不劳动，而不是非要用劳动来换取生存的资源。

所以劳动时间的缩短，不管是资本主义还是社会主义，都是用提供工作效率向共产主义前进的过程。

我们不要简单的去比较人家资本主义，我们社会主义，怎样怎样，而是应该从实际出发，解决现实问题才最重要。

我们国家现在的作息制度，太复杂了，做五休二 8 小时制，有；做六休一 8 小时制，有；单月休 2 天的也有，休一天的也有，不休的也有。也有做 2 休 2,12 小时制的…..

反正各种作息制度五花八门，能双休的很少，至少在社会上不是多数。我们之前也有人讨论 4.5 天工作制，被网友嘲讽，说先保证 8 小时双休再说吧。

现在人家老外直接搞到 4 天工作制了，我们的作息制度就更尴尬了，让人有种困惑，到底谁才是先进的！

不做评判，我热爱我的祖国，是好是坏，都是生我养我的地方。

有问题，就去努力让他变得更好！

知乎用户 抬杠小程序 发表

说明内卷也可以朝另外一个方向发展……

知乎用户 风之谷​ 发表

英国政府的想法是：

每周工作 4 天，就可以放假 3 天。

多放一天假，英国人就多一天时间用来逛街购物，商店和娱乐场所生意就更好，经济也能得到增长。

多放一天假，人们多一天时间用来消费娱乐，这样就可以刺激零售业、服务业的消费经济发展。

之所以不减工资，就是为了让人们有钱消费，有钱消费才能刺激经济。

知乎用户 胖头于 发表

率先这个词用得不太对，北欧有的国家再更早就有试点，可惜失败了。

看了一些材料，目前带英调了几十个企业做试点，生产型企业和服务型企业都有。

背景是疫情期间带英的大撒币行为收到了奇效，由于劳动力人口减少（吃救济后不愿意工作了），带英的就业市场现在是粥多僧少（相对而言），白厅的当务之急是求各位大爷爷大奶奶们出来工作，别继续躺了。在这个背景下，

对生产型企业的要求是 100—80—100，即百分百的工资，百分之八十的工时，百分百的产量，我觉得如果能通过技术进步和管理创新做到这一点，那么实在是善莫大焉，但是带英企业要是有这能耐应该早就用了吧，不至于非得等到现在才上马新技术和新制度。

我估计最后的解决办法，要么就是 “大生产那么，呼嗨！加油干那么，呼嗨！早点干完早休息那么，呼～～嗨！回家 high 那么，呼嗨！”，要么就是撑个三五个月就需要政府补助。

对于服务型企业就简单粗暴了，政府出资补助企业让他们多雇点人干活。

我从情感上希望英国的这次尝试能成功，进而推广开来。

但是问题在于钱从哪里来？

带英难道掌握了核动力印钞机的技术了？

知乎用户 羽晓舟​ 发表

资本主义老巢都开始这么玩了吗？

知乎用户 墨点倾城​ 发表

英国太无耻了，怎么率先打起了享乐主义的牌？

北京市民方先生说：“**五天工作制对于我们这些出生在 50 年代的人来说，可谓是天方夜谭。**那时候，我们提倡的是全心全意为人民服务，为了建设新中国，有干不完的工作，经常加班加点似乎都是很正常的，单位的很多党员连加班费都不要，习惯了一周工作六天的我们，根本没有奢望过五天工作制。”

据了解，新中国刚成立的时候，关于劳动时间没有法律规定。仅在中国第一届政治协商会议通过的共同纲领中提过，将工作时间限定为 8 至 10 个小时。由此，约定俗成延续下来。

在没有实行五天工作制的时候，有人感慨，当时的中国是世界上劳动时间规定最复杂的国家之一：夏天可以提前两小时下班；气温超过 38 摄氏度便放假；每个月可以请三天病事假，工资照拿；一年除去七天节假日以外，还可有十几天带薪休假；女职工的产假一个单位一个规定；连续歇假半年之内，只扣奖金而工资照发；随意让工人加班而不算违法……

1994 年 3 月 1 日，我国开始实行职工每日工作八小时，平均每周工作 44 小时的工时制度，即 “1+2” 大小周休假制度。

1994 年 3 月 5 日，劳动者迎来了第一个休假星期六，当时人民全部都不适应，在家不知道该干嘛，有报纸还刊登了很多人周六一大早依旧去单位的消息。

1995 年 3 月 25 日，国务院发布关于职工工作时间的规定，决定从 1995 年 5 月 1 日起实行双休日。

于是五天八小时的工作制度，一直延续至今！！！！！！

所以，遇事先自我反思一下，我们的目标是星辰大海，享乐主义万万要不得，艰苦朴素是我们的优良传统，希望各位能严格要求自己！

来源：《不会尘封的记忆：百姓生活 30 年》、中国新闻周刊、人民日报等

知乎用户 夺龙​ 发表

知乎用户 尸体解剖 发表

俗话说，外交无小事~ 英国实施这种政策，居然完全不考虑国际形象和外交影响，给其他国家做出了极坏的榜样。

这种政策的险恶之处在于，它是一种针对其它实施合理政策的国家底层民众的恶意煽动，甚至可以说，这是一种干涉他国内政的行为，这不是一个负责任的大国应有的行为。

面对这种冷战思维下的意识形态攻击，我国必须充分发挥体制优势，坚守底线，坚定自主，全力维护正确的政策和理念，同时我们也相信，英国政府这种行为必将搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 ok 不提交 发表

如果真是为了工人，为什么经济形势好的时候不推出，而在经济不好的时候推出？为什么不全面实行，而只是试点？

说到底，无非和当年梁漱溟晏阳初的乡建一个原理，造几个样板，欺骗农民农民，只要服从军阀和外国侵略者，你们就有好的乡村。

可这种样板终究是少数，他们不会真正带给大多数中国乃至亚非拉农民好的生活。

今天的英国也一样。

等着秋冬季俄乌战争打下去，大通胀来了，看看这群虚伪的欧洲社民还能装下去。

知乎用户 像一朵浪花 发表

意思是，能摸到这档子事的人想给他们自己的亲朋好友减负了 ，等咱这开始推广上 4 天，为了持续的繁荣和产能，我们 996 和临时工还得额外负责把他们少干的那天活补上。

知乎用户 工人兄弟 发表

随着生产力和科技的发展，人的工作时间会大幅度下降，996 违背了社会发展规律，不但导致大量工人过劳死，还扰乱了世界经济秩序，

知乎用户 朋友一生一起走 发表

搜了一下新闻，是扭腰时报写的，但是它看新闻都要钱…… 还好找到个免费的……

我来总结一下：

这是英国 70 家公司的数千名员工开始了一周四天工作制的试点计划，这项为期六个月的试验是由一家叫四天每周的非营利组织策划的。组织者在一份声明中表示，剑桥大学、牛津大学和波士顿学院的研究人员将评估其对生产力和生活质量的影响，并将在 2023 年公布结果。

在英国推出这一计划之前，冰岛、新西兰、苏格兰和美国等其他国家也采取过类似的项目。

英国的银行、营销、医疗保健、金融服务、零售、酒店和其他行业的 3300 多名员工参加了试点。

波士顿学院社会学教授、该项目的首席研究员朱丽叶 · 舒尔表示：“我们将从压力和倦怠、工作和生活满意度、健康、睡眠、能源消耗、旅行以及生活的许多其他方面来分析员工对多休一天假期的反应。”

几十年来，每周四天工作制一直是人们的职场梦想。1956 年，当时的美国副总统理查德 · 尼克松预测，在 “不太遥远的将来” 会有这样的安排。

在疫情颠覆了传统工作文化的情况下。在美国，一些公司允许员工削减每周的工作时间，方法包括缩短周五的工作时间、实行混合班次、减少工作时间，或者制定自己的时间表。

在新西兰，联合利华公司于 2020 年启动了一项每周工作时间更短的试验。舒尔说，在冰岛，一项将每周工作时间减少到 35 或 36 小时的试验在疫情期间扩大，约有 2500 名政府工作人员参与，目前有 86% 的冰岛工作人员正在或有资格享受更短的工作时间。

组织者说，大多数努力都是在私营公司进行的，但苏格兰和西班牙政府已经宣布支持每周工作四天，包括补贴。

———————————————————

接着说下我的看法，

谁都喜欢少上班，有很多公司肯定是一个星期五天和一个星期四天没啥区别，但是政府部门也来一个星期四天肯定不行吧，还有那些车间里的，做的少就是赚的少。

这东西感觉和一个国家的发达程度和产业结构有关系，就中国这样苦哈哈给人做牛做马生产日用品赚点血汗钱的，一个星期五天都保证不了，先把双休给落实先吧。

知乎用户 587559 发表

英国这是搬起美国的石头砸自己的脚。

奉劝英国政府不要在错误的道路上越走越远。

知乎用户 初夏 发表

问个问题，工作量会因为每周五天变成四天而减少两成吗？

知乎用户 滏麇 发表

社会主义不止有马克思主义政党在搞，英国工党就是一个左翼政党，你把它定义为资本主义政党那未免太过偏颇。

其他一些老牌资本主义国家也有将基本盘定位在劳工身上的政党。

姓资还是姓社，要看他做了什么，不能看一家之言

知乎用户 张一 发表

当然是值得称赞的。我真是一天班都不想上，绝大多数人的人生像我一样，90% 以上的时间都在做一些豪无意义的事情。不要说什么这些事情总要有人干。现在的生产力比起一百年前 100 倍的改善应该是有的吧。那为什么我们不能每个人只花人生 1% 的时间做这些没意义的事情？剩下的 99% 追求心中所想不好么？

完全是生产关系适应不了生产力。现在之所以要搞生产大部分原因是为了满足人上人的压迫需求。他们想当老板，想挣比周围的人多得多的财富，这样他们就能享受呼来喝去有人伺候的生活，不但如此，他们还想多生几个继承他们的地位。很多人开个小饭馆，开个奶茶店就开始做这样的梦了。一旦挣不到钱，就满地打滚说什么国家对资本家不好，迫害他们，让他们挣不到钱。并且强烈要求要等自己发财了才能给劳工发工资，一副无赖嘴脸: 公司都亏损这么多了，哪有钱发工资! 你们工作都不用心，害得公司都要倒闭了，没找你要赔偿已经很善良了。

工人们也是愚蠢至极，个个都不学无术，被洗脑原子化，做稳了奴隶就弹冠相庆。遍地工贼舔狗。为了工作舔老板，为了传宗接代舔对象。这样的生物都不能称为人。动物就是这样的，一辈子都要为食物地盘去彼此互相争斗。完全不懂得团结就是力量。

知乎用户 sowillwe 发表

贴一贴我看过的来自 Bilibili 的网友观点。（要喷请去 B 站 XX 区，这里只是综合转述。上来就喷的，你可动点儿脑子吧。。）：

西方那套养懒汉的高福利只是暂时的！
我们劳动力更多，相对也还有价格低廉的优势，总体竞争力也更强。只要我们稳步向前，借助完善的产业机制，发挥我们制造业大国作为发达国家粉碎机的优势，很多产品的价格都可以被我们打下来。西方的那些白左企业不可能竞争得过。再加上此次俄乌战争带来的新机遇，使得俄罗斯倒向了我们，我们和俄罗斯的合作会更加紧密。资源大国的俄罗斯加上制造业给力的我们，在世界上绝对是一股无法忽视的力量。更不用说等我们解决了台湾和南海问题，整合了一带一路沿线国家的资源，必将成为整个欧亚大陆乃至世界的中心。等到美元霸权被打破，西方体制露出底裤，到时候你再看那些西方国家，就知道他们会有多惨。
西方那些政客不过选民 XX 下是毫无远见的跳梁小丑罢了，用福利政策养懒汉，借机拉拢选票。结果就是整个社会变得懒散不堪，缺乏竞争发展的动力。一些 1450 看到我们国家这些年的巨大进步，心里慌得不行，拿 996 作为黑点来攻击。简直可笑之极！黑子们不会告诉你们，这个世界不是童话故事，不是靠所谓的文明道德就能生存下来。如果一个国家的人民不愿意去为了自己的祖国奋斗，那就会被残酷的世界淘汰。和平的环境，就是国家给人民最好的福利。试问，你们是愿意 996，还是愿意去叙利亚乌克兰？
不可否认，西方的工作时长下，单位时间的效率可能会更高，但绝不可能说 4 天 8 小时超过我们 6 天 12 小时的产出。各行各业的精英不是傻子，要是真的给打工人放假能提高产出，难道他们会自己给自己找不痛快？
你们总是鼓吹西方的劳动制度好，那我倒要问问你们这些黑子，为啥美帝搞不定的电磁炮我们搞定了？为啥我们的歼 20 能后来居上？西方老打者环保的旗号想要限制我们的发展，为啥我们的光伏产业世界第一？近些年太多我国科技进步的例子，我都懒得举了。然而黑子们只会盯着芯片嚷嚷。
以上这些进步，难道不是那些科研人员耗尽心血的成果？不比你们 996 辛苦？人家都没说有意见，你们一群黑子在那里阴阳怪气不嫌丢人？
说白了，西方国家在科技上不过是在吃冷战时期以来优势的老本罢了。不要反驳我，过些年你们自然就懂了。
奉劝各位黑子，目光放长一些，不要总盯着西方那点福利。等到我们更加强大了，海军可以硬刚美帝，联合俄罗斯可以震慑欧陆，无知的西方白左就会发现，所谓的高福利制度不过是自取灭亡，末日前的狂欢。不要问国家为你做了什么，国家已经给了你和平的环境。多问问自己，能为国家崛起和民族复兴做什么。永远记住，国强才能民富，不然，就是为他人做嫁衣。

另有：

西方的福利是邪恶的。我们这么多人 996 也才收入一般，西方国家工作时长那么少，却有很高的收入。钱从哪里来？不就是剥削其他国家的人民嘛。为什么世界上很多地区一直发展不起来，甚至陷入战乱？除了西方喜欢搞和平演变，还有一个原因，就是西方集团一直在进行产业收割。咱们新华社的评价非常正确：美国（西方）霸权就是人类社会的最大毒瘤。可以说，我们联合俄罗斯打破西方霸权的行为才是真正代表了文明正义。一些人妄图用个人主义和自由主义破坏我们团结一心的良好社会氛围，注定会面对失败。
咱们的智库陈文玲说了中国一定要收复台湾，一定要把台积电这本来属于中国的企业抢到中国手里。陈文玲说，目前台积电正加快向美国转移，要在美国建立六个厂，我们绝对不能让它转移的目标全部实现。她还提到，中国要公开地、合理地、尽一切所能地对俄罗斯进行支援，在贸易方面做得更多一些，使中俄通过 “一带一路” 和俄罗斯总统普京提出的欧亚大联盟对接，形成中国的战略纵深带、丝绸之路经济带和能源安全带，以作为今后一个重大的安全屏障。
任何 50w 的挑拨离间和阴谋诡计都不会得逞，胜利必将属于中俄，乌拉！

知乎用户 sigma delta66 发表

有个成语叫朝三暮四，源自庄子，说的一个养猴子的人每天只愿意给每个猴子七个橡子。

养猴人开始的喂养方案是猴子们早饭吃三个，晚餐吃好一点，发四个。

猴儿们不同意，养猴人只得改口说那早上四个晚上三个，猴子们大赞曰善。

把打工人换成猴子，资本家换成养猴子的人，那么四天工作制也能套进朝三暮四这个成语。

唯一的不同在于，在西欧，猴子和养猴人之间还隔了一个工会。

推动四天工作制的不是养猴子的，而是工会。

我虽然不在英国，但离得不远。

作为一个拿 35 小时合同，每周工作时间自由的人，我实际上早就开始了四天工作制。

今天我就来说一下我所见的四天工作制，以及猴子 + 养猴子的 + 工会之间的关系。

脱离实际岗位讨论四天工作制，基本属于胡扯。

我司从制造业到软硬件研发都有，先说一下制造业的蓝领。

德村这边低附加值的制造业基本几十年前都转移到亚洲去了。

幸存的大部分是所谓的高端制造业。

高端制造业，简单理解就是行业门槛高，毛利率高，工厂里基本没什么人的那种。

我现在所在的公司是做医疗器械的，我私以为基本符合高端制造业的标准。

公司雇员所属的工会是 IG Metall，简称 IGM。

IGM 是德国最大的工会，这个组织每天干的事情就是代表会员同资方谈判涨工资要福利打官司。

如果两边谈不拢，还会组织下图这样式的上街摆汽车和人肉方阵。

我们公司生产线上的 600-700 个蓝领拿的都是每周 35 小时的合同。

产线上具体的工作大概分为模具，零件生产，装配，质检，机器维护和物流。

上面列举的这些工种里，除了模具要放到本土以外，其他的岗位完全可以转移到亚洲。

但公司没有这么做，因为始终要保住那 made in germany 的几个字。

拿装配来说，就是几个大叔大妈开着收音机，喝着可乐，慢悠悠地拿电动螺丝刀拧螺丝。

他们一天的量的，放在我国，估计也就是一个厂妹两个小时的量。

他们每天早上六点上班，下午一点准时打卡闪人，中间还夹杂着几次休息。

比如，我每天大概 9 点上班，我到公司的时候每次能看到大批的工人，出来喝咖啡抽烟休息。

这么一看，35 小时工作制的工作量完全不饱和，真要减到 32 小时一点压力都没有。

拿钱一样多，还少上一天班，少烧一天油，他们实在是巴不得。

也就是这一批人，每年鼓噪着要减工作时间。

IGM 画 32 小时的饼很多年了，但离实际的贯彻执行，还差得远。

新冠流行以来，IGM 工会所属的企业也允许员工申请三年内每周工作 32 小时。

我想大概是在做实验。

具体 32 小时能否执行下去，目前来说不好讲，但我觉得是大趋势。

讲完蓝领，下面摆一哈儿我们这些搞研发的。

我们这里搞研发的一半拿的是 35 小时的合同，30% 拿的是 35+5 小时的合同。

这里的 35 是指这 35 小时按 IGM 的工资等级来发薪水，也就是每年 13.5 薪加 30 天年假。

另外的 5 是指独立跟公司签的服务合同，这额外的 5 小时的时薪比 35 小时体制下的时薪要高一截。

具体高多少比较难说，具体岗位要具体的谈，谈得不好被倒挂也是正常的。

拿上面两种合同的员工都是要每天打卡的，因为公司很怕因为员工加班被 IGM 找麻烦。

最后剩下的 20% 是所谓的 AT 员工，他们不在 IGM 的工资体制内，工作时间不受 40 小时的制约。

我老板是签 AT 合同的，他老人家经常早上 6 点多来，晚上 7 点多才走，周末加班更是常事。

所以说欧洲不加班的传说也并非是全部的事实，级别不到是没什么必要加班。

我的职级在今年已经到头了，老板也找我谈过走 AT 的事情。

只是他两个熊猫眼里闪出的狡黠目光，就把我劝退了。

介绍完这些，大家可能也看明白了。

拿 35+5 和 AT 合同的员工，对现有的五天工作制根本就不反对。

我们这些拿 35 小时合同的员工，其实对 32 小时工作制也不那么感冒。

首先，在 35 小时工作制 + 灵活工作时间的前提下，每周工作四天完全可行。

比如我们组做 FPGA 开发的 61 岁阿姨，她每周周二就不工作。

为了照顾她，我们也不在周二安排会议或者任务给她，毕竟人都是有年老要退休的那一天。

其他四天她每天大概工作 8-9 个小时，只要保证每周 35 小时的数目达到就万事大吉。

其次，工作时间减到 32 小时，实际的工作量并不会减少。

研发毕竟不属于生产线上那种计件的工作，很多事情没法量化。

所以在研发岗搞 32 小时工作制就是朝三暮四，拿我们当猴耍。

也有人会说，每周工作 4 天，剩下的三天可以搞搞副业，挣外快。

理论上讲，这样做行不通，因为合同里有规定，如果做副业必须得到雇主的批准。

实际操作上，这样搞的难度更大，因为每周 35 小时的班上完，就已经感觉很累了。

拿我现在来说，我每天早上八点多到办公室，放下包就开始开会。

碰上哪天日历全满，中间还得开着静音去厕所放水。

开到 12 点去吃午饭，吃完走一圈回到办公室一刻不得闲，要马上开始干活。

干到四点多整个人就像泄了气的皮球，老板再怎么踢，我都不走了。

上班耍手机这种事，完全没可能的，哪怕我自己单独一个办公室。

精力有限加上畸高的税率让第二职业对我完全没有兴趣。

我曾经跟同事讨论过这事，我们普遍的意见是 32 小时在可以预见的未来是大势所趋。

毕竟还是蓝领人多势众，搞投票只能听他们的，真到了那一天我就走 AT 吧。

以上就是我对 32 小时工作制的一点所见及看法。

具体其他行业的人怎么看 32 小时工作制还是听听他们的高见吧。

知乎用户 louzhiguo0000 发表

不愧是工业革命最早的国家，社会发展和文明水平走在世界各国前列。发达国家之所以被称作发达国家，是整个文明水平的高，不仅仅是经济水平的高。

有的国家表面上看起来保留着陈旧的传统，实际上却走在文明发展的最前端，有的国家自我标榜最好的制度，实际上文明层次和水平与之相差很远。你的社会跟人家先进社会比起来，就是不如人家，不仅仅是经济水平和科技水平不如人家，而是整个社会发展水平和文明层次就不如人家。你自己所说的先进，只不过是自我标榜、自欺欺人而已。

古人说远人不服，则修文德以来之。如果你的社会建设的好发展的好，人民对你的社会自然会趋之若鹜，如果你的社会没有建设好发展好，你那些民族呀祖宗呀那些口头道德没有任何意义，让人民过上好生活才是最大的道德。

知乎用户 董一撞 发表

很羡慕。

每周四天的工作时间，意味着用人单位有更优的组织形式和管理制度，对员工来说，意味着更好的生活福利而且能以更棒的状态迎接工作。

我知道有有人会说这是老牌资本主义国家剥削他国攒下的家底供子孙使用；有人说这是民主国家的福利陷阱迟早难以为继；还有人说这是早年工业革命率先在西方爆发遗留至今的技术壁垒红利等等……

但摸着良心说，在中国式的大机关大企业里，在奉行 996 加班文化的本土公司中，在领导工头的监督下，社畜们点灯熬油地加班加点又有多少是有效工作时间？恐怕没有多少吧，大家下班不走留下来更多的时候可能是在做一些根本无用的报表或其他事务性工作，又或者只是领导也没走，同事都在 “加班” 自己也不能走。而领导工头更是以要求下属加班为一种自己领导能力和工作业绩的体现。

这就形成了中国式大机关大企业一种非常独特的文化现象，叫做三分之一干活的，三分之一卖单儿的（看热闹），三分之一捣乱的。

有什么意义呢？无非是熬坏了员工的身体，增长了领导的 “业绩”。

在任何事业里，人都是目的，不是手段，要拿人当人，给员工好一点的福利，宽松一点的工作环境，让他们保持身心健康，这样的企业才是好企业，而不是竭泽而渔，把人累坏用废就直接扫地出门把负担推给社会。

英国率先实施每周 4 天工作制，这是一次挺好的尝试，毕竟每一个人都希望拥有更好的职场环境，更高的工作效率，更清明的上下级关系，更好的身心状态。

工作 4 天的底层逻辑是拿人当人，这不挺好的么。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看？

你说应该怎么看，

我是个牛马

工资被拖欠了两个多月，临走前逼着老板写了张欠条.

打电话直接不甩我，打政务热线。

一个推一个，都说归属地管辖，

明天直接去现场看看。

我算是明白了，农民工在 shzy 国家就是 jian。

亲身实测，国务院推的这个欠薪小程序根本没用，劳动局只会一个推一个，或者叫劳动仲裁更合适。

法律通道更水，喊你提供对方身份证，我？？？

ljzf，好烦，再弄不回来我也来一次恶意讨薪好了。

知乎用户 希胖胖的小迷弟​ 发表

英国在一百年前，以压榨底层工人和对外侵略以及殖民，完成了最原始的资本积累。

而我们国家，坚持和平发展的道路，坚持改革开放和以人为本，资本积累速度慢。科学技术和生产力落后于世界，所以劳动人民会很累。外加贫富差距扩大导致一部分人觉得自己 “低人一等”。无产阶级被资产阶级裹挟着艰难前进。网络上充斥着歪曲的消费观。年利率高达 20% 以上的小额贷款压得年轻人喘不过气来…….

慢慢来吧，慢慢来….. 天会亮的

。。。。。。

我没有润，我是个留学生，我是打算毕业以后回国的。

说真的，其实我本想留在国外的。但是我看到了我们国家还有很多问题，还有很多地方需要我们努力。我真的打算毕业回国，为祖国的建设添砖加瓦。虽然我是个小人物，留学的国家也是个二流国家….

但是我总归还是个中国人的，我不会忘记自己的本心。

我曾和同学说过我的回国的理想，他们都很吃惊，大多都在劝我留在国外。

但是我想的是嘛，人生在世，总该为自己的理想做些什么不是嘛？

如果这次回去，永陷泥潭…. 那便永陷泥潭。

树叶的一生，真的只是为了归根……

死亡而已，没什么大不了的……

知乎用户 老孙​ 发表

真是万恶的资本主义

不让工人师傅们好好赚钱

千方百计让大家好好休息

难道每天看天

能有面包吗

我要上班

不要让我休息

不要拦着我

谢谢

知乎用户 钞微懒猫​ 发表

西方国家走的都是邪路歪路，必会搬起石头砸自己的脚，我们要坚持 996、007 坚决不动摇，

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

英国在错误的道路上越走越远

知乎用户 阿尔法特 发表

真正的社会主义：一周上四天班，富人高税收，发钱

虚假的社会主义：996，城乡剪刀差，100 年工作买不起的平层，医保、养老保险被贪腐接近枯竭，发 100 减 10 代金券

知乎用户 滑稽是不变的时尚 发表

人类文明的进步。生产力和科技越发达，人民就应该越活越轻松，越活越幸福。不像某些国家生产力和科技在发展的同时，底层人却在饱受内卷，996，权力过度集中的政治体制的苦。

知乎用户 半川先生 发表

谢邀

英国这是搬起石头砸自己的脚
只是令中方没想到的是，他砸了自己的右脚
中国擅长左脚走路，可惜 80 年代开始给绑起来了这种养懒汉的行为会极大降低社会产出效率，于社会整体利益有害无益，长此以往资本主义国家必定会自行灭亡凡是敌人反对的，我们就要坚持
凡是敌人坚持的，我们就要反对

因此

他们越是坚持四天工作制，我们越要 996
他们越是要八小时工作制，我们越是要超过 8 小时

我是半川

@半川先生

知乎用户 匿名用户 发表

众所周知，魔戒的作者、英国人托尔金有种族主义思想。在中土世界系列里面的各路东方人（哈拉德人、可汗德人、黑努曼诺尔人、东来者、东夷、战车民之流），不仅自己受到了索伦的毒害，被残酷压榨、残忍统治，还要入米纳斯伊希尔的关，组成强大的军队攻打西方，让洛汗、刚铎、精灵、郭敬明这些自由人也臣服于索伦的阴影下，不分你我他。当年看书的时候我就在想，真实世界里怎么会有这么下建的玩意呢？肯定是托尔金对我们东方的肆意污蔑，英国人着实不行。

知乎用户 orchimike​ 发表

《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。

英国人恶意放假，这是我们没有想到的。

高福利高收入让西方陷入 “懒惰性” 内卷，没人进厂，制造业靠谁？_手机网易网

金融业的高度发达，让其大部分的工人不愿意进场上班，高额的失业养老福利体系正在摧毁西方的 “制造业”。大部分西方人宁愿躺在家里吃吃喝喝领取 80% 的失业金，而不愿意在汽车制造工厂“打螺丝”。躺赚” 已经让西方社会陷入懒惰，资源的充沛，财富的充裕，挥霍无度，娱乐至死成为他们的“座右铭”。

知乎用户 驾驶员碇真嗣 发表

小小环球三百国家

十有八九与我作对

泱泱世界七十亿人

自由交流脸能打烂

千错万错别人的错

千对万对只有我对

外国亡我之心不死

资本买办糖衣炮弹

群众里面也有恶鬼

鼓吹跑路损我外汇

怪怪怪怪怪怪怪怪！

一怪美帝石砸脚

二怪资本渗透快

三怪湾湾青蛙叫

四怪白皮养懒汉

五怪英法假期多

六怪日韩赔偿高

七怪群众易蛊惑

八怪拿钱带节奏

九怪牛马不进厂

十怪猪狗不生崽

马斯克火箭上天

房产税试点落地

买房烂尾抽盲盒

存款账单变理财

我民族有智青年

润念一起天地宽

春风杨柳万千条

六亿神州尽甘地

看革命前辈千万，忠贞为国酬，何曾怕断头？

实不忍其夙愿，付与东流

今日欢呼孙大圣，奋千钧棒，扫除一切害人虫，玉宇澄清万里埃

而后喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。

知乎用户 匿名用户 发表

毛主席

知乎用户 诶嘿嘿 发表

不怎么看。

英国是资本主义国家，这说明了他们政府的不得民心，人民千方百计偷懒，强大人民的力量争取自己的利益。

越南是社会主义国家，一切都是为了大家，大家的奉献都是为了地上天国的建立，为了先知和圣书，大家努力。

“老牌资本国家以前也有 996，甚至更狠。美国的铁路，英国的童工。这还是有殖民掠夺的情况。中国没有殖民掠夺，想要发展只能靠自己。” - 常凯申

“看看非洲，难道越南不比他们好多了吗？”- 某光头校长

“他们都工业化多久了，要赶上差距，咱们必须补课，你们不要纸上谈兵！”- 常光头

“他们中世纪的时候也没扯什么闽，朱孜油啊！”- 蒋先生

知乎用户 USS ENTERPRISE 发表

英石砸脚

知乎用户 平安一生 发表

三个人工作每人 8 小时，老板决定只招两个人，工作 12 小时，并告诉在职的两人，你不干外面还有一个求职的等着干。

知乎用户 净江烟 发表

看什么看？有什么好看的？我们要走自己的路

知乎用户 孔乙己 发表

可恶的帝国主义，居然以这种玩物丧志的方法剥削他们的人民！[发怒][发怒]

知乎用户 M829E4 发表

又一个资本主义国家堕入了 “高福利养懒汉陷进”。

红旗插遍世界指日可待！

知乎用户 Honk 发表

我怀疑这是敌人的阴谋，估计挑起内部矛盾。而且工作时间短，工资高，容易助长懒惰风气，劳动才最光荣

知乎用户 祥子​ 发表

说个名词，“三天小长假”

知乎用户 甄士隐 发表

英国是在拿大本钟砸自己的脚

知乎用户 匿名用户 发表

所以说越南是资本主义最后的堡垒一点问题也没有

资本家看了流泪的真实演绎版

我觉得区别在于

越南的打工人选择了死扛，而英国的打工人润走了。

所有责任都在美方

难道美国就没有问题吗

越南打工人恶意讨薪

被欠薪也不用被抓

越南劳动法只适用于外企国企

知乎用户 wws 发表

英国留学所见

关键词：revolution、marxist、socialism

知乎用户 陈晓柏​ 发表

魔幻。我去年年底在意大利才看到一次游行。游行啥呢？

要求增加每周工时。

一些企业每周缩减工作时长至 20 小时。平均分到 5 天，一天 4 小时。

哇，好高兴啊，好舒服啊，发达国家的优越性啊。

仔细一问呢，哦，原来工资按工时来发。原来一周还能保证 30 + 小时工作时长。现在降到 20 小时，收入少了近 3 分之 1。

为了满足当地的就业率，同时可受税务减免。一些企业采用多招员工，但减少工时的方式。使就业率提高的同时，不增加企业成本。

于是出现，工时就那么多，每个人只能分到 20 小时的情况。

呵，太阳底下没有新鲜事。

知乎用户 季风吹来的思念 发表

我的看法：

不管英国还是美国的无产阶级都是自私的，没人会和远在大亚细亚的无产阶级们联合，人家的社会福利的来源是产业升级和产业转型，英国是个标准的服务业占主体的国家。

所以，不要幻想世界人民大团结，他们首先是英国人，然后是英国工人，先有前面几百年的积累和科技优势再产业转型，才有长达数百年的工人阶级斗争。

不要幻想世界人民大团结，英美无产阶级是我们的榜样，我们的前辈，但绝对不是我们的盟友。

不要眼红发达国家的无产阶级，咱们现在也是高收入国家了，要争取劳工权益，全靠咱们中国无产阶级自己。

知乎用户 少年宫主孙连城 发表

没想到英国人的手段这么毒辣，率先实施每周 4 天工作制……

知乎用户 三月草与水 发表

请问这次我们中国是小赢？中赢？还是大赢？

知乎用户 长右表 发表

一个星期工作 4 天，休息三天，这个简直是不敢想啊~

英国这次提出，20 世纪提出的一周工作 5 天的概念已经不适合现在的 21 世纪了。还不降工资。这样调整的目的是能窗子更愉快的工作群体，使工作效率翻倍。对经济生产、消费体验，也能产生同样积极的影响。

但是在中国，你想遇到这种好事？没门！

小编坐标成都，周围很多友人连做五休二这种都没有享受到，要不就是大小休，（一周单休，一周双休）。要不就直接是单休。

个人觉得国外的这个政策，实际上是用 4 天的工作时间干完 5 天的活儿。你说，这种效率他能不提高吗？

当然，我们大家也不能有那种吃不到葡萄还说葡萄酸的心态。即便是人家用 4 天的时间干完 5 天的活，但一想能休息三天，这个工作量也不叫事儿啊，是我，我也干。

不过我们国家人口多，不怕找不到人工作。要想实现这种工作方式，要走的路还长着呢~

知乎用户 我很幸福 发表

搬石砸 jio

知乎用户 异常凶猛的大熊猫 发表

他们就是懒，就是不想发展呗。

他们一周干 4 天，我们一周干 5 天，25 岁开始，60 岁结束，比他们多干 1680 天，多干 4.6 年。

有的地方单休，就比他们多干 9.2 年。

有的地方不休，就比他们多干 13.8 年。

你看我们多勤快，我们多干，社会不就发展的越来越快，越来越好了嘛，迟早超过他们，把他们比下去，加油！冲呀！！

各位看官随意理解。

（4.6、9.2…… 这可是实打实，一天不休、从早干到晚的）

知乎用户 苟到天明 发表

知乎用户 青龙卧墨池 发表

看见有个回答说，资本主义最终总要走向社会主义的…… 但 “社会主义” 会不会也最终走向社会主义就不知道了。：）

知乎用户 Moemoe Li​ 发表

是 6 个月的社会实验。

欧洲这类社会实验还挺多的，之前还有一个光发工资不用上班的实验（UBI）。

是不是因为他们产出已经足够了，这就一种供给侧改革吗？

社会实验本质上还是在研究生产力提高、社会总财富增加之后的分配。社会学家不就研究这个吗。

工人嗯卷，只能肥了资本家的腰包，肥是暂时肥了，之后呢？只有资本家富了的社会，能稳中向好吗？能持续发展吗？那肯定不能，要不怎么说生产的是自己的绞索呢（那话怎么说来着）。

不知道他们的社会学家打算怎么解决，但是在做实验，说明，在研究了在研究了。不管有没有用，都用结果数据说话，用事实说话。而不是拍脑门光研究直接一个改革方案全国套。所以社会学才是科学嘛。

我也不懂，随便说说。

知乎用户 远山 发表

没啥好看的，有钱任性。

我以前就在想一个问题，一个国家的穷富到底靠什么？有些工作岗位直接创造价值，比如工人生产什么商品，价值相对好确定。但是一个服务员，为什么工资会在不同的国家有变化？

人均 GDP 是绝对有意义的。那么，为什么不能靠提升本国货币的币值来提升 GDP 呢？汇率是怎么确定的呢？这个问题很复杂，但是简单点说，当然是国家掌握了什么，能生产什么，可以用来和外部交换的东西有什么。

欧美这些国家先发那么多年，到现在还掌握着很多资源。他们可以用高科技的产品，甚至用制定的标准和积累的品牌获取超额的利润，所以他们可以生活更轻松。

有的时候会看到一些中外比价的文章，即使是内外差不多的价格，也总会有评论说，人家工资多多了。但是，中国一个发展中国家，凭什么和发达国家比个人生活呢？比得上的是发挥好，比不上才是正常的。

所以说，为什么国家强大有意义，因为各国来比较，相当一部分人，其实做的工作是差不多的，但是能拿到多少钱，过什么样的生活，却和整个国家的水平有关。

中国的问在于发展不均衡。互联网人总喜欢说自己 996 如何辛苦，但是去看看农民，一年到头不得闲都是很正常的。晚上看不见了才回家，甚至点着灯干活，或者要早上四五点就起来去地里干活，都是平常。西方国家现在的生活，不管从哪个角度来说，都不是一下子达到的。我们的劳资博弈，也远远没到头。当然可以说这个事情是劳动部门不作为，但是也有一个事实是很多人，尤其年龄大的人，包括制定规则的那些人，心里就认同 “艰苦奋斗” 这一套。我们中的很多人，也都背负着要留在大城市，要提升家庭生活的压力。我以前想，为什么那么多人愿意 996？不 996 的工作总还是能找到吧？结论当然有劳动部门作为不够，资方在劳动市场更强势，但是也包括人的追求，观念，还没到那个地步。

相信以后会更好的。

知乎用户 FinewithPJH 发表

世界第一个实现全民医疗，现在每周四天工作制。

所以现在谁正在实现共产主义？

知乎用户 清梦甚惬 发表

中国的工人力量很小，或者说缺乏体系。他们人数众多，但是却没有声音，他们是哑的。而且很多人其实相当务实，工人们其实并没有希望或者奢求某些，很多人只是想着多赚些钱。不是说他们不要美好生活，只是他们从小至大的教育，遇见的人和事使得他们认为这就是美好生活，而所谓的英国四天工作离他们很遥远。

知乎用户 酋长家汪汪 发表

刚看到一个新闻，许多英国人从 TT（海外抖音）离职，拒绝 996，称这种加班文化是魔鬼。一时间让我恍惚，这可是英国啊，工业革命开始的地方！抖音可是社会主义中国的企业！让我一时恍惚，这究竟谁才是资本主义？？？

知乎用户 小武 发表

英国这是搬起石头砸自己的脚，官僚主义、封建主义、资本主义的三座大山压得英国人民喘不过气来，每周工作 4 天剥削压迫了英国人民对美好生活的奋斗和向往，留出那么多的时间用来消费资本市场过剩的生产产品，破坏了英国人民的勤劳吃苦、无私奉献的社会风气，应该严厉批评和抵制。

知乎用户 匿名用户 发表

额。。。。不是所有，只是一些本来就很闲很有钱的公司。。。。

而且好好的干嘛要宣扬欧洲模式，欧洲下一步就是完蛋。这个四天工作制不改之前欧洲就已经懒成这样了，这个条例只是把它公开化了而已。本来英国这些懒人就是 944，中午还要小憩一下。而且人家自己都知道以后没法跟中美抗衡，干脆直接躺平。

不降薪水是因为薪水本来就低。。。而且他们本来工作量上五天班也是一样的。普通办公室税前 20 多，中层 40 多，高层和资本家不计。。。

吃着欧美体系的福利当然不用努力工作，而且人口就这么点，跟中国这么大体量的管理方式完全不一样。我还是比较看好中国，体量大，底盘大，上限高（当然下限也低）

知乎用户 若书 发表

别说了别说了 [大哭]

知乎用户 血橙夜语星 发表

如题主所言，看来确实是资本主义福利制度养了太多懒汉，员工境界不够，不愿意为公司贡献。（狗头）

呵，老牌资本家都明白怎么剥削才能让利益最大化，国内的人民资本家是不是境界太低了？

封建剥削制度，真还不如资本主义。。。。。

知乎用户 加一块钱米线 发表

咱们都背过的一片文章《过秦论》其中两段

始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。

且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄櫌棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反，何也? 试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。

我也知道也明白养活 14 亿人口确实需要我们大家共同的努力与奋斗，不是打倒几个富豪就可以解决的，不是某些人少吃几顿饭就可以改变的，仍然需要青壮年养活他们，而不是纠结一天少上几个小时班，我都明白。

我只是想说，90 后，00 后，咱们一定要少生或者不生，达不到自己理想中的条件时，真的不要生二胎了，对自己的下一代太不负责了，咱们爸妈不懂就算了，咱们一定要懂，让他们少卷一点，少受一点罪。

明天我依然会去加班，依然会忍受调休带来的不休，依然会努力的去工作去挣钱。

知乎用户 春秋义士 发表

we need war

为什么英国可以只干 4 天？

我很生气。

我建议 996 国家对英国发动兼并战争，然后扩大 996 人的基数。

就三个字：凭什么？

知乎用户 新时代长征 发表

2022 年英国实行每周四天工作制，2015 到 2019 年，冰岛政府推行四天工作制试验，于此对比，赛里斯深圳试行特殊工时制度行业扩大范围，为 996 提供合法性，更不必提疫情期间出台政策企业可以合法减薪水。

这一切都让我想起一句话，每当你负重前行，就一定有人替你岁月静好。

在今天集体化大生产的前提下，我们看到了生产力的发展，但是大多数人的生活是否发生了本质的改变。当然，不可否认的是大家的绝对生活质量上有了质的改变；但就像我们不能要求康熙年间的封疆大吏有电视机看、有空调吹一样，我们同样也不能要求在今天这个时代，人们在 996、高房价的压力下，依然声称自己过的可好。因为生活质量是对比出来的，就好像上世纪 80 年代，住大院的同志们可不会觉得自己的生活很差吧？

我觉得英国、西欧各国各个地区工人生活工作质量的变好，至少使我们反思，今天社会化大生产、机械化大生产所创造出的来的种种在以前看来的生产奇迹，有多少被劳动者享受到了，有多少可能性使我们在繁重枯燥的生活中解脱出来。

最重要的，是我们得以有机会反思今天这个时代。

知乎用户 康斯但丁 发表

呵呵，新冠都躺平的国家别来丢人现眼了

看看我们抗疫第一国，核酸大国，这不爆杀

知乎用户 匿名用户 发表

对我们没意义，在中国享有双休的只有公务员和国企，大多数打工人没休的或者一月休 4。

改成 4 天工作日，会给普通人去政府办事带来非常严重的麻烦，然后国家会宣传我们实现了发达国家的福利。

知乎用户 匿名用户 发表

革命先烈抛头颅洒热血换来了我们今天的 996，这样的幸福生活来之不易！大家千万不要被资本主义国家的糖衣炮弹所迷惑！

知乎用户 小猫咪 发表

最早的工业革命国，曾经的全球霸权，虽然女王已老英国颓矣，但未来真的没有出路吗？

不知道英国会怎样，但真的羡慕英国的工人。

知乎用户 英国政治观察员 发表

这是一项社会实验，参与企业包括：Portcullis Legals、Punch Creative、Resilience Brokers、Pool、Paul David Smith Photography、PTHR、Esteem Training、Paul David Smith Photography 等等。听说过这些公司的名字吗？

懂点儿英语的朋友可能说了，你这都是什么贵物名字。真有人给自己公司起名叫 Pool？什么自尊心训练，传销吗？

对英国时尚行业有点了解的朋友也说了，诶，最后那个什么 Paul Smith，不是给英国老头做花花绿绿的外套 / 裤子 / 钱包的吗？这个还多个中间名儿呢，是搞摄影的。点进官网一看，无雇员，就老板一人儿，纯纯的 self-employed。你这还玩啥四天工作日，你要愿意你说你零天工作日都行。

大学搞的调研，正好碰上小微企业经营困难，需要缩小生产规模，给个台阶下罢了，和政策方向基本无关。倒是前段时间苏格兰政府推动的四天工作日实验有点官方背书的意思；但是苏格兰司法系统和政治系统都高度自治，跟威斯敏斯特可完全不是一回事。

至于政治经济学角度的解读，我只想说：

没有水平强答

@女人的刚毅

，不可取。误导读者，不可取。

对英国宪政制度、意识形态演进缺乏基本的了解，基本没有英语能力，跟我扯啥英国政治呢？读个新闻报道都费劲，读社会学文献更不可能，读政治哲学领域的专著那更是天方夜谭，你跟我搞啥意识形态版报菜名呢？

ta 前两段思路如下：英国有工党，工党是社会主义政党，所以英国不是资本主义国家。

这，身边也应该没有任何对英国政治制度有基本了解的朋友。但凡有，并能聊个五分钟，都不会说：“将英国定义为资本主义国家过于草率了”。

极品彩蛋，“该党的领袖应该是党内的左翼代表：科尔宾”。你看看你，都已经开始心虚了，担忧自己说错了，为什么不动动手指查一下呢？是英语太差只会用中文搞科普吗？你要是多关注一下观察者网这种油管搬运工，人家三年前就对新党鞭 Kier Stamer 进行数次转载报道了呀，中文媒体都懒得看吗？科尔宾下台三年了，不是一天两天，而是三年啊！

只需要去听一次 parliamentary debate，听一次 PMQ，都能知道工党在英国国内的地位；甚至你只需要看看地方议会选举和大选的结果，对英国官员任用制度有基本的了解，都不会说出 “社会主义的激进派努力推动 4 天工作制” 这种话。最次最次，大谈特谈工党的你只要查过工党的通讯，就知道现在的核心任务是：借着 Partygate 搞鲍里斯下台，借着通胀搞鲍里斯下台，推行 Windfall Tax，推进 NHS 重大疾病收治容量改革。

哪一项跟四天工作制有关？

还是多学习吧，太深奥了这世界。

知乎用户 魍徒 发表

酸溜溜的嘲讽资本主义我觉得没啥意义

而且我认为这个和资本主义还是社会主义没有啥关系

当然，人类文明非要分个啥是资本啥是社会不是我能否定的

但在我看来，这纯粹只是发达国家和发展中国家的区别而已

说土一点，说 low 一点，那就是有钱和没钱的区别

看每周工作 4 天就羡慕了吗

再看看欧洲有多少国家的社会福利是我们的 N 倍的

在这些福利面前，每周少工作 1 天算啥？

但这些和资本主义国家有关系吗，没有关系，依旧有福利和我们相差无几的资本

国家越发达，人口越少的肯定福利越好不是吗

像我们国家 14 亿人口，你觉得国家需要发达到什么程度才能福利翻倍？

不现实对吧，这个国家是哪个形态是没有任何关系的

如果中国面积依旧这么大，完了人口一个亿不到，完了整个新疆西藏那边发现全是油田

你觉得接下来的日子你的福利会不好？

别说每周工作 4 天，你每周不工作领的低保都超过世界大部分国家对吗

那人人都得羡慕社会主义国家了？

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

这是从资本主义国家向社会主义国家过渡了吗？

资本家主义国家就喜欢养懒汉

养成啥了

半导体 - 11：全球光伏市场格局，我国的光伏清洁能源发展方向

大规模地发展风电和光伏绿电，是否破坏生态平衡呢？

目前还不好说，如果光伏和风电规模足够大时，肯定有影响，而这个规模还未可知。

《我国能源结构，电力和煤炭、石油以及新能源汽车、风能、锂电池的未来发展方向》

《分析：原油上涨的驱动性因素有哪些？决定物价的到底是什么？新能源与电力革命意味着什么？我国能源需求何时见顶？》

-—

国内发展光伏产业的决心很大，由于我国地理结构的问题，中部、西部地区无法布局核电，因此用电结构主要以火电为主，光伏和风能技术成熟以后，国家开始大力扶持光伏产业。全世界光伏能源占比较大的主要是中国、美国、日本、德国、印度，因此光伏企业中也是我国企业保持绝对优势地位。

美国进口的大量光伏产品均来自我国，有的产品经过越南、印度再次转口卖给欧美，美国习惯对我国的光伏产品征收关税，主要目的是避免价格倾销保护国内企业。

光伏产业链上游主要是提炼单晶硅、多晶硅转化为硅片，隆基和中环两家企业独占龙头，中游产品中逆变器阳光电源为主要厂家，其余产品包括电池片、光伏组件和光伏发电系统，生产厂家有晶科、晶澳、晶盛、正泰、隆基等企业。

2019-2021 年响应欧洲碳中和的政策，我国决定在 2023 年基本完成某些行业碳达峰，因此 2019-2023 年光伏装机量在政策的刺激下持续上升。

[1] 但是 R-U war 又给清洁能源蒙上一层阴影，欧洲过度的环保导致能源过度依赖 R，地缘政治导致欧洲能源和电力出现了较大的不稳定，给即将要进行的碳中和蒙上了阴影。

参考

1. ^ 半导体 - 9：三星面板之战给我们的启示，屏幕技术竞争留下了什么？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488381&idx=1&sn=035dcc4e95eb6ba6b27a13c6cfc6eac8&chksm=fb84ba47ccf333515aca39f235394af274fcf919ebac544c5d6e23d4683cdc48d56c00bdda7c&token=914745384&lang=zh_CN#rd

知乎用户 reputation 发表

二战结束后，有着被殖民被吸血的历史的韩国 2021 年人均 gdp 是 35000 美元, 进入发达国家行列，产生了一大批在世界上领先的企业, 特别在半导体，电子等行业更是世界第一第二的水平, 韩国实多党制以及三权分立，按照定义，属于资本主义国家

日本，作为二战战败国，2020 年统计人均 gdp 为 40193.3 美元，在世界范围内影响巨大，文化输出称之为亚洲第一，产生了亚洲第一多的诺贝尔奖获得者，在造车，电子电器，半导体，相机处于世界领先，实施君主立宪以及议会制, 属于资本主义国家

朝鲜，2017 统计，人均 gdp 为 1204 美元，产生了 “光明网” 局域网以及 “主体思想” 理论，其实施一党制以及人大代表大会，历任领导人为祖孙三代。

知乎用户 Ka 佧 发表

不从产业结构，核心产业核心利益，人口结构，经济结构等情况分析，一味歌颂某样政策的人，不是蠢就是间谍。你中国核心竞争力是成本的极致压缩，英国是吗？你中国跟着去，劳动成本增加了，竞争对手印度，越南不给你偷着乐？欧美看到你中国商品出去都快笑死了。中国靠什么起家的不清楚？你以为科技水平真的要追上去了？可以不再是制造大国而转去科技领先？只能说，硅谷那帮人，掌握的前沿科技比你想象中的要多得多，只是应用到实际成本会高于现有那一套而已，但是不代表人家没这个能力制造。这就是为什么硅谷甚至可以用一通谎言就能骗来一大堆风投，里面有真有假，但是科技水平比我们一般认知其实高得多，可以了解一下韦伯望远镜，这可能就是人类 暂时最高杰作了

知乎用户 SRK 发表

同情他们，太惨了。不上班还有什么乐趣。

知乎用户 给红包​ 发表

万恶的资本主义国家，不顾人民想要努力奋斗的美好愿望，恶意增加休息时间。

知乎用户 第二人生 发表

说真的，真心为他们感到高兴。

正是因为有了他们，才给我国的无产阶级带来了曙光。

知乎用户 匿名用户 发表

给我整不会了，谁才是社会主义国家？

知乎用户 释末了 发表

正如革命导师所预测的：社会主义革命应当发生在发达资本主义的国家和地区。

人类社会制度的变迁和发展，不以人类意志为转移，而取决于生产力的发展和进步。

只有当资本主义发展到一定程度，才能孕育出真正的社会主义。

自革命导师马克思逝世以来的一百四十年间，世界政治格局和各国社会制度变更无不在证实这一点。

发达资本主义国家正在不断的步入社会主义阶段，而那些试图直接跨过资本主义的发展而跃进社会主义的国家，迟早会面临着资本的复辟。

如苏联的崩塌，如越南的改革，区别只是在于是颠覆式复辟还是演化式复辟。

知乎用户 下们起 发表

所以我之前说，俺们这的最大问题，就是资本家太少。

结果一堆人喷我。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

知道为什么英国工人效率慢，地铁大本钟能修那么久么？

因为工人不能被压榨。

真的出了国就知道，很多东西，引以为豪的效率什么的………… 其实是咱们一些工作人员，牺牲自己换来的………… 而这些人不仅没时间，也没钱……

所以很多东西，都是两面性的。

知乎用户 天空的呼唤 发表

啥时候也让我来尝尝这万恶的资本主义

知乎用户 宇宙无敌第一深情​ 发表

警惕资本主义国家打福利牌！！！

人家虽然每周只上四天班，但每天工作不到 8 小时啊！

人家虽然工作时长短，但是工资高啊！

人家虽然工资高，但公司不敢拖欠啊！

人家虽然能拿满工资，但日常福利待遇好啊！

人家虽然福利好，但真有劳动法保障和工会啊！

人家虽然什么都有，但是竟资本主义制度啊！

我们从小就被教育资本主义都是吸血鬼，但人家活的轻松又滋润啊！

可能我们还在奴隶制吧

都说资本主义国家吸世界的血，但外企福利还这么好呢？身为国企的几局几局的怎么还要我们贷款上班打灰呢？可能社会义主是吸百姓的血吧

知乎用户 著名的小皮同学​ 发表

在中国最遵守劳动法的往往是外企

知乎用户 zhihucnmlgb 发表

我们比他们多两天，这波还是赢

知乎用户 匿名用户 发表

警惕外国资本家腐蚀人民心灵，坚决防止懒惰思想渗透，坚决不养懒汉！

知乎用户 周拙 发表

我想说点什么，你也知道为什么又什么都没说。

知乎用户 略略略 发表

骡马正统在东亚

知乎用户 吃八宝粥撒一炕 发表

他们是怎么调休调出来的啊

知乎用户 一只大菠萝 发表

我甚至怀疑

工作时间延长到 16 小时，一个月休息一天

我们也不会说什么

知乎用户 此生无悔入种花 发表

知乎用户 小雅​ 发表

英国搬起石头砸自己的脚

知乎用户 王宫里小丑称王 发表

其实很明显的一件事，但是很多人不承认的一件事就是:

西方发达国家要比咱们更加接近社会主义阶段。

知乎用户 mtti 白猫 发表

首先，将英国定义为资本主义国家过于草率了。
在英国，除了目前执政的右翼政党之外，还有一个主要执政党是工党。后者是一个以工人阶级和中产阶级为基本盘的社会主义政党。该党虽然不像瑞典社会民主工人党那样以马克思主义为指导，但英国工党的费边社会主义也取得了一些成就。目前，该党的领袖应该是党内的左翼代表：科尔宾。
如果我们说社会主义的激进派努力推动 4 天工作制，那就没什么可奇怪了。
毕竟，不管是马克思主义还是费边社会主义，亦或者是别的什么巴枯宁主义、克鲁泡特金主义等等社会主义流派，都将缩短工作时间、实现人的解放作为目标。那些鼓吹 “勤劳”、鼓吹“拼搏”、鼓吹“个人奋斗” 等等思想，很难跟社会主义扯上什么关系；实际上，它们站在社会主义的对立面。

知乎用户 JERRY First 发表

劳动者享有依法劳动的权利，软弱无能的呆婴帝国工人同胞不敢反抗，正道之光的中华儿女也绝不答应，我们时刻警惕资本主义腐朽思想的复辟。

2022 年 6 月 11 日晚 10.45 分，写于设计院灯火通明的茅厕。

知乎用户 爱小区不爱物业 发表

历史课本上吃人的资本主义社会始祖英国实行四天工作制，解放工人的社会主义实行 996 007，社会主义的资本在英国的公司推行 996 遭遇抵制大量辞职，真魔幻，谁才是吃人的社会呢！

知乎用户 rabbitxp 发表

大家不会不知道吧，英国早就有 逆权侵占这样的共产主义法律，社会主义国家都不敢有。

知乎用户 Matse​ 发表

社会主义在英国的萌芽标志事件 每周四天工作制

知乎用户 鹤鸣山人 发表

他们堕落了没有前途了 我们 996 前途无限 就是不知道这么有前途的地方为啥生育率暴跌 肯定是这里的人民身在福中不知福吧

知乎用户 humi 发表

英国太坏了，他们减的工作日都加我们头上了

知乎用户 匿名用户 发表

90% 的人的工作都是浪费时间。。。90% 的工作可以无人化，智能化，剩下的大部分完全可以轮流干，当然资本家和官僚是不能容忍的。

知乎用户 御坂喵然 发表

警惕大英帝國打 work - life balance 牌

每週工作六天，每天從早上九點工作發明晚上九點

比從早上十點工作到下午四點甚至每週只有四天的人，生活過得要充實

某個國家的人，對於假期其實沒那麼敏感，如果能用假期換取金錢，他們願意犧牲所有的假期

你不了解資本家而妄下論斷

這就是資本主義，聽字節跳動說

知乎用户 第 114514 个账号 发表

众所周知，2000 人民币大于 3000 美元

所以，每周工作 6 天比每周工作 4 天轻松是合理的

赢！

知乎用户 晴空塔下 发表

3 年前的今天，我到了英国，现在，I’m becoming a British citizen，It’s bloody great！

知乎用户 老三 发表

希望保持，且发扬光大。

希望国外的工人兄弟和打工人们好好享受。

恭喜你们从资本家那里又一次取得了胜利。

希望星星之火可以燎原

全世界无产阶级大团结万岁

知乎用户 李行知 发表

美国人的手段太歹毒了，完全让人想不到呀，这不是搬起石头砸自己的脚么。

噢，原来是英国呀，容我换个图再来

知乎用户 Rama.Chandra​ 发表

英方这是搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 新知​ 发表

原教资本主义与现代资本主义的现实碰撞。

《美国工厂》其实已经比较完整的揭示过一次了，这一次建议也可以拍个纪录片叫《英国跳动》。

你以为字节跳动算狠的了吗？抱歉，它在中国已经算不错的公司了。因为，还有很多很多比它更原教的资本企业家，显得它矮个子从中高了点。

而作为一个从字节出来的家伙，见证了它从开创、创新到高速发展的家伙，它的确就是那样，过度追求迷恋员工能效和极致的价值文化对内式的强自我驱动，就像老张说得那样——腾讯微视根本打不过我，因为我们企业以及员工的能效非常好，我们跑得非常快，他们补贴越多，亏得就越多。

资本世界的内卷从来没有停止过，至于为什么会出现这样的情况，因为，本身就业需求的严重不足，让资方成了事实话语权的掌控者，也成为了很多的人为数不多的生存路径，叠加上地方保护以及国家资本主义国际比较优势的后发竞争，劳动者话语权走弱是必然的。

没人为自己呐喊，那就去做人形机器。

知乎用户 一杯氧气 发表

有人说假期多能促进消费，不是还有房价吗，只能说每个国家的模式不一样，但我更喜欢后者，比较有干劲 生活比较充实。

知乎用户 白颐路观潮 发表

经济不行，增长无力，为了少裁员造成社会动荡就强制减少每个员工工作时间啊，说白了就是经济总量减少，对劳动总量的需求也减少啊，为啥现在美国不跟进，美国还没有像英国这么持续的经济衰退啊（另外美国确实制度上更资本主义裁员更不留情面）。

有朋友评论工资不降，过去 n 年，起码 2015 年以来英国平均工资是实际上在缩水的，刨去通胀和英镑贬值，更是缩水的。

知乎用户 夏明 发表

英方这种行为无疑是搬起氟石、腊石、萤石、陨石、孔雀石、芙蓉石、木化石、鱼鳞石、菊花石、户县石、龟纹石、灵璧石、鹅卵石、钟乳石、大理石、风动石、钙沸石、电气石、银星石、月光石、摩根石、红石、钻石、青金石、绿宝石、钴方解石、钴尖晶石、黑云母片石碧玺、坦桑石、尖晶石、沙弗莱石、石榴石、摩根石、海蓝宝、绿松石、青金石、托帕石、欧泊石、葡萄石、橄榄石、月光石、天河石、水晶、玛瑙、磷灰石、红纹石钻石、红宝石、蓝宝石、祖母绿、猫眼石，鹅卵石，钟乳石，大理石，风动石，钴方解石，萤石，钙沸石，电气石，银星石，陨石，月光石，摩根石，钴尖晶石，红石，老石，钻石，玉石，黄蜡石，孔雀石，浮石，芙蓉石，黄石，原石，磐石，夜泊石，肾结石，肺结石，胃结石，胆结石，肝结石砸自己的脚！英方不肯承认自己错误的做法，反而使用控制舆论等方式试图掩盖自己的行为。

知乎用户 Edward​ 发表

1840 年，英国贩卖实物鸦片。

如今又推销四天工作制这种精神鸦片。

列强亡我之心不死。

知乎用户 哎呀哎 发表

谢…… 泻药

不讨论这个政策在下届英内阁能不能持续，也不讨论这个政策在全球防疫和经济衰退下是否持久，更不讨论这个政策实施后英国雇民的收入食肉减少。

我只是从我浅浅的见解来谈，是否适合现阶段的我们。

我也讨厌加班文化，也对现在劳资有意见，也对劳动法的贯彻和劳务纠纷的处理不满意

但是一口吃不成大胖子

我也羡慕东欧的社会福利，羡慕北美的低日用饮食成本

但是胖子饿久了也会瘦

所以，我希望我们既不是插葱的猪也不是阿 Q，我们应该继续继承前辈给我们留下的经验和教训，脚踏实地，一步一个脚印，充分调研，结合实际，去设计我们的各项保障制度，坚决的执行到基层，并且在实践中不断的完善、调整保障制度，监督制度的有效执行。

知乎用户 你的 ZombieMan 发表

增加就业，刺激消费，夏天来了多放一天假，你们可以出去吃 (餐饮贼贵，人工贼贵)，你们可以买咖啡，买衣服，看电影，旅游住酒店，这样，社会整体经济才能运转起来，消费，享受，娱乐是经济的根本，尤其对于英国来说。

其实对于咱们国家也是这样，只不过有些人脑筋不会转弯，或者明白这个道理，但是不愿意让出利益 (比如调休)。

知乎用户 冲浪派上尉 发表

欧洲，人类最后的希望，不能被恶罗刹还有美帝的联合给毁掉，也不能被南斯拉夫的封建帝国给毁掉，坚持住。

知乎用户 鄙人张麻子 发表

老爷们不禁疑惑：英国这帮废物是干什么吃的，不怕高福利养懒汉吗？

呸，万恶的资本主义。

知乎用户 疯狂原始人 发表

我为什么会看到这种东西和这些评论？？？？？？？？

这不是偶然的，是我一贯不注意思想改造，忽视了自身的精神文明建设，不能自觉抵制资产阶级思想的侵袭，个人主义恶性膨胀所导致的必然结果，后果是严重的，不但破坏了正常的社会秩序，也伤害了为我们负重前行的领导，以及全社会所有对我们寄予殷切期望的农民、工人、知识分子和解放军们的感情。教训是深刻的，也是沉痛的，发人深省的。

我要对我自己大喝一声：“你~~~ 危险了！”

知乎用户 匿名用户 发表

不看几次战狼都没法平复我的心情了

知乎用户 匿名用户 发表

这是资本主义为了提高市场活力的举措，是垂死中的哀嚎。

反观越南一片欣欣向荣，普遍施行 996,007 等优秀制度，市场经济繁荣。在全球奢侈品下降 23% 的情况下，越南反向上扬 48% 的高额增长，足以证明越南制度的高效性，有效性，稳定性，优越性。

作为新青年，不应被表象迷惑，要透过迷雾看本质，坚持道路不动摇，为了更好的明天而奋斗。

知乎用户 小小穿梭机 发表

知乎用户 Alexander 发表

英国应该是生产力到了一定水平了吧，而且靠着资本主义金融机制还可以吸外国的血。

说白了就是中国等一众发展中国家牺牲自己养活英美资本主义国家呗，现在中国也想升级，英美不答应。。。

不但不答应，还在中国人面前炫耀，“你看我用你给的钱过的这么滋润”。国内自然有人不平衡了，可是这时候你不给他赚钱反而会在某些关键领域被限制，甚至可能招致制裁与攻击。

那只能继续给英美资本姥爷做牛做马了，国内有些精英不愿意这样啊，于是跑到英美，加入他们，反过来剥削中国牛马。其实这也无可厚非啦，毕竟大家首先是人嘛。

留在国内的自然也不想就这样被安排，也在想办法摆脱这种困境，可是要发展出英美的那些高级东西，英美肯定不会同意吧。。

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

中国一周能休息一天也算是社会主义了，一周连一天也休不了别舔着脸说自己是社会主义国家了，整个西方资本主义，谁更资本主义。

知乎用户 liberty 发表

美国黄石公园的石头不够用了，现在要搬英国巨石阵的石头砸自己的脚。

知乎用户 匿名用户 发表

又一次让我动摇了回国的信念

知乎用户 郑老师聊志愿 发表

仰天大笑出门去，我辈岂是摸鱼人？

垂死病中惊坐起，忽闻老板给假期？？

别被欧美空气香甜，人均躺平洗脑了，多走出去才会得到答案，答应我只看看一定还回来好吗…

知乎用户 匿名用户 发表

太罪恶了，居然想把百姓养成懒汉

还是我们好，没有任何的福利陷阱，只有 996 和 007 的工作充实而又美好

知乎用户 LiSM 发表

我们应该感谢这些资本主义国家，

就像冷战时期，美国人民能过上好日子是因为有个苏联做竞争对手。

知乎用户 匿名用户 发表

看到这个标题，突然想不起来 capitalism 和 communist 到底哪个才是资本主义。

知乎用户 烈永周​ 发表

每周才工作四天 这也太散漫了 8！这么拉夸懒散的国度第一次见

知乎用户 Jaxon Penovich 发表

建议可以引进这个制度

让一部分人先每周工作 4 天，比如说公司的高层管理啊，企业老总啊，各位领导啊，都可以引入这个制度。等他们逐渐摸索出这个制度的经验后，就可以退休去国外安享晚年来

知乎用户 施梓莉 发表

古青看了会沉默

FanFanFan 看了会偷笑

知乎用户 我是沛亮 发表

英国那点工资 还保持工作五天的话 可太没道理了

另外就算是以前 很多单位也是周五半天的班，其实跟四天也差不多了 不上班还能给公司省电。

知乎用户 ongong 发表

“资本主义”-“社会主义”

知乎用户 红色探路者 发表

用来麻蔽下层人民斗争意识的麻药。

知乎用户 页明​ 发表

警惕外国资本主义打社会牌 [生气][生气]

知乎用户 钟山​ 发表

所以要往英国

知乎用户 有录网​ 发表

目前这个举措还是在实验阶段，后续会不会统一执行还是要看实验的结果的！

虽然是工作 4 天制且工资全额发放，但是需要完成的工作也是和之前一样的哦，就是说 **4 天需要完成 5 天的工作量，**压缩出来一天和后续周末连起来一共 3 天小长假。

所以让我们拭目以待此试行的发展。若是可以保证工作量，小录认为还是很好的。

以上是小录的观点，觉得对你有帮助的话，记得点赞 + 关注

@有录网

哦～

知乎用户 怪谈异事 发表

没有受过正宗资本主义一天的压榨，

却反对了资本主义 70 年。

没有享受过社会主义一天的福利，

却要为资本主义奋斗终生。

我一个越南的朋友这样评价越南。

知乎用户 三无小号 发表

警防 “和平演变”

项庄舞剑，意在沛公

这是英国挑动中国内部矛盾，干涉中国内政，这是拱火

外交部应该对此表示强烈抗议

对待这种新闻应该禁止发表，审查机构太失职了

知乎用户 洛水无花 发表

如何看待？不如想想英国为什么能这么做吧

因为英国在工业革命前，顶着 80% 的死亡率可劲儿扩张殖民

在工业革命后，顶着 80% 的死亡率可劲儿压迫剥削工人

然后用生产出来的商品枪炮军舰坦克满世界侵略夺取

所以现在的英国人可以享受当年的遗泽

知乎用户 艺术家​ 发表

这是美国搬起石头砸自己的脚。难道美国就没有错吗？美国为什么不反思自己。

知乎用户 无关紧要的围观群众 发表

知乎用户 那就随她去吧 发表

我觉得挺奇怪的，好多人在底下阴阳怪气的，请问英国在日不落时期剥削全球的时候，我们在被剥削，它在印度大肆敛财的时候我们在被侵略，它用长枪大炮进行原始积累的时候我们正在推翻三座大山，现在说 996，说我们福利待遇不好，你们都是土生土长的中国人啊，哪里福利好就去哪儿？那钱学森一辈的科学家为什么回来？唯金钱论真是让我恶心透顶了。

知乎用户 偶尔有阵雨 发表

5➕2，白➕黑，才是人生理想啊！！！4 天打渔，3 天晒网，人生在世不努力奋斗和一条咸鱼有什么区别！！！

知乎用户 朔风漫天 发表

带英这是搬了巨石阵砸脚？

知乎用户 zdp19991126 发表

隔壁的隔壁，此举值得，尊称一声 “大英”，牛逼！无愧于老牌资本主义，为什么现在这些资本主义国家越看越像社会主义了？马克思诚不我欺

知乎用户 Negan 发表

日本人太歹毒，竟然给灾民发粮食。

知乎用户 新时代的陶渊明 发表

社会管理学院历史系倒车专业的人，能怎么看？

知乎用户 杨广大 发表

英国四天大于越南六天

知乎用户 褚祎 发表

发达国家的事，我怎么看也不能影响自己现状更糟糕

知乎用户 匿名用户 发表

警惕英国西方资本主义国家打马恩牌！

知乎用户 匿名用户 发表

那当然是沸腾。

比沸腾都沸腾，建议大英帝国直接公开空饷人数，还搞什么三千人的 “试验”？

一天班不上，全额全薪，第三世界韭菜还不沸反盈天？

知乎用户 恶魔的学者 发表

我想知道的是，英国没有私企吗？或者作坊一类的。这些地方怎么保证只工作四天？

知乎用户 卷躺润献 发表

万恶的资本主义

知乎用户 北森云计算 发表

最近，英国的一项 “试验” 引发关注。

英媒报道，6 月 6 日起，英国开始实行全球最大规模的一周 4 天工作制试点活动，来自各行各业 3000 多名员工参与。试验为期半年，以 “100：80：100” 模式开展，即工资和产出不变，工作时长砍到原来的 80%。

一时间，中国打工人们留下了羡慕的泪水。大家纷纷表示，“虽然工作时间长，但是我们薪资低啊”，“不信谣不传谣”，“这一定是资本主义的糖衣炮弹”。

实际上，作为全球研究 4 天工作制项目的一部分，试验的发起方早已给出试验的意义所在——检验这是否有利提高生产效率，以及更有利于员工心理健康。

一、重点不在不减薪 而在更高效

这项试验也并非英国首创。

2015 年，冰岛政府将工作时间从原来每周工作 40 小时降低到 35-36 小时，试验有超过 2500 名员工参加，并持续了 4 年。去年冰岛政府公布试验结果，称其为 “压倒性成功”，有 86% 的冰岛工人都重新签订了永久性缩短工时的劳动合同。

2019 年，微软日本实行了 5 个星期的四天工作制，结果也令人惊喜，不仅员工生产力上升了 39.9%，公司因为多空了 5 天，包括打印机使用率、用电量在内的整体运营成本都有所降低。西班牙、新西兰等国家及企业也都有类似举措。

但这次英国发起的 4 天工作制确实是全球范围内最大规模的一次。

有媒体认为，这项试验只是减少了一天工作日，但并没有减少工作量，不是真正意义上的 “减工不减薪”，在半年时间里，企业管理者想要看看员工们能否在四天的时间里完成原来五天的工作量，如果完成不了，还会恢复原来的五天工作制。

英国经济问题研究所经济学家朱利安 · 杰索普说：“人们每天生产效率必须提高 25%，才能在 4 天里完成 5 天的工作量。”

更多人提出，可能对于创意性、脑力型工作比较有效，但大部分现代工作，时间流程已经非常清晰，工作时间未必可以压缩，且像医务人员、教师等从业者每天的工作量已经很大，很难再额外增加工作量了。

于是讨论点从 4 天工作制实践本身延伸到了企业员工能否更加高效。

二、高效，高效！老生常谈的新课题

生产高效，老生常谈，却是管理学界的重大课题，相关试验也不少。

比较著名的是霍桑试验：1924 年西方电子公司在伊利诺州的霍桑工厂做了一个实验，为了找出去除了 “疲劳” 以外的降低生产力的因素。到了 1927 年，实验没有取得实质性进展。于是哈佛大学心理学教授梅奥应邀主持研究，相继开启了 “照明实验”、“福利实验”、“访谈实验”、“群体实验” 四阶段，后来得出员工情绪和企业中的非正式组织的共同利益是决定生产效率的核心。

这项研究时隔今日已经有近 100 年了，局限性、复杂性都受到了考验。但不得不承认，它更关注于组织中的人以及人的情绪，对于生产效率的提升具有重大意义。

有专家认为，疫情让很多人受到消极心态的影响，4 天工作制正是考虑到大家的情绪，有利于员工的心理健康。

但是靠缩短工作时间来调节员工情绪，这个方式在中国，听起来真的不靠谱，起码短期内无法实现。

或许 2015 年携程董事长、北京大学光华管理学院的兼职教授梁建章与人合作发表在顶级学术刊物《经济学季刊》的一篇论文或许对于疫情发展、时常居家办公的今天更有参考性。

三、相比于 4 天制 居家办公又如何？

梁教授进行的是一项关于 “居家办公的效果” 研究。

实验记录了在 2010 年，携程从上海呼叫中心挑出了志愿者，并按照抽签的方式将其分为了两组：一组居家办公，另一组则在公司办公，两组人的薪酬和福利待遇没有差别。

9 个月后实验结束。数据显示，实验期内，**居家办公的人员在工作绩效上明显高于在公司办公的那一组人员，**其全要素生产率提升幅度高达 13%。

与此同时，居家办公给企业带来了巨大的成本节约。不仅如此，居家办公人群对工作的满意度也要显著高于在公司办公人群，其在实验期间的离职率只有后者的一半。是不是和 4 天工作制的结果有点像？

于是，实验得出了 “居家办公是一件既有利于员工也有利于企业的好事，应该推广” 的结论。不过实验本身也无法排除 “被观察者因为知道自己被观察所以表现得更好” 这一因素，结论只能仅供参考。

更有趣的是，在居家办公更加应景的今天，很多巨头企业反而在规定 “坐班” 时间。

今年 5 月 31 日，马斯克给特斯拉全体员工发邮件：要求员工每周至少在办公室 40 小时，否则就离开公司。

IBM 号称业界居家办公的先驱，然而到了 2017 年，公司废除了居家办公政策。疫情期间，IBM 一度居家办公，待疫情缓和后立即召回员工。

苹果公司也要求员工每周一、周二和周四必须在办公室上班。

看来，员工居家、员工幸福、坐班时间以及工作时间等因素组合在一起，注定是一个复杂的且具有实验性的话题。

知乎用户 阉皇帝 发表

日不落大英帝国又走到了人类文明前头。

哎，我究竟先阉哪里的 H 帝合适呢？

知乎用户 文若 发表

这恰恰证明了，西方各国人民都生活在水深火热之中，只能通过减少工时来缓解痛苦。而我们则不同，996、007 等现象足以证明大家的生活水平已经位于世界前列，即使干再多的活儿，也丝毫没有影响。

知乎用户 匿名用户 发表

因为他们国家通过早期发动的战争财，靠原始积累发展技术垄断，现在已经进入社会主义阶段了。中国现在发展中国家达不到这种要求，否则工厂无法运营。

知乎用户 神奇的雨 发表

为什么？英国从 18 世纪以来就是最先开始世界工业化的国家，一直默默发展到人均 GDP 世界前几。人民素质高，科技文化教育产业都发达，还是西方文化母国之一。这样的国家难道不配一星期四天工作制吗？

知乎用户 匿名用户 发表

羡慕嫉妒恨！

知乎用户 化干戈为玉勃 发表

搬起石头砸自己的脚

知乎用户 香蕉君参上 发表

妈 de，黄石的石头又要涨价了

知乎用户 八点半睡觉​ 发表

建议把工作时间超过八小时的人员转为合同工、临时工，这样八小时工作制就能够落实了

知乎用户 Irish​ 发表

可能英国人过于死板，不懂得弹性工作，不知道培养自己的能力吧。

知乎用户 匿名用户 发表

别急，在砸脚了，英国的巨石阵都被搬空了。

知乎用户 Agreat 发表

英 石 脚

知乎用户 aqqq 发表

其实很多国企都可以实行这个制度而不会影响盈利水平，也可以体现制度优越性，建议施行，不能让英国抢了先。

知乎用户 nzkbehsusiq 发表

上知乎是比流血牺牲要简单

知乎用户 老朽 发表

看上去感觉好棒，好想尝试哈哈哈，希望有朝一日可以感受到。

知乎用户 匿名用户 发表

所以头条要对英国输入 996 文化，我们要入关！！！

知乎用户 椰酥 发表

知乎用户 土豆炖熊猫 发表

因为实际上每周四天足以支撑我们的工作了。

我们把时间浪费在无意义的材料，汇报和沟通上太多了。

很多工作讲线上化，然后线上线下做两份。上层只提要求不提配套，弄得下面菜鸡互啄，互相推诿。大量的时间都用在这上面了，所以我们 996 都干不完，还没效果

知乎用户 一叶故三山 发表

与君无关！

知乎用户 夜雨 发表

警惕，打牌

知乎用户 mercy 发表

哼 妄想用糖衣炮弹腐蚀我们甘于奋斗的心灵

知乎用户 Kaith 发表

英國是發達國家，中國還只是一個發展中國家，你們不要忘了，英國人曾經來你們地盤上槍斃過你們的祖先哦。英國。美國、日本為首的發達國家對中國的文化輸出很到位，不出 30 年，中國應該會四分五裂。因為當代的中國青年都非常喜歡歐美國家，並不希望自己的國家早日變強。英美日能成為發達國家人家很早就走過現在中國走的路。只不過，現在中國人並不支持這樣走而已，中國人喜歡被白人支配。

知乎用户 steve​ 发表

好家伙，咱们力度不够，要加油啊

知乎用户 Chen 发表

英国这是恶意破坏劳动市场，必将搬起石头砸了自己的脚，他们竟然跟劳动者谈权利谈福利，却不和劳动者谈义务谈贡献，这种赤裸裸的破坏劳动市场的行为必将遭受国际社会的谴责和制裁

你们英国人在谈权利 福利待遇时有想过为英国贡献自己吗？劳动是每个英国人的义务

知乎用户 半人马酋长 发表

印度实施每周 4 天工作制，什么时候能追上中国？

知乎用户 洛神是未来人 发表

我怎么觉得是想少发一天工资，多交点社保…

知乎用户 理里 发表

我加班看

知乎用户 Russell 发表

996

知乎用户 鲁鲁 发表

为什么感觉资本主义国家老百姓过得比标榜社会主义国家的老百姓幸福？

我敢肯定：责任全在美方！！！

知乎用户 匿名用户 发表

你以为的休息三天是去旅游，去骑行，带老婆孩子去见识世面，陪父母乡间散步。。。

其实，放假不过是睡觉，看剧，打游戏，打麻将，吃烧烤，喝酒。

知乎用户 稳健棍 Otto 发表

虽然他们收获了更多的假期，但是他们失去了烦恼。

知乎用户 感恩人 发表

英 石 脚

知乎用户 墙角蝈蝈​ 发表

狙公对猕猴说：“今后你们每天早上吃三粒橡子，晚上吃四粒，这样够不够?”猕猴只弄懂了狙公前面说的一个 “三”。一个个立起身子，对着狙公叫喊发怒。它们嫌狙公给的橡子太少。狙公见猕猴不肯驯服，就换了一种方式说道：“既然你们嫌我给的橡子太少，那就改成每天早上给四粒，晚上给三粒，这样总够了吧?” 猕猴把狙公前面说的一个 “四” 当成全天多得了橡子，所以马上安静下来，眨着眼睛，挠着腮帮，露出高兴的神态。

知乎用户 弓長小磊 发表

血压升高，头晕目眩，眼前一黑。

知乎用户 亡於桎梏 发表

你们都给我回来（大哭）

让我去（认真脸）

言归正传

你是否苦恼于做完了工作没到下班时间不让回家

你是否焦虑于工作永无止境根本做不完

以上两个问题都是不把人当人，当作机器和服从命令的工具

每个人都有实现自身价值的权利

干完了活就可以下班啊

干不完的工作可以招别人啊

占用人作为人的时间本身就是对人权的侵犯

实在不行润吧

知乎用户 tokaerv jeff 发表

每周 4 天工作日，那么工资怎么算？

知乎用户 2092 发表

有没有一种可能，是因为人口太多了所以 996

知乎用户 夜雨 发表

。

知乎用户 王宇航 发表

去尼玛的 996，去尼玛的资本家

知乎用户 jin he 发表

把人当人而不是当骡马

知乎用户 小浪货 发表

这个时候就需要我们一批人 run 到英国和他们卷，最好润个几十万几百万的毕业生，这样我们不但破坏了他们每周四天工作的计划，年轻一辈的内卷程度也会下降一点，然后明年再 run 一批，英国 run 完 run 美国，德国，法国，瑞士，要世界插满红色的旗帜。

知乎用户 肌肌 boy 发表

怎么看在工作的时候看呗

知乎用户 成启 发表

都怪美国人，发明了互联网，让我们看这些。

知乎用户 帝零灵​ 发表

错误的，不切实际的，假大空的，没有事实支撑的。

不关我事的，想想就好的，该跑就跑的。

《不要宣传资本主义假新闻》。

《只是个例》。

《只有，才能》。

《奉献自己》。

知乎用户 赫鲁晓夫 发表

TikTok：就你 TM 的叫资本主义啊

知乎用户 匿名用户 发表

难怪要禁用一切外国的社交软件和娱乐软件

知乎用户 猫与狗​ 发表

乍一看，还以为英国实现全国 一周 4 天工作制了呢。

原来只是试行，范围有限，具体是这样的：

英国 70 家公司启动为期半年的 “一周工作 4 天” 测试，参与员工数量达到 3300 多名。

研究人员将追踪测试情况，分析该工作模式对生产力和员工福利的影响，并于 2023 年发布研究结果。

虽然不知结果怎样，但人家的这种探索精神是值得鼓励的，我们不能落后啊。

知乎用户 东流水​ 发表

资本主义真的太 baby 啦！

知乎用户 星矢不是圣斗士 发表

不利于国家发展，养一堆懒汉吃枣药丸。

不过本着人类本身同根生的基本理念，建议优秀的年轻人投身伟大的人类解放事业，去英国把他们解放了吧。

知乎用户 天圆地方 发表

当老板突然变成 “好人” 想要给你增加 “福利” 的时候，时刻警惕你可能即将失去什么

工人阶级的解放只能依靠他们自己，而不是老板们的赏赐

知乎用户 行尸走肉 发表

美石脚

知乎用户 斯人 · 若彩虹 发表

请各位向天再借五百年，到时候就过了设会注意初级阶段，我们也可以实现 4 天工作制了。

知乎用户 匿名用户 发表

英国这样做必定会搬起石头砸自己的脚！

你苏格兰都要公投独立了，不想着怎么提高生产还在这里实行四天工作制？

英国必定会搬起石头砸自己的脚！

（doge）

知乎用户 匿名用户 发表

咋不跟国际接轨了？

知乎用户 WAKER 发表

如何看待自己活该呗，谁让自己不去努力不去争取呢… 任何权益都是争出来的，自己都不站起来指望谁帮你? 都不想当大树只想当乘凉的那只能说活该你眼巴巴的羡慕别人。

知乎用户 萧关候骑​ 发表

等中国人把他们所有垄断的高技术产业干到白菜价，中国资本把手伸到带英的各个角落的时候，996 爱干不干，不干有的是人干。

自己的家业怎么来的没点掌握是吧。

知乎用户 木玖 发表

啊？

英国不是资本主义嘛？

知乎用户 边缘之人​ 发表

淦

我竟不知谁是资本主义

知乎用户 阿加 · 莎​ 发表

知乎用户 南斋孤云 发表

外国的月亮真 TM 圆

知乎用户 淡泊 发表

自从拜登开始上桌打牌之后，牌佬里又多了个约翰逊。哎呦，西方佬就是逊啦，天天在那打牌不误正业啦。

知乎用户 同一笑 发表

宁要社会主义的 996，不要资本主义的每周四天

知乎用户 子兔的狂风​ 发表

美国是强迫劳动的重灾区，这下子轮到英国了。

知乎用户 Sonata-80 发表

md，后年移民英国。

知乎用户 凯曼尔 发表

讲真，因为天高皇帝远我们是自己调整休息时间，平时 24 小时在岗，从最开始的 5 休 2，到后面的 4 休 3，再到今天的 8 休 6。那感觉真是不一样，尤其是 4 休 3，爽的不行。

知乎用户 Octas 发表

这是资本主义的糖衣炮弹，会摧毁人的斗志！

建议英国推广 996 制度，实现全民共同奋斗！

知乎用户 输生 发表

这是资本主义对英国的入侵！！！

知乎用户 七归 发表

任何一份利益都是多方斗争得来的结果。

知乎用户 狂踩油门 发表

英国必将搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 saltyfish 发表

这 lj 国家，一天都待不下去了！

知乎用户 老男孩​ 发表

还能怎么看，恶意休假呗

知乎用户 旧梦夜微凉 发表

攻守之势异也

知乎用户 百无一用半书生 发表

怎么看，西方国家的阴毛呗！我们不养懒人的！

知乎用户 soul 发表

公务员说我们也是上四休三，有的甚至上二休五，还有的从来都不需要来工作，照样发工资，都不知道你们这些穷鬼抱怨什么，还有我们这里一直都按劳动法执行，所以你们感受难道不是主观的嘛

还有自己不努力天天抱怨社会!

知乎用户 塑料袋 发表

好可怜，万恶的资本主义国家没有福报，哪能跟咱比

知乎用户 梁如睿 发表

marx 曾做出论断，社会主义会在发达的资本主义国家中先实现。从这层意义上来说，他老人家没说错。没有良好的物质积累和高端产业，一蹴而就的社会主义不现实。

知乎用户 一百四十七慕少艾 发表

你们懂什么？字节这是在英国搞统战呢，不这样英国无产阶级会跟中国无产共情？

全世界无产阶级联合起来，字节跳动当记一功。

知乎用户 jude 发表

我从新闻里听到的，但印象里只是个实验，并不是正式实施吧，并且好像初衷是要降低疫情通胀的工作成本？另外其实只要完成 KPI，我觉得工作一天或不工作也可以，完不成的话就可以彻底休息了

知乎用户 MoriyaCC 发表

上海每天加班 3 小时了，鬼佬还少上一天，你看我们这边还是又一次赢麻了

知乎用户 一个时空旅客​ 发表

谣言都是谣言，你居然敢不上班还敢摸鱼，交罚款去

知乎用户 一個伐木累 发表

问题是英国人的工作 4 天的效率能买完全英国自主生产的产品吗？衣食住行服务工业品这些全让英国自产自销，如果做不到那生产效率还没有高到一周可以工作 4 天的地步，而是依旧靠着资本结构在收割其他工业国。

知乎用户 匿名用户 发表

看来英国要和美国抢石头了。

就我们在一旁偷着乐

知乎用户 匿名用户 发表

要想找借口，都能找得到，什么发展阶段啊，国情啊，这些宏大的叙事又要安排上了，说这些话的人还要问你为何不把豪车拿来开滴滴，把豪宅拿去出租…… 一会儿说共同富裕，一会儿说不养懒汉，哦，合着福利等于懒？土地该着是你们的？你们坐地收钱，我们人民活该非得干点什么才能得到什么是吧？

知乎用户 赵焕蝶 发表

我们又赢啦

知乎用户 匿名用户 发表

啊！万恶的资本主义！

知乎用户 独立寒秋湘江北去 发表

坚决防止落入福利主义养懒羊羊的陷阱！！！

知乎用户 Corasus 发表

以美英为首的这些靠掠夺和压榨获取财富的西方国家，是跳不了多久的。表面上看是四天上班， 实际只是跳梁小丑而已，只会搬起石头砸自己的脚脚。。

知乎用户 垃圾袋挺能藏啊 发表

哪门子率先，不是早就有国家试行了

知乎用户 中国杨 发表

虽说我也想，但是在中国不可能，要是一周工作四天，制造业第一个崩，我们没英国的原始积累和人口

知乎用户 Sobrii 发表

知乎用户 波波斯基 发表

警惕帝国主义打 4 天工作制牌！

知乎用户 尤里 发表

有种东西，叫做，比资本家还资本家。

当然，如果那些货色也算资本家的话。

知乎用户 Pyg​ 发表

快去看看巨石阵还在不在！！！！

知乎用户 稳如一匹老马 发表

资本主义的发源地竟然变成了这样？究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲？

这是资本主义的全面倒退，不行，强烈建议英方好自为之（狗头）

你要问我这个每周上六天班的社畜来说，当然是狠狠的羡慕了！

知乎用户 福瑞 发表

毕竟是革命老区！

知乎用户 匿名用户 发表

英国特色资本主义道路

知乎用户 食素的狮子 发表

美石砸脚。。呃，不对，是英石砸脚

知乎用户 闪光的渡边早季 发表

可是工作做不完怎么办？

手动狗头

知乎用户 小 2 三三​ 发表

社会越来越资本，资本越来越社会

知乎用户 沈先生评电商 发表

不是资本主义国家员工不懂奉献，因为首先英国是资本主义国家都是否定的，何况谁最爱扯奉献？谁又不喜欢奉献？看不明白吗？

不是只有压低自己的工资和待遇，才叫奉献的。真正的奉献，是用更少的工作时间，创造更多的价值，获取更多的利益，最好是带动整个行业实现利润的上升，这个才是真正的奉献。

知乎用户 匿名用户 发表

如何看？

我没眼看，

知乎用户 天蓝河绿 发表

震惊！英国人民不堪重负无法足额完成每周工作。

知乎用户 匿名用户 发表

好想润，润不掉

知乎用户 Pentakill 发表

西方世界崩塌的开始，说明已经没有工作可做，离倒台不远了。

知乎用户 珠峰上的男人 发表

这尼玛不是妥妥的 nt 砸脚派么！垃圾英国

知乎用户 heshouwu​ 发表

一切战术转换家

知乎用户 匿名用户 发表

英国有个巨石阵，你知道我想说什么了吧？

知乎用户 狗脑​ 发表

你先别管 tm 倒底怎么算 kpi，你就说少上那一天班是不是就能在家躺一天。

无论怎么摸鱼都摸不到你家床上去。

在公司 “摸七天每天干 50%” 和 “摸五天每天干 70%” 劳累程度对等么？你选哪个？

先大量铺开，全民 4 天的时候怎么摸鱼不还是你说了算么，落袋为安，先躺了再说。

知乎用户 aluka 发表

一时分不清到底谁是资本主义了

知乎用户 是颗糖吧​ 发表

资本家到了资本家的老家让老家的资本家受不了

知乎用户 大拿 发表

这有什么 三和大神早就已经实现每周 3 天工作制了

知乎用户 牵着螃蟹逛沙滩 发表

资本主义的 954 必将被社会主义的 996 所取代，这是历史大势。。。

知乎用户 捕风的阿里 发表

请大家警惕资本主义的糖衣炮弹，安心 996。

知乎用户 勇闯天涯的虾客​ 发表

英国率先实施每周 4 天工作制，这是一个标杆，一个表率，一个榜样，一个划时代的事情。

一旦每周 4 天工作制在英国广泛实施，以英国在英联邦国家里的影响力，这种玩法很快能在英联邦国家实施，进而推广到欧洲，美国等西方国家。以西方国家当前在全世界的影响力，每周四天工作制将会成为世界通行标准，成为世界各国人民向往和追求的目标。

在中国人民还在为赶超欧美而拼命工作，艰苦奋斗的时候，欧美自己破罐子破摔，选择躺平，自己主动放慢发展的脚步等着我们超越，这对于中国人民而言实在是一件大好事。西方发达国家富强不可怕，可怕的是富强的西方国家比我们还努力发展自己。腐朽的资本主义生活方式，终将会带领西方国家整体坠入世界三流国家行列。

笔者乐见英国成功实施每周 4 天工作制，并且这种制度能风行全世界。而 14 亿中国人民还将会继续努力工作，加班加点，自强不息，使得经济总量尽快超过美欧日俄印之总和，以实现中华民族的伟大复兴。

知乎用户 大圣 发表

fake news

知乎用户 天幕红尘 发表

[无产不应该属于工人阶级，509 播放 · 0 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1502401164733370368)

知乎用户 爱吃毛栗子的 发表

我能怎么看？该死的帝国主义

知乎用户 牛少 发表

西方资产阶级为了 “可持续性剥削剩余价值”，真是什么都干得出来。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 英石砸脚

2. 悬崖勒马

3. 越走越远

4. 责全在美

5. 盛世如愿

知乎用户 独孤先生 发表

苹果懂个 P 的资本主义

知乎用户 心已碎情已殇 发表

革命尚未成功，同志仍需努力啊！

知乎用户 小黑小环 发表

第一，这只是少部分企业。咱们也有很多企业可以尝试。

第二，英国尝试的东西多了去了，比如放开管制，与病毒共存，然后首相自己感染了，宣布管控封城。再后来又封不住了给放开了。所以现在下结论为时尚早。

第三，我国已经有部分企事业单位实行 4.5 天工作制（江西是有的），以后会不会发展到 4 天很难说。

第四，看客基本上都是双标的，轮到自己休息的时候，不能少一天假，但是去银行排队少开一个窗口就要捅到网上

知乎用户 hiddencrypt​ 发表

公务员作为先锋队，应该敢为天下先，率先实验 2.5 休 3 休

知乎用户 Asbeer Bedivere 发表

结果就是在 4 天完成 5 天的工作量和人力成本增加 25% 之间取一个点。而且这个点极度接近 4 天完成 5 天的工作量。

知乎用户 晕船的海盗 发表

“马克思恩格斯” 牌打的挺 6 啊！

想用这种下三滥招数腐蚀我朝的年轻人？

这样做必将搬起美帝的石头砸我们的脚！

知乎用户 猴子派来的医生 发表

别人每周工作 1 天都和我没关系，每周能全休 1 天就是我最大的愿望。

知乎用户 匿名用户 发表

上联：资本主义国家！

知乎用户 中土废宅​ 发表

别看了别看了，看多了影响我搬砖

知乎用户 魔幻元年 发表

石头来到了英国人这边。

知乎用户 志勇双 发表

如何看，建议看一下他们英国哲学家罗素写的《闲散颂》了。 呵关于这老兄还有个传言，不知真假：一战爆发，罗素不去参战，有个老太太很生气地对他说：“别的小伙子都为了保卫文明穿上军装打仗去了，你就不惭愧吗？” 罗素回答说：“我就是他们要保卫的那种文明。”

知乎用户 大罗天羽 发表

我们离 997 不远了

知乎用户 匿名用户 发表

有些人羡慕，有些人鄙夷，有些人举例说英国不靠谱，却没人说，在英国实行前，是执行什么样的工作时间，，而我们现在是执行什么，，，

知乎用户 知乎用户 RI5JGW 发表

你的疑问就是中学思想政治没看书。

任何经济活动都是生产和消费。

没消费就会导致经济循环断开。

消费需要什么？劳动者手里有钱，而且还有时间。这就需要政府干预来分配。

如果反过来，不保护劳动者，保护资本家利益 会怎么样？劳动者没钱，没时间去消费。就会生产过剩，所谓生产过剩就是消费不了那么多产品，为什么消费不了？因为没有钱和时间。然后经济循环就逐渐断开，结局就是经济危机，然后引发暴力的利益重分配。

知乎用户 吃骨头的鱼​ 发表

恶意休假

知乎用户 风轻云淡鸟飞翔 发表

别扯什么每周 4 天了，某负责的大国能否先贯彻双休？

知乎用户 qwer 发表

怎么看待？万恶的资本主义，真句话请放在资本主义国家做的任何事情上

知乎用户 小辉 发表

可怜大不列颠国人民生活在水深火热之中，996 才是福报

知乎用户 匿名用户 发表

有人带我润了吗

知乎用户 夜观天象不迷不茫 发表

你是如何看待共产主义在资本主义国家率先开始

知乎用户 2 义树甜 fr 发表

警惕西方打休假牌，这是中华民族实现伟大复兴进程中最吃劲的时刻，千万不能有歇歇脚的想法，我们要撸起袖子加油干，坚定两个一百年奋斗目标不动摇。

知乎用户 匿名用户 发表

“日本人进攻河南的手段这么毒辣，居然给灾民发粮食”

知乎用户 泛泛之辈 发表

我能怎么看？

躺着看，趴着看，跳着看还是跪着看？

怎么看都觉得危险

当英国一周只工作 4 天时，还有 3 天他们能干嘛？

我瞬间想到了以下几点：

英国网络水军喷子的激增，是否对我国网络喷子攻占英国社交论坛的战略目的产生严重影响

更多的休闲时长，是否让在英国民众有更多的精力去学习其他国家传统文化，从而霸占该文化

更长的休息时间，是否会让英国人更加大量出行，产生不可挽回的踩踏事故

更有甚者，因为工作时长的缩短，找不到人生的目标和精神被快乐所摧残

等等等

这些都是太闲的缘故，这不是福报，我强烈奉劝英国领导人，要居安思危。

请学习我国 “福报论”，让人民卷在实现自我价值的道路上，不要卷在快乐的深渊

知乎用户 狗头教主 发表

没事，越南实施 996 制度就行，比他们多工作两天，一年就是差不多 100 天，赢了

知乎用户 小粉红 发表

万恶的资本主义，这样下去人民只会越来越懒惰，高福利不利于人民的奋斗，我们要感谢苦难，我们赢麻了！！！赢麻了！！！

知乎用户 chaochao 发表

生产率提高. 肯定要减少劳动时间才能维持经济健康正常的运行.

这不是资本主义国家还是什么什么主义国家的问题.

这是但凡懂点经济, 都应该懂的道理.

现在, 我们也应该减少劳动时间! 而且绝对不可以延迟退休!

那些反对减少劳动时间和支持延迟退休的人, 只有假装不懂和真不懂两种 (不是蠢就是坏).

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 四月初二 发表

我方强烈谴责英方这种毫无人道的行为，希望英方尽快纠正错误。

知乎用户 连小多 发表

明明是英国在一定范围内搞 4 天工作日的试验，怎么就成了全英国正式开启一周 4 天工作制了，这造谣是真没成本啊

知乎用户 cmh123123 发表

国内 996,007 疯狂内卷，国外每周 4 天工作制，是想把国内人才流向国外吗？

以上仅仅是我个人看法，如有补充欢迎各位知友在下方留言 关注我点个赞~~~

知乎用户 匿名用户 发表

我周五的快乐没了

知乎用户 证我誓言 发表

敲重点，工资不变

知乎用户 旭旭宝宝 发表

中国好好学学人家啊！ 我都服了。

真把底层人民当牲口当繁殖工具了吗

底层人民还能有个人样吗

我都想偷渡了

知乎用户 白马与诗 发表

某企业家：不信谣不传谣！

某专家：没有前人呕心沥血的工作，哪有后人悠然自得的安稳。

此次事件必将成为历史上英国由盛转衰的转折点。

任何开历史倒车的人都不会有好下场！

知乎用户 过河卒​ 发表

英国人打马克思的牌，恩格斯的牌，企图破坏中国经济发展的大好局面，大大的坏！

但中国人民是清醒的，他们注定无法得逞！

知乎用户 抛开不谈 发表

资本主义国家员工不是不懂得奉献，他们是不为资本家奉献！

他们境界很高，知道不要为虎作伥！

知乎用户 匿名用户 发表

投胎是个技术活

知乎用户 icey 发表

为什么大家都默认我们是社会主义国家呢？特色丢哪了？

知乎用户 匿名用户 发表

显然，这肯定是剥削了发展中国家劳动者的劳动时间才能有每周四天工作制

不入棺则无解，入棺之后英国也得给我一周七天努力为实现社会主义现代化奋斗

知乎用户 Ori 发表

看很多回答都是脱离国情谈问题

英国的人口基数和市场规模允许他三休啊 中国这么多人 就是你不干有人干 别什么问题都往体制上引导 这是基础国情差异造成的

知乎用户 西城 发表

人力派遣也可称为人才派遣、劳务派遣、劳动派遣、临时劳动 (temporary)、机构劳动 (agency work) 或租赁劳动 (leased work)，是一种劳动雇用的方式，意即此类劳工名义上是属于人力派遣公司，雇主将自己雇用的劳工，在劳工的同意下，提供给其他有人力需求的企业机构，并接受该机构的指挥监督。其中，所谓的 “雇主” 即是 “派遣机构”，一般称为 “人力派遣公司” 或“劳务派遣公司”，它向其他机构提供的劳工称为 “派遣劳工”，两者间签订一种特殊的劳动契约，称为“派遣契约”，换句话说就是双方有着雇用关系，即使“派遣劳工” 被派往其他机构工作，这种雇用关系仍然存在；而接受 “派遣劳工” 提供劳务的机构称为 “要派机构”，“派遣机构”与其之间订有一种商务性质的 “要派契约”，意即双方是一种商务关系，“派遣劳工” 与其之间并无劳动契约，但是 “要派机构” 对“派遣劳工”在工作上有指挥监督之权，而 “派遣劳工” 则按 “要派机构” 的指示提供劳务 [1]。而在 “派遣劳工” 的薪水方面则是以时薪计算，但也有以约聘契约的金额计算。等于是一种比较有组织化管理的临时工。

其目的是为了降低劳工雇用成本、规避雇用风险，以及便于雇用工管理。部分人力派遣对于需求企业而言，因为省下了提拨退休金、保险及资遣费等费用，可降低成本；部分淡旺季人力需求差距较大的行业，可借此避免出现人力不足或浪费的情形。

尽管派遣劳动在使用上有许多各种不同的名称，然不论所使用的名称为何，我们可以确定的是，它的内容说明了劳动派遣是一种非典型的、临时性的且非传统或非标准的聘雇关系，而这种聘雇关系在此所指的是一种非全时、非长期受聘雇于一家企业或一个雇主的聘雇关系 [2]。

与传统的劳动关系相比之下，我们可以发现，二者间最大的差别在于 “劳务给付的对象不同”，在所谓传统的劳动关系中，劳务给付对象是给付工资的雇主﹔而在所谓的派遣劳动中，它的劳务给付对象并非给付工资的雇主，而是与“派遣劳工” 没有任何契约关系的“要派机构”[3]。

人力派遣也被许多劳工戏称为奴隶派遣，是某些企业与人力中介利益挂勾所产生的经济癌细胞。

知乎用户 Matzoh 发表

人民富豪

人民企业家

为了先富们努力奋斗吧

英国这是恶意提高工人福利，迟早搬起石头砸自己的脚

知乎用户 明菜小包子 发表

一时分不清谁姓资谁姓社

知乎用户 重量级贵物​ 发表

兔友看了只能酸溜溜地说一句: 他们都是剥削别人才有的！

知乎用户 紫罗黑天 发表

啊 我好羡慕

知乎用户 匿名用户 发表

还在 996 的我看不得这个

匿了，匿了

上次在脉脉上发了个 996 的牢骚，忘了匿名，还被提醒了

知乎用户 丁雪亏 发表

警惕老牌资本主义国家打三国杀

知乎用户 杨大宝 发表

英国是美国小弟。

所以责任全在美方。

美国你搬起石头，搬起石头拿过来 盖房子，

卖给我们祖国的花朵。

知乎用户 不可燃垃圾 发表

短短几年，龙应台和香甜姐就从人人唾弃变成高瞻远瞩了

知乎用户 絕對零度 发表

资本主义竟然放宽剥削 我是没想到的

知乎用户 山中平原君 发表

知乎用户 灰常不喜欢​ 发表

万恶的资本主义

知乎用户 Desert Sea 发表

虽然只是部分英国企业的试点，但此举无疑是搬起石头砸中国的头。

知乎用户 longsword 发表

是全部人还是部分人？临时员工有没有包括？偷渡客算不算？这些问题不回答四小时工作制就是个笑话。

知乎用户 呆毛 发表

充分说明生产力与生产关系的逻辑。

共产主义社会必定是生产力高度发达的社会…… 也只有发达国家，才能真正实现共产主义。

发展中国家就不要凑热闹了。

老老实实解放生产力、发展生产力才是正经。

BTW，世界近两百个国家，为啥只有那么几个国家的人能享受这种生活？这是个非常值得深思的问题。是其他国家的人都不努力、不勤奋？还是那几个国家的资本家都特别高尚？

知乎用户 ssr 发表

那月工资和原先一样吗？


知乎用户 守鹤的梦 发表

这事吧，得看你在不在旗，旗人早就社会主义了。。

知乎用户 yyxsgm​ 发表

英国有几艘航母 几辆坦克 几架五代机？英国就是个破落户，我们的舰队能在他们家门口转悠！宏大叙事赢麻了

知乎用户 落月摇情满江树 发表

资本主义国家严格实行劳动法，社会主义国家 996 大小周劳动法形同虚设，所以到底是资本主义还是社会主义要自己理解，灵活变通

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

在物资生产能力达标以后，富人穷人的欲望会达到可以商量的地步，他们需要集中精力对付极端欲望的。

●社会和平时期的话语权，将在军事之外，形成资源分配权、规则制定权、劳力组织权三种。

●处理好三者的关系，大部分人的欲望就不会失衡，社会也会保持可持续性的平衡。

＝

如果行政不把握劳力组织权，不让劳力组织权发挥话语权，那行政就会陷入困境，继而被资源分配权、规则制定权给困住。

又怕放权出来自己被做掉，

又在收权在手时失去进步可能。

＝

♦路就在面前。

不用管别的国家咋样，谁再不把握劳力组织权，不发挥这个话语权，总会有人接手。

那时候，亘古不变的道理，谁能得劳力者的心，谁就是真正的行政所在。

人类无法突破自然规律——让劳力没有话语权却干撑起社会进步的活。没有劳力的数量支持，智慧将变得渺小，社会就不能进步。

如果指望闭关锁国，过上低科技的社会就满足，很快就会在外界的科技力量下，不堪一击。

不用尊重人权的方式迎接高科技，早晚被高科技秒杀。

知乎用户 老街新铺 发表

国内连劳动法都不能贯彻落实。人家都开始试行四天工作制了。唉，

知乎用户 小心谨慎 发表

知乎用户 WatchTheSunset 发表

天天过劳动节，资本主义终于暴露出了他腐败、堕落的本质

知乎用户 这盛世如你所愿​ 发表

太坏了他们

知乎用户 雅蠛蝶 2year 发表

这是我能看的东西吗！！坚决防止落入资本主义国家高福利养懒汉的陷阱！！！！

知乎用户 三低人士 发表

其实全世界各国都一周上四天班都足够了，很多工作真的就是扯淡

知乎用户 匿名用户 发表

如果西方大恶魔依旧死不悔改、玩火自焚、一条道走到黑，那么迎接它的终将是——灭亡！

知乎用户 叶落春秋​ 发表

难道这个问题下就没有从事制造业的吗？国内很多制造业已经实行四天工作制了，因为订单不足。

知乎用户 小名​​ 发表

炮打英国特色资本主义

——我的一张大字报

知乎用户 swforcfc 发表

马恩的经典社会主义理论又先人一步了啊！

共产主义要首先在发达资本主义国家实现了。

列宁主义得加油了。 ∪･_･∪

知乎用户 外向的孤独患者 发表

4 天不可能，现在 6 天螺丝都拧不过来，我敢说社会主义工人也想 4 天，经理明天就给我踢了。

知乎用户 脑袋镶金近江鹰 发表

英国人太惨了，我愿意替他们受苦

知乎用户 千与千寻 发表

英国这种养懒汉的高福利政策，是陷阱，是不可持续的。是资本主义的糖衣炮弹！

可惜它们打错了算盘，因为我们中国人不吃这一套！

英国这样做，只能是搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 哦哦 发表

圆坨坨，尖脑壳，吃饭喜欢摸猪 jio

某些吃人的都给我死

知乎用户 缠流子 发表

没什么大不了的，我们有的部门也是 4.5 工作日，我不知道你们在嘲讽些什么（狗头保命）

知乎用户 金生水起厚德载物 发表

以后应该改成隔日工作制，随着科学技术的进步，工作岗位相对减少，轮换着让更多的人就业，当然最重要的还是国家政策让利于民，民众富裕了，国家经济才能进入良性循环，像万恶的资本主义国家，一个有工作的人就可以养活全家，中国是全家工作还要背负房贷，国内来说，这方面南方好于北方，和传统观念有关系，北方地区喜欢竭泽而渔，想方设法把财富向权力部门集中，北方地区财政收入占比大，但不一定赶上南方地区财政收入多，北方地区大部分老百姓贫穷，南方地区老百姓则比北方地区富裕，即使税负轻，但贡献的绝对量大，历朝历代除了大随解除盐铁官办让利于民外，其他都是与民争利，本朝烟草专卖还说得过去，但交通运输部门动辄弄个非法营运并予重罚，哪来的法，无非是垄断经营与民争利罢了

知乎用户 杳渺 发表

世界不养懒国，英国这是自取灭亡，我们又赢了，优越的社会主义必将在世界范围内全面的取代罪恶的资本主义，欧耶～～～

知乎用户 段王爷 发表

赶紧润。

润过去之后，记得带上我！

知乎用户 大航海 发表

英国居然有个党派叫工党，还代表某个 “工” 字阶级，这党派名字是你带婴能起的名字吗？这阶层是你这种资产阶级渣粒能代表的吗？

挂羊头卖狗肉！休 3 天干 4 天，给谁看啊！

难怪要日落西山，老佛爷修院子的钱都没了。

知乎用户 灭绝师姐 发表

英国睡得着觉吗？不怕落后吗？不怕输给 996 的中国吗？他们为什么不怕？

他们的人民不慌吗？？他们的人民怎么睡得着的？

知乎用户 大米子 发表

垃圾，离福报是越来越远了。

知乎用户 木头人 发表

垃圾资本主义，居然还恶意不上班，让群众不挣钱，不上进，难怪社会那么落后，真是丢人呀

知乎用户 绽放这一次 发表

厉害了，他的国

知乎用户 小红船 发表

警惕西方恶意打牌

知乎用户 匿名用户 发表

你特么不让我 996 我怎么修福报啊？

知乎用户 匿名用户 发表

大英居然在这方面能走在前面，有些没想到

要是以后欧陆也有国家推广，倒是不错

我还有好几年才毕业，形势好的话，等我毕业工作几年，有可能能够一个星期四天一辈子

知乎用户 格格巫 发表

竟然让国内老百姓看到这样的内容，这就是新闻封锁执行不彻底的恶果！

知乎用户 意大利泡面 发表

资本主义 卷起来了

知乎用户 Zsj 立 发表

好羡慕

知乎用户 还没想好啊 发表

资本主义养懒汉学不得，社会进步还得看我 996

知乎用户 9527 发表

只是几家企业开始试运营就能引起这样的狂欢，虽然看得出来很多都是台湾的网军不过应该也有一些新闻都没看的舔吧。

知乎用户 小二黑 发表

怎么没有外国记者问呀

知乎用户 匿名用户 发表

一堆阴阳怪气的回答，我都不敢说话了，好害怕

知乎用户 匿名用户 发表

搬起？

责任全在？

自取？

恶意？

知乎用户 Jack 发表

那管是黑猫白猫，抓住老鼠的猫就是好猫！

知乎用户 Acht 发表

勿谓言之不预

知乎用户 送舟行 发表

搬石砸脚

知乎用户 不可不读 发表

他们不学习吃苦，不学习 996007，他们是真的落后。

知乎用户 风云再起 发表

很庆幸自己找了个双休的工作（日企），但是我明白外国企业之所以规矩，是因为这里有我的祖国！感谢国家感谢党为我们带来了幸福的生活！

知乎用户 堕落天使​ 发表

英国工人好吃懒做衰落已注定，

中国人民奋斗奉献崛起正当时。

知乎用户 大人说大话 发表

这葡萄真酸

知乎用户 莫装纯情 发表

西方国家亡我之心不死，这是资本家的糖衣炮弹，跟特斯拉在中国招工一样。

再说一句，我愿以身殉攻。（特斯拉还招人吗？我愿打入敌人内部）

知乎用户 重来​ 发表

警惕境外势力打马恩牌

知乎用户 弓长文刀一 发表

一定要警惕资本主义打假期牌，生而为人就得天天干活，没日没夜干活才能体现一个人的价值，资本主义 8 小时工作制本身就是对干活人的侮辱，极大的否定了干活的价值，现在日落西山，苟延残喘的老牌资本主义英国竟然能提一周工作四天的是由简直是对人类的大不敬，真是反了他们的

知乎用户 也许懂你 发表

说明工会在资本主义国家又为劳动人民争取到了权益，社会主义国家的工会不加油说不过去啊！

知乎用户 缓缓飘落的枫叶 发表

虽然他们减少了劳动，但是他们收获了快乐。

知乎用户 kkkl4560 发表

你中国也可以试试资本主义流行的 8 小时制度啊

知乎用户 PSGLGD.DF17 发表

虽然但是，肯洛奇还活着，也别幻想不列颠同志的劳动环境多 amazing。

知乎用户 ColdJack 发表

警惕鲍里斯约翰逊打福利牌

知乎用户 fox fox 发表

谁来帮我 @一下马福报

知乎用户 漆黑烈焰使 发表

到底哪边是社会主义哪边是资本主义，我分不清啊，带嘤，我真的分不清啊啊啊啊呜呜呜 一切都是幻觉，996 才是常态，那边都是幻觉

知乎用户 关关 发表

那踏马哪一天调休呢？

知乎用户 匿名用户 发表

散了吧散了吧，有生之年国内不可能这样。

说个情况不知大家身边有没有，明明没什么事，都下班了总有那么几个人带头加班，搞坏风气，麻了

知乎用户 疲惫生活中的英雄梦想 发表

这就是资本主义的阴谋，拜登打的牌啊，今天就不让 996，明天不让什么我都不敢想

知乎用户 锦城风流 发表

要警惕欧美打马恩列斯毛牌

知乎用户 子不语​ 发表

我看，英国人是想挪一挪巨石阵啊。

知乎用户 苏无云 发表

但如果经济地位和中高制造业的垄断权被剥夺…… 会不会掀起第二红呢？

其实在我看来，咱们崛起后他们跟可能爆发运动或革命。靠 “殖民” 完善的短板最终会随殖民的消失而反噬吧。

知乎用户 学生 发表

他们为什么能？

我们为什么不能，还是不去做？

情况全然不同，想法却如出一辙。

知乎用户 匿名用户 发表

我们可以率先试点给领导们每周三天假。

什么，后续? 还想有后续?

知乎用户 匿名用户 发表

还是看看远处的石头吧家人们

知乎用户 安齐 发表

能怎么看，赏月呗！

知乎用户 匿名用户 发表

毛先生，再带大伙儿冲一次吧 (哭

知乎用户 子午的月亮 发表

英国佬必定搬起石头砸自己的脚

在当前环境下，不 007 有什么资格参与竞争

等着被我大中华吊打

知乎用户 神神道道 发表

所以啊，人还是那些人，地方还是这个地方，从外国拷贝了点理论过来也还是那样。

知乎用户 永远喜欢维亚特卡 发表

知乎用户 酿酒的程序员 发表

现在去北美和欧洲卖石头还来得及不？

知乎用户 阿海 发表

羡慕了，每天工作九小时的社畜

知乎用户 难割的老韭菜 发表

这次我不偷着乐，我明着乐行不行？

知乎用户 222 发表

一边要尝试一周 4 天。

一边是。。。。。。

突然，谁是资本主义？

知乎用户 xu3333 发表

什么叫资本主义的最后堡垒啊？

知乎用户 感恩 发表

现在还只是部分企业试点执行，并没有全社会推广，但是当今社会，敢于尝试本身就是值得鼓励的。

刚看到这个新闻，脑子里首先想到的是曹操的短歌行的最后一句：周公吐哺，天下归心。

知乎用户 朝廷心腹魏忠贤 发表

为什么这样的消息会出现在乱乎，乱乎药丸

知乎用户 自由民主法治 发表

从小老师就说在别人玩的时间学习才能超越他，英国摆烂了，我们 997 安排上，大国崛起指日可待

知乎用户 木鸡 wood 发表

英国这是搬起石头砸自己的脚！！！

知乎用户 everysomer​ 发表

领导问我你的梦想是什么

我说之前我的梦想是 955，现在我的梦想是 945

领导说你就没有更高的理想吗，你就甘心当一条咸鱼吗

其实不然，我曾经问自己，我们工作的意义是什么？我们社会发展的目标是什么？

作为一个科研民工，我工作的意义是提高社会生产力，发展国家的综合国力

但提高生产力和综合国力的意义是什么？

难道不是为了更多的人可以安居乐业？

我工作的意义绝不是工作本身，如果可以不工作，每个人就可以获得安居乐业的权利，那肯定比 945 更好，而这在现阶段显然不成立

所以我能想到社会发展的最终目标就是人民安居乐业下的 945 了吧

而他们（英国人）已经在那里了

知乎用户 不知了​ 发表

虽然我不怎么加班大部分满足 955，但我还是 hin 羡慕 (ಥ_ಥ)

原来我的负重前行，有人替我岁月静好。

知乎用户 monster 发表

这次是英国搬起石头砸自己的脚了

知乎用户 知否知否 发表

答：三天打鱼，两天晒网，活的还滋润着。吾不以为其想帮助任何人。所以，任何帮助对英国来说，都是无意义的。他们只想活好自己。

知乎用户 Joker Sir 发表

英国作为一个发达国家，历史上攫取世界范围内的财富，有今天这样的国民福利，要实施每周四天工作制不奇怪。

你中国从改革开放来奋起直追，一直想缩短差距，无数科学家加班加点工作，企业凭着 “超人” 的勤奋挣点辛苦钱。现在差距还没赶上，一堆人反而要向老牌资本主义强国的工作制看齐。老实说，你有这样的基础吗，有这样的资本吗。

站的角度不同，想法不同。出现今天这样的问题，明显是制造没有向高利润的智造转向，如若一直如此，工作制永远改变不了。

盲目的叫喊工作制的改变，企业的利润减少，社会的大蛋糕减小，受苦的会是奴役我们的资本家？

知乎用户 叶落飘零 发表

看了回答说其实是项实验，那也是好事，希望实验对象能平衡些，别全是大公司高管之类的，大小公司都有，高低层都有，这样有代表性。

怎么看待？确实羡慕啊，当然前提工资不能降低，中国这块也确实比不了，老牌资本主义发达国家怎么比呢，人占据产业链利益大头，中国还在产业转型，低端劳动力密集的产业比比皆是。羡慕别人的福利，也得看看国情，这边不现实。不过我支持把劳动法好好支棱起来，起码把基本的保障给贯彻一下。

至于想润的人，我一向支持想润尽润，没什么好拦的，道不同不相与谋，多走些人还能少卷点，只要别带着黑心钱离开中国就行，追求物质需求，不寒碜。

知乎用户 无聊的可乐 发表

　　如何看待英国率先实施每周 4 天工作制?，发生了会如何，不发生又会如何。 总结的来说， 了解清楚如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 总结的来说， 克劳斯 · 莫瑟爵士在不经意间这样说过，教育需要花费钱，而无知也是一样。我希望诸位也能好好地体会这句话。 康德曾经说过，既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。这不禁令我深思。 郭沫若在不经意间这样说过，形成天才的决定因素应该是勤奋。这启发了我， 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 要想清楚，如何看待英国率先实施每周 4 天工作制?，到底是一种怎么样的存在。 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 一般来说， 如何看待英国率先实施每周 4 天工作制?，到底应该如何实现。 了解清楚如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 总结的来说， 经过上述讨论总结的来说， 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。

　　罗素 · 贝克曾经说过，一个人即使已登上顶峰，也仍要自强不息。我希望诸位也能好好地体会这句话。 如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的发生，到底需要如何做到，不如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的发生，又会如何产生。 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 现在，解决如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的问题，是非常非常重要的。 所以， 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 因何而发生? 现在，解决如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的问题，是非常非常重要的。 所以， 美华纳在不经意间这样说过，勿问成功的秘诀为何，且尽全力做你应该做的事吧。我希望诸位也能好好地体会这句话。 罗曼 · 罗兰在不经意间这样说过，只有把抱怨环境的心情，化为上进的力量，才是成功的保证。这启发了我。

　　我认为， 现在，解决如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的问题，是非常非常重要的。 所以， 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 韩非曾经说过，内外相应，言行相称。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的发生，到底需要如何做到，不如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的发生，又会如何产生。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待英国率先实施每周 4 天工作制?。 一般来说， 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 一般来说， 问题的关键究竟为何? 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 总结的来说。

　　莎士比亚曾经说过，意志命运往往背道而驰，决心到最后会全部推倒。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 所谓如何看待英国率先实施每周 4 天工作制?，关键是如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 需要如何写。 既然如何， 如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 因何而发生? 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的发生，到底需要如何做到，不如何看待英国率先实施每周 4 天工作制? 的发生，又会如何产生。 如何看待英国率先实施每周 4 天工作制?，到底应该如何实现。 克劳斯 · 莫瑟爵士曾经说过，教育需要花费钱，而无知也是一样。我希望诸位也能好好地体会这句话。 吕凯特曾经说过，生命不可能有两次，但许多人连一次也不善于度过。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 我认为， 要想清楚，如何看待英国率先实施每周 4 天工作制?，到底是一种怎么样的存在。

知乎用户 威尔士兔子 发表

拜登政府上台，实际上有两件事情是值得注意的。第一件事情是重回《巴黎气候协定》，通过进口能源对中国施压。第二件事，是延续特朗普政府的作风，暗地里煽动颜色革命，希望中国政府能组建工会，提高劳工的人工成本，以加速制造业向欧美回流。

说到底，每周四小时的工作制就算实施，受众也是非常有限的。某些人不要眼睛只往别人中产身上看，就觉得欧美的工人阶级很伟大，挑动是非。全球化的后果是美国底层阶级失业破产，产业向低人工成本地方转移。底层和底层对比，才有可比性。

知乎用户 祭修业 发表

权力只会对他的来源负责，来源是人民，就对人民负责，来源是上级，就对上级负责。

权力交出去，再指望他们做大救星，做包青天，是不可能的，系统性的腐败不是这个运动，那个运动可以解决的

知乎用户 Vault Boy​ 发表

这下水深火热了

知乎用户 猫与香辛料​ 发表

为什么总有人让发展中国家跟发达国家比福利？

中国多少人？中国在世界产业链中的位置如何？英国呢？世界民用高端制造业产品中中国制造比例如何？英国呢？

比中国产业链位置更低的非洲印度东南亚，他们薪资福利怎么样？

不要看这中国有了航母四代机空间站就觉得已经是发达国家了，中国发展这些东西只不过是为了中国人不变成布查人。

知乎用户 虚构故事 发表

王公子每天不用上班，天天出去花钱，这辈子也花不完。

为什么？因为祖上比较给力，家底厚。王公子看着奋斗的牛马，嘲讽 “凭什么你几十年努力就想超过我家几代人的积累？”

同理，带英毕竟领先那么多年，祖上比较阔，人均 gdp 接近兔子 4 倍，人家看兔子也得嘲讽 “凭什么你几十年努力就想超过我家几代人的积累？”

知乎用户 匿名用户 发表

这个题目起的很有水平，完美诠释了什么叫 “真话说一半” 式造谣。

1，这是 70 家公司几千员工参与的一场社会实验，被题主冠上英国的名头，不知道的还以为全国推行了呢

2，每周 4 天，工资不变。题主很 “聪明” 的把前提隐去了——工作量不变，也就是常说的“我们公司没有 996，但是任务按 996 的量分配”

知乎用户 匿名用户 发表

那显然是要警惕了

知乎用户 红腚之猴 发表

我能怎么看待，我羡慕

知乎用户 快乐每一天 发表

这种养懒汉的恶心行为，也只有万恶的资本主义国家才能做得出来。不奋斗了？不贷款买车买房了？恶心

知乎用户 你幸福吗 发表

国内也跟上了啊。

准备一周工作 4.5 日，不比英国多多少。

如何看待四川统计局建议「试行企事业单位 2.5 天弹性作息，助推住宿餐饮业恢复」？ - 知乎 (zhihu.com)

知乎用户 无丁之地 发表

伟大

知乎用户 狗屁不通​ 发表

一群公知还在这吹，资本主义国家是建立在剥削其他无产阶级国家基础上发展起来的，英国工作 4 天，你就得工作 6 天。英国人多放一天假，你就得加一天班，就这好多二傻子还信呢

知乎用户 玉生 发表

欧美发达国家在已经剥削了世界其他国家一百多年，积累了丰厚的社会财富和极其有利的先发优势。我们基础薄弱，现在要超车，却没办法剥削其他国家的人民，就得牺牲国内工人的利益，虽然很不情愿，但这就是我们面对的情况。

只能说这是时代落在我们肩上的重担，没人愿意挑，但我们没得选，想要以后能过的好，就得拼命卷欧美，把欧美卷没了，我们就能替代欧美的位置剥削其他国家。到时候就不用羡慕别人每天工作 4 天。

这些年来我们大家都很难，尤其是今年 2022 年，疫情已经持续三年，很多企业都快撑不住了，裁员一波接着一波。作为应届毕业生感到非常艰难，但还是得相信党中央能在现有条件下为国家规划最好的未来，因为我们现在真的没得选。

知乎用户 苏州钱少 发表

我生得有点早。小时候（上世纪八十年代末九十年代初，当时我估摸有两三岁。），经常在电视里的国际新闻里看到美国的产业工会组织发动声势浩大的罢工游行。记得那个时候，提出经济全球化政策的里根总统被枪击但没有死，全球化政策不受影响的持续推进，日本的任天堂公司作为典型代表被持续夸大的报道。

没过多久，美国的产业工组织会的罢工活动渐渐式微直至消失不见。我以为美国的工人和资本家终于一起过上了幸福的生活，结局如好莱坞电影般美好。真好！

前几年我才从特朗普口中得知，美国的实体产业因为成本问题，在那时起持续的外迁，造成了美国经济的空心化。我很震惊，真心为美国工人阶级难过，为美国资本家的不顾大菊而愤怒。唉，怪不得有人说童话都是骗人的。

知乎用户 你说的都对 发表

下面的答案光看到的标题就嗨，信息来源呢？是政府颁布法令了，还是个别企业的试点？

知乎用户 雾都钟声 发表

以前，西班牙 是第一个搞得现在成了世界笑话。工作效率不高现在英国也要搞了。

知乎用户 十八画生 发表

这是资本主义养懒汉陷阱！

目的就是为了让人变懒！

用心非常的陷恶！

我们的工人才是世界上最幸福的工人！

洋人工作四天，我们工作七天

洋人工作八小时，我们工作十小时

知道不知不觉中我们超过洋人多少了吗！

知乎用户 赵刚 发表

我一直说这些国家的公有制成份相当高，名义上的 “私有企业” 本质上是和政府共有的，政府分走企业的利润，还在很大程度上制订了企业的规则。虽然我没有做过量化，但这个份额绝对少不了。然后英国是怎么管理属于政府这部分的？对吧，公有制成份老高了。反之某些国家企业是和个别肉食者共有，公有制根本无从谈起。

知乎用户 浮光 发表

不愧是资本主义的先锋队

之前抢工人们的劳动成果也就算了

现在竟然抢劫掠夺工人的劳动时间

俗话说得好

时间就是生命

英国这无异于谋财害命

现在让我们来看看资本主义最后的堡垒——

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

劝大家看都不看，西方资本主义坏透了。

自己产业发展好了就开始谈环保；

自己社会福利好了就开始谈平躺；

自己科技领先了就开始谈知识产权；

自己生产力高就开始谈市场开放；

自己教育程度高就开始谈人权自由；

………

知乎用户 追忆 发表

粉区呢？出来走两步。

知乎用户 匿名用户 发表

到达世界工运老区伦敦，太美丽了伦敦，哎呀这不是削减工人福利镇压工人起义的铁娘子撒切尔夫人吗…… 还是让我们看看远处的断头台吧家人们。

知乎用户 一笑而过 发表

英国佬靠祖先留下的专利和标准，每天躺着挣全世界的钱，中国人有什么？现在和人家比休息时间，请问人家祖先努力的时候中国人在干什么？就好比一个穷光蛋和富二代比工作时间，你配吗？人家躺平照样过得很好，你躺平只能等死。

知乎用户 知乎的用户 发表

英国这种修正资本主义在我们原教旨资本主义面前就是个异端

知乎用户 一种娱乐 发表

欺骗人民的政府必将付出代价

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

啊。。。

这就是外国资本家吗？看起来外国劳动人民挺厉害的，不像国内这边 five 工贼用 five 的思路来干 five 事。

其实这是对的，知道吗？

这特么是对的，你特么高层能消费多少？干得过底层人民所有人加起来的消费吗？这些消费能养活多少生产者？这些生产者又出现多少消费者？

你特么一句吃得苦中苦，一波下来这些消费全没了。

总之凡事人事的，各位大爷是啥都不干，这还真是挺美的。

知乎用户 金国宋人 发表

只能说英国这些没有经历过改造的原生资本家太坏了。

知乎用户 蚌埠住啦​ 发表

我是谁？

Who am I？

知乎用户 罕见无比十万 发表

要不是中国的压力，英国人会这么善待工人？


知乎用户 方夏松 发表

英国在资本主义邪路上越走越远，中国在社会主义的大道上更加自信。

知乎用户 LEGEND 发表

人家活的越来越舒服，我们过得越来越闹心，到底谁是社会主义啊？

知乎用户 孔政 发表

英国这是挂羊头卖狗肉

知乎用户 Star Platinum 发表

资本主义国家在资本主义大赛中获得第二名的好成绩

知乎用户 刘喵喵 发表

哼，乱说，我们社会主义国家才不会干这种事儿呐，肯定是你们老牌子资本主义的英国自己人干的，还栽赃我们。[斗图表情], 点击 [ http://img03.sogoucdn.com/app/a/200678/b699a2370db6aac47f8e07664b07d4fe.gif ] 查看表情

知乎用户 雨路青松​ 发表

受到中国劳工福利不断提高的影响，

英国为维持国内无产阶级的满意度，

降低社会不稳定因素，

不得不进一步缩减工人的工作时间。

归根结底，这是中国高速发展对世界带来的又一突出贡献，

相信随着中国国际影响力的进一步提高，

世界上采取每周四条工作制的国家会越来越多。

当年欧美国家实施五天工作制，

也是受到了苏联工人高福利、高待遇的影响

不得不为之。

这足见资产阶级及其国家的软弱性，

只要无产阶级联合起来，

武装保卫自己的劳动果实，

资产阶级为维护自己的利益，

就一定会妥协让步。

知乎用户 刘璋林 发表

我们中国人不吃这一套！勤劳的中国人民绝对不能被资本主义腐朽堕落的制度所麻痹！

知乎用户 橙何体统 发表

你们这资本主义不纯呀

简直是资本主义中的修正主义

你们把握不住的

让我来

知乎用户 杯子 发表

人生在世，终极追求是幸福。

什么是幸福？

古人有云：“劳动是一切幸福的源泉。”

一群蛮夷，不知幸福真味，就让吾天朝子民，跋山涉水，不辞辛劳，去广布幸福的福音叭！

知乎用户 阳子 发表

图已经糊了，见谅。借用的

知乎用户 时间 发表

万恶的资本主义啊。

人民日报说，从严从真从细从实从快做好各项工作，尽快遏制疫情扩散蔓延势头，努力夺取疫情防控和经济发展 “双胜利”。

要坚持外防输入、内防反弹，慎终如始、一鼓作气，严之又严、细之又细、实之又实做好各项防控工作，坚决克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理。

明显是我们胜利，而且是各种双胜利啊啊

知乎用户 弓长马也菌​ 发表

英国无异于搬起大本钟砸自己的脚

知乎用户 马克 发表

警惕落入福利主义陷阱

另外，很多年轻人可能不知道 中国五天工作制，是从 1995 年开始实行的，

而美国为代表的西方国家，在 70 年代已经普及了 5 天工作制。

一切责任都在美方。

知乎用户 Factieux​ 发表

万恶的资本主义居然做了我们社会主义不想做的事情!

知乎用户 人都不傻​ 发表

一时间，保持战略定力的心有点动摇，对坚持道路自信的想法也有点怀疑了。

知乎用户 小个 发表

这个地区是不是我方派到欧盟的卧底

知乎用户 张浩然 发表

西方拥有更多的财富，更加高的物质水平，更好的教育——无可厚非，毕竟是对于他们最先工业革命，政治革命的奖励

往好的方面想，我们再过几十年，几百年 也许发展到这个水平

如果我们出生的时候，这个事件不好，那是上一辈的无能，

但如果下一辈出生时，这个世界仍然不好，那就是我们的无能，

我们正在经历的，就是西方国家之前经历的啊，

社会矛盾加剧，曾经西方的两大阶级也是如此

贫富差距加大，岑环境的西方也是如此

当你在羡慕西方的福利高，工作确实轻松，生活环境更好，羡慕西方的大环境时，

当人人希望到西方时，

当人们羡慕着西方时，只能安慰自己，我们能再发展几十几百年，就能够进入那个阶段了

知乎用户 kaka 发表

王思聪：这没什么吧，中国早就不用工作了

知乎用户 今一 发表

对于有理数，

那是分正负的。

有的同学负数学的好吗！

那自然有同学爱学正数！

那 0 怎么办呢？

负数那边永远不归

正数那边永远不去

知乎用户 不知不觉 发表

庶民的失败。

知乎用户 FMZKSYFCzhcsysm​ 发表

严禁恶意实施每周 4 天工作制

知乎用户 答案经常被封 发表

知乎用户 云中的石头 发表

要坚决防范英国打马恩牌

知乎用户 勃勃今天吃什么 发表

知乎用户 阿风 发表

他们又输了！

他们工作时间越来越短

我们工作时间越来越长

长〉短，所以我们又赢了！

知乎用户 星星有戏 发表

哇，好羡慕外国英国太舒服了！我只记得老板要大家星期六还有来上半天班！我现在自己写电影剧本，每天从不休息，太累了！还好写的故事都是自己发自内心的内容场景。看样子，老牌资本主义还是很人性的，人生的目的应该不是为了上班，应该是及时行乐！环球旅行是一个有意义的生活方式！

知乎用户 hunter 发表

留给国家队的时间不多了

知乎用户 上杉桜吹雪​ 发表

只要给够钱，大国工匠不介意生产用来铐自己的手铐（笑）

知乎用户 WXPZDM​ 发表

可恶的资本主义，让工人慵懒，腐化工人，恨来自塞里斯。

知乎用户 半城烟沙绝代风华 发表

每周都有小长假，一年 60 多个周，花两年时间我把欧美都游个遍

知乎用户 小小 发表

在马某面前，英国这叫不懂事，打破人家的福报了！

知乎用户 老咸鱼 发表

这是外国社会主义对中国特色社会主义的挑衅

必须重拳出击

知乎用户 沉默 de 淡季 发表

这是资本主义国家对工人的压榨，让他们丧失奋斗的决心。不像我们讲究无私奉献，一切为人民。

知乎用户 寒秋 发表

英国首相肯定收了越南的钱！

知乎用户 浅川空 发表

建议英国政府好好查查自己内部是不是出了狗英奸

知乎用户 hqyanga 发表

多看看觉醒年代 里面不是有答案么

知乎用户 世界网友 发表

我的看法是，我也想这样

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

芬兰早就实行一段时间

瑞士也要准备公投了。不过按照瑞士老百姓的性格，大概率不会通过。毕竟人连每个月发钱的法案都没通过。

全欧洲最勤劳的民族不是盖的

但是再勤劳，也是朝九晚五啊。

知乎用户 神里流 发表

令人感动最大的 xxx 国家比资本还资本，很多人有个误区 zbzy 国家不能采用这种其实是错的。

知乎用户 经常注销的用户 发表

没有中国人的 996 他们凭什么一周四天工作制?

我们要向他们学习, 看谁先完蛋.

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金