5 月 18 日深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃,大量人员被疏散,可能是什么原因导致的?
知乎用户 fifizoo 发表 来自结构专业的分析。 有效信息: (1)从视频看,基本可以判定为高阶(3-5 阶)自振。 (2)亲历者称振动持续时间很长,振幅不大。 推理: (1)要实现长时间自振,就一定存在持续性地外部周期性荷载,且荷载的 …
要得出准确结论还需要时间和大量工作要做,现在的结论没有定量分析,仅仅定性判断,准确性和精确性还有待考证。
要采取后续的防范措施,必须把这次振动的原因以及振动形态调查得非常准确,特别是振动形态可以测量出来,进而判断这是第几振型,针对这个振型特点合理布置阻尼器等,增加该阵型振动的难度,进而减小甚至消除振动。
高层建筑很柔软,会有多种振动形态,对应多种振型,按照振动频率由小到大分别称为第一振型,第二振型,第三振型等。下面 6 个小视频是某钢筋混凝土框架剪力墙结构前六阶振型:
第一振型如下:
[
某建筑第一振型
山顶大树
的视频
· 2.9 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378694397983256576)
第二振型如下:
[
某建筑第二振型
山顶大树
的视频
· 1.9 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378694680901779456)
第三振型如下:
[
某建筑第三振型
山顶大树
的视频
· 1.5 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378694869955809280)
第四振型如下:
[
某建筑第四振型
山顶大树
的视频
· 1.2 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378695009869430784)
第五振型如下:
[
某建筑第五振型
山顶大树
的视频
· 1.1 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378695157324414976)
第六振型如下:
[
某建筑第六振型
山顶大树
的视频
· 1.1 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378695288811511808)
上面例子的该建筑还有很多其他振型。一般来说,越靠前的振型,结构参与度越高(也就是有越多的结构构件参与到该振型的振动中),越靠后的振型,结构参与度越低,甚至有些靠后的振型,整个结构就一两根梁在振动,其他结构构件纹丝不动,这种振型对结构整体影响就很小。因此抗震设计时需要把靠前的振型,例如前 12 阶振型、前 18 阶振型进行组合,一般越高的建筑,参与组合的振型数量越多。
相应的,我们结构设计时先要防止那些参与度高的靠前的振型振动起来,因为这类振动结构参与度高,对结构影响大,在总投入有限的前提下,本着抓大放小的原则,把损害大的前面主要振型控制住,对结构整体振动也就控制的差不多了。
但结构在后期使用过程中,会遇到各种荷载(也可叫激励),好死不死的就有可能碰上一种或几种荷载组合,引起了本不在主要设计考虑范围内的振动,本次赛格广场振动很有可能就是这样,据有报道反应,该楼有些部位楼板处于上下振动,这种振动都不一定是靠前的振型。
而且更倒霉的是,一旦某种振型的振动振起来之后,建筑就像打通了任督二脉,也同时打开了潘多拉魔盒,会越振越容易振,从此在放飞自我的路上越走越远,直到把自己玩脱了。
这也比较容易理解,振动之前,结构构件、装修构件、螺栓、钢筋与混凝土之间连接很紧密,对该振动都起到了阻止作用,一旦振动开始了,会把原来很多阻止该振动的措施阻断或削弱了。例如原来有砖墙紧紧顶住了梁底,则这根梁就不容易上下振动,但一旦振了起来,砖墙和梁底之间就会产生缝隙,这样这根梁再发生上下振动时,就失去了砖墙对他的阻止作用,振起来更轻松了。
建筑振动只要发生了第一次,后面就更容易发生,就像我们一旦崴了脚,以后这只脚就越来越容易崴一样,这真是悲剧。而且还不止于此,建筑振动起来后,会把阻止振动的措施逐个击破或者不断削弱,如果任其发展不采取措施,会越来越容易振动,还可能会由这个振型转成其他振型,从参与度低的振型转化成参与度高的振型,最后整个结构都来跳小苹果。
因此对于已经发生振动的建筑,一定要防微杜渐斩草除根,准确检测到该振型,针对该阵型的振动特点采取措施,例如振动大的地方增加阻尼器等,不允许任其轻易的振动下去,否则后续发展结果是非常不可控的。
////////////// 分界线 /////////////
以上是原回答,看到有很多小伙伴对有楼房各个振型很感兴趣,下面再发几个高阶振型娱乐一下:
可以看出,第七,第八振型还是房屋整体振动,也就是结构振动参与度很高的振型,但从第九振型以后的振型,基本都是局部振动(第十四振型也是整体振动),有些是屋顶小房间振一下,有些是底层墙体平面外振一下,总之是很局部很奇葩的振动,这种局部振型在设计时就很少组合到整体计算中,也不影响大局。
但是,这些小概率发生的局部振动,在机缘巧合的情况下也有发生的可能,例如屋顶凸出的小房间局部振动,说不定某一天就会发生,但这种振动毕竟影响范围小,而且通过一些配筋构造措施,基本也能控制住,不用过于担心。
第七振型:
[
某框架剪力墙结构第七振型
山顶大树
的视频
· 2707 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378991413300924416)
第八振型:
[
某框架剪力墙结构第八振型
山顶大树
的视频
· 1463 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378991616338808832)
第九振型:
[
某框架剪力墙结构第九振型
山顶大树
的视频
· 1273 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378991725290168320)
第十振型:
[
某框架剪力墙结构第十振型
山顶大树
的视频
· 812 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378991881301368832)
第十四振型:
[
某框架剪力墙结构第十四振型
山顶大树
的视频
· 822 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378991993163448320)
第十七振型:
[
某框架剪力墙结构第十七振型
山顶大树
的视频
· 852 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378992178438422529)
第十八振型:
[
某框架剪力墙结构第十八振型
山顶大树
的视频
· 1375 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1378992300266315776)
赛格大厦这种超高层的自振周期在 6 秒以上。而从目前网上流传出来的赛格大厦内部振动视频,内部振动为高频远远小于楼体的自振周期,因此可以不用考虑为楼座自由振动,应该为有高频振动源的强迫振动。屋顶的天线为高度怀疑对象。在某种风速的情况下,风经过圆截面的天线,会产生涡流,涡流会有一个固定周期的脱落,如果这个这个脱落周期与天线自振周期接近,会导致天线的共振,作为振动源,引起楼座的振动。主体结构应该没有问题,只需要更换天线即可。以上的一个思路。希望作为调查
◎5 月 19 日,《每日经济新闻》记者再次来到华强北了解到,整条街道恢复了往日的繁华,只是赛格大厦拉起了警戒线,虽未完全停业,但目前只允许 1~10 楼的商家上楼取货、发货。
◎赛格集团内部人士向记者表示,“六七年前台风的时候也晃动过一次,但是没那么明显,之后也恢复正常了。目前来看是‘震颤’的原因,大厦还是安全的”。
每经记者 刘玲 甄素静 每经实习记者 安宇飞 每经编辑 张海妮
5 月 18 日下午,355 米高的深圳华强北赛格广场大厦突发晃动,商户和市民跑步紧急撤离。随后大厦晃动的视频在网上刷屏,并登上了微博热搜。
按照相关部门发布的官方通报,当日深圳没有发生地震及台风。专家在现场未发现玻璃幕墙脱落和地面裂痕,初步认定为 “震颤” 导致的晃动,目前大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况。
5 月 19 日,《每日经济新闻》记者再次来到华强北了解到,整条街道恢复了往日的繁华,只是赛格大厦拉起了警戒线,虽未完全停业,但目前只允许 1~10 楼的商家上楼取货、发货。
在赛格大厦后门,停了一辆装满钢管和防护网的大型拖车和一辆吊车,中冶建研的勘测团队正在对大厦进行监测。现场工作人员告诉记者,深圳市已设立现场指挥部,相关领导和专家还在楼上进行商讨,进一步分析原因及拟定应急处理方案。
对于外界关于赛格大厦未安装 “阻尼器” 的疑问,赛格集团内部人士向记者表示,赛格大厦建设的时间较早,当时的结构设计是不需要阻尼器的。目前专家建议安装阻尼器,但最终的方案还未出来。“六七年前台风的时候也晃动过一次,但是没那么明显,之后也恢复正常了。目前来看是‘震颤’的原因,大厦还是安全的。” 赛格集团内部人士称。
赛格大厦 “晃动” 之后,有言论称,最近加密货币暴涨,华强北老板们在摊位上挖 Chia 币,成千上万个机械硬盘一起震动,造成大楼共振。对此,一位矿机商铺的老板李成(化名)告诉记者,这完全是无稽之谈:“挖矿需要矿机二十四小时不停电地运转,赛格市场晚上会断电,根本无法挖矿。他们看到有的档口有矿机在运行,只是店家在测机器或者 P 盘。”
这两天,尽管赛格大厦还没有恢复营业,但是楼下却多出一群 “仰望者”,抬着头、拿着手机拍这个因“晃动” 登上热搜的大厦。
赛格大厦的一位物业经理向《每日经济新闻》记者透露,由于专家初步鉴定为 “震颤” 导致的晃动,大厦主体结构安全,所以商户还是可以进出取货的。拉着一车货物从大厦走出来的吴先生 (化名) 告诉记者,在门口登记后就可以上楼拿东西了,不过正门只让 1 到 10 层的商户上去拿,更高的不让,“把货拿出来安心一点”。
不过,一位卖电子产品的刘先生告诉记者,市场半关闭状态多多少少对生意有所影响,只是让商户进去发货取货,客人不能上楼。赛格大厦附近圆通快递的工作人员称,“这两天都没什么快递,大楼还没开呢,没什么生意。可能还会影响好几天吧”。记者进入赛格大厦后看到,一至四楼有一半的商家都将店铺关了,剩下的部分商家在店铺门口打包发货。在一家矿机商铺门口,两位销售人员正在组装矿机。一位销售人员告诉记者,由于他们的生意大多数在线上完成,基本都是矿场老板这些老客户,所以大厦半封闭并未对他们造成太大影响,正在组装的矿机是急着发出去的。
随后,《每日经济新闻》记者来到赛格大厦后门,看到门口停了一辆大型拖车和一辆吊车,拖车上装满了钢管和防护网。一位现场工作人员告诉记者,钢管和防护网是用来加固外围的玻璃幕墙的,目前还在等待方案。不过 5 月 20 日,深赛格董秘告诉记者,拖车上的钢管已经拉走了,暂时不需要用到。
在赛格大厦办公楼门口,多个保安拉起了警戒线,不允许非工作人员进入,上述工作人员告诉记者,深圳市已设立现场指挥部,相关领导和专家还在楼上进行商讨,进一步分析原因及拟定应急处理方案。
不仅如此,中冶建筑研究总院(深圳)有限公司(以下简称中冶建研)的勘测团队也在大厦周边进行不同角度的测绘,测绘人员边测量边记录着数据,一位测绘人员告诉《每日经济新闻》记者,根据(当天)一下午的持续监测,大厦的各项监测结果都没什么问题。
5 月 19 日 22 时 25 分,“福田发布” 的官方微博发布了最新的情况通报,称受深圳市住建部门委托,5 月 18 日 21 时至 19 日 15 时,多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测,该三项指标均远远小于规范允许值,监测数据未显示异常情况。
其中,赛格大厦 69 层振动最大加速度发生在 19 日 13 时 51 分,均小于《高层建筑混凝土结构技术规程 - JGJ3-2010》关于办公、旅馆顶点风振加速度限值 0.25m/s² 的规定,两家机构监测幅值分别为 0.045m/s² 和 0.044m/s²。
另外,经深圳市房屋安全和建设工程质量检测鉴定中心对赛格大厦倾斜率进行测量,测量结果显示倾斜率位于 0.01%~0.02% 之间。根据《建筑地基基础设计规范》,倾斜率测量结果远低于规范标准(<0.2%)。赛格大厦沉降监测结果在 - 0.05mm~0.00mm 之间,变化值稳定,建筑物沉降稳定。
也就是说,专业机构的持续监测结果显示,赛格大厦倾斜率等各项监测结果符合规范标准,大厦主体结构安全。“福田发布” 再次表示,产生震动的具体原因正进一步核查中,相关情况将及时通报。
按照 5 月 19 日下午记者获悉的《突发事件信息专报》文件,经省市专家研判,初步认为:一是深圳赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动;二是造成震颤的原因是多种因素耦合,主要是风的影响,还有地铁运行(两条地铁从楼下经过)和温度的影响(近两天气温升高,温差达 8 度,对钢结构影响大);三是经专家现场踏勘和会商研判,赛格大厦主体结构是安全的,内部结构坚固,各种附属设施完好。
公开资料显示,赛格广场大厦坐落在繁忙的深南中路与华强北路交汇处,1999 年落成。大厦总高度 355.8 米,总建筑层 79 层,地上 75 层,地下 4 层,总建筑面积达 17 万平方米。
值得一提的是,赛格大厦一度是深圳第三高楼,也是世界最高的钢管混凝土架构大厦之一,也曾创造 2.7 天一层楼的 “深圳速度”。
在赛格广场晃动引发舆论关注后,一份多年前的关于赛格广场建造研究的论文也被翻了出来,称赛格大厦是 “边设计边施工的”,该论文由彼时在华中科技大学攻读硕士学位的金典琦所著。
金典琦的论文名称为《深圳赛格广场建设项目评析》,其在论文中指出,赛格大厦在施工过程中存在 “在基础完成后进行整个工程总承包商招标时,不能提供完整的施工图纸。但是前期基础部分已投入五干多万,如果停工等图必然造成投入资金的财务成本增大,箭已在弦上,不得不发。于是仓促之间用裙房的部分结构图纸进行项目的总承包招标。” 论文还指出,标是招了,总承包单位也确定了下来,可是一步慢,步步慢,施工中经常出现停下来等图和按图施工后又返工修改的现象,引发了很多不必要的纠纷,增大了工程成本。这种边设计边施工的现象一直持续到赛格广场的结构工程施工完成。
论文还提到,在 1999 年 4 月 8 日钢结构封顶之后,直到同年 9 月 30 日才完成天线部分的施工。当大家轻松愉快地欢度新中国成立五十周年大庆时,地面行人发现赛格广场的天线在剧烈地摇摆,当时深圳是风和日丽,只有微风习习,原来天线的设计计算错误造成共振。
当时建设方和设计方立即召集全部人马,在来不及搭设安全设施的情况下,日夜奋战割除顶部 26 米,解除险情。重新计算后安装上去 13 米,并做了局部修改。
基于论文内容,有不少网友论断称,赛格广场的此次晃动可能还是与基础质量问题有联系。
中建三局集团副总经理李勇接受《每日经济新闻》记者采访时表示,高层建筑设计是允许有振幅的,每个建筑情况不同,具体参数要由设计单位确定。在他看来第一要紧的是,研究振幅源是什么,是否超过设计极限,“有没质量问题不是随便说的”。
据了解,金典琦现任深圳市城市公共安全技术研究院运营总监、深圳城安软通科技集团有限公司(以下简称城安软通)董事长。对于论文所提内容,《每日经济新闻》记者致电城安软通方面,对方称目前暂时不接受采访。
红星新闻报道称,该论文指导老师张子刚表示,作者有想法,但不代表科学。据张子刚介绍,金典琦当时专业是工商管理,不是建筑专业,但当时她有些想法,也说不上权威。
深赛格董秘彭爱云在回复《每日经济新闻》记者采访时表示,目前来看,楼体未发现安全隐患,网上不少自媒体为吸引眼球,发布了很多不实信息,引起了社会恐慌。
对于此次楼体晃动导致停业歇业,深赛格是否会补偿租户?此次楼体晃动,对赛格广场后期租金收入及品牌是否会产生影响?彭爱云表示,暂时来看不会,目前(赛格广场)在正常使用中,19 日大楼办公和经营人员仍在正常进出,只是在检测监测过程中,为保证检测监测工作的准确性,做了适当防护。
在《突发事件信息专报》的文件中,提到一个关键词——阻尼器。文件中称,赛格大厦未安装阻尼器,专家建议下一步可以考虑安装阻尼器以提高防风防震能力和舒适度。
阻尼是一个物理学名词,指的是力的衰减和能量的耗散。所谓阻尼器,便是安置在结构系统上的可以提供运动的阻力,耗减运动能量的特殊构件装置。
具体原理便是,阻尼器将自身的频率调整接近主结构的控制频率,当风力作用使主结构的主要频率被激发时,阻尼器会因振子的惯性和弹簧所产生的回复力产生与主体结构反向的共振行为。在振动过程中,主结构上一部分能量将转换为阻尼器振子的动能,一部分转换为弹簧的弹性势能,而剩下部分则通过阻尼器耗散,起到减弱主结构振动的效果。
至于阻尼器在超高层建筑中所发挥的作用,明源地产研究院分享的一位厦门市建设局教授级高工研究称,超高层建筑因高宽比太大,结构太柔,仅通过结构设计调节,难以有效改变结构的自振频率。特别是钢结构建筑,阻尼较小,需要在一些特殊的部位设置风阻尼器,或设置阻尼墙、偏心支撑、屈曲约束支撑等耗能构件,达到减少风致效应的目的。
一般来说,现在大多数超过 300 米的高楼都安装有阻尼器。据了解,2004 年主体完工的台北 101 大厦,是中国第一个安装阻尼器的高楼,在大厦的 87~92 楼挂着一个金色大球,其重达 660 吨,直径 5.5 米,可以帮助大厦在 12 级台风中晃动不超过正常幅度。
除此之外,国内近年来新建的高楼,比如广州塔、上海中心大厦、深圳平安金融中心都安装了阻尼器。一位不愿具名的建筑业内人士告诉记者,广东沿海台风高发,超高层建筑设计时尤其要考虑抵抗风荷载,采用合理的、有利于减少建筑物风阻的外形设计结构,同时增加风阻尼器。
对于外界关于赛格大厦未安装 “阻尼器” 的疑问,赛格集团内部人士向记者表示,赛格大厦建设的时间较早,当时的结构设计是不需要阻尼器的。目前专家建议安装阻尼器,但最终的方案还未出来,最终是否安装还不确定。
上述内部人士还告诉记者,“六七年前台风的时候也晃动过一次,但是没那么明显,之后也恢复正常了。目前来看是专家初步的结论,是‘震颤’导致大厦的晃动,就像之前的虎门大桥一样,目前大厦还是安全的,产生‘震颤’的具体原因还在正进一步核查”。
赛格大厦 “晃动” 事件后,网上对晃动原因议论纷纷。有言论称,因为加密货币暴涨,华强北老板们在摊位上挖 Chia 币,硬盘碟片高速转动,数量从几百几千变成几万,这么多硬盘同时高速转动,加上北半球地转偏向力向右,造成了赛格大厦的共振。
对此,一位矿机商铺的老板李成(化名)告诉记者,这完全是无稽之谈:“挖矿需要矿机二十四小时不停电地运转,赛格市场晚上会断电,根本无法挖矿。他们看到有的档口有矿机在运行,只是店家在测机器或者 P 盘。”
深圳华强北是全球最大的矿机销售集散地之一,《每日经济新闻》记者曾多次探访华强北的矿机生意,从 2017 年的第一轮暴涨行情,到 2018 年的矿机寒冬,再到 2020 年底的复苏,华强北的矿机江湖经历了多次起伏。
上述言论提及的 Chia 币,便是最近很火的一种虚拟币。5 月 19 日下午,记者走访了赛格广场 1~4 楼的矿机商,发现几乎所有矿机店铺都贴上了 Chia 币矿机的广告。
记者了解到,奇亚(Chia)于 2017 年 8 月注册成立,号称旨在开发一个改进的区块链和智能交易平台。Chia 使用的是比特币以来第一个新的中本共识算法,它被称为 “空间和时间证明”。Chia 的创始人也是 Bit Torrent 的创始人,也就是国人比较熟悉的 BT 种子下载器的开发者。
今年 3 月 19 日 Chia 币正式在主网上线,5 月 4 日开启交易,起爆点是在 5 月 11 日,在没有提前预告的情况下,亚马逊云服务突然宣布投资约 10 亿元到 Chia 生态中,同时上线 Chia 币云 P 盘服务,紧接着阿里云也宣布了云 P 盘服务,随后 Chia 币的价格就如同坐火箭一般蹿升,在各方推动下,币价一度冲破 2500 美元。
不同于比特币和以太坊,Chia 采用时间和空间证明(PoSt),参与挖矿的硬盘容量越大,获得代币的机会就越大。截止到目前,人们为挖这个币占用的硬盘空间,已经达到 6.34EiB,居世界首位,相当于全球硬盘年产量的 5%。
在一家矿机商铺前,有两位销售人员正在组装 Chia 矿机的框架,他们告诉《每日经济新闻》记者,目前 Chia 矿机是比较火爆的矿机,回本周期最短,只需要 1~3 个月。而相比于比特币和以太坊一年的回本周期,Chia 矿机更加受矿工的喜爱。
在 Chia 币的带领下,硬盘价格也水涨船高。据央视报道,赛格大楼商户称:“4 月 20 日左右硬盘价格达到最高点,本该卖 3000 元左右的 16TB 硬盘,能卖超过 6000 元。”
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
看了网传视频,桌子上的水有大量洒出,震动在建筑物尖端释放了能量。说明能量源来自建筑物下部,所以风荷载就大概率不是主要原因,风荷载造成的建筑晃动,其加速度很难达到让水洒出这样的程度。最有嫌疑成为主因的应当是地铁,尤其是震动类型被初判为上下震动,侧向风是很难造成这一结果的。
赛格大厦的结构类型是钢管混凝土构成的筒体结构。以往来说筒体结构被认为是属于柔性结构,但是由于钢管混凝土的浇筑工艺决定了其节点的吸能效果较差,所以不应算作柔性结构,而应被视作刚性结构。因此在做力学测算的时候,其节点的力学性能有可能引用了错误的参数。顺便说一下,某高赞回答里用的振动分析图是不合适的,那个图里建筑的结构类型确实是框剪结构,但离筒体结构差的还是比较远的,尤其是华强北的赛格大厦是目前世界最高的钢管混凝土结构建筑,在进行分析参考时应当格外谨慎。
至于说在建筑内安装阻尼器,怕是解决不了问题的。最有可能的解决方案应该是在该处地铁轨道下部加建避震系统,或者改善该处地铁铁轨的平整度,以降低共振发生的概率。
作为专门研究结构安全性的博士,今天正好给本科生上完课,来分析下赛格大厦的原因和处理办法。
[5 月 18 日深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃,大量人员被疏散,可能是什么原因导致的?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/460114800/answer/1893555181)
不过没有经过仔细调查,更没有实地勘测,只能通过新闻来分析。大厦接连三天几乎同一时段发生震颤,以下是目前看到唯一有效的勘察结果新闻:
5 月 19 日,一份落款为广东省应急管理厅值班室的文件介绍了华强北赛格大厦情况报告。报告指出,经省市专家研判初步认为,一是赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动,二是造成震颤的原因是多种因素耦合,主要受风、地铁运行及气温升高影响。经专家研判,赛格大厦主体结构安全。
先了解以下概念:
对于这种超高层建筑,它一般有两个共振区,一个叫做微风共振,一个叫做强风共振。共振一般与结构的宽度、截面形状、空气的黏性和密度、结构的自振频率这几个因素有关。结构的自振频率一般是多少呢?每个大楼都有它的振动周期,也就是振动一次需要花的时间,一般在 0.5 秒 - 10 秒,频率 = 1 / 周期,也就是 0.1-2 次 / 秒,或者每分钟振 6-120 次。打个比方,如果结构可以每分钟振 10 次,正好刮了这种每分钟来 10 下的风,节奏高度一致,就会共振。
就是说风速很小的时候,只要阵风的频率和空气密度、流动方式合适,就会导致共振,共振会引起普通情况下几倍到几十倍的振动。而这种共振,风速小于 15 米 / 秒,只要频率稳定就能够引发。
就是说风很大的时候,在适当的条件下也能引发。这种就更可怕了,因为它会有一个锁定区域。什么是锁定区域呢?就是风速到达一个临界值 v,引发了共振之后,即使风速继续增加,只要在 1.3 倍的 v 以内,都不会改变共振的情况,只会越振越厉害。把结构锁定在这个区域死命振,当然危险。
为什么专家说跟气温还有关系呢?
虽然身在广州,可能跟深圳会有点不太一样,但最近真的很热有没有?体感温度能达到 40 度,可想而知建筑表面的温度有多高。尤其是钢结构表面,七八十度都有。
**温度的上升会引起空气的黏性发生变化。**例如巧克力,天气热了它就会化、会流动。每种材料,包括空气都会受温度影响其流动性。共振和空气的流动有直接关系,所以温度影响不得不考虑。
关于风速,我们可能觉得风也不大啊,是不是微风共振呢?我个人觉得还是强风共振,因为两三百米处的风要比地表大的多,而且没什么阻挡。
再就是建筑的形状,水里的漩涡估计大家都见过。水并不是遇到什么阻挡都会形成漩涡,只有一些特定大小和形状的阻挡物才能让它形成漩涡,也需要特定的水流速度。空气也是一样,200-300 米处,风基本没什么阻挡,遇到赛格大厦的阻挡时,如果它正好满足在赛格大厦后面形成漩涡,这种漩涡按一定频率交替出现,就会给建筑一个摆动 / 扭动的力。如果这个漩涡脱落频率正好与建筑自振频率一致,就锁定了。(直接课件截图了,有兴趣的话可以了解一下卡门涡街的危害)
这个共振区的高度是可以算出来的,一般在建筑物上部。如果你是研究风的研究生,应该会学习这一块。这个共振区,是每一个设计超高层建筑 / 桥梁的结构师都必须考虑的。**所以你如果想成为厉害的结构设计师,还是要读硕读博,而且要选对方向,本科生学的东西只能设计一般的结构。**同样进到设计院,本科生和研究生刚开始看不出什么差别,等遇到结构复杂、难度大的项目,硕士生的知识储备就能派上用场了,本科生要重新学习。
可能有的人会问,难道以前 20 年都没在天气热的时候刮过这个频率的风吗?为什么以前不震动,只有这次振动了?
有这种可能性,因为风有一定随机性。
但是,结构设计师是干什么的?他设计的时候必须要考虑风振影响,这都是写进荷载规范的内容。所以说,**结构本身应该是存在问题,要么设计本身有问题,要么施工有问题,或者原本都没问题,但是结构运行了 20 年,老化产生了问题,**结构师高估了钢管混凝土。那就还是设计或者施工的问题,一般建筑我们按 50 年使用寿命设计,这个超高层,最少也不可能少于 50 年。
**那么结构本身可能存在哪些问题呢?**这个就要看调查了。
个人猜测可能有几方面的问题:**一是钢管和混凝土的协同工作模式出了问题。**钢管混凝土本来就是一种比较新的结构形式,它很多性能还在研究中,作为 20 年前世界最高的钢管混凝土,它的安全性怎么样?这种组合结构老化了之后会怎么样?我们谁都很难说,它不像普通的混凝土结构,我们已经用了这么多年,有很多经验参考。
钢材和混凝土本来就是两种很不一样的材料,连最普通的热胀冷缩它们都不一样,它在建成几十年之后,整体性和稳定性好不好呢?这得去现场看才知道。如果整体性变差了,就好比原来这栋大楼是一根铁棒,现在变成了一个弹簧(夸张了点哈),刚度降低了,变柔了,你说它容不容易振动?它不仅容易左右摆动,还容易上下振动。
还有一点,可能是容易被忽略的一点。我男友以前在赛格大厦上班,做电商。他跟我说由于 40 层以上的办公室难以租出去,都给了电商做仓库。
普及一个小知识,办公室的承载力一般按每平米 250 公斤设计的,仓库一般按 500 公斤左右设计。把办公楼改仓库,不一定会塌,但是这会导致这个楼头重脚轻。一个铁棒变成弹簧后,不一定振动很大,但是你给弹簧上面放一个铁球试试,就更容易振动了。
另一方面,**结构的自振频率还与它自身的重量有直接关系。**例如一根细杆上方有一个小铁球,这个小铁球的振动频率,不仅与杆件自身的刚度、长度有关,还与这个小铁球的重量有关。
所以我想这也是为什么振动发生之后,还允许商家进去搬货。改变大楼的重量,会改变它的自振频率,自振频率变了,就不会共振了。
还听说赛格大厦当时是边设计边施工的,这肯定是违法的,当时都 2000 年了,还那么胆大妄为,令人气愤。具体是什么施工问题,或者设计问题,现在我还不清楚。**这种钢管混凝土,如果施工做的不好,会比普通的钢筋混凝土更危险,**连接件出问题的话,对结构影响会更大。现在都是五方终生责任制(甲方、设计单位、施工单位、监理单位、勘察单位),查清楚了他们就算退休了,还是要出来负责的。
1. 地铁扰动
因为地铁天天跑,它的频率与大楼自振频率不一致。而且赛格大厦每天都在中午振,如果是地铁原因,地铁其它时间也跑啊,怎么解释。
因为我去年讲风荷载的时候,也是发生了虎门大桥扭动的事件,今年又是同一个时间发生了赛格大厦振动。这是巧合吗?
应该是季风的原因,每年这个季节就爱吹这种风,到了中午最热的时候,空气的流动状态改变,正好能引起共振,同时满足了空气 + 结构自振频率 + 风频率等多种条件,也算是一个小概率事件。
2. 地下开挖、施工、水位改变
如果是地下开挖,或者水位、土质有变,它对结构的影响是缓慢的,结构应该是下沉,或者倾斜,而不应该是振动。就算地下因为施工产生了振动,那也不太可能每天都只在中午施工吧。所以可能性也不大。
1. 检验是不是风的原因,设置打乱风向的结构
其实,只需要测试一下我们需要的参数,如振动发生时的空气密度、温度、风速、风频率,估算大楼的重量,计算大楼的自振频率。看看是不是满足了共振条件。
如果真的是满足,再算出建筑共振区的高度,在相应共振区域外表面设置打乱风向的围挡结构,具体可参考虎门大桥去年设置的水马,可能会影响大楼的外观。
其实广州塔也是钢管混凝土结构,但是由于它的外表面本来就能够打乱风向,所以它不容易产生共振。
设计什么样的结构形式来抗风,这对于结构工程师来说很重要。例如台北 101,它的竹节式结构也能打乱风向,或者迪拜塔的错层结构,都能一定程度上使结构避开风共振。而且迪拜塔下层重、上层轻,稳定性也好。
越高的建筑越需要在设计之初就考虑风的作用,只要是超高层建筑,必须要考虑共振的影响,尤其是台风高发地。同样的,地震也能引起共振,地震高发区也需要考虑共振。
2. 卸载货物
为了避免风共振,还可以考虑改变结构的自振频率,可以卸载试试,但一个建筑的绝大部分重量来自它的自重,这种方式效果不一定明显。
如果增加了围挡结构,也改变了结构自重,仍然没有起到明显效果,那就考虑主要是结构本身有很大的问题,需要专业人士检测才能知道原因。
可以适当增加结构的刚度,例如增加斜撑,日本就经常这么干,虽然他们的目的可能主要是为了抵抗地震,不管是风振还是地震,设置斜撑都可以提高结构的刚度和整体稳定,就是会很丑。
如果连接件老化了,更换连接件,也能起到一定的作用。
目前能想到的就这么多,我不是专业研究钢管混凝土或者风振的,但是很关注结构的安全性,如果不做大学老师,应该会选择做结构加固。硕士期间曾经在导师手下做过一些加固的项目,大部分都是深圳的,觉得很有意义。
深圳这个城市是快速建起来的,说个题外话,在七几年的时候,国内的基建水平还不强,很多设计都是参考国外。例如地王大厦,比赛格大厦年龄大多了吧,也比它高多了吧,为什么它就没出过问题呢?
我有一位日本的老师,已经 70 多岁了,有一次他来中国,我带他旅游,才知道原来地王大厦是他们设计的,一些连接件是通过船运从日本进来的,日本在抗震和抗风方面都属于国际领先地位,这也是为啥我要去日本留学。
目前我们国家的加固水平还不是很高,但是随着建筑的老龄化,如虎门大桥和赛格大厦这类问题未来几十年可能会逐步暴露出来,应该会大量需要真正有技术的检测、加固人员。
以上内容均由湾区博士科研教育签约导师、日本神奈川大学结构工程专业的王博士提供。
如果这个回答对你有用,欢迎点赞支持!
如果你对**「科研背景提升」、「论文发表」、「名校升学」、「保研考研」**有任何想法的话,
欢迎来**【湾区博士】公众号免费**咨询我们。
给到你最专业的建议,让你从同龄学子中脱颖而出,进入梦寐以求的大学。
5 月 18 日深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃,大量人员被疏散,可能是什么原因导致的?
湾区博士
6 次咨询
5.0
7380 次赞同
去咨询
从目前所得到的资料分析,很有可能的原因是:楼顶天线在风作用下产生共振,从而激发了塔楼的高阶振型的共振。
为什么为支持这个说法,是因为:
圆形的 St 约等于 0.2,带入 D=1.1~1.3m,f=2Hz,可得到共振风速 V=11~13m/s。深圳气象局当天测得赛格大厦站最大瞬时风速为 5 级风 (8~10.7m/s),这个测站一般布置在楼顶主屋面高度,天线顶比测站高 60 多米左右,所以风速是完全可以达到共振风速的,从而引起天线共振;
2. 从网上视频看到,室内晃动的频率和天线是基本一致的,目测大概都在 2Hz 左右,可以进一步认证与天线共振有关;而且我相信当时事发的时候赛格的振动是水平振动的,从视频中看得很清除,特别是那个水壶,并不是专家说的那样是竖向的;
[深圳赛格大厦已封闭 专家正在大厦内调查摇晃原因3g.163.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//3g.163.com/v/video/VF9CJS0O7.html)
3. 300 多米的超高层结构的前几阶的自振周期一般在 6s(频率为 1/6=0.167Hz) 左右,但高阶频率达到 2Hz 是有可能的,这么高的频率共振,只可能是高阶模态的频率了,这也符合赛格振动的情况,高阶振型往往是局部楼层有明显振动;
4. 塔楼用了钢管混凝土柱和钢梁,高宽比也不小,这种结构阻尼比可能偏低,考虑到国内规范往往阻尼比取得偏大,很有可能当时设计的时候阻尼比取值会比实际大,而阻尼比对振动影响很大,阻尼比小,振动更剧烈持续时间更长;结构的实际阻尼比这个最好能实际测一下;
至于网上报道的专家给出的结果,其实是有疑问的:
据案发现场徐女士的采访称,“晃动也不是非常厉害,和地震的感觉不一样,就是椅子有明显晃动感觉,还有大厦里的柱子,如果靠在那里也有明显的晃动。”
如果是上下振动一般会在梁或楼板的中间振动比较明显,而不知连接梁的两端柱子处。从采访者的描述看,靠近柱子出有明显晃动感,更有可能是左右的晃动。而且从视频上看,也更像是左右的晃动。专家后来发布的测量结果,可能不是晃动当时的,事发后来测的。
2.“专家建议,下一步可以考虑安装阻尼器以提高防风防震能力和舒适度”
如果上面的猜想成立,塔楼是由于天线引起高阶振型的共振,而一般的阻尼器是针对低阶振型的,所以如果是一般的阻尼器,作用并不大。而且安装阻尼器也没那么简单,往往需要大厦预留一定的空间,在目前大厦正在出租使用的情况下比较难实现。
解决方案?
基于上面的分析,可以从优化天线入手:
1. 气动外形的优化,可以把天线做成随高度有变化的截面,例如锥形随高度尺寸减小,或者螺旋型 (类似螺丝钉) 等等… 也可以在天线上加个扰流板之类,这样可以有效减弱漩涡脱落引起的横风效应,从而避免或减弱天线的共振;
2. 想办法增大天线以及桁架的刚度,使天线的自振频率更高,不容易引起共振;
3. 直接把天线拆了。。。
至于分析方法和思路,虽然没有当时确切的风速,但是可以通过天线的共振求出共振风速,然后进行该风速下的数值模拟或风洞试验得到共振力的时程,然后把时程加到塔楼模型上求出加速度和位移响应 (如果还能找到当时的模型的话);如果找不到当时设计的结构模型也可以根据设计报告重新建模,可以建一个简化的葫芦串动力模型;
另外至于塔楼的实际自振频率,可以找专业机构实际地通过试验测一下,如跌落试验什么的,因为实际建造出来的塔楼是和模型有区别的;还有阻尼比也测一下,这个对振动影响很大;
还有些疑问:
有可能跟天气有关,大家知道风其实是由空气受太阳辐射热温差引起的,夏天来了,深圳是真的热,而且靠近海边,由于中午的温度升高,陆地和深圳湾的温差作用下使得风速达到最大,引起共振;
2. 为什么之前一直都没有振,而现在突然振了?
我想原因可能有两点:1)周边可能有高楼在建,随着在建高楼的高度增加,影响了赛格周边的风环境,赛格受其他高楼的干扰,在适当的风速下引起天线共振,可以考察一下周围 500m 范围的建筑情况;2)可能天线自身年旧失修,如螺丝松了还是内部锈了啥的,结构的自振频率发生了改变,在适当的风速下引起共振;
不过目前来看,赛格的振动应该没有安全问题,是舒适性的问题。
以上是我的一点看法,谢谢~
我觉得这个报告的意思大致就是专家团队有人认为是风,有人认为是温度,有人认为是地铁,谁也说服不了谁。是风引起的证据不足(主要因为报告说大楼是上下振动,风很难引起上下振动)。至于地铁和温度那就没法验证了,事发当时的温度分布不可能精确还原,地铁影响地基再影响上部结构也很难算清楚
据楚天都市报 5 月 19 日报道,深圳有关部门已证实,网传赛格大厦震动事件初步调查结果文件系真实存在,是当地相关部门的内部文件。
网传文件显示,负责调查事件原因的专家认为,赛格大厦此次晃动并非是左右摇摆,而是上下震颤。而震颤是由多种条件共同作用才产生的,主要是由风、地铁运行以及温差对建筑的影响这 3 方面造成的。
文件中还解释到,赛格大厦地下有两条地铁线路经过,且最近温度有所升高,温差达到 8 度,对建筑内的钢结构影响较大。但大厦的主体结构以及内部都安全坚固,且各个附属设施也都是完好的,具体原因还需要专家进一步勘察。
5 月 18 日,当地应急管理部门针对赛格大厦晃动事件发布通报称,根据地震监测台数据显示,当天并未发生地震,有关部门正在对情况进行核查。
当天,网上出现多段视频,画面中能清晰看到楼内物品出现晃动。物业管理人员表示,他们发现大楼发生晃动后,已在第一时间组织人员撤离,事件未造成人员伤亡。
亲历者徐女士称,吃午饭时就已经有同事感觉到了大楼晃动,但那时自己却没有感觉,直到下午 1 点左右,她才感觉到晃动,于是和同事连忙往外跑。虽然当天撤离时坐电梯的人很多,但没有发生拥堵也没有发生恐慌,楼下管理处的工作人员也在帮着疏散人员。
深圳赛格大厦是福田区华强北的地标性建筑,建成于 1999 年。大厦整体高 355.8 米,大约有 70 层。大厦主体可分为上下两部分,上半部分都是企业办公区域,属于办公楼性质,而下半部分则是电子市场。
据数据显示,华中科技大学曾公开过一篇题目为《深圳赛格广场建设项目评析》的硕士生论文。该论文中指出,赛格大厦在建造过程中存在边设计边施工的问题。并且赛格大厦在完成顶部天线施工后,该天线曾在微风天气下发生过剧烈摇摆。
对此,当地住房和建设局的工作人员表示,该建筑建成时间久远,该论文中所提及的内容他们也不是特别清楚。
前文所提到的网传文件显示,赛格大厦目前的倾斜率在 0.01%-0. 02% 之间,是符合规范要求的小于 0.2% 的倾斜率,专家一致认为该大厦没有倾斜。同时,专家建议,有关企业以后可以考虑为大厦安装阻尼器来提高建筑的防风防震能力。
5 月 19 日,赛格公司发布公告,称有关部门已组建专家组对大楼安全进行检测,初步排查后发现,大厦四周场地并未有地面开裂,幕墙板块也没有脱落损坏,事件发生原因还需等待进一步核查。赛格公司将持续关注此事后续进展,希望大众不要听信谣言,一切消息都以官方发布的通报为准。
截至 19 日中午,赛格大厦楼前还拉着警戒线,有商家陆续从大楼内向外搬出货物。6 楼以上的商户几乎都处于关闭状态。
文章源自网络内容综合整理
关注我获取更多房产干货❤️
既然官方都加班做了检测说没有安全问题,那就相信党和政府,继续正常做生意就好。
毕竟一个超高层设计之初就已经考虑了台风等恶劣天气的影响了,而且昨晚十点都还在一直检查,设备层都一直亮着灯。
风,地铁,气温都是不可控的,所以也没法防范。少囤点货,改变一下楼的固有频率可能就没事了。
20 年前到现在,整栋楼的空调系统等可能发生震动并传导到承重结构的设备有改造过多少次?是不是长期震动使得承重部分出现了暗病?
怎么突然就想起了韩国三丰百货店事件。
这份报告只是提出了几种可能,也没有得出一个统一的结论出来。
说矿机的是段子吧,不会是认真的吧,很明显就算是矿机全开,也不可能是相同频率振动啊,挖矿又不是阅兵,还追求整齐划一?
何况大厦人员说了晚上断电,怎么挖矿。
钢结构用的的是 h 型钢,具体施工该怎么施工,缝隙如何填充,砼的保温范围是多大…… 你有数据和施工经验吗?钢筋和混凝土的膨胀系数差不多,那么,钢结构和混凝土的膨胀系数就能差很多吗?
相对钢筋混凝土大楼而言,钢结构高层自重轻,使用面积也会有所增大,更有关键的一点,就是建造起来速度很快,能比普通钢筋混凝土结构快三分之一左右的时间
“911” 恐怖袭击,世贸双子楼倒掉的缘故,就是因为钢结构不抗明火,被飞机燃油燃烧得软化,上半截楼房坠落将下半截砸毁,最后上半截也粉身碎骨,自那以后,美国的高层建筑还真的使用了钢结构加混凝土的结构。
世贸垮塌引发的钢结构的变革,一点不亚于中国唐山大地震之后对预制板楼房的冲击,自唐山地震以后,国家建委就不建议使用预制板盖楼房,一定要现用现浇,虽然这个建议,一开始执行得不是那么严格,但是毫无疑问,那是一个转折点。
建委管着建筑设计院和市政设计院,有专业设计能力
再说这个百分之五到十的质保金,一般建筑公司都当它不存在,可以有也可以没有,那么,必须要在没收到质保金之前,就收回成本并且实现盈利,调高质保金,这确实是个很严重的问题,就算百分比不多,但是全是盈利的部分。
十五层的楼,出两份图,先盖十二层…… 嗯,你懂的
不用防范,已经再次摇晃
留意今年七月十八日。
三百米半径示意图。
今天新闻说又晃了。
前有科班出身大佬的专业分析与建议,咱就不狗尾续貂了
如果,
如果是我在那个什么格大厦工作,会马上撤离
申请居家办公;辞职;退租另找店面。。。
总之小命要紧,尽快离开这个是非之地
怕它明天蹦蹦跳跳的倒了
我说完了
直接拆倒重建。不是说这楼已经是老楼了吗?模仿平安中心,用最新技术建个更高的,而且深圳房价这么值钱,说不定还赚了呢。。。。
想起远古时期《科幻世界》里的那篇星河的《蚍蜉的歌唱》。题记如下:
人类社会总是在没有创意地重复,而我也总那么不幸:我刚起个题目叫《去取一条胳膊》,就发现了川端康成的《独臂》(“把一只胳膊借给你一个晚上也可以啊”——姑娘说);我刚起个题目叫《告诉我你的历史》,就发现了西德尼 · 谢尔顿的《告诉我你的梦》;我十年前构思了个微缩宇航的少儿短篇,现在刚想提笔结果就看见《亲爱的,我把孩子缩小了》里说微缩是为了宇航;我刚想写部有关细菌和病毒的科幻小说,就听说装着白色粉末的信件已 “风靡” 全球;我把这篇《蚍蜉的歌唱》写到一半,那帮垃圾的恐怖分子就驾驶着飞机撞了人家的大楼。
够远古了吧。全文搜下题目就能找到。
里面的大楼是这样的:
把它称作城堡,一点也不过分。
从块头上说它比真正的中世纪古堡至少要大上百万倍:顶部高度接近 5000 米,主体楼层数已问鼎千位,从理论上说在 250 公里以外就能瞥见它那渐渐变高的壮丽堡顶;它的占地面积大大超过圣马力诺的一半国土,近乎等于图瓦卢和瑙鲁共和国面积之和。假如把纽约港的世贸大厦——我是说没被那帮垃圾的恐怖分子撞塌以前的——搬来它身边,相形之下就是西瓜旁的葡萄。不过从视觉效果来看,比喻成大树旁的麦秆更为贴切——它不但比那对孪生姐妹高出一个数量级,腰围更是胖出几十圈。
然后建筑结构是这样的:
“教授是这个意思。” 秘书长站出来打圆场,顺手抄起一支笔,“这好比是咱们城堡,有 4 千多米高,每天都要承受风荷载。根据我们所在区域的风况,正赶上城堡中间部分风速最大,风力也最强,这样一来摆动就会很大,从理论上说最大摆幅能超过 10 米。幸亏咱们城堡是个墩子,要真像这根笔似的是个棍子,就非折断不可了。就是这样咱们城堡也要限制这种摆动,这既是结构需要也是心理需要。不过对于咱们城堡这么高大的建筑来说,整体减摆比较困难,所以就把它切开了,允许各部分之间有微小的水平移动,这样在整体上就减少了力度。当然这种移动也不能太大,否则楼层就错开了。我们用超导磁场限制这种水平移动,每隔一定高度设置一个超导层——刚才教授已经讲了。假如把磁场破坏了——比如用停电的方式,让超导体失灵,那咱们城堡可就危险了。”
会场有些骚动,也许有人头一次听说这座大楼不是一整块的。教授在心里孩子般地快意欢呼:该该该!谁叫你们当初不好好听课!
里面提到这样的一个高层倒塌的模拟过程:
“本来光是沙尘暴不会有事,但刚才说了,‘兔子’手里有炸药。” 教授展示另一个画面,是城堡的三维模拟,“假如他在沙暴来临的时候,同时在楼层某个部位起爆炸药——一些比较关键的部位……”
画面上出现一些红色圆圈,有些圆圈还溢出了这部分画面。
“我让电脑算了一下,类似的部位有二十来个。” 教授用红光教鞭指指点点,“都可能因结构缺失和振动——尤其是后者——加大风力造成的水平移动,最终导致楼体重心偏移,然后出现连锁反应。而 496 层这个点是可能性最大的一个,电脑给出的使楼体重心偏移出安全线的概率是 76%——已经相当大了。”
画面上开始刮风,并且越来越大。看得出这些风是临时调用的现成资料,效果不很逼真,只能凑合着示意。当风力进入峰值区域后,一个小小的爆炸适时发生,造成的连锁振动使城堡像是被谁胳肢了一下一样笑个不停——笑着笑着,就歪到地上去了。
嗯,跑题了,不过看到这类问题我就想起这篇文章。
连续几日还在晃?
应该拆了重建!
对基建狂魔,这算小菜一碟,还可以顺便拉动 GDP。
更大胆的设想是:用实弹炸楼,检验一下军事上的精准打击能力,楼被击中塌了,但对周边建筑几无影响。从空中、陆地、海上发射导弹都行。哈哈哈
以色列炸加沙,不就是精准 “拆楼” 吗?
近两日,有关深圳华强北地标性建筑赛格大厦发生晃动,引发公众热议,79 层赛格大厦发生晃动的原因引起多方关注。
5 月 18 日赛格大厦晃动网图
据深圳发布消息,受深圳市住建部门委托,5 月 18 日晚上 21 时至 19 日下午 15 时,多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测,**该三项指标均远远小于规范允许值,监测数据未显示异常情况。**具体通报如下:
1
深圳赛格大厦惊魂十二时辰
News
赛格大厦晃动事件回顾
5 月 18 日 13 时 50 分
位于深圳市福田区华强北的地标性建筑赛格大厦发生摇晃,随后深圳市应急管理局官方微博发布消息,称监测显示,今日深圳市未发生地震,赛格大厦摇晃原因相关部门正在核查。
向上滑动阅览
5 月 19 日 14 时
有两位在六楼和一位在五楼的赛格大厦商家称,赛格大楼在一点半到两点之间出现过晃动。目前赛格大厦原则上只能让商家等内部工作人员出入。但是,赛格大厦 1-6 楼还有很多商家在忙碌,其中一些人拉着推车从里面往外发货。一位卖矿机的商家对记者表示,她并不担心大厦的安全,尽管顾客进不来,她认为自己的生意只会暂时受到一些影响。
对此,上市公司深赛格 (000058) 方面回应称:“经向公司高层确认,赛格广场大楼当天并未发生晃动。”
让吃瓜群众围观的,不仅有 5 月 18 日当天不少市民的集体出逃,还有被送上热搜的 “拖鞋”。
2
22 年前发生过类似一幕
赛格广场,位于深圳市交通干道深南中路与华强北路交汇处,是深圳市跨世纪的标志性建筑。总高 355.8 米,总建筑层 79 层,地上 75 层,地下 4 层,总建筑面积达 17 万平方米。大厦由高级工程师、著名建筑师陈世民大师设计,在 2001 年被评为 “国家科学技术进步奖二等奖”。赛格形体挺拔,在楼群中高出一大截,如飘在半空的行囊。
赛格大厦
有一位此前在赛格大厦工作的人对相关媒体回忆道,赛格大厦在刚刚建成时,也就是在 1999 年左右,就发生过一次晃动事件,跟这次一模一样,也是人满街跑。
上述回忆确实可考。据华中科技大学一篇硕士论文,其中谈到 1999 年 4 月 8 日赛格大厦钢结构封顶之后,到 9 月 30 日才完成天线部分的施工。天线施工后,人们发现微风的日子里,天线却在剧烈地摇摆。后来查明是因为天线的设计计算错误造成共振,发生了这样的情况。于是当即割除了顶部的 26 米,重新计算后安装上去 13 米,并在做了局部的修改后,解除了险情。
3
股市楼市币圈连锁反应
01
币圈:全球 “矿机” 集散地能否无恙
有人脑洞大开,怀疑是不是加密货币太火,赛格矿机太多,这些矿机同一时间挖币,引发楼体共振?
对此,浙工大理学院应用物理系的苏光旭老师予以否定。
网络上关于华强北摊主 “挖矿” 的段子,专业人士称,赛格乃至华强北是全球矿机的主要出货地不假,实际上大部分柴犬币或者 Chia 的挖矿都是在专业的机房中进行。因此,这个挖矿引发楼体晃动的段子有可能是为了炒作某个刚上市的加密货币。
Chia 矿机
不过,赛格晃动对币圈的影响却是实实在在的。由于挖矿火爆,赛格商场的商家大多都在销售 “挖矿” 工具硬盘和显卡。因此赛格广场封闭的话,商家们没生意做,会让币圈挖矿的显卡、硬盘吃紧。
最近,虚拟货币市场很不平静,急涨急跌爆完多头爆空头。18 日晚间,央行出手发文,金融业三大协会发声:提供虚拟货币交易服务涉嫌开展非法金融活动。消息一出,比特币、狗狗币均出现了跳水行情。
02
股市:已有上市公司紧急公告撇清关系
赛格大厦的突发摇晃,还牵动着资本市场的心。5 月 18 日,深赛格收跌 1.66%,今日一度大跌 7%。
公开资料显示,赛格大厦由深圳赛格集团投资兴建,于 1999 年建成完工,是当时世界最高的钢管混凝土结构大厦。
据悉,深圳赛格集团是 A 股上市公司深赛格(000058)的控股股东,而赛格大厦部分物业为上市公司深赛格所自持。
对于此次事件对上市公司的影响,深赛格方面目前尚未作出正面回应。相关人士表示,对于大厦晃动的原因,公司正在核查相关情况。
虽然深赛格暂未表态,但深赛格在华强北街道的邻居——同为 A 股上市公司的深圳华强(000062)却坐不住了。从二级市场来看,5 月 18 日,深圳华强收跌 1.37%。
深圳华强于 5 月 18 日晚间紧急发布了《关于公司华强北物业经营正常的自愿性信息披露公告》。深圳华强表示,因媒体提到的物业地处华强北,因此引发部分投资者对深圳华强的关心。
对此深圳华强表示,公司注册地址位于深圳市福田区华强北街道,公司在华强北拥有华强电子世界、华强广场酒店等物业,赛格大厦不属于公司的物业。经核查,公司位于深圳市华强北街道的物业不存在摇晃等影响正常经营的情况。
03
楼市:“史上最严” 调控之后开始松动
房地产中介也编了不少段子,不仅仅是调侃,也是为了生意,称 “深圳楼市松动了,赛格需要换场地的可以联系我”。工商注册中介们也不放过这个机会,纷纷在朋友圈发布消息称:在赛格广场需要变更营业地址的,可以找我……
4
曾是深圳 “最贵” 甲级写字楼
深圳赛格广场曾经是深圳单位租金全市最高的甲级写字楼,当前赛格广场一套写字楼以 2.5 万 - 3.5 万元 / 平方米的单价出售,相比其高峰时近 5 万元 / 平方米的价格下跌了近一半。
据相关业内人士介绍,在 2013 年以前成交价接近 5 万元 / 平方米,最近的一次成交价格是 2.7 万元 / 平方米。
而目前深圳赛格广场写字楼出租价格 100-120 元 / 平方米,最贵的时候大概是 170 元 / 平方米。
根据戴德梁行公布今年深圳第一季度写字楼数据,当前全市写字楼租金价格为 209 元 / 平方米,罗湖区写字楼均价 184 元低于福田区 234 元 / 平方米、南山区 191 元 / 平方米的均价。
当前深圳赛格广场写字楼出租价格仅是罗湖当前写字楼均价的 65%。
知名地产分析师严跃指出,摇晃问题的出现在民众中容易发酵,对大楼本身的出租会造成一定影响,同时也会影响周边片区的出租。华强北本身属于传统的商圈,目前包括南山前海等区域有新的商务区,这对于深圳既有的传统商圈造成冲击,影响后续写字楼的租售情况。
注:资料来源于新浪财经、中国房地产报等相关房地产平台
问题是 19 日中午赛格大厦再次晃动,有没有合理的科学的解释?
用数据说话,给出理论,如果能解释连续两次晃动,那说明理论是合理的。
如果能预测到之后可能发生的晃动,那就证明理论是成功的。
如果只是罗列各种可能,那等于没说。至少要说明每种可能发生的概率或者概率区间。
几次晃动都是在近中午时间段,相关测量也应该在这个时间段持续测量。
上帝给了 3 次机会啦。如果还敢进去只后发生严重后果,那么只能说要钱不要命。
这楼盖了那么多年了,说风我是不信的,找不到影响的震源,就匆匆得出结论,有违科学精神,可以说没问题,但先别忙着下结论是啥引起的振动
虽然不是专家,不清楚建筑方面的专业知识。只是有些疑问。
如果是受地铁等多方面因素影响。说明什么,说明晃动还有可能继续,毕竟风,地铁运行,气温等,还是要继续存在的。如果多次晃动后,大厦还是会安全吗?俗话说可再一再二不可再三再四。多了几次晃动,大厦的主体结构真的没有影响?
内部检查过没
该不会是装修打到核心承重构件了吧
歪了的楼扶回去啊吗?
网上看到的
仔细看专家们的结论,我们可以得出这样的一个结论:
大楼晃动是什么原因引起的?答:可能是因为…… 大概是因为…… 具体什么原因呢?不知道!!!
以后还会继续晃动吗? 答:大概会吧!!!
大楼还安全吗? 答:大楼还是坚固的,晃动应该… 大概… 大可能…… 不会造成危险!!!
有商户说赛格大厦最近一周都有晃动,但是官方回答是:正在核实,其实这就是当年所谓深圳速度的后果。建这么高的楼也敢拼速度,无知者无畏。每一幢倒塌的高楼也经过了专家设计,每一次失败的卫星发射都有专家经历,哪一家掉落的客机不是专家设制的?所以,专家说,没事, 没事! 你们应该相信专家,因为他们专家不住里面。所以我们买楼尽量还是不要买太高的楼层,万一来个地震连撤退都费劲,特别是有孩子的家庭更不要买高楼,孩子容易有高坠的风险,毕竟许多楼下面都是被挖空的地铁,地道商圈,地下车库等东西,本身就埋藏着很多安全隐患,小心驶得万年船
这个和发现 UFO 被说是气象问题一样。虽然我也觉得 UFO 没那么容易出现,但说是专家对着照片就说是气象问题也有点____的感觉。
说到底最大的麻烦还是信心问题,不知道恐慌会持续多久。虽然很多人没那么自由,想去哪就去哪,但未来应该还是会尽可能的远离那片区域。顾客和游人也会受到影响。这个地区和大楼的价值会下降一直到大家都习惯了,并重新找回安全感。
而且负责人一边确实原因很难找,一边又怕真出事了要背责任,日子过的也是不安心。我家厕所墙体漏水。不拆墙也不知道是什么原因。拆墙又是一个大工程。
如果打开墙发现是水管漏水还好,换个管子就算了。
但万一是外墙漏水漏进来的(受周边区域影响,地铁,地盘施工),还不知道物业是否愿意管。因为找不到外墙的漏水处,一切都是推测好和疑似。
更无解的是结构问题,冬天大家开暖气,热空气上升,到楼顶遇冷结成水汽。夏天一到,踪影全无。就算确定原因,难道还能拆了重盖?
所以真心的感觉有点和受这件事影响的人同命相怜。日子过得好端端的,突然出个这事,问题不大,不管又不行,管又不好解决。
太高的大厦就不要建了。以后把大厦建在外太空,无重力漂浮地球同步轨道上。解决好运输工具的问题,我看 10 年内有希望。
地球上,搞点花花草草就行了,晚上睡觉,看看星空这才完美。
这一看就是借口,一栋大楼能随随便便受风、地铁这些因素产生这种程度的摇晃?
如果大楼本身没问题的话,只有一种可能,就是共振,如果有什么振动源在与大楼做同频率震动的话是有可能的
但是赛格大厦的这次震动引起的舆论还是说明大楼有一些施工问题的
不过都晃成这样了,多少应该排查一下危险吧,这种肉眼可见的晃动确实挺令人害怕的,晃动的当天就该组织疏散了,原因还没明确就更说明没排除楼塌的风险
两个问题,
广东是不是位于地政带,未来是不是有可能转换,可能性有多大?
2. 是否有必要进行全国性的以及分区性质的每五年,10 年,甚至每年一次,每个月一次的演练?
备考
深圳市
建筑设计
摩天大楼
热点话题
赛格广场
深圳赛格大厦晃动原因初步查明:受风、地铁运行及气温多因素影响,后续应如何防范大厦再次晃动?
新京报贝壳财经
已认证的官方帐号
5 月 19 日,一份落款为广东省应急管理厅值班室的文件介绍了华强北赛格大厦情况报告。报告指出,经省市专家研判初步认为,一是赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动,二是造成震颤的原因是多种因素耦合,主要受风、地铁运行及气温升高影响。经专家研判,赛格大厦主体结构安全。
5 月 18 日,深圳市住房和建设局曾通报, 2021 年 5 月 18 日中午 12:31 至 13:00 左右,赛格广场大厦出现振动现象。大楼管理处在接到情况后迅速通过楼层广播通知楼内人员应急疏散,安排工作人员引导有序撤离,截至 13:55,赛格广场内所有人员已安全疏散。
接报后,我局立即组织相关专家赶赴现场,随即对赛格大厦楼体及房屋情况进行现场踏勘,对事件情况进行研究分析。经查,13:30 后大厦未再发生振动现象。目前大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况,周边地面未发现开裂现象,室内钢结构及装饰面层处于正常状态。具体振动原因还在调查中,大厦主体结构安全。
深圳赛格大厦晃动原因初步查明:受风、地铁运行及气温多因素影响finance.sina.com.cn
关注者
778 被浏览
878,604
关注问题编辑回答
Synergistic Effect
懂的都懂
【因晃动事件 #深圳赛格大厦今日起暂停进出#】5 月 21 日,记者从赛格大厦商户处获取的一份落款为深圳赛格集团有限公司的通知显示:为确保赛格大厦检测工作顺利进行,不受外界干扰,经赛格集团研究决定,自 5 月 21 日零时起,暂停所有业主、商户、租户进出赛格大厦写字楼和电子市场,待相关检测工作完成后再有序开放,有关事宜另行通知。
5 月 18 日 12 点 31 分,赛格广场值班人员接到租户反映感觉大楼晃动,大楼管理处迅速通过楼层广播通知楼内人员应急疏散,并安排工作人员引导人员有序撤离。记者从多位商家处了解到 5 月 19 日、5 月 20 日中午,赛格大厦曾再发晃动。
5 月 18 日晚上 21 时至 19 日下午 15 时,多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测,该三项指标均远远小于规范允许值,监测数据未显示异常情况。大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况,
5 月 20 日,专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测。专家组表示,根据检测数据,各项检测数据正常,未超出相应标准要求。目前,大厦主体结构安全。产生震动的具体原因仍在进一步核查。(封面新闻)
关于深圳赛格大厦晃动事件的最新消息
大家可以来【摸鱼 kik】及时获取~
未来也会随时跟进事件发展,大家可以一键订阅
超快 get 资讯~
连续三天,都是中午,钢管混凝土脱空,构建刚度变小,温度应力带来的应变加大破坏了固有频率的范围恰与环境一稳定的振源吻合。
可以解释为什么是中午,也可以解释为什么之前不晃
5 月 23 日,多地地震。
但是隔得很远。
虽然隔得很远,但是有没有可能有某种联系呢?
这些专业的知识不是普通人能搞懂的,但是,大厦依然在晃动确实存在隐患,让商家有一种忐忑不安的心情,昨天看到商家的门还在动,人生安全问题不能忽视,生命只有一次,且行且珍惜。
建议以科学的态度处理。
第一,全模拟实验。深圳免费批一块一百亩地方,做实验厂地,投资 200 亿元,建一个等大测试用赛格二楼,地下模拟挖地铁,做一全面测试。建设测试费用可众筹。知乎用户优先。测试完毕后,可以按成本价分配给投资者,初步测算为 5000 元每平米。
挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。
深圳市福田区华强北的地标性建筑、高逾 350 米的赛格大厦,在昨天突然发生摇晃,当时有个说法是这居然是和挖矿有关系。
当时分析的时候是 3 种可能。
第一种,地震原因,已经排除。
第二种,风力引发的震动,未确定。
第三种,有人猜测是大量挖矿(如 chia)导致的硬盘共震,第三种的传播很广,这到底是为什么?
这个理由编很正当。
因为加密货币价值翻倍,加上华强北销量最大的常用单片机芯片譬如 STM32F103C8T6 价格涨了一百倍华强北的老板们纷纷成了亿万富豪。最近 2 个月某币兴起华强北土豪老板们纷纷在摊位挖某币,这个币需要高效的硬盘,但 ssd 硬币供不应求,
聪明的华强北摊主纷纷用传统机械硬盘挖矿,硬盘碟片高速转动,数量从几百几千变成几千,几十万硬盘同时高速顺时针旋转加上北半球地转偏向力向右,造成了赛格大厦的的共振,就是视频中的效果。
这个理由在当时能广为流传起来,是因为去年的像波浪一样 “起起伏伏” 地摇晃,也是因为一个插曲,就是当时桥面加了 1.2 米高的挡墙,破坏了断面流线型,从而引发涡振。
另外一个原因就是华强北,太过疯狂了。
华强北,这块面积只有 1.45 平方公里的弹丸之地,却走出了 50 多个亿万富翁。
1995 年,吴海军抓住电子市场风向标,买断全中国的电脑硬盘,在华强北前后一转,赚了两千万,此后创办神舟电脑。
1998 年,在华强北赛格科技园一个小办公室里,马化腾在这里待了年,赚到他人生中的第一桶金:QQ。
同一时期,刚从上海交大毕业的硕士生赵建军,也南下深圳闯荡,也是居住在赛格电子广场,1996 年,普联成立,其明星产品 TP-Link 路由器由此诞生,凭借低廉的价格和良好质量,一举赢得市场。
30 年来,这是一片造就疯狂的财富增长的神话的故事。
更为注意的是,除了这些超级富豪外,华强北最厉害的还是他始终能在各种风口中来回切换自如。
从早期的山寨机市场,仿造智能机,智能配件,无所不能。有媒体报道,苹果正版 AirPods Pro 发布仅一周,华强北就有供应商表示第一批山寨款已经发货,甚至有人评论 “质量比正品还好一些”,
2017 年,比特币经历了一轮暴涨行情,赛格广场的矿机卖场人气鼎盛,许多原本售卖组装电脑的门店都改装成为矿机店。有人戏称,用矿机挖币的人都赚不过卖矿机的。
2019 年,国内电子烟生产达到井喷期,深圳包揽了全球 90% 的电子烟产量。上千家品牌汇聚在华强北,大多数以出口为主。
2020 年 9 月之后,“币市” 再次迎来新一轮牛市,,一些电脑商家 “转型” 进程加快了。原本的电脑主业反而成了副业,卖家纷纷改名“矿业”。
在这个疯狂的背后,又是造富的狂潮。不仅是华强北,还有华强外,从上个月开始,动物币突然大涨。shib 的短期投机应该是最为明显。
5 月 8 日晚上,SHIB 的身价在短短几个小时里,最高涨幅超过 400%。
当时的疯狂,犹如在目,这是当时流传很广的图。1000 块钱 SHIB 翻番成了 8000w。
还有些散户,赚了几十万,就开始享受生活。
甚至连女孩都参与进来了,在基金亏了之后,睡了个美容觉后,在基金上亏的,直接让 shib 给补回来了。
但是这些大涨背后,都离不开马斯克的推波助澜,马斯克的共识,变成币价的共识。
区块链的价值,在这里变成投机游戏,也是一个讽刺。
越来越大的狂潮,让监管开始注意到了。这一突然举动,币圈的风气变得风声鹤唳。
在这种压力下,昨天的赛格大厦的摇晃,也吸引着币圈不少的注意力。
因为位于赛格大厦的底层的赛格广场,是国内最主要的比特币等加密货币矿机销售地。
不少业内人士认为,大楼晃动,可能会对硬盘、显卡等部分产品的收发货造成负面影响,从而进一步冲击该产品的市场价;也有从事矿机行业的人称,目前政府部门高度关注华强北事件,不知道监管会不会注意到挖矿产业链,从而对后续挖矿市场造成负面影响。
而赛格广场的硬盘价格确实在上涨,内存 8T、12T、14T 的硬盘价格分别在 3000 元至 5000 元不等,这一价格相较上月底已上涨 1000 元左右。
赛格大厦摇晃,当然不可能根本性冲击挖矿市场,只不过在敏感的局势下,任何一件和币圈有关的事情,都会放大。
其实不是赛格大厦摇晃,而是人心。再荒唐的理由,从左耳进来,只要他和财富有关系,从右耳出来,就会变得正常。
会不会是美国人搞的鬼
这样不停的晃下去,又找不到具体原因,那这个大厦完了。里面大量的商户可等不起。
无论是排查原因还有修复,都需要大量的时间。而商户只能另谋出路。典型的如广州的五山路,原来很繁荣,卖电脑配件的,后来封路改在道路,一封几年,改造好之后,五山路的市场已经完蛋了,都跑太平洋去了。
这种晃动原因的解释具有主观性。
多种偶发因素这种说法等于没说。
个人建议是直接爆破。
除非能重现,否则很难确定什么原因,毕竟前期没收集数据。
还有人在里边办公吗?
能否根据现有的技术条件,建立一个缩小比例的模型,来验证造成震颤的原因是多种因素耦合,主要受风、地铁运行及气温升高影响。一来可以验证结论是否正确,二来可以从模拟重现中总结经验。
一开始他们会宣称没有任何问题,然后他们会说发现一些异常,最后。。。。
我觉得科学精神应该一开始就说:“具体原因仍在调查,我们将采取预防措施,
部分科学目前都玄学向。
学了那么多因素,但不能人为复现,谁都不能保证是哪一个。而且都不确定诱因是不是现有理论包含的。(从专家的不同结论看出) 和上次的大桥有类似。
像某答主说的,晃动一次,宛如螺栓松了,下一次只会更容易。但是诱因真的找得准,才能加固,万一找偏了呢。
过去一直觉得科学就是科学。现在突然觉得一些学科的理论总能在热点话题中看到各种 bug。
一天不可能查清楚的。地质、气温、气象、内部环境等等,这些数据都不采集,直接给答案?
专家初步认为,赛格大厦此次晃动并非是左右摇摆,而是上下震颤。而震颤是由多种条件共同作用才产生的,主要是由风、地铁运行以及温差对建筑的影响这 3 方面造成的。
文件中还解释到,赛格大厦地下有两条地铁线路经过,且最近温度有所升高,温差达到 8 度,对建筑内的钢结构影响较大。但大厦的主体结构以及内部都安全坚固,且各个附属设施也都是完好的,具体原因还需要专家进一步勘察。
5 月 18 日,当地应急管理部门针对赛格大厦晃动事件发布通报称,根据地震监测台数据显示,当天并未发生地震,有关部门正在对情况进行核查。
当天,网上出现多段视频,画面中能清晰看到楼内物品出现晃动。物业管理人员表示,他们发现大楼发生晃动后,已在第一时间组织人员撤离,事件未造成人员伤亡。
大楼内部商家都暂时关门
深圳赛格大厦是福田区华强北的地标性建筑,建成于 1999 年。大厦整体高 355.8 米,大约有 70 层。大厦主体可分为上下两部分,上半部分都是企业办公区域,属于办公楼性质,而下半部分则是电子市场。
据万方数据库显示,华中科技大学曾公开过一篇题目为《深圳赛格广场建设项目评析》的硕士生论文。该论文中指出,赛格大厦在建造过程中存在边设计边施工的问题。并且赛格大厦在完成顶部天线施工后,该天线曾在微风天气下发生过剧烈摇摆。
有商家正在从大厦内搬走货物
对此,当地住房和建设局的工作人员表示,该建筑建成时间久远,该论文中所提及的内容他们也不是特别清楚。
前文所提到的网传文件显示,赛格大厦目前的倾斜率在 0.01%-0. 02% 之间,是符合规范要求的小于 0.2% 的倾斜率,专家一致认为该大厦没有倾斜。同时,专家建议,有关企业以后可以考虑为大厦安装阻尼器来提高建筑的防风防震能力。
如果是我就在大厦楼顶加个无边泳池,等效一个阻尼器。
懂得人点个赞再走。
好像又晃动了。。。想起蔡妍的《摇摆》
虽然专家说没事。但还是好吓人…… 不管专家说啥,我觉得我都不想在里面待。专家自己进去住着试试哇!说啥都不如以身作则!
18 号晚都有知友问我是不是在附近了。
绝对是外部势力亡我之心不死,我在现场看见了,大家都在四处奔逃的时候,有操着美国口音的人在楼底下使劲摇晃。
病人:我为什么会生病?
医生:你这个受环境、气候影响,还有饮食、心态等问题导致的。
你们继续分析,不讲隐患,不讲客观,臆想家出口成章
而我,只等他楼塌
别管是什么原因,胆小的反正是要离远点了。
AA:反正我们查了,啥也没查出来。以后还不会不会出现我们也不知道,因为我们连这次都不知道是为啥。
BB:那怎么像外界解释呢?总要有个交代吧?
AA:把所有可能都说上,到时候一旦出事或者有大神查处原因我们好能甩锅。
BB:妙鸭。就这样吧,散会。该喝茶了。
不了解专家们是怎么判断和之间有没有争论什么的,所以只好猜。
猜的话,原因并未确定,只是提出了 3 个假想原因:风、地铁、温度。具体分析如下:
综合分析,3 个假想原因的进一步分析还需要理论分析和模拟实验才可能最终确定。从专家进程和有关部门的习惯看,估计这个最终不大可能在一周内,估计在一个月到半年之间,如果有最终的话。
再清晰,不大意
赛格大楼又晃动,阻尼器气流对冲;
超高大楼竖空中,此时莫名有点囧;
事件详情赶紧弄,诺大资产用不用;
安全第一不放松,确保安心又从容;
谢谢您的赞和关注
应该主动把房价降下来,不然会崩的更厉害
深圳赛格大厦晃动的原因绝对不是风和地铁的缘故。
让我们回顾一下,5 月 18 日,商户反应 35 层以上有明显晃动,19 日,继续晃动。现场今日还在查,20 日有无能矮官报称因风和地铁所致,风的可能性,18 日当地风力 3 级,79 层的赛格大厦位于天空,风力增强最多 5 级风力,完全不足以吹动大厦,即便能吹动,周边其它楼层也应吹动,为何周边大楼未有异常,只独赛格大厦一个,并且商户反应 18 日之前已经持续晃动一周,风力可能天天吹动大厦吗?
再说地铁,地铁过路应当从低处上下往上开始晃动,35 层以下却从未感到过晃动,而当日 18、19 号两天商户只感受到了 35 层以上的晃动,说明问题出在了 35 层以上。
是什么才能致使大楼晃动呢?我们来想想最有可能的原因,而非无缘无故的 UFO 忽悠说辞,最有可能的原因是地震、施工人员在 35 楼 50 层左右用冲击钻施工或其它大型震击设备施工和赛格大楼设计问题,然而当日并没有地震,只有大楼设计问题和类似冲击钻违规施工这两种可能,在国内外不是没有众多豆腐渣工程,即便设计者有心,也可能因经验不足导致对设计失误,在此我不列举那些失败的建筑设计者,请各位自行查找。
不过我并不在现场,不过有两种可能,大楼违规施工还不足以构成危楼,大楼设计有问题(尤其是 35 层以上的,35 层以下也不要觉得侥幸,顶部如果坍塌,底部同样会坍塌),据现场人员陈述,晃动持续了 5、6 分钟,而之前几十年从未发生晃动,这说明赛格大厦即便不装什么阻尼器也不是危楼,只剩下一个类似冲击钻设备的人为造成的震动,不久前可能有施工人员现场施工,做了降噪处理,震动却依旧存在,施工引起大楼刚结构变化,大楼钢结构由于受到人为震动加上温差变形,导致的赛格大厦震动,而现在钢结构持续一周多发生变化,对赛格大厦的原有建筑设计寿命大大减少,只有等到对赛格大厦的建筑寿命重新测量计算才能得出赛格大厦还能多少年的寿命,如果只剩 10 年不到,建议尽快搬出,如果超过 20 年的寿命,建议暂时保持原样,提醒政府对大楼做加固处理。
5 月 20 日 17 点更新————————
评论区有人提到赛格大厦了 5 层有晃动,对我原有的观点有了新发现,如果 5 楼有震动就不是人为原因导致高层震动,可能是气流共振,赛格大厦高层建筑应该重新设计对抗气流漩涡,增加阻尼器只能减弱震动,长此以往还是治标不治本。
因为跟自己的行业相关,一直有关注。从冶建院和鉴定中心披露的数据来看,目前主体结构确实是安全的。赛格大厦本身又是钢管混凝土结构,钢管混凝土结构的延性性能很高,有优越的耗能能力和吸能能力。而当前的沉降、倾斜、振动监测结果和周边环境异常情况,只能表明建筑物目前的工作状态。对查明原因没有太大的帮助。
对原因调查我比较关注的是赛格大厦内部的排查情况进展、振动形态模拟进展以及再次振动的数据收集分析。
内部排查涉及的拆那些精装修都是个头疼而又工作量巨大的问题,结构拆改、荷载变动、人为破坏这些工作都需要大量时间去分析。全民的关注度更导致了专家组结论慎之又慎。
所以结论还没那么快出来的,
别一键不和就说人家和稀泥。
定性分析比较简单,但是难以让人信服。然而进行定量分析,需对建筑自身因素和外部因素一一排除。
只有找到直接原因,进而采用合理的处理方式。
建筑本身是有抗风、地震设计,当前振动跟阻尼器没有什么直接关系。后续设不设置还不一定。
再次振动有助于查明原因!
防不住!!
昨天又晃了!
今天接着晃!
真正的原因现在绝对没找到!
这个事建筑设计圈也都在关注,强烈建议政府强制搬出所有人员,组织中国建科院以及广东、深圳省市三地专家组成专家组仔细研究、排除原因。
这种超高层的建设按道理说,住建部要组织专家会论证的,消防、结构安全等都是关注重点,但很奇怪的是,这样的超高层横向受力很大的,竟然没有安装阻尼器。因为不是结构专业,暂时不清楚是当时设计团队的能力水平问题还是论证了不需要。但可以肯定的是,赛格大楼建成至今,晃了不止这一次,以后肯定还会有。问题找不出来,大楼的使用价值必然大打折扣,若酿成大错就悔之晚矣。
可以看下这栋大楼的相关事件以及背景 https://mp.weixin.qq.com/s/1oH6ykuDTXHmF02jcWds9w
感谢提问,欢迎关注京益律所
按照深圳 5 月 19 日发布的消息,深圳住建部门已经让多家专业机构对于大厦的震动、倾斜、沉降等情况进行实时监测,通报的结果显示是没有异常情况。
今天大厦在此出现晃动,究竟是什么原因也需要进一步的调查。在没有权威结果之前,大厦暂时封闭是有必要的,赛格大厦(赛格广场)总高度达 355.8 米,实高 292 米,位于知名的电子产业一条街华强北,是商圈内最高建筑,也是世界最高的钢管混凝土架构大厦之一。内部商家众多,保护大家人身安全是第一位,如果自身安全都无法保证,商户们也无法安心经营。
大概是赛格同志 520 临近之际,
不是风动,不是幡动,帅哥(赛格)心动!
深圳赛格大厦晃动原因是什么? 超高层建筑施工的重点和难点有哪些?
深圳赛格大厦 5 月 18 日发生晃动事件,并在 19 日、20 日再次晃动,35 楼、55 楼、60 楼等多个楼层感受到晃动,鱼缸内的水、落地电风扇有明显摇晃现象。5 月 21 日 0 时起,赛格大厦已经暂停出入,具体开放时间有待通知。赛格大厦坐落于繁华的深圳华强北,于 1997 年开建,2000 年全面落成,总高 355.8 米,共 79 层,由著名建筑师陈世民设计,由中建二局华南分公司承建,共用了 3.3 万吨钢材,是个十足的钢铁巨人。关于深圳赛格大厦晃动原因,专家初步认为可能和地铁穿过、风力影响和温差影响有关,但各项检测数据未超标,主体结构安全无异常。作为超高层建筑的代表,赛格大厦晃动事件带我们来科普一下:超高层建筑施工要求和标准有哪些? 超高层建筑施工的重点和难点是什么?
一、深圳赛格大厦晃动事件
1、深圳赛格大厦晃动始末
5 月 18 日 12 点 31 分,深圳赛格广场值班人员接到租户反映感觉大楼晃动,大楼管理处迅速通过楼层广播通知楼内人员应急疏散,并安排工作人员引导人员有序撤离。记者从多位商家处了解到 5 月 19 日、5 月 20 日中午,赛格大厦曾再发晃动。5 月 20 日,多位深圳赛格大厦商户表示中午 12 时 30 分左右在 35 楼、55 楼、60 楼等多个楼层感受到晃动,多位商户拍摄的鱼缸内的水、落地电风扇有明显摇晃,赛格广场值班人员表示,已安排工作人员通知高层商户下楼。
5 月 21 日,记者从赛格大厦商户处获取的一份落款为深圳赛格集团有限公司的通知显示:为确保赛格大厦检测工作顺利进行,不受外界干扰,经赛格集团研究决定,自 5 月 21 日零时起,暂停所有业主、商户、租户进出赛格大厦写字楼和电子市场,待相关检测工作完成后再有序开放,有关事宜另行通知。记者从赛格广场管理处证实了该通知内容,管理处称,今天商户已不能进出了,具体开放时间要等政府部门通知。
2、深圳赛格大厦晃动原因是什么
受深圳市住建部门委托,5 月 18 日晚上 21 时至 19 日下午 15 时,多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测,该三项指标均远远小于规范允许值,监测数据未显示异常情况。目前,大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况,大厦主体结构安全。产生震动的具体原因正进一步核查中。
2021 年 5 月 19 日,经省市专家研判,初步认为:
一是深圳赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动。
二是造成震颤的原因是多种因素耦合,主要是风的影响,还有地铁运行 (两条地铁从楼下经过) 和温度的影响(近两天气温升高,温差达 8 度,对钢结构影响大)。
三是经专家现场踏勘和会商研判,赛格大厦主体结构是安全的,内部结构坚固,各种附属设施完好。
面对大楼商户提出的大楼是否有倾斜和大楼开放时间的问题。经专家测量,赛格大厦倾斜率位于 0.01%-0. 02% 之间,小于允许倾斜 0.2%, 远远小于规范要求,专家一致认为赛格大厦没有倾斜。深圳市将根据楼体结构排查情况,研判大厦恢复开放时间。专家建议,下一步可以考虑安装阻尼器以提高防风防震能力和舒适度。
5 月 20 日,专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测。专家组表示,根据检测数据,20 日各项检测数据正常,未超出相应标准要求。相关数据通报如下:
(1) 建筑加速度 69 层最大加速度为 0.037m/s² ,西北 - 东南向,有震感,但小于《高层建筑混凝土结构技术规程 - JGJ3-2010》关于办公、旅馆顶点风振加速度限值 0.25m/s² 的规定。
(2) 倾斜率在 0.01%~0.02% 之间,小于规范允许值 0.2%。
(3) 沉降监测变化量在 - 0.05mm~0.02mm 之间,变化值稳定,建筑物沉降稳定。
二、深圳赛格大厦建筑物情况
1、赛格大厦多少层,多高?
赛格大厦位于深圳市交通干道深南中路与华强北路交汇处,由深圳赛格集团投资兴建,是深圳市跨世纪的标志性建筑。总高 355.8 米,总建筑层 79 层,地上 75 层,地下 4 层,总建筑面积达 17 万平方米。
赛格大厦塔楼采用 43.2 米 ×43.2 米的正方形切角的八边形平面,建筑与架构紧密结合,使用钢管混凝土架构,是中国首例钢管混凝土结构的超高层建筑。大楼更荣获 1996 年中建总公司优秀工程设计一等奖; 1999 年 “深十大明星楼盘” 之一; 2000 年国家科技进步二等奖。赛格形体挺拔,在楼群中高出一大截,如飘在半空的行囊。
2、赛格大厦什么时候建的?
赛格大厦也叫赛格广场,于 1993 年五月二十七日获得市规划局同意进行建设前期准备工作的批复,于 1995 年完成征地、规划、设计。1996 年开始基建及主体施工,1997 年一期工程完成地下室工程及十层主体。1998 年完成塔楼 66 层,1999 年完成塔楼 72 层,主体封顶竣工达到验收标准及裙楼交付使用。2000 年完成塔楼设备安装及室内外装修,达到竣工验收标准。大楼在建筑期间,在深圳创下了每 2.7 天建造一层的纪录。
3、赛格大厦施工单位是哪家?
深圳赛格大厦由高级工程师、著名建筑师陈世民大师设计,在 2001 年被评为 “国家科学技术进步奖二等奖”。赛格大厦由中建二局华南分公司承建,上世纪 90 年代,从地王大厦到赛格广场,中建二局华南分公司为深圳奉献的地标式建筑,开启中建二局超高层团队建造摩天大厦的传奇。赛格大厦是中建二局深圳分公司参与全程建设的,97 年动工,99 年底封顶,属于高钢管砼大夏,共用了 3.3 万吨钢材,是个十足的钢铁巨人。
1999 年,在赛格大厦封顶之后,由于太高,风起云涌时,人们抬头望楼,易产生大楼急速倾斜的错觉,甚至发生行人四散躲避的情况。为了让市民安心,深圳质监专家汇同深圳大学教授还对公众做过解释。赛格广场主体工程先后一共进行了 5 次验收,都达到了国际先进水平。国家标准允许垂直偏差 30 毫米,而赛格广场实际偏差仅仅 7 毫米。
4、赛格大厦的功能布局
赛格广场的每一层功能定位,均经过严格的论证与精心的策划各层之间,各功能区域相互衔接,相互关联,使大厦的功能浑然一体,降低了不必要的成本开支,同时又大大提高了办事效率。
(1) 商业功能
赛格广场所在的华强北区域是深圳市高科技企业云集的知名地段和新兴的商业区,被人们称为 “深圳的南京路”,商业网点星罗棋布,日均客流量超过 50 万人次,交通便利,规划中的地铁出口就设在赛格广场南广场。人流,物流,资金流,信息流汇集,造就了赛格广场强大的市场气氛,商机无限。赛格广场裙楼一至八层是亚洲最大的电子市场,这里汇聚了世界所有知名品牌电子元器件,电脑整机及配件以及通信,家电,视厅等电子产品,是国际电子产品汇萃的 “世界电子之窗”,也曾经是深圳单位租金全市 zui 高的甲级写字楼所在地。
(2) 旅游
赛格广场直上云霄的磅礴气势,新颖、独特的壮丽外形,吸引了中外游人的目光,是深圳新的标志性建筑。赛格观光厅位于赛格广场 71、72 层,设计有世界上最高的 260 米全程户外观光电梯。观光厅内,通过最新的高倍望远镜和多媒体视景台将深港都市风貌尽收眼底。
赛格观光厅高 8 米,呈八角形分布,总面积达 1380.6 平方米,视野辽阔、环境幽雅。东看罗湖密集的高楼大厦; 南望香港的青山绿水,鳞次栉比的建筑群和落马洲、罗湖桥; 西眺福田中心区、华侨城旅游名胜和波光粼粼的大海; 北观郁郁葱葱笔架山,华强北商业街。美景佳境,俯拾皆是,琼楼玉宇,触手可及。
(3) 楼层用途
72 直升机停机坪
71 设备层
70 设备层
69 观光层
67-68 酒店客房 (含共享空间)
66 共享空间 (含部分库房)
65 酒店大堂、酒吧、商务中心
64 酒店配套设施 (含酒店办公、泳池、健身、康体中心)
63 避难层兼设备房
61-62 俱乐部
50-60 酒店客房
49 避难层
14-48 高级智能化写字楼
34 避难层
19 避难层
11-12 仓库储存
1-10 电子市场
1 银行商务中心
B1-B4 地下停车场
三、超高层建筑施工的重点和难点有哪些
1、什么是超高层建筑
超高层建筑指 40 层以上,高度 100m 以上的建筑物。随着建设科技的发展,超高层建筑的应用越来越广泛,由于建设超高层建筑的难度较大,实际施工中有诸多难点,故需要有针对性的解决措施。中国《民用建筑设计通则》GB50352—2005 规定:建筑高度超过 100m 时,不论住宅及公共建筑均为超高层建筑。根据世界超高层建筑学会的新标准,300 米以上为超高层建筑。
2020 年 5 月,中国住建部和国家发改委联合下发通知,要求各地进一步加强城市与建筑风貌管理,严格限制各地盲目规划建设超高层 “摩天楼”,一般不得新建 500 米以上建筑。通知明确,各地要把市级体育场馆、展览馆、博物馆、大剧院等超大体量公共建筑作为城市重大建筑项目进行管理,严禁建筑抄袭、模仿、山寨行为。特别要严格限制各地盲目规划建设超高层 “摩天楼”,一般不得新建 500 米以上建筑。
各地新建 100 米以上建筑应充分论证、集中布局,严格执行超限高层建筑工程抗震设防审批制度,与城市规模、空间尺度相适宜,与消防救援能力相匹配。同时,住建部要求各地应加强自然生态、历史人文等重点地段城市与建筑风貌管理,严格管控新建建筑,不拆除历史建筑、不拆传统民居、不砍老树、不破坏地形地貌。
2、超高层建筑施工的要求和标准
01、施工顺序
(1) 超高层施工时,应按先塔楼后裙楼的顺序施工,施工方法选择须结合场地平面布置考虑。
(2) 合理划分流水段,如采用劲性钢骨柱,普通现浇楼板的框筒或框剪结构可按标准层结构进行统一分段,施工时可同时逐层进行楼板与剪力墙施工; 布置核心筒的建筑在划分流水段时须 “先核心,后外围”,以确保结构安全。
02、垂直交通设计
超高层建筑核心筒的设计需平衡采光、节能、易于维护、减少公摊、不同业态核心筒上下统一等多方要求。
高层建筑与其他建筑之间的最大区别,就在于它有一个垂直交通和管道设备集中在一起的、在结构体系中又起着重要作用的 “核”。而这个“核” 也恰恰在形态构成上举足轻重,决定着高层建筑的空间构成模式。
随着高层建筑建设的发展、高度的增加和技术的进步,在高层建筑的设计过程中,逐渐演化出了中央核心筒式的 “内核” 空间构成模式。
03、电梯
(1) 电梯在超高层建筑中发挥的作用远大于一般建筑,且关乎使用安全与居住体验。由于电梯的增加或改型在建筑竣工后难以实现,故须在设计阶段做好把控,结合核心筒的位置考虑电梯布置。
(2) 应加强局部电梯的综合运用,采用微机电梯控制系统,增加多部电梯之间的协调效果,避免不必要的空梯运行,提高运送效率与运输能力。
04、供电安全和稳定
作为超高层建筑,安全性必然是供电系统设计所需要格外注意的地方,其次是供电可靠性。配电系统的设计上,需考虑多回路供电及备用发电机组的配置。因超高建筑的高度,变配电房可考虑设置在塔楼中部的楼层,以减少低压配电的损耗。备用柴油发电机设置于地库层,供电电压采用 10kV 输出,再经变压器降压至低压配电,保证配电至塔楼的高层。在超高层建筑的配电系统上,供电距离、电缆的长度、电缆大小的适当调整及安装时的施工工艺也是难题之一。由于超高层面积大、楼层多,自然会出现远距离供电的问题,因此后备电源可考虑采用高压发电机来发电。
另外,超高层建筑遇到强风时,可能会左右晃动。由于超高层建筑物会有一定的摇摆度,在上升主干线的设计上可以考虑将电缆连接铜母线槽配电,以减低超高层建筑物在摇摆时对铜母线槽接驳组件位置的拉扯压力,减少发生故障及维修的机会,也相对地增加了主干系统的寿命。作为超高楼,楼层多,机电方面的设备自然也多,为了让业主获得更多的使用空间,在排布电缆和竖井方面要尽量减少转换竖井和缩小竖井等所占用的空间。
05、施工要点
(1) 超高层基础采用深基础。由于建筑高,体量大,支撑高层的地基必须达到足够的强度,所以多采用深基础,持力层嵌入微风化岩层。
(2) 超高层地下室深度大、层数多、面积大。一是要满足建筑功能方面的要求; 二是要解决在施工过程中的结构抗浮问题。
(3) 超高层结构形式多为混合型。如型钢混凝土、钢管混凝土、钢筋混凝土结构或全钢结。其共同特点是施工简便、工期短、结构性能好且节约建筑材料,目前已成为超高层建筑群最实用和主要的结构形式。
(4) 超高层装饰工程装饰富于变化,工程量大,技术含量高、要求高。超高层建筑的装饰工程的安全性功能尤其重要,抗风压,风、水、气的密闭性要求高。
(5) 建筑功能复杂,子系统多,安装工程工程量大,要求精度高。
06、混凝土施工
(1) 核心筒超厚墙体高强度等级混凝土裂缝控制
(a) 合适的水灰比控制裂缝。
(b) 适当的外加剂保证泵送,逐车检测坍落度、扩展度、入模温度。
(c) 养护过程注意保温,采用导热系数低的木模。
(2) 超高层泵送混凝土
泵车选择料斗容量小但输送压力大的型号; 泵管选择专用高压泵管,为节约成本,低层施工时可不投入高压泵管,只采用普通泵管,待输送高度达到一定高度时,再用高压泵管替换; 截止阀布置在正负零位置,防回流冲击弯头每 30 层布置一次。
(3) 钢管混凝土浇筑方案选择
钢管混凝土分压力注浆和塔吊吊浇 2 种方案,压力注浆施工工艺复杂,但是浇筑速度较快,且能保证质量,适合截面较小、根数较多的项目采用; 塔吊吊料斗,施工简单,但是危险性较大,质量难以保证,占用塔吊,适合单根截面较大且根数较少的情况。
3、超高层建筑施工的重点和难点有哪些
超高层建筑结构超高、规模庞大、功能繁多、系统复杂、建设标准高,由此衍生出的种种施工难点为其建设带来了重重阻力。施工技术方面,深基坑支护、施工测量、塔吊爬升、核心筒爬模、超高层泵送混凝土、钢结构安装、高支模施工以及机电安装,都是重点和难点。
(1) 深基坑支护技术
由于建筑高,体量大,支撑高层的地基必须达到足够的强度,因此多采用深基础,使持力层嵌入微风化层。深度的增加,使得施工范围狭窄,加上天气环境,工程旁边的震动,使得基坑工程施工困难重重,因此深基坑支护技术便显得尤为重要了,完善这一技术,才能让超高层建筑有一个良好的基础开端。
(2) 施工测量
施工测量贯穿于超高层建筑施工的全过程,是衔接各分部分项工程之间空间关系的重要手段。施工测量也是超高层建筑 “健康” 状况监测的重要手段之一。
超高层建筑相对于普通建筑,高度更高,由高耸结构昼夜和季节性的温差、日照、大地潮、风荷载对结构造成的竖向高度变化、侧向挠曲、扭转、摆动等不可忽视。
因场地狭小、基坑位移、自然条件、建筑物变形,施工条件等影响,增加了测量难度。普通的测量工具和手段都不适用与超高层建筑的施工测量,最新的测量技术为 GPS 测量。
(3) 塔吊爬升和拆除技术
而塔吊作为超高层建筑中最重要的垂直运输设备,其工作高度的提升是一大难题。塔吊的长高是由于有爬升节和液压千斤顶的存在,但是在塔吊越长越高的过程中,其稳定性和安全性都降低,而且最后使用完毕的拆除工作也十分艰难,因此塔吊爬升和拆除技术是一大施工难点。
(4) 核心筒爬模技术
同样是由于超高层建筑高度的限制,其爬升模板难度大,如何快速、高效地运作成为难点。
采用液压爬模可以整体爬升,且具有以下优点:
●稳定性好,操作方便,安全性高,可节省大量材料和工时;
●提供全方位的操作平台,施工单位不需另外搭设操作平台;
●结构偏差小,纠偏简单,施工误差可以逐层消除;
●爬升速度快,可提高施工速度;
●模板自爬,原地清理,大大减少了了起重设备的吊次。
(5) 超高层泵送混凝土
超高泵送混凝土技术是一项综合技术,包含技术要点如下:
●混凝土制备技术
●泵送参数计算
●泵送机械选定与调试
●泵管布设
●过程控制
……
泵送高度越高,对于混凝土的要求越高。一般现在是使用高性能混凝土,对于管道的要求也很严格,以免发生泄漏,堵管等现象。超高层混凝土泵送技术对于提高超高层建筑施工质量和施工效率有很大意义。
(6) 钢结构的安装
超高层钢结构安装施工技术主要体现在以下 7 个方面:
●构件进场,验收与堆放
●塔吊的选择、布置及装拆
●吊装
●测量控制
●焊接
●工期及质量控制
●安全施工
另外,钢构件在安装过程中存在稳定问题:因钢立柱相对独立,楼层缺失处钢外筒与混凝土核心筒之间多无永久的可靠连接,在施工荷载、风荷载等作用下如何确保结构稳定是关键问题之一。超高空焊接质量同样是难点:钢结构外筒构件连接主要采用全位置等强对接焊,焊接要求高,焊接工作量大,焊接操作条件差。
(7) 高支模施工
高支模具有跨度大、悬挑长度大、层高大、荷载大以及洞口多的特点,因此高支模的设计很重要,它的检查和验收也是重点,高支模技术的规范和制定对于保证施工安全有重要作用。高支模施工由于层间高,对于模板支架的刚度、稳定性、安全性要求更高,是施工过程安全控制的重点。
(8) 机电安装工程
机电安装工程:工程安装量大,综合管线多,交错处理不当会影响工程的质量,且调试工程量大,是超高层建筑施工中的又一个难点。
以上就是关于 “深圳赛格大厦晃动原因是什么? 超高层建筑施工的重点和难点有哪些?” 的相关介绍,希望小编的整理会对你有所帮助。融建网 - 建筑工程造价行业材料价格查询服务平台。融建网专注于工程领域成本控制、工程预决算,为建筑工程行业同仁提供人工询价,材料价格信息大数据查询、全国各地市信息价查询、水泥、混凝土、钢价查询,全过程材料价格咨询服务。
看完一些回答中赛格的资料,有一些想法。赛格自重可能过大,刚度过强,震动情况像是上下颤震。自重过大还细长的话,就是个吸能的弹簧。查一查周围 35 公里范围内震动时的打桩机施工情况吧!
不知道赛格大厦的桩基有多深?打桩机施工时间和功率排查了吗?基于吸能弹簧的观点,赛格颤动如果和近期地震有关的话,我们可能无意之间收获了一个长预警地震探测器!如果经过合理设计布局,多建几座设计合理的探测器的话,就可能做到长程精准地震预警。
整栋楼拧上一万个三轴加速度记录仪同步记录,数据直观显示。
首先,上下振动不是左右振动的话可以排除是风力是主要影响因素。上下振动一般是纵波较多的地震波或者是土体。而当地地震局没说的话,也可以排除地震可能性。
如果是受土体影响,具体要看建筑基础类型和土质了。深圳靠海,黏土和沙土较多,加上超高层,首选桩基了。考虑到地铁一般修在马路下方,在商业繁华地带,两侧的建筑也是高层带桩基,地铁衬砌靠基础也蛮近的,而且地铁线也比较长,受地铁长期振动导致基础疲劳损坏还是有的。但是具体损坏程度是否影响使用还是要去现场测了才知道。
所以,说现在对于上部结构的稳定性是可以保证的,住建局可能要多关注这些临街带地铁的高层建筑。
这临界高层建筑建筑的基础,过几年会不会加到高规里吧?
自然界除了地震還有什麼力量可以令一棟 300 多米高的建築上下震動?看清楚是上下震蕩,不是左右搖擺,所需能量不是一個級別的,你或許可以輕鬆推倒長條巨石但你沒法提起它,那些說安裝阻尼器的,我看肯定是沒用的,阻尼器是緩解搖擺的設計
是不是地狱阎王睡觉翻身顶到了桩基?
天天中午晃,专家晚上测。
专家这么忙,就别干了。
认真点好嘛?
参考二十年前的论文可以了解一部分
不是楼动,是人的心动了。
“会不会是它热涨冷缩啊?” 8 岁的凯琳用她那双透亮的大眼睛盯着叔叔问道。
“哈哈,不可能” 叔叔脱口而出,头也懒得抬起来看看凯琳,继续盯着他手里的手机。
话音刚落不久,叔叔突然将视线从手机荧幕上移开猛然一抬头!他的眼睛突然间被放得很大盯着凯琳,眼珠子不停地左右飘忽,似乎是忽然间想起些什么,嘴巴在自言自语。叔叔站了起来,用他的手轻轻拍了两下凯琳的小肩膀,然后头也不回地冲进房间打开了他的电脑……
高楼大厦平地起,摇晃只能靠自己,大厦很单纯,复杂的是人呐~
有一种说法是,风荷载引起天线部分共振,而天线又是连接在主体结构上,所以共振产生的力沿着天线传递到了主体结构上,同时又与整体结构的高阶模态产生共振,从而使得居民产生强烈震感。
[土木吧丨天线之祸?赛格广场振动原因及防治初步分析mp.weixin.qq.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/k6CMwK6gCXIbgVcjW5v2gg)
m d,是不是美国人搞的鬼
已经连续震三天了,以后还有多少人敢去呢?
大家都有这个体验,干燥的沙子上插个筷子,很容易晃动。如果沙子是湿的,筷子就很稳。连摇三天,明后天深圳开始下雨,如果天气预报准确,会有效缓解。
多次 “谐振” 发生,在排除地震、周边强夯、强风阵风引发较大变形的前提下,应重点检查边缘桩基与基础连接处塑性铰是否已臻疲劳破坏临界点,或主楼某层梁柱关键节点(反弯点以上中段)是否发生类似疲劳破坏。
喂!晃三日嚟!做 做撚啊做!放工先啦!晃三日 放工先啦!做咁多都冇用嘅!楼塌唔管你嘅嚟!喂放下工先啊!晃三日!做碌鸠啊做!
今天上去搬东西,47 楼,20 号,12:30 左右,室内立式空调疑似晃动。
具体情况,一切以官方通报为准,不信谣,不传谣!
昨天地震了,青海 7.4 和云南 6.4
当代地动仪。
风:台风期间没晃动啊
地铁:我天天开也没见你天天晃
气温:现在才五月
专家:我说是你就是你
其实逻辑上说不通 那为什么之前那么长时间没振 现在开始振了?专家商讨下 这就初步查明了?有没有对大厦彻底检测 ?
作为 p 民,君子不立于危墙之下。
突然想到,去年的虎门大桥。。。
可能是空调开的太冷,大楼冷的嘚瑟。
三天来都是在差不多的时间里发生的晃动,是否在方圆附近有什么其他的大型工程在这个时间段一齐开工?
这么多年没有听说过类似情况的话,那一定是有一个变化而导致的,从多个元素中找寻最近发生的变化,找出巧合中的必然,破解之。
1、时间久了,部分材料或结构设计进入下行阶段。
2、历史同期气候异常情况是否在今年独立出现。
3、地铁下穿如果有影响,那看下地铁班次是否有调整,地铁运营是否有变化。
…
使用排除法找寻问题根源解决之。
总结起来三个词
天热
风大
地铁多
我猜测是月球四立搞得鬼
建议让几个住建局领导搬进去办公、。
深圳赛格的事想必大家都了解了,从 18 号赛格晃动的新闻爆发,到今天已经第三天。
依相关信息来看,赛格的晃动其实在 18 号以前就出现了,且 18 号以来包括今天,又发生了几次明显晃动。
心有疑,即可占。
这里从周易的角度简单占卦分析下。
01
新闻标题的焦点主要在 “赛格” 二字上,便以此二字起卦。
论卦,为水泽【节】卦。此卦为周易第 60 卦。
其本卦、互卦、错卦、综卦如下。
从象意来说,【节】卦和事件的当下状态是比较吻合的。
节卦的上卦为坎卦,下卦为兑卦。其中,坎卦有危险、危机之意;兑卦有口舌、议论之意。
此处指出了新闻的爆发契机:因楼体晃动的危机,引发了广泛关注和讨论。
此外,节卦的互卦为山雷【颐】卦。
其上卦为艮卦,代表房子;下卦为震卦,代表震动、晃动。即房子发生了震动晃动。
那大楼晃动是何原因呢?
深圳会同有关专家给出了初步结论:
此次晃动并非左右摇摆,而是上下震颤。而震颤是由多种条件共同作用产生的,主要是风、地铁运行以及温差对建筑的影响这 3 方面。
此外,赛格大厦地下有两条地铁线路经过,且最近温度有所升高,温差达到 8 度,对建筑内的钢结构影响也较大。
可以看到,目前官方只定性了事件类别:震颤;且推测了几种可能,并未做出结论。
从变卦的角度,震颤的观点是站得住脚的。
为什么这么说呢?
节卦上六爻变以后,转为风泽【中孚】卦。
中孚卦,风行泽上,本身有波纹渐生、共鸣、共振之意。
这里其实已经揭示了事件的表象:赛格的问题就是震颤或共振。
深入分析中孚卦,其上卦为巽,代表风、代表振动波;下卦为兑卦,属金,代表赛格的钢结构或开口部分。
也就是说,在风或波的诱发下,赛格的钢结构或某些呈现开口形状的部位发生了共振,进而引发楼体的整体震颤。
02
推导到这里,我们讨论的其实依然是赛格晃动的表象:共振引发震颤。
但这仅是现象,并不能算作原因。
不然为什么赛格前面 20 多年不共振,最近一段时间却几乎天天振呢?
要想触及真实原因,依然要回到本卦【节】卦上来。
楼体晃动到底是什么原因导致的呢?
从解卦的角度,有三个比较大的可能性:
第一种可能性:
体卦为兑卦,属金。用卦为坎卦,属水。兑卦生坎卦,象征金不断被水剥离。
这里有明显的钢结构腐蚀或老化现象。
且兑卦形体上缺,本身有开口、开裂之象。
因此有理由推测,是不是由于近期赛格的某些部位或钢结构发生断裂、开裂引发的呢?
而且既然此卦名为节卦,重点要检查的便是基座、连接件等关键部位有没有发生开裂、腐蚀现象,进而导致整个楼体受力结构发生了变化。
第二种可能性:
从本卦来看,坎卦有水、有凹陷之意;兑卦,有坑洼、洞穴之意。
也就是说,还有很大可能是由于赛格大厦附近地面以下的变化所导致。
比如,是否是由于开挖地铁、地下施工、地下水位变化等因素形成了某些特殊空腔结构,在交叉作用下发生共振?
或由此导致赛格的地基受力结构被破坏,甚至导致建筑局部的开裂、破坏等。
第三种可能性:
由于互卦能揭示事物内在肌理,因此对互卦山雷【颐】卦做重点分析:
颐卦的上卦为艮卦,属土,代表地基、代表房子。下卦为震卦,代表震动。
震在上,艮在下,代表震动可能来源于地面以下。
因此有理由推测,也可能是地下某些机械、物件的振动引发了赛格大厦的共振。这时候就要检查地铁运行与赛格振动有无相关性,以及赛格周边最近有没有大型机械施工等。
腐蚀开裂、空腔结构、地下共振等,可能是其中一种,也可能是多种耦合。可一一检查排除确认。
最后说明下,本卦仅做探讨,对易学感兴趣的朋友可以多思考下,对与不对无需执着,最终结论以官方为准。
以上。
昨天下午,市六届人大常委会第五十次会议表决通过系列决议和人事任免事项。会议任命覃伟中为深圳市副市长、代理市长。市人大常委会主任骆文智为新获任命人员颁发任命书,并主持宪法宣誓仪式。
会议任命张华为深圳市副市长;任命刘连生为深圳市监察委员会副主任、代理主任;任命任宗理为深圳市监察委员会副主任;任命张应杰为深圳市中级人民法院副院长、代理院长;任命李小东为深圳市人民检察院副检察长、代理检察长。
会议任命黄漫娥为深圳市人大常委会副秘书长,余锡权为深圳市工业和信息化局局长,张非梦为深圳市商务局局长,马鸿雁为深圳市应急管理局局长。
会议同时接受陈如桂辞去深圳市市长职务,接受张子兴辞去深圳市监察委员会主任职务,接受万国营辞去深圳市中级人民法院院长职务,接受王雁林辞去深圳市人民检察院检察长职务。
会议免去王薇的深圳市人大常委会教育科学文化卫生工作委员会主任职务,贾兴东的深圳市工业和信息化局局长职务,王有明的深圳市商务局局长职务,王延奎的深圳市应急管理局局长职务。
http://www.sz.gov.cn/cn/xxgk/zfxxgj/zwdt/content/mpost_8721548.html
直接在 5 分之四的高度空一层放置蓄水箱 装 400 吨水左右就行了
直接在 5 分之四的高度空一层放置蓄水箱 装 400 吨水左右就行了
阻尼器质量算法
当 TMD 频率接近受控振型频率时,TMD 吸收大部分震动能量,从而达到控制振动响应的目的。
其中 TMD 的最优参数用以下方法确定:
最优频率比 = 1/(1+μ)
最优阻尼比 = SQRT(3μ/(8*(1+μ)^3))
式中μ是 TMD 质量与受控振型有效质量的比值,μ的范围一般在 0.5%~2% 的范围内
作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/26191754/answer/33306413
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
gkjiyihua
知乎用户 fifizoo 发表 来自结构专业的分析。 有效信息: (1)从视频看,基本可以判定为高阶(3-5 阶)自振。 (2)亲历者称振动持续时间很长,振幅不大。 推理: (1)要实现长时间自振,就一定存在持续性地外部周期性荷载,且荷载的 …
据网友透露,7月6日,上海中心大厦漏水,从60楼漏到9楼? 对此,上海中心大厦对澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,6日凌晨,上海中心大厦突发设备故障,导致部分楼层漏水,故障设备在50楼。故障发生后,大厦物业启动应急预案,进 …
支持中医的人为何不自己去看看《本草纲目》 作者:贾湛 中国人应自已去看看《本草纲目》是本什么样的书,特别是知识分子,犹其是医生和教师。不要象科盲周杰伦那样自已看都没看过就唱起赞美它的歌來了。实在没有能力看古书,就看看方舟子《本草纲目是一部什 …
关于施一公、颜宁的研究 来源:知乎 本人美国生命科学在读博士生,大学排名world top 20,专业排名top 20。之所以写排名前20,是因为这样范围稍微大一些,免得有人猜出来。毕竟学术圈很小,本人以后还想继续在这个圈子里发展。我身边有 …
01. 社会群体的结构定位 历史上处于转型期的国家常伴有不同程度的社会动荡,在解释社会不满的积累和成因方面,社会学一向关注转型中的结构变化,特别是社会成员在收入、声望、地位和身份等方面的分流秩序变化带来的影响。这一关注点与经济学常见的收入差 …