微博说我抹黑他们，那我就用证据说话

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

就在今天下午，我收到一条投诉消息，来自新浪微博．

这是新浪微博投诉我的理由，我让你们这些朋友看一下．

相信大家可以看到，在投诉中，新浪微博只说我有大量的失实之处，但没说明我到底哪儿失实了．

好吧，既然微博投诉了我，那我还是老规矩，不卖惨不搏同情，只用一系列的证据来说话．

我想，微博说我的文章失实，无非是封禁账号、KPI、调取网友个人信息这几点了。

接下来，我就挨个用证据来说一下。

先来说封禁账号这事，我在文章里是这样写的．

可是，封禁网友账号这话，不是我说的，也不是其他网友说的，就是季浩洋本人说的。

我想请问新浪微博方面，在封禁账号这个问题上，我是否无中生有编造，又是否误传其他网友的说法？我相信没有，我就是采用了季浩洋本人的原话，请问我的不实之处在哪里呢？

关于调取网友的用户信息这一块，也是来自季浩洋的原话，我没有改动半点，请问是季浩洋在传播不实消息，还是我在传播不实消息呢？

这是来自微博老大一个小时前的回复，算是隔空回应了季浩洋说过的话。

而且季浩洋也承认了自己的不当行为，请问新浪微博方面，我对他的不实陈述之处，到底在哪里呢？

我相信昨晚看过我文章的朋友都知道，我全文到头到尾，都只是在陈述季浩洋所说过的话，以及他所作过的事，对他本人我没有说过份的话，更没有对他的人身有侮辱诽谤之处，关于这个，我到哪都敢这么说。

在说过季浩洋的问题后，接下来说KPI问题，新浪微博是想否认监督员有KPI这回事吗？

可是很抱歉，我找到的证据显示，新浪微博对监督员们的确下达了KPI考核任务。

如果微博方面想说这只是针对监督员们的试题，作不得数，那我还有这个旁证，不知微博是否会承认？

网友们也确认了这个KPI数字的存在。

这是新浪微博对监督员们的KPI考核单，微博方面确定要否认这样KPI的存在？

监督员们投诉量达标了，的确有钱拿，微博方面要否定这个吗？

媒体也报道了监督员们只要投诉了就有补贴。

媒体还报道了具体的补贴数目。

而且微博监督员的队伍还在不断扩大，难道这个也是不实消息？

对于网友的这个推测，微博要否认吗？

也的确有网友发了正常的微博，结果被监督员们举报，结果微博内容没了，分也被扣了，微博确定要否认这个？

至于封禁账号这事，有网友的确说过这样的话。

有任务考核，有奖金刺激，某些微博监督员们会干出什么样的事来，网友早有分析。

而且我想提醒微博方面，你们一直说微博监督员不能封禁账号，那我想知道，一个叫天然呆的网友是怎么被封禁账号的？

网友都在为天然呆打抱不平，可是微博方面一直没回应，我想问微博，这也是不实的言辞么？

现在天然呆的页面是这样的。

天然呆是因为一年半前的一条微博被监督员发现并投诉了，于是号没了。

不管新浪方面说我有多少不实之言，反正季浩洋的结果已经不可更改了，那就是永久禁言并清退。

但季浩洋又注册了新号在向网友叫嚣，不知道微博方面会怎么处理呢？

微博方面请看好了，这就是我提出的一系列证据，你们招募来的微博监督员们的确有KPI存在，也的确有金钱补贴现象存在，那么为了完成任务以便拿到钱，你们微博敢担保监督员中不会出现害群之马？

自始至终，我并没有否认监督员这个行业，更没有说要取消这个行业，这是我的原话，大家可以看看，微博方面也可以看看。

我在另一篇文章里也是这样强调的。

我想知道，我这样的话说错了吗？我是否有煽动情绪，我又是否抹黑诬蔑了监督员这个群体本身，我又是否在激化矛盾？

对于这三个问题，我想请新浪微博方面能回答我。

还是那句话，没有证据的事我不会写，断章取义的话我不说，我不会去无中生有，更不会去凭空诬蔑一个人，我想对得起读者朋友们对我的信任，就这样。

如果新浪微博还想继续找我麻烦，那咱们可以法庭上见，把这些证据交给法官去判断真伪，就这样。

最后还是用这句话作为结尾：既然微博要战，那就来吧！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金