川普的选战风格是不是和韩国瑜很像?
品葱用户 antologie 提问于 6/29/2020 美媒談罷免案 稱韓國瑜「台灣川普」 高雄市長罷韓投票於昨(6)日舉行,投票結果出爐,韓國瑜獲得93萬9090同意票確定遭到罷免,比起2018年11月當選高雄市長時拿到的89萬2545 …
5.18 更新
博恩最新的女装大佬音乐 mv 不到 4 天时间已经有 280 万次观看(16 万赞 3 千踩,发烧榜第一,力压台湾订阅数最多的这群人的新视频)。初期点阅增幅打平甚至超越了当初韩国瑜上博恩的那期访谈。而且这个 mv 的增幅很正常,在东八区白天的时候增幅较快,在东八区半夜时增幅慢,当初韩国瑜的那期视频在东八区半夜观看增幅也是相当快,一种可能是海外韩粉多,另一种可能是用软件刷的。不过博恩的身高可能真的不高,打肌肉男那段和刘乐妍的原版(盗版?)对比看,感觉博恩还没有刘的身高高。另外苗栗国的视频在这个 mv 的加持下观看数突破 307 万,超越了视网膜的访谈,排到了 STRNetwork 所有视频里的第三位。
————————————————————————————————————
博恩夜夜秀暂时没有了新节目,再来更新一下人物访谈的观看量。截至 2020 年 5 月 6 日,排在前面的是视网膜(303 万),唐凤(287 万,3 个月前发布),吴怡农(258 万),馆长黄国昌(225 万),陈柏惟(204 万),高嘉瑜(178 万),黄大谦(177 万),黄奕豪(173 万),柯文哲(169 万,这个是 2018 台北市长选前访谈),柯文哲(157 万,这个是 4 个月前的访谈),理科太太(155 万),julia(154 万,3 个月前发布),木曜四超玩(152 万,3 个月前发布)。另外苗栗国依旧是诶系列点击量最高,来到 296 万。
选举过后政治人物访谈类视频增长幅度明显放缓,选举时的 3 大网红立委候选人吴怡农,高嘉瑜和陈柏惟的访谈流量增幅低于非政治类的视网膜和黄大谦。新出的访谈视频唐凤、julia 和木曜四超玩的点击量也是相当高。可以证明经过 2019 年下半年,博恩夜夜秀本身的订阅人数较之前有了很大的成长,所以新出的视频的点击量很快就超过了以前的视频。
————————————————————————————————————————
符合台湾年轻人的口味,用时事梗外加博恩贺珑 cp 来创造话题。点阅率最高的是‘诶’和人物访谈。但其实贺珑小夜秀以及新闻乱报有的也挺精彩的。可能是这两个环节基本上看一次就够了,过了那个时间点就没人看了,所以流量冲不上去。但诶和人物访谈的点阅量一直在增,总是有人要来回顾。最近这两个月 STR 的订阅数确实被带起来一波,所以近期出的视频点阅率也要高很多。
截至 2020 年 1 月 28 日,观看突破 150 万的人物访谈去掉政治性最强的两个之后依次有视网膜(269w)、吴怡农 (238w)、馆长黄国昌(212w)、陈柏惟(193w)、高嘉瑜(168w)、柯文哲(165w)、黄大谦(155w) 和理科太太(150w)。诶这个环节点阅率最高的是苗栗国(2 个月 254w)。其实还是来宾或话题要有趣才会有点击量。视网膜那一期访谈的游戏是说绕口令吃香菜,吴怡农陈柏惟高嘉瑜是去年声量 top3 的立委参选人,柯文哲是最火的市长,馆长是最红的 youtuber。而且这几个人其实讲话都挺有趣的(吴怡农说话比较枯燥,所以那一期就是在做运动)。博恩夜夜秀其实挺能抓住每个来宾的闪光点的。
曾经我们也有个跟博恩夜夜秀差不多的节目,叫恶毒梁欢秀。
只能说还好博恩夜夜秀生在了台湾。
关注这个频道已经有一年多了,最早也是企图通过这个秀来进一步了解台湾与大陆在文化与制度上的区别,发现更真实的台湾。节目总体还是很热闹,现场允许观众观看,节目单元多,一些单元让人非常喜欢,也很新颖。大致有新闻乱报,欸!Jim 派特报员(接头访谈),酸酸知道,外景,特别节目,季终总结,还有业配(应该是指置入式广告)等等… 贺瓏和博恩互呛的戏份,有些时候贺龙掌握主动权能够主持博恩的单元。博恩从第一季以来进步很多,整体节目质量也逐步上升,贺龙时间也越来越多,当然业配数量也越来越多,访谈节目涵盖各界人士,有非常出名的政治人物也有一些台湾新兴行业富有特点的小人物,访谈时政治人物通常会被问到对某项法案或条款的看法或与其它政治想法有分歧政治人物的一些细节,有时候会有一点点尖锐,但大多数时候会被政治人物和博恩以幽默化解,反而会调动观众的情绪。经常会有小游戏,惩罚,与一些新奇的玩法。
欸,这个单元常常会来讲述某些台湾社会处理不合理 / 社会热点话题或者有弊病的社会现象或法律条款。这个单元时间较长,也常常用色情话题或其中谈及的政治人物做出的滑稽行为和雷人语录进行讽刺,给人们带来快乐。但是我倒是觉得欢乐之中,确实看到了一些社会问题和对于当下文明程度、社会制度下黑暗的地方与不完备的民主制度的不满之处,比如经常开打的两党等等。
酸酸知道则更加通俗更加具体化讲了很多市民生活中的问题,不限于政治,非常贴近生活,也很短促,但是非常幽默,别具一格。很喜欢这个单元。
其它单元则是更加凸显年轻人的作派,说唱文化、街头搞怪,猎奇和为了商业合作需要。体现了台湾社会对于多元文化的肯定和人民至上的理念,西式民主和中华文化的一些融合(更偏向西方)带来的一种新奇体验,搭配各种欢乐、意想不到的舞台效果,幽默风趣的台风和互呛彰显个人利益的一些作派,企图通过讽刺来吸引更多年轻人来关心政治让政治更加年轻化、合理化,改变青年人的看法,试图营造一种新的更加科学、符合多元文化需求的新时代的政治氛围,鼓励人民监督政府和直面问题不退让的新理念,通过更高的对政治丑闻的曝光度来强化公众维护政治阳光发展的意识。当然,有些地方讽刺大陆,也是以对岸的立场来讽刺,不是非常尖刻,但是也是值得我们思考新时代政治如何满足更多文化的需求,如何让更多人满意,重视每一个个体利益。
这个节目真是接了很多广告 包括曾博恩本人就接了不少,不仅是 YouTube 平台,还有平时在手机玩小游戏就会有曾博恩自己代言的游戏广告,大到 ASUS 的笔电广告等等。节目广告更是多,有些很有趣有些则很生硬,为了赚钱而为之。不过其中幽默滑稽影射社会中(不仅是台湾社会)校园欺凌,社会中各种被欺凌的对象以及不要羞于谈性,不歧视每种职业值得上被弘扬,贺龙的表演(扮演弱势群体等等)真的非常到位,讲那种讨好别人却又身份卑微的人性扭曲表现的淋漓尽致,社会中真的太多不公平了!至于尺度问题个人接受不同吧。
还是一个不错的节目,至少我有时候希望看脱口秀因为不足够了解西方文化却又不能完全理解西方脱口秀,看看这个 show 还是可以的。很有特点,符合一般年轻朋友的口味。(下面一大包味)
最近正好有在看 很有意思的台湾脱口秀节目 让我想到了以前的暴走大事件 感叹下王自健可惜了 好好的节目没能持续下去 现在已经出了三季 据说还会有第四季 但是主持人不会再是博恩了 还会继续叫博恩夜夜秀嘛? 存疑 毕竟主持人可能都不是博恩了 制作水平都不差 会请两个嘉宾互动 印象中比较深刻的有高嘉瑜 唱歌真的不能听 黄国昌 质询水平让人害怕 Julia Wu(不是你们熟悉的那个 Julia OK?) 腰部以下都是腿 当然歌唱实力也不差 还曾经现场电话韩国瑜邀请他上节目 后来韩国瑜还真的来了 蔡和宋都有上过节目 看完后发现蔡的应对能力让我刮目相看 内容算是针砭时弊 涵盖了很多方向 宗教团体 不当党产 恐龙法官 医疗纠纷 死刑执行…… 既有台湾岛内苗栗国的辛辣讽刺 Nov 27 2019 真的没想到 2020 年的台湾还会有苗栗和花莲这样的地方 大开眼界 还有针对韩国鱼的精华合集 Dec 24 2019 看下来觉得估计和韩国瑜有仇 毕竟韩国瑜出来选名不正言不顺 只记得高雄发大财这句口号 当然也会有关于香港反修例风波的 Jun 17 2019 拜托可以多谈些 92 共识嘛 通过它你可以了解很多有关台湾的风俗民情 不过业配有时真的有点尬 总评:一个能让你开怀大笑的节目 当然别谈 zz 就好
低配版的暴走大事件,暴走嘲讽完还能给出个解决方案,这个就是纯嘲讽,把别人的困难苦难和社会弊病当笑话来讲,这种文化我还是接受不了,或许这就是台湾吧。
这个蛙蛙写了个 <武汉肺炎>
可以当作娱乐节目来看的政治脱口秀。娱乐性强,可是政治观点我不喜欢,不能相信其中的观点。
今天看了 5 集,确实,台湾节目总把政治节目当成娱乐节目来做,各种玩笑,各种黄色笑话随便说,各种领导人随便开玩笑,所以以娱乐节目的观点来说,确实很好看,很搞笑,很吸引观众。
但是,节目中讲到大陆,就各种讽刺,说我们是五毛,说我们翻墙,说我们没有自由民主。。。。而且还说一带一路被各国人抵制之类的,一直在黑中国。
其实,在我没接触过台湾人之前我其实是特别喜欢台湾,也曾经想去过,毕竟大家课本中都是宝岛台湾,如何好之类的。后来也一直听说台湾的自由民主、包括以前文化的保留都做得很好,在华人地区走得很前面,内地很多学术机构都有过去学习。
但是在我在国外接触到台湾人,知道我来自中国内地的适合,看我的眼光马上就变了,他觉得我就是一个被洗脑的,完全不懂自由民主,什么都不懂的土鳖傻逼,用特别奇怪的口气和我阴阳怪气,并且排斥的行动来对我,显示他们是多么的自由民主。我本来对他们很友好的,可是多次以后我真的被伤害到了,对,我是玻璃心。
台湾可能很民主自由,但是我不喜欢他们口中那种,你有,你就每天对我炫耀,说你有,然后瞧不起我,我不需要那样的民主。
后来看了很多 youtube 台湾节目,发现台湾人根本就是把我们当敌人一样,我们还一直把他们当亲人和同胞。
所以看看他们的节目,就是看看他们怎么黑我们,我发现翻墙后,大家都发现了他们的假民主,只要他们要的就是民主,他们不想的,就是阻碍他们民主自由。他们就是世界中心,他们都是对的。
说跑远了,这个节目如果不包括政治的话,这个节目是个好看的娱乐节目,但是他们总包括很多政治问题,并且带着严重的政治偏见,所以不要拿当作政治节目来相信。毕竟台湾就喜欢胡说八道。
充斥着渴望 “独立建国” 的幻想和对大陆的敌视
嘉宾大多为政客和网红
评论时政风格辛辣但无益于问题的解决
我看了他写的 “武汉肺炎” 的 MV 之后发表了评论 “作为武汉人看一个利用自己城市所遭受的疫情来达到嘲讽目的的歌,真的笑不出来” 然后呢,被删评,然后连发十几条表达自己的不满和看见 MV 后的心理生理不适,全被删完,也许这就是弯弯所谓的 “民主自由” 难怪评论区一边倒,完全容不下别人不同的观点。一个不尊重别人说话自由的人在一天天嘲讽别人的言论自由,很可笑,也很讽刺。
大家能接受博恩夜夜秀和 Brian stand up comedy 的能不能举一下手,大家拉个群。(丝绸之路那一段,一贷一赂和沿岸歌曲挺搞笑的呀,蔡的医疗旅行团,一起去洗肾)感觉能接受这种喜剧的,又觉得博恩确实还可以好笑的,poli 的立场应该差不多吧。这年头这么 tolerable 的人不多了。能不能大家拉个群互相鼓励一下?看不下去兔主席的粉丝们和卢克文的屁了。
而且其实 Brian 做喜剧的初衷也挺有意思的。结合起来看 Brian 的学历和他爸的牛逼程度。
主持人有点东西,有点像 Last Week Tonight 和 The Daily Show 的感觉,更靠近前者,但是感觉他水平一般,有些段子太生硬,像韩国瑜那期,他讽刺韩国瑜爱情摩天轮,说每个男人的梦想都是在摩天轮里做。爱,韩国瑜不习惯,让他重复这句话,主持人就直接怼回去,大声重复这句话,并且把做。爱两个字加大声…… 这个段子明显是英语说更自然,他仅仅是尴尬的翻译成中文,而且韩国瑜的回复,他本可以用幽默的方式调侃,却硬生生的怼回去,相比之下大陆一堆脱口秀演员无论是天资还是水平,都远超他,可惜没有这个环境吧。整体来说整个节目是经过思考的,制作水平,段子水平还差了一些,还是比那些十年如一日吵架的时政节目有意思点,毕竟团队还年轻。节目的立场没什么意思,还是绿蛙那一套,新闻来源都是 cnn、BBC 和台湾绿媒之类,极端的反中仇中,没什么意思
没感觉哪里好笑,随便看了几集,每集都尴尬的要死,全程司马脸到结尾。我基本都知道他所谓的笑点在哪,可是觉得他笑点都好低级。里面的政治观点放在一边,我要是看他观点的话,根本就没法正确评价这个傻 x 节目。
娱乐性强,讽刺辛辣,政治光谱属于绿色那边,随便看看就行,别当真。这节目跟那个眼球中央电视台一样,都是在搅浑水,他们并没有让这个社会变得更好,而是把这盆浑水搞得更浑。
很烂,之前看他拼命酸一带一路真的好井蛙,用的梗感觉就是过时的冷笑话,你知道他想打开节目效果,反而让人笑不出来。不能跟暴走大事件相提并论
看看笑笑就好,别对内容太较真,毕竟是不同的社会环境。
看多了就觉得台湾人人都像综艺咖,地方的事件也很欢乐。
苗栗 26 年不删预算且人人都有火警警报器可还行。
很喜欢博恩,特别期待统一之后,他在中国台湾,或者更可能是在美国做的节目。
品葱用户 antologie 提问于 6/29/2020 美媒談罷免案 稱韓國瑜「台灣川普」 高雄市長罷韓投票於昨(6)日舉行,投票結果出爐,韓國瑜獲得93萬9090同意票確定遭到罷免,比起2018年11月當選高雄市長時拿到的89萬2545 …
回家投票:台湾“民主圣地”的世代交锋 作者:AMY CHANG CHIEN 2020年1月9日纽约时报中文网 “冻蒜!”、“保家卫国,票投14号”、“2020,台湾要赢”……宽阔的市立棒球场停车场上,大屏幕和人们手上的牌子满是各式竞选口号, …
被罢免的高雄市长韩国瑜今天下午在个人脸书贴文指出,“罢免的结果我尊重人民的意志,不会提出任何诉讼。” 据中央社今天报道称,遭罢免后韩国瑜说:尊重人民意志不提诉讼。 遭罢免的高雄市长韩国瑜9日上午在四维行政中心主持任内最后一次市政会议后,与团 …
韩国瑜以为亲共能有肉吃,能吃香喝辣,结果不仅汤没了,连馒头都没得吃。 无论党媒怎么掩饰怎么狂怒,都掩盖不了这历史性的意义。 韩国瑜的失败在于亲共,也在于不负责任不守承诺,也和他本人的作风有关,之前我看官媒对他的赞誉声援我还是觉得这个人不错, …
品葱用户 fish 提问于 6/10/2020 我是台灣人。最近在推特跟小粉紅討論~(互罵)~,發現我們真的活在平行時空。 他說台灣搞甚麼罷韓,簡直就是民粹。台灣民主制度太民粹了,我們大陸不要這種民粹式的民主。 我告訴他,有人不爽韓剛當上市 …