佛山一学校被曝一间房住百人，校方回应「是一年级午休室，学校已尽力」，如何看待此事？可能有哪些安全隐患？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

如果我是校长，积极回应，承认整改，暂时停止学生午休直至整改完成，力求达到公检法，工商税务消防交通建筑建材食品安全劳动保障等等一切方面的要求，并公开给社会大众，以求达到尽善尽美的程度。不达到标准，绝不允许一个学生在校午休。请社会各界监督。

知乎用户 奇拉维特 发表

简单看了午休室的图片，发现和小时候幼儿园午休室差不多规模，有上下床，一间房住几十个学生。但是，一年级的午休室和幼儿园午休室还是有很大不同的。

幼儿园午休时间更长，午饭过后就会安排学生午休，一直到下午 3 点左右。小学生午休时间相对少一些，他们下午也需要上课，午休需求没有那么高，有些小学生午休都是直接趴在桌上睡觉的，有一张床给学生睡已经很不错了。

这件事情发生在佛山，要是换作在上海，也就不会有那么大舆论了。上海学生从离开幼儿园之后就不知道什么是午休，要是有这个条件午休，不得放炮仗庆祝。

**校方确实已经尽力了。**学校完全可以不提供这类午休场所，毕竟面对的是小学生，不是幼儿园学生有很大的午休需求，学校完全可以要求学生中午就地解决午休而不安排任何其它场所，至少在照顾学生午休安排上做得比很多小学都要好了。

**校方尽力的点更在于他们想方设法满足家长的需求，采纳家长的意见。**家长觉得午休宿舍存在安全隐患，学校利用暑假的时间把午休室进行改造和翻新，把能利用的空间都利用上，学校空间就这么大，也不能凭空多出来。

学校甚至通过问卷方式调查孩子午休场所，他们把该做的都做了，不该做的也都做了，学校在这件事情处理上已经是非常周全了，如果是其它学校，都不一定能想得那么周全。

**安全隐患倒也不是完全没有，但又不算是很大的问题。**通风问题是首先遇到的问题，那么多学生挤在一间午休室，室内空气流通会成为一个隐形安全隐患，如果天气稍微热一些，学生数量又多，很容易出现空气不流通，学生中暑的情况。正常情况下，休息室内肯定会配备空调，空调打开后，空气流通问题自然就解决了。

**其次，就是消防和管理问题。**这也是最主要的问题，消防问题就是不怕一万就怕万一的安全隐患，没有事情的时候万事大吉，要是真出现消防隐患，学生数量多的情况下能否顺利疏散学生也是一个大问题。

**午休管理上，该校是安排 4 名教师进行陪护。**按照该校最后的统计口径，有 400 名学生选择留校午休，60 名学生一个午休室，也就是需要 6-7 个午休室，只配备 4 名教师进行陪护，在陪护数量上是否充足还有待验证。

如果学生午休秩序比较好，4 名陪护人员是完全可以应付的。相反，考虑到是小学一年级学生，午休秩序和自律程度远不及小学高年级学生，在午休秩序不佳的情况下，4 名陪护人员就不一定充足了。所以，陪护人员数量是要根据学生午休实际情况进行调整。

**学校在这件事情处理态度上还是值得肯定的。**他们听取了家长的建议，及时翻新学生的午休室，确保把学生午休场所的安全隐患降到最低。从设施上来说，进入小学后，能有一张床给学生午休就已经非常不错了，部分地区甚至连午休机会都没有。

我是 @一袋米我要扛两楼，专注于教育领域创作，考研领域优秀答主，已毕业研究生一枚。如果觉得我的回答对你有帮助的话，动动你的小手点赞喔，你们的点赞就是我创作干货的最大动力！

知乎用户 一袋米我要扛两楼​​​ 发表

这就叫多做多错。

趴桌子睡多好，非得安排什么午休室。

看看这个问题下面的某些回答，设想一下你是那个校长，你心里怎么想。

再回忆一下我的第一句话。

这叫 “多做多错”。

你们平时工作也这样勇吗？

你解决了一个问题，后面就有 100 个问题等着你。

但是如果你说这不是问题，后面 100 个问题也都不存在了。

解决问题 = 创造更多问题

否认问题 = 解决所有问题

真的完美。

你想做好人，就先掂量下自己，是不是哪个料。

知乎用户 无良 HR​​ 发表

看了下整个新闻，就目前可知的信息来看：

学校已经算是挺负责任的啦，只不过安全隐患这块，学校也确实需要重点关注，免得最后好心办了很多事，就因为出现点状况，功劳苦劳全白费了，还要被口诛笔伐搞得一无是处。

虽然总是比较过去是有问题的，但还是要提一两嘴：

我们过去长期以来，很多地方是没有条件给初中小学生提供午休条件的，除了那种寄宿式学校，那自然午休可以去自己宿舍睡了。

所以，原来的模式是：要么离家近的，就是父母接送回家睡，要么没时间接送或者离得比较远的孩子，就只能趴桌子睡觉。

这种方式，对学生午休的质量影响肯定不小，也会影响学生的身心健康，然而，之前不是没有条件嘛…. 要有更好的条件，谁让孩子受这种罪。

然后，在这种模式下，曾经学生放学之后，包括午休期间，主要是家长责任自负的，毕竟上午放学，也是放学；后来逐渐的，那种中午能接送孩子的家长，因为工作和家庭结构等各方面的原因，越来越不具备这样的条件，出于一些人性化的考虑，学校开始逐渐考虑并配合这部分的孩子和家长，可以允许孩子在学校午休，具备一定条件的学校，会安排老师值日帮忙看顾一下孩子，性质是属于义务劳动的，一开始老师也都是心甘情愿的。

当然，有些学校确实没办法提供这样的帮助，但如果很多家长有这方面的需求，怎么办？学校的周边开始出现各种各样针对这部分需求的托管机构，除了管吃的，还管午休，只不过家长当然是需要额外付费了。

这样，孩子的养育成本当然提高了，但这显然不是学校的问题，更谈不上学校的错，学校并不是天然要管学生午休的。学生午休无人看顾的问题，当然也不是学校造成的。

直到后来，版本不断更新，有些学校尽可能满足了学生在校午休的需求，不仅在原来校区硬件的基础上进行了改造，同时还安排教师进行午休的看护，这个版本，家长舒心很多，但是要求也变得更多了起来，似乎，管孩子午休慢慢成了学校「义务标配」一般的存在。

并已经当成了某种 zzzq 一般的存在，这恐怕是让学校始料未及的，毕竟，这种模式的变化，通常不太考虑学校和教师的难处，这种模式既不会增加收入，也同时扩大了义务，并且还额外增加并泛化了风险。

一旦有哪点做得不太好的，整个社会很自然的就会指责学校指责老师，好像造成孩子问题的全部都是学校和老师的责任似的，说实在的，这种想法和做法，很不公平。

社会生产力提高了，经济水平提高了，确实不能让我们的孩子再像我们老一辈那样趴在桌上午休了，也确实不能让孩子在住宿等方面的条件像我们那时候那样简陋。

那样无可厚非，但我们也不能把一些责任，无限的强加到某个主体上面吧。

就像顺德这间学校，你觉得要是客观条件允许，谁会刻意让孩子在这种环境下午休呢？你家长看到了安全隐患，难道校领导和老师能看不到么？可能巡视的老师每巡视完一天，都感觉松了一口气，又闯过了一关，职业安全期多过了一天。毕竟要是有个什么状况，冲击最大的除了学生和家长之外，肯定是他们，所以他们可能会提心吊胆，这并不夸张。

但是，如果客观条件所限，怎么办？

从校方来看，最简单的办法就是：以学校不具备午休条件为由，一律禁止学生在校午休，这样一方面确实属于事实，另一方面降低了自己的风险。

还有一个办法，以自愿申请的原则，缴纳比较实在的费用，通过价钱筛掉一部分人，如果申请人数过多，再以报名先后的顺序为准，确定最终能够在校午休的学生名单，然后提供相对比较舒适的午休条件。这种方法，被投诉概率较高，但胜在虽然相对于学校和教师的付出而言，这点收入算不得什么，但至少不是完全白干了。

最后一种办法，当然就是最累且也可能被投诉的办法，就是顺德这家学校的做法，即尽可能满足所有有意愿在学校午休的学生和家长的需求，挖掘当下学校能用的各种软硬件资源，满足这些学生午休的需要；只不过，条件所限，可能午休环境会比较简陋，甚至有一些安全风险。

结果，这种做法，被家长投诉了。

家长有没有错？似乎也没错，孩子的健康和安全才是最重要的。谁不担心自己孩子的健康和安全，在家长眼里，自家孩子就是最天大的事。

学校如此尽心尽力却不讨好，学校和老师错了么？没有错！在特定条件下，学校确实没办法通过自身的努力，满足家长期许的那种午休条件，结果被投诉甚至被批评谩骂，难道做实事反而成了罪人？

那谁错了？

当然责任要由整个社会，尤其是有资源分配权的有权机关来背这个锅。不能让这所学校实实在在做了很多事情之后，反而还要独自挡在前面面临舆论的枪林弹雨。

你要么给土地给设备给经费等方面的帮助，要么就不要总是强压学校做这个做那个超越它们能力范畴的事情，我想只要选择第一第二种办法，家长虽然也觉得对自己多有不便，但慢慢也会习惯和理解。（这时候成本就直接转移会家长那头，这不是一件好事，但至少学校本来可以有这个选项把锅甩出去，只不过这所学校显然并没有这么做）

然后，其实是底层承担了整个社会的成本。

那现在问题来了，抚育孩子，是全社会的责任，当个体条件资源有限的时候，当然需要调动公共资源来进行统筹安排，没这条件是一回事；有这条件但不办又是另一回事，那么就问当地相关权力部门了，是不是有条件给辖区的小学生提供午休的条件，如果有，为什么不办，如果要办，什么时候办？

如果不想投入公共资源，还是希望把压力给到家长和学校，那最简单的做法：

1、给学校资源和尊严，让学校有能力并且乐意做这件事情。

2、给家长资源和尊严，让劳动市场真正尊重劳动者权益，给更有保障的工资和休假，保障有规律的作息，让家长既有时间条件又有物质条件自行完全负责孩子的午休问题。

3、要么鼓励学校周边的社会托育机构发展起来，公办的微利的可以，私营的给予相应的政策性支持或者补贴，也可以。

如果这三点都没有做，或者压根不觉得应该做，那么这种阶段性的系统性问题，还会一直存在下去，区别只是在于在不同的话语权体系下，背锅侠到底是谁罢了。

这次的背锅侠是「已经尽力了的学校 A」，那么下次呢？是学校 B 还是 C 还是 D?

是不是大量的家长？

咱不能只是提高求，强调 KPI，强调道德和良心，却不给任何实质性的帮助和支持吧？咱不能因为自家孩子不存在这种问题，就觉得不应该投入吧？

这些问题不同的理解和解答，将会影响一些社会问题的解决进程与程度。

将心比心，这所学校的家长应该投诉的不是学校，恐怕是某些部门本身，还有就是如果真心推动这个问题的解决，应该找人大代表提案，最新出台的午休桌椅国标，就是通过这个路径去实现的。

底层不能总是逮到一个老实人就使劲占便宜使劲欺负呀，这长远来说除了让老实人更少之外，对社会并没有任何建设价值。

我们要允许一些事情不是一步到位的变好，更要鼓励那些一点一点让社会变好的建设力量，对这部分，我们要做的第一件事，绝对不是通过挑刺来打击这些人和事。

以上！

@知乎校园

关注学习和成长的欢迎加入学习精进圈，希望能够略尽绵力，能帮助到有缘人的话，能帮一点是一点吧，更多精彩话题和内容丰富中：

学习精进圈

我是花生哥，欢迎关注 @花生哥聊升学规划

专注分享干货带成长，助你打通升学与职场

知乎用户 花生哥聊升学规划​​​ 发表

又是一年秋风起，又到每年开学季。

由于提供专门午休室的多是民营学校。这个学校这种条件属于普惠型，学费一学期几千块，不是一学期学费好几万的贵族学校。

休息室是市场化的有偿服务，不必去夸赞校长和投资方。

是否尽力看收费，如果每生每休息一中午收费 1 元，那是真的尽力了，如果每生每休息一中午收费 10 元，那就很不尽力。

说说重点——安全隐患：

看周边环境，是否处于空气或粉尘污染源的下风向。

午休时段有没有噪音源，如果有隔音措施效果如何?

房屋结构如何? 所在楼层在逃生通道如何? 房间床位布局如何? 通风换气如何?

床架床板质量如何? 木质的话，虫害如何防治消杀? 上层离地多高? 梯子安全性如何? 上铺有没有可靠防掉落挡板?

床头床尾护栏床沿等有没有锐边锐角，有没有充分倒角倒边?

室内外的消防器材和设施配置和状态如何? 午休管理人员是否会使用，培训到没到位?

最后是卫生防疫措施。

义务教育学生校午休、延时和校服这三块，深圳有开先河之举。

学生午休，从 2023 年起，深圳就启动了在全市公立义务教育学校推广躺平午休的举措，改造教室、更换桌椅、铺垫躺地等措施由各校结合自身实际实施。免费躺平午休在深圳义务教育学校作为基本标配蔚然成风。深圳的民营学校还是与各地一样，有收费的专门午休室。

所以说，专门午休室，尽力不尽力，主要看收费。很多人不理解这点，以为专门午休室是免费的，对校长感恩戴德。如果你家长给十万，学校可以给你配独立豪华单间。

下午的延时服务，深圳也是由财政全额支付，学生免费。当然，财力雄厚也是一方面。

还有校服，深圳全市统一款式，家长自行购买。公立学校从不收校服钱。原来与香港接轨，培养学生的英伦绅士礼仪，周一穿礼服皮鞋。由于穿礼服皮鞋不便上体育课，家长较多吐槽。去年开始各校不再要求周一礼服了。

知乎用户 爱因厮谈​ 发表

我看了一下照片，环境确实简陋，但问题这是午休室，不是学生宿舍，学校能做到提供午休室已经是很不容易了，至少我们这边都没有提供午休室，都是学生自己趴桌子上眯会。学校能提供午休室就已经很不容易了，而且学校说 “已经尽了最大努力”，所以不能要求学校太严苛了，要说有安全隐患，那确实是有点，但也不能一棒子把学校打死。

先说说学校的难处吧。现在好多地方都这样，新生一下子爆满，教室都不够用，更别提专门的午休室了。学校说的也是大实话，能用的空间都腾出来了，暑假都在加班加点改造，确实不是故意要委屈孩子。他们搞问卷调查，让家长选在家、在教室还是去午休室，这个态度是好的，至少给了选择，没一刀切。老师也不容易，四个老师看着百来个孩子，自己不能睡，得来回巡查，也挺辛苦。学校觉得自己已经 “尽力” 了，这种心情能理解，就像家里来了好多客人，沙发地板都睡满了，主人也觉得抱歉，但实在没空房间了。

但是呢，“尽力” 不等于 “没问题”。家长担心，那是天经地义的。这可不是家里来客人睡一宿，是天天都要午休的孩子，都是心头肉啊。安全隐患真不是瞎操心，咱一条条的说。

首先就是**消防安全**。一百多人挤一间屋，万一，我说万一有个火灾什么的，烟一冒，小孩一慌，哭喊起来，门才那么点大，怎么往外跑？这不是演习，是可能出人命的。虽然学校说装了纱窗窗帘空调，还定期消毒，但这些都不是防火措施。安全通道够不够宽？有没有堆东西？应急灯和灭火器在哪儿？孩子知道怎么跑吗？老师能瞬间组织一百个吓懵的小孩吗？想想都头皮发麻。

再说健康问题。一百多个小娃娃睡一起，呼吸同一个屋子的空气，虽然可能有空调，但那么多人，空气能好到哪儿去？一个孩子感冒咳嗽，可能传染一大片。学校说定期消杀，但病毒细菌这玩意儿，不是说今天喷了药明天就没了。小孩子抵抗力弱，扎堆睡觉就是容易交叉感染。

还有孩子本身能不能休息好。一年级小孩，刚离开幼儿园，本来就需要多点照顾。十八张上下铺，每张睡三个娃，就算床有一米八宽，那也是挤得慌。小孩子睡觉不老实，翻个身蹬个腿，可能就吵到旁边的人。有的孩子可能睡不着，有的可能怕高（睡上铺的话），有的可能想家哭鼻子。这么多孩子，四个老师再尽心，也难免有看不过来的地方。午休没休息好，下午上课打瞌睡，学习效果也得打折。

所以这事儿吧，真不能光用 “尽力” 来交代。学校有困难不假，但孩子的安全是天大的事，不能有半点侥幸心理。你说床加固了，老师培训了，这很好，但这些都是 “管理” 上的措施，解决不了 “空间绝对不足” 这个根本问题。

那咋办呢？我觉得有几方面可以想想。首先，教育局不能光 “跟进”，得实实在在给支持。要么批点经费，让学校能找个更大的地方，或者想办法扩建；要么协调一下周边有没有合适的场地可以租用；甚至能不能想想别的思路，比如分时段午休？或者鼓励更多条件允许的孩子回家午休？光靠学校自己 “挖掘潜力”，潜力挖完了就没辙了。

其次，学校和家长得打开天窗说亮话，别藏着掖着。学校把真实的困难、采取了哪些措施、还有哪些风险，都明明白白告诉家长。家长也理智一点，看看学校是不是真的尽力了，一起商量解决办法，而不是光在网上吵或者一味指责。可以组织家长代表去看看现场，一起评估一下，说不定还能集思广益想出点好点子。

最后，可能得想想长远之计。为什么学生一下子多出来这么多？是不是学区划分、城市规划没跟上？以后能不能提前预见这种问题，早点规划学校用地和建设？别老是等到孩子没地方睡了再来急。

总之，我的看法是：学校说 “尽力了”，可能是真话，但不是解决问题的终点。家长的担心，更是完全在理。现在最关键的不是争论谁对谁错，而是大家坐在一起，把孩子安全放在第一位，赶紧想办法怎么改善。哪怕暂时条件有限，能不能减少每个房间的人数？增加看护的老师？制定更详细的应急演练预案？哪怕一点小小的改进，都是朝着更安全的方向迈进一步。孩子的事，怎么小心都不为过。

我是

@安安

，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~

知乎用户 安安​​ 发表

这就叫多此一举

服务业切记不能自以为是，自以为顾客着想，提供超出其理解的服务

这就叫多做多错，趁早门锁了，都回教室趴桌子睡去，不然早晚出事儿

知乎用户 tigersword 发表

求求家长们做个人吧。

公立学校，提供午休的地方，可以让学生躺下来睡觉，已经是很好了。

难不成家长要学校取消午休，直落上课？

还是说，让学生中午回家？

学校已经尽力为学生提供力所能力提供的最好环境了。

假如真的需要更好的环境，让小孩去读私立吧！！！

知乎用户 用力劈个一字马 发表

一间房，学生宿舍✘

午休室睡一下✔

作为从小到大午休趴桌子上睡的一员

我觉得有独立床铺，配备纱窗空调的午休室已经很不错了

可能需要考虑的是消防问题

不要因为想整个新闻，弄得孩子们没床睡

知乎用户 半从心 发表

家长是友军啊，我要是学校我笑死了。

这是午休室，不是宿舍。

本来这就是个出力不讨好的事情，现在刚好有人主动背锅。

谁问都是家长们不同意，我们也没办法。

太爽了。

知乎用户 半佛仙人​​​ 发表

第一种解决办法：有疑虑的家长带回家自己看管，或者选择教室趴着睡。

第二种：邀请消防部门，进行验收。假如一间屋子只能提供 30 个床位才符合标准，700 名学生报名，除去自愿回家和在教室午休的，剩下的抽签。

第三种：都别用了。

知乎用户 崔工 发表

我儿子一年级的时候，他们的午休教室是一个超大的活动室改造成的，全年级的孩子都睡一起，有四百多人吧，但是我们没一个家长投诉或者不满意的。因为那个午休室非常干净，床铺美观又结实，还有中央空调，每天有班级老师轮班值守。孩子们放学在学校食堂吃完午饭老师们会带他们去操场溜达一圈然后带队回去午休，我们看着安全又放心。

如果学校不提供午休，我们就必须得出去外面到处找午托，一年四季，刮风下雨，都要往校外跑，不说多辛苦，但还是很浪费时间，还存在不安全因素，价格比学校贵两倍，午托也是大通铺，只是没有学校人多。相比之下，我们更希望孩子能在学校吃饭睡觉，我们上班的也不用担心孩子，一切有学校管理。

想不通既然自己家娃那么金贵，咋不一天回来四趟接送回家好好伺候呢？真的是蠢人多作怪

知乎用户 多鱼​ 发表

好多新闻和自媒体说是宿舍，我仔细一看这不就午休室？还是翻新过的。

别的不说，比一大堆学校宿舍到处长满青苔，木门和床板全都是烂的强太多了。。。

知乎用户 DIO xiong 发表

还是学校领导太爱孩子了， 想办法搞这个，其实不用搞这个，直接大家中午在教室睡觉就好了，这样还不会被骂。

知乎用户 路上 发表

现在的社会和家长在很多问题上真的是既要又要还要。

当然，说的真的很有道理，例如食品安全，消防安全，身心健康等等。因为学校面对的是孩子，每个人都不希望孩子出事，特别是安全方面，安全的事就是不怕一万就怕万一。

但是学校真的感觉要燃尽了。

放孩子回家是为难家长。

放在一起休息又不满足消防安全要求。

分多个休息室就要加派人手照顾，这是为难老师。

到底有没有什么办法能同时解决以上矛盾

知乎用户 波比 发表

既然家长们不喜欢那就别弄了，让孩子们中午睡地板吧，或者让家长陪睡

知乎用户 撒哈拉路人 发表

和投诉举报鲁迅故居壁画中的鲁迅不应该抽烟误导青少年一个成分。后面被调查原来该举报者常年在某 NGO 进行活动，且以戒烟志愿者名义带货新型毒品。表面都是公益，是为民请命，其实都是生意，还是很肮脏的那种

知乎用户 黑白 发表

有些网友吧吃饱了撑的！

觉得不满意可以自发给学校全款捐助，买地建宿。

知乎用户 匿名者的世界 发表

虽然我有点想讽刺一下集中营的条件也不至于一个房间住几百人。

但是吧，这是午休室，只能说羡慕了，我属于不午休就头疼的人，大部分学校都不会专门腾出地方来搞午休室吧。

不过还是做好安全措施吧，一个房间塞这么多人，一点出问题基本可以上全国新闻了，有点危险。

看的出来弄休息室的人是好心，但这样其实反而很容易害了自己

知乎用户 郭郭 发表

黑我大顺德？，能提供午休床已经是超级大的进步了，以前我们都是趴着睡，手麻又睡不好，下午没精神听课，这次我挺学校

知乎用户 直呼盐选 发表

九年义务教育，不是给你幼儿园保姆一样标准的午休服务的。

家长作妖，那学校干脆取消专门的午休室，全国都是统一趴在桌上睡觉，凭什么你们学校的一年级就不可以？

以后是不是家长要求学校聘请保姆给一年级的学生喂饭？

曾经有家长要求学校开通实时网络摄像头，好监控九年义务教育的学校老师有没有亏待他儿子。教育局的答复是做不到，公立学校不能个别特殊照顾。

最后老师把作妖的家长踢出家长群了，学校领导建议他们家孩子去上私立学校。

知乎用户 ilangge 发表

能躺着睡总比趴桌子上强多了。

这个校长有点东西。

知乎用户 灰色轨迹 发表

午休室，这么为学生考虑的创举，将会在质疑和安全的言论中被取消。

全国这么多学校，有哪所学校有午休室？

安全？合理？的质疑，都是站着说话不腰痛。

只要教师禁止明火、易燃物进午休室，对电网线路进行安全检查。

没有必要过份安全焦虑！

知乎用户 梧桐树 发表

仔细一看新闻，张雪峰啊！你走的太早了呀！

知乎用户 应聘嫌老退休嫌小 发表

担心有隐患的家长把小孩带回家午休不就好了。

这样子既减少了老师需要看顾的人数，家长又不需要担心这个担心那个的！双赢！！

知乎用户 戒烟中的受冻芒果 发表

我们都只能给孩子买个午睡枕，趴在桌上睡午觉。

凭什么你们有床啊。

知乎用户 寻找无双 发表

床是多余的，搞个床花了钱塞不下那么多人，人家要求还无限延伸。

像我小学的时候是自己带铺盖在舞蹈室睡或者在教室趴睡，学校只负责给舞蹈室开空调和不锁门。。。什么一间房一百人，两三百人都有，舞蹈室很大的，铺盖占地面积又小，主要是小学生人小。

当然还有一个志愿老师负责制裁凑在一起讲话影响别人睡觉的学生。

你要是说那个床百万漕工衣食所系那我就没办法了，那是为了采购床让学生午睡，而不是为了学生午睡采购床。

知乎用户 傲娇的雪帝 发表

中国这个设计就非常不合理

早上 6 点半要到校，然后 7 点早自习，11 点 45 放学，下午 2 点半上学，5 点半放学，中学生还得 7 点上晚自习到 10 点半

突出一个不当人

当年抄欧美日都抄不明白，完全是拍脑袋为了配合家长 8 小时工作制制定的狗屁玩意，为的也只是人让孩子上下学都能控制在家长非工作时间内

结果新世纪加入世贸后加班成风，也就政府和事业还维持原有上班时间

共同造就了目前尴尬的屁事，这个时间安排是为了中午让吃皇粮的人家孩子回家休息，一般人午休就 1 个小时，就没时间回家给孩子做饭，造就了普通人的孩子只能在学校对付一中午，那可是将近三个小时啊，学校还为了方便管理严格约束活动范围，文章中的学校确实已经尽力了，不尽力的学校是直接让你趴在桌子上爬三个小时，活生生给你整出颈椎病

猜猜欧美日韩为啥没这个问题？

就算光速吃完饭，人家顶多就趴不到一个小时的

知乎用户 jusalun 发表

过去的孩子上学中午都回家，不用在学校午休。只有 “没人管的孩子”，才会自己找个地方休息，顺便吃饭。

现在工厂把学生家长都绑在了流水线上从事生产，纳税人无暇照顾孩子。那么学校和社会就应该为学生提供足够的保障。而不是一边压榨家长，一边虐待孩子。

父母自己在辛苦加班，孩子反而又被当成了 “难民” 来对待？

一些孩子长期在学校进行封闭式管理，有些问题得不到跟家长的及时沟通。会把合群视为正确，把统一当做合理。在群体里也就随波逐流，任人摆布了。

偶尔在学校吃点垃圾午餐，甚至是被 “毒倒了”，或是训练出抑郁症了，家长才后知后觉。父母牺牲了自己，反而孩子也没照顾好。同时，工厂和学校的钱也不知道哪去了？纳税人变成了只负责干活和生孩子的工具人。

没有科学的文明是愚昧的，没有文明的科学是危险的。

如果工厂越来越多，科技越来越进步。没有解放劳动力，反而是工人越来越累。如果只是牺牲一部分人，去成全另一部分人的话。那么科技带来的并不是进步，本质上还是过着原始人弱肉强食的生活。

知乎用户 海诺​ 发表

我记得当初中午不回家的话，直接睡运动场乒乓球台上，还好到处是大树。

知乎用户 sushier 发表

[捂脸] 你们网友们别瞎掺和啊，我就是这个学校一年级新生家长！！这几天心惊胆战，就怕学校撂挑子，说不干了，中午全回家睡，那我得完犊子了！！

我们这些工薪阶层家长白天上班，小孩中午有地方睡就谢天谢地了。

不知道那些反对的家长是什么牛虎蛇神，开学前还群发什么抵制倡议书，写的倡议书有板有眼，真是闲出屁来，真想对着那些人喷一脸！！

知乎用户 加盐海草 发表

记得二胎刚放开的时候，人口激增了一两年，那时候的的孩子现在大概五六年级或初一吧。

人口增长学校却没扩大，竞争力比较大的中小学招员大概是 54/55 人一个班。

空位都很小，前后座都很挤，趴桌上睡甚至上课都不能伸一下腿。

那时候大家可没说人多有安全隐患。

再说了，哪个学校午休时会没有老师在午睡室值班呢？

除此之外还有走廊上的值班老师呢！

知乎用户 弓长夫子 发表

从小学到高中，从来都是趴课桌上睡午觉，经常梦口水把书本打湿。

这学校居然有午休室，媒体还不表扬一下？

知乎用户 膨胀的好奇心 发表

特意安排的午休室，不说学生宿舍，那不得谢天谢地。

当然家长觉得存在安全隐患，可以把孩子接回家，或者让孩子自行去教室的桌子趴着睡，那就各自安好。但我说句不好听的，在床上睡 10 分钟，比你趴桌子上睡一小时都要精神。

知乎用户 探索未知的世界 发表

广州大部分初中学生，中午是在教室靠在书桌上睡觉的

知乎用户 爱管闲事的人 发表

@搜狐新闻

你是想解决问题，还是想解决校长？

知乎用户 兜里 发表

哎，这样的事当过父母的必定感同身受，

我就这么说吧，学校愿意免费提供午休室，已经很不错了。

我犹记得小儿子当初在私校读一年级，中午要午休需要交钱去房间睡，一个月 800，自备枕头被子。

后来二年级回去公立学校读，在家长群亲历家长们为了午休吵了一晚。

一派家长觉得午休不就一个多小时，趴着一会儿就过去了（不想给钱）。

一派家长觉得中午不睡好下午怎么学习，坚定要睡床，让学校出地方（多少给一点）。

最后越吵越厉害，吵到校长那边去。

校长说学校没有多余的地方睡觉，

最后一人退一步，

午休时把桌子挪到课室外面，买泡沫垫（自己买）在课室里打地铺。

你以为到这里结束了？

不，那批一开始不愿意给钱的家长越想越气，最后向教育局投诉学校乱收费。

最后学校又不能打地铺，大家又回到趴着睡的方案。

想让孩子午睡的那批家长只能把孩子送到外面托管。

遇到免费的午休室，我只能说，且睡且珍惜吧。

知乎用户 杠精终结者 发表

所以，我一直不认同拥挤是人多导致的，就算全国只剩 10 个孩子依然会挤，因为到时候只会裁得剩一间茅房当校舍，胡乱雇个临时工兼职十门功课老师。毕竟钱要流向更有价值的地方——洛杉矶豪宅。

知乎用户 泥碟 发表

现在是一些人专门用放大镜看问题。有没有问学生这样的安排是否满意，有没有问学生家长这样的安排是否满意。如果因为一些健政人的话导致学校取消安排，那些学生和家长要怎么办？学校只是吃力不讨好。学校不这样安排也没有问题，完全是一切为了学生才这样安排。负责看顾的老师在家里休息不香吗。

知乎用户 ht01 发表

照例歪楼。

小时候精力 “旺盛”。夏天学校下午三点钟才上学（夏令时），这么长的午休时间睡觉就太可惜了，总有一些同样睡不着的小伙伴，我们在街上玩儿……

当年的老师和现在完全不是两回事，当年学校还会组织老师在午休期间扫街巡查，看到在街上游荡玩耍适龄小孩就抓，要记录姓名，年级。

机智如我，被抓了，姓名，年纪，学校都是假的……

毕竟抓我的老师，我认识她，她不认识我。毕竟周围有五六所小学呢。

可惜，我高估了我的精力。

午间不休息，下午上课必困。

趴桌子上睡觉是要请家长的，小孩子天不怕地不怕，就怕请家长。

犯困了怎么办？趴着睡肯定不行。

所以，我坐得笔直，双手捧书，一样能睡着。

唯一的遗憾缺点，好歹知道上课睡觉不允许，提心吊胆的，总是不能进入深度睡眠，总会做梦。

梦也大同小异，要么从山上摔下来，要么溺水，要么坐上旋转木马被甩出来，睡梦里总要拼死挣扎一下。

现实中的表现就是忽然发狂，猛地一晃桌子，或者死死抓住桌子，然后稀里哗啦一地文具。

就这样自己把自己卖了……

还好，班上忽然这样发神经不是我一个。

我也不是天天睡，有时一听到教室里稀里哗啦，我就知道，有人睡觉梦魇了。

根据我的经验，在床上躺着睡就没这毛病，趴着睡频率也要小一些，就是笔直坐着睡，最难受……

知乎用户 宁静致远 发表

艹…… 我小学那会儿午休都是直接趴桌子上睡的

后面上了寄宿学校才有床睡午觉

知乎用户 Osward 发表

家长的担心不是无的放矢。虽然是午休室，但这万一失火，问题就大了。

建议减小午休学生的密度。条件困难，装不下那么多学生睡觉，可以采用轮换制，每天仅让一半学生去午休室午休，另一半留在教室午休，隔天轮换。不想去午休室休息的，可以留在教室。被强迫午休，也挺让人难受。

知乎用户 Dong 发表

这是什么神仙学校，居然有午休室，太棒了吧！

知乎用户 成蹊 发表

其实，最应该关注的点在于保证上铺孩子的安全，无论是睡着的时候还是上下床的时候，要知道很多孩子家里是没有这种床的，对于他们来说上下床是很陌生的，尤其是刚睡醒时，有的孩子迷迷糊糊的这种时候再从上铺下来是很危险的，另外，有些孩子睡觉不老实，睡着时来回翻滚，如果上铺没有挡板 / 栏杆也很危险的。

知乎用户 Vane - 大连约拍 发表

有些人就是 TM 脑子不够数，要求又 TM 贼多。典型的一颗老鼠屎。

很多大城市，因为家长上班距离远，没办法做到中午接送孩子，学校一般都是中午统一不放学，吃完午饭简单休息一会，下午 1 点或者一点半就开始上课了。

孩子是精力充沛，但是午休一会儿对于下午的学习和大脑的发育都是有好处的。

佛山这个学校的校长老师应该大力表扬，能给孩子创造一个午休的环境。真的是全心全意为学生着想。学校出了力，可能要数年乃至学生长大成人才能见到效果。换句话说，出力不讨好的事儿，人家做了，你就别挑刺，长点素质。

最低的安全要求达到就行。舒适度再差，还能比趴桌子上差？

这样影响一群人的事，能不能麻烦某些人先调研一下再发言？你动动嘴轻巧，把做事的人伤了，损害的是人民的利益。要我说，这种随便抨击别人的行为，如果证实是空口无凭，就 TM 应该按寻衅滋事给他拘两天长长记性。

知乎用户 降妖除魔大师兄 发表

有床睡觉得不安全，

趴桌子上睡就安全了是吧？

等一个个小驼背扳不过来了再骂学校骂制度？

这学校已经够意思了，就那么点经费，还想干啥？不然接回去午休呗？

惯的一身臭毛病。

知乎用户 好好学习的玺 发表

吗的，午休还有地方躺，我们小时候都是吃完饭桌上趴会拉倒了

知乎用户 墨 m 发表

由于没有午休室经验，一开始还以为是如下情况：

https://www.zhihu.com/question/552067873?share_code=LV4uRa2TjMN1&utm_psn=1945500217945325816

河南信阳一高中一间宿舍住 48 人，教体局通报「立即停止使用该宿舍 」，如何评价学校此举？

知乎用户 休憩中 发表

接回去，要么趴桌子上睡，给你惯的，我娃今年一年级，学校午休是在长凳和桌子上并一起午休，老师还得看着，怕学生掉下来，有床给你睡自己准备个小毯子还不知足！

知乎用户 原子武士 发表

这就尴尬了！

不是一边喊着人口下降，没人生小孩了，很多学校没学校都合并了吗？

怎么还有小学生多的跟猪圈里的猪猡一样，甚至比养猪场里的猪还不如，好歹猪圈里的猪还是几头住一间，甚至可以住单间呢。

一百多人住一间，是发生天灾人祸房子塌了？临时大家挤一起？

不是的，学校说：已经尽力了！

是什么东西，明明已经多的家里挤不下了，你还嫌少的？

当然不是自己的小孩了！

我就嫌我家猪圈里的猪太少了，虽然我家猪圈已经挤满了猪！

毕竟，每头猪都是行走的人民币！

知乎用户 薛定谔的喷子 发表

就在佛山，女儿前天刚上公立一年级，中午吃饭和午休都是在学校。吃饭问题极其严重，竟然要求家长学期尾统一结算当学期饭钱，而不是给钱再吃饭。午休问题也很严重，竟然要求学生打地铺，而不是席梦思。

但是，烦请各位好心人，别关注了，不然我就得中午煮饭和接小孩了。听说好心人命长，求你了。

知乎用户 码腚內 shi​ 发表

一边是少子化、一边是学生宿舍依旧搞集中营，说明一直以来的集中营宿舍并不是人口多造成的。

知乎用户 14 亿分之 1 发表

应该没有家长会举报吧，有地方午睡条件已经很好了。

我估计是老师觉得中午值班太累了，借着家长的名义举报的吧，我相信集美们做的出来发。

知乎用户 蒙着脸拉磨 发表

不想看。

昨天是开学第一天，送了点文具去学校，孩子们最喜欢的是新文具盒，送到他们手上时，笑得真开心～

他们铅笔短得几乎捏不住，橡皮小得像豆粒，作业本正面写完写反面。

学校虽然还有 10 几个学生一个班，但校长说，再过两年，也要并掉了。

也许是最后一届，但老师还在，教室还在，祝他们都能有好成绩。

这个世界从不缺少批判者，缺少的是实实在在的行动者。

知乎用户 皮球老爸​ 发表

能提供午休室的小学，已经非常不错了。

大部分小学都是趴课桌上午睡吧。

知乎用户 多余的话​ 发表

我从小学到大学到读到博士，我就压根儿没有听说过午休室。所有同学的午休都是趴在教室的课桌上午休。也就高中住校之后，中午可以在宿舍内午休。

小学是走读，中午在家里午休。

初中是早上到学校，中午在教室午休，晚上回家里睡觉。

高中住校后，高一高二中午回宿舍午休，高三为多些学习时间基本都在教室趴在桌子上午休。

大学及以后因为有了宿舍，中午都能在宿舍休息一会儿。

而午休室真的是我第一次听说。

只能说全国各地发展太不平衡了。

贫穷如我第一次听说午休室，而有的地方还有带空调的多人午休室。

虽然有些嫉妒这些学生的条件，但是生活条件好了，提供更好的条件我也能理解。我感觉这哪里是抱怨，这是在显摆啊。

知乎用户 顾芷薇 发表

挺好的，取消午休室制度，于学校而言，顺带消除所有跟大规模人群聚集强相关的安全隐患和事故风险，百利无害啊

我们这儿就是自个儿教室里地上铺瑜伽垫解决午睡问题的——午休室？怎么着？教育局经费太多没地儿烧多盖两栋楼玩儿是吧？

我的评价是，还是没挨过打，建议网友们多上上强度

知乎用户 王哥​ 发表

佛山对小学有要求，尽可能的提供床或者半躺椅那种。但是有些比较旧的学校没办法只能这样弄了。

知乎用户 tom li 发表

标题就是假的：根本没 “住” 一个人。

“住” 在里面至少得是过夜吧！

解决办法只有一个：取消午休室，趴桌子上睡或者回家睡。

另外那些说消防的，防疫的，我只能说取消学校得了，因为二十个人一个班的情况下也不可能逃得了火灾和防疫。

学校里的着火通常是人为情况，而不是无意的，人为的你防不了

知乎用户 冻次搭次冻 发表

这还是午休室而已，

我高中的时候，因为学校宿舍在装修，

就把教室改造成宿舍，我们一间宿舍住了 48 个人，

不过也没得啥影响，

因为我晚上在网吧通宵，白天在宿舍睡觉。

知乎用户 一株冬青​ 发表

什么是午休？

知乎用户 asdeny 发表

观点：没啥问题

我从几个角度来分析

学生角度：躺在睡觉比趴着睡觉舒服，且影响小

学校角度：充分考虑学生及家长角度，有限条件下做出了最优解

社会角度：挺心疼孩子，也心疼学校，但目前的条件也不太允许再加预算了

安全角度：空气，着火，电器，温度等等都是风险，但安全和成本挂钩，一分钱一分货（不要随便就想加钱，因为不是一座学校：全国共有普通小学 13.63 万所。 另有不计校数小学教学点 5.22 万个。）

最后的最后，有人吃饱了就觉得所有人都要吃饱，有人上贵族学校就觉得不达到贵族学校标准就活不下去了，希望能以全局来看，不要觉得国家亏欠你的，因为从广义上来说我们的幸福生活是建立在先烈的奉献上，所以广义上我们要把这份奉献传递出去。

知乎用户 伪元素​ 发表

这不就是低配版的美国监狱吗？看来我国已经和发达国家接轨了

知乎用户 Litvin 发表

非寄宿学校还要提供午休室吗

我上小学那会 大部分时候是趴在桌子上睡觉，有时候把几个凳子排起来躺着睡

我小孩现在小学，中午是去爷爷家午休

知乎用户 丢了就没了 发表

难办啊，那就别办了（乌鸦哥掀桌，，

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

佛山人表示，哪个学校居然还有这种好事？我们小学的时候都是把桌子拼起来睡的。。。还有的不够睡只能拿个硬纸板铺地上

知乎用户 萝卜糕​ 发表

现在的网友真的很爱操心。

学生在教室睡的时候，网友觉得学校没有爱心。

现在有地方睡觉的时候，又觉得一间房住的人太多。

幸好是装了空调，没装空调的话又要被喷。

整天担心这担心那，鸡蛋里面挑骨头，好事也变成了坏事。

什么事情都有危险和意外，喝水都能呛死人，难道就不喝水了吗？

少操点心吧，学校本来就是个学习的地方，不是来享福的，吃不了学习的苦那就别学了。

学校已经做出了改变，尽量人性化，让一年级的小孩慢慢适应。

总不能几个小孩睡一个房间，再每个房间配几个老师看着吧？

要是这样的话继续再读幼儿园好了，上什么一年级。

知乎用户 飞花入星辰 发表

想起我上初中的时候。当时是初三。

首先我上初中的时候是没有午休的。所以接下来说的就是我们睡觉的寝室。

先说说当时的情况。整个初三年级（四个班）+ 初一（其中的两个班），也就是一共 6 个班的男生，差不多 250 人左右，住在一个大棚子里。大棚子是两面墙，铁皮圆弧顶，两侧各有一个大门。想象不出来的可以参考蔬菜大棚，只不过两侧变成了竖直的砖砌的墙，顶部换成铁皮材质的。

就这样一个大棚子，就是我们 250 个人的宿舍。

晚上的情况不用说大家也能猜到会很吵。实际上除了吵闹之外，喝酒打牌的声音，甩啤酒瓶子的声音，打架的声音…… 不绝于耳。如果不是实在困不行，是真的睡不着。

可能现在很多人觉得初中的小孩能有多闹腾，况且还有老师管着。实际上，我上学的那个初中，抽烟喝酒、打群架、教室里和老师互打….. 这种事情都很常见。学校的教导处负责管理学校的治安，晚上会有教导处的值班老师巡逻，值班老师一般都是拿着大棒子，一为震慑学生，二是以防不测。还记得我在初一的时候，班里的一个混子晚上溜出去上网吧，被教导处值班老师抓到了，几个老师在办公室中群殴了他，导致这个混子住院了半学期。所以就是这样的环境中，这样的一群人，住在一个屋檐下，可想而知会有多混乱。当然每天晚上也会有值班老师查寝，但是值班老师也不会一直站在外边看着。

说起来这个大棚，棚顶是一层薄薄的铁皮。所以下雨的时候才是最酸爽的，雨滴滴在铁皮上，劈里啪啦，还有回音，就像是住在一个鼓里边，外边有人敲鼓。而且！多块铁皮连接处，以及和内部结构固定处，有很多小洞，所以还会漏雨，雨滴会不断的滴在被子上。所以基本上下雨天，晚上就不指望着能睡着觉了。

说起来这个大棚，其实最开始也不是给我们当宿舍的，它其实是学校的食堂。但是这个食堂一直以来都是个摆设，可能大多数人的印象里，食堂里有椅子和桌子，其实它里边是没有的，就是一个空荡荡的大棚。那么学生在哪里吃饭呢？大棚子侧边就是卖饭的窗口，大棚子前边就是操场。学生在窗口买完饭，带着饭就直接蹲在操场里，随便找地方，几个人一起的话就围一个圈，就这样。只有下雨的时候才会打开大门，让学生进去蹲着吃。为什么不一直开着？食堂没桌子没椅子，进去还是蹲着，还难打扫，百害而无一利嘛。

那么为什么食堂就变成了宿舍，我们原来的宿舍呢？我们原来是在几间瓦房里边住的，虽然说破，但是至少是小房间，一个房间二十人左右，不漏雨，春暖夏凉。后来好像是因为瓦房太旧要拆了，学校又没有别的地方可以作为临时宿舍，正好这个空置中的摆设食堂就被选中，作为我们的新宿舍。我们是两两合作，从一间间老瓦房里，搬着上下铺的铁床，摆进了大棚子里。

那么问题就来了，食堂变成宿舍之后，再遇到下雨天，学生们去哪里吃饭呢？答案当然还是这个大棚子。说起来这个大棚子空间真的很大，住了 250 人之后，还有一小半的空地。所以遇到下雨天，就打开大门，全校的学生都会进去，挤一挤蹲在那一小半空间里。因为这块空间没有与床隔开，所以床与床之间的过道里也会蹲满人。至于大家吃完饭后留在地上的垃圾和汤汤水水，虽然会有人打扫，但是打扫的区域主要在那不放床的一小半区域，床与床过道里的垃圾就会被遗留下来。晚上上完晚自习，就是我们自己处理了。但是一般情况下如果不是垃圾影响到了自己，也没人会去主动打扫。所以每次下雨，就是我们的灾难。

住在大棚子里之后，还有一个问题，就是厕所。这个大棚子是没有厕所的。那么去哪里解决呢？前边说过大棚子前边就是操场，最近的一个厕所就在操场的另一面。夜里如果想去厕所，就要跨越整个操场去厕所。所以，就难免会出现，一些人直接出门站在大棚子外边的墙角解决。久而久之，那个墙角是又黄又白的，不堪入目。甚至还出现过在大棚子内部墙角直接解决的，当然这种情况比较少。

想到哪写到哪，这大概就是当时我住的宿舍的环境。

所以，看到这个一间房住百人，是午休室。我会自然的想到，这才哪到哪。

但是也并不是说鼓励这种现象。当时学校也回应了，学校已经尽力了。我当然也希望自己淋过雨，后人有伞撑。没有人能比我更能理解在这种环境下的无助。我借此写出我上学时期的住宿环境，也是希望能有更多的人看到和关注到，并不是所有的地方都很美好，还有很多阳光照不到的地方。

知乎用户 阴山烂柯人 发表

竟然还有午休房间！！！

我女儿的小学，每个人自己备一个午休垫子，中午就把桌子凑一块，孩子们就在地下铺垫子午休，地下铺不开，有的孩子就把垫子铺桌子上睡。

只有那种很新的，刚开始招生的学校，有空余教室的，一个班的孩子可以有个午休教室，也是把垫子铺地下。

他们这起码是个床。。。。

知乎用户 小雪花​ 发表

昨天才看到热榜有个问题，为什么现在学校连纪律这种问题都推给家长。再看看今天被曝光的这个学校，我只能说有些家长你们是真的配得上你们的遭遇！我是校长我就立刻开始积极整改，所有孩子请你们全部接回家午休，下午再送过来上课。你问什么时候整改好？我们很积极呢，好多事情都要走流程的，经费、场地、人员都要上级部门批呢，一项一项来，不过你放心，我们一定积极解决这个问题。

知乎用户 大侠萧秋水 发表

好好好，被记者这么一整，校长挨批，学生趴桌子睡，睡眠效果不好导致学习成绩不好，学习成绩不好家长又操碎心，又要多花钱不补习，或者报校外的午托，增加育儿成本。

记者写个稿子拿稿费？？？？不仅不解决问题，还制造问题。

知乎用户 西子宜 发表

那些担心存在安全隐患的家长，肯定不理解没有老人帮忙的双职工家庭对这间宿舍有多喜欢。

我家小宝昨天开始上一年级了。

跟姐姐一个学校。

我们这边是新片区，学校才开了几天。

姐姐是第二届学生，当年是 1 至 4 年级，每班安排一个教室午休。5 年级以上的在教室睡觉，当时还有那种可以躺来的桌椅。

等她上三年级时候，就成了 1 到 3 年级安排空教室午休，4 年级以上在教室睡觉。

到了去年上四年级的时候，她也要在教室午休，关键是可躺的桌椅不够了，所以全部取消改趴桌上睡觉。

而今年，1 年级只剩下 200 个午休名额，而且不是一班一教室，而是需要摇号，抽中的全部在图书馆一个大房间打地铺。

所以，我现在先给小宝报了两个星期的校外午托，还要等摇号结果才知道要不要继续。

顺便说下，就这个暑假，学校周边至少多开了十家托儿机构，甚至还有更远的来招生意，说是可以安排校车接送。

你们知道因为这事，新一届一年级的家长有多少人愁到头发都快白了吗？

知乎用户 暗示风景 发表

当年我趴在桌子上煎熬的时候，多渴望有一张床能躺一下啊。摊上这样的校方我愿意给学校磕一个。

知乎用户 吾不及汝 发表

很明显人数太多了，按照问题描述，一米八的床要睡三个人，130 平米要住 108 个人，又是在广东，大概率非常闷热不适

更何况一年级小孩本身就好动喜欢聊天，发汗发热又多，这么密集的住宿环境估计也很难很好休息，引发中暑更是大麻烦。

最好解决方法是直接砍掉 1/3 的容量，最多两人睡一张床，闷热的话可以调动立式空调最好，不能的话应该继续减少人数，保证一个比较舒适的环境

至于多出来的人数，要不抽签决定，要不轮流住午休室，其他的能回家就回家，不能的话趴桌子吧

尽力而行，又量力而为，不要把本意是好的执行坏了

参考资料

《城市普通中小学校校舍建设标准》

知乎用户 huhu​ 发表

看到这个问题，我想起来我上初中的时候，农村中学，我们又是 80 年代末那个有史以来最大婴儿潮出生的，也就是学生最多的时候。

我们初中的普遍配置是一间大教室，让两个班的男生休息，中午晚上都在，一个班大概 30 个学生左右，上下床大约 10 个，理论上只能睡 20 个学生，没办法只能 3 个人睡 2 张床，人挨人人挤人，躺下就不能动。

厕所当然是没有的，放了个大桶当尿桶，几十个学生一晚上肯定是满满当当，甚至连水都是定时供应。

现在想想真不知道那时候是怎么过来的。

知乎用户 精神科王主任​ 发表

利益相关，学校就在楼下

听着是违反日内瓦公约了，其实只是午休随便躺躺，公立学校资源有限这么做也无可厚非。乱喷的人估计小学都没上完，可以歇歇了。

学校条件还是很好的都双层实木床，很多地方就趴桌子好一点给个瑜伽垫，已经属于是人上人了

原本是有心之人抖音小红书发的，估摸着是神经家长，目的不明

没想到能发酵得这么厉害，现在全世界都知道这好了

拼尽全力宣传还是赶不上这些抽象选手，乐

知乎用户 哼不理你了 发表

给你看看我儿一年级的午休，就在教室密密麻麻的睡一地。每天中午在教室吃饭，然后移桌子，铺地垫，睡完起床又要收地垫移桌子上课，每天如此！上学第一天全班练习了一个下午移桌子！

知乎用户 想自由的 TT 发表

这学校可以啊！还提供午休睡觉的地方！

这领导和领导班子也可以的！

知乎用户 诸葛墨 发表

为什么要午休？

早点上下午的课早点放学不好吗？

顺便一提每天超过 60 分钟的长时间午睡与心血管疾病和全因死亡率风险增加相关

知乎用户 Yucheng Zou 发表

一间宿舍睡百人，需要【被曝】吗？

一间会议室坐两百人呢？

一个影院坐一百人呢？

不都是【一间】房子嘛，午休睡一个小时有危险，看电影两小时没有危险？开会一下午没有危险？

60 名孩子一个午休室有危险，60 个孩子一个教室反而没有危险了，这都啥他母亲的逻辑啊。

知乎用户 代香格 发表

这个校长太老实，应该被干掉，太负责任的校长活不下去。

正常校长都是直接取消午休

既然不合规，那就不干了

反正学校午休不午休，跟校长没关系

老实人就应该被欺负死

知乎用户 量化仔​​ 发表

现在小学两极分化很严重。

有些小学人满为患，一个班级 5.6 十人，有些小学一个年级就二三十人，一个班级 5.6 个人。

这不仅是教育资源分配的问题。

与其大家挤在一起，不如把好学校做大做强，一个好学校，以前 10 个班每班 50 个人，你开 20 个班每班就 25 个人刚刚好，发挥长板效应，让好学校更好。还能增加大量的就业。

还是不要那么死板。

知乎用户 M28 星云星主 发表

先不急嘲讽，你得咬文嚼字。

考虑考虑，是谁爆的？网友！

但凡上网的都是网友。

家长担心？但凡有个娃的哪个不是家长？

这个担心家长是不是这个学校里的？

很多时候，就是这样用一种大类名词来掩盖真实的情况。

最后假设，是本校的家长，这类家长的占比在整个家长群里的占比如何？

一味的嘲讽大类名词，是让个人不断的原子化。最后导致的后果是什么，我就不多说了。

知乎用户 约许 发表

能躺着就不错了，要什么自行车？

知乎用户 霜天晓月 发表

关键是安全疏散！

有没有足够的疏散门？

小孩子们有没有做过疏散演习？

一百多个人老师有没有陪同监护？

上面的问题要是都解决了，那就没问题。

知乎用户 II 波子 II 发表

想起小时候经常感冒，鼻涕很多，被要求趴在桌子上睡觉有多难受，脑子还缺一根筋，直到后来接触了所谓的兴趣班，就没有那么严重的烦恼了，但是还是缺一根筋，需要休息不会请假，真正好的制度是，想休息就休息，想玩耍就玩耍，想写作业就写作业。当然由于责任的问题，学校是不会有这样的宽松条件的

知乎用户 退市 6 发表

我们都是趴在课桌上午休的！

知乎用户 雨来也 发表

在新闻中看了视频，确实有点拥挤，床摆得密密麻麻，横七竖八的！校方回应午休室学校已经尽力，这个提升改造本来是学校自筹资金，没有上级拨款，这么一说就很正常！

能提出改造，说明学校还是很负责的，对学生的关注也是够的，如果学校没有这个改造，孩子中午要么就回家，要么就趴在桌子上睡。如果中午也要回家，大部分父母都是上班族没有这个时间，早送晚接可能都是够呛的！趴在桌子上睡，孩子是在八九岁，正在长身体的时候，长期趴着睡会导致骨骼成长歪曲！

对于安全隐患，我相信校方肯定是有考虑的，主要是电气火灾，孩子上下床的安全以及卫生！

电气火灾只要维护好，有专人巡逻负责，很大部分是可以避免的！孩子上下床，老师看护得力其实基本上不会出现问题。至于卫生，由于佛山是处于南方，在梅雨季节和长期下雨，这么多孩子挤在一起，感冒的传染，以及霉菌滋生，这个是要注意的！

但是不管怎么说，学校尽可能的给孩子提供好的休息条件，这一点是值得肯定的，更多的是帮助学校去改造好维护好，而不是一言否定说这个有隐患！

知乎用户 苦地丁 1003​ 发表

跟学生宿舍比起来我们国家的监狱是不是待遇太好了？

知乎用户 貂裘相邦​ 发表

据《广东省义务教育标准化学校标准》规定，小学生宿舍人均面积按规定是 5 平米 / 人。18 套上下铺，每套上下铺 6 个人，就是要住 108 个人，一个教室只有 130 平，只符合标准的 1/5，这比猪圈还挤。

**为什么称 “午休室”，实际上就是为了规避“宿舍” 的法律责任。**一旦涉及 “宿舍”，这就不是它这个学校安全隐患的问题，而是这个乡镇学校根本没法通过区、市教育局验收反而能够开学的问题。材料审批一定是违规通过的。违反标准允许开学，这种情况属于材料造假，严重违反规定，校长负直接责任，当地教育局局长，义教科的科长负领导责任，可能要党内警告 / 停职起步，所以要保驾过关。

知乎用户 阿伟 发表

哎，其实这午睡条件真的很不错了

1.8 米宽的床，这比快捷酒店标间的 1.5 米大床还大，1.8 米长对于一年级的小学生来说已经非常够了。130 平方米放 18 张架床，平均每张床能有 130/18=7.22 平方米的空间可供使用，一张床实际占地 1.8*1.8=3.24 平方米，也就是其实平均每张床放下之后还剩下空间 7.22-3.24=3.98 平方米，还是挺大的啊

而且，有遮光的窗帘，有降温的空调，这妥妥的顶配啊

这种午休的条件放在我上小学的时候，那得多幸福啊

还记得以前自己上小学的午睡，哪配有床啊，要是能有张床，做梦都能笑醒。当时的午睡，直接就在教室里，要么一个人睡桌上，一个人睡长板凳上；要么两个人分别趴桌上。想要床，那是万万没有的。

那板凳长啥样了，找了张网图

没错，睡凳子的人想翻身那是不可能的，很是有点小龙女睡绳子的感觉

为了都能睡得舒服点，基本上大家都是轮流睡凳子，也就是今天睡凳子明天睡书桌，谁也不好意思天天睡书桌啊

这题目里学校还 7 个房子就有 4 个老师值班巡逻看午睡，以前我们都靠学生管学生，全校六个年级都在学校午休，总共几十个班就安排 2 个老师，剩下的每个班安排 1 个学生班干部值班维持纪律

不管咱的说，题目里学生的午休条件都比以前好很多了

当然啦，社会在发展、时代在进步，学生的休息条件能有更好就应该安排更好，但是在没有条件更好的时候怎么办呢

PLA 经常提 “苦不苦，想想长征两万五；累不累，想想红军老前辈”，其实孩子也没那么娇生惯养，也没那么不禁养

对家长的担心表示充分的理解，但是觉得没有太大必要，而且学校也在积极努力想办法，能拿出来的房间都拿出来了

也许有人说睡两个床中间那个小朋友会硌得慌

其实真没事，因为初中那会我就在两个床中间那个位置睡了 1 年，除了上厕所会吵醒旁边同学，睡起来真的一点也不硌

不得不感叹中国社会发展真的太快了，早些年在我们已经是属于顶配、只能做梦才能拥有的午休条件，放到今天的佛山已经被认为是不行了，的确还是不能用以往亲历过的标准来对标现在的要求

能让孩子们拥有更好的学习生活条件，就是我们不停奋斗的意义

知乎用户 轻舟一叶 发表

看到图片的第一感觉是这地方好熟悉：

位于辽宁省沈阳市的，日本人修的二战盟军战俘营。

这个战俘营陈列馆不太大但是挺震撼的，有空建议去看看。

知乎用户 春峰 发表

总有些人说基础建设已经到头了，我可不这样认为，我们离开欧美生活水平还有很大差距，你看这不就差距来了。

知乎用户 告别生命 发表

我挺好奇为啥标题不把 “午休” 打出来呢

知乎用户 一只在午睡的猫 发表

广东可以选择校外午托。价格大概是校内一倍。学校应该减员。

知乎用户 katherine081 发表

我们以前可连床都没有

午休趴桌面而已

现在的孩子真金贵

知乎用户 子信 发表

战俘看了都庆幸自己被抓，你说是吧～日内瓦条约

知乎用户 鱼香肉丝没有鱼 发表

奥斯维辛都不过如此

知乎用户 Andrew Lo 发表

无耻妓者又在整垃圾新闻骗流量，骗人感情，带节奏。

知乎用户 飞一般的落叶 发表

12 年我上初中的时候宿舍就是这样的，用大一点的音乐教室改造的，三百多人共用一个五六平米的厕所，墙边摆一排塑料桶来小便。宿舍楼上的宿舍倒是没那多人，但是也是一个普通的寝室塞满 14 张床，只有一条窄窄的过道，有一年甚至都分不到一张床，只有 2/3。原来这是很惨的呀。

知乎用户 uun 发表

我女儿幼儿园的午休条件也不咋地，一人一个小床铺，不过乡镇边的这个条件，我也能理解。

看完佛山这个新闻了，总结几点：

1，为了新招生的一年级的同学午休有个更好、更方便的地方，暑假就开始整改，所有空间都用了；

2，每个床长宽都是 1.8 米，睡 3 个孩子，一张上下铺可以睡 6 个小朋友，也就是人挨着人；

3，而这样的上下铺床，每个午休室有 18 套，也就是 18*6＝108 个孩子占地 130 平米（也就是咱们个人买房 4 室 2 厅的大小）；

4，床都进行了加固，老师也经过了培训，孩子睡觉期间，老师是不睡觉的，一直巡查。

5，校方已经做过问卷调差，一年级新生的 700 多名家长中有 400 多名是同意在学校午休室午休的；

虽然大家都知道，做的越多，错的越多，但这个学校的领导是真的在为孩子们的午休考虑，而且人家已经做到了做大努力，总比那些标准选项让孩子趴在课桌上睡觉好得多，总比那些给孩子吃过期、腐败食物强得多。

所以总结下来我感觉这个学校应该受到表扬，应该被大力宣传，而不是被一些网友声讨。

其实看到这个新闻，我的第一反应就是我初中的第一次住校，我是 90 后，上学时那是个乡镇第一中学，附近好几个村子的孩子都在这个学校，而学校的占地面积也不大。

初中不记得有没有午休了，但是晚上的宿舍都是大通铺，一个大宿舍大几十个还是上百个学生，人挤人，翻个身也不方便。当时连餐厅都没有，下雨都是端回教室去吃饭。

后来有了新宿舍，一个宿舍十几二十多个人，也是标准的上下铺，连接在一起，但是因为每个宿舍的总人数少了，所以感觉条件更好了。

说远了，其实我感觉只要是真心实意为同学们，家长和同学都是能理解和支持的，所以无论我们网友们怎么看，都希望有更多的学校给孩子们创造更好的学习、休息的条件。

也希望我女儿以后的学校，午休条件还不错，那我也要好好赚钱，给孩子创造更好的机会啊！

知乎用户 小甜瓜妈妈​​ 发表

像粤西地区，很多学校都没有专门的学生宿舍，或许是教室改造，十几二十个学生寄在一间房，共用一个卫生间。酒店还要求前后楼梯疏散呢，学生宿舍倒是没消防来查了。这样的内宿环境已经持续二十年左右了，父母多为外出珠三角打工，学校其实承担了更多的角色。这边乡镇学校最早小学 3 级就要晚自修，初中基本内宿晚自修。环境非常差，我看了感觉消防是个极大的问题。但是没相关经费，学校又需要收这么多学生，能有什么办法呢。

知乎用户 青冥 发表

都是小学，就近上学，别强制了，都受罪。家里有老人就接回去吧。

完全没人的，个别，留学校，想睡，想玩都很好操作

知乎用户 栖枝蝶 发表

家长你是要疯啊？

谁规定学校要有午休室的？我真是活久见，读个书还有床可以午睡！而且还有家长觉得太挤不满意！这是什么魔幻世界？我穿越了？

知乎用户 华智冰 发表

有没有可能，是校外托管班举报的呢？微笑脸

知乎用户 一只咕咕鸽​ 发表

让我来看看，劣币是如何驱逐良币的

知乎用户 王自如 发表

这下好了，曝光以后估计就没有午休教室了，教育局也不会同意的。家长们继续努力曝光吧，本来民不举官不究，现在有热度了，教育局一看必须管。

知乎用户 一马奔腾 发表

最新消息，特朗普已经取消最新的 47 亿美元对外援助，契丹又开始对上合大量无偿援助了

知乎用户 555558 发表

这是没吸取 2014 年昆明明通小学踩踏事件的教训？

知乎用户 QT 是只布偶猫 发表

当年读书进高一，每班 70 人共计 17 个班，而高二才 6 个班，高三五个班。。。

结果把部分平房教室改成集体宿舍，上下双层床一共住了 42 个人。。。

房间里电器只有几盏灯，房子前后都是空场。。。

校长，教导主任，班主任，都来看过，甚至好多家长也来看过，在他们眼中，一股回到昔日大集体生活的感觉。。。

所以某些人的想法有点多，还有点远离普通人。。。

知乎用户 飞翔的铁球 发表

其实，老师们是感谢举报人的，哈哈哈哈！！！！！

知乎用户 寻荀郇勋 发表

实际上，午休和餐后碱潮相关，只要中午少吃饭或者不吃饭就不需要午休。学校可以通过减少午餐碳水化合物比如大米的供应，学生吃一点高蛋白饮食，这样避免学生犯困。中午稍微对付一下，晚上一起多吃一点。

知乎用户 TSUCEHLH 发表

小学竟然还有午休室，一直以为中午就在课桌上趴下就完了！

知乎用户 星辰大海 发表

■中国人口太多了。广东人口尤其多■

100 人住一个房间是因为你人多啊！❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗

知乎用户 深具世界眼光 发表

得亏不是巴西比亚迪工厂

知乎用户 老狗也有几颗牙 发表

有午休室了能留校午休就足够好了。我们县小学都取消了留校午托了，没时间接送孩子的都只能去外面的托管，都是一间十来平米的小房住十多个孩。不知道其他地方的学校作息时间是怎样，我们这上午 11 点放学，下午 2 点开校门。家长要上班的根本不可能每天去接孩子放学，除非家里有老人帮忙的，不然都要送去托管。

知乎用户 shadow 发表

这二年不是都说只有山西人午休吗，咋滴否定完再否定，你们到底午休不午休，

知乎用户 蚊子孑孓孒了 发表

我们高中时候的学生宿舍就是这样, 虽然只是临时充当宿舍一年. 但每天晚上根本没法睡觉, 因为夜猫子们会聊天, 打牌, 开 Party.

知乎用户 冯思锦 发表

举报的那位家长定是家里很有钱的，以前小时候，中午是回家吃饭休息的。

否则，断不会不知道中午在学校班级休息，趴在桌上睡觉的感觉是什么。

其次那些说有安全隐患的，难道学校不知道吗？不会安排好吗？

如果人多什么的，那是学校啊！！一个班级都几十人，一个午休室百号人，那不正常吗？两三个班级的人在一起。

我觉得这校长也是倒了八辈子血霉，好心腾出空间给学生们弄个午休室，结果换来这种情况。

我觉得这午休室很快就拆除了吧？

知乎用户 李季彧 发表

你让我午饭只吃个包子，我会骂；但你下午给我个包子当点心，多开心呀去。

知乎用户 悠悠燃 发表

接下来午休可能会取消了

知乎用户 只吃菜不喝酒 发表

想到一个图，虽然不是一回事，但意思差不多，曝光人家属于多此一举了

知乎用户 紫气东来 发表

这应该是人口聚集地区，很多乡村小学没多少学生了。

学校为了生意来之不拒，完全不考虑自己的承受能力，，未来问题更严重。。。

知乎用户 AnkerYz 发表

抖音上，一堆吃流量馒头的人已经在带节奏了。

网络渣滓，社会负能量制造者。

知乎用户 梦晓 发表

以前小学哪有午休的地方，都是睡板凳、睡课桌的。后来没有板凳了，就都趴着睡。能躺下就不错了。

知乎用户 新奥尔良 发表

这个领导不合格啊，尽力了这种话就不应该说。而是，立即汇报给上级。积极主动的停止错误行为，提出马上整改，并且是高标准高要求高水平的整改，要事无巨细到每个角落，整改不到位坚决不收兵，还要邀请这位大记者天天来监督，最好来个现场直播。一天整改不好，一天不开放。

知乎用户 少糖不少继续加 发表

学校宿舍创新理念服务学子，
引得监狱、集中营侧目惊诧。

知乎用户 可可老爹​ 发表

这个照片让我想起来了我的中学宿舍

简直一模一样哈哈哈，现在的小孩儿生活条件越来越好了，真不错

知乎用户 探索路途的程序猿 发表

有的地方一间房住百人，

有的地方 22 个学生配 23 个老师，

看看这世界的参差。

知乎用户 生活到后面是沉默 发表

消防风险太大了，学校主观目的是好的，就是怕万一

知乎用户 知乎小白 发表

佛山政府一群小可爱。

佛山市委的孩子送这里保证就有条件了。

知乎用户 天意 发表

小学还有专门的睡室，不容易啊，比趴在课桌上睡好多了。我相信学校真的已尽力了。

知乎用户 987654 发表

首先，必须承认：学校在现有条件下已尽力提供午休服务。根据官方回应，学校将原有空间改造为 7 个 130㎡的专用午休室，配备加固床具、空调、消杀机制，并安排每室 4 名教师值班巡查——这说明学校并非推卸责任，而是在资源极限下承担了本可不承担的额外职能。

其次，我们也要正视一个现实：午休服务并非义务教育的法定内容。国家课程标准中并无 “强制午睡” 要求，学校开设午休室完全是出于对学生身心健康的关怀，属于额外公共服务。教师因此增加工作量却无专项补贴，学校也承担了更高的管理风险与运营成本。从这个角度看，学校本有权选择不提供此项服务。

因此，那些既选择让孩子在校午休、又公开质疑安全风险的家长，其行为确实存在权利与责任不对等的问题。如果真认为存在重大安全隐患，最直接的做法是：
✅ 让孩子回家午休
✅ 选择校外合规午托机构
而不是一边享受免费便利，一边通过媒体施压要求学校提供更高标准的服务——这本质上是一种 “白嫖心态”。

但这并不意味着问题无需解决。面对供需矛盾，我们需要的是系统性、可持续的解决方案，而非情绪化指责。建议从以下四个方向推进：

一、短期：科学核定容量，建立公平分配机制

• 由教育局联合消防、卫健部门制定《小学午休室安全使用标准》，明确人均面积（建议≥0.8㎡/ 人）、通风要求、疏散通道、看护师生比等硬性指标。
• 根据核定容量，若需求超过供给，实行 “自愿申报 + 抽签分配” 制度，确保过程公开透明，避免资源争夺引发家校矛盾。

二、中期：优化空间利用，探索教室多功能改造

• 推广 “日间教室 + 午间寝室” 模式，采购可收纳式折叠床或壁挂床系统（如日本部分小学采用的 “午睡床柜”），实现空间高效转换。
• 鼓励学校利用架空层、多功能厅等闲置空间，设置临时午休区，分担主午休室压力。

三、长期：明确责任分担，推动成本共担机制

• 午休服务应逐步实现 “成本合理分担”，可参考以下模式：

• 政府补贴基础安全改造费用（如电路、消防升级）

• 家长缴纳适度午休管理费（用于教师补贴、保洁、设备维护）

• 学校负责日常运营与监管

• 避免 “全免费→高要求” 的畸形期待，建立 “谁受益、谁分担” 的良性机制。

知乎用户 黑檀海岸 发表

杭州这边，很多中小学已经实现午睡躺着休息。好点直接全员配置了午睡椅，像我校这样中档的也是保证每个学生都有一块专门的午睡垫。

不管是午睡午托，还是午睡椅午睡垫，都没有收取家长一分材料费或管理费。

新闻链接：教室秒变午休室！杭州投入超 8 万套 “躺睡” 课桌椅

如果按照 “新闻学” 的说法，像这样几十个人躺在一个大房间里休息，是不是也应该马上叫停取缔？

知乎用户 苍月之眸​​ 发表

啊，我高中也是这么过来的，我以为都这样呢，狗头微笑

知乎用户 廿四 发表

有些人就不配享受一些福利待遇

很多地方，特别是中小学生

午休都是趴桌子

人家给你搞个床

你还想咋滴？

义务教育免费

这种烧饼并不知道

学校都是配套的

压根没有地方给学生搞宿舍

学生回家没人管，只能在学校趴着午休

这种烧饼只想通过投诉来解决问题

有些问题是不作为

有些问题只能采用无奈的举措，解决一部分

这种烧饼压根不管这一套啊！

最好的解决办法就是：宿舍取消，孩子趴着睡

其他家长最好去把这个烧饼家整理一遍

把他们全家问候一遍

知乎用户 壬游文化 - 旺哥​ 发表

三四百的都住过呢，顶楼大通房，夏天热的要命，这都是十几年的事情了，现在还有这样的事情，只能说我们的孩子真能忍。

知乎用户 奈奇 发表

你们一个个的没有孩子，站在道德高地上说风凉话的，有个屁用啊

今年两个孩子的学校取消了午托，一个十一点半下课，一个十二点下课

都愁的要死怎么接送孩子

中国的很多事就是你们这些伪君子搞坏的。世上哪有那么多圣人吗，哪有那么完美的事

CNM

知乎用户 小罗马 发表

小学还给你整个午休室睡觉，我们小时候就趴桌子睡，有个毯子披就不错了。不过百来人属于人密场所了，消防过不了的，有安全隐患。建议直接取消了接着趴桌子睡。

知乎用户 Ahgado 发表

本来也是养猪场，猪圈里能有这条件不错啦。

知乎用户 Eliolee 发表

如果真是午休室，那这样午睡可比趴桌子睡舒服多了。

知乎用户 猎晏焱 发表

我认真地说

中国城市就应该取消午休

朝八晚三、朝九晚四，每日连续 7 小时工作

然后下班消费

没事谁想在工作场合休息

现在经济不好

越努力越不挣钱

没人消费啊

不能发工资

还不能发时间吗

知乎用户 Pholia 发表

提意见的家长可以多交点钱，单独给他家孩子开个钟点房

知乎用户 大漠湖边 发表

如何看待？

看待问题本身。

这是我们过去相当长一段时间，搞大规模集中式学校导致的必然的代价。真正的解决方案，往往是，保持校舍不变的情况下，减小班型，减少单个学校规模，小学分散在各社区，学生 11 岁后具备部分自理能力，再逐步集中。目前的矛盾是充足的教育资源数量，低效的教育质量和学校管理质量之间的矛盾。一方面是庞大的教育行业从业总人数，人均教师数量，和行业总投入，另一方面是一线教师实际工作中较低的教师人均实际输出课时 / 工作时，较低的支持员工 / 教师比。逐步改变基础教育，尤其是小学阶段的运营和管理模式才是出路。

看待讨论本身。

社会各方各面的进步，靠的是力求完善的认知和建设性的意见。一头一尾，是一个人民参与公共事务讨论的最基本的要求。

只会提意见，只会指出问题，完全不管解决，还要求其他人不论成本不论效率的解决的非成年公民，不适合参与公共事务讨论。他们有发声的权力，但是他们的表达，与合理表达合理需求无关。

知乎用户 Tuckers 发表

做好人没好报，这是什么世界？

知乎用户 秘密人 发表

这很正常啊，就是吃完饭来这睡个觉。除了必要的消防措施以外，还要怎样？

知乎用户 斥鴳子 发表

你看，这就和知乎之前吹中国基建有多牛逼，工业有多完善，工业产品有多廉价形成了鲜明对比

基建这么牛逼给孩子多建点房子不行吗，工业完善产品廉价只是不给国人们用，只能生产呗

还有高校不装空调热死人的

知乎用户 克可达 发表

广东佛山市顺德区乐从镇某学校一间宿舍睡百人？什么，这还了得？一百多个孩子挤一间宿舍，肯定存在巨大安全隐患，而且孩子睡眠质量也得不到保障。学校这种黑心行为必须曝光。

且慢！

这不是学生宿舍，只是一年级午休室。

每个睡室有 130 平方米大小，放置有 18 套上下铺的床，每张床的长和宽均为 1.8 米，每张床上下两层共计划安排 6 名孩子休息，午休期间学校会安排 4 名老师进行看护

上下铺两层计划睡 6 个孩子，一层就是 3 个孩子。每张床的长和宽均为 1.8 米，除去两边边缘假设 30cm，还剩 1.5 米，3 个人人均就是 0.5 米。

如果宿舍是这个配置，那毫无疑问是黑心学校。0.5 米相当于是常见的火车硬卧卧铺的宽度，睡过硬卧的人应该都有经验，这个宽度能睡觉，但是睡得肯定不舒服，即使小孩也一样。

但是放在午休室，这条件就算不错了。因为午休如果不睡床，并且不回家而是待在学校的话，就只能趴桌子上睡了。趴桌子上大家更有体会，尤其是很多打工人中午在公司，一般也都是趴桌子上休息，这感觉要多难受有多难受。我自己就受不了趴桌子上睡觉，压的胳膊太难受了。像我之前的公司，好歹是后背较长有脖托的那种椅子，我不趴着睡，至少还能脖子全靠在椅子上睡。而学校的学生座椅普遍都是靠背较短的木头椅子，除了趴桌子上睡没有更好的方式。这时学校能给提供一个卧铺宽度的床让学生睡觉，真是相当人性化了。

目前也已经向学生家长进行了问卷调查，可以选择让孩子在家、在教室或在午休室午休，“目前的统计结果是，有 400 多名学生选择在午休室午休，大概 60 名孩子一个午休室。”

最重要的是，学校并没有强迫学生必须在学校午休，有条件的可以回家。如果学生和家长都能接受午休室这种情况，那外人真没啥好说的了。

知乎用户 健忘于江湖 发表

哦，想来我小时候也有这种午休室，还从上铺掉下来过

知乎用户 南布丁 发表

校方的回应比较务实，给了大家一个真相，他们就有实际的困难，也已经尽力，网友有钱就出钱，有力就出力，不然就闭嘴。

知乎用户 鸢落 发表

小学严格就近入学为什么有那么多人需要住校午休？

还不是自己作的。

知乎用户 yahaloo 发表

说不定是校长自己私下找人曝光的，学校巴不得取消这种午休室

知乎用户 天才猫 发表

第一步：公示学校可提供午休的场地面积；

第二步：发起投票午休密度（如 ** 人 / 平方）；

第三步：公示投票结果总共可容纳多少人午休；

第四步：公示抢床时间和链接。

第五步：安装人脸识别刷脸进场午休。

知乎用户 叮铃隆 发表

搜狐你好歹也是个专业做新闻的媒体，信口胡诌好玩吗？

住宿和午休 tm 分不清是吗？

你中午趴办公桌上睡会就算是你住办公室了？

知乎用户 龙十三 发表

现在在这口口声声支持的，等发生火灾的时候，肯定都一个个化身正义之士对学校口诛笔伐了。

想主动解决问题为学生提供便利是好想法，但这不是把学生至置于危险的理由。

谁不是 “初衷是好的” 呢，

先不扯那些有的没的，100 多人住一个房间，这个首先他就是违法的吧？

知乎用户 目标是气人 发表

建议去农村的中小学看看，真是吃饱了撑着

知乎用户 yaowang 发表

没这么大的锅，就别请那么多客嘛，午休室不够就别设午休室了，要么教室趴着睡，要么让家长接回去睡吧

知乎用户 杨帆 发表

一年级 700 学生，

这么牛逼。。。。

我的关注点怎么在这？

700/14=50，每班 50 名学生，

也没见你们不生孩子啊？

知乎用户 huhu 发表

极目新闻，一如既往

知乎用户 资深 dota 云玩家​ 发表

不如不提供午休服务，我儿子从一年级就是带个小枕头趴桌子上睡。这么大密度确实有安全隐患。好心别人不领情，图啥呢？

知乎用户 王剑剑 发表

午休室而已，但是我六年级住校真的住过

知乎用户 暗尘随马 发表

都小学生了 趴桌子上睡不好嘛

知乎用户 丨念奴娇丨 发表

参照黑人留学生标准就行了，黑人在非洲应该没有中国人金贵

知乎用户 217997 发表

没新闻写可以去大马路上看看有多少违章，有多少人闯红灯，再不济，9 月 1 日了，企业社保都交了没。

这种也能上新闻，还能上热搜，真的是无语。

知乎用户 Aleesa 发表

1

知乎用户 喜欢看热闹 发表

我觉得学校挺好的，条件只能这样，但确实为学生考虑了。毕竟只是午休室，而不是寝室。点开前吓我一跳，以为宿舍呢。结果只是午休暂时使用的。

我小学的时候午休要么回家，要么趴桌子上睡…

知乎用户 嗯嗯​ 发表

赶上 2016 婴儿潮了，过几年就没这个问题了。

知乎用户 明天又是新的一天​ 发表

上次看到这么多人的还是《鱿鱼游戏》

知乎用户 邱晓 发表

家长这么闲的话可以把孩子接回家在家午休。我们家孩子一年级在学校有床睡，今年二年级要趴桌上睡了，床要让给一年级的弟弟妹妹们。毕竟幼儿刚上来的小朋友有午睡习惯，要过度一下，家长们也都理解，公立学校也没有那么多房间让所以学生有床午睡。

知乎用户 清水灵子 发表

还说没学生，这不学生多的挤一个屋

知乎用户 没图你说个杰宝 发表

午休室，不做就不会有人说，做了就有人有意见。现在生活也是好起来了，有些人吃太饱了。

知乎用户 逝去的白 发表

家长认为午休环境太差，为什么不把孩子接回去？

是学校不允许中午回家还是家长损人利己？

知乎用户 张孟龙 发表

想起了我们上初中的时候，宿舍大门封死，窗户封死，几十个人在一个（教室改的）宿舍睡觉，大晚上的还有人抽烟，经常有被烧着被子扔在宿舍外边的空地上。

现在想起来真是细思极恐，万一真着火了，一栋楼的学生直接团灭。

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

真羡慕。还有午休室可以睡床，以前我上学的时候，只能趴在桌子上睡觉的。待遇比马好一点，马只能站着睡觉，起码我还有桌子趴。

知乎用户 一只柚子 发表

不是趴桌上午休就是好学校

知乎用户 雅达古 发表

关键在于，这午休收钱不收？

知乎用户 茶茶柚 发表

我亲眼见过

一间课室住 80 几个小学女生，全宿制，只有两台装在天花板的小风扇，就在不到 10 米长的阳台晾衣服，都在顶楼，盛夏，每天中午就开始下雨，孩子们的衣服就在我们眼前被雨淋湿，发出霉臭。她们只有一个公共厕所，那个厕所在高温的环境下没人帮忙打扫卫生，发出阵阵恶臭，工作需要我连猪圈鸭圈都能待，但是去那里待不住，想吐，头疼。我们在他们睡觉的大课室待了大概十五分钟，测量面积，浑身湿透

上头是给了钱翻新宿舍的

她们本来是可以住进崭新的宿舍的

我尽力了

但没用

我是废物

知乎用户 IreDee 发表

消防隐患是最致命的问题，出生率都这么低了还不把孩子的命当命 脑子里都是屎，还有钱

知乎用户 momo 发表

校长呢

知乎用户 自由是答案 发表

如果没花钱，那还能说什么，觉得不行可以每月 800 左右办个午托，单人床，单也是小几十人一间，哪怕是幼儿园也是 30 人睡一间，没必要这么矫情

没条件都是爬课桌睡年代也没这么多屁事。

不鼓励给孩子没苦硬吃，但也没必要太娇气

知乎用户 青衫染尘客​ 发表

校长是看过监狱风云的，不过这床位布置好像比监狱风云里的空间还窄。

知乎用户 苏默 发表

我读初中时，就是一间教室改的宿舍，睡双层床，一张床两个人，一间教室四五十床双人床（床挨着床，中间没有走道），你说能睡多少人？

知乎用户 乖宝 发表

希望午休房不被取消。

绝大部分中小学都是没有午睡地方的，基本上都是趴在自己桌上睡会。

知乎用户 大锤 发表

你也不能指望这本身是走读的学校，还给每个人安排一个宿舍吧。

腾出一个房间来，能让躺着午休也还不错啦。

不然就只能趴在桌子上午休。

知乎用户 Andy 静石 发表

不是很懂，我记得我小时候放学都是回家的，中午放学也是

知乎用户 Zerozaki 发表

非常难得！值得点赞！

知乎用户 红城好小伙 发表

还是人口太多经济发展不平衡惹的祸

知乎用户 Leefar 发表

取消趴桌子呗，能咋

知乎用户 Cyc 发表

尽力了咋办呢，你给钱扩建阿？

知乎用户 hello 092 发表

学校已经尽力了，但是我仍然要说，存在一定安全隐患。主要是消防。

一年级，上百人，双层床。这三个条件叠加下来，就是极大的安全隐患。万一出事故，校长、老师都要担责。

好心办坏事，费力不讨好，就是这类行为。

知乎用户 高岩 发表

整改，都接回去吧，省的闹心。

知乎用户 辞根 发表

这不挺好的吗，还有地方躺下睡觉，也不是很挤，减轻了父母的负担，我小时候午休都是要回家的。

知乎用户 骑上我的小摩托 发表

再忍一忍，再过 5 年就不拥挤了

知乎用户 月影之上 发表

有啥可挑的，有几个学校能有午休室的，有地方躺一下，总比趴桌上好吧

知乎用户 飞云 发表

羡慕还有午休室

知乎用户 墨守成规 发表

挺好了，别人的小学生午休都是趴桌子。

知乎用户 我就看看 发表

这条件已经很好了，毕竟孩子们还有床。

我们这的小孩中午睡凳子和桌子

知乎用户 彩虹 发表

吃的太好了，闲的。

知乎用户 李牧 发表

我都不用拿美国日本的作息来说

就说 90 后，基本都是 11.30 放学到下午 2.30 上课

百分之九十都是回家休息，少部分寄宿的回宿舍，中午吃完饭在午休前甚至还有 30-50 分钟的时间来场宿舍篮球赛

我不懂现在是什么情况，都是中午趴桌子上休息了？在身体发育最重要的时期，你告诉我要难受地趴着睡觉亦或是挤在上百人的集中营？

那我告诉你，这一代人最大的善良和责任感就是绝育了

知乎用户 0597 号老鼠人 发表

谁能找找那个图，就是美国抹黑咱们，说咱们一家只住一个小单间的那个苦哈哈的图片。

我用的苹果信号不好，搜不到呀

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金