如何看待著名演员莱昂纳多发文抨击中国「过度捕捞、抢夺别国渔业资源」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 环球时报​ 发表

我在看到这个问题的时候，脑中首先浮现出一个画面。

汤姆爵士正在吃着一条濒临灭种的鱼，然后看到路边有一家十口在吃五条黄花鱼。

然后汤姆爵士立刻愤怒了起来，打电话给报社说到：“你看看这些穷人，他们每天居然吃五条鱼，在这么吃下去，岂不是有一天会把鱼吃灭种。”

然后第二天报社刊登了这样一个头条

“穷人一家一天要吃五条鱼，十年以后我们还能够在海中看到鱼吗？”

这样的头条瞬间震惊了各大网坛，无数手眼通天的博主罗列出各种数据：

“据统计，1000 名贵族一天只消费 1000 条鱼，而 100000 名穷人一天却要消费 10000 条鱼，穷人的每天消费鱼的数额是贵族的整整十倍。地球的资源大部分都被穷人所消耗了。”

“根据从各个权威网站得出的数据，占据全球 0.01% 人数的贵族拥有近海的 90% 海域，但是他们仅仅捕捞了全球 10% 的鱼量，而占据近海 10% 海域的穷人居然消费了全球 90% 的鱼量，这是多么可怕的一个事实。”

“实际上，我们从日常的餐桌上就可以看得出来贵族和穷人在鱼类的食用量上的差距。在贵族的餐桌上，我们可以看到他们只吃一个掌心大的精致的金枪鱼寿司。而穷人却要吃一整条的酸菜鱼。”

“穷人们应该要清楚自己为地球带来了多大的负担，全球如今陷入了巨大的生物资源危机，而这些都是由穷人们所造成的。我们现在鼓励大家不要吃鱼，实际上昨天贵族们已经做出了这个决定，他们每天不会吃鱼了，希望各位穷人们也可以做到，为了我们共同的母亲——地球！”

（本文章数据纯属虚构，不会有雷同。可以当做一个魔幻现实主义的小文章来看。）

知乎用户 沃 · 兹基爵德士 发表

我猜，他一定是听说中国人均海鲜消费量位居全球第一梯队，和大量人少的岛国看齐。再结合中国众所周知的庞大人口，一个所谓中国过度捕捞的结论就被脑补出来了。或许他还更进一步，了解到中国的鱼类捕捞量也是全球第一。但是，提供信源的人，一定没给他看过第三张图，在海鲜养殖量方面，中国完全碾压全球。我倒是很想问一句，在那张表上，您的祖国美国处在什么位置呢

更何况，在过度捕捞这个问题上，不光要看总量，还要看品种。大家应该还记得初中生物的营养级理论吧：食物链位置越靠上，成长消耗的能量越多，数量也就越少。咱们一般吃什么鱼大家都有概念吧，而美国呢，最常见的是处于食物链顶端位置的金枪鱼，要不是在环境课学到几乎所有金枪鱼都面临过度捕捞并从此不再吃，单从美国人的货架上还真意识不到。哦对，它们还会吃鲨鱼

外交部宣布针对佩洛西窜台 8 项反制措施，会产生哪些影响，还有哪些信息值得关注？

渔业资源的可持续利用确实是一个全球性问题，因为这几乎是最经典的公地悲剧，必须通过各国的团结协作才能有效解决。要求人口规模、海洋条件、消费习惯、养殖技术等因素千差万别的世界各国相互妥协，达成共识确实不易，但这绝不是在自己做得稀烂时就单方面指责别人的理由。如今是讲跨界，我这个理科生也在整天键政，但假如缺少调查，公众人物还是少干暴露学历的事吧

Leonardo DiCaprio Dropped Out of High School Just Before His Senior Year

知乎用户 郑云潇 发表

小李子这波操作，认为这是搞政治正确那是看轻人家了，说他想从政也不是空穴来风，而且人家所图甚大！

从小李子的推文来看，他对中国远洋渔业的攻击，主要来自于《纽约时报》26 日、27 日的两篇文章。

26 日的那篇题为 “中国如何把靶子对准了全球渔业供应” 的文章，更是重中之重。

这篇文章的第一作者是史蒂文 · 李 · 迈尔斯（Steven Lee Myers），《纽约时报》的前驻华记者。

此人很早之前对中国的看法就极为偏激，惯常手段就是偷换概念，胡编乱造更是他的拿手好戏。

2019 年，在中国 70 周年国庆阅兵上，迈尔斯在报道中宣称北京的阅兵式 “没有鸽子”，并且配了一张很有西方阴间滤镜特色的照片。

但事实上呢？

那一天的北京，天气晴朗，众人聚集在天安门广场欢庆祖国华诞，现场放飞了 7 万羽和平鸽。

在小李子推文提到的那篇文章中，迈尔斯先是宣称大量的中国渔船常年 “贴着” 南美的厄瓜多尔和阿根廷等国的 “专属经济区” 不间断地捕鱼，给中国扣了一个 “即便合法，也不合规” 的帽子。

接着，他凭个案又给整个中国远洋渔业扣了一个捕捞鲨手保护鱼类和侵犯别国主权海域的大帽子，还宣称这是因为鲨鱼鳍 “在中国是美食”。

但事实上，中国近些年一直在大力推进绿色、高质量和可持续的远洋渔业，不仅在公海主动推行休渔措施，而且还取消了可能会 “过度捕捞” 的燃油补贴。

而且，中国渔船也不存在 “贴着 “别国的专属经济区捕鱼的情况，都是保持着一定的距离。

美国之所以对国际远海渔业这么关心，尤其是不断地在中国和其他国家间煽风点火，很可能是因为美国想在这个事情上充当世界警察，最终利用其庞大的海军力量和法律的长臂管辖，把自己的势力拓展至公海乃至各国近海。

迈尔斯在他文章的最后，也直接不装了，称美国正在 “帮助” 小国在渔业问题上 “对抗” 中国的 “非法” 捕鱼，美国海岸警卫队更将中国远海渔船的 “非法” 活动称作“海洋最大的安全威胁”。

而美国想 “帮助” 的国家中，除了与中国交好的一些南美国家，还包括了美国正在拉拢、这两天还专门被美国请到首都华盛顿谈合作的南太平洋地区国家。

所以，这是让中国无法在南太平洋地区立足？关于所谓 “非法” 活动其实是先画靶子再射箭？

据 2020 年的数据，全球海洋渔业捕捞总量接近 9000 万吨，中国海洋捕捞总量约 1200 万吨，这其中属于远洋捕捞的仅 231 万吨，占全球海洋捕捞总量的比重仅约四十分之一。

2020 年远洋捕捞运回中国境内的总量为 157.35 万吨，在境外出售的总量为 74.31 万吨。

境外出售几乎占中国远洋捕捞的一半，请问，这一半里有多少是出口到欧美地区，给喜欢搞环保搞政治正确的白人吃了？

美国等西方国家一直是鱼类产品的消费大国，尽管其捕捞量在相对减少，但水产品的进口量却在不断增加。在消费不减的情况下，他们一边享用着既得利益，一边却大肆指责中国 “非法捕捞”，这种行径，恰恰证明其伪善和别有用心。

有人会奇怪，小李子学什么不好，偏偏要学环保少女，要学某柴姓女士。

其实，这都是自说自话，自我包装，自产自销，所图甚大！

迈尔斯在他的文章里多次提到一个被他用来追踪中国远海渔船动向的人工智能大数据平台破折号——全球渔业观察 (Global Fishing Watch)。

这个平台是由美国谷歌公司、海洋环境保护组织 Oceana 和一个名叫 SkyTruth 的科技企业联合成立的，主要业务是通过卫星定位数据对海洋上的渔船进行监控。

该平台自称是 “独立非盈利组织”，但有美国媒体的报道却显示，该平台是于 2016 年 9 月 15 日在美国国务院主办的一场会议上揭幕上线的。

非盈利组织在美国国务院主办的会议上揭幕！这操作难道没毛病？

小李子出席了该会议，并且他还是给该平台揭幕上线的重要嘉宾！

更有加拿大媒体的报道还指出，小李子其实还是该平台的金主之一。

所以，想明白了这事是怎么回事了么？

小李子资助的平台给出相关数据→迈尔斯引用数据在《纽约时报》发表文章→小李子发推提到该文章→引爆舆论！

平台，记者，传统媒体，社交平台，小李子算是把事件制造，舆论炒作玩明白了！

小李子这么干，除了直接利益，按照西方的一贯尿性，那就是准备从政了！

看他准备的这么足，提前好几年就布局，或许他是想要竞选联合国秘书长，或者地球村村长了。

知乎用户 墨点倾城​ 发表

莱昂纳多高中毕业。

读书少，影响力大，这样的人，往往是麻烦的制造者。

而心怀叵测的环保运动的推动者，就喜欢找这样的人。比如好爹由女孩。

他的这番言论，只能显示出他的无知。

知乎用户 臧大为​ 发表

补充：

本来是吃鱼的事，竟然有人提到环境污染，这是护主心切吗？

不过既然提到了环境，我就说说这几年中国的河湖治理吧。

前几天，网上都在讨论重庆的旱情，还有人说干脆把 “嘉陵江” 改名“嘉陵工” 算了。我对嘉陵江没什么概念，但是却发现一个细节：裸露的河床上几乎没有垃圾，江面上也几乎没有漂浮物，江水看上去也很清澈。

这是偶然吗，于是那几天我去观察了一下帝都的几条主要河道，发现原来北京的水也变得干净了，以前还真没注意。

这几年中国发展太快了，很多了不起的成就都被我们一不小心忽略过去了……

为什么会这样呢，什么时候开始我们小时候的臭水沟都不见了？

是中国人的素质一下子就提高了吗，或许是但不会这么明显，造成这种情况主要是强力外力介入造成的，说人话就是，我们清理河道垃圾的频率非常高，对河道清理非常重视，另外就是黑科技的应用……

先说重视程度，**中国有一个世界独创的 “河长制”，即由各级一把手负责人担任 “河长”，**这个绝对是立竿见影，据我的一位朋友说，现在这方面查的非常严，帝都所有的大小河道，每天都有巡视人员，一有异常，立马报告河长。

再说说黑科技，在搜索资料的过程中，我发现北京的河道清理，已经实现自动化，重点河道普及了 “无人清洁船”，甚至和大疆无人机一样，出口到欧美。

……

歪楼了，就写这么多吧，希望大家今后能勤观察，多看你就会发现中国正变得越来越好！

关于这个问题，我建议大家看一下环球时报的自问自答，那篇文章环球发挥的很稳定，本着我 “什么都说了，似乎又什么都没说” 的原则，基本上就把事情说清楚了。

(真讨厌，本来是大伙共同讨论问题，现在变成你一个人秀智商了！)

既然这事已经让 “小机灵鬼” 讲清楚了，我来说说另一个问题，为什么西方在做人的标准上也能搞双标。

2009 年在碳排放问题的讨论中，丁仲礼院士的一句 “中国人到底是不是人”，让所有的国人如梦初醒：原来西方人在制定标准的时候，根本就没有把我们当成人！

二战时希特勒屠杀了 600 万犹太人；

同一时间英国疯狂的掠夺印度的粮食，导致百万印度人饥饿而死，丘吉尔毫不怜悯的说：有没有饥荒，印度人都会像兔子一样繁殖，所以他们饥饿不饥饿又有什么不同呢？

讽刺的是丘吉尔成了英雄，希特勒成了恶魔。因为在西方价值观里，黑蜀黍不是人，殖民地的奴隶也不是人，这些人死了白死…..

你甚至不能说他们道德败坏，因为他们的道德只针对 “人” 的，不是人的不算……

写了这么多，毕竟都是半个多世纪前的事情了，现在西方人的价值观是不是有所改变呢，毕竟在白左的认知里什么猫生、狗生的都比人生重要，黑叔叔早就混成大爷了，甚至出个柜每年都能骄傲好几次……

遗憾的是，这一切依然没有任何变化，你觉得现在世界上人人都平等了，那只是因为人家发明了一种新的玩法叫：动物保护主义！

BLM 把黑叔叔当猪一样养了起来，但是猪依然没有人的权利！

1630 年，当旧大陆移民踏上北美新大陆的那一刻，后来三次获选马萨诸塞湾殖民地的牧师约翰 · 温思罗普，做了这样一段深刻影响后世美国的祝祷，他说：

• 我们将成为山颠之城，全世界人民的眼光都在注视着我们；因此，如果我们在已经着手的事业中欺蒙我主，使主收回目前赐予我们的庇佑，那么我们必将成为世人笑柄，天下丑闻。

这就是事情的本质，时至今日，美国的思维依然没有太多的改变，世界要变得更好的前提，是美国的昂撒人就要拥有高人一等的 “特殊性”，否则就是没有按照自己的“规划” 运行，而没有按照自己的 “规划” 运行，就是没有按照上帝的意志，就要誓死去矫正。

去年和昂撒南国土澳对线的时候，我们本来以为乌合麒麟的内个画儿，能扎了西方神本位的深层自尊心，因为画里的内容利用圣经中创世纪第 22 章第 1 到第 19 句话的描述，讽刺了澳军违背耶稣的旨意。

基督的旨意是可以杀羊羔但不要杀儿童，现实中澳军做了与自己所信奉的教义神谕相反的事情，这就是在嘲讽澳大利亚军人亵渎自己的信仰，是彻头彻尾的异教徒！

结果人家基督教白人看到这副画不仅没有崩溃，还假装看不懂。

在他们的认知里阿拉伯人都不是人！这甚至和有没有钱都没有关系，沙特的王爷有钱吧，但拜登样上来就口吐芬芳，他为什么这么说？因为美国人爱听呀。这种认知几乎是被西方人刻进骨子里，写到基因里的！

上个世纪初，英国的小说家杰克伦敦曾经写过一部架空体的科幻小说《无与伦比的入侵》。

小说暴露了欧美白人对中国人发自内心的歧视和莫名的憎恨 (这种恨是直到把你恨死为止)，就好像他们讨厌并奴役黑人、印第安人一样，白人的种族主义、殖民主义、强盗思维根深蒂固。

在这篇《无与伦比的入侵》中，杰克伦敦预言了中国觉醒后的复兴，他的逻辑很简单：

1、以日本为例，当它突然觉醒时，震惊了世界。日本毕竟只有四千万人口，而拥有四亿人（小说写于 19 世纪初) 并掌握了先进技术的中国觉醒，令人震惊；

2、中国人勤劳、节俭、服从、不知疲倦，是全世界最优秀的工人。就纯粹的工作能力而言，世界上没有任何工人可以与中国人相比。“工作是他们鼻孔里的气息，对他来说无休止地耕种土壤和劳动是他们对生命和权力的全部要求”。(此处充满了白种人的傲慢和偏见，讽刺的是，现在持有此观点的西方人仍然不少)。

在这篇小说中，中国迅速富裕起来后，没有发展军队，因为中国没有对外殖民、侵略奴役他国的传统。当中国人口快速膨胀到了 10 亿后，开始向越南、泰国、缅甸、西伯利亚迁移，像洪水一样不断蔓延到这些地区，赶走了这些地区的白人殖民者……

白人国家联合起来对付中国、封锁中国边界，而中国完全自给自足，不受封锁影响……

最后，白人科学家想出了最歹毒的招数：病菌战，用飞艇空投了数百万计装满了携带各种致命传染病的玻璃瓶，一轮又一轮疾病蔓延，杀死了大部分中国人，秩序崩溃，接下来饥荒又杀死了剩下的人……

小说中写到：

• 整个中国变成了一片荒地，于是，各国白人殖民者移民到了中国，占据了这片土地，建成了一个全新的白人国家…… 就好像几百年前一样：欧洲殖民者用细菌战、种族灭绝消灭了 99% 的印第安人口，掠夺印第安人的土地，白人人口大量移民美洲，建立了一个全新的白人国家——美国

……

现在很多人都在说，未来中美很可能会打一场国战，但我认为不论是前几年打的贸易战、现在正准备打的新冷战，还是以后可能会打的热战，准确的说都是一场 “人战”，因为一旦打输了，在西方人眼中我们可能就不是 “人” 了！现在我们和西方争的是作为 “人” 在地球上生存的权利！

目前在西方人的认知里：中国人每吃一口肉，亚马逊热带雨林就要冒气一团烟；中国人吃海鲜将耗尽世界鱼类资源；中国人多吃素，把肉留给西方人才能更健康……

总之，永远不要和西方人谈道德，因为西方世界根本就不存在这玩意。

知乎用户 王小板儿 发表

事实上，西方人并没有双标，所谓 “双标” 只是浓妆示人，其素颜之上都刻着唯一标准：“自身利益”。

不过，2010 年，奥巴马接受澳媒采访时，倒也 “光明磊落” 地素颜示人：如果中国人都过上美国式的好生活，那将是人类的悲剧和灾难……

毕竟，世界资源总是 “此消彼长”……

所以，对中国的攻击自然此起彼伏：

2014 年，英国《经济学人》发表《猪的帝国》指出，中国对猪肉消费 “贪得无厌” 是这个国家崛起的象征，同时也是对全世界的危害——养猪不仅会向大气排放甲烷和一氧化二氮，还会吃掉大量的饲料。

2019 年，美国在 WTO 会议上怒斥中国的 “禁废令” 对全球供应链造成了根本性的破坏，违反 WTO 成员的义务，并要求中方立即停止实施该禁令 [1]。

2022 年，法新社称中国核酸检测 “造成环保危机”，每日形成的口罩、棉签、防护服等检测耗材不环保，丢弃到垃圾桶中或在农村进行掩埋是很大的环保危机……

……

当然，该怼的要怼回去，自家孩子自己打自己骂，别人提提建议可以，但要打要骂就滚一边去……

不过，不管他们基于什么目的，只要说的有那么点可取之处，怼完之后我们倒也应该理性权衡——毕竟，同为人类，我们还是拥有极大的利益交集点。

[1] 一直以来，中国一直是 “洋垃圾” 的倾销地，几乎被当作“世界垃圾桶”，2017 年开始，我国发布系列禁废令，禁止进口各种废弃物。

知乎用户 木马逐风​ 发表

​

当地时间 29 日，好莱坞著名影星莱昂纳多 · 迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio），在推特上发文指责中国深海捕鱼作业。他声称：“在过去的二十年里，中国将其深海捕鱼船队建设成数千艘，导致中国耗尽了其近海鱼类资源。反过来，他们的渔民已经航行到世界各地的其他海洋，继续深海捕鱼。这种做法引起了人们对当地经济及海洋生物可持续发展影响的警惕。”

该文一经发出，立刻引发了国内网友们的不满。

我


吃 主要是靠自己养殖…


明星最好少涉及政治，特别是离他家几万里外的政治。否则自己的狂妄无知一下子就被露得一丝不挂的。

森狐与神鹿


建议各位去了解一下二十年前的鱼翅骗局，人家只拍了一个广告，一句 “没有买卖就没有伤害”，就把我国鲨鱼加工产业几乎全线搞垮，但二十年前我国只从事鲨鱼边角料加工，国外才是捕捞大户，这个广告之后，我们的远洋捕捞业受到重创，“渔权即是海权”，希望这次不用再上当了

hibiki7


冷知识：我国减少鲨鱼捕捞后全球捕杀总量不降反增

雅戈的世界


连女友都从来不要 25 岁以上的海王指责别人滥捕

姚桑娇妻今天饭见了吗


戏子就是戏子，不管哪个国家的一开口都像个绝望的文盲

小麦子的爸比 0519 : 自己吃成猪了，让别人少吃肉

最后，物以类聚，人以群分，接触更优秀的人也可以让你成为同样的人，欢迎关注官方公号：灰产圈

灰产圈: 培养你的发散性思维 解密互联网骗局、实战揭秘互联网灰产案例、网赚偏门项目解析、分享网络营销引流方案。深挖内幕、曝光各类套路。

灰产圈

122 次咨询

4.9

社科人文领域答主

236674 次赞同

去咨询

知乎用户 灰产圈​​ 发表

不止科学家有国界，

演员也是有国界的。

其实我挺欣赏小李子的，因为他至少知道自己是哪国人。

而很多国内的嘛……

呵呵哒。

知乎用户 柏临​​ 发表

“是巨大机遇，可以有效保障食品来源和改善食品结构”

知乎用户 李劼 发表

莱昂纳多和他的朋友们过着非常不低碳的生活，飞机、游艇，却总是能够假装站在制高点指责别人。中国每年都有会设定休渔期，就是为了防止过度捕捞，很多国家根本做不到。

在保护环境这件事上，最好的方式是大家一视同仁，要怎么样就都怎么样，最不应该的是指责别人，因为别人企图过上他们自己的生活。

作为人类，保护环境，珍惜渔业资源，这都没问题，但是能不能先从自己平时的生活开始？

举个例子，单就渔业来说，对于鲸鱼等的保护迫在眉睫，全球对鲸鱼最有威胁的是日本，但是日本的粗暴捕捞一直得不到有限的制止。这是为什么？

双重标准才是问题。

最应该指责的是最近人为的天然气管道泄露，造成的危害抵消了过去很多年中国人植树造林的努力。

如果自己过着奢侈的生活，消耗大量的鱼类资源，人均碳排放量极高，是没有立场来指责别人。希望先从莱昂纳多这样的明星开始，从自己的生活开始，减少奢侈的生活，为环境保护做贡献。

真正的解决方法很简单，全球各国都按照一个人均标准，减少对于水产的消费，消费少了，捕捞也会减少。

知乎用户 马力在知群​​ 发表

最好是这样。

我倒是希望他说的是真的。

因为对比什么环保的虚名，我宁可咱们国家的渔民给力一点，多多的过度的捕捞，让国内的海鲜便宜点，我好能吃得起。

这多实在，至于什么小李子的骂声，当成蛐蛐叫吧。

便宜的海鲜，换几句英文的叫骂，我觉得这个买卖太合适了，尤其是我英语不好，我也听不到他说什么啊。

可惜啊，可惜就可惜在，以我对咱们国家的了解。

这个事情大概率是假的，毕竟现在海鲜好贵啊，吃着可心疼。

这就难受了。

你说我干了，你骂我，我拿到好处了，我认了。

我没干，你骂我，那凭什么呢？

当然，这个其实也无所谓的，反着新疆现在还不是被污名化了，不比这捕鱼严重多了。

天也没塌下来，一个小李子，更是可笑。

所以，我觉得咱们要打破一个迷思。

我们现在太喜欢争口舌之利了，有什么用呢？

就是不敢玩真格的。

新疆棉的事情，弄来弄去，还得靠网友自发抵制，真是太可笑了。

人家耐克阿迪，可以公然抵制你的新疆棉，你一点反制都没有，怪不得人家看不上你呢。

小李子这个事情也是一样。

打口水仗，有用吗？

我是美国人，我是相信我自己喜欢的明星偶像，还是相信你中国政府？

你自己想想，打个比方，如果有一天流量太子去越南走穴，回来之后说越南人不好，越南人偷窥他了。

你觉得就国内这群小迷妹粉丝，会相信越南人怎么说吗？

所以啊，不如来点实际的，让他有多远滚多远，以后别来越南捞钱了。

知乎用户 乌麻布​ 发表

小李子这是配合美国政府借助渔业资源争夺，挑动中国和太平洋沿岸发展中国家矛盾，用少量援助收编各国海上执法力量的操作。

可不是戏子胡言，而是美国完整战略的一部分。

美国的这一操作始于奥巴马时期。

2013 年 12 月，五角大楼拿超过 1.56 亿美元，用于加强美国与东南亚国家负责海洋安全和海上执法的国家机构之间的信息共享。越南一家就拿了 1800 万美元，主要用于提升越南海上巡逻、海上搜救等方面能力。

2015 年 6 月时任美国国防部长在香格里拉对话会期间正式提出 “东南亚海上安全倡议”。又拿出投入 2.5 亿美元用于援助东南亚国家提升海上安全能力。

2016 年提出南海建议，又拿出 5000 万来。

拜登上台后，美国的动作全面加快，今年 2 月出台的新版印太战略从三个方面进一步阐展开对中国的非军事化围堵：一是在美印日澳四国内，协调共享卫星数据以提升海域态势感知能力。二是与太平洋岛国合作改善海上安全，以保护渔业资源，建立海上态势感知体系。三是 2022-2023 年间提供 1 亿美元优先帮助东南亚国家应对海洋挑战。

并且美国将由国务院、劳工部和美国海岸警卫队成立专门机构，共同帮助东盟国家打击非法的捕捞活动。

美国如今一边拉着红人明星热炒中国渔业威胁，一边花着小钱试图打造一个由东南亚和太平洋岛国冲在前面的反华执法队伍。

这是真真切切对中国的威胁。

知乎用户 飞跃本屯 发表

**近一百多年来，美国一直是世界上最反华的国家之一。**所以一个美国明星，无论说出何等针对中国的言论，也丝毫不足为奇。

臭名昭著的美国《排华法案》，对海外华工的凌虐甚至杀戮，对近代中国的侵略与瓜分，此外更和欧洲人一起，公开歧视和丑化中国人，鼓吹 “黄祸论”，塑造出一个无恶不作的 “傅满洲”，

那些极端种族主义者，更主张欧美白种人应该联合起来，发动针对中国人的 “种族战争”，

美国著名作家杰克 · 伦敦，于 1910 年发表了小说《史无前例的入侵》。在该书中，日俄战争后，中国击败日本，收复主权后，并不对外扩张，只进行贸易与海外移民。

在该书中的 1975 年，中国已经有 7~8 亿人口，于是，欧美各国发现用其他方法，难以遏制中国发展，竟联合起来，丧心病狂地使用飞艇，投放瘟疫导弹，大肆传播病毒和病菌，在一年内杀光了所有中国人！

历史上，明明是欧洲人成功殖民美洲大陆，用枪炮和病毒，杀害了几千万黄皮肤黑眼睛的印第安人，还宣布是「印_第安人活剥头皮，生吃人肉，自取灭亡_」，堂而皇之地写进他们的历史教科书，并将 “感恩节” 作为正式节日。

所以，欧美人这百年来，一直妄想着对同样黄皮肤黑眼睛的中国人，进行种族灭绝，丝毫不存在任何的 “心理负担” 与“道德负担”。

2015 年 12 月 24 日，美国政府公开解密了一份订制于 1956 年的 “过期文件”：《1959 年原子武器研究要求》，

该计划明确表示：一旦美苏开战，无论中国是否参战，都要在第一时间核打击苏联的同时，用 869 枚核弹，全面摧毁中国境内的 117 座主要城市，所有军事 / 工业设施，城市人口乃至于一切！

没错，美国人在 60 多年前，就已经计划着要杀死我们每一个中国人！而且还在 60 年后 ，毫无顾忌地将它公诸于众！

太平洋虽广，美国人却从未心甘情愿，与我们长久共存！

近些年，欧美政客和知名人士更是一次次公开宣称：「中国人连肉都不配吃，连饭都不配吃饱，全怪 14 亿中国人吃粮吃肉太多，才导致了非洲难民饿死，热带雨林消失，全球气候变暖……」

而后，它们便收买一群精神殖人，公知大 V，鼓吹兜售什么 “植物肉”，其材质不过是中国自古有之的腐竹豆皮，实在蠢到了极致！

现在欧美的 “专家学者” 们，甚至煞有其事地研究，称「中国人对肉类需求增加， 使农业氨排放量增加了 63%、微细悬浮粒子每年每立方米平均增加 10 微克， 成为空气污染源头之一」，并鼓吹 「广泛采用多菜少肉的饮食模式， 可减轻氨气和悬浮粒子数量，成为减轻中国严重空气污染问题的对策之一。」

它们给出的建议，是让 「每个中国人每日摄取 40-75 克肉，即手掌大小的份量，已可维持健康」，也就是这些所谓 “国际专家学者” 们，给定的中国人肉食份额，是每年 14.6 公斤~ 27.4 公斤。

然后，再看看现实的 2020 年，一份不完全统计的各国人均肉食量数据：

• 美国：118 公斤。牛肉为主。
• 澳大利亚：121 公斤。牛肉、羊肉为主。
• 以色列：102 公斤。羊肉为主。
• 意大利：87 公斤。牛肉、羊肉为主。
• 英国：83 公斤。牛肉、羊肉为主。
• 德国：88 公斤。牛肉、猪肉为主。
• 韩国：62 公斤。牛肉、猪肉为主。
• 中国：59 公斤。猪肉为主。
• 日本：49 公斤。牛肉为主。（鱼肉不计）
• 泰国：28 公斤。猪肉、鸡肉为主。
• 印度：4 公斤。鸡肉为主。

……

看到了么？

和其他国家相比，中国人民不是吃肉太多，而是远远不够！

直到如今，欧美白种人，一边大口咀嚼烤羊和牛排，消耗了世界大部分比例的牛肉羊肉，吃得一个个大腹便便两三百斤，一边居然还指责吃着相对廉价的猪肉的中国人，“吃肉太多”“污染环境”，

简直就是——从未见过世间有如此厚颜无耻之畜牲**！**

让华夏子孙炎黄贵胄，彻底恢复在人类世界的理所当然位置，是我们这代中国人的义不容辞的使命，

当然也就包括让我们这代人、下一代人，都能理所当然地消费人类世界最多的最有营养的肉食！

当然，这也势必意味着欧美人再也过不了现在大口吃牛羊肉的好日子了。

地球的资源总量就那么多，我们多吃一斤肉，欧美人就肯定要少吃一斤肉，

如果 14 亿中国人都过上每年吃 120 公斤肉，甚至失业人口和流浪汉，也能牛排羊排随便吃的日子，

那么欧美人的生活水准，就肯定只好一路直线下滑，向现在的泰国人（人均 28 公斤肉），甚至印度人（人均 4 公斤肉）看齐了。

所以，美帝某总统，几年前就公开宣称：「如果中国人民都富裕起来，地球就将毁灭，人类就将灭亡。」——这些欧美政治精英的内心认知，就是欧美欺压全世界的霸权一旦不再，对他们而言，便等同于地球毁灭，人类灭亡了。

所以，欧美国家为代表的境外势力，当然会尽可能动员一切资源与力量，不遗余力打压我们，不遗余力欺骗、分化我们，收买和洗脑那些非蠢即坏的意志薄弱者，做他们的 “第五纵队”。

下结论吧！

任何欧美人打着 “环保” 旗号，鼓吹让「中国人少捞鱼，少吃肉」的言论，无论其表面如何粉饰，都一定是其心可诛！是我们的国家之敌，民族之敌！

身处大争之世，这是一场非胜即亡的生存战争，文明战争！

知乎用户 狐狸晨曦​ 发表

如果当事国渔政部门发布中文官微，说明本国的渔政法律，并对违反渔业法律的过度捕捞行为严格、文明、公开执法的话，那么我当然是支持的。

另一个问题在于，中国的远洋捕捞体量大，不等于中国应该为全球远洋捕捞资源的下降负主要责任——这个结论必须在其消费市场也是中国为主的依据之上。

知乎用户 卫凌贞 发表

没啥可看待的，人家想说啥是人家的自由

说要抵制的就可笑了，人家这属于对事不对人，批评的是你的行为。说这是辱华纯属胡说八道。

至于应该怎么办，我建议学习世界第一大国的先进经验：

你尽管说，改了算我输。

你有言论自由，我也有把你的言论当成空气的自由。

知乎用户 大熊喵​ 发表

“小李子” 居然不让中国人吃鱼？实情更复杂

近日，美国好莱坞知名男演员、2016 年奥斯卡奖最佳男演员得主，在中国有 “小李子” 之称的莱昂纳多 · 迪卡普里奥，突然在他的社交账号上发帖攻击起了中国的渔业，称中国大量的深海渔船在捕光了自己海域里的鱼后，又开始去其他地方的海域进行深海捕鱼，给别的国家的经济和可持续发展敲响了警钟。

这则帖文很快在中国国内引起了大量不满。有网民就表示迪卡普里奥对中国的渔业情况相当无知，才会发出这种攻击中国人吃鱼太多的言论，还有人认为他发这个帖子虽然是为了展现自己对海洋生态的 “关心”，但他对中国人乱放地图炮的言论不仅傲慢，还疑似带有种族主义色彩。

不过，耿直哥在对迪卡普里奥这番言论的由来进行了一番调查和采访后发现，此事远比 “小李子不让中国人吃鱼” 要复杂，迪卡普里奥的帖文其实只是表层的一环。

又是《纽约时报》带的节奏

首先，从迪卡普里奥的贴文来看，他对中国渔业——尤其是深海远洋渔业的攻击，主要源自美国《纽约时报》在当地时间 9 月 26 日和 27 日连发的两篇相关文章，尤其是 26 日的那篇题为 “中国如何把靶子对准了全球渔业供应” 的文章。

这篇文章的第一作者，是《纽约时报》的前驻华记者史蒂文 · 李 · 迈尔斯（Steven Lee Myers）。但此人对中国的看法极为偏颇，不仅很喜欢对中国进行断章取义、偷换概念和歪曲式的报道，还经常不顾事实胡编乱造。

比如在 3 年前的新中国 70 周年国庆阅兵上，虽然当时北京的天空非常晴朗，天安门广场上还放飞了大量的和平鸽，以展现中国的崛起是和平崛起，但这个迈尔斯却睁眼说瞎话，在报道中宣称北京的阅兵式 “没有鸽子”，还配了一张很昏暗的 “图片”。

而在如今那篇由他领衔撰写的攻击中国远洋渔业的文章里，他则通过偷换概念和歪曲事实，把越发规范、负责和注重绿色可持续发展的中国渔业——特别是远洋渔业，抹黑成了一个不顾吃相、抢夺别国资源和破坏环境的 “恶霸”。

比如，他在报道开篇就宣称，中国的渔船已经把中国海域的鱼都捕光了，所以开始去世界上诸如印度洋、南太平洋、非洲以及南美的海域捕鱼，而且规模大得吓人，这显然是企图把中国渔民描绘成 “蝗虫” 一样的存在。

不仅如此，他宣称大量的中国渔船常年 “贴着” 南美的厄瓜多尔和阿根廷等国的 “专属经济区” 不间断地捕鱼，并有补给船和转运船支持，搞得当地渔民捕不到鱼，破坏环境，还给中国扣了一个 “即便合法，也不合规” 的帽子。

他甚至将庞大的中国远海渔业中个别渔船的违法行为上纲上线到整个中国远海渔业乃至中国人的 “口味” 上。比如，他仅凭 2017 年被国内外媒体广泛报道的中国渔船（实际上是运输冷藏船）“福远渔冷 999”号被厄瓜多尔官方发现非法运输鲨鱼这么一个个案，就给中国远洋渔业整体扣上了一个捕捞被保护鱼类和侵犯别国主权海域的大帽子——甚至还宣称这是因为鲨鱼鳍“在中国是美食”。

有了解中国渔业情况的专家对耿直哥表示，迈尔斯和《纽约时报》所描绘的情况，与实情完全不符。

首先，中国不仅在自己家门口四个海域里实施着长达 3 个月乃至 4 个半月的休渔期，令自己周边海域的渔业资源得到了很好的恢复，而且中国近些年一直在大力推进绿色、高质量和可持续的远洋渔业，不仅在公海主动推行休渔措施，而且还取消了可能会 “过度捕捞” 的燃油补贴。

该专家所言非虚。根据中国媒体人民网报道，在去年 7 月 1 日至 9 月 30 日，中国就在西南大西洋、东太平洋部分公海海域正式实施公海自主休渔措施。自主休渔期间，所有中国籍鱿鱼捕捞渔船停止捕捞作业，以养护公海鱿鱼资源——而且，据中国远洋渔业协会、上海海洋大学等单位组织专家对 2020 年休渔效果进行分析论证，在西南大西洋和东南太平洋公海休渔海域，2021 年 1-4 月鱿鱼累积产量同比整体有所提高，资源状况有所好转，休渔成效初步显现。

中国农业农村部在 2020 年 11 月发布的《中国远洋渔业履约白皮书》还显示，中国远洋渔业始终坚持走绿色可持续发展道路，致力于科学养护和可持续利用渔业资源，促进全球渔业的可持续发展。通过严格控制船队规模，强化规范管理，打击非法捕捞，提高质量效益，努力建设布局合理、装备优良、配套完善、管理规范、负责任和可持续的远洋渔业产业。

其次，该专家表示，中国的渔船并不存在 “贴着 “别国的专属经济区捕鱼的情况，都是保持着一定的距离。而且中国渔船虽然是在公海里捕鱼，但也是服从相关地区的区域性渔业组织管理的，而且中国也与周边国家有渔业上的合作关系，包括利益分享机制和违法惩治机制等等。

而且，该专家还透露，中国远海渔业的产品去向也很多元，并不仅仅只是供给国内市场，还有欧洲、美国、日本以及非洲。其中中国与非洲在远海渔业上合作捕捞的鱼，相当大比例就是流向非洲本地的。

再次，在鲨鱼的问题上，公开资料显示，“福远渔冷 999” 号船上的鲨鱼并不是在厄瓜多尔的海域捕捞的，而是该船在厄瓜多尔的海域之外约 1000 公里的地方，从另外两艘中国台湾籍的渔船那里获得的。

更重要的是，上述渔业专家对耿直哥表示，尽管中国近些年一直对鲨鱼贸易持严厉打击的态势，管得很严，可国际上的鲨鱼贸易却并没有因为中国的严打而减少。

然而，迈尔斯的报道中没有任何一处提到上述这些情况。

但迈尔斯并不是唯一一个在远海渔业上抹黑中国的西方媒体。2 年前，美国彭博社等媒体也曾对中国的远海渔业发动过一波抹黑，将去南大西洋附近捕捞鱿鱼的中国远海渔船说成是捕捞鲨鱼的。不过，由于这些报道太过荒谬，连一些专业的海洋生态 NGO 组织都看不下去了。海洋环保组织 Oceans Asia 当时就撰文指出了这些媒体的报道存在严重偏差，并怀疑这种偏差背后可能涉及一些美国的 “地缘政治” 元素。

美国的 “心机”

实际上，美国这种 “地缘政治” 上的“心机”，恐怕才是令中国远洋渔业如今再遭境外舆论抹黑的源头。

其实，迈尔斯已经在他文章的最后部分 “挑明” 了，称美国正在 “帮助” 小国在渔业问题上 “对抗” 中国的 “非法” 捕鱼，美国海岸警卫队更将中国远海渔船的 “非法” 活动称作 “海洋最大的安全威胁”。而美国想“帮助” 的国家中，除了与中国交好的一些南美国家，还包括了美国正在拉拢、这两天还专门被美国请到首都华盛顿谈合作的南太平洋地区国家。

前面那位中国的渔业专家，则更清晰地道破了美国 “心机” 到底是什么。他说，美国之所以对国际远海渔业这么关心，尤其是不断地在中国和其他国家间煽风点火，很可能是因为美国想在这个事情上充当世界警察，最终利用其庞大的海军力量和法律的长臂管辖，把自己的势力拓展至公海乃至各国近海。

这位渔业专家还表示，虽然美国想通过抢占打击非法捕鱼的道德制高点来维护其海洋霸权，中国作为远海渔业的大国，其实也在一直呼吁与相关地区的周边国家联合执法，共同打击非法捕鱼的行为。毕竟非法捕鱼是一个客观存在的世界性问题，单凭一个国家的执法力量是不够的。相关国家应该积极回应中方的呼声，平等专业地解决这个问题。

最后，对于迪卡普里奥为何会参与到此事中来，耿直哥并不知道原因。但我们发现《纽约时报》的迈尔斯在他的文章里多次提到一个被他用来追踪中国远海渔船动向的人工智能大数据平台，与迪卡普里奥倒是颇有渊源。

该平台名叫 “全球渔业观察”(Global Fishing Watch)，是由美国谷歌公司、海洋环境保护组织 Oceana 和一个名叫 SkyTruth 的科技企业联合成立的，主要业务是通过卫星定位数据对海洋上的渔船进行监控。不过，尽管该平台自称是 “独立非盈利组织”，有美国媒体的报道却显示，该平台是于 2016 年 9 月 15 日在美国国务院主办的一场会议上揭幕上线的。

而迪卡普里奥不仅是当时在会议上给该平台揭幕上线的重要嘉宾，有加拿大媒体的报道还指出，他还是该平台的金主之一。

知乎用户 环球时报​ 发表

若中国人过上美国人的生活将成为人类的灾难！！

by 美国前总统 奥巴马

结合现在小李子的发言，很显然：

美国人普遍认为中国人不配过跟美国人一样的幸福生活。

知乎用户 八云社​ 发表

今年 7 月份，联合国粮农组织发布了《世界渔业和水产养殖状况报告》，其实结合 18 年的报告来看，这种声音的出现早在预料之内。

从单一国家来说，我们的捕捞量确实冠绝全球，但是我们的水产养殖规模更是一骑绝尘啊。

这种事情上，我们要实事求是，我们的捕捞量大一来是因为我们自己的需求足，二来是因为我们的水产业有大量出口订单，我们是水产品出口大国，最后就是我们的禁渔政策逼着我们走向远洋。

不需要他说，我们自己也是很注意生态环境的保护的，比起他美国和日本更是重视的多。美日欧洲对水产的需求那么大，但是看看他们的养殖业规模，就根本不配指责我们。

这些年我们一直在努力的解决对野生渔业资源的过度消耗问题，比如下面这条船的设计建造和投入使用:

该船于今年 1 月下水，5 月 20 日交付使用，被正式命名为 “鲁即渔养 60616”，于今天 9 月 1 日，上市第一批黄鱼。全船共 15 个养殖舱，养殖水体达 8 万立方米，开展大黄鱼等高端经济鱼类的养殖生产，可年产高品质大黄鱼 3700 吨。

请问美国为渔业资源的可持续开发做了什么贡献呢？放任日本排放核污水？建个 NGO 给小姐公子刷履历？还是用各种各样的方式堵住其他要吃饭的嘴，以达到独占资源的目的？

奥巴马有句话:“如果超十亿的中国居民都过上澳大利亚人、美国人的生活，那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地，因为那是这个星球所无法承受的”

现在来看这件事情本质上就是西方指责我们消耗资源，和碳排放一样的，也不是头一次了。

渔业权利的问题，不只是餐桌上少个菜还是怎么的，最重要的是渔业所涉及的上下游产业链需要收入，以人类目前的生产能力向大自然索取资源是必由之路。而且，此时此刻我们的人均蛋白摄入量还很低，鱼类这样的优质蛋白摄入就更低了。中国人需要多元且丰富的营养物质来源。

全世界在海洋渔业资源可持续利用方面，中国人说第二恐怕没谁敢说第一，我们有投放鱼苗，有近海养殖，陆上海水养殖，工船养殖，还有全世界首屈一指的淡水渔业作为补充。

换个思路，就算我们不捕捞了？难道日本这样的传统渔业大国也不捕捞了吗？

……………………………… 分割线……………………………………

鉴于评论区有此类质疑:

这是官微原文链接:https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309404785980035957147&_wb_client_=1

这是英文原版

[

cc0461en.pdf

27M

·

百度网盘

](https://pan.baidu.com/link/zhihu/7lhUzYudhJiDOyc3NVVilMJFcTRoljSwd5AX==)

……………………………… 分割线……………………………………

鉴于有持续的质疑产生:

我再贴一个比较近的文献吧，仅供参考

[

我国水产饲料的发展及新型蛋白质源研究进展. pdf

2.1M

·

百度网盘

](https://pan.baidu.com/link/zhihu/79hlzeuNhBiEVzw0NmaE5vZkNpbOdHUQQ2MT==)

并摘抄一段原文:

1990 年之前全球的水产饲料不到 500 万吨，到 2010 年达到 3 000 万吨，2020 年达到 6 000 万吨；全球的鱼粉、鱼油在水产养殖上的使用量于 2005-2010 年达到峰值，鱼油用量 90 万吨 / 年，鱼粉 310 万吨 / 年，2010 年后再无增长，意味着无望再通过捕捞的方式获取原料，也表明资源的短缺必然导致价格的上升；鱼粉、鱼油用植物蛋白等取代在过去十年表现得十分明显，也间接说明了植物蛋白等比鱼粉、鱼油更具有可持续性。

知乎用户 阿尼嘎卓丶哲布 发表

小李子，奥斯卡级别男演员，西方白左（确信），果然大言不惭乳化了是吧。

那么他攻击渔业过度捕捞有无依据呢？管他有没有依据，看过柴静视频的人都知道环保是西方白左输出昂撒匪帮秩序的，怎么日本捕杀海豚、美国人浪费海鱼、美国人自己就不骂呢！(╯▔皿▔)╯

上面是 B 乎和 B 站核心用户群喜欢看的内容，实际上海洋过度捕捞以及入侵外国海域，就是一直持续发生的，毫无杜撰。别急着开喷，这话是大陆官方的海洋学家、统计官员自己亲口说的：

12 月 9 日，中国农业部渔业渔政管理局副局长韩旭在北京表示，中国一方面需要发展渔业来改善人们食物的营养成分、解决食物供给问题，另一方面也需要管理和控制渔业、不让渔业破坏海洋生态——中国可以在这两方面为世界提供一个 “中国方案”。
渔业过度捕捞已经成为全球最严峻的海洋问题之一。联合国粮农组织统计全球 90% 的鱼类资源已经遭到过度捕捞或充分捕捞，渔业资源的衰退将对数亿依赖海洋为生的人口的粮食和生计带来威胁。
作为海洋捕捞量占世界总量 18% 的全球最大渔业国家，中国也面临着严重的过度捕捞。中国农业部的数据显示，2016 年中国近海海洋捕捞总产量达 1328 万吨，远超过渔业专家建议的 800-900 万吨的最大可捕量。

中国近海渔业的发展 (1986-2015)
此次韩旭副局长提出的 “中国方案”，正是为了应对和缓解持续数十年的过度捕捞，给中国近海海洋生物多样性和海洋生态系统提供喘息和恢复空间。这个方案提出了三个具体的目标：
一、到 2020 年，将中国的捕捞能力降低 15%，其中渔船数量减少 2 万艘、渔船马力削减 150 万千瓦；
二、削减 309 万吨捕捞产量，将捕捞总量控制在 1000 万吨以下；
三、对非法、未报告、未受管制的捕捞行为（以下简称 IUU 捕捞）采取 “零容忍” 态度。
中国海洋机动捕捞船总量为 18.7 万艘，包括 2600 艘左右远洋捕捞船，减少 2 万艘渔船，意味着超过 10% 的近海渔船数量削减。而刚刚公布的《十三五全国远洋渔业发展规划》也为远洋渔船数量设了上限（到 2020 年不超过 3000 艘）。而 “中国方案” 中减少的 309 万吨捕捞产量，大约相当于日本全国一年的海洋捕捞产量。
这是中国渔业管理历史上针对海洋捕捞产量和渔船数量功率所提出的 “最硬指标”，如果切实落到实处，产量的“负增长” 除了有利于海洋生态之外，也能带来捕捞业经济效益的 “正增长”。尽管中国海洋捕捞产量常年高居全球第一，捕捞总量也保持稳定，然而在“船多鱼少” 的现状下，渔船的捕捞效率实际上非常低下，近海渔获物更是表现出明显的 “低值化” 倾向。
绿色和平 2017 年发布的《中国海洋幼杂鱼捕捞现状及对中国可持续渔业发展的启示》（以下简称《报告》）显示，保守估计，包括各种捕捞类型在内，中国近海渔获物中 30% 为体型过小、种类太杂而无法食用的 “幼杂鱼”，每年的总重量接近 400 万吨，超过日本全国一年的海洋捕捞产量。
但如果降低捕捞能力、加强渔业管理，经济鱼类的幼鱼就有更大的概率能够长大、繁殖，不仅市场价值将增加数十甚至上百倍，也更有利于渔业资源状况的恢复。
中国近海资源的衰退在很大程度上催生了远洋渔业的快速扩张，因此，如果近海过度捕捞状况得到改善，也将有助于疏解远洋渔业产能过剩的问题。中国拥有全球最庞大的远洋船队，渔船数量约 2600 艘。然而，以阿根廷军警击沉中国渔船和 “加拉帕戈斯鲨鱼案” 为代表的一系列备受国际社会关注的事件说明，中国远洋渔业企业在 “走出去” 的过程中，无论是对入渔国当地法律法规的遵守的意愿还是能力都亟待提高，中国远洋渔业的发展模式也亟待改变。而对 IUU 捕捞的 “零容忍” 态度，显示了中国政府规范有序发展远洋渔业的意愿。
实际上，明确目标之后，更大的挑战将来自于政府部门能否辅之以更完善的政策法规、更严格的执法和监督，来保障目标的顺利实施。在这方面，中国的渔业管理部门已经开始了一系列行动，包括调整国内渔船的燃油补贴政策，开展限额捕捞试点工作等。不过，要彻底解决持续几十年的过度捕捞问题，实现渔业的健康持续发展，需要做的工作还有很多。
首先，渔业管理需建立在科学的基础之上，然而基础资料的缺乏一直是限制中国渔业管理发展的短板，因此，优化基础捕捞数据的统计和收集、加强渔业行业的可追溯性建设、增强信息的透明公开等工作需要持续加强；其次，水产养殖被视为缓解捕捞压力的解决方案，但中国水产养殖生产过程中需要消耗大量野生渔业资源，水产养殖行业的饲料需求进一步加剧了幼杂鱼的过度捕捞，因此，水产养殖行业的可持续转型也需同步进行；最后，应以法律法规的形式确立各项管理措施，将 “突击行动” 式执法活动逐步落实为常态化的监管模式，并逐步统一各地方渔业管理的措施和力度，避免地区间的差异为违法行为制造可乘之机。

早在 2012 年，经济观察已经警告四大渔场消失：

过度捕捞环境污染近海渔业资源衰退 今年出海或亏损 新华社――经济参考网

当然了，这波危机如何解决呢？自然是出海——建议发展出海学，比入关更靠谱：

陆叔锌建议，为了实现我国渔业资源的可持续发展，一方面要保护近海传统渔区，一方面要大力发展深海和远洋捕捞。其中，个体渔民倾向于往我国钓鱼岛、南沙群岛等深海海域挺近，资金和技术雄厚的国营渔业公司则倾向于太平洋、大西洋的远洋捕捞。

国务院中心主办的发展期刊呼吁，需要尽快 “借鉴” 日韩美的治理经验解决过度捕捞问题：

美国采取的主要治理政策有：
一是在投入控制上采取了捕捞许可制度、资源调查评估制度与观察员项目。捕捞许可制度，是指任何从事商业渔业或休闲渔业的从业者必须持有入渔许可。资源调查评估制度，是指 1996 年 MSA 法案修订后，美国开始对渔业资源进行评估，通过评估渔业资源可持续性指数，对主要渔区的渔业资源是处于 “恢复重建”、“正处于过度捕捞”，还是“完全过度捕捞” 状态进行评估，为制定下一年度的渔业 “产出控制” 政策提供科学依据。“观察员项目”自 1972 年实施至今，根据 MSA 法案要求在随机抽取的捕捞渔船有 30% 以上航次必须有监察员陪同上船监测海岸渔业活动，并为渔业资源治理、渔业统计搜集一手数据资料。
二是在产出控制上主要采取总可捕捞量制度、配额与渔获物上岸统计报告制度。总可捕捞量（total allowable catches，TACs） 制度是美国渔业治理最重要的制度之一，即以资源调查评估制度与观察员项目为基础，确定各主要海域、主要经济鱼种的年总捕捞量。截至 2016 年，美国联邦渔业管理局已对 478 个海洋渔业品种实施总可捕捞量控制，在此基础上由 8 个区域管理委员会总计实施了 46 个渔业管理计划。配额制度是在 TACs 制度下，对从事商业渔业或休闲渔业的渔船或人捕捞渔获物总量的限额， 主要包括渔业部门、合作社和渔民等所有渔业利益相关者的限制准入权项目（Limited Access Privilege Programs，简称 LAPPs）中的个体捕捞配额项目（Individual Fishing Quota，简称 IFQs) 和个体可转让配额项目（Individual Transferable Quote Programs，简称 ITQs）以及渔业社区发展捕捞份额项目（Fishing Community Development Quota Programs，简称 CDQs）。截至 2016 年，美国在 8 个海区实施了 16 个渔业配额管理项目。渔获物统计报告制度，是指任何从事商业渔业或休闲渔业的从业者需要报告捕捞活动中的渔网具作业类型和数量，捕捞的鱼类品种和重量，涉及捕捞作业的渔业区域、捕捞时间、捕捞数量、加工预估计数据和实际应用数据等情况。

进一步，国务院下属的这本杂志认为：

为解决我国近海渔业过度捕捞问题，我国政府在上世纪 80 年代后陆续出台了一系列治理措施。这些措施对促进海洋渔业可持续发展起到一定作用，但从总体上看，我国海洋渔业治理长期处于 “投入控制” 过多与 “产出控制” 匮乏之间的不平衡状态。从美国、挪威、欧盟、日本和韩国的海洋渔业治理历程与经验看，我国 “产出控制” 政策起步晚了近 20 年。基于此，结合我国渔情，应充分借鉴上述国家在海洋渔业治理上的成功经验。

在渔业问题上想炮打美吹、美分的请快去找国务院。

环球时报等媒体——可不是 “虚假新闻 CNN 和阴间滤镜 BBC”——报道了远洋船非法捕捞破坏其他国家渔业的新闻：

所以过度捕捞、抢夺别国渔业资源、给别的国家的经济和可持续发展敲响警钟，是不是事实？

如果对于现在渔业乱捕资源破坏没什么概念，觉得岁月静好，或者一转目田大脑跃进觉得这些都是【计划经济】【封建主义】【以前的遗毒】导致的，请看这位 B 乎用户：

知乎用户

如果因为这就破防了，建议还是少上网，迅速就医，早发现早隔离早治疗。

知乎用户 合田一人 发表

小李子喷咱们滥捕这事儿，从辱华明星的阵容里来讲，确实是一线大咖，而且辱华的角度和其他人明显不同，角度刁钻，题材新颖，看得出这不是随手一转发，而是小李子深思熟虑，个人思考得出的结论。

至于你问我小李子这独立思考怎么评价？我觉得这事儿确实挺扯淡的，因为海洋环境问题显然不是老中独一家造成的，咱就算有这问题，应该连前五都排不进去。

但你这问题究竟有多大？值不值得重视？多多少少都值得吧，不然也不会这几十年消失那么多海洋物种了，咱不是隔三差五动不动就听说这鱼那虾的濒临灭绝了么，就连名字如此响亮的 “中华鲟” 不也成了极危物种么。

所以我的看法是这样的：

首先，你指望一个迪卡普里奥这种高中都没读完就退学的好莱坞明星，去普及如何对海洋进行可持续性发展这样如此专业的学术问题，这显然是不现实的。

就像金球奖上瑞奇 · 葛文斯怒喷的那样，这帮明星没几个好好读书的，文凭又低，整天只知道吃喝嫖赌，演技都没几个好好钻研的，自己专业都没搞好，却拼命的想用政治、时事、环境保护等议题来证明自己 “独立思考” 的能力。

不是说明星不可以碰这些内容，我可不是那种觉得明星要 “远离政治” 的人，孙中山先生说过，「政治乃众人之事」，每个人都有权发表自己的政治观点，去触碰敏感的政治议题，这是一种勇气，总比你只敢在安全范围内鸡贼的勇敢要好。

尤其是有影响力的公众人物，开启一个政治议题，让平时不关心这些内容的大众也去思考，本质上是一件好事。

但是，对于某些的确需要专业知识才能完善阐述的事情，擅自说一些错漏百出的话，摆出一个扭曲事实的观点，那被群嘲也是应该的。

所以我的观点就是，我觉得小李子这事儿目的是好的，但内容很愚蠢，又暴露出这哥们几十年来只喜欢泡妞，书读得少的现状，也是大多数明星的现状。

但这样就辱华了吗？我觉得不是。人批评一下，老祖宗说过，有则改之无则加勉，多大点事，你作为大国子民，这点度量都没有？听过就算了。

而他作为公众人物，开启这个话题还是有好处的，昨天我就看到好几篇专业的科普文章，从各个角度去讲海洋生物保护，有国内科学家做的努力，也有全球如何应对海洋物种灭绝，这都挺好的，不是小李子搞这出，我平时不会关心，也看不到。所以这就是公众人物参与社会议题的价值。

他虽然蠢，但科学家们可不蠢呀。

至于咱们，我觉得群嘲一样小李子是可以的，我这都嘲了一千字了。但这事儿跟辱华我觉得搭不上边，也别怪别人不给面子。伟大的艺术家周星驰曾经说过，面子不是别人给的，通常都是自己凑上去丢的。

一个好莱坞艺人说了几句话，批评几句，屁大点事，觉得没有，就好好跟对方说事情不是这样的，大家友善交流不就行了，怎么就能辱你了？

敌军围困万千重, 我自岿然不动。 你看教员多好的心态，应该好好学习一个。

知乎用户 何牧歌​ 发表

我寻思近海渔业资源过度捕捞的问题不是我们年年都在说么，自己人警告就当耳旁风，老外提了就是乳，这届网民属实自信了。

知乎用户 fatgn​ 发表

小李子说的当然和事实不符，但也没必要太当回事。说到底，还是我们在远洋渔业领域的话语权不够大，出现这样的声音也不奇怪，等到我们有和自身实力相称的话语权，甚至成为话事人，这样的声音自然也就消失了。

此外，没有必要把小李子作为一个美国人的标签过分看重，建立在这个基础上言必谈 “你们美国如何如何” 或者 “我们人均怎样怎样” 的回呛可能会让自己很解气，但对解决中国远洋渔业遭受的非议没有太大帮助。有理有力的维护中国渔业的合理权益，不断深入参与国际渔业管理获得更大话语权，才是解决问题的办法。

有人说为什么要遵守这些国际渔业管理制度？我们假设有一套国际游戏的玩法，觉得这套游戏规则处处针对我，我他妈不玩了！行不行？也行，隔壁金将军就是这么干的。这么干很解气，但一般是愣头青的做事风格。

但我们显然是想做大佬，做大佬就是另一套玩法了。那么坐在这个牌桌上，玩明白它的规则，最后成为这个游戏的大玩家，这是我朝历来的做事方法。所以为什么我们现在手里捏着一票否决权？为什么菲律宾在国际海洋法庭状告，我们只需要微微一笑？为什么今天说否了澳大利亚核潜艇就能否了？这就是在这些牌桌上坐住了，拿到话语权了。不在牌桌上，还能这么玩吗？

大家都知道，我国是世界第一大水产养殖国，但这并不等同于我们对海洋捕捞就不太在乎了。因为我国目前的水产养殖总量虽然很大，但其中绝大部分产量来自于海带和贝类等养殖品，鱼类、甲壳类（虾蟹）和头足类（鱿鱼等）在养殖总量中占比不多，养殖完全不能满足我们菜篮子的需求。而且还有一点是——鱼类等的养殖，高度依赖海洋捕捞的鳀鱼等杂鱼作为饲料，所以目前来看，如果养殖技术没有革命性的改变，那么就会出现养殖的鱼类越多，就越需要到海洋中捕捞饲料鱼类的格局。此外，为数不少的海洋鱼类目前还无法养殖，或者养殖在技术上已经有突破，但在商业上划不来，那么也需要进行捕捞。

所以我国也确实是第一大海洋捕捞国。

**小李子说的情况存不存在？存在。**我们目前的渔业捕捞尤其是远洋渔业捕捞确实存在一些问题，确实有一些渔船有违反相关国际渔业组织规定的行为。比如前几年在厄瓜多尔加拉帕格斯群岛被扣留的福建某公司的渔业运输船，就查处了明显违规的鲨鱼鳍制品——小李子的推文配图就是在影射这件事；还有的渔船采用 “非法、不报告、不受管制的捕捞方式”（IUU 捕捞）进入公海、其他国家专属经济区甚至领海内捕捞；还有的远洋渔业公司在管理上问题频发（鲁荣渔那条船我就不再赘述了），这都给中国远洋渔业带来了非常大的负面形象。

但你小李子能不能就这么指责中国渔业怎么怎么样？

不能，因为这不是中国政府和渔业管理部门放任默许的，更不是我们鼓励怂恿的，而且我们本来就是不断通过各种方式在对这些行为进行管控处罚。

我们国家确实有许多渔船在公海、别国专属经济区进行捕捞，但这不等于 “抢夺别国渔业资源”，这都是在遵循相关国际管理制度的情况下，通过购买配额的方式获得的捕捞权。

截至目前，我们国家已经加入的国际渔业管理组织包括 养护大西洋金枪鱼国际委员会（ICCAT），印度洋金枪鱼委员会（IOTC）、中西太平洋渔业委员会（WCPFC）、美洲间热带金枪鱼委员会（IATTC）、北太平洋渔业委员会（NPFC）、南太平洋区域渔业管理组织（SPRFMO）、南印度洋渔业协定（SIOFA）、南极海洋生物资源养护委员会（CCAMLR）。

为了履行这些管理组织的规定，我们国家对国内的远洋渔船有非常严格的管理制度，比如远洋渔业不是想去就能去的，必须遵循许可制度；我们国内的远洋渔船队规模在最近几年一直严格控制在 3000 条以内，具体吨位也有限制；远洋渔船出海捕鱼，捕捞的品类、产量都要有详尽的日志用来查询，船舶定位随时向相关的管理组织通报，也允许相关组织的观察员随船出海监督等等等等。从 2020 年开始，我们还在西南大西洋和东太平洋的公海海域开始施行 3 个月的鱿鱼休渔期，要知道这个休渔期完全是我们国家自己主动提出的，相关的国际渔业管理机构根本就没有这样的规定；在通过升级渔具和捕鱼方法避免兼捕鲨鱼、海鸟、海龟和海洋哺乳动物方面，我们国家也积极参与响应。

这就说明，至少在政府层面上，中国的远洋渔业是非常积极的响应国际渔业管理规定，对国际履约非常重视的，对国际渔业资源的可持续发展一直非常关注的。

当然，我们国家的远洋渔业起步晚，近些年虽然总量增长很快，但在国际渔业管理上的话语权还严重不足，比如我们的大量渔船在中西太平洋捕捞大眼金枪鱼，但我们国家在中西太平洋渔业委员会（WCPFC）没有注册任何一条公务执法船，那么就很难对渔船在公海上的履约行为进行有效监督，一些渔船自认为摆脱了监管，就容易出现违规捕捞行为，当他们被他国执法船登船检查时（因为我们没有执法船注册，就只能允许自己的渔船接受别国执法船的例行检查），就经常爆出负面新闻。

再一个，就是我们的远洋渔业目前还缺乏技术层面的支撑，这个技术一方面是和渔业生产直接相关的，比如我们的渔船普遍比较老旧，捕捞效率不高，那么渔船为了多赚钱，就容易出现捕捞濒危生物（比如在热带地区捕捞砗磲、红珊瑚，或收购鱼翅等等）的情况，还有的渔船因为渔具不能符合一些渔业区的规定（容易导致兼捕），而被拒绝进入这些渔业区作业，这都需要我们国家对渔船、渔具进一步加大投入持续革新。

另一个技术层面的缺失，其实是来自渔业资源研究领域。在保证可持续发展的前提下，这片海区今年能捕捞多少鱼？这需要一个科学的计算，而这个科学计算是由在这片海区捕鱼的多个国家的科研单位共同协商讨论的，由于我们国家没有专业的远洋渔业研究机构（目前主要依靠上海海洋大学在做这方面的研究），也没有专用的远洋渔业资源调查船，所以在确定这个远洋渔业捕捞配额的时候，中国几乎没有话语权，我们提交的报告数据基本不被采用。这也需要我们尽快补全这方面的实力。

小李子的这个发言，如果只是一个美国人的偏见，那么我认为其实还好，两国关系已经这样，民间互喷有什么大不了。

但考虑到小李子在国际环保领域其实是有比较大的影响力的，那么他的这个表态其实反映的是更严峻的偏见——也就是国际环保界和国际渔业管理界对中国渔业的偏见，而这是我们不得不重视的。

当然，这样的偏见也不见得都是坏事，中国的远洋渔业在短短三四十年里从 0 走到现在，我们也不是没有能力接受这样的外界压力，扎扎实实做好自己已经决定要做的事，不是为了堵住他的嘴，而是为了给过去三四十年的努力一个交代——成为一个真正的海洋渔业强国、远洋渔业强国。

知乎用户 一个男人在流浪​​ 发表

一般情况下，国外明星在推特上发表泛政治化的言论，虽然也有恰饭等因素夹杂其中，但主要目的就是为了参政。

这种例子非常多，而且表演形式多种多样，比如川普前几天在北卡接近脱口秀形式的演讲：

推特本身就是美国大选的场地之一，所以如何通过社交网络提高自己的支持率，如何迷惑群众的心智，这些都是和政治息息相关的。

也正因为如此，以回声室效应为例子，我们的研究人员和美国均对回声室效应有不少研究。但我们研究回声室效应，主要目的是为了减少和打破回声室；美国研究回声室效应，目的就非常多样了。比如通过回声室效应，培养自己的关注者，使自己的关注者即使看到自己的黑料以后，反而还能增强黏度，等等。

举个例子，美国国家科学院院报，Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，在 2018 年刊登了一篇关于回声室与政治极化的文章。

文章的研究结果是，暴露于社交媒体上的反对意见会加剧倾向两极分化。

研究人员选取了 1,652 个用户（901 名民主党人和 751 名共和党人）。在实验里，通过创建一个进步推特机器人和保守推特机器人，给双方推送相反倾向的推特。

结论如下：

双方在接受推送后，会继续深化倾向。而且共和党会呈现出更极端的观点。

为什么特朗普能取得 2016 年大选的胜利？这或许就是一个原因：特朗普的支持者更忠诚。参考：

【逸语道破】总统选举变成 “饭圈大战”？特朗普：有黑子要害我_哔哩哔哩_bilibili

如果用我们的饭圈理论来解释，也可以进行初步解释：饭圈的其中一环，就是创造一个对家。“遇事不决怪对家”。这样增加用户的黏性。

那么，在这样的大环境下，莱昂纳多带领自己的粉丝群体为了 “泛政治化”，抨击中国，也是情理之中了。

美国的明星在推特上发表意见，我们也管不了太多，撑死不看他的电影完事。但也不是没有收获。比如，如果本国明星在微博上发表类似言论呢？

可别小看明星的影响力了。以游戏《旅行青蛙》为例子，以下为在大型 KOL 加入宣传后的下载量变化：

所以举一反三，最后得出的结论也是相似的：美国明星对泛政治的话题发表意见我们管不了，但防止我们自己的明星发表类似言论，还是做得到的。

参考：

Christopher A. Bail, Lisa P. Argyle, Taylor W. Brown,, John P. Bumpus, Haohan Chen, M. B. Fallin Hunzaker, Jaemin Lee, Marcus Mann, Friedolin Merhout, and Alexander Volfovsky；Exposure to opposing views on social media can increase political polarization；August 28, 2018

Zongshui Wang，Haiyan Liu，Wei Liu，Shouyang Wang；Understanding the power of opinion leaders’ influence on the diffusion process of popular mobile games: Travel Frog on Sina Weibo；Computers in Human Behavior；August 2020

知乎用户 思辩 发表

俄罗斯物理劝告彰显善意

理应反思为何我国渔民过度捕捞，以至于要到俄罗斯海域去捕鱼

北隗敲诈勒索援助抗美

向反美前线缴纳 “贡金” 义不容辞

莱昂纳多口头批评亡我之心

是妄图剥夺中国人吃鱼的权利

而且，莱昂纳多说千道万，对中国人吃鱼都没有任何影响，但过度捕捞真的会让中国人没有鱼吃

长江十年禁渔，不是西方国家禁的吧？

三亚疫情起源于我国渔民和海外渔船交易，如果渔获很丰富，为什么要铤而走险？

大黄鱼从平价鱼变成高端鱼，这之间发生了什么？

“过度捕捞” 一直是国内严防严控，始终防控不住的一大难题

莱昂纳多一篇文章，这问题下的答主全开始翻案了？开始否认有滥捕了？开始对国内渔船往别人海里跑视而不见了？

你说莱昂纳多讲得不严谨、有很多错误、不应该这么严厉地谴责别国、作为西方国家的知名人士在对第三世界国家发表评论时应该考虑其他国家的民族自尊心，这确实很对

但你要刮起 “翻案风”，那坚决反对

知乎用户 远山微明​ 发表

此文转载 Steven Lee Myers, Agnes Chang, Derek Watkins 和 Claire Fu 于 9 月 26 日发表在 New York Times 上的题为 How China Targets the Global Fish Supply 的调查报道。

Denise Lu、Weiyi Cai 和 José Maria León Cabrera 对本文有报道贡献。

How China Targets the Global Fish Supply

过去 20 年里，中国建立了世界上最大的深海捕鱼船队，拥有近 3000 艘船，远远多于其它国家。在本国沿海水域的渔业资源严重枯竭之后，目前中国在世界上任何海域都展开了捕鱼作业，其规模让一些国家在本国水域附近的整个船队都相形见绌。

从印度洋到南太平洋，从非洲海岸到南美海岸，人们越来越多地感受到这种影响——这是中国全球经济实力在公海上的体现。

中国的行动引发了外交和法律抗议。这些船还与非法活动有关，包括侵入他国领海、纵容劳工虐待和濒危物种捕捞。2017 年，厄瓜多尔没收了一艘冷藏货船 “福远渔冷 999” 号，船上非法装载了 6620 条鲨鱼，鱼翅在中国是一种美味佳肴。

然而，中国所做的大部分事情都是合法的——或者，至少在公海上，基本上是不受监管的。考虑到中国日益富裕的消费阶层日益增长的需求，这种局面不太可能很快结束。但这并不意味着它是可持续的。

2020 年夏天，据环保组织 Oceana 统计，有近 300 艘中国船只在加拉帕戈斯附近作业，加拉帕戈斯位于厄瓜多尔专属经济区之外，也就是厄瓜多尔根据《海洋法条约》享有自然资源权利的 200 海里之外。这些船只紧紧地包围着该区域，以至于用卫星测绘出它们的位置，可以勾勒出专属经济区的边界。

它们加在一起，几乎占据了加拉帕戈斯附近捕捞量的近 99%。没有哪个国家能够相提并论。

加拉帕戈斯的渔民阿尔贝托 · 安德拉德说：“我们的海洋再也无法承受这种压力了。” 他还说，这么多中国船只的出现，使厄瓜多尔领海内的当地渔民生活更加艰难，这片领海是联合国教科文组织的世界遗产，曾启发了达尔文的进化论。

安德拉德组织了渔民团体 “加拉帕戈斯海洋保护区岛屿阵线”，呼吁扩大对岛屿周围渔业的保护。

“工业船队正在掠夺鱼群，我们担心未来将不再有渔业，” 他说。“就连大流行也没能阻止他们。”

一场工业化行动

中国能够以这样的工业化规模捕鱼，是因为有了像海丰 718 这样的船只，这是一艘 1996 年在日本建造的冷藏货船。它在巴拿马注册，由北京的中渔环球海洋食品公司管理。

该公司的所有者是一家国有企业：中国水产有限公司。

海丰 718 被称为运载船或母船。它有冷藏的储藏舱来保存成吨的渔获。它还可以为较小的船只运载燃料和其它补给，让它们可以卸下渔获，让船员获得补给。这样一来，其它船只就不需要花时间返回港口，从而可以几乎无间断地捕鱼。

根据收集船舶应答器位置数据的研究机构全球渔业观察的统计，从 2021 年 6 月开始的一年时间里，海丰 718 在海上不同地点与至少 70 艘悬挂中国国旗的小型渔船对接。每一次——即所谓 “海上转运”——都会转移数吨渔获，如果没有这样的转运，这些小型船只就必须在数百公里外的港口卸货。

这些船只一起沿着南美洲海岸进行了长达一年的捕捞活动。

从中国山东省港口城市威海出发的海丰 718 于 2021 年 8 月抵达加拉帕戈斯，在厄瓜多尔专属经济区附近的海域停留了近一个月。在那里，它为许多像河北 8588 这样的船只提供服务。

这种船是为捕捞船队格外青睐的鱿鱼而设计的。船只在夜间用来引诱鱿鱼浮出水面的灯光非常明亮，从太空都能追踪到。

一个月后，中国船队前往秘鲁海岸，在那里，海丰 718 与 20 多艘较小的船只擦肩而过，其中一些船多次靠近，包括河北 8588 号。

母船满载着渔获返回中国。到去年 12 月，它又出海了，这次是向西穿过印度洋。今年 1 月，它抵达阿根廷海岸，迎接那里鱿鱼季的开始。今年 5 月，它再次出现在加拉帕戈斯海岸。

这些操作使得鱿鱼的收获大幅增加。根据全球渔业观察今年的一份报告，在 1990 年至 2019 年期间，深水鱿鱼船的数量从 6 艘飙升至 528 艘，而每年报告的渔获量从约 5000 吨上升至 27.8 万吨。2019 年，在南太平洋作业的鱿鱼船几乎全部来自中国。

将渔获物转移到另一艘船上的安排并不违法，但专家表示，使用母船很容易少报渔获并掩盖其来源。包括日本、韩国和台湾在内的其他地方也部署了深水舰队，但都没有达到中国这样的规模。

仅海丰 718 的载货空间就超过 1.4 万立方米，足以装载数千吨鱼。

全球渔业观察已经追踪了数十起原因不明的 “游荡事件”，即大型船只在一个区域徘徊，但没有任何记录显示母船与小型船只之间的会面。专家警告说，较小的船只可能会关闭应答器，以避免被发现，从而掩盖非法或不受监管的捕捞。

这些行为对某些物种的影响很难精确衡量，比如南美洲海岸的鱿鱼。在南太平洋等地区，国际协议要求各国报告其捕捞量，尽管少报被认为是普遍现象。在南大西洋没有这样的协议。

已经有令人担忧的迹象显示，鱿鱼的种群数量正在减少，这可能预示着更大范围的生态崩溃。

“令人担忧的是船只数量之大，而且缺乏问责，无从了解捕捞数量，以及它们的去向，” 保护组织 Oceana 的海洋学家玛拉 · 瓦伦丁说。“而且我担心，现在正在发生的影响会延伸到未来。

“因为受影响的不仅仅是鱿鱼，” 她补充道。“一切以鱿鱼为食的生物都会受到波及。”

全球反弹

2020 年，中国的渔船出现在了加拉帕戈斯群岛的边缘，这让国际社会开始留意中国渔船船队的庞大规模。厄瓜多尔在北京提出抗议。时任总统莱宁 · 莫雷诺在 Twitter 上放话，要捍卫这个海洋保护区，他称其为 “整个地球生命的苗床”。

作为回应，中国提出了让步。它宣布在某些地区暂停捕鱼，但批评人士指出，这些限制只用于鱼类不是那么丰富的季节。它还承诺限制深水船队的规模，但不会减少，并削减对渔业公司的补贴，其中不少公司依旧是国有或者国家控股。

在加拉帕戈斯群岛捕鱼引发愤怒之后的一年里，大部分中国舰队与厄瓜多尔的专属经济区保持了更远的距离。除此之外，捕鱼的规模并无缩减。

在阿根廷，一群环保主义者在海洋保护组织加里弗雷基金会的支持下，在去年向该国最高法院申请禁制令，希望促使政府采取更多措施来履行其保护环境的宪法义务。他们计划未来几个月在厄瓜多尔也提交类似的申请。

“在距离我们海岸 200 英里（约合 320 公里）的地方，有一支常驻的中国船队，” 布宜诺斯艾利斯萨尔瓦多大学教授、律师巴勃罗 · 费拉拉说，他提及的这个距离在阿根廷的专属经济区范围之内。

阿根廷海军于 2016 年在该区域内击沉了一艘中国渔船，此后宣布增派四艘新巡逻舰，以加强在沿海水域的执法。

美国也承诺帮助较小的国家对抗中国的非法或不受管制的捕鱼行为。美国海岸警卫队现在称这种行为是海洋中最大的安全威胁之一，并且向南太平洋派遣了巡逻船。

7 月，拜登总统签署了一份国家安全备忘录，承诺加强对渔业的监管。副总统哈里斯同月在一个太平洋国家论坛上发表视频讲话时表示，美国将把援助增加两倍，帮助这些国家在它们的海域巡逻，同时在未来十年每年提供 6000 万美元。

这些努力可能在领海上有所帮助，但无法在公海上限制中国的捕捞船队。全球鱼类消费量持续上升，2019 年达到历史新高。与此同时，根据联合国粮农组织的最新报告，大多数鱼类的种群数量都在持续下降。

“挑战在于说服中国，它也需要确保海洋资源的长期可持续性，” 为深海保护联盟提供建议的国际环境律师邓肯 · 库里说。“海洋资源不是取之不竭的。”

知乎用户 彬彧渊然 发表

这么说吧，娱乐圈的人最不应该向公众展示的器官是他们的脑子。

知乎用户 Ezawa Tami​ 发表

近海过度捕捞是事实，有些渔船在他国海域非法捕捞被抓捕是事实，有些渔船在专属经济区被外国军舰驱赶、炮击和查扣也是事实。

近海渔业资源捕捞过度的原因与对策

陈本良

湛江海洋大学经济管理学院

在全球 3.6 亿㎞² 海洋中, 我国管辖海域 300 万 km², 其中水深 200 m 大陆架 148 万 km², 人均海洋国土面积排世界海洋国家第 122 位, 人均海洋渔业资源量占全球的 33%, 可捕捞的鱼场面积 28 万㎞²。鱼类资源丰富, 品种多样, 鱼虾蟹贝藻等生物品种达 20278 种, 海产鱼类有 1500 多种, 产量较大的主要经济鱼类 150 多种。据推算, 我国近海渔业资源量达 12 亿 t, 可捕量 75 万 t / 年。

从世界范围看, 全世界每年投入大量的人力、物力从事海洋捕捞, 捕捞渔获量约占世界海洋总渔获量的 90%。作为我国海洋渔业组成部分的捕捞渔业, 也一直占据统治地位, 捕捞产量在总渔获量中比重大, 1983 年占 84.9%, 1985 年达到 91.6%。90 年代以来, 随着海水养殖业的快速发展, 比重有所下降, 1995 年占 71.4%, 1996 年占 62%。但捕捞渔获量在快速增加, 自 1992 年以来已跃居世界第一, 成为海洋渔业捕捞大国。从我国捕捞渔业的发展及现状看, 呈现如下特点和不足:

(1) 机动渔船数量增加迅猛, 大功率渔船有所发展, 捕捞队伍迅速扩大, 作业布局集中在近海, 群众性远洋渔业处于探索阶段。

目前我国国有、集体和个体经营的海洋捕捞队伍遍及沿海各地, 1998 年捕捞渔船总数达 24 万多艘, 总马力 890 千瓦, 比 80 年代初增加两倍左右, 还有大量在近海作业、以捕捞小型鱼类和幼鱼为主的非机动船及杉竹排, 从业人员 400 多万人 (含专业、兼业) , 海上作业人员 100 多万人。捕捞渔获量 1719 万 t, 其中远洋渔业产量占 4.6%, 真正大洋渔业产量仅占远洋渔业产量的 30%。由于大量的机动、非机动渔船集中在近海捕捞, 捕捞量已超过可捕量 750 t / 年约一倍多。同时, 受渔业生产技术的限制, 加之污染使近海渔业生态环境日趋恶化, 目前几乎所有的近海渔场都因捕捞过度而受到不同程度的破坏。资源枯竭, 停港渔船增多, 渔船亏损面上升, 单位渔船功率效益逐年下降, 有的下降幅度达 50% 以上。1997 年广东省渔船亏损面在 70% 以上, 浙江象山目前停港渔船达到 80%。

(2) 作业方式有所变化, 但拖网作业仍是主要作业方式。

以广东为例, 1986 年全省拥有拖网渔船数 6730 艘, 拖网渔具总功率 440438 千瓦, 占全省海洋捕捞渔船总功率的 48.4%, 拖网渔获量 480953 t, 占总捕捞产量的 59.4%。1996 年拖网渔船数量上升到 10592 艘, 比 1986 年增加 57.4%, 功率 1212957 千瓦, 增加 175.4%, 占渔船总功率的 58.3%, 增加近 10 个百分点, 拖网渔获量 101775 t, 占捕捞鱼总产量的 59.29%, 仅拖网捕捞量就接近国内外专家对南海北部海域测算的可捕量。另一方面, 随着渔具的改革, 中上层鱼类捕捞量有所增加, 但仍存在网具结构不合理, 幼鱼和小杂鱼渔获率高。据调查, 在南海, 拖网渔业幼鱼和低值鱼获率高达 70%。

(3) 违规作业严重。

近年来, 由于加强了对渔业生产的管理, 实行禁渔期、禁渔区和污染防止等保护制度, 已取得一定成效。但由于管理力度不够, 许多拖网渔船尤其小功率拖网渔船仍有相当数量在禁渔期、禁渔区捕捞, 个体渔民的非机动船、杉竹排偷捕、偷捞更是屡禁不止。例如 1999 年南海区首次实行伏季休渔, 整个海区仅查 “无证” 和“三证”不全渔船就有 1 万多艘, 电、炸、毒等违法作业也时有发生。另外, 休渔后渔民掠夺性捕捞 (如拖网、刺网作业延长作业时间, 刺网作业采用多重刺网、增长网具长度等) 的新问题也应引起注意。

2. 我国近海渔业资源捕捞过度的原因分析

(1) 捕捞渔业生产的特点。

(1) 捕捞生产周期短, 接近产品初次分配过程。

渔业捕捞对象主要是天然栖息繁殖鱼类、季节性回游鱼类及其它水产经济动物, 其渔获品通常可作为最终产品用于消费, 产品生产过程大部分时间是在自然力作用下进行, 其捕捞在总生产活动时间中较短, 使捕捞生产从投入到产出较其他产品因总生产时间太长的不确定性风险要小, 增大了对投资收益的预期。因而在生产主体捕捞生产努力程度与成果存在较直接联系、呈强正相关情况下 (生产即是对渔产品的收获, 谁捕捞越努力, 谁就得到的越多, 近似一种分配性努力) , 其捕捞积极性和努力程度必然被强化。

(2) 捕捞渔业受技术和自然条件约束性强, 具有高投入、高产出特性。

海洋捕捞有自身的特点, 渔业资源的丰裕程度和结构、多变的自然环境条件都关系到生产风险的大小和成本、利润的高低, 生产的技术水平也影响生产活动的空间和范围, 具有高投入和高技术要求的特点。生产主体理性选择行为首先是低成本、低风险的近海作业范围, 然后由近到远, 鱼体由大到小。另一方面, 虽然资源利用存在经济上的替代性原则, 可以通过发展近海养殖、产品加工来减轻捕捞对近海渔业资源的压力, 但由于加工原料受资源衰退制约, 渔获品趋向低龄化、小型化, 高值产品少, 难以为贸易加工提供稳定的产品。我国海水养殖总体生产水平较高, 但由于受养殖技术、饲料生产技术、病害防治技术等制约, 成本偏高, 尤其一些新兴的养殖品种如甲鱼、鲟鱼、鲍鱼等海水种苗, 依赖进口, 受制于人, 影响生产的稳定。污染和品种品质退化也增加了病害的传播, 已成为养殖业发展的主要障碍 (近年发现并流行的鱼类爆发性传染出血病和对虾大面积病害便是例证) 。养殖业风险增大, 渔民退而将资金、人力投入捕捞, 出现 “渔船越造越多 (小船居多) 、网眼越来越小” 的现象。

(2) 捕捞渔业资源的共有性与制度安排的垄断性。

作为捕捞对象的海洋渔业资源, 由于海洋的广袤性、海水流动性、连通性和鱼类的游动性, 并由于技术上、经济上原因, 完全意义的排它性产权界定成为不必要或不可能, 甚至对不容争议的国家主权划分, 许多也只能按《联合国海洋法公约》规定, 通过协商来划定一定的空间界限, 对具体游动鱼类所有权界定却很困难。因此, 渔业资源更多地具有公共产权或社团产权的特征, 存在资源生产的投资与收益脱节, 开发中分配性努力超过生产性努力, 造成资源的滥用行为。

渔业资源的制度安排核心是资源排它性产权的确立, 首先是不准外来者使用, 其次是制定规则限制内部人员开发的程度。我国渔业资源外部排它性产权确立, 主要是根据《联合国海洋法公约》规定, 通过政府间协商解决有争议的空间划界问题。内部渔业资源界定为国家所有, 使用权按《国家海域使用管理暂行规定》、《渔业法》规定和各省、区制定的实施条例、细则的规定, 名义上可界定给任何使用开发的不确定性主体, 实践中由于地域、行政管理等原因, 界定给具有一定地域和组织垄断的沿海村民、集体组织及国有企业。管理权归各级海洋行政主管部门和渔业行政主管部门, 使用者在交纳一定税费和使用金后, 渔获品按市场交换, 享有收益权, 这种产权界定状态具有较大的模糊性和不合理性, 存在资源的权利主体、责任主体、利益主体关系模糊或脱节, 从而导致开发行为异化, 资源配制效率降低。第一、渔业资源的使用由于地域行政上原因而存在的组织垄断, 使竞争机会不均等, 缺乏外部的竞争压力, 可能排斥高效率开发组织的参与, 导致错位性非效率; 会产生由于机会不均等而产生的各利益主体之间的鸿沟和摩擦, 导致内耗性非效率。资源开发不公平、不平等的机会与现状, 助长了行为的无责任化倾向, 使开发行为被强化, 而对资源的保护再生却缺乏动力。第二、国家产权长期被虚置, 缺乏人格化的法人代表, 国有资产大量流失。渔业资源管理者作为国家所有权行使的代言人, 不是经营者, 只负有监督管理责任, 且责任未具体化、规范化, 存在简化管理行为, 只为收费而对资源保值增值不负责的现象。第三、在资源存在重叠管理 (海监、港监、公边、渔政等) 的情况下, 职能交叉, 缺乏权威性管理部门, 同时地方政府也作为一级利益主体, 常代表地方插手海洋权益的分配, 实践中难免会发生管理的摩擦, 将 “收益内部化” (你收费, 我也收费的重复矛盾) , “成本外部化” (由于行使管理职能需要支出费用, 存在推御责任的弱化管理行为) 。第四、生产者对渔业资源的占有是一种间接占有, 并由于资源公共性特点, 生产者不享有拥有资源的充分条件 (鱼类资源的流动性使产权界定难以具体化) 因而同样存在收益内部化, 成本外部化行为, 享有资源的权益而对资源的维护不负责。

(3) 资源 “无价或低价” 使用。

长期以来, 我们采取的是非商品化、非市场化、无价或低价的自然资源使用制度, 要素价格未承担起合理配置资源的责任, 由代表社会利益的权力机构———政府资源管理部门采取的计划安排模式, 在国家产权被虚置、管理职能被弱化情况下, 资源部分的成本在开发总成本中往往被忽略, 资源所有者 (国家) 正常积累被削弱, 使资源与开发者利益不是一种共荣共存关系, 客观上强化了微观主体的个人利益, 助长了短期行为。在分配上, 由于淡化了资源的商品生产和交换, 分配机制也不完全是价格和市场, 按劳分配只是在捕捞渔业内部进行, 行业间等量劳动并不一定获得相应报酬。在沿海农村, 从事捕捞渔业的效益比种植业高出许多倍, 捕捞渔业生产者实际占有了许多生产要素贡献而归国家的部份。这种资源无价或低价下的分配关系, 客观上造成有利于生产者而不利于国家。同时, 在追求产量目标下政府政策和舆论的激励与导向, 短期内扩大了资源开发对劳动力的需求, 扩大了劳动占有资源的成果, 助长了过度捕捞行为。

(4) 集体、个体渔民的生产兼业性。

由于海陆资源管理的分割与交叉, 沿海农村部分集体、个体渔民存在着从事陆域农业和下海捕捞的双重选择。渔民作为农村集体经济组织成员, 法律赋予其有劳动的权利和责任, 可以承包人身份从集体手中获得稳定的土地经营权, 从事种养业等农业生产活动, 以获得基本的生活来源。同时又可以以自由职业者身份, 在支付一定使用费后, 从各级海洋行政管理部门获得鱼产品的捕捞权, 在成本、收益核算的利润极大化目标下, 选择专业或兼业捕捞生产。从事捕捞生产更倾向于进行分配性努力选择的结果, 从而降低了保护和增值资源的责任心。

(5) 海域使用的监督管理。

海洋行政主管部门作为行使国家管理权的代言人, 通过 “许可证制度和有偿使用制度” 界定海洋资源使用权, 并对使用情况实施监督管理, 由于历史和体制等原因, 其管理职能常常难以发挥, 管理权威性受到限制。就目前海洋与渔业管理而言, 仍然是以行业分散管理为主的管理体制, 经常出现部门间、行业间以及与地方政府间的不协调, 力量分散, 难以实施有效的管理。突出的表现是渔船缺乏统一管理, 造成渔船盲目增长, 捕捞强度过度膨胀。同时, 在机构、人员和装备上存在的重复建设, 又造成管理资源的浪费。

3. 对策建议

(1) 树立资源价值、资源商品、资源资产观, 以观念创新带来新的活力。

要积极开展资源价值理论的研究和探索, 尽快形成应用价值的理论, 以便正确评估资源的价值, 正确核算、评价生产者的经营成果, 逐步让资源作为一种重要生产要素进入市场; 探索科学合理的管理方式, 实施海洋资源资产化管理, 建立以产权约束为基础, 技术性管理与实物管理、数量管理与价值管理相结合的海洋资源综合管理体制; 通过资产化管理, 理顺资源价值补偿与价值实现的经济关系, 提高资源管理水平, 消除短期行为, 形成资源维护与开发主体经济利益的共荣共存关系。

(2) 搞活资源的经营权, 并与陆地部门互相配合开展资源使用权互换、转让、出租、入股等形成广泛的开放格局, 引入竞争机制, 促使劳动力合理流动, 优化资源配置。

深化经营体制改革, 建立和完善以船为核算单位的股份合作制、股份制, 并按现代企业制度要求规范培育新的专业化渔业捕捞组织, 积极探索渔、工、贸、产、供、销一体化经营的规模化、集约化之路, 利用优势开发新渔场。

(3) 加快立法进程, 强化执法力度, 提高其权威性和约束力。

积极推进执法体制的改革, 理顺和协调各主体间的关系, 认真执行农业部《关于加强渔业统一综合执法工作的通知》, 尽快建立一支统一的、强有力的渔业综合管理执法队伍, 形成合力; 按照国家关于海洋捕捞产量零增长的目标, 切实加强监督管理, 严格执行禁渔区、禁渔期、捕捞许可证制度和保护区等法规，建立健全渔船建造审批制度、报废更新制度、渔具、作业方式的管理制度, 淘汰、限制、改造一批破坏资源的渔具和作业方式, 取缔严重危害渔业资源的渔具、渔法, 控制渔船数量和捕捞强度, 实行配额捕捞, 调整作业结构和布局, 走 “管理型渔业” 之路。

(4) 按照资源经济替代性原则, 走综合开发之路, 引导渔民合理转移。

随着我国加入 WTO 进程加快, 我国渔业经济将融入世界渔业经济的大市场, 按照比较优势原则, 优化配制渔业资源。据 FAO 统计, 国际水产品市场自 70 年代以来, 世界水产品产量 75% 左右是经过加工后销售的, 鲜销比例只有 1/4, 水产品加工趋向多样化、个性化, 通过加工, 满足消费者的不同需求。而我国目前水产品加工业总体较弱, 发达国家水产品加工率达到 70%, 我国只有 20% 左右, 大多数属于半成品、初加工品。另一方面, 我国海水养殖总体生产水平较高, 价格上具有竞争优势, 尤其是一些特色优势资源品种如海水珍珠、观赏鱼等, 具有较强竞争力。因此, 实施外向带动战略、资源经济替代战略, 调整渔业结构, 改革生产技术, 发挥海水养殖业优势, 发展特色渔业和出口创汇的水产拳头产品, 发展深加工, 提高渔获物的利用率, 提高生产效率和产品质量, 以便在国际竞争中占据主动地位, 以此减轻对捕捞渔业资源的压力

(5) 注重资源维护和生产的技术改造。

我们应研究建立我国资源环境变动监测调查体系, 实施渔业资源监控、环境监控、流行病疫情监控, 作为渔业资源管理的科学依据; 积极探索建立多元化的海洋投入新机制, 广开渠道设立海洋开发基金, 支持捕捞渔业技术改造, 扶持远洋渔业发展和资源的建设与维护; 有目的地组织重点品种人工育苗技术、名优品种的商品化生产技术、病害综合防治技术的科技攻关, 重视增值放流的基础研究, 积极开展增值放流工作, 努力提高近海渔业资源的生产潜力; 提高加工环节的技术装备水平, 降低成本; 鼓励科研单位和科研人员以技术入股, 参与渔业资源的建设和保护, 实现科技与产业的结合。

(6) 在政府提供资源资产评估和实物、价值核算指导下, 试办股份合作制形式的资源生产企业, 将资源作为商品来生产和交换。

资源生产企业自主经营、自负盈亏、自我积累, 让国家和企业真正成为资源的卖方和买方, 以改变现有资源生产中财政主导型的投资体制, 给剩余货币收入者、剩余劳动者以投资机会, 减轻国家在资源生产保护中的无限责任。

中国渔船和渔民在海外的安全问题及其解决对策

作者简介: 史春林 (1966-), 男, 辽宁铁岭人, 大连海事大学人文学院教授, 博士生导师, 主要从事中国海权和海洋安全问题研究。

近年来中国渔船和渔民在海外面临的主要安全问题

中国渔船和渔民遭海盗袭击和劫持。

渔船由于船体小、航行速度慢, 很容易成为海盗袭击和劫持的目标。近年来中国渔船遭海盗袭击和劫持主要集中在以下三个地区: 一是在南中国海和东南亚海域, 如 2003 年 3 月 20 日福州永丰远洋渔业有限公司所属的 “福远渔 225” 号渔船在斯里兰卡东北水域遭 8 条海盗船炮击, 17 名渔民全被杀害或失踪, 船只被击沉。二是在西非海岸, 如 2004 年 12 月 14 日在西非几内亚海岸, 4 名海盗冲上中国 1 艘渔船抢走百余箱鱼品, 并用冲锋枪将 2 名中国渔民打死。三是在索马里和亚丁湾附近海域, 如 2003 年 7 月 22 日中水远洋渔业有限公司和上海蒂尔远洋渔业有限公司所属的 5 艘渔船在也门东部海域遭海盗袭击, 造成 1 死 1 伤, 现金和财物被抢劫一空, 3 名船长被掳走。

中国渔船和渔民被外国军舰驱赶、炮击和查扣。

随着专属经济区制度的建立和海洋主权意识的提高, 各沿海国家不断加强对外国渔船作业的限制和管理, 加大监督和处罚力度, 即检查密度越来越大, 技术查得越来越细, 罚款越来越多, 执法越来越严, 甚至还经常出动海军和海警对中国渔船和渔民采取驱赶、炮击和查扣行动。如韩国在 2005 年把 9 月 16 日至 10 月 30 日定为 “中国渔船非法捕捞特别打击” 时间段, 2008 年 10 月韩国海洋警察厅还特地面向全国征集对付中国渔船的方案。韩国不仅打击中国渔船手段花样百出, 而且还加大了对中国渔船处罚的力度, 如木浦海警在 2008 年 11 月 14 日表示, 将对中国渔船的罚款上调至 4000-6000 万韩元, 违反专属经济区渔业许可条件的渔船罚款从 500 万韩元大幅上调至 4000 万韩元。而印度尼西亚的官方和军方则多次强调, 若发现外国渔船在印尼海域非法作业, 海军有权将其扣留甚至将其击沉。2008 年印尼新成立的海洋局还专门设立了一个抓捕局, 专门调拨 28 艘海洋监督船实施对他国渔船的抓扣。

近年来一些国家虽然名义上强调打击的是中国非法捕捞渔船, 但实际上有一些中国渔船是被无理驱赶和查扣的: 第一, 南海周边一些国家为争夺海洋权益, 经常擅自侵入中国传统海域, 无理驱赶、枪击和查扣我在南沙和北部湾传统渔场等正常作业的渔船。如 2009 年 5 月 8 日海南籍 “琼海 03089” 号渔船在南沙北康暗沙海域正常作业时遭马来西亚当局扣押, 并将 13 名渔民判处 3 个月监禁。该船轮机长气愤地说:“北康暗沙海域是我们中国海域, 我们祖祖辈辈都到那里捕鱼作业。马来西亚说我们非法入境, 真是强盗逻辑。” [ 1] 第二, 由于入渔国的内部矛盾导致中国渔船被查扣。目前中国远洋渔船大多在一些欠发达国家的近海渔场作业, 而这些国家政策波动较大, 增加了中国远洋渔船的风险。如 2005 年 2 月 25 日巴布亚新几内亚有关部门扣留了大连一家渔业公司的 20 条渔船和 300 多名船员, 其起因是大连这家公司在巴新捕鱼本来得到了该国渔业局的同意, 但地方政府不支持, 结果引起纠纷。据巴新渔业官员介绍, 在扣留中国渔船和渔民的问题上, 巴新中央政府与地方政府存在分歧。这些中国渔船和渔民是被巴新一个省政府警察部门扣留的, 但巴新政府渔业局与中方企业签了协议, 因此不同意地方政府扣留中国渔船的做法。巴新渔业局要求地方政府放人, 但地方政府不听。 [ 2] 第三, 因对方判断错误而查扣中国渔船。如 2004 年 9 月 30 日浙江 1 艘冷藏运输渔船途经俄罗斯专属经济区时, 因涉嫌 “非法” 捕捞被俄方扣留。中国驻哈巴罗夫斯克总领馆获悉后立即与俄方交涉, 强调该船是运输船, 相关手续齐备, 在俄专属经济区属无害通过。船上根本无捕捞工具, 不可能进行非法捕捞。后俄方经调查得出非法捕捞不能成立的结论, 并于 10 月 9 日无条件释放了该船。

除了上述这些中国渔船被无理驱赶和查扣之外, 的确还有一些中国渔船是因非法作业而被驱赶、炮击或扣押, 而非法作业又分为以下几种情况: 第一, 中国渔船常到外国专属经济区之外附近的公海正常捕捞, 但由于天气影响、海图不准、导航仪器故障、漂流作业方式等原因而发生误入他国海域的情况。如 2004 年 11 月 19 日秘鲁海军扣押了在离秘鲁海岸 194 海里的海域作业的 9 艘中国渔船, 其原因就是中国渔船误入秘鲁专属经济区。被扣的中国渔船的船长在接受秘方调查时解释说, 因漂流作业方式和海图不准等原因导致误会, 中国渔船根本无意侵犯秘鲁主权。 [3] 第二, 中国渔船有关证件不合格或作业方式不规范而被查扣。如据中国驻韩国大使馆的总领事张欣说, 中国渔船在韩国被扣大多数都不是因为没有捕鱼证, 而是出于以下几个原因: 有证件但是已经过期; 有捕鱼证但是没有按韩方的规定在合法时间内捕捞; 有捕鱼证但是使用的渔网不符合规定; 航海和作业日志记录不规范、在捕鱼时间与数量上弄虚作假等。 第三, 中国渔船不了解或不遵守入渔国的有关规定而被查扣。如 2005 年 6 月由福建省远洋渔业集团代理的冷藏运输船 “福远渔 F66” 号因涉嫌海上转载而被印尼海军扣押, 因为印尼规定所有冷冻船必须到印尼港口装货, 并缴纳一定的税费, 因此印尼海军认为 “福远渔 F66” 不在港口装货是为了逃税。第四, 中国渔船捕捞不符合生态保护的要求而被查扣。如菲律宾严禁渔民以爆炸、投毒等掠夺性手段捕鱼, 2003 年夏几艘中国小型渔船上因载有氰化物、炸药以及在黑市上价格昂贵的巨蛤和巨龟而被菲海军扣押。第五, 中国一些渔船受经济利益驱动, 故意冒险进入他国专属经济区非法捕捞而被查扣。如 2006 年 3 月澳大利亚 1 艘军舰在其北部水域大规模扫荡非法捕鱼的 “防坡堤行动” 中, 扣押了 2 艘在其专属经济区内非法捕鱼的中国渔船。

二、近年来中国确保远洋渔船和渔民安全所做的努力

(一) 加强国际渔业合作

因为远洋渔业是涉及多国的行动, 中国要想保证本国渔船和渔民安全, 就必须多和他国合作。目前我国已与 30 多个国家开展了渔业合作, 建立起有效的跨国安全体系。

1、中国与日本、韩国、越南等 10 多个国家正式签署了双边渔业合作协定。

如 2000 年 6 月 1 日生效的《中日渔业协定》就对海上安全、紧急避难等内容做了明确规定。而《中越北部湾渔业合作协定》在 2004 年 6 月 30 日生效后, 双方明确约定不对渔船使用武力。

2、中国与印度尼西亚、菲律宾等多个国家签署了渔业合作备忘录。

如 2001 年 4 月中国与印尼签订《关于渔业合作的谅解备忘录》后, 为落实其中有关内容, 在 12 月 19 日两国又签订了《就利用印度尼西亚专属经济区部分总可捕量的双边安排》, 为缓解双方渔业纠纷奠定了基础。

3、中国与入渔国建立高级别磋商机制。

如 2003 年 1 月 21 日中韩两国渔业主管部门在广州举行了中韩渔业高级别会谈第一次会议, 决定 2003 年内早日签署中国渔业协会和韩国水产会之间正在进行的有关海上作业安全、渔事纠纷及海上事故处理的民间渔业协议, 推动并尽早完善新的渔业秩序。

4、中国与韩国、日本等国家签署了专门的渔业安全议定书。

如 2004 年 11 月 3 日《中国渔业协会和韩国水产会关于渔业安全作业的议定书》在北京签署, 规定了两会处理两国渔民间的海上渔船 (具) 事故的程序, 确立了两协会要主动组织各自的地方机构和各自国家渔民救援对方遇难船只的原则以及两协会要积极指导各自国家渔民加入渔船保险的原则。该议定书的签署和实施对双方渔民海上安全作业、文明生产起到重要作用。

5、中国与有关国家召开处理渔船事故的专门会议。

如 2007 年 11 月 28 日至 12 月 3 日中日渔船海上事故处理协议会在日本举行, 双方就中国渔船在日本北海道沿岸避风发生的多起网具损失案件、数起中日渔船渔事纠纷等进行了谈判, 并最终就 “浙岭渔 7561” 号渔船与 “第 12 昭德丸” 间的渔事纠纷达成了一致的处理意见。

6、中国与有关国家进行人员互访。

如 2005 年 8 月中国农业部副部长在北京会见了印度尼西亚海洋事务与渔业部部长, 2006 年 3 月中国农业部部长杜青应邀访问印尼并会见了印尼海洋事务与渔业部部长, 在这两次会谈中, 双方都强调在禁止非法捕鱼等方面加强合作。

7、中国与有关国家开展执法合作。

一方面中国与有关国家举行执法会谈, 如 2008 年 9 月 2 日中日渔业执法会谈在日本东京举行, 以东海区张秋华副局长为团长的中方代表团和日方代表团就维护中日渔业协定水域作业秩序、查处公海流网作业、建立执法合作体制、对《中日民间渔业安全作业议定书》宣传情况、中国渔船进入日本领海及港口紧急避难等问题展开讨论。另一方面与有关国家联合执法, 如自 2006 年起中国农业部南海区渔政局与越南海警每年都组织中越共同渔区联合检查行动。特别是为整顿北太平洋渔场作业秩序, 中国东海区渔政渔港监督管理局从 2002 年开始派遣中国渔政船赴北太平洋鱿钓渔场执行渔政巡航管理任务, 巡航期间中国渔政船与日本海上保安厅以及美国海岸警卫队的舰艇进行了有效的合作, 对此美方认为 “中国渔政船能克服恶劣的气候条件到北太平洋现场进行渔业管理, 这充分显示了中国政府贯彻执行联大决议, 共同打击非法捕捞的力度和决心, 证明了中国政府是负责任的政府。” [ 5]

(二) 及时发出安全预警

1、及时发布防止中国渔船在国外被扣的预警

如 2005 年 9 月中国 “福远渔 132” 号渔船持过期许可证在印度尼西亚海域非法捕鱼遭炮击后, 农业部渔业局发布了《关于加强印尼远洋渔业项目管理的紧急通知》, 要求所有在印尼海域从事渔业生产的企业和渔船, 必须严格按照印尼政府许可的入渔条件作业, 遵守印尼政府有关法律法规, 在印尼政府指定的港口停泊, 严格双拖作业和海上扒载, 严禁无证捕捞生产。各企业应对所有自有和代理的渔船进行一次自查, 凡没有合法证件, 或捕捞许可证已过期的渔船必须立即停止生产, 一律撤回国内。各有关省 (市) 渔业行政主管部门要加强对所辖企业的监督管理, 督促有关企业将无证非法生产渔船撤回国内。 [ 6]

2、及时发布防止地区局势动荡对中国渔船安全影响的预警。

如 2003 年 5 月 30 日印度尼西亚在亚齐省实行军事戒严, 为确保中国从事远洋渔业合作的企业和人员生命与财产安全, 2003 年 6 月 16 日商务部、外交部、农业部和交通部联合发布公告, 要求远洋渔业企业不要向亚齐海域派遣渔船和船员作业; 业已在该地区开展远洋渔业合作的企业或船队, 必须撤离上述海域; 在附近作业的企业和船只不要进入上述海域。与此相关的中国企业要妥善处理好因暂停去亚齐海域作业而可能引起的与合作伙伴的经济纠纷。 [7]

3、及时发布防止海盗袭击和劫持渔船的预警。

自 2005 年以来, 索马里海域发生多起中国渔船被海盗袭击和劫持事件, 使我渔民的生命、财产安全受到严重威胁。为此, 2005 年秋商务部、农业部、外交部和交通部联合发布了远洋渔业合作预警通报, 要求各远洋渔业企业不得向索马里海域派遣渔船从事捕捞生产; 对外劳务合作经营公司不得向在索马里海域作业的境外渔船派遣船员劳务; 各地渔民切勿到索马里海域, 以防止不测事件的发生。 [8]

(三) 制定规章制度, 加强安全管理和宣传教育

1、从规章制度方面来看, 2003 年 4 月 18 日农业部发布了《远洋渔业管理规定》, 该规定加大了对中国渔船涉外事件的防范力度。2003 年 6 月 27 日国务院公布了《中华人民共和国渔业船舶检验条例》, 该条例为保证渔船具备安全航行和作业条件以及保障渔船和渔民的生命财产安全奠定了坚实的基础。除此之外, 还下发了一些规范性的文件, 如 2000 年农业部下发了《关于实施中日渔业协定有关问题的通知》,2004 年 8 月 9 日国务院办公厅下发了《关于做好涉外渔业管理工作的通知》, 要求各地加强涉外渔政管理, 避免违规事件发生。

2、从安全管理方面来看, 首先在专项治理方面, 对远洋渔船安全检验方面成效显著。如 2000 年初农业部发出了《关于进一步加强赴北太平洋作业的鱿鱼钓船检验的紧急通知》, 对北太平洋鱿鱼钓船检验工作进行了专项整治。2002 年 10 月农业部渔船检验局在非洲加蓬设立了境外第一个检验办事处, 为更好地开展远洋渔业船舶检验工作奠定了良好的基础。2009 年农业部下发了《关于加强海洋渔船检验工作专项检查的紧急通知》和《关于在申请远洋渔船境外检验的企业中开展船舶技术状况预检及自查工作的通知》, 并于 2009 年 6 月 29 日至 7 月 1 日在湖南长沙召开了远洋渔船检验管理工作交流座谈会, 重点强化各远洋渔业企业对检验工作的认识和安全生产的责任意识。其次在地区监管方面, 北部湾渔业监管成就显著。2004 年 6 月 30 日中越《北部湾渔业合作协定》生效后, 北部湾的渔业海上监管工作实行以渔政部门牵头, 公安边防和海军参加的联合监管方式, 各部门通力合作, 认真履行职责, 指导我国渔船按照协定进行渔业生产, 保护我国渔船渔民的生命财产安全, 防范和打击海上违法犯罪活动, 及时处理海上纠纷, 对确保中越《北部湾渔业合作协定》的平稳实施、维护北部湾渔业生产秩序发挥了积极作用。最后在企业安全生产管理方面, 普遍建立了安全生产管理体系。如国内远洋渔业的龙头企业中水集团坚持 “安全第一、预防为主” 的安全生产方针, 建立了由组织机构体系、安全生产管理制度体系、安全信息体系、应急反应体系、修船质量保障体系 5 个分支体系组成的、规范高效的安全生产管理体系。 [ 9]

3、从宣传教育方面来看, 首先是各地渔政管理部门加强了对渔民在安全方面的教育和培训, 如大连市甘井子区海洋与渔业局非常重视入渔韩国专属经济区作业渔船的管理工作, 在 2002 年 12 月下旬专门对具备 2003 年入韩专属区作业资格的 84 艘渔船的船东进行了培训, 同时区局还与船东签订了每日信息报告的责任状。通过培训提高了船东贯彻执行法律法规和管理规定的自觉性, 以减少和杜绝违规作业情况发生。 [10] 特别是在 2009 年农业部把这一年定为渔业安全生产年, 为此农业部渔业局在中国渔业政务网、《中国渔业报》设立了 “渔业安全生产年活动” 专栏, 组织编写了 10 万册《渔业船舶船东船长安全管理培训手册》和 3 万套《安全生产警钟长鸣——渔业安全生产宣传教育片》, 免费发放到重点渔区和渔船。其次是各地渔民协会也主动请法律顾问和渔政人员培训渔民如何应对可能发生的抓扣事件, 特别是教育渔民被别国抓扣带回去后一定要等外交人员来,“别国开出的全是英文, 单据让渔民签字, 渔民又看不懂, 不能乱签字。” [ 11] 最后是各渔业公司加强了渔民在自保对策方面的培训, 如广西北海外海南沙渔业公司要求渔船上必须 24 小时有人值班瞭望, 一见到外国武装船立即撤离。还特地在渔船驾驶舱的周围加装了钢板, 让子弹难以穿透,“只要敌船不开炮, 只打枪, 我们就不停船。” [ 12]

(四) 对外国军舰侵入中国传统海域驱赶和抓扣我渔船的行径提出强烈抗议

例如, 2000 年 1 月 6 日菲律宾一艘军舰在黄岩岛附近海域驱逐我国 6 艘渔船, 对此中国外交部发言人在 11 日指出:“黄岩岛是中国领土。长期以来, 中国渔民一直在黄岩岛附近从事正常的捕鱼作业, 菲律宾方面的行径严重干扰了中国渔民的和平生产活动, 我国对此予以强烈关注。” 2001 年 1 月 15 日菲律宾军方还蛮横地登上 4 艘在黄岩岛附近抛锚的中国渔船, 没收捕获物。对此中国外交部发言人分别于 17 日和 19 日重申:“黄岩岛是中国固有领土。黄岩岛海域是中国渔民的传统渔场, 对此中国有充分的历史和法理依据”,“中国渔民在黄岩岛海域作业是正当的, 也是正常的, 菲方无权对黄岩岛附近海域的中国渔船登临检查和采取措施, 中方已就此向菲方提出交涉。” [ 13] (P149-150)

(五) 通过各种渠道和方式竭力救助我遇险遇难的渔船和渔民

1、竭力救助在海损事故中遇险的渔船和渔民。

如 2001 年 5 月 7 日台湾 “盈仁 168” 号渔船 (船上有 22 名大陆渔民) 在非洲北部海域由于机舱爆炸起火沉没, 渔民后被一艘挪威货轮救起, 送到巴西的桑托斯港。中国驻圣保罗总领馆获悉后, 立即派人前往看望, 并为便利渔民回国提供必要帮助, 25 日这些渔民离开巴西回国。

2、竭力救助被海盗袭击和劫持的渔船和渔民。

如 2008 年 11 月 13 日天津远洋渔业公司的 “天裕 8” 号渔船在肯尼亚附近海域被索马里海盗劫持后, 中国外交部当晚就此事发表声明, 并会同有关部门和驻外机构全力营救被劫的渔船和渔民。2009 年 2 月 8 日 “天裕 8” 号渔船和渔民获救, 中国海军护航编队将其置于保护之下, 并送到安全水域, 之后顺利回国。

3、竭力救助被外国抓扣的渔船和渔民。

如 2003 年 9 月在我北部湾传统渔区 465 海区正常作业的 5 艘中国渔船先后遭越南炮艇的追击, 并被扣押。对此我国政府反应强烈, 高层领导高度重视, 并做出重要批示, 要求加大交涉力度, 使对方尽快无条件释放我渔船和渔民。为此, 中国外交部负责人两度同越南有关方面进行严正交涉, 同时我渔业界也提出强烈抗议。后经多方努力, 2003 年 10 月 4 日越方无条件释放了我被扣的渔船。

三、今后保障中国渔船和渔民在海外的安全应采取的对策

近年来, 虽然中国有关方面对渔船和渔民在海外的安全问题高度重视, 并为此做了大量的工作, 取得一定成效, 但由于受国际和国内等各种因素的影响, 还存在一些需要解决的问题。因此我们要认真总结经验和教训, 站在维护国家利益和发展远洋渔业的高度, 进一步采取有效措施, 确保中国渔船和渔民在海外的安全, 尽量避免涉外渔业纠纷的发生, 减少不必要的经济损失和政治影响促进中国远洋渔业健康、稳定、和谐发展。

(一) 要认真研究和处理中国与周边国家海上划界问题, 为确保中国渔船和渔民的安全提供前提条件。对于中国周边国家频繁侵入中国传统海域驱赶、抓扣中国渔民问题, 一方面我国相关部门要积极展开斗争与国际宣传, 以体现我国主权。另一方面要认真研究中国与周边国家海上划界问题。海上划界要以国际法为基础, 坚持公平原则和自然延伸原则, 通过谈判协商来解决。特别是在南海, 中国面临着与越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等国家的海上划界问题。由于中国南沙群岛部分岛礁现已被周边这些国家所占据, 而且这些国家还单方面宣布了专属经济区和大陆架的范围, 并侵入到我国传统断续国界线之内, 因此中国必须坚持南海 9 段线为断续国界线的性质。实际上南海并不存在重新划界的问题, 其他任何国家均无权将其领海、专属经济区或大陆架的外部界限扩展到这条断续国界线以内。强调中国在南海不存在同邻国海上重新划界的问题, 并不是说不存在划界的问题。由于中国在南海的疆界是不连续的, 有些还是未定部分, 有些海域还同邻国的海域有重叠。因此, 应以现有的中国南海海疆线的走向为基础, 根据公认的有关国际法原则, 通过和平谈判、友好协商, 补充划定那些不连续的、尚未确定部分, 为公平合理地解决涉外渔业争端提供前提条件。

(二)建设蓝水海军, 为中国远洋渔船和渔民保驾护航。原国家军委副主席刘华清曾说:“海军是国家海上力量的威力基础, 是国家开发海洋、利用海洋的海上盾牌。” [ 15] (P191)而如果没有强大海军作后盾, 海洋经济活动将受到威胁, 外交斗争会软弱无力, 维护海洋权益难以落实。因此,“海上斗争的历史说明, 海洋利益的多少往往与投入的海上力量成比例, 具有强大海军的国家必然受到邻国的尊重和较少存在纠纷”, [ 15] (P20)即使发生矛盾也会在较有利于自己的条件下得以解决。就海军战略而言, 中国长期以来一直实行 “近海防御” 的战略方针, 但现在海洋权益具有全球性、全时性和复杂性等特点, 特别是随着中国 “走出去” 战略的展开, 中国的海外利益日益增多, 如目前我国有远洋渔业企业 60 多家, 远洋渔船 1800 余艘, 渔民 4 万多人。因此为了维护国际海上通道安全、远洋渔船和渔民的生命财产安全以及其他海外利益, 就必须努力建设一支走向远洋的蓝水海军, 根据国家需要随时应召集结到某一海区形成威慑力量, 以非战争运用的形式表达国家对某些问题的意愿和关切, 比如到索马里海域、亚丁湾护航, 传递我保障国际海运通道安全和维护远洋渔船与渔民切身利益的立场和决心。

(三) 坚持互利互惠和双赢原则, 建立长期稳定的国际渔业合作关系, 为保障中国远洋渔船和渔民安全创造良好、和谐的外部环境。一是从国际渔业合作的方式来看, 一方面可通过政府对政府、民间团体对政府、民间团体对民间团体等多种形式, 建立起多层次、多渠道、多领域的合作网络。但是另一方面各远洋渔业企业要慎重选择合作伙伴和合作方式, 寻找那些有实力和有公关能力的合作伙伴, 依法立项, 重点开发, 稳健发展。同时还要对该国的政府态度、政治体制、民族关系、渔业地位、法律政策导向以及当地有关投资要求进行全面、严格考察, 为避免日后渔业纠纷、长期稳定发展打好良好基础。万一出了问题, 要及时同我国驻外机构联络, 并直接同入渔国政府主管部门联系, 而不能完全依赖代理, 以免耽误问题的解决。二是中国可尝试与日本、韩国、越南、印尼、菲律宾、马来西亚等周边国家建立由两国人员组成的联合执法队伍, 执法人员必须掌握两国语言和相关法律, 在执法时须有两国人员同时到场, 这样不仅便于沟通、协调, 免除语言障碍和文化差异带来的纠纷, 而且执法人员可以互相监督, 避免乱执法行为的发生。三是要妥善解决渔民涉外纠纷中的司法诉讼问题。外方查处我违规渔船后, 中国渔民不但要交罚款, 而且还可能面临判刑监禁的问题。为解决这一问题, 一方面可由国家、海区、省市渔业管理部门组成相应机构, 抽调懂外语、法律和管理的人员专事外方有关法律法规的研究, 接受违规渔民的请求, 代渔民在国外走司法程序, 维护渔民合法权利。另一方面也可委托有资质、有信誉的中介机构和人员代渔民受理有关渔业纠纷官司, 将渔民的损失降到最低限度。同时要建立违规渔船担保制度, 以便很好解决渔船交罚款渠道不畅、环节多、违规事件处理时间长等问题。

知乎用户 一念救苍生 发表

美国炸个管道，200 万汽车一年的尾气排放量。

澳大利亚整个山火，116 个国家一年排放量。

日本排个核废水，核污染了整个太平洋。

[吃瓜][吃瓜] 结果这些人，TM 有脸指责我们吃鱼

知乎用户 白灯窜稀 发表

传统，先问有没有，再问是不是。

有没有？

中国抓了多少鱼呢？

“FAO 全球海洋捕捞数据库"2021 年之前的统计数据是，230 万吨。这个数字占全世界远海捕捞量 9000 万吨的大约 3% 左右。

第一？

再看看 FAO，也就是联合国粮农组织的统计数据，谁是捕捞第一名呢？

US 这个缩写认识吧？

还有那个 J 打头的国家认识吧？

后面的我不说了。什么叫贼喊捉贼。

知乎用户 风帽穿甲弹 发表

一朝被蛇咬，十年怕井绳?

当年，拍《泰坦尼克号》的时候，不小心脑袋进水了。

后来一提海洋，总是心有余悸，神经过敏，导致容易胡言乱语。

知乎用户 厦门音响老林​ 发表

错了就该立正挨打

错误改正之前就该老实挨骂

看了那么多回答我就想不明白了，高赞里一个从事渔业 / 周围人有从事渔业 / 哪怕是听说过的也行

哪怕是住在海边的沿海地区的，多去市场和小商小贩唠唠嗑也行，就该知道我国近海是怎么竭泽而渔的

甚至是，哪怕先打开百度搜一搜也行

一个都没有。只要是批评的声音就是错的呗？

先去了解一下

近十年我国近海渔业资源是稳定还是遭到了严重破坏？要是这个问题不好回答的话，看个量化版的问题

近十年，绝户网都禁住了吗，电鱼禁住了吗？

近十年，渔船的作业位置是不是越来越远离海岸线？

平时可以的想咋说咋说，但是渔船出海打鱼位置越来越远，这不会骗人

近十年来，我国渔民越境进入朝鲜 / 俄罗斯 / 韩国水域捕鱼被人家逮捕的新闻，是不是越来越多？

朝鲜 / 俄罗斯是个什么主？这俩货见到越境渔船是干出过直接射击的事情的。我国渔民是瞎吗？聋吗？不是的话，为什么要冒风险去呢？

这次人家说的没错

环保做的好，那人家说三道四自然该反击

渔业保护做的差，那就该立正挨打。也许因为现实原因短时间没法改变，但是起码要认识到自己错了

知乎用户 我竟无言以对 发表

这是客观事实，中国渔船经常会开到某些你想都想不到的地方，比如阿根廷：

阿根廷海警对中国渔船进行多轮开火 现场枪声密集_哔哩哔哩_bilibili3·14 阿根廷击沉中国渔船事件_百度百科

大名鼎鼎的鲁荣渔 2682 惨案，发生在智利西海岸的东南太平洋，出航目的是钓鱿鱼。

鲁荣渔 2682 号惨案_百度百科

这些行为都是私营企业主的行为，没有一个是国家行为。他们眼里没有国家，只有利益。他们不仅掠夺其他国家的渔业资源，而且掠夺船上员工们最基本的工人权利。

莱昂纳多说这话出于何种目的，我并不清楚。但是看到这些话，就直接大怒，觉得 “洋人不许中国人吃鱼”，那就太搞笑了。因为那鱼是给你吃的么？你不是资本家啊，你最好摆清楚自己的位置，你应该自我代入的是那条船上被压迫、被威胁，最终被逼得自相残杀的渔民们。

知乎用户 伊卡鲁斯二号​ 发表

今天说你吃肉污染环境，明日说你吃鱼破坏环境，后天你呼吸都有错误。

逐年变化，等到以后就是你这个人种活在地球上是多余的。

说白了，西方世界骨子里那股 “种族主义者” 的傲慢与偏见从未消失，随着他们的曾经地位愈发还原，他们会变得越来越疯狂。

知乎用户 洛天​ 发表

先说结论：

中国近海 470 万平方公里，捕捞鱼类 900 万吨

而地球海洋 3.6 亿平方公里，全世界加在一起算上中国，捕捞的数量一共是 8000-9000 万吨

百分之一不到的面积，贡献了全世界百分之十的产量

不知道十倍差距，算不算是——过度捕捞

这他么是逮住一个地方使劲儿薅啊！

未来近海真的还有鱼么？

到底是不是还是数据说话，首先是 2015 年到 2020 年时间：

可以看出，巅峰时期大概是 1200 万吨。

2016 年世界差不多 8000 万吨，1200 万吨差不多世界全部的 15%

那么，1200 万吨都来自什么地方呢？

差不多 900 万吨来自于近海，如果按照领海计算，那就是 470 万平方公里的海洋，产出接近世界八分之一的鱼类产量

世界海洋的面积是 3.6 亿平方公里，470 万平方公里仅仅是占据 1.3%。

稍微平均一下，就能得出一个结论

中国近海捕捞上来的鱼类，差不多是其他地方平均值的十倍到十五倍之间

另外，就是美国捕捞鱼类的数量是 96 亿磅【2016 年】，差不多四百多万吨，但是考虑到美国两边都是海，近海面积大概是 930 万平方公里，四百多万吨实在是算不上什么

另一点就是世界鱼类捕捞国家排名：

如果是太平洋大西洋这些地方每年 1200 万吨，那没什么问题

但要是近海，那可真的需要担心一下了，长江里面的鱼类差点没被整灭绝，那么近海呢？那地方虽然大，但潜力也不是无限的

百分之一的面积，贡献了全世界接近十分之一的产量！

未来近海还有鱼么？

知乎用户 ADDDSSDSX628 发表

美国人过度吃牛油果，破坏了墨西哥的生态环境。墨西哥大量的牛油果都是销往美国的。

众所周知，牛油果是一种极度需要水的水果。

为了种植牛油果，墨西哥有些地区过度抽水，导致墨西哥有些地区有小地震。

有些农民为了种植牛油果，过度砍伐森林，导致森林过度减少。

然而美国人听到这个事情后，有什么反应呢？会不会为了环保而降低对牛油果的需求呢？大部分人选择继续吃。

知乎用户 梦兰 发表

NONONO，跟他废那话干嘛？

你以为他是演员？或者是满肚子横肉，在沙滩上嫩模追逐的傻白甜？不过是一个把自己打造「站在道德之巅的投机商人」罢了。

「过度捕捞、抢夺别国渔业资源」？这不是李大嘴第一次发表厥词，几年前吧，他还说「牲畜饲养是碳排放的主要原因」。那怎么的，要不然赶紧劝劝拜登 give up?

然后大家发现，他投资了素食食材的企业……… 一手大义一手进钱，真会玩儿。

为啥抨击咱们捕鱼，又嘚吧畜牧业，因为他压根就不吃肉，是个素质主义者。我把几年前抨击牲畜饲养的言论放一下。

莱昂纳多 · 迪卡普里奥（42 岁）有个基金会，目前投资于制作素食食材的企业。迪卡普里奥对不使用动物肉而为素食者制作替代品的企业投资了非公开的金额。

基金会目的旨在通过减少牲畜饲养，来减少温室气体排放，并希望提高对气候变化的关注度。

迪卡普里奥在《财富》杂志的采访中这样说。“牲畜生产，是世界碳排放的主要原因。（投资的速食企业）从动物肉向基于植物的加工品过渡，是我们能够减少对气候影响的强有力对策之一”。

素食企业 CEO 也说：“迪卡普里奥对气候变化非常认真。他是我们的好朋友。这不仅仅是名流的游戏。他真心相信我们正在努力，并想帮助发展”。

多年来迪卡普里奥，一直是素食主义者。主推人造肉。

不仅是投资多家素食企业，迪卡普里奥至今为止，向 100 多个致力于环境保护的团体捐款。他自己表示，在过去 19 年里，莱昂纳多 · 迪卡普里奥基金会捐赠了 2000 万美元。

他们自豪的说：“我们为支持国内和国外 100 多个团体的行动而自豪。这些补助金为未来一代提供了保护土壤、海洋和森林、濒危物种以及解决现存的气候变化问题的帮助”。

那么问题来了，按照迪卡普里奥的标准，牲畜饲养都有罪，肉都不让你吃，何况是中国渔民捕点鱼，错错错。这可不是 P 的合照，颤抖吧。

How dare you! How dare you! How dare you!

[

气候之书：可视化气候百科

京东

¥88.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1559953839612198912-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCVl9cAUsTBF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVAm4BG18SQl9HCANtTwgfXnFwTwd3DnR8EQ0ucC9yBSdJa1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9YDU4SM244G1wSWAADVFZbDkMUBV8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFpVAE8VCm0AHFsWXQ4LXF5eFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW0MXAm1dEzVIVEUHDh4bSiUXAGYOGV8WVAIyVl9cCkknMw)

[

气候改变世界： 看千年前的气候变迁，如何重新划分世

京东

¥57.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1559953500301361152-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCV1pfCkIfAV9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUB20KElMXQl9HCANtUABRAhxeEgBwAnx1MSE_aAx-V25-TVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDV11eC0sUM244G1wSWAADVFdVDkoVB18IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFpVAE8VB24JGVoVXwECVFpeFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW0wSCm8JHjVIVEUHD18EVCUXA2gAHFwcXAIyVl9cCkknMw)

[

气候经济与人类未来 比尔盖茨新书 助力碳中和 揭示科

¥44.20 起

​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1559953600092192770-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCVl5YDE0UBF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVA2oMHVgSQl9HCANtcjlNenFNZh9wXAVwBCEWXBBHdxtoe1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9YC0kTM244G1wSWAADVFZeCUIXCl8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFpVAE8VBG4JGlMWXQ4BUlhcFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW00UA2sBSTVIVEUHDwYZUCUXAGYAE1MUWQIyVl9cCkknMw)

知乎用户 张艾菲​​ 发表

对于莱昂纳多的印象只有两个，1 是泰坦尼克的杰克，2 是他有个前女友，讲起一件小李子的性事，她说到，那天她很兴奋，动作就较大，结果小李子连连说 slow down，然后，就没然后了，全程不到 2 分钟。

嗯嗯，我想提醒小李子同志，男人的身体是有极限的，次数是一定的，用一次少一次，所以，不要 “过度”，另外，他的这种烂交行为，有利用自己名人地位抢夺生殖资源，挤压别的男性基因传承空间的嫌疑！！！希望他耗子尾汁！

知乎用户 金枪大虾​ 发表

这位【环保大爷】北溪炸了不吭声，本子捕鲸不吭声，本子排核废水不吭声，北欧杀鲸鱼不吭声，中国渔民合法捕捞就跳出来指指点点，好啊，这么爱环保，他敢说自己国家炸北溪或者友国本子排废水的事吗？敢吗？

中国确实捕捞的多，但按人均不多，尤其中国自己就是最大的鱼类养殖国家，我们的水产养殖产量占全世界的 6 成，大多数捕捞的鱼都是人工养殖的，而日本欧美则相反，中国有 47% 的水产品来自淡水渔业。32% 来自海水养殖。18% 来自近海捕捞，远洋捕捞仅占 3%。

以上数据来源为 NOAA 中央图书馆《中国渔业》和普艾特洛伦的《中国农业：海鲜》。

———————原回答———————

只能说伤了中国粉丝的心，作为看了无数部他的电影的影迷已经转黑。

不过说句实话，这么多年，莱昂纳多因为互联网营销得厉害，说是国内大家滤镜最厚的明星绝不为过。

自己野猫帮、洗钱案一堆黑料，泡了几十个 25 岁以下超模，年纪一到就甩了人家女生，居然都夸这是 “自由恋爱、好聚好散，是人生赢家”，拉出来和一众海王比较的时候不少人都站出来维护说他不是渣男，现在来看他是真的年纪大了，身上一堆油水倒进脑子里了，就这天天开私人飞机、坐游艇、私生活滥交的形象还环保大使，说出去怕是笑死人。

看到回答里一堆人说他蠢，困在信息茧房，其实他哪里是蠢，为了讨好北美市场和营销人设，利己主义得很，出道不久就加入白左派，非常懂好莱坞那一套，怎么搞关系，怎么社交，怎么卖人设利益最大化，怎么去营销，这些年懒得拍戏，对环保这种买卖生意走火入魔，看推特全是环保，天天对别的国家指指点点，之前还发推特呼吁保护环境让巴西青年罢免总统，被巴西总统和巴西人民怼到面目全非，这次只是刚好轮到中国了，实际上在他眼里除了自己的国家，中国和巴西这些在他眼里一样罢了，你们真的以为他是在真情实感地批判环保问题？其实他根本不在乎事实，只是在做瑞典少女一样的人设，继续享受自己的私人飞机罢了，或者再说白了，他就只是单纯看不惯觉得中国人浪费资源，嫌我们日子过得好点罢了。

《盗梦空间》《禁闭岛》《被解救的姜戈》《泰坦尼克号》《不一样的天空》《猫鼠游戏》确实都是好作品，但是不会重温了 看到他的脸就仿佛感受对我的讽刺。

曾经那个在大船尽头喊出 “I’m the king of the world” 的杰克少年。。

已经沉在大海里死了。

知乎用户 往事随风 发表

赵喜娜之前因为在台湾问题上失言，被中美两国百姓一通好怼。

赵喜娜的姿态算是非常诚恳的。人家学了好几年普通话，努力尝试用中文和中国观众交流，推广他的拳戏。

但就是一个词说错了，全盘皆输。

你说这合理吗？合理，但荒唐，滑稽。

赵喜娜的倒下，意味着在文娱领域同时赚中美两国的钱，风险极高极高。

稍有不慎全部玩完。

哪怕你在私下口嗨，被人录音录像发到网上去，也一样。

文娱领域必须立刻做出切割，不能犹豫，犹豫就会败北。

小李子只不过是搞懂了这个道理而已。

主动切割比被动切割好，至少落个好名声，至少保住美国的基本盘。

他算是有口德的，说的还是打渔这种事情。

如果他说什么新疆西藏香港台湾呢？

这只是在影视剧领域脱钩而已。

如果明年开始，日本漫画和美国游戏大量植入有关疆藏港澳的内容，怎么办？

使命召唤新作的剧情是，潜入新疆，然后那啥一个那啥（你懂的），参见沃尔库塔那关。

怎么办？

动视暴雪高层说，这是我们对自由的捍卫。

那暴雪游戏还能不能在国内玩？

都会来的，这个速度一定比我们想象得要快。

知乎用户 螺丝 Loscock 发表

别着急生气，按他们的套路要用魔法打败魔法：《莱昂纳多希望亚洲人全部饿死》

知乎用户 加小油 发表

莱昂纳多都胖成那个蠢样子了，还在胡吃海塞，也不反思一下，你个死胖子每吃一口饭，非洲就要饿死很多儿童，亚马逊雨林就要多冒一缕烟，地球就要加速变暖，海洋就要死成千上万条鱼……



有人说莱昂纳多是个 “素食主义者”，吃素很多年，还建立了素食 NGO 组织，推广狗屁 “人造肉”，首先，他自己都没有说过自己完全素食；其次他这种体型，说明这么多年高热量食物一点没少吃，说不定为了所谓的 “素食”，害死了更多动物。

更虚伪的是，他天天打造素食人设，却被人拍到在澳门和巴西吃烤肉…… 撒盐哥的牛排，他也没拒绝啊。“环保”、“人造肉”、“素食” 对于他们来说，只是一门生意而已。

莱昂纳多天天为环保唱高调，参加各种狗屁活动捞名声，结果自己的生活缺一点都不环保，美国媒体就批评他在六个星期内 6 次乘坐私人飞机，在纽约和洛杉矶之间穿梭，坐着私人飞机去领 “环保奖”…… 他私人游艇的能源消耗足够 83 个美国家庭用一年。

你们美国佬 3 亿人，食用了全球 70% 的海产品。而中国一己之力贡献了占全球 6 成的水产养殖产量，不但基本满足了国内的需求，还占据了全世界 25% 的出口市场份额，是全球首个实施公海自主休渔措施的国家，是唯一养殖水产品总量超过捕捞总量的主要渔业国家…… 欧美白皮能够对中国指手画脚，都怪中国人把他们喂得太饱了，养得太肥了。

他们吃饱了可以装圣母满嘴喷粪，却想方设法不让中国人吃饭了，比如早些时候那个黄皮美国人谷岳。

他居然可以恬不知耻地说出：“谁让你们来晚了呢？”在他心目中，美国等西方列强殖民掠夺、剥削全世界、高能耗、奢侈生活都是合理的！世界已经是这样了，“你们中国人不能给世界增加负担”！所以中国人不配过上他们的生活，他们又不肯降低生活标准，他们又要 “保护环境”，所以只能“中国人去死” 了。

什么叫来早了？来晚了？对于印第安人而言，北美白人才是后来者，如果后来者都没有生存发展的权利，那么美国人怎么不去死？盎格鲁撒克逊人怎么不去死？

美国佬的生活方式，也是全世界最肮脏最奢侈的生活方式，空调、电灯常年不关，草坪天天洒水，人人开大排量汽车，食物凉了就扔，你们本就是浪费资源、污染地球、导致地球变暖的源头，全世界的最多的肉食、鱼类都是美国佬消耗的，有什么资格对中国指手画脚？

美国人吃肉、浪费、奢侈、高能耗，行！

中国人吃肉、捕鱼、发展工业，不行？

美国人均固体废物产量是中国和印度的 4 倍，美国人均碳排放量是中国的 2 倍，是印度的 8.7 倍，放屁都比别人多。数据显示：全球最富有的 10% 人群制造了近 50% 的碳排放, 而最穷的 50% 人群制造的碳排放则为 10%。在有数据可查的 G20 国家中, 美国无论是哪个收入级别人群的碳排放总量, 都远远甩开其他的所有国家, 超第二名的中国近一倍。

美国人口，占世界人口比例不到 5%，却用掉了全世界 1/3 的纸张，1/4 的石油，23% 的煤炭，27% 的铝和 19% 的铜，美国人均排放量是世界平均水平的三倍，美国人每年人均肉类消费 117 公斤…… 为什么从来没有人要求美国人降低生活水平，为地球做出贡献？

刚刚被他们搞断的北溪一号、二号天然气管道，约有 7.78 亿立方米天然气泄漏。造成的甲烷排放量，相当于丹麦全年温室气体排放总量的三分之一…… 平时天天谈环保，谈动保，而这种反人类反地球的行为，也没有见有一个有良知的美国人站出来指责一下。


知乎用户 申鹏​ 发表

他引以为傲的祖国刚刚把北溪两条天然气管道都炸坏，造成了 8 万吨甲烷泄漏，这几乎是很多欧洲国家一年的碳排放量。

不论是从环保角度还是侵略角度，他都没有资格在这里说三道四。

知乎用户 fei feifei​ 发表

补充：有些人真是护主心切啊，怎么，破大防了？

原回答：

知乎用户 李林 发表

你指望一个西方人客观地看待中国是不可能的，神友和梗小鬼喜欢讽刺中国人敏感，说一个外国人的一生必然经历出生、辱华和死亡，然而这是千真万确的，在他们的信息茧房里，他们确实从出生到死亡都在被塑造对中国的负面刻板印象，这种刻板影响是先入为主的，甚至已经发展到了可以以负面诠释正面的程度，所以他们对他们所知道的那个中国的每一句评论都像是在辱华。

更何况演员或者文艺工作者这个群体的知识储备本身就跟太监的那话一样，他们被聚光灯塑造成人中龙凤意见领袖，实际上只是一群自以为很酷但实际上被政治正确牵着鼻子走的大傻 x，在这群傻 x 下面，还有成千上万没有被聚光灯照到，但是会跟着他们走的小傻 x。大傻 x 带着小傻 x，又进一步强化了帝国主义媒体塑造的邪恶中国的刻板印象。

各色傻 x 们是听不到中国的声音的，这方面毛子比我们懂，这种情况下汴京没有任何的意义，因为人已经把你闭麦了。我们对傻 x 的回应很简单，造舰，你说话他可能听不到，或者把耳朵塞上不听，但是你造舰，他不能装看不到，而当你的舰开到他面前，他不仅不会看不到，还会把耳塞拿出来跪在地上把你说的每一句话，哪怕是批话，都当成圣经来研读。

知乎用户 凯岩城永不陷落​ 发表

一个破戏子开私人飞机经常换女朋友，天天大谈环保去你娘的。

知乎用户 知乎用户 twWV2V 发表

中国是世界上最大的海洋养殖国！

我记得，之前还有人抨击中国人用筷子，尤其是一次性筷子。

中国的速生林，四五年就能长成，可以一茬一茬的伐。经济效益老好了。

外国人喜欢零和思维，中国人擅长共赢共生。

美国人是海盗逻辑，中国人是到处种菜……

知乎用户 any 夏天​ 发表

这让我想起了莎朗斯通。私通。

当年石破天惊的 “地震龙国人天谴” 论给我们一定的精神震撼。

后来私通小姐遭报应了。

德堡病毒死全家。

如今小李又口出狂言，我一点也不奇怪。

只要记住以下几个知识点，并相互联系，推理，就可以见怪不怪，其怪自败：

1、汪海林指出：“当今西方影视圈当道的其实是左派思想。美国编剧圈最有话语权的是美共。”

2、我据此推理，为什么最近几十年美国影视剧在全世界攻城掠地？价值观征服一个又一个国家？因为它的精神内核和法宝其实是左派的价值观，而不是宣扬我们一直想象中的美国资产阶级价值观。

3、教员说过：“我宁愿跟西方国家中的右派打交道，不愿意跟他们的左派打交道。”

这话乍一听很难理解。你需要细细品味。

你细品。

4、美国西方的左派透着那么一股子邪性。

他们自以为光荣伟大正确，站在道德制高点上。

实则妄自尊大，刚愎自用，民粹无知。

5、对，我想说的并不是什么新鲜词，早有老词形容他们——白左。

好莱坞是什么地？

白左精神大本营。

这么一说大家都懂了。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

没有道理。

实际上现在越来越多做近海养殖的海洋牧场出现，这些海洋牧场可以提供巨量的稳定的渔业资源。

一方面，沿海的居民可以分到 “海上的养殖地”，每年有一份稳定的收入。

另一方面，这些海洋牧场可以极大地促进海上旅游项目的发展，让更多的游客可以看到美丽的海洋风光。

这种从单纯的捕捞到大规模近海养殖的变化，其实类似从大航海时代到工业革命时代的变化，这种巨变，小李子未必看到了。

知乎用户 羊绒皮卡​ 发表

这些民猩的姿势水平也就是中国的小学森水平，大部分都不会解一元一次方程，还误以为自己是精英。。

知乎用户 apewest 发表

这个事情的真相很清楚，因为明眼人都知道他在瞎扯。日本人那样直接给海里倒核废水污染海洋环境不说，中国捕点鱼他就搁这瞎逼逼。话不多说，直接上图：

中国的总海洋捕鱼量的确是世界第一，但是人均排名大概 20，比排名第一的冰岛大概差了两个数量级，比美国也是要低。所以，这个问题又回到丁院士说的那句话了：中国人是不是人？

而且中国的淡水鱼食用量大概是海鱼的四倍，淡水鱼食用量占比接近 80%，这个比例也是全世界第一。咋没人来夸一下中国的这个数据呢？

作为一个环保主义者，中国在推动碳中和道路上的努力举世共睹，这些年政府对于环境监管的变化大家也能感知到。怎么小李这些都不谈，偏偏要抓住一个捕鱼来批评中国呢？

因为他本身就具有强烈的政治意识形态，没记错的话小李应该是民主党。在整个美国政府目前都打压中国的背景下，他作为白左人士，肯定也要在自己的领域内发挥作用。

最后，希望大家不要只在墙内义愤填膺，有能力还是要出去 “据理力争”。我们在外网的舆论掌握能力太差了，真的是人为刀俎我为鱼肉。就像这次莱昂纳德这个话，中国人一看就知道有问题，但没人去争论的话，外国人真会信他说的。然后他们在享受高碳排放的生活之时，还要污蔑中国在环境 / 海洋保护领域的名声。

知乎用户 路汀​ 发表

明星因为美丽的容貌和演绎影视中有魅力的人物，获得了不可思议的影响力。

他们的一言一行被无数人追逐，这些人希望在明星身上寻求梦想的投射。

然后，这些明星就认为自己除了了解表演和掌控时尚之外，即深谙国际政治又对防疫医疗了如指掌，既能化解国际争端又能站在道德的制高点评点民生经济。

先生们、女士们，这些议题对你们而言超纲了，远超过你们本身所拥有的认知。安静做个美人不好么？适当出来呼吁爱与和平就好了。何苦搅和这些？

我其实挺喜欢小李子的颜值的，也喜欢他塑造的很多人物。虽然他只爱不到 25 岁的超模，但是他和他的女朋友都没意见，我就一个吃瓜的，也没意见。

但是，我真的不能容忍偶像犯蠢，这直接影响我的观影体验。还让不让人看电影了？

知乎用户 桃小夭​ 发表

又开始一群人玻璃心了，我家海边的，人家说的确实没啥问题，中国人不是捞鱼而是把鱼子鱼孙全捞了，然后我们国家周围的海里包括河里已经被我们搞的没有鱼了，现在我们跑到外面捞，经常被别的国家发现驱逐，有干这行业的都知道中国渔民在世界上什么口碑，人家说的其实并不过分，不是中国人不配吃鱼的问题而是中国人把鱼捞绝户的问题，一群人不审题不思考就知道喷，你看看有渔民懂行业的敢出来回应吗？

知乎用户 匿名用户 发表

如果有外国人抨击我们是 “过度捕捞、抢夺别国渔业资源”，那我们最好是真的有。

像现在这个情况，不仅没捕捞到，没抢到别国渔业资源，还给白皮们背了锅。

知乎用户 长安​ 发表

我倒认为任何白左的政治宣传，都是好事儿。在贸易战仍然持续进行的大前提下，欧美大环境只要继续白左，就被迫在工农业的环境问题上继续反思。哪怕白左在指责中国，又如何？他自己又不生产，不买东西了？何况指责中国环保问题的话，最终是被欧美人民听到的，他越大声欧美人听的越清楚，就越不可能在自己国家发展工农业。

说实话，工农业怎么可能环保，只要保持可持续发展就不错了。环保组织天天和农业联盟打架，素食主义者捣毁肉食商店，小年轻跑商场去倒牛奶砸鸡蛋。他说他的嘛，反正闹不到我们国家，我们继续种树减排，该吃吃该喝喝，看他们搞白左环保，这不就对了。

像川普这种，不白左还种族主义，发展工农业还敢脱钩的，虽说是预支了未来，但真搞成了，咱还确实不好对付。

知乎用户 老马​ 发表

我觉得要从反面来看问题。

当年中国贫弱的时候，百姓食不果腹，也没有见到西方人的同情和帮助。

现在中国富强了，渔船可以绕过半个地球去捕鱼了，捕回来的鱼都进了中国人的肚子，这是好事情嘛。这是多么的来之不易啊。

当年西方人别说在公海里捕鱼了，就是在他国领土上捕人（抓黑奴和贩猪仔），也是为所欲为的。

现在他们只能对着中国渔船空抱怨了，这是中国崛起和西方衰退的象征。

中国人应该为了这一天的到来喝一杯庆祝才对。

再来几串烤鱿鱼下酒。

知乎用户 楚易​ 发表

知乎传统，先说是不是再说为什么。

中国有没有 “过度捕捞，抢夺别国渔业资源？”

根据小李子 po 出的图来看，2020 年中国远洋捕鱼位置在厄瓜多尔的加拉巴哥群岛专属经济区边线附近，2021 年在远离专属经济区的位置。

其实类似的炒作美国早在 20 年 12 月就有干过，当时汪文斌在外交部记者会上的回答，“中方建立了全球最严的渔船船位监测管理措施，在东南太平洋和西南大西洋的公海海域，实施自主休渔。中方共加入了 8 个区域渔业管理组织，履约成绩排名前列…”

中国远洋渔业履约白皮书

说白了，中国加入了这么多渔业组织，组织里也不止中国一个国家，为什么那些组织没有停掉中国的渔业资格并广而告之呢？真要质疑，也应该是联合国粮农组织这类权威机构来统计，来调查，也轮不到你个小李子

再说我们有没有抢夺他国渔业资源的国家，首先上一张图：国际渔业区域划分。

根据联合国粮农署提供的数据（截止 2019），2019 年，中国在区域 87，也就是东南太平洋的捕鱼量是 364,213 吨，而秘鲁在该区域的捕鱼量是 4,796,169 吨，是中国在此区域捕鱼量的 13 倍。

而在区域 71，这种远离美国本土的地方，2019 年美国在这里捕鱼量达到了 107,855 吨，这算不算抢夺印尼、澳大利亚和日本等国的渔业资源呢？

最后算下总量 / 亿人，2019 年中国平均每亿人的捕捞量是 999,674 吨，而美国每亿人的捕捞量是 1,454,696 吨，大约是中国的 1.5 倍。中国还是世界最大的水产品出口国。

归根结底，这种事情应该由专业的人来做，专业机构都没有说啥，中国的行动就是符合国际公约的。

最后，热知识，美国甚至不是《联合国海洋法公约》成员国

知乎用户 冬瓜头怪兽 发表

如果有人指责你过度捕捞，抢夺别国渔业资源，那么，你一定要过度捕捞，别装仁义君子，也别扯大国风范那套没用的。

跟西方人说话，记住，他说你不环保，你就说去尼玛的，我就不环保了，怎么地。

他说你有大规模杀伤性武器，你就说去尼玛的，有了，怎么地，想尝尝？

他说你不文明，说你吃肉，你就说去尼玛的，你管得着吗。

他说你没素质，说你野蛮，你挥拳头就揍他，下次，他屁都不敢放一个。

他之所以敢说你这个说你那个，主要原因就是，你表现得像个很好捏的柿子。

知乎用户 北唐千山雪 发表

好莱坞从来就是白左的重镇

好死不死，环保是最重要的白左议题之一，抨击中国的政治制度、审查制度、人权情况、经济发展等各个方面的问题，同样也是白左的重要议题。

小李子这次不过是白左议题的集中爆发罢了。往轻了说，这是他个人的愚昧无知；往重了说，这其实就是好莱坞，以及整个美国社会最普遍的基本认知

其实我觉得外交部门，或者一些国内相关的 NGO 组织，可以考虑针对这个事情，在西方主流媒体进行公开的驳斥。

毕竟小李子的流量是很大的，借这个机会把这个问题说一下，终究也是好的

知乎用户 晨水 发表

一个连《联合国海洋公约》都不签的流氓国家，却霸道对别国合理合法的海洋权益说三道四。美国媒体整天拿着放大镜找别国的个例，上纲上线，抹黑别国形象。

《纽约时报》发这篇文章文章的动机是在美国和太平洋岛国峰会之际，丑化中国人，离间他国与中国的关系。

莱昂纳多学历不高，又不具备行业的专业知识，没有足够的认知来做判断，就想蹭 “政治正确” 的流量，贻笑大方。

他多声色犬马、奢侈无度，大鱼大肉养出一身膘，还有脸给别人说教。

他有政治野心，懂得迎合西方民粹，遇到环保和中国的议题，如苍蝇看到屎，赶紧扑过去。

知乎用户 药师 发表

确实存在，中国的渔民太勤劳，生存压力山大，捕鱼肯定是很能抢的。

中国的远洋捕捞，肯定是几何级数增长的，毕竟卷国的竞争是洋人们不敢想的。

磷虾海米非常好用，反正这东西中国是不产的。

知乎用户 飞雪连天 发表

1997 年莱昂纳多成立自己的公益基金，基金主要宗旨是保护生物多样性和关注全球气温变暖，这个事情坚持到今天是非常值得赞赏的，莱昂纳多为环保事业作出了榜样唤醒了下一代的责任。

不过，诸如许多公益基金的明星创始人一样，莱昂纳多审视全球生物多样性和气候变暖的思维是西方逻辑，这种逻辑的起点就是西方国家是环保的楷模，其他发展中国家都是资源的消耗者和环境的破坏者。

莱昂纳多曾经为亚洲野生虎项目到亚洲各国进行溯源，而最终他没有做成这个项目，因为除了一些公益基金投资外，莱昂纳多基金会无法持续性推动项目可持续发展。

从非洲大象到亚洲老虎，如今莱昂纳多关注中国渔业捕捞是否适度问题，他都是只想关注一下而已，媒体会将他的发言进行流量分发扩散，莱昂纳多会在好莱坞赢得政治正确的好名声。

攻击中国人的形象，让美国人感到高兴，这是莱昂纳多希望要的效果。如果他的公益基金会做过科学和认真的尽调，那么他就不会贻笑大方了。2021 年中国农村农业部发布数据显示，中国水产养殖业全球稳居第一，中国水产养殖业满足本国需求外，还对国际市场市场出口 25% 的产量，中国水产养殖业极大减少世界各国对野生渔业资源的消耗。

莱昂纳多说的中国海洋捕捞过度，从自己海洋经济专属区扩展到其他国家海洋，以至于全球海洋生态都被中国人破坏了。他的论调跟前不久西方国家媒体鼓吹中国人要少吃肉的观点如出一辙，西方国家媒体和民众已经与真实的中国越来越远了。

我们要像对待生命一样保护海洋。

这是大连市沙河口法院法官们审理海洋相关案件时的原则，中国为了保护海洋渔业资源每年都会有严格禁渔期，禁渔期内非法捕捞将面临巨额罚款，构成犯罪会依据刑法进行刑罚。

2021 年 5 月间，被告人王某为牟利拒不执行休渔规定，非法出海捕捞海螺、梭子蟹等四次，渔获物价值 1,454,514.5 元。

2021 年 5 月 24 日，被告人王某某为牟利拒不执行休渔规定，非法出海捕捞梭子蟹价值 250 053.64 元。

2021 年 5 月 26 日，被告人苗某某为牟利拒不执行休渔规定，非法出海捕捞梭子蟹价值 127 848.36 元。

上述三名被告人在禁渔期间非法捕捞水产品，情节严重，均构成非法捕捞水产品罪。我院经依法公开审理，根据被告人认罪认罚、退赃等量刑情节，判处被告人有期徒刑一年六个月至罚金不等的刑罚。

拜登政府 2021 年以国家安全为由签署法案要打击非法捕捞和强迫劳动，美国以国内法进行全球管辖，在中国南海海域，美国海岸警卫队企图与越南及菲律宾合作来对中国远洋捕捞进行跨境执法，美国甚至不打算遵守中国禁渔期法律规定和南海相应法律。

莱昂纳多作为 “海王”，他的滥情伤害许多追求美国梦的各国超模，如今他来关心中国渔民的捕捞是否过度，这真的“泰坦尼克号” 给灌水了。

综合而言，美国人该好好学习世界历史和关注中国人的真实生活状态了，美国媒体辅佐资本对美国民众进行闭关锁国舆论引导导致了莱昂纳多等闹了国际笑话。

知乎用户 唐果​​ 发表

他们占领了舆论高地，可以随他们的意愿在大众心中定义中国的形象。

现在西方社会的主流舆论当中，中国就是条恶龙。人人都以找出中国的 “恶” 为荣，以此彰显自己的“正义”，习惯性地黑中国。

这不是小李子一个人的问题，这是西方整体的舆论倾向。想想怎么提高自己在国际上的舆论战斗力吧。

如今外交部那些和尚念经的内容，肯定不成其为战斗力的，国内老百姓看了都着急。倒是他们自己反而很有成就感的样子。

秦刚驻美大使，按理说是外交精英中的精英，上国外采访节目被人怼得开不起腔。估计平时也是四平八稳念稿子惯了，对着稿子磨磨唧唧念几句台下就掌声雷动。

武器是先进了，国家是有钱了，但是在国际舆论中，中国没有变得更好，总是哪里有问题的。

另外，我没法验证是不是小李子真的说过这句话。

因为能上国外社交网络，就可能已经违法了。所以我没办法去现场证实，只能靠那些能合法翻墙的媒体报道。

但是像观察者网、环球时报这种最权威的翻墙媒体，也经常性地搞些近乎造谣的含有主观煽动性质的 “转载” 和“翻译”。

所以，我不知道到底是不是真的，但是我确信这种事肯定存在，中国的处境如此。即使不是小李子，也可能有小张子，小杨子。

并且我知道情况将长期如此，因为我们没有外交舆论的战斗力，防民之口如围墙堵川，内宣宏大叙事、雷霆万钧，外宣软软绵绵长年和尚念经、自我感动，完全没有刺破反击谣言的尖锐和力量。

知乎用户 一人一口酥 发表

这是驴党的老套路了，而搞文宣也是他们一贯的拿手好戏（《纽时》是全球自由派媒体旗手，也常被称作驴党党报）。

炒作这个议题的军事目的对于海洋霸主来说倒是其次，主要还是着眼政治舆论攻势，像当年利用在中国颇有影响的 NBA 球星麦迪造势苏丹 “达尔富尔” 问题以及姚明等无知明星对“鱼翅” 问题的关注一样，就是为了挑动不明原因群众斗群众。

而西方媒体这些年来一再炒作所谓中国 “远洋滥捕” 行为的主要受害者就是拉美、非洲、南太等广大第三世界国家，目的无非就是分化瓦解中国与这些国家的正常关系。

不过就如一再炒作 “新疆” 问题企图毒化中国与伊斯兰世介关系和 “一带一路” 的顺利推进却徒劳无功一样，这类炒作也某种程度显示了霸权国家在硬实力压制中国方面已有些黔驴技穷。当然也不能排除是为后续推出制裁中国出口水产品埋下伏笔。

知乎用户 沉默驴子​ 发表

首先，李同志是美国人。

然后，李同志是个演员，小学毕业够呛那种。

之后，李同志环保人设卖了二十年，炒个题材不奇怪。

最后，屁股决定脑袋。

饶一个，美国人没把亚洲人（特别是东亚各国）当人看。

帮助理解送一个笑话。

老板 对老婆说：吃饭！睡觉！

对情人说：吃个饭，睡个觉。

对三儿说：吃饭吧，睡觉吧。

对美女说：吃吃饭，睡睡觉。

对小蜜说：吃饭饭，睡觉觉。

对员工说：吃什么饭！睡什么觉！

统统加班！！！

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

你们都瞎嚷嚷什么？

莱昂纳多说的多好啊！我们应该顺着杆子爬！

来，人家的意思明明是，中国人是野蛮的，落后的所以才吃海鲜！只有野蛮落后的国家才吃海鲜！

西方是文明世界，不能吃海鲜！也不能捕捞，这是高尚的行为！

我表示支持！

跟我一起支持！

欢迎关注知乎第一流氓，职场专家，传说中无所不能的老王 / 期货作手；

欢迎关注个人公众号：交易哲学家

知乎用户 寰宇视野 发表

这才是明星该有的样子。

无论是安吉丽娜朱莉的 “他们失去了所有，但他们拥有了自由”，还是莫雷支持港独，包括小李子的言论，也许他们是被美国舆论影响，也许他们是为背后金主发声，但他们却一直站在自己国家和人民的立场上。

那么我们国内的明星，有没有这样指责美国的呢？劝中国人吃素的，抨击恶之花绽放的土地的，宣扬美式民主自由的，总之没有为中国人发声的。这是为什么呢？

知乎用户 王一点寒​ 发表

破戏子就别 bb 了，shut

知乎用户 不愧是你平凡人​ 发表

很多人的思想还停留在摆事实讲道理的水平上。

而我，从来就不认识这个人。

知乎用户 轩爷 diedcat 发表

估计这哥们要转行从政。

知乎用户 中一 (MiddleOne)​ 发表

多捞点吧，过几年他们互炸管道互剪电缆之后，可能想捞也捞不到了。

在这个时间点谈渔业和环保，是当北溪的事不存在吗？

知乎用户 画画的花噎菜​ 发表

这个确实是没脑子加傲慢导致的。演艺圈普遍文化低，欧美也一样。另外这也和政客们扭曲事实、煽动对立有关。

这和环保领域其他言论也比较相似。发达国家两百年前解决温饱问题，但发展中国家还在努力改善基本生活质量。如果对世界有基本认知、有点儿同理心都不会说出如此脑残和自大的话来。

正确的做法是自己吃腻了可以少吃不吃，但也别站在道德制高点对刚吃饱饭想多吃点儿鱼肉的人指手画脚说三道四……

知乎用户 萤火虫​​ 发表

印第安人有话说！

知乎用户 风轻云淡 发表

小李子这是要从政？

演员从政也不是没有先例，比如里根。

不得不说，如果这是小李子从政的起手式，他还挺敏锐的，或者身后有个强大的智库。

先说，跟鱼没关系。

实质内容是中美在南太的争夺战。

大家知道，美国刚刚组织了南太会议，号称要十年出 8 亿美元。

而且，在这个会上，老拜承认了库克群岛和纽埃的主权。

关于这两个岛的主权有点争议，历史上曾经是英国殖民地，不过无论地缘和经济，都与新西兰有紧密联系。我们承认其为主权国家，但没有加入联合国。

这些南太岛屿，是美国的所谓第二岛链。

中国和所罗门的合作，恐怕是让这些小岛看着眼热，也让美国惕然心惊。

其实，美国人完全是杞人忧天。中国对建海外军事基地兴趣不大，我们关心的是贸易线。

和这些岛国的合作方式，其实挺单一的，就是基建，然后投点资，捞鱼，加工成罐头一类的产品运回来，再把工业品卖过去。

所以，小李子拿捞鱼说事，怎么看都是要从政的节奏。

如果他是吃饱了撑的，让人注意他一下，那就太不聪明了。耐克，殷鉴不远。

知乎用户 咕咚来了​ 发表

小李子是一个优秀演员。他参演很多电影我很喜欢看，像《血钻》里的南非雇佣军，《荒野猎人》复仇父亲，《被解救的姜戈》残忍奴隶主，等等。更不用说《泰坦尼克号》等传世经典。

但也仅此而已。小李子是一个优秀演员，不代表他在政治国际局势上有多少见解，不代表他对农业渔业有什么专业认识，更不代表他对中国傲慢与偏见是对的。他这种说法纯属扯淡，脱离实际空谈。

当然这不是他一家问题，很多有名导演演员明星一旦扯到时政就各种错误扯淡。安吉丽娜朱莉是一个优秀动作打戏女星，但什么中东人 “他们获得了自由” 那属于扯淡；斯皮尔伯格是伟大导演，但《太阳帝国》对于日本侵华战争描写错误，他本人指责中国关于苏丹问题的说法也纯属扯淡。

看作品时候欣赏作品就行了，不要幻想演员明星是什么伟人在其他专业领域有多少正确认识。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

唉…… 这么个问题居然在热榜第一占了一整天，我忍不住了。

我来让你们反思了：

为什么那么多的中国人愿意参与别人设定的污蔑造谣抹黑中国的话题？

是为了解释还是为了驳斥？

闲的你！

别真的把自己当成做题家了。

别人设定的无耻议题，你为啥要往上凑？

别人不愿意了解你，你为啥要跟别人解释？

这是一种卑微的态度。本质上就是你在寻求欺负你的人的认可。

中国人，真的应该反思了。

未来的世界老大是谁？

是中国。

你们能不能培养一下自己的老大思维啊？

老大被小弟抹黑，老大应该怎么做？

理都懒得理他！

实在不行，抽他几个耳光，教他怎么做人。

这，才是老大该有的姿态。

别总是把自己放在弱势的一方来思考问题。

美国没有资格站在实力的地位出发跟中国讨论。

言犹在耳。

中国，已经不需要跟他们解释了。

帝国主义造谣抹黑，我们就要做题辩护的时代，已经一去不复返了。

老大，应该做的是设定议题让小弟去讨论，而不是参与小弟的议题。

知乎用户 江浩栾 发表

对他国经济发展最严重的影响是开着飞机到人家那里把别人的国家炸成废墟，不是什么到其他海域进行捕鱼。

从小演电影，没上过学不怪他，但平时不看新闻，不知道自己国家干了点啥就不应该了，啥也不是。

知乎用户 恶少恶言 发表

美国人谈环保比苍井空说自己是处女还离谱。

知乎用户 古青​​ 发表

对，我们捕了，你又能怎么样？

知乎用户 无头的于天 发表

为啥这种烂事总要等到别人骂我们？从雾霾到三鹿，然后别人一骂 立马一堆人出来比烂。

一堆回答说我们没有过度捕捞的，我都无语。国内长江为啥禁渔？近海渔业资源枯竭的新闻报道好多起了吧，渔民过界捕捞和周边国家起冲突新闻也不是一次两次了，怎么到了远洋捕捞就变成白莲花了？

知乎用户 朱黎 发表

小李子您好，你发这个文的时候这件事和日本商量过了吗？

知乎用户 久保奈奈子 发表

我建议我们要做到他说的那些

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

只许州官放火，不许百姓点灯。西方这些国家和西方这些人的丑恶嘴脸，有目共睹。中国人不能吃肉，不能吃鱼，不能用电，不能用油，不能发展，不能进步。

“虚伪”！“气候贩子”！又有好莱坞大名人翻车了

2021 年美国人均用电量就是 4454.2 度，平均每月用电为 371 度。2021 年中国人均用电量为 831.3 度，平均每月为 69.3 度。

莱昂纳多 · 迪卡普里奥一边资助针对大型石油公司的环保诉讼，一边坐着耗油量大的私人飞机环游世界。

自今年 6 月以来，斯皮尔伯格名下的一架私人飞机消耗了价值逾 11.6 万美元的航空燃油，至少排放了 179 吨二氧化碳，而全球平均每人每年碳足迹为 4 吨。

美国歌星泰勒 · 斯威夫特令人惊讶的私人飞机排放数据，数据显示其名下飞机光今年就制造了超过 8000 吨的飞行排放。

知乎用户 陈圣 发表

你看嘛！鬼子准备排核污水了，西方准备烧煤过冬，于是人家根本不提环保。转头提起了渔业，你跟他解析中国是渔业自给率最高的国家。人家根本不听，就像之前呲牙咧嘴的环保少女，你看现在有吭一声么？

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

别的我不关心，就问问小李子主演的电影以后国内正规渠道是不是就看不到了？

知乎用户 杰洛士 发表

难道说

毒、赌、独之后

税和睡之后

水（水产）也要成为明星塌方的原因之一了吗

知乎用户 杨建东​ 发表

这是又准备为后面什么动作提前造势铺路呢？

难道是，中国一要收复台湾，就准备站台日本，替日本指责中国侵占了日本经济领海区？

小日本看来给的确实很多啊！多到会让一个戏子忽然说出这么八竿子打不着的一句极其荒诞的笑话。

当有人当众污蔑你，吃了两碗粉却只给了一碗的钱时，我们千万不能学老六，跟着对方的思路，来争辩，究竟吃了几碗粉。因为，这个问题本身，就非常多的坑，一旦扯起来，根本无休止。

但，污蔑者，和他背后的人，以及不在乎真相，只乐意围观吃瓜的群众们，已经高潮了，他们就足够了。污蔑者，深知，这只是一场，迎合了，除了老六的，所有人的政治正确，的，秀！

如果，应辩，那只会让他的秀，人气反而更持久，更旺。

接下来，是不是小日本准备学毛子，也来搞公投，公投东海，全部入日，东海所有深海鱼，全部表示，很淦。然后，国际舆论都大义凛然地对小日本的做法，给予了高度肯定和支持！毕竟，戏子已经把脏水泼出去了，小日本属于正当防卫，无辜的小眼神，害怕又自强地，含泪，圈海。

希望是我阴谋论了。但对这个戏子，呵呵，he tui~~

知乎用户 一个船员 发表

你以为的明星发言是，明星参加某个活动意识到环保重要性，然后查资料发现原来中国人吃好多鱼，然后就有了一次有感而发。

实际可能是某组织找到明星经纪人，说我这里有一个帖子，有利于维护你家明星的社会形象，帖子写好了，20：00 发。经纪人一看妥了，交代一个助理按点发出。

明星一年营收不比一个中型企业小，ESG 也不能少，社会责任部分要么靠捐款要么靠发表观点完成，相比动动手指成本还是低的多。

对这种情况，基本的逻辑就是，你不尊重中国利益以后也就别赚中国人的钱就完了。各取所需，只是美国文化的拥趸确实多，NBA 公开挑战国家利益现在尚且被放下。小李子又有何惧。

我并不讨厌 NBA 也不讨厌小李子，但是这个世界至少目前就是这个逻辑，你自以为可以超脱，别人只觉得你愚蠢！

知乎用户 后厂村村民甲 发表

小黄鱼全人工规模化苗种繁育成功！专家：可按需生产_养殖

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

这种病，说白了，就是吃的太饱了，忘记了基本常识。

需要带到徐州，带上铁链，然后转运唐山，吃顿烧烤才能好。

指手画脚可以，但不要信口开河

知乎用户 木蹊说​ 发表

大多数喜欢小李子的中国人喜欢他的原因，要么因为年轻时候的颜，要么因为中年时候的表情包，要么是他拍过电影的很好的演出。所以，有多少人真的觉得他本人很好？别说角色带入，除了落魄画家，你们也带入下华尔街之狼啊，小李子毕竟是真枪上阵的。

一个混好莱坞的著名演员，其数理化生的知识水平不会比中国高中生强，对中国的真实了解更是处于美国媒体的信息茧房之内，你能指望他说出水爷那种高屋建瓴的话来？别闹了，水爷是少数派，小李子才是大多数。

在西方娱乐圈，人云亦云，何不食肉糜的欧美乐子明星大把的出现。尤其媒体是民主党的绝对势力，电影行业更是各种白左圣母婊汇集，年年月月出笑话，编剧都表示写不出那么蠢的段子来。

所以，就那样吧，也就那样吧。

知乎用户 4thever​ 发表

莱昂纳多从小对学习就不感兴趣，读完中学就专心于表演了。演了不少影视剧，如《成长的烦恼》、《不一样的天空》、《罗密欧与朱丽叶》、《泰坦尼克号》、《逍遥法外》、《飞行家》、《无间道风云》、《血钻》、《盗梦空间》、《了不起的盖茨比》、《华尔街之狼》2016 年凭借电影《荒野猎人》获得第 73 届金球奖最佳男主角奖和第 88 届奥斯卡金像奖最佳男主角奖 还曾被联合国授予联合国 “和平使者”。

不过学术和演戏还毕竟不是在一个纬度上的事，读完中学可以演戏，但要拿这个水平去研究海洋渔业生态链的问题，甚至去评论别国海洋捕捞是否过渡，绝对不专业，也不学术。

但人家现在名气大，影响力爆棚，老美打压中国正愁找不到广告代言，就来了个曾被授予联合国 “和平使者” 的莱昂纳多。于是 “中国过度捕捞、抢夺别国渔业资源” 的歪理就跑偏了世界。

假如莱昂纳多能为普京站台的话，普京总统指责盎格鲁 - 撒克逊人破坏了 “北溪” 天然气管道的讲话，恐怕就不需要调查，直接定案了。

知乎用户 拨镫复明 发表

哦，听到了，懒得反驳。隔行如隔山。

我国的渔业政策，不会因为此人而变。

就像好莱坞的拍片风格，也不会因为我的臧否而改变一样。

知乎用户 苏察哈尔璨​ 发表

著名演员莱昂纳多咋不发文抨击自己 “过度引诱，抢夺别人的女友资源” 呢？

知乎用户 大力邦 发表

我觉得莱昂纳多这个人非常的双标，他对日本大肆捕鲸_和_丹麦捕杀海豚的事情是视而不见。接下来我说说自己的观点，欢迎大家进行评论。

在 2022 年的今天，中国是全球少数红树林面积净增加的国家之一，记录海洋生物达到 2.8 万多种，是世界上海洋生物多样性最为丰富的国家之一。国家级海洋保护区增加到 50 个以上，建立起以自然保护区和海洋公园为主的海洋生物保护体系。

早在 2008 年，中国就实施 “限塑令”，大力推广废塑料循环再利用。截至 2019 年底，中国城市生活垃圾无害化处理率接近 99%。

2020 年 9 月，由美国 12 家权威塑料垃圾研究机构参与，来自美国、加拿大等国的 20 位科学家在美国《科学》杂志联合刊文指出，中国人均塑料垃圾产生量不到欧美等发达国家的 1/6。同时，根据研究模型预测，在全球排放塑料垃圾目标限制在 800 万吨的阈值模式下，到 2030 年，中国塑料垃圾排放将进一步减少，排在世界第 24 位。

在渔业资源养护方面，中国通过严格的管理制度和措施，切实加强远洋渔船监管，有效实现了规范有序发展；先后加入了 8 个区域渔业管理组织，切实履行国际渔业资源养护和管理义务；为积极养护海洋渔业资源，今年在全球率先提出并自主实施休渔。

近日，美国演员莱昂纳多 · 迪卡普里奥在推特上发表言论

声称，“在过去的二十年里，中国将其深海捕鱼船队建设成数千艘，导致中国耗尽了其近海鱼类资源。反过来，他们的渔民已经航行到世界各地的其他海洋，继续深海捕鱼。这种做法引起了人们对当地经济及海洋生物可持续发展影响的警惕。”

莱昂纳多的这番话是典型的西方人带着有色眼镜看中国

既刻板又傲慢

实践出真理，没有调查就没有真相，也就没有发言权，既然莱昂纳多是环保主义者，成立了那么多环保组织，那么就应该拿出真凭实据，拿出令人确信的调查报告再出来发言。

演员最擅长演戏跟作秀，作为地球的一份子，当然是希望有更多的人一起来支持环保，但环保是毫无证据的一堆废话吗？环保是大放厥词的污蔑吗？环保是带着有色眼镜看中国吗？

大错特错

小李子一直以来都是环保主义的常客，在 1997 年的时候，就创立了环保组织，致力于环保公益事业，主要针对全球变暖、清洁水保护、赈灾救援以及生物多样性等项目。

时隔一年在 1998 年拍摄《海滩》时，剧组在泰国 PP 岛取景严重破坏了当地的生态环境，遭到了当地居民的抗议，其中也包括莱昂纳多被指责虚伪。随后成立了莱昂纳多 • 迪卡普里奥基金会（Leonardo DiCaprio Foundation，LDF）。

从此之后，莱昂纳多便与环保主义彻底的拉上关系，曾对话时任美国总统克林顿，探讨地球环保，借助自己超级明星的影响力拍摄多部环保主题的影片。

在 Facebook 和 Twitter 上，鼓励他的 7000 多万粉丝，每周一次用植物汉堡代替肉类。

迪卡普里奥说：

“每个人每周都可以通过一个小小的选择，

来帮助地球和减少气候变化。

加入我的行列，

BeyondMeat ，

重新思考食品的未来。”。

莱昂纳多在环保方面也进行了多领域投资，食品、新能源汽车、人工钻石。

近几年他更加关注气候问题，2014 年走上联合国气候峰会开幕式的演讲台，短短三分钟，他作为数十亿环保人士中的一员，表达着最基本的诉求：“每个星期我们都能看到不可否认的新的气候事件，表明气候变化正在加速。”

莱昂纳多的发言被传到视频网站 Youtube 上，其中，一条 “快给他颁个奥斯卡” 的评论共收获很多“赞”。该评论信息量颇大，除了调侃莱昂纳多再努力也得不到奥斯卡奖青睐外，还另有深意。“除非他不再乘私人飞机飞来飞去，不再在法国南部开游艇，并且开始吃素，我才会相信他的话。” 网友鲍勃 • 加里蒂（Bob Garrity）说。

《每日邮报》在线网站 Mail Online 认为，在联合国的讲话让莱昂纳多巩固了他的声誉，他成为世界上关注气候变化最引人注目的活动家之一。但这位 39 岁的好莱坞明星拥有喷气式飞机的舒适生活，表明他在气候变化问题上持双重标准。

报道称，私人飞机的碳排放各有不同，但一些数据表明它要比商用飞机高 37 倍。即使莱昂纳多所有旅行都乘坐商用飞机，仅 2014 年以来，他的碳足迹至少导致 400 万立方米的二氧化碳排放到大气中，这可是 1 个美国人 1 年的碳排放的 2 倍。

2014 年，莱昂纳多已去世界各地游玩 20 多次。包括在纽约和洛杉矶之间飞来飞去，一次去法国阿尔卑斯山滑雪，一次去法国里维埃拉，还有为推广自己的电影飞往伦敦和东京的数次航班，2 次去迈阿密，以及去巴西观看世界杯。

这些只是暴露在公众眼前的出行。另外莱昂纳多至少有四处住宅：两间纽约的公寓，好莱坞和棕榈泉的豪宅。他最近还出售了马布里一处价值 170 万美元的地产。

2014 年夏天，他搭乘世界上第 5 大游艇享受他的世界杯假期。这艘 482 英尺长的私人游艇 Topaz 是他从阿拉伯联合酋长国亿万富翁、石油大亨曼苏尔 • 本 • 扎耶德 • 阿勒纳赫扬（Mansour bin Zayed Al Nahyan）那儿借来的。

莱昂纳多是 9 月 22 日 “人民气候游行” 中的明星之一，40 万环保人士走上纽约街头。他告诉 PJTV 的记者：“我们想创造 100% 的清洁能源环境，我们需要在美国进行改变，我们需要先人一步。这正是我们正在做的。”然而，当问及他乘飞机的生活方式会如何影响环境时，记者被保镖迅速从莱昂纳多身旁推开。

无可否认，在面对全球的气候变化中，每个人都要付出努力去维护地球的生态环保，但相比环保主义，偏见更可怕，明明做了实事但却还要被指责，而日本排放核废水却只需要鞠个躬道歉就能若无其事，日本的商业捕鲸，既残忍又血腥，完全没有人道主义，但是那些富豪们依旧吃得开心，看得开心，美国 2016 年制造的塑料垃圾量在全世界排名第一，达 4200 万吨。美国虽然只有世界总人口的 4%，却制造了世界上 17% 的塑料垃圾。研究人员估计，2016 年，美国共向环境中无序排放了 224 万吨塑料垃圾，多达 145 万吨的美国塑料垃圾最终流入了距离海岸线 50 公里内的地方。这意味着，美国才是造成世界沿海塑料污染的主要国家之一。

绿色环保从我做起。

双标做人，并不可取。

一更

近日，美国演员莱昂纳多引用美媒报道，发文质疑中国渔民的捕鱼行为，他称中国渔民的捕鱼行为危及各国经济和海洋物种的商业可持续性。他的这番话，引起中国网友的强烈不满。他可能没搞清楚，我国可是全球范围内实施公海自主休渔措施的首个国家。

从 2020 年开始，我们国家就已经在西南大西洋、东太平洋等我国远洋渔船集中作业的重点渔场试行公海自主休渔措施。

而且，中国是世界为数不多的一个养殖超过纯捕捞的国家。

莱昂纳多难道不知道日本大肆捕鲸，丹麦捕杀海豚的事情吗？他为什么对没有的事情，发表如此掉智商的话，但凡他去看看新闻，也不会说出这样没脑子的话，我看他就是故意这样说的。


日本捕杀鲸鱼

丹麦捕杀海豚湾
美国等西方国家一直是鱼类产品的消费大国，尽管其捕捞量在相对减少，但水产品的进口量却在不断增加。在消费不减的情况下，他们一边享用着既得利益，一边却大肆指责中国 “非法捕捞”，这种行径，恰恰证明其伪善和别有用心。
莱昂纳多变成中年油腻男不是没有原因的，闲事管得太多，日本有捕猎海豚染成红海的纪录片也没看见他出来说话，中国人吃几条鱼他就叽叽歪歪，难怪女朋友走了一个又一个。

网友评论说：一个身材样貌不管理，长年陪跑国内奖项，到 25 岁就甩女伴的明星，大可不必置说中国海洋渔业，谁不知道中国人的海鲜主要靠人工海洋养殖，去看看瑞典和日本在干什么吧。

吃鱼方面，他们明明是浪费大户却总喜欢把锅推到别人身上，中国有海捕条令休渔期，中国人吃的水产基本上都是人工饲养的，小李子还是少跟 25 岁以下的小女孩谈恋爱吧，50 了也要多学习，而不是用满身脂肪出来指指点点。

小李子以前在国内网友的眼里还不错，经常看他换了一个又一个女朋友。拍戏几十年好不容易拿了一个影帝，没想到他就漂了，天天谈恋爱却不去了解真相，满口胡言让人非常反感。很多网友纷纷表示脱粉，不想再看到他的作品，因为他不配。

以后还是不要追外国明星了，真的很容易塌房，小李子还是玩他的水枪去吧。

知乎用户 张贝贝​ 发表

之前抖音不是天天吹捧莱昂纳多的神级颜值，有脑残粉梦想就是去被偶像睡一晚，甚至有些男生说自己被他睡都乐意，这样便宜、脑残、钱多的粉丝，谁会在意?

知乎用户 工程转中文研究僧 发表

外国人很多的。就跟国内大 V 明星拍脑袋说一嘴的一样。

只是美国人关注世界事情的多些，东一嘴西一嘴，很正常。

问题不在于美国明星说中国渔业过度捕捞。而是国内大 v 在关心全球环保话题的太少了。

天下人说天下事。既然国内搞全球命运共同体，国际化，还是要多些关注全球公益话题的大 v 才行。

说对说错，是能力问题，也可能是立场问题，但完全不去说就是自己拱手让人了。

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

这种事反而邀请不到我了，是我标签里的 “渔业资源” 四个大字很难被理解吗，再次强调一下

@周源

你们的 nlp 或者搜索团队真的应该 pip 了，这么多常用的场景的体验都这么差。

就事论事，光讨论问题描述里的这几条

第一条推特: 中国近海因为捕捞导致无鱼，开始远洋渔业。这句话是真的。

第二条推特，影响了其他当地渔民的收入，真的。

证据一搜一大把，有空再补，不过我估计我把证据放上来，大家又要说这是外国人做的研究不可靠了，那请各位去中国海洋大学和上海海洋大学问问，如果不是农业部的原因，难道他们不想搞这重大新闻吗？

做错了就要挨骂，至于美国倒数第几，倒数第一能不能骂倒数第二，我觉得超出这个问题本身了。

单就这张图里来看，这个发言完全正确。

评论区反对的最多的理由是

“吃鱼是合理的需求，又没有违法捕捞，所以小李子不能攻击这件事”

我举个相同的例子

“性欲是合理的需求，又没嫖娼包养，只是单纯的约炮，所以不能被道德谴责”

那希望评论区持有个想法的人，你们的老公老婆每天和不同的人约炮，而且你还不能谴责她 / 他，也不能离婚，毕竟人家又没犯法

知乎用户 周大侠 发表

我在猜想，莱昂纳多从哪儿得出的结论呢？

可能是他乘坐的泰坦尼克号撞冰山后，他下海观察海洋生物，游到中国禁闭岛上，化身荒野猎人，开始了革命之路，以为自己做过华尔街之狼，是了不起的盖茨比，就有资格说上一句，事实上，那只是他在盗梦空间里的小角色，说到底不过造就了一个谎言之躯，谎言背后的目的，只是为了赢得猫鼠游戏里的那颗血钻。

对于莱昂纳多这种初中文化，只交往 25 岁以下女朋友的憨憨的大放厥词，我方只能派出娱乐圈王牌军团将功补过了，分别是 wyf，lyf，zs ，wlh ，绝对没有底线，口无遮拦，杀他个片甲不留。等待他们载誉归来，重回舞台的好消息！

知乎用户 匿名用户 发表

我们需要辩证认识那些演什么像什么的演员。

戏里戏外，小李子的很多戏演的都是地痞流氓。所以，一个戏子的话，不用太在意。

一个政客，都会满嘴胡说八道，更何况一个好莱坞的戏子呢？

好莱坞本来就是作为美国文化渗透与侵略的工具，他们追求的是资本利益最大化，所有的演员也好，还是其他人员，都只是资本财阀们的工具人。

知乎用户 常悬咨询 发表

美国炸个管道，200 万汽车一年的尾气排放量。

澳大利亚整个山火，116 个国家一年排放量。

日本排个核废水，核污染了整个太平洋。

然后他们指责中国人吃鱼

我 qnmd！

知乎用户 雍凉散人 发表

美国先主动把人均资源消耗量降低到现在的 1/10，我愿意相信他们讲环保是认真的。

知乎用户 忙不完花絮​ 发表

捕捞的实质是劳动生产。生产出来的海产品向世界各国出售，满足市场经济规律。比如中国生产的海产品也可以卖给美国，这和国内生产了产品卖给别国是一样的。

知乎用户 陈必红​ 发表

讲什么道理，封杀不行吗？

知乎用户 delight 发表

小李子主角当腻了，换换当奴才是啥感觉？演泰坦尼克号当渔翁捕到 N 多鱼，成就了今天美国奴才的你的满足感与虚荣心，要说过度捕捞，抢夺别国渔业资源，你可是老戏骨了。天下你说第二，没几个人能敢把自己排第一！

放心，此一时彼一时，从今天开始，众多中国观众会把你的演艺业当鱼一样吃了，捕捞你没商量。

知乎用户 肥拆 eLab 发表

没什么好看待的。

这不过是一个由资本主义国家的意识形态国家机器驯化出来的一个公民而已。

这样的人在他们的学校里比比皆是，一代接着一代的被制造，一代接着一代的被驯化，是 “生产力的再生产” 和“生产关系的再生产”环节中表现出来的一种普遍现象的冰山一角而已。

在电影领域，他是一个大明星。在整个社会领域，他也不过是芸芸众生中的一员而已。由他们的国家机器制造的对中国的一切负面信息，早就深深的烙在他们的头脑之中，没有那么容易摆脱的——我们将这种烙印称之为 “思想钢印”。

小李子是一个说得过去的演员和明星，同时他也只是一个普通的社会成员，哪天从他嘴里爆出更加离谱的关于中国的言论都不奇怪。

知乎用户 獴回头 发表

有什么好看待的？

有条件的直接武器批判。

没条件的传播他的盗版。

动起来啊。

知乎用户 张北海​ 发表

前地球球草，一个人顶中国多少男人的泡妞送礼、买房买车、旅游吃饭？

好意思说这个？

知乎用户 橙子颖儿 发表

建议和下面的记者组合出道

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

他说的哪里错了

为啥俄罗斯炮击中国渔船

就是因为绝户网把中国附近海域都弄成海洋荒漠了

不得已才冒着被俄军炮击的风险去俄国 俄国炮击中国渔船从情理上说是对的 俄军的炮弹是天降正义

朝鲜为啥屡次枪击扣押中国渔船 一次罚你几十万人民币 他们有理 你中国渔船为啥到朝鲜经济专属区捕鱼

因为中国自己的海洋里面已经荒漠化了

海洋中也有荒漠吗?_渤海

希望各国海军都能像俄国朝鲜海军一样 支棱起来 狠狠的干这帮非法捕鱼者

2016 年 3 月，阿根廷海军击沉了一艘在该国 200 海里专属经济区非法捕捞的中国渔船

知乎用户 马泽依 发表

根据联合国粮农组织 2020 年的数据，中国人的水产捕捞产量（包括海洋和内陆）占比 15%，是全球第一。

但是粮农组织还给出了另一项数据，2020 年中国报告的 1180 万吨捕捞中，230 万吨属于 “远洋渔业” 项目和这个数据可能还是高估的。

这说明中国的海洋捕捞中占据大头的还是近海捕捞。

同时，15% 的数据恰恰证明中国的捕捞量下降了。

奥巴马说如果让中国人都过上美国人的生活，那对人类来说将是一种灾难。

环保少女说中国人用筷子浪费资源。

西方媒体说中国人的畜牧业加剧了全球气候变暖。

张静初们号召国人成为素食行者。

这是一套组合拳，论站在道德的高地攻击别人，无出西方其右。

中国人均食肉量少的话，只要乘以中国人的人口总数就是一个很大的数字了。

中国人近几十年种植了世界上面积最大的森林，那只要除以中国人的人口总数就是一个可以忽略不计的数字。

至于中国是世界上最大的近海养殖国家，日本挪威是捕鲸狂魔这两件事，西方人可以忽略不计。

日本人排核废水这件事在西方人看来更像是一件假新闻。

不可把西方政客、NGO 和普通西方人区别对待，他们是一个利益整体，有人吃肉，就有人喝汤，西方的每一次对第三世界的扩张和掠夺，普通西方人都是得到实实在在的好处。

他们关心蓝天白云青山绿水，但是也离不开电带来的现代化生活，野生动物带来的皮草包包和装饰品。

他们是不愿意自己做出牺牲的，于是他们选择牺牲中国人和其他第三世界国家的人。

如果非洲国家的人想过上瑞典的生活，怎么办？

地球的资源就那么多，不可能让所有人过上好日子。

西方人觉得，好日子就该永远是我的，非西方的人觉得凭什么就得是你的。

用丁仲礼院士的话来说，这是发展权的问题。

最后回到莱昂纳多，我只能说也许演而优则仕。

知乎用户 阿尔托莉雅的呆毛​ 发表

戏子而已，乱说又不是一两回了

知乎用户 鲸落万物生 发表

热知识，中国是渔业出口大国，包括各种标明 “原产日本”“原产挪威”“原产阿拉斯加” 的渔业产品或者二次加工的渔业产品其实都是出自中国，但被欧美日本人吃了，这又算谁的。

知乎用户 言不可弥 发表

有什么好看待的，是想从政吗？他自己一身的窟窿！

稍微改几个词复制粘贴就好了。

The past two decades have seen Leonard build it’s young girlfriends hunting team into hundreds, resulting in his depleting it’s own contact list of women closet to him. In turn, his sperm have been launched to other area across the world to continue over 25-years age women hunting.

This practice has raised alarms about impact on No Jerk Off (NJO) as well as the society sustainability of human species.

知乎用户 Jim 发表

热知识，2018 年美国捕鱼量人口比是人均 1 人 14 千克，中国捕鱼量人口比是人均 1 人 13 千克，这还要考虑到美国 2 面临海大西洋太平洋，中国只有一个太平洋。

中国人口占世界 18%，中国捕鱼量占世界 30%。

南美洲国家厄尔多加的科隆群岛附近的海域捕鱼量基本 80% 都是属于中国鱼船。

中国远洋捕鱼占世界远洋捕鱼百分之六十

人家小李子摆出来的事实确实没有问题。

只有发育不健全的小辣鸡才会脑补出比我们吃的鱼人均可比其他国家少的痴语作为反驳。

真正是有逼格的粉红汉子就应该说：世界上的所有鱼都属于中国，建议其他国家从现在马上开始发展无鱼食谱。

知乎用户 狮心王 546​ 发表

美国演员的整体素养也不高，一样没文化，比中国的娱乐圈强不到哪里去。

知乎用户 一通考研 发表

我也是笑了，居然还有人分析他为什么这么做？有什么证据理由让他说这样的话。

新疆完全没有针对维族人犯罪的证据，都可以被美国称为中国在搞种族灭绝。

中国人吃不吃鱼？捕不捕捞？确实吃吧？说你过度捕捞有毛病吗？

十分里面零分都没有的事都能给你扣屎盆子，十分里有一分的事拿出来骂骂你有问题吗？

再回到小李这个人。

是谁根本不重要。中美气氛到这里了，换谁出来骂都一样。

你们看着美国娱乐长大的，不管是 nba 还是电影，任何你们的偶像出来给中国扣屎盆子都不要惊讶。

首先人家是美国人，其次还是那句话：气氛到了。

我作为蜗壳球迷，在 2020 年美国发动舆论机器说中国实验室泄露病毒的时候，就想过，幸好蜗壳死了，他不需要被人当棋子，被逼着站队，出来说些让我们这些老球迷也被逼着站队，的恶心人的话。

幸好蜗壳死了。

因为地狱空荡荡，恶魔在美利坚。

知乎用户 呆丸南八兔 发表

一个戏子的一个有失偏颇的政治观点，居然能上知乎热榜第一？这就是知乎人常说的民族自信吗？

知乎用户 槲寄生 发表

你们把北美大陆腾出来，只要把一半的中国人送到北美，那中国的粮食问题就解决了，不用大老远跑到巴西去买大豆、捕鱼了

对了，当年美国人是怎么干的来？如果他们活的太没意思的话就联系我，我免费帮忙

知乎用户 一半秋山带夕阳 发表

这是太肥了干不了演员要从政了吧？

知乎用户 sky​​ 发表

这根本不是小李子挑起来的事，从他的推特来看他也根本不掺和反华，公开言论是和中国保持礼貌距离的。问题完全出在他阅读转发的纽约时报报道，提问截图里小李子发的推明显有 @nytimes 的字样。纽约时报已经长篇累牍地批评中国在南美附近海域大量捕鱼好几天了，很明显这是民主党喉舌近期抹黑中国的重点，我一看到就怀疑和美国政府拉拢太平洋岛国的动作存在呼应。

刚刚读了一下纽约时报的这篇文章，因为英文版付费会员才能读，我读的是纽约时报中文版的，应该内容一致。报道不能说完全是污蔑，里面提到的事实应该还是存在的，虽然引用的环保组织提供的数据有可能和事实有出入，但是趋势也肯定存在。文章开头就说中国过去二十年里建立了全球最大的深海捕鱼船队，有近三千艘船，在世界上任何海域都开展了捕鱼作业，体现了中国的经济实力。

后面就讲中国的行为有时候涉及非法行为，包括侵入他国领海、纵容劳工虐待和濒危物种捕捞；本来远洋捕捞的就是中国民间渔船不是解放军，不可能完全做到纪律严明，上述各类违法行为肯定有被记录在案的，但是是不是中国渔船格外恶劣？恐怕不可能，只不过中国渔船在全球太显眼，影响也就更大罢了，这层事实需要正确理解，就好比疫情前全球到处都是中国游客，给中国人带来了不太好的名声，其实主要原因还就是中国游客太多，而不是中国游客素质格外低。

后面文章里就说，中国捕鱼所做的大部分事情是合法的，或者是在公海上不受监管的，但是文章给出一些数据，认为存在过度捕捞会威胁到一些重要海洋渔业资源的可持续性, 厄瓜多尔、阿根廷等地因领海附近常驻的中国渔船船队或经常的捕鱼行动，形成了渔民团体呼吁限制捕鱼。这些事恐怕是相当复杂，环保团体很容易被政治目的利用，但是也很可能存在真实紧迫的环境问题，经常二者同时存在。在一个个区域的真相调研彻底之前，我们恐怕不宜完全否认中国捕鱼行业需要加强行业自律和对海洋资源开发的统筹规划，但是也需要避免陷入西方设立的话语陷阱中。

文章里特别介绍了国企中国水产有限公司的大型运载母船海丰 718，特别说明这是 1996 年日本生产的船，提到过去一年里该船在不同地点与至少 70 艘挂中国国旗的小型渔船对接，转移数吨渔获。国内远洋捕鱼前十企业好几个明显是民企，可能大多数都是民企，但是这篇文章偏偏用国企做例子，恐怕就是要对读者强化中国是国家资本无所不在的社会这样的印象，而我国近年来在制造越来越大的远洋捕鱼船比如十 13 万吨排水量的国信一号，纽约时报文章却专捡老旧日本船举例，不知道是想渲染中国技术不行，还是这个国企真的只有老旧日本大船。这篇文章相当篇幅用在叙述该船的全球行踪，表现其无处不去，也没有非法的事，但是依然用美国媒体涉华新闻惯用的莫须有笔法，强调了使用这种母船很容易少报瞒报渔获并隐瞒来源，并说少报渔获是全球普遍现象。文章说日韩台湾都有类似中国（大陆）的操作但是规模远不如中国（大陆）。

文章接近最后恐怕是讲到了要点，“美国也承诺帮助较小的国家对抗中国的非法或不受管制的捕鱼行为。美国海岸警卫队现在称这种行为是海洋中最大的安全威胁之一，并且向南太平洋派遣了巡逻船。”

“7 月，拜登总统签署了一份国家安全备忘录，承诺加强对渔业的监管。副总统哈里斯同月在一个太平洋国家论坛上发表视频讲话时表示，美国将把援助增加两倍，帮助这些国家在它们的海域巡逻，同时在未来十年每年提供 6000 万美元。”

恐怕纽约时报现在炒作这个事，就是为美国在太平洋岛国和拉美地区加强控制和拉拢造势的，这种舆论可以让美国国内更多精英支持对这些地方的投入，也可以对这些地区的舆论产生影响，扩大质疑和反对中国的声音。这才是我们需要警惕的。

至于小李子，下面截图是小李子推特上所有关于 China 的内容，可以看到内容非常少（他发推很频繁，而且大量转发西班牙语信息），一年一条都到不了，这几条全部是关于环保的，对中国的赞扬（象牙问题）和呼吁大家参与在中国的环保更多，今年以前基本没有直接批评过中国环保问题。今年他对中国施压的言论只是体现美国媒体的调性罢了，并不是他个人的强烈偏见，要是那样的话他肯定不会提及频率这么低。只谈环保大概是他的人设策略，毕竟一般明星不是学霸，谈别的容易是非多，谈环保相对来讲安全许多，我估计小李子抨击其它国家包括美国环保内容更多。

而前些年美国名人高频转发的反华信息，包括疫情香港新疆西藏台湾等等话题，他都完全没掺和。这说明要么他确实不热衷反华，要么为了不得罪中国市场遮掩自己的涉华立场；但如果是后者，他应该连中国捕鱼的事情也不提。所以估计他基本还是真性情，就是自己觉得什么要紧就说什么，但是也真的没有刻意反华。好莱坞是白左大本营，反华反 CCP 是政治正确，小李子能做到这样已经算还不错了，也可能因为他出名早，当年又年轻，二十多年来对中国有大量了解，对中国社会基本面还是有相对客观的认知，因此不乐意逢中必反。

小李子转发纽约时报关于中国捕鱼的负面报道，大概无非是看到这个信息来自纽约时报这个权威媒体，又被热炒了好几天，他仅仅出于对海洋资源的关心转发一下并无不可。他自己写的那段话从事实层面本身并不离谱，不过是说中国巨大的水产需求让中国近海的渔业资源枯竭，现在中国跑到全球其它大洋继续深海捕鱼，这前半句接近事实（反正我妈妈小时候和我小时候吃的很多国产海鱼现在市场上很难见到国产的了），后半句更无非是陈述一个事实。

接下去，他说需要对中国的远洋捕鱼对当地经济和海洋资源可持续性的影响保持警惕，作为一个外国人这么讲没问题啊，而且事实是中国人富裕后确实对全球很多资源产生了巨大破坏性开采，从玉、翡翠到红木到珊瑚到象牙等等，如此大规模的捕鱼这件事难免让全球人士心存担忧，我们中国人自己也不能没有一点警觉。将在外军令有所不受，几千上万公里外的捕鱼船会不会做严重破坏自然资源的事？恐怕不会没有。我们需要做的是有意识地全国努力减少这种事的发生。我们只有一个地球，这句话中国人并不是例外。作为一个人口庞大稠密的超级大国，富裕起来的中国需要格外节制自己对有限资源的利用，切不可像美国和美国人那样肆无忌惮地浪费全球资源只供自己堕落。纽约时报报道的政治意图当然需要抵制，但是单就捕鱼的负面影响这件事，有则改之无则加勉即可，而小李子没有造谣没有传谣，没有做错任何事更谈不上需要担负什么责任。

总有人在评论区说小李子为什么不批评日本，这些人真的查过小李子推特吗？2021 年 5 月 27 日，小李子在推特上敦促日本尽快停止合法象牙交易。而之前的 2018 年 1 月 10 日，小李子在推特上敦促各国跟随中国树立的榜样停止象牙贸易，明显是赞扬了中国。

知乎用户 白颐路观潮​ 发表

知乎用户 Justin Liu​ 发表

建议小李子

不要

毕竟


知乎用户 思想的鱼 发表

这时候，不尊重中国人吃鱼的自由了。

哦，是了，回归到最初的问题，就像是碳排放，西方国家在看世界的时候，中国人，在他们眼里！

是不是人？！

知乎用户 之乎 发表

小李子果然只会演戏，应该学学俄罗斯把渔船直接一炮干沉了

知乎用户 Always Win​ 发表

吴京，快去美国怼小李子。

知乎用户 海雨 发表

我和大家视角不一样，每次有类似新闻，我不是生气，而是高兴，由衷的高兴。

这类新闻数据重要吗，事实重要吗？不重要，重要的话也不会有新疆棉了，互联网已经将人类精准区别并隔离，大家都是各说各的，信自己相信得，不要去做无用功，没人看没人关心。

从肉蛋奶让巴西雨林冒烟到小李子抨击中国过渡捕捞，不好意思，狭隘的我只看到如今中国的强大。巴西为了往万里之外的中国卖大豆砍伐自己的雨林，中国的远洋捕捞船遍布全世界海洋，爽，真特么爽，这是 1922 年的中国人想都不敢想的事情。

受儒家文化影响，中国人道德感还是太强了，对内也就罢了，其实对外大可不必如此，这个世界就是个很简单的丛林规则。美国人因为浪费被骂少了？每次谈到浪费，在美高华们在知乎各种秀美帝大排量汽车，秀空调整夜不关，秀各种食物浪费，是在抨击？不，那特么是在秀自豪感，秀美帝的实力。

中国还差的远。

知乎用户 图哈特 发表

他可以先去竞选一个参议员之类的，然后设法去竞选美国总统。

需要具备的第一个条件，不学无术，考试满分。

第二个条件，信口雌黄，考试满分。

第三个条件嘛，到处能搞到钱，考试满分。

有了这几个重要的条件，将来的仕途一马平川。

小李子在他八十岁的时候，肯定能当选美国总统。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

果然一个外国人一生无法避免的三件事: 出生、死亡、辱华。说中国一点不好，就立马集体网爆。封自己人的口，只能说好就算了，还要封外国人的口。人家既没有说眯眯眼也没有挑动台湾、新疆问题，用的着这么跳脚吗？而且过度捕捞这个问题完全是有可能的，长江都被我们捕到禁捕了。当然我不是专业人士，但我知道这种事肯定会被一些人粉饰。我觉得这就是小题大做，看人家小李子火蹭流量罢了，跟说蔡徐坤辱华一样。

知乎用户 我遇到了一个世纪谜题 发表

有些回答真的是好笑，使劲强调批评的是行为，我们确实该反思，小李子没说错. 但是回答里又摆不出专业数据，摆不出相关政策，实例，说服力还不如高中生写的议论文. 说明很多人自己都是门外汉，真的深入了解中国的渔业情况？说确实反思的如果你真的拿出专业，严谨的数据，实例，还说的过去。

一些回答我算是明白了，什么都不了解，不了解这个产业，没有相关专业背景，但我就是要说明我们确实错了，就是要你们反思，就是要强调客观，未免也太双标.

知乎用户 匿名用户 发表

好的演员不一定是行业专家。

知乎用户 orchimike​ 发表

虽然他是明星，他能看到的也是媒体告诉他的。

同样中国网友也只能看到中国媒体的信息。

中国的远洋捕捞名声是有点问题。

在西方媒体嘴里面不受待见，小李子看了媒体的信息，发这个声音并不奇怪。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

1、莱昂纳多哪句话声称禁止中国人吃鱼了？如果有，请指出来，如果没有，为什么要把没有的观点强加于别人？

2、莱昂纳多的主要观点是中国过度捕捞导致近海资源枯竭。那我国近海资源有没有枯竭？有就有，没有就没有，如实回答就可以了。

3、我国海鲜人工养殖量全球最高也好，60% 的海鲜出口欧美也好，海洋捕捞数量逐年下降也好，这些论据跟我国近海资源枯竭有什么关系？人工养殖量高有没有可能是近海资源枯竭倒逼的呢？很多回答义愤填膺洋洋洒洒，一看逻辑根本没答到点子上。

4、要反驳莱昂纳多，只要说明我国近海资源没有枯竭就可以了，说我国近海鱼类数量庞大、种类丰富、生态环境优越，列出历年数据证明我国近海资源根本没有衰竭的趋势，这样才算真正的反驳。

5、这件事需要专业人士去做，还可以借此机会科普我国近海资源的管理状况，互联网本应让这些专业人士的观点更容易出现在大众面前，遗憾的是直到撰写该回答为止，我尚未看到类似的回答，充斥网页的大多是毫无意义的情绪攻击。

6、莱昂纳多虽然抨击我国渔业，但他也并非信口捏造。他的信息来自纽约时报，纽约时报报道失实，该谴责的该是纽约时报，莱昂纳多只是相信了一个大部分美国人都相信的媒体，从这点来看，他也是不实报道的受害者。

7、如果你认为美国人不应该相信纽约时报，怎么，你要美国人相信人民日报吗？不要说美国人了，我们自己就敢打包票说我国媒体绝对公平公正、不歪曲、不夸大？在座有多少人能在读完我国媒体转载的外国新闻后去看一下国外媒体的原文？如果你说你英语不好读不懂，那你又怎么能苛责一个外国人不看中文报道？

8、如果你说你想看外国媒体原文，但外国网页全部无法打开，原因你得自己思考。

9、有回答提及莱昂纳多的相貌、身材、私生活，和莱昂纳多的观点一点关系都没有。有回答说他的生活不环保，所以没资格参与环保话题。可问题在于他有没有私人飞机并不影响他观点的对错。难道因为他有豪宅飞机，他说 1 架 1 等于 2 就是错的了？

10、莱昂纳多的生活骄奢淫逸，造成大量浪费，是大明星的通病，确实应该受到指摘，但也并不应该剥夺他为环保发声的资格，再说他真的为环保捐过不少钱，你把有钱人踢出去，这个钱你来掏？

11、有回答质疑莱昂纳多的动机，说他辱华。神经病！他在社交媒体骂中国人了吗？对方提出一个观点，我们实事求是，对就对不对就不对，质疑他人动机算什么？还有回答质疑莱昂纳多黑人枪杀时在哪里，是否支持 LGBT…… 这种回答除了把事情搅浑还有什么作用？

12、有回答说纽约时报的报道也提及欧美国家的滥捕，为什么莱昂纳多不提，他是不是针对中国？还是那句话，你管他是不是针对中国，他的观点对就对，不对就不对。再说，纽约时报认为中国的滥捕最严重，莱昂纳多把最严重的国家拿出来讨论，不是自然而然的吗？自己拿不出有力的反驳，就质疑他人动机，是流氓之举。

13、有回答说美国以前做过什么什么坏事，所以莱昂纳多肯定是在抹黑中国。算我求这些人了，你们离开互联网吧，中文互联网信息环境已经很恶劣了，你们就别再污染中文互联网信息了，至少换个网站吧。难道一个人以前是坏人，现在就不能当好人了？美国数千万来自不同州、不同肤色、不同阶级、怀揣着不同的思想和观念的人，你一个美国就把他们全抹平了，二向箔都没你牛逼。

14、因为美国做过坏事，所以每个美国人都带有原罪。这妥妥的基督教观念，难怪宗教影响力强，连无神论者都对这个观念爱不释手，到处攻击和辱骂他人，这和狂热教徒有什么区别？就这还有脸称自己是无神论者？

15、政治性观点和政治运动要分开来看。提出一个政治性观点，不代表就要进行政治运动。如果莱昂纳多组织了国际性的环保组织，游说美国政府或者其他国家制定针对我国的政策，以达成他的环保目的，这叫政治运动。一旦出现这种情况，我们当然要不遗余力地抵制。

16、可目前看来，莱昂纳多只是在社交媒体发表了一个观点，这观点还是纽约时报给的，还没到政治运动的程度。就像别人都没出手，有些人就觉得自己的蛋被踢到了，火冒三丈、粗言秽语、阴阳怪气，很奇怪，可能这些人的蛋都被美国人拿捏住了吧。

17、有回答认为应该禁止演员发表政治观点，我觉得不妥。我觉得任何人都有权利对任何政治事态发表观点，对错是一回事，能不能发表是另一回事，不能因为对方总是发表错误观点就禁止对方发言——煽动性的言论除外。我们要学会区分 “应该对富人增税” 和“这群富人钱太他妈多了，上街抢他们去！”这两种言论的区别。

18、言论自由不是口无遮拦的自由，言论自由是为了保障公民社会能有理性健康的观点交流，另一方面，这也是反抗压迫和剥削最重要的手段之一。想象一下老板让你无偿加班还禁止你在社交媒体抱怨。

19、我国部分人，嘴上谴责艺人谈论政治，自己却在网上呼朋唤友、连群结党、沆瀣一气，要把艺人批倒批臭，封杀为止，政治运动玩得贼溜。敌人你要打倒，朋友你也要把他变成敌人，然后打倒，久而久之，我们身边就没朋友了，全是敌人，请问您是在帮别人统一战线吗？

20、浏览这么多条回答，深深感到我国大部分人实在太容易被操弄了，批判性思考能力几近于无，回答答非所问、乱七八糟、乌烟瘴气，处处透露着傲慢、自大和无知，没有理性，只有恶毒的情绪。归根结底，是欠缺批判性思考的训练，只会用情绪输出，没有任何公共说理能力，也就没有办法和异见者达成共识，最后只能势如水火，将社会撕得四分五裂。失去批判性思考的公民社会，最后必然会沦为极权主义的温床。

PS：莱昂纳多到底有没有说过禁止中国人吃鱼？他有没有进行什么政治活动打击中国渔业？如果有，大家随便骂。可如果没有，那到底是谁说莱昂纳多禁止中国人吃鱼？又是什么人在大肆宣扬这种观点？是不是有人在利用我们？

知乎用户 匿名用户 发表

Stank tones, fun of foolish talk！

知乎用户 sheykhan 发表

借用一个老外明星的话，大意是：明星得奖上来发表下感谢就行了，不要发表政治看法，因为您肚子里那点墨水，不足以让您理解复杂的政治。

小李子请共勉。

知乎用户 keelycen1479 发表

中国消耗太多了，地球不堪重负，建议以后白人们一天一顿饭。

知乎用户 羽风飞影 发表

事是一件小事，人是一个个人，但其反映出的是一个巨大的问题。

五眼联盟炒作中国过度捕捞、炒作中国造成环境破坏、炒作中国造成粮食紧缺、炒作中国造成能源紧缺、炒作中国造成芬太尼泛滥、炒作中国造成新冠病毒危机等行为都一样，目的就在于给全世界的人灌输【中国就是恶的源头】、【中国人就是恶】、【消灭中国和中国人就能消灭恶】这种观念，为他们最后的行动做铺垫。

那么，等他们不再那么需要中国，并且已经做好了充分的准备和足够的铺垫，会对中国做什么呢？

知乎用户 某独立游戏作者 发表

这件事没什么好奇怪的

好莱坞也好，美国的名人明星也好，都是美国对外宣传的舆论工具

在现在这个中美竞争愈演愈烈的时代，美国无所不用其极的情况下，用自己的舆论工具喷一下中国，带动一下世界的节奏，引发一下反华防华心理，逻辑是很正常，没什么可奇怪的

就好像玩街霸，隆对肯发了一个波动拳一样正常，既然是争斗，所有手段软硬实力都要用出来

好莱坞和小李子以及政治正确，就是软实力的一个部分，也被用出来了，就这么简单

不排除以后还有更多美国球星、摔跤手、明星说个中国碳排放超标、中国债务陷阱之类的事，无非是美国又一次用了舆论武器攻击中国，也同样道理不值得奇怪

小李子现在发福成这样，主要市场也在西方不在中国，在西方带一波热度即使得罪中国，对他损失也不大，他现在拍片风格主要朝演技派发展，比如不要抬头那个片子，这类片子要想火，最好意识形态站队要积极，观众才有更多的代入感

知乎用户 反斗战士 发表

环保少女：志同道合的朋友你好！

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

咱们又不像小李子那么能干，每天晚上都能品尝到新鲜的鲍鱼~

知乎用户 鸡糟的黄医桑​​ 发表

哎呀妈，熟悉的味道又回来了，牛肉把雨林吃没啦，海鲜把大海吃没了。。。

这次国内的明星没人接广告了，没人附和，哦，怕被人冲，这就对了嘛，好端端吃个饭都不可以了，发展权就是最大的，饭都吃不好，怎么发展？

知乎用户 囧囧 发表

我不觉得小李是反华的。2016 年，小李在中国推广其奥斯卡获奖影片《荒野猎人》期间，曾盛赞中国为阻止全球变暖做出的努力，并称中国将称为气候变化的英雄。

彼时，《荒野猎人》在大陆获得 3.3 亿票房。不同于《复仇者》、《速度激情》这些的流水线大片，这可是 R 级片（暴力、血腥），而且是国内引进的第一部 R 级好莱坞影片，且只减了大约 2 分钟。能得到这样的成绩，除了靠自媒体各种吹捧，什么 “第一神颜终于封帝”、“我们都欠他一张电影票”，“心疼小李吃生肝”，更离不开背后的公关努力、包括小李本人。

但在此片之后，李影帝又主演了昆汀的《好莱坞往事》，本来已经定下上映日期了，因为昆汀和中国审查部门谈不拢（丑化李小龙的片段）而被无限期推迟上映。最近的《不要抬头》（dont look up）在 Netflix 上映。两部都无缘中国市场。



所以彼时要赚中国钱，中国就是”英雄 “，现在不用担心如何赚中国钱，因为反正赚不到，不如维护自己环保人事的人设，多转发政治正确的环保文章。而中国作为第二大经济体，第一人口大国，又为西方承担了低附加值生产活动的大部分。中国就是环保方面的各类议题下的 save target，美国白左、红脖子群众都喜闻乐见。随着中、美进一步脱钩，类似的事件只会越来越多。不过，如果有一天中国市场重新敞开大门，相信小李一定会对自己本次言论做出解释的, 比如“我读书少”，“我只是转述并引用了纽约时报的观点” 等。小李更本不是反华，就是生意而已。好莱坞本来就是生意，嘴上的主义，也是为了生意。

知乎用户 peter​ 发表

老老实实玩你的水枪不好吗


知乎用户 灵猫无影 发表

哈哈，小李子这种自绝于中国政府和人民的做法，看来以后不打算在中国观众中混了，反正中国现在也很少上映美国产的电影了。

知乎用户 两用一书生​ 发表

其他答主已经列了其他数据，比如中国的近海养殖业等等，杂谈一句。

把一些数据有选择性的罗列就能产生不一样的效果。

比如当我们看到美国人均肉蛋奶摄入量和浪费量，再乘以美国的人口，并计算畜牧业需求，再想想畜牧业对气候问题构成的影响。

我已经受够了美国民主党粉丝那套双标区别对待了。大象是明着使坏，驴子完全是坏了还恬不知耻地把自己打扮成圣人的样子。

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

中国人有个特点。

面对质疑甚至是指责的时候，第一反应从来都不是思考和反省，而是反击和怼。不论来自外界的言论是否有道理，是否是准确的。

这个习惯特别好，于是，种族的内部也都这么互相怼互相指责。

夫妻之间，父母孩子之间，朋友，同事之间。整个社会形态都充斥着我是对的，别人全是错的，遇到质疑第一反应就是反击，拒不承认，推卸责任。

因为，我们永远是对的。

这很棒，于是在我们的社会形态里，处处都会出现：“你瞅啥？瞅你咋地？”

因为鸡毛蒜皮的小事可以大打出手，反正就是拒不认错，直到警察来了，才愿意道歉。承认错误。

这是一个彪悍和勇猛民族的象征。

嗯，挺好的。

知乎用户 間 黒男 发表

小日子排核废水的时候，这个家伙在吸大麻吗？一个美国人话也值得讨论？

知乎用户 张大锤​ 发表

私以为，在海底下炸管道比捕捞更加影响海洋资源。

真有一个爱环保的心的话，不如去关注下管道是谁炸的。

知乎用户 大漠孤盐​ 发表

我们中国就是人多船多。造船能力强，不服你咬我呀。

为了保障我国在远洋的利益，建议不仅要大造远洋的渔船，海鲜也要跟上，要避免不法之徒对我远洋船队的侵害。当然，军舰也要跟上，要避免不法的国家对我海监船的侵害，当然天空的卫星遥感技术和通讯设施也都要跟上，避免不怀好意的国家对我们军舰的威胁。

然后希望我们的远洋渔业能够捕捞更多更好的海产品，不要卖给那帮孙子了，还是卖到国内来，中国人民爱吃，喜欢吃也买得起。

知乎用户 甄昊元​ 发表

一个外国演员，发了一个环保、动保主题的博文，里面错误地指责了我的祖国。

这居然能上热搜榜首？乍一看还以为他要学施瓦辛格选州长呢。

小李子啥国际地位……

讨厌我的人多了，你算老几？

这件事在我看来就跟本庄铃的全片中文发音电影，充斥着跑调和语法错误一样。

这并不耽误我们欣赏她的好作品。

也并不足以伤害我坚强的民族自豪感。

不得不称赞演员的敬业和学外语的努力。

再说，他也没吃我家大米……

知乎用户 彭辇​ 发表

这是电影演多了，真当自己还是世界警察，啥事都参合！

知乎用户 走马观自在 发表

演员评论政治

类似于程序员谈防疫

像龙女士的 “大国小民论”

是一个意思。

知乎用户 鸡腿​ 发表

经历过内娱各种塌方的观众们对这种情况应该很熟悉了吧？

1 代言之类的会在第一时间掉 无论是品牌解约明星 还是反过来

2 没有谁是 yyds

3 人都是有倾向性的，本能地相信本国媒体的报到

真正实际调查 有图有真相的，真的，我欢迎 ，因为内网国人写这些还会被骂二鬼子。

4 说话办事都会有它的代价的，说了做了，那么他就默认愿意付出这个代价

知乎用户 孟沁若​ 发表

第一，我一年到头，吃不了什么海鲜，偶尔吃点草鱼鲢鱼鲤鱼等河鲜，实在是没有资格关注于己无关的问题。

第二，朴素的爱国主义告诉我，别人指责我国，肯定要骂回去，比如，人均土地，人均海洋面积，人均海洋资源，人均年消耗资源。

算了，洗洗起床。

知乎用户 周哥​ 发表

难道说的不对吗

FAO 专栏丨全球海洋捕捞渔业与可持续发展

知乎用户 小爷​ 发表

第一次到美国旅行的时候，最感到震惊和不平的就是美国人少地多，资源丰沛，目测人均拥有的资源应是国人拥有资源量的十倍不止。感慨生活在同样的日月之下，为什么差别会如此巨大，也就明白了为什么那么多优秀的人、有能力的人会想尽办法移民美国。以后无论去多少次，这种印象也从来没有消退过。因为美国人自然拥有的东西实在太多了。

然而这就是人类之恶：拥有资源越多的人，越会苛刻资源贫乏者。

在美国的餐厅里，鱼是经过精心处理、不带剌的，所以往往只取最精华的肉块，如三文鱼。然而在中国，整个鱼，甚至连同鱼鳞、鱼膘、鱼籽都会被做成菜品吃掉了，更不用说其它动物。表面看起来是饮食文化的差别，根源却是资源不对等的差距。

美国的国土面积与中国相仿，宜居之地甚多。中国的土地至少超过一半不适合人类居住，有的地方甚至连基本的生物都没有。更不用提全美人口区区 3 亿，中国人口达到 14 亿。美国用美元统治了世界，让整个世界之为输血，而中国不但需要自食其力，在世界秩序中，也是为美国供血，且一直受到打压和抑制的下游经济体之一。

世界大流是合作共赢，但各式各样的战争、斗争、冲突总是不可避免，也只有不断产生的冲突不断破坏既有的秩序、规则和格局，新的秩序、规则、格局才会建立。小李子只不过是其中一个，是 3 亿人中的一个，或许也是 79 减 14 亿人口中的一个。

雨水

华山动画（北京）有限公司 文学编辑

7660 次赞同

去咨询

知乎用户 雨水​​ 发表

等我吃到 5 元 500g 的金枪鱼，大龙虾再说这件事吧

知乎用户 虚数根 发表

我现在相信，以他的水平，在荒野猎人里面的演技绝对是因为他真的被真熊给上了好几遍。

知乎用户 巨魔与精灵 发表

为毛在意？自媒体就那么个玩意。有流量放屁如天籁。又不是权威媒体，咱们又没法和他去辩论。

该干嘛干嘛。

知乎用户 陈玮 发表

小李子这是要葬送《泰坦尼克号》和《荒野猎人》给他带来的名誉。

以后在中国，恐怕在影院和各大平台上，都不会再有机会看到小李子的电影了。

可惜了，没读好书，最基本的分辨是非都不会，白白断送中国市场啊。

知乎用户 十二点的知更鸟 发表

看到一个万年老谣言还在传……“小李子” 已经够反智了，没必要用一个更反智的谬误去驳斥另一个谬误。

奥巴马的原文是：Australia has a significant carbon footprint just like we do, and certainly per capita, our two countries have some of the biggest carbon footprints. …………You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences.

奥巴马的原文是，美国和澳大利亚的人均碳足迹是最差的，如果中国也来效仿这么高的碳排放，地球就扛不住了，中国领导人已经认识到这个问题，并且下定决心追求可持续发展。

原文不是说中国人不能过上好日子，而是说不能像美国一样那么高的人均碳足迹，原文也认可了中国在可持续发展的决心和努力。

下面是全文

KERRY O’BRIEN: YOU’VE DESCRIBED NUCLEAR TERRORISM AS AMERICA’S GREATEST RISK IN THE SHORT AND LONG TERM, BUT CLIMATE CHANGE HAS ALSO BEEN DESCRIBED AS THE GREATEST SINGLE RISK TO HUMANITY. YOU MET CHINESE PRESIDENT HU ON MONDAY. DID YOU TWO MAKE ANY PROGRESS ON CLIMATE CHANGE, BECAUSE SURELY THE SOLUTION IS LARGELY IN THE END IN YOUR HANDS AND HIS?

PRESIDENT OBAMA: Well I would dispute that any two countries can dictate a solution here, we’re going to have to have an investment by all nations in dealing with what I think is a very real problem. Australia has a significant carbon footprint just like we do, and certainly per capita, our two countries have some of the biggest carbon footprints. So we’re going to have to make an effort, I think the Copenhagen accord was progress and by the way Kevin Rudd’s participation in that was critical in helping us move the ball down the field. What we have for the first time is all countries documenting the mitigation efforts that they’re willing to make and that’s extremely significant. We’re going to have to do more though, and I know that both in the United States and in Australia, there is a concern that somehow there is a conflict between economic growth on the one hand and dealing aggressively with climate change. What I’ve been trying to say here in the United States and I would say to the world is that if we focus our attention, our ingenuity, our innovative capacity on transforming from a fossil fuel based economy to a clean energy based economy then potentially we can not only solve the problem of climate change but unleash an enormous amount of economic growth for the future but it’s going to take some time, and there’s going to be some transition and people are understandably resistant. It is always difficult to make big changes like the ones required for climate change in the midst of a very bad economic crisis and we’ve had the worst one since the 1930s. So, I’m confident though that you know ultimately humanity has a way of responding not always as timely as, on as timely basis as we would like, but when we start facing down potential catastrophe, humanity adapts and I think we will this time as well.

KERRY O’BRIEN: DO YOU FEEL THAT YOU ARE MAKING HEADWAY WITH PRESIDENT HU ON THIS FRONT?

PRESIDENT OBAMA: Well you know I think China has an enormous interest in solving this problem. You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences. So I think they understand intellectually. Right now though they’re understandable impulse is to say well let’s let the developed countries, the Australias, and the Americas deal with this problem first and we’ll get to it when we’ve caught up a little bit in terms of our standard of living. The point we’ve tried to make is we can’t, we can’t allow China to wait. We have to take responsibility and do what needs to be done, but if emerging countries not just China but also India, Brazil and others are pursuing a path in which they replace us as the largest carbon emitters, that’s not a sustainable practical approach, so we’re going to have to have everybody moving on the same track at the same time.

知乎用户 van derek 发表

如果小李子能约束自己国家的海鲜人均消费量和大国一样就不算双标。至少从我做起自己不吃海鲜也行。

知乎用户 自认一个好人 发表

这一看就是想竞选啥啥啥。

知乎用户 wang​ 发表

这是网络上说的，莱昂纳多这几年买的豪宅。整体更接近欧洲南部沿海风格。

新闻说，莱昂纳多的豪宅内部的游泳池。

实木桌子。

好莱坞那些演员的有机生活本来就是人设。再加上他们本身资源耗费量巨大。类似于一个名人坐私人飞机去参加节能环保大会这种事情稀松平常了。

像图片里面的豪宅，大家说是莱昂纳多的资产，但也都不一定，不过他生活环境只会比这个更好。

这套实木桌椅，可能要浪费好几条大树的生命。

这种豪宅自己一家人是无法生存的，必须要有佣人保姆厨师团队。主人吃得再有机，你雇佣这群墨西哥南美人吃起来鸡鸭鱼肉可比中国人狠多了。

我个人感觉这是一次人设营销，主要对象是美国人。因为这孙子前些年个人的印象和中俄关系都不错。

知乎用户 质点集 MassPoint​ 发表

我丝毫不怀疑，美国也需要一个全新的，不同于资本家的总统！

知乎用户 小石子 发表

先说结论，喉舌宣传真管用！怪不得资本家都喜欢投资传媒，手机牌子喜欢投资评测机构，跑分榜和养 KOL。

说明美国 NGO 无孔不入，估计这位多年陪跑的低学历明星也被荼毒了呗。还有像香港的那些戏子也是如此。

美利坚也有中南屋，也有回形针，他们的帖子除了国内发。国外也有个版本呢。

就像奥巴马也会说中国人吃肉，他们就得吃草，所以为了不吃草，陪跑哥在获得小金人后觉得要站出来发声了。

他就是美利坚的公知啊，至于能影响到国内多少饭圈粉丝，就不得而知了。

百无一用是书生

现在在知乎上满嘴黄鹅，还能扯出俄罗斯是炸管道的罪魁祸首这种指鹿为马的行径，我是觉得这群挂梯子出去看别人给他拍的伪纪录片的都是一群没啥思考能力的半吊子。

建议看看被外网限流的普京 9 月 30 日的演讲吧，除了美化它入侵一个主权国家的问题之外，但分析日韩欧洲的狗腿子，以及美利坚自己的下作行径，算是撕开美国伪装面具，不死不休了。

知乎用户 大秘不书​ 发表

娱乐圈的人没有任何资格讨论现实生活中的事件。因为这些圈子里 99% 的人对现实的理解和知识储备甚至不及一个普通的高中生。

知乎用户 暗之妖精 发表

说明小李子打算退隐，不再拍电影了。

知乎用户 MiaLuks 发表

他们说你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有。

他们说你过度捕捞，抢夺别国渔业资源的时候，你最好真的这么做 – 哪怕现在还没有做，亡羊补牢，为时未晚

知乎用户 Starry365 发表

这是吃着他祖宗了？

知乎用户 我去给你买个橘子 发表

一个无知的戏子而已。

知乎用户 东风起 发表

中国渔民捕鱼确实很凶残，以前韩国人还抱怨过中国渔民使用 “绝户网” 偷偷去韩国海域捕鱼。

绝户网的网眼很小，连手指头粗的鱼都逃不掉。

现在不知道有没有好一点。

知乎用户 忠国兔 发表

这件事，我倒是持不同的观点：

建议大家少吃点非中国本土的太平洋海鱼，尤其是日本餐厅里的，

注意日本倒的核辐射。

因为洋流原因，中国本土海域核辐射应该是太平洋较低处。

知乎用户 熊猫 发表

一个鸭子居然对人的事情指手画脚，滑稽

知乎用户 司狗青礼​ 发表

美国捕鱼量人口比是人均 1 人 14 千克，中国捕鱼量人口比是人均 1 人 13 千克，这还要考虑到美国坐拥两海，大西洋太平洋，中国只有一个太平洋，所以这个答案下面一堆人群情激奋

是不是又乳了？

要不要问问怎么渔民只敢冲韩国日本，天天说偷国，问问他们为啥跑到韩国那边去偷鱼（日本我就不表了，一方面有领土争议，另一方面有些地方没和你划界，韩国可是实打实和你划界了）

怎么不去冲朝鲜冲俄罗斯，对了被俄罗斯炮击，还要自己反思哦?

知乎用户 不成村落夕陽邊 发表

这也上热榜，对于这种言论，咱们就当他是放屁——跑远点，别闻

知乎用户 试婚网​ 发表

我所了解的是：

前几年因为过度捕捞（也叫断子绝孙式捕捞），中国近海渔业资源几近枯竭，渔民们无鱼可捕，甚至偷偷跑到韩国领海去捕捞，被人家海警逮捕驱离。

因为野蛮的破坏性采集方式，中国近海的珊瑚礁生态破坏严重。

公海上中国渔船是什么表现，我不清楚。但在自家近海野蛮行径到了公海反而能做文明人？我很难相信。

知乎用户 僧庐听雨 发表

知乎用户 毛毛的万圣节 发表

指责中国人在海洋里滥捕滥捞，外国人根本没有资格

近日，美国好莱坞知名男演员、2016 年奥斯卡奖最佳男演员得主，在中国有 “小李子” 之称的莱昂纳多 · 迪卡普里奥，在他的社交账号上发帖攻击了中国的渔业，称中国大量的深海渔船在捕光了自己海域里的鱼后，又开始去其他地方的海域进行深海捕鱼，给别的国家的经济和可持续发展敲响了警钟。


没有调查权，就没有发言权。我想说，“小李子” 还是好好演戏吧，别去评论演艺圈以外的事。在渔业资源滥捕滥捞这个话题上，欧美人真的没有资格指责中国人。可以说，现在全球渔业资源保护做得最好的，中国不敢说唯一，至少是之一。

看看中国，近十年，我们在环境保护的国策后，提出了绿色生态发展理念，提出了 “绿水青山就是金山银山”。具体到细节上 ，我们制定了严格的《渔业法》。该法律规定: 在中国的海洋、江湖、水库水域中，禁止使用爆炸物、有毒物 (农药、麻醉物)、电力进行捕鱼，禁止制造危害渔业资源的捕捞工具，禁止传授禁止使用的捕捞方法。不得在禁渔区、禁渔 期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定的网目尺寸网具进行捕捞，捕捞生产时不得超过规定的幼鱼比例。

在水生动物洄游通道建闸、筑坝，对渔业资源可能带来严重影响的，建设单位必须先征求渔业资源管理部门的意见，经确认对渔业资源有严重影响的应当建造过鱼设施，或者采取其他补救措施，未采取措施、对渔业资源造成严重影响的，建设单位应当赔偿渔业资源损失。禁止在通江河口、闸口敷设网具捕捞水生生物，以便保护水生动物的幼体和产卵洄游体，通江河闸的开启要兼顾鱼类的洄游和灌江纳苗。水爆、勘探、水下作业等对渔业资源有严重影响，作业单位应当事先同有关的县以上人民政府渔业行政主管部门协商，采取措施，防止或减少对渔业资源的损害。

有消息显示，中国远洋渔船实行 24 小时船位监测，所有远洋渔船均须安装并正常开启船位监测系统（VMS），每小时自动报告 1 次船位，远高于每 4 小时 1 次的国际通行做法。同时，建立了远洋渔船越界预警和报警功能，严防渔船未经批准进入或误入他国管辖海域。


同时，我国先后加入了 8 个区域渔业管理组织，切实履行国际渔业资源养护和管理义务；为积极养护海洋渔业资源，2020 年还在全球率先提出并自主实施休渔。其中，中国于 2020 年 7 月 1 日至 9 月 31 日在西南大西洋部分公海、9 月 1 日至 11 月 30 日在东太平洋部分公海实施自主休渔政策。

另外，我国为了保护长江水生生态，还实施了为期十年的长江 “禁渔期”。在渔业资源养护方面，中国已经率先做出了一个姿态，承担起了相应的责任。

还有，中国在坚持捕捞目标鱼种的同时，兼顾生态相关种类资源的可持续问题，特别是鲨鱼、蝠鲼、海龟、海鸟和哺乳动物，鼓励并参与有关的信息采集和科学研究。同时，倡导生态和环境友好型捕捞，支持环境和生态友好型渔具及捕捞方式的研发和推广应用，并要求渔船减少垃圾污染物排放，降低对海洋生态系统的负面影响。


再举今年一例。今年自 5 月 1 日 12 时起，渤海、黄海、东海以及北纬 12 度以北的南海含北部湾海域进入伏季休渔期。

但是，进入休渔期后，并不意味着我们吃不到海产品。这时，我们会拿出我们的超级工程——超大型养殖设备。

今年 5 月 20 日，全球首艘 10 万吨级智慧渔业大型工船 “国信 1 号” 在山东青岛交付运营，标志着我国深远海大型养殖工船产业实现了由 “0” 到“1”的进阶发展。

10 万吨级的养殖工船是我国深远海养殖的 “大国重器”，堪称“渔业养殖航母”，可有效利用深远海适宜海域进行长期游弋式养殖，躲避台风、赤潮等自然灾害，也被称为“移动的海洋牧场”。“国信 1 号” 投资约 4.5 亿元，船长 249.9 米，排水量 13 万吨，载重量 10 万吨，设 15 个养殖舱，养殖水体近 9 万立方米，以“船载舱养” 模式开展大黄鱼、石斑鱼、大西洋鲑、黄条鰤等名优养殖鱼种养殖，设计年产高品质鱼类 3700 吨。

中国水科院渔机所首席科学家谌志新介绍，“国信 1 号” 养殖工船是全球设计规模最大、功能最全、实用性和可靠性最强的渔船。单舱水体量比 2 个标准游泳池还多，每年的养殖产量与查干湖一年的捕获量相当，养殖舱内水体声学指标已达到甚至超过静音级科考船水平，全船 2108 个测点信息对 15 个养殖舱内水、氧、光、饲、鱼进行集中控制与实时监测，养殖密度是传统网箱的 4-6 倍，养殖周期可缩短 1/4 以上。通过工业化的精准控制，有效减少近岸传统养殖对生态环境的影响。

在青岛海洋科学与技术试点国家实验室与中国水产科学院推动下，青岛国信集团成立了深蓝渔业科技创新联盟和深蓝渔业工程联合实验室，开展深蓝渔业工程科技攻关，完成了以 “大型养殖工船功能与船型”“鱼类集约化‘船载舱养’工艺与装备” 为核心的创新性成果，已经形成 30 多项自主知识产权，突破了船载舱养、水体交换、减摇制荡、减振降噪、清污防腐、智能集控等六大关键技术。项目累计形成系列技术成果 60 余项，申请专利保护 40 余项，其中国际专利 1 项，获得授权 10 余项。

可以说，中国正在凭借自己的努力，打造国人的 “蓝色粮仓”，同时为世界海洋渔业生态资源保护做贡献。


反观欧美，他们在干啥？全球大量的金枪鱼、鲨鱼资源被美国人捕捞，还有日本人每年以科考为名捕捞了数量巨大的鲸鱼。欧美日这些行为，严重威胁了海洋鱼类的生存。

而且，美国至今没加入《联合国海洋法公约》因此，作为美国人的 “小李子”，没有资格对他国的海洋事务横加指责没有资格说三道四。

实际上，如今，美国往往借助动物保护、渔业保护为名，任意侵犯他国合法海洋权益，干涉他国渔民合法捕捞的权益。

可以说，在破坏海洋生态和渔业资源方面，美国人、日本人乃至整个西方世界都是做了许多丑事的，相反，中国在环境保护、保护海洋渔业资源方面，真真切切在做实事，在持续投入科技、人力、物力，发动官方和民间的力量，共同行动，保护我们的海洋渔业资源、保护我们的海洋环境、保护我们赖以生存的地球。在保护海洋渔业资源上，我们中国人行得正、坐得直，不惧任何指责。

知乎用户 江南西道大都督​ 发表

以前知道俗话：戏子误国这句话，

现在从‘小李子’这里还知道了，

戏子误千里之外国

(ง •̀_•́)ง(ง ˙o˙)ว

知乎用户 冬眠 2025 年 发表

怎么不提环保了

知乎用户 微风而来 111 发表

怪不得当年看这部电影觉得演技超神。

原来是本色演出。

历经多年风雨，归来仍是少年。

知乎用户 尘归尘土归土 发表

真他妈的受不了这个话题下的一堆反思怪，倒数看回答一大堆几百上千赞的阴阳怪

没有过度捕捞的国家才有资格在这件事上批评中国，错就要认打就要站定

但曾经作为全球数一数二渔业捕捞量并且维持数十年不降的美国、现在仍然作为世界最大水生动物产品进口国的美国、享受了过度捕捞带来的繁华与经济提升的美国，没有这个资格

《联合国粮食及农业组织——世界渔业和水产养殖状况》：

“中国仍然是世界上最大的水生 动物产品出口国，其次是挪威和越南 。欧盟是最大的单一进口市场。 最大的进口国是美国，其次是中国和 日本。就贸易量（鲜重）而言，中国是 最大进口国。中国进口的产品除了供 国内消费以外，也作为原材料在中国 加工后再出口。”

“全球内陆水域的渔获量估计为 1150 万吨，尽管与 2019 年相比下降 了 5.1%，但仍处于历史较高水平，原 因之一是生产国的报告有所改善。亚 洲占内陆渔业总量的近三分之二，其 次是非洲，内陆渔获对这两个区域的 粮食安全都很重要。自 20 世纪 80 年 代中期以来，中国首次不再是最大的 内陆渔业生产国，印度以 180 万吨的 产量取而代之。”

“2020 年渔船总数估计为 410 万 艘，较 2015 年减少了 10%，反映了许 多国家特别是中国和欧洲国家为缩 小全球船队规模所做的努力。亚洲仍 然是船队规模最大的区域，约占全球 渔船总数的三分之二。全球机动渔船 总数稳定在 250 万艘，其中亚洲占近 75%；亚洲和非洲占全球非机动渔船 总数的 97% 左右。”

《交通海權 · 李文華》：

美国还凭借其超级大国的地位，采取单边行动，引导国际惯例的产生，从而最终影响国际公约的制定。美国是 12 海里渔业区和 200 海里专属经济区的主要倡导国。早在 1937 年，罗斯福就提出 3 海里领海之外海洋资源和海洋空间的管辖和权限设想。1945 年，杜鲁门宣布美国海洋资源的管辖延伸至大陆架，打破了传统公海的认定原则。随后很多国家争相效仿，纷纷将领海延伸到 12 海里或更多。1956 年联合国第一次海洋法会议，承认了由美国倡导的这一现状。1982 年的《联合国海洋法公约》承认了 12 海里的领海和 200 海里的专属经济区。此外，1977 年美国《渔业养护与管理法》的实施，是美国通过国内法塑造国际规则的又一典型案例。20 世纪 60 年代，由于受到苏联拖网渔船等因素的影响，美国渔业捕捞量从世界第二位下降到第六位。由于国际协商难以有结果，美国直接通过国内立法，将美国的渔业范围从 12 海里扩展到 200 海里，禁止外国渔船在美国专属经济区作业。正是在美国《渔业养护与管理法》及一些相关法规的影响下，各国纷纷效仿，最终使得联合国海洋会议承认这一现实，将其纳入《联合国海洋法公约》中。

知乎用户 雪叔是只猫 发表

莱昂纳多首先是美国人再是著名演员

而作为一个美国人而不是美国公民

匹别在于是否拥有足够财富

知乎用户 八岐大兔 发表

我想起了欧洲那个环保女孩，不知道现在烧柴过冬冻死了没有！杰克一个高中生，也热爱生态，关心鱼类，难怪泰坦尼克号沉没的时候，他把肉丝推上夹板，自己亲自喂鱼。

知乎用户 撬动一个地球 发表

大概率是要参政了。

知乎用户 hope 发表

环保少女去哪了？我要看。

听说最近她忙着通俄？

这些小李子大狸子什么的什么时候通中？

知乎用户 恰巧姓李丶​ 发表

在美帝国主义执意恶化中美关系、将其国内问题抛给中国以脱罪的背景下，美国的各路名人明星或迟或早的都要处在 “麦卡锡主义” 的政治审查中，面临一个 “你选谁” 的政治拷问。

与此同时，随着中国本土影视业的繁荣，好莱坞近年来在华势颓，美国明星在华利益日益减少。因而，他们既面临政治压力，也缺乏经济纽带。

那么当然的，这些曾经对着中国人民尽情展现优美的面孔，也将狰狞起来。

早晚的事儿，无需大惊小怪。

什么小李子、小桃子的、小瓜子的，你爱他，他爱你吗？

身为一个大国国民，要宠辱不惊。

知乎用户 社会科学 发表

日本近海领域的鱼全让给你们

吃不完还能运美国共享

多好的事儿

知乎用户 花生了什么树​ 发表

莱昂纳多，是个好演员。

戏里戏外，都演得不错。

知乎用户 老牛爸爸 发表

小李子，哦！不对，现在应该称他为老李了，老李当年凭借《泰坦尼克号》中那凄美的爱情故事和精湛的演出，当然，更重要的还有当年他的盛世容颜，在中国硬是圈了二十多年的粉。再加上后来老李又给广大粉丝奉献了一系列的精彩作品，还有他一贯远离政治，很少发表涉及中国的政治言论，而是专注于给粉丝奉献表情包、大西瓜等。所以呢，国人普遍对他甚有好感，有时甚至把他当做很亲切的自家兄弟。虽然他后来他年纪大了，发福长胖了，盛世容颜也不再了，并且二十五岁之内的女朋友换了一茬又一茬，但依然不影响广大中国网友对他的喜爱。

但老李最近发的一条动态，却彻底惹恼了一贯对他非常包容的中国粉丝，话说的很难听，具体内容我就不复述了，因为网络上到处都是。

这会儿的中国网友很愤怒，其实照我看来呀，这事儿呢我认为倒也不能全怪老李，毕竟他现在年纪大了，眼神不好，又因为是明星，不能戴着老花镜自毁形象不是？所以，他看不见三亿多美国人每年糟蹋了多少海产品，看不见人口不足中国四分之一的美国人每年糟蹋掉了多少名贵的海产品。是的，我用了名贵两个字，因为高贵的美国人是不屑于吃那些刺多、肉柴、肉少、或者腥味大的海产品的，很多中国人吃得津津有味且还不便宜的所谓海鲜，在美国人看来做成狗粮喂狗都是糟蹋了他们的狗！

他们吃蓝蟹时只吃剔好的蟹肉，因为自己动手太费事儿了；他们吃帝王蟹时只吃蟹腿，因为蟹身的肉太少且不够肥美；他们吃三文鱼时只吃鱼排，因为其他地方的肉鱼刺太多了。他们吃掉了全世界最多的金枪鱼，吃掉了最多鳕鱼、鲱鱼，吃掉了最多的龙虾和其他各种虾类、吃掉了最多的各种经济鱼类等等，我懒得继续网络上搜索美国消耗的最多的海产品还有什么了。甚至说他们吃掉了都是对那些奉献了生命的海产品的亵渎，因为美国人吃海鲜真正入口进肚子的比例太小了，太多的可食用部位在初加工时就被丢弃了，因为高贵的美国人只吃一些特定部位。

这些老李都看不见，因为他的眼睛老花加近视，美国距他那么近，他当然看不见。他看不见的还有，我们中国人远洋捕捞的海产品，百分之六十都卖给了高贵的美国人和他们的西方亲戚们，只有那些他们不屑于入口的低贱货色才有资格进入咱们中国人的胃。

这些，眼神不好的老李都看不见。

算了，我还是原谅他吧，他毕竟年纪大了，眼神不好！甚至，照他这样的胡吃海塞，外加每年一个二十五岁地糟蹋身体，可能都没几年活头了。

毕竟，他也曾经给我们带来过那么多欢乐，给了吃瓜群众那么多鲜甜的大瓜。

知乎用户 当时明月在​ 发表

这充分说明，我们的捕鱼产业不存在卡脖子问题。

如果我们所有的产业，都解决了卡脖子问题，世界会怎么样？

到那时，小李子，教你演戏咱不会，教你尊重天朝卡人家脖子产业的本事，起码 10 亿人都会。

中美台海博弈与一球两制贫富差距《新世纪资本论》解决方案：超投必投！

知乎用户 超投必投 发表

我们又看不到。

也发不了言，不知道这个新闻放给我们看的意义在哪里？

知乎用户 黑夜下的野狗 发表

建议中国国内全面下架小李子主演的作品

知乎用户 John​ 发表

说明我们在公平赛道上，在渔业资源上渐渐的抢过了美国呗。

知乎用户 Eason chou​ 发表

明星颁奖典礼拿奖那一刻的流量和曝光度是非常高的。

李奥纳多相当于把他获奖那一刻流量进行了政治变现。

有剧本的，有人指使他这么演，后面还有一大堆传媒巨头控制的媒体会报道转载它的发言来扩大这番言论的影响力和冲击力，属于流水线操作。

今天可以获奖指责你捕鱼，明天可以获奖指责你吃肉，后天可以指责你吃猫狗。反正就是变着法地玩你，谁让人家娱乐业传媒业独步全球，文化霸权举世无双，落后就要挨打，想别挨打？你发展内娱对等还击啊~

好莱坞本就是美国霸权四支柱之一。

里面的明星也是总统候选人，里根就是那里出来的。

好莱坞就是新罗马帝国的万神殿，获奖明星就是封神的英雄，封神的那一刻说的话就是降下神谕，虽然是伪神，但也是神。

从古罗马时代就流传下的玩法。

知乎用户 瘪兔​ 发表

如果有人批评我

我会先看看自己做的是不是对的或者是不是让人误解了

有则改之无则加勉

而不是上来就怼人，显得我挺不文明

如果我去批评别人

我会指责对方做的事情多么不合逻辑讲科学不符人伦

而不是说因为你是什么职责 / 学历 / 出身，所以你就是错的

那样显得我挺不公正

如果我是一条鱼

我当然愿意游到捕杀相对不那么严重的地方去

反正太平洋没加盖儿

而不是哪里渔船多去哪里

那样显得我挺不惜命

可我只是一个屌丝 p 民

我过节不休息，

工作 007

有家回不去

待遇给不齐

我无暇顾及一个外国人说我们不环保什么的

那样显得我很闲一样

但是如果有人质疑我们是不是在坚持马克思列宁主义的思想

给我们打马恩牌的话

这是路线问题，我一定关注！

知乎用户 清蒸蚊香 发表

如果这件事是真是话，就太……

太棒了! 请继续 !

我们还真就喜欢过度捕捞，就抢夺别国渔业资源了

哩个好莱坞过气的死胖子，哩想咋滴?

以后有实力、有机会还会抢哩国的

别误会，我们只是想用你们曾经对待我们的方式来对待你们，不过分吧?

眼前龙虎斗不了，杀气直上千云霄。
我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。
——袁世凯《言志》

知乎用户 静待黎明的泰山寺 发表

国外洗脑非常严重。几乎从国外回来的还没回来的几乎都有或重或轻的被洗脑症状，小李子这种人更不能用事实逻辑去判断他的对与错了。

他可能因为流量说任何话做任何事情，他自己一定也没有什么特别的立场除了一切向钱看。白人说环保如同黑人说种族平等，都是烂大街的老套路。

白人是非常野蛮的，冲动好胜，尤其当他们面对其他种族的时候。作为华人你一辈子都不可能理解他们的枪械自由逻辑，枪械自由其实就是白人自卫的自由。

知乎用户 中言尼爾 发表

作为一个中国人，你大可喷回去，这是你的权利。

但作为一个外国人，人家只关心以下的问题：

A. 中国捕捞量和其领海面积比起来是否过多？

B. 在禁渔期，是否仍有大批渔民出海捕捞？

C. 中国渔民是否去公海捕捞海鱼？

D. 有没有渔民去日本，韩国，俄罗斯等邻国违规捕捞？

是非曲直，自有公论。

另外，美国确实浪费资源，确实该批判，不过…

知乎用户 来生再见 发表

他是准备竞选州长还是竞选总统了？

知乎用户 狱 1 发表

纽芬兰渔场鱼都抓灭绝了，在课本里还是四大渔场，这两年才知道这个事。西方人还是比我们狠得多，鱼都能抓灭绝了

知乎用户 随便逛逛 发表

他们在环保上搞过一次了，现在中国是世界清洁能源的领导者。现在他们又要在渔业上搞，但不要忘了中国人在养鱼方面也很厉害。

养鱼是个科技含量较高的产业，又要能培育出合适的种，又要找到合适的养殖方式，还要有财力和工程能力将其付诸实施，一个典型的例子就是中国养殖鱼子酱取代了俄罗斯野生鱼子酱，让鱼子酱进入了寻常百姓家。

他们这么无脑搞宣传战、认知作战，真不怕中国人复制清洁能源上的操作，最后把他们自己的渔业干烂？

知乎用户 秋元 发表

小李子还没有从盗梦空间中清醒过来。

知乎用户 IT 佬的未来 发表

知乎用户 NaOH​ 发表

有些人总会以自己的认知覆盖世界。

小李子这次也是以正义英雄的角度，要化身拯救地球的使者。

考虑到美丽国经常以拯救世界为己任的英雄形象出现，说这番话显然是很负责很认真的。

至于事实真相到底如何，对他来说，重要吗？

知乎用户 惊蛰​ 发表

这个都不用著名演员发文说。我自己也喜欢钓鱼，包括海钓。从我家 (马里兰州) 开车一个小时到海 (湾) 边，带娃划着 kayak 带着两根鱼竿，一早上钓的鱼够全家吃几顿的。疫情前 18 年回国的时候在海边也试了两次，结果就呵呵了。

现在希望小李别直接被放到反华分子名单里，只是因为他把正在中国发生的事，当然不是啥伟光正的事，大声喊出来了。

对，过度消耗自然资源的又不是只有中国，他自己的美国也不是啥白月光。但他说的就是事实，反驳不了。就好比在路上开车超速被警察拦下来，别扯什么别人也超速了为啥不抓。你超速了就认罚，没什么好说的。

当然，欧美没过度消耗是因为人均资源占有丰富，不管这是自己的资源还是从别国薅来的。谁都没资格指责海边过度捕捞的渔民，还有山里毁林开荒的农民。就算他们知道这样不是长久之计，那总得把眼前的生活维持下去不是？所以，说来说去这都不是某个人或者某些人的责任，而是政府政策该重视解决的问题。这跟指出问题的人是哪国人没有关系。在把问题解决好之前，有啥批评政府就该好好听着。

知乎用户 不知道叫啥 发表

过度捕捞？我们不是禁渔了吗？喔，原来是世界范围啊。

抢夺别国渔业资源？看看这条鱼，你叫它名字，它答应吗？

建设一支强大的人民海军，不就是为了保护中国渔民不再被人欺负吗？不服，你来抢呀，美帝国主义，啊，你们主力在叙利亚偷油呢。

中国渔民一没分你片酬，二没抢你嫩模，你倒惦记起中国人口里的鱼虾了。

中国十四亿人，人均捕鱼量高吗，不高！人均海产品消耗量肯定比不上美国人。

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

所以说基础教育还是很重要的，中学都没上完的人就是会说蠢话。

知乎用户 徐辰 发表

大家可以先罵他這個人過度捕撈 18-25 歲女性資源。

知乎用户 胡又天 发表

继《 泰坦尼克号》

请先看看他发起的肚皮

轮廓变态走形

看看他身上臃肿的肥肉

请问

谁吃鱼吃肉

有他多？

包括一众的欧美男明星

大家去搜搜《木乃伊》演员相隔十年以后

不用迷路，我给大家放链接

多少的英雄角色，不是因为影片自己拉垮，而是死在演员后来的视觉谋杀

知乎用户 无字碑​ 发表

额，好好演戏，多尝试一些题材和角色，顺便体验一下三十岁左右的女朋友。

这样不好吗？

万一哪一天，我在国内看不到这家伙以前演的电影了，咋整？

知乎用户 王又王 SXY 发表

“过度捕捞” 的定义是什么？

国际有没有相关协定？

中国实际每年渔业的捕捞量是多少？

美国与中国的数据到底谁在作假？

这些问题不搞清楚，就问这些问题，我觉得有点突兀。

所以个人并不觉得，这和一个中国或者美国小老百姓发出同样的言论有什么差别，

美国为代表的西方国家想要和中国硬脱钩的意图早就一直存在，所以有什么样的

言论出来都不惊奇。

就是因为一个演员，能够保持那么长时间的热榜，你们这群人也是够 “势利眼” 的。

知乎用户 dmmmm 发表

有句话叫做：丑人多作怪。

看来小李子除了失去了自己逆天的颜值，同时还丢掉了自己的脑子。

知乎用户 张帆​ 发表

他说的是对的，但是中国人肯定是接受不了的。

知乎用户 黑暗的公正 发表

之前有个比较敏感的视频，多次上架下架，偶然之间我找到了一个云盘链接，有幸看完了整部科普。

视频内容的核心是关于鱼翅的，众所周知姚明一条公益广告让鱼翅成了传说，网络上谈鱼翅色变，网上用的也都是人工的鱼翅代替，没有买卖就没有杀害风头一时无两，但是鲨鱼的生存环境并没有得到改善反而日益恶化。鱼翅的消费大国是中国，但是不代表只有中国人捕捞。对待鲨鱼残忍行为也是断章取义，实际上中国对于鲨鱼的利用率是远大于其他国家的，这条视频最让人义愤填膺的点是，因为西方的诱导宣传，国内的鲨鱼捕捞份额急剧减少，但西方并没有特别关心鲨鱼的生态，反而把中国空出来的份额给自己挥霍了，反过来将鱼翅高价出口到我国。

喜欢看做饭视频的都知道王刚有一期拍了鱼翅，然后没有买卖就没有杀害开始刷屏，搞得王刚不得不回应鱼翅是合法进口的。是的国外对于鲨鱼的捕捞并没有因为国内的一句口号而有丝毫影响，因为没有加工鲨鱼的历史经验，割下鱼鳍将鲨鱼扔回海里的是那些有强盗基因的西方人，儒家文化影响下的中国人物尽其用是本能，只有强盗思维才会做出如此急功近利的事情。

野蛮的抢夺不被允许的现代，更多看似绅士的无理要求应运而生，道德绑架，环境威胁，指鹿为马层出不穷，以前信息闭塞民智未开被你们轻松抢走了许多权益，现在难度提升急了是吧，中国人吃肉吃海鲜碍着你什么事了？我都吃到一百五十多斤了你让我回去吃素？

狗东西啥也不是。

知乎用户 天干物燥 发表

以后抖音快手的颜值比拼，请不要再用小李子碰瓷尊龙，龙哥才是最帅的！

尊龙曾坦言：“有很多女演员想要跟我生孩子，她们还说‘你可以不管，生下来我管’。

龙哥不生孩子，太浪费基因了！

知乎用户 风在吹 发表

我支持他 发声，把问题暴露出来，总比掖着藏着强。

但 他说的不全对。

因为很多中国人 也反对 过度捕捞 下绝户网。

核心问题

国际上 并没有 限制 远洋 捕捞数量 的法律。

说白了 属于一个真空地带。

是个蛋糕 你多吃一口 我少吃一口的问题。

矛盾 - - 是有的。

给他定个辱华，解决了他，你消除不了这个问题。

知乎用户 咏月白 发表

建国 73 年周年，有哪些事让我觉得国家强大了？

要是 10 年前，我会说小李子说得对，然后反思，恨国。

要是 5 年前，我会很生气，然后想办法反驳他和其他的傻子。

但是在 2022 年，我会想笑，然后回复老子特么吃点海鲜关你们屁事。

知乎用户 乐云天 发表

也不列具体数据信息，直接覆盖遮挡中方禁休渔期管理监督就下结论，也没量化比例。这事不能靠言语演技就能让大家接受

知乎用户 时空骑行跨海者​ 发表

看到榜首话题莱昂纳多的头像，以为他被枪击没了，朋友圈文案都写好了——痛惜得无以言表，恶之花绽放的好莱坞，愿真相早日到来，告慰慈悲影帝的亡灵

知乎用户 Crosby 发表

首先他说的是事实。所有喜欢潜水的都知道南海的玻璃海不输马尔代夫，但是海里边确实没啥鱼，海中物种多样性和丰富性被东南亚甩一万条街，都是被渔民的断子绝孙拖网给捕捞的，导致国内没有一个世界级潜点。福建平潭的某渔业上市公司，跑到别国的世界级海洋保护区去大规模捕捞保护鱼类也不是一次两次了，被抓的船长都服刑完毕放出来了。

其次，就算这是事实又能怎么样，不服莱昂纳多来跟我国渔民 battle 啊，只会叽叽歪歪顶个蛋用，还不如那些小国的法院呢。

知乎用户 blueseason 发表

郭德纲曾说过一段相声：

比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。

知乎用户 Spyderco​ 发表

妖魔化宣传的必然产物。

无所谓了，当前社会比疫情前割裂更多。

西方对我们的宣传那是旷日持久的妖魔化。我们从川普开始，慢慢也开始了对西方的大力批评。

事实上的新冷战早已开始，大家都要做好心理准备。

知乎用户 暂时不知道起啥 发表

我一个美国的以前同学说…… 他也许想当总统……

知乎用户 cocona​ 发表

很简单的事情，我们捞过界了，气候变暖组织动物保护组织看着不爽了就跟看日本补鲸船不爽一样，娱乐圈讲究政治正确，小李子争取博取白左好感的机会出来讲两句，也没说的太严重也没骂街就是提提渔民翻越公海打捞的行为顺道谴责下，中国渔业协会都没声明，这帮连鱼都不敢杀的跑出来骂街了，主辱奴羞？

知乎用户 徐梓幽 发表

小李子的喷的挺好。

虽然不专业，但不是他喷你们会关注吗？

国内过度捕捞只是一部分，另一部分是对海洋保护意识不足，俩叠加就是目前现状，近海鱼量减少甚至灭绝。

有一个极端的例子就是西沙的小八爪鱼。2010 年，西沙小八爪鱼鱼干的售价是 35 元 / 斤，小八爪鱼鲜鱼的售价为 15 元 / 斤。但第二年小八爪鱼鲜鱼的售价就涨到 30 元 / 斤，而小八爪鱼鱼干则很少在市场上见到，原因是捕捞量下降，鲜鱼已经供不应求，没有多余的留下来晒干了。2011 年的时候，我们在西沙已经很少再见到有小八爪鱼售卖了。下水时虽然偶尔能见到小八爪鱼，但数量已经少到无法维持这个市场了。仅仅 2 年，小八爪鱼就从市场上 “消失” 了。

很多城市里朋友不知道，其实我们课本里的美丽富饶的西沙也和国内近海一样，珊瑚枯萎死亡，鱼类凋零。

我们大多数人还没来及亲眼目睹西沙群岛的美，但他已经凋零。

这也就是为何近几年我们总看到渔民和日韩的海警起冲突，他们为了生存有的时候就是只能去别国海域偷捕。

中国近海无鱼可捕是现实。

早年间散绝户网，电鱼也是现实。

但是过度捕捞只是一部分，还有对海洋破坏，如果你们去过中国各地近海沙滩，可以看到肉眼可见的垃圾被冲上来，近海珊瑚白化，满沙滩是死去的珊瑚碎块…

近海无珊瑚，怎么会有各种鱼类？

目前现状就是中国的海洋环境非常恶劣。

但缘由其实是复杂的，过度捕捞、污染、海岸工程破坏、海水酸化、海平面上升、珊瑚疾病、长棘海星暴发…

做为国内比较早期的休闲潜水员，12 年我学 ow 的地方是东马来西亚的马步岛，我亲眼目睹的一个已经很注意海洋保护的地区，从鱼类繁多到潜下无鱼。

马步岛有个地方叫龙虾璧，我学 ow 的时候不敢说满地龙虾，最少见得到，16 年最后去的时候已经见不到龙虾了。

短短 4 年变化如此剧烈。

因为马步岛火了，大量中国游客来学这潜水，我刚去整个岛上就 2 个教练会说中文，岛上游客说中文的屈指可数。少到甚至有大学生能干出给潜店代写中文菜单换取住宿的事情…

现在？不光你可以随处说中文，很多当地潜店老板都换成中国人…（疫情前）

咱中国人多呀，其实出国的大部分素质也是高的，但就这样一波波的愣把马步岛的海洋环境破坏了。

都出来玩了还不吃点好的，那就吃龙虾吧，价格算起来比国内便宜很多，有客人点当地渔民要赚钱，就专门去抓，捕捞量大于繁殖量，龙虾就绝迹了。

这就是过度捕捞的一个例子，这里面谁是罪人？我反正也是之一，我承认我吃过龙虾刺身…

但我们游客想吃有罪吗？渔民为了赚钱捕捞有罪吗？

想想有问题的自然是马来西亚政府啊！

一边享受中国游客带来的经济，一边疏于对海洋环境的监控和管理。

人多自然会对海洋环境产生破坏，我们人多就更需要重视海洋环境问题，这样沙滩才会有个 “海的样子”，远海才有我们爱吃的鱼。

我们这些海底观光客也不会跑到国外去潜水，谁不想家门口潜水呢。

其实就算不捕捞不破坏，就光人类大规模海洋活动就能破坏海洋环境，完全不破坏是不可能的，如何减少对海洋环境破坏和海洋资源可持续发展是我们每个人都需要注意的。

由此可见海洋环境是个复杂的，需要更多人关注的问题，在让更多人关注这点小李子功不可没，无论你得知消息后是愤怒，理性，还是我这样 “反思”，最少你关注了。

但海洋问题绝不是简单不吃鱼就能解决的。

所以小李子只要对事不对人就还好。

想了想写的还是太软了。

还是再痛诉下国内一些现状吧，之前有外交事件，中国一些私营渔船为了捞红珊瑚与砗磲，跑到日本捞被日海警抓捕。

所以缺德的事不少干，我是觉得小李子喷的还不是痛点…

珊珊是海洋环境的基底，珊瑚都捞没了哪里有鱼…

除了捞珊瑚与砗磲

更缺德是玳瑁。

中国渔民去菲律宾捞海龟的事可是有历史了…

随便一搜就是一堆新闻

虽然都是海洋生物，但是有些是涉及海洋环境的根基，有些是已经快灭绝了…

我们普通人能改变的就是拒绝珊瑚，砗磲，玳瑁制品，看到就举报，以及呼吁更多国人不要买卖。

参考文献

[1] 全球 5 亿人生活依赖的珊瑚礁 正在变成白色坟场 作者：中国科学院南海海洋研究所 张浴阳

知乎用户 孙越​ 发表

你不能要求一个戏子做太多本职工作以外的事。况且他还不是咱们国家的戏子。

咱们的重心应该放在国家建设上！有个强盛的国，有个美满的家，你就是戏子的衣食父母，你可以要求戏子给你演你想看的戏。

知乎用户 Air Mass 发表

莱昂纳多的博文和他引用的纽约时报的文章，抛开恶意不谈，非常具有迷惑性。

文章其实说了两个独立的问题：

捕捞量大。

存在越界补捞。

纽约时报也知道单纯指责中国人口多所以吃鱼多，恶意过于明显，中国人不配跟美国人一样多的鱼这种话心理可以想，但不能明说。

于是另辟蹊径，把捕捞量大和越界捕捞这个渔业必犯错误联系起来。给全世界一种中国把世界渔业资源抢完了的暗示。

中国捕捞量大，有中国人口多需求大，渔民多的原因，也有中国海洋养殖量业发达的原因，且人均深海鱼捕捞量并不高。

事实上越界捕捞的问题是全世界海洋渔业都绕不开的问题。为了鳕鱼，冰岛可是和英国打了三场仗，被称鳕鱼战争，打出 200 海里专属经济区的国际准则。

中国渔民当然也不是白莲花，会犯同样的错误，但并没有证据说中国越界捕捞的量无论捕捞量，次数以及占总捕捞量的比例是高的。

知乎用户 的人 发表

孙悟空第二次去偷吃人参果，一口气吃了二十多个，肚子都撑圆了。

他躺在树上捂肚子，猪八戒很奇怪：“猴哥，你本来就长生不老了，为啥还要吃那果子，而且还吃那么多？”

“你懂什么？我乐意吃，我想吃。撑得难受那是我自己的事，你管的着吗？”

知乎用户 触手可及 发表

作为海边渔业城市的人

我表示 小李子说的对

知乎用户 silentnorth​ 发表

你想放弃中国这么优秀的市场？

那我们就成全你：本人从今天开始不看他演的任何影视作品。。。

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

来来来，别整推特，发个朋友圈给看看，哪怕是发个微博也行，好得让我们看到，要不这新闻都是转发来的，哪知道真伪？

再说，推特就那么点用户，有啥意思，发朋友圈或者微博多爽，全世界华人都能看到，影响力不是更大？

当我说，艺人还是别谈论政治的好，文化素养不高，时刻都是在演戏，时间久了，估计连自己都分不清是真是假了！

知乎用户 tigerlily1988​ 发表

看待个啥啊？

一个失去了颜值的男性戏子而已。

世界舞台上他有什么说话的资格？好莱坞他也没多少吧？毕竟，颜值不在。

知乎用户 烤脑花啃兔头 发表

就跟当初西方造谣新疆问题一样。

不过考虑到国外毕竟是有 “客观公正” 媒体的存在。

还是存在非纯即坏的可能性的。

而且我希望小李子是单纯的蠢，因为如果是后者，还有回旋的余地，还可以发声明道歉（可不可行另说）。

知乎用户 Darkjack 发表

不过又一只被资本驱使出来冲锋陷阵的小丑而已！！！

小李子身为一个资深的专业演员，这场戏实在是有点太不尊重观众了！

既然接 “环保主义者” 的角色，那不说真的以身作则，起码得在人前装装样子吧？得先不疼不痒的抨击一下欧美吧？

你左手拿着一只大鸡腿，右手拎着一块大牛排，满嘴流油的跟人宣传众生平等，鬼才信你，多看你一眼都算我是流氓！

餐桌上，甚至狗盆里都有的大牛排，看不见！

满大街的大排量汽车，看不见！

人手一把的热武器，看不见！

12 个航母战斗群，看不见！

却能看到万里之外的中国，欧美环保人士真是个神奇的物种！

知乎用户 紫风无梦​ 发表

这不是个人碳排放 2021 年度亚军李先生么

恁能先把恁的私人飞机砸了吗？

不会有人觉得自己投了素食企业就算环保人士了吧？

不会吧？不会吧？

有个人从 20 多年前就演一番 演到 2015 年还拿不到个奥斯卡 这是哪个逼来着？笑

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

没什么。

很快，你们会发现，好莱坞明星会争相抨击中国，从环保到人权，无所不包。

这是站队和表态。

麦卡锡主义从来没有远去。

知乎用户 阳光总在风雨后 发表

哦？开始吸粉？

这可是起个大早赶个晚集啊。

看看人家安吉丽娜朱莉，各种大使一通乱当。游走全世界发表言论。你现在追人家屁股，晚了点吧。

话又说回来，既然说到海洋资源，为什么不先骂一骂日本的核废水呢？

热度过去了就说明修好了是吧？

这种正儿八经反人类危害地球的罪过怎么就没人看得见呢？

难道核辐射直接把桌子掀了的危害还不如跨界捕捞我抢你一筷子？

知乎用户 阿伟 发表

既然他都这么说了，说明大部分美国人就是这么认为的。

我们最好真的捕捞到美洲去，否则他们会说我们虚伪、懦弱、说谎

知乎用户 和花花我的爱 发表

美国把整个太平洋和都变成了内院美国的渔民不仅拥有大西洋一大片海域还有太平洋捕捞，中国的渔民只有黄海东海南海弹丸之地。好意思来喷中国。真是给他脸了。

知乎用户 叛逆的猴头 发表

我们要接轨的国际就这水平，不要太自卑，我们早就成功了。

知乎用户 张羿​ 发表

我们这么厉害了？！

可惜并没有。

知乎用户 我所谓 发表

“合众国不断搬起石头砸自己的脚，致使乌鸦喝不到水，兔子过不了河”

知乎用户 excelsior​ 发表

的确，中国近海的野生水产是过量捕捞的。但是捕鱼不会去深海的。

水产品这个东西，实际上大部分聚集在近海，所谓经济区的范围。

中国的海洋养殖业也是世界第一的。中国的海洋水产一半左右是养殖的。

归根到底，中国人多呗。

知乎用户 LZLZLZ 发表

小李子怕是新找了个美左女朋友吧

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

建议莱昂纳多先和环保少女学习一下先进的环保经验，以防以后被通中了手忙脚乱

知乎用户 莫莉 发表

我的第一反应，是这货想要进入政坛，学施瓦辛格竞选州长了

知乎用户 Kimi 发表

伟大喷子郭德纲说过：

我碰上一个火箭专家。我跟他说，火箭推进得用煤，而且得用水洗煤。火箭专家要是看我一眼，他就输了。。。

大概两年前我写了一个回答，我说，像演员、主持人、综艺嘉宾之类的人，他们的见识是非常少的。说不好听的就是嘴尖皮厚腹中空。看他们表演就当看猴看一乐。他们说了什么睿智的话，千万别往心里去。

小李子这人，即使说话再睿智，我们要知道，这事跟他没啥关系。你就当面骂他，或者去他推特下留言，也没什么用。

退一万步，他真的被你讲明白了，他敢澄清他错误么？他不敢。他认错了，以后在好莱坞还怎么混啊？在美国还怎么混?

我们真正的敌人是以犹太人为主体的全球控制财团。他们贪婪、残忍、没有人性。用各种钢铁炮弹、糖衣炮弹颠覆和控制所有政权。从舆论到媒体、从文化到资本、从政治到军事、从政要到平民，都是他们控制的对象。利用无耻的人、利用贪财的人、利用善良的人、利用愚蠢的人，达到控制和奴役全人类的目的。

骂小李子，我不反对。他蠢，他就该骂。我哪天犯蠢，你们也骂我。没毛病。

但别忘了，我们真正的敌人是谁。或者，我们全人类的敌人是谁。别骂了莱昂纳多蠢、骂了拜登坏、骂了姚晨圣母、骂了司机傻，最后没提犹太人的事。

那犹太人还不得回家关了灯被窝里乐开花呀。

打美国本土打不了，那就先悄悄的收拾了以色列。把它哭墙推了，让他们以后都没地方哭。

——————战略反击专家

知乎用户 玉碎的喷神 发表

搁十年前我会反思。

到今天我只能说捞得好。

你美国军舰都能开到中国来，中国渔民去外面捞点鱼咋了？

不服就把渔民抓了判刑，天天在这拿环保当理由比比赖赖限制中国，纯懦夫行为。

知乎用户 GIN 发表

难道不是嘛，话槽理不槽，作为福建的渔民亲戚，福建人的贪婪我从小就知道。。可怕的很

知乎用户 欧阳子墨​ 发表

这件事小李子说得对，中国渔民确实是去掠夺了别国渔业资源。

知乎用户 Venom Snake 发表

想象一下如果没有这些武器，难道仅仅是指责吗？ 当年是八国联军，现在只是指责！

知乎用户 青岛冷 S 发表

真恶心。

以前竟然觉得他不错？

知乎用户 猫南北 发表

小李子，不是我说你，

根据你在中国数以亿计的受众观众群体，

你来中国代言个老年保健品什么的，

保证比你说这些屁话赚钱多了！

知乎用户 诗与星空​ 发表

我家川宝在的时候，就没这么多破事儿……

知乎用户 下辈子再洗澡 发表

明星参与政论，明显流量极大，且带动的往往是青少年情绪，而沉迷这些明星的青少们，往往压根意识不到许多事情的严重性，甚至以 “明知不可为而为之” 为娱乐方式，只为寻求网络刺激，却在不知不觉间成为一把别人可以随意利用的刀。尤其在舆论战越演越烈的现在和未来几年，可以预见的是，但凡在中国民间的知名度、基础美誉度较高的影视明星、演员、歌星等，纷纷即将更热衷于以发表政治言论、甚至直接参政的方式来达到政治、商业双重目的。

当然，这其中也会有声援中国的明星，但究其根本利弊而言，这种政治斗争蔓延到娱乐头版的态势根本就不必要。遗憾的是，美国、日本的演艺圈的这种风向，似乎已经是 “刹不住车” 的状态了。而至于国内，一轮轮的翻车事件大家也看在眼里，所以 “流量明星参与绑定主流价值观宣传” 这件事，我也一贯认为是个风险极高的拍脑门方案，真不知道咋想的……

知乎用户 小黑屋首席体验官 发表

他这个是觉得中国的排片没有泰坦尼克号心里不高兴吗？

知乎用户 不会数学的数学汪 发表

虽然中国渔民, 无论近海渔民还是远洋渔民在国际上都是声名远播这是事实, 但是这也改变不了莱昂纳多乳化的事实.

我支持将该演员参演的所有作品在中国大陆下架, 并永久禁止其进入大陆市场.

老子就捞了, 怎么着吧?

知乎用户 Anonymous​ 发表

说实话，我忽然有个想法，比如你指责我过度捕捞，那我就过度一个呗。指责我杀人放火那就杀人放火一个吧，小样还怕你指责，有什么意义？

我是很讨厌吃海鲜的，但是我老婆很喜欢，家里基本一周一次海鲜市场，大部分时候自己做。讲实话，中国人对这个世界还是太友善了。

知乎用户 enliven 发表

又是 RH 的一天……

就是很好奇，是在哪个不存在的网站发的文？

好神奇，为什么你们好像跟我不在同一个互联网。

知乎用户 共产主义斗士 发表

美国炸个海底管道，200 万汽车一年的尾气排放量。

澳大利亚整个山火，116 个国家一年排放量。

日本排个核废水，核污染了整个太平洋。

结果这些人，指责我们吃鱼​？

科普一个，美联酋的人均资源消耗是中国的 4 倍。这个戏子怎么有脸说。

知乎用户 猫修罗 发表

什么 “信息茧房”？

他这个级别的艺人，就算喝大了、飞叶子再磕 LSD 神志不清，也有他经纪人给他擦屁股。

他经纪人只要想，这个事件连热搜都上不去，直接掐灭。

他不傻，他经纪人也不傻，他经纪公司也不傻。

所以，这是表态。

这是经济公司和经纪人，经过深思熟虑以后发的稿子。

什么气候变暖，什么过度捕捞，都是托词。因为他的人设是 “关注” 环保，所以他从这个切口做政治切割是符合逻辑的。

而且事后很好补救。反正我是转黑了。

知乎用户 九周三十六俊​ 发表

我们河北？[捂嘴]，我在这就河北人啊？您说自己北京人？琉璃厂那最长的书店前后几个门分别干啥区域的？您老掰掰？咱瞧瞧咋个北京人？

怕了拉黑了，您老是在美国吗？别个是在煤窑闷 Der 秘了吧！

知乎用户 朝天观观主 发表

就问一句：他算哪根葱？

知乎用户 米粒山 发表

人多所以得多分点，那印度使劲生，是不是地球都得分给他？

干脆别发展高科技了，使劲造人就行。

干活时嫌人少，吃饭时嫌人多。

俄罗斯人少地大资源多，也没见发展得有多好。

人多市场不大？人才不多？劳动力不多？

市场让给别人了，人才先来波外流和分流，优先发展廉价劳动力。

人多的带来的机遇没把握住，可不狠狠鼓吹人多的坏处。

人多最大的坏处，就是即使大部分人过得凄惨，每个人扣一点，也能让那些不思进取的肉食者过上好日子。

还扯人均少，还不是自己作出来的。

一想到要分整个地球上的东西，又想起来人多了，得多拿点。

知乎用户 王彬彬​ 发表

漂亮国演员说的什么 p 话

紧急寻人！！！

孩子失踪两个多月，警方至今毫无线索。求助广大中国人民帮忙紧急寻人！急寻 7.15 晚上 9 点多钟在重庆市南岸区大兴场码头失踪的 10 岁女孩轩轩，我的外甥女，失踪时身穿蓝色连衣裙，扎马尾辫（同我头像）联系电话：杨女士：18723474448 张先生：17830212713 希望大家能帮忙找到线索，感恩！

重庆市唐家沱派出所民警……

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4808160536625254https://video.weibo.com/show?fid=1034:4814042741801035https://video.weibo.com/show?fid=1034:4814645467480162https://video.weibo.com/show?fid=1034:4814842285195299

知乎用户 轩轩小姨 发表

如果一个人既批评日本核泄漏，又批评中国渔船，那么说明他初心是好的，可以慢慢摆事实讲道理。

如果有人放着危害更大的核泄漏和引爆天然气管道不谈，偏要无中生有地批评中国捕捞，那他就是个 NED 资助蚝嗲油 2 号，没必要多说什么，直接仿照国内恶德艺人处理就行。

知乎用户 威廉绵羊​ 发表

你问我如何看待？看我 IP 就知道了，我的观点永远和上面一致。如果上面对于莱昂纳多的回应是 “绝无回旋余地”，那这波团我也跟了，从此《泰坦尼克号》、《盗梦空间》都是辣鸡电影；如果上面一句话也不说，那就该干嘛干嘛呗，过几天你们就把这件事忘了，我还真不信谁闲的没事主动开团。

显然，上面吸取了 3 年前 NBA 事件的教训。那就该干嘛干嘛呗。

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

我只能说我现在很担心…

求求你别说话，好好演电影，别特么想着做什么意见领袖了，现在小李子扛着呢…

知乎用户 小和尚释了然 发表

越俎代庖，博人眼球，习惯了盎格鲁. 撒克逊人的那一套 “只许州官放火，不许百姓点灯” 的优越感，用傲慢和偏见发表不切实际的言论。

好莱坞影帝还是多演些卖座的电影，为美国的经济发展做些贡献，不要在不熟悉的领域混淆视听，结果反而是画蛇添足，自己给自己找不痛快，何必呢？

知乎用户 叔本明​ 发表

竭泽而渔是咱汉族人的传统技能

看看生育率就知道了

知乎用户 瓜子族后人 发表

老子有句话叫大音希声，大象无形。

别人觉得你过度捕捞，是因为你的捕捞船还不够多。你应该继续发展远洋捕捞。等你的捕捞船无处不在，全世界都在吃你捕捞的海鲜，大家就会习惯了，也就没人会觉得你的捕捞过度，反而会认为这是一种值得保护的文化符号。

知乎用户 无可奉告 发表

这些都是正儿八经的官媒：

长江十年禁渔进入 “三年强基础、顶得住” 阶段 - 四川省人民政府

休渔 25 年后，海底荒漠 “绿化” 几何 - 新华网

俄巡逻艇炮击中国渔船 追捕过程长达三小时 - 环球网

韩媒：韩海警向中国渔船机枪射击 首用班组武器 - 中华网 （同时期的民间媒体：韩媒：2 艘中国渔船被截获 或畏惧炮击束手就擒 - 搜狐 ，韩国海警哪来的底气炮击中国渔船 - 搜狐评论 ）

连菲律宾都能干你的渔船：

中国一渔船在南沙半月礁遭菲方控制 – 国际 – 人民网

11 名中国渔民在南沙遭武力劫持

看这新闻的意思，我觉得官媒应该是赞同小李的观点的。

PINK 们，快冲鸭！！

PS. 如果不理解这是什么程度的话，那么可以了解下：

长江中的 10 大野生动物，万斤巨鱼、水中大熊猫等三大鱼类已灭绝

休渔禁渔 让江海休养生息 - 新华网

休渔禁渔 让江海休养生息（美丽中国）

这是真正意义上的吃灭绝了。

当那张断子绝孙网撒下去的时候，已经没必要争辩了。 我寻思本国长期使用断子绝孙网应该是众所周知的事情，怎么一排排的回答突然跟选择性失明似的？

真是良性发展的话，设啥禁渔期？

禁渔期_百度百科

是的，最近一次是今年 3 月份。

update：

评论区小将是不是觉得自己脸是还不够疼：

渤海环境严重恶化几成 “死海”- 搜狐财经

渤海环境恶化几成 “死海” 年排入 28 亿吨污水

连阿根廷都不放过：

应该如何理性看待中国渔船被阿根廷击沉？

其他还有 西非、厄瓜多尔、科特迪瓦、摩洛哥、马来西亚、印尼等等，自己去找吧。

不过，我觉得最刺激的还得是秘鲁海域发生的这个：

鲁荣渔 2682 号案始末：33 人出海，22 人被喂鲨鱼，堪称现实版大逃杀

知乎用户 南国小汉子 发表

小李子好歹让我们吃鱼啊，只是不让我们多吃啊，谢恩啦！

知乎用户 梁大状 发表

为什么都在攻击莱昂纳多的学历水平？这不是诉诸人身吗？解决不了也回应不了任何问题？

关键是搞清楚我国到底有没有在其他国家海域附近大量捕鱼？我不懂这些，希望大家搞清楚问题的关键。如果事实不是这样的话拿出证据来反驳，如果事实真是这样… 不觉得攻击他人人身很 low 吗？

知乎用户 匿名用户 发表

西方的自由民主人权，只代表西方权贵有，普通西方人和润到西方的亚裔所谓精英等并没有

知乎用户 witty 发表

我现在有点关心印度人的饮食情况了。

知乎用户 古言胡语 发表

我发现演员、记者、主持人是最容易失去敬畏之心、大放厥词的几个职业。其中尤以演员的平均受教育水平最低。

知乎用户 蒋道理​ 发表

对黑人群体过度使用暴力。不说是谁可对号入座。

知乎用户 散户之一 发表

以金枪鱼为例，大家都以前都是过度捕捞，之后鱼 越来越少，于是大家看，不行呀！

于是决定成立个金枪鱼委员会（WCPFC），规定哪个国家每年只可以捕捉多少鱼，但由于时间成立太早，中国当时捕捞量极少，于是中国的配额很少，近年来多捕鱼都是买日本，新加坡，马来西亚的捕鱼配额。

知乎用户 飞机清风 发表

昂撒就这德行

倒贴的可以省省了

赶紧跑，指不定哪天割你头皮卖钱

知乎用户 所有灯都 发表

这篇文章是从美国《纽约时报》上发出来的。这也可以理解了对中国，如何胡编乱造、都是家常便饭。这是一些老外的嗜好，他们希望通过这种方式，吸引更多的目光，从而将矛头指向中国。但是小李子????

莱昂纳多称他 “小李子 “，看他之前长得挺帅，还对他有几分好感度，现在越长越胖，脑子是不是也。。。他是不是不看数据啊，我们中国是捕鱼量世界第一，但是我们国家的大部分海鲜，都是在深海里养殖的。光靠我们的渔民，根本满足不了我们国家和全世界人民的需要。真的是把鱼卖个你们吃，你们吃饱了没事干，搁在这乱炮我国渔业，眼睛没有用就捐掉去，不了解我国鱼业就别说话，还好莱坞知名男演员、2016 年奥斯卡奖最佳男演员得主，额，真下头

知乎用户 吳語 发表

真是人不知自丑啊！要知道人无完人，事无绝对！

一个国家哪有什么完美？

只看到别人不足是素质低下的表现，除了不屑一顾，真心没啥可说……

知乎用户 考拉熊​ 发表

日本一亿人，捞中国一半的产量算不算过度捕捞。

他娘的捞就捞了，就是过度了又怎么滴，中国人就想吃口饭咋了。

你他娘的碳排放超过全球 99.99% 的人，你倒是 bb 个锤子呢。

你辟谷我就信你。

知乎用户 尺图 发表

抛开他的国籍，我觉得中国普通人确实没这些环保概念，赶海从来没有 9cm 以下鲍鱼 多少公分以下小鱼不准拿走的概念，岸上也没人检查，视频发出来没人管，好多网红搞这个。欧州德国那边会罚死，抓到龙虾崽都必须放生，不是深海打捞规矩喔，就是普通人赶海

知乎用户 心有蔷薇 发表

一个戏子不关心演戏关心起政治来了，看来这货演戏事业开始走下坡路了。

知乎用户 穆俊语 发表

好的，抵制莱昂纳多。

满意了吗老爷？

leck mich

知乎用户 大半夜不睡觉吼啥 发表

这下路转粉了，一辈子那么长总得辱一次吧？恭喜李哥毕业了！

著名汉奸、反滑拥共路线的坚定执行者、伟大的汪老师曾正确的指出：

知乎用户 东研院 发表

他但凡是个编剧，说这话都不算外行的太严重。

知乎用户 宋野亮​ 发表

我想知道他怎么评论俄罗斯天然气管道破裂

知乎用户 Robin​ 发表

有一说一，我希望抢光其他国家的所有资源。

知乎用户 诺含 发表

比较想知道是不是米粒尖渔民都是在米国海域捞鱼？

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

这锅中韩渔业协定得背一半

知乎用户 匿名用户 发表

时无英雄，遂使竖子成名。可惜中国电影工业孱弱，而且被资本市场以次充好以及不合理的审核制度拖累，导致海外电影工业有了德不配位的影响力。莱昂纳多的文化水平本支撑不起他的公共形象，再加上舆论宣传口被海外牢牢把持。这才有了这场滑稽的表演。

知乎用户 阿华小铭 发表

格局小了，你们有没想过，现在美国政坛已经是要从政必须反华了？所以啥 JB 玩意儿都可以拿来抹黑戴帽子从而获得从政的反华资本………… 人家根本不在意你中国是不是过度捕捞或者拥有全球最大的海产养殖…………

知乎用户 Allen Leung 发表

北溪二号扩散八万吨甲烷气体，对当地海洋动物造成灭顶之灾不知道这件事，小李子有没有批判？

知乎用户 朝歌 发表

虽然我很喜欢他，但是，下架封杀吧。

知乎用户 苏某某​ 发表

这…… 美国恶之花吧。戏子而已，不值得讨论。

知乎用户 滑马他是天子啊 发表

自己骄奢淫逸可以，其他人正常吃饭不行。

近年来，明星的奇葩言论越来越多：

前有国内明星号召国人吃素，

后有国外明星抨击中国过度捕捞。

他们在影视剧中吃着人设和角色的红利，到了戏外，也认为自己像戏内一样，无所不能，什么都懂，

可是真当他们发表真知灼见时又漏了怯：

你自己吃什么都没有问题，只要合乎法律且能够接受就行，但是把吃什么和政治正确挂钩心就太黑了，明星可以有一堆营养师鞍前马后，普通人如果听了你那一套指不定变成什么皮包骨头；

中国人口多，每个人吃一点可能就是一个天文数字，但我们并不是只吃不修复，我们有禁渔期，我们有发达的鱼类养殖业，我们不止碳排放，我们还大量的植树造林，这些都是我们做出的努力，而反观美国，做了什么呢？

所以面对影视剧中让我们痴迷的偶像，我们需要带个滤镜，滤镜的名字叫：

怯魅。

知乎用户 胡冰涛 发表

我总算明白那些追星少女的感受了，哥哥说的什么都是对的。

不过这事还是持保留态度。反正还有日本捕鲸垫底

知乎用户 monkeyjess 发表

感觉好莱坞明星们都是我方卧底。。。。每隔一段时间，就派出一位来凝聚好莱坞在我国目标受众的国家与民族共识。

谢谢你，好莱坞，谢谢你，莱昂纳多，还有老牌卧底沙朗史东。。。

知乎用户 me da 发表

小李子你要是被资本绑架了就在下一部电影眨眨眼。

知乎用户 不昧红尘 发表

人生而平等

现在世界上最大的不平等，就是资源不平等。

有的国家土地那么大，就生活了几个人

有的国家就被迫挤在一起

我们要努力把这个差距拉到平衡！

我是内地人，我一年吃不上一次海鲜，都不是奇怪事，偶尔吃酒席，估计能尝一口两口海产，类似鱿鱼什么的。十年吃不到一公斤都是有可能的。

我在沙特这边，可以说随时都有海鲜吃，吃到非常挑，深海石斑或者鹦鹉鱼是我比较喜欢的，还有我爱吃吉达这边的，吉赞那边海鲜便宜，口感不如吉达这边。都是托人去那种码头等刚捕捞的。去鱼店买的不新鲜，更不考虑冻品。

这些外国人，自己吃海鲜只吃肉，头尾都扔了的人，指责中国人捕鱼多！可以说没有基本的尊重和礼貌！

如果他们觉得船多的话，我们就把船做大！做成浮岛式！一定要把中国人民的人均海鲜拥有量努力提升上去！

知乎用户 海狩 发表

美国炸个管道，200 万汽车一年的尾气排放量。

澳大利亚整个山火，116 个国家一年排放量。

日本排个核废水，核污染了整个太平洋。

[吃瓜][吃瓜] 结果这些人，指责我们吃鱼

知乎用户 丁玲琅 发表

无法反驳。

黄海的渔民经常贴着韩国 12 海里线捞带鱼；

大名鼎鼎的鲁荣渔事件，是去智利海域捞鱿鱼，这家公司平时都去那里捞，只不过这次出事了；

国际金枪鱼捕捞协会在东海搞金枪鱼捕捞配额制，中国不参与、不承认、不关心；

南海渔民的传统捕捞区已经快到菲律宾海岸线了；

东海渔民的传统捕捞区一直在钓鱼岛以东。

海里鱼那么多，唯船多者得之。

所以，也没必要反驳。

知乎用户 208 发表

私人飞机相当环保

知乎用户 冰着的雪碧 发表

他说这话让人觉得好呆哟

知乎用户 弋絮 发表

俄乌战争爆发后，我们所有人就该老老实实放弃幻想

对于资本主义的俄国尚且舆论压制管制，从体育文艺到经济全领域制裁或是单纯恶心人

到时候我国收复台湾，尽管是我国内政，与俄乌战争本质上就不同，但是因为我们的制度，到时候我们的的国际舆论环境将比俄国更恶劣

我们所喜欢的国际明星、球星等等

指不定到那一天会发表什么辱华言论

希望大家到时候都不要大惊小怪

毕竟

他们到底是资本主义西方

知乎用户 疏风散热 发表

小李子聪明啊，他肯定是受到了自己的同行泽连斯基的鼓舞，计划从政了！

如果他心怀天下，成为一代英明的政治家，倒是好事，怕的，他就是一个投机取巧、为了一己私利的 “演员政客”。

西方，现在，基本上看不到雄才大略的政治家了，更多的，我们看到了他们维持自己既得利益的小圈子资本家 + 政客组合。他们挥舞着所谓环境、民主、人权的的幌子，理直气壮地指责发展中的大国。

中国远洋捕捞真的在伤害欧美的利益、或者小国的利益吗？

中国是一个人口大国，14 亿人，正在快速发展。按照他们的理解，中国人会吃更好更多的鱼类、牛羊、粮食。所以，自己的海域土地一定不够吃，一定会到全球的公海捕捞、进口更多的粮食。事实上，中国的确实在增加这方面的需求。

然而，中国公海的捕捞真的违法吗？我看过一个报道，公海远洋捕捞，条件极其艰苦，捕捞量其实不够大，很多渔船经常收获很小，有的还会发生海难，把命都丢了。

2020 年，中国远洋捕捞的海产品才有 160 万吨，大约 74 万吨都在海外直接销售了。卖出去的基本都西方国家喜欢的鱼类。中国人不仅仅吃鱼，其他贝壳类也大量食用。中国人吃海鲜，不像西方人，他们只吃最好的那些，其他基本都扔掉了。

中国人是海洋物产的掠夺者吗？不是。中国人非常勤劳，自己的海水养殖非常发达，而西方人，基本不做海水养殖，懒得要死，他们的 洋捕捞，比中国疯狂多了，只不过他们不如中国人勤劳。但他们很会找茬。这点，善良的中国人往往被动了。所以，建议，海洋专家拿出有力的证据，要义正辞严地怼回去。

中国人不是海洋物产的过度消耗者。中国人懂得自然生态的平衡，每年都会有 2-3 个月的禁海封渔期。

中国人就应该被歧视吗？中国人没有权利吃到好的海产品吗？虽然，中国人很多，但是，真正能够吃到优质海货的人，实在太少了，看到白人奢侈地品尝金枪鱼、鳕鱼等珍贵水产的时候，只取最肥美的那一块，痛心啊！中国就应该吃鱼肚吗，就应该吃那带鱼吗？

不仅如此，猪牛羊，老外吃肉排，中国人猪头、羊肠子、猪蹄子什么不吃？说老外白人浪费是好的，其实他们就是奢侈，自认为高贵，歧视黄种人、黑人。大量的粮食饲养的动物，为什么他们可以浪费着吃呢？

西方人喜欢攻击中国人吃鲨鱼的翅膀。但是，白人吃的可是鲨鱼的肉啊。他们还会大量捕杀鲸鱼，用他们的皮做家具，可恨的是，他们还会割掉鲸鱼的阴茎，用它们的阴茎皮，做高级的沙发和皮包。

如何利用海洋，保护海洋，开发海洋，是全球每一个国家的事情。各个国家可以一起讨论好的解决方案。但是，小李子伙同西方政客，阴谋攻击中国，认为只要中国人不发展了，生活差了，他们就可以继续吃好的喝好的玩好的，这不是上帝的忤逆子孙吗，这不是明摆着要反人权、反自由、反民主吗？为什么世界必须由他们说了算？上帝仅仅是他们的上帝吗?

人类命运共同体，不是一个虚假的概念。西方按照意识形态划圈子，按照所谓既定规则分资源，那不是胡扯吗？

西方国家心知肚明，他们最怕中国和印度真正崛起。但是，他们拿着鱼找茬说事，这是正儿八经竞争发展的态度吗？

小李子，又一个演员政客！西方的悲哀。但我们不能掉以轻心，面对群狼环伺，中国必须发出自己的声音，不要落入她们的圈套。

知乎用户 文冠木 发表

如何看待？

事实证明，吃饱了撑的人，会胡思乱想。但是被酒精和美色不停的 “鞭挞” 的人，会把胡思乱想的事当真，还敢大言不惭的说出来。

你觉得他会对自己说的话负责吗？别逗了，又喝了，又爽了，大飞机大游艇一玩，啥都忘了。

知乎用户 戌三堂 发表

反思！

知乎用户 羊羊羊 发表

遍身罗绮者，不是养蚕人。不是傻子都知道，而我不认为莱昂纳多是傻子，非蠢即坏。

不过，中国海员能比东南亚，南亚的便宜吗？

知乎用户 没错就是本逗比 发表

凭什么要听一个演员谈他国政治和环保？

他在这方面有任何学识的积累和输出吗？

这类无知的言论，毫无意义，不值一看。

知乎用户 繁星若幕 发表

演员戏演好了么？身材管理好了么？倒扮起海洋渔业专家，攻击起中国了？！

拍《海滩》时，据说你的剧组把人家好好地自然环境造够呛，那时怎么不提环保？不谴责美国人破坏地方生态？！

年轻时有颜值，演技也说得过去，所以他早期的电影我几乎都看过。

但是从《泰坦尼克》之后，就没看到过他演过什么让我印象深刻的角色，永远都脏兮兮神叨叨的，你说他不顾形象有追求吧，但又总让我感觉有点用力过猛，感觉他演戏的初衷不是塑造角色而是就奔要拿奖似的，所以老早我就不看他的电影了。倒是经常在国内网络上能看到他的各种表情包。他获得奥斯卡奖的那个电影，我看了一眼剧照就没兴趣，我先生看了，我问他，获奖了，你觉得演技进步了么？！他说：莱昂纳多演戏还那样，看得人累。

从今以后我连他的表情包都不想看到了。

知乎用户 Phyllis 发表

我建议，看下小李写的观点。

别上来就说他的文凭是高中什么，说他是戏子，说他是一个女友不过 25 的老流氓。

因为政治这种垃圾桶里的玩意，不是什么高大上，任何人都可以说两句的。

怎么反驳？直接开骂，骂他无脑，没文化，都行。不要针对职业，身份，家庭。因为这都是我们和小李共有的。

知乎用户 睿誉 发表

当年涉疆谣言兴起时，也是有一群国际明星站出来谴责我国，这帮人也是听一面之词，谁在乎中国的清白？这位也一样，中国的清白他在乎？

知乎用户 天天向上 发表

支持莱昂纳多竞选，向泽连斯基看齐！

知乎用户 游荡路痴​ 发表

这… 不敢实名回答。

人家也是说捕捞量巨大引起了别国关注吧。

别光说吞拿了，就想想这些年市场上阿根廷红虾，帝王蟹哪来的，还有鱿鱼什么的…

当然肯定也有不少出口了，但自己公海禁渔，跨过太平洋在人家门口，用断子绝孙网打鱼卖给人家，也不要这么理直气壮吧…

新千年的山海经：漂在西非：越走越远的中国渔船

法媒: 中国渔船在几内亚 “非法捕捞” 面临巨额罚款

中国远洋渔业雄起！再次进军西非塞拉利昂，年产约 40000 吨

马来西亚扣留中国 6 艘渔船？中国驻马来西亚使馆回应了

外交部：6 艘中国渔船在马来西亚海域被扣，已要求马方依法公正调查

中国渔船涉嫌在厄瓜多尔捕鲨被扣押 20 名船员被拘捕

中国渔船在阿根廷被击沉 32 名船员已确认无伤亡

10 年轰动世界的血案！33 人出海 22 人遇害，中国渔船上的惨案

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404558755042820330&sudaref=www.baidu.com

知乎用户 匿名用户 发表

乳化了，建议封杀

知乎用户 Ricky 发表

合着演完《不要抬头》就学会了当个低头派？

戏里戏外小李子算是占全了

知乎用户 就取个 发表

本来无感，不太了解这个外国戏子，现在反感了

知乎用户 夏天的雨​ 发表

你看看人家美国明星，没事知道利用自己的无知人设给敌国添堵，多高的觉悟。

再看看咱自己的明星，就知道用无知给自己国家添堵。

人比人，气死人。

知乎用户 流浪的骆驼​ 发表

他为啥要说真话？

知乎用户 一亿光年前的星光 发表

纯粹蹭流量，刷存在罢了！

经常看到渔业方面新闻，日本对鲸鱼的违法捕捞，东南亚国家越界捕捞我国专属经济区渔业资源。

我们呢，为了和平利用资源，基本都是合法合规捕捞，对外部渔民的过错也是劝导而不是武装驱离，上下一眼可见，况且，谁都知道，美国横行天下，可能这演员也是骨子里的高高在上作怪。

期望他们调查清楚再说，以免贻笑大方。

知乎用户 复合维生素 发表

不知怎么的，看到这个问题，心里第一反应就是开心。不是有句名鸡汤嘛：思想的阵地（渔业资源）你不去占领，敌人（别国的渔船）就会过来占领。

这些年国际风云的变化，尤其疫情开始之后，国际上那叫一个世风日下，礼崩乐坏。以美为首的美西方哪一天讲道理了？把物竞天择、弱肉强食的丛林法则赤裸裸、血淋淋地展现在世人面前，傻子才怕人喷，聪明的就埋头苦干，谁还跟谁罗里吧嗦，抢到就算赢，最后倒下的就算赢。

希望此类美西方喷小兔子的新闻越来越多，明爽，暗爽，非常爽。

知乎用户 之乎者也小鱼儿 发表

说个热知识：美国人吃鱼不吃带刺儿的，所以一条鱼就片两侧的 2 片肉，中间直接扔。

知乎用户 玉逸轩 1989 发表

你在乎一条狗怎么叫吗？反正没为他的电影没花一分钱，随便他怎么吠。

知乎用户 玖月星尘 发表


最近，实在太忙。生活中繁锁的忙碌，意义于我，大于俄乌、大于美俄没完没了的针锋相对。已经学会不怎么理会这些废话连篇的内容了，因为欧洲现在只是去工业化的大路上，移民潮仍未有出现。

很早之前，就以为俄乌战争，只是一个开始，美国的坠落才是根本。美国要如何维持超级霸主地位？政治、经济、科技、市场、人口。这之中，人口还是基础。可新冠之下，美国人口损失了多少？毒品泛滥之下，有效人口又有多少？所以以为，俄乌战争的结束的前提，是欧白大规模出现对美国的移民潮，那时，就宣告俄乌战争进入尾声了。在此之前的所有事情，都只是压榨和逼迫。

美国的阴暗和霸道，窃以为实在不值得再花一个字去诉说。因为可以说，这个国家做任何突破人类的底线的行为，都是正常的，也就是说，美国是没有底线的。凡是对这么一个万千该死的国家有那么一丁点儿的同情，那也是对这个世界上活着的生命的最大漠视。美国不死，人世不宁。

中美相峙，最忌讳的就是对美国仍存半点侥幸心理。密锣紧鼓，设定方案与计划，按步就班，一起向未来才是根本。

坚信未来，中华民族仍将屹立于世界的东方，中华文化，仍将源远而流长。

国庆快乐！

知乎用户 柏安若然​ 发表

在美国社会有个有意思的现象：

但凡说中国好话的，都是已经在或者要在中国赚钱的；

但凡说中国坏话的，都是为了想的得到高层认可或者民众选票的。

美国两党甚至所有党派都在攻击中国这件事儿上达成了共识，只要抹黑中国必定有市场。

美国人为什么过的不好，因为中国人。

美国人为什么枪支泛滥，因为中国人。

美国人为什么种族歧视，因为中国人。

美国为什么生孩子没有屁眼儿，因为中国人。

世界为什么不平静，因为中国人。

为什么要增加军费，因为中国人。

为什么要增加税收，因为中国人。

……

知乎用户 清晨心理课堂​​ 发表

根本不愿他，毕竟国外像他这样头脑简单的人太多，洗脑还是很容易的事，主要问题还是丑国的文化输出，全世界都被这帮丑恶的资本主义国家给玩坏了。

知乎用户 注定 发表

想吃的，觉得太贵，数量不够，质量不高。

不想吃的，觉得污染严重，重金属超标。

还是想吃的参与辩驳吧！

知乎用户 沉默是渣 发表

你知道个屁，你管得着么，啥也不是。

知乎用户 老九​ 发表

走我们的路，让他们说去。

知乎用户 飞翔的懒猫​ 发表

什么时候这些戏子能明白，除了一张好脸之外，他们的大脑大都一脑子草包呢？

知乎用户 杨东 发表

打鱼妨碍到 “海王” 的场子了，确实需要反省呢。

知乎用户 光与水 发表

封杀！！！

郭德纲相声说过，于谦父亲见不了周围有穷人，就赶跑。

知乎用户 William 发表

又是一群做题家的义愤填膺，一有这种事，都是摆事实讲道理列数据，企图驳斥他，最典型的做题家思维

事实是，这种言论国际上各个国家汗牛充栋互相攻讦稀松平常

你回应，你辩驳，他的目的就达到了，人家一边喝着咖啡一边嘲笑你

知乎用户 加摩尔 发表

我觉得重点是 “to other oceans across the world”，不管他自己意识到了没有，渔权背后就是海权，我国舰队不是刚去白令海峡转了转么

反正泰坦尼克号那个 Jack 早就已经死了，这位现在怎么样、想干嘛都随便，as if I care

我真的越来越觉得，国外都是反贼，还好我家费德勒不久前退役了，维特尔今年底马上退役，最好可以太太平平混到退役，当然如果可以的话，希望那俩退役后也太平点，不要觉得钱赚够了退役也不用顾及影响了，跳出来说些有的没的，不过就算真的搞事也没关系啊，反正（快）退役了，了不起事儿出了我就把人甩了

知乎用户 RFSVTS 发表

真的好笑，一个过气中老年影星，随便哪里听了一个段子，随手上微博吐槽一下，竟引起如此大波

环球时报整天环球报道这些东西？

知乎热榜放这种三流消息？

一大群网友煞有介事，一通分析，又是数据又是图表的

怎么地？国庆节不然出去玩，搁家里都太闲了吗？

偌大一个中国，诺大一份放眼世界环球格局的报纸，盯着万里之外的过气小老头，发了些什么谣言 P 话

你说好不好笑？

你说气不气人？

知乎用户 小明在上海 发表

实名反对高赞答案，高赞答案很明显是引用了数据却没有任何的加以分析。我对渔业不是很了解，所以只以数据做简单的分析。

我国的水产养殖量大不大，大。下面的数据很清晰的表现，水产养殖量原高于其他国家。我国的年捕捞量也远高于其他国家。我国的人均捕捞量并不算特别高，但捕鱼量除了少量的远海渔业，大部分都是在领海。我国的领海面积并不算大，远小于美国，法国，印尼等国家，甚至不如日本。

结论就是，纯从数据来看，我是认可小李子说的，我国对近海的鱼类资源捕捞过度（小声）。其余的批判比如到经常他国海域进行捕鱼等，我没有仔细的调查所以不给出结论，不过以前确实经常看到被扣押和驱逐的渔船等新闻就是。对比捕捞量排行靠前的主要国家，如印尼，印度，美国，俄罗斯，秘鲁，日本等。我国的捕捞量 / 领海面积比远高于这些国家。

当然，高的总捕捞量 / 小的领海面积，我相信我不用给出结论，那么结果大家都是可以看出来的了。捕捞过度与否，光看人均是没有意义的，海洋资源是有限的总量，事实上我国的人均水产消费远高于美国。与其一直掐着和美国比，不如换一个看起来合理一些的。比如，韩国我就不太懂，我也查不到它的领海面积数据，可能是争议区域过多? 当然，简单算了下，好像韩国这样算下来的捕捞量 / 领海面积也未必比我们高……

知乎用户 春风与我尽过客 发表

你们厉害，

总是能找到热点。。。

我回头一看，

热榜前三都是关于国外的。。。

我们媒体关心国外大于关心国内啊，

这是为什么呢。。。

这让我想起了新闻联播的三段体。。。

知乎用户 星空传奇 发表

真棒，终于敢去抢别的国家的了，什么时候我们才敢跨出门去抢石油和天然气还有煤炭啊，我期待着那一天。

知乎用户 那你说我该叫什么​ 发表

说明他不指望靠中国市场活着。封杀他对他影响不大。

知乎用户 卡列戈 发表

抛开事实不谈，小李子这几年真的是不如年轻的时候年轻了。

知乎用户 走钢丝的拜伦 发表

男人是不是应该指责莱昂纳多，过度滥情、抢夺别的男人的女性资源？

知乎用户 猋猋​ 发表

犯我中华者，虽远必诛！

知乎用户 吴老师说写作​ 发表

一个美国义务教育的漏网之鱼，他懂个 der

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

用看待啥笔的眼光看待

知乎用户 淡极始知花更艳 发表

这说明好几个事情

事情一 小李子和很多小朋友一样，关注环保，但不知道什么是保护环境。

如果他不在乎，他也不会说这些鸟事

事情二 他所看到的媒体 是他产生这些反应的直接原因。这些媒体直接说环境如何恶化，然后说到海洋，说到渔业资源，说到中国远洋捕船。

事情三 他所看到的媒体 不会说美国在太平洋的核试验 造成了多么恶劣的影响 不仅是渔业资源 还包括当地人的生存权 健康 这是很侵犯当地人的人权和健康 居然不去讲。

事情四 日本的核废水倾倒到太平洋 这何止是渔业资源 这是全人类 全世界生物的基因变异工程。随着太平洋环流 这是多么大的影响范围。这个恶果哪里是几条远洋捕船可以比拟的。

事情五 中国的文化输出能力很差 影响力很差

中国的形象要么是粗放的解放前带辫子的形象，要么是莫言文章里面那种红色受伤体形象，要么是工业污染的形象，要么是中国人在国外说空气很香甜的形象。这些是中国人的真正形象吗？ 这些能代表中国人吗？

他们会说中国人植树造林改变环境吗？会说中国人金山银山不如青山绿水吗？会说中国人禁渔期吗？

国外的媒体会选择忽视中国的正面形象，但是会循环播放中国的差形象。

这是媒体的特点，但是我们的媒体和我们的宣传部门做了什么? 有去捍卫中国人的形象吗？有去树造中国人的新形象吗？有去传播中国人的新形象吗？

他们的工作很没有到位，以至于中国人的形象和中国新时代的特征没有传播开来。

知乎用户 lucky 发表

看到标题，以为这个演员要转行进入渔业了？

仔细看内容，原来是是莱昂纳多小李子啊。

哦，没事了。

海王聊捕鱼。

蛮正常的。

只是不知道会不会误伤到渔民，或是爱吃鱼的人呢？

爱吃鱼的多吃点。

万一要禁渔，万一鱼要涨价。

知乎用户 Coco​ 发表

问：中国是否存在过度捕捞现象？

答：我们的海产养殖业世界第一！

问：中国是否存在过度捕捞现象？

答：我们远洋捕捞的海产大部分都卖到欧美了!（人家没掏钱是咋的）

问：中国是否存在过度捕捞现象？

答：日本捕鲸世界第一，你们为什么不骂日本！

马科长了属于是，前边这些高赞回答不是在输出情绪就是顾左右而言他，没一个有说服力的。

推荐一个说到点子上的回答：

如何看待著名演员莱昂纳多发文抨击中国「过度捕捞、抢夺别国渔业资源」？ - 一个男人在流浪的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/557317660/answer/2698656717

知乎用户 冯大仙 发表

那么中国渔船到底有没有在图示加拉帕戈斯群岛附近以及其他国家专属经济区里进行过度捕捞？底下的回答就没一个就事论事的

知乎用户 南海以北​ 发表

每隔一段时间，外国总有些人从深林里跑出来，发表些无脑的、自私的、煞笔言论。

这些人中包含且不止于有：大地的女儿，海洋的公主，人称环保的少女，明星政要以及婊和各种婊，等等太多了。

对于他们这种言论，我不感到奇怪，也不敢当生气，内心也不起波澜，因为，古人早就告诉后人：非我族人，其心必异！

我感到奇怪的是，就我所知的，我国的明星、环保人士、动物爱好组织等，好像从未对他们的言论进行过反驳。当然也可能是自己见识短，未成看到。

更奇怪的是，不少明星还对国外的一些无脑言论，稍稍更改，然后大势推崇与宣传。

知乎用户 小镇来猫 发表

欧美是个人就能指责我们，借用王毅外长的一段话

知乎用户 乖乖 boy​ 发表

的确是过度捕捞了。

我经常能买到小的惊人的鱼虾，甚至超小的鱼虾蟹渔船上不要钱就给，本地称那叫绝户网。

每年的禁渔期其实都有船偷偷出海，因为那时候正值暑期，饭店生意好，鱼虾能卖出高价。

抢夺别国渔业资源咱不太清楚，但是去中朝中韩海域边界钓鱼打鱼在这边是平常。我就经常吃到当天夜间凌晨打的鱼，上午就送过来。

至于多次发生的北朝海军枪击炮击中土渔船，韩国海警抓捕越界渔民的事情，在海边几乎随时发生。官方是不报道的。

小李子说这些话啥意思，是荒野求生的角色上身了吗？

知乎用户 一战封神邵伊古​ 发表

知乎用户 NaCN 发表

说的是实话，不爱听也得听，我家父辈基本全是渔民，现在近海基本打不上来东西了，要不是国家每年强制休渔期，早就捞的干干净净了！

知乎用户 心中有爱​ 发表

核心问题还是实力不够和舆论控制权缺失：

不然，为什么我们会因为万里之遥的一个戏子言论群情激愤？

为什么我们没人指责美国的铺张浪费甚至随意武装屠杀他国人民？或者说我们指责了也没用？

还是那句老话

继续发展经济

海军继续下饺子

空军继续造飞机

火箭军继续扩充核武库

……

只有实力上来了，别人才能静下心来听你的

知乎用户 大朱 发表

送给这个演员一句话：“管好你的烂嘴。”

知乎用户 非有泥就不成金刚 发表

不到一天时间，洗地文案已经各式各样了。而且，居然还很贴心的带上了俄罗斯。

俄罗斯：我何德何能。。。

知乎用户 白色与乐章 发表

中国渔船有没有干这种事？有。

小李子说错了吗？没说错。

那就行了啊！美国的船怎么干、日本的废水怎么排，跟这有关系吗？

有些人那种逻辑，像极了干坏事被人逮住之后狡辩的嘴脸。问题是这些坏事应该也不是你干的啊，果然是帮亲不帮理？

知乎用户 枪进酒​ 发表

政治作业罢了，在乎这个干嘛？他们自己骂自己人骂得更狠

知乎用户 刘笑 发表

说的很对，中国已经把自己长江的鱼给捞绝户了，近海的鱼也捞的快灭绝了，现在东海和黄海的鱼都不敢越境来中国。

自从中国有了远洋渔船更是疯狂捕捞，一艘船出海跑到智利家门口捕捞，一去就是两年，边捞边卖，而且是一去就是一个船队。而且这些船员还抱怨现在的鱼是越来越不好捞了。有兴趣的可以去 b 站看纪录片。

最近几年中国有钱人多了，大家又盯上蓝鳍金枪鱼了，随着有钱人的增加，蓝鳍金枪鱼在未来几年可能成为濒危物种。

知乎用户 lingofstyle 发表

还是老生常谈的问题

在国内，绝大多数的国际主流社交软件不让用，那可不外国人说什么是什么吗？

大家都知道小李子说的这事是不对的，但有多少人有反驳的渠道呢？又有多少人能够发出有影响力的声音呢？

外网我们的名声不好，除了一些敌对势力故意抹黑，更可气的是那些明褒暗贬的一小撮人搞的高级黑，表面上是在夸中国好，实际发的内容只会让不明真相的外国人反感中国。

这世界不是非黑即白的，不是除了黑中国就只能夸中国，你是太阳啊，世界非要为你转。

没有无缘无故的恨，只会有故意的引导，希望我们不要把外交部变成内宣部。

知乎用户 保护伞公司曹总 发表

难以想象这种评论来自一位

涸泽而渔的，
只睡 25 岁以下名模，
女朋友一满 25 岁就换人的

全世界最知名海王

知乎用户 申一 发表

莱昂纳多骂得对，我们人口太多，吃的海鲜太多了，都严重破坏海洋生态了，沿海海鲜资源已经严重减少，有些接近枯竭。

不要因为外国人骂我们，我们为了面子就要去反驳，这次我支持莱昂纳多，他骂得对。

当然，全世界人口泛滥，对地球的生态和海洋都是严重威胁。

不过美国才 3 亿多人口，我们 14 亿多人口，我们的责任自然要比他们多很多。

我们要警醒自己的行为！

知乎用户 神经蛙 发表

西方的演员，西方的政治家，西方包装出来的演员，这些货色都是双标，日本往海里倾倒核废水，一律装作看不见，美国炸了北溪二号，也看不见，我们捞点鱼，看这蹦哒的那叫一个欢畅，那叫一个义正言辞，那叫一个横眉冷对千夫指，那叫一个有脸…

不用搭理就是，要是我，MD，老子就捞鱼了，怎么滴？

知乎用户 sdanney 发表

外国的戏子也是戏子，光有一张脸，没脑子。反华已经成了美国的政治正确，没脑子的人当然要跟风了。

知乎用户 同风 发表

这个过度捕捞咱们自己都得承认。沿海渔业资源枯竭喊了不是一天两天了，不然政府搞禁渔期干嘛。

总不能因为他是外国人，就连对的也成错的了吧？

知乎用户 霜天晓月​ 发表

其实之前在 NBA 莫雷事件时，我就有过这个想法。

一个美国人，维护自己国家的利益，甚至反中，都可以理解。只要不是太跳脚了就行，或者说吃人嘴短，如果你赚中国人的钱就稍微照顾下我们情绪就行。

不过国内一帮舔美的，才是真的没节操了。

知乎用户 30 岁后即使孤岛​ 发表

文艺界人士最不应该向群众暴露的器官就是它的脑子。

原以为只存在于国内，看来是从外部输入的。

所以外防输入，内防反弹压力很大啊

知乎用户 匿名用户 发表

虽然在大环境下小李子说的不对。但事实是我国的人口基数和不发达的福利及收入保障导致了这个问题。 过渡捕捞和绝户式捕捞并不少见，在目前的疫情下更是如此，加上美国媒体炒作，中国这个锅背定了。

知乎用户 喵仙人 发表

小李子是不是最近感觉到舆论和新闻少了，

出来冒个泡，后果很严重的

赶快出来道歉

知乎用户 琥珀 发表

知乎用户 天凉好个秋​ 发表

有演技，没文化；

脑仁小，名气大；

见老板，叫爸爸；

当枪使，很听话；

看电影，随便夸；

银幕外，甭理他。

知乎用户 王天元​​ 发表

真 · 海王这是要保护自己的臣民吗？只可惜完全没搞清楚哪边才是大户。。。时间和精力还是先放在女友破三位数上吧。

知乎用户 竹雨听风​ 发表

近海渔业资源枯竭是不争的事实吧

知乎用户 黄桃罐头 发表

我希望真的过度捕捞，让我吃鱼便宜点。现在吃鱼太贵了

我们吃的鱼几乎都是养殖的。跟美国佬吃一半扔一半比起来算个毛

知乎用户 灵动的海豚 发表

好莱坞演员在好莱坞电影中以娱乐化的形式呈现好莱坞的意识形态，观众对此或者感受到或者视若无睹，这都没啥关系，毕竟任何电影都有一种文化观和意识形态蕴含其中。

这都是可以接受的，如果莱昂纳多想更清晰地传递他的某种观点，其实他完全可以自己导演一部电影，这样的传达更专业化，无论什么品质和观点多新奇。

比如卓别林，他讨厌希特勒，那就拿起电影战斗吧，拍个《大独裁者》，用作品批判希特勒，这种批评，个人认为，是一种最高规格的批评。

也是在自己专业领域用专业技能创造出专业作品的最专业回答。

同时，我们也要容忍并且坚定的认为，一个演员，即一个专业的演员，他如果对某个陌生的领域发表了某种泛泛而谈的看法，其实可以对他的专业水准完全不用在意。

所以，我们又何必在意一个演员不谈演技谈捕鱼的看法呢。

知乎用户 麦高清芬 发表

小李子应该是高中学历吧。考虑到他童星出道，只怕实际知识能到普九就不错了。

一个初中生，就算是高中生说出来的言论，有啥好在意的。

记得原来有次是个什么颁奖礼，主持人对着台下的明星说了段话。

大意就是，你们不要再对政治、环境、平权等等大议题发表意见了，因为你们根本就不懂。其实你们就是一群 XX。

你说小李子懂表演，懂在名利场里谋取利益，懂玩女人，都对。

但是这个世界上就没有完人。就像杨振宁先生，他对物理以外的某些学科的了解，可能还不如一个那个专业的本科生。

所以，真没必要。

毕竟一个美国高中生说你过度捕捞，你还大张旗鼓的去回应，真是没必要。

知乎用户 猫大人 发表

关我屁事，洗洗睡了。

竖子之言，何足挂耳？

利之所在，心之所系。

但行己事，莫问他人。

知乎用户 醉酒肥猫 发表

睡不着，时间顺序排列稍微看了几十个答案

反对派：小李子脑子有问题、他就一个高中文化、你们美国还 xxx 呢、他不懂这些就胡说八道、建议封杀。

赞成派：我是 xx 行业的，自诩比知乎 99.9% 的人懂、我家亲戚就是做这个的，附近已经捞绝了、我国养殖虽然多，但选择近海养殖其实是因为可以捕大量小鱼作为肉食海鱼的饲料，其实对环境更不好、中国渔船在别人家海域偷捕的链接。

知乎用户 钢刈与问者​ 发表

我就期待什么时候中国渔民能在北美洲东西海岸过度捕捞，抢夺别国渔业资源。

知乎用户 游客 发表

小李子是否知道，捞上来的鱼大部分都卖给洋人了？

我朝不用反驳小李子，反而应该赞同他并且大声呼吁欧美人不要吃鱼，来个欧美禁售海鱼啥的。毕竟没有买卖就没有杀害嘛。

知乎用户 川本初被塞口球 发表

一个巴掌拍不响，为什么我们不抢夺别的别国资源，就只抢夺你的别国资源？

别国就应该反思一下。

知乎用户 陈英雄 发表

一个跳梁小丑，理他作甚！

直接封杀掉完事。

知乎用户 学说投资 发表

虽然用中国人典型话术来说，他就是多管闲事儿。但美国人就是爱 “多管闲事” 啊。

而且好像说的还没错啊。

ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅

知乎用户 000000 发表

他说他的，你吃你的，两不相干。

知乎用户 天南地北想说就说 发表

他一美国平民又不从政，关心他说啥干嘛。

知乎用户 魂断蓝桥 发表

读书少就少哔哔多做事，不说话没人当他是傻子。

知乎用户 声声慢 发表

毕竟是演过鱼食的人，阔以李姐。

知乎用户 大卫 发表

作为一个秦皇岛人，海边长大，听老人讲到的就是很多以前的水产吃不到了，最著名的渤海对虾。

知乎用户 hhhhlc 发表

一派胡言。

知乎用户 kingdom 发表

据我所知，美国人并没有把自己的近海与河流湖泊捞得干干净净。

我们偏要跟他不一样，挺好。

知乎用户 Tia 发表

莱昂纳多自己吃的海鲜还少啊？敢情鲍鱼不是海鲜？

昨天才说，论道德品行，杨振宁比莱昂纳多高几光年，今天就用上了。

先前，一个世界级的科学家，找个二婚女被口诛笔伐十几年，一个戏子谈女朋友超模换几十个，大部分年龄也差几十岁，居然被各种跪舔，真是咄咄怪事！

知乎用户 懂酒的胖子 发表

我从来没见过如此厚颜无耻之人。

中国人不是人吗? 十四亿中国人消耗的资源都没有美国三亿人口多。

真正的不劳而获靠美元还有肮脏手段洗劫全世界资源的不正是美国吗?

知乎用户 超越的歌迷 发表

“无知者无畏”。不同的专业有不同的知识领域，越是大学者越是开口谨慎。一个演员，况且连大学都没上的演员，莱昂纳多懂什么海洋渔业。“过度捕捞”，“抢夺别国渔业资源” 有什么依据？轮到一个演员来指责一个主权国家？

若说一个演员加入反华大合唱是太抬举了他！一个人的声音能挑动国际社会的声浪？不理他就是了。正因为他同中国的电影界没有任何演艺关系，所以就张开嘴随意摸黑中国，这才是他大放厥词的实质。

知乎用户 梅霜​ 发表

华尔街之狼？华尔街之犬

知乎用户 乌丸莲耶 发表

现在全球右转，如果这事是真的，那我反而要松一口气了。感谢这些渔船冒风险为中国带来大量的食物。

知乎用户 熊叔 发表

谢邀！还真的是佩服，还好意思发文章说中国过度捕捞，抢夺别国渔业的资源，怎么会有这样的奇葩，明明是你美国的总统贼喊捉贼，到了最后成了中国的不是，全世界的人都看着呢，背后怂恿，拉拢印度，韩国，英国，德国，打击报复中国的事情，首先就是新疆棉花事件，其次就是市场出现了病毒感染，紧随其后的就是接二连三的打击报复，这手段不是一般高，环环相扣，让中国彻底走上了不规路，黑锅甩的真的不错，就连国内的明星也是，收买人心的手段玩的挺高的……

提醒你们一句，所有的幕后黑手全部都是美国作祟，就连设置在世界各国的生物实验室，为什么迟迟不肯曝光，最让我理解不了的就是生物实验室不是做实验的，有什么秘密不能公布的，嗯，还有唐人街的打砸抢烧，华人自己开设的所有店铺，是不是随便的处置了，还有多少数不清楚的华人学生死于非命，不就是在美国留学，这也就是你们所说的自由民主，日本德国，英国是不是都是你的狗腿子，还是为了各自的利益，暂时联合起来打击报复中国的手段，甩锅的手段挺高的，玩的挺嗨，是不是，那我再说一句，疫情肆虐期间，中国国内死亡率是不是下降的特别快，美国是不是屈居榜首，印度也是够可以的，死亡率曲高不下，甚至于火化场都没有了，直接火烧，到了最后用牛粪，这是不是事实，一群垃圾，暗度陈仓不行了，就直接来真格的，那我也要说，凭什么你说什么就是什么，你以为自己可以为所欲为，不要拿着超级大国的幌子招摇撞骗，狐假虎威，只不过被识破了诡计，无法原唱罢了，是不是啊！政坛的所谓的某些人，天道有轮回，你看饶过谁！

活该日本首相下台，你们自己看看疫情肆虐，倒海水污染大海，我相信你们这种做法不就是栽赃陷害，时不时的甩锅给中国，活该你们自己承担现在的结果，触碰了法律法规，全部自己承担法律后果，！

知乎用户 baby​ 发表

看了下他最近的推特几乎都是关于气候话题动物保护的，记得他得奥斯卡的时候也是讲了一大段动物保护相关的内容，也算是他一贯的主张，至于这篇纽约时报的报导有没有问题，本来想看一下，然后发现需要订阅。。

知乎用户 Victor 发表

说明了一个事实，中国的形象，遭到了西方口舌全方位的抹黑。

知乎用户 左二毛​ 发表

看到小李子指责很开心。中国远洋渔业实力那么强大了！哦什么你说小李子夸大其词了？突然有点不开心。希望中国远洋渔业赶快能达到小李子文章所说的水平。当然了保护性设备及装置也要尽快建造

知乎用户 天龙七部加一部 发表

能吃不是身体好么？

况且鱼肉还是健康动物蛋白。

这个小李子，太不会说话了。

拉黑不送。

知乎用户 漫三儿 发表

无知者无畏，我们的禁捕禁牧政策执行是相当的严格，同时人工养殖也是世界的领先地位。

所谓软黄金的 “鱼子酱” 被我们打成了白菜价，还有很多稀有的食用鱼种都被我们养殖成功。

相对于那些只知道在嘴上保护环境的发达国家，我们才是世界渔业的保护者。

我们做了这么多的工作，这么多的知识点却被这些文艺明星孤陋寡闻的一叶障目，而视而不见。

反而自以为是的大放厥词。

在陆地上我们退耕还林还草，让毛乌素彻底消失，谷哥的卫星照片向全世界做了证明。

在海洋里我们更是不折不扣的执行国际公约，以实际行动来保护海洋环境，严格执行禁渔政策，努力保持海洋生物的多样性。

世界上没有一个国家能像我们这样，以国家政策的力度来保护海洋，保护渔业的。

我们权抵制那些用偏见与无知来污蔑我们的人。

知乎用户 意纵天高​ 发表

我们渐渐变成了一个不容他人一点批评的民族。

知乎用户 海文 发表

哎。。

嘴里嚷嚷着演员不馋和政治，但是还要忍不住插一脚。。

小李子对不住了，粉转黑。哎。

知乎用户 梦幻泡影 发表

都偷到阿根廷了，真丢人

知乎用户 凉风 发表

所以啥鱼好做又好吃，有推荐的吗

知乎用户 斗战胜佛孙大棒​ 发表

自己披上狼皮，然后，帮某个群体转移焦点，增强凝聚力，不给个几千万片酬吗？

知乎用户 谁佐清欢 发表

这算个屁啊，这跟 “中国人吃肉影响巴西热带雨林” 相比就是小意思

知乎用户 黄叶枫了丶 发表

西方的演员们，一掺和政治就暴露智商了。

同时，更暴露了它们被伪善面具掩盖的真面目——偏见、虚伪、伪善、丑恶。

知乎用户 独立逐流 发表

网友天天骂美国总统、美国政要，也没见美国气得要和中国断交呀。美国人口 3 亿，中国人口 14 亿，怎么管得住悠悠众口，在法律允许范围内的言论自由没有必要太敏感，太敏感反而显得自卑。

知乎用户 爱逗逗​ 发表

左担道：俄炮轰我渔船，不该沉痛而应反思

知乎用户 BruceSilent 发表

看了前五的高赞，都没有一个人正面回答到底有没有过度捕捞，就不能用事实驳斥他吗？全是逻辑 反讽和转移话题，我要是西方媒体，看到中国网友是这么反驳的都会产生莱奥纳多可能说的是真的的错觉

知乎用户 公子谢 发表

演员说这话说明是

政治问题！

不过是个棋子，不管著名不著名。

不管他多厉害，也搞不定中国户口。

下棋的是美国

对于这种指责，

就没法讲道理了。

知乎用户 西门吹 HP​ 发表

别的不说，逛逛 b 站的赶海视频，有些国家的抓到的海鲜无论大小收与不收全凭自己心意，有些国家的得拿着尺子量一下。

知乎用户 镀铁 发表

美国佬还有脸说？美国过度占地，抢夺他国土地资源，整个国家要么是金融律法精英要么红脖子流浪汉，拿着这么大的国土啥也不干就靠金融吸血，占着茅坑不拉屎，在加拿大划个城市提供给美国佬干金融绰绰有余了，把美国国土都交给中国人从事生产吧，明天世界的物质水平会更丰富的。

知乎用户 丹心巧笔写日月​ 发表

中国有 14 亿人口，每个人都要吃饭，自己的资源不够了，去抢夺别国渔业资源不是天经地义的事吗？这也值得批评？

知乎用户 麦杰夫 发表

一个死渣男，不读书的废物

知乎用户 知乎故事会 发表

编个其它理由，比如提人均之类的还靠谱点，说这是妖魔化多多少少有点逻辑不自洽，只能在家里自娱自乐，拿出去说毫无说服力。毕竟数据和各种渔船被扣押炮击，和各国甚至远在南美的渔民、国家发生冲突的新闻摆在那里。

天天说外宣做的不好，不就是因为做外宣的和你们的思维一模一样？外国人不会听你这种只能靠爱国主义维持的话语啊，要么你有事实，要么你有 “理论创新”，最好的是你能团结他们的普通民众，让他们有可能从与政府斗争获得利益，就像上世纪五六十年代全世界游行时他们举起的那些面孔一样，这样他们甚至能够自动忽略你的缺陷，甚至把你的特殊时期都给加上滤镜。

一个也做不到，还想指望外宣，纯属做梦。

知乎用户 明天开始造飞船​ 发表

如果一群人都只会输出情绪，不需要相关职业的来讲述事实，那么当初下载知乎的原因是什么呢？找到民粹同好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

看麻了，毫不在意。

我们不应该再寄希望于任何西方公众人物对中国友好了。无论是政治人物还是娱乐明星，他们展现在公众面前的人物形象都是表演出来的，除非想惊世骇俗，否则说的话一定是符合政治正确的。莱奥纳多发的文章就十分符合美国的政治正确——倡导环保，顺道抨击中国。

回顾一下，美国民众对中国最友好的时候大概是两千年前后，那时候很多影视作品里都有中国元素，《老友记》里瑞秋也穿着改良旗袍走来走去。但是两千年左右美国对中国都做了什么？我们在南海失去了王伟，在南斯拉夫失去了邵云环、许杏虎、朱颖。

那时候我们除了抗议什么也不能做，美国当然能够施与我们 “善意”，让民众了解一下古老神秘的东方国度，当然，不时还得规训一下我们——你们人口多，你们不环保，你们人品低劣，你们不民主。

我们能干嘛？我们只能不断反思。我是八零后，大概从小学三年级《夏令营里的较量》开始我就得不断反思，一直反思到现在，终于反思出点东西。

为什么现在西方世界对我们格外不友好？是我们的原因吗？是，太是了，是因为我们比以前强大了，我们现在不但能 “强烈谴责，强烈抗议”，我们还能采取反制措施了，这对西方世界来说太不妙了。无论我们如何施展善意，只要我们强大了，他们对我们就一定是不友好的。你一直欺负的邻居现在突然长成身高两米智商二百的大汉，你怕不怕？就算大汉说我愿意和平共处，你信不信？现在美剧里，我们已经慢慢开始替代苏联朝鲜伊朗成为大反派了。

小时候我觉得中国怎么这么讲政治啊，尤其是不管认不认识的叔叔大爷聚一起言必称美国苏联日本，只要家里有男人在家一定循环播放新闻联播，听又听不懂，神烦。长大后才明白，西方世界讲政治的力度比我们只强不弱，只不过人家宣传能力比我们强，更懂得如何润物细无声，毕竟苏联都解体这么多年了，007 的片头里詹姆斯邦德还在那砸镰刀呢。

所以，无论谁说了什么我都不意外。

知乎用户 我有一只猫​ 发表

？？？

知乎用户 pasta618 发表

一个戏子，专精于业叫艺术家。

一个戏子，想指导别人怎么活，就是个取悦别人的玩意。

啥都不是。

知乎用户 古海炼心 发表

抢你奶奶个腿抢！

美国整体上物质富裕的生活是天上掉下来的？

美国人的每一块披萨，都流着印第安 / 阿富汗 / 伊拉克 / 南联盟 / 大使馆 / 越南 / 朝鲜人民的鲜血

知乎用户 周天 发表

你不提这个问题，我们也不会知道莱昂纳多说了什么啊，毕竟墙内看不了推特。

看了看莱昂纳多的推特，我觉得他说的没问题，不信的可以自己去搜搜。

知乎用户 Kepler-452b 发表

哎呀

他自己怎么不反省一下自己，过度捕捞模特资源，导致其他好劳务影星或者其他符号，没有模特可以打捞呢？

在全球渔业资源方面，小鬼子对于鲸鱼资源的过度捕捞，以及蓝鳍金枪鱼资源的过度开发，才是需要被关注的焦点

知乎用户 爱读书的熊猫 发表

哈哈，下架一切与他有关的影视作品，禁止一切入境演出、投资、工商业谋利行为。

谁让他胡云八卦了？

知乎用户 漫步兰皋 发表

人家说得非常对，不能叫做【攻击】。

他说的情况，跟我们自己说的完全一样，怎么就成了攻击了呢。

知乎用户 代香格 发表

所以多读书还不够，还得多经历。很明显，小李子经历的模特够多，所以评价起来更准。但是他明显不了解渔业，不了解中国，对不了解的东西随意评价真的要慎重。

日本的捕鲸船现在不知道到哪里了？但是我觉得我觉得小李子肯定看不到。

知乎用户 tony​ 发表

我反思。

我们要继续多去远洋捕捞

知乎用户 又一 发表

对，我抢了，怎么着吧。

知乎用户 大宁 发表

完了，大量国企与蒸府机关辱华了

知乎用户 蓬莱 发表

讲到唐诗，我讲一个往事，在我们跟日本人作战时，很多韩国人流亡到中国，都在我们军校培养，李承晚也是蒋介石培养出来的。
抗战一胜利李承晚就回去了，后来当总统，他跟中国感情很深厚。
李承晚有一次做寿，蒋介石叫秘书拟一副寿联给他，秘书作了很好的寿联，不过不是那个味道，因为蒋介石和李承晚的感情不是别人能够了解的。
结果蒋介石自己写了一副，就是唐王勃送别友人杜少府的两句诗，“海内存知己，天涯若比邻”，用得很妙。
后来蒋介石过世了，棺木里还带一部《唐诗三百首》，那是我们小时候一定要背的书。
接下来我们讲讲周穆王的事。
周朝八百年天下，周穆王是春秋前期的一个王，在中国历史上称他为神仙皇帝，后来秦始皇和汉高祖想做神仙，也是受了他的影响。
周穆王以及我们的老祖宗黄帝，究竟是不是神仙，不可知，不过现在所说的这一篇神仙的事，是道家所引用的。
道家所说的玉皇大帝，他的妈妈住在昆仑山顶，叫做瑶池圣母。
这个瑶池圣母谁见过呢？？？
周穆王见过。
讲到周穆王，在《唐诗三百首》中有李商隐的一首诗：
瑶池阿母绮窗开 黄竹歌声动地哀
八骏日行三万里 穆王何事不重来
“黄竹” 是古代一个曲子、乐谱，是天上的音乐，后来被人世间破解了，谱成了歌。
“黄竹歌声” 是指周穆王所作哀民的《黄竹诗》。周穆王有八匹名马，一匹马一天可跑三万里路，因此他能到达西天，见到瑶池圣母。
中国神话历史中的周穆王，等于佛经里说的转轮圣王，那是世界上第一大帝，甚至到达了天上。
后来唐太宗也有八骏马，是仿造周穆王那个境界，那些马一天走一千里，也算不得了的千里马哦。
这是讲到唐诗，顺便联想到的关于蒋介石和周穆王的往事。
当然，蒋介石对中国的伤害是无法挽回的，不过他终究已成笑话，因为台湾省在不久的将来一定会回到祖国的怀抱！！！

知乎用户 洛亦仙 发表

他的个人言论，是基于个人的认知，这也没人管，本来就是言论自由。

对于全球渔业的捕捞，是又在过度捕捞，谁又在捕捞重要鱼类，这事不是小李子说的算的，还是要看具体数字，但人口多的，难免消费量就大，这都是相互的。

美国（United States）鱼类年产量为 536.0597 万公吨，海岸线约 200 英里，其水生区是世界上最大的，面积为 1140 万平方公里。美国最主要的物种有鲑鱼，狭鳕，鳕鱼，鲱鱼和比目鱼。
根据 NOAA 数据，2020 年美国所有 50 个州的渔民在港口总共收获了 84 亿磅海产品，价值 48 亿美元，同比分别减少 10% 和 15%。根据 2019 年美国渔业报告，当年的渔获量是 93 亿磅，价值 55 亿美元。
2020 年美国可食用海产品的总体出口 “大幅下降”，NOAA 数据显示，美国出口了 24 亿磅海产品，比 2019 年减少 14.9%，出口额 44 亿美元，同比下降 16.1%。出口额最高的是整条或去内脏的三文鱼，出口量 2.13 亿磅，出口额 4.494 亿美元。加拿大 (24%)、中国(16%)、日本(13%)、韩国(9%) 和荷兰 (7%) 是主要出口市场。

以上图片都是触目惊心，都忘了这个题目的主角，小李子。

知乎用户 胆小的巴乔​ 发表

说的没毛病，被指出错误那就大方承认好好改，更何况是国企的船队。

知乎用户 虎溪六先生 发表

叙利亚：“not bad，not bad。” 扭头：“now you.”

知乎用户 宋祥远 发表

处于盲目爱国情怀的反击我倒是也认可，可为什么大部分网民睁着眼说瞎话，否认小李子的观点呢？难道他说的没道理吗？看看我们的远洋捕捞量还用小李子打我们的脸吗？！我们近海每年都强行实行禁捕期，难道因为海货多的我们吃不了故意禁捕的吗？

知乎用户 静泉​ 发表

抱歉从提问的图片看不到 “过度捕捞、抢夺别国渔业资源的” 的语句。根据图片，可以看到三个陈述

1，我国的深海捕捞舰队扩张。

2，我国近海的渔业资源在耗竭

3，我国的深海捕捞舰队跑到全球各地去捕捞。

翻看了一些答案，大部分谈论了是美国人不让我们吃鱼，美国人坏透了。少部分谈论的是尽管我们吃的多，消耗总量大，但是我们产的也多，所以指控不成立。但是，很少有专业人士针对上面三点谈。

我知道有意义的辩论要对涉及的对象有明确的定义，没想到可以不去定义，甚至连辩论的问题都可以不管，洋洋洒洒说一堆。

知乎用户 wwj 发表

对于海洋资源，我了解到的渔民确实是应捕尽捕，很多时候几百米网只捕捞到几条小鱼，说明确有过度捕捞的结果。

对于国外捕捞策略倒不太清楚。

如果国外捕捞活动确实是严格可控，承认又何尝不可，毕竟我们只是发展中国家，抨击有吃饱饭重要？

知乎用户 中县 发表

1846 年，全世界约 900 艘捕鲸船，其中 735 艘是美国的，19 世纪颠峰期，美国海盗在全球各大洋屠宰了约 50 万条各类鲸鱼，无论是以前的捕鲸大国英国和荷兰，还是现在的渔业大国日本、挪威、丹麦，他们都望尘莫及，种族灭绝技能，美国说第二没人敢说第一。

短短 100 年，拥有 50 亿超大种群的旅鸽就被美国人灭绝了，6000 万头北美野牛被干到只剩 21 头，1000 万印第安人被干得只剩 25 万人。

鲸类比较走运，1859 年，美国宾夕法尼亚钻出了世界第一口油井，石油提炼的煤油迅速替代了鲸油，要不然贪婪无度的美国佬会把全世界鲸类杀光，全球海洋生态环境将遭受灭顶之灾。

美国一直倡导浪费文化，长流水长明灯抱着棉被开冷气，食物吃一半扔一半，车要开大油耗皮卡，房子要带花园草坪，低碳环保概念在美国就是个屁，如果不搞点浪费都算不上真正的美国人。美国的人均用电、用水、粮食消耗、肉食消耗、石油消耗、天然气消耗全居世界前三，美国是全世界资源浪费最严重的国家。

别的国家提提意见还能听听，美国恶人先告状，猪八戒吃西瓜倒打一耙，只许州官放火，不许百姓点灯，安能服人？还是先把自己屁股上的屎擦干净才说吧。

知乎用户 风中云廷 发表

中国人过度捕捞是真的，不要反驳。

不过中国人只捞鱼，而且捞鱼实在是渔民的生计，为了生活不得已而为之。

莱昂纳多呢？美国人，八国联军的后裔，他们鱼捞的也许是没中国多，但 “人” 可捞了不少。

他们奴役有色人种，成千上百万的黑人被捕获、被贩卖。

他们传播瘟疫，杀光了印第安人，占了人家的土地，现在堂而皇之地做起了人上人。

直到今天，还在奴役全世界人民。

而且，他们捕人，可不单纯是为了什么生计，而是为了巨额的利益，以及压迫的快感，奴役的兽性。

弄了个好莱坞，恬不知耻地宣扬 “美国精神”。

这也就罢了，这帮杀人越货、屠害全世界人类的恶徒后代，居然指责起中国捕鱼了，你说可不可笑。

睿智的中国古人呐，早就参透了人心，才发明了诸多成语，例如贼喊捉贼、反咬一口、道貌岸然、人模狗样、欺软怕硬等等。

我希望，小李子在抨击中国之前，先抨击一下美国在全球设置的 “捕鱼场”，不要再继续挑起世界的纷争和战乱，让 70 亿人类先喘口气吧。

知乎用户 技术官僚​​ 发表

中国是渔业养殖最多的国家，我们大多数海产品都是通过海洋养殖实现的。

光靠捕捞可不够中国人吃，而且中国每年的捕捞量在逐年减少，真正的海洋保护还得靠中国，所以这家伙基本是瞎扯淡。

外国搞环保靠喊口号，中国搞环保是真种树。

外国搞海洋保护靠喊口号，中国搞海洋保护靠人工养殖。

干的正事吧，别一天天的瞎逼逼。

日本杀鲸，罗威，丹麦捕鲸也没看几个环保的人瞎逼逼。


你看刽子手们，笑的多开心，这鲜红的鲜血，和他们开心的笑容相对称，真 TM 的讽刺。

知乎用户 王青羊 发表

一个演员在他不专业的领域发表了一些不专业的看法。

关键这个演员还是一个名人，还具有相当的影响力。

怎么看？

做人还是谨言慎行的好！

另外，漂亮国的人也都是在信息茧房里活着的，和大家没啥区别，以及并不是国家富饶人民就有见识。

以上

知乎用户 切问近思​ 发表

反正你们又不能翻墙看和评论 ，在乎那么多干嘛。

知乎用户 梦幻 发表

我真的是服了这些明星了，有了点名气就感觉什么地方自己都能插一嘴了。

知乎用户 zhou ye 发表

就别的不说光说中文的翻译概括

小李子想表达的点都只有一个。那就是中国捞干了自己近海的资源现在开始将目光瞄准其他国家的海域开始捕捞。

所以 别扯什么让不让中国人吃鱼。也别扯啥双标不双标。更不要说啥养殖

就事论事。中国近海资源捞干没捞干？大量的渔船有没有进入其他国家开捞？

如果有 那为啥还不让说了？如果没有。那当我没说近海资源没捞干本身就是一件值得高兴的事了。

现在高赞这些回答一个比一个魔怔。怎么比起美国现在这帮魔怔人才更像帝国主义啊。

知乎用户 六减一的五​ 发表

一个演员说了一句话，国内各大媒体上热榜，然后各种 “骂街”。

最大的讽刺不过如此。

知乎用户 黑白先生 发表

中国渔民用绝户网，屡屡跑到他国专属经济区捞鱼世界知名。广东福建渔民在南海大规模捕捞我国一级保护动物砗磲，其数量之多如果全部定罪已经足够枪毙广东全省的远洋渔民。

如何看待？骂得好，最好来点武器的批判。

知乎用户 Harunobu 发表

服了国内这舆论导向，玩民族主义小心玩火自焚，碍国者太多了。简直开历史的倒车，义和团拳民后代子孙繁衍不断。

我的回答就是说的没毛病，中国渔民绝网捕的国内都没鱼可捕了，才出重拳长江长期禁渔，这都禁不住附近海域没得捕了，还偷偷去别的国家偷渔，周边国家都有扣押中国渔船，罚款的新闻。

知乎用户 Vincent 发表

正视问题，如果有，就改正。如果没有，用事实依据证明。

知乎用户 长空 发表

莱昂纳多下一个女朋友可以考虑环保少女 - 格蕾塔 · 通贝里，她正好成年了，最重要的是和小李子有很多共同点。

1 都没读什么书就出来当明星了。

2 都比较关注环保。

3 日本排核废水，北溪被炸得时候都保持了沉默没有发表环保问题。

4 环保少女离 25 岁还有 6 年，符合小李子的年龄需求。

5 都炮轰过中国，一个指责中国人用筷子，一个指责中国人吃鱼。

6 这 2 人在中国都有一大堆舔狗。

知乎用户 鑫森淼焱磊 发表

知乎完了，我以为 b 站全是昭和玩家，没想到知乎也是了。

知乎用户 寡头 发表

这类问题都一样：没有双标，就是不拿我们当人，赤裸裸的恶意。

直接骂就行，它们就没想过讲道理。

知乎用户 万能胶 发表

知乎用户 Bug maker​ 发表

过度捕捞不是重点，重点是抢夺别国渔业资源，这里就是海权和捕捞权。明显是挑拨中国和邻国的关系

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

国内外的戏子，只要是读书少的，嘴又管不住的，早晚都会因言显智。

知乎用户 鲁俊 发表

小李子！请专注找你的小女友，做你的海王，演你的戏！别在不熟悉的领域里，不懂装懂滴瞎 BB，只会显得很二~ 出来混迟早是要还的~

Please focus on your profession, whether it’s being a good actor or picking up below 25 years old girls. Please don’t make irresponsible remarks in a field that U are not familiar with. This will only expose your ignorance.

Hope U could know the price U will pay for your bias~

知乎用户 红发探戈​ 发表

知乎居然是这种水平。第一次看到抖音用户比知乎懂的多了，理性多了。中过渔船跑人家海域捞鱼被赶的新闻少吗，整天装的跟 5 岁小仙女一样。

知乎用户 匿名用户 发表

实话。近海无鱼都跑到南美捕捞了。

知乎用户 黎恩 发表

不是有人常说乳化的游戏不得不玩吗？这下鱼也不得不吃了

知乎用户 sirnef 翻车鱼 发表

小李子不让我们吃鱼了？

中国不仅在自己家门口四个海域里实施着长达 3 个月乃至 4 个半月的休渔期，令自己周边海域的渔业资源得到了很好的恢复，而且中国近些年一直在大力推进绿色、高质量和可持续的远洋渔业，不仅在公海主动推行休渔措施，而且还取消了可能会 “过度捕捞” 的燃油补贴。

子虚乌有……

知乎用户 诗和远方​ 发表

证明一件事: 人不要对自己不专业的事情做评论。

尤其是名人。

私底下侃大山聊聊也就算了，名人因为有影响力，说出来这种话只能贻笑大方。

知乎用户 命理咖啡师​ 发表

这消息能让你看见，说明准备全面封杀小李子的作品了？

知乎用户 后天 发表

客观来说 看到这消息。知乎网友一面倒的 喷剂，甚至建议封杀此人。

言论与一贯的 内地一刀切政策如出一辙。。可以说是同根生了。

知乎用户 白嫖王 发表

小心那些立场 > 事实的人，如果有一天你的立场和他们不一样，无论你是对是错，他们都会一口咬过来。(建议是换掉主体，自己搜索一下近海渔业资源的问题，看看大家平时是怎么看这个问题的。)

知乎用户 匿名用户 发表

果然证明了 “明星只是人设而已”

知乎用户 嗯哼哼​ 发表

莱昂纳多过度恋爱，抢夺别人女友资源！您老从出生到现在都谈了 63 位女朋友了，还好意思说中国人多捞了几条鱼？您看看您自己的鱼塘是不是比太平洋还大？您老还是管好自家鱼塘里的美人鱼吧！另外自己少吃点肉 吧！您看您老都胖成啥玩意儿了！到时候中国也可以说 “莱昂纳多每吃一口肉，亚马逊森林就冒出一股烟”！

https://zhuanlan.zhihu.com/p/506441586

知乎用户 鸽子风风 发表

这年头敢说真话的人不多了，支持小李

知乎用户 icedevil 发表

吃的跟头猪一样，还谈环保呢

知乎用户 深海呼吸 ing 发表

国内外都不容易

不是辱华，就是走在辱华的道路上

不是 “寻衅滋事”，就是走在“寻衅滋事” 的道路上

知乎用户 逍遥浪江湖 发表

知乎用户 小旋风 发表

震惊！某高中毕业文凭的中年油腻患者抨击别国民生问题！

知乎用户 南枯 发表

啊对对对，都是中国人的错，啊对对对，都是中国人导致环境有问题的。

也不看看你们的工业造成多大污染，杀了多少濒危物种，偷窃中国大熊猫，啊对对对，你们都对，你们美利坚最伟大。

知乎用户 无素质的网民 发表

他的贴文国内看不到，怎么能迅速引起国内不满的？有特异功能吗！

知乎用户 某灾区群众 发表

中国有 14 亿人，人均海资源太少，所以为了满足食用量只能过度捕捞，而且现在中国已经是人工养殖海鲜、河鲜占比最高的国家，早就开始保护海资源。

美国现在为了满足上流人士的口舌之欲，现在都还允许捕捞蓝鳍金枪鱼，莱昂纳多好意思指责中国？

美国人吃帝王蟹、大龙虾、金枪鱼就行，中国人吃普通虾蟹鱼就不行是吧？

知乎用户 ZOZO 发表

他要参政了吗？

不会以后会成为哪个州的州长吧？

知乎用户 C l 发表

大家别笑了，小李子读书少，我们都知道。

知乎用户 方寸见地 发表

1. 断子绝孙网都不知道的先滚出这个话题

2. 没有查看中国近海情况的滚出这个话题

3. 想发泄骂骂美国和日本的，集中去高赞评论里

4. 我弱我有理型的，地球配不上你，虽然你生在乡村，但我支持你参加北京和上海高考

世界清净了

知乎用户 Phoenix 发表

智商都跑脸上去了，脑子不占资源。

知乎用户 白小叶 发表

管好你自己！

另外，封杀他啊，下架他所有的电影！

知乎用户 千层塔 发表

看了一圈，大部份人都像个 cp 一样张口开喷盖帽，连小李子原话说的是啥估计都没看，更甭提有没有核实小李子的话是否属实，而且我还发现了不少内宣在水回答。

知乎用户 知乎老管家​ 发表

我要笑死了，一堆人列数据，讲证据。

我就请问一句，沿海城市平时吃海鱼多还是河鱼多？内陆呢？

日常能上百姓餐桌的全是养殖鱼。青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼、鲤鱼、黄鱼、黑鱼。

反而老外基本不吃带刺的鱼，澳洲这边全是海鱼。

知乎用户 超哥 发表

资源问题无正义。

知乎用户 曹珩 发表

20210101 长江禁渔！！！为期十年！！！但是依然有人黑夜捕捞 http://nyncw.cq.gov.cn/ztzl_161/rdzt/snjy/cjjbtbgz/202101/t20210105_8734237_wap.html

知乎用户 我吃炸鸡 发表

吃得肥头大耳的还好意思说别人吃多了？！

脸皮跟着肚子长……

知乎用户 唯爱蒙迪 发表

小李子，你啥也不懂，玩玩嫩模就得了，谁给你的勇气妄论政治？

知乎用户 许愿 Grace​ 发表

这题我会

虽然他说的是实话

但是他乳化了

过几天到别人海域偷鱼，船被扣，人被抓

又可以炒一波，上升到「x 国迫害中国渔民」

知乎用户 怠倦的人类​ 发表

这种人不制裁还等着干嘛。他们这种量级的好莱坞明星背后都是资本的力量，言论不属于个人观点，制裁他们不用客气。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金