如何看待王炳忠對李登輝逝世發表的言論?
品葱用户 miule236236 提问于 8/1/2020 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-31/443884 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導 發布 2020.07.31 | 11:53 …
引子:在https://pincong.rocks/video/item_id-26173中,有某統派人士發表這番言論:
**統促黨在打擊台獨港獨方面還是有作用的,不能一味敲死,當年黃之峰羅冠聰等去台灣,在機場就是被張安樂他兒子和手下出來修理。後來還在修理了一下羞辱中國新歌會的搞台獨的台大學生。
**
當然張安樂在大陸住了幾十年,和中共元老勃起來家族本身就有很深的聯繫,和新黨以及紅統肯定有勾結。這個也洗不乾淨。但現在在島內真敢嗆台獨的也只有紅統了,非常可悲卻又無奈。
相信有部分統派可能這樣說:「他只是被誤導⋯⋯」,我不以為然。單純作損益分析,他的思想(聯共抗獨)其實最符合統派利益。
對統派而言,如果共放棄獨裁,其可以低成本維持大一統;如果獨派成功,其要恢復大一統的難度將大大提升。兩相比較之下,我相信統派會作出最明智的決定。
當然,共也可以嘗試統戰獨派,但相比起單單承諾民主化、給予實際自治/獨立的成本更高。兩相比較之下,我相信共會作出最明智的決定。
曾經和幾個戰忽局幹員討論過,如果中國不曾在國際事務上打壓台灣,台灣有相當機率因為地緣政治成為親中政權
但是!邏輯上是無懈可擊,現實是絕無可能。今天你共膽敢承諾高度自治,就不是你共,也不會有整個香港事件了。這套說詞基本上就是稻上飛的 ”國號能改,制度都能在討論” 舊酒新瓶而已。就算支共今天腦袋突然開竅,獨派依然不會吃這顆毒蘋果
中共一直都在統戰獨派阿
統戰是什麼?
聯合次要敵人 打擊主要敵人
中共的主要敵人是什麼?
是美國
剩下的都是次要的
美國只要垮了
什麼獨派哪是共匪的對手
有些政治幼稚的台灣人看到 民進黨或所謂的獨派諂媚 對美國低頭 諂媚美國 就覺得受不了
這些人完全是搞不清楚狀況
沒有美國支持
共匪明天就渡過台灣海峽 都不用發一兵一卒
發他們從中國百姓身上刮來的民脂民膏就好了
台灣軍心民心馬上瓦解大半
台灣必須要發大財 做美國統戰14億中國人的民主櫥窗
大一統才是最邪惡的存在
跟中共無疑
對統派而言統一(消滅獨立勢力)比民主更重要,他們根本不在意統一會導致極權的現實。
對他們而言統一就是比民主重要,所以任何地方的中國大一統信徒,和中共聯手都是最低成本的方案。
連會被美國打都不在意了,他們怎麼會在意自己和後代被中國奴役呢。
蔡英文这样的人是不可能统战的,她的选票就是来自维护台湾主权。
真正统战独派的方式是统战时代力量这样的深绿党,它们和蔡英文的关系也很紧张,民进党是浅绿,却抢占了台独的生态位,占据了真独派的舆论空间。
所以台湾支持蔡英文的朋友不要给深绿扣匪碟帽子,免得被你匪当枪使。集中打击百年烂党和韩粉即可。
品葱用户 miule236236 提问于 8/1/2020 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-31/443884 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導 發布 2020.07.31 | 11:53 …
鄭成功是明朝末年支持明朝舊政府的官員,後來清朝入關後無法抵抗清兵才趕走荷蘭人占領臺灣,以作為反清復明的基地。 嚴格來說他是第一個在臺灣以政府身份抵禦中國勢力的華人,然後CCTV居然說他是統派…這樣扭曲歷史是扭曲給誰看的? 然後底下一群留言也 …
鄭成功是明朝末年支持明朝舊政府的官員,後來清朝入關後無法抵抗清兵才趕走荷蘭人占領臺灣,以作為反清復明的基地。 嚴格來說他是第一個在臺灣以政府身份抵禦中國勢力的華人,然後CCTV居然說他是統派…這樣扭曲歷史是扭曲給誰看的? 然後底下一群留言也 …
我是台灣人 我的母親來自福建,父親是台灣人 只要有關「中共統一我們怎麼辦」 我爸媽都是認為錢最重要,認為中共統治我們,我們也能更加有錢,更加進步 我爸媽都不懂得網路,就算跟他們說新疆或是香港,他們也是認為「台灣人不要造反就好了」 也叫我不要 …