为什么我没有看见男性对 n 号房发表任何意见?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Shuai 发表

又不是他们干的为什么要表达歉意？？？？

难道我还为美国人向印第安人表达歉意吗？

哪那么大脸，代表自己就行了呗，老想去代表别人那是有病

分割线…

题目修改了，变成了发表任何意见，但是指责的意思并没有改变，总得来说还是表达同一个意思：你们男人难道没有任何一点歉意吗？

共情能力共情能力，都说了是能力，有些人做不到那是能力不行，有问题吗？共情是很累的，不能要求所有人都和你一样对这件事情都能高度共情，别人做不到

不制造 N 号房那样的邪恶，不看、不传播里面的视频，看到了就举报，问心无愧坦坦荡荡，有什么好抱歉的

更新一下，这个问题真的修改了好多遍诶，怎么去修改别人的问题呢？到底是怎么操作的？？？完全没想过还有这操作

如果单纯问看法，男生的看法不知道，我个人的看法是法律层面的问题就让法律去解决它好了，没看法…

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

前不久那个 “中国男孩保护中国女孩” 的事情，虽然是有人故意带节奏的，不过中国女孩却把中国男孩骂得狗血淋头，要不就是“保护中国女孩是把女孩当做财产”，要不就是“死了的中国男孩才能保护中国女孩”

所以现在中国男孩哪里还敢多说什么啊，说了不又是 “保护中国女孩是把女孩当做财产” 么？

知乎用户 虢莮 发表

你觉得男女都应该愤怒，跟你没看见男的发表意见没有关系。

我在朋友圈极少分享热点评论，因为那不是个讨论的好地方，更别说微信里什么人都有。

个人是完全不避讳讨论任何问题，但缺乏合适场合，其实最缺的是具有讨论能力的人。

乍看之下关于此事最热烈的讨论都是发生在微博这个仇男大本营上，所以讨论的基本走向也丝毫不出我意外：从讨论一件由少数韩国男性做的坏事，引发到对全部中国男性的审判。在比野兽先辈还要臭的微博评论区里，声称要对男性展开集体屠杀的言论点赞数过万。在一个这样的环境里，“一个男人没事上网就因为一个自己从没去过的国家发生的事被说该死”，我想在这样的粪坑里我是连一个标点符号都不会打的。

而在臭味没那么重的知乎我就会了：

①: 很多参与讨论的女性，并不是想讨论这个事件本身，而是想把自己代入受害者视角，将无辜男性代入加害者视角，进行道德审判。

如 A 男伤害了 B 女，然后无关的 C 男被无关的 D 女进行道德审判，甚至要求 C 男向 D 女谢罪。

②: 即使是真正在认真讨论此事的女性，也难有正确的讨论方向，更奢谈结果。因为讨论环境已经在①的影响下变得失去理性。

**荒谬的结果就是：真有很多人认真的以为公布某华人建立的色情网站的注册名单会有帮助。**凡是对色情网站有一定了解的都知道这想法从头到尾愚蠢到引人发笑槽点太多无从下嘴。

总之在一个仇男的舆论环境里，闭嘴是一个男性比较无奈的选择。

幸好题主问问题的口气还比较客气，所以才有人来答，不然这个问题都没有人发表意见。

回到你的想法，认为不发表意见的原因有：

**事不关己所以不评论，**是合理的

**说了也没用所以不说，**是合理的

**男性共情能力差，**不是很合理的

因为至少从网上的讨论情况来看，参与讨论的女性在整体上并未表现出强大的共情能力，很多女性要求屠杀无辜男性，她们发自内心地认为一些从来没有干过这类事情的男人与此事有关并且应该付出代价。这类言论颇多，而对无辜男性的共情，几乎是没有的。

但我不是说女性不强大，只是强大的不是共情能力，而是代入受害者视角。

即她没受害，但她认为自己受害了，他没加害，但她认为他加害了。

这就是我的意见，当然说的不是全体女性辣

知乎用户 葬花伤 发表

因为上次中国男孩被骂惨了，这下子大家都学聪明了，闭麦，安安静静的不言不语的，虽然我不知道为什么中国的男性要对韩国的事件发表歉意，我觉得应该是大部分人都认为中国男人和韩国渣子差不多，只不过没有被挖掘出来，所以希望中国男人在做贼心虚的情况下发表下自己的歉意。

发表了会怎么样呢？

垃圾，就知道在网上 bb。

人家韩国女孩需要你们这些傻逼同情吗？你就是想拿人家当生育机器，恶心。

少点强奸犯比啥都强，傻逼。

bb 一大堆在生活中尊敬女性的知识，告诉男人们这样比你在网上敲敲键盘有用多了【不尊敬的看不进去，看进去的早就这样做了。】

傻逼国男，你们是没有看过 h? 你们和那些畜生有什么区别? 畜生。

韩国女孩不需要你的道歉，废物弟弟，谁给你的优越感，蓝都抢不到还给韩国女孩道歉。

所以，不是中国男人不想，而是我们不配。

………………【停止打拳】………………

其实我觉得，这件事情真正负责的不只是那些 n 号房的创建者，也不止是那 26 万人，甚至不止是男人。

我认为真正的罪魁祸首是社会意识。是我们所有人营造出来的三观。

这些三观让女孩几张照片就能被别人轻而易举拿住命脉，明白了吗？这不是谁的问题，是我们所有人的问题。

我们需要的不是大力封杀这些应用【比如 tg】，也不是把这 26 万人怎么样，我们要做的是改变。

让每个女孩在遇到这种情况下可以去反抗而被周围的人理解，让每个人对女性真真正正的去尊敬，让女孩们在碰到这种事件的时候会得到家人，朋友，甚至网友的支持。让她们不会为了所谓的【名声】去忍辱负重。当女孩们碰见这种事情的时候可以大胆的站出来而不受流言蜚语的时候，才算真正的得到解决。

这才是我们要做的，今天死了赵博士，以后可能还有个什么博士，这些东西是消灭不干净也是没法消灭的。而我们要做的就是慢慢的去改变每个人的意思形态，可能过程会很漫长，但是我们一直都在努力【比如轻轻双击点赞】。

知乎用户 家蒙政 发表

点赞过一千了，原来只是回答题目的。反正本身提问者也改了提问，或者实际她想问的是，为啥男性对此事发表观点的人比较少？

这个也无所谓了。对我来说，反正我的答案也不是完全针对这个题目，甚至大概回答的是，

1、为啥网上女性的舆论声更大 (其实我感觉无论发生什么事情都只这样，只要涉及男女双方)，即提问者想问的是 “男性为啥对此事不太发声”？；

2、为啥提问者 (女性) 会来问这个问题，或者说她本质觉得这个现象有啥奇怪的？

3、为啥其他男性视角的回答，好像抱有对提问者提问敌对的态度，以至于提问者需要去三番四次改题目？

后排小童鞋表示太长了，没有重点。

那么现在先给出总结性的结论：

1、男性底层逻辑的行为出发点是获得存在感，而认为交流的本质是提供 / 获取新的信息；

2、女性底层逻辑的行为出发点是获得认同感，而认为交流的本质是提供 / 获取相互间情感的认同而非信息 (这个最多只是载体而非要素)；

当你以这两条男女差别当结论去分析原来你不理解的觉得怪异的异性行为，往往感觉自己就像开了外挂一样。

实际上任何人的行为，都是男女双方特征的融合，无非男性多一些前者的，女性多一些后者的。至于我后面描述的例子，只是帮助大家理解这个结论的夸张形式。

随便举个例子，

女生为啥老找我聊天？

我跟妹子聊天没话题啊！

为啥我没及时回复女生就生气？

我是不认识路，这个直男居然叫我自己打车过去 / 自己地图上找？

情人节，男友没礼物，是不是该分了？

女生为啥一定要彩礼？

为啥好像网络上直男被人喊打？

为啥跟女朋友讲道理，她老是不听？

我要＊＊，男友不愿给我，非但不安慰我，为啥还要给我讲道理？

或者，我也知道这样不好，为啥男友这样还是让我感觉很生气？

为啥女生对不太熟悉的男生天南海北夸夸其谈的吹牛逼会感到反感，而两个大男人却觉得这是增进交情的手段 / 途径？

为啥很多教男性追女生的文章都叫你第一步通过朋友圈之类社交账号去了解女的都兴趣爱好，作一些这方面的准备？

……

自己随意带入慢慢玩。

——

更新下。

好像大家感觉这个现象觉得挺好玩的，实际上这是有很强的生活背景的。

还有下面有人说是跟女性逻辑不好有关，其实也不确切的，这个天生的思维逻辑观念跟平时所谓的数理逻辑其实是无关的。

比如男生买了个新鞋，回到宿舍。

“我今天新买了双鞋”

周围朋友 / 同学是这个风格的

“来，先让我踩两脚”

“我早一周就买到啦”

“款式我看还是另外一款好看啊”

“你还是穿深色 / 白色的合适”

“有点贵啊，上次我那家店买鞋还打折了呢，你咋一点折扣都没有？”

即往往评价是偏贬义的，但男生往往不觉得有啥问题，反而要是有人说 “这双很好看啊，很适合你啊”，那个买鞋的男生后背发凉，估计要怕是要问他借钱或者不准备还钱了。同时，实际上完全觉得挑不出刺，找不出茬的男性，往往也就不选择表态了。

如果女生买了条裙子。

“哪里买的啊？很好看哦”

“款式跟你很搭”

“颜色也很适合你呢”

“长短也刚刚好”

“这么划算，下次逛街叫上我一起啊”

即往往评价都是褒义的，甚至如果哪个人没表态，女生就要怀疑是不是她觉得不好看了，所以没说。或者是这个人压根对自己有意见。(即完全相反的逻辑) 其实这也是为啥提问者会来提这个问题的逻辑，即怀疑男人都没有表态，是不是不支持女性言论的意思哦。但这其实也是男性反感这个提问的原因。因为男性角度看，你在默认没有发声就是纵容 / 可接受 / 不反对。所以其他回答往往带着男女对立的 (即被提出问题方误解的) 角度去解释这个问题，而提问者三番四次改问题，表示自己很委屈的原因。

因为这在我看来，本就是男女双方对思维逻辑运行模式的不了解导致的。

这其实是完全类似的场景，不信你可以互相一下性别，体会一下是不是相当得怪，或者不适应。

或者换个场景

几个男人打猎，看到一个动物。

“八点钟方向，一公里外，好像有只老虎啊，看到没有？”

“看到了，不过没一公里啊，我估摸着也就七八百米。”

“嗯，现在在十点钟方向了。”

“不是老虎吧，我看是豹子啊！”

这个对话是没有问题的，一点也不违和。

但是特点就是，谁都提供了新的信息，有了存在感。

如果不是这样的表达，否则对话是这样的。

“八点钟方向，一公里外，好像有只老虎啊，看到没有？”

“嗯，看到了，就在八点钟方向。”

“是啊，离我们一公里！”

“确实是一只老虎啊！”

你是什么感觉，完全不自然的，就像一个人带着三个傻子跟班的感觉吧？那么其实如果没有不同信息 / 观点，实际上后面三个男人是不用发言的，也没有发言必要的，最多只会一声 “哦”、“看到了” 之类。如果再来一个人，他甚至完全不知道该怎么回答才能避免这种处境，难道说 “是啊，八点钟方向，一公里外，确实有只老虎。” 你特么是傻子还是录音机哦。那么只能往往不表态，不表达 不发言，以免觉得大家尴尬，总不能一个个人都回答 “哦” 吧。

那么是不是重复内容确实没有必要再说呢？其实不一定的，在某些女性多的场合，实际上你就没有这个傻子感觉了。

比如带小孩，几个阿姨轮流抱小孩。

“这个宝宝好可爱，眼睛大大的，像他爹。”

“嗯，好可爱哦，大眼睛，跟他爹一模一样呢。”

“是啊是啊，简直一个模板印出来的，好可爱啊！来，让我抱抱！”

“这大眼睛，一看就知道绝对是亲生的，跟他爹小时候一样，让阿姨抱抱！”

“是啊，这大眼睛长得，活脱脱一个小某某 (他爹名字) 么！”

实际上，这几个人可以轮番表述完全一样的意思的句子，却并不会让人觉得是她们傻子，而且很自然并且生活化。甚至再来一个阿姨甚至男性，照样可以说类似的话，比如 “呦，这宝宝大大的眼睛就是像爸爸的嘛，好可爱” 之类而完全不会觉得违和。因为这时候，你回答一个“看到了”，依旧给人的感觉是，你明明反对此观点而在敷衍 / 附和。你不得不多说几句意思完全一样的重复的话。

这就是女人跟男人场景不同的地方。

如果她们其中一个人首先表述后，后面的人只是说 “嗯”“哦”“知道了”，就完全没有这个味了，不信自己体会下。

“这个宝宝好可爱啊，眼睛大大的，像他爹。”

“哦，看到了。”/“嗯。”(你实际表达的意思是，你觉得不像，无非不好意思明说)

你就明显得可以感受到，在女性场合，来回来去大家都表达同一概念，实际上的作用是让交流者之间产生互相确认的认同感的。而如果只像男性一样答应一下，反而给对方的内在含义是你不认可这个结论，只是敷衍一下，无非不好意思直接反对罢了。

可能这补充的例子更加说明我想表达的意思。

所以往往男女同性之间沟通都是默认这种交流尺度在进行，并不会引起什么误会矛盾。

但是当一男一女参与时，双方各自按照自己的逻辑交流时候，就会出现我们常看到的问题。

1、也是女生买了条裙子，问男友，这裙子好看不？

男生的逻辑是，你既然都买了，那么肯定你自己觉得好看，所以一般他就算他真的觉得不好看，也不会直接表达，因为没有这么傻。那么他就觉得答案既然已经完全确定，那么他也无法找到存在感了。(因为他无论是否觉得好看，都是对方先抛出的话题，即对方已经断定好看)，所以他往往也不想回答这类问题，总觉得你在逼我表扬你，那么他只能简单的表达 “不错”，“挺好看啊”，“可以啊” 之类。即按照前面我说的男性逻辑中的观点，这已经是对前面信息的确认。但这时候，在女性看来，由于双方没有完成女性看来的信息确认而产生的被认同，却是一种敷衍，应付。就像前面她们互相沟通交流时候的后一种情况。所以女性会有 “你是不是明明觉得不好看，为了敷衍我才这么回答” 的感觉。即引发矛盾。但是这种男性也觉得很委屈啊，这我都夸你好看了，你还要怎么样嘛。

2、又比如，男生说对女生说，我们明天下午三点第五教学楼四楼礼堂门口见面。

因为按照男性沟通原则，对方只要确认就可以了，即回答 “好的”，“哦”，“可以” 之类。

但是往往女生为了表示重视，表达是 “知道了，我们就约在，明天下午三点，第五教学楼，四楼礼堂门口，对吧？”

这在女性交流原则里面很好理解，只是为了与对方达成共识，或者表示对对方的尊重 / 重视，习惯重复循环表达与前者相等同信息以获得彼此之间的认同感。

但在男性看来，他就又得不得不回一句，“是啊，是啊，不是刚刚说的很明白了么 (还问)？”，即潜意识里说，你咋这么啰嗦，我都说得这么清楚了，还要重新问一遍。如果女性又读出男性的这个潜意识，估计又要炸毛了，即会有“我这么好好的态度，跟你确认一下情况，你咋都这么不耐烦” 的想法。

这其实都只是男女逻辑思维差异造成的现象。

这些更现实生活的例子，也许比前面举例的网络上的例子更恰当些吧，因为网络对人的约束更弱，人群言行举止更自由，形形色色的人也数量也多，所以往往例子会让人不那么恰当 (即情况更复杂)，所以对比更加不明显。

——－——

我来回答你的问题，这是男女思维的本质差异造成的。

男人的观念里面，我不需要发表跟别人雷同的观念，这是毫无意义的，低效率的，人云亦云的。即完全没有必要做一个多余的举动，除非我做这个举动只是为了讨好女性。

而女人的观念里面认为，我对于我认同理念发表看法，是我融入这个群体，表达理解他们的一种价值输出。即女性通过这个举动，来获得自身的被认同感，而男性不需要这个过程。我认同不认同自己，不需要外界来认可我的行为，否则我只是更加鄙视自己人云亦云。

不信，我们抛开有对错价值观的问题。

女性发表我喜欢某个男星，这只是个人的爱好 / 喜好，实际上不涉及任何对错。

下面女性的回复往往是

“我也喜欢啊”

“他很帅的”

“是啊是啊，他对粉丝也很好”

“很有型的”

“我都喜欢他很久了”

“我们组一个后援会吧”

如果某个男性或者女性说，这个人又不帅 / 不咋地 / 不如某人，

往往话题内不少女性表达是这样的

“不准诋毁我偶像”

“请你滚出去！”

“谁说他不如某某的？”

那么类似的情况，如果某个男生表示喜欢某个女明星，下面的回复是这个风格的。

“明显不如某某啊”

“都这么老的老女人了”

“她哪里是整容的啊”

“大腿 / 胸 / 眼睛不好看啊”

“早就二线啦，还有人喜欢她？”

即你很少可以听到与抛出问题者表达同感的观念。是因为确实没有么？我不认为啊，无非是因为，男人觉得抛出观点跟别人类似 / 雷同，那么我完全没必要表达我这个观念了好么？

除非我只是想跟话题提供者多个共同语言，即潜在的讨好对方 / 有所企图等等。

即简言之

男人行为逻辑的最高准则是寻找存在感。

即你表达 a，我也表达 a，是毫无意义的人云亦云，我有存在感么？没有，那么我这个行为就没有必要。

而女人行为逻辑的最高准则是寻找认同感。

即你表达 a，我要是表达非 a，好像我的行为是不对的。而是我也应该表达 a，跟你一样，那么我们双方都达成了互相认同，即完成了抱团、站队、支援发声的抛出话题者，这才是合理的。

这才是为啥网络上男女出现矛盾时候，好像让你感觉女性的一方舆论声音更大的原因。

这也就是为啥男性的上下限都较高，而女性相对比较中庸，而给外人一种乖巧 / 听话的感觉。

因为男人觉得自己如果不能出人头地，那么他会用另外一种极端的相反的方式寻找存在感，即犯罪。而女人往往不会有这种观念。

这是我回答过的另外一个问题，看似风马牛不相及，实际在我看来有着完全一致的原因。

家蒙政：为什么『男生与男生挽着手』走在路上很奇怪，而女女却不会？

这里现实中的手挽手，实际上相当于网络中女性对同样观点人的站队 / 声援 / 支持。即让对方感受到，我们是站在一起的，手拉着手，我可以随时支援你。

而男性间完全没有这种倾向，再好的朋友往往也不会有这种表现。

知乎用户 钢笔漏水 发表

不是…… 那个关注超高问题下，那些男性答主性别被你吃了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我发表意见你们又要骂我跟他们都是东亚人，一丘之貉

我不发表意见又说我没共情能力，不能体会女性难题

那我怎么都要被骂，何必废这个心呢？多这个话呢？

知乎用户 黑山猪的饲养员 发表

发表意见？

你是不是对田园女权有什么误解？

男性发表意见，会被说成一丘之貉。男性不发表意见，又会被说成心虚。

反正怎么说都是田园女权有理，还有什么好说的？

鉴于评论区出现了一个观点不明的人，我把我的答案修改一下。

首先，我是在微博被田园女权追着咬过的人。我本来就不太喜欢在微博发言，因为那玩意儿花里胡哨的，我用不惯。

所以，在我作为一个正常男人，在对南昌那次的事件发声的时候，本来就是基于正义感与对犯罪的厌恶感。（南昌红谷滩当街杀人）

而那一次，我被十多个女拳追着咬，她们的理由也很可笑，因为我谴责了那个凶手，说明我心虚了，说明我也是潜在的罪犯。

我很清晰的记得，她们回复了我三十多条，把我污蔑为潜在的罪犯，阳痿患者，孤儿。

而整个评论区，没有一个正常女性帮我说话，倒是有几个看不下去的男性帮我说了几句话。

这就是我发声之后得到的东西。

同时，作为一个正常男人，我没有把所有的女性都污蔑为田园女权，因为我知道正常人是占绝大多数的。

但是，先不说韩国的事情我在国内发声，是否能有什么效果。

就说发声的渠道。

我不想把这么负面的消息告诉我的朋友和亲人，所以我不发朋友圈。

知乎发声之后并不能引起什么波澜，所以我就得去微博说话。

我为什么要去微博说话？为了让她们再骂我一次？

知乎用户 奈格利奇 发表

你们是一个个活生生的个体啊.

发表意见就是下面的情况。

不过这事发生在韩国，大概会是国男想出征搞韩女了。

现行昭和犯。

互联网是有记忆的，不能没事的时候往外赶人，有事时就需要保护叭。

是吧是吧是吧。

而且我已经被某些人扣上了韩国人的帽子，所以这事不想参与。

我相信女性自己能够做到的！

加油，奥利给！

知乎用户 fraction​ 发表

我是四川的，诸葛亮数次北伐劳民伤财死伤惨重我道歉

我中国的，国家发展太快威胁到白人大爷的利益，我道歉

我作为人类，活着破坏生态平衡，我道歉

我男的…… 不知道为啥，可能因为天生贱命，反正道歉就行了

高啊！合理啊！杀人诛心一套一套的，西媒里面当过差啊?！

知乎用户 兰飞鸿 发表

有一件事情我印象很深。当初嫁到卡塔尔的棋后诸宸，由于中东的传统，出嫁后不能看娘家人。结果母亲患癌死了她都没能回家。她还劝说自己女队友嫁给自己老公（中东一夫四妻制）。这件事情爆发后，也有不少男性发声。我当初记得很清楚，女权主义者批斗的重点不在中东男人，而在于中国男人 “靠贬低中东男人证明自己更好”。下面评论一大波几乎全都是谴责中国男人没资格批评中东男人。

这件事大概是我头一次看到外国男人干坏事的时候，中国男人发表意见所得到的后果。后来接二连三的事情，我也见怪不怪了。

最近也有类似的情况，请看：

上面也是男性发表意见的后果。

当然不只是中国，西方也有类似的事情发生，比如说瑞典的事情：

所以，让男性发声？别开玩笑了，你看发声的后果是什么。

再看看知乎的：

在知乎是：

你还没有发声，就已经给你定罪了。

目前知乎的情况是：

你和女拳一起声讨，并且表示自己和韩国那 26 万人不一样，女拳说你身为中国男人也有责任，而且你在为男性开脱，由此可见男权对女性的压迫，气… 抖… 冷… 哭…!

你不和女拳一起声讨，女拳说你是没有共情能力，是那 26w 里的一个!

不管如何，都要被挂。

所以谁还愿意发表意见呢？

知乎用户 银河星爆 发表

因为不敢发表意见啊。

如果是在十年前，就算是五年前，也会有一大波男人发表言论，比如说韩国如何如何，韩国女性多惨，等等。

大家都知道，即使在监狱里，强奸犯都是被其他罪犯鄙视的。所以男人没用理由不去谴责强奸犯。

只是以前是以前，现在不敢再提了。

因为，今天网络环境变了，女拳主义盛行。如果你今天再对此评价，那么，你身为男性会被围攻，她们会说 “中国男人是一丘之貉”，“中国男人也是东亚的，一个文化圈里出来的”，“韩国男人还是比中国男人好一点”，“比烂谁不会”，等等等等。

前阵子 “中国男孩保护中国女孩” 的问题下许多女答主，尤其是女权者，都在说“我们不是你们的财产，不需要你们保护”。所以现在再发声，不就是物化女性了吗？

而实际上，“中国男孩保护中国女孩” 这件事情本身就是水军带起来的，然后女拳利用这个水军带起的话题炮轰中国男人。你相信正常中国男人会说出这种话？证据：

知乎 - 有问题，上知乎

所以中国男人被污蔑的言论都能被打拳，那真实说出的话就更不用说了。女权也不是不知道这个话题是水军带起来的，只是即使知道也硬要把屎盆子往中国男人身上扣。

所以，今天中国男性都被骂的怕了，不敢再去评论了。网络上大家都在谴责中国男人，即使这件事情和中国男人无关。男性去评论，无疑是给自己添堵。

所以，不是男性不想评论，是不敢评论。他们不想好心反而给自己惹上一身腥。

知乎用户 天大还是地大 发表

在女权横行，男人被妖魔化的舆论下，男人怎么说都是错的，而且随着女权对男人敌意的加深，男人只会对这类事件更加冷漠。

瑞典算是女权指数最高的国家了，这里曾经做过一个实验，简单说就是在电梯上上演性侵女性的一幕，结果几十个男人只有一个愿意站出来救那个女人。因为女权和难民政策等缘故，瑞典已经成为强奸率最高的国家，但是难民在瑞典却没人敢惹，公开指责难民会失去工作，法官对很多难民犯罪只能冷处理。如果一个瑞典男人看到一个非洲或穆斯林难民在性犯罪，如果他去制止，比如把那个难民打了，但他就得去坐牢，这样的案例真实发生过，而那个女人说自己什么都记不清了。

这世界各地，经常出现男人见义勇为救了女人被反咬一口，被告肇事性侵等例子，还有的人因为虚假质控含冤入狱等等。舆论根本不替这些可怜的男人伸张正义。

女权不遗余力的制造两性矛盾，只会让社会更加撕裂，楼主似乎忘了女权才是两性隔阂的罪魁祸首。

知乎用户 DeepVampire 发表

今天晚饭后又和群友讨论了一下这个问题。

然后大家扯淡中总结出了一个非常奇妙的逻辑经验（不是个人所得，不是科学论据，只是群友们日常吐槽扯淡抖机灵的集合，随意整理了几条。大部分有点敏感的类比就不写出来了。）

其中的阴阳，各位自己品。

文明古国之文化毁灭，中国应向全世界道歉和赔偿，中国男人应自杀谢罪。（顺便给点钱吧！）

欧洲几乎亡于黑死病，中国应向全世界道歉和赔偿，中国男人应自杀谢罪。（好歹给一点啊！）

非洲土著被奴隶贸易，中国应向全世界道歉和赔偿，中国男人应自杀谢罪。（有一块是一块！）

印第安族裔日渐稀少，中国应向全世界道歉和赔偿，中国男人应自杀谢罪。（都是黄种人呐！）

南极因温室效应消失，中国应向全世界道歉和赔偿，中国男人应自杀谢罪。（中国污染环境！）

Blablablabla。。。。。。

凡事莫须有就完了，中国应向全世界道歉莫须有，中国男人应自杀谢罪莫须有。（钱不能，必须有！）

-——————————————————————————————-

首先你想说的是韩国男性还是中国男性？

如果是中国男性，我长久的网络体会是：

中国人要为新冠病毒道歉 VS 中国男性和韩国男性一丘之貉

中国人素质低下 VS 中国男人是 LOSER

在需要的时候，中国人就必须要承担起全世界的责任，中国男人也必须要对全世界的男性负责。

不需要的时候，中国人就必须是世界文明的荒漠，中国男人就必须是全世界男性的反面典型。

凡是日常会上网看新闻的中国人，性别男，大概每天都遭受着莫名其妙的网络暴力，合着怎么都是男人的问题？老子不管了。

要知道看得多了有时候就觉得没必要和某些人多废话，因为根本无法正常交流。

果然之后看到某些强行把中国男性带进去的言论，这其中的呵呵也真只能自己体会。

我一个中国人，一个普通的中国男人是真的感觉很忙，每天都要为全世界的言行负责和表态，也不知道谁赋予我们的这么大的责任和义务，这种感觉真的是。。。太棒了？

-———————————————————————————————–

这件事刚出来一个 300 + 的老爷们群就已经讨论了，讨论点很简单直接。

一，棒性低劣。

男性在乳棒时的点主要还是集中在世界杯，体育竞技方面的无耻为主，以及一些陈年旧事，剽窃中国文化传统等等。说得再明白一点，大部分男性甚至根本不惊讶棒子能做出这些事，毕竟思密达宇宙第一，韩女星天天自杀。

二，炼铜该死。

涉及 TEEN 以下的影像或者言论，这人在群里是呆不下去的，毕竟多数都是有儿有女的老爷们，共情不需要，换位思考，自己孩子被人渣骗了，被人强迫做不愿意的事，对方死定了。更别说这么残害妇女儿童的组织活动。

三，违法重刑。

人有猎奇心态是正常的心理现象，但猎奇之前参照刑法。

韩国组织者，韩国参与者，韩国观众，韩国受害者。一批无视本国法律的韩国人，一群被残害的韩国受害者，简单清晰，这正是考验韩国司法系统的重要时刻。

另外，韩国女性社会家庭地位不怎么高，这事儿有没有人洗？

四，监管不同。

比如这事如果是发生在国内类似 Telegram 的平台，比如知乎？贴吧？这事很难藏得住。

那么 Telegram 有没有责任？我就不多扩展了，换成贴吧知乎，大概是需要负起连带责任的。

但是我目前都没有看到有人对 Telegram 的监管不利和藏污纳垢的合理性提出质疑。

-———————————————————————————————

这本就是体系上的区别，有很多可以提出质疑的点，结果微博到知乎不出意料的讨伐起了中国男性，在看看几个把 N 号房和中国男性挂钩的提问下的回答和评论，啧啧，脑仁疼，你还想让我说什么？

PS：同时申明，我表达自己看法，不是为了赞，也没兴趣和莫名其妙的人扯皮，谢绝大力士抬杠，谢绝人类以外生物的交流。所以有些骨骼清奇角度刁钻的评论，我就两个词：删除，拉黑。

我尊重所有人发癔症的自由，但我依然有权利认为，对方需要的是医疗援助而不是沟通交流。

知乎用户 海与海蛇 发表

我觉得部分女性的一些话说得相当对，那就是如果中国出现 n 号房事件，观众一定比韩国多。这倒不是说我国人民人均变态，实在是人口基数摆在那，这倒是没啥不能接受的。

但我国多数男性喜欢看的小视频虽然包括了年轻女学生，但总的来说对于这种血腥暴力的性剥削，接受能力也不算强。哪怕那种女主角像死鱼一样躺在那的都会让他们点击浏览器右上角的那个叉，更不提这些玩意儿了。还是那句话，毕竟人口基数摆在那，我国女性在各大网站国产区的伟大贡献已经足够满足他们网上冲浪的绝大部分需求了。男人们也大多懒得给空间和朋友圈设置分组权限，能聊的亲戚朋友放开聊，不能聊的私下烧烤啤酒悄悄聊，属实是没有在朋友圈表态力挺某个人群的习惯。不光是哪国女性的事，连国家和国家之间的大事，我们也都搬到饭桌上去谈了。

话又说回来了，不要啥事都往男人身上扯。也还是那句话，毕竟人口基数摆在那，女性群体中到底有多少心怀恶意的坏娘们，这也是很难说的事情。

知乎用户 战斗力旺盛的小蓝 发表

女拳的德性就是：

男人发声就是一丘之貉；

男人沉默就是心虚。

不管怎么说，都要被女拳骂，那干脆不如不说好了。

非要作践自己去发声给女拳骂自己？我又不是抖 m

知乎用户 味精 2 发表

想起了范伟的名言了——不给不是我性格，给你我就上当了！

女权这是时候就等着男人发言，给你扎好了口袋，再根据男人的言论，制造话题刷流量，在女权盛行的舆论下，男人怎么说都是错的，想挑错简直易如反掌，甚至编造两个谣言都能激起舆论千层浪，比如前一段玩的 “中国男孩保护中国女孩” 的反串黑事件一样，最后无一例外都是中国男人集体沦为声讨的对象。

对于女权主义者来说，她们巴不得天天出现虐杀女性的重磅事件，因为那意味着流量和变现，这才是女权大 V 们真正需要的。

知乎用户 口隹安 发表

男性在这个议题下能够关注的点在于韩国人民的劣根性。

日常乳棒是在中国男性生活是常态。

这事比起韩国萨德、财阀、邪教、女明星等一系列事件来说，乳韩的力度完全不够。

男性日常乳的是整个棒子国男人。

十分之一男性作恶只是一次锦上添花，不是什么雪中送炭的稀罕事。

微博、朋友圈，一群女权鸨拿这事勾连中国男人的主要原因不是因为中国男人不发声，而是怕欧巴粉们认清了中国男人日常乳棒的事情是真的，她们不能再躺着收钱了。

萨德、财阀、邪教、女明星那都是大事，和普通棒子欧巴没关系，是政客在操弄，是个别人的恶行，他们的欧巴还是有理想的，也想改变事情，但没有能力，需要欧巴粉的援助才能改变现状。

现在好了，十分之一韩粉眼中的欧巴们出现了事实上的恶行，洗地是洗不干净了，那就一起污名化吧。

强行全球化。

过去把棒子欧巴们吹的是帅气多金，中国男人是 lowB 矮穷的底气去那里了。

咱们中国男人什么时候在那群人眼中变的能够帅气多金的欧巴们能站在一起了？

拳师：中国男人世界最差。

中国男人：？？？

拳师：中国男人娶老婆要花钱，外国男人不用花钱，如果不是中国男人差的话，外国男人为什么不用花钱。

中国男人：这个问题不应该是女人回答吗？

拳师：你看，中国男人连回答一个问题的担当都没有，渣男，lowB。

拳师日常乳男一百年。

外国男人爆丑闻了。

中国男人：你看，这就是你们觉得优秀到可以倒贴的男人，哈哈

拳师：中国男人比外国男人还垃圾，为什么中国男人不道歉！！！

中国男人：？？？

平日里日常拿滤镜看外国男人，拿放大镜看中国男人，日常拳打中国男人，现在你们稀罕的帅气欧巴犯错，反手再次扇起了中国男人耳光。

女权鸨们日常伪装女权敌对男性，能在任何事情上 360 度旋转攻击到中国男人，脸皮堪称厚比城墙。

拳师脑子里有没有坑我不知道，但我知道，信拳师的脑子里肯定有马里亚纳海沟。

喜马拉雅山都填不平的那种。

知乎用户 麚銘 发表

因为男的都被杀了，像我这样的幸存者只敢躲在角落里瑟瑟发抖，怎么还敢发声呢?

网络就是一座黑暗森林，每个田园女权都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：她必须小心，因为林中到处都有与她一样潜行的猎人，如果她发现了男人，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，男人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的男人都将很快被消灭

知乎用户 匿名用户 发表

怎么发表意见？

前两天新京报记者弄出可一个 “中国 N 号房” 事件，知乎有人提问，我结合自己的经历对里面夸大之处进行反驳，链接如下：https://www.zhihu.com/answer/1111872862

本来画风挺正常，直到突然出现一位 “女拳” 斗士。

这位

@孟德斯秋

女士，不仅在评论区顾左右言他，而且还攻击正常辩论的网友，污蔑本人喷新京报，指责本人引导舆论，后辩论不过我将我拉黑，本人后再回答处更新问题请她正面回复我的提问，但直到现在她仍然没有回复。

你看我一个坚持举报的，就因为不认同新京报的观点就遇到了 “女拳” 分子，所以怎么发表观点都会有人喷，还是不回答了比较好。

知乎用户 改个名字吧要不 发表

也可能男的都把你屏蔽了吧

知乎用户 夏洛特烦 C 语言​ 发表

因为怕被骂

现在男生说什么都会被骂

女生都觉得外国的好

日本男生下班在地铁上哭就是好心疼

中国男生因为压力大哭就是没有担当

美国男生晚上捡尸就是绅士风格保护女性

中国男生忘记女生生理期都是渣男

说不清道不明的

除了作为偶像的男生被女生保护了

剩下的都被骂的唯唯诺诺了

知乎用户 所谓 发表

南朝鲜男人做的恶心事，要中国男性发表歉意。哈哈哈，

你们去找你们父辈要道歉试试。

知乎用户 十四爷嫁到 发表

其一，根本不知道这是个什么事儿，朋友圈没有任何人转发与这个 n 号房相关联的文章。

其二，知道了，屁大点事你让我说啥？

60 万人感染新冠病毒我不关注

美国无限 qe，零利率我不关注

美股两周四次熔断，A 股暴跌我不关注

中国 32 万亿大基建我不关注

你让我来关注你这屁大点事？？？！！

还问我为什么不发声？？！！

看到你这种公主病就来气

你以为普天之下皆你爸，都要照顾你的情绪吗。

人家真公主是有城堡的，您家在北京几环啊？

知乎用户 仔仔 发表

说真的，国外疫情如此严重，医疗系统崩溃，西班牙死亡率破 10%，65 岁以上老人被迫放弃，尸体一车一车被运走，医护感染破万。

我也没见女权有发表任何意见啊

难道人命不重要嘛？

为什么点名女权，因为 3 月 8 日西班牙 12 万人的女权大游行导致疫情暴增了 18 倍

西班牙平等部部长（副首相夫人）和首相夫人都在这场游行中感染肺炎

现在西班牙单日死亡人数都 900 了，确诊人数超过中国。想象一下，这是多少个家庭的破碎

年轻人浪导致疫情爆发，结果抢救的时候放弃的是 65 岁以上的老人，这已经算是间接杀人了。女权是不是应该出来道个歉啊

知乎用户 白羽夜鸦 发表

因为已经麻木了啊。

李胜利宣布胜利的时候我在骂，一个又一个韩国流水线女星自杀我骂了一遍又一遍。

东南亚地区的女孩产业化的服务白皮，爱泼斯坦性奴岛，暗网和东欧人口贸易产业，我看过太多了，说过太多了，我一大老爷们的眼泪都流干了。

资本皇权有多肮脏，能多肮脏，还用我多说多少话啊？

至于全球 20 亿人还活在中世纪，女性被迫裹着黑袍生育，也早已经不是新闻。

还希望我多说什么话啊？

中国公布 91 用户名单，我当然是支持啊，支持管什么用，又不是中国网站，我巴不得我们有美国人的长臂管辖程度，以安全为目的撬开海外网站，照着信息抓罪犯。

但是这是我能决定的事吗？技术不允许，“蛮夷” 的地位也不允许。

我又不是黑客。

还希望我所说什么话啊？

骂韩国人本性怎么样？我又不是种族 / 地域主义者，一竿子打翻一船人太蠢了吧。

骂男人怎么样？那些解救了无数被困少女的，甚至为之牺牲的打拐英雄们，还不一样是男人？

没有男人打拐牺牲，风雨为家的在贫困地区维持巡回法庭，一个个狗镇就会成为所有不幸女人的地狱。

我就是一普通人，顶多算是医疗业内知识稍微多一点的普通人，我能做到的也就这样了。

要是得了妇科病，我还真有渠道帮你咨询，但是那些让我很气愤却出乎了我力所能及的工作，我说与不说又有多大的区别？

何况我已经麻木了。

泰国的男人在变成女人，和女人一起侍奉洋大人。

凭什么白皮就能拿着养老金去东南亚践踏女性？

东南亚女人不是人吗？

何止东南亚，海外征友网站上。

我要是有在《群星》的本事，我恨不得把整个球一大半人装罐。

但我终归没那本事。

我顶多网上骂骂，骂多了也就麻木了，我渺小的什么都做不了。

我又不是教徒，生而有罪，需要偿赎什么。

知乎用户 裒之不衰之​​ 发表

至少这里就有一千多人。

男生们是怎么看待韩国 N 号房事件？

提醒有些人不要乱改问题。有什么事大家讨论，在这挑唆矛盾就没意思了。

知乎用户 yang1time 发表

你这拳打的不行，我给你个教程，好好看好好学，你可以可以成为微博职业拳师

知乎用户 陆仁贾 发表

请重新建立一个基本思维：假设有些东西看不到首先怀疑是否自身认知存在问题，然后去广泛性的搜寻相关资料，最后再经过科学的分析得出结论。

请重新建立一个基本思维：假设有些你感兴趣的东西别人不感兴趣，请尊重他人的兴趣偏好，而不是 “没有发表就是 XX”。

请重新建立一个基本思维：“我觉得” 是一个极端个例的主观判断，这并不代表得出的结论具有广泛性。

最后，善用搜索引擎。

知乎搜索虽然不能保证让你什么都知道，但起码能解决一些无知问题。

知乎用户 纪年酱 发表

关我锤子事啊，这锅我为什么我们要背，我们为什么要道歉，我也没看，没传播况且我们都是抵制这种不法行为的，更不存在助长这种行为的发生

再者说出现男性被家暴的时候也没看见有女性出来道歉啊，至于女性关注完全是因为是受害者群体

还有就是提问的人，引战就这么有意思？

知乎用户 猪小小 发表

最近世界上这么多大事，都是国际新闻。相对而言 N 号房对于中国男性来说就是个花边新闻，大多数男性估计都没太注意。

广大男性在思考的是，

噢，美国确诊人数超了中国了！美国加油！

今天晚上美股咋还不熔断，都快睡着了。

我去，真的熔断了！

靠！包括自己的公司！股价已经跌了 60%

完蛋！公司要凉，要失业了，赶紧吃把鸡压压惊。

感觉一晚上又这么虚度了。。。赶紧上 P 站学习一下李永乐老师的视频。

N 号房？那是个啥？

上网搜索一下，啥也没有，哼哼，都是骗子！

知乎用户 鱼孜然 发表

看过毛片的男人请给我点个赞。

看过毛片不过瘾找自拍偷拍的男人请给我点个赞。

网上求过李宗瑞链接的男人请给我点个赞。

网上求过韩国演艺圈悲惨事件的请给我点个赞。

看过欧美人兽的请给我点个赞。

求 b 站幼齿 lo 娘野外露出的请给我点个赞。

以此类推。

可能男同胞觉得自己有罪吧……

知乎用户 奥蕾迦娜 0032 发表

为什么没见过要问你自己

太阳就在天上，你自己没看到，然后在网上发个帖子【我为什么没看到太阳？】

问题在哪里？问题出在你自己身上

知乎用户 海狗​​ 发表

有一个观点我一直没敢说，我认为这不光是男人的错，同时也是女人的错。

仅仅 “公布裸照” 就能让小女孩一步步走向深渊，她们所畏惧的不就是这个会对此萌发荡妇羞辱的社会吗？我所见过的类似舆论暴力中，同性似乎才是生产语言暴力的主力军啊。

其实我是愿意道歉的，但不是作为一个男人道歉，而是作为一个成年人向受害的孩子道歉。

对不起，现在这个由我们占据话语权的世界还不够好，我希望未来的你们可以创造一个更好的世界，可以让真正的加害人受到惩罚，让受害者不会伤上加伤。

知乎用户 匿名用户 发表

社会就是一个巨大的 N 号房，绝大部分的低收入男性都苟活其中，只是社会中有一只看不见的手捂住了，绝大多数低收入女性的眼睛，让你们看不到而已。你让我们，怎么对习以为常的生活发表看法？我们要是有能力改变这一切，那我们不就是那群，坐在屏幕后面观看的极少数高收入人群了吗？

知乎用户 知乎用户 PAI92J 发表

顺便提醒一下广大路人网民，米国现在处境很不好

既然物理上不好对付兔子，那就只能开始拿他们对付苏联时的那一套宣传、渗透、内部搞乱了。。。

对于公知女拳这些与米国密不可分的组织，大家要勇于对线反驳 + 举报，不要给他们忽悠人的机会，这是一场看不见的战争。

如果没人去反驳，像题主这样的人就可能会被忽悠成境外间谍

我看的黄色几乎都是成年系列的

你要说我没看过未成年系列的话那也不对，偶尔看过的几个都是二次元动漫那种的

没啥看头，没身材没意思

你要我发表什么意见？

GHS 可以，G 未成年 HS 举报打击就完事了嗷

偷拍暴力 QJ 这种的，反正我没看过这种题材，我不需要觉得自己对不起谁

至于打拳什么的，你就和那些搞未成年 HS 的人没啥区别，都惹人讨厌，你要是有本事就应该用正儿八经的方法比如打击举报或者推动立法去搞，而不是天天网络上撕男性

知乎用户 程然​ 发表

我发表意见了，所以我被很多人骂了。

男人不对这种事情敏感无非两个原因，第一是自己并不是潜在的受害者，第二这主要是韩国发生的事情。

女性也会无视异性遇到的问题，这首当其中的就是 2017 年中国妇女报的那篇《应警惕个案放大对全体女性的消极影响》，但是翟欣欣事件确实引起了大量男人的焦虑啊，这种舆论的指引不就是用汽油来想方设法灭火吗？

所以说，如果男人在群体范畴不去太关注这个问题，其实是很正常的事情。因为女性其实也不能完全对男性群体感同身受啊。当然这不妨碍提醒周围的女性家人，朋友，伙伴注意安全。

看看中国妇女报官方微博下面频繁出现的 “屌癌”、“中华男性魅力时间”、“男人理性女人感性（反讽）” 等评论，中国妇女报并没有引导自己的微博关注者发言，而是放任以往只有在女权微博大 v 评论区中才出现的内容出现，这建立在私人的情感和信任之上。能否让男女群体建立信任，这确实是决定着双方态度的重要因素。

如上图，正经的妇女报都管不好女性群众的言论，男性群体的态度为什么就要被这么苛刻的审视呢？

知乎用户 黑白熊 发表

事情应该是这样发生的。

微博女权们又想集火骂男人了，发现本来就不多的男人，大部分被骂跑了，少部分一句话都不说。

微博女权突然没了活靶子，有点失落。如果互相抱团骂，没男性看到也没意思，索然无味，有一种自娱自乐的感觉。

于是，女权们找来公关策划，组织了一小批水军，利用 “外国人入籍条例” 事件，冒充中国男性发言：“中国男孩保护中国女孩”。然后女权们高潮了，骂中国男性物化女性。把另一小波幸存的男性也骂跑了。

又没人骂了，怎么办？如何是好？

好呀，出来了 N 号门事件，姐妹们，可以开火了！…… 咦，男人呢？骂得再欢，语言再丰富，没男人看到，还有什么意义？这可如何是好？

于是，微博女权派了一个代表，来到知乎：你们怎么不去微博评论啊？你们没有共情能力吗？你们怎么都不说话？

呵呵

知乎用户 爱看报纸的鲨鱼 发表

哪敢发表意见，刀都架脖子上了

好像有位姐姐质疑炼铜都是男性，来，给你看看女炼铜术士

天大还是地大：女教师性侵男生，凸显法律空白

图都是搬别的答主的

知乎用户 王晏 发表

各位还没结婚，甚至现在还在单身的小兄弟们，给你们一个良心建议。

一定要在谈恋爱的时候，和她 “相互分享” 一下微博、微信的后台记录。

你给她看的，可能是吐槽职业选手玩的菜，哪个动漫贼厉害。她给你看的，可能是美妆种草，偶像帅炸。

但也有可能看到女权言论和反智宣言，记得只要有，笑着划过去就好，过几天该怎么做你知道的。

到时候避雷了记得回来谢谢我。

知乎用户 huli2017 发表

这东西关老子屁事，老司机不开童车是共识，也不搞这些乱七八糟的，只要变态才有这兴趣。

知乎用户 知乎用户 q3rAVu 发表

因为 QJ 罪不包括男性被 QJ，所以知乎男性认为他们不会被 QJ；

由于男性不觉得他们会被其他男性 QJ，所以被男性 QJ 的男性受害者无处申诉，被男性 QJ 的男性无法得到法律的保护

作为一名男权主义者，都看不下去了，男性什么时候才能真正站起来？

知乎用户 旭义苗 发表

典型自我意识过剩的问题！你是谁，你有啥权利要求别人为这破事发表意见。

知乎用户 yugi li 发表

看到这个问题我沉默了

现在不说话都被人拉出来问，你为什么不发表意见了。。。。神奇的问题。

既然这么说，那我作为男性发表一下我个人的看法吧。

看到这个事件，我第一反应是，地狱空荡荡，恶魔在人间。

n 号房事件中，撇开误点和不知情的人，其余的人，全是帮凶。特别是付费的人，都应当被当做同伙严惩。

就像题目中描述说的，这根本不是什么女权问题，这也不仅仅是人权问题，这是赤裸裸的犯罪，是对人性的践踏。我觉得这个问题上讲女权的都是别有用心，如果被侵害的是男性幼童，也是同样的犯罪，这犯罪根本跟性别是无关的。所以请让问题回归性犯罪本身。

不可否认，在强奸犯中，男性比重远大于女性，这是由于基因决定的，后天的教育会对行为有矫正作用，但也不乏接受过良好教育的犯罪分子。

事实上，很多嫌疑人在做出伤害行为之前，都是身边亲戚朋友眼中的 “老实人”，他们身上不会贴标签，而最恐怖的一点是，这些人有可能是你的老师，你的朋友，你的长辈。

好人和坏人哪里都有，我们能做的，只有守住本心，保护好自己和身边的人，不让她他们受到伤害。我看到过很多言论说，“应该教育好自己子女，让他们不要去伤害别人，而不是教育女性要保护好自己”，前半段我是赞同的。自己的子女当然要教育，但是你没有办法教育整个社会，当前的社会状态，真的没有办法做到不设防，这是现状，很无奈。

这件事情反映出来的社会黑暗的一角，也只是一角，现实中大多数男性还都是勤勤恳恳老老实实的，你可以说他们是装的，但是如果他们能 “装” 一辈子，那又何尝不伟大？

真的很不愿意看到有些人利用这个悲剧进一步激化社会矛盾，讲什么国内男性缺一个道歉什么的，我觉得大可不必。都是勤勤恳恳普普通通的祖国的花朵社会主义的接班人，有啥可对你道歉的。面对基因驱使，你只看到那极少数的对别人犯下罪行的强奸犯，却看不到哪些克制自己，靠自渎解决生理需求也不去玩弄别人感情的 “屌丝”，是啊“屌丝” 在你们眼里是贬义词。这些 “屌丝” 欠你们什么还要求人家道歉？

我相信这个世界上嫖客数量远大于从事卖淫女性的数量，而从事卖淫女性的数量远大于卖淫男性的数量。别跟我说卖淫没有社会危害，这事你跟警察说。但是我想说的是，但凡有人以这个事情说社会中的女性怎样怎样，我第一个跳起来锤爆他的狗头。

社会中的男性和女性不是敌对关系，我相信这个社会还是好人多。

对于 n 号房的主犯，我认为不需要道歉，直接处死就行了，他的道歉，没有任何价值，不值得被原谅。

但是对于那些要求中国男性道歉的人，我只想说：

知乎用户 sdhpk 发表

在迫害女性的话题下，男人说什么都是错——不管和我们有没有关系。

说句难听点，无论男人说什么，下面评论百分百有拳师说‘一丘之貉’，‘亚洲男人都一样’之类的，干嘛自找不愉快呢，我去打两把撸啊撸祖安一下，刷两把无主 3，打个炉石不好吗。

男人的智慧就是，如果和自己没啥关系的，又涉及男女问题的，最好别插嘴——特别是在微博。

你看，在知乎，我就敢 BB 了。。。。

知乎用户 BILL G​ 发表

男生很少只要有事就要在网上说的。而且这事也不是我们干的，看到之后就觉得恶心，仅此而已，有必要说出来？我上网本来是来获取乐趣的，我写了仨小时作业一打开手机就看见这些东西你觉得我会高兴？有打字评论的时间还不如去看 B 站。

还有，劝你一句，把微博卸了吧，上面全都是节奏带师，别看了几条评论就愤慨不已，总刷微博对脑子不好。

知乎用户 veritas 发表

朋友圈治国的智力需求是很低的

之前条例一事尚且如此，何况是别国

前景提要

另: 我国现在的本科率只有大概 5%，希望能有一个时候大家都能用自己的脑子思考问题。

也愿到时候爱国不再只是一种浅显的粉饰。

以上，共勉。

知乎用户 匿名用户 发表

想打拳就打呗，何必遮遮掩掩。

主犯只判 3 年 6 个月，26 万共犯没有任何后续追究，为什么不多表示一点点热度，一丝丝热情，难道你们的热情也只是针对国内男性，并不能多出一点点共情来怜悯一下韩国女性。

既然不能持续为韩国女性打抱不平，又哪有脸皮来要求国内男性共情共情。

打吧，打吧，除了打拳，能整点有用的事情吗？

一个劲消费男性对女性平权的热心，好处很多是吧。

知乎用户 丢勒的骑士 发表

我算是诸多发声过的男性之一。

N 号房事件出来后，我发了条微博，从资本这个侧面说明现阶段社会对女性的歧视是不容置疑的客观事实，改变这一过程，需要男性和女性的共同努力。

差不多等国内那几个真人炼铜的网址曝光后，我也第一时间去举报了。

然后我看到首页有攻击所有男性的微博，都和和气气的去纠正一下用语，表示大家一起努力。

某女性博主在看了我的评论后，评论区里夸我 “不委屈也不割席，是个理智的男性女权主义者”。

然而第二天，我看见那位博主又发了一条 “所有的男性女权主义者都要因你生而为男去赎罪” 的微博。

生而为男，我很抱歉？

思前想后，我取关了。

如果可以，我希望这是一场文明人对犯罪分子的审判，而不是文明人为犯罪分子戴罪立功。

我当自己的平权主义者，何须经过女权主义者的盖章？

不知道为什么，前一阵子对原罪论和历史追责展开的讨论特别多。

甚至展开了一场大辩论（指陈迪，旧常识和西窗）。

从现代文明社会的立场来说，原罪论和历史追责都很站不住脚。更多的应当是同理和共情的争议，而且共情本身确实是女性一个很必要也很合理的需求。

关键是什么，就是这个共情……

前一阵子已经被 “中国男孩保护中国女孩 “事件给消耗大半了。

其实说保护，只是一种朴素和自发的共情，它可能显得幼稚，可笑，有点大男子主义，但毕竟是部分人发自肺腑的感情，这一部分人可能是傻，但绝对不坏。

那些不傻也不坏的人，是会变精明的，他们一边制定着不平等规则，一边看着你们欺负傻人，一边看着你们被坏人欺负。

这样下去，世界是不会好的。

知乎用户 查无此人 发表

在回答这个问题前，我必须说一句，这个问题被恶意篡改，以至于题主被一群人恶意谩骂，题主本人只是高中生在读生，主页什么的都很正常，回答的问题很少，主要都是 QQ 相关，本身并不关注性别议题

这是题主 3 月 25 号提出的原问题，是基于本身经历的提问而已，当然，这个提问并不是一个好问题，有些青涩幼稚，而且对男性的认识还是非常本质主义的

在 27 日，这个问题被

@三个数

先生篡改，你可以对题主的认识表达不满，但是恶意揣测题主动机，并去编辑问题，这是毫无必要的

大家可以看看这位先生的关注列表，有惊喜

这位程然先生在 N 号房的提问下曾经说过什么呢？

三个数先生的关注列表里还有宣扬家暴的爱分析的金融男，以及同在这个问题下的兰飞鸿

试问各位 “正义的使者”，这件事明明是三个数导致的，为何要去私信辱骂题主？

通过题主添加的话题，题主是想要得到一些心理学方面的解答

我就来回答一下吧

心理学上，女性和男性对于 “性侵犯”“性骚扰” 这种事，本身的恐惧和关注程度就是不同的

事实上，男性对于女性在性侵中受到的伤害是并不了解的，往往会予以低估，并且会高估女性对于性侵的接受程度

而女性对于 “强奸”“性侵” 会更加关注，也更加在意自己的安全

这些现象在《性别打结》中也有解释，女权主义者将这种现象归结于 “社会厌女文化”——厌女文化表现在涩情媒介中，就是女性往往被描述为性剥削或者凌虐的自愿受害者，媒体将女性作为物品展示，将其主要的存在目的视为要取悦男性，满足男性

这种社会文化氛围也会导致男性不如女性那么关注 N 号房等性侵案件

具体可以看我大号

@查无此人

的回答，在这里不再赘述

我并非告诉你 “男性不关注 N 号房是应该的”，除了先天的本能，人还有后天的教养

题主请你了解，对于突发的公共事件，不关注，不了解是很正常的，人人都有自己感兴趣的点，你如果希望这件事得到大家的重视，不妨自己去发声，去支援

你可以告诉身边的男性，对于性侵，女性受到的伤害远远超过你的想象，但你没法强迫别人关注 ta 本来就不感兴趣的东西

知乎用户 一血小王子 发表

你说的男生共情能力差 / 不打扰到自己生活就不想干预其实都是刻板印象，那么多杰出的诗人作家没有理由说他们共情能力差

其实真的没必要去加强一些刻板印象，并非所有的男性都是理工男，并非所有的男性都比女生健壮，也并非所有的男性都会沉默着

最可恨的是某些人动不动就塑造刻板印象，还动不动就给中国男人戴高帽子，把极个别的案例上升到全体中国男人

女权主义不是女性至上，而是女性能够拥有同样的生存和发展的权利，没见到那些女拳提出什么好的意见建议呢？

知乎用户 zqnn723 发表

我又想起了那个因为疫情给欧洲医疗机构捐 500 欧的女孩，说这是她代表中国人的谢罪，中国人对不起世界。

我只想说贱不贱啊？

同理，韩国的人犯罪，关中国人什么事，我要是出来说什么男人确实不是什么好东西，我代表男人谢罪。

我贱不贱啊？

知乎用户 匿名用户 发表

有什么好发表言论的？

事情非常简单明显

有任何新的意见值得发表么？

女人们言论多也无非是变着花骂吧，这些言论不值得看。

至于想让我道歉？

我可 qnmlgbd

知乎用户 黄软软​ 发表

怎么，发表意见之前还要先交待性别？

知乎用户 匿名用户 发表

别人的社交圈我不太清楚，只说我自己这里。

-

发言频率：

题主所说的是 “空间转发相关说说或发表看法”，在我的好友列表里女性比男性会更多的发说说。

这是我的直观感受。

刚才做了一个统计，随机抽取了相同数量的男性和女性，记录他们 “说说” 的数量。

（自己写的程序，大概长这样）

结果是男性平均每人 1291 条，女性平均每人 3060 条。

-

煽动性：

题主提到了 “转发或发表”，其实每次有相关事件，我很少看到有“发表看法”，更多的是“转发” 和“转发时附和观点”。

空间不同于知乎，它没有特定的主题让人们发言，于是人们发表的东西更多的是生活经历。

在发生这类事件后，一些营销号会发表观点，此时才会有许多网友 “转发和附和观点”。

转发不单单是在对事件本身发表看法，更多的是在认同营销号的这篇文章，但是更冷静客观的文章很难被大量传播，只有更有煽动性更情绪化的才更容易被传播出来。

关于 n 号房间这件事，我在空间没有看到一条冷静客观阐述事件或者单纯指责犯人的，我看到更多的是指责韩国男性、指责中国男性、要求提升女性地位。

仿佛事件本身并不重要，只是需要一个话题而已。

这些 “说说” 被创作出来，明显受众就不是男性。

-

社交圈：

许多人都有适合自己的圈子，列表中更容易添加和残留更志同道合的人。

像我比较喜欢和不同圈子的人交流，但是有些群体会比较敏感，和他们讨论问题很容易一言不合被拉黑。

有可能存在一种情况，题主在不经意间的 “筛选” 过自己的好友，留下了更多观点相似的同性好友。

在做发言频率的统计后我发现，实际的比例大约是 1：3，而我在统计前的直观感受应该是 1：9。

大概想了一下发现问题，可能我的好友里女性是男性的三倍。

这就导致了我更多的看到女性网友的发言。

-

其他：

前段时间在空间看到一个观点，“不发声等于同犯”，用以指责那些不对 n 号房间发表看法的男性。

我不知道她们想要男性说什么，如果是骂那些禽兽，我想每个听说这件事的人都骂过。

这不是男性和女性的问题，这是人类中出现了禽兽的问题。

之前看红色药丸，有一段很触动我，一个恐怖组织抓了许多男孩，杀掉了他们，没人关注。

恐怖组织想被关注，于是他们抓了许多女孩，不让她们接受教育，全世界都知道了这事。

还有那些男人杀女人的新闻，每次曝出都会引发一次狂欢，“我教育女儿保护自己，你却不教育儿子不要伤害女性”，每次就好像是全体男性在对全体女性的施暴。

凶杀案受害者男女比例分别是 78.1% 和 21.9%，人们只看到了那 21.9，只为她们发声。

那他们呢？

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国女生并不需要中国男生保护

参见问题 “如何看待中国男生保护中国女生？”

如何评价 3 月 2 日 “中国男孩保护中国女孩” 的梗？

知乎用户 HenryQIU 发表

1. 要解决这种问题，应该去所在国的立法会发表意见，再次也应该面向执法部门。
2. 在低门槛社交应用上的发言除了宣泄情绪表明观点外，起不到任何作用。

作为事件发生国的韩国就是典型的反面代表: 一大堆社会问题，隔几年拍个现实主义电影拿点奖，掀点舆论浪潮起来，然后 gov 假惺惺出台点政策但是坚决不从立法层面解决问题，再加上吊诡的上层建筑，隔几年出现一次这类事件简直就是必然结局。

更何况人数过万智商减半，在社交媒体上讨论社会话题≈没事找气受。

知乎用户 繁华过后的寂静 发表

上一次我因为在 b 站一个说潜艇为什么没有女兵的视频下说 潜艇空间本来就紧张 如果再因为女兵的生理原因再搞上几箱卫生巾那还不如换成几箱罐头 然后就被打拳了 说我不关心女性 连卫生棉这种东西都不知道 还说我不孝敬家长 你说我还敢说话吗

知乎用户 易凡 发表

姑娘，你对发表意见有什么奇怪的看法。我现在拉开我的朋友圈，男的还喜欢噼里啪啦发朋友圈的要么是晒娃的要么是卖货的。连吃播都快绝迹了。

N 号房给我什么感想？网络安全教育真的很重要…… 钓鱼网站、换头裸照、套路贷…… 对！受害者是很可怜，但可怜之后呢？你们在发泄自己的情感，我们在想怎么解决问题。只要思考一下就可以得知 N 号房在中国想要发展起来几乎不可能。那…… 反网络诈骗了解一下？

知乎用户 老吴爱说话 发表

你们以为只有女性被女权主义祸害吗？

男人同时也在被金钱主义祸害。

学习时不早恋，工作多 996，等你有钱了多猛的壮阳药都买得起，实在不行还可以花钱买穷人的睾丸。

这和女权主义那种 “谈什么恋爱”，“认真培养感情做什么”，“做什么女人”，等你经济地位和男性平等以后伴侣就会把你宠得像公主一样或者你就可以过上只约炮约到单身老太婆的自由生活的调子如出一辙。

听起来就像：女人的能力是有极限的，越是追求爱情，就越会发现女人是有极限的… 除非成为超越女人的存在。

jo：你到底想说什么啊 dio？

dio：我不做女人了！JOJO！

实际上他们也确实是同一种东西。

我们想要的不是一个男女经济地位平等社会，而是一个人格尊严不因经济差距而存在差异的社会。暴揍女权主义哪里需要区分田园还是白左。

知乎用户 身经百战泽拉图 发表

我是男性，我发表了意见，而你没看到。

现在我可以再发表一些。

①关于 n 号房事件中各方对错，人们将不会有统一的观点，一切社会道德都是人的道德，所以坚持你自己的道德，不要轻易向他人的道德妥协。不论你认为某些人是对的还是错的，坚持你的观点，为你的观点成为社会主流力量的观点贡献一点力量。

我的观点是，事件中的那些视频制作者、上传者、观看者都是残忍的、恶心的，是从道德层面上应当谴责的。而在法律层面上，视频制作者有危害他人人身自由、人身安全和心理健康的恶劣行为，我是支持严厉处罚的，因为这些事件应当尽量避免。而对视频上传者，我对对其在法律层面作何处理没有什么意见，我觉得处罚或不处罚都是可以接受的。对视频观看者，我支持对他们信息公开，但不支持处罚，因一个人被动接受信息的行为而对其进行处罚我认为是荒谬的，和因一个人的思想而进行处罚一样荒谬。如果从这样的观看行为是否客观上助长了犯罪行为的角度来看的话，也可以进行较轻的处罚。

②n 号房事件背后，不只是单纯的 “歧视女性” 问题，那些人在享受这样的视频的时候，已经至少暂时失去了对人类同胞的同理心，他们不会因为惧怕和抗拒同样的事发生在自己身上而对此产生不适。非人格分裂症患者的脑子里当然是装不下第二个人的，但是不同的思考方式对人对待其他人的方式也会有很大的影响，有些人会刻意地把别的人当成自己一样的人类来看待，来 “推己及人”，或是以别的方式试图设身处地地思考；但也有些人会完全不把身边的人当成人类来看，而是当成和自己的茶杯、水龙头、沙发一样的物件，对他们来说，杀死一个人和摔碎一个杯子没什么本质上的区别，只是会有不同的后果罢了，可能这就是“物化” 的真正含义。以上当然是两种极端，实际上的人同时有两种思想，只是程度不一。

③关于信息审查和管控的程度的问题，对公民来说最理想的情况当然是管理者 (不论是平台运营方还是政府) 保留信息管控的能力，但是对信息传播有较宽泛的标准——通俗来说就是我认为可以发的东西不会被删，我觉得 “太过分了，应该删除” 的东西他们可以去删掉。但实际操作起来，当然不尽如人意，毕竟是使用人工操作或是迟钝的敏感词过滤，常常有 “我觉得可以发的东西被删了不少，我觉得很过分的东西却删不干净” 的情况，至于怎么改善? 应当是什么样? 能不能实现? 都不知道。

想尽如人意那就更别想了，毕竟有的人对网络信息很敏感，很多东西都见不得，而有的人就觉得什么都不该删，什么都可以发，想在这两种矛盾观点中间取两全之策是不可能的。

④关于公民的权利，当法律保障了身为公民的你的权利的时候，他也保护了别的公民的权利，而很多时候，人是在希望自己有某些权利的时候希望他人没有这些权利的，但是一荣俱荣一损俱损，所以有些人宁愿自己没有这些权利也不希望别人有同样的权利，有些人则为了自身的权利也愿意为他人争取同样的权利。

这是一个我认为不少见的逻辑，举例来说，有的人想在网络上骂人，但又不希望他人在网络上骂人，尤其是还可能骂到自己头上，于是他可能支持限制骂人言论，即使自己不能骂人，也不想别人骂到自己头上；他也可能支持骂人言论，就算可能被别人骂到头上，他也想自己骂个痛快。

也许更贴切的例子是，在我们小的时候我们痛恨防沉迷系统，因为它限制了我们玩游戏，长大了之后我们还是痛恨防沉迷系统，因为它没能挡住那些小学生进游戏坑我们。(笑) 拥有自由的最大代价就是别人也拥有自由。

知乎用户 须川亮 发表

男生们是怎么看待韩国 N 号房事件？

因为你视而不见

知乎用户 知乎用户 U49Rjb 发表

为什么要表观站队呢，这问题也是问的很奇怪

每天地球上死的人这么多和我有一毛钱的关系… 你问 N 号房这事是对是错，肯定是错的啊，先不说这波已经犯罪了，我也不爱看强奸幼女的视频啊？

然后呢，这和我有一毛钱的关系吗… 是我在强奸吗？

受害者的情况和我既不相似也没关系，我为什么要进行共情呢… 每天我都要为地球上几十万的死人哀悼？

你管的太宽了。

知乎用户 折月枕之 发表

男人咋没说话，“借一部说话” 不是说话？

等下看看会不会有人说我在打拳，嘻嘻

知乎用户 战斗力贼猛的伯爵 发表

？我们说了，你们要骂我们。

我们不说，你们也要骂我们。

一时半会儿我都搞不清楚到底是谁贩卖刀剑。

知乎用户 匿名用户 发表

有一种能力。

能让你合情合理的患上被害妄想症。

能合情合理的告诉你，反对一件事情，不用付诸行动 ，上网重拳出击即可。

能让与你八竿子打不着的事情强行变的与你完美吻合。

把大西洋海底一条刚出生的鱼变成凶手。

赋予雪花罪恶的性质。

作为武器攻击任何你想攻击的群体。

只需要打字就能赋予自己富有爱心的假象。

证据源自于臆想，只需要一个看似严谨的格式。

对每天不计其数的罪恶选择性失明。

躺在柔软的床上刷新闻，看到有人被虐待一边愤慨一边换个舒服的姿势想着怎么把责任推到想推的人身上。

认为隔壁老实巴交的人可能是个变态杀人魔，家里肯定有不少尸体但从未报警怕警察处罚自己。

横竖认为我是最需要被保护的群体，我只是个成年了的婴儿。

非我族类，其心必异。

朕即天下。

我们简称这种能力叫 “云共情”

最好的例子就是。

雪莉自尽后

呼天抢地口口声声全世界都是罪恶的那位或者那群极富正义感的豪侠。

或者看似吃瓜群众实则蠢蠢欲动妄图指责别的群体冷漠无情以彰显自己有爱心，实际上别人根本一无所知的正义化身。

还有对此事完全不关心的我。

我们的共同点是都没有让幕后真凶掉一根毛。

不同的是，我并不认为这事跟绝大多数人有个 ** 毛关系。

知乎用户 苏楚白 发表

不回答，也被你们逼着在知乎回答了。

不敢回答吗？怎么回答？回答什么？

为什么不发表意见都成了一种共犯行径？不说话就是代表默认？

不要拿饭圈逻辑来逼我们面对这种毫无逻辑的问题。

我可以明确的告诉你们，n 号房的事情，在中国不可能发生，但是。

你觉得偷拍自拍专区少了吗，你觉得未成年被猥亵少了吗，你觉得你的隐私是保密的吗。

我不是那种会搞这种事情的人，但我又怎么能知道我身边的人不是这样的？我又怎么能代表他们去告诉身边的女孩子，我们男生不是这样的？

我什么也做不了，什么也说不出。

我也很无力啊。

知乎用户 匿名用户 发表

对我来说很简单…

我没趟这浑水的一个重要原因是不值得。

事情全貌很清楚，很恶性。受害人很可怜，但是我什么也帮不上；嫌疑人很缺德，但是他得到了法律的制裁。

韩国社会很乱——但是难道我在网上说两句就能影响到人家一个主权国家的法制吗？

我还能说什么？发泄情绪跟着骂人？还是昧着良心反着说话骗流量？

要是期末压力大我没准还会跟着骂几句。

但是现在… 写写程序不香嘛？赶赶作业不爽嘛？

更何况——网上本来就不是讨论问题的地方，而是输出情绪的平台。

我要真有什么值得探讨的观点，我去找毛概老师对线不好吗？

非要在这里说，然后被别人用毫无信息量的发言集火人身攻击？

知乎用户 Douma​ 发表

看到这个新闻我气得浑身发抖 ，大热天的全身冷汗 ，手脚冰凉 ，地狱空荡荡，魔鬼在人间，这个世界还能不能好了？ 男性到底要怎么样你们才满意 ，眼泪不争气的流了下来 ，这个世界到处充斥着对男性的压迫 ，男性何时才能真正的站起来！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

抖个机灵

另外我发不发声用你管？

你是我爹还是我妈？

老子又不看也⑧是我干，不爆出来老子甚至都⑧知道有这事

再说我们能发声？

发声了扣帽子

不发声也要扣帽子

呜呜呜

别扣了别扣了，男宝宝们怕

知乎用户 怪盗基毛​​ 发表

我来谈谈我的看法。

最初在微博上看到 “韩国 N 号房” 的热搜的时候，我以为是个什么综艺或是什么剧，对韩国娱乐产业一向无感的我自然就没有打开热搜。

隔天手机上收到了这条推送

国内版、正在核查、传播有害信息、打击儿童色情信息。通过这几个关键词，看来 N 号房是个儿童色情犯罪题材的纪录片啊，国内抄袭的挺快啊，刚上热搜没几天，都进入审查阶段了。紧接着我收到了扣房贷的短信。

每个月扣房贷的前三天，银行都会给我发短信提醒我保证扣款卡中有足够的余额以供扣款。虽然房产证上写着我的名字，但是每到扣款日看着自己的余额被强行划走，心里还是会很疼，于是回复了 TD，退订了扣房贷的提醒短信。

后来微信群里聊起了 N 号房，我就问了句 N 号房什么梗，在群友的科普下，我终于知道 N 号房到底是怎么回事了。

我的第一念头是上知乎发表一下自己的看法顺便骗些赞骗些关注什么的，但是已经晚了，跟我有着相同想法的人早就破万赞了。眼看下个月又要扣房贷了，我还是继续努力工作，不要胡思乱想这些有的没得了。

写到这里我想反问题主，为什么我要发表意见，发表意见之后除了给话题增加些许的热度和流量，还有其他什么作用吗？百度一下暗网红房子你会发现，N 号房根本不算啥，N 号房只不过是给国内田园女权又增加了一个讽刺国内男性的切入点罢了。

也许有人会反驳 “事情不是发生在你头上你当然无所谓”，我认为这个说法没什么不对，毕竟房贷还得自己还，饭还得自己做，难道我要为这些远在天边的事情而伤感落寞茶饭不思吗？我只有自己的一亩三分地，没有那么远大的格局，非洲还有那么多孤儿瘦的皮包骨头，叙利亚的人民还在战火中苟活，如果发表意见有作用的话，那全世界早就和平大统一了。

表观≠道歉。我不太懂为什么题主要写这个不等式，也没看懂这个不等式表达的是什么意思，既然这样，那我也来写个不等式吧。不发表观点≠认同 N 号房，因为下个月的这个时候，我又要还房贷了。

知乎用户 橙黄橘绿 发表

看看英国报姐发的，新京报对国内炼铜网站的报道，说有 860w 付费会员，下面评论拳打成啥样了，就知道男性为啥不说话了。这环境，只要自己不犯错不犯法，就别关注了，不然被一顿乱锤多恶心。草榴都不敢说自己有 860w 会员好吗？拳师从不放过任何骂国蝻的机会。

不过针对这事，新京报真是老节奏大师了，小编真是人才，一下子就能抓住拳师的 g 点。

问我男性什么态度？炼铜必死，请国家加大力度！

知乎用户 早春秦岭寒如冬 发表

冒昧的问一句，这玩意儿对男性有啥直接关系吗？

确定这 26 万观众里没有女性？

确定这幕后指使不是女性？

咋啥玩意儿都往这上靠，问这问题的怕不是女权主义吧？

男性先辈们用无数条生命换来的男性主导地位现在已经放弃了，咋还穷追不舍呢？

多大仇，到底图个啥？

袁隆平让你吃太饱？？？

知乎用户 我凌​ 发表

因为你瞎。

看 n 号房的和办 n 号房的都是畜牲

这个表态简单不？

无需言表

知乎用户 M1nT 发表

韩国 N 号房事件的罪与罚_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

知乎用户 她的少年她的梦 发表

国外那么多女老师强奸未成年男性的。我怎么没看见一位女性出来道歉？

知乎用户 走来走去 发表

这个时间段哪有心情关心韩国的事

我到现在也不知道 N 号房到底是什么事

就看到几个关键词，韩国，性，好像是一个性交易的事情吧

我都已经没兴趣去看这类新鲜的旧闻

所以，不发表评论很正常

只是不知道这个问题怎么又变成了拳师的战场

不过，我还是没有兴趣去了解。

知乎用户 朝与暮 发表

首先我想问一下难道现在发表意见还得先报性别吗？

到底发表什么意见啊？你就确定 26 万观众没女人？幕后主使没女人？到底发表什么意见啊？

LOL 新门票才几天啊

单位复工才几天啊

饭店开门才几天啊

中国疫情，美股熔断，全世界鸡飞狗跳的各种大事，你非要我一个正常人，对 26 万个变态发表什么意见啊？能不能别那么多戏啊。

上次那个什么 “中国男孩保护中国女孩” 的事有印象吗，发表意见的男生够不够多？然后呢？被骂成什么样？没印象下面有图。

上次被骂怕了，这次不敢乱说话了，你们女的又要跳出来说我们心虚？想来想去不知道你想听什么意见。

生而为男人，我很抱歉，满意了吗？

另外这次的事，发表意见的男的也不少，友情提示题主你没看到，可能是被男的屏蔽了。

知乎用户 维森 发表

不谢邀，而且以后这种问题再也别邀，拜托了。

如何看待韩国闹很大的 N 号房事件？

进去数数有多少男性发表意见，这只是其中一个问题，拿比例说问题就列出一个清单来，看看是不是男女数量相同，用感觉判断，就别拿比例说事情。

之前我还回答过一个问题，是不是女权，就看她们是解决问题，还是制造问题。

这是在制造问题，还是在解决问题？？？

是没看到意见，还是选着性无视？？？？

就算是退一步讲，作为一个男性，要不是有人把问题挂网上了，我都不知道这事情，不发表意见怎么了？得罪谁了？还什么共情能力？

我们疫情期间有一大堆事情等着做呢，真的没时间用共情能力来表示自己多善良自我感动。

我甚至可以说，n 号房事件是很惊人，是很让人恶心，这群人真该死，但她们死活关我屁事，我也觉得说这句话不合适，就是因为有共情能力，但我的共情能力不是用来感动自己的，是想怎样呼吁能让这种事情不要发生在自己同胞身上，能多给几个说的在理的点个赞都算是有共情能力了。

你能用这句话道德绑架我？？？呵，荒谬！

干出这种事情的人人神共愤，剩下一堆吃人血馒头的就是什么好东西？

知乎用户 干饭小能手 发表

没看到不代表没有，有借一部说话和我朋友说想看看的垃圾人，自然也有觉得这些行为不正确的男生。

任何拿这种严肃的事情玩梗，说烂话的人都不配称作人。

知乎用户 水瓶座诅咒 发表

罗翔教授了解一下？

知乎用户 天秤座 发表

我咋看见了，隔壁不是说微博女权不关心男孩子被性侵搞性别对立来着

知乎用户 匿名用户 发表

我们都在为此感到羞耻并反思呢，哪有功夫去发声

知乎用户 鸳鸯钺 发表

本来已经写好存了草稿了，想继续写，看到题主的问题让我有种莫名其妙的火大，不写了。

题主你需要明确几个事情：

在一个社会里人拥有自愿主动地表达自己观点的权利，我们称之为言论自由。

而反之人也有不发表观点的权利，这也是言论自由。

被动地、被人要求或被强迫发表自己的观点，这个叫做破坏言论自由。

在没有证据的情况下把自己对别人（不发表观点的动机）的主观猜测拿来设问，并且设计让别人以此作为讨论的起点、强迫别人用证据澄清一件没有证据的猜测，这叫做构陷。

所以你的问题，我看你的原始问题就很有问题，题主是不是应该对中国男性抱有歉意呢？

知乎用户 范坚强 发表

致提问者：

我认为你之所以没看见，是因为你的个人倾向，导致你已经被困在了信息孤岛，你能看到的必然是煽动性别仇恨的言论居多。

那么既然我看到了这个问题，作为一个男性，我就说一下我的看法，希望你能看到：

26 万注册用户，就是这个国家 1% 的男性，如果加上没账户围观和私下流传的，那就远远不止，想到这点，我身为男性也冷抖哭了——这真的是一个发达国家吗？怎么可能会有这么多的人，如此纵容甚至亲自实施对女性的犯罪行为？这些人不配活着。

知乎用户 我是个好人 发表

因为能提出这个问题的一定是个一叶障目的女人（或者钓鱼）。

而且这个女人忽略了她不想看到的问题，并且提出了这个问题。

综上所述，是因为题主是一个无知的人（或者老渔夫）。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金