国家卫健委答复「全面消灭蚊子」建议，称将探索经济适用蚊虫防控技术，该建议可行性如何？将带来哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李雷​​ 发表

全面消灭蚊子不太现实，这事情最前沿的技术也没成功过。

一、全面灭蚊，别高估自己

蚊子是挺恼火的存在，嗡嗡嗡的吵人不说，还会叮人，这是很多人对蚊子的直观感受。当然，对于公共卫生的人来说，可能更关注蚊子带来的传染病。

比如典型的是疟疾，每年带来大量的感染和死亡，屠呦呦女士还因为研究青蒿素这种可以治疗疟疾的药物而获得了诺贝尔奖。

其实，人类一直想着消灭蚊子。

最早的时候，科学家试图着用化学药物来灭绝蚊子，不过结果你都知道了，没啥用。目前大家日常用的花露水，蚊香之类的，并没有把蚊子从地球上消灭掉。

后来，随着生物技术发展，尤其是基因编辑技术的发展，科学家们试图用基因编辑来改造蚊子。

比如通过对蚊子的基因进行改造，重点是破坏蚊子的 X 染色体，这样改造之后，使得蚊子只能生出雄性的蚊子等等策略。

并且还进行了野外实验，也就是在现实中投放这种绝育蚊子。

比如 2009 年在 Grand Cayman 试行过 330 万转基因雄蚊释放。

2011 年在巴西进行了另一次大量转基因蚊子释放。

最初的确效果很明显，比如短时间内，蚊子的种群数量下降了 80-95%。

但是随着时间推进，发现蚊子又回来了。

一种是其他蚊子种群迁徙过来，另一种是原本以为被消灭的蚊子也卷土重来。

由此可见，消灭蚊子难度太大。

事实上，目前一些科技公司尝试的灭蚊，往往针对的是极个别的蚊子，而全世界范围内，蚊子种类多大 3500 多种，绝大多数不叮人，作为一种会飞的昆虫，还在水中可以传播，基本上其他蚊子很快会填补空缺。

二、蚊子并不是我国主要的虫害

每个领域的研究人员都会特别强调自己领域的重要性。

比如你看心血管病的研究人员，感觉人人都是高危，毕竟心血管病是造成我国人群死亡的主要因素，癌症都比不过。

但是你要看阿尔茨海默的研究，又会发现这种疾病占 80 岁以上老年人群的 25%，严重影响了个人健康。

要是关注近视，觉得全国三分之一以上的人口近视；了解肥胖，成人近一半肥胖。

每个疾病都是让人可怕的。

但是，在投入和经费有限的情况下，必然有个权衡。

蚊子是重要的传染病媒介，但是并非我国主要的健康威胁，事实上，对于我国公共卫生来说，还是把精力投入到更多需要关注的领域。

尽管有人会说蚊子是世界上造成人类死亡的主要动物，但是这主要集中在热带和亚热带国家。

对我国来说，2019 年，全国共报告法定传染病 10244507 例，其中自然疫源及虫媒传染病发病 79642 例，不到 1%。

三、逐步推进发展

当然，这并不是说完全不控制蚊子，而是有序推进，别动辄就提出消灭蚊子的口号。

当年除四害的时候全民努力，也没见的把它们彻底清除。

对于蚊子来说主要的防控依然是解决卫生水平，这是关键。

蚊子滋生地是重要的因素，比如城乡垃圾、污水、厕所等地点是蚊子的重要滋生地，关键点是：水。

比如新加坡所处的热带是登革热等疾病的重要发病地，所以新加坡对于蚊子的防护是非常强的。

如果家庭灭蚊不力，不仅会受到罚款，甚至还有监禁等处罚。

然而 2020 年，因为疫情，新加坡的公共卫生疏于防范，很快就爆发了登革热疫情。爆发的登革热病毒属于 3 型。这种病毒类型至少有 30 多年不是新加坡的主流登革热类型了，结果就是当地人难以面对这个新的变异病毒株。

因此，消灭蚊子，不太现实，减少蚊子滋生地，逐步控制蚊子带来的伤害，可能更合适。

知乎用户 匿名用户 发表

灭蚊，主要还是为了控制虫媒病毒。

蚊子看起来是个刺客，实际是个毒法师，带有多种病毒，比如感染上亿人的登革热、致死率 20-50% 的黄热病等等。

国内推广灭蚊，是为了减少蚊媒病毒传播。

--

到目前为止，杀蚊技术已经经过三次更新。

先是灭蚊灯、杀虫剂，然后公蚊子带细菌勾引母蚊子，到如今公蚊子带上毒基因勾引母蚊子。

无数公蚊子舍身取义，和母蚊子 “哔哔哔哔”，把病原菌 / 毒基因带给母蚊子，降低蚊子数量。

这里有图，但不可以色色。

--

先讲下为什么要灭蚊：

不要小看蚊子，每年被虫媒病毒感染的人群都会过亿，只不过大部分是在非洲和拉丁美洲爆发，国内没感受到蚊子多可怕。

蚊媒传染，最可怕的疾病是黄热病，也叫 “Yellow Jack”“黑呕”，主要在美洲、非洲传播。从出现症状到死亡就 7-10 天，致死率 20%-50%。黄热病亚洲很少见到，所以我们对它不熟，但这个是大杀器。

黄热病会全身出血，肝脏出血尤其严重，导致肝脏代谢崩坏，全身发黄，眼睛变黄，死状极其惨烈。中国对黄热病是 100% 严防死守，近代就 2016 年输入过一例。但由于黄热病太烈，反而传播性没那么强，最严重的是 2013 年非洲，黄热病感染 8 万到 17 万人，死了 3 到 6 万人 [1]。

-

对新生儿损伤最大的，寨卡病毒，1947 年在非洲乌干达发现的，症状很轻。但是孕妇生下的孩子很多都是小头儿，神经发育不良，一生都废了 [2]。

-

**传播最广泛的，是登革热，**在亚洲、美洲、非洲流行。

登革热传播极其严重，2019 年世界卫生组织收到的登革热案例 520 万例，考虑到部分地区缺少统计，估计下来大约 4 亿人感染登革热，1 亿人有症状，大约 4 万人死于登革热 [3]。虽然登革热致死率不高，可以控制在 0.1% 以下，但是它传染性强。另外，亚洲越南等地区出现了严重型登革热，这个致死率会在 2%-3% 左右。

这就是蚊媒疾病，感受一下都是什么症状，全身发热，出血，全身泛黄，生出小头儿，基本上和小说中的 “养蛊” 差不多。

--

上面这些病毒，都由蚊子传播，中国主要是亚热带和温带，对这些蚊媒病毒没什么概念。

热带地区，尤其是拉丁美洲（古巴）、非洲、亚洲（中东）极其厌恶蚊子，近代灭蚊史已经进行了 100 多年。

灭蚊技术也进行了三代更迭。

一代技术：灭蚊灯、杀虫剂灭蚊

最早的灭蚊行动是 1902 年，巴西第一次发起全国活动，一开始是为了减少黄热病。

物理除蚊上，最一开始用了一种看上去菜，但很有效的工具 Ovitrap（蚊卵诱捕器）。就是罩子里面放碗水，蚊子在水里产卵，上面有层网，幼虫长成蚊子后飞不出去。这种设计现在国内还在用，因为简单、价格低廉，一张网和一碗水就行。

当然现在也有很多灭蚊灯，更适合居家使用。

后来，也出了很多杀虫剂，主要包括有机氯、氨基甲酸盐、有机磷和拟除虫菊酯类 [4]。大家用的蚊香一般就含杀虫菊酯。

但好多杀虫剂到现在用了几十年，都产生抗药性。比如拟除虫菊酯（蚊香成分）用了这么久，特别是在巴西，蚊子都不怕蚊香和电蚊香液。闻着用了都说好，腰不酸、腿不痛，精神倍儿棒，吸血吸得更欢了（大误）。

现在也在不断从杀虫特性的植物、细菌中寻找新的杀虫剂。

--

二代技术：细菌灭蚊

在自然界中，有些细菌可以直接杀蚊。

比如从蚊虫致病菌中找杀虫剂：

这个可以归类到一代技术的，但考虑到借鉴了细菌的毒素，暂时放这里，比如苏云金芽孢杆菌变种 BTI（Bacillus thuringiensis var. Israelensis），针对埃及伊蚊有极强的杀虫毒性，而对人类无害 [5]。

科研人员从昆虫致病菌找到一些杀虫用的毒素，比如 DengTech® Fiocruz/BR3 和 VectoBac WDG[6]。

-

**直接用蚊虫致病菌杀虫：**在库蚊的生殖腺里有种细菌叫 Wolbachia（沃尔巴克氏体）[7]。

Wolbachia 感染到雄性伊蚊后有两大特点：

一个是 Wolbachia 本身抑制多种病毒感染，比如登革热、基孔肯亚热病毒在蚊子中的滴度都降了，减少病毒传染 [8]。

一个是感染了 Wolbachia 的公蚊子的精子带 “毒”，嘿咻母蚊子后也生不出小蚊子，母蚊子辛苦吸血，不孕不育不就白吸了。具体过程见上图，实验室里发现感染了 Wolabachia 的公蚊子和母蚊子交配后，幼虫减少 50%[9]。

Wolbachia 世界上很多地方都在用，甚至有用 Wolbachia 灭蚊的世界性组织 [10]。

广州也有公司做 Wolbachia 灭蚊，但是感染了 Wolbachia 的公蚊子性欲低下，和母蚊子交配效率很低。有时候会因为公蚊子不爱交配，导致实际效果不好。

--

三代技术、转基因公蚊子灭蚊：

现在有一种策略，是将只在母蚊子表达的毒蛋白基因元件传播到蚊群中，从而大幅度降低母蚊子数量 [11]。

这块很早的一个实验出现在 2000 年的 Science 上 [12]，用了一个雌性特异的启动元件 Yp3 enhancer，表达一个毒基因，将这个元件表达在果蝇里，由此只能生出公果蝇，母果蝇被特异性毒死了。

同理，后来用雌性特异启动子 ActSC，启动 “毒基因”tTAV 特异在母蚊子幼虫中表达，导致母蚊子无法长成成虫，而带毒的公蚊子可以顺利发育，进行下一波传毒。

之前在巴西，已经用这个策略杀蚊了，主要用了 Oxitec 公司的 OX513A 这个品系的公蚊子，释放到巴西一个郊区，和当地母蚊子交配一段时间后，将 “杀母蚊子” 基因广泛传播到本地蚊子种群中，导致当地伊蚊数量下降了 95%，效果很可观 [13]。

但是这个策略风险较大的是释放了转基因蚊子，可能会影响生态，目前都处于试验阶段，还不敢大范围推广。

--

最后，总结：

人类灭蚊是因为蚊媒病毒太凶，黄热病高致死、寨卡导致新生儿小头、登革热高传播。

目前有物理化学灭蚊、细菌灭蚊、以蚊灭蚊这些不同途径。

**人类会消灭所有蚊子吗？**可能不会，但人类能把蚊子数量控制住，减少蚊媒病毒传播。

参考

1. ^https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/yellow-fever
2. ^https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/zika-virus
3. ^https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/dengue-and-severe-dengue
4. ^Palchick S. Chemical control of vectors. In: Marquardt W, editor. The Biology of Disease Vectors. University Press of Colorado (1996) 816.
5. ^Boyce R, Lenhart A, Kroeger A, Velayudhan R, Roberts B, Horstick O. Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) for the control of dengue vectors: systematic literature review. Trop Med Int Heal. (2013) 18:564–77. doi: 10.1111/tmi.12087
6. ^Silva AS, Lobo KS, Da Silva JS, Vale CFS, Wanderli PT, Soares Pinheiro VC. Influência dos fatores abióticos na efetividade de Bacillus thuringiensis var. israelensis (Berliner, 1911) para larvas de Aedes aegypti (Linnaeus, 1762). Rev Cubana Med Trop. (2014) 66:174–90.
7. ^Hertig M, Wolbach SB. Studies on Rickettsia-like micro-organisms in insects. J Med Res. (1924) 44:329–74.
8. ^Moreira LA, Iturbe-Ormaetxe I, Jeffery JA, Lu G, Pyke AT, Hedges LM, et al. A Wolbachia symbiont in Aedes aegypti limits infection with dengue, Chikungunya, and Plasmodium. Cell. (2009) 139:1268–78. doi: 10.1016/j.cell.2009.11.042
9. ^McMeniman CJ, Lane RV, Cass BN, Fong AW, Sidhu M, Wang YF, et al. Stable introduction of a life-shortening Wolbachia infection into the mosquito Aedes aegypti. Science. (2009) 323:141–4. doi: 10.1126/science.1165326
10. ^https://www.worldmosquitoprogram.org/en/work/wolbachia-method/how-it-works
11. ^Alphey L, Andreasen M. Dominant lethality and insect population control. Mol Bioch Parasitol. (2002) 121:173–8. doi: 10.1016/S0166-6851(02)00040-3
12. ^Thomas, D. D., Donnell, C. A., Wood, J. J. & Alphey, L. S. Insect population control using a dominant, repressible, lethal genetic system. Science 287, 2474–2476 (2000).
13. ^Carvalho DO, McKemey AR, Garziera L, Lacroix R, Donnelly CA, Alphey L, et al. Suppression of a field population of Aedes aegypti in Brazil by sustained release of transgenic male mosquitoes. PLoS Negl Trop Dis. (2015) 9:e0003864. doi: 10.1371/journal.pntd.0003864

知乎用户 赞哥​ 发表

利益相关，不邀自来。

作为一名常年被蚊子叮咬的受害者，其实是无比希望这个建议——《关于开展全面消灭蚊子的建议》能实现的，但是多年的生活告诉我们，可能性很渺茫。

曾经做过白蚁、蟑螂的节目，尤其是蚊子，从业至今拍了七八次了。

蚊子恐怖的繁殖力

这些物种能够生存下来，从来没有奢望过人类的怜悯和慈悲，星际争霸里虫族令人惊恐的繁殖力，不就是来源于这些生存大赛的佼佼者么？

蚊子的繁殖力有多么恐怖？一只雌蚊子的产卵能力是 1000-3000 个，虽然不能全部孵化成功，但是这个基数已经很恐怖了。

曾经去广州的蚊子工厂拍摄过，据说是 “世界最大的蚊子工厂”，每周可以生产大约 1000 万只蚊子。他们繁殖蚊子的目的是为了以蚊治蚊。

雄蚊子不吸血

有个冷知识说下**，雄蚊子不吸血**，以植物的花蜜和果子、茎、叶里的液汁为食。只有雌蚊以血液作为食物，吸血后，才能使卵巢发育，产卵繁殖后代。蚊子工厂就专门繁殖雄蚊子，然后释放到我们的生活环境中，从而实现 “以蚊治蚊”。那么问题来了，虽然说雄蚊子不咬人，但是释放雄蚊子怎么就能达到 “以蚊治蚊” 的效果呢。

奚志勇教授，中山大学热带病防治研究教育部重点实验室主任。

专家同期：蚊子工厂培育雄蚊进行释放，因为雄蚊它是不叮人的，叮人的蚊子是雌蚊，放出去的雄蚊它跟野外的雌蚊交配以后就使得它不会有下一代，从而使得那个雌蚊绝育。

原来，“以蚊治蚊” 是让释放的雄蚊子和自然界中的雌蚊子交配，使得它们不会产生下一代，从而达到减少蚊子的目的。而蚊子工厂生产的雄蚊子并不是普通的雄蚊子，它体内携带着一种特殊的共生菌——沃尔巴克菌。

专家同期：在野外的话，野外它不带我这个菌的雌蚊跟我带菌的雄蚊进行交配了就没有下一代了，所以说它利用的这个绝育技术的关键是带菌的雄蚊跟不带菌的自然界的雌蚊交配了以后没有下一代。

什么是沃尔巴克菌？

沃尔巴克菌是一种专性共生菌，只能感染无脊椎动物，广泛存在自然界中的昆虫，它不会感染人或者哺乳动物，但是却能影响昆虫的繁殖，奚教授他们就是利用这种共生菌的特点，让雄蚊子携带这种共生菌，导致自然界中的蚊子绝育，从而减少自然界中蚊子的数量。

那么，工作人员是如何让蚊子先天性携带沃尔巴克菌的呢？

在实验室内用一根针来将卵刺破，然后注入带有共生菌的胞浆，让蚊子在孑孓阶段就带有沃尔巴克菌。

感染共生菌的手术非常的精细，蚊子工厂如何做到每周 1000 万蚊子的产量呢？总不是 1000 多万只蚊子卵都要进行这种特殊手术吧。

专家同期：就是如果一个雌的感染了这个菌，它不管跟感染或者不感染的雄的交配都能够产下下一代，而且下一代都带菌。但是如果你不感染的那个雌的跟它的感染的雄的交配那就没有下一代，这就使得那个感染的雌的有一种生殖的优势，这种优势就使得这个菌可以扩散出去。

染菌的雌蚊交配后仍可产卵，并能把沃尔巴克菌传给后代。从理论上讲，这种趋势会使染菌的蚊子越来越多，那么问题来了，以蚊治蚊是让带菌的雄蚊和野外不带菌的雌蚊交配，从而导致野外雌蚊的卵不能孵化，达到蚊子不育的目的，而实验室里带菌的雌蚊是可生育的，如果实验室里带菌的雌蚊也放出去了，那不就没有效果了吗。蚊子工厂是怎么保证放出去的都是雄蚊子？

保证放出去的都是不咬人的雄蚊子？

工作人员介绍，他们会在蚊子从幼虫形成蛹的阶段，通过蚊蛹雌雄分离器进行筛选。这种分离方法一次可以分离 2000 只雄蛹，每天可以分离 100 多万只，分离后的雄蛹经过培育成长为雄蚊之后，再释放到野外。奚教授介绍，今年 10 月，他们已经在广州沙仔岛和大刀沙两个小岛进行的蚊子释放，基本根除了当地的白纹伊蚊种群。现在他们正在为来年的进一步实验准备更多的蚊子。另外，专家告诉我们，就算是带菌的雌蚊子到了自然界中，对我们人类也是很有帮助的。

携带沃尔巴克菌像接种疫苗一样，就防止它感染上一些导致昆虫致病的细菌或者病毒。对我们人来讲的话，就是说那些昆虫本来携带的那些人类的病原体，像登革病毒、寨卡病毒、黄热病病毒、基孔肯雅病毒、疟原虫，它都能够抑制它们在体内的增殖，这样的话就使得这个菌它就可以用来为我们人类来服务。

蚊子的危害

每年全世界因为**蚊子传播疾病而导致死亡的人大约有 72.5 万，感染致病的人数不下百万。**以蚊治蚊除了要压制蚊子的种群数量，更主要的目的是通过沃尔巴克菌的传播，阻断登革热、寨卡等蚊虫传染病的传播，除了中山大学的实验室在研发之外，美国的谷歌母公司也在实验室蚊子工厂里推进 “蚊子灭绝计划”。

以蚊治蚊的技术获得世界卫生组织的推荐，向各成员国推荐。目前全世界释放雄蚊来压制种群的国家包括我们中国、新加坡、美国、澳大利亚等一系列国家。

知乎用户 Phosphates​​ 发表

三分钟带你了解人蚊大战

关于中山大学的灭蚊方式，我之前介绍过了，还一度上了热点

中山大学研究用核技术灭蚊子，获国际原子能机构高度认可，这是一种什么技术？有哪些价值？

世界上最危险的动物莫过于蚊子了——每年有超过 70 万人死于蚊子所导致的各种疾病。为了与蚊子进行抗争，人类想尽了各种方法来除蚊，其中最主要的突破口就在于雄蚊子不叮人，只有雌蚊子才叮人。

最早的方法叫做 Sterile Insect Technique (SIT)，就是利用辐射来 “阉割” 雄蚊子（导致丧失性能力）然后释放到自然界中，与自然界中的雄蚊子 “抢” 雌蚊子，从而导致整体的生育率下降。这样的简单方法从 60 年代就开始使用了，但是效果一直不太好。这是因为这样 “阉割” 的雄蚊子♂能力太差了，大多数雌蚊子看不上。

这时候就出来了一种叫做 Incompatible Insect Technique (IIT) 的方法，就是用一种叫做沃尔巴克氏体（Wolbachia）的微生物去感染雄蚊子。这种微生物对人体无害，但是会 “锁” 住雄蚊子的精子。此时被感染的雄蚊子就无法与未感染的雌蚊子生育后代。沃尔巴克氏体与雄蚊子是共生关系，甚至还能导致雄蚊子寿命增长，♂能力更强，从而在 “抢” 雌蚊子的战争中更具优势。但是！一旦雌蚊子也被感染了沃尔巴克氏体，那么无论雄蚊子是否感染了，都依然可以生育后代。所以，当我们使用 IIT 方法进行灭蚊时，必须保证做到雄蚊子和雌蚊子完全分离。一旦分离不完全，在雄蚊子中混入了少量雌蚊子，则会导致该方法失效。而要做到雄蚊子和雌蚊子 100% 分离，难度可想而知。

之前的科研人员一直都在致力于提高分离率，而中山大学的研究人员却想，即使分离不完全，其中混入了少量的雌蚊子，但如果这些雌蚊子都失去了生育能力的话，不也可以达到目的吗？于是他们将 IIT 技术和 SIT 技术联合起来，这样先用沃尔巴克氏体去感染雄蚊子，然后再用 X 射线去处理这批雄蚊子。这时候不是为了让雄蚊子失去生育能力，而是为了让雌蚊子（假如有残余的）失去生育能力！由于让雌蚊子失去生育能力的辐射量低于让雄蚊子 ED 的量，此时雄蚊子并没有 ED。[1] 这项工作也是取得了很好的结果，发表在了 Nature 上。

在这里，沃尔巴克氏体是必须的，但是核辐射并不是。只要你有其他方式可以完全除去雌蚊子，也是可以的。谷歌就利用人工智能开发了一种蚊子分离系统，100% 分离掉雌蚊子。这样的方案也是很有前景的。

参考

1. ^https://www.zhihu.com/question/481606752/answer/2081692700

知乎用户 馨宁​ 发表

这个建议很好，

至少对于企图携带病毒入侵的境外毒蚊子是一个非常严厉的警告，

让它们瑟瑟发抖去吧

知乎用户 希望的继承者 发表

曾经还真问过一个生科的研究生，问的是关于蚊子对生态系统的影响

他说，有些花的花粉是通过蚊子传播的，但是这类蚊子和人类没啥交集，而那些城市里的蚊子，对生态系统基本没啥影响

如果他说的是对的，那我大概可以理解成，野外的蚊子可以一定程度上保留，但是城市里的蚊子灭了没啥大事

其实仔细想一想，似乎城市里的蚊子大多数好像真的就是通过叮人为生，除此之外和其他的生物似乎也确实没啥交集？顶多就是偶尔经历家中墙角的蜘蛛可能会很喜欢这种飞来飞去的外卖。

但是我更加担心的是，怎么灭蚊？对人类有没有影响？对环境（咱们呼吸的空气，或者吃的食物等）有没有影响？会不会很多代之后产生抗性？

很难说什么时候会有一个完美的方法，而且离野外比较近的地方又怎么处理呢？

知乎用户 寰宇视野 发表

我以前就有个想法设计一款，电蚊子的栅栏；

原理和现在的灭虫灯类似，就是设计高压电网，当昆虫飞进去的时候直接被高压电击杀；

效果很好，如果各位想自己种菜，有个小菜园，绝对应该立这么灯，每天你会收获一袋子蛾子，可以用来喂鸡，害虫能少一大半。能大幅度的减少农药使用。

但是我乡下最令人崩溃的就是黑蚊子了。就是那种黑白相间腿的蚊子，白天都咬人。

当然蚊子体型小，这种灯的结构就不好用了，这种灯的细栅栏，是两个细杆之间有巨大的电压。

捕杀蚊子的电网，应该是两层相隔很近的金属网构成，蚊子在飞入两层网之间被高压电死 ···

然后用整个网，围成一个空间，人进去，乘凉刷手机，然后在户外一定有源源不断的黑蚊子过来被电死。估计整个院子就没啥蚊子了。

要是在城市里，可以在重要的人活动的广场周边，架设一米半的网，包括花坛 ····

当然也可以用土办法，就是在小区的景观水池里，尤其没有鱼的那种水池，倒上洗衣粉，这样蚊子就会进去产卵 ···· 无法孵化。因为蚊子产卵肯定要经过水这一关。有鱼蝌蚪的水系问题不大，主要是死水里面。

至于什么细菌武器，天知道什么时候能起作用 ······

欢迎关注知乎第一流氓，职场专家，传说中无所不能的老王 / 期货作手，原号：寰宇视野

欢迎关注公众号：交易哲学家

知乎用户 青陆​ 发表

这个提案之所以能够引起大家的热议，是因为所有人深受蚊子的危害。

但回答里面出现很多反对或者热超冷讽的言论，排除掉一些极端环保分子，主要原因应该是大家觉得全面消灭蚊子的可行性不高。

不管这个代表是不是来自一些灭蚊厂商的人士，就《关于开展全面消灭蚊子的建议》这个提案本身确是一个利国利民的事情。有网民说：“这个提案充分代表我的意见。蚊子真的很讨厌，最主要是传播疾病。人大代表来自各界，肯定都是从自己专业领域去提案。”

先说观点，我反对大规模采购转基因蚊子这种 “蚊子工厂”“以蚊治蚊” 的方案。这种方式除了养肥了 “蚊子工厂” 的厂商，并不能长效治理蚊子，一旦停止释放绝育的转基因蚊子，蚊子会很快卷土重来，并可能会自然环境造成不可预测的危害。真正好的方式应该是用自然生态环境治理方式来灭蚊。

转基因技术灭蚊这事并不新鲜。

早在 2018 年 6 月，比尔 · 盖茨捐赠 400 万美元，用于资助英国生物技术公司 Oxitec 研发遏制疟疾传播的转基因蚊。这些转基因雄蚊自带 “毁灭基因”，一旦雌蚊与之交配，产下的蚊子后代便会染上这种毁灭性基因，活不过成年。

2019 年 7 月 18 日，中山大学 - 密歇根州立大学热带病虫媒控制联合研究中心教授奚志勇团队联合多家国内外机构的最新研究成果，发表在顶级学术期刊《自然》**（Nature）**上。

该灭蚊方法有中国原子能机构核技术研发中心的一组科学实验，利用辐射的方式让蚊子失去繁殖，可以实现长期有效的摆脱这种昆虫，并且核能对环境没有危害，但是却又能杀死耐化学品的蚊子。

2014 年，广州沙仔岛成了第一个田间试验点。2016 年，番禺大刀沙岛成了第二个田间试验点。论文显示，野生白纹伊蚊对人的叮咬率分别降低了 96.6％和 88.7％。

这些用转基因技术使蚊子丧失繁殖能力来灭蚊的方式实际上并不像厂商吹嘘的效果那么好。最大的问题就是治理成效的持续时间非常短，要保持效果，“蚊子工厂” 要持续大量生产和释放蚊子。纳税人交纳的税要源源不断供养这些厂商。

另外一种可能就是造成蚊子种群进化，巴西曾经采用基因改造的方式，降低蚊子数量，开始效果不过，过段时间，出现种群恢复，并且数量和面积扩大。

实际上这几年广州夏天市区的蚊子并未有明显减少。

同样是在广州，我最近刚刚去了一趟从化的溪头村。这里是广州北部山区的农村，植被茂盛，是流溪河的源头。气温 35 度左右，按道理应该是蚊子肆虐。但我在没有喷防蚊水的情况下，溯溪几个小时，又在村子逛了很长时间，身上没有给蚊子咬一个包，因为这里几乎看不到蚊子。

仔细观察了一些，大概知道问题的原因了，因为这里的生态环境保护的非常好。溪水边有很多豆娘，村庄空中飞舞着成群的蜻蜓，蚊子再多也不够这些蜻蜓和豆娘吃。蜻蜓的幼虫水虿也是蚊子幼虫的天敌。

全国有两个著名的无蚊村：浙江省安吉县鄣吴镇吴村和江西鹰潭市龙虎山许家村。

这两个地方生态环境都是保护的非常好。

许家村当地生态极好，当地人以捕鱼为生不种植水稻，也就没有了适合蚊子栖息的地方。无论是空气还是水资源都达到了一级标准，这样的环境想滋生蚊虫也难。

当地还存在蚊子的天敌，蟾蜍就和蝙蝠，以蚊虫为食，在一定程度也抑制了蚊子的出现。

那么这种自然生态环境治理的灭蚊方式能否在城市里得到应用呢？答案是可以的。

成都首个 “无蚊公园” 已经在锦江边亮相——就是焕新归来的活水公园！

上世纪 90 年代，活水公园成为了世界上第一个用自然生态方式完成水净化的公园，经过这一轮的焕新，活水公园成为成都首个 “无蚊公园”。

活水公园，最著名的就在于完全用自然生态的手法进行水生态治理。这一次的蚊子治理，在捕蚊机之外，同样延续了 “以自然生态手法治理” 的理念。

一方面，“活水”“净水” 并不容易滋生蚊虫，为此，此次活水公园的修复整治进一步强化了活水公园内运行多年的多重过滤与水生态净化系统，让水能够自然流淌，自然净化，减少静止水面，让蚊虫不具备繁殖条件。

另一方面，调整植物品种，在保证活水公园原有植被生态的前提下，不改变原有大乔（高度为 21～30 米的乔木）数量和植被覆盖量，尽量优化植物种植点位，对一些滨水的植被进行了微调，让空间更疏阔，也有效减少了蚊虫繁衍空间。

另外活水公园还创新引进了全球首创的空气捕蚊机系统。

据了解，这批捕蚊机在全球范围内首创了仅使用自然空气就能捕灭蚊子的技术。利用模拟人体呼吸的原理，通过收集空气中的二氧化碳，使自身二氧化碳浓度达到人体水平，让蚊子误以为是人体在呼吸，进而达到健康、高效的灭蚊。整个灭蚊过程不产生任何化学污染、光学污染、噪音污染。

整个活水公园园区，共安放了五十台捕蚊机同时工作，无死角覆盖整个公园，极大地降低了园区内蚊子数量。

通过黑科技捕蚊机与水、植物两方面自然生态手法介入，让活水公园环境提升的同时，实现了 “体感基本无蚊” 的体验。

捕蚊机的作用与无蚊村的蜻蜓、豆娘和蝙蝠等类似。如果城市的生态环境进一步改善，捕蚊动物种群数量达到一定程度，所需的捕蚊机数量可以大大减少。

如果人类最需要尊重的规则是什么，那一定是自然规则，灭蚊也是一样。

关注个人公众号 “青陆”，阅读最新鲜文章

全国人大代表提议全面消灭蚊子，“蚊子工厂”用转基因 “以蚊治蚊” 是不是一种经济适用蚊虫防控技术？

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

挺好的，我在新加坡至今还没被叮过，在杭州的时候，不出门都会被叮

既然新加坡都蚊子这么少，那说明理论上是可行的，但是实际操作估计不容易，毕竟新加坡热带，下雨虽然多，但是干得也快，国内江南地区，可以阴雨一直下，那要灭蚊就难得多了

话说，都说新加坡干净，但是我咋觉得杭州比新加坡干净多了。很多东西网上说的并不真实，无论是说国外好，还是说国外不好的，还是得自己亲身体验过才知道。虽然我老是吐槽国内一些政策，但是国内好的地方其实是不少的，只不过这两年的政策真的…… 其实也不用我吐槽，大家日子好不好过自己心里明白

知乎用户 科普大世界 发表

如果问哪种动物最讨厌，可能绝大部分人都会说是蚊子，的确，再也没有比蚊子更让人讨厌的小东西了！它能随时随地地送你几个 “红包”，你还没法拒绝，一旦 “中奖”，瘙痒疼痛，皮肤红肿是少不了的，每个人每个夏天几乎都要被蚊子叮上不少包，但更可怕的是蚊子所能散播的数十种传染病，据世界卫生组织统计，如今每年仍然有七八十万人死于蚊虫叮咬带来的疾病。

​今年 9 月 14 日，《人民网》发布了一则国家卫健委答复对于全国人大代表提出的《关于开展全面消灭蚊子的建议》的文章。说明曾有全国人民大代表提案建议全面消灭蚊子，该提案的出发点肯定是好的，蚊子实在是太多了，实际上这种小昆虫已经严重影响到人类正常的生产生活，甚至可以说它已经严重干扰到人类生活的方方面面。

特别是近几十年出现的一种花蚊子，体表颜色看上去黑白相间，这种蚊子专在白天咬人，无论你在哪里，办公室还是居家，室内还是室外？都有可能被这种蚊子 “送红包”，而且它叮咬的速度极快，只要它趴到皮肤上，吸血针基本上就会扎进去开始吸血了，而且这种蚊子飞行时几乎没有声音，让人防不胜防。

​这种俗称的 “花蚊子” 学名叫白纹伊蚊，又叫 “亚洲虎蚊”，原产于东南亚，我国北方地区几十年前还没有这种蚊子，这一点年龄 40 岁以上的朋友应该比较清楚，随着国际贸易的增多，这种蚊子先在机场附近出现，后来逐渐扩展，如今基本全国各地都有了，国际卫生组织统计称这种蚊子在 50 年间几乎传遍了世界各地，这种蚊子的出现使得人们白天也要防蚊了，之前蚊子咬人基本还都是晚上，白纹伊蚊的出现，使得人们无论白天晚上时刻都得注意防蚊，特别是对于一些在室外工作的人来说，每天防止蚊虫叮咬成为一项很重要的事，这无疑大大浪费了人们的时间和精力，而且严重影响着人们的身体健康。

​因此，这位代表的这个提案出发点肯定是好的，消灭了蚊子，那么人们的这些烦恼也就消失了，对人们的身体健康更是有着极大的好处，如果真能消灭蚊子，那么这一壮举也将被永记史册，因为从古到今，给人类造成最大不良影响的动物就是蚊子，甚至可以说人类文明的发展就是在与蚊子的不断斗争中进步，如果前面提到的白纹伊蚊在数千年前就出现在世界各地的话，那么人类文明很可能都发展不起来，因为当时的人类无法防止这种蚊子的叮咬，再强壮的身体也无法一直被蚊子叮咬的，要在蚊子的日夜围攻下生存下来都是很不容易的。

很难想象在如今医疗和生活条件都远胜于古代的现代社会，蚊子仍然能每年杀死七八十万人。然而虽然蚊子很可恶，却仍然有人认为这种东西不可消灭，其观点无非是蚊子是生物链中的一环，如果消灭了蚊子，那么其他多种动物都会受到影响，有的动物甚至可能缺少食物来源，那么消灭了蚊子，以蚊子为食的物种有可能会跟着灭绝。其实这种想法完全是杞人忧天，很多人都认为生物链是不可以动的，动了某种动物就是牵一发而动全身，这真是一种误解，要知道地球上每天都有几十上百种生物灭绝，每年灭绝的生物多达几万种，地球自然生态生物链受到什么影响了？生态链还是很好很稳定地存在，从我们人类的视角根本看不出任何变化。

所以，认为蚊子的消失会造成生物链出现的灾难的想法是十分可笑的，地球上至少出现过 5 次大规模的生物大灭绝事件，每一次都是因为自然灾难造成了地球上 70%~95% 的生物物种灭绝，每次消失的生物物种多达上亿种，但在自然灾难过去之后，地球生态生物链很快就恢复了，新的生物物种出现，新的完善的生态生物链体系很快完善，蚊子这一种小昆虫的消失又能对整个生态链造成多大的影响呢？地球自然生物链从来没在乎过谁。

​或许有不少人认为如果没有了蚊子，那么蜻蜓、青蛙、燕子、蝙蝠等就没有了食物，但其实这些动物从来就不是只以蚊子为食物的，自然界中几乎找不到一种动物是只以一种生物为食的，可替代蚊子作为食物的小昆虫很多，对他们来说，蚊子的消失只是减少一种食物来源而已，蚊子在生物链中的作用并没有不可或缺那么重要，对地球生态生物链的运作来说，也没有哪一种生物是不可或缺的，实际上蚊子消失之后还会有类似蚊子的其他生物会多起来，代替蚊子成为这些动物的食物，只要它不咬人，那我们也就懒得去管它了。

​所以，蚊子的消失是不会对生物链造成什么不利影响的。那么依靠如今人类的科技水平，我们能够全面消灭蚊子吗？在与蚊子的长期斗争中，人类发明了很多的防蚊灭蚊方法，比如蚊帐防蚊、蚊香等气味防蚊，药物灭蚊。

但目前来看，还没有一种方法能够大范围地消灭蚊子，相对而言如今已有的最好的方法就是基因绝育灭蚊，我国和美国都正在试验这种方法，就是人工培育出无法正常繁育下一代的转基因雄蚊（不会咬人），让它们和自然界中的雌蚊交配，使得天然蚊子无法正常繁育，那么其数量就会越来越少了，今年 6 月份有消息称美国今年已繁育数亿只这种转基因蚊子，已经在试验地点取得了很好的灭蚊效果。

​那么人类真的有能力全面消灭蚊子吗？实际上目前还真没有这种能力，因为蚊子这种昆虫遍布全世界，而且种类多达至少 3400 多种（并非都会叮咬人），要想大范围地消灭这种昆虫是非常困难的，种过水稻的朋友都知道夏天蚊子会多到什么程度，夜晚在稻田附近的话，蚊子多得啪啪打脸，要是站着不动，瞬间就会被叮很多包，沼泽地中的蚊子更多，那么全世界有着多少稻田和沼泽地呢？几百万平方公里还是有的，而在地球的热带和亚热带地区，有水的地方就有蚊子，而且基本上一年到头都在活动，要消灭掉如此巨量的蚊子是极其困难的。

​前面说了蚊子是遍布全世界的，即便一个国家把蚊子消灭了，其他国家的蚊子也是可以飞进来的，这比防飞鸟还要困难，所以除非全世界所有国家都做到了全部消灭蚊子，要不然这东西是消灭不尽的，就比如如今仍在肆虐的新冠病毒，我们国家曾经将其彻底清零过，但是由于国外没有将其消灭，那么其他国家的这种病毒就有可能通过客货运等多种流通渠道进入我国，所以到现在我国仍在不断出现新冠病毒造成的疫情。

​因此，要想全面消灭蚊子并不容易，在全国范围内消灭蚊子更难做到，这就像科幻小说《三体》中科技更高的 “三体” 人看人类如同虫子，想要消灭人类，但智者史强用蝗虫和人类作比喻，人类一直在消灭蝗虫，然而蝗虫从来没有被真正消灭过，人类也同样一直想消灭蚊子，然而蚊子也从来没有被消灭过，也许在将来很长的时期内它也都不会被彻底消灭。

那么人类就没办法对付蚊子了吗？当然也是有的，目前最好的一种方法就是在全国范围内大量释放前面提到的那种转基因绝育蚊子，在每年天气开始转暖，野生蚊子开始出现的时候就释放到自然界中，使蚊子的繁殖率大大降低，那么蚊子数量就会很少，之后持续不断地释放人工绝育蚊子，这样蚊子在这一年时间中，都很难形成较大数量，在经过冬季寒冷季节的气温天然消杀，蚊子的数量将大大降低，连续几年使用这样的方法，可以将蚊子消灭到灭绝的境地，人们在白天和夜晚都不用再担心被蚊子叮咬。

​但是在全国范围内实行这样的灭蚊方式，需要投入的人力、物力和资金都是十分庞大的，现阶段很难做到，而且即便我国将蚊子全部消灭了，也无法阻挡国外的蚊子飞进来，还有一些蚊子会跟随飞机、火车，以及贸易的货物等进入我国，如果不持续对其消灭，那么蚊子凭借超强的繁殖力，用不了十年，蚊子的数量又会多起来。

不过，虽然全面消灭蚊子并不现实，但是成规模地对其进行消杀，仍然有着积极的现实意义，因为这种小东西的确在时刻影响着人们的生活工作和人身健康，将其数量减少下来，是一项意义重大的社会福利，国家卫健委答复 “全面消灭蚊子” 提案时建议实施 “经济适用蚊虫防控技术” 是很现实的，在目前已有的手段基础上使用切实可行又省钱省力的方法防蚊灭蚊，也是很有成效的，比如在城市等人口集中地对蚊子进行规模化消杀，可以帮助这些地区在一段时间内明显减少蚊子的危害的，以我国广州为例，这几年有一家 “蚊子工厂” 在广州郊区进行基因绝育术灭蚊试验，释放了大量转基因绝育蚊子，监测发现试验一段时期后，当地的蚊子数量减少了 90% 以上，人们明显感觉蚊子的骚扰减少了，说明效果还是很明显的。

参考资料：

《人民网》9 月 14 日文章《国家卫健委答复 “全面消灭蚊子” 建议：将探索经济适用蚊虫防控技术》

知乎用户 沉默驴子​ 发表

人大代表的资格要求应该提高，人大代表的提案水平也应该提高，总是会看到一些代表提一些非常可笑的提案到罢了，有的甚至提出违反公众道德认知的提案，是不能容忍的。

全面消灭蚊子和消灭细菌一样，都是可笑且不切实际的。永远不要低估这种能够大量、快速繁殖的生物抵抗化学、生物等灭杀手段的能力。只要适合的环境存在，哪怕就是少量漏网，在很短的时间内就能将种群数量恢复。切实可行的思路是抑制而不是消灭，通过尽可能消除、减少蚊虫滋生的环境来控制蚊虫的危害。顺便说一句，类似的还有蟑螂。

蚊子是一种昆虫，存在于大自然中，是生态系统极其不起眼的一个构成，在影响人们生活的时候和地方，可以消灭它，这是无可厚非的动物之间的战争。但要灭绝它，首先要花费多大的代价？就算在国内做到了，国外的小昆虫怎么防止进来？其次，这种灭绝效果要好，基本是以化学消除效果最好，那么问题来了，这种方式会对环境以及其它生物带来多少负面影响？另外一个问题，可能是最重要的一个话题，一个自然形成的小昆虫物种，我们能不能不要得不得就采用灭绝的方式处理它们所谓的负面？就像沙士病毒传播，我们不去深度思考其来源，只是把果子狸扑杀了事，拜托，多从人类自身上找找问题好吗？

知乎用户 男人四十​ 发表

回答都是讽刺的，大概答主们都是生活在超高档小区，少有蚊子之忧的吧。可政府出面消灭近年泛滥成灾的白纹伊蚊（花蚊子、毒蚊子）真的很有必要，这本来就是入侵物种，技术上也有大学教授在试验生产转基因无生育能力的白纹伊蚊，据说效果还可以，如果政府出面扩大规模，在城市区域实现消灭白纹伊蚊并非不可能。

知乎用户 榄菊科技​ 发表

国家卫健委答复 “全面消灭蚊子” 建议：将探索经济适用蚊虫防控技术 – 健康・生活 – 人民网

要说什么动物最讨厌，那么蚊子绝对名列前茅。这不，近日关于 “全国人大代表提议全面消灭蚊子” 的消息一出，立即引发了大家的热议，蚊虫防制一直是大家所关注的问题。

蚊虫的地域扩散造成的影响

随着气候的变化，我国蚊虫的地理分布在不断向北、向西扩展。蚊虫除了给人们带来痒痒的 “蚊子包” 之外，更多的给人们健康及生命带来的威胁。《中华流行病学杂志》刊发文章表示，随着蚊虫地理分布扩张，我国登革热暴发呈地域扩散、有向高纬度扩散态势。就在前几年江西、山东等地都有发现。

有害生物防制，我们是认真的

在防制蚊虫方面，榄菊从来都是业内 “卷王”！

01 建立 “蚊虫观察室”

榄菊每年花近百万元在全国各地收购蚊虫建立 “蚊虫观察室”、并成立昆虫饲养室，派专人精心饲养、繁殖，以期研究出更加有效的防蚊虫、灭蚊虫的方法。

近年来，榄菊研发经费投入比均超过 3％，并持续上升，设立了博士后创新实践基地，同步拓展同高校的产学研合作项目。榄菊自主研发的多项核心技术已获得授权专利 111 项，其中发明专利 15 项、实用新型专利 47 项。《燃烧型蚊香及其制备方法》更是荣获中山市专利金奖。

02 节气与病媒生物习性联合研究院

2019

榄菊携手 “中国天气” 成立节气与病媒生物习性联合研究院，探索气象条件与蚊虫习性的关系，建成蚊子出没气象条件指数预报模型，为用户提供实时的蚊子出没实况数据。

2020

建立五大蚊虫抗性监测中心，持续在全国各区域进行蚊虫抗性监测。进一步细化及强化蚊虫抗性工作，因地制宜开发防制蚊虫的产品，健全蚊虫抗性监测数据库，为研发满足中国市场需求的产品提供有力支持。

2021

经过层层遴选最终胜出的博士后候选人带着 “病媒生物防制” 和“基因研究”两大课题就位榄菊。这意味着榄菊的数据库已从蚊虫抗性监测跃升至有害生物防制科技研发。

03 有害生物防制技术研发战果累累

榄菊开始在产品科技创新领域捷报频传。获得 “广东省名优高新技术产品” 荣誉的榄菊植物力量电热蚊香液，是由榄菊与华南农业大学历经十年联合研究。同时，2021 年 5 月，“蚊虫抗性治理关键技术及产业化应用研究”项目在 20 多家参评企业中脱颖而出，荣获 “2020 年度广东省科技进步奖” 二等奖；

同年 7 月，“对抗性蚊虫高效低碳环保蚊香的基础研究及产业化应用”项目荣获 “2020 年度中国轻工业联合会科学技术进步奖” 三等奖。

此后榄菊仍将不断探索有害生物防制领域的前沿技术，开展前瞻性的行业研究，为实现 “护卫人居健康、共享静美生活” 的企业使命不懈努力。

知乎用户 怕哇大苏打 as 发表

按照目前形势，我建议卫健委尽快从国务院独立出来，成立和一府两院一委平级的机构，专门保障人民不受病毒、细菌、真菌、害虫的侵害。

成为专门机构后，不仅有利于防疫大局，什么灭蚊灭鼠灭蟑螂更是不再话下了。一季度灭蚊专项运动，二季度灭苍蝇，三季度该秋收了灭老鼠，四季度搞一搞蟑螂，全年抓防疫。

相信我们一定能清零一切对人类有害的害虫、病毒、细菌、真菌的美丽新世界，让其他国家羡慕嫉妒恨。

知乎用户 ncc21382​ 发表

最好的方式还是用天敌来生物防治，蚊子的特点是幼虫生活在水里成虫上陆地、喜欢潮湿的地方。所以无尾目两栖动物是最好的蚊子克星，在发生地震前还可能异动提供预警。

因此要在江河、湿地沼泽多投放合适的天敌生物，环保灭害保护生态，避免蚊虫传播疟疾等疾病，有益于人民健康长寿。此外在城市环境里壁虎、钦蜓等也能跟两栖动物互补，一起围剿蚊子。

知乎用户 秋倏​ 发表

想消灭蚊子，首先得掌握量子技术。

蚊子这玩意儿不属于三维世界。

事情是这样的，他在你耳边嗡嗡地叫唤，你打开灯，他瞬间就消失了。

关灯，他又出现。

开灯，消失。

蚊子仅存在于你关灯并快睡着的那一瞬间。

知乎用户 菜狗狗头 发表

这不是很正常吗？

你们难道不知道每年村居委会都会开展灭蚊蝇活动，而且在前两年政府还进行过农村人居环境整治工作，改善农村环境。

这个提议本身就是有利于农村发展，因为没人喜欢去在脏乱差的环境中，嘲讽这项提议的人，只能说他即没去过农村同时也不了解之前的农村。

但凡之前去过农村的都知道农村夏季的蚊虫苍蝇环境卫生问题一直都很严重。

其实有几个原因，第一个是农村环境：农村的周围蚊虫较多，而且农村大多数是田地和空地，有比较多的卫生死角，就为蚊蝇提供了良好的生长环境。

第二个就是生活习惯：农村大多数都是人畜混居，农户大多都在家养鸡鸭猪，但是没有办法或者时间处理家禽的排泄物，导致蚊虫的滋生，最严重就是养猪，只要农户家里有养猪那苍蝇蚊子那是满天飞。还有就是农村人经常会上山收集柴火，堆在家门口留着过年用，平时不会整理，也是会滋生蚊虫和鼠类。

还有就是农村垃圾问题：城镇的垃圾车去村内一天只有两次，远一些的村一天只有一次，就导致村内的垃圾积攒，农村大多数人都没有扔垃圾的习惯，多数都是把垃圾直接扔到没人的地方，而且都是全村人一起扔，那就形成垃圾堆，也会导致老鼠和蚊虫的生长。

还有一些没人住的或者倒塌的房屋和旱厕都会出现这些情况。

农村的蚊虫问题的原因是: 特殊的地理环境加上不好的卫生习惯以及落后的生活设施。

夏季蚊虫扑杀控制蚊虫数量，人居环境整治改变村内的生活环境减少蚊虫滋生，新农村建设改善农村的生活设施改善农村环境。这样就能对蚊虫进行防控。

知乎用户 单车周边新号 发表

蚊子，栖息地，体积，繁育途经。都是研究透的。相对于看不见摸不着，复制能力强百倍的某旧冠，更容易清零。而且蚊子长期危害远大于某旧冠。

全国人大代表有哪个是傻的？

就是叫 wjw 自己打自己脸。

一个个还一本正经分析蚊子呢

知乎用户 静影沉璧​ 发表

刘慈欣在《三体》中提过，不要忽视虫子的生命力，其实人类从未真正战胜过昆虫。

蚊子也相同，拥有惊人的繁殖能力、隐蔽能力，想要全面消灭，就人类目前的技术水平可谓天方夜谭。

所以我对这一提议持不乐观的态度。况且目前人类受蚊子的侵扰，远远还没到水深火热的境地。与其把目光转移到防虫害上，还不如关心关心房价、升学、就业，这些才是让大家头疼的事情。

知乎用户 精神可嘉 发表

无疑，蚊子是非常令人讨厌的病媒生物，其防治工作是健康中国建设中一项重要的基础性工作，从源头上控制有害病媒生物，降低传染病通过媒介传播风险。
然而，假设把蚊子全部都灭杀了，到底好不好？
全世界已经有超过 3400 种蚊子的记录。它们包括 37 个属，都属于一个科，即蚊科，本身分为 3 个亚科，即巨蚊亚科 (Toxorhynchitinae)、按蚊亚科 (Anophelinae) 和库蚊亚科 (Culicinae)。它们出现在热带和温带地区，甚至在北极圈以上都有它们的踪迹；但在南极没有分布。
这么多种蚊子，但是其中真正会 “咬人” 的只有 200 种，对人类造成威胁的只有按蚊、库蚊和伊蚊三类。而且，“吸人血”的其实都是母蚊子。
假设：因为三类咬人的、讨人厌的吸血鬼，导致了人类对于整个蚊子的生态灭杀，生态系统会更好吗？
答案是：恐怕未必。
不少科学家曾经表示，如果蚊子灭绝，那么后果将会很严重。它们是食物链上的重要环节，很多鸟类、两栖动物等，依赖这种食物。
如果蚊子全部被灭杀，此举将对食物链产生多米诺骨牌效应。许多依靠蚊子为食的动物种群数量将减少，所以它们的灭绝将导致这些动物的数量减少

知乎用户 白起​ 发表

众所周知，害虫是灭不尽的

害虫为什么灭不尽？

因为害虫基本具备如下特质

1 繁殖力极强 因为与强大的对手为敌，所以时刻面临全方位巨大的生存压力，既然个体被消灭的概率极大，只好扩大种群基数，基数够大，百分之一的漏网之鱼，也可以兴风作浪，用数量打败质量，典型的持久战策略。

2 生存需求极低，只需要极少数的能量来源就可以生存，能忍受饥饿寒冷高温等自然环境，必要时甚至可以蛰伏或者主动休克，在条件适合时复苏

3 主动生存于人类厌恶的环境与角落，类似于降维攻击，先把自己降维到人类难以到达的地步，比如阴沟，粪坑，垃圾场这些肮脏而条件恶劣的地方，成为害虫滋生的根据地，人类想与之战斗，就要把自己也置身于这种环境，而害虫就可以用丰富的在粪坑阴沟的生存经验与人类周旋

4 对人类的威胁会控制在一定限度，如果威胁过大，会主动调整，尽量不彻底激怒人类，成为人类生存的主要障碍，以膈应人为主要目的

5 日常不单独行动，报团结伙来恶心人，一旦发现力量对比不利会迅速逃跑

6 人类想根除害虫，就要消灭粪坑，下水道，垃圾场，可是这几样偏偏是人类自己生存的产物，人类要生存，就需要这些设施来维持人类生活的运转，除非人类灭绝，否则这些设施会一直存在，换句话说，人类灭绝了，害虫也不会灭绝

由此可见，害虫一方面是自然选择的结果，也是人类生存的副作用，对于害虫，只能局部清空，做不到根本灭绝，即使做到几乎灭绝，也会有新的品种出来弥补空白。现在能做的，也只有提升效率罢了。

知乎用户 一辈闲​​ 发表

我挺支持全面消灭蚊子的，（作为一个每到夏天腿上都被咬的一块块的人）。

蚊子这个我们平时一拍就死的生物，确实世界上每年杀死人类最多的生物，每年都大量的人类死于由蚊子传染的疾病，像在屠呦呦先生创造的青蒿素治疗的非洲国家蔓延的疟疾，蚊子传播就是一个主要的传播路径。

目前我了解到消灭蚊子对生态系统好像影响没那么大，就如很多答主所说，蚊子消灭并没有我们想象的那么容易。

首要原因就是蚊子繁殖能力过强，一个雌蚊子能够一次产卵几千个。这样恐怖的繁殖速度导致想把这些蚊子消灭干净几乎是不可能的。

其次如何消灭？目前其实没有特别好的手段。前段时间还在 Nature 杂志上看到康奈尔大学的研究人员发现了蚊子吸人血时的脑部影像变化图，发现了人类的气味中存在两位化学化合物，这两种化合物会吸引蚊子。

所以来看 目前前沿的蚊子方面的研究还是很缺乏的，当然也可能是面临了很多挑战。所以研究层面还需要很多的努力，那产业化的产品出世可能更久了。

但是好在冬天的时候蚊子就消失了，给我们这些怕蚊子叮咬的人一些喘息的时间唉。

知乎用户 愚笨国王​ 发表

前几年中央电视台《是真的吗？》栏目有一期里有这么一个题目——在低温环境下文字不会叮人，是真的吗？

通过调查和专家的讲解，证明这个说法是真实的！在空调房里，气温低到一定程度，蚊子嗜血的欲望会大大降低……

专家还讲解了关于蚊子的一些知识，并表示，其实，人类已经掌握了彻底消灭文字的办法！可以在一些蚊子身上植入病毒，让蚊子也得传染病，达到彻底消灭蚊子的目的！（作用类似于杀蟑螂的胶饵）……

记者问专家:“为什么不马上用这种方法把蚊子圈消灭掉呢？”

那个专家的话我一直记忆犹新! 专家说:“地球是一个很复杂的生态系统，每一种生物都是这系统中重要的一环，每一个物种的灭绝都会引起连锁反应，包括蚊子！所以，我们不能轻易的让某个物种灭绝，否则可能会带来意想不到的灾难！”

以上是个人意见，仅供参考！

知乎用户 黄思永 发表

作为一个从小就吸引蚊子的人来说，非常支持消灭蚊子，据我的研究，什么某血型吸引蚊子，什么出汗多吸引蚊子，什么深色或者黄色衣服吸引蚊子，什么酒鬼吸引蚊子，都是伪科学！都没有我吸引蚊子。只要和朋友们在一起，他们就安全了，卑鄙无耻的蚊子就冲我一个人来！吸血就吸血吧，我也不缺那点血，也不抠门，关键是咬了后太痒了，有的还一咬红一大片，有的咬了后晚上奇痒无比，没法睡觉，起来后一点疙瘩没有，让我怀疑自己。

所以本人从小就做到，不抓青蛙，不捕蜻蜓，不打燕子，只要是灭蚊的，不管是谁，我都全力支持！

[

奥克斯（AUX）电蚊拍灭蚊灯充电式灭蚊拍紫光诱蚊灭蚊

京东

¥39.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1553361888259489792-0-1&p=JF8BARUJK1olXwYHVVxdAUMWBF8IGloUXwIGVVdeAEonRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBABAQlRcCEBdCUoWAWsMGlIWVQcdDRsBVXtEAy9BWQYRH2NFUwIKdhZWSwtNbAJlUQoyVFddCkMWAm8PGGsVXAcCUFteC00WM18IHmtDMwYDVV9fAUwQAmY4GmsVWgEAVFxcCkkSAGgJK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5ZDEkVBG8BElIWWQ4HXVZbAEgLAnMIK1sUXAUHVV1dDE15AgELGlkRXAcBVlpaOEsnAF9WdVpGWgMKVVcOZhYeA2pMUx0VMwYCUlpZC0wXAV8KGloXXzYy)

即使不能全部消灭蚊子，能让数量减少一部分也行，能让咬人不痒也行。

[

KINCHO 金鸟驱蚊手环防蚊可爱蚊子户外随身成人婴儿儿童

京东

¥59.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1553362052063981568-0-1&p=JF8BARcJK1olXgAGUFZaCkwfAl8IGloWVAEEXF9ZCkoQCl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmwBHF0dXAIAVVlUFxJSXzI4TCxqIGJhFQI4T1FsWTRXfVxMFVFDJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUgSB2gPGGsUbQYFU1xdCkoVBW0KGl0lXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8TAW0PGFoRXgcFVlZUCE8QCnMJB1slXQcDV1tcC0sTBQEJdVgUXwIDVV1fDEwnA18LKwV7XFUEV1xUD015XmYIHhxQXQdsVFtVDkoQAWgJK1kUXAQAZG4)

知乎用户 巧克力喵喵岛​ 发表

资磁呜，广东苦蚊久矣 ww

知乎用户 吴楚​​ 发表

我建议全面消灭贫穷，理由是贫穷不是社会主义。

知乎用户 张导​ 发表

没有提议可以不提……

预防蚊虫叮咬：

①蚊子在造成人类死亡的动物中排第一位。每年有超过 70 万人因蚊子咬伤而致死。

②相对来说，蚊子更喜欢穿深色衣物的人。

③要避免蚊虫叮咬，到户外要尽量穿长袖、长裤。

④被蚊子咬后，如果一旦出现皮炎过敏的情况，建议去医院找专业的医务人员处理。

知乎用户 仙阁仙子 发表

不知大家发现没，假如屋里有蚊子，

无论睡前拍死多少只，睡觉时总保持有且只有一只。

跟子弹梭子似的，一个没了，下一个马上顶上去。

动物都有领地意识，一山不容二虎，是为了保证食物来源。

蚊子也不例外，一床不容二母蚊。

这大概也是超声模拟能驱蚊的原理之一吧。

虽然朕没有对蚊子进行所谓科学研究，但逻辑推断也大致不差。

所以科幻片里蚊子们一拥而上瞬间把人畜吸噬精干的画面，还真就是纯科幻。

就像让一群吃独食儿的东北虎协作围猎，太难。

有了以上理论铺垫，一个人与蚊子和谐共生的大胆想法就成型了。

新三国曹操说，不要恨自己的敌人，要拿来为我所用。

既然灭不了蚊子，就要最大化利用之。

睡前千万别驱赶蚊子，让它吸个饱。

不让它吸，它一直哼哼，打死它，另一只就顶上来了。

与其如此一夜折腾，还不如主动让它喝饱，然后变成你的守护神。

没有老虎的地方并不安全，老虎吃饱了的地方才最安全。

半滴老血，一夕安枕，多划算！

中医说汗血同源，一斤汗，半斤血。

喂蚊子的半滴血，也就一滴汗。

一口粮食，还要汗滴禾下土，一夜安睡，只要一滴汗，真血赚！

要知道人没事睡觉还盗汗呢。

猫儿狗儿能掏心掏肺，付出一点心血给蚊子咋了，就当多养了只宠物。

一直养着它，还杜绝从别处交叉传染。

所以清晨醒来看到蚊子吸饱了血在休息，千万别觉得它飞不动了，就手贱拍死。

要当做熊孩子闯祸，下死手之前，千万记得这是自己的骨血！

一条街上做生意，聪明的老板会主动给黑社会交保护费。

养一尊神，才能保证别的妖魔鬼怪不来作乱。

即使这是一尊凶神，它也照样起保护的作用。

你真拍死喝饱的蚊子，就相当于刚趸交了一年期的保护费，第二天就主动报了警。

这尊神没了，刚交的保护费可没人给你退。

而下一个地痞接摊，可能变本加厉收费。

而蚊子没有人的花花肠子，既不会贪心不足，也不会失信于人。

在它消化完那半滴血之前，可以给你绝对的睡觉安全感。

这也是现代好多人宁愿养宠物，也不愿出门交朋友的原因，人心不古，不如动物。

而不养宠物的童鞋，再被人问养什么宠物，终于也能不假思索回答

——蚊子，算吗？

猫可能对你敬而远之，爱理不理，

但蚊子绝对与你同床共枕，血脉相依。

以上不是我在乱掰，儒家二十四孝，就有恣蚊饱血一条。

佛家不杀生，所以和尚也是纯挨吸的命。

但他们都没告诉你，乖乖被吸看似愚蠢，实则走了捷径。

傻人傻福傻郭靖，不是谁都能像朕一样剥茧抽丝，理清人与蚊子共存的妙用。

所以别怪他们没告诉你，古往今来又有几个能参透此中玄机？

以上，半夜一只蚊子逼出来的灵感。

理论有了，谁来替我实践一下？

仙阁仙子：新冠的溯源， 到底流浪狗是不是 “中间宿主”？9 赞同 · 0 评论文章 12 赞同 · 0 评论文章仙阁仙子：新冠后遗症刍议 0 赞同 · 1 评论文章 0 赞同 · 1 评论文章

神州结义！

知乎用户 dream0711​ 发表

这个问题涉及人体健康和物种多样性之间的矛盾。

如何减缓蚊子对人体健康的影响，同时又能维护生态多样性是个很难解决的问题。从蚊子的角度看，蚊子需要吸取其它生物的血液以延续后代；从人的角度看，蚊子的吸血过程往往伴随着病毒的传播，对人体健康造成影响；从自然界的角度看，二者都有存在的价值。无论是从蚊子的角度，还是从人的角度看这个问题，最终的答案都是片面的，还是应该从自然界的角度分析比较好。

因此，我选择从自然界能量流的角度回答这个问题。

伟大的物理学家，诺贝尔奖获得者薛定谔在其著作《生命是什么》一书中写到，一个生命有机体无时无刻不在生产着熵或者是在增加正熵（熵是体系的状态函数，系统的熵值越小，它所处的状态越是有序，越不均匀，系统的熵值越大，它所处的状态越是无序，越均匀。系统总是力图自发地从熵值较小的状态向熵值较大的状态转变，即从有序走向无序）。随着熵值的增大，生命有机体逐渐走向危险状态，即死亡。生命体通过孜孜不倦的从环境中汲取负熵以保持生命状态。负熵是序的一个量度，可以作为生命体食物的物质的状态都是极为有序的。生命体在吃了食物后，排泄出来的是大大降解的相对无序的物质。“生命以序为生”这一论断在一定程度上可以解释生命体的有序性，但却无法回答物种在食物（序）选择上的差异性，即一种生物为什么需要这种食物，而不是另一种食物。如果这个问题解释不了，就很难通过 “序” 认识生命的起源与进化。“生命以序为生”这一论断的缺点就在于，依然是站在生命体的角度看生命。

《隐藏的动力：生物在自然界中的价值》一书中所阐述的能流进化论是从自然界的角度看生命在自然界中的价值，该书讨论的不是 “生命以什么为生？” 而是 “生命为什么而生？”。能流进化论认为，自然界中的能量分布不仅需要平衡，还需要尽快的实现相对均衡，换句话说，自然界不仅需要走向无序，还需要尽快的走向无序。这就使得在能量分布不均衡或者说状态相对有序的环境需要一种力，一种令该特定区域能量分布相对均衡的力，一种让该特定区域相对更加无序的力。这种力需要一种介体来呈现，在《隐藏的动力：生物在自然界中的价值》一书中，这种“力” 被称为能量传递能力，对应的 “介体” 被称为能量传递介体。不同的物质之间具有不同的能势差，也就需要不同的能量传递能力来介导具有能势差的物质之间的能量流动。不同的能量传递介体具有不同的能量传递能力，因而，不同能势差的物质就需要不同的能量传递介体。

不难发现，所有细胞生物体都有一个共性，那就是都需要食物（或者成能量供体或电子供体），都需要氧化性物质用以接受电子传递链上的细胞代谢产生的电子，该氧化性物质被称为能量受体或电子受体。生物的代谢过程就是将食物中的电子传递给电子受体，即生物在自然界中就是一种电子传递介体或者说能量传递介体。个人认为，生物与其能量供体和能量受体相互影响，相互制约，对立统一，协同进化，任何一方发生变化，都会对 “能量供体——生物体——能量受体” 这个系统造成影响。因此，能量进化论认为，生命体是一种特殊的能量传递介体，是特定能势差驱动的能量传递介体的能量传递能力不断提升的结果。在生命体的作用下，能量相对较高的物质被转化为能量相对较低的物质，极为有序的物质被转化为无序性相对较高的物质，流动性较差的物质被转化为流动性相对较好的物质，相对难以释放的化学能被转化为相对更容易流动的热能，结果便是，自然界中的能量分布相对更加的均衡，物质也相对更加的无序，这就是生命在自然界中的价值。

那么，我们为什么要保护物种多样性呢？

环境中物质的多样性不但意味着能势差种类的多样性，还同时意味着环境对能量传递能力需求的多样性。在一个特定的环境中，特定的能量供体和特定的能量受体之间也可能存在着多种多样的能量传递介体；有些能量传递介体也同时介导着多种具有能势差的物质之间的能量流动。因此，对于特定的环境，我们在看到优势物种相对较强的能量传递能力的同时，也要看到它们的局限性；在看到劣势物种相对较弱的能量传递能力的同时，也要看到它们存在的必然性。

能流进化论认为，生物在自然界中的价值是驱动自然界中能量分布的相对均衡，自然选择的依据是生物的能量传递能力。特定环境中，能量传递能力越强的生物，无论是个体还是群体，越受自然界所青睐。在自然界与生物之间的关系中，自然界是大方的，因为它将所有的能势差，或者说需求，呈现在所有生物面前；自然界是公平的，因为它给了环境中所有生物面试的机会；自然界是公正的，因为哪种生物的能量传递能力越强，哪种生物介导的能流就越多，哪种生物就越有进化的资本；自然界又是冷酷的，因为能量传递能力难以满足其需求的生物，将会被其所淘汰。在自然界的需求面前，生物个体要存活下去，生物物种要延续下去。在生物的生存需求面前，个体之间以及物种之间的竞争与合作普遍存在。无论是哪一种相互作用，最终目的都是为了增强特定环境中生物的整体的能量传递能力，都是生物为实现其自然价值所作出的选择。

既然生物在自然界中的价值是驱动自然界中能量分布的相对均衡，那么，当特定的能量供体或能量受体消失后，自然界将不在需要介导其能量传递的能量传递能力，也就不在需要具有这种能力的生物，具有该特定能量传递能力的生物将被淘汰。例如，在一片草原上有一头狮子、一头豹子、一只羚羊、还有数不清的兔子，狮子要想存活下去，不但要增强自身捕获羚羊的能力，还要让这个能力比豹子强；不但要以羚羊为食物，即平衡羚羊（能量供体）与氧气（能量受体）之间的能势差，还应具有平衡兔子与氧气之间能势差的能力。如果狮子只以羚羊作为食物，那么当羚羊被吃掉后，狮子也必然被淘汰。

通过上述分析不难发现，生物之间的相互作用不是盲目的随机的，是自然界中的能势差或者说能量分布情况主导下的相互作用，生物的生存需求是自然界能量均衡分布需求主导下的需求，这也决定了生物的生存需求不能超越自然界的需求，更不能主导自然界的需求。对于任一环境，物种的杂乱一般是物种之间良性竞争的结果。当其中一种物种展现出超强的竞争力时，物种的多样性降低，同时意味着以生物作为能量传递介体的能量供体种类的减少，因而，对于此时的优势物种而言，福兮祸之所伏。我们人类在与其它生物之间的竞争中展现出了强大的主动性和竞争力。当人类在其它生物面前疯狂展现自己的竞争优势时，难免同时驱动其它物种竞争力的增强，使其与我们人类之间的竞争加剧。例如，抗生素的使用，在增强我们人类能量传递能力的同时，也抑制了病原菌的能量传递能力，病原菌为了生存，耐药性也越来越强，对我们人类的威胁也随之增大。当人类对抗生素的使用超过一定度时，即开始滥用抗生素，就会引发我们人类与病原菌之间的恶性竞争。不难发现，受我们人类干扰越小的环境，物种多样性往往越丰富，说明环境需要物种多样性，需要物种的杂乱。

我们人类现在已经渐渐认识的物种杂乱的优势及其重要性，这在现代生态农业建设中已有广泛的体现。例如不同作物之间的套种间作、桑基—鱼塘模式、林—果—茶—草—牧—渔—沼气模式等。桑基鱼塘是比较典型的水陆交换生态系统。桑基鱼塘是由基面种桑、桑叶喂蚕、蚕沙养鱼、鱼粪肥塘、塘泥为桑肥等各个生物链所构成的完整的水陆相互作用的人工生态系统。林—果—茶—草—牧—渔—沼气模式是以畜牧业为主体结构。一般先从植树造林、绿化荒山入手。根据山区自然条件、自然资源和物种生长特性，在高坡处栽种果树、茶树；在缓平岗坡地引种优良牧草，大力发展畜牧业，饲养奶牛、山羊、兔、禽类草食性畜禽，畜禽粪便养鱼；在山谷低洼处开挖鱼塘，实行立体养殖，塘泥用作农作物和牧草的肥料。

总之，杂乱（物种多样性）意味着共强，蚊子的存在也有其自然价值，我们应该努力探索物种之间的杂乱优势，将物种之间的恶性竞争转化为良性竞争，从只为自身的利益着想，转变为与其它物种共强，只有这样，我们人类才能繁荣富强、长治久安。

《隐藏的动力：生物在自然中的价值》（汕头：汕头大学出版社，2020-12，CIP2020268179，ISBN 978-7-5658-4304-4.）是一本基于热力学定律，从生物在自然界能量流动方面价值的角度阐述生命起源与进化问题的书。该书共分为六章，第一章介绍了从能量和价值的角度探讨生命起源与进化问题的缘由；第二章介绍了自然界中能量流动所遵循的基本定律及生物在自然界能量流动中的价值；第三章从生物在自然界能量流动中价值的角度，探讨了生物是如何从非生命态一步步演变为生命态的；第四章从生物在自然界能量流动中价值的角度，探讨了生物的演变缘由、演变方式和演变方向；第五章提出了 “能流进化论” 学说，借以阐释了 “物竞天择，适者生存” 现象；最后一章通过实例探讨了能流矛盾论在农业、医学、经济等领域的应用。

《隐藏的动力：生物在自然界中的价值》一书电子稿可从该链接 https://blog.sciencenet.cn/blog-3479210-1308965.html 免费下载。

知乎用户 nitetronic 添眠​ 发表

说到灭蚊，大家有看过 2021 年全国蚊子得分布图吗？给大家扒来看看

这是 2021 年 7 月份得全部蚊子的分布图，蚊子更多的都集中在温热潮湿多雨的气候，这种地方是最事宜蚊子生长的。

想全部消灭蚊子，基本是很难实现的，全球蚊科目种类就有 3000 多种，其数量也有数亿计算，就算是消灭一部分，等到夏季雨季，蚊虫还是会卷土重来。预期想如何全面消灭蚊子，不如想想如何预防~ 眼下，防蚊大作战已经开启，如何才能做到有效防蚊呢？以下防蚊 “三字真经” 请收好。

**躲：**防止被蚊子叮咬，最有效的方法就是躲。家里安装纱窗、纱门，床上设置一顶蚊帐，这样也更安全、更环保，尤其适合有孕妇或小宝宝的家庭。此外，夜晚外出时，尽量选择质地轻薄、浅色的长袖长裤，避免去草丛、水边、阴暗处，做好个人防护。

**驱：**针对不同的使用场景，蚊香、电蚊液、气雾剂等是目前常用的居家驱蚊产品，驱蚊液便于携带适合户外游玩等，都是安全有效的。，使用驱蚊产品时，药 “量” 并非越多越好，要做到安全和有效的平衡，过量的药物除了可能危害人体健康之外，还有可能导致蚊虫抗药性增加。

**灭：**电蚊拍、灭蚊灯都是不错的灭蚊神器。蜻蜓、蝙蝠、青蛙、壁虎、鱼类等动物也是蚊子的天敌。此外，蚊子的卵、幼虫、蛹都生活在水中，它们的发育成长离不开水的存在。所以，防蚊灭蚊最重要也是最高效的方法，就是避免积水和清理积水，通过有计划、有目的地对环境进行治理、改造和处置，来消除蚊子孳生、繁殖的场所。（部分内容来自中国天气网）

知乎用户 是核物不是核武​ 发表

高中生物知识不是告诉我们：不能人为消灭一个物种，会破坏生态平衡吗……

有没有生物工程方面的大佬科普科普？

知乎用户 Vane 发表

记得当年巴西爆发寨卡病毒时，巴西的做法是通过大量释放另外一种蚊子让其跟自然界蚊子交配，

而那种蚊子是没有生育功能的，从而从根源上解决这个病毒传播的问题。

知乎用户 梓非鱼 发表

建议是好建议，但是：

你能代表人民，不一定能代表人类。

知乎用户 沉默的小屁孩 发表

没有建议可以不提，谢谢！

知乎用户 鲁文 发表

还记得那个电影吗？

就是凭着在松脂里的蚊子提取出恐龙的基因。

蚊子这个存在了几千万年的东西，到了现代居然要被消灭？

搞不好在未来的时候，人类真需要利用蚊子来找回缺失的基因碎片呢。

消灭蚊子，不科学的。

知乎用户 举重的蚂蚁​ 发表

已经没有比消灭蚊子更重要的事情可以建议了吗？

知乎用户 小石子 发表

实施起来难度很高的，不是说灭绝就能灭绝，蚊子这东西就是个超级繁殖机！

但是控制家中蚊虫还是可以试试，首先寒冷和夜晚不开窗，开窗要开防蚊窗。

其次不要有潮湿的地方，除非你能确保那地方有蜘蛛大人，蜘蛛真是好东西，比如控蚊蝇。

清洁工作要做好，否则蚊子尸体一大片。

话说今年蚊子明显减少了许多，一个晚上就听见一只来回叫，咋回事？

我体质招蚊，还招虱子跳蚤，每年夏天很苦的！就是为啥有些人不招跳蚤虱子呢？

比如我去过一家，仅仅是待了几分钟，身上就爬满了跳蚤，但其他人都说不是跳蚤，因为他们没被咬。辛辛苦苦翻开衣服找着一只，你又抓不住！gan！

所以我有时候会往自己身上喷蚤立清，每年自家猫狗都定期喷喷。

劳资建议跳蚤虱子一块灭干干净净！

知乎用户 王茜 发表

与其说把蚊子剿灭，我倒觉得应该把蟑螂剿灭，毫无疑问后者更讨厌。

个人有个经验，空调开到 26 度以下，就已经能成功把蚊子挡在门外。而且自从实行垃圾分类后，小区蚊子危害也日见减少。随着我国经济进入准发达国家，空调普及，植被实行全土覆盖以及垃圾分类，蚊子将不再是主流问题。

知乎用户 星稀月明​ 发表

文艺复兴？

先不提对生态环境的破坏。

咱就是说你抓了再多蚊子。

滋生蚊子的环境有没有改善？

同理：

你抓了再多 XX，

滋生 XX 的环境有没有改善？

你罚了再多 XX，

滋生 XX 的环境有没有改善？

如果只是流于形式。

那么永远不会进步。

历史还是会循环的。

知乎用户 刘昕凝 发表

只说现象。

美国纽约人口密度是很大的，但是我在那住了好几年确实很少有蚊子的困扰。

困扰的是蟑螂和老鼠……

纽约市干的好像是定期喷淋灭蚊剂。

这事真做成了不算坏事儿。

知乎用户 大龙说虫​ 发表

利益相关、不请自来

蚊子作为世界最危险的动物，每年造成近 70 万人的死亡，灭掉蚊子，确实能够拯救部分人类。

但，人类真的能够全面消灭蚊子吗？

新冠这么围追堵截，现在不是还在传播？

HIV，人人谈之色变，现在不也越演越烈？

别说蚊子还有 3600 多种，就是把危害最大的按蚊和伊蚊消灭调，基本都是不可能的。

红火蚁那么容易消灭的外来入侵物种，危害那么大的物种，现在都搞不定。妄想一劳永逸的消灭我们几千来斗争对手，着实是狂妄自大。

当然作为蚊虫防治产品开发工程师来说，没有蚊子，也就没有我们这份工作存在的必要。

行业的大佬常说，“普通消费者对蚊子蟑螂的恨或不喜欢，是情有可原，对我们吃这碗饭的人来说，蚊子蟑螂就是我们的衣食父母，我们当时常心怀感恩。”

中山大学奚志勇教授的生物杀蚊技术，是目前最先进的防蚊技术，也做不到对伊蚊种群消灭。真不知道，他能用什么办法把蚊子种群干掉。

以蚊治蚊！教授奚志勇把 “蚊子工厂” 开到国外，日产蚊子达 500 万只

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

非常好的一个事，并没有什么问题。

基于恶意解读 “也许这个代表就是种植了大量驱蚊草和植物呢？” 所以，别人提的一点毛病也没有。

基于正向解读：蚊虫叮咬确实影响健康啊，也许这方面的研究投入又催生了新产业呢？有啥不好，我倒觉得比天天造房子，翻修大马路，扫大街，更正经。万一哪天，别人生化武器就是靠蚊虫传播，研究不是正好用上？

【俄罗斯在联合国公开证据，美国用无人机投放毒蚊，可传播致命病毒】 https://b23.tv/FYzjJGi

经济发展了，就得有些人做一些表面看起来不太靠谱的事，总有人觉得这东西国外研究过，根本不用浪费钱，可研究蚊子的结构，不是一样可以给未来制造微型机器人做基础吗？别人研究发表了的，哪是别人的，没发表的那部分，你知道吗？没有做基础研究的人奠基，哪来的高楼大厦，啥都想着检现成的。总有些人只要不给他的厂子 996，就都不算好事。简直魔怔人，这比哪个鼓励年轻人进制造业的的提议靠谱多了，至少大家大概率可以获得更好的驱蚊工具。驱蚊草、蚊香、灭蚊喷雾剂、插电式驱蚊液、电蚊拍等等，进化总要过程和投入。

只不过提法和答复，俩个都有点 “二”，画风不太对。

“我觉得我们可以全面灭蚊”。

“好的，我探索下便宜点的办法”。

…… 大街上要是有两个人这样对话，你会觉得这是俩 “蛇经病” 吧。

另外，网上有一条军犬，跟着战士们执勤站岗，哪地方正好非常多蚊子，多到恐怖，可以看看哪个视频，密集恐惧症最好别看，自己去搜下，见识下什么才叫真正的蚊子，我们看见的哪一两只，算个 p。

【一个驻守在 “蚊子王国” 的连队：军犬曾被咬死】 https://b23.tv/6GZ6KOw

我觉得研发适合野外用的灭蚊工具，发展灭蚊事业，创造新产业，既有意义，也有利益，还有就业，非常有必要，如果有野外活动，给个人提供驱蚊保护的随身灯光，或者声波工具等等，光哪些夜钓的钓鱼佬用户，就得血赚，就是少了点 “王多鱼”。

至于生态链的事，我还是建议大家先考虑拯救人类自己，再考虑拯救生态链的伟业。

知乎用户 samhrc​ 发表

假如蚊子能传播新冠那就能消灭了。

知乎用户 查尔斯沃思作者服务​ 发表

消灭蚊子？世界范围内，很多科学团队也这么想啊，不是人类的技术不够先进，主要是蚊子实在是太强了。

比如，最近，一组研究人员在在细胞出版社（Cell Press）旗下期刊 Cell（《细胞》）上的文章中提到，他们想敲掉蚊子的嗅觉基因，这样它就闻不到人体气味，也就不能叮咬人类；想法很美丽，可现实很骨感啊，没想到蚊子的嗅觉系统进化出了自动防故障系统，以确保它们总能闻到我们的气味。

瞧，你甩都甩不掉。


相关信息：

蚊子又胜一局！科学家敲除蚊子嗅觉基因，结果失败了_腾讯新闻

论文原文：

Just a moment…

所以，到目前为止，科学界还没有什么方法能够消灭蚊子，探索经济适用的灭蚊方式一直也没找到，或许最好的方式就是自己保护自己，安装个蚊帐。

@查尔斯沃思作者服务

- 英国皇家学会等推荐的论文润色机构，关注我们私信【领取独家投稿信，催稿信等全套期刊回复信模板】

◣ 点赞是最棒的支持啦~

知乎用户 后天 发表

看看我们的防疫，我对卫健委充满信心，但是我有个建议，能不能把蟑螂也加进去？

知乎用户 方一酒 发表

能消灭蟑螂嘛

知乎用户 滑马他是天子啊 发表

我的评价是：疯了。

知乎用户 东岳老师​​ 发表

一个敢提，一个敢答。

知乎用户 长颈鹿​ 发表

一个从侏罗纪就存在，至今发展出了 3600 多种和亚种的生物，经历了无数的灾难，想要灭绝它就是痴人说梦。

建议专家去南极洲居住，哪里没有蚊子。

知乎用户 花生了什么树​ 发表

大概又像 “给蚊子注射疫苗防止疾病传播” 然后再去繁育几万只蚊子，把接种过疫苗的公蚊子放生……

利用改变基因灭蚊并不是不可能的事情，减少一定数量肯定能实现，但灭种不可能了。

有那时间去灭灭老鼠怎么样？那玩意儿可是新冠的大隐患。

知乎用户 金小新 发表

只要别出现每个城市单独的蚊康码。

学生被蚊子咬过一次，学校让他在家休息三天。

小区发现一只蚊子，全社区拉到荒郊野外隔离十四天，小区里入户喷 84 消蚊液。

历史上被蚊子咬过一次，就不能进博物馆。

和被蚊子咬过的人相距 400 米，判定为疑似蚊虫传播者。

其实就挺好的。

其实灭蚊，灭虫，经济发展好了自动就好了。去听听马三立那个厕所没苍蝇是食堂开饭的段子，我爸年轻的时候创建无苍蝇商店有多么困难，现在，起码杭州想找只苍蝇也不大容易了。步子不大，问题也不大。

知乎用户 南拳泰斗劲夫公 发表

除去人类

这个世界上杀人最多的三种生物

1. 蚊子

2. 蛇

3. 狗

蛇这种动物和人类的生活基本没多少交集，无所谓。

所以把剩下这两种灭绝了吧

知乎用户 自认一个好人 发表

非常好的提议。出发点没任何问题。1958 年也提过。也探索过。

但是只要不折腾人和折腾很多钱就是好事。

问题是

这可能吗？

1958 年人力成本低。大家都没钱。劳动力极端便宜。物质贫乏。物质比劳力值钱多了。但是现在人力成本如何？任何需要人力投入乘以庞大基数就是天文数字代价了。

除了人力成本，另外灭蚊经济成本如何？蚊子会飞的。蚊子不认国家边界。咱们需要整一圈墙吗？高到蚊子飞不进来的那种。口岸设立防护消杀通道确保没有外来的蚊子。

如果不能控制的话。那我们能不能把全球最大的蚊子产地的蚊子灭了？南极洲苔原有着云一样的最大种群。

知乎用户 飞鸟飞去鸟 发表

这是友军啊，这么腹黑，借着这个诽谤朝廷，攻击国策

知乎用户 大润发杀鱼弟 发表

搞不懂这种人定胜天的想法从除四害以来就一直改不了。不是说意识形态不一样，咱们就一定可以干到欧美干不到的事。不要让老百姓牵扯到政府意识形态的攀比里去！

蚊子这种东西又不是只存在城市里，全国很多山里都有蚊子。

就算你把山里的蚊子都杀完，东南亚一大片临国还有的是蚊子，人家不断飞过来，你有什么办法。

人大代表这种东西没事干可以不用干事，没人指望你能干啥，还好当初让我选的时候我直接弃票了，那几个候选人连个自我介绍都没有。

知乎用户 偷看猫喝水的狐狸 发表

我国的学者和领导们，认为连 100 纳米大小，传播性接近流感的新冠病毒都能通过人为干预而 “灭绝”，何况蚊子这种肉眼可见的东西？

我有一计，不知可行否？

全国静态化管理半年，包括动物也要关起来，让蚊子无血可吸而灭绝。如果到时候还有蚊子，那就是国外太拉垮了，与我国无关。到时候一定要外防输入，动态管理，扫描无蚊码才能进出小区。对非洲等蚊子多的地区回国的华人，回来前必须酒店单间住三个月，确认无风险再放行。

知乎用户 仲景我师 发表

消灭蚊子意义重大。因为俄罗斯已经有证据证明，美帝用无人机精准投放有致命病毒的蚊子到别国，以消灭别国的人民，从而达到消灭别国的目的。

蚊子可以传染多种疾病，臭名昭著的疟疾就是通过蚊子传播的。

仲景我师

42 次咨询

5.0

12878 次赞同

去咨询

蚊子传播疾病，除了疟疾，还有登革热、黄热病，以及寨卡病毒病、乙脑。

登革热是一种热性的传染性疾病，潜伏期一般 2-7 天，起病急，出现高热、关节疼痛，颜面部浮肿、充血。不典型的登革热可以只有感冒的症状，但预后良好，死亡率极低。

黄热病主要是通过伊蚊传播，重症的患者有高热、黄疸、蛋白尿等。多数患者感染症状较轻，重症的患者大约有 15%。

而塞卡病毒的症状并不明显，感染后只有 20% 的人发病，也是一种自限性疾病，大多数患者可能会出现低热、皮疹、结膜炎的症状，但症状往往较轻，持续 2-7 天。

乙脑是常见的蚊虫传染性疾病，多于夏天发作。

消灭蚊子，就可以阻断这些疾病的传播。

消灭蚊子，还可以消灭美帝的携带病毒的生物武器～蚊子。

知乎用户 午夜 发表

还是养蜻蜓靠谱，不污染水源，生物会进化的，放菌蚊不知道会不会把蚊子进化的更强，而地球母亲的天然防治效果最好，爱护环境，保护蜻蜓

知乎用户 海上的烟火 发表

又开始除四 high 了？

别忘了还有麻雀老鼠什么的

六十年重复一次，和推背图说的一样

知乎用户 才子是我弟 发表

如果拿出防疫的劲头来灭蚊，组织全民参与，全面搜杀，估计会起到一些明显效果。不过，区区蚊子，至于如此兴师动众吗？而且，一年一年都得这样，也没必要吧。

知乎用户 天天天蓝 发表

四害哪个绝种了

知乎用户 秋风 发表

蚊子的传播力隐蔽性被新冠秒杀，病毒都能清零，让蚊子灭绝分分钟的事。

知乎用户 文之舟 发表

提这个建议的代表，我特别担心他意有所指，又担心他没有所指。

知乎用户 滏麇 发表

比较悲观，人类灭了蚊子都灭不了

知乎用户 海底大鲨鱼​ 发表

难道卫健委你看不懂里面的寓意吗？

知乎用户 臭写服务器的 发表

我丝毫不怀疑中国共产党可以以不大的代价灭绝蚊子。我党可以把一个同质化的大问题转化为以社区为单位的小问题。轻松自上而下的推进。表面上我们要灭绝全国的问题，其实只要研究解决怎么灭绝社区的蚊子就行了。(作为反例，芯片生产就不是一个同质化的大问题，而是由很多非同质的小问题组成，自上而下的办法就不好用了。)

对于城镇村庄，只需要清除辖区内的污水坑。

对于森林地区，可以分区块围建防蚊网，喷洒农药，逐区灭绝。不用担心生态问题，印度用农药治理蝗灾不也没事吗？何况咱这是一劳永逸的操作。

池塘这种不能抽空的，可以放养鱼虫等天敌或采用机器物理过滤甚至药剂杀灭。孑孓这种宏观层面的生物，很容易被采样统计，甚至不需要高等教育的工作人员就能大概统计出来。

有数据就有 KPI, 有 KPI 就有内卷。A 市能达到每千平方米土地 20 只蚊，我大 B 市就得降到 15 只。关键是，蚊子的密度如果太低，它们在 “找不到对象” 和“密度太低”之间恶性循环，直到本地区彻底灭绝。

不要低估中国基层人员的使命感。扶贫这种和人打交道的高难度工作都能搞定。清理废水坑和清理池塘孑孓这种纯体力劳动更不在话下。

但我绝对不相信外国大部分国家有能力灭绝本国蚊子。所以即使我们消灭了，外国的蚊子也会重新入侵，让我们的努力付之东流。正如新冠病毒的防疫战争，因为外国政府的无能和不负责，我们还在被病毒反复蹂躏。此处病毒共存党别误会，我是说病毒是直接原因，其他方面只是间接原因，这个观点应该无争议吧。

我支持灭绝蚊子，但不是现在，应该在我党统治全球以后。

知乎用户 净江烟 发表

TW 议员行为

知乎用户 福祸相依 发表

这里的 全面消灭蚊子 加引号了，所以不是字面意思吧?

我是不会真的觉得卫健委这种都是受过相关教育的单位里，真有哪个大聪明能提出这种意见的。

毕竟有过高中生物水平的，都知道这后面隐藏这多少生态问题。

像极了消灭狼保护草原的故事

知乎用户 劈柴叔 发表

不懂就问，

卫健委卫总能不能优先安排爱国卫生运动，消灭一波甚至彻底清除掉蟑螂呢？

作为一个南方生活的人，不得不说蟑螂才是最影响生活的卫生害虫吧

知乎用户 哥谭队长​ 发表

应该驯服蚊子做核酸，天生带个针捅你。

知乎用户 风不知云的哀愁​ 发表

没有别的意思，只是单纯想起了上世纪的灭麻雀，当时也是全国动员打麻雀，几乎把麻雀打成濒危。

结果后来爆发了建国以来的最大饥荒，饿殍遍地。

那时候，都以为麻雀是害鸟，让谷物减产，谁能想得到后来的事。

正如现在，有蚊子的时候我们嫌弃，但谁能想到如果没有蚊子会发生什么。

这些都不在我们的认知内，人类面对自然，依然是个牙牙学语的孩童。

知乎用户 LotusHan 发表

战胜病毒，战胜蚊子，战胜苍蝇，战胜蟑螂，战胜老鼠，战胜麻雀，战胜臭大姐，战胜科学，战胜，战胜，战胜。

知乎用户 木子岛力​ 发表

求求了，别讨论什么生态平衡了，再不管这些蚊子，我就要先走一步了

知乎用户 海森 冥桜​ 发表

地球上的每一个物种，都有其存在的价值。蚊子是最能控制人类数量的生物，这就是它们的价值。

现在蚊子存在着，人类的数量已经多到令地球不堪重负了。如果蚊子灭绝了，地球会变成什么样？

只看到自己被咬了几个块，却没有看清星球大局的愚者，还是太多。

知乎用户 兵库北香菜 发表

卫健委啊，难怪

知乎用户 130blair 发表

圣母的其实不知道蚊子是多少不可能灭绝，特别一些边疆区域，蚊子低密度可能吓死人。但人口多的大城市里面，蚊子的确是接近灭绝的好，而且你去世界上一些发达的大城市，蚊子的确是很少。所以我觉得这个建议是有一定科学性和科学性的，非常支持

知乎用户 小明在上海 发表

全面消灭新冠之后再谈，OK？

知乎用户 漫溯 发表

影响有很多方面：

是不是谁已经有技术了，就等找招标？如果是这样的话还有个经济影响。大量的钱将被某些掌握技术且能竞标胜出的公司赚去。

如果不是，那这也许就是个口号，喊喊算了，影响就是一阵风，过去了什么事都没有。

还有如果真的有这决心灭绝中国境内的蚊子，且真的有能力办到了，我想说这下有影响大了。

首先，像花露水这种东西，灭蚊灯，防蚊喷雾这些产品在中国就没有市场了，另外所谓蚊子引起的病症也将不存在。又要带来一小波企业转型，转型不成功的员工就事业。

其次，那些壁虎、蛤蟆和青蛙就少了很多食粮，从而造成动物粮食紧缺进而数量减少，然后其他没有被灭但是同样作为壁虎蛤蟆青蛙粮食的虫子就会增多，从而植被又被破坏更重，进而气候再恶化。后面可能会再次引进蚊子，人工培养蚊子。

再有，灭蚊不利反害自己的可能。各种灭蚊方法要么用化学品，要么用物理的，甚至是生物工程类的方法，但是蚊子就在人群中间，一个不小心投鼠坏器。比如蚊子咬对人体健康造成了影响，比如生物工程的蚊子造成了变异，又或者灭蚊器具害人。

最后。虽然没有数据证明几千年来蚊子的数量是多了还是少了，但是可以证明蚊子的 “菜单” 却改变了。大量的温血哺乳动物数量减少，而人类的人口增多。本来这些蚊子可以靠叮咬动物维生，现在却不得不靠咬人度日。还有本来蚊子也不会飞 10 几层楼那么高，但是蚊子现在可以在十几层楼以上生活了。本来蚊子也不会那么密集，但是现在一个城市几百几千万人那么密集，蚊子忍不住馋经不住诱惑就深入人群了。

知乎用户 杰斯汀的后半生 发表

他们连出现不到三年的东西都搞不定，居然要弄没比恐龙还早的蚊子。

知乎用户 畅所欲言 发表

转移什么话题

知乎用户 灯塔​ 发表

能提一点有可行性的、靠谱的建议吗？看到这个问题我突然觉得拜登其实干的还不错，虽然很平庸但好歹还算正常。

知乎用户 Brown Frozen 发表

我比较好奇，蚊子能不能传播新冠？如果蚊子咬了羊，会不会带毒，然后又咬了别人，会不会传播？

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

“动态清零” 我们有经验！

知乎用户 烧伤科医生陈郑礼​​ 发表

上世纪 70 年代不就是开始全面消灭 “四害” 了吗？四害是包括蚊子的。

这都半个世纪过去了，相当于把没有结题的课题里的子课题，又拿出来重新申请了新课题。

知乎用户 凡尘过客​ 发表

怎样消灭蚊子呢？其实有个办法非常的简单，就是普及空调，在空调房里，蚊子是没有存活的可能的，至于野外嘛？不可能的！

千万不要借全面消灭蚊子，这个建议耗费民脂民膏，因为这真的是不可能实现的问题，如果有这个办法，还不如想办法提高电器的补贴，让穷人家的孩子可以在空调房里读书，让穷人家里可以装上空调，这样就可以控制了蚊子！

知乎用户 李老师科普 发表

蚊子

知乎用户 寂寞如雪 发表

该卫健委官员是不是来大庆旅游了？

知乎用户 匿名用户 发表

那之前研发的冬季蚊子不就白研发了吗？

填补的空白不就白填了吗？

知乎用户 林香 发表

国境边架设高射炮防止海外蚊子偷渡

知乎用户 CNJDWX 发表

我非常痛恨蚊子，但是我认为蚊子灭不了，而且，是永远灭不了。

蚊子无处不在，你中国来灭，泰国不灭，第二天泰国蚊子就来中国了。

你全世界来灭，你还能把所有的山灭一遍？

别胡闹了，你什么都灭不了的。

蚊子只能防范，想办法研制一种东西驱赶蚊子。

另外想想办法也把老鼠赶走，老鼠蚊子是真正的让人头疼！

知乎用户 知三天乎 发表

我感觉，“全面消灭蚊子” 建议也有问题。世界的今天，都是在维持生物的多样性，而这个建议，却背道而驰。

但是，卫健委的答复，我却认为实事求是，绵里带针。

当然，可能真的做到灭绝蚊子，可能也是不太现实，只能控制在一定范围内。

还有一个问题，就是蚊子究竟能有什么用处，或者益处。这个确实不太清楚，大概蚊子卵、幼虫可以作为其它水游生物食物，也是食物链一环，至少丰富了生物多样性。

记得当年大家也是讨厌苍蝇，后来发现其也有益处，甚至仿生学还研究其飞行模式。

另外，现在可能对蚊子没有什么有益的发掘，并不代表以后不会有所发现。当代认知和科技能力，一定无法代表未来。

赞卫健委一个！

知乎用户 邵氏宗亲​ 发表

能让蚊子给我打疫苗就好了。

知乎用户 尺图 发表

虫子从来没有被战胜过。

知乎用户 散户之一 发表

喜欢这个愿望，理想总是要有的，虽然实现不了。

知乎用户 考拉熊​ 发表

其实应该在加上什么消灭老鼠、蟑螂什么的……………

地球上存在无数年的动物。全面消灭有点可笑，预防一下也还行，全面消灭就有点自欺欺人了！

建议很好，执行比较难……………..

其实大家也都希望消灭蚊子，不仅对大众健康有益，对我们度过夏季不受蚊子骚扰更有益。

想想先，幻想一下没有蚊子的美好…………

别打扰我，我先做做美梦……………

知乎用户 soul 发表

目前地球上最强的是虫族

并不是人

知乎用户 咸鱼大哥 发表

这个世界最大的祸害其实是人类！不反思自己，却整天想着灭这个灭那个！实在是非常无聊！

算了，自己也是人类的一员，就不自黑了。

小时候很讨厌麻雀，成群结队到处乱窜乱叫，还偷吃庄稼，现在很少见到麻雀了，竟然有些怀念。

知乎用户 常山赵 G 龙 发表

本来我是不信的，但看到是卫健委，我信了！

对于控制生物数量，卫健委有非常成功的经验！

知乎用户 超越善恶 发表

亿万年后，人类早已湮没于宇宙的历史长河中。

一支高等生物探索银河系，偶然觅得一琥珀，内有一蚊，取其体内血液中 DNA，竟复活人类。

若蚊族满门皆灭，则当我白说。

知乎用户 Chunming Wang 发表

其实防蚊就可以，城市是可以做到杜绝蚊子的。控制户外死水坑的存在就很有效。

我在伦敦时，好一点的街区都不准院子或者街道上出现不是活水的水坑，因为那是蚊子幼虫孵化的地方。所以虽然住的都是接近地面的二层楼，也没有窗纱什么的，但基本没有蚊子。

至于用转基因蚊子来给蚊子灭种，就不知道有没有效果了

知乎用户 养乐多 发表

卫健委？在卫生间捡不可名状物吃委员会？

知乎用户 妮娅保护协会 发表

病媒防控一直在搞啊，这玩意是国家卫生城市的一个指标项目

包括蚊蝇蟑螂老鼠

知乎用户 ZHSH 发表

卫健委又吹牛了，想必是想钱想疯了，不管什么名堂都拿来讨经费。

蚊虫的滋生，与水息息相关。新疆阿勒泰蚊区，就是坑坑洼洼的草原夏天雨后变成水潭，从而滋生蚊子。

我国长江珠江中下游大大小小的水库，城市里公园绿地里的湖泊，农村灌溉用的水渠，都为蚊虫繁殖创造了有利条件。

如果要灭蚊，要么抽干水，要么往水里撒药，前者造成用水困难，后者污染水体水质，都不是好办法。

当然还有转基因技术灭蚊，可这技术出来已经很多年了，马来西亚等国家已经试验过，然并卵。

其他的以投放鸟类蛙类等生物灭蚊的方法，成本高收效慢，成功后邀功的也是农业部门，卫健委只能当陪衬的绿叶，精明如卫健委绝不会这么干。

所以卫健委就是吹牛。

知乎用户 87600 发表

还不如建议消灭新冠病毒更靠谱一点。

知乎用户 缺耳朵 发表

蚊子有两亿多年历史，三千六百多种，消灭蚊子等于不知道多少生物链断裂。

听说冰岛没蚊子，让地球成为一个冰岛球，应该就可以消灭蚊子了，我们可以的。

当然，资金有点问题，纳税人先交点钱吧。

知乎用户 小小兔 发表

比起蚊子 ，更讨厌苍蝇

知乎用户 柚可 发表

人是人他妈生的，猪是猪他妈生的。那人猪是谁生的？

知乎用户 啦啦啦德玛西亚 发表

全面灭蚊的成本，比全面消灭贫困人口的还高。

话说，幸存的贫困人口都已经改头换面了，蚊子相信也可以。

知乎用户 shundcd 发表

人类灭亡了，蚊子都不一定灭亡

知乎用户 上海亨公电缆有限公司 发表

1. 目测如果国内真的开始「全面消灭蚊子」，那有几个好处；

2. 第一可以养活一批人，和国内现在的防疫政策一样，有人可以有事情去做；

3. 国内公知、母知和水军，可以有事情做，可以有话题去讨论，然后也可以带动短视频平台流量，社交媒体流量；

4. 其他有正常工作在忙的人，会比较厌烦这样的安排；

5. 实话实说而已；

知乎用户 已消失 发表

今年蚊子感觉挺少的，我一共被咬了三四个包

知乎用户 久歌​ 发表

消灭宿主可行性是否更高。

知乎用户 千金散尽还复来 发表

蚊子是否也是什么动物的食物，蚊子消失，会不会导致另外的物种连环灭绝消失。又或者某些动物泛滥。

生态圈的研究还是要多研究一下的。

知乎用户 zhulike 发表

你减少数量可以，但是 “全面” 是不是有点离谱了？

很难不怀疑是意有所指。

知乎用户 安融科技 - 信背调 发表

你要在全面消灭蚊子，听着就像是天方夜谭，真希望提出建议的能给个切实可行的办法，而不是想到哪说到哪

知乎用户 Lindbergh​ 发表

喂蚊子吃连花清瘟啊

知乎用户 黑格尔​ 发表

没事干就多买几套房。

知乎用户 白天不懂夜的灰​ 发表

先把跟国外合作的转基因蚊子停了吧。

知乎用户 碌碌无为 发表

人大我也能干，全面，我说不出来。

知乎用户 日出东海落西山 发表

这不就是 沃尔巴克计划，广州几年前就开始实施，新加坡也实施好几年了

知乎用户 丁木​ 发表

1979 年人类宣布彻底消灭了天花，随后 1981 年首次发现 AIDS。

知乎用户 东边一树 发表

等我们消灭了新冠，下一个就是蚊子。

知乎用户 米卫兵小将 发表

还是消灭猫狗更重要，好几年都没看过蚊子了，但是猫狗无处不在

知乎用户 Joy 发表

今年热的蚊子都快灭绝了，估计不用卫健委动手，就已经安排好了，就差一个仪式感了，趁着难度降低赶快上

知乎用户 天真的创新小天才 发表

如果有大型相关蚊媒疫情的话，会有相关的歼灭运动的。其实比尔盖茨基金会一直在做这方面的工作。目前除了那个细菌绝育的（好像好，确切不清楚）好像并没有特别好的方法。

PS: 哪个帮我问问灭红火蚁的，我有个蛮好的方法。

知乎用户 徐澤廷 发表

还有苍蝇也顺便也全面消灭一下。

知乎用户 Joey 发表

其实消灭蚊子什么的比打疫情好多了 我愿意用苍蝇拍打一天

知乎用户 头疼医嘴 发表

灭蚊？

真哪天造出一种病毒将蚊子整成濒危物种

又会有人跳出来说，没有夏天的感觉。

全面灭蚊是不可能的，毕竟是生态链的一部分，食物链底层，影响甚大，六神花露水还卖不卖了

一旦全面灭蚊成立，全面灭蝗是不是也该成立，老鼠是不是也没什么卵用

别扯老鼠能做研究，琥珀里的蚊子还能保存恐龙血呢

知乎用户 流云 发表

消灭蚊子的前提是：征服地球，让外国也没蚊子

知乎用户 梅雨 发表

如果真的有技术可以消灭蚊子，那是有利于全球人民的好事。

蚊子不仅咬人，还传播疟疾。

疟疾到现在也是危害人类生命的疾病。

西方每年为了疟疾要在非洲喷杀杀虫剂，发蚊帐。尽管喷杀虫剂也不利于当地的生物，但总得先考虑人命吧。

正因为这些，所以我对这全面消灭蚊子前景不乐观，世界上很多已经研究过了，研究几十年了。

知乎用户 Findone 发表

要是真能消灭蚊子，我愿意远程给最大功臣磕一个，功德无量

知乎用户 马桶伸出怪手 发表

让蚊子灭绝？谁想的

知乎用户 知否知否 发表

好大的口气，N 年后人类灭绝蚊子都不一定会灭绝，自己准备好蚊帐，蒲扇和炉甘石吧

知乎用户 dder 发表

今年夏天高温，整个 8 月我就没看到过蚊子，现在蚊子相比其他年份也肉眼可见的少了，据说今年是未来几年中最凉快的一年，想来蚊子快灭绝了吧

知乎用户 LZLZLZ 发表

如果成功，并且证明对于生态无影响，就会证明两件事情。

1，城市不存在什么生态，在城市提生态保护就是搞笑

2，一部份物种的消失，对于世界没有什么影响

实际上，科学界一直有人认为，蚊子，苍蝇，假如这些昆虫消失，对于生态基本没有影响。推广来看，绝大部分寄生性的生物消失，并没有什么坏处。

知乎用户 金修 发表

果然复古风是永恒的。

知乎用户 laoqin 发表

我感觉穿越回到了 1958 年，可是翻了一下日历，现在已经是 2022 年了。

知乎用户 KKenCain​ 发表

这还要从最近俄罗斯境内发现一只编号的蚊子说起…

知乎用户 等风的旗 发表

坚决清零

知乎用户 天镜九州 发表

恐龙灭了蚊子都没灭，你一上来就 “全面” 消灭…… 你以为你是灭霸？

知乎用户 老汉​ 发表

看来恢复 5.6 十年代亩产万斤小麦 10 万斤稻谷的高光时刻不远了

知乎用户 路怕不冷 发表

于是又可以弄到一大笔源源不断的经费了。最后几十年过去了发现蚊子依然无法灭绝，于是继续领着国家的经费

知乎用户 Jack 发表

我怀疑这位代表在内涵某些政策，但我没有证据，建议有关部门以涉嫌寻衅滋事将其带走。

知乎用户 光明顶 发表

政府机构可以再设一个灭蚊办公室，又可以安排一批官员。

知乎用户 jenny 发表

再来一次灭四害。

知乎用户 沉默的死去 发表

必须动态清零！

知乎用户 9101 发表

跟全面消灭麻雀一样蠢，mlgb

知乎用户 WAIT 发表

怎么当上全国人大的？

知乎用户 海岛微波炉 发表

直呼 66666666，999999999。太会了。

先找个靶子，这个靶子还是全民都熟，所有人都对其痛恨，竖这种把子必引起热烈响应和无脑儿们的拥护，但这个靶子需要的资金还很大。

弄一批专项资金，研究一年，执行一年，第三年钱也花的差不多了，在申请追加一波，最后折腾个五六年，大家也忘的差不多了，钱也搞得差不多了，新闻媒体打点一番，弄个冷处理了，这事就不了了之了。

赢！赢麻了！特别麻！

知乎用户 还能自己起名 发表

加油，我们一定能战胜科学！

知乎用户 fan 发表

我的建议是 动态清零

知乎用户 匿名用户 发表

事是好事，不过这帮人嘴里说出来，我难免有点怀疑，是口罩不能满足他们的胃口了吗？

知乎用户 冰如道寒 发表

这，，，为什么感觉这么极端呢？这都是些什么人提的啊？就不能提一些有助民生的建议吗？搁这闹着玩呢？

知乎用户 Chemiker​ 发表

没有看到建议的全文，不好评论。读到这个标题有些恍惚。

1956 年 1 月，《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要（草案）》提出，” 从 1956 年开始，分别在 5 年、7 年或者 12 年内，在一切可能的地方，基本上消灭老鼠，麻雀，苍蝇，蚊子。“

到了 1960 年，麻雀已经被打得差不多了，对粮食生产的危害大大减轻。同时，林木业大发展，虫害问题突出。当年 3 月，毛主席在起草《关于卫生工作的指示》时提出：“再有一事，麻雀不要打了，代之以臭虫，口号是‘除掉老鼠、臭虫、苍蝇、蚊子’。” 一九六 O 年四月十日全国人大二届二次会议通过的《关于为提前实现全国农业发展纲要而奋斗的决议》，将 “除四害” 的内容修改为消灭老鼠，臭虫、苍蝇和蚊子。

中共中央、国务院关于除四害讲卫生的指示_中国经济网――国家经济门户

“自有人类以来，人们一直受着疾病和各种害虫害兽害鸟的威胁。我国人民在反对疾病的长期斗争中创造了丰富的经验，但是只有在社会主义革命胜利以后，才能够在党和政府的领导下一致动员起来，有计划有组织地为消灭疾病而斗争。消灭疾病，保卫人民的生命和健康，这就是保护世界上最重要的财富和最重要的生产力。为此目的，必须讲求环境卫生和个人卫生，必须预防疾病的发生，制止疾病的传播。苍蝇传播痢疾、伤寒、霍乱、肝炎、脊髓灰白质炎，蚊子传播疟疾、乙型脑炎、血丝虫病，老鼠传播鼠疫、血吸虫病、钩端螺旋体病、恙虫病、鼠型斑疹伤寒、鼠咬热。**为了保卫人民的健康，必须消灭苍蝇、蚊子老鼠。**老鼠除了传播疾病以外，还大量损耗粮食，破坏衣物、房屋以及田埂堤坝。同老鼠一样，麻雀也是农作物的大敌。**消灭苍蝇、蚊子、老鼠、麻雀，是我们征服疾病和消灭危害人类的害虫害兽害鸟的一个重要步骤。**在这一斗争的过程中，我们要大大提高人民的卫生水平和健康水平，逐步控制在各个地区、各种职业中为害最烈的疾病的蔓延和发生，使广大群众对于控制自然环境增加信心和勇气，以便进而征服一切疾病，消灭一切害虫害兽害鸟。**我们不但要征服人类的疾病，而且要征服家畜、家禽和作物的病害、虫害和兽害。**这个斗争，是人类征服自然改造自然的伟大战争的一个重要方面，是我国人民转病弱为健强、转落后为先进的伟大文化革命的一个重要方面，对于提高劳动效率、发展工农业经济、改善人民生活有密切的关系。任何忽视这一斗争的意义、认为是无关重要的小事的想法都是错误的。”

改革开放后，随着城镇化进程加快和供暖设施、城市管道、办公设备、家用电器等的普及，臭虫越来越少而蟑螂越来越多。蟑螂逐渐取代臭虫，成为 “四害” 新成员。

人类史上罕见的卫生运动

知乎用户 胡二​ 发表

会不会灭出来更恐怖的蚊子 ·2.0 蚊子 Plus 出来？

知乎用户 henry 发表

“探索经济适用蚊虫防控技术”

探索 = 很长一段时间内都没可能

经济适用 = 政府没钱，有钱也不干这事

防控 = 没能力全面消灭

财政预算优先搞基建刷 gdp，然后是外交和军备，接着救大而不能倒的无良企业，还有是常态化核酸和常态化军演，最后还有贪污腐败和浪费的量

最后到蚊子这种事，绝对是没钱的，别说蚊子了民生都没钱

知乎用户 丨 CC 丨 发表

突然想起前几年有一位人大代表的提议是将公交票价上涨到 5 元…..

知乎用户 一条电光毒药公鱼 发表

有人知道怎么给这个项目捐钱吗，一百块也是钱，真的好喜欢这个提案

知乎用户 一键启动 发表

重要的事情没人涉及，都是鸡毛蒜皮上纠结了，说不出的感觉

知乎用户 Jayus 发表

出于理性主义，我觉得这个想法不是很稳妥。

出于感性主义，我干他鸭的

知乎用户 朱寒冰 发表

人类又不是地球的主人…

知乎用户 RockDavid 发表

对花露水、驱蚊贴之类的厂商是不是重大利空。

知乎用户 lllllllll 发表

支持，想当年清零麻雀就得到了很好的效果，这么多年来我们一直丰衣足食，再也没有吃不饱饭的事情发生。

知乎用户 匿名用户 发表

本质是改善生活环境，除四害的历史忘记了？

知乎用户 William 发表

“四害” 由来已久，1958 年 2 月 12 日，中共中央、国务院发出《关于除四害讲卫生的指示》。提出要在 10 年或更短一些的时间内，完成消灭苍蝇、蚊子、老鼠、麻雀的任务。渐渐的，麻雀被 “平反”，由臭虫代替。之后，由于社会生活的变化，臭虫又被蟑螂取代。因此 “四害” 最终被定为苍蝇、蚊子、老鼠、蟑螂。

四害_百度百科

不算新闻，算旧闻

知乎用户 匿名用户 发表

配合今天抖音热搜的 “编号 38 蚊子” 一起看，细思极恐。

知乎用户 1025 发表

是不是蚊子把领导咬了……

知乎用户 盈盈若水 发表

不愧是计生委转生的卫健委，又出来搏眼球，人口问题解决了吗，出几个不执行的政策糊弄谁呢，当初说好的中国人口 16 亿呢，这是消灭主体民族人口之后，又跑来拿灭绝蚊子当噱头。

知乎用户 2002 开始看 发表

我看还是给长城贴瓷砖给珠峰装电梯更有可行性

知乎用户 黄欣 发表

喵

知乎用户 小猫白天不睡觉觉 发表

1、出台《蚊虫计划生育法 》作为基本国策实施。取消《未成蚊保护法》

2、多开几次动员大会，属地责任必须要层层压实。

3、抓到违法生育的蚊虫公开极刑，不配合起哄闹事的蚊子用寻衅滋事罪逮捕。

4、取消蚊政局婚姻办理业务。

5、动态清蚊，静态管理。

只要大家上下团结一心，就没有办不到的事！

知乎用户 云在青天水在瓶 发表

这有啥难的，给蚊子赋红码不让它们出下水道不就行了?

就中央一个文件的事儿。

知乎用户 娃哈哈 发表

很多人傻傻的，哎。任何公共政策都是有代价的，这个代价谁出居然傻傻不知道。

知乎用户 庆庆 hh 发表

全面消灭应该很难做到

但是应该可以动态清零

知乎用户 匿名用户 发表

这个好办。

上班出行来个 72 小时无蚊咬证明。

发现被蚊咬的，周边餐厅公共场所封个 28 天。

被咬超过规定数量的全域静默，只有蚊咬的可以去医院，其他病人不接收。

大家保证随身带杀虫剂，时刻怕被咬，不出半年活活把所有蚊子饿死。防蚊圆满成功，其他损失咱先不谈

知乎用户 苗苗 发表

大学招聘：灭蚊办大量招收高学历人才。体制内，5 险一金。

知乎用户 Tongmy 发表

灭四害？

知乎用户 芳芳 发表

以蚊子为食的昆虫鸟类怎么办？

知乎用户 呵呵你走开 发表

这就是 people 选出来的代表哈，就让你去打蚊子。

知乎用户 砍爆一条街 发表

支持消灭未持 24 小时良民证的蚊子 加油 我的锅 你最正确 你最棒 你是全宇宙的中心 世界各国的榜样

知乎用户 谁家那小谁 发表

他们是有多闲？

知乎用户 张大锤​ 发表

你如果是要研制基因武器，我绝对赞成，毕竟美国在这块已经发展了很多年，我们还是空白，候鸟，蚊子都可以作为美国放毒的媒介，并且这个也是证实的，但是你如果只是为了夏天不被蚊子咬，那就真没必要，蚊子少了，谁知道别的会不会多起来，比如苍蝇，比如浮游，别轻易尝试！

知乎用户 Libertyord 发表

这是 2022 年还是 1958 年？

知乎用户 0nlook3 发表

今天就要全面消灭蚊子，明天要消灭什么我都不敢想！！！

知乎用户 三体 1379 号老司机 发表

蚊子从未被战胜过！敬蚊子！

知乎用户 xiawei 发表

其乐无穷啊

知乎用户 健忘症患者备忘录 发表

除四害

知乎用户 忠国兔 发表

强烈建议把壁虎和蛇也全面消灭

每年夏天这仨都是我的心病

知乎用户 Chris​ 发表

新冠 ，蚊子 ，您老再凑两样呗。历史总在螺旋中……

知乎用户 北极银 发表

搞完核算产业链又搞灭蚊产业链是吧

知乎用户 豆芽​ 发表

计生委老本行，对蚊子实施计划生育。

知乎用户 大王 发表

遥想当年灭鼠活动轰轰烈烈，动员人民群众拿老鼠尾巴可以换东西，那老鼠可真真实实变成了 “过街老鼠人人喊打”。上到工厂下到学校，还分配任务，肉眼可见的老鼠就被干的无路可走，没多久这老鼠确实就不怎么能看到了。

既然历史证明这个方法有效果，不如这次拿蚊子嘴巴换点啥？最近流行消费券、100 个蚊子嘴换 100 元消费券，既能灭蚊又能拉动经济促进内需，双赢~~

吹牛反正不上税，求上得中，求中得下，大家一起撸起袖子加油干吧！！

[

靠这个元气满满干啥都有劲头了！！

知乎自营

¥89.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1478044926491893760?mcn_card_id=1553440382637326336&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 一路小跑 发表

这个建议非常接地气，给这个代表点赞！

很多人都学傻了，动不动就扯什么物种多样性。从古至今消失了无数个物种人类都没事。没了蚊子这个物种人类照样不会毁灭，别 tmd 瞎操心了！

灭蚊行动现在已经在进行了。只不过现在技术上没有完全攻破而已。

就像当年有人想要发明飞机飞上天空结果被众人嘲笑一样，消灭蚊子这个伟大的想法现在有些超前，一定会被无知无能的网友嘲讽，直到有一天成为现实。

知乎用户 呵呵 发表

卫健委（前 X 生委）不是挺擅长的么，一直给蚊子做计划生育就能全面消灭蚊子了

知乎用户 匿名用户 发表

给蚊子来个计划生育吗

知乎用户 大风小声 发表

入户消杀，坚决打赢蚊子防控阻击战

知乎用户 不配拥有名字的勃 发表

早该除四害了

知乎用户 确定一下 发表

不用绿化，不要水住沙漠里，蚊子基本全面会没有了（狗头）

PS：

花的谁的钱呀？花了多少啊？

生物链是说改就改的吗？

“全面” 到底是什么意思，全部？（狗头）

知乎用户 袁莫违 发表

虫子从来没有被真正打败过

知乎用户 FisheR 发表

我们可以动态清零

知乎用户 张张超美 发表

能否加一个 “全面消灭蟑螂”

知乎用户 飞的更高​ 发表

能在重要领域提建议的人，没有一个是傻子，个个都是人精之精。看似荒诞的问题，背后都是利益。

不要只听他提了什么，而是要关注他为何而提。

这是我看到这这条热搜的第一想法。我觉得我也快魔怔了。

知乎用户 匿名用户 发表

卫健委能不能专心搞疫情防控，疫情防控现在就是一坨屎，天天喂给老百姓吃

知乎用户 匿名用户 发表

出现了一例蚊虫叮咬，可以直接把人带走隔离，这样蚊子肯定就饿死了，跟新冠一起被清零

知乎用户 蒙克的房子 发表

蚊子答复『全面消灭蚊子』建议：嗡嗡嗡嗡嗡（少做梦了）

知乎用户 绚辻词 发表

人定胜天？

知乎用户 蓝千宸 发表

除完四害的下一个要做的就是破四旧了吧？

知乎用户 bomianmian 发表

求求先消灭蟑螂，求求了

知乎用户 Thirty 发表

连当年消灭麻雀也要复制粘贴，这是我想不到的。。。

知乎用户 樱井双笑 发表

实在没活了可以表演个咬打火机

知乎用户 26 维度​ 发表

支持动态清零

知乎用户 龙中龙 发表

全面消天蚊子，是积极之举措

但科技之操索，需有一个长期的过程，世界自古至今都对蚊子恨之。

寄希望中国科学家，攻克难关，解决这一世界难题。

但也有可能真会实现

知乎用户 烟寒 发表

有人能解释一下，什么叫 “爱国卫生运动” 吗

知乎用户 舒夜公子 发表

先消灭老鼠吧，老鼠危害大的多，严重威胁粮食安全

硕鼠硕鼠，无食我黍

知乎用户 许筹邦 发表

这下好了。bbc 又有新素材了。对。欧美极端 LGBTMKHFIXZA 的动环保白左圣母集团的大刀要砍过来了。呀呀呀。。。。。

知乎用户 Mercury 发表

其实可以直接点，把麻雀也灭了

知乎用户 弗拉基米尔乌里扬 发表

历史总是相似

知乎用户 老粥科普​ 发表

代表提议 “消灭蚊子”，看起来很荒唐？并不！

一，蚊子多，咬人，确实招人烦。

二，蚊子是许多疾病的媒介，咬人之后起疙瘩，引发皮炎甚至更严重的传染病，许多人恨之入骨。

三，代表提出 “消灭蚊子”，乃是反映民意，不算是乱来。每年我们看到更荒诞的“提议” 多了去了。

四，消灭蚊子很难，几乎不可能做到，并且蚊子也是生态的一环，是食物链的一部分，真消灭了蚊子，许多动物都没了口粮。所以我们不能消灭蚊子。

五，但是咬人的蚊子只有很少的几种，并且只有母蚊子咬人，只要消灭了这几种母蚊子就可以达到目的。

六，好消息不是没有：蚊子是一种专情的昆虫，它不会与其它种类的蚊子杂交，比如说伊蚊找老公只找伊蚊，所以保持了血统纯正。另外蚊子生活的圈子不大，它通常飞不远，一辈子都在几百米范围内生活。

七，所以我们采用基因技术，改变某些雄性蚊子的基因，大量繁殖这种雄蚊子，让它充满活力又不能生育。这样与母蚊子交尾之后就断了后代，几年之后就可以有针对性地在一个区域内消灭某几种蚊子。

八，把代表提出的 “全面消灭蚊子” 加三个字，改成“全面消灭咬人的蚊子”，便可以了。我之前做过一个视频，时间不长，2 分半钟，有空的朋友可以看一看：

蚊子人人讨厌，有什么办法灭绝蚊子，又不引发生态灾难？

知乎用户 乌拉卫视评论员 发表

这不是傻掉行为吗？还怎么看

知乎用户 恩恩 发表

有句说句。

把蚊子全面清零给生活质量带来的提升，比清零那个什么病毒强多了。

知乎用户 蹲蹲 发表

什么是运动

什么是卫生运动

什么是爱国卫生运动

知乎用户 英特纳雄耐尔 发表

灭吧，反正对地球没啥子影响。

知乎用户 忧郁的芦苇 发表

就没有人觉得这是对当前 “国策” 的反讽嘛

知乎用户 随缘空缘月 发表

先说在技术上实现的可能性太小了，就算退一万步讲，假如我们成功消灭了所有的蚊子，少了一种生物的生物链是否还会完整？是否会对人类产生某种不可预知的后果？别到时候后悔都来不及

知乎用户 少说点不惹小学生​ 发表

为什么能研究出，改造雄蚊子基因，让它们的后代活不过成年？为的是每年得持续买雄蚊子吗？

为什么不研究出，改造雄性蚊子基因，让他们的后代只产雄性？这样放一次，就能自动裂变，直到没母蚊子为止，永绝后患！

别说蚊子在生态系统重要，人类灭掉多少物种了，不差蚊子苍蝇蟑螂虱子这几哥们，老鼠倒是要慎重考虑，毕竟太多禽蛇兽以老鼠为主食。

知乎用户 万数归元​ 发表

参考新加坡

知乎用户 秦墩子 发表

这个代表资格应该撤销、罢免！——蠢得出奇！

真是不晓得哪个学校教出来的奇葩会说这种提案！

负责地说：这头驴的身体里就有无数的虫卵！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

除四害又不是没有搞过，搞完后麻雀是怎么解决的麻。

家里两位（我妈、经历过除四害；我老婆）人体蚊烟香都晓得不能乱来~ 敬畏自然。但现实是——怎么净出这种垃圾玩意哦。

知乎用户 白龍 发表

我觉得灭不了，搞点成熟的现有技术的控制一下就完事了，然后要么做点面子货满城市铺《智能灭蚊设备》层层分包给下面喝点汤，要么什么事不干。不如等其他国家真有什么超级灭蚊手段了，在直接拿过来用不好吗，让蚊子孕的那个做了这么多年，该有还是有，经济适用，那不就是抄抄得了，别花大钱别搞骚操作吗，有的代表天天体这种看似有用，实则不管支持和反对都不影响的提议，就是滥竽充数，成了那就是助力高质量，建设现代化城市贴合自然和谐发展诉求

就觉得是在玩群星，本来应该还有一堆前置要点出来才能出的东西，结果触发事件提前出了个谜之科技，在那里吸钱，而且这个科技还是大概率共享的，等其他玩家点出来了，直接－80% 科研花费的那种

知乎用户 亚都医疗 发表

夏日，除了炎热的天气之外，蚊子是人们最不胜烦扰的了。蚊子叮咬不仅让人烦躁，还会严重影响睡眠质量，叮到身上的小红包让人瘙痒难耐，而且蚊虫叮咬还可能传播疾病，从皮炎和皮肤过敏到登革热、疟疾、流行性乙型脑炎、丝虫病和其他传染病。

近日，有全国人大代表提出《关于开展全面消灭蚊子的建议》，9 月 13 日，国家卫健委作出回复，引发了网友热议。答复中提到，将深入开展爱国卫生运动，加强以环境治理为主、药物防治为辅的病媒生物防治工作，全面改善人居环境。加强病媒生物防治技术研究，以创新技术推动防治工作，探索环境友好、绿色可持续、经济实用的灭蚊技术，降低蚊虫密度。

日常生活中，蚊子数量众多，种类繁多，似乎无处不在，无法预防。蚊帐、蚊香、驱蚊药水等很难完全防住蚊子。灭蚊的目的实际上是有效控制生活环境中蚊子的种群密度，降低疾病传播的风险。

处理蚊子的真正困难的方法不是完全杀死蚊子。事实上，要做到这一点是不可能的，但要将蚊子数量控制在理想水平；与其用化学和生物制剂直接杀灭蚊子，不如消除蚊子滋生地，营造干净整洁的城乡生活环境，逐步降低蚊子密度，主要通过环境改造等间接手段。事实上，国家卫健委的这一回复反映了这一想法，这也是这个话题能够迅速引起社会共鸣的原因之一。

河南亚都医疗精于质、呵于心，温馨提醒：出行注意戴好口罩，减少异地出行、跨境旅行，勤洗手注意个人卫生，保持社交距离尽量避免接触人群聚集地。

知乎用户 Mosquitooe​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，加油加油

知乎用户 吾名村姑 发表

好啊，赞成建议。但愿早日实现 “全面消灭蚊子”。只是:

“全面消灭蚊子”？那不是少了一个物种？那蚂蚁呢，是不是也要消灭？那么就是少好多物种了。

那么候鸟呢，要不要也 “全面消灭”？好多鸟类东西南北到处飞，携带什么病毒也难说。那会又少了多个物种。

还有海洋、森林中的各种生物……

病媒生物？生物在活动中，都可能成为病媒的吧

病媒？空气呢？总是在自由流动，东西南北风吹过来吹过去，哪里的空气携带什么病毒，说不清楚的。空气是最大的病媒吧？

最后是人。“全面消灭” 了地球上所有的病媒，才会意识到人类自己才是罪魁祸首吧？

知乎用户 平淡无奇 发表

咱别折腾了，行不？

知乎用户 匿名用户 发表

夏天近了，将有三虫：蚤，蚊，蝇。

假如有谁提出一个问题，问我三者之中，最爱什么，而且非爱一个不可，又不准像 “青年必读书” 那样的缴白卷的。我便只得回答道：跳蚤。

跳蚤的来吮血，虽然可恶，而一声不响地就是一口，何等直截爽快。蚊子便不然了，一针叮进皮肤，自然还可以算得有点彻底的，但当未叮之前，要哼哼地发一篇大议论，却使人觉得讨厌。如果所哼的是在说明人血应该给它充饥的理由，那可更其讨厌了，幸而我不懂。

——《夏三虫》鲁迅

不知何时能把一些所谓的 “砖家” 也清理清理。

知乎用户 ocean​ 发表

这样的人大代表也是让人无语！先不说国内能不能消灭，国外的蚊子要来中国不需要过海关吧！

知乎用户 OC· 在路上​ 发表

动态清零蚊子啊，有蚊子的地方隔离一个月，饿死蚊子。

知乎用户 匿名用户 发表

这都是什么建议？

蚊子都消灭掉，以蚊子为食物的其他昆虫，动物怎么办？会造成多大的影响？根本不可知，不可控。

对于几乎处于食物链最底层的蚊子，如果把蚊子消灭掉，就好比一楼住户把承重墙砸了。

现在完全可以通过纱窗，蚊帐，蚊香等手段，避免蚊虫叮咬。

而且，这些人有什么权利决定一个物种的生死？

知乎用户 于诗雨​​ 发表

知我心忧：全国人大代表提议「全面消灭蚊子」

蚊子，人类的敌人！

一只蚊子正在贪婪地吮吸着人 xue，人类瞄准时机一巴掌拍下去，蚊子在空中轻灵地舞出一个优美的曲线，人类却生生地挨了自己一巴掌。

可气的是，这只狡猾的蚊子不会就此作罢，趁人不备时再次发起进攻，暴躁的人类开始满屋追 sha 那只讨人烦的蚊子。

人蚊大战持续了大半个晚上，疲惫的人类已无心恋战，蚊子却不知在哪户人家扎营安家。

人蚊大战演绎着和俄乌战争同样的版本，不知道什么时候才能签署停战协议。一只蚊子死了，还会出现千千万万只蚊子，子子孙孙无穷尽也。

斗转星移，时空穿梭

人类与蚊子的战斗从未停止，人类消灭蚊子的武器也在不断的迭代更新

[

榄菊 大盘艾草型无烟檀香黑蚊香儿宝健系列蚊香座 安全

京东

¥9.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1554405790764707840-0-1&p=JF8BAR4JK1olXgABUF5UAUwTAF8IGloQWAcHVlxdC0sfA19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmoNGl4XXwYBVFZdFxJSXzI4TiEdJlJgLyk-DDFvczpdR18LAH5KJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBbDkkTA2g4GmsVWgEAVlhVC0gWAm0LK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5ZDE4SAmsOE1oTWgMEVVhUDUoLAnMIK1sUXAQLUVlcCU15Bm8JGlIdXQIKXTBfCUoTAmgLHlkRbQYyV24DZkpEBWxcGAwWM1sLUFZdXh4QbW8BGFMTXAUBVW5fCUoVAV84)

第一代武器是蚊香，一晚一圈。早上起来满屋子充斥着呛鼻的浓烟味，人的鼻腔喉咙干涩胀痛。

值得称赞的是，烟灰盘里总有几只蚊子 shi 体躺在上面，作为战利品被人类清理掉～

[

榄菊蚊香片无香无味 75 片家用室内驱蚊片插电式电蚊香含

天猫

¥31.90

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DuxThg6qsVqZw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMRiuz%2FyTFI5%2FRitN3%2FurF3wUv2NaZT7Yfqom39imMRw%2FmOGo0niG03ICPZfF7zuZQUx1tF%2Brjil%2F5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRj1as9dE8xRAUY7hrUMeysSMHuv7RoNv0Q0jFsbsQ7KW%2FG%2F4rGu7ozAU2Cxihjb%2BM1PYsah%2FDYUdBH2SbnEBB57SX%2B0afOKCMZgybEKVlJ%2BhA13NwUW6D5vJCMKvffupxvZHwhFf3GuyIXo9Hpa%2Ffj5o%2BI8ssrVDqUTkTm3o5eKOPWSnfMfJng7MHblIcYa%2FQFV%2F59QO7opilpjNIwTCXFOFqR2jA6NsjY6aPGMf4TJAZNZG9prGfMBckd1RaMOV8wOd%2FAc9Cc5eIYULNg46oBA%3D&unid=1QPcx5CSiGY0&union_lens=lensId:TAPI@1663379591@2104b0e5_0bd3_18349265329_b2f1@01&cont_id=1_2674052734)

第二代武器：电蚊香，使用体验，略～

[

榄菊电热蚊香液无香无味 6 瓶补充液插电式家用灭蚊液驱

天猫

¥46.90

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=Ot%2Bth847er2lhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlJ7hSAxyB4b%2FpH0sCwyj33ApH7A9C4YR%2FbbIM%2FQLqryVzB5TqcKwbZLbyTpWDyPTcFoiQY6eTRW2mwCY5fS7rVrTdT7cgXf6jgYSYpxmYtMxzNuv9JZvQVlXymvoVZzQ6x2a7FRNloyNOarpsU5X4%2BYwek19h0d0ITurlAcvvkUQoO%2B00oSONlDPxjGm24Jv8Ex%2Bj29TLp0qx%2Bk6U4rplyfPnSF3%2BzAFErUK1%2FwXgcFLTlT3yDZRnqC6ES0vwEmeXIPauJouaA3u0Bpcsv0%2Fui9K7K8OOlwefylhG7zs0r9OvFUE4y9N6gVSoJqvN8Ii%2BHfac7b8FGZtxl6Um37OPIpnhBOJ0bnmYjPCH%2FdKKE2tRJGw9kEIbT%2BXAW%2FBP4NuTuaYxYkMjn1ZQUWDPdEFUc%3D&traceId=212cc2a316633799700951312e3beb&unid=1QPcZ1awUL00&union_lens=lensId:TAPI@1663379970@212bf171_0c01_183492c187c_b888@01&cont_id=1_2674052734)

第三代电蚊香液，这东西到底能不能驱蚊还有待考证。

[

锐舞黑洞灭蚊灯驱蚊神器室内家用卧室电防蚊子器婴儿孕

天猫

¥328.00

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=RgCqRCU7nlClhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlJ7hSAxyB4bV2Sz0thSujWHHrvf3gInhiI%2BDrp0EoB0dZYbT5%2FgTBBLIBzJ%2FZ1Q23VYlKPukr%2FOy5FOJP2gSFVP%2FWZO3A8fFD8HDpJjEeny8%2Bc4SyYJsTJrC8Oh6piEfYvW%2BLfO%2BAYjpra7TTka6goN%2BoQUE6FNzN0OU1X40K7QlRRAKytw0x%2Fp%2F%2FtYf%2F7Dfbn3%2B2tWjQuQHVUr2oGDa3KBDsk1qkBBbvnHYrENZ56UHwdGZb1z8arglGHtHWIP8sAz1uvuW15K9y2L3JQYeqFr%2Fqr%2FcE9CArDA9rhVdpTHg3Z166pgu4%2FzU80JpVSMy4IzCHU4qzQ3BPnQG9SaDjoufrzh08sz7ZT0zcsMRsrvNs2LRmra9qfAJTFL15gLqslMTjSQsK4p5bgGAUYJbG0%3D&traceId=2105981816633802239505518e1221&unid=1QPdhLppIjf0&union_lens=lensId:TAPI@1663380224@213ff2c0_0bdc_183492ff822_b1a2@01&cont_id=1_2674052734)

第四代驱蚊灯。造型时尚美观，无毒无烟无味，干净卫生，省事方便。每天晚上，幽幽的蓝光在黑夜中渲染了几分神秘的氛围。

此款驱蚊灯又可当作卧室灯，功能齐全，被誉为驱蚊界的新宠，果然还是高科技，五星好评极力推荐大家去买～

科技越发达，蚊子越猖狂

每到夏天尤其是南方蚊子一年四季兴风作浪，蚊子无处不在，无恶不作。

不觉得现在的空调已不是空调那么简单了么？人类坚定不移的信念，就是「全面消灭蚊子」。作为人类最强悍的硬核驱蚊武器，空调正在不断发挥它属性值以外的超强驱蚊功能！

[

奥克斯 (AUX) 空调立式 3 匹柜机 一级能效 空调柜机客厅

京东

¥5599.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1554421463108751360-0-1&p=JF8BAZEJK1olXDYCVV9cCEkVA2wLG1IlGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVOBVlUAwoCFxBCHD1WR0VNGFJeSwcYVBYZQTVMF1sUXAcCVlxdC0gXCnhIFy9sLWN1Jz0YfBRjYBhReAdtKGJlNgctCjxPCxxqQj9RPXN6MTwUWgBgS2d-fyhTX3FaXTo_UR5JdAZ0fiB2XVh2VgQ4fCgXRhd4cBBBXXpDMAEiWyJOaDh-cjNxKl99FyoCfC5sY3sKbk8XKDZcEgcWUTZAGQxefVxmCmVhMAEKbB1RD2M4G1IVXw4DVV5aC3sXAm4IH14WXgADZG5dDXtBbW8JGloUXAYAVFttCXsXBGgKGVIWVQIFU15fOEsfB1_etc_A1bnb5PuLouXCjt_dkvDB44AyZG5eOBBCVyZNB1sRWQMHV15YD0kXAmYOH1sXWgceVUJdOEsWAm0BHlwUXABsUV5cCUIfA2sAEjUXXAcGVVleDUkTM28LK1glA2gDB1sKAEoVAgFVEl9GVV1ZVjBdAUkRAWkAE18lXwcDVlxtOA)

但是——

空调不能关！一关，臭蚊子又来！一开，立马消失！why?why? 而且根本不知道它藏匿何处。

它们无处不在像瘟神一样纠缠着人类，它们躲在隐蔽的角落偷窥人类，360 度无死角全方位监视着人类，究竟是我强敌弱还是敌强我弱很难高下立判。

深受蚊子侵害的人类 xue 泪史

夜里，蚊子发出的翁鸣声在耳边一直环绕，在清醒与睡梦中不断换场的人类，纠结着要不要起床驱赶蚊子。赶吧，切断了一段美梦，再无续集可言… 不赶，令人发指的嗡鸣声着实叫人心发狂，烦躁不安！

直到全身（包含脚后跟）被叮出几个大包，抓心挠肝的奇痒，到了忍无可忍无需再忍的地步… 来吧！干他娘的一仗！

OMG！房间一亮那只幽灵撒腿就跑，灯一关一路高歌俯冲直下，一整晚搞得人不得安宁～

所以，「全面消灭蚊子」可能么？有人在的地方，就会有蚊子，人与蚊子，本来就是一场纠缠不清的江湖恩怨。

别看它只是一只蚊子，蚊子应激能力、生存能力、繁殖能力惊人！

它是细菌病菌病毒病害等有害微生物的理想培养皿，由它传播途径带来的次生自然灾害能够让人类毁灭……

绝无危言耸听！

难道人类就真的一点办法没有么？

前段时间有消息称，美国释放 24 亿只转基因公蚊子，开始「以蚊除蚊」改造自然计划。

这些经过基因改造失去生育能力的雄性公蚊子一旦释放出去，就会把带有缺陷的基因遗传给下一代，下一代蚊子没有繁衍能力，从根本上斩草除根。

问题是，蚊子作为自然界生物链的一环，如果真的灭绝，会不会直接影响到人类？会对人类造成哪些不可估量的损失或者灾难呢？

蚊子，曾经人类最熟悉的敌人终于从地球上消失… 到那时人类是否会怀念某个夜里全家人一起扑杀蚊子的温馨画面？

知乎用户 理工大钱学森 发表

这些人大代表真有意思，我觉得是个人都能当

跟老百姓密切相关的医疗、教育、民生 3 座大山，只字未提、避而不谈，一个屁都不敢放

就会提这些乱七八糟的东西，你咋不说消灭蟑螂呢？

知乎用户 墨桐子 SumiKiriKo 发表

你在暗示什么

知乎用户 Stephen​​ 发表

突然想起一个段子。

说有一个博士研究出了耐寒的蚊子，填补了冬天没有蚊子的空白。

然后被拉去枪币了。

人民对美好生活的向往，是我们不懈的追求。

蚊子这种动物对于我们的是常生活，影响太大了。

灭蚊，控蚊，是非常有必要的。

支持！

知乎用户 何不食肉糜 发表

我就想知道，这种人怎么当上 “人民代表” 的？谁给他投票的？

我至今不知道我这里的 “人民代表” 是谁？是谁投票选举的？我怎么从来没投票过？

可能咱是屁民，哏个屁一样，不用咱操心

知乎用户 suxxsfe 发表

这下要对蚊子也实施动态清零了

知乎用户 匿名用户 发表

谁出钱？

呵，核酸花多少钱呢？

知乎用户 颤栗 发表

人大代表一手好讽刺

知乎用户 杂食的卖布 girl 发表

我也来一个利益相关。

本人作为除了主题对象雌蚊的提供营养供给者以外，我家附近的沙仔岛还是各种科普文中给蚊子绝育的 “前瞻生物工厂”。

但是这样，7 年过去了也无法改变我被蚊子咬的下场。

即便是高等的灵长类动物，也需要明白一点，就是拥有外骨骼的生物是难以战胜的。

知乎用户 只想做你的月亮 发表

最大的愿望就是希望世界无蚊虫

知乎用户 归来仍是少年先锋 发表

蚊子必须消灭，艹！

我身上可以随便给你叮，为什么非要在我马上睡着的时候来我耳边！

知乎用户 感恩 发表

知乎用户 ysegeunfhkbcfinf 发表

李教授击毙了吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金