(长文慎点)复旦大学章程新旧对比，学术独立自由或进一步丧失，大家如何看？？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 复旦527 提问于 12/18/2019

我注册这个账号就是想在品葱聊这件事：复旦大学今天上报教育局修改了学校章程：
http://www.moe.gov. cn/srcsite/A02/zfs_gdxxzc/201912/t20191216_412276.html

加：
https://github.com/HDYA/constitution-of-fudan-univeristy/pull/1/files
（此为github上的对比版本，我写这玩意儿的时候咋没让我看到这好东西呢？看到了就省去我好多功夫了。）

我知道这会泄漏我是复旦学生的信息，这个号我只用于和此相关的讨论发言。

各位有力的出一份力，随意截取你认为恶心的片段，在保护好自己的前提下扩散，呼吁大家扩散同时也谴责几句，别让这个话题的热度丧失，翻成英语发twitter更好，毕竟中文出了大中华区真的没什么人懂。让全世界看看，中国所谓最拿得出手的大学之一也被共党逼得这么肮脏。

不少人会说改个章程而已，照不照做另外一回事。这话不错，但是希特勒也不是一上台就立马迫害犹太人的，同理，复旦，包括中国所有其他大学也不是解放军刚一进城就立刻为马列主义毛泽东马首是瞻的。这所学校在反右，十年动乱时期的做法挺让人不齿，许多教授学生被莫名迫害致死，那时候是不是有人站出来做过点什么呢？我不知道，历史被掩埋了，但现在我至少该躲在屏幕后面稍微“站出来一下”。

也算防微杜渐吧，复旦的名声不是它一叫复旦就什么都有了，背后是教授学生对前辈的优良治学传统的坚持，现在这种好不容易又恢复了一些的传统又面临被摧毁的危险。我不知道我在这里呼吁有没有用，但我要让外界知道，复旦是有人很看不惯这个的，也曾经有人尝试过做对的事。而且我估计和我一样看法的人有相当一部分。

以下总结到底改了啥，加了啥，无修改、大意无变化的和常规性修订就不放出了，政府部门那种行文风格初衷就不是给人看的。此文非常长。

• 修改1 - 第一条 原章程序言第一段：
上海医科大学前身是1927年创办的国立第四中山大学医学院，是国人自主创办的第一所国立高等医科院校。
上海医科大学前身是1927年创办的国立第四中山大学医学院，是_中_国人自主创办的第一所国立高等医科院校。

点评：黑人问号脸？？？

• 修改2 - 序言中第二段：
学校的办学理念是其校歌所传颂的学术独立和~思想自由~，强调学术的价值在于探究真理，守护文明，正谊明道，~不计其功~。学校以‘博学而笃志，切问而近思’为校训,同样强调以~学术精神滋养师生~，坚持理想，~坚守价值，治学严谨，为学有恒~。学校始终秉持团结、服务与牺牲的精神，强调~学校、师生的社会责任和国家使命。~

学校秉持‘博学而笃志，切问而近思’的校训, 弘扬‘团结、服务、牺牲’的精神，敦行_爱国奉献、学术独立、海纳百川、追求卓越。学校倡导‘文明、健康、团结、奋发’的校风和‘刻苦、严谨、求实、创新_’的学风，强调坚持理想、探究真理、正谊明道、守护文明。

补充：上海医学院前身国立中央大学医学院，医学家颜福庆先生为首任校长，大致于1999年被教育部划给复旦管理，其校训为”正其义不谋其利，明其道不计其功”， 简略为“正谊明道” ，出自汉代大儒董仲舒，不计较个人利益得失匡扶社会正义，涵义博雅。
“海纳百川，追求卓越”据本地生科普，是上海市政府经常在上海本地台轮番滚动播放的城市宣传语，有后半句为，”开明睿智，大气谦和“。
“刻苦、严谨、求实、创新” 和 “文明、健康、团结、奋发” 此两句出处不明，从用词角度分析，或许为领导从其余数百高校校训中选取前八最多重复之字词重新打乱拼接而成。

• 修改3 - 序言第三段
…复旦师生谨建此章程。立志继承先贤创校的~初志~，坚持学校~办学定位，致力于培养服务国家和民族未来的各类人才~，鼓励各种旨在增进人类福祉与健康的创造性研究，保护学术和思想的多样性，尊重文化传统，促进文明互信, ~通过学术和思想的事业~，引领并服务于整个社会的进步和人类的文明进程。

…复旦师生谨建此章程，立志继承先贤创校之_初心。学校坚持中国共产党的领导，全面贯彻党的教育方针，坚持马克思主义指导地位和社会主义办学方向，扎根中国大地办大学，始终为人民服务，为中国共产党治国理政服务，为巩固和发展中国特色社会主义制度服务，为改革开放和社会主义现代化建设服务。立足中国特色社会主义新时代，学校落实立德树人根本任务，全面履行人才培养、科学研究、社会服务、文化传承创新、国际交流合作的使命，坚持自身特色的办学定位，_鼓励增进人类福祉与健康的创造性研究，保护学术和思想的多样性，尊重文化传统，促进文明互信, _致力于培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，在实现中华民族伟大复兴的历史进程中建设中国特色世界顶尖大学，_引领并服务于整个社会的进步和人类的文明进程。

点评：塞入一大堆党章和习语录。

• 修改4 - 第二条 原章程第四条：
学校是事业单位法人，按照党委领导、校长负责、~师生治学、民主管理的基本原则运行~。

学校是事业单位法人，实行中国共产党复旦大学委员会（以下简称党委）领导下的校长负责制，**推进中国特色现代大学制度建设。
**

• 修改5 - 第三条 原章程第五条
学校坚持通识教育的培养理念，注重学生的全面发展，尊重学生自我管理，培养具有人文情怀、科学精神、国际视野、专业素养的人才。

学校_以立德树人为根本任务，坚持全员全过程全方位育人，培育和践行社会主义核心价值观，秉持通识……,培养具有国家意识、……，培养担当民族复兴大任的时代新人_。

• 修改6 - 第四条 原章程第六条
师生依法~独立~自主开展学术研究，相互支持与协作，享有表达学术思想以及发表学术成果，对学术思想进行质疑、检验的权利，……。

_学校营造人心聚学的氛围，鼓励_师生依法自主开展学术研究，相互支持与协作，师生享有表达学术思想以及发表学术成果，对学术思想进行质疑、检验的权利，……。

点评：同样有删除独立二字的，第六条 原章程第八条 “独立自主办学” 改为 “自主办学

• 修改7 - 第七条 原章程第九条 （此条规定学校党委职责，改动非常长，在原来6条职责的基础上扩充到11条，在此不按序号按职责方面分段比较）

~学校实行中国共产党复旦大学委员会（简称学校党委）领导下的校长负责制~，学校党委是学校的领导核心，……支持校长**~独立~**负责地行使职权。学校党委的主要职责是：
学校党委是全校的领导核心，……支持校长_依法_负责地行使职权，保证以人才培养为中心的各项任务完成。其主要职责是：

（一）坚持社会主义办学方向，贯彻执行中国共产党的路线、方针、政策；
（一）全面贯彻执行党的路线方针政策，贯彻执行党的教育方针，坚持社会主义办学方向，坚持立德树人，依法治校，依靠全校师生员工推动学校科学发展，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人；


（三）讨论决定学校内部组织机构的设置及其负责人；

（三）坚持党管干部原则，……讨论决定学校内部组织机构的设置及其负责人的人选，依照有关程序推荐校级领导干部和优秀年轻干部人选，做好老干部工作； 



（四）领导学校的思想政治工作和德育工作，~坚持立德树人，推进全员育人~；
（五）领导学校思想政治工作和德育工作，坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装师生员工头脑，在师生员工中培育和践行社会主义核心价值观，牢牢掌握学校意识形态工作的领导权、管理权、话语权，维护学校安全稳定，促进和谐校园建设；

（五）领导学校的工会、共青团、妇委会、学生会等~群众组织~和教职工代表大会，对学校内民主党派的基层组织实行政治领导，支持他们依照各自的章程开展活动；
（九）领导学校工会、共青团、妇委会、学生会、研究生会等群团组织和教职工代表大会，对学校内民主党派的基层组织实行政治领导，支持他们依照各自章程开展活动，做好统一战线工作；

另有五项增加条款。

选举及日常管理办法修改：
【原文无删改，仅有添加】
学校党委由学校党员代表大会选举产生…党委全体会议（简称党委全委会）在党员代表大会闭会期间领导学校工作，主要对事关学校改革发展稳定和师生员工切身利益及党的建设等全局性重大问题作出决策。党委设立常务委员会（简称党委常委会），主持党委经常工作，主要对学校改革发展稳定和教学、科研、行政管理及党的建设等方面的重要事项作出决定，按照干部管理权限和有关程序推荐、提名、决定任免干部。党委常委会由党委全委会选举产生，对全委会负责并定期报告工作。党委书记主持党委全面工作。

中国共产党复旦大学纪律检查委员会……根据~相关规定~履行职责。
中国共产党复旦大学纪律检查委员会 ……_依据党的章程和党内法规_履行职责

学校党的基层组织按照相关规定设置，接受学校党委的领导。
学校党的基层组织按照相关规定设置，接受学校党委的领导。学校党委根据工作需要，本着精干高效和有利于加强党的建设的原则，设立相关工作机构。

点评：之前算半个岁静，只是隐隐约约觉得配个校长还要再配书记挺多余，看来校长之前还算有相当支配权，如今更是被边缘化，与看党委脸色行事无异了。以下校务委员会三项职责系数删掉，但是校长的权责大了很多，其实就是要管的屁事儿多了，向党委老爷们要汇报的屁事儿也多了，当然，屁事儿怎么管，这下完全要听党委老爷们了。我相信，不久，复旦就会迎来一位屁股完全坐在教育官僚那边的校长了，日后别指望校长会为老师学生撑腰。

• 修改8 -第九条 原章程第十一条
学术委员会是学校的最高学术机构，……~学术委员会委员由各学术分委员会提名~，根据学科与教师规模确定人数~并选举产生~，……~学校党政领导不参加学术委员会~。
学术委员会是学校的最高学术机构，……学术委员会委员由_学校不同学科、专业的教授及具有正高级专业技术职务的在职人员担任……，依照民主集中制原则产生_。

点评：划重点，委员不经下面提名产生，也没有选举过程了，先由上头挑选一批所谓“具有正高级专业技术职务”这种烂大街资格的人，再由上头的党委老爷们根据臭名昭著的“民主集中制原则”挑选委员（第五款修改，以及之后的学位评定委员会、教学指导委员会人选决定修改与之类似，以下不再放出）。
民主集中制=党委老爷想让谁上谁就上，处处民主集中制，土共的野心就是掌控一切！
以及，学校党政领导参加学术委员会！

补充：有关民主集中制，我在这里给大家用人话解释一下
参照维基百科，民主集中制=~两重重要精神~+四项基本原则，有些大家可以直接划掉不看的，因为都是在重复，嗯，就像我刚刚做的那样。维基百科还添加了刘少奇和毛泽东对此的评价和解释，大家也划掉不看，因为他们在说屁话。
我们来看四项基本原则
1.个人服从组织
2.少数服从多数
3.下级服从上级
4.全党服从中央
其中“个人服从组织”就是“少数服从多数”，这个很好理解，个人的数量怎么可能多过整个组织人数呢；“全党服从中央”就是“下级服从上级”，下级听从上级指挥，上级再听从上级的上级，最终不就推到最上级的党中央了么。
所以四项基本原则又可以精简成两项：1.“少数服从多数”，2.”下级服从上级“。
用心险恶的人经常会拿“1”来糊弄人，看，我们很民主，服从大多数人的意见。可是各位别忘了，还有第2项，“下级服从上级”。 如果一项决策，比如说三年大饥荒的时候，毛泽东身为共党最高上级，要求继续大跃进，继续从快要饿死的农民手里剥削粮食，但底下大多数人不干，这个时候我们就遇到了”1“和”2“的相抵触。这个时候是以”1”为优先，还是以“2”为优先？
历史经验告诉我们，十之八九以“2”为优先，再拿三年饥荒举例，在59年情况就很不对了，无数人向上反映，无数次开会讨论，而毛泽东却是直到62年初的七千人大会上才被逼道歉，勉强听取了底下大多数人的意见。大家注意，即使这十之一二的情况也需要刘少奇这样的党内第二上级站台才能实现。而毛泽东将其视为谋逆，数年后开展文革，再次让权力回到自己手中。PS：刘少奇死前惨状大家自行搜索。
总结：
所以，民主集中制真正的原则只有一个，那就是“下级服从上级”， 只有在上级内斗需要利用一下下层意见的时候，才会偶尔“民主”一下。民主两字就是裹在炮弹上的糖衣，最终结局就是整个国家被一独夫民贼挟裹，高度极权统治。葱油们下次再遇到有人拿“民主集中制”妖言惑众，就拿我刚说的糊那人渣一脸。

• 新增9 - 第十四条 ！！！！！！
学校设置_教材委员会。教材委员会在学校党委领导下，对学校教材建设、使用与管理工作进行指导、审议和监督_……主要职责是：

（一）贯彻党和国家关于教材工作的方针政策，指导和统筹全校教材工作；
……
（三）审议学校教材选用、检查和管理的实施方案和规章制度；
（四）指导检查各学院（系）教材建设、遴选、使用和管理工作；
……

点评：还记得过去张千帆教授的宪法学教材被另外一无良教授网上抨击吗？叫兽一般不会吃饱饭没事做的，无利不起早，替主子试探放风声。

• 修改10 -原章程第十五条（现第十七条）
共青团复旦大学委员会……维护青年权益为基本职能，根据相关章程开展活动。
共青团复旦大学委员会……维护青年权益为基本职能，根据相关章程开展活动，指导学生会和研究生会，指导和管理学生社团工作。

点评：扩大共青团权限

• 修改11 -原章程第十七条（现第十九条）
~学校是以学术为核心的共同体~，教学与研究是学校的基本学术活动。
学校的基本学术活动是教学与研究。

点评：以习二逼和土共为核心。后面新增的第二十八条，第二十九条类似。

• 修改14 - 原章程第二十条（现第二十二条）
在本科生教育中，学校构建以通识教育为基础、专业教育……的教育教学体系……
在本科生教育中，学校构建以_思想政治教育为根本_、通识教育为基础、专业教育……的教育教学体系……

• 修改 15 -原章程第二十一条（现第二十三条）
……依法向为社会发展和人类文明进步作出突出贡献的卓越学者或著名社会活动家授予名誉博士学位，~自主设置与境外高校联合学位项目~。
……学校依法向为社会发展和人类文明进步作出突出贡献的卓越学者或著名社会活动家授予名誉博士学位，授予名誉博士学位须报国务院学位委员会批准。

• 修改16 -  原章程第三十五条（现第三十六条）加入增加第一款
忠诚于党的教育事业，学习贯彻党和国家的教育方针，坚持立德树人根本任务，践行社会主义核心价值观

点评：此条针对教师要求，为新增。

• 修改 17 -原章程第四十四条（现第四十七条）第三款 （对学生要求）
~尊重师长，友爱同学，修德践行~
践行社会主义核心价值观，勤学修德，尊重师长，友爱同学，诚实守信

• 修改 18 -原章程第四十八条（现第五十条）
复旦大学学生会以及研究生会……~是学生自我服务、自我管理、自我教育、自我监督的组织~…… 是全校本（专）科学生以及研究生参与学生事务的~最高权力机关~
复旦大学学生会以及研究生会……全校本（专）科学生以及研究生_参与学校公共事务的重要形式_

点评：拿掉了学生会的自治性质。“重要形式”和“最高权力机关”，你说那个讲法能跟学校交涉时腰板挺得直？答：都挺不直。

• 修改 19 -原章程第五十二条（现第五十五条）
学校经费来源以财政拨款为主……。
学校经费来源以财政拨款为主……本着节俭高效的原则加以使用。

点评：经济大形势紧张啊。PS:下一条修改是针对“校友以及社会各界友好人士的捐赠”，其中“本着节俭高效的原则加以使用”被删，挪到本条来了。

• 修改 20 - 原章程第五十九条（现第六十二条）
学校董事会是由…… 知名校友和学校代表组成的咨询、议事和监督机构，旨在促进……筹措学校办学资金，~健全监督机制~。
学校董事会是由…… 知名校友、著名学者和学校代表组成的咨询和议事机构，旨在促进……筹措学校办学资金，共商共促学校发展。

• 修改 21 -原章程第七十六条（现第七十九条）
……主管部门…
……_上级_主管部门……

点评：黑人问号脸？？？

品葱用户 自由China 评论于 2019-12-18

凌晨3点网军还没出动时扫了一眼知乎的回复，100多个回答骂成一片，看来墙内知乎er明理的还是占大多数的。

现在的局势有点像香港了，如果给我们一次投票的机会，中央绝对瞠目结舌。

刚去看，已经搜不到相关问题了。

品葱用户 中野梓 评论于 2019-12-18

初志都tm要改成初心我真tm要恶心死了舔包能不能不要舔的这么恶心

我先吐为敬

mgb第一次在品葱这样骂脏话，希望大家别举报我

品葱用户 艾滋病防治协会 评论于 2019-12-17

一群xx东西都特么忘了校歌怎么唱的了

学术独立思想自由,政罗教网无羁绊。
呵

自由而无用的灵魂，现在没了自由，灵魂也飘散了，只剩无用罢

高举自由民主大旗的复旦前辈们，或许也没有料到五四运动100年后，自由民主仍未实现。

可悲

品葱用户 是谁谈笑风生 评论于 2019-12-17

开始了，网军出动了，时间在凌晨四点多，知乎相关回答开始歪理、拥护扎堆，论点也开始集中，开始淡化，真的nb，大晚上的时候曝出新闻，给正常人几个小时自由发言，然后集中找论点，深夜开始控评，这样第二天人们起来看到的就都是完全不同的民意了。记得612当晚也是这样……

品葱用户 若名用户 评论于 2019-12-19

从这份如此周密的修改来看，应该是有计划的行动，接下来很可能全国大学都要这么改
也就是放弃了学术的路线，彻底向党的路线靠拢，以后大学也变成洗脑机构，不再搞科研和培养人才，只当党的好奴隶

假如香港没有反送中，最后香港大学也要这么改一遍

品葱用户 Alleria 评论于 2019-12-17

更新：

这篇文章在墙内社交网络上被广泛转载，但墙内版的文章，已经将老版本的复旦章程删除，只有修改后的内容。

我预测： 清洗汉语（以新华字典为例）的进程，将要开始了。 “独立”，“民主”，“自由”这几个词可能被永久封禁，在所有出版物和任何公开场合，任何语境下，都不允许被使用。

品葱用户 你們小蔥蔥 评论于 2019-12-17

看桂枝名校玩完簡直是刺激得不得了
這與世界的脫鉤速度真的快
希望985211可以成為新的名梗
也希望各個黨校好好學習思想
什麼學術啥的也就別多想了太浪費權鬥的時間了

品葱用户 刘三炮 评论于 2019-12-18

洞房花烛夜，我不再问新娘是不是处女，而是问：“你还有初心吗？”

品葱用户 叶落知秋 评论于 2019-12-17

哈哈，思想自由筛出去，党的领导加进来。到底党能不能用光辉思想赤化一个个分子原子，让科研成果自己蹦出来呢？我身为一个假理科生很好奇也很期待啊：）

品葱用户 丁丁在美洲 评论于 2019-12-18

这算是把文革结束后那点反思全退回来了，回到红色时代，否定了整个邓小平理论，虽然没有公开批斗，但是他的遗产已经快没有了

品葱用户 poisson 评论于 2019-12-18

既然宪法都只是厕纸，复旦大学的校章又算什么呢？只是比起宪法，这个修改的更加面目全非了

哦对了党章也是厕纸
“不同意的请举手”
“没有没有没有”
“没有（停顿）通过”

品葱用户 Childhoodagain 评论于 2019-12-19

所以說：中國沒有大學，全國只有一所黨校，其他學校都是黨校的分校.
中國的年輕人覺得不管怎麼改自己還是一直這樣生活沒有影響，殊不知這就是逆淘汰，優秀人才會因為無法忍受而離開，留下來的人都是什麼樣的呢？這些人又會怎麼教中國的小孩呢？後果會慢慢看到的，讓我們繼續看下去.

品葱用户 玉泉凝 评论于 2019-12-19

学校早就是那个样子了，三十年以来，经过不断的维稳，学校已经变成了官僚升迁的坦途，生产工具人的工厂，之前没有改校章，但你要敢把校章当真，分分钟请你喝茶，就像宪法规定言论集会结社游行示威，但从没有人敢去维护这些权利一样。现在把这些东西挑明，与其说是吓唬下面的人，不如说是让上面的人满意。

品葱用户 Xenon 评论于 2019-12-19

复旦的校歌又该换了吧，做不到的事别乱唱。

“首先是党组织以自己取代全党；尔后是中央委员会以自己取代党组织；最后是一个独裁者以自己取代中央委员会。那个独裁者已经在一旁等待了。”——伊萨克·多伊彻《武装的先知》

品葱用户 Onioner 评论于 2019-12-17

复旦从他收张维为的那一天起，我就已经对他保持警惕了。走到今天这一步真不奇怪。

品葱用户 吳樂天 评论于 2019-12-18

比較好奇的是        堅持黨的領導      到底可以研發出什麼新時代科技還是什麼先進理論來

品葱用户 765346283p 评论于 2019-12-18

真的寒心
我爷爷就是复旦法律系毕业,后来受文革摧残没有什么发展
去世之前一直不同意我考国外的学校希望我也能努力考复旦
不知道他老人家要是知道复旦变成这样会有什么感想

品葱用户 喂你吃包子 评论于 2019-12-17

王沪宁这个中共的戈培尔不就是复旦培养出来的嘛？后来又在复旦任教。所以复旦走到今天不奇怪。

品葱用户 5毛请走开 评论于 2019-12-18

我也是负担毕业生，无fuck可说，深感痛心疾首，二十字

品葱用户 Lawrance 评论于 2019-12-18

中国不是契约社会。本来这些也是纸面上的东西，实际上还是要靠人来执行。
假设中美全面脱钩，中国闭关锁国，那原来学校章程的部分规定实际上也是作废了。
同理，假设美国在后期的谈判中要求中国开放互联网，加强学术自由，那这一版校章也是不了了之。

品葱用户 梁家河举重员维尼 评论于 2019-12-18

虽然改不改对实际情况的影响不大，但这是给未来中国大学要走的道路放出一个讯号了，其他大学应该很快跟进，真正黑暗的时代才要刚刚开始。有理想有抱负有志气的学子争取去国外留学然后不要回来了吧。

品葱用户 Chopinscherzo 评论于 2019-12-17

嗯，见怪不怪了。上次文革闹了10年，然后大家清醒了，带来了64。这次不知要闹几年，不知能否再闹出一个64

品葱用户 复旦527 评论于 2019-12-17

呼吁各位去那个网站截个图，多备份几次罪证，日后是很好的社会学研究材料。

品葱用户 准备跑路的小习 评论于 2019-12-18

喜事儿啊，但愿中共的大学们都限制学术自由，到时候彻底瓦房店化

品葱用户 明尼苏达骑士 评论于 2019-12-18

欺负读书人无骨气
这只是开始
还不发声，再无机会
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡

品葱用户 达拉鸡 评论于 2019-12-20

你们光关注学术独立，思想自由了。难道你们没看见树德育人这个教育的重中之重也被删了吗？

品葱用户 Xuvjol 评论于 2019-12-17

妈的看得我想骂人。
看来我这个专业真的只能国外学了，但愿到时候回来不会被文革2.0批斗死。。。

品葱用户 北风那个吹 评论于 2019-12-17

没有完全看完，但是就看了部分而言，基本就跟党校那套差不多了。

品葱用户 n67yzveanlocom 评论于 2019-12-18

实事求是的好事啊，伪君子—>真小人，难道不是种进步吗？

品葱用户 李哲瀚 评论于 2019-12-19

說得好像不改章程，中國的大學就有學術自由似的

中國共產黨已經不需要這個來黑他們了

增加一點加速度而已

品葱用户 清茶i 评论于 2019-12-18

修改的我想吐，真没有下限，我都吃不下饭去了

品葱用户 LilyWashington 评论于 2019-12-20

就中共控制下的所谓“名牌大学”，很多解散也不多

品葱用户 chemie 评论于 2019-12-18

制度化的删除实际上已经没什么效果的条文，正所谓做贼心虚

品葱用户 kobe8 评论于 2019-12-17

要開始控制一切了，成為實實在在的黨校

品葱用户 penima 评论于 2019-12-17

看完脑中闪过各种负面形容词
不过都说出来也不如这三个字：肏你妈

品葱用户 崴脚冰棒 评论于 2019-12-18

哈哈，今天给社畜来个251明天给淆生来个删除思想自由，希望这类加速活动越多越好

品葱用户 lesfourmis 评论于 2019-12-19

据复旦大学章程制定工作小组组长、复旦大学哲学学院院长吴晓明介绍，“学校党政领导不参加学术委员会”这一条，是杨玉良要求加入到章程中的“限权条款”。也就是说，复旦校长通过章程“自限”权力。

“既然写进章程里，那就不能改了。以后就算换校长了，新校长如果想进学术委员会，那他也得先走一大堆表决投票程序，先把章程改了再说。”复旦大学发展规划处处长李粤江全程参与“复旦章程”的制定和征求意见过程。他告诉中国青年报记者，“复旦章程”此前已被拿到教师代表大会上讨论过一遍，收集169条教师建议，并采纳了其中的103条建议，“但大家对‘学校党政领导不参加学术委员会’这一条，意见比较统一，都很赞成这么做。”

http://edu.people.com. cn/n/2014/0605/c1053-25108535.html

许宁生：嘿嘿嘿没想到吧？

品葱用户 Freedemanio 评论于 2019-12-17

top3尚且如此，辣鸡985211岂不是……
看来读书的年代快要结束了

品葱用户 Acca0429 评论于 2019-12-18

要反抗快點反抗，想跑的快點跑不然就來不及了。

下一步差不多就要64，老師被紅衛兵批鬥。

紅衛兵育成中了啊……

品葱用户 AnbyWashington 评论于 2020-05-08

假如中國大陸一天不能實現學術自由、一天不能解決教育不公平、一天不能懲治教育腐敗，那麽全世界人民就一天不應該認可大陸的一切學歷、學術頭銜。因爲在教育資源分配不公、腐敗、缺乏學術自由的教育氛圍下，很難公平的評價每一個人，很難真正培養出德才兼備的人。

品葱用户 amm12138 评论于 2020-10-21

一个国家!（德国）
一个政党!（纳粹党）
一种语言!（德语）
——希特勒

一个国家!（中国）
一个政党!（共产党）
一个领袖!（习近平）
——石亚军（中国政法大学原党委书记）

这段话还有后半句，“只有这样，我们才能团结在一起!使中国屹立于世界民族之林!”

品葱用户 DavidteeSlayer 评论于 2019-12-19

发几个知乎上的回答，挺有品葱既视感的：                                                              

品葱用户 小透明 评论于 2019-12-19

原以为是件小事，没想到实际TG闹得那么紧张。
刚刚上知乎搜了一下，不仅没这件事，连“复旦大学”四个字都搜不出关键词了。
然后我就多手吐槽了一句“某旦真可怜，在知乎上被消失了”，然后过了十分钟准备评论一个答案的时候，收到了被封号7天的通知。

发现现在知乎比微博censor得还严…

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金