我看方舟子
我看方舟子 作者:Dr. Sun 方舟子是优秀的科普作家。 我几乎读过方舟子的所有科普文章。好的科普文章,必须说理透彻,简洁易懂。要写好科普文章,一是要有专业的深度。文科出身不太可能写好科普文章,因为深度不够。二是语文要好。三是要有科普的热 …
成都转基因大米品尝会上发言引用的文章
作者:Mingcen Wei
有的人,人们了解得越少,就越崇拜,了解得越多,则越鄙视,比如韩寒;有的人,人们了解得越少,就越憎恶,了解得越多,却越景仰,例如方舟子.
其实就在没几个月前(按:到现在已经有一年半有余),我都对方舟子持有很坏的印象.当时我认为他就是个白痴、汉奸,是孟山都派来祸害中国的,而且还整天炒作,一会儿去打这个名人的假,一会儿又和那家公司过不去,像个小丑一样.但事实上,当时我确实没有读过他的任何一篇文章.
万幸的是,在五六月份时,我的好朋友 PS 向我推荐了方舟子的科普文章,而这在之后真的对我产生了极大的影响!当时我将信将疑地去看了几篇方舟子的博客文章,所幸那时候我刚学习了一些科学方面的原理与方法,所以我发现他的科普文章写得的确非常棒,虽然很多并没有列出参考文献,但我查证后发现其中讲述的内容确实都是国际科学界的主流观点.
尽管如此,当时我和 PS 有一个共识,那就是方舟子写的科普文章确实很好,也不可能是孟山都派来的汉奸(上市的转基因食品当然也是安全的),但他的人品或许真的不怎么样,遇到那些他与别人激烈争论的文章,跳过不看就好.
不过,随着我看的他的文章越来越多,我还是产生了疑问,为什么一个如此偏激好斗的人能写出这么多公正的科普文章呢?于是,我就开始在网上到处寻找关于他的资料信息.起初,我看到了很多诋毁他的文章,包括中文维基百科的词条以及南方周末的诽谤文,于是又对他产生了很不好的印象.
后来,我开始去新语丝网站看文章,这是一个关键的转折点.我在这个网站上了解了大量关于方舟子的信息,我开始意识到,方舟子或许不只是科普文章写得好,他的人格,似乎也是伟大的!
我开始尽力去了解他的各种负面消息的来龙去脉,结果发现,几乎所有关于他的负面消息,都是谣言!例如有一位因为自己被方舟子狠狠批判了所以一直想法网上诋毁方舟子的人(按:即寻正)写了一篇文章,里面讲述了方舟子在新语丝1997年分裂风波中干的种种坏事,似乎还有理有据,条条都给出新语丝主站上的参考链接(后来我才意识到这是在欺负国人进不了新语丝主站看不了真正的原始资料).我看了后起初还真以为方舟子曾经做了一些错事,但点进那些链接去新语丝主站看到原始资料后,我才发现那个诋毁方舟子的人引用的资料虽然都是真实的,但他故意断章取义,不顾上下文,歪曲事实,明明方舟子并没有做错什么,结果他却写得方舟好像很坏似的.
而类似的很多谣言,竟也出现在了南方周末和中文维基百科上!这让我很震惊,但也使我明白了以前看的诋毁方舟子的文章很可能都是假的,而在我查证后发现事实上也确实如此,那些文章中没有哪怕一条对方舟子人品的指控是有效的,于是我开始对方舟子有了一定的崇敬之情,看来他的人品也不错嘛.
而真正打动我的,则是由“韩寒”的猪队友“马日拉”翻墙去新语丝主站挖出来的方舟子在上世纪八九十年代写的书信集,里面透露出的理想主义情怀,真的让我深受感动!“马日拉”最初是想利用这些书信来坑害方舟子,没想到却起了巨大的反作用,使得大量“韩寒”的粉丝倒戈.毕竟,在倒韩运动兴起前看“韩寒”文章的人不少也是理想主义者,在面对一个已经轰然倒塌的“偶像”和一个真正具有伟大人格的人时,他们是会选择后者的.
之后,我又看了方舟子的很多诗文,对他越来越尊敬.这种尊敬不是盲目的崇拜,而是理性的,毕竟我是在分析了大量他自己的文章以及别人诋毁和支持他的文章后才这样的.他既能写出优秀的文章,同时也具有伟大的人格!他已经成为我最信赖的人之一!
我真心希望,有更多的人能在对一个人做出评价前,先去认真地了解她/他!
作于2014年10月19日凌晨
2015年12月13日在成都转基因大米品尝会上的发言引用部分内容
于2016年1月2日凌晨略作修改
后记:我想很大一部分对方先生印象不好的人,并没有看过哪怕一篇方先生的文章.我曾经向我的一位同学说起过方先生写的科普文很靠谱,他当时惊讶地说道:“方舟子?你说的就是那个很搞笑的人?”(大意.)我马上反问他:“你看过他写的文章吗?”他只好摇了摇头.这并非个例,方先生被国内媒体肆意抹黑,很多人在得到认真了解方先生的机会之前,就已经对方先生产生错误的反面印象了.最近一系列媒体转发“央视记者爆方舟子涉嫌诈骗”这样的文章,便印证了我的想法(我以前就受到了类似文章的欺骗).真正认真了解过方先生的智力正常的人,几乎是不可能成为方黑的,就如同真正认真学习过科学原理与方法的智力正常的人,不可能再去相信明显的伪科学一样(前粉很多智力达不到正常水平,而且他们也未必就认真了解过方先生).方先生得不到大众的了解,科学原理与方法得不到大众的学习,是中国的悲哀,是中国人民的悲哀.(1/2016)
(XYS20160105)
我看方舟子 作者:Dr. Sun 方舟子是优秀的科普作家。 我几乎读过方舟子的所有科普文章。好的科普文章,必须说理透彻,简洁易懂。要写好科普文章,一是要有专业的深度。文科出身不太可能写好科普文章,因为深度不够。二是语文要好。三是要有科普的热 …
反转闹剧的遗产 (《转基因:“真相”中的真相》前言) 作者:方玄昌 早在2004年,笔者曾专访时任中科院院长的路甬祥先生,在谈到中国人为何普遍缺乏求真、求实的科学精神时,路甬祥认为其中一个重要原因是,中国未曾如同西方一样经历过科学与宗教之间 …
北京晨报专访方舟子:其实我是科普作家 2017年04月16日北京晨报 方舟子 本名方是民,1967年生于福建云霄,1990年毕业于中国科学技术大学生物系,1995年获得美国密歇根州立大学生物化学博士学位。1994年创建《新语丝》。2000年 …
不只是童话 作者:xday2000 翻开最后一页,我才又一次想起来,桌上这本《猫头鹰探长[表情]火焰岛的继承者》是改编自方舟子的十余篇科普文章,而在阅读过程中总是意识不到这一点。如此意犹未尽的感觉让我很是意外,这本书实在不像它自我宣称的,是 …
方舟子对我的影响(勘误补充版) 作者:陆安春 按: 最近有读者留言说方舟子本人转发了这篇文章,并指出了文中的错误:《南方周末》应为《南方人物周刊》。加之本文写于数年前,有些内容也需要更新或补充说明,故更正、完善后重发(原稿约1.2万字,更新 …