台湾现在是一个什么样的经济水平？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 笨呆薪火 发表

多圖預警！

依據國際貨幣組織的資料，台灣 2019 年的 GDP 總量是 5 千多億美金，以經濟規模而言，算是世界第 21 大經濟體，介於瑞士與波蘭之間。(國際貨幣組織雖然將台灣獨立於大陸計算 GDP，但有特別標注其為中國一省)。

在中國各省排名當中，台灣被福建反超，於中國各省當中排名第九，算是中等偏上的水準。

以人均 GDP 而言，依據國際貨幣組織資料顯示，台灣 2019 年人均 GDP 約為 24000 美元。介於巴林與愛沙尼亞兩者之間，若將台灣視作經濟體來看，排位於世界排名 35。

而台灣 2300 萬人口的平均收入，按照行政院主計處 2019 年資料，約為台幣 34 萬，台灣家庭平均收入則是台幣 104 萬，中位數 88 萬。

如果按照全體受僱員工 (也就是不包括失業人口、退休人士、未工作學生、企業主單純統計上班族) 來看，台灣平均月入大約五萬台幣。

上列資料依照目前新台幣與人民幣匯率換算 (實在找不到 2019 年的匯率了，歡迎各位補充)，可以計算出下列資料。

台灣人均收入約為：81237 人民幣

台灣家庭平均收入約為：246100 人民幣

台灣家庭收入中位數約為：210260 人民幣

台灣全體受僱員工平均約收入約為：11946 人民幣

另外依據勞動部統計資料，台灣大專學生生畢業起薪平均約為台幣 29k 台幣，專科 26k 台幣。

名校如台清交成政，起薪較平均多出一萬左右，相對的，私立學校則較平均減少數千。

以上資料來源：

國際貨幣組織、「行政院」主計處、「勞動部」統計資料。

…………

啦啦啦，補充物價時間到！

這是我隨手在路上早餐店拿的菜單，給大家參考一下，這就是一般普通早餐店的價位。地點是新北市，台北的早餐店可能會稍貴一些，不過大概價格就在這附近。

當然，如果是去比較昂貴的早餐店，像是麥味登之類的，價格可能會稍高一些，但大體上早餐店的價格基本上都是這樣。

然後這是是走在街上遇到的便當店宣傳單，這也是一般普通便當店的價位，如果是在大學學生餐廳吃的話，價格會更便宜。

當然，這裡的價格是路邊便當店的價格，如果是當地人知道的銅板美食，價格可能會更低，同時也更划算，但通常都是當地人才知道。

然後如果是去餐廳，像是什麼百八漁場又或是定食八之類的，價格會更高，普遍兩三百左右。如果是在更高一些的，例如吃到飽火鍋，或是快炒店四個人點七八道菜，一個人可能就要五六百。

大學生最常見去吃的高檔料理，其實是飯店的吃到飽，畢竟好吃雖然貴但吃到飽蠻划算的。但是人均消費就很不便宜了，像是我之前有跟同學去吃過晶華酒店柏麗廳晚餐，一個人就要一千四左右，這基本上是普通學生會去吃的最高等級了。(當然富二代除外)

這是食物的價格，當然這裡是新北市的物價，如果是台北市可能會稍高一些，但價格不會差太遠。至於南部的物價，可能會在更低，但我不太清楚 。

……..

繼續更新物價，這次拿我剛跟同學吃的晚餐舉例。

這是一間吃到飽的義式餐廳，人均消費四百台幣左右。

會有一道主餐，這是整間餐廳裡唯一不能加點的，我點的是菌菇燉飯。

不過這家店跟一般吃到飽不太一樣，不是把各種餐點放在自助吧，而是餐廳服務員會隨時拿各式食物到餐桌旁詢問要不要這道菜，有披薩、薯條、炸雞等等。

披薩跟薯條。

這是甜不辣。

還有炸雞。

當然飲料爆米花還有冰淇淋是放在自助吧那邊，可以自行取用的。(吃的太開心忘記拍照了)。

不是專業美食品嚐家，拍的不是很清晰，就當作補充說明吧。我待會兒去找房地產的價格資料，還有車子其他日常用品的物價，大家有什麼好奇的也可以在評論去問問看，我去找一下 ^_^

…….

車價更新時間到！

這是我在一個汽車銷售網找到的圖表，有各個廠牌類型的汽車售價，大家如果有好奇其他車款的可以在評論區問，我去找找看。

這是 BMW(寶馬) 的 SUV 和跑車價格。

這是賓士 (奔馳) 的跑車跟轎車價格。

接下來是平價汽車，這裡是豐田 Toyota 轎車的價格。

新車的價格大概都是這樣，挺貴的，中古車會便宜蠻多的。

然後補充下台灣各種工作的薪資，這是在人力資源網站找的。

餐廳服務員正職薪資。

儲備幹部大多會升到三萬左右。

鼎泰豐的服務員需具備外語能力，所以薪水會比一般服務員高蠻多的。

普通的清潔人員大多是以最低薪資起算，台北的會高幾千。

如上圖。

然後這是律師的薪水，實習律師最近的薪水大多很低，跟餐廳服務員同樣等級的。不過成為正式律師後，大多會有五萬左右的月薪。

然後這是一些按照時薪計算薪資的工作。

有好奇其他工作薪資的也可以在評論區問問看喔。

…….

那麼現在來看看房價吧，先從最高等級的豪宅看起。說到台灣的豪宅，絕大部分的人想到的第一個豪宅絕對是，仁愛帝寶！雖然論起價格，有些新建案的單價高過於他，但總體而言，名氣最響亮，歷史最悠久，住戶陣容最強大的，絕對還是這間豪宅。

雖然不是沒有價格比他更高的，但要不是新建案還沒經過時間考驗，要不然就是並非住宅社區而是獨立的宮殿別墅。

那麼，來看看仁愛帝寶的房價吧！

台灣房地產的計算面積單位是坪，一坪約等於 3.33 平方公尺。而台灣最貴的豪宅社區仁愛帝寶，單坪房價大致在兩百多近三百萬左右。

好啦豪宅對於大部分人來說實在太過遙遠，還是來看看「普通」的台北居民們，住的房價又大概是多少呢？

跟帝寶在同一區大安區的房子，單坪也大約在百萬台幣左右，也就是說，想要住大安區三十坪的房子，少說也有三千萬台幣。

以貸款房貸八成來說，自備款是六百萬，而能買到的基本上都是中古屋。想要住在新建案，價格還得翻倍，看來大安區真不愧其天龍國中的天龍國之名。

而與大安區齊名的信義計畫區，中古屋房價看過去倒是較為便宜，不過如果是新建案，單坪也是一百五十幾萬。

唉，想要住在台北核心區可真不容易呢，那麼來看看台北非核心區的房價吧！

哇喔，雖然同為天龍國，但是非核心區的房價馬上跌了不少呢。即使是新建案的價格，大致上也在單坪百萬以下，如果是中古屋，甚至有可能幾十萬左右。

看來同為天龍國，房價也是大不相同呢。那麼接下來，就是我們的新北市啦，雖然每次台北人在嘲諷南部人的時候，新北市大多都可以倖免於難，然而雖然與台北合稱雙北地區，新北的房價又是如何呢？

哎呀呀，看到這房價，作為新北市的居民，我實在不敢跟天龍人們一起被稱作北部人啊。可以看到，相較於台北市，新北市的房價又再降低了不少，新建案單坪幾十萬左右，而中古屋，單坪甚至二三十萬屢見不鮮。

好吧，看完北部的房價，接下來看看台北市的房租！

可以看到，如果想租幾十坪左右的房子，哪怕是中古屋，起碼也得月付上萬，天龍國之力，恐怖如斯。

那麼，一個月入五萬左右的人想要在台北租房又有什麼選擇呢？

答案就是，舊公寓的老套房！話雖如此，一個月租金也得上萬呢，唉，這還是台北市非核心區的租金。

那麼，假設不住台北市，而改選通勤時間一個小時左右的新北市呢？

emmmm，天差地別有沒有！

幾千元房租，就可以租到二三十坪的房子了，同樣是舊公寓，這差距…

好吧做個不準確的概括。

台北市豪宅單坪房價：兩百多萬接近三百萬，一房大多上百坪，也就是至少得花幾億元才能住在台北市豪宅。

台北市核心區房價：單坪一百幾十萬，一房大多幾十坪，也就是要花五六千萬才能在台北買一間三四十坪左右的新房。中古屋相同坪數可以打個五折，也就是住同樣坪數的舊公寓，也得花兩三千萬台幣。

台北市非核心區房價：新建案大多單坪百萬，價格大致相當於台北市核心區中古屋，而中古屋價格大概落在單坪四五十萬左右。

新北市房價：新建案一坪四五十萬左右，與台北市非核心區中古屋大致相同，而中古屋價格會到單坪二三十萬。

租金部分，想要在台北市住在新建案幾十坪房子，月租金可能要二三十萬台幣，相同坪數中古屋則是幾萬到十萬台幣左右。如果是舊公寓幾坪大的套房，月租金則大概上萬左右。

同樣的租金，新北市能夠租到二三十坪大小的舊公寓。如果是新建案，同樣大小大概要三四萬左右。

以上是雙北地區房價租金的價格，資訊都來自實價登錄 591 房屋網，各位有興趣可以自己上網去查查看台灣各地的房價。

順帶一提台北大眾運輸價格，公車的話，一節普通票是十五元，捷運從淡水到台北是五十元台幣。不過如果常常搭乘大眾運輸工具，可以選擇買定期票，一個月 1280 台幣，可以不限次數搭乘公車與捷運還有輕軌。

……

有空在更新台灣各個產業的收入，以及貧富差距基尼係數等各類問題，如果有其他疑問也可以在評論區問問看，我再去找找喔

……

更新各行各業年薪時間到，上一次介紹的是一些基礎服務勞動業的薪資，這一次更新的則是台灣各行各業的年薪以及級距分布圖。

首先是我們的金融保險業，以台灣全體受僱員工年薪六十萬來看，僅處於第二至第三分位數。也就是說，金融保險業的年薪，遠比台灣各行業的平均年薪還高出不少。

然後這是電力及燃氣供應業的年薪，這行業的年薪甚至比金融保險業更高，台灣全體受僱員工的平均年薪於此行業當中僅屬於最底部的薪資。

而相對的，批發與零售業的薪資明顯較台灣全體受僱員工年薪來的低，顯現出批發零售業薪資不高的事實。

然後我們再以年齡及受教育程度來看看台灣各年齡層以及不同教育程度的薪資。

若以 25—29 歲的年齡，以及大學教育程度來看，薪資中位數為近 47 萬，約等於月入將近四萬。

從這可以看出，台灣大學畢業生在工作三四年後，月薪大致可以加個一萬左右，薪資起伏不高。

若是中年人，同樣是教育程度，薪資中位數則達到 78 萬，比全體受僱員工的平均年薪六十萬還高了十幾萬。從這可以看出，台灣全體受僱員工平均五萬元的月收入，靠的是中老年人以較高收入來拉高的。

以上資訊都來自行政院的薪情平台，在該平台上可以用各種條件篩選 (如行業、年齡、教育程度、公司規模等)，來觀察薪資級距，算是一個想要了解自己收入在同等條件下的其他人相比出於什麼樣水平時，蠻方便使用的網站。

當然，以上資訊也有缺點，像是無法掌握企業主的收入，不能看出失業人士的影響，但單純以個人收入比較來看，算是相當不錯了。(如果好奇的，也可以上這個網站來看看)

看完收入數據後，我們來看看台灣的貧富差距問題。

2018 年，台灣地區的吉尼係數是 0.338。

而台灣地區前五分之一家庭的收入，是後五分之一家庭的 6.09 倍。

乍聽之下似乎不錯？

然而，這個數據等於是把年薪百萬的中產階級與郭台銘身價數十億美金的超級富豪，算作同一等級來計算的結果。

也就是說，六倍的差距，是基於主計處將大量中等偏上收入的中產階級，拉低了貧富差距的倍數。

事實上，如果以前 5% 家庭的收入對比後 5% 家庭的收入，原本乍看之下不錯的數據，瞬間會來到 **109 倍！(**這還是 2015 年的數據，自從這數據引發轟動後，後來就很難查到了，只能看到「國際主流的」五等分收入差距)。

還不夠轟動？沒關係，那我們來看看前 1% 與後 1% 的平均家庭所得差距是多少，來猜猜看吧？

答案是超過一千倍。

感謝某位寫了 21 世紀資本論的經濟學家，在他的著作引發轟動後，世界各大經濟體的頂尖收入群體的收入資訊才會開始被暴露在世界收入不平等這個網站上。一般群眾也才有那麼一絲機會去窺探，統治階級財富的冰山一角。

根據該網站資料記載，台灣 2300 萬人 (也就是包括老人、小孩、失業人士) 裡，進入前 1% 收入的門檻是年收入 329 萬，進入前 0.01% 收入的門檻是年收入 3722 萬。

全台灣 2300 萬人的平均收入是 34 萬台幣，與前 1% 門檻的差距是將近 10 倍，而前 1% 的門檻與前 0.01% 門檻的差距是超過 10 倍。

台灣前 5% 的人，收入佔了全台灣的四分之一，也就是平均的五倍。

而台灣前 1% 的人，佔了台灣的十分之一的收入，也就是他們的收入是平均的十倍。

以上還是統計得到的數據，台灣的海外資產按照瑞銀集團的統計，可是有整整五千億美金，世界各大經濟體排名第三，而這些數據，可是不會被台灣當局統計到的。

前面說的是收入，這張圖說的是資產，一樣都是按照世界收入不平等網站統計方式得出的數據。

按照中研院朱敬一院士的研究，越是富裕的群體，其收入中源自資本所得的比例越多。

這無疑代表了一件事情，在資本主義社會，真正能夠成為富豪的，絕大多數都是透過其資本剝削無產階級而得來的。

知乎用户 匿名用户 发表

数据都很清楚。人均 GDP2.6 万美元，人均可支配收入 34 万台币每年，就业人口人均薪资 5.3 万台币每月，最低时薪 153 台币，事实上的最低月薪 23K 新台币，物价和大陆一线城市相仿，台北房价和大陆二线城市相仿，其他城市房价再低一个数量级。

虽然现在大陆这边普遍基于意识形态贬低台湾经济，但我认为中国老百姓综合生活水平，台湾是最切实际的发展目标，欧美甚至日本太虚幻，真能达到台湾水平的话，也算历史功绩一桩了。

定性描述台湾现状: 入门发达国家的 GDP 和收入，相对极高的外汇储备，适中的物价，适度膨胀的房价，劳动时长依旧比较长，没有明显的吃福利阶层，人工服务不算值钱，服务业发达优质，人口密度大，集中于几个地理单元，社会阶层差异小，主体民族明确没有种族民族问题，社会价值观一致性高，治安良好，社会戾气较小，中等偏上的社会福利，普及的高等教育，轻度老龄化。

中国大陆和台湾有类似的经济结构和工业底蕴，对齐资源型国家或老牌资本主义强国不现实，但对齐台湾发展路径，达到以上目标，真的是最现实的高标了。

不要想当然觉得大陆经济增速会永远这么高，台湾当年也是连年 10 左右的增幅，但科技攀升到一定程度，发展速度必然会下降。用过去 30 年的经验指导未来 30 年，中国有个成语叫 “刻舟求剑”。反倒是大陆现在瞧不上的台湾低速发展，可能是未来三五十年大陆一样要面对的状况，到时候要拆的炸弹甚至比台湾更复杂。这些炸弹包括但不限于高房价，老龄化，城乡差异，贫富差距，整枝改革等。

——————

一说台湾 GDP，就常有人指出陈水扁执政的某一年，台湾 GDP 被改为包含了大陆台企产值的 GNP，甚至认为台湾实际 GDP 应该缩水到 1.5 万美元左右（在知乎其他高赞回答下看到的）。

这个说法是很诡异的，首先大陆台企的产值并不都是台湾人创造的，即便是 GNP 也不可能算进整个台企的产值。再一个，看 30 年来台湾 GDP 的变化（如下链接），从大陆还没有台商的 1993 年开始，实在无法找出哪一年发生的这个规则变化以至于造成数成的 GDP 变化。而不区分公民位于境内 or 境外的 GNI 台湾方面也一直在公布，也 GDP 的差别也不会很大。

作为一个普通老百姓，实在难以相信台湾 GDP 会到 2 万以下这个量级，毕竟台湾敢给基层计时制劳工定下 150 + 台币的最低时薪，就是便利店奶茶店小妹这些人，而大陆莫说 2 万美元以下的城市，就算是京沪穗深，35 RMB per hour 对基层计时制劳工来说，也实在是 “业内顶尖” 了。或者看普通企事业单位的员工，类似长沙南昌这个等级的城市，5000 RMB（23K NTD）实在不能说是社会下层收入，台湾 GDP 如果真的只有一万多美元，那实在是匪夷所思。

https://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs4/nis93/np01.xls

专业的 GDP 计量方法，在这个网站上有，坦白讲我看不懂。

http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/NI.asp

知乎用户 陳昱行 发表

算是在一個奇怪的地方吧，收入對下層其實相對比較有利，底薪跟一般人出社會的薪水其實很接近，而且現在這一代要比較突破到更高階層的薪水很難。以美金換算來說，其實台灣以比較發展的地方來說收入很低，如果跟美國甚至日本來比，一兩千美的收入其實很低，但在台灣看在哪裡可以過得還可以。

從 PPP GDP 來看台灣理論上很高，當然這水分有點高，但確實如果你單純用最低層 10% 收入的生活水準來看其實是滿不錯的。

但問題當然是卡在世界化的一環，無法決定自己的命運，而且世代的差距也開始影響越來越大，這個問題倒是跟美日歐很類似，目前幾乎完全就是我父母那一代是贏家，(戰後的第一代 50 後左右的) 那一帶幾乎有點本事的都是政商上很成功的，而到了 60~70 左右的也還可以，但到了 80 後的就明顯越來越困難，買房也難，薪水突破也難，要有意義的創業那更是不用想了。(除非你是本來就有金湯匙的) 這問題其實大陸也會碰到，但可能還有 20~30 年後才會明顯到不能無視 (但其實在一線的城市也很有類似的問題，只是機會上還沒到那麼絕望)。 美國最近的亂象其實也是這個問題的衍伸，在美方的討論中也大多是討論所謂的 Boomer (也是戰後第一代) 佔據了美國的利益，而年輕一代 (一樣差不多是 80~90 後的) 幾乎是無法生存。

台灣一樣是中產階級逐漸消失當中，年輕人無法成家，但台灣畢竟比較類似日本，幅員比較小而且差異性比較低，因此這種問題的承受力可能比美國之類的高，但最後人口結構的問題恐怕是無法無視。

知乎用户 花村妇联主席 发表

中国所有省份前 10，近几年排名下降趋势明显。

考虑到其优质的地理位置和海岸线，以及远早于大陆沿海省份的起步时间，可以认为其经济发展水平较差，核心原因是领导班子不作为，缺乏产业升级的积极性。

建议整体更换，并彻查台湾省塌方式腐败案。

知乎用户 Lastdance 发表

看到很多人回答深圳的社區醫院，我個人確實沒有瞭解過，但我看我老婆都去三甲醫院，覺得醫療比較放心，不確定這是單一個案還是大部分人的想法。如果在台灣，診所的醫療品質也是很高，跟大醫院的差別主要是手術與設備。

教育的部分我再补充一下，台湾的户籍是可以随意移转，甚至可以是朋友或亲戚的户籍，也就是没有什么学区房的概念，差别是你离学校多远，通勤时间的长短。但以单一城市来说，学校之间的落差其实并不大，甚至说每个学校各有所长，台湾现在提倡的是特色教育，每个学校需要有自己的特色，例如社团的多样性，体育艺术专长，升学上可能一所学校是五六十位上第一志愿，另一所是三四十位，差距并没有到非常夸张，所以大部分的家长都会比较考虑学校离家距离，希望能让小孩多睡一会儿，提高生品质。

以下原文

第一次发文，文长慎入

来自台湾，刚来深圳不久。

其实台湾政府有设立一个叫薪情平台的网站，可以看到各行各业，每个年龄区间的薪资，以及各个学历的薪资，或者地区资料，来源资料为扣缴凭单，也就是缴税单子上的收入。

资料不包括老板，例如郭台铭的收入，以及隐藏的所得，例如：未开发票的房租收入

整体上比较可以代表工作的薪资状态

以上是客观资讯，大家可以自行去找来看看

我觉得单纯谈 GDP 其实没什么意义，毕竟我跟郭台铭的平均也上亿，但不代表我过的很好。谈一下个人感受吧

本人是半导体业，在台属于高薪行业

来到深圳，以我这个圈层来说，整体上薪水是更高的。

但如果扣除房租，税的话，可支配所得是比较低的，如果以我自己在相同生活品质下的感受下。

这边税比较重，房租也比较贵。

来谈谈如果在这边要长期居留所要面临的三个课题：房子，医疗，教育

房价的部分很难比较，对比台北而言，看似价格差不多，但实际买入所需成本其实不同，台北首付只要两成，深圳需要三成，台北房贷利率 1.x%，深圳接近 5%，意思就是如果你有能力在深圳买 800 万的房，在台北你能买 1000 万，但还有一点不同，台北是没有小区，大部分都只有一栋大楼，如果有小区，跟深圳也完全不能比，非常小。

所以实际上，很难比较。

医疗的部分，花费其实差不了多少，至少目前个人感受不出来，还没经历过一些高额的医疗过。但医疗的体验是有差距，在深圳看病，花费的时间很长，不管大小病都去大医院看，导致花费的时间很长，但其实有时候就只是感冒想拿个药，在台湾，有很多的小诊所，如果只是单纯感冒的话，小诊所其实花不了多少时间。

最后教育的部分，这其实回归到第一个房子的困难，教育本身成本不高，但房子却很高，这方面我觉得也很难比较

以上拙見，大家參考

知乎用户 Lucky Price 发表

台湾目前为止依然是中国人均 GDP 与人均收入最高的一个省，是排名第二的江苏省的 1.8 倍。抛开香港，澳门和直辖市不谈，台湾的人均优势依然会持续很长一段时间，毕竟台湾依然在芯片加工业有着很大的产业优势。我们不能骄傲自满，要客观的看待问题。未来一段时间，如果中国能够通过技术研发投入，抢占几个高新技术产业链，才有可能进一步提高目前的经济水平，要不然就会永远处于目前的水平，难以进一步发展。

知乎用户 周小淇 Colin​ 发表

从统计学角度，说下台湾 2019 年及 2020 年 GDP 的情况。

从下表可以看出台湾省 2019 年 GDP 与其他国家地区或城市的比较：

2019 年，按照国际汇率计算：

• 台湾省全省 GDP（名义）为 6,114 亿美元，排名全球第 21 位；
• 台湾省人均 GDP（名义）为 24,827 美元，排名全球第 34 位；

上述两个排名均为 IMF 统计，均不计入正式排名。

台湾省 2019 年经济实际增长 2.7%，GDP 总量在全国首次被福建省超越，排名第九位（前七位分别是：广东、江苏、山东、浙江、河南、四川及湖北）。[1]

自制表格，来源于 IMF 数据

人均 GDP 部分：台湾省 2019 年人均 GDP 位 24,827 美元，高于中国内地人均 GDP 约 1 万美元；亦高于中国内地所有省级行政区。目前中国内地省级行政区人均 GDP 前两位的分别是北京及上海，均超过 2 万美元，与台湾省差距不大。

分城市来看，澳门和香港人均 GDP 均远高于台湾。深圳市的 2019 年人均 GDP 接近 3 万美元，也高于台湾省。

数据来源：Wikipedia 引用 IMF 数据

**2020 年第一季，**在全球受到新冠肺炎疫情波及的情况之下，台湾省实现了同比正增长 1.54%，为全球罕见。据台湾相关部门统计，2020 年台湾第一季出口贡献 0.86% 的正增长，而投资部分则贡献 0.7%。[2]

参考

1. ^http://www.bjnews.com.cn/feature/2020/05/27/731972.html
2. ^https://news.xmnn.cn/xmnn/2020/05/01/100715321.shtml

知乎用户 z 蕗笙 发表

好不比这边更好，烂不比这边更烂。

知乎用户 一头活猪 发表

数据都在那。

某种程度上，我们这嘲笑对岸 20 多年工资冻涨、老龄化、社保医保亏空，其实基本上东亚模式使用者都会面临到这个问题，只是早晚。

知乎用户 小白读财经 发表

不少人对中国台湾经济很感兴趣，有历史原因，也有被茶叶蛋熏陶的因素，台湾人也是比较喜欢聊大陆人的生活状况（找找优越感）。

那么，台湾现在是一个什么样的经济水平？

用数据说话，2017 年，台湾 GDP（3.43 万亿人民币），与四川 GDP（3.48 亿人民币）旗鼓相当。不过台湾人口不到四川的三分之一。台湾（2340 万人），四川（8260 万人）。

论经济水平，我们最关心的还是台湾人民一个月工资可以吃多少个茶叶蛋，也就是个人收入状况。

2017 年，台湾人均 GDP（2.2 万美元），与深圳人均 GDP（2.5 万美元）相当，同期，中国大陆人均 GDP 只有 8866 美元（我们已经奔小康啦）。

台湾人民生活水平还不错，但是也要看到趋势：

1990 年，台湾 GDP（1700 亿美元）是大陆的 43%，相当于半个中国的经济生产总值。

到了 2017 年，台湾 GDP 只占大陆 GDP 的 5%。

虽然大陆居民收入不如台湾人民，但大陆发展的更快，近年来，台湾学生主流已经开始集中来大陆创业或工作。

韩国有三星，台湾有富士康，郭台铭一家的产值，就对台湾人均 GDP 贡献了 30%，可能台湾人民也会像大陆人民一样，怀疑自己为什么拖了那么大的后腿吧！（毕竟都是一个国家的人）

**总体来说，台湾发展水平比较高，但发展后劲不足。**在未来的巨大挑战下，经济与大陆继续拉开差距是可以预见的，2017 年，台湾 GDP 占大陆 GDP 的 5%，未来可能连 3% 都不到。

最后，欢迎台湾人民来大陆工作，我们一起创收，买茶叶蛋！

各位，这个问题的回答就到这里，如果你想学习更多的金融知识（股市、楼市、债市、汇市），可以关注小白老师的微信公众号 ：小白读财经 （ID：xiaobaiducaijing），查看更多的原创文章和原创问答。

知乎用户 暗涌青苔 发表

接触过台湾的学生和老人，感觉贫富差距比较小

知乎用户 杜若 发表

还行吧，不像北欧那么富，也不像非洲那么穷，算是地球上挺富足地区了，小吃丰富价格亲民。但是偏居一岛，岛民与世界联系脱节，经济发展缓慢。把大量社会资源用于岛内政治征战而不是促进经济发展，岛民心态吧。

知乎用户 dudu’y 发表

其实现在大陆这里已经下意识地把台湾与整个中国进行比较了，这就是一种国与国之间的对比了。

但是，台湾只是一个省呐，一个高等教育发达，治安良好，拥有台积电等知名国际企业，经济达到发达国家 (地区) 水准的省份，从这点来讲，大陆能够超过台湾或与之相当的省份就没几个。

这些年，内地的发展速度远远大于台湾，但尽管如此，还远远达不到嘲笑台湾井底之蛙的地步，我们还需要更多的时间去努力。

知乎用户 花椰菜 发表

不要看不起台湾现在经济增速缓慢。

按人均来看还是比大陆牛皮。

按照国际的发达经济体标准门槛来算

中国台湾水平属于发达经济体行列

中国香港和中国澳门也属于发达经济体行列

大陆还隶属于发展中

所以差距还摆在那

但你硬要比经济总量，科技总量，军事总量。

其实这很没意思，有点自欺欺人的感觉。我们大陆这么大，优秀很正常，当然总量牛皮了。

但放在和平年代，人均经济才是我们平民最在意的。

所以在细节上还是要认识差距，继续努力。

知乎用户 Yiya Qiu 发表

不怎么样的水平。

毕竟知乎 er 从来

只看总量，不看人均，

只看高铁公路，不看社会保障，

只看清华北大 qs 排名，不看高等教育普及。

只看大国崛起，不看小民尊严。

知乎用户 宏博 发表

总结四个字: 注水猪肉。

建筑是表现，经济上是基础。

真要是收入那么高，就那么一个老破小的地方，花点小钱收拾收拾，至少光鲜亮丽还是很容易做到的。中国人有钱了，第一件事建房买房装修布置少不了，靓丽的外表才是走向成功的第一步！只有没钱打肿脸充胖子的才会一副破败相还要对外装大尾巴狼。

请不要跟我说什么，土地私有制啊！不让拆迁啊！美国私有制 200 年了，总比台湾时间长吧！

综上所述，只能证明它正逐步丧尸化，台积电只是最后一朵小红花，未来五年后前景还不好说。

强烈呼吁弯弯: 少吹牛逼，多干实事！

至于什么物价工资人均 GDP 比来比去毫无意义，民进党脸皮那么厚，造个假又不是很难的事，她把一坨牛粪估值十亿美元 GDP 都可以。所以~ 只看外表不谈内涵才是正解。

知乎用户 羽寒 发表

一个内在精神可能扭曲的一个经济体，何以谈其水平？

台湾以一省之力可比肩一国否？若如是，何以跪而侍外夷藩蛮。似他夷国之恶犬，吼叫之恶态，欲以已之疮口烂齿，咬祖国之体肤肌腱，为夷之利刃，反击于已之祖也。且不论蒋公之识大体乎，若国父孙文先生之再世，定当怒斥之。孙先生之尊，两岸同尊为国父也。其志也，台当局且不论之有所为利于中国也矣，何以恶污祖国也，为他国之利刃反插于己国乎。览以当年之一二事，如孙先生著之《建国大纲》等，台湾政者其也，何以实施？居于一隅，有蒋先生掠之大陆万万黄金于台，却只此成效，且不论初之微也，今者何佳何优？孙先生之思，其台当局又以何行奉行实行也？居于海岛之隅，未求其抱国于斯者也，却惑台民之心，以同胞而于大陆之不恭不同，等也。

台湾政者，糟粕者众，惑民者众…… 居然无语至此也。

台湾省若以大陆东南诸省，相一一比之，何也？

若以大陆西北诸省，再相一一比之，何以也？

更之以大陆藏区，新疆，内蒙，遥相比对，又何以也？

台湾，一省之地，片隅风尔，以何比中原，复又以何比中国？

谬甚！懒于较之于台湾之隅尔。

若图裂土为国，我为昔汉朝皇王公侯之后暂且不论，更亦为中国之公民，共青之团员，何以容它等之分裂国土之行径。它等若如此，恐其等台政客将危矣！

书此————————————————————

知乎用户 墨城高原小鬣狗 发表

外汇储备世界第四。（伪央行自己的数据）

https://focustaiwan.tw/business/202005050024​focustaiwan.tw

黄金储备世界 12。

[Gold reserves by country 2019 | Statista​www.statista.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.statista.com/statistics/267998/countries-with-the-largest-gold-reserves/)

Hmmmmmmmmmmm… 抢过来西部大开发和一带一路就都有钱了呢…

知乎用户 组撒啦 发表

台湾在食物这块，物价要比上海北京便宜不少，上海市郊结合部，这样一份盒饭大概要 30 元人民币，市区不用说了。

收入这块，你不能比平均收入的，平均收入一来不公平，二来这个数据猫腻太多。你要比就比最低工资，上海法定每月最低工资大概是 2400 左右，台湾换算下来大概 5400 人民币左右

知乎用户 紫郢 发表

台湾自己的经济统计就是搞笑的，富士康在大陆的产值也算在自己身上。台湾现在的生活水准小确幸是在依附，吸血大陆的基础上得来的。没有大陆收垃圾，台湾失业率就要爆表。台湾人还天天得意洋洋，我看你再下一代怎么办。

知乎用户 visss 发表

2019 年总量被福建省超过，未来 5-10 年内，人均也会被福建省超过。

我接下来谈一下这个结论怎么来的。2019 年, 福建省人口 3973 万, 福建的人均 GDP 为 107139 元，人均约 1.5531 万美元，台湾则达到了 80.1037 万元新台币，约为 2.5909 万美元，台湾的人均 GDP 差不多是福建的 1.67 倍。

那么问题来了，福建省 GPD 过去几年增速是多少呢？

前面几年增速会更高。那么台湾历年增速多少呢？下面是到 2017 年的增速。2018， 2019 两年都在 2.7% 左右。

接下来几年按大陆经济增速为 8%，台湾经济增速为 2%. 大概在第 9 年超过。台湾 GDP 增速为 3% 的时候，大概在第 10 年超过。

知乎用户 耕小耘 发表

旅游

农产品

大量代工厂和个别半导体企业（其中大部分不在台湾本土，甚至有一些除了给台湾交税活脱脱的内地民企）

就这几样抬着台湾的 gdp 和人均，其中一部分已经丧失竞争力吃着上世纪中国被围堵的红利。另外有一小部分实打实的内地政策倾斜，属于投食。

2020 年了，上世纪那种局面已经过去几十年了，已经不是几样特别赚钱的生意带着几百万高收入群体就能拖着全体岛民意淫发达水平的时代了。

说句不好听的，去掉这些台湾就是个地盘大点 人口多点的贫困线。也别觉得我没和你讲道理，国内去掉这几样谈不上富裕但是依然能自给自足甚至生龙活虎的省份怎么也得小十几个

知乎用户 肥肉行者二号 发表

卫生纸涨五毛一块，全岛疯狂抢购。

你说他们的经济水平能是个什么情况。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

卫生纸张一块钱 你回去超市抢购么？

知乎用户 sean 发表

回答这个问题，先想一想港澳台三地为什么都这么富裕，如果地处东南亚，这三个地方还会过的这么滋润吗？

知乎用户 匿名用户 发表

最标准答案是，台湾五大城市和大陆一二三线城市均有巨大的不同，很难直接比较。硬要说，那就只能拆开了讲了，薪资，交通，居住环境，服务质量和价格，存款，旅游度假质量等等。

薪资这块，等级差距较小，打杂的人民币 5000 元，普通公司基础员工人民币 6000-7000，电子产业薪水稍高，也就万余元，在新竹，年薪突破 20 万人民币是个坎，之后再往后就很难了，这个也适用于金融等其他服务业。

交通，这块大城市与城市之间算是便利，但中小城市严重依赖摩托车。买车虽然不贵，但停车费显著高于大陆，若非家里有足够薪资，大多家庭还是喜欢公交＋摩托车的配置。还有就是台湾客运是非常重要的城市间运输工具，这个做的非常好，车子乘坐体验很高。

居住环境，这个就是典型的贫富差距巨大的问题了，网上的照片都是台湾老城区，新城镇有很多非常豪华的，总体来说，台湾房价不贵，非台北市核心区，2-3 万都可以买，台中高雄 1-2 万人民币的价格可以买不错的房子了。但就是很多人买不起。还有台湾利率很低，也就 1 点多，也就是同样价格，月供台湾是大陆的三分之二左右。

服务质量和价格，这个在台湾服务不算便宜，但服务质量是不错的，比如餐厅同水准的，一般比大陆便宜。音乐会演出什么的，价格是显著低于大陆地区的。其他服务，比如体育设施，保龄球，高尔夫球等，价格也是显著低于大陆。

存款，这个是台湾短板，大多数家庭积蓄很薄。一家两三个孩子养起来真的是能耗尽存款的。

旅游质量台湾属于不上上不下，台湾地质构造多样，山川河流湖泊海洋一应俱全，温泉，火山，峡湾等特色都有，去这些的成本也很低，旅馆价格也低。但是吧，毕竟这个岛也没多大，和大陆顶级景区的天然禀赋有一定差距。但这些景区都在很远的地方，去一趟成本很高，总的来说台湾算是 CP 值较高的那种。

知乎用户 Van derTrampp 发表

如果要去台湾旅行，为什么不直接去更有热带海岛味的冲绳呢？如果要买台系商品，为什么不用更可靠的大陆系，韩系，日系呢？（纳智捷，ASUS, HTC 本人觉得去华强北买组装都比这几个台系可靠）如果想感受现在华语娱乐界的力量，谁还会看某姨林，某乱讲别人坏话的访谈节目呢？只讲生活方面，台湾系对大陆人毫无吸引力，更不用提国际市场，几十年都没脱掉 “代加工宝岛” 的称号，要不是 80 年代的“美日半导体协议”，怎么会有今日张忠某（大陆出身）领导的台积电？再加上以统战为目的的 ECFA，台湾经济最大的问题就是看不出有什么实际的东西，连我这种平民都能感觉到当年的韩国，香港，新加坡表示不愿意跟台湾合称“亚洲四小龙”。

知乎用户 嚼着迈炫去追梦 发表

旅游过，感觉很破很旧。知乎里说台湾人均高，藏富于民。我很困扰都那么多有钱了，能不拿出来捯饬捯饬把给自己更美好的生活环境？说到这个 “藏” 字，是放银行给统计部门做数字表格用的 “藏” 字吗？

再插一嘴，父母相隔 3 年去台湾旅游两次（主要企业组织不去白不去）。我母亲说没变化很失望。（一位 70 岁没有见过 “大” 世面的苏北县城小学退休老师思考良久说的话。）

知乎用户 Say nothing 发表

台湾经济数据如下：

GDP：国际汇率： 5861.04 亿美元（2019 年估计）；购买力平价：13002.12 亿美元

人均：国际汇率：25909 美元（2019 年）；购买力平价：55078 美元

增长率：2.64%（2019 年）

基尼系数：0.338（2018 年）

按产业分布：服务业 59.01%（2015 年）；制造业 36.03%；农业 4.96%

失业率：3.71%（2020 年 1 月）

出口：3293 亿美元（2019 年）；其中大陆占比 28.03% 位列第一

进口：2859 亿美元（2019 年）；其中大陆占比 20.14% 位列第一

财政收入：762 亿美元（2007 年）

财政支出：756.5 亿美元（2007 年）

对比大陆经济数据：

GDP：国际汇率：14.3635 万亿美元；购买力平价：27.308 万亿美元（2019 年）

人均：国际汇率：10259.27 美元；购买力平价：19503 美元（2019 年）

增长率：6.1%（2019 年）

基尼系数：0.48

按产业分布：服务业 53.9%；工业 39%；农业 7.1%

失业率：4.42%（2018 年）

出口：2.5 万亿美元（2019 年）

进口：2.08 万亿美元（2019 年）

财政收入：2.553 万亿美元（2017 年）

财政支出：3.008 万亿美元（2017 年)

以上数据出自维基百科

知乎用户 中原新房 发表

不用官方 GDP 数据，就说说朋友在那里待了半年的感受吧。

大学的时候作为交换生去了台湾，准备攻读为期半年的课程，去的不是台北市，而是一个比较偏的城市，不过大家都很熟悉的地方，桃园市，桃园国际机场。

这个城市相当于大陆的十几线小城市，小而 bie，朋友这样举例，台湾给她的感觉就是相当于内地的一个省，比如四川，比较可以的城市就是台中，相当于成都，其它的城市就和四川的其它市一样，相比起上海、北京、深圳来说差的有点远。

当然台湾本地还遗留着一些对内地的感官，比如说 “大陆妹”，指的是生菜，比喻那个时候来台湾的穷妹子，只能买得起生菜，当然除了这个之外，还有许多。

除此之外，她觉得台湾的交通不是很便利，做惯了地铁、高铁等，去了台湾就觉得出行很不方便，公共交通方面上，打车很贵，吃饭也比较贵，总得来说生活消费水平高。

虽然没有看具体的 GDP，但是也能从朋友的言语中了解到台湾的经济水平就相当于内地一个省份的吧。

知乎用户 BoBo 发表

Hi, 我南漂子弟啦，高雄房價跟台北比便宜非常多啦，基本上約在一坪 20 多萬上下（新建案可能快 30），然後吃食的部分，我學校（中山大學）附近的燒肉便當是臺幣 70 元（3 菜 1 飯），內用提供免費的紅茶。

真要比經濟，我去年有去上海復旦交換，說實話上海物價真低貴，永遠都記得一點點綠茶要 10 元人民幣，火鍋（湊湊）吃了快 300 元人民幣，我們這邊飲料大概 35 元臺幣，火鍋大概 5-600 元臺幣吧。

不過外送費來比的話，台灣的 foodpanda 跟 ubereats 大概 30 元臺幣，上海我記得 2-5 元人民幣就有了，中國的人力還是比較便宜！

知乎用户 某某人走了 发表

具体没了解，反正好不到哪儿去

和 hk 一样，台湾也是经济不景气后不停的跳脚，那葵花事件和 hk 占中一样，经济不行，被人带节奏了，看看后来的这些事情，会发现 hk 和湾湾的道路是相似的。

大陆最容易感知的就是这俩个地区的娱乐圈的没落吧。

hk 的年轻人未来在监狱。

湾湾的年轻人未来也在监狱。

知乎用户 游侠 发表

除半导体外，基本上都是落后产业。如果台积电彻底倒向美国，那么台湾对中国而言已经没有什么价值了。

现在台湾反中仇中意识很强，和平统一已没有可能性。

知乎用户 张霸天 发表

把惠台政策都断了再来算算，这题目下面的答案看得太憋屈了！

今年上半年与台湾省贸易总量 1127 亿美元，逆差已经高达 578 亿美元，成为从大陆赚走最多钱的地区！

第一季度台湾地区 GDP 小负 0.7 左右，岛内民众正在为三倍卷、农油卷、艺放卷等经济学奇迹努力奋斗。

知乎用户 清渡欢 发表

不怎么样，真的好谁去天天搞政治，笑看汝等（台湾）插标卖首，说实话数据这个东西特别是平均其实对真穷人来说只是放屁，而且人均可支配就是给人喂粪 (傻子都知道到手的钱才是可支配的)，给题主建议多看看类似的问题和有关的视频，知乎不是万能的，最好是去台湾走走或者是多住几年。

知乎用户 锡默尔斯多夫领主 发表

还行，外向型经济只要没给围堵封锁都能发展得不错，不过天花板也差不多摸到了，定位基本对标珠三角和长三角差不多，不过珠三角长三角产业还没完全转型，现在还比不过台湾。如果能转型出一定成果台湾也就比下去了。

知乎用户 wer4123 发表

台湾人都要抽签去日本打工，能怎么好。

知乎用户 习惯与自然 发表

那些跟台湾一天到晚谈人均 GDP 的就是笑话，大国巨无霸不屑于谈人均 GDP，小国寡民也只有人均 GDP 可以说得上了，台湾要谈人均 GDP 起码要和自己体量差不多的才有可比较性，否则去跟香港，新加坡，阿联酋，巴林，瑞士一样没可比性，要比中国内地随随便便就可以凑个人数体量碾压台湾的出来，也可以凑个与台湾人数一样但堪比非洲赤贫的出来。俄罗斯人均更低，但他会把那些小不点国家但人均高的国家放眼里吗？台湾永远只能看都自己视野所看到的一亩三分地，中国要看到和追求的是星辰和大海，历史进程也永远只能大国来书写，小国永远只能是可有可无的点缀。

知乎用户 台湾房东龟总​ 发表

2018 年台湾人均可支配收入达到了 33.97 万新台币，折合人民币 7.78 万元。其中，台北市人均可支配收入为 43.64 万新台币，折合人民币 9.99 万元。

那么台湾人均收入在大陆处于什么水平？根据国家统计局的数据显示，2018 年中国大陆人均可支配收入为 2.82 万元人民币，是台湾人均可支配收入的三分之一。在中国大陆，人均可支配收入最高的是上海，达到了 6.41 万元，北京以 6.23 万元的人均可支配收入排名第二。

所以，台湾的人均可支配收入高于大陆地区，大约是大陆的 2.7 倍，在大陆可以排名第一，超过北京、上海，毕竟台湾已经达到了发达经济体水平。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金