湖北十堰交通事故致 1 死 4 伤，肇事司机因以危险方法危害公共安全被刑拘，他将承担哪些法律责任？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

上个月 月初投诉了叔叔，天天给我打电话，我都没接电话。

后来没打了，估计这事就淡化过去了。

接着就出了十堰这个事嘛。

然后这两天叔叔又给我打电话了，可能是上头的投诉 KPI 又下发了？需要回访个电话探探我的口风？

是不是担心我这个老光棍也来个大的？

知乎用户 xjtc 发表

2018 年上海浦北路某小学，还是用刀砍的，之后上海每个小学门口都安排了警察和保安值守。

2025 年现在都开始开车撞人了，然后十堰市据说直接把路给封了。

如果后续科技继续升级，后面通过无人机来攻击，试问这该咋防？

发生安全事件后升级安保措施是没错，但把所有的问题都归结到安保措施不到位，这显然有点掩耳盗铃了。

要我说，应该一步到位，禁止生孩子，没了攻击目标就一了百了了。

知乎用户 oaim111 发表

孤狼袭击很难搞，根本没法预测。之前安排了人在校门口站岗，但是站了不到半个月人就被调走了。后面领导想通过大数据加社区调查相结合，交叉锁定潜在孤狼，结果发现潜在嫌疑群体数量太 TM 大了，几乎把五分之一的城市人口都概括进去了，后面也就没声音了。

知乎用户 衍法珏 发表

你越骂越谴责，人家越兴奋

因为人家要报复的，就是这个……..

恢复斩首？恢复凌迟？

哟，这个时候就不吹最有历史传承的、最有历史素养的啦？

历史告诉我们，你恢复斩首，恢复凌迟

人家不但不怕

还要兴致盎然的站在行刑台上唱俩句呢

知乎用户 小猫的玩具球 发表

就是故意的，司机下车后自己都承认了。在小学门口撞小学生。

开的车是比亚迪秦，车头都撞变形了。

知乎用户 鄭觀應 发表

正常人的道德底线都越来越低了，更何况是犯罪者。

相信 “冤有头债有主” 的人就是影视剧看多了，这世上没头没脑的冤和债多了去了，被霸陵的孩子也没招谁没惹谁，往哪说理去？

知乎用户 NaCN​ 发表

倒在地上的都不止 5 个，最后来了个 1 死 4 伤是真牛逼。

知乎用户 云龙 发表

不敢评价，怕犯了类似把 89.6km/h 的车速撞击描述成 90km/h 车速撞击的错误，从而被定性为造谣。。。

知乎用户 王子君​​​ 发表

谢邀。

所以… 要不大力推行无人驾驶得了？

讲真，挺无解的。

这几年这类事挺多，搜 “以危险方法危害公共安全”，主流就是这个，拿车撞。

一辆车动辄 1.5 吨，特别电车零百加速就几秒。给个几十米距离，油门踩死，事情就不可挽回。

咱这枪支认定标准是枪口动能大于 1.8 焦耳每平方厘米，而 1.5 吨的车时速上 80 公里后动能得有 38 万焦耳（ai 帮我算的）。车应该是普通人能合法获取的最大动能武器了。

然后车这玩意还在势不可挡地普及。一是能源自主的基调，二是新兴前沿产业，三是大规模政府前置投资下的快速内卷。

15 年全国机动车保有量 2.79 亿，今年上半年已经 4.6 亿。

所以客观讲，这个最强消费级动能产品，只会越来越多。

另一方面，社会治理这一块。

咱有很多落地层面的东西，你讲不清到底是缓解还是激化。

例如你家里有老人被忽悠了，买了某些 “理财”，最后钱没回来，你去报警去走司法流程。

走过的胖友知道，真特么难搞。哪怕你提前让对方签了无限连带责任，法院那也不一定认，你很有可能在申请冻结对方财产后还能眼睁睁看着对面搞财产转移。

还要经历一些奇怪的调解过程，但这已经属于脾气好的，至少还能让你抱着 “让一步就能拿回一部分本金” 的希望。

脾气不好的直接让你回去等消息，这话翻译翻译就是 “没指望”。

我知道这会肯定有北上广深的胖友说，“哎呀不是呀，我们这里一告一个准”；哥，咱这的司法水平是很不平衡的，三四线地方的法院里什么鸟事都有可能。

经历过这种事之后，哪怕钱不多，也会让人有一种强烈的无力感和愤怒。

要是遇上赌狗、遇上梭哈的，这种感觉更会被放大。

要是这人上没老下没小，麻。

假如一件事没法走合法流程，那内心反而比较平静，就当被抢了，就当自己倒霉，就当自己去了趟澳门；

但假如一件事可以走合法流程、但流程过长、每个环节的反馈过于模糊、损失追回的比例或者可能性过低、最终判罚标准过轻、可倒追的链条过短等等，这时候火气就会撒到这套流程上。

但流程不是人，你想把火气撒到流程上，可具体要撒给谁？窗口那位吗？

脑子就乱了。

然后憋着憋着：老子不管撒给谁，老子就是要把这股火撒出去，爱谁谁。

踩下油门。

咱在社会治理上有个新课题：原子化社会下的不确定个体冲动犯罪。

咱现在这套网格化、监控、大数据风控、红线式、运动式等等，核心都是打击有组织或有预谋犯罪。这块没得说，成效卓然。

但原子化 + 放缓 + 基础司法矛盾消纳能力弱化（调解只是把矛盾置后或压缩，不是消纳），个体的随机性爆发性犯罪行为可能增多，这块应对能力不足。

讲真这也没法应对，除非监控摄像头 + 数算中心把每个人的账户和婚姻状态做实时比对，这成本太高。

所以一方面，咱现在就是治安最好的时代，不可能再见到当年广州火车站的 “盛况”；

但另一方面，偶发且难以防范的高烈度事件又会非常消耗民众对治安的信心。

总之，无敌之人基本无解。

闲聊公号：王子君的碎碎念。

知乎用户 chjhjkm 发表

遮遮掩掩没有用的，高压原子人社会下的必然，从开放开始所有的劳动保障措施，组织全部崩解，没有任何兜底，发生这样的事情就是必然，谴责凶手毫无用处，他们本来就是冲着死去的，他们也没有任何诉求，纯报复。

辱骂一个疯子毫无用处，去想想是什么把他逼疯的。

知乎用户 明天你好 发表

鄂 c 又上知乎了，上一次还是燃气爆炸的事。

最近在办什么武当山艺术节，所以这种事情，憋了好几天才发出来的。

1. 恶意报复的，不用质疑。

2. 好几天前发生的，今天才发散出来。

3. 关于数字，懂得都懂，不能明说。当天救护车都去了几十辆。

4. 只能说当下经济环境不好，戾气较重，想开点，吃好喝好比什么都重要。

知乎用户 雕飞鸽 发表

我有些好奇，等湖北搞完三资三化后，

这种现象是会增多，还是减少？

知乎用户 是啊被呀 发表

直勾勾闯红灯奔着人群去了，很难说不是故意的

知乎用户 接班人 发表

出门记得左右看，每个人都是自己性命的第一负责人，尤其是家里有软肋的，上下学记得接送。

知乎用户 李维特​ 发表

不敢说多了。

这事 22 号发生的，随后 2 天，网络上几乎没有一点消息：）

一群刚刚下课的孩子，有些孩子还没有家长接下课，她（他）们饿着肚子，正准备高兴的回家吃晚饭；或许再等几天，还能等到湖北省内的秋假、可以放松放松啦……

深秋的十堰，气温已经很低了、阴霾的天气下，看着零零散散躺在人行道上的孩子、家长们：有个孩子头上流血，两个路人正在为她做人工呼吸；有位父亲，他自己的腿应该是断了，他颤抖着想爬往女儿，只是想再摸一摸一动不动的女儿的腿……

这些反人类的、针对孩子们的恶性事件，都应该被凌迟，或者说，他们死都不足以平民愤。

知乎用户 飞翔的小鲤鱼 发表

参考去年佛山体育场那小 30 来个。从严从快，不到三个月就毙了。

知乎用户 MartinPrice 发表

加强 “冤有头债有主” 的宣传力度

大力普及 “冤有头债有主”

推动 “冤有头债有主” 立法

定期组织 “冤有头债有主” 回头看

这样一定能避免下次类似事件的发生

知乎用户 莫提拉 发表

要是被撞的小孩父母又这样报复社会呢？冤冤相报何时了

知乎用户 飞翔的猫猫豆 发表

车像个保龄球一样撞进人堆里，天上都飞起来了东西了，你给我说一死四伤？

知乎用户 田君良​​ 发表

故意的。

事情发生在湖北省十堰市。当地公安局茅箭区分局发布警情通报说，十月二十二日，有群众报警说，十堰市茅箭区文秀路与山东路交叉路口，发生了一起交通事故。警察迅速赶到现场处理，当场就控制了车辆驾驶员陈某，并全力帮助救治伤员。

后来，经过调查、视频回溯、走访调查和深入侦查，发现四十八岁男性陈某，以危险方法危害公共安全，造成一人送医救治无效死亡，四人伤情较重（不过都没有生命危险），多人出现轻微受伤。陈某已经被拘留了。

陈某已经导致严重后果，危险方法危害公共安全罪导致严重后果的，会根据严重程度处以重刑，无期徒刑死刑都有可能，具体要看主观恶意情况和后果。

可能有人认为，为什么不是交通肇事罪，而要直接上危害公共安全罪。因为交通肇事罪，更主要的是强调过失犯罪，比如驾驶者本来不想撞人，但是因为各种疏忽大意，比如甚至在车上睡着了的情况都是由的，然后出事了。哪怕撞死人了，只要是过失，而不是主观上有恶意，那最高就是进去七年，当然如果逃逸那就另当别论了。

但是危害公共安全罪的性质完全不同，主要区别就是有主观故意、恶意。你甚至都不一定非要撞死人，但是犯罪者明明知道这个行为很可能导致严重后果，还是放任不管，允许这个结果发生，那就是这个罪。就像前两天那两个把小区电梯电缆斩断的玩意一样，他们并没有造成人员伤人，但是依然要按照危害公共安全罪来判。这种情况，从主观上面说，叫放任不管，从法律上，叫间接故意。

我国刑法第一一五条规定，以危险方法危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

量刑起步就是十年。这些这位司机有的玩了。

具体怎么判，就像上面说的，要看具体情况。警察说当场控制住了犯罪嫌疑人，这不一定能够证明犯罪嫌疑人没有肇事逃逸动机。如果他有，那就加重量刑，不过因为逃逸没有成功所以和成功逃逸的情况相比，不会因为这个加重太多。如果他没有逃逸动机，那这个就不会加重量刑。

然后就是酒驾、醉驾、毒驾、无证驾驶这些。警情通报没提，具体情况不知道。不过一般如果有酒驾，警情通报会提的。具体量刑的时候，会根据这些情况确定。

然后，就是要看这厮有没有很好地履行对受害人及其家属的事后赔偿责任。如果有，那就是加分项，如果没有，那就是减分项。另外，如果因为这厮积极赔偿，导致受害人及其家属原谅了，那也是加分项。

还有一个就是有没有认罪认罚。这个也是非常重要的，就是驾驶者有没有悔意，有没有发自内心的后悔自己的所作所为，并且在审理阶段认罪认罚，不上诉。如果这些都做到了，那可以加分。

但是恕我直言，他这个造成的后果非常严重，就算以上加分项他全部占了，也减刑不了多少。

上面只是刑事部分，然后还有民事部分。什么医疗费、护理费、交通费、丧葬费、精神损失费、死亡赔偿金、家属抚恤金，一大堆费，都等着他和他的家属呢。所以完全可以说，这人就是一个贻害周围亲人的不负责任的人。

知乎用户 勃立二象性 发表

曾经大国天天拿美国校园枪击案调侃美国不安全，为了证明大国比美国安全我建议禁车。天天玩一刀切怎么到这里不行了捏？

知乎用户 杨飞凡 发表

没有退出机制（个人破产制度）、缺少兜底机制（不养懒汉）、笑谈公平正义法治

这种事情只会越来越多

谴责肇事者？谴责没有用，一辈子没被关注过，黑粉也是粉，你越谴责人家越兴奋！

重刑？人家死都不怕，就是奔着死前拉人垫背！不畏死奈何以死惧之？

所以无解

知乎用户 命中注定 发表

我们也没有办法 ——《十堰晚报》

知乎用户 杨清 发表

插个题外话，在如今经济下行期，大家能感受社会治安不如以前 ，各类治安问题此起彼伏，所以出门在外别总低头看手机了，注意周边环境，人扎堆的地方不要总是凑热闹，情况不对时优先保护好自己，收敛自己善意，防人之心不可无。

知乎用户 莫晓波 发表

我比较好奇的是这些受伤的孩子的家长，会不会诞生一部分极端者？

知乎用户 零落 发表

网友也是难绷，这时候了还在说冤有头债有主

他是来报复社会，不是报答社会

说难听点，网友一直在道德制高点说风凉话，从来不去关心那个人，增加别人情绪波动了，这时候他们对这类网友的不满可能更大

知乎用户 楚天无咎​ 发表

抖音虽然删疯了，但是确实是第一手信源，

现在很多地方都不配做信源了，

对于这种报复社会的，

我还是那句话，

冤有头债有主，不要拿底层小民的孩子去伤害，

就算行大恶，也该有气节。

先把网贷撸满，快活一阵再说，

有足够的钱思考了，形式就不同了。

到时候还想死，那是两说

知乎用户 天狼啸 zuo 发表

说起这个，就让人又想起，去年珠海体育场的事儿，死伤 70 多人。

单就这罪名，一看就知道不是简单的车祸事故，而是报复社会。

没办法，这种事儿以后肯定还会有，咱普通人能做的只有照顾好自己和家人，到人多的地方留个心眼。不仅仅是学校附近，其他人员密集场所出入口，也要提高警惕，

知乎用户 小九 发表

说实话，这个通报的水平非常高，做文字工作的都应该从中学习。

充分体现了什么叫作 “看起来什么话都说了，实际上什么话都没说” 的境界。

知乎用户 心魔 发表

天天搞护学岗，安排一堆辅警去学校门口执勤，怎么？指望一个月两千不到的临时工在出事的时候能顶上去？还是说对临时工追责判刑？

知乎用户 回头是岸 发表

小学门口，一、二年级学生放学的时候，撞倒一片

痛心……

知乎用户 虎山行贰 发表

这事发生在学校门口，死伤的主要是学生，报道完全在避重就轻。

这是典型报复社会，搞得像交通肇事一样。

十堰是汽车城，东风汽车主要生产基地，汽车业带动几十万人就业，堪称小号的底特律。

可惜这几年汽车业日子不好过，尤其传统汽车行业。

无话可说，各自保重。

知乎用户 sghrd 发表

1 死 4 伤？

WTF？ Are you kidding me？

原视频死了 14 个都不止啊

王德发？？？

(原谅我的耿直但是我真的没忍住。。。)

知乎用户 理想主义现实者 发表

唉

知乎用户 好的​​ 发表

什么是原子人？

就是活着没人问，死了没人哭的 loser

人就是想通了: 横竖是一死，来波大的给阎王助助兴。你们这帮 xx 能咋样？只能谴责。

就是建议别整 C1 了，吨位太 Mini

都给我考 A1，A2，B2

加油

知乎用户 言出法随​ 发表

2025 年 7 月，网约车司机月活跃用户规模达到 2924.3 万，同比增长 23.3%。

同比增长幅度这么大。应该是这一年来老百姓生活都过的太好了，也都太闲了，所以都开着闲置车辆出来消食。

知乎用户 开司 发表

现在经济这么差，失业的这么多，很多人都失去了生活的希望，走极端的人仇恨社会的人自然就多了，最后都是善良的中国人民承担了一切。在这风雨飘摇的时候，大家还是要保重自己，人多的地方少去，晚上少出门，多存钱少花钱。

知乎用户 中木九​ 发表

该禁车了！

为什么禁枪？

不就是为了遏制犯罪升级吗？

现在人人开车，动能巨大，威力已经超过持枪了

按一贯的管理逻辑，该禁车了

另外，话说为了安全可以禁摩的，为什么不禁汽车？好神奇

知乎用户 雪勇 发表

刷了下评论区发现有不少这种观点的人

看来很多人确实甚至不如 ai

下面是 ai 回答

您的核心立场是：针对 “谴责共情凶手” 的评论，其本质是将复杂的报复社会现象简化为道德审判，忽视了行为背后的系统性根源，且隐含着事不关己的利己心态。这种道德情绪宣泄不仅无助于解决问题，反而掩盖了对社会结构性矛盾的反思。以下结合社会学、犯罪学、心理学视角，具体阐述这一观点：

一、社会学视角：道德批判掩盖了 “底层互害” 的结构性根源

对方强调 “对弱小的孩子下手的，无论什么原因，都绝不共情”，这种绝对化的道德切割，看似立场鲜明，实则回避了关键问题：为何有人会选择对无辜儿童下手？ 社会学研究早已揭示，报复社会型犯罪（尤其是针对弱势群体）往往是“底层互害” 的极端表现——当个体长期被结构性压力（如经济贫困、阶层固化、社会保障缺位、基层治理失效）挤压，陷入“相对剥夺感”（即自认被社会亏欠却无改变路径）时，其心理会逐渐扭曲：既无力对抗造成其困境的强势群体（如资本、权力或制度），便选择以伤害更弱势的儿童来宣泄愤怒，试图通过制造社会恐慌倒逼关注。

对方呼吁 “绝不同情凶手”，看似占据道德高地，实则是将复杂的社会问题简化为 “个人道德沦丧”。这种批判掩盖了真正的矛盾：当社区纽带瓦解、人际信任崩塌（即 “原子化社会”），当个体的苦难无法通过正常渠道被看见、被解决，部分人便会从 “被伤害者” 异化为“施害者”。您此前指出的“平时做理中客，各扫门前雪”，正是这种原子化心态的体现——平日回避对社会问题的系统性改良，只在悲剧发生后用情绪代替思考，本质上是对结构性矛盾的逃避。

二、犯罪学视角：“绝不共情”的道德姿态，忽视了 “泄愤型犯罪” 的动机逻辑

对方主张 “冤有头，债有主，谁害你你 s 谁，别欺负小孩”，这种“正义诉求” 看似合理，却未触及报复社会犯罪的本质：此类行为往往是“无差别泄愤”，而非针对特定对象的复仇。犯罪学中的“控制理论” 指出，当个体感知到 “无法通过常规途径获得正义”（如求助司法、行政救助无果），且长期积累的负面情绪（被欺辱、被忽视、被剥削）无处释放时，会选择 “象征性报复”——儿童作为生理与心理最无反抗能力的群体，成为其宣泄愤怒的 “安全出口”。

换言之，凶手选择伤害孩子，并非因为 “道德败坏”，而是因为其绝望已突破理性边界，只能通过伤害最弱势者来证明自身存在价值或倒逼社会关注。此时，单纯强调“别欺负小孩”，如同要求一个溺水者“别挣扎着抓住最后一根稻草”——既无法解决其绝望根源，也无法阻止悲剧发生。您此前强调“寻找源头而非道德无用功”，正是抓住了关键：预防此类犯罪，需从消除“诱因环境” 入手（如畅通底层诉求渠道、完善心理危机干预、缓解阶层矛盾），而非仅在事后用道德批判谴责个体。

三、心理学视角：“怕自己孩子遇害” 的指责，暴露了利己主义的心理防御

对方质问 “想想自己家的娃如果遇到这种事你还会共情吗”，这种将“共情凶手” 与“保护自家孩子”对立的话术，实则暴露了深层的心理机制：用对他人的道德审判，缓解自身的焦虑与恐惧。心理学中的“损失厌恶” 效应显示，人对威胁的敏感度远高于对公平的追求——当悲剧未波及自身时，多数人倾向于抽象的道德表态；一旦意识到风险可能降临（如 “我家孩子也可能遇害”），便会因恐惧而激烈反击。

您指出 “你只是怕某天这种无差别报复落在你头上而已”，正是戳破了这种心理：对方的愤怒并非源于对社会的责任感，而是对自身安全的担忧。更值得注意的是，对方“诅咒别人家小孩遇到这种遭遇” 的逻辑，恰恰陷入了其所谴责的“恶人思维”——通过想象他人的苦难来强化自身的道德优越感，而非理性思考如何避免悲剧。此外，您质疑“共情凶手是否等于认同行为”，这也符合心理学中“共情的认知维度”：对凶手动机的理解（如 “他为何走到这一步”），不等于原谅其行为，而是为了更精准地干预源头。对方将其简化为“共情即非人”，实则混淆了“认知分析” 与“价值判断”的边界。

总结：超越道德审判，回归问题本质

您的反驳并非为凶手开脱，而是反对将复杂社会问题降维为 “道德站队”。对方“绝不共情凶手” 的姿态，本质是用情绪宣泄掩盖对结构性矛盾的忽视，用对他人的审判缓解自身的利己焦虑。真正的社会进步，需要从 “事后道德批判” 转向 “事前系统改良”——关注底层群体的生存困境、完善社会支持网络、畅通情绪疏导渠道。唯有如此，才能减少“无差别报复” 的土壤，而非仅在悲剧发生后用道德优越感划清界限。对方的评论，恰恰是这种 “重情绪、轻思考” 的典型体现；而您的立场，则始终指向对问题本质的追问：当社会不再 “各扫门前雪”，当每个人不再只恐惧威胁降临自身，或许才能真正阻止下一个“报复社会” 的悲剧。

知乎用户 真知棒 发表

我曾经以为美国大 V8 才是搞这个的最强工具，看完那个视频我认知更新了

这零百加速也太快了，根本没有反应过来的可能，而且可以瞄准人最多的地方冲过去

唯一不如大 V8 的可能是不能像大 V8 一样从人群里碾过去走人，但是作案者本来也不在乎这个

这种事其实就和群体枪击一样，美国也是从最开始的 “怎么这么坏啊” 到“他变成这样在座没有一个无辜的”，到现在已经是“今日天气：铁雨” 到状态了。以后国内对这种事也会是这个认知的，有几天天气不好，有人运气不好，和 8090 那会一样。

知乎用户 肉喵喵​ 发表

人不畏死，奈何以死惧之。

死都不怕了还怕什么？社会压力过大就是这样，没办法。社会不能兜底，就有人报复社会。。。我希望以后报复社会的你们，别冲着普通人来，找点贪官污吏多好啊

知乎用户 清风细雨 发表

看了下楼上的评论…. 非常理解你们想要通过死刑、五马分尸这些方式来遏制这种犯罪的行为的心情。

但是，死刑并没有什么用。甚至可以说，死刑对贪官威慑还稍微大一点，对这类犯罪是真没什么用。

严谨的讲，也许有一点点用吧。

如果事实证明他确实恶意的，那肯定是死刑的，没有跑的。

关于怒骂他 “没有冤有头债有主，而是伤及无辜”，那是没用的。

就像骂贪官怎么这么贪，怎么这么欺负老百姓一样，是没有用的。

我们需要研究这类人形成的条件，就像研究贪官为什么会贪，是因为缺乏监督，还是缺乏教育，是体质的问题，还是心理的问题。

在美国有个研究，专门研究了连环变态杀人犯的家庭环境，学历等等。研究人员发现，在美国犯下大案的连环变态杀人狂，都有一个特点，那就是 “幼年时遭受周围人的猥亵和性侵”。

变态杀人狂扭曲的内心形成源自周围人的残忍，社会的冷漠。他变态的杀人手法与内心的冷漠，也源自社会对他的态度。

社会不把他当人，他也不把社会的其他人当人。

“有什么样的社会就有什么样的罪犯。” 这句话一点也没说错。

想要遏制这种犯罪，就必须移除培养这些罪犯的土壤。

因此在美国，他们对小孩非常重视。

校园霸凌被压制到只能言语攻击，隐蔽地孤立，一切肢体行为的霸凌都被按压在摇篮里。

幼儿园和小学老师也负责监督家长是否存在猥亵虐待行为，发现就要报警处理，知情不报是重罪。

游戏公司设计游戏时，被要求玩家不能攻击小孩 NPC。

当然，即便如此，依然有被孤立的孩子走上犯罪道路。比如，特朗普躲过的那枚子弹。

但做了，总比不做好。

对于恶意无差别报复事件，我们有很多办法去解决。

但….. 目前来看，做的远远不够。

知乎用户 拖拉机使用哲学 发表

还是看看远方的美利坚吧

知乎用户 南江水暖 发表

去年珠海航展之后，我和很多有识之士就在推动，禁止四轮机动车进入市区。在市区，四轮机动车造成的人员生命和财产损失远超两轮车。禁止两轮车不禁四轮车毫无逻辑。

如何看待杭州市民李先生要求在市区禁止四轮机动车，对我们现行的交通法使用情况有何启示？

https://www.zhihu.com/question/4041901720?share_code=15n7Xca25rb9F&utm_psn=1965434886216225312

知乎用户 苕溪总督​​ 发表

类似的事件早在去年 3 月份就发生了，当时还有新闻报道，到了现在，在事件刚发生的时候，各大社交平台一条消息都没有……

去年 3 月 19 号，就报道出来的，一天就有三起

自从去年 3 月份的德州发生的，驾车冲撞小学生的那起案件开始

我就隐约觉得学校将来会是一个高危场所…

尤其是职业学校或者是学费比较高的民办大学 / 幼儿园 /

中小学高中…….

前者的危害公共安全事件可能由内部人员引发

而后者可能是由外部人员引发……

不禁感叹

现在的 00 年往后出生的孩子真的是时代黑利吃满了

就业一年比一年难，薪资待遇一年比一年低

现在随着 economic depression

连校园内的人身安全都以保证了……

更糟糕的是

目前来看，这个问题是完全无解的⋯

孤狼式的 / 突然爆发的 / 无差别的袭击，是根本无法预防的

我去年也写过有关类似社会事件的回答，当时的知乎，大部分回答都是在谴责凶手的，但过了一年，现在大部分回答者都已经意识到了，谴责凶手对减少这种事情的发生没有任何帮助……

在一个社会中，人们互相欺骗，互相压迫；PUA，霸凌，侮辱，嘲笑，鄙视链，占便宜，剥削… 而同时，又掩耳盗铃般的置身事外，假装与自己无关，假装一切歌舞升平…

这种 “把他人视为工具，而不是对等的人” 的思维模式， 当这种社会思潮达到一定阈值，必然会导致各种暴力事件频发。

人们会记起一点： 人人都是血肉之躯。 你在这个社会中再成功，再富贵显赫，但生死面前却是人人平等。

知乎用户 花生 发表

终于不是谣言了？

知乎用户 中国万岁万万岁 发表

本人是十堰的人。本人有图片，但是本人不能发。

可本人想起了那些跟曾跟本人对线，说我是公知的人，此时应该大声畅谈美国萝莉岛，美国枪击案。

知乎用户 大 momo​​ 发表

十堰这个是弱者挥刀向更弱者

油江那个事整个没法说了，在我看来更严重

知乎用户 乱鸦 发表

22 号发生，23 号微信群知晓，24 号抖音提及，25 号公告。

是不是每个事件现在都要遵照这个顺序被公众知晓～

还有，又是媒体沉默的荣耀～

知乎用户 天顶剑​ 发表

只有一群对罪犯毫无办法的人，才会在嘴上骂一句懦夫，仿佛这样才能安慰自己，稍微想一想就知道，一个知晓法律，明白后果的人，做出违法犯罪行为来，这种人能承担自己死亡的后果，又怎么可能是个懦夫呢？真的懦夫前几天比特币爆仓几十万人时，早就跳楼了。

知乎用户 王懒馋​ 发表

希望政府重视起来吧……

既然新闻联播一直说我们的政府是为人民服务的，我们已经是东方 GDP 大国了，各级领导是关心人民的…… 那就还是要给老百姓一个托底的保障吧，

毕竟把人逼到了活不下去的时候，法律和道德还算个屁

知乎用户 吼吼吼 发表

到底死伤多少？当地有知道的么？还是领导为了帽子刻意隐瞒？

知乎用户 牧野 发表

为那些不幸的小朋友默哀，希望你们能在天堂快快乐乐！！！

对于越来越逼仄的思想氛围，越来越长的工作时间，越来越大的贫富差距。得好好想想了，到底什么是中华民族伟大复兴？中国人算不算人？

知乎用户 米海尔十一世 发表

责任完全在美方。都怪福特公司发明创造了现代汽车，才导致了这起悲剧的上演。必须强烈谴责！

知乎用户 吃亏不忘挖坑人 发表

这个世界越来越颠了，已经癫到我看不懂了？

为什么我居然觉得这类人出现的越多，这个社会越是稳定与和谐？能治疗人类病态社会的居然是毒药？算了，毁灭吧。

知乎用户 杠精 · 许翔 发表

道德素质崩坏后的一个体现。

中国历史上最知名的事件就是洛水之誓。

因为当事人是名人，所以事件影响很大。

但我们当下的社会这类 “洛水之誓” 少吗？

不少吧。

比如什么 “东萍之笑”、“潘噶之交”、“提灯定损”、“指鼠为鸭”……

哪一桩哪一件不是丑事？

但很多个人或者说团体不以为耻反以为荣！

还有很多没有举例性质却更恶劣的。

所以从上到下，整个道德滑坡，于个人而言就没有什么是可行或不可行的了。

自己爽了，一时快乐了就行。

毕竟违反道德不会被处罚，浸猪笼这样的事现在又不会发生。

哪怕犯法也有法律制裁。

甚至有的畜牲犯法也不会受到制裁，毕竟年龄太小或者太老。

甚至因为性别红利不但不受制裁还能享受红利。

可以说毫无公平可言。

没有一个统一的标准来断定是非对错，纯粹靠个人一时的想法。

这个想法还可能因为个人当时的心情不同而不同。

就不怪这个社会有人生怨气。

当然，有的人本来就狭隘，甚至可以说心理有问题，就算自己理亏也会怨人。

混乱时代需要雷霆手段。

要我说就得狠狠杀一批。

或者说重启祖宗之法，直接迁到某个地方生活。

本案中的这个人受什么处理？顶天就是死刑，搞不好还可以找到其他借口，然后关几年，对他有啥影响？

影响的只有那些受伤害的。

同时对于电动车这个东西，我真的不好评价，我建议是以后的电动车必须全部配智驾，只要判定要撞到人，系统就应该强行接管，不能让人控制。

电动车这个东西首先来说比较便宜，大部分人都能入手，电动车的车速快，比如小米的 yu7，起步快，跑得也快，如果全速撞人，那是渣都不剩。再加上电池易燃易爆炸。

如果有人真用电车作恶，影响是很恶劣的。

就拿案例中的来说，撞了那么多人！

如果有智驾，直接接管就可以让很多人受伤害。

同时智驾应该引入电击系统，如果用户强行作恶，直接启动电击模式。

个人觉得现在电车撞人还是比较低端的行为。如果真有丧心病狂的，开着电车到某个车库，然后故意 撞击让车子燃起来，然后把车库里的车引燃，全部烧起来，很可能带来更大的损失。

所以电车的安全性必须提高。

一是在电池上做文章 ，一个就是在智驾上。

我看到有人说海南在某年会停止油车售卖，全部只能买电车，我希望当地政府能暂停，在智驾成熟之前取消这个政策，否则满车库的电车，真有人做坏事，全部燃起来，影响是巨大的。

知乎用户 Zh1cheng 发表

我呼吁湖北十堰公开审理此案！社会需要知道真相！

知乎用户 趣笔谈教 发表

湖北十堰这两天出了大事，在家长圈子里一直在谈这个事情，10 月 22 日，湖北十堰市一小学门前，突然发生了一场严重车祸，各种消息传的沸沸扬扬，10 月 25 日凌晨，当地正式发布通报，这起事故造成了 1 人身亡 4 人重伤，并非网上流传的 20 多人的伤亡。同时公布了造成事故的陈某 48 岁，系以危险方法危害公共安全！

这起事件发生在 10 月 22 日下午，现场状况触目惊心，多名骑着电动单车的人和路人被撞倒在地。尽管事情已经过去将好几天，但大家还在谈这个事情。湖北当地很多网友纷纷在网上发布相关消息，并且公布了不少现场的照片，而视频的评论区也被无数留言刷屏，其中不乏事件的目击者和亲历者，大家都在急切地分享着自己所知道的情况。

从官方公布的细节上我们能看到，10 月 22 日下午 5 时 30 分，正值放学高峰期，在湖北省十堰市重庆路小学旁，红灯亮起，可是一辆白色汽车并没有刹车的意图，突然疯狂冲撞人群。先是直冲安全岛及人行道，瞬间撞倒多辆电动单车和多名路人，随后又径直冲上重庆路小学旁的人行道。

从网友发布的视频中能看到，肇事的白车的刹车灯在整个撞人过程中始终未见亮起，显然是故意为之。

有自称为目击者的吴女士发视频称：回忆起一刻，仍然心有余悸。事故发生在十堰市茅箭区重庆路小学附近的十字路口，当时正值放学时间，一辆白色轿车从左侧车道疯狂超车闯红灯，径直撞向人群。肇事汽车当时的速度快得惊人，根本没有人来得及反应，更别说逃了。之前自己脑补过的遇上交通事故，跳开躲避，根本就不可能！

不知道这起事故之后会有多少家庭破碎，多少家庭无法抹平自己的悲伤。这个 48 岁的肇事者，你不满一些东西，你可以去跳楼，去自我了断，对那些还没有长大成人的孩子下手，算哪门子？

建议帽子叔叔们从快从严从重处罚！

知乎用户 无事无事 发表

这二年这种事太多，普遍性上来看都是抽刀向了更弱者，我是这样试图分析他们的心理的，不一定对。如果报复加害者（gov 或资本家）他觉得虽然自己会留个好名声，但这是给公众出气，自己不够出气，因为被大家当做枪了，但是这种人在遇到事的时候，往往会把自己的愤懑发泄给全社会每个人，他的观点是每个人都有罪，都应当被审判（也包括自己，反正也是一个死）甚至在某种程度上他还是个殉道者，用弱者（尤其是小孩）来激起民众。所以同样是枪毙，报复加害者那是做好事，那是革命，被枪毙冤了，还不如彻彻底底做个杀神，让自己死得更值

知乎用户 诸葛恐龙 发表

看了那个视频，车很快，一群小孩被撞到，还有人在空中旋转，挺惨烈的，死伤存疑

知乎用户 迷糊的呆头鱼 发表

昨天看到这则新闻很捉瞎，只知道发生了严重的事故，前因后果网上都没想说，搜了下也没这则新闻，就热度奇低，没什么新媒体报道，看到的都是一些账号的 rip。。。

知乎用户 禁界 发表

不知道真伪。

知乎用户 林先生​​ 发表

10 月 22 日 17 时 30 分许，群众报警称，十堰市茅箭区文秀路与山东路交叉路口发生一起交通事故。公安机关迅速组织警力赶赴现场处置，当场控制车辆驾驶员陈某，并全力协助开展伤员救治等工作。

发现什么信息没有？22 日发生的事情，瞒了整整三天，25 号才发布警情。

往深里想，官方肯定不愿意将其定性为一种随机伤人事件，而愿意归咎为交通事故。但是这其中是否恰好是一个因果关系呢？

我们现在面临一些大事情，几乎并不能很快地传播到全国，而是必须等到警方通报以后，这件事情才能公开地谈论。媒体在这个过程中缺失，媒体几乎无法最先地发布信息。

这样一种情况，是否恰好是这个人发生了 “交通事故” 的某种原因呢？

知乎用户 没钱改名 发表

死刑。问毛线，这不显而易见。

现在关键要阻止这种事件的继续发生，因为一旦触发链式反应，这可能像核裂变一样，瞬间毁灭这个国家

知乎用户 十秒耿直拆包选手 发表

知乎用户 G.Wood 发表

玩过 DOTA、LOL 这类 MOBA 游戏的都知道：如果有个玩家犯了个低级失误，队友上来就嘲讽，还没人劝两句，这人很可能直接摆烂——开始不停送人头，最后搞得自己炸了，队友也跟着难受，妥妥的 “1 死 4 伤”。

网络其实就是现实的映射。游戏里他大不了豁出去，自己不爽也得恶心另外 9 个人一整局。

在游戏机制很合理的条件下，问题出在

A、本阵营的高手不允许菜鸟存在

B、菜鸟心理素质差

C、中不溜丢手袖手旁观

知乎用户 新西兰的旅人 发表

据说是炒币爆仓了，裤衩子都赔没了，一时想不开才这样的。

为什么选择小学？因为对家庭损失大家社会影响力大，以及最关键一点——人多，特别是上学放学那时候，人山人海的。

这种事件确实不好根除，但是做些防护工作也是可以的，比如说那种高高的减速带，你汽车速度快了就侧翻了。或者上学放学时间附近道路禁止通行什么的

知乎用户 Ethan Miller​ 发表

事故车辆是比亚迪新款秦，十多万块钱。

1. 不应该是做生意人士，排除压力大，欠债
2. 买的车一年内，家庭刚过上小康生活
3. 理论上不应该是背景关系户
4. 如不是极端情况，刚买上车有孩子有车，孩子上学，标准入门幸福生活，吃饱了撑得没事干报复社会?
5. 我觉得因为霸凌合理～

最近两年，知乎预期的报复性事件还没有发生，说明原子化成功，各位技术人士生活过的还不错，可放心。

目前都是激情报复社会，没有预谋计划的

……

相信官方通报 1 死 4 伤。

不然我们还能相信谁呢？

X 上说因为霸凌，YouTube 说死了 14 个?

谣言四起。

著名经济学家郎咸平在自媒体上说，100 个人中只要有 1 个坏人，这 99 人都要为他买单。

那么 14 亿人中有多少坏人?

这种情况如果发生链式反应，一个城市最多能接受几起攻击? 治安崩溃的点在哪?

实际上我是无条件支持中央把这种事情压下来，没办法，就国内这认知素质，大众情绪跟风（可以参考台风抢购，抢盐，抢粮食），如果不压下去，分分钟就乱了。

大城市没事，小县城呢？?

知乎用户 阿狸​​ 发表

建议深挖嫌疑人的犯罪动机。

这种犯罪形式，嫌疑人就没准备活，“__不畏死｜奈何以死惧之”。

只有让之后的 “预备役嫌疑人” 有活下去的意愿，才能减少这类事件的出现。

冤有头债有主，朝随机路人撒阀子总是不好的。

love╮(￣▽￣"")╭peace

知乎用户 四句话 发表

还有一个就是比较火的亮亮丽君

它们要是干点啥，也毫不意外。

还有菜刀能做饭，也能杀鸡宰羊

知乎用户 尼采到我了 发表

总有人分不清，什么叫报复社会，什么叫报答社会

冤有头债有主，那是消灭不正，是报答社会

知乎用户 星耀小皮卡 发表

这个司机完蛋了!

她犯了罪，如果不判死刑，那么她以后在社会上将会寸步难行，留下的是一辈子的政治污点。

首先，如果她有房贷，那么她的房贷将会面临断缴，房子会被银行法拍。出狱后，她将会成为失信人，再也不能贷款买房买车，坐飞机高铁。

如果未来中国房价触底反弹，她将错失几十甚至上百万的资产红利。

肇事司机坐牢后，她的社保将面临断缴，医保报销权限将会被冻结。在此期间，门诊、住院等医疗开销需要全额自费。

退休后，她也不能领取每月高达 1-2 万的高额养老金，得了重病，也不能够住医保全额报销的免费 ICU。

因为刑事犯罪记录，她也将直接失去在北京、上海等大城市的积分落户的资格，在这些城市摇号买新能源电动汽车，也和她无缘了。

从此以后，肇事司机将再也不能考公考编，其后代的政治审查也无法过关。

她的孩子，再也别想考公务员了，因为一个人的犯罪，整个家族都将面临一辈子的阶级滑落。

所以说，千万不要因为一时冲动去犯罪，后果你们是承受不起的。

知乎用户 提笔不堪就 发表

就是故意的，司机下车后自己都承认了。在小学门口撞小学生。

开的车是比亚迪秦，车头都撞变形了。

之前还有好多类似的事都没报道，比如金华孩子被霸凌，母亲直接开车去学校门口玩车战。

知乎用户 山羊跳一波流 发表

大数据加上 ai 智能判定，给穷人老人每天 20-30 元自动打卡上或者微信上，仅限餐饮类消费，当天花完明天才能继续打，保证最低限度的两餐吃饱，仅限堂食外卖无法消费这种行不行？有没有搞头？

知乎用户 把观点说正确 发表

有没有跟我一样的好奇这个人到底因为什么事才这样做的？就跟珠海事件一样总有个原因吧

这种新闻基本上很难看到后续

知乎用户 更多时间 发表

不用去想他将承担什么，做这种事的人，脑子就没有想活的念头，想活就不会去做这些事。

还用他将承担什么法律责任来考虑问题，和开电动车撞大运，死到临头还大喊着我没错，他全责一样荒唐。

接下来这种事只会越来越多，人多的地方少去，保护好自己。

社会怎么爱人们，人们就怎么爱社会，祝好。

知乎用户 出云 发表

希望政府能设立公务员小区，专设幼儿园，才能保护人民公仆及其家人的安全

知乎用户 你行你上 发表

以前黑火药，现在核裂变了，恶性循环

我很难想象，如果我是受害者家长，遇到这样的事儿我会不会疯狂

前两天跟同事闲扯晚上暴走团怎么没了，现在回过味来，大概是怕成为靶子吧

知乎用户 昔好杯中物 发表

工蜂不仅不努力干活，而且还残害其他幼工蜂。可见这个蜂群得了重病，急需治疗。

知乎用户 打渔的樵夫 发表

官方公开造谣

知乎用户 不会游泳的鱼 发表

一堆高赞回答：枪毙和谴责已经威慑不到他。既然如此，不如把这样的恐怖分子交给受害者家属试试。

这就一极端分子，跟社会公不公平毛线关系？谁来给受害者公道？过得困难的人多了，都像他一样出来无差别伤害毫无反抗能力的小学生吗？

冤有头债有主，谁惹他的他去找谁。

知乎用户 李旭 发表

我不是开车的司机不知道这哥们为什么撞人，这属于恐怖袭击总没错吧。这次的消息压的很严，虽然我是十堰本地的，但官方没有及时通报所以谣言传的满天飞，我不应该乱传！如果误导大家了很抱歉！

至于为什么过了几天才出通报，这个大家都不是小年轻不要问这么幼稚的问题。**医学伤情鉴定概念上的重伤轻伤和普通老百姓理解的是不一样的。还有就是这几天武当山在搞太极文化节央视也过来了。地方不想出负面影响选择捂盖子不难理解。现在大家都质疑的伤亡人数。**还有就是这种孤狼似的突然袭击很难防御。有很多人提到了原子化社会还有内卷失业率社会兜底这些都很有道理！

最后祝大家都工作顺利，远离灾祸

知乎用户 大根 发表

有人建议恢复凌迟、炮烙等酷刑来吓阻、震慑潜在的报复社会者

如果酷刑恢复，还是不能减少

那倒是证明了一件事

就是我们的社会给予某些人的痛更甚于凌迟、炮烙。

那些人无非是两痛相权取其轻者而已。

知乎用户 Dickens Nobel 发表

报复不到想报复的人，就去破坏它的财产了？

BTW 这死伤人数，是学小鬼子战报那一套么……

知乎用户 杨花落尽 发表

我一直强调四轮车必须限速到 35 码，不然像这样破坏税基的事永远停不了。

给底层发点基本保障和限速，你选一个吧！

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

这份通报里对事发地的描述与前不久华工校舍区车祸有异曲同工之处。

知乎用户 实名用户 发表

22 号发生的事情，25 号才有很少的讨论，看来大家确实不太关心这个话题

知乎用户 十三 发表

很多人在说为什么要去撞小孩子，因为欺软怕硬，扪心自问一下你敢去挑战硬的吗？

知乎用户 黎飞星 发表

没有意义

无论他承担怎样的责任，都是没有意义的

对，是这样的，所谓对后来者的威慑力，警示力等等这些宣传口大力着墨的地方

人不畏死，奈何以死惧之？

不解决根本问题，以后这样的事情会越来越多的

我在之前的某一件事情中，就在破乎论证了这类事情，并高强度对线了现在这个回答下面的各种言论，包括不限于冤有头债有主，孩子是无辜的，去找 gwy 小区，这样是懦夫行为，卑鄙出生等等不一而足。。。

这些都是没用的，对于一个一心报复的人来说，你使用自世界诞生以来最恶毒的语言来攻击他，都是无关痛痒，你使用自古以来的凌迟车裂来威胁他，并试图以此来威慑后来者，是没有用的

他只会选择最小阻力方向，哪里容易实施，哪里影响最大，哪里造成后果最严重，就会在哪里实施

就像高压锅要爆炸了，需要做的事情是关火然后安全的放气，减少高压锅的数量，消除潜在的高压锅危险

你不会处理那就，跑的远远的

你说你不会分辨哪个是高压锅？

抱歉，是随机的，非要说点什么，就是你运气不好

怎么解决运气不好的问题？那就是远离那些貌似会有问题的地方，什么小学门口，幼儿园门口，什么聚会的门口，什么步行街的门口

至于剩下的，只能听天由命了

而不是在上面蒙一层胶布，然后站在旁边谴责，冤有头债有主，你要炸你去炸火头不要炸我

知乎用户 咸鱼本咸​ 发表

这是近期第二起撞学生的事故了。

而且这次新闻热度低到可怕，我在 b 站小红书都没看到热搜，上次撞高中生的我首页能刷到……

知乎用户 jensen 发表

往往干这种事的出生都是欺软怕硬的，冤有头债有主，有仇你找仇人，找孩子干什么？

知乎用户 点 X 立即跳过广告 发表

“我实在看不下去了，我都这样了还上不了热搜” 比亚迪上前道。

hg：这里没你的事，你又不自燃了？

比亚迪：今天不聊自燃的事，是好车还是坏车，不能含糊！

知乎用户 然而这 发表

又说交通事故，结果报销才 1 个都不算交通肇事罪吧，为什么被刑拘呢？

这里面肯定很多没报道的东西

知乎用户 江别鹤 发表

时代变了。

当年南方系追问这类独狼背后的成因，有应者，有骂的。

慢慢的，就只有骂的声音了。大概逻辑是：我不管他因为啥，挥刀向无辜者，向更弱者，你就是恐怖分子。而追问这背后曲折的人，就是无耻无德的臭公知，跟恐怖分子站一起，为恐怖分子开脱。

再之后，好像一下子就海清河晏了！

没有群体性事件了，没有孤狼了，公知是个潜在被合法打击的名词了。

而如今。

知乎用户 liang 发表

MD，跟小米拼了！

哦，不是，群 go 退散！

知乎用户 吾珉士 发表

没有当场死亡，ICU 里躺个十天半个月再没就不算……

知乎用户 青椒五香酱油牛肉 发表

有重大资产负债的人不应该允许使用汽车等危险交通工具，现在这种模仿作案案例已经有好几起了，必须要堵上这个公共安全漏洞

知乎用户 Mulligan 发表

知乎用户 包子 发表

老家十堰的，不忍心看视频，感觉必须得死刑，但是死刑的话那些受害者就得不到赔偿了，前几年有个案例好像就是因为有些家属要赔偿不同意死刑，有些家属不要赔偿就想要判死刑，然后就拖了很久没有判。不知道这种情况该怎么处理。

知乎用户 宅星人厚 发表

评论的能不能审题啊。

这些事故，事故事故。

就这种事故而言。

很难理解吗？

——以下原回答。

我发现这些事故有一个很大的共同点，就是不够堵。

没错，就是不够堵。

很多人抱怨学校门口在高峰期堵车，但正因为堵车，所以大大降低此类事故的处罚概率。

堵得水泄不通，别说车，人想走几步都难。

知乎用户 汪水水水 发表

这么看零百三四秒的大质量 SUV 电车就是版本答案，利好长城的坦克啊。

知乎用户 星河万里 发表

作为本行业内的从业者，未来有种趋势，在重要的路口，重大集会。必须强制配备防冲撞柱。基于视频目标识别自动触发防冲撞柱的升降。

知乎用户 彩色线条 CL 发表

知乎用户 項前 发表

看过一个美国警察执法记录仪视频: 2022 年美国德州，发生了一起恶劣的校园枪击案，一名刚刚满 18 岁的少年，用自己打工挣的几千刀，买了二把 AR15 突击步枪…

先朝自己的奶奶面部开了一枪，然后开着奶奶的皮卡冲向附近的小学…22 死 18 伤…

尽管当时陆续来了 376 名警察，但是由于现场的指挥官 - 一个校警负责人错误的判断了案情，他以为是绑架案… 直到边境巡逻队的一个警察冲进教室击毙嫌犯…

随后的调查: 嫌犯的成长史，墨西哥裔，爸妈很早离婚，然后妈妈找了一个黑人后爸… 上学的时候由于口吃被霸凌过，然后就好斗… 高中由于一年 100 多天的缺课被开除… 餐馆打工，由于沉迷网络被妈妈断了无线网… 然后去了爷爷奶奶家… 直到 18 岁生日…

还有各种细节，比如曾经拿玩具枪对着陌生人或者车辆开枪… 对奶奶开枪后，还告诉了一个德国女孩，并且说要去学校开枪…

希望拆那: 也告诉我们，嫌犯是谁？他怎么啦？他遭遇到什么事情，具体的是谁死了，名字呢？照片呢？伤者怎么样了，名单呢？

因为你不说，就会有许多人胡乱猜，而且还是向最坏的方面去猜…

知乎用户 破防每一天 发表

知乎还不封，还不打击自由派的言论不知道在想什么，自由派现在已然是恐怖分子。

雪崩没有一片雪花是无辜的，意思就是只要你不跟自由派冲塔，那么即使你是小孩也是该死的。

知乎用户 清补凉地摊摆 发表

没有任何兜底的地方，底层注定是生存斗争毫无底线的

知乎用户 超人 发表

一有人问为什么要这样做，马上有人跳出来说你共情罪犯。

我要是问为什么发洪水，莫非你还说我共情洪水？？？

知乎用户 笑清风 发表

禁摩禁摩，你看骑摩托的机车女网红又有走一个，要是她开的是四轮…… 不好意思，走错频道了……

知乎用户 徐辰 发表

很多人是没有报复心理的，也不会真的去想我该怎么杀人。

真有报复心理的，这种事情反而可以减少报复阻力

原理是这样子的: 报复事件出现，领导重视下命令，可大部分中下层没资源，但还是要应付领导。然后装模作样派了一个人去学校上放学的时候盯着，学校一看有一个人盯着了，一下子就放松了，比原来更加放松了，于是学生更加聚集。这个时候，那个报复社会的人只要有耐心，等着管理的那个人和被报复人群重合的时候。一脚油门能造成更大的伤害。

知乎用户 用户 4565685565 发表

初见这条新闻第一反应就是春风法官乱判案造成的恶果，特意去微博看了一下，小道消息说司机是十堰永倍达的受害者报复社会。

这事没啥太大意思，借着这事发泄一下情绪就好了，传奇游泳健将搞 “创新” 那些年这种破事一大堆。

十堰视频_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 山高水远 发表

全面禁车、刻不容缓！

知乎用户 果断就会白给 发表

孩子是一个家庭的希望和父母的付出，特别是现在都把孩子捧手里揣着，这种恶性事件再增多，被害的家庭会不会发疯报复社会。

这种情绪就像病毒感染一样扩散开来，建议第一时间派相关部门人员监视受害者。

知乎用户 木子风​ 发表

我看了原视频，真的是凄惨，

感觉不是交通事故，而是蓄意伤害，

在小学门口，放学时间，逆行加速冲撞。

其中有一个小女孩被撞的躺在地上，嘴角流血，

躺在她脚边的，不知道是不是她爸爸，

估计也受伤了，只能躺着用手拽了一下，小女孩的腿，

小女孩没有动，

然后有一个旁边的人，跑过来，

摸了摸小女孩的颈部，

无奈的摇了摇头……

那一刻我立马把视频关掉了……

心里久久不能平静下来……。

你要是有怨恨，你就去找对应的人去理论，

不要当怂货，拿无辜善良的老百姓当报复对象，

擦！

知乎用户 leviathan 发表

不婚不育，可解百忧。

知乎用户 萨拉戈尔 发表

尼采有句话，被侮辱者的复仇往往造成新的侮辱。

我并不关心他所承担的法律责任，因为舆情不能影响法律，而这种往往也会杀一儆百。

我所关心的是，以我的视角，这两年，社会的痛觉像在苏醒一样，像是快速行进的火车慢了下来，最底层的人，绑在火车底的人，终于看清了自己身上淋漓的伤口，所有的愤怒和痛苦都爆发出来，然后都转化为毁灭和暴力。

因为没有沟通的渠道，表达就会以最极端的方式呈现。

知乎最近那个去母留子的问题我一直在看，北魏去母留子后妃子的做法我很赞赏，因为他们是人，而现在我又再看看车主们，我并没有任何夸赞罪犯或鼓励犯罪的意思，你明白吗，就是那种你觉得永远沉默忍耐，贯彻着明亮的意志，赞颂着伟大的太阳，顶多哀嚎呻吟找青天大老爷的 npc 一样的基本盘，突然以毁灭的方式炸开，烧毁了他和他周边的一切。

即使所有这样的人都被判死，他们的意志仍在毁灭中摇曳。

知乎用户 你好 653 发表

这种新闻为什么能有这么多浏览？不是不让发吗？怕别人模仿。之前菊花的粉丝都这么说的。都这么解释那个撞死一堆人的菊花汽车全网很难搜到。是怕你们模仿

知乎用户 KIAnotKN 发表

就说车主是被地方上钱庄坑了，类似之前的 p2p，用于给地方银行出清不良资产的，不知道真假。

知乎用户 知乎用户 L 发表

他要承担责任，那对他不公的人要承担责任吗？

为什么他要报复社会？为什么不拿法律武器维护自己的合法权益？

没有人会在第一时间选择报复社会，选择这种方式是无奈之举！做了这种事情就没有回头路了！但是他还是做了

他会受到应有的惩罚，由那些从来没有给过他公正的人给他的惩罚

他没有办法，他很愤怒，悲伤，他要以这种方法让所有人和他感同身受

会有越来越多人理解他，越来越多不曾被公正对待的人们

知乎用户 shoushoudcc 发表

事发地点离我家 3 公里左右，是我上下班的必经之路。5 点多发生的事故，我 7 点左右经过的时候，事故地点已经看不出发生过什么。回家到楼下就听到有人议论，第二天上班又有很多人议论。

我在朋友手机看到 2 部视频

1 部事故现场的行车记录仪：白色比亚迪秦在红绿灯路口突然加速直径撞向路边等灯的学生人群，有学生都撞飞了，全程刹车灯没有亮过，明显是故意行为。

1 部事故发生后，围观群众拿手机拍摄的视频：现场有一些学生受伤，躺着的、趴着的都没有动弹。

视频是否属于捏造？是否有后期剪辑？这个我不做评论，所以我就不多讲了。

知乎用户 Derrick 发表

死刑是没得说了，但这类事故为什么频繁发生呢？原因是什么？动机是什么？有关部门该如何解决？

知乎用户 健身摩卡 发表

好多人在那说兜底，要不要这么天真？

人家是靠你每月发个几千块钱就能安抚的？

你就算配齐房车，每月几千块，他发现周围人都有媳妇就自己没有，照样还会撞人。

现在网络这么发达，以前大家过的好不好还能靠自己骗自己，现在抖音一刷，就知道原来别人日子那么好啊，对于一些 “坏种”，再极端些，真就是报复社会了。

这些人，你就算每月给他 1w 块，他还是会嫉妒有钱的，然后报复社会，欧美这种人少吗？不少啊。欧美福利不够兜底的？当然能啊。可能杜绝这种情况吗？杜绝不了。

他现在或许说因为每月 2000 块生活压力过大，产生不好的念头，等你给他补助，到没有 1w 块，他就会说每月 1w 生活压力过大！

知乎用户 瓷瓜子 发表

看了一圈把我看懵逼了。

你老板天天骂你，然后你转头把你旁边的同事刀了，然后说我是被逼无奈。

你不觉得你很 SB 吗

知乎用户 回望 发表

？ 该找医生找医生， 该找交通 找交通 ‍♂️啊， 我怎么看有什么 P 用？

我说再多 ， 工资会按时发么？ 相关保障制度会落实到位么？

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

行，立即对无车的人收重税，补贴给有车的人，尤其是那些因为赌博、投资、离婚而损失大量财产的人

有车的人和无车的人起了冲突，法律也一律偏袒有车的人

要尽可能让有车的人过得舒心

有车的人就是骑士阶级，最好再给他们封邑，指定几户无车的家庭供养一个有车的家庭

知乎用户 理想是安乐公 发表

针对反社会事件，一些人还能单纯到想用道德和法律去审判凶手就万事大吉了。万一真像现在传闻那样，因为校园霸凌没人管。那么下一起也不会远。

知乎用户 种花 发表

任何方式都是没用的。

有兴趣去找个信访办的工作人员，和他们聊聊最奇葩的人。

如果不信政府工作人员，可以去找医生、银行柜员等接触人较多的职业，和他们聊聊奇葩的人。

这些人用的词，最多的是 “偏执” 和“过激”。

比如一个男人，反复家暴老婆，但法官始终不敢判离婚。

你猜为什么？

最后这个女的实在受不了了，跑路了，不知道跑去了哪里。

结婚的时候这个人花了两万多，包括彩礼婚礼等等开支，女方家里人都赔给他了。

还是不行，这个男的现在一直要求，政府帮他把老婆找回来。

他甚至还有鼻子有眼说，他老婆是被某某局长给拐跑了，住在北京，要求警察把他老婆抓回来。

你猜女方家里人为什么要赔钱？按理说，这不仅不该赔钱，甚至还得索赔吧？

但凡这个人没那么危险，谁会做这种无条件的退让？

类似的例子太多，多到只要你想去了解，就能了解到。

在医院跳楼摔死了，家属索赔。

你不赔钱？不赔钱人家就一直闹，没准回头就杀个医生，最后就赔了呗。

饭店吃饭不付钱，说牙齿被石子硌坏了，还要赔钱。

警察来了，我也带人去医院了，掏钱做检查，医生检查完说没问题，动手要打医生。

还好那时候警察进来了，否则肯定把医生给打了。

大部分人遇到这种事情，一般就忍一忍算了。

幸福者退让嘛。

但一定会有执法人员拒绝和稀泥，一定会有人坚决不退让，据理力争。

极端事件就发生了。

知乎用户 候补貔貅​​ 发表

为什么好几天了都还不知道是什么品牌的什么车型呢

知乎用户 Sunny 发表

这边建议禁汽车（公务员除外），以后都骑自行车，然后复课一波当年的操作，自行车上牌收费，在创新下新国标自行车。

知乎用户 东隅已逝桑榆非晚 发表

维稳是第一的，普通老百姓有啥知情权啊

等谣言起来以后官方出来辟谣吧，反正现在的通告没啥说服力，这个模板今年已经见过好几次了

知乎用户 纪枫 发表

上次十堰某商场是不是有人头被砍了记得吗

知乎用户 口嫌体正直 发表

诶，美国，诶居合

知乎用户 海风吹 发表

这个无差别撞人，真的没法防。因为你很难预料到危险什么时候出现，你也无法预防这种风险。现实生活中，如果一个人不惧生死，缺乏对生命的敬畏之心，他对自己未来人生已经失去了希望和牵挂，他是有很大机会走上犯罪道路的。

如果要想减少这种犯罪事件，还是要从整个社会层面去考虑问题，最重要的就是做好社会福利保障，刺激消费，缓解社会就业压力，创造良好的社会文化氛围和就业环境，社会分工不同，要给予不同职业人群工作的尊重。这个时候整个社会出现这种无差别犯罪会少一些。

知乎用户 wudi8178 发表

现在社会环境越来越恶劣了，以后报复社会的情况只会是越来越多，建议以后少去人多的地方，尽量不要跟着人流一块走。如果这样还不行的话，那就只能自求多福了

知乎用户 辰露未晞 发表

按理，凶手应该针对仇人，这样最为泄愤。

这种行为是恐怖袭击，众所周知，恐怖袭击是为了郑掷诉求。

歼 35 的诉求是，发院无视女方对男方欺诈假离婚造成重大误解签下的显失公平离婚协议，男方如果不是和女方说好假离婚怎么会净身出户，显失公平，财产数额极为巨大。

知乎用户 MPGLSZ​ 发表

承担什么责任先不说。

其实很可怕的是现在这种原子化恶性犯罪，根本无法预防。

由于现实中失意的人越来越多，基数一大，偏激的人就会增多，这样的恶性事件也会层出不穷。

而且这样的人本身大概率已经山穷水尽，或者就是拉人垫背报复社会去的，根本没法通过普通的社会管理手段加以遏制。

各位兄弟还是多加小心吧。

知乎用户 重生之大厂外包 发表

根据湖北十堰交通事故致 1 死 4 伤，肇事司机因以危险方法危害公共安全被刑拘，他将承担哪些法律责任？的回答。

网约车订单量虽然暴跌了，但是：网约车司机数量上涨了呀！

所以实际的情况更难，我上次从南京出来打车和司机聊，他现在一天也就跑个 200-300 左右了，不是利润，而还在坚持的原因就是：啥好干啊，也就跑个车还自由点。

湖北十堰交通事故致 1 死 4 伤，肇事司机因以危险方法危害公共安全被刑拘，他将承担哪些法律责任？ - 岚卷云端的回答 - 知乎

知乎用户 韩聪 发表

没看过视频，应该是车的事。

如果报复社会的话，就这？

而且连撞击后二阶段都没有。

应该是刹车坏了油门自动猛加了吧。

中国经济的韧性到底有多大，基层的数据还能支撑多久？

按照大家的普遍共识，仅仅赚不到钱就这样，实在是不符合大家的印象。

所以是车有问题。

或者，这个车主才是杰作。

知乎用户 落岚 发表

潜移默化了几十年的社会达尔文教育后果之一。

从以前的 “吃的苦中苦方为人上人” 到最近的我有一个堂哥几经创业失败，身死道消，最终落得个 “油嘴滑舌，好高骛远” 的评价。再到现在报复社会，一死多伤的情况。

既然相当人上人，接受了社会达尔文主义的好那也要做好承担后果的准备。毕竟物竞天择适者生存，任何手段都可以，哪有什么道德底线，一切都只为赢。当输不起赢不了的时候，问题就出来了。

承担法律责任，我都觉得好笑。他都不和整个社会玩了，受害人人已经被撞身亡，已经没有意义了。剥离社会属性，财产赔偿受害者。研究其作案动机。可能就这些吧。

知乎用户 momo 发表

每每看见这种新闻，我从以前的震惊愤怒，已经慢慢变成了悲伤无奈了。

水温烫不到系统身上，系统从外部来讲就是牢不可破的

武大那个就是处于学校的系统，所以他的作案地点在学校，对他来说这就是他的债主

浙江那个也是同理，她也找到了她的债主

尽管细分到原子化个体，一定也存在无辜者，但身处这个系统内，在绝望的人看来都不无辜。可能尚有理智的人能尽量找准系统源头（比如四川 800 哥），但基本都会因为惰性懒得多想

系统内的事，只会在系统内部解决。因为异端比异教更可恨

我不知道湖北这人，他心里的的债主在哪个系统

但我最担心最害怕的事是什么呢？是他拔剑四顾心茫然，找不到细分的系统，街上每个人好像都是无辜的但好像又都不是无辜的。于是因为惰性，懒得思考，就近就弱找个地方草草了事

知乎用户 汉城战车道​ 发表

探究事实如何啥用没有。

不知道这次被撞的孩子和孩子亲属里，有多少在珠海等报复社会事件里有过 “为什么撞人”、“真的是爆出来的伤亡数” 等等的发言。

怎么说，怎么问，怎么关心，还不是被撞了！

只要在作案现场，那就免不了被伤害，你是什么人持什么看法，都会因为你在现场而遭遇同样的伤害。真想改变，不如加强警惕，减少人员密集区域停留时间，锻炼身体跑的快点，毕竟车子不是光速飞过来的。

知乎用户 张三 发表

一切责任在美国

知乎用户 哈哈哈哈 发表

原子化叛乱就是这样的。

一堆人在那义愤填膺的咒骂，要凌迟、要五马分尸、要这要那、要死要活的。

有没有一种可能，你的意见、你的愤怒、你的言论其实统统无关紧要，跟放屁没什么区别。而正是这种无关紧要造就了原子化叛乱。

知乎用户 Topoftheworld 发表

无论怎样，任何理由，你的屠杀都不能指向无辜的孩子！

建议这样的罪犯交给人民群众自行处理。我个人建议在菜市口架个油锅，慢慢上下左右分几道炸了你，决不能让你痛快去见阎王

知乎用户 汉民老保 发表

怎么防止这类事件频繁发生？

我认为只有恢复连坐制度，一人犯事，至少连坐十人。

这要彻底改变底层结构，不准原子人存在于社会，随机抽查，原子人没有担保人，直接逮捕。

不做到这一点，原子人式的暴力犯罪，就永远制止不了。

怎么办？没办法。社会结构就这样，根本改不了。

大家担心会造成裂变。我觉得凭借现代技术，完全可以避免这一状况。现在的技术，建立个人电子档案，十人一组，把这十个人的差异性拉的足够大，让他们没办法一条心。

连坐并不是担保人和犯罪嫌疑人一定相同罪罚啊，除非担保人明知犯罪嫌疑人犯罪而不加以举报和制止，否则没必要同罪罚。可以奖惩分明，比如十人小组，全年无一人犯罪，个税税率降低一个百分点之类的。有一人轻微违法犯罪，比如嫖娼，十人组个税税率上调一个点。做好事有奖励，做坏事有处罚，关键是人人监督，人人有责。

这套方案仅仅是设想一种可能的道路，实际上没有可能实现这样的方案。

知乎用户 蒸羊羔泡芙 发表

我发现现在发生各种事故，不管死了多少人，死者的身份是什么，在网上都很难看到受害人家属发声。维文大于天 + 原子人结合起来造成的社会环境就是老百姓人人自危

知乎用户 一晓 发表

网上传是这样的

所以他们不敢公开特地开删帖封号。

知乎用户 火石 发表

这回知道为什么首都每个机关门口都是警察了。

这种人，从严从快从重吧，为什么要把矛头指向孩子？

知乎用户 某某某 发表

无法防止！

总有一些不想活的人，临死前来个投复社会。

死刑确实有威慑力，但对于一个求死的人，屁也不是！

知乎用户 包子 发表

没说是什么车

那应该不是小米问界和特斯拉

知乎用户 null 发表

美国是不是也在滚动播放啊

知乎用户 徐伟​ 发表

这个不是交通事故，而是报复社会。不属于交警管辖，属于刑警管辖。所以不需要定责，只需要把这个报复社会者送上西天。

此外，由于这辆汽车是比亚迪电动汽车，所以我的建议是：电动汽车的智能驾驶必须预防这种报复社会。智能驾驶必须能智能预判这种故意踩油门撞击人群的情况，一旦判断成功必须立刻自动锁死汽车，不得放任驾驶员一直踩油门。

其实上次武汉小学校园里撞死小学生的也是比亚迪电动汽车，其零百加速和静音是典型的马路杀手。所以这种电动汽车必须安装辅助驾驶，否则不应该允许销售。

我建议以后新出厂的电动汽车和油车都必须强制安装辅助驾驶系统，不得放任驾驶员随意驾驶。一旦检测到行人、非机动车和其他车辆，必须强制自动刹车，并且不得允许驾驶员在这种危险情况下接管车辆。如果驾驶员强行踩死油门，则自动锁死车辆，并自动报警到 110。这样才能有效减少利用汽车故意杀人的情况。不允许机器或人工智能杀人是铁律。

知乎用户 翻天鹞子 发表

还是那句话，冤有头债有主，谁惹你就去找谁，拿无辜的人发泄，还是小孩子，这纯粹的出生行为，那些把你变成今天这样的人没受到任何惩罚，他们仍然在灯红酒绿

=====================

没想到有些人恨国就算了，把人民群众也恨上了，生怕人死少了，那就祝福你将来也是这些无辜者当中的一员吧

知乎用户 呜呜 发表

为什么都拿孩子开刀？第三方配送的学校午餐 老师都不吃，孩子们吃的津津有味，有什么不满也是报复孩子身上，谁惹你你找谁，没准大家还会拍手叫好，你放在孩子身上 ，就算你受到什么不公，也没有人可怜你了……

知乎用户 随性微语 发表

痛，愿逝去的孩子们一路走好，愿受伤的孩子们早日康复。

说点什么？他们承担了本不该他们承担的？早些时候看到一句话: 希望我的孩子不要经历我所经历的，让苦难就到我为止。

为了孩子，为了自己，做过一些事。也许努力不够，孩子还得走我们的老路，心里真的真的痛。

孩子，真的真的对不起！

知乎用户 双管猎枪 发表

脱离这件事本身，在事不关己的非人权社会这种事只会越来越多，只有无底线的拉高治安成本，才会让社会每一个分子去关注底层。冤有头债有主，可惜，不关注不使用权利也是一种原因。

知乎用户 hochiyo 发表

在深层跟踪报道和舆论监督生效前，这种事讨论是没有意义的。

不预防，不改进，不面对。

等着类似的事情不断发生，直到某个量变引起质变的时刻到来就行了，在这期间，自己照顾好自己和家人就行了。

p.s. 放几个石墩子不算治本的预防

知乎用户 西岭 发表

出门在外不要低头看手机，要注意观察四面八方; 不要和陌生人开玩笑，对谁都尽量保持客客气气的; 晚上 9 点以后尽量不要出门，随身携带一小把螺丝刀。

知乎用户 思思思思思思然 发表

假的 都是假的 天朗气清 朗朗乾坤 什么都没发生 GDP 稳定 5.2% 增长 共同富裕了 先富的回来带后富的了

真是草

报复社会能不能冤有头债有主

那些孩子真的是家长的命啊！

知乎用户 从小斗蟋蟀 发表

有些事故分析理论认为，社会因素是导致事故发生的基本原因；以前在写调查报告的时候，不敢这么写，防止被上级部门认为是避重就轻，现在通过类似案例的分析发现其实是有一定道理的。现在正在逐步的变成现实，孤狼袭击、针对小朋友的袭击，都是如此，社会上有不稳定因素，就会危机到安全，出现事故，安全生产法 44 条都写了心理问题也会导致事故发生。

事故发生后，谴责肇事司机是很容易的，但预防事故仍然难度太大。只是希望我们的社会平时多一丝温度，少一点戾气，多关注一下弱势群体，减少一下贫富差距，避免有些人铤而走险。真发生了，干掉就好，反正他也不想活了。还是得预防，虽然难以预防，孩子们太可怜了。

知乎用户 玄觞永恒 发表

现在经济形势不好，很多人的戾气都很重，随时都有可能炸毛。奉劝大家出门在外，最好少去招惹别人，你永远也不知道你是不是他的最后一根稻草，也不知道别人最近究竟在经历着什么。

言归正传

工资降了，甚至还有被裁员的，但是生活还要继续，房贷车贷还要还，甚至还有二胎的，花钱更是数不胜数。生活压力越来越大，达到一定程度，就会出现报复社会，可以预见，以后这种事情会越来越多。

司机的行为是不对的，但是你光谴责司机没有什么用，这也不是根本原因，现在重要的是找到根本原因，然后解决，而不是把司机抓起来就了结，那以后这种事情还会出现。

你现在学校的安保能力进一步升级，措施越来越完善。你只会补漏洞，漏洞永远也补不完。假设说，漏洞都补完了，很完美了，无懈可击。不要忘记，还有一个地方，叫做养老院。

知乎用户 荩忱 发表

现在真的是太难了，啥都难干。

前两年就感受到了，高压锅的环境。

现在出门听歌不带耳机，外放。

尽量不和别人起冲突，实在不行把起冲突的人剔除我的圈子。

其实没啥好说的，这种情况，道德谴责肯定没意义，法律审判也大概没啥用。

这个真的是置身事内了。

只能说，不要沉迷宏大叙事，多去爱自己，多去爱身边的每一个人。

其实包括我，我也不知道哪天就这样了，说不准。我相信很多人脑子都有过很多想法。

只能说目前还过得去。

知乎用户 灵樨​ 发表

目前不知道具体原因，如果是报社的话，那这篇文章还是有必要放出来。

关于各类伤害事件的思考

知乎用户 江南北岸 发表

一声叹息！可怜那些孩子在最美好的年纪，以这样残忍的方式离开。不管是冷处理这类新闻还是封锁消息，都避免不了类似的事情频繁发生。有生活困难报复社会的，有求死的，也有纯人渣寻求刺激的，和美国人的枪击案是越来越像了，只是美国人的武器是枪，我们这边换成了汽车。

知乎用户 波浪式前进 发表

猜一下 “4 伤”，最后多少没事？

不会是都躺着了，只是在抢救中中中。

知乎用户 追逐风的誓言 发表

肇事者开的什么牌子什么型号的车？至少把车品牌说清楚。这是新闻，要有事实高和细节，什么都模糊不清，那是编盐选。

知乎用户 花花观测站 发表

说了多少遍了？驾车冲撞人群不算交通事故。

知乎用户 高纯度劳动人民 发表

有困难找政府，不要走极端

知乎用户 NaP 发表

经济下行必然带来道德整体的变差，一开始可能是诚信缺失、欠钱跑路，再后来可能是偷盗抢劫、盗贼四起，再后面就是一步步挑战社会底线，直到问题解决。

无论我们如何谴责伤害无辜，都没用，因为我们 “想要对话的那个凶手” 已经没有和我们对话的意愿，人家本来就不想活了。

我们不应该停留在谴责杀人者，而应该预防，而应该作为一个学术问题研究，因为这件事本身是一个概率问题，是数学问题，不是道德问题。否则会陷入一个困境，我们越是对凶手进行道德谴责，模仿者、类似案件越多。因为我们不知道，海面下的冰山到底有多大，这点从评论区就能看出来。

一个人面对当下困境无法解决且未来没有希望的情况下，最后无非是走向两个极端，要么内耗自杀、要么外耗杀人，因为压力要有个承担者，这是一种平衡。

日本经济大萧条时期很多学者研究过，有一个清晰的路径。自杀的日本人很多，杀人的也有但是少。自杀者主要是遇到经济问题，比如高利贷、赌博、创业投资失败，或者觉得人生没有希望，永远无法翻身。自杀者通常会把过错归结于自身，比如借高利贷、创业、投资、赌博，这些主要是由自己 “决策失败” 导致的局面，虽然也和整体经济环境有关，但是主要还是因为自己。

杀人者则主要是因为社会不公，比如从小因为家境遭遇 “校园霸凌”，长大后在职场遭到“欺辱”，又或者遭遇“司法不公社会不公””，关于“司法不公” 的例子我举几个例子大家就明白了，都是典型，一个是 “张扣扣案，十几年后替母复仇”，一个是“福建村民灭门自杀案”、一个是“地下车库杀女法官”。这都是由司法不公引发的，司法管不了，自己动手。另外还有重灾区就是“老板欠工资不给，杀老板儿子的、杀老板的、把老板全家灭门的”、“中介玩套路欠钱不还，一怒之下杀中介”。类似案件几乎每年都有，网上一搜关键词到处都是案例，我甚至怀疑每月都有相关案件，这一类案件是由“经济纠纷” 转化的，因为 “老板欠钱不还” 的案子太多，所以就有了 “110 不直接解决经济纠纷”、“老板欠工资属于劳动纠纷”、“经济纠纷 xxx 元以下不立案”、“劳动纠纷由 xxx 相关处理”，众所周知，xxx 就是个笑话，所以有人为了几百块把中介、老板刀了。也许在“司法” 看来，3000 以下还叫钱吗？但是我可以负责任的说，由于中国基数大，一个 3、5 人的骗子中介团队一个人骗 300，一年也能骗大几十万，然后一个中介团队骗几十万，一千个一万个中介呢？大部分人找工作都被骗过，好一点的是把你骗去只骗个路费，差一点的是还要骗你交钱，所以才有了让你交钱的都是骗子。这种就是坏人依托司法骗人，最终全社会买单，如果刚好就有那种活不下去的被骗，然后求助无门…… 所以这也可以算做“司法不公社会不公”，因为穷人确实难以发声难以维权。

我们今天遇到的一些问题欧美也曾经历过，更重要的是他们有一大批学者研究这种事情，以科学、社会学的知识来研究来解决这些事，在中国，也许他们存在某个地方，但是就是看不到。

一个木桶的容量，是由最短的那块板决定，社会整体的道德，是由经济最困难的人决定。没有托底，道德即绑架，没有公正，恶向胆边生。

最后我想以一个经典的场景和问题来结束，一个繁华的大城市里，灯红酒绿，路边一个看起来就很值钱的公共设施，可能造价一百万，这时候一个流浪汉实在饿的不行了，他找来一块石头把这个公共设施砸了想卖钱换一点食物，我们到底该如何评论这件事？

知乎用户 不知道 发表

以后拿刀危害公共安全，可以通报为用刀事故。

知乎用户 我曾追求生命 Happ 发表

政府该承担哪些责任，是大政府还是小政府，政府是不是为人民服务的

知乎用户 多喝热水 发表

建议建立单身狗集中营、无软肋集中营，统一住宿舍，鼓励检举，实行连坐制度。

实行三六九等制度，公务员、国企、事业单位，上市公司、私企、个体经济、灵活就业、无业游民进行隔离管理。

再来一个大大的狗头。

知乎用户 江湖夜雨 发表

冤有头，债有主

强烈反对针对普通人的暴力行为！

知乎用户 途乐 发表

辱骂问责一个不要命的毫无意义，去思考是什么原因把他逼成这样的更有意义。

知乎用户 获小言 发表

湖北人压力大呀，来看看全国字沙人数的对比，湖北是最高的。

也许那个司机想字沙，又不甘心，所以就去做这件事。

知乎用户 小恩 发表

怎么没有热度了？

顶起来

知乎用户 玄玄子 发表

分配不公平导致的结果

知乎用户 咩咩咩 发表

经现场勘查、视频回溯、走访调查和深入侦查，现已查明陈某 (男，48 岁) 以危险方法危害公共安全

这句话的意思是，

现场勘查，查现场的状况，轮胎印，撞击痕迹，查明是不是故意的，

视频回溯，查当时车辆的行为，司机精神状态，查明是不是有针对性的，

走访调查，查明司机的身份，性格，思想倾向，人生经历，最近的遭遇，

深入侦查，根据以上信息，分析司机这次行为的动机，原因等，

最后，仅仅说明 “现已查明陈某(男，48 岁) 以危险方法危害公共安全，造成什么后果”，这仅仅只是第三步的第一部分，

后面调查出来的 “司机的经历、遭遇、动机、原因” 根本不说，

现在来回溯其他车祸事件的通报，

广州大学城车祸事件，查明无酒驾毒驾，并且还要进一步调查，但看起来就是司机太菜，

成都小米车祸事件，查明酒驾，也是还要进一步调查，

聊城车祸事件，查明醉驾，进一步调查，

景德镇车祸事件，已查明系情感纠纷所致，进一步侦办（注意不是调查，说明原因已找到，调查已结束），

重庆车祸事件，已查明是路怒，进一步侦办，

而本案，只说司机行为是以危险方法危害公共安全，并且结尾没有进一步调查，也不是侦办，连侦都进行完了，只剩下办了，故结尾是案件办理正在抓紧进行，

这说明什么，什么事件原因已调查清楚，但是不说，

连路怒这种随机性极大，伤害极大的原因都能说出来，还有什么不敢说呢，

联想到 J35 事件，景方前后发布两版公告，第一版清楚写明了是当事人因对离婚判决不服，而第二版删除整段信息，

由此可见，该说的，尽在不言中，

知乎用户 GPUMAN 发表

肇事司机为什么干这事？

不可能就是个精神病吧，毕竟精神病没法考驾照。

知乎用户 苹果皮儿 发表

我有个古德爱弟儿，搞一对一盯梢，请一个人盯着另一个人，一个人劳动，花钱请另一个人盯着，这样两个人都有了工作，他们都有美好的未来，既解决了就业，也解决了维稳和经济下行的问题，左脚踩右脚，螺旋升天了。

知乎用户 维民所止​ 发表

《铁雨》有一段韩国人和美国人的对话。

韩国人看着酒吧还在玩耍的韩国年轻男女说，韩国被核威胁太多了，所以就算是当下半岛处于核战争边缘，这些年轻人还是依旧照常娱乐。

美国人附和说，美国也一样。每次枪击案一出都是震惊公众，但过不了两天大家就依旧正常，直到下一次枪击案。

知乎用户 性压抑的安卓力工 发表

不是一件事 地点都不对 这新闻手法可以 怪不得张雪峰说文科也大有可为

知乎用户 北冥有鱼游啊游 发表

不信谣，不传谣，网络不是法外之地，一切以官方通报为准，不能给境外势力递刀子。

知乎用户 绿杨芳草春风岸 发表

一边是《健康》的居民部门债务率和地方债，一边是《繁荣》的经济，一边是《宽松》的社会环境和对人的《尊重》，一边还在《自我革命》、《广开言路》、《推进人民民主》。

这样《是非分明》的《文明》、《法制》社会，怎么会有这样荒谬的事情！一定是美的的阴谋！

唉认真来说，冤有头债有主，对孩子下手的都是 *************

洼地好像就喜欢出这种对孩子下手的 *********

可怜的孩子。“为善的受贫穷更命短，造恶的享福贵又寿延”，出生在洼地又不是他 / 她们的罪过。

知乎用户 青萍之末 发表

打魔兽的时候不都是先打击对方经济吗，直接屠农本来就正常阿，我就想不通还有那么多莫名其妙的傻子觉得一定要正面击溃对方部队才能赢或者一上来先打主基地？对来派去屠农的幽灵狼是不准备回收的哦。

知乎用户 fortest 发表

这又是哪里敏感违规了

知乎用户 草蛙鱼 发表

倒在车轮下的人虽然先他而去，但他其实才是那个最先献身的人，因为在行此大义之前，他早就绝断自己的天命，心死魂消，再无留恋了。我们不能以眼前伤痛的制造者和承担者来划分加害人与受害人，忽视一众当事人的本来面目，过度强调溅血的可怕、屠戮的罪恶，这是一种狭隘的成见，即将自己置于永远无辜的位置，才会由己及人，永远地将罪责归推给打破和平的惹祸之人。为什么不把自己当成一个有罪之人？这样也许你会理解司机，看到他的可敬可贵之处，明白人的品格秉性不是依一朝一夕的所遇所为可评断的。被万世礼崇的佛家，其教义不就有人为戴罪之身，在世当修行向善洗脱罪孽之说吗？一动一念皆是罪过，何尝有人真无辜？在人生的时空里，每一个体与每一个体都存系着因果牵连，每一份果都由彼此斩不断的根结成，大言不惭宣称自己无辜的人，毫无疑问是反人类、反世界的。

知乎用户 胡眼看浊世 发表

景德镇那个，还没判呢，推到明年了。不知道这个会啥时候判。

知乎用户 九点喂猪 发表

反正本地人关于这个的抖音视频全部屏蔽了，一死四伤，鬼信……

知乎用户 幸存者偏差 发表

最好的解决办法是全国增建底商，只靠枪毙这些失业报复社会的网约车司机，没用。

这还只是网约车没单了；明年货拉拉没单了，货拉拉重型卡车司机，出来搞事情，更麻烦。

～

现在，底商解决全国 7000 万人就业，增加 1 倍底商可以再增加 5000～7000 万就业岗位。

（北京，万达这种集中式商厦严重过剩，好多都空无一人；对比，社区底商反而顾客很多，满租率很高）

～

～

现在，华北东北，很多小区面临旧改，可以像下图这样搞：

①首先，市政府出钱，把第一层住宅全部买下来，作为政府员工宿舍；

②然后，小区一层整体架高，搞底商和停车，1 层顶部搞花园、游泳池和人车分流；

这样底商、绿化、停车都可以增加好几倍，就业率会好看很多。

～

～

～

知乎不要遇事总考虑，用枪毙解决所有问题，这种风气真的很不好。

记得关注 + 点赞！

～

知乎用户 曌汉 发表

原子人的仇恨不会因为一句，冤有头债有主，而终结。毕竟英雄和义士都是少数中的少数，都拎得清的人还会崩溃到反社会吗？

永远有人反社会，上面唯一能做的是降低这类事这类人发生的概率，而不是完全杜绝这种事情发生，但现在这经济情况，别说搞什么兜底机制和个人破产制度了，这一批批的年轻人，等他们退休的时候还能拿到养老金都不错了。指望上面降低原子人互害的概率是不可能的，而且原子人互害还降低了人口呢，“惧官，俱吏” 不管是从现实能力的角度而言，还是思想钢印的角度而言，都是深深嵌入原子人的内心的。原子人只会也只能够害到原子人。

所以我断言，原子人仇恨的链式反应，这才刚刚开始。 同胞们，凛冬将至，尽可能保护好自己和周围的血亲，同族，能团结就团结，看看有什么组织能加入，实在不行那就独善其身，力所能及的情况下多释放点善意，我还是希望朴素善良的人能平淡幸福的过完一生，但如果被这种孤狼随机弄死了，那也没办法，毕竟人是具有高度社会属性的产物。

知乎用户 愚人节礼物​ 发表

如果不采取措施，以后这种事只能越来越多，破坏力杀伤力越来越大，有人说禁止个人机动车，难道公交车运输车就不能作案了吗？

我觉得现在最重要的就是把网络禁了，这样传播范围小，造成的影响也小

知乎用户 big 白菜 发表

首先搞明白，这不是交通事故，发布公告的单位为辖区公安分局，而不是十堰市公安交通管理局以及所属部门。

交通肇事造成人员死亡，如果确认为交通事故的，会由公安交通管理部门处理。

现在分局直接出了公告，那就不是按照交通肇事案件处理的。

以危险方法危害公共安全罪最高可以判处无期或者死刑的。

如果是交通肇事，相比起来要轻得多。

知乎用户 仓南胡同 发表

说不定过几年智驾的重点就该往防控上靠了……

知乎用户 momo 发表

草，去年今年，年年有啊。

知乎用户 Maki 3.0 发表

一个人选择这么干，有一部分因素，就是因为他已经无法知道如何表达自己的愤怒、困惑，

哪怕你让他开个抖音号天天直播发泄，不会封他的直播间呢。

当然这种伤害无辜人的行为必须强烈谴责，冤有头债有主。

可能他就希望用自己的小引爆，形成链式反应最后传到到他的债主身上，

因为他知道自己单纯自爆没有任何作用，必须拖人下水。

这不就是奥本海默担心的原子弹链式反应毁灭世界吗？

知乎用户 皇汉 发表

每个人心里都住着魔鬼，幸福是它的牢笼，当一切幸福都化作泡影，魔鬼就会冲破牢笼高唱着血腥的圣歌浮现。那时候，绝望的人将所向无敌。

-– 龙族. 江南

知乎用户 当年明月夜 发表

枪很危险，把枪禁了。

摩托车很危险，把摩托禁了。

现在证明汽车也很危险，为什么不把车也禁了?

知乎用户 沛公​ 发表

之前去江苏某地考试，卫健委和法院临着的，卫健委是大开大合的伸缩栏杆挡一切，白天那栏杆就收起来，人随便进，保安缩在旁边的亭子里玩手机，进来就可以按电梯然后 f 刺杀科长。

法院就不一样了，门禁，石墩子，混凝土墙，围的严严实实的。里边的楼倒是气派。就是不知道围那么严实干嘛，想瞻仰一下法院的庄严都得隔着远远的眺望。

知乎用户 黄工 发表

还是看看美国的枪击案吧家人们

知乎用户 Ceekay 发表

撞飞是撞飞 七窍流血是七窍流血 死是死 这是不用的概念希望大家不要混淆，一定要相信咱妈啊☺️

知乎用户 王泪香 发表

我想请各位好好想一想：拦在一个人跟犯罪中间的到底是法律还是良知？

有多少人会在上路（包括步行）之前先学习一遍交通法？有多少人在进入社会之前先学习民法典、刑法的？别说学法律了，租房连几页合同都懒得仔细看第二天又开始纠结某条某款的都大有人在。

理论上来说，任何一个能买到菜刀的人都能冲到幼儿园门口开无双；任何一个会开车的人都能一脚油门造成大量死伤；任何一个力量大一点的人都可以寻找机会对比他弱的人为所欲为。那么到底是什么阻止了他 3 们？我认为是良知，绝大部分人之所以不会去杀人放火抢劫强奸不是因为法律条文，而是因为是心底有个声音告诉他们 “这样做是不对的”。

当然，法律跟良知并不绝对互斥。理想的情况下，两者应该是互补的：**良知负责基本性的，绝大多数情况下的预防，法律负责保障性的，特殊情况下的修正。**但这只是一种美好的幻想，事实上，以法律为核心一定会诞生出一套新道德，这套新道德一定会与以良知为核心的旧道德产生矛盾和冲突。

也就是说，良知和法律是可以共存的，但两套道德观是不可能共存的，在以法律为核心的新道德中，人不应该拥有超出法律规定的权利，也不需要承担超出法律规定的义务，在这套道德观中不存在见义勇为、无私奉献、帮助弱者的空间。这在以良知为核心的旧道德观的人们眼中是无法接受的。

近些年发生的很多热度较高的案例（唐山打人事件、胖猫事件、订婚强奸案、救人者侵犯肖像权事件、各种报复社会事件），网上的讨论往往是一方谈法律，另一方谈常识，看似高下立判，实际上双方争辩的往往已不是案件本身，而是 “我们究竟应该生活在一个怎样的社会里”。

虽然答案可能并不统一，但毋庸置疑的是作为社会的一部分，我们的选择塑造了我们身处其中的社会。总之，每个人都应该好好想想，以自己所处的位置应该选择什么样的道德观。

知乎用户 bsdelf 发表

近几年来危害公共安全的案例已经有好多个，要承担哪些法律责任早就人人皆知，毫无讨论价值。只是每个案件的起因似乎鲜有人知晓，不讨论起因，就无法消解潜在的风险。

今后我对此类提问的回答都是一个字：阅。如有最低字数限制，我会总结城市名单，每次加一个地名。

问题模版：

__致__死__伤，肇事者因以危险方法危害公共安全被刑拘，__将承担哪些法律责任？

答题模版：

根据这几年发生在__市、__市、__市、__市、__市、__市、__市、__市、__市的案例，犯罪嫌疑人需要承担死刑的法律责任，望周知。

知乎用户 硅基生物 发表

孙先生反清反的是什么？

反的就是目田，反的就是弓马骑射。

弓马骑射就是枪与车，所以你看，美国是不是目田的代表？美国被称为汽车上的国家，车和枪是家庭标配。

因为孙先生的努力，禁枪已经完成了。下一步我觉得应该禁止私家车。

出行就打车不好吗？自动驾驶，随叫随到。一键到达目的地。杜绝这种反社会行为。

对了，到达目的地车门会自动解锁。

知乎用户 南诏旧事 发表

当你觉着岁月静好的时候

一定有人在替你负重前行。

知乎用户 暂时还活着 发表

有辆车再怎么样开滴滴多平台工作也不会比送外卖低

而几千万送外卖的人口还在危险的工作

这时候恨社会不公，那几亿人要先动手了

偏是一无所有的裸吊还在痛苦的工作，享受过优渥的生活的人却可以不接受他的生活水平下降而无差别攻击来抗议

这种行为还能大受认同，更有甚者嘲讽前者为基本盘活该，那你的生活基础又来自哪呢？

当道德对于他们有利的时候，他们就躲在道德下指责，当道德对他们不利的时候，他们就用赤裸的暴力，即使这种道德是他们自己建构的。

阿尔都塞的工作无疑是正确的，对于这种他们自身都不贯彻的人道主义，不应当在理论和实践上出现

如果抢夺利益可以无限度的发疯是他们这类人的共识（小资产阶级），那么他们所有的行为也会塑造我们的共识

无产阶级只有解放全人类才能解放自身

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金