如何平价拜登在dnc演讲被发现涉嫌抄袭?

by Folland, at 24 August 2020, tags : 时事 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

https://www.ctvnews.ca/politics/biden-speech-evokes-layton-s-message-of-hope-days-before-9th-anniversary-of-former-ndp-leader-s-death-1.5073905

For Love is more powerful than hate. Hope is more powerful than fear. Light is more powerful than dark. This is our moment. This is our mission."

被加拿大媒体发现是直接抄袭了加拿大新民主党已故党魁的发言:

My friends, love is better than anger. Hope is better than fear. Optimism is better than despair. So let us be loving, hopeful and optimistic. And we’ll change the world," he wrote.

上世纪80年代末,拜登第一次参选总统,演说抄袭了英国工党领袖的演说被发现,然后退选:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden_1988_presidential_campaign#Kinnock_controversy

品葱用户 北美carl 评论于 2020-08-24

要他脱稿演讲还真是为难老年人了

品葱用户 张二伯 评论于 2020-08-23

亲 共 者 天 下 大 同

瓦 房 店 化 不 可 避

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

品葱用户 自由派大星 评论于 2020-08-24

你这样说那些迫真左派是要对你口诛笔伐的

品葱用户 whatsoever 评论于 2020-08-23

  这些空洞左派大爱来来去去都是那么几句

品葱用户 dignity 评论于 2020-08-23

这种话是非常简单常见的英文,谈不上抄袭。只能说是陈词滥调。

品葱用户 三零一小护士 评论于 2020-08-24

句式上算是有点抄袭吧。反正也都是用爱发电的空话,来回来去可能也就那么几种表达方式,不幸撞衫也是有可能的

品葱用户 **folland

天下无贼** 评论于 2020-08-24

[

关键这叫不叫“从别人演讲里找一句话”,这就是最常见的排比句式而已。所以扣帽子也分人的,扣拜登就是政治…

]( “/article/item_id-478595#”)
最常见的排比就是三句话里有两句和别人的一样?

这种事件发生的概率有多大???

他的幕僚对于当代主要国家的主要政党领袖的讲话也完全不熟悉的???

品葱用户 **folland

天下无贼** 评论于 2020-08-23

[

两句一样?我们对“一样”的定义不同。你是觉得有“better than”就是一样了?不如你评价一下川…

]( “/article/item_id-478610#”)
川普承认这句话是模仿里根的竞选口号啊 川普没说这句话是他原创啊

事实上 川普希望留给选民的印象就是里根第二啊

品葱用户 未定义字符串 评论于 2020-08-24

为了诸位的精神健康,最好还是屏蔽一些理客中

例如天下无贼,和天下无贼,还有天下无贼

顺便他的被点赞内容极其可疑,当然贵站被渗透被CCP,网军点出管理员然后打压其他管理员已经不是新闻了

品葱用户 一代风流人物 评论于 2020-08-23

拜登会降低贸易关税,解除武器禁运,解散美军南海基地,责令日本归还钓鱼岛给中国。参加一带一路,大兴孔子学院,同意千人计划,取消华为中兴禁令,释放猛早舟,撤走驻台办事处,撤回香港法案并恢复进出口待遇。

品葱用户 荣耀归于上帝 评论于 2020-08-24

这算不上抄袭吧?如果只有这一句。

如果这一句不是演讲的重点,不是演讲提出的口号,那也不算抄袭,句式类似,表达的意思相近,这种情况很多的。

品葱用户 **folland

天下无贼** 评论于 2020-08-23

[

我只说这一篇一日为贼,终身为贼?你这个思维方式非常支性。

]( “/article/item_id-478570#”)
从别人的演讲里找一句话而不标明出处就是抄袭啊

他今年这句和当年被抓的是一个错误

你给人扣帽子的熟练程度才叫非常支性

品葱用户 **folland

天下无贼** 评论于 2020-08-24

[

哈哈哈,太好笑了我宣布本帖中的所有回帖都是在抄袭我,因为大家都用到了“是”或者“的”字。

]( “/article/item_id-478527#”)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden_1988_presidential_campaign#Kinnock_controversy
拜登可是惯犯了

品葱用户 **滞纳精神病

天下无贼** 评论于 2020-08-23

[

哈哈哈,太好笑了我宣布本帖中的所有回帖都是在抄袭我,因为大家都用到了“是”或者“的”字。

]( “/article/item_id-478527#”)
你这就是撒泼打滚了。

品葱用户 十六号码头 评论于 2020-08-24

拜登的写手太偷懒了

品葱用户 AT3之王 评论于 2020-08-24

算不上抄,都是那一套的假大空,跟你国领导发言一样。
要……要……不要……一个中心……两个基本点……同步提高……共同促进……新高潮……
完了,最后台下啪啪啪啪啪啪啪啪啪……

品葱用户 **天下无贼

folland** 评论于 2020-08-23

[

最常见的排比就是三句话里有两句和别人的一样?这种事件发生的概率有多大???他的幕僚对于当代主要国家的…

]( “/article/item_id-478598#”)

两句一样?我们对“一样”的定义不同。你是觉得有“better than”就是一样了?

不如你评价一下川普的“Make America Great Again”和里根的“Let’s Make America Great Again”?

品葱用户 **天下无贼

folland** 评论于 2020-08-24

[

maga 这句话男克自己在1992年竞选和2008年替他老婆助选都用过建议你先去喷克林顿夫妇

]( “/article/item_id-478634#”)

我不喷,我就不觉得这是抄袭,这就是个常用句式。就像拜登那个也是常用句式,如此而已。

倒是你,如果你喷拜登,那么你应该也喷克林顿和川普,你喷了吗?

品葱用户 李瑞环 评论于 2020-08-23

谈不上吧,哪有越抄越烂的道理,光明比黑暗更有力是啥玩意,中二宣言么

品葱用户 **InspectorBen

自由派大星** 评论于 2020-08-23

[

你这样说那些迫真左派是要对你口诛笔伐的

]( “/article/item_id-478526#”)
就是,都被品葱左派判官给骂怕了

品葱用户 Desperado 评论于 2020-08-24

也谈不上抄袭吧。

但是写作老师告诉我,讲道理没有人用排比,只会表达情感。我只想说,你们能不能试着讲讲道理?

品葱用户 闽越国民 评论于 2020-08-23

亲共者瓦房店化不可避

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

品葱用户 **folland

Desperado** 评论于 2020-08-24

[

也谈不上抄袭吧。但是写作老师告诉我,讲道理没有人用排比,只会表达情感。我只想说,你们能不能试着讲讲道…

]( “/article/item_id-478561#”)
引用而不加出处就是抄袭啊

品葱用户 **Desperado

folland** 评论于 2020-08-23

[

引用而不加出处就是抄袭啊

]( “/article/item_id-478591#”)
问题是这个句子也太简单了,存在撞车的可能。

品葱用户 **你不是真正的快乐

一代风流人物** 评论于 2020-08-23

别乱说,拜登当选没准直接和台湾建交。政治人物说爱谁千万别信

品葱用户 **天下无贼

folland** 评论于 2020-08-23

[

川普承认这句话是模仿里根的竞选口号啊 川普没说这句话是他原创啊事实上 川普希望留给选民的印象就是里根…

]( “/article/item_id-478624#”)

川普什么时候承认过?亲口说:我的maga是模仿里根前总统的??

品葱用户 **folland

天下无贼** 评论于 2020-08-24

[

两句一样?我们对“一样”的定义不同。你是觉得有“better than”就是一样了?不如你评价一下川…

]( “/article/item_id-478610#”)
Hope-fear love-hate

这两对中心词不变,把动词变成同义的

这么明显的操作 念过一点书的都懂

品葱用户 **folland

天下无贼** 评论于 2020-08-24

[

川普什么时候承认过?亲口说:我的maga是模仿里根前总统的??

]( “/article/item_id-478625#”)
maga 这句话男克自己在1992年竞选和2008年替他老婆助选都用过

建议你先去喷克林顿夫妇

品葱用户 **天下无贼

folland** 评论于 2020-08-24

[

川普承认里根先使用的这句话:Trump later said that he was unaware…

]( “/article/item_id-478645#”)

照这么说,你也别着急喷,也可以等等拜登later会不会注意到原来人类曾经使用过排比句,然而并没有trademark it。

品葱用户 **贵族阿波

天下无贼** 评论于 2020-08-23

[

川普什么时候承认过?亲口说:我的maga是模仿里根前总统的??

]( “/article/item_id-478625#”)
我还真去搜了 中英文都查过 侵侵确实没有明确地说模仿列根 不过你已经把话题扯太远了 侵侵有没有说模仿列根跟拜登有没有拾人牙慧并没有直接联系 实际上你几次回答的字数明显足够你给出对抄袭的明确定义并论证拜登算不算抄袭 而你选择了扯开话题 如果你举例还有几个人用过列根这个口号 常用口号重复not a big deal 可能效果还好点 撒泼打滚 那是真的难看

品葱用户 **folland

天下无贼** 评论于 2020-08-23

[

我不喷,我就不觉得这是抄袭,这就是个常用句式。就像拜登那个也是常用句式,如此而已。倒是你,如果你喷拜…

]( “/article/item_id-478638#”)
川普承认里根先使用的这句话:Trump later said that he was unaware of Reagan’s use in 1980 until 2015, but noted that “he didn’t trademark it” 他私下准备的时候并没意识到里根用过,但是2015年马上就知道里根曾经使用过了。并在别人没注册前抢先注册。(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Make_America_Great_Again#Use_by_Donald_Trump)

拜登没有加引用

这就是区别

川普引用并承认了 拜登没有给原创者credit

品葱用户 **天下无贼

贵族阿波** 评论于 2020-08-23

[

我还真去搜了 中英文都查过 侵侵确实没有明确地说模仿列根 不过你已经把话题扯太远了 侵侵有没有说模仿…

]( “/article/item_id-478643#”)

实际楼上很多人都说,这两段话谈不到抄袭,只不过这几位葱友都觉得我是五毛,追着我喷而已。

另外这不是我扯远的,是对方葱友又扯拜登旧事,又跟我讨论是否抄袭这个细节的。

最后,对于你后面没有标点符号的一大段文字,我嫌累,没看。

品葱用户 **贵族阿波

天下无贼** 评论于 2020-08-24

[

我不喷,我就不觉得这是抄袭,这就是个常用句式。就像拜登那个也是常用句式,如此而已。倒是你,如果你喷拜…

]( “/article/item_id-478638#”)
拜登跟侵侵有个最大不同 导致你这个类比不成立 就是侵侵希望别人听到他口号想到列根 是侵侵主动凑上去的 而拜登 我不觉得他会希望别人听到他口号想到别国政治家 甚至怀疑他纯在念稿压根不知道

品葱用户 贵族阿波 评论于 2020-08-23

[

照这么说,你也别着急喷,也可以等等拜登later会不会注意到原来人类曾经使用过排比句,然而并没有tr…

]( “/article/item_id-478657#”)
1  楼上好像就没出现过五毛二字  为何对号入座?
2  本贴就是关于拜登  为何提拜登前科算扯开话题  你转移到侵侵就不算呢?
3  避重就轻到要找标点符号借口  我还是第一次见  更何况你如果嫌阅读累  你压根连字都不应该打啊  打字不仅费眼  还费手啊  属实迷惑言论

品葱用户 **folland

天下无贼** 评论于 2020-08-24

[

照这么说,你也别着急喷,也可以等等拜登later会不会注意到原来人类曾经使用过排比句,然而并没有tr…

]( “/article/item_id-478657#”)
我等着拜登幕僚告诉他要承认用了加拿大ndp前党魁的话

品葱用户 匿名品葱用户 评论于 2020-08-24

评价就是川粉已经彻底疯了
你们圣君登基的时候抄贝恩的事情忘了?
https://www.businessinsider.com/trump-quoted-bane-in-inauguration-speech-2017-1

品葱用户 **folland

匿名品葱用户** 评论于 2020-08-23

[

评价就是川粉已经彻底疯了你们圣君登基的时候抄贝恩的事情忘了?

]( “/article/item_id-478907#”)

trump derangement syndrome

品葱用户 **天下无贼

folland** 评论于 2020-08-24

[

从别人的演讲里找一句话而不标明出处就是抄袭啊他今年这句和当年被抓的是一个错误你给人扣帽子的熟练程度才…

]( “/article/item_id-478589#”)

关键这叫不叫“从别人演讲里找一句话”,这就是最常见的排比句式而已。

所以扣帽子也分人的,扣拜登就是政治正确,扣给你就是支性了,哈哈。

品葱用户 天下无贼 评论于 2020-08-23

哈哈哈,太好笑了

我宣布本帖中的所有回帖都是在抄袭我,因为大家都用到了“是”或者“的”字。

品葱用户 **天下无贼

folland** 评论于 2020-08-23

[

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden_1988_pre…

]( “/article/item_id-478567#”)

我只说这一篇

一日为贼,终身为贼?你这个思维方式非常支性。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

终于明白彭佩奥所说的赋予中国人民能力的意思

从目前的形势来看 慢慢理解彭佩奥先生所说的赋予中国人民权赋予中国人民能力是什么意思 他应该说到这种能力是自由民主的能力通过他们的技术手段外部对中共实施的压力让中国人们人民慢慢的了解世界慢慢的了解自由民主 因为现在外部正逼着ccp公开透明化包 …

如何看待拜登演讲再提中国:将永不会再受中国的摆布?

品葱用户 韭菜馅饺子 提问于 8/21/2020 是不是说明美国不管谁上台都不会再对中共施行“绥靖政策”?整个欧美民主阵营应该都睡醒了吧?不会再被土共玩的团团转了吧? 美国的总统毕竟还是代表本国人民意志的,我觉得以后不管谁上来都不会给龚榧好 …