如何看待纽约时报的报道引导大纪元有通俄的嫌疑？法轮功在YouTube上的反共自媒体会何去何从?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 zhihuhao123 提问于 7/8/2020

详细文章
https://cn.nytimes.com/technology/20200707/epoch-times-youtube/

以前我翻墙出来最喜欢看的就是纽约时报，该报以严肃严谨著称，当时发行量算是全球数一数二的。但直到2018年，川大嘴开始贸易战打击中共后，我看这报纸慢慢的展现出一股媚共的味道，好感下跌。你反川我可以理解，但要却和中共穿一条裤子的观点，这算哪门子事？特别是全球瘟情之初，经常去给中共和WHO洗白，但一到美国两党把反共形成共识后，马上又经常去带节奏说川大嘴有通共嫌疑？？快和人民日报有一拼了，看合订版，会怀疑这报是不是精神分裂了？特别是临近美国独立日，纽约时报专栏说美国总统山是奴隶主，要带节奏把总统山拆了？？对了，美国独立日当天，大批示威者抗仪该节日，发生了上百起枪击案，死伤惨重，我都没眼看了。

近期我还发现了一个规律，当中国发生负面事件时，中共就搏命的报道美国示威的骚乱；而当美国的示威变成打砸抢烧杀时，美国这些媒体马上就狠狠的报道中国的惨事，中共的坏事。转移视线玩得真溜，一丘之貉真的好搞笑。美国恶性事件最大的推手是谁，我不敢断论。我只注意到，示威者一边抗议要取缔警察局，好了警察不敢管了，然后他们自己人却互相残害起来，马上又大骂警察不作为，说只保护白人不保护他们。美国某些政客，一边要裁减警察局的经费，自己却请起了私人保安，一边提议要禁枪，自己却私下买了枪支来防身。问其为什么要禁枪，他们的答复是美国白人素质低，所以不适合拥枪。也是哦，一股中国人素质低，所以不适合民主的味道。他们和少数族裔的素质就非常高了？少数族裔杀人放火时，他们有几个敢言的？**要宽容罪犯我可以理解，舆论也都是歌颂宽容精神多么伟大啊，感动死了，但被宽容的这些罪犯一犯再犯，在监狱里进进出出，这么多被害者去哪里说理？？**问这些媒体为什么犯罪这么猖狂，当然都认为是川大嘴造成的。我感觉就是一群***在治理着美国，对不起我差点忍不住想骂人了。

再说下我对大纪元的看法，刚翻墙出来和大多数人一样，感觉法轮功和大纪元就是一群神棍骗子，满嘴跑火车天天阴谋论，可信度和中共官媒一样臭。但直到后来，我在YouTube上接触到法轮功赞助的江峰,文昭,章文亮,文督许多优秀播主，观感开始变化。特别是经历香港反送中，法轮功对运动锲而不舍的报道，倾力不懈的支持，比起一把伞都没给运动捐过，而只要别人捐钱给他的郭某人，和嘴上只会谴责的政客，不知道高哪里去

再后来，我慢慢发现许多中共五毛扮成法轮功去反串黑的迹象，也明白为什么法轮功的名声变这么臭的一部分原因了，哪怕你是白莲花，中共想抹黑谁还不简单？看墙内被抹黑的维权人士数不胜数，可见一斑。而观法轮功其组织是连锁经营，松散管理的模式，可能也是一个原因。

我不信宗教，但最后问题来了，这个团体在美国以后会不会遭受越来越多的打压？在YouTube的发展会不会像在脸书一样的被囚困？那以后会不会意味着将来在YouTube上像法轮功赞助的优秀反共自媒体会不会越来越少？

品葱用户 MusicVioletsS 评论于 2020-07-08

这篇文章指的应该是大纪元时报的英文版the epoch times，事实上，英文版的the epoch times已经从某种意义上和法轮功传教媒体脱钩了。
这是theepochtimes的链接，有兴趣可以自己看一下英文版的大纪元时报，绝大多数时间，你在整个主页，找不到任何和法轮功传教有关的内容：https://www.theepochtimes.com/
the epoch times自己的发言人甚至说他们与法轮功之间的关系只是接受捐助。
整个epoch times的首页就像是一个普通的西方媒体首页，内容不出政治、金融、体育新闻，娱乐八卦、休闲时尚，当然还有从诸如fox等右媒挖来的撰稿人和每一个政治媒体都有的opinion版等等，也算是完整且内容丰富的网络媒体了……我不知道为何大纪元的英文版要转型做以右翼传声筒为核心内容的常规媒体并加大宣传力度而去宗教化，不过我相信法轮功有他们自己的长远打算，当然也许真就如the epoch times自己所说，英文版的大纪元时报早已和法轮功脱钩，他们的关系已经只有资金捐助关系。

至于nyt的这篇报道，我不觉得是nyt收中共钱了什么的，相反更像是记者(Kevin Roose，支持民主党的左翼，你们可以搜到他的twitter了解他的成分什么的)本人对右媒的反感与敌意，而这一点也很正常，美国的二元对立政治体系左右两方就是水火不容的。不过我还是觉得这篇报道loaded language太多主观评论太多，这种文章果然还是放到opinion里比较合适吧。

至于怎么看待这则报道——我支持the epoch times，反感这篇报道。
我是center-left，直到现在也是nyt的读者，还订阅过nyt，我既不是很喜欢中文版大纪元——因为内容可读性不高文末还总是唐突法轮大法好；也不是很喜欢the epoch times——出于立场原因，英文大纪元虽然去宗教化却又和共和党勾肩搭背，成了fox一类的保守主义传声筒；然而我一个nyt老读者也看不下去像这位记者这么骂同行又不放opinion里的，更主要的是，你要让我在美国保守派和中共之间二选一，那我会无条件选择保守派。我们讨论美国政治左右之争是基于美式民主的自由讨论环境下的，美国保守派的政府再怎么不健康也是和不尊重法律、蔑视社会契约论精神、蔑视群众生命和财产权的中共有着天壤之别的。即便是英文版的the epoch times，也做到了不被中共半点渗透，与中国有关的一切新闻都基于反共立场的，他们到现在还有在首页使用CCP Virus的胆量，这就是人家的态度，就冲这个态度，我坚决不割席。

品葱用户 李瑞环 评论于 2020-07-07

大纪元是站川普的，纽约时报自然要采取这种下流手段。

我不支持法轮功，但大纪元这几年做的不错，值得鼓励。

看纽约时报不如去看纽约邮报。

品葱用户 海南雞飯 评论于 2020-07-08

比較同意樓主的觀點。這次BLM騷亂事件上左派媒體的做法實在讓人看不下去了。像芝加哥、紐約等大城市暴力事件頻發、犯罪率飆升，甚至還有兒童被殺，左派媒體依然定調現在是“和平示威”。反覆以奴隸主來稱呼華盛頓、傑弗遜等前總統，然而2016年伯尼桑德斯去參觀的時候說這幾位都是偉大總統，左媒當時可是相當支持他的觀點。我覺得反對川普沒有問題，但是反川普反到不顧事實，包庇犯罪，這真的就無下限了。

至於法輪功，我自己並不支持法輪功，對於他們宣傳的一些東西也是反對的。但客觀來說他們的大紀元是如今為數極少抗擊中共的華文媒體中做得最大那個，也是知名度最高那個。他們如果被打壓了，獲益最大的不就是中共嗎？就因為大紀元支持川普的立場，紐時就充當起中共打手，變成中共同路人了，真的是醜陋。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金